架空艦スレッド3

1 ：HG名無しさん：2009/12/20(日) 17:24:12 ID:KT+36btM

前スレがいつの間にやら落ちたみたいなので立てました
前スレで架空艦を作って写真をうｐしていた方よろしくお願いします

2 ：HG名無しさん：2009/12/20(日) 17:27:51 ID:dAc9hY19

架空艦ってこんなの？
http://yotsubatofigure.net/gin/index.html

3 ：HG名無しさん：2009/12/20(日) 17:30:07 ID:KT+36btM

80cmドーラ搭載艦案Ain

http://www.kansenchan.net/kan_content/80tokusetu_houkan/80kakuza_tokusetu_houkan.htm

4 ：HG名無しさん：2009/12/20(日) 17:50:39 ID:L0ofnvGF

>>2
銀英伝の本編設定になければ、架空なんじゃない?

>>1
乙

5 ：HG名無しさん：2009/12/20(日) 21:05:58 ID:fEg0IQWS

なんだ、2ch最凶戦艦プロジェクトは結局、頓挫?

6 ：HG名無しさん：2009/12/21(月) 15:45:34 ID:aUC0eLas

>>1はせめて定義くらい書こうぜ？
現実世界に存在しない、アニメやゲームの物はＯＫとか、
完全にオリジナルじゃなきゃ駄目とか。

7 ：HG名無しさん：2009/12/21(月) 19:47:09 ID:BpcdZhPV

>>5
よく判らないんで調べたいヒントをくれぉ

8 ：HG名無しさん：2009/12/21(月) 22:44:50 ID:hvPqcMKZ

>>1スレ立て乙

>>6
前スレでは所謂、実在・フィクショクでも「既成のもの」でなければokだった。
つまり、WWⅡ等で実際に存在しなかった架空艦や未成艦、アニメ・ゲーム等の
キャラクターものでも本編に登場しないオリジナルものかな。
紺碧や旭日はそもそも架空ものだったのでなぜかokの認識だった。

>>4
2ch最凶戦艦プロジェクト用の80cmドーラ搭載艦案Bis・・・かな?
まだ作成途中だが、ガレキで建造中。
ドーラ×1搭載の強襲揚陸艦の予定。

9 ：まちがい：2009/12/21(月) 22:45:58 ID:hvPqcMKZ

>>4 ⇒　>>5

10 ：HG名無しさん：2009/12/22(火) 18:01:33 ID:MoZVRv1n

スレタイから未成艦消えてるね。
禁止になったの？

11 ：HG名無しさん：2009/12/22(火) 20:11:57 ID:mUgcepky

◇前スレ◇
架空艦スレッド2
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1202214394/

◇過去スレ◇
【八八艦隊】未成艦、架空艦を造れ【マルゴー】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1111222556/

【巡洋戦艦天城】未成艦、架空艦を造れ【戦艦播磨】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1086958254/

12 ：HG名無しさん：2009/12/22(火) 22:21:18 ID:mOQ3qzWP

関連スレ

◇80cm砲搭載大和◇
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1253428887/l50

◇もし五十万トン戦艦を戦力化したら？◇
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1230988720/l50

◇対地攻撃用に戦艦を建造すべき！◇
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1219366274/l50

2ch最凶戦艦プロジェクト用の80cmドーラ搭載艦案 Bis
まだ建造中だけど、とりあえずUPしますた。

http://bbs10.fc2.com//bbs/img/_488300/488242/full/488242_1261296361.jpg

http://amadeous01.bbs.fc2.com/

13 ：HG名無しさん：2009/12/23(水) 10:08:40 ID:bH7aJw8c

設定が細かい・・・

14 ：HG名無しさん：2009/12/23(水) 15:27:12 ID:oFmTAZYm

確かに最初から帝国陸軍のようにドイツ空軍の所有にすれば空母も建造できたのかもな。

15 ：HG名無しさん：2009/12/23(水) 21:00:29 ID:ZHXZb50X

ドーラ格好いいぉドーラぁ

16 ：HG名無しさん：2009/12/23(水) 21:11:51 ID:fq6UbpF+

>>14
ドイツ空軍所有の空母というネタをやった架空戦記があってな・・・
ボードゲームから派生した日独決戦という作品で、真珠湾を奇襲していたりする

17 ：12：2009/12/23(水) 22:51:05 ID:fP1zPXD6

正確には空母ではなく、モニター艦として想定しています。
なぜならドーラ砲を仰角かけ射撃をはじめると、艦首カタパルトは使用できなく
なり攻撃機は発艦できません。
だから砲を引き出す前に直援機や観測機を上げてから、砲身を上げて戦闘体制に
入るとこの艦は着艦しかできなくなるので、英国のQシップのでかい奴のような奴
で本格的な空母ではないと思ってください。
飛行機格納庫も上部艦橋の辺りから後ろの部分しかないので、搭載機は弾着観測と
自艦防空程度の機数しか搭載できません。あとはすべてドーラの格納庫。陸軍がよ
くトンネルに列車砲を隠すイメージです。

しかし1/700でドーラ砲を搭載するとこんな感じ。重巡の20cm砲がオモチャにみえ
ます。ドーラはやはり1門だけで屹立している印象が強かったので単装での装備と
してみましたが、ナチはヒッパー級2隻を建造途中でキャンセルしているので、同
型艦がもう一隻ぐらいある脳内設定です(笑
しかし、実際かなりトップヘビーだろうなぁ～

18 ：HG名無しさん：2009/12/23(水) 23:09:54 ID:BPVh03w2

鋼鉄の咆哮の中盤位に建造される船みたい。

19 ：HG名無しさん：2009/12/24(木) 21:38:52 ID:SFiF+iUd

航空戦艦だよね

20 ：HG名無しさん：2009/12/25(金) 19:12:28 ID:7WBnQr1E

>>17
トップヘビーと思ったなら双胴艦にするのが基本だお

21 ：12：2009/12/25(金) 22:55:47 ID:McEUOV/u

>>20
最初に概算で重量積算したので、アークロイヤル級よりまだ重心は1mほど
低いです。主にそれはドーラ砲自体の大重量の位置が低いことと、艦載機
数が少ない軽い格納庫+全通甲板でない艦形が貢献しています。
それにこの艦はアシカ作戦の為の艦船です。荒れ狂う大西洋や北氷洋を渡
海する必要もありません。

双胴にするといたってゲームっぽくなってウソっぽいのでやめました。
それにドイツ艦の機関は繊細なので、双胴で故障したときが心配です。

元々、重巡の装甲程度しかなく同型艦が地上砲台に沈められているので
上空を直援機に守られ、敵の地上砲台のアウトレンジから800mmを撃ち
込む上陸支援戦術を取るでしょう。

22 ：HG名無しさん：2009/12/25(金) 23:37:37 ID:7WBnQr1E

>>21
アシカ作戦の時、ルフトバッフェが上空直援を実行できるようなら
その前にイギリスは降伏してるぐらい優位な状況じゃないか

23 ：HG名無しさん：2009/12/26(土) 14:46:06 ID:xYoG4sNl

>>イギリスは降伏してるぐらい優位な状況じゃないか

あれ? 直援機って大陸からわざわざ空軍機飛ばすの?
こいつは自前の艦載機で直援飛ばせるんだろ?

24 ：HG名無しさん：2009/12/26(土) 15:13:24 ID:kJWyscq1

こんな高額な兵器を倒せるんなら連合軍は１００機以上でも攻撃隊を出すはず
全部で２，３０機の搭載機だけでは防ぎきれんよ

25 ：HG名無しさん：2009/12/26(土) 17:59:25 ID:NuqOXW5Z

でも、いつもは格納庫の中で隠されててわからないんだろ・・・>>高額な兵器

26 ：12：2009/12/27(日) 14:30:44 ID:ZzKbWdQj

>>22
アシカ作戦は、そもそも航空決戦で制空権を取ってから上陸作戦をするん
じゃなかったですか?
この高速モニターが出動するのは、上陸作戦支援の時のはず。
言ってる事が不明ですね。

>>25
高額であろうと何だろうと、所詮、武器は使ってなんぼ。そんなこと
いってるとビスマルクもテルピッツも高額なので出撃できなくなりま
す。
それともどこかの連合艦隊のように、レイテ湾の直前で敵前逃亡して
逃げ帰ってくるのをよしとしますか?

27 ：HG名無しさん：2009/12/27(日) 17:28:23 ID:zqH2C7JE

はいはい

28 ：HG名無しさん：2009/12/27(日) 23:10:03 ID:Jr0fxgUt

>>26
ふむふむ、せっかくだから英国本土を撃つシュミレーションをしてみないか？
英国領ドーバーの街を仏蘭西海岸の適当な所から砲撃するとして
どんな結果が出るか知りたいな　（１９４０年８月１５日に砲撃開始）

29 ：HG名無しさん：2009/12/28(月) 00:51:26 ID:/+CG2k3o

海峡を渡らなくても、榴弾ならカレーから英国領ドーバー市を射撃可能。
カレー港から10km北上すると、ドーバー市だけでなく、ラムズゲート、
フォークストン等のA軍集団第16軍団の上陸目標はすべて榴弾射程に入
る。
カレーから南西へ進出すると、今度は徹甲弾射程にラムズゲート、20km
フォークストン、ドーバーが入り、海岸から20km以内のポイントに安
全な英軍陣地は皆無となる・・・

RAFが壊滅状態だと、英国海軍がスカパから上空支援なしで出張ってく
ることが脅威かな? ま、ルフトバッフェの餌食となりかねないが・・・

30 ：HG名無しさん：2009/12/28(月) 01:10:25 ID:r+96rni9

この船ってハッキリ言って防御力０じゃん
だからドイツ地上軍の対空砲火で守れる、カレー港の中から撃ったらどうかな
英本土から近づいてくる軍艦はその他が守るという事で

31 ：HG名無しさん：2009/12/28(月) 22:33:25 ID:YNHILTr4

元はプリンツオイゲンと同じ重巡洋艦だからねぇ。直接交戦になれば20cm砲で
対抗できるのは軽巡洋艦以下まで。
しかし直援で艦載機も持ってるし、雷撃や航空爆撃できる最低能力は兼ね備えて
いる。ケルベロス作戦でのドイツ空軍の制空能力を見れば、英戦艦等にとっても
脅威ではあると思うし、軽空母一隻に日本艦隊が多くの巡洋艦を喪失したレイテ
海戦をみても侮れないだろう。
実際にDディに出動したイギリスの巨砲モニター艦の数々が戦艦並みの重装備だっ
たかといえば、それは必要なかった。要は制空権がものをいうんだと思う。

32 ：12：2009/12/30(水) 00:43:39 ID:aboI8pCv

>>30

兵装は、以下の要目。巡洋艦並み。
80.0cm単装攻城砲×1 1門
20.3cm連装砲×2　4門
15.0cm単装砲×4 4門
10.5cm連装高角砲×6　12門
3.7cm連装機関砲×6、3.7cm単装機関砲×8、20門

艦載機×18

33 ：HG名無しさん：2009/12/30(水) 00:45:31 ID:uyw2Gqzg

誰か50万トン戦艦造れよ
1/700でも1/350の大和以上のサイズになるけど

34 ：HG名無しさん：2009/12/30(水) 20:46:23 ID:yZ37uIXu

模型板では、いいだしっぺが造るのがお約束。ガンガレ!

http://f.hatena.ne.jp/images/fotolife/T/T_REX/20060623/20060623205935.jpg

35 ：HG名無しさん：2009/12/31(木) 00:18:11 ID:j5pZvMpP

>>34
この巡視船ならチョンの工作船やチャンの海底観測船もイチコロだな。

36 ：HG名無しさん：2009/12/31(木) 01:09:42 ID:PXcZ20jP

５０万トン戦艦はすでに前スレにあったじゃないか。

37 ：HG名無しさん：2009/12/31(木) 01:38:57 ID:iS66WJRo

じゃあ俺は50万トン航空戦艦を目指すわｗ

38 ：HG名無しさん：2009/12/31(木) 08:46:54 ID:mCEJj+yf

>>37
1/700か1/350でヨロです。

39 ：HG名無しさん：2010/01/03(日) 00:09:18 ID:ZMMdfqWh

どうせならハボクックで。

40 ：HG名無しさん：2010/01/03(日) 22:34:08 ID:T15Ai0LV

すみませんハボクックって何ですか？

41 ：HG名無しさん：2010/01/03(日) 23:10:37 ID:Et2VCEa7

少しは自分で調べろカス

42 ：HG名無しさん：2010/01/03(日) 23:59:59 ID:mzZXUUqs

氷と紙粘土で作るといいかもしれないな

43 ：HG名無しさん：2010/01/05(火) 01:53:14 ID:39YhLLXC

氷山空母だよな
ハボックって

44 ：HG名無しさん：2010/01/05(火) 18:45:45 ID:JjA7ctvS

ハボックなら攻撃機だろう

45 ：HG名無しさん：2010/01/08(金) 22:46:20 ID:X5rN4X0t

どこに置くんだよ　>>1/700氷山空母

46 ：HG名無しさん：2010/01/09(土) 14:29:33 ID:nHzPCgcd

最近思ったことだが、丸や学研の雑誌を見ていて、
この計画軍艦やこの実在艦のスクラッチを作りたいなと思い、
いざその雑誌の図面をそのまま鵜呑みにし、1:700の図面を作成すると
案外寸法が、いい加減な図面を書いてる人多いな。

特にどこの有名な艦艇研究家とは言えないが。

47 ：HG名無しさん：2010/01/09(土) 19:58:39 ID:UrQaIM/7

昔の厨房共はそれで満足してたんだろ? 夢をみせてやったんだ。悪くはあるまい?

48 ：HG名無しさん：2010/01/09(土) 21:26:09 ID:hgalzwq/

戦艦播磨とかフルスクラッチしようとおもって図を描いたら幅の広さと艦橋の高さに閉口したもんなぁ。

49 ：HG名無しさん：2010/01/09(土) 23:16:21 ID:SDPSMs1R

それはあれだ。大和の主砲と艦橋の高さをそのまま比例して拡大してるから・・・
水平線の彼方、観測限界を超えた測距儀を積んだりしないと・・・・

50 ：HG名無しさん：2010/01/10(日) 01:49:19 ID:W+i/eKl1

>>47
うんそうだ、そうだ。
俺なんか小学生の頃、壮大な妄想戦艦を夢想したもんね。
今、思うと恥ずかしいほど。

51 ：HG名無しさん：2010/01/11(月) 08:14:54 ID:Sf/UyfUR

軍事板では大和にドーラを積ませる輩がいるが???

52 ：HG名無しさん：2010/01/11(月) 11:20:14 ID:58fuvJ7I

じゃぁ、こちらはアリゾナにリトルデービットを積むか。

53 ：HG名無しさん：2010/01/11(月) 13:22:52 ID:EoII89JC

戦艦をイージス艦化でもしてみようぜ

54 ：HG名無しさん：2010/01/12(火) 01:36:20 ID:uhy3labW

>>51
なんで戦艦として一応の完成形である大和に、ドーラ乗せる必要があるのか
わからん。架空艦というものは、大和にドーラ乗せて「はい上がり」っても
のじゃないんだよな。
艦にはそれぞれ史実で目的やら出自の来歴みたいなのものがあるから建造さ
れたんであって、「大和」+「ドーラ」=つおいという短絡的なお子様的なも
のは造船技官としては考えもしない訳よ。
大和にドーラ乗せるのなら、その目的とか理由とかをもっと練ってみる必要
があるんじゃない?
作るだけなら簡単だ。、1/700大和船体に1/350大和砲塔を乗せたらいいだけ
だろ?厨房。

55 ：HG名無しさん：2010/01/12(火) 02:56:17 ID:QfYG+U/r

大和の時代には艦隊決戦用の戦艦の時代は終わっていたわけだし。
沿岸から都市・港湾・要塞などを砲撃するという船艦の用法は、現実性があり、
キング・ジョージ５世も日立の工場を砲撃したりしている。

ってなことをいちいち書かなければわからんバカ相手にみんなが書き込みしてるわけじゃないんだし、
少しは忖度して欲しいものだ。

56 ：HG名無しさん：2010/01/12(火) 16:35:28 ID:Zoml+Kl8

現代の架空艦はＳＦになり杉
ＷＷ２ぐらいの時のほうが夢があるのぅ

57 ：馬 ◆512TRM2ErA ：2010/01/12(火) 16:37:06 ID:0z5iF6FA

対海岸要塞兵器として、大口径要塞砲の射程外から要塞の砲台一発でぶっ壊せる兵器として
似たようなことを考える人もいたかもしれない。
水上艦で強固に守られた大口径砲を多数装備する海岸要塞とやりあうのは大変だからねぇ・・・。

まぁ架空なんだから好きに考えればいいじゃないか。

58 ：蓮舫議員：2010/01/12(火) 20:52:04 ID:gEODOg93

(建艦事業仕分け中)

WWⅡの太平洋戦争で大和がドーラ積むほどの命がけで砲爆撃しないと
いけない戦場って、どこなんですか?
それは46cm砲ではできないんですか?
1番の大砲でなければいけないんですか? 2番じゃだめなんですか?

59 ：HG名無しさん：2010/01/13(水) 03:46:22 ID:WUszxO31

>>58
つ「息子のマジコン疑惑」でお帰り下さい

元外省人的には大陸反攻に使えますがな

60 ：HG名無しさん：2010/01/13(水) 20:41:23 ID:E1Opli7+

開戦直後の要塞戦って・・・・上海・香港・シンガポール・バターンくらいか?

手間取ったというのは、バターン半島くらいか?

61 ：HG名無しさん：2010/01/13(水) 22:58:01 ID:KGh9Zpvc

コレヒドール島に艦砲射撃をしませう

62 ：HG名無しさん：2010/01/14(木) 10:35:05 ID:kT0hUhqb

昔、マジノ線という要塞がありましてなあ

63 ：HG名無しさん：2010/01/14(木) 12:49:27 ID:dmHuvwAi

80㌢級カノン砲搭載戦艦、各国ならどうなる？を考えてみた

独逸なら・・・独逸なら定石通り
バルバロッサ発動時、レニングラードとセヴァストポリ方面に投入ですな（後者は回航が絶望的なのでヘタリアで分割建造？）
エゲレスなら
Dディが始まる前までの嫌がらせ＆その後もやっぱり嫌がらせですかな？
ダメリカの場合は
折角だから俺は資材を空母と航空機に転用するぜ、となり
ソ連なら・・・
同志書記長！造船所がファシストに占領されました！！
それ以前に船体が完成してません･･･ですかな？

64 ：HG名無しさん：2010/01/14(木) 17:03:23 ID:75/x8EWD

超大和型を今更作ろうとか考えてるんだけど
副砲の有無ってどう思いますかね？
当時の海軍の思想だったら、対駆逐艦、巡洋艦用に副砲は残すべきと考えるだろう
と思いつつも、大和型、信濃型と来てだんだんに防御性能向上してる中
ウィークポイントになる副砲を残すか？という疑問もあったり。
15.5cm砲の在庫も無いでしょうし。

65 ：HG名無しさん：2010/01/14(木) 21:07:31 ID:nmx24vHR

副砲は無しだろう。一応駆逐艦/巡洋艦の主砲が当たっても
大丈夫な設計だし。
その分バイタルパートを短くするのが本筋でしょう。
防御は長10cm対空砲で統一を。憤進砲もほしいかな。
後、電探なんだけど、もっと新しいやつってないのかな？
米式の丸いやつでもいいんだけど。

66 ：HG名無しさん：2010/01/14(木) 21:24:08 ID:kH8Dr1nT

長12.7センチ高角砲と長10cm砲の併用で。

67 ：HG名無しさん：2010/01/14(木) 21:27:59 ID:JP2wzSAx

89式12cmよか遠距離対空射撃が可能だし在庫も大和・武蔵の副砲減らせば
少なくとも4基12門は確保できるから副砲は装備しそうな気も…
（てか最上型4隻分で15.5cm砲は60門、更に試作品や予備品があるし）

68 ：HG名無しさん：2010/01/14(木) 23:43:54 ID:dmHuvwAi

ウースター級みたいに152㍉（日本なら155㍉）両用砲が開発できてれば
それを高角砲にし、長12.7センチ高角砲と併用出来れば･･･と思うのだけど

出来る限り史実に近づけたければ上記の皆様の案が適切かと

69 ：64：2010/01/15(金) 15:34:48 ID:EqvXtz6H

みんなアイデアありがとう。
超大和型は考えれば考えるほど味が出ておいしい艦だと改めて思いましたね。

副砲を撤去後、跡地に長10cmまたは長12.7cm砲なんてのもどうかーと
自分で考えてもみましたが、1番
射撃指揮はどうなるんじゃ～とか色々妄想は膨らむ一方です。

皆さんのアイデアを参考に、制作を進めたいと思っています。
ある程度進んだら、うｐってまた感想やアイデアをお聞かせ願いたいと思ってますので
その時はよろしくお願いしますね。

70 ：HG名無しさん：2010/01/15(金) 15:35:42 ID:EqvXtz6H

おっと、編集途中で誤爆。すんません。

自分で考えてもみましたが、1番
射撃指揮はどうなるんじゃ～とか色々妄想は膨らむ一方です。
↓
自分で考えてもみましたが、1番と4番副砲のあったとこの高角砲の
射撃指揮はどうなるんじゃ～とか色々妄想は膨らむ一方です。

71 ：HG名無しさん：2010/01/16(土) 22:35:00 ID:luXzvxeP

改大和級は設計の都合で船体は大和をほぼそのまま・・・とかになってたが、
あんな鈍足のままでは役にたたない。少なくとも艦尾延長して速度向上を普
通の用兵者なら改善すると思う。

72 ：HG名無しさん：2010/01/16(土) 23:10:30 ID:dihjMRki

これまた低質の煽りだ

73 ：HG名無しさん：2010/01/16(土) 23:18:37 ID:gqnoS7Dm

戦艦が27ノットで鈍足ねえ

74 ：HG名無しさん：2010/01/16(土) 23:26:01 ID:6dDmEd5L

まあたしかに大和も武蔵も30ノット以上出るようにしていれば、機動部隊に随伴して
もっと実戦で戦ったかもね。しかし設計段階ではあくまで機動部隊は前哨戦をやって
制空権を取る、そしてその中で戦艦部隊が決戦をするという構想だったから、
主力戦艦たる大和や武蔵は列強の戦艦よりわずかに速い27ノットでよしとされた。

75 ：HG名無しさん：2010/01/17(日) 12:58:54 ID:KldrYI4G

大和出した後だと、その次の改大和では速力向上が要求されたろうな。
アメリカの建造艦の高速化に追随しないといけなくなる。>>アラスカ・アイオワ・モンタナ

76 ：HG名無しさん：2010/01/17(日) 15:54:58 ID:jOAJtRLD

いやいや、妄想と史実をごっちゃにしてはいかんよ。
改大和/超大和が建造されるってことは、アメリカでは18in砲を搭載した
モンタナ級が建造されてるということ。
あれは28ノットだから艦尾を延ばすか機関増強でなんとかなる。
アイオワ対抗の高速戦艦は金剛後継の41cm砲搭載の超甲巡拡大型だな。

77 ：HG名無しさん：2010/01/17(日) 16:07:36 ID:7C9PHitB

電波合戦乙

78 ：HG名無しさん：2010/01/17(日) 16:13:45 ID:xQ9oSdUo

火葬の臭いがするスレになっちまった

79 ：HG名無しさん：2010/01/17(日) 22:28:34 ID:YDQAAWij

つーか、ここ仮装スレだしぃ

80 ：HG名無しさん：2010/01/17(日) 22:37:02 ID:Upz1HXbN

http://hissi.org/read.php/mokei/20100116/bHVYenZ4ZVA.html
ID:YDQAAWijことID:luXzvxePは以下のようなレス乞食

601 ：デスラー総統[]：2010/01/16(土) 22:32:11 ID:luXzvxeP
>>596
君には瞬間物質移送機でシリウス鮫をプレゼントしたよ。気にいってくれたかね?

71 ：HG名無しさん[]：2010/01/16(土) 22:35:00 ID:luXzvxeP
改大和級は設計の都合で船体は大和をほぼそのまま・・・とかになってたが、
あんな鈍足のままでは役にたたない。少なくとも艦尾延長して速度向上を普
通の用兵者なら改善すると思う。

467 ：HG名無しさん[]：2010/01/16(土) 22:35:58 ID:luXzvxeP
愛情の裏返しってヤツ?

513 ：HG名無しさん[]：2010/01/16(土) 22:47:08 ID:luXzvxeP
長大な航続力と新機関が、役に立ったんだよな。>>ポケッ戦艦
陸軍兵器と違って、海軍兵器である艦船は建造・訓練に時間がかかる分
相当の先見の明が要る。
ドイツが武装解除されたベルサイユ体制下で、既にイギリス・アメリカ
等の海洋通商大国と伍する為の襲撃艦(Rシップ)を選択して建造していた
ことは驚嘆だよ。
ひたすら本土近海防御の艦隊決戦思想しか能のなかった先見性のない日
本では想像さえできない選択だ。

81 ：HG名無しさん：2010/01/18(月) 10:11:24 ID:y1EDASPs

自演乙

82 ：HG名無しさん：2010/01/18(月) 18:22:58 ID:dmS4BYaW

キチガイの開き直りですね、わかります

83 ：HG名無しさん：2010/01/18(月) 20:08:18 ID:k9H/1cZk

いかんそいつに手を出すな、だ。そろそろ自重しようぜ？

しかし台湾海軍の旧ノックス級の魔改造には頭が下がる
昔はギアリング級やフレッチャー級の魔改造に定評があったのう・・・

84 ：HG名無しさん：2010/01/22(金) 23:30:57 ID:sRO7Lc54

>>83 ノックス級。AFVクラブのキットと具体的にどこが変わったんですか？

85 ：HG名無しさん：2010/01/23(土) 07:32:50 ID:WmUvnlIn

>>84
無理矢理旧ギアリング旧に搭載してた
雄風ⅡＳＳＭやスタンダード（！。SM-1MR・但し箱ランチャー）を搭載したそうです

86 ：HG名無しさん：2010/01/23(土) 07:43:37 ID:lrHwIipP

なるほど。
艦容ががらっと変化したわけじゃないんですね。

87 ：HG名無しさん：2010/01/23(土) 16:26:16 ID:Thlylxcr

突然だがｔ５，５００の面白い架空案は無いか？

88 ：馬 ◆512TRM2ErA ：2010/01/23(土) 16:58:11 ID:ioaci7pX

>>87
高速機雷敷設艦、艦尾スリップウェイをつけて大発を次々に発進させる高速輸送艦とかかな？
防空艦は五十鈴があるし、重魚装艦は大井・北上があるし・・・。

89 ：HG名無しさん：2010/01/23(土) 17:16:12 ID:Thlylxcr

天龍型も面白そうです

90 ：馬 ◆512TRM2ErA ：2010/01/23(土) 17:24:23 ID:ioaci7pX

>>89
波勝や大浜の代わりの標的艦とか・・・。

91 ：HG名無しさん：2010/01/23(土) 17:45:14 ID:Egs+Ws3a

とりあえずコテハンはうぜえ

92 ：12：2010/01/24(日) 00:08:10 ID:9lZbWsUz

もし80cmドーラがあっても常識的かつ経験主義傾向が強い日本海軍は採用しないいような希ガス
アメリカがそれ並の巨砲艦を建造するのならわかるけど。

日本でもしドーラ積むなら多分、陸軍艦船ではないかと、C案として建造中。

>>87
魚雷発射管てんこもりとか、多砲塔艦とか、艦橋から飛行機発進とか、輸送
巡洋艦とか、既に実艦でいろんなのがあるからなぁ・・・>>5500t
多少の改造では架空でも面白みがないかも。

英米みたいな本格的なハリネズミ型の機動艦隊付防空巡洋艦とか、
艦橋を大型化+煙突を束ねて2つにした近代化改装案とかくらい
かなぁ。最上の3連を積ましたりするのはさすがに過装転覆恐れあ
りだと思う。

93 ：HG名無しさん：2010/01/24(日) 09:28:03 ID:myoU0vae

>>87
勢い余って誘導弾試験艦とかどうでせうか？

94 ：HG名無しさん：2010/01/26(火) 10:10:04 ID:uOE/syq5

87>>軽空母だろうw
スペインのデダロっぽくハリアー搭載の方向でｗ

95 ：HG名無しさん：2010/01/28(木) 18:49:50 ID:8hu3GJLn

ドーラ砲を正面のみ撃てるようにして突撃艦に・・・

96 ：HG名無しさん：2010/01/28(木) 20:31:09 ID:LEd5HW4F

高速輸送艦が似合いそうだ

97 ：HG名無しさん：2010/01/28(木) 20:33:25 ID:LEd5HW4F

そういえば航空巡洋艦に改造したのがどこかにあったな

98 ：HG名無しさん：2010/01/28(木) 20:37:44 ID:MsWnpsnu

対潜専門巡洋艦として爆雷発射機50基搭載とか

99 ：HG名無しさん：2010/01/28(木) 22:51:12 ID:0/lgXJmv

100 ：HG名無しさん：2010/01/28(木) 23:43:40 ID:vGjE7Lmw

101 ：HG名無しさん：2010/01/29(金) 21:18:04 ID:h6A441rA

扶桑近代化改装案求む

102 ：HG名無しさん：2010/01/30(土) 11:37:48 ID:EX8y3sbU

扶桑だけはな...
電子装備を満載した、港湾用半固定砲台。お台場に配備（船の科学館か？）。
艦橋は撤去、そこに1/1ガンダムを装備。

103 ：HG名無しさん：2010/01/30(土) 13:58:20 ID:E3BIlDG7

長門と同じ? >>港湾砲台

104 ：HG名無しさん：2010/02/02(火) 20:31:20 ID:4MtCJMoa

航空戦艦とかじゃなくて速力も遅いので水上機母艦とか潜水母艦とかは？
第三、四砲塔をとっぱらって

105 ：HG名無しさん：2010/02/02(火) 21:55:25 ID:2Jpgfm5Q

高い艦橋をさらに高く電探てんこもりにして、早期警戒偵察艦とか。

三浦半島沖に出て、敵のB-29編隊等を早期にキャッチし、本土の防空隊
に連絡する。
砲塔はすべてとっぱらって高射砲台にする。

でかすぎるか・・・

106 ：HG名無しさん：2010/02/03(水) 01:45:28 ID:4OHWeKgL

>>104
>>105
バカ？

107 ：HG名無しさん：2010/02/03(水) 07:19:53 ID:FW8TxS7y

>>106
ボロ舟は港に止めといて、上構を取っ払って寄宿舎扱いで良いではないか。

108 ：HG名無しさん：2010/02/03(水) 18:19:58 ID:UzZD+AQs

扶桑ちゃんには夢がないね

ボロ舟になってから改修するのは無理があるから
ワシントン会議のときに戦艦枠から外れて○○に改装ってすれば

109 ：HG名無しさん：2010/02/03(水) 22:26:25 ID:5xX3L6oP

>>106
おめえも考えてみろ。やってて空しくなるから。

110 ：HG名無しさん：2010/02/03(水) 23:22:14 ID:mwi0X2jK

毎度の基地外か

111 ：HG名無しさん：2010/02/04(木) 05:37:35 ID:6iG5msTt

>106と>109が？

112 ：HG名無しさん：2010/02/04(木) 05:52:36 ID:nQFSOtkP

日曜いよいよワンフェスだな
架空艦楽しみだぜ

113 ：HG名無しさん：2010/02/04(木) 20:04:06 ID:RFVpA+Ii

>106お前もな

114 ：HG名無しさん：2010/02/05(金) 03:36:00 ID:X2DLALbi

>>113
ストーカーは無視無視。

扶桑はやっぱ、機関換装して軸馬力を8～9万馬力以上に引き上げて速力向上
図らないといけないから、主砲をいくつか減らして機関区画と煙突を大きく
しないといけなくなると思う。
艦の形も変えたいけど、そこまですると新造艦を作るのとどっちがコストが
安いか考えものだしな。

艦橋を大和のような塔型にして、対空機銃を充実とか?・・・

115 ：HG名無しさん：2010/02/05(金) 07:26:16 ID:BNY1o8f6

>>114
ありがちだけど
副砲全廃
3.4番砲塔撤去

空いた甲板に副砲塔もしくは高角砲と水上機用の格納庫や射出機
面白くないかなコレ？

116 ：HG名無しさん：2010/02/05(金) 20:44:41 ID:VpCm6qxe

普通に考えてるのに１０６のバカ？は納得いかんな
＞＞１１５
俺も賛成
対空火器を充実させて大発も搭載みたいな感じ

117 ：HG名無しさん：2010/02/05(金) 21:05:16 ID:lHTKQm2t

伊勢日向だって結果的に「強い輸送艦」として使われたんだから
扶桑山城は最初からそれを狙って改装ってのはどうだろう。
対空対潜兵装と航空兵装は充実させて、砲塔は全部取っ払って船倉にすれば
甲標的は載せられなくても1等輸送艦10隻くらいの働きができる不沈輸送艦にならないか。

118 ：HG名無しさん：2010/02/06(土) 22:10:38 ID:Urhl6EPZ

>117
本末転倒だろ。そりゃ。

119 ：HG名無しさん：2010/02/06(土) 23:27:20 ID:AeRj3RFY

>>118
元々実用性や実現性なんて考慮していないファンタジー｢扶桑｣なんだからいいぢゃないですか。

120 ：HG名無しさん：2010/02/07(日) 00:03:44 ID:Urhl6EPZ

だったら俺は童友社の城プラと合体させて、城郭戦艦扶桑を……。

121 ：HG名無しさん：2010/02/07(日) 08:43:24 ID:WH28Kjnt

こういう扶桑に愛の無いやつが、大和絶対無敵信望者なんだよなぁ・・・

122 ：HG名無しさん：2010/02/07(日) 16:39:01 ID:aZhUkek+

また精神病か

123 ：HG名無しさん：2010/02/07(日) 19:05:23 ID:ne1Ciu6G

航空戦艦なんて名ばかりの改造より五、六番砲塔を撤去して少し舷側を高めて母艦的な補助に回すような改造でもいいな

124 ：HG名無しさん：2010/02/07(日) 22:27:39 ID:1UsSuE19

扶桑・山城の改装ねぇ。
弾火薬庫周辺へのコンクリート充填とバルジ増設くらいだろう。

それよりアオシマの利根が何隻も余っているので困っている。
艦スペで空母改装はされているので、軽巡化か高速輸送艦化するかのう・・・。

125 ：HG名無しさん：2010/02/08(月) 00:30:50 ID:QrGZePeJ

さあ、フランシス・ドレークを建造する作業を始めるんだ。

126 ：HG名無しさん：2010/02/08(月) 04:07:42 ID:8Vyo5G2n

>>124米国海軍が余剰な戦艦ミシシッピーやアイダホをギリシャに売却して、
ギリシャ仕様の戦艦が出来た様に、余った利根を何処かに売却したと想定で
架空艦を作ってみては如何でしょうか。

127 ：HG名無しさん：2010/02/08(月) 21:30:05 ID:xtoz/Vb7

>>115
空いた甲板にドイツから運び込んだV2の発射台を4つくらい設置。
V2の射程ってどのくらいかな、どこまで近づいたら北米に届く？

128 ：HG名無しさん：2010/02/09(火) 16:59:07 ID:9f2VvCls

ハワイは越えなきゃダメだろうから北米目標はきつそう。

129 ：HG名無しさん：2010/02/09(火) 22:20:59 ID:a4lCK4rv

仮想戦史として、海軍力が弱い同盟国ドイツに売却供与したとしてドイツ
流に改装とか、インドが英国から独立してその独立政府に無償譲渡したと
して国軍旗艦としての改装とか・・・

南米なら買う国もありそうだな。>>利根

130 ：HG名無しさん：2010/02/10(水) 06:27:27 ID:IrQWbenH

>>124
イタリアが枢軸国サイドで参戦した結果、造船所に余裕が無くなって
発注していたタクシン級の代艦を日本に新規注文
利根型巡洋艦をタイ王国海軍が取得なんてのはダメ？

131 ：HG名無しさん：2010/02/11(木) 18:51:05 ID:vWxCzVHQ

>>114
模型的には、扶桑の35.6cm連装砲塔を3連装～4連装化が見栄えはすると思う。
片舷斉射24門なんて、投擲弾質量だけでみれば大和を凌駕するのでは?

当然、後部指揮所も前艦橋と同等の巨大高度化を図り、対空兵装も強化。
速度は現行以下になるのは必至なので海防戦艦扱いに・・・
役割は、もっぱら本土近海での艦隊決戦用&国内戦意高揚映画用かな。

もうこうなれば見栄えだけで勝負しかない。

132 ：HG名無しさん：2010/02/11(木) 20:02:07 ID:7dqYYEZw

宇宙戦艦フソウ

133 ：HG名無しさん：2010/02/11(木) 22:06:28 ID:bRj8Bvht

扶桑の改装は、イタリアに学ぶべき。
14インチ砲をボーリングして（16インチは無理だろうから）日本初の15インチ砲に。
3番、4番砲塔を撤去して、罐を増やして煙突は2本に。これで高速戦艦化。
艦橋は比叡に倣う......で、日本版フッドの完成。

134 ：HG名無しさん：2010/02/11(木) 23:05:43 ID:3/h4Pov/

>>133
艦尾の次は艦首も延長、これで高速戦艦として大活躍だぜ、ヒャッハー！
と思ったら魚雷一発であっけなく沈没したり。

重油が足りない→そうだ石炭焚きにしよう→三番四番砲塔を撤去→
石炭焚きボイラー増設で四本煙突に。

パゴダマストを撤去して塔型艦橋に改装された扶桑・山城とか。
一部の人は嘆き悲しむだろうが。

135 ：HG名無しさん：2010/02/13(土) 13:50:34 ID:aj1RwZax

>>124
何隻も余ってるなら、艦尾も砲塔4基こさえて16門強襲型とか、魚雷射出基
を4基増設して重雷装艦とかも「視覚的」にはできるだろ。
どうせ実艦通りそのままでも実戦で役に立たなかったんだから、適当だと思う。

136 ：HG名無しさん：2010/02/13(土) 15:07:59 ID:A/MubQTI

>>135
＞実艦通りそのままでも実戦で役に立たなかった
ちょっと待って欲しい
英米艦隊にはそうかもしれないが、二流国軍相手になら強力だぞぉ

例。オランダ艦隊と対決する
　　オーストラリア沿岸を艦砲射撃する

137 ：HG名無しさん：2010/02/13(土) 22:39:04 ID:MJQKkQt0

３番４番を撤去して高角砲を増設とかは？

138 ：HG名無しさん：2010/02/15(月) 19:16:59 ID:uNqLqBf8

ループしてきた。

139 ：HG名無しさん：2010/02/15(月) 19:53:05 ID:mq7Ah6sW

>主砲を降ろす
それを捨てるなんてとんでもない！

他の戦艦と同様に副砲をおろして高角砲の増設を考えた。
…置く場所ねーなー…。

羅針艦橋後ろあたりにフラット増設してとか？
煙突両脇も主砲射界の制限になりそうだし、
後部艦橋にもう二基増やせないか？Flakタワーのように。

140 ：HG名無しさん：2010/02/15(月) 22:17:40 ID:s0J9hdKH

エジンコートを作る芯にするとか・・・>>フソウ

141 ：HG名無しさん：2010/02/16(火) 11:30:22 ID:qs9qzJiB

泣く泣く九六式機銃（三連装）増設とか
はっちゃけてボフォース４０㍉機関砲増設とか

それか無理矢理伊勢型の砲配置にして少しは防御力うｐとか

142 ：HG名無しさん：2010/02/18(木) 20:44:45 ID:e7F2MX2v

>>124
高雄のように巨大艦橋に改装して旗艦機能を付与&電探設置すれば、後部搭載艦載機
も生きてくるのでは?

143 ：HG名無しさん：2010/02/19(金) 20:16:55 ID:/gv6lgEQ

>>142
じゃぁ、もう一隻は飛行甲板を艦尾まで全部フラットにして
そこに12.7mm連装高角砲を12基とか14基とか積んで
空母護衛対空巡洋艦にしちゃう。

144 ：HG名無しさん：2010/02/19(金) 23:52:22 ID:nXppzaK9

145 ：HG名無しさん：2010/02/21(日) 01:34:51 ID:XBJBN2X3

でも作らない。

146 ：HG名無しさん：2010/02/21(日) 02:20:49 ID:Ds90RvPY

(能力的に)作れないが正確なのかも?

改造ってちょっとだけ+技量が必要かも

147 ：HG名無しさん：2010/02/22(月) 00:05:52 ID:BjRa1AWp

>>146
必要なものは技量以前に妄想力だと思うなあ。

148 ：HG名無しさん：2010/02/22(月) 00:08:50 ID:Tk8mIsVD

妄想力は2chネラーでこの板にカキコはするけど積むだけの奴だろ?
ネラーで更に手を動かす奴って、みたことないけど。

149 ：HG名無しさん：2010/02/22(月) 13:02:18 ID:kFZM6SRI

fgやってる奴居たら架空艦コンペでもイベント立てるか？ｗ

150 ：HG名無しさん：2010/02/22(月) 19:39:35 ID:1gq5Gt/u

>>147
妄想力はあんのよ、それを持続させる持続力がない。
手を動かすところまで持って行く持続力、造り続ける持続力、完成させる持続力がない。
要するに、飽きっぽいからみんな。

151 ：HG名無しさん：2010/02/22(月) 20:34:46 ID:gYHnAy69

利根の架空艦はどっかで見たぞ

152 ：HG名無しさん：2010/02/23(火) 21:40:26 ID:L+iL65Yb

自分んちの納屋とか物置の奥とかいうオチ?

153 ：HG名無しさん：2010/02/24(水) 19:31:39 ID:iAIFvobE

たぶん、日曜に港にいたんだよ。

154 ：HG名無しさん：2010/02/24(水) 20:31:04 ID:hBJZWSSk

妄想力の勝利　

155 ：アンジェリーナ・ジョリー：2010/02/25(木) 12:29:29 ID:gPCgeiFu

ttp://uproda11.2ch-library.com/227675eQG/11227675.jpg
ttp://uproda11.2ch-library.com/227676N3Z/11227676.jpg
久しぶりに架空艦さらします。
さて、なんて言う艦でしょう。

156 ：HG名無しさん：2010/02/25(木) 15:13:30 ID:0HvFPPgB

汚い海だな
灰色の空からするとバンクーバー沖か

157 ：HG名無しさん：2010/02/25(木) 19:47:22 ID:/WrmcT8b

レキシントン級？
>>156
海面の色から逝ってベトナム辺りだろうJK

158 ：HG名無しさん：2010/02/25(木) 23:49:51 ID:QTnWbA0H

フッド魔改造？
ビスマルクの魔弾を掻い潜ったのか・・・ｗ

159 ：アンジェリーナ・ジョリー：2010/02/26(金) 01:30:38 ID:k0DLlY4l

いきなり正解を出さないで、イロイロと突っ込みや振りを頂けるところ、
流石に皆さんここの常連。空気読んでる。
>>157
うーん近い。
>>156
いやいや、太平洋はエルサルバドル沖ですよ。
>>158
何時かはやりたいです。

160 ：HG名無しさん：2010/02/27(土) 00:01:08 ID:NPq2h5Vn

俺は８８艦隊の天城ぐらいを希望するぜ

161 ：HG名無しさん：2010/02/27(土) 15:54:44 ID:rQhOC6yI

>>156
舷側装甲帯が長く必要だな。

162 ：HG名無しさん：2010/02/27(土) 16:56:28 ID:83pxw95/

＞＞１５１
俺も見たな
砲戦能力向上型と防空能力向上型みたいなのだった気がする

163 ：HG名無しさん：2010/02/27(土) 22:40:47 ID:YFRMczzp

80cm砲艦ならココに（聞いてねぇ
ttp://www.kansenchan.net/kan_content/80tokusetu_houkan/80kakuza_tokusetu_houkan.htm

164 ：HG名無しさん：2010/03/03(水) 18:52:42 ID:tZc7NyZv

どうでも良いが　(聞いてねえ　とかキモいわ

165 ：HG名無しさん：2010/03/03(水) 20:43:14 ID:A+mpl7+v

>>164
ﾁｮﾝ乙

まだいたのかｗ

166 ：HG名無しさん：2010/03/04(木) 11:03:47 ID:U9T9gqMI

このスレにも、かつては口だけじゃなく、
改造艦うｐしてくれてた猛者がイパーイ居たんだが・・・

167 ：HG名無しさん：2010/03/04(木) 13:38:56 ID:e0WhlNOs

いちゃもんつけるだけのバカが増えたからやってらんないんでしょ

168 ：HG名無しさん：2010/03/06(土) 10:26:36 ID:DsRhr4KI

>>143

利根魔改造、重火力上陸支援型重巡案、近日ロールアウト。
イメージとしては、開戦前に日本が防御主体の暫減戦術の悪夢から目覚め、
真珠湾・南洋に拡大路線を念頭に海軍整備していたらというIFで建造。

169 ：HG名無しさん：2010/03/06(土) 23:12:51 ID:Rqko2DlM

燃料投下

http://shamal.biroudo.jp/vita601.JPG
http://shamal.biroudo.jp/vita602.JPG
http://shamal.biroudo.jp/vita603.JPG
http://shamal.biroudo.jp/vita14.JPG
http://shamal.biroudo.jp/vita15.JPG

170 ：HG名無しさん：2010/03/07(日) 00:11:57 ID:FeBLMmw2

>>169
この海の特徴だと、北欧フィヨルド特有の冷たい色かな
しかし波の感じからいくと、なぜか水深が浅そうだ

・・・いや、浅過ぎる！

よって、座礁してるティルピッツⅡと見た

171 ：155：2010/03/07(日) 02:29:52 ID:4bu2EouM

>>169
カッコイイですね。
艦の詳細の設定、スペック等ありましたら教えてください。

>>170
海にこだわりますね。
今度、ＵＰする時は作業台の上に直でなく、なんか海面を作らないといけませんね。

因みに、155は米国の1934年最大戦艦のつもりでした。まだ完成していませんが、
舷窓など細かい所を作らなくては。

172 ：HG名無しさん：2010/03/07(日) 06:51:06 ID:FeBLMmw2

>>171
艦とは海あってのもの
俺はディスプレイや艦名入りの飾り台ではリアルさが違うと考えている

１/700ＷＬシリーズには惚れて１００隻以上造り
専用の海は１０セットは用意した
１０年以上前に鳳翔を１からプラバンで自作したのは懐かしい思い出

…まあ、その出来はアオシ○より悪かったけどな

173 ：HG名無しさん：2010/03/07(日) 07:13:38 ID:ypRENHCm

>>169
装甲艦計画にこんな艦があったような・・・？
（注・確か拡大発展してシャル＆ゼナになった記憶が）
ふつくしい・・・！

174 ：HG名無しさん：2010/03/07(日) 11:57:37 ID:On+RY3QL

>>171
どこかのありえない敵味方海軍のアレンジですな。4連装砲塔がヒントか?

175 ：HG名無しさん：2010/03/07(日) 16:44:50 ID:t/isaQ+7

残念ながらうちからは見れない。

176 ：HG名無しさん：2010/03/07(日) 20:50:07 ID:bPFB8Yem

俺も見れん

177 ：HG名無しさん：2010/03/08(月) 01:10:25 ID:28XCpJiz

>>175 >>176

http://shamal.biroudo.jp/vita1.html

178 ：HG名無しさん：2010/03/08(月) 15:06:20 ID:rW/QmGYi

>>177
㌧

179 ：HG名無しさん：2010/03/15(月) 20:38:34 ID:jci8MFW+

フジミからひゅうが竣工。
これで海自の空母を作れるな。とりあえず22DDHだろうけど。

180 ：HG名無しさん：2010/03/15(月) 20:39:50 ID:jci8MFW+

間違えた、アオシマだった。

181 ：HG名無しさん：2010/03/16(火) 03:04:04 ID:irjgabWk

>>169
これ、架空戦記の魔改造欧州大和に出てきた、鹵獲KGⅤ改ですか？40cm三連装2基のリンデマンとラングスドルフ

182 ：HG名無しさん：2010/03/18(木) 20:05:13 ID:gDDacfhe

今よみがえるがいい!!フレンチの鉄人よ!!! ♪～

http://shamal.biroudo.jp/flandre02.JPG
http://shamal.biroudo.jp/flandre03.JPG
http://shamal.biroudo.jp/flandreyt.JPG

http://shamal.biroudo.jp/flandre.html

183 ：HG名無しさん：2010/03/18(木) 22:11:27 ID:sJ+1VNPs

東方厨ｷﾒｪ

184 ：HG名無しさん：2010/03/19(金) 17:15:06 ID:RCyYB/PI

ってか、いつからここ晒しスレになったのさ？
製作者がここにURL貼ってるならともかくさ。

185 ：HG名無しさん：2010/03/21(日) 20:18:20 ID:xXigRqWm

硬いことイウ菜

186 ：HG名無しさん：2010/03/22(月) 00:27:48 ID:G4D8vDQM

モケー板はいいだしっぺが手を動かすのが掟>>184

187 ：HG名無しさん：2010/03/22(月) 11:57:43 ID:6v4F5tg4

頭を動かすと手が止まるでござる。

188 ：HG名無しさん：2010/03/22(月) 20:26:05 ID:qoB1k+9S

製作者に無断で、ってのはさすがにいかがなものかと思うぞ

189 ：HG名無しさん：2010/03/22(月) 21:27:25 ID:aczaLB7/

>>124
じゃ、強襲揚陸支援巡洋艦「利根」こんなんでどよ?

利根と筑摩
http://bbs10.fc2.com//bbs/img/_488300/488242/full/488242_1269258882.jpg
http://bbs10.fc2.com//bbs/img/_488300/488242/full/488242_1269258973.jpg
http://bbs10.fc2.com//bbs/img/_488300/488242/full/488242_1269259062.jpg

http://bbs10.fc2.com//bbs/img/_488300/488242/full/488242_1269259179.jpg

重装重火力+指揮機能向上型「利根」
暫減戦術から進出戦術に転向した帝国海軍が布哇進駐作戦に必要とした敵前強襲
揚陸の指揮支援艦船として改装をされたのが利根級だった・・・という架空巡洋艦。
対地攻撃・敵巡洋艦専制駆逐を目的として火力を徹底的に強化し、20cm砲16門を装備
し、その管制と敵前上陸指揮の為の指揮所としての通信施設を拡充した結果、艦橋の
巨大化を図った重装重火力の為、速力は落ちたが、強襲揚陸船団の護衛支援には問題
なかった。ただ居住区画は狭く、艦内生活は劣悪であったという・・・

http://bbs10.fc2.com//bbs/img/_488300/488242/full/488242_1269258671.jpg
http://bbs10.fc2.com//bbs/img/_488300/488242/full/488242_1269258776.jpg

布哇沖で片舷艦砲斉射撃する利根・・・のつもり
http://bbs10.fc2.com//bbs/img/_488300/488242/full/488242_1269259337.jpg

陸軍舟艇母船「皇国丸」と会合するする利根
http://bbs10.fc2.com//bbs/img/_488300/488242/full/488242_1269259601.jpg

>>188
自分からHPに晒し上げて、ヤフーのロボ検にもかかってる見せたい君にいかがもなにもない。

190 ：HG名無しさん：2010/03/22(月) 21:32:29 ID:aczaLB7/

みれない椰子はこっち参照
ttp://amadeous01.bbs.fc2.com/

191 ：HG名無しさん：2010/03/23(火) 10:56:08 ID:omjAaaam

>>189
その舟艇母船はレジンキットかなにか？
カッコイイなｗ

192 ：HG名無しさん：2010/03/23(火) 19:35:36 ID:N2nSvllH

>>189
それでも違法は違法だよ。制作者がHPを閉鎖したらきみは即座にBBSの絵を削除してくれるのかな？

それはともかく、すごい仕事。ここまでやったら妄想しがいもあるな。
燃料と弾薬の備蓄が心配だけどね。

193 ：HG名無しさん：2010/03/23(火) 20:57:18 ID:zQ1whr30

>189
とりあえず、カタパルトは不要だよね。砲の爆風で破損しそう。

194 ：HG名無しさん：2010/03/23(火) 23:18:43 ID:zQZH5lxs

>>189
方位盤や高射装置は九四式に取り替えた方がいいんじゃなかろうか。

195 ：HG名無しさん：2010/03/24(水) 19:39:19 ID:olzTy95X

そっかそっか、艦尾砲用の測距儀が付いてないじゃん。
カタパルトで爆雷投射って可能？

196 ：HG名無しさん：2010/03/24(水) 21:24:28 ID:Iit0/dPx

>>193
色塗ってから、片舷斉射ホーズとろうとしたらカタパルトがひっかかった(藁
カタパルトとクレーンがなければ、艦尾砲用の測距儀が取り付けられる。
外野で煩いのがいるから、とりあえず上げてみた。

>>191
モケイ板住民なら元ネタを当てるべし。そんなに難しくない。神州丸っぽく
してみたが、甲板から下の船体はいじってない。

197 ：HG名無しさん：2010/03/24(水) 21:34:23 ID:OML1Tv73

>>196
写真うまくごまかしてるっすね！ＧＪ！
大鷹型っすね！見事にだまされたわ！

ちごうたら笑いもんw

198 ：HG名無しさん：2010/03/25(木) 12:51:48 ID:Unj9Yo/2

この舟艇母船は良い発想だなぁ。
単品でもっと見てみたい。

199 ：196：2010/03/25(木) 23:13:14 ID:zyg2+x4H

>>197
おめでとう。>>197にモケ板十字章を授与す。大鷹 + 瑞穂のにこいちですた。
ゆるいアオシマキットを積山から発掘の結果、火葬逝きに決定(-人-)

200 ：HG名無しさん：2010/03/27(土) 01:01:45 ID:WpSSdorV

201 ：HG名無しさん：2010/03/27(土) 01:55:28 ID:3oFc2j5u

思い切って飛行甲板撤去して０１レベル下げて低重心化とか

202 ：HG名無しさん：2010/03/30(火) 21:58:25 ID:HGFrC9CH

神州丸も舷側高いよ。

http://www7a.biglobe.ne.jp/~senkan/DSCF31391.jpg

http://ww6.enjoy.ne.jp/~iwashige/shinshumarumod.jpg

ちなみにこの艦は帝国陸軍の秘密兵器で数種類の名前で呼ばれていて、
潜母「大鯨」に化けてダミー煙突をつけてたりしたこともある。

203 ：HG名無しさん：2010/03/30(火) 23:40:34 ID:rOzQ2Xw5

204 ：HG名無しさん：2010/04/09(金) 03:26:45 ID:nz635GYk

>>193 規制解除コメ。豊かな発想力と遊び心ですね。本当に楽しめます。

205 ：HG名無しさん：2010/04/28(水) 00:50:50 ID:g36F3tYA

ある程度の真実味を持たさないといないからね。
その境界線上でどう遊ぶかだな。

布哇進駐作戦艦艇、近日ロールアップ。

206 ：HG名無しさん：2010/04/30(金) 21:18:45 ID:F12pZyT0

ｉｆ的な物も。。。

207 ：HG名無しさん：2010/05/01(土) 15:41:07 ID:+d6H7qX8

>>189
重装重火力型「利根」に対抗した米軍重装打撃巡洋艦「クインシー」級。
http://bbs10.fc2.com//bbs/img/_488300/488242/full/488242_1272695558.jpg

ttp://amadeous01.bbs.fc2.com/

208 ：HG名無しさん：2010/05/02(日) 21:48:13 ID:ZNQ1kSgi

80cmドーラ砲搭載艦案

陸軍舟艇母船改造上陸支援巨砲艦『皇国丸』

もともと秘密裏にドイツから80cmドーラ砲を輸送する専用輸送艦だった専用貨物船をそのまま転用した列車砲輸送艦「扶桑丸」だった。しかし船体天蓋
を取り払い、露天射撃ができるように無理やり工作し陸軍ならではの特殊船「皇国丸」となった。「神州丸」同様に陸軍秘密兵器とされ、「愛宕丸」「
豊川丸」「扶桑丸」等の複数の名を持ち、潜母や舟艇母船に偽装もしている。
ドーラ砲2門を全船体にわたる船体水線部下に格納し、左右5度まで旋回可。着弾観測は専用の水偵にて行う。
実際には最大1日に15発程度の発射しかできなかったが、その破壊力は島に篭城する敵兵に対する心理的影響に計り知れない打撃を与えた。
装甲防御等は無いに等しい為、作戦では海空制海権がなければ非常に脆弱であった。事実、米軍機の爆撃で座礁し、後に砲のみ布哇島に引揚設置された。

http://bbs10.fc2.com//bbs/img/_488300/488242/full/488242_1272803686.jpg

ttp://amadeous01.bbs.fc2.com/

209 ：HG名無しさん：2010/05/04(火) 23:47:40 ID:2Vg+NmuL

2ch最凶、80cmドーラ砲搭載艦w

210 ：HG名無しさん：2010/05/06(木) 00:33:27 ID:7RFbNFA9

なにはともあれ作ったってーのは素晴らしい

今度は大活躍できるように積んでクレオパトラ

211 ：HG名無しさん：2010/05/08(土) 15:13:22 ID:BFlWf5Jy

80cm砲を単装砲塔にするとタレット径は何mになるかな？

デッカい単装砲塔というとフューリアスの18in砲塔があるけど
あれは何mだろ？（写真から判断すると14mくらいありそうなんだけど、大和のより大きい？）

212 ：HG名無しさん：2010/05/08(土) 18:03:12 ID:+uWDMNq1

80cm主砲戦艦とすると、同口径80cm砲に耐えうる厚さの砲塔防護鋼板や舷側装甲が必要だ。
何センチになるか考えれば、おのずとサイズは出るだろう。

巡洋戦艦やモニターのように自艦同口径砲をその防護装備と必ずしも一致させないのなら、
大和でも単装なら積めるとは思う。発射衝撃に耐えれるかは知らないけど。

213 ：HG名無しさん：2010/05/08(土) 18:38:17 ID:eTjnYMtL

>>212
こういう「戦艦はこうで無くては」理論は架空の世界ではツマラン
防護装備なんて要らねぇ
発射衝撃なんて海面に九州させればよか

214 ：HG名無しさん：2010/05/08(土) 21:40:10 ID:+uWDMNq1

>>213

こんな感じ? >>発射衝撃なんて海面に九州
モケイ板住民なら元ネタを当てるべし。

ttp://bbs10.fc2.com//bbs/img/_488300/488242/full/488242_1273322204.jpg

ttp://amadeous01.bbs.fc2.com/

215 ：HG名無しさん：2010/05/08(土) 22:18:33 ID:eTjnYMtL

薩摩では無いでごわす

216 ：HG名無しさん：2010/05/09(日) 08:13:39 ID:NfR6Bu6o

船体はりにゅ扶桑あたり？
煙突は大和からだろうけど設定１２万馬力ならそのままでも足りそうな気が。
艦橋は大和に扶桑か山城か金剛あたりをチャンポンとみたが。

…しかし、面白い艦隊がそろいそうですなぁ。ｳﾗﾔﾏｼｽ。

217 ：HG名無しさん：2010/05/09(日) 08:32:18 ID:X5SICeu+

＞＞214
ベースになったのは日向かな。

218 ：216：2010/05/09(日) 09:54:17 ID:NfR6Bu6o

>>217
艦尾近くのバルジ形状とリノリウム貼りの航空機作業甲板の様子から
日向とはちょと違うかと。あと扶桑でなく山城ベースに推測を訂正。
扶桑は２番砲塔ターレット部が艦橋０１甲板に接続してなかった。
あと>>216で書いた煙突そのままは山城の煙突で足りるという意味でなく、
大和の煙突ママで良いんでね？という意味。
これが当たってたら架空艦ベースソムリエの５級は名乗れるか？

219 ：HG名無しさん：2010/05/09(日) 13:50:02 ID:R5tv+A0S

>>216
おめでとう。>>216にモケ板柏葉剣付十字章を授与す。山城 + ニチモ30cm武蔵のにこいちですた。
上のほうで散々な酷評の扶桑級だったのですが、これくらいすればどうですか? 火葬逝き～(-人-)

>>215 >>217
甲板十周!!!!!!
見分けるポイント1は舷側副砲配置。船体舷側の形状に直結するので判別しやすい。日本戦艦はこう
なってる。
①舷側にまんべんなく配置・・・金剛級・扶桑級　　　⇒写真
②艦橋部周囲に集中・・・伊勢級
③環境部と艦尾部に分かれる・・・長門級
④ない・・・大和級

見分けるポイント2は>>216がいうように第ニ砲塔後が、日本戦艦はこうなってる。
①大和・武蔵・扶桑　・・・砲塔が独立
②金剛・比叡・榛名・比叡・伊勢・日向・山城・長門・陸奥　⇒写真

つまり山城でした～(~▽~)　艦尾リノリウムの形状でも伊勢級と扶桑級は判別可

220 ：HG名無しさん：2010/05/09(日) 14:54:24 ID:P0iO/l9S

やっぱりここまでやらないと使えない扶桑型は駄馬（駄海馬？）。

221 ：HG名無しさん：2010/05/09(日) 23:00:39 ID:SK4ITS/g

高速重モニター艦『山城』

布哇上陸作戦を念頭に置き、機動部隊と連携し昼間爆撃後に布哇真珠湾を夜間艦砲襲撃する為の「マル五高速艦整備計画」が発動されリニューアル改装が施されたのが扶桑・山城の戦艦第一陣の旧式艦達であった。
改装は船体全てにおよび、35.6ニ連装主砲塔3基と全副砲を撤去し、空いた艦内に缶室を増設、旧缶も新型に交換し、12万6千馬力に増設し、新型の大和と追随できる28.5ktまで高速化された。敵制空権下での往復路
を航行する為、レーダー機器・対空砲座が増強された。
しかし改装中にドイツから供与された80cm砲の船台として白羽の矢が当り再設計の上、艦尾の水偵甲板予定の部分に弾庫と揚弾装置を設置し、露天式ドーラ砲を2基設置する大型高速モニター艦として完成。主砲と
は別に弩砲あ号、い号として呼称された対地攻城砲は自動化により10～15分に1発の発射速度を誇り、遠射撃モニター隊として扶桑との交互射撃により5分毎に一発の射撃が可能となったが速力は27ktに落ちた。

布哇・ミッドウェー・シアトル・バターン等の夜間奇襲に従事し、連合軍から「Nightcrawler(夜行性の足長毒蜘蛛)」と呼ばれて恐れられた。
ただ長距離重砲艦として都市・要塞等の地上固定目標に対しては天体等の緯経観測射撃で一定の成果はあったが夜間水偵を使っての移動目標攻撃についての精度は低く、燃料補給・航空防御等の往復作戦準備が整
わなければ運用が難しかった

222 ：HG名無しさん：2010/05/09(日) 23:58:29 ID:P0iO/l9S

私が言ったタレット径って、俯仰軸（正式名知らないんだけど）の位置と尾栓までの長さとか
装填とか仰角取った時の逃げとか、揚弾装置の配置とか、
カウンターウェイトとか、そんなやつから決まるのかなと思って。
あんまり装甲のことは考えてませんです。
やっぱ旋回して横にも打てるほうがいいでしょ？

223 ：HG名無しさん：2010/05/10(月) 01:11:57 ID:A7LBpZls

高速重モニター艦『山城』ってあるけど、砲塔を全部取り払えば３５ノットでないかな？
８０㌢砲以外の装備は対空機関銃だけでガマンさせる

224 ：HG名無しさん：2010/05/10(月) 07:15:49 ID:BqMfZOZy

何か、喫水が上がり過ぎてスクリューの推進効率落ちそう。
赤城みたいにお尻を重くして艦尾を下げるとかしないとダメとか。

225 ：HG名無しさん：2010/05/10(月) 21:50:30 ID:FSy0udf5

>>223
ま、最低限の近接火力は必要として、6門だけは残したんだけどね。副砲を
3連装砲塔×2を載せたのも海軍なら載せそうだと思ったので。
(主砲4門ではやはり力不足だと思う)
下ろした砲は、当然使いまわしを海軍はするはずですが、それは建造中なので
またの機会ということで。
確かに主砲とっちゃって80cm弾庫にあてたり、予備砲身を積載させてもいいかもね。

でも制空権取った後は、艦砲射撃は大和とか金剛と連携できればよいと思うので、
オーソドックスな仕様になってます。練習艦「ユタ」みたいなの、飾るときに抵抗
もあるしw

226 ：HG名無しさん：2010/05/16(日) 16:06:25 ID:Ng0BEwV4

ちょっと、ＤＤＨ－１８２　みらいを・・・

227 ：HG名無しさん：2010/05/18(火) 19:41:12 ID:CDDChdFA

みらいもう売ってるじゃん

228 ：HG名無しさん：2010/05/20(木) 16:54:36 ID:WQamOlq7

ピットのみらいはもう絶版じゃなかったっけ？

229 ：HG名無しさん：2010/06/07(月) 10:26:34 ID:L7b+1PWs

浮上

230 ：HG名無しさん：2010/06/08(火) 02:09:43 ID:8nitpt/C

暴行

231 ：HG名無しさん：2010/06/11(金) 18:20:04 ID:bu17fvRA

壇上

232 ：HG名無しさん：2010/06/13(日) 10:17:16 ID:NuyPhFnS

ピットひゅうがを、22DDHやもっと大きいF-35運用空母に改造してる人はいないのかな。
売れ残ってるらしいし。

233 ：HG名無しさん：2010/07/01(木) 09:25:00 ID:SN8tkTQm

落ちそう

234 ：HG名無しさん：2010/07/01(木) 11:11:08 ID:nm0s42Jz

なま温かい目で見てはいるよ

235 ：HG名無しさん：2010/07/02(金) 18:46:37 ID:OktdKDyO

13号艦って何から作れば一番楽かな
長門の船体延長かな？

236 ：HG名無しさん：2010/07/02(金) 19:51:18 ID:VJ1SS9Jb

１３号は平甲板じゃなかったっけ？全幅も不明だし、いっそスクラッチしたほうがマシな気もしなくもない。
天城、紀伊と違って詳細な設計もないんだし。

237 ：HG名無しさん：2010/07/02(金) 22:49:26 ID:W0vH7x0q

どうせ不明ならニチモ３０㎝シリーズで意表を突くとか

238 ：HG名無しさん：2010/07/12(月) 02:35:46 ID:UyfCflvb

フジミの翔鶴と30センチ大和で超甲巡建造中
へたくそでも意外とそれっぽいものは作れるもんだな

239 ：HG名無しさん：2010/07/12(月) 20:50:39 ID:hKySY5Gg

238ガンガレ。
おれも巡洋戦艦の続き作らなきゃ。アンカー用にチェーン買ったのに。

240 ：216：2010/07/19(月) 16:37:04 ID:OZonvIon

久々にネタ投下！

ttp://bbs10.fc2.com//bbs/img/_488300/488242/full/488242_1279524596.jpg
ttp://bbs10.fc2.com//bbs/img/_488300/488242/full/488242_1279524722.jpg

前スレだかにエンクローズドバウ＆傾斜煙突化雲龍を
作りたいとか書き込みしたものですが、ようやくざっと形になったので。
他の方々のような超絶作りこみとかはできないので、お目汚しですが…。

241 ：216：2010/07/19(月) 16:45:12 ID:OZonvIon

>>240脳内設定
航空母艦　笠置
雲龍型の船体線図はそのままに、上部構造の改善を
盛り込んだ艦。艦首のエンクローズドバウ化と煙突を湾曲煙突から
上向き傾斜煙突へ変更、それに伴う艦橋大型化を実施。
基準排水量が18,500t、速力が33.6ntと、量産するには元の雲龍型より
不都合になったので、以降の艦はまた雲龍型に戻っている。（ただし未完）
笠置の完成は20年6月、佐世保で停泊中に空襲で沈没…。（ｴｰ

242 ：HG名無しさん：2010/07/19(月) 18:51:58 ID:6fvCiATy

見れないョ

243 ：HG名無しさん：2010/07/19(月) 19:21:37 ID:juh8gC1C

>>240
造ったというのは素晴らしいね

でもコレを造った目的は何だったの
まさかの　やられメカ？

244 ：216：2010/07/19(月) 19:34:44 ID:OZonvIon

>>243
んにゃ、脳内妄想1945/8の連合艦隊内の一艦よ。
史実太平洋戦争で、追い詰められていく過程は変わらず、
損失内容を入れ替えて自分の好きな艦だけ生き残った敗残連合艦隊が
攻めよせるソビエト艦隊から千島・樺太・北海道を守るという脳内仮想戦記の。
今現在、その計画に従ってある程度の艦艇はそろえつつある。

搭載機も烈風・流星・彩雲トリオで定数（51+2）準備済お。

245 ：216：2010/07/19(月) 19:35:45 ID:OZonvIon

追加。だから上に書いた佐世保でボカチンは冗談という事で。

246 ：HG名無しさん：2010/07/19(月) 19:59:08 ID:juh8gC1C

>>244
脳内仮想戦記というのは好きだな

どうせだから英米とは、沖縄上陸直後に講和したとして
ソビエトのみVs日本残存部隊だったら闘いになるかもしれんぞ

んでソビエトには拿捕しておいた　グラフツェペリンとアキーラが居たりするの

247 ：HG名無しさん：2010/07/19(月) 22:15:56 ID:Y4FeDCEc

>246を読んだら、喜望峰周りで来航するソ連機動部隊を対馬沖で邀撃、という文章が浮かんだ。

248 ：HG名無しさん：2010/07/19(月) 22:22:11 ID:p0kAZcuJ

>>242
画像直リンじゃ見れない。
ttp://amadeous01.bbs.fc2.com/に行けばおｋ。

249 ：HG名無しさん：2010/07/19(月) 23:13:19 ID:juh8gC1C

>>247
惜しいな
シンガポールは終戦まで日本だったんで通行不可

ホーン岬周り　ハワイ寄航では食料などの人道的物資のみ補給

250 ：216：2010/07/20(火) 12:14:40 ID:MW45J3mv

今日は計休！

>>246
それいいすな！大和も沖縄いかんで済むし…。
自分の中では最近のｇｄｇｄから
沖縄特攻行くのが感情的にどうよ…って気分だったので
見捨て気味だった。人非にーん！
それなら名分立つしね！実現の可能性がどうかというのはあるがｽﾙｰでw

G・ツェッペリンはレベルのを抑えてるが、アクィラは…フルスクかぁ…。
あとはセバストーポリにアルハンゲリスク、キーロフやマキシムゴルキィ級とか？
敵が全然そろわんなぁ…。（敵もそろえたいタイプなので…）

>>247・249
かの著名な某「征途」においては、夏場でも危険な北極海航路で
むりくり送りこんだとか。

251 ：HG名無しさん：2010/07/20(火) 21:40:53 ID:9MIDKqWd

かっちょえーねー！
艦載機が全然足らないから、英米軍からひそかに供与されたシーフューリーやベアキャットを
濃緑色に日の丸をいれて搭載した、とかなんとか。

252 ：HG名無しさん：2010/07/22(木) 13:14:04 ID:XuXk6OSH

>>250
アクィラもキットはあるよ、ちょっと僅かに値がはるけど。
ガングート級もキーロフ級もキットはある、こっちは探せば一万円前後で手に入る。

253 ：238：2010/07/26(月) 01:01:05 ID:7/IfJutS

完成したので投下
ttp://bbs10.fc2.com//bbs/img/_488300/488242/full/488242_1280073378.jpg
フジミ超甲巡ベースで30センチ大和やら700矢矧千代田等のパーツででっちあげ
1944仕様だが単装機銃は無しで建造
出来はそれなりだがガレキ買うより安上がりだな

254 ：238：2010/07/26(月) 01:08:52 ID:7/IfJutS

×フジミ超甲巡ベース
○フジミ翔鶴ベース

艦名は白根/鞍馬か新高/富士か高千穂/穂高か…
命名基準で行くと山の名前になるのかね

255 ：HG名無しさん：2010/07/26(月) 21:08:46 ID:WDYMLeGp

>>253　完成乙
①　この超甲巡って水偵が必要なの？

②　でかい電探が付いてるみたいだけど、対艦対空なんでも来い？

③　たとえば西村艦隊と同時にレイテ湾へ突入できたとして
　なんらかの戦果は挙げれそうな艦？（ソースは脳内設定でおｋ）

256 ：216：2010/07/26(月) 21:33:11 ID:4nMnZPJl

>>238
完成オメ！
艦首がスマートにまとまって良い感じですなぁ。
やっぱりボートデッキを上甲板ラインの基準にして上をカットした感じ？
漏れは大鳳から作ったよ！前スレに投下したことがある。

>>255
横ﾚｽｽﾏｿ
①超甲巡計画時には任務的に夜襲部隊の目として働く必要が
会ったのだな。時間から偵察機を発進させて、敵艦隊の索敵、
夜戦時には敵艦隊の背後に吊光弾を投下してシルエットを浮かび上がらせたりする。
建造されたとして完成時にはどうなるかはわからないけど、矢矧や大淀も
偵察機を搭載しているから可能性としては搭載されたかも。

②対空用21号電探＆13号電探がついてるね。
対水上用の22号は装備いされているのかな？この角度だとちょっと見えない。

③速力が速いので扶桑と山城をいけにえに敵艦隊すり抜けて
輸送船団に突入はあるかも。その時には最上も引き連れていけると良いなぁ。

257 ：238：2010/07/28(水) 00:48:37 ID:DdLzkSeL

>>255
①夜戦をやるためのフネだから水偵は搭載すると思う。
もし建造されたら阿賀野型みたいに一番艦は一式二号一一型カタパルトで
九八式夜偵、二番館は普通の呉式二号五型で零式三座とか。

②216氏の言うとおり21号に13号、それと艦橋脇左右に22号
なんでもこいだけどいっぱいこられると困る。

③西村艦隊と一緒ではどの道ﾀﾞﾒﾀﾞと思う。
魚雷艇と駆逐艦の飽和雷撃に旧式戦艦群の電探射撃を巡洋戦艦程度では…

むしろ小沢艦隊の護衛について追撃するデュボーズ隊と交戦して欲しい。
敵は巡洋艦、しかも夜戦。まさに存在意義を証明できる。
そして大和型と誤認されたり（米軍は初月を阿賀野型と誤認したくらいだから）

258 ：238：2010/07/28(水) 00:58:43 ID:DdLzkSeL

>>256
そのとおり。艦尾ボートデッキを基準にｶﾞﾘｶﾞﾘカット。
フジミ翔鶴はベースにぴったり、幅は近いし、プラは柔らかいし、値段は安いし。
ニチモ大和もそうだけど昔のキットは架空未成艦ベースキットにちょうどいいよね。

259 ：HG名無しさん：2010/07/29(木) 23:49:34 ID:RiwfzrCK

>>238
スバラシイデス。

260 ：HG名無しさん：2010/08/02(月) 10:43:57 ID:z+3J+Kdz

G14とかG18とかの計画のみの空母を作ってみたいが何かいい資料知りませんか？
とくにG14は大鳳の後の5万トン級装甲空母とか興味をひかれます

261 ：HG名無しさん：2010/08/03(火) 15:30:33 ID:JK6mZPUe

図面どころか想像図すら聞いたことがないな……

262 ：HG名無しさん：2010/08/03(火) 23:05:27 ID:3+1Te3WZ

5万トン級装甲空母がミッドゥエー海戦に間に合えばねぇ

263 ：HG名無しさん：2010/08/07(土) 19:28:16 ID:7BXCf6VW

作っちゃったら6万トン近くになっちゃった体で、ミッドウェイあたりの
寸法を基準に大鳳を拡大してみたらいかがでしょう？
格納庫の階数や甲板の高さなどは、技術的な側面から推測することにはなるでしょうけど、
大鳳か信濃を踏襲する感じで。
ようするに資料がないから、ご自分で考えたら楽しいかと。もう夏休みですし。
妄想の夏、日本の夏。

264 ：HG名無しさん：2010/08/09(月) 16:43:43 ID:quJ+7Xg0

ミッドウェイの船体はモンタナ級の設計の流用だっけ？
となれば、信濃から発展させるときには参考にできるかもしれない。

265 ：HG名無しさん：2010/08/15(日) 13:58:59 ID:mp7WMFNu

凶悪80cmドーラ搭載艦、ふたたび・・・

266 ：HG名無しさん：2010/08/15(日) 14:05:04 ID:I/X/WfCM

なに！G14の飛行甲板下にはそんなとんでもない大砲が隠されていたのか！

267 ：HG名無しさん：2010/08/15(日) 17:08:53 ID:55piJRJj

飛行甲板下に大砲か。デスラー戦闘空母思い出したｗ

268 ：HG名無しさん：2010/08/16(月) 06:08:18 ID:bP29Rp24

ミッドウェー型の飛行甲板下に、80ｃｍ方を隠顕式に搭載し、Ｇ14とかＧ18の
様な形式で装甲空母として仕上げればＯＫということ？

269 ：HG名無しさん：2010/08/16(月) 20:39:09 ID:gd/O9QCn

飛行甲板上で補給が出来るんなら、前線装甲空母としては事足りるから
甲板下になにがあっても問題ない。
ただ、どう使うのか何時使うのかだけ考えてちょ。

なんかカールもいいなと思えてきた。対空三式弾垂直発射。

270 ：HG名無しさん：2010/08/22(日) 13:22:57 ID:E0sq1rgs

金剛代艦欲しいなぁ
藤本案はマジで艦尾延長して砲塔増設するつもりだったんだろか？
261メートル、46サンチ8門なんて大和なみだが…

271 ：HG名無しさん：2010/08/23(月) 20:27:35 ID:LN40Y9+U

藤本案は最初から41cm三連三基じゃなかった？

272 ：HG名無しさん：2010/08/24(火) 20:04:10 ID:aAnfxBxR

Wikiには主砲塔を1基増設で46cm連装4基計8門にするって書いてあった。
そういう推測なら辻褄は合うんじゃない？
ただ大工事だよな。バランスとか大丈夫なんだろうか？艦中央を延ばすんならともかく。
史実で戦艦の砲塔を増やしたって例はあるの？

273 ：HG名無しさん：2010/08/28(土) 18:16:22 ID:36gcN2LV

一旦撤去して戻したのなら比叡とかがそうだが、新規で追加は無いんじゃないか
しかし主砲塔追加が前提ならあの副砲配置も何となくうなずける

274 ：HG名無しさん：2010/08/30(月) 17:48:51 ID:aKUb26fy

>>240　>>253完成おめでとう！
うちの超甲巡は30ｃｍ翔鶴+30cm大和で建造中です。　
30cmベースでも船体長く感じるのに1/700空母ベースでうまくまとまってるねー

いまさら浮沈戦艦「紀伊」「尾張」つくろうと4－5年前にかって放置してたアリイ1/600大和をWL化してみた。
（船体上下カット＆プラ板に貼り付けたところ）
フルハル状態の大和船体みてもなーんとも思わんかったけど
WL状態にすると1/700としてみれて「で　でかい　でかすぎる！　化物か！！！」って感じで
建造意欲が湧いてくるな。

275 ：HG名無しさん：2010/09/03(金) 20:25:16 ID:Y7binpZy

紀伊尾張は全長328m(wiki)らしいけど、3cmほど足りないのは延長ですか？

さきごろ発売されたフジミ1/500大和だと368mのが出来るけど、流石にこれを切り刻むには
勇気が必要かも。

276 ：HG名無しさん：2010/09/06(月) 01:05:10 ID:QXD+UUxg

俺も播磨っぽいものを作ろうとして廃艦にしたオータキの600大和の船体を
切り刻んでみた
パーツ取りにアリイの600大和とハセガワ450大和買ってきたが、オータキに
比べるとアリイのは金型がだいぶくたびれてるね
バリとか金型の錆びとかすごいね

277 ：HG名無しさん：2010/09/08(水) 20:02:51 ID:wK4xJACw

とある架空艦を作ってみたいんですが，フルスクラッチのガイドになる書籍ってありますか？
側面と上面の図はあります

278 ：HG名無しさん：2010/09/08(水) 21:15:17 ID:YVD8MzVc

Navy Yardの作例って、よくフルスクラッチしてるなぁ。
俺が持ってるやつだと、3号のノースカロライナは過程の写真が出てる。
他にも高速戦艦特集にも3隻ほど。巻末のジミ艦の連載は全部フルスクラッチかな？

279 ：HG名無しさん：2010/09/08(水) 22:19:28 ID:GonpL6K6

>277
夢祭工房さんのサイト見てみたら？

「とある……」なら図面じゃなくて口絵のがカッコイイと思うけど。

280 ：HG名無しさん：2010/09/09(木) 01:43:36 ID:CKu/Ghyc

>>277
RC艦船系のサイト見てまわるといい。
それか週刊大和を作る　赤城をｒｙ　ビスマルクをｒｙ

281 ：HG名無しさん：2010/09/09(木) 14:12:18 ID:UDkPPeXg

紀伊と大和
http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up125129.jpg

282 ：HG名無しさん：2010/09/09(木) 19:09:54 ID:zKEtW3Rv

機銃密集しすぎ
航空作業甲板系がデカ杉

283 ：HG名無しさん：2010/09/09(木) 19:28:21 ID:mALVYD2V

(´・ω・ )何かの卵みたいでちょっと鳥肌たった

284 ：HG名無しさん：2010/09/09(木) 19:47:10 ID:asMACKcA

なんか分かり易いなぁ、2倍強い、みたいな。

285 ：HG名無しさん：2010/09/09(木) 21:20:46 ID:NDJWYc0i

けどこれ原作再現だよな……コミック版だとこんな感じだったと思う

286 ：HG名無しさん：2010/09/10(金) 04:04:56 ID:5iYHCV/Y

>>281
機銃周りが蓮コラみたいで、涼しい気分になりました。

287 ：HG名無しさん：2010/09/11(土) 00:19:55 ID:fwCfct8h

あれ、その大和はどこの世界の大和だ？
主砲塔が…

288 ：HG名無しさん：2010/09/11(土) 02:49:12 ID:RqDIeI6O

第三主砲が旋回したら後部艦橋ベキメリしそう

289 ：HG名無しさん：2010/09/11(土) 09:15:56 ID:Ai8cofMc

>>281
さり気なく、こんな事しおって。
お茶目な281に嫉妬。

290 ：HG名無しさん：2010/09/11(土) 11:25:42 ID:kfPyzJXt

ほんとだ、主砲塔4つあった。

291 ：HG名無しさん：2010/09/13(月) 23:59:28 ID:m3hhrnwo

そこはノーガードになるので、駆逐艦の砲撃でやられるぞ

292 ：HG名無しさん：2010/09/25(土) 21:44:29 ID:/SGIBP+2

>>278
一応スクラッチしてるんだろうが、ほとんど海外でレジンである艦しか
してないよな。実際はレジンキット部品から測って作ってる劣化コピー
じゃないかと思った事も・・・

293 ：HG名無しさん：2010/09/27(月) 22:34:48 ID:Q24cRsIg

しかし超甲巡の前に現れたのは・・・

294 ：HG名無しさん：2010/09/27(月) 23:02:13 ID:vyftiAIq

ニューヨーク、アーカンソーの２隻だけだった

295 ：HG名無しさん：2010/09/30(木) 23:21:48 ID:K7Lb6eyJ

しかしその後方にはデ・モイン級が(ry

296 ：　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓　　　　　：2010/10/01(金) 01:24:28 ID:yLWH1x5H

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　→　が、座礁中で　どーデ・モイ～ン状態だった

297 ：HG名無しさん：2010/10/01(金) 11:55:15 ID:M9Pgm4Uz

【審議中】

　　　　　　　　　＜⌒／ヽ-、_＿_
　　　　　　　＜⌒／ヽ-、_＿＿／
　　　　　　＜⌒／ヽ-、_＿＿／
　　　　＜⌒／ヽ-、_＿＿／
　　　＜⌒／ヽ-、_＿＿／
　＜⌒／ヽ-、_＿＿／
／＜_/＿＿＿＿／

298 ：HG名無しさん：2010/10/03(日) 21:34:52 ID:ygoiqOv8

>>296のダジャレならガクガクブルブルだろ。普通。

299 ：HG名無しさん：2010/10/03(日) 23:15:10 ID:NepRk98O

ガタルカナルだったら。不遇。

300 ：HG名無しさん：2010/10/05(火) 22:28:20 ID:VdKsTe2O

300get

301 ：>>296：2010/10/05(火) 22:46:24 ID:FH0JTC2m

USS Hitrepedo CV-11

lol

302 ：HG名無しさん：2010/10/06(水) 02:23:14 ID:ODnHqE9r

ニューヨーク市の博物館ＣＶ１１さん乙

303 ：HG名無しさん：2010/10/25(月) 01:25:11 ID:FOWt+COF

>>274　>>293
一口乗ってみた。超甲巡に立ちはだかったのはこいつだ?
当ててみよう。

ttp://amadeous01.bbs.fc2.com/

304 ：HG名無しさん：2010/10/25(月) 01:50:31 ID:DUWLeQhj

>>303
オランダ計画巡洋戦艦乙。
前檣楼はこれはスクラッチ？

305 ：HG名無しさん：2010/10/25(月) 02:29:13 ID:kEh1xTE0

>>303
手すりがリアルで乙

306 ：303：2010/10/27(水) 01:25:41 ID:rJX2SxNJ

下甲板がエバグリ製だからそれより上は、砲塔等装備以外はすべて0.3mmプラバン細工。･゜・（ノД｀）・゜・
悲しかったのは、資料がほとんどない&いい加減な図面しかない。
一ヶ月でロールアウトしたがその内、半分は資料収集にかかった。
まだ隣の巡洋艦のがPROFILE MORSKIEにあっただけましだったよ。

307 ：303：2010/10/27(水) 02:05:08 ID:rJX2SxNJ

さて、芯は何でしょう。

308 ：HG名無しさん：2010/10/27(水) 02:09:15 ID:iFzEgM7f

ここでの架空艦ってありそうなもの、あったかもしれないものが多いと思うんだけど
ツイン大和！ツイン赤城！みたいなアホ架空艦を楽しく作るようなスレが無いのが寂しい

309 ：HG名無しさん：2010/10/27(水) 03:58:22 ID:WCJ458or

>>307
ニチモの図威嚇かな。

310 ：HG名無しさん：2010/10/27(水) 04:00:44 ID:WCJ458or

ごめん。誤変換。瑞鶴です。

311 ：HG名無しさん：2010/10/27(水) 13:30:51 ID:KSRnRITB

>>306
起工すらされてない艦だしねぇ……にもかかわらず形にするとか凄い。

>>308
ドーラ搭載艦とかその典型じゃね？

312 ：HG名無しさん：2010/10/27(水) 16:13:58 ID:2aS7UUm2

>>308
オハンがここで作ればよか

>>307
1/700ＷＬ扶桑あたり

313 ：303：2010/10/31(日) 08:58:51 ID:pRowbjtR

>>309
瑞鶴は250m×26mでもっと細長い船なんですね。

>>312
扶桑は212m×33.1mでより寸胴幅広です。

>>308
ツイン好き? そーか、そーか。フフフ・・・

さあ、ファイナルアンサー?

314 ：HG名無しさん：2010/11/01(月) 21:09:47 ID:u4rfTXtI

>>307
画像見るとk.v.Ⅴっぽいけど、オランダ巡戦ならシャルンホルストじゃないかな？

315 ：303：2010/11/01(月) 21:30:44 ID:XEbqD32S

>>309 312 314
「当時、建艦競争をしていた独仏の主力艦の一つ、シャルンホルスト級が
ベースになっており、船体構造、主砲配置等の基本設計も同じものであり、
船体の縦横の大きさはほとんど変わらない。」
とここまで書いてわからない椰子はいないだろう。しかし今回、スクラッチ
してみて実際感じたのは、幅は同一で、長さが7mしかかわらない。主砲位置
も同じというこの2艦は同じ設計図から投影されたものといっていいと感じた。
もっといえばO級とほぼ相似なのである。
建造計画の時期からみると、O級の事前チェックの為にオランダから受注建造
して、そのまま開戦すれば接収するつもりだったんじゃないか?と思うくらい。
戦前にもドイツは受注艦を自国戦艦として使用しようとしていたので、これ位
はやりそうだと思ったよ。ま、シャルンホルストの廉価版と考えればいい。

オランダは高雄や超甲巡がでてくれば、28cmにものを言わせたかも知れないが、
この艦の装備をみるからに対空兵装は脆弱だったのではと思われた。確かに副
砲は対艦対空両用のようだが、これはまた当時としては仕方なかったのかも・・・

>>308
ではこの超絶80cmドーラ搭載ツインシップのベースは何かな?

316 ：HG名無しさん：2010/11/02(火) 15:13:51 ID:LaLLRcWZ

アオシマのイ４００を横につなげたようにしか見えない

317 ：HG名無しさん：2010/11/02(火) 22:17:25 ID:AZWugFAI

>>308
(世界のナベアツ風に)ツイン大和！ツイン赤城！ツイン伊400～!!
前スレでそういう話(サブマリン巨砲艦)が出たんで建造してたんだが
出す前に流れが変わってしまって・・・(笑

>>316
そうか?気のせいだよ。伊401を横につなげたんだから。

という事で次の方、燃料投下よろしく。(過疎スレ商店街振興委員会)

318 ：HG名無しさん：2010/11/04(木) 10:56:51 ID:wti/0jci

巡戦浅間、対空機銃が今一良くわからん。２０か２５かはたまた３７なのか。シャルとグナ、４箱積んだままで止まってしまった。

319 ：HG名無しさん：2010/11/04(木) 11:37:37 ID:7/Yj4H/g

そんなもん気にしなければいいじゃない
本の図面だと撤去されたはずの単装副砲がずっと付いてたりするんだし。

320 ：318：2010/11/04(木) 12:42:18 ID:wti/0jci

そうなんだけど、キット見ながらああだこうだと妄想するのも好きだから質が悪い。

321 ：HG名無しさん：2010/11/04(木) 15:04:55 ID:7/Yj4H/g

なるほどなぁ……
対空機銃を輸入してた描写ってあったかな。
20mm四連装積んでたような気もするけど、何巻の何ページだったか……ちょっと見てこよう

322 ：HG名無しさん：2010/11/04(木) 19:56:43 ID:7/Yj4H/g

>>318
25mm三連装、単装備をラインメタル20mm四連装、単装に其々換装したらしい。激浪の太平洋二巻29ページ。
オアフ沖海戦時では四連装は八基らしい。

323 ：318：2010/11/04(木) 23:02:51 ID:FjvvwMyR

>>322
ありがとう、機銃はその流れでしょうね。

>>319
そもそも単装副砲を装備したとの記述自体無いよね。
太平洋１の浅間図は装備されていない。
（高角砲は12.7cm）
とことが太平洋３の吾妻図は連装→奮進砲時代だが単装が描かれている。
砲戦能力の不足が懸念されたとの解釈ができる。
しかしパナマ浅間図では連、単共に描かれている。
更に表紙を加えると、
北米１では単装のある場所に連装高角砲が描かれている（おお、対空砲の増設だ）し、北米２では高角砲のシールドの形が12.7cmっぽい（10cmへの換装はされなかった？）。
各艦でばらつきとの解釈もできるけど北米までいくと生き残りも少なくなってくるので該当が限られてくる。

別に重箱の隅って訳では無く、ふにゃふにゃ色々考えるのが楽しいからそれはそれで良いんだけど。
だから結局４箱も積んだままで…
結局はそれぞれのパターン全部やれば？になるんだろうけど。

浅間はキャラが立っている＆カッコイイからつい入れ込んでしまう。
長々ほすまん。

324 ：HG名無しさん：2010/11/05(金) 01:45:11 ID:mHPna3iI

つまり、激浪の太平洋著者があまりカタログスペックをよく整理していない証拠では?
あの本の挿絵師は多分、設定とか細かく見てなくて気分で描いてるとしか思えない。
絵的にかっこよければという感じかな。

ま、でも長砲身とはいえ28cmは非力だからなぁ・・・

325 ：HG名無しさん：2010/11/08(月) 15:51:48 ID:cGWJG76B

火葬本に挿入された艦型図、まとめた奴を何処か出版してくれないかな。

326 ：HG名無しさん：2010/11/08(月) 21:03:38 ID:Luxd2H4h

著作権がややこしそう

327 ：HG名無しさん：2010/11/09(火) 08:42:46 ID:VEYnysGm

>>326
十年ぐらい前に、「奇想艦隊」という名前で雑誌形式で季刊販売されていたので
（10巻ぐらいあった。）オクで探してみたら。
当方、全巻持ってたけど、最初の巻の方は案外と力入っていたけど、最後の方の
巻になると、雑な内容になっていたと思う。

328 ：HG名無しさん：2010/11/09(火) 09:03:19 ID:Yo5QWNYz

奇想天外兵器とか言う本買って楽しく読んだ覚えがあるけど
雑誌にして続けられるほどネタがあるわけじゃないしね

昔友達に借りたマンガは面白かった
ツインバルキリーとか巨大ゴリアテとか出てくる奴
単行本だけどタイトルは忘れちゃった

329 ：HG名無しさん：2010/11/09(火) 22:13:27 ID:G7Nm231b

>>328
「深く静かに沈没せよ！！」おおのやすゆき
だね。ウチの本棚にあるよ。
アイオワの船体をストレッチして16in砲塔を
一基増やした戦艦がそこからﾊﾟｯｷﾘ折れて沈没するとか、
三段空母赤城とレキシントン（まだ8in砲降ろしてない時の）が
砲千する奴とかネタはすごかったな。

330 ：HG名無しさん：2010/11/10(水) 03:48:51 ID:7VIFnO+f

奇想艦隊は古本で一冊だけ……播磨のイラストとかもあったっけなぁ

331 ：HG名無しさん：2010/11/10(水) 10:51:50 ID:O5yUs1Ir

ミリタリークラシックスのもしもWeaponの単行本も出るらしい。
あれは知らなかった機体やら計画やらがけっこうあって面白いけど
どこまで続くか。
奇想天外兵器は後の巻になると、ネタはともかく文章が愚痴と脱線ばかりで
面白くなかった記憶があるな。

332 ：HG名無しさん：2010/11/10(水) 14:55:23 ID:HkmT/hwi

以前、ここで金田中佐の５０万㌧戦艦をペーパークラフトで作って画像公開してくれた人が居たが。
データーで売ってくれたら直ぐにでも買うのに残念です。

333 ：HG名無しさん：2010/11/11(木) 07:18:45 ID:TPmTC7ep

シャルンはやっぱ38cm化だな。

334 ：HG名無しさん：2010/11/14(日) 00:56:16 ID:2pPLIHYz

>>331　らしいも何も今日売ってたぞ。
http://www.amazon.co.jp/dp/486320406X

335 ：HG名無しさん：2010/11/15(月) 00:11:30 ID:whAZwqTX

「奇想艦隊」復刊してほしいな。

336 ：HG名無しさん：2010/11/17(水) 01:21:09 ID:U89gO5BQ

フジミ1/700の５０cm砲搭載大和改、よくぞ製品化したと思う。
高角砲等小物が今一なので、連斬大和改からの二個一を企んでいるも今だ起工できず。

337 ：HG名無しさん：2010/11/17(水) 21:04:33 ID:VHoG/e3d

>>336
ニイタカヤマノボレ1208 (起工作戦ノ成功大戦果ヲ祈ル。作戦日ハ1208ナリ。)

338 ：HG名無しさん：2010/11/17(水) 22:43:53 ID:DGhr3Upk

架空戦記モノに出てくるような面白軍艦をモデル化してくれないかな
いくらなんでも需要なさすぎるか

339 ：HG名無しさん：2010/11/18(木) 03:11:18 ID:R/TPhehQ

ワンフェスで売られてるけど、当日版権でその場その時にしか買えないからなぁ

340 ：HG名無しさん：2010/11/20(土) 23:13:31 ID:T4Fj+G0O

｢ビフレスト｣と｢ヨトｩンハイム｣の姉妹艦なんかいいかもしれん。
一艦で二度おいしい、日本で建造された外国用戦艦。

・・・いくらなんでもあまりにもマイナー艦か・・・。

341 ：HG名無しさん：2010/11/21(日) 08:02:35 ID:qtFumfoX

図面ひけるか? あれ。

342 ：HG名無しさん：2010/11/21(日) 14:07:43 ID:KtRycPE0

吉岡艦は数値は参考程度に捉えたほうがいいよな

てか、北海の堕天使のガレキはかなり厳しいらしいぞ？
双胴戦艦の再販がないのはそのせいだって話だが

343 ：HG名無しさん：2010/12/04(土) 07:35:18 ID:KpQO/TF8

改めてみてみるとちゃんと艦型図面のある架空戦記自体が少ないね。

344 ：HG名無しさん：2010/12/04(土) 11:06:12 ID:/8HQIKH/

>>343
そうなんだよな。
征途の大和とかレッドサンブラッククロスの播磨とかちゃんとした図面入れて欲しいんだけど。
紺碧・旭日はコミック版に小さいながらも図面が載ってるから助かる。

345 ：HG名無しさん：2010/12/04(土) 21:05:29 ID:MPXPgVPM

>>343
そこはそれ、そうですよ。小説は読者の妄想に委ねると。
そもそもかっちり図面示して小説で大法螺吹いたら、目の肥えたここ
のスレ読者層から厳しい一撃を食らうのは当然だろうし・・・
紺碧とか穴だらけだろ。

346 ：HG名無しさん：2010/12/05(日) 02:36:17 ID:JImueE0W

特に、スクリュウキャップ式格納庫は笑えた。

347 ：HG名無しさん：2010/12/06(月) 00:48:32 ID:++p2blaY

>>344
三面図は、ゲームの設定画面にでてくるよ >> 紺碧

348 ：HG名無しさん：2010/12/07(火) 17:05:18 ID:LWJvnmWu

そういやヤマトファイトは図面があるだけでも楽しかったな

349 ：HG名無しさん：2010/12/07(火) 21:47:57 ID:l9kvvq1i

ヤマトタケルあたりから異次元物語だろ。もはや帝国海軍にあらず。>>原潜戦艦

350 ：HG名無しさん：2010/12/10(金) 09:03:09 ID:xovfUMJy

新ネタと共に浮上
ttp://item.rakuten.co.jp/northport/1012futoku46/

351 ：HG名無しさん：2010/12/10(金) 09:38:49 ID:rSVzTV4a

あきれた、驚いた、たまげた、まさかの八八艦隊

352 ：HG名無しさん：2010/12/10(金) 11:25:57 ID:MJaKh8Is

>>350
おいおい、またバーボンバーに騙されてしまった訳だが。
えぇ。偽装Webじゃないの。マジかよ。
13号艦と言う。福井静夫の架空艦も現実的になりそう。

353 ：HG名無しさん：2010/12/10(金) 21:08:50 ID:FTi5Ykop

いい時代になったものだ。紀伊級に期待。13号はでかいだけだし・・・

354 ：HG名無しさん：2010/12/11(土) 07:42:54 ID:roP8Wr31

フジミの覚醒。ついに始ったな。
次回ご期待。空母加賀＆戦艦土佐。

355 ：HG名無しさん：2010/12/12(日) 02:29:25 ID:kKLjpcq6

まぁ加賀は神戸川崎造船所の模型あるし

帝國海軍のロマンの部分はやはり八八（+八）艦隊でしょ

356 ：HG名無しさん：2010/12/12(日) 02:56:56 ID:cEkVBumB

>>355
神戸造船所の戦艦加賀の模型て、終戦時GHQに接収されてしまい
その後、行方不明と聞いたが、実物出て来たの？

357 ：HG名無しさん：2010/12/12(日) 17:37:57 ID:aZuwUyg2

>>355
本にも載る写真数枚しか残ってないんじゃないか（写りそのものは良いが）

358 ：HG名無しさん：2010/12/12(日) 21:18:18 ID:uKw9XJsC

そのうち超甲巡なんかも期待していいかな？

359 ：HG名無しさん：2010/12/13(月) 00:37:38 ID:gjeYg+84

天城の成績が良ければ、加賀、13号、大鳳改
あたりは考えてくれるんじゃないかな。
紀伊は、まぁ、使い回しできるし。
図面はあれども艦形がはっきりしない超甲巡は
厳しいかもしんないが…自分もほしいね。

天城は複数買い（下手したら近代化改装も含め16隻分ｗ）
を十分見込めるので、いいチョイスしたと思う。
というか、出してもらえるだけでホントありがたい。

近代化改装のために、長門型艦橋2個セット別売りとか
できませんかねぇｗ

360 ：HG名無しさん：2010/12/13(月) 02:10:14 ID:L8ZUrYQI

天城、副砲の辺り寂しいんですが
ハリネズミ…にしちゃｲｸﾅｲんだよなぁ

旨いデｨテールUPの方法は試行錯誤するしかないか

361 ：HG名無しさん：2010/12/13(月) 11:19:51 ID:Yva66eW7

>>359
艦橋もだが建造時にも検討案があった誘導煙突（横から見ると凸型になる珍しい形状）や
1930年代には積んだであろう12.7cm高角砲と関連設備、水偵なんかも欲しいね　＞近代化改装

>>360
他の戦艦を参考に装備の追加や改装工事でも考えることにしよう

362 ：HG名無しさん：2010/12/13(月) 14:52:03 ID:fO+409ww

近代化天城の想像図は架空戦記とかに時々あるからその辺参考にするかねぇ

363 ：HG名無しさん：2010/12/13(月) 21:03:09 ID:TD2vZasg

やべ、つくりかけ天城をしばらくほっておいたら例の法則発動かよ。
困るなぁ。

364 ：HG名無しさん：2010/12/13(月) 21:46:28 ID:zkET0vCw

>>363
次は、グラーフツェッペリンを作ってくれ
さすれば、PTかフジミ辺りがやってくれるはず

365 ：HG名無しさん：2010/12/14(火) 01:58:46 ID:nvnLZXCb

グラフ・ツェッペリンは最近わりとキットを見るので、どっちかっていうとH級とかライオンのほうが嬉しいね

366 ：HG名無しさん：2010/12/14(火) 05:37:16 ID:fLpdEOFc

>>363
へぇ。そんな法則あるのか。知らんかった。
じゃ、俺今作りかけの播磨作るの中途でやめとく。

367 ：HG名無しさん：2010/12/14(火) 17:49:12 ID:+R7lisGG

どうせならどどんと漢らしく1/700で50万トン戦艦をですね・・・

・・・いや、なんでもない。

368 ：HG名無しさん：2010/12/14(火) 21:15:37 ID:8q6a/mmb

部屋に置けない。

369 ：HG名無しさん：2010/12/15(水) 21:02:26 ID:bo9qCqZe

>>366
いやいや、正しくは作り始めると発動ってのが法則で
止めるとってのは「俺が先に作ってたんだけどな」ってただの言い訳だよ。
完成させとけばあんまり気にならんはず。途中でほったらかす自分が悪い。

370 ：HG名無しさん：2010/12/16(木) 12:11:23 ID:mEdt14GZ

天城か、仮想で昭和19年状態が欲しいけど近代化改装後設定なら長門のように
艦尾延長とかバルジ増設とか結構大変かな
艦橋は長門＋比叡で作ろうかしら

371 ：HG名無しさん：2010/12/16(木) 17:43:46 ID:jA88Oj+M

>>369
奥深い法則に納得。
でも、播磨はスクラッチだし。作っている途中でスキルが落ちてきた。
なぜならば、作っているうちにいろいろと整合性が無い問題が出てくる。
それに目をつぶって適当に作ればいいのだけれど、それができないのでした。
所謂、作っているうちに破綻してくる。

372 ：HG名無しさん：2010/12/16(木) 20:08:10 ID:XwKpULcX

>>370
元が30ノット艦だから艦尾延長やバルジ追加も他艦と違ってきそう
あと煙突が改装でどうなるか

373 ：HG名無しさん：2010/12/16(木) 22:05:53 ID:pDIm8Iwy

旧ソ連の未成艦とかでてもおもしろそうなんだけどなぁ

374 ：HG名無しさん：2010/12/17(金) 20:43:39 ID:7qQ+B2Hf

天城、エントツは長門のを使おうと思ってるよ。
比叡の艦橋欲しいけど、まだ出たばかりで高いんだよな。
艦橋だけ流用するのがもったいない。

375 ：HG名無しさん：2010/12/17(金) 23:16:03 ID:U0oZim94

次は標的艦『土佐』をだして!!

376 ：HG名無しさん：2010/12/18(土) 00:18:23 ID:CAB8CB2X

>>359　近代化改装だと船首をクリッパーバウに作り直さなきゃならんし、別キットで来るんじゃないかね。

377 ：HG名無しさん：2010/12/18(土) 08:07:25 ID:RwJT8k2L

>>376
八八艦隊を揃えた日本海軍は維持費だけで死ねる状態だから、
近代化改装するにしてもかなり小規模にとどまったんじゃね？

378 ：HG名無しさん：2010/12/18(土) 13:22:07 ID:CnWovUJm

もし八八艦隊が揃ってたら、空母の編成はどうなってたんだろ？
手本になる大型空母が無いから、小型がいっぱい？

ところで質問、天城型は絵だと長門と同じスプーンバウだけど
空母赤城はなんでクリッパーなの？
陸奥の改修となんか関係ある？

379 ：HG名無しさん：2010/12/18(土) 14:57:31 ID://V5wXmj

>>378
光人社の「軍艦メカ2　日本の空母」の記述によれば，長門型の公試運転時の実績からスプーンバウでは
凌波性に問題ありと判定されて，八八艦隊の三番艦から設計変更が実施された，とある。

380 ：HG名無しさん：2010/12/18(土) 17:15:30 ID:AuQNfner

｢下段飛行甲板を出来るだけ長く確保したかったから｣じゃないですかね。

381 ：HG名無しさん：2010/12/18(土) 20:58:08 ID:xjp+rLkL

>>378
初代翔鶴型が鳳翔の拡大版だからな（13000t級）
米英の動き次第で空母は大型化するんじゃないかな

382 ：HG名無しさん：2010/12/19(日) 02:47:38 ID:twvKk9eS

スプーンバウは、凌波性悪いの承知の上で一号機雷対策で実施したが、
実際、実艦で実験してみたら効果が無かったので、凌波性よいクリッパー形に
戻した。
その経緯の時期がちょうど、八八艦隊後期艦の計画中や赤城・加賀の建造中で
有ったからではなかったけ？

383 ：HG名無しさん：2010/12/19(日) 11:06:43 ID:nPf1Jnoc

>>379,382
すると、横須賀で建造途中だった天城って既にクリッパーだったの？

384 ：HG名無しさん：2010/12/20(月) 06:18:03 ID:Akn+wlOA

>>383
関東大震災の時、船台から竜骨が落ちたぐらいだから、
そこまで工事は進んでなかったのではないかな。

385 ：HG名無しさん：2010/12/22(水) 21:04:11 ID:oKfjBtX5

>>384
そか、ならスプーンでもクリッパーでも間違いじゃないって解釈が出来るんだな。
よかった。

386 ：HG名無しさん：2010/12/23(木) 18:53:11 ID:GSHDB4fK

wikiにも写真出てますね。
船体自体はかなり出来上がってるようにも見えるけど、どうなんだろ？

387 ：HG名無しさん：2010/12/23(木) 20:52:59 ID:m5XDCIfT

あらら、船体出来てるんじゃん。
船台から船体が落ちて、衝撃で竜骨が落ちた（外れた？）ってことかな？
（鋼鉄船の竜骨ってどこなの？）
これ、クリッパーかなぁ....どっちかなぁ...

388 ：HG名無しさん：2010/12/23(木) 22:19:29 ID:qVcEg+v0

>>379
八八艦隊3番艦から設計変更がされた、といっても
進水時の土佐はスプーンバウですね。

389 ：HG名無しさん：2010/12/24(金) 03:49:36 ID:pdaLzDMg

>>374
＞比叡の艦橋
ちょっと遅レスだが
某アオシマや某ハセガワのは使えないの?
｢多少｣考証に難は有るけど
｢天城級戦艦の近代化改装後の姿｣なんて見た事のある人はいないんだから
俺的改装で通せば良いんじゃない?

390 ：HG名無しさん：2010/12/24(金) 09:42:56 ID:vt1CQfco

>>389
ダウト。
見たことあるぜ。天城の改装後

391 ：HG名無しさん：2010/12/24(金) 12:48:00 ID:maxgPf2X

>>390
いつ、どこで

392 ：HG名無しさん：2010/12/24(金) 13:56:03 ID:NWU4LP5j

>>391
確か、光栄の本か何かで見たなぁ。
というか、艦橋以前に航空艤装がいただけない。

伊勢とか扶桑に逆戻り・・・

393 ：HG名無しさん：2010/12/24(金) 16:51:16 ID:3kG0+eeA

>>389
アオシマから比叡が発売されたという話は聞かないんだが。
フジミの旧版のキットを買ってそれらしく改造するのが一番安上がりですね。

394 ：HG名無しさん：2010/12/24(金) 17:40:32 ID:8yAbe7OU

>>392
それが”正しい戦艦天城の改装後の姿”ということですか？
>>389をダウト、と言い切るのなら相応のものだと思う。是非ご教授願いたい。

395 ：HG名無しさん：2010/12/24(金) 19:02:53 ID:mV3RCDt6

>>394
よろしい。
何の本だったか忘れたが、確かにあれは天城の改装後の姿だった。
高角砲を増強していたし、煙突の配置も金剛型ぽかった。
航空艤装については仕方ないだろう。あんな主砲配置じゃ・・・
あの様子じゃあ、1935-7年ごろに改装されたと思う。

396 ：HG名無しさん：2010/12/24(金) 19:04:46 ID:mV3RCDt6

ttp://www.gamecity.ne.jp/media/book/military/mikan.htm

これだ。
この本以外に、天城の近代化改装を具象化したものは知らない。
キットの作者は知らないが・・・

397 ：HG名無しさん：2010/12/24(金) 19:34:03 ID:8yAbe7OU

……まさかと思ったけど、本当にこの本が根拠で……？

398 ：HG名無しさん：2010/12/24(金) 19:50:58 ID:BVdZmF6n

今は亡きレプリカの連載『ＷＬモデリング倶楽部』でハセ赤城改造の巡戦天城
空想近代化改装の作例があったな。

399 ：HG名無しさん：2010/12/24(金) 20:06:11 ID:Cw+bnN6A

>>398
航空母艦日向を余剰部品で造っていたような…

400 ：HG名無しさん：2010/12/24(金) 20:15:32 ID:maxgPf2X

>>396
まさかと思うけど
本気でその本の作例かなんかを根拠に389にイチャモンつけてんの？
だとしたら一回大きな病院で精密検査してもらったほうがいいと思うよ

401 ：390：2010/12/24(金) 20:39:45 ID:mV3RCDt6

ネタにきまってるじゃないか。
この本の宣伝をしたかったのさ・・・
そもそも無い物に正確も何も無い。

個人的には天城は超甲巡テイストな改装がいいかと。

402 ：HG名無しさん：2010/12/25(土) 03:37:46 ID:VzfjlZS6

>>399
　>>航空母艦日向を余剰部品で.....

懐かぁ。艦橋をTAMIYAの隼鷹を使っていた奴。

403 ：HG名無しさん：2010/12/26(日) 06:18:42 ID:AJ7kb092

そういえばレプリカ連載で金剛代艦平賀案の近代化案の作例もあったよな。

404 ：HG名無しさん：2010/12/27(月) 08:12:31 ID:/8vUdkiG

以前、ここで航空戦艦ネタが出た時に話題になった。
航空戦艦の洋書を見っけたので参考までのあげとく。
つttp://www.filesonic.com/file/47429611

405 ：HG名無しさん：2010/12/27(月) 20:37:07 ID:mvTXHWrj

>>404
おもしれーわ、海軍の軍人ってみんな厨二病だわ。
でも航空戦艦ネルソン級にはビビっときた。

406 ：HG名無しさん：2010/12/28(火) 00:04:29 ID:UKZms8ES

紺碧の艦隊の紅玉艦隊みたいな設計案が……
荒巻先生馬鹿にしてしまえんでした；；

407 ：HG名無しさん：2010/12/28(火) 03:13:41 ID:SJC9GcEM

>>404
何だこの本！！グロイ・グロすぎる。

航空搭載応用艦船のアイデアてんこ盛りで、
思いつくことを手当たり次第に考えてみたという感じ。

面白いことは、第一次世界大戦のフュリアスの頃と
フォークランド紛争の時のハリアー運搬船のアイデアが
あまり進歩していない事。
それから、空母レキシントンは空母と言うより、本当は
巡洋艦としての運用に力点を置いていたと思えるような
写真が印象的。

408 ：HG名無しさん：2010/12/29(水) 18:20:47 ID:U6k6E3CM

航空巡洋艦対馬が凄く気になる・・・

409 ：HG名無しさん：2010/12/30(木) 06:30:46 ID:sXz3VYJv

拙者は、航空巡洋艦津軽の方が大変気になります。
まるで何処かのサイトから拾って来たような構想で。

なんか、戦艦横綱のようなソールを感じます。

410 ：HG名無しさん：2010/12/30(木) 13:17:01 ID:jYl1m1oe

対馬は、利根の後に航空巡洋艦を建造するとの想像で、
時期的に言うと、現実の阿賀野・大淀に相当する艦だった
のかね。
モデルになる艦があったせいか、まともな艦形。

津軽は、やはり同時期に就役した敷設艦があるので、
それが情報元だったのかな？

411 ：HG名無しさん：2011/01/03(月) 00:09:05 ID:UlZbjw7O

さて、年も明けたし諸君の建艦状況はどうかね?

412 ：HG名無しさん：2011/01/03(月) 19:01:37 ID:Lr18lRJl

まるっきり進んでいない。
ま、正月は帰省してたんだが。

413 ：HG名無しさん：2011/01/04(火) 22:40:01 ID:9jLy6fff

天城発売までネーヴァルホリデーだぜ

414 ：名無し三等水兵：2011/01/05(水) 04:47:01 ID://HiisuA

「積どくモデラー・ツンド君」の俺も天城の導入資金の調達に奔走するか。
ちょっくら取引銀行に相談してくらぁ。

415 ：HG名無しさん：2011/01/06(木) 00:40:37 ID:BGnFVStw

専用エッチングパーツでるかな?

416 ：HG名無しさん：2011/01/31(月) 00:30:55 ID:xPfY+bzD

扶桑or伊勢型戦艦の完全空母化の作例ってどこかで見れますか？

417 ：HG名無しさん：2011/02/02(水) 11:23:46 ID:KaKNFwIy

架空艦は少ないからなぁ。俺は今のとこ見たことない。
パイオニアになれるチャンスだぞ。がんばれ。

418 ：HG名無しさん：2011/02/02(水) 20:44:26 ID:Le6vz6MG

どうもー。そうですか・・・。
格納庫配置とか煙路がどうなっているとか
設定詰めて自分で設計する感じですかね。
まずは参考になりそうな図面を見つけることからか

419 ：HG名無しさん：2011/02/03(木) 00:05:10 ID:H1CwXpsH

紺碧だか提督だかのゲームソフトで仮想建造実験はできるぞ　>>416

420 ：HG名無しさん：2011/02/03(木) 22:18:23 ID:Xn3aseoH

模型の参考になるレベルで、ですか？
しかしそのために買うというのも。。。

421 ：HG名無しさん：2011/02/03(木) 23:49:55 ID:/gEMjHzN

扶桑の艦橋は元のまま残しておくとカッコいいぞ

422 ：HG名無しさん：2011/02/04(金) 03:14:20 ID:g42Vhhpl

もしドラッカーが高校野球の女子マネージャーだったら

423 ：HG名無しさん：2011/02/04(金) 13:15:13 ID:/1POVtCF

もしドレッドノートが高校野球の女子マネージャーだったら

424 ：HG名無しさん：2011/02/04(金) 17:30:59 ID:p1L7DamQ

もしトラッカーが

425 ：HG名無しさん：2011/02/04(金) 23:53:18 ID:xmCMDMgF

>>419
缶の数とか砲の配置とか、ある程度の「制約」は学ぶことができるかも。
なかには陽電子砲とか、80cmドーラ砲装備とかチート設定もできたな。
何にしても、手軽にCGで雄姿がシュミレーションができる。

半島のオンラインゲーなら自分の信じた設定艦でネット対決も可。

426 ：HG名無しさん：2011/02/05(土) 11:22:39 ID:O14ezimC

鋼鉄の咆哮３は今は手に入らないぞ、ヤフオクで高い金を払うなら話は別だが。
空母伊勢のイラストが入ってる同人誌は持ってるが、模型の参考になるかっつぅと微妙だな……無いよりいいだろうが。

アングルドデッキ航空戦艦（艦上機運用）なら、昔の架空戦記の図版が架空機の館に置いてあったが、望みはそれじゃないだろ？

427 ：HG名無しさん：2011/02/06(日) 00:19:50 ID:yYwMkysq

いよいよ天城が出るな。28日発送か。
エッチングと木甲板シールもきちんと
一緒に出すとは、なかなか気合い
はいってんな。

428 ：HG名無しさん：2011/02/06(日) 22:01:45 ID:gO4bFhwz

架空艦の時代、遂に来たれり。超大和級、天城の次はなにかな

429 ：HG名無しさん：2011/02/07(月) 02:18:51 ID:XnhxpLqx

せめて土佐までは頑張って欲しい

430 ：HG名無しさん：2011/02/07(月) 17:28:43 ID:m6IK6keK

ウリヤノフスク級とか見てみたいです。

431 ：HG名無しさん：2011/02/07(月) 18:07:51 ID:x5vTB39F

1/200
トハチェフスキー級戦艦｢N.ヴァーチン｣を出して欲しいです

432 ：HG名無しさん：2011/02/07(月) 20:48:49 ID:AKTXItQU

>>429
標的艦時代でいい？

433 ：HG名無しさん：2011/02/07(月) 21:53:35 ID:sdmJI8XZ

「艦」じゃなく、単なる実艦標的だけどね。
別に全然いいよ。
船体さえあれば上部構造物なんか簡単だし。

434 ：HG名無しさん：2011/02/12(土) 22:06:32 ID:omvBlEEQ

防空巡洋艦も発売してほしい(日本)
夕張、多磨クラスでもいいな

435 ：HG名無しさん：2011/02/13(日) 06:26:48 ID:LRgdrWd6

フジミも、もう少しさばけて＆開き直って、
佐藤大輔の小説に出てくる軍艦郡を模型化
してしまったら。案外売れるかもよ。

436 ：HG名無しさん：2011/02/13(日) 08:14:20 ID:2GLedVBT

それはない

437 ：HG名無しさん：2011/02/15(火) 17:17:55 ID:HZ9gUDqj

こともない

438 ：HG名無しさん：2011/02/19(土) 07:05:56 ID:J5N/bJDw

ような気がしないでもない

439 ：HG名無しさん：2011/02/19(土) 07:42:56 ID:9DxZoydZ

とは聞いていない

440 ：HG名無しさん：2011/02/19(土) 13:08:51 ID:GSYgDsHE

>>435
ワンダーフェスティバルでガレージキット買えばいいじゃない
大体、企業というか公式にコラボした佐藤大輔製品なぞ、漫画版皇国の守護者の二の舞がオチ。

441 ：HG名無しさん：2011/02/25(金) 09:57:08.50 ID:vGZfQ9pq

戦艦改装空母の艦内配置を知りたくて
日本の航空母艦パーフェクトガイド買ったけど、それらしい情報載ってなかったorz
でも未成空母伊吹の艦内図があってこれは勉強になった

442 ：HG名無しさん：2011/02/26(土) 16:44:34.65 ID:Rgfspm5m

改装空母を設計する妄想：
・基本は船体と同じ幅（バルジ除く）の箱が載っている
・煙突、吸気口は元になる艦におけるそれらの位置を考慮して側面につける。
　（隼鷹類似の艦橋にする場合は艦橋の位置がこれで決まる）
・飛行甲板の高さは、元の艦の上部構造物をどこまで撤去するかと、
　格納庫の高さを考慮して決める
　（扶桑型を改装するなら、撤去するのは艦首から第5砲塔まで続いている甲板（船首楼甲板？）
　　より上の部分かな。1944年内竣工を目指すなら格納庫は一段か）
・旧弾薬庫が、爆弾庫と軽質油庫になると想定。爆弾を揚げるエレベータは
　当然その近くにくる。（他の構造物の位置に影響する？）
・短艇甲板は格納庫の床と同じ高さ

443 ：HG名無しさん：2011/02/28(月) 10:22:12.86 ID:sT8sw7ud

扶桑あたりだと、時期に寄るけど友鶴事件前だったりしたら
副砲全部残してたりして。
速力改善の為には艦首、艦尾の改修はもちろんだろうけど、それでも速力が足りないのは
どうしましょう？
あと赤城が主砲撤去の為軽くなってスクリューが浮いたので艦尾を下げてるけど
バルジを削って浮力を減ずるみたいな方策ができるのかな？
最大の問題はエントツかな。

444 ：HG名無しさん：2011/02/28(月) 14:14:20.88 ID:7Zho1Cdc

主砲装甲降ろせば元々隼鷹並の全長と速力なんだからどうにかなるでしょ。

445 ：HG名無しさん：2011/02/28(月) 16:20:40.36 ID:HBWFxIsr

戦前の改装を想定すると、副砲残って、船首楼甲板の上に格納庫2層、
装甲はかなりの程度撤去、軽巡の主砲を想定した防御とする
おおよそ全長の短い加賀みたいなイメージ

戦時中の改装なら、副砲全廃で格納庫一層、船体の装甲は工期に影響
しない程度に撤去する（ex.水線装甲とかはそのまま）
すなわち船体が戦艦の隼鷹相当のイメージ

全長はどちらも史実の最終時と同一となっていると想定していいのでは
ないかと思います。

脳内設定つめて、それっぽく作れたらいいのですが。

446 ：HG名無しさん：2011/02/28(月) 20:19:06.95 ID:fXkfqlIu

某、イタリア系統のフネが好きな架空艦サイトどうよ？
微妙に厨臭いけど基本は抑えてる・・・

447 ：HG名無しさん：2011/02/28(月) 20:32:35.98 ID:9pEJ8vOA

巡戦天城が発送されたﾜﾃｸｶ

448 ：HG名無しさん：2011/02/28(月) 20:33:51.81 ID:Nilrv28+

エッチングはまだか

449 ：HG名無しさん：2011/02/28(月) 20:39:53.21 ID:fXkfqlIu

>>447
部品割りはどうなんだろう。
共用できるなら他のもいけそうかな

450 ：HG名無しさん：2011/02/28(月) 22:08:56.60 ID:LdylbpIa

明日は会社が終わったら模型屋に突貫だ

451 ：HG名無しさん：2011/03/01(火) 16:42:29.49 ID:46igrm5k

>>446
どこ？

452 ：HG名無しさん：2011/03/02(水) 21:00:33.59 ID:lvEZsd/j

天城見せて。

453 ：HG名無しさん：2011/03/04(金) 22:45:44.14 ID:X81bGbtZ

やっと買えたー。最後の1個だったみたい。
出荷数自体が少ないのかもしれないけど…。

艦船スレにレビューを上げた方がいるので
詳細はそちらを見てきたらいいと思う。
個人的には妙に凝ってる艦載機がウケたｗ

未成艦なのに、きちんとした模型として手に入る
時代が来るとは思いもしなかったなぁ。
パーツ眺めるだけでもﾆﾖﾆﾖしてしまう。

空母加賀を出したことだし、ここはついでに
戦艦ver、それと長門新造verも出してください
フジミさんお願いします。

454 ：HG名無しさん：2011/03/05(土) 00:55:13.55 ID:2eMko2kq

船体長を詰めて煙突一本にして「土佐」だと云いはってみる…
天城 252.4ｍ
土佐 234.1ｍ

455 ：HG名無しさん：2011/03/05(土) 01:45:08.18 ID:lrKI6BHt

天城→紀伊はともかく、土佐は厳しいだろう……あの傾斜した甲板をどうする？

456 ：HG名無しさん：2011/03/05(土) 18:58:33.05 ID:QLMcRYwQ

副砲砲郭とかが違いすぎるからなぁ。
むしろストレッチして13号艦型とかの方が雰囲気が近いものになると思う。

457 ：HG名無しさん：2011/03/05(土) 22:10:52.76 ID:Bv1/R8Jb

ネービヤードに金剛代艦平賀案の作例あり。
図面で見ると頓狂なデザインに見えたが、こうして模型で見ると、これはこれでありだなと思えるようになってしまった。

458 ：HG名無しさん：2011/03/06(日) 21:58:11.40 ID:1jV8MpV6

わざわざ改装しなくても今年の秋か来春に土佐が出ますよ。

459 ：HG名無しさん：2011/03/07(月) 01:36:16.42 ID:4ZwmAVHJ

だといいな。
13号艦を作る剛の者はおらんか?

ttp://amadeous01.bbs.fc2.com/

460 ：HG名無しさん：2011/03/07(月) 10:17:47.07 ID:xKMM5dr2

早いな。
天城いい感じだな。俺も作ろうかな。

461 ：HG名無しさん：2011/03/07(月) 22:30:35.41 ID:guS7p5b9

接写できるカメラが貸してて今ないので、画面が不鮮明だけどキットは写真
写りより秀逸。ま、実艦がないのでどうともいえない部分はあるけどね。

FUJIMIの出した一つの回答といった感じだな。改造の可能性の幅がひろい艦
にはなるだろうけど。

462 ： ◆SIRO81NDAg ：2011/03/07(月) 23:08:23.27 ID:zXeYNKPu

>>459
呼ばれたようなので出てきました(=゜ω゜)ノ
野村トーイの1/1000アンドロメダの製作と、1/700十三号艦のスクラッチ
がライフワークと化してる人です。

WWS製十三号艦キット（インペリアルホビーからも竣工時のガレキが出てる
んですねぇ）の船体の表面処理をチマチマと進めていましたら、
嫁造船所（笑）にて壱号艦（第一子）が建造されているのが判明。
よって十三号艦の建造は無期限中止（資材は実家に疎開）、壱号艦の進水を
優先した結果、壱号艦は昨冬無事進水・竣工し、現在完熟訓練中な今日この頃。

ですが、天城のキット化や最近のネイビーヤード誌の作例、皆さんのうｐ(
←コレが一番刺激になったり）等々を拝見してますと、製作欲が再燃してきたので、
今度実家に寄った際に資材を持ち帰って来ようかなと思っています。
完成より先にフジミさんからキット化されそうな気もしますが、自分好みの艦
は自分にしか作れないと思っていますので、のんびりと組んでいきたいと思って
います。

因みに我が家の第一子（長男）の名前は、史実の壱号艦から頂きましたｗ

以上、日記ｽﾏｿ

>>353
※亀ﾚｽｽﾐﾏｾﾇ
これがまた「でかい」だけでは済まず、甲板を構造物で埋めようとすると
（埋めるという言葉自体が語弊がありますが）、結構な「説得力とセンス」
が必要なんですよね。
ですが、そこがまた難しくて楽しいんです。
正解のないのが架空艦なんですから（苦笑）。

463 ：HG名無しさん：2011/03/07(月) 23:53:23.39 ID:b8ZdXkk1

んだテメェ、んなこたチラシの裏にでも書いてろ。
おめでとう！

464 ：HG名無しさん：2011/03/07(月) 23:55:09.62 ID:+vhFcYDw

長文で私事とかウゼぇよ

おめっとさん

465 ：HG名無しさん：2011/03/08(火) 00:12:53.67 ID:jJg8ZR2W

一言で書けよ、ここのスレタイすら読めないのか。
「か　く　う　か　ん　ス　レ　ッ　ド」というのだぞ。
要するにだ、架空の艦船について討論したりうｐしたりするスレなんだ。
貴様のような青二才の書き込みなど不要なのだ。しかも偉そうに
名前欄に入力しやがって。コテが出ると荒れやすいということすら理解してねぇのか？
ハアアアアアアァァァァAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA??????????????????????????
そんなことなんぞ、サーバーのリソーズのムダだから大人しく
チラシの裏か、ブログにでも書き込んでろ。もっとも貴様が
ブログに書き込んだところで誰も見ないし、コメントも無い。
だが、オレサマは親切だから「批判コメント」くらいはしてやるぞよ。
先ず、その口調！人を馬鹿にしている！文の改行も悪い！
無駄な改行もいただけない。中身が二転三転していて冗長なわりに
内容は薄い。誰もキサマのベッドシーツのシミなんか興味など無いッ！
それになによりだ、ワ　ザ　ワ　ザ　艦船調で書き込むのが如何してだかわからない。
ウケを狙おうとして捻った努力は認めたい。しかし全般的に寒い。
なぜ、素直に書けないんだ？貴様のベッドシーツの成れの果てもこうなるのかぁ？
先ずはだ、このスレッドを混乱させたことを詫びろ。ただし、どんな姿勢を見せても許す気は
オレサマには無い。ガハハハハハハｈ！！！！！

おめ。かっこよさそうな長男なことだ。

466 ：HG名無しさん：2011/03/08(火) 00:15:11.53 ID:jJg8ZR2W

スレ汚しｽﾏﾇ

467 ：HG名無しさん：2011/03/08(火) 00:47:29.48 ID:e2l7+x2x

おまいら落ち着け

前スレ嫁

そしてうpしてから物言え

468 ：HG名無しさん：2011/03/08(火) 09:56:26.91 ID:IADKoSai

>>465
酉も知らないような初心者が偉そうに毒吐いてんじゃねぇよ
コテだとスレが荒れるのではなく、コテに脊髄反射するお前みたいな奴が
「荒らす」ことに気付かないのか？

とか偉そうに言ってるから、天城買いそびれるんだがorz

469 ：HG名無しさん：2011/03/08(火) 11:59:01.38 ID:hTYpsT9x

>>468
単刀直入に言おう。
　　　　　　　　「当方は2ch暦10年！」

天城は1999のとこにあるよ。net通販でもいいじゃなイカ

470 ：468：2011/03/08(火) 12:46:18.59 ID:IADKoSai

>>469
2ch歴ならば自分の方が上なのだが…

何にしても言い過ぎたｽﾏｿ　申し訳ない

1999は後で覗いてみます　情報感謝ﾉｼ

471 ：HG名無しさん：2011/03/08(火) 16:36:42.64 ID:lsXmQWOy

ﾂﾝﾃﾞﾚ大杉ﾜﾛｽ

472 ：HG名無しさん：2011/03/08(火) 22:48:44.91 ID:DZ4rVaJa

>>462
んん、カントウセイシンオウセイナリな感じだな。トキムネを待とう。

しかしこの手の輩は案外、嫁造船所に入り浸って八八艦隊を揃えたり
する「剛の者」も多いからなぁ。FUJIMIにインジェクションを先に出
される事なきよう、総員奮闘努力すべし。

BBSのはまだ仮組なのでエッチとか汚しとか色々、付けてみる予定。

473 ：HG名無しさん：2011/03/08(火) 23:59:06.22 ID:gwZPoOrQ

>>ALL
以前うｐすると言いつつ、その後全然うｐ出来ず申し訳なかったので…
結局ﾁﾗ裏日記で、スレgdgd化＆スレ浪費ｽﾐﾏｾﾇ

当工廠は、船体の表面処理や主砲の工作をしつつも、構造物は煙突を以前同様
傾斜煙突にするか、誘導煙突形状にするかで悩んでる状態で止まってます。
※煙突はシルエットにかなり影響する部分なので熟慮して決めたいので

何にせよ、不快にさせて申し訳なかったです＆お騒がせしました

あと、長男誕生祝辞ｻﾝｸｽですﾉｼ

474 ：HG名無しさん：2011/03/12(土) 04:33:45.56 ID:wTRo1a4h

貴方らの艦船の艤装は無事か？

機関砲とか目もあてられないよね。。。

475 ：HG名無しさん：2011/03/12(土) 08:30:41.32 ID:o9MtIgyt

うちは艦船は無事だが飛行展示状態の秋水が転倒墜落
アクティックギアのＡＴ50体位あるが調査隊仕様のみ転倒していた

476 ：HG名無しさん：2011/03/12(土) 23:31:43.80 ID:f9O784UM

>>475
ペールゼンの仕業だｗ

477 ：HG名無しさん：2011/03/13(日) 13:59:38.74 ID:HtNcwoBC

>>474
地震?

478 ：HG名無しさん：2011/03/14(月) 21:55:39.33 ID:NnJezUuY

関東地区の椰子は停電にかこつけてサボっているので十分時間があるだらふ。
とっとと積み艦のロールアウトを急ぐべし。敵潜水艦のおかげで資源投下が
減ってるぞ。オクレ

479 ：HG名無しさん：2011/03/14(月) 22:31:32.87 ID:lH2I5gNZ

うちは昼間が停電のグループだったから
電気流れてたけど、そのつもりで全部消して
3時間、途中だった天城を再開したよ。フジミのじゃないよ。

480 ：HG名無しさん：2011/03/14(月) 22:45:35.00 ID:sy8bL2Oh

天城か。地震からの復興祈願にふさわしいようなそうでもないような……。

481 ：HG名無しさん：2011/03/16(水) 21:15:27.13 ID:lNZlA9cE

ふぐすま→新潟→長野→静岡→千葉沖→?????????

各員、コレクションが落ちて破損しないように、固定補強・分解保管よーそろー!!

482 ：HG名無しさん：2011/03/20(日) 17:41:36.78 ID:TAnfiK7Y

なかなか集中出来ないもんだな。やることないのに、落ち着かなくて。
天城進みません。

483 ：HG名無しさん：2011/03/20(日) 21:53:54.07 ID:sPjck4Mx

>>482
出雲の人かな？

484 ：HG名無しさん：2011/03/21(月) 15:52:22.99 ID:wBeKNmoZ

いえいえ479です。

485 ：HG名無しさん：2011/03/21(月) 17:15:57.53 ID:9Y9seTiq

>>479
今更だが天城って空母のほう？

486 ：HG名無しさん：2011/03/21(月) 17:27:03.28 ID:wBeKNmoZ

戦艦です。

487 ：HG名無しさん：2011/03/21(月) 17:42:46.67 ID:rkHDnr0H

ハセガワ加賀を1944年想定で制作中
というか塗装をエンガノ岬冲海戦時の瑞鶴っぽくして、20cm砲を廃止しただけだが。
高射装置を九四式高射装置に交換しようと思うんだけど、
キットについている射撃指揮装置っぽい各部品がそれぞれ何なのか分からず停止中。

488 ：HG名無しさん：2011/03/21(月) 18:23:05.03 ID:9Y9seTiq

>>486
てことはがれきっすか！？
勇者に敬礼！

489 ：483：2011/03/21(月) 23:08:59.96 ID:P6EoxrtK

>>484
サイト名に“出雲”が付くトコで、瓦礫の天城製作状況が有ったもので；

ｼﾂﾚｲｼﾏｼﾀ

490 ：HG名無しさん：2011/03/22(火) 03:42:25.14 ID:m8RuXn8K

みんな天城作ってるんだな
おれも44年想定で作ってるがフジミキットだと結構大変だね
楽しいけど

491 ：HG名無しさん：2011/03/22(火) 16:11:29.39 ID:BwX5q65G

戦艦天城とか加賀のレジンキット出してたディーラーさん、確か岩手だよな……

492 ：HG名無しさん：2011/03/22(火) 21:28:41.95 ID:TfyB7jWM

>>483
いえいえ、ハセの赤城から。あの船体の形がかっこいいので。
艤装は長門などから。考証無しなので自由にやってます。
今日は少し進みました。

493 ：HG名無しさん：2011/03/23(水) 23:51:58.03 ID:O5BYiF08

>>492
あや、ハセの赤城からでしたかおつかれさまです。
以前モデグラの作例記事にもありましたが、ハセの赤城はプラが硬くて大変なことかと思います。
頑張ってくださいましﾉｼ

494 ：HG名無しさん：2011/03/27(日) 23:28:14.74 ID:vIQrL///

八八艦隊がどんどん進んでいるようだなぁ。

495 ：HG名無しさん：2011/03/28(月) 17:20:17.95 ID:VZbKc4JP

未成空母伊吹は・・・

496 ：HG名無しさん：2011/03/28(月) 21:01:14.47 ID:0bRsa+FH

伊吹って、タミヤの鈴谷から作れるの？
1/350はまだ無いから難しそうだけど。

497 ：HG名無しさん：2011/04/10(日) 16:22:15.27 ID:raFSh648

ハセガワ加賀から1944想定してるものですが、以下チラ裏
・91式高射装置用の高角測距儀らしきものを付けるように指示されている台座を
　改修し、94式高射装置を設置。片舷一基ずつ。（2基設置すべきという気もしますが
　適当な場所がないように思えたこと、同高射装置の生産性が悪かったことから
　考えて片舷あたり一基のほうがありえそうに思えたので）
・艦橋のデザインどうするか思案中。艦橋トップは91式高射装置と思われるので
　こいつを撤去して台座を設置し、21号電探にすべきなんでしょうが、電探室を設置する
　ことを考えると艦橋自体の容積を拡大すべきと思われ。

498 ：HG名無しさん：2011/04/10(日) 17:46:11.21 ID:vXhx7J0W

想定って難しいよね。
もう44年だったら、載せる航空機がないから、
改装して高速輸送艦だったりするのかなと考えたり、
沈んでないってことは、赤城だって健在で戦況も悪くなかったりするから
大型の最新機が配備されてるからエレベーターも大型化してるとか、etc.

499 ：HG名無しさん：2011/04/10(日) 18:50:34.31 ID:6Y5kYIhP

一応昭和20年初頭までは機動部隊の再建を考えてるから、史実通りの展開でも1944なら
普通に艦載機乗っててもいいんじゃないかと思う。

>>497
電探室は艦橋後部に後付あたりを拡張すれば大丈夫だと思う。
艦橋トップの対空電探は後方のマストによって死角が出来るので、もう一基を飛行甲板
に埋め込みで装備する必要があるかもしれんが。

500 ：HG名無しさん：2011/04/10(日) 20:40:02.08 ID:Kr+an8Nr

レスどうも>>498-499
電探室は後ろ側のスペースが少ないので艦橋前方に一階建ての箱を
設置し、上には機銃座一基を設置かな、と思っています。

脳内設定では、加賀の所属は海上護衛総隊です。
エレベータ、着艦制動装置の能力不足に加え、低速であること、大規模な改装
は時間かかるし大型ドックの空き少ない、ということで、最小限の改装のみで
気前よくも海上護衛に投入された、というもの。
松型駆逐艦と組んでハンターキラーグループとして活動することに。
（まあ、理由付けはどうでもよくてその方が萌えるということです）

501 ：HG名無しさん：2011/04/10(日) 20:41:58.12 ID:Kr+an8Nr

あ、飛行甲板埋め込み21号電探ってどこ辺りに付ければ（実際には蓋をつけるだけですが）
よいのでしょうね？格納庫内の配置がわからないので・・・

502 ：HG名無しさん：2011/04/11(月) 09:54:59.98 ID:fcB6WnN5

>>501

そこいら辺を検証したり、妄想したり、(*´д｀*)ﾊｧﾊｧしながら
考えるのが架空艦の楽しさであり、醍醐味ジャマイカ

503 ：HG名無しさん：2011/04/20(水) 14:19:02.28 ID:mbYuyZno

あげ

504 ：HG名無しさん：2011/04/22(金) 19:40:53.96 ID:YLJcL0b/

架空艦ｻｲﾄでは出雲が有名だけどｲﾏｲﾁ好きになれない・・・

505 ：HG名無しさん：2011/04/22(金) 23:34:25.63 ID:g884e7c/

出雲ってどの出雲？いっぱいあって。

506 ：HG名無しさん：2011/04/28(木) 01:59:22.58 ID:B/MJpb9u

架空艦って史実の艦船以上に艦の仕組みとかその艦の存在した状況とかわかってないとリアルに作れないんだな
一隻作ってみて痛感した・・・

507 ：HG名無しさん：2011/04/28(木) 16:16:15.76 ID:cF6k55x8

>>506
つ火葬艦

508 ：HG名無しさん：2011/04/28(木) 21:44:06.98 ID:CeJveHuA

505
出雲艦船でぐぐれ

509 ：HG名無しさん：2011/04/30(土) 14:26:35.61 ID:K9DlWv34

ヴァンガード拡大版の40.6in砲戦艦または巡洋戦艦が欲しい。
ライオンって名前でもいいけど船形はヴァンガード型で。
ヴァンガードが1/700で出てればパーツがいろいろ使えそうなのに...

510 ：HG名無しさん：2011/04/30(土) 21:06:03.44 ID:0nsqF332

103センチ砲戦艦か
今度再販されるハセガワの450ヴァンガードで作れば良いんじゃね700のを

511 ：HG名無しさん：2011/05/01(日) 00:48:23.01 ID:vT53QdeB

ttp://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g96084226

こういう異様な才能の持ち主もまた素晴らしい

512 ：HG名無しさん：2011/05/01(日) 10:11:56.47 ID:bc6RNTdA

その一連のシリーズはだいぶ前から気にはなっていたが、やっぱりさらされたか。

513 ：HG名無しさん：2011/05/01(日) 14:33:38.99 ID:wQ5OqAy/

>>506
内部構造の（簡単な）図面を引くぐらいでないとそれっぽさが出ないんだろうな
と思う。

514 ：HG名無しさん：2011/05/01(日) 15:05:29.83 ID:wQ5OqAy/

さっぱり意味がわからない（>>511）がフルスクラッチに挑んだことない俺に
は批判できない

515 ：HG名無しさん：2011/05/01(日) 21:43:23.84 ID:PoAGU0wq

フルスクラッチなら多少下手でも大目に見るが……。
これ、田宮の1/350を切り刻んだだけじゃないか。

516 ：HG名無しさん：2011/05/02(月) 23:56:50.69 ID:s4TVDMI0

>>511
豪く高い位置にある副砲が不安な気持ちにさせるな

517 ：HG名無しさん：2011/05/03(火) 02:13:42.00 ID:fjaU13X/

結構出品しているようだが、売れたのかな……？

518 ：HG名無しさん：2011/05/05(木) 13:13:56.07 ID:485UQEck

流れ豚切りｽﾏｿ

>>505 >>508
その出雲の人のリンク先の菊水なサイトにあった天城、超甲巡はなかなかよかった
画質が悪いのが残念無念

そのサイトの天城は44年想定というので…ひょっとして>>490さんｶﾅ？

519 ：HG名無しさん：2011/05/05(木) 19:11:11.45 ID:GDdi3AIo

>>516

そう言えば扶桑型戦艦改装後の後檣についてる高角砲って水上戦闘艦としては
異様に高い場所にあるよね・・・。

520 ：HG名無しさん：2011/05/05(木) 23:43:38.54 ID:PmxYaA5w

誰か藤吉郎の某自衛艦をアレンジしてください・・・

521 ：HG名無しさん：2011/05/06(金) 06:47:57.98 ID:NbVuvD/u

>>520
分カリヤスク補足サレタシ

522 ：HG名無しさん：2011/05/06(金) 11:00:24.43 ID:l5MkycxG

あれを落札して改造しろ、と？俺はやだよ

523 ：HG名無しさん：2011/05/06(金) 23:12:55.61 ID:wK5xzdiy

>>519
確かに高い…給弾とか大変そうですな…
赤城や加賀の高角砲の位置も高いと思ってたけど、結構いい勝負かも

524 ：HG名無しさん：2011/05/08(日) 18:23:45.26 ID:63Oj4TZQ

揚弾筒があったはずでは

525 ：HG名無しさん：2011/05/09(月) 00:52:06.46 ID:sgnAUfy0

ううん。GWだけでは仕上げまでいかなかったなぁ・・・

526 ：HG名無しさん：2011/05/21(土) 14:18:26.00 ID:/+by/Hk4

架空艦なんか出来た？

527 ：HG名無しさん：2011/05/21(土) 15:59:21.10 ID:hWe/bKSa

材料のプラ棒角を買ったところで止まっております。

528 ：HG名無しさん：2011/05/21(土) 19:12:08.71 ID:tsnwMXjE

地震で大破した天城の艦橋を大改装しますた

529 ：HG名無しさん：2011/05/22(日) 22:16:38.31 ID:k8c5RokH

そのまま紀伊・尾張へ

530 ：HG名無しさん：2011/06/06(月) 00:10:32.40 ID:UO3IMaFP

天城から加賀作ろうと思ったがやっぱ無理だわ
ぐぬぬ、レジンでいいから船体だけあれば…

531 ：HG名無しさん：2011/06/06(月) 03:36:46.76 ID:9YMsCRP/

>>530
あるじゃないか
（ヤフオク落札履歴サイト）
ttp://aucfan.com/aucview/yahoo/r78098871/
（ワンフェスレポサイト）
ttp://blogimg.goo.ne.jp/user_image/7d/18/885e065d22ed1cd9b1ca5c6df8651bfa.jpg
時々出品されてたが、ディーラー確か被災地……

532 ：HG名無しさん：2011/06/07(火) 16:22:12.93 ID:UM/zSEfq

>>531
ミラージュオーシャンの中の人なら無事よ。

533 ：HG名無しさん：2011/06/14(火) 07:48:39.73 ID:Ekp6r9Um

架空艦最近でてないね
ネタはないのか…

534 ：HG名無しさん：2011/06/14(火) 12:40:01.90 ID:257v0n2Z

ワンフェスでもなけりゃ新作なんて無いだろう。

ところでバルジ増設ってパテ盛でいいのかな？レジンの天城を長門の隣に並べられるようにしようと思うのだが

535 ：HG名無しさん：2011/06/14(火) 12:54:35.46 ID:szLOEBSS

天城の代艦、そのまま愛宕でいいのでは
陸奥放棄してればコロラド、メリーランドも放棄
代わりに真珠湾でノースカロライナ沈んでるかも

536 ：HG名無しさん：2011/06/14(火) 13:42:31.47 ID:Ekp6r9Um

>>534
プラ板貼ってからパテで整形したほうが良いと思う
パテだけでやると厚みを綺麗にそろえにくいぞ

537 ：HG名無しさん：2011/06/14(火) 16:54:48.21 ID:257v0n2Z

>>536
ありがとう、そっちのやり方でやってみる。

お手軽架空艦ならこんなのはどうだ？
ピットの橘型買う→わかば艦橋余る→フジミ400円橘（松）買う→リノリウム削って初期海自装備セット載せる

538 ：HG名無しさん：2011/06/14(火) 22:24:32.08 ID:nmYcUPN7

それならもっと簡単なのがあるだろ

お手軽架空艦
タミヤの鈴谷買う→魚雷発射管×4門の変える→プラ板で対空指揮所こさえる→後マストを4番砲のすぐ後に建て替え→伊吹クルーザーVr.
完成

539 ：HG名無しさん：2011/06/14(火) 23:09:26.78 ID:LlWpNSAp

>>538
1番砲塔と2番砲塔の間隔を少し空けて主砲の砲身がぶつからないように修正しないと

540 ：HG名無しさん：2011/06/14(火) 23:32:17.43 ID:LZzm7vyb

へー。伊吹ってその辺、最上から改良されてるんだ

541 ：HG名無しさん：2011/06/15(水) 07:44:52.65 ID:JVAO8oFq

>>539 の案件が鈴谷→伊吹の一番やっかいな点
まさか砲身ぶった切る訳にもいかんし

適当な大和そのまま組んで信濃だ！と言い張る
一番砲塔の台座の高さ？知らんｗ

542 ：HG名無しさん：2011/06/15(水) 16:48:37.92 ID:PJ6O9Ojs

中二ぽい某艦船技研、今はイタリア艦作ってるけど
架空艦とかやんないのかな・・・。

543 ：HG名無しさん：2011/06/16(木) 10:45:30.05 ID:ykvFAN2v

久しぶりに、ネタ投下しとこう。

ボーグ級2010
ttp://www.geocities.jp/sarusaru0318/image/Alexandrine01.jpg
ttp://www.geocities.jp/sarusaru0318/image/Alexandrine02.jpg

ああ、フォージャーかわいいよ。フォージャー・・・(；´Д｀)ﾊｧﾊｧ･･･

544 ：HG名無しさん：2011/06/16(木) 20:36:27.31 ID:h8Rtf0KV

微妙だね。

「卵を産めないが、卵が腐っているかどうかはわかる。」
英国のＶサイン宰相

545 ：HG名無しさん：2011/06/16(木) 21:29:27.43 ID:UARh0GvP

>>543
現用にしてしまうか楽しそうだなぁ

546 ：HG名無しさん：2011/06/16(木) 22:08:10.23 ID:jD4wJ6Ig

>>533
coming soon.

547 ：HG名無しさん：2011/06/17(金) 00:16:46.23 ID:n91QEjqj

>>543
あくまでフォージャーなのかｗｗｗまぁそりゃフリースタイルは積めないだろうしな……

548 ：543：2011/06/17(金) 11:17:48.95 ID:E2zF5+tW

>>547
ダメダメな子、Yak-38の母艦が欲しかったんだ。
俺、キエフ級キライなんだよ。|ω･`)

>>545
妄想してつくるのは楽しいもんさね。
ちなみに艦名は「エリーザベト・アレクサンドリーネ」
オンボロ艦に立派な名前ってところが・・・(*´д｀*)ﾊｧﾊｧ

549 ：忍法帖【Lv=10,xxxPT】：2011/06/17(金) 15:43:26.91 ID:axe7wnsT

これ、どこの艦ってことなの？
東ドイツ海軍？
今だったら、オークションに掛けられてるアークロイアルを買う事にすれば
ロシアのどっかで凍ってるYak-38を買って来て載っけて
中東か南米で活躍出来そう。
ロシアが落札って話も無くはないけど。

550 ：543：2011/06/17(金) 17:40:03.85 ID:E2zF5+tW

>>459
>これ、どこの艦ってことなの？

メクレンブルク＝シュヴェリーン自由国ってif国家。
ただし、1933年まで実在した国。

>オークションに掛けられてるアークロイアルを買う事にすれば

アーク買うなら、間違いなくハリアー買うっしょ。
Yak38なんて・・・・・ｳﾜｧｧｧｧｧｧヽ(`Д´)ﾉｧｧｧｧｧｧﾝ!

551 ：HG名無しさん：2011/06/18(土) 14:07:28.62 ID:HCvhfK7n

いや、ハリアーは中古市場には出てこないでしょ。
一度取得に失敗したインドが、代替えや部品取りに欲しいから、
高値で直接裏取引しちゃうよ。
Yakだったら、新品が（新古品）が買えそうだもん。
燃費が悪くても中東なら距離は必要ないだろうし、油の問題ないし。

552 ：HG名無しさん：2011/06/19(日) 00:09:43.49 ID:DzUp1mcv

>>543
乙乙。
>>551
Yak38ってどんな機体かしってるか？
ソ連でもVTOL機を生産、運用出来ることを見せびらかすためだけにキエフ級に搭載され続けたプロパガンダ機。
実際は全くの役立たずで、アフガン侵攻作戦で攻撃機としてのゴミっぷりを披露して、キエフ級引退とともに切り捨てられた機体だぞ。
一部が博物館に放置されてるだけ。中古すらないよ。

インドの次期空母の艦載機はMig29K。今さらハリアーはいらない。
それに中古のハリアーなんて、アリゾナの砂漠に海兵隊のお古が転がってる。

553 ：HG名無しさん：2011/06/19(日) 00:54:21.19 ID:57gsKDwh

役立たずだからいいんじゃん。どうせ実戦には使わないし、
とりあえず飛んでくれるだけでいい。
やっぱ放置されてるのがあるのか、じゃそれ買っちゃう。

554 ：HG名無しさん：2011/06/19(日) 22:55:35.53 ID:b5LaXZM+

バクーのインド海軍での復活、wktkして待ってるんだけどなー

555 ：HG名無しさん：2011/06/20(月) 00:13:29.09 ID:9xIhMUUX

元ネタ当てクイズ(前編)。さて今回はまとめて3隻だ。

ttp://amadeous01.bbs.fc2.com/

556 ：HG名無しさん：2011/06/20(月) 04:45:20.33 ID:GSx4X6ni

面白いけど転覆しそうw
「俺が考えた改装案」な作例は、史実の五十鈴くらいに控えめじゃないとリアリティの点で苦しい

557 ：HG名無しさん：2011/06/20(月) 12:36:40.85 ID:99XHSny9

俺（艦政本部）の考えた改装案ですね、わかります。

史実で計画された、天竜型と5500t型防空巡洋艦改装案と見た。
天竜型は誘導煙突化して連装高角砲４，5500t型は長10cm7基だった筈。
高角砲10基の重防空艦のほうはわからない……四枚目の隅っこに計画防空巡があるな、ｳﾗﾔﾏｼｽ

558 ：HG名無しさん：2011/06/20(月) 21:38:08.72 ID:cxDJoasf

>>557
つまんねぇな。全問正解。聯合艦隊がマル3で計画していた有象無象です。

>>556
「俺が」は今回はまだでてないんだけど?

559 ：HG名無しさん：2011/06/20(月) 23:48:20.86 ID:99XHSny9

>>558
間違えること期待されてるとか思いませんがなｗｗｗ
コーエーの未完成艦名鑑あたりは大抵持ってるでしょｗｗｗ

ウチは天城とこないだの地震で大破したのを改修した天城1944を
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1721094.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1721098.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1721107.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1721111.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1721117.jpg
元はフジミ以前に出てたガレキですが、艦橋も主砲も全部へし折れたのでいっその事とバルジ追加に艦尾延長の戦前改装と
対空火器盛りつけて大戦後期っぽくしてみました。バルジ、苦労した割に中々それっぽくならかったのでコレは次の課題で……

560 ：HG名無しさん：2011/06/21(火) 05:58:54.10 ID:TR3Wvs5Y

>>559
一番手前の大淀クリーブランド対抗案はオリジナル？

561 ：HG名無しさん：2011/06/21(火) 08:40:56.09 ID:7cksot0W

>>560
一応オリです。ただ雷装廃して航空艤装を艦尾に持ってきたクリーブランド対抗案自体は色々あるので、
阿賀野型の雷装と飛行甲板を艦中央付近にもってきました。その分高角砲が狭苦しいです。

562 ：HG名無しさん：2011/06/21(火) 10:09:07.83 ID:lYTUZ+Z6

天城いいねぇ
艦橋は長門＋比叡？まとまってるね
バルジはもっと太らしても良かったかもね

563 ：HG名無しさん：2011/06/21(火) 21:38:21.44 ID:afHSKpVu

>>559
んん、持ってなかったのもいたようなのでよしとしょう。

キット>>なかなかよさそう。震災からみごとに復興を遂げた感だなぁ。
壊れたところわからないよ?
床撮りだけど、もう少し光源が近いところで撮ればぐっと見ごたえでると
思う。あとはマストのタテ垂直を均一に揃えると効果的にモノホンぽくな
ります。お試しあれ。

>>562
うちも天城を長門みたく太らして・・・と実は今やっているのですが、船体
が長門より長くて丸みのない細長い船体なので思ったよりバルジは太く見え
にくい艦だと思います。天城はやっぱ巡戦です。

564 ：HG名無しさん：2011/06/21(火) 21:47:57.11 ID:5SIXqG+I

俺も古いレジンの天城を持っている。
フジミの状態を変えて一緒に造ろうかな。

565 ：HG名無しさん：2011/06/22(水) 08:06:12.91 ID:UdoIdGw0

>>562,563
夜戦艦橋までが長門で、そこから上がポッキリ……以前はアオシマ長門そのままでした。
最初プラ板貼りつけたときは「少し盛り過ぎたかな？」と思ったバルジでしたが、処理してくとどんどん目立たなく……

写真の撮り方も次に活かさせてもらいます、ありがとうございます。

566 ：HG名無しさん：2011/06/22(水) 20:05:49.85 ID:3oz46tZx

あれ画像消した？
流れちゃったならもうちょい画像残るとこにうｐしてほしいなぁ

567 ：HG名無しさん：2011/06/23(木) 01:48:42.18 ID:A3BFadSj

dotupは流れやすいからね。Axfcとかどうよ？

568 ：HG名無しさん：2011/06/23(木) 19:30:57.83 ID:1pKbNdVJ

模型板のうぷろだあるじゃん。
おれも天城に手を付けないとな、でもブリッジどうしよう。
自作大変そうだけど、そのために比叡買うのももったいない。

569 ：HG名無しさん：2011/06/23(木) 21:22:30.18 ID:A3BFadSj

説明書に部品注文書も付いてたと思うんだが

570 ：HG名無しさん：2011/06/23(木) 21:34:14.00 ID:y+tSLNm1

>>568
兵装も弄るならとりあえず長門か陸奥を調達してくるのがいいと思う

571 ：HG名無しさん：2011/06/23(木) 22:56:56.61 ID:XLdiVai7

>>568
積んでる箱の地層の中から発掘してやれ。案外、伝説化か、化石化した遺物が
日の目をみる日を待っているものだ。

572 ：HG名無しさん：2011/06/25(土) 10:21:02.50 ID:aZkYKv6y

陸奥は調達済み、艦橋基部やエントツなんかはベースにしてます。
高射砲のために大和も。
ただ比叡は買った事無いです。
大和の艦橋使っちゃおうかなぁ...

573 ：HG名無しさん：2011/06/25(土) 11:11:46.56 ID:xDp5XKlT

脳内設定次第では？
開戦初頭の呉軍港空襲で大破着底した日本戦艦群は、新戦艦と同等の艦橋、誘導煙突
を備える大改装をうけて再就役した。。。とか

574 ：HG名無しさん：2011/06/25(土) 12:52:46.42 ID:kGqqD0Xa

天城の煙突といえば平賀アーカイブに側面図があった集合型煙突を作った人いる？

575 ：HG名無しさん：2011/06/25(土) 15:45:00.54 ID:74Lun3Rm

>>573
こないだ読んだ架空戦記に、序盤のマレーでノースカロライナと殴り合った長門を大改装したのが出てたな。
見開きの線図が緻密なだけに縮小されててかえって見難かった

576 ：HG名無しさん：2011/06/25(土) 23:56:11.76 ID:KDVzFb3b

>>574

煙突キャップ付をつけた作例ならモデルアートででてたような・・・

577 ：HG名無しさん：2011/06/26(日) 00:16:12.13 ID:nvkACzPO

個人的には太○帝国にある各種艦船の図版が面白くて好きかな

578 ：HG名無しさん：2011/06/26(日) 01:04:49.03 ID:aV5mRd8j

>>574　>>576
天城/紀伊以降の八八艦隊主力艦の集合煙突（横から見ると人の字型）は
基部以外スクラッチになるからなぁ…

煙突のイメージ自体は丸で石橋氏が載せた想像図のほうがわかりやすい

579 ：HG名無しさん：2011/06/26(日) 01:20:48.58 ID:07LIsm5p

>>578
1/500重巡なんかのキットを流用するのも手。

580 ：HG名無しさん：2011/06/26(日) 22:39:20.95 ID:2e+sOB5C

集合煙突に換装しなきゃいけないような、
罐室の上に艦橋を移設したり主砲塔の位置をずらした
改装を受けた戦艦なんてあるの？

581 ：HG名無しさん：2011/06/27(月) 00:17:16.60 ID:zfTMqFjd

代表的なのは長門では?
ただ原因は、罐室の上に艦橋を移設したり主砲塔の位置をずらすような改装の
為ではなく、煙害と排熱による前後艦橋の機能低下を避けるため。

英米の艦船と異なり、脆弱な艦橋トップに測距観測機器を設けた日本の戦艦に
とっては煙害と排熱は戦闘上死活問題だった。
だから大正期の日本戦艦は煙突の位置をぐにゃぐにゃ曲げたり、キャップをつ
けたりした。もうすぐそんな長門キットがでるよ♪

582 ：HG名無しさん：2011/06/27(月) 11:21:00.85 ID:1g0bpo9v

長門のも、集合じゃないけど換装といえば換装か。
後に罐も換えちゃってるしな。

そういえば、1/500で超大和が出たから、長10cm高角砲使って
1/500で超甲巡作れるな。
今までの作例みたいな砲塔型じゃなくて、爆風よけ盾付き砲架型の。
あのサイズの艦に、しかも夜間雷撃戦指揮艦で司令部要員も沢山居る船に
甲板下給弾の砲塔型じゃ、居住区が足り無くなりそうで違和感があった。
そういえば1/700でも作れると言えば作れるんだった。

583 ：HG名無しさん：2011/06/27(月) 11:38:51.50 ID:1g0bpo9v

主砲塔のこと忘れてた。

584 ：HG名無しさん：2011/06/27(月) 12:18:45.54 ID:Pit7bvTF

それこそ1/700大和の砲塔を使えばいいんじゃないか？＞1/500超甲巡の砲塔

585 ：HG名無しさん：2011/06/27(月) 12:37:36.95 ID:hB/LBTdz

比率から考えると 32.85714cm砲か

586 ：HG名無しさん：2011/06/28(火) 00:01:46.15 ID:U96dpDb0

1/700だと小さくはないのか、高さとか。
みんな30cm大和の主砲塔で1/700の超甲巡作ってるんだろ？
あれはスケール換算だと約で1/850じゃん。結構大きいんだけど。
まぁ1/700スケールの大和主砲塔なら余ってるのがあるけどさ。
船体はニチモの翔翮を2cmばかり切り詰める感じでOK?

587 ：HG名無しさん：2011/06/28(火) 21:17:11.60 ID:krXvvEhu

漏れは大鵬の上を削り落とした。>>1/700超甲巡

588 ：HG名無しさん：2011/06/28(火) 23:35:33.85 ID:ORsapHZ6

おれも！>大鳳削りだし
主砲塔は一から作って方思いで複製した。

589 ：HG名無しさん：2011/06/29(水) 06:22:52.43 ID:REXHFdD4

シャルンホルスト改装案みたいに16in砲連装砲塔3基の超甲巡も楽しそう

590 ：HG名無しさん：2011/06/30(木) 20:39:01.20 ID:744Fa992

16in連装だと、陸奥の砲塔を海中から引き上げて使うのか？

591 ：HG名無しさん：2011/06/30(木) 22:18:02.25 ID:3OBtjOpX

八八艦隊用に作って使い損ねたのとかはないか

592 ：HG名無しさん：2011/07/01(金) 01:14:34.54 ID:Ke/avU5O

要塞砲になってる＞天城とかの残り

593 ：HG名無しさん：2011/07/06(水) 18:01:22.99 ID:WU+s79HF

そっか、江田島のは沈んだやつじゃなくて
竣工時のやつなのか。これは使えないことはないな。
この陸奥の砲塔と天城とかの改良型は、外観上違いはあるの？

594 ：HG名無しさん：2011/07/06(水) 21:50:34.14 ID:MP1kaAO/

ネイビーヤードに1944想定の”おれの考えた天城”がでてるぞ。荒探ししよう。

595 ：HG名無しさん：2011/07/07(木) 13:05:04.28 ID:xsMdLRBM

>>594
そいや新刊出てたんだっけ。ご教示感謝。
※で、早速手荒く探してみるｗ

個人的な印象としては、「巡洋戦艦」でなく「戦艦」に見えるなぁ、と。
艦橋や煙突といった構造物や各種配置を見てると、「加賀級」と言われるとしっくりくるというか。

艦尾の延長工作をされながら、艦首の（クリッパー型への）形状変更がされてなかったり、長門級
をさらにゴツくした感じの前檣楼、そして垂直形状の煙突を見ると、どうにも戦艦チックな気がして…
※八八艦隊物語の図版のせいか、巡洋戦艦＝誘導煙突のイメージが刷り込まれてるようでorz

とはいえ、何と言っても架空艦（非実在艦）だし、作者ｻﾝも色々試行錯誤して作られた
ものだろうから、作者ｻﾝに対しては不躾な感想で申し訳ないとは思っとります。

以前掲載されてた十三号艦共々、作例の実物を見てみたいなぁ。
※見たら見たで感想（印象）変わるんでしょうね、きっと

596 ：HG名無しさん：2011/07/07(木) 16:40:34.68 ID:gnAePwIt

>>593
元は準同型の主砲塔だが長門型の改装後に載せた元加賀型用の砲塔は
改造して仰角増大と防御強化、駐退機の空気推進化等を実施した関係で形が変わった

>>594-595
確かに艦首は空母改装後の赤城みたいにしたほうが似合ってそう
あとフジミのキットや平賀アーカイブの資料から天城型の艦橋配置を考えると
改装したら長門型と伊勢型を足して割ったような形になりそうな気がしなくもない…

597 ：HG名無しさん：2011/07/29(金) 13:56:03.80 ID:TeQRkBKl

ttp://hon.gakken.jp/book/1860637400
本日発売ということで、早速読んでみたけど読み物としてはともかく、目新しい写真も殆ど無かったし、
模型的には…というのが正直な感想（当たり前か）。
※模型的な記事は無いと最初から思ってたけど、せめて完成想像図なんかが欲しかった鴨

製作中の十三号艦ネタは正直殆ど無いのが残念無念だったけど、天城級の新説？が、折込で
想像図、図面と模型（！）と載ってたのが目玉かな。

スレチ気味で申し訳ない。

598 ：HG名無しさん：2011/07/30(土) 16:26:13.45 ID:jsLpkfWz

>>597
フジミの改造品かな、あの模型は

599 ：HG名無しさん：2011/08/02(火) 20:34:08.05 ID:ZKoxsL26

>>597
月末に光人社から八八艦隊本が出るとかいう話もあるがどうだろうかね

41cm砲12門乃至46cm砲8門を想定した5万1千t級戦艦（4万9千t級巡洋戦艦）の
CGか想像図載せてほしいところだが

600 ：HG名無しさん：2011/08/03(水) 01:21:07.46 ID:TacieHJh

>>597
近所の書店で絶滅してた悔しい

601 ：597：2011/08/03(水) 08:40:41.70 ID:C+LToNlh

>>598
でしょうねぇ＜フジミ製
そしてきっと改装後は誘導煙突になってるのではないかと予測

>>599
光人社HPやコノザマで検索しても見つからずorz
想像図といえば、コンバットコミックｗにも八八艦隊特集があって、それに
載ってた想像図の十三号艦がやたら近代的なデザインになってたような…
何にせよ、人様の妄想図や作例は見てて楽しいですが

>>600
つコノザマ、楽天、7&Y、ブークス

以上、長々とスレの私物化失礼しました

602 ：HG名無しさん：2011/08/03(水) 20:25:43.22 ID:Lfx1bEww

>>601
これじゃないかな？　検索してたら見つけた。

ttp://www.h3.dion.ne.jp/~okumoto/page004.html

603 ：601：2011/08/04(木) 00:02:44.54 ID:eS0b8ML+

>>602
レス感謝です。
なかなか面白そうな内容ですね。月末が楽しみ。

604 ：HG名無しさん：2011/08/06(土) 23:39:10.08 ID:dZ05b5s7

ハセガワのこんごうを使って改造するなら、韓国かスペインのイージス艦どちらがラクそう？

605 ：HG名無しさん：2011/08/07(日) 17:45:50.82 ID:PxDcP4hE

こんごうベースだと船体から武装までほぼ全部スクラッチすなきゃどっちににもならない
アーレイバーク級買って来なよ

606 ：HG名無しさん：2011/08/07(日) 21:12:35.14 ID:tsrsz0aO

スペインのアルバロ・デ・バサン級は6250t、全長147m、全幅18.6mと
こんごう型の9485t、全長161m、全幅21mとくらべて
ふたまわり以上小さいから、つかえるのはSPY-1Dのモールドくらいでは？
船体幅の修正も大変だけど、ステルス度が違い過ぎて形そのものが流用しづらいと思う。
キットの部品を使って、というのなら
どっちも同じかな。

607 ：HG名無しさん：2011/08/12(金) 16:45:20.18 ID:i/sMSSE8

？架空艦なのか？

608 ：HG名無しさん：2011/08/13(土) 19:26:30.16 ID:svnehw3Q

ここは改造スレだから

609 ：HG名無しさん：2011/08/13(土) 20:40:54.62 ID:MkC2uOgW

後半部、近日アップ予定

610 ：HG名無しさん：2011/08/13(土) 23:03:27.86 ID:hhAkrosi

漫画ジパングの「みらい」は架空ﾓﾉとして
でっちあげる感が無くなったな。。。
あたご辺りで誤魔化せちゃうでしょ

611 ：HG名無しさん：2011/08/19(金) 16:33:59.36 ID:TSZM+kyE

未成艦だからここでいいのかな
日本海軍のG18を1/700で自作しようと思ってるんだが、いい資料はないかな？
図面らしいものは何もないらしいので、みんなの意見も聞いてみたいんだけど
この手の話って模型板なのか軍板なのか迷う・・・

612 ：HG名無しさん：2011/08/20(土) 00:31:26.22 ID:NpWjBQ8r

G18、諸元しか知らないけど、未成って言うより計画艦だからここのほうが語り易いと思う。

近似はやっぱ雲龍かなぁ？
水線幅が合ってるから途中を切って短くする感じ。
ネットに上がってる意見・妄想・独自見解だと、
格納庫が一層で甲板が低いからハリケーンバウで、艦橋は隼鷹あたりとか。

1基のエレベーターは前かな、後ろかな？？
15000tで検索すると米海軍のワスプが出てくるんだけど
G18もオープンハンガーっぽいペラペラな感じも受けるので、
同様の簡易エレベーター（あれクレーンだよな、まるで）があったら面白いな。

613 ：HG名無しさん：2011/08/20(土) 09:58:22.53 ID:gArJ3273

>>612
エレベータは多分前寄りに装備したと思われ
（後部エレベータは中央部ほどでないにせよ不要論があったし）

614 ：HG名無しさん：2011/08/20(土) 15:49:16.28 ID:J0rH9dBy

おー、レスありがとうございます
俺も基本的には飛龍（雲龍）の船体を切り詰めてそれをベースにしようかと思っているんだけど、
艤装関係がちょっとイメージできなくて・・・
オープンハンガーって話もあるから思い切って飛行甲板下はスッカスカにしてやろうと思ってるんだ。
あと、オープンハンガーにするなら、恐らく米空母を参考にした可能性もあるから、甲板高は高くすすつもり
なので、ハリケーン・バウではなくオーソドックスな面構えにする予定。
問題は艦橋と煙突。隼鷹タイプか雲龍タイプか。
生産性から見てどっちが優れてるのか。
簡易エレベータ、模型的には面白いね。けどあれ、あんま使われなかったみたいだけどｗ

615 ：HG名無しさん：2011/08/21(日) 21:53:04.08 ID:mvle+ioz

warbirdの302に”飛鷹の艦橋煙突デザインを採用し”とは書いてあるけど、説かもね。
ただ構造は上に伸ばしたほうが単純なんじゃない？エントツだし。
従来の下出しのほうが無理矢理だよ。
ttp://www.warbirds.jp/ansq/2/B2000302.html
7.6cm連装高角砲2基ってのは配置が難しいけど。
ひゅうが型DDHのCIWSみたいに左舷後ろ右舷前とか。
あとの25mmや機銃指揮所なんかは適度に。

616 ：HG名無しさん：2011/08/22(月) 08:55:58.15 ID:KeqaPgTs

なるほど、いろいろ意見ありがとうございます。
ただ、模型の自作は久しぶりだしいきなり本番は怖いので、アオシマの新田丸に冲鷹のパーツ足して後はいろいろ自作して「俺空母」でも作ろうと思ってます。
それがG18の叩き台になればいいかなと。
アオシマのキットなら安いし手に入りやすいから潰しきくしｗ
完成したらテンプレにあるロダにあげますね。

617 ：HG名無しさん：2011/08/23(火) 20:22:11.87 ID:purBA5TD

インディペンデンス級軽空母の諸元が、G18にちょっと似てるね。
一回り小さくて、エレベータは2基あるけど武装関係は似た感じ。
連装12.7cm高角砲を艦首甲板に1基、艦尾に張り出して1基だ。
ハリケーンバウじゃないのならこの配置でいいのかも。
全幅33.3mってことだけど、飛行甲板は30m切ってるんじゃないかと思うので
（資料によって甲板が33.3mとか、22.3mって記載もある）
27mの飛龍雲龍といい勝負かと。
イギリスのコロッサス級も近い大きさだわ。

618 ：HG名無しさん：2011/08/25(木) 09:52:49.83 ID:T69rqRVC

>>615
その簡易空母案はG-18とは別の案だよ。
G-18はこの案より後発で艦本による設計。

619 ：HG名無しさん：2011/08/25(木) 10:22:05.44 ID:yf2KD59r

>>618
指摘ありがとう。じゃG-18のエントツに関する記述って無いのか。

620 ：HG名無しさん：2011/08/25(木) 19:27:31.07 ID:1lX0E104

G-18の外見情報に関する記述は知る限りない。
ただ艦政本部設計の伊吹や筑摩空母化案がそろって舷側煙突なのでG-18も
雲龍類似の煙突なんじゃないかという気はする。

621 ：HG名無しさん：2011/08/26(金) 14:06:05.10 ID:3T37Rqjw

622 ：HG名無しさん：2011/08/26(金) 18:30:17.39 ID:BxQfw0WJ

>>602に出てた「八八艦隊の主力艦」、結構良い内容だけど
それなりに有力だった？三連装4基12門案の図が無かったのはな…

623 ：HG名無しさん：2011/08/26(金) 22:57:15.62 ID:+Yk9KDBv

面白いけどあの本はトンデモだよ。四連装砲塔は平賀が言ってるだけで採用の目はないし。
三連装4基12門案が正解で、場合によっては四六センチ連装4基8門ﾃﾞｼｮ。

624 ：HG名無しさん：2011/08/27(土) 00:07:27.61 ID:gi61XPTo

主砲研究会の結論は41cm三連装→将来的には46cm砲だったからな
砲塔の検討図が出てるのに三連装案を省いたのは正直疑問に思った

625 ：HG名無しさん：2011/08/27(土) 00:41:19.49 ID:yIA8ydjz

17号艦、５1cm三連装って搭載可能なのかね
大和ベースで造ってみたい気もする

626 ：HG名無しさん：2011/08/27(土) 21:14:33.40 ID:HcZPzdfI

人様にお見せするようなもんでもないですが
加賀1944
http://www1.axfc.net/uploader/Img/so/124089
http://www1.axfc.net/uploader/Img/so/124088

627 ：HG名無しさん：2011/08/28(日) 12:21:31.75 ID:R8k2c85j

>>624
その本の筆者の陸軍空母本に対する評を岩重氏が自分の掲示板で書いてる。

ttp://8320.teacup.com/rosebury/bbs?page=4&

厳しいが妥当な評価だと思う。

628 ：HG名無しさん：2011/08/28(日) 18:58:06.22 ID:xHOpn559

>>626
この艦影で迷彩ってのも新鮮な印象

629 ：HG名無しさん：2011/09/13(火) 15:18:55.86 ID:y3zOLcox

初期案の大淀って15.5cm砲はありませんでしたが
そのまま防空巡洋艦みたいに10cm連装高角砲を主に積んだとしたら
どんな配置になりましょうか？格納庫のあたりとか。
砲塔型か、防盾型かで変わってはくるでしょうが。

630 ：HG名無しさん：2011/09/14(水) 17:36:33.02 ID:7vZvG3fC

>>629
当初の案だと5000～6000t程度で高角砲8門だったぞ

631 ：HG名無しさん：2011/09/14(水) 21:35:07.33 ID:oGf0hUV5

ええ、そのままだったら前甲板に連装1基、格納庫の上に1基(？)
舷側に阿賀野みたいに2基みたいな感じのはずです。
それじゃ寂しいので、艦橋前に3基、舷側に実艦通り4基、
あと後方に積んだらどんな感じになろうかと。

632 ：HG名無しさん：2011/09/15(木) 04:10:45.53 ID:SCOTfDG+

格納庫～艦尾には積めないでしょ
高角砲で揚弾機なしは無意味だ。
大型カタパルトに水偵6機程の運用が大前提な訳で
格納庫の内部や壁に揚弾機ってのはｲﾛｲﾛ怖いなぁ。
後甲板も開けておかないと射出できなくなるし。

大淀空母スタイル案に挑んだ方が楽しいかも試練

633 ：HG名無しさん：2011/09/15(木) 09:37:43.18 ID:BwSkGZoJ

どうしても高角砲てんこ盛りにしたいなら，建造中に紫雲の運用を断念して
防空専門艦として竣工されることになったというシナリオで行くしかないだろうな。

634 ：HG名無しさん：2011/09/15(木) 12:26:22.61 ID:48F+ESgA

牙城の大淀がそんな感じだな

635 ：HG名無しさん：2011/09/15(木) 18:15:58.26 ID:cjrO1LQ9

なるほど。
そもそもは、初期案の高角砲8門を8基と読み間違えたのが思いつきの始まりでして。

636 ：HG名無しさん：2011/09/15(木) 20:06:27.22 ID:pLAM8KcX

秋月型量産でいいような

637 ：HG名無しさん：2011/09/15(木) 21:18:06.35 ID:crV7PrlD

秋月に航空兵装があれば・・・
一機でいいんだ！
魚雷いらないから対潜武装の充実を

638 ：HG名無しさん：2011/09/16(金) 01:26:38.52 ID:f/VwEk7c

下駄履き機は揚収が大変。小型艦で航空兵装はきつい。
巡洋艦にすら水偵を十分配備できないのに秋月型にまわってくるわけがない。
水偵隊には基地から哨戒してもらえばいい

639 ：HG名無しさん：2011/09/16(金) 19:13:31.08 ID:S1+70Be/

>>634
15.5cm砲12門＋10cm高角砲12門の大淀型は巡戦浅間だったか

640 ：HG名無しさん：2011/09/17(土) 14:32:33.30 ID:levmo0uT

一から作るなら、わざわざそういう半端なフネを作るメリットはないような。
砲戦用の巡洋艦が欲しいなら改鈴谷型をちゃんと二隻完成させるべき

641 ：634：2011/09/17(土) 23:05:20.22 ID:K2KGynQd

>>639
申し訳ない浅間は実家に置いてきたのですぐに確認出来ませぬorz

いかん…なんか大淀ならぬオレ淀作りたくなってきたぞい(-.-;

642 ：HG名無しさん：2011/09/27(火) 21:06:28.29 ID:jo6bY+VY

俺淀と聞いて歩いてやって来ました
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2074565.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2074568.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2074571.jpg
フジミ旧キットは気軽に切り刻めるので好きです。

643 ：HG名無しさん：2011/09/28(水) 17:32:11.41 ID:MVtgkT+F

644 ：HG名無しさん：2011/09/30(金) 19:10:18.68 ID:EDj9IMsc

見れない、もう消えたか。
可能なら模型板のうぷろだに再うぷお願い。

645 ：HG名無しさん：2011/10/02(日) 18:51:40.51 ID:cINEi446

>>642
今日読んだ某架空戦記（「××の玉座」）でこれ（もう見れないけど）が戦ってたお。速射性を活かして
戦艦と戦ってた

646 ：HG名無しさん：2011/10/02(日) 22:27:44.55 ID:jmCb6Vr/

>>644
これで大丈夫でしょうか？
http://g2n001.80.kg/_img/2011/20111002/22/201110022221207236841681175.jpg
http://g2n001.80.kg/_img/2011/20111002/22/201110022223287249042952864.jpg
http://g2n001.80.kg/_img/2011/20111002/22/201110022224247254404094117.jpg

>>645
横山作品の定番ですね。ちょっと前の巡洋戦艦浅間なんかも少し頑張れば作れそう……
と思ったら今度は英国艦として登場でしたか、あの巡洋戦艦も。

647 ：HG名無しさん：2011/10/04(火) 17:40:58.13 ID:V7v9stOZ

>>646
ありがとう、見れました。
このくらいの軽巡があったら、活躍しそうだなぁ。両用砲だし。
空母の護衛に付けたいですね。

648 ：HG名無しさん：2011/10/04(火) 18:07:23.28 ID:Mz9X5TJa

＞速射性を活かして
＞横山作品の定番ですね。
そういや60口径15.5cm砲三連装六基18門の利根型って、
横山作品に出てたんでしたっけ？

649 ：HG名無しさん：2011/10/08(土) 16:26:51.31 ID:snjCIrXw

水平爆撃のときにAI機に自分と同じタイミングで投弾させることって出来るのかな？

650 ：HG名無しさん：2011/10/08(土) 16:28:15.28 ID:snjCIrXw

おもっくそ誤爆しましたw
フライトシムのIL-2の話です

651 ：HG名無しさん：2011/10/15(土) 00:41:59.55 ID:qy56ODYL

双胴戦艦『播磨』まだぁ?

652 ：HG名無しさん：2011/10/16(日) 22:17:49.30 ID:zZmXofmG

宝島ムックで2035年自衛隊兵器カタログなんて本が出ていたが。
ttp://tkj.jp/book?cd=20181401
海自空母「ほうしょう」が意外とカッコよかった。

653 ：HG名無しさん：2011/10/20(木) 19:28:35.36 ID:MU9bkh/Z

ナッチャンはいいけど、LCSはいらんだろう。
俺も妄想艦考えよっと。

654 ：HG名無しさん：2011/10/22(土) 20:53:59.51 ID:AsVcbH3m

1/350の旧版大和を使って、架空戦記に出るような大和を作りたいな。
とはいえ、ネタが色々あってどれを選択しようか迷うぜ。

655 ：HG名無しさん：2011/10/25(火) 09:27:43.58 ID:o/57sNuc

age

656 ：HG名無しさん：2011/10/25(火) 21:27:00.23 ID:S26TAIGd

八咫烏

657 ：HG名無しさん：2011/10/26(水) 02:14:58.27 ID:JMVj6jfM

潜水戦艦

658 ：HG名無しさん：2011/10/28(金) 09:07:28.39 ID:DOPM1+fE

Y@sou丁って350はやらないんだな。
発言はすこしアレだけどやってもらいたい

659 ：HG名無しさん：2011/10/30(日) 03:34:08.28 ID:2BJqpM9j

リニューアル前のキットを素組して架空艦と強弁するというのはアリかな？

660 ：HG名無しさん：2011/10/30(日) 13:15:40.93 ID:q9D8cVdR

アオシマの旧鳥海はまさにそうですね。

661 ：HG名無しさん：2011/10/30(日) 13:41:18.38 ID:Yy+aYVaW

フジミの川内型が余ってたのでそれやったわ。
丁度中学ぐらいの頃に作って廃棄物同然だったドイッチュラントと合わせて、ドイツに売り払われた未成の川内型みたいにした。

662 ：HG名無しさん：2011/10/30(日) 19:25:49.73 ID:2BJqpM9j

天龍型軽巡やタミヤの白露を素組して適当な名前を付けてみようかな。
ハセガワの駆逐艦なんかはＳＦメカの趣すらあるし。

663 ：HG名無しさん：2011/10/30(日) 22:44:52.16 ID:HXzr71F5

いつものところで鹵獲エンタープライズだと。

ホーネットのほうがよかったんじゃないかなぁ

664 ：HG名無しさん：2011/11/12(土) 01:33:58.77 ID:agLGCGXj

何ぞ面白い架空艦はないかね？

665 ：HG名無しさん：2011/11/12(土) 15:34:59.90 ID:OM7ux7pr

押し入れの中にフッド級日本海軍仕様が転がってる

666 ：HG名無しさん：2011/11/12(土) 20:33:24.26 ID:agLGCGXj

和風フッドいいね
金剛型の次のクラスが金剛を戦艦に焼きなおした扶桑・伊勢型じゃなく
大口径砲搭載・高速化をはかった拡大改良型だったらとか妄想してしまう

667 ：HG名無しさん：2011/11/13(日) 10:38:16.94 ID:Vdr7sdvO

天城から第三砲塔をとると・・・和製フッドじゃね？

668 ：HG名無しさん：2011/11/13(日) 21:58:38.95 ID:UjkJCBcy

>>667
おまい優秀だな！

669 ：HG名無しさん：2011/11/13(日) 23:27:36.04 ID:V9FKMsUN

今日、地元であった模型サークルの展示会をのぞいてみたら、ネービヤードに掲載されていた天城がシレっとした顔で並んでいて驚いた。
実際にみてみると、ちっちゃぁい。周囲の軍艦の中に埋没していたよ。

670 ：HG名無しさん：2011/11/17(木) 10:57:46.98 ID:6qO77peI

>>667-668
それでは実質天城型の検討過程に出る「B62」案だよ

671 ：HG名無しさん：2011/11/25(金) 01:25:32.19 ID:q0LXCc3S

保

672 ：HG名無しさん：2011/12/07(水) 21:22:00.20 ID:+oqltiCa

移転したな

673 ：HG名無しさん：2011/12/13(火) 21:51:31.00 ID:nd64barA

現在は残ってないが、重巡筑摩を３連装主砲の軽巡として組んだことがある

674 ：HG名無しさん：2011/12/14(水) 21:32:08.45 ID:BM7T2kmR

それってWL熊野の15.5cm砲にすげかえただけでは?

675 ：HG名無しさん：2011/12/16(金) 00:45:59.74 ID:/TDtDvr7

すげかえただけって、どこに問題があるか解らないんだが
砲塔と砲身をプラ材から作って複製しなくちゃいけないとか？

676 ：HG名無しさん：2011/12/18(日) 16:43:58.93 ID:VVJjVNgL

武装のすげ替えは最もお手軽な架空艦作りの方法だよね。
妄想するだけでまだやってないのが、島風の魚雷発射管の松型への搭載。

677 ：HG名無しさん：2011/12/27(火) 08:31:16.84 ID:e5NGokdM

架空艦作ってるHP減ったな…
最近は皆つくっとらんのかな

678 ：HG名無しさん：2011/12/27(火) 21:36:25.80 ID:vmYAl9rQ

今月のモデルアートには1/700超大和型の作例があったな。

679 ：HG名無しさん：2011/12/29(木) 12:13:28.09 ID:nDFX+ILO

最近は1/2000の超大和をお手軽に作ったぐらいだな……

680 ：HG名無しさん：2012/01/02(月) 22:20:37.86 ID:snwjIeVx

連休だし、ちょっと積み減らすか。

681 ：HG名無しさん：2012/01/04(水) 20:38:37.53 ID:mFhkaeI8

超大和を見ると超兄貴をやりたくなるのは俺だけでいい。

682 ：HG名無しさん：2012/01/04(水) 22:10:28.40 ID:eLkknxdt

何そのワセリン塗りたくってそうな超大和。燃料はプロテインか。

683 ：HG名無しさん：2012/01/07(土) 16:43:49.73 ID:zex3/O6Q

モデルアートのは、副砲を長10センチに置き換えてあったので評価した。

684 ：HG名無しさん：2012/01/08(日) 21:14:43.78 ID:zuT+yuHf

でも敵駆逐艦撃退用の火力が足りないよーな

685 ：HG名無しさん：2012/01/09(月) 19:49:53.98 ID:SVi9Sx0x

長10cmで駆逐艦の魚雷発射管だけ狙ってれば済まない？

686 ：HG名無しさん：2012/01/09(月) 21:44:30.34 ID:7EJaAq+P

やっぱり15.5cm砲くらいは欲しいね。

687 ：HG名無しさん：2012/01/09(月) 21:53:39.36 ID:G3x1Irzt

>>685
そんなスナイピングが可能なら、戦艦だって射撃指揮所や舵狙われて一撃じゃい。

超大和って主砲弾薬庫拡大のために副砲塔削ったんだっけか。
護衛の巡洋艦まで突撃させるつもりだったのに、それでいいのかとは思う。
米英が副砲をなくしたのは、護衛艦に困らないからだったわけだし。

688 ：HG名無しさん：2012/01/20(金) 12:25:55.21 ID:JFJMeN00

あ

689 ：HG名無しさん：2012/01/20(金) 12:28:00.11 ID:JFJMeN00

大和が出撃しないで特殊警備艦になった状態作るかな

690 ：HG名無しさん：2012/01/21(土) 03:02:58.70 ID:Y+DbkKfa

主砲射撃方位盤・マスト・機銃・高角砲撤去で迷彩塗装するとかか？

691 ：HG名無しさん：2012/01/21(土) 05:47:02.57 ID:NGWQcaI7

そんな感じ長門みたいに煙突も切断…は可哀想でできない

692 ：HG名無しさん：2012/01/21(土) 08:11:15.94 ID:6dhHS2x2

特殊警備艦にする事自体、可哀想な気がするのですが。

693 ：HG名無しさん：2012/01/21(土) 13:39:02.03 ID:AzNbOWEt

ビッグYみたいな感じですかな

694 ：HG名無しさん：2012/01/25(水) 17:52:59.23 ID:LfmwJfKg

ビッグＹて？特殊警備艦は模型としてタブーな雰囲気あるわ資料も少ないわ大変

695 ：HG名無しさん：2012/01/25(水) 19:17:32.12 ID:9mkEShe5

>>694
「ビッグＹ」はBB-65「モンタナ」のコールサイン。

696 ：HG名無しさん：2012/01/25(水) 21:34:10.08 ID:Z1TsM2D6

ああ、そういや一巻の終盤で特殊警備艦になってたな、大和。

>>694
横山信義「ビッグY」。坊ノ岬沖で沈まなかった大和の戦後史。
佐藤大輔の征途とある意味で全く逆、戦後の世界史に大和が混じってる感じの作品。

697 ：HG名無しさん：2012/01/26(木) 12:47:00.92 ID:pyXRyi6e

わざわざ買うのイヤなのでビッグＹの大和の特殊警備艦状態を教えてほすい参考にしたいまあ架空だから何でもありだけど

698 ：HG名無しさん：2012/01/26(木) 17:21:42.28 ID:yKSGF0se

>わざわざ買うのイヤなので

正直な点だけは評価するがそれ以外の部分はクズだな

699 ：HG名無しさん：2012/01/26(木) 17:31:57.62 ID:J+aSrrVk

｢ビッグＹ｣は全３巻中第２巻｢烽火日極東に連なり｣だけ持っているので、第３巻｢巨艦、遠方より還る｣を
探しているのだが・・・なかなか見つからない。気長に行こう。

今年はもう少ししたら、BB-72｢モンタナ｣(旧・日本戦艦『大和』)を作る予定。
対空兵装をどうしようかと思案中。
(作品中ではBB-65だが、本来BB-65は｢イリノイ｣が割り当てられているため)

700 ：HG名無しさん：2012/01/26(木) 20:06:59.70 ID:DCgDMsdq

ビッグYなら、ターターランチャーを大量に積んでなかったか？それも高角砲跡に。
副砲跡には並列でアスロックが鎮座してたはず。

701 ：699：2012/01/26(木) 21:39:50.63 ID:I1W0BA/8

>>700
それはベトナム戦争頃の大改装後の姿ですな。ターターランチャー×6は旧メインマスト・煙突撤去跡に
装備してます。

でもその頃の｢モンタナ｣はちょっとアレなので、俺は改装完成、米海軍引渡し時(1950)でいきます。
(副砲は5インチ連装高角砲×2と換装)

702 ：HG名無しさん：2012/01/26(木) 21:46:42.49 ID:DCgDMsdq

竣工時高角砲位置に連装砲塔、舷側にボフォース四連がズラリのアレですか。確かに一番やりやすいかも。
完成したらうｐしてね！

703 ：HG名無しさん：2012/01/27(金) 05:01:54.40 ID:/jODi5Li

日本の中型戦艦として
排水量38000t
船体242×32
41cm連装砲３基
13万馬力30kt
垂直装甲340mm
水平装甲150mm
って可能だろうか？

704 ：HG名無しさん：2012/01/27(金) 05:14:14.58 ID:bEnLOYW/

架空ならなんでもありだろ

705 ：HG名無しさん：2012/01/27(金) 05:20:16.82 ID:/jODi5Li

実現可能かなー？

706 ：HG名無しさん：2012/01/27(金) 07:38:45.99 ID:e6sWTP4q

>>703
強化改良レナウンみたい？

707 ：HG名無しさん：2012/01/27(金) 10:56:54.46 ID:JBIeJn1D

>>703
超甲巡の船体に長門の砲塔を載せて装甲増厚した感じかね？

708 ：HG名無しさん：2012/01/27(金) 12:18:42.93 ID:fIQQMOEP

>>707
そうだね。そのとうりだよ。
コンセプトは空母に随伴できて、最低限の砲戦能力もある中型戦艦なんだけど。

709 ：HG名無しさん：2012/01/27(金) 12:44:19.25 ID:hnXX1JQY

>>703
却下

何がしたいのかよくわからない。
空母に随伴させてどうするの？砲撃力もないようなものだし
そもそも必要ない

710 ：HG名無しさん：2012/01/27(金) 12:51:27.15 ID:fIQQMOEP

>>709
だって軽巡や駆逐艦だけじゃ対空砲火たりなくないか？

711 ：HG名無しさん：2012/01/27(金) 12:56:32.44 ID:hnXX1JQY

>>710
ゆとり乙

戦艦一隻建造するだけでどれだけの人員・資源・時間・場所を使うか
考えようね^^造った後も同様だ

712 ：HG名無しさん：2012/01/27(金) 13:09:58.20 ID:fIQQMOEP

じゃあ軽巡や駆逐艦を大量に作った方が空母の護衛としてはよかったん？

713 ：HG名無しさん：2012/01/27(金) 13:22:02.79 ID:hnXX1JQY

>>712
はいはい火葬戦記の読みすぎでちゅね～

正直、大量生産できる艦船の架空艦を考える方が好きだ。

714 ：HG名無しさん：2012/01/27(金) 18:23:44.07 ID:vqNeWDyV

>>703
スペック的には問題無さそうだな。

主砲が14in三連装だったら、
条約に則って建造する金剛代艦って設定に出来るな。
後から41cm連装砲塔に換装するという手もあるし。

715 ：HG名無しさん：2012/01/27(金) 19:57:48.34 ID:zNz0drlC

空母に同行させるのが主任務なら、わざわざ戦艦である必要はない。
戦艦の主砲が対空戦に必要不可欠かい？

対空砲火が必要なら、巡洋艦や駆逐艦の量産でおＫ。
秋月型なら、並の日本戦艦より強力な高角砲(10センチ×8)ですぜ。

716 ：HG名無しさん：2012/01/27(金) 20:20:18.73 ID:hnXX1JQY

>>715
しかも、左右ではなく中央に砲があるので
戦艦4隻分ですかね。

これに、船体が小型で揺れやすいとか
射撃装置の問題がかかわると別だけど

717 ：HG名無しさん：2012/01/27(金) 20:43:30.96 ID:JBIeJn1D

空母戦の後に戦艦部隊を突進させるのは日米ともにやってるから、機動部隊向け戦艦の意義はあると思うがな。
>>703
建艦技術としては可能。但し、海軍補充計画のどこに割りこませるかが難題。
性能に比して価格の安い大和が立ちはだかるな。超甲巡とは用途が違うし。

718 ：HG名無しさん：2012/01/27(金) 21:59:14.32 ID:zNz0drlC

米新戦艦は大抵40センチ×9門なのに、お題の戦艦は40センチ×6だから
いざ決戦となった時に火力が2/3しかない。
ましてや将来モンタナ型戦艦が出てきたら火力半分。どうしようもないでしょう。

要するに｢非力で戦艦として使えない｣戦艦になっちゃうような気が。

719 ：HG名無しさん：2012/01/27(金) 22:00:31.21 ID:/jODi5Li

最初この艦は>>714のいうとおり金剛の代わりの条約型戦艦として36cm砲三連装三基で考えただけ。
それで主砲を換装してもこの性能が出せるかみんなに聞きたかっただけだね。

>>717
ありえないけど作るとしたら第二次ロンドン軍縮条約が締結された世界の日本で
③の大和の代わりかな。

720 ：HG名無しさん：2012/01/28(土) 01:01:57.48 ID:TBIRbUHp

>>719
それだと火力不足だと思うなぁ。ノースカロライナに勝てないのは不味かろう。
連装を三連に変えたほうが説得力はあると思う。

連装砲にこだわりがあるなら、超甲巡のバッチ２で30.5cm三連を41cm連装にすげ替えてみるのは？

721 ：HG名無しさん：2012/01/28(土) 02:03:26.13 ID:E3mILFX3

>>720
それは36cm三連装→41cm三連装ってこと
重くなって速力下がらないか？

722 ：HG名無しさん：2012/01/28(土) 15:18:58.93 ID:fmN10HQr

30.5cm三連装→41cm連装でしょ。

砲の交換しよう
↓
浮力も足りなくなるので船体延長しよう
↓
グダグダしている間に戦局悪化
↓
廃艦・自沈

というグナイゼナウな状態になりそうだが。

723 ：HG名無しさん：2012/01/29(日) 11:19:54.11 ID:Id3SdCYd

>>720
＞連装を三連に変えたほうが説得力はあると思う。
換装する41cm連装砲塔が八八艦隊時代の旧式なヤツ、
って方が日本らしくて説得力があると思う。
とりあえず41cm砲積みました、みたいな。貧乏くさいぜｗ

そういやえげれすのヴァンガードも似たような話だな。

724 ：HG名無しさん：2012/01/29(日) 13:27:28.87 ID:DCtaK+lX

そういや41cm連装砲塔って、加賀/土佐やら天城/赤城の分とか
沢山余ってそうだな。組んで無いとしても砲身がいっぱいゴロゴロしてそう。

725 ：HG名無しさん：2012/01/29(日) 19:48:39.91 ID:tyN92t8z

あれら、要塞砲になってんだけど……

726 ：HG名無しさん：2012/01/29(日) 20:18:43.97 ID:EgFL56n5

要塞砲や長門型の改装時にも使わなかったのが2組だったか　＞41cm砲塔

727 ：HG名無しさん：2012/01/29(日) 20:55:06.50 ID:K623hP4Q

横山ワールドでは逆に中小口径砲を多数そろえた、例えば
15.5cm三連装砲塔x１2
長10cm連装砲x16
とかの超甲巡が役に立つと思うな。

728 ：HG名無しさん：2012/01/29(日) 22:55:41.97 ID:ZCbrcLbI

中途半端と思う。

でかいのに一発の攻撃力は軽巡と同じ、つまり巡洋艦以下にしか対抗できない
敵巡洋艦や駆逐艦と１対１なら圧倒できるかもしれないが、優位に立てるのはそのシチュでだけ
排水量同じ位の敵戦艦が出てきて殴り合いになったら？

つまり、わざわざ大型化した意味がない。

729 ：HG名無しさん：2012/01/29(日) 23:03:16.10 ID:K623hP4Q

>>728
超甲巡というのは基本、重巡部隊とともに敵主隊護衛の巡洋艦・駆逐艦の排除が目的。
一隻で軽巡3～4隻分、駆逐艦4隻分相当の武装なので、突撃する水雷戦隊のサポートには向いてるかも。

730 ：HG名無しさん：2012/01/29(日) 23:26:11.42 ID:ZCbrcLbI

>>729
そう､仰る通り
でもそれは、主力となる別の味方戦艦がいてこそのこと
つまり最初から脇役確定

日本には金剛型戦艦がいる彼女らはまさに超甲巡
ロートルで日本最弱の戦艦、でも敵戦艦にある程度は対抗できる

お題の艦は金剛型以下
戦艦並みの大きさ、でも巡洋艦でもできることしかできない
だから｢中途半端｣

731 ：HG名無しさん：2012/01/29(日) 23:50:39.94 ID:K623hP4Q

>>730
米主隊護衛の敵重巡・軽巡・駆逐艦部隊とやりあって血路を開くのなら、
魚雷が無ければズタボロにされるであろう日本の条約型巡洋艦より、
頑丈な超甲巡の化け物のほうがよくないか？

あくまで格下相手と戦うことが基本にはなるが。

732 ：HG名無しさん：2012/01/30(月) 00:23:27.04 ID:GUzy1d4q

>>731
ならばお題の艦にも、最低金剛型と同レベルの砲力を持たせればいい
(もちろん他の性能を犠牲にせず砲力強化できればもっといい)

それなら敵戦艦にもある程度対抗可能で、
敵の防御スクリーンたる巡洋艦や駆逐艦を蹴散らすこともできる
ロートルの金剛型が退役しても金剛型のこなしていた役目を引き継げる
お題の艦よりずっと使い勝手がいい

733 ：HG名無しさん：2012/01/30(月) 05:53:01.82 ID:iz96a12O

戦艦を作るなら超甲巡といわず、ちゃんとした高速戦艦を作ればええだろ。

複数のバルチモア級・クリーブランド級相手に撃ち負けない艦であればいいんじゃないの？
殴り合ってボコられている間に水雷戦隊が突入して戦艦を食えばええ。

734 ：HG名無しさん：2012/01/30(月) 10:57:36.14 ID:EgJYiSt6

７２８以降のその辺の超甲巡の話って、史実でアラスカが完成した時の米海軍で
問題になった実話とほぼ同じではないか。

735 ：HG名無しさん：2012/01/30(月) 11:07:23.50 ID:CsacAfx5

41cm連装3基の高速戦艦だと防御力に回す排水量が稼げて
火力でやや劣るけど防御ではノースカロライナ級凌げるから
使いつぶす覚悟さえあれば、そこそこ使い勝手よさそうなんだが

736 ：HG名無しさん：2012/01/30(月) 18:53:56.24 ID:VENOw1aG

微妙な内容が続くねぇ

737 ：HG名無しさん：2012/01/30(月) 19:41:36.19 ID:sFiTIv8a

戦艦の防御は戦車とはわけが違うんだが……
火力でかいほうが正義です。防御装甲を稼いでも、しぶとくはなるけど火力で三割違うほどの意味はない。
１４インチ防御のノースカロライナと、１６インチ防御で６門の戦艦だとNカロライナのほうが有利だと思う。

738 ：HG名無しさん：2012/01/30(月) 22:02:59.09 ID:ZrV4OaZE

>>736
だねぇ。そろそろ燃料投下するか。

739 ：HG名無しさん：2012/01/31(火) 02:01:39.60 ID:fBiRXiw7

>>738
それじゃ、２ｃｈ最凶戦艦思案と言うのはどう？

740 ：HG名無しさん：2012/01/31(火) 05:59:25.85 ID:kzzRvm96

51センチ四連装砲塔*4（前後二基ずつ）
副砲ｲﾗﾈ　
なぜかビスマルク風な艦橋構造物

排水量；でかい
最高速より巡航速力と燃費重視

741 ：HG名無しさん：2012/01/31(火) 10:43:04.65 ID:fBiRXiw7

742 ：HG名無しさん：2012/02/01(水) 19:25:38.11 ID:QeuEzba0

51cm四連だと、砲塔直径はどのくらい？
で×3で船体幅でいいのかな？

743 ：HG名無しさん：2012/02/01(水) 22:28:52.20 ID:S7xjj7KL

>>740
味方にとっての最凶戦艦？

744 ：HG名無しさん：2012/02/04(土) 10:07:15.80 ID:kGHy+04s

全長は350～400メートル、排水量20万トンくらいか？
戦艦が活躍できるかもしれない最後の時代な大戦末期～50年代だとすると
排水量10万トン以下、51センチ×8～56センチ×6くらいが限界じゃないの

控えめで常識的なスペック…でもないか

745 ：HG名無しさん：2012/02/04(土) 12:18:27.00 ID:nK0y3woq

俺はこれくらいのを妄想してみた。
成立するかどうかは不明。

排水量128，000t
船体330×49m
主砲51cm三連装砲塔4基
副砲15.5cm三連装砲塔8基
高角砲12.7cm連装砲塔12基
32万馬力27kt
舷側装甲500mm
水平装甲250mm

746 ：HG名無しさん：2012/02/05(日) 18:24:37.32 ID:L5/gEPqN

こんな感じ？
http://sylphys.ddo.jp/upld2nd/mokei3/src/1328433558563.png
幅だけはちょっと広いと思ったので43mにしてありますが。
副砲の配置はどうかなぁ。

747 ：HG名無しさん：2012/02/05(日) 23:47:08.95 ID:Ejnq0NMX

>>746
こんな図って何で書いてんの？

748 ：745：2012/02/05(日) 23:58:00.54 ID:6XwxMJwr

>>746
わざわざありがとう。

ただ俺が考えていたのは、
この図の前部の砲塔を前にずらして中央構造物を延長、
高角砲は中央構造物の前後に二基、左右に同列で四基ずつ配置、
その下の段に副砲塔を並べる（ビスマルク級みたいに）、といった感じかな。
副砲は連装の方がいいかもね。あと煙突は誘導煙突かもしくは二本出しで。

749 ：HG名無しさん：2012/02/06(月) 19:37:33.99 ID:tdoNiDYT

ビスマルク風というか、ビスマルクを拡大した感じだけど。
ビスマルクの船形だと幅49mでも不自然じゃなかった。
http://sylphys.ddo.jp/upld2nd/mokei3/src/1328524229977.png

>>747
質問がuse whatだとしたら、アドビのイラストレーターで。
ドロー系のソフトならCADで無くとも描けるよ。フリーのもあるんじゃない？

750 ：HG名無しさん：2012/02/06(月) 19:53:41.80 ID:kNbSlITa

>>749
ありがとう

751 ：HG名無しさん：2012/02/11(土) 11:12:06.47 ID:JZFI+PBO

>>749
これはよいH43級。
でも20in砲は連装の方がいいかもな。

752 ：HG名無しさん：2012/02/12(日) 23:57:31.03 ID:biIHuEWd

なら架空のH45とかにしとけば50.8cm3連砲はいけるのかな。

753 ：HG名無しさん：2012/02/13(月) 01:09:07.04 ID:ZAltzd7+

H44級ですら連装四基だもんな。
三連装を積む時は15万t位の排水量が必要なのかもね。

754 ：HG名無しさん：2012/02/13(月) 19:52:00.16 ID:NL5Ud6jo

物理的にキール運河の運行限度を越えてしまわないかな？
（H級でもう既に越えてたりする？）

755 ：HG名無しさん：2012/02/14(火) 09:50:58.19 ID:/GYAeArO

キール運河は底部幅44m、水面幅102m、水深11mだそうな。
ビスマルクでほぼ限界じゃないか。
H39だったらギリギリいけるか？

756 ：HG名無しさん：2012/02/14(火) 22:27:24.82 ID:XXGsucKy

H45風にレイアウトし直してみた。デカい。キールは拡張工事か諦めだな。
http://sylphys.ddo.jp/upld2nd/mokei3/src/1329225646974.png
（まぁ絵ばかり描いていてもしかたないんだが）

757 ：HG名無しさん：2012/02/15(水) 11:25:53.93 ID:FAAkOmk9

そもそもH42以降は完全に研究のための研究と化してなかったか？
ひたすら排水量と主砲口径だけが増大して、副武装どころか装甲厚まで変化なしとか一体……

758 ：HG名無しさん：2012/02/15(水) 17:21:02.47 ID:KhzxXD13

>>757
ただの趣味。
実際に建造できるか・運用できるかは考慮していない。

759 ：HG名無しさん：2012/02/15(水) 19:25:38.17 ID:PuJaIU/G

それこそ、このスレにふさわしい。

760 ：HG名無しさん：2012/02/17(金) 10:03:41.69 ID:KQfDcRh5

模型として作るならやっぱり1/700のビスを切った貼ったでいくのかな
エアフィックスの1/600とかハセの1/450をベースにするのもいいかな

761 ：HG名無しさん：2012/02/17(金) 22:37:29.23 ID:zRjbz+pZ

そういや1/700でH44級作った人がいたなぁ。

762 ：HG名無しさん：2012/02/18(土) 07:12:52.63 ID:055NSSs0

>>761
んだぁ。いたいた。

俺の記憶だとこの人
http://www.shipmodels.info/mws_forum/viewtopic.php?f=60&t=34560

あと露帝国の16インチ砲搭載戦艦とかありました。

763 ：HG名無しさん：2012/02/18(土) 21:18:04.41 ID:l6ffPugf

ふたばとｆｇであげてた人もいたな
結構雰囲気ある写真あげてた

764 ：HG名無しさん：2012/02/19(日) 19:05:16.56 ID:3JXuq6ej

お前ら架空艦はWW2派?現用派?

765 ：HG名無しさん：2012/02/20(月) 12:31:27.31 ID:PxBBB8Y9

戦前の計画艦も、大戦期の艦の戦後改修も
制海艦も、ステルス空母も全部いけます。

766 ：HG名無しさん：2012/02/20(月) 16:02:28.96 ID:9qOc+bdZ

｢歴史艦でも現用艦どちらでもいいけど、あまりにもリアリティがないのはちょっと・・・｣派。
その時期での装備･戦略･戦術、運用上の制限などを考えてどんな艦になるか・・・？を考えるのが楽しい。
(あくまで俺の嗜好です。火葬艦大好き派を否定するものではありません)

767 ：HG名無しさん：2012/02/20(月) 19:59:56.76 ID:PxBBB8Y9

あんまりリアリティは考えないかも、らしさ・雰囲気重視かな。
じゃないと戦後の大和なんて出来なくなっちゃうし。

768 ：NEMO：2012/02/20(月) 22:55:00.06 ID:dIGGyYqb

久々に架空艦スレに降臨。

相変わらず伸びないスレだが、ひさびさに燃料投下といってみよう。
架空艦を当ててみよう。シリーズその10
↓
ttp://amadeous01.bbs.fc2.com/

769 ：HG名無しさん：2012/02/21(火) 03:49:44.34 ID:2FokAEhE

>>768
拝見しました。
凸煙突随分とシックリしていてカッコ良いです。

平賀博士構想では、5万トン戦艦案ではこの凸煙突形戦艦で
18インチ砲搭載形なんてあるんですよね。

770 ：HG名無しさん：2012/02/21(火) 14:41:52.48 ID:swTQ8z5r

架空艦ではないかも知れんが、
もしも長門が戦後、プリンツ・オイゲンみたいに米海軍所属の「U.S.S. Nagato」となっていたら
どんな仕様だっただろう？

史実だと、原爆実験に供するため中破したままだったらしいけど、きちんと改修されていたとして。

771 ：HG名無しさん：2012/02/21(火) 15:14:05.50 ID:yMdnhi0b

>>768
乙です。天城/赤城の誘導煙突版ですか。いいですねぇ。

>>770
改修されてないほうがいいんじゃない？
壊れてる艦橋や測距儀/レーダーやマスト、
対空砲なんかの装備をみんなアメリカ版にしやすいし。
で、再就役した矢先に朝鮮戦争勃発で日本に譲渡。

772 ：HG名無しさん：2012/02/21(火) 19:25:44.21 ID:aJbM0E0M

>>769
「列強軍艦設計の大勢について」の解説図に載ってるやつか　＞5万トン戦艦案

773 ：HG名無しさん：2012/02/21(火) 19:50:27.78 ID:j7LP9R/V

>>770
架空設定で空襲による損害が無かったとして考えてもいいかもね。
無難な所で征途大和みたいに米国製の両用砲とか電探を搭載する感じ？
米海軍はそんな事しない気もするけど。

ちなみに戦後の長門ってことで、ふと捕鯨船仕様とか想像したのは秘密。

774 ：HG名無しさん：2012/02/22(水) 09:49:08.20 ID:WzZBf9+N

>>772
先帝陛下の御進講に平賀博士が使用した資料の該当艦です。

775 ：NEMO：2012/02/22(水) 20:05:32.81 ID:qBp7i4es

>>769 771
正解です。アオシマががんばって屈曲長門をだしてくれたので、箱絵を
まんまイメージしてみました。
ちなみに長門・陸奥の方は、屈曲前のシールド付き煙突時代まで巻き戻
しています。三様ともことなる煙突形状をお楽しみいただければ幸いで
す。

776 ：HG名無しさん：2012/02/23(木) 09:10:16.28 ID:e/ZtG2GX

>>768
乙です

>>773
あの話ですか＜ほげー長門
読んだけど、（征途のパクリ描写はともかく）個人的にはあまり…だったかな（作者ｻﾝ＆話が好きな人申し訳ない）
征途みたいな世界設定ならともかく、ぶっちゃけ米軍が長門の主砲を残すのを認めるはず無ぇ、とか思っちゃったので

そいや長門型って組んだこと無いですorz

777 ：HG名無しさん：2012/02/23(木) 17:42:43.59 ID:YI4q4PH7

フジミ戦艦状態の赤城出すみたいだな
箱絵から察するに天城に集合煙突のパーツが付属する公算大なるも詳細不明

778 ：HG名無しさん：2012/02/23(木) 19:45:29.62 ID:kYH8R7CI

まじですか。こんな感じだったりするのか？
ttp://nabeck.web.fc2.com/gunzou02.jpg
ちょっと速そうでかっちょいいけど。

779 ：HG名無しさん：2012/02/24(金) 07:59:49.26 ID:qvrPvO7u

フジミの戦艦赤城の箱絵を見ましたけど、
背景の集合煙突の戦艦について今後の製品への
謎かけの意図がみえますね。

780 ：HG名無しさん：2012/02/24(金) 16:14:44.68 ID:Zj4cmfD0

架空のドイツ空母作りたいんだが1/700のTa183とかP1101って出てないよね？

781 ：HG名無しさん：2012/02/24(金) 21:47:21.64 ID:718udJdj

>>777-779
「戦艦」赤城と聞いて、巡洋戦艦から改装後の姿だと思ってたら、
天城の箱替えキットぽいですな

782 ：HG名無しさん：2012/02/24(金) 22:22:21.14 ID:6nQLnubC

ひょっとしたら前作｢天城｣を集合煙突化したバリエキットかと思ったのだが、
箱絵を見る限り、ほんとーにただの｢天城｣の箱換えのような気がする。

783 ：HG名無しさん：2012/02/25(土) 00:55:20.07 ID:52fXcVd5

ひょっとしたら天城と同一仕様／集合煙突仕様のコンバーチブルキットだったりして

784 ：HG名無しさん：2012/02/25(土) 01:55:39.06 ID:TIkH/xK4

>>783
それは有り得る。数十年前ならば、箱換えとか有りだったけど、
昨今、それをやったら客から総スカンのリスク大。
何らかのサプライズがあると思われる。
そして費用対効果として、集合煙突のコンバーチブルキットはGOOD。

785 ：HG名無しさん：2012/02/25(土) 08:51:10.00 ID:z8A8sRrg

集合煙突と船体改修は紀伊で差別化するんじゃないか。
CAD画像で艦首・艦尾に分割線が入ってたし。

786 ：HG名無しさん：2012/02/25(土) 14:18:28.28 ID:L/kggcR4

>>784
しかし(防空巡洋艦としては)同型艦のない｢五十鈴｣を２隻１組で発売した前科があるからねぇ・・・。
ひょっとしたら｢ただの箱換え｣というトンデモもあるかもよ。

787 ：HG名無しさん：2012/02/25(土) 17:18:08.65 ID:rG7wiWGr

一応箱絵の背景に集合煙突仕様を描いちゃってるからなぁ、それは無いんじゃない？
ただ、定価が同じってのは気にかかる。

788 ：HG名無しさん：2012/02/26(日) 14:27:18.09 ID:XriFyK3+

集合煙突型で出すならそれを大きく出すと思うんだが…

789 ：HG名無しさん：2012/02/26(日) 21:24:02.40 ID:U/i0aCow

初霜の改装前キットを見ていて、第４艦隊事件が起きず、この状態のまま
戦争に突入していたなら、どの様な魔改造をされていたのか、なんて妄想を
してしまった。

790 ：NEMO：2012/02/28(火) 23:30:23.58 ID:RrWQPeLN

>>783
アオの長門1927は、1933の箱替+対空砲等のコンパチだな。
1933キットをみたが、建造時・垂直煙突時代、キャップ煙突時代くらいまで
遡れそうな部品パーツが入ってた。(陸奥改造は艦橋をいじる必要があるが)

>>787
あの集合煙突って、本当のところどうなんだろうな。アメリカダニエルの巡
戦レキシントンや戦艦サウスダゴタの集合煙突とクリソツじゃないか。

791 ：HG名無しさん：2012/02/29(水) 09:22:33.00 ID:yZNDBLol

計画艦って実際に建造されたらもっと違う形になったんだろうな
A140F6と大和みたいにさ

792 ：HG名無しさん：2012/02/29(水) 14:04:06.23 ID:GtZYBTrO

>>790
公式図はあるだけに一応あの形で作るつもりだったんじゃないか

793 ：NEMO：2012/02/29(水) 20:13:29.00 ID:GJpgR4Xd

建造途中で屈曲煙突に支持架がやっぱ必要だとなったり、スタンウォーク
から海水が入ってくるので塞いだりとか、運用してみてはじめて設計者が
バカだったとわかって直したりするのはよくあること。

794 ：HG名無しさん：2012/03/07(水) 01:14:01.06 ID:UcHtnQ+3

退役が進むタイコンデロガ級の代艦として
ロングビーチにイージスを組み込んで再就役させた体で
ロングビーチの船体にあたごのブリッジと格納庫をくっつけた艦を考えたけど
その他の艤装を考えるうちにこんがらがってきた。
誰か作って。

795 ：HG名無しさん：2012/03/07(水) 01:19:55.95 ID:UcHtnQ+3

有り体に言えば打撃巡洋艦なんだけどね。
考えるうちにどんどんズムォルト級に近くなっちゃって。
もっと安く建造出来る感じで。

796 ：HG名無しさん：2012/03/08(木) 16:29:33.18 ID:bM3T/R8Z

ロングビーチのイージス化は検討されたし、イメージ図もあった。

安価かつ打撃巡洋艦なら、イージスシステムがいらないな。
アーレイバークをつけとけば、すべて事足りる。

797 ：HG名無しさん：2012/03/11(日) 22:57:03.70 ID:8UYMCUii

今月の丸の長門護衛艦改装案はなかなか制作意欲をそそる

798 ：HG名無しさん：2012/03/11(日) 23:48:00.61 ID:i+o+vJ92

主砲減らさないでどうにかならんものか……

フジミのキットを造ったもんで、余ったリテイク前アオシマ長門を、白く塗って自作デカールで海上保安庁仕様にしてみた。
JapanCoastGuardになったのは最近だって？気にしたら負け。色塗り変えただけなのに妙にかっこよく見えるんだ。

799 ：HG名無しさん：2012/03/12(月) 20:40:45.33 ID:gIkDiuBj

http://maps.google.co.jp/maps?q=47.554395,-122.640619&hl=ja&num=1&t=h&brcurrent=3,0x0:0x0,0&z=17
地図見てたらこれ見つけたんだがロングビーチかな？

800 ：HG名無しさん：2012/03/13(火) 21:40:33.89 ID:ISqyNV1+

ですね。ピュージェット・サウンド海軍造船所にあるから。
あそこの空母をみんな繋げれば、デカイ洋上基地ができますね。

801 ：HG名無しさん：2012/03/13(火) 22:47:18.67 ID:HZItYUSi

漏れもググルアースで世界の戦艦巡りとかしたなぁ>>真珠湾とかプリマスとか中華空母とか

802 ：HG名無しさん：2012/03/14(水) 07:34:30.31 ID:koP2udxL

ロングビーチ解体待ちか
でっかい艦橋取れちゃってる？

803 ：HG名無しさん：2012/03/14(水) 09:09:22.87 ID:2wyp34N4

>>802
｢ロング・ビーチ｣(CGN-9)のほぼ現状
ttp://www.navsource.org/archives/04/1109/04010948.jpg(2008年3月現在)
ttp://www.navsource.org/archives/04/1109/04010963.jpg(2009年上旬現在)

ご覧の通り。艦首のハル・ナンバー｢9｣が哀しい・・・。

804 ：HG名無しさん：2012/03/24(土) 11:19:16.54 ID:RlJfxvNm

赤城発売になったな
結局天城の箱換えだったね

チト残念ではあるがこれは天城の集合煙突バージョン発売があると見るべきなんだろかね

805 ：HG名無しさん：2012/03/24(土) 17:57:25.61 ID:L62al1be

だね。この調子で紀伊・尾張も箱替えででるのかなぁ。

806 ：HG名無しさん：2012/03/24(土) 22:54:28.29 ID:vcvKZnnt

だからそれ以前に｢土佐｣を・・・

と言ってみる。

807 ：HG名無しさん：2012/03/24(土) 23:01:14.98 ID:Xp/B46TV

架空艦や未成艦はバリエーションが増えても、
造り分けが難しいから考えて出さないと微妙なアイテムになりそうな予感。

808 ：HG名無しさん：2012/03/24(土) 23:42:30.23 ID:0Ve+alMs

加賀型戦艦も出るかもな？
フジミはどこまでいく気なんだろうか。

809 ：HG名無しさん：2012/03/25(日) 06:39:43.47 ID:+2gasPJc

加賀・土佐は欲しいな
しかしそこまで天城・赤城は売れてんのか？

810 ：HG名無しさん：2012/03/25(日) 06:57:48.59 ID:XDyj7NMm

加賀、十三号型と超甲巡が出るまでフジミキットを買い支えるしかないな
紀伊ってのは天城型に似てるらしいからもう良いのかな

811 ：HG名無しさん：2012/03/25(日) 12:16:36.61 ID:cNkIertJ

フジミ様、空母伊吹お願いします

812 ：HG名無しさん：2012/03/25(日) 13:11:07.25 ID:+2gasPJc

フジミなら戦艦加賀とか改大鳳、A140ならパーツ流用で出しやすいかな

金剛代艦藤本案が欲しいぜ

813 ：HG名無しさん：2012/03/26(月) 12:15:32.56 ID:VXyBzdRR

フジミ様、空母千歳お願いします

814 ：HG名無しさん：2012/03/27(火) 01:22:32.18 ID:gYY/rz06

商船シリーズで、戦時標準船（タンカーと貨物船、出来れば第一次と第二次戦標船両方）もフジミから出ないかな。
特TL船やあきつ丸も期待

815 ：HG名無しさん：2012/03/27(火) 03:49:22.36 ID:CtRiqIxe

図面がありそうなのはリクエストしてたらそのうち出るかもしれない
外観不明なのは期待しないほうがよさそう。

816 ：HG名無しさん：2012/03/27(火) 21:05:47.85 ID:Sr+S3oX7

超甲巡はフジミが使えるほどの図面ってあるの？見た目はいくらでも作例だ出てきそうだけど。

817 ：HG名無しさん：2012/03/27(火) 23:05:23.43 ID:oyoWz777

ぐぐったら上と横の図は出てくるな>>816
想像図なのかなこれ
一応みんな共通の形はあるな

818 ：HG名無しさん：2012/03/28(水) 08:16:17.22 ID:VKQTrC6f

フジミ様,大淀航空軽巡洋艦お願いします

819 ：HG名無しさん：2012/03/28(水) 12:08:23.24 ID:/8536cJp

具体的な改装計画案があった艦でないとメーカーは商品を出しづらいだろう

820 ：HG名無しさん：2012/03/29(木) 12:33:55.73 ID:cgPggun1

外国艦は売れないから駄目かな
Ｈ級とかＯ級とかならいけそうな気がするけど

ほんとはＨ４４と播磨がほしい
誰か作った人おらんか？

821 ：HG名無しさん：2012/04/03(火) 12:11:24.12 ID:PXjHxQe2

未成艦じゃないとだめなのか？
鋼鉄の咆哮みたいのはだめなのか？

822 ：HG名無しさん：2012/04/03(火) 13:29:02.46 ID:glgwjSuN

気にしなくていいですよ。
好きのものを好きに作れば良いと思います。
ここの人たちはやさしいから。

823 ：HG名無しさん：2012/04/03(火) 15:40:03.51 ID:/OaM+nO6

超大和、作った人いる？

824 ：HG名無しさん：2012/04/03(火) 16:24:24.24 ID:NeOFCHF4

フジミの超大和なら作った
副砲撤去、高角砲と高射装置は増設した

825 ：HG名無しさん：2012/04/03(火) 20:32:56.45 ID:RLsky6Kr

こっちは素組しただけだなぁ……真鍮砲身欲しいんだけど手に入らないや。
http://bbs10.fc2.com//bbs/img/_488300/488242/full/488242_1333452719.jpg

826 ：HG名無しさん：2012/04/03(火) 22:00:42.80 ID:MUopiU2K

超大和の長１０ｾﾝﾁ砲配置は
大和型の欠点である高角砲の射界制限を広げるために
配置は大和型とは変わるだろうね。
予定じゃ１２基だったらしいけど、そんなに詰めない予感。
あと副砲も欠点だったから、降ろしてたかもなあ。

827 ：HG名無しさん：2012/04/03(火) 23:07:12.39 ID:OsoABlOp

大和型戦艦は、副砲全廃を前提とするなら12.7センチ連装高角砲40基搭載可能と
言う検討結果が戦時中に出ているそうです。
(爆風の影響・各高角砲の射界・射撃指揮装置検討済み)
超大和でも12基位はいけるんじゃないですか？

ただし福井静夫氏の自発的研究結果であり、日本海軍の所見ではないですが。

828 ：HG名無しさん：2012/04/04(水) 09:46:40.81 ID:dDmS3Grv

>>825
まぁ素敵な作品が出来たこと
主砲が連装４基ですわ！！
後ろの長門も可愛らしいこと。

829 ：HG名無しさん：2012/04/04(水) 20:51:36.78 ID:gAQVdfJz

見れないんだが…

830 ：HG名無しさん：2012/04/05(木) 07:20:11.68 ID:6/6FwiAE

奥のアングルドデッキの空母が気になる。

831 ：HG名無しさん：2012/04/05(木) 22:26:14.62 ID:QWsJM/5U

ここね、SEA MODEL BBS
ttp://amadeous01.bbs.fc2.com/

832 ：HG名無しさん：2012/04/06(金) 19:07:44.29 ID:e5IjD1h0

護衛艦の煙突脇などに付いているスリット状のものルーパー？これのエッチングなんかでてないの

833 ：HG名無しさん：2012/04/06(金) 22:42:20.76 ID:Sm6idYYs

1／700でサウス・ダコタで、1970～80年代使用にでっち上げるにはどうすれば良いだろうか？
武装と電装をどうするかで悩んでる。
意見をお願いします
m(_ _)m

834 ：HG名無しさん：2012/04/06(金) 22:53:58.48 ID:XbpTQ2cH

主砲と高角砲の測距義を方位盤に変更。
機銃を全廃してCIWSに。
搭載機をヘリコプターに。

835 ：HG名無しさん：2012/04/06(金) 23:11:36.44 ID:n/eQ1GAL

80年代仕様はアイオワ級に準じてトラスマストと艦橋構造物増設。
20と40ミリは全撤去、12.7は一部撤去でハープーンとトマホークランチャー搭載。
CIWS、チャフランチャー搭載、艦首に遠距離通信アンテナ、艦尾にヘリ甲板とかかな。

70年代で行くならロングビーチみたいなデカイ箱型艦橋にするとかどうよ？

836 ：HG名無しさん：2012/04/07(土) 00:13:28.72 ID:G3YIOErL

アーセナルシップはどうかな。あれってBBだし。BB-57のままか、BB-72として。
エントツ以外の艦橋構造物/武装は全て撤去。
砲塔も全て撤去して、その分の重量は上面の装甲追加と補給用の重油でまかなう。
80年代でまだVLSがないからMk 26 GMLSとMk143装甲ボックスランチャーをたっぷりのせて。
大規模な探知システムはいらないから、ブリッジ等はキッド級のをそのまま移設。
衛星による情報リンクなんて無いから、ケーブルで直接指揮艦と繋げちゃう。
重油補給用のホースと通信ケーブルをいっしょに接続。並走しながら攻撃かな。

837 ：HG名無しさん：2012/04/07(土) 01:00:02.42 ID:nQoRcb4I

アイオワ級で計画されてた強襲揚陸艦改装案も面白いかもね。

838 ：HG名無しさん：2012/04/07(土) 10:17:33.10 ID:7EYZMTHa

>>833
艦首に菊の御紋章

839 ：HG名無しさん：2012/04/07(土) 15:45:03.49 ID:711QnLMh

>>834-837
みんなありがとう
おかげでイメージわいてきた

>>834
方位盤てどんなんだ？
ピンと来ないんだ

今のところ
武装
主砲はそのまま
5in砲は片舷4基残してCIWSとハープーンにするよ
ターター載せたいんだが、どの辺りが説得力あるだろうか？

あとレーダーはどの辺りが良いだろうか…

アイオワみたいに時折引きずり出すのではなく、改修を繰り返しながら現役にしてみたいんだ

質問ばかりですまない
初めての架空艦なんだ

840 ：HG名無しさん：2012/04/07(土) 17:08:42.00 ID:7EYZMTHa

>>839
護衛艦の上についているパラボラ型のアンテナが方位盤。
ミサイルや砲1基ごとに1基の方位盤が連動しており、照準する。

841 ：HG名無しさん：2012/04/07(土) 18:10:28.68 ID:711QnLMh

>>840

おー！

あれか！
海上自衛隊のFCS2みたいなやつかな？

ちなみに方位盤って主砲3基リンクさせれるんだろうか？

護衛艦の主砲1基しかないからひょっとして主砲3基なら3個いるんじゃない？

842 ：HG名無しさん：2012/04/07(土) 20:36:17.81 ID:G3YIOErL

>改修を繰り返しながら
そういう前提だと、米軍（ソビエトも含めて）は一時期はミサイル万能主義だったから
少なくとも1基は砲塔を撤去された可能性が出てくるのでは？
ボストン級ミサイル巡洋艦は後部砲塔を撤去されてテリアミサイルを装備してた。
1955年CAG-1として再就役したけど、そのあたりとどう関連付ける？

843 ：HG名無しさん：2012/04/07(土) 20:46:47.30 ID:G3YIOErL

そういえばオールバニ級もあったな。こっちは全面
的にミサイル巡洋艦になったっけ。
こっちは1962年再就役でタロスとターターだ。
これに近くてタロスの代わりに砲塔が残ってる感じなのかな。

844 ：HG名無しさん：2012/04/07(土) 22:22:19.03 ID:UN/0z2Fn

何故ここでフェーズ３が出てこない、プラキット化もされているというのに

845 ：HG名無しさん：2012/04/07(土) 23:04:29.85 ID:ixuPsuEN

フェーズ３てハリアー１２機搭載＋ＶＬＳだっけ？

846 ：HG名無しさん：2012/04/09(月) 15:28:02.70 ID:UWPgQCsJ

ありがとう！

頑張って作ってみる！

847 ：HG名無しさん：2012/04/12(木) 08:58:50.96 ID:BYjZMaKW

そういやニチモの航空戦艦ニュージャージー昔作ったなぁ

848 ：HG名無しさん：2012/04/12(木) 20:50:15.07 ID:4wmdrn4z

30cmスケールに合わせたF-35とオスプレイをファインモールドに作らせて
抱き合わせで売ったらおもしろいな。

849 ：HG名無しさん：2012/04/12(木) 22:06:51.46 ID:IUtNtfEW

実用はともかく航空戦艦は格好いいな
いまの護衛艦は１２センチ単装１つしか積んでないけど、
火力不足を心配してしまう。

850 ：HG名無しさん：2012/04/12(木) 22:36:20.12 ID:GC1+bEao

艦対艦砲戦が消えて対地艦砲射撃の必要がなきゃ、あと何に不足だっていうんだ。
世の中に12センチ砲で壊せない物はあんまりないぞ。

851 ：HG名無しさん：2012/04/13(金) 08:43:56.68 ID:NKrZYgCP

不足＝浪漫　この板の存在を否定するのかｗ
浪漫が必要無ければ架空艦スレッドに書き込むなｗ

852 ：HG名無しさん：2012/04/13(金) 14:30:28.21 ID:jybhk5tg

>>851
まぁ、おちつけ。

今の艦船の5インチ砲は、基本対空用。
他の対空兵器と連動するし、命中精度高いから1門でも火力不足はないわな。
あと、今のDDクラスは、主砲が多い＝主砲の命中精度が低いと見なされる。

853 ：HG名無しさん：2012/04/13(金) 22:03:03.16 ID:Ws4uYLHU

レールガン+ＶＬＳじゃ味気ないのぉ
荷電粒子砲とドリルが必要だな

854 ：HG名無しさん：2012/04/15(日) 05:34:32.38 ID:FI0r6nRZ

ふたばにドイツの航空戦艦きてたね
ありゃ面白いな

ああいう作例をみたいけど架空艦作ってるサイトはどこもあんまり活気が無いね
ｆｇとかも微妙だし

855 ：HG名無しさん：2012/04/19(木) 03:43:05.26 ID:V0QQU58i

http://blogs.yahoo.co.jp/rybachii/19742827.html
ヘリ空母改造して正規空母とか、魔改造的にギュンギュン来るな

856 ：HG名無しさん：2012/04/19(木) 16:29:53.83 ID:y+PcJG+Z

なんか普通に空母だな
対艦ミサイル積まないのか

857 ：HG名無しさん：2012/04/19(木) 20:11:28.71 ID:5b0wCzqy

キエフの船体延長せずにジャンプ台設置で固定翼機飛ばせるってのは
偶然の産物なんだろうか？
元々の設計の格納庫が狭いのか、ミグ29を16とヘリ6機収納と
少ないんだけど、案外飛ばせるもんなんだな。

858 ：HG名無しさん：2012/04/20(金) 00:05:29.87 ID:qWT+I/rV

まぁ満載だと4万トンいくし
結構でかいからね

859 ：HG名無しさん：2012/04/22(日) 13:59:28.60 ID:7f2i9lqN

雲龍型が新規で出ることだし
噴進機「火竜」搭載仕様にでもしてみるか
激烈!帝国大戦（志茂田景樹）では瑞鶴が改造されてたが。

いちどに10機程度かな発艦できるのは
搭載も20数機といった処か。

860 ：HG名無しさん：2012/04/23(月) 18:04:52.77 ID:Efxa52Hs

キエフ級はでかいよ。
全長だと旧エセックス級空母と大差ないし、クズネツォフより30ｍほど短い程度。

ただ、確かに艦載機は少ないね。
2代目のアークロイヤルは全長だとキエフよりさらに30m近く短いんだけど、ファントムやらバッカニアやら40機位積んでたはず。

861 ：HG名無しさん：2012/04/23(月) 19:19:30.00 ID:FM93Rx76

オーバーハングがあるから全長、全幅はデカイけど
船本体は大和以下のサイズなんだよな
元々純空母じゃないし、格納庫も狭いんじゃないか

862 ：HG名無しさん：2012/04/24(火) 01:22:44.29 ID:cYfnJeMu

キエフ級、元々格納庫が狭かったんじゃない？
艦橋より前にはミサイル積んでたから
格納庫が後ろ半分しかなかったはず。

863 ：HG名無しさん：2012/04/24(火) 01:35:36.60 ID:cYfnJeMu

妄想艦的には、中国にある元キエフ級2隻(一応浮いてたってことにして)が
なんか知らんけどパキスタンに渡ってて合体させて1隻にして
JF17サンダーの艦載型載せて就役したんで
インドと睨み合い。

864 ：HG名無しさん：2012/04/24(火) 01:45:41.22 ID:i2QlOgDY

実際に運用して露天係留いれたら戦闘機何機詰めるのかな
30にも満たないんじゃ、金食い虫で終わりそうだな。
結構金掛かってるようだが、インドやっちまったェ・・・とか思ってないかな

865 ：HG名無しさん：2012/04/24(火) 02:24:52.01 ID:cYfnJeMu

こんな感じらしいよ。まぁたっぷりは積めないわな。エレベーター配置が厳しい。
http://www.bharat-rakshak.com/NAVY/Images/Gorshkov4.jpg

866 ：HG名無しさん：2012/04/24(火) 02:47:37.57 ID:i2QlOgDY

>>865
おおッ、サンクスこれは詳しいな
マジで20機なのか
元が航空巡洋艦だけに格納庫がな・・

867 ：HG名無しさん：2012/04/24(火) 08:01:22.56 ID:KAPBxVat

パキスタンは何積むんだ？

868 ：HG名無しさん：2012/04/24(火) 09:04:44.63 ID:7Gz1N2j1

>>864
でも、20機っていったら一個飛行隊だろ
米空軍や米空母を基準にするとショボく見えるけど
それ以外の国相手なら、それなりにまとまった戦力じゃないか

869 ：HG名無しさん：2012/04/27(金) 09:52:25.39 ID:0v9M1hvm

ウリヤノフスク作ったやつはおらんかな
もしくはクズネツォフの艦首飛行甲板を撤去してミサイル増設
キエフ級みたいにしたのとか

870 ：HG名無しさん：2012/04/27(金) 11:26:24.32 ID:VRYOBN6l

頑張ってくれ

871 ：HG名無しさん：2012/04/27(金) 11:42:39.40 ID:7lGrTd0K

中国が買って10年かけて自力再生したけど
飛行機飛ばす速度が出ない練習空母になっちゃんだよね・・・

872 ：HG名無しさん：2012/04/27(金) 12:20:00.21 ID:ID/sqlc1

施琅はもうちっと魔改造して欲しかった
面白みに欠ける･･･

873 ：HG名無しさん：2012/04/27(金) 18:34:53.58 ID:Ym86MaI1

>>869
お気軽改造でクズネツォフからウリヤノフスクっぽいものを作ろうとしたことはある。
クズネツォフのアングルドデッキにカタパルト2基付けて、煙突塞いでレーダー増設して。
だけど、E-2CからYak-44Eへの改造に失敗して萎えて放置してる。

トラペ、Yak-141なんかいらんからYak-44E入れてくれよ・・・・。

874 ：HG名無しさん：2012/04/27(金) 20:34:28.87 ID:DGfs4lGM

>>トラペ、Yak-141なんかいらんからYak-44E入れてくれよ・・・・。

半分同意ｗ
フリースタイルとフロッグフットはあんなに要らないｗ

875 ：HG名無しさん：2012/05/01(火) 17:50:38.43 ID:gB0StNTU

インディペンデンスからデダロにしたいのですがデダロの資料が殆どありません。レーダーや兵装、木製甲板や船体色の変更点などあるのでしょうか。

876 ：HG名無しさん：2012/05/02(水) 11:29:01.78 ID:G1MYg87P

in actionの米軽空母にほんの少し写真あったけど艦橋はだいぶ変わってるね
甲板とかはわからんかった

877 ：HG名無しさん：2012/05/04(金) 13:06:17.11 ID:0gSRpzbq

これは架空艦の範疇に入るのか？

ttp://www.1999.co.jp/10182862

878 ：HG名無しさん：2012/05/04(金) 17:29:07.04 ID:+vz+avJm

現実・・・なんじゃね？

879 ：HG名無しさん：2012/05/04(金) 17:57:14.23 ID:YfYGCpLK

たとえハリボテであっても実物が存在する以上架空艦ではないでしょう。

880 ：HG名無しさん：2012/05/05(土) 11:58:47.51 ID:bVkKW1xi

>>875
Dédalo R01 で検索するといろいろ出てきますね。↓とかね。もちろんWikiもあります。
http://www.photoship.co.uk/jalbum%20ships/Old%20Ships%20D/slides/Dedalo-05.html
http://www.urbanity.es/foro/barcos-y-navegacion/16825-portaaeronaves-dedalo-r01.html
こんな絵を持ってたのを思い出しました。
http://www.flickr.com/photos/30944919@N03/3055474389/

881 ：HG名無しさん：2012/05/07(月) 12:43:14.14 ID:AGMg5yPm

中共の練習空母ｗ解説分凄いなｗｗ

882 ：HG名無しさん：2012/05/07(月) 13:03:16.31 ID:Wwu/bJZA

>>881
練習空母では無いみたいだ。
発艦する為のカタパルトも無ければ速度もない。
着艦用ワイヤーも無い。発着艦が出来ないので
航空機の練習には使えない。
見習い士官の航海訓練用の練習艦。

883 ：HG名無しさん：2012/05/07(月) 20:07:01.82 ID:X2CgpI6z

カタパルトないからスキージャンプだよね
しかし練習艦にしては豪華ｗだよね　
あれで遠洋航海したり他国に訪問するのだろうか･･･
STOL機も無いのにヘリだけ積んで行ってどうすんだ？

884 ：HG名無しさん：2012/05/07(月) 20:16:29.37 ID:a9rgMnT6

まあ中国はその船の図面も手に入れてて、ゼロから正規空母を建造するようだし
一応得るものもあったのでは。

885 ：HG名無しさん：2012/05/08(火) 08:41:26.12 ID:FVr2m4LP

しかしそんな物に予算を割けるのが羨ましい･･･イヤ海自に必要ないのは解るが
まー海自は必要とあれば二ミッツでもキティでも図面買えるのだろうがネ

886 ：HG名無しさん：2012/05/08(火) 08:58:24.94 ID:J6QVpYme

中華のワリヤーグはロシアのクズネツォフの実物大模型
あるいは架空空母の巨大模型といったところか。

887 ：HG名無しさん：2012/05/08(火) 09:46:39.74 ID:0zr91q4F

ステルス艦が約100万円で売りに出てるね。競売で入札中、1000万円は超えたらしいが。

888 ：HG名無しさん：2012/05/11(金) 20:44:27.72 ID:hDiRAELW

例によって、スクラップ前提らしいけど
再組み立てしたら見せ物くらいには使えるだろ、陸でね。

889 ：HG名無しさん：2012/05/11(金) 20:53:40.72 ID:NvG9vGup

たまたまなのかも知れないけれど、
ネットで見かけたIndependenceの写真で船体がえらく汚れていた。
ああいう先進的な形状は、運用のノウハウが確立されていなくて、
メインテナンスがやり難いのかなあ…？

890 ：HG名無しさん：2012/05/12(土) 01:36:54.98 ID:ymjAK7je

あの船は就役したときから汚かったな。
引き渡し前に塗り直さなかったんじゃないかと
思えるほど。
たしか慣れない造船所ではあったはず。
馬ノ背も酷いし。コスト削減の所為？

891 ：HG名無しさん：2012/05/24(木) 08:04:01.17 ID:9Yim3Zo8

巡洋戦艦天城
近代化改修仕様にするのに長門の最終時構造物に挿げ換えでは駄目？

892 ：HG名無しさん：2012/05/24(木) 11:12:45.02 ID:+d0rZvr+

赤城の船体に代えるべき

893 ：HG名無しさん：2012/05/24(木) 19:57:22.06 ID:EapeXEbH

艦橋は比叡がいいかもね。キットが余分に必要だけど。

894 ：HG名無しさん：2012/05/26(土) 07:09:09.18 ID:WNXPSKS7

煙突は長門より大和のを加工して使うのがいいんじゃないか

895 ：HG名無しさん：2012/05/26(土) 10:03:16.66 ID:hen6x7hy

いっそのこと高角砲も秋月型から貰っちゃえ

896 ：HG名無しさん：2012/05/27(日) 10:07:20.57 ID:7PGxU9nM

モデグラの新刊案内にある日本海軍の戦艦って本の紹介で、副砲撤去で艦橋と
後部艦橋が副砲のあった位置までずれてる超大和型の図面が出てるけど、
そんなのあったのか？
はじめて見た

897 ：HG名無しさん：2012/05/28(月) 02:41:01.36 ID:ABQAR4ju

>>896
ただの創作図だろ。
ぐぐったら似たようなの多分出てくるぞ。
学研とかに既に発表済みのかもしれんし

898 ：HG名無しさん：2012/05/29(火) 19:33:01.57 ID:4Tu3Mm/S

巡戦天城
船体はシェルターデッキの副砲必要なのでフジミの船体で副鋲撤去
艦尾は延長？航空作業甲板に　艦首は長門のように加工
バルジ取り付け？

899 ：HG名無しさん：2012/05/29(火) 20:15:33.43 ID:O3ePMnk3

みらいってここでいいの？

900 ：HG名無しさん：2012/05/30(水) 07:54:50.22 ID:twXdAa4/

「みらい（並行世界）」が「あたご型」まんまはつまらなかったね

901 ：HG名無しさん：2012/05/30(水) 08:56:37.63 ID:t8g6KaqO

天城の近代化改修じゃなくて大戦後半の前提でだったら
伊勢日向の代わりに航空戦艦って線もアリかと思ったんだが、
軍縮で空母になってない＆震災であぼーんしてない
→ミッドウェーで沈められる艦がない
→航空戦艦の必要性がない
という結論に達してしまった。
それに天城があれば長門型を温存しないで改装するよな。

902 ：HG名無しさん：2012/05/31(木) 08:05:07.29 ID:Z77Q3ngn

>>→ミッドウェーで沈められる艦がない
>>→航空戦艦の必要性がない

MI作戦が発生していないって事？
米国も条約無しなら艦船は日本以上に増えてるんじゃ？

903 ：HG名無しさん：2012/05/31(木) 08:23:39.14 ID:nJsZ88bz

>>902
条約がなく、空母が増勢されていないと海軍航空は発展していないから
ハワイ攻撃自体なくなる。当然ミッドウェイもない
真珠湾が無いと艦船比率でも日本がかなり不利になる

904 ：HG名無しさん：2012/05/31(木) 12:31:17.41 ID:Z77Q3ngn

八八艦隊が成れば3年艦隊計画もしかりで双方共に金が･･･
米が艦隊維持したいから先に欧州に参戦するのではｗ
日本も金なくて満州に金注げなくて日華事変が遅れて更に大陸侵攻遅れて･･･

905 ：HG名無しさん：2012/05/31(木) 15:39:06.00 ID:/TtIGSXA

互いにgdgdな日米戦になりそうだ

906 ：HG名無しさん：2012/05/31(木) 21:44:08.28 ID:uZySehcM

アメリカが先に欧州参戦して日本がグダグダやってたら
そのうちドイツが負け初めて日米戦は無しになるかもよ

907 ：HG名無しさん：2012/05/31(木) 21:50:50.84 ID:nJsZ88bz

そうなると日本海軍はバルチック海に遠征して・・・・・

908 ：HG名無しさん：2012/05/31(木) 22:02:02.80 ID:IDQXwzhQ

条約無しだと、もうグダグダになりそうだから、条約締結でも
建造中の艦の保有は認められて（赤城・加賀・土佐も）、みたいなほうがやり易くない？
空母赤城、加賀が無いので、真珠湾攻撃は無いけど、翔鶴や瑞鶴は建造されて
プリンス・オブ・ウェールズ撃沈の件もあって、航空母艦の増強は続き
護衛として高速の天城型巡洋戦艦の重要性は高まった....
大和型を建造しないのが破綻しない方法だとは思うんだけど言い訳が難しい。
ただ真珠湾攻撃が無いとアメリカとの太平洋戦争にすぐにはならないのか？
東アジア戦争（日英戦争）？

909 ：HG名無しさん：2012/05/31(木) 22:14:07.05 ID:nJsZ88bz

条約無しだと逆に日英同盟が復活して
日本が欧州に援英艦隊を派遣する
と思う

910 ：HG名無しさん：2012/05/31(木) 22:21:18.02 ID:dUeddvr3

>>896
俺も初めて見たな。

つーか砲塔四基搭載で船体・機関部を延長したってのならともかく、
大和型と同じ船体だったら不必要な措置だと思う。

911 ：HG名無しさん：2012/05/31(木) 22:26:27.35 ID:nJsZ88bz

フジミの超大和型も理解に苦しむ
大和、大淀の各艦で最上型からおろした6.1インチの在庫は
使い切っている計算になる。当然超大和型に載せる副砲は
無いから、8インチあたりを載せるか高角砲で代用しなければ
ならなくなる。

912 ：HG名無しさん：2012/05/31(木) 22:50:17.30 ID:dUeddvr3

>フジミの超大和型も理解に苦しむ
超大和型では主砲塔の弾薬庫が拡大されるため、
副砲は廃止の予定だったという説もあるしな。

まぁ金型流用の都合もあるんだろうし、発売されただけでも有り難いが。

913 ：HG名無しさん：2012/06/01(金) 03:01:18.68 ID:Iwc/P6sx

今の技術で大砲作ったら200kmくらい砲弾飛ばないのかな？
戦艦の無い海軍なんてチャーシューの無いラメーンだよ

914 ：HG名無しさん：2012/06/01(金) 04:30:26.61 ID:9Z3NsG+r

条約云々…

13号艦まで揃い踏みで
当初の計画通りフイリピン近海か内南洋でドンパチでしょ
アメリカの先制か工作仕掛ける容で。
アメリカはモンタナまで持ってるかもしれん

昭和恐慌が起こらない・巻き込まれない
なら大日本帝國はｲｲ線いける。困るのはやはり石油か。
アメさんはニューディール政策失敗で死にかけ故に対日開戦だ

915 ：HG名無しさん：2012/06/01(金) 08:14:47.35 ID:C4krSHCc

黛大佐じゃないが日本の砲戦能力は米の三倍だからｗ
日本が楽勝！

916 ：HG名無しさん：2012/06/01(金) 08:24:55.85 ID:clIAQ44n

日本の命中精度が３倍あっても
砲弾の製造能力がアメリカの方が３０倍なら
命中弾数は米軍の方が３倍になって
日本が負ける

917 ：HG名無しさん：2012/06/01(金) 11:52:27.18 ID:XadiDLx8

>>913
ズムウォルト級駆逐艦の155mm砲だと無誘導で射程56km、
開発中のLRLAP誘導砲弾で射程185kmらしいな。

918 ：HG名無しさん：2012/06/01(金) 11:58:09.79 ID:U8dTVOVR

>>913
今の技術で投石機やバリスタを作っても男のロマン以上の意味が皆無だしなあ

919 ：HG名無しさん：2012/06/01(金) 12:16:47.38 ID:C4krSHCc

>>916
皮肉も解せない方ですか？

920 ：HG名無しさん：2012/06/01(金) 20:30:20.96 ID:UX/BGFqG

やっぱ条約云々は･･･重巡や空母他の建艦にも影響するんで･･･
諸々無かった事にしてやらないと駄目だよね･･･

921 ：HG名無しさん：2012/06/02(土) 09:54:44.43 ID:/J4lBQ+D

天城が就役し近代化改修され大戦に投入は萌えるんだが
改修経緯で比叡みたいな試作艦橋を乗せるのは抵抗あるし
まして長10サンチなんて貰えるはずがないと思ってしまう･･･
難しいね･･･

922 ：HG名無しさん：2012/06/02(土) 23:52:53.04 ID:v0TTEcXd

>>920
条約締結が遅れた、くらいの設定ならどうだろうか？
日本の長門、陸奥が認められたように、もう少し軍縮条約が遅くて
加賀、土佐、天城、赤城の６隻までが認められ、代わりにアメリカも
コロラド、メリーランド、ワシントン、ウェストバージニア
サウスダコタ、インディアナ、モンタナ、ノースカロライナ、アイオワ、マサチューセッツ
の１０隻までが認められる。その代わり日米とも旧式戦艦が全廃される。
廃棄する戦艦の内、２隻までが空母への改修が認められたのは史実通りにして
愛宕、高雄、レキシントン、サラトガは空母に改修される。
すると太平洋開戦時の空母は赤城、加賀が天城型の２隻、愛宕、高雄になるだけで、
史実通りになり、真珠湾攻撃も行われる。
こんな感じの設定で。

923 ：HG名無しさん：2012/06/03(日) 00:14:45.19 ID:l+MLbyc6

英国はネルソン５隻ぐらい量産するのか・・・

924 ：HG名無しさん：2012/06/03(日) 04:53:22.11 ID:AXfbtenM

…嬉しくないなロイヤルネイビー
高級な砲艦が沢山…
でも新生ドイツ海軍超ピンチか

当初から大・中型水上艦あきらめて
Uボートに傾倒した結果、数が揃いそうだな

925 ：HG名無しさん：2012/06/03(日) 08:10:52.00 ID:nv/0qkhC

>>922
そんな感じが良さげですね
金剛級は無くしても扶桑､伊勢級は残すのか？ですか
山城はやっぱり練習艦で大和級艦橋載せそうですね

926 ：HG名無しさん：2012/06/03(日) 13:51:45.76 ID:nv/0qkhC

>>924
連合王国は米から借りればいいじゃないかｗどうせ抜かれるし
それより仏､伊が・・・でもその辺は独次第か
日本は補助艦艇、特に潜水艦は絶望的になりますのぉ

927 ：HG名無しさん：2012/06/03(日) 23:33:20.00 ID:y1OuIOYc

仏､伊って真面目(？)に建造してもペース上がらないんだもん…

928 ：HG名無しさん：2012/06/04(月) 09:22:52.69 ID:uR15pu4I

あの国はとりあえず枠だけ貰っといて
後からじっくり建造すればいいやという
考えだろうからね
とりあえず目先の昼寝優先で

929 ：HG名無しさん：2012/06/04(月) 20:25:29.25 ID:nc1csbOi

そんなあなたに「アキーラ」をオススメ

930 ：HG名無しさん：2012/06/06(水) 07:57:07.82 ID:ufIBPXBj

ソビエッキー・ソユーズ
砲身はどうする

931 ：HG名無しさん：2012/06/08(金) 08:10:23.91 ID:x16JM9NC

コンテ・ディ・カブーる

932 ：HG名無しさん：2012/06/09(土) 12:36:32.03 ID:7WhQP+SV

>>926
今月号の丸によると、日本海軍の潜水艦は戦時急造型の建造が一段落したら
艦尾にカタパルトと格納筒を積んだ新型巡潜に移行する予定だったらしい。
条約とかの前提が変化するとそういう潜水艦も実現するのかなぁ

933 ：HG名無しさん：2012/06/09(土) 14:47:55.83 ID:+vd17T48

条約が遅れたり緩くなると当然巡洋艦枠も変化するので補助艦艇も云々か
重巡整備が遅れる替わりに潜水艦は増える可能性もあるよね

934 ：HG名無しさん：2012/06/10(日) 09:37:44.88 ID:VkFxinzd

海自がキーロフ級を模範し印度よろしく東西兵装テンコ盛りのＤＤＧｗを
配備したら楽しいなと

935 ：HG名無しさん：2012/06/11(月) 01:24:51.91 ID:MEgvNpPm

東側兵器は電子部品や情報処理とかで負けているイメージだけど
今後、中国の力で追いついて行くだろうね
ソ連海軍の後継者として中国海軍には期待している

936 ：HG名無しさん：2012/06/11(月) 05:32:10.25 ID:t64Jn+57

ソ連から設計図買ったという中国の空母、楽しみにしてたら
計画自体ポシャったようだね
正規空母なんて割に合わないって気づいちゃったのかな。
名無しの練習空母だけで終わっちゃうのかな
２万と４万のヘリ空母になったらしいじゃん。
もちろん対抗するはひゅうがに22DDH。対潜のヘリ空母と揚陸艦のようだね。　

大国の象徴として正規空母をずっと欲しがってるみたいだが、
どうも難易度が高そうだねえ。
そういう事情を考えると、よくインドとか空母持ってるよな。

937 ：HG名無しさん：2012/06/11(月) 05:34:32.18 ID:t64Jn+57

そういうわけで、今おれが期待してるのはインドのヴィクラマーディア。
ヘリ空母改造とはいえ、ロシア最新技術でリメイクされるからね。
形も結構格好いい。

938 ：HG名無しさん：2012/06/12(火) 03:13:24.55 ID:k8E1I7Az

インドのロシア改造空母は艦橋邪魔じゃない。取っ払って新しく左側に寄せて作れないのかな

939 ：HG名無しさん：2012/06/12(火) 12:10:06.25 ID:CVdWCfL4

いっそ艦橋は甲板下にして平甲板型へ

940 ：HG名無しさん：2012/06/12(火) 19:51:08.83 ID:+kyTnK07

艦橋取っ払ったところで格納庫の広さは変わらないから
やる意味がなかったんじゃない？エントツも通ってるだろうし。
とりあえず国産が完成するまで持てばいい。改造するならその後だな。

941 ：HG名無しさん：2012/06/12(火) 19:54:59.64 ID:+kyTnK07

ただ、模型であれを改造するにはモチベーションが持たなそう。
思いきってステルスのトリマラン空母にでもしてみたらどうだろ？

942 ：HG名無しさん：2012/06/12(火) 21:11:37.30 ID:EtgWigRH

バクーはあれでいいんだ

943 ：HG名無しさん：2012/06/13(水) 08:21:18.88 ID:PMti8r//

煙突は艦舷へ電子機器兵装も艦舷スポンソンへ
艦載機はMiG-29Kとyak-141

944 ：HG名無しさん：2012/06/13(水) 21:06:47.54 ID:I/2XJn8v

航空機はヘリだけでいいし、艦前半の対空、対水上、対潜兵器もそのままでいい。
そのままのキエフ級でいい

945 ：HG名無しさん：2012/06/14(木) 08:28:32.41 ID:h6GCNdJw

それでは対パキスタンに意味が無い

946 ：HG名無しさん：2012/06/16(土) 10:46:19.38 ID:YypfUbAS

遊んでみた、どなたか建造を。
http://sylphys.ddo.jp/upld2nd/mokei3/src/1339810547322.jpg
SSMはどうかなと思ったけど、2隻セットのはやぶさ型の片方を使えば出来る
お手軽改造にしました。

947 ：HG名無しさん：2012/06/16(土) 10:56:03.21 ID:ykT2WZsT

代行製作依頼はここじゃないと思いますよ

948 ：HG名無しさん：2012/06/16(土) 11:07:48.57 ID:YypfUbAS

提案です、時間があったら自分でも作りたいなとは思います。

949 ：HG名無しさん：2012/06/18(月) 08:43:55.00 ID:0JGZ0nn1

25ddを

950 ：HG名無しさん：2012/06/18(月) 11:54:31.95 ID:E3JQHtKP

25dd護衛艦って予想図ってあるの？

951 ：HG名無しさん：2012/06/18(月) 17:55:33.17 ID:PYuNgBmX

提案って言われても、こんな意味不な船、すすめられても・・・・。

DEなのに対潜装備なし？とか
CIWSなしで、海保の30mm？とか
対潜装備なしで、後部が大々的にヘリ甲板?とか
内海うろうろするだけのDEにウォータージェット？とか
ゴムボート、こんなに積んで何に使うんだ？とか
いろいろあるけど、それよりも
対空用のレーダーも積まず、護衛艦とかありえんだろと・・・・。

952 ：HG名無しさん：2012/06/18(月) 20:28:06.20 ID:7nPP1qMV

そうそう、その艦種の件で意見を聞きたかったこともあって。
海自の船で1000トンだし、対潜装備も無いし任務も出来ることも
今の海保のパトロール哨戒任務程度でDEでもないだろうと調べたのだけど
小さくてもDE-護衛艦と呼んでいるということまでしか調べられなくて。
なにか適切な艦種と艦種記号をご存知ですか？
海自でパトロール艦/艇って種別はないですよねぇ？

953 ：HG名無しさん：2012/06/19(火) 08:37:54.34 ID:x11STiKV

それは海保の仕事でＦＡ

954 ：HG名無しさん：2012/06/20(水) 18:36:27.47 ID:/3M66w7Z

戦後海保と海自に分かれなかった想定ならおkじゃない？
架空スレだもの

ただ人に作るの頼むのはどうかとは思うけどね。

955 ：HG名無しさん：2012/06/20(水) 21:37:38.53 ID:L8rexFr+

大元は、アメリカで沿岸警備隊の海洋保安カッターと海軍のLCSを
統一して設計しようとしてたことから。
まぁあれは3000～4000tonクラスなのだけど。

956 ：HG名無しさん：2012/06/20(水) 22:36:12.36 ID:udIW0yad

そういやアメの巡視艇ってでかいカッターあるよな
その気になればハープーンつめるとかなんとか

957 ：HG名無しさん：2012/06/21(木) 06:16:51.75 ID:FM7JFoLM

ゆき　でいいじゃん
露助みたいだけど
露助はＤＤか

958 ：HG名無しさん：2012/06/21(木) 14:47:45.22 ID:ZUE+OuCC

ハミルトン級なら冷戦期はハープーンと短魚雷積んでた。
後継のバーソロフ級は５７ｍｍ砲だけ。
有事に際してのコーストガードの役目が
冷戦期は対潜フリゲイトの補完、今はＬＣＳの補完と
変わってきてるのも面白いかもね。

959 ：HG名無しさん：2012/06/22(金) 13:37:19.63 ID:yXL9aQjW

>>952　今の海自の艦種はこれだけ
ＤＤ　 Destroyer 護衛艦
ＤＤＨ Helicopter Destroyer ヘリコプター護衛艦
ＤＤＧ Guided Missile Destroyer ミサイル護衛艦
ＤＥ　Escoat Vessel 護衛艦
ＳＳ　 Submarine 潜水艦
ＭＳＯ Minesweeper Ocean 掃海艦
ＭＣＬ Minesweeper Control Ship 掃海管制艇
ＭＳＣ Minesweeper Coastal 掃海艇
ＭＳＴ Minesweeper Tender 掃海母艦
ＰＧ　 Fast attack Craft Missile ミサイル艇
ＬＳＴ Tank Landing Ship 輸送艦
ＬＳＵ Landing Ship Utility 輸送艦
ＬＣＵ Landing Craft Utility 輸送艇
ＴＶ　 Training Vessel 練習艦
ＴＳＳ Training Submarine 練習潜水艦
ＡＴＳ Training Support Ship 訓練支援艦
ＡＧＳ Oceanographic Research Ship 海洋観測艦
ＡＯＳ Ocean Surveillance Ship 音響測定艦
ＡＧＢ Auxiliary Ice Breaker 砕氷艦
ＡＲＣ Repairing or Cable Laying Ship 敷設艦
ＡＳＲ Submarine Rescue Vessel 潜水艦救難艦
ＡＳ　Submarine Rescue Tender 潜水艦救難母艦
ＡＳＥ Auxiliary Ship Experiment 試験艦
ＡＯＥ Fast Combat Support Ship 補給艦
ＡＳＵ Auxiliary Ship Utility 特務艦
ＡＴＳＳ　 Auxiliary Training submarine 特務艦（潜水艦）
ＡＳＵ Auxiliary Vessel Special Service Utility 特務艇
ＡＳＹ Auxiliary Vessel Special Service Yacht 特務艇

960 ：HG名無しさん：2012/06/22(金) 13:44:08.32 ID:yXL9aQjW

ちなみに艦番号も、ちゃんとした基準がある。

０～９９　（警備艇）、特務艇
１００～２９９　護衛艦　（DDは100、DEは200番台）
３００～４９９　掃海艦、駆潜艇、潜水艦救難艦、補給艦、掃海母艦艇、敷設艦艇、警備艇
５００～５９９　潜水艦
６００～７９９　掃海艇、掃海管制艇
８００～９９９　魚雷艇、ミサイル艇、哨戒艇
１０００～３９９９　輸送艇、練習艦
４０００～４９９９　輸送艦、支援艦
５０００～６９９９　砕氷艦、海洋観測艦、音響測定艦、試験艦
７０００～８９９９　特務艦

だから1000番台の護衛艦とかありえないｗ

961 ：HG名無しさん：2012/06/22(金) 19:02:20.08 ID:7pKj6w9U

カッターが欲しいの？フリゲートが欲しいの？
ＯＰＶ？ＰＣが欲しいの？コルベットが欲しいの？
オラ1242で

962 ：HG名無しさん：2012/06/22(金) 21:22:21.20 ID:z9GHl66H

>>959
なるほど、ありがとう。たぶんコルベットになるんだろうけど、
当てはまるのはやっぱり護衛艦でしょうか。
艦番号は、はてるまそのものの61じゃ変だろうから付けたのだけど
DE-261じゃわかばと被っちゃうから、別の番号のほうがいいのかな？
番号を変えるのなら名前も変えたほうがいいのだろうけど、1000トンクラスって
どんな名前付ければいいのでしょう？

963 ：HG名無しさん：2012/06/22(金) 22:04:34.28 ID:z9GHl66H

昔使ってたPFって使えるでしょうか？(パトロールフリゲート？)
PF-261とか。

964 ：HG名無しさん：2012/06/23(土) 12:03:54.26 ID:NtxrsJTV

ＰＧでいいじゃね？
上にもあるが1242だっていろんな仕様があるし

965 ：HG名無しさん：2012/06/25(月) 08:03:59.70 ID:MgFJ23pA

型式は米海軍に沿るだけ

966 ：HG名無しさん：2012/06/25(月) 12:06:06.10 ID:5umMl0mZ

今の1000トンクラスなら、コルベットだね。
ただ、ジェーン海軍年鑑では、
海自のDEはフリゲートに分類されている。
さらに「いしかり」と「ゆうばり」に至っては、コルベット扱いされてた。

海自は護衛艦隊に配属されれば、大小にかかわらず全て護衛艦になる。
そのうち、艦の大きさに関係なく、地方隊用護衛艦として建造されたものをDEと呼ぶ。（貸与艦はのぞく）
ただし、2007年にDE全艦が護衛艦隊隷下に転属され、護衛艦隊の地方隊が消滅したので、新規DEはもう建造されない。
なので、どんな小型な船も護衛艦ならDDになる。

967 ：HG名無しさん：2012/06/25(月) 15:43:21.76 ID:PaBMkOQ7

今日発売のMG読んでたら、NY最新号(7/5発売予定)より八八艦隊構想
が連載されるとな(←当然立体物で)…これは楽しみ
※P150参照

以上、スレ豚切りｽﾏｿ

968 ：HG名無しさん：2012/07/05(木) 08:09:14.75 ID:RA2Rj3vr

ガンナー２が好きで自分で使える双胴戦艦（超兵器ではない）を作るには
長谷川1/450大和級ベースだと大きすぎるかな？
アリイの1/600のほうがいいかな？

969 ：HG名無しさん：2012/07/05(木) 17:00:57.87 ID:FcSQHRTL

まずはニチモの1/700あたりのほうが良いのでは？
練習のつもりで。

970 ：HG名無しさん：2012/07/07(土) 18:52:22.23 ID:Zx3anv/V

古いのは止めとけ
フジミかタミヤで

971 ：HG名無しさん：2012/07/07(土) 21:00:31.45 ID:QEvXnDkY

フジミのフルハルは高いでしょ。ニチモなら1つ580円で買えるし。

972 ：HG名無しさん：2012/07/09(月) 12:10:23.25 ID:Y3NwMvPD

30センチシリーズは安いのに結構出来がいいので弄り甲斐がある。
｢ビスマルク｣｢ＫＧＶ｣｢サウス・ダコタ｣、ニミッツ型空母などと外国艦も充実。
オススメです。

・・・え、あれアイオワ型だったの？

973 ：HG名無しさん：2012/07/09(月) 22:00:41.66 ID:997DR48q

そか、30cmシリーズもあったっけ。あれだったら送料無しで尼の在庫を買えるな。
超甲巡にも使えるし、いい素材だ。

974 ：HG名無しさん：2012/07/09(月) 22:05:25.79 ID:OupzLgmb

どこでもいいからB65だして

975 ：HG名無しさん：2012/07/10(火) 01:22:40.03 ID:c5shC8ZQ

アニマックスで「紺碧の艦隊」を見ていたら、旭日艦隊の日本武尊も出て来た。
今月29日から「旭日の艦隊」も放送スタートするようだから、
日本武尊の活躍を見たら欲しくなるだろうなぁ。

かつてどこかからウォーターラインで出ていたけど、フルハルが欲しい。

976 ：HG名無しさん：2012/07/11(水) 08:02:04.00 ID:SlfL0pQM

双胴
値段に拘るならニチモの1/700も高いよ
フルハルに拘らないのなら投げ売りのフジミで

977 ：HG名無しさん：2012/07/20(金) 07:44:15.37 ID:IsbsYQHr

信濃の模型は完成状態を想像して表現しているから、
架空艦の分類に入るだろうか？

978 ：HG名無しさん：2012/07/20(金) 08:22:28.21 ID:LGgqe4yn

979 ：HG名無しさん：2012/07/22(日) 13:36:23.89 ID:7i1xi6oe

架空艦の基準に依るよね。
架空想像、構想、設計候補、設計済み、建造着手、進水、就役、改修設計、改修済み、状態未確認。
どこを境にするのか。
戦中で状態未確認のものまで入れたら、ほとんどの旧日本海軍艦模型は架空艦になっちゃう。

980 ：HG名無しさん：2012/07/23(月) 08:39:58.03 ID:+vimPxWX

武装未装備で無理やり就役？出港してから17時間で沈没と
少なくとも海戦に参加している艦艇では扱いが違うとおもう

981 ：HG名無しさん：2012/07/24(火) 21:23:20.09 ID:D1QVAA8o

そろそろ次スレの時期

982 ：HG名無しさん：2012/07/25(水) 08:28:32.79 ID:2WMhqiOm

じゃあ次スレは985ｶｯｼﾝｸﾞ宜候