1 :
HG名無しさん :
04/12/02 10:28:57 ID:u5OSdExR
2 :
HG名無しさん :04/12/02 10:32:20 ID:u5OSdExR
このところの話題 ハセガワ2005年の新製品は 1/48 川崎 キ61 飛燕 1型丙 1/48 P−40N ウォーホーク 1/48 川西 N1K1−Ja 紫電 11型 甲 1/32 FW190F8 第4地上襲撃航空団 1/72 He111 H−6 魚雷搭載機 なんで”紫電”なん?
3 :
HG名無しさん :04/12/02 13:07:38 ID:5hLT+BYj
紫電はタミヤとバティングして御蔵入りだったものをだしてきた、と レスにあったよ。
4 :
HG名無しさん :04/12/02 13:27:47 ID:MMFrlXsm
>1 乙
5 :
HG名無しさん :04/12/02 14:44:00 ID:RN4lcaAJ
ばはろー、ばはろー! 逆さ卍印の奴、バリエで出してほすい。
7 :
HG名無しさん :04/12/03 01:36:55 ID:/eEgV8i1
WW1の機体もここでいいんだよね? エデュアルドの1/72アルバトロスD.Vを作ってます。 初めての複葉機です。 張り線のためにテグスを用意したはいいが、 0.8号の細さでも1/72には太すぎた。 近いうちにまた釣具屋に行って もっと細い奴買ってこなきゃなぁ。
8 :
HG名無しさん :04/12/03 01:44:12 ID:kloN1MMU
9 :
HG名無しさん :04/12/03 01:51:51 ID:/eEgV8i1
おっと、そんなスレが立ってたのね。スイマセソ&誘導サンクスコ。 しかしそっちのスレ人稲杉… このスレに含まれる内容だしねぇ。
紫電すてきやん?
すいません、質問なんですが・・・ 今度、トラペの1/32アベンジャーを使ってFAA使用機を作ってみたい と思っているんですが、胴体側面の窓がバブルタイプに変更されて いますよね。あれの取り付け方なんですが、窓の開口部自体が切り 広げられてバブル窓を取り付けているんでしょうか?それとも、窓自体 の大きさは変わらずに外側にバブル窓を増設する形で取り付けている んでしょうか?手元にまともな写真が無いもので確認出来ないんです。 もし、その辺が良くわかるHPや資料などありましたら併せて教えて いただけないでしょうか?
12 :
HG名無しさん :04/12/04 12:46:36 ID:+ODA9r61
もう12月だってのに、ちっともハセのP-40Eが予定にあがってこないな・・ 延期か?
>>11 Wings Of Fame のvol.13がアベンジャー特集だから参考に。
因みにバブル窓は米国の四角い窓をはずして、機体側面色を塗布後に
丸い窓をくっつけている。
イギリス人だから、四角いオリジナルの窓を○に変えるのが
面倒だったんだろうね。ただ、丸窓をポンとくっつけている。
14 :
HG名無しさん :04/12/04 13:43:02 ID:3uFU/QUJ
>>12 俺もめちゃくちゃそれ気になってた。
設計やってるヤツが大チョンボやってE型と違う胴体で金型起しちゃったとかなってそうな悪寒。
イギリスの ダークスレイトグレイ ライトメディテラニアンブルー ダークメディテラニアンブルー スカイブルー 以上の色に一番近い市販プラカラーって 何でしょう? あと、ニュージーランド空軍機の パシフィックブルーについても御教え下さい。 m(_ _)m
ダークスレイトグレイ:Mr.40+Mr.38(一対一で混ぜろ)
これあたり? Mr.カラー飛行機色セットNo.2 イギリス空軍機・WW2中・後期標準塗装色 361ダークグリーン、362オーシャングレー、363ミディアムシーグレー Mr.カラー飛行機色セットNo.4 イギリス空軍機・WW2前期 砂漠塗装色 368スカイ、369ダークアース、370エイザーブルー
z残念ですが違います
20 :
11 :04/12/05 03:18:24 ID:47cFoFq9
>>13 (TдT) アリガトウ
あの開口部はそのままで付け足しの窓を取り付けた訳ですね。
それなら絞り出しの窓をイモ付けしてOKだ!結構助かるかも?
イタリア戦闘機つくってるんだけど、濃い緑のスプレーの教えて。
23 :
HG名無しさん :04/12/08 22:44:12 ID:1NZa5UhN
今日は真珠湾攻撃のあった日か。 零戦とか九九艦爆作り出した人いない?
某イベントでエレールの黒箱(マイナー仏機ばかり) 20個以上まとめ買いしてた人がいてかなり引いた。 転売でもするつもりなのか・・・。
うぅ… 溶きパテが行方不明になってしまった。 もう寝ちまうか 零戦といえば、マッチボックスとマッチボックス箱のフロッグのが 何処かに在った筈だなぁ。作る気起きんけど。
溶きパテがなかったら光パテを使えばいいじゃない
>>25 アフターバーナー?
あのイベントいいよね。かなり安くキットが買える。
つい買いすぎて不良在庫増やしちまったよ。
ところで、最近マクドネルXP-67をスクラッチしてるんですが、塗装や細部に関しては分からない 点が多くて困ってます。 あの機体、何かいい資料って出てますか?
31 :
HG名無しさん :04/12/11 01:03:04 ID:NCRKXmBv
エアモデルからキットが出ているみたいですね。以前MA誌にチェコのガレキの 作例が載ったことがありました。
32 :
HG名無しさん :04/12/11 06:17:20 ID:+zdwxjUs
34 :
HG名無しさん :04/12/11 17:18:42 ID:WCoOG6+0
>30 実機は現存するじゃなかった。
長谷川の1/72雷電を買ってきました 筋彫り浅! 彫りなおすと切が無さそうなのでそのまま作ることにしました
36 :
30 :04/12/12 23:22:02 ID:IEKRYTJQ
>>31 >>31 >>34 情報どうもです。それから亀レススマソ。
やっぱり情報少ないみたいですね。ものの話だと二機製作された内の一号機は火災で
破損、二号機は建造中止ってことで実機も残ってるかどうか怪しいですし…
CMKのレジンが欲しかったんですが買いそびれて、キットが手に入るならこの際何でも
いいような気分です。コレクトエアの1/48は似てなかったのでスルーするつもりですが…(w
今日は機首を削ってたんですが、何にしてもイメージが捉えにくい・・・。
37 :
31.34 :04/12/13 20:56:40 ID:ZkB7ILg+
>36 適当なこと言ってスマソ。実機現存しませんね。 MA誌は93年11月号ですが、これといった記事はありません。ただ、 その時点の資料は図面がいい加減とかいてありました。 あと、コントレールからもレジン製1/72のKITがでているようです。 War birdsのHPで質問するしかないのでは?因みに。漏れは怖くて質問 したことがありませんw
RODEN 1/72 Junkers D.1は表面処理が心配だったけど、 なかなかしっかりしてるじゃん。 やっぱりヒケは多少出てるけど。
>>7 ワカサギのナイロン製ラインやハリスに細いものがある。
ハゼ用のナイロン製ラインには黒いのもあるので、
これも使い方によって生きる。
ナイロンは伸縮性があるので、沢山の数をピンと張る場合には、
引っ張られて翼の上反角が狂ってしまうことがある。
フロロカーボン製のハリス糸は伸びが少ない特徴があるので、
上記のナイロンの問題を防げる。
しかし、フロロカーボン製はしなやかさが少なく硬い製品が多いので、
結びにくい。
ポリエステル製のハリス糸は伸びが少ない上に、
曲げるとアールじゃなくスチロール樹脂の延ばしランナーのように、
エッジが出せる。
もちろん、スチロール樹脂のようなもろい物ではない。
鮎の極細の形状記憶合金製のメタルラインは高価だが、
完全に直線性が保たれているので、
一端を接着してもう一端を穴に差し込むだけにしておくと、
完成後にうっかり触った時に剥がれて泣きを見るようなことがない。
リード線のビニール皮膜を剥いた柔らかい金属線や、
ボビンに巻かれて丸まったものを使う場合は、
平らな板にはさんで転がすと真っ直ぐになる。
41 :
HG名無しさん :04/12/14 03:04:44 ID:fklT1iLY
>>39 すごくいいよね。だけど胴体が組みにくい。
上下左右4分割だからね。 一流とされるメーカーでもJunkersの波板外板をスライド金型も使わずに、 左右2分割なんて馬鹿げたことやってどーしょーもないモールドにしてたりすることを考えれば、 多少組み辛くてもまあいいんじゃないかな。 無理に組みやすくしようと肉厚にしたりガイドを大きくすると表面にヒケがでるから。
43 :
HG名無しさん :04/12/14 20:31:49 ID:8cS+unfA
スケビのゼロ、相変わらず汚いね。 何だありゃ? 英霊を冒涜してるみたいだな。
44 :
HG名無しさん :04/12/14 20:45:41 ID:MKW/uGWH
>>43 零戦搭乗員が全員戦死したわけじゃないだろが、ハゲ
しかしもうほとんどの人が仏になってると思われ
46 :
HG名無しさん :04/12/14 22:13:30 ID:3mgoeojL
なんか、スケビつまんないね。
スケビって何?
ただの下手糞が「汚くなっちゃった」ってのとは違うだろ。 今時キレイキレイばっかなんてつまんねえって。 そんなの日本ぐらいだよ。 あっ、ついでだ。 英霊なんて上っ面の奇麗事なんて ク ソ ク ラ エ !
荒れるからそういう物言いはやめようや。 モノグラムの零戦はじめて見たけど、ずいぶんと太くて強そうだったな。
>>42 ICMの1/72 Il-400なんか翼にヒケが出てたっけねえ。
それに比べれば多少の組み辛さなんて。
>>47 Scale Aviationという隔月刊の航空機模型専門誌
ちなみに、「スケビ」はScale Aviation側が言い出した略称であって、
「喇叭」とか「★☆」とか寒いオヤジギャグみたいなのとは違う
>>42 レベルのJUNKERS F-13なんて泣けてくる
いっそのこと掘り直したほうが良さそう
>>47 >>51 というか...そんなにスケビってマイナーなのか?模型誌として。
これがM-CATSって何?なら納得だがw
置いてない店も多いぞ
大日本絵画が提唱する「ダイオラマ」という言い方が 恥ずかしいと思うおいらはおやじでつか?
確かにすべての模型店で模型雑誌を扱ってるわけではないだろう。 しかし。 置いてないから見たことがないのと、そういう雑誌の存在自体を知らないのとは別だとオモウが... まして、航空機の模型に関心があればなおさら...まぁモデルアートがあれば、とりあえずだけどねぇ。
スケビってあの模型雑誌のことですか 知りませんでした
そうか...そうなのか。 否定的な書き方してスマン。 確かに、模型をはじめたばかりだと知らない人もいるだろうしなぁ。 ここにくる人皆が東京はじめ都市に近いわけじゃないし...
確かに、ダイオラマは今なお激しく違和感。 トマトを「トメイトゥ」と呼ぶようなもので。
俺んち田舎だけどスケビあるぞ!、廃刊のM−CATSもあったし、MA・HJ・デンホは勿論モデルマスタもあるぞ。
汚い物は汚いの。 あたかもMAX塗り(笑)の様な下面は特に。
>>61 はせいぜいエア吹きに墨入れしただけの他人が見てもつまらん‘プラモ’で一人悦に入ってんだろうな。
63 :
HG名無しさん :04/12/15 16:07:52 ID:8T0lwATA
スケビ見たけどハセの1/32疾風さ、あれデカールの黄色系の発色飛びすぎじゃない? 写真のせいかも知れんけど、あれ見たら1/48米軍ハチロクでのチカチカレモンイエローの 識別バンドの悪夢が蘇ってきた。
来月からリニューアルだってね、スケビ。 横山氏言うところの「人道主義の南蛮塗り」に期待。
65 :
HG名無しさん :04/12/15 16:45:40 ID:8T0lwATA
激しく同意。 レプリックの作例や、たまに載ってる欧州のクラブの展示会での作品とか 「これどうやって塗ったの!!!???」ってヤツ結構多いよね。 自分でもAFVとかの手法で油彩でフィルターかけたりしてみてるけど上手く行かない。 いつかスケビに載ってたドイツレベルの1/72:Fw190とかも凄かった。 正直、欧州モデラーの作っためっちゃ上手い日本機とか見たら激しくヘコむw
66 :
HG名無しさん :04/12/15 17:30:26 ID:x7EV35NQ
>>63 印刷された写真だけでは判断できないよね。
撮影時の光源から印刷の段階まで色々してるんだから模型店でデカール
見るまではなんとも言えんなぁ。
>>65 横山氏は「模型は立体塗り絵、絵を描くように塗るべし!」って
言ってるし、絵描きだから油彩の飛行機模型への利用法も取り上げるかもよ。
エアブラシ、筆塗り、缶スプレーとか、色々な技法で仕上げた作品を
見せて欲しいな。
68 :
30 :04/12/15 19:06:41 ID:rEsnG4dS
>>37 >>38 例によって亀レスすみませぬ。貴重な情報ありがとうございます。
胴体まではできちゃったので、この際だからこのまま突っ走ることにしm・・・ん?
うわぁ、機首が似てない!(w
細部のディテールは…Warbirdsで質問しようかな…(W
69 :
30 :04/12/15 19:07:52 ID:rEsnG4dS
あ、
>>68 の「機首」は図面の機首ではなく、漏れが作ってる奴の機首でした。
雑誌の印刷と言ってもモデルグラフィックスみたいな効果入てるのでもなきゃ、そうそう現物と違ってこないだろ。 つうか、海外誌の作例はカラーチャートじゃあるまいし、印刷の再現性よりもガイジンのビビッドな色使いや大胆なタッチに見るべきものがある。 ところでスケビはダラダラと100機までなんて言わず、そろそろ柏木は切っていいんじゃないかね。 昔っから現物もかなり見てきてるが、わざわざ雑誌で取り上げるほど面白いもんじゃないし。
>>70 その前に切るのがあるでしょう…
毎回、どう塗ればあそこまで汚くなるかと小一時間問い詰めたくなる零戦の…
>>70 綺麗に仕上げるなら、例えば杉本泉氏みたいに精緻なのでもなけりゃ、
一体どこを見たらいいんだかねぇ。
柏木崇男氏のは味の無いハイグレード食玩みたいなのは確かに、
何もわざわざって感じ。
不器用なガキには尊敬されても、通は無関心って感じなんじゃない?
73 :
コピペ :04/12/15 22:09:54 ID:0mXx6DHg
>>71 はせいぜいエア吹きに墨入れしただけの他人が見てもつまらん‘プラモ’で一人悦に入ってんだろうな。
味気ない作品>上品な仕上がり あほみたいに汚れてる作品>リアルな表現 基本工作がなってない作品>味のある作品 とりあえずコレが言えればどの展示会見に行ってもおだてられるw
ここは大人になりたくなくなるスレですね
>>74 A>B じゃなくて、 AをBと言い換えると「いい人」になれるってことでしょ。
>>73 パクるなよーw
柏木の組んだ物は取り敢えず‘その機種が好き’っていう模型に関しては素人さん向け商品としてなら成立してるだろうけれど。
毎度毎度見せられてもしょうがない。
ハセの1/48鍾馗買ってきました
そいえば、今回のスケビ...の裏表紙のハセガワ広告。 1:48新金型第2弾 ハインケルHe111P ¥3,360 派手な誤植だなw しかも「好評発売中」ときたもんだw
まさにスケビにふさわしいな
>>77 あんまりお金持ちじゃないコレクターを相手にするには、
ちょうどいいモデラーなのかも
悪い意味で職人つうか・・・
模型専門誌で連載されてもしょうがないよなあ・・・
杉本氏は作品はいいんだけれど、記事がなんであんなにつまんないのかね。 あと他社の製品は神経質なまでに粗探しをするが、自分ちのレジンキット については採点がとっても甘いのはどうしたものかw
84 :
HG名無しさん :04/12/15 23:14:16 ID:x7EV35NQ
ここは模型作りの達人の多いインターネッツですね
海外誌も含めて基本的に模型誌の多くは ジャーナルだったりマニュアルだったりするわけだけど、 だからと言ってカタログじゃないのにツマラン作品載せられても・・・ ってことで、最近はモデルアートは立ち読みしてオシマイ
>>84 ">"は"→"の意味で使ってて、
「おだてられる」は「おだてることができる」だったんじゃないかと。
88 :
HG名無しさん :04/12/15 23:28:29 ID:4IKAzQT7
商業誌なんだから、本当の意味で‘作品’を見せて欲しいよな。
ワシとしては、ヘタな作例もある方が好き。だって、ほっと安心できるんだもん。
最近自分の在庫が「誰がこんな(イイ!)モン作るんや」みたいになったんで、 マイナー機の作例は無くならないでほしい。
92 :
HG名無しさん :04/12/16 00:17:17 ID:QHDKMJ/c
商業誌なんだから、商品紹介も必要じゃないの。 基本工作だけでこの位になります、ってのもないと。 記事見てキット買って来て、箱開けたら呆然ってなことになる。
>>92 そればっかりじゃねえ?
つーか、アレをイジレばこんなにステキになるのかって理解でいいわ。
そのまんまだったら、カタログやWEB上のレビュー見ればいいんだし。
94 :
HG名無しさん :04/12/16 00:23:43 ID:CCnTg+wl
おまいらスケビスレに行けよ。
>>94 今の話題はスケビじゃなくてMAのことじゃないの? (w
>>88 1/6フルスクラッチとかかい?
エンジンのシリンダーはアルミ削り出し、
機体外板は極薄金属板張り、動翼部は羽布張りなど、
実機の構造そのまま模型化するとか。
ウイングローブやコンティ作品みたいな構成の
飛行機模型って事ね。
97 :
HG名無しさん :04/12/16 18:09:22 ID:lKVJr/GE
すごいすごいすごい 眼の保養になります。刺激になります。
すげー
チンコたった
スーパーディテイリング、超絶美麗、スクラッチビルド、表現主義、ディオラマと色々やれることがあるんだし、 海外雑誌、インターネット、展示会、完成品販売ショウルームとメディアも身近に広がっている昨今、 今更ただ組んでスプレーシューっとしたような素人臭いのが雑誌に載ってても、 それに金を出す気はしないよな。 モデルアートなんかはもうちょっと頑張れ。
でもたかだか1000円ぐらいで毎月読めるなんてありえないでしょ
103 :
HG名無しさん :04/12/16 22:09:22 ID:3UtlyewQ
一応、金貰う契約を先にしているプロが作例作ってるから、 貰う金に応じた手抜き作例ばかりになるんだろ。 やっぱ時間と手間を考えないアマチュア作例の投稿で 頑張らないといけないんじゃないかな。 ただ、問題は1次情報の雑誌が、手抜きモデルであふれて いるので、アマチュアもモチベーション上がらんし、あんな もんで十分だと思ってしまっているんじゃないかと。
104 :
HG名無しさん :04/12/16 22:11:14 ID:lKVJr/GE
しかしさ、毎月発売されるとは言えある意味新製品レビュー誌「的」な構成だと、 ネットでサイトやブログ持ってるユーザーがサクサクと作って工作工程公開しちゃうと 雑誌に載ってる情報をお金を払って手に入れるって根拠がヤバくなるよね。 新製品のデカールやパーツなんかにしてもネットの通販サイトでいち早く画像見れちゃうしね。
105 :
HG名無しさん :04/12/16 22:30:25 ID:rOLcVUwK
みんな模型誌に手厳しいのね。
模型誌 新製品レビュー ネット 批判徹底改修超絶造り込み に分化しちゃうかも知れんなぁ…。 最近の模型誌はメーカー様と懇ろになった分突っ込んだ内容が減ってるしな。 某誌が丸ごとマックソ塗りと後ハメの解説書になっちまったのもその影響だべ?
107 :
HG名無しさん :04/12/16 23:01:00 ID:lKVJr/GE
>>105 いや、ヤイヤイ言われてるだけまだマシでしょう。
一応、買うなりして紙面見てる訳だし。
これが何にも反応なくなって自然に買われなくなったらもうお終いと思われ。
109 :
HG名無しさん :04/12/17 15:38:43 ID:HuIJyCnG
作り込む腕も時間もないスグミーな俺にとってモデルアートの作例は心の支えなわけだが‥‥orz
だったらカタログとメーカーサイト以外のメディアとは一切関係を断てばいいじゃんw
古い大滝のキットに最新の長谷川の部品を流用してってなんか意味あんの? そんなら最初から長谷川作ればいいじゃん。
アリイ(旧オータキ)のほうがカッコイイんだよ。
先日亡くなった飯塚さんがほとんどの木型こさえてたんだっけ>オオタキ1/48
>>112 そう言うわりにカウリングの形状がどーだ、くびれがねー、パネルラインが単調とか
文句ばかりじゃねえ。
そういう俺も旧大滝嫌いじゃないのよ。 むかし作ったノスタルジーみたいなものが大半だけど。 あれのもうひとつの良さは低価格にもあると思うけれど徹底工作なんかしたら ノスタルジーも低価格も台無しじゃないか。
116 :
HG名無しさん :04/12/17 22:41:28 ID:f9FI0+pr
まあ、でも二式単戦はカッコ良いなと見直した 作ってみたくなったぞ
117 :
HG名無しさん :04/12/17 22:57:38 ID:QFHyica+
>>115 そうかなかつて作ったキットをその時より進歩した自分の技術と魂を込め
徹底工作する、オッサンならではの楽しみだと思う。
低価格なのにポイントのみ弄って格好良く最新キットにも劣らぬように
仕上げるというのも良い。
旧オオタキとフジミの48シリーズ、安さで随分世話になったなぁ
119 :
HG名無しさん :04/12/17 23:12:16 ID:nV9ivCgG
>先日亡くなった飯塚さんが 亡くなったのか。
生きてるよ
121 :
HG名無しさん :04/12/18 00:16:29 ID:XBfDinXq
すいません。 ハセガワの1/32疾風をゲットした方いらっしゃいますか? 地方じゃまだ回ってきそうに無いです。 でもヤフオクに早速出てて驚いたw
ハセのウォーホークは二月に延期らしい
>>115 今日出来のいいキットがあるのに、わざわざ古いのをイジクリ回すってのは、
単にお話としての面白さであって、作品としてはあんまり意味ないと思うね。
まあそれでもあれは改修してあるからいいようなもんだけど、
素組みなんか載せられた日にゃ、ジジイのセンズリなんぞ晒すなとクレームするな。
こっちにしてみりゃ没個人的な感傷とか関係ないし。
48で2K超えというのは昔を汁物にとっては高く感じるが それで2ヶ月ほど楽しめると思うと大人の趣味としては、ずいぶん安上がり。
疾風出たのか よし買いに行こう
127 :
HG名無しさん :04/12/18 08:50:59 ID:K5hek8gH
ハセ32疾風ゲットしました。 プラの材質は前作のF−1と違い軟らかめです。 キャノピーは透明度は高いですが歪みが多いです。 カウリング上方左右に大きなヒケがみられます。 胴体日の丸付近にある点検パネルの表現が一段窪んだようになっていて とても不自然な感じがします。 しかし総体的に見れば現時点での最高の疾風と言えます。 買って損はありません。
プラが柔らかめというのはいいな しかしキャノピーの歪みはいただけないな でも今日寒いからまた今度にするか
キャノピーの歪みって・・・トラペ並になっちゃったのか
近所の模型屋で見てきた 欲しかったが定価4410円は高いなあ 二割引の3528円でも高い サクホビでポイント使って買うか・・・
アカデミーのP-51A?も出てたな イタレリよりいいのかな
>>131 キテル━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!
値段は幾らになるんだろう。
しかし、これでコケたら本当にお終いだろうな・・・・
今日32疾風買ってきました。 大まかに仮組みした感想ですが、ちょっとカウリングの丸みが強いと思います。これはこれで強そうでいいと思いますが。 細部の表現は以前出てた48に準じています。店頭で見たとき48の拡大版に見えました。 キャノピー枠に分割線をもってこないようにしてくれたのがありがたいです。 48じゃ前部に思いっきり分割線入ってて消すのが面倒でしたから。 ただ、羽布の表現が相変わらずオーバーなのが残念です。
137 :
HG名無しさん :04/12/18 23:33:12 ID:/8T1iRje
テレ東系なんかやってます。
リアルタイムでチャット中じゃないんだから、ニュース番組に間に合う訳ないだろ
>>136 羽布表現って四角い凹みが並んでるアレか・・・
140 :
HG名無しさん :04/12/19 05:59:33 ID:HpsSmsvV
ところで、>131のリンク先見て思い出したんだけど、 アキュリットの48ドントレスってどうなん? 今はハセガワのがあるから、値段が倍も違う優位性がないのは 想像にかたくないけど、それでも、多少はハセを上回るいいところある?
141 :
HG名無しさん :04/12/19 06:15:23 ID:hdTS9c/j
>140 アキュレイトのドーントレスはダイブブレーキの穴が開いてるの。 今、キットが手元に無いのではっきり言えないけど、ハセのより モールドがシャープだったと思うし、コクピット内の再現度も上だった と思うよ。
142 :
昔の人 :04/12/19 06:58:43 ID:H23fi8Lh
モノグラムの旧作のダイブブレーキを ドリルで穴開けてる洩れはマヌケっ子?
143 :
HG名無しさん :04/12/19 13:19:09 ID:mztFK13U
発売されたのははどっちが先?>ドーントレス
144 :
HG名無しさん :04/12/19 13:46:15 ID:mG2KBYxW
ドーントレスはディテールの優位性もあるが、全体のイメージ、特に日本機みたいなカウリングの 長谷川よりアキュの方が雰囲気あるという評価だったような・・ アキュしか持ってないので比べられないが
そう、ハセのドントレスはカウリング付近の形がなんかしっくり来ない。
ビンジケーターなんかやめてヘルダイバーにすればよかったのに・・・
あのアヴェンジャーを超える飛行機キットは出そうにないな
ラッキーでファインのBf109の胴体パーツ展示してました。 アウトラインはいい出来。ハセ32のG/Kにも負けないくらい。 翼とか小物パーツもこれくらいイイなら、ストレートに量産 したいな〜。
ラッキーでファインのBf109の胴体パーツ展示してました。 アウトラインはいい出来。ハセ32のG/Kにも負けないくらい。 翼とか小物パーツもこれくらいイイなら、ストレートに量産 したいな〜。
だがあの値段は量産しまくるにはちと辛い
迷彩デカールが付いてない廉価版を出してほしい。
152 :
HG名無しさん :04/12/20 00:43:56 ID:Zyw01xVa
あああ〜ハセの1/32疾風で第29戦隊の矢印ぐいーんマーキングの機体が作りたひ。
作りたいなら作ればいいじゃん、勝手に。
アキュレイトのドーントレスと比べたら、他社のはモックアップの再現にすぎない と発売当時何かで読んだが‥‥実際比べてその通りと思った。ハセガワが このあたりの表現力を増したのはその後の天山、疾風、紫電改あたりからだろう (賛否両論だが)逆にアキュレイトが、日本機つくってもハセにかなわないかもしれない。
155 :
140 :04/12/20 20:13:12 ID:TKdSqrqb
みなさんどもでした。今度見かけたらアキュリットのドントレスGETしてみます。 でも、高いねー。
156 :
HG名無しさん :04/12/20 20:42:27 ID:pj0rtZAx
やっぱドントもモノのが一番さね。
キモオヤジ
>157 カウリングの形状ついてはモノが上っていう話もある。 それと以前スケビに載ってた凸リベットを活かした作り方もあるし人それぞれ。
疾風のレビュー第二弾まだー?
イタレリSM79の新しいやつ出てたね
161 :
HG名無しさん :04/12/22 02:26:22 ID:nxCFQg7t
もう出てたと思ってた。赤いの作りたいなぁ。
>160 発売7月頃だったかな 疾風32、日の丸の白帯デカール使うやつ要るんか?
↑要るんか
日本語を満足に使えない馬鹿も要らないよな。
おいおまいら教えて下さいませんか? ホッケのデカ頭頭突き隊仕様機ってのは最近の 解釈ではサブタイプはなんて呼べばいいの? んとA-8に30mm鉄砲とコクピット周りに装甲板を付けた香具師ね。 以前はA-8/R8とか言ってたですけど。
166 :
HG名無しさん :04/12/22 17:12:09 ID:r07KbO5R
白デカールは疑問だね塗料も充分透過性が低いし不要だけれど付いていると 使ってみるひとは居るでしょうねぇ。
みんなしてハセのデカールは透けるっていうから白デカール付けたんじゃ ないか・・・?白帯はともかく、部隊マークの下地は使えるかも。
>>167 ところがどっこい、そうしたらしたで今度は
只でさえ厚味が気になるのに重ね張りしろと言うのか
なんていい出す人も居るのよね。(某○須とか)
なんぎ。
169 :
HG名無しさん :04/12/23 00:11:21 ID:cKX22i7s
>>168 ここまでもめるのが分かってるなら、ハセガワさんよ、
なぜ最初からカルトグラフを入れないのかと小一時間(ry
揉める? 2chでグズってる奴がいたからってどうというもんでもないだろ。
>>170 単にネタにしてだべってるだけだが?
別にここでの論議をテコに革命起こそうなんて思ってませんから、
「どうというもんでもない」ならどうぞお構いなく。
2ちゃんを卑下する割にはココ以外の世界を知らなそうだねキミは(w。
172 :
HG名無しさん :04/12/23 00:25:58 ID:cKX22i7s
しかし、国産のシート2枚(うち白デカールはシルク)と、 カルト1シートでは、コスト的にどうなんだろね?
>>171 悔しがってることは解るが、支離滅裂だな
>>171 最後の1行から君の様子が手に取るように分かる・・・
とりあえず頭冷やせや
175 :
171 :04/12/23 01:10:38 ID:yR3TUucy
>>173 はぁ?
何でキミは相手の反応を
常に自分に都合のいい方に妄想できるの?
悔しがってるんじゃなく、哀れんでるのさ。キミをな。
>>174 ほう?
どの様にわかるのか説明して欲しいもんだね(w
まあどうせキミの「自己紹介」だろうけど。
まあとりあえずもちつけ。 ところでハセの1/32疾風はデカール換えのバリエーションなんか出たりするのだろうか? まさかとは思うが。
178 :
HG名無しさん :04/12/23 03:33:41 ID:1zVt2dQ1
>>177 安心しろ、説明書に不要部品が書いてある。
プラモ(・∀・)デール!
ハセガワ1/32の疾風を買ったんだけど、 1/48で少々くどい表現も1/32となるといい感じ。 今回!と思ったのは、機体塗装指示。オリーブドラブで 塗装しろってアメリカ機か?とオモタけど、最新の考証 なんでしょうか。 最近出た学研の本には昭和20年2月から陸海軍で機体下 面色が統一されたなんてことも載ってて、私の知識は 古いのかと思ったので、教えてください。
ハセ純正デカールでJMCだすとどんな反応ですか?
>>40 伸び縮みするパンストの糸を使う手もあります。
今まで見ていると、スレが荒れる要因は日本機ネタが多い。
>>183 繊維である感じが見えて今一なんだが、張りやすいよな
186 :
HG名無しさん :04/12/23 18:33:50 ID:xBRvuyzL
俺も今日1/32の疾風手に入れたぞ〜! まだ仮組みもしてないけど、思ってたよりイイ感じじゃん! とりあえず一機はストレートに組んで、次はリベット打ってみたりしようかなと。 やっぱ大きいキットはワクワクするね。 1/32ジェット機は大きすぎて気が引けるけど大戦機はこれ位でいいかも。 紫電改とか三式、五式も出してくれ〜
あと零戦の色の話題。これは荒れる
ハセの旧日本陸海軍機でカルトグラフのデカールが付いたって 例ってあります? オレの記憶には無いのだけど・・・見てないだけなのかなぁ。
/ ̄ ̄ ̄ ̄\ / ミ 彡 ● ● ミ キウイ──!! 彡 \\ ミ 彡 _ \\ // // ̄ ̄ \| -=≡ // // ∪ ∪
長谷川の1/32疾風ってキウイみたいな色だね
好きな色に塗れよな
しきりに荒れる荒れると言ってる奴は、アホな発言して叩かれたことがある奴だろw
最近
>>193 みたいな変なのが常駐するようになった。
オクネタ晒しすぎたんだよきっと。
今、処女のマリちゃん口説いてるとこなんだけど、なかなかうまくいかん。 なんでも二つずつ欲しがるもんで面倒だ。
レベルの162 ゲトッ ハセガワ!舐めとんか?
526 :名無し三等兵 :04/12/22 19:32:09 ID:0+5oDMa+
呑龍に乗っていた知り合いがいるのですが
大戦末期は先端の機銃を高射砲(105mm)に変更した
らしいのです。
105mm高射砲とはどんなものだったのでしょうか
528 :名無し三等兵 :04/12/22 20:39:26 ID:???
>>526 四式重爆撃機と勘違いしてる上に搭載したのは75mm高射砲改造の大砲です
531 :名無し三等兵 :04/12/23 00:41:33 ID:???
>>526 証言だけでは
>>528 説に軍配を挙げたくなるが。
105mm高射砲は陸軍にあったし結構活躍している。
呑龍に積めるかとなると重量・体積はOKだろうが機体バランスが相当悪化しそうだが。
ちなみに呑龍は中島製だから完全にスレ違いの話題だ。
533 :名無し三等兵 :04/12/23 05:55:59 ID:???
>>531 陸軍の105mm高射砲かぁ
……十四年式ってそんな活躍してたっけ?
これ以外は試製10糎半陣地高射砲しかないんだけど、これは活躍とは無縁だろうし
546 :名無し三等兵 :04/12/23 19:48:23 ID:RKdkyiFC
呑龍に登場してた射手がそういってるんですが、、、
終戦の3ヶ月前位にやったらしい
他では見た事無いと申しておりました
それで弾幕張ってグラマンと勝負したらしい
なお機関銃座の油圧で動く装置は豊和工業ですが
カヤバより若干早く開発できたので採用されたと申しておりました
私より45歳程上の友人(先方がそういってる)です
軍事板からコピペだけど、ハセ72改造ネタとして面白そう。
>>194 そういう訳の解らん妄想垂れるから小馬鹿にされるんだよ、馬鹿
今まで1/48の大戦機を中心にプラモ作ってきたのですが、 この度やっとインターネットが出来るようになりました。 お奨めのホームページとかありますか?
201 :
HG名無しさん :04/12/25 09:27:53 ID:kH5H0cMe
>199 04/12/25 02:55:56 ←こんな奴が言うなw
>>201 良いサイトですね〜
1/48でP-51D作ろうとしてたところで、タミヤと長谷川どっちが良いかと
調べてたので、一番上のサイトは最高に有難い!
205 :
HG名無しさん :04/12/25 14:19:49 ID:CK5Tgpic
紹介はいいが個人サイトに直リンすんなよ
別にどうでもいだろ。 h抜いたりしたところでどうせ一緒なんだから。 そんな儀式的な事に拘って本質見失うなよ。
ちなみに2,3日ロクに書き込みもない過疎スレである事を考慮の上ご紹介しましたw つうか、ホント人少ねーな飛行機模型のスレは。 ヨンパチAFVのスレがうらやましいぜ。荒れてるけどw
>h抜いたりしたところでどうせ一緒なんだから。 どこがどう一緒なのか教えてほしいな。
専用ブラウザ使うと意味ないのさ。IEで見てるならギコナビあたり使ってみ。便利だそ。
だから、h抜きすれば相手サイトの中の人に、 2chからリンクされてるってことがわからないじゃん。
わからないからどうなんだ? 化儀にとらわれて本来の意味が失われてるんだからどうでもいいんだわ。 自分で自分の行為を検証する事ができないバカかよ。 何故その行為を行うのか考えろ。 機械的に受け売りやってるんじゃねえ。
わかろうがわかるまいとリンクされてる事に変わりない。 相手に分からなければいいって・・・ ばれなきゃいいのかよ。 完全に本来の意味を見失ってるよ。
/ ̄ ̄ ̄ ̄\ / ミ 彡 ● ● ミ キウイ──!! 彡 \\ ミ 彡 _ \\ // // ̄ ̄ \| -=≡ // // ∪ ∪
h抜きとかって万が一の時の言い訳のためじゃ? 氏ねとかと同じ。 行為は善意を装って内心は悪意である可能性だってあるわな。 全く無意味。 行為と内心が別なんだから。
しかもそれが儀式化して何故そういう行為を行うのかさえ考えないようになった。 機械的にその行為を行うだけ。
単純に、hを抜くことによってCGIを使った場合に自動リンクがされなくなり、 リンク生成のためのコストとか、文字数が減ることによる転送量の減少が サーバ負荷削減のためにかなり有効なんだが。 まあ、専用ブラウザを使う分には関係ないんだが。
それはリンクする方の都合じゃん。 される方に配慮しろってのが直リン禁止の本来の由来。 だいたいサーバーの負荷がどうとかって自治きどるのもねえ。 こういう事全てひっくるめて儀式化してるんだよ。
何でどうでもいいことにはすぐ熱くなるかね。
模型の話しろよ。
>>196 6kもする値段のこと?
キウイキウイウルセーンダヨ!! __ / ̄ ̄ ̄ ̄\ 〈〈〈〈 ヽ / ミ 〈⊃ } ガッ 彡 × ● ミ キウイ──!! ∩___∩ | | 彡 ∴) \\ ミ | ノ ヽ ! ! 、 彡∴∴) \\ / ● ● | / ,,・. // // ̄ ̄ \| | ( _●_) ミ/ , ',∴ ・ // // 彡、 |∪| / 、・∵ ' ∪ ∪ / __ ヽノ / (___) /
/ ̄ ̄ ̄ ̄\ / ミ 彡 ● ● ミ キウイ──!! 彡 \\ ミ 彡 _ \\ // // ∩__\|_∩ -=≡ // // | ノ  ̄T ヽ ∪ ∪ / ○ ○ | | ( _●_) ミ あっ あっ あっ あっ・・・ 彡、 |∪ | 、`\ / __ ヽ/__> ) (___) (___/ |. / ヽ / ヽ |. | | | │ ヽ | | | |
儀式だろうと何だろうと有用なんだから良いじゃん。 ハハ
225 :
HG名無しさん :04/12/25 23:14:33 ID:Yv4Wnb1N
プリシェーディングは邪道かと
プリシェーディングってなに
>>222 (・∀・)ヤッテクレル!!
基本塗装する前に暗めの色でパネルライン沿いとかに影つけるじゃない?
俺は基本色塗装の後に明度落した色を吹いてその上から超薄めた基本色を塗ったりするけど。
やり過ぎると飽きてくるw
下手くそがやるとガンプラ以下の出来になる
あと、個人的な意見だけど基本色より明るめの色を塗った後にパネルラインに沿って 基本色より暗めの色を吹いて「退色表現」とかやってるのもいい加減やめれと思う。 リベットラインに向けて暗くなるグラデーションが綺麗にかかってるなんて、 大戦機の写真でそんな退色のしかたした機体なんぞ見たことねえぞと。
232 :
HG名無しさん :04/12/26 02:51:46 ID:mKbH+C73
>>228 5式戦は塗りなおしたんだね。いい感じ。
>>231 その辺は主観だな。
結局実物の縮小なんだけど、実物と寸分違わず(じゃあ1/1かとか言うなよ)できたとしても、
それが良い作品とはならん。
光や影も考慮して3次元の模型に2次元的な要素も含んだ表現を施す事でより存在感が増す。
実際あり得ない表現でもいかにもそれらしく見えればいいんだわ。
お前さんの理屈ではそもそもリベット表現やパネルラインも許せないって事になる。
結局ただ文句付けたいだけじゃん。
>>233 つーか、そんな事敢えて書かなくても判って書いてると思うけど・・・
本当のところどうなんだ?
>>231 よ。
236 :
231 :04/12/26 04:41:08 ID:mn0KnJIF
ええ〜っと言葉がたりなかったか。 なんつうか「退色」があまりにも人為的に行われた様に(まあ模型の塗装は人為的なんだが) 見え見えな訳。「ハイ、ここ退色させてるから見てね」みたいな。 フォトショップの機能でAとBの色をグラデのボタン一発でやりましたみたいな。 そんな綺麗なグラデに退色するかっての。何でランダム感が無いのかと。 AFV程じゃないけど泥とか塵とか水とか掛かってんだろと。 綺麗に退色なんて物理的に不可能だろうと。 まあ、個人的な愚痴なんで適当にスルーしてくれw
>225 いいもん見させて貰ったわー
238 :
196 :04/12/26 06:35:30 ID:dK8yl9dc
6kもするんで、エチングとか入ってると、 勝手に思ってたんだけどね、 眠たいモールドだし、デカールはしょぼいし、 プロポについては、詳しくないんで、よく判りません。
239 :
HG名無しさん :04/12/26 06:54:48 ID:cIu5MoW9
>>238 パーツ数が少ないみたいだね。
因みに実機He62の主翼の両端は,ぶつかり防止のため注意を即す
模様になってるね。半円を並べたのとか、縞模様とか。
241 :
239 :04/12/26 07:24:31 ID:cIu5MoW9
1が抜けたスマソ。
ICM 1/72のポリカリポフI-5が初期型も後期型もなかなか手に入らないんだが、 どっかで売ってるの見なかった?
>>203 悔しがって何にでもデタラメに噛み付くなよw
そんなんだからバカにされるんだよ
>>245 バウマンね。
確かあそこは普通に広く流通する以前に、先行して入荷してるみたいね。
あっそれは、バウマンが輸入代理、文教堂が販売なのか。 つうか、文教堂書店も模型売ってんだね。 知らんかった。
>つうか、文教堂書店も模型売ってんだね。 知らんかった。 俺も今日この件で初めて知ったんだったりする。 ここで模型を扱っているという確信でも無い限り、普通にトップページから該当ページまで行くのは 至難の業ではないかと。検索しづらいことこの上ない。
249 :
238 :04/12/26 14:59:43 ID:gpyGJzvy
>ゴック氏 このキットが、あんなに成るのか・・・ 参考にさせてもらいます。 ありがとう。
>244 40レス前のコメントに拘るなんざよっぽど悔しいんだなw 粘着キモイぜ。これ以上かまってらんね。暫く製作に集中する事にすっかな。
ごっく氏はこちらにもいはるのか…
>>251 悔しがって何にでもデタラメに噛み付くなよw
そんなんだからバカにされるんだよ
わざわざ逃げの言い逃れまでしてゴクローサン プッ!
| | ̄\ | ミ | ● ミ ジー |\\ ミ | \\ | ̄ \| |
>>242 のパーツ割がドラゴンの1/72にそっくりなのは気のせいですかそうですか
天馬さんだ。
大人としての自制心が必要だね。
ちなみに
>>251 あたりで揉めてる人達とは関係ない話題だから気にしないで。
そーいやレベルのサラマンダーってもう出てるの? 買った人いたらインプレきぼんぬ
軍事板も見ているが、航空機関連のスレにごっぐという名が出てくると ろくな事にならないので不安になります。軍事板では以前に有名コテが 総出演で火消しに奔走してたのを見たので。
別に妙なカキコしてないじゃん >ごっぐ
>>258 ごっぐってのにイジメられて根にもってるのか?
| | ̄\ | ミ | ● ミ ジー |\\ ミ | \\ | ̄ \| |
>>259 確かに今回は問題無いと思う。
でも軍板では一時ごっぐが出たから終了ってスレをけっこう見たので
いまいち信用できないんだよな。気のせいだといいけどね。
>>261 問題も無いのに、グズグズと妙な因縁付けてるおまいが問題児に見える訳だが
>>262 過去の事実を見てしまってるので、どうしても色眼鏡で見てしまう。
この先問題なければ今後文句を付ける気は無いです。
>>243 渋谷の森の里なんとか、って店に1ヶ月前には両方あった。
漏れは赤い方(たぶん初期型)をゲトしますた。
今はあるかわからない。
ごっぐ氏は被害にあっただけ。 コテハン名乗ってるから、ロシア戦車スレや、 初めての艦船模型スレで粘着している荒しが、 名指しで煽ってる。 荒し=北方四島はキチガイだから放置でね!
おいおい、そんな事いってるとこっちに来るぞ・・・
>>264 森の里くらぶでしょ。 初めて行ったとき場所がわかんなくてウロウロしちゃったよ。
>>225 別に軍用機専用スレって訳じゃないんだが。
270 :
HG名無しさん :04/12/30 19:42:05 ID:C9exXTRK
age
今月のハセガワ広告に飛燕1型丙!1月下旬発売とある!! キターッと思ってよく見たら「胴体新金型」… 主翼上半角と主脚収納部の浅さはそのままなのか!? 意味ないじゃん …(;´д⊂ヽ
意味ねえ。まじか。上反角は胴体でなんとかできるかもしれんが。 事情はわかるが、そんなことして恥ずかしくないのかね。 10年前のダメモデルのダメな部分を流用なんて。 ファインモールドが丙を胴体新金型で作って発売してくれれば、 そのうち主翼も作り直して以下略
ハセガワ現行モデルの上反角修正って難しいですか? タミヤFw190D-9の機首上向き過ぎ修正手術には成功したので、 今度は五式戦をやっつけようと思っているのですが...
俺は三式が新発売当時 パーツ状態の翼下面を無理矢理曲げて、それに合わせて上面と胴体を接着したが。 特に難しい工作ではなかったけど、左右の角度の狂いは思い切りの世界だった(w 五式の在庫もあるのでいずれまたやるハメになるだろう。
ドイツレベルからハインケルHe70が出るらしいが、 マッチボックスの再販かな。結構きつい出来らしいけど 欲しかったので買ってみるとするか。
>>274 パッケージングも悪くて翼下面パーツ自体変形してますね。
実機同様桁を入れてジグで固定してみようと思います。
エッチングソーがうまく入れば脚庫の天井も高くできそうに
見えます。
日本機に興味有るんですが、ハセの48飛燕はちょっと気になる点も有るようですね。 まぁ初心者的には気にせず完成させちゃえばそれまでかも知れませんが。 田舎の店にドラゴンの飛燕が有るんですがこれってどんな評判なんでしょう?
>277 ドラゴンのは飛燕T型丙で当時は大変珍しい機種選択だった。 まず主翼の上下分割のラインが上部舵面に出るという変な分割に 泣かされる。 金型が磨かれてないため表面が梨地で無塗装銀の機体が主な飛燕を 塗装するにはペーパーで平滑に研磨するしかない。 オレはこの研磨作業の段階でメンドクサくなり放置してしまった。 その後ファインモールドが丙型を出したため、既にコレクターズ アイテムにしかならないと思います。
結局1/48なら何処の飛燕がお勧めなんでしょうか
281 :
HG名無しさん :04/12/31 15:13:17 ID:Jyj8x1G3
>>280 ハセガワだよ。そんなに悪いキットじゃないよ。
>>281 そーですか。ありがとーごぜーます。それでは、ファインモールドにしまつ。
283 :
HG名無しさん :04/12/31 16:36:18 ID:aSelBema
284 :
HG名無しさん :04/12/31 17:09:27 ID:HPN1K77U
>>282 1/48の飛燕、ファインモールドやつ、漏れに譲ってくれないかw
285 :
HG名無しさん :04/12/31 17:10:07 ID:HPN1K77U
>>282 1/48の飛燕、ファインモールドやつ、漏れに譲ってくれないかw
結局、1/48インジェクションの飛燕はハセガワとオオタキのしか 選択肢が無いわけです。 こうしてみると意外にキットに恵まれていないな。
まあハセのが出る前はオオタキのしかないし あ、ガレキみたいな奴で「モーヴ」ってとこが出してたな>三式
289 :
HG名無しさん :04/12/31 22:14:38 ID:nmqHzQNs
>>288 一部インジェクションパーツを使ったやつね。
「モーヴ」で三式は出てなかった筈。 出したのは「ライトスタッフ」(<抜き屋のTCベルグ)だよ。 手元にキット(T型丙)があるが、キャノピー・スピナ・タイヤ等がインジェクション、 胴体・主翼=レジン、脚と排気管=メタル、主脚カバー等=エッチングという 所謂「ハイブリットモデル」って奴。 説明書には以降T型丁・U型・U型(水滴風防)・五式戦T型甲・同乙が 発売予定と書かれてるが、結局どれも出なかったな・・・。
考えてみれば大戦機って 「終戦50周年」だとかで国内のメーカーが出しまくるまで結構穴だらけだったんだよな。 零戦以外は。 って知らん内に年越してるし _| ̄|○
292 :
sage :05/01/01 00:53:25 ID:73kFObUR
>>290 ライトスタッフの飛燕は良かったな。 飾っとくと翼端が垂れ下がってくるのが鬱だが _| ̄|○
書き忘れた あけおめ!! >>ALL
ところで、ハセガワの担当者はここ見てんのか? ハセガワ関係者の降臨と飛燕問題への弁明希望
糾弾会はやめれ
>>294 どういう製品を出すかは企業の自由。
それを買うか買わないかはユーザーの自由。
問題とか弁明とか何か根本的に勘違いしてるのかね?
| | ̄\ | ミ | ● ミ ジー |\\ ミ | \\ | ̄ \| |
つかそんなに気になるなら上反角くらい直せよ。30分もかからんぞ。
ちょっとけずりゃぁいいだけの話なんだけど、何かとうるさいよなぁ…型を直すのは手間がかかるから、あきらめたほうがいいかと。
金型修正は大変だからチョイとしたテクニックとして組立説明書に載せるとか・・・。
脚庫や桁部品が無いため決まらない上反角、Fw190に代表される 斜めに付く脚、辺りは説明書に正しい角度図を載せるべきだね。 目分量で合わせても良いし、気になる人はゲージを作って合わせ れば良い。
>>302 載せるべき???
載せようが載せまいが企業の自由だろ。
それを評価したり要望するのはユーザーの自由。
しかし、強要はできんわな。
気に入らなければ購入しなければいいだけ。
あんた何か根本的に勘違いしてるのかね?
>>301 そんなことも出来ない奴は、「噂でおかしいと聞いたから気になる」って程度のもんだろ。
ユーザーが弄ったり情報集めたりして楽しむホビーの世界では、説明書に期待するもんでもないだろ。
まあ、
>>302 の脚の取り付け角度あたりは、凝る凝らないに関わらず問題となるものだから、
載せるのが親切だろうな。
>>303 >>それを評価したり要望するのはユーザーの自由。
>>しかし、強要はできんわな。
だから載せるべきと意見表明したのですが、これは強要なのですか。
>>気に入らなければ購入しなければいいだけ。
>>あんた何か根本的に勘違いしてるのかね?
あなた様が表現や考え方を強要するのは許されるのですか。
これはお偉い方相手に大変失礼致しました。全く仰せの通りですね〜
/ ̄ ̄ ̄ ̄\ / ミ 彡 ● ● ミ キウイ──!! 彡 \\ ミ 彡 _ \\ // // ̄ ̄ \| -=≡ // // ∪ ∪
>>305 提案、要望なら「載せるべき」ではなく「載せて欲しい」だろ。
お前が企業に望んでいる事がなぜ「べき」なんだ?
要望ってのはあくまでもお願いなんだよ。
どうせ型改修して定価が上がってもぐだぐだ文句言うくせによく言うぜ。 簡単なキットの改造くらいテメエでやってみろっての。 元々模型なんてそんなもんだろ。 ガキが元旦からグダグダ言ってんじゃねえぞ。
/ ̄ ̄ ̄ ̄\ / ミ 彡 ● ● ミ キウイ──!! 彡 \\ ミ 彡 _ \\ // // ̄ ̄ \| -=≡ // // ∪ ∪
まあ、あれだ。 最近は完成品が当然のように売りに出されたり、半完成品や食玩などの完成品の商品さえある。 こんな世の中じゃあ、程度の差はあるかもしれんが、 なんでもインスタントに済ませる事が当然だと思う奴がいるのも不思議じゃあない。 本来、メーカー製のキットでさえ完成が約束された物ではなく、 制作者自身の工作の為の素材だと思われていた時代と今は違うって事か。 細かい部分はともかく、今のメーカー製のキットで著しく問題があるもんなんてないだろ? 気に入らない部分は自分でなんとかしろよ。 模型遊びって本来そういうもんだよ。 80年代後半からの複合素材導入時代で、メーカー製プラモデルは、 組み立て用素材としての進化の究極まで達したと俺は思ってる。 これ以降素材としてのキットに著しい進化は感じない。 今では、元来工作者が工夫して表現していた部分を補うための細微に渡るデティールや プラ以外の素材をパッケージに加えたりの至れり尽くせりが施された製品が半ばスタンダード。 しかし、それらの部分以外の本来のプラモデルとしての部分には著しい進化はない。 今、模型遊びってどういうもんか考える時期だと思うよ。
あけおめ。スケビの誌面刷新に期待。 まずは国江氏の連載を切ってくれ。 模型誌でやるネタじゃないだろう。陸海軍拾遺集もネタがないんなら 毎号載せることは無い。あとはもっと1/72を扱って欲しいぞ(今月の 特集はがっかりだった)。それに何が何でもゼロ戦、オナニーはやめてくれ。 キットが絶版の上、あの作り方(他の出来のよいキットからのパーツ取り)は 全く意味が無い。ベースキットのパーツを加工もしくは自作ならまだ参考にもなるが。 製作者のおっさんのはしゃぎぶりもむかつく。横山さん、頼むよー。
>>312 あんち殻の人かな?
でも、確かに両氏のページは模型製作には反映させにくい内容だよね。
でも、国江氏の連載が航空ファンとかに掲載されていても他の現用機中
心の紙面からは浮いているし...
ある意味彼らも自身の単行本(?)出版のために模型誌の連載を利用
しているともいえるわけだし、実際の読者の需要に合わなかったのだろ
うね。<だから、連載打ち切り。
1/72は私も好きだけど、キット世の中の需要と合っていないのだと思
うよ。スケールモデラーの平均年齢もあがって老眼とかきつくなってい
ると思うし、手を入れていない1/72だったらMAの作例でも問題ないで
しょ。逆に手を入れた1/72はかえって1/48よりしんどいこともあるから
同じエネルギーを傾けるなら、より大きいスケールに走るのも合理的。
横山氏の原稿が読みたいのならマスターモデラーを買った方がいいんじゃねーの?
出版社が模型誌を作るとき他社の誌面をパクったり、ライターを共用
するのは難しいけど。幸い、読者の方は予算の範囲内で複数の模型誌
を購入することが出来る、そちらの自由を行使するのも悪くない。
私自身はお金があまり無いし、隔週出版くらいで300円くらいの模型誌
を出版してくれると、趣味に合わない誌面の時の切り捨てもしやすいし
助かるのだけど。
どうも
>>302 の「〜べき」ってとこに引っかかってる人がいるけど、
そこんとこ知らなきゃまともに組めないって点については、
尤もな意見だと思われ。
脚の角度や左右別々の中翼はもちろん、
低翼だってちょっとした調整次第でヘンな角度になっちゃうんだし。
>>301 は、それはユーザの技量、裁量なんで、
そこまでメーカーがサービスする必要はなかろうけど、
もし書いてあったらユーザーライクで好感持てちゃう。
まあ漏れの言ってることは
>>304 と同じか。
>>314 だからさあ、完成を約束する義務はメーカーにはないって事じゃねえのか?
形や考証に問題があるキットなんてこの世にいくらでもある。
それら全てを糾弾するのかね。
最低限の素材としてキットは商品として存在しているのであって、
誰でも同じ物が完成できる事が約束されているわけじゃない。
模型造りってそういうもんだべ。
>>314 ,315
そんなにムキにならなくても...
時代と共にキットの精度が上がってユーザーの要求レベルもどんどん高くなってるんかね。 60年代、70年代の海外キットなんてこういうユーザーにはガレキとしか思えないんだろうな。 合わない、捻れてるetc...当然だったし、それを形にする事も工作の一部として当然だと思ってたし、 今でも思ってるが。 温い環境で温室育ちのユーザーが増えてしまってこれでいいのかね。
つか、気になれば直すだろうし、気にならないんだったらそのまま組ん でもいいんじゃないの???角度どころか左右対称にさえ組んでいない人 結構いるわけだし。 もしかして、吼えてる人って知らないで組んで人に指摘されて悔しかっ た人が逆切れ? おれは組むときは絶対上半角確認しながら組むけど?そうしないと組め ないでしょ飛行機のプラモなんて。まぁ主脚の取り付け角度はマイナー機 だと厳しいときがあるよね。 (Fw190はマイナー機じゃないけど図面の一枚くらいはみんなもってるよね)
その図面が信頼できるかどうか、検証する能力は無いけどな…
>>315-316 >>314 は弾劾なんてしてないし、こうだったらよりユーザーに受け入れられるだろうって話みたいだし、べつにムキってる様子もないぞ?
つーか、そもそも言い方が悪くて噛み付かれてる
>>302 にしても、普通に組むのに分からないことがあったら困るだろうという話では?
プラモデルを買う人は必ずしもマニアで実機をよく知ってる人とは限らないんだから。
いくらシロートでも、左右対称なら何でもいいと思っちゃいないでしょうよ。
>>317 まあ古くから最近まで色々見てるけど、取り付け角度が説明されていたり治具が入っていたりということもあって、
メーカーの姿勢としてそういうのは良かったと思うよ。
最近の製品でも、正面図なんかはそれなりに参考にすることもある。
相当量の資料をつぎ込む方だけどそれでもインストに教えられることもあるし、
過去説明が不備で多くの人が困っただろうことは直していけばいいことであって、無理に昔を基準に考える必要はない。
俺だって未だに、「ここんとこわかんないから保留」って手を止めて他に移ることがあるもの。
昔はプラモデルを子供のプラモ遊びと捉える節が多かったもので、それならば大した説明もいらないだろうけれども、
今日は模型として捉えていることが多いからこそ、メジャーメーカーは組み立てに要するある程度の情報を含めた、
「キット」としての品質を要求されるんじゃないかなあ。
>>318 小馬鹿にした物言いをしたり、汚い言葉で煽り入れたりして吼えてるのは「メーカーに求めるな」という意見の側がほとんどだと思うが。
まあ
>>305 あたりの態度が気に入らなくてキレちゃってるんだろうけど、ちょっと頭を冷やして欲しいなあ。
>>317 今は出来の最低限度のレベルが上がりすぎてると思う。
>>323 >>322 を見ると、それも別に悪いことでもないんじゃないかと。
ニーズがあればそのニーズに答えるのが商売をより発展させるというもんでしょ。
何を以って「すぎる」とするのかは一概に言えない訳で。。
組み立て説明書じゃないけど、昔の話でいえばタミヤが戦車の写真集を安く、
模型店で手軽に買えるように流通させてくれてたのは良かった。
漏れがガキで資料を手に入れにくかったこともあるんだが、
昔はin action程度でも現在みたいに簡単に手に入らなかったもんなー。
今となってはタミヤが出してたようなのにはニーズが少ないだろうけど、
エアロディテールは重宝してるね。
>>321 Brewster F2A-1 Buffalo (Brewster Type 239) Finnish Version とはなかなかオイシイアイテムだが、
Classic Airframes製では楽は出来なさそうで、微妙なところだわ
しかし、模型歴長いからわかるんだがクラエアとか何でも短くすりゃいいってもんじゃないって(w
| | ̄\ | ミ | ● ミ ジー |\\ ミ | \\ | ̄ \| |
クラシックエアフレームのバッファローはタミヤベースなんだろか
328 :
HG名無しさん :05/01/02 05:26:56 ID:6Epu3Oz9
まあハリケーンMK-Tの布張り主翼もハセガワベースだったし。 うちには改造しかけのバッファローがあるのだがorz
329 :
HG名無しさん :05/01/02 06:37:30 ID:pHm4uqVb
みんな一生懸命でつね。
>>321 Type 239ってのがいいねえ! 組むの大変そうだけど。
つうか、タミヤのキットをBrewster Type 239に改造するパーツとデカール「だけ」欲しい。 機種部分の長さが違うんだっけ?
インテリアも
333 :
HG名無しさん :05/01/02 14:08:35 ID:QTwNBJDH
アタィこそが 333へとー
>>313 あんち殻って何?
あと、横山氏はマスモには書いてないぞ。
なんか、アエロジュルナールの別冊No7もバッファロー特集なのには笑った。 今年はバッファロー年なんか?w
>>331 エンジンカウルは違うが、機首全体としては違わないんじゃないか?
胴体下面の窓はいらんな。
そう言えば、1/72でドイツ機のレアな機種ばかり出してたHUMA MODELLってどうなったんだ? 簡易インジェクションとはいえそこそこの出来の物をガンガン出してて、 後々箱入りにしたりコクピットなどのディテイルを高精度のプラパーツにしたりとやってたけど、 昨今話にも聞かなくなったなあ。
>>339 製品自体はまだまだ見かけるんですけどね。三、四年前に出したJu288Cが最後になっちゃった
んでしょうか…?
どうなったんだろね? よくバーゲン品に出されたのを見たのも何年も前だ。 アイテム的にはバッティングしていなくても、他の簡易メーカーが品質を上げてきたり価格も低く抑えたりしてきたから、 フーマの商品価値も相対的に下がったかも。 デカールもあんまり良くはなかったり、たいがいシュリンクパックかテープ止めされてて中が見られなくって、 新製品出ないし箱も弱くて痛みがちだったからアピール度が低かったかも。 海外では知らないけど。 箱入りのはインストがカラーだったような記憶が。
あ、まだ見かける? DFSの長距離ロケット機2種がちょっと欲しいかなと。
DFS346は胴体が細くてヘンな感じだったような記憶が・・・・ まああのアイテムは貴重ですが。
ハセガワからの年賀DMによると 飛燕は244戦隊、56戦隊、18戦隊のデカールとのこと。 それより、P-40は2月初旬に延期だと。
>>341 長距離かも知れないけど、どっちかっつーと高高度。
DFS228と346ね。
HUMAはモールドが太くてシャッキリしていないのが今一つだった。
まあ初期の動翼モールドが食い違ってたりバリとパーツの区別が付かない頃に比べればだんだん向上してきてたし、 ガイシュツだけど箱入りにしたりディテール用別ランナーを設けたりインストの質を上げたりと、 期待を持って見てるところもあったんだけどね。 いかんせん値段が高めなのと、古くて質の悪い製品まで一律箱入りにしちゃったのはマズかったんじゃないかと。 店も袋入りの不良在庫を安売りせざるをえなくなっちゃったし。 そのことで新製品が出なくなったかどうかは知らないですが。
一応訂正 動翼モールドが食い違ってたり → 翼上面と下面で動翼モールドが食い違ってたり
フーマが出しそうなアイテムを、チェコなどの簡易・レジンメーカーが 次々に出してしまったのも大きいと思う。ドイツレベルが計画機を インジェクションで出すようになってはなおさら・・・。 昔、実機資料が乏しかったときはインストに写真が載ってるのが ありがたかったなあ。
一時バカ高かったのも問題かも。今日ある店でTa283を1500円ぐらいで買ったんだけど、 未だにMe609を4800円で売ってるところも見かける…
昔円高だった頃でも、ドイツマルクのレートはなかなか下がんないしね。
ヴァイヘ出てたー! 誰か買った人いるかー?
ナニソレ?
スペシャルホビーのFw58。同社のいつもの標準。簡易の主要パーツ、 レジンの小物。 機首で分割されてて、グラスノーズとソリッドノーズのバリエーションが 出るみたい。手作り感あふれる表面の羽布張り表現が個人的にはイヤ。 原型は前に出たピアジオ同様エアモデル(カロアス)じゃないかと思うが、 見比べてないのでなんとも言えない。
ありがとー 買い逃すと下手したら二度と手に入らんアイテムだよなー 悩むー
夜戦練習機にしようと、ジーベルを買うことまではしたが… ワイヘを買う所まで踏みこめない漏れ。 とりあえず夜戦の主力機Ju88がホスイよ。ホスイよヽ(`Д´)ノウワァァァァァン!!
Ju88か、いいっすよね〜 ヨンパチじゃでか過ぎるですよね。 ハセがナナニイで出しませんかね? でも、やたらめったら太い筋彫りは止めてね。
>>356 ドラゴンが48出したとき、72もきっとクル━━━━(゚∀゚)━━━━!!!!
で一人脳内プチ祭りしたのに('A`)
出なかった…
ただ、ハセの中の人の候補としては、上がっているらしいが…
頼むハセ、いいの出してけろ…
>>356 Ju88, バリエーションも塗装例もたっぷりあるから、そのうち出るんじゃない?
ドラゴンの1/72シリーズ再始動きぼんぬ
ドラゴンはちゃんと金型を研いてくれや
Ju88,イタレリじゃだめかい?
プロペラがちょっとなぁ
エッシー/AMtechの88もペラはダメダメ。Jumo211搭載型ならJu87の、 BMW801搭載型ならFw190のキットから調達する手があるけど、 そうゆうことやってるとドラゴン48と変わらない値段になる罠。
エッシーじゃないや、AMT/AMtechでした。スマソ
365 :
HG名無しさん :05/01/14 22:01:06 ID:efopA5au
74・75・76を初めてやってみたんだが、結構暗いんだね。
>>365 スケール何分の一ですか、大縮小模型なら適宜白を混色してやった方が良い感じ。
367 :
HG名無しさん :05/01/15 08:51:58 ID:3xnnmljn
72。 明度を調整するのは知ってるけど、まず「どんなもんなのか」を知るために クレオスをそのまま塗ってみた。 暗いのもさることながら75と76の明度差が少なくて翼の上面が 真っ黒に見えるって言うのが違和感の根源みたい。 明度差をつけつつ彩度も少し上げた方が模型栄えという点ではいいかもね。
368 :
HG名無しさん :05/01/15 10:41:46 ID:kWEEmtAH
彩度をどうに上げるのか教えてくれ。
369 :
HG名無しさん :05/01/15 11:39:37 ID:QFKAHOMi
原色で混ぜなおす。 厳密にはこれしかないのだが、 >367で言いたかったのは75に多量の黄色とそれより少し少ない青を 強引に混ぜて緑っぽくしようと思った。
クレオスのは俺的には明るいと思ってる。 もっぱら1/48だけど、74はともかく75はもう少し暗い方がいいんじゃないかな。 まあ、俺の主観だけどね。
371 :
HG名無しさん :05/01/15 15:43:32 ID:kWEEmtAH
>>369 厳密にはって、それしかないだろ。 まっ、グンゼの原色で作れるとは俺は思えんがな。
372 :
HG名無しさん :05/01/15 15:52:56 ID:AO6ZyVHr
郡是のは原色じゃないし・・・。
373 :
HG名無しさん :05/01/15 16:21:30 ID:kWEEmtAH
↑ それ言っちゃだめ。
模型用塗料で原色ってあるの?
一般的に模型と実機では照明の光源が違うことが多いだろうから、空気遠近法以外にも 明度上げた方が良い様な気がする。 勿論好みや状況によりけりだとは思うけれども。
グンゼ、クレオスの75は明らかに薄い。 赤みも強すぎ。 バイオレットという言葉に引っ張られてるんだと思う。
自分は75と76の色差つけるためにわざとかなり紫な色に調整して使ってるけど 他に色差つけるいい方法ないかな・・・・・?
ハセが109F出した頃の広告とかでやたら紫の写真が使われてた。 たぶんそういうの見て脳内に刷り込みされてるんじゃないかな。
ハーン機の機種が赤茶とかな。 アリエネー。
実際には色差余り無いの?>75・76
>>380 75と76ははっきりあるじゃん。
写真とかでも76が白く飛んでても75はK50%弱くらいあるし。
写真みると確かに76って白っぽく写ってるよね。
383 :
HG名無しさん :05/01/16 09:09:03 ID:p61D+49c
>75と76の明度差が少なくて翼の上面が >真っ黒に見える と言うのは74と75では? 76は下面色でし。
>>379 ハーン機の機種は色々言われてるけど合理的な解釈するなら黄色だろう。
でも、ハセの赤茶を刷り込まれてしまうと黄色の方が違和感感じるんだなあ。
刷り込みとは恐ろしい。
しかも、刷り込まれた物を肯定しないと自己矛盾が起こるから必死で赤茶説を補強する
曖昧な資料を必死になって探して納得したりして。
こういう感じだな。
>>376 明度はスケールエフェクト考えるとあんなもんでもいいけど赤すぎるのは確かだ。
20年くらい前まで74、75のグレー系の迷彩はきっちりモデラーの間で認知されてなかった。 資料などが出回ってそれまでブラックグリーンとダークグリーンの迷彩だと思ってたのが じつは74、75の迷彩だった事が知られ始める。 新事実に喜々として塗装。 75がグレーバイオレットと呼ばれているので紫をイメージ。 イメージが刷り込まれてやたら紫っぽい色に。 雑誌などで極端に紫の作例をみて皆がそう刷り込まれた。 その頃に出た某N原氏が関わったMA別冊のドイツ機本が数冊あるが、カラーチップなる物が添付されていた。 当時のグンゼのカラーを使用した物で印刷インクではない。 当初は絶対的な指標になるかと思ったが、同じ色名なのに本によってチップの色が全然違うよ。 なんじゃこりゃ?? って事があった。
387 :
HG名無しさん :05/01/16 20:52:58 ID:2uq80Xjb
野藁さんじゃぁねぇ・・・。 普通の人なら自信をもてない事でも厚顔で通すからなぁ。
振り返ればいい思い出だな>カラーチップ 学生の頃はあれに忠実な色にしようと必死で調合したもんだ。割合間違えて黄橙色が ビン3本になったりしてな(w 確かあれって塗料をプラ板に吹いた奴を直接貼ってあるんだっけ。確か「疾風」の別冊か何かで、 「カラーチップの貼り付けを手伝った」 とかなんとか書いてあったような。 ブラシでガンガン色重ねるようになってから拘るのやめた。近似色なら幾らでも調子変えられるし。
>>380 は74・75のまちがい。ごめんなさい
そして色差でなく明度差
390 :
名無し転がし :05/01/16 23:29:02 ID:lW2II6jb
旧グンゼのRLMカラーってOMPG準拠なのかなあ? ちなみにボキは今75にはガンダムカラーのジオング用、ブルー18を使っ ています
たしかにモデルアート別冊のカラーチップはフォッケ、メッサー、ドイツ機の塗装と本によって カラーチップの混色の仕方異なるし、ハセガワのキットもキットの種類によって使用カラーの 指定がことなってて、混乱した。 グンゼが、N氏の説に従って日本機の新色出したら、その後またまたN氏が新説を発表。 そのときはカラーチップ製作をグンゼが断ったのか、カラーチップでなくて印刷だった。 日本機といえば1/35四式戦の塗装指示はオリーブドラブが指定されているがこれは あまり騒がれないのかな?
飛燕、5式の上反角については以前も話題になってましたよ。 それによると、金型は正しい角度で彫られてるんです。射出成形の さいの突き出しピンの応力や射出成形直後の成形品の並べ方で変形してしまうとのこと。 細くて長い形ですからね。最終的には角度不足品がユーザーに渡るので、メーカーは悪くない とはいえませんが。で、金型でなくて射出成形時の問題なので、キットによって角度はばらばら です。自分は5機くらい購入しましたが修正しなくてもよさそうなものから、かなり角度不足のまで いろいろでした。
393 :
391 :05/01/17 19:14:58 ID:Xch7ew1C
四式戦の1/35は1/32の誤りでした。すいません。
>392 >キットによって角度はばらばら キットを組んだ状態で、そうなのでしょうか?
395 :
392 :05/01/17 20:40:49 ID:Xch7ew1C
部品の状態で、まちまちなので、そのまま組めば完成品もまちまちになりますね。 一番気をつけないといけないのは、模型雑誌の作例や制作した人の話で、 ここは何度足りないと指摘していても、キットによって違うので、鵜呑み にしないで各自資料等で確認したほうが良いということです。 今度の飛燕のバリエーションで、改善策が実施されていればよいのですが。
ドイツ機の色って同じ名前でも会社によって違うんじゃなかったっけ? N原氏自身がMA増刊号の中で書いてたと思う.
>>388 >ブラシでガシガシ
ブラシって筆だろ?
>>398 分かってて揚げ足取りだろ、たぶん。
↓阻止ドゾ
おれこそが400げっと〜
>>396 末期の81,82,83は、爆撃やら地上戦やらむちゃくちゃな状況下で、
戦闘機の大増産かけてたから同じ番号でもいろいろ。
中期の74,75,76の時期はわりと統一されてたみたいだけど、これも末期には
同じ番号でも明るいのや暗いのや、ばらつきが出てくる。
初期の70/71/65の頃もわりと統一されてたみたいだけど、あちらの研究者に
よれば、65は途中で色調が変わったとのこと。
BOBの時期のBf109Eとか東部戦線のBf109/Fw190では、適当なストックを混色
した部隊ごとのローカル塗装が結構あったとか。
真剣に殺し合いしてる時には、模型のように色調にまで拘っていられないと思う 今日この頃。
>>396 つーか、同じ色のチップが各本によって色が違ってたからなんじゃこりゃ?なわけで。
404 :
名無し転がし :05/01/18 08:24:02 ID:9k00HPhu
>>401 進駐した先のフランスで、残されてた塗料を現地迷彩に使用したらしい
って話もなんかで読んだ覚えがありのの。
スケール効果を考えるとデカールなんか使えませんよね。
俺色に塗れ。
私色でもいいわよ。
おすぎです!
全米が泣いた!
410 :
HG名無しさん :05/01/18 17:21:26 ID:+lLC4eoI
色の話にはみんな敏感ですね。 実機の色が、実際どんな色だったかは知りたい。 また、研究者の方々の努力にも敬意は感じている。 しかし、そのものずばりの色を模型に塗るかどうかは別問題。 大きくはずさない色味なら、各自好みの色でいいのでは?
>>410 そうそう。
でもさあ、同じ機種を同スケールで作ったりした場合、単独ならいいんだけど、
並べた時に色が違うと違和感あるんだわ。
こないだ、1/48ハリケーン作ったのね。
BOB当時のダークアースとダークグリーンの一般的な迷彩。
以前にスピットを同じ塗装した時にクレオスのダークアースが赤すぎかなと思ったので今回は黄色を少し混ぜた。
イメージ通りになったんだけど、スピットと並べると・・・
なかなか難しいわ。
やれやれ、目玉は「三笠」か? 「坂の上の雲」がドラマになるから、目のつけどころは良いのかもしれぬが
´`,、´`,、(ノ∀`゚。)´`,、´`,、 おい!おまいら! 聞いてくださいよ…半年前に、タミヤとMPMのニコイチで、羽根を折りたたんだBf109Tを作っていたわけですよ。 で、いろいろあって放置していて、久しぶりに再開だ。よし、ここはまずぐぐってみよう、ってことですよ。 そしたら… orz 今ではTは、翼を折りたたまないのが通説化しているらしい… 模型だから別にかまわないんだけどさ、どうして半年前の漏れはぐぐらなかったんだろうな。 ´`,、´`,、(ノ∀`゚。)´`,、´`,、
おれも知らなかったし、そのほうが目立っていいじゃん
ハセガワ1/32P-51ですとーっ!? 新金型か?
>>416 価格を見ると新金型のような気がするけど話出てるの?
ちょっと期待するぞ。
HAS08152 1/32 P-51D Mustang "Big Beautiful Doll" $42.95 April, 2005
新金型P-51ってマジっすか!? もちろんB型も出ますよね長谷川さん? それかた田宮はいつになったらヨンパチのP-47の各種後期型だすんですか?
420 :
394 :05/01/18 21:16:10 ID:gPXJL1KJ
>392,395 丁寧にドモ。
それよりタミャー様 48を72化したハインケルウーフーまだぁチソチソ 32を72化した零戦まだぁチソチソ
>417 疾風や109より2ドル安いから部分的な手直しかも 知れないよ。 コクピット内と小物だけ新金型にしたりとか・・・ ムスタングは売れるので安めな価格設定にしたのなら万々歳だなぁ。
今日、買いそびれていた、ハセフォッケの72ラムイェーガーをハケーン、購入。 これでフォッケは六機目…´`,、´`,、(ノ∀`゚。)´`,、´`,、
昨日、ラムイェーガーを買った香具師ですが、今日は、ドラゴンのTa152Cを見つけたので買ってしまいましたよ アオシマから作っていて、十文字の形まで組んだのに ´`,、´`,、(ノ∀`゚。)´`,、´`,、 しかも、H型より気合が抜けているよ>C これでフォッケ7機目だよ ´`,、´`,、(ノ∀`゚。)´`,、´`,、
72ならまだいいよ。 俺なんか前まで48ふぉっけ、30機備蓄してたよ。
´`,、´`,、(ノ∀`゚。)´`,、´`,、 猛者がいて安心したよ。 大日本絵画のフォッケ本開発と戦歴を読みながら、夢が広があるからあの飛行機は。あの飛行機は夢が広がるから。 ちなみに漏れの仕掛け品 ハセA5のヴィルデ・ザウ ミューラー機 タミA3改の月光作戦ヤーボ タミドーラ改のD12 塗る直前のアオシマ152H アオシマ改の152C ´`,、´`,、(ノ∀`゚。)´`,、´`,、 早く塗っちゃえよ漏れ。漏れ早く塗っちゃえよ。 っていうか、レベルをまだ買っていないよ、買っていないよレベルを。 20mmガンポッドタイプが欲しいよ、探すよ。また増えるよ。 ´`,、´`,、(ノ∀`゚。)´`,、´`,、
>>426 去年くらいの過去スレでハセガワのあそこが違うとか
タミヤはどうのこうのとけなし合いがあってひどかったね。
ハセガワのD9を作っているけど、尾翼と胴体を繋ぐ部分の段差表現はすごいね。
旧版のD9しか作ったことなかったから、実機の説明文にでている不自然な感じが味わえていい。
タミヤのD9もいいできなんでしょうね。
皆がんがん量産しる。
作ってる香具師どんどんキタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!!! タミヤは、上にも書いたんだけど、何か、機首が細い気がした。 どうも、閉じているカウルフラップと、機首付け根下側カウルがふとましい?からみたい。 で、カウルフラップはプラ版巻いてニュートラルに、下側カウルは削ったんだが…まあ、自己満足程度。 ひょっとしたら、機首が上向き気味だとか、そういう欠点が72にもあったのかもしれない。 っていうか、タミヤの109Eとかドーラを素組完成できなくなっていたら、モデラー精神が相当やんでいるな、と思った。 それくらい、さくさく組めて、モールドもタミヤ流。 パネルのヒンジモールドなんかみていると、もうプラモらしくってうきうきするよ。 尾部の延長部は、逆に滑らか気味にしてある。 っていうか、ハセのドーラを最近見かけない…買わなくちゃ´`,、´`,、(ノ∀`゚。)´`,、´`,、
429 :
HG名無しさん :05/01/22 17:36:41 ID:5h/BejEg
話の流れに乗ってないけど、今スピットのmk.1を作ってるんですが スピットって主翼前縁の機銃の部分にダルレッドの封があるじゃないですか? あれってmk.1のいつ頃からああいう風に封をする様になったかご存知の方いますか? 世傑とか見たけどさっぱりわかりません。
ハリケーンMk1ですでに貼ってある写真を、世傑のハリケーン33ページに見た。
431 :
HG名無しさん :05/01/22 19:46:31 ID:5h/BejEg
離陸時に機銃に塵や砂などが入らない様にテープで塞いでいたらしいんですけど、 運用地域によってまちまちなんですかね?
喇叭から1/32でMe262、1/48でFw200、ウエリントンが出るらしいね
48のはともかく、1/32のMe262はこれでハセガワが出す可能性がなくなる かも知れないと思うと、はた迷惑・・・
96陸攻でオススメのメーカーはどこですか?
>>434 タミヤの1/700(PoW付属)。
ごめん。
マジレスするとアリイ(旧LS)かハセガワの1/72しか
ないんじゃないか?
ハセのはカタログ落ちしたから限定再販を待つか丹念に
模型屋を探す必要があるかと。
アリイのは実は1/75サイズとか凹モールドのリベット表現とか
突っ込み処も多いが、悪いキットではないと思う。
436 :
HG名無しさん :05/01/24 02:58:15 ID:1rYekCJK
ニッポン号はサンフランシスコ万博で展示されたと思います。
437 :
HG名無しさん :05/01/24 06:01:38 ID:AEUJb3eT
>>435 1/75は飛龍迄で、96陸攻からは1/72に
なってるんじゃなかったのかね?
438 :
HG名無しさん :05/01/24 08:45:29 ID:Ar8VTWT+
>>437 表記だけでは?100式も小さいとオモタ。
インや、96陸攻は1/72だんべ 初版持ってる漏れが言うんだからまちがいないべさ。
440 :
HG名無しさん :05/01/24 23:11:48 ID:xjd78NZK
じいちゃんが96陸攻のってたぽいのでオレも買おうかと思う。 爆弾層が無いのが逆に魅力。 1000円実売700円ってのが凄いなあ。一式もあれば良いのに。 窓枠塗分けは困ったもんだ。 当時は世界的にこういう鉄格子キャノピーかと思ったら殆ど 日本機だけでやんの。 でも現有ゼロ戦やP2Jなどの実機を見ると結構はみ出ているもんだよ。 1/72では気になるがね。
話ぶった切るんだが、72のドーラ用ペラにプラ板貼り付けて、Ta152C用のペラに改造していた。 削って削ってもう、大変だったよ… H用より微妙に細い、中低高度用ペラ(*´Д`)ハァハァ
>>442 ドラゴンの、
まぁいいや、お疲れ&完成おめでと。
>>442 持ってるよ、ドラゴンのC。
でも、ドラゴンのCのペラは…(つ∀`゚。
Hがdでもなく気合入ったキットだから、期待したのに…
Cはウボアー(゚Д゚ )
>>444 >>443 を最後まで書いとくか。
ドラゴンのTa152はなぜかH型にC型の、C型にH型のプロペラが入ってる。
つまり形式名忘れたけどTa152CやFw190F-9なんかに使用された木製ペラ
を労せずして手に入れたかったらドラゴン1/72のTa152Hを買うといいよ
ん。
高いけど
あのう、教えてまそ エナメルでスミ入れしたあとにラッカー系でクリヤー吹いて 大丈夫だしょうか?
447 :
HG名無しさん :05/01/26 19:40:42 ID:2GTsLMk/
表面がぬれない程度に何度も吹き重ねろ。
>>445 /\|\/|/\/\/∨∨|
Σな、なんだってー――! >
|/\/∨∨\/|/\/\/
(;`・д・) !(`・д・´(`д´・;)
知らなかった…dクス
ノシ
451 :
HG名無しさん :05/01/27 01:50:54 ID:w9y4hhgp
ハセのヨンパチ零戦52型(新)ってそのまんま組んだらもしかして上反角キツイですか?
サイトの内容やらわざわざ2chに直リンまでして宣伝するとこからして リア厨かと思えば40前のオサーンか。 そら無職にもなるわな・・・
いやわりと楽しめた。ある意味
>>452 >>食玩の「コルセア」で遊んでおりなす。
おりなすか。
織りなすんだね。
>>452 >折りたたみ翼でなかったため陸上機として使用されていた「コルセア」
とか
>主翼を空母のエレベーターに合わせ左右40センチ短縮する改造
とか・・・
なにを考えているの???????
452のサイトをみたら 作りかけのマーリンモデルの事を思い出した。
>451 大丈夫でないの? ニダデミーのヤツはその点キツいけど。
>>452 >>ダムの横を段々のついた用水路が
流れています。
どんな意味があってこんなに段差を
つけているのでしょうか?
その用水路は魚を遡上させるための水路。
で、段差は単なる坂だと水の流れが速くなって魚が上りにくくなるんでそうしてある。
思いっきりスレ違いだな、スマン。
461 :
HG名無しさん :05/01/28 12:39:31 ID:QmfCDyN/
吉田健一(吉田茂の息子)が著作で、イギリスのダムがそうしてあると紹介したのが はじめではないかな?
神奈川の某所で長谷川の新飛燕を発見しました 買わなかったけどね
463 :
HG名無しさん :05/01/29 17:09:19 ID:0bz0t7Pf
エデュアルドから1/48 I-16リリース予定.
464 :
HG名無しさん :05/01/29 18:45:43 ID:Q7q3dZRB
>>462 早っ!!
アカデミーから1/72でヘルダイバー出るみたいですね。
スォードのピーコかな?
個人的には1/48のKV-107(自衛隊使用)にめっちゃ期待!スレ違いだけど。
ハセガワの飛燕購入しました。 バリエーションだし、とくにコメントはないけど ・箱絵がきれい ・ニ型もだしてほしい
2つめのコメントが突飛ですが。
飛燕だけに
468 :
HG名無しさん :05/02/01 01:01:01 ID:zHhzNjy8
同じく飛燕購入しました ・目新しさがない ・どうせならニ型がよかった
安芸製作所の1/72ファイアブランドを入手し損ねた_| ̄|○ 都内で在庫残ってるお店、もしくは通販で扱ってたお店知ってる方います?
このブルジョアが!
ファインのメッサーどぉ?
472 :
HG名無しさん :05/02/01 12:54:22 ID:E2AYaEXi
戦後60年を記念して、また成増近くに住んでるので、 47戦隊の疾風を作ってみたいのですが どこのが良いでしょう。スケールは1/48か1/72で。 御意見を賜りたく。
やっぱり、ハセガワの1/48:疾風がベストだと思います。 垂直尾翼の動翼部の表現などに賛否がありますが作りやすくて良いキットだと思います。 注意点は第一風防の取り付けとフラップの取り付けとかでしょうか? 作った事はありませんが、ついこの間ハセガワから1/32のキットも出ています。
474 :
HG名無しさん :05/02/01 19:56:28 ID:I65zN+A6
>>473 レス有難うございます。
早速、旧成増飛行場に最も近いと思われる模型店にて、
アドバイス頂いたハセ1/48購入しようとしましたが残念ながらありませんでした。
その代わり、1/72で「飛行第47戦隊」そのものがありました。
箱を開けてみると、懐かしい凸モールドでしたが、1,400円で買ってしまいました。
昔は確か250円で買えたのに…と思いつつ。ドーラはリメイクされてたのになあ。
まあ、出戻りなので、これでまずリハビリします。
店主曰く、戦時47戦隊の整備担当されていた故刈谷氏が戦後も近くにお住まいで、
その模型店に遊びに来た事があったとの事でした。
はやぶさ?
476 :
HG名無しさん :05/02/01 22:24:28 ID:rDrgTWyi
>>474 へぇ〜刈谷氏は模型もやってたのか?47戦隊ならショウキでもいいような
気がする。
刈谷氏にショウキの模型作らせたら、キットの欠点がよく見えるんだろうな。
ファインモールドのメッサー作ったヤシいる?
あの迷彩は買う気なくなる
480 :
HG名無しさん :05/02/02 20:17:13 ID:YzfmDVQJ
>>476-477 刈谷氏が模型作ってたのかは不明です。聞いておけばよかったです。ショウキも良いのですが
個人的に疾風の方が好きなので。
店主が、これも成増にいたんだよ、とショーケースの中のショウキを指差しておっしゃってました。
店主自身お年をめした方で、実際にショウキ、疾風を見た、
知覧へ向かう機体を見送ったとおっしゃってました。
高射砲の破片と機銃の薬莢、メタルリンクが落ちて来るのは危なかったとも。
481 :
HG名無しさん :05/02/03 00:02:29 ID:VoYlkxHz
成増は近いのですがDフォースぐらいしか思いつきません。 そちらも中古模型店ですがいいですよ。
ハセのP-40もう出た?
今月のスケビが待ち遠しい
485 :
HG名無しさん :05/02/03 19:26:50 ID:v98lPArd
>>483 激しく同意。ウメコウメオ・・・・
>>484 はえーな。昨日メーカー出荷だろ?
関門海峡はいつ越えるのやら。
486 :
HG名無しさん :05/02/03 19:39:54 ID:fbvJXR53
>>483 そして人道主義。
こんなに発売日が待ちどおしいスケビは初めてだよ。
戦後60年か…
てなワケでもないけど、今302空の極光を作ってマス。厚木基地が近いので。
人道主義=フィギュアの話なのかな? ヒコーキモデラーの人って、フィギュアにはあんまり関心ないんでしょうか。 ヨンパチのパイロット・フィギュア、ガレキでも何でもいいから拡充を求ム。
P-40買ってきた。 出来は良さげだけど、胴体が結構バラバラ死体。 各型出すんだな。。。
スケビ、横山氏の作例が見れたらいいな。 ウメコの完成品も見たいけどさw
491 :
HG名無しさん :05/02/04 22:11:32 ID:U1+LqyDM
492 :
HG名無しさん :05/02/04 23:07:28 ID:l0hfyY5P
>>489 うおおお!いいなぁ〜
俺も今日模型屋に「入った?」って聞きにいったら「まだ」とあっさり答えられてショボーンだった。
ハセはN型も出すみたいね。
個人的にはF,L型も欲しい。K型はイランかもw
トラペのB型も散々のようなんでハセガワは気合でB型出してくれんかな。
3機は絶対買う。デカールあまってるからw
>>489 Q型は出そうですか?
…ごめんなさいAMTechのでがんばります
はやくN型が欲しい。いい感じのデカールを見かけたもんで 先行投資と思って買っちゃったんだよ〜
F-1はスジ彫りが最悪だったけどP-40は大丈夫でした?
三菱F-1の出来を知らないんだけど、 P-40Eはなかなかいい感じに見えましたよ。 ところでみんな飛燕丙型はスルー?
パセP-40の胴体前部と後部の合わせ目処理が面倒っぽい。
498 :
HG名無しさん :05/02/05 08:32:58 ID:vMOa5J8X
P-40E買ってきたが仮組みにもまだ至っていない・・ 確かに分割が厳しいね
499 :
HG名無しさん :05/02/05 10:06:38 ID:vMOa5J8X
仮組完了 胴体の前後部、風防後部、主翼の機銃パネルなんかはいくら精度があってもパテ埋め は避けられないか 分割と余るパーツを見る限り、主要な型は全部出す意向のようでつね
500!
501 :
HG名無しさん :05/02/05 18:12:08 ID:x2nlZsCE
>>ハセP-40 どうしてAVGマーキングで出さないのかね? ☆印よりも青天白日の方が似合うと思うのに。
>>501 みんなの大嫌いな「デカール換え」で出る事は間違いないと思うがw
503 :
HG名無しさん :05/02/05 18:25:25 ID:tzGwSoV3
MPMが1/72でハドソン出すんだってさ。 ハドソン、ボストン、ハンプデンってこねえかなぁ・・・・こねえかw
原因は石油の値上がりか?地震か?
506 :
HG名無しさん :05/02/05 20:16:23 ID:PG5ZChhc
祭りを煽るなよ(鬱
ハセの72の九七艦攻を久しぶりに買ったんだがバリ・ヒケ まみれで脚部カバーか成形不良で半分しかなかった(仕様か?) さすがに20年の月日を感じたよ
ファインのメッサー、 エンジン付近を再現してるのはいいけど 組んでみると機首付近に段差ができるのが萎える。 まあちょっとすり合わせすればいいだけのことだけど
>>508 ちょーっとまったぁ!
すり合わせる前に実機写真よく見てみれ。
ファインの109現物みてないからなんとも言えないけど、実機のカウルも立て付け悪そうだよ。
>507 30年だよ
>>511 レスサンクス。
30年も現役ってのもすごいね。
機体に特に問題なかったのが不思議に思えてきた…。
旧マニアホビーの製品って秋山いさみか誰かが 「技術が気合に追い付いてないキット」とか言ってた記憶が あったが、こないだ九九双軽を手に入れて納得。 パーツ数70ないのにコクピットで20パーツ使ってるんだもん。 それでいて組む時にストレスをそれほど感じないのが すげぇぇ。フジミの彩雲と平行して作ってて 「何故古いほうが合いがいいんディスカー!!」 とオモタ。
514 :
HG名無しさん :05/02/06 10:46:06 ID:oDdY7C7a
九九双軽って昔は何処のキットだったんだっけ?
そろそろ99双軽も再販してほしいが多分デカール替えで
2,200〜2,400円のよかーん、
ぺ40、丙買いますた。日本海の土田舎なんで車で片道約一時間
3割引にしても辛い。この丸型窓が売り物ですか?分割が面倒くさそ
>>499 氏うぷしてください
517 :
HG名無しさん :05/02/06 15:29:02 ID:lBkKDwQ9
518 :
HG名無しさん :05/02/06 15:43:57 ID:2OmCbTWm
97司偵、97艦攻、97戦、99双軽と渋いラインナップと桁外れのディテール(当時)で 一世を風靡したが、ナナニは2機セットでかつ価格も「高っけー」つー具合で、 ヨンパチの97戦を出した後に活動停止・・以後ハセガワに金型が移行 でも、良い商品は30年も売れるんだね・・会社は消滅しちゃったけどね
519 :
HG名無しさん :05/02/06 15:46:46 ID:lBkKDwQ9
ハセガワのひと!500円アップでもいいから、ヨンパチの97戦の 風防を作り直して下さい。
520 :
HG名無しさん :05/02/06 16:01:27 ID:2OmCbTWm
99襲撃機忘れてた 今こんな会社があったら全力で支援したいところだが、100円玉1〜2枚握りしめて 模型屋に来てた当時のガキ(オレ)には無理だったな・・存在も気にしてなかった 99艦攻で800円とかだったと思う・・
飛燕丙の上反角問題は解決してますでしょうか、 買った人情報気ボンヌ
マニアといい、トライマスターとか、 気合い入りすぎちゃうと、倒産すんのかな。
523 :
HG名無しさん :05/02/06 16:44:45 ID:lBkKDwQ9
>>522 マックスとか。
トライマスターのラインナップはそれほど変じゃないけどね。
99襲撃機再販キヴォン
525 :
HG名無しさん :05/02/06 19:54:17 ID:2OmCbTWm
>521 残念ながらそのままでつ
>>520 > 今こんな会社があったら全力で支援
ファインのメサ買ってネ
99襲撃機って軍偵仕様がこの間定番外で出たばっかり
528 :
HG名無しさん :05/02/06 21:32:37 ID:Bdm9Lw7w
529 :
名無し転がし :05/02/06 22:28:18 ID:UKrrRefi
トライマスターはTa152Cと飛燕をインジェクションで出してから潰れて 欲しかったなあ…。マニアは九六艦戦、あっこれは別にいいか
>>525 そうですか、がっかりです。
ベルグの飛燕組もうっと
531 :
HG名無しさん :05/02/06 23:07:53 ID:6MmWEIr8
上反角の修整なんて5分ぐらいでできそうなものだが?
96観戦といえば、4号観戦はインジェクションたぶんでないだろうなあ。
533 :
HG名無しさん :05/02/07 02:43:14 ID:ll85dBvz
以前ガレキで出ていたものがコピられてCA社から出てるよ。 簡易インジェクションだが。両方買った。
96艦戦四号って72と48で出てなかった? 32は聞いた事もないけど
535 :
HG名無しさん :05/02/07 03:00:49 ID:ll85dBvz
72はニチモと不死身 48はガレキメーカーの名前をわすれた。あとクラッシクエアフレームズ。 4号以外ならファインモールド。
ハセガワ飛燕の上反角は主翼の裏側からアクリルカッターですこし 筋彫りいれて曲げるように修正すれば簡単。 脚収納庫が浅いという点も指摘されてるからあわせて修正してほしいね。 上反角は成形の問題だそうなので中身の確認できるお店で数個あったら お店のひとにみせてもらってよさそうなものを買ってくるのがいいと 思います。
537 :
521 :05/02/07 09:21:23 ID:2DI1IDZB
>>536 そうですか、やってみます。
御親切にありがとうございました。
ファインのメッサーF、イイ。けど、新品のうちからバリがちょこちょこ。 末永く定番商品になってほしいので金型のメンテしっかりやって。 あと、迷彩デカールなしの廉価版キボン。
>ファインのメッサーF 買ったは良いが、未だデカールにするか塗装にするか迷い中。 まぁとりあえず他の奴を組もう。
よりによって難しい迷彩でキット化したね。 ほかのにすればもっと売れたんじゃないの?>ファインメッサー
漏れもメッサー組み中。 さくさく組めちゃうのでフラップ切りとばして下げちゃおう。 日本軍機はそんなことしてたら上官にぶっ飛ばされるので 地上状態ではフラップや動翼動かすべきじゃないのですが メッサーは写真見るとたいていフラップが下がってるしね。 シートベルト足すのが面倒なのでパイロットのせよう・・・。 とか久しぶりに楽しい気分。 F4とF2と買ったけど高くなったもんだね・・・。 ハセの旧版72なんて1000円でおつり来たのに。 機首とかのラインが変だったけど友達と次々買っては作って 航空ファンの野原氏の連載見てエースの塗装をやってたなぁ。 え、もう四半世紀近くも前・・・・
G型マダーチンチン! ボイレマダーチンチン! っていうか、ラジエタフラップの作動が、サーモスタットのみだった希ガス。 だから、着陸直後でラジエタフラップが開いているようなとき、邪魔にならないようにフラップをDN位置にしていたのだと、 勝手に脳内していたワイ、わっはっは。
>543 あのさ、ファインモールドの72のメッサーG型って出るの?出ないのかな? 確か、F型から機銃とタイヤハウスのフェアリングをでかくすれば、 形的にはG型になるんだよね。違ったっけ?パーツ替えは楽だと思うんだけど。
545 :
HG名無しさん :05/02/08 09:16:07 ID:/oN8pnho
1/72決定版として出て欲しい。基本形は全て。同じ機体が進化してゆく過程を並べたい。
ハセのGとエレールのKを並べても同じ機種に見えない。
>>544 1/144のエデュアルドでは、デカールしか違わなかった…
まずはF型が売れないことには・・・と思う。売れればバリエーション展開は 当然あるでしょ。・機首側面の小さいエアスクープ、追加パーツ ・機銃、カウリング+G-5以降のボイレ、追加パーツ ・ループアンテナ、追加パーツ ・キャノピー部、追加パーツ ・主翼上面のボイレ、追加パーツ ・主翼下面、角型の車輪収納部、ハセガワみたくモデラーが加工 ・主翼上面パーツ裏側の車輪収納部のフレーム、同上 ・尾部の補強フレーム、モデラーが削り取る こんな感じと予想。ハッチ類とかもきちんとやると、結局胴体・主翼 パーツが新造になるので、3D-CADデータは流用できても金型コストが かかってしまうから・・・
547 :
HG名無しさん :05/02/08 18:10:26 ID:T9380hPF
244戦隊のマーキングならライフライクデカールで主なところは揃うと思うよ
クローバーのマークを(w
550 :
HG名無しさん :05/02/08 22:10:24 ID:b7mC+wA/
クローバーのデカール入りのハセ48飛燕あるけど 今となってはある意味貴重品か・・
ファインのメッサーってデカールとか真鍮パーツとか抜いたら 値段いくらになるのかなぁ・・・ 正直ハセガワの1/48より高いっつーのは厳しい
メッサーの迷彩デカール使ってみた。 一部上手くあわないとこがあったり貼ってるうちに破れちゃったんで リタッチする必要があるけどちゃんと似たような色で濡れるか不安。 側面のあの斑点が楽に再現できたのにはちょと感動したけど
>>551 メッサーには真鍮パーツついてないよ。
飛燕と混同しとる
546氏のいうとおり、Fの主翼仮面パーツ見たら、ちゃんと 角型の車輪収納部が切り出せるようにモールドされとるね。 同時発売のエッチングパーツを見ると「F2/4、G2用」と なってるんで、次はG2なんでしょうな。 もしくは、「メタル製フィルター付きF2/4Trop.」とか。
555 :
HG名無しさん :05/02/09 04:10:35 ID:8lBmKCy2
人,_,人,_,人,_,人,_
ヾ / < 仮面ライダー555が >
,. -ヤ'''カー、 /Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Yヾ
ー―ァ /r⌒|:::|⌒ヾ
_ノ オ{( |0| )} オオオォォォォ!!!!!
__,ヽ,ヾ,_|V|,_ノ、/ ,r-,,=
,゛==ゝ_ViV_ノ~i/ 〃 `ー―-、
/ /⌒`//´⌒c/^^^ ))))))))))
,,―イ {ー''"~{ {~゛`ー`/'`'~/ー--―'
)) ,./ゝ_/∧ゝ_ノ ノ
ー''" |ロ ロ |
人,_,人,_,人,_,人,_,
<
>>555 ゲットだ!>
Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y
>>554 tropアフリカの星はありそうですね。国籍マークのはがれ具合を
再現したデカールつきで。
むしろウィンドシールドに飛び散ったオイルのデカールが付きそうな希ガス
558 :
HG名無しさん :05/02/09 18:29:51 ID:P5nlg5OY
教えて君です。 1/32 Bf109G-10用にK用のエッチングパーツって使えますか? というか、どこが使えないか教えてください。
○ アンテナ類、ラジエータやオイルクーラーのメッシュ、 シートベルト、フットペダル、トリムホイール、エンジン周り× 計器板、サイドコンソール他インテリアの大半、主車輪カバー コクピット周りはG-6/10/14とK型は大きく違うので、G型用のパーツの 方が使える部分が多いと思われ。 カウリングを開けてエンジンを見せるぞー、という場合はKとG-10の エンジンは共通なのでK型用のディテールアップパーツが使える。
1/48でBf-109Eが作りたいんですが,タミヤになるんでしょうか? ハセガワのE型は古いですよね.
ハセもタミヤもそれぞれ一長一短。 強いて選ぶなら・・・タミヤかな。E-3よりE-4/7がオススメ
>547 「必勝」マークが入ってるのは一型丁じゃないか? 24号機のほう。
563 :
547 :05/02/11 00:25:07 ID:9us/Fbk8
>>562 やっぱ写真集買ってから作ります。
キットより高いけど。
タミヤ 1/72 F6F-3 ヘルキャット ■ \ 900 3/29 1/72 マッキ MC202 フォルゴーレ ■ \ 900 3/29
565 :
HG名無しさん :05/02/11 12:15:24 ID:cXATblmS
イタレリ製品か微妙なところだね。
566 :
560 :05/02/11 15:01:50 ID:MdWejrmh
>>561 ありがとうございます.追加質問で恐縮ですが,
タミヤ・ハセガワの長所短所とタミヤE-4/7がオススメの理由は何でしょうか?
567 :
HG名無しさん :05/02/11 15:10:39 ID:AsgynPVd
>>565 イタレリ製でしょ・・・。
>>566 タミヤ 新しいキットであること、安い、組み易い
ただしモールドが若干クドイ、垂直尾翼が・・・。
ハセガワ 古い、高い、組み難い、がハセガワスタンダードな出来。
568 :
HG名無しさん :05/02/11 16:21:50 ID:cXATblmS
>>567 スマン「イタレリ製品か。(新製品としては)微妙なところだね。」と書きたかった訳だw
つうか、ヨンパチ新作だしてくれよ〜
イタレリは別に悪くないよ。 ただ、田宮とかハセガワが異常に品質が良いだけだ。
570 :
HG名無しさん :05/02/11 21:16:40 ID:S+7iO93I
そろそろスケビあげ
>>564 の2つはかなりお買い得な製品だったから買いやすくなって良かった
>>489 >>492 やっとP40ゲット!!
既出だがM,Nあたりは確実と見た。個人的にはKの大きな尾翼も好き!
48ではまだインジェクションは無かったと思うのでぜひ出してくれ→ハセガワ
同時に忘れるくらい前に注文したAmtecのP40Eもゲット。値段が倍近くて
あの出来ではかなり萎え… F型だけで止めときゃよかったよ orz
573 :
HG名無しさん :05/02/12 13:58:14 ID:OuK0PdhU
>>572 おまいは俺ですか?
AMtechのP-40Eはデカールが面白いから許してやれ。
ハセのやつ買ったけどF、L型は無いみたいね。別に金型起こしてたら神だけどさ。
K型はAMTの頃にキットあったよ。もう絶版だけど。
とりあえずあの各国のマークが散りばめられた記念塗装のデカールきぼん。
574 :
HG名無しさん :05/02/12 21:40:41 ID:kiHa0ZqL
AVGがイチバンさ!
P-40、Cは出ないのかなあ・・・
576 :
HG名無しさん :05/02/12 23:04:51 ID:0NGubei6
それでなくてもモーブとAMtechの在庫でパンパンなのに、この前買ったトラペのB型まで 死蔵することになったら・・スケビは早くも横山氏のハセP-40E作例が出とったね アリューシャンタイガー(どうせデカール替えで早晩出るだろうが)もよろしいね P-40は塗装バリーエーションに事欠かないのも魅力
>>571 イタレリのマッキは主翼が致命的なのが残念だ。
578 :
HG名無しさん :05/02/13 00:21:53 ID:fKnMIRbq
>>577 エーッどこがおかしいんですか??
「左右の長さに違いがあるのが再現されてない」の予感
>「左右の長さに違いがあるのが再現されてない」 いくらイタレリでもそれはないだろう、有名な特徴だし 左右の翼の長さが逆、とかならありそうな気もする
>>577 そうだと思ったんだけど、よーく見ると控えめに再現されてた。
レス間違った。とうわけで間違いですた。OTL
今更ですが… ファインモールドのBf109、パイロットフィギュア付いてたんですね。 普段ドイツ機は作らんけど2機買ってしまった。 今後も続けて欲しいなぁ。
パイロットフィギュア・ランナーだけ欲しい…。
>>584 そんじゃ、漏れのあげよっか?
フィギュア取った後のランナーだけ。
586 :
584 :05/02/13 16:20:51 ID:uY0CTMjy
>>585 う〜んむ。ちょ〜っと違うんだなあ。
しゃあない。ファインにランナー請求するよ。
>>567 ありがとうございます.とりあえずタミヤを買ってきます.
模型とは全く関係なくて恐縮だが スケビから「Nobさんの航空縮尺イラストグラフィティ」無くならんでほっとした
スケビ、フィギュア特集は正直大したこと無かった でも筆塗りのP-40がスゲーかっこいいと思った 最近エアブラシ主体で作ってるけど 筆塗りで作りたくなった
いきなりでアレですが近頃お店で売ってる イタレリの 1/72 メッサーシュミットBf-110 G-4 R/3って買いでしょうか? このクラスだとフジミもあるし新キットなら人柱にもなりますが再販らしいので ただBf110Gはこれから作ろうか検討中でありまして
>>590 キャノピがFまでの形のまま。
できはイタレリらしい感じ。ただし凸モールド。
592 :
590 :05/02/14 23:10:53 ID:tT85sDfd
>>591 即レス感謝です。
そこが聞きたかった。
頑張ってフジミ逝ってみます。
フジミの110、48も72も最近漏れの近くじゃ見たことねーよ・・・・ あれって漏れが高棒時分にはあったからスゲー年代物でしょ? 四半世紀も前の話ですな・・・・(遠い目) ただしフジミからG型は出てないでしょ? モーヴがフジミのパーツ流用して出したのはあったけど。 そういやモノグラムも有りましたね。実家に積んでる筈。 勿論凸モールド。 そろそろケテーイ版、駆逐機も夜戦も。 ヲーバードでタミヤが出さないかなぁ・・・・マイナー杉?
レリ1/72のBf110GはMAのドイツ夜戦特集(99年8月号)に製作記事が
載ってる。
>>591 の指摘した点の他、エンジン換装して出来たバルジが
別パーツなんでパテ盛りしないと一体感が出ないという問題があるらしい。
>593 プロモデ(orアメリカレベル)の1/48G型では不満なのか? He111,Me410,Do217を含め、あの1/48双発機シリーズは傑作揃いだと思っているんだが。
72がご所望です。
ちなみに我が家の在庫。 フジミの1/48、モーブの1/48が2種、レベル1/32。 しかし、1/48以上の双発機は保管場所の問題で組めず。 レベル1/32はかれこれ30年前の品で親父から引き継いだ在庫。
ちなみに我が家の在庫-2 1/32:レベル CとG 1/48:レベル・モノグラムG−2とG−4、フジミ C 1/72:ハセガワ・フロッグ G、フジミC/D、ハセモノE、イタレリ
>>594 ほかにも、ペラとか、スピナーとか、例によってイタレリ品質だよ。
あと、機首下面がちょっと細いかな、とか。
F夜戦にしようとおもって、作りかけ放置中なんだが(w
俺も、キャノピはファルコンのを使おうかとも思ったが、 コレにそんな高いパーツ使うのも馬鹿らしく思えてきたので スジの彫り直し以外は素組で行くことにしたよ<イタBf110G
601 :
HG名無しさん :05/02/15 22:09:01 ID:FxmzKF6s
うはっ!やった! 蛇の目野郎としてはめちゃめちゃうれしいっす! スレ違いだけどレベルからも1/72:ハンターF.6も出るし春から縁起がいいなこりゃw
うぉぉぉぉぉーーーーーーーーーマジかよー 嬉しいぜーーー!!! 有り難うマクロス。
っていうか、アカデミーからシェリダンキター!って、スレ違いスマソ。…タミヤのストック、どうしよう…
イタレリ 1/48グリペン買った人いたら どんなだったか教えて下さい。
>607 まだ組んでないけど。 スジ彫りはやや太め(ハセガワに比べて) 計器類はデカール 胴体は左右分割 垂直尾翼は一体成型 あたしゃもう1つ欲しいと思っている。でも売り切れなのよ。
つっか、スレ違いー! いつものイタレリキットですよ。。。
らっらんかすたあ。寝床を用意せねば。 っつーか、爆撃機シリーズつくってねえんだよなあ。 銀河くらい組み始まるとしよう。 双発以上なら1/72新作期待していいのかな。 JU88とか、カタリナ飛行艇とかツポレフTB-3とかとかとか
610 :
HG名無しさん :05/02/15 23:51:29 ID:HoY35Tpz
なんだハセからランカスター出るの? 押入れのエアフィックスの在庫は文字通りの死蔵品になるのか ハリフォックスとスターリングと伴に・・ダムバスターまであんのに
Ju88(*´Д`)ハァハァ 早く出してくれないかな…>ハセ
>>602 なんだよハセからかよ・・・
俊作なにやってんじゃゴルァ!
しかしハセっち、 久々に、大きく出たな…。
レッジアーネRe2000が出るー
ハセも大人しく二式大艇出してりゃいいのに
今年もドイツレベルは大型機出すのかな? 実は結構楽しみにしてるんだけど。 買ったのはグライフとアトランティックだけだけどね。
レベルのヴィクターを買いなさい!Σm9っ・∀・ノ! ブツはマッチだけど…
レベルのHPで予告してるのは1/72 He70と(スレ違いの)Mi-8。 Mi-8はまあまあ大きいど、ズベズダ・KPのOEMだったりしないか心配。 ハイパー情報だとスターウォーズのことしか書いてないし・・・
>614 72のBf109B/C/Dって、エレールのいいのがあるんじゃないの? RPMがエレールよりいいとは思えんのだが・・・・・・
ICMがタミヤコピーのBf109E出してるから、基本形状や小物パーツを共通化 してると結構いいのが出来るかも、と思ってみたり。東欧系メーカーの OEMはなんでもあり状態だから。
622 :
614 :05/02/17 01:42:21 ID:P24Nj9pX
>>620 スジボリ、まんどくせ。それに入ってこないし。
(このスレ物じゃないんだが、ミラージュ3Eが入ってこないのが
ニントモカントモ)
ぼった栗バウマンにしては、安い。
吶喊しても後悔せん値段なんで、ちょっくら覗いてみるよん。
レベルからマッチのHe70再販されんのか 作るか
しゃけどあれやで、モスキートん時みたいにハセガワがランカスター出 した直後タミヤがバッティングかまして来たらおもろいのにw 笑えるか!
625 :
HG名無しさん :05/02/17 07:52:01 ID:E8QyLLCj
その前にタミヤいい加減イタリア機を自社開発してみろ。 イタリア機だけにイタレリ買えっていうのは嫌じゃ〜ん。
1/72のCR-42ってレベルしかないのか? アンコールは簡易でしょ?
>>628 CR.42ならパブラのキットがあるよ。簡易だけど(w
パブラは初期のキットこそ地獄のような組みづらさだけど、あれは最近のキットだから品質は
かなり向上してるはずです。デファイアントやグラマンF7Fの出来から考えると、買って損は無し。
MISTER KITのCR42は持っているけど、バブラの方が良さそうだ。 個人的にはCR32とG55の良いキットが出てくれれば文句ない。
G55はスペシャルホビーが新金型で出すって予告してるね。 あの会社の常で、微妙ーな出来なんだろうけど
CR42まで出るのか。 子育て忙しいから2年くらいウオッチしてるだけだが、 最近すごいね。
話の途中申し訳ないが、おまいらアンテナ線、どう張ってる? 雑誌とかでユルユルやグネグネなのを見かけるときあるけど、あんなの 本物でもあるん?
634 :
HG名無しさん :05/02/18 09:44:02 ID:k9airrph
懸垂線またはCatenaryで張ってください。
Fw190Dなんかはキャノピー可動部にアンテナの端を留めてるので、 キャノピーを空けると弛んじゃうこともある。
636 :
HG名無しさん :05/02/18 19:30:13 ID:dmAlyJFz
Fw190Aと同じ、まっすぐな形のキャノピーだと、てっぺんに貫通した アンテナ線をピンと張るためのプーリーがついてるけど、ガーランドハウベ とか呼ばれる膨らんだキャノピーには、直接アンテナ線を止めてるから、 キャノピーを開けるとたるむ。(例外もあるんでややこしいけど) 昔、スケビに阿部氏が短期連載してた記事に載ってたと思う。
スケビといえば、随分バッサリと連載を切ったな。
切られた連載が何か分からない 全然印象に残っていないからだろうか
Y氏の思い出話はどうでも良いが、拾遺集は残して貰いたかった。 N原氏提供の資料写真はどっかで見たことあるやつばかり。
漏れ的には「ヒコーキのある風景」は残しておいて欲しかったんだけどな。
拾遺集は惜しいですね もうあの雑誌を買うことはなさそうです
拾遺集は考え物だったので切られてよかった。 研究して発表するのは異議あることでそれに金を払うのは構わないが、 少ない内容を冗長な文章で引き伸ばしている感じが嫌いだった。 物書きでもない素人が気取ってこねくり回している感じ。 模型誌の文章は作例も含めてすべからく同じだけどね。
他人の文章をどうこう言う前にまずすべからくを辞書で引いてみましょう
すべからくを使う人間は学歴にコンプレックスを持ってる場合が多い。
646 :
643 :05/02/19 12:44:38 ID:V5UIIQMC
ホントだ! 「作例ライタも含めてすべからく反省すべし」だな。 つーことで反省してくる。
拾遺集は真っ先に切られるべき連載だったろう。 あと、国江氏のドイツ軍装品の連載も。やりたきゃ 航空ファンでやれって。モデラーも切られる人が 多そう。どこぞの海兵隊のパイロットに会ってきただのと 取材自慢がうざかった奴とか、零戦の連載のおっさんとか、 切られたっぽいが。
要するに、禿げしくコンテンツ不足ってことか? おまいら、持ち込み企画であっと言わせれ(w
横山の独り言が多すぎ 安定するにはあと2〜3号掛かるだろ。
やっぱりスケビにはク○スさんがいないとダメだな。
>拾遺集は真っ先に切られるべき連載だったろう。 あと、国江氏のドイツ軍装品の連載も… いんや、斬られて一番痛い連載。 もまいら、あの中身の何割知ってた? 自力で調べ切れないのに代行してくれる神にも等しい連載だった。 Y氏の思い出話で何ページ? 久仁枝氏らの連載のほうが面白いよ。 >取材自慢がうざかった奴とか、零戦の連載のおっさんとか こちらは同意!
いや、スケビは模型誌だからさ、やるんなら航空ファンとか 航空情報の方がいいんじゃない?>拾遺集や国江氏の連載 あ、国江氏のやつはイラストをもっと上手い人にやってもらった方が いいと思う。横山さんのエッセイは賛否分かれるだろうね。 俺は横山のココロの1ページだけの為に買ってた号もあるから 別にいいんだけど。 あと、編集後記を読んで、根っからのチョウチン持ち体質の 吉祥寺氏に萌え。スケビはともかく、アマモの編集長は 替えた方がいいんじゃない?
拾遺集よりヨ××マこそ不要と思うのだが 作例も大してうまくないし
アレだ、信者票狙いだろ。
風邪で寝込んでたついでに、かつて無い程隅から隅まで読んだよ、スケビ。 「人道主義」って、もっと濃厚にやってくれると思ってたからチョト不満。 オレ的に一番面白かった記事が「青春のプラもん」ってのもどうかと思ったが。 でも期待はしとるのよ。今後も基本は「人道主義」でヨロ、とアンケートに書こうと思う。
だから、コンテンツ不足だろ。 もっと言うと、企画屋と、モデラーの弾不足。 毎号、そこそこ面白いアイデアの特集があって、それをコンスタントに形に出来るモデラーチームがないと面白みさえない。 ネト時代になって、いまさらアレがだめ、コレがだめみたいなみたいなレビューはつまらんし、 欠点には触れないマンセー記事はまるで役に立たない。 模型で何かする、つうとこまで踏み込まないと。 模型で気合入れて情景するとか、気合入れて煮詰めた完成品を作るとか、気合入れて変わったことを突き詰めやってみるとか。 MG式の盛り上げ方が飽きたつうこともあるが。 などと床や談義みたいなことをしてみる。
なんとなくスケビもAMっぽくなって行きそうな臭いがし始めたのが不安だ
そうか、スケビとAMと合体させて MM(ミリタリーモデリング)とかにすれば良いんだ!
ほこりまみれの完成品をドアップで載せたり(1/72特集)、 特集内6機の内、3機が同様の塗装(独飛47) だったり(前号)、こういう基本的な事を何とかしないと、 いくらいい企画を立ててもダメな気もする。 まあ、リニューアルには期待してるんだけどさ。
>「人道主義」って、もっと濃厚にやってくれると思ってたからチョト不満。 まったく同感。予告にはフィギュァの無い作例は載らんのよ、なんて書いてなかった? せっかくの隔月刊なのだから、我々が自分でできなくても見て楽しめる 濃厚な特集希望。 編集部のシト、このスレ見てる? ところで、マスモのモデラー/ライター募集にどの位応募あったのだろうか?
664 :
:HG名無しさん :05/02/20 09:05:24 ID:ls1NknA/
スイートのゼロと抱き合わせ商法した時点で俺の中では終わってる。
自分の中で終わってる雑誌を語る664って、未練たらたら?
しかもageてるし。w
>>656 それより喇叭の1/48Fw200が激しく気になる。
どうせKosterのコピーだし
1/48でP-51Dが作りたいんですが どこの製品がお勧めですか?
>>669 、700
タミヤのキットはカッチリ組めて精度もいいだけど、なんか
航空機って繊細さに溢れてないような気がする。
漏れ的にはP51はハセガワをオススメ。
MONOGRAMが最高。
673 :
HG名無しさん :05/02/21 21:23:46 ID:KBJAxwGY
>>672 ナナニキットより安くて立派なアリイの
ヨンパチがウマー。
674 :
HG名無しさん :05/02/21 21:46:31 ID:p928VSmv
田宮は感動的でもあるハメ合わせの良さでお勧めだが、主翼の上反角が浅いのとキャノピーの接着で 手がスローダウンしてしまうね・・長谷川は脚収容部が浅いとかちょっと古めの設計が難点でしょうか どっちも良いキットと思いますが・・モノは凄いキットですが凸スジが・・オオタキは(以下略
漏れはスケビの連載ではドロウイングメモ(綴じ込み図面)無くなったのが一番痛いっす。
フジミもP-51出してるようですが店頭だと全然見ませんね 作った方いましたら感想聞かせて頂きたいです
フジミのやつはたしかマーリンエンジン内蔵だったな。 エンジン内蔵のせいで機首が太かったような。 あとの部分は当時としての水準はクリアしてた。 ハセやタミヤと比べると厳しいけど最悪って程ではない。 おれも作りにくささえクリアできるならモノが最高だと思う。 全体のらしさは群を抜いてる。
>>676 いったいこの機体に乗る搭乗員はゼントラーディ軍の兵士か?
と聞きたくなる巨大なキャノピーが総てを語ってる?
九七艦攻造りたいんですが、お勧めのキットありますか? 魚雷抱えたヤツが造りたいんですが、初心者なんで何があるのかよくわからないので…。
1/48、1/72どちらもハセガワ。1/48ではニチモの大昔のもあるけど、まあやめとけ。
>>679 フジミの奴は九九式艦爆だっけ?
似たようなもんだから、安いわりに満足感の高いフジミ
のキットもいいと思うんだが...。
的外れだったらスマソ。
スケビでコラムがきられたのは、アンケートはがきで人気がなかったからかな? なにか編集部内に確執でもあるのでしょうか? ついつい期待して買ったけど...中身薄い。500円位の内容?
>681 九九式艦爆
天山もあるけどな>フジミ
日曜日に1/48ハセスピット9が完成しました。 今年初めての完成品でした。 このスレのおまえらは、とりあえず大戦機を製作している人たちなんですか?
686 :
HG名無しさん :05/02/22 17:46:29 ID:rOjscQXZ
大戦機を積んでる人ですが何か? フジミの72は流星がプロポーション良しの評価だったかと
687 :
HG名無しさん :05/02/22 18:09:50 ID:DCWM6kLP
最近大戦機作ってないなあ。 去年は自衛隊50周年だったから自衛隊機ばっか作ってた。 ぼちぼち積んだまんまの景雲(FM)とか九六、一式陸攻(ハセ)とかも 作ってやりたいなあ。
>>687 旦那は海軍機ファンかい?
漏れもそうさね。だが、模型的には地味だといわれがちなんだなあ。
690 :
HG名無しさん :05/02/22 19:36:08 ID:DCWM6kLP
>>688 海軍機ばかり、ってわけでもないんだけど、
海軍機が特に好きですね〜(自分的No.1=雷電)。
自衛隊機の前はフジミの下駄履きにハマってましたw。
雷電か、渋いねえ。 おいらは雷撃機ですわい。97、天山、96中攻、1式陸攻。 でも書いていると急降下爆撃機も(*´Д`)
おれは双発機が一番スキ。百式司偵、銀河、屠竜、月光。
>>685 完成おめ。
洩れのニチモスピット9は、まだ組立中だ。
694 :
HG名無しさん :05/02/22 22:00:27 ID:DCWM6kLP
>>692 月光いいですな〜。
雷電、彗星夜戦なんかとともに飾りたいところ。
1/72で良キットでないかな〜。
>>693 ぬを!ニチモスピの完成品なんぞなかなか
お目にかかれないのでぜひうpキボン
確かふじみの流星改発売したときのキャッチフレーズが 「新資料!主桁に前進角がついていた」と売っていた記憶が 個人的にあおしまの紫電と紫電改が飾りたいですね後FMの東海も
697 :
HG名無しさん :05/02/22 23:19:11 ID:DCWM6kLP
>>696 FM東海(なんかラジオ局みたいだな)ウチに鎮座してるけど、
人にみせられるような代物ではないので…
昔、東海ってドイツ製の飛行機かと思ってたと言う・・・・
699 :
HG名無しさん :05/02/23 00:47:20 ID:/gU8Rw/h
FM東海の出来ってどうです? 製作経験の有る方教えてください。
700 :
HG名無しさん :05/02/23 00:59:29 ID:7aUby3Al
>>699 個人的感想としては良好ですよ。
後部座席の機銃(ルイス機関銃)、シートベルトが別売りってのが
ちょっと悲しいけど。
701 :
HG名無しさん :05/02/23 01:01:34 ID:PiMcs06C
そういや東海って模型屋で完成品見たことないな・・ キット自体も品薄?
作例でよく主翼内面にポリパテしこんで強度確保とか やっていたが、これしばらくすると収縮して凹んでこない? 田宮ポリパテ使って作ったりしたが、久しぶりに見たら主翼に波がーーーー。
703 :
HG名無しさん :05/02/23 01:11:16 ID:7aUby3Al
704 :
HG名無しさん :05/02/23 01:13:34 ID:/gU8Rw/h
>>700 レスありがとうございます。
FM製品は飛燕や5式、Me410など気になる機体が多いのですが
組んだことがないので正直不安でした。
早速挑戦してみようと思います。
ありがとうございました。
705 :
699 :05/02/23 01:23:18 ID:/gU8Rw/h
>>701 >>703 わざわざ調べて頂いたようですいません。
行き付けの模型屋にあったと思うのですぐに押さえに
行こうと思います。
長谷の屠龍や銀河なんかも最近見かけませんねえ。
706 :
HG名無しさん :05/02/23 01:38:27 ID:7aUby3Al
>>705 最近近所の模型屋で1/72二式大艇みつけて
虎視眈々と狙っているわたしw
707 :
HG名無しさん :05/02/23 01:50:29 ID:/gU8Rw/h
>>706 あれはかなりの大物ですよね。
組んでも置き場に困りそう。
He111も買ったはいいけどとても組めないなー。
>>704 74式飛行艇(1/72)組ますた、塗装も大変で上面塗った
ところで力尽き放置中。
居場所は自宅のEWSの上…ちっとは使えよEWS…
>708 74式飛行艇だったら、ライト兄弟が初飛行して約10年後になっちゃうぜ。 97大艇の事?
>>704 昔組んだ事あるが、エンジン下面の吸気口がムクになってるんで、
そこだけ掘るといいと思う。それ以外は結構かっちりとした良いキット
だったと記憶してます。
712 :
696 :05/02/23 23:08:59 ID:mTI94/EM
自分の趣味部屋が三畳しかないのでw二式大艇と97式大艇は箱のまま 埃かぶってまつ、ぶつぶつが、、W代わりに先週ありい購入で製作中 後ラッパ印のモノクロームも購入で作ろうか思っています 誰かふじみの98式夜偵、彩雲改(排気タービン) FMの三式戦二型改(水滴風防) MPM キ83 エアフィックス 99艦爆 アカデミ製のゼロ戦 持っている人いたら挙手 ちなみに近所の模型屋未だに連山やニチモ1/35紫電改、52型、1/7296艦戦 が2割引で売っています
713 :
704 :05/02/24 01:29:22 ID:JDcjW8+D
>>711 ご教授ありがとうございます。
早速購入してきたのですが、中々よい感じですね。
ダイブブレーキが別パーツだったら嬉しかったかも…。
否、こんなマイナーな機体のキットが有る事を素直に喜んで作ります。
それにしてもインストからもFMの熱意が伝わってきますね。
レスをくださったみなさんありがとうございました。
714 :
HG名無しさん :05/02/24 01:35:14 ID:vNf8/ufJ
>>713 マイナーかもしれんけど、説明書をよく読んでくださいね。
この機体がどれだけ先進的ですごかったのかがよくわかるから。
715 :
704 :05/02/24 02:05:55 ID:JDcjW8+D
>>714 インスト興味深く拝見しました。
派手な所はないけれど、当時の日本にいかに必要な機材だったか
再認識しました。FMのキットに自体も出来のよさに感動。
勢いにのって景雲やMe410にもと思ったら絶版なんですね…。
>>715 Me410はパッケージ変えて再販してるぞ
>712 だいじょうぶか?おまえ。
すいません、
>>712 に触発されて97式大艇が完成したのを
いいことに、今日は二式大型飛行艇買ってきてこれから作ろう
ということにしました。
アホ?
719 :
HG名無しさん :05/02/24 21:25:36 ID:imNyB1vd
二式大艇作成中。 でかいぶつぶつ落として筋彫りしようかと思ったけど仮組みしたらそのかっこよさに細部はどーでもよくなった。 バリは多いし合いも悪いけど。
あちゃー、二式大艇もそうなのか。 むっかーし、厨房の頃新明和作った記憶ある んだけど、あんなに合いの悪さとかバリは少な かった記憶ある。 97式の合わせ目消しも難儀したよ、だって張り線 貼った後に消し作業に入っちゃったもんだから、あ ちこちプチプチ切っっちゃってさ。 ← やっぱりアホ
話ぶった切るが、いま、アカデミーのP-51Aを、英軍仕様のマスタングTにしようとしている。 後部窓を改修して作った、カメラ窓の細かい工作中。 偵察/戦術攻撃任務(*´Д`)ハァハァ
便乗します マスタング4(英軍仕様のP-51H)ってどこからか製品出てませんか?
アカデミのP-51Aってどうですか? 以前C型買ったらプロペラがダルダルで「なんだこりゃ」と思ったもんで。
>>724 ふつうに良いほうだと思う。
キャノピは、クリアで薄いし。はめ合いも良いし。
それ以上に、ジープと飾り台付の遊び心がかわいいと思う。
個人的に気になったのは、機首上部の気化器吸気インテイクが、ストレートになっていること。
実物は上から見ると、細長い涙滴型の先端に穴が開いている感じらしい。
それからファストバックの背中がちょっと肩がついているかんじ。
写真で見比べると、楕円頂部な感じのなだらかに見える。
あと、上に書いた主翼付け根前縁が、A〜Cっぽくないこと(D以降の形になっているらしい。ただし脚蓋はちゃんとA〜D型のライン w)
脚はまあまあ、タイヤは前後ともに、断面が角張ってちょっとアレ。
ペラはちょっと肉厚。
主翼後縁も厚いが、凹リベットモールドあるから、貼り合わせ面を削ってあわせた。
コックピット後部につけるカメラも部品化されているし(でも向きがおかしいみたい。後下向きみたい)
普通に楽しめて、普通に完成するんじゃないかな。
個人的には気に入ったから、今度見つけたらビルマ仕様とA-36にしてみようと思う。
追記 説明書にはコピーライト2004って書いてあった。 最近開発されたみたいね。
727 :
瓦礫屋 :05/02/25 21:58:23 ID:PYvovP6D
>>727 うわ〜サンクス〜
スパンが短いのか…でも、下手に伸ばすと、逆にバランスを崩しそうだ…
あと、垂直尾翼が薄すぎるんじゃないかという気もするのだけど、どうでしょう?
729 :
瓦礫屋 :05/02/25 22:35:55 ID:PYvovP6D
>>728 >> スパンが短いのか…でも、下手に伸ばすと、逆にバランスを崩しそうだ…
完璧なキットはこの世に存在しないので、変にいじるより素組みの方が良さそうです。
>> あと、垂直尾翼が薄すぎるんじゃないかという気もするのだけど、どうでしょう?
翼厚比の数値が分らないので何とも言えませんが、確かにアカデミーのP-51Aの垂直尾翼
はレベルの新版P-51Bより薄いですね。羽布張りの表現はアカデミーのP-51Bやレベルの
P-51Bの方が良かった様に思います。
>>729 サンクス。
垂尾には0.3mmをはさんでみることにする。
プラが柔らかいから、強引接着で隙間も最小限に出来そうだったし。
教授サンクス!
ノーズマン手に入ったー! あとはRWD-13だー! ブロプランのバキュもキビシィらしいけど バプラとかで作ってくれたらいいのに…
732 :
HG名無しさん :05/02/25 23:47:20 ID:hD3A0k7b
>>725 なるほど、とりあえず買ってみるとしよう。サンクスコ!
733 :
HG名無しさん :05/02/26 20:58:39 ID:SD3vL3oZ
2005年の新作予定らしいです。 ・SPECIAL HOBBY Bristol Beaufort II Australia Republic P-47N Thunderbolt P-51A Mustang CAC Boomerang Koolhoven FK-51 Vultee Vengeance France Fairey Firefly trainer Vultee/Stinson L-1 float version Bristol Blenheim IVF night fighter Piaggio P.108A Avro Anson I Sikorsky CH-37 Mojave Bell AH-1G Cobra Bristol Beaufort Ia/II Nardi F.N.305 Luftwaffe/Hungary Fiat CR.25 transport version Focke-Wulf FW-58 B Weihe Hansa-Brandenburg C.1 serie 369 Douglas A-26C Invader Lockheed PV-2 Harpoon Lockheed Electra Junior military Douglas B-18 Bolo Sud-Ouest Vautour II N Israel Supermarine Seafire XV
734 :
HG名無しさん :05/02/26 21:00:23 ID:SD3vL3oZ
1/48 aircraft Focke FA-223 Drache Polikarpov I-15 CCCP De Havilland Tiger Moth Pfalz D.XII early version Hansa-Brandenburg C.1 serie 369 F-84F Thunderstreak Phix D.1 Miles Magister I Fokker D.II Schreck FBA Fokker B.II serie 03.6 Fairey Firefly IV/V Fokker D.III Aviatik Berg D.I Lloyd C.V serie 82 Fairey Albacore I Blackburn Skua I Iljushin IL-10 / Avia B-33 Bristol Beaufort Goodyear F2G Super Corsair Blackburn Roc Supermarine Spitfire Vc Supermarine Seafire II/III Breda 65 CAC Wirraway Polikarpov I-15bis Fairey Battle I
735 :
HG名無しさん :05/02/26 21:01:26 ID:SD3vL3oZ
1/32 aircraft Polikarpov I-16 typ 17 Bell P-39D Airacobra Curtiss P-36C Hawk "Pearl Harbor" Brewster 239 Finnish AF P-51 Mustang / Mustang IIa RAF Morane Saulnier type N Hansa-Brandenburg C.I serie 369 Albatros D.III Heinkel He-100 Brewster F2A-2 Buffalo U.S. Navy Jakovlev Jak-3 Bell P-39Q Airacobra Brewster 339C/D Buffalo RAF A-36A Apache Nieuport 11 Bebe
736 :
HG名無しさん :05/02/26 21:02:29 ID:SD3vL3oZ
MPM 1/48 aircraft Gloster Gladiator Fairey Fulmar I Avia B.534 (III serie) Heinkel He-177 Greif 1/72 aircraft Vickers Wellington X Lockheed Hudson I Focke-Wulf FW-189 A-2 Nachtj臠er Gloster Meteor F.8 Bell X-15 Hawker Fury Gloster Meteor FR.9 Vickers Wellington II (RR Merlin
これ全部作る人がいたらほめてやる
全部買う人ならいそう
1/72 X-15はもらった。ってスレ違いだYO
740 :
HG名無しさん :05/02/26 23:04:58 ID:CxHl/tXt
Supermarine Spitfire Vc Supermarine Seafire II/III Bristol Beaufort 48のこれらはどうせ買っちゃうなあ完成せんだろうが・・田宮からでれば・・
741 :
HG名無しさん :05/02/26 23:43:06 ID:QSe78htZ
Bell X−15? ベル案かよ!!
XV-15っていうオチか?
というか1/32のラインナップが正気とは思えません。
>>743 30年ほど前、今は亡きマニアホビーがモデルアート誌上に
打った予定ラインナップを思い出したよ。
正気の沙汰とは思えない予告だったが、案の定九九双軽あたりで
会社自体終わってしまった。
それでも幻だった景雲とか東海とか、FMから出ちゃってる現状は
ある意味凄いかも…
でもこのラインナップはやりすぎだろ? マイナー機というマニアのツボつついたのはいいが、 とーてい買う人がいるとは思えない機種ばっかだ。
XV-15いいね。出たらオレは買う。
やっぱハンプデンでないのね。 ファルマーより人気無しですかそうですか。 つうか、ヨンパチのアルバコアとか買う奴いるの?
思ってた通りのへんなおっさんだけど
750 :
HG名無しさん :05/03/01 10:08:30 ID:fsHDJUhZ
スペシャの1/32He100は欲しいなぁ。
48のグライフ、レベル72そのまま拡大じゃありませんように・・・ 胴体断面形と機首の形だけは。
752 :
HG名無しさん :05/03/01 21:56:31 ID:lQcQfzxl
それはグライフ違いだろう。 ・・・ネタか。
レベルのHe70、中身やっぱりマッチボックスだったよ。 まあ、唯一のキットだし出来も運河堀じゃないし最近見かけなかった からいいけど。
アキュレイトの1/48ヴィンディケーターまだかなぁ。 航フ別冊U.S.NAVYの写真見返す日々だよ。
>>754 買うた止めた踊って止めた所だった。あぶねー
ややこしいから中身見せろや、レベル。
757 :
HG名無しさん :05/03/02 19:14:07 ID:R87lrHZX
>>754 唯一のキット? WKモデルスゆーのは?
うそぉ?俺マッチボックスって承知で欲しいわ>>He70 レベル、マッチのプライバティアも再販しろレベル。
759 :
HG名無しさん :05/03/02 22:28:30 ID:biMhr0Q+
すいません。せんぱい達に質問です。 ニチモの48屠龍ってどんな出来のキットでしょうか? 相当古いキットみたいなカンジですが、何年くらい前に発売されたやつでしょう? 光人社文庫の「B29撃墜記」を読んだらむしょうに作りたくなりました。 デティールアップに有効な小技とかあったらよろしくお願いします。
欲しけりゃ買え!そのスケールじゃ他に選択肢はない。 出来は細かく見てくといろいろ違うが、マイナーだから誰にも解らない。 ディテールアップポイントは環状冷却器。だが、初心者には無理ぽ。
>>759 ニチモ48の屠龍と隼と99軍偵と赤トンボは何も考えずに買いなさい
762 :
:HG名無しさん :05/03/03 00:09:31 ID:ZwIIyHw+
三座水偵は少し考えてから買いなさい。
763 :
759 :05/03/03 00:21:04 ID:n4QeOFha
>>760 ありがとうございます。
>環状冷却器
なんて、まったくなんのことやらわかりませんが、
そんなに高くもないんでとりあえず買ってみます。
>>761 ありがとうございます。
赤トンボはともかく隼も池るんですね!
屠龍のついでに買ってみます。
764 :
HG名無しさん :05/03/03 03:10:02 ID:Ov2tf3un
そういやハセから48屠龍のアナウンスなかったっけ? 隼の時みたいにニチモの壁を越えられそうにないから 止めちゃったのかな。 確かに田宮の紫電は簡単にクリア出来そうだが。
紫電も、紫電改のディテールででたら速攻作ってみたい。 翼内銃4丁のもだしてね。 3000円でもいいからいい仕事してください。
>>763 いや〜ニチモの48は地雷以外のなにものでもないよ。
元はマルサン、もっと遡ると昭和30年代のレベルが大本だし。
バリひどい、合いは最悪、デティールアップキットを使わないと
出来上がった物体は木型模型が出現、しかも実際は1/50なん
でちょっと小さい。
今、手元に脚とコクピット装着待ちのニチモ48のP-38ライトニング
あるけど、このままゴミ箱に捨てようか本気で迷ってる。
>>766 物によるよ。
隼はリベット表現とかが古さを感じるけどトータルで見ればハセ版とタメか上かも。
全体のアウトラインとかはニチモの方が雰囲気出てるよ。
マルサンからの引継ぎ金型は出来がアレなものが多いね。コピーものまであるし。 でも日摸オリジナルの隼や九九軍偵はいい出来。
>>767 、768
すると漏れが作ったヨンパチのニチモはハズレばっかだったのか…
97艦攻、TBMアベンジャー、三座水偵…。
97はまだ許容できるかな?ってレベルだったけど、三座水偵でアレ?
ときてアベンジャーで完全にブチ切れた、「銭返せゴルァ!」ってね。
ギミック隆盛の時期だったために、レベルの造りにニチモがいらん気
を使いやがって、あのダボの張り出しをつけたと模型店のオヤジに聞いた。
しかもダボ削り落としたら穴開きやガンの…_| ̄|○
しかも主翼は「飛行機というよりハンペンですかこれは?」と言いたくなる
ブ厚さときたもんだ。
アベンジャーはモノグラム→マルサンがデッドピーコ→ニチモ ハンターはリンドバーグ→マルサンがピーコ→ニチモ
>今、手元に脚とコクピット装着待ちのニチモ48のP-38ライトニング >あるけど、このままゴミ箱に捨てようか本気で迷ってる。 あれを作りかけただけでもすごいよ。 国籍マークがモールドされたパーツを見ただけで作ろうとは思わないな、漏れは。 あれは箱絵をみてニマニマするためにあるものだとおもうよ。
772 :
759 :05/03/03 21:25:44 ID:n4QeOFha
せんぱい達ますますありがとうございます!
実はおれは25年ぶりの出戻りなんですが、
ニチモのHP見て、そのあまりのシロートっぽさと、
(しょぼい音楽付けてました)
製品ラインナップの同じぶりにぶったまげていたんです。
そんでタムタムとかホビーサーチじゃ扱ってないみたいだし・・・・
でも
>>767 >>768 の書き込みリアリティに溢れてるんで明日隼買いに逝きます。
>>766 屠龍も実寸1/50なんですか?
773 :
HG名無しさん :05/03/03 21:46:42 ID:sbFlqi4u
今日MA読んだんだが記事で俊作タンが「イタレリ(元エッシーの製品)のヘンシェルの 金型買い取って組みにくい所だけ新造して出そうかな」とか言ってたけどあれってその場の 思いつきで言ってたのか?
774 :
HG名無しさん :05/03/03 22:34:12 ID:JMBNqD5q
ハセガワの1/48の紫電て出る予定だったよね。 1/32の紫電改出す為に1/32の紫電を出す、その為のプロトタイプが1/48なのでしょうか。 ジョージの32を私は待っている・・・。
>>772 日摸48は付属の人形が地蔵だけど気にすんな!
隼と95式中練しか完成させてないけど、具の詰まった作るのが楽しいキットだったよ。
隼はエンジン架の組み立てに少し手間取るけど、スタイルはいいし箱絵もカコイイ。羽布表現もクドーイ。
表面梨地だからペーパーかけるといいかも。
20年前のニチモ製品のカタログを持ってるけど現行製品って 昔のまんまなのか?
>>776 多分何一つ変わってないと思う
あ、フネのキットは少し変わってるか。
RCになったり台座が鉄になったり・・・
価格
兄貴達に質問があります! 消防の頃に1/48の隼のキットを作ったのですが、どこのメーカーの物かわかりません。 特徴としては、 各動翼とキャノピーが可動し、脚柱も折りたたみ可。 成型色は銀。 ご存知の方がいらっしゃいましたら教えて下さい。お願いします!
780 :
HG名無しさん :05/03/04 01:38:04 ID:lh/Pknqm
>>779 タミヤの3型ですな。正確には1/50かな。
ニチモのキットの話題で平均年齢層がわかってきたなぁ40歳前後
の住人ばっかか?
20代後半の漏れにはキツすぎる面々だなぁ…。
>>775 地蔵のパイロットにワロタ。
ライトニングもアベンジャーもモールドつぶれまくりで、何の物体
なのかわかんなかったもんな。
三座水偵はマルサンのオリジナルで、48インジェクションでは唯一だから選択肢なし 屠龍はさておきニチモオリジナルの95中練と99軍偵は暫く(というか永久に)新製品は出ないだろうから買っといてもいい あと97艦攻はハセのカウリングがアレなので転用を目論んでもニチモのキットはかなり細いので合わない
ニチモね、、、、、。 俺が学生の時、屠龍が700円だったが、一気に1500円になったな。
隼も600円が1200円になったよね でも600円時代が長かったし1200円時代ももう随分経つから 今でもすごく安い気がする
とにかくハセガワとフジミの航空機キットが値段の感覚を麻痺 させてくれたからな。 タミヤの初期モノとニチモのキットを今見て \1200〜1600というのは安くさえ思える。 ただし安すぎるのも考えもので、オオタキやアリィの昔のプラモ買 うとコクピットがショボーンなので、ついついレジンキットのコクピット に手を出し最終的に高い買い物になったりする。 P40にF6ヘルキャット、ハセのキット素組よりも、オオタキのキット+ エアモデルズのレジンキットが最強の出来という感覚になってるよ。
786 :
:HG名無しさん :05/03/04 17:36:00 ID:74rCW1MM
日模、模型関係のイベントで、社長みずからキットを販売してた。 がんばれ日模!
787 :
HG名無しさん :05/03/06 05:00:17 ID:vbqHNVjl
タミヤの1/72ウォーバードコレクションの自社製の方のFW190-D9のスピナーって 金型改修していないのかな、発売当初小さすぎたとのことでスピナー&軸パーツ 配布していたが、模型店で見る限り並んでいるのには入っていないみたい なんだけれど、情報を知っている方教えてください。
アカデミーのエアラコブラを買うた止めた温度しているときに気づいたんだが、あれのキャノピー、なんかプロポーションがおかしい希ガス。
>>787 当初は間違ってA型用のスピナが入ってたったらしい。
そのお店の品のスピナの形が、先端がとがった形だったら初期の生産分に
交換パーツ入れ忘れた流通在庫が残ってることになる。
先端が丸っこい形だったら、金型を組み替えてちゃんとD型用スピナが
入るようになったと思われ。
790 :
HG名無しさん :05/03/07 20:56:01 ID:SoNY+Opl
>>789 形は丸いんだけれども、大きさが一回り以上小さいんですよ。
タミヤから取り寄せたパーツを切出して持ち歩いて(面倒臭い)確認して
いるんですが見た限りでは金型改修はしていないみたいだよ。
791 :
779 :05/03/08 01:25:51 ID:OhXDVlTz
>>780 ありがとうございます、兄貴ィ!
リベンジすべくその線で探してみます。
>>788 アカデミーはモールドがシャープなので一見イイ感じだが、
フォルムに問題が…というか、妙な「独自解釈」が入っている場合が少なくない。
でも小物パーツは本当に使える。とフォローを入れておこう。
アカデミーは他社のをパクってるだけで頭使って設計してないから、 「どうしてそういう解釈になるのか」という必然性が感じられないんだよね。 アメリカ人が書き写した漢字みたいなもので、整合が取れてなくて何か変なんだよ。
>790 タミヤのD-9はウォーバードも傑作機シリーズでも、スピナーが小ぶりだと思う。
>>792 「どうしてそういう解釈になるのか」
F4U-4Bで驚いたのが垂直尾翼のオフセットを
真っ直ぐに改悪しちゃってる事。
実機を知らないのか、技術的に無理だったのか知らんが
お陰で胴体とキャノピーの幅が太くなってんだよな。
コスト削減のためにコピーしてる筈なのに
妙に手間増やしてるのが謎だ。
ちょっとがんばって、きれいに直したんでしょ。
模型店で「翼コレクション」という物を買ってきたんだが この板のこのスレで語っていいのかな…? 塗装済みプラモデルのメッサーシュミットだけど、かなり出来が良くて感心したのですが。
メッサーは新金型で興味あったけど塗装してなければよかったのにねぇ・・・
>>797 あれは食玩じゃなくって
普通に塗装済みプラモデルだと思いますが
おもちゃ板の航空機コレクションスレで語られてるね
>>799 俺は最初アレをコンビニで買った時、どれがラムネかと探したな。
>>796 ここの住人にとって塗装済みなんて何の意味もないと思いますよ。
合わせ目消しをしただけで、ハゲちゃうわけだし・・・
でも、漏れに当てはめて考えるに中学生のころなら結構ショックをうけて
もうプラモなんか作らんと思うかもしん。
今フジミの彗星11型を作ってるんだが、 これって小さい気が…。実機もこんなもんなのかな。
11型は知らんけど空冷タイプは買ったことある。 パネルラインを世傑の図面とくらべると全く別物だった記憶がある。 ハセガワが飛行機のハセガワと言いながら凸彫のラインだったころに 凹彫のキット連発しだしてマンセーされてたころのキットだから 考証面は差し引いて考えないといかんのかも知れん。 ファインモールドに1/48のスケールダウンの要望来るのは伊達じゃない。
805 :
HG名無しさん :05/03/11 18:18:12 ID:a3+xoQj3
>>804 12型でしたorz
そんなに古いキットなんですね。500円もうなずける。
大きさは機体内部に250kが入るのか?と言う位、小さいよコレ。
33型と併せて買っちゃったよ…。
>>805 まあ、零戦とほぼ同じ大きさだからな。
いまだに入手可能な旧LSの彗星を思えば、いい出来と思うが。
それでも胴体下面から機種下面にかけてはボリューム不足。パテ森が吉。
>>806 レスサンクス。
確かに脚が長い分機体下部はちょっと寂しい気が。
意外と実機はコンパクトなんですね。
FMに期待!Me109Fを買って支援。
808 :
HG名無しさん :05/03/13 23:17:44 ID:kgvtBQub
今日さあ、ハインケルHe111の魚雷付を買ったんだけど(ハセ72です)、 あの機体で航空魚雷2本は凄いね。一式なんか遥かにでかいのに魚雷 1本だもんな。そういえば、フォッケFw190に雷装なんてのもあるね。 まあ、考えようによっては、あの手の機体で2回も射点につけるとは 思えないから、1本でいいのかな? それとも1チャンスに2本撃つ のかな?
軍艦→2本とも発射 商船(護衛艦艇や戦闘機の脅威が無ければ)→1本ずつじゃないかな。 日本機の搭載量が少ないのは、航続距離優先でペイロードを燃料に 割いたのと、滑走路が短くて(造成能力が低い)目いっぱい積んだら 滑走距離が伸びるせいだと、軍板で以前語られてた。 積もうと思えば2トンの桜花が積めたわけで、800kg魚雷×2搭載できる 一式陸攻改造型なんてのも(懸架用具の新規開発とか戦術上の必要性の 面は別として)機体のキャパシティ的には可能だったと思う。
伊太利のサボマル79なんてーのも 2本積みだね。3発だけど。
811 :
808 :05/03/14 19:22:37 ID:K+Ns6dka
レスありがとう! そうですか桜花は2トンもあるのですか。 やっぱり魚雷は高価な兵器だから、我が 日本海軍は1発必中ですかね。
キャノピーマスキングって新作出ないのかな? HE111待ちなんだけど。。
814 :
812 :05/03/14 21:18:09 ID:rI2Vx0Bm
>>813 あり?ハセガワ用ですか?
情報提供ありがとうございます。
ドイツなんかでも魚雷一本で中流家庭の家が建つなんて言われてたようで。
イタレリの1/48TBF−1 アベンジャーってアキュレイトのかな 3,000円だから違うか・・・
>>812 じゃないけど
キャノピーマスキングって急に新作でなくなったけど何かあったのかな。
製品自体は色々でてるから出すネタがないってことはないだろうし
キャノピーマスキングって、店頭に並んでいる時点で既に縮んだりしてない? その辺も商品として難しい点かもしれない。
819 :
804 :05/03/15 00:31:56 ID:4sfBEFY5
そんなに古いって言われてもオレが中学の頃だから、たかが80年代はじめ だと思うが・・・充分昔ですかそうですか。 ガックリせずに33型も組んでみなよ。同じころ出たハセガワの1/72隼 出戻ってからつくったけど、胴体のラインの美しさ発見して見直した。 タミヤの南山あたりと並べるとつらいだろうが何かしら発見があるはず。
キャノピーマスキングでエデュアルドでなく国産のマスクあったけどあれは結構 小回りきかして出していた印象があったけど、バードマン企画とかいうんだった と思うが、あれではまだHE111って出ていないのかな。 1/18のアメリカントイででっかい飛行機あるけれどあれ再塗装細部再現した 人いませんか、買おうか迷っているんだが、手元に現物無いから不安で弄れない 素材だったら意味ないので。
はっきり言って、手間の面から考えるとキャノピー マスキングを位置ピッタリ合わせてはつっつけるよりも マスキングテープをベタッっと貼って、アートナイフで格 子を切り抜いていく方が速いと思う。 ひょっとして俺だけ?
(´▽`)ノ俺も〜 マスキングテープでなくセロテープ使ってる人もいるみたいよ。
直接だと、切り抜くとき枠の縁からナイフが外れてクリアパーツ傷つくのが 怖いってのはあるかも。カットするとき定規あててきちんと直線になるとか。 エデュアルドのカット済みマスキングシートって、どうでしょう?便利そうなんだけど。
俺は最近はほとんど木工ボンドでやってるけど
>>825 便利だよ、エデュアルドのキャノピーマスキング。
ちょっとノリが強いので、貼りっ放しでほっとくと
はがすときにノリが残るみたいだけど、
貼ってすぐ塗ってすぐはがせばそんなこともないし。
なにしろカット済みなのが楽。
>>825 キャノピーの傷が怖いときはスコッチのメンディングテープがいいよ。
テープに薄くナイフで切れ込みをいれてから、左右に引っ張ってちぎればOK。
メンディングテープなら、紙のマスキングテープとかと違って、この方法でも切れ目はきれいになります。
この方法ならナイフがテープを貫通しないから、ナイフが外れても大丈夫。
まあ、思わず力が入っちゃうとテープを貫通して傷がついちゃうけど…
メンディングテープは曲面になじみにくいのがなぁ。 もっぱらセロテープ使用。
俺はメンディングテープとゾルを併用。 枠縁付近にテープ・中央部にゾルを使えば 曲面でも問題無いよ。
>>829 俺もセロハンテープ。
伸びもいいし何気に最強な希ガスw
>> 831 でもセロファンテープだと塗料の油分でふやけ ちゃう時あるからなぁ。 その点マスキングテープだと吸水性があるので 多少のはみ出しは吸い取ってくれる。 木工用ボンドとか、マスキングゾルをやってる人 もいるけど、こいつら密着性が高すぎて時々フレ ームに塗った塗料を道連れにして剥がれてくれる から漏れ的にはパス。 結局、曲線フレームのキャノピーはナイフで直切り 出しするしかないが、直線格子ならマスキングテー プを四角く切り出してはっつけてる。 しかし、既製のマスキングテープって各社のキャノピ ーの個体差なんかどうやってるんだろ?
ある社のキット専用だろ?
834 :
HG名無しさん :05/03/16 18:23:01 ID:4/aoQhaN
メンソー筆でフリーハンド息止め塗り!
フンッて息止めると屁ぇ出ない?
息を吐いたところで止める
く、苦しい・・・・・・・・。
>>832 >しかし、既製のマスキングテープって各社のキャノピ
>ーの個体差なんかどうやってるんだろ?
キャノピーマスキングとかエデュアルドマスクのこと?
あれは全部対象キットがあるけど
バードマンのマスク、切り出したら色の付いたフィルムだけ剥がれたりして 使いにくかったな。それ以来まったく使わなくなったよ。 キャノピーにテープ貼って切り出すのとあんまり手間は変わらないからね。 それに多少はみ出しても楊枝の先でこすれば何とかなるし。
バードマンのマスクは漏れには固すぎてダメだったな。全面密着が ちょっと無理してたみたいで、エッジが剥がれてくる時があったし。 エデュアルドの方が枠だけなんで馴染みやすかった。
バードマンのマスクってマスキングテープに貼って使っても良いんじゃなかったっけ。
>>841 それじゃマスクの意味がないような...。
漏れだったらその前にカラーコピーしといて
バックアップをストックしておくな。
J−10中国空軍 に密かに萌えてしまった。 すれ違いスマソ。
なんとメッサー72で2千円もするのか。 72でマーキング違いを、ずらりとそろえるのが大変だねえ。 ハセの48F型が1600円で売ってた頃が懐かしい。 あの頃は48日本機なんかオオタキがまだ主流だったな。
デカールほどほどの廉価版が実売1K強くらいで出たとき買うか
ボイレマダーチンチン☆,,凵\\(・∀・ )
2割引+ポイントサービスで実売2K弱じゃダメ?漏れはとりあえず、 メーカーへのお布施として1個ずつは買うよ。 ずらりとそろえるのはやっぱり廉価版待ちだけど。
実際問題としてファインのアレは デカール抜くといくらになるんだべ でも昔はファインのキットなんて 兵器で\7000くらいしたけどなぁ
これが海外でイタレリ並みの価格で販売されてたら怒るな
烈風、飛燕2型も当初は2600\だったはず
エデュアルドにOEM、レジン&エッチ付きプロフィパックで50$、 で、はいぱーあたりのレビューは「買えるか、ゴラァ(゚Д゚ ) 」 という展開がありげな気がする。
G-2のほうは大判デカールだけどF-4/Tropマルセイユのほうは レジンキャストフィギュアで無理矢理同じ値段にしてるんだな。
1/72で2000円が高いという貴方は1/32でも作りませんか。 1/32でもさらりと作れる新ハセキットなら迷彩デカール使わずとも結構楽に 迷彩できそうに思えて買ってしまったがFとEは何時リニューアルになるのだろうか。
32はでかいなあ。 しかし、32売れてるんだろうか。 マスメディアが売れてる売れてるって、煽っているだけに感じる。
アメリカ向けだろ<大スケール トランペッターなんかも主力はアメリカ向けラインナップみたいだし。
ハセがメッサーシュミット出したときは、 欧州とくに英国向けだって言ってたけど。 向けというか、引き合いだけど。 でも疾風なんて、日本以外じゃ売れないので 日本でも32が売れているんだろう。
859 :
759 :05/03/19 21:55:07 ID:H/G6o2vw
その節はお世話になりました。 やっとニチモの屠龍と隼を入手しました。 バリ、ヒケはファインのキットと同程度かそれより多少ましでした。 地蔵は何故か単座の隼に二体で複座の屠龍に一体。 色指定はだいたいでしたけど隼のエンジン周りとコックピットには正直感動しました・・・・
青い目で作られると機体も青っぽくなる?
考証は別として、敗戦色濃くでているくすんだ陸軍の濃緑色より、 あっけらかんとしてわりと映えるな。
1/32のハセガワマッキ205Vまだでないのかな1/48の3機ストックは機体の迷彩で てが止まっている、大きいのが出れば少しは楽出来そうな気がするんだがなぁ。
863 :
HG名無しさん :05/03/20 01:04:47 ID:hwzVZUnr
48で仕上がらんもんが32で(ry
>864 スレ違いっだってば
866 :
HG名無しさん :05/03/20 17:44:30 ID:bSX1Frfa
アビアS92もスレ違い?
>>864 長生きするもんだなこんなものがインジェクションで1/72で国内ブランドで
キット化されるなんて・・・。
まあ、悪夢だけどな
おおっ! 主翼折りたためるのか。 なんか面白そう。
百式司偵の一番いいのはどこのキットですか?
48ならタミヤ、72はハセガワで問題ない
旧LSはどうでつか?百式司偵。実は1/75くらいとか?
>>872 旧LSの百式司偵も傑作ですよね。三型はまだハセガワが出してないので
今のところ72では唯一のまともなキットだし。
ハセガワは三型や三型防空戦闘機型出さないのかな。タミヤは最近空モノの
ペースが落ちてるけど、縮小版を出してバッティングするのが心配なのかな。
>>873 思わず積み在庫確認しちゃった。
2000/7に新キット出たとき三型もいっしょに出てます。
防空戦闘機型 は定番外 ”00152 百式司令部偵察機 III 型改” で出てます。
2005年のカタログ見ると落ちてるのね。
>873 こらこら。ウソついちゃイカンぞ。
ところでどなたか神雷攻撃隊の「翼端を白く塗った 零戦52型丙」の写真がうpされてるサイトか、掲載されている 書籍を紹介してもらえませんか。ハセ72やっと手に入れた 「ザ・コックピット」厨あがりの俺だが、資料持ってないの。
百式司偵のキットで他にあると言えば アルカンシェールの1/50V型 エアフイックスの1/72V型 イマイの1/144V型、V型防空戦 ぐらい?
>>876 文春ネスコの渡辺洋二さんのゼロ戦本
「戦うゼロ戦」だっけ?ハードカバーで2500円くらいのやつ
ちなみに写真でも13.2ミリは非搭載だよ
マーキング写真と言えば タミヤの48零戦21型のデカールで、 岩本徹三のサクラがごっちゃりのマーキング、 この写真未だに見たこと無い。どの書籍に出てるんだろうか。
>>877 エアフィックス1/72は2型。
あと、LSとハセガワが1/72で2型改造練習機を出していた。
3型は1/48でバQがでていた。
>>880 SWEETの「グリーンバージョン」の箱の裏側にあるやつ?
写真は見たことないな…航空ファンか何かのイラストで見たのが初見だったけど
「側面が撃墜マークで遠目にピンク色に見えた」という証言と、本人の主張する
スコアからの想像図じゃなかたっけ(うろ覚えだから間違ってたらスマソ)
>880 882氏のとおりの内容記事を俺も見た記憶あり
マルセイユ!それにG型も!ききききキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ 飛燕以来かな、ファインモールドのあの迷彩デカール、 どうもドットが目に付いたりしてあんまり使いたくないんだよな。 しかし0.2のエアブラシ使ってもなかなか細かい迷彩は難しいし・・・ ドライブラシしてもどうも綺麗にいきにくい。 勇士の皆様は1/72機の迷彩どうされていまつか?
面相筆でぼかし塗りしてまつ。手間かかるけどね〜
模索中。 とりあえず0.2のエアブラシ買ったから、精進してみる。
エノラ・ゲイのマーキングについて質問なんですが、○の中にR と 矢印 どっちが正しいのでしょうか? 調べてみたところミニクラフトのB-29は前者、フジミは前者がボックスカーと書いてありました。 機首をみればわかるんでしょうけど、なかなか画像がみつからないので教えてください。
889 :
876 :2005/03/26(土) 10:46:40 ID:TMcKIBMR
>>878 サンコス。「戦う零戦」自分でも前から気になってたので買ってきた。
あーでもこれじゃ白翼端かとかあんまりわかんないね(w
でもいい本だ。薦めてくれてありがとう。
>>888 途中で塗り替えてるのでどっちも正解
出発時は○に←
広島上空では○にRのはず。
メッサーシュミットの機首を赤、機体をホワイトに塗っていいですか? 最初は設定通りに塗ろうと思ったけど、もう頻繁に使わないカラー買うのヤダヤダ。
>891 絶対にいけません。 架空の塗り方をする人はモデラー失格です。 組説通りに塗るか、徹底的に考証して本物どおりに塗るか 何れかしか許されません。 稀にしか使わないカラーでも必要なら買うのが モデラーが厳守すべき義務です。
クレオス全色揃えたら、模型屋にある塗料スタンド プレゼントしてくれないかなw
あれも奥行きが2〜3個分だと便利なんだけどねぇ・・・。
おまいらMrカラーの保管どうしてる? 1年位使わないと固まっちゃうよね。 少しずつ溶剤揮発して飛んでるんだよね。 ちょうど良い密閉BOXないかなあ。
最近は固まったのは放置することにした。 使うときに戻すのに若干時間が掛かるのと 定期的に点検する手間を天秤に掛けたら 放置したほうが吉という結論に至った。
897 :
891 :2005/03/26(土) 17:42:55 ID:fRoo1yEH
>>892 ありがとうございます、貴方のレスで目が醒めました。
早速機首をモンザレッド、機体をインディブルーで塗った後
ゴールドで迷彩したいと思います。
899 :
888 :2005/03/26(土) 22:17:46 ID:6s7uhm1s
>>890 ボックスカーも同様に途中でマーキングがかわってるんですか?
マレー沖海戦の一式陸攻を1/72で再現したくて調べたのですが、 今のハセからは22型と24型桜花付きしか入手できないようです。 となると旧キットが気になるのですが、旧金型のキットで マレー沖海戦に参加した鹿屋航空隊を再現できるのでしょうか? 又、今カタログにある一式陸攻のキットと比べて凸モールドだ、 とか組みにくいところや形状の誤りといったデカール以外での 大きな違いはあるのでしょうか? マレー沖海戦の主役は九六陸攻だ、そっち作れよって ことなのでしょうか・・・
901 :
HG名無しさん :2005/03/27(日) 01:48:41 ID:cJylxZ17
大きな違いというか・・1/4世紀前のキットですから 桜花も付いてますしチャッチャっと作るなら特に問題ないと思いますが、新型の 22型と24型なんかと並べるにはキツイかも知れません 田宮でヨンパチの縮小を期待したいですね
902 :
900 :2005/03/27(日) 02:41:15 ID:FxsoSPHR
>>901 ありかとうございマス
やっぱそうですよねえ・・・
一部改修とかじゃないんですよねえ・・・
民やは1/72なんてやらないだろうしなあ・・・
九六陸攻にするしかないかなー
一式陸攻の別売りデカールなんてないだろうしなー
そもそもデカールだけじゃ11型にはならないか。
>>899 ボックスカーも何度も塗り替えてる。
今残ってる機体は○にRだけど、
▲にNの写真があったりするらしい。
905 :
HG名無しさん :2005/03/27(日) 22:48:47 ID:aC77Eo85
ああああああ〜 タミヤさんヨンパチの銀河出してくんねえかな〜
ヨンパチのウェリントンほしい〜
なんかタミヤの次は、P−38とかなりそうで怖い。 プロペラ回転なら左右で回転で面白そうだが。
いいねえP-38
ハセのはリリース時の水準から考えても信じられない合いの悪さだからねえ。 どうしてああなったのかなあ? タミヤスタンダードで出れば気楽に組み立てできていいとオモフ。
911 :
HG名無しさん :2005/03/28(月) 21:52:50 ID:UMM3BklE
>>907 場所をとる多発機は1/72の漏れにはmpmで満足。今年出るMk.X楽しみ。
誰か、エデュアルドで出していたらしいという、 1/72のスピットファイアF22/24を見たことある人います? すごく興味あるんだけど、通販リストなんかでも見たことない。 スピットの最終型がカッコ良くて好きなんですけど、 1/72ったら、ペガサスにしてもホークにしてもロクなやつないですよね。
エデュアルドのスピットってMK.XXIくらいじゃなかった? 付属のレジンとエッチングは凄いけれど、肝心のプラパーツ はモッサリしてるような気がする。うまい人が組めばエッチング のコックピットは引き立つんだろうけど、見るだけでマンドクセ。 パブラが新製品で出すようなのでそっち狙いかな。 チェコマスターの高い奴パスしてよかったかも。
エデュのスピットはMk.21で アエロクラブのキットと同じだったような気がするんだが・・・
>>912 持ってるけどプロふぃパック版?オークション出しても良いよ。
916 :
912 :2005/03/30(水) 19:09:25 ID:0W6V8Vae
ああ、そうですか。Mk.21ね。 じゃあ、22/24とは全然形が違うから、まっいいか。
ベンチュラからMk.22とか最終型スピット出てたよ。あと知ってるかもしれないけど シルバークラウドからシーファング/スパイトフルが出てる。
質問させてください。 タミヤの1/48FW190F8をA7にしようと思っています。 通常なら翼下にMG151用のバルジの追加が必要だと思うのですが、 ハインツベール機やヨーゼフプリラー機はMG151が装備されていませんよね。 この場合、翼下のMG151用のバルジはあったのでしょうか? 某所でプリラー機にはバルジがなく平面かもしれないという文を読んだので気になってます。
>917 ヴェンチュラのスピットMk.22は、最終型の72では一番まともじゃないかな。 組むのがすげえしんどそうだけど・・・・・・。 シルバークラウドのは確か48だよね?
>>918 プリラーのA7ってノルマンディーで地上攻撃した時期のだな。
ベールやプリラーは軽武装を好んだみたい。
A7はMG151が装備されてるのが基本型だから、現地で外したのでは?
なら、パネルなんかは基本形(バルジ、排莢シュートあり)のままだったと思うけど。
ってか、そこまで考えた事なかったな。
未確認情報でした。
>>920 あれってA8と思ってた。
ピトー管位置までわかる写真持ってないなあ。
外翼武装はMGFFの時代から、外した時用のバルジなし専用蓋があるそうな。
Fシリーズの部品共通と思ってるけど。
自分がベーアのA7を作ったときはF8のまんまにしました>パネル あと増タンのラックが簡易型らしいけど、形が良くわからぬ。 教えてエロいヒト!
ハセ72のA5のインストが手元にあるんだが、中にJG26プリラー少佐機の塗装解説がある。 つうことでA5だからピトー管は翼半ば、軽武装型。インストの指示は銃口のみ削れ。バルジの切除の指示は無し。
>>923 プリラーは190を代々乗り継いでるんだよ。
A7に乗っていたのかどうか俺はわからんけど、44年初夏頃ならたぶんA8だと思う。
この当時の写真を見ると、機番13は上も丸い形で幹部記号も規定に近い形になってる。
手持ちの写真では外翼や下面が写ってないんだけど、前後の経緯からたぶん外翼のMGは外してると思う。
パネルがどうなのかは推測するしかないんじゃないかな。
F8からお手軽コンバートするなら無視してもいいと思う。
>>922 A7以降の軽武装タイプがオプションであったって説があるんだけど、
その説に従えば増漕ラックは簡易型らしい。
ただ、工場出荷時のデフォでこういう仕様があったのかはちょっと疑問。
俺は現地改修じゃないかなと思ってる。
手元の資料でかなり古いんだけど91年発行の航空ファンの別冊に横からの図があるけど、詳細は良くわからん。
基部は標準タイプの尻尾がない感じかな?
それに鋼管フレームがついてる感じ。
胴体内のタンク増設はA8からだった? A8ならタンク着脱パネルを追加するべし。
927 :
926 :2005/03/31(木) 14:34:46 ID:yuJ1+6d3
すまん。 F8はタンクのパネル最初からあるね。
>>925 10年以上前の野原本、MA別冊にも簡易型の記述はある。
が、野原なのでその程度に割り引いて読むしかない。
一応、イラストはあるが、どんな風についているかわからないのも野原クオリティ。
ドイツ機ネタは食いつきいいね。 人気ジャンル故の情報錯綜で真実が見えにくい事も一因か。 野原氏に関しては暴走気味な所もあったけど、それなりの功績もあるかと。 メディアの受け売りじゃなくて、自分で検証するようにすれば違った物も見えてくる。
最近の研究によるとFW190は飴色だったらしいね。
>>930 その話題はネタ多すぎるから。
で、結局フォッケのF8からA8orA7軽武装タイプにする場合、どういう事すればいいのかな。
機銃パネルが同じなら外観大きく変化なし?
933 :
922 :2005/03/31(木) 21:41:33 ID:jPFEv9LG
>>929 Fw-190の軽武装型ってエース機が多い割に???な点が多いので・・・
私は特に考証派では無いのだけど、気になります。
>>925 >91年発行の航空ファンの別冊
ん〜持ってないっす(泣)
>現地改修型
あー、成る程。私は簡易型ラックの写真も見たこと無いし
本当に実在してるのかな?って思ってる訳で。
イレギュラー型ってのはありかもしれませんねー
>>928 エアロディティールにも図がありますが、いざ作ろうとすると良く判らないという・・・
ま、飴色の一件だけで野原氏の価値を決めてしまうのは可哀想だとは
思うのですけれどね。。。
つ[クローバーの飛燕]
>>933 今簡単に入手できる物だったらオスプレイの「西部戦線のフォッケウルフFW190のエース」
にズバリこの頃のプリラー機の写真が数枚ありますよ。
その中の1枚では増漕タンクラックはたしかに通常の形とは違います。
暗くてはっきり写っていないのが残念ですが。
もしかしたら単にラックのカバーを外しているだけかもしれません。
ちなみに、外翼武装の有無や下面のカバーはこの写真からは判別不能です。
他の写真を見ると分かりますがこの頃少なくとも数機の機体を使っていたようです。
型番含めそれぞれの詳細は不明です。
>>933 とりあえず、世傑78 71頁見て考証してくだされ。
大日本絵画の「ラ・フォッケ」翻訳本、309頁、323頁、327頁などもドゾ。 普通のETC501は、前からみてハの字形の金具の下端に、前後方向のバーを とりつけてタンクの振れ止め金具に噛ませるようにしてるけど、その代わりに 上下方向の4本の支柱が直接タンクの振れ止め金具を固定するようになってる。 で、その筋で「赤本」と呼ばれる洋書によれば、エルラ製のラックだそうな。
ついでにオイラも質問させてもらおうっと ハセガワのFw190A5”プリラー”買ったらノヴォトニーの410004(製造番号だっけ?)も付いてた。 これってA6となってる本もあるんだけど、どっちなのかな?
941 :
HG名無しさん :プラモデル暦47/04/01(金) 11:44:31 ID:KRTITwwl
結局プリラーはA7?A8? で外翼武装とパネルは? 余談ばかりで当初の疑問は解決せずw
942 :
HG名無しさん :プラモデル暦47/04/01(金) 12:56:25 ID:xFh417kR
モデルアート増刊『WW2エース戦闘機塗装テクニック』で タミヤのF8をプリラーのA8にしてるよ。 その作例では外翼武装なし、パネルは平ら、簡易ラック。
943 :
HG名無しさん :プラモデル暦47/04/01(金) 13:04:03 ID:au6TbgTa
今年の4/01ネタは無いのか?
944 :
HG名無しさん :プラモデル暦47/04/01(金) 13:36:08 ID:KRTITwwl
あと1時間で宇宙人に地球が侵略されます。 ほんとだよ。 ここだけの話だから内緒にしとこうな。
945 :
HG名無しさん :プラモデル暦47/04/01(金) 13:58:49 ID:33WWqkZx
空に宇宙船がっ!! …万博の飛行船でした。
946 :
HG名無しさん :プラモデル暦47/04/01(金) 14:23:10 ID:WbcFDZak
>>941 諸説あるけど、A8の軽武装タイプ、パネルは軽武装機用にF8共用のパネルがデフォ。
増加タンクラックは所謂簡易型ってとこが妥当。
これならタミヤF8からほぼそのままコンバートできるね。
ところで、外翼の武装がない場合、基部はどうなってたんだろうね。
穴空いてたのかな、それともこれまた軽武装機用の穴無しパネルでもあったんか。
947 :
HG名無しさん :プラモデル暦47/04/01(金) 17:53:07 ID:ZJQ9B/aZ
948 :
HG名無しさん :プラモデル暦47/04/01(金) 18:22:39 ID:XhuL9O1Q
黄色い増加タンクって本当なの?
949 :
HG名無しさん :プラモデル暦47/04/01(金) 18:57:15 ID:30xDzCG5
1/72のキットを何気なく組んでいると、気が付きゃプロペラが回らないってな 悲劇に陥る事が多い。 どこ製のキットとは言わんが。
950 :
HG名無しさん :プラモデル暦47/04/02(土) 00:11:20 ID:s/JMRKTk
教えてください。 タミヤから発売された1/72のF6F-3は新金型なのでしょうか?
951 :
HG名無しさん :プラモデル暦47/04/02(土) 00:21:01 ID:xkZf4ICf
タミヤは1/48の方を先に開発しますから、そっちが出てない以上、いたれりでしょ
952 :
HG名無しさん :プラモデル暦47/04/02(土) 00:25:52 ID:2WYzxUZy
つかイタリア製だよ。 おまけにデカールもまんまだったw まぁヘルキャットは出来はいいと思うよ。
953 :
HG名無しさん :プラモデル暦47/04/02(土) 00:34:48 ID:s/JMRKTk
ありがとうございます。・・・イタでしたか。 ハセとニダのF6Fをもっているのですが、 出来がいいのであれば店頭で見て、買うかどうか考えよう。
954 :
HG名無しさん :プラモデル暦47/04/02(土) 01:48:59 ID:eh9y5yyc
ご存知の方もいらっしゃると思いますが、田宮(イタレリ)の 1/72 ヘルキャットをよく 見ると、ハセガワの 1/32 をダウンサイズでコピーしたものみたいですねぇ。 自分は以前、レベル版のものを購入して気が付いたんですが、購入して部品を眺めている と、羽布張りの表現などがハセガワの 1/32 に酷似しているので、まさかと思ってハセガ ワの有名な大チョンボの左右エルロンの形状違いが、こっちにもあるわけないよな!?と 思って確認したら、見事に同じ個所が間違ってました。 まさかオリジナルで犯したミスまでデッドコピーしてるとは...。(--;) 思わず気が遠くなりかけましたよ。 あと、前キャノピーが -3型 と -5型が逆に同梱してます。田宮のものもしっかりと -3型 のパッケージに -5型の前キャノピーが入ってます。(^^; 田宮は OEM 決める前に、全然チェックしてないんですかねぇ!? せっかく良い出来なのに、つまらないミスが多くて実に残念ですよ...。 まぁ、エルロンの形状は面倒だけど修正して、イタレリかレベルの -5型があれば、とり あえず問題は解決するのですが、そこまでして作りこむ方は少ないかも...。
955 :
HG名無しさん :プラモデル暦47/04/02(土) 06:00:28 ID:lgDhzsDm
OEM供給だからパッケージングしか手を入れる余地が無いもんねえ。
956 :
HG名無しさん :プラモデル暦47/04/02(土) 13:29:18 ID:0nzLwiYM
つーか。 イタレリのヘルキャットはプロポーションが全然ダメだと思う・・・・
957 :
昔の模型少年 :プラモデル暦47年,2005/04/02(土) 18:31:42 ID:FsQSgoAY
>>956 (ポルシェ!)
やっぱしエアヒクスやエレールのじゃねーとな!
マチボクスのも中々ヨカッタな。
958 :
HG名無しさん :2005/04/02(土) 23:08:55 ID:kfakF4Ur
ハセガワの1/72レイザーバックを買ったところ、主翼パーツの裏に会社のモールドが 掘られていました。 こんなの今まで見たこと無いんですが、古いキットなら常識なのですか?
モノグラムなんて表に堂々と・・・。
960 :
HG名無しさん :2005/04/03(日) 01:08:52 ID:AZB9PVVE
って、レイザーバックを組み終わったのですがデカイなぁ…。 同スケールの鐘馗や飛燕と比べると、こんなハンデで闘っていたのかと思うと 当時の日本兵の皆さんに感服します。
だってサンダーボルトって二階建てだもん
>>961 ナ、ナンダッテェーーーッ!!!!
つうか、タイフーンとかも全然デカイよ。
こないだ仮組みしたタイフーンと隼、鐘馗を並べてあああ・・・と思った。
2階建てだと思うと急激に狭く感じるな
964 :
HG名無しさん :2005/04/03(日) 06:18:27 ID:3AlYX5KK
サンダーボルトの下半分はターボ配管みたいなもんだ
966 :
名無し転がし :2005/04/03(日) 15:28:31 ID:nEv6cmx/
>>965 「一見中翼機に見える低翼機」って誰か言ってたなあ。
米海軍の観測機(名前忘れた)も2階立てだね。 なんか出っ腹の金魚みたいなヤツ。
2階立といえば、C46コマンドを思い浮かべる。 上下の真ん中でクビレがいいですね。 って、中身は分かれてないだろうけど。
969 :
HG名無しさん :2005/04/03(日) 21:54:01 ID:kluwPNtd
違う。 157
↑イイ!こういう流れで逝って欲しかったなタミヤ48陸モノ てか簡易ラックってここの話だったのか・・・ ちなみにウチにはコタツとぬいぐるみとあって パソコンのディスプレイは小さめなの。
>>954 なんと、キャノピーを-3と-5のキットで入れ間違っていたんですか!
今、レベルのキットを開けてみて確認しました(苦笑)
いやぁ、タミヤ版では気付いたんですが、レベル版のミスは気付いて
ませんでした。さっそく取り替えよう。情報感謝!
974 :
954 :2005/04/05(火) 23:33:37 ID:ckR0BgP9
田宮のヘルキャットの件をここに書き込んだあとで、ウォーバードコレクションのスレッ
ドがあることを知ってしまい、あちらにも伝えたほうがいいかなと思ったんですが、マル
チポストになっちゃうので遠慮してました。
参考になるのであれば、どなたかあちらのスレッドにお伝えいただければ幸いです。(^^;
>>973 キャノピーの型違いは、製造指示の段階で既に間違っていると言うことになりますね。
設計者自体が勘違いしているんでしょう。
イタレリのこのシリーズは F4U-5 や -7 でも胴体の長さが -4型そのものだったりして、
せっかくの長っ鼻が表現されていなかったり、いまどきの設計にしてはつまらないミスが
多くて困ったものです。基本的にはとても出来が良いのに。
話はヘルキャットに戻りますが、キャノピーは正確な物を使えば済みますが、一番厄介な
のは左上面のエルロンの修正ですね。
端に行くに従って、テーパーがかかっています。(^^;
一部のモールドを埋めて、正しい寸法で引いてやらないとイカンです。
1/32 では大きいので作業しやすいですが、1/72 ではモールドが繊細ですから、周囲と違
和感なく修正するのは面倒かもしれません。
975 :
HG名無し :2005/04/06(水) 16:49:11 ID:pMo1KERp
プラモの箱絵って日の丸はいいのに どーしてスワスチカはダメなんでしょーか ?
スワスチカはドイツの、というよりナチ党のシンボルだからだよ。 ドイツをはじめヨーロッパの一部では、 ナチを表すマーク類を商品につけて扱うのを禁じる法律があったかと。 余談だけど、たしか襟章の「SS」も禁じられてたはず。
箱絵どころか海外、特に欧州じゃスワスチカのデカールすら入っていないですよ。 鉄十字はドイツの国章として古くから広く認められている。 でもスワスチカはナチス党の党旗だしヒトラー政権、ナチスドイツの象徴。 欧州ではナチスドイツは我々の想像以上に否定的に扱われ露出も憚られる存在。 ドイツを始め欧州各国ではスワスチカを公の場に晒すことは法律で禁止している所が多い。 本家ドイツでも模型の箱絵や本の表紙とか人目に付く所にスワスチカを載せると罰則の対象。 ミリタリーショップなんかでもナチスドイツ時代のものはスワスチカを外すか隠さないと置けない。 最近活発なネオナチと呼ばれる右翼ですらWWI時代の旗で辛抱してスワスチカを使っていない。 映画「空軍大戦略」で使ったスペイン版He111が映画撮影後ドイツの博物館に引き取られ そのままスワスチカ付きで展示されてるのをカナーリ昔見たがそういうのは例外的なのだろう。 もう流石に生存者も少なくなったと思うが、ドイツでは第二次大戦中に受けた勲章も 名誉が認められ公式の場で付けても構わないのだが、スワスチカだけは許されていない。 だからバッチやメダル作ってる記章屋ではスワスチカ無しの大戦中の勲章を作って売っていた。 80年代だったか、ドイツに行ったついでに買ってきた人が居た。 スワスチカの部分は抜けてたり鉄十字やドイツの伝統的な図柄の柏葉なんかに変えられてる。
978 :
HG名無し :2005/04/06(水) 18:45:52 ID:pMo1KERp
なーるほど勉強になりましたどーもです
>977 一つ教えてくれ。 WWII前期のフィンランド空軍機の国籍マークは青い鉤十字だけど、 あれは『ハカリスティ』と言ってナチスの『スワスチカ』とは異なり、 鉤の向く方向も、片方は上下左右、もう片方は斜め四方という違いがあるし、 そもそも由来からして違うので、似て非なるもの、と自分では理解していた。 であれば、なぜ模型の箱絵の世界では、 フィンランドの国籍マークまで改ざんされなければならないのか?
停戦後の国籍マークにしただけでわ?
981 :
HG名無しさん :2005/04/06(水) 20:16:31 ID:RveDQTjn
.
ところで次スレどこ?
政治的配慮じゃないっすか?
由来は、フィンランド貴族の紋章か伝説かなんかでしたよね、たしか。
でも対ソ連戦争したし、枢軸に加わったし。
二次大戦に対する反省もあってのことでしょう。
てなわけで、
>>977 さん、ほんとのとこおいらも知りたいですw
ハカリスティの由来に関しては、北欧空戦史(朝日ソノラマ)を探せば
詳しく載ってるべ
フィンランドの国籍マークがハカリスティから現行の物に変わった理由も
載ってる。
模型の世界での事となると良く判らないが、
>>983 の言うように政治的配慮
とか業界側の自己規制とかも有るんじゃないだろうか?
(レース車の模型じゃタバコ広告に続いて酒の広告までNGになりつつ有る様だし)
まぁ世の中には寺の卍マークにまで、ナチを連想させるって噛み付く基地外が
居るようだからねぇ・・・
鍵十字が×で3本斧がOKなわけがわからんね
少林寺拳法もマーク変えたしな。
日の丸もOKだろ。心の傷が浅いうちにとっとと負けたからね。 ハカリスティは、よく田になってることあるね。 ハーケンクロイツは、だいたい全部消されてるけど。
そいえば、スワスチカも斜めの「田」になってるのもあるね、箱絵で。 最初見たとき、「武田菱がなんでドイツ機に・・・」と思ったよw
だいぶ昔のMG誌(95年12月号)にハカリスティをたまたまスウェーデンで見かけたゲーリングがナチの宣伝に使ったって書いてある。
990 :
HG名無しさん :2005/04/06(水) 23:36:10 ID:1TM9o37P
991 :
HG名無しさん :2005/04/06(水) 23:54:44 ID:Jlqa/4O1
>>974 そんな些細な事ウダウダ言うより、すんなり
組み立てて手軽にヘルキャットのスタイル
楽しんだ方が健康的。などと考える
ライトユーザーも多い筈。
995 :
974 :2005/04/07(木) 11:49:08 ID:e/SNWfQW
>>991 あーっと、ごめんなさい。
確かにおっしゃる通りですね。
細かい部分が気になる少数派よりも、普通に制作を楽しむ方が圧倒的多数ですよね。
実は私自身、ヘルキャットは以前から大好きで、その思い入れと新製品への期待がつい、過剰な意見を
言ってしまった次第。申し訳ありませんでした。
実際、既にレベル版も田宮版も購入済で、近いうちに制作の予定です。
このスレを覗きにくるような人は、キットの欠点とか
些細な事が気になる人ばかりじゃないのかなぁ。
少なくとも漏れは
>>954 氏のような、へぇ〜と唸りたく
なるような書き込みが好きで、こういうのをもっと読みた
いと思ってるのだけどね。
>>997 うんにゃ。あんなの読んでもつまんない。
さらっとナナメ読み。
作例で示してくれたら面白く読める。