モバイルPCからハードヂスクが無くなりかけて15日目
★XP/2kでリムーバブルディスクと認識されるのをハードディスクにする方法
とりあえずこれを落としてくれ。
HITACHI用のマイクロドライブのドライバだがCFにも使える。
ttp://xpefiles.com/cs/files/folders/hardware/entry616.aspx ↑リンク切れ
cfadisk.infの[cfadisk_device]に自分の使ってるCFの設定を追加しておいてくれ。
regeditの HKLM\system\currentcontrolset\enum\ide\@@@@@ から引っ張ってこれる。
ちなみにTranscend 8Gx120用はこうなる。
%Microdrive_devdesc% = cfadisk_install,IDE\DiskTRANSCEND_______________________________20050811
後は、デバイスマネージャー → ドライバの更新 → 一覧または特定の・・・略
→ 検索しないでインストール・・・略 → ディスク使用 → 修正したcfadisk.inf指定
→ Hitach Microdrive でインストールできる。
【Windows2000をCF化する際のTips】
・そもそも512MBとか1GBのCFにWindows2000入んの?
→まずは前スレ517以降の細菌氏の発言(↓リンク)を永久保存すべし。
http://www29.atwiki.jp/mobile_no_hdd/pages/19.html ・システムがリムーバブルになったせいか一部ソフト(NortonAntiVirus,
AcronisTrueImage等)がインストールできない。
→ダメなソフトは先にHDDにインスコしてシステム毎CFにコピーすべし。
・WindowsUpdateが失敗する。
→Update時だけローカルディスクと認識されるモノ(USB-HDD等)を繋ぐ。
→もしくはWindowsUpdateカタログから個別にインスコすべし。
(.NET Framework関連は失敗するのでHDD時にインスコor一切入れない)
・CFの書き換え寿命が心配だ。
[RAMをいっぱい積んでる]
→RAMDISK(RAM Disk ControllerやERAM)にpagefile,テンポラリを移動。
[RAMを256MB以下しか積んでない]
→ICF02Dでスレーブを使い捨て安物CFとしpagefile,テンポラリを移動。
(95/98/W2KとCF化したが寿命迎えた事ないしさほど気にせんで良いかも)
・まずは基本パーティションがアクティブか確認(慣れてても以外と忘れがち)
・BIOSでUltraDMAがONとかAUTOになってたらOFF(強制的にPIOにする)
・同じくBIOSでプライマリマスタの装置種別がAUTOだったら明示的にHDDに
・マスタとスレーブ両側にCFを挿してる場合はマスターのみに
後は切り分けの為にまずDOSで起動するかを確認する、とかかな。
既に時代が追い抜かれてしまった。 ってなんだよorz 既に時代に追い抜かれてしまった。 か 既に時代が追い抜いてしまった。 だな・・・
時代が追い付くw
これも貼っとくか
・FlashFire uses host RAM to enhance random write performance of a SSD
ttp://flashfire.org/xe/ 以前はFlashpointという名前だった。過去ログではFPと書かれていることもある
名前なんで変わったんだっけ。登録商標がらみだっけ?
grub4dosすげーな dosでfdiskしてfat32からntfsにコンバートとかいろいろあったけど これ使うとどんなクソノートでも起動するわw
どうもスレタイが気に入らない
15 :
いつでもどこでも名無しさん :2010/04/30(金) 19:48:50 ID:59bTxh060
とりあえず >1 乙 前スレのA-DATA533x32GBCFだけど、やっぱプチ不利出てきた。 flashfire入れてほぼ解消してる。 まあ、Readは問題なしなんで最悪データドライブには使えるな。
「旧式モバイルPCからハードヂスクが無くなる日まで」でいいだろ
って、あれ? 書きこめた……
モバイルPCからハードヂスクが無くなり始めたシーックスティーン♪
も~し~、俺がヒーローだったらぁ?
ねた投下
おまいらにはゴミ扱いの SanDisk UltraII 4GB (SDCFH2-004G)
を同様にゴミ扱いのパナ AL-N2 に搭載。
こいつはSanDiskでないとBIOSが認識してくれない。
まずは普通にベンチ
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 5.921 MB/s
Sequential Write : 5.962 MB/s
Random Read 512KB : 5.877 MB/s
Random Write 512KB : 1.661 MB/s
Random Read 4KB : 3.005 MB/s
Random Write 4KB : 0.019 MB/s
Test Size : 100 MB
5MB/s しか出ないのは本体のPIO制限だからSanを叩くな。
んで FlashPoint 2009b5 (Win2000だからこれしか載らん)を
BufferSize=6(MB) で組み込む。メモリ96MBだから32MBもFlashPointにやれん。
なお4MBまで減らすと青画面で起動しなくなる。
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 5.782 MB/s
Sequential Write : 3.685 MB/s
Random Read 512KB : 5.619 MB/s
Random Write 512KB : 1.309 MB/s
Random Read 4KB : 2.744 MB/s
Random Write 4KB : 0.100 MB/s
Test Size : 100 MB
Seq Write が遅くなるのが明確に出た。
FlashPointが噛むぶん、メモリ転送が多くなるからだろうね。
ちなみに6MBバッファでも使用体感はFlashPointありのほうが良い。
起動時間とかCPUの負荷とかはあんま変わらんのだが、クリックしても
反応がなく待たされる、というのがだいぶ緩和される。
昔ここにいたような人たちはみんなIDE-SSDスレに移ったみたいね。
>AL-N2 >SanDiskでないとBIOSが認識してくれない あれ?オレ昔PQIの2GBをアイアールキューブのIR-ICF02DにM/S両方積んで動かしたぞ? Win98SEだったけど、BIOSで認識しないって事はOS関係ないよな。
pqiでも古いのは認識する。自分のは ○512MB ×4GB
おれも仲間入りしようと思って見てるんだけど 最近の高倍率で安い16GBのはどうなんですか? ベンチもないみたいなんで大人しく虎x300 8GBに しようか悩んでます
16GBのCFでは尻力のX300はダメ 緑家、寅のX300はまだマシかな X400の安いのは例外なくMLCなんで、FLASHFIREを使うコトでそこそこ使える。 ただ、あまり期待するな
28 :
いつでもどこでも名無しさん :2010/05/10(月) 16:43:37 ID:6k6VQFku0
>>27 情報ありがとうございます
ReadWriteのスペックが良くても、
実際のベンチや使い心地には差があるたい
初回は手堅くTS8GCF300 が良さそうですね
32 :
いつでもどこでも名無しさん :2010/05/13(木) 22:13:07 ID:kP+QHoGo0
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 66.416 MB/s
Sequential Write : 34.153 MB/s
Random Read 512KB : 65.514 MB/s
Random Write 512KB : 1.859 MB/s
Random Read 4KB : 12.729 MB/s
Random Write 4KB : 0.459 MB/s
Test Size : 500 MB
Date : 2010/05/13 20:43:58
とあるCFカードの数値
試したのはCF-R2+宇奈根
>.32 どこのものかplz
SSDも大分安くなってきている現在、敢えてCFにするメリットって?
ないよ
素直じゃないものを使ってるというメカいじりの満足感w
CFだとある程度ここでネタがでているだろ SSDはIDEタイプが手にはいるか入らないか 環境にもよるな まあどっちに転んでも、0スピ化できればそれでいいと思うけど
4GBの壁があるとCFしか選択肢なかったりする。 さすがに今のSSDはDiskManagerに対応してないだろ
8GB壁の間違いじゃないの? あ、東芝とかパナだと6.4GB壁なんつーハンパなのもあったっけ。 まあでもここにいる奴のほとんどはそんなレベルのマシンはスルーなんだろうけどな。 個人的にはそのくらいのマシンを0スピ化するのが楽しかったりするんだけどねw
>>39 いや、多くの98ノートには4.3GBの壁があるぞ
厄介な事に4.3GB以上のデバイスを接続すると起動すらしない
ああ、98ノートの事はすっかり忘れてたわw
>>38 はDiskManagerの名前が出てきた時点でAT互換機確定だし。
つか01ノートだと512MB制限の期間もいい加減長かったよなー。
IDEBIOSに小細工されてて、実機だと80MBや120MBまでしかフォーマットできないとか、お馬鹿な仕様も多かったな。
SSD 32GBでIDEだと10000円から13000円くらいか、最近は外れも少ない ただ動いて当たり前なのが不満 SATAだともっと安い、しかしRead150MBとかいっても体感できないのが・・・ CF 32GBでそこそこの速度っていうと・・・どれ? 値段は様々だが10000円以上クラスでないと心配 プラスアダプター必要だし 確かに今更CF買う意味無いよな。 でも、CFで動いて速度が出なくても、それなりに 使えたときの方が満足感が高いのはなぜ???
>でも、CFで動いて速度が出なくても、それなりに >使えたときの方が満足感が高いのはなぜ??? そういう人いるいる。 俺が苦労して○○したんだからこれは価値がある、と言い張る人。 客観的に観ると苦労したとか言う割にレベルが低くて、 他人にも本人にも益がないのに本人だけが悦に入っていて、 周りにも同調を求める。
すごく狭量な趣味と自覚してるけどね。
完成されたパッケージのSSDでノンスピンドル化なんて、
プラマイドライバの2本だけで済んでしまうデスクトップ系自作PCとどこが違うねん?
と、
「おまいらにはムリだろうよ」、とイヤらしく笑うのが目的なんで、そういう誰でもできるチューニングは興味ねぇ。
んで、今これ再現してはんだづけカフェで見せびらかしてこようかな?
と考えてる。
ttp://ameblo.jp/msa001jp/entry-10125649113.html 狭量な技術自慢と多大な労力の末にほんのわずかの性能向上。。。
これほど面白いネタはSSDには無い。
CF化のメリット: ・お試しするだけなら安い ・軽い ・マスタースレーブ2枚挿し可能 背中押されないとCF化に躊躇するくらいならSSDが激しくおぬぬぬだな (背中押して溺れるのを見るのも楽しいのだが) 今気づいたが 躊躇←これおまいら手書きで書けるか?
まああれだな、簡単にオトせた女より、苦労して手を変え品を代えして やっとセクース出来たときの方が喜びがでかいってことに似てるな。 >46 ひらがなでしか書けないな・・・ちゅうちょ
>33 前スレに出ていた、A-DATAの533x32GBモノっす。 宇奈根は44ピン42ピン折り+1-41ピンのプルアップしてあります。 cdからXPSP3をクリーンインストール 転送モードはUDMA5でした。 プチフリ対策はFAT32やFlashFireで対応 なかなかのキビキビ感ですいまんとこ
虎のx400が安かったから買ってみたけど、NTFSではフォーマットできても OS起動できなかったりインスコ途中でハングしたりちょっと挙動不審。 FAT32では問題なくインスコ完了。 x300は大人しかったんだが、こいつはなんか使い勝手が違うな・・・
ベンチは?
プチフリ具合もよろしく。
酸のエクストリーム60倍のベンチが知りてぇ・・・
仮想メモリをラムディスクに退避させるのと寿命は無視してフラッシュメモリに書き込むのとではどちらが高速にのでしょうか? 環境によっても違うのでしょうが、それを推測する方法はありませんか?
>>53 おまいさんが言ってるラムディスクってのはi-RAMみたいなやつのことか?
メインメモリいっぱい積んでるなら仮想メモリ切れば良いだろ
>>52 お望みのものとは違うが
Transcend 1GB x80, PCMCIAカード接続
当時のものだからたぶんSLC
Seq Read/WriteはたぶんPCカードスロット側の速度制限
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 1.568 MB/s
Sequential Write : 1.600 MB/s
Random Read 512KB : 1.541 MB/s
Random Write 512KB : 1.483 MB/s
Random Read 4KB : 1.215 MB/s
Random Write 4KB : 0.156 MB/s
Test Size : 50 MB
何もしなくてもrandom write 1倍速楽勝で出るんだよなぁ当時のやつは
もっと古いの
SanDisk SDCFB-512 512MB 速度表記なし、PCMCIA接続
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 1.577 MB/s
Sequential Write : 1.605 MB/s
Random Read 512KB : 1.571 MB/s
Random Write 512KB : 1.607 MB/s
Random Read 4KB : 1.239 MB/s
Random Write 4KB : 0.884 MB/s
Test Size : 50 MB
>55-56 さんくすこm(_ _)m
>>55 ラムディスクはERAM
メインメモリは1GBまでしか積めない
OSはXPを使ってる
61 :
49 :2010/05/19(水) 13:01:19 ID:???0
【チップセット】945GSE
【アダプタ型番】ボード上CFスロット
【CF型番(容量)】虎400倍速/TS16GCF400
【OS】WindowsXP SP2
【転送モード】UDMA5
【インストール方法】直インスコ/FAT32
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 72.798 MB/s
Sequential Write : 34.290 MB/s
Random Read 512KB : 71.832 MB/s
Random Write 512KB : 11.572 MB/s
Random Read 4KB : 12.582 MB/s
Random Write 4KB : 0.091 MB/s
Test Size : 100 MB
>>51 短期テストしかしてないけど、10分ネット見てて1回ぐらい?
安いからこんなもんかなーてなイメージ。
いつも思うけど1000MBでやる意味って何? 100はどうでも500MBでいいんじゃ? なんか1000MBでやると無意味に時間がかかる気がする。 >61 Random Write 4KB : 0.091 MB/s これが1000MBでどれだけ落ちるかだな。
64 :
49 :2010/05/19(水) 20:05:13 ID:???0
前のベンチ結果がほとんど100Mだったから100Mで掛けたが 大きい方がいいん? このスレに入り浸ってるわけじゃないから流れ読めんのだが・・・
>>63 測定サイズが違うとデータを比較できない。
んで、昔は100MB計測、今は1000MB計測がほとんど。
なので500MB計測はやっても無駄。
俺の環境の場合、500MB計測と1000MB計測で ベンチ結果ほとんど差がないな。 ドライブの空き容量が少ないと1000MB計測で数値落ちるって聞いたけど本当?
>>49 >>69 待て。
オンボードのCFスロットでそこまでスピード出るってことはCF-IFをサポートしてない、メモリカード専用、もっというとブートドライブ用のCFスロットだろ。
ミニデスクトップか?チップセットだけじゃなくて本体/マザーボードの型番を晒せ。
偉そうに
69 :
49 :2010/05/20(木) 09:55:44 ID:???0
気づいたら偉そうな奴にアンカーで回答先レス番まで指定されていた。
何がなんだか(ポルナAAry
>>67 FA用Mini-ITXマザーで単純にIDEからパラ配線だよ。
というかMini-ITXマザーなら市販品でも大抵のCFスロットはIDE直じゃないかと。
>>69 FA用か
CFからブートすることを前提とした設計なのかな
>>67 じゃないが㌧
つーかオンボードCFスロットでIDE直じゃないもののほうが珍しいと思うが。 それこそ一時期のノートパソコンくらいだろPCカードブリッジ経由になってんの (I/Oカードを挿したいときは必然的にそうなる)
CMがフリーズしまくるから、カっとなってZX 1.5 HERO入れた cupcakeなんでクロックアップしたらヌルッヌルになったよ sence使いにはお勧めです
見事に誤爆った
寂しいのう・・・
75 :
いつでもどこでも名無しさん :2010/06/01(火) 14:46:07 ID:ryaNUTiA0
ハーフサイズか・・・
SATAなのに「古い」というのは非常に納得がいかない
つーか、PATAのモデル増やしてくで。 古いPCの置き換えを言うのにSATAとはこれ如何に。
俺のT60はもうすぐ丸4年
長く見てきたこのスレも終わりなんだなあ。
いやいや、これからこれからw
Acer Timeline 3810Tを余っているA-DATA 266xでCF化したら UDMAモードが0になっていた。 今までUDMA2病の経験はあるが、0というのは初めてだ。 BIOSでモード調節もできないし、何ともならんかな?
CF-IDE変換カードが悪いんじゃね?
消費電力は俄然有利だろ?
依然だった
86 :
82 :2010/06/18(金) 00:54:39 ID:???0
AHCIを導入したら出るだけの速さが出るようになった。 残しておいた旧バージョンのCDMで100MBのベンチ計測しただけだから貼らないが 新しいやつで欲しいか?
NT系ならNTFS使うだろふつーなのでFAT32なんかにはしてないのだが CF/SSD系ではNTFSのログファイルの大きさは調整するほうがいいのかい? デフォのままが幸せ? (chkdsk /L:nnnn) フラッシュメモリでジャーナルなんかとっても害しかないので 無しにしたいところだが無しにはできない。最小2048kBだったか
ネタにもならんかもしれんけど初導入なので記念に
ThinkpadX40 + CR-1000IDE TypeH + TS16GCF300
CR-1000が結局ケースばらしてマウンタの金具削らなきゃいけなかったのに加えて
4KB Writeがこの数値は泣ける
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 60.099 MB/s
Sequential Write : 39.981 MB/s
Random Read 512KB : 59.753 MB/s
Random Write 512KB : 6.600 MB/s
Random Read 4KB : 15.921 MB/s
Random Write 4KB : 0.074 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2010/06/18 22:08:45
普通に東芝の小さいおぢさんSSDを入れた方が安くて速くね?
SATAならね。ここIDEな人が多いから
変換かまして入れろって事だろ。
入るような変換があればね・・・
半田も使えない奴が愚だ愚だ言うなよw
東芝のちいさいおぢさんSSDは半田ごてなんか使わなくて変換基板ごといれれるよ。 小さいから。
あの変換基板パターン配線見直してIDE側とSATA側同じ方向にしてくれたらいいのに
>>94 半田使えて何が出来るんだ?っていう・・・
ぉぉ ネタの提供程度にはなったみたいですね スピードだけなら新しいノート買えばいい話なんですが X40に愛着があるんでなんとか延命措置をと ツールとかでもうちょっと良い数字が出るような アドバイスがもらえると助かります
FlashFireくらいしかないんじゃね実力でしょたぶん>4kB R-W 0.5倍速 Seq Readで400倍速出てるから文句言えんよなぁ 我慢できないならSSD買うことをお勧めする ってx40は選択肢無いのかうーむ
確かに選べない分選択肢がないねぇ。 X40だと唯一がHANA-micronか。 年次予算でもって1.8"ziffのSLCのをziff-IDE変換で入れるってのもアリっちゃアリだな。 なんてか、SSD入れるともっさり1.8"HDDには戻れなくなるんじゃね?
>>100 アドバイスありがとうございます
FlashFire試してみます. EWFはRAM 1GBなんで諦めてますが…
>>101 本物のSSDは速そうですね
HANA-micronやG-monsterはどれも20k超えなんで指をくわえてます.
現状でも1.8inchHDDより断然速いのでもう少し使用して
考えてみます
CF四枚のシリコンディスクビルダー買ったんだけど4Gx4用でオススメある?
いちばんねだんがたかいやつ
いくらTranscend x300でも swapが動くと死ねる うーむあれだ、16MBくらいのSRAMカードがあればいいんだがな
まだ余ったCFで駆動させてる奴とかいるだろ 過疎ってるんだから何か報告しろよ
つ いいだしっぺの法則 余るようなCFは遅いからシステム用には向かん (MLC以前のものはともかく)
CF化の報告なんて、したらしたで叩くつもり満々のクセにw
CFってファミコンか?
4年前このスレ参考にして、車のECU設定用に組んだX20は今日も元気に動いてる 虎4Gx266&Meだが安定しすぎててネタが無いw
皆が欲しがるのはCFの死に際でOSがどういう挙動するかだろうな
ブルスクとかじゃないの?
I/Oエラー出まくりとかだと思うが。 リムーバブルCFにWinXPの新規インストールは超めんどくさいな、 atapi.sysをWin2k用のにいちいち入替えなければならん マイクロドライブフィルタはインストール時には入らんし
HDDに新規インストール ↓ HDD環境下でPCカード/CFスロットに移植先のCFを挿す、外付けアダプタも可 ↓ マイクロドライブ用ドライバで移植先のCFを固定化 ↓ CFを外付けHDDアダプタに繋いでディスクイメージ丸ごとコピー ↓ CFをPCに組み込んで起動したら自動で固定化ドライブが組み込まれる というプロセスじゃ何か不都合あるの?
デバイス接続位置やBIOSパラメータが変わるからその方法ではうまくいかないかもなー もちろんあれこれやって解決するわけだが、やったことあるのかい? (別になんもなくうまくいくこともあるとは思うよ?)
HDDに新規インストール ↓ HDD環境下でPCカード/CFスロットに移植先のCFを挿す、外付けアダプタも可 ↓ マイクロドライブ用ドライバで移植先のCFを固定化 ↓ 内蔵ドライブを外付け化あるいは外付けドライブにディスクイメージを作成 ↓ CFをPCに組み込んでディスクイメージ丸ごとコピー ↓ 再起動したら自動で固定化ドライブが組み込まれる のプロセスのほうが問題が出にくいだろうな パラメータ変化も転送ソフト側で調整してくれるやつがあるし
つなぎ替えた時点でデバイスID変わるからcfadiskは起動しない。 そもそもCF起動でカーネルが上がってこれない(STOPエラー)から自動組込も期待出来ない。 USB起動での苦労と同程度の工数が必要なはず。 イメージ移し替えで出来るよ、って椰子は ・その辺の苦労を散々やってるが、書いてないだけ ・C:\WINDOWSにインストール(cfadiskが無くても成功する)←普通の人はこれでも困らない ・全然やったこと無い とりあえずTranscend 4Gx300機に携帯万能v.10インストールしたら 重すぎて半日かかった。 メモリ80GB機だからメモリ不足が主因だとは思うのだが
80GBなわけないだろ80MBだっつーのどこの巨大サーバだよ80GBって
4GB×300機=1.2TBも積んでるんなら十分サーバだろ
>>120 その1.2TBのアクセス速度は一倍速CD-ROM相当ってことか?w
普通にRAIDだろ
本来速度表記の×数字を容量扱いにしちゃったら 表記上は速度は×1と解釈せざるを得ない
速度がわからないものは全てx1と解釈せざるを得ない
速度表示を無視したものを 楽観視しすぎる決め付けをしたり 悲観的過ぎる予想を出したり お前ら何なの?
CFでモバイルPCからハードヂスクを無くしてる野師ですが な に か
>>126 何のCF使ってる?
自分は古いpqiの1GBにLinux入れて使ってたが遅すぎワロタ。
128 :
ごめん、 :2010/09/16(木) 12:20:21 ID:???0
SuperTalentの600xCFをThinkPad X41に取り付けてHDDからスワップしたんだけど、 段々なんか遅くなってきてログオン後の起動時間がやたらと長くなってきています。 そもそも当初から書き込み速度が遅いなと思っていたんですが元のC4K40-60より作業できる時間が遅くなってきて、 いまはHDDアクセスランプは付きっぱなしが延々と続いています。 測って見たらWrite速度が極端な低下を示してびっくりしています。 ----------------------------------------------------------------------- CrystalDiskMark 3.0 (C) 2007-2010 hiyohiyo ----------------------------------------------------------------------- Date : 2010/09/13 2010/09/16 Sequential Read :79.430 MB/s 79.971 MB/s Sequential Write :41.920 MB/s 17.574 MB/s Random Read 512KB :48.190 MB/s 75.198 MB/s Random Write 512KB : 6.760 MB/s 2.967 MB/s Random Read 4KB (QD=1) :14.400 MB/s 12.475 MB/s Random Write 4KB (QD=1) : 0.060 MB/s 0.050 MB/s Random Read 4KB (QD=32) :16.640 MB/s 15.145 MB/s Random Write 4KB (QD=32) : 0.060 MB/s 0.037 MB/s Test : 100 MB [C: 31.9% (19.0/59.6 GB)] (x5)
129 :
続き :2010/09/16(木) 12:29:07 ID:???0
とりあえずRAM DISK外し、スワップを元に戻し、無用スタートアップ(システムに影響ないアプリ物)を停止 このスレのテンプレを全部に目通してDMA(DiskInfo及びBIOS)確認。日立のマイクロドライブinfファイルは鯖に有らず諦めの状態です。 ---------------------------------------------------------------------------- CrystalDiskInfo 3.8.0 (C) 2008-2010 hiyohiyo OS : Windows XP Professional SP3 [5.1 Build 2600] (x86) Date : 2010/09/16 9:59:03 (1) SMI MODEL : 64.0 GB [0-0-0, pd1] Model : SMI MODEL Firmware : 20091225 Disk Size : 64.0 GB (7.9/64.0/----) nBuffer Size : 1 KB Queue Depth : 1 Rotation Rate : 不明 Interface : Parallel ATA Major Version : Minor Version : ---- Transfer Mode : Ultra DMA/133 Power On Hours : 不明 Power On Count : 不明 Temparature : 不明 Health Status : 不明 どなたかご教示頂ければ幸いに思います。
64GB1パテNTFSですか。FlashFireですかな。 >日立のマイクロドライブinfファイル この場合関係無さそうだ xpefiles.com/cs/files/folders/hardware/entry616.aspx
>>130 情報提供大変感謝いたします。
HGSTの方は昨日寝ながら探していたら有りました。
お勧めされたGNU FlashFireを入れてみた後の計測値です。
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 (C) 2007-2010 hiyohiyo
-----------------------------------------------------------------------
Sequential Read : 77.466 MB/s
Sequential Write : 35.425 MB/s
Random Read 512KB : 75.299 MB/s
Random Write 512KB : 4.797 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 11.329 MB/s [ 2766.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 1.884 MB/s [ 460.0 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 11.974 MB/s [ 2923.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 1.311 MB/s [ 320.0 IOPS]
Test : 100 MB [C: 29.6% (17.7/59.6 GB)] (x5)
Date : 2010/09/17 9:17:27
OS : Windows XP Professional SP3 [5.1 Build 2600] (x86)
最初期データより若干落ちましたが、4K Writeは逆に上がりました。
御誘導して頂き
>>130 氏には感謝いたします。有り難うございました。
(2chPC関連板で、まともな指示誘導されたの初めてです。(;^ω^))
尻力のx300が妙に安くなってきたんだが これって今でもSLC?
あ、ほんとだ 在庫処分かな? ありがとう
ゼロスピとマルチポストだな。責任とってご自身で。限定1個。
最近のCFはどれがSLCだかわからなくなってきた
SLCでなくても、RW4KBが速けりゃ良いんじゃね?
まあ、そうだけど そんなのあるの?
GreenHouseのQUADアクセスの奴とかどうよ
このスレが盛りあがった期間は短かったな
SSDが普及するまでの繋ぎだったからな でもゼロスピの先駆者達は尊敬するよ ここ読んで組んだ車載PCがまだ現役で動いてるし、このスレに感謝
2.5インチPATASSDがまともに手に入らない 古いノートが使えるうちはもうしばらくこちらにお世話になる所存です CasioFiva206がいまだに現役なり
>>142 にわかがほざいてんじゃねぇよ。
細菌さんの偉業すら知らねぇんだろ。
その偉業とやらと期間の短さがどう関係すんの?w
ぇ?このスレって1スレから数えて10年間経ってなかったっけ? もう十分だろ。
148 :
142 :2010/10/10(日) 21:20:27 ID:???0
X61 7764-11I起動ドライブ用にTravelStar500GB7200RPMリテールを今日買ってきた俺がまかり通る!
VistaのWindowsUpdateがまだおわんねー(106個!)から寝る。 朝には\(^o^)/オワルかな?現在ダウソ率46%
>>148 たった5ヶ月しか知らないにわかがほざいてんじゃねぇよ。
つまらん流れだ もうこのスレも終わりか?
↑ちなみに15スレのうちで一番無駄な書き込み
15スレ無いのも知らないのか?
↑ちなみに15スレのうちで二番目に無駄な書き込み
ぁ?
↑三番目
ゎ?
↑面白く無さでは暫定ナンバーワン
たぶん俺が一番面白くない自信がある
160クンって自信家なんだね…
お兄ちゃんには夢が無いね
>>161 今は「自己評価が高い人なんですね」って言うんだぜ?
163クンって自信家なんだね…
フェラチオの練習台になってよ…
ほんとはね、Hはまだ怖いんだ…
相変わらずのバカ童貞ね! 女のコのおマメさんは咥えれないし、舌で押えるほうが…ボワッ
声出ちゃうかも知れないけど、びっくりしないでね…
柔かすぎて入んないわよ!
じゃあまた、フェラしてあげるね…
やだっ… ウソ!!口でいっちゃったの!!
あーあ、せっかくあたしの腟内でキモチ良くなって欲しかったのに…
まだあたしたち処女と童貞だね…えへw
童貞をこじらせたおっさんが書いてるのか。。。。。きむぉうぃ
ここまで俺の自演
ここから俺のセルフ
>>147 久々にきたけど、過疎ったな。
aitendoからアダプタ買ったり、ベンチ競ったのが昨日のようだよ。
まあ、役割を終えたんだろうな。
ここから自分がどれだけ古参の住民なのか競うスレになります
いや俺が!!
あきばおーで売ってる433倍CFってどうよ?
一番の古株はPCカード型フラッシュメモリを 2.5インチドライブに変換するアダプタを 使ってた世代の人たちだろうな 486時代のLibrettoではあまり聞かなかったけど Pentium世代のLibrettoやCassiopeiaFIVAあたりからぼちぼち出てきた セロスピンドル化よりもソリッドステート化と 呼ばれることが多かった時代
>>182 1.8インチのディスクの変換で救われた民が多いんじゃない?
いまもPC-MM1で助かってる。
>>181 まぁ、読み出しは確かに速いと思うよ。
でも、プリフリも立派にする。
Dell LatitudeX1 にCF→1.8変換にて使用中(32GB)。
WindowsXPで開始セクタを128に変更。
その他アクセス日時を記録しないなど調整を行った状態で、
電源投入からようこそ画面まで26秒。
東芝30GBを変換した方がいいな…
スペースが許すなら絶対そっちの方が良いと思うよ。 ただ、1.8インチのスペースじゃ変換もままならん。
>>186 1.8の変換あるし、売ってるから。
俺持ってるし。
ああ?型番晒して見ろよゴルァ
>>187 売っているのか!持っているのか!
でも本当にあったら欲しいな UX71に入れたいものだ
東芝30GBでmSATA(miniPCIe)ってのもラインナップとしてあるが、 どっちにしろ1.8"への変換ってのはまとめサイトに無いな。 なんか脊髄反射してこじらせてる感が・・・
193 :
187 :2010/10/31(日) 18:52:07 ID:???0
んで184=186=194なのですよ。 184でCF→1.8の話。 185はSATAの話。 186はスペースが許すなら185が良いワイって話。
みんな
>>185-187 をこう読んでると思うんだ。
185 :いつでもどこでも名無しさん:2010/10/31(日) 01:32:16 ID:???0
東芝30GB(のSATA SSD)を(PATAに)変換した方がいいな…
186 :いつでもどこでも名無しさん:2010/10/31(日) 01:48:49 ID:???0
スペースが許すなら絶対そっちの(SATAの東芝をPATAに変換にした)方が良いと思うよ。
ただ、1.8インチのスペースじゃ(SATA→PATAの)変換もままならん。
187 :いつでもどこでも名無しさん:2010/10/31(日) 08:23:01 ID:???0
>>186 1.8の(SATA→PATAの)変換あるし、売ってるから。
(SATA→PATAの変換アダプターを)俺持ってるし。
悪いのは流れも
>>185 の書き込みを受けて書いた
>>186 の意味も理解せずに
しかも自分で何のことを書いているかも説明しないで
自分の書きたいことだけを書きなぐった
>>187 だな。
2.5の機種ならコネクタ周りを改造すれば東芝SG2/30GBのSSDを変換して内蔵出来るが、 1.8じゃなぁ 東芝1.8寸法(mm):W54xL78.5xH5~8 日立1.8寸法(mm):W54xL71xH5~8 W54xL30くらいのサイズのSATA-PATA変換君欲しいなぁ コネクタくらいはどうにかするので
VAIO-PのSSDモデルの変換アダプタが単品で市販されていればな
過疎なんだけど 量販店でCF-2.5"IDE変換アダプタが未だに大量に売られてるのは何でだろ 仕入れ上のつきあいかなんかかね?
>>199 買取だからだろう。
小物は委託販売じゃないと思う。
で1.8はどれが一番はやいのよ?
実用上いまさら旧機種にSSD無理して入れるやつはいないから過疎ってるんだよ。 実質CF変換の成功でこのスレは終わってるんだよ。 早いもなんも【モバイルPC】ボトルネックはストレージじゃないだろ? 安物でもメモリは2Gくらい当たり前で、必要ならRAMディスクもできる。 ネットブックはいくらで、SSDはいくらだ? 長く続いたこのスレも静かに役割を終えるんだから逆に変に荒らすなよ。
ざけんなよ。 スレタイ見れば分かるようにここはCFのスレじゃねーんだよ。 SSDが台頭してきたんならSSDの話でいいの。 CF厨は糞でもして寝とけ。
>>203 厨っていうほど思い入れがあるわけじゃないが、いうほどモバイルでSSD台頭してきてないだろ。
ハードヂスクは無くならないし、SSDはそんなに流行らないつーか、実用的にあとから追加するもんじゃないから過疎るんだよ。
まあ、古ノートにSSD突っ込むスレでも立てろや。
>>201 SATAなら現行機種があるんだが、どうせIDEとかZIFなんだろ?
PHISONとかINITIOの糞コントローラー搭載SSDよりも、
無理して東芝30GBを変換して突っ込んだ方が速い。
>>204 はぁ?なんでCFだの中古ノートだの自分の趣味を一人で語ってんの?
元々ここのスレはそんなものとは全然関係ないよ。
最初の方の連中は最新のノートに当時は高価だったCFを入れてみんなゼロスピにチャレンジしてたんだし。
何年か前にフラッシュメモリーの価格が暴落したときに、なんかしらんが中古ノートにCFだけが正義、
みたいな連中が急に涌いて寄ってきただけ。
お前レノボのチンコパッド使いだろ。そいつらもたいがいそうだった。
>>207 だからPC-MM1ってかいてるだろ。
チンコはウルトラマンからずっとつかってるけどな。
さくじょしちゃった?みたかったなあ
vaioU3だけどスペースひろいから挑戦してみたいな MM1はminiPCIゾーンまではみ出せば何とかなりそうな気がする
小さいおじさんって内部でも5V駆動なんか? どっかに半田付けで3.3V給電駆動できないんかなぁ
>>216 解析したが無理。
一時期売っていたサムソンのHalfSATASSDならjpチップ取り替えで簡単に出来た。
>>215 の下の基板は、それ用に作った。
追記、1.8V?と3.3Vを中のDCDCで作ってた。
>1.8V?と3.3Vを中のDCDCで作ってた。 すげーな。手が込んでる。
サムソンのとある2.5インチSSDは1.8と基板が共通で使いまわせる設計になってたな。 1.8用のMicroSATAコネクタに張り替えれば1.8として使えそうに見えた それと同じで手が込んでるというよりパーツの共用化だね
218の追記は東芝のSSDの方、東芝の2.5インチSSDと同じDCDCでした。
>>220 サイズさえクリアーしたらまた挑戦したい。と思ったがmicroSATAも5V供給だったような
>>221 MicroSATAは、電圧が規格で決まってるかどうかは知らんが
1.8インチのHDD/SSDにしか使われてないし、俺が知る限りは全部3.3V駆動だった。
あと
>>220 のサムスンSSDは数日前に画像を見たのだが、今探しても見つからない、つまり型番不明…
1.8インチサイズなのでHalfsizeのSSDよりもスペース的にもキツイだろうし忘れてくれ。
>>220 東芝がわざわざ内部で1.8V駆動部分を作ってまでも消費電力を下げようと手の込んだことしてるのに
サムソンはコストしか考えずに2.5インチ用の基板の使い回しで1.8インチSSDを作ってるんだね。
俺はあと1、2年40/41のHDDを安く手軽にすげ替えられるのが残ればいいや それ以外は最新でいい 今のところ 1.8インチSDDは若松のが無くなって高くなった HDDのZIF-LIF変換はそこそこだけどHDDの流通がそろそろ無くなりそう MiniPCI SSDを変換かますのはリサイクル以外はあまり安くない、 SDやCFは試してないけど高いイメージ、 SATA変換は息が長そうでやりたい、 ってかんじ
あ、ThinkPadX40/41ね
SDやCFやIDEのSSDはキャッシュ積んでなかったりでRW4Kが遅いから、 出来ればSATAのそこそこの奴を変換した方がいい
>>226 この手に金かけるかどうかだな。
愛着で金目を惜しまぬというのじゃなければCFでほどほどになるんじゃないかね。
SSDNowV30G+SATA-44AってちょうどGモンV4くらいの性能になるのなw 工賃1万か
aitendoさま、頑張ってzif-44ピンメス変換+3.3-5VDC-DC昇圧機能つきアダプターを出してください。
>>229 需要が極めて少ないと思われ。
このスレのかぎられたやつだけじゃaitendoもうんとはいわんだろう。
>>230 ぇ?だってzif-IDEのピン変換と昇圧チップ一個乗っけただけの基板だぜ?
コストなんかたいしてかからないでしょ。
コストの問題というより、SSDを殻割り(保証がなくなる)する覚悟のある人にしか売れないという点が厳しい。 剥き身のSG2が量販されれば出る可能性も高まるだろうなぁ。 ってかCFサイズで出てくれればそれでも良いんだけどさ。
>>231 おまえ開発費と部材価格と在庫リスクとか考えたほうがいい
それを全部おまえがもつなら開発販売してもらえると思うよ
在庫リスクだけはバカにしてはいけない
CADで基板設計(フリーソフト+4時間) プリンタでマスクを印刷(数千円) 感光基板と紫外線灯(一万くらい) エッチング(5000円くらい) 製作、半田付け(1時間) 個人でも普通に出来る 問題はZIFとかSATAの♀コネクタとかは秋葉でも買えない事 部品鳥にパーツを買うと高くつく
それ受注でやるなら10万だな
お前の技術料の単価はいっくらだ? 検証の費用はどうすんだ サポートの費用はどうすんだ アワーレートはいくらですか?
>検証の費用はどうすんだ QCってかいた銀色のシール貼るだけだか1円/1台くらい? >サポートの費用はどうすんだ 簡単な使い方を書いた10cm角のマニュアルをコピー紙四つ折で入れるだけだから 2円/1台くらい?ピンク色や緑色の紙にしたらもっとかかる?
個人で一から機材そろえても五万掛からないし手間掛ければ出来る。 相手がSSDだと消費電流の変動が激しいからコンデンサ多めにする 後は信号線のアースとPATA変換なら等長配線に気をつける そんな所か。 ああいう変換基板見ればわかるけど、そんな大した基板じゃないし多層基板でもない。 ちゃんとしたメーカーのはちゃんとしてるけど、coconetとかで売ってる中国製はどう見てもトーシロ設計&製造 だけどそれなりに動くし、むしろ変換チップの方が重要だったり 商売でやっても儲からないから誰か個人が趣味で作りでもしない限り実現は無理だなw
>>286 大量注文で内職に出す訳じゃねえんだしシール1枚貼るだけで1000円だな
光沢付きシールを外注すると数まとめて発注しないと高付くから、そう言うキット買って印刷するとなると・・・
A4マニュアルだって印刷すりゃあ1枚約10円だ
誰がマニュアル買くんだ?何時間もかけてさ?
>>239 目処がついたな。
作って販売してくれ。
20万先払いね
>>242 いいだしっぺがリスクを負うのが当然。
キリッ
おまえコストたいして掛からないっていってたじゃん
コンパクトフラッシュで永久保証のヤツあるけど MLCでも使用頻度によってはダメになるんだけど いつまでも交換OKなのかな やっぱり解析されて「キミの使い方は普通じゃない」って言われるんだろうか いやだんだん安くなってるから16GBでも 2、3年後は千円くらいだろうから いつまででも替えてやるぜと太っ腹なんだろうか
永久保証で交換するって書いてあるの?
>>243 素人製作の変換基板なんか使いたいか?
PC焼けても文句言えないんだぞ?
真面目に作るとしても、SATAの♀コネクタ、変換チップ、Zifか50pinIDEとかコネクタの部品鳥で 普通の変換基板を一、二枚と感光基板約千円が必要になるから、 製作者が利益度外視で損しないレベルの価格にしたとしても5千円は下回らないな。
>>247 もちろん使わんよ。鉄板ではないかぎりな。
そもそもここでssdの書き込みしてるのは2、3人だろ?
だから 製品 は簡単にはできないってわかっただろっていうことだよ。
だから趣味のものは手作りするかないんだよ。
コストかけるならPC買い換えたほうがいいだろ。
それをしないから趣味。
はい、次の患者さんどうぞ
そろそろやってみるか
>>246 あの人、EzUSBだっけ?作ってたから、この規模の基板なら作れたと思う。
ニョガーン儲乙 まあどうでもいいけどやるならさっさとやれ
>>253 よく覚えているなw MO19だったかな
あのパターン配線はありえないw
あれってCAD通したままだろ
そんな需要のない変換基板は貧でもやらんだろ
>>256 おいおいヤル気になってる言いだしっぺに水差すなよ。
本人がやるっていうならやらせとけよ。
そんなこんなでntt-xでまた小さいおっさんが売ってます。 暇と根性のある方は変換基板作製にチャレンジしなイカ
>>255 当時から、オートルータだってもっといいパターンを引く、との声があるようです(三行AA略
>>244 俺の記憶だと
セルが書き込み寿命を迎えるまでの保証だったと思う
オラわくわくしてきたぞ!
シコシコピッピッ
クリリンは18号と中出しHをしたんだよな… うらやましい
264 :
いつでもどこでも名無しさん :2010/11/28(日) 22:31:07 ID:JMsgg4kG0
SUPERTALENTと虎と緑家と悩むなぁ
えらい所で悩んでるなw
CFでアライメント調整って聞かないけど必要ないの?
やった方がいいに決まってるだろ
日立のドライバ入れたらUDMA5がUDMA4になっちまった
◇ ミ ◇ ◇◇ / ̄| ◇◇ ◇◇ \ |__| ◇◇ 彡 O(,,゚Д゚) / ( P `O /彡#_|ミ\ </」_|凵_ゝ 【ラッキーAA】 このAAを見た人はコピペでもいいので 10分以内に3つのスレへ貼り付けてください そうすれば14日後好きな人から告白されるわ宝くじは当たるわ 出世しまくるわ体の悪い所全部治るわでえらい事です
俺はどっちかっていうと旧型機の延命の為だなCFは 小容量のHDDの新品は入手が厳しいし、高いし、買う気もおこらん CFなら最近は激安だしSLCも選べる アダプタと2G,4GくらいのCFをため込んでるわ
unko-!
CFよりSDカードの方が安くて種類が多い 白い東芝のSDカードならSLCだったし
SDは糞遅いからな 遅さの次元が違う
CFはVaioのUXシリーズみたいな嫌がらせがあるからなぁ
>>274 このスレはHDDの代わりにIDE変換基板をつけたCFを内蔵する、というスレじゃなかったのか?
まぁ、過渡期製品か?PIOの高速動作に対応してるらしいけどDMAには非対応、とかでスピードの出ないCFなんかはあったがね。
CFスロットが開いてるからそこに挿してストレージorキャッシュドライブに、という使い方には向いてないノートPC本体側のPCカードコントローラがヘボ過ぎて使えない、なんてのもありがちなもの。
昔は強制CF縛りみたいなもんだったがなw 今はいい時代だ
CF厨のせいで、せっかくハードディスクが無い時代が来たのにスレが盛り下がってるからな
なんというマッチポンプ
PATAのSSDがもっと充実してればね… わざわざCFになんて拘る必要は無いんですがね、ええ。
ThinkpadX41なんてニッチなものにこだわった結果、SATA-SSDでも基板面積が小さいのでないとダメとこだわるしかなくなってしまった。 CFならそれもクリアしてるが、PATAなのでデバイス性能の上限が見えてしまう。 ストレージがボトルネックになっている現実をまた目のあたりにするわけさ。 基板サイズの小さいの、現実的な値段で買えるヤツって、SilliconPowerのスティック型、USB/SATA-SSDしかないよな?
USBメモリをPATAにつなぐアダプタでもあればうれしいんだがな
小さいのが欲しければ東芝30GBしかないな。 ヤフオクで62GB版も安く出てる。 どうしても最初からPATAが良ければSanDiskをなんとか入手した方がいい IndilinxやJMicronやPHISONのようなゴミはやめとけ
CF使うのは交換用の予備をストック出来るから、ってのもある
VAIO-PとFMV LOOX Uだったらどっちを選びます?
VAIO-PのHDDモデルのインタフェースはZIFのPATAだが LOOXならハーフスリムのマイクロSATAだから このスレ的に換装を視野に入れた将来性ならLOOXだな 尤も、LOOX U最終モデルは標準でSSDだから容量の大きいものに 変える以上の意味が無いしVAIO-PのSSDモデルも変換アダプタを介して SATAのSSDを積んでいるが
288 :
281 :2010/12/26(日) 08:03:28 ID:???0
東芝30GBは実は持ってる。Kingstonのヤツな。 でもこれ仕様では5V駆動だし、どうしても5Vが要ると思ってたんだわ。で、TP X41はHDDへ3.3Vしか給電しない。こりゃ面倒だ、と。 しかし、やっちまった。 Kigston/東芝30GB、通称小さいおじさんが今このTP X41の中で3.3V給電で稼動してるよ。 ----------------------------------------------------------------------- CrystalDiskMark 3.0 (C) 2007-2010 hiyohiyo Sequential Read : 121.616 MB/s Sequential Write : 51.040 MB/s Random Read 512KB : 112.027 MB/s Random Write 512KB : 29.195 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 8.924 MB/s [ 2178.7 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 3.333 MB/s [ 813.8 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 8.114 MB/s [ 1981.0 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 2.411 MB/s [ 588.7 IOPS] Test : 1000 MB [C: 31.5% (6.2/19.5 GB)] (x5) Date : 2010/12/26 4:22:11 OS : Windows XP Professional SP3 [5.1 Build 2600] (x86) TP X41 SATA+kingstonSSD
どっかのブログにも3.3Vで動いたってのがあったな
いまどきSSDで5Vで駆動してる部分なんて無いから、入力5Vってのは コントローラチップ内の電圧変換が上限5Vまで対応してるって話なだけなんだろうな。
載ってるチップが全て3.3vで動作可能なものなら、 OK牧場かと。
ホシュ
293 :
281 :2011/01/17(月) 00:13:13 ID:???0
>>288 実験に続いて
サムソンのSSD470,64GBをSATA線引き出し改造済みのTP X41に接続。
でも、サムソン470は3.3Vでは稼動せず、5Vが必要なんだよなぁ。
ポトリへの5V出力から引き回す予定。参考までに数字を。
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ -----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 129.514 MB/s
Sequential Write : 128.443 MB/s
Random Read 512KB : 112.731 MB/s
Random Write 512KB : 125.720 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 14.727 MB/s [ 3595.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 33.650 MB/s [ 8215.2 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 16.507 MB/s [ 4030.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 43.908 MB/s [ 10719.6 IOPS]
Test : 100 MB [C: 43.6% (8.5/19.5 GB)] (x5)
Date : 2011/01/09 23:08:48
OS : Windows XP Professional SP3 [5.1 Build 2600] (x86)
TP X41(SATA)+470_64GB
470は1.8と基板共通だから解析すれば3.3V仕様に出来るはず PLEXTORのM2Sも同様
296 :
281 :2011/01/17(月) 01:10:45 ID:???0
いや、それ(470の3.3V駆動)も考えたんだけど そもそもサムソン470の1.8"モデルの情報自体ないよね。リリースレターでもあったか? それと、できるハズ、てだけのコメントは面倒なだけなんで、その手がかりも書いてくれよ。 なんならサムソン470の基板写真でも揚げようか? C300の1.8"128GBモデルなら、速度も駆動電圧も基板サイズも、全部の面で問題を解決してX41での転送速度上限をきっちり使えるんだろうけどね。
297 :
281 :2011/01/17(月) 01:16:41 ID:???0
>>295 あーあーあー。すまん、勘違いしてたわ。
1.8"だとその写真のパターンにmicroSATAのコネクタがつくワケな。
で、中央の10pinのICが5V->3.3Vのコンバータな。チェックしてみる。
SamsungもPLEXTORのM2SもPCBは1.8"仕様だが共に2.5"版しか出てないんだよなぁ
299 :
281 :2011/01/23(日) 00:08:00 ID:???0
やってみた。
ttp://up3.viploader.net/pc/src/vlpc006003.jpg 左中央の8pinICの左上にチップヒューズがくるんだよなぁ。microSATAでは。
しかし、そこ(受け側)に3.3Vが来てるかと思い計ってみたら5Vだった。
基板下のほうにコンバータの出力らしき3.3Vの出てるところはあったが、3.3Vの出てるところは分かる限り5箇所あり、すべて導通してたが、そこにTP X41から3.3Vを接続してみると。。。HDDとして認識されなかった。
うーむ。ポトリの端子から5Vひっぱってきて茶を濁しても、もうイイかもなぁ?
470SSDの内訳はコントローラチップ、フラッシュメモリチップとキャッシュメモリチップ、それとハードウェアコードを記録してるシリアルROMか。
Failure Fixed Disk 7と、HDDなしの状況と同じ表示だが、どれかが5V稼動の仕様なのだろうか?
最近のCFでx400とかx600の高速MLCってのはどんな感じなの?
ごくごく限られた条件でだけCDの400倍か600倍の転送速度が出る場合がある(実際はほとんどない)ってだけの話だろ。 ライトキャッシュも搭載されてないし。 はっきり言っていまどきCFはSSDにくらべて速度でも容量あたりでもかなり割高。
高速CFの主用途は 高解像度デジカメ→PCのデータ吸出しをいかに速くするか、だから 順次読出し偏重にチューンされてると思われ。 俺らの用途とはかなり異なる。 「高速連写対応!」とかのCFあんのかな?見たことないけど
はっきり言ってHDDの載せ替えのためにCF買う奴は馬鹿以下
/: : : : : __: :/: : ::/: : ://: : :/l::|: : :i: :l: : :ヽ: : :丶: : 丶ヾ ___ /;,, : : : //::/: : 7l,;:≠-::/: : / .l::|: : :l: :|;,,;!: : :!l: : :i: : : :|: : ::、 / ヽ /ヽヽ: ://: :!:,X~::|: /;,,;,/: :/ リ!: ::/ノ l`ヽl !: : |: : : :l: :l: リ / そ そ お \ /: : ヽヾ/: : l/::l |/|||llllヾ,、 / |: :/ , -==、 l\:::|: : : :|i: | / う う 前 | . /: : : //ヾ ; :|!: イ、||ll|||||::|| ノノ イ|||||||ヾ、 |: ::|!: : イ: ::|/ な 思 が /: : ://: : :ヽソ::ヽl |{ i||ll"ン ´ i| l|||l"l `|: /|: : /'!/l ん う ∠: : : ~: : : : : : : :丶ゝ-―- , ー=z_ソ |/ ハメ;, :: ::|. だ ん i|::ハ: : : : : : : : : : : 、ヘヘヘヘ 、 ヘヘヘヘヘ /: : : : : \,|. ろ な |!l |: : : : : : : : :、: ::\ 、-―-, / : : :丶;,,;,:ミヽ う ら 丶: :ハ、lヽ: :ヽ: : ::\__ `~ " /: : ト; lヽ) ゝ レ `| `、l`、>=ニ´ , _´ : :} ` / ,,、r"^~´"''''"t-`r、 _ -、 ´ヽノ \ノ / お ・ ,;'~ _r-- 、__ ~f、_>'、_ | で 前 ・ f~ ,;" ~"t___ ミ、 ^'t | は ん ・ ," ,~ ヾ~'-、__ ミ_ξ丶 | な 中 ・ ;' ,イ .. ヽ_ ヾ、0ヽ丶 l / ( ;":: |: :: .. .`, ヾ 丶 ! \____/ ;;;; :: 入:: :: :: l`ー-、 )l ヾ 丶 "~、ソ:: :い:: : \_ ノ , ヾ 丶
選択肢の無かった昔ならまだしも、SSDが普及した今ではそう言われても仕方ないかもしれんね
PATA1.8のSSDなんか普及しませんよ と、ここまでがループな
と、まぁPhotofastの代理店がつぶれた訳だが
安物SSDだってライトキャッシュ無しのMLCでしょ 価格もMLCのCFと大差ない キャッシュ無しの安物の中で比較的高速なタイプは若干CFより安いかなって程度じゃない? さほど割高って感じはしないな IDE接続になるとCFの方がメリットが多いような気がする
CFの方が動作は安定してるがNANDが最大でも4ch接続なのでまぁ遅いよ
MicroSDに載ってるちっこいNANDなら、CFに積めば10chくらいいけそう
ACF-266ってHDD化できますか?
SLCかつ固定ディスク認識なら使えるよ
ありがとうございます
アマで50pinMX-NANO1.8 30G処分中?
コントローラーチップ不明のに手を出すのは人柱
誤植くせー
>>316 eastwho、JMF602以上612未満のパフォーマンス的にはゴミ
ちなみに日本取扱店のソリッドマイクロ社、この前夜逃げに近い感じで倒産した よって現状日本で流通してるMachXtreme製品は保証無しだから注意 これから処分品が出てくる事を予想するが、PhotofastのSSDもサポートが無い 半年ほど前からPCパーツ小売店に初期不良2週間扱いとかで大量に卸してたけど 高かろう悪かろうで全く売れてなかったしw
じゃ6700でもおかしくなかったかな ゴミつってもCFよかいい数字だしてるみたいだし
いや、今時CFは間違いなくゴミだろw
おまえは引っ込んでろ
CFと
>>315 の違いは形状だけ
なら小さいCFの方がマシ
うぇ納期3月超え、チャリンカーか詐欺かw
【PC型番】 Dynabook SS S5
【チップセット】 Trident社製CyberALADDiN-T + ALi社製M1535B
【アダプタ型番】 AREA 上野毛
【SD/CF型番(容量)】 トランセンド TS32GCF400
【OS】 Windows XP SP2
【転送モード】 不明(確かめ方がわかりません。すみません)
【インストール方法】 パーテションを区切って、FDDで立ち上げi386フォルダーからクリーンインストール
【その他】 購入後MLCと知り、がっかりしてたが、元のHDDより速い。快適。
【ベンチマーク】
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 37.664 MB/s
Sequential Write : 12.476 MB/s
Random Read 512KB : 36.739 MB/s
Random Write 512KB : 10.829 MB/s
Random Read 4KB : 5.551 MB/s
Random Write 4KB : 0.743 MB/s
Test Size : 50 MB
Date : 2011/02/22 22:48:55
test sizeが小さすぎる。少なくとも1000MBでやらないとちゃんとしたスコアは出ない。 あとCrystalDiskMark 2.2は2系はバグ持ちで正確な計測は出来ないので3系を使った方がいい。 後はパーティションアライメントを合わせた方が高速になる
なんか最近SSDの数値ばっかり見てるから、これで速くなったって言うのは 元のHDDはドンだけ遅いねんという感想しかない
>>327 2.2はフィックス済、3.0はNCQに対応してないEIDEには意味がない
330 :
326 :2011/02/23(水) 20:32:53.57 ID:???0
元が古くて遅いんで、参考にならないなら、 申し訳ないとしかいいようがないです。 CFの最近のMLCの情報として、参考になればと思っただけなんで、 スレ汚してすみませんでした。
>>330 フラッシュメモリー系は、もうベンチマークみたいな特殊なパターン化された処理の時にだけ出る速度の情報はおなかいっぱい。
実際にいろんなサイズのライトとリードが発生するような状況だとひどく速度が低下するストレージとか結構あるし。
それよりもプチフリみたいな引っかかりがあるかどうかとか、使い込んだときに速度の低下がどんなもんかっていうような情報なら大歓迎。
そのへんは快適の一言から読み取れよアホが お前の使用条件などしらん
random write 4k が5倍速出てるんだから十分快適だろ SSD厨でなければ勧められるブツと思われ。 test 50MBは小さいとは思うが。
最近のUSBメモリには、100MB測定ではRW4KBが0.5~1.0MB/sくらい出るが 1000MB測定だと0.010MB/s程度までガタ落ちするものがある。 TS32GCF400のコントローラもそれなんじゃないかな。
CFメモリーだのUSBメモリーだのは細かいファイルの移動くらいにしか使わないから それに最適化されてるのは当然だわな。
>>332 快適の一言から読み取れるのはプラシーボ効果だろうなってことだけだな
お前が(
SLCじゃなきゃ耐久性が不安
>>335 コントローラーに内蔵してるキャッシュがあるから狭い範囲しかベンチしなければ見た目速くなる。
CDMみたいなディスク全域をテストできない簡易ベンチじゃ正確な性能は計測できないって事だな
341 :
_son :2011/02/27(日) 08:47:44.38 ID:???0
ベンチ(計測)そのものが目的になってる厨がわらわら。 3年前のCFへの換装でもそのベースとなる「当時としても」旧な世代のHDDから比べると早くなるんだよなぁ。 SDでは白芝やLEXAR ProなどSLCと判明した銘柄から変換基板使って交換したが、これがまた微妙に低すぎる数字で、レスポンスにも気付いてしまう引っかかりが出たりしていた。 MLCでもCD比200倍速以上の数字なら、キャッシュツール使うなりしてそれなりのレスポンス向上は実感できたりした。 SSDでATA100では80MB/s,SATAでは120MB/sの実効上限速度を出してるマシンでのオペレーションに慣れてしまった今、 HDDやCFに戻してどこまで妥協できるのだろうか? HDDの音に耐えられない、というのは先週また実感してしまったのではあるが。
技術について行けないCF厨のじじいどもがいなくならないとこのスレは良くならない。 CF厨は中古チンコパッドスレとかの自分の巣に戻ってくれ。
なんか壁に向かって怒ってるのがお前
秘書が捕まるのが一郎
Trancendのx300 8G買ったらリムーバブルだった。 むかついたのでどうにかしてみる ATA identify Ver:0.01ってどこか落ちてないですかね・・・?
それニセモノじゃあ…
そのクラスならリムーバブルじゃねーの>8GB ニセモノかどうかはデバイスマネージャやdmesgでわかるだろ
348 :
いつでもどこでも名無しさん :2011/02/28(月) 22:08:13.66 ID:iT87Cn1O0
MicroSDを大量に載せられる、ataの変換アダプタとか無いかな?
そろそろやってみるか
350 :
いつでもどこでも名無しさん :2011/03/03(木) 12:41:42.19 ID:aPU3Qqk/0
自作板で、スレ違い、と私的されたので確認です。 このスレで、ノートPCのSSD化の質問は大丈夫ですか?
おkおk
352 :
いつでもどこでも名無しさん :2011/03/03(木) 13:09:56.58 ID:aPU3Qqk/0
ノートPCをHDDからSSDへ替えようと思ってます。 衝撃とかでHDDクラッシュを防ぐのが目的です。 容量や速さは少なくても良いと思ってます。 今、IODATAの東芝製30GBとCFDの599 60GBが安くなってるのでどちらにしようかと考えてます。 今買うならどちらお勧めですか?
うーん、X25Vかな
>>352 SSD総合スレの人か、酷く叩かれていた様だな
使用目的が容量と早さを求めてないって事は、CFDではなく東芝を薦める
もしくは
>>353
>>351 > おkおk
この表現を目にすると
田中角栄の「よっしゃよっしゃ」を思い出してしまう
オッサンですまそ
まーこの
まきこのまんこ
SLCなら妥当な価格だが
>業界団体のコンパクトフラッシュ協会(CFA)は、コンパクトフラッシュメモリーカードの新規格CF6.0を発表した。 >インターフェース速度167MB/秒のUltra DMAモード7をサポートし、従来製品の速度を25%上回る >コンパクトフラッシュカードを実現できるようにした。 これが製品化したのか
Ultra DMA 7は規格としてまだANSIか策定されてないのに 独自規格で勝手に更新するのは問題有り過ぎだろ・・・
気がついたらSATA超えてたりして
ヘーィ、サンディスク焦ってるぅ~♪
まあ本当の勝ち規格はパナのSDメモリーカードだけだろ SSDはまだもうちょい BDはLD路線でDVDをいつまでも置き換えられない CFはすっかり過去の規格
4Gでいいから3kで出してくれ、システムの尻が逝きそうだ
おいSSDNowVの後釜としてIntel310期待できそうじゃないか
ヤメ(`・д・´)タマエ
ノン(`・д・´)デモタ
マタ ノン(`・д・´)デモタ
>>365 つーか、ここはCFもSSDも古いPCを延命させるためにやってたやつが多いんじゃない?
新品ならなにもいじる必要なし。あたらしいPCと新しいインターフェースならできてあたりまえ
つーか勝ち規格はパナのSDメモリーカードのいみわからん
つーか負け規格はソニーのメモリースティックのいみわかりすぎる
メディア戦争、勝ったのはパナソニックだけ
SDはパナが作った規格じゃないし パナ自身のもOEMだろうし 売れてるのは中国製の二流メーカー品だし 勝ったのはtyu…
いちおうパナ含む3社の共同開発規格だよ
どーでもいいがシステムいれねーんならスレチだから帰れ
?SDのはなしだと思うんだが…
まあCF自体の話は良くて SDメモリはダメだというのはおかしいわなw
だれもそんなこと言ってないけどなww
>>380 想像だが、ノートのPCMCIAの転送速度考えるとSDという選択肢が適切ではないからじゃないか?
ディスクのインターフェースに変換してのっけてもCFは形状はともかくディスクとおんなじ振る舞いするしな。
適切かどうかを自分視点で考えない奴はアホ
>>383 スレの流れをみて、発言が適切じゃないかどうか判断できないやつはアホ
↑下手な日本語だなww
SDもUSBメモリもこのスレの範囲内
内臓HDDと交換するならな
っ変換アダプタ
PATAにUSBメモリをつなげるアダプタがあれば面白いんだがなぁ
おとなしくCFでいいやんか
USBをCFに変換するやつあるやん
ラトックのアレは原付乗るのに大型免許取るみたいな感じでなんだかなぁw
IOの奴だろ
無理にUSBメモリ使わずとも CFだったら、SLCも選べるわけで…
395 :
いつでもどこでも名無しさん :2011/03/27(日) 23:21:57.63 ID:s1ptv0Q+0
Vaio TX91PS, aitendo 変換基盤, Transcend TS32GCF400 結果 Win7もDosも起動せず。 これまではTS8GCF300でWin7使ってたんだが、SP1当てられないくらいカツカツ。 多少遅くなっても領域広げたかったのに残念だ。
grub4dosかtestdiskのMBR入れろって どんなクソノートでも起動すっから
TS32GCF400は固定ディスクになってますか?
399 :
395 :2011/03/30(水) 22:58:48.75 ID:gRxF3XIT0
testdiskのMBR入れてみたがダメ、Operating system not found.
CFが悪いんじゃなくてBIOSがタコいだけかも…。
>>398 IDE Removable。TS8GCF300も同じ。
>>396 インストールの際にCFドライブが見えない。
修復ディスクでシステムイメージを復元させる画面だとCFドライブは見える。
けど復元のはじめでエラーが出る。(まぁこれは8GBにパーティション切ろうとして失敗してるだけかも)
こちらもTS8GCF300だと問題なく使えてる。
UBCDでいろいろ見てて気づいたのだがATAモードが1ってなってるんだが…。
TS8GCF300はATAモード4。
で、結局1.8インチのSSDが1万円切ってたのでそっち買って今つけた。
Win8標準のバックアップ機能で作ったシステムイメージを復元できて無事起動しますた。
買ったのは Mach Xtreme Technology MX-NANO 50 MXSSD1MNANO50-30G です。
400 :
395 :2011/03/30(水) 23:00:55.89 ID:???0
Win7ですね・・・しつれい。
リムーバブルドライブになっててもDOSは起動できるはずだし Windowsも途中で青画面でこけるだけでブートローダは働くから この件に関してはあんまり本質的な問題ではないな MachXtremeは日本代理店があぼんして投売りだね
>>401 マジで?>MachXtreme
今X40で使っているんだが問題なく動いている
できればもう一個欲しいかなあ
MachXtremeとPhotofastは日本代理店がなくてサポートなし Super★Talentは書き込みが遅くてガッチフリ おかげでこのへんはだいたい同じ価格帯だな
サポートなんぞ有って無いようなもの だから安いところで買っちゃう
PanaのCF-R2を宇奈根でTarcendの300倍でゼロスピにしたんだが、DMA2病発生 これって直し方どこかにありましたっけ?
SATAーIDE変換では直し方を見た気がするがCFのはあったかなぁ
>>408 レスthx
BIOS見直してみたけど、DMAの設定変更はありませんでした
EWFのインストールが早いんですかねえ
読み込みも遅くなってるけど効果あるの?
A-DATAの1GB x120にWinNT4入れてみた Win2000だとプチフリひどくて死ねたが WinNT4 はそうでもないな、 ちょっと引っかかる程度で、言われなければわからんかも。 古いCFだからSLCだったかもしれんが WinNTのatapi.sysはremovableだからって差別したりしないようなので問題なくパーティションも切れる。
412 :
395 :2011/04/15(金) 02:28:43.50 ID:bHcgmAJh0
おひさ。その節はお世話になりますた。
今のところMachXtreme問題無いです。
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ -----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 87.980 MB/s
Sequential Write : 33.458 MB/s
Random Read 512KB : 82.152 MB/s
Random Write 512KB : 13.080 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 14.815 MB/s [ 3617.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 1.763 MB/s [ 430.4 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 16.807 MB/s [ 4103.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 1.744 MB/s [ 425.7 IOPS]
Test : 100 MB [C: 35.2% (9.9/28.0 GB)] (x5)
Date : 2011/04/15 2:21:57
OS : Windows 7 SP1 [6.1 Build 7601] (x86)
俺はあまりに安かったんでSILICONPOWER300xからTS8GCF400に乗り換え 100M超で息切れするようだが体感は上がった、リムーバルなのが残念 Sequential Read : 41.400 MB/s Sequential Write : 17.855 MB/s Random Read 512KB : 41.154 MB/s Random Write 512KB : 15.695 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 6.111 MB/s [ 1491.8 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 1.214 MB/s [ 296.4 IOPS] Test : 100 MB [C: Used 42.8% (3269.0/7641.2 MB)] (x2) Date : 2011/04/17 7:47:52 OS : Windows XP Professional SP3 [5.1 Build 2600] (x86) Sequential Read : 42.562 MB/s Sequential Write : 15.459 MB/s Random Read 512KB : 41.610 MB/s Random Write 512KB : 4.205 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 6.048 MB/s [ 1476.6 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 0.046 MB/s [ 11.2 IOPS] Test : 500 MB [C: Used 42.8% (3268.8/7641.2 MB)] (x2)
Thinkpad X40 を なんちゃってSSDにしたのでカキコ 最初フォーマットをNTFSにしたのが失敗。ものすごくwriteが遅くなる。 メモリがおかしくなっていたらしくブルースクリーンでまくりでかなり凹みました。 で、メモリを手持ちの奴に交換して、FAT32にフォーマットし直して今インスコ 終わったところです。 即効でflashfire入れています。 グリーンハウスの433倍速があきばお~で3kだったので充ててみました。 ぶっちゃけ体感速度はかなりの物です。 diskmarkまだインスコしていないので、それは後日。
話題が無いな・・・
TS32GCF133って仕様変わったかも 読み込みの激速が無くなって書きキャッシュが効くようになってる
【SD/CF型番(容量)】 BUFFALO RCF-H8G 600倍 尼\2,980時に購入 【転送モード】 UDMA4 (ATA66) 【インストール方法】 TIで復元 【その他】Windows XP FAT32。固定ディスクで認識された。 ATA-Identifyで(CBLID>V_ih)となり、UDMA2病が解消。 が、ホストがCFの力を出し切れずUDMA4。残念でした。
418 :
417 :2011/05/28(土) 14:10:40.60 ID:???0
【ベンチマーク】CrystalDiskMark 3.0 (C) 2007-2010 hiyohiyo Sequential Read : 46.282 MB/s Sequential Write : 39.812 MB/s Random Read 512KB : 45.679 MB/s Random Write 512KB : 4.690 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 10.600 MB/s [ 2587.9 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 0.045 MB/s [ 11.1 IOPS] Test : 1000 MB [C: 45.5% (3441.7/7562.7 MB)] (x3)
419 :
417 :2011/05/29(日) 01:56:34.09 ID:???0
ATA-Identify Ver:0.01 (2007/08/04) Model : '^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^' Firmware : '20090728' (' '->'^'に置換済) CHS : 15538cylinders 16headers 63sectors = 8,019,099,648bytes LBA : 15662304sectors = 8,019,099,648bytes LBA48 : 0sectors = 0,000,000,000bytes デバイスの設定 : ATA NotRemovableMedia
420 :
417 :2011/05/29(日) 01:57:40.80 ID:???0
デバイスの能力 : DMA LBA IORDY 利用可能コマンド : PowerManagement *WriteCache ReadBuffer WriteBuffer NOP_Command 利用可能コマンド2: CFA AdvancedPowerManagement *MandatoryFlushCache 利用可能コマンド3: 対応ATA/ATAPI Ver: 利用可能モード : PIO( 0 1 2 ) Advanced PIO( 3 4 ) Multiword DMA( 0 1 2 ) Ultra DMA( 0 1 2 3 4 ) 現在のモード(可変): Ultra DMA Mode4 (UATA/66) デバイスの接続環境(可変): 80芯ケーブル(CBLID>V_ih) Master(Device0)byOtherMethod PDIAG=0 Dev0_responds_Dev1
【PC型番】 FMV-BIBLO LOOX U50X/V 【チップセット】 Intel 945GU Express 【アダプタ型番】 CF2IDE18ZIF 【SD/CF型番(容量)】 GH-CF16GFX(16GB) 【OS】 Windows XP Home SP3 【転送モード】 Ultra DMA Mode 5 【インストール方法】 SP2CDからFAT32インストール→SP3スタンドアロンパッケージで更新 【その他】ZIFケーブルは奥まで挿すと認識されないので端子部が隠れるところで止める 型番"CF Card"として最初から固定ディスクで認識された Random Writeが異様に遅いためFlashFire導入予定 ATA-Identifyがリンク切れのためディスクの詳細が不明
【ベンチマーク】【ベンチマーク】 CrystalDiskMark 3.0.1 (C) 2007-2010 hiyohiyo Sequential Read : 62.471 MB/s Sequential Write : 11.311 MB/s Random Read 512KB : 59.928 MB/s Random Write 512KB : 0.719 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 6.184 MB/s [ 1509.7 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 0.006 MB/s [ 1.4 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 6.558 MB/s [ 1601.1 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 0.007 MB/s [ 1.7 IOPS] Test : 1000 MB [C: 29.6% (4.4/14.9 GB)] (x5) Date : 2011/06/06 17:42:34 OS : Windows XP Home Edition SP3 [5.1 Build 2600] (x86)
>>421 FlashFireは適用する時にRW4kの性能で大変なことになるから気をつけて
場合によっては何時までたっても終わらずにバッテリ切れとか笑えない事になる可能性も
TS32GCF133にOS入れたらやっぱりFlashFire無しでそこそこ動いた、安く済ませたいならこれいいわ しかし虎はもうぜんぶリムーバブルなんだろうな、尻パの情報が欲しい
>>423 ㌧
FFのキャッシュサイズに推奨とかある? とりあえず上限32MBくらいに設定しておこうと思う
報告。 古いAthlonnノートをCFDのCSSD-PNM64WJ2に換装した。 そのままじゃスワップファイルが心配だったので、飛鳥のCF32Fっつー32bitカードバスCFアダプタにCF挿して、これにスワップファイル置く事にした。 使ったのはSandiskのExtreme 8GB(400x)。 そのままじゃリムーバブルディスクとしてしか認識されない。 んで、日立マイクロドライブ用のドライバ突っ込もうと思ったら、このアダプタ経由だとCFがSCSIディスク扱いなんだな。 かなり不安だったんだが、cfadisk.infの"IDE"を"SCSI"に書き換えてドライバインスコしてみた。 うまく動いた。今んトコBSOD喰らったりはしてない。 取り合えずスワップファイルとTEMPフォルダをCFに移して運用中。
尻はここ3ヶ月の間に買った手持ちに200xと266xがあるが、どっちもリムーバブルだなあ。
尻もTEAMも虎も産も、すべてリムーバブル認識だろ。 FUJITECてのは初期は工業用をそのまままわしてたのか、固定ドライブ認識だったけど、今はどうや知らん。 虎の工業用モデルでは、固定ドライブ認識だった。 このリムーバブル認識を固定ドライブ認識に変更するのが日立マイクロドライブ用のドライバだが、 FFもそういう認識詐称用のドライバが組み込まれている。 「その銘柄のCFがIDEでリムーバブル認識か?」てのはもうそれほど意味がないと思うけど。。どうなんだろな?
シリコンパワーの266だと・・・
もしして、SSD入れるより、CF入れた方が安いんじゃね?
16GB以下の容量なら、変換してもCFの方が割安かもね 30GBならR180/W40MのマトモなSSD(SATA)が5000円を切ってるし MLCのCFを使うより体感は数倍も早いと思う SLC製品も昨今のSDシェアに押されて旧製品を投売りしてるから これを狙うのも良い選択かもしれないね 萩の民事再生の時に、インダストリアルグレードのCFが手に入ったし
そりゃそうだけど遅い
IDEのSSDは高くて遅いから全然有りだな
すみませんが教えてください。 CFを使って古いバイオ(PCG-TR3B)の似非SSD化を計画中です。 今付いてるHDDの転送モードがUDMAモード5なんですが、 これをUDMA6のCFに換装したら、転送モードもUDMA6になるんでしょうか?
チップセット次第。 intel製だったらUDMA5より上は無い。
436 :
434 :2011/08/03(水) 23:02:15.13 ID:???0
>>435 PCG-TRはintel855GMなのでUDMA5までってことですね。
UDMA5(433倍速)とUDMA6(600倍速)のどっちを買うかで迷ってたんですが、
600倍速を買っても無意味ってことか。
どうもありがとうございます、すごく参考になりました。
規格は早い方が良いけど、最近の高速型CFはMLCで軒並みRWが死んでるので 製品をよく吟味してから買ったほうが良い、SR80RW0.1Mと、SR50RW0.5Mの製品だと 明らかに後者のほうが快適
倍速表示はシーケンシャルR/Wが基準だから、必ずしも無意味とは限らないぞ。 フラッシュメモリのキモはランダムR/Wの方だし。
UDMA5で動作した時の転送スピードももしかしたらあがってるかもしれない… ってことかしら?
あ、R/Wも速くなってるなら意味はあるよってことね
↑訂正 R/WのところランダムR/Wの間違いです ごめんなさい
シリコンパ400xでベンチよろ
SSDってパーティション無いほうが良いの? SSDっつっても実際には16GBのCFなんだけど… 区切った時のデメリットなんかはある?
Win7より前のOSではパーティションアライメントの関係で切らない方がよい、らしい。 Win2000~Vistaで使う時はアライメントツール使っても2番目のパーティション以降は修正出来ないとかなんとか。 Win9x系使う場合は修正しようがないのでどうでもいい、とも。
一本でもにんじん
みんなはパーティションどうしてるの? 16GBなら切るまでも無いだろうけど 32GBだとどっちにするか悩ましい
32GB使ってるけど、NT4.0だからC:は7.8GBで切ってる。(OSの制限)
同じく32G(CF)だけどCとDで切ってます。
ところでNTFSとFAT32では書き込み速度は結構違う?
現状NTFS&433倍速のCFでシーケンシャルW2MB/s台
>>414 みたいにFAT32にしたら良くなるかな
SLCや新型MLCはそんな変わらん
Kingston殻割して変換アダプタでIDE44Pinにしようとしてる奴に注意! Koutech SystemsのASA101が、型番変えないまま、基板形状が水平型から垂直型になった。 ノートPCに内蔵できないので間違えて買わないように! つかまされて現在返品交渉中。
垂直マウントって誰が得するのw
いがいと改造しやすいとか
SATA側が垂直でも、ハンダがある程度使えるスキルがあれば 水平マウントに戻す事は出来そうだな、ピン数な意味で IDE側が垂直ならこれは面倒臭そうだがw
454 :
450 :2011/08/22(月) 16:50:29.57 ID:???0
_| ̄ ←こーゆー形状に変更されてる。 昔あったSCA80を50Pinとか68Pinに変換するSCSIアダプタの形。 基板の全高は17~8mmくらい。 基板を水平に倒せば、SATA側のコネクタだけじゃなくて、当然IDE側のPinも垂直になってるよ。
きちんとマーケティングして作ってるんだろうかw
456 :
450 :2011/08/22(月) 18:44:54.77 ID:???0
取り寄せ2週間で注文して、実際には5週間。 その上来たものが勝手に仕様変更されてるとか、ホントやんなるよ。 しかも今日メールで連絡寄越すっていってたくせして、まだメールこねえ。
高さ9mmだったら逆に神ってやつか
458 :
450 :2011/08/23(火) 12:02:19.92 ID:???0
こっちからメールしたら、まだメーカーに問い合わせ中とか言うメール寄越しやがった。
ASKのシール張ってあるんだから代理店経由だろこれ。
一体どこと話してるってんだよ。いい加減ムカついて来た。
何でもいいから返品させろってねじこんだろか。
しまいにゃショップ名晒すぞゴルァ。
>>457 全高9mmってーとコネクタの端子同士が接触しそうな範囲じゃないか?
変換チップ配置する事考えたら絶対実現不可能な気がするぞ。
JM20330チップの実装サイズから12mmが限界なんだよな。これのBGA仕様なんぞ遭遇したこともないし。
まぁ、こっちはハンダ工作小僧なんで、変換名人のZ型を加工して2つ作ったよ。
変換名人のZ型は
>>454 の形状で、SATA側コネクタとその配線の選びようで、SSDと同一平面に変換基板を置いて厚みを抑えたり、あえて面をずらして長さを詰めたり色々迷うけどな。
てすてす。
FlashFire0.a0のインストール時に2回ダイアログが出ますが 何を聞いてるんでしょうか? CFではどう答えたらベスト?
一つは安全性優先にするか、あともういっこは忘れた
463 :
461 :2011/08/27(土) 13:38:16.80 ID:???0
なるほど、ありがとう。 あと、流れ切っちゃってすみませんでした
東映無線で売ってるCfastからSATAへの変換基板 気にはなるんだが、その変換基板に挿すCfastのメディアそのものが売られてるのを見た事がない、って意味で気になるんだが。。 どこかオイラの気付かないところで流通してるのか?
組み込み用とか工業用とか、文字通り「気付かない」部分で流通してるんでないの
amazon.comで売ってるぞ
どの1.8インチなのかが問題だ
先日買い換えた15.6ノートPCへのシステム移行が終わった 今度は2.5インチSATA汎用ベイなので、何も考えずにSSDに交換 VAIO Tの1.8HDDをadataのx300CFに換装してたんだけど 本当にこのスレにはお世話になりました、ありがとう
472 :
いつでもどこでも名無しさん :2011/10/06(木) 11:29:27.56 ID:OMXF3eiD0
ソフトで高速化するにはメモリXP512MBでは足りない??
474 :
関連スレ :2011/11/06(日) 21:44:35.57 ID:???0
475 :
関連スレ :2011/12/24(土) 13:55:49.93 ID:???0
476 :
保守 :2012/01/16(月) 03:37:29.91 ID:???0
>>476 のスレは内容が腐ってるからいらんだろ。
2001年に立ったスレで476レスって…
大体今時PCカードスロット付いたノートなんてねーよ。
478 :
いつでもどこでも名無しさん :2012/01/22(日) 15:52:39.83 ID:k4gPWEHZ0
ほ
ばっか、それがいいんじゃねーか。フヒヒ
481 :
いつでもどこでも名無しさん :2012/01/23(月) 19:35:41.50 ID:HIy8uEHm0
疑似SSDの話はここでおkですかね?ちょっとお知恵をお借りしたく。 ThinkPadX40+変換名人CF→1.8インチIDE変換基板(二枚差しタイプ)+虎32G TS32GCF133にて、疑似SSD化&Windows7の導入をもくろんでます。 XPはインスト時リムーバブルディスクで認識しそのまま導入できている様子なんですが、 本命の7はインストーラーが疑似SSDを認識せず、HDDが有りませんといわれ先に進めません。 現在XP→7のアップグレードでいけるか?と思い、XPをインスト中。 しかしできれば7をクリーンインストしたいのです。なにか良い方法はないですかね。
トマトすくねええええ!
ごめんなさい・・・誤爆しました・・・
>>481 普通に日立IDEに対応したSSDを購入した方が早い。
変換基板はけっこうクセがある。でも、X40で7はさすがにキツいぞ。
>>484 >>485 みたいだな。安物買ったせいでwhiteが遅すぎる。FP入れてもどうにもならん。
今回はあたりが悪かったということでこのCFは別に使うことに。また2GBに逆戻り。
今まで使ってたのが、adataの80倍 2gb何だけどそこそこ早くて実用になってた。そのノリで買って見たんだけど痛い目あったわ。
最近のTS32GCF133は50MくらいキャッシュがあるっぽくてXPならそこそこ動く、 もちろん省けるライトは極力省くのが条件
>>487 こっちもつい先週購入したものなんだが、面倒でnLiteは適用しなかったんだよな。
やっぱり弾くものは弾いた方がいいのかな。FP入れてもほぼ効果なかったからもうこれはダメなのかと。
ちなみに倍速上げてもキャッシュ分しかマトモに書けないから
>>413 なんとかフェッチなんて動いてたらピクリとも動かなくなるぞ
>>489 それってxpにも付いてましたっけ?
.net2.0のインストールでぴくりとも動かなくなり、めんどくさくなってやめた感じ。プチフリが収まらない感じかなぁ
491 :
481 :2012/01/24(火) 18:37:22.35 ID:???0
さっきからの書き込み全部俺です。 TS32GCF133が微妙だったので、もともと使ってるcfと余ってる虎の133倍2gで凌ごうかと。 現在入ってるxpでは、セーフモード以外、CF二枚刺しを認識せず、再インストかなーと思っとります。どなたかX40+変換名人二枚刺しで動作した人いませんか?
492 :
481 :2012/01/24(火) 18:40:02.60 ID:???0
追伸 どうも変換アダプタは宇奈根ぽいです。すんません。 もらい物なんで、いまいちよく分かってなかった。
何倍速とか書いてあっても安物はランダムライトが遅くてどうにもならないというのがU50X/Vと格闘した俺の印象 次試すときはSanDisk Extremeでも買おうかと思う
FlashFireが無いとどうにもならなかったのが昔のMLC 最近のはファームにFlashFire入ってる感じ
カードのキャッシュって電源断に対してどうなんだろうな まぁ最近のMLCにFlashFire入れるとflushが永久に終わらんわけだが それともSSDみたいになっててデータ全部シリアライズ(?)して書き込んでるんだろうか
496 :
481 :2012/01/25(水) 15:20:43.75 ID:???0
>>494 んじゃあ(最近の)安物MLCにはflashfire入れるメリットは大して無い?
物によるんじゃない? 1.8インチでよくあるEWS720コントローラの奴だと スパタレとMachXtremeで安全側に振った設定で使ってるけど 有ったほうが断然いい
カード側にキャッシュ入ってないと遅くてFF入れても使いものにならないのかもしれない 16GBで2種類試したけどどっちも全然ダメだった
誰かOpenFlashFire f0002使ってる人いる?
FlashFireと比べてそんなに変わらない気もするんだが・・・
一応うp
http://kie.nu/46R
途中からSSDの話とごっちゃになってね? とりあえずCFにキャッシュが入ってるかどうかは知らないが、キャッシュ付のSSDにFlashFire使うのはやべーぞ。 W2kとXPで、データ不整合でそれぞれ2度OSクラッシュさせられて懲りた。 OS入れなおしと環境構築の手間も馬鹿になんねーし。 もしキャッシュ付のCFがあるのなら、危険度は多分変わらない。 ちなみに、キャッシュ無しの古いSSDではFlashFireでこんな事故は起こしてない。
で、キャッシュ付のCFはあるの?
481とはCFの話しかしてねえから
503 :
481 :2012/01/26(木) 01:01:47.60 ID:???0
みなさんすんませんなぁ。 現在ts32gcf133にxp sp3導入リトライしとります。しかし、disk errorだと。 Oparating system not foundでもないし。初めてみるエラーです。nLiteで削ったのが仇ですな。また作り直しですかね。 このエラーの原因わかる方おられますかね?多分biosからブートに移る過程で出てるっぽい。 素直に、2gb cf から全コピーしたいんだけどなぁ。True image入れるにも、残り24MBでどうしろと(笑)SDに導入可能か試してみますよ。
リムーバブルメディアと認識されてHDDじゃないっつってエラー吐いてるような気がする
506 :
481 :2012/01/27(金) 00:48:40.73 ID:???0
>>504 >>505 とりあえず、ディスクをクローニングして、MBRも移したが、Disk Error
Grub4dosでxpをブートしようとしたが、見つから無いと。
俺も
>>505 の言うことには一理あると思う。しかし、一度はインストール出来たんだよね。MBR周りがおかしいことになっちゃってるのかな
dd if=/dev/zero of=/dev/sda bs=512k&count=10 してみるとか トランセンドのCFじゃどのみち遅すぎると思うけどいちおう
>>506 Grubが立ち上がるんならもう一息でしょ
FAT32にしてたらNTFSでやってみてほしい
509 :
481 :2012/01/27(金) 14:38:44.44 ID:???0
>>507 >>508 有難う。
そういえばコピー元はNTFSで、コピー先がFAT32だったな。これが原因かも。
XPSP2のインストディスク上では、どうやら認識している様子。以下のものを修復するか?と聞かれる。となるとやはりMBR周りなのかなと。もう少し格闘してみます。
510 :
481 :2012/01/27(金) 15:17:17.89 ID:???0
らちが明かないので、xp-sp2(無加工)をntdsでインストールしてみた。ファイルコピー後のリブートで、 disk error occurd 回復コンソールでfixmbr fixboot実行もだめ。なかなか手詰まり。すまんがもうちょっと知恵貸して下さい。
ntdsでインストール?
別のXPでパーティション削除→NTFS作成→起動フラグ→
>>504 とやってほしいんだが
512 :
481 :2012/01/27(金) 18:02:41.78 ID:???0
>>511 ありがとう。
別のxpマシンでパー手ーション削除しました。macでも。
ntdsでインストール
Ntfs fat32どちらもためしますた
別のXPでパーティション削除→
cfはパーテーション削除出来なかった。なぜかは不明。仕方無いんでMacでやりますた。
NTFS作成→
いけます。ファイルコピーできます
起動フラグ→
?
>>504 とやってほしいんだが
ここで躓いたのかな。ちょっと調べてみます。
なんかfedora16はすんなり入りました。謎。
リムーバブルだからパーティション削除できないのか、 移す方のCFをローカルディスク化したOSをコピーした方がいいね 起動フラグはパーティションをアクティブにマークってやつ
これひょっとして、DISKPARTでcleanしてからパーティション作り直さないとActiveにできないってやつ?
恐らく。
516 :
481 :2012/01/28(土) 11:15:10.44 ID:???0
中々はまってる感じです。ちょっとまとめてみました。 現在Xpが動いているCF…adata 2GB 恐らくデフォルトでローカルディスク認識するタイプだと思われる。 詰まっているCF…虎 TS32GCF133 XP(加工済み&無加工)のインストールができない。FAT32 NTFSどちらもNG NTFSでフォーマットした場合、disk error occurd表示。FAT32の場合別エラー(失念) Fedora16 Ubuntu9.10は入る。 XPのインストール時だけMBRの書きがおかしくなる?様子です。 持っているカードリーダーをローカルディスクにしようとしたら(日立マイクロドライバ)なぜかできなかった。 再起動後デバマネで感嘆符がつきます。 また、もちろんのこと2GBCFに入れたnLite済みのisoデータはどっかいって無くなってます。 元々の1.8インチHDDが無いため、作業がしにくい…DISKPARTってCF上でも実行できましたっけ? もう一回トライですかね。
今デスクトップで起動するTS32GCF133をX40に刺したが問題なく起動したよ、やりかたは
>>511 ね
あと原因ポイのは二枚差しタイプとか
>>504 のサイトのHBCDに入ってるminiXPが起動するかどうかも試してみるといい
SP016GBCFC400V10新ラベル買ったんでベンチ貼っとくわ Sequential Read : 58.230 MB/s Sequential Write : 25.227 MB/s Random Read 512KB : 55.915 MB/s Random Write 512KB : 12.485 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 5.880 MB/s [ 1435.5 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 0.966 MB/s [ 235.8 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 7.870 MB/s [ 1921.3 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 1.098 MB/s [ 268.1 IOPS] Test : 100 MB [H: 0.0% (0.0/14.9 GB)] (x2) Sequential Read : 53.243 MB/s Sequential Write : 25.808 MB/s Random Read 512KB : 56.596 MB/s Random Write 512KB : 3.282 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 6.143 MB/s [ 1499.8 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 0.027 MB/s [ 6.6 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 7.039 MB/s [ 1718.4 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 0.026 MB/s [ 6.4 IOPS] Test : 500 MB [H: 0.0% (0.0/14.9 GB)] (x2) Date : 2012/01/28 18:43:22 OS : Windows XP Professional SP3 [5.1 Build 2600] (x86) SP016GBCFC400V10 -AMD770
ランダム4kが十分速いな いいなー…
と思ったらテストサイズが大きいとやっぱり遅いのか
ランダム4kがリード5.8MB/sなら十分だと思うが。 GREEN HOUSEのGH-CF32GFXなんぞQUADアクセスが売りのくせしてランダム4kがHDD並みで泣いた。
GFXは俺も泣いた
>>422 で貼ったけどむしろ普通のCFより遅いんじゃないのかって感じで泣いた
523 :
481 :2012/01/29(日) 00:15:33.29 ID:???0
>>517 すまん。教えて欲しいんだが
>>511 の
別のXPでパーティション削除→
まずこれからできてない。deskpartはローカルディスクしか認識しない。
代わりにMacで削除→新規作成したときはだめだった。
変換はたしか二枚刺すタイプだが、二枚目を刺すとX40がBiosまでしか立ち上がらないようなので
一枚目のスロットに入れてる。
それはローカル化できないからだよね Macで削除しようがディスク管理で署名から始まれば問題ないと思う でも元の2GCFでX40起動して移行先CFをローカル化しとくのは必要なんじゃないだろうか、これが出来ないの?
署名はいらんか
>>523 「1.8インチIDE変換基板(二枚差しタイプ)」がCFカードのTrueIDEモードに対応してるか確認した?
CFカードがTrueIDEモードにならないと、固定ディスクにならずにリムーバブルディスクになるので。
>>523 あと、CFカードがTrueIDEモードに対応してるかどうかですが、一般的にはパッケージに「UDMA対応」と書いてあれば対応している様です。
528 :
481 :2012/01/29(日) 16:15:03.84 ID:???0
>>524 >>556 >>527 いろいろありがとう。
まず、
>>元の2GCFでX40起動して移行先CFをローカル化しとくのは必要なんじゃないだろうか、これが出来ないの?
これができていないと思われる。というのも、使っているカードリーダ/ライタがSD MMS CF対応版で、レジストリから確認するとそれらしきデバイスが複数あって
日立マイクロドライバのiniに記述すべきハードウェアIDがよくわからないんだ。
ダメ元で手当たり次第に書き換えて、ドライバを入れ直した結果、入ることには入るんだが、再起動して再認識させたとき異常あり(!マーク)になり、結局うまくいかなかったんだ。
元のCF2GBは元からローカルディスクで認識するタイプらしい。あたりがよかったんだな。7のディスクからでもこいつは認識する。
もちろん容量の関係上インストールはできないけども。このことから、変換アダプタもTrueIDEで認識すると推測できないだろうか?
CF変換基盤のメーカー&型番ですが、もらい物なので正式にはわからんのんです。
基盤の様子から判断するに、宇奈根のAR-IDE2CF442ではないかと。
こいつ自体は動作報告も上がってますし大丈夫じゃないかと考えてます。
CFについてですが、箱にでっかくUDMA対応モデルと書いてありますな。
擬似SSDでここまで詰まるとは思いませんでした。何度も書きますがLinux系は問題なく起動します。しかし無線LAN周りが異常に遅かったり…
慣れないOSは何かと不便なのでWin走らせたいんですよね。
530 :
481 :2012/01/29(日) 16:53:20.09 ID:???0
>>529 これってMac側でやればいいのかな
/sdaの辺り適当に書き換えればおけなんだよね?
>>530 Macで実行してみたら、dd: unknown operated NAMEだそう。
dd if=/dev/zero of=/volumes/NO NAME bs=512k&count=10
と実行しました。
もう一度メルコディスクフォーマッタもかけてみます。フラッシュメディアに効果があるかは微妙なんですけどね。
>>528 マイクロドライブのドライバをリーダ/ライタじゃなくてCFそのものにあてたらどうかな
>>530 >>531 マウントされたボリュームにやってもしょうがないよ
LinuxのライブCDで起動してディスク全体の先頭にやるの
534 :
481 :2012/01/29(日) 18:30:45.14 ID:???0
>>533 了解です。すいません無器用なもんでして。
変換アダプタの2ndスロットにさしたcfもなぜか、セーフモードなら認識するっぽいので、セーフモードで立ち上げすかさずマイクロドライバ入れ、ディスクの管理からパーテーション削除、再作成、アクティブにしました。
そこから、軽量化したxp入れてみましたがだめですね。また、disk error occurdです。涙。
535 :
481 :2012/01/29(日) 21:05:34.92 ID:???0
少し進展しました。 2kなら問題なく入るようです。ファイルコピー後無事再起動し、立ち上がりました。ここまでくるともうウチの(xpの)ディスクと相性わるいんじゃねぇかとしか言えない気もしてきました。
元々7入れる気ならXPは忘れて7で認識するように努めたら? なんか軽量化XPとか出てくるけど軽量化失敗との原因切り分けが付かんでしょ。 認識問題が解決するまではいじってないOSを使った方が良いよ。
>>535 2k入ったんならブート関係は解決なんだからファイルだけ入れ替えればいい筈だろう
538 :
481 :2012/01/29(日) 21:51:05.14 ID:???0
>>536 ですね。その通りですよ。
先程2kのインスト完了まで行きました。
7はインストーラの始めで、HDDが見つからない。ドライバ入れろと言われます。いまのところ解決策は見つからずです。暫くは2kで我慢するしか無いのかもしれませんね。
539 :
481 :2012/02/01(水) 17:25:18.32 ID:???0
481です。2kのインスト終了後、XP(nLite適用済み)を導入したところうまくいきました。 UPグレードではなく、新規インストール。CFのパーティションは切り直しています。 なぜ成功したかは微妙…なのですがとりあえず解決です。みなさん迷惑かけました。 ありがとです。 しかし、ページファイルがERAMに追い出せないんですよねえ。C:のページファイルは0に指定しているんですけども、再起動しても 1.4GBもの巨大なファイルが居座っていますね。
>>526 >>527 未だに誤解してる人もいるようなので書いとく。
・TrueIDEは、ATA PCカードやCFカードの -OE 信号を電源投入時に
Lowとすることで信号線をIDE完全互換にする機能。
・CFカードはすべてTrueIDEに対応している。でないとCFを名乗れない。
(<CF>マークの無い中華パチモンとかは知らん)
・巷に出回ってる CF-IDE変換基板は、要するにこの-OEプルダウンと
信号線の結線換えしてるだけ。LSIは何も載ってないでしょ
・IDEのDMA信号をCF側のどのピンに充てるかは後から決まったので、
古い変換基板ではDMAができないことがある。
・リムーバブルになるか否かはATA Identifyレジスタの値で決まり、
TrueIDE対応か否かとは関係がない。カードのファームウェアで決まるので
よっぽど特殊なものでない限り変更不可。
・リムーバブル属性のデバイスでくだらん制限をつけてくるのは
Windows2000以降のみ。WinNT4, DOS, 各種PC UNIXなどでは
特に制限なくパーティション切り直したりOSインストールできる。
541 :
481 :2012/02/07(火) 01:14:06.93 ID:???0
>>540 よくわかりましたよ。スッキリです。ありがとう!
TrueIDEとか聞いて、え?cfってIDE互換じゃないの?最低でもPIOで動くんじゃ?と思いながら混乱してました
>>540 昔、IO-DATAのCFで、CFとちゃんと名乗ってるにもかかわらずTrueIDEが省略されたるモデルがあってだな…
まあいいか、とっくにディスコンされてるし。
CF規格対応を謳ってても、ATAモードとTrueIDEモードの切り替えを実装するかどうかはCFメーカ次第だがな。
実装してるのってgreenhouse 以外どこかある?
>>543 あれ、そうだっけ?
CF2.0以降のリファレンスではTrueIDEモードの実装って必須になってたような気がしたんだが。
TrueIDEモードでのUDMAの実装はCF規格3.0(2004年)からだから、もう随分経つんだよな。 最新規格は6.0だったかな?
ほ
も
牛乳
ちゃらりー
バットマーン♪
グットマーン♪
ADATAのACF32G533X-Rがなかなか良い。 どうも終息品らしくて、売ってる店があまり見つからないが。 GREENHOUSEのGH-CF32GFXは最低のゴミ。 RW4kの性能があまりにも低すぎる。 書き込み速度がHDDの1/10って…CFの意味ねえ。
時代は変わったなw
もうスレでCFが出てくるのも旧IDE用途位だろうw そのうちmSATA→IDE変換アダプタなんか出てきたら駆逐されるだろうな 1.8inchZIFとかはまだ生き残れるだろうけど 60G程の2.5inch SATA2-SSDが4千円切るご時勢だしな・・・
松下のも載せ換えたい
>>557 古いCPUにSSDくっつけるより、新品のノートPCでも購入したほうがコスパいいからねえ。
CF使ってるけど、古いノートでいまさら速度をおいけけるきにならない。
日本で普通に手に入らなきゃダメだろう。
載せ換えは簡単だが、そこに行き着くまでが。。ww
>>557 >>559 そのサイトの他の商品は割と日本でも輸入してる業者があるけど
PATAにSATA/mSATAを載せる商品はことごとく扱ってないね
同じサイトにmSATAをZIFに変換するやつも取り扱いがあったはずだが終了品かな
>>558 いやいや、速度を追求するんじゃなくて使い勝手を良くするんですよ。
古くても愛着のあるノートだからこそです。
ssdで蘇る場合も有るしなw
>>557 "Micro SATA" と書かれてますが、mSATAとMicto SATAは形状違ったような
リンクはいずれもMicroSATAの方だな。信号PINはSATAと完全に同じ、SATA電源コネクタ形状が通常と違うだけ。
1.8インチHDDでよく見てる。
しかし、漏れや
>>555 の欲しがってるのはIntel提唱のmSATAだと思うのだが。
コネクタ形状はminiPCI-eなヤツ。
3連投になるのか。すまぬ。 コネクタ形状からすると、ネットブック初期のeeePCなんかで使われてたminiPCI-eにIDEないしSATAの信号線をアサインした SSDが過去にあって、 それ(IDEモデルのminiPCI-E-SSD)をIDE変換するアダプタもsoltec氏の自作基板で出てたが、 Intel提唱のmSATAはあれともピンアサインが異なるので注意が要る。
568 :
566 :2012/06/16(土) 19:10:59.02 ID:???0
モノ(変換基板)があれば日立44pin1.8インチHDDからのリプレースに使いたいんだが、 m-SATA-SSD基板をどういう方向でマウントするか?で収まらない、モノを選ぶ始末になるんだよなぁ。
自作PC板向きだな。今となっては。
モバイルPCからハードヂスクが無くなりかけて15日目
>>569 そして自作板でノートの話をする矛盾
特にIDE SSDスレがね
自作ノートw 松下か?w
換装の話だよw 板違いもいいとこだが当該スレでもそれくらいしか話題ないしと ノートの話も受け入れてる雰囲気
ノートpc板ってのも、有るんだけどなw
SSDゼロスピ化スレはあるけど荒廃しきってる
>>575 荒廃しきってる w爆
モバ板もcf装填とか、賑やかだったのになあw
IDEのSSDは既に化石PC持ってる人少ないし SATAタイプのノートはポン付けで簡単にSSD化できるしな
>>575 いつか来た道。
このスレも似たような状況になってこの過疎っぷりになったわけだが。
CFだと2.5"用のスペースで2枚挿し(マスタ・スレーブ)ができる。 4GB壁があるような化石BIOS搭載機だと CF2枚挿しアダプタでブートドライブ用に小容量CF、なんてのは専用SSDではできん。 そうでもないなら素直にPATA SSDにしなさい、だな 手に入るうちにいくつか買い足しといたほうがいいかな…
CHSの壁(S=1024)の528MB、CHSの壁その2(S=4096)2GB、LBA24bitの壁8GB、LBA26bitの壁(つうかバグ)32GB、MBAの壁2TB 4GBの壁って何かあったっけ?
4GB壁はPC-98x1シリーズ固有の壁だね。 機種依存ならIBM BIOSや東芝BIOSの6.4GB壁ってのもあるぞ。
初期のチャンドラであったカウントリセットする(OS上は使えるけどBIOS上では容量が間違って表示される)のはLBA24の8GBなわけな。 あとはビッグドライブの壁、128GBだっけか? 今でこそ254GB,512GBのSSDも安くなってるけど、まぁ気にする必要はないわな。 CF-S22にIDE-SATA変換基板で160GBの1.8インチHDDをマウントしたら、128GBしか見えなくてワロた。
128GBの壁は28bitアクセス(LBA)の壁だっけ。 何で24bitの次に32bitにしないでそんな中途半端なアドレッシングにしたんだろ。
>>583 CHSのサイズが中途半端だった。
S:8bit/C:16bit/H:4bitをそのまんま28bitに流用
2年くらい使ってたTranscend 4GB x300 のC:\ だけが飛んだ SystemRootは D:\ にあるので無傷だったんだが、 NTLDRのあるFATのC:\ だけ変な飛び方した。FAT領域がディレクトリ領域に上書きされた感じ C:\を再フォーマットしてNTLDRとかを移植で復活したが、なんだったんだろ。 CF特有の症状でもないかも。 D:\WINNTだから被害は少なかったが、C:\WINNTにしてたと思うと寒気がするな
もう使うなよ、それw mdみたいだなw 怖いわw
IDEのSSDはもう終息してんな、のろまった
Silicon Power 16GB x400 なんだが IDEマスター単独でしか動かないっぽい スレーブにすると認識されない。スレーブぶら下げると固まる。 これCF規格満たしてるんか? ふつーの使い方でないのは認めるが、使えん… そこそこ速いのになぁ
2枚差しとか スレーブとか言ってるのはニワカ
HDDを追放したら 次に聞こえてきた音は内蔵スピーカーのヒスノイズだった
2枚挿しできるアダプタとCFの組み合わせを見つけて狂喜したり、その後ベンチマークとってこれなんてPIO?て落胆したり。 1枚だとDMA逝けるんだがやっぱ2倍3倍価格の工業用CFでないとダメかなぁ?とか財布を恨めしく眺めたり。 ニカワのように固まってしまってSSDに足場を移しましたわ。 なつかしや。
まあ情弱なんだろ
SLC16GBのCF@XPを、Windows7にアップグレードしてみたが (容量チェックに引っかかってHDDに戻してインストール→クローン) Efficeonだと流石に限界っぽくて元に戻した
もう見てる人いないのかな
いるいるww
swap用にSanDiskの128MB (GBじゃないよ)確保した。 ベンチマークが楽しみ。Random Writeは今のCFより速いはず
SanDisk_SDCFB-128_______________________Vdg_8.18
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 2.490 MB/s
Sequential Write : 1.150 MB/s
Random Read 512KB : 2.218 MB/s
Random Write 512KB : 0.844 MB/s
Random Read 4KB : 0.156 MB/s
Random Write 4KB : 0.024 MB/s
Test Size : 50 MB
Date : 2013/11/19 14:10:47
わはは、1/6倍速しか出ないw
さすがに世代が古すぎたか
599 :
いつでもどこでも名無しさん :2013/12/27(金) 18:45:28.86 ID:GZsgiWh90
Windowsって、なにかする度にレジストリに書きに行くから遅いんだな。 ウィンドウ開いたりメニュー引きずり出したりするだけでMRUうんたらを書きにいく。 SSDにはとことんやさしくない。ライトバックキャッシュがないと無理ゲー。 だからLinuxはSDカードとかでも実用速度で動くんだろうな…
600 :
いつでもどこでも名無しさん :2014/03/26(水) 14:10:41.27 ID:Lg2mMlRS0
なんか古いOSを入れるのが流行っているけど、 HDDレスNT3.51やWin3.1のマシンを作るのも面白そうだな。 Windows8よりも速いじゃん的に。 NT3.51対応のUDMAドライバとDOS用のUDMAドライバは あるから対応可能。
601 :
いつでもどこでも名無しさん :2014/03/26(水) 14:13:58.27 ID:uTaVQG7g0
xpでいいよw
NT3.51じゃUSBも使えないしなぁw
HDDレスってのは単にSSDやCFカード化するって意味回? CDROMのみで起動のWin95は昔に試したことあったが、めげた。たぶん可能だとは思うんだが
604 :
いつでもどこでも名無しさん :2014/04/12(土) 11:31:28.89 ID:Ui1z1OuZ0
>>603 モバイルでパーソナルだとnetbootは厳しいんじゃね
CD起動もドライブを拷問してるような状態
SSDが普通になった今 CFで四苦八苦していたのが懐かしい
607 :
いつでもどこでも名無しさん :
2014/08/30(土) 21:11:19.36 ID:DYsli/zZ0 一時相性とか大変だったなw