【芸能】土屋アンナ舞台中止 原案著者の濱田朝美氏「舞台化許可していない」「土屋アンナさんは全くの無実です」★5

このエントリーをはてなブックマークに追加
1発狂くんφ ★
 29日、モデルで女優の土屋アンナ(29)が初主演を務める予定だった舞台
「誓い〜奇跡のシンガー〜」の公演中止が発表された。同舞台の原案とされる
ノンフィクション「日本一ヘタな歌手」著者の濱田朝美氏が同日深夜、
「重大なお話!」として、今回の件について急きょブログを更新した。

 舞台化について「どうしても納得がいかない事があり、この場を借りて事実を
お話したいと思います」と書き出し、土屋アンナが稽古を欠席し、そのため
公演中止になったことは事実無根であるとしている。

 そして「これから、お話する事が真実です」とし、著書の舞台化を許可した
認識がなく、記者会見の1週間前にそのことを知り、ただただ驚いたと
つづっている。

 その後、出版社の元担当と舞台の監督に会い事情説明を受けたが、
路上ライブ時にあいさつし「自己紹介と今後何かありましたらよろしく
お願いします」と言ったことが許可したことになっていたという。

 その後は連絡もなく、「舞台の成功をみんなで祝うパーティー」の案内状が来て憤慨、
土屋本人とも会い事情を話すと土屋も共感し“原作者が納得し、許可した舞台でないのなら、
出演出来ません”と監督に伝えていた。

 製作者側の公演中止の経緯について、デタラメと再度つづり「土屋アンナさんは、
全くの無実」とし、「こんな発表の仕方はあり得ないし、大の大人が考えるような事では
無いと思います」と怒りを込めて文章を終えている。

 同舞台は8月6日から9日まで東京・赤坂の草月ホールで、16日から18日まで
兵庫県尼崎市のあましんアルカイックホール・オクトで公演の予定だった。

http://www.sponichi.co.jp/entertainment/news/2013/07/29/kiji/K20130729006320950.html

重大なお話!
http://ameblo.jp/sakura-smile-for-you/entry-11582675117.html

前スレ ★1=2013/07/30(火) 02:49:29.91
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1375178733/
関連スレ
【芸能】土屋アンナ 舞台公演中止の件で再度謝罪 弁護士たてて“対抗策”
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1375202250/
2名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 02:14:20.08 ID:p/lNoaxL0
もう皆死ね
おわり
3名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 02:14:26.59 ID:YfRWncnm0
アンナとやりたいだけじゃねの?
4名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 02:14:46.38 ID:lSgeHyiD0
5名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 02:15:00.53 ID:vPmJgkA7P
お前らが応援した方が負ける
6名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 02:16:11.02 ID:sNGFcKzS0
これがホントの劇場型詐欺
7名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 02:26:40.43 ID:T0LFBkV30
著作権が発生するんだから、契約書だせば分かること
8名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 02:34:04.45 ID:IVMb6pR90
>>4
だからちゃんとおっぱい用意しろって

どこにも見当たらねーぞ
9名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 02:35:00.27 ID:IVMb6pR90
出版社側が「ウチは関係ありません」とか言ってしらじらしくバックれたから、もう主催者側に勝算はありませんw
10名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 02:38:42.50 ID:6M4s932K0
 出版契約が問題となる。出版契約で著者が出版社に権利を全部任す内容があれば出版社の
承諾があれば舞台はなんら問題ない。
11名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 02:44:18.02 ID:Yqdbznhy0
秋川リサ下位互換マシン、土屋アンナ。
12名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 02:45:43.82 ID:4Zqwh5j5P
出版社:無権代理
著者:権利者
製作:善意の第三者

こうか?
出版は著者に追認を得る事で契約を有効化しようとしてたのがアテが外れたと
13名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 02:54:17.87 ID:6qfAYow4P
制作は著者に同意書送りつけて署名返送しろと言ってたから、文書にはなってないな。
14名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 03:03:24.30 ID:xjUWgoaAP
まあしかし不細工だな、土屋は
15名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 03:08:40.38 ID:Y3dMSJGP0
16名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 03:16:11.04 ID:7UTw60EOT
ミヤネ屋の甲斐の電話インタビューは酷かった
主演女優を「土屋」と呼び捨てするのはまだしも原作者を「濱田」と何度も呼び捨て
「濱田はパーティーにオシャレして来てて人生で一番楽しそうな感じでしたけどね(笑)」

確実に「たかが障害者が俺に楯突くな」って思ってるわこいつ
17名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 03:29:41.38 ID:O3zJP31h0
>>9
ここまであからさまに梯子外したのも
最近珍しいよな
18名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 03:34:39.64 ID:xTLv6sWK0
障がい者だから、丸め込めると思った腐れ担当と監督は人間じゃねえな
唯一全うだったのがアンナとはな
19名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 03:34:49.18 ID:wPGqxBY00
アンナ吊るし上げてた連中どこいった?
20名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 03:41:09.81 ID:EzNU00mI0
いがらしコースですね、監督さん
21名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 03:50:17.47 ID:5wFSEU330
>>18
丸め込めたはずなのにお前が口出ししなければ上手く行ってたんだ!という逆恨みも手伝って
殊更感情的にあの公式サイトの中止報告文章を書いたんじゃないかと思うわ
22名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 04:04:19.22 ID:VNgl8WTe0
原作へのリスペクトの欠片もない実写化が多発する理由が解ったわ
ああいう屑監督をのさばらせてる業界なら腐りきるのも当然だわ
23名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 04:34:28.20 ID:kMT+PFPX0
あのチョンみたいな爺が悪いんだろ 完璧にwwwwwwwwwwwwwwww
24名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 04:49:35.51 ID:O3zJP31h0
甲斐の言い分

14 名無しさん@恐縮です 2013/07/31(水) 04:43:39.31 ID:EFl8hXEWP
甲斐 智陽23時間前 (携帯より)
http://www.facebook.com/tomoaki.kai.73
濱田朝美さんへブログ読んで 何故あのようなことを書いたのか理解出来ません
現在あなたには 赤沼弁護士という代理人がいて光文社と舞台化の報告に行ったさいに
承諾を得て進めて来ましたもう私はなん十本の舞台を公演をして来ました原作本がある場合
作者の承認をとるのは当たり前ですから報告に行ったのですそして原作ではなく原案で
あることも伝えました 再現ドラマではないことも説明しました土屋側にも伝えてあります
土屋が稽古に 来なくなった時には 代理人から土屋の事務所に電話も入れて
貰らって舞台を頑張って欲しいとのむねを土屋側に言って貰いました代理人が立つということは
全て代理人を通して行うのが通常で その代理人の承認は濱田朝美の承認なのです
ブログには一切代理人の存在に触れてないので読んだ人は誤解を招くでしょう
そして私の書いた
脚本はあなたそのものだと信じてます
エピソードは
フィクションですが
困難を乗り越え生きてきた
あなたが描かれています
25名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 04:54:33.56 ID:vtFNbH/EO
もし代理人なら赤沼弁護士って野郎が普通は記者会見するやろ?
26名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 05:08:21.22 ID:kutZ8ZYi0
【3.11】東北県民は山下智久がとった行動を忘れない

山下智久へのメッセージ
サンドウィッチマン伊達「西に逃げた奴は帰ってくんな!」

    /⌒\      /⌒\   西へ レッツゴー!
   (;;;______,,,)     (;;;______,,,) いきのこりたい♪
   丿   !       丿   !   いきのこりたい♪
─  ( ヽノ    ─  ( ヽノ   
 ─ ノ>ノ      ─ ノ>ノ  ←山Pと彼女
─ レレ       ─ レレ
【ジャニーズ】山P、交際中の外国人女性と東京を脱出し石垣島でバカンス 女性誌記者「震災にはあまり関心がないのでは…」
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1302798167/

目撃!山下智久、山田優らと石垣島のキャバクラで泥酔!豪遊!(週刊文春)
http://namidamenews79.blog137.fc2.com/blog-entry-308.html

【ジャニーズ】震災後に疎開し女遊びの山下智久にKAT-TUN・田中聖が激怒「人間として信じられねー」[4/26]
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/musicnews/1303821718/

【ジャニーズ】ダンスNG連発の山下智久、半笑いで「オレ、安室さんに合わせますよ」・・・安室奈美恵ブチ切れ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/musicnews/1308147793/

山下智久&錦戸亮のNEWS脱退理由は闇人脈と素行問題
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jr/1318690926/

【ドラマ】山下智久主演“月9”「SUMMER NUDE」視聴率低迷・・・第3話の視聴率10.8%に急落
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1374703887/

【ジャニーズ】山下智久、NEWS脱退を語る「原発から逃げたらオリコン1位が取れなかった。それが凄く悔しい」
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/musicnews/1351084644/
27名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 05:09:41.42 ID:V4QcYECw0
.
Kの悲劇  辞めた人(実力筆頭)  幻の4人KARAも  
http://youtu.be/-Av3u6eu4tc?t=1m45s

デビュー失敗 → 脱退 → 干され(クビ待ち) → 一人売名奮戦 → 増員 → 蘇生
http://www.youtube.com/watch?v=yckQ1Xz35L4
和製KARAhttp://youtu.be/kx1m9PC_VAY?t=70s

女流 DA PUMP
http://www.youtube.com/watch?v=VcFmAmir1nw

ジャパニーズ アニメ  うずまきナルト
http://youtu.be/jeDc9_-rIyk?t=30s


まったく引けを取らないMAX  さすがです。沖縄アクターズ
http://www.youtube.com/watch?v=_p8ym9f1AnY


三浦"アイキャンダ〜ンス"大知   番組「歌と踊りが神…。」
http://www.youtube.com/watch?v=O4qndqZBUN8


【リアル 全米が熱狂】 叫び狂う あっちゃん    ドラゴンボールみたい
http://www.youtube.com/watch?v=zkMPBi16VgQ









★★★韓国側から竹島が韓国領じゃない証拠がでちゃった件www ★★★
http://www.youtube.com/watch?v=evFQRFoPGuo
28名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 05:09:47.97 ID:4Zqwh5j5P
つまり出版社は権利にノータッチで弁護士が代理行為をしてたって事か
版権まで任せてたなら著者が一方的に悪いが、どういう契約だったのかねえ
この場合は表見代理が成立するかもしれないし押し切られるか・・?
弁護士と製作側がグルなら無効な契約にできるだろうが
29名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 05:17:53.62 ID:q8Ks4u9s0
なんとかは辛いよも揉めてたよね
地裁が変な判決下して原作者側が負けたやつ(´・ω・`)
30名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 05:23:39.29 ID:JvEJiL81P
>>24
句読点も使えないのか
日本人か疑問だな
31名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 05:35:28.88 ID:iu2Kwybi0
結局無知な原作者の言うこと真に受けて土屋が舞台バックレたってことだろ
馬鹿なうえに行動力のある奴って若いのに痴呆症で深夜俳諧するみたいでほんと面倒だなw
32名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 05:36:53.22 ID:JKBRclav0
アンナーア〜♪
おまえのキャンドルの火は〜♪ 燃えているか♪
33名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 06:24:13.64 ID:ZdeK3B4EP
代理人がいたのか?
弁護士が代理人???
いったいなんの代理人???
ブログから察するに、判断力は普通の人なので後見人のような類いではないよね。
ということはマネージメント系の代理人?弁護士が?
なんかおかしいだろ。
34名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 06:29:15.04 ID:d2HUD/hd0
舞台化の許可はしたが、
劇の内容が自分の原作とあまりにも違うので、
ココまで許可した覚えはない、というのが原作者の心情でしょう。
でも、原作と舞台や映画、TVの内容が全然違うのはよくある話でしょう。
ルパン三世とか、原作漫画とTVって、かなり違うでしょ?
銀河戦士アポロンとか原型がないぐらい異なる。
この二つは、宮崎駿が映像化してるのよ。
銀河戦士アポロンって、等身大ヒーローだったのに、
宮崎先生が巨大ロボットのUFO戦士ダイアポロンに変えてしまった(笑)
そういうことなんです。
ただ、土屋ナントカは、契約書まであるので損害を与えた時点で完全にアウトです。
35名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 06:37:46.63 ID:0Zi4Xp1W0
>>34
原作者が、そこまで変えてもOK! といえば全然問題ない。
そういう原作者もいるし、
いや、「之は違う!!」と脚本にリテークを何度も食らう場合もある。

そこをすっとばして、
「脚本送ってないけど、俺の顔と才能で大丈夫!!」
とか言ってたら、この始末。
36名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 06:44:12.65 ID:UfyoV7OH0
原作者もパーティーでは楽しそうにしてたんだろ?
とか言うけど
そりゃ楽しいに決まってるだろ
色々と察してやれよとしか
37名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 06:48:27.25 ID:s8xNyRrrO
まずは関係者の国籍含めた素性から話を始めてみろよ
38名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 06:53:42.35 ID:ZdeK3B4EP
弁護士って版権に関しての代理人ってことか。
代理人はどういってんの?
39名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 07:00:13.26 ID:qXW9KuFC0
>>38
カントクは弁護士ガー、代理人ガーって主張してるんだが一向にそれが出てこない
いるならブログやHPでいちいち脅さなくても
そいつが土屋・濱田側に電話して一発で終了できるのにね
カントク側の弁護士だけは出てきた
これがオウムだのコンクリ殺人だのにからんでる評判悪いオッサン
40名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 07:06:58.10 ID:O3zJP31h0
とくダネで監督「生告白」らしいぞ
出演か電話かわからんが
たぶん電話だな
41名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 07:10:25.30 ID:VHR+pXnj0
>>40
わざわざ自爆してくれるのかwちょっと楽しみ
42名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 07:10:40.97 ID:XPIs5WqQ0
【社会】強引な勧誘、手抜き工事…「太陽光発電」のトラブルが急増 [6/13]
http://coolingoff.ch/2012/06/13/333/
43名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 07:15:59.14 ID:tHUOG40O0
>>10
いや、どんな契約を結んでいようと内容の改変には著作者の許可が必要

この著作者人格権は著作者本人が所持していて他者に移すことはできない
日本の法律では相続すら不可能(ある程度遺族の意思を組んだ判決が出ることはあるけど)
44名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 07:20:59.46 ID:FA46+m9bP
弁護士同士が話し合ってる最中にTV出演は狂気の沙汰w、おっさんの弁護士は止めさせないと。
45名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 07:31:35.93 ID:4Zqwh5j5P
代理人なんていないのに弁護士ガーって言って表見代理で押そうとしてるんだろ
46名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 07:40:30.93 ID:pko1ZCyk0
主催者がクソ
→原作者が悲鳴
→共感したアンナがボイコット
こうじゃないのかなあ
本質的な問題は主催者だろうが
アンナの打った手は悪手っぽい
47名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 07:54:14.37 ID:ctVWBY8nP
>>15
このオッサン、Facebookでなんか言ってるぞw
「土屋が」とか呼び捨てしてるし、Facebookで濱田氏宛に反論してるしw


甲斐 智陽
昨日 5:23 · 
濱田朝美さんへブログ読んで 何故あのようなことを書いたのか理解出来ません 現在あなたには 赤沼弁護士という
代理人がいて光文社と舞台化の報告に行ったさいに 承諾を得て進めて来ましたもう私はなん十本の舞台を公演をして来ました原作本がある場合 作者の承認
をとるのは当たり前ですから報告に行ったのですそして原作ではなく原案であることも伝えました 再現ドラマではないことも説明しました土屋側にも伝えてあります
土屋が稽古に 来なくなった時には 代理人から土屋の事務所に電話も入れて 貰らって舞台を頑張って欲しいとのむねを土屋側に言って貰いました代理人が立つということは
全て代理人を通して行うのが通常で その代理人の承認は濱田朝美の承認なのです
ブログには一切代理人の存在に触れてないので読んだ人は誤解を招くでしょう
そして私の書いた
脚本はあなたそのものだと信じてます
エピソードは
フィクションですが
困難を乗り越え生きてきた
あなたが描かれています
48名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 08:01:59.73 ID:XPIs5WqQ0
言動がモロカンコク人じゃん
49名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 08:04:47.20 ID:rhM7imo40
いくら払うからとか、売り上げの何パーセント出すから許可してねとかになると思うんだが
その手の話は出てこないね。
50名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 08:07:08.18 ID:aRcc+hnv0
>>18
ラジオで前言ってたけど「嫌いなものは人に対する目だね。汚いものを見るような目だね。あれは許さないよ」とかいきり立ってたな。
まあ二度もでき婚するバカだけど、底意地は悪くないんだろう。
51名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 08:10:11.88 ID:lpT/O8Ze0
本出すときに「舞台化権は出版社が持つ」って契約になってたんじゃないかという話は出てるな
自費出版ならありがちだし出版社や相手方がやたら強気な態度だから
そういう可能性はあると思う
52名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 08:13:34.49 ID:FA46+m9bP
その出版社が今舞台は無関係と広報が言ってるがw
53名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 08:14:33.51 ID:kwBl1UeYO
>>39
そもそも法的措置まで視野に入れるなら関係者は喋らないのが普通(アンナのブログみたいに)。その時点でお察しw
54名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 08:17:26.25 ID:iOiYyEMm0
>>47
本人も土屋もこれは違うと思った台本を「これはあなたです」って、とち狂ってるなw
55名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 08:18:26.25 ID:XJD2qNq1P
監督は喋ってもボロが出るだけだわ
56名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 08:19:29.22 ID:iOiYyEMm0
>>46
土屋サイドの言い分だと、単なるボイコットというより、原作者との調整を求めるための交渉をしてたようだが。
タレントとしては、原作者とこういうもめ方対してる作品の主役を続けるほうが悪手だろう。
57名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 08:24:36.13 ID:HMK0yGSH0
>>46
結局土屋の株が上がってんだから問題ないんじゃね?
悪手と評価する業界がおかしいんだからさ
今後はまともなとこと仕事すれば良いよ
58名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 08:26:26.87 ID:HMK0yGSH0
>>47
薄気味悪い文体だな
なんで句読点打てないんだ?
59名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 08:29:52.61 ID:Tv9ayCM+0
しつこつ同意書送りつけまくってたくせに何をこのキチ監督はww
60名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 08:36:18.71 ID:iu2Kwybi0
今とくダネ見てるけど、主催者も原作者もやべー顔してて、どっちがイカれてるのか判断つかんわw
61名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 08:37:20.89 ID:ImJ5ecrn0
著作者が許可した書類がないのに演者が出演するとした解約書はあると・・・
原作者との契約書出せないんだろ?
62名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 08:38:03.61 ID:HMK0yGSH0
>>60
イカれてる方向が違うからなw
原作者は別に人の道をはずした事はしとらんだろ、よく知らないが
63名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 08:38:08.33 ID:AaUOp7Ti0
報道によるとアンナ側がアウトっぽいぞw
64名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 08:39:37.97 ID:ItVZk6/T0
>>47
この人、どんだけ自分好きなの。
65名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 08:42:22.13 ID:HMK0yGSH0
>>63
くわしく
コメンテーターの論調もそんなかんじ?
66名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 08:42:29.27 ID:iu2Kwybi0
コメントしたときとくダネ見始めたばかりだったから写真しか映ってなくて
気づかんかったが、原作者って障害者じゃんw
障害者を食い物にしようと主催者がしてたのが原因か、原作者がきちんとした判断が
できないくらいの障害を負ってるのが原因かどっちだよww
どっちにしても原作者の言い分だけ聞いて勝手にぶちギレて無断欠席した土屋は確実にアウトだな
67名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 08:45:39.82 ID:JnHtPUNBO
フジ
68名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 08:45:45.89 ID:sfKzX8q0T
ますます胡散臭いw
69名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 08:45:52.40 ID:ImJ5ecrn0
今フジで主催の甲斐が喋ってるな
70名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 08:45:56.58 ID:HMK0yGSH0
>>66
無断欠席してないよ
主催側が無断欠席と連呼してるだけ
アンナ側は原作者との問題をクリアにしない限り練習には参加できないと通達を出している
71名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 08:46:12.11 ID:fhE8esQN0
一般に出版契約では、舞台化・映像化の権利を出版社に渡しているものなんだそうな
72名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 08:46:59.81 ID:sfKzX8q0T
>>47
日本語不自由じゃね?
73名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 08:47:36.73 ID:HMK0yGSH0
>>71
ならば甲斐が原作者にしつこく同意書を書かせたがる意味がわからんなw
74名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 08:47:48.20 ID:K3zQHndiO
なんだ?
この舞台にはフジテレビ系列が絡んでんのか?
75名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 08:47:57.96 ID:ImJ5ecrn0
初めて会った時に「よろしく」と言ったのが許諾のサイン!
まんま利権ゴロとか朝鮮人の言い分だな
76名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 08:48:10.56 ID:UBi9LMYxO
契約書がないなら、承諾してないってことじゃないんですか?って聞けよ。
77名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 08:48:59.71 ID:FCa5k7pJ0
www.excite.co.jp/News/entertainment_g/20130730/Narinari_20130730_22457.htmlの一部
以前 濱田さんが路上ライブをしていた際に、
元担当と監督に「自己紹介と今後何かありましたらよろしくお願いします」と挨拶したことを指し、
「それがこの業界では許可した事になるのだ」と言われたそうだ。
さらに濱田さんは「何度も、それでは許可にならない」と話すと、監督から
「そんなに許可と言うのなら、別に貴女でなくとも、障がい者はたくさん世の中にいる。違う人に頼んでも良いんだよ!」
との言葉を浴びせられ、「原作とは内容が多少異なるため、そんなに許可と騒がなくてもいい」とも言われたという。
78名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 08:49:25.23 ID:HMK0yGSH0
>>74
ウジだけじゃない、昨日の日テロも一緒
893テレビ局は原作レイプし放題だからここで監督を叩くのは自分達の首を絞めるのと一緒
79名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 08:49:32.41 ID:BKgYYYw90
>>24
なんだこれ、大人の書く文章ではないな
80名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 08:50:02.12 ID:ImJ5ecrn0
アンナの言い分も生電話で聞かないとダメだろ?
詐欺行為に近い事やってる主催者の言い分だけ流すって・・・・
81名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 08:50:19.21 ID:AaUOp7Ti0
濱田さんに収入があったらマズいって
何か公的機関から援助でも受けてるのかね?w
82名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 08:50:28.82 ID:iu2Kwybi0
原作者は同意はしてないが承諾はしてるって言ってるから
だとしたらやっぱ土屋アウトだろw
83名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 08:50:45.64 ID:UBi9LMYxO
甲斐曰く、濱田に収入があると困るから、契約書を交わさなかった←new
84名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 08:50:49.46 ID:VOEqKtfvP
>>81
生活保護かな?
85名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 08:51:09.52 ID:lOF3XU6l0
浜田さん側に収入があっちゃマズいってどういうこと?
86名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 08:52:12.11 ID:ZdeK3B4EP
甲斐がさっきテレビの電話出演で濱田って呼び捨てにしてたぞwww
87名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 08:52:39.25 ID:HMK0yGSH0
>>83
全然意味がわからない…
例えばナマポもらってたからとしてだからなんなの?
収入があれば次の査定で調査の対象になるだけの話やん
88名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 08:52:41.72 ID:sfKzX8q0T
>>83
つーか、収入があると困るんだったら、本も出してないんじゃねーの?
印税が発生するだろ。

本当に詭弁しか言わんな…チョン?
89名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 08:53:18.63 ID:DnLcsPOr0
>>82
じゃあなんで主催者側はそう土屋に言わなかったんだろうな?
90名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 08:53:40.09 ID:h/q8a5WX0
>原作ではなく原案であることも伝えました

原作と原案って具体的にはどう違うのかな???
91名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 08:53:55.21 ID:XRB523ml0
舞台化の許可があるなら原作者にいくらか銭を払うだろう。
銭を支払う契約書なり領収書なりなかったらあかんのじゃね?
92名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 08:54:00.72 ID:UBi9LMYxO
契約書に、必ずしも金額書く必要ないだろ。
てか、裏で金を渡す手筈だった。ってことを匂わしたかったんだな。
土屋が稽古に来ないしか言わないし、濱田は口が聞けないとかいうし、印象操作したいだけだろ。
93名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 08:54:04.71 ID:Tv9ayCM+0
ウジとか海猿関係で揉めまくってたし
TV局はおおむね主催者よりの報道しかしないよね
ほんとTVって糞ばっか
94名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 08:54:17.09 ID:HMK0yGSH0
>>81
そうだとして
公的機関から援助を受けてたら収入のある仕事をしちゃいかんなどという法律は無いぞ
申告すりゃいいだけの話
逆に収入ありながら援助をうけちゃまずいけどな
時系列がめちゃくちゃだわこのオヤジ
95名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 08:54:41.88 ID:AaUOp7Ti0
>>89
土屋側は個人的に花田さんから手渡された手紙により
ブチ切れて話し合う間もなく稽古も拒否
96名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 08:54:53.81 ID:zIVxKDK+0
光文社が監督を見捨てたらしいけど
自分は「全部土屋のせいだから!」っつって発表したのが監督の勇み足だったんじゃないかと思ってる
普通、大人があんなこといきなり言わないだろうし、無理がある
光文社も悪そうっつうか、はっきり言ってトカゲのしっぽ切りみたいなもんだと思うけど
97名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 08:55:05.42 ID:ZdeK3B4EP
>>93
実況板だともう勝負あった感があるけど。
98名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 08:56:26.71 ID:DmnONiKeO
>>47
呼び捨ては昨日のミヤネヤからそうだよ
ミヤネヤでは、原作者も呼び捨てだったし
99名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 08:56:54.83 ID:iu2Kwybi0
原作者が承諾してるってフジの報道が事実なら土屋3000万払わなきゃだろw
あの報道が本当かどうか、フジがこの主催者の言い分だけでフリップ作ってたとしたら
また別だがww
100名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 08:58:04.89 ID:HMK0yGSH0
>>99
アンナのコメントすら取ってないんだから主催側の言い分しか聞いてないに決まってるじゃん
101名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 08:58:24.53 ID:ZdeK3B4EP
障害年金かな?
仕事してもええよ。収入審査で一時停止になるかどうかでしょ。
収入あろうが無かろうがこの件には無関係だろ。
102名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 08:59:07.04 ID:HMK0yGSH0
>>101
同意
だって仕事したらダメなら本の印税はどうなってたんだっつうのwww
103名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 08:59:30.25 ID:fhE8esQN0
>>97
味方が2chじゃなあ
敵に回すと厄介だが味方にしても頼りないのが2ch
104名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 08:59:37.10 ID:JnHtPUNBO
代理人と甲斐が先走ってただけじゃんww
105名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 08:59:38.62 ID:OmYcs4AzP
原作者が土屋アンナに非はない、監督と制作陣が悪い、って言ってる
106名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 09:00:14.70 ID:iu2Kwybi0
でも原作者障害者だぞw
107名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 09:00:21.39 ID:aedcxQQnP
土屋はセリフも入ってない
てのを何回も言ってたな。
濱田のためとか言ってても本当は単なる土屋のサボり、って言いたいのが見え見え
このオッサン印象操作下手くそやな
108名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 09:00:56.20 ID:HMK0yGSH0
>>103
一般視聴者もさすがに騙されんだろ
どうにかしてテレビ局はこの悪慣習を貫きたいみたいだけど
109名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 09:02:50.95 ID:Tv9ayCM+0
TV局も同じことしてるもんね
110名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 09:02:59.68 ID:kwBl1UeYO
>>71
アホか。業界の常識で著作権無視しろってか?
111名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 09:04:08.99 ID:go5r9Um40
あー謝る 著者側弁護士は何にも悪くないどころか 彼女を完全擁護しようとしていた
監督にも噛み付いてくれてたとは知らなかった 疑ってすいませんでした 謝りますごめんなさい
112名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 09:04:21.46 ID:C2QLX3TK0
甲斐「俺はこのやり方でこれまでうまくやってきた。何で今回だけ・・・ 」
113名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 09:04:51.76 ID:HMK0yGSH0
>>111
あっそうなの?フジ情報?
114名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 09:07:51.30 ID:2tKG2wC+O
泣き寝入りしそうな原作者を狙うのが鉄則なのに
115名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 09:10:49.92 ID:uVOwCLhf0
>>83
二十歳前障害だから、障害年金のことかな?
別に収入あっても良いんだよ。
その収入分減額調整されるだけだから、濱田さんの収入は変わらない。
ただし、収入がばれないように隠したら不正需給。
この場合、収入隠しに協力したやつも有罪。
どうせ減額されるからと報酬払わず済ませようとしたなら主催側がカス。
116名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 09:13:09.99 ID:FCa5k7pJ0
今朝 めざにゅーを見た後に、exiciteニュースで経緯を見ただけだけど
その経緯を見ただけでも酷いね。この甲斐 智陽の傲慢っぷりはどうしたらよいものか
単なるスキャンダルネタだろうと軽い気持ちで読み始めたら ふつふつと怒りが湧いてきた。
お笑いなのは、こんな奴が「土屋アンナ氏に社会人としての責任をお取りいただく」と言うのなら
社会人としても人間性としても破綻しているこの甲斐 智陽およびそのサイドに、きっちり社会人としての制裁を下したい。
117名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 09:13:43.83 ID:RqJv5Ato0
>>106
こいつのレス見てたら回し者臭がぷんぷんするな
118名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 09:14:19.30 ID:uVOwCLhf0
>>107
原作者はパーティーで喜んでたとか、俺はこれまで何十本も舞台をとか、
関係ありそうで関係ない相手下げ自分上げが多いよね。
119名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 09:15:04.39 ID:JcNntxmQ0
濱田に収入があると困るとか言っちゃったのはプライバシーの権利を侵害してる可能性があるな
120名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 09:15:46.63 ID:B0DxT/X90
そもそもこの原作者にあのブログの文章書く能力あるのか?
121名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 09:18:18.94 ID:sm5BK1juO
こんな風に有名作家以外は業界人が口約束で安く下手するとタダで使用して
中身も変え放題なんてやって潰してるから日本から有能な作家は育たないんだろうな
122名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 09:18:20.19 ID:go5r9Um40
>>113
そうフジ 誤解してたわ原案側弁護士を 彼女の生活ひっくるめて心配してるように受け取れた
のほほんと監督が話していたけれどw でも余計土屋アンナの株が上がったわ
契約云々より彼女が望まないことはしないと決めたっぽい土屋アンナ 揉めるのも承知でしょう 社会的に叩かれることも
123名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 09:18:22.81 ID:HMK0yGSH0
>>116
エリカのように叩かせようとしてたのが丸わかりで笑えるw
実際最初はエリカ並みの叩かれようだったからな
124名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 09:19:41.97 ID:uVOwCLhf0
>>120
この監督も障害に対してそんな認識っぽいから、相当酷い台本だったんだろうな。
125名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 09:26:17.27 ID:BV3kOOiPI
甲斐 智陽てドンだけ大物かとぐぐったらガッツ伝説て映画しか作品でてこないんだがw
126名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 09:26:58.66 ID:TaO4JFnkO
>>106
そのレスできるやつこそが真の障り害がある者だよ
127名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 09:28:33.22 ID:KLGOMJN40
原作者は障害者だから
公式というか代弁者として
後見人が話してるんじゃないの?
ブログもしかり
128名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 09:30:14.07 ID:HMK0yGSH0
>>127
障害有っても文章くらいかけるよ
仮に代弁者が話したりブログ書いてるとして何か問題が?
129名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 09:30:27.70 ID:kwBl1UeYO
>>127
発語障害?なら文章打つのにはなんら問題が無いだろ?
130名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 09:31:40.81 ID:ekJotrBBO
>>114
そういうことだ
131名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 09:34:43.63 ID:2+rBQaDn0
>>88
そもそも報酬があるとまずいんなら
濱田側が無報酬で契約かわせばいいだけの話だし
132名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 09:35:07.56 ID:2O2lXddci
監督ももう少し態度よかったらな。
口が悪いからこんな擁護されるw
133名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 09:35:30.14 ID:UziYE/H40
田中裕二は主催者側を擁護、太田光は土屋アンナ側を擁護
134名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 09:36:53.12 ID:JnHtPUNBO
甲斐と代理人が先走ってただけだろw
135名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 09:37:01.46 ID:ZdeK3B4EP
だいたい障害年金なんて雀の涙みたいなもんだから、それを遥かに超える金額が得られるのなら隠すわけもないと思うわ。
そもそもこの人の障害は明らかなわけで、一時停止になるだけで収入がなくなったら障害年金復活させればいいだけだろうし。
今まで所得状況届け出絡みで不正受給してたのなら話しは別だが、そんなのは追ってけばすぐわかるわけで。
136名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 09:38:40.19 ID:u9usasFVP
>>107
土屋は全部セリフを入れてきていたって自分のFacebookに書いてるじゃん
発言がコロコロ変わり過ぎなんだよこのオッサン
137名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 09:43:03.65 ID:VHR+pXnj0
>>136
息を吐くようにww
138名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 09:43:09.15 ID:B0DxT/X90
ブログには原作者側の代理人の話が全く出てこないね
こいつが悪いんじゃないの?
139名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 09:44:00.23 ID:kwBl1UeYO
というか万が一仮に不正受給やら収入の問題があったとしてそれと契約書がない事や内容の同意を取れていないのは全く別問題
というか、原作側代理人はこれ名誉毀損的な訴え出来るレベルだったりしないか?テレビでこんな事言うなんて信じられん。
140名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 09:44:17.47 ID:C2QLX3TK0
オリジナルじゃ勝負できないから原作に頼ったんだろ?
141名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 09:47:33.21 ID:TMtfI3p9i
土屋アンナに間違いがあったとしても監督への不信感は何にも変わらない
142名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 09:47:41.63 ID:ZdeK3B4EP
>>139
そうだね、名誉毀損の大前提要件の公然性がテレビでの発言で確実に満たしてしまっちゃったからなw
143名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 09:50:57.14 ID:dLymB64t0
収入があってももちろん構わないのだが、その分保護だか年金だかを減らされてしまう。
なので収入はこっそりと貰いたい。(と、向こうが言ってきた)
だから契約は書面では交わさなかった。

↑と、監督は言いたかったのかね?
144名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 09:51:13.26 ID:HMK0yGSH0
>>139
すでにナマポ?ざわ、ざわの書き込みすら出てるからな
名誉毀損
145名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 09:54:01.20 ID:dLymB64t0
>>135
足をちょっと引きずっているおじさんがいるけど障害者年金180万もらってるぞ。
月にしたら15万円。雀の涙ではないだろう。
146名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 09:55:06.27 ID:1qX70wXF0
舞台板とか舞台関係者の裏話みたいなスレはないのか
147名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 09:55:31.51 ID:zIVxKDK+0
こいつダメだわ
言っていいことと悪いことの区別ついてない。いいオッサンなのに
これ原作者に対する名誉棄損になるだろ
よく今までやってこれたな。そりゃ光文社も逃げ出すわ
148名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 09:57:39.82 ID:ZdeK3B4EP
>>143
契約の額によるだろうね。
所得制限に掛かるか掛からないかの微妙なせこい額ならそういう話しがあってもおかしくはないね。
でかい額ならそれはないと思うわ。
149名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 09:58:19.02 ID:kwBl1UeYO
>>143
仮に事実だとしても、残念ながら俺には「不正行為にしました」との自白にしか見えない。
事実じゃなかったらと思うと笑いしか出てこない
150名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 09:58:44.89 ID:96U5VvCs0
>>139
弁護士が障害年金の不正受給に関わってるようなこと言われちゃった訳だしw

>>145
その金額だと障害厚生年金だね。
生まれつきの障害は国年のみだから年100万は行かないよ。
151名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 09:59:21.16 ID:v4IaOKtJ0
身障が収益上げると止まる補助やサービスがあるから、金銭が発生する「契約書」を作れないんだよ
これがこの騒動の根底にある問題な
152名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 10:00:23.18 ID:kwBl1UeYO
しました、ってなんやねん。不正行為に加担しました、って自白
153名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 10:00:32.40 ID:ZdeK3B4EP
>>146
障害基礎年金1級でも年98万だよ。それに+なら厚生年金分だね。
でもこの濱田さんは20歳前だと思うから基礎年金だけだと思うけど。
154名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 10:00:36.06 ID:+qWpEEDs0
ぶっちゃけこの車椅子の人のブログの説明文章、めっちゃ読みにくいな。
155名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 10:01:51.45 ID:ZdeK3B4EP
アンカーミスったw
156名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 10:02:09.24 ID:V9mVMles0
金銭の発生しない「契約書」ってのは作れないものなの?
157名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 10:03:43.69 ID:dLymB64t0
>>156
あとになって「同意書」を送ってきた、っていうのがそれなんじゃない?
158名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 10:03:43.71 ID:FA46+m9bP
>>151
金銭の発生しない契約書は?w
159名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 10:03:49.31 ID:4Z8ZK0HVT
根本は土屋アンナがまだそんなに落ち目じゃないのに
舞台関係の仕事なんて引き受けるからトラブルに巻き込まれる
これにこりてテレビの仕事があるうちは舞台なんてやめておきなよ
160名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 10:08:10.04 ID:ZdeK3B4EP
>>151
うーん、どうだろう。
止まると言っても一時停止なわけで、収入がなくなれば復活できるから根底ではない気がするけど。
161名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 10:08:37.89 ID:u9usasFVP
プロデューサー?の泉俊明氏いわく

>ワイドスクランブル、トクだね
>監督自ら生放送です。
>今回の舞台の真相は簡単です。応援ヨロシク

簡単なら簡潔に書いてくれればいいのにね
162名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 10:09:41.88 ID:ekJotrBBO
制作側のマスコミを使って、原作者を世間から総叩きにさせるように仕向けてるよな
最初は土屋アンナが標的だったし
制作側のやり方が卑怯
163名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 10:11:27.92 ID:7LFkIGaJ0
甲斐はテレビに出てるんなら、舞台化の許可を得た話し合いの時期のズレを確認してくれないかなあ
164名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 10:14:30.32 ID:ZdeK3B4EP
>>162
先制攻撃して有利に進めるつもりだったんだろうけど、電話で話した内容で墓穴を掘った気がしないでもないという印象。
165名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 10:19:03.11 ID:7LFkIGaJ0
>>939
濱田は4月ではなく5月後半に話し合いがあったといっている不思議
166名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 10:23:28.66 ID:opztEilBO
どうせこんな事芸能界で氷山の一角でしょ 監督とやらは余りにも表に出ちゃってるだけで 馬鹿だから喋らない方がいいだろうけど
167名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 10:24:13.80 ID:C2QLX3TK0
>>162
制作サイドに電通の人間がいるような展開だ
168名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 10:24:32.38 ID:go5r9Um40
原作に則って台本を作り直し 同キャスト同スタッフ 甲斐智陽監督 土屋アンナ主演で
期日改め 仕切り直して舞台をやればマスコミが又喰いつき話題性充分で丸〜く治まる
両サイド話し合う度量を持った大人 着地点は必ずある 水に流して仲直りすれば解決
169名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 10:36:29.42 ID:dLymB64t0
>>150,153
なるほど。サンクス
170名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 10:37:22.15 ID:V8hix0iD0
土屋が無断でサボったのは事実だろ
171名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 10:37:52.29 ID:VNSXrWLg0
スレをざっと見ると土屋側が圧倒的に悪い893みたいな言われようだな・・
172名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 10:39:05.29 ID:NJV89hpd0
>>78
ドラマ化、アニメ化は作者不在で出版社とのwinwin関係だけで安く版権使うのが通例になってるから
作者がしゃしゃり出てくるような展開は潰しておかないといけないんだよね
173名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 10:41:11.60 ID:hTeeZE8kO
>>171
どこがだよw
174名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 10:41:34.41 ID:9HcCqlzFO
>>172
光文社は俺ら関係ないって言ってるから別問題にならないかな
175名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 10:45:25.32 ID:4vdN2bde0
>>1

 http://livedoor.blogimg.jp/utfuyfiy-hodgepodge/imgs/a/8/a82b35a4-s.jpg
>はっきり言えば忘れていたというのもあるんですけど

 はっきり言えば甲斐が悪かったってことだろ。人を訴える前にやり直しをするべきじゃないか。

 原案といえども自ら
 
 >私の書いた脚本はあなたそのものだと信じてますエピソードはフィクションですが
 >困難を乗り越え生きてきたあなたが描かれています
   https://www.facebook.com/tomoaki.kai.73

 といっているなら 濱田朝美さん の気持ちを尊重しろよ。
176名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 10:45:36.68 ID:6SewmgiEO
主催者にも土屋にも原作者にも興味がない
こんなのどうでもいい
177名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 10:45:41.88 ID:VNSXrWLg0
だって土屋側が金欲しさに当たり屋同然で主催側にふっかけて行ったみたいな感じになってるし
元ダンナといいアンナも暴力団っぽいイメージもあるしな・・
178名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 10:45:55.89 ID:bHsBgMG60
映画化決定!
179名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 10:46:32.32 ID:Pe7MU2Wz0
ところで、チケットは売れていたのかな。

売れてたら代役ででも公演したんじゃないかと。
180名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 10:47:08.23 ID:kuL6Rosh0
>>160
一回止まると、再審はすげえ難しいって聞いたよ
181名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 10:47:16.34 ID:0rM7h9nw0
>>24
句読点もなく人を呼び捨てにする人間性‥
182名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 10:47:34.41 ID:fpucx7BI0
>>176
だったら、レスするなよw
183名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 10:48:05.94 ID:2ZpVH59S0
スレ一読しても製作者側が勝てそうな要素が見当たらないね
土屋が、原作者の許可をちゃんと得てからなら出る、と言うのを
前契約の解除、原作者承認の上での出演再契約の申し入れとみなせば、
それに応じてもらえなかったから再契約には応じません
解除します、で稽古に出なかったことについてなにも問題はない

しかも原作者の許可がない事実を知るまでの半分は土屋は稽古に出てるんだよね
(ここに主張の食い違いがあるが関係者のブログ等で土屋が正しいと見る)
出演契約はその人だからこそっていう特性は強いけれども履行にむけての
誠実な努力は十分してる
下手したら名誉毀損で土屋の方が製作訴えることも可能

原作者が完全オリジナルならいいですよっていう時点で書面かわすべきだったし
「原案」表示云々についても別途フォローすべきだった
のっぴきならない状態になってから有無を言わせず同意書だけを一方的に
送りつけて承諾得られなかったんだから中止はやむをえない
原作者承認の努力も代役を立てる余裕があった努力も十分にしてるとは
今のところ言いがたいし

代理人が承諾した云々の主張も腹いせにしか見えない
代理人の代理権の範囲はそれこそ代理契約も関わるし
弁護士なら承諾したなら必ず書面を交わしてるしどっちみち本人の署名捺印
同意は必要

パーティーの件も含めてだましうちみたいなことして製作側がお粗末
としか言いようがない
184名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 10:49:07.47 ID:4vdN2bde0
>>176

 馬鹿か? 興味ないのに何書き込んでいるんだ。2ch全部に書いてこいよ。
185名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 10:50:02.73 ID:a7Ya+eQk0
甲斐って奴が連日テレビに出て弁明してるけど
あの態度って犯罪者が逮捕前にいけしゃあしゃあと語る姿勢に
ソックリだな
186名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 10:50:03.29 ID:wOMmbMie0
Z武汚名返上のチャンスだろ
何かコメント出せよ
187名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 10:51:36.91 ID:WMQgS+860
この子ほされれうよ
188名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 10:51:57.83 ID:VNSXrWLg0
土屋アンナ 舞台公演中止の件で再度謝罪 弁護士たてて“対抗策”

再度謝罪って事はやっぱアンナが悪いってことなんだろうな
何度も謝ってるっていうのはなあ
189名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 10:52:00.53 ID:bpZlQl7N0
制作側と土屋は出演契約したにも関わらず、無断で稽古を
サボったから公演を中止せざるおえなくなった。
原作者と制作側との契約を理由にしているクセに、
自分が契約を無視して何が原作者に同意だよ。
190名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 10:52:49.78 ID:2ZpVH59S0
問題の原作者が「翻意」に至った台本の部分って
やっぱり障がいそのものとか性に関すること、
センシティブなプライベートに関わるところが意図しない改変の
されかたや描き方をされていたんじゃないかなあ

それ抜きにしても、製作側お粗末 たぶんちゃんと権利関係の対応で
動く人間がいなかったんじゃないかな
監督側が立てた弁護士も業界ゴロみたいな微妙な弁護士

>>168同意
191名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 10:53:21.64 ID:2ty7JbP4O
もうあきた。寝るわ。
192名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 10:54:22.21 ID:bJIaORKv0
>舞台版のあらすじ

>雨の日も雪の夜も歌い続ける車椅子の路上シンガー朝子。

>そんなある日、音楽業界の関係者と名乗る男が支援の手を差し伸べてきた。
「きみの唄声には魂をゆするなにかがある。でも今のままではプロとして通用しない。
基礎からレッスンのやりなおしだ」
>その男、宮田はプロデビューへの力添えを申し出る。
>プロの関係者に話をつけるまで自分がボイストレーニングにつきあってもいいとまで言ってくれた。


youtube見ての憶測だけど、濱田さんは進行性の難病でとてもじゃないけれどボイトレという段階にない。
それでも歌うからこそ意味があるだろうに、
歌えないけれど懸命に歌う朝子が舞台では普通に歌ってたら、いくら何でも原作者怒るでしょ。
パーティーでも劇中歌を、出演者全員が監督のいきなりの指示で歌うことになったらしいし。
そもそも濱田さんはステージではドレスとか着てるんだから「パーティーでは着飾ってwww」とか
この自称監督っていちいち失礼だと思う。
193名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 10:55:49.89 ID:2ZpVH59S0
954 名前:名無しさん@恐縮です[sage] 投稿日:2013/07/31(水) 10:21:13.44 ID:PrHWDTC50
ttp://www.sponichi.co.jp/entertainment/news/2013/07/30/kiji/K20130730006320730.html

>舞台関係者は「契約した以上は土屋がやり遂げなければならないと思う」とした上で
>「歌を中心にしたミュージカル形式の舞台なので、歌手でも5日稽古できれば間に合う。
>初日までに代役を立てる時間は十分あったはず」と指摘。舞台において降板は珍しくない中で、
>公演中止の事態になった点に疑問を呈した。


公演を中止にして主演予定者に損害賠償を求めるのは舞台関係者からしても疑問なようだ。

これ、話によっては光文社の関係者も悪いような気もするが
主催側はこれからも今の商売をする上で出版社関係を訴えるのは得策ではないと考えたのと、
自分の思い通りに動いてくれなかったアンナを逆恨みして悪役に仕立てようとしてるわけだよな。
194名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 10:57:12.27 ID:2ZpVH59S0
939 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2013/07/31(水) 10:16:46.97 ID:tEmib7D40
http://kikko.cocolog-nifty.com/
舞台関係者の舞台関連のブログ記事が
ここ数日の間バタバタと削除されまくってるらしい
しかし、そのキャッシュを見る

>「4月に濱田氏とその弁護士、出版元の光文社の担当者を含めた4名で話し合いの場がもたれ、
>甲斐氏が企画書を提出した上で舞台化の許可を得た」

まず これが嘘だということが分かる
2月には始動してるもんな
195名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 10:58:09.60 ID:smg7a0K40
著作者からクレームきて
もうめんどくさいー
ってサボったんだろ

そんなことより無人島どうなったんだ
罰としておっぱいポロリと過酷な無人島生活1ヶ月くらいよろしく
196名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 10:59:18.31 ID:a7Ya+eQk0
そもそも甲斐が土屋アンナに損害賠償を求めるのもおかしいんだよね。

濱田氏がアンナ側に「舞台化の許諾をしていない」と伝える。
アンナ側が主催者に原作者と権利・契約を正しく処理するようにと伝える。
権利関係が適正処理されなければ、アンナ側は出演を断るのは当然の対応。

つまり基本的には主催者・甲斐と原作者・濱田氏の問題。

甲斐が損害賠償を求めるなら、本来は濱田氏なんだよねえ。
197名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 10:59:49.44 ID:tbxQkzPO0
原作者vs製作者はこの双方でやりあえばいい。
土屋はトラブってるからといって練習をドタキャンしてはいけないと思う。
土屋の場合は製作者との契約で原作者とは契約関係にない。
いくら原作者が土屋に直談判してもサボリの理由にならん。
198名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 11:01:18.34 ID:L4tSnsv3P
https://www.facebook.com/tomoaki.kai.73

甲斐智陽 濱田朝美の代理人弁護士をバラして批判してるけど、
なんとなく代理人が本人了承せず勝手に進めたような気もするなぁ。
199名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 11:01:43.26 ID:ZdeK3B4EP
>>160
そんなことはない。
濱田さんを見て見ろ。素人でも明らかに色々と生活に困難をきたしているだろうというのはわかるレベル。
医師の判断による患者の状態区分は確実に収入があろうが無かろうが同じになると思われる。
であれば余裕で復活できるはず。できなきゃおかしい。
この制度、はっきりいって嘘やデマだらけで酷いんよ。
しかも身体障害者よりも精神障害者の方が有利とかなんとか。鬱病でさえ貰えるという話しがあって申請者が殺到、それで厚生年金の審査が異常に長くなったとかって聞いたよ。
200名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 11:02:12.58 ID:QZ/GBGxcO
>>188
楽しみにしてた人たちに、見せられなくてゴメンって謝るのは普通だろ
バカなの?
201名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 11:02:41.47 ID:9mp2xiv00
今朝のヲズラの番組でプレミアライブなんかをうれしそうにやってる様子を見ると
土屋側の主張は筋がまったく通らないと思った
原作者側が許可しなければ、あんなイベント成立するわけねえだろww

土屋擁護してた馬鹿どもは土下座しろ!
202名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 11:03:49.26 ID:EFl8hXEWP
おれは、主催者・甲斐と出版社・光文社の問題だと思うね。

アンナは原作利用契約書の提示なかったから拒否で、完全無関係
原作者も契約かわしてないんだから、無関係

光文社は、原作者の許可も得ず「これを舞台化しませんか?」と勝手に売り込んだ事件の発端、有罪
監督は、契約書も交わさず光文社の言うことまるっと信じて強行して、有罪

裁判するなら監督と光文社のあいだでやるべき
203名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 11:04:14.89 ID:5AvmVa0D0
でーもまあ普通に原作者サイドと契約書すら交わしていない甲斐ってのがフツーに一番悪いだろ
そんな奴の舞台に立ちたくないのは当たり前
甲斐と土屋の契約っつったって原作者に了承すらとってない時点で
そんなもんどこかに嘘が混じってんだから反故にできるだろうよ
204名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 11:04:21.03 ID:a7Ya+eQk0
>>201
原作者はその場でアンナに
「舞台化は不本意」という内容の手紙を渡したそうだが
その点はスルーかね?
205名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 11:04:35.61 ID:2ty7JbP4O
アハハ。
206名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 11:04:39.12 ID:I9RKl+JT0
>>15
アンナもどっちかっていうと誤解されやすそうなビッチ型だけど
このオッサンの悪人ヅラに比べれば、可愛いもんだな
小沢一郎クラスじゃないか
207名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 11:04:48.22 ID:FZ92lA000
>>201
いや、確か許可してないのに勝手に開かれることが決まってて、原作者に招待状が届いた
その時はまだいい形での成功を望んでるから、パーティーには出るし、あまり不快な顔もできないだろう
208名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 11:05:06.53 ID:qDmhZ98V0
光文社は関与を否定してるんだから
元担当が籠抜け詐欺みたいなことをやった可能性もあるな
209名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 11:05:24.82 ID:bCLlaTgL0
【レス抽出】
対象スレ:【芸能】土屋アンナ舞台中止 原案著者の濱田朝美氏「舞台化許可していない」「土屋アンナさんは全くの無実です」★5
ID:VNSXrWLg0


171 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2013/07/31(水) 10:37:52.29 ID:VNSXrWLg0 [1/3]
スレをざっと見ると土屋側が圧倒的に悪い893みたいな言われようだな・・

177 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2013/07/31(水) 10:45:41.88 ID:VNSXrWLg0 [2/3]
だって土屋側が金欲しさに当たり屋同然で主催側にふっかけて行ったみたいな感じになってるし
元ダンナといいアンナも暴力団っぽいイメージもあるしな・・

188 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2013/07/31(水) 10:51:57.83 ID:VNSXrWLg0 [3/3]
土屋アンナ 舞台公演中止の件で再度謝罪 弁護士たてて“対抗策”

再度謝罪って事はやっぱアンナが悪いってことなんだろうな
何度も謝ってるっていうのはなあ


本日のかまってちゃん→ID:VNSXrWLg0
210名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 11:05:28.14 ID:ulg5U3x80
>>194
企画するのは別に許可得てなくてもいいだろw
その時点で何を原作にするかなんて発表してないんだし

大体きっこのブログとかガセ妄想だらけのブログ信用するなよw
211名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 11:05:51.04 ID:2ZpVH59S0
772 名前:名無しさん@恐縮です[sage] 投稿日:2013/07/31(水) 09:18:59.82 ID:3QUKtUoI0

契約の前提条件である、「原作付の舞台」で原作が無断使用だったなら
その段階でその契約には瑕があり、法的に無効になる

そんなことを知らない善意の第三者である土屋側は当然破棄できるし、
それによって生じた対価をむしろ損害として請求できる側
逆にその事実を隠して相手をだまして契約させた制作者側は
相手に対し主張できる権利はないよ
212名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 11:06:39.32 ID:a7Ya+eQk0
>>208
甲斐監督の言い分では光文社から舞台化の話があったらしいからな
実は一番の加害者という可能性は当然ある。
213名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 11:06:42.94 ID:EFl8hXEWP
>>208
土屋アンナ主演 舞台「誓い〜奇跡のシンガー」 制作発表
記者発表会場: 株式会社 光文社
東京都文京区音羽1-16-6 03-3942-2241
東京メトロ有楽町線護国寺駅5番出口徒歩5分
記者発表日時: 2013年5月24日(金)

発表記者会見は光文社内
214名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 11:07:20.71 ID:4vdN2bde0
>>24
>>47
>>64
>>175

 https://www.facebook.com/tomoaki.kai.73

 こいつも左巻脳だから自分に都合のよい解釈しかできないんだな。
215名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 11:08:43.75 ID:PrHWDTC50
>>96
そうだね。
まだ日数あったようだから代役立ててやればよかったのをやらずに公演中止して、
主演予定者に嫌がらせ感満載での公演中止の損害賠償する宣言…

誰かほかのキャストを探してくる費用の一部を請求するくらいなら正直ありえる話だと思うが、
公演中止の損害賠償はおかしい。

代役を立てられない時点で、原作者との契約問題が解決してない自覚があったとしか思えない
216名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 11:09:06.92 ID:ZdeK3B4EP
またアンカーミスったw
もうこの板から失礼しますwww
217名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 11:09:07.29 ID:lZMggp+w0
そもそもの話、アンナの言う作者の許可云々はあくまで口実で、この本では演りたくなかったが本音でしょ。

原作に感激してやる気になっていたのに、台本を読んでその大幅改変(原案へ格下げ)に落胆したわけだ。
最初の本読みで書き直しを迫るが受け入れてもらえず、台本に不満を持ちつつも開演に備えた。
そして7月16日、例のパーティーで作者と会ったので大幅改変について問い質してみたら許可云々の話が出てきてビックリ。
そこで作者を味方に引き入れて、その後押しで書き直しを再び迫るのだが・・・・・・で現在に至ると。

要するに、アンナは作者を利用したんだな。
でも台本が書き直されることはなく、公演自体が中止になってしまった。
これはおそらく計算外の展開のはず。
でもそうやって作者を味方に付けておいたおかげで、こうやってブログで擁護してくれた。
この点に関しては計算の範囲内だろう。

主催者と作者の間のトラブルに巻き込まれたという見方があるけど、時系列を追ってみるとアンナが作者を焚きつけて利用したようにしか見えんわ・・・。
218名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 11:09:40.15 ID:FZ92lA000
つかなんだ、あの句読点のない文章w
わざとだとしても、読みにくくなる以外何の意味もないし
天然だとしたらかなりの馬鹿だな
219名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 11:10:36.07 ID:5AvmVa0D0
光文社って前は地味な出版社だったのに
ホント最近おかしいよなー
220名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 11:11:16.24 ID:a7Ya+eQk0
ってゆーか、あんな名指しで批判して損害賠償まで示唆した
公演中止のお知らせなんて普通はやらない
あれは弁護士抜きで甲斐が勝手に書いた文章でしょ

今朝の報道では実は弁護士と連絡とれていないみたいな事言ってるし
221名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 11:11:17.00 ID:Rj2wD65/O
てか、この問題に土屋アンナは全く関係がないだろ
製作サイドと原作者の間の問題であり、訴えるならそっちだろ
頭が悪いのかな
222名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 11:11:28.53 ID:kwBl1UeYO
>>358
本人がご自由にどうぞ、ってスタンスなら良いんじゃ無かったかと。
223名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 11:11:42.28 ID:QvKXZvXc0
>>213
これ光文社がラスボスだろw
他の関係者全員が頭悪すぎるのに乗じて逃げ切ろうとしてるな
224名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 11:12:22.83 ID:FZ92lA000
>>217
長々書いてるが、確かミヤネ屋のスタンスだろそれw
225名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 11:12:46.44 ID:a7Ya+eQk0
>>221
まーね、普通はそうなるハズなんだよねぇ・・・
226名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 11:13:01.50 ID:PrHWDTC50
>>202
そうだね

主催者と、光文社と、原作者の間で解決するべき問題と
アンナの話がごっちゃになってる
227名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 11:13:08.93 ID:EFl8hXEWP
>>223
おれもそう思うわw

アホな監督と、業界に疎い障害者を
手のひらで転がして一儲けしようとしたってかんじ
228名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 11:13:41.11 ID:5AvmVa0D0
>>220
まあ結果的には「あ、こいつおかしい」とわからせる文章にしかなってないので
墓穴を掘っているというww
229名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 11:14:50.43 ID:FZ92lA000
うむ
電話インタビューでテレビに出まくっているようだが、
歯切れがわりいんで大して奴の得になっていない
230名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 11:15:05.45 ID:2ZpVH59S0
627 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2013/07/31(水) 07:48:05.68 ID:1Sn3FuYT0
>>570
ただ、アンナさん側の関係者は、取材に対し、稽古が11回あったうち、アンナさんは5回出ており、
残りも別の仕事があって出られないことで主催側の了解を得ているとした。
濱田さんから舞台化を許可していないことを聞いて主催側と話し合ったが、本人の署名などの証拠が出なかったとし、
7月18日以降は証拠を出さない限りは稽古に出ないことで主催側も了解済みだと言っている。

http://www.j-cast.com/s/2013/07/30180475.html?p=all
231名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 11:15:48.32 ID:dLymB64t0
>>174
いや、そもそもこの本を監督に売りこんだのは光文社側って話だぞ。
監督にしてみれば、出版社からどうですか?って話があったら、そりゃ原作者も了解
しているとは思うわな。

光文社はヤバいってんで、逃げようとしているように見える。
232名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 11:15:55.20 ID:O8LleDgZ0
>>197
他にも書いている人いるけど、
権利関係がはっきりしない(原作者が許可していない)以上、

アンナも法的に舞台に立てない(たつとまずい)

なぜならば、そこで舞台に立った場合
「著作権侵害」という犯罪の方棒を担いだ事になり、アンナ自体も
「著作権侵害幇助」という犯罪を犯すことになる。

なので「さぼりとは全く別のもの」

だから、自称監督に「承諾の証拠を見せろ、見せるまでは出れない」
と申し入れたわけです。

ここは、アンナ側と原作者側の証言が一致してる。時系列も。
一致してないのは自称監督だけ。

時系列はこう。(アンナ、原作者のブログより)

1、原作者許可しないままパーティの招待状。
2、原作者、もの申す為パーティへ。監督逃げ回る。
  原作者とアンナ知り合いになり、承諾してない事を告げる。
3、アンナ、監督に”承諾を受けてないと聞いたが、承諾した証拠をだせ
  犯罪の方棒担げないから、証拠出すまで舞台に出ないと申し入れ。”
4、監督、もちろん承諾受けてないから証拠もないので詰む。
  ヤベっと思い、原作者に一方的に承諾書を送りつけサインを押しつける。
5、原作者、承諾を拒む。
6、監督火病起こして「土屋が・・・」
233名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 11:16:22.69 ID:xUtAI2iQ0
アンナ姉貴まじかっけー
そこらの男より根性あるわ
ご褒美にマンコ舐め






たくはないかな、うん
でも頑張れ
234名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 11:16:44.58 ID:2ZpVH59S0
590 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2013/07/31(水) 07:31:06.58 ID:lsctwLQb0
http://www.j-cast.com/s/2013/07/30180475.html
なお、濱田さんの原作「日本一ヘタな歌手」を出した出版社の光文社では、
「今般の舞台化につきましては関与しておりませんので、コメントは差し控えさせていただきます」(広報室)と
取材に答えている。

614 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2013/07/31(水) 07:41:49.22 ID:RXx3ihJR0
>>590
えええ?
光文社の(元)担当が監督を紹介したんじゃないの?
この件、言った言わないになってて訳わからん
日本もアメリカ並とは言わないが、もうちょっと契約社会になるべきじゃね
235名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 11:16:54.60 ID:qDmhZ98V0
>>213
会社としての企画では無くて、元担当個人としての企画で
元担当が独断で社屋を会場に提供した可能性もあると思うよ。
舞台化が会社が組織として関わった話だったら、「関与していない」は通らんだろ。
236名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 11:18:19.46 ID:2ZpVH59S0
539 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2013/07/31(水) 07:00:58.83 ID:d4aaiy8w0
>甲斐さん代理人の伊藤芳朗弁護士

安室の戸籍を職務外で取得して、ワイドショーに売り渡したかどで
懲戒くらってからどんどん堕ちていくなあ
これが灘東大卒のなれの果てなんて
237名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 11:18:56.53 ID:PrHWDTC50
>>221
頭が悪いんじゃなくて、これからも演劇の業界で食べていくのに、出版社を訴えるのは
不利だとわかっているんだと思う。

それで、思い通りに動かなかった土屋アンナが逆恨み含めてのターゲットになりかけた。
今の状況見ると多分実際に訴えられる可能性は低そうだけどな。

気軽に訴えるとか書いてしまった手前、裁判もやりたいだろうけど
これを引き受けてくれる弁護士を探すのに苦労しそうな気がする。
238名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 11:19:04.68 ID:EFl8hXEWP
>>231
しかも記者会見は、光文社内だもんなあ
この監督だって原作者の許可とれてないとは思わないわな
239名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 11:20:16.42 ID:5AvmVa0D0
>>236
へえ
そういう奴なのか
240名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 11:21:49.91 ID:PrHWDTC50
>>236
一応いるんだね
灘と東大行って弁護士になって懲戒とは…。
241名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 11:22:04.35 ID:IHs8/02u0
>>235
独断で会場提供なんてできるわけないじゃんw社内だって場所取るのは許可が必要。
242名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 11:22:56.56 ID:a7Ya+eQk0
>>237
しかし土屋に損害賠償を請求するのは明らかにスジ違いだからな

結果的に監督は自分自身の評判を落とす事になりそうだ
契約も取らずに舞台化を進めて逆ギレする頭おかしい奴っていう

逆にスジを通した土屋は株があがったと思う
243名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 11:22:58.52 ID:43Y1U1iy0
光文社の元担当って筆談ホステスとかも担当してた人だっけ
筆談ホステスもドラマ化とかしてたし
それに関わってたならまたそういうのを狙って勝手に動いてみたのかもね
244名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 11:26:43.50 ID:lZMggp+w0
>>224
ふーんそうなんだ。

もう一つそもそもの話をすると、作者はパーティーで監督と直接話をするつもりだった。
でもアンナが先んじて割り込んだために、結果的にそれを妨害している。
作者の話を受けてその場で間に入って話をすれば主催者と作者との間の話も早期に
決着したかもしれないのに何故そうしなかったのか、この点は謎。
245名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 11:27:04.36 ID:2ZpVH59S0
264 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2013/07/31(水) 03:32:49.30 ID:xkdMpKKy0
やっぱ出版社がなあ・・・なにやってんだこいつら?って感じがぬぐえない。

何が真実かはわからないけど著者の主張を読む限り
著者に無断で、それも自叙伝を勝手に舞台化するとか著者への冒涜だろ。
あげくお前は黙ってろみたいな対応されたら誰だって納得できない。
それを土屋に訴えて土屋が憤慨してもこれを批判できるのかと。

主催者にしても人間的には褒められるようなタイプじゃないけど
出版社に打診して許可をもらい舞台化を進めてたら著者から異を唱えられ
主演がボイコットし企画が頓挫すれば「ふざけんな」って思うだろうよ。
いろんなところから資金を引っ張ってるだろうしシャレにならん事態。

そう考えると出版社がきちんと各方面に話を通してないのが原因だよ。
著者に説明し許可を得て主催者側に打診するのが本来の流れなのに
自分たちだけですべて判断した結果がこんな最悪の事態を招いたわけだろ。
246名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 11:27:04.74 ID:a7Ya+eQk0
元を辿っていくと、光文社と濱田氏の間で原作をどのように扱う
という話し合いがされてないんだろうな
報道でもなぜかその点にほとんど注目されてない

光文社が原作者無視して勝手に動いた結果、
騒動が大きく混乱してるとしか思えん
247名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 11:28:27.50 ID:2ZpVH59S0
266 名前:名無しさん@恐縮です[sage] 投稿日:2013/07/31(水) 03:33:04.21 ID:G82FqX0L0

法的にどうかとかは議論があるとしても
芸能人や芸能事務所として、違法な公演に出られませんってのは当然なんだよね
芸能人としての価値が下がるし、無用のトラブルに巻き込まれるんだから

光文社がこのトラブルの中心だろうが、もう光文社信用するところは無いんじゃないかな
248名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 11:28:30.48 ID:kwBl1UeYO
>>241
元担当が全て取り仕切っていた
とかで押し通す気なんだろ。可能かどうかは知らんが関係無いとHPにまで出した以上は。
契約書までは確認しなかった。担当者に任せきりだったのは落ち度で申し訳ない、とかなんとかw
249名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 11:28:52.48 ID:FZ92lA000
>>244
そうなんですよ。
で、甲斐の話を鵜呑みにすれば、その通りですな
250名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 11:29:15.93 ID:oFGgNZzr0
>>212
発言がコロコロ変わる人間の言い分は……。
251名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 11:29:31.11 ID:YeEvm2Wi0
共演者のツートン青木が明らかに土屋の振る舞いを責めているね
>「どんな理由があるにせよ、舞台が大好きで、舞台に立ちたくて毎日稽古して来た役者さん達が可哀想です」と共演者を気遣った
出演者は舞台に出演する債務を負っているわけだから
やっぱり勝手に降りちゃまずいわな


著作権違反の舞台に出演した演者も責任とかw
そんなとんでも判例があったら教えて欲しいよw

主催者側は原作者の代理人と交渉したことを明らかにしてるし
代理人の存在に一切触れなかった原作者のいうことも果たして本当なのかどうか
252名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 11:30:36.20 ID:PrHWDTC50
>>242
うん、スジちがいもいいところ

慣例に染まりきった業界の関係者の一部だけは監督に多少は同情するけど、
内部の人間の大半と、ほかの無関係な人間は皆土屋に同情する展開。

こういうのはおかしいと思っても色々難しい部分もあるから、土屋の株はすごく上がった。

>>248
いわゆるトカゲのしっぽ切りだね。
253名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 11:32:42.47 ID:O8LleDgZ0
>>246
話し合いがされてない=光文社にはなんの権限もない

なんだが。
著作権(著作隣接権かな)を考えた場合、
”出版権”と”演劇などでの公演” は全く別の権利。

もし、光文社が公演OKと言ってたとしてもそもそも光文社にその権利がない。
出版時に隣接権全て含めて光文社が管理する契約してない限り。

そもそも監督の言い分が色々おかしい。
「契約文書にしなかった理由は浜田さんに収入があるとまずい」

まったく文書にしない理由になりません。
「金銭の発生しない承諾書、契約書を交わせばいいだけ」

著作隣接権の使用許可だすのに必ず金銭を受け取る必要はない
254名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 11:34:20.63 ID:P7uHdpR50
>>251
土屋を責めてるようには読めないけど
255名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 11:35:07.52 ID:1qX70wXF0
弁護士と代理人立ち会いで正式に許可を得たというなら、
最初からその書類を提示して代役を立てて公演すればいい話
制作側が法的に問題なければしのごのいわずにやればいい

同意書も提示できず、他の役者に説明もせず、代役を立てもせずに舞台を中止して
「主演女優が降板したから舞台やらない訴える!俺悪くない!」
とテレビでグダグダ言い訳するだけじゃーなー
256名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 11:35:31.33 ID:a7Ya+eQk0
>>250
とはいえ、甲斐の言い分を最初から全否定するワケにもいかんしな
何が真実かは、情報を収拾しつつ検証していかないと・・・
257名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 11:35:44.33 ID:OT8S8JACO
土アンは約束は守るよ。
258名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 11:36:03.23 ID:6qfAYow4P
原作者の代理人って自由法曹団の赤沼康弘弁護士でOKなの?
259名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 11:36:06.84 ID:k7bDab1o0
土屋アンナも頭悪いな。
原案著者の許諾の有無が問題なら、その両者で話し合わせればいいだけで、
自分が関与する必要なんてなかっただろw
公演を取り止めさせたいなら、原案著者がきっちり法的手段で差し止めれば
それで済む。

そこの許諾の有無とは関係なく、主催側からすれば主演女優の稽古放棄で
公演不可となったのは紛れもない事実だからな。
260名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 11:37:37.66 ID:pmyvtuzS0
明らかに監督がDQNで監督と原作者だけの話なら「なんてヒドイ監督なんだ! 原作者可哀想!!!」な話だったのに
アンナ糞が割り込んできたためになんだか怪しい話になってしまったなwww
261名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 11:38:20.42 ID:FCa5k7pJ0
>>188
どの文を見たのかは知らないが、この場合の一文は、弁護士たてて“対抗策”と書かれているのだから
(本当に謝罪したかどうかはさておき)「私事で世間をお騒がせしてしまい」という
世間他に対してのお詫びであって、製作者側に対しての謝罪ではないことは普通に理解できるでしょう
煽りたくはないけど読み手の読解力の問題。
262名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 11:38:26.03 ID:dLymB64t0
>>243
なるほど。そういうことか。
障害者は金になる、と。
263名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 11:38:32.16 ID:bCLlaTgL0
>>251
青木が言ってるのって原作者に許可をとろうがとらまいがどうでもいいから
舞台やらせろっていうのは明日食うにも困る劇団員たちの心情だろうな
そんな慣習が跋扈してるから原作者の権利がないがしろになるんだろうなとも思うが
本気でその舞台やりたいってなら自分が監督にでもなって正式な形で原作者が納得する台本作って
それで舞台やってみろって思うな
264名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 11:39:15.87 ID:O8LleDgZ0
>>251
http://www.ritsumei.ac.jp/acd/cg/law/lex/hosei-3/irie.pdf

著作権違反のカラオケを歌った客ですら幇助とみなされます。
265名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 11:41:22.87 ID:YeEvm2Wi0
>「どんな理由があるにせよ、舞台が大好きで、舞台に立ちたくて毎日稽古して来た役者さん達が可哀想です」と共演者を気遣った

「どんな理由があるにせよ」→原作者と主催者の著作権問題
「舞台が大好きで、舞台に立ちたくて毎日稽古して来た役者さん達が可哀想です」
→舞台に出るために稽古するという債務を放棄して稽古をさぼった土屋へのあてつけ
266名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 11:41:23.56 ID:UBi9LMYxO
>>256
別に慎重になってまで検証する必要ないんだけどな。結論が出るまで待てばいい。
267名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 11:41:34.04 ID:U6rfc8Yy0
草月ホールでやるような舞台だから、基本、主演のアンナ以外、ノーギャラ手弁当なものだと思われる。

賠償にしても3000万といってるだけあって、やったところで3000万のアガリしかないものだ。
268名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 11:41:52.34 ID:oFGgNZzr0
>>256
一番いいのは契約書を見せること。
それが出来なきゃ、せめて甲斐は代理人弁護士と編集者と会って話した日時を言えばいいだけの事なんだけどね。
まさか「会ったけど細かい日時は覚えていない」とか言わないよな。
269名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 11:42:01.58 ID:FZ92lA000
>>260
いや、多分原作を骨抜きにした脚本で上演強行、大した話題にもならず
俺らも一切知らず終了になったかと
270名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 11:42:24.03 ID:HIqpbqILO
内部事情。
このゴタゴタは単にチケットが売れなかったから。
採算合わず。
誰も責任取りたくないし。
それぞれの立場から損をしたくない。
人のせいにして逃げたい。
最初からダメ企画だったことは否めない。
271名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 11:42:27.81 ID:a7Ya+eQk0
>>253
>話し合いがされてない=光文社にはなんの権限もない

これは早計。
著作権者と出版社が作品をどのように扱うかは契約次第。
知名度がなく立場も低い作家なら、不利な契約も珍しくない。


>「契約文書にしなかった理由は浜田さんに収入があるとまずい」

これは俺もおかしな言い分だと思う。
それも含めて契約書を作成すれば済む話だからね。
272名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 11:42:29.03 ID:rYmcwy3y0
契約の問題もあるだろうけど
改変し倒したというその脚本がよっぽどゴミクズ低レベル脚本だったんだろうなー
っていう
273名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 11:42:33.22 ID:H9yXMnprT
>>265
想像力が豊かですね。
お大事に
274名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 11:43:36.53 ID:m7IzWoVM0
>>259
稽古は5回出ているようなんですが甲斐監督と回数が違うのはなんででしょうね?
275名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 11:44:02.46 ID:CWdbZDbM0
ダメ企画っつーか出資金募って企画して頓挫したって事になったら
出資者からすれば最悪詐欺罪って事ににならないの?
276名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 11:45:14.94 ID:YeEvm2Wi0
>>264
どこに書いてあるの??
とりあえず演者が幇助で法的責任を問われた判例はないみたいだけど?
277名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 11:45:33.55 ID:UBi9LMYxO
>>263
青木は、見てるものが小さいよな。どんな理由でもとか簡単に言うなって思う。まぁ、だったらお前が一からやれよって俺も思うわ。
278名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 11:45:59.31 ID:hWzT2bm70
多分甲斐っていう監督と光文社の元担当が個人的な腐れ縁で、前々からこういううやむやなやり口で済ませてたけど、
今回怪しい権利関係を原作者から真っ向から訴えられて、収拾に困ってごたごたしてるんだろな
とにかく今回のやり取りみてると、甲斐と元担当のずさんさが非常に怪しいし目立つんだよな、国内演劇の狭い興行界での慣行なのかもしれないけど、契約関係があいまいで不明
279名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 11:46:02.81 ID:k7bDab1o0
>>264
お前、ちゃんと読んでから貼ったほうがいいぞw
280名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 11:46:32.16 ID:1qX70wXF0
土屋が口を挟んだから話がややこしくなったって主張してる人がいるけど、
土屋側にしてみれば著作権的に問題がないと分かるまでは下手打てないと思う
原作者当人に許可云々の話を聞いてる以上、問題を無視して舞台に出たらそれこそ非道扱いになる
281名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 11:46:32.23 ID:O8LleDgZ0
>>271
良く考えろ?
>契約次第。
契約するならその時点で「その契約について話し合いがされている」

つまり「話し合いがされていないなら契約にそれも含んでいない」
逆に「話にそれがなくても契約書に隣接権すべて含む管理」を含んでいれば
今回問題にならないし、光文社も逃げる必要がない。

そこまで含んで書いたはずだが?
282名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 11:46:43.05 ID:YeEvm2Wi0
>>273
貧困な想像力だなぁ
中学生かな?
「どんな理由があるにせよ」を枕言葉に持ってきたのは偶然じゃないよ
283名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 11:47:53.81 ID:a7Ya+eQk0
>>268
今朝、特ダネで菊川が契約書作ってないのかと聞いていたけど
どうやら契約書自体、作ってないっぽい

作らなかった理由が「浜田さんに収入があるとまずい」という
まったく意味不明の弁明だった

発言を聞いてる限りでは、甲斐は信頼できるような人物では無い感じ
284名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 11:49:56.08 ID:QvKXZvXc0
>>274
カントクは八回の稽古中2回と言っていた
アンナ側は11回中5回と言っている
どれが稽古tでどれが打ち合わせ?かなどの認識のズレではないのかな
いずれにしてももう登場人物みんなアホでクズで呆れる
285名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 11:50:06.81 ID:a7Ya+eQk0
>>281
だから最初に>>246と書いてあるだろ
お前こそよく考えてレスしろ
286名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 11:50:10.14 ID:4dbsRmzwP
>>283
てことはこれ上映しても原作には一銭も入らないのか
酷いな
287名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 11:52:19.74 ID:EtN3MMiQ0
> 光文社のどす黒さが世に知れ渡ってしまったな


だよな
288名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 11:52:52.94 ID:O8LleDgZ0
>>274
ごめん、カラオケの歌った方じゃないな。
ヒットワンの立場になりかねないんだよ。アンナは。

適法っていう認識、証拠がない状態で”著作権侵害に協力”する事になるから。
だから”適法である証拠を出せ”と申し入れたんだろうに。

そもそも「それを監督が出せれば問題ない話でしかない」
289名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 11:53:53.52 ID:n8zZcZiYI
この件は全員が悪い
290名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 11:53:58.64 ID:nTnBeJEiO
一応今日のトクダネで来た回数はもうちょっとあるけど
稽古したのは2回って言ってた
つか甲斐の言い分を信用するのはちょっと無理だわ
出ないほうがマシレベル
291名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 11:54:00.18 ID:oFGgNZzr0
>>283
自分は身体障害者で障害者年金をもらってるけど、週20時間の在宅勤務で給料をもらってる。
もし一定以上の収入があれば、年金が減額・停止されるだけだから「収入があるとまずい」はおかしいなあ。
292名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 11:54:23.90 ID:U8FG/pSd0
>>251
どう読んだら土屋のせいって見えるんだ?
293名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 11:54:33.41 ID:xHOeKdYrO
芸能界怖いわ〜
294名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 11:54:41.39 ID:a7Ya+eQk0
>>286
障害者手当の所得制限とかが関係あるんでね?

それでも許諾を得るための契約書くらいは作ると思うけど
295名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 11:54:45.03 ID:eJQIHhTY0
この人マスコミ被害者過ぎるwww

『ウリナリ社交ダンスの先生が悲惨過ぎる…』
http://himasoku.com/archives/51763468.html
296名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 11:55:08.14 ID:/15X3C3u0
横槍で申し訳ないのだが、
日本一下手な歌手ってのは
濱田より先に登録商標をとっている人がいるんだよ。
三鷹にあるレストラン上床って店の女将さんだ。

濱田は許可取ったのかね?
ツメがあまいっていうか、イイカゲンなんだろ。

どっちもどっちってことなんじゃないか?って思ってしまう。
297名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 11:55:17.86 ID:1qX70wXF0
土屋アンナ主演で障害者題材のお涙頂戴舞台やるよ!

チケット売れないよ!ヤバいよ!

土屋がうるさいから責任おっかぶせて中止にするよ!
傷が浅いうちにケツまくって賠償金もゲットだよ!

原作者が参戦してきたよ!面倒なことになったよ!←イマココ
298名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 11:55:30.24 ID:yG57un1rO
昨日のミヤネで甲斐・濱田・土屋の「三つ巴」って銘打たれたせいで勘違いしてる人がいるな
甲斐VS濱田&土屋だろどこをどう読み取っても
なんでいらぬ混乱招くような報道をするかね
299名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 11:56:28.10 ID:O8LleDgZ0
>>285
だからそれ>>246を受けて>>253
>話し合いがされてない=光文社にはなんの権限もない

って書いたわけだが?
それに対して早計とか馬鹿言ってきたのはだあれ?ww
300名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 11:56:57.16 ID:nTnBeJEiO
>>291
別に発生しない契約弁護士使って結べばいいだけで
それだと同意書送りつけて何度もサインするよう連絡した整合性が取れないよな
301名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 11:57:20.32 ID:V5a69OXb0
他の役者との違いは、土屋アンナも著作権で食ってる人間ってことだな
当然ながら他人の権利(心)にも気を使うだろうね
302名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 11:57:24.27 ID:HQfchYop0
おれ、頭おかしいのかな?
この監督が何言ってるのかわからない。

契約書ない⇒でも原作自由に使わせろ
原作者に収入があるとマズイ⇒金は払わない
土屋がややこしくした⇒そもそも承諾取ってない
303名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 11:58:17.79 ID:nd+uBSdB0
「どんな理由があるにせよ、舞台が大好きで、舞台に立ちたくて毎日稽古して来た役者さん達が可哀想です」

これまで原作者が泣き寝入りを繰り返してきたのは、役者がこういう屑ばかりだからか
基本的に舞台俳優は原作へのリスペクトがないんだな
あるのはマネーだけ
304名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 11:58:21.36 ID:1aPzEtoKP
三者で愚かさを競い合っている。

一人でも賢者がいたら、こんなことにはならなかった。
305名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 11:58:24.85 ID:a7Ya+eQk0
>>299
お前がこの件の状況を
まったく把握できていないのはよくわかった
306名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 11:58:25.57 ID:43Y1U1iy0
>>282
「舞台が大好きで、舞台に立ちたくて毎日稽古して来た役者さん達が可哀想です」
舞台が大好きなら舞台に立てるだけでよくて原作なんてどうでも良いと思うのかな
どっちかっていうと原作や役者に対して中途半端な行動や言動で周りを振り回した監督への批判のようにも感じる
307名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 11:59:39.81 ID:a7Ya+eQk0
>>304
ある意味、現時点で一番の賢者は光文社かもしれない
もちろん悪い意味で・・・・
308名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 11:59:45.82 ID:oFGgNZzr0
>>300
収入があってもいいか駄目かを判断するのは原作者で、甲斐が決めることではないしね。
309名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 12:00:00.14 ID:y3XzGZ180
片方を善、もう片方を悪にしようとすると無理がでるよな。
どっち(3者?)もおかしいでいいような気がする。
310名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 12:00:07.23 ID:7LFkIGaJ0
テレ朝
311名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 12:00:18.56 ID:65q2dyx30
テロ朝で始まった!
312名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 12:01:13.48 ID:0pU+CAGz0
アンナ△
313名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 12:01:42.00 ID:a7Ya+eQk0
>>308
濱田氏に収入があるのがまずいなら
寄付金として障害者支援団体に寄付する
という手段もあるしねぇ・・・

監督の言い分はわからん・・・
314名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 12:01:46.37 ID:QeWNMQyBO
ワイスク
今日にも土屋アンナ会見らしい
315<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/07/31(水) 12:02:15.39 ID:9x1InnYI0
原作者が味方に付いていてくれるのは土屋に有利だな。
316名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 12:02:29.18 ID:1qX70wXF0
これの原作本って絶版?
仮にも舞台化する本なら発表前に重版かけてもおかしくない気がするけど
出版社側にはそんな動きもないんだな
317名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 12:02:58.85 ID:1aPzEtoKP
アンナって女も相当な馬鹿だ。

普通だったらトラブルに加わらないで、原作者にアドバイスするだろうが。

自分の立ち場がまったくわかってない。完全な馬鹿女だ。
318名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 12:03:39.47 ID:oFGgNZzr0
>>313
甲斐という人物が、泥縄的に言い訳しているようにしか見えない。
319名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 12:03:43.38 ID:nTnBeJEiO
海猿やテルマエの場合は一応出版社通してるからな
今回は出版社知らねって逃げたので会社も原作者も許可してない舞台は元々無理があったということに
320名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 12:04:30.72 ID:43Y1U1iy0
>>316
ニュースかなんかで在庫も無いし増刷の予定も無いって書いてた
ヤフオクとかでは中古が高騰してるらしいよ
321名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 12:04:39.61 ID:KZmTQjilP
ワイドショーで大々的に報じてもらえてよかったねおめでとう
322名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 12:04:41.40 ID:O8LleDgZ0
>>305
それはお前だろw。

そもそも、
「光文社が濱田さんと著作隣接権の全て含んで管理する契約を結んでいれば監督は光文社との契約で事足りる。今回の問題は起きない」

「光文社が「弊社は舞台に関係ない」とにげを売っている時点で光文社には権利がない」
 話し合いをしてようがしてまいが「濱田さんと光文社間に出版権以外の契約はない」

こういう事なんだが。理解できる?
323名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 12:04:58.40 ID:FCa5k7pJ0
仮に裁判になって、原告の主張が土屋アンナに対し「正当な理由なく無断で舞台稽古に参加せず、
専らそのことが原因で同公演を開催することができなくなった」その倍賞を求めるということであっても、
製作者側が原作者に対しての対応経緯を含めた争点になるし
土屋側も「原作者への許可なしに出演できない旨を主催者側に何度も告げていた。」
これが口頭であっても、正式な契約保留あるいは契約不履行の理由として扱われるんではないかな、
文書で出していたならば尚更。よって原告側は勝ち目はないどころか
社会的理念に反した原作者に対しての不誠実な対応を指摘されて終わるのが目に見えている。
324名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 12:05:28.12 ID:hNWndCnlO
ブログ読んで土屋アンナ見直した。頑張れ、超頑張れ。
325名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 12:05:33.24 ID:PrHWDTC50
>>270
それなら、ますます土屋関係ないね

>>291
最悪収入があったらまずい状況だとしても、お金のからまない契約をすればいいと思ってたが、
そういう状況ならますます言ってることがおかしいね。
326名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 12:06:15.37 ID:a7Ya+eQk0
しかし海猿でも原作者ともめてたからなあ
日本は著作権という物に対する
一部のメディア人の意識が杜撰過ぎるんだろう
327名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 12:06:27.05 ID:e+nE9GSc0
こういう原作者をないがしろにするのいい加減にしろよ
何様だよこの監督は。土屋とこの女性の味方するわ。
最初から契約書交わしとけよずうずうしい
328名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 12:06:47.17 ID:rjPzCR720
身翔が絡むと碌なことない
329名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 12:07:36.06 ID:LEkSmd2y0
アンナは昔から超タイプだからアンナを信じる
330名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 12:08:00.32 ID:FA46+m9bP
>>314
おっさん、弁護士と連絡取れということかw
331名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 12:08:26.02 ID:a7Ya+eQk0
>>322
舞台化の話は光文社が甲斐に持って行った!(監督本人の発言)
という情報がゴッソリ抜けてるな、お前の認識だと
332名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 12:09:26.62 ID:V5a69OXb0
原作者への対応が全て障害者への侮辱にしかなってないんだが
333名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 12:09:44.06 ID:6qfAYow4P
立川まで出向いたって甲斐は言ってるな。
これって代理人の赤沼康弘弁護士の事務所のことなんかね?
334名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 12:10:19.51 ID:1aPzEtoKP
君らだって、主催者、土屋アンナ、原作者
と今後仕事することになるとしたら、断るだろう。

三者とも信用を失墜したことは間違いない。三者ともバカだよ。
335名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 12:11:01.84 ID:jfJ6YnsZO
こいつねぇ…経歴がねぇ(笑)…
336名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 12:11:49.38 ID:iIZR5dToO
これが本当なら土屋アンナの男気に惚れざるを得ない
原作者が一人で声を上げても黙殺された可能性が高いしな
337名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 12:12:12.19 ID:a7Ya+eQk0
>>335
監督だけならともかく、弁護士までがねぇ・・・
なんというダブルインパクトw
338名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 12:12:36.58 ID:O8LleDgZ0
>>331
だれが話を持って行こうが関係ないんだよ。

光文社の出版担当が「舞台化しませんか」?と持って行ったとしても
それはその時点ではただの提案。

提案は権利(著作隣接権)がない人間でも可能。
もちろん実際にはその後、権利の所有者と契約しなきゃだめ。

>「光文社が濱田さんと著作隣接権の全て含んで管理する契約を結んでいれば監督は光文社との契約で事足りる。今回の問題は起きない」

だれが提案者だろうが上記は動かないの。上記理解できないのお前?
339名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 12:13:02.23 ID:LEkSmd2y0
事情は分からんが口約束とかで契約が成立するのか
340名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 12:13:15.95 ID:4dbsRmzwP
ツイッターやmixiみてると濱田さんと接点のある
友人や知人は何人かいるんだよな
みんな濱田さんの性格の良さや騒動への心配の声をあげている

一方監督と一緒に仕事したという人や知人友人の類はほとんど出てこない
何十回も舞台経験ある監督なら共演者とか
それなりにいてもいいはずなんだが
監督擁護の声が全く出てこない不思議
341名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 12:14:15.12 ID:84UA7NH1i
>>339
おかしなはなしだ
342名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 12:14:45.04 ID:7LFkIGaJ0
同意書の電話アウトじゃんw
343名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 12:14:52.08 ID:1qX70wXF0
共演者の話が聞きたいなぁ
土屋の前にも何人か降板してるんだっけ?
344名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 12:14:52.74 ID:nd+uBSdB0
監督擁護どころか、主催側の関係者の記事が一斉に削除されている不思議
345名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 12:16:24.86 ID:qXW9KuFC0
>>334
監督擁護失敗して今度は「全員悪い」作戦ですか?
いい加減向き合おうよ、現実と

あと、アンナの行動が全部事実だとしたら
筋が通ってて信頼できる相手とは仕事したいと思うよ
346名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 12:16:36.13 ID:OuIaDDAq0
おい、今テレビで言ってたが、当初から原作者への報酬はゼロの無償での
話だったらしいぞ。

製作者側の言い分は、無償だから契約書も取ってない。だそうだ。
347名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 12:16:49.02 ID:3QUKtUoI0
>>340
逆に以前自分にも別の件で話が来たが、金の話ばかりで詐欺まがいなこと言っていて
胡散臭いので断ったって話は出てたなw
348名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 12:17:03.64 ID:7H0Lp6sk0
さっき見てたニュースだとブログに書かれた内容自体には全然触れずに
聞き分けがなく土屋さんまで巻き込んだ迷惑な障害者の原作者
みたいな方向に無理矢理持って行こうとしてる感じだったのが胸糞
349名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 12:17:40.71 ID:Zc2Hv8SI0
奥様板にwwくずだな

58 可愛い奥様 sage 2013/07/31(水) 11:40:53.34 ID:Z/FXxBuPP
>甲斐 智陽
>土屋アンナの
>10倍綺麗ですもうまゆはんに夢中です
>7月19日 11:18

↑知り合いの女性?のFBに監督が書いたコメントひでーwwww
この時点で揉めてたんだろうけど大人気なさ杉
350名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 12:18:21.85 ID:kodzG1Ue0
業界の慣習として、原作者がやくざにレイプされるのはやむなしだったんだろうが、
土屋アンナがやくざ監督と同衾するのが嫌になったんだろうな
すでにヤッテいて呼び捨てにされてた可能性もあるし、キモいおっさんとセクロスが嫌だったんだろう
まあ、男らしい態度というべきか
351名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 12:18:35.41 ID:V5a69OXb0
「倒れ方が・・・」とか契約不備の問題を演出への不満にすり替えた?
352名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 12:19:13.19 ID:fGbIc5la0
口約束って、そりゃ単なる準備の準備の準備作業だろ
普通はそこから、早急に企画書と契約書用意して本契約しておくだろ

単純に監督が馬鹿なのではなく、馬鹿に大騒ぎさせているうちに裏で何かが進行している
陰謀論を推したい。芸能事務所と障害者に喧嘩売るとかありえん
353名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 12:19:52.65 ID:4dbsRmzwP
>>347
うん
監督と接したことがある人の意見は全部監督の悪行告発みたいなことだよね
よっぽどだろこの甲斐智陽ってやつw
354名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 12:20:00.75 ID:oA/1vqTp0
契約書をかわさないで舞台化してることに驚く
ありえないわ
355名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 12:20:11.43 ID:KMVof4bC0
監督側に落ち度があるのは明らかなのに、全くそれについては触れないで
土屋と原作者を一方的に批判してんだからこの監督がどういう人間なのかわかるな。
356名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 12:21:25.93 ID:1qX70wXF0
>>346
契約書は作りませんし金も出しません、話も許可なく弄りますが売上はこっちの懐ですってこと?
357名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 12:21:52.07 ID:O8LleDgZ0
>>346
>無償だから契約書も取ってない。

「無償だから」ってこのスレでも何度も言われてるように
「契約書を取らない理由にならない」んだがwwwww

権利者なら「無償で許可します」って契約書なんかいくらでも作れますw。
逆にフリーソフトなんかではワザワザの無償での使用許諾文書をつけたりするように

「許諾文書を作らない=許可してない」って事です。

一般社会ではw
358名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 12:21:53.70 ID:a7Ya+eQk0
>>338
原作者が権利を有してるものを出版社が勝手に提案しても権利も契約も関係無いって?

その認識は恥ずかしいな

出版社が作品を他メデイアに提案するならその前提として
原作者(著作権者)に話を通しておく必要がある。
著作権が出版社に帰属している場合は、出版社が自由に扱う事もあるだろうけどな。
それでも原作者に「こういう話があるよ」と報告するのがまともな対応。

だから最初に>>246と書いてあるわけだ
今後はよく考えてレスするように
359名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 12:22:32.39 ID:a6njnUi0P
朝日だと契約書取らないなんてありえないだろって感じだね
360名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 12:22:59.76 ID:V5a69OXb0
パネルだと出3・欠6で稽古が9回なんだけど
8回中2回ってどゆこと?
361名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 12:23:40.17 ID:C3hPLbWKP
これ、今ワイスクでやってるが、悪いのは監督だよな。
自分の主張ゴリ押しで訴えるとか言っちゃってるじゃん
相手の話もちゃんと聞けよ バカ
362名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 12:23:53.79 ID:iIZR5dToO
公に対して釈明するような大事なインタビューなのに、濃いサングラスかけたままなのは個人的に悪印象だな>監督
よほどやましいところがあるのか、と思ってしまうわ
363名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 12:23:56.73 ID:OBc4xT1L0
無能弁護士の名前まだ?
364名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 12:24:32.27 ID:g4RBkcQa0
甲斐はタレントの安田某を使った舞台でウマい汁吸った過去が忘れられないんだろ。
何でそれを報道しないんだよ。
365名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 12:25:10.82 ID:a7Ya+eQk0
>>359
業界の慣例で、まだまだそういう体質が蔓延してるのかも知れんね

やだねぇ、芸能界って・・・
366名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 12:25:14.18 ID:BTlUF9m20
カントクのインタビュー時のポーズがまんま太巻でわろたw
367名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 12:25:32.45 ID:VlR+/Qtw0
作家組合とかないの?
あっても機能しないか
知れば知るほど物書きって弱い立場なんだな
368名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 12:26:14.40 ID:x1NRcZP00
朝日で監督のインタビューが流れてたけど
腕組んで偉そうな物言いだな、もの凄く胡散臭いぞ
369名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 12:26:22.27 ID:V5a69OXb0
新聞の勧誘でも「全部口約束」と言い張ればおkかな?
370名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 12:26:46.32 ID:6qfAYow4P
>>356
まあそうだな
371名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 12:27:03.05 ID:C2QLX3TK0
テレビは不自然に制作者サイド寄りだった
こりゃ明らかに電通が絡んでるな
372名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 12:27:12.69 ID:0ICV1TUv0
智のつく奴にはろくなのがいない

片山智、加藤智大、河野智宏、小玉智裕、中尾智、永木智弥、
中川智正、新実智光、 牧野段智、 松本智津夫、丸山美智麿、
宮田智裕、横山大智、吉川智、渡辺智由など
373名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 12:27:25.60 ID:hNWndCnlO
この監督、絶対人の話聞かないタイプだよな
今、何がどうして問題になってるかをひとつも理解してないっぽい
374名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 12:27:43.70 ID:RHPUOJNs0
テレ朝で弁護士が解説してたけど
やっぱどっちが正しいか今の段階じゃまったく分からんみたいだね

これは泥沼の争いになりそう
証拠でもあればいいのにね
375名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 12:27:57.06 ID:kwBl1UeYO
>>323
そう思います
376名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 12:28:04.77 ID:OuIaDDAq0
>>369
無償ならw
377名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 12:28:26.38 ID:RHPUOJNs0
>>371
逆にここは土屋アンナ寄りすぎだと思うけどね
378名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 12:28:28.94 ID:O8LleDgZ0
>>358
あのさ、
「光文社が原作者に話を通してない」って認識は一致してるの解ってる?

で「話を通してない以上、光文社には何の権利もない」っていったら
お前が「そんなことないそれは早計だ」って言ってきたんだが。

で、提案に関しては。
「話を通すのがマナーではあるがそれは法的、契約的には問題ない。」

逆に「相手がのらない、提携先も見つからないのに原作者に話を通すのも
   期待させて悪い」
という考えかたもある。

もちろん、

「実際にプロジェクトとして動き始める時には、
  権利者の許諾と契約が必要」

提案=GOじゃないぞw

もうちょっと社会にでたほうがいいぞ。お前
379名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 12:28:38.45 ID:LEkSmd2y0
弁護士を通したら契約書が要らずに売買が成立するのか
こんなアホな法律があるんだな
日本の弁護士って実際詐欺士だから納得
380名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 12:29:34.03 ID:5CX9aH8IO
共演者のブログでは7回稽古に出たことになってるってレスを見た
381名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 12:29:40.23 ID:a7Ya+eQk0
>>373
そりゃあんな公演中止文章をHPで公開するくらいだしな

監督は俺のトコに来れば話くらいするよと言ってたけど
契約がこじれてるんだからお前から話しにいけよと思うんだがw
382名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 12:29:51.03 ID:WObMO9Lz0
先ほどのテレビアカヒ
番組の弁護士 「土屋さんは出演の契約をしてますからね、まずいでしょう」

しかし原作者との契約や許可については一切触れず。

これがテレビ局の姿勢なんだろうな。
使ってやってるっていう・・・

こういう世界は滅びたらいいよ。
383名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 12:30:04.12 ID:C3hPLbWKP
口約束が通るとか思っちゃってる人って実際居るんだな・・・
何であっても書面が原則だろ
384名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 12:30:09.33 ID:4dbsRmzwP
>>374
いやアッサリ決着するんじゃね?

元担当とやらが捕まればすぐな気がする
385名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 12:30:12.49 ID:EFl8hXEWP
光文社が、監督と原作者だましたようなもんだよ
386名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 12:30:34.61 ID:RHPUOJNs0
>>380
土屋アンナ側は3回出たって言ってる
監督は2回って言ってる


これもうわかんねえな・・・・
387名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 12:30:35.28 ID:O8LleDgZ0
>>377

アンナ、原作者再度の言い分と時系列は一致していて、
「自称監督」のみだけ時系列も言い分も乖離してるからなぁ。
388名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 12:30:49.98 ID:MogAdDWRP
出版時に二次著作権の取り扱いについての契約をするんだよね。
これがひどい契約書でね…
出版社側に全権を渡していてドラマ化で著者ほったらかし、とかもよくある。
映像化されても著者に渡る権利料はとんでもなく安いし。
そんで出版社と広告会社と放送局だけ新ビルが建つ、と。
話が大きくなると昔の話や他の著者にも影響するので、
出版社はこの内容をいじりたがらない。
契約書上は問題ないなら出せばいいと言っても、裁判になれば、
公序良俗にはかってどうとか、著しく不当な条項につき無効とか、
面倒くさいことになるし。
389名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 12:30:53.10 ID:bCLlaTgL0
>>377
土屋アンナに寄り過ぎか?
どっちかというと監督がバカ過ぎなのをやんや言うのを楽しんでるだけで
土屋アゲとかしてるわけじゃなくね?
390名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 12:30:56.63 ID:V5a69OXb0
>>376
有償でも・無償でも成立はすると言ってたよ
391名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 12:31:18.55 ID:u+k0MeEVO
第一報で

土屋アンナならやりかねんな

と思わせたからややこしくなったな
392名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 12:31:45.88 ID:YeEvm2Wi0
舞台公演と実演家の契約について
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/bunka/gijiroku/014/05111501/001.pdf#search='%E8%88%9E%E5%8F%B0%E5%85%AC%E6%BC%94%E3%81%A8%E5%AE%9F%E6%BC%94%E5%AE%B6%E3%81%AE%E5%A5%91%E7%B4%84%E3%81%AB%E3%81%A4%E3%81%84%E3%81%A6'

「必ず契約書をとりかわしている」13.9%(実演家全体では平均7.7%)

契約書をとりかわすはずだ!って理由は無理筋です
393名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 12:32:31.03 ID:1aPzEtoKP
口頭でも契約は成立する。
ただ、もめることが多いから、書面で契約した方がいい。

そんなことは昔から言われていることだ。
394名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 12:32:51.49 ID:oFGgNZzr0
>>325
確定申告で収入は分かるのに……。
第一、障害者年金では生活できない。
395名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 12:32:57.07 ID:kwBl1UeYO
>>383
通るケースはあるよ。
でも著作権絡む今回のケースはなぁ・・・・
396名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 12:32:57.32 ID:O8LleDgZ0
>>386
そこの回数は違っても不思議はない気はする。

舞台稽古だけを稽古と言ってるか、台本の読み合わせ、衣装合わせも稽古として含んで
数えてるかだけで変わりそうだから。

そんなに不思議はないなぁ。
397名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 12:33:42.12 ID:5lWqylSJO
そんな事だと思った。


彼女良い人なのに、こんなことするのはオカシイと思ってた。
398名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 12:34:34.25 ID:a7Ya+eQk0
>>378
だから「提案」をするなら
まず原作者と出版社が先に話をしておくべきだ
と言ってるだろう。ゆえに>>246

原作者の自分に黙って勝手に話を進めるとは何事か!
という人は決して少なくない。

普通の社会人なら常識の話なんだがねぇ。
399名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 12:35:04.28 ID:m7zp8tDy0
アンナ会見何時から?
400名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 12:35:21.08 ID:68Pd+mHz0
>>364
kwsk
401名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 12:35:24.60 ID:LEkSmd2y0
口約束は日本人がやんわりと断る口実だと
お金がないのドラマで誰かが言ってたような気がする
402名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 12:35:25.19 ID:gUHHkT/mO
これが許されるならフジもドル箱の海猿を堂々と続けられるなw
403名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 12:35:39.94 ID:qXW9KuFC0
>>396
この監督だと「いや2回だった!はい論破!慰謝料!」となりそうで怖ひ…
論点が日々どんどんすり替えられてるから、このままグダグダで逃げそう
404名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 12:36:13.82 ID:1aPzEtoKP
土屋もバカ女だよ。

トラブルが大きくなる方に動いている。
405名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 12:37:07.65 ID:c4AMltKn0
>>380
女役者のブログと土屋のブログだけしか見てないけど少なくとも3回は確定
406名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 12:37:31.26 ID:O8LleDgZ0
>>392
つ。弁護士

弁護士入って承諾受けたとか監督が言ってますが。
弁護士入って文書作らないわけないw

弁護士なら文書なきゃもめるの解ってるし、そういうトラブル避けるのも仕事。
あった事はあるのかもしれないが(それも原作者ブログだとあやしいが、あったとして)
許可は出さなかったとみるのが妥当。
407名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 12:37:45.39 ID:fpucx7BI0
甲斐智陽はしゃべればしゃべほど、ボロが出るタイプ。
必要最小限のことだけをしゃべって、あとは弁護士任せにすればいいのに…w
408名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 12:38:01.40 ID:U8FG/pSd0
>>371
製作サイドよりっていうけどまだ土屋アンナは詳しく話せないし
タイミングがきたら話すって言ってるからしょうがないじゃん
現時点で話を聞けるのが製作側だけなんだし
409名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 12:38:04.69 ID:4dbsRmzwP
>>404
いやこういうのは大きくなって世間の注目集めるべきだろ
ことの顛末までばっちり注目されるよ

もし土屋側が負けても世論は土屋△だよ
410名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 12:38:41.78 ID:PrHWDTC50
>>382
大沢弁護士だよね
一応「トラブルにならないために契約を文書にするんで、できるだけそうするようにしてもらいたいですね」
的なことは言っていた。
弁護士だから当然だとは思うけどね。

>>385
仲人的なことはやったかもしれないが、契約j自体にはかかわってない…という立場なんだろうな。
411名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 12:40:13.60 ID:3nx9rNTT0
原作者の弁護士が許諾したと監督は言ってるみたいだが
この弁護士が出てきて会見すればすむ話じゃないの?
弁護士がだんまりしてるってことは口約束で許諾しちゃった
可能性がある。
412名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 12:40:46.36 ID:RHPUOJNs0
まあ一番気の毒なのは
共演者かね
413名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 12:41:22.96 ID:O8LleDgZ0
>>398
だから、提案のレベルとか経緯によるんだよ。


世間話で
「いまこんな本担当してます。」
「へえ。やってみたい。」
「じゃ聞いてみます」
みたいなパターンや、
「うちの出版でなにかやってみたいのありますか?」
「これ」
「じゃ作者に聞いてみます」
なら後になってもおかしくないし、
逆に最初から、
「これどう?」
なら作者先が普通
414名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 12:42:17.40 ID:7LFkIGaJ0
>>382
裁判で原作者の舞台化の承諾が認められたら、アンナは不利になるでしょう
って話じゃなかった?
415名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 12:43:29.85 ID:Tu/cDm39O
テレビでも原作者無視でどんどん話が進んでるな・・・
416名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 12:45:21.63 ID:C2QLX3TK0
土屋は原作者本人から許諾してないと聞いてるんだから不利になんかならないよ
揉めるとしたら制作者と出版社
417名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 12:45:29.60 ID:a7Ya+eQk0
>>411
>原作者の弁護士が許諾した

それは事実、口頭で許諾したらしい
ただし「障害者の力になる企画なら」という条件付で
ちなみにその時点で台本はなかったとのこと
418名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 12:45:52.73 ID:OuIaDDAq0
>>382
いや、それを含めた二通りのことを言ってたよ。
「しかし仮に、原作者との契約でもめていたとかの理由があれば土屋さんの行動も理解
される方向に動くかもしれない」的なことを。
419名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 12:46:35.79 ID:xoxrHs880
>>389
俺もそう思った
今日になったら扱いが完全に逮捕前の犯罪者のようになってる
まあこれだけ視聴者を怒らせるキャラは久しぶりだしね
420名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 12:46:50.88 ID:Ido+1w+s0
>>411
快諾って言うか
甲斐「舞台にしたら面白いんじゃね?」
弁護士「でしょうね」 って感じみたいだよ
421名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 12:48:00.25 ID:a7Ya+eQk0
>>413
監督を出版社に呼んで話をしてるのに世間話レベルの認識なのかね?

どうやら君にはマナーとか一般常識が欠けているらしい
422名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 12:48:09.21 ID:tHUOG40O0
原作者の代理人の弁護士ってのがよくわからん
弁護士雇ったら原作者は持ち出しになるだろ
舞台使用は無償という話だし
423名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 12:48:15.95 ID:O8LleDgZ0
>>398
で、実はそんなにお前と認識はずれてないの理解してくれる?
お前「光文社が話をもっていった」
俺 「話始めたのは誰でもいい」

お前「光文社が権利もないのに原作者にはなさず舞台の話すすめた」
俺 「そもそも話してないなら光文社に何の権利(舞台化の権利)ないだろ」

って話なんだが。
424名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 12:49:51.81 ID:OuIaDDAq0
>>411
原作者の弁護士なの?
テレビ観てたけど、制作側の弁護士も聞いたって話だったけど。
425名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 12:50:05.27 ID:tDFRmDtS0
>>180
そんなことないよ
生活保護なら貯金がなくなるまで受給できないけど
年金は現在の収入状況次第
426名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 12:50:09.30 ID:N3YbDYde0
>>400
これの事じゃね?
ttp://theater.hakuhinkan.co.jp/pr_2012_09_12.html

障害者ビジネスおいしいですもぐもぐってか
427名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 12:50:32.77 ID:AnEeSVXR0
書面交わさない弁護士とか終わってるわ
428名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 12:51:44.78 ID:a7Ya+eQk0
>>423
いまさらズレてないと言って逃げるくらいなら
最初からアホなレスするなw

ちなみに俺とお前さんでは
著作権を尊重する姿勢がまるで違うので
一緒にしないでくれたまえ
429名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 12:52:12.53 ID:C2QLX3TK0
制作者「何で今回に限って泣き寝入りしないんだこの野郎!」
430名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 12:52:32.76 ID:vYd9e0nL0
代理人が「良い」と勝手に言ってしまったら
まあ、契約自体は成立するのかもしれない。
でも、それが成立してしまったものであっても
原作者が、「こんな表現は嫌だ」という思いがあって
その心情を汲んで土屋が稽古に行かなかったとしたら
土屋はバッシング覚悟だろ?それでも原作者の心を大事にした。
たいしたもんだよ。男気のある芯の通った女だよ。

がんばれ土屋!
全然ファンじゃないし好みじゃないけど応援する!
今回の件では、絶対に引くなよ!
431名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 12:52:58.25 ID:O8LleDgZ0
>>421
>監督を出版社によんで話
これは普通は「提案」の場でなく「GO」が出てからやる事。
そもそもその場って原作者他の話では「開催の記者会見の場」だろうに。

提案ってのは「GO」が出る前。それよりももっと前にある話ですが?
本当、お前もうちょっと社会でろ。

提案->稟議->会議->GO決定

まであって初めて会見だ。
432名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 12:52:59.20 ID:7H0Lp6sk0
明らかに監督がおかしいのにテレビは未だに監督かばい続けてるのは何故?
この監督かばうことで何かメリットあるの?
さっさとネット民みたいに手のひら返ししちゃえばいいのに
433名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 12:53:03.62 ID:FA46+m9bP
>テレビ観てたけど、制作側の弁護士も聞いたって話だったけど。
おっさん、弁護士と早く連絡取れやw
434名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 12:53:32.19 ID:V5a69OXb0
仮に代理人から口頭での許可があったとして
この対応で「障害者の力になる企画なら」という条件を満たしてると言えるのかな?
435名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 12:53:40.45 ID:bwbXs0kC0
>>412
だな・・・現場のひとたちだよな
436名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 12:53:56.13 ID:TLKt/WDtP
>>46
受けた仕事はきっちりこなすのがプロというもんだろ
中途半端なボイコットは原作者にも泥を塗ってることになるんだが
437名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 12:54:56.85 ID:C2QLX3TK0
>>432
監督かプロデューサーかは知らんがバックに電通がいるのはこれではっきりした
438名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 12:55:05.27 ID:wBBKSfBV0
著作権問題がクリアされて舞台公演開始する可能性だって
あった訳だから、メディアに露出する会見やパーティでは
土屋サイドも原作者もある程度は空気読んで
リップサービスとかするだろやるだろ

監督が屑なのと、沈静化させるだけのスキルが無かった
光文社が底抜けにアホだっただけ。
439名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 12:55:25.77 ID:O8LleDgZ0
>>428
「原作者と光文社が話し合いしてないなら光文社に何の権利もないだろ」
って言った件にお前が
「そんなことない」

なんて言わなきゃ絡んでねーよ。

上記だけみれば「話し合いしなくても光文社に権利ある」
って言ってるお前の方が著作権軽視してるわけだが。
440名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 12:55:26.00 ID:FlKyyvf4P
>>411
弁護士が本人に確認せずに勝手に許可出すものか?
書面も無しに?
しかもソレが有効になるのか?
コレが出来るなら弁護士はやりたい放題出来るし、今まで無断でやって罪に問われた弁護士
無罪にしないと駄目だろ

この監督、言語障害者がぺらぺら喋ってたとかおかしな事口走ってるんだよな
本気で知的障害と勘違いしていて、代理人は全権持ってるから代理人って言っとけば
誤魔化せると思ってるんじゃねーの?

弁護士がいる割に障害者側にいるんなものそぶりが無いし
441名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 12:55:57.34 ID:1qX70wXF0
舞台のパンフレットに原作(原案)者のコメントや主演と原作者の対談が載るのは珍しくないんだが
その辺りもなんら考慮してなかったのかな
442名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 12:56:11.41 ID:xoxrHs880
>>432
庇えば庇うほどボロ出して墓穴掘るからでしょ
久しぶりに視聴率稼げるキャラだからね
443名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 12:56:21.21 ID:K49sVQ7X0
原作レイプの改変し放題で、最初に一押し主演俳優ありなTVドラマ業界だと、
原作者のおkが出ないから進まないって状況は避けたい

ワイドショーとかは、自局のドラマでの原作レイプを突っつかれたら叶わんから、
微妙に含みを持たせて、『でも、土屋も悪いんですよ』って言い方になるだろ
444名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 12:56:22.83 ID:O8LleDgZ0
>>432
つ 「海猿事件」

テレビってこの監督とにたような事ばかりやってるからねw
445名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 12:56:28.58 ID:OgaoCUdd0
最初に原作者と制作者を引きあわせた代理人ってやつのスタンドプレーっぽいな。
446名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 12:56:58.17 ID:FA46+m9bP
舞台業界どころか弁護士業界まで堕ちていってるなw
447名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 12:57:33.90 ID:74nGVBnp0
>>436
ボイコットという響きは正しいのか?
正式に原作者の許諾をいただかない限り参加出来ませんと伝えただけだろ
職務をこなすにもまず最低限の前提をしっかりしなきゃそれは同罪になる
448名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 12:58:03.95 ID:PrHWDTC50
>>432
庇ってはいないだろうと思うが、
口約束で原作者をないがしろにするのが当たり前の慣例になってる世界だから
批判しにくいんだろう
449名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 13:00:16.64 ID:PrHWDTC50
>>447
ボイコットとは違うね
そもそもそれだけが公演中止の理由なら、代役たてたらいい話
450名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 13:00:51.20 ID:a7Ya+eQk0
>>431
>>監督を出版社によんで話

これは監督が出版社から最初に話をもらった時点の話
監督自身が電話インタビューそう言っている。

>これは普通は「提案」の場でなく「GO」が出てからやる事。

その通り、つまり出版社が先走ったわけだ。ゆえに>>246

とりあえず、お前さんは出版社が原作者に無断で「提案」しても良い
と考えてるようだがその結果が今回のトラブルになってるんだがねぇ。
お前さんのような認識を持っている者に交渉事はとても任せられない。
451名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 13:01:49.27 ID:oA/1vqTp0
口約束で契約が成り立つの?ありえない
一般社会でそんなの聞いたことない
452名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 13:02:23.59 ID:AnEeSVXR0
>>451
民法上は成り立つが、普通はない
453名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 13:02:52.39 ID:RHPUOJNs0
政治の世界でさえ口約束とかあるからな
結構いい加減だよな
454名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 13:04:29.43 ID:w7xhV31q0
生徒諸君の教師編もドラマの改変っぷりに作者が激怒して
途中の回から原作表記削除させてたような…
455名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 13:04:41.75 ID:HPNodGICP
                どっちもどっち厨というのがいる。
     ,/””   ”ヽ   叩かれて分の悪かった方の厨房が、悔しさのあまり別人のフリをし、
   ,/   __ _ ゛  揉め事の双方を「どっちもどっち」と結論づける事によって、
   /   /““  “” ヽ |  自分も痛いが相手も痛かったと
   |   / -━  ━.| |  せめて痛み分けで玉砕しようという、よくある手である。
   |   |.  “” l “ .|.|  不思議な事に、叩きなり、擁護なり、自分は言いたい放題を言った後で、
   (ヽ |   r ・・i.  ||       「叩きも擁護もお腹イパーイ」
   りリリ  /=三t. | などと言って終了させようとする傾向がある。
   |リノ.      | 当然「どっちもどっち」扱いされた方は不愉快なので反論するのだが
    |   、  ー- " ノ        「せっかくスレテーマを戻したのに蒸し返すなんて!」
   |   ”ー-- "|  と、風紀的発言をし、叩いていた方がなし崩し的に厨房だったのではないかと
               匂わせようとする手で、2chではよく見受けられる。
456名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 13:05:33.19 ID:a7Ya+eQk0
>>439
そうか、君には読解力まで無かったのか。

そりゃあ著作権どころか、普通の会話にもならんよな。
見抜けなかった俺が悪かった、相手にしてしまって申し訳ない。
457名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 13:05:44.69 ID:bwbXs0kC0
こうやって揉めてるあいだに韓国で舞台化されるだろな
458名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 13:06:59.84 ID:WMQgS+860
こういう嘘で自分の責任誤魔化すやつって衝動的な殺人より社会に対する悪影響強い気がする
459名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 13:07:06.24 ID:cCJ9byNf0
監督側の主張している原案本の著者の代理人が存在するなら、その代理人が正式な代理人である
委任契約書を見せてみろよ。
それが無いのに原案本の著者の代理人を名乗ったとしたら詐欺行為も極み。
「私は村上春樹の代理人です。ノルウェーの森の舞台化をOKします」と代理人としての委任状も持たないやつが
言ったのを真に受けてノルウェーの森を舞台化しちゃったら大変な事だろ。
460名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 13:07:30.58 ID:ClPOT2Eq0
原作者に同意書を送りつけてサインしろと電話したのが事実なら、
その時点で舞台監督側が同意をとりつけていないと認識していたことになる。

つまり、原作者の手元にあるサインしていない同意書と郵送された封筒が
残されていたなら、これは、原作者が同意していなかったという、決定的な
証拠になるのでは?
461名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 13:08:11.24 ID:Vi1ggbxz0
>>1

つーか、原作者の弁護士って、成年後見人としての弁護士じゃねーだろーな…
462名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 13:09:34.01 ID:a7Ya+eQk0
>>460
まぁ、その辺はさすがにテレビでポンポン出してくる事はしないだろう
裁判になったら、その証拠として出て来るのではないかと思う。
463名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 13:09:52.68 ID:3B2QdK2y0
そもそも原作が自叙伝なんだから作者本人に誠意をもって交渉すべきだろ。
台本渡せと言われなくても最初に渡せよ。
つか、その前にこういう内容になりますがどうでしょう?くらいの説明はしろ。
法とか契約以前に原作に対する敬意も作者に対する誠意も無さすぎる。
464名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 13:10:01.31 ID:oFGgNZzr0
土屋アンナへの舞台出演打診が3月で、代理人と会って許可を得たというのが4月。
甲斐が言ってる時系列がおかしすぎる。
それとも「出演者が決まってんだから舞台させろ」って凄んだのか。
465名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 13:12:05.69 ID:a7Ya+eQk0
>>464
まぁ、舞台やること大前提で強引に話を進めたんだろなー
というのは想像に難くない
466名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 13:13:00.15 ID:XZmJL0d20
また障害者をダシにチョンが目糞鼻糞の醜い争いを始めたのか
467名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 13:13:26.89 ID:cw0xs+HXO
原作者が了承してなかったにしても
それで出演者巻き込んじゃ駄目だろ
製作側との問題なんだし
自分で解決しろよって思う
468名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 13:13:33.46 ID:OuIaDDAq0
>>463

主演女優や原作者のことを、呼び捨てにするような人達だからな
尊敬の念などないんだろうな。
469名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 13:13:45.18 ID:kRb0I6P90
醜い争いだ
470名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 13:14:59.74 ID:L8zvTvMv0
甲斐智陽(高橋茂)
こいつの名前で検索したら
かなり胡散臭い奴みたい

驚いた!この甲斐智陽さん…なんか聞いたことがあると思ったら、
数年前に舞台企画を持ち込まれていました(゚o゚;;(詳細は書きま
せんが)会う度に話がコロコロ変わるのと、行政の出資が確約と
か、めっちゃ著名な作品の原作権を持っているとか豪語するのが
胡散くさ過ぎて…結局お断りしましたけど
https:●//twitter.com/__sachihiro/status/361927398280794114
471名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 13:15:16.92 ID:oFGgNZzr0
>>465
それなら甲斐がアウトだな。
土屋アンナの稽古回数といい、原作者へ台本を送らなかったのを「忘れてた」で済まそうとしたり。
472名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 13:15:32.09 ID:DnLcsPOr0
ノンフィクションを大幅に変えるってことだからな
製作者がそこを軽く見すぎてたんじゃないの
473名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 13:15:46.44 ID:FA46+m9bP
>>463
それが世間一般のまっとうな意見、これを業界の慣習で引っくり返せるのなら見てみたいw
474名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 13:16:38.57 ID:vYd9e0nL0
確かに、契約書などがあったら土屋の契約不履行かもしれないけど

製作側がうんこすぎるだろう。
原作者が嫌がってるんだよ?

土屋、立派だろう。
裁判やったら土屋は負けるかもしれないけど
世間は土屋の味方だよ。
475名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 13:17:07.02 ID:cCJ9byNf0
>>474
負けるはずないだろ馬鹿
476名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 13:17:43.37 ID:a7Ya+eQk0
しずちゃんと恩師・梅津トレーナーの映画化の話もあるけど
当事者を蔑ろにしすぎなんだよなあ、日本の芸能業界・・・
477名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 13:17:44.15 ID:sm4BFpUO0
元担当が監督と勝手に話を進めて後で原作者に事後報告すればいいかと思って見切り発車しただけなんだろうな。
478名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 13:19:00.18 ID:3QUKtUoI0
>>474
逆に現状で負ける要素はないよ
479名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 13:19:46.53 ID:a7Ya+eQk0
>>477
それが業界の慣例としてまかり通ってるなら
今回の騒動は是正する良い機会になるかもね
480名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 13:20:14.98 ID:qI15e4uz0
内情知らずにチケットノルマ有りでも頑張ってた人達は可哀想だけどしかたないね
481名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 13:20:31.51 ID:OuIaDDAq0
出版社がこの件には関わっていないのでって言ってたよね。
なんか異常だよなw
482名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 13:20:36.20 ID:sm4BFpUO0
>>464
>>470でも書いてあるが多分アンナ側にはもう許可は取ってあるからとか適当なこと言ってたんだろうな。
483名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 13:20:45.32 ID:YeEvm2Wi0
フツーに負けるよ
「稽古にでる」っていう債務は著作権関係ないから
それは原作者と主催者側の話
484名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 13:21:50.47 ID:sm4BFpUO0
>>481
やばくなってきたんで元担当が勝手にやったってことにしてトンずらしたんだろうな。
485名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 13:22:59.03 ID:FA46+m9bP
>>483
稽古8回分の債務が3000万?w
486名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 13:23:06.34 ID:HPNodGICP
>>483
それが通るなら
同じように通るようになる詐欺がありそうな気がする
487名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 13:23:19.45 ID:34IDPLeb0
土建屋圧勝
488名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 13:23:46.67 ID:oFGgNZzr0
>>482
事後承諾で許可得ようとしてるのは、社会人としてどうなんだろうと思うな。
緊急でやらなければならない舞台でもないだろうに。
489名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 13:23:50.41 ID:sm4BFpUO0
>>483
そもそもだけど最初の契約時に原作者の許可を得て著作の舞台化って事で話を進めていたんなら
最初の前提が崩れるからアンナ側のが有利じゃないの。
490名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 13:25:05.77 ID:cCJ9byNf0
原作者が挨拶をしたから舞台化は許可 ← この世界の慣習
原作者と契約書は交わしていない ← この世界の慣習
委任状も持たない代理人が舞台化をOKしたから問題ない ← この世界の慣習
原作者が要求しても脚本を渡さない ← この世界の慣習
原作者が監督に文句言いにパーティーに参加したから舞台化はOK ← この世界の慣習
491名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 13:26:43.66 ID:1qX70wXF0
劇場のキャンセル料に今まで掛かった宣伝費用に他主演者へのギャラにチケットの払戻代、他諸々諸々
制作サイドとしては何としても土屋に慰謝料を払ってもらわないとおしまいだもんな
492名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 13:26:46.50 ID:YeEvm2Wi0
>>485
もちろん過失相殺もあるから金額は縮小されるだろうけど法的責任は免れないだろうね
>>489
この流れみるに原作者の許可を得て舞台化なんてはっきりと具体的契約しているわけがないよ
稽古に出るという内容はあったらしいけどね
493名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 13:26:48.07 ID:Vi1ggbxz0
例え口頭契約でも、原作者代理人の弁護士が使用許諾与えてたら

原作者の今現在の意向とか関係なく、アンナはアウトだろJK

やっぱ原作者代理人の弁護士センセの登場待ちじゃね?
494名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 13:28:28.61 ID:tHUOG40O0
>>489
契約書に記載されていなくても、著作者の許可を得ているのは出演契約の大前提
著作者の許可を取らずに舞台化するのは違法行為だから
495名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 13:28:49.76 ID:cCJ9byNf0
>>493
監督が了承をとった原作者の代理人て、元担当のことみたいだぞ。
原作者の弁護士と監督は、話したこともないらしい。
496名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 13:28:52.97 ID:YeEvm2Wi0
原作者のブログだといかにも自分と主催者側だけでの話で代理人の存在に触れていないから
何か都合が悪いことがあるんだろうね
497名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 13:29:47.89 ID:tWIIroF+0
誓い〜奇跡のシンガー」オーディション&WS

甲斐智陽監督による今年8月舞台のWS&オーデションです。
舞台開催日:8月5日〜9日
会場:青山草月会館ホール(530席)
チケットノルマあり。バックあり。


チケットノルマwwwwwwwwwwww
胡散クセーwwwwwwwwwwwww
498名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 13:30:28.21 ID:a7Ya+eQk0
>>493
甲斐監督が名指ししたせいでアンナ責任論が出てると思うが
そもそも原作者に許諾(契約書)をとってない監督のミスの方が大きい
499名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 13:31:04.38 ID:cCJ9byNf0
>>496
原作者はそいつを代理人と思っていない。委任状を持たない自称代理人なんだよ。
500名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 13:31:07.79 ID:kwBl1UeYO
>>483
主催者側が相当有利になったとしても一部負担程度だろ。1億だか3000万だか知らんが。
仮に原作者側が認めた事になっても、稽古に来ないが公演中止の正当な理由になるかどうか分からんレベルだと思うが。
501名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 13:31:18.69 ID:qLPwvCnb0
>>483
これと同じパターンで詐欺なんていくらでもできそうだな。
実現不可能な舞台の企画ぶちあげて、怪しさに気づいて稽古に来ない役者が現れたらそいつの責任にして賠償請求。
502名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 13:31:20.04 ID:bwbXs0kC0
>>480
・・・現場底辺は費やしてきたものすべて泣き寝入りなのかな?
アンナはこの舞台ポシャっても問題ないだろし

原作ママの忠実を求められてるのであれば
原作者さんが費用だしてどっかの学生アマチュアでやったらいいな

現場ドンマイ
503名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 13:31:21.93 ID:oFGgNZzr0
>>496
そもそも甲斐の主張する原作者の「代理人」やら「代理人弁護士」が本当の存在したのか?
504名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 13:31:38.48 ID:YeEvm2Wi0
>>494
そもそも他人の物を売買する契約ですら民法上有効なんだから
出演契約時点で原作者の許可なくても出演契約の効力には影響ないよ
505名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 13:33:04.94 ID:hNWndCnlO
原作者にちゃんと話を聞いて、監督に直接交渉までしていたとか土屋アンナかっこよすぎんだろ


甲斐がさっきテレビで、土屋アンナが「最後のシーンで倒れるのは、死を連想させて原作者が見たら悲しむのでは」
と言うから、そのシーンで倒れる描写を無くした、出演者の意見に柔軟に対応する俺カッケーみたいに話してたけど、

現在元気に活動してる人がモデルの舞台化なのに、そんな事も配慮出来ない監督ってどうなの

本人の意思とは反対に、土屋アンナの好感度がグイグイ上がっていくね
506名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 13:33:10.10 ID:YeEvm2Wi0
>>499
なら表見代理の成否が問題となるね
原作者の代理人とみても致し方ない外観があれば主催者側の勝ち
507名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 13:33:10.03 ID:Ti1+JNWP0
>>496
なんか隠してる事がありそうなんだよね>濱田朝美
508名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 13:33:38.71 ID:hh3n/DlHP
>>497
チケットノルマ自体は小規模なら普通にあるから
509名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 13:33:41.32 ID:JeIIYXt/0
とりあえず口頭契約は止めよう

この業界以外も
510名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 13:34:07.36 ID:qLPwvCnb0
>>502
原作者がどうしても舞台化したいとかじゃないのに、なんで原作者が費用出すんだよボケ。
511名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 13:34:32.70 ID:sm4BFpUO0
>>500
仮に損害請求といっても出演者にチケット買い取らせてたみたいだし主催側の正確な損害の
算定とかできるのかねえ。
512名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 13:35:24.73 ID:hh3n/DlHP
563 急所攻撃(大阪府) sage 2013/07/31(水) 13:21:40.08 ID:zehJxjtRP
http://audition.nerim.info/audition-201302/audition-2013021401.html
オーディション募集要項
513名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 13:35:25.56 ID:qy/OkeUM0
>>499
その可能性はあるな
ホントの代理人なら、同意書にサインしてくれってのも
主催者が直接言う必要はないもんな
代理人から言ってもらえればいい
514名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 13:35:54.80 ID:cCJ9byNf0
>>506
禁治産者でもない本人が認めていない、委任状も持たない人間が表面上どんなふうに見えたら
代理人とみても致し方ない外観になるんだよ。
515名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 13:35:54.30 ID:FA46+m9bP
>>504
>他人の物を売買する契約ですら民法上有効
何故それを持ってきたw
516名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 13:36:13.35 ID:Vi1ggbxz0
>>495

赤沼弁護士って実名出してる模様@FB

まあこの甲斐ってヒト本人の主張だが
517名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 13:36:13.68 ID:hh3n/DlHP
547 バックドロップ(大阪府) sage 2013/07/31(水) 12:58:57.73 ID:1P8MblIw0
>>532
これか

1460. 1312にも投稿させていただきましたが、できるだけ多くの人に、この事実をお伝えしたいと思い、図々しくも、もう一度載せさせてください。
ーーーーーーー
この舞台のオーディションに参加していた者です。 なんか、酷すぎて言葉も出ないです…

この舞台、ワークショップ型のオーディションで、「演技指導もするので、受からなくてもためになる」「新しい才能を発掘したい」と謳い、お金をとっていました。

だけど実際の状況としては、まず最初に自己紹介で、チケットを何枚売れるかを言わされ、「100枚以上売れないようなやつは、やる気が無いのと同じだ」などという演出家の演説があっ たりもしました。
そこで言った枚数が、100枚以下の「少なかった」人間(私もですが)は、演技をやりはじめても数秒で切られ、なんの指導も無くすぐ次の人へ。 狭い公共施設の会場に、50人くらい詰め込んで、と、ひどい状況でした。

だから何というわけでも無いのですが、ただ事実として、ここに残させてください。
ーーーーーーー
あとくだらないかもしれない追記ですが、プロデューサーの方が、ドラマ化、映画化も考えていると仰っていたのを思い出しました。 もしそれが実現していたらと思うと、本当に恐ろしいな、と思って…

長文、乱文、失礼しました。
オーディション参加者です。2013-07-30 22:35:36
518名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 13:36:47.15 ID:tHUOG40O0
>>504
それは善意の第三者の話だろう
購入側が他人のものと知らずに購入した場合、購入契約は有効になるということ
販売側は犯罪になるし、所有者は販売側に賠償請求ができる

ちなみに、購入側が他人のものと知っていた場合は、善意の第三者に該当しないので購入契約は無効になる
519名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 13:36:54.95 ID:O8LleDgZ0
>>456
読解力もなにも自分で書いといて

>話し合いがされてない=光文社にはなんの権限もない
>これは早計。

それ以外に取りようがありませんが?
そもそも「話し合いもせずに契約ってどうやんだよ阿呆。」

話し合いしていない以上、契約してるわけもなく、光文社に権限が委譲するわけないんだが?

と書いたのに突っかかってきたのはそっちだろ。
文盲。
520名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 13:36:58.45 ID:3QUKtUoI0
>>506
勝ちにはなれんよw
その法定代理人がいたら損害賠償請求することはできるかもしれないけどw
原作者と土屋には勝ち目がありませんw
521名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 13:37:56.34 ID:sm4BFpUO0
>>504
原作者の本を舞台化するという前提で契約したのに途中であれは原作ではなくて原案とか許可は取ってないとか
舞台の内容が原作と全然違うものになっていれば、ちょっとそこはおかしいからクリアにしてくれと
頼んでいたのにいきなり中止するとか一方的に決めて悪いのは全部アンナと原作者と主張して通るのかねえ。
522名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 13:38:11.45 ID:7fammtLO0
>>489
それは「話を進めていたんなら 」と言う仮定が入ってるから何とも言えないなあ。
普通はどうなんだ?
原作者⇔製作者の契約の不備を理由に、製作者⇔出演者の契約の不履行はOK?
523名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 13:38:19.01 ID:Vi1ggbxz0
>>499
>>503

成年後見の代理人じゃないのか、という声があるようだなやっぱり

それがホントなら、原作者本人の許諾とか、全て飛ぶ可能性が
524名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 13:38:26.95 ID:nd+uBSdB0
少なくとも原作者に対して上から目線で呼び捨てにした挙げ句、
原作者のプライベートなことまで言及する奴に、舞台化を許可する
原作者はもう現れないと思われ
525名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 13:38:29.38 ID:tWIIroF+0
著作権の持ち主はこの原作者と光文社だろ?(割合とか2次使用権とか細かい件は知らないが

その光文社が一切この舞台には関わってないって言ってるんだし
決着は早いだろうな

このおっさんの負けは明らか
526名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 13:38:35.01 ID:kwBl1UeYO
>>511
さぁ?東スポで恐縮だが、主催会社の伊藤弁護士とやらは1億行く可能性があり勝てるはずだ
とか言ってるけどね。これ通ったら大事だわw詐欺し放題www
527名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 13:39:42.18 ID:sm4BFpUO0
>>506-507
その代理人て元担当でいまだ表に出てこないあたりお察しだろ。
528名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 13:40:11.54 ID:oFGgNZzr0
>>523
原作者は24時間介護が必要な感じに見受けられるが、まさか甲斐は土壇場で「介護ヘルパーを代理人だと思った」とか言い出さないだろうな。
529名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 13:40:46.68 ID:hh3n/DlHP
>>523
原作者は知的も精神も障害ないだろ
成年後見人は違うんじゃね
530名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 13:40:51.62 ID:cCJ9byNf0
>>523
仕事でよく千代田の法務局の4階に行って登記されていない証明を取るけれど、成年後見の人が
どんなか知ってるか?

意思表示なんて無理な範囲の人たちだぞ。本を書いたりあんなブログを書いたりできる人を
成年後見だとか書いてて恥ずかしくないの?
531名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 13:41:20.00 ID:YeEvm2Wi0
アンナは原作者の話聞いた時点で気に入らなければ自分から降りればよかったんだよ
降りて自由な身となってから言いたいこと言えばよかった
それが筋

降板しないで契約がまだ残ってるのに稽古は出たり出なかったりと中途半端な事やって愚痴愚痴言って…
ちょっとみっともない
532名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 13:41:30.06 ID:nd+uBSdB0
というか役者も原作者より共演者が可哀想とか言ってるから
もう舞台化を許す作家は減るだろう
脚本家雇って一から作品を作るしかなさそう
533名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 13:41:33.57 ID:jZO2OAr/0
>>71
それは会社や編集部による。さらに言うと、著作者人格権は移譲できないので、上演権に対して抗弁することは十分に可能。
534名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 13:42:04.75 ID:bwbXs0kC0
>>510
おこなの?
535名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 13:42:34.79 ID:sm4BFpUO0
>>526
1億の根拠を突っ込まれたらボロボロになりそうだな。
536名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 13:43:04.09 ID:bCLlaTgL0
誰かまとめサイト作って―
537名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 13:43:11.01 ID:Vi1ggbxz0
>>525

光文社は「この舞台には関わってない」って言ってるだけで、
二次使用権を保有してない、とまでは言ってない。
出版契約に際して標準契約っぽいの使ってるなら
作品の二次使用権を光文社が保有している可能性はバカ高。
そのあたりの客観的な是非論は別として。

・二次使用権を原作者がキープしている
・舞台化についての「同意権」を認める余地がある
としても、原作者の「代理人」弁護士が同意していれば、
本人が同意しているのと同じ。それはどこの業界でも一緒。

アンナの心情は理解できるとしても、やっぱ法的にはアンナ不利。
538名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 13:43:17.78 ID:EFl8hXEWP
この人は重度の障害だから、後見人はいると思うよ
それが弁護士なんだったら
なんでこんなもめる事態になるのか
539名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 13:43:30.88 ID:tHUOG40O0
>>528
24時間介護が必要な人間なら「介護士」が立ち会っていてもおかしくないしね
540名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 13:43:32.18 ID:OuIaDDAq0
>>507
無償での話前提であり、違う作品での上演を提案していことから
原作者に作品以外、守るものなんてないだろ。
541名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 13:44:17.81 ID:qLPwvCnb0
>>531
アンナのやった事は舞台をぶち壊す事や出ない事が目的じゃないだろ。
舞台の問題を改善するための行動。
会社にストやってる連中に「嫌なら辞めろ」って言ってるのと同じ。
542名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 13:44:46.42 ID:sm4BFpUO0
>>531
ちゃんと原作者の許可を取ってくれ、出ないと舞台に参加できないとはっきり明言してるじゃん。
どこが中途半端なんだ?
543名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 13:45:06.92 ID:oFGgNZzr0
>>539
それだったらもう、甲斐が完全にアウト。
本当に4月に会っていたにしても。
544名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 13:45:29.71 ID:bCLlaTgL0
本日のかまってちゃん:ID:YeEvm2Wi0
545名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 13:46:19.35 ID:OuIaDDAq0
>>537
出版者の担当が、この劇の上演に対して関わってるんだから
その言い訳は通用しないと思うだよね。
546名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 13:46:39.27 ID:3QUKtUoI0
監督今朝ワイドショーで「あの人(原作者)まともに話もできないんですよ」
とか発言したらしい
だったら余計証書必要だろうに
言語が不自由な人だから、言ったと言い張れば
泣き寝入りすると思ってたんだろうな

まさに屑

>>537
それで、なんでアンナが不利なんだ?
アンナ側に指摘された段階で、光文社との契約を提示すればいいじゃないか
547名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 13:46:42.59 ID:FA46+m9bP
>>537
今回は関係ないけど二次使用権は持ってるよ!、金だけちょーだい!

確実に会社がふっ飛ぶw
548名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 13:47:16.76 ID:YeEvm2Wi0
>>541
ストは労働基本権の行使として法律上認められているけど
土屋は行為は法律上認めらものじゃないよ
単なる自分勝手
549名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 13:47:20.97 ID:Vi1ggbxz0
>>529
>>530

んじゃ、制限能力者、とでも言えばよかったか?
とりあえず、赤沼弁護士ってセンセのプロフィール探してみな。

んで、本当に、その弁護士センセを同席させてたとしたら、
「原作者の舞台化同意」程度は成立してる可能性もあるんじゃねーの?

甲斐ってヒトがどんなにウサン臭くても、契約関係の存否の判断は別問題。
550名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 13:48:42.34 ID:YeEvm2Wi0
>>542
原作者の許可をとることは出演契約の内容じゃない
他の共演者は毎日稽古に参加している
551名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 13:48:45.83 ID:a7Ya+eQk0
>>519
ひょっとして原作者が出版物を出すのに
何も契約しないで出すと思ってるのか?
印税の話もしないで出版?
ありえない話だよねぇw

出版物を出す際に、著作物に関する扱いをどのようにするか
その契約条項がどのようになってるかが問題になるワケだが
そこにまったく目を向ける事ができないのかな?

そこが「不明」なのでお前さんの「決めつけ」は早計ということ。
まだ恥をかき足りないのなら遠慮無くレスしたまえ。
おれはもうレスしないがw
552名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 13:48:49.92 ID:nd+uBSdB0
昨年12月からオーディション募集していながら、4月5月に原作者の許可とったって主張
自体がおかしすぎるだろ
553名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 13:49:11.38 ID:OuIaDDAq0
売れない役者の俺が言うのもなんだけど、主演ってのは別格なんだよ。
作品に惚れ込まないと、演じられるもんじゃないのよ。
しかも今回は、原作者の自叙伝的な作品なわけだし、原作者が嫌な思いをしてまで
演じられるかって話だよ。



うそだけど。
554名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 13:50:52.72 ID:7PUwZ2/R0
てか光文社おかしくね?
555名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 13:51:16.93 ID:YeEvm2Wi0
>>553
演じられるかって思うなら自分から降りたらいい話

自分からは降りずに稽古も出ず愚痴愚痴いってるからみっともない
土屋はギャラを返したくないのかな?
556名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 13:51:22.18 ID:cCJ9byNf0
>>549
弁護士が同席していたら契約書は交わすだろ。契約書を交わさずに本人の利益を著しく損ねる諾成契約で済ませる案件かこれ。

弁護士まで「この世界の慣習」に習ったわけ??
557名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 13:51:24.09 ID:FA46+m9bP
>>550
夏休み中でも皆部活に来てるからおまえだけずる休みするな by部長
558名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 13:51:39.64 ID:tWIIroF+0
>>548
土屋が出ていようが、権利問題でどうせ中止だったろ
よって、中止の理由は土屋じゃないわけだし

普通の製作者なら、早い段階で代理の俳優立てて
土屋にはそれと平行して法的な処置を講ずるのが常識的
事前の主演降板なんていくらでも事例があるからね
なのに、舞台開演直前になって、稽古でてこなかったから舞台開けないとか
非常識だし、裏があるとかんぐられても仕方がない
559名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 13:52:24.78 ID:YdescRlrO
まぁどう転んでもこの監督の芝居に係わる奴は居なくなるな
560名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 13:52:52.28 ID:3QUKtUoI0
>>550
原作付の舞台で、原作が不正使用だったら契約の前提が違うから
契約自体が無効になるんだよ
あらかじめ「無許可です」ということを告げて契約してたならともかくw
561名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 13:53:02.31 ID:YeEvm2Wi0
自分から降りれば当然自分の責めがあるからギャラは返さないといけないけど
契約は残したままで愚痴愚痴いって舞台が中止になれば自分に責めないから
ギャラは返さなくてもいいからね

そういう方針なのかも
562名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 13:53:03.43 ID:qLPwvCnb0
>>548
自分の出る舞台の問題点を改善するのが自分勝手?
金もらう側の人間は服従するか辞めるかしかないって本気で思ってるの?
563名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 13:53:03.60 ID:sm4BFpUO0
>>554
恐らく一番元凶が光文社だが俺知らないで逃げたしな。
564名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 13:53:14.08 ID:FA46+m9bP
>>558
お古マシンで、マルチタスクに対応してないから無理言うなw
565名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 13:53:15.33 ID:Vi1ggbxz0
>>546

アンナ側と主宰者側に出演契約が「既に」契約しているから、
アンナの債務不履行が契約違反じゃないことの立証責任は
アンナ側にある。どんなにアレな状況でも、少なくともアンナは、
甲斐ってヒトが「二次使用権を得ていない」ことについて
契約上アピールした上で降板すべきだった。
566名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 13:54:23.35 ID:1qX70wXF0
>>546
マジか?どの局?ソースある?
567名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 13:54:33.03 ID:BC415aa60
アンナ叩いてた奴さっさと土下座しろよ
画伯から何も学んでないのな
568名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 13:54:45.12 ID:FA46+m9bP
>>565
はい、降板のソース。ブルドックじゃだめだよw
569名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 13:55:02.74 ID:YeEvm2Wi0
>>562
著作権の問題点を改善するのは土屋の仕事じゃないよ
570名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 13:55:27.10 ID:iP8XnKy8O
>>549
契約締結のための委任状と、サイン済み契約書を提示できればいいけど、
そうでなければ、監督側が契約が存在することの証明責任を果たしようがないかと。
571名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 13:55:52.70 ID:gpKGezaSP
>>565
権利がちゃんとしてないから参加しないよって
7/17にちゃんと宣言してるじゃん?

他者の権利侵害の片棒を担がされそうになって
その被害者が一生懸命訴えてるのを加害者は無視してる
状況をみて、逃げないほうがおかしい
572名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 13:55:58.04 ID:YHqlqbgd0
>>549
同意が成立しているのに、その後何度も同意書を送り付け同意書にサインしろって
電話をする必要があるのか?
573名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 13:56:07.68 ID:rjPzCR720
身障に邪気入れた輩がいる。
身障を絡めると碌な事にならない。
574名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 13:56:13.02 ID:2WzpRJY40
二次使用権に加えて著作者人格権の尊重義務もあるから
舞台化に際してはどっちにしろ原作者本人の許諾がなければ許されないんじゃね?
575名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 13:56:20.02 ID:Vi1ggbxz0
>>556

二次使用権の所在次第。

光文社が二次使用権持ってるなら、原作者の同意は諾成余裕。
576名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 13:56:23.31 ID:NgPxQKuA0
ミヤネまた
577名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 13:56:24.13 ID:7LFkIGaJ0
日テレ
578名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 13:56:48.36 ID:sm4BFpUO0
>>569
奇跡のシンガーを舞台化するという前提で参加してるのに話は全然違うものだわ原作の人には許可とって無いわじゃ
ちょっと待てとなるだろ。
579名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 13:57:21.33 ID:3RDUMY3TP
>>575
光文社が二次使用権持ってるならそれさっさと提示すればいいだけじゃね

そのことについては監督いっさい触れないのはなんで
580名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 13:57:30.23 ID:a7Ya+eQk0
>>569
ところが著作権に問題かかえた舞台を
問題が解決するように求める権利は当然ある

そのまま参加したら土屋まで荷担する事になるので
その後は監督と一緒に濱田氏から抗議される事になる
581名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 13:58:02.26 ID:/bz8OWjy0
>甲斐 智陽
>土屋アンナの
>10倍綺麗ですもうまゆはんに夢中です
>7月19日 11:18

↑知り合いの女性?のFBに監督が書いたコメントひでーwwww
この時点で揉めてたんだろうけど大人気なさ杉
582名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 13:58:04.24 ID:cCJ9byNf0
>>575
光文社が二次使用権を持っていたとしたら、そもそも主催者側は原作者の諾成なんて必要としないよ。
支離滅裂だなおまえ
583名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 13:58:08.13 ID:C2QLX3TK0
>>572
テレビも本来そこをつっこむべきなんだが何故か触れない
理由は電通だろう
584名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 13:58:14.40 ID:1qX70wXF0
>>573
その身障を出した本を改変して舞台化しようとした健常者がいるんですよ
585名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 13:59:23.43 ID:FA46+m9bP
出版社は逃げ出した!、だが>>575達に囲まれた!
586名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 13:59:25.17 ID:tHUOG40O0
>>575
二次使用権を誰が持っていようとも、著作者人格権は著作者本人に固有
だから内容に改変を加えるなら著作者の許可が必須
587名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 13:59:44.12 ID:kwBl1UeYO
>>549
主催者側自ら「障害者のお力になれるような内容なら是非」という前提ある事認めてたはずなんだが。
で台本を直前に送って原作者が不服。これで承諾になりえるの?面白いねw
588名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 13:59:46.60 ID:hJoJUCngO
監督ってどこの国の人…?
589名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 13:59:51.99 ID:OuIaDDAq0
>>555

土屋の態度は、まさしく降りたんだろ。
590名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 14:00:24.95 ID:JpPiThTI0
つか、何で原作者に怒りの矛先向けてるんだ、この主宰者
こんなモン誤解も何も普通に契約済ませてたなら「契約書があります」と言えばいいだけ
言わないんなら主宰者はガチホラ吹きの罪擦り付けブラック
ブログの書き方が誤解を与えるもクソもない
591名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 14:00:45.91 ID:hUPr37cr0
ミヤネ屋はパーティで原作者と土屋が抱き合うシーンを何回も流すねー
昨日の監督の「おめかしして来てましたけどねwwww」って言葉を強調したいらしい
592名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 14:01:28.76 ID:FA46+m9bP
>>555
ギャラ先払いのソースは?おたふく(ry
593名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 14:01:38.85 ID:6qfAYow4P
成年後見人がいるとして、その弁護士が本人の意思と関係なく許可を出しているのなら、それはそれで大問題だぞ。
594名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 14:01:40.47 ID:K6F8xCrv0
ひきこもり2chではアンナ擁護が多いが
現実にはアンナのせいで全ての関係者が被害を被ったのが現実だ

色々なことは終わった後で話し合えばいい
もしかしたら次の公演があるかもしれない

全てのことをぶち壊したのがアンナなんだな
595名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 14:01:52.07 ID:ol/hPH3s0
どう見たって怪しいのはあのオッサンだろーね
こーゆー奴って世の中にたまにいるんだけど、とにかく周囲から信用
されないことに関しては鉄板

つうか、公共の場で他人を呼び捨てにする奴がまともな社会人のわけないだろ
頭のおかしい人じゃないのか?
596名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 14:01:55.21 ID:1qX70wXF0
>>590
契約=口約束だから
あとは認めた認めてないの水掛け論
597名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 14:02:13.94 ID:XgrWtUPt0
いずれにせよ、土屋アンナはそんな悪いことするヤツじゃねえだろ

わからんが、目と話を聞いてるだけではそう思うよ
598名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 14:02:22.44 ID:YeEvm2Wi0
共演者のツートン青木が
「理由は問わずに一生懸命毎日稽古している共演者がかわいそう」って言ってるのがすべてだなぁ

土屋の事務所トップが主催者側と交渉するのが筋で
土屋がそのことで稽古をさぼっちゃダメだよ
役者の仕事してないもの
599名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 14:02:24.26 ID:C2QLX3TK0
>>594
アホか
600名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 14:02:49.38 ID:Vi1ggbxz0
>>586

著作者としての許可は代理人でも出せるだろ
この甲斐ってヒトはそう主張しているようだが

だから、赤沼弁護士ってセンセの登場待ち
601名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 14:03:31.79 ID:cCJ9byNf0
ツートン青木は配慮のある人だよね。息子さんにも愛されているようだし、立派な方だ。
602名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 14:03:33.45 ID:adXqT551O
>>551
俺は本を出す時、契約なんかしてないよ。
出版社は大手だけど、担当編集が適当なんで、印税も部数決まった時に一方的に電話で通告される。
まあ、俺はレアケースみたいで、知り合いの作家に話したら軽く引かれたけどね。
603名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 14:03:33.81 ID:3B2QdK2y0
>>594
え?
604名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 14:04:02.55 ID:qLPwvCnb0
>>569
そうだよ。
著作権の問題を解決する仕事をする役割の人が、その仕事をしていないから、土屋がちゃんと仕事しろって言ってるんだろ。
何を言ってるの?
共同で仕事をしてれば、自分の仕事以外に口を出すのは何もおかしな事じゃない。
主演女優ならなおさらだし、公演が危ぶまれるような問題なら口出しするのは当たり前。
605名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 14:04:13.21 ID:XgrWtUPt0
モールス青木?
606名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 14:04:48.90 ID:FA46+m9bP
>>598
どんだけ稽古好きw
607名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 14:06:02.31 ID:bCLlaTgL0
>>594
原作者本人の人生について書いた本をないがしろにしておいて
舞台をとにかくやれればいいってのはその利益集団だけだわな
薄汚い舞台でもいいから金稼ぎたいっていう役者魂なら土屋アンナのやったことは迷惑だろう

原作者が土屋アンナを庇った
それが全てだと思うよ
608名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 14:06:05.35 ID:3RDUMY3TP
>>602
俺も15年くらい前はそうだったわ
契約書作れって言ったらこの業界はこういうもんなんですよって薄ら笑いされたな
今はちゃんとどこも毎回作ってるよ
レアケースとか言ってないで作らせろよ
まともな出版社じゃないだろそれ
609名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 14:06:08.66 ID:UzmQh/vG0
>>598
だな
権利関係はクリアしないと
610名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 14:06:11.91 ID:1qX70wXF0
どっちが正当かはさておき、昨日から言いたい放題好き勝手に土屋と原作者を詰ってた主催が
土屋サイドの会見で化けの皮を剥がされてワイドショーから掌を返されるとこが見たい
611名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 14:06:14.29 ID:Vi1ggbxz0
もしこれが炎上マーケティングだとしたら、ちょっと感心するけどな…
612名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 14:06:21.64 ID:vWUbVbv1O
普通に土屋は被害者やん
613名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 14:06:41.51 ID:a7Ya+eQk0
>>602
そら引かれるわw

よほどの信頼関係があるなら
そういう関係でいいかも知れんけど。
614名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 14:06:55.14 ID:gpKGezaSP
土屋側はスケジュールの都合がつかなくて
練習に参加できなくなった分もあるって話だけど
この監督のアホさ加減みてると、段取りが遅くて
都合つけにくくなったのもありそうだな

だいたい脚本が出来たのいつなんだろうね?
原作者には延々見せておらずやっと届いたのが7/25すぎだっけ
舞台ってそんな超特急でやるもんなんだ
615名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 14:07:08.12 ID:iu2Kwybi0
結局アウアウアーは最初は承諾してたし原作が変わることも知ってたが
ギリギリになって渡された台本があまりに原作と違ってて気に食わなくて
アンナに愚痴ったら、アンナがキレて舞台練習バックれ、舞台中止ってことだろ
正義感ぶって勝手にぶちギレたアンナが一番悪いじゃねーか

アウアウアーな自分を普通の人間として扱ってくれたアンナを原作者が擁護するのは当然かw
616名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 14:07:26.49 ID:EFl8hXEWP
いまフジでやってるけど・・・おかしいな

光文社が発端でおかしくなってるのに、どこのTV局もそこをつっこまない
どうなってるんだよマスコミ
617名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 14:07:32.11 ID:FA46+m9bP
>>600
>赤沼弁護士ってセンセの登場待ち

えっ
618名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 14:07:34.78 ID:COpyGSNAO
アンナが小さな子供を抱っこしてるのに
容赦ないマスコミ最低だわ
619名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 14:07:35.49 ID:WVE5+XOl0
相変わらず「原作者の関係者」が甲斐の援護射撃しまくってるなー<ミヤネ屋
いい加減おかしいって誰でも気付くで。
620名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 14:07:39.56 ID:O8LleDgZ0
>>551
あたま大丈夫?
アルツハイマーでも発症してんのか?

「話をしていないと言うのは>>246でお前がだした前提だが?」
「話をしてなければ契約もないのは当たり前だろ。」

そもそも俺はきちんと「出版権」の話も>>253でしてるわけだが。

光文社は「出版権の話だけして、それ以外の話をせず出版権以外は光文社に権利ないんだろ」
ってな。

鶏より記憶力なさそうなお前の為に転記しといてやるよ。

>話し合いがされてない=光文社にはなんの権限もない
>なんだが。
>著作権(著作隣接権かな)を考えた場合、
>”出版権”と”演劇などでの公演” は全く別の権利。
>もし、光文社が公演OKと言ってたとしてもそもそも光文社にその権利がない。
>出版時に隣接権全て含めて光文社が管理する契約してない限り。

これに「そんなことないって絡んできたのがお前」
621名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 14:07:41.48 ID:XgrWtUPt0
エピソードはフィクション、ってどういうこと?
622名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 14:07:50.87 ID:K6F8xCrv0
あのなあ、何千万も人、金、物が実際に動いてるんだよ
ど素人の障害者に何聞いたって始まらないだろ
公演を企画、開催、成功の導くには経験がいるんだよ
それを全てアンナがぶち壊した

思いと違うのは当然、これは主催者側だって違ってきてるはず
でももう走りはじめたんだから最後までやって終わってから検証すればいい
この原作者に人望があれば続公演もありえたろうから次回訂正すればいい
それが、社会人ってもんだ

こういうアホ芸能人に振り回されてぶち壊された主催者の心情お察します
623名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 14:08:10.30 ID:e3iBJLIs0
なんか舞台見に行く人たちって狂信者っぽいて怖い
最たるは歌舞伎ファン
624名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 14:08:14.98 ID:YdescRlrO
現時点で土屋を叩いてるのは工作員認定されておかしくないレベル
実際いるんだろうけど監督が気違いさらしたからひっくり返せないよ
625名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 14:08:19.18 ID:ol/hPH3s0
>>615
何を食ったらそんだけ下衆になれるんだよw
俺にも教えてくれ
626名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 14:08:28.37 ID:bCLlaTgL0
>>598
ツートン青木のそのブログに対してのファンのコメント

30 ■無題

舞台で何よりも伝えたいのは、原作者の思いだったと思います。
そうであれば、舞台を大事に思っているお客さんは何よりも原作者とその思いを優先するでしょうし、それは共演者だって同じはずです。
原作者の思いを踏みにじった演技をしても、演技を見せられても、後で後悔したと思います。
皆さんの思いが無駄になってしまった事は残念ですが、そう考えるとそのまま上演されるより良かったように感じました。
舞台を演じる事や見る事が目的になってしまって、本来の一番大事な事が抜け落ちてしまった事が一番の要因だと勝手ながら思いました。
しこう 2013-07-31 02:46:19 [コメントをする]


さてお前の意見の矮小さはいかがか?
627名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 14:08:41.08 ID:JpPiThTI0
この主宰者いちいち逆上とか誤解とか自分に良いように解釈した言葉使い過ぎ
台本を見せてくれと言われたなら見せろよ
内容だいぶ変えたとか口で言うんじゃなく
何でもかんでも言葉で済ませようとし過ぎ、主宰者にとってそんなに書面や実物の証拠残したくない仕事なのかコレ
628名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 14:08:55.16 ID:n8zZcZiY0
土屋擁護必死やな
629名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 14:08:59.54 ID:sm4BFpUO0
>>611
光文社からはもう重版はされないだろうし(ここまで揉めたらさせないだろう)マーケティングになってないぞ。
630名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 14:09:04.64 ID:Vi1ggbxz0
>>602
>>608

今は契約書で二次使用権を出版社側に認めるのがお約束。

つーか著作権自体を出版社に譲らない日本は異常、なんだとさ。
631名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 14:09:09.47 ID:FA46+m9bP
>>616
ヒント:海猿
632名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 14:09:15.06 ID:XgrWtUPt0
>>623
歌舞伎って君が産まれるずっと前からあるんだけど^^;
633名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 14:09:40.55 ID:3QUKtUoI0
>>622
まあ詐欺集団も膨大な費用の元たくさんの人間でやってるだろうなw
634名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 14:09:57.22 ID:iu2Kwybi0
>>625
自分の普段の食生活思い出したらおのずと答え出るだろw
635名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 14:10:08.32 ID:COpyGSNAO
>>622
ど素人はお前だろうがw
636名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 14:10:23.89 ID:RHPUOJNs0
ぶっちゃけ
何が真実か分からんねコレwwwwwwwww
637名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 14:10:37.38 ID:FA46+m9bP
>>630
やっぱ業界の慣習に縋るのかよw
638名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 14:10:43.63 ID:EFl8hXEWP
>>631
ああああああああああああああ、なるほど!!!
639名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 14:10:56.12 ID:sm4BFpUO0
>>616
バックに講談社がいるから漫画等のドラマ化でもめたくないから出版社に楯突かないようにしてるんだろう。
640名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 14:11:00.05 ID:gtfmAIE+0
光文社の親会社は講談社。
講談社は各放送局の株を持ってるみたいだから
出版社に触れないのはそのせい?
641名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 14:11:05.94 ID:Vi1ggbxz0
>>617

いや、ここにじゃないぞ。マスメディアに、な。

その弁護士センセが話せば、一発で話終わるじゃん
642名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 14:11:07.04 ID:a7Ya+eQk0
何気に現役作家の多いスレだな、ここw
643名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 14:11:15.79 ID:bCLlaTgL0
>>622
長いって

「金が手に入ればなんでもいいんだよ原作者の権利なんて」

の一行でいいじゃん
644名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 14:11:16.30 ID:cCJ9byNf0
>>636
もう少し思考力、理解力を養おう。
645名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 14:11:23.70 ID:XgrWtUPt0
>>626
このコメントはいいな

ぐうの音も出ない
646名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 14:11:27.45 ID:1uJJfge70
ミヤネ屋でやってる
647名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 14:11:34.23 ID:FZ92lA000
>>615
「アウアウアー」て、原作者のことか。

うわー……
お前みたいなの、世の中にいるんだねえ
648名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 14:11:35.91 ID:4dbsRmzwP
>>626
ことの顛末知ったらチケット持っててもこう感じるのがまともだと思うね
ましてや出演予定者の手売りで買ったチケットなら
返金しろとも言えないわ自分なら
649名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 14:11:42.27 ID:e22V265E0
アンナ↑

だが、アンナがやった事は間違いじゃまいか?
確かに人情的には原作者に逝ってしまうが
アンナの契約者は舞台の製作側でしょう、一介の役者が判断する事はいけないんじゃまいか?
650名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 14:11:44.94 ID:zorrrZ130
>>598
役者さん達であって、共演者、とは書いてないよね

いきなりそのがんばってきた役者連中に理由説明もないまま中止発表した監督へ言ってるともとれるが
651名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 14:11:48.69 ID:RHPUOJNs0
>>644
この段階で「俺はすべて分かってる」って奴のが怖いわ
652名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 14:12:03.63 ID:q8Ks4u9s0
陰謀論厨の俺は
ドタキャンは単なる土屋の我儘、事務所の力で原作者を買収して「脚本が気に入らない」ということにした

という説を唱えるぜ
653名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 14:12:06.27 ID:lu0TK0e90
>>628

甲斐の関係者、必死杉ワロタwww
654名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 14:12:17.92 ID:Odz37cAg0
内容変更でゴタゴタなんて一番ありがちっぽいのに
ちゃんと話し合いやら契約やらしてなかったのかね
程度の低そうな主催者だししっかり対応せずにいきなり
ブッチの原作者とアンナもまあいい加減なんだろうな
655名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 14:12:20.80 ID:ol/hPH3s0
>>634
え?
犬とか、小汚い混ぜご飯とか、腐った漬物もどきとかを金属の箸で食ったら下衆になれんの?
656名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 14:12:33.48 ID:qLPwvCnb0
やたらツートン青木のブログをやたら例に出してる馬鹿がいるが、他の共演者のブログ見ると製作側に問題があるとしか思えん。
演劇などやった事ない素人のツートンのブログにどれだけ信憑性があるのやら。
657名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 14:12:42.48 ID:VbBi4tCWO
作って出したら盗まれる
658名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 14:12:48.52 ID:WVE5+XOl0
おいおいミヤネ屋昨日まで4月だった話し合いが
製作発表の10日前になってるぞw
原作者の主張と概ね符合するわけだが
ってかこっそり甲斐の嘘訂正してんなよ
手のひら返し始まってるのかな?
659名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 14:13:01.33 ID:iu2Kwybi0
なぁ、ここってダルマのときと一緒で障害者相当いるだろ
660名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 14:13:11.69 ID:Odl9l7px0
原作者はだまされてっぽい
それはとことんやれ
それとアンナさんの契約は別の話
661名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 14:13:21.01 ID:sm4BFpUO0
>>630
その出版者が俺知らんといってるから主催側は言ってる事の前提が崩壊してるけどな。
662名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 14:13:22.09 ID:FA46+m9bP
>>641
濱田の関係者「・・・・・」
663名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 14:14:28.70 ID:ol/hPH3s0
>>659
うんうん、でもお前みたいな本物のキチガイは珍しいと思う
世の中には甲斐さんとお前くらいじゃないかな
664名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 14:14:29.14 ID:Vi1ggbxz0
>>637

そこで「裁判上等!!」と漢気を見せるからアンナ△、となる

でも印税的には、舞台行われた方がいいのかどうかは神の味噌汁
665名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 14:14:33.99 ID:FA46+m9bP
>>658
ワイドスクランブル「・・・」
666名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 14:14:37.55 ID:HvMHtuky0
権利とかの問題があったのは土屋の事務所は知ってて交渉してたようだから
事務所の判断で稽古不参加だったんじゃないのかね?
667名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 14:14:44.98 ID:a7Ya+eQk0
>>661
監督も最初に話を持ってきた出版社がそんな態度なら
矛先をそっちに向けても良さそうなもんだけどなw
668名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 14:15:14.20 ID:XVjJRGNYP
作品を大事にしたいって気持ちは勿論、チケット購入者や共演者、
それまでの費用のことを考えたら、代役立てたり延期したり
他にいろいろ手段がありそうなのに、それを土屋のせいにするところがよくわからん
669名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 14:15:19.35 ID:FZ92lA000
ID:iu2Kwybi0

これはゴミだわ
正直2chでも、このレベルに腐ったゴミは個人的にはあまり見たことがない
670名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 14:15:23.72 ID:3QUKtUoI0
>>660
成り立っていない契約を前提にした別の契約も成立しないよ?
671名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 14:15:25.38 ID:gtfmAIE+0
↓そして今年も偽善チャリテイ番組が。

芸能】深田恭子、「24時間テレビ」ドラマ最多3度目のヒロインに決定
http://c.2ch.net/test/-/mnewsplus/1375132155/i
672名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 14:15:34.14 ID:qLPwvCnb0
>>622
何千万人www
オリンピックかよw
673名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 14:15:34.32 ID:FzjEbQhoP
これ、主催者側は原作者が精神障害でblogやらなんやらは取り巻きがやっているだけだと思いこんでるだろ
674名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 14:15:35.61 ID:bCLlaTgL0
原作者 −−−−−−−− 開催者
      契約書類は無い

土屋アンナ−−−−−−−−−−−−開催者
       契約書類の有無は不明

開催者が書類について明言したらいいんだって
土屋を訴えるにしてもさ
675名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 14:15:39.21 ID:rLOL/ZFoO
ミヤネ屋の監督の電話っさ、濱田さんの弁護士の代理人っていってたんだね。
同席してたのは濱田さんの代理人である弁護士じゃなくて、濱田さんの弁護士の代理で来た人なんじゃw
676名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 14:15:45.24 ID:adXqT551O
>>608
同じ出版社でも、担当編集によっては、ちゃんと契約書をかわしているらしいです。
何の許可もしてない海外版の見本誌や印税の明細が届くのも当たり前と思ってたんですが、これも異常ですかね?
677名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 14:15:45.98 ID:uWEJQKSB0
土屋アンナが練習さぼる訳ないと思ってたわ
根性あるもんね
678名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 14:15:50.78 ID:Nyg1sAUG0
>>1
原作者の代理人ってのも怪しさ満載なんだけどこの人の詳細はどこかにないのかね
原作者にきちんと確認取っていない感じだったし
679名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 14:15:54.12 ID:XgrWtUPt0
>>622
何千万人ワロタ
680名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 14:15:53.63 ID:FA46+m9bP
>>658
出版社様とテレビ局による取り繕いです。
681名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 14:16:09.75 ID:ol/hPH3s0
>>668
既に全額を使い込んでどーにもならないんでしょ、たぶん
682名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 14:16:26.35 ID:gk+QROpR0
>>95
花田とか稽古って書かないでもらえます? 全然違う話になっちゃうんで。
683名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 14:16:27.56 ID:DmnONiKeO
>>656
お、それは見てみたい
共演者の名前、調べれば分かるよね
684名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 14:16:44.10 ID:iu2Kwybi0
原作者と主催者の契約したしないと土屋がバックれたことはまったく別の話
土屋は話がどう転がろうがアウト〜
685名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 14:16:45.43 ID:sm4BFpUO0
>>667
喧嘩売ったらやばいのが分かってるから必死に原作者と土屋が悪い事にしようとしてるんだろうがな。
どう考えても元凶は光文社だろ。
686名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 14:16:47.34 ID:a7Ya+eQk0
>>668
監督がこの舞台のためにどれだけ出資してるのか知らんが
ほっとくと自分がソンするだけなので
原作者のカタを持った土屋をターゲットにしたのかも知れんな
687名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 14:16:48.43 ID:0+8A/nO+0
>>664
印税ったって、もう本の在庫無いんじゃなかったっけ
688名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 14:17:20.04 ID:/FgocVDaO
濱田が真実ぽいな
濱田は今回は影響がなかったのに土屋を援助してる、監督と元担当がしくんだな
裏がある話しだな
689名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 14:17:31.54 ID:n8zZcZiY0
>>653

甲斐のおっさんの容姿だけで判断してるやろ
690名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 14:17:34.72 ID:FA46+m9bP
>>675
友達の友達はアルカイダ
691名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 14:17:37.19 ID:dggZ2yqgP
原作と脚本の内容がどのくらい乖離してるかだなー
それによって心象は大きく変わる
692名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 14:17:53.30 ID:RHPUOJNs0
つーかこの原作者
この問題が起きるまでまったく知らなかったわ
693名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 14:17:55.75 ID:XgrWtUPt0
アンナは儲けを越えた所での人付き合いを大切にしそうじゃん

あくまでイメージだけどさ、例えば仲の良い友達が、しがない
豆腐屋さんやってて、そのチラシにアンナの写真使わせてくれ
って頼んだら「別にいいよ」って言いそうなw
694名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 14:17:57.13 ID:gtfmAIE+0
>すると監督は"そんなに許可と言うのなら、別に貴女でなくとも、
>障がい者はたくさん世の中にいる。違う人に頼んでも良いんだよ!"とおっしゃいました。

まさにクズ、半島脳でないとこういう暴言は吐けない。
695名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 14:18:01.85 ID:JpPiThTI0
というか、この三人は別々の場所で顔を見ずに話すんじゃなく、一旦揃って顔を合わせて話し合うべき
おそらく無いだろ、ここまでこじれるまでに三人で話し合った時期

それはそうと、この主宰者に今後原作アリの話なんか行かないだろうな
こんな主宰者に話持ちかけられて承諾する原作者が今後もいるとすれば、その人凄いで
696名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 14:18:14.00 ID:sm4BFpUO0
>>671
偽善だけど原作者をちゃんと待遇してるだけまだマシ。
697名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 14:18:17.21 ID:0geWJwHIi
アンナが巻きこまれたのか
698名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 14:18:19.05 ID:oKm/vUff0
甲斐って人、たち悪いんだな
まったく知らない人だけど…
699名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 14:18:20.94 ID:ujIyGR2t0
>>1
原作者の人、ぐぐったけど知的障害者か?
何かぶろぐに載ってる写真が全部池沼っぽいのばっかだぞ

多分この舞台主催した奴らは
「この池沼なら別に許可とか取らなくっても余裕っしょw」みたいな舐めた態度でかかってたんだろうな
容易に想像出来る
700名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 14:19:04.42 ID:RHPUOJNs0
597 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2013/07/31(水) 14:02:13.94 ID:XgrWtUPt0 [1/7]
いずれにせよ、土屋アンナはそんな悪いことするヤツじゃねえだろ

わからんが、目と話を聞いてるだけではそう思うよ

693 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2013/07/31(水) 14:17:55.75 ID:XgrWtUPt0 [7/7]
アンナは儲けを越えた所での人付き合いを大切にしそうじゃん

あくまでイメージだけどさ、例えば仲の良い友達が、しがない
豆腐屋さんやってて、そのチラシにアンナの写真使わせてくれ
って頼んだら「別にいいよ」って言いそうなw




偏りすぎだよこういう奴は
701名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 14:19:08.79 ID:1w7Q35DQ0
口約束であるけれど、了解はとった。

もちろん原作のままでは、時間的・予算的に表現できなかったり、
劇としての演出も含めて、程度はあるが変更した。

原作者に脚本を見せたら、納得されなかった。
702名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 14:19:21.38 ID:rLOL/ZFoO
>>694
ここテレビで出せよって思う
703名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 14:19:22.38 ID:sm4BFpUO0
>>675
言ってる事がどんどんおかしくなってるな。代理人の代理人?
704名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 14:19:40.09 ID:RcEdZKKd0
ネミヤ屋はなんで出版社に突撃しないんだ
原作、主催者、アンナの三竦みしか出てないけど著作権の問題は出版社入れないと話が見えないだろう
705名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 14:19:52.45 ID:XgrWtUPt0
>>700
抽出やめろよー




恥ずかしいじゃん^^;
706名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 14:20:17.89 ID:kpl3XJdQ0
普通に代役たてて、舞台延期して脚本直せばいいのに、
土屋のせいにして中止なんて、
どうみても主催者が怪しいね。
707名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 14:20:32.16 ID:gtfmAIE+0
なぜ韓国人は証言を捏造するのか 偽証罪は日本の427倍、誣告罪は542倍
http://aresoku.blog42.fc2.com/blog-entry-1860.html
708名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 14:20:50.53 ID:ol/hPH3s0
>>705
アンナがこのスレを見てると踏んでレスしてるだろ、お前、、、

やらしいなあ
709名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 14:20:56.03 ID:UTQrIpLD0
土屋アンナは原作者が許可出してないことを知ったあとで、
稽古にでたら立場がまずくなるだろ、主催者側に問題があるのに乗った、と原作者に判断される。
倫理的にも保身を図る意味合いでも妥当だろ。
710名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 14:21:26.49 ID:PrHWDTC50
>>622
むしろ、社会人ならこういうことにキャストがかかわらなくてもいいように
諸問題をさっさと片付けておけば良かった

どうしてもそこの部分の過失を認めたくない人がいるよね。
711名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 14:21:36.14 ID:WVE5+XOl0
>>704
光文社が「今回の舞台化には関知しておりません」って言ってるから
それ放送したら、ウルトラマンのAAでハイ、この話おしまい!って言われて引っ張れないじゃんw
712名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 14:21:49.28 ID:qLPwvCnb0
>>683
土屋より前に降板した人々のブログ。製作側に何か問題あった様子

http://ameblo.jp/jin-good-job/entry-11553319693.html

公演中止をお知らせするブログ。土屋はじめ共演者と原作者へのねぎらいの言葉はあるが、製作側へは一言もナシ

http://ameblo.jp/achako-0403/entry-11582793943.html
713名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 14:21:53.22 ID:hUPr37cr0
ミヤネ屋は何やってんだこれ

著作権の有無じゃなく、原作者が途中からちゃっかり原案に変えられてた事が問題になってんのに
714名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 14:21:55.31 ID:gtfmAIE+0
>>704
光文社は講談社の子会社だから?
715名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 14:21:56.42 ID:Vi1ggbxz0
>>699

そんな状況だったら(当然いると思われる)原作者の代理人なり後見人と
話するだろむしろ
716名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 14:22:05.08 ID:bwbXs0kC0
土屋監督でやりなおそうぜ
717名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 14:22:11.01 ID:O8LleDgZ0
>>598
「土屋の事務所は主催者と交渉してるぞ」

「原作者が許可してる証拠出せ。出せないなら違法の方棒担げない」って。

で、
「証拠出さず(出せない、そもそも許可されてないから)、
   に責任を土屋に押し付けたのが自称監督なわけですが。」

>役者の仕事してないもの
どろぼうの方棒担ぐのは役者の仕事じゃありません。
718名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 14:22:26.01 ID:UTQrIpLD0
>>695
原作者が話し合いをしようとしたが主催者が出てこなかったんだろ。
そもそも事後承諾だからもめてるわけで。
719名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 14:23:11.99 ID:ol/hPH3s0
>>709
下位のオッサンと一緒に身障者を食い物にしたと批判を浴びるかねないもんな
降りたのは妥当というか、人の道として当たり前だと思う
720名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 14:23:18.93 ID:43Y1U1iy0
あまりに違うから原作者も最終的には自分の名前や著書名を原案として出さないってことを
製作側に伝えようとした矢先に中止の報道が来たんだろ
中止の発表の前に原作者のその意向を聞いてそれに同意していたなら舞台はいくらでも上演できたろうに
土屋が無理でもまだ代役がきく日数もあったし
監督もなんであんな急いで中止の発表したんだろう
721名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 14:23:32.34 ID:oA/1vqTp0
原作者と契約交わしてないということと
アンナが稽古を休んで舞台中止になった損害賠償との話は
法律的に別になるんではないの?
アンナは契約不履行ということなんでしょ?
それはどういう理由であれ契約違反だよね?
722名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 14:23:33.02 ID:/zNw30H50
土屋アンナって20代なの??
723名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 14:23:37.20 ID:vH+GsuA00
チョンだよな
724名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 14:23:39.86 ID:RHPUOJNs0
住田のババアより
テレ朝の弁護士のが分かりやすかったな
725名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 14:23:59.36 ID:FzjEbQhoP
>>699
身体障害のみ
マヒ系の身体障害は知的障害に誤解されやすいんだよな
726名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 14:24:01.35 ID:vH+GsuA00
>>722
40くらいに見えるよねw
727名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 14:24:12.05 ID:XgrWtUPt0
土屋アンナは34歳ってイメージ

勝手な
728名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 14:24:43.79 ID:RHPUOJNs0
すげえ老けたよな土屋アンナ
さっきの映像見たらどこの近所のおばさんだよwって思ったわ
729名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 14:24:46.72 ID:Vi1ggbxz0
>>722

俺もそこで今回一番驚いた。笑。
730名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 14:24:54.55 ID:FA46+m9bP
例の濱田の代理人、どうも光文社の元担当者だなw
731名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 14:25:01.56 ID:ZCRkNRkb0
障害者代表の乙武黙りwwwww
732名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 14:25:07.79 ID:S7KvJ8pQP
クリスマスキャンドルの灯は燃えているか
733名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 14:25:27.41 ID:gtfmAIE+0
↓そして今年も偽善チャリテイ番組で募金集めするらしい。

芸能】深田恭子、「24時間テレビ」ドラマ最多3度目のヒロインに決定
http://c.2ch.net/test/-/mnewsplus/1375132155/i

リアルな障害のある浜田さんにはこの仕打ちってどうよ。
734名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 14:25:58.60 ID:WVE5+XOl0
ミヤネ屋は昨日甲斐の肉声流した癖に4月に話し合いしてるって
そこそこ重要な嘘をマジで無かった事にしてるw
あと原作者の関係者の存在に関して非常に胡散臭いレトリックを使ってる気がするぞ
735名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 14:26:17.04 ID:RlGr1W830
大足寸胴エイズ深田も谷亮子のガンダムでしかないんだろうw
736名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 14:26:21.86 ID:ol/hPH3s0
久しぶりに面白い生命体が出てきたって感じだな
何となく自称ハーバード大講師のiPS森口某みたい
737名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 14:26:44.28 ID:RHPUOJNs0
なんか証拠でもあればいいのにな
これじゃ「言った」、「言わない」になるだけやん
738名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 14:26:46.25 ID:iu2Kwybi0
普段障害者嫌いのお前らが今日はどうしたんだ?w
土屋擁護がハンパねーから障害者擁護ってより土屋ヲタによる土屋擁護か?
739名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 14:27:09.73 ID:XgrWtUPt0
アンナはサーフィンやってなかった?
肌荒れがすごいんだろーな
740名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 14:27:20.60 ID:DmnONiKeO
>>712
サンクス
これはwww製作側の裏を感じずにはいられないな
741名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 14:27:26.02 ID:O8LleDgZ0
>>684
そもそも「原作者と主催側で契約がされてなければ、
土屋と主催者の契約は違法契約となり契約自体が無効。」

逆に「違法としたまま出演したら犯罪の幇助」

なんども言われてんのにね。

パーティで原作者とアンナが話しないままなら土屋は
「善意の第3者」で責任は発生しないが、「違法と知った上では協力すると法的にまずい」

なので「主催者側に許可の証拠だせ」と言ったわけです。

土屋言いい奴とかでなく、当たり前の法的対応。
742名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 14:28:04.18 ID:UTQrIpLD0
>>721
土屋アンナが稽古に出なくなったのは原作者の許可取れてないとわかった後のことなんだから別にはならないだろ。
契約の前提として原作者の許可がとれているというのがある。
契約を最初に破ったのは主催者側。
743名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 14:28:10.77 ID:ol/hPH3s0
>>738
障害者や生意気女より、胡散臭い捏造キチガイが嫌に決まってるじゃんw
しかもあのキチガイは加齢臭がきつそうだし
744名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 14:28:22.85 ID:gtfmAIE+0
>>738
日本語が変ですよ甲斐さんw
745名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 14:28:55.12 ID:NgPxQKuA0
ミヤネは相変わらず主催者サイドって感じ
746名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 14:28:56.49 ID:4dbsRmzwP
>>712
この降板怪しいよな
はっきり「制作者側と役者事務所の認識のズレ」と書いてるし
他の出演者はNOと言えないだけで残ってるのかもしれん
747名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 14:29:31.79 ID:WVE5+XOl0
住田のババアは完全に「業界の慣習」の味方なだけだな。
ミヤネ屋が何を擁護してるかハッキリしてるわ。
業界自身だよ
748名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 14:29:42.44 ID:iu2Kwybi0
>>744
ごめんなさい土屋さんw
749名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 14:30:13.72 ID:SAv7JnO20
原作者の関係者ってのは胡散臭すぎるな
ミヤネはどっちも悪いみたいな方向に持っていこうとしてる感じがしたぞ
750名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 14:30:14.73 ID:hUPr37cr0
>>712
橋本仁
2013-06-16 07:08:11
「契約段階で、事務所側と制作側の認識にズレがあり、その問題を解決できずに、降板することとなりました。」

高野亜沙美
2013-07-30 08:37:00
まだ出演者側には正式な連絡がなく、この場で発表していいか、迷いましたが、
中止は決定しているようです


これで制作側に何の落ち度もないというのは無理があるわ
751名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 14:30:21.34 ID:ol/hPH3s0
>>748

甲斐が土屋に全面降伏!
752名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 14:30:57.40 ID:UTQrIpLD0
>>738
障碍者だからどうこうという話ではないだろ。
契約や承諾といった社会的なルールを主催者が守ってない。
健常者であってもおこりうるトラブルじゃないか。
753名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 14:31:07.03 ID:QzlxQUF30
著作を大事にしないってのはアジア土人の悪いところだ
んで自由表現とか言ってるわけだ
754名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 14:31:40.53 ID:sm4BFpUO0
>>747
みやねが必死に擁護しても主催のオッサンがあまりに傲慢すぎて擁護できてないよな。
アンナは兎も角原作者まで呼び捨ては印象悪すぎ。
755名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 14:31:45.03 ID:iu2Kwybi0
なんかこのスレって2ちゃんねるなのにヤフコメ臭いな
756名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 14:31:52.92 ID:Vi1ggbxz0
>>741

つーか「二次使用権保有者と主宰者」間の契約がスタートじゃねーの?
舞台化って。「原作者と主宰者」間で契約するとは限らないでしょ。
単なる挨拶くらいはするとしても。
757名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 14:32:07.95 ID:ZCRkNRkb0
>>724
そりゃ元検事の弁護士と人情派住田弁護士では、住田は萩原家計のみ経済評論家ほどのレベル
758名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 14:32:19.45 ID:4Zqwh5j5P
>>741
んで製作が「弁護士が代理人だと思ってた」になるわけだな
でもなんらかの代理権を与えられていないなら契約は無効なままなんだが
759名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 14:32:39.37 ID:1nB0QkWT0
そもそも、口約束自体が交わされたかどうかも怪しいわけなんだし
同席していたという代理人弁護士とやらを連れてこいと
最初から居ないんだろ?そんなもん
760名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 14:32:44.27 ID:FA46+m9bP
>>755
3日前のヤフコメ民「・・・・・」
761名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 14:32:48.04 ID:iP8XnKy8O
>>721
権利処理が未了という事情を知らずに出演するならともかく、
知って出演すると著作権侵害について、共同不法行為ということになるかと。
履行できんだろう。
762名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 14:33:00.41 ID:RHPUOJNs0
>>757
住田も元検事だぞ
763名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 14:33:00.68 ID:ywrckjEI0
甲斐監督は日本語不自由だよね
764名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 14:33:12.66 ID:YeEvm2Wi0
>>712
土屋はギャラ目当てで自分から降板していない
765名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 14:33:44.72 ID:ZCRkNRkb0
>>737
証拠がないから騒げる
ど田舎殺人も何があったか証拠は無し
766名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 14:34:01.41 ID:iu2Kwybi0
そっか、夏休みだもんな
やっとわかったw
767名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 14:34:06.36 ID:cZDJF/Re0
>>1
アンナ姐△
768名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 14:34:16.50 ID:sNGFcKzS0
舞台もTVでさえも出演に際し契約書なんか交わさないんだってね
芸能界は未だにどんぶり勘定のヤクザ世界
こんな連中が偉そうにメディア使って威張ってるなんてほんとおぞましいわ
769名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 14:34:24.86 ID:/bz8OWjy0
住田はミヤネ屋の監督擁護的な雰囲気に流されてなかったね

ハッキリは言わないけど見直したわ
770名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 14:34:41.65 ID:FA46+m9bP
>>764
おーいギャラ先払いのソースは?
771名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 14:35:05.57 ID:YeEvm2Wi0
>>761
共同不法行為になるわけがないw
あるなら地裁レベルでもいいから判例くれ
772名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 14:35:34.60 ID:F15/VAYMO
甲斐が濱田に「障害者なんか代わりがいくらでもいる」と言った点をもっとテレビでクローズアップしろよ。
アンナが甲斐に申し入れした時も、甲斐に似たような事を言われてブチ切れたんじゃないかと想像できる。
「女優なら代わりがいくらでもいるんだよ」とかね。
773名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 14:36:05.38 ID:YeEvm2Wi0
>>770
先払いか後払いかは関係ない
契約を残したままで舞台が中止になっても責任のない出演者にはギャラは発生する
774名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 14:36:12.00 ID:7LFkIGaJ0
甲斐は原作者側の関係者として赤沼弁護士と書いてるのに名前出さないねえ
775名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 14:37:00.30 ID:tWIIroF+0
これはテレビ界、映画界、演劇界の原作者軽視がまかり通ってた業界の常識(世間では非常識)に風穴開けるかもな
ローマ風呂の原作への映画化事後報告、ギャラ100万と似たようなことでしょ
まぁ、あっちは出版社に著作権のもの押さえられてただろうから愚痴にしかならなかったけど
こんどは光文社は一切関係してないと表明してるし、面白い事案になるで
776名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 14:37:25.70 ID:9uSml6qOO
主演舞台で舞台の日付も場所も決まってるのに主演が稽古に行かないでどうする
舞台の日にちが迫ってきて、どうなるかはいくらDQNの土屋アンナでも分かるだろ
土屋アンナが舞台をぐちゃぐちゃにした責任は重い
濱田側の関係者も、濱田本人と制作者との話し合いの中で舞台を許諾したことや原作と内容が大きく変わることを聞いていたわけだから
原案者の濱田本人に理解力がなかったんだろ
それを真に受けて主演が舞台をほっぽりだしてどうすんだよ
777名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 14:37:29.29 ID:ZCRkNRkb0
これに何故か海猿も参戦か
778名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 14:38:02.69 ID:hUPr37cr0
出演者に知らせないままメディアに舞台中止を発表なんてありえない
主催側は「元々イメージが悪い土屋に押し付けようw原作は障害者だから何も出来ないしwww」
って考えだったんだろう
779名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 14:38:15.98 ID:FA46+m9bP
>>771
稽古が債務の判例は?w
780名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 14:38:49.81 ID:gtfmAIE+0
なぜ韓国人は証言を捏造するのか 偽証罪は日本の427倍、誣告罪は542倍
http://aresoku.blog42.fc2.com/blog-entry-1860.html
781名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 14:38:55.61 ID:ZCRkNRkb0
>>778
プラス、土屋アンナに3000万円賠償金払えと脅してるしな
782名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 14:39:13.12 ID:tHUOG40O0
>>775
著作権侵害の防止を声高らかに主張してる業界が、原作者の著作権をないがしろにしてるとか酷いギャグだな
783名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 14:39:50.69 ID:hUPr37cr0
宮根は住田が肝心な部分に触れようとすると話をかぶせてきてた
「原作として許・・・」「原案なら正式な許可はいらないんですよね」みたいな
784名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 14:39:51.47 ID:Vi1ggbxz0
>>774

行為能力絡みでの代理人だったらこの問題そのままフェードアウト確定だからな
そのあたりも視野にいれつつ現在確認中なんじゃね?
785名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 14:40:16.44 ID:WtYHlnZW0
>>107
甲斐智陽23時間前 (携帯より)
http://www.facebook.com/tomoaki.kai.73
もう私はなん十本の舞台を公演をして来ました
原作本がある場合作者の承認をとるのは当たり前ですから報告に行ったのです
そして原作ではなく原案であることも伝えました
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
再現ドラマではないことも説明しました
土屋側にも伝えてあります


>>190
全削除したブログ
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:yaplog.jp/e-birth/archive/18
舞台名:「誓い〜奇跡のシンガー」
原作:濱田朝美著「日本一ヘタな歌手」(光文社刊)
~~~~~
786名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 14:40:22.26 ID:YeEvm2Wi0
>>779

稽古に出席する債務は契約の内容で
判例は関係ないけど?
787名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 14:40:50.69 ID:a7Ya+eQk0
>>772
それがテレビで公表されたらいよいよ乙武氏の出番
788名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 14:41:12.38 ID:WtYHlnZW0
訂正

・甲斐智陽23時間前 (携帯より)
http://www.facebook.com/tomoaki.kai.73
もう私はなん十本の舞台を公演をして来ました
原作本がある場合作者の承認をとるのは当たり前ですから報告に行ったのです
そして原作ではなく原案であることも伝えました
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
再現ドラマではないことも説明しました
土屋側にも伝えてあります


・全削除したブログ
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:yaplog.jp/e-birth/archive/18
舞台名:「誓い〜奇跡のシンガー」
原作:濱田朝美著「日本一ヘタな歌手」(光文社刊)
~~~~~
789名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 14:41:14.69 ID:qLPwvCnb0
まだあったわ。

同じく降板した役者さんのブログ。詳しく書かれてはいないが、降板が公演中止発表直前なのが怪しい。
http://ameblo.jp/odac-daiki/entry-11582362177.html

共演者のブログ。こちらは誰が悪いとも書かれておらず、論争そのものをお客さんに詫びている。
http://ameblo.jp/fujishige/entry-11583331982.html
790名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 14:41:21.98 ID:3QUKtUoI0
>>771
ttp://www.yuasa-hara.co.jp/news/pdf/houmu020.pdf
ttp://www.oike-law.gr.jp/public/oike_21/sakata.pdf

ほいよー
違法性を認識しつつ協力したらだめだよw
791名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 14:41:43.77 ID:F15/VAYMO
>>776
そうなると分かった上で稽古をドタキャンしたくなるほどの「何か」が、監督と土屋アンナの間にもあったんだろうと想像できるね。
792名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 14:42:05.95 ID:YeEvm2Wi0
↓常識人の態度
橋本仁
2013-06-16 07:08:11
「契約段階で、事務所側と制作側の認識にズレがあり、その問題を解決できずに、降板することとなりました。」

土屋
自分から降板しない!稽古には出ない!ギャラよこせ!
793名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 14:42:18.64 ID:RzqLhW4WP
キチンと書面を交わさないからだろ
何で日本は契約書嫌いなアホが多いんだろ

何かあったときのためのもんなのに
794名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 14:42:45.70 ID:ZCRkNRkb0
>>792
クズの監督こんな事も書き込んでくるのか
795名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 14:43:35.77 ID:bCLlaTgL0
>>786
じゃあ稽古に出席する債務は契約の内容を出してみろよ

土屋アンナがアゲ評価くらってるのを
「俺はお前らと違って冷静に判断してんだ」
の驕りスタンスで得意気になりたいだけだろ
796名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 14:43:48.25 ID:4Zqwh5j5P
慣習で契約書を交わさずに事後承諾をするとしても
権利を持ってる原作者が追認をしなければ契約なんて成立しない
対価の履行を請求したのでもなければいまだに無効なままだろう
版元に権利を押さえられてないおかげで泣き寝入りせずに済んだね
797名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 14:44:01.15 ID:a7Ya+eQk0
>>789
公演中止前に役者が次々降板してるようじゃ
どっちにしろ公演は中止に追い込まれたっぽいね
798名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 14:44:01.19 ID:FA46+m9bP
>>792
ギャラ欲しさで降りないソースはどこ?w
799名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 14:44:02.03 ID:iP8XnKy8O
>>771
翻案権を侵害するのみで、上演権は侵害しない(保護は台本のみで原作には及ばない)って意味?
800名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 14:44:06.36 ID:DnLcsPOr0
いつの間にか原案者として報道されてるのが怖い
801名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 14:44:58.11 ID:ZCRkNRkb0
>>800
原作者と原案者が出て来てもうワケワカメ
802名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 14:45:20.40 ID:kL6qr4fm0
もし自分が出版会社に契約社員で入ったとする
ある日、自分が担当してる本が著者の許諾得ないまま出版されようとしてた
何度上司にちゃんと許諾得るように訴えても聞く耳持たず
「こんな違法な事はできません、ちゃんと著者の許諾得られるまで仕事できません」と言って出社しなかった
この場合は自分は契約不履行になるの?
803名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 14:45:40.37 ID:YeEvm2Wi0
>>790
カラオケのリース業者が間接侵害にあたるの判例があるのはわかったけど
事案がまったく違うよねw
804名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 14:45:42.72 ID:PrHWDTC50
>>776
原作者に知性にまで問題があると断定しようとする人が次々と出てくるな
そんな人間にブログ書けると思ってるのか?
むしろ書けないと思ってたから無視して軽んじてきたってところなのかね…。
業界の慣例もあるだろうが。
805名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 14:45:50.71 ID:iu2Kwybi0
お前らの空想は無限だなw
806名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 14:46:33.27 ID:qLPwvCnb0
>>792
金よこせと騒いでるのは監督の方なんだが…。
807名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 14:47:01.07 ID:FA46+m9bP
>>786
債務は出席じゃなくて技能だからなw
808名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 14:47:19.90 ID:OOtvTDs/O
原作者のパーティでの様子を「精一杯オシャレしてましたよw」って表現してる時点で監督は人間的にまともではないよな
話し合い求めての出席だろうがパーティで華やかな格好するのは常識だろ
濱田さんは障害があってスーツ着るのも難しいみたいだし何ら不自然じゃない
なのに「オシャレしてパーティ出席=舞台化を喜んでた」って印象を与えようとしてる
809名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 14:47:26.16 ID:9uSml6qOO
>>791
それは言い訳で無責任
810名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 14:47:29.19 ID:a7Ya+eQk0
>>802
ならない

が、その社内で干される可能性は大

そうならないよう、いざというときのリスクを懇々と説明して
うまく立ち回る事が重要
それができれば会社から重宝される、かもしれないw
811名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 14:47:36.04 ID:YeEvm2Wi0
>>795
おいおい稽古に出席しないで
どうやって主演を演じるつもりなんだ?w
812名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 14:48:04.78 ID:O8LleDgZ0
>>756
2次使用権自体原作者にあるんだが。
どこかと2次使用権の譲渡契約か2次使用権許諾の許可の契約してない限り。

で、光文社はどうやら「2次使用権の契約をしていない」
813名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 14:48:09.27 ID:FA46+m9bP
>>803
事案が違うw
814名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 14:48:17.17 ID:lu0TK0e90
甲斐バンドのおっさんだろ?
臓器移植で儲けてたのか。知らんかったわ。
815名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 14:48:47.24 ID:FyzX3Tcw0
原案者がフェイスブックで舞台の宣伝or応援
してたらしいけど。謎は深まるばかり。
816名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 14:49:20.13 ID:FA46+m9bP
>稽古に出席しないで どうやって主演を演じるつもり
えっ
817名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 14:49:38.04 ID:tEmib7D40
ふーん

いろいろと酷いね


この舞台のオーディションに参加していた者です。
なんか、酷すぎて言葉も出ないです…

この舞台、ワークショップ型のオーディションで、
「演技指導もするので、受からなくてもためになる」
「新しい才能を発掘したい」と謳い、お金をとっていました。

だけど実際の状況としては、
まず最初に自己紹介で、チケットを何枚売れるかを言わされ、
「100枚以上売れないようなやつは、やる気が無いのと同じだ」
などという演出家の演説があったりもしました。
そこで言った枚数が、100枚以下の「少なかった」人間(私もですが)は、
演技をやりはじめても数秒で切られ、なんの指導も無くすぐ次の人へ。
狭い公共施設の会場に、50人くらい詰め込んで、と、ひどい状況でした。

だから何というわけでも無いのですが、
ただ事実として、ここに残させてください。
http://buzzpics.blog.fc2.com/blog-entry-3597.html
818名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 14:50:33.99 ID:FA46+m9bP
稽古ってそんなに大事なの?w
あ、8回しかないからかー
819名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 14:51:57.01 ID:K6F8xCrv0
>>817
現実はこんなもんだよ
こういうゆとりは老人相手のボランティアにでも行ったほうがいい
子供にバレエを学ばせてるママさんたちでもチケット捌きは当たり前

世の中甘くないんだよ
820名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 14:52:05.51 ID:Vi1ggbxz0
>>804

知性に問題がなくても精神的にアレ過ぎると後見人ついてる可能性はなくはない

そのあたり全部横においても、もし、甲斐ってヒトがいう通り、
本人が代理人弁護士同席で何らかの話し合いに出ていたとしたら、
「業界の慣例」としては使用許可与えていた、と疑う余地は十分にある。

だからグチャグチャになってるんじゃね?
821名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 14:52:10.93 ID:UBi9LMYxO
>>808
人生で一番最高!みたいな顔してたのに。とかな。


馬鹿にしてるのが透けて見える。監督は本当に馬鹿なんだろうな。
822名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 14:52:26.82 ID:gtfmAIE+0
甲斐「原案だからオメーには金払わないからw」
ネズミ講でチケットノルマ

て感じ?
823名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 14:52:35.33 ID:Co/M6pfo0
舞台の制作者サイドのことはわからんが
出版的には
障害者なんてくさるほどいるよ的発言は珍しいことじゃない
自分は身障になり本の出版に引きずりだされそうになったクチだけど
NOの意志を出すと
障害もっているやつはくさるほどいるんだ
調子にのるなと言われた
知的障害があるとかないとか関係なく、障害モノとしてしか見てなく
原作者はお涙ちょうだいできそうなアホが上物という認識。
乙武はそこを逆手にとった強者
824名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 14:53:22.51 ID:4dbsRmzwP
>>815
その段階ではまだ台本も読んでないから
ここまで酷いものになるとは思ってなかったはず
許可はしてないからモヤモヤしながらも
自分の名前が出てしまっる手前
告知と喜ばしい気持ちを伝えるという気持ちは十分理解できるがね
825名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 14:53:29.49 ID:UBi9LMYxO
>>805
なんか、それいいなw
826名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 14:53:49.17 ID:AwmZhXBmO
甲斐は原作と記載しておいて今は原案って言ってるんだろw
827名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 14:54:13.64 ID:/bz8OWjy0
代理人詐欺は多いですからね。
誰かの代理人を自称するのに本人にひとことの挨拶もないとかチンピラの業界ではよくある


正当な権限なしに代理人を称する者と何らかの契約を交わした者がいた場合
契約履行と賠償の二択を要求するにはいくつかの条件がある
まず自称代理人が表見代理の条件を満たしていること
契約者が善意無過失で、本人がその人物に代理権を与えたことを表示していることとか
ナンタラ
そのいくつかの条件を満たさない限り表見代理の契約として認められないので
契約履行や賠償の請求をしてもそれは認められない
つまり正当な代理人が越権行為で善意無過失の相手と契約を交わしてきた場合はともかく
代理人を詐称する者と無権代理人であることを承知した悪意の者との契約の場合、
その契約は何の効力も及ぼさない

この監督はどうかな
この監督には自称代理人と組んであえて原作者の権利を無視する意向や悪意も感じ取れるので
善意無過失ですらないかもしれない
828名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 14:54:18.56 ID:Vi1ggbxz0
>>812

今の出版契約で、出版社側が二次使用権握らないケースって
ちょっと考えられないくらいレアなことだと思うんだけど…
そんな大作家さんなのか? この原作者って

光文社が言ってる「関係ない」って、「今回の舞台化」についてだけでは?
829名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 14:54:48.40 ID:AhhqjSWRO
法律関係の職だが、法的には契約書交わしてなければ、製作サイドがちと不利。
業界の風習みたいなのは関係ない。
裁判になれば、軽視されてる原作者の立場を向上させるいい機会になる。
830名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 14:54:50.98 ID:nd+uBSdB0
住田って、検事時代にえん罪事件の主任検事だった奴だろ
そんな奴をコメンテーターにしていること自体がおかしい
831名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 14:55:11.57 ID:gtfmAIE+0
「愛は地球を救う」とかいう偽善くせえタイトルで毎年
募金活動やってるテレビ局はどこですか?

集めた金はどこへ?
832名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 14:55:31.26 ID:RHPUOJNs0
>>830
まったくだな
しかも冤罪のこと聞かれたら逃げたしな
833名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 14:55:47.96 ID:qXW9KuFC0
>>817
ひでーけど、この件持ち出すのは可哀想だな
こんなのバンド界隈・演劇界隈なんて日常茶飯事で
ひっかかるやつがアホって異常世界
834名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 14:56:27.61 ID:bCLlaTgL0
原作者に許諾を得れなかったから原案に差し替えたんだろうね
業界の慣習ってやつで原案の許諾いただけると思い込んでたみたいだけど
835名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 14:56:36.59 ID:+MYUzxVr0
別役実は「先生の○○という戯曲を上演したいのですが」とお伺いを立てたら、
ハガキに「○○の上演を許可します」とドドーンと書いて送ってくれて、それで全部の手続き終わりなんだよね
お金は一円も受け取らない
836名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 14:57:22.42 ID:7LFkIGaJ0
アンナ舞台中止泥沼化 著者は擁護も代理人は別見解…

また、濱田さんの代理人の弁護士は30日、本紙の取材に「濱田さんは、文書は取り交わしていないが、
土屋さん主演で舞台化の企画を進めることに不同意というわけではなかった」と答えた。

http://www.chunichi.co.jp/chuspo/article/entertainment/news/CK2013073102000176.html
837名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 14:57:33.03 ID:nd+uBSdB0
爆笑問題の太田も20のときにオーディションを受けたところが怪しすぎた
とか言ってたし、いろいろ問題が多そうな業界だな
838名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 14:57:44.49 ID:RHPUOJNs0
>>833
芸能界なんて普通じゃないもんな
ビートたけしも言ってたけど
839名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 14:57:45.66 ID:qLPwvCnb0
>>815
裏で問題抱えていても、自分の本の読者で舞台化を喜んでくれている人に対しては、順調に話が進んでるような顔をする。
それは別におかしな事ではないと思うが。

どうも土屋や原作者が、舞台中止を望んでたように勘違いしてる人が何人かいるな。
840辻健治 朝日新聞:2013/07/31(水) 14:57:58.76 ID:/2aF5IlYI
つちやアンナ?
辻健治 朝日新聞 辻健治 朝日新聞
辻健治 朝日新聞 辻健治 朝日新聞
辻健治 朝日新聞 辻健治 朝日新聞
エース記者
原稿料世界一
(構成・辻健治)
841名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 14:58:39.68 ID:UdJ+G7RnP
>>836
なんだこの代理人w
842名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 14:58:58.94 ID:gk+QROpR0
>>430
同意。
843名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 14:59:12.48 ID:YeEvm2Wi0
>また、濱田さんの代理人の弁護士は30日、本紙の取材に「濱田さんは、文書は取り交わしていないが、
>土屋さん主演で舞台化の企画を進めることに不同意というわけではなかった」と答えた。

原作者の代理人のつうこんの一撃キターーー!!!
原作者瀕死
844名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 14:59:44.84 ID:G82FqX0L0
>>836
交渉の舞台裏をペラペラ話す弁護士って一体何なんだろう
845名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 15:00:23.76 ID:FA46+m9bP
>>836
優柔不断なベイビーボーイ
846名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 15:00:24.43 ID:hUPr37cr0
主催側はこっそりちゃっかり原作→原案にして原作者と土屋を悪にする寸法
不謹慎だが原作者がお亡くなりにならない限りマスコミも制作擁護寄りだろうね
847名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 15:00:27.89 ID:RzqLhW4WP
何でも原案=著作権関係ねぇとかになれば
原作者の地位というものが完全に崩壊するからな

裁判でもこの甲斐とかいう詐欺監督が完全敗北するだろう

>>843
そのやり取りを録音した証拠でもなければ水掛け論
だから書面は必要なんだよ
848名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 15:00:32.08 ID:/bz8OWjy0
>>836

この代理人ってのが出版社側の代理人なんだろうな
849名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 15:00:32.88 ID:O8LleDgZ0
>>828
逆に光文社が2次使用権をもってた(含んだ契約してた)とした場合に、

「舞台化の契約は光文社と主催側で行われる事になる。
 極端な話原作者無視でも舞台化契約可能。」

記者会見などは光文社社屋で行ってたらしいし。
なので、「光文社がうちは関係ない」って逃げ出せない。
850名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 15:00:36.12 ID:YeEvm2Wi0
原作者の代理人が裁判で同じ証言すれば確実に原作者土屋側の負け
851名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 15:00:38.15 ID:tHUOG40O0
>>836
凄い曖昧な表現だな
852名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 15:00:39.93 ID:nd+uBSdB0
>>836
ちょ、これ結構重大なことじゃないか?
ひょっとして諸悪の根源はこの代理人弁護士が本人の意思を十分確認しないで
かってに同意してしまったということじゃねえのか?
じゃあ、監督も被害者だな。表見代理成立だよ
853名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 15:00:45.57 ID:RHPUOJNs0
>>836
ほらな
まだまだ分からんよこの問題は
854名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 15:00:57.43 ID:UBi9LMYxO
>>826
初めて原作者に会って話した時に、原案として使いたいみたいな話をしたとか、急に言い出してるからな。
土屋アンナも脚本いじったとか言い出したし、原作と台本がかけ離れてるせいで、いまさら了承出来ないとは言わせないって言いたいんだろ。
855名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 15:00:58.83 ID:gk+QROpR0
>>482
オファーを受けた役者にしたら「原作者の許可取ってないかも」なんて想像すらしないだろうよ。
856名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 15:01:30.91 ID:kwBl1UeYO
>>836
企画を進めるのに不同意では無い→原作者本人も認めてる
しかし内容は確認させてくれ→原作者として当然の主張

何の不可解も無い。
857名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 15:01:45.19 ID:gtfmAIE+0
【社会】強引な勧誘、手抜き工事…「太陽光発電」のトラブルが急増 [6/13]
http://coolingoff.ch/2012/06/13/333/
858名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 15:01:49.10 ID:G82FqX0L0
>>836
この弁護士、問題ありそうだな
依頼者に不利になる話を個人的にペラペラ話すってどんな弁護士なんだ
859名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 15:01:53.89 ID:UdJ+G7RnP
「弁護士」かつ「代理人」が、書面一つつくらない、代理すべきクライアントと意思の疎通がとれてないで、週刊誌にぺらぺら内情喋っちゃうってどういうこと?
860名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 15:02:24.67 ID:/bz8OWjy0
この自称代理人が賠償すれば解決じゃね?
861名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 15:02:28.68 ID:vtFNbH/EO
代理人が不同意ではなかったっいった!
なにこの表現
862名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 15:03:07.99 ID:/bz8OWjy0
弁護士なのにこの対応・・・

完全にあっち側の人間ですやん
863名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 15:03:24.41 ID:UdJ+G7RnP
不同意ではない、って表現ってことは、同意はしてないっていうふうにも読めるな。
864名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 15:03:25.42 ID:FA46+m9bP
>>843
瀕死なのはこの弁護士w
865名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 15:03:27.21 ID:BC415aa60
未だにアンナ叩いてるのはほとんど鬼なんだろうな
866名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 15:03:33.39 ID:ol/hPH3s0
光文社が原作者につけた代理人でしょ、当然
何だか歯切れも悪いし、原作者の代弁者ではなさそう
867名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 15:03:34.57 ID:RcEdZKKd0
原作サイドの関係者や代理人は出版社関係だろ
本を出してる出版社も関係ないってだんまりだから意味わかんねー
いいからこいつら引きづり出せよ
868名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 15:03:49.79 ID:nd+uBSdB0
甲斐監督、顔が悪役で人格が最悪だからといって
おまえが悪いと決めつけてごめんなさい
悪いのは原作者の代理人でした
869名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 15:03:50.49 ID:ZhaUFVFD0
勝手に仕事をさぼるバカ女は多額の賠償金を払って、業界から追放されろ
870名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 15:03:54.15 ID:ibd1wYJYO
矢口真里→ローラ→安藤美姫→土屋アンナ
871名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 15:04:02.11 ID:qLPwvCnb0
>>836
>濱田さんの代理人の弁護士は30日、本紙の取材に「濱田さんは、文書は取り交わしていないが、土屋さん主演で舞台化の企画を進めることに不同意というわけではなかった」と答えた。
>濱田さんのブログと見解が微妙に異なるという不可解な事態になっている。

微妙に異なっている?不可解?
舞台化することに関しては説得されて前向きに考えるが、台本をチェックしてからだという濱田さんのブログの内容とほぼ一致してるじゃん。
不同意というわけではなかった、なんて言い方も。
872名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 15:04:15.89 ID:L+UsyDL60
>>835
樹木希林は、再放送とかの許諾が面倒で
留守電に「ただいま電話にでることが出来ません
過去作品は、使うなら勝手に使ってください」みたいに録音してるw
873名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 15:04:24.91 ID:UdJ+G7RnP
>>867
出版社が代理人つけたなら、無関係っていってるのはおかしいんだよなあ。
874名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 15:04:25.41 ID:tHUOG40O0
そもそも同意の内容がズレてないか
舞台化に対する同意と内容変更に対する同意は別物だぞ

TVとかでは舞台化への同意のみ取り上げられていて、内容変更に対する同意が扱われていない
875名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 15:04:32.41 ID:V5a69OXb0
「同意」でも「不同意」でもない
それじゃ何?
876名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 15:04:42.52 ID:G82FqX0L0
大御所の作家でもないんだからトラブルがあって雇われた弁護士のはず
そいつがトラブル交渉の場で「不同意ではなかった」とか言いながら書面一つ作らなかったのが信じられない

おまけに依頼者に不利になる話をメディアにペラペラ話すとか弁護士としてありえないだろう



これ、本当に弁護士なのか?
監督側から名前まで出てるから実在するんだろうけど
877名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 15:04:54.40 ID:bCLlaTgL0
まさかの推測だが
この代理人弁護士と甲斐は結託してたとかじゃないよな
原作を無料で使っていいよって許諾したようにして弁護士が甲斐からマージン貰うみたいな
いや推測なんだけどさ
878名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 15:05:03.00 ID:Vi1ggbxz0
>>852

この甲斐ってヒトは、本人と代理人が同席した場で許諾を受けた、という主張。

原作者側からいえば、表見代理じゃなく錯誤の問題かもよ
879名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 15:05:03.56 ID:0my8gy8RO
甲斐って在日チョンなんでしょ?
880名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 15:05:07.76 ID:nZXpccpMO
アンナって35くらいだと思ってた
881名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 15:05:08.16 ID:jC9DAPpQO
原作者の
代理人の
弁護士?
882名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 15:05:20.47 ID:hUPr37cr0
何度も言われてるが舞台化は反対してたんじゃなく知らなかった
事後報告の時に障害者の力になるなら許可できますと言った
しかし出来上がった台本はそれとは程遠いものだった

舞台化の企画自体にNoじゃなくて、なかなか見せてくれなかった台本にNoって事
その台本は監督がインタビューで思いっきり「見せてと言われてないしまぁ忘れてた部分もありますけどね」と言ってる
883名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 15:06:17.86 ID:gtfmAIE+0
【北海道】電話で粗悪なカニ売りつける悪質商法、韓国人ら3人逮捕[11/29]
884名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 15:06:18.33 ID:996yzTU40
障害者だから適当にやっても文句言わないと思ったんだろ
原案って事にしてるのも原作者に一銭も出さない為だったに違いない
885名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 15:06:39.12 ID:UBi9LMYxO
>>836
納得いく台本なら、舞台化には了承しますって話でしょ。台本が何でもありとか、ありえないんだから。
でも、監督はまともで、口約束だったのを良いことに、原作者が変わり者だったり、金ほしいとかで、台本にケチをつけて舞台を延期さすとかも、無くはないだろうからなぁ。
886名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 15:06:58.98 ID:3nx9rNTT0
>>836
>土屋さん主演で舞台化の企画を進めることに不同意というわけではなかった

歯切れ悪過ぎるだろw
「同意していた」ではなく「不同意というわけではなかった」という表現は
明らかに何かをごまかそうとしてるの丸出しだろ。
弁護士特有の自己防衛用語だよ。
よくあるこういう会話と一緒。

A「なんでそんな大事なこと言ってくれなかったんだよ」
B「だって聞かなかったもん」

すなわち舞台化の企画の話が出たときには原作者は同意も不同意もしていない。
それを弁護士は「不同意というわけではなかった」

この弁護士解雇して他の弁護士やとってこの弁護士を訴えたほうがいいわ
887名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 15:07:20.21 ID:u9usasFVP
オッサンと原作者共に間に弁護士が関わってるんでそ?
それなのにこのザマ
888名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 15:08:34.08 ID:UzmQh/vG0
>>836
>不同意というわけではなかった

回りくどいw
同意した、とは言えないという苦しさが出てる
889名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 15:08:39.12 ID:9PmEpo6cO
許可を出してないのとコイツのブッチとなんか関係あんの?(´・_・`)
890名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 15:09:01.20 ID:hUPr37cr0
>>884
最初っから原案としての起用ならまだしも原作者として発表されてたのに
途中からこーーーっそり 原 案 と差し替えてるのがもうね
891名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 15:09:10.35 ID:YeEvm2Wi0
濱田氏は自分の代理人がこういう主張している以上
もし意見が違うなら今晩にでもまたブログで意思表明する必要あるだろうな

都合が悪くなければだけど
892名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 15:09:15.37 ID:FA46+m9bP
>>850
土屋側の負けって完全に希望的観測w
893名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 15:09:37.64 ID:nd+uBSdB0
この件は、結局原作者とその代理人弁護士の意思疎通がなっていなかったことが
原因だったということで、
・主催者は土屋に損害賠償を請求できる
・土屋は原作者とその代理人に求償できる(がしないだろう)
ということ解決だね
894名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 15:09:45.16 ID:Vi1ggbxz0
原作者本人とその代理人弁護士が、「舞台化への(原作者としての)同意」に
ついてあまり深く考えずに、「いいですよ〜」的な意思表示をしたのでは。

甲斐ってヒト的には、それを「ギョーカイ的にはGOサイン」と捉えた、
原作者本人としては、「内容をここまで変えられるとは思わなかった」、
原作者代理人としては・・・「原作者本人の理解不足」…とは言えないわなさすがに。

そんなところじゃね?
895名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 15:10:23.98 ID:ZCRkNRkb0
今日の夕刊紙全てが

土屋アンナ無罪www



制作サイド終了だろ
896名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 15:11:00.52 ID:996yzTU40
>>836
この弁護人ミヤネでインタビュー受けてたけど濱田さんに不利な事ばっか言ってて
何か変な奴だと思ったわ
897名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 15:11:12.82 ID:a7Ya+eQk0
>>875
その話が行われた段階で「台本」は無かった
あくまで企画説明のみなので、ぶっちゃけYesともNoとも言えない


原作者が舞台化の条件として提示したのは
「障害者の理解につながるのなら、舞台化には異議はない」
なので、結局は「台本(表現)次第」ということ

表現意図の違いから、原作者が話が違うと言い出したんだろう
898名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 15:11:27.31 ID:As3oTb4I0
監督も原作者も役者も間に入った代理人に請求すればいいんじゃないの
899名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 15:11:29.56 ID:tHUOG40O0
>>894
その弁護士は著作者人格権も知らない無能なのか
900名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 15:12:05.48 ID:G82FqX0L0
この弁護士も雇ったのは光文社じゃないか、ひょっとして
901名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 15:12:09.39 ID:YjeGGzry0
制作発表に出ているから「不同意というわけではない」と表現するんでしょ。
出ているから同意していると主張されるとまずいから。
902名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 15:12:11.41 ID:UBi9LMYxO
>>886
条件次第では同意する意思は示していたなら、不同意ではないは、適切でしよ。
舞台化自体を全て否定していなかったし、土屋アンナが主演やってくれるなら、なるべく舞台化を進めたいという気持ちもあったんじゃない?

台本をとりあえず見るまでは、結論を出せないって状態があったなら、理解できる。
903名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 15:12:34.95 ID:inmD0GKO0
アンナとばっちり
904名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 15:12:58.65 ID:R+8nVAWh0
原作者は障がい者を勇気づけるものになるならって話をしたのに
「エピソードはフィクションですが困難を乗り越え生きてきたあなたが描かれています」と言って出来上がった台本が
ラストシーンで倒れて死を連想させるものって酷いな
そこは土屋が文句つけてきたから変更してやったって言ってたけど
905名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 15:12:59.79 ID:tbxQkzPO0
>>889
だよね。
なんで土屋よくやった!扱いになっているのか理解できない。
906名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 15:13:00.43 ID:L+UsyDL60
監督と作者の間に入った「元担当」は
どこいっちゃったの?
一番説明責任あるとおもうんだけど
907名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 15:13:12.01 ID:ZCRkNRkb0
>>886
直ちに〜の枝野弁護士と同じだな
908名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 15:13:48.16 ID:f8oceesy0
登場人物が色々出てきてるのにみんな言った言わないの話してる時点でおかしい

契約書があってその内容の食い違いならまだしも
909名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 15:13:58.29 ID:Vi1ggbxz0
>>893

万一、原作者の代理人弁護士が、制限行為能力絡みの代理人だったら、
アンナから原作者サイドへの求償は無理スジかも
910名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 15:14:04.31 ID:O8LleDgZ0
>>886
>「不同意というわけではなかった」
>今度近いうちに舞台の台本を私に見せ、そこで舞台化の許可を正式にして欲しいと言う事になりました。

同意の条件を出してる=「不同意ではない。条件つきで同意」だから。
ただブログは元担当になってんだよね。

そもそも、原作者ブログでは弁護士と同席での会談に触れられてないし。
本当にあったのかね。
911名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 15:14:43.57 ID:ZCRkNRkb0
>>908
そういう業界ですから〜
いちいちギャラの話しませんしね〜
ミヤネ

これで一般人に見せる番組かねえ?
912名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 15:14:45.94 ID:ywrckjEI0
代理人なんかいないんじゃねw
913名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 15:15:06.49 ID:G82FqX0L0
>>905
無許可=違法な公演に主役で出たら、それこそバッシングじゃすまない
アンナ自身が不法行為で訴えられる

事務所サイドから見れば「出せるかボケ!許可取ってこい」って怒る場面
914名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 15:15:07.79 ID:zIVxKDK+0
>>904
というか、台本は障碍者でもなんでもなく書き換えられてる
これで障碍者に勇気を与える作品になるのけ
915名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 15:15:12.98 ID:9wztvIz0O
アンナが騒がなければ何の問題もなかったよね実際 原作者だって実際に舞台みたら楽しめたんじゃないの?
916名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 15:15:40.20 ID:nd+uBSdB0
おととはアンナが悪い
昨日は甲斐が悪い
今日は原作者が悪い

日ごとに悪役が変わっていてカオス
明日は元担当かな?
917名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 15:16:41.73 ID:UBi9LMYxO
>>894
舞台関係者、障害者の為にも、いまさら止めるとか言わないでもらいたいってことで、終わりかけてたんでしょ。
だけど、土屋アンナが原作者に、原作が素晴らしいんだから、納得いってないなら、戦うべきだみたいなことを言ったんじゃないかね。
918名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 15:16:52.82 ID:qLPwvCnb0
>>914
ん?台本は障害者じゃない事になってんの?
919名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 15:17:24.46 ID:ekJotrBBO
テレビ出るなら契約書を公開すりゃいいのに
口ばかりだよな
920名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 15:17:54.95 ID:RHPUOJNs0
何にせよ裁判でもやったほうがいいだろ
この問題は
921名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 15:17:56.21 ID:3PHStKodO
>>836
>不同意というわけではなかった

この言い分信じるなら同意しなかったしはっきりと拒否もしなかったってことかね?
でも同意するっていうのは能動的な行為でそれをしなかったってことは世間一般では=不同意だよな
(法律詳しくないんでよくわからんが)
はっきり断らなきゃいつの間にか契約してたことになってたとか押し売りと変わらんじゃん
922名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 15:17:59.91 ID:O8LleDgZ0
>>915
原作者は主催に何度も台本よこせと申し入れてる。
で、やっと送ってきたら「内容なにこれ、プンスカ」

これでどうやって楽しめると思うの?
923名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 15:18:00.78 ID:/bz8OWjy0
>>915
逆だろ?
原作者と製作側の問題がなければアンナは普通に主演してただろうが

舞台見たら楽しめたって何だよ
ブログで台本見た屈辱的って書いてるじゃねーか無能
924名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 15:18:05.31 ID:kL6qr4fm0
こういうトラブル起こさないために法律の専門家として弁護士がちゃんと仲介するんだろ
それをこんな曖昧な言い方しか出来ない時点で仕事してない
925名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 15:18:11.76 ID:Vi1ggbxz0
>>915

原作者にとっては、楽しめるか否かは別として、本の売上への影響もあるだろ。

アンナの勇み足がありがた迷惑・・・となっている可能性もあるし、
だから擁護したんじゃね? という考え方もできる
926名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 15:18:22.85 ID:UTQrIpLD0
>>911
そういう業界だとしても原作者は芸能・演劇とは無縁ならば書面で契約しておくべきだった。
927名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 15:18:52.88 ID:oNf1PyOr0
どっちも言い分あるとは思うのだが・・・まぁ話聞いてると原作者もうるさそうなタイプだが
制作者側も制作者側でうーんな感じはあるな。
928名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 15:18:55.46 ID:f8oceesy0
>>889
原作者に許可を得てない=出演者と制作側の契約も無効
929名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 15:19:05.83 ID:PrHWDTC50
>>856
どの登場人物も、公演中止までは要求していたわけではないのに
主催者がいきなり公演中止にしたんだよな…チケットが売れてなかったとかが理由なんだろうか?
930名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 15:19:06.75 ID:996yzTU40
>>914
どういう事
ただの車いすの女性とか
不治の病とかにされてんの?
931名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 15:19:55.50 ID:A+eHmFv30
俺の疑問
土屋アンナは、稽古に来てちゃんと話せば良いのに、なぜ稽古に行かず夏フェスとか遊びに行ってたんだろ?
原作者は、Facebookに舞台を見に行ってくれとか宣伝してたんだろ?
932名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 15:19:59.35 ID:FA46+m9bP
裁判は別にして、この弁護士自体がある意味弁護士にとって恥だろw
933名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 15:20:15.01 ID:oNf1PyOr0
>>926
基本は出版社が出版契約のときにそれに付随する関連ビジネスの権利をうちでもらうみたいな
契約になるはずなんだが、そのあたり濱田も無知っぽい気はする。とはいってもどっちにしても
契約書見ないと何もいえんな。
934名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 15:20:17.49 ID:ZCRkNRkb0
http://i.imgur.com/U9BbUJm.jpg

何で(「ミヤネ屋」取材)vs 「本人ブログ」

になってんだよwww
935名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 15:20:28.83 ID:nd+uBSdB0
しかし原作者のブログは代理人弁護士のことは全く書いてないし、あそこに書いてある
ことだけが事実とは言えなくなった。
書いてない不利な事実があることがはっきりした以上、あのブログで是非を論じるのは
もうできないかと
936名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 15:20:51.43 ID:zIVxKDK+0
>>918
>>930
東京に出てきた女の子が色んな困難を乗り越え歌手を目指す、という話になってる
937名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 15:21:05.81 ID:43Y1U1iy0
なんか記事を見る限り光文社の担当がつれてきた弁護士って感じがするけどなあ
938名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 15:21:52.59 ID:Vi1ggbxz0
>>926

出版契約はしてるんじゃねーの?
939名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 15:22:00.74 ID:dggZ2yqgP
>>928
原案者だろ
その辺がややこしいわけだな
940名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 15:22:21.50 ID:O8LleDgZ0
>>918
発語障害(声帯とかの問題でうまくしゃべれない。)

ただの「車椅子の人」に。

発語障害でシンガーだからこその原作なんだけどね。

たとえば目の見えない人の努力の点字の努力の話を、
何も障碍のない人の普通の生活にしちゃってるレベル。
941名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 15:22:25.10 ID:RHPUOJNs0
>>935
この問題起きるまで原作者の人なんか知らなかったし
その人の主張を完全に信じられるもんでもないよな
942名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 15:22:35.60 ID:UkOArHTq0
>>936
http://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/c/chiyochiyopon/20130729/20130729201425.jpg

車椅子乗ってるぞ。
あと約束を果たして静かに眠りたいって書いてあるぞ。
943名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 15:22:37.10 ID:YeEvm2Wi0
>>931
濱田氏と主催者側の争いで舞台が中止されそうなのを土屋は知っていて
どうせ中止される舞台なら稽古の時間を他の仕事を優先させた方がマシ
自分から降板しなければ舞台のギャラも貰えるし
と思っていたのだろう
944名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 15:22:39.95 ID:9PmEpo6cO
>>928
制作とコイツの契約と原作無許可は完全別件だべ(´・_・`)
主に法的な意味で
945名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 15:23:06.64 ID:UBi9LMYxO
この騒動を舞台化すれば、いんじゃないか?
真相は、舞台でわかりますみたいな。


監督…甲斐
脚本…西野
監督役…ツートン青木
土屋…美元
原作者…園山
946名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 15:23:22.58 ID:bzN1Zr4N0
海猿と同じパターン?
土屋はこの状況でうまく立ち回ったな
947名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 15:23:24.21 ID:Vi1ggbxz0
>>937

俺には「障碍者の権利保護業務を得意とする弁護士」に見えるが。
しかも、出版とか演劇あたりの業界事情には結構不慣れな。
948名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 15:23:28.32 ID:UTQrIpLD0
>>931
主催者が原作者に許可をとるべきであって、
有名であるが演者にすぎない土屋アンナにはできることなんてない。
主催者が原作者に許可とってから人あつめるべきだった。
949名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 15:23:41.04 ID:9wztvIz0O
この原作者が公演中止まで望んでいたとは思えん でもアンナの公演間近での突然のボイコットは公演中止を引き起こした可能性がある
アンナはそこまでの覚悟があったのか?多くの人が迷惑かかることを理解していたのか?
950名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 15:23:45.30 ID:/bz8OWjy0
>>935
その代理人弁護士の発言が怪しすぎる

こいつが賠償すれば問題なし
951名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 15:23:54.98 ID:FA46+m9bP
>>943
もう、ギャラしか興味ないのかよw
952名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 15:24:16.48 ID:a7Ya+eQk0
>>939
原案と主張してるのは主催者側だから
べつにややこしくはない

どっちにしろ権利関係の問題は出て来る
953名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 15:24:24.61 ID:qLPwvCnb0
>>936
なるほど。
それが本当なら土屋が原作者に「これでいいの?」と聞いたってのは理解できるな。
もし公演があって原作読んだ人が見たら、全員が原作者に聞きにいきたくなるレベル。
954名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 15:24:26.93 ID:ZCRkNRkb0
>>914
記者発表会場: 株式会社 光文社
東京都文京区音羽

■主な出演者およびスタッフ
作・演出・音楽 甲斐智陽  映画『ガッツ伝説』舞台『息吹の瞬間』銀座博品館劇場
主演 土屋アンナ 映画『さくらん』『下妻物語』
企画 長谷川 安弘 映画『蛇にピアス』『機関車先生』『ビー・バップ・ハイスクール』
プロデューサー 泉俊明 平川収己(バースエンターテイナーズ)
原案 浜田 朝美「日本一下手な歌手 」(光文社刊)
協力 宮本 修(光文社)
制作 高橋茂(株式会社 タクト バースエンターテイナーズ)

※甲斐智陽と高橋茂は同一人物


原作レイプの内容

原作者
言語障害に加えて24時間要介護

舞台
車椅子に乗ってるだけ、歌も上手い
955名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 15:24:34.45 ID:hUPr37cr0
>>939
>>778
・全削除したブログ
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:yaplog.jp/e-birth/archive/18
舞台名:「誓い〜奇跡のシンガー」
原作:濱田朝美著「日本一ヘタな歌手」(光文社刊)

原案になったのは途中から
956名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 15:24:49.40 ID:4Zqwh5j5P
授権されている代理人が同意をしたなら作者の意思とは無関係に契約は有効だからな
代理人と相手方が共謀してる時もセーフなんだっけ?
957名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 15:25:11.56 ID:tHUOG40O0
>>940
著作者がこの改変に同意していないなら、完全に著作者人格権の侵害だな
958名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 15:25:11.80 ID:UkOArHTq0
>>947
んだね。
朝方張ったけど、成年後見人や信託、ハンセン病認知訴訟やってる。

だから作者の家族なり作者本人なり、あるいは光文社が紹介したなりで、結構色々任されてたんじゃないのかな。
代理人の場合、守秘義務は二人のやり取りのところだけで代理人が代理して行った行為に対しての守秘義務は特筆してない限りない。
959名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 15:25:15.29 ID:/bz8OWjy0
>>949
アンナの言い分では主催者側に許可を得て休んでいた

そこも食い違ってるから
960名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 15:25:19.09 ID:ol/hPH3s0
非童貞というわけではなかった
961名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 15:25:24.08 ID:3QUKtUoI0
>>893

>・主催者は土屋に損害賠償を請求できる
できないよw

契約の前提に瑕があったので、契約自体が無効になる
それで損害が出たのなら、知らずに契約した善意の第三者である土屋でなく
主催のいう許可を取った代理人にするべき
この件において、土屋側に主催者が請求できる権利はない
962名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 15:25:27.45 ID:dggZ2yqgP
>>944
だよな
原案者は身障者だし女だし主催者はなんか怪しいオッサンだしで
原案・土屋側に肩入れしたい気持ちは分かるが形としては土屋ヤバイんじゃねえの
963名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 15:25:38.17 ID:GHzFNJae0
法廷闘争すればいいよ
どうせ今は芸能界裏の力のせめぎ合い
芸能ニュース見る限りは原作者アンナ有利みたいだけどな
契約書は存在しないらしいし
964名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 15:25:39.67 ID:hUPr37cr0
>>788
965名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 15:25:56.45 ID:RHPUOJNs0
この問題の教訓は
後々面倒なことになるから契約はちゃんと口約束じゃなくて
しましょうね〜って話

誰が悪いとかそういう次元じゃない気がする
966名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 15:26:52.65 ID:Vi1ggbxz0
>>933

出版業界の今の標準契約書的なものでは、二次使用権は出版社保有がデフォ。

特別な契約交わしてなければ、原作者には大変不利な状況。
967名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 15:27:03.28 ID:4Zqwh5j5P
ああ、相手方が代理権の濫用を知っていた時が無効な契約なのか
つまり制作側が善意であったか悪意であったかに争点は絞られるな
968名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 15:27:17.02 ID:/bz8OWjy0
>>955

完全にアウトじゃん

最初は原作扱いだったんじゃん
969名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 15:27:20.77 ID:hUPr37cr0
>>944
村上春樹原作の舞台やりますよーと言って集めた出演者に
実は許可とってないんですけどねwwwでも出演者に怒る権利はない、と
970名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 15:27:25.11 ID:ZCRkNRkb0
よく生活笑百貨やらひるおびの矢代弁護士の相談も、口約束も約束とか言ってるけど、この現代で、国際社会の今そんなの通用するわけ無いんだから撤廃すりゃあいいのに
971名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 15:27:29.77 ID:UkOArHTq0
>>956
共謀の定義がわからんが、作者の権利を一方的に著しく損ねるような行為はもちろんダメ。
ただ委任された代理人って基本的に何でも出来る。
972名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 15:28:39.13 ID:996yzTU40
>>940
それは脚本に文句出るわ・・・
973名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 15:28:39.67 ID:YeEvm2Wi0
原作者の濱田氏には同情の余地があるが
他の共演者が毎日稽古で汗かいてるのに(ツートン青木談)
どうせ中止される舞台だからと
主演のくせに稽古も出ずに他の仕事入れていた土屋が正当化されるのはおかしいよ
974名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 15:28:41.79 ID:tHUOG40O0
>>966
いや>>940の内容に改変されてるなら著作権者の許可が必要
975名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 15:29:03.90 ID:3QUKtUoI0
>>944
別件ではない
主催者と原作者に契約関係があることが前提での契約なんだから、
当然その前提である契約がないのなら、主催者と土屋の契約も無効
976名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 15:29:11.08 ID:4Zqwh5j5P
まあ契約書が存在しない以上は原作者が追認しないと無効だな
977名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 15:29:11.29 ID:MghRf1zT0
制作者側もある程度被害者かもな
一番悪いのは最初に企画を持ちかけて仲介した担当編集者だよ
担当編集者が原作者の意向を確認する作業をきちんとやらなかったから問題が発生したんだよ
978名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 15:29:21.66 ID:UkOArHTq0
>>969
契約内容に村上春樹原作の作品で舞台やりますってなければ、怒る権利はあるが契約解除する
権利はないよ。
公序良俗に反するというか、いきなりアダルトとかになったら別だけど。

>>968
交渉の過程で原作クレジットは難しいと判断して原案になったてんなら話としては筋が通る。
979名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 15:30:02.72 ID:2iz2Na0r0
弁護士が代理人なのに契約書ないって、おかしいでしょ
980名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 15:30:03.39 ID:RHPUOJNs0
次はここ使うか?

【芸能】舞台「誓い〜奇跡のシンガー〜」の製作側代表が原案著者に怒り「理解できない」「ブログには一切代理人の存在に触れてない」
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1375212561/
981名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 15:30:06.31 ID:/bz8OWjy0
>>973
30レスもしてるけど監督さんちぃーっす
982名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 15:30:08.61 ID:FA46+m9bP
まさかの出版社、原作者代理人逃走パターンw
983名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 15:30:21.64 ID:L+UsyDL60
土屋アンナは無断でブッチしたんじゃなくて
「作者に許可とってる証拠だせば戻ります」
って言ってたんだから、制作サイドがだせば良かっただけじゃないの

作者に同意書送りつけて、連日サインくれって電話したのは
そのせいかもね
984名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 15:30:36.94 ID:HKVl/EdS0
>>966
二次使用権=翻案権は出版社が独占できる権利であって
勝手に使っていい権利じゃないっつーのw
985名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 15:30:43.82 ID:a7Ya+eQk0
>>977
その担当編集者もすでに「元」扱いでトンズラ状態・・・
986名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 15:30:51.19 ID:hUPr37cr0
>>978
で、土屋は一方的に契約を解除したの?
許可をとって休んだ、という部分も食い違ってるのにそこは完全無視か
987名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 15:30:52.64 ID:Vi1ggbxz0
>>958

光文社って、そこまで面倒見のいい出版社ではない。笑。


弁護士の守秘義務の問題はもちろんあるんだろうけど、
それよりむしろ、「原作者の判断能力に問題があった」、
あるいは、万一、「原作者は制限行為能力者だった」なんて
情報が流れることになったら、原作者の名誉へのダメージは
小さくないからなぁ・・・マトモな先生なら、当然気にするかと。
歯切れ悪いのはそのあたりの事情があるようなないような・・・
988名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 15:30:56.81 ID:RHPUOJNs0
土屋アンナも
もうちょいうまいやり方もあったかもね
989名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 15:31:06.47 ID:UBi9LMYxO
>>973
ツートン青木は、原作者に同情するなら、なんかしたのか?お前が何でもいいから舞台に立ちたいだけだろ。と思う。
990名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 15:31:06.83 ID:B0DxT/X90
>>916
昨日、甲斐は悪いとは思うが原作者のブログも曖昧な部分あるしまだ分からん
って書いたらフルボッコだったなぁw

ほんと報道でコロコロ変わるよね2chってw
991名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 15:31:18.92 ID:qLPwvCnb0
>>969
それで怒った出演者が稽古に来なかったら、出演者に賠償請求。
出版社に数度電話でもして、村上春樹には許可を取る努力してましたよって言えばいい。
この詐欺ビジネスやる奴出てくるぞ。
992名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 15:31:43.31 ID:3QUKtUoI0
>>978
怒る権利ってw
「話(契約)が違う」んだから、その契約は無効なの
解除ではなく、遡って無効になる
993名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 15:31:55.57 ID:UkOArHTq0
>>986
許可を取って休んだかは土屋が言ってるだけ。

甲斐と土屋で契約自体が残っていたのは間違いない。
994名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 15:32:36.72 ID:UkOArHTq0
>>992
俺は>>969の怒る権利について言っただけだからな。
そりゃ怒るのは自由だろうという意味だぞ。
995名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 15:32:42.24 ID:tWIIroF+0
>>776
なんで代役立てないで直前まで引っ張って結局中止って
事前降板代役立ててなんて普通に行われてることじゃん

まぁ、著作権の件でも揉めて中止に追い込まれそうだから
代役立てないで、直前でアンナが悪いってしちゃえ
原作者はそこまでは言って来ないだろしって策略だったり
996名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 15:32:58.28 ID:YeEvm2Wi0
>>989
役者なんだから舞台に立ちたいだけでいいんじゃね?
土屋のやった事は役者の仕事じゃない
997名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 15:32:59.65 ID:4Zqwh5j5P
>>983
なんだ、同意書を必要としてるって事はやっぱ事後承諾のつもりだったんだ
これは原作者がサインしない限りアンナの圧勝だな
998名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 15:33:00.62 ID:U6rfc8Yy0
テレビで監督をかばい続けるのは、もっと長くこの話題で引っ張って、あの監督をすってんてんの笑いものにしたいから。

誰だって、あの馬鹿がおかしいのはわかってる。
999名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 15:33:03.29 ID:/bz8OWjy0
>>993
は?んなこと言ってたらお前の言ってることも単なる憶測だろゴミ

なーにが間違いないだよ
1000名無しさん@恐縮です:2013/07/31(水) 15:33:07.66 ID:hUPr37cr0
>>993
契約解除してないじゃん
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。