【マラソン/テレビ】高橋尚子“残念会見”で各局高視聴率

>>481
職業ランナーで喰ってく覚悟ならｱﾏﾁｭｱの祭典、ｵﾘﾝﾋﾟｯｸに出られないぐらいで
ｶﾞﾀｶﾞﾀ言わず賞金レースにのみ出場しｾｺｾｺ稼げばいいだけのこと。

>>483
オリンピックがアマチュアの祭典なら
君は利権いっぱいのオリンピック関連放送（ＴＶ・ラジオ・新聞）を
見ない方が良いねｗｗｗ

この際だからアテネの沿道を併走して優勝してくれ

アテネ五輪で望むこと…｡

『日本女子マラソン全滅…｡

Ｑ太郎ファンではありませぬ…｡

>>481
高橋がマラソンする以前から日本人はマラソン好き。
世界でもこんなにマラソンに力を入れてる国はない。

ここまで国民の注目がなけりゃ強引な選考もできてたかと思うと非常に残念ですね

>>487
相撲人気が凋落しているように
時代をリードするスターが居なければ、そのスポーツは衰退する。
まして高橋は金メダリスト・元世界記録保持者

>>488
国民の注目の中で”強引な”高橋外しを行った
河野傭兵と陸連に乾杯！

駅伝って、何の為にやるのか全然分らないんだけど。
学生のも社会人のも。見てても面白くないし。なくてもいいよ。
あれ、やめたらダメなの？

>>491
正直に同意。意味がわからないね。クラス対抗リレーみたいなもんでそ？

>>481
>マラソンに一般人が興味を持つのは、高橋のようなスターが居るから。

激しく同意。
少なくとも増田明美理事や山下佐知子理事のおかげでは全くない。

>>490
民主党も江角なんか参考人招致しないで河野洋平を参考人招致すればいいんだよ。

３０過ぎのおばちゃんマニア多すぎだ・・・
日本人ランナーの寿命の短さを考えれば、すでに全盛期は過ぎた。
あとはそのピークを維持し続けるだけだが、調整を失敗すれば東京のようになる。
高橋にはオリンピックより賞金レースでその力を見せてほしい。

>>494
>すでに全盛期は過ぎた。
>あとはそのピークを維持し続けるだけだが

自分でトンチンカンな文だと気が付けよ
過ぎたって言っておきながら
ピークを維持し続けるだと....(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

>>493
＞民主党も江角なんか参考人招致しないで河野洋平を参考人招致すればいいんだよ。
禿堂！

まあ菅は空気読めないからなあ

どこかの洞窟で、ｺｿｰﾘとＱ落としのほとぼりがさめるのを待ってる陸連幹部が幻で見えました。

高橋と小出の分断工作進行中

陸連は糞

高橋出せよ！

これは真実のレポートだ。日本人は世界最大の悪霊民族。だから日本
人の女は世界最低。悪霊男、悪霊女という人間もどきの贋物の人間を
産み育てたのはすべて日本人女だから。先日、３月15日テレビでマラ
ソンの高橋尚子と小出義雄監督の高橋アテネ五輪落選の番組を放送し
ていた。Ｑちゃんも小出監督も選んだ陸連幹部も分かっていない。マ
ラソンと競馬は共通点がある。だから競馬関係者だったら、必ず高橋
尚子を選定していた。勝ちっぱなしの馬は空前絶後だ。必ず負ける時
がある。マンゼンスキーの10連勝引退は例外中の例外だ。そのままレ
ースをしていたら必ず負けた。シンザンだってそうだ、ハイセイコー
だってそうだ、シンボリルドルフだってそうだ、オグリキャップだって
そうだ。去年の東京国際マラソンでＱちゃんは先行逃げ切りを目ろん
だ。それは至難の技。人間も馬も生身だ。限界を超えれば故障するか
敗れるかだ。Ｑちゃん自身が自信過剰だった。自分の体力、坂あり谷
あり高温と風という自然を甘く考えていた。限界は必ずある。まあ限
界を拡げるのがアスリートなんだろうが。高橋尚子も小出監督も自分
にとっては赤の他人だ。それでも日本人女が世界最低の悪霊女と認定
している者にとって、中には立派な日本人女もいるもんだと感銘した
次第。とりわけ高橋と小出監督の絆が素晴らしい。その関係はまさし
く人間関係だ。悪霊関係の様に利用し合う関係ではない。救われた思
いだ。シドニーオリンピックで金メダルを取った場面以上のものを見
させてもらった。世界の第一人者が東京国際で敗れても苦しみ、もが
いてゴールを目指す姿は最高だった。

>>502
http://blog.livedoor.jp/yamaokax/archives/236587.html

こんなものを見つけた。

>>499
いいんじゃないの？
小出はどうやら日本人の血は入ってないようだし。
小出と同じ地元出身者によれば、祖父・祖母・母は在日朝鮮、父が帰化人とか。
でかい声、でしゃばり、自信過剰、自分の非は認めない、金儲けに目がないといった
彼の行動はまさに遺伝というべきか・・・
なぜロッテがＱちゃんだけでなく小出をＣＭに使うのか、よく分かりました。

日本陸連の選考結果の高橋落選については国民は納得していたのではという
レスを違うスレで目にした。選考の翌日は特にそんな感じを受けた。
なぜ多くの国民はそう思ったのかは前日の土佐の激走と中継したテレビ局の
演出が大きく物を言った。
土佐にインタビューしたアナウンサーも瑞穂陸上競技場で実況していたアナウ
ンサーも土佐を代表にしようと必死に持ち上げていた。

http://tv4.2ch.net/test/read.cgi/ana/1048357547/846

そんな雰囲気を敏感に察知した日本陸連はアテネで金メダルをとる可能性より
一番説明しやすいものを選んだということなのであろう。

http://sports3.2ch.net/test/read.cgi/athletics/1079445957/272
http://sports3.2ch.net/test/read.cgi/athletics/1079445957/273

http://sports.nikkei.co.jp/flash_k.cfm?news_id=47566
http://www.kobe-np.co.jp/kobenews/sougou04/0316ke19700.html

陸上板にも書いたことなのだけれど、日本陸連の結論は金メダルより競走馬のハルウララ
でいいという判断をしたように思えてしまう。（ たとえが極端すぎるように思うが…。）
日本陸連のいう公平公正さは責任逃れのために選んだように思えてならない。

http://sports3.2ch.net/test/read.cgi/athletics/1079671945/233

ジャパンタイムズの記者の記事を目にした。英語がわからないので陸上板で聞いてみた。
親切な人がいて、さっき見たら訳してくれているのに気がついた。
外国人はもっと一発勝負的なことを評価するのかと思ったらそうでもないらしい。それは
選考基準が曖昧だったから高橋を大いに評価したのかなと思った。

http://sports3.2ch.net/test/read.cgi/athletics/1079364464/453

名古屋マラソンの翌日が選考会→土佐が過大評価され→

→土佐＆監督（ﾟДﾟ）ｳﾏｰ

>>506
人間は感情に大きく支配される生き物だからねえ。

>>505
へえ〜ほんとだ。意外だね。
以下コピペ

「時間が経てば全部はっきりするだろう」
月曜日に陸連が高橋尚子を五輪チームに選ばなかったことに対する僕の反応を
表すなら、こう言うしかない。

この決定について、陸連は候補者の中で高橋の選考レースでのタイムが最も遅かっ
たとのが理由だという。高橋は、東京でのタイムが十分出なかったのを知りながら、
大阪や名古屋を走らなかったということが、高橋を選ばなかった陸連の理屈である。

オリンピックのディフェンディングチャンピョンであり、日本の女子陸上選手でただ一人
の金メダリストである高橋は、過去5年間にシドニーでの勝利や世界記録更新を含む
６つの優勝（および2位が一度）という驚異的な成果を収めている。高橋は、季節外れの
暑さだった東京で、2時間27分21秒という、候補者の中で最低のタイムを記録した。

ここで問題になるのは、陸連は選考会の前には、タイムが唯一の選考基準ではないと
明言していたことだ。僕は、重大な決定をなすべきときにあたっての陸連幹部の無能さ
に驚かざるを得ない。

続き

考慮されるはずだったすべての要素を注意深く分析すれば、高橋が選ばれるべきであっ
たのは明らかだ。高橋の自己ベストは選ばれた3人よりも1分30秒から3分も速い日本記
録である。選ばれた3人は合計しても4勝しかしていないが、高橋はマラソン6連勝という
まさに驚嘆すべき戦績を持っている。陸連は、高橋の東京での結果が、おそらくたまたま
であると推測できないのなら、どうしてこれらのデータを割り引いて考えられるのか。

エチオピアのアレムに次ぐ2位であったにしても、高橋は日本人1位だったのだし、また、
彼女がチームにもたらしたであろう無形の財産を考慮してはどうなのか。注目を浴びる
中での経験、知性、そして何より重要なガッツ。高橋は他のランナーが尊敬し学ぶこと
のできる人だ。

陸連は野口、坂本に加えて、3人目には高橋を選ぶべきだった。彼女は明らかに他の
候補者よりも優れてるのだから、それが正しい決定であり、批判もより少なかっただろう。

陸連が、この決定をもって「公平」だなどと言うのには呆れるほかない。他の選手の方が
良いタイム良いスプリットだった、などというのでは、控えめに言っても、この国では「公平」
というのはどこか他所での概念に過ぎないということだ。高橋を外したというのは、確かな
証拠もなく人を陥れることであり、これを正当な決定と言うのはジョークにしかならない。

僕は、アテネでラドクリフと高橋が競うのをホントに楽しみにしていた。それはスポーツの
世界では、まさに一大イベントになるはずだった。機械のようなラドクリフ対国民的英雄の
高橋。安易な官僚どものおかげで、それがどういう結果になったのか僕たちは永久に知る
ことが出来ないのだ。

増田明美のような
ひがみのつよい性格悪そうなヤシを
選考委員にするのはどうかと思う
前日のＮＨＫでは絶対おとしてやるという感じが
ミエミエだった

>>510
松野明美と増田明美をごっちゃにしてないかい？

高橋をえらべば批判されるっていっても、そんな批判は一時的なものだろ。
みんなが見たいのは、土佐などではなく高橋なんだから。
高橋を落としたことによって、これからずっと
「なぜあのとき高橋を選ばなかった」って言われ続けるんだろうな。
アテネで日本が惨敗しようが、しまいが。

>>512
本当にそう思う。一人しか選ばないのではなく3人も選ぶのに
高橋を入れないなど、国民感情を逆なでする行為。
入れておいた時の批判はたいしたことないよ。
断言できるね。
２ちゃんだけでもどれだけスレたって、どれだけの人が激高してるというんだ。
相当な数の批判が陸連に直接行ってるから、自分らの愚行は充分わかっているはず。
国民をバカにするのもいい加減にしてほしいね。

いや、
普通に高橋は要らなかっただろ

うるせえバカ！

Qちゃんが見たい！

マラソン代表「選考方法考え直したい」　陸連・沢木強化委員長
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040326-00000009-sph-spo

なんか、沢木はインチキくさい。日本陸連会長の河野の言っていることとは全く違う。

>>416
五輪マラソン代表、高橋落選は「正しい」＝選考会重視、変えない−河野陸連会長
http://www.sports-j.net/200403160004.html

河野は今回の選考のやり方を変えないと言っている。
今回の高橋落選に河野の影響があったのは言うまでもないことだろう。

http://www.yomiuri.co.jp/sports/news/20040315ie36.htm
>理事会の冒頭、河野洋平・日本陸連会長は、こう語った。
>「誰でも納得できる結論を導き出したい」
http://sports.nikkei.co.jp/flash_k.cfm?news_id=47566
>理事会の冒頭で、衆院議長でもある日本陸連の河野洋平会長は「誰もが
>納得できる結論を」と求めた。政治家らしい気配りを見せる会長を得て、日
>本陸連の体質も変わったといわれる。

で、なんと河野は２００７の大阪世界陸上の組織委員会の会長でもある。
だから今回の選考基準の世界陸上のメダル上位内定という項目を北京五輪での
選考基準にも取り入れようという気でいるに違いない。

http://www.yomiuri.co.jp/sports/news/20040214ie01.htm
>組織委は日本陸連、大阪市、電通などを母体に昨年１０月に発足。会長は河野洋平・
>日本陸連会長が務め、学識経験者として、シドニー五輪女子マラソン金メダリストの
>高橋尚子（スカイネットアジア航空）や、箱根駅伝に出場した経験を持つ映画監督の
>篠田正浩氏らが理事に名を連ねている。

大阪世界陸上の組織委員会の理事に高橋尚子が決まっているとはなんとも皮肉な話だなあ・・・

でる杭は打つ。
これが日本社会なのでしょう。
みなさんも、隣の人の肩にもたれかかって、能力を発揮しないように注意してください。

>>517
http://66.102.7.104/search?q=cache:87MqDhsauegJ:sports.nifty.com/keyword/marathon/sonota_jiji_16F899KIJ.htm+%E6%B2%B3%E9%87%8E%E6%B4%8B%E5%B9%B3%E3%80%80%E4%BC%9A%E9%95%B7&hl=ja&ie=UTF-8

>>416のソースが消えていたので、他のところで探した。

>>505
http://www001.upp.so-net.ne.jp/zapple/wm/tb4/tb92.html

ジャパンタイムズの記者の記事を知ったのは上のサイトを見たからである。

>>517
>河野は今回の選考のやり方を変えないと言っている。
今回の高橋落選に河野の影響があったのは言うまでもないことだろう。

ほんとだねｗ　河野正当化しようと必死だな。
もうこの選考方式が変わることはないだろうね。

>>521
>もうこの選考方式が変わることはないだろうね。

たぶんそうだろうねえ。
なんたって河野は日本陸連会長だもの。

ただ一つ痛いのは河野が外務大臣の時に
高橋に連覇のエールを送っていたことだ。

http://www.nikkei.co.jp/topic5/sydney/business/20001003dppi033303.html
>高橋選手は外務省で日本陸上競技連盟（日本陸連）会長を務める河野洋平外相
>にも勝利の報告をした。外相は「日の丸が真ん中に上がったのは64年ぶり。
>こんなにうれしいことはない」と感慨深げで「もう１、２回は五輪に出られるね」
>と、次回のアテネ大会での連覇にエールを送っていた。

いつぞやの五輪の体操と同じ
着地を決めたので印象点が上がったのよ。
あとは私の笑顔が決め手ね。
高橋QがウルトラEやろうとして、着地でこけたでしょ。
あの後、着地が最重要に採点基準が変わったのよ。
大阪ではみーんなビビっちゃって、大勝負しなかったでしょ。
あたしは着地だけ決めれば勝てるって、鱸コーチも言ってた。
当然でしょ？
あたしが落ちてたら訴えてやる。

で、文句ある？

ハアハア　いいよーＱちゃんいいよー　そうそう　あーいいよーＱちゃん

>>522
痛いねｗ　政治家はこれだから。
高橋より三井住友の方がそりゃうまみはあるだろうけど。

>>233についてなんだが、

>▽帖佐寛章・日本陸連副会長　陸連関係者全員が高橋を選ぶ方法はないかという気持ち
>を持っていた。しかし、あの（東京国際終盤のペースの）落ち込みでは。土佐も立派な
>成績を挙げており、選ばざるを得ない。「泣いて馬謖を切る」ということだ。

「泣いて馬謖を切る」という言葉、この言葉の意味するところは、
「寵愛する者を泣く泣く切る」という意味ではない。アホが勘違いしたりしてるんだけど。
正しくは、
「組織の秩序を乱した者に対して、地位のいかんにかかわらず、厳罰の処することのたとえ」です。
奇しくも>>233が「日本陸連の考え方」として示していますが、
日本陸連がプロ化して活躍し、人気も高く、陸連枠に入らなくなった高橋憎しであることを
よく示した言葉です。ここは注目しておいてください。

スキージャンプの原田の例もある。

高橋がベルリンに出ると言ったら、また陸連がええかげんな理由をつけて邪魔しそうな悪寒

「あきらめきれない」高橋悔し涙…小出監督語る
五輪に未練「陸連からアテネの準備するようにいわれてたのに」
http://www.zakzak.co.jp/society/top/top0326_1_01.html

　「東京国際の後、Ｑちゃんは陸連関係者から『もう走らなくていいよ。
　　アテネの準備をしておくように』といわれたようだ。だから、本人は
　　名古屋に出なかった」
　
　「１つ目は男子は実績、女子は記録と選考基準が違う。２つ目はレース
　　前に女子は記録で選考すると最初から打ち出しておくべきだとね。
　　記録で選ぶなんて、どう考えても“高橋おろし”にとれてしまう。
　　後からとってつけたような理屈でね」

夕刊全部高橋号泣記事だったんだけど
夕刊スレまだ？

　

女はネチネチしていて、みっともないな。