【マラソン/テレビ】高橋尚子“残念会見”で各局高視聴率

日本陸連の選考結果の高橋落選については国民は納得していたのではという
レスを違うスレで目にした。選考の翌日は特にそんな感じを受けた。
なぜ多くの国民はそう思ったのかは前日の土佐の激走と中継したテレビ局の
演出が大きく物を言った。
土佐にインタビューしたアナウンサーも瑞穂陸上競技場で実況していたアナウ
ンサーも土佐を代表にしようと必死に持ち上げていた。

http://tv4.2ch.net/test/read.cgi/ana/1048357547/846

そんな雰囲気を敏感に察知した日本陸連はアテネで金メダルをとる可能性より
一番説明しやすいものを選んだということなのであろう。

http://sports3.2ch.net/test/read.cgi/athletics/1079445957/272
http://sports3.2ch.net/test/read.cgi/athletics/1079445957/273

http://sports.nikkei.co.jp/flash_k.cfm?news_id=47566
http://www.kobe-np.co.jp/kobenews/sougou04/0316ke19700.html

陸上板にも書いたことなのだけれど、日本陸連の結論は金メダルより競走馬のハルウララ
でいいという判断をしたように思えてしまう。（ たとえが極端すぎるように思うが…。）
日本陸連のいう公平公正さは責任逃れのために選んだように思えてならない。

http://sports3.2ch.net/test/read.cgi/athletics/1079671945/233

ジャパンタイムズの記者の記事を目にした。英語がわからないので陸上板で聞いてみた。
親切な人がいて、さっき見たら訳してくれているのに気がついた。
外国人はもっと一発勝負的なことを評価するのかと思ったらそうでもないらしい。それは
選考基準が曖昧だったから高橋を大いに評価したのかなと思った。

http://sports3.2ch.net/test/read.cgi/athletics/1079364464/453