ビートルズがパクリだったって知ってる？

訴訟された（示談と敗訴で解決済み）パクリ曲２曲
You Can't Catch Me(チャック・ベリー)→Come Together（ビートルズ）
He's So Fine(シフォンズ)→My Sweet Load（ジョージ・ハリスン）

「僕らの曲をオリジナルだなんていわないでくれありゃあ、全部パクリだよ！」
ジョン・レノン（レイ・コールマンに語った言葉）

「ぼくらは街いちばんの盗人だったのさ。盗作の天才だな。」
ポール・マッカートニー（1984年12月のプレイボーイ誌でのインタビュー）

元スレ
【パクリ】最悪盗作バンドビートルズを糾弾する2
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/mesaloon/1141830901/
【パクリ】最悪盗作バンドビートルズを糾弾するスレ
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/mesaloon/1141605083/
ビートルズ対オレンジレンジ
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1140930331/
エルビス・プレスリーVSビートルズ part2
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1141463605/

>>1
オノ・ヨーコ乙

>>2
すげー速効の反応だなｗ
ビーヲタ

>>3
いや最近やたらとオノ・ヨーコが気になるだけです

68曲もの疑惑曲
（S,Aレベル〜C,Dレベルまで、中にはこじつけともとれる見解もありますが、
譜面を逆にしただけ、ストーンズが自著の中で盗作を憤っていた、等等興味深い考察も載っています）
参考までに
http://packyn.hp.infoseek.co.jp/packover.html

オノ・ヨーコ乙

>>6
おまい、その内アク禁くらうぞ

元スレで煽られて興奮した>>1が新スレたてました。
元スレでは惨敗してしまった>>1の奮闘に期待しましょうｗ

777 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2006/03/19(日) 17:39:46
>>775
何が誘導されてきただよ、ビーヲタがｗ
このスレ使い切るまで放置しとこうかとも思ってたが、あんまり鬱陶しいんで新スレたててやったよ、
ほれ、これでいいんだろ

ビートルズがパクリだったって知ってる？
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/mesaloon/1142757426/

また妄想だけの>>1の決め付けかｗ
ビーヲタは相当病んでるね

必死だしｗ

オノ・ヨーコ乙

>>9

いや>>1ってのは、このスレの>>1って意味で使ったんだけど。
過剰に意識しすぎだよｗ

>>12
新スレたったことに過剰に反応してるのはお前じゃんｗ

>>13
確かにそうだねｗ

じゃあ、俺は新スレに過剰反応した。
お前は「>>1」というキーワードに過剰反応したってことでｗ

元スレの>>1とややこしいから、このスレでは「スレ主」って表現しようか。

>>1
パクった本人達のコメントを信じてどうする

>>15
意味が分からん

>>14
過剰反応も何も、もう元スレの>>1はいないんじゃないの？
ずーっと前からそれらしい気配ないもんね

新スレ乙

オノ・ヨーコ擁護乙

ビーヲタはマジでビートルズが世界一のバンドだと思ってるから痛い
パクりまくる詐欺バンドが世界一だなんて終わってますね＾＾；；；；

だんだんこんなスレ立ててるアホのオツムてんてんさが
広まっています。w

>>21
必死だーねｗ

全世界の人間に世界一のバンドは何ですか？
って聴いたら一番多い答えがビートルズだろうな。

パクリは最低

偉大なブルーズマンはみんなパクリですが

>>25
どこがみんななんだよ
ZEPとストーンズとビーチボーイズだけじゃねーかｗ

>>26
お前みっともねー　ｗ

ロバート・ジュニア・ロックウッドはロバート・ジョンソンのパクリ
っていうか歌詞も奏法も当時のミュージシャンは公然とパクリあってた。
シーナ＆ロケッツも最終的にはパクリってことになる。
そんなことでギャーギャーいってる>>1

>>28 きっと>>1は学校で嫌なことがあったんだよ。

>>28
他に誰がパクリなの？
公然とか皆とかいうわりには、全然足りないように思えるんだけど

カントリーブルースまでさかのぼらなくても黒人音楽ってパクリは別に非とされないケースのが多いよ。

マイルスがジャック・ジョンソンにスライの曲のリズムを引用してたり、
有名なゴスペル歌手の曲でも、パーラメントやスティービーの曲を歌詞だけゴスペル調にして
まんま使ってるのもある。

>>1の例で行くとプリンスやＺＡＰはスライのパクリでスライはＪＢのパクリってことになるな。
ファンク創始者のコンセプトをパクった訳で。

ロックバンドは全部T.ボーン ウォーカーのパクリだってことになるけど、
>>1はロック聴かないのかな。

ジャズでスキャット唱法やってる奴は、全員サッチモのパクリで、
ロックでスキャットやってる奴もそういうことになっちゃうけど、
>>1は全員やりだまに挙げろよ。ん？

>>31-34
唱法やコンセプトは盗作とは関係ないだろう
みっともないこじつけはやめろ

>>35
唱法やコンセプトの方が音楽的には重要だがな。
初心者はこれだから困る。

まあ、それはさておいてもいい。
マイルスやゴスペルの例はどうなる。その例や、ビートルズが自分で言う「パクリ」が、
「オマージュ」「引用」として言っていて、誰でも知ってることをいまさらながら持ち出す
>>1とお前は本当に音楽体験未熟だな。

>>１
おまえが一番みっともないよ

まあ、>>35は、一生、誰の｢パクリ」もしていないと信じながら糞Ｊ-ＰＯＰを聴き続けてろやｗ

>>37

これが信者って言うんだな。
あーこわいこわい

あ、ちなみにｱﾝｶｰぐらいつけられるようになってね

>>1
オマエモナーｗ

何が「ビートルズが自分で言う「パクリ」」だかｗ
盗作をオリジナルとして発表して、訴訟されて、自分のアルバムでパク元の曲歌わされて、
滅茶苦茶みっともねーじゃんかｗ
全てをジョン一人に押し付けて印税だけせしめたポールは、ジョン以下だけどな

確かにこの世界には盗作もたくさんあるが、
正々堂々とサンプリングとして正式な許可をとった作品もたくさんあるぞ
ビーヲタは何をトチ狂ってんだか

こっちも来てね〜。
【盗作】B'zのパクリ考察スレ pt.20【日本一】
http://music5.2ch.net/test/read.cgi/musicj/1139150070/l50

二足歩行、箸で食事、ギター片手に唄う、日本語を喋る、これらは誰のパクリ？

誰のパクリでもないよ。常識で考えたらわかるだろ馬鹿。
よくパクって作られた曲聴けんな馬鹿。感心するよ馬鹿に。
馬鹿。この馬鹿。コラ馬鹿！何とか言ってみろ馬鹿！

ギターとかのコードもパクリだな

パクリの定義を教えてくれ。

音楽ってこうやって発展していくものでしょ

そこでアンチが情けない一言↓

ｽﾞｰﾄﾙﾋﾞの方がずっといいよ

信者が必死になってらｗ

アンチも必死になってるぞｗ

くだらねースレ

だけどビートルズがパクリだなんてビクーリしたな

へーそうなんだあ

>>54
1乙

ビートルズがパクリなんてのはビートルズ好きの間では常識。
何を今更。

大騒ぎしてるのはヲタの方じゃん

ビートルズ好きなのにビートルズのパクリを否定する奴は少なくともヲタではないから。
ただのにわかビートルズ好き

>>59
違う違う、そう意味ではなくて。
一生懸命、他のミュージシャンもパクってたとか、何を今更とかって擁護してるね、っていう意味で言ったの。
「ビートルズ好きなのにビートルズのパクリを否定する奴」をヲタだなんて思ってないよ。

あげんなよ馬鹿が。
それと>>1

あげ♪

悔しかったら、パクリでもなんでもいいから、ビルボードの1〜5位まで独占してみてごらん（^ω^）
どんな名曲をどんだけパクってもいいからね（^ω^）

ビートルズがパクリで嫌とか言ってる奴は
音楽自体嫌いなんだろうなｗ

俺は自分の好きなバンドが盗作でビルボードの1〜5位まで独占しても、
嬉しくもなんともないけどな

世の中のバンドというバンドは大体ビートルズ以上に盗作してるけどな

>>65
勘違いされると思ったｗ　>>63（63本人じゃないけど）

普通はパクっても名曲なんてそう簡単に作れるもんじゃないっていうこと言いたかった
と思うよ。
ビートルズが独占した曲はパクリじゃないからね。

>>66
なら具体的に、パク曲とパク元あげてみれや
どうせ、マンドクセーとかぐぐれとか言って逃げるんだろうけどｗ

>>68
ZEPとストーンズとビーチボーイズだけ挙げて逃げるという手もあるｗ
あとJ-POPとかなｗ
どこが「世の中のバンドというバンドは」なんだかｗ

http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4276960576/503-6026163-2786305

少なくともこれに乗ってるバンド全部
ビートルズパクってるバンドなんてキリないからｗｗｗ
もちろんパクリって言う視点から見ればビートルズだけからパクってるわけじゃないがなｗ

>>67
エルビスもオムツ濡らして逃げていく偉業だなｗ

>>70
お前バカ？
盗作とカバーやトリビュートアルバムの違いもわかんねーのかよ？ｗ

>>71
ビートルズファンって品性下劣だね

本人たちが認めてんだから黄猿が何ほざこうが馬鹿馬鹿しくないか？
>>1「ビートルズはパクリ！ビートルズはパクリ！」

ビートルズ「パクリですが、何か？」ってな。

>>72
馬鹿はお前ｗｗ
そんなん分かってるっつーのｗ
カバーやトリビュートしてるようなバンドのオリジナル聴けば
少なからずビートルズパクってることくらい分かるだろｗｗ
パクリパクリうるさいやつってすぐ証拠求めるし、
ビー以外のパクリには目をつぶる最悪な人種だなｗ

>>70
まずはお前はカバーやトリビュートアルバムの意味をきっちり調べろ
話はそれから
ったく・・・いい年こいて、小学生並みの無知さだなｗ

まぁ、お前の頭では理解できんかもだけど、
そういうアルバムにはクレジットにきちんとビートルズの名前も入ってるんだよ
分かるか？
そいつらのCD一枚売れるごとに、ヨーコやポールのとこにも金が入る仕組みになってるわけ
パクリでもなんでもないよ
正式に許可とってんだから

>>75
見苦しい言い逃れしてんじゃねーよｗ

マジレス乙ｗｗｗ
そんなん知ってるつーのｗ
フォロワーとかカバーしてるバンドは
みんなビートルズの恩恵受けてんだってｗ
もちろん他の無数のバンドからもなｗｗ

あーまたループになるなこりゃｗ
ビーオタじゃねーけど、パクリにここまで敏感なやつって
正直頭おかしいんじゃね？何が目的なんだよｗ

>>76
誰でも知ってる講釈わざわざ乙ｗｗ

てか>>1のサイトにあるじゃんｗ
↓全部パクリ。

エルビス、ストーンズ、ディラン、ジミヘン、クラプトン、
ヤードバーズ、ビーチボーイズ、マイケル＆ジャネットジャクソン、エルトンジョン、
プリンス、ビリージョエル、ポリス、U2、オアシス、ドアーズ、…
元ネタはサイトに書いてある。

抜粋でこれだけ。もちろん>>1のサイト以外にもあるだろうし、
無名バンドまで手を広げたら相当な数になるんじゃない？

>>78
マジレスも何も、おまいらがあのリンク貼ったんだろーがｗ
「パク曲とパク元あげれ」と言われてあれ貼っといて、
とことん言う事が幼稚だなｗ

つか、つまりあれね？
ついついデカイ事言っちゃったけど、ほんとは
ZEP、ストーンズ、ビーチボーイズぐらいしかパク挙げれないんで必死にごまかし工作してると、
そういうことなのね？
情けなー・・・

>>80
その通りだとしたら、ビートルズには６８曲もパクリがあることになるねｗ
そりゃすげーやｗ

>>80
前スレの>>1のサイトをこじつけだ何だといってたのはビーヲタだぜｗ
ていうか、あんた自身はこれがパクリだ、と自信をもって言えるバンドはないわけなのね

>>81
はいはいそース厨ソース厨（笑）
この世にビートルズフォロワーと呼ばれてる連中、
もしくは影響を公言してきた連中がどれだけいると思ってんだよｗｗ

>>80がビートルズの盗作６８曲を認めたｗｗｗｗｗｗ

>>84
それと盗作は関係ないｗ

>>70はＣＤ屋だとおもう。ｗ

こうしてアンチビートルズアンチが増えていくのであった

>>80
それだけの基地外こじつけサイトが、その面々のパクリ疑惑を１〜４曲までしか探すことできなかったってのは、
普通に考えて、そのメンバーは白だと思うよ

それにひきかえ、ビートルズは６８曲かよ！！！！

元祖>>1のパクリの定義を知らない人が増えてきたようだねｗ
さすがアンチも退いたがｗ

世界で一番有名なバンドに最下層から必死に噛み付いてるアンチ乙ｗ
お前らがどれだけ頑張ったって彼らの偉業や全世界の人々の羨望の眼差しはかわらねーよｗ

>>90
元祖>>1はおいとけば？
ついでに、>>80のバカも外してもらえるとありがたい

>>92
了解

>>90
元祖>>1ってのは、必死にビーズコピぺしてた厨じゃないの
二代目>>1ってのが、「一曲でもモロパクあれば、全てが怪しい」って言ってた香具師

つか、そのパクリの定義でいくなら、ビーヲタは、具体的にどんなバンドを
モロパクしてるバンドだって言ってるの？
もし、ZEPにストーンズ、ビーチボーイズぐらいなら、全部のバンドというのは大げさだよ
影響を受けたバンドと、盗作をしたバンドとは明らかに違うんだからさ

盗作をしたバンドという定義はなに？
訴訟されたから？

>>95
いや、ビートルズの名声とかにつけ込む糞もいるだろうから、
訴訟＝盗作にはならないと思う
訴訟→示談
訴訟→クレジット変更
訴訟→敗訴
ってとこじゃないか

あと、訴訟されてなくても、カバーレベルで似てる曲とか、そんなとこじゃないの

>>94
元祖も2代目のそれ言ってたよ。（両元祖が違うのかどうか分からないけど）

勘違いしないでほしいのはここに始めから居るビーヲタはみんなパクリに
文句言ってないし、モロパクとか引用やオマージュなんかをしっかり分けて
考えないと駄目だ！ってずーっと言い続けてきたのに
清らかに固まりきったパクリアンチが・・・。＞＜

ほんのちょっと似てるフレーズがあるだけで盗作だと騒いでる厨にはうんざりだけど、
ビートルズの場合は訴訟された後に、当の本人が認めてるんでしょ？
それがなんでこんな騒動になるわけ

>>97
おいおい、アンチに頭おかしい香具師もいるが、
ビーヲタにだっているだろーが
よく言うぜ・・・

>>97
つまりビーヲタは、単なるオマージュを、チャックやシフォンズが盗作扱いした、と
そう言いたいわけ？

>>99
それも分けて考えて　ｗ

もうどうでもイイわ　

>>89
やっぱり>>1のサイトはこじつけだと思ってるんだｗ

>>94
モロパクってカム程度でしょ。

別にその定義でもいいじゃんｗ
68曲に限らず全曲パクリにしちゃえば。
ケチケチすんなよ。

ZEPもストーンズ、ビーチボーイズも全曲パクリでいいと思うよ。

あと少し年代が若くなるが、GN'RがCIVIL WARでディランをパクッたり、
デフレパードがQUEENパクったり、MR.BIGがレインボーパクッたり、
BONJOVIがスプリングスティーンパクッたりしてるね。

言われてみるとHR/HMは全部パクリかもな。
サバスのリフなんてみんな取りいれてるし。

トッド・ラングレン
バッドフィンガー
10CC
クイーン
ELO
XTC
ジェリーフィッシュ
ワンダーミンツ
ベンフォールズ

>>104
クイーンがパクってほんと？
ファンなんだけど・・・

盗作をしてるつもりなくても
行き過ぎたオマージュ、アレンジが結果盗作を引き起こすこともある

昔なんかだと意識的な盗作だとしたって
今よりは寛容だったよな
チャック・ベリーもそうだけど、
ボ・ディドリーのパクリするだけで一財産だからな

>>1のサイトをこじつけとか言う奴はバカ。
>>1のサイトみたいなの作る人ってのは
大体パクリとか影響を見いだして楽しんでるわけよ。彼らはわかってるからね。
別に探し出して糾弾する目的じゃないんだよ。
だから「こじつけ」する必要なんてないんだよ。ただ引用や影響を見いだすのが楽しいんだよ。
パクリて言葉を聞いた時点でアレルギー反応、思考停止に陥る厨は氏ね。
パクリで上等。パクリ＝最低て前提を信じきって発狂してるやつは 音楽とりわけロックは聞かない方がいいよ。
優等生気取りにはロックは合わないんだよ。ロックなんて最低なもんなんだよ。
お前らが思うほどロックはクリーンじゃないんだ

>>1
とりあえず、音源ぐらい貼れよ、能無し

>>105
QUEENのパクって何だろ？

まあ、HRの元祖のモロパクZEPは全曲パクリらしいから、
HR系のバンドはパクリしてても不思議ないよね。

そういえば、GN'Rはポールの曲カバーしたりしてたし、
AEROはカムトゥゲザーをカバーしてたり。
HRの連中はパクリ曲が好きなのかもな。

AXLはQUEEN好きで有名だから、QUEENもパクリなのかもｗ

あと、思い出した。
SODもパクリすごいよ（AVメーカーじゃないよｗ）。
ジャケから曲から。

＞そういえば、GN'Rはポールの曲カバーしたりしてたし、
＞AEROはカムトゥゲザーをカバーしてたり。
＞HRの連中はパクリ曲が好きなのかもな。

カバーとパクリは違うだろｗ

＞AXLはQUEEN好きで有名だから、QUEENもパクリなのかもｗ

意味不明ｗ

必死だな、ビーヲタのおっさんどもはｗ

>>104
音源うｐしろとまでは言わんけど、曲名とパク元くらいは書け

>>110
ごめん、君のおつむでは理解できなかったかな？

パクリバンドのパクリ曲をカバーするってことは、
HRの連中はパクリを気にしてないか、むしろそういうのが好きなんじゃない？

AXL自身がパクリ好きなのは、
QUEEN自身がオペラなどの音楽をパクる姿勢の影響なのかもよ。

幼稚園児の弟と小学高低学年の妹とじいちゃんとでこのスレ見て爆笑してました。

>>110
ﾋﾞｰｦﾀでは無いと思うよ。

Queenのﾊﾟｸﾘ
ｷﾗｰ・ｸｲｰﾝは曲名分かんないけどｵｵｼｬﾝｾﾞﾘｾﾞって歌う曲をなぞって作ったと
ﾒﾝﾊﾞｰ自身が明かしてる。

「ある時、ふとメロディーが頭に浮かんだんだ。
『これはレッドツェッペリンよりもいいぞ！』
そして戻っていざ曲にしようとすると気が付いたんだ。
『くそ、あれはレッドツェッペリンだった…』」

　　　by Axl Rose　

俺はよく知らないけど、リッチーブラックモアもパクリまくりだって言われてるよね。
リッチーファンにｗ


>>1のサイトでビートルズだけパクリで、他はこじつけって無理がありすぎだと思うよｗ
同じ人間がパクリって言ってるんだから、
そのサイトを基準にするんなら、他もパクリでいいんじゃない？

そのサイトを基準にしないなら、1曲1曲検証しようよ。

>>114
俺がビーヲタに見えたら病気だよね。
正直、ビートルズはHR厨には甘口過ぎて口に合わんよ。
キラークイーンかあ、勉強になったよ。ありがとう！

>>113
このスレで大爆笑とはやるなあ。じいちゃん。

並みの奴なら、「ビートルズがパクリだなんて(驚)」ってショック受けるよ。

>>115
ﾜﾛｽ


「なにしろ我が家では、姉の部屋からはアースウインド＆ファイアが、兄の部屋からはアイアンメイデンやAC/DCが聴こえていたから、
ジャンルなど意識せずふたりの趣味をそのまま受け入れていたんだ。
で、今の僕もいろんなアーティストから材料を拝借して、自分がクールだと思うサウンドを構築しているだけなんだよ」。
「ポイントはどういう配分でミックスするかってことなんだろうけど、少なくとも僕は初めて聴くサウンドだと感じた。
それがオリジナリティーを測るには最適な基準だと思うよ。」
ダンテ(エルプレジデンテ)

ダンテのオリジナルに対する見解の賛否は別にして、
ミュージシャンのパクリに対する態度なんてのはこんなもんだよ。
「あいつらなんて俺らのパクリじゃん。クソだよ」とは言っても
「パクリはアーティストとして恥ずべき行為です！糾弾しなければ！ああaadkfgmuwjgjmoDeimfpt」とか言う奴らは見たことがない。

ベックてアーティストがいるだろ。
あいつほどパクリまくりで人のふんどしを借りまくりな奴はなかなかいない。
と同時にあいつほど「独創的」とか「独特」て言葉が似合うミュージシャンもなかなかいないぜ。

そう思わない？

ポップ→ステップ→ジャンプ→勝った！

パクリしてないミュージシャンなんておらん

>>116
>>1のサイトを貼って大騒ぎしてたのは元スレの>>1で、
それをビーヲタがおかしいと抗議してアンチも納得して外したわけなんだけど、
その同じサイトをビーヲタ自身が持ってきて他ミュージシャンをパクリだというのはおかしいだろ？
って言ってんの

アンチもヲタも、そのサイトのことは除けといた方がいいんじゃないかな

このスレ、頭おかしい奴多いからな

都合が悪くなったら、そのサイトがおかしいんだ！か。ﾜﾛｽ。

じゃあ、ビートルズでパクリは何曲あるんだい？
あ、全曲パクリだったね。

>>121
だったら削除依頼出して来いよ>前スレ

二つもクソスレたててんじゃねーよ

>>123
多分ほぼ全曲パクリだと思うよ、これはガチで。
発言とかから考えるに あのジョンとポールが全く何かを参考にしたり意識したりせずに曲を作るなんて考えにくい。

ビートルズはカムでもあの程度。大したパクリは正直無いよ。
ポールは参考も、たった２音符でもパクリと言ってたくらいだからね。

ビートルズに限った事ではなくパクリどうこうっていう奴は池沼だろ。
俺、相当に嫌ってるアーチストがパクってても「パクリが悪い」なんて書いたことねーよ。

でもオレンジレンジ貶すときはどうしても
パクリが悪いって言いたくなっちゃうよな。
それは奴らにオマージュやリスペクトが感じられないから。

>>128
一番の問題点はレンジは何処がイイ曲なのぉー！

低脳同士諸君！朝まで頑張れＹＯ！

>>127
オムツだとかミゼットレスラーだとかは言うけどなｗ

俺は逆だな
そういう身体的な叩きはしたことないぜ

>>128
そういうのはよくないぞ
ビーの盗作がいいなら当然、レンジやビーズだって認めなきゃ

>>128
俺はフツーにオレンジレンジなんてどうでもいい派だが
さすがにロコローションのパロディ魂は面白いと思ったぜ。
カモンベイべー　ドゥ　ザ　ロコモーション　のフレーズ丸っと引用。
ああゆうパクリは好きだな。
いかにもジョンがやりそうｗ

並べて聴いたときに余りにも同じに聞こえる曲をパクリと見なす。
ビーズやレンジはそんなのが多いんでしょ？
それ以外の部分的なモノや変形は別にいいと思うよ。

ビーズもレンジも好きじゃないけど、何が悪いのか教えてくれる？

>>135
やたらと叩かれてるってことぐらいしか知らないけど、
やっかみだと思う。

>>135
なんも悪くねーよ。ただダセーとは思うね

ミスチルのパクリも認めてやってくれ

ビーズのはさすがに論外でしょ。
あそこまでモロパクするなら、アルヤンコビックみたくやってほしかった。

演歌が全部同じに聴こえるんだが全部パクッってるかさ？
俺の難聴？

他はどうでもいいから。何ですぐ他を攻撃するかなビーヲタは。

ビートルズの曲は全曲パクリだと思います。
カムトゥゲザーとかカムトゥゲザーとか。
とにかく全曲パクリなんです。

521 ：ホワイトアルバムさん ：2006/03/21(火) 01:11:02 ID:bHjXCbkI
　ビートルズは時代が生んだカルトでもある。
洗脳された信者がコンテンツを買い、過剰な反応を示している。
　彼らにとってはビートルズのコンテンツは全てが完璧であり、
否定論を受け入れる器が全く用意されていない。
　この不自然な信者の言動はビートルズ本人達も含めて客観的に
物事を理解できる者には異質に感じられるものである。

ビートルズに限らず信者とはそういうもんだろ。

ビーオタが痛いのには変わりがない。

>>114
メンバーはそんな発言してないよ。

今、17歳の高校2年生です
正直言って、エミネムやリンキンパークのかっこいい音楽が好きな
僕には、ビートルズがとてもダサく感じます
音楽的にも古臭いし、歌詞も死ぬほどダサいし・・・
初期の曲なんて酷いですよね
「キミは僕が好き。僕もキミが好き」
なんて言ってるんですもんｗ
笑っちゃいました
僕の友達もみんなそう言っています。ある友人は「4人はアイドル」っていう
アルバムタイトルに爆笑していました。
10代にもビートルズが受けと思ったら大間違いです。

と4０代のオヤジが書き込みましたとさｗ

10代みんなが君みたいにエミネムやリンキンパークが好きだとは思わないでね☆

ビーオタなんてイジメの対象だったんだよ(マジ)

また、エルビスヲタか

エミネム・淋菌パークよりかは「どんな洋楽聴いてるの？」に対してビートルズのほうがまだ救いがあるな

エミネムとリンキンを同列に語るのをまずやめろと。俺はエミネムは大好きだがリンキンは大嫌いだ

13歳だけどビートルズ好き

リンキンに全く興味ないけど、エミネムは大嫌いな俺もいるしなｗ

エミネムって言えば、エアロスミスをモロパクしたとかってどこかのスレで見たんだけど・・・

エミネム、っていえば谷岡ヤスジの「カマチムカマチム」っていうマンガ思い出す・・・

みせしりびりぎゃっちゅくらんちゅっすとぅん
あらべぜねらりこーりない
わんないおうふわずはげのわい　あ
すいっちおうえんざだんしほ
ゆっぱいわっぱいゆっちゅえんじぇる

１へ
なんで生きてんの？
今すぐ飛び降りろ！

なんで？
ビートルズは盗作バンド
>>1はほんとの事を言ってるだけじゃんｗ

>>160
盗作ってカムトゥゲザーだけ？

100%オリジナルの音楽が知りたい。

正直モンが損をするｗ

>>147
ビートルズがいなきゃお前の大好きな
エミネムもリンキンもいねーよ

何しろヒップホップの元ネタ、クラフトワークも
Led Zeppelinもいなくてハードロックもなかったろう

とりあえずこのスレの連中は
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/mesaloon/1141830901/
を最初からじっくり読んで来い。同じなんですよ、議論内容も展開も。

それと、>>1のページについてはトップから入り直せ。
あそこはパクリを糾弾するサイトじゃない。趣旨を理解しようぜ。
じっくり読んだらあのサイトをソースにしてパクリ云々を議論するなんて
できないと思ったんだが。

もうひとつ。
「音楽はゼロからできない。」って反論してるビーヲタが居るけど、ざっと挙げただけでも
Yesterday, Yellow Submarine, Strawberry Fileds Forever,
Tomorrow Never Knows, I Am The Warlus, A Day In The Life・・・
などなどビートルズの独創的な曲なんて腐るほどある。これについては
「ビートルズは全曲パクリだ！」とおっしゃるアンチさんにも考えていただきたい。

>>1は単にビートルズの盗作事実を広めたいだけ
それをビーオタが噛み付くから言い争いになってるだけで、
議論というほどの展開には一度もなってない

>>166
独創的だがそれはどれも0からではない

168は責任もってストロベリーフィールズの
元ネタを記すように

>>168
そんなこと言い出したら今生きる人の独創は全ての分野においてな無いことになる。

あのさぁ、そりゃ、偶然メロがかぶったり、無意識に影響受けてたりすることはどの作曲者にもあると思うよ
けどさ、>>166のいうこじつけサイトにしたって、
他ミュージシャンの「似てる箇所のある曲」は１曲〜４曲程度までしかないのに、
ビートルズだけ６８曲もあるというのは不自然だと思わないの？
しかも、その内二件訴訟されてて、示談と敗訴で解決してるなんて

だいたい、ジョンとポール自身が全曲パクリを認めるような発言してるのに、
それを信者が認めないでどうするのよ

で、クイーンのパク曲ってのは、まだ出てこないのか？
ほんとにビーヲタって、その場シノギのはったりばっかかますんだな
全バンドがパクッてるってあれだけほざいといて、いつになったらパク曲と元曲提示するんだよ

>>171
いちいち馬鹿らしいからこのようなことを言うのはよそうと思っていたが
余りににも理解の無い人がいるので書くが、

発言を真に受ける君こそビートルズを知らない。
彼らは曲のタイトルすら他と同じに成らぬよう気遣ってたよ。
ポール初期から「曲づくりにおいて人の曲と似ないように一番気を使った」と発言してる
くらいだ。
載ってる68曲全てが本来の違法なパクリなのかい？　はっきり言って違うぞ。

建築家が家を建てようとする時に先ずは日本家屋にしようか、洋風にしよう等か考えるよね。
雑誌などで部分的に参考にしたりするよね。
それをどう変化させオリジナルに持って行くかだ。
曲を作るのも同じ事なんだよ。
その途中経過をポールもジョンも話してるだけで、言わなきゃ気づかないことばかりだ。
殆どのミュージシャンはそんなこと話してないだけに過ぎない。

>>171
>>ビートルズだけ６８曲もあるというのは不自然だと思わないの？

ビートルズが好きなだけじゃないの？そのサイト

>>171
なんか６８曲にこだわってるけど、当然全部確認したんだよね？

カムトゥゲザーの他はどうだった？
カムトゥゲザー以外で3曲ほど、こりゃモロパクだってのあげてよ。

俺、ちゃんと自分の耳で確認して、素直な感想を書き込むから。

このスレの人たち、こじつけサイトに依存しすぎ。
そのサイト自体、「〜らしいです」とかでちゃんと聴いてないっぽいんだから。
ちゃんと自分の耳で考察してみようよ。

あと、示談はカムだよね。敗訴は？
まさか、またソロの曲を入れて数を多くみせようとしたりしてないよね。

>>174
好きならあんなサイトはつくらんだろうとマジレス
あれでファンだったら心底基地外だ
あそこの管理人は、あそこに挙げてないミュージシャン以外のファンだろ
それも、パクリ疑惑のあるミュージシャンとみた

>>174
いや、むしろ、ビートルズが嫌いなんじゃないか？

>>172
sheer heart attack

>>178
またビーヲタお得意のごまかしか・・・
適当に曲出せばいいってもんじゃねーだろ

>>171

何故、ビートルズだけが６８曲もあるの？の答え

ビートルズは有名で広く知られている曲数が多いからです。
平均的にビートルズを２０曲知ってる人は、ローリング・ストーンズの５曲すらも知らないからです。
ビートルズはそれほどマニアでない人でも、１００曲ぐらい簡単に制覇されてしまうほどポピュラーだからです。

それだけ。

>>179
もっともだ。これはアンチが正しい。
誰の曲をパクってできたのか、明示すべきだ。
調べれば、シャンソンやオペラとか真似してそうだけどね。
ボヘミアンなんか。

ただ、言うからには、自分も>>175に答えてね。
カムトゥゲザー以外で、悪質だと思う物を上から3曲ほど。
適当にパクリパクリ言ってるわけではあるまい。

出てこないってことは、実は聴いてないってことなんだろうけど。

ま、とにかく、両者ともよろしくお願いします。

>>179
ヒントはやったんだからちょっとは自分で調べろよ。
sheer heart attackと、ビートルズのi saw her standing thereの
出だしのメロディと歌詞を比べてみな。

>>180
正解

>>180は自分の都合にあわせてこじつけすぎだよ
ビートルズは確かに有名だけど、一般に知られてるのはレットイットビーとイマジンくらいだよ
３曲も言えればいいとこだよ
ビーを過大評価しすぎ

それにその理屈だと、プリンスの４曲に比例して、マイケルマドンナは５０曲ぐらい疑惑曲がないと辻褄あわないじゃんか

イーグルスとサイモン＆ガーファンクルのファンなんだけど、
ビーオタに言わせれば、当然こいつらもパクラーなんだよな？
パク曲とパク元を提示してみろよ

どっちもフォークのパクリじゃん。

>>186
>>１８６
＞＞１８６
＞＞186

>>184
マイケル、マドンナはスター、セレブとしての
認識のほうが強いだろうから曲はそこまで意外と知られてないと思われ
80年代に青春を送った人らは別にして。

>>188
それじゃ答えになってない
セレブとしてだろうがなんだろうが、あの二人がプリンスより有名だったのは事実なんだから、
そのプリンスの方が疑惑曲が多いというのは変だろ、
上で言ってたビーオタの理屈にあわない事に変わりはないよ

>>185
残念ながらどっちもパクラー。
俺は両方好きだからいちいち晒すことはしないけど、
特にポールサイモンは英国トラッドファンには評判が悪い。

>>190
うまく言い逃れたつもりかもしれんが、
それでは信憑性は全くない

パクラー呼ばわりしときながら、晒さないもなにもないだろう
つか、ビーヲタだって違うビーが同じことをされたら黙っていないだろうに

しつこいw
もう負けでいいよ！

>>191
ヒント：ならず者、スカボローフェア

>>191
はいはい。信憑性ないね。

じゃあ、君も>>175に答えてくれる？
どうせ自分も逃げるんでしょｗ
「俺は関係ない」とか言って。

自分でちゃんと聴いて、確認した人はいないということでOK？

>>194
いや、逃げるも何も、俺は>>171ではないよ
このスレに書き込んだのは>>185が初めてだ

>>193
そういうレスならいらない
スカボローフェアが誰の何をパクっているのかはっきり提示してくれ
自分で探して聴いてみるから

>>195
アンチのいう「パクリ」を理解してないんじゃない？

アンチが依存してるサイトを見たらわかるけど、
ここでは参考や模倣程度でもパクリ扱いするんだよ。

なら、イーグルスだってサイモンだってやってるでしょ。

>>196
またすり替えとこじつけと言い逃れか・・・
つくづくみっともねーな、ビーヲタって

>>197
訴訟→示談及び、パク元を歌わされる
訴訟→完全敗訴

これのどこが参考、模倣なんだかｗ

>>195
有名な話なんだから、ちょっと調べればわかると思うんだが。
スカボローフェアはマーティン・カーシーのパクリ。
同じパクリはボブ・ディランもやってるから、ディランの
「北国の少女」とS&Gの「スカボローフェア」はまったく同じ歌詞の
部分がある。ちなみに、ディランの方が曲を出したのは先。
こうやってアメリカ人は英国トラッドを盗んでいった。
要するに、zepの逆バージョンだね。
これで満足？

>>199
はぁ？それが君のいうパクり？
スカボローフェアは、イギリスに伝わる民謡を元にした詩で、
パクりもなにも、CDのブックレット（一例・「THE BEST OF SIMON &　GARFUNKEL」の７頁め）
にちゃんとそう書いてあるよ？
おそらく、ディランも同じ民謡から詩を起こしたものと思うけどね
訴訟までされて示談や敗訴にまでなったビートルズと一緒にしないでくれ
何が英国トラッドを盗んでいった、だよ
お前らほんとに、ビートルズの盗作を正当化するためなら何でもこじつけるんだな
最低だわ

>200
ずいぶん怒ってますなwwww

>>195
ワロスｗ

要するに、何のヲタでもパクリ呼ばわりされるとこうなっちまうのさ。

>201-203
自分らのみっともなさを正当化させようと必死だーねｗ

ビーヲタ最悪ｗ

トラッドの連中がポールサイモンを非難するのは、曲を盗んだだけじゃなくて
それをまるで自作であるかのようなクレジットをつけちゃったからだよ。
そこがzepと似てる。

>>204
おまえらの方がみっともないよ
音源は出さないわ、テンプレはパクルわｗ

相変わらず、ここのアンチは頭悪いね〜。
だから、カムトゥゲザーとソロ曲の二曲以外にどんなパクリがあるか教えてよ〜。

結局、カムトゥゲザーとソロ曲だけ？
こじつけサイトによると、似てるらしいですでパクリ扱いしてるのが大多数じゃないの？
ベートーベンのパクリなんてのまであるし。

じゃあ、悪質なやつ上位三曲よろしく。

ﾊﾟｸﾘ元やそのﾌｧﾝでもないのに、よくまあ関係ない好きでもないﾐｭｰｼﾞｼｬﾝのﾊﾟｸﾘに
興味あるねえｗ

>>200
ここの基準では、それでじゅうぶんパクリでしょ。
こじつけサイトレベルなんだから。

ディランもサイモンアンドガーファンクルも、
はれてパクリミュージシャンの仲間入りだね。
ストーンズやZEP、ビーチボーイズに並んだよ。おめでとう！

あとは、エアロとニルバナもだっけ？

100%オリジナルの音楽を教えてくれ。

なあなあ、ビートルズのパクリってカムトゥゲザーだけなん？
早く他の奴教えてよ。

ひどいスレだな
まともなビーヲタはいないとみえる

ひどいスレだな
まともなアンチなんて元々いないｗ

まともな人間だったら、ビーアンチになんかなるわけないもんなｗ

アメリカのライス国務長官も大のビートルズファンだってさ。＾＾

>>184

頭がカチコチ過ぎ

１曲とか４曲レベルでは、知名度による指数よりも、偶然性の誤差の方が勝ることもある。
サイコロ４回振ってみなさいよ！４回とも奇数になるケースが体験出来ますよ。
サイコロを４０回振る。次は４００回振る。Ｎ数が大きくなるほど、５０％に収束する。

マイケルのＣＤを３００枚、マドンナのＣＤを２００枚、プリンスのＣＤを１００枚、無造作に床に置いていって、
目をつぶって４枚掴み取って下さい。次は４０枚です。その次は４００枚。
こう言えば理解るでしょ？
結果がどうなるか。４枚の時は、枚数に比例しないケースが出てくることが。


また、他アーティストもビートルズ同様にチェックした上で６８曲も出て来てるという事にしたい様だけど、
６８曲のパクリを見つけるというのは、６８曲以上調査しているわけで、
他アーティスト達もビートルズ同数程度は調査しているのならば、

そこに登場しているアーティスト３３組×必要最低限確認曲数６８＝２２４４曲

単純に、知ってると思う？
それに６８曲というのは、最低限だからね。
調査した曲がたまたま全てクロだった幸運なケースだから、実際はもっと調査してるだろうよ。

パート１、２で You Can't Catch Me オリジナル・バージョン知らない人ほとんだだったでしょ？
彼らが、似たような糾弾ページを立ち上げたとしたら、
ビートルズはいくらでも吟味出来るが、チャックを吟味する能力は無いということだよ。
そして、ストーンズやビーチ・ボーイズなんかは、その中間のどこかに来る。

ここで流れを読まずに、

例のページにビートルズのパクリが多い原因だけど、
ビートルズのパクリ情報を提供している‘JYAN’氏がビートルズファンだった
からじゃないの。
これが単なる不確かな憶測にすぎないのは承知してるけど、
マイナーな曲や未発表曲もピックアップしていること、マニアックなエピソード
も挙げていることなんかと考えると、もしかしたら、なんて思うんですよ。

まあ↑の話は出鱈目だろうけどね。

>>173
ほんとにそうだ。　同感。

>>218
俺もそう思うからカキコしたんだけど
そんな奴は基地外だって言われたよ

それだけビートルズは人気ある証拠だ。
気になってしょうがないんだよ、アンチはｗ

嫌いなものこそ徹底的に荒探しする人間もいるぞ
あの管理人は絶対にビーファンなんかじゃない

>>217
その理屈はこの場合に当てはまらない

＞１曲とか４曲レベルでは、知名度による指数よりも、偶然性の誤差の方が勝ることもある。

問題なのは、「１曲とか４曲レベルでは」ではなくて

＞ビートルズは有名で広く知られている曲数が多いからです。
＞平均的にビートルズを２０曲知ってる人は、ローリング・ストーンズの５曲すらも知らないからです。

これに対して、>>184はレスを入れているんだから
物事を歪曲するのもいい加減にしろよ

そんなこと気にしたら
キサマたちの好きなバンドなんて
みんなビートルズのパクリだろ

68曲のサイトよんだけど、ほとんどが「参考」「模倣」「影響」って書いてあるよ。
中には「風味」「雰囲気」なんてのもあったしｗ

参考や模倣からできた曲の多い少ないを比較することに意味があるのかなあ。

ビートルズのパクリは参考、模倣程度じゃないって言うのなら、その曲を教えてね。
結局、カム以外に1曲もでてこないし。

意味があるかないかはともかく、あのサイトが悪意によって作られたのは間違いない
「参考」「模倣」「影響」という言葉の使い方も、単なる嫌味と逃げ道なんじゃないかな
ポールやジョンのパクリばかりだよという言葉を引用してるとこといい、オブラートに包んだ言い回しで盗作バンド糾弾してる
・・・俺、正真正銘アンチじゃないんだけど、なんで皆があんなサイトのことを、
ビーファンだとかビー好きだとかって言ってるのかが分からない
その辺に関しては、アンチの方が正しいと思う

>>223

>>184の最後の文にプリンス４曲に対して、５０曲ないとおかしいじゃないか？とあることへの返答だよ。
実は、あらかじめ、もっと長い文を作ったんだけど、
長すぎるから「サイコロ論」と「２２４４曲」だけ残して、後はオクラ入りにした。
「マイケル／プリンス＝１０倍は大げさ」
「ならば、ストーンズは０曲である！」が未発表トラックです。


細部突込みがウザいから、全部、出すよ。>>223が納得しなから仕方がない。


「マイケル／プリンス＝１０倍は大げさ」

マイケル、マドンナは確かに遥かにプリンスより知名度があるのは確かだが１０倍は大げさ
プリンスは、他２者より落ちるが、腐っても８０年代の顔の１人と言える売れっ子だからね。
（４曲と５０曲とあるので、１０倍と判断したまでです。こんな蛇足文も書いておかなければ、
「誰も１０倍とは具体的に言ってないだろ！」と書かれそうだからね。）

判断の尺度は、一般人の浸透度を考えると、カラオケでマイケルの曲がプリンスの１０倍も入ってるかな？
プリンスを２曲だけ知っている人が、Off The Wall、Thriller、Badの全シングルカット曲＋それ以前と以後のマイケルの
有名曲２〜３曲、必ずといっていい程知っているのかな？の疑問があるので。
（そういう思いがあったので「サイコロ論」でマイケル３００枚、プリンス１００枚にした）
（下らない揚げ足取り防止の為、プリンス５０枚にするか１００枚にするか迷ったことを記載しておく）

多分、ビートルズとストーンズの知名度比率と大差ないものだと思うよ。
ビートルズの1/10の知名度のグループって、どの辺か、ビーチ・ボーイズ？キンクス？フー？
合ってるかどうか判らないが。

「ならば、ストーンズは０曲である！」

ビートルズを２０曲知っている人の場合の平均的モデルという意味で言ったんだけど？

平均的に「ビートルズを２０曲知ってる人」は、、、のつもりだったが。
それを、「平均的な人」はビートルズを２０曲知っていると、勝手に勘違いしただけだろ？
もともと>>217の主旨は、ビートルズを２０曲している人の平均的モデルを考えた場合、
その人は恐らくストーンズの５曲をも知らない。というものであるが、
これが、一般の平均的な人はビートルズを２０曲程度は知っている。に摺り替えられている
歪曲も何も、もともと、ビートルズ２０曲は絶対！のような発言はしていない。
というか、こんな細部を突付かれるとは思ってなかった。
（この７行は今回の後付けね。これが>>223への返事になるから）

（>>184の言う意味に基づいて）ビートルズの一般に知られている曲が３曲（Let It Be、Imagine ＋あと１つ）であるとするなら、
ストーンズは０曲です。
ストーンズの最も有名な曲は、Satisfaction、Jumpin' Jack Flashあたりになるだろう。
次候補が Honky Tonk Women、Miss You、Start Me Upとか。概ねあってるはず。

ビートルズのあと１つ＝Yesterdayとすると、残りのHey Jude、Ob-La-Di Ob-La-Daですら知ってないことになるのだが、
これらと上記のストーンズ・ナンバーどっちが有名か？答えははっきりしている。
ならば、Hey Judeですら知らない人がいて、その人がSatisfactionを知っているとはとても．．．


と、大体こんな内容だった。
もともと>>171への返事として書いたのが>>180だったので、主旨にあった「サイコロ」「２２４４」をリリースしただけ。
「１／１０」はただの>>184への揚げ足取り文章で主題とあまり関係なし。
「転石０曲」は>>184向けへの返事を意図したが、話をさらに横道にそらしているだけ。
>>184だけでなく、>>171の問いも含めたものとした方が重要だと判断し、
184向けには「サイコロ」だけ残し、171にもあう「２２４４」とあわせて発表しただけ。

一応、念には念を入れて、「１／１０」で>>184をマイケル過大評価と攻撃する気は毛頭ないからね。
スレ主題と全く関係ないし、ビーを過大評価と言われたことの仕返し文章に過ぎず、これ自体、あまり意味がない。
でも、全部、出しとかないと、省略した部分を、さらに突付かれそうなので出しただけ。

ｑ

ジョン・レノンが、自分自身、1970年の「ローリング・ストーン」インタビューで、「曲のリストがあれば、ぼくたちが自分達の曲は、どの曲にアイデアをもらったか、いえる」と答えている。ジョン・レノンは自覚していたということなのさ。

アイデアはあくまでもアイデア。

>>227
あんたプリヲタ？
マイケルとプリンスが１０倍違おうが違うまいが、どうでもいいよ
だからそんなに熱くなるなって、な？ｗ

前スレで「一曲でもパクリあったら、そのアーティストはもう聴けない」
とか言ってた人はどうしたんだろう？
ロックとかブルースは聴けないね。リトル・リチャードの「グッド・ゴリー
ミス・モリー」と、それより古い「ロケット88」という曲（ミュージシャン
名前忘れ）のイントロが全く同じ。今の時代にリトル・リチャードを
聴くことも無いだろうが。ロックンロールのオリジネイターと言われる
人だってそんなもんさ。

俺は聴けなくなることはないが、複雑な気持ちにはなるな
せめて、ミュージシャン本人が断固として否定してくれればいいんだが、
認められると、どうも・・・

リトルリチャードとチャックベリーもよく似てる。
ベスト盤の曲シャッフルしたらどっちがどっちかわからなくなりそう。
俺だけ？

>>227
マイケルがどのくらいのもんか知らんが、一般人でプリンスを二曲も知ってる人はおらんと思うよ
下手すりゃ、洋楽ヲタだって知らんだろ

ここよいよ
http://m-pe.tv/u/?chakuutaou

>>227が一生懸命で笑えるｗ

プリンスといえば、新アルバムに入ってる曲が桑田のパクリとかって叩かれてるの見たぞ
おめでとう、>>227
これでパクリ一覧に晴れ晴れしく参加することができたね♪

プリンスなら、桑田パクリも大いにありえるんじゃね？
だってあいつ、あきらかに日本意識してるもんな
空耳アワーでも、「何で野球やってるの」とか「おい鬼太郎、仕事しろよ」とか、
わざと狙ったとしか思えないネタ多いもんな
司会のタモリも、プリンスは新曲出すたびに必ず投稿あるって言ってたし・・・

あんまり言うなよ。
ここのアンチ、ナイーブな人が多いから。

もうプリンスの曲なんか聴けない！って泣いてるよ。

なんだここでもアンチは虐められてるのか
駄目な奴はどこいっても駄目なんだな

アンチというより、エルヴィスヲタとプリンスヲタでしょ
途中わざとらしく、エミネムとかポールサイモンとか出してたけどさ

ヒント１：エルヴィスヲタは「オムツ」に反応する
ヒント２：プリンスヲタは「マイケル」に反応する

そろそろ「ビーヲタ必死だなwwwww」とか言いそうだな

　　　　　　∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧
　　　　　＜　きゃ〜っ！！！　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＞
　　　　　＜　先生〜っ！！またビーヲタが逃げて、何処かに迷惑かけてます！
　　　　　＜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＞
　　　　　　￣|／∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨
　　　　　　|￣￣￣|
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
|　口口 2ch精神病院.口口. 　|
|　口口　　 ＿＿＿　　　口口. |
|　口口口　|　　|　 |　..口口口..|

やっぱり来た！

>>243
そういや、対プリンススレに、60年代の勝者はビーじゃなくて
サイモン＆ガーファンクルだって言い張ってる香具師いたもんなｗ

ゴミカスの好むパクリビートルズｗｗｗｗｗｗｗ

今、前スレ読んでたんだけどさ
モロパク、モロパクって興奮してた香具師らはどこいったの？
あのテンションの高さと今を較べると爆笑なんだけどｗ

色んなところに得意げにコピペしてた奴とかの自爆っぷりに
ここのアンチのファンになりそうだよｗ

>>247
これだろ

41 ：ホワイトアルバムさん ：2005/09/29(木) 20:03:53 ID:???
ジョンが劇的な死に方をしてなかった場合

50年代　エルヴィス
60年代　サイモン＆ガーファンクル
70年代　ツェッぺリン
80年代　プリンス
90年代　マライア・キャリー

>>249
上の人ちゃう？　ｗ

>>243
プリヲタはまだ、確証持てないけど
エルビヲタは間違いないね

そ　ろ　そ　ろ　反　撃　し　て　や　り　ま　す　か　？

＞90年代　マライア・キャリー

なんすかコレ？

>>1などの主犯がエルビスヲタ、
それに便乗したのがプリヲタだろ

>>252
ayasii
エルビスVSで最近も引きずってるﾔﾂいるｗ

「相変わらずビーヲタの妄想は激しいですなwwwwwwww」

とか言われちゃうぞ。基地外アンチに

そっとしておきますか。

みんな超モロパク聴きたいかい？

さすがこの辺ならヲタいないだろうｗ
●ゆき　さおり「夜明けのスキャット」作曲　いずみ　たく　
は、○「クマーナ」ペペハラミーチョ（名前こう聞こえた）

●南　さおり「１７才」作曲　つつみ　きょうへい
は、○「ローズガーデン」レイアンダーソン（名前こう聞こえた）　

何でおれがプリヲタなのか意味わかんないだけど
ビートルズを擁護してる側だからビーヲタの煽りとは思えないし

ひとつ言っとくけど、おれがプリヲタなら、絶対にプリンスの名前はここで出さない。

第一、ビートルズに恨みを抱いて、このスレに駐在しているという事になっているプリヲタが
そのビートルズを擁護するというのは普通に考えてはおかしいだろ。

それに、あんなもんで「反応」したからプリヲタとするなら、それを否定した意見に「反応」した
あんた達、みんなマイヲタという事になるぞ。


１００歩譲って、おれがプリヲタであったとしても、
アンチビー的意見の>>171に反論し、ビーを擁護した側の人間。
ビーヲタがおれを個人攻撃することはないと思うぞ。
アンチとすら思わないだろう。

マジで言って、ビートルズとプリンスあんまり一緒に語られることないよね。
だからヲタもライバルになること全くないと思うんだがどうだろう？

まだやってたの？ほっとけよ自演の糞スレなんてさあ

>>259
＞それに、あんなもんで「反応」したからプリヲタとするなら、それを否定した意見に「反応」した
＞あんた達、みんなマイヲタという事になるぞ。

否定も何も、普通にマイケルが売れてるだろ、プリンスよりは
それを必死になって「10倍は大げさ」とか「腐っても８０年代の顔の１人と言える売れっ子」とかって
熱っぽくレスまたいでまで熱論するからプリヲタ扱いされたんだろ
普通は、あの二人がどうだろうとそこまで関心ないって
どうでもいい

>>260
一緒に語られる事は全くないが、アンチの立てたスレのせいで大いに揉めた経緯があるんだよ
っていうか、このスレの住人、プリヲタは関係ないって印象つけたくって必死だなｗ

>>258
超モロパクなら、冬ソナ主題歌と「愛はかげろう」に勝るものはないぜｗ

じゃあなんで>>259はそんなに必死こいてんの？
俺は別にどうでもいい歌手がそれより格上の歌手と比較されて、
10倍、20倍差があるなんて言われても、なんとも思いやしないぜ
長文で複数レス書くような真似は絶対しないｗ

つか、一緒に名前が出たマドンナそっちのけでマイケルマイケル連呼してたから、
余計にそう見えたんじゃねーのｗ

アホな弁解しないだけ、エルヴィスヲタの方がまだマシかな

やだねえビーヲタってキチガイだらけで

氏ね、基地外

ビーヲタキモい
ビー板から出てくんな
ビーヲタキモい
ビー板から出てくんな
ビーヲタキモい
ビー板から出てくんな
ビーヲタキモい
ビー板から出てくんな
ビーヲタキモい
ビー板から出てくんな
ビーヲタキモい
ビー板から出てくんな
ビーヲタキモい
ビー板から出てくんな
ビーヲタキモい
ビー板から出てくんな
ビーヲタキモい
ビー板から出てくんな
ビーヲタキモい
ビー板から出てくんな

パクリでも聴いとけ、糞キモビーヲタ
お似合いだよｗ

馬鹿言ってんじゃねーぜ
必死扱いてるって、みんなビーヲタにすんな
まあここにいる某アンチが一番キモｗ

この板に限らず、たいていどこでもアンチの方が病んでる。
信者は痛い発言をすることはあっても、アンチみたいに
あちこちめちゃくちゃにマルチコピペまではやらんからな。

＞パクリでも聴いとけ、糞キモビーヲタ
　お似合いだよｗ

結局、こんな捨て台詞しか言えないのか・・・ガキかよ

おれが「プリンス４曲、マイケル５０曲」とほのめかしていた>>184に最初にレスしたのは>>217だよ。

そして>>223で「いい加減にしろよ」と言われたから、
一応作ってはいたが出さないでいた>>227>>228を出したんだ。
重要なのは>>228の方だけど、前回、一部を省いたために攻撃された経験から、
今度は考えていた事を何も省かずに全部出すことに決めただけ。

だから、もともと出すつもりはなかったんだけど。

>>227は>>223への返答で、しかも、>>223はマイケル、プリンスについては皆無だったよ。
おれが過剰反応したプリヲタなら、多分、>>217の時点で「１０倍はおおげさだ！」と大激論してるはずだろ。
主題なんかそっちのけで。

おまえら、ナーバスに反応しすぎ。
もし、ビートルズとストーンズでやったように具体的な曲名を挙げていたりしたら、
今頃、凄いことになってそうな悪寒。

あのさぁ、
そもそも、マイケルとプリンスの事なんかどうでもいいって何度も言ってんのに、
なんであんたはそうもしつこいわけ？

俺も元スレでレンジヲタと間違われた事あるけど、普通にスルーしてたぜ
あんたみたく粘着して弁解する神経がわからない
うぜーよ

アンチが反論に窮して「プリヲタ？」とか言って、
話題をそらそうとしたんでしょ。
確かに217はつられすぎかもな。

ま、こじつけサイトの数字比較は意味がないってことだ。

いや、>>217はプリヲタのふりをしたビーヲタなんじゃね？
それで、ビーの盗作事実から話題を逸らそうと…

でなきゃ、ここまで病的に粘着せんでしょ

217は普通にビートルズヲタでしょ。

ビートルズの盗作の話題から話をそらせてるのはアンチだと思う。
ビートルズのパクリってカムトゥゲザーだけなんでしょ？
具体的な曲名全然出てこない。

まともに検証されたら困るんじゃないかな。

悪いのはビーヲタ
こじつけサイトの68曲の件を、
有名なミュージシャンほど疑惑曲は多い
…なんていう、摩訶不思議なでっちあげをのたまわるもんだから、
こんなバカバカしい展開になった

ビートルズを侮辱するヤツは音楽そのものから殺されるぞ!！！！！！！！！！！！！！！！！！！

>>279
でっちあげじゃないだろ。みんな本当にあのサイト読んでるの？

でも誰が何ヲタでもどうでもいいだろ。
くだらないことで論争になるビーヲタと
まともに反論できずに勝利宣言するだけのアンチ。どっちもどっち。

ただ、ひとつ言っておきたいのは信者がどれほどキモかろうとビートルズ
やアンチが聴いている音楽をけなすのはどうよ。　

以上チラシの裏でしたw

何が「まともに反論できずに勝利宣言するだけのアンチ」だか・・・
ビートルズの盗作はとっくに証明されてるだろ

つ
訴訟された（示談と敗訴で解決済み）パクリ曲２曲
You Can't Catch Me(チャック・ベリー)→Come Together（ビートルズ）
He's So Fine(シフォンズ)→My Sweet Load（ジョージ・ハリスン）

「僕らの曲をオリジナルだなんていわないでくれありゃあ、全部パクリだよ！」
ジョン・レノン（レイ・コールマンに語った言葉）

「ぼくらは街いちばんの盗人だったのさ。盗作の天才だな。」
ポール・マッカートニー（1984年12月のプレイボーイ誌でのインタビュー）

↑バカの一つ覚えｗ

>>282
やはりその２曲だけなんだ。つまんねえスレ。

二曲も裁判で訴訟されてハッキリしてたら相当なもんだろｗ

レンジでさえ訴訟されたのは一曲なのになｗ

はいはい　そーですね

>>284
つーかさ、こいつらパクリを見定める能力なんかなくて
ただ訴訟されたのをパクリって呼んでるだけなんだよ

チャック・ベリーにしてみたらビーチボーイズのサーフィンUSAみたく
共作とした方が、おいしいよな。印税の面で。

なんでそうしなかったのかな？

>>289
チャックよりモーリスだから

>>288
訴訟されたもんでないと、基地外ヲタが認めないからじゃんｗ

>>291
じゃあ訴訟された２曲以外をあげてみてよ。
検証してみよう。

基地外信者が宗旨変えをするとは思えないが、
ライトなビートルズファンはビートルズアンチになるかもよ。

>>292
それは絶対ない
元スレから幾つも挙がってたが、検証どころの騒ぎじゃない信者の基地外ぶりだった
そういう経緯で、訴訟された二曲だけに落ち着いたんだよ
まぁ、信者の気持ちも分からなくはないんだけどね

>>293
このスレ、君以外の全員が基地外信者なの？

中立の立場の人や他のアンチが新たなパクリを知って、
よりビートルズを嫌いになるかもしれないじゃん。

>>294
手っ取り早く元スレ見てくればいいじゃん
リンク貼ってあるんだからさ

>>295
携帯の人もいるから、もう一度あげてよ。
君の考えるパクリ曲を。

どうしても内緒にしたいのなら仕方がないね。
言い訳して逃げてくれていいよ。

逃げるってどういう意味？？
言い訳する必要性が全くわかんないんだけど・・・

>>293
見てください
この一方的な攻撃

とかいってた永田みたいだなｗ

冷静になってくださいよ、アンチさん
一方的な攻撃を始めたのは貴方達なんですよｗ

何がどう一方的な攻撃なんだよ
ビートルズが盗作バンドだってのは動かしようのない事実だろ

盗作バンドは言い過ぎだ。
盗作をしたバンドと言いなさい。

>>299
でも、具体的な曲名をあげられるのは２曲だけ。
しかも、一曲はソロか…。

苦しいな、アンチ。

素材を活かした☆バンド、とおっしゃいなさい。

天才バンドといいなさいｗ

マルチしてはしゃぎ回ってたのはどこのどなた？

まさに永田ｗ

>>299
東京タワーへ遊びに行ってご覧なさい。

アンチスレは放置が一番なのに、ビーヲタって頭弱いんだなｗ

またビーヲタ、ビーヲタが始まったよ♪

◆仲間割れするビーヲタ達（みっともねー）


後期ﾋﾞｰﾄﾙｽﾞはﾎﾟｰﾙのおかげで持ったVol.3
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1119736922/
126 名前：ホワイトアルバムさん[] 投稿日：2005/07/19(火) 12:49:33 ID:sW1LNc8b
イェスタデー　ドビュッシー　夢のパクリ
ヘイジュード　ストロベリフィールズのパクリ
レットイットビーの最初のピアノストロベリフィールズのイントロのパクリ
ロングワイングロード　ノルウェイの森パクリ

こいつのどこがメロディーメーカーなの？　ただのジョンのパクリじゃん
ビートルズ　解散してからのポールのソロで有名な曲ないじゃん
でもレノン／マッカートニのクレットのときは有名な曲ある
ジョンはソロになってからも有名曲多数
これは統計学的、数学的にみてビートルズの功績はジョン；レノンになるのが当たり前だろ

>>308
そいつはビー板を荒らしている馬鹿なので放置

>>308
話すり替えんなよ（みっともねー）

アンチね必死さに乾杯♪

反論できないビーヲタ

またパクリが見つかったのか

♪＝必死

>>305
蝋人形とパクリに何の関係があるのやら
ビーヲタは知的水準が低いんだろうな

ビーヲタが低レベルな事は証明済み

ジョンヲタVSポールヲタ
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1138886050/
【後期ﾋﾞｰﾄﾙｽﾞもジョンのおかげで持った】
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1140447984/
後期ﾋﾞｰﾄﾙｽﾞはﾎﾟｰﾙのおかげで持ったVol.3
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1119736922/
【後期ﾋﾞｰﾄﾙｽﾞもジョンのおかげで持った】
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1136523209/
【ポールよりジョンの方が名曲が多いと思うスレ】
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1139891566/
　ジョンヲタ＝　朝　　鮮　　人　　
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1136624885/
ﾐｯｼｪﾙ、ｴﾘﾅｰﾘｸﾞﾋﾞｰ、ｼｰｽﾞﾘﾋﾞﾝｸﾞﾎｰﾑについて
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1139976802/
●所詮ビートルズはImagineの作者ジョンのバンド●
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1138174639/
●所詮ビートルズはYesterdayとLet It Beのバンド●
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1138111830/
ポール･マッカートニー最高のメロディ･メーカー
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1060098366/
ポールが有名になったのも天才ジョンのおかげ。
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1141659099/
ジョンが有名になったのも天才ポールのおかげ。
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1141277286/

なぜポールが嫌われるか
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1134060365/
なぜジョンは嫌われるか
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1142409284/
ポールの楽曲は何故飽きやすいか。
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1119364123/
ポールのソロって何でビー時代に比べてつまんないの
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1126426465/
ポールはメロディが書けなくなったのか？
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1126701932/
ｼﾞｮﾝが天才だったのはﾋﾞｰﾄﾙｽﾞ時代　ｿﾛ期は過大評価
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1137982560/
【宗教】ジョン・レノン信者、あつまれ〜！
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1067241606/
イマジンはイエスタディを超えたのか？
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1114039533/
イマジンはポールの駄曲アナザーデイ以下という事実
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1138248697/
曲が売れずに引きこもっていたジョンと言う男
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1115362401/
ジョンレノンはなぜ売れないのか？ part2
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1099481521/
なんでジョンとポールはこうも知名度が違うの？
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1116728364/
軽薄のイメージは断トツでポール
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1116470167/

こんなのにこだわるのってビートルズファンだけだよね
キースｖｓミック　とか
ブライアンｖｓフレディ　とか
ジミーｖｓロバート　とか 聞いたことないし
だからヲタクって言われるんだろうな

ビーヲタは必死に否定してましたが、アイ・ソー・ハー・スタンティング・ゼアは本人も認めているパクリです。

>>318
本人が認めてるならパクリなんでしょ。

ちなみに何て曲のパクリ？
そんなにモロパクなの？

何でパクリをするような本人達の言葉は信じるの？

>>316,317
よくそこまで調べたな。
アンチの異常な粘着ぶりにはあきれるよ。
ビーヲタアンチなんてつまらんことはやめて、
たまには回線切って外の空気でも吸ってきたらどうかね。

アンチって実はビートルズ大好きだろ

今更パクリパクリ言っても
　　　
　　　　　　何　に　も　な　ら　ん

なぜ今更ビートルズのパクリを持ち出すんだ？再評価か？

>>316>>317
すげー粘着
実はおまえビートルズ好きだろｗ
ストーカーに追われてる気分だよ

なんでもかんでもビー好きにしてしまえるビーヲタの思考回路はすごいね

↑嫌いなら来るなよ粘着

ここはアンチスレだろｗ
嫌なら信者がこなきゃいいｗ

粘着しているのは信者だろう

>>323
このスレはビートルズが盗作バンドだったという事実を広めるために存在します

>>321
関係無い事で話題を逸らそうとするビーヲた

またアンチかもううんざりね
「人々がなんと言おうと別にいい。否定する権利があるからね。
　でも僕等にもそれを無視する権利がある」　　───John Lennon

アンチスレで頑張る信者の方が変

出て行けよアンチ
しつこいよ、もー

>>333
アンチスレって言っちゃ駄目でしょｗｗｗ

公平な立場でパクリについて議論しなきゃ。

>>335
いや、アンチだからこそ、ビーの盗作を世間に広めたいと思ってるわけｗ
公平も何も、調べれば分かることで嘘ついても意味ないしなｗ

>>336　嘘付けよｗ
アンチならそんなたくさんビーの曲知ってるわけないだろｗ
お前の正体は、ビーオタの癖にそれをばれたくないから必死にアンチを
装うＤＱＮ。　

まさに永田ｗ

あんた、>>333？
かばう必要ないよ。

>>333は相当なお馬鹿さんだからｗ

アンチスレって自分で言っちゃったら、アンチが恣意的に話を作っているスレと思われるってのｗｗｗ

>>339は、>>336に対して。

>>337
なるほどね。
「ビートルズは盗作バンド！」なんて洋楽板にスレたてたら、
ビートルズに興味ない人まで「何だろう？」って見に来るからな。

ビートルズの宣伝乙って言うところか。

「世間に広めたい」なんて言いながら、具体的な曲名をあげて追求したりすることは一切しないし。
興味を煽ってるだけｗ

>>333=>>336

つーか>>1ww

ひょっとしてアンチは東芝の社員？

また妄想か

ttp://terrificmusic.com/files/music/H/hes_so_fine_chiffons.ram
my sweet roadは自分で探せ

極論すると全ての音楽はパクリなんだよ

「音」を出してるからね

ビートルズも然り

ここのアンチって自分じゃ何もしてないじゃん

>>319
Talkin' about you

>>320
ベースラインがそっくり

>>346
お前馬鹿だろ

>>347
意味が分からない

ただネットで調べただけでしょ

アンチってのは劣等感の裏返しだよ
でかいバンド叩いて惨めな自分をなぐさめようってやつだ

アンチ巨人みたいもんか？いや違うか・・・

>>349
テンプレも自力で作れないし、パクリ曲を具体的に提示することもできない。
元ネタと聴き比べしてるかどうかも疑わしい。
こじつけサイトの68曲という数字だけで、
中身も吟味せずギャーギャー騒いでるって言いたいんじゃない？

実際、アンチヲタ含めてちゃんと元ネタまで聴いた人どれだけいるんだろうね。
俺も青盤とチャックベリーのベストくらいしか持ってないし、
元ネタが古すぎて大変だわな。

マドンナのようなセルフプロデュースを目指す自分をアピールするために
浜崎がブリトニーのことを「周りに操られてるだけ」と引き合いに出していたようだが
ブリトニーが気の毒だね

ブリトニーに対してそういう見下す言い方をしながら
彼女からビジュアル演出を盗むばかりしてるのは筋が通ってない…
あまりに自分本位な浜崎の言動に腹が立つ

誤爆か？

ねえ、ねえ、ねえ、ねえ？

そのTalkin' about youって誰の曲？

　
しらぱっくりやがって

>>356
チャックベリーだったはず。

アンチの皆さんにとっては、このレベルのパクリは許せる範囲？許せない範囲？

俺は聴き比べしてないので、判断つかないが。
今イチ、ここのアンチの基準がわからなくて。
意見もコロコロ変わるし。

ストーンズ・バージョンののTalkin' about youしか聴いたことないけど
ビートルズのI saw her・・・とは別物だな。ブルースっぽい
ベースラインを参考にした程度ならブルースやロックンロールなら
いちいち上げたらキリがない。キャロルの「ファンキーモンキーベイビー」
だってそうだよな

なんかアンチのレベルが低すぎてつまんねスレだな

Hey Baby→Love Me Do

Hey Babyはブルース・チャネルだかという歌手の曲だね
オールディーズのオムニバス（ドイツ盤の10枚組）で持ってるけど
のどかなハーモニカのイントロが、まあ似てるかな？という程度

ちなみに俺は「ビーヲタ」じゃなくて「オールディーズヲタ」なんだけど
ワンフレーズを取り上げて「パクリだ！」と言うのはどうなんだろうね？
Hey Babyだってハーモニカのメロディは似てるようで違うし歌メロは
ぜんぜん別物。ケチ臭いアラ探しみたいに音楽聴いたって楽しくないっしょ？

ビーヲタ偉そうに説教すんなや

何か、問いを出しているアンチがホスト役で、ビーヲタがその知識を披露する
もの知りクイズ大会みたいになってるな

批判する側が解説してもらうという珍しい展開w
アンチの知識不足がひどいね。

dここからも分かるように、アンチはビートルズの事を知らない。
ちゃんと本とか読め。批評できなくなるからよ

やあ(´・ω・`)

また会ったね。

とりあえず君には呪いをかけておいたから、あと3年以内に死ぬよ。

でも呪いを解く方法が一つだけあるんだよ。

このスレに「ちんちんみてまんまんおっき」と書き込むんだ。

それじゃ健闘を祈るよ。

ドラッグはともかく、盗作はまずいだろ

>>359
＞キャロルの「ファンキーモンキーベイビー」
だってそうだよな

もとになってるビーの曲名ってなに？
聴いてみたいんだけど

>>369

チャック盤のYou Can't Catch MeとI'm Talking About Youのイントロはどっちが長いか？間奏はどっちが長いか？

答えてよ！

>>367
ビーヲタではないが、俺は自分の好きなバンドへの批評や批判は歓迎だよ。
根拠のある批判や実のある批評は勉強になる。
次に違う物を聴く時の参考になるし。

ただ、ろくに聴きもせずに、具体的根拠も示さずにおこなう悪口は、
批評でも批判でもないただの「誹謗中傷」だね。
低脳の証だよ。

ここのアンチはそんなのばっか。何人いるのか知らないけど。

とりあえず>>371の問いに答えられるか楽しみ。

気持ちはわからんでもないが、
ビートルズに精通してなければ盗作について意見をいう資格はない、
なんて言ってる信者の主張はおかしいぞ
盗作してたのは事実なんだから
更に言えば、チャックの曲の間奏の長さなんぞ何の関係もない
そういう話のすり替えは見苦しいだけ
どうせなら、盗作はしたことあっても、ビートルズはこれだけすごいんだ、って
いう逸話とか載せてみた方がいいんじゃないか？

頭わりいな。別に精通してなくてもいいだろ。
ちゃんと元ネタまで聴いたか否かだよ。

間奏の長さは知ったかどうかを試したんだろ。

>>373
ビートルズに精通してる必要はないが
パクリを批判するなら、元曲を聴いてなきゃできないだろう
ここのアンチは音源も出してないんだぞ
「おまえ聴いてないで書き込んでるだろ」と突っ込まれてもしかたない
ビーズアンチどころか大塚アンチでも一緒にするのは失礼だなｗ

>>375
いや、生前のジョンが盗作を認めてなかったというなら、君のいうとおりかもしれない
だけど実際、

「チャックに訴えられる」
↓
「ジョンが認める」
↓
「示談、及びパク元をアルバムに収録させられる」

という厳然たる事実がある以上、
アンチの中に聴いてない香具師がいようといまいと関係ないよ
盗作は事実あったんだから

>>375
ビーズはビートルズと違って、一曲も訴訟されてないからなｗ
一緒にしたらいかんよ

>>376
＞「チャックに訴えられる」
チャックじゃなくてモリスって人でしょ？

で、俺もB'zスレからきたんだけど。

聞きたいんだけど、ここのアンチの「盗作」の定義とは？
訴えられたかどうかが判断基準？

>>378
それ、ループだよ
あんたがどうしても、チャックに無許可で版権主の独断で訴えた
って信じたいなら別だけど

>>376
「ジョンが認める」

それならいいじゃんって気がするけど
それじゃ不満なの？

>>379
で、定義は？

>>381
定義って言われても、アンチ全体の総意なんて分かるわけない

>>380
不満とかってどういう意味？
たとえば、「認めてるんだから、このスレは必要ないじゃん」
とかっていう意味？
もっと具体的に

　　　　　　　パクリにも出来のレベルが存在するという実際問題

>>383
変なこと主張すんのよせよ
今度はそのスレタイで新スレ立ちそうな悪寒・・・

>>382
あら、逃げちゃいましたかｗｗｗ

自分の考えとかは述べられないの？
恥ずかしいのかな、幼稚すぎてｗ

>>382
＞認めてるんだから、このスレは必要ないじゃん

そういう意味だよ
このスレを続ける意味があるとすれば
アンチがビートルズを罵倒したいために続けてるとしか
思えないが違うのかい？

続けたいなら検証は必須だと思うけどね
そうじゃなきゃ、ただの罵倒スレになっちゃうよ

>>385
幼稚園レベルの煽りだねｗ
ここで個人の意見を述べたら即アンチの総意か>>1にされちゃう展開くらい、
馬鹿でも読めるだろｗ

>>386
罵倒ねぇ・・・
なんで実際にあった盗作の事実書いて罵倒になるわけ？

＞続けたいなら検証は必須だと思うけどね

ジョンが認めてて、なんで検証が必要なのかｗ

要は、信者はこのスレなくしたくて、
それであーだこーだと難癖つけてんだろｗ
バカみてー

いや、続けてくれて全然困らないけどなｗ
随分人いなくなったねｗ
説得力に欠けるスレなど誰も興味なくすからね
もう、お前だけなんじゃないの？ｗ

アンチは頭が悪いうえにチキンだなあ。
まさしく永田。

反論とか攻撃されるのが嫌というか、怖いんだろうね。
自分の無能が明らかになるから。

ホントちょっと突っ込まれると、「見てください、この一方的な攻撃を。」状態だもんな。
アンチが問い掛けに対して正々堂々と返答するとこも見てみたいやねえ。

続けてかまわないなら、
何をそんなに必死こいてんのさ

>>390
おまえ、マジで池沼なんだなｗ

＞反論とか攻撃されるのが嫌というか、怖いんだろうね。
＞自分の無能が明らかになるから。

何をどう怖がる必要があるわけよ？
ビーの盗作は厳然たる事実で、アンチの妄想でもこじつけでも何でもない
ここを訪れた人がちょっとぐぐれば明るみになる事実っしょ
無能も何も、お前らの「盗作の定義は？」とか「チャックを聴いたことあるのか」
なんていう無関係の質問でループしても無意味じゃんｗ
このスレがこれからも存続するだけで、こっちの目的は一応果たせてるんだからさ

＞アンチが問い掛けに対して正々堂々と返答するとこも見てみたいやねえ。

ならもうちょっとマシな問いかけしてみろよｗ
信者が顔を赤くして盗作から話題逸らそうとしてる質問なんて、
馬鹿馬鹿しくて相手してらんないぜ？
オチってる分には楽しいけどなｗ

まぁ心配すんな
お前らがどんなに悪戦苦闘しようと、ずっとこのスレは存続させてやっからさ

結局、ビートルズの盗作はカムトゥゲザーだけ？

元ネタを聴かずに断定できるのこれだけかな？

Baby I'm Gonna Leave You→Steel And Glass
これ、S〜Aレベルの盗作

でも、法的に盗作と認められたのは
あとはジョージのMy Sweet Load だけだね

The Bells Of Rhymney→If I Needed Someone
Long Tall Sally→I'm Down
Watch Your Step→I Feel Fine
Talkin' 'Bout You→I Saw Her Standing There
Tracks Of My Tears→Lady Gaye

↑
このへんはモロとは言えない上手なパクリレベルだし

レディマドンナも、ジャズのパクリだったしね。
「すてきなダンス」もディズニー「Someday my prince will come」のパクリ。
I don't wanna kiss or hold your handの部分がソックリ。

975 ：ホワイトアルバムさん ：04/09/16 21:27:18 ID:PtbbfwIZ
ナイトビフォってパーフィーのパクりなの？
イントロが同じだけんど。

980 ：ホワイトアルバムさん ：04/09/16 21:41:34 ID:???
>>975
サーキットの狼だろ？
ポールは既に謝罪だよ。

982 ：980 ：04/09/16 21:46:00 ID:???
>>975
すまん、マジで間違えちゃったよORZ
狼じゃなくて、娘だったな。

ビートルズじゃないけど、ジョンのhappy christmasはパクリ。
トラッドのstew ballのＡメロの繰り返しその物だ。
この曲はＰＰＭとかホリーズが６０年代にカバーしているので、
ジョンが知らない訳が無い。確信犯。

そういえば昔Live At The BBC でLonesome Tears In My Eyesを初めて聴いたときは
腰が抜けるほど驚き、思わずヘラヘラ笑っちゃったよ。

おいおいおい

ベルベットアンダーグラウンドのファム・ファタール聞くと、なんかアノ曲が浮かんでこないか？












イマジン

続けるんなら、こういう風に具体例をあげなきゃね。

ヘイ・ジュード＝ラストダンスは私と

「Hey Jude」と、「Save the last dance for me」　The DRIFTERS　クリソツｗ
他にもそっくりなのあるんだろうけど探すのめんどくさい。

ビートルズ＝オレンジレンジ

まあ所詮ビートルズは（ｒｙ

「Don't Let Me Down」　元ネタ 「夕日は赤く」　加山雄三　出だし同じじゃないかｗ

Give Peace A Chanceは
Don't Let Me Down

>>399
バナナの奴を持っているのなら「ヘロイン」も聴いてみて。
唄メロはファム・ファタール、演奏はヘロインだよ。結構有名。

Young Blood→Got to get you into my life
と思わない？

ジョンとヨーコのバラッド→ＢＢＣライブのLonesomｅ Tears In My Eyes

>>392
ほら、君があまりに無能なので、見かねて他の人が助け舟出してくれたよｗ

で、これらが盗作かどうかを「検証」するには、
「元ネタを聴く」必要もあるし、「盗作の定義」を明確にする必要があるわけだ。

君が「盗作はカムトゥゲザーだけだ！」と主張するなら、必要ないけどねｗ


でさあ、パクリネタを出してくれるのはありがたいんだけど、
元ネタとかちゃんと整理して書きませんか。
こんだけ一気に出してきたってことは、時間かけて調べてくれたんだろうけど、
ここビー板じゃないから、初心者にもわかりやすく書こうよ。

「The End」のドラムソロは、
アイアン・バタフライの「In-A-Gadda-Da-Vida」のパクリっぽくね？

ポール「親父の持ってた楽譜にゴールデンスランバーズが載ってた。
あいにく楽譜は読めないから、歌詞だけ使って曲は自分で書いたんだ」

ジョンに比べて人徳があるとも思えんのだけど、
不思議とポールには盗作のクレームつかないよな

150 ：Track No.774 ：2006/03/30(木) 15:08:20
何このブログ
http://www.netazo.com/beatles/

ビートルズに盗作されたと思ったフランク・ザッパはポール・マッカートニー
に直接電話をかけ、「あれって盗作だろ？」と問い糺した。
それに対するポールの返事は当然「ＮＯ」である。
腹の虫が収まらないザッパは盗作疑惑が残るビートルズの「Sgtペッパー」を
まるごと盗作し返してアルバムを制作した。
今度は新作を聞いた多くの人間がザッパを盗作だと非難し始めたので、
ザッパは再びポールに電話し、「あれって盗作か？」と聞いてみた。
ポールの答えは今度も「ＮＯ」である。

ジョンにも、ポールくらいの根性があればよかったのになぁと思うよ・・・

>>413
うは♪
思い切りビー板から痛いスレ選んでリンクしまくってるねｗ
管理人はアンチなのかな？

ポールが楽譜読めないってマジかよ…
初期の頃の話なのかな

アンチビートルズのミュージシャンっていないの？
どこもかしこもマンセーばっかりで・・・

>416
未だに読めないと最近のインタビューで言ってる
でも作曲や演奏には問題ないそうだ。

楽譜が読めないという噂は、ここまで当人達によって繰りかえされることから考えて、初期からの内輪の取り決め in joke　ではないかと思う。

楽譜が読めなくてもギターは弾けるし、ピアノもコードを覚えてしまえば
自己流で歌の伴奏は出来る。

パクリとは関係ないが

http://www.geocities.jp/gakureking/aera04.html
民間企業就職者の人気企業率ランキング（人気企業就職者／民間就職者）
３８％〜　慶應環境38.6
３６％〜　
３４％〜　上智法34.9　慶應経済34.4　上智経済34.3　慶應法34.2　早稲田政経33.1
３２％〜　
３０％〜　慶應総合31.7
２８％〜
２６％〜　早稲田法29.5　慶應商28.4　早稲田商27.3　慶應文25.7　
２４％〜　
２２％〜　学習院法23.9　学習経済22.8　
２０％〜　上智外国21.9　早稲田人科21.5　立教法21.0　早稲田教育20.7　
１９％〜　立命国際19.7　上智文19.6　立教社会19.3　
１８％〜　成蹊経済18.7　同志社法18.7　関学商18.7　同志社商18.3　関学総合18.0
１６％〜　立教経済17.9　学習文17.8　青学国政17.4　早稲田一文16.5　早稲田社学16.5　中央法16.4　関学文16.4　関学社会16.0
１５％〜　同志社経済15.6　中央総合15.5　立教観光15.3　青学文15.3　同志社文15.0
１４％〜　関学経済14.8　成蹊法14.8　立命政策14.3　成蹊文14.0　　
１３％〜　立教文13.9　青学経営13.8　南山法13.7　南山総合13.7　立命館法13.6　中央商13.4　成城文芸13.3　立命経済13.2　法政情報13.0　関学法13.0
１２％〜　法政法12.9　明治政経12.6　明治経営12.6　西南文12.6　立命経営12.5　成城法12.4　明治商12.1　南山外国12.1
１１％〜　成城経済11.4　関西法11.3　明治文11.2　関西文11.2　
１０％〜　青学経済10.9　関西社会10.8　関西商10.7　南山経済10.7　中央経済10.5　青学法10.4　明治法10.3　南山経営10.3　法政国際10.1
　９％〜　西南経済9.8　関西総合9.7　明学文9.6　中央商9.4　中央文9.4　法政文9.4　立命産社9.4　立命文9.2　東洋文9.1
　８％〜　関西経済8.8　法政経営8.2　西南法8.1
　７％〜　南山人文7.9　西南商7.9　明学国際7.6　明学経済7.2
　６％〜　法政人間6.6　東洋経営6.6　駒澤文6.4　法政社会6.3　明学法6.3　駒澤経済6.0　日大商6.0　
　５％〜　法政経済5.9　駒沢法5.9　専修経営5.6　駒澤経営5.8　明学社会5.7　日大法5.5　東洋経済5.5　専修経済5.1　
　４％〜　埼玉経済4.4　専修文4.3　日大経済4.0　
　３％〜　専修商3.8　東洋法3.2　日大文理3.0
　２％〜　法政福祉2.9　専修法2.9　東洋工2.5

アンチは結局何がしたいんだ？　ワケ分からん

＞レディマドンナも、ジャズのパクリだったしね。

具体的に曲名教えてください
是非聴きたいんです
お願いします

Stewball（トラディショナル）→ハッピー・クリスマス

>>423
ハンフリー・リトルトンの「バットペニーブルース」（プロデュースはジョージマーティン）

ｻﾑｼﾝｸﾞ→ｼﾞｪｰﾑｽﾞ･ﾃｲﾗｰから歌詞をﾊﾟｸ

楽譜読めずに作曲とか演奏なんて、マジで可能なん？＞ポール

>>427
普通に可能すぎ。ロックに関しちゃ作曲時に楽譜書く事の方が少ないかもしれないよ。

ファム・ファタールとイマジンで盗作なら恐くて作曲なんて出来ないね。
こんなんで盛り上がれる奴がうらやましい。

一曲もほかのと似たような曲を書いたことない人あげて

楽譜読めないミュージシャンって言うと、プリンスとか、、、。

実際イエスとかジェネシスのメンバーもほとんど読めない奴ばっかだって聞いたことがあるけど。

戦前のニューオリンズのミュージシャンなんか楽譜どころか文字も読めないようなのが多かったかと。

スティービー・ワンダーやレイ・チャールズやブラインド・ウィリー・ジョンソンも読めないはず

＞スティービー・ワンダーやレイ・チャールズや

お前最低だな、その二人の名前を出すなんて
恥を知れや

「ビートルズがパクリだったって知ってる？」と二流のおしゃれバーで二流ＯＬに
力説してるやつは大概ビーオタで、でもビートルズだけじゃなく他の洋楽も
知ってるんだよこんな俺ってかっこよくない？って一人で自己完結してる
キモオヤジだって知ってる？

>>432
おまえはヒドイやつだなｗｗｗｗ

レットイットビー＝？

>>434
ああ、知ってる知ってるwｗｗｗｗ
お前に女が居ないことも知ってるｗｗｗｗ

「True Love」/Cole Porter→「Good Night」

ブラインド・レモン・ジェファーソンや、琵琶法師も読めない。楽譜。

>>433
>>435
たかが土人じゃん。

　

「ビートルズがパクリだったって知ってる？」と二流のおしゃれバーで二流ＯＬに
力説してるやつは大概ビーオタで、でもビートルズだけじゃなく他の洋楽も
知ってるんだよこんな俺ってかっこよくない？って一人で自己完結してる
キモオヤジだって知ってる？

>>442
残念ながらそれには同意。

>>442
この文章だれか訳して。

>>444
ビーヲタは２流で
昼間から２ｃｈやってる俺は３流

370 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/03/29(水) 21:14:40
>>359
＞キャロルの「ファンキーモンキーベイビー」
だってそうだよな

もとになってるビーの曲名ってなに？
聴いてみたいんだけど

↑マジ教えてほしいんだけど

>>445まだ分からん
ニ流とか三流とかいう言葉を使わずに略セル？

>>447
素で分からんのか…。
ビートルズがパクっていることについて語っているオヤジは、
ビートルズだけじゃなく他の洋楽についても自分は詳しいんだよ、と
自慢してもしょうがないことを、自慢しているだけにすぎないってことだろ。

>>447
そんぐらいわかれよｗ
まぁ例としてキモビーオタオヤジの会話例

キモビー「ビートルズって結構パクリの曲多いんだよ、知ってた？」
ＯＬ「えー、そうなんですかー？」
キモビー「ほんとほんと、ＣｏｍｅＴｏｇｅｔｈｅｒなんてチャックベリーの
パクリだしねーｗ（優越感）」
ＯＬ「へぇー、どうでもいいですねー、じゃあ帰るんで、ここの払いお願いします」
キモビー「ま、待ってよ、このいい流れでホテル行こうよ！」
ＯＬ「おっさん、「ビートルズがパクリだったって知ってる？」って
力説してるやつは大概ビーオタで、でもビートルズだけじゃなく他の洋楽も
知ってるんだよこんな俺ってかっこよくない？って一人で自己完結してる
キモオヤジだって知ってる？ 」

バーカ。

照れるなよｗ

>>449
キモビーをアンチに変えて同意です

ビートルズに対してなんかのトラウマを抱えているのか？
すごい基地外にみえる、、、

「ビートルズがパクリだったって知ってる？」と二流のおしゃれバーで二流ＯＬに
力説してるやつは大概ビーオタで、でもビートルズだけじゃなく他の洋楽も
知ってるんだよこんな俺ってかっこよくない？って一人で自己完結してる
キモオヤジだって知ってる？

まずは聞いてくれ

http://tengai.jp/jp/movie/index.html
の　天外魔境II MANJI MARU キャラクタームービーの　卍MARUの曲（９２年）
と
http://www.neowing.co.jp/detailview.html?KEY=VICL-60046
の　ＣＬＡＭＰ学園探偵団（９７年）　20. Bravehearts

どう考えても酷似している
というか、同じ


「ジブリの作曲」で知られる、有名作曲家の久石譲氏
と
「ローゼン」などアニソンで知られる、アリプロ片倉氏

一体、どーなってるのか？
ハドソンも疑問に答えきれず、このまま真相は闇の中に消えるのだろうか？
パクリ？　盗作？　サポート？　ゴースト？

久石氏作曲「卍丸のテーマ」と片倉氏作曲「Bravehearts」
http://nuko.sakura.ne.jp/rabbit/src/rabbit0823.zip.html

まとめページ
http://katakurasan.kanashibari.jp/

http://game9.2ch.net/test/read.cgi/gamemusic/1143224836/

>>448>>449 �dクス

John Lennon & Chuck Berry
http://www.youtube.com/watch?v=DIbY9qbeW5U&search=john%20lennon

ラトルズがパクリだったって知ってる？

>>458ワロスｗ

>>1ああ、ガムやるよ。

　

宇多田ヒカルの盗作騒動を知らなかった人結構多いんだね
映画レオンのエンディングにも使われた、有名な曲がパク元なのに・・・

モロパクだよね
「レオン」は超有名な大ヒット作品なのに、言い逃れできるとでも思ったのかね？ｗ

オリジナルラブのパクリサイト

http://www.ne.jp/asahi/original/love/biography/motoneta.html

音楽なんてなにパクるかで勝負がきまる。様はパクリのセンスがいい人がいい音楽作るとおもうんだけど？

>>462
スティング

宇多田ヒカルって作曲の天才じゃないのか？

自分もそう思ってたけど、違ってたみたいね
他にもマドンナのエロティカぱくりをしたらしいんだけど、
「人間的に軽蔑する」の一言でマドンナが済ませたみたい
そりゃ、自身がパクリの権化のマドンナじゃ、宇多田を訴えるわけにもいかんもんな

Come Together見つけた
一番下にマイコーバージョンもあるよ
http://www.youtube.com/results?search=Come+Together&search_type=search_videos&search=Search

「ビートルズがパクリだったって知ってる？」と二流のおしゃれバーで二流ＯＬに
力説してるやつは大概ビーオタで、でもビートルズだけじゃなく他の洋楽も
知ってるんだよこんな俺ってかっこよくない？って一人で自己完結してる
キモオヤジだって知ってる？

470 結局それってどっちの意見なんだ。アンチかＢか

>>470はただのバカ

ヒッキーのニューアルバム買ってみようかな…
横にもだいぶパワーアップしたみたいだし…

勿体ないよ
レンタルで一回聴けば充分じゃん

宇多田も盗作がバレてから、一気に創作レベルが落ちたもんな
よくある日本パクラーのパターンまんま

そういや、でふてっくにも似たメロディがあったな。
割と最近の曲で。
このメロディは盗作ＯＫなのかなぁなんて思ったんだが…

アホの語り場かｗ

なるほど〜
ひっきー、昔は全然興味がなかったんだけど
ここ１〜２年位前からのシングルとか結構耳に残るんだよな〜。
耳鼻科予約しよっと。

自分は宇多田の「光」は大のお気に入りだったんで、こいつの盗作はマジショックだったよ
裏切られたような気分・・・

でも、盗作の事実を知ってよかったとは思う

どっからどう聴いてもユーミンにしか聞こえない曲もあったよ、宇多田

>>477
お前もなｗ

まあ、アホは僕一人って事で。
宇多田ヒカル / DEEP RIVERを買ってみました。
光ってこの曲ね〜。
いいですね。
このアルバムはヒッキーがアレンジしてるんですかね〜？

>>482
アレンジじゃなくて、全曲作詞作曲してんだよ
盗作容疑はかかってるみたいだけどな、スティング以外にも

親父と離れてから駄目になったって聞くけど
実際はどうなのかな
余り詳しくない

盗作がバレて駄目になったんでないの
ミスチルもビーズもレンジもみんなそうじゃん

宇多田は盗作発覚以降、自分一人の名義でクレジットしてないよ
必ず誰かと共作だし、まるっと誰かから提供してもらった曲も少なくない

宇多田ファンとしては今の現状は愛憎入り乱れるって感じなのかなぁ？
>>483
ああ、
作詞作曲してるのは知ってたけど(>>486の話だとそうでもないみたいですね)
何曲か苦手なアレンジがあったんでどうなのかなぁ、って思ったですよ。
でも結構いい曲多かったです。
やっぱり新しいアルバムも買ってみるよ〜。
パクり気にして聞かない方が僕はやだ。

うん？
宇多田のアルバム、今でも全曲ライティングUTADA　HIKARUのままだよ
>>486はプロデュースとか演奏者の欄と間違ってみてるんじゃないの？
うち、弟がファンだから全アルバム持ってるし

誤爆

>>486をいじめちゃイヤ！…って別にいじめる気配皆無ですね〜。
それにしても色々勉強になりました！
ありがとうございました！

ここで騒いでも何にもならねーよｗｗｗ
馬鹿だなお前らｗｗｗｗ

とか言いながら上げてるおまいが最高ｗ

p

371 名前：ホワイトアルバムさん ：2006/04/17(月) 18:36:37 ID:???
まぁいくつか挙げるとしたらプリンスのComeは
カーティス・メイフィールドのBack to the world、
Soloはガーシュインのサマータイムのパクリ


372 名前：ホワイトアルバムさん ：2006/04/17(月) 18:51:12 ID:???
「Purple Rain」は「Kanon D-dur（カノン ニ長調）」の盗作
どうする？プリンス盗作スレでも立ててやろうか？ｗ

プリンスの「Guess Who's Knockin'」はモロパク
ポールの「幸せのノック」から歌詞もメロも一部まんま
結局、騒動が大きくなるまえにアルバムからその曲だけが削除されるという立派な盗作の幕切れ

なんだかパクリ報告総合スレみたいになってきたな

┌───────────────────
│あ、どうもｽｲﾏｾﾝ、>>1がお騒がせしました･･･
└───v───────────────
　　　　 ／⌒＼　っ　　 ／＼
　　　　/'⌒'ヽ　＼ っ／＼　 |
　　　 （●．●）　）／　　　|:　|　すぐ連れて逝きますんで･･･
　　　　 >冊/　 .／　　　　 |: /
　　　/⌒　　 ミﾐ　＼　　　〆
　　 /　　　／　|::|λ|　　　 |
　　 |√7ミ　　 |::|　 ﾄ、　　 |
　　 |:／　　　　V＿ハ　　　|
　 ／| i　　　　　　　　 |　∧|∧
　　　и .i　　　　　　Ｎ　/⌒ ヽ）　>>1
　　　 λﾍ、|　i　.ＮV　 |　　 | |
　　　　　　Ｖ＼Ｗ　　　（ 、　∪
　　　　　　　　　　　　　 |｜ |
　　　　　　　　　　　　　 ∪∪

アンチは絶対、Ｂファンを納得させるような、嫌い理由をいえないな。
しかも考えろ
アンチとＢファンの比率は
１０００００００００００００:１０
くらいだ。
その１０は、こういう糞スレの住人

俺はファンだが、>>498が同じファンだと思うと情けない。
10兆：10ってあんた。
日本語もちょっとおかしいし。

せめて１００００００００００００:１とか。
でもまだ人類一兆人も生まれてないと思うぞ

>>498はビーヲタじゃないだろ
ずっとビーヲタなんて出てなかったんだし、レスの内容もビーから外れてたじゃん
盗作暴かれたプリヲタが話題逸らし図ったんじゃないの

たとえだろ。たとえ。
極端にいいすぎだけどなｗ

>>501
はげどう。
不自然だよな。

371 名前：ホワイトアルバムさん ：2006/04/17(月) 18:36:37 ID:???
まぁいくつか挙げるとしたらプリンスのComeは
カーティス・メイフィールドのBack to the world、
Soloはガーシュインのサマータイムのパクリ


372 名前：ホワイトアルバムさん ：2006/04/17(月) 18:51:12 ID:???
「Purple Rain」は「Kanon D-dur（カノン ニ長調）」の盗作
どうする？プリンス盗作スレでも立ててやろうか？ｗ




495 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/04/19(水) 14:10:44

プリンスの「Guess Who's Knockin'」はモロパク
ポールの「幸せのノック」から歌詞もメロも一部まんま
結局、騒動が大きくなるまえにアルバムからその曲だけが削除されるという立派な盗作の幕切れ

ここのスレ主はディアンジェロ君だろう（笑）

プリンスがパクリだったって知ってる？

>>501
宇多田ネタに話を持っていったのは僕です。
ごめんなさい。
ビートルズ好きですよ〜。
最近アンソロジーを見直し始めてるし。
それに>>487で、こっそりパクりなんかどうでもいい宣言をやんわりしてます。

>>507
だから、その宇多田ネタの時にはおとなしかったビーヲタがだよ、
プリンスネタになった途端に騒ぎ出すなんておかしいだろ？
って言ってんの
あんたの宇多田話は全く関係ない

>>508
なるほど〜。
アホ過ぎて相手にされてないだけかと思ってましたよ〜。
僕はROMっておきます。

プリンスお前もパクリかよプリンス

　これは決して>>1のベストスレではない。このスレは>>1の才能の氷山の一角である。

しかし来年か再来年には良スレを立て、洋楽板に凱旋する>>1を知るためのマストアイテムだ。

　>>1はメロコア厨の代名詞、SUM４１の熱狂的なファン。ろくにビートルズすら聴いていないのに

２ちゃんでは偉そうに他バンドを批判する典型的なメロコア厨厨だ。僕は2,3度、>>1のスレを見たことがあるが、>>1の

独特のパフォーマンスに圧倒された。このスレには書き込んでいないようだが、ちょっといたいところを突かれると

すぐに「釣れた釣れたｗｗｗ」という姿（おそらく>>1の顔面は真っ赤）は頭から離れない。

メロコア厨でありながら、全レスに挑戦している点も素晴らしい。（ただし、ROMの意味が分からずCDの事？CDの事？を連発）

　1はこの冬、「俺ジャズとかも聴くからｗｗｗ」と言い、試しにマイルスを聴いてみたがさっぱり理解できず放棄。

しかし２ちゃんでは「ワーナー以降のマイルスには興味ないからｗｗ」とあたかもすべて聴いたかのような発言。

これから目が離せない1。洋楽板で3本の指に入る逸材になる日も近い。

　分かってるんだよ、>>1。何も恐くない。僕らには>>1がついている。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　田中★宗一郎（SNOOZER)

>>511　なんとなくコピペのような気が・・・・。
　　　　とりあえず、
　　　　ハァハァ。そう言ったナオミは、・・・　まで読んだ

とりあえず、ロックやバンドにパクリが多いというビーヲタの主張は外れてもいなかったんじゃない
だからと言って、正当化されるとも思わないけどさ
でも、なんでビートルズだけが責められるんだっていうヲタの気持ちは理解できる

ボンジョビもパクラー？
誰か教えて

>>514
違うだろ、一度も名前出てないし
今のとこ挙がってるのは

ビートルズ
ビーチボーイズ
ストーンズ
コールドプレイ
マドンナ
プリンス

知らなかった

>>511
田中宗一郎って「ビートルズなんてパクリ大王ですよ」ってラジオよく言ってる

最近思った事はビートルズってステージに立ってる時が一番優等生だけど、
基本的には不良な人達なんで、
僕は不良の人達が作るロックンロールも大好きなわけだから、
ビートルズが他の人の曲をパクろうがハッパやろうが気にせず聴きます。

>>518
自分はジョンレノンという個人が好きなんで、ビートルズを否定できない
っていうか、あのおかしな（失礼）ジョンだからこそ、パクラーでもなんでも許せる
ドラッグなんてそれこそ、何の関係もないしね

でも、盗作はよくない行為だと思うよ
残念だと思わなかったと言えば嘘になるかな

>>519
う〜ん、僕の場合難しいのは引用とパクりの基準で。
そこら辺がいくら考えても納得のいく答えがでないので疑わしくは罰せず、という事で。

引用とパクりの基準なんてないよ
人のものアレンジするならクレジットに入れなきゃ駄目だし、
偶然似ちゃったなら、どんなに疑われても堂々としてればいいんだし

入れなくてもわかるだろ、入れたら逆にヤボな気がするし、的な感覚でやったんだと思う。

そりゃ、ジングルベルとかキラキラ星とか、そういうレベルの有名曲にしか当てはまらない理屈じゃね？
タイトルの真横に入れなきゃならないなら野暮な感じもするかもだけど、
クレジットに入れるぐらい、どこが野暮なんだよ

やっぱマイルスの曲も「このリフはスライの」とかクレジット入れなきゃいけないのかな。

>>519
残念って、ビートルズは何もパクってないだろ。
パクったなら問題になるよ

>>524
そういうことになるんじゃね？
スライなんて、洋楽聴いてない奴には無縁の存在だし、
世の中には、ビートルズでさえまともに聴いたことない奴いくらでもいるんだし

>>525
でも、チャックベリーの件はガチなんだろ？

知名度の高い有名曲ならクレジット入れなくても問題ないのか

「オール・ユーニード・ラブ」は
フランス国歌とブランデンブルク協奏曲とイン・ザ・ムードとグリーン・スリーブスとシー・ラブズ・ユーが使われてるけど。

チャック・ベリーのコード進行も先人ブルーズマンのパクリってことになるのか。

てか、この程度でいちいち騒いでたら聴く音楽、かなり限られてこない？

うん、本人が認めた場合と訴訟で敗訴した場合だけでいいんじゃね？

>>528
ジングルベルとかキラキラ星なら問題ないだろ

なんでジングルベルとキラキラ星は問題ないの？

>>532
それって、見つからなければ違法でも良いって考えだな

チャック・ベリーで思い出したんだけど…。

アラン・フリードでぐぐったら、モリス・レヴィーの名前が出てきてびびった。
何者なんだ、こいつ？

>>535
違うよ。
本人が認めない限りは信じてあげたいじゃんねえ？
ってことじゃないの。

ポールの「幸せのノック」をコーラスのメロディも歌詞もそのまま引用して、
セカンドプレスから、その曲自体カットされたのは誰でしたっけね？ｗ






プリンスだったような・・・ｗ





立派な盗作事件じゃんｗ

マイケル最強!!

>>538
どこのコピペだ？
元スレ教えてくれれば見に行くよ

ビートルズ「イッツ・オンリー・ラヴ」
これ聴くといつもペイル・ファウンテンズの「ジャスト・ア・ガール」を思い出す。

P･ﾏｯｶｰﾄﾆｰ 「　 Dear　Boy　　　」　 ←　 Beach Boys 「　God only knows　 」

ビートルズのオブラディ・オブラダを早回しにすると
ジッタリン・ジンのプレゼントが歌えるね。

ＫＵＷＡＴＡ　ＢＡＮＤの「メリー・クリスマス・イン・サマー」
を初めて聞いたとき、スプリングスティーンの「ハングリー・ハート」
のパクリやん！と思ったな。

ああ。
>>531と同じ考えだな〜
でもモロパクで本人がパクりを認めても聴きそうな気も…
実際パクられて本人は何が困るんですかね〜？
僕の罪の意識が低すぎるのかなぁ？

>>545
お前もしかして釣り？
パクられたら普通にムカつくに決まってるだろ
当たり前だ

>>546
当たり前の事を忘れてました！
ごめん！
やっぱり難しい問題だ〜

923 ：名盤さん ：2006/05/02(火) 00:28:37 ID:Q4DZr1TX
プリンスのバットダンスの曲構成は、
正直、クイーンのフラッシュのテーマを頂いてると思う。

コレだけは、完全にパクッてると思う。

でもオレは、クイーンも好きだから逆に嬉しい。
知らない香具師は聞いてみそ。

バットもフラッシュも、空耳で高評価を得ている事もオレのツボだｗ

荒らしにビートルズよりもプリンスのパクリの方が多いじゃん

｢プリンス｣と呼ばずに｢クズ｣と呼べ(笑)

昔クイーンほめごろしてた奴が新しい趣向でプリンス叩きしてる。
でもプリンスヲタは反応薄い奴が多いから盛り上がらない。

↑それって、シカトしているのか。それともただの馬鹿集団か。

このスレまだ続いてたのか

>>551
反応が薄いんじゃなくて、盗作が図星だから反論できないんだろーがｗ

555ｹﾞﾄ

>>551
それいつの話？
どこのスレのこと？

そうあせるな

次スレはプリンスのパクリスレで逝こう

ジョソ・レノソ「俺らはキリストより有名だぜ。チェケラッチョ」

ビートルズとストーンズからの借用はパクリとは言われませんので。

言われるだろｗ
ただ、訴訟される怖れがないというだけでｗ

　

で？

は？

で？

宇多田ヒカルの「Ａ．Ｓ．Ａ．Ｐ」は
アンジェリーク天空の鎮魂歌「白夜の鉱床」のパクリ
妹のゲームミュージックを聴いてて唖然とした

>>370
「ファンキーモンキーベイビー」については知らんけど
「ヘイ、タクシー」なら似た曲が「１」のアルバムにあるって
永ちゃんファンから聴いたことあるよ

あげ

　

だからオマエラ、どんだけパクってもいいから、ビートルズ越えてみろよw
できるもんならなw

ジョンレノンは好きだけどビートルズは好きじゃない

570の言うとうり〜
パクるマネるは偉大なアーティストほどうまくやる

ドビュッシーですら盗作してるわけで

>>573
初耳
ソースは？？

wikiにも載ってるしクラシックの人にとっては常識的なことっぽい。よ。
「グラナダの夕暮れ」がラヴェルの「ハバネラ」からの盗作。らしい。よ。

へタレアンチ君は泣きながら逃走かい？ゲラゲラ

モーニングコーヒー ⇒Olivia Newton Johnの｢そよ風の誘惑｣
サマーナイトタウン ⇒YESの「Owner of a Lonely Heart」が元ネタ
Good Morning　⇒The Beatlesの「Lady Madonna」ピアノのイントロが一緒
抱いてHOLD ON ME ⇒サビがDonna Summerの｢HOT STAFF｣のｲﾝﾄﾛ
Memory 青春の光 ⇒東京JAPの｢摩天楼ブルース｣
HAPPY NIGHT ⇒杏里の「Cats Eye」サビメロ殆ど同じ
NEVER FORGET ⇒今井美樹の「PRIDE」サビの出だしの部分
LOVEマシーン ⇒Shocking blueの｢Venus｣
恋のダンスサイト ⇒ GENGHIS KHANの｢Dschinghis Khan｣
恋のABC ⇒「スパイ大作戦」（ｗ
愛車ローンで ⇒ The Knackの｢My Sharona｣ｲﾝﾄﾛがそのまんま(w
パパに似ている彼 ⇒ イントロが溝口肇の「Mr.Lonely」（ＦＭ東京ジェットストリームのテーマ）
DANCEするのだ! ⇒ The Beatlesの｢Twist and Shout｣
DREAM & KISS　⇒イモ欽トリオの「ハイスクール・ララバイ」
ハッピーサマーウェディング ⇒ Donna Summerの｢HOT STAFF｣ｲﾝﾄﾛがそのまんま(藁
I WISH ⇒ Mr.Childrenの｢image｣ つんく本人暴露
恋愛レボリューション21　⇒サビがポケモン金銀のエンディングにそっくり（藁
ザ☆ピース ⇒ JACKSON5の｢LOOKING THROUGH THE WINDOWS｣
Mr. Moonlight〜愛のビッグバンド ⇒ brian setzer orchestraの｢gettin' in the mood｣
そうだ!We're ALIVE ⇒ 童謡の｢山寺の和尚さん｣Aメロが全く同じ!
いきまっしょい　⇒AメロがXの「紅」
Do It Now! ⇒ Janet Jacksonの｢Doesn't Really Matter｣が元ﾈﾀです(w
AS FOR ONE DAY ⇒ サビがJACKSON5の｢LOOKING THROUGH THE WINDOWS｣のｲﾝﾄﾛ
シャボン玉 ⇒ サビがAerosmithの｢taste of india｣
Go Girl〜恋のヴィクトリー ⇒ サビが早坂好恵の｢絶対!Part2｣
愛あらばITS'ALL RIGHT ⇒ サビが槇原敬之の｢もう恋なんてしない｣のｲﾝﾄﾛ
出来る女 ⇒ Queenの｢Killer Queen｣
ファインエモーション！ ⇒イントロがユニコーンの「すばらしい日々」
女子かしまし物語 ⇒ とんねるずの｢ガラガラヘビがやってくる｣（禿藁
THEマンパワー!!! ⇒ 椎名林檎の｢浴槽｣
ラブ＆ピィ〜ス HEROがやってきた ⇒TM Networkの「Be Together」　
大阪恋の歌 ⇒ クールファイブの｢東京砂漠｣

【ポールの最高傑作バンド・オン・ザ・ランは盗作集ｗ】


●バンドオンザランのアレンジは、ハピネスイズウォームガンの真似。
　後半のリードギターは、ジョン＆ヨーコのバラードのジョンのリードの真似。

●ミセスヴァンは、ロシア民謡と「与作」の合体。

●ブルーバードのタイトル連呼部分のメロディは、ジョンのガールと同じ。

●レットミーロールイットのギターリフは、コールドターキーの真似。

●ノーワーズは、ジョージのイフアイニードサムワンのメロディを借用。

●ピカソの遺言のアレンジは、ユーノウマイネームの真似。

●１９８５年は、曲想も構成もメロディも
　ジョージのリヴィングインザマテリアルワールドの真似。

スレ違いだがZEPもパクりまくってる

Good Morning（モーニング娘。）　　　　　　　⇒ピアノのイントロがビートルズの「Lady Madonna」
パパに似ている彼（モーニング娘。）　　　　　⇒イントロがＦＭ東京ジェットストリームのテーマ
黄色いお空でBOOMBOOMBOOMＩ（黄色５）　　　　⇒歌いだしがＥＷ＆Ｆの「Boogie Wonderland」
チュッ！夏パーティ（三人祭）　　　　　　　　⇒歌いだしが「Vacation」
ダンシング！夏祭り（１０人祭）　　　　　　　⇒美空ひばりの「お祭りマンボ」
インスピレーション！　　　　　　　　　　　　⇒イントロがＥＷ＆Ｆの「Pride」
Non Stop（辻希美　ＦＣソロ）　　　　　　　　⇒イントロ、ギターのリフが Larry Carltonの「Farm Jazz」
ごちゃまぜLOVE（後藤真希FCソロ）　　　　　　⇒イントロがかまやつひろしの「我がよき友よ」
マリンスポーツ（矢口真里FCソロ）　　　　　　⇒イントロがカーペンターズの「Top of the World」
真夏の誕生日（安倍なつみFCソロ）　　　　　　⇒イントロ、サビのリフがチューリップの「夏色のおもいで」、Aメロが「心の旅」
乙女パスタに感動　（タンポポ）　　　　　　　⇒クイーンの「キラークイーン」＋あみんの「待つわ」
溢れちゃう・・・BE IN LOVE」（後藤真希）　　⇒ジェシカ・シンプソン の「イレジスタブル」
ハッピーサマーウェデイング（モーニング娘。）⇒イントロがドナ・サマーの「ホット・スタッフ」
BABY!恋にKNOCK OUT!（プッチモニ）　　　　　 ⇒ホット・ブラッドの「ソウル・ドラキュラ」
あぁ　いいな！（W）　　　　　　　　　　　　 ⇒パフィーの「渚にまつわるエトセトラ」

倖田來未のジューシーって新曲がマライアキャリーのIt's like thatに似てない？

イーグルス・「ホテル・カリフォルニア」の元ネタ、
ジェスロ・タル「We Used To Know」
ttp://www.amazon.co.jp/gp/product/B00005NTJL/503-4550656-6515913

全ての曲が何かのパクリだよ。曲作ってる奴全員、
身に覚えがあるはず。無限の連鎖だな。そこが面白い。
パクリ方にオリジナリティがある。それを、才能って言うのさ。

訴訟された（示談と敗訴で解決済み）パクリ曲２曲
You Can't Catch Me(チャック・ベリー)→Come Together（ビートルズ）

いやまあ確かに似てるっちゃ似てるし、本人がそういってる以上実際パクリ元と
したんだろうが、XTCを一曲丸ごとパクったカジヒデキみたいのとはわけが違う。
サビなんて全然似てないしな。

この頃のロックンロールの中には、Come Together以上に似てる曲なんて
掃いて捨てるほどあるわけで。。。

なにより、Come Togetherの方がオリジナルよりよっぽど良い曲に仕上がってる。

すげぇなあと思ったのが巨匠スティービー・ワンダーの「パートタイム・ラバー」のイントロのベースランニング。
どう冷静に聴いてもそのちょい前にリリースされたホール＆オーツの「マンイータ−」じゃん。
しかも、これについて言及する人がほとんどおらん。両方ともスマッシュヒットしたのに。やっぱ巨匠だから？

それしょっちゅう言及してるけど、「モータウン的リズム」で返された。
ほんとにそうなのかは知らん。

浜田省吾もパクリすぎ

勉強になるスレだな

まぁ言っちゃえばプレスリーもパクリだしキリないでしょ。

改良出来ればオリジナル、改悪しちゃうとパクリって言うんだよ。世間は。

プレスリーが誰の何をパクッたっていうの？
作詞も作曲もしてないのに、盗作しようがないじゃん

多分、黒人音楽の歌唱法をパクッたとかってこじつけるんだろｗ
ビーヲタが言いそうな戯言だわなｗ

>>591
実際にそう言ってるビーヲタを見たことありますでつ

>>585のパクリ問題については、当時も音楽雑誌で結構、話題になっていたよ。

最初、スティービーがホール＆オーツをパクったとして槍玉にされていたが、
あれはモータウン伝統のリズムであり、ホール＆オーツはそれを用いただけで、
本家本元のスティービーがそれを使って何が悪い！の意見が主流になり、
「スティービーを許せないと言った君の方こそ許せません」等、書かれるようになり、
スティービーの件は冤罪ということでカタが付いた。

ずっと昔にドアーズが Touch Me で使ってるけどなｗ、的な投稿もあった。

何でもパクりパクり言ってたらええんちゃうねんで

パクリちゃうねんな

何が「モータウン伝統のリズム」だよｗ
スティービー信者ってそればっかｗ

たとえば、モータウンにAという作曲者がいるとする。
Aは前に社長からの要請でスティービーの為に曲を書き下ろして提供したことがあるのだが、
勿論、スティービー専属の作曲者ではないので、その他のモータウン所属歌手の為にも曲を書き続けているわけだ。
時には、社長直々に「あの曲と似たような感じで」という注文も受けて、前の曲とコードを変えただけの曲を制作したりもするが、
その前の曲自体、他ならぬそのA自身の」きょくだったり、その時の共同制作者との合体曲だったので、当然パクリだとか盗作だとかには当て嵌まらない。

こういうことを勝手に、スティービー（の盗作を認めたくない）信者が「モータウン伝統のリズム」だとか新語を作って、でっちあげているんだよなｗ
なんでスティービーが、モータウンに在籍してた過去があるからといって、飛び出してった会社の（それも自分とは無関係な）曲をパクっていいことになってるんだよ？ｗ
なにが「本家本元」なんだってのｗ
まだ100歩譲って在籍中ならともかく、よそへ移籍して本家本元も糞もあるか

ていうかさ、そもそも、モータウンの作曲陣っていったって、皆が皆モータウンだけの為に作曲してる専属作曲者というわけじゃないんだって事も知らないのかな？
他社からもいい条件で要請されれば曲を提供したり売りつけたりもしてるんだよ。
スティービー信者のごまかし工作には図々しいにも程がある

矢沢永吉はソニーに所属してた過去があるが、だからって、その矢沢は、ソニーから発売された他の歌手の曲をパクってもいいのかよ？ｗ
本家本元ｗで許されるのかよ？ｗ
ンなわけねーだろ、ボケ

ここは本当に無料で着歌ダウンロードしました。
http://9hp.jp/?id=loof

>>598
お前、モータウンやスティーヴィー・ワンダーのこと、あまり知らないだろ。

>>600
だからそうやってごまかすなってのｗ

>>598
スティービーがモータウンを離れていたとは知らなかった。
初耳だ。

マイケル・ジャクソンと一緒にしてないかｗ

スティービー信者が，，，．．．いやいや、スティービー信者には、
多分、そんな事＝盗作ではないと必死に主張する事、に固執する痛い崇拝者は居ないと思うよ。
これは、敵対するホール＆オーツの信者も同じ。全盛期の８０年代ならともかく、
現在、そんなガキが失速して久しい彼らのファンやってるとは考えにくいな。

この人、上の方で、しつこくカム・トゥゲザーに粘着した「二流バーで二流ＯＬ」の人と同一人物のような気がするのだが。

>>601
もしかすると598か。
だからさあ、何も知らないくせにえらそうに言うんじゃないよ。
602も言ってくれていることが一つ。
さらに、598の文章読んでいると、知らなそうだなぁって感じがあふれまくってんだからさ。
ばれてんだよ。

ついでだから言っておこうか。
「パートタイム・ラヴァー」が出た時に真っ先に言われたのは「マンイーター」に似ている、じゃなかった。
それどころか、真っ先に言われたその曲がまず言われたのは、「マンイーター」の方。
ただしどちらもパクリとかさげすんで言われたのではなく、むしろ好意的に言われた。
当時知らないやつは黙ってろ。

スティービー信者は頭がおかしいのか？

これならまだ、「全ての曲はパクリである」と言ってるビーヲタの方が遥かにマシ
ある意味、間違っているとも言えないからな

なにが“当時知らないやつは黙ってろ”だか
そうやって爺どもで盗作の過去を隠滅する気かよ

やましいところがないのなら、どの曲のどの部分が「モータウン的リズム」なのか、
誰にでも分かるように挙げてみれば？
当たり前に使われまくってる「モータウン的リズム」とやらなら、
さぞかし、多数の異なる作曲者の間で使われまくってるに違いないだろうねェｗ

>>604
俺は598からはじめてRESつけたので、つうか、はじめてこのスレみたわけだが。
598で言っていることがあまりにもめちゃくちゃなので書いたまでだ。
ここで言う「モータウン的リズム」（これを書いたやつじゃないから）ってやつが何も指すのか知らんし、
それをわざわざあげてやる必要も義務もないのだが、
二つとも、当時言われたのは、シュープリームスのNo.1ヒット曲の一つ。
お前のようなやつにはタイトルまでは教えてやらん。（ま、誰でもすぐにわかる曲だしな、ここまでいえば）
いいか、で、そこでポイントなのは、くりかえすが、
ダリル・ホール＆ジョン・オーツも、スティーヴィー・ワンダーも、両方同じその曲に似ている、と言われたってこと。
ただだからすぐにはパクリだなんだなんてレベルの低い話にはならなかった。
むろん、スティーヴィーがホール＆オーツのパクリなんて話にはなるわけがない。
二つともその曲に似ているって言われたんだから。
だいたいからしてモータウンのやつらがスティーヴィーがパクッてるなんて言うわけがない。
巨匠だからとか、権威だからとか、そういったことからじゃないぞ。
そもそもそれがわかっていないのが、知ったかぶりもいいところだって言ってるんだよ。
スティーヴィーがモータウンを飛び出していったとかな。
モータウンの作曲陣がそのころどういったかたちでシゴトをしていたか、
スティーヴィー・ワンダーという人がモータウンでどういうシゴトをしていたか、
きちんとおベンキョーしてからものを書け。
せめてソニー比べるってことがどんなにばかげているかわかってからな。

ついでにいうが、俺は、ほとんどすべてのポピュラー・ソングは、みんな古くからあったものを受け継いだものだと思う。
ビートルズだろうが、スティーヴィー・ワンダーだろうが、ダリル・ホール＆ジョン・オーツだろうが。
ただそれを“パクリ”なんてくだらない言い方はしないってことだ。

>>605
＞お前のようなやつにはタイトルまでは教えてやらん。（ま、誰でもすぐにわかる曲だしな、ここまでいえば）

ならわざわざ、出てこないどけば？
だいたい、このスレでは「パートタイムラバー」だけが盗作の槍玉に上がってるけど、
今までにスティービーが盗作疑惑で挙げられたのはこの曲だけに限ってたわけではない。

なのに、だ。いつもいつも擁護派の言い分は「モータウン的リズム」もしくは「モータウン的メロディ」。
どの板だろうと、どのスレだろうと、必ずそういう香具師が出てくるのを今まで何度も目にしてきた。
これでスティービーに信者がいないなんて考える方がおかしいんじゃねーの
てゆか、そこまで「モータウン的リズム」というやつが常識としてまかりとおってるなら、
どんな曲のどういう部分という実例が挙げられないのはおかしいだろ。「教えてやらん」なんて逃げ口上なんて本気にできるわけないし、
当然、その「モータウン的リズム」というやつは、スティービー以外の複数の作曲者たちも当たり前に使用してないと話しにならない。

あと悪いけど俺は元ファンからのアンチだからスティービー本人だけじゃなくてベリーゴーディやダイアナロスにも詳しいし（“当時、リアルタイムで聴いてたような年齢ではないがね）
上で矢沢の名前を挙げた香具師とは別人だから。

多分、同一人物だよ。
さすがにモータウンからの移籍の件だけは弁解不可能だから、
別人として戦い続けるしか無いんだろうｗ

＞どんな曲のどういう部分という実例が挙げられないのはおかしいだろ。
＞「教えてやらん」なんて逃げ口上なんて本気にできるわけないし」

知っている事の証明として、ここに曲名を書きなさい（＝俺に答えを教えなさい！）って聞こえるよｗ
また、本当に知ってるならば、「教えてもらえない」事にこれ程ムキにならんだろう。
ダイアナ・ロスにも詳しんだろ？
だったら、すぐにわかることじゃん！



>>600氏、そして他の奴らも絶対に答えを書くなよ！
ちょっと、こいつで遊んでみようぜ。

モータウン伝統のリズムなんてものは実在しません
そんなこと言ってのはスティービーヲタだけです

[email protected]

セカンドラインビーツとか、ブルースのコード進行やシャッフルベースなんかは使ったってパクリにはならんだろ。

そーだそーだ！
わかったかマンコ野郎！

ドクター・ジョンはボ・ディドリーのパクリで、
ロバートジュニアロックウッドはロバートジョンソンのパクリ

ドギャー

いい意見がでたね

四小節以上かぶったらパクリになるんだろ？
現代の法律では
たしかそれでマドンナが敗訴したような

それはメロディーじゃないの？

著作権切れのをパクルのは法律上問題ないのかな？

著作権って１００年だっけか

ああげ

＞>>600氏、そして他の奴らも絶対に答えを書くなよ！
＞ちょっと、こいつで遊んでみようぜ。

なんかこの書き込み見てコーヒー吹いたｗｗｗ

孤独が好き

ひとりが好き

強がりばかり言ってた

壁を作って気取ってみてもさびしくて

心ではいっぱい叫んでた

人を認めて　人を信じて

人を愛して　楽になれた

心から笑う　愛されたいと思った日

（なっち）

孤独が好き

ひとりが好き

それは強がり

壁を作って気取ってみても

私はここ

忘れないでと叫んでたよ

愛されたいと思ってた　

本当は

（……）

人を認め　ラクになれた

孤独が好き　ひとりが好き

それは強がり

愛されたいと本気で願った

あの日

（橘いずみ）

ロックって 儚い

ずーとるびのﾊﾟｸﾘﾊﾞﾝﾄﾞ

>>1
いちゃもんつけるんじゃねーよ。
ジョージがソロで個人的に訴えられただけで、ビートルズが訴えられたわけではない。
そんなこともわからん馬鹿とは。
チャックベリーも指摘しただけで、訴えてませんが？
ｘちなみにビーチボーイズはチャックに訴えられ、裁判でも負けてますが？

ビーチボーイズなんてどうでもいい
他アー叩くなよ、ビーヲタ

オリジナルでもパクリでも影響でも、それが音楽なんだよ。ロックの歴史たどってみろよ。どれもパクリっていってもわからないだろ。それふくめてが音楽なんだよ。いちいち、「パクリだよ。」って言ってんじゃねぇよ。面倒くさ。

じゃあ何で盗作を取り締まる法律とかが成り立つのさ？

聴く側に何か関係でもあんの？訴訟やら法律とか。

訴訟王国アメリカで、裁判を起こし、裁判所で認められたら盗作だろうが
ビートルズ自体訴えられたことがないので盗作じゃないじゃん。

>>1
知らなかった！！！

ト ｀i､　 ｀i､　　　 .､″
　　　　　　　 　 　 　 　 |　　　 .,.:/""　 ﾞ‐,.　｀　　　 /
　　　　　　　　　　　　　`　 .,-''ヽ"｀　　　　ヽ,,,、　　 !
　　　　　 　 　 　 　 　 ､,､‐'ﾞl‐、　　　　　 .丿 : ':、
　　　　 　 　 　 　 　 ､/ヽヽ‐ヽ､;,,,,,,,,,-.ッ:''｀　　.,"-、
　　　 　 　 　 　 　 ,r"ﾂぃ丶　 ｀｀｀｀｀｀　　　..／　 ｀i､
　　　　　　　　　　,.ｲ:､ヽ／ー｀-､-ヽヽヽ､−´　　　 .lﾞ｀-、
　　　　　　　　 _,,lﾞ-:ヽ,;､、　　　糞スレ印　　　 ､､丶　 ﾞi､,,、
　　　　　　　 ,<_ l_ヽ冫｀'｀-､;,,,､､､､.............,,,,､.-｀": 　　　│ ｀i､
　　　　　 ､､::|､､､ヽ,､､.　　　　｀｀｀: : : ｀｀｀　　　　　　､.､'｀　　.|丶、
　　　　　.l","ヽ､,"､,"'､ぃ､､,､､、、.、、、.、、､_､.,,．ヽ´　　　　lﾞ　 ﾞ).._
　　　 ,､':ﾞl:､､｀:ヽ､｀:､　 : ｀"｀｀｀¬――'''"｀ﾞ＾｀　　　　　: ..､丶　 .lﾞ ｀ヽ
　　　,i´.､ヽ".､".､"'ヽヽ;,:､........、　　 　 　 　 　 ､､...,,,､−‘｀　　 ､‐　　 |ﾞﾞ:‐,
　 ,.-l,i´.､".`ヽ,,,.".｀　　　｀ﾞﾞ'"｀'-ｰ"｀｀"｀｀r-ｰ｀'":　　　　　 _.‐′　　丿　 ,!
　j".､'ヽ,".､".､"`''｀ｰ､._､、、　　　　　　　　　 　、._,、..-‐:'''′　　 .､,:"　　丿
　ﾞl,"`"`''ヽヽ"`"｀　 ｀｀｀ﾞ'''"ヽ∠、､、､ぃ-｀''''": ｀　　　　　　､._.／｀　 ._/｀
　 ｀'ｉ｀ヽヽヽ｀''ｰi､､、: : 　　　　　　　　　　　　　　　　　 、.,-‐'｀　　 、／｀
　　 ｀`ヽン'`"｀　 : ｀~｀｀―ヽ::,,,,,,,,,,.....................,,,,．ー'｀｀＾　　　　,､‐'"｀
　　　　　 `"'ﾞ―-､,,,,..､、　　　　　　　　　　　　　　　 　: ..,､ー'"'｀
　　　　　　　　　　　: ｀‘"｀―---------‐

ト ｀i､　 ｀i､　　　 .､″
　　　　　　　 　 　 　 　 |　　　 .,.:/""　 ﾞ‐,.　｀　　　 /
　　　　　　　　　　　　　`　 .,-''ヽ"｀　　　　ヽ,,,、　　 !
　　　　　 　 　 　 　 　 ､,､‐'ﾞl‐、　　　　　 .丿 : ':、
　　　　 　 　 　 　 　 ､/ヽヽ‐ヽ､;,,,,,,,,,-.ッ:''｀　　.,"-、
　　　 　 　 　 　 　 ,r"ﾂぃ丶　 ｀｀｀｀｀｀　　　..／　 ｀i､
　　　　　　　　　　,.ｲ:､ヽ／ー｀-､-ヽヽヽ､−´　　　 .lﾞ｀-、
　　　　　　　　 _,,lﾞ-:ヽ,;､、　　　糞スレ印　　　 ､､丶　 ﾞi､,,、
　　　　　　　 ,<_ l_ヽ冫｀'｀-､;,,,､､､､.............,,,,､.-｀": 　　　│ ｀i､
　　　　　 ､､::|､､､ヽ,､､.　　　　｀｀｀: : : ｀｀｀　　　　　　､.､'｀　　.|丶、
　　　　　.l","ヽ､,"､,"'､ぃ､､,､､、、.、、、.、、､_､.,,．ヽ´　　　　lﾞ　 ﾞ).._
　　　 ,､':ﾞl:､､｀:ヽ､｀:､　 : ｀"｀｀｀¬――'''"｀ﾞ＾｀　　　　　: ..､丶　 .lﾞ ｀ヽ
　　　,i´.､ヽ".､".､"'ヽヽ;,:､........、　　 　 　 　 　 ､､...,,,､−‘｀　　 ､‐　　 |ﾞﾞ:‐,
　 ,.-l,i´.､".`ヽ,,,.".｀　　　｀ﾞﾞ'"｀'-ｰ"｀｀"｀｀r-ｰ｀'":　　　　　 _.‐′　　丿　 ,!
　j".､'ヽ,".､".､"`''｀ｰ､._､、、　　　　　　　　　 　、._,、..-‐:'''′　　 .､,:"　　丿
　ﾞl,"`"`''ヽヽ"`"｀　 ｀｀｀ﾞ'''"ヽ∠、､、､ぃ-｀''''": ｀　　　　　　､._.／｀　 ._/｀
　 ｀'ｉ｀ヽヽヽ｀''ｰi､､、: : 　　　　　　　　　　　　　　　　　 、.,-‐'｀　　 、／｀
　　 ｀`ヽン'`"｀　 : ｀~｀｀―ヽ::,,,,,,,,,,.....................,,,,．ー'｀｀＾　　　　,､‐'"｀
　　　　　 `"'ﾞ―-､,,,,..､、　　　　　　　　　　　　　　　 　: ..,､ー'"'｀
　　　　　　　　　　　: ｀‘"｀―---------‐

ト ｀i､　 ｀i､　　　 .､″
　　　　　　　 　 　 　 　 |　　　 .,.:/""　 ﾞ‐,.　｀　　　 /
　　　　　　　　　　　　　`　 .,-''ヽ"｀　　　　ヽ,,,、　　 !
　　　　　 　 　 　 　 　 ､,､‐'ﾞl‐、　　　　　 .丿 : ':、
　　　　 　 　 　 　 　 ､/ヽヽ‐ヽ､;,,,,,,,,,-.ッ:''｀　　.,"-、
　　　 　 　 　 　 　 ,r"ﾂぃ丶　 ｀｀｀｀｀｀　　　..／　 ｀i､
　　　　　　　　　　,.ｲ:､ヽ／ー｀-､-ヽヽヽ､−´　　　 .lﾞ｀-、
　　　　　　　　 _,,lﾞ-:ヽ,;､、　　　糞スレ印　　　 ､､丶　 ﾞi､,,、
　　　　　　　 ,<_ l_ヽ冫｀'｀-､;,,,､､､､.............,,,,､.-｀": 　　　│ ｀i､
　　　　　 ､､::|､､､ヽ,､､.　　　　｀｀｀: : : ｀｀｀　　　　　　､.､'｀　　.|丶、
　　　　　.l","ヽ､,"､,"'､ぃ､､,､､、、.、、、.、、､_､.,,．ヽ´　　　　lﾞ　 ﾞ).._
　　　 ,､':ﾞl:､､｀:ヽ､｀:､　 : ｀"｀｀｀¬――'''"｀ﾞ＾｀　　　　　: ..､丶　 .lﾞ ｀ヽ
　　　,i´.､ヽ".､".､"'ヽヽ;,:､........、　　 　 　 　 　 ､､...,,,､−‘｀　　 ､‐　　 |ﾞﾞ:‐,
　 ,.-l,i´.､".`ヽ,,,.".｀　　　｀ﾞﾞ'"｀'-ｰ"｀｀"｀｀r-ｰ｀'":　　　　　 _.‐′　　丿　 ,!
　j".､'ヽ,".､".､"`''｀ｰ､._､、、　　　　　　　　　 　、._,、..-‐:'''′　　 .､,:"　　丿
　ﾞl,"`"`''ヽヽ"`"｀　 ｀｀｀ﾞ'''"ヽ∠、､、､ぃ-｀''''": ｀　　　　　　､._.／｀　 ._/｀
　 ｀'ｉ｀ヽヽヽ｀''ｰi､､、: : 　　　　　　　　　　　　　　　　　 、.,-‐'｀　　 、／｀
　　 ｀`ヽン'`"｀　 : ｀~｀｀―ヽ::,,,,,,,,,,.....................,,,,．ー'｀｀＾　　　　,､‐'"｀
　　　　　 `"'ﾞ―-､,,,,..､、　　　　　　　　　　　　　　　 　: ..,､ー'"'｀
　　　　　　　　　　　: ｀‘"｀―---------‐

ト ｀i､　 ｀i､　　　 .､″
　　　　　　　 　 　 　 　 |　　　 .,.:/""　 ﾞ‐,.　｀　　　 /
　　　　　　　　　　　　　`　 .,-''ヽ"｀　　　　ヽ,,,、　　 !
　　　　　 　 　 　 　 　 ､,､‐'ﾞl‐、　　　　　 .丿 : ':、
　　　　 　 　 　 　 　 ､/ヽヽ‐ヽ､;,,,,,,,,,-.ッ:''｀　　.,"-、
　　　 　 　 　 　 　 ,r"ﾂぃ丶　 ｀｀｀｀｀｀　　　..／　 ｀i､
　　　　　　　　　　,.ｲ:､ヽ／ー｀-､-ヽヽヽ､−´　　　 .lﾞ｀-、
　　　　　　　　 _,,lﾞ-:ヽ,;､、　　　糞スレ印　　　 ､､丶　 ﾞi､,,、
　　　　　　　 ,<_ l_ヽ冫｀'｀-､;,,,､､､､.............,,,,､.-｀": 　　　│ ｀i､
　　　　　 ､､::|､､､ヽ,､､.　　　　｀｀｀: : : ｀｀｀　　　　　　､.､'｀　　.|丶、
　　　　　.l","ヽ､,"､,"'､ぃ､､,､､、、.、、、.、、､_､.,,．ヽ´　　　　lﾞ　 ﾞ).._
　　　 ,､':ﾞl:､､｀:ヽ､｀:､　 : ｀"｀｀｀¬――'''"｀ﾞ＾｀　　　　　: ..､丶　 .lﾞ ｀ヽ
　　　,i´.､ヽ".､".､"'ヽヽ;,:､........、　　 　 　 　 　 ､､...,,,､−‘｀　　 ､‐　　 |ﾞﾞ:‐,
　 ,.-l,i´.､".`ヽ,,,.".｀　　　｀ﾞﾞ'"｀'-ｰ"｀｀"｀｀r-ｰ｀'":　　　　　 _.‐′　　丿　 ,!
　j".､'ヽ,".､".､"`''｀ｰ､._､、、　　　　　　　　　 　、._,、..-‐:'''′　　 .､,:"　　丿
　ﾞl,"`"`''ヽヽ"`"｀　 ｀｀｀ﾞ'''"ヽ∠、､、､ぃ-｀''''": ｀　　　　　　､._.／｀　 ._/｀
　 ｀'ｉ｀ヽヽヽ｀''ｰi､､、: : 　　　　　　　　　　　　　　　　　 、.,-‐'｀　　 、／｀
　　 ｀`ヽン'`"｀　 : ｀~｀｀―ヽ::,,,,,,,,,,.....................,,,,．ー'｀｀＾　　　　,､‐'"｀
　　　　　 `"'ﾞ―-､,,,,..､、　　　　　　　　　　　　　　　 　: ..,､ー'"'｀
　　　　　　　　　　　: ｀‘"｀―---------‐

音楽はどれもパクリだよ！てか100%オリジナル作ったとしても今までの曲(音楽)のどれかには絶対似てる訳やしね！ビートルズにかぎった訳ではないでしょ 1は中学生なのかな？ワラワラ

ト ｀i､　 ｀i､　　　 .､″
　　　　　　　 　 　 　 　 |　　　 .,.:/""　 ﾞ‐,.　｀　　　 /
　　　　　　　　　　　　　`　 .,-''ヽ"｀　　　　ヽ,,,、　　 !
　　　　　 　 　 　 　 　 ､,､‐'ﾞl‐、　　　　　 .丿 : ':、
　　　　 　 　 　 　 　 ､/ヽヽ‐ヽ､;,,,,,,,,,-.ッ:''｀　　.,"-、
　　　 　 　 　 　 　 ,r"ﾂぃ丶　 ｀｀｀｀｀｀　　　..／　 ｀i､
　　　　　　　　　　,.ｲ:､ヽ／ー｀-､-ヽヽヽ､−´　　　 .lﾞ｀-、
　　　　　　　　 _,,lﾞ-:ヽ,;､、　　　糞スレ印　　　 ､､丶　 ﾞi､,,、
　　　　　　　 ,<_ l_ヽ冫｀'｀-､;,,,､､､､.............,,,,､.-｀": 　　　│ ｀i､
　　　　　 ､､::|､､､ヽ,､､.　　　　｀｀｀: : : ｀｀｀　　　　　　､.､'｀　　.|丶、
　　　　　.l","ヽ､,"､,"'､ぃ､､,､､、、.、、、.、、､_､.,,．ヽ´　　　　lﾞ　 ﾞ).._
　　　 ,､':ﾞl:､､｀:ヽ､｀:､　 : ｀"｀｀｀¬――'''"｀ﾞ＾｀　　　　　: ..､丶　 .lﾞ ｀ヽ
　　　,i´.､ヽ".､".､"'ヽヽ;,:､........、　　 　 　 　 　 ､､...,,,､−‘｀　　 ､‐　　 |ﾞﾞ:‐,
　 ,.-l,i´.､".`ヽ,,,.".｀　　　｀ﾞﾞ'"｀'-ｰ"｀｀"｀｀r-ｰ｀'":　　　　　 _.‐′　　丿　 ,!
　j".､'ヽ,".､".､"`''｀ｰ､._､、、　　　　　　　　　 　、._,、..-‐:'''′　　 .､,:"　　丿
　ﾞl,"`"`''ヽヽ"`"｀　 ｀｀｀ﾞ'''"ヽ∠、､、､ぃ-｀''''": ｀　　　　　　､._.／｀　 ._/｀
　 ｀'ｉ｀ヽヽヽ｀''ｰi､､、: : 　　　　　　　　　　　　　　　　　 、.,-‐'｀　　 、／｀
　　 ｀`ヽン'`"｀　 : ｀~｀｀―ヽ::,,,,,,,,,,.....................,,,,．ー'｀｀＾　　　　,､‐'"｀
　　　　　 `"'ﾞ―-､,,,,..､、　　　　　　　　　　　　　　　 　: ..,､ー'"'｀
　　　　　　　　　　　: ｀‘"｀―---------‐

>>630
それは確かにその通りだな

チャックベリーに訴えられてなかった？

>>639
チャック本人は何も言ってない。
チャックのマネージャーが指摘しただけで、全然騒ぎになってないし
ジョージはビートルズを脱退した後に、個人的に訴えられただけ。
本当の盗作だったら、ビーチボーイみたくチャック本人に訴えられるからｗ

いやカムトゥゲザーの事なんだけどね

>>636
こういう頭悪い奴には本気で死んで欲しいんだけど。
全部他人の受け売りで、自分の考えなんて何一つ持ってないんだろうなあ。

>>642
きっとレンジヲタなんだろ

>>641
だからカムトゥゲザーのことじゃないの。

ジョージはソロで訴えられたって意味ね
ごめんなさい

ジョンレノンがパクラーなんて常識だろ
何を今さら

浜省の「DANCE」はライオネル・リッチーの

「ランニング・インザ・ナイト」のまんまパクリだぞ。

☆　　☆　　☆　　☆　　　CHATMONCHYを聞こう！　☆　　☆　　☆　　☆

最低だな

>>1
あんたが思うこいつだけはオリジナルだ！！
と思うの教えて。

要するに>>1はビートルズが売れたのが気に食わないただのルナティックなんだな

もしこれがマジだったら世界中で大ニュースになるな。
しかもこのスレが世界一有名なスレになる事間違いなし！

今のうちに記念下記子

何からもパクらずに名曲書いてるやつなんて、この世に存在しないだろ
騒いでるやつは馬鹿ですか？

>>642

ト ｀i､　 ｀i､　　　 .､″
　　　　　　　 　 　 　 　 |　　　 .,.:/""　 ﾞ‐,.　｀　　　 /
　　　　　　　　　　　　　`　 .,-''ヽ"｀　　　　ヽ,,,、　　 !
　　　　　 　 　 　 　 　 ､,､‐'ﾞl‐、　　　　　 .丿 : ':、
　　　　 　 　 　 　 　 ､/ヽヽ‐ヽ､;,,,,,,,,,-.ッ:''｀　　.,"-、
　　　 　 　 　 　 　 ,r"ﾂぃ丶　 ｀｀｀｀｀｀　　　..／　 ｀i､
　　　　　　　　　　,.ｲ:､ヽ／ー｀-､-ヽヽヽ､−´　　　 .lﾞ｀-、
　　　　　　　　 _,,lﾞ-:ヽ,;､、　　　糞スレ印　　　 ､､丶　 ﾞi､,,、
　　　　　　　 ,<_ l_ヽ冫｀'｀-､;,,,､､､､.............,,,,､.-｀": 　　　│ ｀i､
　　　　　 ､､::|､､､ヽ,､､.　　　　｀｀｀: : : ｀｀｀　　　　　　､.､'｀　　.|丶、
　　　　　.l","ヽ､,"､,"'､ぃ､､,､､、、.、、、.、、､_､.,,．ヽ´　　　　lﾞ　 ﾞ).._
　　　 ,､':ﾞl:､､｀:ヽ､｀:､　 : ｀"｀｀｀¬――'''"｀ﾞ＾｀　　　　　: ..､丶　 .lﾞ ｀ヽ
　　　,i´.､ヽ".､".､"'ヽヽ;,:､........、　　 　 　 　 　 ､､...,,,､−‘｀　　 ､‐　　 |ﾞﾞ:‐,
　 ,.-l,i´.､".`ヽ,,,.".｀　　　｀ﾞﾞ'"｀'-ｰ"｀｀"｀｀r-ｰ｀'":　　　　　 _.‐′　　丿　 ,!
　j".､'ヽ,".､".､"`''｀ｰ､._､、、　　　　　　　　　 　、._,、..-‐:'''′　　 .､,:"　　丿
　ﾞl,"`"`''ヽヽ"`"｀　 ｀｀｀ﾞ'''"ヽ∠、､、､ぃ-｀''''": ｀　　　　　　､._.／｀　 ._/｀
　 ｀'ｉ｀ヽヽヽ｀''ｰi､､、: : 　　　　　　　　　　　　　　　　　 、.,-‐'｀　　 、／｀
　　 ｀`ヽン'`"｀　 : ｀~｀｀―ヽ::,,,,,,,,,,.....................,,,,．ー'｀｀＾　　　　,､‐'"｀
　　　　　 `"'ﾞ―-､,,,,..､、　　　　　　　　　　　　　　　 　: ..,､ー'"'｀
　　　　　　　　　　　: ｀‘"｀―---------‐

ビーチボーイズのフォロワー

>>652
ならねえよ。2chに洗脳されすぎ。音楽では尊敬するアーティストの曲に似せてつくるオマージュなんて当たり前。むしろそうならないほうがおかしいぐらい

ルナティスト

ここだけの話、「キッスは目にして」はエリーゼのためn

このスレの趣旨はなに？
ビートルズですらパクってたようにパクリなんてある意味当たり前だってことを
いちいちパクリとか盗作とか糾弾とか騒いでるアホどもに教えてあげる、
でOK？

要するにこのスレ見て「何を今更」って思えるか思えないかだよね

>>583がいいこと言ってる。

大抵、クラシックの旋律を使用しているから、当たり障りが無い。
まぁ、その分、手元に入ってないから許してやるぜ。
rockでは無いな、ビートルズは！
タイシテ騒ぐほどの音楽で無いことだ。
欝になりやすいから聴きたくない。

そんなクラシックの旋律なんか知らねえやとジョンは言ってたな。

だから、今、いないだろ？

>>1
大胆なスレだな

彼らは自分の潜在意識の中にあるものの一部がオリジナリティを形成したと認識しているんだよ。

このスレの発足当時はパクリ元との聴き比べしてない人が、
多かったけど、今は聞き比べがかなり出来るようになったね。

どんどん、紹介して、パクリかどうか実際に判定を下して行こうぜ！

まずは、この曲からだ！

チャック・ベリーィィィィィ
ユーーーー・キャント．．．キャッチ・ミー！！！
ttp://www.youtube.com/watch?v=mNmmuOOFkLc

お次は、偉大なる世界の、、、ざ！ビーーートルズ！！！
キャム・ツゥゲザァーーー！
ttp://www.youtube.com/watch?v=BJqNxKdgyqM

全然似てないとかゆうとるけど、結構似てるやんけ、これ

カム・トゥゲザーはパクリと認定する。

そうゆうから聴いてみたけど、パクリとゆうほど似てないな。
これくらいのフレーズでパクリ扱いされるんならどんなバンドも
訴えられるべき曲あるじゃん。

通りでジョンはパクリじゃないと怒ってたよな。
だから和解にしかできなかったわけか。

オリジナルの方よりもジョンがカバーしたバージョンの方が似てるな

>>1知ってるけど消されるぞ・・・お前