【パクリ】最悪盗作バンドビートルズを糾弾する2

「ぼくらは街いちばんの盗人だったのさ。盗作の天才だな。」
ポール・マッカートニー

「ビートルズの曲は全てパクリだよ」
ジョン・レノン

68曲もパクリソングがあるビートルズ
http://packyn.hp.infoseek.co.jp/packover.html

・ビートルズ18番のパクリを知っているが黙認。
・パクリと言えば必ずアンチ呼ばわりをする。
・｢パクリ？なにをいまさら・・・」と、うっかりパクリの事実を認めてしまう。
・パクリ元アーティストのファンの気持ちは完全に無視。
・パクリスレを見つけては常時粘着監視し、何度もリロードする。
・最悪の場合、「パクリじゃない、引用だ」と言ってパクリを正当化する。
・信者レベルまで逝くと「ビートルズがパクリなら、音楽は全部最初に演奏した人のパクリだ」と断言してしまう。
・二言めには「アンチは妬み、僻み」と言いたがる。
・洋楽板には、馬鹿にされるのでいくことができない。
・思春期の多感な時期にビートルズだけ聴きまくり「ビートルズ漬け」の薄っぺらい学生時代を過ごしてしまった。

68曲もパクリソングがあるビートルズ
http://packyn.hp.infoseek.co.jp/packover.html
ビートルズ盗作一覧（なんと82曲も！）
http://www.geocities.jp/regretdeeper/The_Beatles.html

「僕らの曲をオリジナルだなんていわないでくれありゃあ、全部パクリだよ！」
ジョン・レノン（レイ・コールマンに語った言葉）

「ぼくらは街いちばんの盗人だったのさ。盗作の天才だな。」
ポール・マッカートニー（1984年12月のプレイボーイ誌でのインタビュー）

「『If I Needed Someone』の幾分かを『The Bells Of Rimny』と『She Don't Care About Time』の一部から拝借したことを伝えてほしい」
ジョージ・ハリスン（テレク・テイラー宛の手紙で）

「合言葉はパクろうぜ！です。」
オレンジレンジ（bounce.com インタビューで）


結論◆ビートルズはオレンジレンジと同レベルのバンド

Baby I'm Gonna Leave You→Steel And Glass
The Bells Of Rhymney→If I Needed Someone
He's So Fine→My Sweet Load
You Can't Catch Me→Come Together

○「I　Saw　Her　Standing　There」
＜「Talkin' 'Bout You」/チャック・ベリー
ポールはビート・インストゥルメンタル誌に、チャック・ベリーの
"アイム・トーキング・アバウト・ユー"（1961年）からベースラインを
盗んだことを語っている。
「あれとまったく同じラインを弾いてみたら、僕らの曲にぴったりだった。
未だにこの話をしても、殆どの人は信じてくれない。だから、ベースのリフは
オリジナルでなくていいんだと思ってるよ。」
実際かなり似ている。



＞ベースのリフは
＞オリジナルでなくていいんだと思ってるよ

ビートルズには罪の意識が無いようです。

シフォンズの、ヒーズ　ソー　ファインは、米ビルボード・ヒットチャートで
1963年2月23日から４週連続第１位に輝いた大ヒット曲です。
そしてこの曲とマイ・スウィート・ロードは似てるといった程度じゃなく、
全く同じメロディなのですよ。

皆、そーゆー付帯状況をふまえて物を言ってんのかな？

天下のビートルズのジョージがそんなわかりやすい盗作事件を起こしたの
ですから、有罪はもう仕方ないんですよ。

知らないから許すとか、感動できるからいいとか、桑田だってやってるとか、
そんな無責任な発言でエモーショナルに彼の弁護をしてるのを読んでると、
同じジョージ・ファンとして逆に恥ずかしくなっちゃうんですよ。

知らないならレンタルＣＤで借りてでも聞いてから言う。
たとえ感動できても、いや、逆に感動出来る名作だからこそ、ジョージだけ
でなくパクられた著作権者の心情も考慮してから発言する。
「○○くんだってやってる」といった幼稚な弁護はもう卒業する。
で、お願いしますよ。ひいきのひきたおしは本当にみっともない。

私もジョージのファンですが、盗作を認めたからといって彼の業績や人格が
すべて否定されるワケでは無いので、私は彼のあの曲は盗作だとはっきり
認めます。あそこまでソックリだともう仕方がない。弁護のしようがない。

　　


前スレ
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/mesaloon/1141605083/

○「Lady Gaye」作曲　Poncia/Starkey/Ward（Rotogravure）1976
＜「Gaye」/クリフォード・T・ワード（1973）
＋「Tracks　Of　My　Tears」/Smokey Robinson and the Miracles
最初はまったくそのまま無許可で使わせてもらおうと思っていたらしいが
前年にジョージ・ハリスンの盗作裁判の結果がでたことを考慮して事前に
元の作者に認可をもらった作品。
　　
　　　またリンゴ本人は「Tracks　Of　My　Tears」の露骨なパクリだと表明している。

※ビーヲタは発狂すると妄想が極端に激しくなります。
例：J-POP厨、童貞、エルビスヲタ、１

ユーキャントキャットミー聴いてみた
ここまでモロバレのパクリ、レンジだってやらんだろ














ビートルズに幻滅した

999 ：884 ：2006/03/09(木) 00:29:06
>>1に代わってまとめておいてやる。

パクリミュージシャン一覧

ビートルズ
ZEP
ストーンズ
マドンナ
エアロスミス
NIRVANA

レンジはこじつけっぽいのもあったけど、ビーってモロなんだな。
チャックの気をきこうとしてたりして・・・・

次スレ立てたんですか

頑張るねえ。

>>2
さっそくB'zスレのパクリかよｗ

>>5
元ネタのミュージシャンの名前を示しておいた方がいいんじゃないか？
それにジョージのソロも混じってない？

>>13
きこう　×
ひこう　○

この勢いはただ事ではないぞ・・・
す、す、すげええ〜

立てたのは俺だけど、頑張ってコピぺしてんのは俺じゃないよｗ

>>12
サンクス
もう一回貼ろうと思ってた。

>>13
レンジも十分モロでしょ。

というか、法的に解決済みではないの？

確かに爆発的には売れちゃったけどさ、
活動期間４年だったんでしょ？
Ｂ’ｚなんてスタジオミュージシャンとして
何年も活動してソロアルバムまで出した松本が
二十代後半で旗揚げしたグループだよ。
三十代になってもまだパクってんだよ？
おっさんいいかげんにしろよって感じ。

>>19
次スレ逝く頃には、メンバー増えてそうだよなｗ
ただ、次回から、パク元が明らかになってから追加した方がいいんじゃないかな
まぁ、今出てるメンバーにその必要はないけどね
この先、こじつけだけで嫌いなアー挙げる人もいるかもしれないんで・・・

>>20
法的に解決ずみでも、まだまだ日本人はビーがパクラーだったってこと知らないからね
レンジ並みに知れ渡るまで、このスレは続けた方がいいと思ってさ

>>7
＞盗作を認めたからといって彼の業績や人格がすべて否定されるワケでは無いので

このコピペは矛盾してるな。
1曲でもモロパクがあれば、そいつは全否定というのがビーアンチの思想じゃないのか？
なぜ、こんなコピペを貼れるんだ？
ビートルズの功績自体は認めるってことか？

>>18
失礼しました。
間抜けなコピペ厨に言ってるので気にしないでください。

活動期間は８年

ビートルズヲタ、信者の特徴、及び《屁理屈，詭弁，ループ》一覧
●基本的に言う事は全て詭弁・屁理屈・ループ
●中立やアンチを装ってさり気なくアンチ批判をするが、すぐにヲタ、信者だと見破られる。
●「たかが２ｃｈ」「報告活動なんて無意味」と言っているわりには何故か必死ｗ
●二言めには「妬み、僻み」「負け犬の遠吠え」などと言いたがる。 ビートルズは売れているから叩かれてると勘違いし続けている。
●「盗作なんてみんなやってるんだから別に良いだろ！」 と屁理屈をこね、盗作を正当化しようとする。
「ビートルズほど大量のモロパクをしているわけじゃないだろ！」と突っ込まれると黙る。
●「訴えられていないという事は盗作していないという事だし、世間的に容認されたも同然なのだ！」と本気で思っている
　（じゃあ泥棒をして運良くバレなかった奴は泥棒していないという事になるのだろうか・・・？）
●「訴えられさえしなけりゃ何をしても良い」と本気で思っている（親告罪の本質を見失っている）
●「親告罪は当事者同士だけの問題であり部外者は絶対に批判したりしてはいけない」と本気で思っている
●「リスペクト・オマージュだ！」などと言葉を摩り替え、パクリを正当化しようとする。
●「じゃあ何故ビートルズはクレジットを入れないんだ？」と突っ込まれると黙る。
●68曲以上ものパクリ疑惑曲の中から比較的「パクリ度」の低い曲（C〜Dランクあたり）をヤリ玉に上げて必死に上げ足取りをし
　S〜A級の「あからさまなパクリ曲」から目を背けさせようとする。
●「ビートルズは裏で原曲作曲者に許可を得ている」などと妄言を吐く（悪魔の証明の概念すら知らず、証明を求められると逃げる）
●「泥棒からは何を泥棒しても罪に問われない」と本気で思っている。（「元ネタのチャックだってパクリ」等の発言）
●今現在でも盗作して作られた曲が収録されたCDは販売中だし、様々な版権も生きているのに
「アンチは30年以上も昔の事にこだわってる」などと言い、既に時効であるかのような印象操作をする。
●独自の妄想で「パクリ」と「盗作・窃盗」を区別し、屁理屈の材料にする。
●「ビートルズが盗作をしたという証拠などどこにもない！」と開きなおる
●挙句の果てに「盗作は悪ではない！」と完全に開き直る。
●「ビートルズなんて聴かない」と言いながら何故かビートルズ板に常駐し必死にビートルズの盗作を擁護する
●「盗作を批判するならドラッグも批判しろ！」などとおかしな論点ずらしをする。
●「ドラッグの影響で生まれた名曲だってあるのだから違法ドラッグも容認されるべきだ！」
　という科学的根拠も何もない妄言を元にして盗作の擁護に結びつけようとする
●「盗作の結果、良い物が生まれたのなら『盗作行為その物』も容認されるべきなのだ！」と本気で思っている
●「盗作を擁護し正当化する感覚こそ一般的であり普通の感覚なのだ」と本気で思っている
●「HIPHOPは盗作まがいの手法から生まれたのだからビートルズの盗作も容認されるべきなのだ！」と本気で思っている
●「共演したという事は盗作していないという事なのだ！」と妙な屁理屈をこねる。
（じゃあ共演した事のないアーティストからの盗作は認めるのだろうか・・・？）
●そもそも著作権法違反の意味を理解出来ていない。テクニックを真似る事も著作権法違反にあたると思い込んでいる。
（例：「チョーキングやビブラートを真似る事も著作権法違反だ！」など。
挙句の果てには「エレキギターを弾くだけでT ﾎﾞｰﾝ ｳｫｰｶｰやﾁｬｰﾘ ｸﾘｽﾁｬﾝから盗作した事になる」
などと頭の悪い事を平気で言ってしまう。）
●「○○だって盗作や著作権法違反を推奨する発言をしている」と著名人の発言を恣意的に捻じ曲げる。
●「著作権フリーの素材を使う事もパクリだろ！」と妙な論点ずらしを始める
●被害妄想が強く自分が気に入らないレスは全て同一人物による自演に見えてしまう。
●ビートルズ経由で元ネタのバンドを知ったくせに「俺は元々パクられたバンドのファンで、後からビートルズを知った」などと見栄を張る。
●コピペには内容が無いと思っている。（100％同じ趣旨の意見の持ち主でも新たに文章を書かなきゃいけないらしいw

１はオオカミみたいな人間だから誤魔化されんな。

アンチも１の人間性を見極めてくれ。

○「Steel and Glass」from 「Walls and Bridges」
＜ 「Babe,I'm Gonna Leave You」/Led Zeppelin　from 「Led Zeppelin」(1969)
イントロからヴォーカルが入ってサビの部分まで。コード進行と同じといってもいいし、同じAmのキーのクリシェで、しかもアコー
スティックのアルペジオで曲が展開して いくところがそっくり。

>>23
それ貼ったの俺ではないけど、ビートルズの知名度や名声はすごいと思うよ
功績は俺にとっては？？？だけど

＞1曲でもモロパクがあれば、そいつは全否定というのがビーアンチの思想じゃないのか？
違う
曲自体に疑惑の目を向けても、存在感やカリスマ、歌唱力とは全く無関係の問題だよ

　　ビートルズヲタはキチガイ。

　　あの手この手の屁理屈で

　　盗作を正当化しようとするキチガイ集団です。

音源upってどうすりゃいいの？

>>27

>>31
知らん。
動画のうｐなら分かるんだが。

>>22
なんでそこまで病的にこだわるんだ
この１は

そんなに前スレの展開が気にいらなったとか？

おまえら真性の基地外だなあ

>>27

>>20
B'zはモロパクな上に、そのパクリを認めようとすらしないから性質が悪いよな。

>>21
B'zにしろ、ビートルズにしろ、彼らに影響を与えた偉大な先人達にスポットがあたるのはいいことだと思うよ。

俺もビートルズは突然変異かと思っていたけど、
ちゃんとルーツを大事にしていることを知って感心した。
ルーツとなるミュージシャンにも興味が出てきたし。

>>29
ずいぶん日和ったな、おい

>>31
アップローダーに逝けば大体分かるんじゃね。

ジョンもジョージもリンゴもパクってた事は分かったけど
ポールは無いの？

>>26
また、B'zスレのパクリかよ。
ほんとオリジナリティねえなｗ

>>37は私です。名前が抜けた。

>>40
>>6

>>22
レンジ並の売り上げにしてくれるってことですか？
乙です

>>34
別に病的にこだわってるつもりはないんだけどなぁ・・・
ただ、俺自身ビーのファンではなかったけど（どこがいいのかは分からなかったけど）
それでも、一応は世界一の存在として認めてはいたわけでさ、それが今回事実を知って、
そりゃもう、衝撃的だったなんてもんじゃなかったね
パクッてるってレス最初見た時にも、嘘だろ、アンチの嫌がらせだろ、って思って、
それで俺自身、ビー板のレンジスレで叩かれたもん
こういう事実は皆が知っといた方がいいんだよ
あと、前スレでの基地外ぉ他達の滅茶苦茶な言い分や反応にも嫌悪感覚えたしな

あの憧れのビートルズが盗作だったなんて＞＜

揚げ足取りだってことは承知してるけど、
このスレの存在意義って何？
一般人に事実を知ってもらうっていうなら、どうゆう方法で？
どうやって進行していくの？

ここら辺詳しく。

ビートルズとZEPは２大パクリバンド

619 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/03/08(水) 00:16:38
ポールも日本で大麻所持、逮捕、拘禁、強制送還された後に「フローズン・ジャップ」を発表
あとから慌てて、「あれは日本を侮辱したわけじゃない、美しい富士のイメージで書いた曲なんだ」と
見苦しい弁解してたね
信者は信者で、ジャップを今時差別用語だと思ってるのはアンチだけｗ」なんてほざいてたし
ほんとに、つける薬がないような連中だな
俺ら日本人をジャップとさげすんだポールなんかを必死になって庇うその精神構造が全く理解できん

すいません前スレの１と今回の１は同じ人ですか？

才能が無くてもパクれば大もうけ。
まさしくﾁｮｿか支那人のやることですねﾌﾟ

違うだろ。

>>49
違うよ
コピぺ頑張ってるのが前スレの>>1なんじゃないの？

>>46
パクリは悪い。
しかし罪の意識も無く平気で公言する神経はもっと悪い。
悪い事を悪い事だと分かっていないのだから。
そして客がパクリである事を知らない所に付け込み優れた曲を真似して売り出し一部を洗脳して信者を作るビートルズは最悪のバンドである。
せめて洗脳されておらずパクリは悪いという当たり前の事が分かる人にぐらいはビートルズの悪辣さを理解してもらうべきだ

>>51は>>49へのレスです。

>>42
変形までパクリなの？

それを言うんならサザンのツナミのベースラインはビートルズの曲の中からまんま
取ってるよ。
しかし、そんなのはＯＫなこと。

パクリの限度があるのは事実なんだよ。アンチｸﾝ。

>>44
これまでビートルズの曲は聴いたことあったの？
あと、レンジヲタに成りすますのは最悪だと思うよ

ビートルズに存在価値がないわけじゃないぞ。
青春自体に楽しんだ人の想い出は否定しない。
ただ、ビートルズのパクリの現実と、他のミュージシャンの本当の凄さも知らずに、
狂言を吐いているビーヲタがあまりにも多かったからな。
このスレの存在価値は高い。

>>40
575 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/03/07(火) 21:43:57
いや、ジョンのが持ってきたパクリ曲を手伝ったんだから、ある意味共犯者だわな
ポールは一応はチャックの曲にそっくりだぞと止めたらしいんだが、
ジョンにそれは分かってる、二人でかけ離れた曲にしようと押し切られてしまったんだよ
ポールはその時に、何が何でも止めるべきだったんだ

このスレはビーヲタを更生させて社会復帰させるために存在します。

レンジ以下だなこりゃ

>>44
オレンジレンジファンがビー板でパクリのショック受けるわけないだろｗｗ
おまえは今まで何処にいたんだよｗ
いいかげんにしろよ

これでわかっただろ>>1がどんな奴だか

>>56
だから、なんで俺がレンジヲタに成り済ましたなんていう飛躍になってんだよ？
俺があのスレたまたま覗いたのは、「ビートルズVSオレンジレンジ」なんていう有り得ないスレタイに興味惹かれただけで、
そしたら、誰かがビーのパクリ話をしてたんだよ
次から次へとマヌケな言いがかりばっかりつけてくんなよな

なんでビーヲタは勝手にオレンジレンジファンって決め付けてるの？

>>61
もう、勝手に好きなこと好きなだけ言ってろ
お前らに話通じないってことは前スレでも散々みてきたからな
これ以後、俺はこのスレの１だって明かさないから

※ビーヲタは発狂すると妄想が極端に激しくなります。

パクるならもっとうまくやれよ、ジョン
って言ってももう死んだ人か

>>1
精神科へいこう。マジ、やばいよおまえ

>>62
おいおいおまえはレンジスレで叩かれたって事は
VSスレやアンチスレに常駐してるアンチってことだよな
ごまかしてんじゃねーよ、これでようやくわかったよ

>>53
それは貴方の言い分だよ。
それと逆の意見の人（ｦﾀばかりではない）もいる。
自分の考えを分かって貰いたいになら、人の意見も聞いて欲しいな。
好きなアーティストのパクリを叩かれたことがあるかもしれないけど、
僕叩いてないよ。
全てを一緒にしてビートルズやヲタを攻撃するのは良くないと思うよ。

>>59
わはは、それいい！！
次からテンプレに入れようや

>>64
都合が悪くなったら
もう、１は明かさないだって
いいかげんにしろって、
おまえのおかげでホント迷惑してんだからさ

>>69
お前の言ってること意味不明
誤爆か？

ビーヲタは名実共に「夢の人」になってしまった。

この勢いだと、またすぐに次スレたちそうだな

>>28
Steel and Glassは聴いたことないんだけど。

ZEPのBabe,I'm Gonna Leave Youは、元々トラディショナルソングでペイジがアレンジしたものじゃなかったっけ？
1969年なら、ほぼ同時期の曲だね。

日本で言うなら、「ずいずいずっころばし」をベースにロックに仕立てるようなものだろうか。
こういう焼き直ししてオリジナルの要素を加えてく手法もありの時代だったのかな。
一時期のHIPHOPのサンプリングみたいな感覚かも。

ビーヲタが文盲の集まりなのか、それとも故意に論点ずらししてるのか、
本気で分からなくなってきた・・・orz

>>75
どっかのスレで、ビーヲたがSteel and Glassのモロパク認めてたよ

いつまでも不毛な争いを繰り返す低脳ビーヲタ

【ポールよりジョンの方が名曲が多いと思うスレ】
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1139891566/
ジョンが有名になったのも天才ポールのおかげ。
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1141277286/
ポールが有名になったのも天才ジョンのおかげ。
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1141659099/
●所詮ビートルズはYesterdayとLet It Beのバンド●
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1138111830/
●所詮ビートルズはImagineの作者ジョンのバンド●
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1138174639/
なんでジョンとポールはこうも知名度が違うの？
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1116728364/
ｼﾞｮﾝが天才だったのはﾋﾞｰﾄﾙｽﾞ時代　ｿﾛ期は過大評価
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1137982560/
ﾎﾟｰﾙが秀才だったのはﾋﾞｰﾄﾙｽﾞ後期ｿﾛ期は低評価
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1137984222/
ポールのソロって何でビー時代に比べてつまんないの
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1126426465/
【後期ﾋﾞｰﾄﾙｽﾞもジョンのおかげで持った】
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1136523209/
【後期ﾋﾞｰﾄﾙｽﾞもジョンのおかげで持った】
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1140447984/
後期ﾋﾞｰﾄﾙｽﾞはﾎﾟｰﾙのおかげで持ったVol.3
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1119736922/
ﾐｯｼｪﾙ、ｴﾘﾅｰﾘｸﾞﾋﾞｰ、ｼｰｽﾞﾘﾋﾞﾝｸﾞﾎｰﾑについて
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1139976802/
イマジンはイエスタディを超えたのか？
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1114039533/
イマジンって最強じゃね?
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1130866588/

一部を除いて殆ど前スレのコピペじゃない。人の会話も。
こんなのに反論してたら馬鹿だよ。

ビーヲタはもう書き込み止めよう。

>>77
だから、Steel and Glassもトラッドソングをアレンジしたものなんじゃないの？
同じトラッドソングをベースにしたのなら、似ても当然だと思うが。
俺はZEPの方しか聴いてないから、これ以上のことは言えないな。
今度聴いてみる。

君は両方ちゃんと聴いてみた？

>>78
肝心の↓が抜けてちゃ、話にならんでしょｗ

ジョンヲタVSポールヲタ
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1138886050/

>>79
すまんね。
俺、ビーヲタじゃないもので。

このスレにきて、非常にビートルズに興味が沸いてしまって、書き込みまくってしまった。
これからはsageます。そして、もう寝ます。

>>80
いや、聴いてない
てか、相手はあのZEPなんだから、あんたの言う事も充分ありえる罠
今度探してみるよ

俺の寝よっと

>>75
トラディショナルソングをアレンジしたのはBLACK MOUNTAIN SIDE

ていうか、ここのＢ’ｚ信者住人大杉。
無闇やたらと書き直したコピペはりまくるんじゃないよ。
http://music5.2ch.net/test/read.cgi/musicj/1139150070/l50

法的にはビートルズは解決済み。
解決してなくて指摘されても知らんぷり、
未だにてめえで作りましたという顔をして、
てめえのぽっけに印税全部入れてるＢ’ｚの方が悪質。
Ｂ’ｚ、さっさとクレジット入れて金はらえよ。

こういうスレたてて自分たちのＢ’ｚを正当化しようと
しているのだろうが、結果として知らない人にまで
Ｂ’ｚの犯罪を知らしめてるんだから、
天に向かって唾を吐いてるのと同じですね。

またビーヲタの脳内認定か

オマエラニートは明日も暇かあ？

おまえらビーズヲタなの？

こういうスレたてて自分たちのアレクサンドル・デュマを正当化しようと
しているのだろうが、結果として知らない人にまで
アレクサンドル・デュマの犯罪を知らしめてるんだから、
天に向かって唾を吐いてるのと同じですね。

１さんはまず親にこのスレを見せるべきです！正しいことをやってるんだから大丈夫ですよ！！

>>92
ﾌﾟ

盗作と聞いてすぐに思い浮かぶのが「Come Together」
ロックを広く聴き込むと出会う盗作「If I Needed Someone」
ビートルズマニアにもあまり知られていない盗作「I Feel Fine」

ジョンのhappy christmasはパクリ。
トラッドのstew ballのＡメロの繰り返しその物だ。
この曲はＰＰＭとかホリーズが６０年代にカバーしているので、
ジョンが知らない訳が無い。確信犯。

盗作は立派な犯罪です。
犯罪は悪いことですよね？
パクリは窃盗と同じと分からないのか

グッドナイトは　エーデルワイスの替え歌だと思ってた

>>96
でも、盗作しても本人が
盗作じゃﾅｨって言
えばそれまでじゃなぃ？
証拠なんて見つかりっこなぃん
だから
てかそれょりも、盗作し
てでもィィから、いい曲
が聴きたい

ビーズ（笑）

エルビス（笑）

ﾋﾞｰｽﾞゎパクリしてた頃ゎ本当ぃぃ曲ばっかだったｹﾄﾞ…
最近ゎ本当ひどい
ダサすぎ(笑)
Browin'やZERO辺りの頃が黄金期だったなぁ‥

>>98
まぁ、A〜Sランクのパクリじゃない限り、そうかもしれんね
けど今までに、ジョンにジョージ、長渕剛に宇多田ヒカル、レンジなんかは
訴えられて負けてるよ

>>101
ビーズはネット普及や叩きのせいで、パクができなくなったんだろ
今のビーズが本来のビーズなんじゃね？
てか、盗作していいものが作れる人はさ、最初から相手に許可とって、
サンプリングとして制作して発表すればいいんだよ
それをしないで我が物顔でパクるから、盗人呼ばわりされるんじゃん
自業自得だよ
ビートルズもね

ビーヲタ（ビーズヲタ）笑

ビーズヲタがビーズとビートルズを同格化しようと必死ですな。
もしくは、ビーアンチがビートルズをビーズ級のパクリバンドに仕立てたいのか。

>>105
後者です

ビーズばっかり叩かれて、皆がビートルズのパクリを知らないのは不公平でもあるな

こんなモロパクバンド、洗脳されてないと、他の曲は白なんてとても言えんだろ。
創価学会員が池田大作を「すばらしい」と言ってんのと同じ。

ビーヲタ（ビーズヲタ）必死（笑）

ポールのフローズンジャップやジョンの障害者物真似等は人間的なものだからともかくとしても、
モロパクは痛杉だな、モロパクは
プロ失格だよ
せめてわかんねーようにやれっての

>>110
どの曲のこと言ってるの？

>>111
カムトゥゲザー
わかりきった事を白々しく聞くなよｗ

洋楽ヲタの人って邦楽ヲタを馬鹿にしてる傾向があるけどさ






基地外信者の見苦しさは同レベルじゃんｗｗｗｗｗｗ

>>112
基地外信者はこんな事体になってもまだ、

モロパク？なんのこと？

というポーズをとり続けたいんですよ

チャックの聴いたことないから聞くんだけど何をモロパクしたの？
歌詞？メロ？リフ？まさか全部じゃないよなｗ　それはカヴァーだよなｗ

このスレを結果的に盛り上げてしまってる時点で、
ビーヲタの低脳さはよく分かる

>>115
ところが、歌詞が違うだけのカバーレベルのモロパクなんだよ
チャックの「ユーキャントキャッチミー」を聴いてみな
版権主から訴えられてジョン自身のアルバム「ロックンロール」にも、
その同題の「ユーキャントキャッチミー」を入れさせられてるけどね
他にも、ジョージがモロパクした曲もあるよ、これも訴えられて負けてるし

機会があれば聴いてみるわ。ありがとう。

つーことはモロパクなら訴えれば必ず勝てるってこと？

いや、カムトゥゲザーってジョンがチャックの影響を公言してたから、
（チャックではなく）版権者のモーリスが訴えたんでしょ？

「せめてわかんねーように」って言うけど、わかるように公言しちゃってるじゃんｗ
だから違う曲のことを言ってるかと思ってね。

ちなみに、このモーリスはマフィア関係者で、危険を感じたジョンは
無理に裁判で争うのではなく示談を選択した。
その結果、モーリスの所有曲をカヴァーすることになった。
カヴァーする曲はなんでもよかったんだけど、ジョンはあえて「You Can't〜」をカヴァーしたんだよ。

どうも、ここのアンチは認識が甘甘なんだが。
本当はよく知らないのでは？まあ、俺も本で読んだ程度だが。

笑えるスレだな

>>119
＞「せめてわかんねーように」って言うけど、わかるように公言しちゃってるじゃんｗ

お前何言ってんの？
訴えられてバレちゃって、仕方なく認めたくせにｗ
最初から公言してたようなすり替えしてんじゃねーよｗ

>>120
＞カヴァーする曲はなんでもよかったんだけど、ジョンはあえて「You Can't〜」をカヴァーしたんだよ。

ソース載せるか、その本とやらのタイトルと記載ページ載せてみろ
作り話してんじゃねーよｗ

>>120
＞ちなみに、このモーリスはマフィア関係者で、危険を感じたジョンは
＞無理に裁判で争うのではなく示談を選択した。

盲目信者以外が聴けば、モロパクなのは明らかすぎるんだが・・・ｗ

>>118
さぁ。
でもモロパクなら、必ず何らかの裁定はあるんじゃね？
つい最近もマドンナのパクリ曲が、どっかの国で放送禁止になってたし・・・

つかここね、基地外信者が一生懸命馬鹿げた擁護してるけどね、
実際に聴いてみたら、モロパクだってことがよく分かる筈だから

ビーヲタって気持ち悪いね

>>117
ビートルズで裁判で負けた曲ってあるの？

あと、「ユーキャントキャッチミー」はチャックのどのアルバムで聴ける？
俺が持ってるベストには入ってなくて。

You Cantに関しては、ジョンのロックンロールのライナーノーツに書いてなかったっけ？

>>127
ジョージも確か負けてる

>>127
ジョージも確か負けてる

>>127
つhttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B00005L91R/qid=1141874004/sr=1-2/ref=sr_1_10_2/503-2355266-5945531

俺の近所のTUTAYAにはあったけどな、チャック

ビーヲタ（ビーズヲタ）笑

やっぱりロックは、エルビスとチャックベリーが二台巨頭だと思うんだよ
なんでビートルズがロックで一番みたいにいわれてるのかわかんないな

チャックベリーVSエルビス（笑）

129名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日： 2006/03/09(木) 12:12:41
>>127
ジョージも確か負けてる
130名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日： 2006/03/09(木) 12:13:52
>>127
ジョージも確か負けてる
131名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日： 2006/03/09(木) 12:14:18
>>127
つhttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B00005L91R/qid=1141874004/sr=1-2/ref=sr_1_10_2/503-2355266-5945531

アンチ必死すぎｗ

>>135
誰かそのスレタイでたててきたら？
おもしろそーじゃん

>>128
ジョージのソロじゃなくて、ビートルズ名義で出した曲で裁判で負けた曲はある？

あと、チャックのベストもありがとう。
買って聴いてみるよ。

>>138
ない。
っていうか、訴訟されてないんじゃないかな。

おいほんとなんでこれビートルズじゃなくて音楽サロンなんだよｗｗ

糾弾したいらしいよ

age

エルビスは睫毛と顎がエロキモくて生理的に受けつけない。

音楽サロンの皆さん！
ビー板で煽られた腹いせに、音楽サロンでこんな糞スレたてちゃいました
糾弾なんてカッコいいこと書いちゃいましたが、ただの怨みです。
だから同じことしかいえません
色々なところで貼りまくってるんですが、だれにも共感されません（汗

もう、これ以上の自演は無理ですぅ

>>143
俺はあのモミアゲと二重顎がダメだわ

とうとうビーヲタが痛いアンチまで演じ出したぞｗ
どこまで盛り上げてくれるんでしょうねｗ

ココ洋楽サロンで（´・ω・）ｽ

１がこんなスレをたてたとこでナンバーワンのビートルズの歴史は変わらないな

>>27

>>146
これが１だったら笑えるな

＞＞1
ビーヲタ（ビーズヲタ）笑

あんま低能なことばっかりされるとまともなビーヲタが迷惑するし、
>>1を始めとしたアンチ達もますますムキになって、
このスレが永遠に続くだけだと思うんだけど
なんでそんな簡単な事が判らないのかな

>>152
春だからだよwww

ビートルズの良さがわからない奴ってはっきりいって犯罪だよ。

ビーヲタ（ビーズヲタ）笑

で。
ビートルズは法的にも実際的にも解決済みと。

さあ、Ｂ’ｚの松本さん、解決に奔走してくださいよ。
よろしくお願いしますよ。
ねえねえねえ。

1に対して、>>56

１に対して、>>61

1に対して、>>67

1に対して、>>68

1に対して、>>71

>>1
ビーヲタ（ビーズヲタ）笑

マドンナのアルバム、ベルギーで販売禁止に

マドンナの'98年の作品『Ray Of Light』がベルギーで販売禁止となる。
これは、ベルギー裁判所が同アルバムの収録曲「Frozen」を盗作と認めたため。
「Frozen」はラジオやテレビでの放送も禁じられた。

BBCによると、同国出身のソングライター、サルバトーレ・アクアヴィヴァが「Frozen」は彼の作品「Ma Vie Fout L'camp」から４小節をコピーしていると訴えていたのを裁判所が認め、
EMI、ソニー、ワーナー・ミュージックに対し、ベルギーでの同曲の販売を差止めするよう判決を下したという。

原告はこう話している。「友好的に和解しようとしたが、彼らはそれに応じなかったため盗作で訴えることにした」
現在のところマドンナのUKのスポークスマンは「コメントできない」と話している。

マドンナは今週末、BBCのチャリティ番組＜Children In Need＞でパフォーマンスした。

Ako Suzuki, London

2005-11-21 バークス


ttp://www.barks.jp/news/?id=1000014789

104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2006/03/09(木) 08:59:11
ビーヲタ（ビーズヲタ）笑

109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2006/03/09(木) 10:33:54
ビーヲタ（ビーズヲタ）必死（笑）

133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2006/03/09(木) 12:31:19
ビーヲタ（ビーズヲタ）笑

151 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2006/03/09(木) 20:34:45
＞＞1
ビーヲタ（ビーズヲタ）笑

155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2006/03/09(木) 21:09:04
ビーヲタ（ビーズヲタ）笑

162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2006/03/09(木) 22:34:07
>>1
ビーヲタ（ビーズヲタ）笑

○「I Feel Fine」
＜「Match Box」/カール・パーキンズ
＋「Watch Your Step」/ボビー・パーカー　
ジョージ・ハリスンによると、ギターソロが「Watch Your Step」で、後は
車の中で「Match Box」を三回歌っているあいだに変形させたらしい。

ビーヲタ（ビーズヲタ）笑
ビーヲタ（ビーズヲタ）笑
ビーヲタ（ビーズヲタ）笑
ビーヲタ（ビーズヲタ）笑
ビーヲタ（ビーズヲタ）笑
ビーヲタ（ビーズヲタ）笑

ビーヲタ（ビーズヲタ）笑

輝けるＢ’ｚ・シングルの歴史

ﾌﾞﾚｲｸしたﾐﾆｱﾙﾊﾞﾑ　1989.10.21 BAD COMMUNICATION　←パクリ
3rd 1990.2.21　LADY-GO-ROUND　←パクリ？
4th 1990.5.25　BE THERE　←パクリ？
5th 1990.6.13　太陽のKomachi Angel　←パクリ
6th 1990.10.3　Easy Come, Easy Go！　←パクリ
7th 1990.10.24　愛しい人よGood Night...　←パクリ？
8th 1991.3.27　LADY NAVIGATION　←パクリ
9th 1991.10.30　ALONE　←パクリ
10th 1992.5.27 BLOWIN　←パクリ
11th 1992.10.7 ZERO ←パクリ
12th 1993.3.17 愛のままにわがままに僕は君だけを傷つけない 不明
13th 1993.6.2 裸足の女神 ←パクリ

そのほかアルバムの中にもパクリ曲もりだくさんです。
曲の確認はこのあたりで。
http://www.tadasu.biz/bz/plagiarism/list.htm

パクリがなければＢ’ｚってグループはこの世にいなかった。
パクリ曲と稲葉のルックスのおかげで売れたパクリアイドルのＢ’ｚさん、
一日も早く「アーティスト」としての名義を返上し、
著作権について元の作曲者たちと話し合ってください。

さすがに速度が落ちたな。まあパクリ宣伝のためがんばれよww

>>1以外には迷惑をかけぬよう。
同類にはならぬよう心がけよう。

>>1
今夜は自演やらないのかい？
まあ迷惑なんでやらんでいいから。

チャック探して聴いてみた
ビートルズオタって見苦しいね

今見てきたら、マドンナオタも見苦しく暴れてたよｗ
全く、基地外信者って奴はどいつもこいつも…ｗ

ビーオタの狂いっぷりみてると、
意地でもスレ存続させてやりたくなるなｗ

>>172
どこのスレですか

マドンナで2ch検索すればいいのでは

はい、探してみてマドンナスレとか
見てみたんだけど、パクリの話はしてなっかたんで
教えてください！
俺も笑いたい

アイムダウンってのっぽのサリーのパクリじゃね？

ビートルズってパクリ多いな。

>>170
また自演認定か

>>172
あの〜マドンナヲタが見苦しく暴れてるスレ
教えてもらえませんか？

このスレに記載されている話は全てフィクションです。
実在の人物・団体・事件とは、いっさい関係ありません。
ただビートルズがパクリだらけなのは事実です。

※洋楽好きのみなさん！！
チャックベリーの「ユーキャントキャッチミー」と
ビートルズの「カムトゥゲザー」をききくらべてみて下さい！！
チャックはこのあからさまで卑しいパクリに激怒し、ジョンに抗議し
ジョンのアルバム「ロックンロール」でパク元の「ユーキャント・・・」を歌わせています
全然似てない♪グレードアップしたんだからいいじゃん♪・・・等とのたまうビーオ他はもはや、
レンジぉ他と同等の外基地以外の何者でもありません

>>182
実際的なクリソツ曲って何曲あるの？
>>167にあるサイトに行くと、Ｂ’ｚは31曲あるみたいだけど。
それより多いの？

「僕らの曲をオリジナルだなんていわないでくれありゃあ、全部パクリだよ！」
ジョン・レノン（レイ・コールマンに語った言葉）

「ぼくらは街いちばんの盗人だったのさ。盗作の天才だな。」
ポール・マッカートニー（1984年12月のプレイボーイ誌でのインタビュー）

「『If I Needed Someone』の幾分かを『The Bells Of Rimny』と『She Don't Care About Time』の一部から拝借したことを伝えてほしい」
ジョージ・ハリスン（テレク・テイラー宛の手紙で）

68曲もパクリソングがあるビートルズ
http://packyn.hp.infoseek.co.jp/packover.html
ビートルズ盗作一覧（なんと82曲も！）
http://www.geocities.jp/regretdeeper/The_Beatles.html

>>184
同じサイトの中にあるＢ’ｚの盗作数には負けてるがな。

91曲もパクリソングがあるB'z
http://packyn.hp.infoseek.co.jp/pack01.html

しかも松本はそこまで潔くないよ。
ロックやっててパクらないほうがおかしいとは言ってるけどね。
さらに、Ｂ’ｚは著作権法的に何も片付いてないし。
>>167によると30曲以上がモロパク。
>>167のようにビートルズもアンチによる
音源試聴サイト作るぐらいの努力はしてほしいわな。

>>172
あの〜マドンナヲタが見苦しく暴れてるスレ
教えてもらえませんか？

なんでここでビーズの話が出てくるのかわからない

ジョージ・ハリスン敗訴ｗ

パクリ公言したら潔いのかｗ
ビーヲタは頭おかしいな

＞さらに、Ｂ’ｚは著作権法的に何も片付いてないし。
ビートルズもだが

ビーヲタ現実逃避中（ｗ

＞音源試聴サイト作るぐらいの努力はしてほしいわな。
人に頼らないで自分で聞けや厨房

My Sweet Loadって今演奏したりしても何も言われないの？

ジョージ死後普通に発売されて１位になってたから、別にいいんじゃない。

ビーヲタがビーズを持ち出して話題を逸らそうと努力してるな

ビーヲタ（ビーズヲタ）笑

>>176
＞はい、探してみてマドンナスレとか
＞見てみたんだけど、パクリの話はしてなっかたんで
＞教えてください！
＞俺も笑いたい

嘘つくな、お前が探したのはこの板だけだろうが？
今俺がチラッと探しただけでもパクリ話で険悪になってるスレ出てきたぞ？

>>187
>>26はB'zのパクリ考察スレのテンプレをパクったもの。
「B'ｚ」を「ビートルズ」に差し替えただけ。

その他にもビーアンチによるB'zアンチへのリスペクトが多数。
ビーアンチはB'zアンチの影響を多く受けている。

が、当のB'zアンチは基本的にB'zのパクリ元であるエアロスミスなどが好きなロック厨。
B'zとビートルズを同列に語られるのは嫌なんでしょう。

俺も向こうのスレから誘導されてきたが、
ここのアンチは追求の仕方も考察もゆるゆるだな。
もう少し頑張れ。

と、煽ってみるｗ

またビーヲタの妄想か

ビーヲタ現実逃避中（ｗ
ビーヲタ現実逃避中（ｗ
ビーヲタ現実逃避中（ｗ
ビーヲタ現実逃避中（ｗ
ビーヲタ現実逃避中（ｗ
ビーヲタ現実逃避中（ｗ
ビーヲタ現実逃避中（ｗ
ビーヲタ現実逃避中（ｗ
ビーヲタ現実逃避中（ｗ
ビーヲタ現実逃避中（ｗ
ビーヲタ現実逃避中（ｗ
ビーヲタ現実逃避中（ｗ
ビーヲタ現実逃避中（ｗ
ビーヲタ現実逃避中（ｗ
ビーヲタ現実逃避中（ｗ
ビーヲタ現実逃避中（ｗ
ビーヲタ現実逃避中（ｗ
ビーヲタ現実逃避中（ｗ
ビーヲタ現実逃避中（ｗ
ビーヲタ現実逃避中（ｗ
ビーヲタ現実逃避中（ｗ
ビーヲタ現実逃避中（ｗ
ビーヲタ現実逃避中（ｗ
ビーヲタ現実逃避中（ｗ
ビーヲタ現実逃避中（ｗ
ビーヲタ現実逃避中（ｗ
ビーヲタ現実逃避中（ｗ
ビーヲタ現実逃避中（ｗ
ビーヲタ現実逃避中（ｗ
ビーヲタ現実逃避中（ｗ
ビーヲタ現実逃避中（ｗ
ビーヲタ現実逃避中（ｗ
ビーヲタ現実逃避中（ｗ
ビーヲタ現実逃避中（ｗ
ビーヲタ現実逃避中（ｗ
ビーヲタ現実逃避中（ｗ
ビーヲタ現実逃避中（ｗ
ビーヲタ現実逃避中（ｗ
ビーヲタ現実逃避中（ｗ
ビーヲタ現実逃避中（ｗ
ビーヲタ現実逃避中（ｗ
ビーヲタ現実逃避中（ｗ
ビーヲタ現実逃避中（ｗ
ビーヲタ現実逃避中（ｗ
ビーヲタ現実逃避中（ｗ
ビーヲタ現実逃避中（ｗ
ビーヲタ現実逃避中（ｗ
ビーヲタ現実逃避中（ｗ
ビーヲタ現実逃避中（ｗ
ビーヲタ現実逃避中（ｗ
ビーヲタ現実逃避中（ｗ
ビーヲタ現実逃避中（ｗ
ビーヲタ現実逃避中（ｗ
ビーヲタ現実逃避中（ｗ
ビーヲタ現実逃避中（ｗ
ビーヲタ現実逃避中（ｗ
ビーヲタ現実逃避中（ｗ
ビーヲタ現実逃避中（ｗ
ビーヲタ現実逃避中（ｗ
ビーヲタ現実逃避中（ｗ

ビーヲタがB'zアンチになりすまして荒らしています。

>>140
去年ビー板に似たようなスレ立ってたけど、レス数100もいかないうちに落ちてたからな
やっぱ草加公明みたいな雰囲気があって、一般人はビー板には近寄らないんじゃないの

俺、BZアンチだけどビートルズには思い入れないから、
いくら叩いてくれてもかまわないぞ。

ビートルズのモロパクを知らしめようじゃないか。
とりあえず、音源のアップからだな。
ビートルズでレンジのフラッシュみたいなのはないの？

ビー板なんぞに近寄るのは基地外信者とアンチだけだからな

>>203
ないんじゃないの？
ってか、不思議なことにビーのパクって、信者以外にほとんど知らなかったみたいだから
俺もビーズに思い入れなんか全然ないけどさ、
ビーズやレンジに比べて、これは明らかに不公平だよな

>>1
ビーヲタ（ビーズヲタ）笑

>>176
↓で少し揉めてるみたいよ

◆◆◆◆マドンナ被害者の会◆◆◆◆
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/celebrity/1071053494/

何こいつｗ↓

832 ：魅せられた名無しさん ：2006/02/10(金) 11:07:42
え？何このスレ！
マドンナ様には口もきいてもらえないようなヲタが
被害者の会だって！
変な日本人怖い

>>205
信者が認めてるならまだいいじゃないか。
BZ信者は認めようとしないぞ。
批判する方が悪いとか言いだすし。
あとBZやレンジはパクリ元のファンからの批判が多かったからな。
ここのアンチはチャックヲタなのか？

>>209
確かに認めてる信者もいるが、
それ以上におかしな理屈や正当性を並べ立ててくる精神異常者の方がずっと多い
つか、チャックオタなんか今時少ないんじゃね？

なんつーかパクリでもなんでも別にいいだろ。
｢パクリだから嫌い｣｢こいつらのパクリ方は卑しくて嫌い｣とかならわかるが
正義気取ってパクリを｢糾弾｣してる奴は大抵アフォ

ビーヲタのことは知らんが
普通の音楽ファンでビートルズが好きな俺から言わしてもらえば

ビートルズ好きになるような奴は大体　パクリなんかどうでもいいことだって思ってるよ
ビーヲタも同じなんじゃない？パクリを指摘したところで別に意味ないと思うんだけど
一部の人にとっちゃパクリなんてどうでもいいことだからさ　今更ビートルズがパクリだって言ったってなんのダメージもないっしょ

俺はビートルズのパクリ方は気持ち良くて好きだけどね　逆にナンバガの向井みたいな卑屈なやり方はなんか嫌い

>>210
そうか、チャックヲタではないのか。

BZアンチの場合は元ネタバンドの名誉を守りたい、
BZの曲を聴く人にも元ネタバンドのことを知って欲しいというわかりやすい動機があるのだが、
なんでビーアンチはそんなにビートルズにこだわってるんだ？
単に嫌いなだけで叩いてるから、ぬるいんじゃないの？

ビーアンチはパクリを絶対悪だと信じて疑わないからな
著作権法至上主義みたいなとこがあるし
きっと信号無視も立ち小便もしたことない人間なんだろ
ビートルズってのは傲慢に信号無視や立ち小便をしちゃうようなところが魅力なんだよ
そうじゃなきゃこんなカルトな人気は出なかった。ただの優等生アイドルバンドで終わったろうよ

>>211
BZスレにも正義は我にありとか言ってる奴がいたが、
あれは結構恥ずかしかった。
パクリ批判なんて糾弾とか大げさなもんではないわな。

>>212
そうかもしれんね。
俺はモロパクをやったのなら、パクリ元の存在をはっきり示してくれればそれでいい。

ナンバガの向井君って何？

元々は　ABBEY　ROADに収録されている　『Come　Together』がチャックベリーの
『You Can't Catch Me』に酷似している事から著作権を所有しているビック・セブン　
　（モーリス・レビーの経営する会社　レコード・ミュージックテープのレーベルとして　
アダム・エイト（ADAM　�[）をも経営していた）が
マクレーン・ミュジック　・　ノーザン　ソングス・　アップル・レコードを起訴した事から始まった・・・

この裁判騒ぎは　結果的に1973年10月にモーリス・レビーが訴えを取り下げる条件として　
ビックセブンが著作権を所有している楽曲から3曲を次のアルバムに収録すると
言う事をジョンレノンが承諾し、示談が成立した・・・・


おいおい、ジョンは示談で相手方の曲を歌ってるんだぜ
社会的制裁は済んでるだろ。
邦楽で言われてるビーズやレンジは制裁受けたのか？
パクリ厨はジョンレノンを見習えと叫ばなくっちゃな

>>216
お前みたいなバカがいるからパクリ叩き厨がわくんだよ

＞おいおい、ジョンは示談で相手方の曲を歌ってるんだぜ
＞社会的制裁は済んでるだろ。
＞邦楽で言われてるビーズやレンジは制裁受けたのか？
＞パクリ厨はジョンレノンを見習えと叫ばなくっちゃな

だよね。
制裁受けてないパクリどもを促す為にも、このスレは必要だよな

パクリ厨はジョンレノンを見習え！！

>>214
馬鹿かお前は
俺たちが「ジョンレノンは道端にガムを吐き捨てた」とか
「車の窓からゴミを投げ捨てた」で叩いてるか？
無理矢理立ちションとか信号無視なんかと一緒にしてんじゃねーよ

>>212
俺はもし自分の好きなミュージシャンがモロパクやってたとしたら、
かなりショックだよ
それでファンをやめるとまではいかないかもしれないけど、
少なくとも、こんなとこで論点ずらしの擁護なんかしないよ
みっともねー

>>219
何だよ「俺たち」ってｗ　気持ち悪いなｗ
俺も>>216の意見に賛成
別になんでいまさらビートルズやＺｅｐを叩かなきゃいけないのか
わからん。文句あんならＺｅｐよりすごい音でもだしてみろよ

>>221
叩くも何も、「本当にあった出来事」を載せてるだけじゃんｗ
別にパクリビートルズの曲は買うなとか言ってるわけじゃないぜｗ

>>219
パクリと信号無視には似通った性質があることもわからないお前の方がバカだよ

いいか
パクリを叩く奴らの根拠は上のいくつかのレスを見ても明らかなように

「法」だ

つまり「法」至上主義なわけだ

パクリ自体の意味や性質以前に
「法律違反」「犯罪」という時点で無条件に糾弾するわけ

つまりそうゆう理屈でいけば　信号無視も当然糾弾するべきものになる
当然正義を振りかざすパクリ叩き厨どもが信号無視できるはずがない。するわけないよな？その理屈でいけば。

ここまでが前半
まぁこれは
現実には信号無視ぐらいしたことあるだろうという意地悪な推測を含んだ嫌味なわけだが。

ビーオタが頑張れば頑張るほどアンチもムキになるという悪循環ｗ

ジングルベルの曲を逆回転させて聴くと・・・
http://media.spikedhumor.com/8944/Jingle_Bells_Reversed.swf

こんなメッセージが隠されていたとは・・・

>>225
↑危険

>>222
糾弾スレなんて勇ましく始めたわりには…。
糾弾スレなんだから叩けよW

>>223
あはは！
あくまでパクリを信号無視レベルのちっぽけなことにしたくて必死だな！！

なら、こんなスレほっとけばいいじゃん
仮に「【信号無視】最悪盗作バンドビートルズを糾弾する2 」なんていうスレがあったとしても
誰も見向きもしないどころか、立てた奴を馬鹿だと思うだけだろ？
それなのに何をそこまでムキになってんだよ
パクリも信号無視も似通ったもんなら、まずお前自身がこのスレを気にする理由はなしｗ

いろんなところに貼りまくっていながら
自分に不都合な意見は全てビーヲタ認定
これじゃ、話にならんね。

不都合な意見を>>1の自演とかエルビスヲタとか認定してんのはどっちだっつのＷ

後半に使った「信号無視や立ち小便」というのは
「ただ法に違反しているだけ」のものの代表として使ってるんだ

結局パクリなんてどうでもいいと思う人にとっては　パクリは立ち小便と大差ない

法に背いてるから叩かれる これは当たり前だが
かつてアメリカに禁酒法という法律があったのをご存知だろうか
酒を飲むだけでとっつかまる法律だよ

どう思う？

「不条理だ」

だろ？

わかったか？
本来パクリ問題で議論するべきは「法に背いているか否か」ではなく「パクリとはそもそも…」ということなんだよ。

パクリが法に背いてることなんてわかりきってるんだよ。パクリを認めないアホはともかく、
認めても尚「ビートルズが好き」て言う人間は ある意味パクリを信号無視と同じように捉えてるわけだ。

そうゆう人たちに「犯罪だ」と指摘する意味はないの。わかりきってるから
だから話し合うんならパクリ自体についてのとんでもなく重い議論が必要になるわけ

俺はそんな面倒臭い議論どうでもいいけどね。
個人的にはセックスドラッグロックンロールに良識を求めるのがナンセンスだとさえ思う（これはまた別の話）

すまん
>>223と>>231を続けて読んでくれ


マジでお前らよく考えた方がいいよ。

歌うだけなら猿でもできる（笑）

>>232
長文乙だけど、パクリを嫌がってる人の内心をわかったつもりになってるだけ
つか、全然わかってないよ
でもまぁ、パクリを気にしない人の気持ちはなんとなく分かったけどね

っていうかさ、君はいったい何がしたいの？
このスレを終わらせたいわけなの？

>>232
なにが禁酒法だよｗ
現代が禁酒法と同じく、パクリ解禁、盗作自由になってから、
そういう戯言言えよな
マジで頭沸いてんじゃねーのか・・・

ビートルズのパクリは気持ちいい byビーヲタ

>>230
そう思われても仕方がないよ。

>>1は、1つでもパクリがあれば全てパクリだと思われても仕方がないと言ってたからねぇ。

パクリは悪くないとか、気持ちいいとか言う奴がいるからビーファンのイメージが下がるんだよ

>>232
視野の狭いやつだなぁ
ビーヲタだって、何も全員お前と同じ気持ちじゃないし、
パクリと叩くアンチにもそれぞれ違う理由があって当然だろ
あんたはやたらと信号無視とパクリを同じにしたがってるが、人間百人いれば、百とおりの考え方があるんだよ
まず、それをあんた自身が考えなきゃな

>>238
売り言葉に買い言葉。　

歌うだけなら猿でもできる（笑）

>>237
いやいや、モロパクバンドに他にパクリはないと信じてるお前らの方がよっぽどヘンだってｗ

っていうかさ、ビーオ他にとってはパクリは全然悪いことじゃないんだろ？
だったら別に全部パクリでも全然構わなくねぇか？
おまいらの言ってることってほんと、矛盾だらけだよな

エルビス（藁）

BZアンチだが、また来たよ。

>>231
なるほどね。一理あるな。
俺の場合はモロパクは法じゃなくて、音楽上のモラルに反してると思うから叩くってのもあるんだけどね。

ただ、ロックにおいて軽いパクリというか模倣は容認されてるし、
むしろルーツを示す手段として推奨されてるから、
その辺の判断は慎重にしなきゃな。

>>242
無いなんて言ってないよ。
認められている引用範囲があること知らないのかな？君は。

例えば、19才まではたばこは禁止されているけど、20才過ぎればよくなる。

>>242
いい加減、音源アップぐらいしろよ、能なし

>>245
俺はないって言うってる馬鹿に物言ってるんだ、悪いね

それから、そのタバコのたとえ話はおかしいぜ
パクリは何歳以上になっても認められることはないんだからさ
つかさ、犯罪犯した事のある者を色眼鏡で見る人間が多いのは仕方のない事だとは思わないのか？
俺は何もビーだけの事を言ってるんじゃないぜ

歌うだけなら猿でもできる（笑）

で、結論としてはこのスレは絶対になくならないんだけど、
ビーヲタはこれから一生、ここに貼りついて暮らす気なのか？
俺は開いた時間だけここ覗いてるだけだから、全然構わないけどねｗ

ここIDないから、面倒だな。

ビートルズで他にモロパクはどれくらいあるんだ？
カムトゥゲザー以外に。

具体例を示さないから説得力がないんだよ。ここのアンチは。

IDある板の方がうぜーよ
ってか、>>250はIDの変え方も知らないの？

>>249
いや、みんな暇なんだろ

>>250
前スレから何度も具体例は出てるぜ
だけど基地外信者が、ジョンの認めたカム・・・しか認めないから荒れる
あとはログ読んだ来訪者が個々で判断するよかない罠

こんなスレ、ほっとけばすぐにネタがつきて落ちるのに、
バカばっかなんだな、ビーヲタって

>>253
あったらもっととっくに訴えられてるよ。
外国は意外と厳しい。　

日本は音楽面でも島国だから海外まで日本の音楽は
届かないから随分見逃されている。

ビー時代
If I Needed Someone
I Feel Fine
I'm Down
Come Together

ソロ
Steel And Glass
My Sweet Load
Lady Gaye

>>251
IDなきゃ、俺の意見か、ご新規さんの意見かわかんねえじゃん。
携帯だから、いちいち名前入れんのめんどくせえし。

裁判で敗訴したのってジョージとドアーズくらいだろ

>>255
外国が厳しいというソース

>>256
元曲は？

>>255
いや、厳しくなったのはここ20年くらいだよ
現に、ZEPとかストーンズとか、パクリで名前挙がってるのは皆それ以前の人達なんだし
（マドンナは別だけどｗ）
上でも誰か言ってたけど、厳しくなかったからこそ、こういう事態になっちゃったんじゃね？
きっとジョンは、チャックからの訴えに心底びっくりしたと思うよ
でなきゃ、そこらのマイナーミュージシャンならともかくだよ、
わざわざチャックをパクるようなバカな真似するわけがないし

>>258
日本では服部がいるね

>>257
ああ、携帯ユーザーだったのか
悪いけど、パソからはいくらでも自由自在にIDなんて変えられるんだよ
なまじ、IDがあるばっかりに自演するバカ多くてさ、ID板はうざい

>>258
>>262
長渕も敗訴、宇多田も訴えられてクレジット変更してるね

>>264
長渕詳しく

>>260
このスレ探せば分かるよ

>>256
If I Needed Someone ・・・作る前に事前に当事者同士で許可を取ってる。

I Feel Fine・・・ギターのリフ変形で問題ない。

I'm Down・・・同じような曲を作りたいと思って作った曲。

こんなのまでパクリと言われたら、世の音楽全てパクリだ。

＞同じような曲を作りたいと思って作った曲
駄目じゃん

許可取ってるなら、わざわざ伝える必要あるのか

>>253
だから、ここのアンチは甘ちゃんなんだよなあ。

糾弾したいんなら、一目でどれか何のモロパクか、新参者にわかるようにしろよ。
パクリを知らしめたいなら、過去ログ読めじゃなくて、
元曲までちゃんと示せよ。

実際アイムダウンとロングトールサリーの始めは似てる。

>>268
なぞって作った訳じゃないよ。

>>5

>>270
BZアンチの方がすごいね
あそこまでやるかってぐらいｗ
あれはある意味すげえ

>>265
ぐぐれよ
当時テレビでもニュースでやってたくらいだから、出てくるはず
たしか詩をパクったんだけど、パク元の本人は死んでて、遺族に訴えられてた
詳しくは覚えてないから

>>267
Steel And Glassはモロだもんな
言い逃れようがないよ

>>274
だってビーズのは明らかにやりすぎっしょ
あそこまでえげつないパクりは普通はないってｗ

で、君は、そのビーズのパク元の誰かのファンなのかい？

>>273
I Feel Fine
I'm Down

は何？

>>276
いや、ただの傍観者だよ

>>270
>>1にあるこのサイト見ればいいじゃん

68曲もパクリソングがあるビートルズ
http://packyn.hp.infoseek.co.jp/packover.html

Baby I'm Gonna Leave You→Steel And Glass
The Bells Of Rhymney→If I Needed Someone
He's So Fine→My Sweet Load
You Can't Catch Me→Come Together
Long Tall Sally→I'm Down
Watch Your Step→I Feel Fine
Talkin' 'Bout You→I Saw Her Standing There
Tracks Of My Tears→Lady Gaye

>>280
悪いけどそれ、パク元ミュージシャンの名前も入れてくんないかな
んで、次からテンプレに入れようぜ

ポールはリトル・リチャードが好きだったから。
実際のっぽのサリーをカバーしてるしね。

>>281
だな
きちんとやるべきだな

元曲と比較して聞きたいけど、いかんせん古すぎてＣＤ化されてないものが多い罠。
今更ＬＰもなあ。

>>1に釣られるな。

新しくこのスレ覗いた人は、1回スレからよく読んで、>>1の異常性を認識してください。
パクリ肯定否定の問題ではなくなる事が分かるでしょう。

また話題を逸らそうとしているな

He's So Fine→My Sweet Load
有名だろうけど、これだけは是非とも聴いて欲しい。

>>285
ビーヲタが世界最強の基地外集団と呼ばれる理由は・・・

まで読んだ

最近ビートルズ板のアンチが大人しいと思ったら、ここで活躍してたのか。

また妄想か

>>290
妄想だったらおまえはどんな立場なんだ？

>>281
俺にはこれだけしかわかんね

Baby I'm Gonna Leave You（レッド・ツェッペリン）→Steel And Glass
The Bells Of Rhymney→If I Needed Someone
He's So Fine(シフォンズ)→My Sweet Load
You Can't Catch Me(チャック・ベリー)→Come Together
Long Tall Sally→I'm Down
Watch Your Step→I Feel Fine
Talkin' 'Bout You→I Saw Her Standing There
Tracks Of My Tears→Lady Gaye

パクリが全然悪くないってんだったら、こんなスレ、
ビーヲタはほっとけばいいじゃん

ビー板のアンチスレはＡＡの連貼りやチンカスの繰り返しで会話になって無いから。
大体キザキって誰よ

>>292
おまえ曲を聴いてなくてパクリとか言ってるのかよ
最悪だな

>>295
俺は何も言ってないよ
映画板から、ついさっき誘導されてきたばかりだし

>>295
まぁまぁ、パクリでもいいじゃん
ビーヲタの定義では、パクリはちっとも悪いことじゃないんだからさ

>>296
どこそこ？教えて

ネタだろ

>>299
ネタって・・・
こいつらクソ杉じゃねーか？

パクリアーティストにこいつらも追加しといて

・キャプテン・ビーフハート
・トーキングヘッズ

Baby I'm Gonna Leave You（レッド・ツェッペリン）→Steel And Glass
The Bells Of Rhymney（The Byrds）→If I Needed Someone
He's So Fine(シフォンズ)→My Sweet Load
You Can't Catch Me(チャック・ベリー)→Come Together
Long Tall Sally→I'm Down
Watch Your Step（ボビーパーカー）→I Feel Fine
Talkin' 'Bout You→I Saw Her Standing There
Tracks Of My Tears→Lady Gaye
Save the last dance for me（The DRIFTERS）→Hey Jude
月光（ベートーベン）→Because

>>301
パク元とパクリ曲を明らかにしなよ

Becauseくらいは見逃してやれ

ビコースが駄目ならゴールデンスランバーも駄目になるな

Save the last dance for me（The DRIFTERS）→Hey Jude

これ似てるか？

だからいいじゃんか
パクリは悪くないのがビーヲタの定義なんだからさ

>>306
俺は微妙だと思うけど、
よく槍玉に挙げられてる曲ではあるわな

>>307
よくないよ、捏造は駄目

>307
お前は黙ってろ

>>308
どこらへんが微妙なの？

パクリが悪くないなら、なんでこんなとこで大騒ぎしてるんだろう
つくづくヘンな連中だね、ビーヲタってｗ

>>312
俺はパクリは悪くないなんていってないよ

>>311
どこって・・・口ずさんだときにあれ？って思ったっていうか・・・
メロが似てるとこあるっていうか・・・

>>1
ビーヲタ（ビーズヲタ）笑

Baby I'm Gonna Leave You（レッド・ツェッペリン）→Steel And Glass
The Bells Of Rhymney（The Byrds）→If I Needed Someone
He's So Fine(シフォンズ)→My Sweet Load
You Can't Catch Me(チャック・ベリー)→Come Together
Long Tall Sally（リトル・リチャード）→I'm Down
Watch Your Step（ボビーパーカー）→I Feel Fine
Talkin' 'Bout You（チャック・ベリー）→I Saw Her Standing There
Tracks Of My Tears（スモーキー・ロビンソン＞→Lady Gaye
Save the last dance for me（The DRIFTERS）→Hey Jude
月光（ベートーベン）→Because

>>314
どの部分ですか？

>>315が信者なのかアンチなのか知らんが、
このスレで一番の意味不明馬鹿ということだけは間違いなさそうだ

>>317
コード進行が似てるんだよ
俺は>>314じゃないけどね

ストーンズの本に、「12Bar Original」は
「Stoned」のパクリだって書かれてたな

12Bar Originalってアンソロジーに入ってるやつ？

12Bar Originalはただのブルース進行のジャムセッションだから
パクリも何もないと思うが

>>320
あれはパクリじゃないだろ。適当にやったらスリーコード曲だから
たまたま似たようなものになるだろ。

Baby I'm Gonna Leave You（レッド・ツェッペリン）→Steel And Glass
The Bells Of Rhymney（The Byrds）→If I Needed Someone
He's So Fine(シフォンズ)→My Sweet Load
You Can't Catch Me(チャック・ベリー)→Come Together
Long Tall Sally→I'm Down
Watch Your Step（ボビーパーカー）→I Feel Fine
Talkin' 'Bout You→I Saw Her Standing There
Tracks Of My Tears→Lady Gaye
Save the last dance for me（The DRIFTERS）→Hey Jude
月光（ベートーベン）→Because
Someday my prince will come（ディズニー）→すてきなダンス

ヘイジュードはバッハの曲の中に似てるのあったお

ごめん被った。

Baby I'm Gonna Leave You（レッド・ツェッペリン）→Steel And Glass
The Bells Of Rhymney（The Byrds）→If I Needed Someone
He's So Fine(シフォンズ)→My Sweet Load
You Can't Catch Me(チャック・ベリー)→Come Together
Long Tall Sally→I'm Down
Watch Your Step（ボビーパーカー）→I Feel Fine
Talkin' 'Bout You→I Saw Her Standing There
Tracks Of My Tears→Lady Gaye
Save the last dance for me（The DRIFTERS）→Hey Jude
月光（ベートーベン）→Because
Someday my prince will come（ディズニー）→すてきなダンス
Maybe Baby（Buddy Holly）→Here comes the sun

Save the last dance for me（The DRIFTERS）→Hey Jude

これって「ラストダンスは私と」だろ？
俺も前から思ってた

>>1
ペタペタ、シコシコ乙かれ！

ttp://blog.mag2.com/m/log/0000152856/106094940?page=2

コード進行が同じ曲をパクりとするかは微妙だな。
スタンドバイミーとかダイアナみたいなオールディーズは同じコード
進行の曲たくさんあるからな。

A→F#m→D→Eみたいな

っていうかアンチ（というよりただのうざい洋楽知ったか）が
結局いまさらこんなスレで議論したって何も変わらんだろ
そんな暇あるんだったら、ニートは働いてギターでも買え

Maybe Baby（Buddy Holly）→Here comes the sun

これはちょっと無理があるな・・・

ttp://zatsuon.cside5.jp/oldies/oldies.htm

ここでバディ・ホリー、ドリフターズ等聴けるから比べてみるのがいい。

>>324 >>327
あんた暇人だね

↑
ただのコピペだよ。
こいつにまともな音楽知識はないよ。

結局アンチは役立たずだな

Save the last dance for me（The DRIFTERS）→Hey Jude

Ｂランクの疑惑ってとこだな

ttp://with2ch.net/cgi-bin/up/src/with2chup0579.jpg
ttp://with2ch.net/cgi-bin/up/src/with2chup0580.jpg
ttp://with2ch.net/cgi-bin/up/src/with2chup0581.jpg
ttp://with2ch.net/cgi-bin/up/src/with2chup0582.jpg
ttp://with2ch.net/cgi-bin/up/src/with2chup0583.jpg
ttp://with2ch.net/cgi-bin/up/src/with2chup0584.jpg
ttp://with2ch.net/cgi-bin/up/src/with2chup0585.jpg
ttp://with2ch.net/cgi-bin/up/src/with2chup0586.jpg
ttp://with2ch.net/cgi-bin/up/src/with2chup0587.jpg
ttp://with2ch.net/cgi-bin/up/src/with2chup0588.jpg
ttp://with2ch.net/cgi-bin/up/src/with2chup0589.jpg
ttp://with2ch.net/cgi-bin/up/src/with2chup0591.jpg
ttp://with2ch.net/cgi-bin/up/src/with2chup0590.jpg

ビートルズが好きならビートルズがパクリバンドであることぐらい知ってるだろ、普通。
みんな結局ビートルズのパクリなら許せるからファンやってんだろ。
今更パクリ指摘するのに必死になって元ネタ探しするのアホくさいよ。
ビートルズ自身もファンも認めてるんだから 何の目的でやってるわけ？
正義感が許さないから？

こいつ等に正義感なんてないよ。ただただ、ビートルズの偉大さに
嫉妬してるだけだよ。自分のお気に入りのバンドがあまりにも
ショボイので。

>>338
こりゃまたモロパクだな。
なんて漫画？

具体例ではなく、音源をお願いしたい。
試聴して確認できなけりゃ、意味がない。
>>328がパクリだったら、Ｂ’ｚなんて１００曲超える。
「愛のままにわがままに僕は君だけを傷つけない」なんて、
サビメロ、ジャーニーの「トラブルド・チャイルド」ってのも通るし、
「ウルトラソウル」も「め組の人」、「オーシャン」も玉置浩二の「ＳＴＡＲ」で
通ってしまうことになる。まだある。

パクリはパクリでいいんだけどさ、そんな事でいちいち騒いでる奴のレベルの低さに泣けてくるよね。

ようするにみんな暇なんだろ

別に邦楽聞くことが低レベルとは思わない。ただ客観的に見ても邦楽板の方が厨房が多いのは確かだよな？
そこでさ
パクリ糾弾スレの数が圧倒的に　邦楽系の板＞洋楽系の板　ってところに注目してほしいわけよ。
パクリ叩きってのがどうゆう行為か気付かない？
お前らのパクリの糾弾の仕方ってさ　小学生みたいだぜ。


まぁここはたまたま洋楽系の板だけどさ

>>333
そのサイト便利だな。

Save the last dance for me（The DRIFTERS）→Hey Jude
Maybe Baby（Buddy Holly）→Here comes the sun


この程度でパクリとか騒いでんのかｗ

>>345
なんだお前ｗ

Baby I'm Gonna Leave You（レッド・ツェッペリン）→Steel And Glass
He's So Fine(シフォンズ)→My Sweet Load
You Can't Catch Me(チャック・ベリー)→Come Together
月光（ベートーベン）→Because

モロパクはこの四つくらいだよね
月光はある意味お遊びだったかもしれないけど

>>343
どう考えても、パクリで騒ぐ奴よりもパクリするミュージシャンの方がレベル低いし、
そんなミュージシャンを擁護する奴は、されにレベルが低いと思うんだけど？

>>340
おまいらの言い分、クソキモィマドンナヲタとおんなじだなｗ
人の振り見て我が振り直した方がいいよ

>>347
上二つはソロだよね？
ベートーベンなんて著作権切れてんじゃないの。

ビートルズとしての批判すべきモロパクはカムトゥゲザーくらい？

　



　　ビートルズがパクリかよ！！

>>350
なるほど。
なら、月光は外すべきだーね。
てか、レノン＆マッカートニー作で、
ジョンの死後にパクリだったとジョージが打ち明けた曲があったよね？
それって、その中に入ってんのかな？

>>348
思うんだけど？ってオレに言われても。。。
とりあえずお前らがレベル低いってのを認めたわけだよなｗ

>>353
小学生みたいな揚げ足のとり方だなｗ
まぁ、マジレスすれば、こんなとこでムキになってるバカは双方ともにレベル低いんじゃね？
ニヤつきながら覗いてる俺も人の事言える立場じゃないけどなｗ

>>299
>>300
ネタとも言い切れんと思うよ
現に俺みたいに矢沢の本スレから誘導されてきた奴もいるし・・・
けど、俺は別に矢沢ファンじゃないからいいんだけどさ、
自分がいつもいるファンスレからの誘導だった場合はさ、
「そこ教えて」と言われても、気軽にこんなとこに晒せないんじゃないかな

　



　　ビートルズがパクリかよ！！

>>350
うわ、お前らのその会話　マジキモい

>>354
揚げ足なんか取ってないけど。
相手間違ってますよって事。あんまりムキにならないようにねw

何度も言うがビートルズがパクリまくってるのは周知の事実。
好きなやつはそれでもいいから聞いてるわけ。
今更何のために検証してるのか意味不明。


正義を代弁してるつもり？
それともただパクリが気にいらないだけ？
この両者を混同するから余計うざいんだよ

俺はビートルズのパクリは好きなんだよ。てめえらは嫌いなんだろ。
それだけだよ。それ以上でもそれ以下でもないね。
おまいら第三者のくせに正義気取ってんじゃねえよ。
小学生んときにいた優等生気取りのバカな女の子みたい。

>>360
意味わからん。小学生並の文章だな。まあそれだけのレベル書けただけ褒めてやるよ。
だったらお前はここにくんな。パクリでもなんでも聴いてろよ。

>>361
わざとアホっぽく書いてやってんだよボケ。嘘だよ。もう気取った文章書くのも面倒臭くなってきたんだよ。
とりあえずおまいら>>223と>>231読み直せよ。

パクリ糾弾してる奴は結局正義を気取りたいだけだろ。
上にもあるように 著作権の期限が切れてれば許すんだもんな。
おまいらの理屈でいけば結局パクリが悪ではなく法に背くのが悪ってことだろ。
誰一人とてパクリ自体の本質に言及しようとしない。

本当はただ「なんか気に入らない」｢パクリなんて嫌い｣なだけのくせに　
都合いい時だけ法に根拠を置いて正当化してるんだろ。

違うか？

違わないなら、おまいら一生信号無視するなよ。
ちなみにこれはパクリと信号無視を同じだと言ってるわけではないからな。詳しくは過去レス読め

>>1
もまえ、バカだろ？
もまえ、友達いないだろう？
もまえ、プライド高くて能無しだろう？
もまえ、音楽を薄っぺらにしか聴いたことないだろう？
もまえ、いじめられた事あるだろう？
もまえ、終わっているよ。
もまえ、社会復帰しろよ！

>>1
無知で憐れな男だなあ。
まあ俺も同じようなもんだ。

>>363
全部正解の予感

>>1
コピペと自演で必死なのが伝わるよ。
お前が一生懸命ビートルズを否定しても、
ビートルズの地位は変わらない。
>>1お前は一体どんな音楽が好きなんだ？
その辺はっきりさえない内はお前の一人相撲で終わるだけだ。
だって対等じゃないからね。勝負したいならリングに上がってこいや！
得意なコピペじゃなくお前の言葉と本心で上がってこい！

>>340
またビーヲタが頭がおかしい事をいいだしたな

>>339
その割に必死だね

>>366
また自演認定か

盗作しても売れる曲を作ってれば良いのでは？



盗作しても売れれば良いという考え方は、万引きをしても捕まらなければ良い的な思考で、その考え方で行くと、音楽の世界が著作権も何もない無法地帯になってしまいます。

>>363
また反論できないと人格攻撃か

>>355
その矢沢の本スレ教えてよ。

パクリは悪い。
しかし罪の意識も無く平気で公言する神経はもっと悪い。
悪い事を悪い事だと分かっていないのだから。
そして客がパクリである事を知らない所に付け込み優れた曲を真似して売り出し一部を洗脳して信者を作るビートルズは最悪のバンドである。
せめて洗脳されておらずパクリは悪いという当たり前の事が分かる人にぐらいはビートルズの悪辣さを理解してもらうべきだ

>>366
ここはビートルズのスレなんですが。
勝負する必要なんかないんですが。

ビーヲタによるとビートルズの曲をいくらパクってもいいらしいよ。
パクリはいいらしいから。

ビーヲタはモラルというものを知らないのか

>>359
じゃあこなけりゃいいじゃん

ビー信者の批判はどれも的外れだな。

ビーヲタによると法に背く事はいいらしい。

パクリが悪いから法で決められてるし、ジョージも訴えられたんだろう
何言ってるんだビーヲタは

ビーヲタによると気に入らない奴は全てニートらしい。

◆他の板から誘導されたように装う馬鹿

726 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2006/03/08(水) 12:10:15
漫画板から誘導されてきまつた
記念パピコ

767 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2006/03/08(水) 19:17:19
盛り上がってるね〜ｗ
少年犯罪板から誘導されてきまつた

296 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2006/03/10(金) 15:09:15
>>295
俺は何も言ってないよ
映画板から、ついさっき誘導されてきたばかりだし




※板検索しましたが、そんなレスはありませんでした。

マドンナ信者が暴れてるとかいうバカも追加ね

367名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日： 2006/03/11(土) 06:47:36
>>340
またビーヲタが頭がおかしい事をいいだしたな
368名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日： 2006/03/11(土) 06:48:20
>>339
その割に必死だね
369名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日： 2006/03/11(土) 06:49:11
>>366
また自演認定か
370名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日： 2006/03/11(土) 06:52:27
盗作しても売れる曲を作ってれば良いのでは？



盗作しても売れれば良いという考え方は、万引きをしても捕まらなければ良い的な思考で、その考え方で行くと、音楽の世界が著作権も何もない無法地帯になってしまいます。

371名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日： 2006/03/11(土) 06:52:59
>>363
また反論できないと人格攻撃か
372名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日： 2006/03/11(土) 06:53:56
>>355
その矢沢の本スレ教えてよ。
373名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日： 2006/03/11(土) 06:55:11
パクリは悪い。
しかし罪の意識も無く平気で公言する神経はもっと悪い。
悪い事を悪い事だと分かっていないのだから。
そして客がパクリである事を知らない所に付け込み優れた曲を真似して売り出し一部を洗脳して信者を作るビートルズは最悪のバンドである。
せめて洗脳されておらずパクリは悪いという当たり前の事が分かる人にぐらいはビートルズの悪辣さを理解してもらうべきだ

374名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日： 2006/03/11(土) 06:56:44
>>366
ここはビートルズのスレなんですが。
勝負する必要なんかないんですが。
375 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2006/03/11(土) 06:59:09
ビーヲタによるとビートルズの曲をいくらパクってもいいらしいよ。
パクリはいいらしいから。
376 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2006/03/11(土) 07:05:30
ビーヲタはモラルというものを知らないのか
377 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2006/03/11(土) 07:06:11
>>359
じゃあこなけりゃいいじゃん
378 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2006/03/11(土) 07:07:23
ビー信者の批判はどれも的外れだな。
379 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2006/03/11(土) 07:09:13
ビーヲタによると法に背く事はいいらしい。
380 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2006/03/11(土) 07:12:47
パクリが悪いから法で決められてるし、ジョージも訴えられたんだろう
何言ってるんだビーヲタは
381名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日： 2006/03/11(土) 07:17:39
ビーヲタによると気に入らない奴は全てニートらしい。


スゲー自演だなｗ

>>382
すげーな、お前
全板の全スレチェックしたのかよw
ちなみに矢沢で検索したら本スレらしきものに誘導レスはあったけどなw

オレンジレンジ盗作疑惑のスレにも貼ってあったな

>>385
板検索しらないの？

>>384
何処が自演なのか

>>385
その矢沢のスレってどこよ

>>385
どこよ？ｗ

>>386
どこ？

>>391
オレンジレンジ盗作問題スレッド
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/music/1129713293/l50

297 ：名も無き音楽論客：2006/03/09(木) 10:29:32 ID:N/gbMgrp
まぁまぁ、おまいら、あのビートルズだってパクってんですから
しかもガチ
チャックベリーに訴えられてて、パク元の歌まで自身のアルバムに入れさせられてたんだって
これに比べリャ、レンジのやってることなんて可愛いもんですよ

【パクリ】最悪盗作バンドビートルズを糾弾する2
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/mesaloon/1141830901/

>>392
ありがと
そのコピペはビーズスレにもあったな。
貼ってる奴は馬鹿だな。

>>388
おまいは、朝の6時代からあの短期間であれだけの人数が
書き込んでるとおもうか？

レンジヲタもビーズヲタもこのスレを使ってパクリの言い訳をするなよｗ

>>394
それは自演とはいわないよ

自分のレスに自分でレスする事を自演っていうんじゃないの。

>>396
ああ、そういうことか
なら違う

大量のレスだが複数人の書き込みを装ってはいない。
自演とは言わんだろ。

◆バレバレの自演をするビーヲタ（メル欄に注目）

335 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[？？？] 投稿日：2006/03/07(火) 01:28:00
40年も前の曲に何むきになってるんですかこの香具師は？
だれかエロイ人教えてください。

342 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[？？？] 投稿日：2006/03/07(火) 01:30:21
>>335
ビーファンに自分のお気に入りのミュージシャンを糞みそ言われてこう
なりますたｗ

結論

ビーズもビートルズもレンジも同レベルで
ビーズアンチもビーアンチもレンジアンチも同レベルで
ビーズヲタもビーヲタもレンジヲタも同レベル


終了

>>389->>390

矢沢永吉　Part38 2006/03/01~
http://music5.2ch.net/test/read.cgi/musicjm/1141195768/

358 ：NO MUSIC NO NAME ：2006/03/07(火) 13:56:00 ID:YJjgCA6M
おい、永ちゃんの大尊敬するビートルズがパクリだったってよ
しかもガチみたい；
【パクリ】最悪盗作バンドビートルズを糾弾するスレ
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/mesaloon/1141605083/

まあ確かに上でB'zアンチ名乗ってた奴はこのスレのアンチと変わらんな。

>>399
そいつは天然で有名なんだ

誰だよ貼ってる奴は。
このスレにも他のスレにも迷惑だからやめろ。

>>401
矢沢って矢沢栄吉のことだったのか・・OTL

少年犯罪板とか言ってた奴は100%ネタだろ。
なんでそんな過疎板にまでマルチしなきゃいけないんだよｗ

田村由美　｢BASARA(バサラ)｣　Part5
http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/rcomic/1130223229/l50

前スレではここで暴れまわっていたパクリ厨も来ていた
読んでみ、笑えるから

前スレでBASARAって出たとき戦国BASARA（ゲーム）の事と思ったよｗ
あれもモロパクだからなあ。

630 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2006/03/08(水) 00:38:31
漫画「BASARA」の「アンジェリーク」「ファラオの墓」のパクリが最強だと思ったが、ここに更に凄いのがいるとわな。

689 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2006/03/08(水) 09:10:13
本当に面白いなｗｗｗｗｗｗこいつらはｗｗｗｗｗ
マジで他の、パクリを認めない「BASARA」ヲタと対決してくれ！！

761 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2006/03/08(水) 17:52:35
BASARA最高！
パクリ厨は死ねよ

B'zアンチとビーアンチが同レベル？

勘弁してくれよ。
B'zアンチに指導されなきゃ、テンプレもろくに作れない低脳と一緒にするなよｗ

B'zアンチは模倣、パクリ、オマージュやパロディの違いも理解してるけど、
ビーアンチは1曲モロパクがあったら全曲パクリとか言ってるんだろ。

そういえば、B'z信者にこの世の中の音楽は全てパクリって、
これまた極端なこと言ってる奴がいたな。

なんで、こう極端から極端に走るかねｗ

B'zアンチは自分が優れてると思ってるのか
同レベルだな

パクリパクリ連呼してる時点で厨房だよな。

まあ、ここのアンチよりかはマシだろう

B'zのアンチは一時期至る所にマルチポストしてて、キモかった。

>>413
パクリ厨に上も下も無いよ
同レベルでしょ
テンプレ作る事が別に凄い事でもなんでも無いのにそれを自慢げに言ってる時点で引く

>>411
自分が優れてるとは全然言ってないよｗ
低脳と一緒にはしないでくれと言ってるだけｗ

俺は批判する必要があるのは、
極度に悪質なモロパクだけだと思ってるし、
モロパクがあったからそのバンドやファンを全否定なんかしないよ。

パクリには批判すべきパクリとオマージュやユーモアとして受け入れるべきパクリがあると思う。
後者のパクリはロックでは常套手段だし。
ここのアンチ、全然その辺の検証ができてないじゃん。

>>415
確かにテンプレ作ることなんて誰でもできるねｗ
ここのアンチはそれすらもできないから馬鹿にしてるだけ。

別に自慢げに言ってるつもりはなかったが、気をつけるわ。
工房が消防を馬鹿にしてるようなもんだなｗ

>>415
そうか、あのBZパクリサイトみると
リスク持ってやってるのがわかると思うぞ
ここの根性なしの１とは大違いだ

同類が同類を叩いてるのかｗ
笑えるｗ

昨夜彼女の心をパクリました。

ビートルズのパクリは綺麗なパクリ

ビートルズのパクリは綺麗なパクリ

僕の心は彼女にパクられたのさあ。

Back in the USSRはビーチボーイズのパクりとは言わないの？

前スレにあったよ

一生懸命>>1を批判すればこのスレを無くせると思ってる信者が、一番大ヴァカだ

↑キモイよ１

なんでビーのパクリ知らしめる為にリスク背負う必要あるんだｗ

気に入らないレスは全部>>1認定

気に入らないレスは全部ビーヲタ認定

どっちもどっち。くだらん

いやさ、ビーヲタ認定とかアンチ認定とかはともかくさ、
>>1認定はバカ丸出しでしょ
そんなバカ、レンジスレにもビーズスレにもいやしないよ
どっちもくだらんという点には同意だけどね

チャックベリーのCDが届いたお。
後で聴いてみるが、本当にモロパクなんかなあ。

ドラッグとかホモとかならともかく、パクリはまずいよパクリは

>>432
俺はそんなものわざわざ買う気にはならんな
今度ツタヤに行く時にでも、借りてこようかなぁとは思ってるけど

ビートルズが今現在も売れ続ける現実を
アンチどもは早く受け入れる事だなｗ

その現実を受け入れたら
自我の崩壊が待ってるから無理なんですか(ﾄﾞｹﾞﾗﾘﾝｗｗ

哀れだねえ、アンチどもは。

>>434
今聴いてるけど、これは買って損はないと思うぞ。
というか、うちの近所のレンタル屋には置いてなかったから、買うしかなかったのだが。

チャック・ベリーかっこええ。

>>436
で、どーよ。例の曲は。Web上ではそんなに似てないっていう評価もあったが、
やっぱりアウト？

>>435
売れてるならパクリはいいのか

またやってるの！コピペ！あきないね乙！

>>437
あくまで俺の意見だが…。

全然似てないと思う。
チャックのは軽快なピアノに乗せた疾走感のある曲になっていて、
カムトゥゲザーの持つ「まったり感」は全く無い。

（個人的には、ユーキャントはカムトゥゲザーとは比較にならないほどかっこいいと思った。）

カムトゥゲザーは、全然別物に仕上がってると思うよ。
ロックンロールに入ってるジョンレノンバージョンは無理矢理カムトゥゲザーっぽく歌ってるね。

>>436
若い人？
俺、前にプレスリーのベスト買って全然どこがいいのか分からなかった実体験あるんで・・・
それよりはカッコいい音楽なのかな

ユーキャント〜を聴いて連想したのは、むしろ、
エアロスミスの「Walk This Way」とか。
メロディよりリズム感を重視して、詞を畳み掛ける感じとかが。
もしかしたら、これがラップの原点になってるのかな。

パクリかどうかは別にして、チャックのビートルズに与えた影響はすごいね。
探せば他にも元ネタになってる曲はありそうだよｗ

そういえば、エミネムがエアロスミスをパクったとかってどっかで見たな
詳しく知ってる人いない？

>>441
若くないです。30過ぎだよｗ

プレスリーとの比較はできないけど、
いわゆる「Rock and Roll」という音楽が好きなら聴いて損はないと思う。

Ｂ’ｚばりのモロパクは、いくつありますた？
誰かまとめて。

>>445
ビーズなんかテレビで偶然にしか聴いたことないからビーズばりかどうかはわかんないけど、
モロパクはこんなとこだろ

Baby I'm Gonna Leave You（レッド・ツェッペリン）→Steel And Glass
He's So Fine(シフォンズ)→My Sweet Load
You Can't Catch Me(チャック・ベリー)→Come Together
月光（ベートーベン）→Because

>>446
ベートーベンかよ。
ネタですか？

>>447
譜面を逆にしたんだよ

>>448
著作権が切れた創作物は、パブリックドメインとして自由に使っていいんじゃなかった？
クラシックや民謡をベースに創作…なんて、ありがちな創作手法だと思うけど。

誰が原曲を作ったかわからないようなブルーズもブルーズマンの共有財産みたいな感じで捉えられてるみたいだし。
詳しくは知らないがZEPのブルーズからの引用もそんなところがあるんでない？

てか俺も、Becauseも月光も聴いたことはあると思うけど、
手元に音源ないのでどういう風に似てるのかよくわかってませんｗｗｗ

なにしろ、ポール・マッカートニーの[1]が最高だ。
この驚異の楽曲。ポールの他のモロ・パクリ系曲の中でも圧倒的にカッコイー。
これは元々チャック・ベリーの「'Talkin Bout You」だろうが、
どこをどう聴いてもすっかりオリジナルの味わい。
それに加えてここでのポールのヴォーカルもばっちりキマッテルし、
まさに奇跡的。もう最初からこれだもんね。

ｿVvミﾍ/Wｖ彡vV/ ミ∠ﾐ:: 　　　　　　
　　ﾐミ　　　　　　　　　＿　　　ミ::: 　 　　
　 ﾐ　 　 二__, --､r'"___､　ヾ　ﾄ､::ヽ 　　
　 ﾐレ'"~,-,､　!　　! ' '"￣ .ノ　＼ヾ:､ 　　
　　K/ｰ'~^~_/　 ヽﾐ:ー‐‐'"　　　ヽ　i.
　!〉　ｰ―'"( o　⊂! ' ヽ　 　　　　 Y_ 　　
　　　　　,.:::二二ﾆ:::.､.　　　　　　 l　i　 　
　.!　 　　 :r'ｴ┴┴'ｰダ　　　 　　 !Kl 　　　　　
　.i､　 .　　 ヾ=､＿_.／　　 　　　　 ﾄ=　 　
　 ヽ.　:､　　 ﾞ　-―-　　　　,;　 　 ,!　
　　＼. 　:.　　　　　　　　　.:　　　 ﾉ
　　　ヽ 　ヽ.　　　 　　　.　　　 .ｲ
　 ｀i､　　､::..　　　　　...:::ノ　,∧

>>450
てめぇ、ポールを褒めてるふりしながら、
モロパク暴露してんのか？
ああ？
ほんとにアンチのやり方はきたねーな

ビーヲタって被害妄想激しいな

>>450
どれがもろパクの曲なの？

http://www.youtube.com/watch?v=mWnt0m-z7OA&search=the%E3%80%80beatlesこのポールが弾いてるオープニングの曲もパクリに使われたのか？

過疎ですな・・。

ところで前スレ及び本スレで「ビートルズはモロパクだ！みんなにこの事実を広めるぞ！」
と息巻いていらっしゃった皆さん。（>>1さん>>53さんなど）
一般人に広めるには問題の音源うｐが一番効果的だと思うのですが、何故しないのでしょう？

「モロパクだ！」と言えると言う事はきちんと音源を聞き比べたことがあるという訳でしょうから、
参考用にうpすることなど容易い事なのでは？

>>440
同意。似てない！・・と言いたい所だが、メロディーが同じだからなぁ。
まあ「ロックンロール」のバージョンはCome togetherに似せてあるというのは激しく同意。
みんなあのバージョンしか聴いてないんじゃないの。

169 ：ホワイトアルバムさん ：2006/03/12(日) 00:12:11 ID:???
芸術と模倣についてよく調べるこったな。


170 ：ホワイトアルバムさん ：2006/03/12(日) 00:18:19 ID:???
人様の曲パクっといて何が芸術だ、口が腐るぞ
サンプリングと入れもしないでオリジナルとしてる時点でクソなんだよｗ


171 ：ホワイトアルバムさん ：2006/03/12(日) 00:43:02 ID:???
学級委員長みたいだな。


172 ：ホワイトアルバムさん ：2006/03/12(日) 13:17:26 ID:32p3FYbs
ビーヲタはパクりすら正当化する池沼
氏ね


173 ：ホワイトアルバムさん ：2006/03/12(日) 13:38:37 ID:???
>172
何回同じこと言ってんだ？


174 ：ホワイトアルバムさん ：2006/03/12(日) 15:00:31 ID:???
チンカスビートルズの完敗ｗ


175 ：ホワイトアルバムさん ：2006/03/12(日) 16:24:56 ID:???
>>173
頭の悪いおまえらがちっとも理解しないから、
何度でも言うはめになるんじゃんｗ


176 ：ホワイトアルバムさん ：2006/03/12(日) 17:09:13 ID:g3fcA9Nk
>>175
じゃあ一生言ってろ！



今はビートルズ板で活動してるようですw

おれビーファンだけど、普通に、アンチはいくらでもいると思うよ？
なのになんで、一人のアンチだけが暴れてるみたいに思い込んでる奴多いんだろう
これじゃあ、気に入らないレスは全て自演扱いと笑われても仕方ないよ

ビートルズのせいでパクリが氾濫したのは否めない

>>458
それってエミネム最強とか言ってたキザキとか言う奴じゃん。

「このスレの１に対して」とこんなあったな。
>>５６　>>６１　>>６７　>>６８　>>７１

>>457
誰もレスつけてくれないかと思ったｗ

少なくとも歌詞を変えただけのモロパクというのは大嘘だな。
むしろ似ている部分を見つけるほうが難しいと思うよ。

アンチもヲタもカムトゥゲザーはビートルズ最悪のモロパクだという認識のようだが、
本当にチャック・ベリーの元曲を聴いたのだろうか？

http://music5.2ch.net/test/read.cgi/musicj/1139150070/2
今音源消えてるけどかつては全部試聴できた。
せめてこんなふうに音源のっけてくれない？
みんなどうともいえないしさ。

個人ページにのせられないならうｐローだでもいいよ。

ttp://ameblo.jp/jukinzoku/entry-10009155160.html

>>463
ビー板ではアレ似てないよという指摘が多かった
しかし、アンチが例のパターンで「パクリを否定するビーヲタ」
とか「基地外だなビーヲタは」とかのワンパターン中傷を繰り返したので
諦めてやめたというところです。

え、普通に似てるじゃんｗ
チャックベリーなんて一生聴く筈なかった歌手だけど、今回レンタルして、
あ、間違いなく黒だな、パクだな、って確信したもん
「パクリを否定するビーヲタ」呼ばわりされても仕方ないんじゃね？
まぁ、俺ももしこれがビーじゃなくって俺の好きなバンドだったらと思うと、
似てないと言いたくなる気持ちは分からないでもないんだけどさ

別に>>467をそうと決め付けるわけじゃないけど、
チャック・ベリーの名をこのスレ見て初めて知ったような人間は、
パクリ云々を適切に判断できる素養レベルに無いことは確か。
基礎中の基礎というか、ロックンロールの直接の始祖。
ロックンロールとは「チャック・ベリーに似ているもの」のこと。
演歌を知らない人間なら、自信満々で「氷川きよしは北島三郎のパクリだ！」と言えちゃうだろうからね。

くどいぞ、どう聴いてもパクリはパクリ。訴訟まで起こされてんのに。

>>468
演歌に全然詳しくないけど、「氷川きよしは北島三郎のパクリだ！」なんて思った事は一度もないぜｗ
苦しい言い訳してんじゃねーよｗ

>>468
俺もジャニーズの曲とか、HIPHOPとか区別つかんもん。
そんな感じか。

似ている＝パクリなら、この辺も全部パクリじゃない？
モロパクとは言わないが。

俺の記憶だと、

・「似ている」程度なら許せるけど、「モロパク」は悪である。
・カムトゥゲザーは「似ている」程度じゃなくて、最初から最後までほとんど同じ「モロパク」である。

という主張じゃなかったっけ？
「モロパクじゃなくてもOUT」にルール変更したのか。
モロパクはアウトなら同意なんだが。

なんで、すぐケンカ腰になるのか？

男の子だからね

さりげなく>>470が物凄く恥ずかしい事言ってる気がするのは気のせい？

>>471
>>467は「あ、間違いなく黒だな、パクだな、って確信したもん 」
って言ってるじゃんか

>>474
ここはビーヲタじじいの集まる板だかんな
演歌を知らないと恥ずかしいと感じるのはそのせいなんじゃね？

>>475
ああ、確かにモロパクとは言ってないな。
モロパクとは言えないが、パクリではあると言いたかったのか。

それは信者も認めるところでしょ。

>>471
モロパクが三曲もあれば、確実にアウトでしょ
しかもその内の一曲は訴えられて示談、
一曲は訴えられて敗訴ときちゃ、立派なパクラー以外の何物でもないじゃん

フローズンジャップをよい曲だと喜んで聴く日本人の気持ちが全く理解できない

ビートルズに限らず、60年代のバンドは自分達が影響された音楽を
ちょいと拝借してる例っていくらでもあると思うんだが。
ストーンズ、ビーチボーイズ、ヤードバースなどなど。
何でいまさらこんなことで騒いでるの？

＞ちょいと拝借してる例っていくらでもあると思うんだが。

じゃあなんで、ジョンとジョージは訴えられたんだ？
ちょいと拝借なんて可愛い言い方で済まされんようなモロパクだったからだろ

>>476
そういう事じゃないだろｗ

>>482
ここ、バカばっかだからｗ

「演歌を知らない人間なら、自信満々で「氷川きよしは北島三郎のパクリだ！」と言えちゃうだろうからね。」

↓

「演歌に全然詳しくないけど、「氷川きよしは北島三郎のパクリだ！」なんて思った事は一度もないぜｗ」

↓

「ここはビーヲタじじいの集まる板だかんな
演歌を知らないと恥ずかしいと感じるのはそのせいなんじゃね？」


な？
お互いに揚げ足の取り合いしかできない低脳なバカばっかなんだよｗ
信者もアンチもレベル低い奴多いのがビートルズの特徴だから、
しゃーないと言えばしゃーないんだけどなｗ

>>483
オチってるぶんには楽しいスレなんだけどなｗ
うっかりどっちかの味方して書き込んじゃうと、たちまちバカどものペースに巻き込まれて、
気がつくといつの間にか、小学生レベルの論争に参加してたりする・・・！ｗ
ちなみに俺、>>1認定されたことまであるぜｗｗｗｗ

チャック・ベリーがかなり金銭的にこすっからい人間だった、と言うのがでかいファクターだろうけどね。
同じ「ロックンロール・コミュニティ」のムラ社会の仲間内での本歌取りのつもりだったのが、
空気読んで貰えなかった（あるいは読んでたけど「リスペクトより現ﾅﾏの方が嬉しいや」と判断された）
ために、外の社会の論理の元に引っ張り出されちゃってｱﾚﾚ？　ってとこだろうな。

>>483
お前も現国の成績悪そうだなｗ

>>484
1乙

何が何でも叩きたいだけの基地外アンチと
何が何でも正当化したいだけのクソ信者の巣窟
まともな議論を期待してる方がよっぽどバカだろｗ

>>485
チャック自身が訴えたわけじゃなくて、権利を持ってた
会社の社長がジョンを脅かしたんでしょ。
マフィアにコネがあったとかいう曰く付きの人物。
チャック自身はジョンレノンのことを高く評価してた。
共演もしたことあるし。

>>489
あのな、>>485の味方をするわけじゃないけど（というか、そいつも言ってることおかしいが）
チャックに一言の相談もなく、版権主だけの一存で勝手に訴えてるわけないだろ？

>>490
それはおまいが正しい
チャックは金になると説得されたんだろう

>>489
大物は大物同士、公の場では互いを高く評価するもんだよ
わざわざお互いのファンに嫌われる事公言するとでも思ってんの？

>>492
そういうことではなくて
チャックがパクリに憤慨してたら競演なんか
しないだろうってことじゃないか？>>489が言いたいのは

>>493
人気者のジョンとの競演は、チャックにとって何の不利益にもならないって
つか、ほんとにチャックがジョンを高く評価してたのなら、
その社長とやらを必死に説得して、表沙汰にはしなかったはず
肝心の著作権はチャック自身がもってるんだからね

ジャニーズの一歌手じゃあるまいし、
チャックベリーともあろうものが、社長の言いなりになるとでも思ってるの？
案外子供なんだね、ビーヲタって

むしろ、チャックのイメージを傷付けない為に、
社長が敢えて原告になったんじゃないのか
スターのイメージを守るよくある戦法じゃんか

憤慨してるから競演しない
こんな子供っぽいことできるのって、ポールぐらいじゃね？
普通のプロは内心はどうあれ、自分の利益のためなら一日や二日手を組むくらいのことは
当たり前にやるさ

逆に言うと利益のために憤慨してるフリもできるわけだ。
推測で言い合っても結論出なくない？

事実なのは、

訴えたのはチャックではなく、モーリスという人物
ジョンはパクリを認め示談に応じた
チャック自身は何も語っていない
これだけ。
共演してるかどうかはあまり関係ないと思う。

ただ、チャックの意志はさておき、ジョンが認めた以上、パクリはパクリだな。

で、モロパク論議はどうよ。
どこが似てる、どこが似てないとか意見はないの？
似てない派の方が具体的だが。
モロパクとただのパクリとの違いについてもよろしく。

ところで「モロパクが1曲でもあればすべての曲が疑わしい」的な
発言をしてた人がどっかにいたけど、ビーチボーイズはどうなのよ。
どう見てもモロパクだったわけですが、あれもみんな怪しいと？
（ちなみに俺はビーチボーイズ好きだけどね。）

・・ビーヲタの話題そらしとしてスルーするのもおｋですが。実際全然
空気読めてないわけだしw

結論としてはCome Togetherはアウトってことでいいんでないの？
ビーファンだって今更作者本人が認めたパクリを擁護する気はないと思うよ。

モロパクってのは普通はサビなんかの美味しい部分をそのまんま
いただいちゃうようなのを言うんじゃない？
で、come togetherがそういうものかっていうと、だいぶ違うよなあ。
似てるったって、出だしのメロディーがちょいと似てるだけだから。

んだから、モロパクって言ってる人は音源持ってるんでしょ？
うｐしてよ。
ここのＢ’ｚスレだって、「ちょっと似てる程度だろ」とかいう
信者をぶちのめすために音源サイト作るようになったんだからさ。
http://music5.2ch.net/test/read.cgi/musicj/1139150070/l50

きいて確かめさせなきゃ説得力ないっての。

ちなみにＢ’ｚはそっくり曲いっぱいだけど一つも訴えられてないよ。
訴訟がモロパクの基準なんてならんべ。

sweet little 16とサーフィンUSAくらい似てればモロパクか。

＞ここのＢ’ｚスレだって、「ちょっと似てる程度だろ」とかいう
信者をぶちのめすために音源サイト作るようになったんだからさ

じゃあどの内、音源サイト作る香具師でもでてくるんじゃねーの？
或いは、全然似てないだろ、という主張を証明する為に、ビーヲタが音源うｐしてくれるかもしんないしさ
つか、そのビーズサイトだって最初からあったわけでもないだろうし、
気長に待ってれば、その内誰かがうｐしてくれるんでね？

>>504
スレから過去ログをさかのぼるとわかるけど、
Ｂ’ｚの音源の４曲は1999年からあったよ。
一度、「なんで事務所に訴えられずに今も残ってるんだ」と
いう話題が出たので覚えてる。
BAD COMMUNICATIONの元ネタは米国アマゾンの試聴コーナーでの確認だったし。

せめて４曲は出せば？
あるいは米国アマゾンやＭＰ３の試聴コーナーできけないの？
探してきなよ。怠慢すぎるよ。

>>505
前半はともかく、なんで俺が八行目以降を言われなならんの？
何が怠慢すぎるだ、このスレにいるのが信者とアンチだけとはかぎんないだろ、ヴぉけ
おまーが探してこいっつんだよ

Ｂ’ｚのBAD COMMUNICATIONの元ネタは、下のページの試聴コーナー
ttp://www.amazon.com/gp/product/B000002JSN/sr=8-1/qid=1142245058/ref=pd_bbs_1/102-1862890-4983301?%5Fencoding=UTF8

DISC１、5. Trampled Underfoot

って感じで。
よろしくおながいします。

>>506
すっげー、ケンカ腰。お育ち悪いの？ｗ

とりあえず他力本願なんだったら、
パクリだパクリだと叩く情熱の必要性が感じられないね。
ちょっと似てる程度の訴訟だったんだろうといわれても、
黙っていなよ。
どうせだったら、スレに参加するのもやめたら？

どこが似てるかわかんない自分が闇雲に探すより、
知ってる人が探したほうがいいでしょ？
おながいしますね〜。

>>508は池沼？
>>504（俺）のレスのどこがパクリで叩いてんのか言ってみろよ

>>509
人を池沼呼ばわりするってことは頭まで悪いのか。

じゃあ何しにこのスレきてんの？
このスレはビートルズを糾弾するスレで、いる人は
二極化すればパクリを糾弾する側か、擁護する側。
残り、B'zみたいにパクリ関連でスレにリンクはられてきてる連中か。
君の書き込みみてると「ビーヲタが音源うｐしてくれるかもしんないしさ」
て書いてるんだから、自分はその反対の勢力ととられても仕方ないよね。

きみ>>1だったりして。
ちなみに信者やヲタから音源が出されることはまずないよ。
似てないのに出したら著作権的にやばいしね。

>>510
似ていても、無許可で出したら著作権的にやばいよ。
サイト立ち上げてる人間は、そのくらいのリスクは承知の上でやってるんだろうけど、
君は無知杉だよ

>>509
俺はアンチじゃないと言いたいのか？
都合よすぎだなｗ

>>510
＞君の書き込みみてると「ビーヲタが音源うｐしてくれるかもしんないしさ」
て書いてるんだから、自分はその反対の勢力ととられても仕方ないよね。

意味不明

まーた低レベルなかけあい始めてやがるｗ

>>511
それしきのリスクも取れずに糾弾なんかするな
つーことだろうね

>>511
http://www.tadasu.biz/bz/plagiarism/list.htm
ここの著作権法についての断りが出ていて、
無許可でも批評・批判を目的として掲載する分にはまず問題ない。
大塚愛の盗作事件のときにサイト掲載してるのをみて、
週刊誌で弁護士が「問題なし」とコメントしてたよ。

無知はきみの方じゃないの？

>>505
あなたこれ書いた人でしょ？
B'z信者なんだね。
http://music5.2ch.net/test/read.cgi/musicj/1139150070/126

>>516
いやさ、日本の法律ってのは相談する弁護士によって、結構曖昧なんだよ、ほんとに
音源に限らず、どんなものでも無許可で掲載するのはリスクがあるし、
それが「批評・批判」なのか「晒し・名誉毀損」なのかは掲載された側が判断するものだからね

まちがえた。>>505じゃなくて>>504だ。

さてさて、著作権法的に問題ないし、音源うｐうｐ！

つべこべ言わずに出せよ、ゴルア！

>>518
著作権法による引用の定義なんて論文一個書けば十分でしょ？
そんなん言い逃れしてないで、該当箇所だけ出すのなら大丈夫だから。
うｐできないならアマゾンでもネットに落ちてるので探してきて
みんなに音源だしなよ。わけわかんねーよ。

>>517
そういうあんたはこれ書いた人？
http://music5.2ch.net/test/read.cgi/musicj/1139150070/127
びーおたがB'zスレまで出張して、大忙しだねｗ

>>521
そうだよ。
B'zパクリスレの住人だけど、何か？

つーか、このスレB'z信者が立てたスレでしょ？
もうすでに指摘されまくってるけどさ。

本当、ここの住人甘いよね。
一覧も出せない、音源も出せない、著作権法もよく知らない、
そんなんで叩こうと思ってんのが間違えてるよ。

>>522
なんでB'zパクリスレの住人が一生懸命ビートルズを擁護するんだよ
叩くんならまだしもｗ
見苦しいぞ、ビーオ他

>>523
なんと言われようが、このスレはこれからも永続しますからｗ

ごめんなさい。僕はB'z信者です。

B'zがこのスレをたてたのは
B'ｚのパクリを正当化するためです。
だから、音源って言われても、出せないぽ
そんな面倒くさいことするの・・・

>>524
擁護なんかしてないじゃん。
音源出して、以外に何か書いてる？

擁護してるじゃん

127 ：名無しのエリー ：2006/03/13(月) 19:14:54 ID:h5oG8sPl
>>126
でもＢ’ｚより相当少ないみたいだし、
モロパクの証明すらできない状態で、
しかも実際どの程度似てるのか知らないが
モロパクかどうかは別として訴訟すんでるから賠償もしてるし、
何よりも当人たちが認めてる。

「ロックやってるんだったらパクるのは当たり前」とか
開き直ってモロパク３０曲もあるＢ’ｚとは比べ物にならないよ。

>>1にあるサイトも
B'zスレからリンクはられてたから
そこからさかのぼってみつけました。

ごめんなさいです・・・

>>528
B'zパクリスレの出してくるって、馬鹿？
B'zと比較して実際賠償もすんでるのは事実。
モロパクの数が比較にならないだろうこともわかる。

実際、モロパクでなくっても出だしのベース使いが
似てるだけで訴訟になって敗訴する例もあるんだよ。
盗作裁判ってそこまで細かくなってんの。
本当、何も知らないんだな。

とりあえず、「どの程度」か知りたいんで、音源だせば？

音源、出せないのか…

B'zがこのスレをたてたのか…。

↓の二つの元スレ見れば、ビーズなんて無関係なことがよくわかるよ
基地外信者約一名が、ビーズを巻き込んで幼稚なスレ潰し図ってるだけ

ビートルズ対オレンジレンジ
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1140930331/

エルビス・プレスリーVSビートルズ part2
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1141463605/

でてくんな。邪魔なんだよ。
http://music5.2ch.net/test/read.cgi/musicj/1139150070/l30

130 ：名無しのエリー：2006/03/13(月) 20:28:02 ID:zKD9QDcx
おい、頭のおかしいビートルズ信者が、ビーズ信者になりすまして笑える自演やってるぜｗ
全く、パクリを正当化する信者ってのは、どいつもこいつもろくなもんじゃねーなｗ

【パクリ】最悪盗作バンドビートルズを糾弾する2
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/mesaloon/1141830901/

526 ：１ ：2006/03/13(月) 20:16:36
ごめんなさい。僕はB'z信者です。

B'zがこのスレをたてたのは
B'ｚのパクリを正当化するためです。
だから、音源って言われても、出せないぽ
そんな面倒くさいことするの・・・

529 ：１ ：2006/03/13(月) 20:19:37
>>1にあるサイトも
B'zスレからリンクはられてたから
そこからさかのぼってみつけました。

ごめんなさいです・・・

で、　音　源　は？

>>533
ええから音源だせや。
話はそれからや。

>>534
笑わせる

B'zなんか興味ねえよ

>>537
本当、このスレで書きゃいいんだよ。
ケツの穴ちいせえな。

自分で探すなりレンタルするなりすれば？
パク曲とパク元はちゃんと載せてあんだからさ
っと言いたいとこだけど、音源音源って騒いでんのはビーヲタだろ
うｐしたら速攻で通報する魂胆みえみえ

>>534
B'z信者って自分たちが叩かれるとサザンを叩きにパクリコピペはりまくり、
ミスチルを叩きにパクリコピペはりまくりする連中だから、
そんなの書き込みにいってもスレ住人は「やっぱりな」ぐらいにしか思わないよ。

>>540
マジケツの穴小さいんだな。
これぐらいのことしろよ。

http://www.tadasu.biz/bz/index.html

ここと向こう行き来してる住人が相当いるみたいだね
ここからのコピぺや向こうからのコピぺの多さに笑えるわ

>>540
著作権のこと書いてるページすらめくってないのに、
音源自分で探すわけないだろ。
本当にぱくってるんなら信者は自分でさらすなんてするかよ。

>>544
最後の一行の意味がわからん

知ってる曲を見る限りではそんなひどいパクリにも思えないけど。
といってもビートルズの曲なんてヒット曲しか知らない。

>>545
自分でもなんか勘違いして書いてた。スマン

金出してまでパクリかどうか怪しい曲、興味ない曲きくか？
研究とか評論とかするわけじゃあるまいし。

>>548
まぁ、それは言えてるな
俺も、ついでの100円レンタルならともかく、わざわざ買う奴の気がしれん・・・

っていうかこのスレさ、何かの機会にでもビー板みてもらえば分かると思うけど、
乱立状態の「ビートルズVS○○」という対立スレのせいで、大量のビーアンチが流れてきてんだよ
もともとはビーに特に関心もなかったアンチとも言えない、だけどその対立スレでの喧嘩のせいで、
ビーアンチというより、ビーファンアンチになってしまった他ミュージシャンのぉ他がいっぱい流れてきてんだよ
だから、このスレたてた>>1とかはともかく、大半のアンチはただ面白がって煽ってるだけで、
自分でそこまでする気はないと思う

>>549
それは言えてるな
無意味な対立スレでの罵りあいのせいで、ビーというより、ビーファンアンチが増えていく、、、

うん。
ストーンズやZEPのパクりに無関心なとこみても、
ビーよりもそのファンが嫌いなんだろうね。

>>550
それがスレ立てしてるアンチの狙いなんでしょ

エルビスのスレだけがやたら盛り上がってたのは、
自分の好きなミュージシャンでは太刀打ちできなかったヲタが、
エルビスなら・・・と思って参戦してたんでね？

スレ立てした安置の煽りにまんまと載せられた信者もバカなんだよ
大抵のミュージシャン信者よりはビー信者の方が大人なんだから、大人の振る舞いしなきゃな

>>549
どれが元パクの曲なのか教えてくれとレスしたとき
アンチがアマゾンのサイト出したときは爆笑したぜｗｗ
あれは買えって事だよなｗｗｗ>>127>>131

ていうか英国のバンドってパクリばっかなんだね。
ストーンズ、ビートルズ、ＺＥＰ、ザ・フー・・・
英国の三大ロックバンドがアンチのいうパクリをやってしまっている。

俺、それ見て、アマゾンで買ったよw

アンチが音源アップしたがらない理由がわかったよ。
全然似ちゃいないもん。
これでモロパク呼ばわりは無理があるよ。

てか、ここの奴らほとんど元曲聴いてないだろ。

>>557
おまいは偉い奴だな〜
ある意味尊敬するよ

>>557は>>555にね。

ジョン・レノンのユーキャンキャッチミーとザ・フーのマイジェネレーションって似てない？
気のせいか？

>>558
どうもw
こういうルーツ探し楽しいけどね。

ビートルズのカムトゥゲザーとマイケルのカムトゥゲザーって似てる？
ともだちが、マイケルならもってるっていうんだけど

>>560
ビートルズを買えよ
損はしないから

ぱくりはぱくりじゃん
どう正当化したってぱくりじゃん

>>560
それはマイケルスレにいって聞いたほうがいいんじゃない
確か海外芸能人板にいると思うよ

>>563
マイケルスレで聞いたって無駄だろ
香具師ら、マイケルバージョンは聴いてても、ビートルズバージョンも聴いてるとは限らない
だいいち、そんな質問して「何で？」なんて聞かれても困るんじゃね？

>>562
なんか幼児化してきたような…
大丈夫か？

>>564
いや、知ってる香具師もいるだろうと思ってね
ビーヲタでマイケル知ってる奴よりマイケルヲタでビー
知ってる奴の方が多そうじゃね

マイケルってマイケルジャクソンでしょ？
それってモロパクだ言われてる曲のカバーなの？
もしそうなら、それほどの大事のパクリでもないんでは…

>>566
それはそうだろうけど、やっぱり、「何で？」って聞かれると思うよ

で、なにがしたいんだ、>>560は！？
マイケルとチャックを聞き比べて、似てたらビーのモロパクだとでも言つもりなんか？
頭おかしいんじゃねーのか

たしかにおかしいわな
ありえない

まあ、ビーのカムトゥギャザーの音源ならビー板にあるけどなｗ

>>567
マイケルジャクソンがカバーしてるみたいだよ
大事もなにも、示談で解決済みなんだから無問題だよ

それが気に入らない奴は聴かなきゃいい、それだけ。
糾弾ってのはさ、公に暴かれていない疑惑を追及する行為であって
保障したり、倍賞している問題をさらに抗議するのはそもそも筋違いなんだよ。

日本の戦争責任をいまだに糾弾している基地外団体と同質だね

カバーにアレンジはつきものなんだから、
カバーなんぞ聴いても無意味
ましてや、マイケルの甲高い声では比較にならない

1のソースがかなり笑わして貰いましたよ。
〜そうらしい。
〜だそうですって・・・
別にオタじゃないけど説得力がなぁ。
もうちょいマシなのを希望する

>>560
ビートルズのカムトゥゲザーとマイケルのカムトゥゲザーはあまり似てない
ジョンのユーキャントキャッチミーとマイケルのカムトゥゲザーの方が似てる

確かに糾弾するっていうスレタイはおかしいよね
次スレタイは、「ビートルズのパクリを知ってるかい？」にした方がいいよ

浜省聴いてると暗くならない？

>>575
このページの試聴の３曲目だよね。
ビートルズの方はどうやってもみつからない。
ttp://www.amazon.com/gp/product/B000005KQI/ref=pd_bxgy_img_b/102-1862890-4983301?%5Fencoding=UTF8

ごめん、あった、ビートルズのカムトゥゲザー。
試聴の２５曲目だよね。
どこが似てるのかわからんので、教えてください。
ttp://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/B00004ZAV3/qid=1142327064/sr=1-1/ref=sr_1_11_1/303-9800971-1511424

>>578-579がこれぐらい似てたらわかりやすいんだけど。
誰かどう似てるのか解説して。

Deep Purple "I Need Love" /Come Taste the Band(1975)
http://www.tadasu.biz/bz/plagiarism/i_need_love.mp3
B'z "Easy Come, Easy Go!
http://www.tadasu.biz/bz/plagiarism/easy_come_easy_go.mp3

解説されなきゃわからんようなのは、普通は似てないというのだ。

>>580
噂に違わないな
B'Z

ビーズのパクリレベルが強烈すぎるんじゃないの
それを基準にしてたら、たいていセーフになる

ビートルズアンチ弱っ。
あれだけ数いたのに、全員逃げちゃったの？

しかし、なんのためにビーズスレにリンク貼ったんだ？
味方してくれるとでも思ったんだろうか。

ヒント：　レス数≠人数

>>584
単なる嫌がらせなんでない？
味方も何も、マルチがうざがられるのは常識だもん

ビーズヲタにとっては嬉しいマルチだったんじゃないのか
あのビートルズだってと言えるもんなｗ

思ったほどのレベルのパクではなかったので拍子抜けしたが、
でも間違いなく盗作ではあるね

>>588
どう盗作なのかわからんから教えてくれ。
>>1にある検証ページで、ジョンが「影響を受けた」と認めたから、
カバーまでさせられたと書いてあるだけで、どう似てるのかわからん。

もっとマイナーなとこからパクって、
知らぬ存ぜぬで通せばよかったのにな

>>589
説明しなきゃ分かんないような部分的なものではないよ？
演奏方法が違うだけで、ほとんど同じメロが続いてるじゃん
ビーズレベルのパク以外はパクじゃないって言うなら、なんとも言いようがないけどさ

>>591
SWEET LITTLE SIXTEENはどう思う？

>>590
だよな。
さすがにチャックを聴いてないはずはないから、認めざるを得なかったんだろうからな
マイナー相手なら、或いはしらを切りとおせたかも

>>592
どう思うって？

邦楽でも、メジャーからはパクるなっていう事務所あるっていうからね

俺的には許せる程度のパクリ
だけど、本人が認めたという事実が非常に重い

>>594
あれこそモロパクじゃない？

>>597
今まで、モロパクだなと思ったのは冬ソナぐらいだからなぁ、俺・・・

>>597
それ誰の曲でパク元はなんなの？
モロパクなら聴いてみたいんだけど

>>591
ん〜、だから、Ａメロが同じとか、
リフが同じとか、バックのフレーズが同じとか、
いろいろ書き方があるでしょ。

>>600
そこまで説明されなきゃ分からないパクリは、君にとってはパクリじゃないんじゃない？
俺もそういう事よくあるよ
これとこれってパクリだよなって人から言われても納得いかないこと

>>601
たとえば？

よくあるよな
でも、これはモロパクとは言わないまでもパクリだよね
本人のお墨付きなんだし、ポールの証言もあるんだから

>>602
浜田省吾の「J-BOY」とオフコースの「YES,NO」とか
俺は別に浜田ファンじゃないが、いくらイントロが全く同じだと言われても、
俺の耳にはそう聴こえなかった

なんか、>>591はチャック・ベリー聴いてない気がする。
SWEET　LITTLE〜の名前出して、反応できないんだもんな。

SWEET LITTLE 16はチャック・ベリーの曲で、
そのまんまビーチボーイズのサーフィンUSAだよ。

これは、チャックに訴訟されて、チャックとブライアンの共作というクレジットにされたそうな。

http://www002.upp.so-net.ne.jp/pet_sounds/bb/38big_ones1.htm

別に糾弾するほどのもんでもないね
本人が認めて示談も済んでるんだし
次スレからは「ビートルズがパクリだったって知ってる？」で行こう！！

>>605
このスレにいるアンチとオッチャーの殆どはチャックを今回初めて聴いたのかもね
でも、>>591がチャックに詳しくないのとカムがパクりだってのは関係ないんでない？

>>605
で？
ビーチボーイズの方が酷いパクリをしてたからって、なんなんだ？

>>604
あれはまんまイントロパクってるだろｗ
おまいの耳が悪いｗ

You Can't〜だけ聴いて、Sweet〜を聴いたことがないという器用な聴き方ができるんだろうか。

それも疑問だし、その時代の状況を全く理解できてないってことでしょ？
基本的な知識がないんじゃないかな。

>>610
その時代の状況を全く理解できてない云々ってのは、エルビススレでも散々ループしてたことか？
でも現に盗作で訴訟されて認めてっていう事実があるんだから、それは無関係だろう

>>611
エルビススレにもいたんだｗ

俺はビートルズ関連のスレ始めてきたから、そのループは知らなかった。
すまんね。

まあ、パクリはパクリでしょ。
本人が認めてるんだし。

パクリには、模倣レベルからモロパクレベルまで程度があると思うが、
カムは少なくとも万人が認めるモロパクではないわな。

アンチによると、カムトゥゲザーがビートルズの中では一番悪質なパクリなんでしょ。
一番悪質でこの程度なら大したことないな。

まぁ、ビーズコピペ貼りまくってるような基地外アンチを基準にするなよｗ

それにしても、
俺個人としては、日本人と結婚したジョンに好感抱いてたんで残念だとしか言い様がないな…

>>614
時には失敗もあるって言う程度で、残念と思うほどではないでしょう。

幻想抱きすぎ

失敗と盗作は次元が違う

ある意味、指摘されて「そうです」と認めちゃうあたりが、
ビートルズのよいところなのかもしれない。

と、またビーズと比較してしまう。

でももう終わってんでしょ？　この盗作騒動。

てか、>>1のサイトとか見ると、
指摘されるも何も、勝手に自分からしゃべってるみたいだけど。

まあ、ビートルズに限らず、これはWE WILL ROCK YOUをモチーフにしましたとか、
SMOKE ON THE WATERみたいな曲作ろうと思ったとか普通に言ってるけどね。

モロパクになると逆になかなか認めないよね。

カムトゥゲザーがどの程度のもんかはよくわかった。

他にもあるんでしょ。
カムトゥゲザーの次は何？
アンチおすすめのをお願いします。

あ、まだ続いてたのｗこのスレ
まぁアンチがどんなに頑張ってもビートルズの評価は
国内海外とも揺るがないのでご心配なくｗ
ほんとお前らひまなんだなｗ

音源がないからっていい気だな、ビーヲタは。
世間はビーの裏側まで見る気はないのでしょう。
裏側を暴露した本誰か書かないかな〜

>>620
Baby I'm Gonna Leave You（レッド・ツェッペリン）→Steel And Glass
He's So Fine(シフォンズ)→My Sweet Load

>>621
ずっと続くんじゃない？のらりくらりと
最初の方頑張ってた人達は消えちゃったみたいだけどね

>>1のリンク先の曲で試聴できる奴をかたっぱしから聴いてみたが、
パクリどころか似てると思えるような曲すらほとんどないぞ。
俺の無駄になった時間をどうしてくれる。

>>1のサイト
(初めての方は必ずお読み下さい)
-あなたの好きなアーティストのルーツがわかるかも！？-
ページタイトルが『パクリか?!』となってますが、リストに載ってる曲が『パクリ』だと
言っているわけではありません。 『似ている曲』を載せているのです。
　私がこのページを作ったのは、確かに面白いからということもありますが、
一番の目的は元ネタ、特に洋楽を聴いて欲しいということなのです。

上記の内容を理解された方、納得された方以外の入室を堅く禁じます。
中傷目的でこのページを利用することも堅く禁じます。

サイトの主旨を100％捻じ曲げて中傷目的に使っている>>1

>>1のリンク先がどうだろうと、
ビートルズがパクラーだって事実に変わりはないだろ

>>625
たしかにあのリンク先にはこじつけたものが多いよね
次スレからは外して欲しいもんだ

そうだ>>627の言うとおりだ！
次から外せ
迷惑かけてるのわからないのか？
クズ、アホ、基地外>>1

じゃあ、次スレはこうしよう

「ビートルズがパクリだったって知ってる？」

訴訟された（示談と敗訴で解決済み）パクリ曲２曲
You Can't Catch Me(チャック・ベリー)→Come Together
He's So Fine(シフォンズ)→My Sweet Load

前スレ
【パクリ】最悪盗作バンドビートルズを糾弾する2
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/mesaloon/1141830901/
【パクリ】最悪盗作バンドビートルズを糾弾するスレ
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/mesaloon/1141605083/

元スレ
ビートルズ対オレンジレンジ
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1140930331/
エルビス・プレスリーVSビートルズ part2
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1141463605/

↓この方がいい↓

「ビートルズがパクリだったって知ってる？」

訴訟された（示談と敗訴で解決済み）パクリ曲２曲
You Can't Catch Me(チャック・ベリー)→Come Together
He's So Fine(シフォンズ)→My Sweet Load

元スレ
【パクリ】最悪盗作バンドビートルズを糾弾する2
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/mesaloon/1141830901/
【パクリ】最悪盗作バンドビートルズを糾弾するスレ
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/mesaloon/1141605083/
ビートルズ対オレンジレンジ
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1140930331/
エルビス・プレスリーVSビートルズ part2
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1141463605/

>>620
それ、ソロの曲？
バンドとしてのパクリはないの？

つーか普通ビートルズが好きならビートルズがパクリバンドだってことぐらい知ってるだろ。
作詞作曲ともフレーズそのままのオンパレード。
人を食ったようなパロディ。盗みの器用さ。図々しさ。飄々としたとぼけた態度。間違いなくDQNな発言の数々。ディランとのパクリ合戦。
そのへんがビートルズの魅力でもあるんだよ。



今月号のバウンスというフリーペーパーに　エルプレジデンテというバンドのインタビューが記載されてた。
そこでボーカルのダンテがこんなことを言ってる。
「なにしろ我が家では、姉の部屋からはアースウインド＆ファイヤが、兄の部屋からはアイアンメイデンやAC/DCが聴こえていたから、
ジャンルなど意識せずにふたりの趣味をそのまま受け入れていたんだ。
で、今の僕もいろんなアーティストから材料を拝借して、自分がクールだと思うサウンドを構築しているだけなんだよ。」
「ポイントはどういう配分でミックスするかってことなんだろうけど、少なくとも僕は初めて聴くサウンドに感じた。
それがオリジナリティーを測るには最適な基準だと思うよ」

彼のオリジナリティーの考え方が正しいか正しくないかは別として、
音楽作る人ってのがパクリに対するスタンスは

スタンスはこんなものだよ。

「あいつらは俺らのパクリじゃねえか」
「あいつらは○○の劣化コピーだ。上辺だけを真似てる。糞だね」
などの発言はあるにせよ

ミュージシャンが>>1のように　パクリを「糾弾する」場面なんて見たことがない。
彼らは音楽をやってるから知ってるんだよ。無から有は生まれないってことを。
少なくともロックにバカな正義感を持ち出すなよ。お前みたいな優等生が聞く音楽じゃないんだ。
要はかっこいいかダサいか。そしてそれを判断するのはテメェ自身、リスナーひとりひとりなんだよ。

だからもう>>1はほっとこうよ
次スレからは>>630でいいじゃん

Ｂ’ｚを基準にするとビートルズなんてパクリのうちに入らん。
逆にビートルズをパクリのレベルにしてしまうと、
現在のかなりのミュージックシーンがガタガタになってしまう。

>>635
ガタガタにまではならないって
訴訟に負けた、もしくは言い逃れできないモロパクがある歌手やバンドは限られてるんだから
↓こんなもんだろ

マドンナ
ストーンズ
ビーチボーイズ
ZEP

昨年コールドプレイも新作「Ｘ＆Ｙ］のインタビューで、
このアルバムはいろんな曲からパクリまくって作ったと言ってた。
ビートルズからもパクった、聴けば分かるよって言ってた。
2曲目What Ifの最後はA Day In The Lifeのオーケストラが音上げてく部分まんまだから。
ふーん、なるほどねぇ。て感じで楽しいもんだよ。ｗ
６０年代頃からのいろんな洋楽聴いてる人にはオンパレード。

昨年のオアシスの新作のある曲もリボルバーだったり、こっちも。本人達が言ってるしね。ｗ

>>637
コールドプレイはビートルズみたいに、訴訟されてから認めたわけじゃない
一緒にしたらいかんよ

>>638
？　>>1と同類にされるぞ。

>>636
んー、でも、ＺＡＲＤが「負けないで」で
ダリル・ホールの「Dreamtime」ぱくったときも、
>>1のサイトのコメントで、
>「Daryl Hall側は告訴準備をしてたらしいが、自身がR&Bを
>よく下敷してるので、薮蛇になると断念したとか。

日本だと佐野元春のスタイル・カウンシルが有名。
あとフリッパーズ・ギターは確信犯的にやりたい放題で、彼らのヘッド博士はサンプリングの雨嵐だったね
そっとクイズをだすなんて歌詞はバカにしているよ。
確かパクリがオマージュなんて言葉に美化されたのもこの頃だったなあ。
しかも元ネタ本が発売されていたからね。小山田と小沢はパクリの王子様だよ。

>>639
え、だってコールドプレイは自分からパクりを公言したんでしょ？
前にその記事バークスで見たけど、そう書いてあったよ？
ビートルズは自分からしたわけじゃないじゃん
なんでそれが>>1と同類にされるの？

>>642
カムトゥギャザーも自分から公言してるけど
要は相手が訴えるか訴えないかの違いだけ

>>643
訴訟されてからしたんじゃん
自分からだというソースは？

>>637の書いてあることはパクリを叩いてない。

>>642
パクリは先に公言すればイイの？
訴訟されない場合なのは、パクリの程度と元への許可か元がかまわないと思ったとき
じゃないか？

>>645
いや、よくはないけど、先に自分から言うのと、
訴訟されてから認めるのとは違うだろ
目糞鼻糞だと言われればそれまでだけどさ

>>643がカムは先に公言した、なんてデマ言うから揉めたんだろ
そもそも、コールドのパクなんてどうでもいいよ
ここはビートルズのスレなんだから

>>646
また１がおかしなこと言ってますｗ

なになに、今度はモロパクしたから駄目なんじゃなくて
訴訟されたからアウトになってんの？
それじゃあ、B’ｚはセーフだね

アッハハハ〜

また低レベルなやりとりになってきてるｗ

>>648
そいつは>>1というより、コールドプレイのファンなんじゃね？

訴訟されたって言ってもチャック本人じゃないのが痛いよね、アンチ的には。
サーフィンUSAのようにクレジット変更させるような強硬手段に出なかったのもね。

てか、カムトゥゲザー程度で訴えるなら、BackInTheUSSRだっけ？
あれだって訴えられそうじゃない？
チャック、ビーチボーイズ双方から。

>>649
ここの審判は某国の野球の審判と同類ですので、いつでも自己都合でルール変更します。

実際、カムは先出し？後出し？
詳しい人いる？

>>1のサイトによると、
他の曲は訴えられてもないのに、元ネタが何ってペラペラしゃべってるみたいだけど。

カムは後出しに決まってるじゃんか

もう>>1のサイトはほっとけよ、アンチも信者も

てかさあ。
カムトゥゲザー以外のモロパクないの？

ソロまで入れて数を多く見せたい気持ちはよくわかるけどさあ。
とりあえず、ビートルズのモロパクをはっきりさせようよ。

>>654
あ、やっぱりそうなんだ。
ソースは？

>>607
＞でも、>>591がチャックに詳しくないのとカムがパクりだってのは関係ないんでない？

パクリ云々より、チャックを聴いていないような人が、いかにも知ってる風に装って
下記のような発言をするところを突いているんだと思う。

＞説明しなきゃ分かんないような部分的なものではないよ？
演奏方法が違うだけで、ほとんど同じメロが続いてるじゃん


>>610
＞You Can't〜だけ聴いて、Sweet〜を聴いたことがないという器用な聴き方ができるんだろうか。

言えてる。
I Wanna Be Your Man を知っていて、I Want To Hold Your Hand を知らないようなもんだね

キンクスのオールデイ＆オールオブザナイトをパクッたハローアイラブユー
があってもドアーズは最高です。

>>658
ストーンズヲタなら説明できる
と一応突っ込み

>>656
なんでそこまで貶めたいの？
ビートルズにパクリがあった
それだけでは満足できないの？
中立装ってまで、このスレ長引かせたいんだ？
なんで？

>>653
訴えられてからジョンが認めた。
これには経緯があって、最初ジョンが持ってきたときはパロディとして似てたらしい。
なのでポールが指摘してかなりかけ離れた曲に仕上げた。
だから、ポールはジョン認める必要は無かったと言っていた。
和解で済ましたことは、相手もそれほど強きにはなれなかったのだと思う。
（>>1にいいわけだと怒られそうだなｗ）

>>658
実際、今回初めてチャック聴いた人や、
ユウキャントだけを聴いて他の曲は聴かなかった人が多いんじゃね？
だけど、それとビートルズのパクりは関係ないだろ
チャックに精通してなきゃ、このスレにきちゃいけないなんていう決まりじゃないんだからさ
・・・個人的に、君の言いたいことも分からないではないんだけどね、心情的には

リンゴが一生懸命に曲を作ってきてメンバーに聴かせたらボブ・ディラン
の曲と一緒でボツになった。という微笑ましいエピソードもある。

>>661
俺は中立者歓迎
オタとアンチだけだと
低レベルになってしまうからね

>>663
チャック聴いてクロとかいってる奴の大半はコピペだよ

ビーズやビートルズのアンチ痛すぎｗ

>>664
そういえばリンゴだけだな、パクリで名前挙がってないの

>>668
作曲自体たいしてやってないからな

>>661
俺、ビーズスレからの参入組だから。
中立よりはビートルズよりだな。

ビートルズは特に思い入れないけど、アンチの言うようなパクリバンドには思えないんだよね。
真実を知りたいだけ。

で、結局他にはモロパクないわけ？
カムトゥゲザー程度が唯一のモロパクなら、
ビーズを引き合いに出すまでもなく全然普通じゃん。
むしろ、少ないほうじゃない？

>>670
多い少ないの問題じゃないよ、ビーズなんかと一緒にしないで

>>670
チャックのﾕｰキャンは持ってるから何度も聴いてたけど、言われてみれば部分的にくらい
でモロパクではない。
前のほうでも音源出してあったので聴くといいよ。

ブルースやロックンロールって模倣で進化してきたもんじゃないの？
ある程度のフォーマットがあるから。
だからビーズだって仕方ない

特に詞の話となればジョンはモロパクのオンパレードですよ。
フレーズを無断引用なんて奴にとっちゃ日常茶飯事♪ちょっと変えてパロったりとか♪
詳しくはビートルズと遊ぼうとかゆうサイトでも見てね

ニルヴァーナの「スメルズ・ライク・ティーン・スピリット」もカートが
作った時にベースのクリスが「ルイ・ルイ」みたいなリフの曲でくだらない
と言ったんだよな。アラ探ししたらキリがない

>>663

いや、いやね、、、深読みしてみると、
いちおう推測だが、あくまで推測なんだけど、、、

You Can't Catch Me だけ知っているというのじゃなくて、

その You Can't Catch Me 自体を未聴である人が、「もろパクリじゃん！」と言っている場面を想像してみたんだが。。。

アンチはパクリを指摘していい気になってるが、それはビートルズファンにとっちゃ何の痛手でもないよ。むしろ楽しい。
たとえば俺は普通にビートルズ好きな青年なんだが、
ジョンやポールの舐めきったパクリエピソードを聞けば聞くほどビートルズが好きになるw

>>676
今頃何言ってるんだよ
都合が悪くなったら、少年犯罪板から来ました
なんてホラふく奴らだぜ。
お里が知れてるだろう

今月のギター・マガジン4月号読むといいよ。
ビートルズ特集とチャック・ベリーの人と音楽の事も載ってるから。
ロックン・ロールも元はブルースから繋がってることが良くわかるよ。

トゥモロー・ネヴァー・ノウズがほとんどワンコードの曲だからって
ジョン・リー・フッカーのワンコードの曲「ブギーチレン」をパクった
と、こじつければこじつけられない事もない。

その程度の下らない事だ。と思いました

俺はビーファンだけどCome togetherはパクリでないの？
モロパクではないけどメロディーはパクリでしょう。
この件でビートルズの評価が変わるわけ無いんだから、堂々と
「ビートルズはパクリをしたこともあるよ」とカミングアウトするのもあり
なんじゃないかな。

・・アンチみたいになったorz 以上痛い春厨の書き込みでしたw

>681
あれはパクリです。元々はティモシー・リアリーのカリフォルニア知事選挙の
キャンペーンソングを依頼されてジョンが適当に作った曲だから。
歌詞もほとんど意味不明。やっつけ仕事だったんだろう。
結局、キャンペーンソングに使われなかったけど。

>>679
おもしろそうだな。読んでみるか。

エアロのジョーもR&Rはブルーズの子供とか言ってたね。
てか、そんなの誰でも知ってるけど。

リトル・リチャードとか聴いたことあるアンチいるのかな。
典型的なR&Rはほぼ全てがチャックやリトル・リチャードの模倣だよね。
この二人の曲はよく似てるし。
いや、俺もどっちが先かとかよく知らないけどね。

ブライアン・セッツアーとか大好きだけど、リトル・リチャード聴くとこの辺の影響大だなって思う。

ここのアンチは超潔癖症だからな。ゼロから作らなきゃパクリなんだろ？
ハードロックの様式美なんて、破廉恥極まりないと思ってるんだろうなｗ

>>681
アンチも信者もジョン本人もみんな認めてるよ。

とにかくビートルズの評価を変えようと、アンチが頑張ってるんです。
応援してあげてください。

アンチの耳には、歌詞を変えただけの同じ曲に聞こえるそうですよ。
そりゃ大変だw
頑張れ、頑張れｗ

Come togetherはパクりであってもジョンのボーカルとポールのベースが
素晴らしいから俺はカッコいい曲だと思う

アンチってどんな音楽聴いてるの？
固有名詞じゃなくていいよ。ジャンルでいいから教えて。

>>12のバンドを全部否定するって、とてもロック好きとは思えないんだよね。
チャックヲタだからビーのパクリは許せんって言うならわかるけど、
チャック・ベリーなんか一生聴くはずもないとか言ってる奴までいたし。

またループか

>>685
良い曲ならパクリはいいのか

シーナ＆ロケッツの「レモンティー」とヤードバーズの「トレイン・ケプト・ア・ローリン」
（オリジナルはジョニー・バーネット）も許せる度量が必要だなｗ

>>682->>684
レス�dクスです。「春厨氏ね」って言われるかと思いましたww
アンチはみんながパクリを認めている曲を取り上げて何がしたいんでしょうね。
頭の悪い僕には理解不能ですw

>>685
ですよね。ジョージのギターも渋くて良いです。それとリンゴのドラムと・・
つまり全部ですがw

The Bells Of Rhymney→If I Needed Someone＆Only A Northern Song
ジョージ（笑）

>688
俺はぜんぜん問題ない。チャック・ベリーも聴いたけどビートルズの方が
好きだから。

>>681
このスレ立てた人は、ああ言えばこう、こう言えばｼﾞｮｳﾕｳみたいな人だから
そんな問題じゃないんだよ。ｗ

カムのことは「アビーロード」のライナーノーツにも書いてあるし、
あっちこっちで語られてるから今更認めるも認めなないも。

Long Tall Sally→I'm Down
Watch Your Step→I Feel Fine

>>686
だからさ、他スレでも何度も言ったけど、アンチ達はチャックファンでもなければ、
ロックを否定してるわけでもないんだよ
今までに対スレで罵り合ってきたミュージシャンのヲタ達に決まってるだろ

>>688
最初、パクリ程度なら許すけど、「モロパクはいかんよ、モロパクは」って言ってなかった？
この程度のパクリなら問題ないでしょ。

COME TOGETHERはエアロスミスにもカヴァーされてるように、
ロック界ではOKなレベルなんじゃない？

>>691
だから元ネタを示せっての。学習能力まったくないねｗ
ジョージみたいな小物はどうでもいいって言ってたのに、ほこさきを変えてきたかw

Long Tall Sally→I'm Down ←こんな3コードのロックンロールあげたらキリない。

↑
アンチは一人だと思ってるらしい

>>696
一人が言った事をアンチ全体の一致した意見みたいに言うのはよくない

カバーされてるならパクリの罪は消えるらしいです

>>691も>>694
も問題ない、パクリには値しないと今まで書かれてきてるけどね。

>>695
でも、>>12のバンドもパクリで批判の対象になるんでしょ？
とてもロック好きとは思えないな。

要するに、ビーヲタに痛めつけられたから、自分が何ファンか隠して憂さ晴らししようとしてるわけ？

もう負けたよ。さようなら・・・

そりゃ、ビーヲタにとっては問題ないんだろうな

まあ、例え一人のアンチの意見でも他のアンチが正そうとしないんだから、
ここのアンチは同意見と思われても仕方ないわな。

>>694

のっぽのサリーって、元は誰の曲なの？
カヴァーされまくってるからよくわからん。

>>702
そうとも言えないんじゃね？
たとえば、そこでストーンズただ一組を庇い出せば、
ああこいつ、ストーンズヲタなんだなってバレちゃうわけなんだし、そんな墓穴は掘らないだろ
現にちょっと上に、コールドプレイだけを庇ってたバカだっていたんだしさ

>>707
そうか、自分の好きなバンドが貶されても平気な人たちなんだね。

俺は他のバンドを貶すために、自分の好きなバンドも悪く言うような人間にはなりたくないね。
これでロックファンだとしたら、ここのアンチは糞だな。

>>702
そこまでは分からんけど、
実際、あれだけ大量のVSスレで罵り合ってりゃ、それを機会にビーアンチになった奴少なからずいるんじゃね？
で、そういう香具師がこういうスレ見つけたら、さぞかし楽しいんじゃないかなと・・・

>>706
リトル・リチャード

>>708
ストーンズ、ZEP、ビーチボーイズ、マドンナのファンはまずは除外してもいいんじゃね？

エルヴィス、レンジ、クイーン、エミネム、プリンス、マイケル、ワンダー、
このあたりのヲタたちだろ、ここのアンチどもは

ブルースのロバート・ジョンソンだってリロイ・カー、ココモ・アーノルド
といった先人の引用が結構あるけどブルースのスタンダードになってるしな。
ビートルズの引用、パクりなんて今さら目くじら立てるほどのものか？
何が何でもゼロから作らなきゃならないとしたらロックなんて、とっくに
行き詰ってただろう。
今さらビートルズ叩いてるヤツは何考えてるんだ？

>>712
だから、ただの嫌がらせだろ
その証拠にここのアンチは、ZEPやストーンズのパク理には無関心なんだからさ

たかが大衆の娯楽なんだからよ

うん、ここのアンチは正義感を気取ったパクリ厨とかとは違うと思う
ビートルズとそのファンが嫌いなだけなんじゃないのかな
他のパクリスレと全然雰囲気違うもんな

対スレで、ビーオタは相当数の他オタから恨みを買ってるよ
坊主憎けりゃ袈裟まで憎いで、憎しみの矛先はビートルズそのものにも向かってる

ビーに恨みを持つ他オタが沢山いそうなのは誰だろな？

真っ先に、思い浮かぶのはプリンスだな
あいつら、かなりボコボコにされてたからな

でもプリンスだけじゃないだろね。マイケルも多いだろな

プリンスマイケルにはそれはないと思うとマジレス
だってあいつら、プリンスを叩くレスはマイケルヲタ、
マイケルを叩くレスはプリンスヲタと、決め付けてなかったっけ
あいつらに限っては、こんなとこで暴れる暇があるなら、お互いの叩きスレでも作ってるだろ
それにマイケルヲタは、マイケルのカバーしたカムを槍玉にあげたくないだろうし・・・

それより俺が真っ先に思いつくのは、オムツに異常反応してたエルヴィスなんだけどね

スティービーのスレも序盤から滅茶苦茶になってたよ
クソとか下痢とか言いまくってて、とても見れたもんじゃなかった

>>716
最も激しく言い合った相手が>>1とは限らないぞ
世の中には、些細なことでも人刺す奴だっているくらいなんだからな

でも、そういう理由でたくさんのアンチがいるなら、ここはちょっとやそっとのことではなくならないよな
だって、パクリ厨が相手なら当時の状況説明すれば分かってもらえるかもしれないけど、
私怨が動機なら、どうしようもないよ

こんなスレまでたってたよ

ビートルズだってパクってたのに
http://music5.2ch.net/test/read.cgi/mjsaloon/1142413203/

昔、洋楽板しかなかった頃、「ビートルズ」はタブーになってたね。
最初の頃、ビートルズのアンチっているの？みたいなスレがあったくらいなのに、
オアシスはビートルズのウンコみたいな他スレのタイトルのように、
かなり他ミュージシャン達をめった切りにしていったんだろう。

その結果、アンチの大量発生で「ビートルズ」ボイコット状態になり、
隔離板としてビー板が発足したのだが。

クラシックやジャズと比較して「サージェント」はボコボコにされていたくせに、
「ペット・サウンズ」「ブロンド・オン・ブロンド」はそのような迫害免除だったし、
他にも「ビートルズごときとボブ・ディランを比べるなんて？第２のリトル・リチャードを
目指していたディランが、ビートルズごときに感化される訳ないだろ！」って書いてた人居たな。
多分、ビーをやっつけたいためにディランを引っ張り出してきただけと思うけど。

なんだそりゃ
そんな現状で>>1の自演とか言ってるビーヲタってアホなんだなｗ

パクリだろうがなんだろうが成功すりゃいいのさ。

一般にアンチはいるだろうけど、ここの>>1は異常だったみたいだね。
1が言ってたことを照らし合わせれば、このスレで理屈に合わないこと言ってるアンチ
が1だと思われても仕方がないと思う。


近ごろずーっと思っていたのは、ビー板でも平和に語りたいと思ってるファンは多いのに、
たった一人？じゃないかと思われる（完全アンチとも思えない）奴に執拗に荒らされてた。
これはＶＳスレだけに限らなかった。

>>725
だからさ、もう>>1のことはおいとけよ
>>1が異常だってことは信者もアンチも分かってるんだからさ
ていうか、なんでもかんでもたった一人の>>1のせいにするのはみっともねーぞ
ビーヲタの中にも頭のおかしい香具師はいるし、>>1一人だけがビー板全般で暴れられるわけないだろう？

>>725は何もかも全部>>1のせいにしたいんだろ
エルヴィスをオムツ呼ばわりしたのも、プリンスをミゼットレスラー呼ばわりしたのも
全部>>1だったと、ビーヲタは何一つ悪くないんだと、そう言いたいんだよ

>>716
何が「あいつら、かなりボコボコにされてたからな」だ
俺はプリンスヲタじゃないが、あれはビーヲタが下衆で下劣な中傷攻撃してただけだろーが
おまえ何か勘違いしてねえ？
ほんとにビーヲタってのはクソヤローばっかだな

あの程度で騒ぎなさんな。
小泉首相がまだ若かったころに年金を払っていなかったことをグダグダ
論議するのと同じ。時間の無駄だし、気分も悪くなる。

>>686
俺の友達だけどイングウェイ・マルムスティーン、ホワイト・スネイク、
ブラック・サバス、ヨーロッパ、レインボー・・・
完璧にヘビメタヲタ。
その系統のファンにアンチは多い。俺はビーも上のもどっちも好きだけど。

なんでハード・ロックだけパクリにきびしいんだ？絵画とかは模倣なんていくらでもあるのに。
現金がかかわっているからか？

>>724
その発言は流石にまずい（汗）
叩かれるぞ。

>>729
あの程度で騒ぐとかそういう問題じゃない
何もかも>>1のせいにしてすっとぼけようというビーヲタのごまかしがムカつく

>>730
１のせいにはせんよ。
パクリに怒る奴は当然いるさ。
まあ、ビーがパクリをしていたのは事実。ただねえ糾弾するっていうのは・・・
いいじゃない、みんなの夢を壊さなくても。
ていうか、１は誇張しすぎ。６８曲の全部がパクリではないし。
そのページみたら、英国のバンドが異常に曲がおおいし・・・
ブリテッシュ・ロックはパクリだらけみたいな印象を受けるけど、あくまで
影響を受けた程度のものが多い。
そういう文化をうけいれなきゃ。

↓大丈夫だよ、次スレからはこれでいくから↓

「ビートルズがパクリだったって知ってる？」

訴訟された（示談と敗訴で解決済み）パクリ曲２曲
You Can't Catch Me(チャック・ベリー)→Come Together
He's So Fine(シフォンズ)→My Sweet Load

元スレ
【パクリ】最悪盗作バンドビートルズを糾弾する2
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/mesaloon/1141830901/
【パクリ】最悪盗作バンドビートルズを糾弾するスレ
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/mesaloon/1141605083/
ビートルズ対オレンジレンジ
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1140930331/
エルビス・プレスリーVSビートルズ part2
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1141463605/

>>725は思われてもと言う表現で、全て>1と決めつけてはいないのでは。
途中から参加したアンチは何か勘違いしてると思う。

>>727
このスレの最初からいた人ならわかるでしょうが、ビーヲタは逆にオムツ、オムツと
しつこく書かれて>1が傷ついたのかなとは言っても、>1のせいだとは言ってなかったはず。
プリンススレは覗いたこと無いので良くわからない。

>>733
エルビススレの方では、今現在ビーをパクリと叩くレスは全部アンチと決め付けてるよね
エルビスファン全員がパクリ呼ばわりしないなんて、なんでそんな確証がある？
しかも自分達はオムツと叩いておいて、虫がよすぎるよね
てか、ビーヲタはなんでも、都合の悪いレスをアンチの自演にしすぎだよ、
みっともないよ

>>737
このスレが立って暫くしてからエルビススレはあまり書き込まれていなかったよね。
その辺りからビーヲタも対決相手のヲタも本当にお互いがたたき合っているのかわからなく
なって、書き込みしなくなったと思ったけど違うの？
その頃から対決スレは覗かなくなったので、現状は分からない。
少なくとも自分は対決スレで相手を叩く書き込みはしたことがない。
相手が見えないだけに誤解もありそうで残念だね。

>>735
>>737→>>734に訂正。

>>711
>>716-717
こんな妄想を議論するビーヲタはキモいな

>>713
ここはビートルズのスレですよ

>>728

やっぱりプリオタがいたかｗ

洋楽板ってギスギスしてるんだな。

俺はHR/HM板の、しかも特定のスレしか覗かないから、
こんな排他的な人間がたくさんいるとは知らなかった。
HR/HM板は比較的みんな仲いい板なのかな。

前スレで事情も知らずに、プリンスの名前出したら妙に噛み付かれたよw

>>717
それはあると思う。
エルビススレの奴はかなりいっちゃってた。
誰とは言わんが、このスレにもちゃんと来てるみたいだし。

>>741
いや、お前らの方が相当みっともなかったと思うぞ
あれじゃ、エルビスファンじゃなくても怒る

エルビススレのオムツ君が降臨された模様です。

自分の好きな歌聴いたらエエんや。他をとやかく言うんは自分に楽しみが無いって自分で暴露してるんと一緒やで（笑）音楽以前に大人なって彼女作ったらええんや。これがラブ＆ピースや。ヘルスの名前とちゃうで

なんで盗作を盗作呼ばわりするのが、
「他をとやかく言うんは自分に楽しみが無いって自分で暴露してるんと一緒やで（笑）」
「音楽以前に大人なって彼女作ったらええんや。」
に飛躍されてるんだかｗ

メッキの剥がれた盗作聴いてラブ＆ピースになれるその安っぽさが裏山しいよｗ

>>744
ちょっと無理していろいろ聴いてみることも大事なことだよ。
まっとうな批評もおおいに結構だと思う。

ただ、聴きもせずにパクリとか、大して似てもいないのにモロパクだとか
いい加減なこと言う奴は論外。

>>746
ちょっと無理して色々聴いて何になるん？
あ、俺は>>744ではないけどね
音楽ってそういうもんじゃないだろ
例えばU線で偶然流れた曲に惹き込まれたとか、
たまたま観た映画のサウンドトラックに感動したとか、
そういうとこから、無理なく入ってくもんじゃないか？

食わず嫌いには進歩がないよ。

たとえば、自分の好きなバンドのルーツにクラシックがあったとする。
もちろん無理して聴くことはないが、より深くそのバンドを知りたければ、
クラシックには関心がなくても少しくらい無理して聴いてみてもいいと思うよ。
また違った何かを感じ取れるようになるかもしれない。

ま、好きなものだけって選択肢も当然ありだが。

>>748
言うことわからんでもないけど、無理して聴いたうち、
アルバム10枚中、確実に9枚はクソだなｗ
俺の時間なんだったんだとマジで思ったこと何度もあるよ

だーかーら。
盗作なんてじゃんじゃんやればいいの。
今更正義を気取って「糾弾」してる奴らは脳みそが小学生。

だから「糾弾」なんて誰もしないって何度も言ってるだろ
↓次スレからはこれでいくんだから↓

「ビートルズがパクリだったって知ってる？」

訴訟された（示談と敗訴で解決済み）パクリ曲２曲
You Can't Catch Me(チャック・ベリー)→Come Together
He's So Fine(シフォンズ)→My Sweet Load

元スレ
【パクリ】最悪盗作バンドビートルズを糾弾する2
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/mesaloon/1141830901/
【パクリ】最悪盗作バンドビートルズを糾弾するスレ
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/mesaloon/1141605083/
ビートルズ対オレンジレンジ
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1140930331/
エルビス・プレスリーVSビートルズ part2
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1141463605/

>>751
1乙

お前らオノ・ヨーコそっくりだ

意味不明

>>751
ここのスレのタイトルで言ってるよ

>>751
ほんと次回からそうするべきだよ

>>751
ソロの曲は区別して書いた方がいいね。
細かいところを曖昧にしてごまかしに走った>>1の悪癖は引き継がない方がいいよ。

お前らオノ・ヨーコそっくりだ

>>755
でも、もうとっくにその>>1のやり方に賛同してるアンチはいないんだからいいじゃん
たしかに、清算ずみの盗作を「糾弾」なんてするのはおかしいもんね

うん、日本語がおかしい

「ビートルズがパクリだったって知ってる？」

訴訟された（示談と敗訴で解決済み）パクリ曲２曲
You Can't Catch Me(チャック・ベリー)→Come Together（ビートルズ）
He's So Fine(シフォンズ)→My Sweet Load（ジョージ・ハリスン）

「僕らの曲をオリジナルだなんていわないでくれありゃあ、全部パクリだよ！」
ジョン・レノン（レイ・コールマンに語った言葉）

「ぼくらは街いちばんの盗人だったのさ。盗作の天才だな。」
ポール・マッカートニー（1984年12月のプレイボーイ誌でのインタビュー）

元スレ
【パクリ】最悪盗作バンドビートルズを糾弾する2
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/mesaloon/1141830901/
【パクリ】最悪盗作バンドビートルズを糾弾するスレ
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/mesaloon/1141605083/
ビートルズ対オレンジレンジ
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1140930331/
エルビス・プレスリーVSビートルズ part2
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1141463605/

↑これでいいんじゃない↑

うん、それでいいと主

憶測だけでエルヴィスヲタとかプリンスヲタとか決め付けてるなんて、相当病んでるなｗ

まだやってたのね、、、、

自演じゃねーの？「俺はプリンスヲタじゃないが」、「エルビスファンじゃなくても 」て
こいつらのヲタですと言ってるようなもんじゃん

それはおまえがひねくれてるからじゃね？

ビーオタはアホな自演が得意だからなｗ

パクリ最低

なんかアンチもすっかりおとなしくなってしまったな。
糾弾するぞ〜なんて勢いで始めて、Part2の半ばであっさり糾弾を放棄するなんて…。

あちこちにリンク貼ったんだから、もう少し楽しませてくれよ。

>>770
そうそう。最初のうちは結構面白かったのにな。
今ではパクリの話題すら出てこない。

>>722
洋楽板でビーヲタが暴れすぎて隔離されたっていうのはほんとだったんだな

お前らオノ・ヨーコにそっくりだ

ビーヲタもカスチルヲタもちっとも変わらんねｗ

誘導されてきた人間からしたら、
ビーヲタがどうとか、プリヲタがどうとか全くどうでもいいくだらない話。

ビートルズのパクリについて何か語ってくれよ。
結局、糾弾するに値するモロパクはなかったんだろ？

ビーヲタがどれだけ糞かは知らないが、このスレのアンチはその糞ビーヲタ以下の糞だったな。

ポール死亡説
ジョンのキリスト発言

>>775
何が誘導されてきただよ、ビーヲタがｗ
このスレ使い切るまで放置しとこうかとも思ってたが、あんまり鬱陶しいんで新スレたててやったよ、
ほれ、これでいいんだろ

ビートルズがパクリだったって知ってる？
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/mesaloon/1142757426/

>>777
？？？
ビーヲタでもなんでもないけど。

新スレ見たけど、何にも中身ないスレじゃん。
早く糾弾に値するモロパクを教えてよ。
どうせお前も何にもできない無能アンチなんだろ？

でも、俺がソロは区別した方がいいって指導してあげたら、素直に反映してるね。
学習力はここの>>1よりはあるみたいだｗ

>>778
何もなくて全然いいんだよ
ビートルズがパクリバンドだったってことを知らせる為に永続させるだけのスレだからさｗ

＞？？？
＞ビーヲタでもなんでもないけど。

笑わせるな、しらじらしいｗ
ビーヲタ以外の誰がこんなスレに反応するんだってのｗ
普通はふーん、へー、ってなもんですよ、あんたｗ

>>779
う〜ん。
でも批判すべきパクリじゃないのなら、
誰でもやってる模倣だったり、オマージュ表現ってことでしょ。
パクリバンドというよりルーツを大事にするバンドっていう感じになっちゃうと思うよ。

逆にビートルズを賛美するスレになっちゃうと思うけど。

>>780
正体をばらすと、私はB'zスレから誘導されてきたものです。
向こうは落ち着いちゃったから、こっちのスレをヲチしてますｗ

>>781
はいはい、必死だーねｗ

往生際の悪いビーオタだな。

結局、何も出てこないのか…

てか、パクリをビートルズの批判材料にするのは無理があったんじゃない？
B'zやレンジのパクリとは種類が違う感じ。

>>1の電波発言にアンチもヲタも誘導され組も踊らされてしまったって気がするな。

>>782-783
ビートルズを擁護するのはビーヲタだけだと思いたい気持ちはよくわかる。
B'zスレでも少しでもB'zを擁護する奴はB'zヲタ扱いされてたし。

でも、このスレがあちこちにリンクを貼られてたのは事実だから、
現実は現実として受け入れた方がいいよ。

オノ・ヨーコのせいじゃないよ!!

ビーズやレンジほどじゃなくても
盗作は盗作だろｗ

盗作無くして人類は進化しない Byアルダス・フォード

>>786
盗作ってCOME TOGETHERのことでしょ？

「ビートルズ最大のモロパクで、この程度か。ふ〜ん。」って感じ。

もっと、「実はこんなモロパクもあるんですよ！」みたいなのがないと厳しいよね。

>>787
アルダス・フォード って誰？

アルダス・フォードｗｗｗ

>>788
そんな心配は全然いらんよｗ
ほら、学校でのカンニングだって一科目でも見つかれば、全科目０点だろ？
ここでこういう発言をすると必然的に>>1扱いされるが、
世の中意外に、こういう考えの人は多いモンなんだよ

おいバカども。この流れの議論はやめろ。お前らのせいでややこしくなる。
ビートルズのモロパクなんて探せばいくらでも出るんだよ。
パクリはパクリ、レンジとかビーズと同様。批判するなら勝手にしろ。
パクリだろうとなんだろうとビートルズ好きな奴は好きなの。
バカなレンジファンとかと違ってビートルズファンはビートルズの「パクリ」を知ってるしむしろ楽しんでる。
そうでない奴なんてロクにビートルズ聴いたことないに決まってる。
だからビートルズにとって「パクリ」って言われることはダメージにはならんわけ。
むしろパクリ指摘して得意気になってる頭の悪い優等生気取りを世界の中心で笑い飛ばすような連中、それがビートルズ。

>>791
＞ほら、学校でのカンニングだって一科目でも見つかれば、全科目０点だろ？

そうとも言えないんだよね。

俺の友人もカンニング見つかった奴がいるが、
そいつが普段ちゃんと授業出てるのは先生も認めていたから、
その単位だけ不可でそれ以上のお咎めはなかった。

君は友達が何かの試験で一科目でもカンニングしていたと知ったら、
そいつは不正入試したかもしれないと思うかもしれないね。

俺は総合的に判断するけどなあ。
現に今でもそいつとは付き合いあるし。
そのことは笑い話で今でもするが、そいつの人格や能力まで否定したりはしない。

槇原敬之ってクスリやったのにあまり落ちてないよね

>>791
おまえだけだよ池沼ｗ

>>793
いや、俺はそんなこと思わんよ
ただ、カンニング見つかるなんて、バカだなーとか思う程度
俺が>>791で書いたのは、世間一般での正常な反応ｗ

まあ、いずれにせよ、ロックを学校のテストに例えるような奴とは友達にはなりたくないな〜。

>>792
そのモロパクを教えてって言ってるんだけど、全然出てこないんだよね。
ここのアンチは本当に池沼なんじゃないだろうか。

>>794
あいつはクスリというより、オカマの金ちゃんとの同棲が問題だろｗ

>>797
アンチがバカ過ぎるから
普通のビートルズ好きでビートルズのパクリが「大好き」な俺が
アンチに成り代わって他のモロパクをいくつか持ってくることにするよ
これで不毛な議論がひとつ消えるからね

>>796
糾弾するべきほどではないけど、世間の一般的な反応を利用して、ビートルズを貶めたいって感じ？

確かにあまり関心のない人がスレタイだけ見たら、ビートルズはパクリバンドって思うかもしれないな。
なるほどね。

うまいと言うべきか…、姑息と言うべきか…

>>793
それは特例中の特例だろ
障害者の物真似やったり、頭に生理用ナプキン載せて騒ぐようなジョンには当てはまらないのでは・・・

>>800
いや、知らない人多いから、知っておいてもらいたいって感じ
真実なんだしさ

>>799
なんかあったら頼むわ。ここのアンチ、無能すぎてｗ

ビートルズが最悪盗作バンドなんて言うから、興味持って来たのに、
「一曲だけ？他にないの？」って聞いたら、ビーヲタ扱い。

そりゃないよｗ

やろうとしたがまとめたりコピペしたりするのマンドクセーからやめた。
てか検索すれば>>1みたいなサイトいくつか見つかるから。お前らとりあえずいくつかビートルズのパクリまとめサイト読んでみろ。
びっくりするだろうから。パクリの多さ以上に、管理人のパクリに対する考え方や態度にね

このスレどうする？
アンチが糾弾をあきらめたスレ。
アンチ的には早く落としたいのかな？

>>805
正しくは、「アンチが>>1についていけなくなったスレ」じゃね？
早く落としたいならせっせと埋めてるだろ

>>1は、アンチ、ヲタともに認める糞人間ということか。

で、>>1のどんな主張が糞だったんだ？

糾弾って言葉の意味を履き違えてるとこかな

こういうアンチスレって大体こんなところに落ち着くんだよな。
立てたんだったら責任もって最後まで「糾弾」しろよ。
アンチは居なくなるし、ビーヲタは関係ない話を始めるし、本当に必要ないよね。
この手のスレは。

ガキは三日でおもちゃに飽きるというよ

　

ぎゃはははは〜
負け犬受けるｗｗｗｗ

結局なにも変わらないのにな
中二病はだから困る

「ビートルズがパクリだったって知ってる？」と二流のおしゃれバーで二流ＯＬに
力説してるやつは大概ビーオタで、でもビートルズだけじゃなく他の洋楽も
知ってるんだよこんな俺ってかっこよくない？って一人で自己完結してる
キモオヤジだって知ってる？

まずは聞いてくれ

http://tengai.jp/jp/movie/index.html
の　天外魔境II MANJI MARU キャラクタームービーの　卍MARUの曲（９２年）
と
http://www.neowing.co.jp/detailview.html?KEY=VICL-60046
の　ＣＬＡＭＰ学園探偵団（９７年）　20. Bravehearts

どう考えても酷似している
というか、同じ


「ジブリの作曲」で知られる、有名作曲家の久石譲氏
と
「ローゼン」などアニソンで知られる、アリプロ片倉氏

一体、どーなってるのか？
ハドソンも疑問に答えきれず、このまま真相は闇の中に消えるのだろうか？
パクリ？　盗作？　サポート？　ゴースト？

久石氏作曲「卍丸のテーマ」と片倉氏作曲「Bravehearts」
http://nuko.sakura.ne.jp/rabbit/src/rabbit0823.zip.html

まとめページ
http://katakurasan.kanashibari.jp/

http://game9.2ch.net/test/read.cgi/gamemusic/1143224836/

「『ビートルズがパクリだったって知ってる？』と二流のおしゃれバーで二流ＯＬに
力説してるやつは大概ビーオタで、でもビートルズだけじゃなく他の洋楽も
知ってるんだよこんな俺ってかっこよくない？って一人で自己完結してる
キモオヤジだって知ってる？ 」
て吉野家でバイト店員に
力説してる奴は仲間と飲みに行って仲間外れにされて途方にくれたウザいＤＱＮだって知ってる？

「『ビートルズがパクリだったって知ってる？』と二流のおしゃれバーで二流ＯＬに
力説してるやつは大概ビーオタで、でもビートルズだけじゃなく他の洋楽も
知ってるんだよこんな俺ってかっこよくない？って一人で自己完結してる
キモオヤジだって知ってる？ 」
て吉野家でバイト店員に
力説してる奴は仲間と飲みに行って仲間外れにされて途方にくれたウザいＤＱＮだって知ってる？
っていう二流ストーリーを自宅のＰＣの前でニヤニヤしながら書き込んでる
ただのキモニートだって知ってる？

>>817　
っていうかそんな話を吉野家でバイト店員に力説するやつなんて
いるのかｗ

９９年に出た華原朋美のOne Fine Dayというアルバム、あまり知られていないが
プロデューサーがＭＡＸ松浦、作曲もエイベックス所属作家陣で構成されており

実質浜崎あゆみの1stアルバムの没曲集、
もう少し踏み込んだ言い方をすれば浜崎ブレイクのための試験体にされたアルバムなのである
（リリース自体は華原のアルバムの方が後）

そもそも初期浜崎の特徴である
「天然ボケキャラ＋若者の孤独感を綴った歌詞＋キーの高い歌声＋ファッション性」は
華原成功のノウハウを踏襲したもの。
浜崎はこれに「自作詞」という設定を加えられ、若者の代弁者としてブレイクを果たしたのである。

後に浜崎の歌詞盗作疑惑が起こった際、元ネタとされた歌詞フレーズリストの中に
華原作品のものが含まれていたのは、
浜崎という商品の作られ方、制作スタッフの重複度からいってある意味必然と言える。

>>818
へえ〜、知らなかったよ。俺は携帯から書き込んだんだけどね。
>>819
誰でもいいんだよ、話聞いてくれれば。
バイトにとっては災難だが。

>>821
ひどい自演を見た

ID出てない板での自演決め付け厨はいたィ

>>823
さらに自演を重ねるビー厨

>>1はポールとジョンのユーモアを理解できないほど頭が悪い

>>825
おとなしくなったところを見ると、
>>1はようやく自分がジョンとポールにつられていたことに気がついたらしいｗ

　　　　　　_,,:-ｰ''"￣￣￣ `ヽ､
(((　　　,r'"　　　ノ（　　　　　　　`ヽ. 　　　)))
　(((:r'7" ::.　　⌒　　　　　ﾉ(　　　 ヽ＿ )))
　ﾞl　　|　　:: 　)　( 　　　　　　⌒　　　 ﾞ）　7
　 |　ヽ`l　::　　⌒　　　　　　　　ﾉ（　 ／ノ ）
　.| ヾミ,l _;;-＝=ｪ;､　　 ,,,,,,,,,,,,,,,__⌒　ﾋ-彡|
　 〉"l,_l "-ー:ｪｪヮ;::)　 f';;_-ｪｪ-ニ　ﾞﾚr-{　　　／￣￣￣￣￣￣￣
　 | ヽ"::::''　　￣´.::;i,　 i　`''￣　　　 r';'　} 　　|　全然笑えねぇ・・・ふざけんのもいい加減にしろ
　. ﾞN l　::.　　....:;イ;:'　　l　､　　　　　,l,ﾌ ﾉ　　 |　こんなくだらん糞スレ
　.　|_i"ヽ;:...:::／　ﾞ'''=-='''´｀ヽ.　　／i　l"　　＜　まさか面白いと思って立てたのか？
　　　.|　::ﾞl　 ::´~＝==' '==＝''`　,il" .|'".　　　 |　>>1 さっさと死ね
　 　 .{　 ::|　､ ::　`::=====::"　,　il 　 |　　　　　＼＿＿＿＿＿＿
((( 　/ﾄ､　:|.　ﾞl;:　　　ﾉ(　　 ,i'　,l'　ノﾄ､ )))
　／ .|　＼ゝ､ﾞl;:　　　⌒　　,,/;;,ノ;r'" :|　＼
'"　　 |　　 `''-､`'ー--─'";;-'''"　　 ,|　　 ＼_

371 名前：ホワイトアルバムさん ：2006/04/17(月) 18:36:37 ID:???
まぁいくつか挙げるとしたらプリンスのComeは
カーティス・メイフィールドのBack to the world、
Soloはガーシュインのサマータイムのパクリ


372 名前：ホワイトアルバムさん ：2006/04/17(月) 18:51:12 ID:???
「Purple Rain」は「Kanon D-dur（カノン ニ長調）」の盗作
どうする？プリンス盗作スレでも立ててやろうか？ｗ