数検を生暖かく見守るスレ

1 ：１３２人目の素数さん：2006/08/26(土) 12:17:50

板住民の指摘を受け誤答を「素直に」直した数検(ただしメールでのお礼の言葉一つ無し)について語るスレです。

2 ：１３２人目の素数さん：2006/08/26(土) 12:25:01

3 ：１３２人目の素数さん：2006/08/26(土) 12:34:36

メコスジを生暖かく見守るスレ

4 ：１３２人目の素数さん：2006/08/26(土) 12:37:59

TOMACもここでいいよね

5 ：１３２人目の素数さん：2006/08/26(土) 12:39:44

数学関連検定は全てここでということで

6 ：１３２人目の素数さん：2006/08/26(土) 14:51:01

>前スレの天秤の問題
一回の操作でえられる情報量の関係から必要回数の下限は求められるよ
分野的には数理工学みたいなとこで扱う問題だけど

7 ：１３２人目の素数さん：2006/08/26(土) 15:11:20

祭りの後の寂しさよ

8 ：１３２人目の素数さん：2006/08/26(土) 15:20:42

>>1
前スレくらい貼れよ

数検１級の解答が間違っていると思われる件について
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/math/1154723789/l50

で、「迷惑かけた」ってだけで、お詫びも一切してないよね
普通なら「迷惑かけて申し訳ない」って言うよね、言うよね

>>6
天秤の問題で、「この回数以下では無理」みたいな証明を読んだことがないんだけど、
どんな風に証明するの？なんかかなり難しそうだけど・・・

ところで、前スレ>>983はまだー？

9 ：１３２人目の素数さん：2006/08/26(土) 15:21:26

>>1
ごめん、>>2の関連スレで貼ってたのね・・・

10 ：菅_理人@kmath1107BBS ◆.ffFfff1uU ：2006/08/26(土) 15:22:25

数検って取る意味ある?

11 ：１３２人目の素数さん：2006/08/26(土) 15:30:04

2,4,8,10,16,20
不気味な数列

12 ：１３２人目の素数さん：2006/08/26(土) 15:37:25

積分神平木慎一郎が投稿なされたようです

こんにちは　投稿者：平木慎一郎　投稿日：08月25日(金)19時49分39秒

こんにちは。最近ようやく2chのほうでの騒ぎが治まりました。
もう2chの皆さんがあのような書き込みをされないことを望み
ますが、ひとまず安心です。。

ttp://cgi28.plala.or.jp/rascalhp/rascal2.cgi

13 ：１３２人目の素数さん：2006/08/26(土) 16:20:19

>>10
意味はあなたの心の中に

14 ：１３２人目の素数さん：2006/08/26(土) 17:23:24

http://science4.2ch.net/test/read.cgi/math/1154723789/857
の
＞6回というもの凄く少ない回数で題意を満たす測量ができると分かったので、
＞ピーターはまさか5回以下で題意を満たす測量ができるはずはないと思い、
＞出題時には5回以下で無理という証明が必要とは考えもしなかった（←明らかに数学的に大きな誤り）。
はちょっと違うような
単に解答者には6回で目当てのコインを見つける手順を見つけることを要求していただけで
最小性の証明は求めていないつもりだった、ってことかと
それから知り合いじゃなくて、知り合いの知り合いね

15 ：１３２人目の素数さん：2006/08/26(土) 17:38:31

>>14
よくは知らんが、最小何回でできるか？って問題じゃなく、6回でできるか？って問題か？
そんな問題普通作らんだろ
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/math/1154723789/798
とも矛盾するし

誰か本持ってる奴確認してくれ

16 ：１３２人目の素数さん：2006/08/26(土) 17:59:45

実家においてきちゃったんで手元に無いけど
たしか「最低何回出来るか」みたいな文言だったような気がする

でも最小性を証明せよって意図は無くて、出題者は
「6回で目当てのコインを見つける手順を見つけることを要求していただけ」だった、って感じだったと思ったけど

問題文のミスっつったらミスだけどね

17 ：１３２人目の素数さん：2006/08/26(土) 18:06:50

>>16
> 最小性を証明せよって意図は無くて
それなら、最低何回でできるか？なんて言えないよなー．
問題文のミスというか，前スレ>>857が言うように明らかな誤りじゃない?
> 6回で目当てのコインを見つける手順を見つけることを要求していただけ
なら，6回でできることを証明せよって書かないといけないしね．

同値の証明問題で十分性の証明で終わるってくらい大きな間違いじゃね?

18 ：１３２人目の素数さん：2006/08/26(土) 18:27:24

>>11
2,4,8,10,16,20
不気味な数列

2,4,8,10,16,20,32,40!!!

19 ：１３２人目の素数さん：2006/08/26(土) 19:45:14

全スレ>>984
そこまでしないだろ。
例えば、x^3 - 3x^2 - 2x + 4を因数分解するのに、
(x-1)(x^2 - 2x - 4) で普通は終わりになるが、
(x-1)(x - 1 + √5) (x - 1 - √5) まで行くのは見たこと無いぞ。

20 ：１３２人目の素数さん：2006/08/26(土) 19:48:29

>>12
積分神ってなに？

21 ：１３２人目の素数さん：2006/08/26(土) 19:53:12

>>19=http://science4.2ch.net/test/read.cgi/math/1154723789/995
お前、どこの高校出身だよｗｗｗ

22 ：１３２人目の素数さん：2006/08/26(土) 19:54:44

>>21
釣り師乙
高校で「因数分解」というと、
普通は無理数の範囲までは分解しない。
これは赤チャートを見てもそうなっている。

23 ：１３２人目の素数さん：2006/08/26(土) 19:58:16

今回の1級の問題って誰もうｐしてないの？
持ってたら検証したいからうｐして

24 ：１３２人目の素数さん：2006/08/26(土) 19:59:21

>>22
ゆとり教育乙ｗｗ

25 ：１３２人目の素数さん：2006/08/26(土) 20:02:23

>>19-22
> 高校で「因数分解」というと
とひとくくりに“高校”と言っているが、学年でも違うんじゃないか
少なくとも俺らの時代じゃ、数Bかなんかで、無理数の範囲まで因数分解するように習ったはず
>>24が言うようにゆとり教育かなんかで、もうそういうことをしていないのかもしらんが

>>22
ちなみにその赤チャートってのはどの赤チャート？数I？

26 ：１３２人目の素数さん：2006/08/26(土) 20:09:39

>>25
数I

27 ：１３２人目の素数さん：2006/08/26(土) 20:11:53

俺も気になってMathematicaで因数分解してみたが、
無理数の範囲まではしないようだな。

28 ：１３２人目の素数さん：2006/08/26(土) 20:14:07

>>26
数Iなら因数定理とか習わないから、無理数の範囲まではしないでしょ
だから多分、高校一年までは有理数の範囲で、高校二年以上は無理数の範囲でってことじゃない？

29 ：１３２人目の素数さん：2006/08/26(土) 20:14:35

x^2-2x-4て提示されてたら無理数までやるが、
x^3-3x^2-2x+4だったら(x-1)(x^2-2x-4)で終わらせてたな。
もちろん係数指定あればその通りやってた。高校時代。

30 ：１３２人目の素数さん：2006/08/26(土) 20:14:53

実用性を考えたら、1次と2次で有理数の範囲で
因数分解してくれるほうが嬉しいけどなぁ。

31 ：１３２人目の素数さん：2006/08/26(土) 20:15:35

まー、どこまで因数分解するかなんて
その人の自由だからな。

32 ：１３２人目の素数さん：2006/08/26(土) 20:17:40

>>30
> 実用性を考えたら
どういう実用性？
どこまで分解するかなんて、状況によってかなり違ってくると思うけど・・・

33 ：１３２人目の素数さん：2006/08/26(土) 20:20:01

>>32
無理数まで書かれるより、有理数の範囲のほうがきれいでいいよ。

34 ：１３２人目の素数さん：2006/08/26(土) 20:21:54

>>33
そんな主観的なことが実用性なのか？

35 ：１３２人目の素数さん：2006/08/26(土) 20:25:34

>>34
計算機に入れる場合には誤差がなくなるもん。

36 ：１３２人目の素数さん：2006/08/26(土) 20:27:25

>>27
無理数まで含めるオプションもあるけどな。
デフォルトでは有理数までだな。

37 ：１３２人目の素数さん：2006/08/26(土) 20:27:48

式が有理数で書かれてるとなんか得することでもあるの？

38 ：１３２人目の素数さん：2006/08/26(土) 20:29:23

>>37
丸め誤差なく記述できる

39 ：１３２人目の素数さん：2006/08/26(土) 20:32:05

有理数の範囲というと、
x^2 + 1 = (x + i) (x - i)は含むのか？

40 ：１３２人目の素数さん：2006/08/26(土) 20:32:24

実用性という観点からすると、確かに計算誤差うんぬんの話の場合は有理数までの法がいいのかもしれないが、
例えば、電気や制御の分野での伝達関数の極や零点なんかの話では実数の範囲どころか、
複素数の範囲まで因数分解しないといけないね

まあ、場合によるということだな

41 ：１３２人目の素数さん：2006/08/26(土) 20:35:52

>>39

42 ：１３２人目の素数さん：2006/08/26(土) 20:38:15

有理数の範囲というと(x+2i) (x-2i)みたいのまでで、
無理数の範囲だと(x+ i√5) (x- i√5)みたいのまでじゃないの？

43 ：１３２人目の素数さん：2006/08/26(土) 20:38:53

>>42

44 ：１３２人目の素数さん：2006/08/26(土) 20:40:52

>>38
丸め誤差なく記述できることって実用的なのかな
実用的には浮動小数点で十分だと思うんだけど

45 ：１３２人目の素数さん：2006/08/26(土) 20:41:41

>>44
>>40のいうように分野依存だな。
少数以下100桁以下まであっても不十分な分野もある

46 ：１３２人目の素数さん：2006/08/26(土) 20:42:26

>>43
じゃ、i2と、i√5はなんて区別するのよ？

47 ：１３２人目の素数さん：2006/08/26(土) 20:42:48

>>45
例えばどんな分野ですか？

48 ：１３２人目の素数さん：2006/08/26(土) 20:45:50

>>46
何を言ってるのか理解できませんが、多分どちらとも

　　　　　　複素数の範囲

です。

49 ：１３２人目の素数さん：2006/08/26(土) 20:47:55

>>46
複素整数（ガウス整数）
複素有理数
じゃね？

50 ：１３２人目の素数さん：2006/08/26(土) 20:49:12

>>49は
複素整数（ガウス整数）
複素無理数
のまちがい

51 ：１３２人目の素数さん：2006/08/26(土) 20:50:11

>>48
それだけじゃ実数を有理数と無理数に分類するような
アナロジーが使えないから困らね？

52 ：１３２人目の素数さん：2006/08/26(土) 20:54:24

>>47
計算幾何学とか。

53 ：１３２人目の素数さん：2006/08/26(土) 20:56:40

計算幾何の中の奴は、桁数や誤差なんて気にしないだろｗ
それが、計算幾何クオリティ

54 ：１３２人目の素数さん：2006/08/26(土) 20:58:53

>>53
計算幾何ではロバスト計算といって、
浮動小数点の扱いには非常にシビア。
交差判定がよく挙がる例だが、yes or noに
なるような問題では何桁あっても足りない。

55 ：１３２人目の素数さん：2006/08/26(土) 20:59:07

実際どうなんでしょ？＞計算幾何老害

56 ：１３２人目の素数さん：2006/08/26(土) 21:00:38

複素無理数って言い方を聞いたことないんだが、あるの？

57 ：１３２人目の素数さん：2006/08/26(土) 21:03:22

計算幾何老害？

58 ：１３２人目の素数さん：2006/08/26(土) 21:21:52

>>56
複素浮動小数点数ってのは聞いたことあるよ。

59 ：１３２人目の素数さん：2006/08/26(土) 21:22:28

複素有理数 ∪ 複素無理数　＝　複素実数
でおｋ？

60 ：１３２人目の素数さん：2006/08/26(土) 21:24:03

複素「実数」ってのが…

61 ：１３２人目の素数さん：2006/08/26(土) 21:28:46

>>60
複素数のまちがいだった・・・ｗ

62 ：１３２人目の素数さん：2006/08/26(土) 21:56:39

あのさ、例えば、4 + √3 iとか、√3 + 4 iはなんて呼ぶの？

63 ：１３２人目の素数さん：2006/08/26(土) 22:11:21

>>62
Z(√3,i) の元。

64 ：１３２人目の素数さん：2006/08/26(土) 22:13:00

>>63
そうじゃなくて、複素無理数とかの区別の話だってば

65 ：１３２人目の素数さん：2006/08/26(土) 22:19:19

>>59
複素有理数ってなあに？

66 ：１３２人目の素数さん：2006/08/26(土) 22:28:27

>>65
Q[i]のことじゃない？知らんけど。

67 ：１３２人目の素数さん：2006/08/27(日) 00:00:00

　ｘ＾７＋１＋１／ｘ＾７
＝（ｘ＋１／ｘ）＾７－７（ｘ＋１／ｘ）＾５＋１４（ｘ＋１／ｘ）＾３－７（ｘ＋１／ｘ）＋１
＝Π＿｛ａ＾７－７ａ＾５＋１４ａ＾３－７ａ＋１＝０｝（ｘ＋１／ｘ－ａ）。

　ｘ＾１４＋ｘ＾７＋１
＝Π＿｛ａ＾７－７ａ＾５＋１４ａ＾３－７ａ＋１＝０｝（ｘ＾２－ａｘ＋１）。

　２ｃｏｓ（７ｙ）
＝（２ｃｏｓ（ｙ））＾７－７（２ｃｏｓ（ｙ））＾５＋１４（２ｃｏｓ（ｙ））＾３－７（２ｃｏｓ（ｙ））。

　ａ＾７－７ａ＾５＋１４ａ＾３－７ａ＋１
＝（ａ＋１）（ａ＾６－ａ＾５－６ａ＾４＋６ａ＾３＋８ａ＾２－８ａ＋１）。

　４（ａ＾６－ａ＾５－６ａ＾４＋６ａ＾３＋８ａ＾２－８ａ＋１）
＝（２ａ＾３－ａ＾２－ａ－５）＾２－２１（ａ＾２－ａ－１）＾２。

ｆ（ｘ）＝ｘ／ｌｏｇ（ｘ）。

（ｄｆ／ｄｘ）（ｘ）＝（ｌｏｇ（ｘ）－１）／（ｌｏｇ（ｘ））＾２。

ｘ（ｄｆ／ｄｘ）（ｘ）／ｆ（ｘ）＝１－１／ｌｏｇ（ｘ）。

68 ：１３２人目の素数さん：2006/08/27(日) 00:03:01

>>67
なに？このｷﾓｲ記述

69 ：１３２人目の素数さん：2006/08/27(日) 00:22:34

まあもとの問題は中学生用の問題じゃなくて数検1級なんだから
多項式環の係数環を明らかにせよ、で足りると思うけどね

中学生なら～～の範囲で因数分解しなさい、って書くほうが親切

70 ：１３２人目の素数さん：2006/08/27(日) 00:31:41

>>69
それじゃ工学部が分からないからだめ

71 ：１３２人目の素数さん：2006/08/27(日) 00:35:23

>>70
数学科でも分からないｗ

72 ：１３２人目の素数さん：2006/08/27(日) 00:38:18

>>19
問題
x^14+x^7+1を係数が実数の範囲で因数分解しなさい。
だぞ？

73 ：１３２人目の素数さん：2006/08/27(日) 01:08:54

とりあえずDOSのDRIVE使ったら、arctanとcos使ったかなりややこしい式で因数分解してくれた。
数式処理ソフトだとこのソフトみたいにデフォルトで有理数係数、オプションで実数係数や複素数係数に対応させるのが多そう。

74 ：１３２人目の素数さん：2006/08/27(日) 02:21:29

この問題を作った奴は何を思って係数が実数の範囲で、とか書いたんだろうな
しかもチェックとかにも特に引っ掛からずに通ってるし

75 ：１３２人目の素数さん：2006/08/27(日) 02:37:55

この夏、院入試関係の出題ミスがけっこう新聞に載っているけど、
少数でちゃちゃっと作るとミスが起こるよ。
おそらく、この問題もタッチした数学者は少数では？

76 ：１３２人目の素数さん：2006/08/27(日) 02:44:22

隣のクラスの期末試験に
「一辺の長さが1の正方形の対角線の長さが実数ではないことを示せ。」
という問題が出たと聞いて驚愕したことがあるｗ

77 ：１３２人目の素数さん：2006/08/27(日) 02:49:46

>>76
そりゃ驚きだｗ

78 ：１３２人目の素数さん：2006/08/27(日) 03:21:26

>>76
ｗｗｗ
長さが複素数ｗｗｗ

79 ：１３２人目の素数さん：2006/08/27(日) 03:39:28

そこまで馬鹿げてると可愛げもあるけどねｗ
つい実数と書いちゃったんだろうな、と

80 ：１３２人目の素数さん：2006/08/27(日) 03:46:10

ゆとり世代だが中学ですら因数分解は実数範囲でやったぞ
複素数は高校でも指示がないかぎりは扱わなかったけども（含めると実際に値を出すと困難になったりするし）

81 ：１３２人目の素数さん：2006/08/27(日) 04:00:19

今回の数件の問題みたいなのの場合、
R上分解よりQ上分解の方が難しい。

円分多項式の既約性を既知として使っていいなら別だけど。

82 ：１３２人目の素数さん：2006/08/27(日) 04:26:14

話が変わって悪いんだけど、
四元数って実在するの？

複素数なら2次元だけど、四元数は4次元だから
物理的にもあり得なくね？

83 ：１３２人目の素数さん：2006/08/27(日) 04:29:46

夏休みはまだ終わってないんだなあ…

84 ：１３２人目の素数さん：2006/08/27(日) 04:31:56

数学では、論理の上に矛盾無く構築された対象は全て「実在する」と考える。
物理的にどうとかは全く関係がない。

85 ：１３２人目の素数さん：2006/08/27(日) 04:40:56

>>80
それは単にやり方を教わっただけじゃないの？理論抜きにして。
ちゃんとやるには因数定理とかが必要だろう

86 ：１３２人目の素数さん：2006/08/27(日) 05:10:43

x^2+bx+cを因数分解するのに
x^2+bx+c=0の解をα、βとすれば
上の方程式は(x-α)(x-β)=0と表せることを利用して～

因数定理という名前自体は一部しか知らなかったけど
ある程度具体的な形で周りの人間はちゃんと使ってたぞ

87 ：１３２人目の素数さん：2006/08/27(日) 05:31:22

実数の範囲で因数分解せよとかいったって
x^5 + x + 1とかだと困るわけで

88 ：１３２人目の素数さん：2006/08/27(日) 05:39:23

数検の出題意図は有理数だったみたいだけど、
x^12-x^11+x^9-x^8+x^6-x^4+x^3-x+1
の既約判定を問う趣旨だったってこと？
これはいただけないと思うんだが

89 ：１３２人目の素数さん：2006/08/27(日) 07:42:59

規約判定ってNP-完全だっけ？

90 ：１３２人目の素数さん：2006/08/27(日) 13:33:47

それより前スレ>>983の未解決問題の証明まだ～？

91 ：１３２人目の素数さん：2006/08/27(日) 13:37:04

>>86
ただ天下り的に使ってるだけジャン
ロピタルの定理を高校生が使うのと同じ感じ

92 ：１３２人目の素数さん：2006/08/27(日) 13:38:18

http://science4.2ch.net/test/read.cgi/math/1154723789/983

983 ：１３２人目の素数さん：2006/08/26(土) 05:23:32
>>857
それ証明できるんだけど('A`)
どこぞの大学入試の後期の題材にもなってたし

>>983さんまだー？

93 ：１３２人目の素数さん：2006/08/27(日) 14:24:01

>>92
問題は何。

94 ：92：2006/08/27(日) 14:52:05

>>93
いや、本持ってないから知らないｗ
ただ、未解決問題を解決したと言ってるので、それを知りたいだけ（いやマジで）

95 ：１３２人目の素数さん：2006/08/27(日) 16:27:20

「未解決問題を解決した」とは書いてないだろｗｗｗ

96 ：１３２人目の素数さん：2006/08/27(日) 16:44:50

>>95
外国の方ですか？
証明できていなかった問題（ = 未解決問題）を証明したんだから、
解決したってことですよ？

97 ：１３２人目の素数さん：2006/08/27(日) 16:56:08

フェルマーの最終予想は証明できる

98 ：１３２人目の素数さん：2006/08/27(日) 17:00:56

単にフランクルがちょっと考えたけど出来なかった問題だろ。

99 ：１３２人目の素数さん：2006/08/27(日) 17:04:32

>>96程度の日本語力だと日常生活も不便だろう

100 ：１３２人目の素数さん：2006/08/27(日) 17:15:44

>>99
横レス失礼
俺も>>95の意味が分からないから、どういうことか詳しく説明してくれないか

101 ：１３２人目の素数さん：2006/08/27(日) 17:19:29

>>98
違うよ

102 ：１３２人目の素数さん：2006/08/27(日) 17:22:58

>>100
>>98

単にフランクルに解けなかっただけ。未解決問題でもなんでもない。
>>92が引用しているレスは、そのことを指摘しただけ。

どこをどう読めば前スレ>>983が未解決問題を解決したことになるのやら・・・

103 ：１３２人目の素数さん：2006/08/27(日) 17:26:55

未解決問題を大学入試に出すわけないよな

そもそも>>92はどんな問題かも知らない癖に解答を尋ねているキチガイぽい

93 名前：１３２人目の素数さん[sage] 投稿日：2006/08/27(日) 14:24:01
　>>92
　問題は何。

94 名前：92[sage] 投稿日：2006/08/27(日) 14:52:05
　>>93
　いや、本持ってないから知らないｗ
　ただ、未解決問題を解決したと言ってるので、それを知りたいだけ（いやマジで）

104 ：１３２人目の素数さん：2006/08/27(日) 17:30:14

問題は何？

105 ：１３２人目の素数さん：2006/08/27(日) 17:31:50

>>102
おまえ、前スレ>>857読んだ？
前スレ>>857が「未解決問題」って書いてるだろうが
だから、>>90なんかが未解決問題を解決したって言っているんだろう

蛇足だが、俺の記憶ではこうだ。
その問題は、フランクル以外の、そういう分野専門の数学者も解けなくて、いろいろ考えたが結局無理だった
で、確かその本でも証明できる人はフランクル宛に手紙くれと募集してた。
更に、その本の中でもフランクルが「僕は未解決問題を作ってしまった」みたいなことを書いてたはず。

これが未解決問題じゃなくてなんなんだ？
つうか、>>102の定義する未解決問題って何なんだいったい？
世間一般で言われている有名な未解決問題というのも、極端な言い方をすれば結局一部の人間が解けないだけだろう

106 ：100：2006/08/27(日) 17:34:46

なんだか荒れてきたね・・・俺はこの辺で落ちるよ
レスくれた人ありがとう

107 ：１３２人目の素数さん：2006/08/27(日) 17:35:07

だから問題は何だ？＞１０５

108 ：１３２人目の素数さん：2006/08/27(日) 17:35:40

>>105
問題は何？

109 ：１３２人目の素数さん：2006/08/27(日) 17:35:47

>>105
ピーターが考えたが解けなくてその分野の専門である友人に相談したら未解決問題だと言われたんじゃなかったか？

110 ：１３２人目の素数さん：2006/08/27(日) 17:36:23

問題うｐよろ>>105

111 ：１３２人目の素数さん：2006/08/27(日) 17:37:03

そもそも問題はなんなんだｗｗｗｗ

112 ：105：2006/08/27(日) 17:37:24

俺は昔本屋で立ち読みしただけだったから問題までは覚えてない
確か「大学への数学」の宿題コーナーかなんかで、天秤の問題を出したんだと思う

>>109
そうだったのかもしれないが、詳しくは本持ってるやつの降臨を待つ

113 ：１３２人目の素数さん：2006/08/27(日) 17:37:52

問題がわからなければ誰にも解けない。未解決問題だろ。

114 ：１３２人目の素数さん：2006/08/27(日) 17:38:14

857 名前：１３２人目の素数さん [] ：2006/08/25(金) 12:30:56
ピーターの話の詳細はこんな感じ（うろ覚えなんで、少し間違ってるかもしれない）。

ピーターがある天秤の問題を考えた。
6回というもの凄く少ない回数で題意を満たす測量ができると分かったので、
ピーターはまさか5回以下で題意を満たす測量ができるはずはないと思い、
出題時には5回以下で無理という証明が必要とは考えもしなかった（←明らかに数学的に大きな誤り）。
で、回答者に、「6回でできることの証明はできましたが、5回以下でできないことの証明ができませんでした。」
とつっこまれ、ピーター自身もやってみたが無理だった。
それで知り合いの、こういう問題を解くエキスパート（数学者）に聞いたが彼も無理だった。
で、今も未解決問題として残ってる。

つまり、>>798よ、
> 5回以下で不可能であることの証明をしなくても正解になっている。
というのは、出題者自陣も解けないから正解にせざるを得なくなってるだけなんだよ。

983 名前：１３２人目の素数さん [sage] ：2006/08/26(土) 05:23:32
>>857
それ証明できるんだけど('A`)
どこぞの大学入試の後期の題材にもなってたし

6 名前：１３２人目の素数さん [sage] ：2006/08/26(土) 14:51:01
>前スレの天秤の問題
一回の操作でえられる情報量の関係から必要回数の下限は求められるよ
分野的には数理工学みたいなとこで扱う問題だけど

115 ：１３２人目の素数さん：2006/08/27(日) 17:38:33

問題をしらんやつが「未解決問題」とかいうな、この厨房＞１０５

116 ：１３２人目の素数さん：2006/08/27(日) 17:39:44

>>114
下らん経緯はどうでもいい！
さっさと問題文を晒せ！

117 ：１３２人目の素数さん：2006/08/27(日) 17:40:40

>>114
> ピーターがある天秤の問題を考えた。

たしかにそれだけの情報では誰にも解けないわなｗｗｗｗ

118 ：１３２人目の素数さん：2006/08/27(日) 17:41:09

>>115
お前はちょっとずれている

119 ：１３２人目の素数さん：2006/08/27(日) 17:41:42

天秤の問題なんて数限りなくバリエーションがあるんだが・・・
いったいどの問題のことを議論しているんだい？

120 ：１３２人目の素数さん：2006/08/27(日) 17:42:24

問題文ま～だ～＞１１４

121 ：１３２人目の素数さん：2006/08/27(日) 17:43:25

未解決云々を言うまえに、問題文を入手しなくちゃだわｗｗｗｗｗ

122 ：１３２人目の素数さん：2006/08/27(日) 17:43:37

多分、↓この本に載ってるんだろう
「ピーター・フランクルの中学生でも分かる大学生にも解けない数学問題集」
ttp://www.amazon.co.jp/gp/product/4535782628/sr=1-2/qid=1156668110/ref=sr_1_2/249-0400770-0308343?ie=UTF8&s=books

誰か持っているやつがいそうだが

123 ：１３２人目の素数さん：2006/08/27(日) 17:44:19

その未解決問題なるものは、そもそもなんなんだね>>92

124 ：１３２人目の素数さん：2006/08/27(日) 17:45:17

さぁ、盛り下がってまいりました

125 ：１３２人目の素数さん：2006/08/27(日) 17:45:49

問題を知らんのに「未解決」問題かどうか騒いでいるってこと？

126 ：１３２人目の素数さん：2006/08/27(日) 17:46:18

問題文載せた時点でレスが激減したらﾜﾛｽだなｗ

127 ：１３２人目の素数さん：2006/08/27(日) 17:46:53

だ～か～ら～
天秤の問題なんてたっくさんのバリエーションがあるんですけど！
一体どの問題のことですか！？

128 ：１３２人目の素数さん：2006/08/27(日) 17:47:25

>>127
>>122を買え

129 ：１３２人目の素数さん：2006/08/27(日) 17:47:29

さぁさぁ、あと５分だけで待ってあげますよ。

130 ：１３２人目の素数さん：2006/08/27(日) 17:48:10

問題を知らずに「未解決問題」だと騒ぐ馬鹿は死ね

131 ：１３２人目の素数さん：2006/08/27(日) 17:48:40

>>135
お前が死ね

132 ：１３２人目の素数さん：2006/08/27(日) 17:49:45

問題を知らずに「未解決問題」だということがわかるのはなぜ？

お前が死ね＞１３５

133 ：１３２人目の素数さん：2006/08/27(日) 17:50:25

>>135
死ねよ

134 ：１３２人目の素数さん：2006/08/27(日) 17:50:49

>>132
そりゃ前スレで未解決問題という紹介があったからだろう

135 ：１３２人目の素数さん：2006/08/27(日) 17:51:03

　　　　　このスレ　糸冬　了

.

136 ：１３２人目の素数さん：2006/08/27(日) 17:58:59

しょうがないな、問題持ってきてやったぞ。
これで文句も言えないだろう。
５２個の分銅がある。重さは１０ｇと１１ｇの二種類であるが、一方の種類は０個の可能性もある。
両皿天秤ではかる回数をできる限り少なくして、この５２個の中から１０ｇと１１ｇの分銅を１つずつ取り出すか、または、すべてが同じであることを確認したい。
６回で見つけ出す方法を考えてください。

137 ：１３２人目の素数さん：2006/08/27(日) 18:02:39

>>136
原文は「最低何回必要か？」だったと思う。

138 ：１３２人目の素数さん：2006/08/27(日) 18:03:39

>>136
乙

ところで、
> ６回で見つけ出す方法を考えてください
という記述は本にあったの？
「最小何回でできるか」じゃなくて？

139 ：１３２人目の素数さん：2006/08/27(日) 18:06:47

「５２個の分銅」でググったらすぐに見つかった。

ttp://www.geocities.co.jp/Berkeley-Labo/6317/nisegane_03.htm

140 ：１３２人目の素数さん：2006/08/27(日) 18:07:35

解決済みじゃんｗｗｗｗ

141 ：１３２人目の素数さん：2006/08/27(日) 18:09:07

さあさあ前スレ>>983さん、>>102さん、遠慮なく解いちゃってください

142 ：１３２人目の素数さん：2006/08/27(日) 18:09:46

解決済みだな。

143 ：１３２人目の素数さん：2006/08/27(日) 18:10:32

>>141
>>139に解答が載っている。

144 ：１３２人目の素数さん：2006/08/27(日) 18:10:35

ピーターの本では「最低何回必要か？」ということだったと思う。
それだと未解決問題だから問題を修正したんだろ。
ところで前スレ>>983さんの5回以下で不可能であることの証明まだ～？

145 ：１３２人目の素数さん：2006/08/27(日) 18:11:13

>>140,>>142-143
>>137-138

146 ：１３２人目の素数さん：2006/08/27(日) 18:11:50

5回以下で出来ないことの証明は・・・簡単ではないが、数学科の学生なら出来るレベルだよ。

147 ：１３２人目の素数さん：2006/08/27(日) 18:12:06

>>140,>>142
話題についてこれてないｗｗｗ

148 ：１３２人目の素数さん：2006/08/27(日) 18:12:37

>>146が解いてくれるそうです

149 ：１３２人目の素数さん：2006/08/27(日) 18:13:11

いったい何が難しいというのか・・・・
素直な良問だろ。

150 ：１３２人目の素数さん：2006/08/27(日) 18:14:38

>>149
5回以下で不可能であることの証明お願いします。

151 ：１３２人目の素数さん：2006/08/27(日) 18:14:59

>>146,149
数学科の先生でも無理だったようだけど、本当にできるの？
とにかく解ける人がいるなら、その証拠（解答）を示さないと水掛け論が続くだけな気がする
口ではなんとでも言えるからね

152 ：１３２人目の素数さん：2006/08/27(日) 18:15:56

未解決問題なら、未解決であることの証明が必要だなｗｗｗｗ

153 ：１３２人目の素数さん：2006/08/27(日) 18:17:10

　　　　　>>152

154 ：１３２人目の素数さん：2006/08/27(日) 18:21:00

弟子が来ているようですね

155 ：１３２人目の素数さん：2006/08/27(日) 18:22:05

このスレは、

　　数　　検　　を　　生　　暖　　か　　く　　見　　守　　る　　ス　　レ

です。

156 ：１３２人目の素数さん：2006/08/27(日) 18:29:31

５回以下での不可能性の証明は簡単。
１０ｇの分銅が５１個、１１ｇの分銅が１個のケースを考えて、
天秤使用回数が５回以下では１１ｇの分銅を特定できないことがある、ってことを示せばいい。

証明の書き下しは清書厨に任せるよ。

157 ：１３２人目の素数さん：2006/08/27(日) 18:31:44

だから2流ピーターの話なんかどうでもいいだろ

158 ：１３２人目の素数さん：2006/08/27(日) 18:32:15

>>156
５回以下での不可能性の証明は簡単
５回以下での不可能、ってことを示せばいい。

証明の書き下しは清書厨に任せるよ。
------
と言ってるのと同じように聞こえてしまうのは不思議ですねｗ

159 ：１３２人目の素数さん：2006/08/27(日) 18:38:38

数検工作員が必死に話題逸らしをしていますｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

160 ：１３２人目の素数さん：2006/08/27(日) 18:44:38

>>156
「１０ｇの分銅が５１個、１１ｇの分銅が１個」とわかっていたら
5回で判定できる。

161 ：１３２人目の素数さん：2006/08/27(日) 18:46:28

なんだ、結局だれも解けないのかよｗｗｗｗ

ヒント：情報量

162 ：１３２人目の素数さん：2006/08/27(日) 18:48:30

解けるって言ってる奴がさっさと解けよ。
本当に弟子だな

163 ：１３２人目の素数さん：2006/08/27(日) 18:51:42

>>154,>>162
すまん、数学板初心者な俺に「弟子」の意味を教えてくれ

164 ：１３２人目の素数さん：2006/08/27(日) 18:52:21

この程度の問題が解けないようでは数検１級は無理だろ。

165 ：１３２人目の素数さん：2006/08/27(日) 18:54:07

>>164
また口だけですか

166 ：１３２人目の素数さん：2006/08/27(日) 18:54:13

いったい何が未解決問題なのやら・・・

おまいら、数検の誘導に乗り過ぎｗｗｗｗ

167 ：１３２人目の素数さん：2006/08/27(日) 18:54:48

☆★☆★☆★☆★☆★　弟子出没警報発令　★☆★☆★☆★☆★☆

現在数学板最悪の荒らしkingの弟子 ◆/LAmYLH4jgが出没しています。

障害者虐待や差別発言、住人への罵倒や中傷、覚醒剤常用、トリップ
のクラック、名無し及び複数回線での自作自演、虚言や妄言などを繰り
返し、一般住民へ多大なる迷惑を掛けている人物です。

関わるとろくな目に合いませんので発言等は全て無視して下さい。

kingの弟子を援護する書き込みは全てkingの弟子の自作自演です。
惑わされないようにご注意ください。

皆様のご理解とご協力の程をよろしくお願いします。

☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★

168 ：１３２人目の素数さん：2006/08/27(日) 18:56:42

あ～あ、解答を書く気力が失せたよ。

169 ：１３２人目の素数さん：2006/08/27(日) 18:58:03

本当に５回以下では無理なのかな。
固定観念を取り払ってチャレンジしてみる価値があるんじゃないの？

170 ：１３２人目の素数さん：2006/08/27(日) 18:59:46

>>169
頑張れ！
価値はあると思うぞ、難しいとは思うけど

171 ：１３２人目の素数さん：2006/08/27(日) 19:02:59

>>168
だからそういう発言が弟子っぽいんだって

172 ：１３２人目の素数さん：2006/08/27(日) 19:10:31

>>171
簡単とか、解けたとかいうだけ言って、証明を書いてないやつについては、
もうみんな分かってるから、いちいち反応しなさんな、無視推奨

173 ：１３２人目の素数さん：2006/08/27(日) 19:49:05

あぁあ、止め止め。
証明書いたけど、ここに貼るの止めた。

174 ：１３２人目の素数さん：2006/08/27(日) 19:52:45

>>173
本当に弟子だったのかよw

175 ：１３２人目の素数さん：2006/08/27(日) 19:55:05

>>173
あ、残念だけど、その証明間違ってたよ
貼らなくて良かったね^^

176 ：１３２人目の素数さん：2006/08/27(日) 20:07:15

４回で出来る場合もあるよ

177 ：１３２人目の素数さん：2006/08/27(日) 21:33:45

というかいまここで証明したって、さっきまでの時点で
未解決問題だったとしたらその事実は変わりないだろ。
すでに解かれている、ことを証明しなきゃ。

178 ：１３２人目の素数さん：2006/08/28(月) 00:50:11

>>177
何言ってんの？
未解決問題かどうかなんて誰も気にしてないでしょ
解けるなら解いてよ

179 ：１３２人目の素数さん：2006/08/28(月) 00:51:43

本質的には解決問題だろう。
分銅の数が異なるだけの類題多いし。

180 ：１３２人目の素数さん：2006/08/28(月) 00:54:54

いやその話しまくってるじゃん。

181 ：１３２人目の素数さん：2006/08/28(月) 00:56:42

アルゴリズム的に解決が見通されるものとか駄目だろうな。

182 ：１３２人目の素数さん：2006/08/28(月) 01:01:10

3^5=243だから、244パターン以上答えのバリエーションがあることを示せば
いいわけですな。メンドクセー。

183 ：１３２人目の素数さん：2006/08/28(月) 01:04:18

有限の可能性しかない問題が未解決な分けないだろ。
おまいらやピーターがバカなだけ。

184 ：１３２人目の素数さん：2006/08/28(月) 01:18:07

そういうおまえもなー

185 ：１３２人目の素数さん：2006/08/28(月) 01:20:16

次の未解決問題です。
有限の可能性しかない問題は未解決問題にはなりえない。

186 ：１３２人目の素数さん：2006/08/28(月) 01:21:15

とりあえず、>>182が頑張って数えている事を願って待とう。

187 ：１３２人目の素数さん：2006/08/28(月) 01:21:20

>>185
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>183大先生が即効で解いてくれるそうです

188 ：１３２人目の素数さん：2006/08/28(月) 01:31:39

>>182
3^5の意味をお馬鹿な私に教えてくれ。
5乗は5回測定からきてるんだろうけど、3はなんでしょうか？

189 ：１３２人目の素数さん：2006/08/28(月) 01:39:40

天秤一回使ったら、左が軽い、つりあう、右が軽い、の三通りあるだろう。
んで5回量るから3^5=243。

190 ：１３２人目の素数さん：2006/08/28(月) 01:45:58

>>189
ありがとうございます。
はじめそう思ったのですが、天秤に載せる分銅の個数は考えなくてもいいのですか？

191 ：188=190：2006/08/28(月) 01:47:18

あ、なんとなく分かったかも。
どうも失礼しました～

192 ：１３２人目の素数さん：2006/08/28(月) 03:22:20

つうか>>114にあるとおり解決済みじゃん('A`)
エントロピーについて分かってたらすぐ分かることだし

193 ：１３２人目の素数さん：2006/08/28(月) 03:50:54

>>192
だからぐだぐだ御託をならべてないで解いてみろって

194 ：１３２人目の素数さん：2006/08/28(月) 04:21:11

こんなのもわからないの？ｗｗｗｗｗｗｗ
こんなレベルの問題の解答を数学板で晒すなんて恥ずかしくてできんわ

195 ：１３２人目の素数さん：2006/08/28(月) 04:31:50

194 ：１３２人目の素数さん：2006/08/28(月) 04:21:11
こんなのもわからないの？ｗｗｗｗｗｗｗ
こんなレベルの問題の解答を数学板で晒すなんて恥ずかしくてできんわ

196 ：１３２人目の素数さん：2006/08/28(月) 04:44:19

エントロピーとは全然関係ないから
3^Nがコインの個数を越えてないといかんからNは～～以上って評価は
ピーターフランクルの本で既に与えられている

その上で、5回以上必要ってのが知り合いの知り合いの
こういう分野の専門家にも証明できなかったから「未解決」ってことになってるわけ

197 ：１３２人目の素数さん：2006/08/28(月) 04:52:57

> エントロピーとは全然関係ないから
>>192脂肪ｗｗｗｗｗｗ

198 ：１３２人目の素数さん：2006/08/28(月) 05:56:35

情報量が云々って言ってる人、>>196に反論してくれよ
煽りとかじゃなくて、あまり天秤の問題に詳しくないから、
実際のところピーター・フランクルの作った問題がどういうものなのか知りたいんだ

199 ：１３２人目の素数さん：2006/08/28(月) 16:47:06

はじめのエントロピー計算できるじゃん

200 ：１３２人目の素数さん：2006/08/28(月) 18:57:13

エンタルピー

201 ：１３２人目の素数さん：2006/08/28(月) 21:03:40

「5回とも平衡」っていうパターンが全部一緒の分銅っていう
パターンに対応しないといけないから、これを検出できるようにしなきゃいかん。
というだけでかなり縛りになるだろうから、ここから考えるのが速いかな。

とはいうものの、こういう力技で行くのはエレガントではないな。

202 ：１３２人目の素数さん：2006/08/28(月) 21:59:57

さすがにピーターやその知り合いの知り合いの数学者が
エントロピーを知らないってことはないだろうから、
その上で両者とも解けないってんだから、きっとそれなりの問題なんだろうね
みんな頑張って～

203 ：１３２人目の素数さん：2006/08/28(月) 22:03:02

ヒント：天書の数学

204 ：１３２人目の素数さん：2006/08/29(火) 22:21:40

レス激減わろすｗ
エントロピー厨、早く解いてくれよｗｗ

205 ：１３２人目の素数さん：2006/08/29(火) 22:30:44

>>203
ヒントとか書いてないで解いてみろってｗ

206 ：１３２人目の素数さん：2006/08/29(火) 22:35:02

わからない問題の話はスレ違いだ。質問スレに逝け。

207 ：１３２人目の素数さん：2006/08/29(火) 23:48:07

数犬なんてまだマシ（？）、情報検定関係なんて、ガチでこんなレベルｗｗｗｗｗ

俺「nコのソート済みのモノを二分探索する際、平均比較回数が xxx なことを示して」
バ「そう決まってる！」
俺「サンプル、もしくはメジャー、測度はどのように想定？」
バ「ランダムに決まってんだろ！」
俺「どのようにランダムか尋ねているのですが？」
バ「ランダムはランダム以外ない！」
俺「では、あなたの想定するランダム環境で結論を示してください」
バ「ランダムはランダム以外ない！」

出題iinすら（だからこそ？）わかんねーのｗｗｗｗｗ

208 ：１３２人目の素数さん：2006/08/30(水) 04:52:10

x^12-x^11+x^9-x^8+x^6-x^4+x^3-x+1
の既約判定を問うてたのは問題だよな？

209 ：１３２人目の素数さん：2006/08/30(水) 08:41:17

>>208
有理数の範囲で既約なことは明らか。

210 ：１３２人目の素数さん：2006/08/30(水) 09:08:15

>>209
なぜだ？

211 ：１３２人目の素数さん：2006/08/30(水) 18:13:00

ピーターの本を立ち読みしたけど、未解決なようだね。特殊なパターンなら少ない回数で求まるかもしれないってこと。ピーターは安易にかんがえていたみたいで、読者の指摘で気がついたらしい。
問題は「何回か」みたいなあいまいな表現だったような。その場でメモしなかったんで忘れた。ｽﾏｿ

212 ：１３２人目の素数さん：2006/08/30(水) 19:08:31

買え。

213 ：１３２人目の素数さん：2006/08/30(水) 21:50:26

スレ違いかも知れんが、7月23日の準１級２次の平均点が
2,1点だった。これって簡単だったって事？
ちなみに１次の平均点は3,5点だった。

214 ：１３２人目の素数さん：2006/08/30(水) 22:07:53

もはや数検の価値は低くなって来つつある

215 ：１３２人目の素数さん：2006/08/30(水) 23:09:39

>>211
特殊なパターンってどういうこと？本来の問題は別なの？

216 ：１３２人目の素数さん：2006/08/30(水) 23:22:17

世間の知名度が低くて、就職・転職に反映されない試験・・・・数検

１級取る意味あるのか？特に社会人が。

５，５００円無駄金だ！

１級の問題なんて完全に趣味の領域だろ。ひねり無し。大学の試験を思い出した。

しかも完全な出題ミス。

217 ：１３２人目の素数さん：2006/08/30(水) 23:26:16

読者も5回が最低であることの証明が求められている
と思ってた人はそう多くない（一人しかいなかったような書き方だった）んだけど、
最小性がどうにも示せません、先生の解説を期待しています、みたいなことを
書いてきた読者の人が居て、先入見無しに問題文読めばそうも読めるよなって話だったかと

>>210
最高次と最低次の係数に注目すれば示せないかな
有理解が存在しないことは直ぐに分かるんだけどね

218 ：１３２人目の素数さん：2006/08/30(水) 23:28:19

>>216
＞完全に趣味の領域だろ。
主催者のほうでもそう考えてんじゃないの？
漢検とかと同じで

まあもう少しひねり利かしてくれてもいいかな、とは思うが

219 ：１３２人目の素数さん：2006/08/31(木) 00:16:08

>>213
何情報？
もう結果届いたの？

220 ：１３２人目の素数さん：2006/08/31(木) 00:25:41

>>213
合格率は？
数検ページによると平成16年度の準１級の合格率は21.4%

221 ：１３２人目の素数さん：2006/08/31(木) 01:22:21

高１です。
一次１５点
二次９.９点だったんですが。
９.９点とは何事でしょうか…
納得いきません

222 ：１３２人目の素数さん：2006/08/31(木) 05:33:34

何点中のだ？

223 ：１３２人目の素数さん：2006/08/31(木) 07:03:11

一次１５点満点
二次１０点満点でした。
０.１点だけ引かれるってなんか悔しいですわ

224 ：１３２人目の素数さん：2006/08/31(木) 19:50:44

>>219 >>220
カキコ遅れてスマソ。
広島個人受験で結果きました。
合格率は１次が31,6%。２次が37,4%。
もうひとつ合格率が22%とかいてあるよ。

225 ：１３２人目の素数さん：2006/08/31(木) 20:08:12

>>224
なんだかおかしいな。準1までは1次のがずっと簡単なはずなんだが。
全体的にはやや平易な回だったと言えるな。

226 ：１３２人目の素数さん：2006/08/31(木) 20:33:02

>>225
３０歳すぎて数学に興味がでてきて勉強して受けたんだけど、
過去問やってみて１次は大丈夫と思ったから、２次の勉強ばかりしてた。
その結果、１次3,5点。２次3,5点で１次は不合格。
あぁ情けない･･･。

227 ：１３２人目の素数さん：2006/09/01(金) 11:42:00

俺のところにも結果が来た
明らかに点数がおかしいんだがｗｗｗ（上の方に）
ま、どうせ不合格だしいっか

228 ：１３２人目の素数さん：2006/09/01(金) 21:54:56

age

229 ：１３２人目の素数さん：2006/09/01(金) 22:53:58

実際の検定のほうはいいとしても、
段位認定の問題、まじクソだな。

230 ：１３２人目の素数さん：2006/09/01(金) 22:59:05

同意

231 ：１３２人目の素数さん：2006/09/02(土) 10:19:16

段位認定試験なんて調子こいているから、
出題ミスするんだろうな。

232 ：１３２人目の素数さん：2006/09/02(土) 15:45:49

1級難易度高い。準1までとは次元が違うな…

233 ：１３２人目の素数さん：2006/09/02(土) 20:42:33

工房までの数学の知識しかなんだけど、
独学で１級を取ろうと思ったら、どんな参考書を
見て勉強すればいいか、だれか教えて！！

234 ：１３２人目の素数さん：2006/09/02(土) 20:50:21

そんな雑魚のミスを探すより、オイラーのミスでも見つけたら？

235 ：１３２人目の素数さん：2006/09/02(土) 21:17:43

>>233
過去問集。

勉強しすぎはマズいという前例を示してくれた。
出題者程度にレベルを合わせる必要がある。

236 ：１３２人目の素数さん：2006/09/02(土) 22:03:45

>234
収束

237 ：１３２人目の素数さん：2006/09/03(日) 03:27:09

1級の過去問やってみたいんですが、うｐしてもらえませんか？

238 ：１３２人目の素数さん：2006/09/04(月) 22:17:18

数検って普通の進学校の授業範囲だけでたりるかなぁ？
やっぱ過去問みないとパッとしないなぁ

どんな過去問の他に必要な書籍って必要あるでしょうか？

239 ：１３２人目の素数さん：2006/09/05(火) 08:16:48

問題集の問題は、何年か前で難易度がそれほど高くない（多分、出題者が
変わったんだろうと思うが）ので、参考にはなりにくいけど、

計算技能
p:素数、pの倍数でない整数n、n^(p-1)はpで割り切れることを使って、
2^2000を2003（素数）で割った余りを求めなさい。

f(x)=√(1-x)をx=0においてテイラー展開して、x^4の項までを求めなさい。

n:正整数,定積分　∫[0,1]{log_e(x)}^n dx　の値をnに関する式で求めなさい。

10^30/1002　を少数で表したとき、１の位の数字を求めなさい。

(x-1)^7-(x^7-1)を、【実数係数】の多項式の範囲で因数分解しなさい。
（別に整数係数でも変わらないのに・・・）

２階常微分方程式　y''=y　をy(0)=3,y'(0)=-1　の下で解きなさい。

y=(1/2){e^(x)+e^(-x)}の、-1≦x≦1の範囲にある部分の長さを求めなさい。

不定積分、∫√{(x-1)/(x+1)} dx、∫√{(1+x)/(1-x)} dx　を計算しなさい。

240 ：１３２人目の素数さん：2006/09/05(火) 09:45:14

2級は楽々合格したんですが、準一級は一気に難しくなりますか？
29歳元数学得意だったもの
ブランクは10年

241 ：１３２人目の素数さん：2006/09/05(火) 10:11:33

>>240
そんなことはない。
準1なら、普通科高校で数学がちょっと得意でした
という人ならすぐ合格できるだろう。

壁が高いのは、準1と1級の間だと思われ。
合格率がそれを如実に表している。

242 ：１３２人目の素数さん：2006/09/05(火) 10:50:54

>>241
サンクス
それなら俺なら必ず合格しなきゃ恥

くらいのプレッシャーをかけて勉強を始めたいと思います
実は塾の先生に転職を考えているので、教員免許がない分、この資格を手土産にと考えていますので

243 ：１３２人目の素数さん：2006/09/05(火) 13:50:52

１級は教員免許とるより難しいよ

244 ：１３２人目の素数さん：2006/09/05(火) 17:24:49

>>243
その言い方だと、1級っていってもたいしたことないってこと？

245 ：１３２人目の素数さん：2006/09/05(火) 17:38:46

>>239
ありがとうございます。

計算技能を見るだけなら簡単そうですね。
応用が難しいのかな・・・？

246 ：１３２人目の素数さん：2006/09/05(火) 17:42:57

Kingさんもかつて挑戦

247 ：１３２人目の素数さん：2006/09/05(火) 18:03:59

>>245
その問題は今よりはるかに易しかったころのものだから注意

248 ：１３２人目の素数さん：2006/09/05(火) 18:58:44

>>239ありがとうございます

ただ、まだ工房なもんで準２か２級を受けるので・・・
やはり数学ⅠⅡABを受験範囲で勉強したほうがよさそうですね

249 ：１３２人目の素数さん：2006/09/05(火) 19:35:46

過去問はなんか英文で書いてある方（オフィシャルのかな）と、
１～３級まで混ざってるようなやつはお勧めしない。

250 ：１３２人目の素数さん：2006/09/05(火) 19:43:11

書店で一応級別の問題と復讐程度の問題集を立ち読みしてきました
内容は高校数学の問題集とそこまで変わらないようなので
一通り範囲を勉強しなおして、確認で数検問題集を買おうと思います

251 ：１３２人目の素数さん：2006/09/05(火) 22:09:37

さっき創育という業者の準一級を買ってきた

252 ：１３２人目の素数さん：2006/09/06(水) 02:21:15

>>226
１級１次の合格率は１％
全部で２００人くらいしか受けてないので合格者はたった２人？？
全体合格率も０．９％でこちらの合格者もおそらく２人
平成１７年の１級合格率は１０％以上だった（平成１６年は３％）
今までいくつかの資格試験を受けてきたがこれはいくらなんでもひどすぎねーか？

253 ：１３２人目の素数さん：2006/09/06(水) 02:49:57

水準を一定に保つことができない

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　それが数検クオリティー

254 ：１３２人目の素数さん：2006/09/06(水) 12:11:39

http://upload.fam.cx/cgi-bin/img-box/87s60905234453.jpg

255 ：１３２人目の素数さん：2006/09/06(水) 14:03:01

2006-４月検定　
１級計算技能
①
Σ[1～n]((k^2)+1)(k!)
②
3×3の正方行列の行列式の因数分解
|a^2 bc a^2-(b-c)^2|
|b^2 ac b^2-(a-c)^2|
|c^2 ab c^2-(b-a)^2|
③
lim［x→∞］｛｛((x^2)+3x-1)^(1/2)｝-｛((x^3)+(x^2)-1)^(1/3)｝｝
④
Sn=Σ[0～n]((-1/3)^k)(cos(3^k)x)^3
1.Sn
2.lim［n→∞］Sn
⑤
1.∫［0～1］dx∫［0～1］(x-y)/｛(x+y)^3｝dy
2.∫［0～1］dy∫［0～1］(x-y)/｛(x+y)^3｝dx
⑥
(2x-y+z)/x=(6x-y)/y=(6x-2y+z)/zを解きx:y:zを求めよ
xyz≠0
⑦
∫［0～π/2］(1/(1+tanx))dx

256 ：１３２人目の素数さん：2006/09/06(水) 14:04:30

2006-７月検定
１級計算技能

x^14+x^7+1　係数が実数の範囲で因数分解

下の等式の整数解x,y,z
x(2log105+log1215)+y(3log105+log875)-z(2log105+log45)+log3=0

下の行列式を因数分解して計算
｜1　x　y　x｜
｜x　1　x　y｜
｜y　x　1　x｜
│x　y　x　1｜

f(0)=f'(0)=…=f^(n)(0)=0、
lim[x→0]f^(n)(x)・sin(x)/f^(n-1)(x)=1　のとき、
lim[x→0]f^(n)(x)・{sin(x)}^n/f(x)　の値

yがxの関数の時、微分方程式yy''+y'^2+1=0の一般解を求めよ。
∫［0～π/2］(1/(1+tanx))dx

∫[x=0,∞](1-cos(2x))/x^2 dx
　ただし、∫[x=0,∞](sinx/x)dx=π/2　を使ってもよい。

∑[n=1,∞]arctan(1/(n^2+n+1)の級数の部分和と級数の和

257 ：１３２人目の素数さん：2006/09/06(水) 14:06:06

↑　７月検定に４月検定の⑦∫［0～π/2］(1/(1+tanx))dx が混ざってますが、
無視してください。

258 ：KingOfUniverse ◆667la1PjK2 ：2006/09/06(水) 15:05:07

talk:>>246 何やってんだよ？

259 ：１３２人目の素数さん：2006/09/06(水) 16:00:12

>>256の一番目が例のやつね

260 ：１３２人目の素数さん：2006/09/06(水) 16:14:29

問題文にも著作権は認められてる。

数検のホームページを見ても検定試験問題は載っていないから、載せるのは違法性が高い。

261 ：１３２人目の素数さん：2006/09/06(水) 16:20:56

それこんな辺鄙な板でじゃなくて、受験板とかで声高に主張しててくれよ

262 ：１３２人目の素数さん：2006/09/06(水) 17:25:48

>>260
Delphiのように、おなじソフトで作成したから、著作権ないとか．．．．

もちろん冗談だよ！

263 ：１３２人目の素数さん：2006/09/06(水) 17:59:49

応用技能の問題はないですか？

264 ：１３２人目の素数さん：2006/09/06(水) 19:46:09

>>260
そうすると>>255の７とか>>256の６なんかは出題自体が違法になるのか

265 ：１３２人目の素数さん：2006/09/06(水) 20:13:53

>>264
どこにも>>260みたいな変なのはいるから相手にしないほうがいいよ。

266 ：１３２人目の素数さん：2006/09/06(水) 22:36:50

数検の中の人じゃないの

267 ：１３２人目の素数さん：2006/09/06(水) 22:59:15

引用にあたれば許可されるんでしょ？

268 ：１３２人目の素数さん：2006/09/06(水) 23:20:08

著作権について語るスレはここですか？

269 ：１３２人目の素数さん：2006/09/06(水) 23:26:54

yesiam

270 ：１３２人目の素数さん：2006/09/06(水) 23:48:04

>>269はスレッドの中の人ですか？

271 ：１３２人目の素数さん：2006/09/07(木) 00:17:26

引用の要件は満たしていないからなあ。
例の誤答の件もあるし、真面目に絡まれる可能性はあるかもな。
引用と言い訳できる書き方にはしておいた方が無難かも。

272 ：１３２人目の素数さん：2006/09/07(木) 00:47:57

数学に関する著作物の著作権者は、そこで提示した命題の解明過程及びこれを説明するために使用した方程式については、著作権法上の保護を受けることができない
ttp://www.law.co.jp/okamura/copylaw/chyo03.htm

273 ：１３２人目の素数さん：2006/09/07(木) 00:53:37

不等式の時代きたこれ。

274 ：１３２人目の素数さん：2006/09/07(木) 00:54:19

>>273
？？？
誤爆？

275 ：１３２人目の素数さん：2006/09/07(木) 01:24:00

これが数犬レベルか。

276 ：１３２人目の素数さん：2006/09/07(木) 01:38:48

ここは質問NGか？
それでも空気読まずに投下

訳あって数検受けようと思うのだが、みんなどうやって勉強してる？
俺は仮にも理学部なのだがいかんせん数学音痴なのだ(致命的)
そんな俺に数学をうまく独学でやれる方法を伝授してくれ
できれば演習なんかに強くなれる方法ｷﾎﾞｳ

277 ：１３２人目の素数さん：2006/09/07(木) 02:00:17

著作権とかどうでもいいから。
親告罪なんだからこんなスレ関係ないだろ。

278 ：１３２人目の素数さん：2006/09/07(木) 04:10:03

普段ならそうだが、何しろ恥かかせた直後だからな。

279 ：１３２人目の素数さん：2006/09/07(木) 04:14:20

>>278
だから恥ずかしくて何も言えないんじゃんｗ

280 ：１３２人目の素数さん：2006/09/07(木) 09:47:08

前スレみたいだとその後の解法と解答が主であり、そのために必要だから引用したと言えるから問題ない。
一問一問引用して、その解答と解説を載せればいいんじゃないか？
問題だけというのは、万が一訴えられたときには分がない。

281 ：１３２人目の素数さん：2006/09/07(木) 14:11:47

x^y←これをxのy乗と見ることの一意性が一般世間においてない

282 ：１３２人目の素数さん：2006/09/07(木) 17:55:53

>>281
ﾊｧ？

283 ：１３２人目の素数さん：2006/09/07(木) 22:13:52

数学検定スレットⅨ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1146910016/

284 ：１３２人目の素数さん：2006/09/08(金) 00:46:28

（＾ω＾）
は一般世間とやらでどう認識されるんだよｗｗｗｗ
>>281ｷﾓｽｷﾞｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

285 ：１３２人目の素数さん：2006/09/08(金) 01:02:52

>>280
削除人が引用になってないと判断したレスをあぼーんして終わるだけ。
特にスレッド全体としては危機意識を持つほどでもないかと。

286 ：１３２人目の素数さん：2006/09/08(金) 01:19:09

（0＾ω＾0）これなら大丈夫だ

287 ：１３２人目の素数さん：2006/09/08(金) 02:00:47

（0＾ω＾0）=0

288 ：１３２人目の素数さん：2006/09/08(金) 03:47:04

>>285
ゲームのやりすぎだな。削除してもダメなときはダメ。当たり前だけど。
まあ、書いた香具師以外関係無いから俺らが気を使う必要は無いっていえば無いだろうけど。

289 ：１３２人目の素数さん：2006/09/08(金) 03:53:40

そうだねー
じゃあ、問題を載せるときは「俺なりの解法」もついでにってことでOK？

290 ：１３２人目の素数さん：2006/09/08(金) 07:17:43

なら普通は問題が主にならないだろうし、問題を書く必要もあるから、引用の要件は満たされると思われ。

291 ：１３２人目の素数さん：2006/09/08(金) 09:44:06

引用するために解法も書くってのはどうなんだろうね

292 ：１３２人目の素数さん：2006/09/08(金) 09:51:06

>>255,256を書いたやつが馬鹿だよな
どうせ実社会でも数学界でも使い物にならないような間抜けなんだろうが・・・・

293 ：１３２人目の素数さん：2006/09/08(金) 10:19:54

>>292
そんな事やってないでとっとと訴えればいいじゃん。

294 ：１３２人目の素数さん：2006/09/08(金) 10:34:41

なんだ、まだ訴えていないのか！？
明らかな著作権侵害なんだからキチンと抗議しろよ＞数検

295 ：１３２人目の素数さん：2006/09/08(金) 20:17:16

この問題の解答・解説を教えてください。
http://www4.axfc.net/uploader/14/so/N14_17309.pdf.html
パスワードは　1234　です。（pdfファイル）

まるまる過去問でてますけど何か？

296 ：１３２人目の素数さん：2006/09/08(金) 21:11:21

教えてくださいもなにも全部乗ってるだろーが

297 ：１３２人目の素数さん：2006/09/10(日) 00:18:34

>>296
スレの流れ的に295は質問じゃないだろ

298 ：１３２人目の素数さん：2006/09/10(日) 00:23:25

>>293
いきなり訴えちゃうと、２ちゃんは確か証拠保全を理由に削除を保留するって運用じゃなかったっけ。
仮処分でも出れば削除するのかもしれないが
ふつうにレス削除依頼出したほうが早いだろうし、
数検ぐらい賢い団体がいきなり訴えるなんてオバカな事はしないと思うよ。

299 ：１３２人目の素数さん：2006/09/10(日) 02:12:27

そもそも数学の問題文って著作権が成立するのか微妙でしょ
国によって違うけど日本だと大抵の場合、成立しないって考えてる人の方が多いような

それに仮にニュースにでもなれば恥かくのは数検のほうだしね

300 ：１３２人目の素数さん：2006/09/10(日) 02:21:16

＞数検ぐらい賢い団体が

301 ：１３２人目の素数さん：2006/09/10(日) 02:24:26

香ばしくなってまいりますたｗ

302 ：１３２人目の素数さん：2006/09/10(日) 02:29:59

因数分解できない団体のこと？

303 ：１３２人目の素数さん：2006/09/10(日) 02:38:50

文章問題にしてストーリー性を与えればよし。

304 ：１３２人目の素数さん：2006/09/10(日) 04:58:33

数学の問題に著作権が認められるかという裁判の判例がないから
ぜひともここは数件に訴えてもらいたい

そして世間から"マスマス"馬鹿団体と認識されるとｗ

305 ：１３２人目の素数さん：2006/09/10(日) 07:34:32

入試問題は確か認められていたかな。多分著作権は認められるだろう。
いずれにせよ引用になるようにすればおけ。

306 ：１３２人目の素数さん：2006/09/10(日) 11:18:10

数検準２ってどんな問題ですか？

307 ：１３２人目の素数さん：2006/09/10(日) 12:23:58

>>306高２までの問題集レベルらしい

308 ：１３２人目の素数さん：2006/09/10(日) 14:08:22

入試問題じゃなくて国語の入試問題の題材になる
小説とか評論とかじゃないの？
問題文自体に著作権が認められてるってのははつみみ

309 ：１３２人目の素数さん：2006/09/10(日) 15:49:17

>>308
http://benesse.jp/berd/center/open/dai/between/2005/1011/02kikaku1_01.html
の画像で貼られた部分の後半の２を見てもわかるように、著作権は生じる。
当然権利を害する行為にも保証を求めることが出来ると考えて良いと思う。

ただし、
http://www.cric.or.jp/qa/cs01/cs01_7_qa.html
にあるように、単純な計算問題とかは配置等に意図でもない限り著作権は発生しない。

題材にも著作権は生じるが、例外規定によりその入試そのものへの利用に対しての
利用報告とか許可を得ることの義務はない（問題漏洩を防ぐため）。ただし、二次利用には
著作権が効果を持つため、国語なら原文の著作者の許可を得ずに転載は出来ない。

引用ならもちろん大丈夫。

310 ：１３２人目の素数さん：2006/09/10(日) 16:03:25

本当だ、営利目的の場合は本来は金を払わないといけないんですね
ただ2chに貼る場合は第三十六条第二項は多分適用されないし
問題文の表現を変えればまず大丈夫とは思うけども

311 ：１３２人目の素数さん：2006/09/10(日) 16:59:57

なんの話してるんだよ。すれ違い杉
問題貼るのがダメなら質問もダメってことになるだろｗ
バカだろ？

312 ：１３２人目の素数さん：2006/09/10(日) 18:00:18

いや、君がついてこれていないだけだから

313 ：１３２人目の素数さん：2006/09/10(日) 19:41:42

よし、やっとこの話は解決したな
誰か次のネタ投入汁！

314 ：１３２人目の素数さん：2006/09/10(日) 21:10:38

で、著作権ってどうなってるんだろ？？

315 ：１３２人目の素数さん：2006/09/10(日) 21:13:02

ぶり返すなよw

316 ：１３２人目の素数さん：2006/09/10(日) 21:33:00

7月23日数検の結果まだ届かないんだけど・・・

317 ：１３２人目の素数さん：2006/09/10(日) 21:40:26

落ちたな

318 ：１３２人目の素数さん：2006/09/10(日) 21:48:16

落ちたら届かないの？

319 ：１３２人目の素数さん：2006/09/10(日) 22:12:04

俺はもうそうとう前に届いてるが・・・
郵便局の再配達依頼みたいなのもないか？

320 ：１３２人目の素数さん：2006/09/10(日) 22:14:02

俺も八月の最後辺りに来たぞ

321 ：１３２人目の素数さん：2006/09/11(月) 21:48:06

７月２３日の準１級検定受けた人の乾燥聞きたいな。
難すぃかったとか、なぜ２次の合格率のほうが高いのかとか。

322 ：１３２人目の素数さん：2006/09/12(火) 01:50:09

321の国語力が低い事はよくわかったな

323 ：１３２人目の素数さん：2006/09/12(火) 18:30:51

数学屋としてその推論はまずいかと

324 ：１３２人目の素数さん：2006/09/12(火) 23:47:43

数検も合格率をある程度維持すべきだな。
2級で25％前後、準1で17％前後、1級で8%前後くらいにもっていくべき。

325 ：１３２人目の素数さん：2006/09/12(火) 23:48:51

０．９％っておい！って感じだよなｗ
でもしょうがないんだよ、数軒は水準を一定に保つことができないんだからｗｗ

326 ：１３２人目の素数さん：2006/09/13(水) 19:11:18

11月検定申し込もうかな？

327 ：１３２人目の素数さん：2006/09/13(水) 19:19:52

もう上位N%が合格でよくね？

328 ：１３２人目の素数さん：2006/09/13(水) 20:42:17

数学家って理屈っぽい人多いよね。

329 ：１３２人目の素数さん：2006/09/13(水) 21:17:56

あたりまえだ
定理しか信じない

330 ：１３２人目の素数さん：2006/09/13(水) 21:41:57

少なくとも数検協会程度の権威よりは数学的真理の方が上。

331 ：１３２人目の素数さん：2006/09/13(水) 21:50:59

>>328
数学屋は演繹的に物事を考えるから、当然理屈は多い。
でもその内容はスレ違いっぽいね。

332 ：１３２人目の素数さん：2006/09/13(水) 22:20:46

数検２級って難しいの？

333 ：１３２人目の素数さん：2006/09/13(水) 22:59:32

>>332
難しくない。

334 ：１３２人目の素数さん：2006/09/14(木) 02:42:52

この板の住人の言う「難しくない」のレベルについて

335 ：１３２人目の素数さん：2006/09/14(木) 02:55:25

この板の住人が難しいと思うのは１級だけ
その１級が難しいと思ってる理由も問題が悪すぎるという点にある

336 ：１３２人目の素数さん：2006/09/14(木) 23:29:58

>>334
客観的にみても1級以外は難しくはないと思う。
2級は文系学生でも取れるし、準1も今の難易度なら平均以上の理系学生で
数学が割かし得意ならすんなりいけるんじゃないかな。
1級は合格率が1%とかだからさすがに難しい。

337 ：１３２人目の素数さん：2006/09/23(土) 02:59:24

難しいとかいっても、運転免許のけん引ニ、大特ニみたいな嫌らしさだけでね？

338 ：１３２人目の素数さん：2006/09/23(土) 04:35:36

そのたとえわからん。

339 ：１３２人目の素数さん：2006/09/25(月) 15:35:15

とりあえず時間が短い、これにつきる
数学に時間が求められるのってこーゆーテストだけだからな

340 ：１３２人目の素数さん：2006/09/25(月) 15:41:41

確かに1級はあの時間じゃ短か杉。
入試にしてもそうだが、普通の数学以外の
何か別の能力が要求される。

341 ：１３２人目の素数さん：2006/09/25(月) 15:43:07

１級に満点で合格するのには値打ちがある
何年か前に満点で合格した中学生がいたとか聞いたような気がするが
誰か正確なことを知っている人がいたら教えてほしい

342 ：１３２人目の素数さん：2006/09/25(月) 15:45:36

そいつは数学オリンピックで金賞とったよ

343 ：１３２人目の素数さん：2006/09/25(月) 15:47:36

69 名前：１３２人目の素数さん 2006/08/06(日) 14:00:34

俺は１１月に以下を受け比べてみるわ

日本数検　１１月　５日（日）　受付期間：9月1日～10月2日　ttp://www.suken.net/
国際数検　１１月１９日（日）　申込締切：10月25日（水）　ttp://www.iml-suken.com/
TOMAC 　　１１月１２日（日）　申込締切：10月16日(月)　ttp://www.suriken.com/

ちなみに数検は１級、TOMACはグレードＤを受けるつもり

344 ：１３２人目の素数さん：2006/09/25(月) 15:51:11

確かに数学ってスピード競う学問じゃないからな

345 ：１３２人目の素数さん：2006/09/25(月) 15:53:44

>>341
１級に限らず満点合格者はたしか会長の秋山タンと一緒にパーティーに参加できるっていうメリットがある

346 ：１３２人目の素数さん：2006/09/25(月) 16:48:56

>>342
一松先生が天才の折り紙を付けたとか

347 ：１３２人目の素数さん：2006/09/25(月) 18:57:07

>>345
先日の準1で満点取ったけど、特に何もないみたいだよ。
そういう制度は廃止されたのかも。

348 ：１３２人目の素数さん：2006/09/25(月) 19:18:23

>>347
文部大臣賞ってどんなの？

349 ：１３２人目の素数さん：2006/09/25(月) 20:45:09

>>347
取得級の妥当年齢よりそうとう若くなければいけないと思われ
例えば１級なら大学卒業程度なんだから、高校生とか中学生
準１なら中学生か小学生じゃなけりゃだめだろ

350 ：１３２人目の素数さん：2006/09/28(木) 19:54:11

誰か１１月のやつ受ける？

351 ：１３２人目の素数さん：2006/09/30(土) 07:51:22

1級受けようと思っているが、
チャート赤本も解けないようじゃ無理？

352 ：347：2006/09/30(土) 14:56:33

>>349
なるほど。30のおっさんじゃ問題外だな(藁)

>>351
合格は多分無理。というか、たとえ大学受験レベルを限界まで極めても、
もっと高度な知識を身につけない限り、1級突破は厳しいと思われ。

353 ：１３２人目の素数さん：2006/09/30(土) 23:37:28

1級そんなに難しかったのか･･･orz

354 ：１３２人目の素数さん：2006/09/30(土) 23:38:04

高校だけだと用語が分からないんじゃね？

355 ：１３２人目の素数さん：2006/10/01(日) 19:37:57

用語はそんなにわからんことはない
仮に「偏微分」って言葉がでてきても想像つくし

単純に難問が多い

356 ：１３２人目の素数さん：2006/10/01(日) 23:14:13

>>355
＞用語はそんなにわからんことはない
＞仮に「偏微分」って言葉がでてきても想像つくし
じゃあ、コホモロジー、Frechet微分、層、正則関数の芽なんかはどう？どれも基礎周辺の術語だけど？
やっぱり高校程度じゃ用語はどうにもならんよ。そもそも想像ついたとしても定義は正確じゃないと
どうにもならんと思うけど。

357 ：１３２人目の素数さん：2006/10/01(日) 23:26:24

数検に出てくる範囲で話しようぜ

358 ：１３２人目の素数さん：2006/10/02(月) 09:53:08

一応、１級受けることにした。
複素関数とか忘れまくっているが。。。

申込み今日までで、支払い期限は５日になってたよ。

359 ：１３２人目の素数さん：2006/10/03(火) 02:36:07

360 ：１３２人目の素数さん：2006/10/03(火) 09:58:53

俺も１級受けることにした
というか１級以外とってもしょうがないと思ってる

361 ：１３２人目の素数さん：2006/10/03(火) 19:46:47

1級も評価の対象にはならないけどね。あくまで趣味としてって感じだから。

362 ：１３２人目の素数さん：2006/10/03(火) 21:02:12

級の上の段はないのか。

363 ：１３２人目の素数さん：2006/10/04(水) 12:23:04

>>361
熟講とかに役立つわけだが
あとカテキョとかにも

364 ：１３２人目の素数さん：2006/10/04(水) 21:29:26

突然すみません、質問があるんですけどよろしければ聞いてください。
自分高校３年生で勉強不足で２級受けたんですけど、１次だけ受かってたんです。
それで１次の合格状みたいなのが送られて来たんですけど、１次受かっただけで
推薦入試の資格の欄に書き込んでもいいのでしょうか・・・？１次だけで独立した資格として
認められるのでしょうか？

365 ：１３２人目の素数さん：2006/10/04(水) 21:31:47

↑↑>>364うえの推薦入試っていうのは大学の推薦入試のことです。

366 ：１３２人目の素数さん：2006/10/04(水) 21:33:12

計算技能検定って書けばいいんでない？

367 ：１３２人目の素数さん：2006/10/04(水) 22:33:33

>>363
それはそうだね。大手予備校とかでも評価の対象にはなるかもしれない。
まあ自分の実力だけじゃなくて教え方の上手さとかも大きいだろうけど。
>>364
1次だけでも一応独立した資格扱いなので、計算技能検定とか数検2級1次
合格とか書けばいいと思うけど。

368 ：１３２人目の素数さん：2006/10/08(日) 00:46:11

塾講は
大学名＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞面接での受け答え＞数検
って感じだと思われ

369 ：１３２人目の素数さん：2006/10/08(日) 02:20:10

数検１級持ってればバカでないことの証明にはなるし
生徒さんからもある程度信頼を得ることができる
本当の信頼を勝ち取るには教え方がうまいことや成績うｐを実現させる必要があるけどね

370 ：１３２人目の素数さん：2006/10/09(月) 13:05:43

数検の3級の1次合格したんだが合格証というものを頂いたんだか、1次合格だけでも合格証くれるものですか。合格証には、1次の合格証とは一切書いてないんですが

371 ：１３２人目の素数さん：2006/10/09(月) 13:13:23

両方受かると、基礎学力　応用レベル　と印刷される

372 ：１３２人目の素数さん：2006/10/09(月) 13:22:46

370の者ですが、私は合格してないという事ですか?

373 ：１３２人目の素数さん：2006/10/09(月) 13:54:14

1次…計算技能検定のみ合格した場合
「計算技能検定合格証」
2次…数理技能検定のみ合格した場合
「数理技能検定合格証」
1次と2次のどちらも合格した場合
「実用数学技能検定合格証」

次回、２次に合格すると実用数学技能検定合格証を送ってくる

374 ：１３２人目の素数さん：2006/10/09(月) 17:39:35

国際やTOMACは、地方じゃ受験しにくいな。

375 ：１３２人目の素数さん：2006/10/09(月) 20:43:29

数検てさ問題形式漢検と一緒にしろってのｗ

376 ：１３２人目の素数さん：2006/10/11(水) 15:01:15

それはどういうこと？

377 ：サッフォー ◆RWbI2.Pg1I ：2006/10/14(土) 02:00:33

>>376
縦書きにしろって意味ではw？

TOMAC受けた人いる？

378 ：１３２人目の素数さん：2006/10/14(土) 06:49:20

379 ：１３２人目の素数さん：2006/10/14(土) 07:03:48

例の数検のこともあるし、国際数検うけてみようかな

380 ：１３２人目の素数さん：2006/10/17(火) 23:09:46

今中三なんだけど推薦もらうのになんかとっとこうと思うんだけど,数検の四級とっても意味ある？

381 ：１３２人目の素数さん：2006/10/18(水) 03:52:03

ない

382 ：１３２人目の素数さん：2006/10/18(水) 03:53:08

中三なら最低3級は欲しいところだな。

383 ：132人目の素数さん：2006/10/18(水) 17:46:28

数検て何時間で何問くらい解かなきゃいけないの？

384 ：１３２人目の素数さん：2006/10/18(水) 18:34:19

計算技能は全級60分
数理技能は３級まで60分、２・準２が90分、１・準１が120分

問題数は、級によって違うのでＨＰを
http://www.suken.net/japan.html

385 ：１３２人目の素数さん：2006/10/19(木) 17:50:16

国際数検の方も同じく教えてくださいｍ（＿　＿）ｍ

386 ：１３２人目の素数さん：2006/10/19(木) 21:09:09

>>380
４級狙うぐらいなら３級狙おうぜ。
と同じく現役の中３がレスしてみる

387 ：１３２人目の素数さん：2006/10/22(日) 02:32:13

英検が民間資格に格下げされてたのに対して、数検はなぜか公的資格扱いだった。
受験規模や知名度とはまた違うのかな。
まあ一概に民間がダメで国家資格が良いとも言えん部分があるけどさ。

388 ：１３２人目の素数さん：2006/10/23(月) 16:14:12

11月5日の受験票きてたよん

389 ：１３２人目の素数さん：2006/10/24(火) 20:44:09

写真なしでも学生証や免許証でＯＫにすればいいのに。

390 ：１３２人目の素数さん：2006/10/25(水) 02:44:23

とりあえず計算用紙（もしくは十分な余白）を用意しないのってどうなの？

391 ：１３２人目の素数さん：2006/10/27(金) 17:39:46

今、高２なわけだが、準１級いけますかね？
ⅢCはもう履修しましたが、大学の内容も出るそうなので・・

392 ：１３２人目の素数さん：2006/10/27(金) 20:38:09

過去問解いてみ

393 ：１３２人目の素数さん：2006/10/27(金) 21:41:08

やってきました。
が、シラン内容が多く７０％程度です

394 ：１３２人目の素数さん：2006/10/27(金) 22:00:08

>>393
じゃあ、いけるじゃない。
ⅢCやってて、知らん内容が多いってのがわからんけど。
複素数？

395 ：１３２人目の素数さん：2006/10/28(土) 10:41:40

準１級で大学数学使わないと解けない問題は、
計算で１問、選択記述で１問あるくらいなものでは？
計算で１問できなくても大丈夫だし、記述は選択しな
ければいいだけで。

396 ：１３２人目の素数さん：2006/10/28(土) 14:43:46

数検１級（と英検準１級）持っていれば、大学（又は大学院）卒業後、
塾開いてもなんとかやっていけますか？

397 ：１３２人目の素数さん：2006/10/28(土) 14:48:35

>>396
（元）近大君、乙。

398 ：１３２人目の素数さん：2006/11/01(水) 12:06:46

>396
まず塾講師のバイトしろ

399 ：１３２人目の素数さん：2006/11/01(水) 19:32:01

>>10
高卒認定試験（旧大検） 11科目目
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1162333250/5
【高認】中卒→大学への道【通信制大学】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lifework/1162258413/6-15
●高卒認定試験の科目免除対象。
●数検・英検・歴検を取れば、かなり高認の負担は軽くなる。
∴高校通っても単位が資格になることはないが、高認だと資格を利用して科目免除ができるから、高校に通うよりかなり楽なはず。

400 ：１３２人目の素数さん：2006/11/02(木) 14:13:16

漢犬もエロイ事になったようだな。

401 ：１３２人目の素数さん：2006/11/02(木) 17:40:22

>>400
ｋｗｓｋ！

402 ：１３２人目の素数さん：2006/11/02(木) 17:59:20

これか？
http://www.sankei.co.jp/news/061102/sha010.htm

403 ：１３２人目の素数さん：2006/11/02(木) 23:23:28

それ。無かったことにしようとしてる某協会よりはましな対応だな。

404 ：１３２人目の素数さん：2006/11/02(木) 23:41:25

180点満点で採点して合格点は変わらないんだから
受験者は大変だな

405 ：１３２人目の素数さん：2006/11/02(木) 23:52:40

漏洩犯が見つかったら漢検の受験生集めて公開リンch、もとい、公開裁判でも開いてやれば面白い。

406 ：１３２人目の素数さん：2006/11/03(金) 03:03:59

さすがに合格点も下がるんじゃないの。
じゃないと今回の受験者だけ不公平だろう。

407 ：１３２人目の素数さん：2006/11/03(金) 19:05:15

＞希望者には平成１９年２月４日に行われる次回の検定や同協会のホームページで実施している「漢検ＣＢＴ」で、無料で再受検してもらう。
どっかの因数分解できない協会とは違って、受験者に配慮した対応をとってるな

408 ：１３２人目の素数さん：2006/11/03(金) 19:09:40

突然なんですが、数検うけたいんです。で塾で団体で受けさせてくれることになったんですが、
まだ間に合うんですかね？まだ申し込んでないみたいなんですよ。てか昨日先生にいったばかりで…
それに、塾でも受けれるんですかね？数検うける時、同じ時間からいろんな級の人も受けれるのか
知りたくって…数検の公式サイトにいってみたんですが、全然わかんなくて…
それに１年前から学校の先生にいってたのに忘れられてて;;
それで、ここにきたんです！！！誰か教えて下さい！！よろしくお願いします！受験がかかってるんです！
長くなってすいません…

409 ：１３２人目の素数さん：2006/11/03(金) 19:11:25

普通に願書読んで確認すれば良いのに。

410 ：１３２人目の素数さん：2006/11/03(金) 19:14:28

それが、そういうのよくわかんないもので･･･

411 ：１３２人目の素数さん：2006/11/03(金) 19:16:56

一松先生秋の受勲おめでとうございます
数検が現在あるのは一松先生のおかげです
秋の叙勲おめでとう　ー＞　あきおめ
そして、めりくり、あけおめ、と続きますね

412 ：１３２人目の素数さん：2006/11/03(金) 21:08:40

>>407
数軒は得点においての対応もしなかったし、
受験料の返金もしなかったし、
再受験させるっていう対応もしなかったし、
もみ消そうとしたし、
最悪だな

413 ：１３２人目の素数さん：2006/11/05(日) 10:16:02

2級までなら1次は大体受かるはず

414 ：１３２人目の素数さん：2006/11/05(日) 11:25:14

さて、そろそろ出かけますか。

415 ：１３２人目の素数さん：2006/11/05(日) 11:30:54

俺は12時に出るよ

みんな両方受かれがんばれよ

416 ：１３２人目の素数さん：2006/11/05(日) 17:42:48

１級受験してきた。
計算技能は前回のミスの影響か少し緩くなってたようだけど、
数理技能はまだちょっときついとうか。。。orzの連発だった。

417 ：１３２人目の素数さん：2006/11/05(日) 18:14:24

>>416
数理は3日連続で1問づつ
丁寧に解いていって、

週末に仕上げるといった
感じか。
まぁこれでやってけば
センター数学怖いものなしだからな。

418 ：１３２人目の素数さん：2006/11/05(日) 22:19:00

今日、誰か準１受けた？

419 ：１３２人目の素数さん：2006/11/05(日) 22:21:35

２次のレベルが遥かに上がってたorz
過去問３年分は８割程度、安定して取れてたんだが、今日のは赤点。

420 ：１３２人目の素数さん：2006/11/06(月) 10:02:50

>>417
１級がセンター試験レベルの時代は平成６年以前で
それ以降は１級は大学レベル（問題集には理工共通数学レベルとある）。

でも、理工共通数学って、フーリエ変換やラプラス変換による微分方程式の解法
複素関数の周積分、行列の固有値・固有ベクトルの計算と対角化、重積分が
主なような気がするんだが。

421 ：１３２人目の素数さん：2006/11/06(月) 14:37:10

＞でも、理工共通数学って、フーリエ変換やラプラス変換による微分方程式の解法
＞複素関数の周積分、行列の固有値・固有ベクトルの計算と対角化、重積分が
＞主なような気がするんだが。

何が言いたいのかわからん

422 ：１３２人目の素数さん：2006/11/13(月) 06:22:26

606

423 ：１３２人目の素数さん：2006/11/17(金) 17:59:11

学校で受けることになってたんだが・・・

学校が登録し忘れてたとか言って今電話で謝られたorz

424 ：１３２人目の素数さん：2006/11/18(土) 15:22:04

合掌

425 ：１３２人目の素数さん：2006/11/19(日) 01:14:12

>>423
もしかしておまえんとこ履修不足問題あるんじゃないの？

426 ：１３２人目の素数さん：2006/11/19(日) 10:06:16

今日iml-suken受ける人いる？

427 ：１３２人目の素数さん：2006/11/19(日) 11:07:31

>>425
あったんだぜorz

ちょっと明日先生方と対談してきますね

428 ：１３２人目の素数さん：2006/11/19(日) 23:59:34

>>426
受けたよ。
なんか運がよければ受かった感じか･･･

429 ：１３２人目の素数さん：2006/11/20(月) 13:39:28

>>428
おー！！
１級ですか？

俺は１級受けたんですが、
公式ＨＰには過去問が少しあったんですが、
全体の出題形式（例えば何題出題されるとか）がまったくわからず不安だったんですが、
一言で表すと「日本数検の２次」といった感じですね

感想としては国際数検は日本数検よりも受験者に配慮した検定だなと思いました。
まず、一番大事だなと思ったことは「余白が十分にあること」です。
日本数検は余白がまったくないし、そういう要望を出したと書き込みとかがあったのに、いっこうに改善されませんよね。
そのわりには、わけのわからんアンケートは毎回書かせるという愚行（問題が今日開封されたことを聞いたかとか、どーでもいいことを受験者に聞くんじゃないよ！！）。
ほんと日本数検にはうんざりしてました。

次に、試験終了と同時に解答をもらえます。
これも勉学の促進という観点ではとても大事なことです。
何時間かかけて解いた問題の解法をすぐさま確認できるというのはとても効率的です。
１週間や２週間後にＨＰにアップ、ＨＰを見ない人には１ヶ月以上たってから郵送で答えを発表では、
正直問題すら覚えているか定かではありません。

ただ、国際数検の問題も一つ発見しました。
検定なのに受験票（顔写真とか貼る）が存在しないことです。
受験案内ってのを試験監督にみせるだけでよいみたいです。
まー受験票が当たり前だと思ってたから違和感をもったのかもしれないですが、
替え玉受験とかの防止のためにはあったほうがいいでしょう。

以上、長くなりましたが、国際数検レポでした。。。

430 ：１３２人目の素数さん：2006/11/20(月) 20:02:41

数学検定スレット　ⅹ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1162137474/

431 ：１３２人目の素数さん：2006/11/23(木) 11:22:50

>>429
残念。そこまでまだ勉強していないので僕は準２級です。
なんだか問題数がものすごく少なくて若干拍子抜けしつつ、あまり解けなかった自分が悔しかったり･･･

432 ：１３２人目の素数さん：2006/12/14(木) 17:22:29

TOMAC受けた人の感想ききたいよね

433 ：１３２人目の素数さん：2006/12/14(木) 18:59:32

おもしろっ

434 ：１３２人目の素数さん：2006/12/28(木) 21:17:15

数検のサイトに数検コーチャー制度ってあるけど、
社会的にどんなメリットがあるか知っている人いませんか？
もってたら講師とかになれるの？

435 ：１３２人目の素数さん：2007/01/07(日) 00:18:34

>>434
東京あたりは、中学で学校外の講師が数学指導できるらしく、
そういうのに参加できるとかあるらしい。
年季の入った塾講師の人が学校で教えているニュースを見たことがあります。

436 ：１３２人目の素数さん：2007/01/08(月) 12:06:10

数検って併願はできるんですか？

437 ：１３２人目の素数さん：2007/01/08(月) 13:25:14

学校の団体受験しているところであれば、
学校会場受験土曜、個人会場受験日曜という形で
併願はできるけど、同じ日に２つの級は受験できない。

３級２次、準２級１次がすでに合格している場合、
３級１次、準２級２次のダブル受験が可能なように思えるが、
申し込めるかどうかはわからない。

438 ：１３２人目の素数さん：2007/01/09(火) 17:37:32

>>437
レスありがとうございます。
準二と二を併願したかったんですが、諦めて二だけ受験することにします

439 ：１３２人目の素数さん：2007/01/22(月) 19:01:41

英検準１級むずい。。。日曜に受けるんだが。。。

440 ：１３２人目の素数さん：2007/01/22(月) 20:26:30

Kill me softly.

441 ：１３２人目の素数さん：2007/01/24(水) 18:22:24

国際数検なんてのがあったのか。
こんど受けてみようかな

442 ：１３２人目の素数さん：2007/02/05(月) 17:35:28

708

443 ：１３２人目の素数さん：2007/02/10(土) 21:37:30

数学板が人大杉で書き込めん…。いつも過疎なのに

444 ：１３２人目の素数さん：2007/02/11(日) 15:23:07

>>10
2^i * 10^j (i,j≧0)

445 ：１３２人目の素数さん：2007/02/11(日) 15:25:29

>>11だった

446 ：１３２人目の素数さん：2007/03/02(金) 17:53:33

高校で数3Cやってないけど2級合格できますか？

447 ：１３２人目の素数さん：2007/03/02(金) 23:58:06

>>446
問題なし。
2級なら文系でも取れるよ。特に今は2級の合格率上がってるみたいだし。
心配なら数Bの確率分布辺りをやっといても損はないかもね。

448 ：１３２人目の素数さん：2007/03/11(日) 21:15:38

549

449 ：１３２人目の素数さん：2007/03/20(火) 16:42:04

>>446
俺中学生だけど２級とれたぞ。
簡単だった。

450 ：１３２人目の素数さん：2007/03/25(日) 15:03:01

数学コーチャー２日間の研修と登録料で10万円って何なんだこれ。

451 ：１３２人目の素数さん：2007/03/25(日) 16:36:19

>>450
kwsk

452 ：１３２人目の素数さん：2007/03/25(日) 18:59:54

http://www.suken.net/japan.html
↑
数検のサイトの数学コーチャー制度
の２日間の研修料と登録料あわせて
プロＡ級ライセンスが10万円
プロＢ級ライセンスが５万円
なんだって。

453 ：１３２人目の素数さん：2007/03/25(日) 20:07:57

愚の骨頂だなｗｗｗ

454 ：１３２人目の素数さん：2007/03/25(日) 22:10:24

>>451
東京と大阪でセミナー研修みたいなのがあって、2日間研修受けて、
レポート出せばプロA級ライセンスというのがもらえるらしい。
費用は10万円とかなり高い。
そのライセンスというのがどういうものかは不明だが、おそらく
予備校の講師なんかに採用されやすいみたいなもんじゃないか。
まあこの資格が有名になれば使えるかもしれないが、当面は割に合わない感じ。

455 ：１３２人目の素数さん：2007/03/26(月) 19:30:29

つーか、中高教師はプロＡ級必須にすればえーやん。

受講料は予算とって税金で負担すればえーだけだし。

456 ：１３２人目の素数さん：2007/03/29(木) 18:55:33

なんでそんなもんに俺の払う税金が使われないといけないのか

457 ：１３２人目の素数さん：2007/03/30(金) 08:26:30

三星、教師が成長しないことには、児童生徒の
学力向上は望めない

458 ：１３２人目の素数さん：2007/04/04(水) 00:37:09

ただでさえ税金をクソほど無駄使いされてるのに
税金じゃなくて違うものを負担して欲しいな。

459 ：１３２人目の素数さん：2007/04/07(土) 19:37:19

TOMACと比べるとどうなの？

460 ：１３２人目の素数さん：2007/04/07(土) 20:57:20

数学や崩れの単なる金儲け、あいてにするな

461 ：１３２人目の素数さん：2007/04/09(月) 11:01:03

将来、これが給料の査定に効いてくるかも

462 ：１３２人目の素数さん：2007/04/11(水) 19:31:30

中高の英語教師は英検準１以上が、
採用の条件になってるようだから、
数学教師も、数検準１以上を要件に
したらいいんじゃないか？

463 ：１３２人目の素数さん：2007/04/14(土) 15:41:30

>>462
条件にまでなってるの？何かのﾃﾞｰﾀで見たが高校教員で英検準1級又はTOEIC800以上の人は2割以下だった。年配の人にはキツいようだ。

464 ：１３２人目の素数さん：2007/04/15(日) 22:14:05

英検準１以上は、新採用の要件で、
現教員には適用されていないはず。

465 ：１３２人目の素数さん：2007/04/16(月) 02:17:56

答え合わせをしないかい？？
俺は準１級を受けたんだが。

466 ：１３２人目の素数さん：2007/04/16(月) 16:57:21

問題upしておねがいします

467 ：１３２人目の素数さん：2007/04/17(火) 18:11:41

準一二次解答

問３

d＝bc

468 ：１３２人目の素数さん：2007/04/21(土) 13:31:49

467
よかった、あってたようです。
問題１とか、どうですか？？？
問題６は自信があるので、あとは問題１次第だと思うんですが。

∠BAC＝１３５°である△ABCの頂点Aから辺BCに垂線を引き、BCとの交点をHとします。
∠B=α、∠C＝βとして、BH＝ｐ、CH＝ｑとします。
AH＝１であります。

(１)tanα、tanβをｐ、ｑを用いた式でそれぞれ表しなさい。答のみ。

(２)ｑをｐを用いた式で表しなさい。α、βを用いてはいけません。

469 ：１３２人目の素数さん：2007/04/21(土) 19:36:17

tan(α)=1/p
tan(β)=1/q

α+β=45°、0°＜α、β＜45°
tan(β)=tan（45°-α)={tan45°-tan(α)}/{1+tan45°tan(α)}
1/q=(1 -1/p)/(1 +1/p)=(p-1)/(p+1)
１＜ｐ、ｑだから、p≠1
q=(p+1)/(p-1)

470 ：１３２人目の素数さん：2007/04/21(土) 23:50:46

△ABCにおいて余弦定理を使ったら値が２つ出たが、そこはどうなんだろう？？

471 ：１３２人目の素数さん：2007/04/22(日) 08:51:00

p,q>1だから、

q={2p±(p^2+1)}/(p^2-1)
で
q=(2p+p^2+1)/(p^2-1)=(p+1)/(p-1)
q=(2p-p^2-1)/(p^2-1)=-(p-1)^2/(p^2-1)=-(p-1)/(p+1) <0

となるから、下の場合は、∠BAC=45°、BC=(p-q)、q<0とした場合

472 ：１３２人目の素数さん：2007/04/22(日) 10:02:49

>>471

∠BAC=45°、BC=(p+q)、q<0

だな

473 ：１３２人目の素数さん：2007/04/22(日) 10:53:39

数検は準１級までなら、対策用の通信教育があるようだが、１級にはない。
１級合格を望むなら、どんなテキストを使用するのが良いのだろう？

474 ：１３２人目の素数さん：2007/04/22(日) 11:24:34

>>473
とりあえず過去門は必要だな

475 ：１３２人目の素数さん：2007/04/22(日) 11:31:10

準１級に受かるために必要な知識って数Ⅲ+Cまで？

476 ：１３２人目の素数さん：2007/04/22(日) 22:54:39

>>473
おれは市販のテキストでやろうと
思ってる。（今実際にやる時間ないので後々になりそうだけど）
マセマのキャンパスゼミの複素解析や微分方程式が最近出たから
入門はそれでやろうかな。
2次は努力次第で何とかなる気もしないではないが、
1次は今の難易度だとちょっと時間足りないな。。
>>475
旧課程のね。複素数平面は頻出だったな。

477 ：470：2007/04/22(日) 23:54:29

そういうことか・・・まずいな、どのくらいひかれると思います？？？？
４６７はあってるのかな？？
それがあってたら、この問題の部分点と第７問の部分点次第なんだが・・・。

478 ：１３２人目の素数さん：2007/04/23(月) 10:25:44

>>470
(1)1.0点(2)1.5点の配点とすると、

p≠１を書いていたら、
２.５点中２.０点くらいで、
それがなかったら、１.５点くらいだと思う。

479 ：１３２人目の素数さん：2007/04/25(水) 20:26:33

http://www.suken.net/arrivals/2007-04-15/j1-2.pdf

d=bcであってるじゃないか

480 ：１３２人目の素数さん：2007/04/26(木) 21:56:31

http://www.suken.net/japan.html
「数検」問題校正に興味のある方は、下記メールアドレスに
件名を　「数検」問題校正　として
氏名・生年月日・住所・電話番号・職業・「数検」取得階級、
取得した時期を記入したものをお知らせください。
詳細については折り返しメールにてお知らせいたします。

数検も進化してるじゃないか

481 ：１３２人目の素数さん：2007/04/26(木) 23:32:17

>>480
採点はバイトみたいだが、1級はプロにやって欲しいところだな。
いい加減にされちゃかなわんし…。

482 ：１３２人目の素数さん：2007/04/27(金) 00:05:37

数検の上位の級に合格したことで採点とかで雇ってもらえるのなら、
それが仮に薄給でも、試験としての魅力は大アップだと思うな。

アカポスを手に入れるのは運に近いけど、そんな良い待遇じゃなくても良いから、
数学で飯を食いたいって人多いんじゃね？

まあ、実際はまだバイトみたいなものなんだろうけど。

483 ：１３２人目の素数さん：2007/04/27(金) 05:50:07

数検の採点なんかで食ってけるわけないし

484 ：１３２人目の素数さん：2007/04/30(月) 20:45:06

数検ってなにかの役に立つのかな？

485 ：１３２人目の素数さん：2007/05/01(火) 13:41:01

数検ってあれ数学じゃないだろ。パズルみたいな問題ばっかじゃん。

486 ：１３２人目の素数さん：2007/05/01(火) 15:12:54

ぬるぽ

487 ：１３２人目の素数さん：2007/05/01(火) 21:13:28

>>485
大学の講義でやるような理論証明重視でなく、問題演習中心なのは事実だが、
パズル系とは違う。大学受験数学的と言えば妥当かな。
パズル系ってのは公務員の数的処理や就職のSPIのような問題を言う。
3級とかの下位級はちょっと分からんけどね。

488 ：１３２人目の素数さん：2007/05/01(火) 21:54:29

結構知識問題が多いよね

489 ：１３２人目の素数さん：2007/05/12(土) 08:53:43

今回の問題の答え全部教えてくれ

490 ：１３２人目の素数さん：2007/05/12(土) 09:05:00

http://www.suken.net/japan.html
↑
の新着解答をクリック

>注意事項：検定問題、模範解答の著作権は、(財)日本数学検定協会に帰属します。
>本ページの検定問題、模範解答の無断転載、無断営利利用を厳禁します。
>検定問題、模範解答の内容に関するお問合せは受け付けておりません。　　　　←　変わってないｗ

491 ：１３２人目の素数さん：2007/05/12(土) 09:20:14

新会長就任　甘利俊一

492 ：１３２人目の素数さん：2007/05/12(土) 09:32:30

>>490
解法がない

493 ：１３２人目の素数さん：2007/05/12(土) 10:02:38

>>492

ここか、質問スレッドで聞けば
解いてくれる。

494 ：１３２人目の素数さん：2007/05/13(日) 20:30:58

数検準２級は何%出来れば合格ですか？？

495 ：１３２人目の素数さん：2007/05/14(月) 23:11:20

>>494
全級とも
１次:問題数の70％程度
２:問題数の60％程度
らしいです。

496 ：１３２人目の素数さん：2007/05/14(月) 23:12:53

>>495
× ２
○ ２次

497 ：どとうとしや：2007/05/17(木) 22:52:27

偏微分方程式レベルの検定がほしいところであります。

498 ：１３２人目の素数さん：2007/05/19(土) 21:55:36

>>495
親切にありがとうございました！

499 ：１３２人目の素数さん：2007/05/20(日) 18:07:01

iML国際数学検定ttp://www.iml-suken.com/
とただの数検ttp://www.suken.net/japan.html
どっちがいい？？

500 ：１３２人目の素数さん：2007/05/21(月) 00:08:45

>>499
問題の難易度とか級はどちらも同じくらいなんだけど、
上の国際数検の方は知名度が全くないよな。
文科省認定でないためだろうけど。

501 ：１３２人目の素数さん：2007/05/21(月) 20:56:10

個人受験の日付けが重なるからどつちかしか受けれないんだよね。

502 ：１３２人目の素数さん：2007/05/28(月) 00:18:40

>>459
トマックのリスニング(薬の重さの問題)が意味不明だったよ。
バスとタクシー運賃の問題はあんなに楽なのに。

503 ：１３２人目の素数さん：2007/05/28(月) 00:54:53

３大検定＝英検・漢検・数検

504 ：１３２人目の素数さん：2007/05/28(月) 07:26:49

そら数検協会が勝手にほざいてるだけだろ

505 ：１３２人目の素数さん：2007/05/28(月) 07:28:19

数検は他に比べるとだいぶ落ちるよな

506 ：１３２人目の素数さん：2007/05/28(月) 08:17:13

漢字検定の１，２級あたりは実用性無視だしな。

英検１級２次も英検１級スレによると批判が多い。

507 ：１３２人目の素数さん：2007/05/28(月) 11:21:09

英検２級程度が条件の仕事はそれなりにあるようだが
数検２級程度という仕事はあるのか？

508 ：１３２人目の素数さん：2007/05/28(月) 14:09:54

待て待て、漢検の2級くらいは普通に取ってもらわないと困る。
高卒レベル、常用漢字1945字だぞ。むしろ日常生活には不足なくらい。

ちょっと文学系入ると準1級（JIS第1水準まで3000文字）、
完全に趣味っていうか漢字オタきんもーっ☆なのが1級（JIS第2水準まで6000文字）ってとこだ。

509 ：１３２人目の素数さん：2007/05/28(月) 17:03:28

１級は、数検がまともってことか。

510 ：サッフォー ◆RWbI2.Pg1I ：2007/05/28(月) 17:17:08

>>482
そうなれば学生バイトとしてする分には最高だろうな…

511 ：１３２人目の素数さん：2007/05/28(月) 20:19:27

6月のTOMACを受ける香具師はいますか？
トマックがトイックを凌ぐ超メジャー資格
になってくれるといいんだけど。

512 ：１３２人目の素数さん：2007/05/31(木) 13:50:11

tomacの通信きたけどフライングして言い訳？？

513 ：１３２人目の素数さん：2007/06/01(金) 22:42:33

>>512
トマックて800取ると就職転職でどれくらい有利になるんだろう？
自分は英語がダメダメだからトイック500を履歴慮に書かざるを
得ない惨状で。

514 ：１３２人目の素数さん：2007/06/02(土) 00:00:55

グレードだと思う

515 ：１３２人目の素数さん：2007/06/02(土) 11:59:26

数件2級って立教の文系程度でも取れますか？

516 ：１３２人目の素数さん：2007/06/02(土) 13:08:02

>>515
高校生だってとれる
っていうか高校生がとる

517 ：勘吉：2007/06/23(土) 21:52:13

今日の準２級の問題なんですが１次試験の因数分解せよ
x^3y-3x^2y^2＋3xy^3-4y^4
って問題が有ったんですが全然出来ませんでした
よろしくお願いします

518 ：１３２人目の素数さん：2007/06/23(土) 22:16:42

>>517

係数正しい？

519 ：勘吉：2007/06/23(土) 22:40:55

係数正しいです

520 ：勘吉：2007/06/23(土) 23:11:20

係数正しいです

521 ：１３２人目の素数さん：2007/06/23(土) 23:42:28

(x^3-3x^2y＋3xy^2-4y^3)y

で終わりじゃないよなあ、普通に考えて

522 ：１３２人目の素数さん：2007/06/24(日) 12:15:59

>>515
学歴は関係なかろうなのだ
そりゃ中学レベルもおぼつかないなら要努力だけど

523 ：１３２人目の素数さん：2007/06/24(日) 18:19:58

>>517

それなら、3^(1/3)=aとして、
(x^3-3x^2y+3xy^2-4y^3)y
={(x-y)^3-(ay)^3}y
={(x-y)-ay}{(x-y)^2+(x-y)ay+(ay)^2}y
={x-(1+a)y}{x^2-(2+a)xy+(1-a+a^2))y^2}y
にでもするのか、

でも２項目は、複素係数で因数分解できそうだし、
得意の出題ミスか？

524 ：１３２人目の素数さん：2007/06/25(月) 13:13:44

>>523
準２の１次でそんな因数分解でるかいな？

問題文に、係数が整数までとかの限定はなかったのか？

525 ：１３２人目の素数さん：2007/06/30(土) 19:10:56

TOMAC結果キター
BⅡの542点だったんだけど満点ってあるの？

526 ：１３２人目の素数さん：2007/07/08(日) 14:47:40

>>515
東大経済学部卒の文系の人で1級とった人いるからガンガレ。

527 ：１３２人目の素数さん：2007/07/08(日) 19:02:14

東大は別格だからな。関係ないが慶応の経済学部の何とかって教授は、経済出身だが相当解析学に精通してる。

528 ：１３２人目の素数さん：2007/07/14(土) 00:59:16

やばい・・・
今大学生で準2級を日曜日に受けるんだけど今日問題集が届きました・・・
土曜日だけで合格可能でしょうか(´；ω；`)
(つд⊂)ｴｰﾝ

529 ：１３２人目の素数さん：2007/07/14(土) 14:12:01

>>528
準1級までなら学校の授業が理解できていればおk。

530 ：１３２人目の素数さん：2007/07/15(日) 17:53:35

準2級の１次合格したものなんですが
公式ページに明日予定通りに実施とか書いてあるんですが
2次試験の試験場所・時間の情報が全く来ていません（葉書でくると
どうすればいいですか？；；

531 ：１３２人目の素数さん：2007/07/15(日) 23:26:08

試験今日だろ・・・

532 ：１３２人目の素数さん：2007/07/15(日) 23:33:41

>>527
経済出身なら本来は当たり前の話

533 ：１３２人目の素数さん：2007/07/16(月) 02:03:58

>>530
これは酷い

534 ：１３２人目の素数さん：2007/07/17(火) 12:41:23

>>517
>今日の準２級の問題なんですが１次試験の因数分解せよ
>x^3y-3x^2y^2＋3xy^3-4y^4
>って問題が有ったんですが全然出来ませんでした
>よろしくお願いします

HPの解答では、

(x-2y)^3

じゃないかよ！！！

勝手に問題変えるな！！！

535 ：１３２人目の素数さん：2007/08/09(木) 00:16:28

7月14日実施分の準2級の回答が間違ってると思うのって俺だけ？

536 ：祭り：2007/08/09(木) 02:47:42

祭りの予感age

537 ：１３２人目の素数さん：2007/08/09(木) 15:17:52

どの問題？

538 ：１３２人目の素数さん：2007/08/09(木) 22:25:01

落ちた(´；ω；`)

539 ：１３２人目の素数さん：2007/08/19(日) 10:43:06

もうみんな返ってきてるか？

540 ：１３２人目の素数さん：2007/08/19(日) 17:48:42

>>539
まだでつ。2次だけでも受かっていれば上出来かな。

541 ：１３２人目の素数さん：2007/08/24(金) 02:39:10

何？数県って受験数学みたいなもんなのか
暗記競争で間に合う試験かよ。つまんねーし存在理由もねーな
何の意味があるんだ？暗記競争なら自己満足にすらなりやしない

542 ：１３２人目の素数さん：2007/08/24(金) 03:04:20

検定は全部暗記競争
検定自体、お勉強クンのためのオナニー勲章

543 ：１３２人目の素数さん：2007/08/24(金) 04:01:45

確かに受験数学というか応用数学に近いな。
とは言っても数学という学問自体が丸暗記できるようなもんじゃないから、
丸暗記じゃ通用しないけど。
1級以外の級が易化してる現実は遺憾だが。

544 ：１３２人目の素数さん：2007/09/02(日) 11:05:27

とても基本的なことで恥ずかしいのですが、
実用数検と国際数検はどう違うのですか？
初心者ですみません。

545 ：１３２人目の素数さん：2007/09/02(日) 22:45:57

>>544
主催団体が違う。あと知名度も違う。

546 ：１３２人目の素数さん：2007/09/09(日) 08:12:29

数検初段以上は１次試験はＨＰで出題された問題を解いてその解答を送付するんだよね。

答が２ＣＨなどで出回る可能性が充分あると思うんだが？

547 ：１３２人目の素数さん：2007/09/09(日) 13:11:45

>>546
明確な答えがない問題なんじゃないの？○○を定義しろとか…。

548 ：１３２人目の素数さん：2007/09/29(土) 23:36:55

>>546

549 ：１３２人目の素数さん：2007/10/01(月) 13:41:18

>>546

そこまでして、段取りたい奴なんていないってｗ

550 ：１３２人目の素数さん：2007/10/01(月) 13:43:47

受験料ぼったくりだよな高杉

551 ：１３２人目の素数さん：2007/10/01(月) 15:30:46

採点のボランティアでもしたら？少しは安くなるかもよ。

552 ：１３２人目の素数さん：2007/10/01(月) 15:45:32

採点はバイトにしないと、ボランティアだと結果責任が甘くなる

553 ：１３２人目の素数さん：2007/10/01(月) 15:49:58

バイトとボランティアの違いは？

そもそもバイトに結果責任などあるのか？

554 ：１３２人目の素数さん：2007/10/01(月) 21:49:30

ていうか1級とか段位とかは母集団も少ないし、問題のﾚﾍﾞﾙも高いんだからﾌﾟﾛが採点すべき。大学受験の模試の採点のﾊﾞｲﾄなんかど素人がいい加減に付けてたからな。採点ﾐｽも多い。

555 ：１３２人目の素数さん：2007/10/01(月) 21:52:04

つまりプロがわざわざ採点するんだから、受験料が高くてもやむなしということ？

556 ：１３２人目の素数さん：2007/10/01(月) 23:52:14

母集団が少ないから一人あたりの受験料をあげないと
級と同じような利益がでないのでは？　

557 ：１３２人目の素数さん：2007/10/02(火) 00:51:18

>>555
いやさすがに高すぎだろうと思うよ。

558 ：１３２人目の素数さん：2007/10/02(火) 01:11:44

プロの採点はいくらくらいが妥当だと思うの？

559 ：１３２人目の素数さん：2007/10/02(火) 01:12:09

正方形の頂点を反時計回りにABCDとおく。この頂点上を動く点X,Yがあり、
コインを投げて表が出ればXを、裏が出ればYを反時計回りに隣の頂点に移動させる。
X,Yは最初Aにあるとする。n回目の動作の後に同じ頂点にある確率をp(n)とおく。
(1)p(2)を求めよ
(2)p(4)を求めよ
(3)p(n)を求めよ

716 ：名無し検定１級さん：2007/10/02(火) 00:46:18
（１）0.5
（２）0.5
（３）0.5
朝飯前だよ

560 ：１３２人目の素数さん：2007/10/02(火) 01:51:24

あほ

561 ：１３２人目の素数さん：2007/10/02(火) 12:11:25

>>558
1万越えたらちょっと高いよね。

562 ：１３２人目の素数さん：2007/10/02(火) 17:02:48

プロは一日に何枚採点するの？

563 ：１３２人目の素数さん：2007/10/30(火) 13:27:49

232

564 ：１３２人目の素数さん：2007/11/06(火) 21:13:46

日本数学検定
http://www.suken.net/
iML国際算数・数学能力検定
http://www.iml-suken.com/index.htm
TOMAC (Test of Mathematical Competence)
http://www.suriken.com/

565 ：１３２人目の素数さん：2007/11/07(水) 16:48:05

おいらの親戚の子が２級取ったんだけど、これってなにか特典あんの？

566 ：１３２人目の素数さん：2007/11/08(木) 03:59:31

合格すれば、もれなく特典CDが付いてきます。

567 ：１３２人目の素数さん：2007/11/10(土) 01:30:51

今日数検受けて来た…数学苦手だけど3級受けた
一次は余裕だったけど二次どうかな…
解答っていつ発表？

568 ：１３２人目の素数さん：2007/11/10(土) 14:44:14

大体１０日後くらいにHPに。
11月４日検定もまだ未掲載だから、
その後かな。

569 ：１３２人目の素数さん：2007/11/28(水) 21:04:37

勉強をせずに頭が良く、良い成績でいい学校を出たと思われている人間だが、数学検定に合格していることで真面目に勉強をしている印象を受けるのでお勧めの試験です。

570 ：１３２人目の素数さん：2007/11/28(水) 21:12:07

>>565　取って損はない。
良い成績を簡単に取り、良い学校を簡単に入学すれば、人間扱いされなくなればわかる。

571 ：１３２人目の素数さん：2007/11/29(木) 04:03:18

数学検定が役に立つかどうか疑問視されているが、どちらかと言うと取得していたほうがいい。
学歴についても似たようなことがある。
多面的な見方をすればいい面と悪い面があり、いい面をどう生かすことができるかである。
その辺について、レベルの高い学校と低い学校でも同じことが言える。

572 ：１３２人目の素数さん：2007/11/29(木) 20:11:31

【受験級】
【一次合否】
【二次合否】
【年齢職業】
【勉強期間】
【使った参考書・問題集等】
【既に取得していた級】
【次に受けたい級または資格検定】
【一言】

573 ：１３２人目の素数さん：2007/11/29(木) 20:30:06

検定階級は1級、準1級、2級、準2級、3級、4級、5級、6級、7級、8級の10段階に分かれており、それぞれ1次：計算技能検定と2次：数理技能検定があります。
平成19年度は、
・個人受検の場合、4月検定（※）、7月検定、11月検定の3回
・団体受検の場合、1月検定～12月検定まで年16回
※北海道（札幌市）・宮城・埼玉・東京・神奈川・新潟（新潟市）・愛知・京都・大阪・広島・福岡（福岡市）・沖縄の12会場にて実施。
1次…計算技能検定　1級～8級　　 1時間（60分）
2次…数理技能検定　　1級～準1級　2時間（120分）
　2級～準2級　1時間30分（90分間）
　3級～8級　　1時間（60分）

574 ：１３２人目の素数さん：2007/12/12(水) 13:41:55

暇だから、せっかくだからやってみる、それでいいんじゃないの？

575 ：１３２人目の素数さん：2007/12/15(土) 16:06:03

質問おねがい。
数検って年16回なんだろ？1月中に検定ってあるかな？

576 ：１３２人目の素数さん：2007/12/15(土) 16:13:54

個人受験は年３回です。
但し団体会場で個人申込みできる場合有り
（龍谷大とか）

577 ：１３２人目の素数さん：2007/12/15(土) 21:44:39

1級は個人受験のみ

578 ：１３２人目の素数さん：2007/12/22(土) 11:00:28

「やればできる！」「頑張れ！」という言語だけで能力が開発される。
数学も問題を解くだけで数理的能力が開発される。

579 ：１３２人目の素数さん：2007/12/22(土) 17:32:40

数学検定
■対象講座名数学検定
■対応可
■種別文部科学省認定
■試験の名称全国数学検定
■実施団体（財）日本数学検定協会
〒125-8602　東京都葛飾区東金町1-13-6
TEL：03-5660-4804
URL：http://www.suken.net
■実施時期「例年」年3回（4月、7月、11月）
■平成17年度実施予定
（カッコ内は受付開始日） 7月17日（5月9日）、11月6日（9月1日）
■受験資格制限なし
■受験料 1級￥5,500／準1級￥5,000／2級￥4,500／準2級￥4,000
3級￥3,500／4・5級￥3,000／6・7・8級￥2,500
■備考願書の入手・・・返信用切手90円分を貼り宛て名を書いた定型（長3号）封筒を協会宛に送付。
受験申し込み・・・郵便振替で受験料を送金（締切の日の消印まで有効）

580 ：１３２人目の素数さん：2008/01/19(土) 20:16:15

２級ってIQで言えばどの位でしょうか？

581 ：１３２人目の素数さん：2008/01/19(土) 21:50:20

ＩＱの定義しってんのか？調べてみ。

582 ：１３２人目の素数さん：2008/01/21(月) 00:30:45

８級受ける小学生はどんな問題集、参考書が
良いのでしょうか？３年生です。お願いします。

583 ：１３２人目の素数さん：2008/01/22(火) 11:20:25

そういくってとこが出してる問題集で傾向を見るだけでいいんじゃまいか？
問題簡単だし。

584 ：１３２人目の素数さん：2008/01/22(火) 11:27:35

>582
『シュワルツ超関数入門［新装版］』
垣田高夫／著

585 ：１３２人目の素数さん：2008/01/22(火) 11:39:50

>>584　英才教育ワロタ

586 ：１３２人目の素数さん：2008/02/05(火) 05:25:37

まじめにこたえたれよ
相手真剣なんやから

んで　数検5級やとどの問題集がおすすめなんだ？

587 ：１３２人目の素数さん：2008/02/05(火) 06:45:56

>>576
在学生だが知らなかった
それは深草で受験？それとも瀬田？？

588 ：１３２人目の素数さん：2008/02/05(火) 21:45:03

>>553
バイト＝有償
ボランティア＝無償

589 ：１３２人目の素数さん：2008/02/20(水) 23:52:18

数検版の人たちならこれ簡単に解ける？
高校範囲の有名問題らしいんだけど。

(ｘ＋ｙ)÷ｚ　＝　(ｙ＋ｚ)÷ｘ　＝　(ｚ＋ｘ)÷ｚ　＝　ｋ
のとき、ｋの値を求めよ。

590 ：１３２人目の素数さん：2008/02/20(水) 23:53:01

591 ：１３２人目の素数さん：2008/02/20(水) 23:53:44

何だこりゃ。
スペース押したら二回連続で書き込まれたしまった。
スマソ

592 ：１３２人目の素数さん：2008/02/20(水) 23:58:58

しかし１級ってどんだけ難しい問題出るんだろう・・・
医学部受かるやつらなら簡単に解けてしまうんだろうか？
高２で数学捨てた俺には全く検討がつかないや。

でも法学部ももう５年目になって、数学の論理的な思考力が法律にも必要だったんだなと痛感。
因数分解から最近スタートし始めた俺です。
ちなみに、法律家になる気はありませんが、論理的思考力はどこへ行っても重要だと思うので、これは続けて行きたいと思います。

593 ：１３２人目の素数さん：2008/02/21(木) 01:47:27

>>592
医学部は大学数学はそんなにやらないから1級は厳しいだろう。まだ工学部とかのが対策はしやすい。あと法学の論理的思考と数学のそれは全く別物だから心配しなくてもいいよ。法のプロでも数学は素人が大半だから。

594 ：１３２人目の素数さん：2008/02/21(木) 10:21:48

>>589

(x+y)/z=(y+z)/x=(z+x)/y=k　　←３つめは　÷ｙ　のはず

x+y=kz
y+z=kx
z+x=ky
辺ごと加えて
2(x+y+z)=k(x+y+z)

x+y+z≠0のとき、k=2

x+y+z=0で、x,y,z≠0なら、
x+y=-z（ｚ≠0のとき）だから、
k=(x+y)/z=-z/z=-1

x=y=z=0のとき、不定

595 ：１３２人目の素数さん：2008/03/04(火) 00:15:46

>>564

＜一般的なのは、３つのうちどれですか＞
＜今度、高校１年です。３級程度を狙っています＞

日本数学検定
http://www.suken.net/

iML国際算数・数学能力検定
http://www.iml-suken.com/index.htm

TOMAC (Test of Mathematical Competence)
http://www.suriken.com/

596 ：１３２人目の素数さん：2008/03/04(火) 15:04:19

一級合格でどの程度のレベルなんですか？
見ても大学・一般とか書いてあってよくわかんない。
大学卒業程度のレベルって事なんでしょうか？
英語偏差値７０を越えて大学受験を終了し初TOEICで600点とか言うのを見た事があるけど、
そんな基準で言うとどの程度なんでしょうか？
まぁ勿論個人差はあるんでしょうが・・・

597 ：１３２人目の素数さん：2008/03/04(火) 21:35:41

>>596
平均合格率3%の試験。ちなみに母集団自体が少ないから、相応の難易度ではある。

598 ：１３２人目の素数さん：2008/03/05(水) 00:10:19

k=-1 or 2

599 ：１３２人目の素数さん：2008/03/05(水) 00:14:25

>>594
(ｘ＋ｙ)÷ｚ　＝　(ｙ＋ｚ)÷ｘ　＝　(ｚ＋ｘ)÷ｚ　＝　ｋ
でも
k=-1 or 2
だよ。

600 ：１３２人目の素数さん：2008/03/29(土) 06:57:43

>>594 パズルのような問題あまり身近でない
微分積分のほうが身近で、さまざまな現象において、変化と変化率から何がわかるかである。

601 ：１３２人目の素数さん：2008/03/29(土) 07:12:55

317 ：１３２人目の素数さん：2008/01/21(月) 21:24:29
>>316
センター試験とは性質が違いますが、試験範囲は此方を参照してください。
ttp://www.suken.net/exam/s_grades.html
数III,Cに自信があるなら準1級、そうでないなら2級でしょう。
1級は大学レベルの微分積分、線形代数を含みます。
318 ：１３２人目の素数さん：2008/01/21(月) 21:43:16
さっそくレスありがとうございます。
みてみたら、２級って確率分布やコンピュータとかあるんですね(^^;
Ⅲは履修しましたがCは途中までしかいかなかったので…準２級にしようかな…
319 ：１３２人目の素数さん：2008/01/21(月) 21:46:37
>>316
リンクしてるよ。確率分布や複素数平面やってなくても、それらは多分選択だから2級は問題ない。2級は問題も易しいしね。
320 ：１３２人目の素数さん：2008/01/21(月) 21:49:58
本当ですか！？希望がわいてきました。
高校で履修する範囲なら自信あります。
ということは２級をめざしてもいいという感じですね。
ありがとうございます。
321 ：１３２人目の素数さん：2008/01/26(土) 17:08:36
>>316
センター試験のパターン
設問の部分をスローで再生し、それ以外は早送りで再生するイメージで文章を読む。
計算力、グラフの目の付け方が問われる。
322 ：１３２人目の素数さん：2008/01/26(土) 17:42:12
そうか、ここは「級数の対策」スレでは
ないんだな。邪魔した、失礼。
323 ：１３２人目の素数さん：2008/02/04(月) 21:04:35
sage

602 ：１３２人目の素数さん：2008/03/29(土) 10:29:31

>>596
結構いろいろな数学の分野が出ているから、
数学科の標準的な課程じゃないのかな?

603 ：名無し募集中。。。：2008/04/15(火) 07:13:32

一般人で３－４級程度を受ける人の年代ってどのくらいですか

604 ：１３２人目の素数さん：2008/04/15(火) 09:45:52

>>603
一般人の意味が明確じゃないが…
通常は中～高校生。
30-40ぐらいの人にも多い。

605 ：１３２人目の素数さん：2008/06/01(日) 10:49:51

818

606 ：１３２人目の素数さん：2008/07/05(土) 22:08:49

前日あげ
こっちが本スレです

607 ：１３２人目の素数さん：2008/07/07(月) 00:32:47

今回と前回の数検の問題を一般化した問題を考えてみた
ヒマな人解いてみて

次の式を簡単にせよ

(n+√(n^2-1)^(k+1/2)+(n-√(n^2-1)^(k+1/2)
―――――――――――――――――――――
(m+√(m^2-1)^(k+1/2)+(m-√(m^2-1)^(k+1/2)

608 ：１３２人目の素数さん：2008/07/07(月) 00:35:03

ミスった
分母はマイナスだった
正しくは以下

次の式を簡単にせよ

(n+√(n^2-1)^(k+1/2)+(n-√(n^2-1)^(k+1/2)
―――――――――――――――――――――
(m+√(m^2-1)^(k+1/2)-(m-√(m^2-1)^(k+1/2)

609 ：１３２人目の素数さん：2008/07/07(月) 19:49:26

>>608
カッコが対応してないぞ
ま、わかるけど

次の式を簡単にせよ

(n+√(n^2-1))^(k+1/2)+(n-√(n^2-1))^(k+1/2)
―――――――――――――――――――――
(m+√(m^2-1))^(k+1/2)-(m-√(m^2-1))^(k+1/2)

610 ：１３２人目の素数さん：2008/07/07(月) 23:34:17

書いてみた（２級・計算技能）

1. x^3-6x^2y+6xy^2-y^3
2. (x+y+2)(-x+y)
3. 6+√35
4. 45度
5. 1/120
6. 3
7. -1/5≦k≦2
8. (1,4)
9. 30度,120度,210度,300度
10. 800
11. 384
12. -6
13. -8
14. x^3-9/2x^2+2x+C（Cは積分定数）
15. (1)-8 (2)41

どう？

611 ：１３２人目の素数さん：2008/07/09(水) 00:29:11

>>610
数学板の住民で2級受ける奴はいないｗ

612 ：１３２人目の素数さん：2008/07/09(水) 06:42:06

質問スレの高校生とか文系学生とか、
生物系の学生とか、いるだろ。

613 ：１３２人目の素数さん：2008/07/09(水) 08:14:38

むしろ中高生とかいっぱいいるのに
なんでいないと思えるのかが不思議だよ

614 ：１３２人目の素数さん：2008/07/09(水) 13:53:18

中高生もそうだし、彼らの親とかもよく質問してるよね。

615 ：１３２人目の素数さん：2008/07/14(月) 14:38:25

数検に少し興味を持った者です、よろしくお願いします。
数検には１次試験・２次試験とあるみたいなのですが、日程は別に行うのでしょうか？

616 ：１３２人目の素数さん：2008/07/14(月) 15:06:03

同じ日だよ

617 ：１３２人目の素数さん：2008/07/14(月) 15:56:04

>>612-613
中高生は住民じゃありませんねｗｗ
ただのゲストですから

618 ：１３２人目の素数さん：2008/07/14(月) 18:42:16

>>616
素早い回答ありがとうございます。中学数学の復習を兼ねて機会あらば検定を受けてみようと思います。
準２級・３級あたりの知識を得れればいいなと思います！

619 ：１３２人目の素数さん：2008/07/15(火) 04:21:29

>>617
住民とただのゲストの違いは何だ？

620 ：１３２人目の素数さん：2008/07/15(火) 13:51:37

7月6日のテストの結果早く出ないかな。
因みにわたくしは京都近予備でうけたよ　一緒の人いるかな

621 ：１３２人目の素数さん：2008/07/16(水) 11:31:43

>>619
少なくとも中高生の教えてくんは住民から除外すべきだから適当に命名した

622 ：１３２人目の素数さん：2008/07/16(水) 18:34:39

7月の1級模範解答どっかにないすか？1次解説付き希望。

623 ：１３２人目の素数さん：2008/07/16(水) 20:45:51

数検各級の対策　２
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/math/1194168236/l50
よりピックアップ

1級1次
問題1
(x^2 -x + 1) (x^3 -x -1)

問題2
7/13

問題2､4±√15=(√5±√3)^2/2
　　　　6±√35=(√7±√5)^2/2

問題3
-4 1 -2
2 -3 0
-1 -1 -1

1次の問題3は、3×3行列のケーリー・ハミルトンの定理から
A^3-4*A^2-A+4E=O

問題4
x=1,4,(3±√5)/2
問題4､因数定理と解の公式

624 ：１３２人目の素数さん：2008/07/16(水) 20:47:12

問題5
(1)？
(2)log2

(1)　両辺を(1/n)乗して、a[n]=の形に変形するだけ？
a[n]=n(((2n+1)/n)^(1/n)-1)

問題5は
右辺の極限が2だから，
Lim[(1+a_n/n)^n，n->無限大] = 2
a_nが定数だとすると，(左辺)=e^a_n　(eの定義より)
ってかんじで

問題5､厳密じゃないけど、n→∞でan→αとすると
　　　　与式左辺はe^α、右辺は2になるからこれを等しいとしてα=log2

問題6
y[x] = 2Exp[2x] - 2Exp[-x] + Exp[-2x] - 3Sin[x] + Cos[x]

y=7/4exp(2x)-exp(-x)+1/4exp(-2x)-3sinx+cosx

問題6､同次方程式の一般解だして非同次の特殊解を
　　　　y=ae^(-2x)+bsinx+ccosxとしてa、b、c求める。あとは初期条件

問題7
(36 - 24√2)/π^2

625 ：１３２人目の素数さん：2008/07/17(木) 20:03:10

>>623 624
おおきに～　ありがとう。

626 ：１３２人目の素数さん：2008/07/18(金) 23:39:03

>>625
関西人乙ｗ

627 ：１３２人目の素数さん：2008/07/19(土) 07:48:22

>>626
なんでばれたっちゃ？

628 ：１３２人目の素数さん：2008/07/19(土) 14:12:32

>>627
おまえ何人だよｗｗ

629 ：１３２人目の素数さん：2008/07/19(土) 18:03:53

>>628
おまえにだけは言われたくなかったｗ

630 ：１３２人目の素数さん：2008/07/19(土) 18:15:14

>>628
「お前」は「ひとり」

631 ：１３２人目の素数さん：2008/07/19(土) 20:26:06

うまい！

632 ：￥：2008/07/19(土) 23:15:13

7月の1級一次の問題お願いします！

633 ：１３２人目の素数さん：2008/07/20(日) 17:20:19

>>627の方言ｷﾎﾞﾝ

634 ：１３２人目の素数さん：2008/07/24(木) 17:34:16

「Ｙ接線」と「わいせつ線」って似てるね！

わいせつな線・・・やらしい・・・

635 ：１３２人目の素数さん：2008/07/24(木) 22:15:45

>>634
真っ先に、名著｢エッチで分かる数学Ⅰ｣を思い出したよ。
あれって絶版ですよね？

636 ：１３２人目の素数さん：2008/07/25(金) 19:41:19

ネット合否確認はじまったな
不合格orz

637 ：１３２人目の素数さん：2008/07/25(金) 23:10:11

>>636

638 ：１３２人目の素数さん：2008/07/28(月) 19:46:13

√0,06ってなんなの？

639 ：１３２人目の素数さん：2008/07/29(火) 10:46:39

>>638
ググれカス

640 ：１３２人目の素数さん：2008/07/30(水) 17:25:50

ククれカレー

641 ：１３２人目の素数さん：2008/07/30(水) 18:38:12

>>638
おまえが向き合っているパソコンというものが計算機であることを分かってる？

642 ：１３２人目の素数さん：2008/07/30(水) 21:44:42

0,06って0.06とは違うよね。

643 ：１３２人目の素数さん：2008/07/31(木) 08:52:53

Kingまだ～？

644 ：1stVirtue ◆WBRXcNtpf. ：2008/07/31(木) 09:03:18

Reply:>>643 私を呼んだか

645 ：1stVirtue ◆.NHnubyYck ：2008/07/31(木) 09:08:07

Reply:>>643 私を呼んでないか。
Reply:>>644 お前は誰だ。

646 ：１３２人目の素数さん：2008/07/31(木) 11:47:52

>>641
外したな。

647 ：１３２人目の素数さん：2008/07/31(木) 20:00:05

>>646
>>638は釣りってこと？
てか0,06ってなんだ？

648 ：１３２人目の素数さん：2008/08/01(金) 11:56:23

√0 と 06 の数列。

649 ：１３２人目の素数さん：2008/08/01(金) 19:44:00

06なんて表記しねーよクズ

650 ：１３２人目の素数さん：2008/08/02(土) 07:07:11

06という表記はある。
お前が知らないだけだ。

651 ：１３２人目の素数さん：2008/08/02(土) 20:58:31

どこにそんな表記があるんだよ
例をだせよクズ

652 ：１３２人目の素数さん：2008/08/08(金) 07:28:49

クズとかカスという言葉使うのはやめましょう。

653 ：１３２人目の素数さん：2008/08/08(金) 19:17:52

ググレカス

654 ：１３２人目の素数さん：2008/08/08(金) 19:20:46

>>647
√0.06ってことじゃね？
√(6/100)=√6/10
ってことなんだろ

655 ：１３２人目の素数さん：2008/08/08(金) 19:25:47

>>654
だったら>>641と同じじゃねーか

656 ：１３２人目の素数さん：2008/08/08(金) 19:31:02

>>655
?

657 ：１３２人目の素数さん：2008/08/08(金) 20:08:12

>>638に対して>>641が書き込まれると
>>642や>>646のようなレスがついたということ

658 ：１３２人目の素数さん：2008/08/09(土) 01:19:07

ttp://homepage1.nifty.com/tabotabo/ccc/syosu.htm

659 ：１３２人目の素数さん：2008/08/11(月) 08:30:36

0は8進法のサフィックス
0xは16進法のサフィックス

660 ：１３２人目の素数さん：2008/08/21(木) 01:39:56

数学検定ほど無駄なテストはないと思う。
逆に履歴書に書いてあると、ああコイツ頭悪いんだなって思う。
その名簿はきっと悪徳商法の連中は高い値段出して買うだろうな。
カモリストだもんね。

661 ：１３２人目の素数さん：2008/08/24(日) 21:36:55

漢検＆数検の準２級の検定料比較すると倍だった。

662 ：１３２人目の素数さん：2008/08/24(日) 21:45:04

のまのまイェイ！のまのまのまイェイ！

663 ：１３２人目の素数さん：2008/08/26(火) 13:17:50

二年一時間。

664 ：１３２人目の素数さん：2008/08/27(水) 07:32:53

社会人ですが３級受けたら試験場ではずかしくないですか

665 ：１３２人目の素数さん：2008/08/27(水) 13:13:17

>>664
ない。

666 ：１３２人目の素数さん：2008/08/27(水) 19:08:50

>>665
ありがとうがざいます

667 ：１３２人目の素数さん：2008/10/10(金) 08:19:41

453

668 ：１３２人目の素数さん：2008/10/20(月) 17:15:17

>>660

何級受けて落ちたの？よっぽど悔しかったんだね！
受験は何回でもできるよ！これからも頑張れ！！！

＞その名簿はきっと悪徳商法の連中は高い値段出して買うだろうな。

この文の意味が分からないんだけど・・・
その名簿ってどの名簿？

それとこの文は、ねじれ文です。

669 ：１３２人目の素数さん：2008/10/20(月) 20:52:46

>>668
とちゅうでもうひとつ「悪徳商法の連中」という主語が出てきているので
「ねじれ文」ではありません。
主語が複数ある文（文内文のある文）はむつかしいですね。

670 ：１３２人目の素数さん：2008/10/20(月) 21:03:37

>>660

＞その名簿はきっと悪徳商法の連中は高い値段出して買うだろうな。

文章は間違いないだろうが、分かりずらい。

俺だったら
「きっと悪徳商法の連中は、その名簿を高い値段出して買うだろうな。」
って書くけど・・・

671 ：１３２人目の素数さん：2008/10/21(火) 01:18:56

すいません数検の問題集って何処で買えます？書店探しても見当たらなかったんですけど。

672 ：１３２人目の素数さん：2008/10/21(火) 02:45:37

>>671 近所の書店にないなら、当たり前ではあるが、ａｍａｚｏｎか7&Yを利用。
近くにセブンイレブンがあるなら7&Yの店頭受け取りがお勧め。
クレカ・送料（金額に関わらず）、ともに不要なので。

1級・準1級の場合、3社しか選択肢が無いが、星雲社の
新過去問題集というのが良いらしい。

673 ：１３２人目の素数さん：2008/11/03(月) 19:59:11

さて、１１月検定が近づいてまいりますた
１級受ける香具師いる？

674 ：１３２人目の素数さん：2008/11/03(月) 22:41:13

DS板からきますた。
>>673 1級受けるよー。

675 ：１３２人目の素数さん：2008/11/04(火) 00:18:04

>>674
おっ！まじで！？俺も俺も
おまえのスペックは？
てか、ＤＳ板からきますたってｗｗｗｗｗ

676 ：１３２人目の素数さん：2008/11/04(火) 00:33:25

>>675
スペックはこんな感じ。
・サラリーマン、20代後半。仕事ではExcelマクロをよく使ってる。
・国立大学理系中退orz　微積や統計はなんとか覚えてる。
・数学板には宿題やパズルの手伝いにときどき来る。
・数検はDSのソフトで知った。
　ドンキで980円で売ってたので衝動買いしてやりこんだ。
　1級の過去問は丸暗記したが、その他の対策は皆無なので自信なし。

受験地は東京ビッグサイトです。おたがいがんばろうな～。

677 ：１３２人目の素数さん：2008/11/04(火) 02:19:40

>>676
＞国立大学理系中退orz
↑ここが気になるが華麗にスルーするとしようｗ
俺も20代後半のサラリーマン。研究職。院卒。
２次は受かってるんだが、１次がなかなか受からない。
＞数検はDSのソフトで知った。
↑なるほど。そういうことか。
数検のDSソフトに１級の過去問とかあるの？

678 ：１３２人目の素数さん：2008/11/04(火) 02:25:51

１級は結構大変みたいね。
数学科院卒の塾講師で予備知識なしで受けにいって落ちてるのいたよ。
翌年は合格してたけど。

679 ：１３２人目の素数さん：2008/11/04(火) 03:18:18

>>677
DS版の過去問は結構分量ありました。統計の問題なんかDSの画面に
100個のサンプルデータがびっちり現れて、解くのに関数電卓が必要というｗ

個人的に面白かったのは「平方三角数」の問題ですね。
問題→http://teenaka.at.webry.info/200601/article_7.html
解法→http://www.h7.dion.ne.jp/~konton/square.html

数検HP（携帯版）に「正答率47.1％」とあって、受験者のレベルの高さに
大いにへこみましたが・・・。

680 ：１３２人目の素数さん：2008/11/04(火) 04:45:04

それでも１級の合格率は数％なんだよね（酷いときは１％切る）

681 ：１３２人目の素数さん：2008/11/04(火) 15:18:04

俺が知ってる1級合格者もたいてい
昔なんだよな。ここ数年くらいの
合格者は殆ど知らない。結構難関大
出身者でも1次が受からないみたい。
昔と今とでは別の試験とみなした方が
良さそうだ。

682 ：１３２人目の素数さん：2008/11/04(火) 17:55:30

難易度上げすぎたのがあまりにも不評で
去年あたりからすこしレベル落としたと聞いたが

２級と１級に差がありすぎ。

683 ：１３２人目の素数さん：2008/11/04(火) 18:53:27

俺も一級２次合格で１次は二回落ちた。スペックは地方国立卒、大学院に合格するも諸事情で大学院蹴って今年から高校数学教師になった。

１次は合格率がヤバいがあれくらいじゃないと検定一級の価値がないと思って勉強してる。

684 ：１３２人目の素数さん：2008/11/04(火) 21:30:35

>>682
逆に2級は難易度上げたがいいよな。

685 ：１３２人目の素数さん：2008/11/04(火) 22:12:50

2級の難易度は漢検2級並か？

686 ：１３２人目の素数さん：2008/11/04(火) 22:36:20

>>681
＞昔と今とでは別の試験とみなした方が
＞良さそうだ。
協会側も平成何年かを境にして別物とみなしてるよ。
その境目以前にとった１級は今の１級の価値はない。
２次免除を適用する際にそういう注意書きがでてくる。

687 ：１３２人目の素数さん：2008/11/05(水) 00:47:02

数検準1級は偏差値に換算すると
どの程度の値になるのですか？

688 ：１３２人目の素数さん：2008/11/05(水) 01:50:15

んなもん換算できるか。

689 ：１３２人目の素数さん：2008/11/05(水) 01:51:08

>>687
入試数学ではないから、偏差値というものはとくにはない。

690 ：１３２人目の素数さん：2008/11/05(水) 02:19:16

では、大体どの大学と同じくらいですか？

それとも、入試数学とはかけ離れていて
大学受験には役立たないものなのですか？

691 ：１３２人目の素数さん：2008/11/05(水) 02:28:17

>>690です。
私的には準1級(又は2級)の学力を維持していれば、
中堅理系大学の入試を突破できるのではないかと
目論んでいます。

692 ：１３２人目の素数さん：2008/11/05(水) 02:41:29

問題の難しさで言うと数検は結構上のほう。
しかし入試では、大量のそんなに難しいわけではない問題を
落とさずに確実に点を取るという技術も必要になるので一概に比較はできない。

693 ：１３２人目の素数さん：2008/11/05(水) 02:42:59

学校にもよるが、大学入試というものは
受験生の数学の力を見たいのではなく
問題処理能力を測るという意味がある場合も多い。

694 ：１３２人目の素数さん：2008/11/05(水) 03:27:52

では、チャート式になぞらえると如何程な水準になりますか？

白チャート？　黄チャート？　青チャート？

695 ：１３２人目の素数さん：2008/11/05(水) 03:37:43

桃色チャートレベル

696 ：１３２人目の素数さん：2008/11/05(水) 05:07:39

チャートってやったことないからよくわからないなあ

697 ：１３２人目の素数さん：2008/11/05(水) 14:20:32

絶対値の問題って少ないですね。

698 ：１３２人目の素数さん：2008/11/05(水) 15:25:16

>>690
回によってかなりの変動があるが、
最近の易化傾向を踏まえると、
総計受かるくらいの力あれば2次9割
以上は取れそうだな。

699 ：１３２人目の素数さん：2008/11/05(水) 19:23:01

国際数検なんてのもある
http://www.iml-suken.com/

700 ：１３２人目の素数さん：2008/11/05(水) 21:43:46

社会人ならば、漢検・数検・硬書検とも2級(高卒レベル、関脇級)はいるだろう。

701 ：１３２人目の素数さん：2008/11/06(木) 14:08:10

>>700
現実的には漢検はともかく
英検や数検に関しては3級や準2級
ｸﾗｽが大衆の平均だがな。

702 ：１３２人目の素数さん：2008/11/06(木) 15:44:30

>>701
んなわけない。

703 ：１３２人目の素数さん：2008/11/07(金) 19:21:36

準1級の二次ってベクトルでますか？

704 ：１３２人目の素数さん：2008/11/08(土) 00:43:24

出題範囲みて確認しろよｗ
ここは大概１級受ける数ヲタだらけ

705 ：１３２人目の素数さん：2008/11/08(土) 01:26:23

>>702
あるよ。大学進学率だって5割だし
その大半が無名大だから一般の大衆は
平均すればそんなもんだよ。

706 ：１３２人目の素数さん：2008/11/08(土) 02:34:19

>>705 いや、話が逆。10代後半～20代に限らず、一般大衆に広げたら
もっと水準は低い。

英検・数検どっちにしても3級OKってことは、公立高入試程度の英語・
数学なら7割取れるってことになるが、中3生の大半の保護者や
祖父母には到底無理だよ。現役の中高生にしても、それくらい
できれば、英数の2科目に関しては偏差値50は余裕で超えるだろう。
と言うことは、この時点での平均はもっと低いと言うこと。英語はともかく、
高校では最近は数学は高1だけってコースも稀じゃないんで、
数学の力はその後で落ちる奴のほうが多いと思う。

707 ：１３２人目の素数さん：2008/11/08(土) 06:08:06

>>705
＞あるよ。大学進学率だって5割だし

その５割のうちの何割が数学を受験科目にしているか知らないのか？

18歳だけの平均でも、もっともっと下だよ。

708 ：１３２人目の素数さん：2008/11/08(土) 15:27:14

>>706-707
あーそういうことね。準2級ってのも
かなり過大評価だったな。
確かに今のゆとり世代には2次方程式
の解の公式も知らない人が結構いる
らしいしな…。今、数学や物理が
ﾌﾟﾁ流行してるらしいけど、どうせ
にわかの一過性のもので、
現実的にはどんどん数学離れ
進んでるよなあ。

709 ：１３２人目の素数さん：2008/11/08(土) 15:55:20

前日age

710 ：１３２人目の素数さん：2008/11/08(土) 18:24:02

二次がどうしても難しい

711 ：１３２人目の素数さん：2008/11/08(土) 21:07:35

いや１次のほうが難しいだろｊｋ

712 ：710：2008/11/08(土) 22:07:43

2級の過去問で
1次はほぼ満点だったけど
2次は6割いくかいかないか

713 ：１３２人目の素数さん：2008/11/08(土) 22:10:40

準1級の2次試験はベクトル出題されますか？

714 ：１３２人目の素数さん：2008/11/08(土) 23:13:03

>>713=>>703
ちょっｗｗｗｗｗおまっｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
何ｄ（ｒｙ
ほれ
http://www.suken.net/exam/s_grades.html

715 ：１３２人目の素数さん：2008/11/09(日) 07:48:59

微分方程式が前回・前々回のような定型問題でありますように。
ダランベールとか出されたら死ぬ…。

716 ：１３２人目の素数さん：2008/11/09(日) 14:20:13

1次おわた

717 ：１３２人目の素数さん：2008/11/09(日) 16:08:10

予想通り1次オワタ…。

718 ：１３２人目の素数さん：2008/11/09(日) 16:26:51

虹死んだ

719 ：１３２人目の素数さん：2008/11/09(日) 16:43:07

準1級ｵﾜﾀ＼(^O^)／

720 ：１３２人目の素数さん：2008/11/09(日) 16:49:44

x+y+z=0
x^2+y^2+z^2=4
x^3+y^3+z^3=-3
x＜y＜z

721 ：１３２人目の素数さん：2008/11/09(日) 16:49:48

誰か解答速報よろ

722 ：１３２人目の素数さん：2008/11/09(日) 17:06:26

>720

この問題に1時間かけてオワタorz
３次方程式の解の公式さえおぼえていればorz

723 ：１３２人目の素数さん：2008/11/09(日) 17:15:06

1級1次
行列階数の問題、回転体の曲面積、因数定理を受け付けない4次方程式
2重シグマの難問ぞろいでした。

また微分方程式が激易でワロタ。

724 ：１３２人目の素数さん：2008/11/09(日) 17:15:21

準1二次の第7問て区分求積？

725 ：どんでん：2008/11/09(日) 17:27:22

おぉ､もう…orz

726 ：１３２人目の素数さん：2008/11/09(日) 18:26:05

＞この問題に1時間かけてオワタorz
声出して笑ってしもたｗｗｗｗｗ
準一の一次？

727 ：１３２人目の素数さん：2008/11/09(日) 18:32:42

今回の準１二次の選択は２ベクトルと４行列が解きやすかったかな
６の問題みて二項定理使うのかと５分ほど悩んでしまったが、
普通に帰納法だったのに気づいて良かった
７は答えは合ってると思うが、答案の厳密性に自信がない

728 ：１３２人目の素数さん：2008/11/09(日) 18:34:36

>>726 2次の選択の1番。

1対1数IIにほぼそのままの問題がある。次数下げか、この次数なら以下の手順も可。

x,y,zが t^3-αt^2+βｔ-γ=0 の解だとすると
3次方程式の解と係数の関係（わかんなきゃ、(t-x)(t-y)(t-z)=0を展開して
　係数比較）で
x+y+z=α=0
β=xy+yz+zx=(1/2){(x+y+z)^2-(x^2+y^2+z^2))=(1/2)(0-4)=-2
方程式にx,y,zを代入して足すと
(x^3+y^3+z^3)-α（x^2+y^2+z^2）+β（x+y+z)-3γ=0 だから、値を代入して
-3-3γ=0 γ=-1.

よってx,y,zは3次方程式t^3-2t+1=0 の解。t=1があるのを見つけて以下略。

729 ：１３２人目の素数さん：2008/11/09(日) 18:44:13

>>727 は当然知ってるわけだが、問題は

lim[n→∞]｛（n+1)^m+(n+2)^m+…+（n+n)^m} / (1^m+2^m+…n^m)} を求めよ
準1だったら4乗か5乗くらいで押さえてくれよ…>協会

Σ[k=1,m] k^m = k^(m+1)/(m+1) + O(n^m) であるという補題を別に証明する形で
解いて、2^(m+1)-1だと思うが…（Oってこの使い方で良いっけ。一応
「ｎのm次以下の多項式」と”定義して”使ったんだが）。

答えが違えば爆沈。答えが合ってても、補題部分の証明に難ありとみなされると
厳しいなぁ。時間の半分以上をこの問題に使ったような。

730 ：１３２人目の素数さん：2008/11/09(日) 18:49:01

>>728
これ２次なんだ。
この前に似たようなのが１級１次に出たなぁ。
＞次数下げか、この次数なら以下の手順も可。
「次数下げ」ってどういう方法？

731 ：１３２人目の素数さん：2008/11/09(日) 18:50:11

>>728 連投スマソ。
行列の問題は、「1次変換（x' y') =([2 a][a b]) (x y)
（ベクトルは列ベクトル、行列の中味は(行ベクトルが縦に並ぶ形）が、
座標平面全体を直線y=(1/2)x にうつすとき、aとbの値を求めよ」

一見瞬殺だけど、「直線」y=(1/2)ｘになる（つまり、線分や半直線や、
通らない点などが存在せず、途切れずにこの直線全体をを作る）ことまで
言う必要があると、減点者続出かなと思った。成分比較して恒等式に
なることを言うだけだと、直線全体を作ることが言えないんじゃないかな。
一応自分はそこまで書いた。

732 ：１３２人目の素数さん：2008/11/09(日) 18:55:57

>>730
ごめん、勘違いだ。x^4+y^4+z^4 や x^5+y^5+z^5 を計算するときに次数下げの手が
あるんだった。

γ=-1を出すのは、x^3+y^3+z^3-3xyz の因数分解でもいいか。

733 ：１３２人目の素数さん：2008/11/09(日) 18:59:55

１級１次の解答速報書きますね
間違ってたら訂正よろ

【問題１】x=±1,±2,y=±2,±1（複合同順）
【問題２】(n-1)n(n+1)/2
【問題３】-27
【問題４】4(y+xz≠0),2(y+xz=0)
【問題５】①(√2±√(-2+4√2))/2,②(-√2±√(2+4√2)i)/2
【問題６】(128/5)π
【問題７】sin(πx)-πx

734 ：１３２人目の素数さん：2008/11/09(日) 19:07:20

あんな難しい問題をスラスラと解いてしまうなんて…。
東大か京大の数学科の人ですか？

735 ：１３２人目の素数さん：2008/11/09(日) 19:13:24

>>734

市役所職員です。

736 ：１３２人目の素数さん：2008/11/09(日) 19:20:00

１級１次問題

【問題１】
次の連立方程式の実数解を求めよ
(3-6y/(x+y))^2+(3+6y/(x-y))^2=82
xy=2
【問題２】
次の計算をせよ
∑[i=1,n]∑[j=1,n](i+j)　（ただしi>j）
【問題３】
ωをx^3=1の虚数解の１つとするとき、次の行列式の２乗を求めよ
1　　　 ω　　　　ω^2　　 1
ω　　 ω^2　　　1　　　　1
ω^2　　1　　　　 1　　　　ω
1　　　1　　　　 ω　　　 ω^2
【問題４】
xyz≠0のとき、次の行列の階数を求めよ
0　　　 x　　　0　　　1
-x　　　0　　　y　　　0
0　　　-y　　　0　　　z
-1　　　0　　　-z　　　0
【問題５】
x^4-4x-1=0について
①実数解を求めよ
②虚数解を求めよ
【問題６】
心臓形
x=2cosθ-cos2θ,y=2sinθ-sin2θ(0≦θ≦π)
をx軸の周りに１回転してできる曲面の面積を求めよ
【問題７】
0<x<1のときu''(x)=-(π^2)sin(πx)をu(0)=0,u'(1)=0のもとで解け

737 ：１３２人目の素数さん：2008/11/09(日) 19:27:54

>>241
日本語読めますか？

738 ：１３２人目の素数さん：2008/11/09(日) 19:44:29

>>737
2年前にレスするなよ

739 ：１３２人目の素数さん：2008/11/09(日) 19:53:55

>726
ちゃうっす、準１の２次
簡単そうでやったらこれだよorz
きっとどっかで間違ったと思うんだけど、t^3+2t-1=0を解くのに３０分以上粘ってあきらめたorz

>729
準１オワタものです。
t^3-2t+1=0ってt^3+2t-1=0でなかった？
1以外の解を求めて検算してみたけど、なんかあわない（ちなみに-1-√5/2,-1+√5/2とでてきて、２乗の項はＯＫでも３乗でおかしくなる）
ってか、この問題だけで２，３時間考えてる漏れは負け組みだよ、素直に図形の問題やってもう少し必須問題の証明問題に時間かければよかったorz
完答できたの行列の問題だけだったしorz
後はホント部分点orz　最後の問題は計算ミスがなければって感じだけどorzorz

740 ：１３２人目の素数さん：2008/11/09(日) 19:58:56

>>729
5乗くらいだったらΣで計算出来んこともないしねぇ
俺は
lim(1^m+3^m+…+(2n-1)^m)=lim(2^m+4^m+…+(2n)^m)
=2^m*lim(1^m+2^m+…+n^m)
途中略
よって2*2^m-1みたいな感じの答案書いたけどどうかな

741 ：１３２人目の素数さん：2008/11/09(日) 20:00:30

>>739
２のベクトル選択すればよかったのに

742 ：１３２人目の素数さん：2008/11/09(日) 20:04:52

>>732
＞ごめん、勘違いだ。x^4+y^4+z^4 や x^5+y^5+z^5 を計算するときに次数下げの手が
＞あるんだった。

「次数下げの手」って具体的にどういうこと？
x^4+y^4+z^4は４次式から変わりようがないと思うし、
x^5+y^5+z^5も５次式から変わりようがないと思う。

743 ：１３２人目の素数さん：2008/11/09(日) 20:11:45

１級の問２の（１）わからん。

（２）しかやってない。

>>733
問７は＋πXじゃないですか？

744 ：１３２人目の素数さん：2008/11/09(日) 20:14:16

>741
超あとの祭りですたorz
７２８さんの方針がわかってたので、出来るかなと思っていろいろ小細工してたら１時間ですよorz
ベクトルも何とかなりそうだったけど、結局もっと簡単そうな１番選んでorz
投手交代を失敗した野球の監督のような気分だったorz(まあ、ベクトルが確実にできたってわけじゃないけどorzorz)

745 ：１３２人目の素数さん：2008/11/09(日) 20:21:37

>>742。
たびたびごめん。x+y+z、x^2+y^2+z＾2、x^3+y^3+z^3 の値や、
x+y+z、xy+yz+zｘ、xyzの「値が与えられている」ときに、
4乗和(x^4+y^4+z^4)や5乗和の値を求める、といった問題と勘違いしていたということ。

ｘ＾4=（値が0になるｘの3次式）*（ｘの1次式）+（ｘの2次以下の式）の形にできて
y,zについても同様に計算して足すとx,y,zの対称式が作れ、それから
4乗和の値を求めるという解法がある、と言いたかった。

746 ：１３２人目の素数さん：2008/11/09(日) 21:06:39

今回の1級1次難問揃いやな。
毎回出題される方程式系の問題は
対策がしにくいな。高校数学の
難問に当たるのがいいのかね…。

747 ：１３２人目の素数さん：2008/11/09(日) 21:31:52

１級ｵﾜﾀ

748 ：１３２人目の素数さん：2008/11/09(日) 22:42:19

>>743
人生ｵﾜﾀ＼(＾o＾)／
確かに＋だ

なんか１級１次難化したって書き込みが多いけど、そうかなぁ？
俺的には普段よりも易しい気がするなぁ（惜しかったという点で）。

問題１：x=2/yを代入して後は解くだけ
問題２：２個目のnをi-1にするだけ
問題３：２行目にω^2、３行目にω掛けるだけ
問題７：高校生でも解ける（しかし俺は凡ミス^^;）

問題４，５，６がやっかいだけど、

問題４：たくさん書くことと場合わけをめんどくさがらない
問題６：表面積の公式を思い出してひたすら計算
問題５：x^2+ax+bで割って余り（１次式）を0にする

てな方針立てて欲張らずに１問選べば、
前半４＋後半１で合格ライン５に行ける
ミスは許されないｗｗｗｗｗ

749 ：１３２人目の素数さん：2008/11/09(日) 23:31:36

>>748
俺も易化したと思う。
素直な問題が増えたな

計算量と不親切さは相変わらずだが。。。

750 ：１３２人目の素数さん：2008/11/09(日) 23:38:15

会場の監督は女性が多かったが、首都圏以外は派遣だけで運営してんのかな

751 ：１３２人目の素数さん：2008/11/10(月) 00:17:53

>>748
5はよく思い付いたね。
あれは厳しいと思った。
ああいう問題苦手。

752 ：１３２人目の素数さん：2008/11/10(月) 00:21:53

準1二次は3が一番簡単だと思うよ
差とって微分して増加関数(減少関数)ってこと示せばいいだけだし

753 ：１３２人目の素数さん：2008/11/10(月) 00:24:24

問１の８２は１の二乗たす９の２乗ですよね。

754 ：１３２人目の素数さん：2008/11/10(月) 00:33:08

どなたか２級速報ください。

755 ：１３２人目の素数さん：2008/11/10(月) 00:33:47

どなたか２級速報ください。

756 ：１３２人目の素数さん：2008/11/10(月) 00:35:21

問5
x^4+2x^2+1-2(x^2-2x+1)=0
となんとなく変形すると因数分解できる。

757 ：１３２人目の素数さん：2008/11/10(月) 00:59:40

できてないじゃん

758 ：１３２人目の素数さん：2008/11/10(月) 01:01:21

>>755
問題うｐすれば誰かが作ってくれる

759 ：１３２人目の素数さん：2008/11/10(月) 01:04:08

問2
Σ[i=1,n]{Σ[j=1,n](i+j)}　但しi＞j

これはまずi＞jを無視して計算
それからi=jのときの和2・n(n+1)/2を引いて2で割る
でおｋ？

760 ：１３２人目の素数さん：2008/11/10(月) 01:12:45

二乗－二乗になってるよ

761 ：１３２人目の素数さん：2008/11/10(月) 06:52:27

>>756
なるほど。
x^4-2x^2+1を作ってもできなかったからムリかと思ってたよ

762 ：１３２人目の素数さん：2008/11/10(月) 08:17:11

1級１次問題５をまともにやるなら、

(x^2+ax+b)(x^2-ax-1/b)=0
とおいて展開
x^4+(b-1/b-a^2)x^2-a(b+1/b)x-1=0
a^2=b-1/b
4/a=b+1/b
a^2/2 +2/a=b→(a^3+4)/(2a)=b
よって、
a^2=(a^3+4)/(2a) -(2a)/(a^3+4)={(a^3+4)^2-(2a)^2}/{2a*(a^3+4)}
2a^3(a^3+4)=a^6+8a^3+16-4a^2
a^6+4a^2-16=0
(a^2-2)(a^4+2a^2+8)=0
a=√2,b=(2√2+4)/(2√2)=1+√2

x^2-√2x-(√2-1)=0→x={√2±√(4√2 -2)}/2
x^2+√2x+(√2+1)=0→x={-√2±i√(4√2+2)}/2

ｂを先に求めようとすると、ちょっときつい。

763 ：１３２人目の素数さん：2008/11/10(月) 09:23:35

>>729
どうやら分母分子をn^(m+1)で割って区分求積法がいいようだ
出題者の意図はそこだろう

さて、採点者はいろんな解答をどう採点するのかなぁ

764 ：１３２人目の素数さん：2008/11/10(月) 10:15:57

>>763
おれもそうやって答え出したけど、limの（分母分子への）分割で何の説明もいれてないから減点くらいそう。
どう説明すべきだったか。

765 ：１３２人目の素数さん：2008/11/10(月) 10:53:29

高校なら、
lim[n→∞] b(n)/a(n)=lim[n→∞] b(n)/lim[n→∞] a(n)
は、普通に使っていいんじゃなかったっけ？

766 ：１３２人目の素数さん：2008/11/10(月) 13:55:13

>>762
まあそうなるわなあ。式変形は
時間的に鬼だけど…。最近の1級は
不定方程式、高次方程式は重積分以上
に頻出の感じだね。もっとも1級に
限らず昔から数検はそういう問題
好んで出題してるけど。

767 ：１３２人目の素数さん：2008/11/10(月) 15:04:31

x^4+1の因数分解が、(x^2+√2x+1)(x^2-√2x+1)だから、
適当に(x^2+√2x+a)(x^2-√2x+b)とおいてみたら、
偶然できてしまった、超ラッキー(^^)

768 ：１３２人目の素数さん：2008/11/10(月) 15:50:05

準２級受けた人は答えうｐ頼む

769 ：１３２人目の素数さん：2008/11/10(月) 20:20:03

1級２次もためしに上げてみる
補完＆つっこみよろ

問題２
（１）ﾜｶﾝﾈ

（２）(a,b,c)=(1,5,7)

(b-a)(b+a)=4*6
(c-b)(c+b)=2*12　から場合分け

問題３
（１）a_n=(3n-1)/2 （nが奇数）
(3n-2)/2　（nが偶数）

（２）n=13

n=2m-1とn=2m でa_nを変換
f(m)={a_(2m-1)}^2+{a_(2m)}^2　とおいて1651を評価

問題６
６元の連立方程式なんて計算ミスの嵐…

問題７
上面から1/3h　

上面からの距離をxとおき、密度σ(x)=σx　（σ：定数）と置く
質量mは　dm=πr^2dx σx を積分
モーメントは dI= πr^2dx σx^2 を積分
あとは割り算

770 ：１３２人目の素数さん：2008/11/10(月) 20:22:20

>>769
間違えた、問題７は2/3h

771 ：１３２人目の素数さん：2008/11/10(月) 21:00:18

Q6.

0 0
X= ( 1 1 )
1 1

772 ：１３２人目の素数さん：2008/11/10(月) 21:02:25

X= 0 0
1 1
1 1

773 ：１３２人目の素数さん：2008/11/10(月) 22:20:48

２級２次
問７
３次関数　ｙ＝Χ３＋Χ２－９Χ－９とΧ軸とで囲まれる部分の面積の和を求めなさい。
問４
初項１から始まるフィボナッチ数列（１，１，２，３，５，８，１３，２１・・・）の偶数項だけを－１倍にした数列の初項と第２項と漸化式を表しなさい。

この２問教えてください。

774 ：１３２人目の素数さん：2008/11/10(月) 22:49:39

>>769
問題もアップして
でないと議論できん

775 ：１３２人目の素数さん：2008/11/10(月) 22:52:02

>>773
問７
x軸との交点はx=-3,-1,3

f(x)=x^3+x^2-9x-9として

S=∫[-3,-1]f(x)dx+∫[-1,3]{-f(x)}dx

問４

a_1=1
a_2=-1
a_(n+2)=a_n-a_(n+1) (n>=1)

776 ：１３２人目の素数さん：2008/11/10(月) 23:15:41

>>762
1行目、因数内のax,-ax
と置けるのはなぜ？

777 ：１３２人目の素数さん：2008/11/10(月) 23:52:22

３次：カルダーノ（実際はタルターリアからパクった）
４次：フェラーリ（カルダーノの弟子）

２次方程式の根を公式化したのって誰？
当たり前すぎて発見者とかいないのかな

778 ：１３２人目の素数さん：2008/11/10(月) 23:52:33

>>765
入試では大学によっては前置きなしに勝手に分配で減点と聞いたような。
数件の採点てどこまで厳密なんだろね。

779 ：１３２人目の素数さん：2008/11/11(火) 00:32:37

前置きって「収束した場合には」ってこと？

780 ：１３２人目の素数さん：2008/11/11(火) 00:51:15

厳密にやろうとしたらεδになるから高校範囲では認めて使うしかないわな

781 ：１３２人目の素数さん：2008/11/11(火) 13:37:58

>>776
3次の項がないからだね。失礼した。

782 ：１３２人目の素数さん：2008/11/11(火) 14:46:47

>>777
ニュートン？

783 ：１３２人目の素数さん：2008/11/11(火) 15:00:56

>>777 国立高専の先生のページ
http://www.dt.takuma-ct.ac.jp/~sawada/math/danwa3html/node5.html

>n=2 のときはおなじみの２次方程式の解の公式が使える．この公式はアルゴリズムや
>アルジェブラ（代数学）の語源となったアル・フワリズミーのアラビア語の本が最初らしい

一応念のため書いておくと、西欧文明が中世に実用科学の面で停滞した時代に、
アラビア語圏がこの面で世界最先進だった時期がある。アル・フワリズミーが
アルジェブラの語源というのは間違いかもしれないが、少なくともアルゴリズムの
語源であるのは間違いない。

784 ：１３２人目の素数さん：2008/11/11(火) 23:02:16

http://ezra.jp/z/horror/19619_3330_glohk.jpg

785 ：１３２人目の素数さん：2008/11/12(水) 19:49:44

知人が｢えっ？数検？数学検定？何ソレ？｣と
言っていたんですけど、数検は知名度が無いのですか？

786 ：１３２人目の素数さん：2008/11/12(水) 20:17:22

>>785
英検や漢検よりはね

787 ：１３２人目の素数さん：2008/11/12(水) 20:43:17

しかし、理検や歴検よりは高いと言うのも事実。

あと、中高生はたいてい知ってると思う。中学生が数検3級とって内申の足しにする、
というのは広く見られる状況。

788 ：１３２人目の素数さん：2008/11/12(水) 21:56:36

英検と漢検と数検＝３大検定＆文部科学省後援資格

789 ：１３２人目の素数さん：2008/11/12(水) 22:09:19

三大なんて言ってるのは数検だけなんだけどなw
文部科学省後援検定もいくらでもあるし

ま、数検にはもっと知名度を高めて欲しいとは思ってるが

790 ：１３２人目の素数さん：2008/11/12(水) 22:42:04

次回１級受けようと思ってるんだけど、高校数学以上のところが出るんだよね。
大学生用の基礎数学の教科書を買って自習ってのがいいのかな・・・？

791 ：１３２人目の素数さん：2008/11/13(木) 00:51:16

数検は理系数学ですか？
文系数学ですか？

792 ：１３２人目の素数さん：2008/11/13(木) 01:20:40

>>791
高校数学の範囲で言えば
準2が数IA程度まで+基本的な数列、簡単な統計
2級が数IIB程度まで+確率分布
準1級が数IIIC程度まで（C統計含む）

高校的な分類で見れば準2・2級が文系数学、準1が理系数学の範疇。
いずれも統計分野は逃げようと思えば逃げられる程度。
（2次の選択問題として出るか、1次で出ても他を完璧にこなせば
合格できる程度）

選択問題としては、あとコンピュータ関係とか、ノンジャンルで
数理的思考を見るような問題とかも出うる。

793 ：１３２人目の素数さん：2008/11/13(木) 07:37:01

>>790
問題見て判断すれば？
まずは準１受けてから

794 ：１３２人目の素数さん：2008/11/13(木) 08:55:51

金を払って他人の評価をなんとか得るのが数検

795 ：１３２人目の素数さん：2008/11/15(土) 16:44:02

知のパスポートとかどうでもいい
悪徳商法だろあれ、香辛料とかもいるし
余計なことに心血注がないで本業しっかりやれよ数件

796 ：１３２人目の素数さん：2008/11/17(月) 06:48:57

ここまで1級2次の問題なし。
とりあえず>>771-772で必須の問題６を間違えたことはわかったｗ

>>795に同感。あのチラシのせいで親に心配されたよ。
「そんな怪しい団体の試験受けるな」とか言われたし。

797 ：１３２人目の素数さん：2008/11/17(月) 09:14:39

もうかれば、それが正しい。

798 ：１３２人目の素数さん：2008/11/17(月) 10:57:12

チラシや新聞みたいなのはいらないから計算用紙くれ

799 ：１３２人目の素数さん：2008/11/17(月) 19:42:17

>>798
解答用紙の裏を使うといいよ。
今はどうか知らんが、俺が受けた時は解答用紙の
裏面を大事に使ったよ。使っちゃダメという説明もなかったし。
もちろん消さずに提出。
それでもちゃんと合格できたよ。

800 ：１３２人目の素数さん：2008/11/18(火) 07:51:06

おれは解答用紙持参してるよ

801 ：１３２人目の素数さん：2008/11/18(火) 13:53:18

>>800
計算用紙の間違いか？確かに
白紙を持参するのも一つの手だな。

802 ：１３２人目の素数さん：2008/11/18(火) 21:11:32

解答用紙を持ち帰る方法もあるにはある。
1次試験と2次試験の間で、来なかった人の分の問題・解答用紙は
回収されないから、休み時間に空席から奪い取るか
1級の2次だけ受けにきた人にゆずってもらうようにお願いすればいい。

803 ：１３２人目の素数さん：2008/11/18(火) 23:05:15

＞ここまで1級2次の問題なし。
うｐ

>>802
片方だけ受ける場合は他方の試験は用意されてないよ

804 ：１３２人目の素数さん：2008/11/19(水) 00:26:39

>>803
東京のビッグサイト会場で受けたけど、問題は空席も入れて全員分ばらまいてたよ。
東京だけ？or今回だけ？

805 ：１３２人目の素数さん：2008/11/19(水) 09:33:24

>>798
計算用紙を配らないのは、数検の主催者たちがいかに数学を知らないかを証明しているようなもの

>>799-800
解答用紙の裏に書くのはおｋだけど、持参は違反でしょ。
こそーり公式とか書いていたら、なんでもありになるでしょ

806 ：１３２人目の素数さん：2008/11/19(水) 12:02:28

段位の二次は計算用紙無駄にあったが

807 ：１３２人目の素数さん：2008/11/19(水) 18:13:35

そういや>>8の件で協会のアホさが露呈されたんだったよな
問題作ってるのは大学生で、採点してるのはアルバイトの高校生だったっけ？

808 ：１３２人目の素数さん：2008/11/19(水) 19:07:21

>>807
問題作成者は知らないが、
少なくとも準1級以下はﾊﾞｲﾄが
結構いい加減に採点してる感じ。
大学受験模試と同じで全くの
素人3流大学生かもね。
だから採点ﾐｽもあるようだ。
1級は大学院生が採点ﾊﾞｲﾄしてると
聞いたことがある。
他の級よりはﾏｼなんじゃね。

809 ：１３２人目の素数さん：2008/11/19(水) 19:23:11

採点者が全くの素人かどうか判別
するのは結構簡単で、模範解答以外
の方針でやって途中で計算ﾐｽした場合、
採点基準がないため、方針が
正しくとも素人は何も考えず
0点にするからね。
採点者が素人の場合、特に証明問題
なんかは模範解答以外の証明だと
リスクがかなり高いね。
それを予め知ってたらそれなりに
対応はある。例えば証明問題を
極力選択しないとかね。

810 ：１３２人目の素数さん：2008/11/19(水) 19:37:40

過程はいい加減でもいいからとりあえず答えは絶対に合わす
過程を厳密にやりまくっても答えに辿りつかないorミスったものは点数をくれない

811 ：１３２人目の素数さん：2008/11/19(水) 23:00:59

前に準一級を受験したとき、2次でベクトルを使って
図形の面積比を求める問題があった。
極力過程を丁寧に書いてちゃんと解答したつもりだったが
後で計算ミスがあって答えが違ってたことに気が付いた。
でも受験結果を貰って得点をみると、どうやらそれでも4割ほど
部分点もらえてたと思う。
他の問題の出来との兼ね合いから察すると、大体それくらい。
０点ということは絶対ありえない。

812 ：１３２人目の素数さん：2008/11/20(木) 06:19:50

試験の結果と一緒に送られてくる模範解答もひどい。
ケーリーハミルトンの定理を証明するのに､ケーリーハミルトンの定理そのものを使う馬鹿がどこにいる。

813 ：１３２人目の素数さん：2008/11/20(木) 13:28:08

>>812
うｐ

814 ：１３２人目の素数さん：2008/11/20(木) 17:44:43

数検のサイトで11/9の試験の模範解答が見れるようになったね。
準一級の必須問題の１番、俺は y=x^n が x>0 で下に凸なことを
利用して証明したんだけど、模範解答以外だと採点ミスとかいう話を
読んだら不安になってきたよ。
証明問題は一応採点側も何通りか別解を用意してるとは思うんだけど…

815 ：１３２人目の素数さん：2008/11/20(木) 20:55:40

>>812

kwsk
そこまでバカじゃないだろｗ　読み違いじゃね？

それよか、あのHPのセンスのなさ、どうにかならんのかねｗｗｗ
web担当はいなくて、営業の誰かが頑張って作ったっていうレベルだぞｗ

816 ：１３２人目の素数さん：2008/11/20(木) 22:00:27

>>811
他の問題で完全に3完していたら、
最後の問題の採点は甘くなる
傾向がある。それでなければ
たまたま採点した人がそれなりに
実力ある人だったんだろう。
最終的には採点者の当たり外れ
によるからな。

817 ：１３２人目の素数さん：2008/11/21(金) 03:25:35

>>813
>>815
あれは確か2007年の11月の準1級だったと思う。
俺が受けたのは1級だから､実際に解いたわけではないけど､準1級の問題と模範解答を見る機会があってね。
別解という形ではあったけど､ケーリーハミルトンの定理の等式を示すのに定理そのものを使ってた。
もちろん､問題･解答とも一度しか見てないから､>>815の言うように､俺の読み違いだったらスマソ

818 ：１３２人目の素数さん：2008/11/21(金) 13:15:49

誰か段位の試験を受けた人がいれば情報お願いします．

819 ：１３２人目の素数さん：2008/11/21(金) 13:43:49

>>818

初段を受けました

820 ：１３２人目の素数さん：2008/11/21(金) 16:27:23

そんなことより論文書けよ。

821 ：１３２人目の素数さん：2008/11/21(金) 19:47:08

>>819
問題数､時間などお教え下さい

822 ：１３２人目の素数さん：2008/11/21(金) 21:32:02

>>821

筆記で三時間の三問
結果はわからないです

823 ：１３２人目の素数さん：2008/11/21(金) 22:53:04

>>822
全て必須問題ですか？

824 ：１３２人目の素数さん：2008/11/22(土) 10:12:09

初段厨うざいぞ

825 ：１３２人目の素数さん：2008/11/22(土) 12:22:46

>>823

オレは>>822がうざったくはない。

>>823

一級みたいに必須と選択両方ある

826 ：１３２人目の素数さん：2008/11/22(土) 12:24:34

1級の問題で謎が残る点。

1次の問題7、定義域を区切っている意味が不明。
こんな簡単な微分方程式なら、実数全体にしても問題ないのに。
…ひょっとして後半に超難問があったけどカットされてる？

2次の問題3の前半（{1,2,4,5,7,8,…}の一般項を求めよ。）
規則性に気付かせるのが目的なら、後半に使えないこの設問は全くの無駄。
別解がいくつも作れる悪問でもある。
（(-1)^nを足したり引いたりして何通りも一般式を作れる）

827 ：１３２人目の素数さん：2008/11/26(水) 00:16:44

検定試験に段位を設けること自体無駄。1級に受かっても、なお1級を受け続けるのがよい。

828 ：１３２人目の素数さん：2008/11/26(水) 13:31:08

こんな検定受けるなんて時間の無駄もいいとこだなｗｗｗ
自己満乙とで言っておこうか

829 ：１３２人目の素数さん：2008/11/26(水) 18:24:30

うるさい。

830 ：１３２人目の素数さん：2008/11/26(水) 19:23:35

>>828
そういうことは5段を取得してから言おうな。

831 ：１３２人目の素数さん：2008/11/26(水) 23:08:19

>>828
数検受けるって、生涯学習だろ？
それって、自己満足でもあるだろうね。
自己の知的欲求を、検定で試すことによって満たすんだから。

たから、８２８氏が言ってることは、あながち間違いではないということだ。

832 ：１３２人目の素数さん：2008/11/26(水) 23:19:49

あげ

833 ：１３２人目の素数さん：2008/11/27(木) 00:31:56

受検や合格で満足云々をほざいてる奴のレベルなんかたかが知れてる。
本当の実力者ならもっと上を目指せ

834 ：１３２人目の素数さん：2008/11/27(木) 01:02:21

11/9の試験の結果、ネット発表は今週末くらいか?

835 ：１３２人目の素数さん：2008/11/27(木) 01:21:31

アルバイトが採点してるというのは本当なのか？

836 ：１３２人目の素数さん：2008/11/27(木) 07:42:16

でなきゃ誰が採点するんだ？

837 ：１３２人目の素数さん：2008/11/27(木) 12:01:58

>>834だが、ネット発表来た。自分は準1合格。

838 ：１３２人目の素数さん：2008/11/27(木) 12:34:58

>>833
学習の到達度を測る
一種の目安。
それ以上でもそれ以下
でもない。

839 ：１３２人目の素数さん：2008/11/27(木) 13:46:53

これから趣味で数検を受けてみようと思うのだが、最終的に１級を
目指すのは無理かな？
ちなみに20年以上前に大学の数学科に合格した事はあるんだが。
ただし入学してから今まで全く数学はやってない．．．中退orz

840 ：１３２人目の素数さん：2008/11/27(木) 13:48:01

>>838
＞それ以上でもそれ以下でもない。
空集合

841 ：１３２人目の素数さん：2008/11/27(木) 13:49:31

>>839
合格するかどうかは本人の実力や運に左右されるけど
目指すのは誰にでも自由にできますよ。

842 ：来月27歳になる男性：2008/11/27(木) 20:34:17

>>837さん大関昇進おめでとうございます。横綱昇進目指して頑張ってください。私は2級に合格(関脇昇進)しました。大関昇進目指して頑張ります。

843 ：１３２人目の素数さん：2008/11/28(金) 11:10:43

2級落ちたので次がんばります
1次もダメだとは思わなかったorz
初歩の因数分解忘れてたりするのが致命的
モノグラフの公式集半分ぐらい暗記してないと
合格できないかな？

844 ：１３２人目の素数さん：2008/11/28(金) 12:26:07

>>814ワタシもその解法で解きました

845 ：１３２人目の素数さん：2008/11/28(金) 15:43:26

>>837
>>842
おめでとうございます！同じく私も2級受かってました。

>>843
私は白チャートの基本例題と基本練習問題を合計約1000問解いて試験に挑みました。
発展例題と発展問題はほとんど飛ばしました。

846 ：１３２人目の素数さん：2008/11/28(金) 20:52:34

また炎上したorz

847 ：１３２人目の素数さん：2008/11/28(金) 21:24:26

個人検定で準1受ける予定なんだが、
なんで個人は4月と11月なんだ？　正直微妙な時期だよね。
学生の俺としては、8月末にやってくれるのが一番受けやすいんだけどｗ
そのへん数件はなんも考えてないよね　だから受験者増えないんじゃ...

848 ：１３２人目の素数さん：2008/11/29(土) 02:17:53

>>847
近所の塾等で団体受験やってるところがあれば、準1までなら、そこに
参加させてもらうことが結構容易に可能だよ。もちろん相手の塾次第では
あり、準1は2級より試験時間が長いので、監督の都合で準1だけ
断られることはありうる。ただ、塾側でも10人集まらないと団体開催が
できないので、外部参加してもらえれば助かる事情はあると思う。
そう考えると、実は英検よりは受験チャンスはずっと多い。

個人受験の日程については、
「前の学年で学び終えたことをすぐに試験」→4月
「高校受験の内申締切までに結果が出る」→11月
ってのがあるんじゃないかなぁと想像。

849 ：１３２人目の素数さん：2008/11/29(土) 19:02:39

やっと準1受かった･･･
次は1級か･･･
合格までにはすごく時間かかりそうだけど。

850 ：１３２人目の素数さん：2008/11/29(土) 20:41:07

>>847
7月もあるぜ。

851 ：１３２人目の素数さん：2008/11/29(土) 23:55:03

1次と2次の難易の差がありすぎる

852 ：１３２人目の素数さん：2008/11/30(日) 02:56:33

準2級受かってたお！

2次が難しくてビビった！
創育の数学検定過去問題集とか簡単でなめてたけど
今回が難しかっただけなのかな？

2級・準1とか受けるときもこの過去問が解けるレベルじゃ厳しいのか？

853 ：１３２人目の素数さん：2008/11/30(日) 11:17:59

問題集の発行年月はamazonでみられると思うから、古いのは避けるべき。

準1以上だと3冊しかないけど、創育のと日本実業出版のは90年代の発行なので
現在と傾向が大きく違う（1級は全く別物に近いし、準1の2次もかなり違う）。
名前は怪しげだが、近年の傾向見るなら「エスアールマトリックス」（出版社名）の
「新過去問題集」一択。さもなきゃ財団にお布施払って会員になって、
過去問貰うか、だね。

2級はもうちょっと選択肢増えるけど、せめて2000年代になってから出たのを
選んだほうがいいと思う。

854 ：１３２人目の素数さん：2008/11/30(日) 21:06:18

>>853 上位級の準1級と1級は漢検のように「完全征服―数学は生涯の友」を作ってほしいね。

855 ：１３２人目の素数さん：2008/12/02(火) 21:42:16

>>848
なるほど・・・参考になったです！　ありがとう！
し。。しかし、その情報の詳細さ、検定時期に関する的確な分析・・・
まさか　社　員　乙　？

856 ：１３２人目の素数さん：2008/12/02(火) 23:10:36

>>855
自分自身が、近所の塾の団体開催に混ぜてもらいたくてちょっと調べたのよ。
結局11/9にビッグサイト（東京の、あるいは東京東部の会場）で受けてきたんだが。

あと、塾講師やってたときに英検の監督をやったことがあって、その経験も入ってる。

857 ：１３２人目の素数さん：2008/12/05(金) 12:31:27

準1の合格証が来た。

採点結果、1次が7/7、2次が3.8/4。実は自分は>>729なので
問題7の採点がどうなるか不安だったのだけど、それなりに評価してもらえた
ようでありがたかった。

なお、今回は準1の合格率22.8%ってことで、割とヌルかったのかも。

858 ：１３２人目の素数さん：2008/12/05(金) 19:42:44

>>857

ついにきたかー
自分は福岡でまだ結果待ちですが、何県の方ですか？

859 ：１３２人目の素数さん：2008/12/05(金) 21:52:43

>>858
会場は東京だけど、住所変更で千葉県（非都市部）の実家に送ってもらった。

860 ：１３２人目の素数さん：2008/12/05(金) 22:33:19

>>859

なるほど。
なら福岡に届くのは月曜だろうな。

861 ：１３２人目の素数さん：2008/12/05(金) 22:42:59

何度も御免。荷姿と配送手段、送ってくるものについて。
来たのはA4とB4の中間サイズの厚紙の封筒。ラップで透明窓が開いてて、
そこから紙の一部に書かれた住所氏名が見える。この紙に、採点された成績・
得点分布等も印刷されてる。

配送方法は郵政公社メール（料金別納郵便)

封筒の長辺が両面テープで貼り付けてあるので、素手で開封しようとすると
中の証書を折っちゃう危険性がややあり。ここら辺は、エクスパックみたいに
開封用のしくみ（ポッキーあたりの箱が帯状に開けられるようなの）を
用意して欲しかったところではある。

862 ：11月9日検定での関脇昇進者：2008/12/05(金) 23:45:28

>>857 大関昇進おめでとうございます。4月12日検定での横綱昇進目指して頑張ってください。

863 ：１３２人目の素数さん：2008/12/06(土) 14:56:55

>>674だけど1級受かったよー。こっちも今日証書届いた。

864 ：１３２人目の素数さん：2008/12/07(日) 15:42:30

>>863
おめ！一発合格？ＤＳは役に立った？

865 ：１３２人目の素数さん：2008/12/07(日) 17:44:59

段位合格した人はいないの？

866 ：１３２人目の素数さん：2008/12/07(日) 18:37:32

ｵﾜﾀ

867 ：１３２人目の素数さん：2008/12/07(日) 18:58:33

>>865

段位受けたものですが、まだ結果が来てないです

868 ：１３２人目の素数さん：2008/12/07(日) 21:14:40

>>857
11月の合格率としては
かなり高いな…。
例年4月が一番易しく
11月が一番難しめ
なんだけど、
俺が受けた数年前は
17%とかだった。
やはり全体的に
易化傾向にあるのは
間違いないようだ。
1級はどうなんだろう？

869 ：１３２人目の素数さん：2008/12/08(月) 08:25:52

1級は1次3.8％2次22％台、全体で3.5％。例年より高め？

870 ：１３２人目の素数さん：2008/12/08(月) 16:17:37

>>869
例年並み。2次が高いけど。

871 ：１３２人目の素数さん：2008/12/08(月) 16:39:09

皆結果きたか？

872 ：１３２人目の素数さん：2008/12/08(月) 20:18:12

1級炎上しました。
1次はやや低め、2次はやや高めの合格率ですね。

873 ：１３２人目の素数さん：2008/12/08(月) 22:18:31

>>871 2級受検者だが、まだ届いていない。

874 ：１３２人目の素数さん：2008/12/09(火) 00:27:33

>>>873

わたしは山口ですが、何県ですか？

875 ：１３２人目の素数さん：2008/12/09(火) 12:54:47

高知だが土曜日の午後に届いたぞ

876 ：１３２人目の素数さん：2008/12/09(火) 12:57:12

おれは山本だけど何県ですか？

877 ：１３２人目の素数さん：2008/12/09(火) 13:34:25

>>875

はやいな～
当方宮崎だがまだだ

878 ：１３２人目の素数さん：2008/12/09(火) 13:37:57

おれは千葉だけど
住まいは東京です。
ネズミーランドとは逆ですね。

879 ：１３２人目の素数さん：2008/12/09(火) 13:41:55

オレはぷーという名前です

880 ：873：2008/12/10(水) 08:41:51

>>874 京都府

881 ：１３２人目の素数さん：2008/12/10(水) 08:52:43

俺広島だけど、結果通知まだ来ない(´・ω・｀)
今日くらい来るかな･･･

882 ：１３２人目の素数さん：2008/12/10(水) 09:12:32

>>881

何級？

883 ：１３２人目の素数さん：2008/12/10(水) 21:24:36

>>882
準１

今日届いたヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉ

884 ：873：2008/12/10(水) 22:35:22

今日届きました。今年6月の漢検2級に続き、数検2級満点合格です。来年4月検定での準1級合格目指して頑張ります。

885 ：１３２人目の素数さん：2008/12/11(木) 00:05:15

２級とか３０過ぎのおっさんが受けてても違和感ないもん？
周り高校生とか大学生ばっかりだったらかなり恥ずかしいんだが…

886 ：１３２人目の素数さん：2008/12/11(木) 00:06:29

>>885
ない

887 ：１３２人目の素数さん：2008/12/11(木) 00:19:28

>>885
おっさんもいっぱいいる。

888 ：１３２人目の素数さん：2008/12/11(木) 00:33:20

>>886-887
そなのか。
じゃ次回受けてみるかな。
ありがと！

889 ：数検改革案：2008/12/22(月) 09:05:03

10級(小1修了程度)
9級(小2修了程度)
8級(小3修了程度)
7級(現8級、小4修了程度)
6級(現7級、小5修了程度)
5級(現6級、小6修了程度)
4級(中学校在学程度)
3級(中学校卒業程度)
準2級(数ⅠAまで、高校在学程度)
2級(数ⅡBまで、高校卒業・大学・一般程度)
準1級(数ⅢCまで、大学・一般程度)
1級(大学・一般程度)
これに伴い、算数検定は廃止

890 ：１３２人目の素数さん：2008/12/22(月) 15:54:35

ちなみに段位はどうなるのかな？

891 ：１３２人目の素数さん：2008/12/22(月) 20:27:29

段位は実用数学技能検定ではないからな

892 ：１３２人目の素数さん：2008/12/22(月) 22:30:41

級だって非実用

893 ：１３２人目の素数さん：2008/12/22(月) 23:37:51

段位なんてあんの？

894 ：KingMind ◆KWqQaULLTg ：2008/12/23(火) 00:18:16

念の盗み見による人への関与がなくなれば、検定所からも邪教が去るだろう。

895 ：１３２人目の素数さん：2008/12/23(火) 01:15:03

段位受けるくらいなら論文読んだり研究したりするほうがまし
数検の存在意義は数学の基礎的な素養があることを保証すること

896 ：889：2008/12/23(火) 09:58:18

>>892 んなこたーない。
>>895 漢検のように1級を受け続けるのがよいと思う。

897 ：１３２人目の素数さん：2008/12/23(火) 13:34:50

まあ俺も段位よりは
専門の論文とか読む方が
勉強になる気はするな。
網羅的に広く浅く
全般的に勉強する
ことと、式変形の
計算力を付ける意味では
1級の勉強は良いと
思うけど、
さすがに段位は。

898 ：１３２人目の素数さん：2008/12/23(火) 20:42:33

例えば「段位３段」を持ってたとする。
履歴書に書いて、
アカポスを目指す→そんなことよりＤ論についてｋｗｓｋ
企業を目指す→（ ´_ゝ`）フーン数検に段位なんてあるんだ
自己満足→ご自由にどうぞ

899 ：１３２人目の素数さん：2008/12/23(火) 20:58:16

フィールズ賞とったら１０段とかか？

900 ：１３２人目の素数さん：2008/12/23(火) 21:40:29

>>899
皆伝

901 ：１３２人目の素数さん：2008/12/23(火) 22:45:04

段位って何段まであるの？

902 ：１３２人目の素数さん：2008/12/24(水) 01:30:36

>>896
どう実用的なのか、ぜひ具体例をあげてくれ、

903 ：１３２人目の素数さん：2008/12/24(水) 18:45:19

１級の範囲って大学の教養数学でしょ、線形とか微積とか
これってはっきりいって研究職には必須だよ
だから大学でも必修のところが多い
俺のとこは必修じゃなかったが・・・

904 ：１３２人目の素数さん：2008/12/25(木) 03:30:58

大学数学の教養数学が研究職には必須だというのは
まあそんなにわからん主張ではないとは思うが
「数検の級」が実用的というのとは関係ないと思う。

それとも「数検の級」が大学で必修ということなのか？
どこの大学で？

905 ：１３２人目の素数さん：2008/12/25(木) 08:42:31

どっかの大学で、英検準１またはTOEFL、TOEICの一定スコア以上
とらないと、３年に進級できないって話だが？

906 ：１３２人目の素数さん：2008/12/25(木) 21:22:52

>>905
山口大かどっかが
TOEIC400点以上か
なんかを課してた気が。
駅弁の学生で数年
英語から遠ざかってると
400でも厳しかろうて。
数件は知名度が低いから
聞いたことはないな。
仮に知名度あっても、
私大を中心に入試科目
から数学が排除されつつ
ある現状ではﾉﾙﾏに
しにくいだろな。
個人的には特に数学の
素養が全くない
文科系学生に2級、最低
準2級を義務付けたい
くらいだが。

907 ：１３２人目の素数さん：2008/12/26(金) 10:41:43

実用と言っても大学の進級くらいの話しかでないあたりが

908 ：１３２人目の素数さん：2008/12/26(金) 22:04:21

>>904
「数検の級」に合格することを目指して勉強してれば実用的な数学の素養が身に付くということ

909 ：１３２人目の素数さん：2008/12/27(土) 07:14:55

つまり数検そのものは実用の役には立たないということですね。

910 ：１３２人目の素数さん：2008/12/27(土) 13:26:36

実用という意味にもよるが、高校受験には役に立つぞ。

入試のための勉強になるという意味ではなく
もっている級に応じて、内申点に数点分加算がある学校がある。

911 ：１３２人目の素数さん：2008/12/28(日) 08:11:35

>>910 大学受験もな。
ちなみに優遇措置は、高校で3級以上、大学で2級以上。

912 ：１３２人目の素数さん：2008/12/28(日) 09:03:51

まあつまり子供にしか役に立たんという事だ

913 ：１３２人目の素数さん：2008/12/28(日) 23:33:35

数検１級持ってれば履歴書にかけるでしょ
社会でも役に立つ
特に塾講とかカテキョなら給料あがるんじゃねーか？

914 ：１３２人目の素数さん：2008/12/29(月) 08:45:13

あがらない。

915 ：１３２人目の素数さん：2008/12/29(月) 13:43:48

給与が上がるどころか、履歴書に書いても理解されないのが実情。
話のタネになるくらいの効用しかない。

916 ：１３２人目の素数さん：2008/12/30(火) 05:40:41

数検HPのチープさは異常
http://www.suken.net/japan.html

英検
http://www.eiken.or.jp/

漢検
http://www.kanken.or.jp/

917 ：１３２人目の素数さん：2008/12/31(水) 22:03:49

>>916
ひどい・・ひどすぐる・・・
何が三大検定だよｗｗｗｗ笑わせんなｗｗｗｗｗｗ
こんなん、ほかの検定のHP参考にして、プロに制作してもらったら、
体裁よくなるじゃん、簡単にさ。

それをしてないってことは、数件って相当鈍感で、
戦略も立てられない低脳しかいないってこと？
数学だけできたって他の業務の企画力、
推進力が足りないとこういうお寒いことになるんだね・・・
選手権とかわけなかんねーことに金かけるんなら、
HPどうにかしろよｗｗｗｗそりゃ受験者のびないわけだｗｗｗ

918 ：１３２人目の素数さん：2008/12/31(水) 22:56:04

中２で準２級とったよ

919 ：１３２人目の素数さん：2008/12/31(水) 22:58:05

でっていう

920 ：１３２人目の素数さん：2009/01/01(木) 21:11:28

>>916 書検ホームページも安っぽいが。

921 ：１３２人目の素数さん：2009/01/02(金) 07:41:30

>>916
なにを言ってるんだ。Flashなんてうざいだけだぞ。
数検サイトだってメニューにマウスオーバーすれば、ヒョコッとうごくDHTMLになっているw

受験者数が伸びないのは当然。
単語一個覚えれば進歩した気になれる英語とは違うんだ。

922 ：１３２人目の素数さん：2009/01/03(土) 07:02:37

数検は知名度がアレすぐるからTOMACを取ろうかと思いついたんだがこれって数検同様役に立つのか？

923 ：１３２人目の素数さん：2009/01/03(土) 13:11:59

>>922
数検よりマイナーな気がする。＞TOMAC
渋谷の会場で受けたけど、全階級で20人くらいしか受けていなかった。
(自宅受験が多数なのかもしれない)

自分はD階級を受けて、905点だった(正答率は多分6割～6.5割くらい)。
(Dランクの問題は高校範囲までが7割くらいで大学範囲が3割くらい。
ただ、時間が厳しいので全問解くことは余程実力が無い限り不可能)

924 ：１３２人目の素数さん：2009/01/03(土) 19:03:18

だよなぁ…TOEICスコアと一緒に書けば見掛け倒し程度にはなるかと思ったがそこまで甘くはないか…。
でも数検は何か名前負けしてるし…

工学系でそこまで数学に時間割く余裕ないんで受けるならCIIかCIIIのつもりだけどそれならDにしちゃってもいいかな…

925 ：１３２人目の素数さん：2009/01/04(日) 17:29:45

数件は生涯学習なんだから、役に立つとかそういう考え捨てたほうがいいよｗ
有体に言えば、自己満足に限りなく近いものだろうね。
例えば、もれの経験からして、一般企業の就活では意味がないものと考えていい。
（受けた5社中1社だけ、どうしてとったの？と聞いてきた）

ただ、塾講師するとか数学教員目指すとかならある程度のアピール材料にはなり得ると思うが、
それもアピール能力次第だな。

926 ：１３２人目の素数さん：2009/01/05(月) 05:12:08

想像通りとはいえ実際に言われるとショックだなｗ
サンクス、無駄なことやめて院試と卒研準備進めるわ

927 ：１３２人目の素数さん：2009/01/05(月) 13:34:23

>>924
意味を調べなおしたほうがよいと思われる > [見掛け倒し]

928 ：１３２人目の素数さん：2009/01/05(月) 18:48:17

>>926
もれは工学系学部卒だが、理系院卒はこの不況の時代、強いぞ。
しっかり院でも研究やって、シュウカツ普通にやれば、早いヤツなら4月までに
決まる人がいる。実際、研究室の先輩、3月に決まった人いるし（化学系企業）

とりあえずは院試ｶﾞﾝｶﾞﾚ。んで、シュウカツおわってから数件受けろ！
個人会場で待ってるぜ。ﾉｼ

929 ：１３２人目の素数さん：2009/01/05(月) 18:56:14

>>927
ヤフー辞書で調べたが確かにはったりかますみたいな意味合いはないようね。
勉強に…別になんねーなｗ

>>928
サンクス。
ちょっと最近体調崩しててだれてたけどまたモチベーション上がってきたよ

930 ：ありさ：2009/01/06(火) 15:20:26

数検って儲るの？

931 ：昨年11月9日検定での2級合格者：2009/01/09(金) 20:06:28

2級は高校卒業・大学・一般程度と考える。

932 ：１３２人目の素数さん：2009/01/09(金) 20:58:10

数ヲタは１級にしか価値を見出せない

933 ：１３２人目の素数さん：2009/01/09(金) 21:28:03

1級1次もなあ、もう少し考える時間あればなあ…。あと計算用紙。もう昔の難度に戻ることはありえないだろう。

934 ：931：2009/01/10(土) 08:47:21

>>932 本当に数学に興味のある者は、2級では飽きたらず、準1級、1級と進み、1級に合格しても1級を受け続けるだろうな。大相撲の番付に例えれば、2級は関脇、準1級は大関、1級は横綱。

935 ：１３２人目の素数さん：2009/01/10(土) 08:48:49

お金の無駄遣い

936 ：１３２人目の素数さん：2009/01/10(土) 16:49:38

俺なら合格した級は受けないな。問題は興味あるから探しはするけど。

937 ：１３２人目の素数さん：2009/01/10(土) 20:02:29

>>936 横綱級の1級だけは何度合格してもよい。それ以外の級の合格は1回限りにしたい。

938 ：１３２人目の素数さん：2009/01/10(土) 20:56:23

数検も一段とか作れば？

939 ：１３２人目の素数さん：2009/01/10(土) 21:00:03

>>938
段位あるよ。

940 ：１３２人目の素数さん：2009/01/10(土) 23:47:11

>>939
でも試験会場で時間制限内に受験したいなぁ。
今の段位制度はあんまり興味湧かんわ。

941 ：１３２人目の素数さん：2009/01/11(日) 18:56:44

読売のカルチャーでも数検講座はじめたみたいだね

http://www.ync-jiyugaoka.ne.jp/program/c2002_2002002_1226811876.html

942 ：１３２人目の素数さん：2009/01/11(日) 21:59:10

段位の問題って結構多様な解釈ができそうだし、数学自体というより数学を元に物理現象を説明するみたいな感じなんだよね。試験というよりは審査に近いね。

943 ：１３２人目の素数さん：2009/01/13(火) 17:22:39

歴検日本史２級の合格通知きたけど、
６割で合格だから、大したことなかった。

年末年始に去年の早稲田の日本史を９学部
やってみたら、平均70くらいだったから、
歴検２級とどっこいどっこいだな。

944 ：１３２人目の素数さん：2009/01/14(水) 14:14:19

数検２級の合格通知きたけど、
６割で合格だから、大したことなかった。

年末年始にセンター試験の問題９年分
やってみたら、平均85くらいだったから、
数検２級とどっこいどっこいだな。

945 ：１３２人目の素数さん：2009/01/14(水) 18:59:41

>>943
歴史検定とかやるやつが数学板に来るんだな
歴史も好きだし数学も好きなのか？さては東大？
俺は暗記物が苦手で大学も私立だったが、
数学ができる上に文系科目もできるやつってかっこよくみえる。
それに事実、世の中で大きな成果あげてるやつって万能型が多い。
例えばノーベル賞は旧帝＋東工のみで、早慶からは出てないしね。

946 ：１３２人目の素数さん：2009/01/14(水) 22:04:51

アホか。
ノーベル賞こそひとつの学問を極めて新たな発見をした証だろ。
早慶と旧帝では基礎研究力に差がありすぎ。
早慶は研究機関じゃなくて就職予備校だろ。

947 ：１３２人目の素数さん：2009/01/15(木) 00:48:40

>>946
おまえこそアホだろ。
＞早慶と旧帝では基礎研究力に差がありすぎ。
そんなことはどうでもいい。
例えば東大と早慶は一つの科目の偏差値でいったらそんなかわらんが、
東大の方は科目がたくさん。
本業ができるのはあたりまえで、その上で余裕かまして他のことにも手が回るのが東大。
早慶は本業を極めることに夢中・または精一杯。
東大に限らず、早慶よりもトータルでは偏差値が低い各種旧帝の方が出身者が成果をあげてるところをみると
これは
万能型＞集中型
ということ。
素質に近い話。

948 ：１３２人目の素数さん：2009/01/15(木) 10:45:38

数理経済やってる人で、数検１級やってる人いるし、
経済史もやるから、数検、歴検をペースメーカーに
勉強してる人は私大でもいることはいると思う。

949 ：１３２人目の素数さん：2009/01/15(木) 14:40:49

万能型か専門型かってのは相対的な程度問題だな。高校までの教養くらいだったら万能型が望ましいが、大学以上になるとなかなか難しい。
しかしながら現実には例えば高校数学すら全くできなくとも、文科系の学問で実績をあげている人もたくさんいるし（というかむしろそれが普通か？)。
人間の一生は有限なので専門性が深まるほど全く畑の違う分野にまで手を伸ばすのは至難。総計が就職の利に反して研究がパッとしないのは社会科学系に特化しすぎてるからだろう。学生も一流企業就職やﾋﾞｼﾞﾈｽ、実利思考が強い。
ちなみに珍しい例だが俺も歴史は好きだ。大河ﾄﾞﾗﾏとか観てるし、受験地歴は嫌いだが昔の人の生き方は凄く勉強になる。

950 ：１３２人目の素数さん：2009/01/15(木) 14:51:52

>>948
全くいないとは言わないが極めてﾚｱｹｰｽだろうな。
数理経済で使う数学はわりかし限定的だし、例えば他の応用数学分野でも同様だが、応用と平行して基礎的な数学も学習する必要がある。基礎的な数学と言っても幅がとてつもなく広いのでどこまでやるかは本人の興味と資質それに時間的、空間的な制約次第。
経済史に関しては言い方悪いけど、たいてい数学ができない人がやるもんだから更に微妙だよな。
個人的には経済学の本質は日経新聞とかで現実経済を予想するのでも経済史でもなく、数理分野にあると思ってるので、経済史とかは史学科でもできる、むしろ史料の専門である史学科のがいいんじゃないかとすら思う。

951 ：１３２人目の素数さん：2009/01/15(木) 16:10:55

基礎的な数学すらわからないものがする学問は科学ではない。
社会科学と人文科学は「科学」を返上するか数学を必修にするべきである。

952 ：１３２人目の素数さん：2009/01/16(金) 18:45:41

事実上高校卒業程度の2級は高校卒業までに取得したいね。

953 ：１３２人目の素数さん：2009/01/16(金) 20:34:26

高卒認定試験免除資格
　数検２級　　←　センター数ⅠＡ・数ⅡＢ65～85％程度の学力
　英検準２級　←　センター英語65～80％程度の学力
　歴検２級　　←　センター日本史80～90％程度の学力

歴検なら３級で高卒認定にしてもいいくらいだ。

954 ：１３２人目の素数さん：2009/01/16(金) 21:48:32

英検が緩めだな。受験者最多だから緩めにしたのかな。英検も2級までが高校範囲だけど…。ただ英語の場合って高校英語と大学英語みたいな区分けが数学以上に曖昧だからな…。

955 ：１３２人目の素数さん：2009/01/17(土) 07:43:11

２ちゃんは30-40代が中心というのに……

数板は、入試偏差値だの万能型だの、アホの高校生ばかりか……。

956 ：１３２人目の素数さん：2009/01/17(土) 10:17:29

>>953-954 国際化社会の現今においては、英検の免除対象は2級以上に引き上げるべきだと思う。

957 ：１３２人目の素数さん：2009/01/18(日) 13:21:20

>>955
だね。違う板でやれと思った。

958 ：１３２人目の素数さん：2009/01/18(日) 20:22:49

ume

959 ：１３２人目の素数さん：2009/01/18(日) 20:44:21

４１

960 ：１３２人目の素数さん：2009/01/18(日) 20:44:58

４０

961 ：１３２人目の素数さん：2009/01/18(日) 20:45:30

３９

962 ：１３２人目の素数さん：2009/01/18(日) 20:46:46

３８

963 ：１３２人目の素数さん：2009/01/18(日) 20:47:34

３７

964 ：１３２人目の素数さん：2009/01/18(日) 20:48:06

３６

965 ：１３２人目の素数さん：2009/01/18(日) 20:49:15

３５

966 ：１３２人目の素数さん：2009/01/18(日) 20:49:48

３４

967 ：１３２人目の素数さん：2009/01/18(日) 20:52:26

３３

968 ：１３２人目の素数さん：2009/01/18(日) 21:09:23

３２

969 ：１３２人目の素数さん：2009/01/18(日) 21:09:57

３２

970 ：１３２人目の素数さん：2009/01/18(日) 21:10:30

３１

971 ：１３２人目の素数さん：2009/01/18(日) 21:11:02

２９

972 ：１３２人目の素数さん：2009/01/18(日) 21:11:39

973 ：１３２人目の素数さん：2009/01/18(日) 21:12:16

２７

974 ：１３２人目の素数さん：2009/01/18(日) 21:12:50

２６

975 ：１３２人目の素数さん：2009/01/18(日) 21:13:22

２５

976 ：１３２人目の素数さん：2009/01/18(日) 21:28:44

977 ：１３２人目の素数さん：2009/01/18(日) 21:30:11

２３

978 ：１３２人目の素数さん：2009/01/18(日) 21:32:29

汚点を消したい数件教会の方ですか？

979 ：１３２人目の素数さん：2009/01/18(日) 21:40:29

980 ：１３２人目の素数さん：2009/01/18(日) 22:01:34

981 ：１３２人目の素数さん：2009/01/18(日) 22:23:21

次スレはhttp://c.2ch.net/test/-/math/1215405821/iへ

982 ：１３２人目の素数さん：2009/01/18(日) 22:29:10

１８

983 ：１３２人目の素数さん：2009/01/18(日) 22:30:54

１７

984 ：１３２人目の素数さん：2009/01/18(日) 22:31:21

１７

985 ：１３２人目の素数さん：2009/01/18(日) 22:32:36

１５

986 ：１３２人目の素数さん：2009/01/18(日) 22:33:16

１４

987 ：１３２人目の素数さん：2009/01/18(日) 22:34:35

１３

988 ：１３２人目の素数さん：2009/01/18(日) 22:45:21

１２

989 ：１３２人目の素数さん：2009/01/18(日) 22:46:25

１１

990 ：１３２人目の素数さん：2009/01/18(日) 22:47:06

１０

991 ：１３２人目の素数さん：2009/01/18(日) 22:48:09

９

992 ：１３２人目の素数さん：2009/01/19(月) 01:30:23

あと少しだってのに規制か？ｗｗｗ

993 ：１３２人目の素数さん：2009/01/19(月) 08:52:56

数検各級の対策　３
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/math/1215405821/l50

994 ：１３２人目の素数さん：2009/01/19(月) 08:53:28

６

995 ：１３２人目の素数さん：2009/01/19(月) 10:49:39

996 ：１３２人目の素数さん：2009/01/19(月) 10:51:27

997 ：１３２人目の素数さん：2009/01/19(月) 10:58:48

998 ：１３２人目の素数さん：2009/01/19(月) 11:00:36

999 ：１３２人目の素数さん：2009/01/19(月) 11:01:18

1000 ：１３２人目の素数さん：2009/01/19(月) 11:01:28

残念でした

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。