数検１級の解答が間違っていると思われる件について

ナ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜イス！！！！！！！！！！！！！！！！！
おまえのそこまでの行動力には俺たち感無量だよ。でかした。

＞公開質問状の形をとって数セミ
なるほどね、考えたね〜

あと、某先生とか某大先生とかでてきたけどＡとかＢとか付けてくれないかなｗ

数セミ、大学への数学、etc…
数学雑誌に送れば、評価してくれるのは一流だし、社会への訴えにもなるし
頭いいな

>>643-644
>>622もいってるが、固定観念にとらわれてうそを書くのはよくない

おまえに質問する。
棒Ａと棒Ｂをばらまいたときにできあがった状況をＣＡＳＥ１としよう
次に同様の試行をするときにＣＡＳＥ１が起こる確率はいくつだ？

これを考えれば自分がどんな恥さらしなことを言ってるかわかるだろう。
夏厨はおまえだ。
Ｆ大になんか入ったのがわるい

>>659
グッジョブ！
いいねーおもしろくなってきたー！！

>>660
名前が割れそうな形は、許可が得られるまでは勘弁してくれ。バレたら協力しづらいだろうし。

>>661
日経サイエンスみたいに、数学以外も含まれる雑誌もいいかもね。

>>664
いや、名前を書いて欲しいっていうことじゃなくて、
同一人物かな？と思ったわけね（某先生と某大先生）

だから、アルファベットでもふってほしいなと思ったのさ
某Ａ先生、某Ｂ先生、某Ｃ先生、・・・
ってね

そういうことね。まあ、先生と大先生で区別が付くかなと思ったんで。もちろん別の先生。
まあ、事態が複雑になったら区別がしっかり付くように書くよ。

とりあえず今は数検協会会長のメール待ち。取材中という話だったんで、もうしばらく待たないと。
（取材がこの件なら笑うがｗ）

>>665

某先生：数板住民のボス（！？）
某大先生：某先生の友達

だろう。

某大先生の区切り方を間違えてた
某大先生＝某大学の先生かとおもた
それだったら某先生も大学の先生だったはずなのにと
某大先生＝某・大先生なのね

>>667
詳しく言う気はないが、多分ここは見ていないと思うよ。
某大先生の方は、知ってる人の方が多いはず。

>>659
> 高校での実数の扱いを含めて
これの意味がよくわからないので説明してほしい

雑誌に送るなら個人的には大数がいいな。購読してるから。
いっそ思いつく限りの雑誌に送ってみたらどうよ

>>659
教科書での扱いがどうかを確認したいみたい。変な解釈で書いてあるケースを想定してるのかな？実際に入試にも出てるから明らかとは思うんだけど、念には念を入れたいんじゃないかな？

雑誌に関しては複数に送りたいね。各社のサイトにアドは載ってるよね？

>659
gj
数検を追い詰めるべし

今日中には返事来るのかなあ。忙しい人だとは思うし、もし真面目に受け止めたなら、
今頃協会で話し合いと言うことも考えられるけど。今のところ連絡無しだ。

>>671の安価変だったな。>>659は>>670ね。

http://science4.2ch.net/test/read.cgi/math/1131265329/
http://makimo.to/2ch/science4_math/1131/1131265329.html

問
１級１次問題２の条件を満たすｆとｎを一組見つけよ。

x^n　じゃだめなの？

だめ

>>654
うまいね

1球の問題うｐきぼん

>>671
そういうことか。もし教科書に変なこと書いてあったらそれはそれで問題だな。
数セミのメールフォームの存在は確認した。大数は東京出版のアドしか確認できなかった。

雑誌以外にも、ニュースを紹介したりしてるサイトの管理人にメールしてみるのも手じゃない？
具体的にそんなサイトが存在するかどうかは知らないが。

>>680
>>675

>>681

ニュースサイトはあんまり意味無いと思うよ。
とりあげてもらえる可能性も低いし、それになんつうか、
この問題が理解できるだけの数学力がある層にアピールしないと
意味無いじゃん。

数学雑誌はメールアドレスがわからないとしても、
郵便受付なら公開してないところはないわな

郵政省メールはマンドクセ

電突だれかしてんの？
この前受験したとき協会の
受験票に番号がのってたような。。

>>686
このスレを最初から読んでみな。

おまえら暇すぎｗ
こんなところでつまらん揚げ足とって粘着する暇があったらもっと高度な数学勉強しろよｗ

数件協会さん、いつもスレチェックお疲れ様です。
スレ内容を印刷して会議で配布しているって本当ですか？

>>688
つまらん揚げ足としか思えないおまえの数学能力を疑うよ
もっともっとお勉強しましょうねｗ

つうか未だにメールの返信がないという数検の姿勢はどうなんだ？
ぶっちゃけ無視してるってことだろ、なめんてんの？

仁さんからも返事来ないな。最終期限だが、言い訳できないだろう来週月曜17:00で切って、
以後はもう動こうと思う。大先生を待ってたら来月になってしまうし、一応確認も一つは
とれているわけだし。明日までと言いたいところだが、相手は忙しいだろうし、このぐらい
待つのは仕方ないかなと。

>>691
なめてんだよ
お前達にどう反応してもさらに付け上がるだけだし、
別に法に触れるわけでもないので相手にしないのが一番。
一応答えも直したんだから後は勝手に言ってればって感じ。
儲けの大半は２〜６級の受験者だから、そこで間違えなければ
どーってことはない。
気に入らなければ受けなければいいんだし、そもそも今回受けても
いないような連中にあーだこーだ言われる筋合いはない。
どーせ日が経てば誰もおぼえてねーよｗｗｗ

漏れが協会の人間なら、まぁこんな感じで５分で忘却の彼方かな

俺だったらさっさと訂正いれて終わり。それこそ受けた奴も含めて今頃忘却の彼方だよ。

>>693
答えを直してればこんなしつこくしなくてすんだんだよｗ
まあ、資格に権威が益々無くなると。

それはそうと、受験からそろそろ１ヶ月たつし、結果が郵送されてくる頃だよな
そこの解答はどうなってるんだろう
+　　　+
　 ∧＿∧ 　+
　（0ﾟ・∀・）　　　ﾜｸﾜｸﾃｶﾃｶ
　（0ﾟ∪ ∪ + 　　　　　　　
　と＿_）__）　+

>>695
自分たちの用意した解答を解答としてとどめておかなければならない何かしらの理由があるんだろう

是非うｐしてくれ

>>695

こういう問題では、権威は落ちないんじゃないの。
この資格は、数学が出来ない人たちに対し、数学の力を保証するものなんだから
（数学ができる人だったら、数検程度の実力があるかどうか確かめるのは容易）

数学が得意とされる人は１級だろうがなんだろうが測定不能、スカウターならぶっ壊れるから
英語でいうＴＯＥＩＣみたいなＴＯＭＡＣが主流になってくだろうね

みなさんゎそんなに賢いωでちゅか？

>>701
ミスそのものじゃなくて、ミスへの対応が騒がれてるんではないだらうか？

大学教授やら数学関連の編集社やらまでメールを送って
どうにかして騒ぎを大きくしたいようだが、
さしたるメリットもないのにそんなものにまじめに関わる
人間はまずいないだろうねぇ。
「ふーん、たしかに間違ってたね。それで？」で終了。
下手に関わって煽り元が匿名掲示板の２ｃｈでした、では、
品位も問われ百害あっても一利もなし。
普段からの対抗勢力や互いに不仲ならともなく、この程度のことで
危険を冒してまで波風を立てる人間はいないだろうねぇ。
それが大人の付き合いというもの。
まぁ、せいぜいがんばってくださいなｗ

>>703
深夜に何やってるの？
早く寝ろよ＞＜

>>703
お前が数学できないのは確かだな。

そんな鈍い感性ではなｗ

>>703
数検協会必死だなｗ

自分は>>1ではないけれど･･･

騒ぎを大きくしたいわけじゃない．
メリットはないかもしれないけど，あの解答のまま放置するのはデメリットがある．

数学的に権威ある（少なくとも世間的には）機関が，数学的に誤っているものを，「正しいもの」として発表するのは，
数学に対する冒涜だ．

どんなに偉い数学者が発表したものでも，誤りがあれば指摘される．「大人の付き合い」でなぁなぁにされることはない．
それが数学の世界．過去の成果の信頼性が揺るがされることはないのは，そういう世界だからこそ．

　　　･･･と思う．

あと、ここの対応は極めて冷静で大人の対応だと思うな。
期限の区切りも相手の事情を考えて余裕を持っているし、
何よりも表に出すのをギリギリまで待って、相手が自分で
直せるように配慮をしている。相手の電話番号もメールの
送り先もわかっており、その気になれば妨害まがいのこと
が出来るにもかかわらず、冷静に行動をしている
（ひょっとして暴走してるのがいるかもしれないがｗ）
数検協会の対応の方がよっぽど恥ずかしいよ。

間違いを認めるのが大人の対応というものだ。

間違いを認めずに誤魔化そうとしている数検の対応は幼児的とさえ言える。