日本の歴史上、最高の数学者は誰？

昔の人なら関孝和、近代なら高木・小平あたり？

　　　　　�凵@　　　 　○　　　∇　、,､´｀ﾞ；~､　　';冫　☆
　　　　　　　　　　　┏　 ━ゝヽ''人━人━从━〆Ａ!ﾟ━━┓。
　╋┓"〓┃　 ＜　ゝ＼',冫｡'　、　（＿_）Ν ; ゛△│´'´,.ゝ'┃.　　　　　 ●┃ ┃┃
　┃┃_.━┛ヤ━━━━━━━（＿＿）━━━━━━━━━━　　━┛ ・　・
　　　　　　　　∇ 　┠─Σ-　　　/,, ・∀・)ｳﾝｺｰ!冫　そ',´; ┨'ﾟ,。
　　 　 　 　 　 .。冫▽　＜　　 ⊂ 　 　　./⊃　　　　 乙　　≧　　　▽
　　　　　　　　　。　┃　　 Σ　　 （⌒ゞ　,l,　､'' 　│ 　 て　く
　　　　　　　　　　　┠─ム┼ 　　ゝ,,ﾉ　ﾉゝ.　､,,　 .┼ ｧ　Ζ┨　ミｏ''｀
　　　　　　　　　。､ﾟ`。､　　　i／　　　レ' o。了　､''　×　 个ｏ
　　　　　　　　○　 ┃ 　　`､,~´＋√ ▽　 　',!ヽ.◇　 　　ｏ┃
　　　　　　　　　 　 ┗〆━┷　Ｚ,.'　/┷━''ｏ ヾｏ┷+＼━┛,゛；
　　　　　　 ヾ　　　�凵@　　　　　　　　　　　　　　'、´　　　　∇

岩澤健吉　 佐藤幹夫

佐藤幹夫って言おうとしたら>>3に言われた。>>3はｲｯﾃﾖｼ

そろそろ数学者を紙幣の顔として使ってもいいんじゃないのか？
国を動かすひとばっかりが紙幣に採用されてばっかり。もうアホかと。
官僚主導の国のありかたしかできない体質そのものでやだね。

個人的には高木先生に一票

そんな事したら選ばれるのが秋山仁になっちまうぞ。

いやいや森穀だろ

（３）
岩澤健吉：岩澤理論。コール賞
佐藤幹夫：佐藤超函数・概均質ベクトル空間。ウルフ賞・コール賞。
（２）
高木貞治：類体論
志村五郎：虚数乗法論。コール賞
小林昭七：微分幾何学
岡潔：多変数複素関数論・ハルトークの逆問題
小平邦彦：調和積分。フィールズ賞・ウルフ賞
伊藤清：確率微分方程式の祖。ウルフ賞受賞者。
柏原正樹：超局所解析学・極大過剰決定系の理論・量子群の結晶基底の理論
（１）
加藤和也：Bloch-加藤予想・高次元類体論
久保田富雄：p進L関数、実解析的保型形式、巾剰余の相互法則
深谷賢治：リーマン多様体の崩壊理論・アーノルド予想
小田忠雄：トーリック
森重文：ハーツホーン予想・代数多様体の極小モデル。フィールズ賞・コール賞
中島啓：箙多様体。コール賞
神保道夫：無限可積分系・量子群
望月新一：グロタンディーク予想・遠アーベル幾何

コピペ

479

ピーターフランクル

あぼーん

佐武一郎

Re:>11 捏造するな。

高木貞治　岩澤健吉　伊原康隆　肥田晴三　加藤和也

志村五郎

>>12
佐武さんって何やったの？「線形代数学」を書いたのが業績？

<ヽ｀∀´>　＜　姦国の歴史上、最高の数学者はオイラーﾆﾀﾞ

（●´ー｀●）＜オイラーはスイスだべよ

今世紀にはきっと登場するよ。

719

＃　藤原正彦教授　＃
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1041647640/l50

岡潔について語るスレ
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1006432306/l50

堀川 穎二
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1055661588/l100

俣野さんに萌えるスレ
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1081403283/l100

古田幹雄って凄いの？
http://science2.2ch.net/test/read.cgi/math/1038399378/l100

*** 伊原康隆氏の業績、教えて！ ***
http://science2.2ch.net/test/read.cgi/math/1034384006/l100

【世界の宝】加藤和也スレッド【汚いおっさん】
http://science2.2ch.net/test/read.cgi/math/1057055493/l100

佐藤幹夫スレッド
http://cheese.2ch.net/math/kako/1002/10020/1002091454.html

スレッドが立つのも実力のうちです。

>>21
大物達を忘れてるぞ。

秋山仁総合スレッド
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1087128378/l50
こんな 秋山仁は嫌だ。
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1059582076/l50
黒木玄 先生 (東北大) を応援しよう！
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1051764644/l50
NHK人間講座 数学の愛しかた ピーター・フランクル
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1091536197/l50
生でピーター・フランクル見たことある人いますか？
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1093354643/l50
山口人生〜超天才、大教授、CEO会長〜 Part18
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1092986183/l50
アレクシの定理その３
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1071121303/l50
後継者を探せ！！　今井弘一賞創設
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1080899527/l50
今井数学のどこがおかしいのか説明してみろ
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1053416023/l50
「�dデモ助平町人マツシン痰」スレ
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1057850128/l50
「�dデモ馬鹿ＧＯＮせんせ」スレ
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1061747809/l50
エムシラ御大の Cambridge 講演１２
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1091923948/l50
【躁病】M_SHIRAISHI治療日誌12【再発】
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1093149922/l50
エムシラ御犬fj.sci.mathで吠える！12
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1092346308/l50

小野薫さま

さっちん＞小平＞高木＞佐藤＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞その他

私＞さっちん＞小平＞高木＞佐藤＞その他

943

高木ｻｿ

今井弘一(25)
革新的な複素数理論の提唱

ｱﾌｫ

関智一

hyperfunctionのミキティ

廣瀬健

>>32
業績をくわしく教えて

>>33
ﾋﾙﾍﾞﾙﾄの第10問題の解に到達した、帰納関数論の
大家の方です．晦鳴社からｹﾞｰﾃﾞﾙの原論文を含む
「ｹﾞｰﾃﾞﾙの世界―完全性定理と不完全性定理」は
有名だと思います．

（終）

33>>34

林晋先生の「プログラム検証論」序文の逸話でお名前だけ憶えてました。
googleで調べたらマチアセビッチより先に（否定的）解に到達してたんですね。

関孝和

205

佐武一郎

F藁

255

Charles Fefferman

今井弘一

>>1
のっぽさん（高見映）

265

156

関孝和で決まり！

348

180

広中さんはダメでつか？

ダメ。

話題が尽きてきたから吸う顎者について語ろう。
バキュームフェラを極めたＡＶ女優とか

結局さ、当たり障りがあるから、何と言っても関孝和って事にしとけばいいんじゃない。
最近についてはどうせ歴史が決めてくれるよ。

何で日本人って他人を認められないんだろうね。

もう聖徳太子でいいよ

ガウスとラマヌジャンだけでいい

明智伝鬼と雪村春樹だけでいい

聖徳太子がね、あなた聖徳太子知ってますか。聖徳太子？

　　　　　　　　　　,r'　　　 /ﾞ,
　　　　　　　./　　　ｲ/　　　 ` `}
　　　　 　{ i | ﾞ　　　　　`' ､ ,　j
　　　 　ﾚ'､ |'‐　`'ﾞ、　 ,､‐‐ l
　　　　　　　　　ゝ」'∪　＼,, ,,／ ヽ
　　　　　　　|::（ 6　　ー─◎─◎　）
　　 　 　　　|ﾉ　　（∵∴∪（ o o）∴） 　 もすかすて、ワスの事ッスか？！？
　　　　　　 |　　　<　　∵　　 ３　∵>
　　　　　／＼　└　　　　＿＿_　'/ ／　
　　　　　　　　　/" ` ､',　,､r''"　／
　　　　　,､ - ''"´￣￣｀ﾞi zz,,,／　＼
　　 ,､ '"　　,､ ''"　　　　|　／　　　　＼

敬白　マツシン(聖徳太子)　亡霊

　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿
　　　　　　　　 ／　　　　　　　＼
　　　　　　　／　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　|　　　　　∪　＼,, ,,／ ヽ
　　　　　　　|　（ 6　　ー─◎─◎　）
　　 　 　　　|　　　（∵∴∪（ o o）∴）　
　　　　　　 |　　　<　　∵　　 ３　∵>　 　 ワ、ワスの、大事な聖徳太子の衣装が無くなったッス！！！（涙
　　　　　／＼　└　　　　＿＿_　ノ 　　　　
　　　　　　 .＼＼U　 　＿＿＿ノ＼
　　　　　　　　 ＼＼＿ ＿）　 ヽ 　　

敬白　マツシン(鉄道総研)　亡霊

>>57
田原さんですか？　だめですよ、政治板行かなきゃ、、、。

新谷卓郎

（５）
岩澤健吉：岩澤理論。コール賞
佐藤幹夫：佐藤超函数・概均質ベクトル空間。ウルフ賞・コール賞。
高木貞治：類体論
（３）
関孝和：和算
志村五郎：虚数乗法論。コール賞
（２）
小林昭七：微分幾何学
岡潔：多変数複素関数論・ハルトークの逆問題
小平邦彦：調和積分。フィールズ賞・ウルフ賞
伊藤清：確率微分方程式の祖。ウルフ賞。
柏原正樹：超局所解析学・極大過剰決定系の理論・量子群の結晶基底の理論
加藤和也：高次元類体論
佐武一郎：代数群
（１）
久保田富雄　望月新一　伊原康隆　肥田晴三　藤原一宏　新谷卓郎
小田忠雄　森重文　中島啓　神保道夫　深谷賢治　小野薫　廣瀬健

藤原先生が一番だろ。藤原のGalois理論で世界最強。
師匠の加藤和也先生も絶賛。

名古屋大学大学院多元数理科学研究科藤原一宏教授に決まってる。藤原理論は無敵。

藤原ﾌﾟｹﾗ

じゃあ浪川ｾﾝｾ

＞藤原のGalois理論
詳細ｷｳﾞｫﾝﾇ

藤原先生についての書き込みを結構見かけるが、
そんなに彼について色々言いたいなら彼専用のスレを作っちまえよ

バカ崎○道大先生

土建屋

age

>>67
ﾌﾞｿｹﾞｿのHPのRigid Analytic Geometryで多少説明してあるよ。

age

http://www.iar.nagoya-u.ac.jp/2003PBF/Fujiwara.html
それにしても藤原センセイは頭がヤバ目（見た目通りの意味）ですね

植田好道

なんで永田がでてないの？
我が校の偉大なる先輩永田雅宣に決まってる。

age

>>74
イケメンじゃん。

どこがイケメンなのか。
それとも逝けメンということか？

藤原センセイは
イケメンの上に
頭がヤバ目で男らしい。
あこがれちゃいます。

あの外見なら芸人としてものし上がれますね

都立・横国・千葉・筑波＞＞＞＞＞早慶専願

林晋先生の「プログラム検証論」序文の逸話でお名前だけ憶えてました。

真似したり、関係の無い事言ったり、適当な事書いたり、無茶苦茶書くな　

荒らしは
　〜〜〜終了〜〜〜
　
ageるな馬鹿タレ

（５）
岩澤健吉：岩澤理論。コール賞
佐藤幹夫：佐藤超函数・概均質ベクトル空間。ウルフ賞・コール賞。
高木貞治：類体論
（３）
関孝和：和算
志村五郎：虚数乗法論。コール賞
藤原一宏：藤原理論
（２）
小林昭七：微分幾何学
岡潔：多変数複素関数論・ハルトークの逆問題
小平邦彦：調和積分。フィールズ賞・ウルフ賞
伊藤清：確率微分方程式の祖。ウルフ賞。
柏原正樹：超局所解析学・極大過剰決定系の理論・量子群の結晶基底の理論
加藤和也：高次元類体論
佐武一郎：代数群
（１）
久保田富雄　望月新一　伊原康隆　肥田晴三　新谷卓郎　小田忠雄
森重文　中島啓　神保道夫　深谷賢治　小野薫　廣瀬健　浪川幸彦
竹崎正道　土屋昭博　植田好道　永田雅宣

微分方程式なら、田中和永先生
日本一です！変分問題の大家。

http://variational.math.sci.waseda.ac.jp/index.php?FrontPage
http://tanaka.math.sci.waseda.ac.jp/

マルチ！
変分なら別スレ立てろ。

田中先生は、日本が生んだ偉大な数学者。まだ一般の
数学好きにはあまり知られていないが、岩澤先生より
すごいと思うけど。

田中＞＞＞（越えられない壁）＞＞＞加藤＞＞＞（越えられない壁）＞＞＞
藤田＞＞＞（越えられない壁）＞＞＞黒田＞谷島＞中村＞…

912

>>85
こっそり藤原なんか入れてんじゃねーよ

（５）
岩澤健吉：岩澤理論。コール賞
佐藤幹夫：佐藤超函数・概均質ベクトル空間。ウルフ賞・コール賞。
高木貞治：類体論
（３）
関孝和：和算
志村五郎：虚数乗法論。コール賞
藤原一宏：藤原理論
（２）
小林昭七：微分幾何学
岡潔：多変数複素関数論・ハルトークの逆問題
小平邦彦：調和積分。フィールズ賞・ウルフ賞
伊藤清：確率微分方程式の祖。ウルフ賞。
柏原正樹：超局所解析学・極大過剰決定系の理論・量子群の結晶基底の理論
加藤和也：高次元類体論
佐武一郎：代数群
田中和永：ハミルトン系の周期解の存在定理
（１）
久保田富雄　望月新一　伊原康隆　肥田晴三　新谷卓郎　小田忠雄
森重文　中島啓　神保道夫　深谷賢治　小野薫　廣瀬健　浪川幸彦
竹崎正道　土屋昭博　植田好道　永田雅宣

論文も書かずにふんぞり返っている奴が志村と同等か。
めちゃくちゃだな。

イケメンだからいいだろう。

じゃ野海正俊せんせい

大井理生

藤原のGalois理論
なんだそりゃ。

具体的にどういう理論？？

小林俊行

>>96
これからですな

伊原康隆だろ。
伊原康隆氏の業績：
・2チャンネルで超有名
・第1回彌永賞受賞（類体論の非Abel化）
・女子中高生とHな出会い
・2002年フィールズ賞選考委員
・pro-l 群の仕事
・加藤和也先生の師匠
・義父の後光
・整数論を極めている
・ICM(Kyoto, 1990)のprenary speaker
・岩沢健吉先生のご令嬢
・伊原康隆フェスティヴァル
・オイラーの末裔
・河合塾も絶賛の数論界の天皇
・伊原のゼータ
・「君はよいところと悪いところの差が大きい。」 (志村談)
・ICM(Kyoto, 1990)の論文は、神がかり的な論文

S　伊原康隆
=======神の壁=======
AAA　
AA　柏原正樹
A　森重文
=======フィールズクラスの壁=======
BBB　川又雄二郎
BB　加藤和也　　神保道夫　中島啓　深谷賢治　向井茂
B　小林俊行　野海正俊　三輪哲二
=======準フィールズクラスの壁=======
CCC　古田幹雄　河東泰之
CC　大槻知忠
C
=======東大・京大教授トップクラスの壁=======

とりあえず、トップ３人は小平、広中、森で決まりでしょう。
この３人より上に来ることが可能なのはまだフィールズ小がなかった時代の数学者だけ。

他の二人はともかく、広中よりはミキティの方が上だと思う。

Hironakaって評価低いね

だって業績（論文数）も多くないし、
弟子もYoussinなど数えるほど。孤立数学者。

フィールズ賞受賞者の割りには評価低いけど、
ほとんどの日本人数学者より遥かに格上。

>ほとんどの日本人数学者より遥かに格上。

宮廷教授レベルでもそうなんじゃねぇか？（ｗ

高木貞治、岩澤健吉、志村五郎、ミキティ、柏原正樹に広中御大は勝ってる？

一流の数学者が「そんなの無理だ」と言っていた問題を
解いちゃったのは猛烈に凄い。
ＣＭで富田靖子とも共演してる。やはり別格と言っていい。

>>103
論文は数多く書けばいいってもんじゃない。
てか、１つ凄いの書いてるけど論文が少ないってのは、レベルの低いのはわざわざ発表しないってスタンスなだけだろ。
フィールズ賞取れてないミキティより明らかに広中のほうが上だよ。

>レベルの低いのはわざわざ発表しないってスタンスなだけだろ。

ここらへんは、まぁ良いのだが

>フィールズ賞取れてないミキティより明らかに広中のほうが上だよ。

ここにオチが付いた（ｗ

「質」が違うので比べようがない。

広中には代数解析を生み出す能力はない。
それと同じようにミキティに特異点解消の能力はない。
そういうことでしょ。

実績の種類がちがくとも、フィールズ賞レベルかそうでないかの境界線はあるな。

未開拓の地を切り開くより、古くから残された難問を解いた方がフィールズ賞は受賞しやすいだろう。
それが数学の進歩にどれくらい貢献したかは別問題。
例えば、セルバーグの跡公式が数学に与えた影響は非常に大きいものだが、彼の仕事がそれだけ
なら、それが理由でフィールズ賞を受賞するということはなかったろうね。

フィールズ賞が一番権威のある賞である限り、
フィールズ賞取りやすい業績＝一番凄いとされる業績

でもそうすると、広中とヴェイユだったら広中の方が上と言う事になる。

ヴェイユはすでにあげる立場だった。
賞をもらって喜んでるのはひよっこ。

フィールズ賞を受賞していないけど、誰もが知っている数学者もいれば、
フィールズ賞を受賞したけど、あまり知られていない数学者もいますけどね。

たとえばガウスとか

>>117
それで問題ないだろ？

>>120
ガウスの時代にはフィールズ賞がなかっただけ

まあ、ヴェイユは40歳以降で論文書いたから貰えなかっただけだから、百歩譲って広中より上だとしても、
年齢制限にひっかかったわけでもないミキティがフィールズ賞の広中より上だなんてなんという図々しさ。

グロモフやゲルファントなんかどうなるわけ？

アーベル賞を取れば評価が変わる

グロモフは日本人次第だな

>>123
君、広中氏がフィールズ賞を受賞したと言う「事実」しか知らないでしょ。

過去についてはいろんな意見があろうが、５０年後は俺だな。
間違いない。

>>128
50年後に何が俺なんだ？

バーベル賞が。

>>92って数学者ランキング？
誰がつけたの知らんけど、こんなとこに各分野に精通した大天才がいるようにも思えんが。
せめて分野分けた方がいいんじゃない？

鼻糞食うと数学出来るようになるとうちの教官が言ってたんだが・・・
日本最高の数学者はやはり鼻糞を食ってたのだろうか

>>131
>>92は投票式です。（）内は投票数。

>>133
じゃあおれは今井弘一に一票。
次からちゃんと入れといてね。

http://www.tyson-video.com/sportus/top.html

正田健次郎さんがいいと思います！

ワカツキチナツ
　ちょっと生意気っぽいけど、いいから。

グロタンディークは佐藤幹夫と並ぶ２０世紀最高の数学者。

グロタン、ヴェイユ、ヒルベルト、ゲーデルあたりと佐藤幹夫が同等以上とは思えない。

何がどうスゴイのか？素人にはサパーリの世界だからなあ（−−）
アルキメデスとかオイラーがすげぇってのは、何となく分かるけれども。

リーマン、グロタンディーク、グロモフ　のようなユダヤ人数学者たちは、
脳の中から泉のように数学が湧き出てくる。

日本人とは脳の構造が違う模様

ではまず
脳の構造
を数学的にい解明しないとな

ライプニッツ、オイラー、ガウス、ゲーデル、ヒルベルト辺りはゲルマン民族だろ。
こっちの方が格上だぜ！ニュートンだってアングロサクソンだぜ。
ユダヤ人数学者はゲルマン民族数学者の研究成果にあやかってる連中で
ブレイクスルーはしてない。

リーマンはユダヤ人ではなさそう。父親が協会の牧師だったんだよね

>>139
それはそうだが、
グロタン、ヴェイユ、ゲーデルがヒルベルトと同等とは思えないぞ。
>>141
コンツェビッチ、ドリンフェルトはユダヤ系

インド人がいんど

ユダヤ人の定義を述べよ。すると何故優秀か分かるとでも思っているのだろうか？

永田雅宣：１９５０年代最も卓越した数学者

>>147
ユダヤ教を信じる人。　実はユダヤ人と言う人種は存在しない。。

しかし、時に信仰は、大いなる力を生むのだ。

>>148
折れもそう書こうと思ったのよ．（ちなみに余談だけど松村読んでる？）
でもよく考えたら，その先達には"Noether boys"の1人正田健次郎がいる訳で．
その点で>>136は良い線突いてるかな，と．

＞永田雅宣：１９５０年代最も卓越した数学者
沢山いらーな
お前代数系統しか知らんのか

東大模試の数学で２回満点をとったYHだろ、
史上最高の数学の天才は。

（５票）
岩澤健吉：岩澤理論。コール賞
佐藤幹夫：佐藤超函数・概均質ベクトル空間。ウルフ賞・コール賞。
高木貞治：類体論
（３票）
関孝和：和算
志村五郎：虚数乗法論。コール賞
藤原一宏：藤原理論
（２票）
小林昭七：微分幾何学
岡潔：多変数複素関数論・ハルトークの逆問題
小平邦彦：調和積分。フィールズ賞・ウルフ賞
伊藤清：確率微分方程式の祖。ウルフ賞。
柏原正樹：超局所解析学・極大過剰決定系の理論・量子群の結晶基底の理論
加藤和也：高次元類体論
佐武一郎：群論
田中和永：ハミルトン系の周期解の存在定理
伊原康隆：詳しくは>>100
永田雅宣：ヒルベルト第14問題
（１票）
久保田富雄　望月新一　肥田晴三　新谷卓郎　小田忠雄
森重文　中島啓　神保道夫　深谷賢治　小野薫　廣瀬健　浪川幸彦
竹崎正道　土屋昭博　植田好道　野海正俊　大井理生
小林俊行　今井弘一　正田健次郎　若槻千夏

劣モジュラー関数の最小化の岩田覚さん

おれも今井弘一に一票入れるわ。
つーことで、

（５票）
岩澤健吉：岩澤理論。コール賞
佐藤幹夫：佐藤超函数・概均質ベクトル空間。ウルフ賞・コール賞。
高木貞治：類体論
（３票）
関孝和：和算
志村五郎：虚数乗法論。コール賞
藤原一宏：藤原理論
（２票）
小林昭七：微分幾何学
岡潔：多変数複素関数論・ハルトークの逆問題
小平邦彦：調和積分。フィールズ賞・ウルフ賞
伊藤清：確率微分方程式の祖。ウルフ賞。
柏原正樹：超局所解析学・極大過剰決定系の理論・量子群の結晶基底の理論
加藤和也：高次元類体論
佐武一郎：群論
田中和永：ハミルトン系の周期解の存在定理
伊原康隆：詳しくは>>100
永田雅宣：ヒルベルト第14問題
今井弘一：複ベクトル理論
（１票）
久保田富雄　望月新一　肥田晴三　新谷卓郎　小田忠雄
森重文　中島啓　神保道夫　深谷賢治　小野薫　廣瀬健　浪川幸彦
竹崎正道　土屋昭博　植田好道　野海正俊　大井理生
小林俊行　正田健次郎　若槻千夏

>>155
岩田さんも入れてよ！あと>>152のYHも

>>156
岩田さんて誰？
ひとり一票じゃないとまずいんじゃない？

>>157
岩田覚さんは劣モジュラー関数の最小化の業績がある。
>>155には>>152の意見が反映されて無いから代弁したまで、俺はYHが誰なのかも知らない。

りょうか〜い。ちょっと修正した。

（５票）
岩澤健吉：岩澤理論。コール賞
佐藤幹夫：佐藤超函数・概均質ベクトル空間。ウルフ賞・コール賞。
高木貞治：類体論
（３票）
関孝和：和算
志村五郎：虚数乗法論・保型形式。コール賞
藤原一宏：藤原理論
（２票）
小林昭七：微分幾何学
岡潔：多変数複素関数論・ハルトークの逆問題
小平邦彦：調和積分・複素多様体。フィールズ賞・ウルフ賞
伊藤清：確率微分方程式の祖。ウルフ賞。
柏原正樹：超局所解析学・極大過剰決定系の理論・量子群の結晶基底の理論
加藤和也：高次元類体論・保型形式の岩澤理論
佐武一郎：代数群論・佐竹コンパクト化
田中和永：ハミルトン系の周期解の存在定理
伊原康隆：詳しくは>>100
永田雅宣：ヒルベルト第14問題
今井弘一：複ベクトル理論
（１票）
久保田富雄　望月新一　肥田晴三　新谷卓郎　小田忠雄
森重文　中島啓　神保道夫　深谷賢治　小野薫　廣瀬健　浪川幸彦
竹崎正道　土屋昭博　植田好道　野海正俊　大井理生
小林俊行　正田健次郎　若槻千夏
岩田覚：劣モジュラー関数の最小化

久保田富雄：p進L関数、メタプレクティック理論、Eisenstein級数の理論、一般剰余の相互法則の幾何学的証明
肥田晴三：肥田理論
新谷卓郎：概均質ベクトル空間
小田忠雄：トーリック
森重文：極小モデル。フィールズ賞・コール賞
神保道夫：神保三輪理論、量子群
深谷賢治：リーマン多様体の崩壊理論、アーノルド予想
小野薫：アーノルド予想
廣瀬健：ヒルベルト第10問題
竹崎正道：冨田竹崎理論
小林俊行：Calabi-Markus現象、離散的分岐則

wikipediaに載っている日本人数学者で、英語のページにも載っているのは
岡潔、菊池大麓、小平邦彦、佐藤幹夫、志村五郎、
関孝和、高木貞治、広中平祐、森重文、の９人。

関孝和はなぜかイタリアのページにも載っているので、
世界的知名度では関孝和に決定。

吉田耕作はどうした。

>>162
そげんこついうたらきりがなかばってん

>>163
えー、不朽の名作Functional Analysisが…。じゃ、宮本雅彦。

柏原先生って凄い人なんですか？その割りには受賞実績が無いようですが。

>>165
現役の日本人数学者の中じゃ実績は柏原先生が一番か二番だと思われ。

柏原先生は、佐藤幹夫の通訳としてデビューしたのが後々まで尾を引いているかんじだな、、

柏原 正樹（かしわら まさき）は、日本を代表する世界的な数学者。元IMU(International Mathematical Union)副総裁。元京都大学数理解析研究所所長。京都大学数理解析研究所教授。東京大学理学部数学科卒。京都大学理学博士。

東大在学中に大数学者佐藤幹夫に認められ、その才能を開花させる。佐藤が京都大学数理解析研究所に移るのに伴い京大へ。佐藤幹夫の一番弟子として、佐藤の代数解析学を供に建設、発展に尽力している。

主な業績として超局所解析学、極大過剰決定系の理論、量子群の結晶基底の理論、D-加群などを生み出し、Helgason 予想、 Lusztig 予想、 Kazhdan-Lusztig 予想等の解決に貢献している。

>>167
柏原先生の業績は全て佐藤先生の受賞に当てられてる感じだね。

このスレは間違ったことが沢山書かれているから皆信用するで無いぞ。

2chの書き込みをそのまま鵜呑みにする香具師なんかいるかよｗ
何か有益な情報が少しでも手に入ればよい。

嘘を嘘と・・・のAA張ってくれ

>>171
信用するやつがいるから、逮捕される奴も出る。

鬼才伊原康隆しかいないだろ。

空気読まずに広中と言ってみる。
浪人経験者でもFields Prizeが取れるという既成事実を作り、
幾多の浪人に親への言い訳のネタを提供したその功績は甚大。

浪人フィールズ広中。院浪ノーベル小柴。
一留加藤和也。補欠合格二留加藤文元。

日本人フィールズ賞受賞者の3割以上が浪人経験者か。こりゃ
へたば博打より浪人するっきゃないな。

>>176
ノーベルでは利根川と白川も浪人じゃなかったかな？
あと有名だが田中は留年。

だって三人しかいないし・・・
小平先生は入試トップだったらしいじゃん。
森先生は学生時代から有名だったし。
広中先生はあんまり参考にならないと思うが・・・

河東氏髪の毛パワーで日本一

角谷静夫とか小松彦三郎が出てこないのはどうかな。

小松彦三郎は佐藤幹夫に票もってかれ。
角谷は忘れ去られてしまった。

俺

2channeler no uwasazuki. gaiyagaiya

今話題の荒木不二洋先生でしょ

昔、柏原先生の集中講義を聴いたことがあるが、あまりにもすごい、、、
天才としか言いようが無いくらいすごかった。

柏原先生＝＝天才　です。

>>186
274 ：１３２人目の素数さん ：05/01/17 13:12:04
柏原先生より賢い人がいたのか・・・
俺の人生のなかで最も賢い人だったのに・・・
業績的には柏原先生が勝っていると思う。

と他スレに書いてあった。柏原さんってすごい印象残す人なんだな。

同一人物です。

>>187
186です。　そっちのスレに書いたのは漏れではないです。
漏れが集中講義を聴いたのはかなり前ですが、すばらしいですよ。

柏原先生の服のセンスはいかにも数学者って感じだね。

数理研でスタイリストを雇えと、そういうことですか？

いえそんなことは申しておりません。柏原先生は存在がカッコいいから許せる。

柏原先生
ttp://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/21coe/speaker/masaki007.JPG

伊東清：京都賞、確率微分方程式の祖でありウォール街で一番有名な日本人（といわれている）
現代の金融工学は無かっただろうと言われてるのは余りにも有名。
だが、是を枝葉ととるか否かはあえて好みによると言いたい。

江戸時代では、関孝和。

伊藤清といえば伊藤清三

森重文は二回日本数学会賞を受賞した唯一の人物。

脇本 實

363

>>195
縁戚関係はない。
田村一郎、次郎、三郎も。
黒田三兄弟は有名。
井草親子も。

200 あんど　谷山豊

丸山正樹

age

526

Kashiwara先生はなんでFields Prizeが取れなかったんだい?

>>204
超関数が業績をひとりじめしたからだろ

>>193
実にラフだな。まさに導来軒の主という感じだ。
「おやじ、へそ曲がりも好きなんだって?」
「へえ、麺は建築可能な内に打てといいまして…」
みたいな。

＞＞193
以前見た柏原先生と全然違うなぁ
すごい迫力を感じたんだが
１０年以上前のだろうけど

俺。

グロタンディーク

>>207

肉体的に年をとっただけ。中身は変わらない、どころか彼は常にversion　upし続ける人。

大沢健夫
佐々木力

スレがよくagaってるから。

>>210は妻です他

関孝和を5000円札くらいにしてもいいよな。何で三流学者の野口英世が1000円？

>>213
実際問題、野口英世でいいんなら、高木貞二でもいいよな。当時最高の
場所と師匠について、かつ世界的にみて今みてもまったく立派な業績を
あげている。

日本では数学者は冷遇されている

西欧だとガウスやガロアが紙幣になってる

Re:>215 だから、人の脳を読む能力を悪用している奴を消せ。

>>216
ガロアの紙幣はない。切手はあるが。
アーベルやガウスやオイラーやニュートンの紙幣はあった。

>>217
関係無いけど、 king ってゲームやる？
神だと思うならアクトレイザー(SFC)でもやってみれ。

『----- 裏数学王国 -----』 絶賛執筆中

著者の名前
----- KingMathematician -----

職業
宇宙最強最大の数理術士

居住地
数理世界

誕生日
宇宙の生まれた時

特技
数学

その他 主張したい事柄やらなにやら
数が先か、宇宙が先か？

着眼してる人
只今33名着眼中

國田　寛

>>215
それもあるかもしれないが、まあでも高木貞二には野口英世みたいな、
片腕が不自由だとか貧しい農家の出だとか自身も研究中に黄熱病で
死んだとか、そういう話がないから(あるのかもしれないが)かも
しれないな。

Re:>219 最強のゲーマではないが、ゲームはするよ。ところでそのゲームは今も入手可能なの？

>>223
あぼーんされる前に・・・

こっちがロム。
http://www.romnation.net/srv/roms/39801/snes/Act-Raiser-J.html

こっちがエミュ。
http://www.romnation.net/srv/emulators/snes.html

遊んだら感想聞かせてくれ。

通報しますた

実機持ってるのならばエミュは犯罪ではない。ロム・・・

エミュレータの作成、所持もロムの所持も犯罪ではない(いや、違法なだけでも「犯罪」になるのかな？)。特にロムの著作権を持っている法人には気をつけよう。

もう売れもしないロムの場合はメーカーも何も言わないだろうけど、
最新のロムは特に注意しないといけない。

>>222
高木先生の評伝がいまだに書かれていない理由を
考えてみなさい。

>>229
現状にひれ伏すだけで発見は産まれるんですか?

Re:>230 いいから、人の脳を読む能力を悪用する奴を消せ。

>229-231
どゆこと？

>>227
遊んだ？感想聞かせてよ。 king なら気に入ると思いますた。

Re:>233 まだ。とりあえず、情報を提供してくれ。そのゲームはいつだれが発表したもの？
Re:>232 人の脳を読む能力自体無くなれば妨害工作もできなくなるはずだが、どうしたものか？

230は何か勘違いをしてるみたいだね。

日本の確率論でそれなりの
貢献があるのは伊藤清のみ
その他は雑魚だね

数学で真に貢献するのはむずかしいのです。

Evariste Galois（唯一フルネーム書ける）

ガウス
ラマヌジャン
ニュートン
は、皆が凄いと言うから、ああ凄いんだろうな
っていう程度で、
「こいつすげぇ」と心から思ったことは無い

　　　　　↑
すれ違いでした

岡潔さんをぜひ紙幣に！

>>238
そういう人はオリジナルを読みましょう。

ジーコ

>>234
ここを参照
http://www.quintet.co.jp/sfc1.html

超関数妻こそが日本最高の数学者

Re:>238 コロンブスの卵って知ってるか？

>>245
はい。

数論とか微積、幾何は嫌いだから、オリジナルを読むのマンﾄﾞｸｻ

Re:>246
ガウスは代数学の基本定理を証明した。他にもいろいろな業績がある。
ラマヌジャンは多くの公式を生み出した。
ニュートンはプリンキピアの著者であり、微分学の創始者である。

ガウスなんて数々の伝説があって一番わかりやすいと思うが。
>>238の程度ではガロアの凄さなんてわからんだろ。

>>248
>ガウスなんて数々の伝説

伝説からの感動と、実際に定理等を学んだ時の感動は
全く別種じゃないか？


■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
害人はスレ違いだから終了で
以下、日本人

ゴウス

物理屋さんでニュートン
化学屋さんでポーリング
生…
の業績を本当に凄いと思ってる奴はそれくらいいるんだろう。（伝記上ではなく学問上で）
あんまりいない気がする。（思い込みだけど）

【訂正】
×それくらいいるんだろう
○どれくらいいるんだろう

>>247
>>243

404

関孝和の上に関孝和なし。
天は関孝和の上に関孝和を作らず。

アーベル賞 ： 津川光太郎 ＝ Ｐｅｔｅｒ Ｄ． Ｌａｘ
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1111320908/

中原欧介

>>257
院のときは保型関数、復帰後はトポロジー研究と中々幅広い知識の持ち主ですよね。
MIT出身の初のフィールズメダリスト。

>166
フィールズ賞は個々の業績よりも「その受賞者がどれだけ数学の発展に寄与
したか」で選ばれる。だから1つ1つの業績は小さくても、たくさんあれば
受賞する可能性もあるということだ。

遅レススマソ。どうも分かってないような気がしたんで。

訂正
166→116

（中原欧介）
＞院のときは保型関数、復帰後はトポロジー研究と
＞中々幅広い知識の持ち主ですよね。

しかし、女性を見る目には問題あり。
どうみても桜子より若葉チャンだろ〜

ドーソン

今日はイランはつよそうだね。０−０かな？

０−１

負けたか、やっぱな。速さが全然違うよね・・・
日本はFWがダメダメだよなー

少林寺が必要だ

ジーコジャパンは旅に出た

Don Jardine, Super Destroyer..

859

797

で、日本の数学研究者でいちばん業績優秀（儲けた）のは誰なのよ。

儲けたのは秋山仁か森毅。

だから、ノッポさんてゆうてるやん。

秋山仁と森毅はどっちが儲けたか？
世界的にはだれなんだ？

荒木不二洋
伊原康隆
上野健爾
志村五郎
この四人は怒らせたらやばいよな。

なかでも上野はもっともヤバイ！
しかも、上野は怒らせなくても勝手に怒る。

>>276
69 へぇ。

秋山人ってのは、高橋名人と同じくらい胡散臭い存在。

あと荻野って数３・Cに強い予備校講師がいるけど、人生恵まれていたら立派な数学者になっていたかもと思う。

>>278

はあ？？？？？？？
数３・Cに強い数学者ってどんな数学者さまだよ？？？

専門誌に数３・Cの論文載せんのか？

萩野って天空への数学とか出してたあいつ？
無理だろ。

>>278
高橋名人様をバカにする奴は死刑。
たけしの挑戦状を死ぬまでやり続ける刑。

豪傑岡潔、クラッシャー伊原、変人加藤、髪の毛河東。

Mathematicians born in Japan

ttp://www-history.mcs.st-and.ac.uk/history/BirthplaceMaps/Countries/Japan.html

>>272
就職しなくていい辰馬最強。
親に研究所作ってもらった（まともな）数学者が昔いたらしい

もう聖徳太子でいいよ、

　括弧内の大学名は、卒業した大学の名前です。

第１位　小平邦彦 （東京大学）
第２位　岡潔 （京都大学）
第３位　高木貞治 （東京大学）
第４位　広中平祐 （京都大学）
第５位　柏原正樹 （東京大学）
第６位　森重文 （京都大学）

日本の歴史上、正等に評価できる最高の『数学者』は以上の６名のみです。

小平、岡、高木、広中の四氏は、それぞれ日本文化勲章を受章しています。

柏原正樹氏と森重文氏は共に京都大学・数理解析研究所教授として現在も活躍中です。

尚、小平邦彦氏、広中平祐氏そして森重文氏は数学界のノーベル賞であるフェールズ賞も受賞しています。

　括弧内の大学名は、卒業した大学の名前です。

第１位　高木貞治 （東京大学）
第２位　小平邦彦 （東京大学）
第３位　佐藤幹夫＆柏原正樹 （東京大学）
第４位　岡潔 （京都大学）
第５位　岩澤健吉 （東京大学）
第６位　志村五郎＆谷山豊 （東京大学）

別枠　関孝和

日本の歴史上、正等に評価できる最高の『数学者』は以上の９名のみです。

高木氏、小平氏、佐藤氏、柏原氏はそれぞれ日本に数論、複素幾何学、代数解析学の流れをつくり、その流れは今も生きています。

岡氏は複素関数論を一つの完成した形を形成することを成功しました。
岩澤氏は岩澤理論を生み出し、数論に一つの流れをつくり、現在も非可換岩澤理論や、保型形式の岩澤理論は発展途上でその影響は増している。
志村、谷山、両氏は谷山・志村予想でフェルマー予想に貢献した。特に志村氏の虚数乗法論における業績は世界的に見て他に類をみない。

関は、独力でニュートン、ライプニッツと同時期に微積分に到達しており、その才能は疑いのないものである。

伊藤清はだめですか、そうですか。

ごめんごめんきよしちゃん忘れてた。

当然神武天皇であります。

当然神武天皇の布都御魂剣であります。

現役最高だったら、
佐藤一派の柏原正樹、神保道夫
代数幾何の森重文、川又雄二郎、向井茂
数論幾何の加藤和也、望月新一
あとは深谷や中島あたりか

谷山豊はダメ？

谷山豊は早く死にすぎ、これからってときに死んだ。

年代順に述べれば次の様になるのでしょう：

　　関孝和氏

　　高木貞治氏、　岡潔氏、　小平邦彦氏

以上の四名は既に墓石に入る。

　　佐藤幹夫氏、　広中平祐氏、　伊原康隆氏、　柏原正樹氏、　森重文氏

このように改めて振り返って見ると代数の分野に才能が有ることが理解出来ます。

日本って解析の優秀な研究者って少ないな

ぱっとあがるのは確率の伊藤清くらいか。
PDEは溝畑とかか？

【韓国】韓電機工、日本原子炉整備市場に進出★２[05/09]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1115882322/l50

　　　　/＼＿＿_／ヽ　 　　ヽ
　　 ／・　　・　:::::::::・:::::::＼　つ
　 . | ・　,,-‐‐　・　‐‐-､.:・::|　わ
　　|　・ ､_(゜)_,:・　_(゜)_,・ :::|ぁぁ
. 　 |・　　・　::<　・　 ・ 　 .::|あぁ
　　 ＼・　/( [三] )ヽ・ ::／ああ
　　　／｀ー‐--‐‐―´＼ぁあ

>>287
代数が世界的に全盛だったころに活躍した数学者ってことだろ。
全盛期から何故今腐ったのかをむしろ・・・

PDEの日本人研究者で優秀って言われている人は何人か上がるけど世界に通じるかは謎だな。

井川氏は、海外でも高く評価されていると思うが。

井川遥 ?

井川慶

>>295
伊原はないでしょ。伊原だったら、志村とか岩沢はどうなる?

>>299
Giga

伊原は神

age

見よ、皇居が燃えている。
グレンの炎に包まれて燃えている。
見よ、天皇が吊されている。
内臓が抉り取られ吊されている。
阿鼻叫喚　部落蜂起
おお神よ、許したまえ

　括弧内の大学名は、卒業した大学の名前です。

第１位　藤原一宏 （東京大学）

日本の歴史上、正等に評価できる最高の『数学者』は以上の１名のみです。

藤原氏は論文が５本しか存在しないにもかかわらず、８本と下駄を履かせ、1億5000万円をGET!しました。
これにより名古屋大学大学院多元数理科学研究科において多大な利益を齎し、同研究科を活性化させた。
その他にも、Deligne予想の解決を解決した業績がある。

まとめ。投票数できまります。

（６票）
関孝和：和算
高木貞治：類体論
（５票）
岩澤健吉：岩澤理論。コール賞
佐藤幹夫：佐藤超函数・概均質ベクトル空間。ウルフ賞・コール賞。
（４票）
藤原一宏：藤原理論
（３票）
志村五郎：虚数乗法論・保型形式。コール賞
伊原康隆：詳しくは>>100
柏原正樹：超局所解析学・極大過剰決定系の理論・量子群の結晶基底の理論
伊藤清：確率微分方程式の祖。ウルフ賞。
小平邦彦：調和積分・複素多様体。フィールズ賞・ウルフ賞
（２票）
小林昭七：微分幾何学
岡潔：多変数複素関数論・ハルトークの逆問題
加藤和也：高次元類体論・保型形式の岩澤理論
佐武一郎：群論・佐武コンパクト化
田中和永：ハミルトン系の周期解の存在定理
永田雅宣：ヒルベルト第14問題
今井弘一：複ベクトル理論
（１票）
多いので割愛

このスレで出てきた人でGoogle Scholarで引用数が一番多いものを書いた人が日本最高。
・・・教科書も引っかかるが、そんなことは気にしない。

A q difference analog of U(g) and the Yang-Baxter equation
M Jimbo - Lett. Math. Phys, 1985
Cited by 1054

Foundations of differential geometry
S Kobayashi, K Nomizu - New York, 1969
Cited by 967

Theory of operator algebras.
M Takesaki, M Takesaki - vol. I, II, III, Springer Encyclopaedia of Mathematical …, 2002
Cited by 520

Introduction to the arithmetic theory of automorphic functions
G Shimura - Publications of the Mathematical Society of Japan, No, 1971
Cited by 421

The resolution of singularities of an algebraic variety over a field of Characteristic zero
H Hironaka - Ann. of Math, 1964
Cited by 420

堂々の第一位は神保先生物理は行ってるから、高く出やすいのかもにしてもすごい。
定評ある教科書、小林野水が第二位。五位は広仲先生。このスレでザコ扱いされていたが、やはりすごい！

age

日本昨日の試合も負けたね。やっぱし弱すぎ

おれ

ユークリッド

量子群は半分以上物理だからわかるけど、広中特異点解消はさすがだな。
記念カキコならぬ「記念引用」も多いのだろうけど。
わすも、広中じゃないけど、某有名論文を「記念引用」しますた

『大学における縁故人事の社会的費用』について論じて欲しい。

■■ 有力教授のDQN子息の不祥事：　（他にもありますか？）
（有力経済学教授のDQN息子） U沢：　DQN論文３本で教授、COEリーダー、F原と詐欺申請共犯？
（有力化学教授のDQN息子） K沢：　捏造Pten論文、特許申請
（有力法学教授のDQN息子） ７戸：　親密交際中の女子院生が研究室の窓から奇怪な飛び下り自殺



【名古屋大学】多元数理科学研究科 [Chapter 5]
548 ：１３２人目の素数さん ：2005/05/28(土) 13:27:09
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1116744640/

７．博士号を取得しても職がなく、借金（奨学金）を返すことさえできない

もし、真剣に研究者を目指して、20代のすべてを研究に捧げ、それなりの成果をあげた
にも関わらず、７．のような状態に陥ったとしても、決して希望を捨てないで欲しい。
統計を取ったことはないが、このような状況での自殺者が結構いるのではないかと思う。
この状況は、1990年前後の受験戦争よりも、はるかに厳しい生きるか死ぬかの戦争で
ある。しかし、「勝ち負け」にこだわりすぎて、本当に死なないで欲しい。
（2004年12月14日の日記より）
http://www.geocities.jp/arachan4553/Report/Ph.D.htm

実は、現在の日本で30代半ば以降になって経済的・精神的余裕が得られた独身男性にとって、
結婚相手は選り取り見取りの状況である。なぜなら、現在20代の女性の結婚願望が高まって
いる上、外国人（中国人、フィリピン人等）の美女達は、このような日本人男性と結婚した
がっているからである。40代や50代でも、20代の美女と結婚することは珍しくない。ITの
普及等で出会いの機会が拡大した現在、30代半ば以降の独身男性の中には、このような状況を
楽しんでいる輩が少なくない。（2005年1月8日の日記）
http://www.geocities.jp/arachan4553/Report/Ph.D.htm

財団法人の研究所に就職した同期のD君だけどね。
今日の日記に書いた女性を手込めにして楽しんで
いる輩も、実はD君を念頭に置いている。
2005年1月8日 (土) 01時36分28秒
http://geocities.yahoo.co.jp/gb/sign_view?member=arachan4553

イリア・クリヤキン

>>310に対抗して多元軍団の実力を見るがいい！
Deformation rings and Hecke algebras in the totally real case
K Fujiwara - preprint, 1996
Cited by 21

On equivariant completions of algebraic symmetric spaces
T Uzawa - Algebraic and topological theories (Kinosaki, 1984)
Cited by 1

たまたまこのスレを見てたので記念パピコ

日本勝ったYO！

ここってサッカースレなのか？サッカーの話題結構でてるよな。
小笠原いまいちだけどねー。

辰馬伸彦

jin

　　　　　　　　　　　,,,,,,,,,,,,､　　､　,
　　　　　　　,　-ﾆ三ニニニヽ`、ミ） ）　､ ﾚ　,
　　　　　, z イ三ニ三ヽヾ`､ヾ､ y'　、ソサ、ヽ　､
　　　　,レｨ三フラ三二　―--ヽ　､ァ≦、ζソシ、
　　　ス三ンサ三三三ニ三ミ　ミY　ｙラ孚ﾅﾗｼﾞｮｼ
　　　ｳ三ンサ三三ニニ―　`ミ､ ',　i ! ﾘ`キ=ﾆミ
　 ､ニ三=ニ―-―ニ―--　ヽ　ミリ　 ﾘi!　､　ヽ、
　　､シシ三シル'r―ラーア`　'　 　　　ﾉ　、、　、
　三ニ　ニリ i） |iﾘ!' ／ノ　　　　　　／　　`､　`ミ
二三　三シ'､ﾘﾉﾉシ ／　　-− 　'''゛　-―　､　`;
　ヾ三二ノノヾリﾂ／　,,,　−−−-−−―- ､; ,
　　`Y `;＾ヾ､､ﾘl!'　　,,､ｧャ　、　　f゛_,,,,、　　/; '
　　　', リ＝ﾘヾ､､　彡＞―-､.:.i　:...,､--　 /i、
　　　 '、ヽ〈 i!ｌ　ヾ､､‐-ｒｔ;ァ､ .;.|　,､ｒェァ ;/ヾi!
　　　　ヽ　'　|　　　ヾラ＝＝=ャ=ｧ＝＝＝マ'
　　　　　ゝ-ｧ!　:::::::::|! ,r‐''"　 ﾉ　i'　ヽ　 　ﾉ
　　　　　,､iiiill、　:::::: `ゝ- --'゛::　 `､‐--‐'
　　　　,､iiiiillll::::、:::::i　／:.:.:::`~− '　`/
　　　,､iiiillllllll|::::　､､　i　　､ｪｪｪｪ､;;､ /
　　,,iiiilllllllllllll|::::::::､　ヽ ､　 ゞｱ=,`　/、
　Iiiiiilllllllllllllllllli:::::::: ヽ、　＼　　` ノlliiiii;;::､,,
　llllllllllllllllllllllllllii::::::::::　::‐--　-‐'ｲ| ｌlliii.;;.;....､ヽ、
　

　　　　　　　　　　　　　岡潔博士

脅威卒の小嶋先生だろ

オラの指導教官だべさ

>>325

>>325
ﾊﾗｲﾃｴｗ

こうしてみると、日本人てふつうに“数学が得意な民族”といっていいように思う。

望月新一様

“歴史上”の話でいいんだよね。
じゃ、聖徳太子。１７条の憲法とか
和を以って尊しと為す、とか
Gaussにも通ずると思う。

津川光太郎様

>>332
285とかぶってますね。

>>332
プラス、いつか加藤和也大先生がそんなことをおっしゃっておられた気がするのは気のせいだろうか…。

>>325の元ネタはこれでつね。
ttp://art-random.main.jp/samescale/070/076-k-oka-1.jpg

ブンゲン理論を前にしてはすべて二流数学者

加藤文元>>>>>>>>>>>>高木貞治　岩澤健吉
　佐藤幹夫　藤原一宏　志村五郎 伊原康隆　柏原正樹　伊藤清　小平邦彦
　小林昭七　岡潔　加藤和也　田中和永　永田雅宣

>>337
なんで分限先生粘着されてるの？

>>338
名大の津川に対応するほどの優秀な数学者ということになると、
京大ではやはり、ブンゲソをおいてほかにはないということだと思うけど

アメイジングプロフェッサー 加藤文元様

teruhisa matsusaka

岡本和夫？

佐々木力

久保田さんの名が出てこないのは驚き！

久保田富雄さんのこと？でてるよ。

　括弧内の大学名は、卒業した大学の名前です。

第１位　伊原康隆 （東京大学）
第２位　志賀浩二 （新潟大学）
第３位　荒木不二洋 （京都大学）
第４位　永田雅宜 （名古屋大学）
第５位　久保田富雄 （名古屋大学）
第６位　冨田稔(+竹崎正道) （九州大学+東北大学）　

日本の歴史上、正等に評価できる最高の『数学者』は以上の６名のみです。

伊原氏は数論界の天皇として未だに君臨しつづけています。
世界的に見ても彼を超える存在は出てきていません。

志賀氏の『数学が育っていく物語』は最高です。そして『30講シリーズ』に助けられた学生が何人いることやら

荒木氏は作用素環論の世界的権威であり、あのConnesの仕事に多くを提供しています。
荒木氏以後にはConnes以外は荒木氏を超える業績を出していません。

永田氏はヒルベルトの第14問題を否定的に解決しました。また名著『可換体論』『可換環論』『抽象代数幾何学』を著した。

久保田氏は20世紀でもっとも平方（一般）剰余の相互法則を追い詰めた数学者。
p進L関数、メタプレクティック理論、Eisenstein級数の理論、一般剰余の相互法則の幾何学的証明など多くのすぐれた業績を上げてきました。

冨田氏、そして伝説へ。

3+4=7

＞コネも作れない、一発凄い仕事もできないじゃあ
＞論文10本一流誌3本崩れで終わっちゃうよ、今は。

崩れ博士・PD研究スレッド　PART2
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1115731497/848

日本最強は代数幾何学だな。
小平邦彦、広中平祐、永田雅宜なんかがいたし、
今でも森重文、藤田隆夫、川又雄二郎、宮岡洋一、斎藤恭司、向井茂。

崩れ博士・PD PART3【コネの造りしもの】
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1120573848/

セント・アンドリュース大学のWEBに載っている日本人数学者は19人
ttp://www-history.mcs.st-and.ac.uk/history/BirthplaceMaps/Countries/Japan.html

会田安明 安島直円 広中平祐 本田平 伊藤清 岩澤健吉 彌永昌吉
角谷静夫 小平邦彦 熊ノ郷準 松島与三 森重文 岡潔 佐々木重夫
関孝和 正田健次郎 末綱恕一 高木貞治 谷山豊

微妙な人選だ。谷山が載ってて志村が載ってないんだ・・・

松島与三ｲｲﾖｲｲﾖー

予言されているメシアはまだ現れていないのだ。あるひは
日本の歴史が終焉するとき、答えは出るのかもしれぬ。

むしろ、韓国とか中国の数学者って言うのをほとんど聞かないんだけど・・・
あと、タイとかベトナムの数学者で有名な人っていますか？

元祖アメージングプロフェッサー
津川光太郎様 ！

>>351
×：正田健次郎
○：正田建次郎

宇澤達

>>355
中国はチャーンとヤウがいるじゃん。
もっと有名な人多そうだけど、我々が知らないだけでは？
中国人も日本人数学者で知ってるのはフィールズ3人、佐藤幹夫と志村五郎くらいでしょ。

大沢先生に決まっているだろ！

√(361) = 19

今生きている中では
佐藤幹夫　志村五郎　伊藤清　広中平祐　柏原正樹　森重文　だな。

age

掛谷宗一

ホーキング

Hawkingかぁ。彼は日本人だし数学者だよね。

age

伊能忠敬

数学とは少し違うが、測量も数学の理論を多分に応用する。

織田孝幸　業績：2ちゃんで人の悪口をいいまくる。

高橋渉

宇澤達（名大教授）

中村郁

田中昇

経済やってる人間ですが、最適化理論や凸解析で一流の人を教えてくれませんか？

king

　　　　　　　　　　　, - ' ´￣　｀`　 ､＿_
　　　　　　　　 __,ｨ　 　　　　　　　 　 ヽ. ｀ヽ.
　　　　　 ,　 '⌒Y 　/　　　　 ､ヽ　　　　ヽ　 ヽ.
　　 　 ／　　　 /　 i 　 /l/|_ハ li 　l i　　 li 　 ﾊ
.　 　 //　〃　/l　 i|j_,.//‐'/　 lTト l､l 　 j N　i |
　　　{ｲ　 l　 / l　　li //___ 　　 ﾘ_lﾉ lル'　lハ. ｿ 　＿＿＿◎_r‐ﾛﾕ
　　　 i|　/ﾚ/ｌ　l　　l v'´￣　　, ´￣`イ　 !| ｌl,ハ └─‐┐ナ┐┌┘　＿　 ヘ＿＿＿＿
　　　 ハ|　ll∧ﾊヽ　ﾄ､ ''''　ｒ==┐ '''' /l jﾊ|　ll　ll　　　 /./┌┘└┬┘└┼────┘ﾛｺ┌i
　　 〃　　‖ ﾚ'¨´ヽiへ.　_ ､__,ﾉ　,.イ/|/ ﾉ　ll　l|　　 <／　 ￣Ｌ.l￣￣Ｌ.ｌＬ.!　　　　　　 　 ┌┘|　
　　ｌｌ　　　 ll　{　　 ⌒ヽ_/ } ｰ‐＜.__　 ′　　l| ‖
　 ‖　 　 ‖ ヽ,　　 ／､ 〈 　 |:::::::| ｀ヽ　 　 　 ‖
　 ‖　　　　 　 {.　 ﾊ ヽ Y｀‐┴､::::v　 l　 　 　 ‖
　 ‖　　　　　　|ｉヽ{　ヽ_ゾﾉ‐一’::::ヽ. |　 　 　 ‖
　 ‖　　　　　　|i:::::｀¨´--　:::......:...:.:.::.}|　　　　 ‖
　 ‖　　　　　　|i::::::ヽ._:::_:::::::::::::::::::_ノ |　　　　 ‖
　 ‖　　　　　　|i::::::::::::ｉ＿__:::::::::::/　　|
　　　　 　 　 　 jj::::::::ｒ┴-- ｀ｰ‐ '⌒　|
　　　　　　 　 〃:::::::ﾏ二　　　　　 ＿,ﾉ
　　　　　　　//::::::::::::i ｰ 一 '´￣::.
　　　　　　 ,','::::::::::::::i::::::::::::::::::::::i::::::ヽ

talk:>>374-375 このようなところで期待されていたのか。これから経済学をやらないといけないのか。

>377 どういう意味？

>>374
室田一雄　離散凸解析
岩田覚　最適化
藤重悟　最適化

>>379 374です。ありがとうございます。参考になります。

佐藤周友

まとめ。投票数できまります。

（６票）
関孝和：和算
高木貞治：類体論
（５票）
岩澤健吉：岩澤理論。コール賞
佐藤幹夫：佐藤超函数・概均質ベクトル空間。ウルフ賞・コール賞。
（４票）
藤原一宏：藤原理論
伊原康隆：詳しくは>>100
（３票）
志村五郎：虚数乗法論・保型形式。コール賞
柏原正樹：超局所解析学・極大過剰決定系の理論・量子群の結晶基底の理論
伊藤清：確率微分方程式の祖。ウルフ賞。
小平邦彦：調和積分・複素多様体。フィールズ賞・ウルフ賞

（２票）
小林昭七：微分幾何学
岡潔：多変数複素関数論・ハルトークの逆問題
加藤和也：高次元類体論・保型形式の岩澤理論
佐武一郎：群論・佐武コンパクト化
田中和永：ハミルトン系の周期解の存在定理
永田雅宣：ヒルベルト第14問題
今井弘一：複ベクトル理論
神保道夫：量子群の構成
望月新一：p進Teichmuller理論、Hodge-Arakelov理論
聖徳太子：１７条の憲法
佐々木力：数学史
津川光太郎：？
大沢健夫：多変数複素解析と複素解析幾何学
宇澤達：？
俺：？
（１票）
久保田富雄　肥田晴三　新谷卓郎　小田忠雄
森重文　中島啓　深谷賢治　小野薫　廣瀬健　浪川幸彦
竹崎正道　土屋昭博　植田好道　野海正俊　大井理生
小林俊行　正田健次郎　若槻千夏　岩田覚　広中平祐
グロタンディーク 　荒木不二洋　脇本實　丸山正樹 　
佐々木力 　國田寛　ジーコ　超関数妻　中原欧介
神武天皇　井川遥　井川慶　Giga　辰馬伸彦　小嶋泉
松島与三　掛谷宗一　Hawking　伊能忠敬
織田孝幸　中村郁　田中昇　佐藤周友

ｐ

やっぱ、伊藤清だな。米国の知名度では明らかにNo.1 だ。

馬やどの王子。。。あのころ馬いたの？

伊原康隆最強説
関数体上の非可換類体論
pro-l 基本群のガロワ表現
ICM (Kyoto,1990)で Braids, Galois groups and some arithmetic functions. と題した講演を行い、エドワード・ウィッテンをひっくり返るほど驚かせた。
Sp(4) とそのコンパクト・ツイスト上の保型形式の対応 : ラングランズ予想の特殊な場合だが、この予想が出る10年(?)ほど前の着想
合同モノドロミー : 標数pの有限体上の代数曲線のある種のガロア被覆全体をp進体上のPSL(2)と実数体上のPSL(2)の直積の離散部分群で記述する理論。
伊原のゼータ
学位論文において、ヴェイユ予想からラマヌジャン予想を導いた : 佐藤幹夫の計算だけでは十分ではなく、久賀道郎とともに本質的アイディアを出した
代数曲線の基本群への有理数体のガロア群の作用 : 遠アーベル幾何の一部で、いち早くl-進定式化を行いヤコビ和との関連など業績をあげた。
数の微分 : 出題者はアーベル?アイゼンシュタイン?

グロタンにして不可能と言わせた特異点解消を成し遂げた広中でしょ。

東屋五郎

新谷卓郎

Mだろ。

志村五郎

前田五郎

岡八郎

田村一郎
田村二郎
田村三郎

ガウス

>>396
ガウスには郎がついてないだろ

伊東四朗

岡七郎

岡潔

新谷卓郎はすごい日本一か？
概均質ベクトル空間のゼータだけでしょ。

>>401
a-----ho

佐藤幹夫

伊藤清
岡潔

きよしこのよる

角谷静夫

玉河恒夫

佐藤幹夫

流れ破って悪いが、abcができたらもっちーが日本最強だね。

そこまで凄くないでしょ。

abc解いたら広中クラスにはなるよ。

じゃだめじゃん

ぉぃぉぃ広中と同じくらいかそれ以上の日本人数学者なんてそんなにいないんだから十分すごいよ。
なんか広中って低く評価されすぎてないか?

これくらいだろ。
高木貞治、岩澤健吉、佐藤幹夫、志村五郎、柏原正樹、伊藤清、小平邦彦、岡潔、森重文、谷山豊、永田雅宜

広中は電話帳書いただけか

広中は解析で単位をおとしかけたらしいな
溝畑がそんなこと言ってたようなきがするが
それだけエライってことよ

>>414
それでも、広中平祐は、数学者としては超一流。溝畑さんよりは、
桁二桁は違う、スケールが。

>>412
��木貞治：あの時代にあそこまでとは凄い人。代替は効かない数学者。
佐藤幹夫：日本人離れしたタイプの、日本にいないタイプの数学者。独創型天才。代替の効かない数学者。
岩澤健吉：日本人に多いタイプの超秀才肌。知性はそう高くない。代替は効く数学者。
森重文　：頭の回転はすこぶる良い、超秀才肌。独創性は低い。問題解決型。バランスがいい。代替は利く。
広中平祐：感性がすこぶる鋭く知性が高い。骨が太い。刃が強い。粘り型。頭の回転は森重文の方がより良い。問題解決型。再解釈型に近い。代替は効かない数学者。
永田雅宜：頭の回転がすこぶる良い、超回転型。独創性は低い。骨が細い。刃がもろい。知性は普通。問題解決能力は高いが、森重文ほど感性が鋭くない。代替は利く。
志村五郎：同じく。岩澤さよりは頭の回転は速くない。教育の資質がある。秀才。代替は利く。
伊藤清　：佐藤幹夫と同じタイプ。ただ、少しパーソナリティーから独創型素朴型天才。誠実。知性は高い。代替は利かない。
小平邦彦：日本に多いタイプの天才肌数学者。教育の資質がある。感性がすこぶる良い。知性もある。代替は利かない。
谷山豊　：天才肌数学者。惜しい人材。代替は利かない数学者。それも込めての数学者の評価ですから、△。
岡潔　　：変人。数学が出てこないので宗教に走った人。弱い人間。
柏原正樹：秀才。代替が利く数学者。

知性は高くない。代替が利く。独創性は低い。骨が細い。刃がもろい。
とかヒドイいいようですね。
刃が脆い、骨が細いの意味はよくわからんし・・・
つーか漏れから見れば皆天才ですよ。

まず絶対に外せないのがking

岩澤理論は21世紀数学の柱だろ。

現在までに、日本からヤコビ級の数学者はでてないと思う。

まだ。

今後に期待。

Weilにして日本人の数学者で最も独創的と言われた岩澤がねぇ。。。

藤原一宏：日本人離れしたタイプの、日本にいるタイプの数学者。虚偽申請型天才。虚偽申請がバレた数学者。

talk:>>417 予言者の登場なるか？

変人度なら岡潔といい勝負できるのは加藤先生くらいか?

なんといっても竹内外史先生だな。

御大が居なかったら“無矛盾性証明”なんて半世紀前に忘れられたぞ。

>>415
これって格闘技板なんかでガリオタが
ヒョードルはザコ！とか言ってるのと同じことですよね。
数学も一般社会も大して変わらないと。

だいたい大天才レベルでも神秘主義に走った人は歴史上
腐るほどいるわけで、天才＝合理的理知的というのは安易な
発想ですよね。合理的理知的で社会的に成熟した精神構造の
人は、意外と大きな仕事ができなかったり。
そーいう人はお役人向きだと思う。

��木貞治：あの時代にあそこまでとは凄い人。代替は効かない数学者。
佐藤幹夫：日本人離れしたタイプの、日本にいないタイプの数学者。独創型天才。代替の効かない数学者。
岩澤健吉：日本人に多いタイプの超秀才肌。知性はそう高くない。代替は効く数学者。
森重文　：頭の回転はすこぶる良い、超秀才肌。独創性は低い。問題解決型。バランスがいい。代替は利く。
広中平祐：感性がすこぶる鋭く知性が高い。骨が太い。刃が強い。粘り型。頭の回転は森重文の方がより良い。問題解決型。再解釈型に近い。代替は効かない数学者。
永田雅宜：頭の回転がすこぶる良い、超回転型。独創性は低い。骨が細い。刃がもろい。知性は普通。問題解決能力は高いが、森重文ほど感性が鋭くない。代替は利く。
志村五郎：同じく。岩澤さよりは頭の回転は速くない。教育の資質がある。秀才。代替は利く。
伊藤清　：佐藤幹夫と同じタイプ。ただ、少しパーソナリティーから独創型素朴型天才。誠実。知性は高い。代替は利かない。
小平邦彦：日本に多いタイプの天才肌数学者。教育の資質がある。感性がすこぶる良い。知性もある。代替は利かない。
谷山豊　：天才肌数学者。惜しい人材。代替は利かない数学者。それも込めての数学者の評価ですから、△。
岡潔　　：変人。数学が出てこないので宗教に走った人。弱い人間。
柏原正樹：秀才。代替が利く数学者。

タコ八郎

河東泰之：日本人離れした髪型の、日本にいない髪形の数学者。髪型天才。最近髪のパワーが落ちてる数学者。

>>415に言わせれば
グロタンディークはWeil予想が解けなかったので神秘主義に走った人。弱い人間。
なんだろうな。

>>425
続きをやってくれ
角谷静夫や現役世代についても知りたい

間違いなく、夏目漱石先生でしょう。

一位　坂井　優介
二位　武田　祥太
三位　折本　裕介
四位　神屋　満
五位　山本　剣輔

一位　坂井　優介
二位　折本　裕介
三位　武田　祥太
四位　坂植　梨花
五位　神屋　満

今存命で、最強の日本人数学者は誰なんだ？

まさかFわらではあるまいな。

一位　坂植　梨花
二位　神屋　満
三位　中川　有紀
四位　坂井　優介
五位　辻　雅人

一位　神屋　満
二位　山本　剣輔
三位　村上　直弥
四位　坂植　梨花
五位　武田　祥太、三村　亮介

一位　村上　直弥
二位　山本　剣輔
三位　川瀬　智也
四位　折本　裕介
五位　いろいろ

一位　坂植　梨花
二位　武田　祥太
三位　折本　裕介
四位　坂井　優介
五位　神屋　満

一位　坂植　梨花
二位　折本　裕介
三位　武田　祥太
四位　坂井　優介

坂植　梨花(S)
卓越した国語力を持ち菩提寺校Sクラスでもトップ。
何点は数学であるにもかかわらず堂々の総合１位。
最高総合ランクは四位で常に国語の偏差値は７０を越えている。
国語最高１位、三科目最高８位、理科最高３位の実績をもつ。

武田　祥太(S)
菩提寺校の数学のダントツトップを走る努力人。国語、社会、理科で
もっと貢献していれば坂植をも越えただろう。最高総合ランク３０位、
数学最高１位、英語最高１９位、理科最高２８位、三科目最高３３位。
数学では１００点を記録したこともある。

折本　裕介(S)
欠点が無く、数学、英語を得意とする。入塾前から秀才と言われていた折本だが、
坂井、武田らに出会い、刺激を受ける。最高総合ランクは２４位、数学最高３４位、
英語最高８位、三科目最高１４位、理科最高２９位、社会最高３５位。

坂井　優介(H)
唯一帰国子女である坂井の得意教科はもちろん英語だが坂井は数学にも
光るものがあった。武田よりも早く数学１位になり(このときに１００点
を記録)、のちにSクラスからHクラスへ落ちてしまう。実力こそ武田に
劣るが実績は目を見張るものがある最高総合３２位、国語最高２０位、
数学最高１位、英語最高３位、三科目最高３０位社会最高２８位。

山本　剣輔(S)
Sクラスであるがあまり実績を残さない落ち武者。計算の速さは武田に
勝るとも劣らず理科では神屋とワンツーフィニッシュをしたこともあった。
暗記科目を得意とするダークフォースである。最高総合ランク外、
数学最高３５位、理科最高２位、社会最高２６位。

神屋　満(H)
何と言っても理科のスペシャリスト。理科で１位をとったことは５回、
国語でもえげつない順位をたたき出し坂植を抑えて１位になったこともある。
坂井らとともにHクラスのSクラスと呼ばれたほどだ。総合最高２３位、
国語最高１位、数学最高２９位、三科目最高３０位、理科最高１位

国語での神屋、坂植のワンツーフィニッシュ、武田の数学トップ、
山本、神屋の理科ワンツーフィニッシュが同時に起きたことも有名である。

>>425
岩澤、志村は代替が効く数学者で、谷山は代替の効かない数学者だと
言っている理由が知りたい。
そのお三方の業績の全貌を知っての判断か？

この連続投稿群はなんだ？どっかの高校の話か？


岩崎、志村はセットではあるが代替は利くまい。
谷山は別にいてもいなくても・・・。

イワサキ？

日本では岩澤理論の評価が低過ぎる！

岩澤は紙。

だな

>>447
だな。

>>445
いや、全然低くないが。

柏原正樹、神保道夫、三輪哲二、加藤和也、肥田晴三、寺杣友秀、藤原一宏、望月新一、森重文、向井茂、中島啓、深谷賢治。
現役ならここらへんがすごい。

加藤和也ってたかがヤンキーだろ。所詮七光り。

評価高すぎ。

>>451
はいはい、わろすわろす。

>>452
意味わかってねーくせにー！こいつ笑えるぜー。
ヤーイヤーイ。

斎藤正彦、斎藤盛彦、斎藤政彦しかいないだろ。

斎藤恭二

http://www.geocities.jp/saveeastturk/
救おうぜ

斎藤毅

あと斎藤秀司もいたな

齋藤正彦でつ

齋藤恭司でつ

齋藤正彦：教科書で有名
斎藤盛彦：Hodge加群とかわけわかんねー
斎藤政彦：キレルと怖い
齋藤恭司：D13
斎藤毅：加藤さんのインパクトで影が薄い
斎藤秀司：高尾山で修論

斉藤利弥：ポアンカレの翻訳
斉藤憲：ギリシア数学
斉藤斉：おまけ

kingを置いて他に誰を挙げよう

斉藤孝：国語学者

GiantLeaves.

佐藤先生はコール賞取ってないよね。
まとめ。投票数できまります。

（７票）
佐藤幹夫：佐藤超函数・概均質ベクトル空間。ウルフ賞。
（６票）
関孝和：和算
高木貞治：類体論
（５票）
岩澤健吉：岩澤理論。コール賞
伊原康隆：詳しくは>>100
伊藤清：確率微分方程式の祖。ウルフ賞。
藤原一宏：藤原理論
（４票）
志村五郎：虚数乗法論・保型形式。コール賞
岡潔：多変数複素関数論・ハルトークスの逆問題
（３票）
柏原正樹：超局所解析学・極大過剰決定系の理論・量子群の結晶基底の理論
小平邦彦：調和積分・複素多様体。フィールズ賞・ウルフ賞
king(GiantLeaves)：裏数学王国

（２票）
小林昭七　加藤和也　佐武一郎　田中和永　永田雅宣
今井弘一　神保道夫　望月新一　聖徳太子　佐々木力
津川光太郎　大沢健夫　宇澤達　俺　広中平祐
織田孝幸　新谷卓郎
（１票）
久保田富雄　肥田晴三　小田忠雄 　森重文　中島啓　
深谷賢治　小野薫　廣瀬健　浪川幸彦 　竹崎正道
土屋昭博　植田好道　野海正俊　大井理生 　小林俊行
正田健次郎　若槻千夏　岩田覚　グロタンディーク 　荒木不二洋
脇本實　丸山正樹　國田寛　ジーコ　超関数妻　中原欧介
神武天皇　井川遥　井川慶　Giga　辰馬伸彦
小嶋泉　松島与三　掛谷宗一　Hawking　伊能忠敬
中村郁　田中昇　佐藤周友　東屋五郎　前田五郎
岡八郎　田村一郎　田村二郎　田村三郎　ガウス
伊東四朗　岡七郎　角谷静夫　玉河恒夫　竹内外史
タコ八郎　河東泰之　夏目漱石　齋藤正彦　斎藤盛彦
斎藤政彦　斎藤毅　斎藤秀司　齋藤恭司　斉藤利弥　
斉藤憲　斉藤孝

関孝和はおいとこうよ＞466

でも>>1が最初に挙げてるし。

>>466
どうみてもkingの自演票が1票あるんだが、それもカウントにいれるの？

>>453
それは美空ひばりの息子やがなー






とでも突っ込んで欲しかったのか？（ ´,_ゝ｀）

角谷静夫

久保田富雄

神保道夫

まどみちお　ぞうさん

森嶋通夫

小平先生とおちみちお

園正造

小野孝

寺杣友秀

三葉虫

フィールズ賞とった小平、広中、森が、事実上無冠の佐藤より低いのはおかしいんじゃないの？

優秀なやつほど理解されるまでに時間がかかる

あと、岩澤と伊藤も

決まってるだろ。

秋山仁

佐藤先生はウルフ取ってるから無冠じゃないよ。
もしウルフは数えないのなら伊藤先生も無冠ですよ。

決まってるだろ。

秋山仁

>>486
ウルフ賞なんかより数学界のノーベル賞であるフィールズ賞のほうが偉いだろ。

数学のノーベル賞の座はとっくにアーベル賞に奪われました。

それでもフィールズ賞とれなかった佐藤はとった3人より下では？

決まってるだろ。

秋山仁

皇后陛下のオジさまの、正田健二郎博士

賞云々で評価決めるのは単なる権威主義。
山口人生たんを見よ！

葉廣和夫さんしかいない。彼を見れば天才とはどんなものかすぐに分かる。

>>471
マネーの虎もしらねーよーな小僧はひっこんでろ！

マネーの虎w。無類の〜好き吉田栄作。

ふぃいるず賞は無意味

ワイルのコネで取った小平w

志賀弘典

拾って！かまって！
　　∧　∧
　 (ФωΦ)ミャ♪
┏━∪━∪━━━┓
┃　　　リンゴ　┃
┗━━━━━━━┛

斎藤毅　数論幾何に於けるガロワ表現

弟子のすごさからいって
佐藤幹夫
がダントツじゃん
フィールズ賞とかなんとか言っても一代限りじゃな

>>502
佐藤幹夫さんって、一流の数学者（研究者）であり、同時に、
一流の教育者である気がしますね。それを考えると。それは、
ザリスキーにしろ、ワイルにしろ、コルモゴロフにしろ、
ゲルファントにしろ、・・・それを感じますね。

それにしては定年後沈黙が過ぎますな。
何か語ってほしいものだが。

信者が多いという点では
岡潔
志村五郎
が双璧

信者が多いのは
岡潔　志村五郎　佐藤幹夫　伊原康隆　加藤和也
小平信者とか森信者がいないのはどうしてだろう？

>>506
カリスマ性の問題でしょう（たぶん）

小平は弟子にアレなのが多いのも問題

>>504
あれだけ、独創的な大きな数学をドロ、ドロ、・・と５、６個出せば、
後は佐藤幹夫さんの中には、もうないというのが自然でしょう。
佐藤幹夫さんは、独創型天才肌なので、グロタンに似ています。回転型
秀才ではないので、インストール＝カンニング型ではないから。
その分、歳を老いても、弟子が大成していますから、それでいいのです。
神保さん・三輪さん・・・・。

>>504
世界的に評価されている日本の数学者だと、
小平邦彦さんも、超一流の研究者で、超一流の教育者。
佐藤幹夫さんも、超一流の研究者で、超一流の教育者。
というのがあります。
この二人には、岡潔さんも、志村五郎さんも、伊原康隆さんも、
加藤和也さんも、見劣りします。

伊原先生も多くの弟子がいるけどね、加藤先生とか斎藤先生とかさ。

小平先生の弟子には上野先生がいるもんね。それゃ評価されるよ。w

>>511
ちっちゃいじゃん、スケールが。言いかえると、曲率が大きい。

>>513
小平先生の弟子には誰がいますか？
KJは業績はちっちゃいけど、政治力大。N-Riverもちっちゃい。
飯高先生は業績はある。でもそれなら加藤先生のが業績有るし・・・

上野さんもそうだし、飯高さんもそうだし、それあたり系統の
京大、東大、名古屋・・すべてそうだから。

どっかのスレで郁も小平先生の弟子とかいうのを読んだのだが、実際はどうなの？
小平先生に泥を塗るような弟子が多いな。

飯高先生はなんで学習院に行っちゃったの。

小平先生のあとを継いだんでしょ。

>>515
名古屋の梅村、金銅は名大出身。小平さんは東大に実際にいたのは
長くないので、教育という面では飯高さんの影響が大きいでしょう。

なんだやっぱすごい先生いねーじゃん。

信者といういみではへんびぶんのほうで溝畑がいたが
これは宗教でいえば浄土真宗みたいなもんで
あと信者のおおさでは彌永なんてのもいるが
これは宗教で言えば創価学会みたいので
どっちにしろ宗教的には生温いね

小平学派
飯高：学者としてそれなりに成功
KJ：政治力抜群
N-river：つっちー未満で微妙
郁：Fの尻拭いに奔走

小平さんが東大に実際にいたのは何年だっけ？
60年代後半、上野らがいたころにいたはずだが。
川又、桂の頃はもう飯高だったっけ？

斎藤政彦

数学者の家系などは日本にあるですか？

宮西正宜先生!!

飯高以外の、上野、浪川、中村などは小平から学位はもらっていませんよ。
だから厳密には弟子ではないかも。

>数学者の家系などは日本にあるですか？
二代目も数学者ってけっこうあるが
情けないことに親を超えた例は滅多にないだろ
超えた例を思い出そうにも思いつかない

>>527
学位貰う事が弟子という訳じゃないよ？それは、必要条件より弱いかも。

弟子だのなんだのって
なさけないな
ガウスは誰の弟子？

ま　小平は弟子がいようがいまいが
どっちでもいい

>>530
ガウスはパッフの弟子です。

Pfaffってマジックドラゴン？

深谷賢治たんが最強だと思います。現役幾何学者では世界屈指でつ。
深谷たんの語る数学は夢がありまつ。
妄想もあるけど、やっぱり深谷たんでしょ！

深谷教もだんだん浸透してきたか

やっぱ、佐藤とは違う方向でカリスマあるしね。
講演聞いててこっちが元気になる。

深入りすんなﾖ

＞講演聞いててこっちが元気になる。

こういうこと言う奴って元気になるっていうだけで
覚せい剤に手だしたりするんじゃないかな（ｗ

元気にはなっても
深谷にはなれない

つーか、フカケンは所詮向こうのエピゴーネン

>>539
深谷になれても、ウィッテンやコンセビッチにはなれない（ｗ

向こうって
たとえばグロモフかい？

深谷なんかに
誰がなりたいよ

いるんだよ　それが

>>540-541
ええこと言うた
それはほんまのこっちゃ

漏れはフカケンよりフカキョンのほうがいいな（ｗ

なってどうすんだよ

まずパンツをぬぐ

ここでスポットCM

エピゴーネン深谷はタイラント上野に奉仕しております。

>>549
そうかいそうかいほんとうかい
そりゃいかんな
こーのあきらはなんといってる？

エピゴーネン
蝦五年
柿八年

>>549
奉仕してるとはどういうことでしょうか

むしろみんなが深谷に目をつけて利用しようとしてる

深谷たんは単なるエピゴーネンとは一線を画すよ。
深谷たんの妄想は向こうの人のそれを超えてる。

【コネ】バカでもとれる建部賞【捨駒】
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/math/1128822537

もう数年すれば、建部受賞者がどっかの企業に勤めて
いたり、予備校で教えてたりするようになるだろうｗ

faltings

はぁあ？

>深谷たんは単なるエピゴーネンとは一線を画すよ。
ちょっとだけ違うエピゴーネンだろ

数板ではGrothendieck信者が一番多い。

信者数を調査しよう！

砂田利一

安田亨が世界一！！！

日本国内に留まっている限り一流とは言いがたい。
彼らを見習え

Kenkichi Iwasawa (Princeton University)
Goro Shimura (Princeton University)
Heisuke Hironaka (Harvard University)
Kunihiko Kodaira (Stanford University)
Shoshichi Kobayashi (UCB)
Ichiro Satake (UCB)
Toshio Kato (UCB)
Shizuo Kakutani (Yale University)
Tsuneo Tamagawa (Yale University)
Masamichi Takesaki (UCLA)
Haruzo Hida (UCLA)
Masatake Kuranishi (Columbia University)
Takashi Ono (Johns Hopkins University)
Junichi Igusa (Johns Hopkins University)
Kiyoshi Igusa (Brandeis University)
Teruhisa Matsusaka (Brandeis University)
Michio Suzuki (University of Illinois at Urbana-Champaign)
Gaisi Takeuti (University of Illinois at Urbana-Champaign)
Katsumi Nomizu (Brown University)
Koichiro Harada (Ohio State University)
Sumio Yamada (University of Alabama at Birmingham)
Ko Honda (University of Southern California)
Motohiko Mulase (UC Davis)
Eriko Hironaka (Florida State University)

>>560 個人じゃないけど ゼータ教に一票！

なら漏れはロシア最強説に一票

>>563
のリストは外国にみずから飛び出したエライ人が大半だけど
すべてがそうとは限らない

エピゴーネンってかっこいい言葉だね

岡教に一票

国内の確率の人で伊藤スクールの関係者でない人っているのかなあ。
伊藤清先生に一票。

安部仲麿

今までに井草準一先生が出てないことに驚き。井草先生が一番です。

>>571
渋すぎるな

加藤敏夫先生が出てないことも驚きだ。

菊池大麓

小野妹子

岡村博

国仲涼子

みのもんた

はぁあ？

秦泉寺雅夫先生

淡中忠郎

そうやって数学の勉強で100%能力を出し切るじゃない？
社会的なものはできるだけ排除しながら。
または社会的なものを受け入れながらも数学した余力で乗り切る。
そうして何年かするうちにふと気付く。
社会的不適合者になってなっていることに。

同年代のお友達は同じ時間で仕事のキャリアや人脈を構築するのに
持てる能力を出し切ってしたのにあなたはしなかった。
それどころか社会的なものに関心がないらしい。

社会に受け入れて欲しいと願っても高齢者はお断りだよなんてことも。
自分では若いつもりでも周りから見ればそうでもないらしい。
おまけに相手から見るとあなたは妙に理屈っぽく周りと馴染もうともしない。
仕事も上の空でいつもぶつぶつ何かを呟いている。

そうなると手遅れだから見切りは早い段階でしよう。

日本の歴史上、いちばんお金持ちの数学者は誰？

>>583
家が金持ちという点では辰馬双対定理の辰馬先生（辰馬酒造）では
ないかなあ。他にもいるかもしれないが、少なくとも、日本人
数学者史上屈指の金持ちだと思う。

そんな金持ちだったら「高等研究所」を設立すべきだなあ

実家が日清製粉の正田建次郎も金持ち。

呉 文聰（くれ あやとし、嘉永4年11月27日（1851年12月19日） - 大正7年（1918年）9月19日

佐々木多様体の佐々木重夫

白鹿の？

大金持ちの先生の研究室がやっぱり狙い目だよね。

小松彦三郎先生こそが最強。佐藤学派を上回る。（河合先生、大島先生、片岡先生、青木先生）
河合隆裕先生こそ最強。佐藤先生と小松先生の両者に師事した代数解析学者の至宝。

駒場の建部崩れって、もう３５才くらいでしょ？（ﾌﾟ

小松信

>>592
590 ：１３２人目の素数さん ：2005/11/01(火) 09:43:31
建部崩れはＣＯＥ。駒場ＣＯＥは、
月給５〜１５万也。

博士研究員：就職支援に５億円　文科、経産省が来年度から
http://www.mainichi-msn.co.jp/science/news/20051102k0000m040164000c.html

大学や研究所の常勤職ポストが少なく、３０〜４０代になっても定職に就けない博士号取得者が目立っている
ため。両省は来年度、ポスドクと民間企業など新たな進路とを橋渡しする新規事業に計約５億６０００万円を
支出し、「博士の就職氷河期」の解消を目指す

「京都大学数学教室＠４号館 = 0」より
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/math/1129167757/503-508

九大の博士課程でも、新コースの院生がコンプを抱えつつ旧コースへの特攻隊を嗤うのが、流行するんだね
これから九大の旧コースに逝く奴も８割くらいは崩れるんじゃね？
で、その８割の崩れをコンプを抱えた新コース生達が嗤うと…
夜空に煌めくポス屑となり、地上に生きる人々に希望をお与えなさい。
旧コースの定員は１０名になるみたいだから、毎年８名が崩れになる計算だね♪
http://www.math.kyushu-u.ac.jp/announce/gakufu-dat/kinousuri.pdf
その８名は２４名から嗤われまつ。

林鶴一

833 ：１３２人目の素数さん ：2005/11/03(木) 19:30:35
教務補佐員の給与は、１ヶ月１０万円です。


834 ：１３２人目の素数さん ：2005/11/03(木) 19:31:03
「次世代研究者育成」って
京大の完全放置主義と矛盾してるよね。


835 ：１３２人目の素数さん ：2005/11/03(木) 19:31:33
>>833
駒場ＣＯＥと同ランクか…


836 ：１３２人目の素数さん ：2005/11/03(木) 19:33:14
>>833 京理補佐員＝駒場ＣＯＥ


837 ：１３２人目の素数さん ：2005/11/03(木) 19:34:18
ゴミには、１０万円でも大金だな。
年収１２０万円の金持ち！


838 ：１３２人目の素数さん ：2005/11/03(木) 19:35:19
>>837
駒場ＣＯＥ＝京理補佐員：ゴミゴミゴミ

集計して

>>599
まとめ。投票数できまります。

（８票）
佐藤幹夫：佐藤超函数・概均質ベクトル空間。ウルフ賞。
（６票）
関孝和：和算
高木貞治：類体論
伊藤清：確率微分方程式の祖。ウルフ賞。
（５票）
岩澤健吉：岩澤理論。コール賞
伊原康隆：詳しくは>>100
藤原一宏：藤原理論
小平邦彦：調和積分・複素多様体。フィールズ賞・ウルフ賞
（４票）
志村五郎：虚数乗法論・保型形式。コール賞
岡潔：多変数複素関数論・ハルトークスの逆問題
（３票）
柏原正樹：超局所解析学・極大過剰決定系の理論・量子群の結晶基底の理論
king(GiantLeaves)：裏数学王国
神保道夫：量子群、三輪神保理論
秋山仁：変な啓蒙活動

藤原が小平と並び、秋山が柏原と並ぶか・・・

1票と2票が多すぎるので割愛しました。

>>563
Komei Fukuda (ETHZ)
Kenji Matsuki (Purdue University)

日本一なら東大数理教授の川又雄二郎氏です。
高校時代から将来はノーベル賞学者になるといわれていました。
業績も申し分なしで極小モデル理論では世界で3本の指に入ると思います。（といっても現在研究している人はかなり少ないけど・・・）
それでも、ほとんどの受賞は森重文氏にとられてしまいました。うーんおいたわしや川又先生。

>>604
たぶん次の世代には忘れ去られているだろうけどね。

これからは、ＤＱＮ学生相手に『中高数学』を教えるのが
数学者のメインのお仕事になります。

>>605
次の世代の人でも知っていると思われるのは
>>600のなかだったら佐藤幹夫、関孝和、高木貞治、伊藤清、岩澤健吉、小平邦彦、岡潔くらいじゃない？

カス：
・俺は本当は天才なんだ
・周りの奴らは、意味のないクズ論文ばかり書いてバッカじゃないの
・百番煎じ論文でアカポスだって、建部だってｹﾞﾗｹﾞﾗ
・革命的大論文でいつか一発逆転だ
・周りの奴ら俺を崩れ扱いして。今に大予想解いてやるから見ておれよ
・
・
・
・なんで指導教官は何も言わないんだよ
・教授の指導が悪いから俺研究できないじゃん
・大学院なんて役に立つこと何も教えないじゃん
・企業への就職を世話するのも大学の義務だろ
・数学なんて税金泥棒、研究する価値なし！！


ゴミ：
・上の奴って意味のないクズ論文しかないのがアカポスとってるよな？
・俺は本当は天才なんだけど、とりあえず百番煎じ論文でアカポスだ！
・周りの奴ら俺を崩れ扱いして。今に建部とってやるから見ておれよ。
・
・
・
・なんで指導教官は何も言わないんだよ
・教授のコネがないから俺就職できないじゃん
・大学院なんて役に立つこと何も教えないじゃん
・企業への就職を世話するのも大学の義務だろ
・数学なんて税金泥棒、研究する価値なし！！

>次の世代の人でも知っていると思われるのは
>>>600のなかだったら佐藤幹夫、関孝和、高木貞治、伊藤清、岩澤健吉、小平邦彦、岡潔くらいじゃない？

それがさ
いまの世代でも知らないってから
なさけないったら
ありゃしないよ

関孝和、高木貞治、岡潔

>>610
関孝和、高木貞治までは同意。

佐藤幹夫：超函数の論文のコピーは持っている、「数学」のほうは見た
関孝和：う〜ん、直接書いたものは見たことない
高木貞治：解析概論、初等整数論講義は読んだ、代数的整数論で挫折したorz
伊藤清：確率論の本は記念購入したままorz
岩澤健吉：代数函数論はけっこう読んだ
小平邦彦：東大セミナーノートはまあまあ読んだ、分類の論文とかは読んだ
岡潔：奈良女のサイトから論文などをDLだけしたorz

・・・ってくらいな数ヲタは多いんじゃないかなｗ

>>612
自己紹介乙

>>613
数ヲタとして俺の自慢は
Springer Lecture Notes in Math. 287
を持っていることなので若干違うｗ

もう読むことはないと思うんで、本気で microlocal やりたい優秀な
後輩がいたらやってもいいんだが。美本でもないがボロボロでもない。

高木貞治

akiyama.j

秋山仁ってあきやまめぐみって読むの?

田代まさし。

117 名前：日本の代表的数学者 ：2005/11/17(木) 16:50:09
Mathematicians born in Japan
Aida、Ajima、Hironaka、Honda、Ito、Iwasawa、Iyanaga、
Kakutani、Kodaira、Kumano-Go、Matsushima、Mori、Oka、
Sasaki、Seki、Shoda、Suetuna、Takagi、Taniyama
http://www-gap.dcs.st-and.ac.uk/~history/BirthplaceMaps/Countries/Japan.html

118 名前：１３２人目の素数さん ：2005/11/17(木) 16:56:52
>>117
Honda、Kumano-Go、Matsushima、Sasaki、Suetuna のかわりに
佐藤幹夫、志村五郎、柏原正樹、伊原康隆、加藤和也
を入れて欲しい。

なるほど。賛成でつ。

佐藤先生柏原先生が入って河合先生が入らないんでつか・・・

>>621
総人数をこのままにするとしたら、だれを削るの？

shodaさんでしょう。

大学、大学院では数学（の勉強、研究）をやらずに
塾講師と非常勤（中〜大学で）をバリバリやってた
奴だけがアカポス獲得競争への参加資格が得られる
時代になった、ということだ。要するにね

http://science4.2ch.net/test/read.cgi/math/1132224232/77

ピーター、秋山仁、斉藤正彦、藤原正彦ら有名人の学者としての評価教えて。

芸能人に「学者としての評価」を聞く人はない
斉藤正彦は芸能人としても三流だが

論文全然ないんすか?

>>627
論文はあるけど「まともな論文」がないんでしょ？
森毅レベルの大物芸能人になると論文もほとんどないwww

ちょっとがっかりしました。

遠山拓さんはどうですか？

　　↑
間違い。遠山啓さんね。よろしくお願いします。

遠山啓は教育者であって数学者ではない。
数学者としては・・・です。

藤原正彦が変な本だしたね。wwww

予想はしてましたが、やっぱりね。
まあ、『無限と連続』はおもしろかったが。

数学では、優秀な研究者が教科書を書くことは皆無なのかな。

遠山と「並び称せられる」矢野健太郎は数学者としてもかなりなもの！
アインシュタインと並んだ写真もあるwww

>>633
そんなことはない。
マンフォードとか優秀な数学者だけど教科書かいてるよ。
日本だとコバショウが書いてるじゃん。

>>634　>>635　
サンクス。ほかにも優秀な教科書ライターいたら教えてください。

　　　　　　　　　 　 ∧ ∧ 　
　　　　　　　　　　 （　･ω･）＿＿＿_
.Zzz　　　 _＿__∫（つ / ｲﾝﾀｰﾈｯﾂ./　
　_,,..,,,, ／ ＼　旦 .＼/_＿＿＿＿./
./ ,' 3　`ヽ.※＼＿＿_＿|＼＿＿__ヽ　
l　　 ⊃　 )　 ※　※　※|　|====B=|　
`'ｰ---‐'''' ＼`ー──-.|＼|___l__◎..|ヽ,
　　　　　　　　￣￣￣￣|　.|￣￣￣￣|

>>636
優秀な教科書ライター　と　優秀な研究者で教科書も書く人は別
どちらが知りたいの?

>>638　
�@優秀な研究者　かつ　優秀な教科書ライター　
�A優秀な研究者で、教科書書いたけどわかりにくい　
�B研究者としてはいまいちだけど、教科書はすばらしい

�@を知りたいが、�A�Bも興味深い。

アールフォース、グリフィスとか

関孝和だと思う＾＾；
圧倒的にね＾＾；

それゃ関さんはすごいよ。
東洋の辺鄙な島国で微積分が発見されるんだもんなぁ・・・

俺じゃねぇか？

関孝和は武士だったから学問に自ずから限界ができてしまった。
いまの日本の数学者の中にもけっこうそんなタイプが
多いような。
森重文や柏原正樹クラスの逸材が
秋や魔人みたいになりふりかまわず
暴れまくってくれればいいのに。

数学者として大したことないのがジャーナリズムで
暴れまくるというのが実際だから。

俺だと思う＾＾；
圧倒的にね＾＾；

ザリスキーだと思う。
圧倒的とまでは言わないけど

辻雄さんに決まっている

ふるたみきお先生

【建前】藤原正彦【・糞】（お茶の水女子大理学部数学科）
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/math/1132891174

１．対外的に：「我々は研究で仕事をしてる。だから、給料よこせ！」
２．プライド的に：「大学教員は研究者。つまり、俺は研究者」
３．言い訳に：「こいつ気にイラネ、採用したくね。研究的に
　　　　　　　　評価できない、ということにしよう」

低次元トポロジーのサイバーグ=ウィッテンで有名な古田幹雄先生

志村は？

ヒルベルト12に貢献した志村はすごい!!

東北大の佐武一郎さんって数学者ですか？

佐武先生は数学者ですよ。

建部に縁のないやつ、Aクラスの雑誌に縁のないやつが、
「あいつらでも崩れるんだ」と喜んでいるだけでしょ？

自分より業績上なら貶めて、自分より業績下なら馬鹿にするのが
崩れクオリティ。

http://science4.2ch.net/test/read.cgi/math/1033391756/566

>>654
佐武のコンパクト化と線形代数の教科書が有名。

数学・物理あわせて考えて、学振採用者で将来、アカポスに
就ける人は「５割くらい」ということだね

http://www.jsps.go.jp/j-pd/pd_syusyokuichiran.htm
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/math/1033391756/603

俗は儁異を悪み世は奇才を忌む

なんか、お茶の公募で粘着してる崩れがいるけど。
あそこの数学科って正彦とか、黒木の友達とかが
いるでしょ。そんなとこでまともに研究している
教員なんて、ごく一握りだけだよ。研究の業績を
基準にした採用なんてする訳ないって、最初から
分からなかった？事実、あそこはここ十数年で、
業績を基準に採用なんて一度もしてないんだよｗ

http://science4.2ch.net/test/read.cgi/math/1033391756/642

1番は関孝和だと思うのだが、
読みは「せきこうわ」と「せきたかかず」どっちが正しいの？
人によって読み方が違うみたいなんだが・・・

どっちでもよい。
オレ的にはそのことに詳しい人に「たかかず」と読むように教わったけど。

砂田利一氏は「こうわ」と読んでいた。

そういうのは偉くなると音読みになるもんだ。

>>663
オレは砂田よりもっと上の人に教わった。
>>664
それは中学生の思い込み。吉田光由を「よしだこうゆう」と読むことはない。

徳川家康をとくがわかこうと読むこともないね。
これなら中学生でもわかる。

それは今の中学生の常識だろ。俺も別にそういうのに詳しい訳ではないし適切な
アンカーではないかもしれないが↓にそういう事を語ってる人達がいる。
http://www.marinenet.co.jp/shomon/keizi/kei0305.htm

代ゼミの定松やろ

高木はていじ？さだはる？

さだじだろ

６３９に戻ると
Hoermanderなんかもすごい。
彼のスウェーデン語の微積分の教科書の
演習問題はすごくオリジナルだそうだ。

Hormanderかっこよすぎ

そういえば最近しばらく「解析学教程」のような本が出ていないような気がする。
古くはJordan, Goursat, そしてSchwarz..
世の中が忙しくなったせいだろうか？

童貞説がある小林先生

T.K.の方ね。

関孝和はまあ、別枠と言うことでいいんじゃないかな。
線形代数や微積分に当たるものを、
ニュートンやライプニッツよりも先に考え出していたのは凄い。
天体の動きを調べるためということらしいけど、
動機はニュートンに近いか。

個人的には我がG県のスター、高木貞治に１票。
県立図書館のG県の近代の偉人13人というコーナー
にも選ばれてるし。高木さんの肖像やノートなんかが展示されてる。

関孝和の位置づけが少し俗説っぽい。
GregoryやWallisはどうなんだ？
関より前なんでは？

これが
「フランス（またはドイツ）の歴史上最高の数学者は誰？」
だったら面白く盛り上がるのだろうが。

ドイツならガウスで終了
やはり年代別にした方がいいかもね

フランスならラグランジュか？ガロア？

そもそも数学者の業績が
ピラミッドのように分布していて
そこには頂点があるはずと言う
発想自体が噴飯ものであろうが。
１９世紀ならいざ知らず。

『将来崩れ確率』算出表�@

継続的に論文書いてるけど、学振のＰＤＦ → 崩れ率３割
継続的に論文書いてるけど、駒場のＣＯＥ → 崩れ率６割
継続的に論文書いてるけど、旧帝の研究生 → 崩れ率９割

本題にもどれば高木貞治だろ

業績が意味を持つのは

・飛びぬけた業績がある（D論がInvent!）
・最低限の業績がある（学位もなきゃあ、採用できない）

という両極端くらいに思えばいいんじゃないの？ どうせ大学教員の
仕事は、微積や線型の講義＋雑用（＋おまけでオナニー研究）なんだよ。
すごい業績のある人は必ずポストが用意される、あまりなＤＱＮは排除される、
の２点が満たされていれば、実用上は十分なんだよ。その中間にいる多数は
せいぜい「業績はあればあるほど、将来崩れ確率が低くなる」程度だ

なんで2ちゃんねらーはInventが大好きなの？
DukeやAdvあたりでもかなり評価されるよ。

受験時代の偏差値の感覚が抜けてないんだろ

導来圏の親父

高専の公募だ。Ｉｎｖｅｎｔ．の崩れ寸前くんも応募します

高専の公募だ。崩れ寸前の建部さんも応募します

サボり龍の入れ墨した森毅が啖呵を決める「どっちでもええんちゃう」

駒場のポス助手さん達以外にも
崩れ寸前の建部さんがちらほら
いるようですよ

これからは、秋がたまたま出来ないと
ｲﾝﾍﾞﾝﾄでも崩れちゃう♪(www

佐藤周友さん

＞若手のほうが高学歴で高業績という傾向はどの分野でも同じなんだが、数学の場
＞合、変化がちょっと極端で採用側がついていけていないみたいだな。

宮廷クラスの採用でも、昔の業績基準さえクリアしていれば、あとはコネの
ある奴を優先的に採用してるから、結局、今の若手の業績レベルでは大した
ことのない奴が宮廷ポストにありついて、その結果、本当に業績のある奴が
あぶれてしまって、崩れるという現象が進行している

コネ採用を今すぐ止めろ！嘘つき大学教員どもは死ね

http://science4.2ch.net/test/read.cgi/math/1134089493/358

世界で活躍しなければ一流とはいえないな。
岩澤健吉 (プリンストン大学)　志村五郎 (プリンストン大学)
広中平祐 (ハーバード大学)
小平邦彦 (スタフォード大学)
小林昭七 (カリフォルニア大学バークレー校)　佐武一郎 (カリフォルニア大学バークレー校)
加藤敏夫 (カリフォルニア大学バークレー校)
角谷静夫 (イェール大学)　玉河恒夫 (イェール大学)
竹崎正道 (カリフォルニア大学ロサンゼルス校)　肥田晴三 (カリフォルニア大学ロサンゼルス校)
倉西正武 (コロンビア大学)
小野孝 (ジョンズ・ホプキンス大学)　井草準一 (ジョンズ・ホプキンス大学)
井草潔 (ブランダイス大学)　Teruhisa Matsusaka (ブランダイス大学)
鈴木通夫 (イリノイ大学アーバナ・シャンペーン校)　竹内外史 (イリノイ大学アーバナ・シャンペーン校)
野水克己 (ブラウン大学)
原田耕一郎 (オハイオ州立大学)
山田澄生 (アラバマ大学バーミンガム校)　斎藤義実 (アラバマ大学バーミンガム校)
Ko Honda (南カリフォルニア大学)
村瀬元彦 (カリフォルニア大学デイビス校)
広中えり子 (フロリダ州立大学)
福田公明 (スイス連邦工科大学チューリッヒ校)
Kenji Matsuki (パデュー大学)
由井典子 (クイーンズ大学)
村杉邦男 (トロント大)
斎藤昌彦 (南フロリダ大学)
坂井哲 (アイントホーフェン工科大学)
樋口淳 (ヨーク大学)
正宗淳 (インペリアルカレッジ)

建部崩れ祭り、Invent崩れ祭り

建部崩れ祭り、Invent崩れ祭り

建部崩れ祭り、Invent崩れ祭り

わっしょいっ、わっしょいっ！

Ｋｏ　Ｈｏｎｄａって日本人？

どこも、本音では研究のできる奴を採用したい、なんて思ってないんだよ
建前では研究のできる奴とか、なんとか言うけどね
この建前はつまり３つの理由からだ

１．対外的に：「我々は研究で仕事をしてる。だから、給料よこせ！」
２．プライド的に：「大学教員は研究者。つまり、俺は研究者」
３．言い訳に：「こいつ気にイラネ、採用したくね。研究的に
　　　　　　　　評価できない、ということにしよう」

こんな建前に騙されて研究しても、就職は絶対に無理
これが現実。 死ね、うそつき大学教員ども！

691まで
まとめ。投票数できまります。

（9票）
高木貞治：類体論
（8票）
佐藤幹夫：佐藤超函数・概均質ベクトル空間。ウルフ賞。
関孝和：和算
（6票）
伊藤清：確率微分方程式の祖。ウルフ賞。
（5票）
岩澤健吉：岩澤理論。コール賞
伊原康隆：詳しくは>>100
藤原一宏：Lefschetz-Verdier跡公式に関するDeligne予想の解決
小平邦彦：調和積分・複素多様体。フィールズ賞・ウルフ賞
岡潔：多変数複素関数論・ハルトークスの逆問題
（4票）
志村五郎：虚数乗法論・保型形式。コール賞
秋山仁：変な啓蒙活動
柏原正樹：超局所解析学・極大過剰決定系の理論・量子群の結晶基底の理論
（3票）
king：裏数学王国
神保道夫：量子群、三輪神保理論

（2票）
小林昭七　加藤和也　佐武一郎　田中和永　永田雅宣
今井弘一　望月新一　聖徳太子　佐々木力　津川光太郎
大沢健夫　宇澤達　広中平祐　織田孝幸　新谷卓郎
角谷静夫　久保田富雄　正田健次郎　斎藤毅　斎藤政彦
深谷賢治　古田幹雄　佐藤周友
（1票）
肥田晴三　小田忠雄　森重文　中島啓　小野薫
廣瀬健　浪川幸彦 　竹崎正道　土屋昭博　植田好道
野海正俊　大井理生 　小林俊行　若槻千夏　岩田覚
グロタンディーク 　荒木不二洋　脇本實　丸山正樹
國田寛　ジーコ　超関数妻　中原欧介　神武天皇
井川遥　井川慶　Giga　辰馬伸彦　小嶋泉
松島与三　掛谷宗一　Hawking　伊能忠敬　中村郁
田中昇　東屋五郎　前田五郎　岡八郎
田村一郎　田村二郎　田村三郎　ガウス　伊東四朗
岡七郎　玉河恒夫　竹内外史　タコ八郎　河東泰之
夏目漱石　齋藤正彦　斎藤盛彦　斎藤秀司　齋藤恭司
斉藤利弥　斉藤憲　斉藤孝　まどみちお　ぞうさん
森嶋通夫　おちみちお　園正造　小野孝　寺杣友秀
三葉虫　葉廣和夫　志賀弘典　吉田栄作　宮西正宜
faltings　砂田利一　安田亨　ゼータ教　ロシア最強説
岡教　安部仲麿　井草準一　加藤敏夫　菊池大麓
小野妹子　岡村博　国仲涼子　みのもんた　秦泉寺雅夫
淡中忠郎　佐々木重夫　小松彦三郎　河合隆裕　小松信
林鶴一　川又雄二郎　田代まさし　ザリスキー　辻雄
小林俊行　>>183　>>208　>>643　>>646

弟子がアカポスに付きまくりの斎藤毅でしょ。
数論幾何でも日本屈指でつ。

【建部 】斎藤毅先生【Invent】
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/math/1134743220

志甫 淳 (東大数理助教授) + 建部賞特別
坂内 健一 (名大多元助手) + 建部賞奨励 + duke
安田 正大 (数理研助手)
深谷 太香子 (慶應大商講師) + 建部賞奨励
落合 理 (阪大理講師)
佐藤 周友 (名大多元助手) + 建部賞奨励 + duke
小林 真一 (名大多元助手) + 建部賞奨励 + invent
伊藤 哲史 (JSPS) + 建部賞奨励 + invent

数学は、「こいつ天才なんじゃないの？」と思えるぐらいじゃないと大学の先生にはなれない。

そうでもないけどね。

天才の大安売りでつか

天才じゃん

>>700
何故精華大学の人だけカットするんだ？
彼が一番業績挙げているのに

>>705
マジ？

数学は、「こいつ天才なんじゃないの？」と思えるぐらいじゃないと大学の先生にはなれない。

>>707
君は数学者に夢みてるね。

数論幾何におけるガロワ表現で著名な斎藤毅先生が一番じゃないかな？
数論幾何学の本場フランスの数学者の間でも著名だよ。

小平に決まってる

俺

実は安部公房だったり

越智禎宏先生はわざわざCambridgeまでいってCoatesのもとでDrをとったらしい。

ポスト確保した人達に「彼は天才」と言われても
ポストないよｗ

森重さんはなんで評価ひくいの？

>>715
天才ではないから。仕方がないよ。海外の評価もそうだから。
日本で、最高の数学者、となれるだろう人は、
　高木貞治、小平邦彦、佐藤幹夫、
辺りだと思います。

>>716
その３人より関孝和や岡潔の方が上だろう？

岡さんは、確かに、多変数解析学の大家ではあるけれども、
日本で、最高の数学者というには、乏しいですし、天才では
ないですから。
　関孝和、これは、加えてもいいと思います。
日本で、最高の数学者、となれるだろう人は、
海外での、総合的評価も加え、天才、実質的な仕事の質と量と影響、
感性、直観、馬力、知性、バランス、総合力、教授力、影響力、という意味も
　関孝和、高木貞治、小平邦彦、佐藤幹夫、
辺りだと思います。

関孝和って何やったの？江戸時代の数学が現代に影響してるの？

>>719
円理じゃなかったかな？

また変なのが湧いてきたね。

>>718
伊藤清はなぜ入らない？

日本の数学者でどこに行っても通用するのは高木、佐藤、伊藤くらいだろう。
岡、小平、森、柏原なども凄いけど、この3人はもっと凄いと思う。

>>723
佐藤先生には通訳が必要ですよ。（英語が苦手とかそういう意味ではなくて）
そこに志村と岩澤をプラスしてくれぃ。

なんの評価関数も定義しないで順位を議論するなんて、非数学的すぎるんじゃ
ないか？

>>725
確かにね>>718をみてみると
＞総合的評価も加え、天才、実質的な仕事の質と量と影響、
＞感性、直観、馬力、知性、バランス、総合力、教授力、影響力

何一つ定義されていないから、意味がわからん。

伊藤は純粋数学の評価はずっと低いだろう

世界的な標準では
高木は問題ないとしても
佐藤、伊藤はどうか。
フランスの評価を世界の評価基準にしてはいけない。

ルべーグの伊藤清三とは伊藤清の間違いかなんかですか？

　∩＿＿＿∩　　 　　　　　　｜
　　 | ノ＼　　　　 ヽ　 　　　　　　|
　　/　　●゛　　● |　　　　 　　　|
　 |　∪　　( _●_)　ミ　 　　　　　j
　彡､　　　|∪|　　 |　　　 　　　 Ｊ>>729
/　　　　 ∩ノ ⊃　 ヽ
(　 ＼　／ ＿ノ　|　 |
.＼　“　　／＿＿|　 |
　　＼ ／＿＿＿ ／

>>728
小平先生も問題なしでしょ。

高木は類体論
小平と言えば何？

>>726
その様な事を言う人は、天才ではないんですよ。
天才とは、類似がいないから、天才なんで、
天才とは、代替が効かないから、天才なんです。
天才はこういう事をした、こういう様相がある、
だから、それをやったら、それを真似たら、天才か？
全くそれは違う。
類似ばかり、代替が効く、大量生産型、
・・・をやったから・・であると考えるタイプの人（貴方みたいな人）
・・・の定義がきちんとないから・・でないと、本質の分かっていない人、
そんな人は、少なくとも、天才ではない訳です。
そもそも、事実はあっても、定義が出来ない基準なんていうものは、
多くあるんです、それを分かっていない様な輩、それは凡人。
天才とは、それ自体であって、要件型で記述できる実在ではないのです。
それがわかっていない人、それは、凡人以上に馬鹿。
何点取ったら、速く問題解けたら、何秒で、何分で、論文幾つ、・・・
そんなもので、天才か否か言っているような輩はバカボン。

取り替えが聞かないというだけではまだ少し広すぎるのではないか？
He is quite a character．
という感じで存在感が抜群の数学者はよくいる。
例えばD.C.Spencer がそう。この人がいなかったら
小平・スペンサーの変形理論はできなかったかも。
天才というのはその世界に対する異常感覚の持ち主をいうような気がします。
その意味で取り替えが聞かない。つまりその人がいなくなると
明かりが消えてその部屋が真っ暗になってしまうような、
そんな役目を天才は負っているような気がする。

>>734
その意味でなら岡潔は立派な天才ですね。

>>734
その意味ならガウスの評価はガタ落ちですね。

ガウスの仕事は彼がいなくてもやれるものばかりだったというのは
暴論であり、とりあえず無視してよろしい。
例えば数論を格段に難解にしたのは彼ならではの業績である。

堀江太郎って凄いの？

>>737
全てが彼以外もできたとは言わないけど、多くはそうでしょ。

後知恵w

やっぱり岡は天才
Gaussも岡の前ではただの人

>>741
言うね〜、さすがは2ちゃんねらーだ。

ながれいし〜

そういう意味で最強ならラマヌジャンか

見る人が見ればラマヌジャンはそんなにすごい天才ではないと思う。
解析数論の世界のトップクラスが見れば。

　　　　／￣￣￣￣＼ 　　　２７歳で日本数学会は下らないと悟った。
　　　（　　人＿＿＿＿） 　　３０歳でフィールズ賞も下らないと分かった。
　　　 |ミ/　　ー◎-◎-） 　　３３歳で下らない建部賞を贈られた。
　　　（６　　　　　(_　_)　） 　　３６歳でアカポスを諦めた。
　　＿_|　∴　ノ　　３　 ﾉ　　　 ３９歳で自分自身を諦めた。
　（＿_/＼＿＿＿＿_ノ 　　　　 だから愚痴はかみ殺してた。
　/　（ 　　))　　　　　 ))）　　　「アカポスはコネ」が口癖。
[]＿__.|　｜ラブひな命 ヽ 　　　自分を相手にしない公募は糞以下だと気づてたから。
｜[]　.|＿|＿＿>>1＿＿＿） 　　　言えば僻みになるから負け惜しみになるからダサいから、
　＼_（＿_）三三三[□]三）　　　　ずっとかみ殺してた。
　　／（＿）＼:::::::::::::::::::::::|　　　　　　でも２ちゃんで言ったら最高に笑えた。
　｜Sofmap｜:::::::::/:::::::/ 　　　　　　「川北君に嫉妬したInvent崩れが、女児を刺す！ｗ」
　（＿＿＿＿_）;;;;;/;;;;;;;/
　　　　　（＿＿＿[）＿[） 　　　　　　　　本当に心の底から笑えた…。

なるほどハーディやセルバーグから見れば大したこと無いんだな。

>>746
建部崩れ、見参！

鍛えてますからｗ

ラマヌジャンもびっくり。
インド系消滅定理のお目見えだ。
F.Laytimi and W.Nahm
Nagoya Math. J.
Vol. 180 (2005), 35-43. >Abstract. The main result is a general vanishing theorem for the Dolbeault
cohomology of an ample vector bundle obtained as a tensor product of exterior
powers of some vector bundles. It is also shown that the conditions for the
vanishing given by this theorem are optimal for some parameter values.

>>746 建部崩れの専門は、ヘルス巡り。月給１０万で
最近はほとんど逝けず、激しく意気消沈なのれしたｗ

追加情報

ヘルス　○
キャバクラ　△
クラブ　×

だそうだ。お店に誘うときは気をつけようｗ

鷹一つ見つけてうれし伊良湖崎

建部崩れの性欲は燃え盛るばかり

でも数学を消すことはできない

建部崩れの性欲は、いかなる制約も受けない！

しかし数学を消し去ることはできない。

建部崩れにとって、性欲の解放は最高の自己肯定なのだ！

それも所詮は数学の研究の快感にはかなわない。

>>756 建部崩れ、かっこいい！

どんなに格好よがっても所詮は数学の格好よさには及ばない。

数学者、かっこわるいｗ

建部崩れ、かっこいい！

ここは数学板ですから
数学を否定するものは去らねばならぬ。
ベートーベンの第九シンフォニーの終楽章の
歌声に送られて

建部崩れの性欲の強度には、何物をも敵わないのだ！

どうでもいいけど日本語が変。

建部崩れにとって、性欲の解放は最高の自己肯定なのだ！

建部崩れにとって、性欲の解放は最高の自己肯定なのだ！

建部崩れにとって、性欲の解放は最高の自己肯定なのだ！

とうとう出たか３行コピペ！
さようなら
君は最高に下劣だね。

コピペ厨、かっこ悪いｗ

建部崩れ、かっこいい！

数学者の方が格好いい。

kingが世界最高

talk:>>768 I'm the King of kings.

勝手にやればよい。
でも今日も数学の勉強はしたのだろうね。

加藤文元

禿藁にとって、性欲バリバリの建部崩れほど
汚らわしい者はないのだ

禿藁にとって、中折れ崩れはどうなのさ？

中折れ君は自分が逝けないから、女を逝かせて
その代理にする訳だｗｗｗ

情けねえ〜

フランスの数学者がいうには
加藤文元は加藤和也と紛らわしいらしい
３流コネ助教授が最高でしょ

カルたん親父/息子、E.ネーター/M.ネーター…の区別がつきにくいようなものか。

文元と和也が紛らわしいって格が違うじゃん。

名前が似てるだろ。気づけよｗ

too many Kato, too many Saito とか、ガイジンに言われるけどなあ。

加藤なら敏夫が一番じゃ？

加藤茶は？

>>781
誰？その人。
専門分野はなんですか？

最高の天才といえば斎藤毅先生ではないだろうか

【かっこ悪い】建部崩れ、見参！【情けないｗ】
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/math/1135765594

岡は、日本の歴史上、最高の数学者の一人には、入りません。
　関、高木貞治、小平邦彦、佐藤幹夫、伊藤清、
が、日本の歴史上、最高の数学者の一人に入ります。

>>785
斎藤毅は？

誰の説の受け売りか知らないが
とんでもない暴論だ。
関、高木はもう歴史に定着してしまっているから
変えようがないが
小平より岡の方が遥かに偉いし（無から有を作り出すような偉業）
佐藤や伊藤が消えても谷山は残る。

>>786
いいボケ味だ。

何故今までに彌永昌吉先生の名前があがってないのか？
彌永先生こそが最強だぞ。

長生きをした者が勝ちだよな。

>>734
その意味では冨田さんは天才じゃない？

証明ができなくても自説を引っ込めなかったから？
それなら今でもあちこちにいる。
たとえば多元の・・・。

証明ができなくても自説を引っ込めなかった天才といえばぐろたんやさーすとんが有名だな。

「信念の人」
いいねぇ。カッコイイよ。
現代の「信念の人」藤〇一宏ｻｿマンセー。

会心の一撃の本間さん

伊藤哲史さん。
p進一意化をもつ場合の重さモノドロミー予想を解決した。
他にも特別な場合の重さモノドロミー予想を解決したよ。

荒木不二洋。なんかすごそうだから

この人のお弟子さん達はどうしているのかな？
ずいぶん大勢いたみたいだけど。

会心くん

ヘルス男

お茶の水の藤原ってどうなの？
なんか本を書いているよね

３５才、月給１０ﾏｿ、ボーナス０、退職金０　←　ヘルス男

３５才、月給１０ﾏｿ、ボーナス０、退職金０　←　ヘルス男

３５才、月給１０ﾏｿ、ボーナス０、退職金０　←　ヘルス男

>>801
数学者としては業績は皆無。

最高の業績は谷山あたり。
最高の天才は岡潔かな。

藤原正彦だろ。
数学者としては何も実績が無いのに、一番金を稼いでいる。

今出てる本を読んだ人が、「論理的な文章じゃないけど読みやすい」
と言ってた。商売としてはいいんだろうが、数学屋としてはこの評価はどうかと思うがw

だって数学者じゃないから別にいいんだよw

今年の建部崩れの主要な受賞業績の一つは
既に2003年に刊行されているから、成果に
無関係に退場命令が出た例だ。まあ、彼の
場合は風営法違反で排除勧告が出たのかも
しれん。ヘルスの行き杉には気を付けよう

http://science4.2ch.net/test/read.cgi/math/1128350775/451-460

>>806
読み手が自分の頭の中で論理的に補完して読める文章だからじゃないの？
よほど経験を積まないとそんな文章は書けないと思う。
一流の人物としての彼の評価は１５年前に既に確立していた。

岡は、日本の歴史上、最高の数学者の一人には、入りません。
　関、高木貞治、小平邦彦、佐藤幹夫、伊藤清、谷山
が、日本の歴史上、最高の数学者の一人に入ります。

＞一流の人物
w

谷山ってなにしたんだよ？

>>810
谷山豊とちゃんと書け！

>>810
ことさらに「岡潔は入りません」と力む必要がある間は
本当に岡潔を除外したことにならないのでは？
強弁しただけでは大方は納得しないから、もっと説得力のある議論を
展開する必要があるだろう。

無視がいい。

２ちゃん的にはそれが正解

810は、日本の歴史上、最高の数学者の一人には、入りません。
　関孝和、高木貞治、岡潔、小平邦彦、谷山豊
が、日本の歴史上、最高の数学者の一人に入ります。

こう並べると日本の数学も多彩だね。

多彩ですなあ

和算なら関ではなく高弟の建部賢弘の方が上だろうな。

いったい何を根拠にそれを言うのか？

>>821
海外の総合的な評価じゃないかな？
数学各々ある専門領域からの声だけではなくて、専門外領域からの声も加味した、
総合評価でしょう。

関孝和、高木貞治、岡潔、小平邦彦、谷山豊
を並べると、岡は、ここから抜け落ちる可能性はありますね、
谷山豊と共に。谷山さんも自殺しないで２０年はそのあと
生きていたら、それ相当の業績を残した気がします。

想像かよw想像は実績とは無関係w

新進気鋭の市野篤史

実績の話をしているじゃん。

かもちゃん

日本人数学者で「全集」か「選集」が出版された数学者は、誰がいますか？
数学論文の全集・選集です。

>>828
たくさんおるがな。

>>822-823
君のような人が教授の選考委員になったら
論文の厚さに高いポイントをつけるのだろうね。
専門外領域からの声をあげる為に専門家の声を無視して。

数学者の「全集」って、どのように企画・出版されるんですか？

（１） 需要があって出版すると儲かる→出版社主導で企画・出版
（２） 関係者の尽力による各種団体の補助金による出版
（３） 数学者・遺族の自費出版

崩れ退散コピペが先ごろ開発されましたので、
お知らせします。

アナレン級に３本、全部で１０本超の業績では
崩れるのが普通です
アナレン級に３本、全部で１０本超の業績では
崩れるのが普通です
アナレン級に３本、全部で１０本超の業績では
崩れるのが普通です

>>820
君はoriginatorというものの特別な価値を
否定するのか？

>>830
そういう意味ではないでしょうよ。
例えば、ゲルファントの研究領域とヴェイユの研究領域が違うからといって
グロタンディークの数学の業績を、ゲルファントが押し下げる事はないし、
佐藤幹夫とシュワルツの研究領域が、どっぷり同じでないからといって、
佐藤超関数という新しい概念、今までに無かった定式化、をシュワルツが、
押し下げるという事もない、
　そういう意味だと思うけれども。

関を差しおいて建部を最高の和算家とする等正気の沙汰ではない。
ちなみに佐藤はSchwartzを見てから考えた。
Schwartzとは独立にdistribution theoryを発見したポルトガルの数学者もいる。

>>835
佐藤超関数とシュワルツのdistributionとは、根本精神が違うから、
時期的に言えば、君のいう通りだけれども、内容とまで行くと、言い
過ぎだよ。

ポルトガルの数学者がいたのかもね。あの当時ヨーロッパでは、ブル
バキメンバーがある程度の敷居の力を持っていたので、その数学者が
埋もれてしまった可能性があってもおかしくありませんね。

>>835
是非教えて

>>837
あるときイタリアでリスボン大学の工学部の教授に聞いた話。
詳しく調べればわかると思うがまだその暇が取れない。
>>836
佐藤が杉浦との対談ではっきりと
Schwartzを見てから考えたと言っている。

＞佐藤が杉浦との対談ではっきりと
Schwartzを見てから考えたと言っている。

本人もあちこちで言っていてだれもが承知。

森本の先生のマルチノみたいに、解析関数の双対空間なら単に
Schwartz の拡張。Schwartz にインスパイアされて超函数やったん
だから、それは結構な話だと思いますよ。後にヘルマンダーが microfunction
にインスパイアされて超局所解析の論文を書き直したことも誰もが承知。

Schwartzも佐藤もHormanderも全員カッコいい！

時代は、Ｐｕｂｌｉｓｈ ＆ Ｐｅｒｉｓｈ　へ

アナレン級に３本、全部で１０本超の業績では
崩れるのが普通です
アナレン級に３本、全部で１０本超の業績では
崩れるのが普通です
アナレン級に３本、全部で１０本超の業績では
崩れるのが普通です

崩れるのが普通ですから、エッヘーン！

ムカジーが歴史上一番だと思う。

>>803
数学者で一般の人が知っている可能性があるのは
秋山とピーター辺りかな
藤原も入るかな？

実績がある人は知名度は一般の人の間では低いね。

現代の数学者を知らなくてもいいと思うが、せめて関くらいは教科書で少しくらい触れられてもいいと思う。

日本史では農学の大家と同格扱いです。

　　　　　　　　　　　　　　　__　　_
　　　　　　　　　　　 _ｒ:ァ┴┴┴:'＜＞v‐ｧ､
　　　　　　　　　 (＞''":::::::::::::::::::::::::::::::｀::＜L＼
　　 　 　 　 　 c/:::::::::::::__::＿:::::_::::::::::::＼:::::ヽL_ヽ
　　　 　 　 　 /'::::rｧー^ｰ^ー^ヽへ､:::::::::::＼::::::V┐､
　　　　　 　 /{:／　　　 |　　l!　　｀ｰﾍ>､::::::::ヽ:::::V┐',
　　　 　 　 ,' /　　 /|　 ||　 | |　　|　 | ｀L>､::::ヽ:::::V!　!
　　　　　　l l　!　| !　|　| |　| ||　 ||　 |　||　(>､:::ヽ:::}）.　!
　 　 　 　 | l! |　 |l 　|　|ｌ|　! || ! | |_ | 　|　 ｀Ｌ_;::イ勹＼!
　 　 　 　 || |!|　 || 　|　|!| |　|lイ｢ ﾚ1　/|　l|　{＞||＜}＼＼
　　　　 　 || ', ､　l|ヽ. l! |lリ´｣斗ﾔ刋 /! |　|　　 〈＼＼　ヽ ＼
　　　　　　ヽ ヽﾍ {＞ヽ{ﾘ ´ ｀辷'ｿ //l! ,'. /　 |　《.　＼＼ ヽ　｀ヽ、
　　　　　　　 　ヾ<ヽﾍ';)　　　　　ノ'　,'./ /　　||　》＼　＼＼ ヽ　　｀ヽ、
　　　 　 　 　　　|:! |lハ〈 　 　_ 　 　// /　, 　| l《　　》　《　 》　ヽ　　　｀ヽ、
　　　　　　　　　 |:! !　|l ヽ､ ´ｰ 　 //'´|　/　 |　|　　《 　 》 《　　 ヽ　　　　 ＼
　　　　 　 　 　 〃 | /! |/ ||｀iヽ-//'⌒| /　/⌒''⌒ヽ.　 《　　　　　ヽ　　　　　ヽ
　　　　　　　　/〈　ﾉ' |　|　|| | |://:::::::::l'′/::::::::::::::::::::ヽ 　　　i 　 　 ヽ　　 　 　
　 　 　 　 　 //l:|　　|　|ヽ V /'´ﾊ､:::/　/::::::::::::::::::::::::::::ヽ　　　l.　 　　ヽ
　　　　　 　 {/　ﾘ 　 !　ﾄ､_//　/　〉/／{::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ　　 |　　　　ヽ
　　　　　　 〈　　　　 L_,し'´.／　/／　/:::::::::::::::／::::::::::::::::〈　　　|　　　　 ヽ
　　　　　　　　　　　　／⌒_＾_＾ヽｎ_r7::::::::::::／::::::::::/::::::::::::〉 l　　|!　　　　 ヽ
　　　　　　　　　　　 !　 〔:::::::::::〕　　〈::::::::／:::::::::::::/::::::::::::/　 |　　| !　　|　　 ヽ
　　　　　 　 　 　 　 |　　 丁7´l! // (〉:::::::::::::::::::::/::::::::::::〈　　 |　　| |　　|　　　ヽ
　　　　　　　　　　　 |　/　 /　|l | _r/::::::::::::::::::::::::::::::::::::／　 | ||　　| |　　|ヽ　　

talk:>>848 ?

絶対ブルガリ三四郎！

関と建部は高校の日本史の教科書に載ってた。
これって結構すごいよな。

どこの国の教科書でも自国の事については凄いことが書いてある。

>>851
うちの教科書には載ってなかったー

阪　井 今は何カ国語を話されるのですか？　日本語は特別なのでしょうか？

ピーター 11カ国語で、アジアでは韓国語、中国語と日本語ですが、日本語は最も難しい言語ですね。カタカナ、ひらがな、
漢字・・・・・読み方でも　一般名詞、固有名詞、当て字と　さまざまです。たとえば　百、百合、百恵、百足、百舌など。書けば
同じ＜ひゃく＞という漢字ですが、ユリ、モモエ、ムカデ、モズ、というぐあいですから。

阪　井 すごいですね、そこまで日本語に入り込んでおられることに本当に驚きました。
日本人はよく、人や考え方を区別するとき、理系、文系という分け方をします。数学を考える頭と、言葉を覚える頭はぜんぜん
違うと思うのですが、ピーターさんは理系頭脳と文系頭脳の両刀使いなのでしょうか？

ピーター 僕は、1つの頭しかもっていないので、その区別はわかりません。（笑）
文系という言葉は、理系の問題ができないことの言い訳にしているのにすぎないかと思います。（一同思い当たる節があり、
照れ笑い） どんなものでも論理的に考えて理解した方が覚えやすい。外国語の勉強でも同じ。論理的なつながりを把握して、
ある言語を深く理解して操るというのは、数学や他の学問と同じです。表現力とか発想力というのは、また別ですが、言葉を解
読するのに必要な能力は数学と変わらないと思います。




ピーター 僕は、1つの頭しかもっていないので、その区別はわかりません。（笑）
文系という言葉は、理系の問題ができないことの言い訳にしているのにすぎないかと思います。


ピーター 僕は、1つの頭しかもっていないので、その区別はわかりません。（笑）
文系という言葉は、理系の問題ができないことの言い訳にしているのにすぎないかと思います。


ピーター 僕は、1つの頭しかもっていないので、その区別はわかりません。（笑）
文系という言葉は、理系の問題ができないことの言い訳にしているのにすぎないかと思います。

いいこというなー

そうでもない。「理系の論理」を本気で児戯に等しいものと思っている人間は
理系の問題ができないことの言い訳なんか必要だとは思わない。
彼らは論理的な結論が自分たちに採って不都合ならば論理を捨てて顧みない。
役人にはそんな人間が多いような気がする。

会心くん

age

世界三大数学者
Ｄ13　ヘルス男　会心くん

ケイ・ガイ・ジョ・ジョウ・コウ・カン・セイ・サイ・ゴク・コウガシャ・アソウギ・ナユタ・フカシギ・ムリョウタイスウ

関孝和

.>>860
俺もそれ言おうとした

ピーターも司法試験とか文系の最高峰の試験に受かってから
そーいうことをホザイテみてはどうだろうか。

やっぱり関孝和かな。

このようなことを言う者は、己の恥を知れ！

＞風俗行って何が悪い？

＞それくらいの遊びも出来ん男の方が怖い。

＞商売女を買って何が悪い？
＞金が介在する関係で処理できる仕組みは
＞人類の知恵。

関孝和って師匠はいるの？
西洋の書物なんかもあんまり入ってこなかっただろうし。
基礎知識はどこで身につけたんだろう。

>>858
頑張ってもポストはないのだから
とどめを刺してあげるのが本当の
優しさ w

>>865
関孝和は中国から韓国を経て秀吉の軍隊によって渡来した書物で
点竄術を学んだ。少年時代には塵劫記を短時間にマスターしたと伝えられる。
西洋の書物がなかったと言うが、日本における最初の数学書は
宣教師がもたらした西洋の数学の知識の影響を受けて書かれたとされる。
イエズス会に所属していた宣教師で数学を専門的に勉強して
おそらくは授業以外に研究もしたであろう人たちの名が
６００名ほど記録に残されている。

『ヘルス男』って

　　　柳　下　浩　紀

さんのことなの？非線形拡散方程式って
専門は解析だね。つか、偏微分方程式？

>>867
あんた詳しいな。

このようなことを言う者は、己の恥を知れ！

＞風俗行って何が悪い？

＞それくらいの遊びも出来ん男の方が怖い。

＞商売女を買って何が悪い？
＞金が介在する関係で処理できる仕組みは
＞人類の知恵。

任期、任期で１０年くらいこきつかって、成果出せばパーマネントだよと
釣っておいて、任期切れあぼんするのが上から見て一番効率がいいんだよ。

どうせ、大半は４０歳くらいになると才能すり減らして使い物にならんの
だから。それに任期中に必死こいていたのが、パーマネントついた途端に
サボるようになるから。

１０年たったら、俺の予言が正しかったってわかるさ。
今、万年助手が叩かれてるのと同じで、１０年後には万年サボり助教授が
２ちゃんのスレで叩かれるようになっているさ。若手を阻害しているって。

ただ全員あぼんしちゃうと釣り餌がなくなるので餌用に上の方から何割か
残さないといけない。そこの割合と選抜のやり方だけの問題だろｗ

現在の崩れ資格：３０代半ばで「アナレン級３本を含む論文２桁」程度の
業績をあげつつ、任期付き助手や非常勤で教育歴を持つ

>>866
ヘルス男が、高専だして落ちるｗ

ヘルス男が、高専だして落ちるｗ

ヘルス男が、高専だして落ちるｗ

まずは４月の状況だ！

まずは４月の状況だ！

まずは４月の状況だ！

どこも、本音では研究のできる奴を採用したい、なんて思ってないんだよ
建前では研究のできる奴とか、なんとか言うけどね
この建前はつまり３つの理由からだ

１．対外的に：「我々は研究で仕事をしてる。だから、給料よこせ！」
２．プライド的に：「大学教員は研究者。つまり、俺は研究者」
３．言い訳に：「こいつ気にイラネ、採用したくね。研究的に
　　　　　　　　評価できない、ということにしよう」

こんな建前に騙されて研究しても、就職は絶対に無理
これが現実。死ね、嘘つき大学教員ども！

>>875 　Ｑ＆Ａ

Ｑ：大学時代の成績は就職に影響しますか？

Ａ：大学時代の「コネ」が就職に影響します

背たけが最高だったのは誰かな？

というか、そいつはもう崩れてるよｗ

＞３５才、月給１０ﾏｿ、ボーナス０、退職金０　←　ポス助手の建部さんｗ
＞
＞３５才、月給１０ﾏｿ、ボーナス０、退職金０　←　ポス助手の建部さんｗ
＞
＞３５才、月給１０ﾏｿ、ボーナス０、退職金０　←　ポス助手の建部さんｗ

>>875-876
分からずに駄目な奴を優先して採用すれば見識の問題、
分かってて駄目な奴を優先して採用すればモラルの問題

モラルよりも見識を優先すれば、コネ採用が横行する。

分からずに駄目な奴を優先することは減ったようだが、
代わりに分かってて駄目な奴を優先することが増えた。

見識はいいから、モラルをどうにかしろ！嘘つきどもめ

二つの要因で、崩れる可能性が高まっている。
�@若手の業績水準の見かけ上のレベルアップによるコネ採用度の増大
�Aポストの純減に加えて、研究系ポストの教育系ポストへの転換

対処法
�@コネ採用を認識し、自分のコネパワーを増大させるように
働きかける。研究以外の方法でも沢山の先生方、中でも偉い
先生のご機嫌を取ること
�Aコネ採用の認識を広め、コネ採用が行れにくくなる方策が
できるだけ取られるように仕向けていくこと（これは一人の
努力としては効果は微々たるもの）
�B研究系以外のポストでも勝負できるように、その他様々な
能力、経験を積むこと

志村五郎

チャーン、ヤウ、ヤンかなぁ。
ヤンは物理学者だけどね。

>278-279 今年１番ﾜﾗｯﾀww

>>882
チャーン、ヤウ、ヤンかなぁ。
ヤンは中国人だけどね。

>>884
チャーン、ヤウ、ヤンかなぁ
ヤンは去年20代の人と結婚したよね。

まちがいなく関孝和。

異論はないだろ？

俺的には類対論と岩澤理論が凄いと思うけど、類対論はガロア理論には負けちゃうから、独創性という点で岩澤理論が日本人がたてた理論で１番凄いかな？これに勝てる奴ある？

>>887
何言っての？学問的に、閉鎖状態にあって、類体論を独力で立てたの
だから、情報多過であった、岩澤、また、多くの研究者の仕事、助言を
受けることが出来た、岩澤、高木貞治のほうが上。

佐藤幹夫、小平邦彦、伊藤清、高木貞治＞広中＞岩澤〜志村

>>697
４票以上獲得した数学者名をぐぐってみた結果
海外での知名度がある程度うかがえる
やはり谷村が一位
関は時代が古いし海外での知名度は低いと思ってたから
むしろ大健闘といえるかも

shimura goro mathematician の検索結果 約 506 件　４票
ito kiyoshi mathematician の検索結果 約 476 件(６票　コンタミ多い)
kodaira kunihiko mathematician の検索結果 約 404 件　５票
iwasawa kenkichi mathematician の検索結果 約 392 件　５票
kashiwara masaki mathematician の検索結果 約 388 件　４票
sato mikio mathematician の検索結果 約 306 件　８票
seki takakazu mathematician の検索結果 約 276 件　８票
takagi teiji mathematician の検索結果 約 255 件　９票
ihara yasutaka mathematician の検索結果 約 84 件　５票
fujiwara kazuhiro mathematician の検索結果 約 48 件　５票
akiyama jin mathematician の検索結果 約 175 件　４票

>>889
一位は志村でした
スマソ

いくら表を数えても、知名度は、本質的に，業績の評価には、
参考にはなりませんから。

>>889
toyota honda mathematician の検索結果 約 43,000 件
honda suzuki mathematician の検索結果 約 26,400 件
seki kowa mathematician の検索結果 約 1,490 件

>>892
それで反論したつもり？
馬鹿だね
数学板とは思えない

岡潔は数学者ではないのでしょうか？

H.Cartan, A.Weil, C.Siegel, H.Grauertらの奈良詣ではあまりにも有名。
これほどまでに尊敬を払われた大数学者を
８８８はなぜ無視しようとするのか理解できない。

うっかりさんだろ。

普通に亀梨和也

数学的才能の優劣はつけられないが、岩澤理論は独創性もあるし、今後これを土台に発展も期待出来るし世界に誇れる日本人の名前のついた理論だな、、将来ガロア理論のように代数系の必修科目になって欲しい

まさか。なるわけなかべ。

コピペ厨はアナレン級２本、全部で１０ちょいの３０過ぎ崩れ
ですから、エッヘーン！ｗｗｗ
コピペ厨はアナレン級２本、全部で１０ちょいの３０過ぎ崩れ
ですから、エッヘーン！ｗｗｗ
コピペ厨はアナレン級２本、全部で１０ちょいの３０過ぎ崩れ
ですから、エッヘーン！ｗｗｗ

アカポス京都君の重大発見：
あかほはコピペ厨未満なんかじゃない！絶対にｗ
あかほはコピペ厨未満なんかじゃない！絶対にｗ
あかほはコピペ厨未満なんかじゃない！絶対にｗ

イ：前の時代からの目標である××の問題を解決した（または解決の鍵を発見した）、
ロ：現在の数学を方向づける○○理論を創始した、
ハ：次の時代の目標となる○○の問題、○○の予想を提出した。

これら３条件を全部そろえてる数学者○○が究極的にすごい（多くの場合ロ→イだが）。
たとえば岡潔はとんでもなくすごい数学者だが、ハを満たしていない。
ガウスやリーマン、ヴェイユ、グロタンディークは全部満たしてる。
日本人で３条件を全部満たしてるのは誰だろう？

・・・というふうに考えると、やはり第一にあげるべきは岩澤健吉になるのでは？
佐藤幹夫も（ハとして佐藤・テイト予想をあげるべきか非線形方程式系に関する
夢をあげるべきか迷うが）３条件を全部満たしてると思う。

これまでの日本人はいわば「生徒」だったわけで「先生が解けない問題を解いた！」
という「同級生」を尊敬してきたわけだね。
しかしその枠からはみ出した日本人数学者がこれまでにも何人かはいたはず。
まず、岩澤、佐藤・・・。
続いて、志村、△△、□□、・・・。

岡さんは条件（ハ）を満たしてるよ。
気づいてる人は気づいてる。

というよりもはじめっから（ハ）があって、
そこをめざして（イ）と（ロ）を達成した
という感じだね。

大数学者です。

ロが１番難しくない?ロを達成すればハなんて自然に出てくるし、、、ロ、ハは天才の役目でイは秀才の役目って感じだな

イしか出来ないのは秀才だが、天才ならイ程度は難なくこなしてもらいたい。

高木たんはイ・ロしかみたしてないね。
関たんはどれを満たしているのか、よくわからないけど・・・ロかな？
スケールは若干小さいかもしれないけど、加藤先生も三つ満たしているのでは？

>>904
伊と呂波はかなり性質が違うから、それは無茶かもしれない。
あんた、なんでもコンプしないと落ち着かないタイプでしょ。Ａ型の典型だな。

血液型云々はトンデモだと思うのですが・・・

最近のフィールズさんたち
Borcherds　(イ)、(ロ)
Maxim Kontsevich　(イ)、(ロ)、(ハ)
Wiles　(イ)、(ロ)?
Lafforgue　(イ)、(ロ)?
Voevodsky　(イ)、(ロ)

伊原総帥しかないでしょ。伊原総帥こそが最高！

関数体上の非可換類体論
pro-l 基本群のガロワ表現
ICM (Kyoto,1990)で Braids, Galois groups and some arithmetic functions. と題した講演を行い、エドワード・ウィッテンをひっくり返るほど驚かせた。
Sp(4) とそのコンパクト・ツイスト上の保型形式の対応 : ラングランズ予想の特殊な場合だが、この予想が出る10年(?)ほど前の着想
合同モノドロミー : 標数pの有限体上の代数曲線のある種のガロア被覆全体をp進体上のPSL(2)と実数体上のPSL(2)の直積の離散部分群で記述する理論。
伊原のゼータ
学位論文において、ヴェイユ予想からラマヌジャン予想を導いた : 佐藤幹夫の計算だけでは十分ではなく、久賀道郎とともに本質的アイディアを出した
代数曲線の基本群への有理数体のガロア群の作用 : 遠アーベル幾何の一部で、いち早くl-進定式化を行いヤコビ和との関連など業績をあげた。
数の微分 : 出題者はアーベル?アイゼンシュタイン?
セールの本の元ネタ ： PSL2(Qp)の構造を組合せ論的に考察

>>909
総帥なら、この3番目が最高の業績であると結論が出ておる
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/math/1097316478/218

Kontsevich　(イ)、(ロ)、(ハ)
はいいとして
伊原　(イ)、(ロ)、(ハ)
とまで言えるのかどうか。。。

『志学数学』立ち読みで読んだけど、なんだかちっとも迫力なかった。
Kontsevichがあんなもの書くわけないわな。

広中先生が、京大改革をしようとしたとき、最大抵抗勢力、民主党が、
伊原さんなので、広中さんを、追い出したので、とっても嫌い。

>>905
加藤和也
（イ）：Hodge-Tate予想の部分的解決、保型形式の岩澤主予想の部分的解決。
（ロ）：高次元類体論、log幾何学。
（ハ）：Bloch-Kato予想、一般岩澤主予想。
ってことですか？

スケール小さ過ぎw 俺のちんこより小さい。

>>913
そういう句読点の打ち方する人って頭がおかしくなってるらしいよ。
いや、まじで。

>>916
でも、グロタンってそんな感じの文を書くらしいよ。

広中先生が、京大改革をしようとしたとき、最大抵抗勢力：民主党で
あった伊原さんが、広中さんを追い出したのでとっても嫌い。

人格と数学の業績は切り離して考えるべきだと思ったり

>>917
いや、君はそんな凄くないから。単なる基地外。

広中先生が京大改革をしようとしたとき、最大抵抗勢力：民主党で
あった伊原さんが広中さんを追い出したので、とっても嫌い。

こんな短い文だと、まあ最大でも３つぐらいだろ句読点なんて。

>>918
同意するが、それを自分に適用するなよ。どうせ糞しょぼい業績しかないんだから。

新村成敏

>>919
数学もしょぼいが、実は人格も(ry

>>915
Bloch-Kato予想は小さくはないだろ。

>>919
君さ、次元が違う話しするナよねぇ。巡りがわるい？ぷぷぷ。
文なんて、意味が通じればいいんだよ。

>>919
「きみ」の話しはしていなでしょう？文脈読めないの？ｗ

広中先生が、京大改革をしようとしたとき、最大抵抗勢力：民主党で
あった伊原さんが、広中さんを追い出したのでとっても嫌い。

粘着しているところが、偏執狂である証明ですね。
とってもおもしろい。もっとやってくれ。

伊原は反動派の総帥として、広中先生による京大改革を妨害し、
あろうことか、広中先生を追放してしまった。
だから私は伊原が大嫌いである。

伊原というのは、フィールズ賞コンプで、じつに嫌な奴なのだ！

>>922
まったく時代の枠組みから外れた独創的な予想ではないからじゃない？
モチーフやらBSDにのっかって出てきた予想だからねえ。

広中先生が貰うのと、その代わりに、伊原さんが貰うのとで、
どちらが妥当なんでしょう？

>>928
40歳未満の業績では広中が優勢でしょ？だから広中が妥当かと。

>>929
だったら、伊原伊原、ってうるさいよね。

>>927
なるほどね。じゃあラングランズなんかも多数の人が気付いていたみたいだし、大したことないのか

ラングランズは志村が出したアイデアをパクっただけ。

>>931
そのとおり。
>>932
なぜ志村が出てくるのか・・・
ゲルファントの思想の延長上にいると思うが。

日本一は清水対応(Jacquet-Langlands対応)の清水先生でしょー。
論文は少ないけどねー。

だから独創性や価値でみると、岩澤理論＞＞＞類体論＞超関数＞＞＞＞＞その他って感じだろ？超関数の方が類体論より独創的だけど、理論的価値では類体論の方が上だからこんな感じにした

岩澤理論は時間がかかっても、誰かがたぶんたどり着いただろうけど、
20年は先を見ていたでしょう。類体論はちょうど時代の一歩先だった。
ただ、高木の頃は日本の数学が未開だったので、たった一人で
ほとんどゼロから世界トップまで達した「地力で登った高さ」と
いう点では最高に近い。伊藤清にもある程度は当てはまることだが。

超関数はあの時佐藤がやってなかったら、長い間誰もやらなかった
かもしれない。多変数関数の境界値問題を局所コホモロジーを使って
考察するという形で、30年か40年後に超関数とは違う形で得られたかも
しれない。なお、超関数じたいには理論的な価値はあまりないが、
10年たって超局所解析→SKKという形で大きく花を開かせた。

>>936
同意しがたい。特に佐藤超関数については。

>>937
具体的にどの点が？

多変数関数論の展開期には
これが偏微分方程式に応用できるであろうことは
一般の期待であった。（一松信氏がどこかに書いていた）
従って複素境界値問題という、それとは逆向きの方向よりも
むしろ出来合いのコホモロジー理論を偏微分方程式論に
応用して新しい結果を導く方へと多くの目が向いていたと思われる。
このことを考えると佐藤超関数は遅かれ早かれ
登場すべきものであったと思うのが自然だろう。

>>936
同意しますね。
超関数理論、ソリトン理論＞類体論＞＞岩澤理論＞・・・
日本最高の数学者：佐藤幹夫、高木貞治、伊藤清、関、小平邦彦
岩澤ははいりません。玄人なら誰でも分かる。

だから、一言
なぜ岡潔を入れないのか説明してください。
反論できることなら反論しますから。

>>939
多変数関数論を偏微分方程式に応用するのは確かに自然な発想ですが…
コホモロジー理論を偏微分方程式論に応用することで D 加群には
たどりつくでしょうが、それと超関数はまた別の話ですよ？

＞多くの目が向いていたと思われる

具体的には Spencer の孤立した仕事くらいしかないのでは？
「遅かれ早かれ登場」なら、60年代に世界中でもっと超関数関連の論文が
出てましたよ。Bengel とか今何してるんですかね？

>>940
伊藤先生・小平先生の業績はその不等号のなかではどこにはいるんです？

概均質ベクトルは独創的ですが、あまり利用されてないようですね。

>>943
「独創的」というのと「役に立つ」は違いますからね。
やっぱり、独創的で既存の数学にもつながるというのが大事なのでしょう。

ただ、既存の数学につながりすぎると独創性は見えにくくなりますね。
誰々のインスパイアにすぎない、と言われかねない。その点では
ソリトン理論なんかはすごく独創的だけど、その時点で流行してた数学に
直結してたという意味で例外かもしれません。

>>942
事情に詳しい方らしいですが
佐藤超関数が登場してからその関連の論文がのびなかったのには
それなりの理由があったからなのでは？
ところで昔佐藤超関数が一世を風靡していたときによく聞かされたのは
real analytic hypoellipticityの一般論が作れるということだったように思いますが
当時も今もそれがそんなにたいそうなものかと首を傾げたくなります。
広中の特異点解消理論が金字塔であることは疑いのないところであるのに比べると
佐藤超関数の重要性は説得力にかけるような気が、、、

>136 ｾﾞﾛから類体論まで到達した高木はもの凄いと思うが、そんな事言い出したら関なんかもっと凄いだろ？世界から見て日本人がたてた１番独創的で価値のある理論ってのは、やはり岩澤理論につきる。。20年後には誰かが到達していたというのも同意できない。

>>943
ソリトン理論も、超関数理論も、すばらしい。
ゲルファントも日本人には珍しい天才で、世界の中でも超一流の独創があり、
超一流の創造型の研究者で、ヒルベルト、グロタンディーク、ワイル、
に通じる所がある天才だって、言ってますしね。

超関数というものは、もともと数学の中にはありませんでしたが、
シュワルツがきちんと定式化して、それを違う形式で佐藤が定式化した。
超一流の独創です。

伊藤清先生は、ある意味では、佐藤幹夫先生より、独創的な部分があります。
世界でもそれは認められています。ただ、フランス系の数学者の評価は、
ちょっと低いのは、ブルバキによる確率系の軽視による政治が働いています。
ブルバキの功罪は、上野先生もおっしゃっているように、計り知れないです。
ブルバキの良い面とは、ブルバキメンバー個人個人の業績とは直結しません。

>>946
今日、教授たちに聞いてきたけど、岩澤先生が、なぜ、
　小平邦彦、佐藤幹夫、伊藤清、高木貞治、関、・・・
という研究者ほど、数学の世界で一律の評価がないのは、
天才性、独創性、がないからなんだそうです。

超秀才性では、どうもだめらしいです。

>>947
よくわからない。シュワルツの定式化が超一流の独創でないような書き方だが。

ウェイユなども、あまり、岩澤先生を評価していませんでしたね。
だったら、小平先生を評価していますね．セールと共にね。

>>948
岡潔には天才性、独創性がないという意味ですか？

>>949
どうよんでも、そうよめないから、君には、佐藤先生を理由無しに
あまりスキなタイプの数学者ではないという、私情が入っていたの
ではないかな？これも私情ですが・・・（笑）

もちろん、そういう意味ではありません。ただ、シュワルツの定式化は
ある意味で、その当時、既存の数学により近い形でのものでした。
一方、佐藤の定式化は、より近い形ではないのは確かです。違う観点を
数学に与えた。

超関数というものは、もともと数学にはないものでしたから、シュワルツ
も佐藤も独創的ですね。ただ、シュワルツよりは佐藤の方が、
　目を引く定式化であるのは確かですね。

>>951
天才性はないですね。独創性は、ありますね。
海外では、岡先生の評価は、かなり高いです。

>>953
日本では低いですか？

>>952
そこで結局、シュワルツのと佐藤のとでは
どちらが影響力が強かったのでしょうか？
もちろん世界的に見てですが。

>>945
超関数というだけではダメで、微分方程式への応用がないと発展しない
でしょう。佐藤超関数を応用した例があれば飛びついた人もいたでしょう
が、あの論文だけを見て応用する手法が思いつけない。結局、使い慣れた
distribution でという話になります。

シュワルツの distribution は「定式化」がうまかった。ソボレフとかは
悔しかったでしょうね。

＞ところで昔佐藤超関数が一世を風靡していたときによく聞かされたのは
＞real analytic hypoellipticityの一般論が作れるということだったように思いますが

金子先生や河合先生に聞かれたほうがよいと思いますが、当時の線型の
一般論なら、hypoellipticity か双曲型くらいしかなかったのでは？

双曲型は SKK で特異点の伝播という形で明確になったので（重複度がある
場合には問題あり）、hypoellipticity を楕円型・放物型合わせて一般論が
できたらなあという夢があったのでしょう。佐藤の基本定理が放物型では
使えないという問題は大きいです。

超関数そのものの重要性は少ないと思います。SKKなど超局所解析があり、
微分方程式への応用があって生きるものだと思います。microfunction の
発見は非常に大きな意味があります。

私も佐藤先生をことさらにカリスマ化するのには不賛成ですね。
佐藤の超関数は佐藤先生がシュワルツのを見てから思いつかれたのだから
二つの定式化を並列的に比べてどちらがどうと言っても
あまり意味がないと思います。

microlocal analysis は考え方としてはありふれたもので
優れた手法が見つかって初めて意義が生ずるものと考えます。
佐藤氏が発見された代表的な手法とはどんなものでしょうか？

>>958
＞microlocal analysis は考え方としてはありふれたもので

う〜ん、佐藤、ヘルマンダー以前からあったと言えばあったけど、
定式化されてなかったという意味では「ありふれて」というのは
SKK 以前、以後の研究の違いを見れば言い過ぎではないかなあ。

>>950
Weilは岩澤を評価していたよ。Serreがどう思っていたのかは知らないけどね。

>>959
だから、SKKとかソリトンとか標語的なことよりも
具体的な手法の話をしてくれませんか。

>>961
なんか教えてクンにしては偉そうだなあ。知らないで「ありふれた」とか
言ってるのなら、自分で論文読めばすむことでしょ。

>>901
これは素論の話だけど、最近の物理が行き詰まってるのは
難問の解決に挑戦しないで表面的な研究ばかりする人が
アカポスに多く就いている事が一因だと偉い人が言ってた。
数学にも同じ事が言える。

>>962
議論のポイントは
根拠の薄弱な佐藤氏のカリスマ化を
批判することにあるのです。

>>963
SKKが表面的な研究であると言っているようにもとれますが

>>963
アカポスゲットには、まずは論文の出版競争を抜かないと
いけないからね。難問で潰れるよりとにかく論文を書くこと。
どうしたらいいんですかねー

>>964
自分の視点で批判をどんどん書き込めばいいんでは？
>>961 なんて釣り目的にしか見えないんだがｗ

>>966
世界的な難問以外にも、その業界で棚上げになっている難問というのは
意外と多いもの。私はその種の問題を解いてアカポスゲットしました。

>>967
佐藤数学の批判が目的ではないので。

>>968
おー それは今の時代に勇敢ですね。

確かに、分野ローカルの難問はけっこうある。若い人が挑まないと
誰が挑むのだろうと思う。日銭稼ぎの論文ばかり書いていたら
いつまでたっても年寄りが威張るだけですしね。俺も頑張ろう、と。

<<970
がんがれ

>948 は?天才ってのはいまいちどういうのをさすのか分からんので、どうでもいいが、岩澤理論の独創性は世界でもかなり認められてる、それこそ超関数は比較にならん

佐藤はフランス・ロシアの人たちには評価されている。米じゃあぼちぼちですよ。
米だったら岩澤たんのが評価高い。
多くの人が評価しているという点では伊藤先生が一番でしょうけど

結論：みんな自分の専門分野ですごい方たちをリスペクトしてるだけ。
高木、岩澤、志村、佐藤、伊藤、小平、岡等の業績全般に通じている人が
こんなとこにいるわけがない。

>>965
理論的には大きな意味があり、使いやすいどうこうは、この際関係はないですね。
数学として、今までになかった概念を独創したのですから。岩澤は、そういう、
ヒルベルトやワイル、グロタンディーク的な質のものではないですから。ある
意味、路線上という感じです。

そもそも、超関数という概念自体が
新しい数学を、数学にもたらしたのですから。当時の数学者は、全く、
その概念がなくて、数学の道具と外枠は決まった。

後は、大きな未解決問題を解くだけだ。

という風潮でしたからね。超関数という物自体は、数学ではなくて、
物理から来ていて、使える、ＰＤＥ、ＯＤＥ、など使える、また、
実体的に保証がある概念でしたので、数学とっては、数学に輸入し
たかった。シュワルツも佐藤もその点、独創的。

>>960
小平先生に比べると、・・・て言う文脈でしょう？
きちんと読まないといけないよ。

ウエイユの好みはいわさわさんのほうでしょ。こたいらさんを評価って具体的に何を？
別にいわさわさん信者じゃないけどね、ウエイユがいわさわさんよりこたいらさんを評価しているというのが中々考えられない。

>974
別にネタでやってるわけｗだし、自分の分野で業績わかって偉いと思う人を
具体的に挙げるのはむしろOKでしょ。わかってなくて論文読まずにor読めずに
評価してる人のほうが問題なんでｗ

>975 独創性ってのはいかに路線を外れるかだけじゃないんだが、、岩澤理論だけみればﾋﾙﾍﾞﾙﾄらの理論にそこまで負けてるとは思えないんだが

結局、日本の歴史上、最高の数学者は誰？

俺

>>980
関孝和だったら笑えないよな

>>980 上野でFA

聖徳太子にしとけば？
憲法の条文の数を１７にしたというだけでも
大変な功績でしょう。

一年百十二日。

アメリカ人が書いたある数学史の本では
聖徳太子は日本の数学の父であるとされているそうだ。

関孝和

笑えない。本当に。

笑えるか笑えないかの問題なのか？

関孝和

あと二回くらい書かれると笑えそう。

次スレは必要ない

関孝和

(^ω^)ﾌﾞｰﾝだぉｗ

伊藤清だろ

2ちゃんねらが選んだ。日本で最高ぽい数学者

（15票）
関孝和：和算
（9票）
高木貞治：類体論
（8票）
佐藤幹夫：佐藤超函数・概均質ベクトル空間。ウルフ賞。
（7票）
伊藤清：確率微分方程式の祖。ウルフ賞。
（6票）
小平邦彦：調和積分・複素多様体。フィールズ賞・ウルフ賞
岡潔：多変数複素関数論
岩澤健吉：岩澤理論。コール賞
伊原康隆：>>100 >>909
（5票）
藤原一宏：Lefschetz-Verdier跡公式に関するDeligne予想の解決
斎藤毅：数論幾何におけるガロワ表現
志村五郎：虚数乗法論・保型形式。コール賞

（4票）
秋山仁：変な啓蒙活動
柏原正樹：超局所解析学・極大過剰決定系の理論・量子群の結晶基底の理論
king：裏数学王国
（3票）
神保道夫：量子群、三輪神保理論
会心くん：普遍ボホナー・ワイゼンベック公式
チャーン、ヤウ、ヤン：特性類、カラビ予想の解決、モンジュ=アンペール方程式、ヤン=ミルズ理論
聖徳太子：十七条の憲法
（2票）
小林昭七　加藤和也　佐武一郎　田中和永　永田雅宣
今井弘一　望月新一　佐々木力　津川光太郎
大沢健夫　宇澤達　広中平祐　織田孝幸　新谷卓郎
角谷静夫　久保田富雄　正田健次郎　斎藤政彦
深谷賢治　古田幹雄　佐藤周友　小林俊行 　荒木不二洋

（1票）
肥田晴三　小田忠雄　森重文　中島啓　小野薫
廣瀬健　浪川幸彦 　竹崎正道　土屋昭博　植田好道
野海正俊　大井理生 　若槻千夏　岩田覚
グロタンディーク　脇本實　丸山正樹
國田寛　ジーコ　超関数妻　中原欧介　神武天皇
井川遥　井川慶　Giga　辰馬伸彦　小嶋泉
松島与三　掛谷宗一　Hawking　伊能忠敬　中村郁
田中昇　東屋五郎　前田五郎　岡八郎
田村一郎　田村二郎　田村三郎　ガウス　伊東四朗
岡七郎　玉河恒夫　竹内外史　タコ八郎　河東泰之
夏目漱石　齋藤正彦　斎藤盛彦　斎藤秀司　齋藤恭司
斉藤利弥　斉藤憲　斉藤孝　まどみちお　ぞうさん
森嶋通夫　おちみちお　園正造　小野孝　寺杣友秀
三葉虫　葉廣和夫　志賀弘典　吉田栄作　宮西正宜
faltings　砂田利一　安田亨　ゼータ教　ロシア最強説
岡教　安部仲麿　井草準一　加藤敏夫　菊池大麓
小野妹子　岡村博　国仲涼子　みのもんた　秦泉寺雅夫
淡中忠郎　佐々木重夫　小松彦三郎　河合隆裕　小松信
林鶴一　川又雄二郎　田代まさし　ザリスキー　辻雄
>>183　>>208　>>643　>>646　>>711
安部公房　加藤文元　彌永昌吉　伊藤哲史　ヘルス男
藤原正彦　谷山豊　市野篤史　かもちゃん　ムカジー
ブルガリ三四郎　うっかりさん　亀梨和也　新村成敏
清水先生　上野健爾　(^ω^)ﾌﾞｰﾝ

よよよの999GET!

1000get で終了。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。