1 :
文責・名無しさん:
2 :
文責・名無しさん:2006/03/09(木) 07:28:05 ID:rVeUUqqB
2げと
3 :
文責・名無しさん:2006/03/10(金) 22:08:51 ID:FxvXufDO
今日もまた、記者クラブ発の嘘が日本中にまかり通る・・・
4 :
文責・名無しさん:2006/03/10(金) 22:17:43 ID:z4ftH1n7
5 :
文責・名無しさん:2006/03/12(日) 21:51:29 ID:Y0Y+M5X1
6 :
文責・名無しさん:2006/03/13(月) 11:50:57 ID:QDmlX8zq
7 :
文責・名無しさん:2006/03/16(木) 11:23:07 ID:CrLGitdC
8 :
文責・名無しさん:2006/03/21(火) 05:18:52 ID:F+HKqtc3
>昨年3月、同記者クラブの加盟申請を行っていた
今まで総会を開かずに長引かせた甲斐がありましたね!
9 :
文責・名無しさん:2006/03/24(金) 19:59:11 ID:DsZROm++
10 :
文責・名無しさん:2006/03/25(土) 10:13:34 ID:vYCw7V7p
11 :
文責・名無しさん:2006/03/25(土) 10:36:30 ID:uxGpeLpk
>>7 報道倫理言うなら無罪推定の原則ってものがあるだろう。
元木 魚住さんもかつては記者クラブにいたわけだけれど、なぜこんなふうにダメになってしまったのですか。
魚住 日本の新聞は「客観報道主義」が建前ですけど、実際に記事を書いている現場の感覚でいうと、これはほとんど当局依存報道なんです。つまり、
交通事故があった時、いつどこで、どの車とどの車がぶつかって何人死んだと書いて、その後に、「何々署の調べによると」って必ず出てきますね。
要するにこの書き方は、記者に自分では考えるなと言っていることです。新聞社としては当局の判断が大事なんだから、記者は当局がどう見ているかを
取材して来いといわれるわけです。そういう思想ですべて貫かれていますから、報道する側の記者個人の判断とか、個人の思想とか主体性というのは問
われない構造になっている。それと「記者クラブ制度」がありますから、そこにいれば、当局からの情報が常に入ってくる。そこでは常に官庁情報の
シャワーに曝されていて、他の情報がなかなか入ってこない。僕なんか典型的にそうでしたけれど、そこに長いこといると必然的に官庁の人間の発想を
身につけていくわけです。事件でいえば、捜査する側と捜査される側の両方を取材して判断しなければいけないのですが、情報量が圧倒的に警察のほう
が多いから、どうしても見方は捜査側になっていくのです。
元木 都合の悪い情報は開示しないですしね。
魚住 捜査当局が情報をコントロールする。他の官庁でも一緒です。しかも記者たちは、記者になった時からそういう世界にいるから、おかしいという
ことになかなか気づかない。僕みたいに、外に出てフリーになって、そこからかつての自分を見ると、「ああ、ダメだったなぁ」と思うわけですよ。
僕も中にいる時は、記者クラブ批判をいっぱい聞いてましたけど、全然ピンとこなかった。今考えてみると、結局、自分は自由に飛び回って取材してい
ると思っていたのが、実は、お釈迦様の手の平の上にいたんですよ(笑い)。
h
ttp://kodansha.cplaza.ne.jp/henshusha/interview/085-01.html
13 :
文責・名無しさん:2006/03/26(日) 10:30:45 ID:PTVchGsO
>>7 記者の放火事件によって前代未聞の警察による警察記者クラブの家宅捜索という事態を招き
報道の独立性と記者クラブの品位を損なったNHKを除名してからだろうが。
14 :
:2006/03/29(水) 09:26:16 ID:uIgmlyBU
age
15 :
文責・名無しさん:2006/03/29(水) 15:46:26 ID:uIgmlyBU
.
16 :
文責・名無しさん:2006/03/32(土) 12:18:57 ID:cdqR0vww
17 :
文責・名無しさん:2006/03/32(土) 12:55:55 ID:yMJDI3ft
18 :
文責・名無しさん:2006/03/32(土) 22:32:36 ID:Fh9qC0ly
2006/03/32(土)
!!wao!
19 :
文責・名無しさん:2006/04/02(日) 04:35:24 ID:77CzorBC
20 :
文責・名無しさん:2006/04/03(月) 07:53:37 ID:dn219o9Y
21 :
文責・名無しさん:2006/04/08(土) 18:08:33 ID:F2+rCsLJ
age
22 :
文責・名無しさん:2006/04/11(火) 16:27:18 ID:y3S+9N6c
記者クラブイラネ
23 :
文責・名無しさん:2006/04/11(火) 18:58:07 ID:y3S+9N6c
age
24 :
文責・名無しさん:2006/04/11(火) 22:42:12 ID:9SXIT7ea
日本の政治を停滞させている根源が記者クラブ
25 :
文責・名無しさん:2006/04/12(水) 16:50:48 ID:pVuAh5Mi
「愛国心」
上から押しつけるもんじゃないだろ?
中身を「権力者への忠誠」にすり替えるな。
自然な母国愛や郷土愛、自国選手への応援といった意味での「愛国心」と、
権力者側から声高に叫ばれる、まやかしの「愛国心」と。
皆さんこの2つはきっちりと区別しましょう。不逞の輩どもは意図的にない混ぜにしてきますよ。
権力者側から「愛国心」という言葉が、声高に叫ばれるとき、
そのすり替えられた本当の中身=「権力・権力者への忠誠」に、本当に注意しましょう。
26 :
文責・名無しさん:2006/04/12(水) 23:23:53 ID:llNUhb0E
新聞の特殊指定維持へ議員立法・自民有志が検討チーム 04/12
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20060412AT3S1201712042006.html 自民党の有志議員でつくる新聞販売懇話会の高市早苗衆院議員らは12日、
国会内で記者会見し、同一価格での新聞販売を定め宅配制度を支える
「特殊指定」を維持するための立法措置を検討する考えを明らかにした。
公正取引委員会が検討する特殊指定見直しの動きをけん制する狙い。
衆参の議員7人で検討チームを設け、早ければ今国会に議員立法で提出したい考えだ。
高市氏は「新聞は公共性、文化性が極めて高い。
宅配制度を維持するためには特殊指定が必要だ」と強調した。 (22:02)
>「新聞は公共性、文化性が極めて高い。 宅配制度を維持するためには特殊指定が必要だ」
その腐ったお題目の繰り返しじゃぁ読者は納得しませんて
読者よりも消費者が納得しないな(微妙に違う)
最近は質も低下してるから読者すら納得してない可能性がある
29 :
文責・名無しさん:2006/04/25(火) 03:40:33 ID:20VpujPS
kuso記者クラブ晒し揚げ
>>26 「新聞」等のマスコミ以外にも「公共性」が「高い」し
「特殊指定が必要」な業種は他にいくらでもあるはずでは・・・・?!
なのに「新聞」等のマスコミだけが「特殊指定」が適用されて
与党等から手厚く保護されるなんて、不公平にもほどがある!!
しかもそんな状態をマスコミ関係者は当たり前のように思っているんだろうなあ。
31 :
文責・名無しさん:2006/05/12(金) 00:37:15 ID:2cTrEvS4
駆け出し新入社員を含め社員平均収入が、こんな高収入の業界が
日本の他業界にあるか?
フジテレビ(平均年収1567万円)
日本テレビ(平均年収1462万円)
TBS (平均年収1443万円)
テレビ朝日(平均年収1358万円)
こいつらを放置できるか?
32 :
文責・名無しさん:2006/05/13(土) 12:17:34 ID:za4lsxXM
うらやましいんだろうなあ。
>>32 「2chの監視」と言うもっともらしい理由をつけて
記者クラブで怠けている高給取りのマスコミ関係者乙!!
34 :
文責・名無しさん:2006/05/29(月) 00:00:20 ID:kTq81/Zd
・日経エンタテイメント9月号による調査
・年収は各社の有価証券報告書により作成
・年収には賞与や基準外賃金を含む
1位 フジテレビ 1497万(39.8歳)
2位 新潟総合テレビ 1480万(47.3歳)
3位 日本テレビ放送網1452万(39.1歳)
4位 毎日放送 1451万(39.4歳)
5位 東京放送TBS 1445万(42.5歳)
6位 電通 1436万(40.2歳)
7位 朝日放送 1419万(38.6歳)
8位 全国朝日放送 1349万(41.2歳)
9位 朝日新聞社 1335万(42.8歳)
10位 札幌テレビ放送 1267万(40.8歳)
11位 日本経済新聞社 1260万(40.3歳)
12位 東海テレビ放送 1235万(38.3歳)
13位 ニッポン放送 1230万(38.9歳)
14位 日本放送協会(記者)1207万(40.2歳)
15位 東北放送 1184万(42.4歳)
35 :
文責・名無しさん:2006/05/31(水) 18:48:00 ID:5pOStaqi
新聞は談合や癒着を批判できるのか?
新聞の「特殊指定」維持/公取委が決定
http://www.sakigake.jp/servlet/SKNEWS.NewsPack.npnews?newsid=2006053101001832&genre=main 自民党の中川秀直政調会長は31日、新聞の宅配制度や同一紙の全国一律価格を支えている
「特殊指定」問題で、公正取引委員会が当面、指定維持を決めたことを明らかにした。
党本部で記者団に明らかにした。
自民党有志議員は、特殊指定維持のための独占禁止法改正案をまとめていたが、
公取委の判断を受け、今国会提出を取りやめる方針を固めた。
新聞販売の特殊指定は、新聞の地域別定価や値引きを禁じ、
独禁法の適用を除外する制度。昨年11月に公取委が特殊指定の
存廃を含め見直しを検討すると発表した。
これに対し日本新聞販売協会などが「適正な競争には現行制度の維持が必要」と主張。
各党からも「日本の文化にかかわる問題だ」などと反対が表明されていた。
36 :
文責・名無しさん:2006/05/31(水) 21:51:39 ID:IBw/I8yd
自民党は記者クラブの恩恵をたっぷり受けてるからなぁ。
37 :
文責・名無しさん:2006/06/01(木) 06:14:47 ID:aBujwfPV
38 :
文責・名無しさん:2006/06/02(金) 20:23:48 ID:0xU3xvSX
韓国も2001年に記者クラブ制度をやめた。
この記者クラブ制度は、日韓併合時代に日本が作ったものだ。
韓国の方が、先に民主化してしまった。
日本人よ!悔しくないのか!
39 :
文責・名無しさん:2006/06/03(土) 02:16:02 ID:zy/So1th
40 :
文責・名無しさん:2006/06/03(土) 03:16:22 ID:xLjwZ0MT
またこのスレ立てたのか?
現職の記者さんがたまに書き込んでくれるのはいいけど、
前スレをみると全体的に不毛なんだよな…
41 :
文責・名無しさん:2006/06/03(土) 06:34:07 ID:mybhBIyG
一つの官庁の記者クラブに年収1000万円超の記者が100人以上も詰めている時点で、相当金と暇のある業界だと思う罠。
政党、官公庁の永田町、霞ヶ関界隈でいくら人件費を使ってるんだろう。
新聞社はいくら談合しても、いくら失礼なことを言っても、いくら間違った記事を書いてもとがめられることはないし、時には一人の人生を終わらせるとはいえ、自責の念にとらわれると記事は書けなくなる。変な方向に向かっているのかも知れない。
42 :
文責・名無しさん:2006/06/04(日) 19:41:43 ID:CLpNxcwL
>>40 ここには、もう書き込んでくれないでしょう。
43 :
文責・名無しさん:2006/06/04(日) 20:42:24 ID:SdCIzxPU
NHKと日テレを早く除名しろよ。
44 :
文責・名無しさん:2006/06/06(火) 17:58:13 ID:dA480zH9
>>40 なぜ不毛かというと、現実にはクラブを「廃止」してもたぶん何も変わらないから。本質
はそこにはないよ、と何度も書いているのに、クラブ廃止論者は聞き入れない。
魚住さんにせよ、クラブという公の窓口や拠点がなくなれば、逆に出てこなくなる情報も
ある可能性については考えていないし。当局側の見方しか取材しないのは、そもそも
新聞社やTVの記事や番組の作り方に問題があるんじゃないですか?
業界で自浄作用が働かない限り、元木にゴマすってクラブを仮想敵にしても何も変わらないでしょう。
46 :
文責・名無しさん:2006/06/10(土) 19:54:18 ID:KYi5pZpI
そうか! 諦めればいいんだ!
日本に言論の自由も、アクセスする自由も無かったんだ!
な〜んだ、期待するから間違ってたのか
これでスッキリ絶望できるよ、ヒドイ国に生まれちゃった
48 :
文責・名無しさん:2006/06/18(日) 11:54:21 ID:nacliZgG
>>45 本当に不毛なのは、
ここで相手をすることだ。
ふ〜ん、そう逃げますか
じゃ、看板を変える「クラブ廃止論」ではなく「クラブ自由参加論」
これでどうだ。誰もが自由に記者クラブに入れる様にしろ、と主張したら
どう返す? 公の場なんだろ? だったら尚更参入しやすくするべきだよな
東スポやら週刊現代やらは入れちゃダメだろ。ライブドアニュースは面白そうだけど。
51 :
文責・名無しさん:2006/06/30(金) 17:22:20 ID:cYKeNWY+
52 :
文責・名無しさん:2006/07/04(火) 20:33:45 ID:fy06nYB6
54 :
文責・名無しさん:2006/07/05(水) 19:14:58 ID:WjNDMy4n
テポドン発射 訪朝記者「想定外」に大慌て
http://jp.jinbn.com/2006/07/05172100.html 北朝鮮の招きで朝日新聞、TBSなど日本のメディア各社が取材のため平壌入りしたが、
その翌日の2006年7月5日、北朝鮮がテポドン2号など6発以上のミサイルを発射した。
「想定外」の事態に、「日本の報道陣がいる時になぜ?」「取材はできるのか」など
日本メディアの本社は大あわてだ。
平壌入りしたのは、朝日新聞、読売新聞、共同通信、NHK、TBS、テレビ東京など。
56 :
文責・名無しさん:2006/07/21(金) 08:08:15 ID:yNFD2lnB
今話題の「メモのようなもの」が記者クラブで編集されたという話は本当ですか?
57 :
文責・名無しさん:2006/07/31(月) 08:33:36 ID:3E2sUIii
58 :
文責・名無しさん:2006/07/31(月) 21:27:36 ID:pD09KuAy
たしかに既存メディアはひどすぎるね。
59 :
文責・名無しさん:2006/07/31(月) 21:53:17 ID:E5+jHuxM
61 :
文責・名無しさん:2006/08/06(日) 21:45:29 ID:Gj6TpI3L
長野県知事選挙で新人が当選しそうなのだが、脱記者クラブはどうなるのかな。
62 :
文責・名無しさん:2006/08/07(月) 00:05:02 ID:NN2U90OX
>>61 脱記者の執念で田中罵倒を展開してきた朝日や信濃毎日の連中が今回の選挙結果で喜んでる事だけは確か。
64 :
文責・名無しさん:2006/08/16(水) 01:55:51 ID:BXcAXJ4W
公安委員長会見、警官が人相まで把握してクラブ外記者出席を阻止
http://www.mynewsjapan.com/kobetsu.jsp?sn=363 寺澤氏・舩川氏の会見出席を拒否した内閣府
フリージャナリスト・寺澤有氏の記者クラブをめぐる仮処分申請。
提出された陳述書等より、改めて、クラブ非加盟のジャーナリストやメディアが
公的機関からいかに排除されているかを知った。
記者として「知る権利」を行使しようとしても、当局がクラブに属さない記者を、
体を張ってでも排除する現実があることは、あまり知られていない。
これでは説明責任を果たしていることにはならない。
◇記者会見は国からの「便宜供与」でいいのか
65 :
文責・名無しさん:2006/08/17(木) 21:53:07 ID:OvhHRKe/
日本の大手メディアは形だけ庶民ぶるけど、実際は霞ヶ関の味方だか
らな・・・
66 :
文責・名無しさん:2006/08/21(月) 22:50:20 ID:xRhv7r6m
1億円積まれても記者クラブは新規参入者を拒むのだろうか。
67 :
文責・名無しさん:2006/09/02(土) 23:51:10 ID:IpGiWPE6
相変わらず安倍にも、ろくに突っ込まないよな。安倍とカルトやヤク
ザとの癒着、特に統一教会との癒着について突っ込んでみろよ。
68 :
文責・名無しさん:2006/09/03(日) 00:39:33 ID:vZO5Ix+0
「霞ヶ関」と言うより「政権与党」だな。現状ではありえない話だけど、
今の自民党や公明党から別のどこかの政党に政権が渡った時には
掌を返したように態度を変えるんじゃないかな?!
69 :
文責・名無しさん:2006/09/05(火) 12:49:16 ID:hThGxr7f
70 :
文責・名無しさん:
自分たちは警察記者クラブを独占して未成年の被疑者を実名報道かよ。