読売新聞社説　「新聞業界の規制緩和に反対」

自分達の既得権益の維持のためなら平然と規制維持を主張する。

これがマスゴミクオリティ。

２月２０日付・読売社説（１）［新聞の特殊指定］「活字文化の維持・振興に欠かせぬ」
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20060219ig90.htm
　活字文化を維持し、振興するうえで、新聞が果たす重要な役割に着目すべきではないか。
　公正取引委員会が、新聞などに適用している「特殊指定」の見直し作業に着手した。
６月までに結論を出すとしている。
　新聞の特殊指定が廃止・縮小された場合、激しい販売競争が起きる可能性がある。
同一の新聞なら、全国どこでも同じ価格で購入できる戸別配達システムが、
大きく揺らぐ事態も起こり得よう。
　日本新聞協会は、読者に安定的に新聞を届ける宅配制度を維持し、
ひいては言論の自由などを守る立場から、見直しに反対している。
　公取委は新聞に対する特殊指定を、現状のまま存続させるべきである。
　独占禁止法に基づいて、特定分野での不公正な取引を防止するのが特殊指定の目的だ。
新聞を含め、教科書、海運業など７分野に適用されていた。
　公取委は、このうち５分野の指定を見直す考えを表明し、すでに１分野の廃止を決めた。

続きは>>2以降

　新聞の特殊指定では、教材用などの例外を除いて、相手や地域によって異なる定価を
つけることを禁止している。乱売合戦が起き、「社会の公器」である新聞の経営基盤が
不安定化するのは望ましくない、との考え方が背景にある。
　新聞や書籍などの著作物については、発行会社が小売価格を指定できる「再販売価格維持制度」もある。
　再販制度と特殊指定は車の両輪だ。一体となって宅配制度を支えている。特殊指定が失われれば、
再販制度の維持にも支障が出かねない。
　公取委はかつて、再販制度の廃止を進めようとした。だが、世論の強い反対で方向転換し、
当面存続させることで決着したのは５年前だ。
　その時にわき起こった声を、公取委は思い起こしてほしい。「著作物は活字文化を育て、
社会の発展や表現の自由になくてはならない」「だからこそ、著作物を支える再販制度は
必要だ」、という世論である。
　その傾向は今も変わってはいない。読売新聞が実施した世論調査では、新聞の再販制度や
特殊指定を支持する回答が、圧倒的に多かった。
　昨年７月に施行された文字・活字文化振興法は、文字・活字文化の振興は国と地方自治体の責務だ、
と定めている。今回の公取委の動きは、法律の趣旨に沿うものとは言い難い。
　新聞に対する特殊指定の見直しは、国民の利益に反していよう。公取委には、再考を促したい。
（2006年2月20日1時26分 読売新聞）

続きは>>3以降

新聞の特殊指定「存続」８４％望む…読売世論調査
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20060219it14.htm

　読売新聞社が１１、１２の両日に実施した全国世論調査（面接方式）で、
同じ新聞であれば、全国どこでも基本的に同じ価格で販売することを定めた
新聞の「特殊指定」制度について、「続ける方がよい」と回答した人が計８４％を
占めた。「そうは思わない」は計１１％だった。
　公正取引委員会は、６月までに、この特殊指定を見直す方針を示している。
特殊指定が廃止されると、過度の価格競争によって販売店の経営悪化などを招き、
配達コストがかかる山間部、過疎地などでは新聞の値段が上がったり、
戸別配達（宅配）が打ち切られたりする恐れがある。
　調査で、再販売価格維持制度（再販制度）の存続についても聞いたところ、
「続ける方がよい」が８５％で、「変える方がよい」は１１％だった。同様の質問は、
１９９５年以降、過去４回行っているが、９５年の８７％に次ぐ高水準だった。
　宅配制度については、「続ける方がよい」が９１％に達し、「なくなっても構わない」は、
７％。過去にも２回、同様の質問をしているが、今回も含め、いずれも９割以上が
宅配制度の存続を望んでいる。
　また、新聞にとって、とくに重要だと思うものを、三つの選択肢の中から選んで
もらったところ、「記事の内容の良さ」８２％が最も多かった。以下、「読者への
サービスの良さ」９％、「値段の安さ」６％の順。多くの国民は、新聞に対して価格や
サービス面での競争よりも、紙面の内容での競争を求めているようだ。
　さらに、世の中の出来事を正確に知ったり、必要な知識を得るために、
役立っているメディアを三つまで挙げてもらったところ、「一般の新聞」８１％が
トップで、「ＮＨＫテレビ」６３％、「民放テレビ」５０％――などが続いた。
　インターネットなどの普及により多メディア時代になっても、「新聞は必要」と
考える人は計９３％に達した。

（2006年2月19日23時53分 読売新聞）

再販制度廃止したら、
毎日や産経、地方紙の大半（中日、北海道）は潰れて、
新聞の寡占化が進むから、
そう単純な批判は、
この問題では成り立たないだろ。

>>1
馬鹿かテメーは？

渡辺恒雄「再販廃止論者はオウムと同じ」
http://64.233.179.104/search?q=cache:p1kI0N5Eit8J:blog.livedoor.jp/saihan/archives/20989921.html+%E6%B8%A1%E8%BE%BA%E6%81%92%E9%9B%84%E3%80%80%E5%86%8D%E8%B2%A9%E3%80%80%E3%82%AA%E3%82%A6%E3%83%A0&hl=ja&gl=jp&ct=clnk&cd=6

国民の99％が再販維持を望んでいる
http://natto.2ch.net/mass/kako/984/984617115.html

>>4
新聞社員乙
寡占が進むどころか、大手新聞社も経営破綻するよｗｗｗ

次なる構造改革はテレビ免許自由化と新聞自由化。
テレビは竹中、新聞は公取がぶっ壊す。

楽しみだ。

【ああ言えば】オウム長女元幹部と婚約【上祐】
ttp://c-au.2ch.net/test/-/editorial/1137562330/i

いくらこの手のオナニー記事で酔っ払ってても
世の新聞離れという現実は止まらない。

こんだけインターネットが普及した世の中で、
新聞が必死に世論の捏造しようとしてもすぐに見抜かれるということを
朝日も読売もそろそろ気づいたほうがいいわな。
最近読売が急に小泉批判始めたのも、これの対策かね。

【調査】 「テレビ見ない」２０代男性で、２割超す…「新聞読む人」は広い層で軒並み減少★２
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1140502868/l50

＞新聞は国民の４４％が読んでおり、平均時間は二十一分。平日では男女十代と女性
＞七十歳以上を除くすべての層で読む人が減っており、この結果、男女とも四十代以下で
＞平日の新聞読者は５０％を割り込むこととなった。

>>3
郵政の時も同じ主張したたっか？
郵政民営化の反対の人が同じようなことを書いていたような気がするよ
冷静な文責ならともかく当事者の新聞社が闇雲に反対だけ書くのって
それでジャーナリスト？

＞特殊指定が廃止されると、山間部、過疎地などでは

再販維持の主張のときに必ずこの理屈出てくるが、
いまや本なんかはインターネット書店でたいていの本は手に入るし
新聞なんかもやろうと思えばインターネットで配信できるだろうし、
この手の理屈もいつまで使えることやら。

>>4
再販制度廃止にいちばん反対したのはナベツネですが何か
ttp://www.e.u-tokyo.ac.jp/~miwa/MIWA_JIS.HTM

新聞もただの商品だろ。
文化かどうこう言ってるが、食品とかも文化だろうに。

　

>>14
たぶん奴らは、インターネットはお年寄りにはできない
とゼッタイにいうと思う。

新聞業界の規制緩和に賛成

　

＞　公取委はかつて、再販制度の廃止を進めようとした。だが、世論の強い反対で方向転換し、
＞当面存続させることで決着したのは５年前だ。
＞　その時にわき起こった声を、公取委は思い起こしてほしい。「著作物は活字文化を育て、
＞社会の発展や表現の自由になくてはならない」「だからこそ、著作物を支える再販制度は
＞必要だ」、という世論である。

そんな声がわき上がった記憶がないが。
ここまで世論を捏造するとはほんと気持悪いな。
「表現の自由のためにも再販制は必要」とかいいつつ、
再販制を批判する表現の自由は抹殺しようとするナベツネを始めとするマスゴミ。

関係無いかも知れないけど････。
【記者クラブ】最後に残った談合組織【憲法違犯】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mass/1125683302/l50

学術書のみは再販維持とかでいいんじゃないの？
新聞なんか別に再販なくなってもいいんじゃないの

そのとおり。再販なんて不要。

完全に規制を撤廃して自由競争にすべき。
新聞なんて、買いたい奴がコンビニやらキオスクで買えばいい。
宅配して欲しい奴は、配送料金を払って宅配してもらえばいい。
競争で価格が下がれば、過疎地の負担も大きくならない。

　

読売って最低

過疎地の負担って新聞社がしてるの？
配達しているのは販売店だよね
国が経営していた郵便局が民間になって料金格差がでるってのはわかるけど
新聞配達はその地域の販売店だよね
なんか微妙に変な気がするよ

>かつては「郵送」の地
>市街地から６キロ離れた大楚々木地区の戸数はわずか６世帯。
>２０年ほど前まで新聞は郵送されていた。新聞がその日の朝
>、宅配されるようになったのは、※※さんが店を持ってからだ。
ttp://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/wadai/etc/takuhai/02.html

つまり新聞社では販売店がやらなきゃ過疎地に宅配するつもりはないってことでいいのかな？

　

　

政界を巻き込んで反対の大合唱を唱えるマスゴミ
まさにクズ

公明、新聞議員懇話会を発足
http://www.nikkei.co.jp/news/seiji/20060316AT3S1600C16032006.html

新聞の特殊指定維持、民主も懇談会
http://www.nikkei.co.jp/news/seiji/20060318AT3S1701P17032006.html

　

>>14
>>18
「ネットできない人」「メカオンチ」やない。
意図して「ネットとの『ベルリンの壁』を築きゆう人」に売りたい。
紙媒体こそ最強。「紙媒体絶対主義」にしがみつく者。
産経以外の新聞が、これから「紙媒体絶対主義」をひっくりかえすか?
ひっくりかえさんにきまっちゅう。

再販制のない国でも普通に新聞宅配やってるけど。
競争で値段が下がった方が多くの庶民が新聞読めるようになって
活字文化の振興につながると思う。

ナベツネのYESマン！！！それが、読売新聞社社員！！！！！
ナベツネのYESマン！！！それが、読売新聞社社員！！！！！
ナベツネのYESマン！！！それが、読売新聞社社員！！！！！
ナベツネのYESマン！！！それが、読売新聞社社員！！！！！
ナベツネのYESマン！！！それが、読売新聞社社員！！！！！
ナベツネのYESマン！！！それが、読売新聞社社員！！！！！
ナベツネのYESマン！！！それが、読売新聞社社員！！！！！
ナベツネのYESマン！！！それが、読売新聞社社員！！！！！

自民党を批判する資格無し！！！

自民公明を巻き込んで反対の大合唱→公取に圧力
という寸法ですか

自民党にいくら献金してるんだろうねこのクズども
特定郵便局長会を批判する資格無し

ゴキブリ以下の汚らしい業界だな

ttp://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20060323ia24.htm
　自民党丹羽・古賀派が２３日開いた総会で、新聞の全国同一価格での販売などを定めている
「特殊指定」の撤廃を公正取引委員会が検討している問題について、反対論が相次いだ。
　丹羽雄哉・元厚相は「新聞の役割は大変大きい。宅配制度を維持するには、再販売価格維持
（再販）制度と特殊指定制度を守ってもらいたい。最近、市場主義が声高に言われているが、
日本の良き伝統と文化はしっかり守らなければならない」と訴えた。
　岩永峯一・前農相も「再販、宅配、全国同一販売価格の問題は、我々の民主主義の根幹を
なすものだ」と同調した。

（2006年3月23日22時47分 読売新聞）

関連スレ
【新聞の】諸悪の根源　再販制度Part２【欺瞞】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mass/1138961059/

嘘だらけの再販制度はなくなってもいいと思うが。
読売　朝日　毎日　産経　全部つぶれても多分聖教新聞だけ残るだろうと。
それがいやだ。

>>38
ウソをついて国民を騙すな。

世界で再販制度のある国はないが、
そういう国で宗教紙以外が全部つぶれたなんて
聞いたことがない。

おまえ、新聞やだろ。

新聞業界の独禁法逃れ、いつまで続く“子供だまし”の論理

読売新聞はいつものごとく、再販制度や特殊指定を廃止すると宅配が
なくなるかのような議論を展開していますが、宅配と全国均一料金とは
全く別の問題です。全国均一料金でないと宅配が成り立たないという
根拠はどこにもありません。

新聞業界以外にも牛乳とかピザとか宅配をしている業界がありますが、
再販と特殊指定で独禁法を逃れているのは新聞業界だけです。
http://www.kcn.ne.jp/~ca001/A124.htm

「中川秀直政調会長」は新聞屋から金をもらっている！

自民党新聞販売懇話会のトップは中川秀直政調会長である。
中川氏はこれまで日販協政治連盟から多額の政治献金を受けてきた。

参考までに言うが、二〇〇三年度に日販協政治連盟から中川氏へ
流れた政治献金（セミナー料などのかたち）の総額は、
判明しているだけでも一二五万円になる。

総務省のホームページで日販協政治連盟の政治資金収支報告書が公表されている。
島村宜伸氏、丹羽雄哉氏の名前もある。額は少ないが、送り先は約１５０人である。
なお、報告書の中の秀政会というのは、中川氏の政治団体のことである。
http://www.seijishikin.soumu.go.jp/S0230.asp
↓↓↓↓↓
自民党新聞販売懇話会（中川秀直会長代行）は３日午後、党本部で総会を開き、
地域別定価や値引き販売を禁止し独禁法の適用を除外する新聞業の「特殊指定」について、
公正取引委員会が検討している見直しに反対する方針を確認した。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060303-00000238-kyodo-pol

　　読売新聞は正しく伝えて下さい「強姦殺人事件」
女子高生が、夜８時過ぎ帰宅中、足立区綾瀬の少年らに誘拐されて４０日間監禁、
陵辱の限りを尽されて殺害された。少年らは、女子高生を全裸で踊らせ、体にオイル
を塗って火を着け、熱さに悶え苦しむのを見て笑い、性器に棒を押し込み陵辱した。
　女子高生コンクリート詰め殺人事件　http://www8.ocn.ne.jp/~moonston/lynch.htm
　（表示画面の最後。性器を灰皿代わりにしたことなどを記載）
犯人の実名　 http://www.geocities.jp/zenbo2005/ 　

主犯以外の犯人の服役期間は、未決勾留期間を除き全て６年程度であった。
出所後は、再犯する者、犯行を自慢する者などが多く、社会復帰した者も
「事件は済んだことであり、自分たちは無関係」と発言している。
主犯については、刑期満了以前の仮保釈が準備中であるという。
司法関係者の犯罪被害者への配慮は少なく、今の法務大臣でさえ「凶悪犯罪に
裁判所が死刑判決をしても、自分は死刑執行を許可しない」との態度を取っている。

　

　

きょうのズームインで延々と時間を使って戸別配達制度の維持を訴えてたな。
ゴミ売りグループ必死杉。

宅配はなくならない。ニーズがあるからだ。
そして、そのことと再販の見直しとは全く関係ない。
新聞社の詭弁ここに見たり。

公正取引委員会の毅然とした対応に期待したい。

　

徹底的にやってくれ公取

これで引き下がるようなら公取なんて不要だな

　

公取委 引き下がりますた
ほんとにありがとうございますた

拡張員一同

　

　しかし規制を突破するなんて簡単さ。拡張員が来たら
「新聞代は３０００円以上だしません。まけてくれるなら
とるけど、それ以上は出しません。」ていえばＯＫ。
約束ほごにされそうなら、録音とっておけば証拠になる。
これを実行すべし。