安倍晋三氏公式HPで朝日新聞は　薄　汚　い　と掲載

本気で怒ってるぞ、朝日新聞どうするの？

＞朝日新聞の記事『ＮＨＫ番組に中川昭・安倍氏「内容偏り」　幹部呼び指摘』に関し、
＞
＞朝日新聞らしい、偏向した記事である。
＞
＞この模擬裁判は、傍聴希望者は「法廷の趣旨に賛同する」という
＞誓約書に署名しなければならないなど主催者側の意図通りの報道
＞をしようとしているとの心ある関係者からの情報が寄せられたため、
＞事実関係を聴いた。その結果、裁判官役と検事役はいても弁護士証人
＞はいないなど、明確に偏って内容であることが分かり私は、
＞NHKがとりわけ求められている公正中立の立場で報道すべきではないかと
＞指摘した。これは拉致問題に対する鎮静化を図り北朝鮮が被害者としての
＞立場をアピールする工作宣伝活動の一翼も担っていると睨んでいた。
＞告発している人物と朝日新聞とその背景にある体制の薄汚い意図を感じる。
＞
＞今までも北朝鮮問題への取り組みをはじめとし、誹謗中傷にあってきたが、私は負けない。
＞
＞安倍晋三
＞
＞http://newleader.s-abe.or.jp/modules/news/

２ゲッツ！　安倍先生、神だな。

まさにそのとおり

これで次期総理は安倍さんに間違えない。
売国奴の朝日新聞ありがとう（ｗ

次期は無理だろう。経験が無さ過ぎる。内政とかもあまり詳しくない。

さすがクソ米ポチｗｗｗｗ
よしりんの言うとうり中国は仮想的にせず手を組むべき
そのためには朝日新聞が１０００万部を達成しなきゃいけないのに
こういう珍米が国を滅ぼすんだよ！

早く謝罪ｓ

安倍さんの身辺警護はだいじょうぶなのか？
よそで出される食べ物にも厳重な注意をはらわないと、危ないぞ。

>>6
日本語を喋ってくれｗ

安倍ちゃん頑張って。
我々も応援します。
朝日のテロ行為に屈しないでね。

＞よしりんの言うとうり中国は仮想的にせず手を組むべき
本当にこんなこと言い出してるの？
小林よしのり

>>10
大アジア主義者な右のやつが走りやすい方向だな。

>>10
確かSAPIO最新号じゃ、「東アジア共同体にも中国と並ぶ中核として、日本が参加し
主導するべきなんだ！」って言ってた。
その後「アメリカが中国を仮想敵国としないように、日本が中国とも、すぐ近くの
台湾とも親交を深めてくれ！」みたいなこと言ってた。

>>10
毎回、ゴー宣読んでいるけど、中共批判はポチ親米批判以上にしているぞ。

小林にはアメリカと中国が接近してるのがわからんのかね…。

>>6
あぁ、「仮想敵にせず」ね。
勉強頑張れよ。

＞薄汚い意図

ぬるいな、安倍ﾀﾝｗ

私は負けない。っていう一言がなんか好きだ。
どう表現していいかわからんが。

あげていいよ、この「　薄　汚　い　」っていう言葉を
売国朝日編集員に見せたい

さて、薄汚い朝日新聞の反論はﾏﾀﾞｧ？

安倍ちゃん

もっと怒れ

そしてテレ朝の放送免許剥奪だ〜

朝日を訴えろ。

正直


朝日には薄汚いという言葉すら生ぬるい。

横田めぐみの夫は田宮高麿の可能性がある。

北が死んだといってる、よど号事件の赤軍派のリーダーだ。

同じ死んだといってるのは不自然。

コイツは、すげーや。
まさに工作活動！！連中のねらいばっちし。
↓こうやって、日本人をだますのか。

朝日新聞「従軍慰安婦」記事数の変動
ttp://www.akashic-record.com/jgi-a.html

1985　　　　　　3　　　　　　ソ連にゴルバチョフ書記長登場。
1986　　　　　　3
1987　　　　　　2
1988　　　　　　4
1989　　　　　　6　　　　　　ベルリンの壁崩壊。
1990　　　　　　8
1991　　　　　110　　　　　　ソ連崩壊。
1992　　　　　622
1993　　　　　350
1994　　　　　296
1995　　　　　384
1996　　　　　450
1997　　　　　375
1998　　　　　　76

また安部のバカも必死だな。
薄汚い本性を隠したいために相手を罵るか、
こんなクズさっさと政治家やめろや。

>>1
ん？主張変えたの？
内容を知っていてＮＨＫにその事実関係を聞き
その上でＮＨＫに意見したの？

安部さん、25　のバカがアサヒの非を認めています。

あなたは、大物ですのでアサヒ、北などに狙われやすい。

>>25
まあ、名誉毀損で刑事告訴だろうな。

朝日は覚悟しとくように。

　現在の法常識では、時効の問題を抜きにしても日本国が金銭的補償義務を負うのは、
元慰安婦たちが「官憲の組織的強制連行」によってリクルートされたことが立証された場合に限られる。
　ところが、鄭鎮星でさえ「今までに発見された軍文書のうち、慰安婦の動員方法を具体的に
説明するものは一件もない」と断定したのに、韓国や日本の運動家は「強制連行」の神話を
ふくらませ、それに押される形で日韓両政府とも黙認してしまった(第八章参照)。
　国連のクマラスワミ報告も、「強制連行の証拠は見つかっていない」と述べつつも、
河野官房長官談話を援用する形で「強制連行」はあったと結論し、責任者の処罰を日本政府へ
勧告した(第九章参照)ので、国際的にも定着してしまった感がある。
　しかしながら、学術的レベルでは「強制連行はなかった」とする視点が滲透しつつあるので、
運動家たちは次に示すような論拠で再構築をはかろうとしている。
(1)未発見の証拠文書に期待　(2)監督責任を問う
(3)「強制連行」の定義を拡大　(4)挙証責任の転換

「慰安婦と戦場の性」秦郁彦著(新潮選書) p.377
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4106005654/

　そもそも「従軍慰安婦」問題をキャンペーンにして大々的に取り上げたのは、朝日であった。「私は
韓国済州島で慰安婦にするための女狩りをした」と名乗り出た男(後にこの「証言」は虚偽であったとわかり
朝日も紙面でそれを認めた)を良心的なヒーローとして喧伝し、女性を強制連行した戦争犯罪として内外に
大々的に報道した。
　ところが、政府および学者・専門家の調査によって、「強制連行」の事実は確認できないことがわかった
途端、朝日はどうしたか?
　「強制連行でなくても強制性があったのだから同じことだ」と開き直ったのである(1997年3月31日付朝刊)。
これはたとえば人を殺人罪で告発しておいて、その事実が証明できないとみるや、「殺意はあったろう。
だから人殺しに違いない」と言うのと同じことで、まさに犯罪的行為である。
　ところが日本の政治家の中には、「やってもいないこと」を「やりました」とウソをつくことが「良心」だと
錯覚している人がいる。河野洋平氏がその典型で、読売が報じた通り「河野談話」には証拠がなかった。
それなのに「やりました」と河野氏は言った。これはほかならぬ河野氏自身が認めていることなのである。
このような自虐体質は国民を愚ろうするものであり、一刻も早く正されるべきだと私は考える。

「読売VS朝日 社説対決50年」読売新聞論説委員会編集、井沢元彦解説(中公新書ラクレ) p.239
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4121500156/

ある報道番組を思い出したが、よど号事件のリーダー田宮高麿が死んだという北朝鮮の発表もあやしい。

もしかして横田めぐみさんの夫は彼じゃないか？

もっといえばミスターＸは彼じゃないのか？
サヨクマスゴミの間では田宮は神のごとく扱われている。それは筑紫・田原・田原の奥さんもキムジョンイルのようにあが
めてる。





でもこれ以上は、殺されるかもしれないので、あまり追求しないように。

薄汚いんじゃなくて、もろに汚いんですけど。

安倍ちゃんは優しいな、薄汚いで留めているなんて。

本当は国賊でいいのに。（ｗ

>>32
「薄**」と言うのは、効果を弱めるだけの意味で使われるわけじゃあない。

「偏った報道と知り、ＮＨＫから話を聞いた。中立的な立場で報道
されねばならず、反対側の意見も紹介しなければならないし、
時間的配分も中立性が必要だと言った」（安部氏発言）

「時間的配分」にまで言及しているのは、安倍氏が放送前から番組制作の
事情を知り得ている証拠であり、具体的な注文をつけたこと自体、
圧力そのものだろう？

　さらに、官房副長官として政権の中枢にいた安倍氏が「公正・中立にやれ」と言えば、それは番組で「法廷」を扱うなと言っているのと同じことになります。

>>35
それじゃ
安倍さんが意見を言わないと「無言の圧力」
安倍さんが面会をしないと「拒絶による圧力」　となるな。

おもろいな。朝日の主張は（ｗ

>>35
お墨付きを貰わないと圧力扱いでつか。
そんなに欲しけりゃ件の裁判みたく社民や共産の議員のとこ行って
“仲間内”で絶賛してもらえば良いんじゃない？意味無いけど〜。

慰安婦問題に詳しい秦郁彦博士の見解
「裁判の形なさぬ“お笑い番組”　秦郁彦氏（現代史家）」

http://www.sankei.co.jp/news/050115/morning/15pol003.htm

>>35
ケースバイケースで考えてみては。
毎回口出しじゃ困るけど、この番組だけは構わないんじゃねーの。
テロリストの主張垂れ流し番組だぜ？ポルノ規制と同じ。有害。

韓国内で戦争被害者が日本への個人補償を求める動きが
高まってるらしいから、朝日は今後日韓基本条約の無効
を訴えて逝きます！

ＮＨＫ特番問題：幹部、多くの自民議員に事前説明

　歴史教科書問題に取り組む自民党の議員連盟「日本の前途と歴史教育を考える議員の会」の古屋圭司会長は１７日、
党本部で記者団に、従軍慰安婦問題を扱ったＮＨＫの番組改変問題に関して「放送前に議連幹部の多くがＮＨＫ幹部に
面会を求められ、番組について説明を受けた」と述べた。古屋氏は「圧力は一切かけていない」と強調した。

　当時、同議連会長だった中川昭一経済産業相、元事務局長だった安倍晋三幹事長代理以外の多くの自民党議員に
ＮＨＫ幹部が説明していたことになる。

　森喜朗前首相は１７日、東京都内のホテルで講演し、この問題について「問題はＮＧＯがやった模擬裁判。
天皇を被告にし、弁護人もいない、そんな模擬裁判をどうしてＮＨＫが放送しなきゃいけなかったのか」と内容に疑問を呈した。

ttp://www.mainichi-msn.co.jp/seiji/seitou/news/20050118k0000m010136000c.html

-----------

森ﾀﾝ‥GJ（ｗ

「ＮＨＫがとりわけ求められている公正・中立の立場で報道すべきでは
ないかと指摘した」（安部氏発言）

もう安倍氏自身がこう言ってしまってるんだから捏造もくそもないだろう。
そもそも事前に、しかも密室で番組内容を政治家に「ご説明」すること
自体が報道機関として異常なのである。そして、どんな言い回しであろうと、
こうした状況下での政治家の発言は、「介入」「圧力」に等しいと受け
止めるのが世間の常識ではないか。

>>35
そもそも放送法で公正・中立に、と決まってるし〜
「公正・中立にやれ」と言われたなら
「はい、この番組は公正・中立ですからこのまま放送します」
とそのまま放送してしまえばいい
それを圧力と感じたのなら、やましい事が有ったのではないか？

>>42
「世間の常識」という言葉を何も考えずに普段から大安売りしてるから
何の説得力も無いんだよ。

薄汚い・・・×
無茶苦茶汚い・・・○

そんな安倍さん、本当のことを・・・ｗ

「私は負けない」

なんだか泣きそうになった。がんがってくれ！

>>1
HPにいってみたがどこにそのネタ書いている？おらには見つけられなかっただ

はじめまして！
HSMと申します。
ＮＨＫへの圧力問題に関して掲示板をたてました。
私は日本国民は
この問題を深刻に受け止めるべきだと思います
問題の焦点は「政府高官と与党政治家が報道番組の内容に介入した」ということです。
このようなことを許せば、
「戦争犯罪を追及する裁判」でも政治家が圧力をかけることができます。
戦争犯罪を隠蔽しようとする勢力の放送への干渉を阻止すべきです。

http://otd8.jbbs.livedoor.jp/1259525/bbs_plain

>>34
単なる「バカ」よりも、「薄らバカ」の方がムカツクもんね。

>>48
その掲示板、サヨクが火達磨になってるじゃないかｗ

おいおい、NHKに圧力かけたのは自民党ぐるみだぞ！

ＮＨＫ特番問題：幹部、多くの自民議員に事前説明
歴史教科書問題に取り組む自民党の議員連盟「日本の前途と歴史教育を
考える議員の会」の古屋圭司会長は１７日、党本部で記者団に、従軍慰安婦
問題を扱ったＮＨＫの番組改変問題に関して「放送前に議連幹部の多くが
ＮＨＫ幹部に面会を求められ、番組について説明を受けた」と述べた。
古屋氏は「圧力は一切かけていない」と強調した。
当時、同議連会長だった中川昭一経済産業相、元事務局長だった
安倍晋三幹事長代理以外の多くの自民党議員にＮＨＫ幹部が説明して
いたことになる。
森喜朗前首相は１７日、東京都内のホテルで講演し、この問題について
「問題はＮＧＯがやった模擬裁判。天皇を被告にし、弁護人もいない、
そんな模擬裁判をどうしてＮＨＫが放送しなきゃいけなかったのか」
と内容に疑問を呈した。
毎日新聞　2005年1月17日　22時01分

疑問を呈したのが圧力？

＞「問題はＮＧＯがやった模擬裁判。天皇を被告にし、弁護人もいない、
＞そんな模擬裁判をどうしてＮＨＫが放送しなきゃいけなかったのか」
まあ、論理的思考ができる人間なら、誰しもが普通に抱く疑問だな。

>>42
放送する内容が公正・中立でなくてはならない、という安部の発言は
法に基づいてるわけだよ。何が問題なの？介入だの圧力だの以前に
違法じゃないんだよ。

個人的には公正だの中立だのというのはありえないから放送法自体
がおかしいと思うけどね。

今回のことでNHKが攻められるのは、
あんな番組作らせたって一点だけだろ。

>森喜朗前首相は１７日、東京都内のホテルで講演し、この問題について
>「問題はＮＧＯがやった模擬裁判。天皇を被告にし、弁護人もいない、
>そんな模擬裁判をどうしてＮＨＫが放送しなきゃいけなかったのか」
>と内容に疑問を呈した。

それだ！マスコミはそれを長井に聞かなきゃ。

こうなったら安部さんにはマスゴミ界＆プロ市民と北チョン（出来れば支那畜も）の関係を
徹底的に白日の下に晒してほしい。

なんでNHK幹部が自民党議員に番組内容を説明にまわってた
だけで圧力かけたことになるんだか

今回の件に関しては安部氏の主張が正しいように思います。
サンプロで星氏が報道の自由を強調していましたが、虚偽報道の自由
は決して許容されていないということを理解すべきです。

>>56

昭和天皇の戦争責任については実際に様々な論がある。
それを議論する番組が許されないとしたら
やばい国家になっちゃうと思うがね。

今ＮＨＫでやってたね。
アカヒは安部さんを本気で怒らせたな(w

>>59
それ正論。

>42
>>どんな言い回しであろうと、こうした状況下での政治家の発言は、
「介入」「圧力」に等しいと受け止めるのが世間の常識ではないか。

世間の常識？　マスコミ界特有の意識じゃありませんか。
その程度の「介入」「圧力」は蹴る良識と勇気を、
多分、世間は期待しています。
「ご説明」不要の前段はお説の通りかと。

はじめまして！
HSMと申します。
ＮＨＫへの圧力問題に関して掲示板をたてました。
私は日本国民は
この問題を深刻に受け止めるべきだと思います
問題の焦点は「政府高官と与党政治家が報道番組の内容に介入した」ということです。
このようなことを許せば、
「戦争犯罪を追及する裁判」でも政治家が圧力をかけることができます。
戦争犯罪を隠蔽しようとする勢力の放送への干渉を阻止すべきです。

http://otd8.jbbs.livedoor.jp/1259525/bbs_plain

>>60
戦争責任を問うにしても
｢弁護士ナシの欠席裁判｣という｢手段｣が｢是｣なのか?　お前の頭の中では。

圧力を掛けたと主張するなら「誰に何を言われてその結果どう変更されたか」を明らかにすべき。
自民党の議員と面会する前から修正作業は始まっていたわけで、その修正はNHK内部で自発的に
開始されたのは明白な事実。
まずはそれを否定する証拠を出さなきゃ長井は単なる嘘吐き。

>>65

それは番組が見た人が判断すれば良い話し。
自分の主張に都合が悪い番組を
政府の中枢の人の意志で改変できるなら
それは検閲以外の何者でもないだろうね。

今まで、マスコミの暴力で政治がい亜kに歪められてきたことか

だから、論点ずらすなよ。
安部がNHKに、働きかけ（圧力でも要請でも同じこと）をしたのは
事実だろ？

>>67
いや、都合の良し悪しじゃなく
放送法で｢偏った番組は作っちゃいけません｣って書いてある。

>>67
それは市場競争の働く民放の論理では？。民放を含めすべてのメディアは公平、公正
に番組を作成する必要があるが、とりわけ視聴率/スポンサーの影響を受けないNHKで
「見る人が判断すれば」という論理はまずいだろ。

>>67
更に言えば｢嘘を流しちゃいけません｣とも書いてある

>>67
あのー、出版物と公共の電波を混同してませんか？
放送は公正中立じゃなきゃいけないんですよ。法律でそうなってますから。

(((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
株が1日に20円も下がっている日本ロジテム
過労死鬱病自殺・タイムカードの記録改ざんでおなじみのこの会社は武富士よりひどい
新聞の１面トップで物流大手の日本ロジテム(日清系）の子会社セイモスの社長辻範夫が
社員をサービス残業で過労死させたことが取り上げられています。
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/traf/1091432909/
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/company/1098137021
　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ひろめよう
ここはまじめなサイトです。窮状をひろめるためにこのコピーをあちこちに貼ってね。

>>69
だから、それは違法な行為なのかと。番組が公正中立でなくちゃダメだというのは
安部本人のポリシーや持論でなくて法律にそう書いてあるんだよ。

あんなクソデレクターに、聴取料をとられクソ番組をつられたのではかなわない

>>60
「議論」とは公平な立場で双方の主張をぶつけ合う事です。
自分達の主張に同意すると誓約書を書かせ
それ以外の人間を出席させず、一切の反論を許さない裁判ごっこが「議論」？
それは普通、リンチ・魔女裁判と言います。

公正中立というのはある意味、お題目。
ある程度のサンプルがあって始めて議論されるべき命題だろう。
一つの番組に対してそれを考えてたら
政治が絡む番組は作れませんよ。

だいたい政治権力の介入と「公正中立の逸脱」と
どちらが罪が重いかと言えば、後者の方が圧倒的に悪い。
憲法違反の疑いが濃厚だしね。

じゃ、安部さんは　偏向した番組をどんどん作りなさいと言わなければ
ならないのか？

激しく間違えた。お詫びにさらばします。

公正中立というのはある意味、お題目。
ある程度のサンプルがあって始めて議論されるべき命題だろう。
一つの番組に対してそれを考えてたら
政治が絡む番組は作れませんよ。

だいたい政治権力の介入と「公正中立の逸脱」と
どちらが罪が重いかと言えば、「前者」の方が圧倒的に悪い。
憲法違反の疑いが濃厚だしね。

>>79
それは放送法違反になるね

　　　常識的に安倍の行為は何の問題もないよ。

圧力と感じるかどうかは主観の問題もあると思いますが、一番問題
なのは大新聞の朝日が客観的事実に基づかない報道を為したことだと思うのです。
少なくとも「安部氏に呼びつけられ内容を改変させられた」という記事
は正しくないはずですが・・・。
サンプロではこの論点が「安部氏が事前に番組内容を知っていたかどうか」
や「NHK番組責任者が事前にお伺いを立てることは異常・・」などにすり替えられて
いて、見ていて意図的なものを感じてしまいました。
この虚偽報道の自由を許すことこそ一番の問題だと思います。

>>80
あほくさ。
食堂でウンコ出しといて「まずは喰ってから文句言え」ってなもんだ。
あまりにもひどい内容は客に出す前に出すかどうかよ〜く考えろってこった。
あの番組はサヨ団体が放送前からさんざん言いふらしてたから、偏った内容になる危険性は
一般人でも感じてた（2ちゃんでもスレが立ったほどだ）、そんなもんそのまま視聴者に出してどうする。

>>64
背景が「赤」くて「断固糾弾」とか書いてるとこ見ると、
お里が知れますねｗ

>>69
公共放送において「公平中立」は憲法のようなもの。
その当然の事を圧力に感じると言うのは、自ら偏向してると自白したも同然。
万引き犯はスーパーで巡回してる警備員に圧力を感じるだろうが
何もやましい事のない人間は平気なのと同じ。

つか、今回の圧力って

｢警官がチェックしてるせいで　５０キロの道路で１００キロ出せなかった!!
国家権力の介入だ!!　圧力だ!!｣
って言うＤＱＮの主張に近いな。

安倍氏がＮＨＫプロデューサーと朝日新聞に抗議
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050117-00000416-yom-pol

朝日さん、よく読んで

左右逆に考えてみてみ。
先の戦争を讃美肯定する内容の番組をNHKが放送するとして
共産党や社民党にへこへこお伺いをたてると…

違和感あるだろ？
検閲じみた行為そのものがいけないんだって。
共産主義やファシズムじゃあるまいし。
政治がメディアに介入する行為は左右関係なくやばいよ。

>>87
いたなぁ、一方通行逆走して捕まって
権力の横暴だとか言って、裁判になった朝ピー記者
確か、その記者も上司に話したら「裁判で戦え」と言われた、とか言ってなかったっけ。
実際裁判になったら（´・ω・`）ｼｮﾎﾞｰﾝだったらしいけど。

>>89
だから、メディアは好き勝手に情報を流しちゃいけないって法律で決まってるんだってバ

>>35
その発言のソースはある？

報ステ、報道2001、サンプロで安倍氏が語ってたのを見たが、
偏った裁判だと噂で聞いていた、とは言ってたが、番組内容、編集の経緯は知らなかった
と言ってたぞ。

ちなみに、ＮＨＫの説明については「いろんな議論があるので、バランスのとれた番組になってます。ＮＨＫの
番組として問題ありません、という説明だった」、それに対し、「まあ、公平公正にお願いをします」
と言ったとのこと。（1月16日サンデープロジェクト）

>>89
＞先の戦争を讃美肯定する内容の番組をNHKが放送するとして

過去においてそれらは共産党、社民党などの政治権力ではなく
「人道的」なプロ市民団体の圧力で潰されてきましたが、何か？

安倍さんしっかり追い詰めてほしいな。

こうゆう奴って性犯罪者のようなもんで
再犯率が極めて高いからな
キチッと社会的に見せしめさせとかないといけない。

>>90
これかな？

★道交法違反で罰金判決の朝日記者、停職３か月に

・朝日新聞社は、道交法違反（通行禁止道路の通行）の罪で起訴され、
　罰金７０００円の判決を受けた東京本社経済部の山田遣人記者（２９）を
　停職３か月の処分にした。

　山田記者は宮崎支局に勤務していた昨年１０月、宮崎市内の通行禁止の
　市道で乗用車を運転。取り締まりにあたっていた宮崎北署の署員に「通行
　禁止はおかしい」などと反論して、反則金納付書を受け取らず、出頭命令にも
　応じなかった。宮崎地検が今年８月に起訴した。
　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040930-00000305-yom-soci

つうかお伺いがどうのってNHKの

安倍っちの談話で北朝鮮うんぬんの部分は、ちょっと墓穴を掘っているような・・・。
当時、そういう観点からの批判はニュー速坊からも出てなかった気がするし、番組内容の細部を知らなかったという彼の言い訳から逸脱してるよん。

実際は後出しの理由なんだろうけど。

>>93
ちゃんと読んでくれ。
政治家のことを言ってるんだよ。左翼プロ市民、右翼団体は今関係ない。
政治がメディアを監視検閲する危険性をわかってないな。

このうすぎたねえ シンブンヤ！


ですか。

http://otd8.jbbs.livedoor.jp/1259525/bbs_plain

ここで、朝日の非を暴きサヨクを葬り去ろう。

もうすぐ、閉鎖の予感

>>95
それそれ、週刊誌によると
警察には「上司がついている、応援してくれている」
と言ってたらしいが、裁判所に出た途端
「上司にも裁判で争うのは止めておけと言われました、、（´・ω・`）」
としおらしくなったとさ

http://www.asahi.com/national/update/0117/036.html
安倍氏が本社に抗議　謝罪と釈明、訂正記事の掲載求める


三日以内という条件が無いなｗ

朝日は薄汚い
我々は決して膝を折らない。かくも卑しく狭い想念
によって国の未来が穢される事態は、断固として阻止する！

社民党だって公明党だって共産党だって朝鮮労働党だって中国共産党だって圧力かけまくりの事実

>>69
お前、よっぽど頭悪いな

>>98
で、安倍氏が検閲したという証拠は？

>>98
単なる権力アレルギージャン

>>89
今回、NHKはお伺いをたてたわけじゃないぞ

安倍、応援している。期待している。頑張ってくれ。

ところで、貧乏人で、国益にも自民党にも何の利益も無い俺だが、
こういう底辺層に関しては、安倍もどうでもいいや、というスタンスなのかな？

それならそれでもいいさ、俺なりに頑張るさ。
安倍、応援してるぞ。

個人的に忠告。

生放送では、もう少し発言に気を付けて下さい。
誰かさんのように、ウヤムヤにして逃げるのも、ひとつの手だ。
あと、もう少し、話術と心理学を学んで下さい。

冷静に見てると、結構ボロが出ていて、応援している側からすると
ヒヤヒヤします、頑張れ、安倍。

奥さんにも宜しくな。
じゃあ、また。

>>109
＞個人的に忠告。

余計なお世話
100年早い

>>98
＞検閲じみた行為
あれ？検閲そのものだと言ってたのに検閲「じみた」にしたの？ｗ
しかも検閲も何も安倍さんは意見をいっただけ。呼びつけたわけでもない。それで「中立公正にしないと
予算減らすぞ」なんて言ってたら検閲かもしれんが当然そんな証拠はないんでしょ？

ぐんぐつの音が聞こえる人がいると聞いてとんできました。

>>86
警備員が警官だと、実際にはやましくなくても結構圧力に感じるけどね。
圧力がいいか悪いかは別にして。

放送法の公平中立っていうのは、憲法十二条の要請で、報道の自由に一定の
歯止めをかけるためのものなんじゃないかな。だから、やみくもに「中立、中立」と
叫ぶのは報道の自由に反する。100%完全に中立な番組なんてどうやったって
作れないからね。

今回の場合は公平中立を叫んで全く問題無いと思うけど。

朝日新聞・・・
その罪・・・氏すら生温い・・・ですかな？

ある報道番組を思い出したが、よど号事件のリーダー田宮高麿が死んだという北朝鮮の発表もあやしい。

もしかして横田めぐみさんの夫は彼じゃないか？

もっといえばミスターＸは彼じゃないのか？
サヨクマスゴミの間では田宮は神のごとく扱われている。それは筑紫・田原・田原の奥さんもキムジョンイルのようにあが
めてる。

>>109
別のパターン考えたつもりでしょうけど
あなたの真意はバレバレやがな

朝日新聞にこの人が宣戦布告！

http://www.gazo-box.com/movie/src/1105973303710.mpg

>>117

爆笑してしもた。

なんつー言い間違えを‥（ｗ

>>113
確かに１００％中立は難しいし、どこをもって真ん中にするかでも結論は出ないだろう
しかし、完全に右に行き過ぎ、とか左に行き過ぎは分るだろ？
今回の他国のプロパガンダに荷担する内容は明らかにやりすぎ

報道の自由とはそもそも、国民の知る権利を満たすために有るんじゃない？
だから報道の自由だからと言って、何やってもいいって訳ではない
公共の福祉に反しない限り、と条件が付く

>>117
なんか和やかな雰囲気に感じるのは何故？ｗ

▼[テンプレ]　スクープ！安倍晋三『報ステ』発言が完全崩壊！　
http://d.hatena.ne.jp/claw/20050117#p1

【ウソ】「被告と被告側の弁護人がいない」
　⇒　当時の首相・森嘉朗氏に被告側弁護人（被告代理人）の出廷を要請している。
　「アミカスキュリエ」（法廷助言人）という形で被告側の主張は明確に紹介された。
【ウソ】「裁判自体、とんでもない模擬裁判。模擬裁判ともいえない裁判」
　⇒女性国際戦犯法廷は民衆法廷であり、戦時性暴力の事実関係・責任問題を
　国際法などに基づき解明するもの。模擬法廷ではない。
　女性国際戦犯法廷の開催については、国連人権委員会特別報告者クマラスワミ報告書も引用。
【ウソ】「主催者である松井やより」
　⇒　女性国際戦犯法廷の主催は松井やよりではない。
【ウソ】「主催者の松井やよりさんが、裁判の会場を九段会館に決めたのは悪の根源である
　皇居に一番近いからだと明言した」
　⇒　そのような事実はない。
【中傷】「最初から結論ありきはみえみえ」
　⇒世界の五大陸から選ばれた国際法の専門家や、旧ユーゴ国際刑事法廷の裁判官らが参加。
　当時の国際法を適用、日本軍や政府の公文書等を含む証拠文書に基づき厳正な審理がされた。
【中傷】「女性国際戦犯法廷は北朝鮮の大きな工作の中の一部」
　⇒　拉致問題が問題化したのは2002年9月17日の日朝首脳会談以後。
　「法廷」が開かれたのは2000年12月。表面化していない 拉致問題の鎮静化？（藁）
【ウソ】「工作活動していると認定された北朝鮮の人間を検事にしている」
　⇒　首席検事はアフリカ系米国人とオーストラリア人。そもそも北朝鮮検事団が存在しない。
　「南北コリア検事団」（団長は韓国の検事）が結成されていたからだ。（藁）
　検事団はほかに中国・台湾・フィリピン・インドネシア・日本から参加。オランダ、
　東チモール、マレーシアからも被害者の証言あり。

>>121
>【ウソ】「被告と被告側の弁護人がいない」
　⇒　当時の首相・森嘉朗氏に被告側弁護人（被告代理人）の出廷を要請している。

あほ？

「被告と被告側の弁護人がいない」 のは事実だろ。

「被告と被告側の弁護人がいない」 のは事実だろ。

「被告と被告側の弁護人がいない」 のは事実だろ。

「被告と被告側の弁護人がいない」 のは事実だろ。

「被告と被告側の弁護人がいない」 のは事実だろ。

>>117
激しくワロターーーーーーーー！

>>111
検閲そのものだと言ってたのにって
そんなこといってないって。誰と間違えてるのかしらないけど。
それに安倍中川両氏の個別の事例について言ってるんじゃなくて
政治がメディアに介入することに重大さについていってるんだよ。
政治の介入よりNHKの公平中立の維持の方に重きを置いてる人がいたから。
政治とメディアがくっつくような国は共産国や軍事独裁国家みたいなろくでもない国だけなんだよ。

単なる権力アレルギーといわれたら身も蓋もないけど、もうちょっと俯瞰的に
物事を捉えるべきだと思うんだよ。

ぐんぐつの音が聞こえるのはここですか？

右でも左でもいいから、捏造だけはすんなボケ新聞。
薄汚いというか臭いんだよ。

>>124
単なる権力アレルギーだよ。

>>124
確かに権力の過度なメディア介入はダメだと思う
しかし今回の件は「メディア介入」ってほどのものじゃないと思うが、、、

ところで日中記者交換協定についてどう思う？
むちゃくちゃメディア介入なんだが

>>98
政治がメディアを監視検閲して不都合が起きるのは、独裁政治の場合だけ
現在の日本が、公正な選挙をしてる以上、何の問題もない
メディア自体に公正な報道をする能力が欠けてる以上
政治家は、たとえ報道の自由を侵害してでも、改善させるのが責務だろう
まして、ＮＨＫは国営放送で政府が株主なんだからな

>>124
＞安倍中川両氏の個別の事例について言ってるんじゃなくて
明らかに言ってるじゃんｗ

＞政治がメディアに介入することに重大さについていってるんだよ
政治がメディアに介入してもいいなんてそれこそ誰も言ってないけど。
安倍氏と中川氏は問題視されるような「介入」も「圧力」も「検閲」もしてないのに
朝日や長井が騒いでいるからでっちあげって言ってるだけ。政治の介入があったとい
うなら証拠出して。

>>127
自ら第四権力とか言っちゃってるくせに笑えるよね。
それでいて
＞番組や記事が視聴者や読者、つまり国民のためになるか、
＞中立公正であるか、それを判断するのはあくまで
＞報道機関自身でなければならない。
なんて言っちゃうんだから。
独裁ってのはこの発言のようなことを言うんだと思うのだがなー。

>>121
＞【ウソ】「主催者である松井やより」
＞　⇒　女性国際戦犯法廷の主催は松井やよりではない。

ttp://www1.jca.apc.org/vaww-net-japan/womens_tribunal_2000/organizer.html
主催者
尹貞玉　韓国挺身隊問題対策協議会
松井やより 「戦争と女性への暴力」日本ネットワーク（VAWW-NET Japan）
インダイ・サホール 女性の人権アジアセンター (ASCENT)

何故息をするように嘘をつくのか・・・・・

ttp://www.kunisawa.net/kuni/profile1.html

１月１６日　起きると大雪。これじゃ滑りに行っても辛いだけ。とっとと諦めて午前中は原稿書き。
合間にＴＶ付けたら安倍議員のＮＨＫ関連問題を取り上げていた。
もし「事前に中川議員が番組の内容に注文付けた」という朝日新聞の記事が誤報だったとしたら
どうなるのだろう？　
おそらく朝日新聞側は、ほとんどダメージ無し。今まで何度だって間違いの記事を流してきたから、
もはや読者も動じまい。
逆に議員側は悪いイメージを残す。大いに不公平である。安倍議員が「万引きをしたと
言いかがりを付けるなら、付けた側に証拠を出す義務がある」と言っていたけれど、その通りかと。
こういったケース、言いがかりを付けた側をキッチリ罰すシステムを作らないと（名誉毀損などで
訴えるのもアホらしい内容なので、もっと簡易に処分できるようにすべき。賠償金を欲しいのでなく、
どちらに正義があるか決めてくれるだけでいい）、社会的な秩序が保てなくなると思う。
インターネットの掲示板などは一段と酷いです。今の世の中、証拠のないものは全てインチキだと
考えれば間違いない。
（以下略）

国沢光宏　http://www.kunisawa.net/

>>128
日中記者交換協定って初めて聞いたから調べてみた。
完全な本当に完全な介入だな。どういう経緯でこんなことが通ったんだろ。

　>⇒　拉致問題が問題化したのは2002年9月17日の日朝首脳会談以後。
　>「法廷」が開かれたのは2000年12月。表面化していない 拉致問題の鎮静化？（藁）

なんで北が工作する理由が拉致問題「だけ」になってんだよ。日本に対して有利なカード
でっち上げるための長期的な工作とかいろんな可能性あるだろ。

>【ウソ】「工作活動していると認定された北朝鮮の人間を検事にしている」
> ⇒　首席検事はアフリカ系米国人とオーストラリア人。そもそも北朝鮮検事団が存在しない。
>　「南北コリア検事団」（団長は韓国の検事）が結成されていたからだ。（藁）
>　検事団はほかに中国・台湾・フィリピン・インドネシア・日本から参加。オランダ、
>　東チモール、マレーシアからも被害者の証言あり。

これも北朝鮮の人間「が」検事役に居ることを勝手に「しか」居ないことにすりかえてる。

＞【中傷】「最初から結論ありきはみえみえ」
＞⇒世界の五大陸から選ばれた国際法の専門家や、旧ユーゴ国際刑事法廷の裁判官らが参加。
＞当時の国際法を適用、日本軍や政府の公文書等を含む証拠文書に基づき厳正な審理がされた。

バウネットHPの証拠資料のページは全て工事中。証拠文書って何？

>>121
【中傷】「女性国際戦犯法廷は北朝鮮の大きな工作の中の一部」
　⇒　拉致問題が問題化したのは2002年9月17日の日朝首脳会談以後。
　「法廷」が開かれたのは2000年12月。表面化していない 拉致問題の鎮静化？（藁）

表面化するずっと以前から北朝鮮の工作はありましたが？どこの糞ボケだこいつ。

▼[テンプレ]　スクープ！ID:tQ+VMnGXが完全崩壊！　


　⇒　当時の首相・森嘉朗氏に被告側弁護人（被告代理人）の出廷を要請している。
　「アミカスキュリエ」（法廷助言人）という形で被告側の主張は明確に紹介された。
（結局被告と被告側の弁護人がいないｗ）

⇒女性国際戦犯法廷は民衆法廷であり、戦時性暴力の事実関係・責任問題を
　国際法などに基づき解明するもの。模擬法廷ではない。
（反論になってないｗ）

　女性国際戦犯法廷の開催については、国連人権委員会特別報告者クマラスワミ報告書も引用。
（ だから？ｗ）


女性国際戦犯法廷の主催は松井やよりではない。
（ウソｗ）


　⇒世界の五大陸から選ばれた国際法の専門家や、旧ユーゴ国際刑事法廷の裁判官らが参加。
　当時の国際法を適用、日本軍や政府の公文書等を含む証拠文書に基づき厳正な審理がされた。
　検事団はほかに中国・台湾・フィリピン・インドネシア・日本から参加。オランダ、
　東チモール、マレーシアからも被害者の証言あり。
（反日サヨばかりでｗ被告の弁護もなく）

　⇒　拉致問題が問題化したのは2002年9月17日の日朝首脳会談以後。
（大ウソ。昔から問題はありました。サヨがその日まで認めなかっただけｗ）


　

>>135
第一2000年以前から北朝鮮による拉致は度々指摘されてたしな。
突然2000年になって拉致が発覚したとでも思ってるんだろうか？w

ところで薄汚い朝日伝聞の釈明記事まだあ？

物凄い勢いで論破されてくな（ｗ

>>134
確か、中国国内に支社を置く条件だった気がする
日本の報道の自由は、４０年前から無かったのよ
報道の自由があるふりをしていただけ

>>134
日中記者交換協定どころじゃないよね。以下マス板名レス集より。


まあ、お前ら考えてみろよ。
朝日新聞は人民日報と提携していて、人民日報の記事をそのままウェブサイトにも載せている訳だ。

で、人民日報とは何ぞや言えば、『中国共産党の機関紙』なんだよ。知っての通り。
いいか、一般紙でもなければ、いわゆる御用新聞や国営新聞ですらないんだ。
『中国共産党の機関紙』なんだよ、『中国共産党の機関紙』。
分かる、この意味？

特定政党の機関紙掲載の記事をノーチェックでそのまま載せるって、普通に考えたら有り得るか？
例えば、自民党の機関紙である「自由民主」の記事をそのまま掲載するジャーナリストってのは、存在価値があるのか？って話。

産経や読売は自民党は機関紙だ！なんて批判とは、もう、レベルが違うって訳よ。
なにせ、アサヒは『中国共産党の機関紙』をそのまま使うんだから！

この板に来てて日中記者交換協定も知らないやつがいたのか

>>1
どうするのって・・・？
ヤバイからもう逃げちゃったじゃんｗ
「我々は権力の弾圧には断固闘う」とか言って
紙面で大キャンペーンでもやるんなら少しは決意のほどは認めようｗ
しかし最低だなｗｗｗ

>>135
ニュース系にコピペ攻撃のように同じようなレスが
貼り付けてあるが…。

拉致問題が問題化？
何か言葉がおかしく聞こえるんだけど。

一番最初に「北朝鮮による拉致事件」と認定された事件は
何年だと思ってるのかね？

>>138
>⇒　拉致問題が問題化したのは2002年9月17日の日朝首脳会談以後。
>（大ウソ。昔から問題はありました。サヨがその日まで認めなかっただけｗ）

そう。拉致被害者家族会の増元照明氏が2000年秋に森首相に向かって土下座し、平沢勝栄が止めに入る映像は、当時のテレビでも随分流れたからね。
土下座した家族の名前は知らなくても、「拉致疑惑」（当時はそう呼ばれることが多かった）の存在自体は一般国民にもかなり広く認識されていた。

>>138
Good job!
特に最後の２行は手を叩いて笑わせてもらった。

＞⇒　拉致問題が問題化したのは2002年9月17日の日朝首脳会談以後。
＞（大ウソ。昔から問題はありました。サヨがその日まで認めなかっただけｗ）

>>128
漏れもその話、２ちゃんに来て、調べて初めて知った＞日中記者交換協定

こんな話が出たら大騒動だけども、「マスコミ」が伝えるわきゃないわなｗ

朝日に限らず、最近ではフジテレビ、日本テレビでも露骨な北朝鮮擁護報道をしていて
しかもゴールデンタイムに。
なんでかな？と思ってたけど、日本のマスコミは結局、北朝鮮に支配されているんだね。

マスコミって、真相報道バンキシャとか、言論の自由とか言うけど
結局、裏で金と暴力の圧力をかければ、なんとでもなるんだと、はっきり分かった。

マスコミの言う真実とは、「マスコミにとって都合のいい事限定の真実」なんだね。
それははっきりした。

先日のフジの報道２００１でも、安倍が北の工作員発言したとたん
司会の偽善者でバカな黒岩が狼狽しだしたのでもはっきりしたね。

テレビ局も、もう少ししたたかな司会者を選ばないと
すぐバレちゃうよ、んで、そんなバカを使っている局は、もっと低脳だって思われるよ。

漏れは未だに日中記者交換協定を信じたくないんだよなぁ、
だって日本にはジャーナリズムがないってことの証左になっちまうし・・・・orz

コピペに反論するのもむなしいんだが
＞【中傷】「女性国際戦犯法廷は北朝鮮の大きな工作の中の一部」
報道ステーションでこういう発言あったっけ？

■2005/01/14 (金)

NHKを巡る愚劣な醜聞。こういう事は多々あったのだろうが従軍慰安婦を
扱う番組が突破口になるというのはプロ市民の正体を知った良民常民に
理解を得る突破口としてはスジが悪い。安倍さんや中川さんの申し入れ
は背後の支持者と番組内容を考えれば政治家としては当然の活動である。

■2005/01/17 (月)

昨日の『サンデープロジェクト』。NHK「圧力」問題に関して登場した
安倍さんは北朝鮮工作員関与まで言及し迫力だったがむしろ際立ったの
は築地をどり星浩名取の哀れさだった。田原さんが朝日の報道の突出ぶ
りと異常さを指摘している間カメラは星名取を映している。テレ朝の
討論番組のこの意地悪なカメラワークの怖さは朝生出演者ならみんな
警戒するところだがそこはおっとりした星名取は無警戒。しきりに首を
ひねっているところが映し出され指名されても絶句。「李下に冠を正さ
ず」などとモグモグ。安倍さんは取材について「ホンダとかいう記者が
『大変なことになっていますよ』と夜中にピンポンしてきた」と曝露。
ホンダってあの札付き本田雅和かいっ！勝一雅和そしてサンゴカメラ
マンとホンダは朝日の鬼門。面白くなってきたぞ。どははは。

ところで、朝日新聞は長井さんのいう、
「信頼できる上司」
の正体を知っているのだろうか？
A．知っているけど、情報源の秘匿のため名前を明かせない。
B．知らない。
知ってるのか、知らないのかくらいは明かせるだろう。
さあ、どっち？

>>152、抜けてた

勝谷誠彦の××な日々。
ttp://www.diary.ne.jp/user/31174/

>>150
ジャーナリズムって？

自分達に都合のいい事だけを偏向してタレ流して、国民を情報操作する事だろ？
日本の場合は。
政治問題に限らず、なんでもそうだよ、なんでも。

企業が物を売るための戦略は、情報操作であって、それにあらずかも知れないけど。
それはビジネスだ。

マスコミも視聴率という売上げを上げる為のビジネスだけど
だからといって、事実無根のでっちあげ報道をしていいわけではない。
それはビジネスでは無く、｢犯罪」である。

そのデッチ上げ報道を、ろくに調べもせず、自分の不利益にならぬ程度に適当な事をぬかす
ジャーナリストの発言はジャーナリズムではない。
各コメンテーターも同じ。

真のジャーナリストならば、誤報を真に受け発言した際
腹を切って詫びる程の覚悟で対処せよ。実際には切らんでいいがな。
又、自分が同じ目にあっても、覚悟して受けよ！天罰だ。

その位の気骨の無いジャリがジャーナリストを語るな、コメントするな！

今回、もし安倍、中川の話が全部正しいかったとしたら、それが判明した時点で
誤報を真に受け安倍、中川批判をしたマスコミ人は、とっととその業界から去れ！

責任を取れないなら、影響力の大きいテレビで語る資格は無い。
裏で捏造番組でも作ってろ！

>>153
C.知っているけど脳内上司なので名前がない
D.人民裁判の主催者池田なので明かせない

共産党がフジテレビに圧力
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1105945788/l50
【社会】フジＴＶ番組の名誉棄損認めず　共産党の謝罪請求を棄却

社民党もテレビ朝日に圧力
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1105922979/l50
【政治】社民党の福島党首「編集権への介入？」政党ＣＭで朝日へ質問

ま、ミニ政党だから相手にされてないかｗ

おまいらの気持ちは良く分かるんだが
>>1の文章ってどこにあるんだ？

>>152
＞夜中にピンポンしてきた
で、安倍さんはその時寝てて、奥さんが対応して、安倍さんも仕方なく出てきてインターフォン越しで話した
って言ってたね。
例え政治家だろうがさ、疲れて寝てるとこを、また、明日も早くから起きなければならないとこに
こんな事されたら、怒るよね。

この「ピンポン事件」だけでも取り上げて1時間ゴールデンで議論させたら
見ている人も、よほどのアホでも、こりゃひどいな、って思うよ。

常々マスコミの過剰取材のおかしさに疑問を持ってたけど、どういう神経してんのかね？
そういうマスコミがダイアナ妃の事件では「パパラッチ」と、その言葉の響きをネタに特集組んでたけど
あれ見て、おめぇら日本のマスコミだって「パパラッチ」じゃねぇかよ！って思わなかったのかな？みんなは。

内田裕也主演の1980年代半ばの映画で、そういうマスコミを批判した「コミック雑誌なんていらない」ってあったけど。
あれで、ロス疑惑の三浦氏に対し裕也さんが取材して
「もしこれが事実でなければ、無責任なマスコミ報道で無実の関係無い人を抹殺する事になる」
っていう感じのセリフがあったけど、今回の朝日の件も、これと同じだよ、捏造ならな。
安倍さんは政治家だからまだ反論できる場もありいいけれど
そういう場も無く、無実のまま悔しさをこらえ死んでいった人も多くいただろうに。

これはメディアの殺人では無いのか？
特に影響力の大きいテレビで発言する奴らは、この位自覚してから言えって言ってんだよ。
それがジャーナリズムでは無いのか？

ジャーナリストは、それを目指した時、その初心を忘れたか？ビジネスで適当にやってんのか？

真剣に精進せよ！

安部は神。
慰安婦の報道に介入したと聞いて一気にファンになった。この人の武勇伝纏めたサイトキボン。

鮮人との間に隠し子があって、韓国凶暴スリ団の大挙
侵入に道を開く全面ビザ無し渡航を表明したり、対北
朝鮮経済制裁に超消極的で、マツタケ売国奴な小泉と、
断固として対北朝鮮売国を貫徹し援助利権を漁りたい
小泉政権の飯島勲が、小泉純一郎売国奴の後がまの
首相になりそうなライバルＮｏ．１の安倍氏を蹴落と
しておこうと画策したのが今回のＮＨＫ歪曲捏造報道
事件だよね。安倍氏がいると小泉純一郎が売国奴で
あることが歴然と浮かび上がってしまって目障りだか
らね。

この機会に朝日の権威と信頼性を完膚なきまでに叩き潰さなければならない。
「ウソを言った者勝ち」という近隣諸国条項の愚を二度と許すな。

朝日新聞はもはや日本の新聞ではない。

紙面は嘘と詭弁がもうもうと立ち込め、一寸先も見えない。

反日に照らし出された巨大なプロパガンダのようだ。

それは焼けつくように赤く、殺伐として耐えられないので、

犬HKでさえ局内調査へ飛び込み、必死で安倍幹事長代理側にたどり着こうとした。

左翼はこの地獄から逃げ出す。

どんなに硬いイデオロギーでも、いつまでも我慢していられない。

朝日だけが耐えるのだ。アジアの声よ、なぜ我等を見捨てたもうたのか。」

今回、安倍は名誉毀損で朝日と長井を告訴することになるだろう。
状況から見て、安倍が勝訴するのは間違いない。
が、これだけでは、安倍としては、無駄な時間をとられ、やられ損なわけだ。
完膚なきまでに朝日を叩き潰すことができなければ、
安倍にとって、割にあわないだろう。

安部の見立ては甘すぎないか？
朝日は薄汚いどころか真っ黒なわかで。
あぁ、そうか安部は朝日の内部事情も思いやれる人なのかもしれないな。

ああ、ごめん
すぐ下にあったな
釣ってくる・・・

昔東スポがヨットスクールの校長に訴えられたとき
「読者は本紙の真偽について関心はない」と主張して非難されていたが、
もはや
東スポ＞＞＞＞＞朝日だな

戦前の朝日って天皇陛下礼賛大日本帝国万歳だったけど、今はどういうイデオロギーに流されてんの？

朝日伝聞が東スポレベルまで落ちつつあるのは確かだな。

>>158
上から四つ目。

他の板から見つけた。

57 ：自由ななし市民 ：05/01/18 01:20:51 ID:bratPyn+
VAWW-NETジャパンプレスリリース「安倍晋三氏の事実歪曲発言について」
http://reishiva.exblog.jp/1748740/


おまけで、北朝鮮スパイの鄭南用氏の写真。
http://home.att.ne.jp/star/tribunal/members.htm

この件何とかしないとヤバイ気がする。
もしこれで、朝日に責任取らせずに終わらすと
左のプロ番組バンバン作って、そのつど議員に持っていって
意見を聞き、

・「やめろ」の場合　→　当然、政治介入したと報道
・「中立公正」の場合　→　適当に編集して政治介入したと報道
・「ノーコメント」の場合　→　問題に無関心と報道
・「そのままでいい」の場合　→　議員も認めた番組として報道

となってしまいそう。

354 ：燃料投下 ：05/01/18 02:02:51 ID:C3n5z03Q
安倍晋三『報ステ』発言が完全崩壊！　（抜粋）
http://d.hatena.ne.jp/claw/20050117#p1
【ウソ】「被告と被告側の弁護人がいない」
　⇒　当時の首相・森嘉朗氏に被告側弁護人（被告代理人）の出廷を要請している。
　「アミカスキュリエ」（法廷助言人）により被告側の主張は明確に紹介された。

【ウソ】「裁判自体、とんでもない模擬裁判。模擬裁判ともいえない裁判」
　⇒女性国際戦犯法廷は民衆法廷であり、戦時性暴力の事実関係・責任問題を
　国際法などに基づき解明するもの。国連人権委が紹介した実績も。

【中傷】「女性国際戦犯法廷は北朝鮮の大きな工作の中の一部」
　⇒　拉致問題が問題化したのは2002年9月17日の日朝首脳会談以後。
　「法廷」が開かれたのは2000年12月。表面化もしていないのに「拉致問題の鎮静化」？（藁）

【ウソ】「工作活動していると認定された北朝鮮の人間を検事にしている」
　⇒　首席検事はアフリカ系米国人とオーストラリア人。そもそも北朝鮮検事団が存在しない。
　「南北コリア検事団」（団長は韓国の検事）が結成されていたからだ。（藁）
ttp://d.hatena.ne.jp/claw/20050117#p1

>>171
テンプレみたいに貼られているやつの元ネタってこれだったのか。
それなら誰か反論まとめてほしいなぁ。個別にいっぱいあるんだけ
ど、ソースをまとめなおしたりするのがめんどくさい．．．。

>>172
すでにいつものことでは？

NHKには安倍さんの圧力云々以前に，一般人からの抗議が殺到していたわけだ．

http://www.tetsusenkai.net/official/etv/toukou.htm

キチガイ連中は、

一般人からの抗議→右翼の圧力

と勝手に脳内変換するから。

>【ウソ】「被告と被告側の弁護人がいない」
>　⇒　当時の首相・森嘉朗氏に被告側弁護人（被告代理人）の出廷を要請している。
>　「アミカスキュリエ」（法廷助言人）により被告側の主張は明確に紹介された。

ただでさえ忙しい首相に弁護人などできるものかよ。要請しただけで免罪符が手に入ったとでも言うのかね？
それに法廷助言人は法廷助言人であって被告でも被告弁護人でもないだろうが。論外。

>【ウソ】「裁判自体、とんでもない模擬裁判。模擬裁判ともいえない裁判」
>　⇒女性国際戦犯法廷は民衆法廷であり、戦時性暴力の事実関係・責任問題を
>　国際法などに基づき解明するもの。国連人権委が紹介した実績も。

その国際法は何時の国際法だ？　解釈に恣意は入って無いと言えるか？　説明不足だな。
国連人権委が紹介？　今回問題になってる裁判を紹介したじゃないんだろうに。
国連人権委で紹介されたら他の活動も全て正しいのか？　な訳ないだろ。阿呆か。

>【中傷】「女性国際戦犯法廷は北朝鮮の大きな工作の中の一部」
>　⇒　拉致問題が問題化したのは2002年9月17日の日朝首脳会談以後。
>　「法廷」が開かれたのは2000年12月。表面化もしていないのに「拉致問題の鎮静化」？（藁）

それまでマスコミが触れなかっただけだ。拉致被害者は10年以上前から存在する。たわけが。
「法廷」が開かれた時期など問題じゃない、何故4年も経って、
しかも4年前にすでに国会でも取り上げられた問題を、今更、このタイミングで持ち出してきたのかだ。
小賢しく誤魔化そうとしても無駄だな。

>【ウソ】「工作活動していると認定された北朝鮮の人間を検事にしている」
>　⇒　首席検事はアフリカ系米国人とオーストラリア人。そもそも北朝鮮検事団が存在しない。
>　「南北コリア検事団」（団長は韓国の検事）が結成されていたからだ。（藁）

首席検事の他にも検事は居たんだろうに。言葉遊びで逃げられるとでも思っているのかね？
それに「南北コリア検事団」って北朝も入ってるじゃないか。　北朝の工作員参加を認めるんだな？
これは安部氏の発言を肯定してる内容なんだがね。
自分の発言の意味も分らないとは、鼻糞以下だな。

何か極東板とかニュース板とか、ホロン部が
コピペに必死なんですけど…ヽ(´ー｀)ノ

あげ

＞告発している人物と朝日新聞とその背景にある体制の薄汚い意図を感じる。

＞その背景にある体制

それは北朝鮮

>>175-176
自称一般市民の右翼プロ市民が脅迫して、それでも駄目なら右翼政治家が出てくる、

い　つ　も　の　パ　タ　ー　ン　だ　な

朝日新聞のでっち上げ記事に乗っかって自民党とＮＨＫを攻撃する民主党
共産党も醜い。

>>182
自称一般市民で脅迫までするのは左翼プロ市民団体でしょｗ

１）女性国際戦犯法廷のＶＡＷＷ−ＮＥＴジャパンの代表は朝日新聞編集委員の故・
松井やより

２）女性国際戦犯法廷の運営委員は長井暁の同僚のＮＨＫエンタープライズ２１の池田恵理子

３）ＮＨＫエンタープライズ２１の長井暁の弁護士は、朝日新聞の顧問弁護士

４）女性国際戦犯法廷の２人の検事は北朝鮮の工作員（公安情報）

５）この問題を記事にした本田雅和は、作る会の歴史教科書採択阻止の記事を連載し、
従軍慰安婦問題で日本政府を告発してきた朝日新聞社会部記者、松井やよりとともに
長く活動してきた。

朝日はついに自ら仕掛けた地雷を踏んだな。これだけの証拠が挙がれば朝日の関与は
否定しがたい。

予告
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1105987787/
┌─────┐
│誰かボケて│
└─────┘
　ヽ(´ー`)ﾉ
　　 (　 へ)
　　 く

>>185
なんだとー、朝日新聞はマッカッカじゃないか!

おいおい、NHKに圧力かけたのは自民党ぐるみだぞ！

ＮＨＫ特番問題：幹部、多くの自民議員に事前説明
歴史教科書問題に取り組む自民党の議員連盟「日本の前途と歴史教育を
考える議員の会」の古屋圭司会長は１７日、党本部で記者団に、従軍慰安婦
問題を扱ったＮＨＫの番組改変問題に関して「放送前に議連幹部の多くが
ＮＨＫ幹部に面会を求められ、番組について説明を受けた」と述べた。
古屋氏は「圧力は一切かけていない」と強調した。
当時、同議連会長だった中川昭一経済産業相、元事務局長だった
安倍晋三幹事長代理以外の多くの自民党議員にＮＨＫ幹部が説明して
いたことになる。
森喜朗前首相は１７日、東京都内のホテルで講演し、この問題について
「問題はＮＧＯがやった模擬裁判。天皇を被告にし、弁護人もいない、
そんな模擬裁判をどうしてＮＨＫが放送しなきゃいけなかったのか」
と内容に疑問を呈した。
毎日新聞　2005年1月17日　22時01分

これは、朝日ねつ造疑惑の言い訳？？それとも政治圧力の新たな証拠？？
よく分からん記事だな（ｗ

■　ＮＨＫ番組改変問題、本社の取材・報道の詳細
http://www.asahi.com/national/update/0118/004.html　

しかし、朝日はこれだけ紙面を割いて事の経緯を細かく書いているが、
女性国際戦犯法廷で行われていた裁判がどのようなものであったのかは
一切触れていないな。
何でだ？　それを書かなければ、そもそも何故安部や、中川が朝日がいうところの
”政治的圧力’をかけようとした動機が明らかにならないだろう？
しかし、それを書いたら、都合の悪いことでもあるのか？
えっ、アサピ新聞？（ＷＷＷ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　─
　､ 　 l　　 _,　　　　　　　　　　　　　　　 　 -‐-､
　 ヽ/⌒ﾍ~　　　 ,ﾍ　　　　 　　 ,rｧ　　　　　　　l
　 ., 't,_,ノ丶　 　/　'､　　　　　,/ ,i　　　　　　　'’
　/　　!　　 '｀　 | 　　'──--'　 {　　　　　　 つ
　　　　　　　 ,／-＠ Ｌ＿/　　　　'i,
　　　　　　　/　 　　 l　,/　 ＠----i,　　　　-っ
　　　　　　　'i　 　 　 しii　　　　　丿　　　　 /　ゝ-
　　　　　 |`:、＼ 　 　　'ii　 　__,／　　　　　 `‐′
　　　　　 'i、￣~~　　 　 ij　 乙__ﾉi　　　　　　　├
　　　　　　 ^-ｧ　　　　　　 　＿_,ノ　　　　　　 σ‐
　　　　　r^~"i'　　　朝　　 'l
　　　　　!、　!　　　　 　 　　l　　　　　　　　　 ─‐
　　　　　　~^''!,　　 ,_　　　　,!_　　　　　　　　ー〜'ヽ
　　　　　　　　 ＼　l,~^''‐--::,,⊃　） ） ) )　　　　 　 ）
　　　　　 　 　 　 `'‐’　　　　　　　　　　　　　　 　ノ
　　　　　　安倍のイメージさえ傷つけられればそれでいいのさ！
　　　　　　胡錦濤主席万歳！！偉大なる将軍様マンセー！！

>>190
ほんとだね。
ＮＨＫは、安倍さんや中川さん以外にも、多くの議員にこの偏向番組問題の話をしていたのに。
なぜ、安倍さんと中川さんだけ攻撃するのかな。

他の議員の名前も公表したらいいのに（ｗ

>>191
アカピー、らりってる（ｗ
かの国のは純度がたかいからな。

朝日は左翼だからなぁ

>>188
NHKの幹部も内容を見て、よほどヤバいと思ったんだろうね。そのまま放送し
て責任を取らされるのは嫌だし、自分達の判断ということで、改変、中止を言
い渡すと左巻きの連中が何をするわからんし、身をまもるために政治介入とい
うことにしたのかも。

おいおい、NHKに圧力かけたのは自民党ぐるみだぞ！

ＮＨＫ特番問題：幹部、多くの自民議員に事前説明
歴史教科書問題に取り組む自民党の議員連盟「日本の前途と歴史教育を
考える議員の会」の古屋圭司会長は１７日、党本部で記者団に、従軍慰安婦
問題を扱ったＮＨＫの番組改変問題に関して「放送前に議連幹部の多くが
ＮＨＫ幹部に面会を求められ、番組について説明を受けた」と述べた。
古屋氏は「圧力は一切かけていない」と強調した。
当時、同議連会長だった中川昭一経済産業相、元事務局長だった
安倍晋三幹事長代理以外の多くの自民党議員にＮＨＫ幹部が説明して
いたことになる。
森喜朗前首相は１７日、東京都内のホテルで講演し、この問題について
「問題はＮＧＯがやった模擬裁判。天皇を被告にし、弁護人もいない、
そんな模擬裁判をどうしてＮＨＫが放送しなきゃいけなかったのか」
と内容に疑問を呈した。
毎日新聞　2005年1月17日　22時01分

フジテレビ報道２００１

・・・TBSの関口さん番組は偏向している。欠席裁判をやっている・・・

安部さんが生放送中にTBSの特定番組に政治的圧力をかけてました。（笑）
つい、本性がでちゃったね。こんな感じでNHKに圧力をかけたのか。

しかし、安部の番組中の醜態ぶりはひどかった。
NHKに圧力をかけたのが否定しきれなくなると
朝日新聞を、北朝鮮のスパイ呼ばわりして、
論点をすり替えようと必死だった（笑）
これを、イディオロギー問題にすり替え、右翼シンパに朝日を
叩かせて、黙らせようとする意図がミエミエ。
しかし、安部さんはパッと見、紳士的そうだけど、実は
すぐ冷静さを失い、感情的になる人だということが良く分かりました。
因みに、なにをとち狂ったのか、TBSを偏向テレビ局呼ばわりもしてました。

朝っぱらからホロン部が必死なんですけど（藁

っていうか朝日は一番上段に
メディアの自由をもってきてこれが侵されたと
騒ぎ国民にそれに対する審議を問うた。

でも国民はそんなことどうでもいいし
メディアの自由が横暴な特権で利権だと
言うことは十分知ってる

この状況で安倍が朝日新聞は北朝鮮の手先といえば
朝日新聞は自分らの利権を拡大しようとし
しかも他国勢力と結びついてると思われる。

>>197
そんなもの圧力とは言わんよ。アホか？
それに実際、欠席裁判やってたしね。

>>198
ＩＤ変えたの？？
ID:mPhsPkZo
　ID:RhWgvA5A

１人で朝日の応援頑張ってね。
出来れば朝日新聞も配達して（ｗ

>>198　>>200

北朝鮮に入北してくれていいよ。
論点をすり替えてるのはお前だ。

朝日は日本で一番融通がきかない男を敵に回してしまった。
何十年も隠しとうして来たことを全部ばらされてしまった。

http://www.asahi.com/national/update/0118/004.html
http://www.asahi.com/national/update/0118/005.html
http://www.asahi.com/national/update/0118/006.html

朝日新聞の反撃が始まったな。
少なくとも中川が証言を翻したことをきちんと説明する必要はあるな。

仮に中川が虚偽の証言をしていたなら、その問題だけで相応の責任をとらされるだろう。
中川は墓穴を掘った可能性が高い。

>>205
証言を翻すもなにも、4年前のことなんて、急に聞かれても誰も正確に覚えて
ねえって。

>>205
＞仮に中川が虚偽の証言をしていたなら、その問題だけで相応の責任をとらされるだろう

朝日新聞の無礼な取材に対して、適当に答えたら罪になるのですか？？
どんな罪か教えて（ｗ

急にどころか２回も取材内容を確認してんだろうが。

４年前だとしても、本当に放送後に面会していたなら

　「おれはそう聞いた。何をやろうと勝手だが、その偏向した内容を公共放送のＮＨＫが流すのは、放送法上の公正の面から言ってもおかしい。向こう（ＮＨＫ）は教育テレビでやりますからとか、あそこを直します、ここを直しますから、やりたいと。それで『だめだ』と」

なんて答えるか？　あり得ないよ。中川の虚偽証言の可能性は高い。

しかも、どこか家族旅行かなんかの旅先の宿泊先に電話したんだろ？
４年前の話を蒸し返したにしては、
余りにもドタバタ取材だなｗｗｗ

この問題に関する世論の動向はどうなの？
2ｃｈでは七割方朝日たたきに回っているが、一般世間はどうなのだ

あと朝日がいくら反撃しようとも
日本の国民は安倍と中川がキチガイ番組を流そうとした
左翼過激派の番組放映を水際で阻止したとしかみないよ
いろんな売国議員がいるなかでむしろ
この二人は国のことを考えてるとみるはず
騒げば騒ぐほど朝日が好奇の目で見られる

このままやりあってたとえ圧力をかけたことが
あきらかになったとしても番組が番組なだけに
法律を侵しても公共良俗を守ったと評価される

この状態で朝日的に一番賢いのは
正義感にはしって没頭する余り勇み足があった
ぐらいの感じでうやむやにするのがいい。

このまま刺し違えてもいいが
相手は時期総理候補
その場合は朝日も無傷じゃない
たとえ中川と安倍両方討ち取れても
右寄りの議員からは未来永劫睨まれる

>>208
でも中川氏側の面会記録とＮＨＫ側での面会記録でも、２月２日になっていますが。
証拠としては、日記や会社の記録が採用されますよ。

中川さんを疑うなら、虚偽罪で訴えたら（ｗ

つか２ちゃんなかったら
ニュースだけきいてても
何がどう問題なのかさっぱりわからんのですよ

わかってないｱﾌｫが一匹うろついてるなｗ
放送終了後に感想言って何が悪い？それが圧力なのか？ｗ

今回の事件で、朝日が日本の敵だということがよくわかった。
長井も松井さよりも社民党員もみんな目が同じだった。気持ち悪い。

>>208
記者の取材が無礼だったんだろ。無礼な先物業者とかマンション業者が電話を
かけてきたら、適当にあしらうだろうが。それと同じじゃない？

>>210
安倍が番組の内容も北朝鮮の関与も
全部テレビでばらしたから
よほどのアホじゃないかぎり
安倍側につくだろう。

しかも内容が天皇関係でナイーブ
日本人は天皇には
なんとも思ってないか
好意を持ってるのはあっても
激しく嫌っていると言うのはあまりない

つまり天皇を激しく嫌っているっていうのが
踏絵になって国民もおかしいと気付いてるはず。

放送内容が左寄りだろうが右寄りだろうが宗教入っていようが、
事前に文句言った時点で政治的圧力と解釈されるのは当然なんだよ。

たとえそれが「公正中立にしろ」という注文でもだ。
政治家が放送内容を批判するなら放送後にするべきであり、
放送前に前もって注文をつけるなんてのは政治介入に他ならないんだよ。

フジテレビ報道２００１
・・・NHKのあの番組に出ていた市民団体は左翼で
北朝鮮のスパイだ。だから公正公平にやって欲しい。
公正公平に放送するように申し上げた。・・・・・

テレ朝サンデープロジェクト
・・・（NHKに対し）公正公平な報道をお願いします。と言った・・・

なんだ、やっぱり言ってんじゃねえかよ。（爆笑）
語るに落ちたな、安部は自らの政治介入を自白してしまった。
朝日や市民団体は北朝鮮のスパイだ、などとと必死に論点を
すりかえようとしてるのは、やはり、やましいことがあったんだろうな。

フジテレビ報道２００１

・・・TBSの関口さん番組は偏向している。欠席裁判をやっている・・・

安部さんが生放送中にTBSの特定番組に政治的圧力をかけてました。（笑）
つい、本性がでちゃったね。こんな感じでNHKに圧力をかけたのか。

あと朝日新聞が頼りにしてる
中国共産党は資本主義の波で
北朝鮮は政治的な圧力で
いつまでもつかわからない。

一緒に滅ぶならそれもいいが
これから先まだ生き残りたいなら
あまり激しい左寄りの論調は控えるべき

例え中国共産党や北朝鮮が潰れなくても
そこから引き出せる利益は今より大きくなることはない

>>218　
>>219

あ、工作員だｗ

>>218
何も言わなかったら？？
もちろん「無言の圧力」ですね（ｗ

だから朝日は間違えてる

あの番組の内容だったら
例え法律を侵してても
国民は安倍と中川を支持する

何か朝から必死過ぎ。何か嫌な事でもあったのかなぁw

朝日が何を目的としているのかだけは、いくら無関心な国民でも理解できたと思う。

新聞が売れないから?

「公平な報道をお願いします」というのは当たり前だ。
不公平な報道をすることが許されるわけがない。

警察官が自動車止めて

「飲酒運転はしないで下さいね」

とでも言ったら朝日の記者は

「国家権力が暴走し国民に圧力をかけている！」

とでもいうのであろうか

ま、精々頑張って下さい＞アカヒ

北朝鮮はけしからん！安部氏の対北朝鮮政策も賞賛に値する。
しかし、報道機関に介入するのはやりすぎ。
いかに、大きな功績があろうとも、ルール違反は違反として
批判されるのは当然だろう？
一言素直に「やりすぎました、すいません」と言えば
とっくに一件落着してるものを。

放送内容が左寄りだろうが右寄りだろうが宗教入っていようが、
事前に文句言った時点で政治的圧力と解釈されるのは当然なんだよ。

たとえそれが「公正中立にしろ」という注文でもだ。
政治家が放送内容を批判するなら放送後にするべきであり、
放送前に前もって注文をつけるなんてのは政治介入に他ならないんだよ。

だいたい、右翼の安部が「公正中立にしろ」と言ったところで、
安部のいう「公正中立」が、一般的視点から見れば公正でも中立でもなんでもなく、
かなり右よりだということは誰の目にも明かだよな。
（ウヨ厨の目には公正中立に見えるかもしれんがな）

>>218
公正中立にやってるという自覚があれば、
「はいはい、もちろん公正中立にやっています」
でオワリだと思う。
それを圧力と感じるのは、
なにかやましい気持ちがあるんだろうな。

>>232
公正中立にやってるという自覚があれば、
「はいはい、もちろん公正中立にやっています」
でオワリだと思う。
それを圧力と感じるのは、
なにかやましい気持ちがあるんだろうな。

テンコーも言ってたが、
北鮮工作員の捏造や陰謀って恐ろしいな。
ｺﾛｯとそそのかされたｱｶﾋはｱﾌｫすぎるけどｗ
ってかｱｶﾋは機関紙だったｗ

わかった！中川は放送終了後に事前に圧力をかけたのだな！くっそー汚いやつめ

>>234
だから、NHK側が公正中立だと思って作ったのに対し、
「それは俺の思うところの公正中立ではない。俺の考えるような公正中立な番組に変えろ」
と迫ったんだろうが。

で、実際には右よりの圧力になったと。
その程度のことは理解しろよ。

>>236
http://www.asahi.com/national/update/0118/004.html
http://www.asahi.com/national/update/0118/005.html
http://www.asahi.com/national/update/0118/006.html

朝日新聞の反撃が始まったな。
少なくとも中川が証言を翻したことをきちんと説明する必要はあるな。

仮に中川が虚偽の証言をしていたなら、その問題だけで相応の責任をとらされるだろう。
中川は墓穴を掘った可能性が高い。

しらねーよｗくだらねえ

>>215
ﾜﾛﾀ＜松井さより
あと、重信とか本田とか、男女問わずみんな同じ眼をしてるね。
まるでカルト宗教信者みたいな。

>>237
> 「それは俺の思うところの公正中立ではない。俺の考えるような公正
中立な番組に変えろ」と迫ったんだろうが。

どこに書いてありました？

>>238
やり取りを録音とかしてないのかね
文章でかかれてもなぁ＾＾；
しかも朝日が

>警察官が自動車止めて
>「飲酒運転はしないで下さいね」
>とでも言ったら朝日の記者は
>「国家権力が暴走し国民に圧力をかけている！」
>とでもいうのであろうか
一方通行を逆走して、警官に注意されたら
「記事にしてやる！裁判にしてやる！」
と言い放った記者を飼っている新聞社ですよ。

>>237
NHK側も公正中立だとは思っていないだろう。少なくてもNHK上層部はそうは思わなかった。

>>237
NHK幹部は、安部や中川だけでなく、多くの自民党議員に番組の内容を事前に説明
してまわってたんだってよ。はじめから公正中立だという自負があったら、わざわざ
NHK幹部が説明に駆けずり回る必要なんて全然無いだろうが。少なくともNHKの幹部
クラスでは、番組内容が公正中立ではない、と判断していたと見て間違いないだろう。

>>242
何もないところから事実を作り出すのが
朝日流。珊瑚で実証済み。

98a25taN

早朝からプロ市民ご苦労。それとも朝日関係者か？
いずれにしろ今回いくら何でも朝日は馬鹿をやりすぎた。子どもでも捏造とわかる
稚拙な論理。ちょっと調べればすぐに明白になることなのに、それさえもわからず
国民を欺けると思った朝日の見識。
まさに滅びゆくメディアの最後のあがきというやつだな。反権力を標榜した朝日という
権力者。例外に漏れず落ち行く権力者の哀れな最後を朝日も演じているわけだｗ

まあ一般では「空気が読めない」とか「周りが見えない」やつっていうけど
今まさに朝日がそれ。そういう感覚がまひしているんだよね。
ある意味かわいそうになってくるよ。朝日の中にも、まともに働いている人もいるだろうに。

中川が虚偽の証言って、、、普通、四年も前のこと正確に覚えてるかね？
誰と会って、それが1月28日だったか29日だったか2月2日だったかなんて。
まあ、秘書が記録録ってたかもしれないが。

>>249

放送「前」にあったか放送「後」にあったかを間違えるわけないだろ。
常識で考えろ。アル中なら別だがな。

>232
文句の内容を教えてくれw

>>250
放送を観てなければ、前でも後でも似たようなもんだ。

普通に考えて四年も前のこといきなり思い出せるわけない。
まして、与党政治家なんて分刻みでいろいろな人と会うわけだろ。

>>250
漏れも4年前マス板でこの話題で騒いでいたけど、すっかり忘れていたぞ。松井やよりの名前で
ようやく当時のことがおぼろげに思い出せたくらいだ。プロ市民じゃあるまいし、
こんな話をいつまでも憶えているかよ。

>>249
中川がナニを言ったにせよ、それは放送後のことだから、報道の自由への「事前の」干渉
にはならない。これは朝日が元々言っていたことだ。
発言内容は、放送法に基づいてやってくれということだから、報道の自由への干渉にもならない。

普通の常識で
4年の前の忙しいなかでの、とある出来事を、突然プライベイトを楽しんでいる場で
聞かれて、まったく正確に答えられたとしたら
これこそ不思議なことだよ。
それを朝日の本田記者は求めたということか。
常識がないね。

>>256
その取材法が「ＮＨＫ番組改変問題、本社の取材・報道の詳細 」に書いてないのが笑える。
どこが取材の詳細だ。

幼稚園児じゃあるまいし、ギャグだよね？？？

事後に「止めろ、変更しろ！」というのでしょうか？
４年前のことでも俺はそれぐらいの記憶力はあるぞよ。
（ニュー速坊いわく、この番組の顛末のことはよく覚えているらしいし）

>>258
おめーは4年前の今日、何をしてたか正確に思い出せるのか？

放送日時を知らんかったんでしょ。
文句いったが、実は放送済みだったというだけの話。

>>258
http://www.asahi.com/national/update/0118/005.html
これ見る限りでは、中川側にいつ誰と会ったか記録があったわけだろ。
本人の記憶では事前にあってけしからんとか言ったと思っていて、
記録では事後に会ってたと。

それに事前に（放送前に）会ってけしからんと言ってたしても
やはり問題ない。公正中立じゃないのはけしからん、というのは
放送法に沿った発言だから。

朝日の反証と称する物はすべて記者の証言だ。こんなものが被告（朝日）
の反証になるかね。客観性にかけている。要するに紙面を使った
プロパガンダ。　朝日の目標は大騒ぎして中韓北を引っ張り込みたい
と言うことだろうけど、たとえ引っ張り込んだとしてももう状況が
変わっているよ。いまだに革命夢みている革丸、中殻、惜軍みたいな
やつらだ。

安倍さんはストレート過ぎる。まっこうから戦い過ぎる。
そこが危うい気がしてならない。はらはらしてしまう。
汚い相手に「汚い」と言うより、他の戦い方ないかな。

こーやってアサピーを追い詰めていくとさ、どんどん自爆してくれそうだね
そんで、ボロがいっぱい出て捏造の証拠がたまったところで、民事訴訟
朝鮮人と同じでアサピーはウソにウソを重ねるという習性を読んだ上で
泳がせてるんなら、大したもんだな

この事件は、政治家が圧力をかけて、番組が検閲されたことが問題なのであって
番組の内容変更に政治家が無関係であることが証明された以上、終っているわけだよ。
いつ会って話を聞こうが、それだけでは検閲でもなんでもない。会って話をしようが、
文句をいおうが、それに番組内容変更となんら関係がなければ、問題なんてないんだ。

朝日が薄汚いのは、その点全部無視して、圧力があったかどうかだけに論点絞った
こと、そして会って話を聞いただけなのに呼びつけたとか、イイカガリにも等しい解釈
を連発して政治家を貶めていることだよ。この期に及んでまだ言い訳するかね。

俺の知り合いが朝日新聞との契約を昨日やめました
思いっきり、文句言ってやったってさ（販売店の奴は、困ってたらしい）

アンチジャイアンツだけど読売にするって（消去法で）

濃汚いやつめ。

なんか卑猥な表現だな。濃くて汚いモノはいやらしい感じ。

>>129
>「まして、ＮＨＫは国営放送で政府が株主なんだからな 」

NHKは受信料で成り立っている公共放送で独立行政法人です。株式会社では
ないので株主はいません。

■　朝日新聞、「ＮＨＫ番組改変問題、本社の取材・報道の詳細」掲載の事実上、主部はここだけ。
http://www.asahi.com/national/update/0118/004.html
　《面談の中身》
　　この幹部は一貫して「自民党に呼ばれた」との認識を　　 　　「との認識を示し」
　示し、これを「圧力と感じた」と証言した。「もし呼ば　　　　　 　　「と感じた」
　れて行かないとどうなるか？」との質問にも「３、４倍
　の圧力（がかかる）。放送中止になったかもしれない」と答えた。　　 「かもしれない」
　　　面会では、一方的な報道をするなという内容の話が出　　 「という内容の」
　たという。それができないなら中止すべきだという趣旨　　　　 「という趣旨の」
　の発言も、議員の中にはあったと、この幹部は話した。
　　中川氏の話しぶりについては、「注意しろ、見ている
　ぞという示唆を与えられた」と幹部は受け止めた。　　　　 「という示唆を与えられたと幹部は受け止めた」
　★★★　＜結論＞　　事実は全く含まれず。推測と想像だけです（ｗ　 ★★★

>>267
知り合いGJ!　アサピーは部数が減るのが一番困るからね。

>>270
下のほうの「議員の中にはあったと」の議員とは誰？　文章の流れから中川たんじゃなさそうだけど、
安倍ちゃんでもないような・・・沢山回ったなかの別の議員なのでは？

朝日は自分達の捏造は完全に無視だねｗｗｗ
全部摩り替えてきてるｗｗｗ

>>270
試験に採用されるのもよくわかる文章だな。
どのような実害があるのか全くわからん。

2chの抗議サイトってどこなん？

赤江とかいうアナもＡＢＣで働いてて、良心の呵責を感じないのかね〜
みっともなさすぎるよな〜

隣りのバカも
渡辺とかいうジジイは一人前に冬休みとか取ってるらしいし
ふざけてんな〜
こいつら

■　朝日新聞、「ＮＨＫ番組改変問題、本社の取材・報道の詳細」掲載の多くの証言者は幹部一人。
http://www.asahi.com/national/update/0118/004.html
　ＮＨＫの番組をめぐって、安倍晋三・自民党幹事長代理と中川昭一・経産相が０１年１月の放送前に「偏った内容だ」などとＮＨＫ幹部に指摘し、
その後、ＮＨＫが番組内容を変えて放送していたという本紙報道（１２日付朝刊）に対し、両氏やＮＨＫは「事実と異なる」と反論、抗議している。
報道は当事者も含む多くの関係者の証言を得てなされた。その詳細を報告する。
＞ＮＨＫ幹部の一人は
＞この幹部によると
＞幹部によると
＞この幹部は一貫して
＞この幹部は話した。
＞議員らの発言の影響について、この幹部は
★★★　＜結論＞　多くの関係者と言いながら証言者は幹部一人。 （ｗ　 ★★★

この幹部総連に消されるな

m9（＾Д＾）ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｯ

2chからできた朝日新聞社に対する抗議サイトってどこなん？

そういや、イラクには大量破壊兵器がある「に違いない」で、戦争した
アメリカを非難していたのは誰だっけ？
証拠もないのに武力行使した、って。

日本政府が独自に情報を収集分析できる専門機関を作るしかないね。
朝日新聞には情報を収集分析できる人や部署は無かったのかな。

自分はイラクで気持ち悪い反戦デモや人間の盾を持ち上げてたときにぶちきれて
朝日をやめてしまい、もはや購読中止で意思表示しようにも出来ない。くやしい。。。

ＮＨＫ本社ﾑＮＨＫエンタープライズ２１（子会社）−ドキュメンタリージャパン（孫請け会社）
この三者の間のごたごたに、安部と中川が巻き込まれ、それを朝日が利用したという
のが今回の事件の構図のようだね。
もともと企画段階でエンタープライズ２１が「女性国際戦犯法廷」の企画案を本社に
提出して（この段階で女性国際戦犯法廷の運営委員であり、エンタープライ
ズ２１のプロデューサーの池田恵理子が加わっていた）、本社の企画部長との協議の
結果、おおよその番組の輪郭が決められた。
そしてエンタープライズ２１の長井がプロデューサーになり、孫請けのドキュメンタ
リージャパンが制作した。しかし、ドキュメンタリージャパンはこのような過激な内
容をＮＨＫが放映出来るのかと、しきりに危惧を抱いて、かなりおとなしめな番組作
りをした。

エンタープライズ２１は、ドキュメンタリージャパンの制作したものがマイルドすぎ
ると、もっとラジカルに描くように注文をつけた。
そしてできあがったものを本社の人間が試写会で見たところ、当初企画したものとは
全く異なっていて、「自分たちはエンタープライズ２１に嵌められた！」と語った。
ここからごたごたが外部に波及していく。
本社の人間は、エンタープライズ２１にもっと客観的で公正な報道にしろと番組放映
の１０日前から改編作業に取り組ませた。
そして、安部には１日前に、問題となっている番組は改編させていると報告した。
どういう訳か、長井は、安部と中川がＮＨＫに圧力をかけて番組を改編させた、と信
頼できる上司から聴き、上層部で自民党と蝦ジョンイルがつるんで報道の現場にくち
ばしを挟んでいると錯覚した。
それを、同僚の松井やよりから知った朝日新聞社会部・本田記者は、この時期にこの
問題をつつけば、朝日に対抗する安部と中川が同時に潰せると、暴露記事を書いた。
これが事の真相だろう。

番組内容が問題あったのだろうが

＞事実関係を聴いた。その結果、裁判官役と検事役はいても弁護士証人
＞はいないなど、明確に偏って内容であることが分かり私は、
＞NHKがとりわけ求められている公正中立の立場で報道すべきではないかと
＞指摘した。

こんなこと官房副長官がしたら番組内容再編集する罠。
まあ、ここに限らず安倍を批判したら北朝鮮工作員なんだそうで。
民主主義じゃねえな。

>>286
だから、安部「官房副長官」がＮＨＫ幹部と会ったのは再編集が終わった
後だと何回言えば・・・

「薄汚い」ってのは「汚い」の弱い表現じゃない
「次元が低い」ってニュアンスがある

パターンはイラク人質の時と似ているね
彼らの犯行パターンは単独でなく複数で役割を分担すること
例えばひとりは傍を通っただけの通行人でね。
もちろん共犯さ。

それから朝日の検証とやら
これはまるで拉致に対する北朝鮮の報告書並みだ
よくこんな文書でデスクを通過するもの
‥‥というよりデスクを通過して時点で朝日共和国が関与しているってことか。

>>289

まさか未だに自作自演説を信じてるんでしょうか？
もはや宗教ですね・・・・。

>>287
再編集は番組放送の直前まで行われていたとの証言は一切無視ですか？
一昨年BSE問題で実際に放送圧力かけてるし、過去には三木元首相の
インタビューも放送見送って仮釈放された田中角栄邸に行ったNHK会長も
いたねえ。

発端の記事を書いた本田雅和記者は、筋金入りのキティだからね。
朝日の社内でさえ、キティ扱いされているのだから世間で通用するはずがない。

本田って、米国ニュー・リパブリック誌の人気記者による記事捏造した
記者みたい

何百年もかかってできたサンゴを
いわれのない日本人批判のために
勝手に傷つける新聞社が
えらそうなこと言うんじゃない

確かに朝日新聞を始め、サヨクは薄汚いな。

>>295
サヨクとかは禁止ですよ。
この板ではｗ

【ネット】ひろゆき、プロ右翼常駐と発言�B【2ch】
1 名前： １ 投稿日： 02/06/28 02:05 ID:owGxMmzF

まあ今さらなんですけど、万が一知らない人のために。
ひろゆきは「２ちゃんねるラジオ」の2001年８月２９日放送分で、
２chのニュース極東をはじめとして、ニュース速報、マスコミ、政治など各社会系の板で
嫌韓ネタを書き込んでるのは世論操作を狙った職業右翼の組織的仕業と発言しています。
一部抜粋
ひろゆき「韓国ネタ多かったのは確かだねえ。あれはやっぱ、職業右翼の方がいるからでしょう。」
　　　　「それにしてはねー、あのねー、IDいっしょの人が多かったりとかたまにあんだよね。」
隊長　　「たしかにね、何人もいないで書いてるだろうてのはあるけれど、
　　　　　ただ、２４時間ずっと書いてるからね。」
ひ・艪ｫ「んー、だからまあ、組織的なら、２人居れば十分だからね。」
隊長　　「まあね、２人ぐらい居ればなあ。だから、そういう意味では、なんかやってそうだよね。（藁」
ひろゆき（藁）
2001年８月29日放送分のWMPファイル。
http://backradio.tripod.co.jp/asx/runr0829.asx

前スレhttp://news.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1025168936/

聞く前にググってみよう。

http://www.google.co.jp/search?hl=ja&ie=UTF-8&q=%E3%81%B2%E3%82%8D%E3%82%86%E3%81%8D%E3%80%80%E3%83%97%E3%83%AD%E5%8F%B3%E7%BF%BC&lr=

>>291
編集前の番組の核心的部分である「昭和天皇を性犯罪で有罪とする」法廷
シーンをカットしたことに安部は無関係なのは証明済み。
問題の多い番組だから、直前まで念入りに編集を繰り返しただけだろ。
最後の慰安婦や元軍人の証言カットにも安部と会ったことは無関係だという
ＮＨＫの主張を無視するのはなぜかねえ？

三木首相やＢＳＥ問題で政治圧力をかけたのが安部や中川というソースだせｗ。

朝日の本田って、ニュースの天才やね

>>270
この幹部の名前も出さないんだよね。。。
しかもこんなにセンシティブな（被害妄想気味）幹部っているのか。

＞中川氏の話しぶりについては、「注意しろ、見ている
＞　ぞという示唆を与えられた」と幹部は受け止めた。

報道番組作る人がこんなんで圧力だと思うんじゃ、番組作れないんじゃないの？（呆
目が合っただけでも「〜するぞという示唆を与えられた」とか思い込んじゃいそう。。

朝日の本田は本当に薄汚い顔をしている。

>>291
●ジャパン社の坂上香氏の手稿（『創』02年1・2月 ）によると、上層部の介入開始は
28日夜だと言う。局長試写は既に28日夜に予定が決まっていたのだ。
http://www.asyura.com/sora/bd16/msg/709.html
参照http://japanese.joins.com/bbs/read.php?sno=33455
＞第３回に対する局上層部の「介入」が始まったのは、２８日の夜、完パケ（完全パッケージの略で、
＞白素に音楽効果やナレーションを加え、そのまま放映出来る完成番組）作業が終了してからの
＞ことだった。突然、局長レベルの試写が局内で行われることになったという報告を受けた。ＤＪの
＞Ｂ氏が参加したいと申し出たが、拒否された。

●28日夜といえば、NHKと安倍氏の面会の１日前である。これは安倍氏に非常に有利な重要証言だ。
つまりNHKの大幹部が最終チェックをすることは、安倍氏の２９日の面会のすでに１日前に決まって
いたことになる。

●ところが朝日コムの「ＮＨＫ番組改変問題、本社の取材・報道の詳細記事」を読んでみると
非常に詳しい改変作業の事実経過が書かれているにもかかわらず、
28日夜に局長試写予定が存在していたことだけがすっぽりと抜け落ちている。なぜ・・・？
http://www.asahi.com/national/update/0118/004.html
＞編集作業が終わり、教養番組部長からＯＫが出たのは２８日午後１１時
＞ごろ。番組は４４分。 それが再び大幅変更されたのは２９日夕。番組制作
＞局の局長室で松尾氏と国会対策の野島氏も参加した「異例の局長試写」
＞（ＮＨＫ関係者）があった。

>>290

×自作自演説
○複数で役割分担　って書いたろ

「公正公平にお願いします」がなんで圧力になるかねぇ

>>291
普通に考えれば、安倍ちゃんのところにいく1週間も前から再編集してたんだから、
前の日に何があったか知らないが、再編集はNHK上層部の意思だろう。
それを、さもそれまで何もなかったのが安倍ちゃんの圧力でいきなり再編集したと錯覚させる
ような記事をかいたアサピーはやはり薄汚いな。

>>288
「汚い」というより、「薄汚い」という言葉のほうが陰湿さを含めた汚さが
こめられていて、より程度の低い汚さを感じる言葉だね。

>それを、さもそれまで何もなかったのが安倍ちゃんの圧力でいきなり再編集したと錯覚させる
>ような記事をかいたアサピーはやはり薄汚いな。

テレ朝が呼んでくるコメンテーターも時系列考えずに
その手のコメントしてるな

それにしてもお前ら嬉しそうだね（ｗ

>>292
サンプロで星って記者は「同僚が書いたから信頼する」って言ってたけど
安倍さんにまともな反論もできず口ごもった星って人にはまだ記者としての
両親を感じたけど。社内でさえキティ扱いしている本田という記者を信頼する
と言っちゃって自分でしまったと思ったのかなあ。

>>304,306

直前に番組が４分間も短くなったのはスルーでしょうか？

>>]37
そうだよな。
安倍さんがもし無言だったら
「安倍氏に無言でにらまれた。相当な圧力を感じた。」
みたいな記事を作るんだろうね。

面会拒否なら
「予算を人質に・・・」とか
もうなんでもアリだな。

>>37

この豚Ｐが「すいません！安倍さんや中川さんから圧力をかけたと朝日新聞記者にいえと脅されました！」と
涙ながらに謝罪キボン。

　ＮＨＫには「真っ赤なポルシェ」を「真っ赤なクルマ」と変えさせた前科があり、去年の紅白でさえ「マツケン」をどうするかでスッタモンダする程度の局ですよ（ｗ

>>309
>>301

お前ら、あほ過ぎ。NHKの幹部が口裏合わせてるに決まってるだろうが。
仮に裏切り者が一人出てきたら安倍は海老沢と心中だぞ。

大体、局長試写なんてNHKにはない。

>>309
4分短くなったのが政治的圧力といいたいわけか？
軍人や慰安婦のｷﾃｨ証言をようやくカットしたけど、放送前日で
埋めるシーンを探す暇が無かっただけ。

>>309
安部と会ったことと関係なく、放送ギリギリまで再編集してただろ。
4分削ったのが安部の「圧力」が原因だと証明できるのかね。

＞＞36
アホだな俺はorz

>>308
あ、「両親」だって。「良心」でした。。orz

ところで、安倍さんが言うとおり、問題の番組をノーカットで放送してもらいたい。
国民は肝心なところを見てないから、なんで自民党内でも問題になっていたのか
わからない人が多いんじゃないのかな。
私は２ちゃん見て当時この裁判のこと知ってたけど、内容聞いただけで、「はあ？
何これ、勝手に同士が集まって欠席裁判して有罪判決だして喜んでる？
気持ち悪い、、、」と思っただけで、すぐに興味なくしてた。まさか、報道番組として
放送されてたなんて。それさえも知らなかったっす。
松井やよりのことも知らなかった。是非、この番組を放送すべき。

>>310
>>安倍さんがもし無言だったら
>>「安倍氏に無言でにらまれた。相当な圧力を感じた。」
>>みたいな記事を作るんだろうね。

安陪さんがニヤリとして「いい番組だそうですね」と言ったら
「安陪氏に皮肉をいわれてにらまれた。相当な圧力を感じた」
もありだろ。

>>316,317

309は304さんや306さんへのレスなのですが、
この辺りのことはどうお考えですか？

>>315
市民団体が放送中止を求めて抗議したり、座り込みまでやってるので、
それを受けて局長試写が行われても不思議ではなさそうだけど。
で、>>301

＞仮に裏切り者が一人出てきたら安倍は海老沢と心中だぞ。

出てきて欲しいというお前の願望は十分に理解したｗ。

>>320
NHK幹部が安倍と面会したのにこの番組について全く語らなかった場合、
「安倍氏の無言の圧力に屈して番組のことは口に出せなかった」
「安倍氏の表情が『番組修正せよ』と命じているに等しかった」

>>297
過去にNHKが政治家の圧力に負けて放送見送った例を出しただけだろが。
そこまでグダグダ説明しないとわからないくらい疎い人ですか？
角栄保釈時に安倍は何歳よ？

>>315
あの番組は「異例の局長試写」が必要な程の極め付きのﾃﾞﾝﾊﾟであった、という意見もあるｗ

>>320
報道ステーションでの天野祐吉の妄言を思い出した。
時系列の問題などすっ飛ばして、「同じ言葉でも抑揚が違うだけで圧力って
思われますからねー。言葉には気をつけないとー」とか言っていた。
意見を聞かれて答えても、答えなくても、圧力といわれればそうなっちゃうねｗ

だいたい圧力かけられるほど権力があるなら、安倍さんも寝込み襲うような
取材なんてつぶせるでしょ。朝日の記者、政治家に圧力なんて感じてないよねえ。
小泉だろうが石原だろうが、発言捏造バンバンしてるし、バッシングも思い切り
してるじゃん。マスコミの権力のほうがよほど怖いわ。

>>308
>サンプロで星って記者は「同僚が書いたから信頼する」って言ってたけど
安倍さんにまともな反論もできず口ごもった星って人にはまだ記者としての
両親を感じたけど。

朝日はよく企業や官公庁の身内のかばい合いを批判しているが
自分のところだっておなじじゃねえか、とあのシーン見て思ったね。

朝目覚める度に　君のアジビラが届いている
インテリを感じた　いつもの社説が冷たい

苦笑いをやめて　重い３面を開けよう
眩しすぎる朝日　ウソを毎日と追いかけっこだ

朝日　見せた珊瑚礁　カメラで彫ったＫＹ　ウソのイニシャル
消し去ろうと願う度に　中田が　ネラーが　ウソを覚えている

Your lie forever
瞳を閉じて　ウソを描くよ　それだけでいい
たとえみんなが　朝日新聞を　解約にしても

いつかはウソのこと　何も感じなくなるのかな
イデオロギー捨てて　日和るほうがまだ　いいかな

あの日　地上の楽園　社運かけて　帰国させたチョンは
瞬く間に消えていくのに　心は　体は　キムで輝いている

I wish forever
瞳を閉じて　キムを描くよ　それしか出来ない
たとえ世界が　キムを残して　過ぎ去ろうとしても

Your lie forever
瞳を閉じて　アカに染まるよ　それだけでいい
たとえ世界が　僕を残して　色を変えようとも

紙面の中にウソを探すよ　それだけでいい
市民団体を　蔑む強さを　君がくれたから
君がくれたから

>>321

>>301

★ＮＨＫ番組改変問題、本社の取材・報道の詳細

・報道は当事者も含む多くの関係者の証言を得てなされた。その詳細を報告する。

　ＮＨＫ幹部の一人は、番組放送前日の０１年１月２９日にＮＨＫ側が中川昭一、
　安倍晋三両衆院議員と相次いで会ったことを認めていた。 この幹部によると、
　ＮＨＫ側のメンバーは当時の松尾武・放送総局長と国会担当の野島直樹・
　担当局長ら数人。 この幹部は一貫して「自民党に呼ばれた」との認識を示し、
　これを「圧力と感じた」と証言。「もし呼ばれて行かないとどうなるか？」との
　質問にも「３、４倍の圧力（がかかる）。放送中止になったかもしれない」と答えた。
　議員らの発言の影響について、この幹部は「ただの脅しとは思ったけど、より
　公平性、中立性、そういうものを責任持って作らねばならないという気持ちを
　持った。つけいるすきを与えてはいけないとの緊張感が出てきた」と説明。

　番組編集作業が進み、翌０１年１月１３日から試写が始まった。番組制作局
　教養番組部長は１９日、「取材対象との距離が近すぎる」と指摘。それを受け
　修正が重ねられた。２４日、部長は「改善がみられない」とし、以後の制作作業は
　ＮＨＫが引き取り、直接進めることになった。２６日には、民衆法廷に批判的な
　秦郁彦氏（日本近代史）をインタビューすることを決めた。編集作業が終わり、
　教養番組部長からＯＫが出たのは２８日午後１１時ごろ。

　それが再び大幅変更されたのは２９日夕。局長室で松尾氏と国会対策の野島
　氏も参加した「異例の局長試写」（ＮＨＫ関係者）があった。番組制作局長はスタッフに
　「この時期にＮＨＫは政治と戦えない。天皇有罪とか一切なしにして」と述べたという。

　放送当日の３０日午後６時半ごろ、４３分版が完成。松尾放送総局長はさらに
　３分のカットを命じた。これにはスタッフが反対。「通常より短い時間で放送すると
　視聴者は異常性を感じる」と申し入れたが、放送総局長は「自分が全責任を取る」
　と応じなかった。 放送３時間前の同７時ごろから再編集の作業が再開された。（一部略）
　http://www.asahi.com/national/update/0118/004.html

>>328
そだね。組織なんて多かれ少なかれかばい合い体質はあるんだけどね。
マスゴミは他者に厳しく薄汚く、己には甘く寛大ですもんね。

>>328
良心など感じなかった
仲間を信じるって、新聞記者として
最低な奴としか思えなかったが
事実に基づいて話さないし、
あの段階で、きちんとした証拠を提示できるように
同僚から資料なりを持っていないことが記者として失格だろ

やっぱ安部発言ストレート杉
ある意味政治家らしくない。ハラハラするな
ぶっちゃけ安部が次期総理にふさわしいとは
これっぽっちも思わない俺でも
今回の騒動は実に幼稚すぎて笑えてくる
朝日系列の報道みてると論点すり替えに必死だわ
今回の件に関してだけは、安部GJ!がんばれ！

>>333
テレビの前で安倍をやり込めるチャンスだったのにね。
ちゃんと取材してあるから問題無いはずなんだが。

>>333
うーん、良心て言葉が合ってないのかも。ごめん。
ただ、朝日の主張が安倍さんを追及するにはあまりに根拠が希薄でやばいって
ことを、ある程度自覚してる顔というか、焦っている感じが見えたような気がしたんで。
相手の意見など聞かず、論点ずらししながらわめいて攻め立てる偏向記者ばかり
見てたせいかも。

>>332

マスコミ業界ほど典型的に他人に物凄く厳しく、己に物凄く甘い人間
の巣窟だというべき尤も軽蔑すべき職業であるな( ﾟДﾟ)、ﾍﾟｯ!!　
マスゴミ業は賤業の第一なりと世間の人々から言われても仕方の無い
事であろう。特に朝日新聞記者共は尤も睡棄すべき存在だ。

つまり、長井さんが、まず朝日新聞に
「NHK局長が安倍・中川両氏と29日に会談した」
という情報を流し、朝日が「幹部」に確認したところ、やはり、
「NHK局長が安倍・中川両氏と29日に会談した」
ことを認めたということだろうか。
しかし、中川氏は会っていない。
これをどう解釈すれば良いかといえば、
長井氏の情報も、幹部の情報も「出所は同じ」だと考えるのが
妥当だろうね。
朝日はそこを確認したのだろうか？すくなくとも釈明では、
それに触れていないな。

昭和30年代の映画とか見てると新聞記者は結構山っ気があるというか
ヤクザな職業として描かれてるような気がするが。
いつから聖職者みたいな扱いになったんだろう。

>>334
私も安倍さんの発言にははらはらし通しです。率直さが魅力だし外交とかでは
他国の高官に評価されてるように、いいことだと思うんだけど。
隙や言葉尻を狙って攻め入る「薄汚い」マスコミ相手だと、相手の術中にはまって
しまうんではないかと、心配してしまいます。
ありとあらゆるバッシングを受けて尚、国民の支持が保たれている小泉さんの
ように、マスコミに強くなってくれたらいいんだけど。。
マスコミにまっこうから応戦して情報を与えすぎなんではないかなあと。
小泉さんは最低最小限のことしかマスコミに与えないで切って捨てたりできる。
安倍ﾀﾝ、がんがって。。。

新聞記事っていうのは信頼から成り立っているのにね、
確証のない「言った、言わない」という議論になれば
どちらを信頼するか明らかだろうに？

　安倍＞＞＞＞＞＞＞朝日

★ＮＨＫ番組改変問題、本社の取材・報道の詳細

　ＮＨＫの番組をめぐって、安倍晋三・自民党幹事長代理と中川昭一・経産相が
０１年１月の放送前に「偏った内容だ」などとＮＨＫ幹部に指摘し、その後、
ＮＨＫが番組内容を変えて放送していたという本紙報道（１２日付朝刊）に対し、
両氏やＮＨＫは「事実と異なる」と反論、抗議している。報道は当事者も含む
多くの関係者の証言を得てなされた。その詳細を報告する。
　本紙の１２日付朝刊記事は、報道前に記者の取材に応じたＮＨＫ幹部や中川昭一、
安倍晋三両衆院議員が述べた内容などを総合した結果だった。ＮＨＫ幹部は
「放送前に両衆院議員と面会した際、圧力と感じた」などと約２時間にわたって
詳細に語った。中川氏も事前の取材に対しては、放送前に会ったことを認めていた。
　●ＮＨＫ幹部「両議員と放送前に面会」
　ＮＨＫ幹部の一人は、番組放送前日の０１年１月２９日にＮＨＫ側が中川昭一、
安倍晋三両衆院議員と相次いで会ったことを認めていた。
　《面談日》
　この幹部によると、ＮＨＫ側のメンバーは当時の松尾武・放送総局長と国会担当の
野島直樹・担当局長ら数人。
　面会した日について「２９日だけですか」との質問に、この幹部は「そのときです。
それ１回きりです」と明確に答えていた。
　幹部によると、当日は車で国会周辺をまわった。まず議員会館に中川氏を訪ね、
「途中どなたかにお会いしてから、自民党本部だったか、ちょっと広い応接室で
安倍氏に会った」という。
　中川氏は当時、慰安婦問題を教科書で扱うことに批判的な「日本の前途と歴史教育を
考える若手議員の会」の代表。安倍氏は同会元事務局長だった。
　放送前の番組をめぐって国会議員と面談することについて、この幹部は「大河（ドラマ）
とかではあるけど、今回のような（教養）特集的要素のものにはない」と話した。

朝日新聞　http://www.asahi.com/national/update/0118/004.html

しかしまあ、工作員もアホだねえ

２ちゃんねらを批難するなら｢プロ奴隷｣とか｢ウヨ｣とか言う言葉を使ったって無意味

その点、中日新聞はわかってるな
http://hibinoccc.s7.x-beat.com/up/img/1143.jpg
1月18日　中日新聞

放送の内容を放映前に知って口出ししている時点で安倍は有罪だよ。
なんでもありだろ政治家がそれじゃあ。
慰安婦問題自体は朝日の捏造だがまったく別問題だ。政治家への批判ができない
無脳常態だなあ。

>>339
ブンヤ、トップ屋なんて呼び方もあったな

>>340
安倍さんは小泉総理の真似をする必要はないよ。
あの率直さ、ストレートさこそがあの人の魅力だ。
堂々と正道を歩めばよい。
安倍総理が誕生したとき、生かすも殺すも国民の民度にかかってくるのだろう。

>>339
人権意識とかの高まりと共に社会派映画が多くなった時代でしょうかね。
もう少し後。熊井啓とか告発系の映画あたりから、記者は権力の悪を暴く
労働者や弱者の味方、みたいな描かれ方したのかなあ。

しかし、朝日の記者が自宅に押しかけてピンポンして、「出てこないと
大変なことになるよ」って、「あんたに不利な記事書いちゃうぞ」っていう
これこそメディア権力による脅しじゃないかと思う。
一般人もマスコミの標的になったら終わり。犯罪被害はのプライバシーは
暴かれ、警察より早く無実の人を犯罪者と決め付けて報道する。

国民もメディアに対しての不信感を持つ今となっては、昔の正義感溢れる
記者のイメージなんてとっくになくなっていると思うんだけどなあ。

放送の内容なんて推察できるじゃん。
NHKが法廷を取材した事実の存在自体は、同番組の放送予定が公示されているので周知。
内容に関しても、同法廷が賛同者以外の参加を受けていないことから、公平性がないのは明白。
以上の事実があるから、２０日の前あたりで街宣右翼が出始めたんだろ？

安倍総理？
北朝鮮相手以外で実績のない人でしょ。
経済のわかってない人は総理には向かんよ。
外務大臣とか防衛庁長官とか向きの人材。
少なくもと父親や祖父はその点数字にも強かった。

松井やよりもNHKの番組でやると宣伝してまわってた。

＞344
表現の自由って知ってる？

>>349
人にわかっていないと指摘する以上、あなたはかなりの見識があるんでしょうね。
伝聞じゃなく、あなたの視点で見て、どこがどうおかしいのか書いてみてｗ

　朝日新聞改め、薄　汚　新　聞。

朝からしつこくコピペ繰り返している人、安倍氏が放送内容を知っていたかのように言っているけど、
何のソースから放送の内容を知っていたって判断しているの？

裁判の内容は噂になっていて、それは知っていた。番組の内容は知らなかった。
その段階で、ＮＨＫから
「バランスのとれた内容になってますので、ＮＨＫの番組として問題ありません」との説明があった。
で、それに対し、「まあ、公正中立にお願いします」と言った。

サンプロ出演の安倍氏発言からわかるのはこのことぐらいだよ。

>>351
君は知らないんだろうけどな。

>>301
それ、なんか誤解してるんじゃないか。問題の戦犯法廷は第二回だろ。
坂上は第二・三回の企画者で第三回の担当ディレクター。その文章では、
第二回のことをおおむね語り終えて、そこから自分が担当した第三回に
ついての記述に移ってるところじゃないか？
おかしな反証すると足下すくわれるから指摘してみる。検証してくれ。


２９日に安倍と会って念押しされたから、過剰反応でさらに削除削除削除、と
なったってところなんだろうな。
ところで他の議員たちがNHKのやつと会って説明受けたってのはいつなんだろうな。

>>355
その件も自己見解を書いてみてもらえるかな？ｗ

>>354
そうだよね。その裁判は２ちゃんでも話題になってたんだから、政治家だったら
内容くらい番組制作以前に知ってるよね。

というか、サンプロの安倍さんの発言をすべてキャプったファイル、どこかに
貼られてたよね。コピペ厨はそれ見てもう一度検証すれば？

下記のＨＰで

・報道2001/CX立会い 安倍晋三氏vs.朝日新聞
・サンモニ/政治家とNHK〜食い違う主張
・サンプロ/安倍晋三氏vs.朝日新聞 第2R田原編
・サンプロ/NHKと政治圧力〜左翼抗議的討論会

などがアップされています。
http://kamomiya.zive.net/Library.html

安倍を支える優秀なブレーンが必要だ。
今の日本にライスクラスの人間はいるのか？

というかそもそも、NHKってのは国営放送だろ。
国民が支払っている金で運営されている、国民がスポンサーの団体だろ？
国民から選ばれた国民の代表である、国会議員の与党議員が監査したとして、なんか問題があるのか？
好き放題に変な番組作って、ノーチェックで放送する状況の方がおかしいだろう。
というか、むしろ積極的に介入するべきだと思うのだが。

>>320
安倍は涙を流して感動するしかなかったんだな、この場合彼らの望む反応としては。w

>>359
おお、それそれ。さんきゅう。

ＮＨＫ番組改編問題における相関図（１）
http://www.wafu.ne.jp/~gori/diary3/image/20050115sokan111.html
ＮＨＫ番組改編問題における相関図（２）
http://www.wafu.ne.jp/~gori/diary3/image/20050115sokan214.html

http://www.wafu.ne.jp/~gori/mt/

>>349
経済がわかっている総理といえば宮沢喜一に橋本龍太郎。
バブルの処理を間違えて国を大不況に突入させたり、上向きかけた景気に
水を差す増税をやっちまったねえ。

総理に必要なのは人材を使いこなす能力だよ。
経済運営は信頼できる閣僚をチョイスすればよい。

>>361
いや、それはそれで問題あるというか、検閲に繋がるような事はやはり駄目すよ。
国会議員が完全に国民の代表で同じ立場であるのは、難しい事だし。

でもさ、今回の一連の件を検閲とするのは難しいだろ？

まず、そもそもの素材に大問題があり、NHKの前日の訂正ってのが、普通に正しい可能性がかなり大きい。

次に、安倍の発言を圧力と認めるなら、政治家は一切の現世とのかかわりを絶たなければダメなぐらいになる。

ＮＨＫ慰安婦特番★プロデューサー池田恵理子と黒幕たち
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1105617202/l50
そもそも「問われる戦時性暴力」という番組は、NHKが放送したが、
番組の制作をNHKから下請けしたのはNHKエンタープライズ21、それを
更に孫受けのドキュメンタリー・ジャパンという会社に投げて実際の
番組制作は行われた。
そしてなんとNHKエンタープライズ21のプロデューサー池田恵理子氏は
「女性国際戦犯法廷」運営委員の一人で、主催団体である戦争と女性へ
の暴力・日本ネットワーク（略称バウネット・ジャパン、ＶＡＷＷ−
ＮＥＴジャパン）の発起人の 一人だったというオチが付く。
http://www1.jca.apc.org/vaww-net-japan/

在日朝鮮人へのいやがらせ、差別事件に関する呼びかけ文
（前略）2002年11月21日
ＶＡＷＷ−ＮＥＴジャパン運営委員会
松井やより・東海林路得子・西野瑠美子・中原道子・池田恵理子・渡辺美奈・
上田佐紀子・山口明子・鈴木香織・田場祥子・金富子・宋連玉・伊従直子・
関典子・大越愛子・山下英愛・高里鈴代・柳本祐加子・山野和子・加賀谷いそみ<（後略）

プロフィール
池田 恵理子（いけだえりこ）
1973年早稲田大学卒業後、NHK入局。ディレクターとして、教育、女性、医療、
エイズ、人権、「慰安婦」問題などの番組制作にあたる。主な番組に「体罰〜
なぜ教師は殴るのか」「埋もれたエイズ報告」「東ティモール最新報告」
「50年目の『慰安婦』問題」「グアテマラ　二度と再び」など。現在はNHK
エンタープライズ21のプロデューサー。
1997年に自主ビデオ制作集団「ビデオ塾」を結成。各国の「慰安婦」被害者
の証言記録運動を始め、2000年には「沈黙を破って〜女性国際戦犯法廷の記録」
を制作した。著書には「テレビジャーナリズムの現在」（共著・現代書館）
「エイズと生きる時代」（岩波新書）「加害の構造と戦争責任」（編著・
緑風出版）ほか。

>>366
いや、駄目とは言えまい。
国営放送であるならね。国会で放送内容を審議したっていいくらいでしょう。

>>366
昼休みか？

１、長井氏はこの模擬裁判をＮＨＫの電波を使って応援する目的で、製作
　　会社作成の比較的中立な番組を法廷を主にした内容へ作り変えさせた。
２、その後、担当部長に怒られて、いやいや番組を中立な内容に戻した。
３、ＮＨＫ幹部が安倍議員の所に予算説明に行って、ＮＨＫ幹部が自発的に
　　番組の話もした。
４、安倍氏は「公平中立に」と一般論を述べた。
５、ＮＨＫ幹部（さらに上の幹部の判断を仰ぐ意味で）の再チェックの結果、番組が４分カットされた。
６、放送。
７、長井氏は強烈な不満を抱きつつ４年経過。
８、1月17日にNGOが番組改編でNHKを訴えた東京高裁控訴審が
　　口頭弁論で結審するから 長井たちは裁判の長期化を狙って騒ぎを起こさなければならなかった
　　ttp://www.asahi.com/national/update/0114/035.html
９、海老沢体制崩壊寸前、長井は「チャンス！」と喜び、法廷に密着取材し
　　ていた朝日・本田雅和記者と通謀。
10、相手選びは、対北制裁のリーダー的な存在の人を選んだ
11、本田記者の記事が朝日紙面に（17.1.12）

安倍は朝日を名誉毀損で刑事告訴すべし。

捏造報道を許してはいけません。

●朝まで生テレビから抜粋　松井やより女史の発言●

（松井）　日本の兵隊達をですね、殺人鬼って言われたり強姦魔って言われたり、強盗ってね、
　　　　　アジア行ったらみんな言ってますよ。そういうようなことをさせるような状況にしたのは
　　　　　誰なのか、どういう行動なのか、その責任者を私たち自身の手で問うてないわけでしょ。
　　　　　それが第二でしょ。それからもう一つは補償ですよ、被害者の人に対して・・・
（田原）　お父さんは中国で何してらっしゃった？
（松井）　あの・・・兵隊です、二等兵です。
（田原）　じゃあ、おんなじようにされてたんじゃないですか。
（松井）　そうです。
（田原）　いや、殴ったり。
（松井）　殴ったりされたわけですよ。
（田原）　いやいや、そうじゃなくて、殴ったりしたんじゃないの？
（松井）　いえ、出来ない。うちの父はね、どういうふうにしたかって言うと、殺さなくていいように、
　　　　　ハンストみたいに非常にこう、抵抗をしてですね、それはこっそりですよ、で、通信部隊
　　　　　っていうそのぜんぜん殺さなくていいところに行って（・・・スタジオから「あ〜あ」という呆れ声）
　　　　　父がキリスト教の関係だったもんですから、子供達にいろいろね、中国の子供達にいろ
　　　　　いろしたりなんかしたから・・・。（・・・スタジオが嘲笑とざわめきで包まれる）　あと三つ目、
　　　　　あと一つだけ言わせてください、三つ目はね・・・、（パネリスト達、松井を無視して論議へ）
ソース動画
http://siokara.bpa.nu/siobin/sio003/src/sp10532.zip.html
すごいぞ！松井やより女史
http://homepage1.nifty.com/kaminosumukuni/hitoyasumi/hanasi28.htm

>>369
国営放送ではなく公共放送だよ。

>>177
遅レスｺﾞﾒｿ

>ただでさえ忙しい首相に弁護人などできるものかよ。要請しただけで免罪符が手に入ったとでも言うのかね？
>それに法廷助言人は法廷助言人であって被告でも被告弁護人でもないだろうが。論外。

嫌、平和を愛する地球市民からの出席要求に対して、ブッシュだろうが天皇だろうが女王だろうがロハで駆けつけなくてはいけないのですw
糞忙しい首相の時間を拘束できるのは平和を愛する地球市民なんですw
お遊び裁判中に災害や事件・戦争が起こったらそれは、首相の得が無かったから・・・。必要なのは政権交代です。

って考えているんだろうなw

一国の首長を呼びつけるんならせめて、1億ぐらい出演料提示してからやれよｗ

>国連人権委が紹介？　今回問題になってる裁判を紹介したじゃないんだろうに。
例の却下が存在しないTake Noteの事だろw
議事録に記載された事を大大的に宣伝している例の香具師。

3段目同意

>それに「南北コリア検事団」って北朝も入ってるじゃないか。　北朝の工作員参加を認めるんだな？
そもそも、共産国家に堂々と入国して慰安婦の取材ができる民間団体なんざ疑わしい極地ですな。

結局はこのスレの住人も以下で馬鹿にされてる
産経レベルでしか安倍を弁護できないようだ。

そもそも、このNHK政治介入の一連の件は、「政治介入」が問題だったわけだ。
NHKの「番組の内容」そのものは全く問題ではない。
もちろん、NHKが放映しようとした番組に偏向があれば問題だが、
今回の件では政治介入が問題なのであって、番組内容そのものは話が別だ。

それなのに、産経は「内容がアレならば政治介入も許される」
とも取れる展開をしている。
これこそ言論弾圧というものではないだろうか。

というか、論点ずらすのも程々なら許容範囲だろうが、
今回のはよほどのアホでない限り論点ずらしとわかるだろう。
産経は去年春の都教委の国歌国旗の件では朝日に対して
「話をすり替えるな」的なことを言っていたが、
自分達が話をすり替えるのはいいわけねｗ

産経新聞の論点ずらし　NHK政治介入問題
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mass/1105966726/l

この際、旗幟鮮明にして放送したらどうか？
ＮＨＫは与党の主張をバリバリに放送して、ＴＢＳは赤旗放送にするとかｗ

>>376
マスコミ報道に政治家は不可侵であるべしと信じ込んでるお前がどあほうなんだよ。

もはや、放送法の政治的中立条項外して、放送前に必ずどういう立場で
放送するかを断らせてから放送するって条項に差し替えればいいのに。

>>376
そもそも｢公平公正に｣が圧力と感じる公共放送の番組ってどうよ？

>>366
何言ってんだよ、政治家は国民の代表だぞ。
もしかして一般国民はみなニュートラルで政治思想等持ち合わせて無いと思ってるのか？

放送法の第三条ってのは、検閲や介入を禁ずる禁止規定じゃなくて、
放送の内容は自由であることが保障されるという保護規定なのか？
詳しい人おらんかな

＞放送の内容は自由であることが保障されるという保護規定なのか？

そんなんじゃ無かったと思うがナー。少なくとも優先事項ではないだろう。

>>339
朝日新聞は性職者であることでわかっています。

テロ朝、まったくこの問題を扱わなくなったな・・・。

第三条 　放送番組は、法律に定める権限に基く場合でなければ、何人からも干渉され、又は規律されることがない。

放送法第三条はこんなの。どっちかっつーと「介入から放送内容を守るための根拠」としての明文法、という印象なんだよな。
誰かに「内容変えろ」と言われても「放送法で放送内容は守られている」って突っぱねるための。
他人が介入したらいけない、というのは単にモラルの問題なのだろうか。

なにが言いたいかっつーと、これが保護を定めるための条文なら、「放送内容に注文をつけてはいけない」という法律そのものは
どこにもないことになるのではないかなと思った次第。まあそこを禁止すること自体表現の自由を侵すからダメなのかな。

四年前って、
朝生で松井と薄汚いヒゲの弁護士が
秦さんに完敗した後だっけ？
当時から小林よしのりあたりもｲﾝﾁｷを指摘してたよな。

>>386
注文をつけるのは問題無い。どんな事言われようが、自分たちの変えたいように
ＴＶ局は番組を変えることができる。
注文つけちゃいけないという話になると、国民はマスゴミの垂れ流すオナニー汁を
文句を言わずにすすり続けろということになってしまう。

>>376
>それなのに、産経は「内容がアレならば政治介入も許される」
>とも取れる展開をしている。
>これこそ言論弾圧というものではないだろうか。

政治目的で崇高な目的ならどんな番組垂れ流していいなら。

慰安婦の実態って事で例のｺﾋﾟﾍﾟの実写版を放送しても全く問題無い訳だな。
チンコもマンコも検閲なしで放送で言い訳だなw

「日本軍のクリスマス休暇には１日数十人の相手をさせられました。
今でもクリスマスが近づくとあの地獄の瞬間瞬間を思い出します。」
「精液をかけられ過ぎて、今でも牛乳やバターを受け付けれません。 」
「食べ物がないって言ったらこの死体の人肉を煮て食え」
「行為を拒否するとヘビでいっぱいの水溜まりに落とされた」
「性病にかかったと言ったら「無菌化する」と言って秘所に焼けた鉄棒をつきさされた」
「女の首をはね大鍋で煮てその煮汁を飲まされた」
「妊娠したら腹を裂かれ胎児を引き出された」
「精液を浴び過ぎて今でもマヨネーズが食べられない」
「ある占領地では７４歳の老女まで強姦された。 」

放送法っていってもなぁ。某番組がどうやら北朝鮮の
謀略放送だったって情報がある以上、それに全く介入
しないのは国民の代表＝政治家としてどうよ？って思うがな。
そんな無責任な態度の積み重ねが度重なる拉致被害を招いたんだし。

昔ならマスコミ＝真実、政治家＝嘘で即終了だったのに……。
もう朝日ですら一面でクドクド言い訳しないといけない時代
になったんだな。

ザマミロｗ

>>385
アサピーとバトンタッチ

安倍には裁判、国会で証人として「きれいな」真実を述べてもらいたいねｗ
できるでしょｗ　なにもしてないならｗ

>>388
まぁそりゃそうだわな。やっぱ「政治家は言葉に気をつけろ」的なモラルの問題でしかないのか。

>>390
同感だ。

どっかの記者ブログで見たが、「マスコミの大きな使命は権力の監視」みたいな気分でいる限り、これから生き残れないんだろうな。

朝日、NHK関係者にも証人として出てもらえばいい。
嘘をつくと罪となる証人なら、真実をありのまま言うしかない。
真実が安倍の主張そのままなら安倍の圧勝。
マスゴミ関係者の嘘を、罪に問えるよ。

政治介入があったことを証明できなかった以上、
残る焦点はアカヒの記事捏造体質とその責任の所在の追求になったな。

>>376
--------------------------------------------

第一章の二　放送番組の編集等に関する通則

（放送番組編集の自由）
第三条
放送番組は、法律に定める権限に基く場合でなければ、
何人からも干渉され、又は規律されることがない。

（国内放送の放送番組の編集等）
第三条の二
放送事業者は、国内放送の放送番組の編集に当たつては、
次の各号の定めるところによらなければならない。

一 　公安及び善良な風俗を害しないこと。
二 　政治的に公平であること。
三 　報道は事実をまげないですること。
四 　意見が対立している問題については、できるだけ多くの角度から論点を明らかにすること。

--------------------------------------------

放送法では「法律に定める権限に基く場合」干渉され規律される事が許されている。

第三条の二などに違反した場合、
放送法違反として干渉され規律されるのは「放送法・第三条」によって認められる。
よって、中川が「放送法に違反している」と干渉しても、
放送法に従った行動をしたまでであり違反にもならない。

>>392
相変わらず、立証責任ってのが理解できない人がいるんですね。
いちゃもんつけて、反論できなきゃ負けっていうんじゃ、誰だっていちゃもんつけまくりますよ。

>>392さん、１０年前の今日、人殺したでしょ？
私は信頼できる人から聞きましたよ。
潔白なら、身分を明らかにした上で10年前の真実を明らかにしてください。

ホロン部の皆さんがんばってますねー！
御褒美は中国の期限切れ食料ですか？

>>389
なにそれ、コピペ？　なぜ日本軍にクリスマス休暇？ｗ
人肉食も鉄棒ぶっこみも大陸のセンスだし。
てゆーか通州事件の被害状況のようだな、まるで。

というか、呼びつけたわけではなく、ＮＨＫの方から予算の話でアポをとってきた席で、
放送法にも書いてある、「公正中立に」と言うのが介入なのか？

あと、朝日は初期の長井氏の伝聞だけで安倍、中川両氏が呼びつけて編集するように介入したと
報じたが、呼びつけた事実はなかった。
その後、「公正中立に」と言っただけでＮＨＫ側は圧力を感じるので問題だ
と論調をずらしてきているが、

初期の誤報に対しては、訂正して謝罪したのか？

>>400
その主張ってNHKの調査発表が全て正しいとの前提にたってのものでしかない。
安倍さんはセーフでも中川は藪の中。最初のインタビュー返答で本人認めている。
（朝日に記録が残ってる可能性大。ICレコーダくらい使って取材するだろ。）

>>397
じゃあ、警察にでも通報してくれ。
法廷の場で真実を明らかにしようじゃないか。

みんなあんまり触れないけど、昭和天皇が強姦で有罪って
あーた。……これ気違いでしょ？　こんな判決出す奴ら
気違いでしょ？　こんなものそのまま放送したらどうなりますか？
それこそＮＨＫを揺るがす大激震になりますよ。田舎の善良な
ジジババも大激怒だ、もうマスコミ洗脳も消える。
これは「編集されて当たり前」の電波番組だったのであって、
政治家の圧力（あったかどうか知らんが）以前にＮＨＫの
上層部がＳＴＯＰかけるに決まっているだろうに。
この番組が「中立」って言っている香具師ら、もうわけわかんねえ

とりあえずさぁ
｢マスコミハ　神聖ニシテ　侵スベカラズ｣
って｢前提｣を捨てなきゃ話にならないぞ。

｢介入したかしないかが問題であって、番組の内容は関係ない！！｣とか言ってるけどさ
｢放送法｣が｢番組の内容如何によっては介入ＯＫ｣という法律である以上、
｢介入問題｣と｢番組内容｣を切り離すことは不可能だろ


｢番組の内容関係無しに、とにかく介入しちゃいけないんだ！｣って思考は
｢マスコミハ　神聖ニシテ　侵スベカラズ｣そのものだ。

新聞や雑誌は何書いてもどんな政治的主張をしてもいいんだよ

自由新報　赤旗　聖教新聞　(中立といいつつ)アカピ　とか・・・

放送は違うんだよ電波は国民全員の財産でしかもむやみに割り当てできない
混信しちゃうから　かつ　その伝播能力はきわめて高い
だから放送局は認可制で寡占状態になる
そこで一方にマンセーな放送されると国民が迷惑するから
わざわざ放送法で公正中立をうたい異なる意見があるような問題には両論だせ
となってる

今回の場合、長井の頭がお花畑でそのまま放送したらマジ放送法違反
上司が修正を求めるのは当然
原案のまま放送してもらったほうが俺としてはおもしろかったのだが

精液とマヨネーズの連想ってのが良く解らん。

話は変わるが、漏れが前に付き合ってたチョン女だが、こいつは精液を妙に好いて
たぞ。また、コンちゃんに出した奴を「量が少ない。浮気したね！」とか散々。

これが俗に言う、「チョン女の深情け」なんだと理解。

＞「ある占領地では７４歳の老女まで強姦された。 」

事実なら、ある意味で「男の中の男」だな。普通はチンコ立たない。右手の方がマシ。

>>401
旅行中の中川に朝日が電凸かけて聞いたのが第一報だったってどっかで見たぞ。
それが本当なら、レコーダーなんか使ってるかどうか。

そういやこの朝日電凸取材は本当なんだろうか。

漏れとしては、安倍ちゃんには朝日と長井に対して訴訟キボンヌ。

「４年前のことを聞かれたので、当初は記憶が混乱していた」というのは、
それなりに説得力がある。特に「XXですよね？」とある前提を立てられて、
記憶が曖昧な部分を聞かれた時にはそうなりやすい。
中川氏の日時が未だ「藪の中」であることは否定しないし、これは記憶違いで
答えた中川氏の責任も大きいことは否定しないが、本当は会ってたのに、それ
自体を否定するというのはリスクがでかすぎると思う

>>402
> じゃあ、警察にでも通報してくれ。
> 法廷の場で真実を明らかにしようじゃないか。

あなたには自浄努力というものがないのですね。
失望しました。
このスレの第三者機関による調査を要望します。

>>409
３段目後半は「記憶違いだったら」が前提ね。

>>407
電話ならますます録音記録残ってるよ。
まあ、中川氏は間違いでも仕方ないだろ？
泥酔状態で閣議に出たり（文春だっけ？）
２１年間うっかり国民年金未納だったり
逮捕された食肉業者と親しかったり
脇甘すぎ。

中川は朝日の無礼な電凸にキレぎみになって、売り言葉に買い言葉になっちゃった、
みたいなことを安倍が言ってたね。
４年前のことでいきなり電話されてこられて、NHK関係者と何月何日に会ったんだ、
って詰問されても、資料もない状態じゃ答えようがない罠。

>>410
じゃあ、ちゃんと偽証罪等、法的拘束力のある場で調査してくれｗ
内部告発した連中はちゃんと司直に訴えてるし、野党も証人喚問を
要求してるよ。俺は安倍と違って拒否しないｗ

歴史教科書問題に取り組む自民党の議員連盟「日本の前途と歴史教育を考える議員の会」
の古屋圭司会長は１７日、党本部で記者団に、従軍慰安婦問題を扱ったＮＨＫの０１年の
番組内容が変更された問題に関して「放送前に議連幹部の多くがＮＨＫ幹部に面会を
求められ、番組について説明を受けた」と述べた。古屋氏は「圧力は一切かけていない」と
強調した。

　これに関連して同議連の平沢勝栄氏は、毎日新聞に「ＮＨＫ幹部は予算説明で来た」と
語った。とはいえ、ＮＨＫ側が中川昭一・経済産業相、安倍晋三・幹事長代理以外に番組に
批判的な立場の同議連メンバーに番組について説明していたことになる。

　また、森喜朗前首相は１７日、東京都内のホテルで講演し、この問題について「問題は
ＮＧＯがやった模擬裁判。天皇を被告にし、弁護人もいない、そんな模擬裁判をどうして
ＮＨＫが放送しなきゃいけなかったのか」と内容に疑問を呈した。

ソース
http://www.mainichi-msn.co.jp/seiji/seitou/news/20050118k0000m010182000c.html

岡田は国会招致に慎重らしいが。
【政治】NHK番組改変問題　民主党の岡田代表、安倍氏らの国会招致には慎重な考え示す
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1105879587/

＞＞403

＞ひとつ気になったのが「昭和天皇が「強姦（ごうかん）」の罪などで起訴され、有罪が言い渡された」の部分。
これだけ読むとメチャクチャなことを言っているように思えるが、正確には、件の擬似法廷は昭和天皇にたいして
「強姦と性的奴隷による人道に反する犯罪の責任を負うものとして」有罪を言い渡したわけで、
だいぶニュアンスが違う。こういう明らかに意図的に扇情的な省略を行うのは、いかがなものか。
ジャーナリストとしての姿勢を疑うし、そもそも皇室に対し奉り不敬ではないだろうか。


らしいよ。

http://blog.livedoor.jp/slumber365/archives/12423448.html

>>414
> 内部告発した連中はちゃんと司直に訴えてる

瘴気か？　じゃなかった正気か？

>>414
安倍さんと同じジャン。
安倍さんだって、実証を求めてるだけですよ。

私は2chのこのスレであなたが無実を実証しろと言ってるんですよ。
これ自体、朝日とか奴がいってることと変わらないと思うが。

立証するのはあなたなのです。ｗ

毎日新聞社社長も「誘拐殺人という人道に反する犯罪の責任を負うものとして」有罪なのかね。

>>373
やよりも「おとうさんも性奴隷をレイープしまくり、
　私はそのレイープ犯の子供です」
くらい言えばよかったのに。

人間として最後の良心は残っていたんだな。

>>401
証拠を出せば方がつく話なのに朝日新聞が証拠なしにあれこれと書くからややこしく
なっていることは明白なのに、相変わらず推測や伝聞のみを伝える朝日新聞。

ここまで来るともはや証拠を持っていない飛ばし記事の可能性は高い。
やはり安倍・中川両氏に対して政治的にダメージを与えることだけが目的だったとしか
思えないのだが。

>>420
それを言うなら、ヨルダンのアンマン空港での当時の毎日新聞記者による
空港職員の爆殺の共同正犯にもなりかねないよね。＜毎日新聞社長

>>419
実証っつても法的拘束力がなけりゃあ言いっぱなし。
司直の手による事実確認なら、ちゃんと拘束力があるよ。
でも、してもいない犯罪を自首するなんてできないだろｗ
だから、犯罪が行われたと主張する人物が告発するしかない。
それとも何か、言いっぱなしの主張はするが、証言はいやだってかｗ
さあ、勇気を出して、告発しようｗ

>>424
安倍は誰が告発したんだい？
今んとこアカピが「ミスターＸがこう言ってた」みたいになってるようだが。
こんなん告発でもなんでもない。ただの誹謗中傷。

＞歴史教科書問題に取り組む自民党の議員連盟「日本の前途と歴史教育を考える議員の会」
日曜朝の番組で、安倍が危惧していたことが早くも！

『歴史教科書』が毎日・朝日連合の真の目的か？

>>424
いや、だからこのスレで告発したじゃん。ｗ
私は大変勇気をもって涙流しながら書き込んでいるんですよ。

大体、>>424の書き込みが安倍氏の主張そのものでしょ？
元の>>392のアホさが理解できた？

>>424
> 実証っつても法的拘束力がなけりゃあ言いっぱなし。
> 司直の手による事実確認なら、ちゃんと拘束力があるよ。

瘴気か？　じゃなかった、障気か？

>>422
どうかね？>>415のように当時公職になかった中川は他の議員と同様
議員連盟の一員として会ってる可能性もあるし。
朝日が中川一本に絞っていたら安倍氏の反論も受け流して中川が
網にかかるのを待っているのかもな。

>>425
パウネットジャパンがNHKを訴えて、安倍の証人申請を求めている。

まあ、聞いてよ。
この前の正月、姉が姪連れて帰ってきたんだよ。
中2って結構大人なんだな、バスケやってるし。
オレの部屋には埃かぶったドリカスとかまだあるんで
姪と二人で部屋で暖房つけながらゲームの話とかしてたら、
「ここちょっと暑いね」って言ってセーター脱ぎ始めるのよ。
別にそこまではなんともなかったんだが、
「お兄ちゃん（オレのことお兄ちゃんって呼んでる）、エッチな本ないの〜？」
って言いながら俺のベッドに上がってゴソゴソ探し始めたんだわ。
でもスカートだからパンツ丸見えなワケ、白だけど。
んでもってむっちり長い足してるワケ。
いくらガキとは言え、オレの脱いだ下着とかあるからさすがに躊躇しながら、
「あるワケねーだろ！」 と言って、姪をベッドから下ろそうとしたんだよ。
そしたら 「やだ！お兄ちゃん、どこ触ってんのよぅ〜」
とか言い出すのよ。別に変なとこなんか触ってねーよ、腹の辺だよ。
それに中2なんて、まだまだガキじゃんか？
ところが、

>>428
いや、彼のいってることあってるよ。

国会の証人喚問は嘘ついたらハリセンボン飲むだけで、別にその発言を検証する義務は国会にない。
司法は提示された証拠・証言に関して真実性を認定する必要がある。

だから、朝日と長井は証拠もって裁判所に行けばいいだけ。

安倍さん証人喚問してサンプロやら報道2001やらで発言していたこと以上に何を求めるのか。
どうせわざわざ国会で同じこと喋らせて、さらにそこでまた言葉尻とらえて叩くんだろ。
そんなのえんえんと続けてまた予算委員会潰すのか。本当にくだらない。
いつもいつもいつもいつも同じように幼稚なこと繰り返すのは本当にいい加減にしてほしい。

>>430
あーそれ、最近になっていきなり安倍の名前を出したんだよな。w
で、証人申請を求めるのって「告発」なん？

>>432
最後の一行が書きたくてやった
引用はどこでもよかった
今は反省している

>>430
告発と証人申請をごっちゃにするとは瘴気ｒｙ

どうせ一日しか証人喚問ってないから。
空転やらお休みやらのやたら多い
予算委員会で一日くらいなんだって話だ。
まして安倍は内閣の一員じゃねえから
大臣拘束もない。
国会の日程に何も問題なくやれば出来る。
日程の引き伸ばしなんてのは言いもいったりの発言。

くだらないことには答える必要性を感じないまでで
よかったのにねえ。一言余分に相手を攻撃しないと
いられない攻撃性は昔からだねえ。

国会空転を狙っている北朝鮮の策略に乗るわけにはいかんだろ。
NHKに政治介入したかどうかは別の解決の方法でやって欲しいね。
アサピーが謝罪しないなら安倍ちゃんが訴えるだろうから、それでいいと思うが。

「証拠があろうとなかろうと我々が呼んだら証人喚問に出ろ。何もやってないなら
出れるだろ」なんて主張が通ったらこれからブサヨは何回捏造やでっちあげで
証人喚問求めてくるかわからん。せめて証人喚問にあたる証拠出してくれ。

>>431
早く続き書けよ！待ってんだよ！ヽ(｀д´)ノ

>>437
あれートーンが変わったね
新しい攻撃方針がでたんだ
箸の上げ下ろしまで命令きかんとできんは
大変だね
今度は個人の性格の攻撃か
分かりやすいねえ

安倍氏が裁判所に証人喚問されたとしよう。
北朝鮮が今一番疎んじている政治家のスケジュールが
特定されるわけだわな。
それが真の狙いなのか？

疎んじる・・・の使い方がおかしくない？

疎んじる・・・確かに修辞が滑ってます。
御指摘感謝。

アカヒ伝聞社
「チョンとしたでき心でやった。工作員ばれるとは思わなかった。
今は何もなかった振りをしている」

test

小倉弁護士がまた香ばしいこと書いてるなｦｲ

＿|￣|○　誤爆ですた

朝日はあの裁判の連中を左といってたな
あれが左ならもう終わってるｗ

>>102
本当に薄汚いね。朝日と馬鹿サヨク。


> http://www.asahi.com/national/update/0117/036.html
> 安倍氏が本社に抗議　謝罪と釈明、訂正記事の掲載求める
> 三日以内という条件が無いなｗ

>>403
激同！！

> みんなあんまり触れないけど、昭和天皇が強姦で有罪って
> あーた。……これ気違いでしょ？　こんな判決出す奴ら
> 気違いでしょ？　こんなものそのまま放送したらどうなりますか？
> それこそＮＨＫを揺るがす大激震になりますよ。田舎の善良な
> ジジババも大激怒だ、もうマスコミ洗脳も消える。
> これは「編集されて当たり前」の電波番組だったのであって、
> 政治家の圧力（あったかどうか知らんが）以前にＮＨＫの
> 上層部がＳＴＯＰかけるに決まっているだろうに。
> この番組が「中立」って言っている香具師ら、もうわけわかんねえ

>>414
なにこれ？知障？

>>426
> ＞歴史教科書問題に取り組む自民党の議員連盟「日本の前途と歴史教育を考える議員の会」
> 日曜朝の番組で、安倍が危惧していたことが早くも！
> 『歴史教科書』が毎日・朝日連合の真の目的か？

その件は13日に、もう西村幸祐さんが指摘していたよ。

■2005/01/13 (木) メディアの犯罪 朝日＆NHK＆TBSの報道ファシズム
http://www4.diary.ne.jp/logdisp.cgi?user=401628&log=20050113

あ

>>453
ニシムラウヨク

壷屋のパシリ・偏差値２８の頭カラッポぼんぼんに朝日が足払いを掛けたらすい。
もちろんこの足払いがジョン・ボルトン米国国務次官（軍備管理・国際安全保障担当）の北朝鮮問題からの排除と連動していることは言うまでもない。
小泉操り人形（アメリカ共和党右派）の意向を反映したＮＨＫ・朝日の強力タッグの足払いである。
対中朝軍需利権の巨大アングルで痴呆国民から金を搾り取るウハウハ改憲プランの真っ最中に政界で１，２を争う「頭カラッポロボットボンボン２世」が何か勘違いを咬ましてしゃしゃり出ている現状を
ここでひと叩きしておかないと後に禍根を残す。「北朝鮮・金タレ一派との軍事八百長危機を維持しなければ大きくは稼げない。」
純太「おれより低脳が次期首相だと、ふざけんな。」
http://www.asahi-net.or.jp/~AM6K-KZHR/wgendai.htm
鴻池祥肇(自民・元沖開発政務次官) 　 「勝共推進議員の集い」に安倍晋太郎氏の紹介で加入していたが活動はしていない（電話）
古屋圭司(自民・元法務政務次官) 安倍晋太郎氏の紹介で、セミナー、集会に参加。初選挙時、雑用係５人を受け入れた
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1047927964/
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik2/2003-11-04/07_04.html
http://zenkyoto68.tripod.com/meizi05.htm
http://web.sfc.keio.ac.jp/~t00672kt/chousa/1989.html
★安倍晋太郎は、リクルートから夫人名義で莫大な顧問料が支払われていたことに関して、
　「全部、秘書まかせで、私も家内も知らなかった」と
　　未公開株譲渡発覚のとき同様、秘書まかせだったことを強調した。
　　http://web.sfc.keio.ac.jp/~t00672kt/chousa/1989.html
安倍晋三は安倍晋太郎の元秘書。(笑)　　父親は汚職議員、母親はリクルート名義上顧問(笑)。

念のために記載しておくが、安部晋三の父親は、安倍晋太郎。
リクルート事件の容疑者だ。当時、安倍晋三は秘書をしていた。
安倍晋三の母方の祖父は、岸信介だ。
岸信介は満州で特高警察を駆使していた。満鉄調査部が形を変えて後の「電通」。
マスコミが安倍のような無能ハナタレ小僧にペコペコする深層がある。

>>455>>456
やっぱり反論できなくなったらレッテル張りと誹謗中傷かｗほんと教科書どおりだな。

薄汚いとまで言われたか、朝日(ｗ

過去ログ読んだ。
>>404にハゲドウ。

【中国】海南島のサッカー北朝鮮代表合宿で日テレ取材陣拘束か

ワールドカップアジア最終予選の日本戦（２月９日、埼玉）に向け、
北朝鮮代表が合宿を行っている中国・海南島から、仰天情報が飛び込んだ。
それは、北朝鮮代表の取材を続けている日本テレビのクルーが現地で「拘束された」という衝撃的な情報だった。
現地で日本のテレビクルーが“拘束”されたという情報に、日本サッカー協会の小倉純二副会長は１４日夜、
「担当者から確かにそういう事実があったと聞いている。日本テレビのクルーらしいということだ」と語った。
また、日本テレビは１５日朝、「情報は把握している。事実かどうかも含めて確認中」と話した。
拘束が中国公安当局によるものか、北朝鮮代表チームのスタッフによるものかなど、一時的なものかなど、
詳細は不明のまま。
http://www.zakzak.co.jp/top/2005_01/t2005011501.html

マスコミ報道は　種々の圧力で控えられている。なお、此の報道圧殺の圧力については
市民団体等は沈黙しています。

そもそもやね、「圧力」って何だ？
例えば、「放送すると殺されるかもしれない」とか、
そういう、「〜すると〜されるかもしれない」ってのが圧力ってもんじゃないのか？
圧力をかける側が、何らかの力を持ってなくちゃならない。
2ちゃんねらーが抗議電話したところで、たいした圧力にはならない。
では、安倍氏にそんな力があるのかってことだが、
もちろん暴力なんて振るったら政治生命の終わり。
じゃあ、何が怖いかっていうと、「放送法に違反している」ってことで、
国会で追求されるってことだろう。しかし、それはまっとうな政治的手段。
「法律違反」をしたら訴えられると相手が感じたとして、それを「圧力」
をかけたということは可能だが、なにか問題でも？て話。
つまり「圧力だと感じた」だけでは、一見とんでもないことをされたような
感じがするが、本当は「〜されると思った」でなくてはならない。
NHK幹部が何を恐れたのか、安倍氏がその「恐れたことを」実行することが可能なのか、
そして、それを実行することが不当なことなのかといったことがまるで抜けている。
そうは思いませんか？

ttp://www.makiko.gr.jp/cgi-bin/bbs.cgi

地域：長岡市　[3795]　　

投稿者：[鬼平] 　投稿日：[2005年01月18日(火) 14:34:15] 61.126.160.7 - p4006-ip02kobeminato.hyogo.ocn.ne.jp


安倍は１７日、ＮＨＫの特組改編問題で「番組内容の変更を指示した事実はなく、名誉を著しく棄損され
た」として、朝日新聞社の箱島信一社長に厳重抗議し訂正記事と謝罪、釈明を求める通知書を送り、ま
たNHKの長井氏に対しても同様の措置をとったそうだ。

安倍さんは焦っているのか、やけにムキになっているではないか。朝日新聞にすれば、彼が同じ土俵に
乗ってきたのだから、願ってもないことであろう。

｢朝日らしい、悪意と捏造に満ちた、デッチ上げ記事であり、
告発している人物と朝日新聞とその背景にある体制の薄汚い意図を感じる。｣

これは安倍自民党副幹事長の発言である。苟（いや）しくも、次期日本国総理をと囁かれる政治家の発
言ではない。実に品性下劣だ。寧ろ私は、このような汚い言葉でののしる安倍という政治家の心の中に
こそ潜む薄汚い意図を感じてしまう。

安倍は番組の内容とその背後関係を持ち出しているが、それと政治的に圧力を掛けたこととは全く別
問題なのだ。物事の本質をごちゃ混ぜにしてはいけない。
事実関係は、ほぼ判明しているのであるから潔く認めればいいものを。今後この問題が長引けば政治
生命にも悪影響を及ぼすことが判っとらんようだな。

>>462
あなたの言うように安部が品性下劣で政治家として
ふさわしくないとんでもないやつだとしたら
別にわざわざ今回のように事件捏造して
騒ぎ立てなくても、自然と失脚すると思われ・・・

左の考えることはわからん・・・

>>461
おいおい、安部は当時、内閣官房副長官でしかも歴史修正主義者の極右団体「日本の前途と歴史教育を考える若手議員の会」の元事務局長だった。

この事件の前には右翼団体がNHKを脅迫しているし、
安部の改変指示は「俺の言うことを聞かないなら、予算を削るのはもちろん、バックの右翼団体に頼んで威嚇行為を続けさせるよ」
という脅迫であることは明かだろう。

従軍慰安婦問題に関する特集番組の改編をめぐり、取材に協力した女性団体が
ＮＨＫなどに損害賠償を求めた訴訟の控訴審口頭弁論が１７日、東京高裁であり、
秋山寿延裁判長はこの日の結審予定を変更、当時の政府幹部らがＮＨＫに番組内容の
申し入れをしたとされる問題について、双方に主張を尽くすよう求めた。
　秋山裁判長は「報道された事実とこれまでの主張との関係、結論の影響などについて
さらに主張が必要。その上で、事実解明の必要があるかを判断したい」と述べた。
　次回の４月２５日までに、まず原告側が主張の書面を提出、その後ＮＨＫなどが
反論する。
　秋山裁判長は、原告側が申請した自民党の安倍晋三幹事長代理ら６人の証人尋問を
行うかについては、その後に判断する方針も示した。
ソース
http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=JOM&PG=STORY&NGID=main&NWID=2005011701001231

★番組改変問題でＮＨＫ会長と２議員を証人申請

　旧日本軍の慰安婦制度を裁いた民衆法廷「女性国際戦犯法廷」を取り上げたＮＨＫ番組が
大幅に改変された問題で、ＮＨＫなどを相手に損害賠償請求訴訟を起こしていた同法廷の
主催団体「『戦争と女性への暴力』日本ネットワーク」（バウネットジャパン）の代理人の
弁護士は１４日、控訴審の東京高裁に、自民党の安倍晋三、中川昭一両衆院議員とＮＨＫ
幹部ら計６人を証人申請した。
　記者会見した代理人によると、控訴審は１７日の口頭弁論で結審の予定だったが、
「両議員が番組内容を変更するよう求めたとの報道が事実なら判決に大きく影響する。
裁判で事実関係を確かめたい」として急きょ申請した。

　証人申請されたＮＨＫ幹部は、海老沢勝二会長▽改変を内部告発したチーフ・プロデューサー
長井暁氏▽番組放送当時の放送総局長・松尾武氏▽総合企画室担当局長の野島直樹氏。

朝日新聞　 http://www.asahi.com/national/update/0114/035.html

>>464
で、語尾が｢〜だろう｣なんだな

「薄汚い」はまだ生ぬるいな、アサヒには。

恥知らず。寄生虫。売国奴。嘘つき。扇動家。

第１章の２　放送番組の編集等に関する通則

（国内放送の放送番組の編集等）
第３条の２　放送事業者は、国内放送の放送番組の編集に当たつては、次の各号の定めるところに
よらなければならない。
　1．公安及び善良な風俗を害しないこと。
　2．政治的に公平であること。
　3．報道は事実をまげないですること。
　4．意見が対立している問題については、できるだけ多くの角度から論点を明らかにすること。

中略

３　放送事業者は、国内放送の教育番組の編集及び放送に当たつては、その放送の対象とする者が
明確で、内容がその者に有益適切であり、組織的かつ継続的であるようにするとともに、その放送の
計画及び内容をあらかじめ公衆が知ることができるようにしなければならない。この場合において、当該
番組が学校向けのものであるときは、その内容が学校教育に関する法令の定める教育課程の基準に準
拠するようにしなければならない。

北朝鮮政府がアサヒに指令を出しただけと聞いたが
もちろん信頼する上司からだが

>>469
３条の１に真っ先にフジテレビ引っかかるような。
まあ韓流ブーム捏造で全民放全滅だが。
いやMXテレビは大丈夫だったかな？

MXテレビは大丈夫だったかな？

都知事が最大のスターだからな大丈夫だろう

さあ、朝鮮総連がでてきましたね〜
http://www.excite.co.jp/News/society/20050118180547/Kyodo_20050118a404010s20050118180549.html
「工作員」発言に総連反論　安倍氏に謝罪要求��[ 01月18日 18時05分 ]
��共同通信��

　在日本朝鮮人総連合会（朝鮮総連）中央本部の徐忠彦国際局長は１８日会見し、
安倍晋三自民党幹事長代理が民放のテレビ番組で、黄虎男朝鮮対外文化連絡協会
局長ら２人について「いわゆる工作員」などと発言したことについて
「事実無根であり安倍氏に撤回と謝罪を要求する」と述べた。

>>473
どういうこと？米国に例えればCIA長官を平扱いするなって話？

総連、アサヒとまたつるむ？

「事実無根であり・・・・・・」枕詞のようなものだな。


この逆がいつも正しい。息するように嘘をつく民族だよ。

朝鮮人の事実無根は聞き飽きた。

下っ端仕事はしません。頭脳労働中心ですって意味では？

まぁとにかく安部には頑張って欲しいよ。
そういや俺のじいちゃん共産主義者だったらしいけど、天皇毛嫌いしてるな。
こういう世代のが番組作ってんだろ？頭おかしいよね。

>>479
おまいのじいちゃんて４０代？長井は４０代。

そうなんだ。じゃあ関係ないか。

んまったく朝○はヤクザと一緒だな。

北朝鮮の前にｱｶﾋを空爆しる!!

自民党の安倍幹事長代理は、４年前にＮＨＫが放送した番組の放送直前に、
政治家がＮＨＫに番組内容の変更を求めたなどと朝日新聞が報道したことに
ついて、１７日、「ＮＨＫ幹部を呼びつけた事実や番組内容の変更を指示した
事実は全くないい」として、朝日新聞社の箱島社長に対し、訂正記事の掲載など
を求める通知書を出しました。
￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　彡ミ　 　 ＿＿＿　　＿_　　　　いずれ本物の法廷で証言する事になるでしょうな。
　　|ヽ　　/|　　,,,,,,,,l /　 / ｺｯﾁ ﾊ ﾐﾝｼｭｳ ﾎｳﾃｲ ｼﾞｬ ﾅｲﾃﾞｽ ﾖ｡
　　|ヽ 　 | |　ﾐ ･д･ﾐ/＿/旦~~　
　 ⊥　　 |　￣|￣||￣￣￣￣￣|　しかし、内部告発を受けた弁護士がＮＨＫ側の
　 凵 　 　`TT |￣l￣￣￣￣￣l 代理人でもありますから、裁判の行方は不透明ですね。(･∀･ )

05.1.18 NHK「安倍氏 朝日新聞に訂正要求」
http://www.nhk.or.jp/news/2005/01/18/k20050118000021.html
05.1.18 Yahoo「ＮＨＫ「番組改変」告発問題、賠償訴訟の審理続行へ」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050117-00000504-yom-soci

本田とかって赤日の記者のヤツ
在日朝鮮人で、親族が金朝日帝国に残っていて
工作員のに脅されてるって、信頼できる友達から聞いたよｗｗｗ

NHKのニュースによると
朝日新聞の記者から取材を受けたNHK幹部は、
今朝の朝日新聞の記事は全くの作り話で
でっち上げであると主張しています。

　　　　　　　　　　 　ヽ、　　　　ヽ　　　　 ヽ　､　　　ヽ
　　　)ヽ､＿,,,..._　　　　ヽ､_,　　　げええッ───────！！！
　　　iｰ-､::＿:　`､ゝ_,,-　　ﾉ　　（　　　 )　､　　 　 )
　　 ﾉ::`ｰ_-_ノ ﾉ ﾉ_,-"ｲ /　　　　`　、ノ　　｀i　　（　　 l
,-､　|::::.ヽ _｡ヽ::　/_｡ﾌ' |ﾉ　　　ヽ、　　　　　　i、　　　ノ
|6｀i/:::. ,,-.―'' /i|.ｰ-､. |
ヽ　::: i ::　　　 ⌒　　:　|　　＜・・朝日新聞、 明日で廃刊かよ！
ヽ｀l | ::　　　 /ニ`i 　 / 　　　　　　　　　　　
　`|:. ヽ､　　 i_,,,､/ 　/　　　　　,へ_＿＿
　 ,|:::.＿ヽ＿＿＿／　　　＿／／`ー--､ニ=--―,
　 |￣￣￣￣|||￣|　　　 / / / ＿＿　　　　￣￣`¬
￣￣￣￣￣○￣￣ヽ　| //　/　　 /　三三三　　／

>>486
また朝日が捏造か

２ちゃんねるを見れば誰でも気づくんだけど、
日本会議（統一教会）や街宣右翼によるネットへの執着心の凄さを実感させられる

確かに本田は薄汚いな

警察に免許書き換えに行ったら「これからも安全運転してくださいね」って言われた。これは、明白に圧力だよな。
運転の自由に対する重大な侵害だ。　これは、４年前のことだが、新聞で大々的に追求する必要がある。

朝日の汚さは皆わかってますから！

南京事件の本多。
珊瑚事件の本田。
そして今…

安倍は朝日に記事の訂正を求めているらしいが、当然、法的な拘束力のある
裁判によって事実確認をするんだろうね。なんでしないのかなあ。
なんでだろ〜　なんでだろ〜　なんでだなんでだろ〜

>>494
お前みたいに暇じゃないからだろｗ

>>494
ものには順序ってのがあるだろ。いきなり告訴すれば、言論弾圧って言うじゃない。

朝日なんて購読してるのは日教組・全教・プロ市民くらい

>>493


ホンダは、朝日の中にあって代々捏造することで伝えられてきたのじゃ。


ホンダ・・・・・・・伝統の名。数少ない捏造記事を今に伝える記者名。

>>493
実は朝日には本田(多)成る人物は存在せず、朝日社員の妄想により
作り出された擬似人格らしい。
信頼できる上司から聞いたので、間違いない。

>>388
そうだよね。
政治家の介入（今回のを介入と呼ぶのかは置いといて）
よりもっと悪質な団体の介入には
誰もバッシングしてないんでしょ？
もし今回の件で自民党に違法性があるんだったら、
バッシングすらできない某団体だって同じように違法ってことじゃないねぇ。

と、そっちの方に産経が飛び火させないかな。

>そういや俺のじいちゃん共産主義者だったらしいけど、天皇毛嫌いしてるな。
こういう世代のが番組作ってんだろ？頭おかしいよね。

じいちゃんの苦労を察してやれ。もとねたの従軍慰安婦にあるように、娘でも売り飛ば
す時代があったんだ。共産主義は、貧乏な地域の土着病だよ。

安倍晋三が「北朝鮮の工作員」とした人物を、朝日新聞は次のように紹介
＞北朝鮮で民間レベルの対外交流を担当している朝鮮対外文化連絡協会の黄虎男（ファン・ホナム）日本局長
http://kdd3.asahi.com/special/abductees/TKY200408090336.html
たった30人の「日本人妻」の一時帰国すら48年もかかった国との「民間レベルの」「交流」っていったい何？
http://www.incl.ne.jp/ktrs/aijapan/1997/sept/970902.htm

朝日の取材が裏取りしてて録音も残ってたらNHKは潰れる
もしなかったら
ﾆｭｰｽ7平均視聴率17%
ﾆｭｰｽ9平均視聴率20%
ﾆｭｰｽ10平均視聴率9%
全国ｶﾊﾞｰ
ﾃﾚﾋﾞ朝日夕方ﾆｭｰｽ平均視聴率9%
ﾃﾚﾋﾞ朝日報ｽﾃ平均視聴率11％
一部地域なし

まさにリンチ

朝日は、日本板ラザート事件をやろうとしているのだろうか？

>>502
安倍が脳内ソースで工作員と言ったんじゃなくて、日本の警察が工作員
と判断した人物だぞ。長井の「らしい」や松井やよりの「従軍慰安婦」
と同列に扱うのは間違い。

>>138が叩いたお馬鹿なテンプレ

＞⇒　拉致問題が問題化したのは2002年9月17日の日朝首脳会談以後。
＞（大ウソ。昔から問題はありました。サヨがその日まで認めなかっただけｗ）

そのお馬鹿なテンプレだかコピペに関連して、

アサヒ・コムが「拉致事件」という表現に切り替えたのは9月18日午前中である。
http://www.geocities.co.jp/Bookend-Ryunosuke/6112/ratihitei.html

http://www.documentaryjapan.com/saiban/050116.html
>・なお、2005年１月16日に放送された「サンデー・プロジェクト」（テレビ朝
>　日系）で田原総一朗氏が手にしていた「経緯書」は、ＮＨＫ及びＮＥＰ21に
>　対し提出する等の目的で作成した弊社の内部資料であり、公表することはで
>　きません。同「経緯書」を田原氏がどのように入手したか、弊社は承知して
>　いません。

NHK及びNHKエンタープライズ21に対して提出する目的で作成した内部文章を
田原はいったい何処から手に入れたのでしょうか？ｗ

民潭とか総連が団体で都庁に押しかけたりするのも右翼団体の圧力？
確かにあの光景の迫力と威圧感はにスゲーしこえー

ＮＨＫ 朝日新聞記事に再抗議
http://www3.nhk.or.jp/news/2005/01/18/d20050118000149.html

取材に応じた当時の幹部にＮＨＫが聴いたところ、
「『安倍氏には会ったが、中川氏については記憶がない』と朝日新聞の記者に話した。
また、再三にわたって『政治的な圧力は感じなかった』と言ったのに、
まったく逆の政治的な圧力があったことを認める記述になっている」と答えました。

また当時の幹部は「朝日新聞の記者は安倍氏と中川氏にはまだ取材していなかったのに、
取材がすべて終わっていると述べて、自分の答えを意図的に誘導した」とも話しています。

ＮＨＫは、記事の内容がＮＨＫの当時の幹部の回答と明らかに異なり、
取材の方法などにも大きな疑問を抱いており、度重なる事実を歪曲した報道は
きわめて遺憾だとして、関根昭義放送総局長名で朝日新聞社の箱島信一社長に文書で抗議し
記事の訂正を求めました。

安倍晋三氏の事実歪曲発言について
VAWW-NETジャパン抗議声明
http://www1.jca.apc.org/vaww-net-japan/nhk/appeal050117.html

安倍の以下の発言はすべて事実歪曲発言である、とのことです

1、「被告と被告側の弁護人がいない」
2、「裁判自体、とんでもない模擬裁判。模擬裁判ともいえない裁判」
3、「主催者である松井やより」
4、「裁判を始める時、主催者の松井やよりさんが、裁判の会場を九段会館に決めたのは悪の根源である皇居に一番近いからだと明言した」
5、「最初から結論ありきはみえみえ」
6、「（女性国際戦犯法廷）は謀略。当時、拉致問題が問題化しているなかで、北朝鮮を被害者の立場にすることで、この問題の鎮静化を図ろうとしていた。大きな工作の中の一部を担っていた」
7、「検事に北朝鮮の代表者が二人なっている。工作活動していると認定されている人たちを裁く側として登場させているというのも事実」

>>506
テンプレの作者は偉大なる金正日様が認めて初めて拉致問題を認識できたのでしょう。ｗ
そういえば元社会党の上田哲も小泉訪朝で金正日が拉致を認めて初めて拉致を信じたとTVタックルで言ってたっけ。
上田哲もNHK労組の出身でしたな。ww

>>505
その「黄虎男」というちょっと笑える名前の工作員は、
首脳会談でジョンイルのそばで通訳をしてたというから、
きっと日本語はペラペラなんだろう。
それに理由はわからんが入国するためのビザを申請してたという話だね。
ここは一つ、日本に招待してやろうじゃないか。
日本の裁判所にね。
裁判官からの尋問にも答えるだけの語学力もあるから偽証はできんぞ。

▼[テンプレ]　スクープ！ID:tQ+VMnGXが完全崩壊！　


　⇒　当時の首相・森嘉朗氏に被告側弁護人（被告代理人）の出廷を要請している。
　「アミカスキュリエ」（法廷助言人）という形で被告側の主張は明確に紹介された。
（結局被告と被告側の弁護人がいないｗ）

⇒女性国際戦犯法廷は民衆法廷であり、戦時性暴力の事実関係・責任問題を
　国際法などに基づき解明するもの。模擬法廷ではない。
（反論になってないｗ）

　女性国際戦犯法廷の開催については、国連人権委員会特別報告者クマラスワミ報告書も引用。
（ だから？ｗ）


女性国際戦犯法廷の主催は松井やよりではない。
（ウソｗ）


　⇒世界の五大陸から選ばれた国際法の専門家や、旧ユーゴ国際刑事法廷の裁判官らが参加。
　当時の国際法を適用、日本軍や政府の公文書等を含む証拠文書に基づき厳正な審理がされた。
　検事団はほかに中国・台湾・フィリピン・インドネシア・日本から参加。オランダ、
　東チモール、マレーシアからも被害者の証言あり。
（反日サヨばかりでｗ被告の弁護もなく）

　⇒　拉致問題が問題化したのは2002年9月17日の日朝首脳会談以後。
（大ウソ。昔から問題はありました。サヨがその日まで認めなかっただけｗ）

今年中に朝日新聞は廃刊となり、
芸能関係をメインに扱うスポーツ朝日に生まれ変わります。

同様に、テレビ朝日はバラエティ専門局となります。

　今後ともご指導ご鞭撻のほど
　　よろしくお願い申し上げます。

>>514
俺は、東京スポーツに吸収合併されると聞いたぞ。
信頼する上司がいったので、間違いない。

・長井プロデューサーの告発会見のとき隣に座っていたのは朝日新聞の顧問弁護士。
・「裁判ゴッコ」に北朝鮮から派遣されていた2人は大物と言う報告を公安から受けた
・この二人は警察、公安から北朝鮮の工作員の認定を受けており、その後2回にビザ申請に対しビザを発給していない
・公安から「朝鮮総連から安倍氏らに抗議するようにとの指令が下ってるので注意をしてほしい」と連絡があった
・今年は教科書採択の年。それをねらった動き。
・北朝鮮の拉致問題が浮上しつつあった時期に、北朝鮮を「従軍慰安婦」という
　被害者の立場に置くことによって、「拉致問題の沈静化を計った」工作。
・民衆裁判の主催者である松井やより氏は元朝日新聞の記者
・今回の朝日新聞の記事を書いた本田雅和記者は、いままで、日本の教科書問題を告発する記事を書いていた人と同じ人物。
・民衆裁判で裁判長を務めた米国人は日本の謝罪はテクニックに過ぎないと言う論文を書いた人で、政治的に偏った人。
・安倍氏は件の番組を実際に見たわけではない。一度見てみたい。

>>509
NHKも薄汚い取材にキレております。

池田恵理子と黄虎男の二人は朝日がどうしても隠したい存在

>>509
朝日ピンチｗ

益々面白くなってきたな

朝日新聞の取材に応じたNHK幹部自身が、取材に答えた内容と記事の記述が異なっている上に
答えを意図的に誘導された言っております。
ますます朝日新聞の記事捏造の可能性が高くなって参りました。ww

しかし、安倍さんへの反論に、さらに取材した相手の名前を伏せたままだなんて。
そして取材されたNHK側も、「私はそんなこと言ってない。歪曲だ」と怒ってるなんて。
大新聞がやることですかね。
うわさの真相だかの覆面座談会レベルだよね。
「あの人がこういってたらしいですよ。やっぱ、安倍はあやしいよね。へへへ」って言ってるだけの記事。

ＴＶアサピーは性犯罪と捏造の見分け方、事大の仕方の専門チャンネルになるそうだよ。
漏れの嫁さんの父親の義理の息子が言ってた。

いまはなぜ朝日が滅びたのかわたしよくわかる、ゴンドアの谷の歌にあるもの
真実を報道し国民とともに生きよう、公正な放送を心がけ国歌くらいはうたおう・・・
どんなにひどい捏造をしても、たくさんの偏向した記者をあやつっても
国からはなれては生きられないのよ！


　　　　　　　　　　　　　　　　　珊瑚！
　　　　　　 , -‐''''"´￣｀`ヽ､　　　 　 　 　 　 　 ＿＿＿_
　　 　 　 /　　　　 ＿　 　 　ヽ　　　　　　　 ／／´ 　 __,,＞､
　　　　 /　　　　 　 ￣￣　　 {　　　　　 　 /::/　／￣:::::::::::::::＼
　 　 　 l　_ｨﾆﾆｱ二二二ﾆヽ､j._　　　　　 /::::l／::::::::::::::::::::::::::::::::l
　　　　 | 0Lj／-‐-ﾚノ ﾉ＿ヽ:::｀ヽ　　 　 l:::::::::::／l／lノノ/_イ:::::l
　　　　 ﾚ:r､/　ｲﾟﾃ　　　ﾋﾟﾄ｀|::|　　　　　 l:::::::::/ rtﾃ､ 　.ｨtq l::::::|
　　　 　 l:lﾍ　　'"　　　,j 　'"/ﾉ　　　　　 |::lﾍ!j　　´　　,j　　 !;:::/
　　　　　ヽヽ､　　　r‐-, 　 /'　　 　 　 　 ﾚﾘｰ ､　 　 ,....,　　lﾉ/　　　　
　　　　　　　　lヽ､　￣　／　　　　　　　　　｀ヽ､lヽ ､ ￣　／´
　　　　　＿,r┴‐-｀v´-‐j-､＿＿　　　, -‐-､_r┴─'ｰ‐ﾁﾄ
　 ／￣/:.:.:.:|￣￣｀T￣´|:.:.:.:l´　｀ヽ /　　　　ヽ￣`ー-‐'´`''''⌒ヽ　　　　　　　　　
／　　 ,':.:.:.:.:.l　　　　l　　 l:.:.:.l　　　　＼　　＿r‐､-､-､ｒ,　 　 ､　　 ',

捏造確定か。
これって、個人への言われ無き中傷という点で、「Ｋ．Ｙ」よりタチが悪いな。
あの時は、社長が辞めたけど、今度はそれだけでは済まないな。

宮台真司が今週のビデオニュースの丸激トークオンディマンドで
安倍、中川の対応を一刀両断してるよ。
後半の最後の方。
http://www.videonews.com

さあ、これで朝日ブチキレですよ。

今頃現場は大騒動になってるぞ。今夜は徹夜だね、
朝日記者の諸君（ｗ

>>525
>一刀両断
オヤジ臭い

>>525
情報は刻一刻と明らかになっているのに、何を今更

これが本当なら、マジで大謀略事件でしょうに。
選挙という民主的手続きで選ばれた国会議員を
公器である新聞社が嘘記事で追い落とそうとしたわけだからな。
まさ民主主義に刃を向けたも同然だろ。
ひょっとすると戦後史に残る大事件に発展するんじゃねえの。

ものすごい展開になってきたな。
もう目が離せない！(*´д｀*)ﾊｧﾊｧ

これからは韮沢編集長で再スタート

ﾌﾟﾌﾟﾌﾟｑｗ
朝日はもうどうしようもないなｗ

特番に出演していた「高橋哲哉」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050118-00000092-mai-soci
高橋哲哉と「工作員」黄虎男
http://210.145.168.243/sinboj/sinboj2001/9/0926/51.htm
「工作員」発言に総連反論
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050118-00000156-kyodo-soci
総連が「公の人物」とする黄虎男を、朝日は「民間レベル」と紹介
http://kdd3.asahi.com/special/abductees/TKY200408090336.html
高橋哲哉ら「日本から500人以上の訪問団を受け入れる」北朝鮮、
だがその北朝鮮からの日本人妻の一時帰国の実現には40年も要した
http://japanese.donga.com/srv/service.php3?biid=2002042676178
里帰り帰国すら異常なまでに制限する国との間の「民間レベル」交流など可能か？
そもそも金正日独裁体制の拉致国家との間に「民間レベル」交流など存在し得るのか？
http://210.145.168.243/Sinboj/sinboj2000/sinboj2000-5/sinbj000529/sinboj00052981.htm

■今年中に朝日新聞は廃刊となり、
芸能関係をメインに扱うスポーツ朝日に生まれ変わります。

■同様に、テレビ朝日はバラエティ専門局となります。

本当です！！


　信　　頼　　す　　る　　上　　司　　に　　聞　　き　　ま　　し　　た　　。

今の構図は

NHK・安倍　vs.　朝日・北朝鮮

という事でよろしいか？

「あの法則」で朝日は負けるな（ｗ

>>535
北朝鮮が安倍を憎んでいるのは当然だが、
朝日はまさか本田雅和と心中するつもりはないだろうし、
NHKも組合なんかはどう動くかわかんないよ

組合つーてもなあ。
ガチな左翼勢力は組合の中の一部だろ。あとは浮遊層で。
ふだん上のやり方に文句言ってる奴も、自分の会社が朝日ごときに
真っ向から喧嘩売られれば、ムカついてそっちに怒りが向くんじゃないかな。
実際どーなるかはわからんが。

　我が国の一部妄想報道機関が、捏造をしました。ジョンイルが言ってた「らしい」と信頼できる上司が言っていました。

大谷のコメント（おはようコールＡＢＣ　１７日放送より）
　
安倍がいつＮＨＫに会ったとか圧力があったかどうかの
問題ではない。なぜ事前に放送内容が漏れたか？外部の政治介入を
受けたのか？誰が何のために漏らしたのか？
ＮＨＫはこの疑問に対応したのか？このような根本的な議論を
しないといけない
少なくともあの２人は番組に対して発言をした。なぜ発言したのか？
必要性があったのか？このことが大事である。
それを捏造とか北朝鮮を持ち出す安倍はある意味、枝葉末節でごまかしている。

ヤマケンのコメント（おはようコールＡＢＣ　１８日放送より）

ＮＨＫが予算を通すため政治家の問題になる番組に対して政治家に
ごまをすり予算を通してくれみたいなことをしている。
ＮＨＫは報道の自由もプライドも捨てたのか？
どんな放送を流そうが視聴者はちゃんとした目を持っている。
正しいかどうかは視聴者が考えればいい。だから自信を持って放送すればいい。
なのに予算のためにごますりばかりしている。この際上層部はみんな交代しろ。
報道の自由は守らないといけない。民主主義の根幹だ。

信頼できる上司から聞いた！


こんなソースから新聞って書けるんだなｗｗｗ
いつものように、大谷は赤日のスネにカジリついて
ﾁｭｳﾁｭｳ乳飲ませてもらってる未熟児丸出しだなｗ

ガンバレテレ朝

http://210.145.168.243/sinboj/ｊ-2005/01/0501j0118-00002.htm

「戦犯法廷」NHK特集番組　安倍、中川両氏の「干渉」　在日各界が談話、抗議文

　２００１年１月、旧日本軍による「慰安婦」制度の責任者を裁く「女性
国際戦犯法廷」（以下「戦犯法廷」）を扱ったNHKの特集番組に対し、
中川昭一経済産業相と安倍晋三自民党幹事長代理が放送前日、
NHK幹部に「偏った内容だ」などと指摘し、番組内容が大幅に変更
されていたという報道と関連し１４日、朝鮮人強制連行真相調査団
の洪祥進朝鮮人側事務局長、人権協会の宋恵淑さんがそれぞれ
談話を発表。また在日本朝鮮民主女性同盟中央本部は両氏に
抗議文を送った。談話、抗議文の内容を以下に紹介する

２０００年に行われた模擬裁判「女性国際戦犯法廷」は国際的にも高
く評価されている。
その理由は、１９９６年国連人権委員会で日本政府を含め全会一致で
採択した「戦時の軍事的性奴隷問題に関する報告書」（慰安婦）を
全面的に導入し、国際的に著名な専門家が行った法廷だったから
である。
-----------------------------------------
笑った。あの魔女裁判が国際的に高く評価？（ｗ
一連のバカ騒ぎ、やっぱりこいつらも噛んでたんだね。

まったくアサヒは赤っ恥もいいとこだ。
自分の国をおとしめて、平気な顔をしている。
売春婦は中国がやったことで日本は関係ない、
なのになんで自分がやったと偽証するアサヒに口アングリだぜ。
そんなに悪い子になりたきゃ、自分だけなれ。
日本国民を巻き込むな。

ただの反権力の大谷は氏ね

これを言うなら白表紙の教科書はなぜ外部に漏れたんだい
朝日のスクープという記事はどこから盗むんだい
自分たちが権力というのを忘れるなよ似非ジャーナリスト

>>515
東京スポーツなんて嘘だろ。
日刊ゲンダイに吸収合併だろう。そうなると「新聞」ではなくなる。
（日刊ゲンダイは日刊発行の雑誌扱い）

>>543
模擬裁判だったと認めちゃってるわけだが・・・。

ある程度の放送内容なら誰だって事前に分かるだろ。大谷とかいう奴は無能なのか？

工作員さん方、残念ですが朝日は決定的な政治圧力の証拠を持っています。
ただ、安倍・中川両氏が圧力という意味を知らないオボッチャマ政治家なだけ。
朝日は裁判になることを待ち構えています。
ＮＨＫはエビジョンイル体制で脳軟化症状態。
正確な判断ができない大日本帝国の最終段階と同じ。残念

安倍さんは地元下関でも変な団体に粘着されてるらしいな
安倍さんに激励メールでも送りたいんだが、何処に送ればいいんだろ

>>515
東スポに謝れ
東スポの方がよっぽど正確だ

北朝鮮工作員諸君はこの事実をどう受け止める？
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050118-00000554-jij-int

>>549
刑法230条名誉毀損罪ってのは、懲役刑もあるんだがｗ

わかってんの?ｗ

>>549
もう、うやむやにできるレベルの話じゃなくなってるからなー
せいぜい裁判で時間稼ぎが、朝日としては精一杯ってところかな？

>>510 
⇒　拉致問題が問題化したのは2002年9月17日の日朝首脳会談以後。 

これでも朝日新聞が嘘をついていることを、証明しました正に自爆。
朝日は、拉致問題検証記事で、9月17日以前よりも拉致問題を
問題化してましたと記事に書いた。

まったくどいつもこいつも・・・・・
俺も好き勝手に行動するかな

佐々さんの本に書いてあったが、
赤日新聞って、あさま山荘事件の人質だった女性が
解放後入院してた病室に盗聴器仕掛けてたんだってな。
その頃から北鮮工作員と繋がってて盗聴や捏造なんかを学んでたんだろなｗ
…ああ忘れてたｗ
って信頼できる上司から聞いた！ｗｗｗ

【解散しても】鬼畜拷問AVバッキーPart21【逃がしません】
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1105987706/

女性国会議員メルマガ『ヴィーナスはぁと』　第161号

「さて、今回は新年最初の「ヴィーナスはぁと」。暴力的なアダルトビデオや、災害に寄せられる義援金について、読者から気になる問題提起があったので、ご紹介します。」

「■　読者の意見　・暴力的なアダルトビデオの規制に取り組んでほしい」

■◇■==============================================================
　◎読者の意見　
　「暴力的なアダルトビデオの規制に取り組んでほしい」
-------------------------------------------------------------------
　女性議員の方々に是非ご注目頂き、国会などで取り上げて頂きたい問題が
ありますので、メールさせて頂きます。

　先日、バッキービジュアルプランニングというＡＶ制作会社の男女８名が、
逮捕された事件をご存じでしょうか。

ヴィーナスはぁと　第161号
http://www.rosetta.jp/venus/v164.html

朝日新聞の今回の記事の影に居るのは誰なんだろうね？
北鮮・中共の影を感じるわけだが。

1/14に放送されたチャンネル桜での西村幸祐氏の発言
http://ranobe.com/up2/updata/up16215.zip.html
pass→nurupo
非常に巧妙に作られた一種の報道を装ったプロパガンダという事が言えると思います。
実際に行われていないことを行われたかのように見せかけてそれで特定の政治家の
イメージダウンをはかるのと同時に阿部さんと中川さんとそれと従軍慰安婦の裁判
ということになってますよね、ここで女性国際戦犯法廷とかね、そういう名前があると
ちゃんとしたした裁判があると知らない人は思ってしまいますよね。
裁判と書いてある所に括弧して政治パフォーマンスだとかね、極左集団による政治
イベントという但し書きがついてあればもうちょっと理解できるんですね。
ようするに非常に偏ったイデオロギーに犯された人たちが開催したイベントなわけですね。
（中略）
プロデューサーが出てきたんですけども今のNHKのプロデューサーですけど実際番組
を作ったのはNHKエンタープライズ21という関連会社をですね女性のプロデューサー
が作ってましてその人がそもそもこの政治イベントを仕組んだバウネットというグループ
の設立メンバーでもあったんですね。ようするにそういった極左団体に所属していた人が
製作に携わっていた番組だったということなわけです。

ＮＨＫ特番問題　朝日新聞が取材・報道過程を掲載
　
ＮＨＫの従軍慰安婦をめぐる番組改変問題を報じた朝日新聞の１２日の朝刊記事について、同紙は１８日朝刊で特集紙面を組み、取材・報道過程を掲載した。
１２日の記事は「ＮＨＫ幹部や中川昭一、安倍晋三両衆院議員が述べた内容などを総合した結果」と説明。
ＮＨＫ幹部に約２時間取材し、幹部が番組放映前日の０１年１月２９日に中川、安倍両氏と相次いで面会したことを認め、「『圧力と感じた』」と証言した、と報告している。
中川氏については、１０日に長崎県で電話取材した経緯を明らかにし、一問一答を掲載した。
中川氏が１月２９日の面会について「会った、会った。議員会館でね」と語り、「あそこを直します、ここを直しますから、やりたいと。それで『だめだ』と」と答えたうえで、放送中止を求めたのかという問いに「まあそりゃそうだ」と述べた、と紹介している。
さらに「中川氏は記事掲載後、ＮＨＫ幹部と会ったのは放映後であると主張を変えたが、当初の取材に対する応答は、事前としか思えないやりとりを生々しく伝えており、不可解といわざるを得ない」とする横井正彦東京本社社会部長の署名記事を載せている。
朝日新聞の１２日の記事については、ＮＨＫと安倍氏が、事実誤認として謝罪と訂正記事を要求し、中川氏も同様の要求をする意向を示している。【ＮＨＫ問題取材班】

>>525
宮台だって。。。。。。。。。。。あっははははっはは

朝鮮総連の新聞でつくる会の教科書の誹謗中傷をやってたよね。３年前。
高いギャラで。

＞私は負けない。
＞安倍晋三

さむっ！

宮台信者なんてまだいるの？

>>489
２ちゃんねるを見れば誰でも気づくんだけど、

１　日教組
２　全教連
３　自治労
４　出版労連
５　その他の労働組合
６　中核
７　革マル
８　革労協
９　赤軍
10 社民党
11 共産党
12 民主党
13 その他の政治団体
14 その他のプロ市民グループ
15 キリスト教関係組織
16 仏教系関係組織
17 その他の宗教組織
18 民団
19 総連

など、以上に該当しない秘密のカルト団体、組織も含めて馬鹿サヨって絶滅
寸前だね。知能指数が種の絶滅に繋がるとは、生物学的にも興味深い。ｗｗ

オレは安倍ﾀﾝを応援することに決めたよ。
薄汚いドドメ色の朝日は滅んでくれ。

ＮＨＫ生出演時に朝日新聞批判する芸能人いたら、神いわゆるゴッドなのになｗ

今年の流行語大賞第一弾
信頼できる上司から聞いた！

テレビ朝日の放送免許取り消しを激しく望む。

ところで下関市の市民団体＝朝日・北朝鮮工作員という事で
いいのか？

朝日の地上波デジタル参入は不許可

自分が正しい、いつでも正しい
と思っているんだろうね、本田君をはじめとするアカヒの人たちは
そのためにはどんなに嘘ついてもゆるされると思ってるんだから

ch桜を見られない人はここで見られるよ。極東板で拾いました。

1/14に放送されたチャンネル桜での西村幸祐氏の発言
http://ranobe.com/up2/updata/up16215.zip.html
pass→nurupo
非常に巧妙に作られた一種の報道を装ったプロパガンダという事が言えると思います。
実際に行われていないことを行われたかのように見せかけてそれで特定の政治家の
イメージダウンをはかるのと同時に阿部さんと中川さんとそれと従軍慰安婦の裁判
ということになってますよね、ここで女性国際戦犯法廷とかね、そういう名前があると
ちゃんとしたした裁判があると知らない人は思ってしまいますよね。
裁判と書いてある所に括弧して政治パフォーマンスだとかね、極左集団による政治
イベントという但し書きがついてあればもうちょっと理解できるんですね。
ようするに非常に偏ったイデオロギーに犯された人たちが開催したイベントなわけですね。
（中略）
プロデューサーが出てきたんですけども今のNHKのプロデューサーですけど実際番組
を作ったのはNHKエンタープライズ21という関連会社をですね女性のプロデューサー
が作ってましてその人がそもそもこの政治イベントを仕組んだバウネットというグループ
の設立メンバーでもあったんですね。ようするにそういった極左団体に所属していた人が
製作に携わっていた番組だったということなわけです。

系列を追って安倍・中川両氏の発言とされるものを追っていくと、次のように変遷していることが判明する。

（１）1月12日〜1月13日（ＮＨＫ職員による記者会見前）
　2001年1月29日にＮＨＫ側に対して、当該番組に関する発言を行った事実を認める。

（２）1月13日（ＮＨＫ職員による記者会見直後）
　（安倍氏）2001年1月29日にＮＨＫ側に対して、当該番組に関する発言を行った事実を相変わらず認めている。

（３）1月13日（ＮＨＫ放送総局長の表明）
　中川氏と面会したのは放送の３日後（！）。

（４）（３）の後の、安倍・中川両氏の見解
　ＮＨＫに対して、当該番組に関する発言を行った事実自体を否定するようになった。

どちらかというと、ＮＨＫ側が安倍、中川をリードしているように見える。
ＮＨＫ側が政治家の介入を呼び込んでいる、または政治とマスメディアの境界を認識していない、というのが真実の姿なのではないだろうか。
もちろん海老沢会長を中心とした上部に限ったことで、現場はそんな現状に不満を持っているだろう。

>>575
そこらへんも含めて本田記者を国会に証人喚問してほしい

アカヒにきつうくお灸をすえたいので電話番号を教えてくれ。

882 ：名無しさん＠５周年：05/01/19 00:56:24 ID:EndCMjyO
左翼が動員かけてます
http://www.asyura2.com/0411/war65/msg/975.html
NHK番組改変問題についてです。ご関心をもっていただける方は、
勇気ある長井暁ＮＨＫ番組制作局チーフ・プロデューサーと
朝日新聞の本田雅和記者と高田誠記者にぜひエールのメールを
送っていただければと心より深くお願い致します。
その上で、やはり社会的発信力の高い、例えば、奥平康弘さん、
水島朝穂さん、高橋哲哉さん、上野千鶴子さん、姜尚中さん、
小熊英二さん、小森陽一さん、藤原帰一さん、金子勝さん、山口二郎さん
（順不同です）などコンタクトをとれそうな人はぜひご連絡していただければと思います。

>>575
それはそうかもね。安倍も中川もＮＨＫに巻き込まれて迷惑そう。
何せ不評続きだからねーＮＨＫ。庇ってもらっても嬉しくも何ともない。

サヨクが暴れています

http://www.asyura2.com/0411/war65/msg/975.html

>>575

あれだけ満身創痍のエビ閣下が辞めないのも
政権とずぶずぶだからというしかないからなあ・・・・・。

もう報道機関の体を為してないかもね。

カルトの聖地みたいになってきたなＮＨＫ

>>579
それはないでしょ。
もともと朝日が批判したのは安倍＆中川の方なんだから。

朝日はNHKの動向を読み間違えたとか。
NHKは政治介入を認めて謝罪すると思ってたんじゃないだろうか・・・

>>582
現政権は自社さ(懐かしい響き)連立政権末期(懐かしい響き)にできたからな。

戦後教育で思いっきり洗脳され、自虐的な考えでやってもいないことをペラペラ話し、
日本国を悪者にするアサヒもNHKも嫌いだ。
安倍さんはそんなどう使用もない奴から国と誇りを守ろうとしてるのに
それをジャーなりすむの侵害だとのたもうていいのだろうか？
やってもいないことをやったと言い張るジャーナリズムこそ危険思想だと思うが。
そんなんだから中国や韓国の下等な奴らになめられてるってのがわからないのか？

すまん、上、書きなぐったら変換おかしかった。
ジャーなりすむ→ジャーナリズム

>>525
> 宮台真司が今週のビデオニュースの丸激トークオンディマンドで
> 安倍、中川の対応を一刀両断してるよ。
> 後半の最後の方。
> http://www.videonews.com

宮台は、２ｃｈで一刀両断、瞬殺、介錯されるよ。ｗｗ

最初から対北朝鮮強硬派の安倍、中川両氏を狙い撃ちにした捏造記事なのだ。

>>575
>ＮＨＫ側が政治家の介入を呼び込んでいる、または政治とマスメディアの境界を認識していない、というのが真

ＮＨＫが心配したのは、あの番組が放送法に抵触しそうだ、と思ったからだろう。
それで、新しく秦教授のインタビューなどをいれて、こういう風に番組をやります
ので、議員の先生、ご安心を。とやったのだと思われる。つまり全ては保身のため。

本田雅和

朝日新聞社会部記者。1955年生まれ。

79年に朝日新聞に入社し「週刊朝日」記者や特派員などを歴任。

ジョージタウン大学公共政策大学院客員教授も務める。

差別問題などを多く取り上げ、小林よしのりの「ゴーマニズム宣言（旧）」にも部落差別問題が主要なテーマだった時期に、キャラクターの一人として登場している。

最近では、朝日新聞憲法問題取材班の一人だった。


http://d.hatena.ne.jp/keyword/%cb%dc%c5%c4%b2%ed%cf%c2

つうか、安倍ちゃんが左巻き（朝日）相手に必死になればなるほど、

ＮＨＫの左巻き番組に黙っていられなかったんだろうという雰囲気になって、

やぶへびのような気がするのだが。ｗ

１．長井氏は元朝日新聞記者・松井やより氏が主催する模擬裁判をNHKの
　　電波を使って支援する目的で、下請会社制作の比較的中立な番組を
　　主催団体の意図する内容へ作り変えさせた。
２．その後、担当部長に怒られ、不本意ながら番組を中立的な内容に戻した。
３．NHK幹部の再チェックの結果、番組が４分カットされた。
４．NHK幹部が安倍氏の所に予算説明に行き、NHK幹部が自発的に番組の話もした。
　　安倍氏は「公平中立に」と放送法に基づく一般論を述べた。
５．平成13年1月30日放送。
６．長井氏は強烈な不満を抱きつつ４年経過。
７．平成17年1月17日に模擬裁判主催団体が番組改編でNHKを訴えた東京高裁
　　控訴審が結審するため、長井氏らは裁判の長期化を狙う必要があった。
　　http://www.asahi.com/national/update/0114/035.html
８．海老沢体制崩壊寸前、長井氏らは絶好の機会だと考え、法廷に密着取材
　　していた朝日新聞記者・本田雅和氏と通謀。朝日新聞社も賛同。
９．対北朝鮮・対中国強硬派のリーダー安倍、中川両氏を名指し、失脚を狙う。
　　今年は歴史教科書検定・採択の年でもある。外交問題に発展する可能性も。
10．1月12日、本田記者の記事が朝日新聞紙面に掲載された。

ＮＨＫ番組改編問題における相関図（１）
http://www.wafu.ne.jp/~gori/diary3/image/20050115sokan111.html
ＮＨＫ番組改編問題における相関図（２）
http://www.wafu.ne.jp/~gori/diary3/image/20050115sokan214.html

>>592
ふつうの目があったらそんなふうには思わないよ。
安倍なんて短気だし言葉が幼稚だし総理の器じゃなかったのに、
なーんかいやおうなくコイツにやらせるしかないかもって雰囲気になるかもな。
やぶへびはアサピーのほう。

ＮＨＫ番組改ざん訴訟
安倍氏の発言　事実を歪曲
ＶＡＷＷ―ＮＥＴジャパンが反論

　「戦争と女性への暴力」日本ネットワーク（ＶＡＷＷ―ＮＥＴジャパン）は十七日、
「安倍晋三氏の事実歪曲（わいきょく）発言について」と題する声明を発表しました。
ＶＡＷＷ―ＮＥＴジャパンは、政治介入が問題となっているＮＨＫ番組でとりあげ
られた「女性国際戦犯法廷」を主催した団体のひとつ。声明は、テレビなどで
の安倍氏（自民党幹事長代理）の発言について七点にわたって事実を歪曲し、
同法廷と被害女性の名誉と尊厳を甚大に侵害した、と指摘しています。

　声明は、安倍氏が「法廷」について、「被告と被告側の弁護人がいない」
「主催者の松井やよりさんが、裁判の会場を九段会館に決めたのは悪の根
源である皇居に一番近いからだと明言した」などとしている点について具体的
に反論。
(1)法廷開催二カ月前に全裁判官名で、当時の森首相に被告（国）側弁護人の
出廷を要請したが、何の応答もなく、裁判官が弁護士を「法廷助
言人」として被告側の弁護をとり入れた
(2)松井やよりさんは法廷の主催者では なく、安倍氏指摘の内容を
発言したこともない
(3)会場を九段会館にしたのは宿泊施設を併設して予約可能だったか
らにすぎない――などを示しています。

>>590
おいおい、放送法に抵触しそうだと思い修正を加えるのがおかしいのか？
マスコミは放送法に違反するような番組作りをするべきと思ってんの？

>>592
むしろヤブヘビは朝日の方だろ。
今回の件で、「朝日は北朝鮮とつるんでる新聞社」という事が
世間に知られてしまった。さらに部数落ちると思うよ。
だいたい北朝鮮の工作員が堂々と日本のメディアに入り込んで
る事の方がより問題だと普通の人は思ってる。
今まで2chや一部の保守系（別に右でもいいけどw）雑誌で
常識だった事が、メディアで晒されたんだからな。
しかも朝日の自爆and政治家の発言という形で。

だから朝日が騒げば騒ぐほど安倍が有利になるし、朝日は墓穴を
掘り続ける事になる。それが分かったから朝日は途端に沈黙
したんだろ。でも朝日もそれじゃヤバイと思ってるはず。
当分はNHK批判に全力を傾けてくるだろう。

しかしそれでも同じ事。NHKも引かないまま朝日の裏の顔がどんどん
表に出てくる事になる。
で、読売産経はそっぽ向いてるし各メディアの足並みも揃ってない
以上は、朝日の異常さが今後浮き彫りになってくるだろう。

朝日としては、最終的には安倍とNHKを巻き込んで朝日批判だけで
終わらない形（うちも悪かったがみんなも悪かった）という拡大決着
に持っていくはず。今後に注目だな。

残念だけど安部はまけるとおもうよ

安部より中川への攻撃にシフトするだろう。
朝日新聞を守るためNHK攻撃を激化するであろう。

>>590
今回の番組改編はＮＨＫとしては当然の行為で、圧力とかは関係ないと思う。
ただ、一連の報道の中で必要以上に政治家を恐れるこの局の上層部の体質が
明らかになった。
本来、ＮＨＫは政府から独立しているのだから、正しいと思えば政治を攻撃
するような報道もしなければならないはず。しかしながら、ＮＨＫが政治家や
官僚のスキャンダルを自ら暴くというような報道は見たことがないのも事実。

>>598
詳しく

>>599
そうみたいだね。昨日いきなり古館が「ボールは今中川さんにあります」
と言った時には茶吹いたよ。

安倍ちゃんはもう責めきれないからだろうけど、中川たんはいつ帰国するの？

>>601
よく見ろ。598は安倍じゃなく「安部」といってる。
たぶん近所の人のことだ

>>597
工作員発言については大した打撃にはならんだろ、
今ではあの国で外国に行く人間は基本的に工作員だろという認識だからね。
拉致の実行犯ということを暴露するかと思ったのにオペレーション発言、
期待値がぐんぐん上昇したのに、あの瞬間「なんやそれ」という感じ。

朝日vs公安という構図では、赤報隊取り逃がしという一件があるので、
公安情報を武器にするのは懸命な選択とは思えないな。
朝日にしてみれば、公安の情報収集能力は屁みたいなものという認識で、
逆に有能な組織というのなら、わざと赤報隊に殺しをやらせたのかということに。
そもそも公安だって、誰かが会ってオペレーションされそうになりながらも、
そこから情報を取ってきているわけで、面識がある＝抱きこまれているとの認識は、
稚拙な印象を受ける。

中川、報道ステーションに登場、北朝鮮工作員の食い込みぶりなど持論を開陳する。
やおら懐よりボールを取り出し、「次はあなたの手の中ですね」と
不敵な笑みを浮かべて加藤に手渡す。

盗作安倍に裁きの鉄槌を。

>>606
イイ！

>605
そうは言ってもビザ発給を２回も断られてるし。ヤバいヤツだろ。

ビン･ラディンと面識があるくらいやばいな

>>605
全く立場を逆にして考えた時に、その大した事でもないことを、いかにも大問題として
騒ぎ立ててきたのが朝日新聞ですね。困ったことだ。

ただし、加藤氏と接触があったのは大したことではないけど、人民裁判に工作員が参加していた
のは大問題。北朝鮮の工作のひとつでしょう。

庶民は「ＮＨＫだから皇室擁護は当然」と思ってると思うけど・・・。
ＮＨＫの思想が反映された自主的な編集、ということでいいんじゃないの？

いいかげん、この問題終わりにしようよ。飽きた。
そんな事より朝日には社会保険庁ネタをほじくって来て
年金改革の圧力を政府にかけて欲しい。

>>595
何をいまさらｗ
↓
VAWW-NETジャパン西野瑠美子による別冊宝島への抗議文
ttp://www.interq.or.jp/world/mado/himitu/kougi2.txt

↑に対するクリティカルな別冊宝島の反論
ttp://www.interq.or.jp/world/mado/himitu/kougi.txt

↑などなかったかのように遁走
ttp://www.interq.or.jp/world/mado/himitu/kougi3.txt

安倍の擁護を他の新聞社やテレビ局はもっとやらないのか？

そうじゃないと一方的に報じている朝日が有利になるような気がする。

朝日は自分たちが、慰安婦強制連行捏造をしても謝罪もしないで言い逃れしてきたので、
放送も同じだろうと思ったんだろうな。

放送法３条の２は独占企業の情報歪曲の危険性の抑止のためにあるんだが。

いっそのこと、放送を自由化して多局化しろとか自爆すればいいのに。

その点は、おいといて番組内容の中立性、多角的論点提示義務は否定するのが
まさに独裁を擁護する朝日の面目躍如ですな

>>613
終りにしたいんだったら、｢企業としての責任｣取れや。

雪印や三菱に強要したように。

>>612
北朝鮮に接触する奴が公共の電波使うのは問題。

本当に一番権力があるのはマスコミだな・・もう。そういう意味でちゃんねるは反権力だ

>>614
この件は不勉強にして無知だったが、いくらでも恐ろしい
事実が出てくるね。
インターネットがなかった時代、どれだけの不正や恐怖が
蔓延していたかを考えると、感無量ですね。

>>613
この程度の真相をきちんと立証できない朝日に、社会保険庁を相手にする能力がまずないですね。
つぎに、記事が虚実を元に捏造されたものなら、そもそも資格がありませんね。
珊瑚、中田と捏造してここに新たにNHKが並びますね。

世間に信頼されないアフォが言う「信頼される上司」とは，
信頼に足る上司ではないな。
つーことは，信頼に足らない上司がワンサカいるっていうことか・・・・

やっと過去ログを読み終えたが、
>>431がこの問題の全てではなかろうか

「信頼する上司」って「ヘイポー薄っぺら裁判」に出てくる「先輩ディレクター」と同義語だな。

>>431は
朝日伝聞の取材らしいな。結論も無いし、遁走かよ

テレビチョウニチ見てるかー
毎朝ながれる祖国の映像。貧困にあえぎ、革命を信じる人民達。
一見体制批判のようだがーもう脳裏に刷り込まれているのだ。
こんなときに経済制裁したら一番の被害者は祖国の民達だー
だから経済制裁はだめーっていうことを潜在意識に
植えつけられているのだ。

>>621
元国家公務員として言いますが、今の社会保険庁はたとえ朝日でも「正しく」
攻撃できるくらいどうしようもない無能官庁ですよｗ

>>540

＞安倍がいつＮＨＫに会ったとか圧力があったかどうかの
＞問題ではない。なぜ事前に放送内容が漏れたか？外部の政治介入を
＞受けたのか？誰が何のために漏らしたのか？

こいつばかだな　番組内容を安部ちゃんが知ってたわけではなく
安倍ちゃんが知ってたのは模擬裁判の内容　
それをＮＨＫが取り上げるというので　当時問題になったわけで
それを混同してるコメンテーター多すぎ

>>612
北からは自称慰安婦含めて１０数人参加している。
もちろん全員国の指令を受けて出国した工作員。
わざわざ金を払って呼び寄せたのは松井やより。

３　放送事業者は、国内放送の教育番組の編集及び放送に当たつては、その放送の対象とする者が
明確で、内容がその者に有益適切であり、組織的かつ継続的であるようにするとともに、その放送
の計画及び内容をあらかじめ公衆が知ることができるようにしなければならない。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
番組の内容を知っていても何ら問題ないんじゃない？
つうか、内容を知る権利だってあるし、NHKは開示の義務があるかと。

ま、その番組が「教育番組」だとすれば、だけどね。

まあ事前に報道番組の内容を有力な政治家が知ってしまってもいいんだから、
試験前にセンター試験の問題が２ちゃんに漏れても文句言われる筋合いないよなｗ

センター試験と報道を同列に置くか。
記事が試験によく出るとか言ってるとそんな感覚になるのかな。

>>631
>>628をよく読め

■11月8日付朝日新聞「声」の欄に寄せられた、読者からの
ご意見に対する弊社の考えについて

ttp://www.tepco.co.jp/cc/kanren/04111501-j.html

>>なお、11月12日に、朝日新聞「声」担当の方に、弊社の考えを
>>掲載いただくようお願いいたしましたが、残念ながら下記の内容では
>>掲載いただけない旨の回答をいただきましたので、弊社ホームページ
>>へ掲載いたしました。

なんかもっと根本的に勘違いしてるよな。
報道番組の内容が単純に事前に漏れることは問題じゃないよ。

TBSのオウムのときに問題になったのは、当事者に対して一方的に漏らして、修正を受けた件。
今回の場合、別に政府側がら提出もとめたわけでもないし、圧力あったわけじゃないし。

北朝鮮の工作員にオペレーションされた国際政治にうとい加藤さんの動画

2359 パスhouabe

http://krn2.x0.com/summit/

番組の内容が事前に漏れたことは何の問題もないよ。放送よりもはるかに規制の少ない
出版に関して、主に名誉・プライバシー権が侵害を根拠に、裁判所による事前差し止めが出来る
んだから。政治家が事前に内容知って請求した事例はいくらでもあるが（真紀子もそう）
事前に知ったことが問題、なんてことが裁判で争点になったことはないと思うよ。

まあ大谷だからしょうがない

>>637
だよな、取材先も含めて何人もの人間が関係するんだから、事前に漏れる場合があって
当然。

>>596 悪い、書き直す

ＮＨＫが心配したのは、あの番組が放送法に抵触しそうだということと思われる。
放送法には、公序良俗、公平、多角的な論点などを守れとある。ＮＨＫは放送後に法を
タテに追求されたり、いじめられたりしたくなかった。おりしも予算の時期だった。
それで、新しく秦教授のインタビューなどを入れて、こういう風に番組を作ってますので、
議員先生、ご安心ご納得を、と自分からアピールすることになった。つまり全ては
保身のため。
ＮＨＫの押しかけ説明を受けて、安倍、中川は、公平公正にね、と言うしかない。
ところが、事態は思ってもいない方向へ行ってしまった。安倍、中川はＮＨＫのとばっち
りを受けたといえる。

>>639
>放送法には、公序良俗、公平、多角的な論点などを守れとある。ＮＨＫは放送後に法
>をタテに追求されたり、いじめられたりしたくなかった。おりしも予算の時期だった。
>ＮＨＫの押しかけ説明を受けて、安倍、中川は、公平公正にね、と言うしかない。
>ところが、事態は思ってもいない方向へ行ってしまった。安倍、中川はＮＨＫの
>とばっちりを受けたといえる。

激しく理解！…というか、今この時期にＮＨＫの味方になりたくないしなｗ

http://www.rock-net.jp/sight/bbs.html
ここにはこんな人もいます。
NHK番組改変問題
1月18日(火)13時54分　モモ　--
まず、「公正中立」の立場云々っていうのが疑問。
公正中立の意味が非常に曖昧に感じる。
“誰の目線”で「公正中立」なの？
ウソを含んだ番組を作り上げたって言うなら、
政治家だろうと一般人だろうと指摘するのはあたりまえだけど。
これはそうじゃない。
影響力のある立場の人が、いかにもな「公正中立」って言葉を持ち出して、
自分の考えを固持するために、他人が作った物に口を出したんでしょう。
現実にあった事柄なら、放送する事は全く問題無いと思う。
片寄っていても、いなくてもね。
４年前の事が、今になって明るみに出てきた理由だけど、
最近噴出したNHK問題によって、NHKの社員自身による内部チェック、問題提起が
以前よりも出来る様になったからでは。
まぁ、理由はどうあれ、NHKと政治のカラミ具合が表面に出てきた事はよかった。
この問題を追求する方を支持したいです。

・・誰か目を覚ましてあげて。あ、でもこの掲示板載る前に会社のチエックが
入るのでテンプレとかは送らずにあくまで冷静な指摘を。

安倍氏が知っていた事は、

模擬裁判の内容であって、番組の内容だなんて言うのは、大谷氏らの妄想。

それをＮＨＫに限らず、どこかの報道機関が取り上げる事を知ったら、
「公正なものであることを望む。」
というのは圧力か？


だいたい、なんでこの件で裁判が起こっているんだ？
取材された側と、する側に何らかの約束があったのか？

される側の全面的希望に添うようにとか？


本来まともな報道機関がこんな約束するのか？


中川氏が
「公正にやれないなら止めてしまえ！」
と発言したとされそれを批判している人もいるが、
なんで、「公正にやれ。」といわれたさいに、
「もちろんです。」
ですまなかったの？
そのとき、公正にやれない理由が既にあったのか？

後に裁判にまでなってることを思うと、
あくまで中立のスタンスでの放送は出来ない約束になっていたとしか思えない。

本来約束なければ、取材された物が、肯定的に、中立的に、批判的に扱われるか
まで、された側が口を出せるものか？

　　　　　　　============彡川川川三三三ﾐ=============
　　　　　　＼============ |川｜川／　�堰_　==========　 ／
　=＼　　　　＼==========‖｜‖　◎---◎｜=========／　　　　／===
　===＼　　　　＼========川川‖　　　　3　　ヽ======／　　 　　／=====
　=====＼　　　　＼======川川　　　∴）д（∴）=== ／　 　　　／=======
　=======＼　　　／＼===川川　 　　　　　　　　/=／＼　　　／=========
　=========＼／　　　＼川川‖　　　　　　　　/／　　　＼／===========
　==========＼　　　　　川川川川 　　　＿＿/　　　　　／=============
　============＼　　　　　　　　＼＿＿＿／　　　　　／==============
　===============＼;;;;;;;　　　　　　　　　　　　　　　／================
　================｜;;;;;;　　　　　　　　　　　　　　　ヽ================
　================｜;;;;;;　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ==============
　================｜;;;;;;; 日本をむちゃくちゃにした！　ヽ=============
　================｜;;;;;;;;　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｜============
　================｜;;;;;;;;　　　　小泉氏ね　　　　　　　　　｜============
　================｜;;;;;;;;　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｜============
　================｜;;;;;;;;　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜============
　================｜;;;;;;;;　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜============
　================｜;;;;;;;＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|============
　================｜;;;;;;;;　　　　　　　　　　(×)　　　　　　　 ｜============
　================｜;;;;;;;　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜============
　================｜;;;;;;; 　　　　　　　　　ﾘ川川ﾘ　　　　　　｜============
　================｜;;;;;;;　　　　　　　　　　（∪）　　　　　　 ｜============

ＴＢＳはオウムに放送前のビデオテープを見せました。


それが殺人事件に。

　　　　　　　　 ∧＿∧　∧＿∧　 ∧＿∧　　∧＿∧
　　　　　　　(＾（-@∀@）)-@∀@）(ヽ　　　 ）')(@∀@-/')
　　　　　　　　ヽ　　　 /ヽ　　　 ﾉ ヽ　　　 ﾉ　 ﾉ　 　ノ
　　　　　　　 　ﾉ　 ｒ　ヽ /　　　 |　/　　Ｏ |　（　-､　ヽ
　　　　　　　 （＿,ハ＿,）,_,/´i,_,ﾉ （,_,/´i,_,ﾉ　 し'　ヽ,_,）

このときはあの大朝日が潰れるなんて夢にも思わなかったのです…。
（朝日社員談）

しかし、どの局も、放送前に事前検閲するとは言語道断だ、という
論調ばかりだけど、民放では、結構、スポンサー様に放送前に
番組を視聴させることがある。で、相手側の要望を聞き改編するのは当たり前。

NHKにとってのスポンサーとは国民であり、予算を決めているのは国会、
だから、与野党の国会議員が国民の代表として、事前に視聴して
意見をいうのは、民放がスポンサーにしているのと同じだろう。
もしも筑紫も、田原もそうではないと言い張るならば番組の提供をしている
パチンコ屋に対して、「パチンコはギャンブルです、ギャンブルは日本では認め
られていません。」とでも発言してみろよ！

ＮＨＫ様朝日様検閲はあったことがはっきりしたね

















おねがいします。
検閲前の模擬裁判を放送してください。

>>631
政治家以外も沢山知っていたから、市民団体や右翼が執拗に批判していたんだよ。
当時の状況を何も知らないで憶測で書くなよ。

　　　　今回のNHK長井・朝日誤報事件で捏造メディア・反日極左勢力の反応は本気である。

　　　　つまり、この問題が連中にとってそれだけの壊滅的打撃となりうることを意味している

　　　　同士諸君、今こそ世論に真実を伝えるべく立ち上がるときである。

　　　　小さなレスから日本が変わる。君が動けば未来が変わる。


　　 ∧＿∧　　
　　（　´∀｀） 　　正常な日本を取り戻そう
　　（　　　　） 　
　　｜ ｜　|
　　（_＿）＿）

>>647
テロ朝の番組で橋下弁護士が「民放だって事前にスポンサーに説明に行くでしょ？」
という趣旨の発言をしたら出演者があせっていたな（笑）。

>>647
そもそも企画も見ないで金出すような馬鹿企業は。。。。

NHKでカルトの主張を垂れ流すなんざ公正中立以前の問題だろう。

あのキモイ裁判ごっこの内容は一般人でもそういうネタ大好き2ちゃんねらでも知ってたし
そら誰でも公平な番組になるのか心配にもなるわ。

http://www.asahi.com/national/update/0119/022.html　
国に４８００万円の賠償命じる逆転判決　元徴用工訴訟
------------------------------------------------------------------------

　太平洋戦争中に強制的に連行され、広島で被爆した韓国人の元徴用工
４０人（うち１９人は死亡）が、国と三菱重工業（東京）などに慰謝料や
未払い賃金など計４億４０００万円の支払いを求めた訴訟の控訴審判決が
１９日午後、広島高裁であった。西島幸夫裁判長は請求を退けた一審判決を
変更し、国に総額４８００万円の賠償を命じる逆転判決を言い渡した。
三菱重工業への請求は認めなかった。

広島かよ。この時期になんなんだこの判決は。
何時も思うのだが、どうして強制連行の有無が焦点にならないんだろう。

>>654
挙句にその後、政治家の圧力のせいか、ＮＨＫの上層部の指示なのかはともかく、
手直ししたら、主催者から、
「約束が違うって！」
告訴されたんだろ？

最初からＮＨＫ以外の誰かが内容を決めていたか、あるいは少なくとも、その後
裁判を起した人たちには、予定されたあるべき姿があったと言う事だろ？

そおいう集会を公正に取材できるなんて誰も思わない。。

埼玉の保険金殺人事件でのスナック会見なんか、何の客観性もなく、単なる
各局取材スタッフ一同の、容疑者を囲んでの飲み会でしかなかったようなも
んだったしｗ

映像だろうと文章だろうと会社として公開するなら何人ものチェックが入るのが当たり前だろう。
朝日新聞だって更正デスクがあるだろう。

＞「約束が違うって！」
＞告訴されたんだろ？

裁判所は「期待権」というのを認めて下請け会社に賠償を命じてるんだよな。
筋書きはエンタープライズの池田某とNHKの長井他が書いたんだからねぇ。
下請けはかわいそうだよ。
取材の交渉過程では、池田と長井の指示通りだったわけだもんなぁ。
で、下請けはあまりに中立性を欠くと思ってバランスをとる配慮をした編集で納品した。
それを池田らにつっかえされて手直し。
そんなことをやって一応、主催者と企画者（まあこれがイコールにちかいのだが）の思う
ような番組に仕上がって試写。
そこで上層部に発覚（あたりまえだ）して手直し。
修正に抵抗すりゃ、上層部だって「この時期政治家がうるさい」くらいの
ことはいうだろう。

しかし、この「期待権」なるもののほうが、マスコミ関係者にとっては「圧力」なんか
より１０００倍も恐ろしい話だとおもうがな。

>>658
いくら痛い連中でも、期待する根拠があったんだろう？
例えば、自分たちの誓約書にサインしたのに！！とか。


それと今大事なのは、今その下請けが、
「裁判の為、長井氏とは何度も会って打ち合わせをしてきたが、
政治家の圧力なんて、この間の会見まで聞いた事がなった。」
といってる事だよね？

長井氏の涙の会見を、
「現役社員がこおいう告発するのは、自分の立場を悪くするだけで、
何のメリットもない。そんな中この会見の信憑性は重い。」
と、もっともらしくいっていたが、
これは弱者は常に正しいという古典的サヨの幻想としか思えないし、
そもそも固定化された絶対的弱者が果たして存在するのか。。。

ＮＨＫ　対　現役社員

確かにこの構図だけなら、圧倒的に現役社員が弱者に見えるが、
現役社員という曖昧なモザイクを外すと、長井氏にはＮＨＫの
プロデューサーという立場がある事を誤魔化している。

ＮＨＫのプロデューサー　対　下請け制作会社

さて立場の弱い弱者は、正しい派の皆さん、解説してください。。。

＞「下請け会社がこおいうコメントするのは、会社の立場を悪くするだけで、
＞何のメリットもない。そんな中このコメントの信憑性は重い。」

朝日の言い訳はあくまでも、最初の自社の記事の信憑性を主張するだけで、
その後示された、記事への各方面からの疑問、質問、指摘は全部無視ｗ

噛み合わないなｗ

この件は、今ならＮＨＫの不祥事と言えば、何でも受けると単純に思ったというだけの朝日らしい勘違いが原因じゃない？

そもそも、「〜らしい」「〜伝え聞いた」で記者会見した人間の言う事に信憑性などあるのかね？

つうか、まずNHK組織と戦争したかった内応者がいたわけだ。
そいつが友達のつてで、政府と戦争したがってる新聞記者とめぐりあってしまったと。

お互いの利害関係が一致したところで、まず宣戦布告文書を作成したら、
新聞社があまりチェックせず、しかも部下を信頼して送ってしまったと。

新聞社の上層部もまさか相手が全面戦争を仕掛けてくるとはおもってなかったようで、
現時点では戦端を開いた側が、まずあれは嘘だと誤魔化そうとしている、ついでに勝手な和平工作に奔走してる。

ことここに至っても、戦争積極派の基地外を更迭できない朝日って・・・。

裁判の引き伸ばし、自分等が気に食わない政治家へのネガティブイメージの植え付け
NHK上層部への意趣返し、メリットありまくりですな。

ＮＨＫ番組改ざん訴訟
安倍氏の発言　事実を歪曲
ＶＡＷＷ―ＮＥＴジャパンが反論

　「戦争と女性への暴力」日本ネットワーク（ＶＡＷＷ―ＮＥＴジャパン）は十七日、
「安倍晋三氏の事実歪曲（わいきょく）発言について」と題する声明を発表しました。
ＶＡＷＷ―ＮＥＴジャパンは、政治介入が問題となっているＮＨＫ番組でとりあげ
られた「女性国際戦犯法廷」を主催した団体のひとつ。声明は、テレビなどで
の安倍氏（自民党幹事長代理）の発言について七点にわたって事実を歪曲し、
同法廷と被害女性の名誉と尊厳を甚大に侵害した、と指摘しています。

　声明は、安倍氏が「法廷」について、「被告と被告側の弁護人がいない」
「主催者の松井やよりさんが、裁判の会場を九段会館に決めたのは悪の根
源である皇居に一番近いからだと明言した」などとしている点について具体的
に反論。
(1)法廷開催二カ月前に全裁判官名で、当時の森首相に被告（国）側弁護人の
出廷を要請したが、何の応答もなく、裁判官が弁護士を「法廷助
言人」として被告側の弁護をとり入れた
(2)松井やよりさんは法廷の主催者では なく、安倍氏指摘の内容を
発言したこともない
(3)会場を九段会館にしたのは宿泊施設を併設して予約可能だったか
らにすぎない――などを示しています。

>>666
最初から応答するはずが無い日本の首相に出廷要求ですか・・・

>>667
反論の数が、最初に比べてドンドン減っていることに大爆笑

>>668
アハハハ

反論をするのも馬鹿臭いから、減ってんじゃ無いの、機知外に何を
云っても無理だもの。

この裁判はどんな権利をもっていてやってるの？
率直に疑問。

>>671
基本的には勝手にやってるだけ。

高橋哲哉　慰安婦問題　　
ＮＰＯ前夜　
http://www1.jca.apc.org/zenya/top.html
女性・戦争・人権」学会　ニューズレター　３号ニューズレター　３号 １９９８年７月３０日
1９９８年７月３０日　http://www.josei.com/womenrights/newsletter3.htm
１．私たちは、戦争体制へと頽落していく日本社会の動きに抗し、思想的・文化的抵抗の新たな拠点を築く。
現在のこの状況はなぜ・どのように形作られてしまったのか。日本という一国家に閉ざされた枠組みではなく、
東アジア、ひいては世界という広がりの中から、〈戦後〉の歴史を批判的に再検討し、〈別の道〉を摸索する。

ピースボート　北朝鮮工作員が運営するＮＧＯ？団体　
リンク先が反日・反米団体　慰安婦問題に関係する人物
http://www.peaceboat.org/link/index.html

>>666
この基地害団体吊るし上げされねーかなー
日本人は優しいから無理か

>>670
キチガイとは誰をさすのか興味津々（笑）

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20050118it13.htm
ＮＨＫ、朝日新聞に抗議…「政治介入」取材過程報道で
（要旨）
　ＮＨＫは、朝日新聞の取材を受けたとされる「ＮＨＫ幹部の１人」から事情を聞いた。
　この幹部は「安倍氏とは会った。中川氏については、　記　憶　は　定　か　で　は　な　い　と回答した」と聴取に答えた。

　また、朝日新聞によると、同紙記者が両議員に取材したのは今月１０日だった。しかし、ＮＨＫの聴取に対しこの幹部は、
　「９日に自宅で取材を受け、記者から『面談のやり取りのすべての取材は終わって知っている』と
　　事　実　確　認　を　迫　ら　れ　た　」と説明した。

　さらに、同紙ではこの幹部が「（政治的な）圧力と感じた」と証言したと報じているが、
　幹部は「記者から『政治的な圧力があったのではないか』と
　　何　度　も　聞　か　れ　た　が　、　そ　の　度　に　否　定　し　た　」としている。

＞1)法廷開催二カ月前に全裁判官名で、当時の森首相に被告（国）側弁護人の
＞出廷を要請したが、何の応答もなく
ハライテェ（笑）

二階堂コムより.....。

《朝日新聞の不買？違う！スポンサーへの不買をやれ。》
http://www.nikaidou.com/column01.html
【1/18（火) 23:30】

新聞というものの収益構造を知っておられますか？もちろん、チンピラにもなれないような
連中＝拡張団が個人宅への宅配を勧めており、それがある一定の収益構造になってはいます。
しかし、それは、いわば、新聞販売店のコストなのです。いくら朝日の不買運動をやったところで、
単価が安く、付き合い云々その他モロモロがあるのでなかなか推進するのは難しい。
さらに、そのような運動を行ったとしても、本社コストにすぐに大影響をもたらすものでは
ありません。（全体の発行部数の問題とかがあるので、ないとはいわない）。

新聞の収益源で、最も大きいもの・・・それは、言うまでもなく、「広告」です。くわしくは、
ここをクリックしてみましょう。この収益源を徐々、あくまでもジワジワと減らしていくことにより、
奴らの体力は落ちていきます。もちろん犠牲はあります。でも、日本人が老後まで安心して暮らす
済みよい社会を作るためには必要ですね。ある程度の犠牲は仕方がないのです。資本主義ですから。
まぁ、当サイトに賛同していただける方々にはわかっていただけると思いますが。

朝日新聞の広告主に対して、「朝日新聞に広告を出す企業は売国企業」という
レッテルを貼ってあげましょう。
......以下、略.......

朝日伝聞のスポンサーはここ
http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Stock/6685/table.htm

>>676
それが朝日新聞の｢綿密な取材｣ですよ
星さんも言ってたじゃないですか

文字通り、綿と同じくらいの密度の取材してるんじゃないか？

アサヒ唯一の証人が否定している以上、早く謝罪することがダメージコントロール
になるのになあ。

もう見てられない！！

法廷ではなくて赤い人の集まりだったそうだ

それを法廷と言って信用があるように視聴者に思い込ませた

雑談はこっちでやってほしいのに
本スレと使い分けが徹底してないようだ

>>684 誤爆ｽﾏｿ

>678
ちょっと見ただけではドコが主力のスポンサーなのか分からないなあ。
とりあえず全日空あたりが（朝日新聞が大株主らしいし）狙い目か。

…といっても最初から国内線利用することはないけど

事実誤認や虚偽の報道で、名誉を傷つけられる被害を受けたなら、名誉毀損の裁判で事実を争うのが普通。
そうしないのは事実を明らかにせず、イメージを操作したいだけだからだろう。

結局今回の件で、朝日が安倍ちゃんを次期総理への後押ししちゃったのね。

　　ﾖﾖｲﾉ ﾖｲ!　　　　_＿＿　 ﾄﾞﾝﾄﾞﾝ!
　　 　　П∧＿∧.ﾐ __ ヽ:::..ヽ
　 　　　∩(# ･∀･) // 　i::::::: |Σ ＜さー、盛り上がって参りました！
ﾄﾞﾄﾞﾝｶﾞ ヾ冫祭 ⌒lつ　　l:::::::::| 　＜朝日あやうし！　あぶない朝日！
　　ﾄﾞﾝ!　（＿＿.八 ＿._ノ.＿ノ
　　 　　 　）_）＿）　凵凵　凵

　ＮＨＫの従軍慰安婦特集番組の改編問題で、放送前に安倍晋三・自民党幹事長代理と
面会した松尾武元放送総局長が１９日記者会見し「政治的圧力や介入があったとは全く
思っていない」と強調した。
　さらに朝日新聞の取材について「誠実に対応したのに誤報につながったことは極めて
遺憾で、残念。 謝罪を求めます」と述べた。

http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=SCS&PG=STORY&NGID=home&NWID=2005011901003480

>>689
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

>>651
橋下弁護士のTV出演減らされそうだね。
ま弁護士なんで仕事あると思うし、読売、産経系列がるしね。

別に好きでもないが、一生一緒に…のミキドウザンが教科書問題を歌って
干されたというのを2chで見た覚えがあるし、ちょっと心配。

どうでも良いけど安部氏のファンサイトのBBSに電波カキコしてる「ぺ」ってイタイよな

図解：これが朝日新聞社員

　　　　／￣￣￣￣＼ ←成績が悪かったので、何でも許してくれる甘いサヨク教師にしか寄り付かず、洗脳された。
　　　（　　人＿＿＿＿）
　　　 |ミ/　　ー◎-◎-）←「しゃべり場」は毎回見てる。
　　　（６　　　　　(_　_)　） 　　
　　＿_|　∴　ノ　　３　 ﾉ ←国家や権力を「批判」してる自分に酔っているが、自分では何も出来ない不平豚。
　（＿_/＼＿＿＿＿_ノ
　/　（ 　　))　　　　　 ))）　　
[]＿__.|　｜戦争反対　 ヽ←「２ちゃんねら＝ｷﾓｦﾀ引きこもり」という単純なレッテル貼りによって、
｜[]　.|＿|＿＿＿＿＿＿）　　2chの右傾化を都合良く合理化しているつもりだが、実は必死。　　
　＼_（＿_）三三三[□]三）
　　／（＿）＼:::::::::::::::::::::::|← 従軍慰安婦の本を読み漁りながら、実は別の興味に駆られている。
　｜ AERA ｜:::::::::/:::::::/
　（＿＿＿＿_）;;;;;/;;;;;;;/　
　　　　　（＿＿＿[）＿[） ←先祖の名誉を踏みにじることによってしか、アイデンティティーを維持できない。

160 名前： マンセー名無しさん 投稿日： 05/01/19 18:49:30 ID:dnYu0sHW
TBSニュースの森でものすごいこと発覚。

TBS報道特集でスクープした特定失踪者の写真が別人と判明！
写真を持ち込んだ脱北者が金目あてに捏造？

これって鑑定教授の信用失墜を狙った北朝鮮の謀略だろ。
TBSは本気でそれに乗ったわけ？
大問題どころか反逆罪じゃないの？
筑紫どうするつもりだよ。

さすが西村幸祐はメディアより一歩先を行った事を書いてる。

■2005/01/19 (水) 朝日は、星編集委員と本田記者を解雇できるか？

http://www4.diary.ne.jp/logdisp.cgi?user=401628&log=20050119

NHK番組改変疑惑
安倍氏　VS　NHK　VS　朝日新聞　誰が悪いかアンケート

http://enquete.nechira.com/?mode=vote&vno=c9bdc2ea1106114993

理由記入アンケート
政治家が悪いと思う方
http://enquete.nechira.com/?mode=vote&vno=c9bdc2ea1106117349

NHKが悪いと思う方
http://enquete.nechira.com/?mode=vote&vno=c9bdc2ea1106115688

朝日新聞が悪いと思う方
http://enquete.nechira.com/?mode=vote&vno=c9bdc2ea1106116818

筑紫って元朝日新聞社員だしな。やっぱ朝日は汚いね！

憶測でものを言うジャーナリストとは何なのか
http://with2ch.net/cgi-bin/pict/image-box/img20050119193148.jpg

朝日もＮＨＫに反論された段階で、早急に誤りを認め
本田を首にすればここまで酷くは成らなかったろうに
小さな面子に拘った為に、本当に倒産するんじゃないのか？

　　　　　　　　 ∧∧　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　_(ﾟДﾟ )　　＜　安部、中川があなたを呼びつけて圧力をかけたんですね？
　　　　　　　　　|　　）　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　 ／￣￣￣￣￣／|
　 　　∧＿∧　　　 ／ ／|
　 ／_(　　,　;）＿／ ／ ┌─────────────────
　||￣/　　 　）~ ||／　 ＜　安倍氏には会いましたが、中川氏は記憶にございません・・
　||, （_○_＿_ ） ||　　 　└─────────────────

　　　　　　　　 ∧∧　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　_(ﾟДﾟ )　　＜　彼らから政治的な圧力を感じる発言がありましたね！？
　　　　　　　　　|　　）　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　 ／￣￣￣￣￣／|
　 　　∧＿∧　　　 ／ ／|
　 ／_(　　,,　）＿／ ／ ┌─────────────────
　||￣/　　 　）~ ||／　 ＜　いえ、圧力は感じませんでした・・・って何回言わすの・・・？
　||, （_○_＿_ ） ||　　 　└─────────────────

　　　　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　 ∧ ∧　　＜ すでに両氏からの取材は終わりましたよ
　　　　　　　　　（ﾟДﾟ ）＿_　＼いまさら隠し通せませんよ、さあ、正直に圧力があったと言いなさい
　　　　 ／￣￣∪　∪ ／|　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　／∧＿∧　　　／／|
　 ／_ （　´∀｀;）＿／／ ┌─────────
　||￣（ 　　　 つ　||／　 ＜ これって悪質な誘導なのではないの・・・？
　||　（_○_＿_)　　||　　　└＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

>>686
朝日新聞が全日空の大株主？
ロッキード事件みたいなのがまたあった時どうするの？
あと新聞社がテレビ局の株主になるのとか、
新聞社の幹部がテレビ局に天下りするのも禁止すべき。

このままだと「圧力だ」「圧力でない」双方の言い分は食い違ったまま堂堂巡り。
客観的に判断する上において
2001年１月予算説明に国会担当職員だけでなく
「放送局長」が出向いたのがキーポイントになるでしょう。

1999、2000、2002、2003、2004年に
「放送局長」が国会議員に予算説明に行ったかどうか
行ってるなら平常な行為、
行ってないなら2001年は特別＝何らかの圧力があったと判断されると思います。

学校のクラスにチクリやがいて「先生クラスの○○君がこんな悪いことしています、しかってやって下さい」
とチクリに行ったような形にしたいとＮＨＫ側は考えているようだ。
そして「○○君、やめなさいと先生が怒っていたよ」と言って、やめさせようとしたのだろう。
部下や取材先に対して責任を感じることはないが、先生には責任を感じているのだろう。
メディアの立場を完全に誤解しているという他ないな。

薄汚いどころか

汚　い

ドス黒い朝日

>>704
安倍ちゃん、さらに追い打ち掛けるかな？

>>702
無理ありすぎ

チクリや曰く「先生は悪くない、悪いのは○○君だ」「○○君は隣のクラスの悪い子と遊んでいるよ」
「○○君を退学にして下さい」
先生はバカだからそのチクリやの口車に乗せられてしまって、とうとう隣のクラスの△△君の悪口を言い始めてしまった。

>>703
（ｻﾖの）部下や（ｻﾖの）取材先に対して責任は感じちゃいなかったろうが
（まともな）視聴者に対する責任は感じていたと思われｗ

NHKは部下や取材先がサヨかどうかで責任を感じたり感じなかったりするところだ、
ということか。
NHKにサヨだと思われたらもうおしまいだな。
NHKは思想団体だったんだということを、今まで知らなかったよ。

>>702
おいおい、圧力があったと報道したのは朝日サイドが最初。
その根拠を示すのは、アサヒの責任。じゃなきゃ、なんでも言いがかりで記事にできるぞ。

部下が「サヨの観点から「公正・中立ではない」番組を作った」
らまずいだろう

思想団体じゃ無いから特定の思想とは距離を置く。

確かに今後の社会でサヨだと思われるのはマイナスになりそうだね

>>708
朝日くんが、クラス新聞にこんな記事を書きました。
「N子さんが、A先生に脅かされて恥ずかしいカッコをさせられましたそうです。
N子さんは泣いているそうです。これは教師の権力を使った大変な怖いことです」

N子さんは「私は朝日くんにそんなこと言った覚えがありません」
A先生は「朝日くんが言ったことはでたらめです。本当にあったのなら立証してください」

朝日くん「……」

朝日新聞の記事は他新聞と比べて一番まともではないだろうか？
日本が右傾化しないように社説で繰り返し述べている。
はき違えた愛国心を煽るようなマスコミを信じてはいけない。
売れさえすればいいという軽薄な商魂の論説ばかりが、
国を危うくするのは太平洋戦争で懲りたであろう。
機会ある毎に日本の過去の過ちに対する反省を促し、
関係諸国との友好を深めようとしているのが朝日新聞である。
なまじ知った歴史の一部で全てがわかった顔をすると恥をかくだけだ。
のうのうと生きていられるのは平和憲法のおかげであることは間違いない。
できもしない自主防衛を唱えていては過去の過ちを繰り返すだけである。
不利なことがわかっていながら、国民を煽って戦争に突入し、
買い物も切符が無ければ買えもしないような生活をさせながら、
運用される資金はすべて軍事行動向け。
動力になるべき燃料もなく、資源も無い日本が何の大義もない戦争を
推し進めるのは狂気の沙汰としか言い様が無い。
進軍ラッパをもう一度聞きたいのか？
ねこ大輔

安部さんには、このまま朝日と中国のドス黒い腐った関係にまで
切り込んでほしいな。

「公正・中立ではない」番組を作ったかどうかは、今当面の論点とはなっていない。
なぜならばそこに入ってしまうと、番組の内容に立ち入らなければならないからだ。
だから、安倍は少し勇み足の感があったが中川はそこのところは慎重に避けている。
今、必死なのはどちらかというとＮＨＫの方で、政治家の圧力を否定するのに精一杯。

NHKのメガトンパンチの連打を見て、テロ朝もどういうスタンスにするか困っているだろうな。
今晩の報道ステーションのオペレーション加藤はお通夜みたいになってるかも（笑）。

>>715
今回の様な形で意見の合わない相手を葬り去ろうとする朝日って
おそろしいね。

　　　│
　　　│ あの記事は一部の英雄主義記者、盲導主義記者が勝手に書いた
　　　└──ｖ────────────────
　　　　　　　　　∧＿∧　　　　
　　　　　　　　 （@∀@-）　　
　　　　　　 .＿φ　朝⊂)　　
　　　　　／旦／三／ ／|　　
　　　　　|￣￣￣￣￣|　.|
　　　　　| 　 　 　 　 　|／

>>717
うーん。釣りなのかなんなのかわからん。

この話題はどっちもどっちだと思うのは私だけだろうか。
ともかく安部の弁明は
あのＮＨＫの番組に対する悪意に満ち満ちていることを指摘するのは
おそらく見当違いではないはずだろう。
言っていないならば言っていないと言えばすむ話。
それを番組や取材方法に対する批判などを織り交ぜて長々と話すあたりに
彼に対する強い不信をどうしても否定することができない。
自分の立場を正当化するためには、
相手をとことん非難しなくてはならないことに対しては
所謂右だろうと左だろうと反省しなくてはならぬことではあり、
その点に於いては朝日の手法にも疑念なしとはしないのではあるが。
こんな単純な二元論で以って物事を片付けてしまうという
両者の単純なる発想法に依ってしか物事を語ることのできない
お粗末な有様に両者の浅薄さが窺える。
この点に於いてはかつての自己責任論による所謂民間人バッシング
にも似た印象を抱いてしまう。

官であれば滅私奉公のもとよくぞやったと賞賛され、
民においては愚かにも戦地へ赴いたわけだから死ぬは当然、
救出活動には無駄な税金を使わせしめた罪は大きいと言われる。
だが官であれ民であれ日本の国籍を所有することでは同等なのであり、
またその死の意味においても等価であるはずなのではなかろうか。
それゆえに靖国問題を撥ね付けるだけの根拠を持ちえるのであって、
死の意味に序列を付けるならば、各国の批判を甘受せねばならぬ。
話がそれてしまったがここで言っておきたいことなので敢えて認めた次第、
要するに朝日対安部問題なるはまずは我々は
かのＮＨＫ番組に対する先入見を反省しなくてはならないということを
主張したかったまでで、
ＮＨＫにとっては何ゆえに検閲と見紛うような行為にいたったのか
ということをつまびらかにする責務が生じているにもかかわらず、
この責務を全く果たそうしないその態度こそ問題の核心ではないか
と思うのである。
面会の事実だけではなくて、
何ゆえに予算の相談というかの番組とはかかわりのない場において、
かの番組の内容に言及したのか、
その所以を正すという意味においては
ＮＨＫの責務はまだ残されたままだということである。
したがって、朝日対安部という二元論を論ずるより先に
ＮＨＫの事前報告という行為そのものを正すべきなのである。

何ゆえに予算の相談というかの番組とはかかわりのない場において、
かの番組の内容に言及したのか、
その所以を正すという意味においては
ＮＨＫの責務はまだ残されたままだということである。
したがって、朝日対安部という二元論を論ずるより先に
ＮＨＫの事前報告という行為そのものを正すべきなのである。

縦
読
み
ど
こ
？

総理じゃなくて大統領になってください。

>>718
NHKもエビジョンだなんだってずっと叩かれっぱなしだったから、
「ウチら本気になったらこのくらいできますよ」
みたいに出て来たんだろう。
とうとう寝た子を起こしたな、朝日は。

>>713
> 思想団体じゃ無いから特定の思想とは距離を置く。
> 確かに今後の社会でサヨだと思われるのはマイナスになりそうだね

そんなの当たり前だろ。いまどきサヨなんて馬鹿サヨだよ。ｗｗ

しょせん新聞は朝刊と夕刊だけだけど、
NHKは総合の他に教育や衛星もあるし、
その気になれば24時間いつでも闘えるからね。
テレ朝は朝日新聞と心中する覚悟はあるのか。

　散々他人（中国以外）の往生際をあざ嗤ってきた朝日の動きを見物

テレビ朝日スキミングのニュースやってる場合じゃ無いはず？。

あー！あー！あー！あー！∧＿∧ あー！あー！あー！あー！
あー！あー！あー！　　　r（@Д@∩　あー！あー！あー！
あー！あー！あー！　 .＿ゝ　朝　 ノ　あー！あー！あー！
　　　　　　　　　　　　 ／旦／三／ ／|
　　　　　　　　　　　 　|￣￣￣￣￣| . |
　　　　　　　　　　　　 |現実逃避中|／

来るよね、来るよね、
応援してるよ！！

潰れろ馬鹿日！

　　　 　/∧＿/∧ 　　　　　/∧＿/∧ 　　　ｵﾛｵﾛ
　　　（（@@ДД@；）） 　 　 （（@@ДД@;））　　　　ｵﾛｵﾛ
　　　//　　　 ＼＼　　　　 //　　　＼＼　ｵﾛｵﾛ
　 ⊂⊂((　　ヽﾉヽﾉつつ ⊂⊂ヽ//　)) つつ　　ｵﾛｵﾛ
　　　しし(（＿）)　　　　　　 (（＿）)ＪＪ

>>729
今晩の報道ステーションと明日のテロ朝番組をみればスタンスはわかる。
いまごろテロ朝の各プロデューサは青くなってるんじゃないか？

朝日もＮＨｋもまるで反日という経典の元にそれに反することは
ポアしても許されるような雰囲気だな。
行き過ぎたイデオロギーやら宗教やらどっぷり浸かってる奴は
気付いてないけど、側から見るとヘッドギアをかぶってそうな
オウム信者と同じくらい奇妙にみえるな。

＞＞７２４
論点のすり替えも甚だしい。
今問題なのは朝日の捏造報道だよ。

信頼できる上司から聞いたけど
今朝日はいかに長井に責任をなすりつけるか会議中らしいよ

あなたは何を以って捏造と断定するのか。
単に安部の言説を盲信しているに過ぎないと思われるが
違うだろうか。
朝日を「捏造」と言うその根拠をまずは明示されたい。
私にとっては今のところどちらも信用するに足るものを得てはいないから、
あなたが根拠を明らかにしない以上、
あなたの「捏造」呼ばわりには疑問を抱かざるを得ない。

７３９ですが、７３７へ

>>739
737じゃないけど

珊瑚

>>739
「圧力」と断定している奴らとそいつらの言説を盲信しているやつらがいつまでたっても一個も証拠出さないから。
証拠出してくれたら謝るよ。さ、証拠を。

中田引退報道

長井も安倍も朝日もNHKも信用できないならどうしようもないような

>>１って何？
１の＞の部分の全文は安部の発言なんですか？

＞＞７４２
管見の及ぶところ限定されていることを省みず敢えて申し上げる次第だが、
安部ないし中川を「圧力」呼ばわりするのは長井であると思われるが、
私は別に長井を盲信するわけではないことをここで申し上げておきたい。
というのもわたしの関心は長井の発言そのものにあらず、
かといって彼の発言を否定したＮＨＫ当局及び安部、中川両氏にもなく、
放送前に安部に対して番組の内容に関する説明をいかなる形で
なされたかという点にあることはすでに記したとうりで、
何故この点に執着するのかというと、
一般に政治家も一個の視聴者である以上、
これから放送されるであろう番組に関係者にない立場で以って
何らの要望を提出するという行為そのものが製作側にとって
どう受け止められるであろうことに関心を頗る抱いているが所以。

739はどっちも信じられないと言っているが、そもそもNHK介入疑惑を言いだしたのは朝日。
それに対して反論が出ているのに、朝日は自説の正当性を主張出来るソースを出せていない
それどころか、女性法廷の裁判記録はじめ多くの事実が朝日の主張を否定している。
ひいき目に見てもNHKは反論の体を為しているが、
朝日のは放言以上の物じゃない

こういう事の事実をきちんと調査できる第三者機関が無いのはマズイな。
NHKも朝日も色付けしやすいマスコミではあるが、2ｃｈは色づけ対立を面白がる輩の巣窟だから
ここで事実究明は無理か・・。
安部の主張が正しいかどうかはともかくとして、安部も朝日を色づけしてる点は2ｃｈ的だな。
政治家としての資質に大きな疑問。こういうおぼっちゃまを要職につけなきゃいけない自民党の
人材難に頭抱える。

＞＞７４７
全体として氏の主張は分かるのだが、
（これは別に氏の主張に対する賛意の表明を意味しない）
３行目に対しては理解出来かねるため、説明を求めたい。
ついで介入について朝日が言い出したということに就いても
氏の見解をもう少し詳しく述べられたい。

>>748
事実究明も何も「圧力」と言い出したからには証拠を出すのが当たり前だろ。
それもしないで安倍氏の中傷に走るところが狂ってるんだよ。

746の提起している圧力問題の是非については、朝日の主張、NHKの主張どちらを事実とするかでまったく結論が異なると思う
まず朝日が報道が捏造でないことを完全に証明できなくては、圧力問題の判断には入れないよ

1は事実安部の発言なんですね。
落ちてた報ステの動画みたら同じ内容だったわ。
なら政治介入の疑いかけられること自体はしょうがないね。

いやー、ホントにマスコミ（朝日）ってひどいと思う。
国内各地にもそれぞれ似た新聞社があると思われますが、僕のところの新聞も
、いつも「えーっ！」という記事が多い新聞社なんですが、今回の事について
[健全な国の発展の為には絶対にメディアへの介入を許してはならない。]と
書いてありました。
　メディアってそんなに公平で良識があるものとは思っている人はいないはず。
　＜参考：上記の[]の記事は北海道新聞社です。＞

>>752
ひとりで言ってろ

>>752
ﾜﾛｽwwwwww負け犬wwwwwwww

>>754
どういう意味でしょうか？

疑いをかえられるのはしょうがないのでは？
なぜなら安部は内容をしったうえでＮＨＫに「中立」に発言をしているわけで
これだと疑われること自体はしかたがないと思うが。
それが政治介入にあたるかいなかは議論はあるでしょう。それは否定しないよ。

え、もしや放送前に安倍氏とか他の党に意見聞いたりする事自体だめぽ？

古館と隣にいる女、ちゃんとNHKの会見みてから、コメントしろよ！
古館と隣にいる女は、最初から悪者はあいつだってような、コメント
してるよ。

>>756
本田は圧力があったと書いてるんだよ。しかも当の本人が「そんな事は言ってない」と
証言してるのにｗ　もはや疑いをかけるかどうかの問題じゃないの。

>>747
携帯からなんで改行が違うため３行目がどの辺かがわからないのだが、
介入問題と書くと2001年からの一連の経緯のうち
どの範囲を指すか不明瞭でしたね。スマソ
漏れが先に介入問題としたのは、本田某の記事に端を発した一連の騒動ね。
これが決着しないと、長井告発や圧力の有無の議論は出来ないと思うわけ。
今のところ朝日に理が無いとしか見えない

＞＞７５１
捏造云々は氏のおっしゃるとうり
どちらに加担するかによって判断が分かれるが、
まさにこの点にこそ私は危惧するところがある。
つまり、双方ともに基盤たるものが脆弱な中にある以上
（少なくとも私はこう認めているのだが）、
どちらに加勢するわけにもいかぬわけで、
傍観する以外に方途はないにも関わらず、
明確に根拠を示さぬまま、一方に加勢することにどれほどの
意味があろうか。
仮に加勢するに到れば、
事実の確認ではなく、感情に依るものが大きいのではないか。
私から見ればいずれも信頼するに値せぬ中で
事前に安部とＮＨＫ当局が面会、かの番組に言及したという
点において唯一事実と認めることが容易なものであるからして、
この事実（当然これが事実たるかどうかも）をより吟味するほか
すべは今のところないのではないかと思っている。

>>759
当の本人て誰？この問題にかかわる人は複数いるので省略されると混乱する。

>>739
捏造の根拠っていっても、まずは、朝日は、前科がありすぎるってこと。嘘つきなんですよｗ
犯罪者の再犯率でいったら性的犯罪者以上の再犯率。
しかも、論理的かつ理論的思考能力を持ち合わせた人が極めて少ない。そういう人達が
社説とか論説とかいちゃってるから、新聞見ても、感情論だけ。
いかに、国民を騙すか、煽動するかしか考えてない。
報道の自由だ！差別だ！人権侵害だ！人として当然である！とかが紙面を踊ってる。理論のかけらは無し。
で、２元論とか分けわかんないこといってるけど、今回、朝日に対しては、
報道の自由はいいけど、報道機関に、自由に対する責任があるかないか？
ってことだとおもうけど。ＮＨＫに対しては、報道の自由って？ってことじゃないの。
書いてるうちにレスが進んでおまえらの話の趣旨がわかんなくなってきたよ。　スタンスがちがうんだろ。
片方の政治家は、「報道の自由とは、極左や他国の工作が好き勝手に報道をしていいということではない。」
もう片方の長井及び団体は、「政治家が口を出すのは、政治介入であり、報道の自由の侵害である。侵害を受けた」
第三者の朝日新聞が、「ある政治家が政治介入して報道の自由を侵害しました。その証拠もあります。真っ黒です」　　っていってるんだよね？
過去レスよんでたら同じこと言ってる奴多数いたみたいだけど、上記3点をおさえてる？コレ放置すると、政治介入だとさけば、報道の自由のなのもとに
どんな番組でガシガシ放送できますってなっちゃうわけよ。ここまで書いて電波っぽいなとおもったけどまぁいいからレスしとく。携帯のひとごめんねｗ

>>756
あの番組の内容はサヨ団体が吹聴してたから誰でも知ってた。俺でも知ってた。
そんでもって「公正中立」は法律で決まってる事。

　　ﾖﾖｲﾉ ﾖｲ!　　　　_＿＿　 ﾄﾞﾝﾄﾞﾝ!
　　 　　П∧＿∧.ﾐ __ ヽ:::..ヽ 　　　＜朝日新聞の逆襲！　抗議！！
　 　　　∩(# ･∀･) // 　i::::::: |　 ＜さー、盛り上がって参りました！
ﾄﾞﾄﾞﾝｶﾞ ヾ冫祭 ⌒lつ　　l:::::::::| 　＜ＮＨＫあやうし！　
　　ﾄﾞﾝ!　（＿＿.八 ＿._ノ.＿ノ
　　 　　 　）_）＿）　凵凵　凵

ＮＨＫ元総局長、発言翻す　朝日新聞抗議「報道に根拠」
--------------------------------------------------------------------------------
　ＮＨＫ特集番組の改変問題で１９日、当時ＮＨＫ放送総局長だった松尾武氏が記者
会見した。松尾氏は、朝日新聞の記事に登場する「ＮＨＫ幹部」は自分であると公表、
「政治的圧力を感じていないと答えた」「内容がねじ曲げられている」と語った。
これに対し、朝日新聞社は同日、松尾氏が、政治家からの「圧力を感じた」と明確に
述べていたことなどを指摘。「責任ある立場の人が取材からわずか１０日で発言を翻した
ことは誠に遺憾。報道内容には明確な根拠がある」としてＮＨＫに抗議することを決めた。

(01/19 22:30) http://www.asahi.com/national/update/0119/042.html

これで、アサヒ解約が雪崩をうつだろうね。
さすがに今回は異常だ。
社長は北に人質を取られてるんだろうか。

>>762
NHK元総局長。つかこの場合、他に誰が？

>>761
何度も言うけど加勢どうこうじゃなくて「圧力」といってる人間たちが
圧力たる証拠を一個も出せてないんだからそちらを疑うのは当たり前
だろ。

１の「心ある関係者からの情報が寄せられたため、事実関係を聴いた。
その結果、裁判官役と検事役はいても弁護士証人はいないなど、明確に
偏って内容であることが分かり私は、NHKがとりわけ求められている公
正中立の立場で報道すべきではないかと指摘した、、、」

から見ると、NHKへ事前に圧力を加えたことは否定していないようだ。
正しい圧力を加えたことを力説しているように見える。
「正しい圧力」を加えることはまちがったことではない、という信念を感じる。

問題なのは、NHK側が圧力を加えられて番組内容を変えたことを否定していることだ。
後になって、安倍や中川がそれに同調したのは何故なのか、そこにこの事件の真相に迫るためのカギがある。

>>767
だって今安部の発言の話してたので。混乱するでしょ。
ＮＨＫ元総局長は昨日否定したんだっけな。

>>770
今日、記者会見で完全否定した。っていうか、あまり詳しくないんだね。
確かに記者会見の話を知らない人には誰の事かわからなかったかもしれない。

>>769
ＮＨＫは君たちや朝日みたいになんでもかんでも「圧力」と解釈しないって
だけの話だよｗ

＞＞７６３
確かに氏のおっしゃるとうり、
これまでの経緯を一定程度において斟酌することも方法の一つかもしれ
ないが、これは飽くまで推測の域を出ないわけで、
感情論に過ぎぬことの自覚を要するのではあるまいか。
この一連の問題系は立場の相違をもちろん云々することを
否定することはできないし、その点においてこそ、
議論の価値を私は見出している。
新聞雑誌テレビ放送などに於ける自由の暴力的解釈を危惧していること
私も氏と同じかもしれないが、だからといって、
事前介入を許してしまうのはどうかという懸念を抱いている。
事後的に批判を展開するのであれば、全員参加の形での
議論を可能たらしめるが、事前であれば
誰がどう判断するのかといった問題が生じるに及んでしまう。

マスコミ板のスレタイが痛すぎるのが多い件について

>>773
その政治家の答弁みたいな口調は止めろ

今日のＮＨＫ会見は安倍や中側には凄い追い風だよな。
朝日がまともに反論しようと思ったら、
>>765みたいな小学生の作文じゃ無理。当事者が出てくる必要がある。
名誉毀損で訴訟起こせばいいのに。

>>769
NHKは圧力を明確に否定してます。情報が古すぎると思うのだけど、日本のニュース見てないの？
http://www3.nhk.or.jp/news/2005/01/19/d20050119000136.html

>>772
「圧力」と感じるか感じないかの問題ではない。
報道の自由や中立性に鈍感な者は圧力を圧力と感じないだろうから。

小林容疑者が性犯罪の前歴があったことは周りの人間は誰も知らなかったが、
朝日の捏造前歴は誰もが知っている。

>>778
本人が圧力と感じないんなら圧力になりようがないよｗ

＞＞７７５
＞＞７７５
何を以って「政治家みたい」とおっしゃるのかは分からないが、
私自身、自分の文章に対して別段の違和感を持っていないし、
とはいえ、指導教授ないし友人からも分かりにくいと叱責されたことも
恥ずかしながらここに記しておくが、
その一方で斯様にしか書けないことも分かっていただきたい。

NHK側が圧力を加えられたことを否定した後で安倍や中川がそれに同調したのは何故なのか
ここのところがまだ解明されていない。

>>773
氏ほど頭よくないので、というより頭悪いので、難しいことは分からんのだが、
要するにだね、
朝日がインタビューの録音を公開すればいいだけの話ではないの。
松尾氏に対するインタビューも「圧力を受けたと感じた」と言っている
録音を公開しろと言っているの。　
そういうことをせずに、今勝手にわめいているとしか思えないのですが。

何しろ、圧力をかけたとされる安倍・中川両氏のインタビューの日にち
すら嘘だったんですから、（少なくともこの件に関する）朝日の記事
そのものを信用できないのは自然でしょう。

あ、何、安倍氏あたりがNHKにさらに圧力掛けて、元から圧力なんか掛けてなかったと言わせたことにする訳か。

朝鮮、韓国、中国関係者からの介入は
圧力とは感じません。
しかし日本の保守派志向の人々からの意見は
全て圧力として捉えております。

なんとなく難しい事っぽくだらだらと長い文章は生姜みたいになっちゃうよう。読み飛ばされ率うｐ

今必要なのは朝日伝聞社の解体ではないか

「心ある関係者からの情報が寄せられたため、事実関係を聴いた。
その結果、裁判官役と検事役はいても弁護士証人はいないなど、
明確に偏って内容であることが分かり私は、NHKがとりわけ求めら
れている公正中立の立場で報道すべきではないかと指摘した。」
が、NHK側の否定により
「ＮＨＫ側から『会って予算の説明を行いたい』というので会った。
自民党で話題になっていた番組について説明があり、私は『公平公
正な報道を行ってもらいたい』と述べたのが真実だ。私がＮＨＫ側
に圧力をかけたことは全くない」
に変わったのは何故なのか、NHK主導で事柄が進んでいるように見え
るが、安易にNHK側の戦略に乗ってしまうのは政治家として危険であ
る。何時どこで足下をすくわれるかわからないぞ。

え、それ変わってる？

>>776

一年前までのNHKなら追い風だったけどね。
今やＮＨＫの幹部＝信用ならない奴だから・・・・・。