952 :
文責・名無しさん:03/11/03 22:05 ID:agRBwcla
>>951 基地外投稿でも、平和賞なのに見送られるのかな?
朝日ってほんとわかりやすいなw
954 :
文責・名無しさん:03/11/03 23:59 ID:2NkgN5gx
955 :
:03/11/04 00:19 ID:H4WewwiQ
>>950 http://www.asahi.com/politics/update/1102/007.html <調査方法>
>全国300の小選挙区を二つに分け、10月30、31日と11月1、2日にそれぞれ2日間、
>比例区分も同時に朝日RDD法で電話調査した。対象者の選び方は無作為3段抽出法。
>回答目標数は小選挙区ごとに600人。
> コンピューターで無作為に発生させた番号サンプルのうち、有権者のいる家庭用番号に
>かかったのは全国で計27万4701件、うち17万2650人から有効回答を得た。回答率は63%。
電話番号をランダムで発生させて掛けているはず。どうなってるんだ?
956 :
文責・名無しさん:03/11/04 00:22 ID:oHnXVKwz
>「日韓併合」発言
わざわざ併合にかっこつけて印象操作してるよ。日頃「日本は朝鮮半島
を植民地にした」なんてデマこいてるからこういう時大変だな。
>>954 >反差別国際運動日本委員会(本部・東京)などは4日午後6時半、
>新宿公園に集合し、都庁に向かう抗議の「キャンドル・デモ」を実施する。
( ´,_ゝ`)プゲラ
一度で(・∀・)イイから見てみたい
反差別国際運動中華人民共和国委員会
反差別国際運動朝鮮民主主義人民共和国委員会
歌丸です。
>>949 120万人も殺してるのか……すげえな中国。
南京大虐殺でさえ、捏造に捏造を重ねても30万人なのに。
961 :
文責・名無しさん :03/11/04 01:54 ID:9FAapt5w
何故朝日新聞はダライラマが訪日していることを報じないのですか?
>>954 俺は石原はどちらかと言えば嫌いだが、
それとは別にあの発言のどこが差別だ?と思う。
歴史認識なんて個人の自由… じゃないのか、極東3バカ国では。
松沢発言は、差別に当たるかどうかちょっと微妙なところだが。
964 :
文責・名無しさん:03/11/04 05:29 ID:sULeuIWJ
アホ?国際法学者の国際会議でも韓国以外の学者が
合法としているのに。
外務省だって声高には言わないけど、合法と定義しているのいに。
まあ田中某などの外務省チャイナチョウセンスクールの本音は知らんけど。
965 :
文責・名無しさん:03/11/04 05:31 ID:sULeuIWJ
あとさ、日本は国連の分担金なんで二割も払うのよ?
GNP比からいったら一割が妥当。
だいたいほかの国がGNP比分出してるかどうかも疑問だ。
まったく発言権がないことを考慮すると5%でいいんじゃないか?
中国やロシアなんかは責任相応の金払ってるのかよ。
日本が常任理事国になったら払えとか言い張るだろ。どうせ。
966 :
文責・名無しさん:03/11/04 05:32 ID:sULeuIWJ
国連の極左連中の判決ってなんか実行力があるの?
そんなところに分担金を払いまくる日本ってなに?
一体になんのためになっているやら。
慰安婦についてもバカな判決出してないっけ?でも実行力なんかないね。
スイスでは国民党が第一党になったっけな。アカヒが理想とする
国家なんて実はどこにもないんだよ。石原なんてまだまだかわいいほうだ。
968 :
文責・名無しさん:03/11/04 06:49 ID:q/wy1qlz
969 :
文責・名無しさん:03/11/04 08:51 ID:Xvjok/MO
朝日はダライラマ来日は完全無視で切り抜けようとしているようだ
西安の「寸劇」事件もわいせつですませてしまおうとしている
朝日のバカたれ今に見てろよ
970 :
文責・名無しさん:03/11/04 09:08 ID:QP08yTCr
読者交流月間シンポ「言いたい!聞きたい!朝日新聞」より、
宮台真司センセのお言葉。
私たち社会学者は「アノミーをベースにした噴きあがり」とよくいいます。
アノミーというのは混乱なんですが、経済が不安になったり、未来が
不透明になったりすると、こいつが悪いんだといった、わかりやすい敵を
国内外に見つけ、情緒的に噴きあがって、やっちまえ、となる。
例えば北朝鮮の軍事力などたいしたことない、まともに受け取るだけ
敗北主義だといいながら、一方で、イラク攻撃におけるアメリカへの翼賛は
北朝鮮有事の際にアメリカの助けを借りる以上、仕方ないという。
これって、両立しない主張ですよね。情緒的な噴きあがりの中には
必ずといっていいぐらい、両立しない要素が含まれます。それを新聞が
的確に指摘することが必要ではないでしょうか。
971 :
文責・名無しさん:03/11/04 09:45 ID:LuVsDYUp
>>970 これって脳内敵なのかな?小林よしのりでもないし、一体全体だれの
ことだろう。コヴァと西尾を足して2で割ればこうなるだろうけど、
これらの陣営は完全に袂を分ってんのな。
あいつは右翼!みたいに分かりやすい敵の分類をしてるのは宮台自身だな。
あとさ、アノミーに陥る側は、こいつは正しいんだ、こいつは味方なんだと
思い込んでた連中だろ。足元が揺らいでるのはそっちの連中だと思う。
しかし彼らは私たちの足元は揺らいでないんだと、目を隠して、耳を塞ぎ
開き直ってはいまいか。
基盤が崩れているからこそ、ヒステリックに叫ぶことで現実を忘れようと
している連中。
これもある種のアノミーかもな。
こんな連中から離れるのは正常な行為。
972 :
文責・名無しさん:03/11/04 09:47 ID:LuVsDYUp
宮台真二って自分がバカなことを一生理解できないんだろうね。
可哀相な人だ。
そうそう朝日の社会面のトップは北朝鮮残留日本人について。
「拉致と同じ」なんだってさ。
日本政府を叩くときは威勢がいいですな。
>>970 >北朝鮮の軍事力などたいしたことない、まともに受け取るだけ
>敗北主義だ
>イラク攻撃におけるアメリカへの翼賛は
>北朝鮮有事の際にアメリカの助けを借りる以上、仕方ない
これを両立しないなどというのは単なる誤魔化しだな。
まことにもって大したことない北朝鮮の軍事力にすら、
日本の現行国内法では反撃はおろか、
有効な抑止すらできないのが現実じゃないか。
この状況でなお国内に「護憲」を旗印とする政党があって、
あまつさえそこへ投票する国民がいるという状況なんだから、
同盟国の力を借りざるを得ないという話だよな。
これのどこが両立しないというのか、宮代に聞かせてもらいたいものだよ。
974 :
文責・名無しさん:03/11/04 10:30 ID:LuVsDYUp
北朝鮮は脅威ではない。対話と譲歩、援助、軍縮をすれば北朝鮮も譲歩してくる。
日本が北朝鮮を脅すから、相手が硬直化する。日本が悪い。
北朝鮮は脅威ではない。日本の軍備の敵ではない。アメリカが北朝鮮
脅威を煽っているのだ。日本は独自の軍備を拡充すべきであって、
いつまでもアメリカを頼りにする傾向こそ、日本にとっての脅威である。
日本の軍備には悲観的である。北朝鮮は今の情けない日本にとっては
脅威である。当面はアメリカとの同盟を固めながら、世論や政治状況を
前進させてゆくしかない。
憲法改正も必要だが、なにより実践的軍備を急がなければならない。
現状認識はともかく、矛盾はしていませんな。
しかし矛盾しているかどうかは問題ではなく、最も
大事なのは現状認識の正しさだろ。
>>973 そっか、そういう考え方もあるね。宝の持ち腐れだからな。
975 :
文責・名無しさん:03/11/04 10:33 ID:LuVsDYUp
そういや宮台はなんかの本で、小渕(呼び捨て)より
クリントンが実質的自衛隊最高指揮官であった方がマシ
と言っていた。
もの凄い依頼心ですなw
あんなヤツに任せられんというのは同意として、じゃあなにもしなくても
いいのかね。
米国大統領が指揮官ならやっぱりイラク戦争に賛成しないとな。
>北朝鮮の軍事力などたいしたことない、まともに受け取るだけ
>敗北主義だ
>イラク攻撃におけるアメリカへの翼賛は
>北朝鮮有事の際にアメリカの助けを借りる以上、仕方ない
ところでさ、こんなこと言ってる論者を具体的に挙げてくれんかな。
>>973 さんが言うように軍備に勝るとしても、報復能力を前提としないなら、
なんの意味もない。「一発までなら誤射かもしれない」んだしw
宮台って文章よりは口の方が栄える人だね。
テレビだとなるほどと思わせるようなことも言う。
文章の方が本音が出るのかね。
文体も硬直的で冗漫、落ち着きがない。深みを感じさせない。
朝日の論文やコメントの常連になりつつありますね。それを
読んで、宮台観が決定的なった。実は恐れる必要がないほど
アホなんではなかと。
979 :
文責・名無しさん:03/11/04 12:28 ID:mBjcHRBS
>>968 拉致が「壁」ってどういうことじゃい。
昔、社説で拉致を「障害」と書いて横田夫婦を失望させたことをもう忘れたようだな。
拉致解決が「条件」と書け。
980 :
サイドビジネス:03/11/04 12:43 ID:MXzd1NpN
984 :
文責・名無しさん:03/11/04 13:11 ID:L8AL35nO
北の戦車や戦闘機は確かにヘボいが、核があるから十分脅威だろう。
宮台よ、誰が「北の軍事力など大したこと無い」と言ったんだ?
核の製造が囁かれ始めた頃の、古い北朝鮮本には
確かにそんな主張もあったが、今北が脅威じゃないなんて思ってるのは
余程おめでたい奴だけだろう。
985 :
文責・名無しさん:03/11/04 13:14 ID:la6JO7cx
>>984 旧式でもミサイルでどれだけの被害が出るかは。湾岸戦争時のイラクが
イスラエルに向けて発射したミサイルの被害見ればわかるだろうにね。
>>984 んだな。
北には他国をいきなり壊滅させるほどの軍事力はないし、装備も悲しいほどダメダメだが、
平和で事実上丸腰に近い我が国にとっては十分脅威。核のこともあるしな。
カッター一本で完全武装の兵士に斬りかかるやつは脅威ではないが、
幼稚園に乱入してカッターを振り回すやつは超危険ということ。
今の日本は拘束具をつけられたプロレスラーみたいなもんだからな。
988 :
文責・名無しさん:03/11/04 17:53 ID:xAcDXoMp
>>970 >例えば北朝鮮の軍事力などたいしたことない、まともに受け取るだけ
>敗北主義だといいながら、一方で、イラク攻撃におけるアメリカへの翼賛は
>北朝鮮有事の際にアメリカの助けを借りる以上、仕方ないという。
> これって、両立しない主張ですよね。
俺が馬鹿なのか、何故両立しないのか分からない。
宮台はどういう論理で両立しないと言っているのか理解できる人
解説をお願いします。
989 :
文責・名無しさん:03/11/04 18:15 ID:yCXCisy4
つーか文章自体意味不明。
990 :
文責・名無しさん:03/11/04 18:54 ID:Y5jxzsaP
反米主義を煽り不安定な人権のない国を奨励する
挙句の果ては乱痴気騒ぎを起こす始末
アジア諸国との交流はまだはやい
アメリカではアジア人の態度が横柄
調子にのって独裁政権に金をまくようなことをするな
991 :
文責・名無しさん:03/11/04 19:21 ID:OEG0FwZl
>>988 北朝鮮の軍事力などたいしたことない→だから有事になってもアメリカの助けはいらない
→だからアメリカのイラク攻撃を支持しなくてもいい
ということだと思われ。
992 :
文責・名無しさん:03/11/04 19:25 ID:L4+h1njj
ダライ・ラマ来日しとったの今日まで知らんかった。
漏れたち日本人は、北朝鮮とまではいかないが、相当情報が制御された国に住んでた
ことに、今更ながら気付かされたよ。
宮台は「大したことない」というレベルをはっきり言えって。
1:全面的に戦争すれば北は韓国軍にも、日本自衛隊にも勝てない、これ共通認識。
2:しかしソウルが休戦ラインにすぐ近いため通常兵器で打撃は発生、また北は
テロ集団 や大量破壊兵器などをもち、それらの攻撃を受ければ日本や韓国
が「敗戦しなくても」損害がでることも事実。
3:2も防ぐには最大の軍事力を持つアメリカとの連携が必要。
宮台は1と2のレベルを区分けして分析することができなかった、という次第。
すまん、途中で送信しちまった。
>>993 北朝鮮との全面戦争になる場合、日本には迎撃能力がなくても
攻撃能力が無いのが致命的になるね。
北朝鮮もそのあたりは読んでいて、日本の足元を見ているわけで
そのためにも米軍との連携は必要になるんだが、
宮代は自衛隊について無知なのか?
996 :
988:03/11/04 21:10 ID:xAcDXoMp
>>991 なるほど、なんとなく分かった。
宮台にとって「北朝鮮の軍事力はたいしたことない」と言っている奴は、
だから、日本は自力で戦争して解決できると考えているか、
だから、気にせずほっとけばいいと考えている、と想定しているのかな。
前者だとしたら余りに馬鹿にしすぎだし、後者なら核も拉致も忘れろ
ということか。
>>995 >迎撃能力がなくても
↓
>迎撃能力があっても
たびたびスマソ(´・ω・`)
結局、損害を発生させることが北の狙いなわけで。
まあ、非対称戦略で脅迫してるのが北ですから。
ある意味、MDはその脅迫に対するカードとして(スターウォーズくらいには)有効なんですが。
本当に迎撃できるかどうかは別にして、これまでは弾道弾に対して何ら手を打てなかったのが、
打とうと思えば打てる、というレベルで。
999 :
文責・名無しさん:03/11/05 00:17 ID:cWo23RZT
999
1000
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。