「えひめ丸事件」のときの産経新聞 その2

このエントリーをはてなブックマークに追加
1文責:名無しさん
新スレ立てました。産経新聞の報道姿勢について、「えひめ丸事件」を
ケースとして論じましょう。
前スレは、

「えひめ丸事件」のときの産経新聞
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/mass/1032321446/l50
2文責・名無しさん:03/01/16 22:46 ID:WD5so+AF
いいでしよう
こちらは事故直後から今までの産経の報道姿勢を問いましょう。
3文責・名無しさん:03/01/16 22:50 ID:NP5Kx2yF
名前:文責:名無しさん 投稿日:03/01/16 22:44 ID:Rfw/dCfw
産経信者って、いつになったらまともに書き込みするんだろう?
できないからトンズラこいてんのか?
4文責・名無しさん:03/01/16 22:57 ID:NP5Kx2yF
名前:文責:名無しさん 投稿日:03/01/16 22:46 ID:Rfw/dCfw

同意ですねぇ。産経新聞をはじめとする右翼グループの皆様には、日の丸を盾に
エゴを通そうとしている、キチガイ「旧正田邸を守る会」の屑どもに、鉄槌を
食らわせてほしいものです。
5文責・名無しさん:03/01/16 23:05 ID:uLBK2Ed3
糞ウヨ粘着引き篭もりは、無職の若造同様に、どうやって生計立ててるの?
6文責・名無しさん:03/01/17 01:21 ID:YOzu2Ofc


◆既存スレッドに重複・類似するスレッドの作成は禁止です。


【是か】産経のえひめ丸引上延期論【非か】
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/mass/1042688497/l50
7文責:名無しさん:03/01/17 01:27 ID:ckYhGVXK
プ。朝日スレには、そういう「軌道修正」を見たことないなあ。
何か都合が悪いですか?
>>6
8文責・名無しさん:03/01/17 01:59 ID:rk28i2wJ
>>7
見たことありますが。
あなたが見逃しているだけ。

■■■■■■■■■■ 終 了 ■■■■■■■■■■
9文責:名無しさん:03/01/17 03:22 ID:ckYhGVXK
現実と仮想の区別がつかなくなっているのか、はたまた脳内で妄想が起こっているのか
都合が悪いものは、すべて排斥するというテロリストの論理ですな。年いくつ?
>>8
10文責・名無しさん:03/01/17 03:27 ID:CJixUsdE
↑珊瑚
11文責・名無しさん:03/01/17 03:30 ID:CJixUsdE
 ´゙:..`.゙:‐'゙`.゙ヾ:゚`.゙:`.゙:`.゙:`.゙:`.ヾ゙: ゚`.゙: ゚''.`.゙:..`.゙:;゚.`.゙:`
    ´.: ,.゚ `.゙::、`___:;.:.:.:゚..____゙:`.゙::゚゙:::_ ヾ''. ''. ヾ''.`:.;:.;:..゙ヾ:゚.゚`.゙:.゙゙:`
   ´,..`.゙::: '゙.`::.゚| |゚、. / /.゙:.゙::く\゙::_ `.゙.゙/^>'゙:'.`.゙;.;;゚.;.;;゚.;.;;゚..゙:`
  ´: ゚..: ''.`゚.,:. :.、| |:/ /`.゙`.゙`.゙:..\ \:/ /'゚ ''.`.゙:_;. ''..:.;.;;゚..:`
 ´;: .゚.: ,:. :、.',: '゙ .|   く''.`.゙::_`.゙:`.゙:;.`.\ /`..゙:`.ヾ゙:`.゙:;.`.:.:.゙:`
 ´;: ゚...: ,:. ゚ ''.: '゙゙|  |.\ \.、.:',.'..゙.:.゙.:゙ :.|  |`.゚゙:'.ヾ`.゙:;.゚`.゙:.`.゙`
 `;: ...: ヾ'.`.゙,:. ''|____|.゙..゚\/''.`.゙.:゙.: :.゚、.:|____|' :.゚ヾ、.,:. :゚.、:,:..、゚ .;`
 `: .゚..: ,゚: '゙. ゚゚ ''.`.゙:.:.、゚`゙:`.ヾ ゙:`.'.`.゙.:',.: .::_.:''`゙゚ .::_''゚`゙.: ''.`.: .`
 `: ゚''.`.゙:゚`.゙:..`.゙:‐'ヾ゙`.゙:゚`.゙:`ヾ゚Д゚.ヾ゙`.゙:`.゙: ゚`.゙: ゚''.`.゙:゚`.゙`.:`
   `゙:゚`.゙:..`.゙:‐'゙Never forget ASAHI's fabrivation!.゙:..`.゙:
12文責:名無しさん:03/01/17 03:31 ID:ckYhGVXK
前スレでもそうだが、産経信者はまともな議論から逃げている。
それでいて、都合がいいときだけ相手を罵倒する、人以下、いや、国賊。
悔しかったら前スレ読ん、群れて論点そらしやコピペとオウム返しの
揚げ足tりばっかりしてねえで、議論してみやがれ。
13文責・名無しさん:03/01/17 03:33 ID:CJixUsdE
無職引き篭りの冴えない朝日信者が一人ぼっちで必死ですねw
朝日信者は早く説明責任を果たしてくださいw
特に>>9>>12のキチガイ醜屍さん、拉致被害者への謝罪まだー?ww

【拉致】蓮池透氏、朝日・筑紫に宣戦布告【正犯】
12/17 発売 フラッシュ(12/31号)
「朝日の偉い人達、例えば論説委員のような方たちは北朝鮮シンパのような人ばかり
ですから」
「(週刊金曜日の件について)事後検証などまったくおこなわずにただ垂れ流した」
「(筑紫に対して)国民の総意として一致団結して問題解決に取り組もうとしている今、
これに水を差すなと言いたい。」
「透さんが一番許し難いのは・・(中略)テレビ朝日ワイドスクランブルのコメンテーターは
番組中『家族たちが被害者本人を洗脳している』とさえ言い切った。」
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/mass/1040225344
14文責・名無しさん:03/01/17 03:37 ID:CJixUsdE
因みにマジレスしてやるが産経はワドル艦長の真摯な謝罪を正当に評価した
それの何が悪いのか?
きたチョンの嘘だらけの謝罪とは訳が違うんだよ!

ついでに珊瑚
15文責・名無しさん:03/01/17 03:38 ID:B3VfqSYa
>>12-14
議論は下記スレでお願いします。
ガイドラインは守りましょう。

【是か】産経のえひめ丸引上延期論【非か】
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/mass/1042688497/
16文責・名無しさん:03/01/17 03:38 ID:CJixUsdE
きたチョン×
北チョン○
17文責:名無しさん:03/01/17 04:22 ID:ckYhGVXK
正当?誰が判断する?前スレの>>699>>811からは逃げてるよな。
>>14
18文責・名無しさん:03/01/17 06:39 ID:lWMl7Dxs
>15
そのスレは明らかに最初から事実誤認か悪意のある嘘が書いてある。
過去の産経記事を捏造扱いし論議を911テロ以降に絞っているし。
あと被害者や遺族の質問を一切許さず一方的に喋りまくり自分の辛さを言ってとっとと帰るのが真摯な謝罪?
19文責・名無しさん:03/01/17 07:05 ID:+EmHLjBI
問題 「えひめ丸がなぜあの場所にいたのか」

メジャー系の報道記事には載ってませんでした。
20文責・名無しさん:03/01/17 08:52 ID:wQmEaDgl

◆既存スレッドに重複・類似するスレッドの作成は禁止です。


【是か】産経のえひめ丸引上延期論【非か】
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/mass/1042688497/l50
21岡田克彦ファンクラブ:03/01/17 09:00 ID:UsrVZxlW

岡田克彦ファンクラブからのご案内です。ご高承のとおり、岡田克彦氏の卒業した早稲田大学政治経済学部
と、ひろゆきの卒業した中央大学文学部は比較にならないほど差があります。中央大学文学部のような
ヘボい大学に共通しているのは、文化水準が低いという事です。18歳から22歳をヘボい大学で過ごすという
ことは、感受性において致命傷と言えます。2ちゃんねらーの大半は岡田克彦氏に比べて、著しい低学歴で
頭が悪いだけでなく、感受性も愚鈍で腐っているという、取り返しのつかない状態なのです。
せめて、http://www.geocities.co.jp/MusicHall/5933/で、岡田氏の作品に触れましょう。
また、学歴至上主義は、学歴がないか、東大のような高学歴であっても学歴に相応しいだけの自分の特技
等を持っていない人が不愉快に思っているだけのことです。2ちゃんのひろゆきの卒業した中央大学
文学部のようなものは、学歴と言えるようなものではなく、これは、拭うことの出来ない、生涯つきまとう
汚点で、絶対に取り返すことは出来ません。まさに取り返しのつかない状態ということです。

22文責・名無しさん:03/01/17 11:11 ID:DFYWpQdt
>>20
前スレがえひめ丸についての産経の最初の産経抄から最近のワドルの謝罪来日時の
産経主張までを問題に討議していたのに、悪意を持って「引き上げ論」だけに
絞り込んだスレを立てたのだから次スレですらありませんね。
また、このスレは産経抄だけでなく主張やアングル等も論議の対象としていく
つもりですので引き上げ論だけのスレとは重複となりません。
これ以上の文句があるのなら削除依頼を出されては?管理側の判断を待ちましょう。
実際にある2001年2月23日の産経抄を9月の産経抄だけを参照にして
捏造だなどと決め付けた悪意あるスレに次スレの資格なぞ無い私は思います。
23文責・名無しさん:03/01/17 11:23 ID:GobrTyEu
えひめ丸の中の人も大変だな。
24文責・名無しさん:03/01/17 17:05 ID:kZ1rrqV9
まあ、>>20はコラム自身を「辞退してはどうか」の部分を削除した
「捏造・改ざん」するような、これまでのスレの流れを意図的に
妨害しようとする「荒らし」スレだし、問題ないでしょ。(w
25文責・名無しさん:03/01/17 17:44 ID:q+AIeNTN
これでは辞退しろとは言ってないし、これが原文だ。改竄はされてないよ。
辞退しろと言ったのは2月〜3月の産経抄。家族の言葉を受けたものも含めてね。
他にも事故直後から何度も日米同盟優先の立場を表明していた。
あのころは無料で見れたのだが今は有料だからリンクも貼れないしなあ。

産経抄 平成13年9月27日より。
 本日は少々言いにくいことを書かせていただく。結論を先に書くと、実習船「えひめ丸」の
引き揚げは一時中断したらどうか。待つことにしたらどうだろうということである。なぜなら
テロによる大惨事が発生したからだ。
 ▼米海軍による「えひめ丸」引き揚げ作業は八月末から始まったが、水深六〇〇メートルの
海底に沈む船体の傷みがひどいことなどから難航につぐ難航。必死の努力にもかかわらず大幅に
遅れて、いまは左舷の碇(いかり)の鎖を切断する作業を終えたところだという。

 ▼このため当初の予算費用の四千万ドル(約四十八億円)を超え、六千万ドル(約七十二億円)に
なろうとしている。しかも油漏れなど環境汚染への見通しは立っていないというのである。慰霊の
引き揚げに対して米海軍は十分な誠意を見せてくれていた。

 ▼そんな時の米中枢同時テロの出来(しゅったい)である。崩壊した世界貿易センタービルの
がれきにはまだ六千人が埋まっており、犠牲者救済に全米市民が結集しているところだ。その
米国には不況の影が忍び寄ってきた。一方、テロリスト制裁の準備が慌ただしく進んでいる
。引き揚げ作業中の米海軍は気が気ではないだろう。

 ▼しかし作業の中断といった申し出は、米国側からは言い出しにくいことである。そうであるなら
日本の方から申し出てやってほしい。引き揚げの予算なども、まずテロの犠牲者のために使って
もらったらどうだろう。緊急性の問題からみても、そう不当ではないのではないか。

 ▼「えひめ丸」のご遺族の無念といらだちには心から同情申し上げるが、非情な言い分であろうか。
それとこれとは別だといわれればそれまでだが、日米の友情のためにもご一考願いたいと思う。
言いにくいことを書いてしまった。
26bloom:03/01/17 17:49 ID:1oZMVD/K
27文責・名無しさん:03/01/17 18:05 ID:KdzDVFAr
28D:kZ1rrqV9 ( ID:VZ1qippr  ):03/01/17 18:07 ID:LBaPc4Bq
【国賊】産経新聞はソ連のスパイだった5!【売国】
http://society.2ch.net/test/read.cgi/mass/1040114923/
213 名前:文責・名無しさん 投稿日:03/01/14 12:32 ID:sjXRQtUu
143 名前:文責・名無しさん 投稿日:02/12/31 12:58 ID:Hw7HPyiN
スパイは国賊! 売国!!

だからスパイ防止法が必要なのよ
スパイ防止法の話題はタブーなのか?
どうやってスパイを裁くの?

214 名前:文責・名無しさん 投稿日:03/01/14 13:11 ID:VZ1qippr              ( ID:VZ1qippr  )
>>213
スレ違い。(w
29D:kZ1rrqV9 ( ID:VZ1qippr  ):03/01/17 18:07 ID:LBaPc4Bq
【産経嘘】北朝鮮拉致報道、一番は朝日【産経恥】
http://society.2ch.net/test/read.cgi/mass/1039885428/
557 名前:文責・名無しさん 投稿日:03/01/14 13:ーID:VZ1qippr               ( ID:VZ1qippr  )
>>556
>朝日の嘘
どこが嘘なのか>>402>>484>>493のレスを踏まえてレスしてみて下さい。
妄想を一切交えずお願いします。(w
568 名前:文責・名無しさん 投稿日:03/01/15 08:43 ID:8dQB7/tZ
やはり、>>402>>484>>493のレスに何一つまともに反論できないようですな。(w
574 名前:文責・名無しさん 投稿日:03/01/16 09:25 ID:k24P1WaU
>>566
>>1が間違いだと散々指摘してきた
で、>>402>>484>>493に何に一つ反論できないでいるわけですよね。(w
585 名前:文責・名無しさん 投稿日:03/01/17 17:01 ID:kZ1rrqV9
相変わらず>>402>>484>>493に反論できず、>>580のようなスレ違いな朝日批判しか
できないでいるようですな。(w
30文責・名無しさん:03/01/17 18:15 ID:WoJYEgd9
名前:文責:名無しさん 投稿日:03/01/17 03:35 ID:ckYhGVXK
で、産経新聞の購買部数は?どうして夕刊を廃刊にしたの?一面トップを
二日連続で誤報したり、社説での論旨と、自社の記者のやったことの整合性
が全くなかったり、えひめ丸事件の時の論調がアメリカのために書かれたの
ではないかと思われるほど、日本人の感情を逆なでしているくせに、愛国者
と論旨一貫を主張する新聞社が、果たして実社会で信用されるのですか?
仮想ではなく、実社会ですよ。

名前:文責:名無しさん 投稿日:03/01/17 03:39 ID:ckYhGVXK
産経新聞はどうして夕刊を廃刊にしたの?
どうして世間では産経新聞=怖い=右翼=暴力団だと思われてるか
わかってるの?どうして通勤電車で稀に見る産経新聞を読んでいる人は
隠すようにして読んでるの?

名前:文責:名無しさん 投稿日:03/01/17 03:37 ID:ckYhGVXK
で、産経新聞はどうして夕刊を廃刊にしたの?
K−1の石井会長の脱税問題と、北朝鮮工作船の引き上げの前は
勇ましい論調だったと思うんだが、引き上げて後、暴力団との
覚せい剤取引疑惑が持ちあがってからは、どうして以前ほどの
勢いで報道しないの?

名前:文責:名無しさん 投稿日:03/01/17 03:31 ID:ckYhGVXK
前スレでもそうだが、産経信者はまともな議論から逃げている。
それでいて、都合がいいときだけ相手を罵倒する、人以下、いや、国賊。
悔しかったら前スレ読ん、群れて論点そらしやコピペとオウム返しの
揚げ足tりばっかりしてねえで、議論してみやがれ
31文責・名無しさん:03/01/17 18:17 ID:WoJYEgd9
名前:文責:名無しさん 投稿日:03/01/17 03:31 ID:ckYhGVXK
前スレでもそうだが、産経信者はまともな議論から逃げている。
それでいて、都合がいいときだけ相手を罵倒する、人以下、いや、国賊。
悔しかったら前スレ読ん、群れて論点そらしやコピペとオウム返しの
揚げ足tりばっかりしてねえで、議論してみやがれ。

名前:文責:名無しさん 投稿日:03/01/17 04:22 ID:ckYhGVXK
正当?誰が判断する?前スレの>>699>>811からは逃げてるよな。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
801 名前:文責・名無しさん 投稿日:03/01/09 11:33 ID:gkHVv6Vu
>>793
また論点すらしですか?(w
アメリカ海軍潜水艦の事故を「ワドル個人」でアメリ云々するのは言いがかり
などというから、では一部の特務機関のことで北朝鮮を云々するのは言いがかり
ですよね?と聞いたのですが(w
日本語読めます?
811 名前:文責・名無しさん 投稿日:03/01/09 11:39 ID:gkHVv6Vu
>>802
>>801にちゃんと答えてください。
アメリカ海軍のことでアメリカ云々するのが言い掛かりなら、
一部の特務機関のことで北朝鮮云々するのは言い掛かりですよね?
ホント自分の意見をまくし立てるだけだな、ヤクザみたいに。(w
786 名前:文責・名無しさん 投稿日:03/01/09 11:25 ID:gkHVv6Vu
>>782
786 名前:文責・名無しさん 投稿日:03/01/09 11:25 ID:gkHVv6Vu
>>782
>>699をどう論破してるんです?(w
アメリカ海軍が起した事件でアメリカ云々するのが言いがかりなら、
一部の特務機関の英雄主義で拉致事件を起した北朝鮮を云々するのは
言いがかりですよね。(w
32文責・名無しさん:03/01/17 18:20 ID:gzLp97rR
テロのつもりですか?産経信者さん。
33文責・名無しさん:03/01/17 18:34 ID:apckKopC
重複してるんでスレスト→削除しまーす。


【是か】産経のえひめ丸引上延期論【非か】
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/mass/1042688497/l50

34文責・名無しさん:03/01/17 18:40 ID:HD1IhkEV
>>25
また産経信者によるコラムの捏造ですか?(w
誤>一時中断したらどうか。待つことにしたらどうだろう・・・・・
正>辞退したらどうだろうかということである。
だったですが。
前スレや前々スレでも「辞退」という言葉の意味で論争になったので、
覚えている方も見えられるはず。
ちなみに2001年2月23日付の産経抄では
「・・・・民間人の存在が事故原因と関係を持ち始めてきた。米国の重い責任を厳しく
問うのは当然である。そういう家族の心情は痛いほど分かるのだが、今日は袋だたきさ
れるのを覚悟して思い切って書く。日米関係の明日のためには感情的な対応は慎まなけ
ればならないと。」
と遺族の当然の怒りすら、「感情的」のレッテルを貼って批判し、挙句の果てには
「国際的事件の報道は難しい。事実を事実として剥き出しに伝えるのが正しいことなの
か、悩ましい問題だ。」
などと、日本にとって知りたいことなのにアメリカ様に都合の悪いということで、事実
を伝えることすら罪悪視しだす始末・・・・・・
もはや、石井が日本人ではなく「アメリカの犬」であることは明白だと思いますが。
まあ、コラムを捏造・改ざんする人は違うかも知れませんが。(www
35文責・名無しさん:03/01/17 18:41 ID:7SBRBgi1
>>33
何度も言ってるように重複でもないし、だいたいそちらのスレは立てた人間が
最初から嘘を言ってるスレだから却下ですな。
36文責・名無しさん:03/01/17 18:43 ID:7SBRBgi1
>>34
そうか?アリゾナなんかを持ち出してそのまま海の墓標にしるとか言ってなかったか?
もし出せるなら3/5と3/15の産経抄を読みたいのですが?
37文責・名無しさん:03/01/17 18:52 ID:HD1IhkEV
>>25
それに、そもそも後半で「引き上げの予算を、テロの被害者に回せ」とありますが、
最初に「一時中断」とか「待つことにしたら」では予算が無いのにどうやって
引き上げるつもりなんですか?(w
38文責・名無しさん:03/01/17 18:53 ID:HD1IhkEV
>>36
「海の墓標」は確か「辞退しる!」コラムの言い訳で書いたものですが?
調べてみます。
39文責・名無しさん:03/01/17 18:54 ID:D7CFgVBr
出来れば該当分の産経抄を
2/23,3/5,3/15,9/27のオリジナル全文があるのならここにコピペして欲しいのだが。
それと去年12/17の主張もね。
40文責・名無しさん:03/01/17 19:01 ID:oKd5OABe
   ギコ君!!見て!!ボクの立てた産経スレ!!
   見て!!産経なんかより朝日の方がいいって!!
   ボクの立てた産経スレ見て!!ボクの立てた産経スレ見て!!
   ボクの立てた産経スレ見て!!ボクの立てた産経スレ見て!!
   ボクの立てた産経スレ見て!!ボクの立てた産経スレ見て!!
   ボクの立てた産経スレ見て!!ボクの立てた産経スレ見て!!
   ボクの立てた産経スレ見て!!ボクの立てた産経スレ見て!!
   ボクの立てた産経スレ見て!!ボクの立てた産経スレ見て!!
   ボクの立てた産経スレ見て!!  
                     ∧∧⌒ヽ _  / ̄ ̄
                     (゚0゚* )_  ノつ  | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
                      ∪∪ ∪ 0_ |オマエモナビール
                                ̄ ̄ ̄ ̄
     あんな基地外ほっといて
       いくぞゴルァ

       ∧∧__
       (゚Д゚ )   )〜
       ∪∪ ̄ ̄∪
            ∧∞__
            (゚▽゚ )   )〜
            ∪∪ ̄ ̄∪
41文責・名無しさん:03/01/17 19:19 ID:pnEL9QBi
二月二十三日付の産経新聞コラム「産経抄」は次のように言う。

 「……民間人の存在が事故原因と関係をもちはじめてきた。米国の重い責任を
厳しく問うのも当然である。そういう家族の心情は痛いほどわかるのだが、今日は
袋だたきされるのを覚悟して思い切って書く。日米関係の明日のためには感情的な
対応を慎まなければならない、と。先日も艦長に対して、土下座して謝れ、という
怒りの声が出された。米国の退役軍人の中から、日本船は真珠湾に近づくな、という
反日メッセージが発せられた。双方が感情的、あるいは情緒的な反応をエスカレート
していけば日米関係は危うくなるだろう」
42文責・名無しさん:03/01/17 21:02 ID:A7VLPUYD
>>41
昔の記事はソースを貼るか記事をウプしてもらわないと真実かどうか解らない。
43文責・名無しさん:03/01/17 21:20 ID:gzLp97rR
で、産経信者て、トンズラこいばかりいて、自分を何様だと思ってるの?
44トンズラ:03/01/17 21:44 ID:UkfKLFe5
名前:文責・名無しさん 投稿日:03/01/01 17:21 ID:N05JfDDY
さて、今年も辻本や真紀子には求めた「疑惑についての説明責任」からトンズラを
続けるようです。産経がどこまで「無責任」で「恥知らず」かこれからも批判しつ
づけなくてはいけないようですね・・・・・
名前:文責・名無しさん 投稿日:03/01/01 17:16 ID:N05JfDDY
>>559
>元日早々生きていることが、恥ずかしくないのか、産経信者。
>>21>>378-379>>554のレスにあるように「真っ当な意見」に聞こえる
恥知らずな売国奴に「恥を知る心」を求めても虚しいだけですよ
名前:文責・名無しさん 投稿日:03/01/01 17:05 ID:N05JfDDY
また妄想に基づいヤクザまがいの因縁をつけて産経信者が喜んでいるようです。
もう一度言う、全国紙(当然産経が初め最初に拉致事件を取上げたと吹聴していた
のは全国紙で最初という意味ですがw)で拉致事件を取上げたのは朝日新聞ですよね。(w
1977年11月10日
朝日新聞朝刊社会面トップ
「三鷹市役所の警備員工作船で北朝鮮へ 懐柔? 日本人では初 能登半島から密出国」
とあります。「拉致」という言葉は使っていない(そんなこといえば、有本恵子さんは
赤軍メンバーに「北朝鮮で貿易の仕事をしないか?」と懐柔されたことを報道しても、
拉致事件を報道したことにならないことになる。馬鹿かw)どう考えても北朝鮮の拉致事
件を全国紙で最初に取上げた記事だと思いますが。
もし、何か反論が出来るならどうぞ。
ホント、ヤクザのような連中なんだな産経信者は・・・・・
名前:文責・名無しさん 投稿日:03/01/01 17:07 ID:N05JfDDY
>>207
スレ違いレス「荒らし」ご苦労さん。
まあ、>>1>>124のような産経新聞の北朝鮮礼賛の過去を直視してって下さい。(w
名前:文責・名無しさん 投稿日:03/01/01 17:08 ID:N05JfDDY
>>151-152
仲間の基地害ぶり>>144をとくと見てやって下さい(w

45トンズラ:03/01/17 21:45 ID:UkfKLFe5
    ∧_∧
    (-@∀@)
    (つ w つ
    | | |
    〈_フ__フ
スレ違い。(w
妄想ですか?(w
売国奴ですな。(www
問題ないでしょ。(w
どこの国の犬ですか?(w
言いがかりですよね。(w
どう論破してるんです?(w
また論点すらしですか?(w
答えてくれませんかね?(w
トンズラしたままですな。(w
遠慮しろということですか?(ww
北朝鮮には抑えなくてもいいの?(w
マジでアメリカの工作員じゃない?(ww
日本人のことを考えてくれているな。(w
ヤクザまがいの妄想に基づく言い掛かりは止して下さい。(w
何でマス板で産経のアメリカの犬的偏向報道を批判してはいかんのだ。(ww
お前のような産経信者のDQNぶりは新スレでも晒してやるから期待しろ。(W
惨めなものだな産経信者。(嘲笑
>>43
> で、産経信者て、トンズラこいばかりいて、自分を何様だと思ってるの?




君は世の中に強い不満を持っているようだ

創価に入らないか?

君を救ってくれるよ
47トンズラ:03/01/17 23:42 ID:IYG8Ofcy
トンズラ

43 名前:文責・名無しさん 投稿日:03/01/17 21:20 ID:gzLp97rR
で、産経信者て、トンズラこいばかりいて、自分を何様だと思ってるの?

926 名前:920 投稿日:03/01/14 13:57 ID:tMKYJlWU
>>918>>919も何一つ反論できずトンズラしたようだ。
完全論破の記念に>>21並びに>>378-379上げとくか。(ww

169 名前:文責・名無しさん 投稿日:03/01/04 09:28 ID:adYtUIkD
やはり、何一つ>>168で要求したソースを提示できずトンズラされたようで。(w
>>144トンズラあげ。(ww

263 名前:文責・名無しさん 投稿日:03/01/16 11:38 ID:DeRXHFSo
>>262
結局、今回も罵詈雑言レス残してトンズラされたようです。(w

514 名前:文責:名無しさん 投稿日:03/01/16 22:44 ID:Rfw/dCfw
産経信者って、いつになったらまともに書き込みするんだろう?
できないからトンズラこいてんのか?
          ________
         /´:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::`ヽ
       /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
       (:::::::::::人ノヽノヽノヽノヽ人::::::::::::::::)
      (:::::::::::/           \:::::::::::::)
      (::::::::::/             \:::::::::::)
     (::::::::::/               ヽ::::::::)
     |:::::::/ ,,;;;;;;;;;;;;;;,     ,,;;;;;;;;;;;;;;,  |:::::::::|
     |:::::┏━━━━┓  ┏━━━━┓:::::|
     |::=ロ   -=・=- ┣━┫ -=・=-   ロ=::|
     /|:::/ヽ      /ノ  ヽ      / ヽ|ヽ
    .| |/  ` ̄ ̄ ̄´/    ` ̄ ̄ ̄´   | |
    ヽ|         (. o⌒o .)        .|ノ
      \       :::::::::::::U::::::::::::::     /
       |\    ::::--┬┬┬--::::   /|  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
       |. \.     └┴┘    ./ .|<で、どこでどうやって生計立ててるの?
       \                 /  \______________
        \     ´ ̄ ̄ ̄`    ./
          \           /
     ___/|.\______/|\___

49文責・名無しさん:03/01/18 00:24 ID:sxHxLa7q
誰が言い出したのか知らないが、
特段の事情があるでもないに、海の男が海底に眠るのを
殊更引き上げるという発想がすかん。

この水産高校の関係者も遺族も、本当に海人なのか?
偏差値が足りなくて水産高校にしか入れなかったクチちゃうんか?
50文責・名無しさん:03/01/18 00:45 ID:r7gHs0bV
498 名前:文責:名無しさん 投稿日:03/01/17 03:39 ID:ckYhGVXK
産経新聞はどうして夕刊を廃刊にしたの?
どうして世間では産経新聞=怖い=右翼=暴力団だと思われてるか
わかってるの?どうして通勤電車で稀に見る産経新聞を読んでいる人は
隠すようにして読んでるの?


      ∧ ∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
〜′ ̄((((;゚Д゚)))) ガクガクブルブルガクガクブルブル!!
 UU ̄ ̄ U U  \_____________
51文責・名無しさん:03/01/18 07:47 ID:geQ9xQ1t
>49
お前馬鹿か?
人間の屑だ
情ってものがないのだな
52 ◆Oamxnad08k :03/01/18 10:33 ID:23+Num/j
公正を期す為に「えひめ丸」の産経抄を順に読んでいこう。
まず最初の産経抄から

【産経抄】
[2001年02月12日 東京朝刊]
--------------------------------------------------------------------------------
 本紙「森日誌」の十日の項によると、森首相は土曜日にゴルフに行かれた。午前9時28分、
横浜・戸塚カントリー着。午後0時46分、クラブハウスで記者が「総理、ハワイ沖の事故だ
が…」と質問すると ▼森首相は「どうしてここまで入ってくるの。ここはプライベートです
よ」と答えたとある。首相は午後0時54分、ゴルフ場をたって官邸に向かった。事故の第一
報が海上保安庁から官邸に入ったのが午前10時15分。直ちに首相の元に届いたはずだから、
二時間以上ゴルフを続けていたことになる ▼総理大臣が休日にゴルフをして悪い理由は一つ
もない。本来ならもう少し本を読んでいただきたいが、英気を養うためならゴルフもおやりに
なるといい。だが「ここはプライベートですよ」とは時が時だけに何とも悲しい言葉という気
がする ▼首相が官邸に駆けつけ情報収集にあたったからとて、衝突事故の原因究明や救出作
業の効果が倍増するわけではない。しかしこの場合は危機管理の姿勢が求められている緊急時
である。ハシのあげおろしに文句をつけるという批判はあたらないだろう ▼日本政府は日米
関係や対米感情への悪影響を憂慮しているという。衝突事故は痛ましい限りだが、米海軍は責
任を認め徹底調査を約束している。パウエル国務長官も河野外相に謝罪を伝えてきた。米国の
誠意を待つことにしよう ▼それより心配は危機に対する姿勢である。首相の言葉じりをとら
えたり、片言隻語にケチをつけたりすることは本来反対だが、これは心配である。政府が憂慮
すべきことは日米関係や対米感情の悪化ではなく、むしろ政府の危機管理体制の心がまえその
ものではないか。

この時点ではまだまとも。当然だ事故発生直後だ。
53文責・名無しさん:03/01/18 10:34 ID:fP9nfAqg
このスレ見ると産経批判を何とか妨害したい奴がたくさんいるのがよくわかる。
54文責・名無しさん:03/01/18 11:16 ID:ybMyRFdL
>>53に捧げる箴言。

気違いと馬鹿は気分でしか物を見ない

ラ・ロシュフコー
55 ◆Oamxnad08k :03/01/18 14:21 ID:hKIHbGUI
えひめ丸についての産経抄2

【産経抄】
[2001年02月17日 東京朝刊]
--------------------------------------------------------------------------------
 原潜「グリーンビル」が「えひめ丸」と衝突したその時、操舵(だ)席に二人の民間人
が座っていたという話には驚く。一人は緊急浮上の操作レバーを、もう一人は操艦のかじ
をとっていたという▼はじめ民間人は操舵室にいたということだった。教えてくれた人が
いて、潜水艦の操舵室は旅客機のコックピット(操縦室)とは違う。素人はオフリミット
の密室ではなく、操舵室すなわち発令所だから民間人が見学できる場所の余裕があるとい
う▼だが民間人が操舵席に座って直接かじをとっていたとなれば話は別だろう。事故原因
の究明にあたっている米国家運輸安全委員会の一委員の説明によると、民間人は操作レバー
に手をかけ、乗組員が手を重ねて操作していたそうだ▼民間人が勝手に緊急浮上レバーや
操艦のレバーを動かしたわけでないから、それが直接の事故原因とは結び付かないかもし
れない。しかしそういう状況であれば、サービスに気をとられて海上の安全確認がおろそ
かになる。警戒心がゆるみ、気がそがれるということも大いにあり得るだろう▼少しおか
しなこともあった。ハワイに派遣された外務省の桜田義孝政務官は、事故直後の「グリー
ンビル」の救助活動につき「適切だった、落ち度はなかった」と早々と語っていた。米側
のスポークスマンではないのだから、あえて被害者の感情を逆なですることはない▼対米
といわず、対中といわず、日本の外務省はとかくあちら側の言い分をオウム返しにしたり、
主張を受け売りしたりする習性がある。それを友好と思い違いしているのかと考えてしま
うのである。民間人の操舵席の究明では、監視のかじとりも忘れずに。

この時点はまだまともだ。それどころか「あえて被害者の感情を逆なですることはない」
などまるで後の自身に対する予感でもあるかのような文を書いている。
56文責・名無しさん:03/01/18 15:16 ID:geQ9xQ1t
米側のスポークスマン=産経
57文責・名無しさん:03/01/18 16:10 ID:sCThDx9G
ちょっとキズがつけられたクルマに当然のように「全塗装しろ」と要求する珍みてえだな。
58 ◆Oamxnad08k :03/01/18 17:13 ID:ayGuVlzx
さていよいよ「袋叩き覚悟シリーズ」ですな。
日米関係の為には我慢しる。武人に土下座を要求するな。ですか?

えひめ丸についての産経抄3
【産経抄】
[2001年02月23日 東京朝刊]
--------------------------------------------------------------------------------
 衝突当時、米原潜「グリーンビル」の発令所内では洋上の船影追跡を一時間も怠っていた。
同乗した民間人に気をとられていたからだという。やはり民間人の存在が事故原因と関係を
もちはじめてきた▼新しい証言を耳にするにつけても、行方不明者の家族たちの怒りや嘆きや
悲しみがつのるのは当然だろう。米国の重い責任を厳しく問うのも当然である。そういう家族
の心情は痛いほどわかるのだが、今日は袋だたきされるのを覚悟して思い切って書く▼日米関
係の明日のためには感情的な対応を慎まなければならない、と。これはむしろマスメディアの
問題である。それだけに自戒しなければならないが、先日も艦長に対して「土下座して謝れ」
といったような怒りの声がストレートな形で報じられた▼日米間には事故の処理をめぐって
文化や制度や習慣の違いがある。しかし武人に向かって土下座を要求しては、心からの謝罪と
は結びつかないことは洋の東西を問わない。それかあらぬか、米国の退役軍人のなかから「日
本船は真珠湾に近づくな」などといった反日メッセージが発せられたという▼もちろんこの種の
反応はごく一部で、大部分の米国民はこの悲劇に心を痛めているに違いない。しかし双方が
感情的あるいは情緒的な反応をエスカレートしていけば、日米関係は危うくなるだろう。いまや
“危険水域”に入りつつある感じがしている▼それにつけても痛感するのは、こうした国際的
事故の報道の難しさである。家族の怒りや嘆きといったものをどこまでストレートに伝えるべ
きか。事実は事実としてむきだしに伝えるのが正しいことかどうか。悩ましい問題なのである。
59文責・名無しさん:03/01/18 17:26 ID:JeTMZLve
今は2003年1月だよな? 今頃そんな話持ち出さないと産経批判出来んのか?
60 ◆Oamxnad08k :03/01/18 18:02 ID:O8vSkM/Y
安心しる。2002年12月17日の主張まで延々と
産経新聞の産経抄、主張、アングル、正論に
このネタは載り続けてるから。
またどのネタ使ってスレ続けようが個人の勝手。
61文責・名無しさん:03/01/18 19:01 ID:2wxr4JZt
まあ、粘着1人でがんがれ(w
62 ◆Oamxnad08k :03/01/18 19:33 ID:/uS7fgvX
おお。やってやる罠

63文責・名無しさん:03/01/18 19:36 ID:UYx2B3L6
まあソースを随時出せば荒らしが誰なのか明白になるから
がんがれ
64 ◆Oamxnad08k :03/01/18 19:42 ID:/uS7fgvX
では次に産経の主張より。これより前にも主張は取り上げてるが
このあたりが産経の普段の主張と比べてギリギリ許容出来る内容だったか?

【主張】実習船沈没 米側の誠意は理解できる
2001年03月02日
米原潜による宇和島水産高の実習船沈没事故をめぐって米ワシントン・ポスト紙が、
米国への謝罪要求を続ける日本社会に不快感を示したコラム「われわれは十分に
日本に謝罪した」(二月二十七日付)が波紋を描いている。
先に二十日付主張で「この不幸な事故によって、日米の信頼関係を損なうような事態は
何としても避けたい」と書いたが、不幸にしてこの懸念が当たりつつあるのは誠に残念と
いうほかはない。
 われわれは不幸な事故に乗じての反米や反日感情の芽をつむためにも、この際もう一度
主張したい。むしろ日米はいまこそ英知と冷静さをもって、この不幸を同盟関係の強化に
つなげるよう努力すべきであると.
 コラムも述べるように、米国はこれまで大筋、誠意を示して対応していると考える。
大統領が黙とうを捧げ、駐日大使が謝罪し、特使も謝罪し、事故の家族からの三十項目に
及ぶ質問書への回答も手渡された。もしこれが米国でなかったらどうであったか、少し
想像力を働かせてみれば、答えは自ずと明らかではないか。
 確かに謝罪のあり方も含めて事故の対応には、日米文化の違いはあったと言える。だが
違いは文化の多様性として双方が敬意を払うべきものではあっても、非難するものではない。
「土下座せよ」などは論外だし、「艦長がすぐ謝罪しないのは潔くない」などと決めつける
のも一方的にすぎよう。
 コラムはまた「人々の日常の安全を脅かして何の安全保障だろうか」とした朝日新聞
十四日付社説にも疑義を呈した。同感である。安全の言葉は同じでも、そもそも人々の日常の
安全と国家の安全保障の問題は同一視すべきではない。自衛隊機が民家に墜落して、自衛隊廃止
を唱えるだろうか。
 われわれはこのような情緒的な反応が、日米関係に悪感情を生むことを何よりも危惧する。
事実、コラムは米国の正当性を強調するあまり、日本の第二次大戦中の行為を引き合いにし、
南京事件に関して、あたかも既成事実のように十万人から三十五万人が殺害されたと記述して
65文責・名無しさん:03/01/18 19:48 ID:IRRUxNI/
はあ?アメリカが南京を引き合いに日本を非難したのか?
66 ◆Oamxnad08k :03/01/18 19:51 ID:/uS7fgvX
すまぬ。途中で切れてた。

われわれはこのような情緒的な反応が、日米関係に悪感情を生むことを何よりも危惧する。
事実、コラムは米国の正当性を強調するあまり、日本の第二次大戦中の行為を引き合いにし、
南京事件に関して、あたかも既成事実のように十万人から三十五万人が殺害されたと記述して
いる。一流紙のコラムニストがいまもこのような認識でいるとは驚きである。
 柳井俊二駐米大使も記者会見で述べたように、沈没事故と日本の戦争責任は背景がまったく
異なり、比較は乱暴である。このように歴史をさかのぼり出したら切りがないし、非難の応酬は
不毛以外の何物でもない。
 われわれは原点に戻り、今後は不幸な事故の対応を通じて日米関係を真に大人同士の関係に
したいものだ。
67山崎渉:03/01/18 19:57 ID:SP2zZvGM
(^^)
68文責・名無しさん:03/01/18 21:10 ID:XNlGytpg
あやや
69文責・名無しさん:03/01/18 21:28 ID:9bQVGh9U
賢者を幸福にするにはほとんど何も要らないが、愚者を満足させることは何を以てしてもできない。
ほとんどすべての人間がみじめなのはそのためである。

ラ・ロシュフコー公爵



70文責・名無しさん:03/01/18 21:35 ID:XNlGytpg
と荒らしが言ってもなあ
71文責・名無しさん:03/01/18 23:31 ID:IRRUxNI/
産経妙と主張がおかしなときは
石井タンが書いているときだけだから
この件は石井タンの問題
72文責・名無しさん:03/01/19 06:59 ID:Fsc7e2V5
石井タン?
73Q ◆Oamxnad08k :03/01/19 08:42 ID:XHt8Xr8h
そしていよいよ不思議な論理を展開していく産経抄。
朝日や薬害エイズのミドリ十字、韓国を例に出し保守派の賛同を得ようとしているのだが
当時、朝日と似たような論調は読売、文春、新潮でも見られたし
謝罪の文化うんぬんについては後に引き上げに立ち会った海上自衛官の産経新聞に
連載された手記で見事に否定されてしまった。
何よりこの謝罪論理を産経の他の記事に当てはめて考えた場合の矛盾をどう説明するのか?

【産経抄】 2001年03月02日
 米ワシントン・ポスト紙の「われわれはもう十分に謝罪した」(R・コーエン氏)という
コラムが反響を呼んでいる(本日の主張もご参照を)。朝日新聞の社説に対する反発でもあ
るようだ▼「人々の日常の安全を脅かして何の安全保障か」という同社説は“度の過ぎた謝
罪の要求である”という趣旨だが、コーエン氏は大いなる誤解をしている。問題は、はたし
て朝日の社説が日本の国民感情を代表しているかどうか。抄子の見るところ代表していない
のである▼コーエン氏も述べているが、日米間に「謝罪の文化」の落差が大きいという指摘
もある。確かにあるだろう。しかしあるにはあるが、それは根源的なものではない。日米の
謝罪の文化の比較というが、問題は何を指して日本の文化というかなのだ▼たとえば「土下
座して謝れ」といった謝罪の要求は、本来、日本人の一般的で日常的な習慣のなかにはない。
土下座の歴史は、江戸時代の大名行列などで庶民に強いられた差別的で屈辱的な礼法である。
だからこそ心ある人は他人に強いることはしない▼ところがエイズ薬害問題では、ミドリ十
字の社長と役員が土下座をして謝っている異常な光景が新聞にでたことがあった。幹部たち
にも家族があり、知人があることだろう。この人間の尊厳と誇りを踏みにじった謝罪の要求
は、かえって誠意ある問題解決を遠くへ押しやってしまった▼これでもか、これでもかとい
った執拗(しつよう)な謝罪要求の習慣は日本にはない。それが東洋的な特色だというのは
誤りである。東洋は東洋でも別の国である。善くも悪くも、かつての日本の文化は禁欲的で
あり、自制的であって、それを“優雅”とした。
74文責・名無しさん:03/01/19 09:18 ID:bIYGoRzk
やっと出ましたか
いやちゃんとソースが載ると荒らしがいなくなっていいですね
75文責・名無しさん:03/01/19 09:20 ID:1D6fIzT1
こんな駄スレ上げるなよ。ばーか。
76Q ◆Oamxnad08k :03/01/19 09:35 ID:9/cEIGLm
>>75
あなたもあげてますよ。
罵倒合戦のスレを正常にされて悔しいのでしょうがねえ。
ソースの提示うんぬんで産経スレを荒らすやからがあまりに
多いからソースを提示していきます。
77文責・名無しさん:03/01/19 09:38 ID:+B6TWZuU
産経スレが、まともになるのを嫌がるヤシも多いからねえ
78Q ◆Oamxnad08k :03/01/19 09:39 ID:9/cEIGLm
>>77
そうですね。他の産経スレでも「ソースは?」と難癖付けられているスレには
ソースを提示していきましょう。
産経の読者欄なんてのも再開されるといいですねえ。(w
79文責・名無しさん:03/01/19 09:54 ID:9eCsEmp0
どうして産経への批判を嫌がる奴がマス板には多いのか理解できん。
所詮産経もマスコミの1つなのだからどんどん批判の対象にすればいいと思うのだが。
産経を批判すると必ずレッテル張りする奴が出て来るんだよな。
80Q ◆Oamxnad08k :03/01/19 11:29 ID:2Asj1nXh
事故直後の主張だ。冷静な対応を待ちたいと言いながら
「えひめ丸がエンジンを止めていたら」と何度も繰り返したり
「制限水域でなかったのなら」とか言って「えひめ丸」側の非を探してみたり
「なだしお」を引き合いに出したり(なだしおの艦長は懲役2年の実刑)
何より後に分かる米潜水艦内の民間人飲酒操艦を考えるとあまりに米軍追従が痛い主張だ。

【主張】原潜衝突 過剰反応控え原因究明を 2001年02月11日
 ハワイ・オアフ島沖で、宇和島水産高校の実習船「えひめ丸」が、米海軍の原子力潜水艦と
衝突、沈没した事故はショッキングだった。遠く故国を離れて漁業実習に赴いていた実習生
たちが事故に遭遇したのは痛ましい限りである。なぜこんな事故が起こったのか、一日も早く、
ことの顛末が明らかにされるよう望みたい。
 こんどの事故は、高校生を乗せていた実習船と、水中から浮上しようとした原潜の衝突と
いう特異な状況から、一般の関心が強い事故といえるだろう。
 潜水艦は水面下に潜れば、その存在を秘匿できる特殊性があり、それが兵器システムと
しての潜水艦の大きな強みになっている。しかし、一方では水中で目が見えないという弱点も
併せ持っている。
 だからこそ、潜水艦が水面に浮上するときは、神経質なほど何重もの手続きで安全を確認
している。目視で安全を確認できないからである。安全を確認する手段は、戦闘時に敵を発見
する方法とほとんど同じである。自分から音波を発信して跳ね返ってくる音をキャッチ、どの
方向にどんな物体(船)がいるかを知るアクティブ・ソナー(水中聴音機)、ひたすら相手の
発する音に聞き耳をたて、その存在を知ろうとするパッシブ・ソナー、そして潜望鏡である。
81Q ◆Oamxnad08k :03/01/19 11:29 ID:2Asj1nXh
しかし、アクティブ・ソナーは自分の存在を知らせることにもなる。隠密性を最大の特徴と
する潜水艦はめったに使わない。また、パッシブ・ソナーも「えひめ丸」がエンジンを止めて
いたとしたら、見つけにくかったかもしれない。
ただ、潜望鏡での確認もされなかったのだろうか、米海軍の安全確認手順には疑問が残る。
 事故の現場はオアフ島沖十カイリと伝えられている。オアフ島には米海軍のパールハーバー
基地があり、この水域は基地に出入りする艦船の通り道になっていたのではないか。潜水艦は
通常、出航直後から帰港直前まで潜ったまま浮上しない。
たまたま入港直前に浮上しようとしたときに、エンジンを停止していた「えひめ丸」と衝突した
のだとすれば、まことに不運なタイミングだった。
 水上船舶は、水面下から前触れなしに浮上してくる潜水艦を避けようがない。事故水域が
制限水域でなかったのなら、安全確認の義務は潜水艦に重いと思われるが、いずれにしても、
調査は日米にまたがる。「なだしお」事故(昭和六十三年)のような過剰な反応は控えて、
なぜこんな事故が起きたのか、冷静に結果を待ちたい。
82文責・名無しさん:03/01/19 11:36 ID:zcQCHKVw
>>79
醜屍のような明らかに頭のおかしい奴が低レベルな批判をしているから。
無意味なプロパガンダ的中傷は、同じ考えの他の人間にまで酷い迷惑をかける良い例。
まあ、それを差し引いても産経批判嫌いが多いとは思うが。

醜屍以外の人間による、まっとうな産経批判を見たとは俺も思うな。
83文責・名無しさん:03/01/19 12:50 ID:5WgMiyQ4
親米つうか媚米なのね
84文責・名無しさん:03/01/19 13:17 ID:9tBwT8P8
ここらでひとつまとめてもらえませんか?
なんでこのスレが続くのかわかりません。
85文責・名無しさん:03/01/19 13:18 ID:9tBwT8P8
ソースは全文うpでおながいします。
86文責・名無しさん:03/01/19 13:20 ID:c7DzgnNm
分からないのなら無視すれば?
別にあんたに参加を強制する人間はいないよ。
それとも荒らす予定のスレを正常化されて悔しいのかい?


87Q ◆Oamxnad08k :03/01/19 13:22 ID:YdkEmpDM
>>85
分割したりはしてますが現在まで全文を掲載していますよ。
部分だというならどれか指摘してもらえる?
どうせまともになったらなったで邪魔したいだけなんだろうけどね。
88Q ◆Oamxnad08k :03/01/19 13:30 ID:J/Nsgn/U
えひめ丸に対する産経抄。いよいよ調子にのってきたね。
えひめ丸が引き上げられた現在産経抄のこの主張は虚しいばかり。
アメリカの名誉の為に一言付け加えるならアメリカ側は引き上げを躊躇したり拒否したり
といったことは環境問題以外ではこの事件では一切日本側に対して主張していない。
こんな事を言っていたのは当時も産経抄だけだ。

【産経抄】 2001年03月07日
 袋だたきを覚悟して書いた「艦長は土下座して謝れ」批判の小欄は、思いがけず多くの読者の
賛意をいただいた。それで調子に乗るわけではないが、本日は「えひめ丸」の引き揚げ問題を
書いてみたい▼結論を先にいえば、行方不明の人びとがいるはずの「えひめ丸」をそのまま
“海のお墓”としたらどうだろうか。むろんご家族の意向を尊重しなければならないが、海を
愛した男たちである。そうだから海の底を安住の墓域とし、静かに眠らしめたいのである
▼同じハワイのパールハーバーでは、日本の真珠湾攻撃によって九十六隻の艦船のうち戦艦
「アリゾナ」をはじめ十六隻が沈没または大破した。死者は二千四百三人にのぼったが、その
半分は「アリゾナ」の火薬庫爆発のためだった▼そして沈没した「アリゾナ」はいまもハワイの
海底にあり、たくさんの英霊はそこで眠っている。米国人たちはハワイを訪れるとき、勇敢なる
死者たちの鎮魂を願って、敬けんな祈りをささげる習慣があるという。「アリゾナ」はそのまま
墓標であり、墓碑銘であるわけだろう▼遺体や遺骨をめぐって、日米間に宗教観の違いを指摘する
むきもある。それはそうだろうが、海の男たちには洋の東西を超えた共通の死生観があるはずだ。
“板子一枚下は地獄”をくぐりぬけて生きる人びとの、深い連帯感のようなものかもしれない
▼「えひめ丸」の引き揚げは技術的困難ばかりでなく、六十億円とか七十億円とかの費用がかかる
という。その金は家族への補償に使われたほうが、生きる。一部が日米友好のきずなの基金と
されれば、さらに生きる。海の男たちの霊もそのほうが浮かばれるのではないか。
89文責・名無しさん:03/01/19 13:36 ID:9tBwT8P8
いいこと言ってるじゃん。
90文責・名無しさん:03/01/19 13:42 ID:9tBwT8P8
朝日みたいに世論を捏造してみたり識者の声として偏った意見を掲載して世論を誘導しようとしたりするのに比べれば
自分の意見として言ってるんだから全然問題無いと思う。
91文責・名無しさん:03/01/19 13:50 ID:+B6TWZuU
ヤッパリ産経はアメリカの犬だねえ
92文責・名無しさん:03/01/19 15:30 ID:ZkidSNZi
産経もねえ。もうちょっとまともな事言えばねえ。
多分主張も産経抄も問題の文を書いたのは石井タンじゃないかな?
93文責・名無しさん:03/01/19 15:32 ID:AhJOClt5
と、上げ荒らしが言ってもねぇ?
9492:03/01/19 15:40 ID:AzXsAilY
>>93
はあ?
俺がいつageで書いた?
95文責・名無しさん:03/01/19 15:42 ID:AzXsAilY
>>93
お前がageたいんならageてやるよ。
スレをまともに論議する人間に乗っ取られて
怒りに震える醜屍タン(w
96文責・名無しさん:03/01/19 16:01 ID:Kj7bZ6PD
こんな賞味期限切れの糞スレで脊髄反射してんじゃ無いよ、おまいら頭悪いだろ(w
97文責・名無しさん:03/01/19 16:18 ID:9yTNeVb4
このとき実際袋叩きにあっても自説を曲げなかった石井タン。
911テロではとうとうコラム執筆者と大喧嘩してしまったんだよなあ。
98文責・名無しさん:03/01/19 16:20 ID:/pfW2w4D
>>96
一言。メール欄チェックしたら?
かちゅ〜しゃで書き込んでるだろ?
今の板の状態では色々と面白いことに(w
99文責・名無しさん:03/01/19 16:30 ID:T90ZZvf6
>>98
おいおいsageでも下がらないよ。
100文責・名無しさん:03/01/19 16:36 ID:T90ZZvf6
100
101文責・名無しさん:03/01/19 16:57 ID:Fsc7e2V5
たかだか九人の遺体と日米関係のどちらが大切か?
石井は正直に言えばよかったんだよ
それを馬鹿な言い訳ばかりするから墓穴を掘る
102文責・名無しさん:03/01/19 17:24 ID:9tBwT8P8
日米関係の方が大事に決まってる
103文責・名無しさん:03/01/19 17:25 ID:Ppus9vba
あれ?最近どこかで聞いたフレーズだ(w
104文責・名無しさん:03/01/19 17:28 ID:Am/rRITx
なんか、この板おかしいのですが・・・。
105文責・名無しさん:03/01/19 17:29 ID:J/Nsgn/U
IEだとおかしいのです。
http://society.2ch.net/mass/i/
IEでならこちらからどうぞ。
106文責・名無しさん:03/01/19 19:00 ID:+B6TWZuU
そう日米関係が大事
でもブッシュ政権と北朝鮮が妥協してしまう可能性が出てきた
拉致よりも援助にならなけりゃいいが
107文責・名無しさん:03/01/19 19:21 ID:hoBopL6K
      
http://kanaharap.tripod.co.jp/
     
108文責・名無しさん:03/01/19 21:21 ID:DrMCr3ij
産経が酷いのではない
石井タンが酷いのだ
109停止しました。。。&rlo;止停:&lro;:03/01/19 21:54 ID:hUmf8Dzo
書けませんよ。。。( ̄ー ̄)ニヤリッ
110文責・名無しさん:03/01/20 08:06 ID:JAYJMR3O
>>109
悪意ある嫌がらせしか出来ないのか?
それほど正常化した産経スレが目障りなのですかね?
まあ仕方ないですね。産経抄スレも正論スレも最初はこの
嫌がらせを受けたし。
111文責・名無しさん:03/01/20 09:57 ID:reoizqBb
産経はアメリカの犬
朝日は中国の犬
毎日は草加の犬
讀賣は何処の犬?
112文責・名無しさん:03/01/20 11:16 ID:v1qgrxhD
>>101
>たかだか9人の遺体と日米関係・・・・・
まさにアメリカの犬ですな。
よく、同国民である被害者側にこんなことレスするような奴が
「日本人としての誇り」などと抜かしているのが笑えます。
113文責・名無しさん:03/01/20 11:38 ID:7B2RRQuz
>>112
たかが数人の拉致被害者が日朝国交正常化の妨げ=邪魔になるって言ってたの、どこの新聞だっけ?
114文責・名無しさん:03/01/20 12:08 ID:tVtO6+EG
>>113
それを言ったのは新聞じゃなくて外務省の槙田
115文責・名無しさん:03/01/20 13:06 ID:Jc5TM1dm
今日の産経社説
ブッシュの狗ぶり全開!
ブッシュ政権の対日政策は、冷徹な計算から日米同盟の維持が米国の
国益にかなうと判断している。とくに中国の経済的、軍事的影響力を
封じる観点からも日本への期待が強い。しかし、期待が強いだけに
日本が「普通の民主国家」にふさわしい行動をとらなければ、失望感も
また強くなることを肝に銘じるべきである。
116文責・名無しさん:03/01/20 15:29 ID:c2gRUE+Z
>>114
朝日新聞が社説で「拉致問題は日朝国交正常化の妨げになる」って書いてた。


「妨げ」って、「邪魔」って事だよな?
117文責・名無しさん:03/01/20 15:56 ID:U9caEGIC
>>114

【平成3年1月16日、拉致された有本恵子さんの両親が行なった記者会見】
朝日新聞の記者は『北朝鮮に拉致されたとはっきり断定できる証拠があるのか。
あいまいな根拠でこういうことをいうと大問題になる。』と恫喝。

【平成11年8月の朝日新聞社説】
『日朝国交正常化交渉には日本人拉致疑惑をはじめ、“障害”がいくつもある』と書き、
“障害”という表現に怒った蓮池透さんの抗議を門前払い。

【拉致被害者8名の死亡が明らかになった翌日の9/18の朝日新聞の第一面】
『痛ましい歴史、直視して(木村伊量政治部長)』では「冷静さを失っては歴史は後戻りするだけである。
<略>北朝鮮との間に残された戦後処理問題を解決し、大局的見地に立って関係を正常化することが、
日本の国益にも北東アジアの安定にも資する。』

【同、「天声人語」】
『北東アジアの安定という政治目標の前に拉致問題はかすんでしまう』
118文責・名無しさん:03/01/20 15:59 ID:U9caEGIC
【9月22日の朝日新聞社説】
■大局を見失うまい
『小泉純一郎首相の訪朝結果をどう見るか、世論にはなお戸惑いがある。
 悲惨な拉致の国家犯罪が分かれば、普通なら「国交断絶」になりかねないのに、
 今回は国交正常化に向けて乗り出すという。引っかかりがあっても無理はない。
 ・・・拉致事件の究明や対策にいっそう神経を使うべき事は言うまでもない。
 同時に“大局”を見失ってはならない。“ためらわず、国交正常化を進めるべき”である』

119文責・名無しさん:03/01/20 16:43 ID:doBpGB3s
産経新聞って、自分たちにとって都合が悪いことは、目をつぶるくせに、他人を責める
ときは、無理難題をふっかけるんだね。引きこもりやチンピラ暴力団と同じジャン。
120文責・名無しさん:03/01/20 16:49 ID:XsVsGtVT
産経も朝日も
一般市民よりも国家
国民の命よりも国益
日本よりも米国、中国朝鮮
だってことだね
121文責・名無しさん:03/01/20 16:55 ID:URB4GJsZ
>>116-118
またしてもスレタイとは何ら関係の無い「朝日批判レス荒らし」か・・・・・
「見苦しい」の一言ですな。
122文責・名無しさん:03/01/20 17:12 ID:ESk7e1fh
現実に目を背けるのはひきこもり特有の症状。
123文責・名無しさん:03/01/20 17:16 ID:bBryNzSB
>>120
ってか、米国と中国・朝鮮のどちらに味方するかって聞かれたら迷い無く米国って答えるぞ。
傲慢な国でも「自由」と「平等」があるからねぇ(w
124文責・名無しさん:03/01/20 17:26 ID:XsVsGtVT
産経朝日ではない選択がある
讀賣という選択が
125文責・名無しさん:03/01/20 17:30 ID:UmTpMBjw
なんか、これ読んで思ったんだけど、韓国あたりでもしどっかの新聞が
「そんなに謝罪賠償言わなくても。終わったことだ。」
と新聞で発言しようものなら、同じように国民全体から
あんたは日本の犬ですか(w
と叩かれるから、ほら、ああいうふうになるんだろうなあ。
それにくらべればこの程度でおさまっているだけ日本はまだ大人だ。

と思った次第。
126文責・名無しさん:03/01/20 17:45 ID:06sQaQN2
>>125
なんか、これ読んで思ったんだけど、日本あたりでもしどっかの新聞が
「そんなに拉致、拉致言わなくても。国交正常化が最優先。」
と新聞で発言しようものなら、同じように国民全体から
あんたは北朝鮮の犬ですか(w
と叩かれるから、ほら、こういうふうに膠着したままになるんだろうなあ。
それにくらべればちゃんと馬鹿な新聞に耳を貸さずに「引き上げた」アメリカはまだ大人だ。

と思った次第。


という風に変換出来ますな。(w
ホント恥知らずなアメリカの犬はしょうがない。

127文責・名無しさん:03/01/20 18:03 ID:/Ibnl4sy
戦時でもないのに殺された学生たちに対し散々なことを言ったあげくに海の墓標にしると言って

>えひめ丸と運命をともにしたシーマンたちは、産経抄に賛意を表しているでしょう

こんな文で締めくくる産経抄の石井タン。んなわけけね〜だろ。
産経信者という表現は嫌いだが思わずそう言って糾弾したくなったわ。

【産経抄】 2001年03月10日
 「えひめ丸を海の墓域に」と書いた小欄に対し、かつてないほどたくさんの反響が寄せられた。
ほぼ八・二の割で、小欄の趣旨に賛同をいただけたのもうれしく、ありがたいことだった▼だが
「えひめ丸」の船体については日米の専門家会合で引き揚げに合意ができたと伝えられている。
船体を鉄板で包み込んで海上のウインチ船を使い、大型サルベージ船で引き揚げるという。費用は
一説に百億円ともいうが、正確な見積もりなど立てられないだろう▼たくさんの手紙や電話やメールを
お伝えできないのが残念だが、そのうちの一つ千葉県の松沢省吾氏のお手紙を紹介したい。松沢さんは
海事関係の仕事をされている。「大東亜戦争では、二千四百隻、八百万総トンの商船と六万余の船員が
海底に没しました」▼そう書き出されている。「必要あってその沈没地点を地図上に赤丸で記したとこ
ろ、日本近海から南太平洋にかけて、地図は赤く染まってしまいました。イギリスは第二次大戦の戦没
船員記念碑に『…御身らは祖国のために命を捧げた、海のほかにその墓を持たずに』と刻みました」
▼「横須賀の観音崎にある日本の戦没船員の碑には『安らかに眠れわが友よ 波静かなれ とこしえに』
の銘が捧げられました。船員を志す若者のシーマンシップ道場ともいうべき練習船には、過去に悲しい
出来事もあります」▼「昭和二十年七月二十四日、播磨灘で進徳丸が米機に空爆され実習生ら六人が死亡。
同年十月九日、練習船大成丸は神戸港外で触雷沈没し実習生ら四十四人が死亡または不明になりました。
えひめ丸と運命をともにしたシーマンたちは、産経抄に賛意を表しているでしょう」
128文責・名無しさん:03/01/20 18:24 ID:U11RRRLd
>>127
だから、そんなに長いコピペ貼っても携帯じゃ誰も見ないって。いいかげん解れよ(w
129産経は馬鹿丸出しだな!:03/01/20 18:40 ID:d9JAXwN0
暴力礼賛とテロマンセーは産経と北朝鮮
130文責・名無しさん:03/01/20 18:42 ID:XRHiFuSq
>>128
はいはい。見たくなければ見なければ?
誰も強要はしないよ。
131文責・名無しさん:03/01/20 18:43 ID:IsMofXFd
―――――
キタキタ
__  __
    ∨
日 凸 U
≡≡≡≡≡      ∧_∧    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 U ∩ []  %  ( ´∀`)  <  おっ、電波の登場だ
__    _____(   つ8_   \__________
  ( `Д)            日
― (  )、―――――――   
 ━┳━              
   ┃]    ━┳━       
 ̄ ┻  ̄ ̄ ̄ ┻ ̄ ̄ ̄ ̄  
132文責・名無しさん:03/01/20 18:47 ID:NW8aLYas
>>131
だからそんなAA貼っても携帯じゃ誰も見ないよ。いいかげん解れよ(w
133文責・名無しさん:03/01/20 18:51 ID:yr8y+1zH
―――――
キタキタ
__  __
    ∨
日 凸 U
≡≡≡≡≡      ∧_∧    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 U ∩ []  %  ( ´∀`)  <  おっ、糞スレ上げ荒らしの登場だ
__    _____(   つ8_   \__________
  ( `Д)            日
― (  )、―――――――   
 ━┳━              
   ┃]    ━┳━       
 ̄ ┻  ̄ ̄ ̄ ┻ ̄ ̄ ̄ ̄  
134文責・名無しさん:03/01/20 18:53 ID:JruBCn/2
えひめ丸の乗組員たちは産経新聞すら知らなかったのではないかな?
まして産経抄なんてなあ。(w
135文責・名無しさん:03/01/20 20:27 ID:ZN5UMqHB
いやカルトとオカルトは違うよ
136文責・名無しさん:03/01/20 20:54 ID:doBpGB3s
産経信者って他紙が異なる意見を掲載すると、貶すだけで議論で反論できない
暴力集団だね。
137文責・名無しさん:03/01/20 21:02 ID:Pt4YNDxG
288 名前:文責・名無しさん 投稿日:03/01/20 18:18 ID:doBpGB3s
産経信者って同じことの繰り返しと罵倒で、議論に勝ったつもりになれて
幸せだね。現実は何も変わっていないのにね。


289 名前:文責・名無しさん 投稿日:03/01/20 20:53 ID:doBpGB3s
自分の頭で考えられない=自立していない産経信者だからこそ、国になんとかして
もらおうと思って、提灯持ちと同じことして、現実から逃げるんだね。

138文責・名無しさん:03/01/20 21:03 ID:Pt4YNDxG
289 名前:文責・名無しさん 投稿日:03/01/20 20:53 ID:doBpGB3s
自分の頭で考えられない=自立していない産経信者だからこそ、国になんとかして
もらおうと思って、提灯持ちと同じことして、現実から逃げるんだね。

139文責・名無しさん:03/01/20 21:19 ID:DRR7GbqD
産経スレを醜屍スレにして荒らすのは止めろ
えひめ丸について語れないなら去れ
140文責・名無しさん:03/01/20 21:20 ID:Pt4YNDxG
129 名前:産経は馬鹿丸出しだな! 投稿日:03/01/20 18:40 ID:d9JAXwN0
暴力礼賛とテロマンセーは産経と北朝鮮
141文責・名無しさん:03/01/20 21:23 ID:doBpGB3s
産経新聞てその程度。頭が悪いことを暴力で補おうとするテロ礼賛新聞。
142文責・名無しさん:03/01/20 21:25 ID:Pt4YNDxG
136 名前:文責・名無しさん 投稿日:03/01/20 20:54 ID:doBpGB3s
産経信者って他紙が異なる意見を掲載すると、貶すだけで議論で反論できない
暴力集団だね。

288 名前:文責・名無しさん 投稿日:03/01/20 18:18 ID:doBpGB3s
産経信者って同じことの繰り返しと罵倒で、議論に勝ったつもりになれて
幸せだね。現実は何も変わっていないのにね。

289 名前:文責・名無しさん 投稿日:03/01/20 20:53 ID:doBpGB3s
自分の頭で考えられない=自立していない産経信者だからこそ、国になんとかして
もらおうと思って、提灯持ちと同じことして、現実から逃げるんだね。

289 名前:文責・名無しさん 投稿日:03/01/20 20:53 ID:doBpGB3s
自分の頭で考えられない=自立していない産経信者だからこそ、国になんとかして
もらおうと思って、提灯持ちと同じことして、現実から逃げるんだね。

141 名前:文責・名無しさん 投稿日:03/01/20 21:23 ID:doBpGB3s
産経新聞てその程度。頭が悪いことを暴力で補おうとするテロ礼賛新聞。

143文責・名無しさん:03/01/20 22:10 ID:BCUTntw6
なにも知らない馬鹿は去れ
144文責・名無しさん:03/01/20 22:16 ID:Pt4YNDxG
ニ、三ヶ月新聞を読まないでいて、それから一時に読んでみれば、
どんなに多くの時間を新聞で無駄にしているか、初めてはっきりするだろう。

――ゲーテ

145文責・名無しさん:03/01/20 22:20 ID:wjmmxHZu
かわいそう、キチガイ醜屍のおかげで糞スレと駄したか。
「異なる意見を掲載すると、貶すだけで議論で反論できない 」
のはそう言っている本人なんだけどな。

146文責・名無しさん:03/01/20 22:29 ID:VN45mRww
>>145
>>6で重複指摘されてるのに産経スレ上げ荒らししたいが為に無視された時点でこのスレは糞。
147文責・名無しさん:03/01/20 22:30 ID:4mkE9s7X
他に居場所がないからこんな昔の事に執着するんだろうね>朝日信者
148文責・名無しさん:03/01/20 22:33 ID:qWONb4nx
遺族(海人じゃない)が産経に文句いったとか、そういうことあったか?

それならまだ議論のしがいがあるんだが。
149文責・名無しさん:03/01/20 22:34 ID:zcKLVnQX
>>148
社会的影響力を考えて無視したんじゃない?
150文責・名無しさん:03/01/20 22:35 ID:qWONb4nx
>>148

そうかなあ・・・。だからこそ、言うべきだと思うけどなあ。
151150訂正:03/01/20 22:40 ID:qWONb4nx
×>>148
>>149
152文責・名無しさん:03/01/20 22:49 ID:qWONb4nx
>>126

別にそれはそれでいいんじゃないの。よくわからない詭弁だなあ・・・。
19:正論を反例としてからかう
「じゃあ犬は哺乳類ということになりますが?(w」
153文責・名無しさん:03/01/20 22:50 ID:XsVsGtVT
産経と愛媛県の関係を考えたらどうか?
もしこの記事がなければ教科書問題で保守的な愛媛で
あそこまでの反対運動はなかったろう
154文責・名無しさん:03/01/20 22:51 ID:qWONb4nx
あそこまでの反対運動って、あのリレーハンストの事?

155文責・名無しさん:03/01/20 22:53 ID:DRR7GbqD
まあそれ以前に産経新聞は愛媛でどの程度売れているのか?
家族が目を通す機会があったのか?
156文責・名無しさん:03/01/20 23:00 ID:BCUTntw6
どうも宇和島ではほとんど売られてないらしいが?
157文責・名無しさん:03/01/21 02:15 ID:GgcfkMmG
産経はアメリカの犬
朝日は中国の犬
毎日は草加の犬
讀賣は鍋常の犬
158文責・名無しさん:03/01/21 02:44 ID:NfETJuJ0
>>157
ということは、韓国朝鮮はその犬を食べるいい国
ということになってしまわないか??
159文責・名無しさん:03/01/21 03:47 ID:ICtvQzC+
5 名前:名無しかましてよかですか? :03/01/20 09:40 ID:cJE7hamq
私が朝日の「サンゴK.Y傷つけ事件」に興味を持ち、
その現場となった島に遊びに行ったときに聞いた話しです。

当時、サンゴの傷を報道し、得意顔で「我々が見つけた」と
吹聴していた取材陣だったのですが、地元の方がおかしいと思い
問い詰めたところ、「我々が新聞のネタとしてやった」と白状しました。
ここまでは有名な話しなのですが…。

その後その地元の方達に「賠償金は払うし新聞に載ることでこの島も有名になる、
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
それに貴方方沖縄の人々は日本人を憎んでるらしいし、良いじゃないか。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
ここは他言は無用ということでお願いしたい」と言い出したらしいのです。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
これには地元の方々も激怒してしまい、「日本人を憎んではいないが、
貴方方のような外道は許せない」と公表する決意を固めたそうです。

これは私が実際に聞いた話しです。
これが朝日新聞なのです。これが日本の大手新聞会社なのです。

#だとさ。
160文責・名無しさん:03/01/21 03:48 ID:ICtvQzC+
5 名前:名無しかましてよかですか? :03/01/20 09:40 ID:cJE7hamq
私が朝日の「サンゴK.Y傷つけ事件」に興味を持ち、
その現場となった島に遊びに行ったときに聞いた話しです。

当時、サンゴの傷を報道し、得意顔で「我々が見つけた」と
吹聴していた取材陣だったのですが、地元の方がおかしいと思い
問い詰めたところ、「我々が新聞のネタとしてやった」と白状しました。
ここまでは有名な話しなのですが…。

その後その地元の方達に「賠償金は払うし新聞に載ることでこの島も有名になる、
それに貴方方沖縄の人々は日本人を憎んでるらしいし、良いじゃないか。
ここは他言は無用ということでお願いしたい」と言い出したらしいのです。
これには地元の方々も激怒してしまい、「日本人を憎んではいないが、
貴方方のような外道は許せない」と公表する決意を固めたそうです。

これは私が実際に聞いた話しです。
これが朝日新聞なのです。これが日本の大手新聞会社なのです。

#だとさ。
161文責・名無しさん:03/01/21 06:55 ID:+gFw+pCN
スレをのっとられて醜屍必死だな
162Q ◆Oamxnad08k :03/01/21 08:11 ID:7dTaHBx8
引き揚げたいと思うのを当然の感情としながら「海の墓標」発言をして、さらに費用のことや
日米関係まで持ち出し、謝罪や引き揚げについて家族を責めていたのが産経抄じゃなかったか?
それを「自然破壊になるなら」の前提で引き揚げ断念について語った家族を海の男と持ち上げ
さも引き揚げ辞退が家族の気持ちであるかのようにそれを日本人の心であるかのように捏造する
産経抄。


【産経抄】 2001年03月15日
 「ハワイの美しい自然を破壊してまでして、引き揚げてほしいという考えはない」。沈没した
「えひめ丸」の行方不明者の一人である指導教官・中田淳さん(三三)の父、中田和男さん(五五)が
語ったという▼その悲痛な述懐に感動した。米海軍は「えひめ丸の引き揚げは技術的に可能である」と
発表したが、引き揚げ作業で船体から油の流出など海洋汚染をおこさないかどうか。ハワイ州の環境
アセスメント調査の必要があるという。中田さんの述懐はそれに対する配慮なのだった▼胸をゆさぶら
れた人は多いだろう。そのわけは、ここにこそ日本人がいる、日本の海の男の父親がいるという感動で
はないだろうか。人の子の親であれば、だれだって冷たい海底に沈むわが子を引き揚げてやりたいと
願う。当然の人間の感情である▼しかし古来、日本には生と死の問題についても、自制と禁欲の文化が
あった。深い悲しみのどん底にあっても、自分のことだけでなく、常に他者をおもんぱかる心があった。
いいかえれば、慎みと恥じらいのような感覚である▼芥川龍之介の短編『手巾(はんけち)』に、
息子の死を伝える婦人の挿話がでてくる。その婦人はほほえみさえ浮かべて息子の死を語るのだが、
陰にかくされた両手は、ひざの上でハンケチを引き裂かんばかりに握りしめていた…。古いといえば
古い。しかし古くてどこが悪いのだ、それが日本人の美意識だったのである▼中田さんの申し出は、
実は多くの人びとが心の奥底のどこかで考えていたことだった。しかしだれも思い切って言い出すこと
ができなかったのである。中田和男さんのような謙恕(けんじよ)な日本人がいることを、小欄は
大いに誇らしく思う。
163文責・名無しさん:03/01/21 08:38 ID:Z6Bmv2aB
石井タンのコラムには前々から持っていた 疑問だが
この人は朝日とテレビ朝日だけが情報源なのか?
自然うんぬんはNステでのインタビューだったらしいじゃないか
164Q ◆Oamxnad08k :03/01/21 09:02 ID:LBhmUbl1
>>146
何が重複?
このスレはえひめ丸の記事全般。
そっちはテーマを911テロ絡み引き揚げ延長論にのみに限定。
おまけに引き揚げを引き上げと書いてるし最低。
さらに
>今までの捏造:産経は「一時中断」つまり延期を主張したのであって、
>「完全中止」を主張したわけではありません。
などとこのスレの産経抄を見れば嘘だと分かることを927以降の産経抄に
論議を絞って捏造。
前スレは記事全般が対象。
165文責・名無しさん:03/01/21 09:25 ID:TKGdbdqQ
>>161
醜死なんかより>>159-160のスレ違い朝日批判レス「荒らし」のほうがウザイのですが。
166文責・名無しさん:03/01/21 10:34 ID:uSOfXjIt
ナベツネは主筆で社長だから別に問題なし
167文責・名無しさん:03/01/21 13:53 ID:4NV9Ivo+
>>164
同じ内容のコピペばかりする阿呆に説得力無し。産経糞スレ上げ荒らしと同類。
168文責・名無しさん:03/01/21 15:02 ID:/4fSGk6v
>>167
おまえらはテロリスト。自分たちと異なる意見は、すべて荒らしなんだろ。
まともな議論ができないくせに、粘着だけは一人前。恥ずかしくないのか?
169Q ◆Oamxnad08k :03/01/21 15:29 ID:a5FmOr7N
>>167
ほう?
産経抄も主張もほとんどマスコミ板には初登場のものですけどねえ。
嘘に嘘を重ねて産経スレってだけで重複扱いして潰そうなんて下衆ですねえ。
重複と言われるスレは最初にハッキリと9.27以降を論議の対象とする趣旨が
書いてある。
ここに今まで資料として挙げた産経抄、主張は全て2001年9月27日以前のもの。
当然だが、それだけで重複スレではないといえる。
また同じものは自分の取り上げたものでは一つとしてない。
何でも産経スレだと噛み付く頭の悪い荒らしはどっかへ逝け。
誰もこのスレに参加しろと強要なんてしないからな。
まあ同じ文面と言った段階で底が見えてしまっているわけだが。
170文責・名無しさん:03/01/21 15:53 ID:/4fSGk6v
マジで、えひめ丸事件のときの産経抄を書いたのは誰なんだろう?
人としてよく生きていられるな。
171日本茶ねらー:03/01/21 15:57 ID:o3Kxohbo
アメリカのポチが産経。

中国のアカが朝日。


仲良くしなよ。国賊同士。
172文責・名無しさん:03/01/21 16:04 ID:/4fSGk6v
産経信者って、理非善悪の弁別能力が著しく消滅している責任無能力者だろ?
自分たちだけは、絶対に死なないというオカルトで怖いよ。
173文責・名無しさん:03/01/21 16:26 ID:gNAGJrPZ
>>172は法律をかじった奴のカキコのようだな。

タイトルホルダーの「信用毀損罪で犯罪的」を彷彿とさせるよ。
174文責・名無しさん:03/01/21 16:42 ID:/4fSGk6v
だから?
分別が無いから誹謗中傷してもいいってか?
おまえガキか?
>>173
175文責・名無しさん:03/01/21 17:09 ID:oyCBwx6y
まあ、このスレ自体が一種の荒らしなんだがな(w
いまさら、「えひめ丸事件」って(w
珍想団の皆さんはこんなことでしか産経批判できないのですか?
産経スレ立てるのなら最近のネタでスレ立てろって(w
176文責・名無しさん:03/01/21 17:11 ID:/4fSGk6v
どこが荒らしになるのか?
説明してみ。
177文責・名無しさん:03/01/21 17:15 ID:srcCbhfp
このスレって朝日信者の上げ荒らしの為の糞スレじゃん。
「えひめ丸事件の産経新聞」ってネタでレス付いてるのどれだけあるよ?
ま、産経は朝日みたいにほぼ毎日ネタを提供してくれてないから無理だと思うがな(笑
178文責・名無しさん:03/01/21 17:20 ID:R5ZyqYwz
糞スレ立てたいが為に重複指摘無視した時点で糞スレ。
本スレage荒らしの為のオナニースレです(w



6 名前:文責・名無しさん 投稿日:03/01/17 01:21 ID:YOzu2Ofc
◆既存スレッドに重複・類似するスレッドの作成は禁止です。
【是か】産経のえひめ丸引上延期論【非か】
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/mass/1042688497/l50


7 名前:文責:名無しさん 投稿日:03/01/17 01:27 ID:ckYhGVXK
プ。朝日スレには、そういう「軌道修正」を見たことないなあ。
何か都合が悪いですか?
>>6


8 名前:文責・名無しさん 投稿日:03/01/17 01:59 ID:rk28i2wJ
>>7
見たことありますが。
あなたが見逃しているだけ。
■■■■■■■■■■ 終 了 ■■■■■■■■■■


9 名前:文責:名無しさん 投稿日:03/01/17 03:22 ID:ckYhGVXK
現実と仮想の区別がつかなくなっているのか、はたまた脳内で妄想が起こっているのか
都合が悪いものは、すべて排斥するというテロリストの論理ですな。年いくつ?
>>8



>>7>>9見れば荒らし以外の何ものでもない。
179文責・名無しさん:03/01/21 17:23 ID:/4fSGk6v
具体的に、どこがどうなのか説明してミロや。
産経新聞の報道姿勢については、議論できないのか?
脳みそが足りない屑ぞろいだな。
180文責・名無しさん:03/01/21 17:45 ID:/4fSGk6v
おい、糞ウヨ産経信者。都合が悪いのか?
181文責・名無しさん:03/01/21 17:55 ID:MuVOcZdY
証明なんか出来るわけがない。
自分の作ったパート2だと主張するスレが
条件付けて絞って悲惨な放置スレとなり立て直されて
なおかつソースもふんだんになって
罵倒合戦とage荒らしレッテル貼りが出来なくなった
悲惨なヤシがアホな事言ってるだけだからねえ。
182文責・名無しさん:03/01/21 18:01 ID:n0i2FFTd
荒らしは放置しる。
どうせ自分の作ったスレが無視されてしまったヤシの逆ギレだから。
今現在でもこのスレのほうがレス数もソースもふんだんだしね。
だいたいあっちは、産経が主張した「えひめ丸」引き揚げ延期が
是か非かを問うスレであって、えひめ丸沈没以降の一連の産経報道に
ついて論ずるスレじゃないもんな。
スレ立てに失敗したヤシの荒らしか?
それともまともな産経スレは気に入らないヤシなのかどちらかだ。
だいたいそんなに古いから駄目なら珊瑚スレはどうしていいんだよ?
朝日は豊富なんだろ?古いネタは駄目なんだろ?
とっととあれにもいってやれよ。
183文責・名無しさん:03/01/21 18:04 ID:/4fSGk6v
証明できねえくせに、他人に対しては重箱の隅をつつくような根拠を求める。
視野狭窄の引きこもりそのものだな。産経信者って、ガキかテロリストだろ。
チンピラか?
184文責・名無しさん:03/01/21 18:13 ID:/4fSGk6v
糞ウヨ産経信者さん、どうしたんですか?
185文責・名無しさん:03/01/21 18:36 ID:wsbJ/iRH
産経信者はやまれ
ここを荒らしてる連中は産経読んでない
186文責・名無しさん:03/01/21 18:38 ID:va3mgnBZ
つーか、「えひめ丸事件」のときの産経新聞」って何時の話(記事)よ?

187文責・名無しさん:03/01/21 18:42 ID:/4fSGk6v
とぼけたふりしてねえで、レスをきちんと読み返してみたら?
188文責・名無しさん:03/01/21 18:42 ID:fvhcMP3u
179 名前:文責・名無しさん 投稿日:03/01/21 17:23 ID:/4fSGk6v
具体的に、どこがどうなのか説明してミロや。
産経新聞の報道姿勢については、議論できないのか?
脳みそが足りない屑ぞろいだな。

180 名前:文責・名無しさん 投稿日:03/01/21 17:45 ID:/4fSGk6v
おい、糞ウヨ産経信者。都合が悪いのか?

183 名前:文責・名無しさん 投稿日:03/01/21 18:04 ID:/4fSGk6v
証明できねえくせに、他人に対しては重箱の隅をつつくような根拠を求める。
視野狭窄の引きこもりそのものだな。産経信者って、ガキかテロリストだろ。
チンピラか?

184 名前:文責・名無しさん 投稿日:03/01/21 18:13 ID:/4fSGk6v
糞ウヨ産経信者さん、どうしたんですか?

185 名前:文責・名無しさん 投稿日:03/01/21 18:36 ID:wsbJ/iRH
産経信者はやまれ
ここを荒らしてる連中は産経読んでない





ま、こんなキチガイが常駐してるスレは糞以外の何物でもないよな(w
189文責・名無しさん:03/01/21 18:55 ID:9G6Ltpyi
産経系糞スレ削除を必死になって阻止してるage荒らし朝日信者
「Q ◆Oamxnad08k」HOST:I031182.ppp.dion.ne.jp が居るスレはここですか?

190文責・名無しさん:03/01/21 19:01 ID:+cQNleme
ふーん
餓鬼が
191文責・名無しさん:03/01/21 19:05 ID:/adNcY4x
↓この阿呆と同一人物じゃないの?「Q ◆Oamxnad08k」HOST:I031182.ppp.dion.ne.jpって。

9 名前:文責:名無しさん 投稿日:02/11/05 19:34 HOST:219-105-110-55.adachi.ne.jp<80>
対象区分:[個人・三種]優先削除あり
削除依頼理由:[個人情報/誹謗中傷]
削除対象アドレス:
http://corn.2ch.net/test/read.cgi/mass/1035536439/139-152
http://corn.2ch.net/test/read.cgi/mass/1033591526/60

削除理由・詳細・その他:
客観的に観て、2ちゃんねるを乗っ取ろうとしているとしか思えません。
アクセス禁止を含めて、強い措置を希望します。こいつらは、以前に
管理人さんを、脅迫しようともしています。


192文責・名無しさん:03/01/21 19:21 ID:/4fSGk6v
で、産経新聞の報道姿勢と論説、ことに「えひめ丸」事件のときのものはどうなの?
193文責・名無しさん:03/01/21 19:41 ID:/4fSGk6v
産経信者さん、どうしました?
194文責・名無しさん:03/01/21 19:58 ID:Z2htpK9G
そういうことは産経信者がいるところで聞いたら?
195文責・名無しさん:03/01/21 20:05 ID:/4fSGk6v
産経信者の皆さん、都合が悪くなるまでは、荒らしているし、都合がよくなるのを
見極めるために、sage進行で書いたり、ロムしてるじゃん、君のように。
>>194
196文責・名無しさん:03/01/21 20:09 ID:Z2htpK9G
都合が悪くなるって何がよ。直接産経新聞社に行動すればいいじゃない。
自称慰安婦ひきつれてさ。「文句あるなら組に来い」って捨てセリフ吐いて。
197文責・名無しさん:03/01/21 20:20 ID:Z2htpK9G
おい、何処逃げやがった。
198文責・名無しさん:03/01/21 20:25 ID:/4fSGk6v
>>196
はあ?惨めだな。都合が悪くなると、逃げないのであれば、「自分は産経新聞じゃない。
そんなに抗議したければ産経新聞に直接抗議しろ」だとよ。ガキが「おかあちゃ〜ん」って
泣きつくのと同じだな。それで「愛国者」面して威勢のいいことをかましているんだから
脳内厨房は世話無いな。ゲラゲラ。
199文責・名無しさん:03/01/21 20:29 ID:Z2htpK9G
では直接言う以外に何処に言えと・・・。
200文責・名無しさん:03/01/21 20:32 ID:Z2htpK9G
俺は「明らかにこれはおかしい」という報道については直接文句を言っているぞ。
高飛車な態度のNステの応対にかなりイライラもさせられたがね。
201文責・名無しさん:03/01/21 20:34 ID:1Bycgz7p
直接言えか?
いいねえマスコミ板いらないねえ
君も絶板に賛成かい?
202文責・名無しさん:03/01/21 20:35 ID:Z2htpK9G
直接言う内容を検討するために必要だろ。
誰かが番組を見て、誰かが録画をうpして、
誰かが資料を翻訳し、誰かが直接文句を言う。
203文責・名無しさん:03/01/21 20:43 ID:Z2htpK9G
今必死で罵詈雑言を書いているんだろうな。
204文責・名無しさん:03/01/21 20:44 ID:UkANfDir
ま、上げ荒らしと自作自演も4月からの全板IP強制表示になれば消えるだろ。
205文責・名無しさん:03/01/21 20:46 ID:Z2htpK9G
それ本当?>>IP強制表示
206文責・名無しさん:03/01/21 20:48 ID:yFPSSC5E
面白い。IT強制表示になれば、人的不良債権さんの荒らしもなくなるだろうし。
207文責・名無しさん:03/01/21 20:56 ID:FL0PEWDd
IP強制表示は元々、荒らし・自作自演防止だからな。
一部の板じゃ(例:まちBBSの板とか)強制表示されてるでしょ。
208文責・名無しさん:03/01/21 21:24 ID:yFPSSC5E
匿名性をいいことに、罵詈雑言、誹謗中傷し放題だった屑どもが減ってくれれば
ずいぶんと正常化するでしょうね。
209文責・名無しさん:03/01/21 21:27 ID:KmMbwOIz
205 名前:文責・名無しさん 本日の投稿:03/01/21 20:46 ID:Z2htpK9G
それ本当?>>IP強制表示

206 名前:文責・名無しさん 本日の投稿:03/01/21 20:48 ID:yFPSSC5E
面白い。IT強制表示になれば、人的不良債権さんの荒らしもなくなるだろうし。

IT強制表示ですか。タイトルホルダーこと森前総理は期待を裏切りませんなあ(w
210文責・名無しさん:03/01/21 21:29 ID:q8olyEEc
あと連続投稿禁止は対処済みなんで、上げ荒らしの強制串規制だけだな。
211文責・名無しさん:03/01/21 22:22 ID:yFPSSC5E
強制何とかはよくないなあ。
212文責・名無しさん:03/01/21 22:23 ID:yFPSSC5E
それはそうと、産経新聞読者の皆様、スレの本旨に従って
筋の通った議論をしてください。
213文責・名無しさん:03/01/21 22:53 ID:+gFw+pCN
自分の立てたスレがカスだったので立て直されたことを逆怨みして
まともな状態にあったスレを醜屍スレであるかのようなナンクセをつけ荒らしまくる馬鹿と
自分の上げ荒らしを楽しむのを邪魔された醜屍が
まともな産経スレを荒らしてる
214文責・名無しさん:03/01/21 23:02 ID:wsbJ/iRH
上げ荒らしの定義は?
こいつ馬鹿なんだろうなあ
まあ、この馬鹿のせいで自治はいつも話がループしてるんだが。
215文責・名無しさん:03/01/21 23:19 ID:ReVw1QHQ
筋のとおった議論( ´,_ゝ`)プッ
何を議論するんだ?
一部のプロ市民以外は皆産経に同意してるよ。
216文責・名無しさん:03/01/21 23:36 ID:Z6Bmv2aB
なるほど
えひめ丸の中の遺体をそのまま引き揚げず海の墓標とし
アメリカ様に謝罪は求めずワドルには被害者側が配慮しるのが?
217文責・名無しさん:03/01/21 23:57 ID:1AyPpRaJ
さすがに産経新聞。愛国者を標榜する新聞は筋が通って
すごい論理だねえ。
>>216さんありがとう。
218文責・名無しさん:03/01/22 06:18 ID:Hb+HdpuR
産経の主張は
事故直後から
えひめ丸側の非を探したり
執拗な謝罪は求めるなと言ったり
引き揚げをするなと言ったり
何処の国の新聞だろうかと思う
こう言うとすぐ朝日と比べてどうこう言うヤシがいるが
讀賣と比較してみれば、いかに産経の主張が異様であるかが分かる
讀賣は産経と同じく日米関係の重要さは唱えていたが
産経のような馬鹿なことは言ってない
219文責・名無しさん:03/01/22 06:38 ID:7u+8NJ9S
今朝の産経も酷いねえ
ホント何処の国の新聞だよ
220文責・名無しさん:03/01/22 07:02 ID:BhrbPA+l
こうも、アメリカの犬ぶり全開状態が続くのなら
これをテーマにした産経スレが必要だね
221Q ◆Oamxnad08k :03/01/22 08:13 ID:QdNSfu/j
>>189
はあ?私は新聞は読売、WEB産経しか読んでいませんが?
朝日信者ねえ?読んでもいないものについてどうこう言われても何も言うことは
ありませんわ。
人を誹謗中傷するのであれ私が朝日信者であることを証明してくださいな。
>>191
あんたも人のことを誹謗中傷するのであれば証拠を出しなさいよ証拠を。

何度も言ってるが重複と言われるスレはテーマを絞ってかつ1-3に間違いが多々ある
状態のスレなのでこのスレと重複スレではありません。
まともな産経スレでソースがあっても論議が出来ない荒らししか出来ない
産経スレsage荒らしの実態が浮き彫りになりましたね。
>>219
確かに今朝の産経の主張は酷いですね。ホント何処の国の新聞やら。
ただ私は基本的に産経は好きなんですよね。
ごく一部の正論執筆者と主張の執筆編集委員そして産経抄の石井を除いては。
222Q ◆Oamxnad08k :03/01/22 08:35 ID:wsnftozB
この一ヵ月後パールハーバーの試写会が真珠湾の空母上で行われることとなった。
実際の作業がどのように決まりどう行われたかを知る人間にとって産経抄石井の
愚言は噴飯ものでしかない。石井は愛媛に来て実態を知るべきだ。
拉致の問題と絡めて発言する人間がいるので一言言っておくが石井の産経抄は
拉致問題についての朝日新聞の一連の記事報道行動並に宇和島の人たちを怒らせている
ことに気が付くべきだ。

【産経抄】 2001年04月11日
 「えひめ丸」の家族の協議で、海上までは引き揚げを求めないことで一致したという。
ダイバーが潜って船内を捜索できる深さまででいい、と。“海の墓域に”と書いてきた
小欄も、その結論に敬意を表したい▼つめたい海底に沈む父や子を引き揚げて抱きしめ
たいという家族の心情は、痛いほどわかるつもりだ。しかし、油漏れなどハワイの自然への
悪影響を心配しての結論だという。ハワイの人たちも、家族の悲痛な決断と英知を高く
評価するに違いない▼そのハワイ出身の元横綱、日本人、曙太郎さんが宇和島水産高を
訪問し、生徒たちを慰めたという話もよかった。「生徒の笑顔をみてほっとした。気を
落とさずがんばってほしい」と語っている。もともと心優しい曙親方の心づかいに感心
した▼昨年十二月六日、オアフ島真珠湾の元戦艦ミズーリ号上で「友情と和解」の集いが
開かれた。旧日本海軍の二百二十人と、米国「真珠湾生存者協会」の五十人の軍人たちが
参加した。今回はこれまでで最大の会合だったという。会場の隣には千百七十七人の英霊が
海底に眠っている▼かつての敵たちは、肩を抱き合い、涙を浮かべて握手した。九十二歳の
元米海軍ラッパ手が、米国と日本のそれぞれ戦死者を弔う鎮魂の曲を堂々と吹奏したという。
この話はボランティア通訳として参加した村松増美氏からお聞きしたことである▼「真珠湾を
忘れるな」から「真珠湾を想え」へ。老兵たちは異口同音に「お互いに国のために戦ったことで
あり、個人的には何のうらみもない」と繰り返していたそうだ。海底に眠る「えひめ丸」にも、
人びとは花をたむけてくれるだろう。老兵が鎮魂のラッパをりゅうりょうと吹いてくれるかも
しれない。
223文責・名無しさん:03/01/22 10:24 ID:TMLR3euv
産経の主張
引き揚げなんかでアメリカ様の御機嫌を損ねてはいけない。
224文責・名無しさん:03/01/22 10:36 ID:z/zPz3HH
>>220
朝日新聞社が潰れたら存分にやってよし!!
225文責・名無しさん:03/01/22 10:51 ID:z/zPz3HH
単なるアメリカのポチ犬に駄したのは、朝日の凋落が見た目に
解るようになって色気づいたからかなあ。
まさかあそこまで尻尾振るとは思っても見なかったね。
とはいっても小林よしのりの「反米」もバカ単純すぎて「目く
そ鼻くそ」にしか見えないが。
226文責・名無しさん:03/01/22 13:40 ID:V3HYbWYV
>>220
>朝日新聞社が潰れたら・・・・
その前に産経が潰れそうなのですが。
227文責・名無しさん:03/01/22 13:45 ID:A9JmiRcf
そのときは
追悼なり祝なり付けて
スレ立てればよし
228文責・名無しさん:03/01/22 14:15 ID:fh02XCJB
 アジアの新聞=朝日新聞
アメリカの新聞=産経新聞
  日本の新聞=????

   やっぱ読売が無難でつか?
229桃花:03/01/22 14:17 ID:FAQi1idr
ごめんなさい みんなにみて欲しいから投稿させて下さい
http://momolin.fc2web.com/002iryo.fashion.accessory-01.htm
【衣料・ファッション・アクセサリー】
保証付、ブランド品取り揃えています 送料無料 代引 
衣料・ファッション・アクセサリー 1000円以下shop始めました
そのほかにもいろいろ取り揃えてお待ちしております

商品例
トルマリンのブレスレット \3,800⇒\1,000
ミンク毛皮キーホルダー \2,500⇒\50

アクセサリーお宝福袋 \40,000⇒\10,000 など

上記のURLで開き難い時は
[yahoo] [infoseek] [google]にて「探し物 とくとく」「探し物 衣料」「探し物 ファッション」「探し物 アクセサリー」で検索
タイトル「探し物とくとくページ」をクリックしてね きっと、あなたの欲しいもの見つかるはず

あなたの探し物、欲しい物、必ず見つかります
230文責・名無しさん:03/01/22 14:37 ID:MBJJhf/7
あ〜、ネタが思い浮かばねぇ〜〜
231文責・名無しさん:03/01/22 15:38 ID:BhrbPA+l
記事は毎日がレベルが高い
232文責・名無しさん:03/01/22 17:24 ID:paKo5Obu
>231
科学記事はひどい>毎日
233Q ◆Oamxnad08k :03/01/22 17:45 ID:B7fBkkmR
産経はね。記事はいいのが多いし連載やコラムも素晴らしいのよ実際。
それに99年までは結構アメリカの横暴にも苦言を呈してきたし
それは評価する。
だがブッシュ政権誕生後の対米従属ぶりは目に余る。
かつての斜断機でのアメリカ批判を思い出して欲しい。
ルーズベルト秘録連載の頃を思い出して欲しい。
産経で嫌いなものを二つあげれば産経抄とサラリ君だ。
234文責・名無しさん:03/01/22 18:29 ID:7u+8NJ9S
そうか?
古代からの妄言のほうが酷いだろう
235文責・名無しさん:03/01/22 20:52 ID:l5M9q2Qe
>>232
でも毎日ってW杯期間中、大阪版の夕刊で尼崎で喫茶店経営の「金正日」さんの
「日本はコスタリカのように非武装中立に」とかって電波記事をでっかく載せてたがな(w
236文責・名無しさん:03/01/22 21:00 ID:Lknig37x
で、産経新聞の「えひめ丸事件」のときの報道は?
237文責・名無しさん:03/01/22 21:01 ID:z/zPz3HH
朝日とかが幾ら反米煽ったって、中国・韓国と米国どちらかを選ぶとしたら
殆どの日本人が米国選ぶに決まってるだろうな。誰だって自由がある方が良い。

238文責・名無しさん:03/01/22 21:55 ID:BhrbPA+l
だから第三の道があるのよ。
鶏口でいいのよ。
朝日産経両方売国新聞。
スレ題に則して言えば産経の主張なんて米国も韓国も政権によって露骨に変わるしな。
239文責・名無しさん:03/01/22 22:01 ID:Lknig37x
意味不明。
>>238
240文責・名無しさん:03/01/22 22:47 ID:Lknig37x
アメリカ人に殺されて、気を使えってどういうことだろう?
241文責・名無しさん:03/01/22 22:49 ID:COWYkf8Z
「債権者義務」ってことでねか。
242文責・名無しさん:03/01/22 22:50 ID:Lknig37x
はあ?
243文責・名無しさん:03/01/22 22:54 ID:Lknig37x
産経の主張は
事故直後から
えひめ丸側の非を探したり
執拗な謝罪は求めるなと言ったり
引き揚げをするなと言ったり
何処の国の新聞だろうかと思う
こう言うとすぐ朝日と比べてどうこう言うヤシがいるが
讀賣と比較してみれば、いかに産経の主張が異様であるかが分かる
讀賣は産経と同じく日米関係の重要さは唱えていたが
産経のような馬鹿なことは言ってない
244文責・名無しさん:03/01/22 22:55 ID:COWYkf8Z
遺族の方ですか?
245 :03/01/22 23:04 ID:6knai0xs
産経はどうも遺族(の一部?)に敵意を持っているようで。
アカでもいるのか?
246文責・名無しさん:03/01/22 23:11 ID:Lknig37x
非国民の売国奴新聞社なんですかねえ
247文責・名無しさん:03/01/22 23:22 ID:A9JmiRcf
遺族は産経信者を知らない可能性が大
宇和島で産経はほとんど売ってない
例えばコンビニ
愛媛新聞、讀賣、程度
他に置いてあっても朝日、毎日、日経くらい
産経は過去の行政改革キャンペーンでもわかるように
売れてない地域には辛辣だ
248文責・名無しさん:03/01/22 23:23 ID:COWYkf8Z
じゃあ遺族にご注進してきたら?
249文責・名無しさん:03/01/22 23:39 ID:Lknig37x
どうして都合が悪くなると当事者ではないと言い張るの?
産経信者って、負け犬ですか?産経が書いた社説や記事に
ついて、都合が悪くなると逃げ回って論点そらし。
屑ですね。卑怯者ですか?人でなし、屑の中の屑ですね、
君たちって。
>>248
250文責・名無しさん:03/01/22 23:59 ID:qJGf+Wqz
言い張るも何もこんなところに当事者が出てきたら祭だぞ。
251文責・名無しさん:03/01/23 01:37 ID:Xcd9bHJm
産経新聞支持者さんよ、まともな反論してくれや。
252拝啓、森前総理さま:03/01/23 02:00 ID:Fc0g2waO
全面的に>>251の言うとおりでございます。
253文責・名無しさん:03/01/23 02:21 ID:Xcd9bHJm
日本は神の国だから、アメリカに対しては常に謙虚であれと?
>>252
254BAR age嵐:03/01/23 03:02 ID:BxIEIsQM
―――――――
マスター、コンヤハ
シュウシ コナイノカ?
__  ____
    ∨         :。.∽
日 凸 U      .;*
≡≡≡≡≡    :。 ∧_∧    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 U ∩ []  % . ( ´∀` )  < 来るって逝ってましたけどねえ   
__    ____ ⊂(   )つ _\__________
  ( `Д)      ''      []
― (  )、―――――――――
 ━┳━
   ┃]    ━┳━
 ̄ ┻  ̄ ̄ ̄ ┻ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
255文責・名無しさん:03/01/23 06:29 ID:cJPHOI3r
だから産経は好きだが石井タンは大嫌いだと言っている
256文責・名無しさん:03/01/24 16:44 ID:RFa3bTwO
石井と石川のいない産経が理想
もう定年越えてるんだしヤメレ
257文責・名無しさん:03/01/23 18:52 ID:qXpZBxAN
>>253

いや、そんな大げさな話じゃないの。

http://society.2ch.net/test/read.cgi/mass/1042724554/205-206

205 名前:文責・名無しさん 本日の投稿:03/01/21 20:46 ID:Z2htpK9G
それ本当?>>IP強制表示

206 名前:文責・名無しさん 本日の投稿:03/01/21 20:48 ID:yFPSSC5E
面白い。IT強制表示になれば、人的不良債権さんの荒らしもなくなるだろうし。

----------------------------------------
IT強制表示です。 ITです。イットです。
258文責・名無しさん:03/01/23 21:00 ID:Bf1KkvXL
まともに反論できないの?産経信者って、マジで厨房だね。
259文責・名無しさん:03/01/24 01:34 ID:AAghaQZg
だから?
260文責・名無しさん:03/01/24 02:07 ID:4OdNwo0M
荒らしているつもりなんだろうね。
あの板の命がけの罵りあいを知った今では、孫のわがままみたいに思えるよ。
261文責・名無しさん:03/01/24 07:19 ID:BOY+i/Le
何に反論するの?
262文責・名無しさん:03/01/24 10:56 ID:jP1F7OeO
今日の産経抄もひどい。
メキシコの被災者に対する哀悼の意も見舞い全くなかったな。
263文責・名無しさん:03/01/24 11:02 ID:9UMPV1NI
他の新聞はあったの?
264BAR age嵐:03/01/24 15:45 ID:vmXx1Nj1
―――――――
マスター、キョウハ
アゲアラシ コナイノカ?
__  ____
    ∨         :。.∽
日 凸 U      .;*
≡≡≡≡≡    :。 ∧_∧    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 U ∩ []  % . ( ´∀` )  < 来るって逝ってましたけどねえ   
__    ____ ⊂(   )つ _\__________
  ( `Д)      ''      []
― (  )、―――――――――
 ━┳━
   ┃]    ━┳━
 ̄ ┻  ̄ ̄ ̄ ┻ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
265文責・名無しさん:03/01/24 16:57 ID:U6chbrTZ
>>264
で、産経のアメリカの犬ぶりについて論じるこのスレの内容について
レスはしないんですか?AA荒らしさん。(w
266岡田克彦ファンクラブ:03/01/24 17:15 ID:wmvmNYJw
岡田克彦ファンクラブからのご案内です。ご高承のとおり、岡田克彦氏の卒業した早稲田大学政治経済学部
と、ひろゆきの卒業した中央大学文学部は比較にならないほど差があります。中央大学文学部のような
ヘボい大学に共通しているのは、文化水準が低いという事です。18歳から22歳をヘボい大学で過ごすという
ことは、感受性において致命傷と言えます。2ちゃんねらーの大半は岡田克彦氏に比べて、著しい低学歴で
頭が悪いだけでなく、感受性も愚鈍で腐っているという、取り返しのつかない状態なのです。
せめて、http://www.geocities.co.jp/MusicHall/5933/で、岡田氏の作品に触れましょう。
また、学歴至上主義は、学歴がないか、東大のような高学歴であっても学歴に相応しいだけの自分の特技
等を持っていない人が不愉快に思っているだけのことです。2ちゃんのひろゆきの卒業した中央大学
文学部のようなものは、学歴と言えるようなものではなく、これは、拭うことの出来ない、生涯つきまとう
汚点で、絶対に取り返すことは出来ません。まさに取り返しのつかない状態ということです。
267文責・名無しさん:03/01/24 17:41 ID:lgihGztF
>>266
いいかげん産経スレに対する「荒らし」なんか止めたらどうだ。
馬鹿が。
268Q ◆Oamxnad08k :03/01/24 17:59 ID:dmyO6s0d
【主張】原潜事故結審 艦長憎しでは本質見誤る 2001年03月23日
 ハワイ・オアフ島沖で米原潜「グリーンビル」が「えひめ丸」に衝突した事故を審査し
ていた米海軍の査問会議が結審した。三十日以内に太平洋艦隊司令官が、軍法会議でこの
事故を裁くかどうかなどを決定するが、小休止の間に、われわれも原潜事故をどう考える
か、いま一度整理しておく必要がある。あふれるほどの報道や文化の違いで、焦点が不鮮
明になりかけているところもあるからだ。
 査問会議、軍法会議、その方法論は何であれ、当然ながら事故の原因はどこまでも究明
されなければならない。しかし、それは艦長の刑事責任を問うよりも、同種の事故を起こ
さないようにするにはどうすればよいか、を考える手がかりを集めるのが主目的であるは
ずだ。艦長憎しの感情論が先行すると、事故の全体像を見誤るかもしれない。
 原子力潜水艦に民間人が多数乗りこみ、体験航海していた点もわが国の習慣となじまな
かった。民間人の存在が事故にどのように結びついたか、結びつかなかったのかは、これ
からさらに調査が行われるだろうが、米国では日本で想像できないほど一般人の軍隊体験
が日常化している。ある種のリスクを覚悟してでも民間人に軍隊を体験してもらうほうが
大事だとみているのである。わが国でも民間人の存在が感情的なけしからん論に短絡する
ことは避けなければならないだろう。
269Q ◆Oamxnad08k :03/01/24 17:59 ID:dmyO6s0d
そして、これから開かれるかもしれない軍法会議についても知っておきたい。軍隊は命
令社会である。すべての行動は“国家の命令”によって行われる。したがって、軍法会議
では、被告に命令違反、規律違反があったかどうかに最大の関心が払われる。ここが一般
社会の刑事裁判ともっとも違う。軍事法廷が存在しないわが国では理解しにくい点である。
 極端な場合、命令違反、規律違反がなければ、事故の結果が重大でも、個人の責任は問
われない。問われても、量刑は一般社会と比べ物にならないほど低い。軍隊の行動には原
則として国家がすべての責任を負う。それでなければ軍隊という集団は動けないからであ
る。ワドル前艦長は「すべての責任はわたしにある」といったそうだが、それが統率上の
責任を意味するのか、刑事的な過失責任かは不明である。
 もし軍法会議が開かれるようになれば、次の焦点は、艦長の過失責任のほかに、艦長に
体験航海を命じた上官の判断(訓練時期、訓練海域の指定など)、部下の行動が正しかっ
たかどうかに移っていくだろう。その推移を冷静に見守っていきたい。
270文責・名無しさん:03/01/24 18:26 ID:Ed2iAFPI
>>268
>艦長の刑事責任問うよりも・・・・
何人も一方的な過失で殺した人間の刑事責任を問うことと
事故の原因追及が何で同列に並べられて比較されなくてはいかんのだ。(w
産経新聞は余程アメリカ様に刑事責任を取らせたくないらしい。
一体、何処の国の新聞だ!
271文責・名無しさん:03/01/24 18:37 ID:2U7ZSQzz
必死こいて反米煽っても日本人は支那・朝鮮側には付かんよ。
272文責・名無しさん:03/01/25 00:05 ID:X6ddOzPW
>責任を問うよりも、手がかりを集めるのが主目的であるはずだ。

比較はしてない。
目的を明確にしているだけ。
273文責・名無しさん:03/01/25 01:09 ID:qehfZKOM
ともかく産経信者は論点そらしと、荒らしに必死でまともな議論が
できないようだな。産経新聞同様、卑怯者だ。
274文責・名無しさん:03/01/25 01:16 ID:HRjvn+Yo
>>273は以下のうち、どれか。

A.2002/09/29 20:20:37 糞ウヨ(マス板の常駐右翼) (219.106.0.24)
  ...低能丸だし

B.2002/09/30 01:37:03 糞ウヨ厨房 (219.105.104.114)
  ...引きこもりの街宣右翼気取り。産経をこよなく愛し言動は北朝鮮と同じ

C.2002/10/02 13:32:35 糞ウヨ厨房 (210.196.49.235)
  ...早く質問に答えろ

275文責・名無しさん:03/01/25 02:34 ID:qehfZKOM
コピペ荒らしご苦労さん、プ。
>>274
276文責・名無しさん:03/01/25 09:36 ID:16MpruxO
>>271
>反米煽っても
被害者が加害者に対し当然のことを要求するだけで「反米を煽る」ことになるらしい。
これだから産経信者は「アメリカの犬」といわれることに早く気づけよ。
>>273
>目的を明確にしてるだけ。
責任者の刑事責任追及は当然被害者家族にとって、「目的」に当たると思いますが。
何で「〜よりも」などと比較しなくちゃいけないんでしょうね。
277文責・名無しさん:03/01/25 09:44 ID:Ub4E6ySq
では単なる交通事故で暴れ狂う韓国のようになれと?

沖縄で小学生がレイープされたときは大規模な反米(反米軍)モードだったけどね。
故意がないのではそんなに盛りあがろうという気はおこらんよ。普通の日本人は。

故意がないうえに当事者でもない。いちいち重箱の隅つっついて
怒ってらんねーよ。大人気ない。

もちろん、故意がないのなら別にロシアの原潜や北朝鮮の旅客船、
キプロス船籍の漁船にアテられたとしても日本はそれほど怒らなかったんちゃう?

「北にわざとアテられた」となりゃあ、怒り狂うだろうけど。
278文責・名無しさん:03/01/25 09:54 ID:FTBXZsF1
>>277
なぜ論点をずらす?
ここで問われているのは何をされても米マンセーな産経の姿勢だぞ。
279文責・名無しさん:03/01/25 09:57 ID:qehfZKOM
朝からネタか?
>では単なる交通事故で暴れ狂う韓国のようになれと?
被害者家族や遺族の前で言ってみろ。
>沖縄で小学生がレイープされたときは大規模な反米(反米軍)モードだったけどね。
>故意がないのではそんなに盛りあがろうという気はおこらんよ。普通の日本人は。
普通の日本人とは、おまえらみたいな人でなしの糞ウヨ産経信者のことか?
>故意がないうえに当事者でもない。いちいち重箱の隅つっついて
>怒ってらんねーよ。大人気ない。
愛国者と自称するくせに、被害者ではなく加害者に気を遣えとは
どういう脳みそしてるんだ?朝から飲んでるのか?シャブ射ってるのか?













280文責・名無しさん:03/01/25 09:57 ID:qehfZKOM
>もちろん、故意がないのなら別にロシアの原潜や北朝鮮の旅客船、
>キプロス船籍の漁船にアテられたとしても日本はそれほど怒らなかったんちゃう?
>「北にわざとアテられた」となりゃあ、怒り狂うだろうけど。
基地害。日本語理解できないどころか、理非善悪の弁別能力も完全に欠如している
んだな。まさにおまえのようなダブスタの論理を問題にしているんだが、肝心な
点は、議論できずに、開き直りか?
>>277


281文責・名無しさん:03/01/25 10:19 ID:qehfZKOM
議論できずに論点ずらし、惨めな産経信者晒し上げ。
282文責・名無しさん:03/01/25 10:31 ID:uSOKsf7j
故意じゃなくても怒り爆発なのは何より国内に
なだしお事件という実例がある。
ちなみになだしおの艦長は懲役2年の実刑。
283文責・名無しさん:03/01/25 10:43 ID:d0iohExZ
なんか相当ムキになってるな。

極端な反米は極端な親米と本質的にかわらん、ということか。
284文責・名無しさん:03/01/25 10:46 ID:qehfZKOM
ムキになっていると決め付けるよりも、スレの本旨と流れに沿って
レスしてみたら?
>>283
285Q ◆Oamxnad08k :03/01/25 11:12 ID:vHn496U7
産経は他にも2001年4月7日のアングルで他の米軍不祥事に関連した記事中でも

>「えひめ丸」の沈没事故、EP−3の接触事故と続き、米海軍は今や“一難去ってまた一難”の
>状況にある。こういう時だからこそ、「傷口に塩をなすり込む」ようなまねをするのではなく、
>筋を通す一方で、極力相手をかばうのが真の友人というものではなかろうか。

などと堂々と相手をかばえと言ってますな。
286文責・名無しさん:03/01/25 13:13 ID:YXsdFrEN
>>284

わかった。

>>1に同意。

以上。
287終了しました。。。&rlo;了終:&lro;:03/01/25 13:26 ID:0uM89Y5D

□□□□■□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□■■□□□□□■□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□
□□■■□□□□□■■■■■■□□□□□□□□□□□□□■■□□
□■■□□■□□□■□□□□■□□□□□□□□□□□□■■□□□
□□■□■■□□■■■□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□
□□□■■□□■■□■■■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□
□□■■□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□□
□□■□□□■□□□■■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■■■■■□□■■□□■■□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□■■□□□□■■□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□■■□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□□■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■□■□■□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■□□■□□□□■■■□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□□□■■□□□□□□■■■■□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
288文責・名無しさん:03/01/25 13:41 ID:qehfZKOM
>>286
>>1には、何ら意見が書かれていないのですが?
289文責・名無しさん:03/01/25 13:44 ID:b2k7hMJT
>>287
無理やり終了させたい産経信者の気持ちもわかるが、
未だにワドル元艦長に配慮が足りないなどと社説で書いてる
惨状がある限り問題にしつづけるべきだと思います。
290文責・名無しさん:03/01/25 13:46 ID:aY6sjjQd
>>289

わかった。

>>1に同意。

以上。
291文責・名無しさん:03/01/25 13:50 ID:qehfZKOM
>>290
コピペで上げ荒らしするなと言っているのは、どこのどなた様でしたっけ?
産経信者さんて産経新聞同様、厚顔無恥・無知なんですね。
292文責・名無しさん:03/01/25 13:55 ID:b2k7hMJT
>>277
>で、単なる交通事故で・・・・
何人も一方的な過失で殺せば普通の交通事故なら交通刑務所送りですが、
民間人に舵を取らせたりして確認を怠り、実習船を沈めた潜水艦艦長は
「名誉除隊」で刑事罰は課されなかったのですが何か?
このことについて頭に来ないのに、何で日本人としての「誇り」だの「矜持」だのと
いう言葉を産経信者が使用できるのか訳分かりません。
293文責・名無しさん:03/01/25 14:07 ID:UEHhhaaR
>>291-292

まあ、二人で1000までがんがれ(w
294文責・名無しさん:03/01/25 15:43 ID:k7ltK1Hn
>>293
sage進行で密かに反撃しないで
マトモな反論出して下さいよ産経信者さんw
295文責・名無しさん:03/01/25 15:56 ID:P3W3plbG
で、キミのIPはどれ?

A.Name: 219-105-104-114.adachi.ne.jp、Address: 219.105.104.114
B.Name: ntt1-ppp24.sapporo.sannet.ne.jp、Address: 219.106.0.24
C.Name: I049235.ppp.dion.ne.jp、Address: 210.196.49.235

296文責・名無しさん:03/01/25 16:00 ID:qehfZKOM
sage進行じゃなくて、堂々とやれ。やましい気持ちがあるのか?
何せ、自分たちが気に入らなければ、2ちゃんねるの管理人さえも
脅迫するチンピラだもんな。
>>295
297文責・名無しさん:03/01/25 16:04 ID:k7ltK1Hn
>>295
反論出来ずに最終的には脅しですか。
そういえばウヨクの常套手段でしたねwww
298文責・名無しさん:03/01/25 16:10 ID:qehfZKOM
他人にものをたずねるときは、まず自分からというのが、日本の美徳では
なかったんですか?「愛国者」の右翼さん。
>>295
299文責・名無しさん:03/01/25 16:11 ID:1ciZ94yh
それが脅しとして通用するってのは、心当たりがあるってこと?
300文責・名無しさん:03/01/25 16:13 ID:FA4YfHui
最近は管理担当者に苦情言うだけで規制かけてくれたりするよ。
301文責・名無しさん:03/01/25 16:20 ID:qehfZKOM
おやおや、自分達の証拠がお蔵入りしているのを見越した、とぼけた答え
ですねえ。やはりここでの書き込みや荒らし具合を見てもわかるように、
君たち産経信者は、大言壮語する割には、やってることが無責任でセコく
中身がないんですね。
>>299
302文責・名無しさん:03/01/25 16:23 ID:sAy4bjg4
驚愕! ひきこもりネット中毒者の実態!


■「小人閑居して不善を為す」=産経新聞
http://society.2ch.net/test/read.cgi/mass/1039615118/
323 名前:文責・名無しさん 投稿日:03/01/25 01:11 ID:qehfZKOM
いかにも小人産経読者らしい視野狭窄の厨房レスだな。
321
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
301 名前:文責・名無しさん 投稿日:03/01/25 16:20 ID:qehfZKOM



『15時間以上』も繋ぎっぱなしかよ(w

303文責・名無しさん:03/01/25 16:28 ID:qehfZKOM
で?まともにスレの本旨に従った意見を書いてみたらどうですか?
>>302
304文責・名無しさん:03/01/25 16:33 ID:k5Q34SUD
手遅れにならない内に精神病院へ行く事を薦めます、いやマジで。
あなたは間違いなく精神を患っています。
305文責・名無しさん:03/01/25 16:35 ID:5wS2ME/4
わかったわかった。14時間の粘りに免じて、君の主張を認めよう。
306文責・名無しさん:03/01/25 16:35 ID:qehfZKOM
上げ荒らしはやめて、スレに沿った意見をどうぞ。
>>304
307文責・名無しさん:03/01/25 16:38 ID:5wS2ME/4
296 :文責・名無しさん :03/01/25 16:00 ID:qehfZKOM
sage進行じゃなくて、堂々とやれ。やましい気持ちがあるのか?
何せ、自分たちが気に入らなければ、2ちゃんねるの管理人さえも
脅迫するチンピラだもんな。
>>295

306 :文責・名無しさん :03/01/25 16:35 ID:qehfZKOM
上げ荒らしはやめて、スレに沿った意見をどうぞ。
>>304

sageで書けば「堂々と書け」あげれば「上げ荒らし」
どうしろと・・・?
308文責・名無しさん:03/01/25 16:39 ID:OIOvbvnW
わかったから、早くPCの電源落として病院逝け。
309文責・名無しさん:03/01/25 17:08 ID:id2/eshi
ソースが提示されるとこれか?
310文責・名無しさん:03/01/25 17:20 ID:nrxcl8xP
どこに? 言っとくが長文コピペは文章捏造度99%。
311文責・名無しさん:03/01/25 17:26 ID:qehfZKOM
で、産経信者が何を言おうと、こと「えひめ丸事件」と「政策秘書兼務疑惑」
については、ちょっきんで産経のダブスタぶりが明らかなもの。これについて、
具体的かつ論理的に、説明してくれる?
312文責・名無しさん:03/01/25 17:26 ID:qehfZKOM
イチャモンじゃなくて、説明だからね、産経信者さん。
313文責・名無しさん:03/01/25 17:51 ID:qehfZKOM
元艦長は慰霊式出席せず
http://www.sankei.co.jp/news/030125/0125kok077.htm

 
314文責・名無しさん:03/01/25 18:08 ID:huzgDOhS
じゃあお前が捏造というソース出してみろよ
315産経信者:03/01/25 18:09 ID:2ed77Yfs
産経新聞様からの説明を受けていないのに、
どうして、私たちが説明できましょうか。

できればグルに直接きいていただければと。
316文責・名無しさん:03/01/25 18:12 ID:qehfZKOM
グルって安倍晋三のことですか?
317産経信者:03/01/25 18:15 ID:2ed77Yfs
産経新聞様に決まってるでしょ。
318産経信者:03/01/25 18:16 ID:2ed77Yfs
というか、なんで安部晋三?
319Q ◆Oamxnad08k :03/01/25 18:17 ID:u1uD9GzH
>>310
長文コピペが捏造だというのは私の書き込んだ産経新聞の記事が捏造だとの指摘ですね。
ご質問します。どこが捏造なのですか?
何を根拠に言ってるのですか?
99%捏造の根拠をお示し下さいな。
320文責・名無しさん:03/01/25 18:26 ID:6nSu5huS
URL張る位の事ができんのか?
321文責・名無しさん:03/01/25 18:31 ID:qehfZKOM
他人に求めるばかりで自分は何もしないのですか?自分でも調べてみて
比較対照することをしても一向に差し支えないと思われますが?
>>320
322文責・名無しさん:03/01/25 18:36 ID:JHosPtBu
精神異常者は放置。

驚愕! ひきこもりネット中毒者の実態!

273 名前:文責・名無しさん 投稿日:03/01/25 01:09 ID:qehfZKOM
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
321 名前:文責・名無しさん 投稿日:03/01/25 18:31 ID:qehfZKOM




『17時間以上』も繋ぎっぱなしかよ(w
323文責・名無しさん:03/01/25 18:43 ID:qehfZKOM
で、スレに沿った議論はできずに、コピペで上げ荒らしですか?
>>322
324文責・名無しさん:03/01/25 18:48 ID:ojC5asl5
糞スレ上げ荒らししてるのは手前だろ、この精神異常者(w
325文責・名無しさん:03/01/25 19:00 ID:qehfZKOM
人格攻撃かコピペの上げ荒らし以外で、スレの本旨に沿って意見を書いてください。
できないのなら、上げ荒らしはしないでください。
>>324
326文責・名無しさん:03/01/25 19:01 ID:uwnqV50h
で、キミのIPはどれ?

A.Name: 219-105-104-114.adachi.ne.jp、Address: 219.105.104.114
B.Name: ntt1-ppp24.sapporo.sannet.ne.jp、Address: 219.106.0.24
C.Name: I049235.ppp.dion.ne.jp、Address: 210.196.49.235

327文責・名無しさん:03/01/25 19:20 ID:qehfZKOM
で、上げ荒らしは楽しいか、人的不良債権さんよ。
>>326
328文責・名無しさん:03/01/25 19:21 ID:bgNKR6kk
>>327

お前のことやん。
329文責・名無しさん:03/01/25 19:39 ID:g6zPnEkA
スレ重複につき削除致します。

【是か】産経のえひめ丸引上延期論【非か】
http://society.2ch.net/test/read.cgi/mass/1042688497/



理由:どちらも前スレが以下のため。

「えひめ丸事件」のときの産経新聞
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/mass/1032321446/l50

330文責・名無しさん:03/01/25 20:41 ID:TM8cl8q6
そんな理由で削除になるわけないだろうが
これだからマスコミ板は馬鹿なんだよ
331 ◆Oamxnad08k :03/01/25 20:48 ID:dJFkuas+
>>320
産経新聞社の有料のデータベースから調べて引っ張ってきてるから直リンは無理。
どうしてもソースを確認したいなら金払って見てください。
http://sankei.pmall.ne.jp/sankei/P/online/main.htm
332文責・名無しさん:03/01/25 22:10 ID:X6ddOzPW
>>276

>責任者の刑事責任追及は当然被害者家族にとって、「目的」に当たると思いますが。
何で「〜よりも」などと比較しなくちゃいけないんでしょうね。

「〜よりも」は比較の意味で使われているのではない。
333文責・名無しさん:03/01/25 22:11 ID:bqWOI/aW
>>331
君は金払って見たんなら保存してるんだろ? じゃあ、ウプすりゃいいだけじゃん。
334文責・名無しさん:03/01/25 22:13 ID:X6ddOzPW
ところで議論って何?
335文責・名無しさん:03/01/25 22:37 ID:qehfZKOM
間抜け
336文責・名無しさん:03/01/25 22:51 ID:qehfZKOM
間抜けな産経新聞って、世界から相手にされてないんだろ?
テロカルトの翼賛紙としてしかな。
337文責・名無しさん:03/01/25 22:55 ID:X6ddOzPW
このスレのどこに「論」があるの?
ネタスレ?
338文責・名無しさん:03/01/25 22:57 ID:k+xPKRve
>>335
こんな所で、油売ってないで、早くこっちに帰ってきてね(はぁと)

http://society.2ch.net/test/read.cgi/mass/1043481592/l50
339文責・名無しさん:03/01/25 22:58 ID:qehfZKOM
漢語系が弱いから、カタカナとひらがなしか読めないんだね。
その上抽象的思考ができないから、何がなんだかわからない
んだね。公立高校入試レベルの国語問題でも難しくて、目が回る
だろ?無理して背伸びしなくてもいいんだよ。さ、早く帰って
お母ちゃ〜んって、オッパイしゃぶって寝なさいね。
>>337
340文責・名無しさん:03/01/25 23:01 ID:vgSXqyTV
>>339
一回ぐらいPCの電源落とせよ。第三者から見てもアンタ気色悪いよ・・・。
341文責・名無しさん:03/01/25 23:02 ID:kx4vmHvQ
>>336
基本的には日本の新聞はどこも相手にされていませんが、何か?
342文責・名無しさん:03/01/25 23:04 ID:qehfZKOM
その客観的根拠を示してちょ。
>>341
343文責・名無しさん:03/01/25 23:06 ID:qehfZKOM
遠慮しなくてもいいですぜ。まともな議論がお望みでしたらウェルカム。
どうぞどうぞ。
>>341
344文責・名無しさん:03/01/25 23:12 ID:X6ddOzPW
このスレのどこに「論」があるんだ?
レスの番号を示してくれるだけでいい。
345文責・名無しさん:03/01/25 23:14 ID:qehfZKOM
楽しねえで書き込みしたいのなら、はじめからレスを読めば?
346文責・名無しさん:03/01/25 23:18 ID:X6ddOzPW
結局無いんだね。
347文責・名無しさん:03/01/25 23:18 ID:qehfZKOM
>>341
客観的証拠は?
348い!?:03/01/25 23:23 ID:14JGO4Un
こんにちわ!qehfZKOMさん!

あなたのうわさを聞いてきました!
議論行くよー!?
349日本の新聞が相手にされているかどうか ◆u6wi.xXu3A :03/01/25 23:27 ID:K/6H7rT0

http://www.mirror.co.uk/

ここなんかどう?ここで"asahi"と"CNN"を検索すると・・・。
asahi 3件
CNN 29件
他の新聞(yomiuri,sankei,mainichi)は
「一致するのはありませんが似たようなのなら・・・」という
検索結果しか出なかった。

よって結論は?
350文責・名無しさん:03/01/25 23:30 ID:qehfZKOM
日本を代表する新聞として取り上げられるのは?
世界と言うのは、欧米、特に英米のみをさして言うのではない。
351文責・名無しさん:03/01/25 23:34 ID:K/6H7rT0
そりゃおめえ、部数と支持率からいってあの新聞しかあんめえ。
352文責・名無しさん:03/01/25 23:44 ID:qehfZKOM
産経新聞か?
>>351
353文責・名無しさん:03/01/26 00:30 ID:KGZP7WKX
qehfZKOM
おまえ何時間
2chやってんだよ
354Q ◆Oamxnad08k :03/01/26 09:23 ID:ZqP4VJ+s
>>333
基本的によほど長文でない限り全文出してますが?
それを>>333のようなレスですか?ただの荒らし煽りだったのですね。
スレ読まずにレスして荒らす行為は以後黙殺します。
ただ確かなことはこのスレで産経新聞を大阪版購読し東京版もWEB−Sで
購読している真に産経信者産経読者と言えるのはどうやら私だけだということですね。
板全体見ても他には産経抄スレのMくらいでしょう。
このスレの荒らしや他の産経スレ荒らしはほとんどが
産経批判=朝日擁護=朝日信者=荒らしてもいい
との単純で条件反射的な荒らしがほとんどで産経新聞を読んでないのでしょうね。
実際産経スレにいた本当に産経新聞を読んでいる人間は他の板に移ってますし
(Tとか)あなたたちは産経新聞擁護するんなら何よりも産経新聞を購読して
欲しいですね。
私は産経新聞を購読したうえで正論阿川、産経抄主張石井らの媚米路線だけが産経新聞中唯一
是と出来ない部分だから批判しているのだから。
355文責・名無しさん:03/01/26 10:40 ID:I4oW0LAR
分からないでもないけどねえ(w
無理でしょ。最初の罵倒部分見たら。
まあ自分の立てたスレがレス付かず沈んでいくんで醜屍偽装してまで
ageても下がっていくので怒り狂う坊やや本家の醜屍などが
乱舞するこのスレであんたがいくら一人で正論吐いても無駄ですよ。
でも削除人はどうせ削除しないだろうし荒らしも無視して地道に
やっていけばTの産経抄スレのように定着するかもねえ(w
でもTもここ見捨てて他の板で産経抄スレ立てたように
あんたも他の板に移住することをお勧めするわ(ww
ここは隔離板なんだからあんたの行為は隔離板の中でさらに異端の隔離スレを
立ててる行為だよ〜ん(w
356文責・名無しさん:03/01/26 13:54 ID:rSP3Kmib
>>354
だったら同じコピペ繰り返してないで新ネタ入れろや。age荒らしでしかレス進んで無いじゃん。
357Q ◆Oamxnad08k :03/01/26 14:06 ID:DMtD0Tk2
>>356
嘘つきですね。
同じコピペなんぞしていません。
全て産経新聞に載った「えひめ丸」関連の記事ですが同じものなぞありませんよ。
同じものばかりと言うなら証明してくださいな。私のレスした産経の記事で
同一文面があるならね。簡単に証明出来るでしょう?
レス番号で指摘すればいいだけですから。
さあ早く証明してみてくださいよ。
ちなみにまだ産経の「えひめ丸」関係の酷い主張や産経抄やアングル等の半分も
紹介していませんからね。
358文責・名無しさん:03/01/26 14:22 ID:DBw/dSDm
>>357
だったら燃料入れろよ。似たような内容ばっかレスしないで。
ま、産経は朝日みたいにネタの提供しないから無理か(w

■朝日新聞が見出しで迷走中
安倍官房副長官、トンチンカンな朝日新聞批判(19:00)

安倍官房副長官、見当違いな朝日新聞批判(22:53)

安倍副長官、拉致問題めぐり朝日新聞社説を批判
http://www.asahi.com/politics/update/0125/005.html

関連スレッド
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1043493371/l50

359文責・名無しさん:03/01/26 15:31 ID:mfJXm5z8
確かに「えひめ丸事件」のときの産経新聞はおかしかったと思うけど、
その記事を書いたのは誰でしょう? 朝日も親ソ連派と親中国派が
いて社内で争っていたらしいけど、産経内部にも派閥があるのだろうか?
360文責・名無しさん:03/01/26 16:39 ID:BEibIu5V
瑣末的なことではなく、報道の本質的な点で、産経信者はなんら反論
できないんですね。引用の根拠を示せと主張し、それを示せば、自分で
検証し確認することも無く、頭ごなしに信じられないだと。そんなに
産経新聞そのものが信じられないくせに、産経擁護とは、最早、ゴロツキ
ネットチンピラであり、日本政府の後援を受けた、個人情報保護法制定
のための、言論の自由阻止特務機関でな、産経新聞。戦前の「国体明徴」
や、「統帥権干犯」といった手法と何ら変わっていない。構造改革で真っ先に
退場しなければならないのは、産経新聞及び産経信者さらには、安倍のような
頭の弱い間抜け糞ウヨでしょう。
361文責・名無しさん:03/01/26 16:53 ID:sgZHl+IE
>>360
まともな意見のような感じで書いてますが、どのへんが

>安倍のような 頭の弱い間抜け糞ウヨでしょう。

なのでしょう? 拉致事件についてはがんばっていると思いますが。
362文責・名無しさん:03/01/26 17:10 ID:nN4hancA
確かにえひめ丸のときは情けなかったけど
国際問題連発してる新聞には負けるな。
363文責・名無しさん:03/01/26 17:20 ID:6S7XmPyY
論の無いスレでどうやって反論を?
364文責・名無しさん:03/01/26 17:26 ID:cSz9CsR5
だから悪いのは石井タンだと何度も言っておる。
そして正論メンバーで石井タンと仲良しで
小林よしのりからポチ保守の代名詞のように嫌われている阿川。
この2人だけがほざいている妄言。
他の産経記者はまとも。
365文責・名無しさん:03/01/26 17:32 ID:BEibIu5V
>>361
で、論点そらしはいいから、スレに沿った意見は?
366文責・名無しさん:03/01/26 17:33 ID:1WkX8LlH
>>360
がわざわざ安倍ちゃんを持ち出しているのは「えひめ丸」の話ではなくて、
北朝鮮の邦人拉致事件についての日本政府の対応に批判的ということでしょ。

で、どのへんが

>安倍のような 頭の弱い間抜け糞ウヨでしょう。

なの? 日本人被害者のために働いている政治家を批判するあなたの国籍が知りたいですね。
367Q ◆Oamxnad08k :03/01/26 17:37 ID:c+V0+aes
ひとつだけ部分コピペがあったから再度載せるがね。
まあ何を言おうがここは「えひめ丸」について語るスレであり
ソースもなしにうんぬんとか言ったからソースを示していくだけだよ。

【アングル】米失望させた外相発言 苦境の友に気遣い望む 2001年04月07日
 一般にはほとんど知られていないが、今、米国の安保関係者の間でわが国への失望・怒りの
感情が、かつてなかったほど高まっている。
 直接のきっかけになったのは、米海軍の原潜「シカゴ」が事前通告なしで長崎県・佐世保港に
立ち寄ったことに対する河野洋平外相のコメントと一部マスコミの反応だ。
 無通報入港の原因は米軍内部の連絡に手落ちがあったという「単純ミス」だったのだが、それを
知りながら河野外相は記者会見で「米国からきちんとした報告があるまで、原潜の入港には協力
できない」と言明。毎日新聞は「米海軍のおごりだ」と騒ぎ立てたのである。
 もちろん、ミスは絶対にあってはならない。さはさりながら、これまた絶対に起きるのがミスだ。
「今後こういうことがないように」と厳重に申し入れることは当然だが、「協力できない」などと
同盟の根幹を揺るがすようなことを一国の外相が口にするとは、あまりにも不見識ではないか。
 その後、駐日米公使が謝罪し、外務省は「協力できる状況になった」と慌てて取り繕ったが、到底
トップの暴言をカバーしきれるものではない。「米国人がこんなにガックリきているのを見たことが
ない」と某自衛官が漏らしているようなムードは米軍内だけでなく、ホワイトハウスレベルにまで及
んでいるという。
 「えひめ丸」の沈没事故、EP−3の接触事故と続き、米海軍は今や“一難去ってまた一難”の状況
にある。こういう時だからこそ、「傷口に塩をなすり込む」ようなまねをするのではなく、筋を通す
一方で、極力相手をかばうのが真の友人というものではなかろうか。
 日米安保関係の強化のためには集団的自衛権の問題や有事法制も大事だが、友人としての心遣いを
ないがしろにしていたのでは良好な関係など望み得ない。英語のことわざにいわく
「A friend in need is a friend indeed」
(苦しい時の友こそ真の友)。
368文責・名無しさん:03/01/26 17:43 ID:TJc7LztS



              ☆ チン     マチクタビレタ〜
                         マチクタビレタ〜
        ☆ チン  〃  ∧_∧    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
          ヽ ___\(\・∀・) <で、「えひめ丸」事件の時の産経新聞の記事のうpマダァ??
             \_/⊂ ⊂_ )   \_____________
           / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /|
        | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|  |
        | .佐賀みかん.  |/
369文責・名無しさん:03/01/26 17:59 ID:BEibIu5V
>>366
安倍といえども特別「公務員」。公務員はその職務を法律で規定されている。
日本国憲法第十五条に公務員はどう規定されているのかな?キミは都合が悪く
なると日本国憲法でさえ、押し付けだから無効だといって、支離滅裂な言い訳
するのかな?
370文責・名無しさん:03/01/26 18:05 ID:BEibIu5V
韓国北部に米軍機墜落 パイロット死亡、住民3人けが

 韓国の聯合ニュースなどによると、同国北部の京畿道華城市で26日午後3時ごろ、米軍機が墜落した。
現場は住宅や工場がある一角で、パイロットが死亡したほか、地上にいた住民3人が墜落機の破片などで負傷した模様。
 韓国国防当局者は「米軍の偵察機が墜落したとの報告を受けているが、詳細は不明」と話した。
在韓米軍の広報担当者も「情報は何もない」と述べた。華城市はソウル南部約50キロにある。

http://www.asahi.com/international/update/0126/007.html

こういった事件、また先日の女子中学生が米軍装甲車にひかれて死んだ事件、それに何より沖縄で
繰り返される米軍の各種犯罪についても、産経新聞は、「えひめ丸事件」のときのような「毅然とした」
「揺るぎない」「一貫した」論調を続けることができるのでしょうか?もちろん記事の正確さ精緻さは
当然ですが、記事を書く産経新聞記者にも、言動の一致が求められることは、言うまでもありません。

371文責・名無しさん:03/01/26 18:35 ID:KSuTvrXP
>>369
君は安倍の行動が公務員として不適当といいたいのか? 具体的に書いてくれないと
意味がわからない。

都合が悪くなると云々も意味不明。
372Q ◆Oamxnad08k :03/01/26 19:37 ID:eBzHnyYU
>>368
あの一つ上のスレは産経新聞アングルの記事ですが。
373文責・名無しさん:03/01/26 20:01 ID:xCqjZ3GY
>>372
だからURL貼るかうpしろっての。朝日スレじゃそうしてるでしょ。
まさかうpの仕方が解らないって厨房みたいな事は言わないだろうな?
374文責・名無しさん:03/01/26 20:08 ID:dJ/16N8I
>>369
>日本国憲法第十五条に公務員はどう規定されているのかな?

国民「全体の奉仕者」であって「一部の奉仕者ではない」とでも言いたいのかな?
それでは国民の間に対立がある場合、国会議員が一方の利益のみを擁護するのは憲法違反かい?
冗談はやめてくれ。君は憲法の表面的な知識はあるようだが、あまり知ったかぶりをすると恥をかくよ。
憲法43条にはなんと書いてあるかな?
「両議院は、「全」国民を代表する選挙された議員でこれを組織する」
この「全」が何を意味するのかしっかり勉強してきなさい。話はそれからだ。
375文責・名無しさん:03/01/26 20:24 ID:BEibIu5V
>>374
解散総選挙をしたわけでもないのに、かってに北朝鮮に戻さないのが総意だなど
とどうして断言できる?安倍には展望があるのか?あれば示してみろ。外務省の
交渉当事者やキャリアからは、安倍のせいで国交正常化が暗礁に乗り上げたと総スカン
食っているくせに。法的な解釈ではなくて、国民が納得する形で、その「全」国民
とはなんなのか説明してみ。また、鳴り物入りで引き揚げた(しかもマスコミ用に
膨大な税金を使用して)工作船、暴力団との覚せい剤取引のうわさが出ると、急に
もみ消しとは片腹痛い。安倍の地元下関での暴力団との癒着がばれることを
怖がったか?

それはそれとして、論点そらしはいいから、えひめ丸事件のときの産経新聞の
論調と報道姿勢について意見を書いてみ。ここはマスコミ板。揚げ足とりや、
論点そらし出は無く、マスコミについて論ずる板。そのくらい理解してるんだろ?
都合が悪くなるとできないのか?
>>374
376Q ◆Oamxnad08k :03/01/26 20:31 ID:XGNToJx9
>>373
だから有料ページだから無理だって言ってるだろうに。
記事内容はアングルについてはあれで全文だしな。
377文責・名無しさん:03/01/26 20:35 ID:sNSeFbH0
>>375

>解散総選挙をしたわけでもないのに、かってに北朝鮮に戻さないのが総意だなど
>とどうして断言できる?

「正当性の契機」って調べてみ。「国民の総意で」どうこうするのじゃなくて、
「国民が選んだ代表が」あれこれするってこった。
そもそも最優先すべきは本人自身の自己決定権であり、人身の自由だと
思うんだが。どうか。

>それはそれとして、論点そらしはいいから、えひめ丸事件のときの産経新聞の
>論調と報道姿勢について意見を書いてみ。

正直「引き上げても意味がないからやめておけ」と主張しなかったことに
幻滅しておる。そもそも誰だ、「引き上げろ」と主張したバカは。
費用対効果を考えろ。
378文責・名無しさん:03/01/26 20:38 ID:drrrZnPp
>>375
>えひめ丸事件のときの産経新聞の論調と報道姿勢について

はすでに結論でているのでは? ふだん朝日批判をしている俺も
この件での産経はおかしいとここに何度か書いたよ。374では
ないけど。
379文責・名無しさん:03/01/26 20:47 ID:drrrZnPp
産経スレはなるべく沈めて欲しいので、結論が出ている問題は
無視してほしい。産経批判なら他のスレにして。
380文責・名無しさん:03/01/26 21:23 ID:BEibIu5V
結論出てる?とぼけてるの?それとも余程産経新聞の中身=報道の本質=マスコミの売り物
を批判されることが告ごう悪いのかな?
381文責・名無しさん:03/01/26 21:34 ID:drrrZnPp
>>380
「えひめ丸事件」のときの産経新聞は産経新聞がおかしいという結論がでている
と思うのだけど、まだ論じる事があるというなら特に止めはしないよ。産経批判
はいくらしてもかまわないけど、不必要に産経スレを上げるのをやめて欲しいだけ。
382文責・名無しさん:03/01/26 21:37 ID:6S7XmPyY
結論も何も
このスレには「論」が無い。
383文責・名無しさん:03/01/26 21:41 ID:BEibIu5V
題材を提供して批判している。それに産経信者と呼ばれている香具師らが、
>>382や、意味不明なコピペを集団で行い、罵詈雑言と論点そらしで、議論を
避け、あるいはスレそのものを排斥しようとしている。朝日関連スレは重箱の
隅をつつくようなスレタイで立て、中身も感情の羅列とコピペで同好会状態
になっているだけ。産経新聞関連スレは、ただでさえ荒らしとして排斥される
から、具体的問題点を提起してスレを立てたら、今度は議論するなか?
乱立する意味不明な朝日スレには、それはなしなのか?
>>381
384文責・名無しさん:03/01/26 21:43 ID:sNSeFbH0
朝日は関係ないだろ。ここは産経スレじゃん。
385文責・名無しさん:03/01/26 21:48 ID:6S7XmPyY
このスレどこに何かを論じている部分があるんだ?
番号で示してみろよ。
386文責・名無しさん:03/01/26 21:53 ID:1lqSa4AK
>>1で「産経新聞の報道姿勢について、「えひめ丸事件」をケースとして論じましょう」と
言っているにも関わらず、その記事すら貼らないんじゃ只の糞スレ。
「Q ◆Oamxnad08k」なんて電波サイトの文章捏造コピペを本当の記事と思ってコピペしてるんだもん(w

387文責・名無しさん:03/01/26 22:10 ID:BEibIu5V
そうやって荒らして議論をしたつもりになる。
間抜けか、産経新聞って。
>>384・385・386
388文責・名無しさん:03/01/26 22:12 ID:OpmACDGa
>>383
まじめに産経批判をしようと思っているひとにとっては、マスコミ板の現状はかなり
不幸ですね。でも、悪いのはマス板常駐あらしの「醜屍」というやつだ。やつのせいで、
産経スレそのものが色眼鏡で見られるのだ。
389文責・名無しさん:03/01/26 22:15 ID:9ZICA1Lb
ソース出せって事になると>>387みたいに誤魔化すんだから、ここは上げ荒らしの糞スレなんだよ。
390文責・名無しさん:03/01/26 22:21 ID:BEibIu5V
で、えひめ丸事件のときの産経新聞の報道についての意見は?
391文責・名無しさん:03/01/26 22:24 ID:ZgCoR9WC
>>388
禿同。足立区の醜屍一人追い出してから、改めて産経批判すれば
大分良スレにばける可能性を秘めているのに。
392文責・名無しさん:03/01/26 22:33 ID:BEibIu5V
で、君の産経報道についての意見は?
脳内厨房の糞ウヨさん。構造改革で真っ先にポアされてね、プ。
>>391
393文責・名無しさん:03/01/26 22:42 ID:VEqxfiB1
>>392
だからお前がこの世から消えてしまえば、話をしてやるよと言って
るじゃん。日本語理解できませんか?レッテル貼りして得意満面に
なっているとんちんかんなBEibIu5V。
394文責・名無しさん:03/01/26 22:45 ID:BEibIu5V
産経新聞の関係者?
よほど産経の本質を問い詰められると都合が悪いんだな。
そんなに嫌なら、見なければいい。その自由はお前の意思だぜ。
それとも2ちゃんねるがなくなったら、人生終わりか?
>>393
395文責・名無しさん:03/01/26 22:49 ID:hxRkTvDk
>>386
お前醜屍だろう。
ニフティで確認したが記事自体は本物だった。
お前は産経WEBを電波サイト呼ばわりした。
Q叩きに見せかけて産経をけなしたやりかたからするとトンズラ厨か?
396文責・名無しさん:03/01/26 22:56 ID:BEibIu5V
で、記事の真偽がわかったなら、電波なてめえは、産経の報道について
どう考えるのか意見を書いてみろ。
>>395
397文責・名無しさん:03/01/26 23:03 ID:qqlnyr0U
>産経WEBを電波サイト
ま、マス板のテクニカルタームみたいなもんですがな。
糞ウヨが「アカヒ」だの「アサピー」だの書いても
それ自体文句言う人はいないでしょ。

それにしても産経信者って感じw。工作員呼ばわりしてみっかw。
398文責・名無しさん:03/01/26 23:08 ID:+DnJY79H
 調査の結果、産経新聞販売所は、販売地域が悪戯に広い
わりには、配達部数が、やたら少ないことが解りました。
これは事実であります。
 やっぱり苦しいんだね。販売所にいっても、他紙は職員も
多数いて、対応もいいのに、産経新聞の販売所にいくと、
不在だったり、対応が悪かったりしがちでした。
 産経、マジやばいんじゃないのw一番丁寧だったのが、朝日
と読売。毎日も懇切丁寧に、商談にのってくれたよ。産経は、
やる気なかったねー。やっぱ、無力感が漂っているんだよ、
産経の販売所にはw

 【参考資料】
某市で調べた結果

某地方紙A販売所 3100
    B販売所 2800
    C販売所 2500

   読売AYC 2500
   読売BYC 3000
   読売CYC 2800
   
   朝日ASAS 3000
   朝日BSAS 2500
   朝日CSAS 3100

   毎日A専売所 1500
   毎日B専売所  900

   産経A販売所  600
   産経B販売所  500
399文責・名無しさん:03/01/26 23:14 ID:9oJxWJsm
>>394
そういうお前は朝日新聞の関係者?人の言っていることが理解できない
低脳ヒキコは産経を嘲笑する以前にちゃんと日本語の勉強したら?
第一おれは産経の本質なんてどうでもいい。朝日新聞社がこの世から消
えてくれることだけに興味があるからな。
400文責・名無しさん:03/01/26 23:15 ID:r8TlLwjd


      ☆ チン     マチクタビレタ〜
                        マチクタビレタ〜
       ☆ チン  〃  ∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
        ヽ ___\(\・∀・) < 議論まだ〜?
            \_/⊂ ⊂_ )   \_____________
          / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /|
       | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|  |
       |  愛媛みかん  |/
401文責・名無しさん:03/01/26 23:18 ID:qqlnyr0U
>>399
ライフワークになりそうですね。
一生2chマス板厨房w。
402文責・名無しさん:03/01/26 23:23 ID:9oJxWJsm
>>401
いんにゃ、遅くても数年後(数年後っていつよ!という脊髄反射
が来そうだが)には消えてくれるだろう。さすがに。

>>400
ごめんね。醜屍が死んでくれたら。(そもそも議論なんて最初の
方に出尽くしているんじゃないのか?)
403文責・名無しさん:03/01/26 23:24 ID:SvB/HIs4
>>395
確認したんならうpせんかい!
このスレは「産経の記事ですよ」とか言って長文コピペしても
それが本当に実際の記事見てない人には解らんだろ?

なあ、このスレで「産経の記事のコピペです」とか「確認しました」とか言ってる奴、
記事の切り抜き持ってるか、あるいはHDDに保存してるからコピペしてるんだろ?
だったらうpするなり、うpしてるWebサイトのURL貼るなりしてくれよ?

それらがまったく無く、上げ荒らしばっかしてるから糞スレ認定されるんだぞ?
404文責・名無しさん:03/01/26 23:31 ID:qqlnyr0U
>>402
つくる会の採択の時も「一割!」っていってて「0.03%」(でしったっけ?)
だったので、数年ってことは数百年かかるかもよん。
405文責・名無しさん:03/01/26 23:34 ID:ZYF42Qwt
406文責・名無しさん:03/01/27 00:02 ID:LvY4hBnG
引用の真偽の問題にすり替えか?
議論できないからって必死だな。産経信者ってこの程度の香具師が
論客気取りで書き込んでるのか?マスコミではなく、マスコキだろ?
407文責・名無しさん:03/01/27 00:11 ID:aStMZz10
>>406
うpできないからって必死だな。
408374:03/01/27 00:15 ID:HK1r5/GR
>>375
ID:BEibIu5Vよ、お前全然憲法43条のことわかってないじゃないか。
だからあれだけ、知ったかぶりでいいかげんなことを書くと恥をかくと忠告したのに。
それから何が

>それはそれとして、論点そらしはいいから、えひめ丸事件のときの産経新聞の
>論調と報道姿勢について意見を書いてみ。ここはマスコミ板。揚げ足とりや、
>論点そらし出は無く、マスコミについて論ずる板。そのくらい理解してるんだろ?

だよ。論点ずらしているのはお前のほうじゃないか。

>日本国憲法第十五条に公務員はどう規定されているのかな?

と自分のほうから憲法論議をふっかけてきたくせに、都合が悪くなると

>法的な解釈ではなくて、国民が納得する形で、その「全」国民
とはなんなのか説明してみ。

かよ。議論するつもりがあるなら国会議員と国民との憲法上の関係について
しっかりと勉強してからもう一度出直してこい。
409文責・名無しさん:03/01/27 00:21 ID:LvY4hBnG
で、スレの本旨に沿った意見は?
410文責・名無しさん:03/01/27 00:23 ID:LvY4hBnG
で、スレの本旨に沿った意見は?特定の「右翼」バカのために
行動するのが国会議員ではない。国民全体の利益、つまり国益の
ために働くんだが、安倍がやったことは国益にかなってるのか?
えひめ丸が沈没させられたときに、同様の手厚い保護と迅速な
対応をしたか?特にアメリカに対して。また産経の論調はどうだ?
411文責・名無しさん:03/01/27 00:34 ID:B3Gokmyf
>>410
拉致事件にたいする安倍の行動は国益にかなっていると思うけど、410は
違うと言いたいのかな?

今にいたるも納得できないのは、拉致被害者5人を無視してでも日朝国交正常化
こそ国益にかなうと考えているらしい外務省の態度なんだけど。

北朝鮮なんか1,2年無視しておけば自滅すると思うぞ。その後、ゆくっり
残りの拉致被害者を取り戻せばいいと思うけどね。
412文責・名無しさん:03/01/27 00:40 ID:9cmkSvFb
>拉致被害者5人を無視してでも

>その後、ゆくっり残りの拉致被害者を取り戻せばいい

同じ文脈ででてくるのは違和感ありあり。
なんつーか、ひいきの引き倒しって感じw。
413374:03/01/27 00:47 ID:HK1r5/GR
>>410
>特定の「右翼」バカのために
>行動するのが国会議員ではない。国民全体の利益、つまり国益の
>ために働くんだが

この意見には同意だがお前の言う「右翼バカ」、「国益」とは何だ?
まずその意味をはっきりさせなければ議論にならんだろう。
国益とはなにか、それを解釈するのが最も困難な作業であり高度に政治的な判断を要するんじゃないか。
そんな判断が素人のお前にできるのか。
414文責・名無しさん:03/01/27 01:13 ID:kLh8Ty9H
>>412
確かに不自然かも。でも、外務省は国交正常化で2,3兆円金を払うつもりだったわけだから、
外務省の売国奴ぶりは際立っている。お金を払うなら全員取り戻したあとにしてほしい。
しばらく今の状態で交渉を長引かせてもいいと思う。今の状態で日本人を殺せないだろうし。
415文責・名無しさん:03/01/27 02:14 ID:aStMZz10
首相や都知事や産経新聞社が右翼だと言ってる時点で
そいつは共産党・社民党信者だろ。右翼の定義すら理解していない。
416文責・名無しさん:03/01/27 05:15 ID:08DEgCPL
右翼の定義はあのドラゴンボールの替え歌どおりじゃないのか。

417文責・名無しさん:03/01/27 09:52 ID:syjAcahT
あれ?えひめ丸のスレだろ?何で安部のこと話してんの?
朝日信者はアホですか?(w
418文責・名無しさん:03/01/27 10:31 ID:wTinz/D+
えひめ丸関連のことを書いた産経の記事、産経抄だけでも21件ありますな。
http://sankei.pmall.ne.jp/search97cgi/s97_cgi
419文責・名無しさん:03/01/27 14:21 ID:Vv4PcZ7a
>>414
北朝鮮を維持して難民が日本に来るのを抑えるか
崩壊させて難民受け入れるかの問題。
どっちがコスト高い?
420文責・名無しさん:03/01/27 14:28 ID:FP3lypJg
>>419
あなたはその二つしか選択肢が思いつかないの?
金体制だけ崩壊させて難民は受け入れないとか、中間的なのも
あると思うけど。
421Q ◆Oamxnad08k :03/01/27 14:29 ID:J6FxTrru
またもアメリカべったりの産経社説。ワドルは実際には処分されず名誉除隊になったのはご存知の通り
【主張】原潜事故処分 冷静かつ妥当ではないか 2001年04月26日
 ハワイ・オアフ島沖で起きた米原潜と「えひめ丸」の衝突事故について、ファーゴ米太平洋艦隊
司令官は、スコット・ワドル前艦長らの処分を決定した。前艦長に対しては軍法会議にかけず、減
給二分の一を二カ月(執行猶予六カ月)という懲戒処分だった。日本的常識とかけ離れているよう
だが、命令組織という軍隊の性格や、過去の事例に照らせば、むしろ妥当な処分だったといえるの
ではないか。
 今回の決定は、事故を調査した査問会議の勧告に自らの判断を加えたもので、今後、米海軍作戦
部長、海軍長官の判断が盛りこまれ、逆転もありうる。太平洋艦隊司令官の決定はいわば中間決定
だが、米海軍の考え方はうかがい知ることができる。
 戦闘集団である軍隊は、すべてが国家の命令で動き、その命令が狂いなく伝達されるかどうかは
組織の規律にかかっている。だからこそ命令や規律の違反にきわめて厳しく、規律を支える士気の
維持には敏感である。集団の士気が高くなければ、国防という難しい目的は達成できないのである。
 軍隊ではこうした秩序維持のために、一般社会とはまったく異なる法体系を適用する。国家の命
令で行動した結果の責任を個人に問わず、むしろ事故に至るまでの命令・規律違反、怠慢、重大な
過失が追及されるのである。そのために、米軍では軍法会議、懲戒処分、行政処分の制度を設けて
いるが、軍法会議は軍人で構成する陪審団が軍の士気維持を重視するあまり、過失認定が甘くなる
傾向がある。九八年二月、イタリアのスキー場で米軍機がロープウエー・ケーブルを切断して観光
客二十人が死亡した事故は、パイロットら四人が全員無罪となった。 
422Q ◆Oamxnad08k :03/01/27 14:29 ID:J6FxTrru
今回、太平洋艦隊司令官がワドル前艦長らを、懲戒、行政処分にした決定は、(1)査問会議で
原因が十分究明された(2)軍法会議では無罪になる可能性がある(3)司令官権限で懲戒にする
ほうが艦長の過失を確実に問える−と日本の対米感情、士気への影響の双方を考慮し、多少とも政
治性を含ませたクールな判断だったと思われる。あとは米国政府が、当局者の遺憾表明、謝罪以外
に、補償など国家としての責任をどのような形で出してくるか、待たれるところである。
423文責・名無しさん:03/01/27 16:16 ID:/rDrwlil
やはり、単なるアメリカの犬ということですな。
424文責・名無しさん:03/01/27 16:46 ID:gxa7IHUU
処分が下された後、その処分が実施される前に辞めるのは
別に米軍に限らなくても日本の警察などの不祥事でもよく見られること。
なにも目くじら立てるほどのことではない。
425Q ◆Oamxnad08k :03/01/27 17:03 ID:PZrD1dAG
>>403

>わざと嘘をついてるようだが有料の産経WEBの特定記事全文を
>確認したんならうpせんかい!
だから何度も有料サイトの産経新聞の該当記事の主張もアングルも産経抄も
その全文を、うpしていると言っている。これ以上何を出せと?

あとこれは他の人間への意見だがついでだ。答えておくが

>なあ、このスレで「産経の記事のコピペです」とか「確認しました」とか言ってる奴、
>記事の切り抜き持ってるか、あるいはHDDに保存してるからコピペしてるんだろ?
>だったらうpするなり、うpしてるWebサイトのURL貼るなりしてくれよ?

産経WEBは3ヶ月以上前の記事は有料なんだよ。それに正論やアングル、斜断機、アピールは
最初から産経webの無料サイトには掲示されてないしgoogleでも見れないんだよ。
だからあんたが信じないって言うんなら仕方ないから信じるなよ。
そして妄言を吐き続けれはいいさ。最高だね私のコピペ元は電波サイトですって?
産経web-Sは電波サイトということですね。
426文責・名無しさん:03/01/27 17:42 ID:4bQLF9Fc
まあ事実なのはわかったから、それが何か論議になるの?
産経はアメリカの犬が結論なら結論でいいけど。
427文責・名無しさん:03/01/27 17:47 ID:EidXHKYj
結論が出たのなら放置ですね。
ここにsageでも書き込む香具師は醜屍認定します。
428文責・名無しさん:03/01/27 18:01 ID:gHIKOQ42
一つだけ反論させてくれ。

安倍がアメリカべったり、だから、
> 拉致被害者5人を無視してでも日朝国交正常化こそ国益にかなうと考えているらしい外務省の態度
これは事実に反する。嘘偽りだよ。

日付覚えてないんだけど、
アメリカが「北朝鮮が核を〜」と突然リークして来て、
強行(とアカヒが言う)路線に変わった。
今は内閣も外務省も「拉致解明が前提」になっている。
これが客観事実だからよろしこ。

んで遡って
> 拉致被害者5人を無視してでも日朝国交正常化こそ国益にかなうと考えているらしい外務省の態度
だった時期、具体的に言うと「田中均のコネ主導」のことなんだが、
 米援助にしろ、資金援助にしろ、金が動くだろ?
 すると仲介者は、国内には「日朝交渉の立役者」としての永田町的名誉、
 朝鮮には「富をもたらした有りがたい奴」という栄光&見返りがある。
つまり、ODAと対ソ外交でのし上がり・私腹を肥やした
「鈴木宗男&腰ぎんちゃく官僚」≒田中均だったんだよ。

問題の本質は、親米か否かではなく、
腐敗議員&官僚が国民を謀ることにあった。
原理主義的なアメ好きor嫌いだけじゃ語れないんだよ。
429文責・名無しさん:03/01/27 18:24 ID:7dg5OQl5
んじゃそれで最後ね。以後はレスしないように。
430文責・名無しさん:03/01/27 22:33 ID:TRPyCEw7
サヨとポチの
431文責・名無しさん:03/01/28 06:48 ID:HgfbuSUC
ただの荒らしも去ったので、えひめ丸について語りましょう
432文責・名無しさん:03/01/28 07:39 ID:HgfbuSUC
石井タンが悪いんだよ
阿川のポチ保守と組んで
この件で、よしりんに批判されるポチ保守ぶり全開だね
433文責・名無しさん:03/01/28 08:12 ID:1Kb5g+sc
だから「えひめ丸」の件は産経新聞がアメリカの犬で
アメリカに尻尾振ってる最低の新聞だってのが結論。
これ以上何があると?
まあまっとうな人間なら保守系新聞は読売買うよな。
実際このスレで醜屍と同じくらい執着して産経記事否定してたヤシなぞ
全然新聞読んでないヤシだろうしな。
434文責・名無しさん:03/01/28 08:45 ID:S79n7DTE
それじゃあ朝日批判は朝日を読まなけりゃ出来ないのか?
そうじゃないだろ?
435文責・名無しさん:03/01/28 08:48 ID:DDBRx3fG
まあ、「引き上げ辞退しる!」だの「殺人者に対する被害者側の配慮が足りない」
などと書くコラムや社説の掲げる新聞なんてそもそも批判されて当たり前だと思うがな。
436文責・名無しさん:03/01/28 09:06 ID:HgfbuSUC
それへの反論も紙面に載るから問題ない
437文責・名無しさん:03/01/28 09:57 ID:1VNXIGg1
このスレの結論。
産経はアメリカの犬。
産経にとってアメリカに何人日本人が殺されようが犯されようが
国益のためには冷静に加害者側に配慮するべきとの主張。
産経は売り先がアメリカなだけで朝日と同じく売国新聞。
産経web-sは電波な捏造記事いっぱいのサイト。
以上が結論。
ここで朝日叩きしているのは荒らし煽りの大好きな糞ウヨ。
結論が出たので終了。
438文責・名無しさん:03/01/28 13:06 ID:dzvbmpBe
終わりたい香具師は去ればいい。
最初から参加は強制ではない。
再開。
439文責・名無しさん:03/01/28 14:45 ID:CPUC0X2f
数人の民間人の事で国策を誤るな
えひめ丸も拉致も同じ
国益を第一に考えるべき
440文責・名無しさん:03/01/28 16:23 ID:HgfbuSUC
荒らしは完全に去ったようですな。
まあ産経のサイトを電波サイトと言い切った段階で
もう自爆敗北確定ですが(w
441文責・名無しさん:03/01/28 17:09 ID:8h2ZKxE6
広島のDIONこと無職引きこもりトンズラ厨朝日信者さんはこのスレでだけ威勢が良いですな(w

他のスレでは連戦連敗ですか?(ww
442文責・名無しさん:03/01/28 17:28 ID:jh0Ips9Z
んじゃそれで最後ね。以後はレスしないように。
443文責・名無しさん:03/01/28 17:34 ID:gjDBp8Bw
>>436
>それへの反論も紙面に載るから
ソース(妄想不可)キボンヌ
まあ、このスレが産経のアメリカの犬の売国奴ぶりを問題にしてるのですがね。
444文責・名無しさん:03/01/28 17:42 ID:jh0Ips9Z
このスレの結論。
産経はアメリカの犬。
産経にとってアメリカに何人日本人が殺されようが犯されようが
国益のためには冷静に加害者側に配慮するべきとの主張。
産経は売り先がアメリカなだけで朝日と同じく売国新聞。
産経web-sは電波な捏造記事いっぱいのサイト。
以上が結論。
ここで朝日叩きしているのは荒らし煽りの大好きな糞ウヨ。
結論が出たので終了。

445Q ◆Oamxnad08k :03/01/28 19:47 ID:h6/j/Ok6
切り口を変えて産経新聞アピールから。
【アピール】過剰な米国批判は信頼関係損なう 2001年02月21日
 愛媛県立宇和島水産高校の実習船「えひめ丸」の行方不明者九人の方々の生存をお祈りし、ご家族の
ご心痛を察します。
 私は戦時中、駆逐艦乗員として多くの沈没艦船の乗員を救助しましたが、どこの海も流れは速く、
なかには一時間に六キロほど流されていたケースもあった。
 大東亜戦争開戦時のハワイ攻撃を経験し、戦後の海上自衛隊の護衛艦艦長として事故海域に二回ほど
仮泊した経験からハワイ沖の温暖さを知っているが、生存の可能性はまだあると思う。捜索の継続を
希望する。
 この事故で、政府の「危機管理」が批判されているが、事故は、あの海面で漁労を認めながら、海面
に見張りの艦船を配しないで原潜の緊急浮上訓練をした米側の過失である。
 わが国の危機というものではないと思う。えひめ丸の船長は「一時間少々で米沿岸警備隊が救助に
来た」と話していたが、非常に迅速な処置だろう。
 ただ、ハワイにいる日本の船舶を動員し、骨の折れる海上での見張りに堪能な自衛隊員、海上保安官
を急きょ派遣し、米側の捜索に協力させることができなかったことが惜しまれる。
 あまりにもひどい米国たたきの報道によって日米間の信頼関係を損なうことが最も懸念される。米国
が北方四島や尖閣諸島の領土交渉で日本に冷たくなったり、在日米軍が引き揚げるなどの事態になると
いう、本当の危機が訪れないとも限らないのだ。
 あの海域は米国の領海であり、その付近で日本の実習船が多数、漁労実習をしている。日本でいえば
相模湾とか、房総半島と伊豆大島の間の海面である。もし米国の実習船がこれらの海で漁労をして
いたら、日本の漁業関係者は何というだろう。
 また、事故が中国やロシアの近海で起きていたらどうなっていただろう。
 ハワイは米国の領土であり、日本の領土ではない。この近海で漁労実習を許してくれている米国の
好意に甘えすぎると、近海での漁労をロシア、中国のように禁止される懸念もある。
 報道や、選挙を意識した国会議員の言動が米国への悪口だけになった場合、軍事を教育されていない
多くの日本人を惑わす結果につながると思う。
446「万景峰」号の時の朝日新聞:03/01/28 21:22 ID:rkBxOylP
http://headlines.yahoo.co.jp/hl
・「万景峰」船長通じスパイ活動判明
・万景峰号の入港阻止=議員立法作成へ−自民党の若手議員(時事通信)
・万景峰号「犯罪への利用防止に努力」=小泉首相(時事通信)

■「万景峰92」船長通じスパイ
http://www.sankei.co.jp/
■「万景峰」船長通じスパイ活動判明
http://www.yomiuri.co.jp/
■在日朝鮮人の男が対南工作、万景峰船長通じ指示
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20030128AT3K2805028012003.html
■対北朝鮮外交:独自経済制裁案をまとめ 自民党若手6議員
http://www.mainichi.co.jp/






■「首相である限り毎年靖国を参拝」
http://www.asahi.com/

447文責・名無しさん:03/01/28 21:33 ID:b7gToxUT
産経なんて読者もほとんどいない新聞語っても仕方ないだろう。
讀賣の五郎のコラムについて語ったほうが有意義。
448文責・名無しさん:03/01/29 06:23 ID:EFocNdVJ
五郎?
449文責・名無しさん:03/01/29 06:26 ID:vG6CRjDM
愛媛丸は、何であんな遠洋まで出て行ったのか。
獲ったマグロは、どういうルートでさばかれたのか。
誰の命令なのか。
不明すぎる。
450文責・名無しさん:03/01/29 07:59 ID:zFzNpIJa
>>449
ここを見て勉強しる。全てここに書いてある。
http://www.ehime-np.co.jp/uwajima/
451文責・名無しさん:03/01/29 08:07 ID:vG6CRjDM
>>450
ありがとん。
けど、異常な船の構造の謎とか、マグロは政治資金になっていたのではの話の記事はないみたいね。
漁師さんや水産高校の連中は知ってるらしいけど。
452文責・名無しさん:03/01/29 09:37 ID:Nv90u4GN
>>451
宇和島水産高校のHPを見られては?
後は地方板の四国板とかの過去ログとか。
453文責・名無しさん:03/01/29 11:34 ID:0HMs8qNB
>>449
なんで水産高校の遠洋実習が「なぞ」になるんだろう?(w
産経信者はおもしろいな(嘲笑)
454文責・名無しさん:03/01/29 12:50 ID:gjWQuKd8
>>453

思わぬえひめ丸の裏事情を暴かれまいと広島のDIONこと無職引きこもりトンズラ厨朝日信者が必死だな(w

そんなに必死になってマスコミ板を荒らして、何か隠したいことでもあるのですか?(w
455文責・名無しさん:03/01/29 13:10 ID:Jdi7aDX1
dionとトンズラ厨と醜屍は別人だと思うが?
まあ、ここにレスした以上お前も醜屍認定されますた。
456文責・名無しさん:03/01/29 14:10 ID:LaPCTrDn
どこが異常な構造なんだ?
政治家って愛媛の知事?
457文責・名無しさん:03/01/29 14:46 ID:3r6Hl08a
>>455 
3人合わせて醜屍。産経系糞スレ乱立&上げ荒らししかしないから。共通言語は「ウヨ」「産経」。
458文責・名無しさん:03/01/29 15:11 ID:PEbM2ud9
まあ醜屍叩きがさかんになるときは
あ が強く批判され始めるときが多いがな
あ にこそ、その書き込んでる内容から考えて糞ウヨの称号がふさわしい
共倒れしてくれ
459文責・名無しさん:03/01/29 15:15 ID:3prcl0UJ
上げ荒らし、ご苦労。
460文責・名無しさん:03/01/29 20:54 ID:ghVHzQ2u
ここを上げ荒らし批判している香具師は削除スレでここが論議になってると
認められたので焦っている香具師ですので放置でお願いします。
えひめ丸の件はこれからの保守系マスコミの対イラクにおける対米協力での
読売と産経の主張の違いとなって現れるでしょう。
産経の狗ぶりと読売の真の保守ぶりの違い、遡れば中曽根政権下の行政改革の
評価の違いにも繋がる真の保守とただの反共媚米の違いとなって現れます。
461文責・名無しさん:03/01/29 21:28 ID:UO6cUZzp
このスレの結論。
産経はアメリカの犬。
産経にとってアメリカに何人日本人が殺されようが犯されようが
国益のためには冷静に加害者側に配慮するべきとの主張。
産経は売り先がアメリカなだけで朝日と同じく売国新聞。
産経web-sは電波な捏造記事いっぱいのサイト。
以上が結論。
ここで朝日叩きしているのは荒らし煽りの大好きな糞ウヨ。
結論が出たので終了。
462文責・名無しさん:03/01/30 07:55 ID:rrUn3emX
今朝の読売や日テレ辛坊の新聞のミカタに見られるように
米国のイラク攻撃にある程度支持を与えながら北朝鮮との取り扱いの差に
疑問を持つのが正統で良質な保守の読売日テレグループ。
無条件に米国マンセーなのが産経新聞。
この違いが両社の「えひめ丸」報道にも表れている。
辞退しる。配慮しる。中断しる。の産経とごく普通の日本人のもつ思いそのままに
記事を書いた上で日米同盟の重要さを語り「感情的になりすぎてはいけない。」
「冷静な判断を」と書いた読売。必要な保守系新聞がどちらかは明らか。
実際、自衛官も警官も取っている新聞は産経ではなく読売。
463文責・名無しさん:03/01/30 08:03 ID:AufimREZ
>>462
すぐ上の文章が目に入らないのか? 461のまとめに付け足す事がないなら
あげるな。
464文責・名無しさん:03/01/30 08:28 ID:nj5pGTaH
>自衛官も警官も取っている新聞は産経ではなく読売
>462
産経アトムズより讀賣ジャイアンツのファンが多いだけと思われ
465文責・名無しさん:03/01/30 08:36 ID:869KgVv8
>>463
だから何で、>>461のようなことをマス板で継続して批判してはだめな訳?(w
理解不能
466文責・名無しさん:03/01/30 08:47 ID:AufimREZ
>>465
産経スレをあげるのはマス板のあらしがほとんどだからだろ。
批判するのがだめだとは書いていないが、赤色偏向めがねでも
かけているのか? 不必要にあげるな。
467文責・名無しさん:03/01/30 09:00 ID:NZczghA4
>>463
何をどう論議するかは個人の自由。
お前に仕切る権利無いわな。
それに>>462は読売との比較だし今朝の新聞のミカタと読売産経の社説を
参照にしてのものだから別に>>461での結論とも無関係。
だいたい同一内容を何度もコピペする手法は荒らし。
sageを入れ忘れたのは謝るが、それ以外はお前に仕切られるつもりはない。
また、お前への抗議も込めて今回はあえてageる。
468文責・名無しさん:03/01/30 09:05 ID:eDGRHUUD
論議するのならスレの存続はかまわないとの了解も得ているスレで
あげただけで荒らし認定するお前のやりかたは馬鹿としか言いようがない。
産経スレを上げたら荒らしだという根拠を示してみろ。

削除人の判断は以下の通りだ。お前に目障りならレスせずに放置すればいいだけ。
上げ下げまでお前に仕切られるいわれはないわ。

411 :削除屋@続腹筋 ★ :03/01/28 22:32 ID:???
先発スレはレス数では後発スレより少ないものの、議論内容は後発スレよりスレ趣旨に
即したものが多い。しかし1の内容やスレタイは後発スレの方が汎用性があり、
ここ数日に限っていえばマジレスはこちらの方が多い。上記は両スレを読んだ私の
感想ですが、このような状況では外部から本スレを断定するのは難しいと考えます。
申し訳ないですが保留させて下さい。当面は誘導合戦を控え、住人さんが各々本スレと
考える方にマジレスして他方を無視することで状況がはっきりしてくるかも…
469文責・名無しさん:03/01/30 09:08 ID:diqY1Cr/
465 名前:文責・名無しさん :03/01/30 08:36 ID:869KgVv8
>>463
だから何で、>>461のようなことをマス板で継続して批判してはだめな訳?(w
理解不能
650 :文責・名無しさん :03/01/30 08:56 ID:869KgVv8
>>635-636
職業右翼のマス板における工作活動皿仕上げ。
>>637のレスが事実であると証明しています。(w
470文責・名無しさん:03/01/30 09:14 ID:eprMx/Cd
>>469は放置でお願いします。
相手にせず論議を進めましょう。それにより荒らしているのが誰であるかが
他の板から見てはっきりとした形で表れますから。

471文責・名無しさん:03/01/30 09:35 ID:rVlkQ/PC
確かに産経の異常さをあぶり出すのには
良質な保守である讀賣と比較するのが分かりやすいですね
讀賣と産経を比較して朝日批判にしても論理的な讀賣に比べて
感情的で説得力のない産経の批判というか単なる自己満足の悪口
えひめ丸の件でも海面まで引き揚げなかったら大喜びな産経
ホント橋本五郎の爪の垢でも飲めといいたい
472文責・名無しさん:03/01/30 09:46 ID:w/cwUNfL
ageだろうがsageだろうが
荒らしでも警告でも無視されずに
伸びるスレがこちらだと本スレは自動的に(汗


473文責・名無しさん:03/01/30 10:37 ID:AvZOEz55
今朝の読売と産経の社説を読み比べれば対米の違いの本質が分かるよ。
474文責・名無しさん:03/01/30 13:09 ID:0SlHB1/M
だ か ら 橋 本 っ て 誰 だ よ ?
475文責・名無しさん:03/01/30 14:45 ID:SlNDXa55
このスレの結論。
産経はアメリカの犬。
産経にとってアメリカに何人日本人が殺されようが犯されようが
国益のためには冷静に加害者側に配慮するべきとの主張。
産経は売り先がアメリカなだけで朝日と同じく売国新聞。
産経web-sは電波な捏造記事いっぱいのサイト。
以上が結論。
ここで朝日叩きしているのは荒らし煽りの大好きな糞ウヨ。
結論が出たので終了。

476文責・名無しさん:03/01/30 14:45 ID:SlNDXa55
んじゃこれで最後ね。以後はレスしないように。
477文責・名無しさん:03/01/30 15:14 ID:jqFEWzsx
へえ、自分の言葉では反論できない産経信者って
負け犬の中の負け犬なんだね。
478文責・名無しさん:03/01/30 15:25 ID:Hk9EME+K
ハイハイ糞スレ終〜〜〜〜〜了〜〜〜〜〜〜ッと。







このスレは終了しました。以降書き込まないでください。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
479文責・名無しさん:03/01/30 15:35 ID:2Menj5qG
橋本五郎は読売新聞社の政治部の論説委員。
お姿はズームインスーパーの一撃コラムで見れる。
しかしもの凄く痩せてるね。病気?
480文責・名無しさん:03/01/30 16:35 ID:kI4Ky5FK
讀賣の社説は何処で読める?
朝日批判とかしてるんだろ?
481文責・名無しさん:03/01/30 17:20 ID:jqFEWzsx
讀賣と産経を比べるっていうのも、産経がいかに酷いかを検証する切り口に
なりますね。
482文責・名無しさん:03/01/30 17:28 ID:0PQ8duFC
産経なんて、はずかしくて名乗れないだろう。一杯ひっかけるか、北朝鮮の工作船
から暴力団経由で入ってきた、覚せい剤でも射ってから、インタビューしてんじゃないのかな?
483文責・名無しさん:03/01/30 17:30 ID:0PQ8duFC
産経新聞って、自分たちにとって都合が悪いことは、目をつぶるくせに、他人を責める
ときは、無理難題をふっかけるんだね。引きこもりやチンピラ暴力団と同じ
484文責・名無しさん:03/01/30 17:31 ID:0PQ8duFC
暴力団と北朝鮮工作船の覚せい剤取引問題はどうなってるの?
485文責・名無しさん:03/01/30 17:34 ID:0PQ8duFC
暴力団が北朝鮮と覚せい剤取引をしていたって言う報道は?
486Q ◆Oamxnad08k :03/01/30 19:39 ID:vpZNetk+
そのとき裁判に負けても真実が明らかになるには時間がかかる。
これが良い例だ。正しかったのは産経だった。
産経はこういう質の高い取材能力も持っている。
問題なのは石井タンに代表される取材もせず自分の感情だけで
コラムや社説を書く論説委員連中のじじいどもだ。
石井や石川を辞めさせて阿部を本紙復帰させるべき。

八尾さんと和解成立、本紙記事めぐる訴訟 /「おわび」記事有り
[1995年10月27日 東京朝刊]
-------------------------------------------------------------
 「北朝鮮(朝鮮民主主義人民共和国)工作員と接触」と報じた産経新聞社に対し
「虚偽の記事内容によって名誉を傷付けられた」として、八尾恵さんが一千万円の
損害賠償と謝罪広告の掲載を求めた訴訟は二十六日、東京高裁(鬼頭季郎裁判長)
で産経側が「おわび」を掲載、八尾さんが請求を放棄することで、和解が成立した。
一審の横浜地裁は今年七月、産経新聞社に百十万円の支払いを命じる判決を言い
渡し、産経側が控訴していた。
 【おわび】
 昭和六十三年六月四日夕刊から同年八月九日朝刊までに掲載した八尾恵さんに
関する記事で、八尾さんが北朝鮮(朝鮮民主主義人民共和国)の工作員であると
とられるような記述は誤りでしたので訂正します。八尾さんと読者におわびします。
487文責・名無しさん:03/01/30 20:05 ID:0Vtmsdks
>>445
すごくまともな意見じゃん。
488文責・名無しさん:03/01/30 20:17 ID:zARlrp/P
>>486
長文コピペしても殆どの人は見ないから、そのコピペのネタ元をうpしてくれ。
まさか、当時の新聞記事を記憶していて何も見ないで書いた訳じゃ無いだろ?
489Q ◆Oamxnad08k :03/01/30 20:36 ID:ZzftmXVH
ここで電波サイト認定された産経WEB−Sより。
産経WEB−Sは1992年以降の記事が全部検索表示できる。
その検索の結果の該当記事をうpしたまで。
確認したければ以下へ。但し有料だよ。
http://sankei.pmall.ne.jp/
490文責・名無しさん:03/01/30 21:58 ID:U2thc4do
>>489
そこ見て2chで長文レスしてんだろ? じゃあ保存してうpぐらいしろよ。
脳内電波だと思われても仕方がないぞ? キャッシュが消えた記事なんて誰も知らないんだからさ?
491文責・名無しさん:03/01/30 22:16 ID:X1niDdlR
だからあれで該当記事の全文ですが?
492文責・名無しさん:03/01/30 22:25 ID:U2thc4do
新聞・ニュース記事はコピペだけでなく、それが正しいという証拠としてソースも貼るのが常識。
なぜならば、本文だけのコピペでは巧妙に文章を改竄する香具師が多いから。
基本的にソースが無い長文コピペ等はレスした本人が何を言っても信用度は低く見られる。
493文責・名無しさん:03/01/30 23:27 ID:Tki/iXHI
じゃあ有料サイトのソース証明の方法を提案したら?
494横で見てた人:03/01/30 23:31 ID:FnDf6ih8
検索した以上番号とかコードとかが振られているはず。
このあたりに産経WEB−Sに加入している人間が
Q ◆Oamxnad08k 一人ということは、多分ない。

証明はそんなにこんなんとは思えない。
495文責・名無しさん:03/01/30 23:39 ID:kNXE3Rqf
ここに載っている産経の記事は、ほとんどが該当記事を全文うpしている。
捏造だとか信じないとか思うのは勝手だが日付も含めて載せているので
どちらが事実かは過去の産経なりを石井タンの本や産経の有料サイトで確認できるから
最後に嘘つきとして恥をかくのが捏造だと主張した側になるのは明らかだ。
496文責・名無しさん:03/01/31 00:09 ID:ARtYeUz0
>>495
もしかして、コピペする事をうpだと思ってるのか? もしかしてリア厨なのか(w
497文責・名無しさん:03/01/31 00:10 ID:jhSoCB4/
ほっとけほっとけ。仮にその有料の奴を複数が契約していたところで
「やっぱりマス板は産経に金払う信者ばっかじゃねーか」って言われるのがオチだから。

苺で撃墜されるバカ言い負かすためにわざわざ金使いたくない。
498文責・名無しさん:03/01/31 00:22 ID:ylykl/SE
>ここに載っている産経の記事は、ほとんどが該当記事を全文うpしている。
                              ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄














すげぇ、ネット初心者の上げ荒らしかよ(w
499文責・名無しさん:03/01/31 06:38 ID:5u9aGyqX
なんだ産経擁護者も産経批判者も無知と荒らしですか?
どうもQ以外に産経webの利用者もいないようだし
産経新聞自体読んでいないようだな。
これはあくまで推理だが朝日スレでは朝日のサイトに載ってない
本紙記事まで取り上げて叩くのに
産経については本紙内容についてはQやM以外には見かけない。
この板には新聞を読んでる人間はほとんどいないのではないか?
読んでいても朝日がほとんどではないか?
500文責・名無しさん:03/01/31 08:09 ID:9qaee7lu
人の提示した産経新聞の記事の信頼性を損ねるための自作自演ですか?
何度もいってるように産経新聞の有料サイト産経WEB−Sにおいて
検索した記事のあれが全文です。
記事を確認したければ、それぞれの記事の記事題名と日付指定だけで
確認できることは産経WEB−Sの利用者なら誰でも知っていること。
501つーか:03/01/31 08:11 ID:xlpm78Fl
朝日、必死だな(w
502Q ◆Oamxnad08k :03/01/31 08:33 ID:hn6NESPC
しまった名前入れ忘れてる。
>>489>>500が私のレスです。IPが本当に見れるのなら確認できるでしょうね。
503文責・名無しさん:03/01/31 08:48 ID:erZRnAg9
>>479
橋本五郎は2000年に胃の手術をしたんだよ。
504文責・名無しさん:03/01/31 11:09 ID:mJ9davlA
505文責・名無しさん:03/01/31 12:30 ID:n02UN6n6
>>479
橋本五郎は論説委員じゃなくて編集委員。
506文責・名無しさん:03/01/31 13:30 ID:uYGoNlvs
産経擁護派って、結局、言い掛かりをつけるだけで、誰一人としてまともに
議論しようとしていない。横から割り込みなどという、ふざけたHNのやつ
だって、結局はなりすまし。自分の金と脳みそで、産経WEBを確認することが
できないのか?甘ったれてんな。
507横で見てた人(494):03/01/31 13:39 ID:XHyxNZZT
>>506
ちらっと読んで、厨房ぶりに呆れたので発言しただけですが、何か?
甘ったれ?なりすまし?

俺はえひめ○がどうのなんて爪の垢ほども興味ないっての。
なんでお前の便宜のために興味のないこと、金遣って調べなならん?
第一、俺の発言のどこが産経擁護なのか。電波でも受信してますか?
508文責・名無しさん:03/01/31 13:40 ID:5u9aGyqX
そういうあんたは見れるのかよ?
509文責・名無しさん:03/01/31 13:42 ID:uYGoNlvs
>>507
自分のことを悪く言うもんじゃない<厨房ぶりに呆れた。
510文責・名無しさん:03/01/31 15:56 ID:o47Qybqn
キャッシュすら消えてるWebサイトの記事や、過去の新聞記事は
記事を掲載してるサイトのURLを貼るか、記事をうpするのが常識。
幾らレスした本人が「本当です」とか抜かしても香具師ばっかりの
2chでは誰も信用してくれません。
511文責・名無しさん:03/01/31 17:45 ID:t/K37phV
>>510
お前メクラ?貼ってあるじゃん。
512文責・名無しさん:03/01/31 18:02 ID:2jXeJBD2
>>510
信用しなくていいし興味ないんならレスするなよ。
レスしてQ ◆Oamxnad08kを煽ってスレにレスつけようとしている
お前を醜屍認定すます。
513文責・名無しさん:03/01/31 20:14 ID:uzQjAno1
しかし重複だ削除だと言ったりしているやつらって
別に向こうのスレに書き込みしている訳でもないんだよな。
産経スレに無条件に噛みつくとこなんて
テレビスレに無差別にレスする あ そっくり。
あ も在日だの反日だのチョンだの日本鬼子だのとのレスから、いわゆる糞ウヨだろう。
何度も同じ内容を書き込んでスレを機能不全に追い込もうとする手法も あ そっくりだ。
514文責・名無しさん:03/01/31 22:15 ID:7xNa4ur4
>>511 何処に貼ってんだ? ながーいコピペしか無いけど?
515文責・名無しさん:03/01/31 22:16 ID:7xNa4ur4
>>511 Q ◆Oamxnad08k←コイツが醜屍3人組の1人じゃねえか(w
516文責・名無しさん:03/01/31 22:18 ID:N0KFeFzY
329 名前:文責・名無しさん 投稿日:03/01/27 14:20 ID:qMKcBWjS
A.Name: 219-105-104-114.adachi.ne.jp、Address: 219.105.104.114
B.Name: ntt1-ppp24.sapporo.sannet.ne.jp、Address: 219.106.0.24
C.Name: I049235.ppp.dion.ne.jp、Address: 210.196.49.235

Cはえひめ丸スレに執着するdionの香具師と同一人物か?
    「Q ◆Oamxnad08k」i031182.ppp.dion.ne.jp、Address: 210.196.31.182)
    「Q ◆Oamxnad08k :03/01/19 16:25 HOST:I048012.ppp.dion.ne.jp


↑の3人、合わして醜屍なんじゃないの? マジで思うよ。
517文責・名無しさん:03/02/01 00:30 ID:hKLfLJY3
>>467、468、471
おそレスだけど、結局議論なんてかけらもできていないではないか。
まじめに産経のことを議論したかったらなるべくサゲ進行にして、
上げる奴を醜屍認定して無視するとわかりやすいし荒れにくいと思う。
「不必要に上げるな」とか偉そうに書いてしまったから、それに反発された
みたいだが、醜屍は単に上げ荒らししたいだけなんだから、対抗するには
サゲ進行しかないというのが俺の意見です。
518文責・名無しさん:03/02/01 01:54 ID:qNhY1fIS
391 :ひろゆき@管直人 ★:03/01/30 22:32 ID:Rpss89Ua
正確な日時はわかんないですけど
春に一旦閉鎖する予定です。。。

458 :ひろゆき@管直人 ★:03/01/30 22:50 ID:Rpss89Ua
いろいろなところからの圧力があって、止む終えず閉鎖しますです
復活の可能性は五分五分といったところです
今の段階ではよくわかんないです。。。

では、後ほどメルマガなどで連絡しますです
519文責・名無しさん:03/02/01 01:58 ID:DcTyVFsz
sageでレスしてもスレッドが下がる訳じゃないのにねぇ?

520文責・名無しさん:03/02/01 08:44 ID:D8mxKbQm
>>518
偽造コピペじゃねえか
521文責・名無しさん:03/02/01 09:11 ID:XcIAZGMc
2ch最強の基地外は足立区民の醜屍(↓の33)です。
他は雑魚です。一緒にしないで下さい。


32 名前: 文責:名無しさん 投稿日: 01/11/06 00:52 ID:/Jfqawlf
新潮も2ちゃんねるの糞ウヨも、脳みそのレベルは同じ。幼児以下のくせに、
体力だけは有り余っていて、理性というものが皆無。本能と性欲のみが
ある。


33 名前: 文責:名無しさん 投稿日: 01/11/06 19:07 ID:/Jfqawlf
その通りだ>>32

「新潮は2ちゃんのシンパか」
http://natto.2ch.net/mass/kako/1004/10040/1004018579.html
522Q ◆Oamxnad08k :03/02/01 10:12 ID:IFbUoLrF
>>515-516
私が醜屍の一人だというなら証拠を示して欲しいね。
まさかdionってだけ?
Tracerouteで広島まで一致したから?
その結果を堂々と書き込んでコピペして回ってるその行為自体
荒らしがあんたらのほうである何よりの証拠だよ。
削除依頼スレに書き込んだときのIP晒してもそれが何?
他のスレにも散々書き込んでいるみたいだけど黙殺ね。
私がこのスレで産経批判をするのは産経批判者=醜屍と決め付けて
元々産経新聞を読んでもいない、産経WEB−Sにも入ってない
ウェーブ産経にも入会していないような教科書運動にも協力していない
そんな産経とほとんど無縁な連中がさも産経を読んでるかの如くふるまって
産経本紙記事について何も知らないくせに産経記事を捏造だの嘘だのといって
否定して回っている姿勢に対し実際の産経記事を基として踏絵を迫ってみるため。
まあ、産経WEB−Sの検索システムについて体験コーナだけでもいって
体験していればURLなんて貼れないのは理解できたはずだ。
それすらせずに産経WEB−Sからのコピペを電波サイトからのコピペなどと
いったんだから呆れる。いいよ別に信じなくても。
本当に産経の購読者か産経WEB−Sの会員なら記事見出しと記事日付だけで
確認できたはずだから似非産経読者で朝日のことにはやたら詳しい
朝日新聞読者には何も期待しません。
523文責・名無しさん:03/02/01 11:26 ID:LIgx8hKi
>>521
永久保存版ですね(笑)。

すれ違いすまん。
524文責・名無しさん:03/02/01 12:51 ID:Sx9n4eEO
醜屍にそこまで執着出来るおまいらも
かなり粘着
525文責・名無しさん:03/02/01 15:38 ID:gKcQjF9x
A.2002/09/30 01:37:03 糞ウヨ厨房 (219.105.104.114)
  ...引きこもりの街宣右翼気取り。産経をこよなく愛し言動は北朝鮮と同じ

B.2002/09/29 20:20:37 糞ウヨ(マス板の常駐右翼) (219.106.0.24)
  ...低能丸だし

C.2002/10/02 13:32:35 糞ウヨ厨房 (210.196.49.235)
  ...早く質問に答えろ

A.Name: 219-105-104-114.adachi.ne.jp、Address: 219.105.104.114
B.Name: ntt1-ppp24.sapporo.sannet.ne.jp、Address: 219.106.0.24
C.Name: I049235.ppp.dion.ne.jp、Address: 210.196.49.235

Cはえひめ丸スレに執着するdionの香具師と同一人物か?

「Q ◆Oamxnad08k」のHOST一覧。
HOST:i031182.ppp.dion.ne.jp、Address: 210.196.31.182
HOST:I048012.ppp.dion.ne.jp、Address: 210.196.48.12
HOST:L120140.ppp.dion.ne.jp、Address: 211.126.120.140
HOST:I048167.ppp.dion.ne.jp、Address: 210.196.48.167
HOST:L120029.ppp.dion.ne.jp、Address: 211.126.120.29
その他にも沢山あります。

ちなみに「鈴木美和と同一人物」説も有りの模様。
鈴木美和 投稿日:HOST:I048116.ppp.dion.ne.jp
鈴木美和 投稿日:HOST:I048051.ppp.dion.ne.jp
526文責・名無しさん:03/02/01 15:44 ID:MtINtAxD
495 名前:文責・名無しさん 投稿日:03/01/30 23:39 ID:kNXE3Rqf
ここに載っている産経の記事は、ほとんどが該当記事を全文うpしている。
捏造だとか信じないとか思うのは勝手だが日付も含めて載せているので
どちらが事実かは過去の産経なりを石井タンの本や産経の有料サイトで確認できるから
最後に嘘つきとして恥をかくのが捏造だと主張した側になるのは明らかだ。


496 名前:文責・名無しさん 投稿日:03/01/31 00:09 ID:ARtYeUz0
>>495
もしかして、コピペする事をうpだと思ってるのか? もしかしてリア厨なのか(w



↓こう言うのを「うp」すると言います。解りましたか?「URLなんて貼れない」って言ってる御馬鹿ちゃん(w
http://newsplus.jp/~thomas/bbs/img-box/img20030126141709.jpg
527Q ◆Oamxnad08k :03/02/01 15:52 ID:sIco1UAJ
まあ、産経新聞を読んでもいないのに産経を擁護することも出来ないし反論も出来ない。
その挙句がレッテル貼りですか?いいですよdionで書き込んで他人に迷惑なら
BIGLOBEで書き込みますから。
というかIP晒しなんて嫌がらせをするような最低の悪意をもった相手がこのように
存在するから削除依頼にはH'のダイアルアップを用いて書き込んでいるんですがね。

【産経抄】 2001年11月10日
 米海軍の「えひめ丸」船内捜索が、行方不明九人の最後のひとり水口峻志君(一七)の発見を
断念して打ち切られた。「残念で仕方がない」と総括責任者クレム少将は語っている。事故の
全責任は米海軍にあったが、その後の誠意と労苦には感謝したい ▼捜索にあたった米海軍の
潜水隊員六十六人による潜水回数は合計四百回以上、潜水時間は延べ三百三十時間を超えたと
いう。折しも米中枢同時テロのさなかの困難な作業だった。これからは日本の潜水艦救難艦
「ちはや」の捜索に引き継がれることになった ▼六日の本紙・談話室に潜水士(四五)の方の
投書が載っていたが、水中での作業は手触りの感覚を生かす捜索になる。水中ライトを使っても
真っ暗なのでままならない。手を保護する手袋をしていても切り傷ができる。海軍ダイバーの
必死の行動に感動したというものだった ▼水口君のご両親は複雑な悲しみをこらえ、米海軍の
労苦に対し感謝のバラの花束を贈ったという。そのことを聞いて心の底からほっとした。芥川龍之介
の短編『手巾(はんけち)』ではないが、抑制された悲しみの表現は日本の伝統的な美風でもあった
▼事故まもなくだった三月、小欄は読者の袋だたきを覚悟して「えひめ丸をそのまま海の墓域と
したらどうか」と書いた。ハワイの海底には、真珠湾攻撃で沈んだ戦艦アリゾナの乗組員千百七十七人の
英霊たちも眠っていて、人びとは花をたむけてくれる▼横須賀の観音崎には戦没船員の碑に「安らかに
眠れわが友よ 波静かなれ とこしえに」と刻まれている。高校生の彼らも“海の男”を志し、練習船
はシーマンシップ道場でもあったのである。ハワイの海底を鎮魂の場としたいと願った小欄の気持ちは
いまも変わらない。
528Q ◆Oamxnad08k :03/02/01 15:57 ID:sIco1UAJ
>>526
何だやっぱり産経WEB-Sの検索ページの仕様を理解してないのか。
産経WEB−Sの検索結果がどのように表示されるか知らない人間の戯言は黙殺します。
529文責・名無しさん:03/02/01 16:05 ID:fBST+OV3
コピーしてから.jpgにしてうpすりゃいいだけじゃん。もしかして携帯厨なのか?
530Q ◆Oamxnad08k :03/02/01 16:24 ID:ON66JrXT
>>528
白黒テキストオンリーのものをやったところで
あんたらどうせ信用しないでしょ?
それに信頼できるとこまで出せばIPを執拗に晒す
人間が粘着している状態では出来ませんね。
531文責・名無しさん:03/02/01 16:30 ID:xbq+kBb6
>>530
H"はダイヤルアップ繋ぎなおしてもHOST名は変わりませんけど?
532Q ◆Oamxnad08k :03/02/01 16:34 ID:+wOgQ2sI
削除依頼だけに使用してますが?まあこれ以上は答えませんよ。
533文責・名無しさん:03/02/01 16:42 ID:JX2c8b8a
俺もAir H”使ってるけど、ダイアルアップ切り替えるとリモホ代わるなんて初めて知った。
確認してみたが全然代わらなかったけど?

それは兎も角、>>532検索してうpするぐらいの事してみたら? 長い文章なんて誰も見ないって。
http://www.google.com/search?q=%8E%59%8C%6F%90%56%95%B7%81%40%82%A6%82%D0%82%DF%8A%DB&hl=ja&lr=
534Q ◆Oamxnad08k :03/02/01 16:49 ID:u+ii1af+
嫌ですね。削除依頼のみH’で繋いでますが
(いっときますけどAir-H'じゃありませんし、削除依頼の為のみにそんなもの新規契約しません)
IP晒して個人を追い詰めようとしている人間が多々いる板でそんな危険な真似はしません。
読み飛ばしたければ読み飛ばせばいいだけです。
535文責・名無しさん:03/02/01 17:06 ID:UkfKxphT
>>534
どうせ春から全板強制IPじゃん。
536文責・名無しさん:03/02/01 17:09 ID:3WHHJbhd
>>524
というか醜屍かどうかわからないけど気が向いたらたまにやってくるだけだよ。
一人でやってる(醜屍)としたらいつ来てもたいていいるからすごいよな。
537文責・名無しさん:03/02/02 09:30 ID:0qgsnWkn
>>535
最近よく聞くがソースキボン
質問あげ
538文責・名無しさん:03/02/02 11:23 ID:4TuUOg7y
伝説の醜屍(↓の19)
http://natto.2ch.net/mass/kako/996/996903843.html


19 名前:文責:名無しさん 投稿日:2001/08/17(金) 01:22
いつ、どの部分が捏造だか、指摘してみろ。
こんな記述は信用棄損罪で犯罪的だぞ。


20 名前:文責:名無しさん 投稿日:2001/08/17(金) 01:23
>19

珊瑚


・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
2ちゃんねる史上
最短時間、最短文字数で論破された悲惨な>>1←醜屍


2ちゃんねるギネスブック
http://members.tripod.co.jp/maruheso/index/guinness.html
●2ch史上最速で論破されたスレ
1位 19が論破されるまで1分2文字
★捏造専門−朝日−
539文責・名無しさん:03/02/02 17:52 ID:HZTDRpdq
粘着だねえ。
このスレを見るかぎりでは
荒しは反論もせずにIPさらしてるほうだねえ。
540文責・名無しさん:03/02/02 20:07 ID:70crw9SU
>>538
粘着クン、君の意見は?
541文責・名無しさん:03/02/02 21:03 ID:70crw9SU
いくら春からすべてのIPを公示することになるから、って他人のIPを晒してb
自分らはほっかぶりっていう神経が人でなし、人的不良債権たる証拠だな。よほど
やましいことをしているんだろうな。産経信者って、神聖引きこもりで、行き詰まり
まくってんじゃねえのか?
542文責・名無しさん:03/02/02 21:23 ID:echs9uHM
産経新聞って判断の基準がウヨサヨなんだよなあ
このあいだの深作追悼コラムもひどかった
543文責・名無しさん:03/02/02 21:52 ID:HcB8Kf6W
>>542
ウヨサヨの視点は古いけど、拉致事件報道みたいに上手くいく場合も
あるのだし是々非々でいいのではない。えひめ丸報道がひどいのは
同意するけど。

あと、Qさんがんばって下さいね。
544文責・名無しさん:03/02/02 22:13 ID:70crw9SU
ご都合主義のレスですなあ。自分たちには超甘く、他人にはきわめて厳しい。
産経新聞の報道・論説姿勢そのもの。恥を知れよ。
>>543
545文責・名無しさん:03/02/02 22:16 ID:echs9uHM
まあウヨサヨでサヨ基準なのが朝日だったんだがな。
産経がウヨな価値観で書いてるのは確かだ。
そういった点では最高責任者基準で書いてる讀賣はある意味健全。
546文責・名無しさん:03/02/02 22:21 ID:HcB8Kf6W
>>544
だから、君みたいな荒らしがいるからQさんが迷惑しているんだぞ。
いい加減に汁!
547文責・名無しさん:03/02/02 22:22 ID:1KUNf8zl
>>545
いや、松本サリンで「河野犯人説」っちゅーk殺の“大本営発表”そのまま流した新聞はどうかとw
思想的には日経のほうが良いと思われ。
548文責・名無しさん:03/02/02 22:23 ID:1KUNf8zl
>70crw9SU

醜屍【しゅうし】

マスコミ板を始めとする思想の絡む各板に出没する粘厨君。口癖は「糞ウヨ」「ヴヨ」。3人説が濃厚。
本人は、自分の2ちゃんでの発言が産経を始めとする保守派に対する“論理的な批判”と思っているようだが、
傍目から見ると“気の触れた日本語のおかしいガキがただ喚いてるだけ”にしか見えないのがキモ。
事実揚げ足取りと言葉遊びしかしておらず、ソースも示さずに産経ばかり叩く偏執狂である。
自分のことは棚に上げ、自分に反対する者全てを「産経信者」と決めつけることに生きがいを感じているらしい。
自分の行動が逆に朝日を始めとする進歩派に対する印象を悪くしている事に気付いていない。
また、ソース提示を求めると必ず「糞ウヨ」のレッテル貼りをして脱糞しつつ逃げ回る。
おまけにほぼ一日中マス板及びイデオロギー系の各板に粘着している事から無職と思われる。
しかもその学問の性格上、どちらかといえば進歩派の多い社会学板にまでスレを立てたことは彼が
まさに脳直である事を示していると言えよう。
言うなれば、仮想と現実の区別がつかない“人的不良債権”である。

スレの中身の有無に関わらず、産経叩きスレをageることが日課。
そして、ageる時は大抵が空レスか罵倒レスである。彼の辞書に「論理」「羞恥心」という言葉はあるのだろうか?

いちばん有名なのは、朝日腐しスレで醜屍君が「いつ、どの部分が捏造だか、指摘してみろ」とムキになったところ、
1分後にスレ住人から「珊瑚」と即レスされたことだろう。
参考→http://natto.2ch.net/mass/kako/996/996903843.html

なお、厨房君を「醜屍」という理由は、厨房君のうちの一人が「自分は京大修士課程卒だ」と嘯いたのを見た者が
その虚言を暴いた為、時を経るにつれて「修士」→「臭死」→「醜屍」とより軽蔑色の強い呼称に変わっていった故。

また、そのうちの一人は足立ケーブルテレビから接続していることが彼自身の香ばしすぎる削除依頼から判明。
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1029572996/9-12
他2人はDION(広島)とSANNET(札幌)から接続していることが住人のホストログ取得から判明。
549文責・名無しさん:03/02/02 22:23 ID:1XghjRhq
>>544

気合が足りないね。
荒らすつもりなら全スレッドを対象に、各スレッドの半分くらいを
産経読者中傷AAを貼り付けるくらいやりなさい。
550文責・名無しさん:03/02/02 22:31 ID:70crw9SU
群れて荒らすのって、元気がいいねえ。引き篭もりの産経信者さんよ。
生き甲斐を感じられる唯一か?
551文責・名無しさん:03/02/02 22:56 ID:FWFI6YAc
松本サリン事件なら何を置いても非難されるべき報道をしたのは新潮だろう。
最近の脱北日本人妻報道でも韓国人ブローカーの件をロクに検証せずに外務省批判。
552文責・名無しさん:03/02/02 22:57 ID:mamDcKNI
松本サリン事件なら何を置いても非難されるべき報道をしたのは新潮だろう。
最近の脱北日本人妻報道でも韓国人ブローカーの件をロクに検証せずに外務省批判。
553文責・名無しさん:03/02/03 06:56 ID:6PrMw73r
新聞は記者クラブのせいもあり対政府記事の差がでるのは思想部分のみ
スクープなら毎日がよい。
554文責・名無しさん:03/02/03 07:47 ID:GKqKcRNx
このスレには「論」が無い。
555文責・名無しさん:03/02/03 08:09 ID:3X+O3gtn
反論が無いから論が無いのは当然。
誰もの共通認識「産経の記事は酷い」に反論が無いのは当然。
だが論が無いからスレ終了ならマスコミ板のスレのほとんどは終了。
どっちかというとマスコミ板は論議よりも各々が好き勝手に感想を
書いてるだけの板。
556文責・名無しさん:03/02/03 08:29 ID:tld6Hb6v
自分にとって目障りだから荒らしてるだけだろう。
557文責・名無しさん:03/02/03 09:55 ID:tld6Hb6v
えひめ丸の件で産経が見せたこの醜態は未だに冷戦時代の感性でしか語れない
取材もしない老害がコラムや社説を書いていることによって生じた悲劇。
いや喜劇。
558Q ◆Oamxnad08k :03/02/03 11:39 ID:4MtCbaQq
前にも言ったように産経で私が嫌いなのが石井のコラムとサラリ君。
よってこのようなものを中国に紹介する行為は朝日の御注進と同レベルいた
それをはるかに超えた売国的行為だ。えひめ丸とは関係ない話題なのでsage

「サラリ君」的日常 中国の雑誌で紹介 4作品掲載へ 「日本の現在わかる」
[2000年05月14日 東京朝刊]
 産経新聞朝刊に好評連載中の四コマ漫画「サラリ君」が、中国の雑誌で紹介されることになった。
この雑誌は、上海の出版社が発行する「HOW(ハウ)」(発行部数十五万部)。
北京、上海など中国全土で読まれているファッション誌で二十代の女性を中心に人気がある。
日本の漫画を紹介するページがあり、七月号に、作品四本と作者の西村宗さんのプロフィルが掲載される
予定という。
 掲載については、同誌の編集を行う日本の担当者から今月、「サラリ君」の文庫本(全三冊)を
出している扶桑社に、「おもしろい。ぜひ紹介したい」と依頼があった。
 扶桑社の担当者は「『サラリ君』のいいところは、日本の現在が分かるところ。日常のおかしみを、
中国の読者に気軽に紹介できると思う」と話している。
559文責・名無しさん:03/02/03 14:16 ID:tld6Hb6v
いかさま
560文責・名無しさん:03/02/03 15:06 ID:+BcG6lVr
まだ気が付かないのか?
この板の人間は最初から偏向しているんだよ。
同じ脱北日本人妻問題にしても週刊新潮はさほど叩かれず
テレビ朝日は新規にスレ立ててまでして叩く。
朝日批判があれば内容のいかんに関わらず思考停止で神認定。
こういった愚人に理を説いても無駄。
561文責・名無しさん:03/02/03 16:36 ID:Jox/SpqD
産経が
562文責・名無しさん:03/02/03 18:58 ID:XeffgblP
>>560
そうそう、だから産経信者が反論できず>>548のような「荒らし」して
トンズラさせてやって、早く己がいかに醜悪かわからせてやらねばな。(w
563文責・名無しさん:03/02/03 23:13 ID:Tx3s76zb
反論しようにもこのスレには論が無い。
564文責・名無しさん:03/02/03 23:17 ID:udgRYwJy
産経をこのようなおかしな方向へ引きずっている石井や石川の老害を追い出して
阿部、影山、斎藤などの本紙復帰を
いきあたりばったりの清原や特定勢力の肩入れで、わずか数年で局次長から主筆専務になった住田を
追放して産経を日本の新聞に。
ポチはいらない。
565文責・名無しさん:03/02/04 06:45 ID:gbZtFllA
論が無いなどと言っている人間は論というものを理解しているのかなあ?
566文責・名無しさん:03/02/04 06:53 ID:pW4LvJK3
ヽ(´∀`)ノこのスレにすごくくわしそうな人がいるYO
論点とココまでのスレにおける論争の流れを簡潔にまとめて。
567文責・名無しさん:03/02/04 10:00 ID:y3EC0juL
えひめ丸のときの産経新聞の対応から産経のアメリカの狗ぶりを語るスレですね。
産経は80年代の次期支援戦闘機開発においても一番アメリカ寄りで自主開発反対派
だった。などと書くとソースを出せと言われそうだが事実だから仕方ない。
ソースはWebでも92年以前の記事は公開してないし、うpしようにも縮刷版も
出してないので不可能。
568文責・名無しさん:03/02/04 10:58 ID:7NHxvQMb
今日の主張を見ると産経は北朝鮮の核には抗議してもいいけど
アメリカ様の核には抗議してはいけないとの主張だな。
これが「えひめ丸」の問題の根底にも流れてる産経のポチぶりの
証明だな。
569文責・名無しさん:03/02/04 11:46 ID:QsDTcrUD
おまけけに今日の主張は
主張 非核都市こそ対北抗議を【広島市長再選】
と露骨に広島秋葉狙いだがその内容は嘘と欺瞞に満ちている。
だいたい秋葉のアメリカでの講演とやらの正体が一パネリストとして
招かれてのものであり講演ではなく討議内容からもアメリカの核が中心と
なるもので発言内容も含め古森の捏造であったことは既に広島市のHPで
写真付きで証明されている。
さらに主張本文でも秋葉が北朝鮮へ抗議を行っていることに触れていながら
アメリカへも抗議していることを取り上げ相殺しているから駄目だとの主張は
ホント産経のアメリカの犬ぶりをよく証明している。
やはりポチなのだろう。えひめ丸の被害者に対する配慮の無さも同根であろう。
570文責・名無しさん:03/02/04 12:56 ID:hNk8rtJd
だが所詮日本には北朝鮮を押さえる軍事力はないのだから
ポチになる以外の選択肢は無い。
ポチに徹する産経の態度は正しい。
571文責・名無しさん:03/02/04 13:27 ID:SMU7CRBE
>>570
「日本人の誇り」とやらはどこへ行ったんだ産経信者。
なんで同じ敗戦国のドイツはアメリカにものを言えて、
日本はいえないんですかね?
572文責・名無しさん:03/02/04 13:57 ID:Ne5YhvXx
>>569は秋葉関係者か?

少し違うと思うが。
ワシントンで秋葉が話した内容はアメリカの核が中心ではないよ。
核兵器と平和という内容ですよ。秋葉がアメリカの核兵器を持ち出して
アメリカ批判のようなことをはじめたから、「核兵器はアメリカ以外にも
持っている国がある。それになぜ言及しないのか?」という質問が出た。
ちょうど北朝鮮の核開発が明らかになった後だったんで、当然北朝鮮の
ことも話すだろうと思っていたが、結局具体的には触れずじまい。
具体的に名指ししたのは「アメリカの核」だけというのが事実。

>秋葉が北朝鮮へ抗議を行っている
北が核開発を認めてから1週間くらいしてからね。
それもこそ〜りと。
http://www7.ocn.ne.jp/~hirano30/my_thinking/20021021.htm
ここに現市議会議員の報告があるからよく読んでみな。
573文責・名無しさん:03/02/04 14:58 ID:2ZCOcewl
秋葉がアメリカ出張から帰った日付を確認しる。
抗議は別に区別なく市長が広島にいる限り翌日には事務的に行なわれる。
574文責・名無しさん:03/02/04 16:03 ID:HH7K0VC9
そう。こそ〜りでも何でもない。
アメリカ出張から帰って翌日日付で抗議文を出す。
市長が抗議文を出すのは市長が広島市にいるときだから別段何も問題はない。
21日に市庁舎へ出勤し翌日日付での抗議文。別に不思議でもなんでもない。
http://www.city.hiroshima.jp/shichou/ourai/200210.html
だいたいその平野っておっさんは秋葉憎しだけで国土交通省からの出向者の
助役議決をわざわざ無記名で行い否決させたり今回の選挙でもわざわざ古葉を
引っ張り出して保守を分裂させたりする香具師。
自分のことしか考えてない。こいつが自分の保身だけ考えて太田以外の候補を
出すから保守分裂選挙になり秋葉が当選した。
この程度の認識の香具師だからその発言もあの程度のもの。
575文責・名無しさん:03/02/04 16:54 ID:83HWOrb0
>>572
その発言内容を知りたいね。実際どう言ったのか?
パネリストとしての答弁だろうしな。
講演会ではなかったのは事実なんだろ?
それともそれも違うのか?
576Q ◆Oamxnad08k :03/02/04 20:59 ID:fxDwJy/Z
ちなみに9月27日の産経抄は>>25の通りで間違いない。
確認した。
577文責・名無しさん:03/02/04 21:48 ID:rNzQkZcI
>討議内容からも「アメリカの核」が中心と
>なるもので「発言内容」も含め古森の捏造であったことは既に広島市のHPで
>写真付きで証明されている。
これってどこにあるのよ?嘘つくなよ。

「秋葉は北朝鮮に抗議した」のは確かだが、核問題でも拉致問題でも
その扱いがコソ〜リというのが不信感を呼んでいる。「平和」や「人権」
の解釈がアメリカとアジア(北朝鮮、中国)と違う、温度差を感じるというのが
問題なのである。これは秋葉に限ったことではなく、反核団体、社民、共産、
労働組合etc、全てに言えることだが。
578文責・名無しさん:03/02/04 23:24 ID:gbZtFllA
はあ?
広島市のサイトとアメリカン大学のサイト見たら?
579文責・名無しさん:03/02/04 23:30 ID:FvFe9+C+
抗議が22日になったのにも別に他意はなく
出張から帰って即やったことも広島市のHPで確認出来るわけだが
過去にも出張中の広島市長が出張先から抗議文を出した例は無いのだが
580文責・名無しさん:03/02/04 23:33 ID:k2uBnOEW
http://www.city.hiroshima.jp/

の、どこよ。
581すまん、あったあった。:03/02/04 23:39 ID:k2uBnOEW
http://www.city.hiroshima.jp/shimin/heiwa/speech.html

確かにざっと見、アメリカアメリカアメリカアメリカアメリカ(中略)中国
ロシア北朝鮮アメリカアメリカ・・・って感じだな。

実際のところ本当にこれっくらいの頻度でアメリカだけが核実験やってるってことか?
それとも本当に赤井国の核をひいき、ってことか?
582文責・名無しさん:03/02/05 06:33 ID:SXqOBl02
実際アメリカが一番やってるし
583文責・名無しさん:03/02/05 08:13 ID:6o4MrOcm
アメリカは臨界前核実験を実際そのペースでやってる。
フッシュ政権になってからは特にね。
クリントン政権の何倍でしょうかねえ。
584文責・名無しさん:03/02/05 08:59 ID:CpG+9W+N
確かに「共産圏の核はきれいな核」と言ったアカはおるにはおったが、
この社説がいいがかりである可能性もあるような気がしてきた。

事実関係をはっきりさせるうえでも、(間違っていると思うのなら)
広島市長は産経に抗議しる。
585文責・名無しさん:03/02/05 09:09 ID:n00Flxme
569,574が秋葉を擁護したいのは分かるが
「発言内容を小森が捏造した」なんて平気でウソ
つくなよな。みっともない。

>討議内容からも「アメリカの核」が中心と
>なるもので「発言内容」も含め古森の捏造であったことは
>既に広島市のHPで写真付きで証明されている。
だからこれってどこよ?直リンできなければカトペでいいから
「捏造」という証拠を挙げてみな。
討議内容、質疑応答が捏造されている証拠を!
捏造の意味知ってんのか?
アメリカで抗議の意思を示さなかったが、帰国して示したので
小森はウソを書いている。だから捏造なのか?
このあたりの語彙の使用感覚からして、二言目にはでっち上げ、
差別とわめく集団の構成員か?おまえは。
586文責・名無しさん:03/02/05 09:11 ID:rliH7gZv
http://www.kenmon.net/

これってアリ


587文責・名無しさん:03/02/05 09:30 ID:SXqOBl02
普通パネリストとして招かれてのそれを
講演会とは言いませんが何か?
588文責・名無しさん:03/02/05 11:25 ID:oeE0coeN
>> 587

おまえ、何が肝心なのか分かっているか?
589文責・名無しさん:03/02/05 12:41 ID:BsCzsSOx
アメリカン大学の教授の質問に被爆者の方と一緒に回答者として
答える形の討論会でしたが何か?
590574:03/02/05 12:55 ID:uGB7rCvA
>>585
何か私のレスに嘘があるとでも?
事実私のレスにあるように21日から広島に戻っていることは
リンク先の過去の日程でも明らか。
抗議文の日付も別に不自然でもなんでもないが?
591文責・名無しさん:03/02/05 13:31 ID:EYkhYcwZ
まぁ広島市西区観音といえば、いわゆるKB地帯だし
KやBが共産党と仲が悪いのは常識。
592585:03/02/05 13:39 ID:4Kc3asxa
>> 590
ジャーナリストが新聞に掲載した内容に対して「捏造」と言い切っているから
それなりの証拠があると思っていたが、単に語彙の使い方が未熟なアフォだったのか・・・
もう相手にしてやらんから消えな。
593574:03/02/05 14:07 ID:YdPrylN1
>>592
はぁ?捏造って?>>574を全文コピペして確認してみますか。

574 :文責・名無しさん :03/02/04 16:03 ID:HH7K0VC9
そう。こそ〜りでも何でもない。
アメリカ出張から帰って翌日日付で抗議文を出す。
市長が抗議文を出すのは市長が広島市にいるときだから別段何も問題はない。
21日に市庁舎へ出勤し翌日日付での抗議文。別に不思議でもなんでもない。
http://www.city.hiroshima.jp/shichou/ourai/200210.html
だいたいその平野っておっさんは秋葉憎しだけで国土交通省からの出向者の
助役議決をわざわざ無記名で行い否決させたり今回の選挙でもわざわざ古葉を
引っ張り出して保守を分裂させたりする香具師。
自分のことしか考えてない。こいつが自分の保身だけ考えて太田以外の候補を
出すから保守分裂選挙になり秋葉が当選した。
この程度の認識の香具師だからその発言もあの程度のもの。

さて何処に捏造って言葉があるのかね?
もちろん>>590にもありませんが?
こういうのを 捏 造 って言うんでしょうねえ。
594文責・名無しさん:03/02/05 15:31 ID:SXqOBl02
広島とえひめ丸にはあまり関係ないし
以降は古森スパイスレでやれ
595 ◆Oamxnad08k :03/02/05 16:49 ID:rRvBIRI9
産経はタイトルからしてアメリカに媚を売る。こんなセンスは読売にはない。


【社会部発】「えひめ丸」引き揚げ最終段階 “約束”つらぬいた米海軍
[2001年10月17日 東京朝刊]
596文責・名無しさん:03/02/05 22:24 ID:BUrDrmwF
<えひめ丸事故>2月10日を「海の安全祈念日」に

 一昨年2月、愛媛県立宇和島水産高校の実習船「えひめ丸」が、ハワイ沖で
米国の原子力潜水艦に衝突され沈没、教官や生徒ら9人が亡くなった事故を受け、
全国水産高校長協会は5日、事故が発生した2月10日(日本時間)を「海の
安全祈念日」とし、全国47の水産系高校で黙とうなどの行事を実施すると発表
した。(毎日新聞)

産経抄あたりがイチャモンつけそうな悪寒。
597文責・名無しさん:03/02/05 23:36 ID:yQm7tTD+
>>590
ってかさ、いい加減自作自演で多数を装うの止めたら?

渡辺美奈は、トリップ使いまわす事を覚えました、と。
あいかわらず、そういう卑怯な手しか思いつかないんだな。

次は何だい?微塵の穢れもないような被害者面を演じて、誣告かい?
598文責・名無しさん:03/02/06 06:52 ID:a0oZEt1W
いや産経は報道すらしないんじゃないかな?
599文責・名無しさん:03/02/06 07:26 ID:R9ZBIUu5
何だよ渡辺美奈って?
電波か?
これが噂の正義の上げ荒し?
600Q ◆Oamxnad08k :03/02/06 08:14 ID:EODaR36b
報道すらしていませんから産経抄で取り上げますかねえ?
今のところ2月1日が取り上げた最後ですから。
最も数日おいての報道は今までも多々ありましたが。
601Q ◆Oamxnad08k :03/02/06 08:28 ID:HJXPtjok
早計だった。
来週の慰霊日以降まで待たねば報道するかどうかは不明だね。
602文責・名無しさん:03/02/06 09:38 ID:SO+SMt8J
えひめ丸報道に日本は良心讀賣と
売国サンケイの違いを見た。
603文責・名無しさん:03/02/06 10:40 ID:ChFIVmz8
だからまずソース出せよ。
604文責・名無しさん:03/02/06 12:06 ID:hyS6hM/K
アメリカン大学で行われたのは
The Growing Nuclear Threat: Applying the Lessons of History to Today's International Crises
とのテーマでのパネルディスカッションで
秋葉市長と被爆者の方そしてアメリカ側が
作家のJonathan Schellとアメリカン大学Peter Kuznick教授によって
2時間半行われた。
内容はPeter Kuznickの「ブッシュ政権は核軍備見直し報告」や「イラク戦争問題」批判
Jonathan Schellの「核兵器の使用がより現実性とその危険性」についての主張に対し
被爆者の方と秋葉市長が答える形でのパネルディスカッション。

内容を確認したければ自分で調べろ。アメリカン大学のサイトで検索してみろ。
内容については一部訳に間違いがあるかも知れないから誤訳による誤解は否定しないが
質問者がアメリカの核とイラク問題について触れ、イラクでの核使用の可能性について
問うているのに何故北朝鮮に触れなけりゃならないの?

最初から侮蔑目的のレスをしてくるような香具師に対しては論議をする言葉を見出せないし
黙殺するとフランスのシラク大統領も言っているし、あんたは以下黙殺する。
反論あるならそれだけの論拠を示してみな。
古森の理屈なんてガメラ映画を見に行って
「何故ゴジラが出てこない?怪獣映画といえばゴジラだろ」
などと的外れなこと言ってるだけ。
605文責・名無しさん:03/02/06 12:25 ID:8sr6u0Cx
このスレの本質・・・・・
1 名前:文責:名無しさん 投稿日:03/01/16 22:42 ID:Rfw/dCfw
新スレ立てました。産経新聞の報道姿勢について、「えひめ丸事件」を
ケースとして論じましょう。
前スレは、

「えひめ丸事件」のときの産経新聞
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/mass/1032321446/l50
3 名前:文責・名無しさん 投稿日:03/01/16 22:50 ID:NP5Kx2yF
名前:文責:名無しさん 投稿日:03/01/16 22:44 ID:Rfw/dCfw
産経信者って、いつになったらまともに書き込みするんだろう?
できないからトンズラこいてんのか?

荒らし目的のクソスレにはレスしないように
606文責・名無しさん:03/02/06 12:40 ID:2KOcZN5x
>>605
そう決め付けて削除依頼出して却下されたのでは?
それ以降はどういっても荒しはあんたのほう。
あなたが噂の「正義の上げ荒し」坊やか?
そんなことしている暇があるんなら
ここと重複だこっちだと散々わめいていたスレを論議で
盛り上げたら?
まあ産経批判と聞くと荒さずにはいられない条件反射の
ガキなのだろう。ひ若いな。
607文責・名無しさん:03/02/06 12:48 ID:8sr6u0Cx
( ´Д⊂ オカアサンキチガイガイルヨ〜
キメツケモナニモジジツヲシテキシタダケナノニ
ナンカスゴイ必死ナレスモラッチャッタヨ〜
608文責・名無しさん:03/02/06 12:59 ID:0X2rPoCD
>>607
153 :文責・名無しさん :03/02/06 03:59 ID:8EwGmyix
職右
ID:zrPsV0R+
職右を相手にするコピペ馬鹿
ID:spiETNlw

155 :文責・名無しさん :03/02/06 04:09 ID:8EwGmyix
>>154
書き込みが少ない今の時間帯なら、放置しておけばすぐに
連続投稿規制にかかるので、連続して5、6スレしか上げられないが、
追いかけてやたらコピペする人がいるので、連続投稿規制に
かからずに次々とスレを上げられるのではないかと思う。

157 :文責・名無しさん :03/02/06 04:44 ID:8EwGmyix
ID:spiETNlwへ
何のために連続投稿規制値を変更してもらったのか、
この設定の意味するところを考えろ。
timecount=25
timeclose=5
―馬鹿でもわかる結論―
荒らしの相手をする馬鹿がいると、荒らしの被害は拡大する。
百害あって一利なし。
ガイドラインを読んで出直せ。
609文責・名無しさん:03/02/06 14:37 ID:HYuvjghT
今朝の新聞のミカタでパウエル発表に対する
読売と産経の違いを説明してましたね。
疑問をもつ読売と無条件賛成の産経。
610文責・名無しさん:03/02/06 17:42 ID:DwB7A9Bw
産経はやはりテロ礼賛のダブスタ新聞ですね。しかも自立できていない、甘ったれ
の極み。
611文責・名無しさん:03/02/06 18:41 ID:Ie20yDMZ
まあ一面でパウエルの写真載せてイラクの欺瞞とやっちゃあねえ。
こう言い切る新聞は産経だけ。
アメリカさまに尻尾をふるポチ。
来週の慰霊の日にどのような記事を書くのやら?
612文責・名無しさん:03/02/06 20:41 ID:vqerpqMR
>>611
2ちゃんねるの粘着糞ウヨそのものですよね。決め付ける割には根拠が無い。
しかも、政策秘書を兼務していた自社の次長への疑惑のように、都合が悪いこと
には、知らぬ存ぜぬ。やはり、屑新聞なんですね、産経は。
613文責・名無しさん:03/02/06 20:43 ID:ChFIVmz8
なるほどゴーマニズムか
614文責・名無しさん:03/02/06 21:31 ID:vqerpqMR
「日系人収容正しかった」波紋呼ぶ米下院議員発言
http://www.yomiuri.co.jp/05/20030206id22.htm

これは読売の記事だが、産経新聞は、どのように論評するのかな?
もっとも、都合が悪いものについては、すたこらさっさか。
615文責・名無しさん:03/02/07 07:30 ID:LPfnTalI
産経はダブスタではない。
アメリカに何処までもついてゆく。
その点で一切ぶれてない。
616文責・名無しさん:03/02/07 10:11 ID:Yp9VJ4xd
旧ソ連のスパイ活動に協力していた人が産経社内にいたことと、
現在の親アメリカ報道との間には、何かかかわりがあるのかな?
617文責・名無しさん:03/02/07 12:20 ID:/nFOVk5p
ないだろ
親米反共は昔から
618文責・名無しさん:03/02/07 13:45 ID:KRS142CA
ワラタ
>>615

産経はアメリカの愛国新聞なんだね。
619文責・名無しさん:03/02/07 18:29 ID:KRS142CA
えひめ丸事件の命日には、どんな論評が載るんだろ?
620文責・名無しさん:03/02/07 21:20 ID:UHd3sm+/
>>619
えひめ丸事件は不幸な出来事だったが、その後のアメリカ軍の態度は立派だった。
我々は感謝しなければならない。今、アメリカが正義のために立ち上がろうとして
いるとき、我々は、アメリカに恩返しするべきだ。ブッシュの戦争マンセー。

って、こんな感じじゃない?
621文責・名無しさん:03/02/07 21:50 ID:KRS142CA
産経って北朝鮮の支配体制とも同じだし、小泉とも同じだね。論理ではなく感情と
暴力で決め付けて、まともな紙面で勝負できないんだもんね。
>>620
622文責・名無しさん:03/02/07 21:58 ID:UHd3sm+/
>>621
「加害者反省してるんだから被害者は感謝汁!」って平然と言える新聞だからね。
この新聞、1977年に米軍機が横浜に墜落して操縦士は脱出して助かったけど無辜の
母娘が焼き殺されたときはどんな社説書いたんだろう?「不幸な出来事だが安保の
ほうが大事だから諦めろ」とでも書いたのかな?
623文責・名無しさん:03/02/08 13:08 ID:5J5G6PF/
>>622
まったくもって同意ですね。産経新聞って、結果として安倍晋三のやっていることが
北朝鮮の金正日と同じ、親子の引き剥がしなのに、意味不明な屁理屈をつけて
鬼の首をとったようなはしゃぎぶりですね。
624文責・名無しさん:03/02/08 14:20 ID:2uoqW84j
>>572
ちなみにアメリカン大学と広島市の交流がどういう経過で始まったか知ったうえでの意見かねえ?
まあ観音、西区というBやKの強い地域の議員さんと仲良しなのではねえ。
そりゃ共産党が支持する秋葉とは折り合い悪いでしょうねえ。
ミニモナカ支持者にゃそりゃ目障りでしょうよ。
http://www.city.hiroshima.jp/shimin/heiwa/uscomment.html
625文責・名無しさん:03/02/08 16:20 ID:5J5G6PF/
それで、産経新聞の一貫性無い報道についてはどう思うの?
>>624
626文責・名無しさん:03/02/08 16:33 ID:GR+B11pK
>>625
産経は米軍に配慮しる。ワドルに配慮しるで一貫性があるよ。
ワドルという香具師はこの件を本にして出版するような香具師なのにな。
慰霊式に参加しようとして遺族の「一般人としてなら」と了承してもらうと
出席取りやめてしまうような香具師。
627文責・名無しさん:03/02/08 17:04 ID:5J5G6PF/
>>626
失礼しますた。確かに一貫性はありますね(大爆笑)。
ただ、日本人として、「加害者が反省しているんだから
被害者はつべこべ言うな」という「愛国者」を名乗る人
たちの主張に、違和感を感じます。
628文責・名無しさん:03/02/08 18:06 ID:rP90zw3M
生き恥を晒す自作自演荒らしの>>625>>627(醜屍=↓の32,33)。
実社会では相手にされず、
仮想世界でかろうじて生きている屑。


32 名前: 文責:名無しさん 投稿日: 01/11/06 00:52 ID:/Jfqawlf
新潮も2ちゃんねるの糞ウヨも、脳みそのレベルは同じ。幼児以下のくせに、
体力だけは有り余っていて、理性というものが皆無。本能と性欲のみが
ある。


33 名前: 文責:名無しさん 投稿日: 01/11/06 19:07 ID:/Jfqawlf
その通りだ>>32

「新潮は2ちゃんのシンパか」
http://natto.2ch.net/mass/kako/1004/10040/1004018579.html
629文責・名無しさん:03/02/08 20:13 ID:IaYzIzvT
はあ?自作自演?
630文責・名無しさん:03/02/08 21:52 ID:tjEE/RXj
>>622
国会図書館でマイクロフィルムを閲覧して,社説の全文うぷする神はいないかな?
631文責・名無しさん:03/02/09 03:33 ID:2hQYvBi7
したところで証明にはならないし
延々とソースは?と聞かれるだけ。
縮刷を出してない新聞なんてのは駄目だ。
論議の対象にするには記事だとの意見を全面信用するしかない。
632文責・名無しさん:03/02/09 10:21 ID:o92eI455
>>630
黙殺して一切語ってない可能性のほうが高いな。
それと鹿内が新年の主張を書き始める前の産経ならそこまで酷くなかったし。
ないものを探す作業は辛いぞ。
633文責・名無しさん:03/02/09 12:18 ID:5Ljw5lZG
コピペで産経擁護してるつもりの椰子って、真正厨房じゃないか?
稚拙でもいいから、自分で産経の社説なり記事にあたってみて、他社
報道と比較して、自分の言葉で意見を書けないのか?つまりは、自立
できず、現実を直視できない、甘ったれということになるね。
634文責・名無しさん:03/02/09 12:51 ID:2hQYvBi7
社説とコラムの区別がついてない馬鹿ハッケン
635文責・名無しさん:03/02/09 15:09 ID:5Ljw5lZG
で、産経信者のスレタイに沿った意見は?
636あぼーん:あぼーん
あぼーん
637あぼーん:あぼーん
あぼーん
638文責・名無しさん:03/02/09 15:38 ID:5Ljw5lZG
結局、まともに議論ができないんだね。
639文責・名無しさん:03/02/09 16:40 ID:gZLZfCBx
議論も何もこのスレには論が無い。
せめて論点を示せ。
640あぼーん:あぼーん
あぼーん
641文責・名無しさん:03/02/09 16:55 ID:gZLZfCBx
反論を呼ぶような主張を手を変え品を変え
しつこく繰り返していればそのうち誰か食いつくだろう。
反論できないんだね、とか書き込むよりずっと効果的だ。
642文責・名無しさん:03/02/09 17:03 ID:57zeaUQE
自分は煽り・荒らしの粘着常習犯のくせに他人に煽られると脊髄反射で
訳の解らない削除依頼出す自己中心的な低脳精神異常者、それが足立区民=醜屍。

mass:マスコミ[レス削除]
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1030104955/

397 名前:無党派さん 投稿日:03/02/09 15:38 HOST:219-105-105-87.adachi.ne.jp<8080>
削除対象アドレス:
http://society.2ch.net/test/read.cgi/mass/1042724554/636-637

削除理由・詳細・その他:
4. 投稿目的による削除対象
・議論を妨げる煽り、第三者を不快にする暴言や排他的馴れ合い。

5. 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
・スレッドの趣旨から外れすぎ、故意にスレッドの運営・成長を妨害している。

等に該当すると思われます。あまりに粘着かつ幼稚で、ロムしている人たちが
2ちゃんねるに対するイメージを損ね、また2ちゃんねるの本来の意図である
自由な議論の場を壊し、言葉狩りになりかねないとも思われますので、対処方
よろしくお願い致します。
643文責・名無しさん:03/02/09 17:05 ID:5Ljw5lZG
結局、産経信者と糞ウヨってテロリストなんだな。
北朝鮮の体制と同じ脳内構造のな。
644文責・名無しさん:03/02/09 17:18 ID:JzIbEIOX
身内を殺されて、それでも慰霊式への参加を遺族が認めたら
関係者席でないことを理由に出席を取りやめたワドル元艦長と
そんな身勝手なワドルに配慮しろと主張する産経抄。
えひめ丸引き揚げを辞退しろと主張した産経抄。
謝罪を求めるなと言った産経抄。
テロがおこれば引き揚げ中止を提案しろと言った産経抄。
ここまでアメリカに媚売るその態度が正しいか?
こんな報道姿勢が日本の新聞といえるか?
これが論点。最初からハッキリしている。
645文責・名無しさん:03/02/09 17:31 ID:OpPshGzx
サヨ過激派はアメリカには厳しい態度を取るのに、
朝鮮には奴隷のようにふるまうね。
646文責・名無しさん:03/02/09 17:44 ID:gZLZfCBx
そういえば朝日に連載持ってた中島らもが麻薬所持で逮捕されたな。
647 :03/02/09 17:55 ID:AIpJ5I3X
朝日の社員の皆さんも、がんばるねえ(w
もっと別のところに労力向ければいいのにねえ。
648文責・名無しさん:03/02/09 17:58 ID:gZLZfCBx
一般席なら参加できて当たり前。
関係者席を用意しないのは参加するなというのと同じ。
649文責・名無しさん:03/02/09 18:10 ID:jzrGT3q+
加害者席を用意してなかったからな。
650文責・名無しさん:03/02/09 18:15 ID:srUxCX3K
>>648
明日愛媛新聞の特集を見て自分の認識の間違いを確認しる
651文責・名無しさん:03/02/09 18:35 ID:gZLZfCBx
もし立場が逆だったならアメリカの人達は産経が主張していたように行動しただろうね。
652文責・名無しさん:03/02/09 20:40 ID:2hQYvBi7
産経の感性って日本のそれじゃなくて
アメリカのそれだってことだな。
653文責・名無しさん:03/02/09 23:38 ID:fb8sm4Sv
日本の感性を持っている新聞が日本にはないという
恐ろしい結論が導かれるね。
654文責・名無しさん:03/02/10 07:08 ID:CAuYxru6
はあ?おまいらの中には新聞は朝日産経しかないのかよ。
讀賣がある。実際、自衛隊も警察も買うのは讀賣。
655文責・名無しさん:03/02/10 19:36 ID:x7kivEKU
>>654
確かに
656文責・名無しさん:03/02/10 23:21 ID:xDev1sjW
ま、産経なんて日本人の命よりアメリカ様の方が大切なんだからな。
657文責・名無しさん:03/02/11 00:22 ID:pjqrHgfA
読売の評価が高いらしいね。部数世界一だし当然か。
658文責・名無しさん:03/02/11 01:29 ID:cJmBKS+t
2年たったけど、糞産経はどう思ってるんだ?
659文責・名無しさん:03/02/11 08:24 ID:BfYnw/f4
言えば言うほど都合が悪くなることを自覚したのか黙殺です。
660文責・名無しさん:03/02/11 08:28 ID:mpWlnF4v
>>653〜657
ナベシネ総書記の命により組織された読売工作員による、読売マンセー工作ハケーン!
661文責・名無しさん:03/02/11 09:19 ID:n7+gTaBS
普通に考えれば読売だろ?
えひめ丸の件にしても日米同盟の重要性はちゃんと触れて
それに便乗しての米国叩きには一定の距離をおいて冷静さを訴え
同時にワドル等米軍の批判も忘れない。
朝日産経と違って立派な日本の新聞だよ。
662文責・名無しさん:03/02/11 12:52 ID:oZJ3Hpv8
そう日本荷は讀賣があるのだから
売国産経が潰れても問題ない。
663文責・名無しさん:03/02/11 16:52 ID:OWFFmXP5
産経の石井とか石川と読売の橋本五郎や久保を比べれば読売に軍配が上がるのは
当然のことだからね。
日本のことを何処が一番考えてるかという点でも産経は下の下だ。
所詮冷戦終結で迷走を続けているのだろう。それを利用して93年には次長でしか
なかった住田は今や主筆。呉さんではないが「まあ商売だからね」としか思えないね
産経の主張は。
664文責・名無しさん:03/02/11 16:59 ID:23uGVxSf
朝日が潰れてくれりゃ読売でも産経でも何でも良い。
665文責・名無しさん:03/02/12 07:07 ID:o/phsZKZ
産経見事な黙殺ぶりですた。
讀賣朝日毎日日経との違いぶりが浮彫りに。
666文責・名無しさん:03/02/12 07:47 ID:pWXOKj72
>>665

ちょっと待った、何を黙殺したってのよ。
667文責・名無しさん:03/02/12 08:14 ID:l7c2v0Y6
一日ずれて載せただけだろ。
668産経=米国宗教右派:03/02/12 10:16 ID:2AUJ+TVt
テロの後にはアメリカ単独で世界覇権をめざすという「ブッシュ・
ドクトリン」を発表。中東和平の仲介役という長年の役割も放棄し、
アリエル・シャロン首相によるイスラエルのパレスチナ占領政策を
ほぼ全面的に容認してきた。この劇的な政策転換をどう説明すれば
いいのか。ブッシュ政権のアメリカ至上主義は、どこから来たもの
なのか。その手がかりは、現在の共和党幹部の悩みのタネとも
いえるアメリカ南部にある。

ユダヤ系アメリカ人の大半は、宗教右派を嫌っている。しかし、
メナヘム・ベギンやシャロンといったイスラエルの右派政治家
たちは長年、宗教右派と親交を深めてきた。一方、宗教右派は
82年のイスラエルのレバノン侵攻を支持し、オスロ合意に基づく
中東和平交渉には反対。米政府がパレスチナ人との交渉を
打ち切るよう訴えるとともに、ユダヤ人入植地の拡大を支持してきた。

こうしたアメリカ南部の状況を知る者には、ブッシュの外交政策は
意外でも何でもない。大統領自身も39歳のとき、著名な伝道師ビリー・
グラハムに再洗礼を受け、原理主義的な宗派に改宗した。ブッシュは
ダーウィンの進化論を否定する「創造科学」の教育を支持している。
ブッシュ自身の言葉によれば「進化をめぐる議論では、神が天地を
どのように創造したかという問題がまだ決着していない」からだ。
こんなブッシュの最も忠実な支持層は、南部に住む宗教右派の白人だ。
http://www.nwj.ne.jp/public/toppage/20021225articles/WA_bun.html
669文責・名無しさん:03/02/12 12:45 ID:MssonK1j
>>666-667
載ってないんだが?何処の何版?12日東京版には載ってないが?
670文責・名無しさん:03/02/12 15:30 ID:o/phsZKZ
東京版は古森の反日記事が一面だね。
671文責・名無しさん:03/02/12 17:16 ID:OLY1f01J
載った地方はどういう内容だったの?
672文責・名無しさん:03/02/12 17:36 ID:Bs8m/Rif
どうも話がかみ合わない。きのうの産経新聞には
例の追悼式典のがカラー写真入りで載っていたが、
その話じゃないの?
673文責・名無しさん:03/02/12 17:39 ID:0DIkfX+X
何面に?
674文責・名無しさん:03/02/12 17:54 ID:Bs8m/Rif
産経HPの検索で「えひめ丸」と検索:

1. ホノルルで「えひめ丸」犠牲者の慰霊式  Mon, 10 Feb 2003 12:20:21
2. 宇和島でも生徒ら黙とう えひめ丸事故追想  Mon, 10 Feb 2003 11:50:19
3. えひめ丸事故のワドル元艦長、罪の意識片時も離れず  Sat, 01 Feb 2003 00:20:24
4. えひめ丸の補償、全面解決 米原潜衝突事故から2年  Fri, 31 Jan 2003 20:20:41
5. 元艦長は慰霊式出席せず  Sat, 25 Jan 2003 17:50:28
6. 新「えひめ丸」が試験操業  Sat, 25 Jan 2003 13:20:30
7. 慰霊式に元艦長出席へ えひめ丸沈没事故  Sat, 25 Jan 2003 12:50:24
8. ワドル元艦長が体験を本に えひめ丸沈没事故  Fri, 24 Jan 2003 14:50:36
9. 31日に米軍と和解へ えひめ丸事故で残る2遺族  Tue, 14 Jan 2003 17:20:29
10. えひめ丸事故 33人の和解成立  Thu, 14 Nov 2002 17:56:07

Current List: 1 - 10

この1・に該当する記事をきのう買った奴で見た気がするんだけど・・・。
ところで、黙殺どころかかなりしつこく報道しているふうがあるぞ>>665
675群馬で買った2/11の各紙:03/02/12 18:28 ID:Ujrsj+66
読売:確認できず

産経:首都圏版13版
(共同の配信記事で)半ページ×3段+カラー写真。

朝日:
(通信員より)30行ほどの記事 写真なし

>>665は何処で新聞を買ったんだ?

(参考までに:群馬に夕刊はない。)
676文責・名無しさん:03/02/12 18:33 ID:3VmawUC7
結論。載ったのは11日の社会面ね。当然だが今日12日には載ってない。
これが結論。
ついでに言っておくが産経WEBに載っていても実際に新聞本紙には
載っていない記事も多いことには留意すること。
まあこれは読売朝日も同じだが。
677文責・名無しさん:03/02/13 06:39 ID:tzOOGwYL
つまりまた産経夕刊無しの弊害かよ。
678文責・名無しさん:03/02/13 07:01 ID:PrDPpUWp
例えばこの間のイラク証拠パウエル発表の翌日一面はどうでした?
東京一面はパウエルだったが地方版は山川の教科書だった。
お宅の一面はどちらだった?
679文責・名無しさん:03/02/13 08:19 ID:iif7jC27
産経がアメリカに有利な情報だけを報道している事は
今朝の新聞のミカタで辛坊さんが毎日と比較して指摘していた。
680文責・名無しさん:03/02/13 19:00 ID:zQxL49u7
産経は日本の国益より米国の国益を優先する新聞
681文責・名無しさん:03/02/14 11:51 ID:/T/Gwa+U
>>680
えひめ丸で見事証明された事実ですな。(w
682文責・名無しさん:03/02/14 12:39 ID:amQzTDXn
日本も産経もね。北にあんな国がなければここまで対米追従しなくてもいいんだけどねえ。
ただ産経は対米追従が酷すぎるとは思うがね。イタリア並みの態度は示してもよいと思うね。
683文責・名無しさん:03/02/14 15:40 ID:9VSrRNWR
産経そのものも産経信者も、口先で言うことと実態は正反対。
本音と建前を見事に?使い分けているしょうもない小物だって
ことですな。
684文責・名無しさん:03/02/14 18:43 ID:9VSrRNWR
で、産経新聞はきちんと謝罪して報道したのかな?
685文責・名無しさん:03/02/14 19:08 ID:9VSrRNWR
   ⌒⌒⌒⌒⌒⌒ ))    |  
  (   从    ノ.ノ      |  日本が言うところの人道支援は
   ( ./  ̄ ̄ ̄ ̄\     |  わが王国に対する内政干渉である
   |::::::  ヽ     丶.   |  
   |::::.____、_  _,__)  ∠   !
  (∂: ̄ ̄| ・ー |=|・ー |   \_________
   (  (   ̄ )・・( ̄ i

米国からだと過分なる友情
中国・韓国、その他アジア諸国からだと、内政干渉
   ヘ\   .._. )3( .._丿
 /  \ヽ _二__ノ\
/⌒ヽ.   \__/\i/\_|    
|   ヽ       \o \  
|    |          \o \ 
686文責・名無しさん:03/02/15 08:59 ID:W/s2KFZm
産経は日系強制収容所は正当な行為だったとの米議員の主張を報道したか?
687文責・名無しさん:03/02/15 09:50 ID:VmIdrNBh
朝日批判をしている、産経信者は当然産経を読んだ上で比較し、評価してるんだろう?
>>686が提起した質問に答えてみろや。
688文責・名無しさん:03/02/15 15:40 ID:VmIdrNBh
せっかくの休日、粘着産経信者も、昼間から堂々と書込みできるはず。どうして
議論ができずに、レッテル貼って逃げるだけなんだろう?産経信者って。
689文責・名無しさん:03/02/15 19:19 ID:VmIdrNBh
産経信者さんよ、どうして正面から問題が見られないんですか?
690文責・名無しさん:03/02/15 19:30 ID:GhKauAph
>>686アンパサンド醜屍
俺のように頭のいい産経信者(あえてこう言う)は産経がアメリカべったりでも
自分で考えて反米に傾きつつあるんだよ!
691690:03/02/15 19:37 ID:lnQ2VAdG
俺のように頭のいい=醜屍より頭のいい
692文責・名無しさん:03/02/15 19:39 ID:VmIdrNBh
自慢はいいからこの事件について、産経の報道姿勢については?
693文責・名無しさん:03/02/15 19:46 ID:lnQ2VAdG
俺のレスを読めば分かるだろ…
お前は何から何まで一々説明しないと分からないの?
694文責・名無しさん:03/02/15 19:49 ID:VmIdrNBh
はあ?頭大丈夫か?他人の意見は重箱の隅をつつくくせに、自分のことになると、
理解しろか?書き込み以前の人的交流の側面が著しく欠けるな。粘着してばかり
いるから、自他の区別がつかなくなってるんだろうな。生き恥晒して楽しいか?
まともに、書いてみろ。書いてあるなら、コピペしてみろ。
>>693
695文責・名無しさん:03/02/15 19:51 ID:lnQ2VAdG
書いてあるなら、コピペしてみろ。

頭のいい産経信者(あえてこう言う)は産経がアメリカべったりでも
自分で考えて反米に傾きつつあるんだよ!
696文責・名無しさん:03/02/15 19:56 ID:BCV2K0OD
読売だけでも困るし産経だけでも困るだろ
産経は普通のメディアにでないことも報道するし
相互補完

朝日と毎日はいらないが
697文責・名無しさん:03/02/15 21:01 ID:wH06JR1l
醜屍(>>686-689>>692>>694)の恥ずかしい自己レス。(↓の32,33)


32 名前: 文責:名無しさん 投稿日: 01/11/06 00:52 ID:/Jfqawlf
新潮も2ちゃんねるの糞ウヨも、脳みそのレベルは同じ。幼児以下のくせに、
体力だけは有り余っていて、理性というものが皆無。本能と性欲のみが
ある。


33 名前: 文責:名無しさん 投稿日: 01/11/06 19:07 ID:/Jfqawlf
その通りだ>>32

「新潮は2ちゃんのシンパか」
http://natto.2ch.net/mass/kako/1004/10040/1004018579.html
698文責・名無しさん:03/02/16 09:37 ID:qmwlawjH
>>696
毎日の署名記事の多さは評価できると思うが
699文責・名無しさん:03/02/16 09:39 ID:0pQMx1WS
ここにいろいろと載ってるみたい。↓
http://ck.jp.ap.valuecommerce.com/servlet/referral?sid=2117470&pid=871139162
(・∀・;
700文責・名無しさん:03/02/16 09:42 ID:cnL3Zulp
右に讀賣、左に毎日だけあればいい。
産経朝日はともにいらない。
ともに新聞ですらない。
701文責・名無しさん:03/02/16 15:50 ID:S4rgWgq+
>>697
>>686は折れだが何か?あてずっぽうで適当なこと言うなよな。
702文責・名無しさん:03/02/16 19:20 ID:RUblteWX
>>697
決め付けの根拠を具体的に論証しろよ。
産経新聞と程度が同じの産経信者。
703文責・名無しさん:03/02/16 20:51 ID:RUblteWX
で、どうだったの産経信者さん。えひめ丸事件から2年経過したが、きちんと報道したのか?
NHKをはじめ他の民放では、遺族の意見をしっかりと報道していたぞ。
704文責・名無しさん:03/02/16 21:15 ID:RUblteWX
産経信者答えてみ。
705文責・名無しさん:03/02/16 21:34 ID:m5zPAVfK
Qにでも聞け。
このスレで産経読んでるのはヤシだけ。
706Q ◆Oamxnad08k :03/02/17 08:49 ID:L6ZaQqyS
産経抄の答えはこれ。産経読者としての答えの根本もこれ。
ただ、だからといって必要以上に尻尾を振る行為はいかがなものか?
必要以上に媚を売れば買うのは軽蔑だけである。

▼日本の国益はどうすれば守ることができるか、これである。
いま考えるべき重要なカギは、北朝鮮の核恫喝(どうかつ)への
対処だろう。どうやら本気な北の核武装に対し日本の安全を
どう守るかといえば、日米同盟堅持以外に選択肢はない。
観念的、偽善的な反米はナンセンスなのだ。
707文責・名無しさん:03/02/17 18:07 ID:oWnUbCBl
横レスだが、アメリカ大好き産経新聞は、↓のような動きを報道したのだろうか?

元米空軍将校「核さえ使われかねない」 銀座で反戦演説
http://www.asahi.com/international/iraq/K2003021600071.html

NYでも10万人以上が反戦デモ 国連本部近くで訴え
http://www.asahi.com/international/iraq/K2003021600083.html

「戦争より雇用に金を」シリコンバレーでも反戦の訴え
http://www.asahi.com/international/iraq/K2003021600103.html






708文責・名無しさん:03/02/17 18:11 ID:4P+jtxtG
HPから「反戦デモ」で検索


■ 6 件の該当記事があります
1. 反戦デモに20万人が参加 シドニー  Sun, 16 Feb 2003 19:50:23
2. 世界各国で大規模なイラク反戦デモ  Sun, 16 Feb 2003 01:20:14
3. 独各地で反戦デモ  Sun, 26 Jan 2003 08:50:19
4. 英、反戦デモで50人逮捕  Mon, 20 Jan 2003 10:50:23
5. 首都ワシントンでも反戦デモ  Sun, 19 Jan 2003 20:50:27
6. 仏で数万人が反戦デモ  Sun, 19 Jan 2003 20:20:26

Current List: 1 - 6
Page: [1]

普通に報道してんじゃん。
709文責・名無しさん:03/02/17 18:22 ID:4P+jtxtG
参考までに:「反戦デモ」

朝日 23件
毎日 14件
読売 2件
産経 6件

分母がわからないので、「フィリピン」「正月」「東北大」で検索

朝日 225、425、226
毎日 515、94、71
読売 3、0,1
産経 64、42、9

読売だけは分母が小さすぎるようなのでなんともいえないけど、
比率的にどこもそれほど違いがあるとは思えないなあ。

710Q ◆Oamxnad08k :03/02/17 18:47 ID:5B/rOX+N
>>708
それの検索でかかってる記事は全て共同通信の記事。
記事をひとつでも読んでれば分かったろうが文末に(共同)と書いてある。
しかも産経新聞本紙には全部載ってない記事。
産経新聞本紙に載った記事はURLにmorningが含まれるが
該当する記事中には一切含まれてない。
これが落とし穴。web上と実際の新聞は違う。
では産経は報道してないのかといえば違う。

イラク問題 60カ国で戦争「NO」1000万人デモ
[2003年02月16日 東京朝刊]

との記事が東京朝刊に載っている。ここで産経批判する人間も擁護する人間も
産経を読んでないことがますます明らかになったね。
他のスレでもいえることだが産経本紙をちゃんと読んでるのか疑問のレスが多々ある。
産経webにしか載らなかった記事を引用して自分は新聞読んでいる等との主張はホント
噴飯ものだ。
711文責・名無しさん:03/02/17 18:50 ID:4P+jtxtG
誰も読んでいないのなら信者も当然いないってことね。
712文責・名無しさん:03/02/17 18:54 ID:wJKr+ZUU
あえて言えば私が産経信者。
石井と石川の記事、主張、正論、産経抄、アピール
住田の商売ネタ以外は大変好ましい新聞である。
713文責・名無しさん:03/02/17 18:55 ID:4P+jtxtG
手元にきのうの産経があるけど、調べてみたら4面わきに

「60か国で反戦デモ(ロンドン15日=野口博之)」
「ドイツでは閣僚も参加(ベルリン15日=関厚夫)」
「露の反対はポーズ?(モスクワ15日=佐藤貴生)」

4面のメインはバグダッド、イスラエル、クウエートからの署名記事だったが、
よくかんがえてみれば部外者よりも当事者を大きく報道すんのが普通だな。

小泉首相がまるで反戦デモをよく思っていないみたいなふざけた見出しをつけた
どっかの新聞は、当事者のことをどれくらい報道したのか気になるね。
714文責・名無しさん:03/02/17 18:58 ID:wJKr+ZUU
>>713
それは今日の夕刊ですかね?でなかったら予知能力者か?
実際小泉は今日「イラクに誤ったメッセージを送る」と
反戦デモを批判したよ。
715文責・名無しさん:03/02/17 19:13 ID:oWnUbCBl
>>713
>>710で指摘された点はどうなの?
716文責・名無しさん:03/02/17 19:18 ID:QrdAptDU
>>715
>713さんはあなたと違って産経新聞をちゃんと読んでいることを
証明してますが?
717文責・名無しさん:03/02/17 19:21 ID:oWnUbCBl
>>716
単純に、>>710の指摘について質問しただけなんですが、読んでるかどうか
因果関係があるのですか?
718文責・名無しさん:03/02/17 20:47 ID:ri98XK2H
>>120
お前はポンジュースOFFを否定するのか?
719文責・名無しさん:03/02/18 10:39 ID:HYid38Uw
産経擁護している人たちって、まともな議論ができないどころか
都合が悪くなると逃げ回り、群れると分別なく「荒らし」回るね。
職業として右翼を名乗っているヤシもいるのか?
720文責・名無しさん:03/02/18 17:30 ID:HYid38Uw
>>718
暇なんだね。
721文責・名無しさん:03/02/18 19:20 ID:hGfj6kgO
>>720
確かに>>718は暇そうだ。
722文責・名無しさん:03/02/19 10:11 ID:MusWwgIJ
もうひとつのスレと間違えますた
723文責・名無しさん:03/02/19 16:49 ID:sjBAyhgQ
サンケイのポチぶりがよく分かる事例だねえ。
724文責・名無しさん:03/02/19 20:50 ID:MusWwgIJ
不景気のもと
それが産経
725文責・名無しさん:03/02/19 20:57 ID:ikpGKD6o
3/7宮崎高裁学年制大学違憲無効訴訟は新聞社しらないが,合憲なら
各教授の単位認定権が侵され科目独立制が崩れる.大学令で違憲なら
新聞にのる.学生権利を主張する校則裁判は増加する.封建的な学部
を民主化する.法を遵守し大学改革すべきでは?国民に生涯学習権あ
り.法務大臣等に裏工作して却下判決を狙う?最高裁まで法正義を貫く



726文責・名無しさん:03/02/20 00:50 ID:njxPStBF
産経がアメリカの犬なのは、えひめ丸の例を出さなくても誰もが知ってること。
日本の新聞ではない。
冷戦時代は韓国の新聞であり台湾の新聞でもあった。
呉先生も言ってる通り所詮は商売。
727文責・名無しさん:03/02/20 10:32 ID:8lbgSVch
産経、氏ねよ。一番の売国新聞が。
てめえの新聞社の存続のためなら、アメリカに国を売るスパイ野郎。
生意気に、フジテレビで、朝日との社説の違いなんかを説明
してんじゃねえよ。所詮は、朝日の揚足取りと、朝日に盾突くこと
しかできねえんだからよ。
728あぼーん:あぼーん
あぼーん
729文責・名無しさん:03/02/20 17:20 ID:8lbgSVch
産経は被害妄想の塊。国内でも国際的にも通用しない電波。
730文責・名無しさん:03/02/21 07:58 ID:a0ms2tax
とうとう産経抄はおかしくなられたねえ。
今日の産経抄は何でしょうかねえ?
ああいうことを平然と言えるような香具師が
国を危うくするんだよねえ。
あんなのと同じ発想、思想で「えひめ丸」について語っていたんだね。
まさにアメリカの犬の発想だねえ。
ポチが!
731文責・名無しさん:03/02/21 08:08 ID:y6Y93uTK
狂っているのは産経抄。
産経新聞全体ではない。
もう30年以上もやってるのだから若い人間と変われ。
732文責・名無しさん:03/02/21 10:28 ID:X2zZ8q7e
産経擁護派って、議論になると沈黙するんだね。
図星で黙認せざるを得ないんだろうな。
733文責・名無しさん:03/02/21 20:26 ID:k/CxIpaO
産経擁護派の皆さん、議論ができずに涙目ですか?
一体、何十年同じことの繰り返しをしてるんですか?
人格破綻厨房ですか?
734文責・名無しさん:03/02/21 21:37 ID:k/CxIpaO
産経信者の皆さん、えひめ丸事件のときの、遺族の感情を逆撫でし、
日本の主権を踏みにじるような産経の報道姿勢は、どう考えるんですか?
735文責・名無しさん:03/02/22 10:39 ID:NsvcAg+Z
主権を踏みにじってはいないでしょう。
あそこはアメリカの領海だし。
問題は日本人の心が分からない日本の新聞とは思えない
産経抄のその姿勢。
冷戦時代からアメリカや韓国のほうばかり向いてきて30年。
冷戦崩壊後の新しい価値観にもついていけずに終わってる
産経抄子が問題なんだよ。
736文責・名無しさん:03/02/22 12:24 ID:5mWSEAI1
しかし、今:アメリカの犬で昔:ソ連のスパイ
だった新聞を「良心的、親日的」などと評する
馬鹿がまだいるんですかね?
737文責・名無しさん:03/02/22 15:22 ID:0rn8r96b
パウエルが北朝鮮に食料援助すると発表したな。
産経はどう報じるのかな?
また論評抜きかねえ?
日本が北朝鮮に強硬な態度をとってもアメリカはこれだ。
なのに何で配慮しなければならない?
えひめ丸の件だって森のチョンボの挽回もあって
アメリカに強く抗議した結果これだけ勝ち取れた。
産経のような態度では舐められるばかり。
今回だってイラク問題でアメリカ支持表明したらイキナリこれだ。
738文責・名無しさん:03/02/23 08:48 ID:yHRX8zeC
産経信者は所詮山本一太だろう。
実際フジテレビで産経新聞の意向が反映されるのは報道2001のみと
石川水穂も言っていたし。
739文責・名無しさん:03/02/23 10:03 ID:jCK95pnL
産経はやはり北朝鮮問題があるからアメリカの機嫌をそこねるな。
犬になれとの御選択ですか?
http://sankei.pmall.ne.jp/sankei/P/online/main.htm
今日は共同の配信記事でもないのにアメリカの北朝鮮食料援助については
論評抜きで自社のワシントン支局から記事書いてるね。
何故援助再開すべきでないと言えないのかねえ?
韓国のときは散々言ったくせに。
だからアメリカの犬なんだよ。
また一般投稿の形のアピールで誤魔化すのかねえ?
えひめ丸のときも産経の醜い本音をアピールで語らしたよな。
740文責・名無しさん:03/02/23 11:38 ID:+YJvtias
産経はえひめ丸のときにイタリアはちゃんと軍隊をボスニアに派遣して
アメリカに協力しているから言う資格があるとのアピールを掲載したな。
そして今日の正論ではドイツのように意見したければドイツはアフガンに
軍隊を出したのだから自衛隊はイラクに出して北朝鮮問題でもアメリカに
守ってもらう実績を作れとの掲載したな。
狗だな。ポチが。
741文責・名無しさん:03/02/23 11:44 ID:moP2lAl2
いまどき小林よしのりの主張を鵜呑みにする馬鹿ハケーン。
742文責・名無しさん:03/02/23 11:50 ID:Q/Mun6Do
しかし、今:中国・韓国の犬で昔:ソ連のスパイ
だった新聞を「良心的、親日的」などと評する
馬鹿がまだいるんですかね?
743文責・名無しさん:03/02/23 12:37 ID:3LvOFu6n
はあ?小林よしのり?
産経をアメリカの狗と表現したのは
既に産経新聞私史を始め多数ありますが?
小林よしのりよりもはるか以前から
いや現在の体制の前の鹿内体制時代からありますが?
君こそ小林よしのりしか知らないんだね。
気の毒に。
744文責・名無しさん:03/02/23 13:03 ID:8djecw0Q
>>741
まあ「サンケイはアメリカの犬」との主張は1958年からあるわけだが。
産経残酷物語知らないか?
745文責・名無しさん:03/02/23 14:28 ID:t8UmOX98
所詮産経の論説委員なんて世間では引退している年寄りばかりだから。
746 ◆Oamxnad08k :03/02/23 16:47 ID:nkVLbh+3
テスト
747文責・名無しさん:03/02/23 16:58 ID:GZv1Kycl
>>742
同意ですね。産経新聞擁護派は、まともにスレタイに則った議論もできず、
コピペと罵倒の繰り返しをしているくせに、議論や批判を上げ荒らしだと
レッテル貼って、排斥するんですよね。民主主義を理解できない、間抜け
としか言いようがないですね。
748文責・名無しさん:03/02/23 18:49 ID:GZv1Kycl
>>742
同意。産経擁護派って、満足な意見の書き込みが
できず、決めつけで、感情一言レスの書き逃げ
ばかりだよね。
749文責・名無しさん:03/02/24 06:51 ID:hZ3nIxZZ
この件で産経擁護するようなヤシいたか?
750文責・名無しさん:03/02/24 10:40 ID:V9KaYoO8
いない。
751文責・名無しさん:03/02/24 10:46 ID:g+7bs/FI
正直俺は擁護していたが最後には「やりすぎだな」という見解に達した。
752文責・名無しさん:03/02/24 15:55 ID:b2shgsi4
小泉首相、自分の「疑惑」は説明ナシ!
実弟が日立金属の公共工事受注に関与

 小泉純一郎首相を地元公共事業をめぐる疑惑が直撃−。先週20日の衆院予

算委で、実弟で私設秘書が社長を務めたコンサルタント会社と東証1部上場の日立金属(本社・東京都港区)
との公共事業受注をめぐる情報提供契約や成功報酬について、首相は「契約などない。事実に反する」と明言したが、日立金属側が「契約し、成功報酬も支払った」と認めたのだ。
夕刊フジは「決定的証拠」ともいうべき日立金属側の証言内容を入手したが、首相のウソ答弁は極めて濃厚となった。首相は今後も、疑惑解明に無責任で居続けるつもりか?!
 「首相は、鈴木宗男衆院議員や大島理森農水相などの事件や疑惑に対して『本人が説明すべきだ』と語ってきたが、自分がかかわる疑惑については、まったく説明責任を果たしていない」
http://www.zakzak.co.jp/index1.html

どんな報道なり論評をするんだろう?
753文責・名無しさん:03/02/24 16:11 ID:b2shgsi4
↑のショートカットは

http://www.zakzak.co.jp/top/top0224_1_01.html
でした。




754文責・名無しさん:03/02/24 18:42 ID:2U3RmuqA
しかし、今日のアメリカ様のご機嫌伺いのために日本代表にいけにえになれ!
といわんばかりの売国コラムといい、石井こそまさに売国奴であることが証明
されつつありますな。
755文責・名無しさん:03/02/24 19:10 ID:D/Rrm1rp
ZAKZAKは産経じゃないか。
素晴らしいじゃないか。
ちゃんと批判してるじゃないか。
756文責・名無しさん:03/02/25 08:08 ID:SgyBMmk7
犬のご機嫌取り・
757文責・名無しさん:03/02/25 09:39 ID:FI86nrf6
2ちゃんねるマスコミ板に蔓延る朝日信者は、極めて悪質だ。次は発行廃止だね。
【朝日信者の特徴】
朝日を批判するすべての意見に罵声を浴びせる。
 (例・クソウヨ、産経信者などレッテル張りは序の口)
 (例・北朝鮮と同じく、体制批判はすべて封殺する)
とにかく口汚く産経信者として反論全てを非難する。
 (例・何十年も前の細かい記事、しかも反省した記事だけを使って批判する、北朝鮮礼賛とか)
産経の大誤報(北朝鮮絡みで「拉致問題で国交回復を妨げてはならない」「上田記者の無断報道」で国会で取り上げられた件)
朝日が一番だと誇示するために、嘘をつきまくる。
(例・産経新聞が1980年に拉致報道をはじめて、なおかつ妨害に負けず報道し続けているのに意図的に無視。
   朝日が1977年に取り上げた拉致擁護記事を今になって都合よく解釈して「朝日が最初です」などという)
   逆切れが得意中の得意。はずかしくねーのかよ。毎日や読売よりも遅いあげく、どうしようもねーな。
朝日が一番だと言うために歴史を改竄する。
(例・従軍慰安婦の強制連行があったこと自体は歴史的捏造で、10年前に決着が付いていることがらなのに、
 蒸し返して未だ捏造したがる。今の焦点は「奴隷狩り強制連行がったか」だけ)
朝日が一番だと言うために条約を無視する。
(例・従軍慰安婦の個人請求が条約違反なのは、日韓基本条約・サンフランシスコ平和条約で
 明白なのに、あえて、その論議をしない。戦争中すすんで慰安婦になった者達の問題は
 戦後、解決されるハズだったが、韓国政府と一部の反日勢力のために温存された。
 論議は、これ以上やれば朝日が不利になるからである)
朝日新聞の部数が激減しているのに、産経新聞の部数が激減していることに
 話をすり替える。実部数はABC部数調査で明らかなのに。ばっかだねー。
 手口が幼稚な朝日新聞。
758文責・名無しさん:03/02/25 10:28 ID:wDOsgfbr
ageるな馬鹿。おまけに荒しじゃないか馬鹿。救いようがないな馬鹿。
正義のage荒しか?馬鹿じゃないか?芯だほうがいいんじゃないか?
おまけにコピペかよ。救えないな馬鹿。この板から去ってね。
759文責・名無しさん:03/02/25 11:02 ID:vHp6jM+o
まあ産経のCMキャラクターは
アメリカの犬スヌーピーですから(w
760文責・名無しさん:03/02/25 16:54 ID:8wRNeuEk
>>759
ワラタ
761文責・名無しさん:03/02/25 17:17 ID:ViZPA2vC
笑うだけかい?怒りはないのかい?
762文責・名無しさん:03/02/25 17:19 ID:nbW8PsBy
他人をどうこう揚げ足取る前に、君のスレタイに則った意見は?
具体的かつ根拠を交えて書いてみ。
>>761
763名無し:03/02/25 17:22 ID:YQaeIoyK
757正解!!あんたはすばらしい
764文責・名無しさん:03/02/25 17:56 ID:Q7jzjHpE
産経信者荒しを自作自演してまでレス欲しいのかね?
765文責・名無しさん:03/02/25 20:44 ID:nbW8PsBy
産経信者って、栃木でつかまった厨房レベルなんだろうな。
766文責・名無しさん:03/02/25 21:19 ID:Wvi5F5qZ
はあ?栃木?
767文責・名無しさん:03/02/25 21:41 ID:nbW8PsBy
>>766
ネットに殺害予告 中2生を書類送検へ

インターネットの巨大掲示板「2ちゃんねる」に、「小学校の生徒3人を殺します」などと書き込んだとして、栃木県警少年課と氏家署は、
脅迫の疑いで、栃木県内の中学2年の男子生徒(14)から任意で事情を聴いた。県警は容疑が固まり次第、同容疑で男子生徒を書類送検する方針。
男子生徒は「いたずらでやった」と供述しているが、悪質なネットへの書き込みが増える中、同県警は類似事案には厳しく対処するとしている。

調べによると、男子生徒は今月15日ごろ、自宅のパソコンから「2ちゃんねる」の掲示板に、「これから1週間後の2月23日に栃木県氏家町の
町立小学校の生徒を3人殺すことを予告します」などと書き込んだ疑い。
掲示板には小学校の名前が書き込まれていた。書き込みに気づいた学校関係者が県警にメールで相談したことから事件が発覚した。
県警では、掲示板の管理人から書き込み記録「ログ」の任意提出を受けて捜査を進め、男子生徒を特定し、予告前日の22日に任意で事情を聴いた。
男子生徒は調べに対し、「いたずらでやった」などと供述しているという。
768文責・名無しさん:03/02/26 08:06 ID:VepkH1N3
それが「えひめ丸」とどう関係があるのかね?
769文責・名無しさん:03/02/26 10:34 ID:NBjcRuBq
因縁か?それとも流れと総合的なものの見方ができない厨房か?
他人に因縁つける前に、自分の意見をスレタイに従って
書いてみ。
>>768
770文責・名無しさん:03/02/26 10:48 ID:C+2dJLqa
解決後の初の慰霊日に全然何も論評を書かなかった産経。
まあもう載せないよ。沈黙は金だからねえ。
771文責・名無しさん:03/02/26 14:27 ID:DudvuBmO
あんたこそ具体的な意見言ったことあるのか?
あんたがQなら話は違うが。
772文責・名無しさん:03/02/26 15:01 ID:NBjcRuBq
自分からは何もせず、他力本願なんだな。
たまには自分の意見をきちんと書いてから、
そういうことは書きな。
>>771
773文責・名無しさん:03/02/26 16:20 ID:Y1394jpW
日刊ゲンダイの小泉忠犬首相にならって産経忠犬新聞と呼ぼう。
774文責・名無しさん:03/02/26 18:08 ID:wbs2Ssmg
>>773
さぞや、石井英夫もお喜びのことでしょう。
775文責・名無しさん:03/02/26 23:41 ID:DudvuBmO
産経厨嫌新聞
ならいいんだけどな
776文責・名無しさん:03/02/27 10:58 ID:wtyR1rfQ
しかし毎日のように手を変え品を変え
アメリカに尻尾を振っているね。
今度は都合よくテロと反乱の使い分けですか?
777文責・名無しさん:03/02/27 15:28 ID:CjBSHNWU
産経ポチ新聞話
778文責・名無しさん:03/02/27 16:35 ID:QS9sJYW6
「撤退」を「転進」、「侵略」を「進出」と言い換えて、誤魔化す
厨房思考ですな、産経新聞は。
779文責・名無しさん:03/02/27 18:31 ID:PP7Dqhc1
えひめ丸の件と何の関係もないレスばっかりだな。
780文責・名無しさん:03/02/27 21:04 ID:oDGzAeNC
で、君の意見と論拠は?
評論だけなら、ガキでもできるぜ。
>>779
781文責・名無しさん:03/02/27 21:23 ID:xCnrHn7U
ポチ
782文責・名無しさん:03/02/28 08:09 ID:1PqBPGeY
>>779
で、お前の「えひめ丸」に関する意見は?
783文責・名無しさん:03/02/28 08:10 ID:A1AhPtDW
>>780
折れの意見は>>735を見てくれ。
それでお前の意見はどうなんだ?
えひめ丸についてのお前の意見は?
784文責・名無しさん:03/02/28 10:40 ID:UGdvTFZ6
>>783
それが、スレタイに沿った意見なのか?
785文責・名無しさん:03/02/28 10:54 ID:qYRdyyev
違うと言うのか?
786文責・名無しさん:03/02/28 11:16 ID:VM7LJkdl
結局産経はアメリカの犬なんでしょうが。
787文責・名無しさん:03/02/28 12:39 ID:6OUw72Yt
まあ産経は日本の三大外食からラーメンなどからハンバーガーになった
などと言うくらいアメリカマンセーな新聞だから
788文責・名無しさん:03/02/28 19:08 ID:OOiKiBvD
産経結局えひめ丸について2月には触れなかったね。
事実の垂れ流しのみ。
ワドル来日時などには都度「配慮しろ」とか電波垂れ流しだったのに。
まあイラク開戦でそれどころじゃないんだろうが。
2・26のコラムもしょぼかったし。
789文責・名無しさん:03/03/01 08:39 ID:lDQppcoY
今朝の産経抄によると犬は飼い主に忠実なんだそうだ。
なるほど産経らしいや。
790文責・名無しさん:03/03/01 09:12 ID:/VfEcVQj
>>782
早く自分の意見を開示汁。
791文責・名無しさん:03/03/01 10:21 ID:brgfDmU7
それどころも何も、現実を直視できない、ネットウヨと
同じレベルじゃん、産経新聞って。
>>788
792文責・名無しさん:03/03/01 10:30 ID:UGH7jNRJ
影響受けたのはどっち?
793文責・名無しさん:03/03/01 13:41 ID:brgfDmU7
わかった?ダブスタ産経新聞。

産経新聞が教育改革や愛国心を訴えてるのとは対照的に弟分のフジテレビは低俗な番組ばかり流してる。
このダブルスタンダードを考えると誰もが怪しいって思うよ。
産経新聞というのも、中途半端な新聞になったものだね。
もともとは産業経済新聞で、日本経済新聞とタメ張る経済新聞だったはずだが。(w
フジテレビの罪は重いと思うね。
ニュース番組の低俗化を招いたのもフジだし、アナウンサーをアイドルみたいにしたのもフジテレビ。
産経にはまずフジテレビの低俗ぶりを批判してから愛国心とかの主張をして欲しい。






794文責・名無しさん:03/03/02 12:21 ID:GmVTO5aT
フジテレビが弟分?馬鹿いっちゃあいけない。
産経は何度も倒産の危機に陥りその都度他社に買収されてきた新聞。
最初は文化放送の水野、次がニッポン放送の鹿内。
弟分は産経のほうだ。いや躾のなってないポチが産経。
795文責・名無しさん:03/03/02 12:24 ID:U0eHI1Tb
そういえば、
TV朝日の大株主の一つがサピオを出している小学館だっつーのはがいしゅつ?
796文責・名無しさん:03/03/02 12:46 ID:V/DU85FR
>>795
で、産経新聞のダブスタぶりについて、君の意見は?
797文責・名無しさん:03/03/02 12:58 ID:U0eHI1Tb
別にいいんじゃないの。「日本を滅ぼせ」というシングルスタンダードよりは。
798文責・名無しさん:03/03/02 13:02 ID:KjzHLQKG
何がダブスタ?
産経は反共産、反平等、反進歩、反民主、反社会と
これら主義に反対の立場を取ると
清原社長自らオンリーワン宣言で言っていますが?
またアメリカ追従主義は全くぶれてませんが?
799文責・名無しさん:03/03/02 13:12 ID:0Ar9QpOy
>産経新聞が教育改革や愛国心を訴えてるのとは対照的に弟分のフジテレビは低俗な番組ばかり流してる。
>このダブルスタンダードを考えると誰もが怪しいって思うよ。

教育改革・愛国心と低俗は矛盾するからダブスタだ、といっているようだが、
こういう考えは怖いのでやめてください。日本は○○主義を実現するために
反○○主義的なものは積極的に排除する、といったような方針はとっていません。
800文責・名無しさん:03/03/02 18:06 ID:V/DU85FR
で、一連の「えひめ丸」事件の時の論調は?
801文責・名無しさん:03/03/02 18:57 ID:wcCY+A5s
産経は間違っていたと思う。
ただどう間違っていたと思うかは>>800と見解が異なるけどな。
802文責・名無しさん:03/03/02 18:58 ID:wcCY+A5s
っていうか6時間もつなぎっぱなしで何やってたんだよ・・・。
803文責・名無しさん:03/03/02 20:15 ID:7MP+7+EI
>>802
足立ケーブルテレビだから固定IPという可能性もある
804文責・名無しさん:03/03/03 00:32 ID:LIAylKmD
イタリアは事故には断固抗議したが
有事には全面協力だ。
この態度でよいのであって何でも追従配慮の産経は
思いやり発言の金丸と同じだよ。
805文責・名無しさん:03/03/03 06:43 ID:ai3EetYq
つまり産経の態度には誇りがないということ
806文責・名無しさん:03/03/03 12:33 ID:ym2tpzo0
誇りも何も、中身がカラッポの3K新聞。
ただ御用新聞として、政府から機密費もらって、危機を煽ってるだけだろう。
3K(=キチガイ、凶暴、怖い)。
807文責・名無しさん:03/03/03 14:14 ID:3XXXjdr7
別に産経新聞は機密費は貰ってないですよ。
個人は知りませんが法人としてはね。
堂々と自民党やフジテレビから広告費としてもらってますよ。
その広告費が相場に比べてどんなに高かろうがね。
最も自民党の広告では共産党から訴えられたりもしましたが。
808文責・名無しさん:03/03/03 14:19 ID:aSu0P20i


(1)三たび続けて「産経抄」のこと―
 
 拙稿#039、054に続いて、今回も「産経抄」のことを採り上げるとなると、3連続で「産経抄」について論ずることになる。
 
 まあ、それ程このコラムに拘っている、関心を寄せているということだが、24日(月)の「産経抄」にも、小生は大いに共感を覚えた。(21日、22日、24日ということなので、3日連続という訳ではないのだが・・・。)
 
 「日本サッカー協会が中止を決めていた三月のアメリカ遠征を、一転、予定どおり行うことにした」件からイラク問題をとり上げ、日本に「独仏を見習えという声が強いが、日本と独仏では地政学上から立場も国益も違っている」と説き、以下のように結んでいる。

>そしてここが大事な点だが、日本は
アメリカと同盟関係があるからやむをえず支持するというのではない。いやいや追随するというのではない。日本国民の生命財産を守るためにこそ断固アメリカを支持すべきなのだ。つまり戦略的構想と哲学的洞察の上に立って支持するのである。<

 なんと素晴らしい洞察・見識だろう!と小生は思う。 そして、当談話室でも、深く考え抜かれたであろうアメリカ支持論をも、単なる「アメリカ追随」と矮小化するご意見の方もあるが、そういう方々にもこの「産経抄」の高い見識を味読して頂きたいと切に思う。

809文責・名無しさん:03/03/03 14:21 ID:aSu0P20i
(2)当日の毎日新聞「余録」では―

 朝日新聞や毎日新聞は、読んでもイラつくだけなので、購読どころか、めったに瞥見することもないが、昨24日は偶々、毎日の「余録」を目にする機会があった。

 イラク問題を取り上げているのは、「産経抄」と同様だが、例によって視点が全く正反対である!

 「余録」筆者は、世界でイラク攻撃反対の反戦平和運動が“盛り上がった”日に、東京で集会に参加した連中が6千人(?)程度だったことがご不満で、一通り、日本人、特に中高年の反戦意識の低調ぶりを分析・解釈して見せた後の結びが振るっている。
810文責・名無しさん:03/03/03 14:21 ID:aSu0P20i
 中高年が若い頃、熱中したであろう反戦平和運動の“高い意識”をもう一度、取り戻して(昔、日本でも流行ったアメリカのジョーン・バエズによる)反戦フォーク・ソング<ウィ・シャル・オゥヴァカム>を心中、高らかに歌えないものかと!

(この歌に関する想い出としては、当時、米語専攻の小生もメロディーとバエズの澄んだ歌声が好きで、よく原語発音を真似て口ずさんだものだが、反戦平和運動には当時でも胡散臭さを感じていた。)

 日本を代表する大新聞のこのコラム筆者の倒錯した“反戦青年”ぶりには、亦、何をか況や!である。
811文責・名無しさん:03/03/03 14:22 ID:aSu0P20i
          *      *      *

<< ノース コリア イシュー >> 〔No.17〕

―日本人妻の帰国― @ <胡散臭い支援組織>

 拙、憂児は、昨年5月の瀋陽総領事館駆け込み事件の際から、
脱北者の支援組織を単に純粋な人道活動をする団体と信じ込む
危険性を指摘してきたが、最近の状況を冷静に観察していれば、
それが杞憂でなかったことが理解されるであろう。

 先月末、初の公然帰国の日本人妻のケースでも問題になった
“誘拐・身代金”騒動に象徴される如く、この脱北を巡る問題は、
ヤワな日本人の人道意識とは次元の違う世界が厳然と存在し、
“繊細な”日本人の精神では、したたかな脱北者やRENK等の
組織にかき回される恐れが十分だ。 
政府も国民もこの際、腹を括って対処すべきである!
812文責・名無しさん:03/03/03 14:23 ID:aSu0P20i
せいろん談話室

 決定的な証拠がなくともアメリカはイラクを攻撃すべきか:PART2 【このテーマに投稿する】  【リストに戻る】
072. 三たび続けて「産経抄」のこと―

投稿者:憂  児(58歳男性)  投稿日:2003年02月25日(火)

813文責・名無しさん:03/03/03 15:40 ID:3bE6tSYJ
人それをポチと呼ぶ
814文責・名無しさん:03/03/03 17:00 ID:ym2tpzo0
ワラタ。
産経新聞て被害妄想と神経衰弱に陥った心神喪失の日本の不良債権だね。
815文責・名無しさん:03/03/04 09:00 ID:5dA2+wen
首相疑惑:
受注企業と実弟会社の取引関係認める

 小泉純一郎首相は3日の衆院予算委で、実弟の正也氏が経営していたコンサルタント会社が
神奈川県横須賀市発注の公共工事をめぐって口利き料を受け取った疑惑を指摘され、
「疑惑を持たれるような契約はない」と否定した。しかし、「領収書はあると聞いている。
一般的商行為であって、特定の工事とか不正な口利きは一切関係ない」とも説明。
工事の受注企業と正也氏の会社が取引関係にあったことを認めた。
 首相は20日の同委で「まったく契約なんかしていない」と否定していたため、
長妻昭氏(民主)が答弁の訂正を求めたが、首相は「特定の工事に関する契約はない」
などと突っぱねた。 しかし、領収書の内容については「一般的商行為」としか答えず、
長妻氏は反発して審議が一時中断。藤井孝男予算委員長が首相に再調査を求めた。
[毎日新聞3月3日] ( 2003-03-03-19:00 )

http://www.mainichi.co.jp/news/flash/seiji/20030304k0000m010046000c.html
ダブスタ・捏造あたりまえの産経新聞の論調が見ものだ。
816文責・名無しさん:03/03/04 11:13 ID:5dA2+wen
それにしても、えひめ丸事件のときの見事なダブスタ振りと、被害者感情を無視した
厚顔無恥な報道姿勢は、暴力団の論理そのものだな。
817文責・名無しさん:03/03/04 11:20 ID:MloP285y
おかそいいいおかしい.おかしい
99999999999
3/7宮崎高裁学年制大学違憲無効訴訟は新聞社しらないが,合憲であれば独任機
関たる教授の学習評価認定権が侵され,科目独立制が崩れる.違憲ならば戦後○
番目の違憲判決になる.新聞トップにのる.学生の権利を主張する校則裁判や大
学裁判は今後増加する.このことは封建的な学部の民主化に寄与する.大学は
法を遵守すべきでは?国民には生涯学習権あり.被告は法的には勝ち目が無いの
で,法務大臣等に裏工作で?最高裁まで法正義を貫く.国民は中学式全科目単位
取り消し落第制度は教育基本法,設置基準に抵触し違憲と思う.


818文責・名無しさん:03/03/04 11:29 ID:i/bq3u3L
>>816
日本はアメリカにポチのように従ってゆくという産経の基本方針からは
全く外れていないし何もダブスタではありませんが?
だいたい産経は国内の米軍や自衛隊の墜落事故でも擁護していますしね。
なだしお事件のときも一社艦長を擁護していましたし。
そういった軍優先アメリカ優先の姿勢は終始一貫しており
決してダブスタではありませんが何か?
819文責・名無しさん:03/03/04 11:38 ID:5dA2+wen
>>818
これは失礼。確かに指摘の点においては、ダブスタではない。
ダブスタとは、政策秘書兼務疑惑がもたれている静岡支局次長問題と産経の社説
だった。
820文責・名無しさん:03/03/04 18:42 ID:ZgA9W/W0
>>819
自社は擁護する。他社は叩くという基本精神から考えれば
ダブスタでもないし外れてもいないがね。
そしてこの大原則は産経だけでなく全マスコミに適用されす。
821文責・名無しさん:03/03/05 21:31 ID:PXJfgEuo
まあ産経はコニカとミノルタの合併をスッパ抜き
ぐちゃぐちゃにした新聞だから。
今や財界の新聞ですらない。
完全にアメリカの犬
822文責・名無しさん:03/03/06 05:40 ID:eXBnNCLf
外国の新聞なんだから仕方ない。
823文責・名無しさん:03/03/06 16:34 ID:hseJCMSW
>>820
まあ、それにしても産経の論調は、幼稚すぎる。
自社と他社の関係以前に、マスコミ本来の役割を
果たさず、御用新聞、しかも自民党とアメリカ様
のご機嫌伺いに汲々としているところが、他社と
比較しても、売国新聞であることはダントツに
ぬきんでている。
824文責・名無しさん:03/03/06 16:37 ID:tAp4z68t
>>823
朝日と毎日は朝鮮中国様のご機嫌伺いに汲々としているが
他者と比較しても売国新聞である事はだんとつにぬきんでている。


あ、あなたは日本人じゃない?
ならあなたのお国にとっては売国新聞じゃないかもな(藁
825文責・名無しさん:03/03/06 17:10 ID:NK1jsMRj
>>823
中国人のふりをした北朝鮮人
>>824
アメリカ人のふりをした韓国人
826文責・名無しさん:03/03/06 17:33 ID:hseJCMSW
>>824・825
結局おまいら産経信者は、そういうレッテル貼りしかできねえくせに、
自分たちと異なる意見は、問答無用で排斥する屑だな。肝心のえひめ丸事件
をめぐる産経新聞の論調について、具体的に意見を書いてみろ。
荒らし野郎。
827文責・名無しさん:03/03/07 07:59 ID:LKUpf5tb
>>826
はあ?だれが産経信者だって?
828文責・名無しさん:03/03/07 13:50 ID:7z2rFKLw
だから花田は当時の文春の記事の責任を取って引退しろ。
829文責・名無しさん:03/03/07 20:17 ID:gVBlWqv+
今朝の朝刊に載った配信ではない産経記者の署名記事だ。
これでも産経が偏向してるというのか?
≪反戦スターに誹謗・中傷≫ ハリウッドに危機感
 米軍などのイラク攻撃に反対する著名人らを「非愛国者」として排除しようとする動きが顕在化し、
ハリウッドで危機感が高まっている。「マッカーシズム」と呼ばれた一九五〇年代の扇動的な“赤狩り”で
監督や俳優が多数追放され、現在も深いつめ跡を残している米映画界。「いつか来た道」を懸念する声も
あるが、米映画俳優組合(SAG)が公式サイトでブラックリスト化などを目指す兆候を批判するなど、歴史を
教訓にした民主主義の強さをみせている。
 「『容認できない考えを公言する著名人は、働く権利を失うことで罰せられるべきだ』といった意見が最近
聞かれる」 SAGは今月三日、公式サイトでイラク攻撃反対を主張する俳優らの言論弾圧をもくろむ動きが
あることを指摘、「われわれの業界が中傷や魔女狩りに屈服した屈辱の歴史に学ばない由々しき事態であり、
ブラックリストを二度と許してはならない」と非難した。
 ハリウッドでは女優のスーザン・サランドンさんや、ホワイトハウスを舞台にした人気テレビドラマ「ザ・ホワ
イト・ハウス」で大統領役のマーティン・シーンさんら多くの俳優がイラク攻撃反対を主張し、反戦運動の先頭に
立っている。
830文責・名無しさん:03/03/07 20:18 ID:gVBlWqv+

 しかし、こうした著名人を「反米芸能人」と呼び、出演作品のボイコットを呼びかけるサイトなどが増えてきた。
 シーンさんはロサンゼルス・タイムズ紙のインタビューに、「膨大な数の糾弾や中傷を受けており、(「ザ・ホワ
イト・ハウス」を製作する)NBCテレビ幹部はわたしの行動が番組の人気に影響すると不快感を表している」と
証言。NBCが「彼の言論の自由を尊重しており、番組と個人の活動は無関係」と声明を発表する“騒ぎ”もあった。
 米国では五〇年代、J・マッカーシー上院議員が主導した過酷な“赤狩り”が展開され、ハリウッドでも共産主義
シンパとされる監督や脚本家、俳優のリストが作られ、チャーリー・チャプリンやアーサー・ミラーら多くの才能が
「アカ」のレッテルを張られて映画界から追放された。 「マッカーシズム」の専門家のイェシーバ大学のエレン・
シュレッカー教授は「ラジオやテレビでも反戦俳優らへの批判が強まっており、懸念はある。スタジオなどが特定の
俳優らを標的にした扇動的な動きに動揺しないことが重要だ」と話している。(ロサンゼルス 片山雅文)
831文責・名無しさん:03/03/08 10:27 ID:I7VxCu7d
結局、単細胞の自分みたいなサルぞろいじゃないと、世の中おかしいと考える
間抜けなんだな。物事の解釈や考え方の多様性があるからこそ民主主義は成立
しているんだが、それすら否定するおまいらは、北朝鮮と同じ独裁国家、問答無用
のテロ国家と同じだ。
>>824・825
832文責・名無しさん:03/03/08 12:34 ID:i1yURewc
「醜屍=足立とは?」(醜屍=>>831)

平成13年8月頃、マスコミ板に発生したキティ。
自作自演、左翼多数派工作を繰り返し、マスコミ板ID導入の
直接原因となった。
その後も板に全く関係のない糞スレを立てまくり、強力な電波を発し
続けている。
年齢は推定50歳位。当初は「サヨ爺」「ゴキタン」等と呼ばれてい
たが、京大修士課程卒などと学歴詐称を行ったため、現在の「醜屍」
に落ち着いた。
最近は自分以外が全て「糞ウヨ厨房」に見えるなど病状が悪化。ウヨに
もサヨにも相手にされていない。
まさに「キング・オブ・キティ」の称号にふさわしい男である。
833文責・名無しさん:03/03/08 21:47 ID:nfncFw4W
テロ後の産経記事をあと三つコピぺしてくれ。
産経妙と主張をな。産経のサイト期限切れでもう見れない。
834文責・名無しさん:03/03/09 11:23 ID:Ey6Y/AED
BG002129
835文責・名無しさん:03/03/09 12:49 ID:XdJrgPD9
>>832
コピペ荒らしご苦労さん。
で、肝心のスレタイに則った意見は?
何百回同じコピペして、オナニーしてるんだ?
836文責・名無しさん:03/03/11 19:02 ID:OLLEAGlL
>>835
そういうお前の意見をぜひ一度聞きたいんだが?
ちなみに折れは産経の石井の「えひめ丸」関連だけは許せないが
後は許容派。
837文責・名無しさん:03/03/12 08:50 ID:/L+HLQMy
「えひま丸」の件や「代表にテロが発生する可能性の高い国でも
アメリカ様のために逝け!」などと日本の国益よりアメリカ様の
国益を優先する姿勢は到底許容しえないものだがな。
漏れは
838文責・名無しさん:03/03/12 08:51 ID:/L+HLQMy
>>837訂正

誤 「えひま丸」
正 「えひめ丸」

なのでよろしく。
839文責・名無しさん:03/03/12 12:23 ID:Q3rtKqga
で、産経信者はこの件についてはトンズラですか。
840文責・名無しさん:03/03/12 18:45 ID:0NoQkvoN
>>839
だってもう3ヶ月以上触れてないから賞味期限が切れてるのよ。
Qもいなくなっちゃたし、あんた該当記事をうpしてくれるか?
841文責・名無しさん:03/03/13 00:59 ID:Pb5V4Eqi
風化防止あげ
842文責・名無しさん:03/03/13 08:53 ID:ktELm/aR
>>840
全国紙による売国行為を風化から防止しなくてはいけないですね。
あげ
843文責・名無しさん:03/03/13 11:09 ID:gtCRa4Qb
産経のソースにリンク貼れだの言ってる人たちへ。
産経はリンクを貼ると著作権侵害だそうな。
許さないんだそうな。

http://slashdot.jp/articles/03/03/12/1745245.shtml?topic=45
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1047483627/
844文責・名無しさん:03/03/13 11:39 ID:EK1Wv12j
845文責・名無しさん:03/03/13 15:24 ID:0In7bLkf
なんだ?産経本気か?
846文責・名無しさん:03/03/14 06:31 ID:IV3g2E80
WEB産経解約しますた
847文責・名無しさん:03/03/14 16:04 ID:YuRbuqO6
よーく考えよう
お金は大事だよ
848糞スレ撲滅月間:03/03/14 16:07 ID:cSZJeSye
朝日信者、必死だな(わら
849文責・名無しさん:03/03/15 06:46 ID:SOFVfd99
はあ?朝日?
産経しか読んでないからここまで具体的に批判しているんですが?
今頃になってこの煽り。あんた職右の自作自演?
それとも伊東さん?
850文責・名無しさん:03/03/15 09:12 ID:LWPyM6Xp
>>849
848の頭の中には産経と朝日しかないからマジレスしないほうがいい
851文責・名無しさん:03/03/15 17:39 ID:L4DlF2XL
産経新聞の報道姿勢って、作ってる側から自己点検してみて、恥かしくならない?
それとも、そのくらいに面の皮が厚くならないと、とっくの昔に倒産しているか?
852文責・名無しさん:03/03/15 21:43 ID:3F1+YHpv
それは伊東さんに聞いてくださいね
853文責・名無しさん:03/03/15 21:47 ID:FBCceU7X
   ,.´ / Vヽヽ
    ! i iノノリ)) 〉
    i l l.´ヮ`ノリ <先生!こんなのがありました!
    l く/_只ヽ    
  | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
http://saitama.gasuki.com/aomori/
854文責・名無しさん:03/03/15 22:31 ID:y34++CcF

  ☆^〜^★【新着情報追加】毎日随時更新
   http://sagatoku.fc2web.com/
  あなたの探し物こちらで見つかります

855文責・名無しさん:03/03/16 00:31 ID:IXQqbZJJ
a
856文責・名無しさん:03/03/16 15:36 ID:T55m/uo2
まああんな新聞だったから仕方ないと言うことで
終了
857文責・名無しさん:03/03/16 16:17 ID:7Pt2HI6L
弱国フランスごときが反対したところでアメリカはやるんだから無駄なのに。
国連決議アリでやるかナシでやるかの違いでしかない。
ナシでもやるんだからむしろ歯止めがなくなる。
アメリカだってキリのいいとこでヤメたいんだから、
決議アリでやらせとけば今度は国連決議で止める、というキッカケにも使える。
アメリカもやるだけやっておいて世界に範を示す格好がついてウマーなのに。
フランスは何をどうしたいのかわからない。
拒否権使っても国連の権威を地に落とすだけだという事になぜ気がつかない?
858文責・名無しさん:03/03/16 17:31 ID:D6hasW2k
珊瑚、レイプ
859文責・名無しさん:03/03/16 18:53 ID:6ZB5Au+W
総合的思考ができない、ガキの論理丸出しだな。
それだけ幼稚な議論を晒して、空しくならないか?
生き恥晒して、テロリスト気取り(もとい、新保守
気取り)か?
産経新聞をよく読むおまいらしいや。当然、北朝鮮の
金正日を非難できない罠。
そういう威勢のいいことは、イラクで人間の盾として、
米軍の空襲の標的になってから、書いてね。
>>857
860文責・名無しさん:03/03/17 07:00 ID:jE2spgC3
犬に夕刊が無くても関係ないように
犬にえひめ丸のことは関係ない。
861文責・名無しさん:03/03/17 13:03 ID:VF9hDwwK
アメリカ様に忠実な犬である売国新聞、産経新聞。
862文責・名無しさん:03/03/17 22:59 ID:WF52PZIt
他にどんな選択があると?
863文責・名無しさん:03/03/18 05:57 ID:zA9D7bJs
讀賣がある
864文責・名無しさん:03/03/18 07:55 ID:5I6yTquX
>>862
>他にどんな選択があると?
産経しか選択できないのですか?(w
アメリカの犬はしょうがない。
865文責・名無しさん:03/03/18 10:59 ID:QcqzEivV
産経擁護派の皆さん、イラクで米軍の爆弾の標的になってから
2ちゃんねるでの、「筋が通った」意見を書いてくださいね。
866文責・名無しさん:03/03/19 04:46 ID:p5yJIBc5
はあ?
なんで産経擁護派がイラクでアメリカの標的にならなけゃならんの?
なるのは人間の盾志願のお前の同類の朝日信者だろうが。
867文責・名無しさん:03/03/19 10:42 ID:doTd3HSy
えひめ丸事件のときの、産経の報道姿勢は?
>>866
868文責・名無しさん:03/03/20 15:11 ID:JQ2cBqPN
>>867
で、結局>>867には答えない訳ね。(w
進歩がない連中だ。
869文責・名無しさん:03/03/20 15:15 ID:BNTfcCVz
もう朝日が売国で終わってることは衆目一致なのでこれからは産経たたきがトレンドだ
870文責・名無しさん:03/03/20 17:29 ID:Eb9ts/ZZ
結局、産経は偏向報道して、平気の平左どころか、逆切れして、暴力を背景に
脅迫するような、新聞社なんだろ。
871尋ね人:03/03/20 19:52 ID:LYzeg6Zs
皆様へお願い!! 知障のID:Eb9ts/ZZを探しています。

勝手にDQNなレスをして逃げている危険人物です。
心当たりのある方は、以下のスレに来るように言って下さい。

http://society.2ch.net/test/read.cgi/mass/1017371640/l50
872文責・名無しさん:03/03/21 06:37 ID:JBGNPBGW
何度も答えているぞ。
このスレにいるのは折れとおまいの二人だけだ
873文責・名無しさん:03/03/21 15:12 ID:lW5vZNME
報道姿勢について?
説明できずに、群れて罵詈雑言のコピペしかできていない。
874文責・名無しさん:03/03/21 16:23 ID:PNJ5OKmo
だからおりは答えている。
人に聞くよりまずお前が意見を言えば?
875文責・名無しさん:03/03/21 16:24 ID:lW5vZNME
具体的にレスを指摘してみ。
>>874
876文責・名無しさん:03/03/21 18:01 ID:FQvKpr7z
>>875
だからおりがQだよ。
877文責・名無しさん:03/03/22 14:34 ID:nZhr61HL
>>876
意味不明。
やはり、スレタイに関することはレスできないらしい。
878文責・名無しさん:03/03/22 14:38 ID:Htg7dSma
>>877
だからおりがQだって。
このスレで何度もソース提示してるだろ?
意見も開陳してるだろ?
産経様からリンク駄目コピペ駄目と言われたので
自粛してるのだが。
879文責・名無しさん:03/03/22 16:21 ID:1STh0WpJ
ともかく産経新聞は、多角的視点と、ニュースソースの不確かさ、加えて独善的な
報道姿勢において、とてもじゃないが信頼できないね。
880文責・名無しさん:03/03/22 18:16 ID:Vhv4BnIi
盟主国アメリカに逆らわないのは日本の国益。
881文責・名無しさん:03/03/22 18:17 ID:Vhv4BnIi
日本は盟主国から与えられた憲法で軍隊を持てない属国。
882文責・名無しさん:03/03/22 20:23 ID:D8Xe6o0N
>>880
×盟主国
○宗主国
883文責・名無しさん:03/03/23 13:01 ID:jspPJ2P3
それにしても、日本国民を第一に挙げる論調からするなら
アメリカ軍によって同胞が殺されても、抗議すら出来ない
とは、愛国心を鼓舞する新聞がお笑いだな。
884文責・名無しさん:03/03/23 13:36 ID:8DpKhkzK
Qに答えてやれよ(笑
885文責・名無しさん:03/03/24 08:31 ID:jR1ov6j3
>>884
Qってw
それよりえひめ丸やサッカー日本代表等における日本人より
アメリカ様の対面を重視する参詣の姿勢についてはどうなの?
886文責・名無しさん:03/03/24 09:45 ID:n2HPBpjd
>>885
ほほう?Q ◆Oamxnad08kを否定するの。
さすがサヨク。内ゲバかあ?(藁
887文責・名無しさん:03/03/24 19:38 ID:EGUA3SoW
米国は傲慢だよ
まあキリスト信者以外は天国には逝けないてか
888文責・名無しさん:03/03/25 08:08 ID:J7Ad+Qxw
>>886
で、お前の>>885の問いに対する意見は?
荒らししかできない低能参詣信者w
889文責・名無しさん:03/03/25 09:15 ID:Vf8C9gqK
だから折れはQ
890文責・名無しさん:03/03/25 09:17 ID:ADJcms74
このスレにはもう飽きただろ?
891文責・名無しさん:03/03/25 09:36 ID:3oJjdMBh
知るか!
伊東次長にでも聞け
892文責・名無しさん:03/03/25 17:37 ID:qh37Df1K
産経が悪いでいいよ、産経信頼出来ないでいいよ、で、えひめ丸についてどうしましょう?
893文責・名無しさん:03/03/25 19:08 ID:+PgT0ISY
とりあえずお世話になっているにも関わらず愛媛県のワドルへの態度はなってない
などと批判した産経の記者は扶桑社歴史教科書採択のお礼と知事再選祝いも兼ねて
愛媛県にわびにいくべきだ。
書いた本人が嫌なら伊東次長にいかせろ(w
894文責・名無しさん:03/03/26 09:42 ID:QJUuOHAh
>>893
産経新聞社員じゃないから、俺には出来ないし暇じゃないし力も無い。
重大なことなら、あんたが具体的に行動を提案してくれ。
895文責・名無しさん:03/03/26 12:45 ID:RQpsWC+6
意味不明なことを。
珊瑚と一緒で語り継いでいくだけでいいじゃん(w
それとも具体的な行動おこさないと駄目なわけ?
そりゃイラク大使館へ嫌がらせの電話を何度もかけて
逮捕される糞ウヨの行動力には脱帽ですけどねえ。
896文責・名無しさん:03/03/26 13:03 ID:kk6GPWlT
出来ることはここで産経の嫌がる過去のことを延々と蒸し返すことだろう。
897文責・名無しさん:03/03/27 04:56 ID:foTcVoSd
>>894
尻尾巻いて逃げるなら、初めから調子こいて、書き込みするんじゃねえよ。
898文責・名無しさん:03/03/27 08:11 ID:ti4+2Hvw
例えば誤報や捏造は残念ながら今回のイラク戦争であらゆる新聞が行っている。
その中で一番酷いのが産経。
産経はアメリカに媚を売りアメリカの報道以上にアメリカを正当化する。
古森の国際法を無視しアメリカの行いを全て正当化する記事が毎日載っている。
899文責・名無しさん:03/03/27 16:33 ID:v+qn42d+
あっそう、じゃあ頑張りな
もう二度と書かないから一人でやってなよ。
900文責・名無しさん:03/03/27 18:17 ID:foTcVoSd
産経って、ネオコン気取りのおめでたい売国奴。
だから、愛国者を自称しつつ、自国民が、アメリカに
殺されても、我慢しろなどという、脳内厨房的な記事が
堂々と載せられる。人でなしの新聞だな。
901文責・名無しさん:03/03/27 18:51 ID:5FGHjTsx
まあイラクの国際法違反は徹底的に叩き
アメリカのそれは容認するばかりか連日紙面を裂いて擁護する。
あまつさえアメリカがイラクを大日本帝国に例えて極悪認定する主張すら
正論の一部を除き容認する始末。
902文責・名無しさん:03/03/27 19:06 ID:foTcVoSd
産経新聞は、読者をバカにしてるんだろうな。
2ちゃんねるで粘着しているような信者レベルだと
思っているから、自立的思考ができないと決め付けて、
多様な意見などもってのほか、究極の感情的決め付け
を、読者に強要する。現実に、こんな糞新聞が存在して、
恥ずかしい限り。「えひめ丸」事件の被害者だって、
ようやくPTSDからの立ち直りの兆しが見えてきた
っていう段階なのに、事件当初から、被害者を抑圧
してるんだもんな。こんな酷い紙面を提供していながら、
何がマスコミだ。
903文責・名無しさん:03/03/27 19:11 ID:foTcVoSd
新スレ立てました。

「えひめ丸事件」のときの産経新聞 その3
http://society.2ch.net/test/read.cgi/mass/1048759785/l50
904文責・名無しさん:03/03/27 19:42 ID:foTcVoSd
反戦デモでノーベル賞受賞者逮捕−米国
平和賞の2人、ホワイトハウス前で座り込み

【ワシントン26日共同】米ワシントンの警察当局は26日、ホワイトハウス近くでイラクへの武力行使に反対する反戦デモを行っていたノーベル平和賞受賞者のジョディ・ウィリアムズさんやメイリアド・マクガイア(旧姓コリガン)さんら約60人を逮捕した。

 ウィリアムズさんらは、ホワイトハウス前のラファイエット公園で戦争反対を叫んで座り込み、警察の退去命令を拒否した。

 マクガイアさんは英国北アイルランドの女性平和運動家で1976年のノーベル平和賞、ウィリアムズさんは対人地雷の全面禁止運動を推し進め97年の同賞を受けた。

http://www.zakzak.co.jp/top/t-2003_03/1t2003032705.html

こういうことを平然とやってのける、野蛮国アメリカを支持して止まない産経新聞って、やはり暴力礼賛新聞なんだな。
905文責・名無しさん:03/03/27 19:45 ID:5JpGgsqq
僕は北朝鮮を支持する進歩的文化人です。
906文責・名無しさん:03/03/28 02:02 ID:zQvbXGuu
僕はトリンダードドバゴを支持する進歩的文化人です。
907文責・名無しさん:03/03/28 09:11 ID:IqqnbsXr
>>905
そうかいそれでそれが「えひめ丸」の件と何の関係があるのかい?
「えひめ丸」を沈めたのは北朝鮮かい?
グリーンヒルは北朝鮮の潜水艦かい?
世界中で戦時も平時も日本人を一番多く殺した外国の軍隊はアメリカ軍。
908文責・名無しさん:03/03/28 09:25 ID:FfysYikM
ツマンネ。
909文責・名無しさん:03/03/28 09:55 ID:Ow1LNI+l
>>908
で、「えひめ丸」や「サッカー日本代表訪米問題」に関する産経の報道姿勢
についてのお前の見解は?w
910文責・名無しさん:03/03/28 10:54 ID:yN0Yvvsp
メジャーリーグの来日中止が先だったので
産経は何も言ってません。
よって意見のしようがありません。
911文責・名無しさん:03/03/28 11:00 ID:Ow1LNI+l
912文責・名無しさん:03/03/28 11:08 ID:4opNjIY3
だからその後で
日本も遠征を中止し
それ以降産経はこの件について何も語ってない。
913文責・名無しさん:03/03/28 18:25 ID:7ixs4DP9
>>907
完全に同意ですなあ。
愛国者面する産経新聞サン、旗幟を鮮明にしてくださいよ。
914文責・名無しさん:03/03/29 06:09 ID:jlpulhDP
産経はアメリカの犬になるべきと言ってますが
915文責・名無しさん:03/03/29 09:56 ID:fz+dEisw
安全なところで戦争反対を叫ぶ香具師はけしからんと
安全なところで戦争をけしかける香具師が言っている。
それが産経。
アメリカを孤立させてはいけないと言う。
それが産経。
916文責・名無しさん:03/03/29 18:01 ID:CtD3Dfcf
自分勝手だな産経は。
これからもアメリカに従属していくべきだと
917文責・名無しさん:03/03/29 18:10 ID:5RgOr0K7
産経新聞は、甘ったれ。
918文責・名無しさん:03/03/31 07:57 ID:m6FnuO2O
読売も似たようなもんじゃない。
なんで産経だけ叩くの?
919文責・名無しさん:03/03/31 10:54 ID:MhB6AxD2
産経は人の褌で相撲をとっているからさ。
920文責・名無しさん:03/03/31 11:10 ID:fV0d/ddD
具体的に「人の褌」がなんなのか示さないとわけがわからん。
921文責・名無しさん:03/03/31 16:38 ID:5/qa3s3F
>>918
だって、産経のほうが酷いからさ。
犬ぶりがw
922文責・名無しさん:03/03/31 17:35 ID:g49Oz2ic
サヨたんはこんなとこで憂さ晴らしですか。
他人に迷惑かけずに内ゲバして殺しあっててくださいよ。
923文責・名無しさん:03/04/01 01:52 ID:p0I517jk
どうでもいいです、だって内容無いんだもん。
924文責・名無しさん:03/04/01 09:23 ID:JaoKZ7DM
>>923
どこが内容が無いのか教えてくださいw
まあ、罵詈雑言一行レス荒らしのお前のレスより、「えひめ丸」や
「サッカー日本代表」に関する産経笑の売国奴ぶりを批判することは
意味が大いにあると思いますが。
925文責・名無しさん:03/04/01 12:39 ID:ouaqvA3c
小さい事だね。
926文責・名無しさん:03/04/01 12:44 ID:LfYqNWMV
>>923
そろそろあなたの日本語の使い方のおさしさに対して気が付いて欲しいのですが。
それとも私が無知なだけでそういった使い方がいわゆる2ちゃんねる用語として
定着しているのでしょうか?
そうではないのなら自分のレスの句読点の使い方直したほうがいいですよ。
927文責・名無しさん:03/04/01 13:19 ID:uzlaWIrb
よく見かける、
お笑いだ、
928文責・名無しさん:03/04/01 16:19 ID:ouaqvA3c
自分で考えな。
929文責・名無しさん:03/04/01 16:48 ID:cW7ICPGD
>>923
逃げないで、産経新聞の「えひめ丸」事件のときの報道姿勢や、政策秘書兼務疑惑の
産経新聞静岡支局次長についての説明責任について書き込みしてください。
930文責・名無しさん:03/04/02 13:33 ID:0z8O3m2Y
頭が悪すぎて答えられないのですか?
>>923
931文責・名無しさん:03/04/02 14:59 ID:HxweCkk6
そうです、終了
932文責・名無しさん:03/04/02 22:06 ID:4JcvMLpV
だから句読点が(藁
933文責・名無しさん:03/04/03 08:58 ID:j+x/lczT
>>931-932
結局、>>929の問いには何一つ答えられず、罵詈雑言レスを吐いてトンズラですか?w
いつまでもやることが変わらないな。
934文責・名無しさん:03/04/03 09:25 ID:AGXwJm1v
新聞配達?
935文責・名無しさん:03/04/03 12:51 ID:ZiSz8Voi
>>933
はあ?折れはひたすら
>>923>>931の句読点の使い方が
間違ってると指摘しているだけですが何か?
936文責・名無しさん:03/04/03 14:57 ID:lD2LkVKW
感情論にはやる世論を諌めてるだけでしょ、謝罪文化も違うし「土下座」などと
尋常じゃないのは指摘のとおりだ、本文中も批判を覚悟での前置きもあるしね、
感情論だけでマスコミはツトマラナイと思うが。多面的な捉え方で
至極当然な話だと俺は感じる、それだけだ。
937文責・名無しさん:03/04/03 17:49 ID:Rf46lItz
>>936
だからあ
貴方は基本的な句読点の使い方が間違ってますよ。
何処の国の人ですか?
938文責・名無しさん:03/04/03 18:10 ID:lD2LkVKW
>>936
内容については同意していただいたんですね。
939文責・名無しさん:03/04/03 18:12 ID:lD2LkVKW
>>938>>937への問い掛けです。
スマン
940文責・名無しさん:03/04/04 08:38 ID:stLH/QNl
しかし、このスレでも明らかになったように
石井の
米国への怒り=感情論
北朝鮮への怒り=遺族の当然の感情
という見事な二重基準や
「えひめ丸」や「サッカー日本代表訪米」等における
「日本人の生命より、アメリカ様の都合優先」的な
論調が明らかになったことはいいことですな。
まさに「売国奴」であり「アメリカの犬」というほか無い。
941文責・名無しさん:03/04/05 09:49 ID:T8TVibeo
>>940
禿同!
942文責・名無しさん:03/04/05 20:13 ID:70B84vux
土下座外交とは、対アメリカのことを言うのではないですか?
どうして同胞が殺されて、何も言えないのですか、産経新聞サン。
9431984:03/04/06 09:14 ID:AneyY6pX
ところで、「サッカー日本代表訪米」問題って何ですか?
944文責・名無しさん:03/04/06 10:03 ID:sijz/FP4
>>943
ジーコジャパンが訪米して試合をする予定が組んであったがイラク開戦近しとみて一旦中止。
しかし外務省の強い要望や産経新聞等の批判に方針を一変して訪米試合決定。
その当日の産経抄は同盟国として訪米して試合をするのは当然だ。
テロに屈しないメッセージだ。アメリカを信用すべきだ。中止を考えた香具師はアホだ。
と言いたいほうだい。
だが
野球メジャーリーグの訪日開幕試合中止には一切沈黙し、それまでしつこく追求していた
サッカーの訪米試合中止に対しても何も言わず沈黙を守り通した産経抄。
この媚米ぶり。アメリカの狗ぶりを揶揄しているのだと思う。
実際産経の狗ぶりは目立ちすぎ。
今回のイラク戦争報道にしても
産経=FOX
読売=CNN
毎日=BBC
朝日=アルジャジーラ
って感じかな。いうまでもないがまともな人間は産経朝日は相手にしない。
945文責・名無しさん:03/04/06 14:29 ID:FX4dDt4c
産経はアメリカが同胞の売国奴だからねえ。
946文責・名無しさん:03/04/06 16:05 ID:ECKsLQm3
醜屍は中国朝鮮が(ry
9471984:03/04/06 18:58 ID:AneyY6pX
>>944
なるほど、わかりました。
948文責・名無しさん:03/04/06 19:09 ID:TkOSzzQb
>>944
産経のレッテル張りはすごいよな。
朝日と産経は相手にしないのが一番。
949文責・名無しさん:03/04/07 08:24 ID:hn0Iy9/y
>>948
産経はもはやマス板のウヨからも見捨てられつつあるなw
950文責・名無しさん:03/04/07 09:16 ID:iALeZP8t
俺産経呼んでるけど
えひめについては読売の報道姿勢の方が確かにいいと思う。

ならばなぜそういった意見がここで少ないのか?
確かに狂信的信者が原因でもあるだろうが・・・・・・



参詣呼んでるやつを片っ端から糞ウヨだの下衆だのと
罵倒する方にも原因があると思う。
参詣を批判できるからといって調子に乗って
潰れろだの低学歴だのヤクザだのと罵っては
第三者も味方してくれないと思う。



朝日が罵倒されるのはいいのかって?
それはご愛嬌。

ネタが豊富だから宿命。
951文責・名無しさん:03/04/07 20:20 ID:F491reC9
産経読んでいない人間ばかりだから批判も論議もおきないのは仕方がない。
また「えひめ丸」について読売はほとんど事実関係しか報道していない。
まあ今回のイラク戦争報道で産経は自らが守ってきたものを次々に捨てて
アメリカ万歳報道に徹した。
ただの冷戦時代から続いた反共親米路線では既にない。
952文責・名無しさん:03/04/07 20:57 ID:zBZigigJ
いいんでない?
アメリカとの関係がギクシャクしたら今後日本が軍備整えたりするのに
障害となるかもしれんので飼われたフリしとくっていうのも。
953文責・名無しさん:03/04/07 21:25 ID:ZKAmRz0N
冗談じゃない。
今回の件でますますアメリカの補完的な軍備しか認められなくなるよ。
情報衛星だってアメリカは即その衛星軌道を世界中に暴露してくれたしね。
954文責・名無しさん:03/04/08 09:09 ID:rOvQc9cE
>>952
アメリカの属国でいいというわけだな。
米国の「プードル犬」こと英国みたいにw
955文責・名無しさん:03/04/08 11:55 ID:XFUxGz8q
産経新聞って米コンの甘ったれ新聞ですか?
956文責・名無しさん:03/04/09 12:25 ID:KQzhGhvF
このスレも産経およびその信者にとって都合が悪いようですなw
何で、アメリカ様のご都合>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>日本人の生命や安否
のようなコラムを書いたのか論理的に説明すべきなのだが?
まあ、無理かもしれないがww
957文責・名無しさん:03/04/14 21:49 ID:Cbr/Txk1
age
958文責・名無しさん:03/04/14 21:59 ID:b3FK9zrr
>>956

1 :国防どうすんの! :03/04/11 20:25 ID:BCYE/892
「今の日本はアメリカの犬だ、ポチだ」
「アメリカ追従だ、アメリカまんせーだ、小泉退陣せよ」
「独自外交を打ち出せ」
などなどの意見を耳にすることも多い。上記のような意見はかなりの
確立でサヨクが発言している。俺に言わせればちゃんちゃらおかしい。
小泉の今回のイラク戦争のアメリカ支持は、日本だけでは北朝鮮の脅威
に対処できない、アメリカに守ってもらう必要があるという国防上の
理由からというのは、既に小泉自身が何度も説明している通りだ。
しかしサヨクはアメリカを支持するなと言う。

そもそもアメリカに頼らなくては北朝鮮の脅威にさえ対応できなくし
たのは、誰か?日本政府が国防に必要な法案の整備を行おうとするた
びに妨害し、未だにできあがらないのは誰のせいか?自衛隊を違憲扱
いし、軍事予算を削減させ、防衛力をひたすら落としてきたのは誰か?
日本の国防をあらゆる角度から弱体化させようとしているのは誰か?
サヨクである。

サヨクどものこれらの妨害がなければ、アメリカに頼らなければ自分
を自分で守れない今のような日本にはなっていなかっただろう。と
いうことは、国防の観点からの小泉のアメリカ支持もなかったかも
しれないのだ。サヨクは自分たちが行ってきた国防妨害行為によって
、自らが日本政府のアメリカ支持を招いた。

土井党首が、自分たちが行ってきた妨害行為を棚に上げて「アメリカ
を支持する小泉総理は即刻退陣しろ」なんて言うのは、もう見ていて
吐き気がするわけである。貴様こそ退陣しろ!
959文責・名無しさん:03/04/15 21:48 ID:IYsxuJNs
>958
てーか未だに土井が議員やってるとはな。
おかしなもんだよ。
960文責・名無しさん:03/04/16 19:49 ID:tGUDqMBe
松浪議員、肩代わり暴露の動きに「刑事に仲裁依頼」

保守新党の松浪健四郎衆院議員(大阪19区)の私設秘書給与計約275万円を、暴力団組員(当時)が会長として実質経営する会社が肩代わりしていた問題で、16日までの読売新聞の取材に対し松浪議員は「会長との間のトラブルを解決しようと、
向江昇・前泉佐野市長(当時市長)に紹介された大阪府警の刑事に会長との仲介を頼んだ」と話した。そのころ会長は、肩代わりについて公表する動きを見せていたという。刑事は2年前に退職、松浪議員と会ったことは認めたが、会長への働きかけは否定した。
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20030416i206.htm
961山崎渉:03/04/19 23:01 ID:2x+mBtDD
   ∧_∧
  (  ^^ )< ぬるぽ(^^)
962文責・名無しさん:03/04/23 21:30 ID:u7wyUdAJ
>>961
コピペ荒らし行ってよし!
963(*´д`*)鼻毛将軍 ◆6U5w.j1/1A :03/04/23 21:32 ID:Y/ynxf/A
     鼻毛将軍ワッショイ!!
     \\  鼻毛将軍ワッショイ!! //
 +   + \\ 鼻毛将軍ワッショイ!!/+
                            +
.   +   /■\  /■\  /■\  +
      ( *´д`∩(*´д`∩)( *´д`)
 +  (( (つ   ノ(つ  丿(つ  つ ))  +
       ヽ  ( ノ ( ヽノ  ) ) )
       (_)し' し(_) (_)_)
鼻毛信者の方はメール欄に(*´д`*)を入れてコピペ貼ってよし♪
http://ime.nu/www8.plala.or.jp/Laputa/menu/flash/hanage.html(転載サイトの方宜しく)
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/swf/1051010423/l50(本部、荒らすなYO)
964文責・名無しさん:03/04/29 15:22 ID:k198FOLG
965文責・名無しさん:03/05/04 21:43 ID:AJ/kLciU
荒れてますね。。。
966文責・名無しさん:03/05/05 16:02 ID:GJw7dnog
産経信者さん、都合が悪いのですか?
967文責・名無しさん:03/05/08 15:30 ID:G/XzGgVc
>>965
まさにスレタイに関することは何一つレスできずに
さまざまに「荒らす」しかない産経信者の醜態こそ、
産経新聞を象徴しているといえますなw
968文責・名無しさん:03/05/10 09:55 ID:/tE8k7rK
>>966
どうやら論破されてトンズラばかりしているスレには、レスしないようですねw
969文責・名無しさん:03/05/10 09:56 ID:aQs6YWjW
愚者は経験に学び
賢者は歴史に学ぶ

ということか。
970文責・名無しさん:03/05/10 12:16 ID:Zgkw2XWO
オレは産経信者と今日も戦うぞ。
971文責・名無しさん:03/05/12 19:14 ID:tizUSpfb
しかし、何で売国新聞産経を読んでるような連中ほど、
反対意見に「反日」のレッテルを貼りたがるのかな?w
やはり、やましいこと(オーバーフロー荒らしw)を
している後ろめたさがあるのだろうww
972文責・名無しさん:03/05/19 18:02 ID:W6BJNH4e
>>971
本質をついた指摘ですね。
産経新聞の擁護派は、自分達の論理を展開し理論を開陳する
のではなく、常に揚げ足取りと朝日を引き合いに出して議論
をしているような気分になっているだけなんですが、その
現実を認めたがらない負け犬ぞろいですよね。
>>971
973文責・名無しさん:03/05/21 17:45 ID:FJF3dwTe
>>972
禿道ですw
974 :03/05/23 22:36 ID:P2k30/VP
 
975文責・名無しさん:03/05/28 06:56 ID:O3CzFsJq
age
976文責・名無しさん:03/05/28 18:18 ID:sOa5ruwR
977文責・名無しさん:03/05/31 23:23 ID:4XS5avdX
見にくい記事だったね。。。                  
978文責・名無しさん:03/06/02 12:34 ID:xWZhNSqb
それにしても、「筋を通せ」といつも粘着する糞ウヨ産経信者は
どうしてこの問題になると引き篭もってしまうんだろう?
979文責・名無しさん:03/06/04 14:51 ID:cbt8frt1
>>978
確かになw
980文責・名無しさん:03/06/14 15:33 ID:un3zsZ3T
>>978
同意。
981文責・名無しさん:03/06/14 15:40 ID:CdwwyGsh
コヴァは神
982文責・名無しさん:03/06/14 15:40 ID:UsSwRiUF
コヴァは神
983文責・名無しさん:03/06/14 15:40 ID:JdDGY4vY
コヴァは神
984文責・名無しさん:03/06/14 15:40 ID:3/Bzu+sf
コヴァは神
985文責・名無しさん:03/06/14 15:40 ID:cIwhoZ56
コヴァは神
986文責・名無しさん:03/06/14 15:40 ID:zIvoRM3E
コヴァは神
987文責・名無しさん:03/06/14 15:40 ID:cuSpxTk8
コヴァは神
988文責・名無しさん:03/06/14 15:40 ID:zBDzdlyw
コヴァは神
989文責・名無しさん:03/06/14 15:40 ID:1qjmzafd
コヴァは神
990文責・名無しさん:03/06/14 15:40 ID:qY7dWqy9
コヴァは神
991文責・名無しさん:03/06/14 15:41 ID:oipJDyT2
コヴァは神
992文責・名無しさん:03/06/14 15:41 ID:qq3K4rUt
コヴァは神
993文責・名無しさん:03/06/14 15:41 ID:Vk8kWWPe
コヴァは神
994文責・名無しさん:03/06/14 15:41 ID:6djuEdR0
コヴァは神
995文責・名無しさん:03/06/14 15:41 ID:qFI1WCMg
コヴァは神
996文責・名無しさん:03/06/14 15:41 ID:72EPCoJY
コヴァは神
997文責・名無しさん:03/06/14 15:41 ID:tnDVGZvO
コヴァは神
998文責・名無しさん:03/06/14 15:42 ID:eVdxGzYX
コヴァは神
999文責・名無しさん:03/06/14 15:42 ID:c6rVVqsv
コヴァは神
1000文責・名無しさん:03/06/14 15:42 ID:xwvLWnGo
コヴァは神
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。