●●ジュニア作家の実力偏差値を決め！！●●

まず俺から。
私見だが。

賀東＞上遠野≧秋田＞＞三雲＞＞＞〜＞＞＞神坂

こんな感じ。
マイナーな作家はなしでいきましょう。
名前ぐらいはしられている作家で行きましょう。
では始め！

神坂ってそんなに低いか？

いや、ジュニア作家と書くより、普通にライトノベル作家って書いたほうが・・・。
というか、マイナーなしとか、具体的に欠けるし・・・。
罵り合いで荒れる予感がするのは俺だけ？

>>2
１です。神坂低いと思われ。
昔は高いが今は……
あくまで私見である。

>>3
すまん、あんまり考えずに立てた。
マイナー作家だと、知ってる人と知らない人と
わかれるかと思って。
俺があまり知らないのもあるのだが……
そうか、ライトノベル作家か…たしかにそっちの方
がよかったな。

うーむ、>>1よ。
「現時点（最新作）での」とかの限定を入れとくべきだったな。
時間軸縛らないと。

>>5に同意

>>5

だな。まあ、立てちまったもんは仕方ない。
おれが述べよう。
上遠野＝栗本（グイン）≧賀東＞＞秋田＞秋田（もうひとりの）
＞＞＞神坂＞＞＞＞＞＞＞＞＞あかほり＝阿智

偏差値っていうならマイナーな作家も取り込まないと意味がないと思うんだけどなあ…
もっと別の言い方があっただろうに

偏差値50中盤くらいの、平均点の作家てーとどの辺りでしょうな。

〉9
俺は三雲だと思われ。
あと、安井。

>>7
秋田みやび？これが出るなら、たいていの作家はマイナーじゃなくなるな。
あ、別に７がマイナー排除していないんならいいが。

三雲で５０だと他の作家辛くねえか？
「実力｣だろ？もうちょっと高くてもいいんじゃねえか

秋山瑞人はどうなる？人によって全然違ってくるような気がするが……

三雲は確かに実力はあると思うけど、面白くない。差し引き50で良いのでは？

確かに三雲で50は辛いな。
あいつは上智で真の偏差値はいいからな。
関係ないか。
まあ、三雲は58ぐらいじゃねえか。
俺は50は、川上だとおもう。

安井は落ち目だし、50でいいと思われ。

私も三雲は58ぐらいがだとうだとおもうよ。
結構好きだし。

阿智は逝ってよし！

麻生俊平なんかどうよ＜５０
実力はあると思うんだが大ヒットをとばさず地道に作品を出し続ける、富士見では割と貴重な存在だと思うが。

>>15
その理屈で行くと麻生さんは早稲田出てるから
業界随一の偏差値ということになっちゃうぞ。

三雲さんはどのテストも８０点くらい取って、その結果偏差値６０だね。
たとえば麻生さんとか秋山（どっちの秋山も）さんなんかは、
かなりテストの点にばらつきがあった上での６０。
阿智太郎は特定の科目だけ１００取ってるけど他が全滅なので
偏差値は４０くらい。

川上稔は、５５ぐらいはあるとおもうんだけどな・・・。
作品見てるとそんな感じ。

ペンCは測定不能だな。下限を割っている。

上限と下限がわからんと５０って決めにくいけどな。
基準なんだから有名なのがいいのでは？
……で、秋田あたりを５０と見るが。

>>15
真の偏差値で比べるのは面白いけどな。
とりあえず院まで行った三枝とか乙一とかが激高？ｗ
言っても仕方ないのでｓａｇｅ

誰が読んでも５０点みたいな作家はいないかねえ。
まあ、実際にはそんな作家はあり得ないと思うが、ラ板だけでも全員一致で認めるような。
俺が最近平均点（可もなく不可もなく）だと思ったのは「ロストガール」と「パラサイトムーン」だが。

そこそこ数が出てるがどれも大して話題になるほど面白いわけではない
でも人気がないわけでもない様でとりあえず続きが出てる

そういうのを５０と考えて(俺的に）グループSNEとか冴木忍あたりを押してみる

まてよそれだと志村一矢あたりが５０とかになりかねないな…
前言撤回します

>>25
冴木忍は昔なら６５くらいはあったと思うが今は５０でももったいないと思う。
その論理で行くなら俺は南房秀久を押すな。

>ペンネームＣ（志ね！）
何、いってんの。
関係ないか。って書いたじゃん。
ただ、書いただけだよ。

三雲は普通に面白いし、賞も３っつとってるから
だよ（また、賞はなんたらかんたら、ってつっこまらそうだな）。
俺『アース・リバース』とか超スキなんだが。
そういうわけで、俺的に５８ぐらいで。

ライトノベルの定義と同じく標準とか平均点は決められないのでわ……

私はは冴木は４５だと見た！
中の下ってか？

調子にのって、いい高校にいったら
その中では下だったって感じかな。

>>28
『アースリバース』はいいよな。
好きだぞ。

三雲ー５６
麻生ー５２
川上ー５０
阿智ー３８
ってとこでどうだ？

＞三雲は普通に面白いし、賞も３っつとってるから
で
＞俺的に５８ぐらいで。
って厳しいなあ
じゃあトップに行くにはどうすりゃいいんだ

軸を一つにしているからわからなくなるんじゃないか？
縦軸を文章などの実力、横軸を実際の売上にすればいいのでは？

とにかく、今の優等生は、上遠野や賀東や秋田だろう？
やっぱり。

神坂や冴木は、下降傾向。

川上とか渡瀬なんかは、ずっと５０前後に居そうだな。

>>32
ただ単に賞だけでは、決められないのでは？
秋山とかって、賞はとってないし。
賀東もね。

やっぱり、面白さと売上の両方が付いてきているさっか
じゃないかい？

賀東ってそんなに高いか？
俺は最近川上を読んだのだが、こいつはすごいと思った。
この実力ってなんなんだ？　売上？　文章力？

「神坂くん、君すごいな〜。また１００点かー」
「はい。ありがとうございます」

「神坂、おまえすごいな、全部８０点とってるよ」
「まあな、まかせろ」

「神坂、赤店ジャン」
「………」

＞デフレスパイラル
あなたは、どう思うの？
聞かせてよ。

>>36
実力です
・・・・・・って１に書いてある。

俺自身は三雲は「５年後の作家」だと思ってるんで別に評価は高くないんだが
好きな人ならもうちょっと点高くてもいいんではないかなあ、とただそんな風に思っただけで

ほうほう。
やっぱ、微妙に荒れ具合。
無理だよ、やっぱ偏差値決めるのって。
だってよ、年齢によってもうける具合が違うもん。

俺、リアル厨房の時、あかほりさとるが一番だと思ってた頃あるよ、マジで。
今は流石に違うけどな。

そーなるとやっぱ売上が勝敗を決めるのでは・・・。
でもライトノベルの場合は、作家だけではなく絵師の能力も左右されるからな。
志村＋椎名なんかは、椎名の追加得点が高すぎんべ。

>>38
それじゃ殴り合いの実力で梶原一騎

う〜ん、こんな感じかな。

Ｓ――上遠野・秋田・深沢
Ａ――賀東・水野・高畑
Ｂ――三雲・倉田
Ｃ――川上・安井・古橋
Ｄ――神坂・冴木・志村
Ｅ――あかほり・阿智・あおしま

>>42
深沢はＤだろ・・・いや、個人個人考え方は違うと思うが。
いくら何でもＳは高すぎる。昔はともかく最近の深沢はな。

秋山瑞人は？個人的にはＳと言いたいけど、、、、、古橋も。>>42

しかーし、名の知れた人でこれってことは、それ以外って一体。。。

それ以外はそれ以外の偏差値があるのと思われ

まあ、個人個人好き好きが違うのは、確かだな。
４２は、個人の意見だろう。
俺も古橋をＡにはしたいな。
まあ深沢は売れてるし。

売り上げ
執筆ペース
個人的評価
２ｃｈでの評価。

くらいを基準に評価すると、確かに上遠野はＳかもね。
高畑は三雲より上と評価するには、売り上げが足らないと思うし、
何より執筆ペースが致命的のような気が。
いや、俺も個人的には高畑好きだし、三雲より上と思ってるが、
あえて総合的に評価すると、高得点はつけられないと思う・・・。
あと、岩本隆雄（休眠時）と、岩本隆雄（お目覚め）では点数が違いそうな気が（ｗ

ああ執筆ペースを加味するとまた違うよね。
「上手い」って言われる人は遅筆が多い気がするから。
そんだけ練ってるんだろうけど。

>>47
売上と2chでの評価は、反比例しているように思われ。
志村とか川上とか、サンプルは少ないけど、個人的にはそんな感じが

>>49
その反比例ぶりでバランスが取れないかな、と思うんだけど。
志村なんかは俺も地雷だと思うんだが、「あんなのクズだから
偏差値も最低！」ってやったらただの罵倒スレ（っつうか「月花」本家スレ）
になっちゃうっしょ。かといって売れてるからって「月花」高評価したくないし・・・。
あと、売れてない作家でも２ｃｈ内くらいは評価したい・・とか。
ここは２ｃｈなんｄから、「2ch的評価」が重要視されんのはアリかと思って。

あ、まあ、俺の個人的意見っす。意見が合わなかったら無視しちゃって下さい（弱気）

でも２ちゃで話題にもならないものってまるで売れてないよーな、、、

売れてなくて、2chでも人気なかったら文句なしに評価低くすればいいじゃん（ｗ

ミシュランみたいだね。

やはり個人の趣向があるのでこういうのはどうだろう？
名が売れている20-30人程を選抜してテンプレートを作り、投票して偏差値を決定
する。偏差値は35-65ぐらいで必ず投票者の評価基準に当たる50を一人入れて相対
評価にする。こうすれば極端な評価も生まれにくいと思われる。集計、平均して
出た値がその作家の2ch偏差値にする。出た数字を区切りランク付けしてもいい。
条件的に今現在の状態を評価すれば期間によって偏差値も変動し成長や凋落ぶりも
わかるというもの。ちょっとわかりくいかもしれないが提案してみました。
#問題点
・ノミネート作家の選出。
・評価基準を統一するか。（例：執筆ペースや個人の趣向と実力どっちで評価とか）
・集計がめんどい。
やるとしたらこのスレでノミネートを選出して新スレ立ててという流れがいいかと。
とりあえず提案しといてなんですが俺は就職活動で（今もメディアワークスESを･･･）
集計とか全部出来ません。お手伝いならちょっと出来ると思いますが･･･

とりあえずここ二年で二作ほど出している、
かつ富士見スニーカー電撃あたりの作家をノミネートすべきだと思う。
悪いがソノラマ、スーパーダッシュ、ファミ通あたりだと、
知ってる知らないが激しすぎると思う。
この際、コバルトなどの系列もはずした方がいいと思われ。

上遠野ってそんなにすごいか？
ただのつっこみって感じなんだけど。

それから個人的評価はいらないと思うが。
それでいくと秋田、上遠野らへんが高くなってしまうぞ。

そんな評価はいらんよ。

でも自分の好きな作家や嫌いな作家は、客観的に評価しようとしても
他人から見れば「そりゃオメーの好みだろ」ってことにならないかな。
執筆速度や売上はともかく、「小説の面白さ」を客観的に評価するのって
難しいよ。でもこういう試みは一度くらいやってみても楽しいんじゃない？
ちょっと荒れるかもしんないけど。

>>57
まぁ自分の意に添わない結果が出てもそれはあくまでもここでの偏差値
だからそんな神経質にならなくてもいいんでないかい？
誰が高くなろうがそれはここの人達がそいつを高く評価してるわけで。

ノミネートが難航しそうじゃのぅ･･･とりあえず>>55の2年で何冊とか
条件をつけると少しは絞れるじゃろうな。基本的にこの案に賛成じゃ。

違うと思ったところは突っ込んで下さい。
【スニーカー】
安井・吉田・森岡・神坂・冴木・あかほり・小林
【富士見】
秋田・賀東・榊・雑賀
【電撃】
上遠野・三雲・川上・古橋・中村・阿智・秋山
【その他】
倉田・菊地・栗本（←彼女ははずしたほうがいいか）
以上です。
全然未完成ですので、ダメなところ教えて下さい。

違うと思ったところは突っ込んで下さい。
【スニーカー】
安井・吉田・森岡・神坂・冴木・あかほり・小林
【富士見】
秋田・賀東・榊・雑賀
【電撃】
上遠野・三雲・川上・古橋・中村・阿智・秋山
【その他】
倉田・菊地・栗本（←彼女ははずしたほうがいいか）
以上です。
全然未完成ですので、ダメなところ教えて下さい。

偏差値を決めると言うよりは「この作家のここがいい」風な方がいいのかも
でもスレタイトルがこうだし、以下『ライトノベル作家として』の俺的評価、敬称略
数値面倒なのでＣを標準に五段評価（例外あり）
花火は咲いてから散る具合（ｗ

秋山瑞人　　文章ＳＳ、ストーリーＳ　、構成Ａ　、プロＢ　、上手さＳＳ、花火Ｄ
川上稔　　　文章Ｃ　、ストーリーＡ　、構成ＳＳ、プロＡ　、上手さＡ　、花火Ｄ
上遠野浩平　文章Ｃ　、ストーリーＳ　、構成Ｂ　、プロＳ　、上手さＳ　、花火Ｃ
新木伸　　　文章Ｂ　、ストーリーＡ　、構成Ａ　、プロＢ　、上手さＳ　、花火Ｃ
伊達将範　　文章Ｃ　、ストーリーＡ　、構成Ａ　、プロＢ　、上手さＳ　、花火Ｃ、勢いＳＳ
賀東招二　　文章Ｂ　、ストーリーＡ　、構成Ａ　、プロＢ　、上手さＳＳ、花火Ｂ
深沢美潮　　文章Ｃ　、ストーリーＡ　、構成Ａ　、プロＣ　、上手さＳ　、花火Ｃ、年の功Ｓ
榊一郎　　　文章Ｃ　、ストーリーＢ　、構成Ｂ　、プロＡ　、上手さＡ　、花火Ｅ
秋田禎信　　文章Ｂ　、ストーリーＢ　、構成Ｂ　、プロＳＳ、上手さＢ　、花火Ｅ
阿智太郎　　文章Ｃ　、ストーリーＣ　、構成Ｃ　、プロＣ　、上手さＢ　、花火Ａ、脱力ＳＳ
神坂一　　　文章Ｃ　、ストーリーＣ　、構成Ｃ　、プロＢ　、上手さＡ　、花火Ｂ、開拓Ｓ
円山夢久　　文章Ａ　、ストーリーＳ　、構成Ｂ　、プロＣ　、上手さＳ　、花火Ａ、王道ＳＳ
高畑京一郎　文章Ｃ　、ストーリーＣ　、構成Ｓ　、プロＤ　、上手さＡ　、花火Ｓ
志村一矢　　文章Ｃ　、ストーリーＤ　、構成Ｃ　、プロＢ　、上手さＣ　、花火Ｄ、ベタＳ×１０
安井健太郎　文章Ｂ　、ストーリーＣ　、構成Ｄ　、プロＡ　、上手さＣ　、花火Ｅ、勢いＳ
一色銀河　　文章Ｃ　、ストーリーＣ　、構成Ｃ　、プロＣ　、上手さＣ　、花火Ａ、野球愛ＳＳ
渡瀬草一郎　文章Ａ　、ストーリーＢ　、構成Ｃ　、プロＣ　、上手さＣ　、花火Ｃ
雑賀招二　　文章Ｃ　、ストーリーＣ　、構成Ｃ　、プロＣ　、上手さＣ　、花火Ｃ、闇鍋Ｓ
時雨沢恵一　文章Ｃ　、ストーリーＢ　、構成Ｃ　、プロＢ　、上手さＡ　、花火Ｅ、軽く読めるＳ
中里融司　　文章Ｄ　、ストーリーＣ　、構成Ｃ　、プロＤ　、上手さＣ　、花火Ｂ、知識Ｓ

ネタ　俺　　文章Ｄ　、ストーリーＤ　、構成ＥＥ、プロ引っ込め論外、上手さＤ　、花火引っ込め論外、素人Ａ

精進するか、あべしﾍ(Ｔ◇､Ｔ)ﾉ~

花火ってのは一発屋ってことか？
プロって何だ？

　とりあえず、「二年二作」の条件を外し、知名度のある新人賞上がりをピックアップ

富士見
神坂一／冴木忍／小林めぐみ／麻生俊平／秋田禎信／五代ゆう／ろくごまるに／雑賀礼史／滝川羊／清水文化／榊一郎／秋口ぎぐる

電撃
土門弘幸／高畑京一郎／古橋秀之／川上稔／上遠野浩平／阿智太郎／白井信隆／三雲岳斗／志村一矢／渡瀬草一郎

スニーカー
　受賞者の知名度なさすぎなので省略

これに、別系統から入ってきた
水野良、賀東招二、深沢美潮、中村うさぎ、長谷川菜穂子、あかほりさとる
あたりを加えれば十分かな。

追加／削除よろしく

>>63
質の持続、心構えとかね

>>64
まあ、あとは個人個人で添削加えればいいかと

あっ、気づかぬ間に別案が >>61
誰か併合して下さい。
　でも、栗本はダメでしょ（ｗ

このスレ、立て荒らしかと思ったらちゃんと稼働してたのね（ｗ

しかし、細かく分けすぎると参加者は減っちゃうから、総合評価だけで良いと思う
作者が多すぎるのもちょっと問題かな？　読んでない作者も多いし

ＳＳ＝
Ｓ　＝
ＡＡ＝
Ａ　＝
Ｂ　＝
Ｃ　＝
Ｄ　＝

こんな感じで良いんじゃない。勝手に意見言ってｽﾏｿ

>>64
スニーカーは小粒の秀作はあるけどだけど有名と言えば安井くらいかな
安井は加えていいかも

>>67
ちゃんと稼動してますな（ｗ

でも他は凡々だけど一芸に長けたのとかあるからそれはどうしようかな、と
総合で低いかもしれないけど、読む人によっては激しく上下するのがこういうの
ギャグから脱力お気楽に転進した阿智なんか評価分かれそうだし、ちなみに俺は好き
特に月花なんかあのベタに耐え切れるかどうかで完全に評価が両極化（笑）

>>62
基本的にこのラインでいいと思うが、
秋山瑞人　　文章ＳＳ、ストーリーＳ　、構成Ａ　、プロＢ　、上手さＳＳ、花火Ｄ
高畑京一郎　文章Ｃ　、ストーリーＣ　、構成Ｓ　、プロＤ　、上手さＡ　、花火Ｓ
これが納得いかん。俺は両者の信者を自認するが、
秋山瑞人　　文章Ｓ プロC 上手さS
高畑京一郎　文章SS ストーリーA 構成A プロＤ 上手さS
と考える。
つーか上手さって左の項目とどう違うんだ？

プロも分からない。これ執筆速度？それとも本の売り上げ？
あと、ストーリーと構成ってのも微妙にかぶってないか？片方だけでいいような気がする。

>>69
まあ、個人的な評価なので

文章とは『ライトノベルの文として』、『作文』の意味とは違いますね、はい

秋山瑞人は「小説ならではの表現」のオリジナリティと技術でＳＳ
高畑京一郎は単に文章の書き方が標準的、その意味でのＣです、『作文』としては上手いですが『ライトノベルの文章』としては？
例えば：
渡瀬草一郎なども標準的な書き方なんだけど造句などが綺麗で品がある、で、Ａ
中里融司の文章も作文として決して下手ではない、でも古臭くライトノベル向きではない、なのでＤ
文章に限っては絶対的な上下関係でも無い、とゆー事です

構成は風呂敷を広げてまとめる技術、スケール大きくてもそれを活かす技術ないと無駄だし

上手さは読者をグイグイと引き込む技術、例えば深沢美潮の角川ＦＱやＤＳ
なんとなくニヤリとする言葉の小ネタ、例えば秋田禎信のオーフェン無謀編
見た目凡々でもつい読んでしまうあれです

>>70
>プロ
要は「人様から金貰って代わりに娯楽を読ませている職種としての態度」ですかな
手を抜く、精進を欠かさない、時間掛ける代わりに練り込む、等
本の売り上げはあんまし関係ないですね

>>構成とストーリー
構成は面白さと言うよりは完成度
ストーリーはその反対です

＞手を抜く、精進を欠かさない、時間掛ける代わりに練り込む、等
＞本の売り上げはあんまし関係ないですね

だとしたら高畑のプロＤって全然納得いかないんですけど。

＞構成は面白さと言うよりは完成度
「この小説は完成度が低いけどストーリーはいいね」っていう評価と、
「この小説はストーリーは面白いけど完成度低いね」っていう評価があるってこと？
いままで結構小説読んできましたが、そんな感想を抱いた本に巡り会った
ことないっす・・・。それは表裏一体で切り離せないと思う。
強いて評価基準を分けるなら、「ストーリー」と、「萌え」の方がいいのでは？

項目分けてＳＳ〜Ｄくらいで評価するって形式はいいと思うけど、
項目の設定基準がいちいち引っかかる。

>秋山瑞人は「小説ならではの表現」のオリジナリティと技術でＳＳ
>高畑京一郎は単に文章の書き方が標準的、その意味でのＣです、『作文』としては上手いですが『ライトノベルの文章』としては？
やはり納得いかん。
秋山こそ標準的でそれほどオリジナリティに富むとは思えん。
技術でいうなら高畑の圧倒的勝利だろう。
それにライトノベル的なオリジナリティと表現というならあかほりがSSSになるが？
それこそ花火とやらに放り込むほうがわかる。

>>73
高畑は持久性が無いんですよ
質はいいけどそれ以上に間が開きすぎて安定してない
たまに思い出したように作品出すのはプロとしてどうかと、アルバイト的と言われればそれまでなんですが
プロへの妄想や期待、憧憬なども混じってるので「プロというのは」云々は議論しても無意味、主観ですから

>>切り離せない
別もんだと思うんですけどね、自分としては
典型的なのがダディフェイス
他の見る限り伊達は構成上手い方かなと思うんですが
この作品に限って構成としては突っ込み所満載、この場合は風呂敷を広げすぎてるんじゃなくて穴のある風呂敷を広げている
でも逆にそれをストーリーと勢いで押し流しながら少しずつ修正、ダディスレだとその矛盾で楽しんでるし（笑）

ううっ、まさかこれを言わなきゃならないのか
俺的主観評価なので「その評価の仕方、中身が気に入らん」と抗議されても「前向きに善処致します」としか（ｗ
↑覚えてる人何人いるやら（笑）
その分け方がいいのならそっちで分けてみると宜しいかと

延々と前向きに付き合ってしまう自分が悲ひ（笑）

>>74
「ＥＧコンバット」は勿論読んでますよね？
その中での書き方はどう思います？
それにビンゴした人と合わない人では評価が分かれるんですけどね、そこらへんが意見の食い違いかも
それでも納得行かないのなら平行線、とだけ

>>75-76

つーか、「主観ですから」っていうのを全面に押し出すくらいなら
個別評価にしても意味ないじゃん・・・。
だいたいさあ、

＞要は「人様から金貰って代わりに娯楽を読ませている職種としての態度」ですかな
＞手を抜く、精進を欠かさない、時間掛ける代わりに練り込む、等

これと

＞質はいいけどそれ以上に間が開きすぎて安定してない
＞たまに思い出したように作品出すのはプロとしてどうかと、アルバイト的と言われればそれまでなんですが
＞プロへの妄想や期待、憧憬なども混じってるので「プロというのは」云々は議論しても無意味、主観ですからこれの差をどうやって判断すんのよ？おまえは編集者か？
「売り上げ」とか「執筆ペース」とか主観に頼らないで判断できる基準がいくらでも
あるのに、わざわざ超主観的で曖昧なカテゴリを作っても意味ないじゃん。
つーか、主観で語りたいなら作品スレに逝けばいいんだよ。
そもそも、

＞「プロというのは」云々は議論しても無意味、主観ですから

なら何でそんな項目を作ってんだよ・・・。

>>76
EGも読んでいるが、別に斬新な方法があったとは思わんかったが？
行き過ぎた信者は普通のファンにとっても迷惑だから
病院にいくならさっさと逝っていいよ。
誰も作品の中身が気に入らんとは書いてない。
ダディフェイスとかEGとか言い出したのはお前さんだけだよ。

スマン、改行失敗してるな。
ただ、「自分にとってこうだ。だからこう」って理由で定義してある項目が
多すぎると思うぞ。それローカルルール違反じゃないか？

もうちょっと「確かにまあ、そうだよな」って思いたくなるような
項目作ってくれよ。

こう言っちゃなんだが、やっぱり無理ないか？この企画。
どうもうまくまとまりそうにないぞ。

>>78
なんか話が食い違いまくり（汗）
読んでるなら勿論後書きの「文章ならではの表現に拘る」云々も読んでるはずなんですけどね
わからないなら匙投げます、わかってもらう必要もないので（笑）
評価すべき点を評価しただけで信者呼ばわりとは流石に心外ですが（ｗ

叩くためにある事無い事書き立てて叩いてる時点で不毛になったのは確かかも

マターリ作っていこうぜ。
やるからには真剣に、でなきゃウゼーってのは
ちょっとな。すぐに先が見えちまう。
いい加減にやろうじゃないか。でも手は抜かずにな。

そもそも「気に入らん」と言われて「主観だからです、以上」と返してどこが悪いのかわかりませぬ
「自分で」ローカルルールのどこに引っ掛かったのかも（笑）
主観：自分一人の考えなら、見る者が違うなら意見も違うのが当然だと思って面倒なので言い訳探しました、駄目？（ｗ

客観の要素を入れてない訳でもないのに、言ってないので「入れてない」と指差されるのも乙なもの
「執筆ペース入れてるのちゃんと書いてるのに、ぐすん」と密かにいじけるのはやはり王道
「あなたは評価が気に入らない」を「あなたはその作品が気に入らない」と誤解されるのも一種のお約束
「揉まれてすらないぺーぺーです」と言ったのに「お前は編集者か？」と聞かれるとやっぱ「気分的なら」とお答えするのが人の情

とゆー訳で前向きに白旗挙げて後ろ向きに投降
リクエストにお応えしてこれ以上口応えしませぬ（ぇ
キ○ガイ野郎は面倒臭くなったので病院に火を放ちました、以下は留守番電話でお楽しみください
「気に入らん？お互いの主観が食い違いました、以上、評価変えません（ｗ」
「同感？お互いの主観が合いました、以上、評価はやはり変えません（ｗｗ」
「なお、この電話は１０秒後に爆発します、ずどん」

★「ライトノベルの定義」。あなたがそうだと思うものがライトノベルです。
　　ただし、他人の同意を得られるとは限りません。

ギャフン
Ｅ　Ｎ　Ｄ

遅レスになるが、誰だ？乙一が、大学院いってる、とか書いたやつは？
バカじゃねえの。専業作家だよ。氏ね！

田中哲弥を追加して

こういうのは無視と思いつつ、口を出してしまう自分が悲しいが。

つまり要するに偏差値ってのは「客観的指標」であって主観とは正逆の位置にある。
偏差値なる客観的指標を持ち出して、本質的に主観範囲を超ええない作品・作者の
実力云々言い出した１が、そもそも論理的矛盾を抱えているだけのことだ。
部数・出版ペースは客観的指標足り得るので、比べることも可能だろうけどね。
って、終わってるよおい（笑）。

>>83
おまえさんの勘違いは我々が作品について語っていると考えたことだ。
俺達は“決め方”について文句を言っていたんだYO！
もっぺん読みなおして逝け

>>86
それなら偏差値ではなく、主観に基づいた評価を数値化する遊びはどう？
もちろん各個人で異論はあるだろうけど、それなりに面白いと思うが。
ライトノベル大賞みたいな未読者に対する指針になるのでそれなりに有益。

>>87
そうだよね。>>83に対する意見は同意。

三国志とか信長の野望みたく、各能力と、特殊技能みたいなのをつけて
遊ぶとか、そんな感じでどうだろうか？
作家名：作家の名前
文章力：作家の文章力評価
物語力：作品の面白さ
キャラ萌え力：読者を萌えさせる力
執筆速度：そのまま
売れ筋度：世間的な評価の目安
読者忠誠度：２ちゃんでの評価（藁
特殊技能：その他、特筆したい個性があれば

こんな感じでどうかな。
あと、しばらくsage進行がいいかも（ｗ

でもさー1個人の評価を並べられても「そうなんだー」で終わんね？
そしたら>>86の言ってる指針になるように数値化がいいけど、まとめんと
役にたたないっしょ。
>>88のもいいけど、どう考えても荒れそうだよねー。

理由を明記の上（書いてもらわないとどこがいいのかわからん）、5段階評価てのはどうだ？
通信簿みたいに。

とりあえず、真ん中の偏差値50を決めるのがいいのでは？
そうすれば、そいつを基準に評価しやすくなるしな。
ちなみに、俺は渡瀬なんかが、50だと思われ。

福田和也の作家の値打ちってあるでしょ？あんな感じでやれば？
例えば
８０点以上　純文学の作品と比べてもなんら遜色ない作品。
６０点から７０点　とりあえず作品の体裁はなしている。残る作品。
５０点　一読に値する作品。
３０点から４０点　文章になってない。買うと損する。
２０点以下　コネだけで業界にもぐりこんできたか、自己満足の産物。読む価値なし。
みたいに。
しかし作者も命がけで書いてるわけだから、批評する側もそれなりの審美眼がないとねえ。

>>89
一個人の評価は当てにならないけど、
それを複数羅列して、平均化するって方式だったら有効じゃないかな？
もちろん、>>88,,>>62みたいな評価基準枠が決まってからのことだろうけど。
>>90がいってるように、理由を明記ってのも取り入れて欲しいな。

つか、ローカルルール破りな、このスレが荒れるかも？ってのは元より承知の上だぉ
荒らす気はないけどさ

主観丸出しだろうと、評価基準が決まらないと動けないなぁ、と他力本願。

>>88に一票

とりあえず、年齢がバレる「あたた！」五段階評価で逝ってみる。

作家名：冲方丁 （うぶかたとう）
文章力：あたたたたっ！（極めてよい）
物語力：あたたたた！（すこぶる上質）
キャラ萌え力：あた！（皆無といっていい）
執筆速度：ア痛痛痛痛ッ！（何とかしろ！）
売れ筋度：あ（どう見ても売れてねえ……）
読者忠誠度：あたた（なぜか2chにはファンが多いような）
特殊技能：ハンサムLv2（ホスト並みだそうだ）　遅筆Lv5

総合評価：あたた！（もう少し頑張りましょう）
関連スレッド「ばいばい、アース」
http://salami.2ch.net/test/read.cgi?bbs=magazin&key=986764317&ls=50

作家名：新人賞スレ住人（じゅっぱひとからげ）
文章力：ぁた
実行力：あた
物語力：ぁ
将来性：.
プロに対するルサンチマン：あたたたた、ほぉ、あたぁ！
特殊技能：2chへの書き込み

総合評価：あたたかい目で見守ってあげましょう。刺激すると、学校等をおそうかもしれません。
関連スレッド「新人賞について」「新人賞厨房スレ」
http://salami.2ch.net/test/read.cgi?bbs=magazin&key=987710531

便乗してみるか。

作家名：雑賀礼二
文章力：あた！（とりあえず日本語のようだ）
物語力：ぁ（公式サイト以外では発見されてない）
キャラ萌え力：あたたっ！（注：イラストによる支援効果含む）
執筆速度：あたた！（あの内容ならもっと速くてもよさそう）
売れ筋度：あたたたたっ！（しかし、これが売れてるんだよな・・・）
読者忠誠度：あた！（2chには「ある意味」ファンが多い（藁
特殊技能：自惚れLv10（マスタークラス）　勘違いLv8

総合評価：あた！（実はどーでもいい作家）
関連スレッド「リアルバウトハイスクール　【ラウンド２】」
http://salami.2ch.net/test/read.cgi?bbs=magazin&key=990813448&ls=50

投票制にでもしちゃえば？
文章力、物語力、萌え力（笑）、それぞれ持ち点各１０点、作家の選択は十名までで、
点数の割り振り自由（小数点は不可）とか。
んで、レスが１００か２００くらいいったところで集計。
ってこれじゃ偏差値じゃなくて作家人気投票か……。

話の発端は「どうも納得行かん」とゆー主観的な反発で最後は「決め方」とゆー客観的な物なんですよね、これが（ｗ
まあ、言いたい事は山程あるけど口答えしないと言った手前なので（笑）
そもそも主観的な意見をまとめて客観的にしようとするのは偏差値なのか、と考えてみる

>>98　さんの言う通り人気投票ですな

ていうかよくそんなまじめに話す方向にいけたものだ…

主観的なものでもいいんじゃいのか？ただそれを平均して出せればまた参考にも
なるだろう。
>>54と>>88を足したような奴でやればいいだろ。

とりあえず「あたた」は後で集計しにくいのでやめた方がいいと思われ。

ライトノベル大賞上半期の枯れっぷりを見てると、投票じゃサムイ結果になると
思うが。
とりあえず>>88のを基本にしてってのに同意。集計じゃなくて、テンプレ作ってネタを
書き込めるようにしてけばいいのでは？
あと「あたた」はともかく、作家評価とスレッドへのリンクを同時にって
いうのはいいと思う。
「2ch的作家紹介＆スレッド案内」になれば便利かも。

ライトノベル大賞の不況は、投票式よりも上半期の不作が原因のような気がしないでもない。

とりあえず「2ch的作家紹介＆スレッド案内」にするなら、ここでやり方練って、新スレ立てる方向が良いだろうな。

ぬぅ、良く見ると話が逸れたのは売り言葉に買い言葉だし
その一端である事に反省

もし紹介にするならならランク付けだけは物足りないかも、個々のテイストの問題もあるし
>>55 さんの言ってるようにやっぱ主観評価をまとめる人柱たる御仁達が必要か
ランク付けの平均と特徴のまとめとか

紹介＆案内を作るのは悪くないと思います

紹介スレはセンスねぇと寒い事になるのは他板で実証済みだぜ（ｗ
しかもそいつの好みが他の奴に合うかわかんらんしな。
やっぱりやるなら全体で評価した方がよくねぇか？その方が公平に近いだろ。

自分が好きな作家が変な風に紹介されてら気分悪いだろ。その点投票だと納得
出来ると思うけどな。

>>101
>とりあえず「あたた」は後で集計しにくいのでやめた方がいいと思われ。

人によって評価基準が違うから、荒っぽい分け方が吉と思う。

文章＝上手・下手・普通
価値＝書きつづけろ・筆を折れ・どっちでもいい
独創＝開拓者・定番（パクリ）・変人
ペース＝半年１冊以上・一年１冊以上・今年こそ
完結＝１冊完結多数・数巻以内完結多数・完結無し・人気のため終われない
売行＝バカ売れ・小さい本屋に入荷有・大きい本屋に入荷無
２ch態度＝マンセー・藁・放置
代表作・シリーズ＝

性格診断みたく三つぐらいの選択肢を作ってそれぞれの得票数を集計する、みたいな。

いえ、中身についての長い紹介とかそう言う意味じゃなく
地雷や食い残しを避ける意味でターゲット絞りの一口コメントが欲しいと思うんですよ
「評価は凡々だがここがいい」「評価はいいがここに注意」的な

例えば月花の志村一矢
投票結果の後ろに「ベタ好き向け、中毒注意」と加えるとか（笑）

でもやっぱセンスの問題、うーむ、ボツかな（ｗ

シチューエーション統合スレッドみたいなものか…＞板違いです

つーか、気に入らない評価があったら
「いや、俺にとっての賀東はこんな感じだ！」って
評価を書けばいいだけでは。
別に一人の評価が絶対じゃないんだから、んな深く考えないでいいと思われ。
作家のことをネタに、あーでもないこーでもないと語るのは、
じつは結構楽しいんじゃないか？現にこのスレ、妙に発言数増えてるし（ｗ
で、そうやって色々な評価が増えてきたら、その中で集計してもいいんじゃないの？ってことで、
もう少し気楽にいかない？

とりあえず、重箱辺りに志村一矢の評価＆「月花」スレの紹介とかやって頂きたい（ｗ

>>106
アタタのその大雑把な分け方だけを使うんですね
これはいいのかと思います

主観的を平均するとなると残りは項目かな？
>>106　さんのを元に添削して並べてみます

文章＝上手・下手・普通・変化球
作風＝直球・変化球・死球
価値＝書き続けろ・筆を折れ・どっちでもいい
独創＝開拓者・定番・変人
ペース＝冊/年　←これは客観的な数字を出せません？
完結＝１冊完結多数・数巻以内完結多数・完結無し・人気のため終われない　←同じく
売行＝売れっ子、中堅、滞貨
２ch態度＝マンセー、放置、ネタ、逝って良し
代表作・シリーズ＝
センス＝神様、将軍様、悪代官様
作者人格＝仙人、凡人、煩悩人
ボリューム傾向＝厚い、普通、薄い

添削求みます

>>109
>志村一矢の評価＆「月花」スレの紹介とか

．．．えーと、それは流石にやめた方がいいかと愚考致しますが（￣▽￣；

>>109
しばらくは雑談スレですかのぉ、ここ（笑）

あげぐごげ

>>15
それいうと京大の定金や名古屋大の小川等高学歴は
山ほどいる。

これまでの流れを大体汲んでテンプレ作ってみました。分類に困る奴がいるかも
しれないので段階別評価も出来るようにしています。☆削って使います。

#作家紹介テンプレVer0.01
【作家名】
【表現力】☆☆☆（）
【構成力】☆☆☆（）
【独創性】☆☆☆（）
【人物力】☆☆☆（）
【執筆力】☆☆☆（）
【販売力】☆☆☆（）
【ラ板力】☆☆☆（）
【将来性】☆☆☆（）
【代表作】（）
【関連ｽﾚ】
【関連HP】
【総合力】☆☆☆（）
【備考欄】

>>19
早稲田は業界にたくさんいるよ。
業界最高峰はどう考えても東大。

使用例EX
#作家紹介テンプレVer0.01
【作家名】○○○○
【表現力】☆☆☆（語句が豊富）
【構成力】☆☆☆（秀逸な伏線）
【独創性】☆☆☆（見事な設定）
【人物力】☆☆☆（キャラ個人がたっている、○○萌え）
【執筆力】☆☆☆（年2冊ペース）
【販売力】☆☆☆（シリーズ累計ミリオン突破）
【ラ板力】☆☆☆（信者多数）
【将来性】☆☆☆（これから期待の新人）
【代表作】○○○○（電撃文庫）
【関連ｽﾚ】http://salami.2ch.net/test/read.cgi?bbs=magazin&key=992180319
【関連HP】http://salami.2ch.net/magazin/index2.html（公式）
【総合力】☆☆☆（この作者は買い）
【備考欄】泣きたい人はどうぞ。

こんなもんでどうでしょ？

【作家名】秋田禎信 挿絵 草河 遊也、椎名 優 他
【表現力】☆☆☆（結構独特）
【構成力】☆☆☆☆☆（とりあえず最高）
【独創性】☆☆☆☆（名前の付け方が良し）
【人物力】☆☆☆☆☆☆（やはりオーフェンだろう マリオ萌え）
【執筆力】☆☆☆☆（なんだかんだいっても出てる。年6冊ぐらい？）
【販売力】☆☆☆☆☆（ワカラン。が、売れていると思う）
【ラ板力】☆☆☆☆（普通。が、時々新刊房がいる）
【将来性】☆☆☆☆☆（安定）
【代表作】魔術師オーフェン、エンジェルハウリング（両方とも富士見ファンタジア文庫）
【関連ｽﾚ】http://salami.2ch.net/test/read.cgi?bbs=magazin&key=992170673
【関連HP】 http//www.asahi-net.or.jp/~hb2y-akt/indexnew.html（公式HP）
【総合力】☆☆☆☆☆（秋田節とボルカンとスィリーが苦手でない人は絶対買いです。）
【備考欄】グロ魔術師

>>115
日本の大学で学士。
卒業後、ロンドン大（オックスブリッジじゃなく）
のどっかの分校というやつもいた。どの分校かが大事
なんだけど、それは忘れた。

【作家名】 秋田禎信 　 挿絵 草河 遊也、椎名 優 他
【表現力】 ☆☆☆（結構独特）
【構成力】 ☆☆☆☆☆（とりあえず最高）
【独創性】 ☆☆☆☆（名前の付け方が良し）
【人物力】 ☆☆☆☆☆☆（やはりオーフェンだろう。 マリオ萌え）
【執筆力】 ☆☆☆☆（なんだかんだいっても出てる。年6冊ぐらい？）
【販売力】 ☆☆☆☆☆（ワカラン。が、売れていると思う）
【羅板力】 ☆☆☆☆（普通。が、時々新刊房がいる）
【将来性】 ☆☆☆☆☆（安定）
【代表作】 魔術師オーフェン、エンジェルハウリング（両方とも富士見ファンタジア文庫）
【関連ｽﾚ】 http://salami.2ch.net/test/read.cgi?bbs=magazin&key=992170673
【関連HP】 http//www.asahi-net.or.jp/~hb2y-akt/indexnew.html（公式HP）
【総合力】 ☆☆☆☆☆（秋田節とボルカンとスィリーが苦手でない人は絶対買いです）
【備考欄】 グロ魔術師

やはり☆の間は空けた方が見やすいのではないか？
二重スマソ

あまりにもまとまりがないので、同類の他板のスレを参考にしては？

プレイしたゲームのアンケートスレッド
http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi?bbs=famicom&key=985600578

2ch推薦のPS2ソフトはコレだ！part2
http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi?bbs=soccer&key=988555694

>>120
いや、このテンプレで >>116 いいと思うよ。
あと最高値を決めておけば問題ないでしょ。

>>119さんの意見を取り入れて☆の間を空けました。今までの流れで大雑把な評価が
いいとあったので☆は最高値3から削れるようにしたのですが意見があれば変更しますよ。

#作家紹介テンプレVer0.02
【作家名】
【表現力】 ☆☆☆（）
【構成力】 ☆☆☆（）
【独創性】 ☆☆☆（）
【人物力】 ☆☆☆（）
【執筆力】 ☆☆☆（）
【販売力】 ☆☆☆（）
【ラ板力】 ☆☆☆（）
【将来性】 ☆☆☆（）
【代表作】 （）
【関連ｽﾚ】
【関連HP】
【総合力】 ☆☆☆（）
【備考欄】

評価は五段階ぐらいがちょうどいいと思うんだけどどうかな？

＞118
定金伸治 京都大学工学部卒
夏緑 京都大学大学院卒（神戸大学農学部）
思い付く高学歴はこの辺り。

最高は七個にしないか？
でも、普通の最高は五、と。
なにかしら強烈なウリがある場合は七もあり、と。

というか五段階＋唯一（最高、最低）＝七段階な感じでしょうでしょうか？
☆一つと七つの定義は「その能力は他の作家を凌駕して最高（低）」

つまり多数の作家への評価の中、項目一つについて☆一つと☆七つはそれぞれ一つしか付けられない
とか

【作家名】 田中哲弥
【表現力】 ☆☆☆☆☆（笑いのセンスは業界屈指）
【構成力】 ☆☆☆（構成の妙を楽しむような作風ではないけど）
【独創性】 ☆☆☆☆☆（似た作風の作家はほとんど見あたらない。それ
　　　　　　　　　だけに好き嫌いが別れるところ。文章は火浦功、あか
　　　　　　　　　ほりさとる等に見られる「作者視点の一人称」で、こ
　　　　　　　　　れまた独特）
【人物力】 ☆☆☆（キャラは役者であり芸人。あえて、萌えや感情移入
　　　　　　　　　の対象になりにくいよう書いている？)
【執筆力】 ☆（むちゃくちゃ遅筆）
【販売力】 ☆（よくわからんけど売れてないだろう。丁稚絶版だし）
【ラ板力】 ☆☆（悪く云う人はあまりいないが、なにしろ新刊が出ないの
　　　　　　　　　でスレは寂しい）
【将来性】 ☆☆（というか、この人は作家で食って行こうという気がある
　　　　　　　　　のだろうか？）
【代表作】 （大久保町シリーズ。悪魔の国からこっちに丁稚(一応翻訳)）
【関連ｽﾚ】 http://salami.2ch.net/test/read.cgi?bbs=magazin&key=968232543&ls=50
【関連HP】 http://www.kh.rim.or.jp/~tezya/Index.html
【総合力】 ☆☆（万人にお薦めはできないが、個人的には最高にツボ）
【備考欄】 繰り返しになるが好き嫌いがすごく別れる作家だと思う。

>>118
これって阿智太郎？

公式サイトへ直接リンクしちゃっていいのだろうか・・・。
好きな作家のサイトが厨房に荒らされたら嫌だから、
個人的には直リンは避けて欲しいな。

【作家名】 秋山瑞人
【表現力】 ☆☆☆☆☆ （情緒的な表現はとことん引っ張って見せてくれる。もちろん他の部分もハイレベル）
【構成力】 ☆☆☆☆ 　 （目立った所はないが文句無しで高水準）
【独創性】 ☆☆☆ 　 　 （標準以上なのは確かだがノベライズが多い）
【人物力】 ☆☆☆☆☆ （人物、猫、ロボット全て、間違い無くトップクラス。☆７あげても良い）
【執筆力】 ☆☆☆ 　 　 （スレ住人はEG Finalを待っています）
【販売力】 ☆☆☆☆ 　 （メディアミックスなどの爆発的な売上は無いが質の良さから粘り強く売れていると思う）
【ラ板力】 ☆☆☆☆☆ （２０００年度ライトノベル板大賞は伊達じゃない）
【将来性】 ☆☆☆☆ 　 （遅筆が気になるがもっと遅い作家は大量にいる。実力は文句無し）
【代表作】 猫の地球儀 （電撃文庫）初のオリジナル作品。
【関連ｽﾚ】 http://salami.2ch.net/test/read.cgi?bbs=magazin&key=985272916
【関連HP】 なし
【総合力】 ☆☆☆☆☆ （ラ板にも多数の信者がいる地味ながらも実力派）
【備考欄】 最近新刊が無いのでスレも落ち着いているが、ラ板にいるなら一度は目を通しておくべき作家。
　　　　　　猫の○のネタバレは一時期ラ板最大の禁忌だった。伏せ字にしてもまだ恐い。

>>129
公式サイトへの直リンクは避けとくのが無難ですね、馬鹿が行って荒らす危険大きすぎ

【作家名】 川上稔
【表現力】 ☆☆☆☆ 　　（様々なオリジナルギミックを解かりやすく表現している）
【構成力】 ☆☆☆☆☆☆☆（天才の技としか言いようが無い。が、作者しか理解出来ないのではないかという説もある。）
【独創性】 ☆☆☆☆☆　（造語を多用するがそれぞれ筋が通っており解かりやすい。史実を基にした独自世界の構築をこなしている）
【人物力】 ☆☆☆☆　　 （魅力的なキャラを作る力は抜群。だがほぼ全員が完成された人格であるため感情移入はしづらい）
【執筆力】 ☆☆☆☆☆　（兼業作家なのに定期的に出す）
【販売力】 ☆☆☆　 　　 （シリーズ物でそれぞれがやたらと分厚い、更に設定がややこしく考えて
　　　　　　　　　　　　　　　読まなければならないので手を出しにくい。固定客のみと言っていいかも）
【ラ板力】 ☆☆☆　　　　（専用スレは２ｃｈとも思えぬ長文の数々で独特の雰囲気を放っている）
【将来性】 ☆☆☆☆　　 （今後都市シリーズを続けていくのか。新作を立ち上げるのか。どちらにしても期待出来る）
【代表作】 都市シリーズ 機甲都市伯林１〜４、他（電撃文庫）
【関連ｽﾚ】 http://salami.2ch.net/test/read.cgi?bbs=magazin&key=949148063
【関連HP】 ttp://www.din.or.jp/~arm/　（VIRTUALCITY−DETROIT）
【総合力】 ☆☆☆☆　　 （ハイレベルながらもちょっと手を出しにくい作者である。ハマル人はとことんハマル）
【備考欄】 TENKYというゲームソフト会社の社員である。
　　　　　　 あと毎回必ずサービスシーンを入れてくれる。香港は必見。

☆5段階バージョン。パッと見わかりやすくするために7個ではなく★を利用するのは
どうでしょう？世界不思議発見のスーパーひとし君みたいに（ｗ　☆☆☆☆☆★

#作家紹介テンプレVer0.03
【作家名】
【表現力】 ☆☆☆☆☆（）
【構成力】 ☆☆☆☆☆（）
【独創性】 ☆☆☆☆☆（）
【人物力】 ☆☆☆☆☆（）
【執筆力】 ☆☆☆☆☆（）
【販売力】 ☆☆☆☆☆（）
【ラ板力】 ☆☆☆☆☆（）
【将来性】 ☆☆☆☆☆（）
【代表作】 （）
【関連ｽﾚ】
【関連HP】
【総合力】 ☆☆☆☆☆（）
【備考欄】

#あまりに他作家と比べて抜きん出ている項目には1作家につき1項目だけ
☆5+★（合計6個）という評価を与えられます。（総合評価除く）
#関連HPで公式サイトを示す場合は直リンしないように気をつけましょう。

紹介してくれる人が出てきているので新スレたてた方がいいですかね？
意見や反対がなければ立てますけど･･･

【作家名】 神坂一
【表現力】 ☆☆☆　　　 （普段の表現力はせいぜい☆☆。食い物の描写は☆☆☆☆☆）
【構成力】 ☆☆☆　　　 （良くも無く悪くも無い）
【独創性】 ☆☆☆☆☆ （ファンタジーに漫才を取り入れた先行者。大フォントもこの人から一般的になった）
【人物力】 ☆☆☆　　　 （ボケとツッコミがハッキリしている程度。フィル殿下は当時としては画期的だった）
【執筆力】 ☆☆☆☆　　（最近鈍っているがまだまだ現役か？）
【販売力】 ☆☆☆☆☆ （強力なメディアミックス力を誇った。今はその遺産で売れている）
【ラ板力】 ☆☆　　　　　（もはや過去の人である。）
【将来性】 ☆　　　　　　 （以下同文）
【代表作】 スレイヤーズ、ロストユニバース、他（富士見ファンタジア文庫）
【関連ｽﾚ】 http://salami.2ch.net/test/read.cgi?bbs=magazin&key=948713880
【関連HP】 ないかも
【総合力】 ☆☆☆　　　 （今でもスレイヤーズ第１部などは楽しく読める。ライトノベルの基礎と言える。）
【備考欄】 かつてライトノベルの隆盛を担った人物。その歴史的意義は大きい。

>>134
なんでわざわざ新スレを立てる必要があるの？
このまま続ければいいじゃん

★★★☆☆
★★☆☆☆
★★★★☆
こーゆーふうに書けば見やすいのでは？

#>>133の評価法に準拠してます

<目次>

秋田禎信 >>119
秋山瑞人 >>130

川上稔 >>132
神坂一 >>135

田中哲弥 >>127

このスレだと関係ない議論部分や評価方法がバラバラだから新スレの方がいいと私は思いますけど。

まだ煮詰まってないし、もうしばらくここで議論したほうがいいと思う。
800強も余ってるのに、新スレ立てるのはもったいないかも

>>139
別に議論部分はあってもいいだろ。
評価方法は>>133のフォーマットに改めてまとめればいい。
時々>>138のように目次をつければ問題ない。
無駄に新スレ立てるほうが邪魔だよ

>>137さん
確かに見やすいんですがイチイチタイプするのめんどくさくないですかね？
一応☆削るだけの方がお手軽かなぁと思ってこういう風にしてるのですが･･･
何かいい表現方ないですかねぇ。

はやまったみたいですね、すいません。
ちょっと投票が目立ってきたのであせりました（ｗ

>>122

>>>119さんの意見を取り入れて☆の間を空けました。今までの流れで大雑把な評価が
>いいとあったので☆は最高値3から削れるようにしたのですが意見があれば変更しますよ。

大雑把な評価が良いと提案した者ですが、みなさん５段階の方がやりやすいようですね。
７段階は、突きぬけたレベルを持った作家は星の横のコメントか備考欄でフォローするのは奈何？

【作家名】 高畑京一郎
【表現力】 ★★★★★★★（圧倒的な文章力を如何無く発揮している。文章においては天才）
【構成力】 ★★★★★（ありがちなタイムスリップ物を見事に収めたタイムリープの構成は見事）
【独創性】 ★★★☆☆（良くあるテーマが多いが上手く料理している）
【人物力】 ★★★★☆（奇抜な人物は少ないが文章力によって特徴的にえがかれている）
【執筆力】 ★★☆☆☆（頼むから年３〜４冊くらい書いてくれ。どうやって暮らしているんだ？）
【販売力】 ★★★★☆（メディアミックス展開もされている電撃の秘蔵っ子。それなりに売り気配）
【ラ板力】 ★★★★☆（実力は見とめられているがその遅筆に苛立つ者も多い）
【将来性】 ★★★★☆（遅筆が…）
【代表作】 タイムリープ、Hyper Hybrid Organization（電撃文庫）
【関連ｽﾚ】 http://salami.2ch.net/test/read.cgi?bbs=magazin&key=970417073
【関連HP】 ない
【総合力】 ★★★★★（実力は間違い無くトップクラス）
【備考欄】 最新作H2Oは初のシリーズ物。１巻は導入部だけになっている為評価が低い。
　　　　　　 またそれぞれの作品世界はほとんど繋がっているらしい。

【作家名】 上遠野浩平
【表現力】 ★★★★☆　（奇抜な発想をわかりやすい文章で表現できる）
【構成力】 ★★★★★　（一作目で見せた構成、及び続編にわたって積み重なっていく設定は見事）
【独創性】 ★★★★☆　（ともすればJOJOもどきになりそうなところを上手く表現している）
【人物力】 ★★★★☆　（魅力的なキャラを描いているが、肝心の主役はほったらかしになることが多い）
【執筆力】 ★★★★☆　（初期の多産は伝説として語り継いでも良い。今はネタが尽きたようだ）
【販売力】 ★★★★★　（ここ３年ライトノベル業界はブギーが主役だったといって良い）
【ラ板力】 ★★★★☆　（ネタスレはほぼブギー関連である。肝心の本スレはあまり盛況ではないようだ）
【将来性】 ★★★☆☆　（残念ながらあからさまにネタ切れ感が漂っている。復活を期待しよう）
【代表作】 ブギーポップは笑わないシリーズ、紫骸城事件（主に電撃文庫）
【関連ｽﾚ】 http://salami.2ch.net/test/read.cgi?bbs=magazin&key=981943266
【関連HP】 なし
【総合力】 ★★★★☆（スタートダッシュは凄かったが今は落ち着いた感じである）
【備考欄】 意外と高度にバランスの取れたな作家。底が浅いのかもしれない。

★をいちいち五個うつのはめんどくさいけど、見やすさから言ったら削る方式より
ずっとよい。>>144-145みたいな感じでスタートしたら？
目次は>>138でいいと思う。

>>137さんの意見と取り入れて作ってみました。

#作家紹介テンプレVer0.04
【作家名】
【表現力】 （）
【構成力】 （）
【独創性】 （）
【人物力】 （）
【執筆力】 （）
【販売力】 （）
【ラ板力】 （）
【将来性】 （）
【代表作】 （）
【関連ｽﾚ】
【関連HP】
【総合力】 （）
【備考欄】
#コピペ用評価マーク
評価1 ★☆☆☆☆
評価2 ★★☆☆☆
評価3 ★★★☆☆
評価4 ★★★★☆
評価5 ★★★★★
評価MAX ★★★★★★★
#あまりに他作家と比べて抜きん出ている項目には1作家につき1項目だけ
評価MAXをつけられます。
#関連HPで公式サイトを張る場合は直リンしないように気をつけましょう。

【作家名】 五代ゆう
【表現力】 ★★★★　　 （全体的に描写はこまやか。やや修辞過多で空回りするときもあるのが難か）
【構成力】 ★★★　　　 （キャラを出し過ぎて、バランスが悪くなることがしばしば）
【独創性】 ★★★★★　（モチーフじたいは珍しくないにせよ、そこから作品世界を精緻に作り上げているところが魅力）
【人物力】 ★★★★　　 （地味ながら丁寧に描写されていて良し。ライトノベルのファンタジーでは珍しいほど地に足がついてたキャラ）
【執筆力】 ★★　　　　　 （富士見とは縁を切った方が良いと思うが、どこに移るかというと難しい）
【販売力】 ★　　　　　　　（だって、本出ないし……）
【ラ板力】 ★★　　　　　 （潜在的な支持者は多そうだが、そもそも読まれていない感じ）
【将来性】 ★★　　　　　 （いつかブレイクすると思いつつ、はや○年……）
【代表作】 はじまりの骨の物語　　機械じかけの神々
【関連ｽﾚ】 http://salami.2ch.net/test/read.cgi?bbs=magazin&key=967731511
【関連HP】 ttp://www2s.biglobe.ne.jp/~godai/
【総合力】 ★★★　　　　 （かなりの実力派だと思うが、ジャンル的に微妙な位置にいるため売れない？）
【備考欄】 富士見ファンタジア大賞初受賞（はじまりの骨の物語）
　　　　　　 荻原規子と似たようなポジションにいるような気がする


黒い★にするなら、☆がない方が見やすいと思うんだけど、どうでしょう？

【作家名】 古橋秀之
【表現力】 ★★★★★★★（突出している。地の文だけで楽しいという作家はそうはいない）
【構成力】 ★★☆☆☆ （起伏に計算が感じられず、ストーリーがわかりにくい）
【独創性】 ★★★★☆（まったく新しいものを創り出すというより、オマージュや既存の考えの組み合わせに水際立った手腕を持つ）
【人物力】 ★★★★☆（魅力的な人物が多いが、作者の嗜好が特殊なためか、萌え度は低い）
【執筆力】 ★★★☆☆（最近は無難に定期刊行している）
【販売力】 ★★★☆☆ （タツモリ家は低調だが、ブラックロッドシリーズはそこそこ人気）
【ラ板力】 ★★★☆☆（荒れない代わりにさして盛りあがってもいないスレがある）
【将来性】 ★★★☆☆（基本的に一般受けしない作風。信者は多いが一般人の知名度が低い）
【代表作】 ブラックロッドシリーズ、タツモリ家の食卓シリーズ（電撃文庫）
【関連ｽﾚ】 http://salami.2ch.net/test/read.cgi?bbs=magazin&key=950551094&ls=50
【関連HP】 ∀古橋　ttp://www.mediaworks.co.jp/~w_furuha/
【総合力】★★★★☆（個人的にはイチ押しなのだが、好き嫌いが多少別れる。オカルト好きならブラックロッドシリーズは腎臓を売ってでも買え）
【備考欄】 鬼才の称号が相応しい異色作家のはずなので、タツモリ家なんか書いてないでさっさと「東編」を出して欲しい。


ちと、私情が入り過ぎかな？

動き出すまでえらいかかったな。このスレ。

結構いい感じに仕上がってきましたね。えらいかかりましたけど（ｗ
>>148さんの意見に賛成の方が多ければまた変更しますよ。

これで投稿が増えれば優良スレになりそうな予感。

良いスレにはなりそうだけど、現在このスレ見ていない人は、知らずに無視してしまいそうじゃないか？
なんだか、スレタイトルとラ板らしくないレスの付き具合が、いかにも荒れてますってかんじなんだが。
スレ乱立は確かにあれだが、良いスレになる確信があるなら、新スレ立てるのもやぶさかではないかと。

過去ログに2chラ板的作家紹介＆スレッド案内で新スレをってあるけど
新スレ反対の人も多いみたいだしな。俺は立ててもいいと思うが。

後うざいかもしれんが作家スレにたまにこのスレなりの宣伝リンクをするのは
いいかもしれん。もちろん度が過ぎるとうざいだけだが。
良いレスがたくさんつけば優良というか使えそうというのは同意。

>>152
そうかな？
むしろ、荒れそうなところからみんなで軌道修正していった過程のログが
結構いい味だしてると思うんだが。

つーか、「良いスレになる確信」なんてどこのスレッドにもないと思うよ。

>>154
確かに、その課程は面白いと思うが、スレタイトルだけではそこまで想像できないでしょ。
新しい人が入って来るには、このスレタイトルはどうかと思ったんだ。
良スレの確信なんて無いというのには同意する。でも、多くの人が参加した方が、良スレに近づくと思うんだがどうか。

いい感じに仕上がってますね
ライトノベル板で出た案でも完成度高いシステムなのかも

で、１スレ目は試験運転として、２スレ目から正式発足とゆー事でどうでしょうか？
あちこちに宣伝も２スレ目から

システムは完全に近いのですがその間に決めたい事はまだまだ一杯ある事ですし
例えば反感を避けるための宣伝の決まり事、無難で入り易いスレタイトル、正式に起こす際の説明等

どれもセンスが要るものですね（ｗ；

個人的には★と☆を使って行揃えに一票

>>155
新しい人は、
「スレが沈んでる時には最新５０しか見ない」
「スレが上がってる時には最新の１０しか見ない」
このスレがこのまま順調に続けば新しいスレにしなくても内容は問題ないよ。
いまのスレタイトルでも「作家の評価スレッド」ってことは分かるんだし。
それに「スレタイトルが気に入らない」なんて理由でいちいち建て直してたら、
「コールドゲヘナってアニメ化されるの？」の三雲スレとか、
「雷の娘シェクティを蔑む」とかの嵩峰龍二スレをローカルルールに従って
使い続けている人たちの立場は？優良スレ（になるかもしれない）といっても
単なるネタスレなんだから、作家スレでも自粛してるような理由でぼこぼこスレ
立てるのは反対。
つーか、まだ実験段階じゃん。優良スレに「なるかもしれない」ってだけの段階で、気が早いよ。

ま、スレを使い潰すまで実験するのが一番って事ですね

七をあげるのは他の作家よりかなり抜きん出ているからじゃなくて、
何か文章で表現できる「ウリ」がなくちゃ駄目なんだって。
「すごい、天才」だけだったら６で十分だろう。
「すごい、天才+α」であって初めて七になるんだよ。
まあ「とにかく文章で表現できないから、でも最高だから七あげちゃえ」
って事ならそれでもいいがな。

それから一項目だけってのもどうかと思う。
見合う理由があればいくらでも七をあげてもいいと思うし。
現実問題そんな二つ以上七を持つ作家なんていないだろうな。

なんだかんだいったが、要は「普遍性」だな。
「波長があえば」じゃなくて。

星七つを提案した者ですが
ちょっと誤りがあったので訂正

星一つと星七つは「他の作家と比べて抜き出ている（それぞれ悪い意味と良い意味で）」
なので星一つは「下手と言うのを通り越している」
星七つは「上手いだけじゃなく『この作家ならでは』の要素を持っている」
で、星四つが普通です

なので並べると

評価ＭＩＮ　★☆☆☆☆☆　（一項目のみ）
評価１ ★★☆☆☆☆
評価２ ★★★☆☆☆
評価３ ★★★★☆☆
評価４ ★★★★★☆
評価５ ★★★★★★
評価ＭＡＸ　★★★★★★★　（一項目のみ）

となります
１作家につき１項目限定と言うのは星七つを無闇に付けるのを防ぐ意味だけなので
２〜３項目と言う案もあります
項目数限定無しは無条件信者を防ぐ意味でも反対

確かに信者は他人に理解できない理由で星七つをあげて、
叩かれると反撃するような。
星が一つだけってのは反対。
なぜなら、一つだけ付けられるなら安易に七つつける奴が
出てくるから。

ややこしいし荒れそうなので評価MINはいらねぇ。
今までのでいいだろ。

つーか皆簡単に評価７出しすぎ。
他の作家を凌駕する実力が必要なんだよ？

やっぱ定義が必要かなぁ、と

シンプルに五段階評価にすれば？
変則的なルールを追加しようとするから運用が難しくなる。
七つ星を導入したせいで

特別な評価をした場合とか、
一人の作家に七つ星を幾つけていいかとか、
最低は二つ星で一つ星は例外的だとか

変なルールが芋蔓式に増えて、それについての賛否が出て収拾つかない。
最高は五つ星でいいじゃん。その方がすっきりして分かりやすいよ。
あと、
＞イラストに騙されて病院行き＠そろそろ潜るかなぁ
君、少し書き込み控えてくれない？とりあえず三日間このスレに来ないで。
それだけでこのスレッドの雰囲気が違ってくると思うから。

このスレ全く駄目だな
小説なんて主観の世界なんだから客観的な数値のようなもの出そうとする事
自体が無謀に思える。
俺的には高畑をあんなに高く評価している信者がまったく理解できない

>>168
あくまで主観に則った遊びだよ。
客観的に点数をつけるのは不可能だというのは上の方に書いてあった。
ダメと言わずに書きこんでみようよ。

>>167
激しく同意。下部分も。

>>168
高幡のレビューが気に入らないようだったら、自分流に評価しなおしてみては？
一回書かれた作家はもう評価できないってわけじゃないし。

「上手い」とか「凄まじい」とかの単に優等生的な優秀さじゃ五段階で十分かと
「他の作家を凌駕」ではなく、「他の作家に見掛けないプラス要素を持っている」で七星

七星を出す際、具体的にどういう要素なのかハッキリと書くのがいいと思います
例えば>>144 さんの「圧倒的な文章力」だけでは「どこが？」と思ってしまう事もありますが
「奇抜ではない人物を特徴的に描き、複雑な設定をわかり易く書く文章力を持っている」なら具体的で説得力も増えるかと

ぬぅ、下手な例だ（笑）

あまりにも揉めるのなら単なる五段階にカットするのもいいかも

確かに読みなおしてみるとちょっと無理があるところが多いな。
それぞれ★一個へらして丁度良いぐらいだな。

>>167
真に無礼で申し訳ないのですがお断りします、とだけ
とりあえず匿名、と

見た目は重要。揃っている方が好印象なので面倒でも星５つ固定が良い。
個人の意見だから好き勝手言うのは構わないと思う。ただし信者は別（ｗ
ただ、作品によって作者の力量が違うように見える事があるのが評価する難点。
（そこらへんを備考欄で補足してもらえると助かると思う）

やはり五段階か

【作家名】 水野良
【表現力】 ★★☆☆☆　（特に上手いわけではない。TRPGの設定を表現しようとして失敗する事が多々ある）
【構成力】 ★★☆☆☆　（昔の設定を良く忘れる。後から付け足す設定が多い）
【独創性】 ★★★★☆　（いわゆる和製ライトファンタジーの祖と言っていいだろう。だがオリジナリティは希少）
【人物力】 ★★★☆☆　（TRPGの借り物とはいえそれなりに魅力的なキャラは書ける。）
【執筆力】 ★★★☆☆　（並。可もなく不可もない）
【販売力】 ★★★★★　（やはりかつての栄光は強力。リウイシリーズもメディアミックス展開を始めた）
【ラ板力】 ★★★☆☆　（地味に賑わっている）
【将来性】 ★★☆☆☆　（今でも現役だがやはり過去の人というイメージあり）
【代表作】 ロードス島戦記、伝説シリーズ、魔法戦士リウイシリーズ
【関連ｽﾚ】 http://salami.2ch.net/test/read.cgi?bbs=magazin&key=989895778
【関連HP】 ttp://www.groupsne.co.jp/　一応グループSNEにしておこう
【総合力】 ★★☆☆☆　（能力自体はそれほどでもない。時流に乗った人物といえよう）
【備考欄】 ロードス島でライトノベルを読み始めた人も多いのでは？

【作家名】 米田淳一
【表現力】 ★★☆☆☆　（可もなく不可もない。文章だけなら中の下。ただしデビュー作は下の下）
【構成力】 ★☆☆☆☆　（かなり低い。前半を台無しにする展開や、設定の過剰な詰め込みなどでバランスの悪さが目立つ）
【独創性】 ★☆☆☆☆　（ゼロに近い。盗作寸前。デビュー作はエヴァと攻殻、二作目は踊る大捜査線とケイゾクのパクリ）
【人物力】 ★☆☆☆☆　（ただでさえ魅力のないキャラを大勢出す。あるいは狙い過ぎて寒いキャラを作ったりする）
【執筆力】 ★☆☆☆☆　（かなり遅い。ただし地雷作家なのでそれが救いかも）
【販売力】 ★☆☆☆☆　（明らかに売れてない。むしろ買ってしまった俺が逝ってよし）
【ラ板力】 ★☆☆☆☆　（作者スレがＡＡ練習場になるほど人気がない）
【将来性】 ★☆☆☆☆　（いつ消えても不思議ではない。というか今も作家続けてるってことが驚き）
【代表作】 プリンセス・プラスティック（絶版）
【関連ｽﾚ】 http://salami.2ch.net/test/read.cgi?bbs=magazin&key=980461565&ls=50
　　　　　 http://salami.2ch.net/test/read.cgi?bbs=magazin&key=959493849&ls=50
【関連HP】 ttp://www4.justnet.ne.jp/~jyl/
【総合力】 ★☆☆☆☆　（遅い、つまらん、パクリ。三重苦）
【備考欄】　擁護派の意見があったら是非拝見したいです。

【作家名】 冴木忍
【表現力】 ★★☆☆☆　（心情描写はまぁまぁ）
【構成力】 ★★☆☆☆　（ありきたりな展開ばかり）
【独創性】 ★★☆☆☆　（同上。とりあえず不幸がキーワード）
【人物力】 ★★☆☆☆　（言葉は良いが描写は下手）
【執筆力】 ★★★★☆　（早さがうり、とも言える）
【販売力】 ★★★☆☆　（まだ特集を組まれることがある）
【ラ板力】 ★★★☆☆　（最近レスの付き方が良い）
【将来性】 ★☆☆☆☆　（ほぼ終わったと見て良い）
【代表作】 卵王子カイルロッドの苦難、天高く雲は流れ、風の歌星の道　シリーズ他
【関連ｽﾚ】 http://salami.2ch.net/test/read.cgi?bbs=magazin&key=956174290
【関連HP】 ttp://www.mdo.co.jp/saeki/index.html
【総合力】 ★★☆☆☆　（ライトノベル初心者にお薦め）
【備考欄】 ライトノベル市場が成熟するに従って作品の質が悪くなったのか、読者の
　　　　　　 目が肥えたのか、人気急降下。連載打ち切りも拍車をかけた。
　　　　　　 ま、１１年も続いたのだから「お疲れさま」と言いたい

それほど酷いのか（ｗ；

【作家名】 栗本薫（注：温帯化以前）
【表現力】 ★★★★☆　（文章から異世界の空気を感じられるほどでした）
【構成力】 ★★★☆☆　（いま思えば、序盤が最高に面白いのに、何故か後半が妖しくなる傾向は昔からあったようです・・・）
【独創性】 ★★★★☆　（かなりのものがありました。特にファンタジーにおいては、グイン・サーガが日本のファンタジーに与えた影響は図りしれない）
【人物力】 ★★★★★　（異世界に、確かに生きて存在している人たちがいると思えました）
【執筆力】 ★★★☆☆　（あの頃はまだ、特別早いということもなく、年五冊は無理とおっしゃってました・・・）
【販売力】 ★★★★★　（ライトノベル文化成立時には、すでに人気作家でした）
【ラ板力】 ★★★★★　（ラ板ではこの頃の栗本先生を忘れられず、毎晩読者がsageで叫んでます・・・）
【将来性】 ★★★★★　（作家本人も含めて、誰もがそう信じたことが悲劇だったのかもしれません・・・）
【代表作】 グイン・サーガ、魔界水滸伝、その他多数
【関連ｽﾚ】 http://salami.2ch.net/test/read.cgi?bbs=magazin&key=991992004&ls=50
【関連HP】 ttp://homepage2.nifty.com/kaguraclub/index.htm
【総合力】 ★★★★★　（ライトノベルというより、出版業界全体でもかなりの上位でした）
【備考欄】 しかし、この人がのちに「温帯」と呼ばれるようになると・・・ホ、ホヒィィッ！！

【作家名】 栗本薫（注：温帯化完了）
【表現力】 ★☆☆☆☆　（誤植飛び交う、妙にひらがなの多い厨房レベルの文章・・・）
【構成力】 ★☆☆☆☆　（グインは百巻で終わらず、魔界水滸伝はぐだぐだになって打ち切り後、ハルキで再刊してるが続編は・・・）
【独創性】 ★★★★☆　（ある意味では、もう誰にも真似できない境地へ逝ってしまいました）
【人物力】 ★☆☆☆☆　（男はみんなホモ、女はみんな駄目女・・・。ただしナリスの描写だけは異様に枚数と情熱を傾ける）
【執筆力】 ★★★★★　（他の全ての要素を犠牲にして、これだけが昔より向上した）
【販売力】 ★★★★★　（これがいまだに２０万部売れるらしい・・・）
【ラ板力】 ★★★★★　（ラ板ではぶっちぎりの書き込み数を獲得。スレの引っ越し速度は異常なほど）
【将来性】 ★☆☆☆☆　（すでに終わっている。もう夢も希望もない・・・）
【代表作】 グイン・サーガ（もうこれだけが作家・栗本を支えている）
【関連ｽﾚ】 http://salami.2ch.net/test/read.cgi?bbs=magazin&key=991992004&ls=50
【関連HP】 ttp://homepage2.nifty.com/kaguraclub/index.htm
【総合力】 ★★★★☆　（売り上げと話題性なら、まだまだ他の作家をぶっちぎっている）
【備考欄】 書いてて泣きたくなりました・・・。

だから普遍的であれば星七つでいいっての。

読んだ事がない人でも雰囲気が伝わるなら星七つでもいい。
が、伝わるかどうか分からない…ってんならつけんな、氏ね。
勿論、堂々と星七つを付けて反論でもこようもんなら
即噛み付き、ただ言い返してるだけなのに…って奴は論外、逝け。

とだけ逝っておこう。

★7つってイレギュラーだし。5つでいいよ
理由は>>167の前半に同意ってことで。

どうしてもフォローしたいことがあれば、★横のコメントもあるし、
備考欄もある。

【作家名】 菊池秀行
【表現力】 ★★☆☆☆　（多作で書き飛ばしているためか、たまに何を書いているかわからず読み返すことも。じっくり書けば★＋１は堅い）
【構成力】 ★★★☆☆　（シリーズや全＊巻の長編が多いが、真価は短編にあると思う）
【独創性】 ★★★★★　（多くの定番パターンを生み出した。後のライトノベル、ゲーム、マンガ文化への影響は甚大）
【人物力】 ★★★☆☆　（美形の主役が注目されがちだが、敵役、足手まといキャラ、左手等、脇キャラの方に味がある）
【執筆力】 ★★☆☆☆　（かなりの速筆だが、ライトノベルに限れば年一作も出ないぐらいか？）
【販売力】 ★★★★☆　（長者番付の常連。★７つでもいいぐらいだが、ライトノベルに限ればこんなもので）
【ラ板力】 ★★☆☆☆　（そういえば最近見かけないなぁ）
【将来性】 ★★★☆☆　（作家としては一線級の現役であり続けるのだろうが、一番いい作品を描いてたのはデビュー直後のような気がする……）
【代表作】 バンパイアハンターＤシリーズ。トレジャーハンターシリーズ（朝日ソノラマ)
【関連ｽﾚ】 http://salami.2ch.net/test/read.cgi?bbs=magazin&key=950530011&ls=50
【関連HP】 ？？？
【総合力】 ★★★★☆　（日本を代表する「大衆娯楽小説家」の一人）
【備考欄】 一般向けのエロティックバイオレンスホラー(？)でブレイクし現在の地位を築いたが、朝日ソノラマで書いていた初期作品にこそ佳作が多いと思う。

【作家名】 夢枕獏
【表現力】 ★★★★★　（独自の「獏さん節」は、作品内容ではなく文体自体がパロディのネタになるほどのインパクトを持つ）
【構成力】 ★★★★☆　（シリーズものは間が空きすぎて迷走しているような気もするが、1000枚2000枚の長編なら破綻無く書き切る）
【独創性】 ★★★★★　（菊池秀行と同様、後に与えた影響は計り知れない）
【人物力】 ★★★★★　（萌えだとかミーハー的な「好き」ではなく、思わず「惚れて」しまいそうな人物を描く筆力がある）
【執筆力】 ★★★☆☆　（決して早くはないのだが、出す作品の質を考えれば遅いとも言えないだろう）
【販売力】 ★★★☆☆　（「陰陽師」をライトノベルに含めてもいいのなら★＋２でも)
【ラ板力】 ★★☆☆☆　（寂しい……）
【将来性】 ★★★★★　（この先どんな傑作をモノにしてくれるのか注目し続けたい。そろそろ直木賞を取りそうな気がする）
【代表作】 キマイラ吼シリーズ（朝日ソノラマ)
【関連ｽﾚ】 ？？？
【関連HP】 ？？？
【総合力】 ★★★★★　（間違いなく日本の文学史に残る作家）
【備考欄】 「この物語は絶対に面白い」

まだ出てない作家。

あかほりさとる、秋津徹、嬉野秋彦、榎木洋子、小野不由美、賀東招二、上遠野浩平
茅田砂胡、樹川さとみ、清松みゆき、金蓮花、小林めぐみ、今野緒雪、榊一郎、新城十馬
高瀬美恵、田中芳樹、友野詳、野梨原花南、火浦功、深沢美潮、三雲岳斗
皆川ゆか、安井健太郎、山本弘、吉岡平、六道慧

だな。

あ、あと
ろくごまるにも。

これぐらいかな、俺の知ってる限りじゃ。

>>177
ここまで酷評されるとかえって読みたくなるよな（藁
……でも、普通の本屋で買えるんだろうか？　代表作が絶版とか書いてるし……

>>174

>ただ、作品によって作者の力量が違うように見える事があるのが評価する難点。

作者別のフォーマットが固まってからで良いのですが、作品別の採点スレも欲しいですね。
作品別ならイレギュラーな星０や７があっても納得性が高いと思われ。

#>>147(+★は五段階まで)の評価法に準拠してます

#まだ揚がっていない作家は>>187-188を参照のこと

<目次>

秋田禎信 >>119
秋山瑞人 >>130

上遠野浩平 >>145
川上稔 >>132
神坂一 >>135
菊池秀行 >>185
栗本薫 (注：温帯化以前) >>180
栗本薫 (注：温帯化完了) >>181
五代ゆう >>148

冴木忍 >>178

高畑京一郎 >>144 (評価者より訂正"それぞれ★を一個減らす"そうです)
田中哲弥 >>127

古橋秀之 >>149

水野良 >>176

夢枕獏 >>186
米田淳一 >>177

>>190
フォーマットが固まれば色々と応用可能なのでまたそん時に

でも信者の評価は傍目から見ててアレな感じがしますな（ｗ

>>190
＞作者別のフォーマットが固まってからで良いのですが、作品別の採点スレも欲しいですね。
＞作品別ならイレギュラーな星０や７があっても納得性が高いと思われ。
これは各作家スレでやることでは…

この作家評価って各作家スレで話し合って出しても面白いかも。
ちょっとスレの雰囲気によって評価が傾くかもしれないけど。

面倒くさいが、目次は横にも展開してくれないか。

>>191
目次作成御苦労さん。
次からテンプレへのリンクも入れてくれると投票しやすいな。

【作家名】 小林めぐみ
【表現力】 ★★★☆☆　（ごく標準的。読みにくいということはない）
【構成力】 ★★☆☆☆　（作者的には納得しているようだが、読者的には？な場面がたまにある）
【独創性】 ★★★★★　（独創性の固まり。この作家の魅力は世界観にあると思う）
【人物力】 ★★☆☆☆　（キャラまで独創的すぎて、ついていけない）
【執筆力】 ★★★☆☆　（現在は休眠期のようだが、ペース的には年３〜４冊）
【販売力】 ★☆☆☆☆　（古い作品はほぼ絶版）
【ラ板力】 ★★☆☆☆　（新刊が出ればそれなりに。昔を懐かしむ意見が多い）
【将来性】 ★★★☆☆　（デビュー直後は相当期待されたが、尻すぼみ気味。まだ可能性はあると思う）
【代表作】 必殺お仕事人シリーズ（巻数的に）ねこのめシリーズ（内容的に）共に富士見
【関連ｽﾚ】 http://salami.2ch.net/test/read.cgi?bbs=magazin&key=966337257
【関連HP】 ttp://www.os.rim.or.jp/~megumi/index.html（作者ページ）
【総合力】 ★★☆☆☆　（昔を忘れられない固定ファンはけっこう居そう。）
【備考欄】 デビュー後数作の独特の世界観は素晴らしかったが、段々その雰囲気が薄れていった感がある。最近は復活の兆しを見せている？

【作家名】 火浦　功
【表現力】 ★★★★☆（原稿落とした言い訳でアンケート１位を取ったという伝説あり）
【構成力】 ★★☆☆☆（つい筆がすべって主要キャラを殺す、前回の伏線をすべてひっくり返す）
【独創性】 ★★★★★（空間固定ボルトは木製です、日本列島のスペアは冷蔵庫に入ってます）
【人物力】 ★★★★☆（どんな悪役であろうと憎めない味があるのは大したもの）
【執筆力】 ☆☆☆☆☆（こんな執筆ペースの作家に★なぞやれるかっ！）
【販売力】 ★★☆☆☆（過去の作品が別レーベルで復活する事多し、ある程度の底力はある模様）
【ラ板力】 ★★☆☆☆（あのシリーズ待ってます、今月の雑誌掲載何Ｐ、の２ネタのみ）
【将来性】 ★☆☆☆☆（今年で４５才だしなぁ……）
【代表作】 未来暴走ガルディーン（現在進行中）、みのりちゃんシリーズ（早川）他
【関連ｽﾚ】 http://salami.2ch.net/test/read.cgi?bbs=magazin&key=973418930
【関連HP】 なし
【総合力】 ★★★☆☆（こんだけいい加減な作家態度でも、干されないのは才能だ。
　　　　　　　　　　　だからその才能をとっとと発揮しやがれ！）
【備考欄】 半鐘はおよしよ、おじゃんになるから

【作家名】安井健太郎
【表現力】★★★☆☆（描写力自体は高いがアクション重視、他は少々疎か）
【構成力】★★☆☆☆（思いつきで後付けな感じが否めない）
【独創性】★★★☆☆（可も無く不可も無く）
【人物力】★★☆☆☆（登場キャラを出しすぎてしかもポイ捨てなので個性が薄い）
【執筆力】★★★★☆（スニーカーの稼ぎ頭）
【販売力】★★★☆☆（文句言っても買う奴は買う）
【ラ板力】★★☆☆☆（叩かれながらも新刊が出る時には賑わう）
【将来性】★★★☆☆（前向きな姿勢を崩さないのなら★★★★☆、崩せば★☆☆☆☆）
【代表作】ラグナロク（これしかない（笑）キャラやストーリーを整理するために四苦八苦中）
【関連ｽﾚ】http://salami.2ch.net/test/read.cgi?bbs=magazin&key=949849612
【関連HP】無し
【総合力】★★★☆☆（可あり不可ありで結果的に相殺だが、精進を怠らない姿勢は非常に立派、大化けはしないが安定して伸びる）
【備考欄】アクション描写は凄まじいが飽き易い、勢いで読むのが吉、それ以外は標準的で目立たない努力家

【作品名】
【全印象】☆☆☆☆☆
【構成　】☆☆☆☆☆
【独創性】☆☆☆☆☆
【人物　】☆☆☆☆☆
【勢燃え】☆☆☆☆☆
【萌え　】☆☆☆☆☆
【整合性】☆☆☆☆☆
【雰囲気】☆☆☆☆☆
【挿し絵】
【総合力】☆☆☆☆☆
【備考欄】

【作品名】
【全印象】 ☆☆☆☆☆
【構成　 】 ☆☆☆☆☆
【独創性】 ☆☆☆☆☆
【人描写】 ☆☆☆☆☆
【勢燃性】 ☆☆☆☆☆
【萌萌性】 ☆☆☆☆☆
【整合性】 ☆☆☆☆☆
【雰囲気】 ☆☆☆☆☆
【挿絵】
【総合力】 ☆☆☆☆☆
【備考欄】

【作品名】そのまま。
【全印象】全体を通しての印象。
【構成　】構成。
【独創性】独創性。
【人描写】人物描写。
【勢燃性】勢いがあったか、燃える場面があったか。
【萌萌性】萌え。シチュエーション。
【整合性】そのまま。完成度。
【雰囲気】そのシリーズの世界観から見てどうだったか。短編はそのまま雰囲気。
【挿絵】 挿絵について何か一言。
【総合力】 最終的評価。
【備考欄】

作家の評価スレに何ゆえ挿し絵欄が？
つーかここまでフォーマットが固まったところで水差すな（蔑

>>202
同意。
テンプレはあれでいいだろ。

やれやれ…
俺はただ「作“品”名」のテンプレを作っただけなのにね。

ま、スレ違いだが。
で、何これ→（蔑

煽り、スレ違い発言は放置ということで。

煽りか？
どう見てもレスをよく読んでないバカが
ｶﾝﾃｨｶﾞｲして調子こいた発言をしているようにしか見えないんですけど。

まぁまぁ落ち着いて。
ﾏﾀｰﾘいきましょうヽ(´ー｀)ﾉ

作品やるならややこしいから違うスレの方がいいかもしれませんね。
各作家スレの2辺りにあればおもしろいかもしれませんね。
ここの評価と一緒に。と、実現不可能っぽい事を言ってみたり（ｗ

では、作家評価に満腹したらそっち行こうか。

作品については個別のスレッドで語った方がいいよ。
そのために作家スレッドへのリンク貼ってるんだし。
とりあえず、

作家別スレッド一覧】（5月5日最新）
　　http://salami.2ch.net/test/read.cgi?bbs=magazin&key=959493849
●主観的な感想「ここで薦められた本とその感想」
http://salami.2ch.net/test/read.cgi?bbs=magazin&key=975629023
●お薦め本「ライトノベルの最高傑作」
http://salami.2ch.net/test/read.cgi?bbs=magazin&key=961729688
●続編を待望している本「あの小説の続編を是非読みたい！」
http://salami.2ch.net/test/read.cgi?bbs=magazin&key=949147273
●ボーイズじゃない少女小説「少女向け非ホモ本応援委員会」
http://salami.2ch.net/test/read.cgi?bbs=magazin&key=988509093
●眼鏡っ娘小説について「ライトノベルの眼鏡っ娘について語ろう」
http://salami.2ch.net/test/read.cgi?bbs=magazin&key=976438069

とまあ、こんなにある。だから、やっと方向性が見えてきたこのスレッドで
無理にやらない方がいいと思う。

折角作家スレにリンク張っているんだから、ちょっと呼び出し。
タツモリ肯定派の俺としては>>149古橋スレまで。
こういう風に使えば、停滞気味の作家スレも伸びるかなあ。

【作家名】時雨沢恵一
【表現力】★★★★☆（文章の使い方が上手い）
【構成力】★★★☆☆（一つ一つの話を短編に良くまとめている、長編は未知数）
【独創性】★★★★☆（積み重ねと応用が効く世界観は独特）
【人物力】★★★★☆（浮世離れした人物達で一回きりの登場が多い、意外と印象に残る）
【執筆力】★★★★☆（勢いに乗ってるのか速い）
【販売力】★★★☆☆（安定して売れてる、気軽に読めるのも○）
【ラ板力】★★★☆☆（カキコが安定している）
【将来性】★★★★☆（実力はあるのだが不透明な所がある）
【代表作】キノの旅（珍しい短編連作集、すれた童話と言った感じ、イラストも雰囲気に合って秀逸）
【関連ｽﾚ】http://salami.2ch.net/test/read.cgi?bbs=magazin&key=964296943
【関連HP】無し
【総合力】★★★★☆（派手さは無いが実力がある、今後に期待）
【備考欄】地味に見えて何気に実力派の中堅タイプ、作品は万人向けなので安心して読める、こう言うのが一番美味しいのでは無いか

#作家紹介テンプレVer0.05
【作家名】
【表現力】 （）
【構成力】 （）
【独創性】 （）
【人物力】 （）
【執筆力】 （）
【販売力】 （）
【ラ板力】 （）
【将来性】 （）
【代表作】 （）
【関連ｽﾚ】
【関連HP】
【総合力】 （）
【備考欄】
#コピペ用評価マーク
評価1 ★☆☆☆☆
評価2 ★★☆☆☆
評価3 ★★★☆☆
評価4 ★★★★☆
評価5 ★★★★★
#関連HPで公式サイトを張る場合は直リンしないように気をつけましょう。

ところで天下のあかほりを評価しようとゆーツワモノはいるのでしょうか？（ｗ

【作家名】 あかほりさとる
【表現力】 ★☆☆☆☆　（この項目を“文章”を考えるものとするならば限りなく０に近い）
【構成力】 ★★☆☆☆　（お約束の塊だけで構成されている。その展開自体はそれほど悪くない）
【独創性】 ★★★★☆　（ストーリー的な独創性は無い。だがライトノベル表現の限界に挑戦したことは確か）
【人物力】 ★☆☆☆☆　（中学生レベルの願望で生まれたキャラが各作品に転生しまくっているかの如く使いまわされている）
【執筆力】 ★☆☆☆☆　（結局シュラトってどうなったの？　あとラムネ炎）
【販売力】 ★★★★☆　（でも売れちゃったんだなこれが。バブル期の象徴と言えよう）
【ラ板力】 ★★★☆☆　（既に過去の人であり評価は皆わかっていたので、敢えてそれを問うスレが生まれただけ）
【将来性】 ★☆☆☆☆　（もう充分儲けたでしょ。ライトノベル業界には関らないでほしい）
【代表作】 ＮＧ騎士ラムネ＆４０、天空戦記シュラト、ＭＡＺＥ☆爆熱時空、他（全てが薄っぺらい）
【関連ｽﾚ】 http://salami.2ch.net/test/read.cgi?bbs=magazin&key=980604605
【関連HP】 http://www.i-poli.com/cgi-bin/top.cgi?　（なんとビックリ、奴は小説家を名乗っていた！　晒すために直リン）
【総合力】 ★☆☆☆☆　（こいつか小説家と名乗っても誰も信じないでしょう）
【備考欄】 そのキャラから誤解は多いがアニメの脚本、演出家としての実力は非常に高い。
　　　　　　　反面原作家としての能力は限りなく低い。もとからあるモチーフをいじる才能に恵まれていたのだろう。
　　　　　　　ライトノベルが「擬音と巨大な文字で書かれ、下半分はノートに使うマンガ小説」と認識された原因の一人
　　　　　　　まだ書くことは山ほどありそうだが、敢えて他の人に譲るとしよう。

【作家名】 麻生俊平
【表現力】 ★★★☆☆　（初期作品は、ライトノベルにしては重苦しい表現多数。作風変えた後期との平均を取ってみた）
【構成力】 ★★★★☆　（あれだけの長編を違和感なくまとめあげるその実力は評価したい）
【独創性】 ★★★☆☆　（設定はいいと思うけど世界観もあわせて考えるとこの人の作品は現代世界が多いので……）
【人物力】 ★★☆☆☆　（初期はライトノベルらしかぬ重苦しいキャラが多かった。後期のスニーカーでは萌えキャラも出たが……）
【執筆力】 ★★★☆☆　（決して速いとは言えないだろうけど、待たせたら待たせた分厚さで答えてくれる人だし）
【販売力】 ★★☆☆☆　（大ヒットとばしたとは言えないけど、今なお作品を出してもらえているのだからコンスタンスには売れているようだ）
【ラ板力】 ★★★☆☆　（過去ログ行きにならない程度にはにぎわっているもよう）
【将来性】 ★★☆☆☆　（現在ドラマガ連載中のあの作品の出来次第で読者から見放されるか、一般大衆に浸透するかのラインに立たされているっぽい）
【代表作】 ザンヤルマの剣士、ミュートスノート戦記、無理は承知で私立探偵、他（デビュー作は既に絶版）
【関連ｽﾚ】 http://salami.2ch.net/test/read.cgi?bbs=magazin&key=949377660
【関連HP】 不明。あるなら教えてください
【総合力】 ★★★☆☆　（可もなく不可もなく？　小説家としてはそこそこレベル高そうだがライトノベルというには重たい作品多い）
【備考欄】 初期の重たい作品が売れ筋でないことを悟ってか最近作風が大幅に変わりつつある。果たしてこれが吉と出るか凶と出るか？
　　　　　　個人的に作家潰しのドラマガ連載を始めて欲しくなかった。これでつぶれるようなことがあったら富士見を恨む（ｗ

【作家名】 田中芳樹
【表現力】 ★★★★☆（クセの強い文章で大仰に感じることもあるが、基本的にレベルは高い。気の利いたセリフ・表現は元ネタアリだったりするけど、良ネタを知っているという「知識」と、それを自作内に取り込む「センス」はやはり一級品）
【構成力】 ★★★☆☆（完結している作品を読む限りでは決して低くないが、長期シリーズものは行き当たりばったりの感あり）
【独創性】 ★★★★☆（斬新な設定や目新しい世界観を構築するタイプではないが、豊富な知識に裏打ちされた歴史・伝承エピソードのコラージュとアレンジによって独自の作品世界を創り出す）
【人物力】 ★★★★★（登場人物の多い群像モノを得意とし、一癖ある魅力的な人物を敵味方に配置する手腕は見事の一語に尽きる。キャラ同士の軽妙な掛合にも定評あり）
【執筆力】 ★★☆☆☆（中国歴史物がちょくちょく出ているのでまったく書いていないわけではないが、放置状態のシリーズ物をなんとかして欲しい）
【販売力】 ★★★★★（出せば売れる）
【ラ板力】 ★★★☆☆（二昔前の作品なのに、いまだにそこそこ盛り上がれる「銀英伝」には感嘆）
【将来性】 ★★☆☆☆（近年力を入れている中国歴史物だが、このジャンルなら優れた作家が他にもおり、田中作品には魅力が薄い。結局この人は、どこまで行っても「銀英伝の作者」なのだろう）
【代表作】 銀河英雄伝説、アルスラーン戦記、創竜伝、他
【関連ｽﾚ】 http://salami.2ch.net/test/read.cgi?bbs=magazin&key=984146356&ls=50
【関連HP】 −
【総合力】 ★★★☆☆（銀英伝だけで一生安泰なのか、すでに「趣味で小説を書いている」という雰囲気）
【備考欄】 日本一の放置プレイマニア。遅筆と言っても火浦功などに比べれば常識の範疇に入る遅さだが、出せば売れる人気シリーズをかくも無造作に（しかも複数）放置しているのは田中芳樹ぐらいだろう。「銀英伝を完結させたのはマグレだったのか？」と疑いたくなる。２・３巻で挫折したものはともかく、アルスラーン戦記と創竜伝ぐらいは(この際投げやりなオチでもいいから)なんとか終わらせて欲しいもの。でないと気持ち悪くてかなわない。

ここまで詠んだ

>>215
残念っ……！（絶版が）
野尻抱介とか出てないね。

古橋・上遠野あたりが総合力４なら
>>211の時雨沢の総合力は３が妥当だと思う。
キノ以外書きそうにないから（今のところ）将来性も３ぐらいじゃないかな。

信者は評価が甘いと思われ（ｗ

【作家名】 賀東招二
【表現力】 ★★★★☆（文章でその光景を想像させる力は評価できる）
【構成力】 ★★★☆☆（悪くはない。デイ・バイ・デイがなかったら４だな）
【独創性】 ★★☆☆☆（パクリといわれても頷いてしまう）
【人物力】 ★★★★★（キャラ萌えあり。四季の助けもあり）
【執筆力】 ★★☆☆☆（少々遅い。連載も休んでいた）
【販売力】 ★★★★☆（売れてます）
【ラ板力】 ★★★☆☆（普通でしょ）
【将来性】 ★★★★★（アニメ化決定だから）
【代表作】 フルメタル・パニック！（富士見）
【関連ｽﾚ】 http://salami.2ch.net/test/read.cgi?bbs=magazin&key=987872925
【関連HP】 ―
【総合力】 ★★★★☆（期待の星ということで）
【備考欄】 アニメ化です。

まだ出て無い作家

秋津徹、嬉野秋彦、榎木洋子、小野不由美、茅田砂胡、樹川さとみ、
清松みゆき、金蓮花、今野緒雪、榊一郎、新城十馬、高瀬美恵、
友野詳、野梨原花南、火浦功、深沢美潮、三雲岳斗、
皆川ゆか、森岡浩之、山本弘、吉岡平、六道慧、ろくごまるに

#>>212の評価法に準拠してます

#まだ揚がっていない作家は>>222を参考に

あかほりさとる>>214 秋田禎信>>119　秋山瑞人>>130 麻生俊平>>215

賀東招二>>221 上遠野浩平>>145 川上稔>>132　神坂一>>135　菊池秀行>>185　栗本薫(注：温帯化以前)>>180
栗本薫(注：温帯化完了)>>181　五代ゆう>>148　小林めぐみ>>196

冴木忍>>178　時雨沢恵一>>211

高畑京一郎>>144[注1]　田中哲弥>>127 田中芳樹>>216

火浦功>>197　古橋秀之>>149

水野良>>176

安井健太郎>>198 夢枕獏>>186　米田淳一>>177

>>194,>>195ツッコミさんきゅーです。
テンプレへのリンクって
＞#>>212の評価法に準拠してます
じゃダメ？

連カキもうしわけないです。以下の一行を>>223に追加です。

注1:評価者より訂正が入ってます。"それぞれ★を一個減らす"そうです

【作家名】 　榎木洋子
【表現力】 ★★★☆☆（昔は情景描写に空気の流れを感じた。今は少し雑かも）
【構成力】 ★★★★☆（風呂敷の広げ方は普通だが、きっちりきれいに畳んでいる）
【独創性】 ★★☆☆☆（典型的西洋風ファンタジーのテイスト多し）
【人物力】 ★★★☆☆（まずまず魅力的だが選民思想が鼻につくこともある）
【執筆力】 ★★★★☆（シリーズ放置は売れなくなったのでない限りしないようだ）
【販売力】 ★★★☆☆（継続購入の力はあるが新規読者のつかみは弱そう）
【ラ板力】 ★★☆☆☆（コバルトスレでたまに話題になることもあるけど）
【将来性】 ★★★☆☆（干されもせず、バカ売れもせず、堅実にいくと思われ）
【代表作】 龍と魔法使い、影の王国（コバルト文庫）
【関連ｽﾚ】 http://salami.2ch.net/test/read.cgi?bbs=magazin&key=978613841
【関連HP】 あるらしいけど知らない。
【総合力】 ★★★☆☆（良くも悪くも普通程度）
【備考欄】 典型的少女小説な設定・展開・完結が好みの方はどうぞ。

【作家名】 前田珠子
【表現力】 ★★☆☆☆（独特な言い回しだが何回も繰り返し使うからもう飽きた）
【構成力】 ★☆☆☆☆（考えているフリをしているだけだと思われ）
【独創性】 ★★☆☆☆（カタカナ人物の名前だけは独特だが設定他は借り物ばかり）
【人物力】 ★★★☆☆（昔の闇主はよかったなあってそれだけでこれかよ私）
【執筆力】 ★★★★☆（新シリーズを立ちあげるのは早いが飽きると放置の繰り返し）
【販売力】 ★★★☆☆（他はともかく破妖は売れてるようだ）
【ラ板力】 ★★★★☆（同人作家と見紛うヘタレっぷりは2ch住人のよいネタになる）
【将来性】 ★★☆☆☆（破妖が終わったら終わりでしょ）
【代表作】 破妖の剣シリーズ（コバルト文庫）
【関連ｽﾚ】 http://salami.2ch.net/test/read.cgi?bbs=magazin&key=948930568
【関連HP】 -
【総合力】 ★★☆☆☆（破妖が終わったら以下略）
【備考欄】 一冊読んでダメならやめたほうが無難。全シリーズほとんど同じだから。

>>222-225
索引おつかれさまです。実はアカサタナ順になったるんですね。
＞#>>212の評価法に準拠してます
でいいと思いますよ。

＞#>>212の評価法に準拠してます
初期のものは準拠してないんだよな。★７あるし。
もう一度既存の作家を書きなおしてみるかな。

作ってて思うのだが、
【表現力】 ★★☆☆☆（
　　　　　　↓
【表現力】　★★☆☆☆　（
】と★、★と（の間に全角スペースを入れたほうが見やすい。

【作家名】 三雲岳斗
【表現力】 ★★★☆☆（平均ランク。俺は好き）
【構成力】 ★★★★☆（しっかりしたプロットが出来ている。でも、短編より長
編の方が巧い）
【独創性】 ★★☆☆☆（オリジナリティーはあまりない）
【人物力】 ★★★☆☆（作品によって、バラつきがある）
【執筆力】 ★★★★☆（一定のペースでいい感じ）
【販売力】 ★★★☆☆（まずまずだと思われ）
【ラ板力】 ★★☆☆☆（良くも悪くもない）
【将来性】 ★★★★☆（もう新人賞はないだろうが、これからに期待できる）
【代表作】 ゴールド・ゲヘナ、Ｍ．Ｇ．Ｈ、アース･リバースなど。
【関連ｽﾚ】 あるの？　あるなら載せて
【関連HP】 公式ホムペあり
【総合力】 ★★★☆☆（不可はない。まずまず）
【備考欄】 ＳＦ・ミステリーでは一般書籍としても好評価。これからである。

>>230
三雲岳斗スレッド「コールドゲヘナってアニメ化されるの？」
http://salami.2ch.net/test/read.cgi?bbs=magazin&key=974630843

作家のスレッド一覧は
　　http://green.jbbs.net/movie/bbs/read.cgi?BBS=170&KEY=985024294&START=32&END=43&NOFIRST=TRUE
にあるから、参照するといいよん。

作家評価をされてるかた、お疲れさまです。
このスレはあなた方の論評の積み重ねで成り立っております(深々と)

【作家名】ろくごまるに
【表現力】★★★★☆（表現というか地の文が非常に独特のタッチで書かれている）
【構成力】★★★★☆（唯一の長編が完結していないので何とも言えないが、基本的に１冊１冊適度にまとまっている）
【独創性】★★★★★（かなり独特なアイディアをひねり出していると思う。「食前絶後！」にそれがよく出ている）
【人物力】★★★★☆（むしろ「普通の」登場人物の方が少ないじゃないか、というくらい一癖ある人物が多いが、それが欠点になっていない）
【執筆力】★★☆☆☆（昔は一定ペースで出していたのに今は……）
【販売力】★★☆☆☆（出せばそこそこ売れるとは思うがいかんせん本が出ないので……）
【ラ板力】★☆☆☆☆（何しろ新刊が出ないので話題も出ない）
【将来性】★☆☆☆☆（体調不良が気になる。小説家を続けることができるのか？）
【代表作】食前絶後！、封仙娘娘追宝録
【関連ｽﾚ】http://salami.2ch.net/test/read.cgi?bbs=magazin&key=948879468
【関連HP】無し
【総合力】★★★☆☆（実力はあると思われる！　が本人の体調が……）
【備考欄】独特の文章はやや読みづらいときもあるが、基本的によくまとまった作品が書ける作者だと思う。が、上で何度も述べたように、現在体調不良のため新作が出るのが極端に遅い。「刀を砕く復讐者」の下巻が出る日は来るのか？　作者死亡説が本気で流れているので復活を強く希望！！

失笑オフラインも、偉そうな事ほざく前に、この程度書いてくれりゃぁなぁ。

>>229さん
確かに形式が整うまで色々みんなで試行錯誤があったので（ｗ　よろしくです。

＞】と★、★と（の間に全角スペースを入れたほうが見やすい。
】と★の間は今半角スペースありますが全角の方が支持が高かったら変更しますよ。
★と（の間にスペースを入れるのは難しいですねぇ、評価者次第なので･･･

age

ココ見ていくつか気になった作品があったので古本屋に行ったら、
ライトノベルの棚にはあかほりばかり大量に並んでいて目当てが
一冊も見つからず宇津age

南無阿弥陀仏

>>234
いや、あそこは失笑“される”のが目的に違いない。

>>239
言い得て妙

age

自惚れず、謙虚に
あっちはあっち、こっちはこっち

良識さんﾊｯｹﾝ

>>232
何やってんの？

ﾊｯｹﾝされた（ｗ

【作家名】 清水良英
【表現力】　（　・∀・）　（作者の表現したいものは表現できていると思います）
【構成力】　（　´∀｀）　（作者の考えた構成になっていると思います）
【独創性】　(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ　（非常に独創的です）
【人物力】　(,,ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ　（問題ありです。どう問題あるかはご自分で判断してください）
【執筆力】　（-＿-）　（一冊だしたっきりです）
【販売力】　(　´Д`) 　（イロモノ好きには売れたようです）
【ラ板力】　(・∀・)　（良くも悪くも話題になりました）
【将来性】　ヽ(`Д´)ﾉ　（二度と目にすることはないかもしれません）
【代表作】　激突カンフーファイター（富士見ファンタジア文庫）
【関連ｽﾚ】　http://salami.2ch.net/test/read.cgi?bbs=magazin&key=967751301
【関連HP】　http://tako.2ch.net/denpa/index2.html
【総合力】　(ﾟ∀ﾟ)ｱﾋｬ 　（電波です）
【備考欄】　徹頭徹尾妥協する事無くはじけることに成功した作家です。
　　　　　　　あと投稿フォーマットを一寸変えました。こちらの方がわかりやすいと思いますので。

>>246
反則だけどﾜﾗﾀッ

>>246
不思議と納得できる評価だな

【作家名】 嬉野秋彦
【表現力】 ★★★☆☆　（擬音などの表現も多いが情景や人物の見た目の描写はなかなかのもの）
【構成力】 ★★★☆☆　（伏線をきっちり張ってちゃんと処理）
【独創性】 ★★★☆☆　（典型的と言えば典型的なのだがそれなりに崩しが入っている）
【人物力】 ★★☆☆☆　（割と典型的なキャラ）
【執筆力】 ★★★★★ （ライトノベル界最速、落としたという話を聞いたことがない）
【販売力】 ★★★☆☆　（まずまずかね）
【ラ板力】 ★★☆☆☆　（あまり話題にならず）
【将来性】 ★★★★☆　（このペースで書き続けられる限りは消えることはない）
【代表作】 チキチキ美少女神仙伝 ホルス・マスター ハルマゲドンバスターズ
【関連ｽﾚ】 hhttp://salami.2ch.net/test/read.cgi?bbs=magazin&key=967552198
【関連HP】 不明。
【総合力】 ★★★☆☆　（かもなく不可もなく量で勝負）
【備考欄】 初期は堅実な中華ものだったがいつの間にかのり重視の多作作家に

希望だが、評価する作者は自分が冷静な判断を下せる作者にして欲しい。
というのは信者やアンチの評価は、評価が偏りすぎて客観性に欠けてしまう。

もっとも、それはそれで面白いのだけど

>>250
分析できる程度まで読み込んでいたら、冷静な判断を下してるつもりでも偏ってるかと
複数人で評価して総合的に考える方が良いと思われ

そう言う意味では、このスレは濃いし面白い

246だけど、俺偏ってる？
ちょっと誉めすぎたと思ってるんだけど（　´∀｀）

>>252
兄さんの場合は偏ってるというか、顔文字ネタの為にあえていろんな種類の顔文字を使おうとしてるよーな。
あっもちろんあれはあれで（・∀・）ｲｲ!

>>246
>>252
あまりにも笑えたので許す（ｗ

>>250
いい所を客観的に伝えられているなら、
その作品が好きな人の評価はいいんじゃないか？
購買意欲をそそられるし、アンチ側の見方も変わるかもしれない。
好きでも嫌いでもない人の評価は、結局魅力が無いという方向にかたよってるので
これはこれで参考にならないと思う

信者というのは「理屈抜きでとにかくいい！」「この作者だから許す！」
「人気ないけど俺的に一番！」という評価だから、このスレには書き込まないと思う。

【作家名】 阿智太郎
【表現力】 ★★★☆☆　（子供向けっぽい文体だが読みやすい。ひたすら軽い）
【構成力】 ★★★☆☆　（構成に無理がでるほど複雑な話は書かない。さらっと読める）
【独創性】 ★★★☆☆　（同じ様な話ばかり書いているが、他の作家が書くとは思えん）
【人物力】 ★★★☆☆　（同じ様なキャラが多いが、それぞれちゃんとキャラは立っている）
【執筆力】 ★★★★★　（軽い話が多いためかポコポコ出す）
【販売力】 ★★★★☆　（早い安いそこそこ美味いといった感じで売れているっぽい）
【ラ板力】 ★★★☆☆　（それなりに評価されているっぽい）
【将来性】 ★★☆☆☆　（あんまり将来性はなさそう）
【代表作】 僕の血を吸わないで、住めば都のコスモス荘、僕にお月様を見せないで（電撃文庫）
【関連ｽﾚ】 http://salami.2ch.net/test/read.cgi?bbs=magazin&key=972174934
【関連HP】 ないっぽい
【総合力】 ★★★☆☆　（ハマル人はハマルけど一度読めばいいような感じ）
【備考欄】 上の評価全部３でもいいやと思ってしまういいかげんな性能。
　　　　　　　ギャグ小説作家としては結構いいとこいけるかも。
　　　　　　　気楽にマターリ読むのにちょうどいい。
　　　　　　　やけに『〜っぽい』とかの表現が多いけど、そんな感じの作家。

【作家名】友野詳
【表現力】 ★★★★☆ （多少硬いが、作品の雰囲気には合っている）
【構成力】 ★★★☆☆ （後半息切れすることが多いが、ちゃんと終わらせている）
【独創性】 ★★☆☆☆ （目新しい設定はほとんどない。ただ世界観の作り込みはしっかりしている）
【人物力】 ★★☆☆☆ （リプレイを元にしている物が多いので、主役級は本人が自分で作り出したキャラではないことが多い）
【執筆力】 ★★★★★ （とにかく早い。２０００年は年間８冊。また、この６月に２冊だし、７月にも２冊出す）
【販売力】 ★★★★☆ （分母は大きいものの、６００万部は伊達じゃない。ただ、メディアミックス展開は少ない）
【ラ板力】 ★★★☆☆ （本家スレはそれほど盛り上がらないが、妖魔スレやSNEスレにも顔を出す。評価もどちらかといえば良好）
【将来性】 ★★★☆☆ （大ヒットはないかもしれないが、堅実な作品を多産するだろう）
【代表作】 ルナルシリーズ・ファイブリアシリーズ（スニーカー）
【関連ｽﾚ】 http://salami.2ch.net/test/read.cgi?bbs=magazin&key=952061436&ls=50
【関連HP】 あえてあげるならSNEとか
【総合力】 ★★★☆☆ （他作であることは武器）
【備考欄】 シリーズ物の、最初は良いんだけど、あとがちょっとというパターンが多い。この作家にしてはじっくり書いている「クロスザスレイヤー」に期待したい。

【作家名】 中村うさぎ
【表現力】 ★★★☆☆ （ストーリーが理解できる程度には書けている。とにかく軽いが）
【構成力】 ★★☆☆☆ （初期の作品はどんでん返しの連続でよくまとまったと思うが、後半はかなり息切れ）
【独創性】 ★★☆☆☆ （設定として目新しいものはほとんど無いに等しい）
【人物力】 ★★★★☆ （ゴクドーのようなキャラを主役としてすえたその度胸は評価したい）
【執筆力】 ★☆☆☆☆ （昔は旅行だとかでよく雲隠れしていた。今は小説のかわりにエッセイに追われてるので小説家としてはかなり遅筆かと）
【販売力】 ★★☆☆☆ （唯一のヒット作ゴクドーくんを完結させてしまってかなりやばい状態では・・・？　しかしエッセイはそこそこ売れてるもよう）
【ラ板力】 ★☆☆☆☆ （新刊が出てもほとんど書きこまれない、そんな程度）
【将来性】 ★★☆☆☆ (外伝ゴクドーくんやギル＆ルーナ、エッセイ・・・色々手を出しているから食いっぱぐれることは・・・ない？）
【代表作】 ゴクドー君漫遊記＆外伝、ア・リトル・ドラゴン、宇宙海賊ギル＆ルーナ、他。エッセイも多数あり
【関連ｽﾚ】 http://salami.2ch.net/test/read.cgi?bbs=magazin&key=987477175&ls=50
【関連HP】 無いと思われ。この作者、ネットしてるんだろうか？
【総合力】 ★★☆☆☆ （最早作家としては終わってるっぽい？）
【備考欄】 ゴクドー君の初期の頃は素直に笑えたのだが・・・しかし当人が「一発屋」であり、ゴクドー以外に売れてる作品が無いことを認めてるあたり、まだ救いはある・・・か？　いっそのことエッセイストに転職した方がよいかも（ｗ

【作家名】 野尻抱介
【表現力】 ★★★☆☆　（SF的表現を解かりやすく伝える一方、おっさんくさい文章である）
【構成力】 ★★★★☆　（SF設定に拘るだけあり構成は上手い、面白いかどうかは作品によってばらつきがある）
【独創性】 ★★★★☆　（ライトノベルとSFの掛け渡しを行なっている。ライトノベルとしては独創的だと思われる）
【人物力】 ★★★☆☆　（それなりに萌えキャラを作ることができるが、やはりどうもおっさんが考える萌えキャラという印象）
【執筆力】 ★★☆☆☆　（設定に拘るぶん出すのが遅い。クレギオン、ロケガ共に年一冊出れば良い方）
【販売力】 ★★★☆☆　（シリーズを重ねているのだからそこそこ売れているのだろう）
【ラ板力】 ★★☆☆☆　（SF板、ラ板、共にどちらで語るかわからないといった状況）
【将来性】 ★★☆☆☆　（衰退しきった日本SF業界にとっては期待したい人なのかもしれない）
【代表作】 クレギオン、ロケットガール（富士見ファンタジア文庫）、ふわふわの泉（ファミ通文庫）
【関連ｽﾚ】 http://salami.2ch.net/test/read.cgi?bbs=magazin&key=968948419
【関連HP】 ttp://www.asahi-net.or.jp/~xb2n-aok/
【総合力】 ★★★☆☆　（欠点らしい欠点といえばSFに拘りすぎる所であろうか）
【備考欄】 人によって当り外れがあると思われる。難しいSFなんて嫌いという人には間違い無くオススメできない

age

【作家名】 川上稔（評価二人目）
【表現力】 ★★★☆☆（バラつきが大きい、淡々としたシーンで泣かせられたり、盛り上がるはずのシーンで冷めたりする事も）
【構成力】 ★★★★★（とにかくスケールが大きい、あれほどのストーリーと設定を纏め上げる構成力は凄まじいの一言）
【独創性】 ★★★★☆（史実をベースにした独特の世界観、巴里は書き方も含めて★★★★★クラス）
【人物力】 ★★★☆☆（理想形が多い、ストーリーとは上手くマッチしてる）
【執筆力】 ★★★☆☆（定期的、速すぎず遅すぎず、一回のボリュームもほぼ固定、ハイペースで出されたら読者が喜び混じりの悲鳴を上げるかも）
【販売力】 ★★★☆☆（作品は分厚く取り難いので幅広くブレイクするのは難しいかも）
【ラ板力】 ★★☆☆☆（固定層がいる、本編に劣らず話題が濃いので新参者少なし）
【将来性】 ★★★★☆（都市シリーズだけで一生書けると思う、ストックはまだまだありそうだし）
【代表作】 都市シリーズ（これだけだがボリュームと冊数が半端ではない、これで兼作だと言うのだから恐れ入る）
【関連ｽﾚ】 http://salami.2ch.net/test/read.cgi?bbs=magazin&key=949148063
【関連HP】 ttp://www.din.or.jp/~arm/
【総合力】 ★★★★☆（作品の質、量と共にかなりのハイレベル、手を出し難いのが長所で短所、販売力を考えると正確には三ツ星半くらい？）
【備考欄】 ボリュームがあり、長持ちする濃いライトノベルを読みたいのならイチオシ、逆に長文が苦手なら止めるのが無難。ベストは閉鎖都市巴里か。毎回必ずそれ系のサービスシーンを入れる上にイラストレーターも同調したりする、尻胸涙目。

総合力の欄だけ星１０個までにして欲しい。
今のままだと平均以上の作家はみんな４になっちゃって面白みがない。
どの作家もどこかしら欠点があるんだから
信者以外の人は５はつけづらいと思う。

>>262
ここまで来てフォーマット変更しても混乱するだけでしょう。
過去ログでもそれで一回荒れそうになった経緯があるから参照してみて。
コメントと、星の数で総合的に判断すればいいじゃない。

>>263
いや一応このスレは最初からみてる。確かにいまさら変えるのはちょっと無理か。
ただ個人的に総合の欄は１００点満点ぐらいの方がわかり易いなあと思ったもんで。
総合３つけられてるやつに、平均よりは上だと思えるが
４つけられてるやつほどではないかなってのが結構多かったもんだから。

じゃあ点数でつけるなら二万点満点にしよう。

>>264=262
100点満点とかにすると点つけるほうもつけづらくなると思う｡
確かに星5つ制だと3個と4個の間に段階があるようだが、このあいまいさが
荒れるのを抑制してくれてるとも考えられるので現状維持が望ましいです｡

佐藤大輔、清水文化……
書き込みしようかと考えましたが客観性を保つ自信無いので、
マターリと時間掛けてみます。

むしろ他の人による評価を読みたい……。

>>267
主観性の評価を出して見る方に総合させて客観性を出そうと言う方向だしいいのでは？
むしろ個人個人で客観性出そうとするのに無理がある

上でも何度か言われてるけど
やっぱり評価甘いのが相当あるんでは？

私はかなりの量書いているのだが、意図的に出来るだけ良いところを書こうとしているつもり。
甘いと思ったらその評価を書きこめばいいのでは？

でも川上２が書かれたけど１とそれほどかわっとらんな・・・

基準無い状態で叩いてる内はまだいいが
曖昧でも基準ができたら辛い評価はしにくいんだよね．．．
あまりにも酷い場合でもない限り、辛く評価すると自分でも胸糞悪くなる

宗田理がいるぞ。

>>211の評価が、俺にとってはどうも高すぎと思われて仕方がない。
コピペして俺なりに修正するとこんな感じ。

【作家名】時雨沢恵一
【表現力】★★★☆☆（文章の使い方は及第点）
【構成力】★★★☆☆（一つ一つの話を短編に良くまとめている、長編は未知数）
【独創性】★★★☆☆（それなり。ライトノベルでは珍しいが……）
【人物力】★★★☆☆（浮世離れした人物達で一回きりの登場が多い、意外と印象に残る）
【執筆力】★★★☆☆（昨年三冊。平均的な速さ）
【販売力】★★★☆☆（安定して売れてる、気軽に読めるのも○）
【ラ板力】★★★☆☆（カキコが安定している。2000年度2chライトノベル大賞でも上位に）
【将来性】★★☆☆☆（キノだけでは正直、飽きられるのが早いと思う）
【代表作】キノの旅（短編連作集、すれた童話と言った感じ、イラストも雰囲気に合って秀逸）
【関連ｽﾚ】http://salami.2ch.net/test/read.cgi?bbs=magazin&key=964296943
【関連HP】無し
【総合力】★★★☆☆（とりあえず現時点では手堅い作品を送り出しているのは確か）
【備考欄】地味に見えて何気に実力派の中堅タイプ。大きな欠点がない代わりに、特筆すべき長所もなし。よくも悪くも無難な感じ。

五つ星での評価なんだから、３でも「平均以上」って評価ってことでしょ？
これくらいが妥当なんじゃないかと。

>>273
211ではないが、私は★３で平均点として評価している。
だから平均以上の能力を持った者には★４。突出した者は★５
★１，２はその反対。
だから273よりは211のが理解できる。

オレは平均を★２にするのが良いと思う。
平均が★３だと、★０〜２はほとんど使われない。
そもそも平均以下の物しか書けないヤツはネタにしかならないし。

>>275
五段評価なのだから平均は★３だろう。２が平均と言われてもわかりにくいだけ。
あと、現状では最低評価は★１で０は無いよ。
業界全体を視野に入れた相対評価なのだから、使わない低い評価も必要だと思うけど。

>>276
同意
平均３で、別に問題ないんじゃ？

評価が甘くなってしまうのは自覚してます（笑）

まあ、細かく考えず個々の判断でいいのでは？

１すまぬ。超弩級のマイナー作家だが、新作が読みたいのでageだゴルァ。
【作家名】 冲方丁 （うぶかたとう）
【表現力】 ★★★★★（文句なし。濃密かつ堅実な筆の運びはかなりのレベル。ライトノベルっぽい軽い文体を望むのならマイナス１か２）
【構成力】 ★★★★★ （地の文と会話の文の配分、用語の選択の細かいところにまで気を使う創作態度は伊達じゃない）
【独創性】 ★★★★☆（４年の沈黙を破る新作では独特の異世界を現前するかのように描写。）
【人物力】 ★★★★☆（燃えにはいささか、萌えには致命的に遠いが登場人物はしっかりと心に残る）
【執筆力】 ★★☆☆☆（遅筆ではないとHPでほたえているが未出版の小説、小説以外の仕事に時間をとられているらしい。出版力はマイナス２。）
【販売力】 ★☆☆☆☆ （販売力、知名度は底辺。にもかかわらず新刊が出たのは編集部に理解者がいるのだろうか？）
【ラ板力】 ☆☆☆☆☆（独立スレを持つがスレ住人は一桁か？スレ、レスで悪評をみたことは無いがそもそも板の全レスあわせても３桁にもいかない状況はお寒い限り）
【将来性】 ☆☆☆☆☆（力量から行けば★４つはつけたいが、本がでなけりゃ将来性もクソもない。信者はいるがカルトな作家）
【代表作っていうか全作品】 黒い季節、月の無い夜の天使祝詞（ｱﾝｿﾛ運命の覇者所収）、ばいばいアース
【関連ｽﾚ】 http://salami.2ch.net/test/read.cgi?bbs=magazin&key=986764317
【関連HP】 黙契録　ttp://www.kh.rim.or.jp/~tow/
【総合力】★★★★☆（前２作を見る限り角川ノベルズで展開していれば夢枕、菊地の後継者だったであろう作家。新作は国内では珍しい児童文学でないハイ・ファンタジー。ライトノベルでノーベル文学賞をねらっているのは秋山瑞人だけじゃない！？）
【備考欄】 スニーカー大賞第１回受賞者にして一度もライトノベルのレーベルで小説を出していない異端児。作者も編集者もライトノベル界で生きていく気があるのだろうか？しかしまぁ、面白い物語が望みなら、出てくるかどうか判らない新人を待つことはない、既に冲方が居る。少なくとも一冊は書き上げて現在出版してくれる会社を探している様だ。

議論からズレて恐縮なんだけど、高井信の評価が見たくてたまらない。
俺自身で書くべきなんだろうけど、個人的にちょっと・・・な作家なので主観が入りまくりそうでまずいし。
誰か書いて下さい、お願いします。

>>279
この人の黒い月と天使祝詞は読んだけど（ばいばいアース序章で挫折）、
すまん、悪い評価を書く怒り＝気力すら覚えなかっただけだ。

はっきり言ってスレの絶賛状態は信じられない。まあ個人の趣味だろうけど。
夢枕は結構近いかもだけど、大沢とか花村を漫画っぽいファンタジーにした感じだ、
っていうのが俺の評価。

あれ書名まちがえてる。黒い季節だったっけ。ごめんよ。
……ちなみにあっちに書いたの俺じゃないぞ。

>>279に限らず信者っぽい評価はイタい。
つーか、ほとんどの評価、独創性はみんな星４つじゃん（ｗ
世の中そんなにユニークな作品ばっかなら、ライトノベル界も面白かろうに

＞悪い評価を書く怒り＝気力すら覚えない
ってのも偏ってると思うけどな。
沖方はそんなに悪くはないだろう。
っていうか信者とアンチ、両方で評価すれば
相殺されて普通になるんだから
愚痴など言わずに書き込んでくれ。

冲方はスレを読むかぎりたぶん実力者だと思う。
ただ評価が☆０とかやっているのがダメ

>>283
独創性４ってそれほど見当たらなかったのだが？

>>284
いや、怒りにまかせて書くほど悪くもなかったから、書かんという話なんだ。
たとえば俺、殺竜事件はぼろくそに書いたもんな。

……わかったよ、まじめな感想はあっちに書くよ。長くてうざいけどな（予告）。
たった一人のアンチ（俺程度でアンチか？）なんだから許せよ。

【作家名】 あすか正太
【表現力】 ★★★☆☆　（わかりやすいことはわかりやすい。並）
【構成力】 ★★☆☆☆　（勢いがあるように見えるがすぐ萎む）
【独創性】 ★★★☆☆　（誰もが考えるが実行しなかった事をやった事は誉めてあげたい。でもつまらなかった）
【人物力】 ★★☆☆☆　（なし。独創性は見出せず、ステレオタイプになりそこなったキャラという印象。）
【執筆力】 ★★★☆☆　（どうやら次も出るらしい）
【販売力】 ★★☆☆☆　（売れているようには見えない。未だに本屋に一巻初版が置いてある）
【ラ板力】 ★★☆☆☆　（作者本人が出てきたのだが…）
【将来性】 ★★☆☆☆　（とてもここから発展するようには見えない。本業だけにしておいて下さい）
【代表作】 アースフィアクロニクル　大魔王アリス、大天使フィオ（電撃文庫）
【関連ｽﾚ】 http://salami.2ch.net/test/read.cgi?bbs=magazin&key=971174460
【関連HP】 ttp://member.nifty.ne.jp/asp/
【総合力】 ★★☆☆☆　（ライトノベル作家としてはせいぜい一発屋程度の才能しか無い）
【備考欄】 本業はアニメのシナリオライターらしい。ネットでもそこそこ面白かったらしい。
　　　　　　下の引用は上記スレッドの現状である。作者本人が出てきていながら２桁発言
　　　　　　盛り上がっている発言の後の放置。発売日直前のからageなど、もはや涙なしでは語れない。

＞85 名前：イラストに騙された名無しさん 投稿日：2001/05/15(火) 20:33
＞われわれが盛り上げるのだ。
＞
＞86 名前：イラストに騙された名無しさん 投稿日：2001/05/15(火) 22:40
＞もう遅かろう
＞それに、あれを読んで次を買う気になったか？
＞おれは失せた。逝ってよしではなく、内容のダメさで。
＞
＞87 名前：イラストに騙された名無しさん 投稿日：2001/05/16(水) 02:54
＞なにげに盛り上がってきていたり（藁
＞
＞88 名前：イラストに騙された名無しさん 投稿日：2001/05/19(土) 04:03
＞★重複スレ発生につき
＞　　注意喚起age★
＞
＞89 名前：イラストに騙された名無しさん 投稿日：2001/06/26(火) 07:13
＞age
＞
＞90 名前：イラストに騙された名無しさん 投稿日：2001/06/26(火) 10:33
＞…あわれだな
＞>>87
＞こーゆーこと書かれた後に放置されていると特に…

age

アニメシナリオ屋のノベルは
70％以上の確率で地雷らしい

あかほりが代表ですか（ｗ

【作家名】 清水文化
【表現力】 ★★★☆☆　（シーンおよび描写対象によって波が激しい。平均すると並）
【構成力】 ★★★☆☆　（シーンおよび描写対象以下略）
【独創性】 ★★★★☆　（気象ＳＦ＆Ｆというのはなかなか）
【人物力】 ★☆☆☆☆　（性格破綻キャラ＆「テンプレート」キャラ多し）
【執筆力】 ★★★★☆　（結構ペース早い）
【販売力】 ★★★☆☆　（それなりに売れているようだ）
【ラ板力】 ★★★☆☆　（新刊チェックしているスレ常連複数）
【将来性】 ★★★☆☆　（書きたいものと売れ筋との調和を取れるようになれば大きく伸びるだろう）
【代表作】 気象精霊記シリーズ　あんてぃ〜くシリーズ（富士見文庫）
【関連ｽﾚ】 http://salami.2ch.net/test/read.cgi?bbs=magazin&key=985361429
【関連HP】 ttp://www1.odn.ne.jp/drinkcat/
【総合力】 ★★★☆☆　（それなりに売れている。世界とキャラの調和も進んできた。しかしどうなることか）
【備考欄】 それなりに緻密で独創的な世界の上に、「スラップスティックもののテンプレート・キャラ」
　　　　　　を動かすと言うもったいない事をしている。作者ＨＰでの裏話
　　　　　　ttp://www1.odn.ne.jp/drinkcat/topic/column/z_s0pre.html
　　　　　　によれば編集の要望によるものらしいが、調和させるのがプロでしょう。
　　　　　　評価点はここ数作での改善が今後も続くものとして甘く付けたが、
　　　　　　現状のままならば「買ってはいけない」に入るだろう。

>>289 >>290

でも、真保裕一も元アニメ屋だったような……
なんか、上と下の差が激しいな。中間はおらんのか（藁

#>>212の評価法に準拠してます(一部、例外有)

[あーお]　あかほりさとる>>214 秋田禎信>>119 秋山瑞人>>130 あすか正太>>287 麻生俊平>>215
　　　　　　阿智太郎>>256 嬉野秋彦>>249 冲方丁>>279 榎木洋子>>226

[かーこ]　賀東招二>>221 上遠野浩平>>145 川上稔>>132>>261 神坂一>>135　菊池秀行>>185
　　　　　　栗本薫(注：温帯化以前)>>180 栗本薫(注：温帯化完了)>>181　五代ゆう>>148　小林めぐみ>>196

[さーそ]　冴木忍>>178　時雨沢恵一>>211 >>273[注2] 清水文化>>291 清水良英>>246

[たーと]　高畑京一郎>>144[注1]　田中哲弥>>127 田中芳樹>>216 友野詳>>257

[なーの]　中村うさぎ>>258 野尻抱介>>259

[はーほ]　火浦功>>197　古橋秀之>>149

[まーも]　前田珠子>>227 三雲岳斗>>230 水野良>>176

[やーよ]　安井健太郎>>198 夢枕獏>>186 米田淳一>>177

[らーろ]　ろくごまるに>>233

索引より…
注1:評価者より訂正が入ってます。"それぞれ★を一個減らす"そうです
注2:★3つを"平均以上"と解釈した上の評価だそうです


[まだ評価されていない作家一覧]

秋津徹、嬉野秋彦、小野不由美、茅田砂胡、樹川さとみ、清松みゆき、金蓮花、今野緒雪、
榊一郎、新城十馬、高瀬美恵、友野詳、野梨原花南、火浦功、深沢美潮、
皆川ゆか、森岡浩之、山本弘、吉岡平、六道慧、ろくごまるに


もちろん、すでに評価されてる作家を再評価するのもOKです。
↓も参考までに
【作家別スレッド一覧】（6月19日最新）
http://green.jbbs.net/movie/bbs/read.cgi?BBS=170&KEY=985024294&START=47&END=59&NOFIRST=TRUE

つか、テンプレは>>212のままでいいんすかね？
>>229さん>>235さんの意見が気になったので一応…

>>295
嬉野秋彦>>249、ろくごまるに>>233、友野詳>>257、火浦功>>197
それと秋津徹＞秋津透

【作家名】 吉村夜
【表現力】 ★★★★☆ (描写がわかりやすい。平易なだけともいえるが）　
【構成力】 ★★★☆☆ （起承転結がきちんとできている）
【独創性】 ★★★☆☆ （それなり、魔魚のガジェットはすごいが基本的に奇を狙っていない）
【人物力】 ★★★☆☆ （変人は出てこない）
【執筆力】 ★★★☆☆ （まだ2作なので不明）
【販売力】 ★★☆☆☆ （派手でないのでサービスシーンないし）
【ラ板力】 ★★☆☆☆ （あまりなし）
【将来性】★★☆☆☆（喧嘩してるし、不安だ）
【代表作】魔魚戦記、星に願いを、海賊少女チャリィ（児童書）
【関連ｽﾚ】　http://salami.2ch.net/test/read.cgi?bbs=magazin&key=949205810
【関連HP】ttp://www.campus.ne.jp/~yosimura/index.html
【総合力】★★★☆☆（完成度は結構高いが、萌えないのが難。）
【備考欄】富士見より電撃のほうが作風に合っている。古きよきジョイブルSF,ファンタジー

【将来性】 （）
【代表作】 （）
【関連ｽﾚ】
【関連HP】
【総合力】 （）
【備考欄】

>>297
あぁ、>>295の未出一覧直すの忘れてました…訂正ｸｽｺ

>>225
まだ評価されていない作家リストって、どういう基準で作ってるの？
他にまだ評価されていないので、有名なのいっぱいいるじゃん。

>>300
その他のを評価しても別に誰も文句言わん
マータリ

業界への貢献度も入れるべきだろ。
神坂が低いのは分かる気もするが、「スレイヤーズ」の業界貢献度はＴＯＰ３に
入るだろ。

あ、貢献度ってものは、功罪を含めてだから、
昔の焼き直しをするな、マイナス５ってのはあり。

>>296さん
うーん、その後何もないみたいなんで必要と思った方が個人で対応という形で
いいかなぁと思ってます。

>>300さん
多分名前があった方が書きやすいとか見落としがなくなり安いとかの理由で親切
に書いて下さってると思います、>>301さんの通りです。

>>302さん
確かにその項目増えたら一部の作家評価がおもしろくとも思うのですが、もう結構
微妙な時期にきちゃってますね･･･皆さんの意見次第では作り直しますが。

>>302
貢献度と言ってもなぁ……
水野（ロードス）、神坂、あかほりはＡ、その他はどんぐりの背比べで
Ｂ以下ってことで済ませられるような。

貢献度って「販売力」がその目安じゃないか？
微妙なニュアンスの違いは横のコメントでフォローすればいいし、今のままでいいと思う。

現状維持＆コメントでフォローでいいかと

冲方丁 （うぶかたとう） ,五代ゆうは明らかに他の作家とは異質だと
思う。本格派のファンタジーノベルを書いている。問題は日本にそういう
土壌がないこと。この二人とここに出てくる作家を比較するのは、
柳美里や村上春樹とのそれと同じで意味がないと思う。
余談だが冲方は外国暮らしが長く、｢ライトノベル」と「一般文学」の
カテゴリの違いを全く理解していなかったようだ。
受賞時の発言をみても一般文学系の新人賞を受賞したような感覚としか
思えなかった。そもそもあの賞自体 第一回の時には方向性がわかりにく
かった為に、一般文学系志向の人がかなり応募したという話を聞いた。

>>307
あんまり、カテゴリ分けに拘らない方がいいとおもうけどな。
それをやり始めると、きりがないと思うよ。

疑わしきは混ぜる、でよいと思われ

>>307
他の作家と「個性」が違うってだけじゃん。
そんなのあかほりと上遠野だってかなり違うよ。
だけど、冲方も五代もライトノベル系の賞でデビュー
してんだから、同じ系列の他の作家と比較されるのは当たり前。
それが世間の評価ってもんだろ？

「違う！あの二人は●●で××であり――！」
って熱く語りたいなら個々のスレでやってください。

萌えなんて言ってる奴は全部クズ。

賀東招二に関してだけど人物力に疑問がある
この人は結構人物があざとく見える
言うなれば自己満足
それに萌えたりはしない
よって自分としてはかなり評価は低いのだがどうか

将来性もアニメ化決定なら５なの？
なんかなぁ

あとレイプ未遂を笑いに持ってくのもちょっとなぁ

賀東、あかほり、神坂、雑賀は
呼び捨てにしたくなるが、
秋田禎信氏には敬称をつけたくなるね。
そういう奴が結構いる。

サルベージage

評価の無い作家はマイナーor評価が難しい？

>>313
「つけたくなるね」って……。
他スレに出てくんな＞秋田信者

>>316
>>313の作者名は、各々の脳内補完で○○に入れ替えればよかろう。気にするな

賀東のキャラは確かに萌えないが個性という点では標準以上だと思うが
てかオリジナリティか、こりゃ

評価するのが面倒でまたーりage

どうしてそうすぐ噛み付いた言い方するかなぁ。

確かにここは口の悪い人が多いね。
でも、自分も秋田には敬称はつけたくない。
無駄でわかりにくい文章が多かったりするから。
ところで、野尻さんが出てるね。
書いてくれた人、サンクス。
ＳＦ好きでよかったよ。

別に口の悪い人は多くない。
馴れ合いたいヤツはそれなりの所に逝けばいい。
ここは２ｃｈだぞ。>>316はやさしいほうだ。

【作家名】 茅田砂胡
【表現力】 ★★★☆☆　（並。悪くはないが強い印象も残さない。ただ、キャラ同士の掛け合いや会話文は面白い。イチオシは「全裸でお立ち台」）
【構成力】 ★★★☆☆　（一冊毎に見た限りでは卓越した構成力は感じられないが、大長編「デルフィニア戦記」を完結させた手腕は高く評価すべき。ただ「スカーレット〜」が……だったので★３つ）
【独創性】 ★★☆☆☆　（「今時そんな」と思うほどベタな世界観だったりとか）
【人物力】 ★★★☆☆　（美形だが毒舌家。一癖あるけど基本的には善人……といった、一歩間違えれば嫌味なだけの人物をサラリと書ける。ただ、魅力的なメインキャラに比べてザコキャラはとことん精細を欠く）
【執筆力】 ★★★☆☆　（以前に比べれば最近はペースが落ちている）
【販売力】 ★★★☆☆　（田舎の本屋でも新刊が平積みされる程度には売れている）
【ラ板力】 ★★☆☆☆　（地味にﾏﾀｰﾘ進行中）
【将来性】 ★★★★☆　（仕事も増えてきて上り調子。今は、過去多くの作家が通って来た「人気が出る＞複数シリーズ掛け持ち＞総倒れ」の轍を踏まないでいてくれるよう祈るのみ）
【代表作】 デルフィニア戦記、スカーレットウィザード、レディガンナーの冒険
【関連ｽﾚ】 http://salami.2ch.net/test/read.cgi?bbs=magazin&key=948983632
【関連HP】 ？
【総合力】 ★★★☆☆　（シンプルに面白い物語が書けるし、マメに新刊も出してくれる。キャリアと比べて不相応なまでに安定感のあるマジメな作家）
【備考欄】　ライトノベル業界で「シリーズ物」は当たり前だが、巻を重なるにつれ新刊の出るペースが遅くなったり、内容の質が下がるという例も少なくはない。
　　　　　　それを思えば、茅田砂胡が全18巻の「デル戦」を、読者に「えっ、もう終わりなの？」と惜しまれながらわずか５年できっちり完結させたのは、ある意味「偉業」と言っていいだろう。あの作家やこの作家にも見習って欲しいものだ。
　　　　　　物語の内容は、個人的な印象では「理屈と思想と歴史の要素がない田中芳樹」といった感じ。深さはないが単純に面白い。
　　　　　　ただ、放置プレイマニアの田中芳樹と違い、茅田砂胡は「デル戦」につぐ新シリーズ「スカーレットウィザード」（全５巻）を先日完結させ、（内容の好き嫌いは人それぞれあるにしろ）「シリーズ物につきあって失望させられない作家」としての評価をさらに確固たるものにしている。

小野不由美は高そうだ……。

２ちゃんねるだから、逆に最後に氏ねとつけた方がまだやさしいと思うが。

>>322
「理屈と思想と歴史の要素がない田中芳樹」
すっげー解りやすい。納得。

>>323
小野不由美なぁ……
「黒祀の島」が無ければ俺的にはかなりの好評価だったんだが（藁
でも、出たばっかりの「十二国記」の新刊は面白かった。

宗田理は厨房向けだから大人と厨房では格段に評価がちがう。

レディーガンナー持ってたけど作者忘れてたよ。

>>328
まんま322．

>>324
所詮貴様は更正の余地なし厨房か？
「作家の実力を５段階評価してみましょう」というスレッドで
「秋田にだけは敬称つけたくなるよね」と
根拠も示さず書き込む自分の愚かさが身に染みてないらしいな。
「氏ね」なんて可愛いこと俺は言ってやらねえぞ。失せろ、バカ。

自分は「氏ね」が一番重いと思うけど……、
まあ、それはそうとして仲良くやっぺ。
個人的な意見だけど、高畑恭一郎（？）って
ここじゃあ文章うまいと評価されてるけど、
自分はそうは思わなかった。「クリス〜」の
くるっ！　とか、そういう無駄な擬音語（？）を
使う人の文章ってあまり好きになれないのよね。
雰囲気に合ってるからかなぁ。

・私の表現力評価基準（<>内は作家全体に占めるそのレベルの割合）

★☆☆☆☆＝明らかに文法が変。何を描写しているのかわからない。<５％>
★★☆☆☆＝意味不明で読み返してしまう部分が数ヶ所ある。妙な美文調。難読の
　漢字をやたらと多用。読んでてダレる。大仰でクサい言い回し……等。<15％>
★★★☆☆＝読んでいて、特に意識することなく書かれた内容が頭に入ってくる。<75％>
★★★★☆＝★３つの条件を満たしていることに加え、印象的なフレーズや独特の
　表現など、その作家ならではのウリがある。または、書く作品の内容によって、
　それにふさわしい異なる文体を使いこなせる。<5％>
★★★★★＝★４つの条件を満たしていることに加え、「新しい文章フォーマット
　を発明した」と言いたくなるほどの独自性、創造性、センスを持ち、後の作家に
　も多大な影響を与えた。<10年に一人出るか出ないかの天才>

これを見てわかる通り、ほとんどの作家は★３つにしてしまうんですけどね（藁
ちなみに私なら、高畑京一郎の表現力は……まぁ★３。おまけして★４ですね。

>>331
富野由悠季はだめってことだね(藁

ガンダム一冊しか読んだことないけど、
うん……まぁ、あの人の文章は擬音語
よりも何か別の点で目に付いたような気がする。
かなり昔のことなのでスマソ。

>>332
あっ、自分も3ね。意味不明ではなかったから。

・ポイントランキング
　評価項目９。★５が最高評価（★６、７＝★５で）。45点満点。

１＝秋田禎信　／　４０ｐ
２＝栗本薫（温帯化以前） ／３９ｐ
３＝秋山瑞人　／　３８ｐ
４＝川上稔（評価一人目）、上遠野浩平、夢枕獏　／　３７ｐ
５＝時雨沢恵一(評価一人目)　／　３３ｐ
６＝賀東招二　／　３２ｐ
７＝川上稔(評価二人目)、田中芳樹、古橋秀之　／３１ｐ
８＝阿智太郎、神坂一、友野詳　／　２９ｐ
９＝嬉野秋彦、菊池秀行、三雲岳斗　／　２８ｐ
10＝榎木洋子、栗本薫（温帯化完了）、清水文化、高畑京一郎（36ｐ−９）、野尻抱介　／　２７ｐ
11＝茅田砂胡、五代ゆう、時雨沢恵一(評価二人目)、水野良、ろくごまるに／　２６ｐ
12＝麻生俊平、冲方丁、安井健太郎、吉村夜　／　２５ｐ
13＝田中哲弥　／　２４ｐ
14＝小林めぐみ、火浦功、前田珠子　／　２３ｐ
15＝あすか正太、冴木忍　／　２１ｐ
16＝中村うさぎ　／　１９ｐ
17＝あかほりさとる　／　１８ｐ
18＝米田淳一 ／１０ｐ

・このポイントランキングはあくまで一つの目安に過ぎず、必ずしも作家の実力をダイレクトに
　反映したものではありません（ラ板力という評価項目も含まれているし）。
・抜けている作家やポイントの総計が間違っている場合は、どうかご指摘を。

どうしてすぐここの住人は貴様とか愚かとかバカとか
使いたがるかなぁ。そんなに抑圧されてるの？
現実で。

>>336
この評価は評価してる人が複数いる分作家同士を
くらべるのには向いてないと思われ。
作家のどの部分が優れているかを知るには(ﾟ∀ﾟ)ｲｲ!

>>337
おまえのそのくだらんレスをするとこがウザイんだよ。
どっか行け。帰ってくるな。
ついでに氏ね。

そういう「俺は正しい事いってるんだから少しぐらい煽りが入っていてもいいだろ」
という奴が一番性質が悪い。
誰が330の文を見て素直に頷くと思う？

まあそういう奴に限って前の文で散々煽っときながら
もう荒れるからやめろや、なんて卑劣な事を平気でいったりする。

>>337-338
あい、そこでストップ！

麻生ってあんなに低いくぁー？

秋田は評価方法が固まる以前のものだからなぁ。
もう一度評価だな。★６とかあるし。

田中哲弥氏もあそこまで低くないっしょ

火浦巧が…、温帯より…、低い……。

>>344
スマン。俺はあれやけに高いと思った。

夢枕ってそんなに高いのか。
今度買おうかな。

茅田砂胡はなんとなく回避していたが買ってみようかと思ってみたり

>>332
評価基準に異論を差し挟むつもりはないんだけど、世の中別の意見もあるって事で……

＞印象的なフレーズや独特の表現など
こういうのって、虚仮威しとか美文調とか言って評価しないひとも多いです。
使うのは普通の文章で表現するだけの力がないからだ、って論拠だと思うけど。
個人的にはそこまで言うことないよな、って思ってますけど。

高畑京一郎に関して言うと、典型的なアポロ型の文章で、図抜けて上手いと思います。
平明清雅、簡潔にして破綻せず、常に理に適っている。
巧さを巧さと感じさせないくらい巧い。「芸を隠すのも芸のうち」という
西洋の古いことわざがありますが、これがぴったりかと。

さて、文章云々の話をしていると、いやな記憶が忘れられない古参の方々に
怒られてしまいそうなんで、このへんにします。

評価が違うと思えば自分の思う評価を書けばいいよ。
他人の評価を変えようとはするな。荒れる元だから。

>>350
だいたい同意なんだが…
なんかこのスレ構造的に欠陥ないか？
好きな作家を冷静に評価すると
信者さんたちが評価した作家よりポイント低くなるし
かといって高すぎると思う作家を評価しなおそうにも
そういう作家の本は１冊しか読んで無かったりして
評価してもよいものか微妙に迷うし…
だいたい作家ってナマモノだからポイントつけづらいよなあ
作品別ならもう少しやりやすいんだが

>>351
別にネタスレなんだからいいんじゃない？
信者さんより評価低くても、１冊の評価でも。

>>351
確かに欠陥あると思うけど、それは合意の上って事で。
それを踏まえた上での評価。
まあ自分は評価できそうにないので、
他の人の見て、なるほどなぁと楽しんでおります。
評価してる人、ありがとう。

スレがこんなに進んだところでいまさら欠点に気づいてもおせえって（ｗ
このスレで重要なのは星が一つか五つかってことよりも
なぜ１だったり５だったりするのかという評者の判断が面白いかどうかだと思う

信者がいくら入ってきて「この作家は全部５！全部最高！｣とか言ったって
だれもそんな判断の基準にしないって

米田淳一読みて〜（藁
でも売ってない……

山田風太郎と金庸の評価を見たいなぁ……
自分でやると「信者評価」になってしまうんで（藁

あと、梅原克文や西澤保彦はやっぱ板違いでしょうか？
梅原はたしか、
「私はよく『ＳＦ作家』と呼ばれるのだが、正直言って不本意
だ。私の書く小説はＳＦではない。――サイファイだ」
と言ってるし、ラ版で評価していいような気もするんだけど。

黒田洋介は？
脚本メインだからだめかな？

>>356
じゃ試しにやってみよう。あんまり読んだことないけど。

【作家名】山田風太郎
【表現力】★★★★★（殺陣シーンの迫力はお見事としかいいようがない）
【構成力】★★★☆☆（文庫の解説では誉められていたが個人的には普通だと思う）
【独創性】★★★☆☆（当時は斬新だったのだろうが今のライトノベルの奇抜さを考えると普通かな）
【人物力】★★★★☆（渋い男とか哀愁漂う男とか書くのが上手い）
【執筆力】★★★★☆（正直当時どんなペースで書いてたか知りませんが出ている本の数から考えて）
【販売力】★★★★☆（今も根強く売れている。数年前に講談社文庫で再文庫化）
【ラ板力】★★☆☆☆（知らない人も結構多そう）
【将来性】★★☆☆☆（なぜか今ごろ漫画化してるし。御本人パーキンソン病だそうでもう本は…）
【代表作】 忍法帖シリーズ、明治シリーズ
【関連ｽﾚ】 http://salami.2ch.net/test/read.cgi?bbs=magazin&key=978352497&ls=50
【関連HP】 ？
【総合力】 ★★★★☆（今読んでも十分に面白い。ライトノベルしか読んでない人にも読みやすそう）
【備考欄】 個人的には地味な明治物の方が好みだったりする。幻燈辻馬車とか好き。
　　　　　何気に短編も結構いける。　

>>355
米田淳一、来月新刊出すらしいよ。
本人サイトより転載

■一部方面からご期待を頂いてチュチュ様
も嬉しい３作目、架空戦記と思わせておいて「なぞ」の
『連合艦隊最後の咆哮　遅れてきた防空巡洋艦・綾瀬』白石書店
２００１年8月１日発売。
架空戦記的にもSF的にもがんばりました。泣きどころもあります。乞うご期待。

だそうです。漏れは絶対に買わないが、読んだ人の感想は読みたい（ﾜﾗ

>>358
おお、早速ありがとう。
評価については、私は信者なんで「山風の独創性が星三つ!?」ﾄｶすこし
不満もありますが、客観評価だとこんなものなのかも知れませんね……。

とりあえず、素早い反応嬉しかったです。いやぁ、リクエストしてみ
るもんだ（藁

黒田洋介は間違いなくＯＫでしょ。
ということで評価ヨロシク！ >>357 （藁

作家としては「売り上げがイマイチなあかほり」的な
印象だけど、あかほりよりはテーマ性があると思うし、
他人の評価を見てみたいぞ。

山風ライトかなぁ……。

>>362
菊地秀行も夢枕獏も、山田風太郎に影響を受けたって
ことを認めてるし、ライトノベルの源流のひとつではあると思うよ。

>>361
すいません・・・まだ厨房なので、
ものの善し悪しが判断できんのです・・・
でも個人的にリヴァイアスは気に入った。
プリティーサミーは読んだことないし。
脚本は上手いと思うけど。

age

黒田をなんとなく悪いと思えるだけ厨房、という事もないのでは
…小説読んだことないからなんとも言えないが
脚本は当たり外れが激しいと個人的には思うし…

とりあえず、誰でもいいから評価して・・・

【作家名】高畑京一郎
【表現力】★★★☆☆（得意な表現方法は持っているようだが、それ以外が下手）
【構成力】★★★★☆（ライトノベルでなくとも通用する構成）
【独創性】★★☆☆☆（本人も言っているが、少年ＳＦ物の焼き直しが多い）
【人物力】★★★☆☆（やはり得意分野限定になってしまう）
【執筆力】★★☆☆☆（遅い。が遅過ぎると言うほどでもない）
【販売力】★★★★☆（結構売れているらしい。映画化されてるしね）
【将来性】★★★☆☆（タイムリープが最高の作品になりそうだが、新シリーズ期待して星三つ）
【代表作】タイムリープ
【総合力】★★★★☆（ライトノベルをあまり読まない人でも読めそうな内容）
【備考欄】個人的にタイムリープが最高。次にクリスクロス。新シリーズに期待するが、期待はずれになるのが怖いので買ってない（ｗ

【作家名】水野良
【表現力】★★★☆☆（良くも悪くも普通）
【構成力】★★★☆☆（特に奇抜でもなく、破綻しているわけでもなく）
【独創性】★★☆☆☆（プラットフォームになってしまったから仕方ないのかもしれない）
【人物力】★★★☆☆（やはり普通だと思う）
【執筆力】★★☆☆☆（遅い）
【販売力】★★★★★（ロードス関係は日本でもっともメジャーなファンタジーなのではないだろうか）
【将来性】★★☆☆☆（時代は最早過ぎ去った）
【代表作】ロードス島戦記
【総合力】★★★☆☆（ライトノベルの入り口）
【備考欄】私が初めて読んだスニーカー小説。妖魔夜行などの短編も標準以上の物が多いと思う。

【作家名】深沢美潮
【表現力】★★☆☆☆（私があまりライトノベルを読まないからかもしれない）
【構成力】★★☆☆☆（特に惹かれるところがなかった）
【独創性】★★☆☆☆（女の子が主人公ってのは独創的なのかな？）
【人物力】★★☆☆☆（フォーチュンクエストしか読んだことないけどね）
【執筆力】★★★☆☆（普通）
【販売力】★★★★☆（シリーズ通して売れているらしい）
【将来性】★☆☆☆☆（年でしょ）
【代表作】フォーチュンクエスト
【総合力】★★☆☆☆（一応フォーチュンシリーズは読んだが、何が面白いのかわからなかった）
【備考欄】有名シリーズのようなので購読したが、どうも私には合わなかった。読む人が読めば面白いのかもしれない。

【作家名】麻生俊平
【表現力】★★★☆☆（決して上手くは無い）
【構成力】★★☆☆☆（大風呂敷を広げて破綻する傾向あり）
【独創性】★★★☆☆（個人的には好き）
【人物力】★★★☆☆（お決まりのキャラが多い）
【執筆力】★★★☆☆（普通だと思う）
【販売力】★★★☆☆（売れてるのかな？）
【将来性】★★★☆☆（新シリーズに期待）
【代表作】ザンヤルマの剣士
【総合力】★★★☆☆（個人的には好きだが）
【備考欄】破綻した話を力業で持っていったり、お決まりのキャラで何とかしている気がする。

有名所で既出の物ばかりでｽﾏｿ
あまりライトノベル読んでないので「ざけんなｺﾞﾙｧ！」って所あるでしょうがご勘弁を

有名どころと言うよりは、そうとう微妙なラインを攻めてるような気が・・・。

>>368-371
なかなか客観的な評価っぽくて(ﾟ∀ﾟ)ｲｲ! 。
信者さんにとっては不満かもしれんがな。
ただひとつ疑問が･･･

麻生の新シリーズに期待って･･･連載のあれ？

#>>212の評価法に準拠してます(一部、例外有)

[あーお]　あかほりさとる>>214 秋田禎信>>119 秋山瑞人>>130 あすか正太>>287 麻生俊平>>215 >>371[注3]
　　　　　　阿智太郎>>256 嬉野秋彦>>249 冲方丁>>279 榎木洋子>>226

[かーこ]　賀東招二>>221 上遠野浩平>>145 川上稔>>132>>261 茅田砂胡>>322 神坂一>>135
　　　　　　菊池秀行>>185 栗本薫(注：温帯化以前)>>180 栗本薫(注：温帯化完了)>>181
　　　　　　五代ゆう>>148 小林めぐみ>>196

[さーそ]　冴木忍>>178　時雨沢恵一>>211 >>273[注2] 清水文化>>291 清水良英>>246

[たーと]　高畑京一郎>>144[注1] >>368[注3] 田中哲弥>>127 田中芳樹>>216 友野詳>>257

[なーの]　中村うさぎ>>258 野尻抱介>>259

[はーほ]　火浦功>>197 深沢美潮>>370[注3] 古橋秀之>>149

[まーも]　前田珠子>>227 三雲岳斗>>230 水野良>>176 >>369[注3]

[やーよ]　安井健太郎>>198 山田風太郎>>358 夢枕獏>>186 吉村夜>>296 米田淳一>>177

[らーろ]　ろくごまるに>>233

注1:評価者より訂正が入ってます。"それぞれ★を一個減らす"そうです
注2:★3つを"平均以上"と解釈した上の評価だそうです
注3:(文学板の住人さんの評価なので)ラ板力の項目は抜けています

執筆力についてだけどさ、デビュー後ポンポン出すのは書き貯めしていた場合とかあるからあてにならないよ。
ミステリとかでも５作品以上ストックしてる人とかいるし。

それくらい承知済みだと思うが

いさき玲衣、三宅一明、川村蘭世あたりのラ板３大厨房作家とかも激しく希望！

「●●から見た評価」って入れておくのはポイントかもしれないね。
なんか納得しやすい。「信者から見た評価」とか「ＳＦ者から見た評価」
とか「アンチから見た評価」とか。叩かれる前に自己申告しておけば
それはそれでひとつの評価って気になるし。

備考に入れるのがいいかも

【作家名】嵩峰龍二
【表現力】★★☆☆☆（オカルト色が強まるほど、くどくなる傾向がある）
【構成力】★★★★☆（1巻ごとに話の区切りがついていて、読みやすい。起承転結などの話の組み立て方も、筋が通っていてうまいと思う）
【独創性】★★★☆☆（エーテル、オリハルコン、慣性制御など、個々のネタはありふれたものだが、世界観構築への組み合わせ方は上手）
【人物力】★★★★☆（ソルジャークイーン限定ではあるが、忠義一筋な老執事など、しぶいキャラが非常にうまい）
【執筆力】★☆☆☆☆（もともとは比較的少なめな程度だったが、病気を患っていたらしく、ここ何年かまったく新作が無い）
【販売力】★★★☆☆（まあまあ売れた方であろう。シェクティはバブルのようなところがあったと思うが）
【ラ板力】★☆☆☆☆（なにせ新作が出ないから。ときおり復活希望や消息を尋ねることがある程度）
【将来性】★★☆☆☆（未知数。すべては、体力がどのくらい回復するかにかかっている）
【代表作】ソルジャークイーンシリーズ・アドナ妖戦記・雷の娘シェクティ（ソルジャークイーンが筆頭だろうね）
【関連ｽﾚ】http://salami.2ch.net/test/read.cgi?bbs=magazin&key=979985756 （アンチの立てたスレ）
【関連HP】さぁ・・・？
【総合力】★★★☆☆（神が登場するファンタジーよりも、大きな時代のうねりを描いた群像劇に、この人の真価があると思う）
【備考欄】ソルジャークイーンの完結巻が待ち遠しい。病気は本人の責任ではないのだろうけど、それ以前から予告された時期に出た覚えが無いなぁ。
あ、俺は主にソルジャークイーンを読んでいたので、評価が偏ってる印象を与えてしまったらゴメン。

【作家名】千葉　暁
【表現力】★★☆☆☆（言葉遣いが、型にはまりぎみな感がある）
【構成力】★☆☆☆☆（初期のおもしろかった要素を、全部自分で破壊している。強さのインフレが激しかったり、全部あらかじめ決まっていたことになっていたり、どうでもいい話を付け加えるかと思えば、話をまとめるために重要キャラをあっけなく殺して中途半端に切っちゃったり…）
※規格準拠でなければ☆☆☆☆☆にしたいところだ
【独創性】★★★★★（本人が考えたのかは定かでないが、聖刻の世界観が独特なのは異論あるまい）
【人物力】★★☆☆☆（「〜をさせるために登場させたキャラ」と一発でわかるキャラが最近増えてきた。「最初に結末ありき」なつくりになっているので、登場人物が作者の操り人形に見える）
【執筆力】★★☆☆☆（最近生産性を上げたらしいが、その分手を広げたのでシリーズ一つあたりのペースは変わっていない）
【販売力】★★★☆☆（固定ファンは多いと思うのだが、年齢層が高く、新規読者層を開拓できていない。特に1092は強さのインフレを起こしたりしているので、惰性で買ってる人が大半であろう）
【ラ板力】★★☆☆☆（量はそこそこあるが、大半がグチである）
【将来性】★☆☆☆☆（冒険活劇路線で突き進めばよかったものを。戦記物が混じり始めた頃からすべてが狂い始めた）
【代表作】聖刻1092、聖刻群狼伝＆群龍伝（アルス・マグナというのもあるが、除外して構わないだろう）
【関連ｽﾚ】http://salami.2ch.net/test/read.cgi?bbs=magazin&key=992617541　（2代目）
【関連HP】なし
【総合力】★★☆☆☆（とかく「聖刻の第一部は良かった」が、現在の評価のすべて。何がいけないのか、本人が解っていないようなのが致命的。わかっているのだが、どうにもできないでいるという説もある。）
【備考欄】俺、1092の大ファンなんだよ。だから絶望的な意見しか言えないのが非常に辛い。
　この人ってもともと雑誌の編集者だったらしいが、
　作家としての才能が乏しかった人が成り行きで書く羽目になってしまったものの
　1092第一部で奇跡的に成功してしまったということなのだろうか。

あーっと・・・
この二人は有名とは言えなかったかな。
まぁメジャーどころもそれほど数が出ていないし、
ライトノベル自体、知ってる人は良く知ってるが、知らない人は
まったく知らない傾向が強いジャンルという事で、このあたりもOKにして下さい。
菊地氏、夢枕氏などはメジャーというより別格のような気もするし。

【作家名】 岩本隆雄
【表現力】 ★★★☆☆ （難なし。すらすら読ませる）
【構成力】 ★★★★☆ （作品同士のリンクが秀逸。鵺姫では思わずうなった）
【独創性】 ★★★★☆ （とにかくスケールがでかい。概ね地球規模の話です）
【人物力】 ★★★☆☆ （ど〜にも画一的な気がする。俺だけかもしれんが）
【執筆力】 ★★☆☆☆ （よく考えればこの人新作ひとつしか出してないんじゃ？）
【販売力】 ★★★☆☆ （矢継ぎ早に出てるのを見るあたり、そこそこ売れてるんでしょう）
【ラ板力】 ★★★★☆ （批判的な意見はあまり見ない。良作家）
【将来性】 ★★★☆☆ （まだまだネタはありそうだが、また寝るかもしれない）
【代表作】 星虫　鵺姫真話　イーシャの舟
【関連ｽﾚ】 http://salami.2ch.net/test/read.cgi?bbs=magazin&key=995719162
【関連HP】 なし
【総合力】 ★★★★☆（ソノラマのエースか？）
【備考欄】 ちっと甘めの採点かも。好きなんだよなこの人。

最早笹本裕一（ＡＲＩＥＬ）は名前すらでないのか・・・。

星のパイロットを読んでから評価しようと思ってた。
この人はARIEL読んだか読まないかで、評価分かれそうだな。

山田風太郎氏のご冥福をお祈りします……（血涙

何冊読んだだけだが面白かったのも確か
ご冥福をお祈りします

文学板の人の評価とかおもろしろいなぁ

▲女優,アイドル、脱がしました▲

♀サンプル画像♀
http://www.mujweb.cz/www/allagrrl/6.jpg

!女優,女子高生のエッチ画像ばかりを厳選収集！スクール水着,女優,画像ばかり。

◆アイドル画像秘宝館◆
http://www.futomomo.com/netidol/idolhappy/maki/
◆アイドラー◆
http://www.futomomo.com/netidol/idoler/megu/
◆人妻◆
http://www.futomomo.com/netidol/waif/mai/
◆セーラー服◆
http://www.futomomo.com/netidol/sailor/miku/
◆ラブガール◆
http://www.futomomo.com/netidol/love2body/momo/
◆スイート倶楽部◆
http://www.futomomo.com/netidol/sweetclub/miyuki/

ぷらいべ〜とボイス
１８才のやわらかい肌をとくとご覧あれ
http://www.jp-kogalsex.com/?id=erika
http://friends.rank.ne.jp/in.cgi?account=arisu
http://www.ran.sakura.ne.jp/~gagu/adult/rankem.cgi?action=in&id=koro
http://www.s-engineer.com/kcgi/ranklink2/ranklink.cgi?id=dakara
http://village.infoweb.ne.jp/~rank/Rank/rankem.cgi?action=in&id=reika
igughkkl

>>382
嵩峰龍二の独創性は、１でしょ。
作中での「我が生涯に一片の悔い無し」の引用や、
ソウジャークィーンの艦隊戦の時のブリッジでの会話、展開が
クラッシャージョウとセリフまで同じだった事とか。

>>392
いやまあ、「我が生涯に一片の悔い無し」はちょっとしたパロというか、
ギャグ以上のものではないからね。
脇役のその後という、本筋から外れた余談のところで笑いを取ってるだけの
お遊びだから、そこは考慮から外そうよ。

ジョウの方は昔にさらっと読んだだけだから検証できんが
あくまで、既存のネタを組み合わせて
舞台を作り上げるのがうまいなあって意味なんで。
世界観全体としては「ありがち」に陥ってないと思うから、あの評価です。

【作家名】渡瀬草一郎
【表現力】★★★★☆（少ない言葉でもきれいな文章）
【構成力】★★☆☆☆（寄生月、完結するのだろうか？）
【独創性】★★☆☆☆（クトゥルー神話のパクリ？）
【人物力】★★★☆☆（なんか忘れられそうなキャラもちらほらいるが）
【執筆力】★★★☆☆（新人作家だからね）
【販売力】★☆☆☆☆（小さい本屋には置いてないこともしばしば）
【ラ板力】★★★☆☆（悪い評価ではないと思う）
【将来性】★★★☆☆（ネタ切れはまだまだ先の話）
【代表作】陰陽丿京、パラサイトムーン
【関連ｽﾚ】http://salami.2ch.net/test/read.cgi?bbs=magazin&key=989467897&ls=50
【関連HP】http://www.geocities.co.jp/Milkyway-kaigan/9758/
【総合力】★★★☆☆
【備考欄】第７回電撃ゲーム小説大賞、金賞受賞者
良くも悪くも平均点、この調子で書いていってくれればいいんだけどね。
作者ホームページを見る限り、両方ともまだまだ書く気はあるらしい。
ちなみに俺は陰陽丿京が好き。早く続編を読みたい

>>394
関連HP欄、間違えました。正しくは
http://www.geocities.co.jp/Milkyway-Kaigan/9758/
です。ｽﾏﾝ

関連HPへの直リンは避けることは望ましいです。

誰か乙一の評価を書いてくれ

小野不由美もNe！

中村恵里加女史の事、完全に忘れられてる・・・？と言う訳で、書いてみた。
【作家名】中村恵里加
【表現力】★★★★☆（時折混じるブツ切れの言語群とスタンダードに纏まった文章の交錯具合は良い。
　　　　　　　　　　　　 　電撃史上有数の残酷描写好き、ミリタリーグッズ描写の精密さも評価に値する）
【構成力】★★★☆☆（２巻と３巻は…余計とは言わないが…４巻のラストは惨く、美しい。）
【独創性】★★★☆☆（ありきたりの様に見えるが類似作品を挙げろ、と言われるとちと思いつかない）
【人物力】★★★★☆（優樹の「カリスマ性」の出所が曖昧な点を除けば、中々にキャラクタは立っていると思う）
【執筆力】★★★☆☆（１年で５〜６冊は中々のペース、２巻と３巻は…）
【販売力】★★☆☆☆（段々と人気も出てきた模様、メディアミックスは無理クサイ）
【ラ板力】★☆☆☆☆（少なくとも、専用スレッド以外では殆ど話題に上らない…ネタ切れ起こして専用スレが沈黙する事もしばしば）
【将来性】★★★☆☆（ダブルブリッドをどう纏めてくれるか、そこで此処の評価は決まるかも）
【代表作】ダブルブリッド　�T〜�Y
【関連ｽﾚ】http://salami.2ch.net/test/read.cgi?bbs=magazin&key=996848822&ls=50
【関連HP】絵師、原田たけひとのページならばアリ
【総合力】★★★☆☆
【備考欄】第６回電撃ゲーム小説大賞、金賞受賞者
　　　　　 無茶苦茶甘い評価かも。最近作のテンションの高さ（色んな意味で）は特筆モノ。
　　　　　 誰か、辛口の評価も頼みます。

>>399
スレが２つ目に入ってるんだからラ板力星１は低すぎではなかろうか。
星３つぐらいでいいと思う。

>>399
ん〜、言動と評価欄が一致していないような（ｗ
辛めに付けるなら
表：３、構：３、独：４、人：３、執：４、販：３、ラ：３、将：４、総３
あれ？　高くなった。
執筆力、販売力はこのペースならかなり評価できる。
独創性あり。キャラは並。ラ板は４でもいいかも。
将来性はあるが、現在の実力は３ってところ。

>>400
ん〜、言われてみればそうか。ついつい秋山とか秋田とか屍村を念頭に置いてしまう・・・
と言うわけで訂正。ツッコミさんくす。
>>399
【ラ板力】★★★☆☆（少なくとも、専用スレッド以外では殆ど話題に上らない…
　　　　　　　　　　　 ネタ切れ起こして専用スレが沈黙する事もしばしば、
　　　　　　　　　　　 だがパート１スレを１年以上掛けて使い切った辺り、中々に人気は根強い様子）

続いて、何故だか影の薄い須賀しのぶ女史も。
【作家名】須賀しのぶ
【表現力】★★★★☆（王道歴史ファンタジーに飛行機ネタにＳＦモノと、何を書かせても完成度は高い。
　　　　　　　　　　　　 　メタファの的確な使用具合、緻密な設定描写も良し。だがSF部分には難あり、との意見も）
【構成力】★★★★☆（キル・ゾーンのダラケ具合が貶されていたものの、終わってみれば中々の高評価。
　　　　　　　　　　　　　 新シリーズ「流血女神伝」は彼女の本分、歴史ファンタジー。期待通りで今の所は満足）
【独創性】★★★☆☆（王道。ただ只管に覇道。だが決して捻りが無い訳ではない事を強調したい）
【人物力】★★★★☆（上手い。造形のしっかりしたキャラクタが見せる台詞の掛け合いは
　　　　　　　　　　　　　 スタンダードな力を持ち得るからこそ、輝きを放つのだと思う）
【執筆力】★★★★★（このクオリティで１年に７冊ほども出すパワーには脱帽）
【販売力】★★☆☆☆（一般層への認知はまだまだ、前田珠子や桑原水菜には遠く及ばぬ…）
【ラ板力】★★☆☆☆（やはりラ板でも薄幸の存在、専用スレは中々の盛り上がりだが…）
【将来性】★★★☆☆（売れろ！早い所爆発的に！…でもそれはそれで何か嫌…）
【代表作】キル・ゾーン　ブルー・ブラッド　天翔けるバカ　流血女神伝（←コレが進行中シリーズ）
【関連ｽﾚ】http://salami.2ch.net/test/read.cgi?bbs=magazin&key=956683903&ls=50
【関連HP】www.ne.jp/asahi/orange/lamp/Cobalt/INDEX_C.htm
【総合力】★★★★☆
【備考欄】上智大学史学科卒、１９９４年デビュー。
　　　　　 実力・キャリアはハイレベルの域にあるものの、モーホー化したコバルト文庫に於いてはやり辛いだろうに。
　　　　　 モーホー嫌いのコバルト読者にとってはある意味「最後の砦」。
　　　　　 このままコバルトで「隠れた名店」の道を歩む事になるか、それとも…
　　　　　 …これじゃ過大評価と言われても仕方無いが、アピールの意味もこめて。

>売れろ！早い所爆発的に！…でもそれはそれで何か嫌…
激しく同意。

ちなみに、販売力はここも参考にするとよい。作家名を調べたい名前に変えてくれ。
http://www.php.co.jp/cgi-web/search_f.cgi?keyword=作家名&first=1&last=30&select=ranking

嵩峰龍二の人物力には疑問を投げかけたい。
彼がやる、主人公を持ち上げるために敵役を悪し様に書くという手法は、
小説では良く使われる手法だが、同時にもっとも醜悪な手法だと考える。
「敵対者を過度に悪・愚・醜・弱に描くことによって、相対的に主人公を
善・賢・美・強とする」という手法の乱用は、物書きとしての実力を疑わざるを得ない。

尚、当方ソルジャークィーンシリーズを一気に読破して以来、この作者の他の作品には
手を触れていない為、他作品では違う書き方をしている、というのであればご容赦を。

【作家名】 吉田直
【表現力】 ★★★☆☆（地味だが決して下手ではない、むしろ上手い）
【構成力】 ★★★☆☆（同じく秀才レベル）
【独創性】 ★☆☆☆☆（「この漫画読んで書きました」と言わせんばかり、元ネタのチョイスは渋いのだが）
【人物力】 ★★★☆☆（そこそこに個性的、そこそこにありがち、エステル萌え）
【執筆力】 ★★★★☆（シリーズが始まるまで遅いがシリーズ出し始めると速い）
【販売力】 ★★☆☆☆（スニーカーにしては大健闘）
【ラ板力】 ★★☆☆☆（普通）
【将来性】 ★★★☆☆（パクリさえなんとかすれば大化けする）
【代表作】 ジェノサイドエンジェル、FIGHTER、トリニティブラッド（角川スニーカー、トリニティブラッド以外は単発作）
【関連ｽﾚ】 http://salami.2ch.net/test/read.cgi?bbs=magazin&key=983294752&ls=50
【関連HP】 無し
【総合力】 ★★☆☆☆（色々な意味で不憫）
【備考欄】 文章そこそこ、センスが渋い、執筆速い、とここまではいいのだが
弱点はオリジナリティの欠如、皆無の斜め上を突っ走っている
FIGHTERはるろうに剣心、トリニティはヘルシングとトライガン、と元ネタ見え見え
悪意的なパクリと言うよりはこの漫画読んで書きましたと言う二次創作のノリ
アレンジの才能に恵まれてるのが救いであり斜め上の揚力
そして作品は……スニーカーにはもったいないと言うのが本音
るろうに、ヘルシング、トライガン、次は最終兵器彼女辺りを希望

【作家名】中村恵里加（二人目）
【表現力】★★★★☆ （ラグナロクと違う意味での残虐描写はライトノベル随一、とにかく惨いの一言）
【構成力】★★★☆☆ （よく纏め上げている、破綻が少ない）
【独創性】★★★★☆ （その１と類似した理由だが評価高め）
【人物力】★★★☆☆ （救いの無い人物ばかりで個性が塗りつぶされてる気が）
【執筆力】★★★☆☆ （普通）
【販売力】★★★☆☆ （そこそこには売れてるんでない？）
【ラ板力】★★☆☆☆ （作品出た直後に賑わう典型）
【将来性】★★★★☆ （人間性のドロドロした部分に関してのストックは豊富そうである）
【代表作】ダブルブリッド （電撃文庫）
【関連ｽﾚ】http://salami.2ch.net/test/read.cgi?bbs=magazin&key=996848822&ls=50
【関連HP】無し
【総合力】★★★☆☆ （危ういバランスの三つ星半という感じが）
【備考欄】その１より甘くなってしまった
　　　　　目玉抉る、腕足飛ばす、心臓取り出す、醜悪な化物、兵器化、と
　　　　　脇役ならともかく、主役格をここまで惨い目に遭わせる作者も珍しい
　　　　　なんだか残虐小説の初心者用と考えると少し嫌だが
　　　　　ところこの作者、３巻の辺りで失恋でもしたのだろうか？

大塚英志の評価きぼーん

この面子の中じゃ破格と言ってもイイだろうね、大塚(信者発言)
漏れは信者なんで評価不能だが、誰かキボンヌ。

あれこれ言う前に
書く側の苦労も・・・

>>409-410
大塚英志って･･･
なんか言ってることすげーむずいんだけど。
ヲタに加えて博学すぎ。
朝日で出してる季刊雑誌（名忘れ）
読んで気絶しそーだった。

>>407
ＦＩＧＨＴＥＲは他にもユニバーサルソルジャーとかも混じってる。
独創性は星全部白でもいいぐらいだと思う。

【作家名】今野緒雪
【表現力】★★★★☆（すらすら読めて、心に余韻を残す名文）
【構成力】★★★★☆（物語に破綻なし、お見事）
【独創性】★★★☆☆（ありきたりな設定だが奥が深い）
【人物力】★★★★★（各キャラが見事に立ってます）
【執筆力】★★★☆☆（普通）
【販売力】★★★★☆（シリーズ通して売れているらしい）
【将来性】★★★★★（願望入ってます。でも大丈夫だと思う）
【代表作】夢の宮シリーズ、マリア様が見ているシリーズ
【総合力】★★★★★（文章を読むだけで心が優しくなります）
【備考欄】夢の宮を執筆して欲しい（ファンです）が今執筆するとホモホモ小説
　　　　　を強制されるので、マリア様が見ているを執筆していてください。
　　　　　そして何時の日にか夢の宮の復活を

「マリア様が見てる」じゃない？
「見ている」→「見てる」

細かくてごめん；；

んー。今野さんは、ラ板での知名度はあると思うけど、販売力はどうかな。
多くて星三つが妥当じゃなかろうか。

＞415さん、ご指摘ありがとうございます。
　書名を見直しました。
＞416さん
　うーむ痛いところをつきますね。
　確かに星三つが妥当でしょうが私は全部持ってますので
　つい情が移ってしまい（汗

　すみません。私、逝ってきます。

＞411
書く側って、作家の苦労ってこと？
作品を発表しているのだから、批評されるのは当たり前です。
むしろ、名誉なことだと思いますが。
貶されてるってのも、読まれている証拠。
読みもしないで貶すのは論外ですが…。

ちょっと方向がずれました。

ひょっとして、自分で書けもしないのに偉そうに語りやがって、
とか思ってます？

ほしの数は相対的につけてほしぃ

>414
見事な信者評価だな。（ｗ
俺も好きだけど、星５個は多すぎかな。
構成、人物、販売、将来、総合、の星を１つずつ減らしても良いんじゃないかと思う。

同意。
今野さんは好きだし結構うまいと思うが、これは贔屓のひきたおしだ。
信者意見は、信者以外が見るとマジでヒく。冷静に評価してほしい。

信者評価は確かに引くが、評価がないことにはつまらないので
評価を書いてくれたことはとても感謝する。
っていうか、信者評価が出ると訂正意見が出て、結果的に複数
の意見が聞けるので良いかと思ってみたり。

ミステリ板にもこのスレと同じ評価スレ立ってるけど、あっちは結構冷静な
評価が多いね。

まあ、ライトノベルって作品に感情移入することが多いから、好きな作品の作者
ほど冷静に語るのが難しいってのはあるよな。

ちなみにミス板のスレはここ
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=mystery&key=999628714
ﾏﾀｰﾘ気味

あっちではまだ温帯の評価が出てないなぁ。

ミス板の方なんか荒れてるなぁ

【作家名】 小野不由美
【表現力】 ★★★★☆（１冊丸ごと陽子さんの受難は、他の人では書けない。あと東京異聞(漢字でない)が秀逸）
【構成力】 ★★★★☆（定番の展開が多いが、ラストに向けての緻密な構成はさすが）
【独創性】 ★★★★★（12国記の世界観はそれだけでひとつの作品。許可いただけるなら★７つ）
【人物力】 ★★★★★（萌えから本気で自分を振り返ってしまうキャラまで）
【執筆力】 ★★☆☆☆（５年待たされたからね、まぁシキ書いてたんだからしょうがないけど、ライトのベルとしてはこんなモン）
【販売力】 ★★★★★（講談社のｉｎ・ｐｏｋｅｔが小野さんの短編が載ったとき、品切れ続出だったらしい）
【ラ板力】 ★★★★★（いつでも上にいる）
【将来性】 ★★★☆☆（普通に大丈夫）
【代表作】 １２国記、ゴーストハンター他
【関連ｽﾚ】 http://salami.2ch.net/test/read.cgi?bbs=magazin&key=1000298227&ls=50
【総合力】 ★★★★★（思いっきり信者と言われそうですが）
【備考欄】 誰もが避けていたようなので、挑戦してみたら、やっぱりこんな感じです。異論、反論お待ちしています。

＞426
すごいな。
ラ板力は別格を星５として星4が妥当では。
以下は人それぞれだと思うけど
独創性・人物力も俺的には4でいいかな。
したがって総合も4。

んー、俺４２６じゃないし、そもそも十二国記はイマイチ合わなかった人間だから
読んでないけど、でも小野不由美はこれくらいなんじゃないかという印象はあるよ。
総合力に関しても、小野不由美で５にいかなかったら、既出の「４」の連中が
小野と同格ってことになってそれはそれで不自然だと思う。

既出の時雨沢とかの評価と相対的にすると、こんな感じになってしまうんじゃないかな。

ライトノベルの評価の基準として「作中盛り上がり度」かなんかも欲しい気がするんですけど、どう？

代表作は屍鬼じゃね〜のか？

>426
　あくまでライトノベルのですよね。
十二国記全て読んでいますが、「黒祠の島」だっけ？あれはよくなかった。
最近だんなをしのぐ活躍とは思いますが、総合力5というのは、もはや
ライトがどうのを語るも詮無きライトノベル書きという気がしますので、
4が妥当なのでは？

ダンナの活躍度がアレじゃあな…(鬱

ところで、屍鬼ってライト？

>432
重さについてはライトではないな。
内容については聞くな。

>>426
ゴーストハンターはコミック版ナリ。
小説の方は悪霊シリーズと呼ぼう。

【作家名】新木伸
【表現力】★★★★☆（分厚いのだがサラッと読める）
【構成力】★★☆☆☆（「ヒーロー」だからという理由でなんでも解決できたりする）
【独創性】★★★★★（宇宙＋ヒーロー＋エロ（ｗ）
【人物力】★★★★☆（定番が多いがそこそこキャラが立っている）
【執筆力】★★☆☆☆（ペースが遅いが、分厚い点を考慮）
【販売力】★★★☆☆（そこそこ売れているらしい。エロの部分でで両方の意見がでる）
【ラ板力】★☆☆☆☆（９巻まででているがいまだにスレ一つ）
【将来性】★★★☆☆（別の作品で路線を変えれるかで決まると思う）
【代表作】星くず英雄伝
【関連ｽﾚ】http://salami.2ch.net/test/read.cgi?bbs=magazin&key=958538547&ls=50
【関連HP】ttp://member.nifty.ne.jp/araki-shin/
【総合力】★★★☆☆（まあ、中間ぐらいだと思う）
【備考欄】エロが多い。表紙までエロいので買うのが一苦労。分厚さの面もあるため、新しく手を出す人は少なそう。

信者なので甘いです(苦笑)

age

誰か夏見正隆書いて欲しいage

＞435
ばらつきがおおいな（ｗ

>>435
名前にワラた

【作家名】笹本祐一
【表現力】★★★★★（はじめて読んだときは仰天した。絶妙のリズムを持つ）
【構成力】★★★★☆（エリアルの終わり方次第という気がする）
【独創性】★★★★★（なんだかんだで、似た作品を書く人はいない）
【人物力】★★★★☆（若者を書くとジュブナイル風になってしまう。年寄書かせると
　　　　　　　　　　　ものすごく味がある）
【執筆力】★★★☆☆（コンスタントに出す。そろそろ20年選手）
【販売力】★★★★☆（ソノラマではトップクラスだが、爆発的には売れない？）
【ラ板力】★★★☆☆（地味地味地味。だがスレは着実に潜行中）
【将来性】★★★★☆（星のパイロットはそこそこ売れたらしい。趣味だからネタに
　　　　　　　　　　　困ることはないだろう。質もほぼ保証されている）
【代表作】妖精作戦、エリアル、星のパイロット（ソノラマ文庫）他
【関連ｽﾚ】http://salami.2ch.net/test/read.cgi?bbs=magazin&key=976826549&ls=50
【関連HP】ttp://www.pluto.dti.ne.jp/~yukikaze/
【総合力】★★★★★★★（…積み重ねたものが違いすぎる。秋山も古橋も上遠野も
　　　　　　　　　　　　　この人に比べれば未だヒヨッコに過ぎない）
【備考欄】個人的に、この人の妖精作戦に平野俊弘さんが挿絵をつけた時から
ライトノベルの歴史がスタートしたと思っている。昭和59年のデビュー以降、
一貫してライトノベル界にあって作品を書き続け、未だバリバリの現役。

ちょっと比べられる人がいないな。この業界では別格かもしれない。

よくそこまで誉めた。＞440
正直関心する。
だが世間では既に終わった作家だと思われ……

【作家名】 若木未生
【表現力】 ★★☆☆☆（小難しい漢字は使い飽きたのか最近ひらがな微増。
　　　　　　　　　　　　カタカナ使用センス不足疑惑が成長中）
【構成力】 ★★★☆☆（破綻はしてない……１話ごとなら）
【独創性】 ★★☆☆☆（ほめられない）
【人物力】 ★★☆☆☆（どこかで見たようなキャラはまだ許すが既存キャラの変質は見逃し難い）
【執筆力】 ★☆☆☆☆（集中して下さるそうです。期待しましょう）
【販売力】 ★★☆☆☆（固定ファンはついているようだが）
【ラ板力】 ★★★☆☆（夏には瞬間最大風速を記録）
【将来性】 ★☆☆☆☆（できないことばかりやりたがっている気がする）
【代表作】 ハイスクールオーラバスター、グラスハート、イズミ幻戦記等（ほぼすべてシリーズもの）
【関連ｽﾚ】 http://salami.2ch.net/test/read.cgi?bbs=magazin&key=998561893&ls=50
【関連HP】 ttp://www3.justnet.ne.jp/~visions/
【総合力】 ★★☆☆☆（最大の武器は若さだったのだろうか）
【備考欄】 近年の言動に匙を投げるファンも多いが、若き日の幻を捨てきれないファンもまた多し。
　　　　　一縷の望みは実を結ぶのか。純文への誘惑は未だ続いている。

全然冷静じゃないのでsage。

>>440
信者うざい、市ね。
★は五個までですよ？
もっと客観的に評価しましょうね。いいですかー

【作家名】笹本祐一
【表現力】★★★☆☆（不可ないまずまず）
【構成力】★★★☆☆（エリアルの終わってないのでなんとも）
【独創性】★★★☆☆（パクリはないね）
【人物力】★★★★☆（若者を書くとジュブナイル風になってしまう。年寄書かせると
　　　　　　　　　　　ものすごく味があるらしい）
【執筆力】★★☆☆☆（コンスタントに出すようだ）
【販売力】★★★☆☆（ソラマネのトップらしいけど、他社と比べたらねえ）
【ラ板力】★★☆☆☆（地味地味地味。だがスレは着実に潜行中なんだって）
【将来性】★★★☆☆（星のパイロットはそこそこ売れたらしいけど、死んだ作家）
【代表作】妖精作戦、エリアル、星のパイロット（ソノラマ文庫）他
【関連ｽﾚ】http://salami.2ch.net/test/read.cgi?bbs=magazin&key=976826549&ls=50
【関連HP】ttp://www.pluto.dti.ne.jp/~yukikaze/
【総合力】★★★☆☆（この人に比べれば未だヒヨッコに過ぎない、とか馬鹿いってる信者くんに免じて）
【備考欄】個人的に、この人の妖精作戦に平野俊弘さんが挿絵をつけた時から
ライトノベルの歴史がスタートしたと思っている。昭和59年のデビュー以降、
一貫してライトノベル界にあって作品を書き続け、未だバリバリの現役。

>443
このスレは別に信者評価でもいいんだよ。
文句があったら自分で評価すればいいの。

【作家名】笹本祐一
【表現力】★★★☆☆（古い作家なので昔のオタク文化がわからないとちょっとイメージがつかめないかも。）
【構成力】★★☆☆☆（ライトノベル業界でも屈指の長期シリーズ「ARIEL」は既に破綻して久しい）
【独創性】★★★☆☆（80年代に青春を過ごしたオタクらしく先人の模倣によって成り立っている。
　　　　　　　　　　　　　　それ自体は出来が良い。）
【人物力】★★★★☆（古くなってしまったがキャラを立たせる力はある。脇役が暴走気味）
【執筆力】★★☆☆☆（めったに出ない。ARIELは半年に一度ぐらいか？）
【販売力】★★★★☆（なんだかんだいっても人気作家ではある。）
【ラ板力】★★☆☆☆（新刊が出た時に20発言くらいあるかな？
　　　　　　　　　　　　　　昔を懐かしんでラ板に来て重複スレを立てる人が過去に何人か居た）
【将来性】★★★☆☆（新規客層は見こめそうにない）
【代表作】妖精作戦、エリアル、星のパイロット（ソノラマ文庫）他
【関連ｽﾚ】http://salami.2ch.net/test/read.cgi?bbs=magazin&key=976826549&ls=50
【関連HP】ttp://www.pluto.dti.ne.jp/~yukikaze/
【総合力】★★★☆☆（実力はあるが既に過去の人。現在の流行もつかめていないようだ。）

余談だが過去の積み重ね云々を言うならば、田中芳樹はALL★５になるであろう。

うお、かぶった

トホホ、信者にされちまったよ（泣）。
まあ、そういう評価もあるだろうな。だからといって自分の評価を
撤回する気もないけど。

けどやっぱりライトノベルってのは同時代性が重要だね。
俺は高校の時に妖精作戦にやられたクチだもんでどうしてもそれから
逃れられないかもしれん。秋山や上遠野を読んだとき、まず思ったのは
「ああ、もっと若いときに読みたかった」ってことだった。

信者評価もいいけど、やっぱり客観性がないとね。
＞180-181の温帯みたいに過去、現在を評価してみては？

俺も妖精作戦は好きだった。
当時としては今の上遠野くらいの実力になるんじゃないかな？
それだとちょっと高すぎるか。

>>445
田中芳樹の執筆力、★5だったことなんかあるのか（ｗ

>449
ちりも積もればってことだろ。（ｗ

うんうん、信者評価でも客観評価でもいいから書いてあると楽しめます。

【作家名】葛西伸哉
【表現力】★★★☆☆（日本語として美しく、読みやすい。ただし読者を引き込む力には欠ける）
【構成力】★★☆☆☆（破綻は見られないが意外性がなく、先の展開が読めてしまう）
【独創性】★★★☆☆（良くも悪くも直球ド真ん中な話が多い。今の時代ではかえって新鮮？）
【人物力】★★★☆☆（主人公の熱血ぶりは毎回個人的にツボ。脇役は男女とも今ひとつ）
【執筆力】★★☆☆☆（今のペースで質を上げるか、今の質でペースを上げるかしないと苦しそう）
【販売力】★★☆☆☆（富士見とサークル文庫では鳴かず飛ばず。エシィールは、シリーズ続いてるとこ見るとそこそこ売れてるのかな？）
【ラ板力】★☆☆☆☆（新刊が出たとき電撃スレやファミ通文庫スレで少し感想が出る程度。ペンＣはお気に入りらしいが）
【将来性】★★☆☆☆（デビューから７、８年経ってこれでは、ちょっと心配してしまう）
【代表作】熱死戦線ビットウォーズ、石のハートのアクトレス、エシィール黄金記
【関連ｽﾚ】http://salami.2ch.net/test/read.cgi?bbs=magazin&key=997623954&ls=50
【関連HP】homepage1.nifty.com/kasai_s/
【総合力】★★☆☆☆（実は割と気に入ってるんだが、こうして見るとずいぶん低いな）

＞449-450
むちゃくちゃﾜﾗﾀ。

【作家名】神坂　一
【表現力】評価4 ★★★★☆ （少ない語数、誰でも知ってるイメージ、
　　　　イラスト多用、ライトノベルらしいライトノベル。肝心なのは判り
　　　　やすさである）
【構成力】評価3 ★★★☆☆ （のってる時は畳み込むように伏線が
　　　　繋がるが、自縄自縛に陥ることも多い。伏線を放置するよりずっと
　　　　マシだが）
【独創性】評価5 ★★★★★ （最大の功績はリナ・インバースという
　　　　キャラクターそのもの。パロディ調のキャラはそれまでも、わき役
　　　　やイロモノとしては居ないことも無かったが。金品目当てに盗賊狩
　　　　りするような女の子が、大の男二人差し置いて、シリアスに魔王を
　　　　倒したことが画期的だった。）
【人物力】評価2 ★★☆☆☆ （メインキャラは裏設定が山ほど。個性
　　　　もしっかりしているが、毎回のゲストやザコは手抜きもいいところ。
　　　　にもかかわらず、時々ゲストからメインに昇格するほど個性的なのも
　　　　いるあたり、キャラメイキングを完全に無意識に依存していると思わ
　　　　れる。）
【執筆力】評価3 ★★★☆☆（ペースは遅いが、これまでのところは
　　　　きちんと完結させている）
【販売力】評価3 ★★★☆☆ （大ヒットを出したくらいで一生食えるほ
　　　　ど、今の世の中は甘くはない。）
【ラ板力】評価1 ★☆☆☆☆ （口コミ的性格が強いので、「知る人ぞ
　　　　知る」作家の方が評価が高いのだ、と思う）
【将来性】評価3 ★★★☆☆ （これまでを見る限り、複数シリーズ掛け
　　　　持ちは止めた方がいいと思う）
【代表作】スレイヤーズ、ロストユニバース、日帰りクエスト　他。
【関連ｽﾚ】
【関連HP】
【総合力】評価4 ★★★★☆ （こつこつ地道に伸びていく人もいれば、
　　　　時代の勢いで得た大ヒットのその後に苦しむ人もいる。それもいい
　　　　じゃないか。）
【備考欄】スレイヤーズで人生変わったと言っていいので、「信者」と
　　　　呼ばれるにやぶさかでないが、無批判に応援するつもりもない。
　　　　とりあえずここで紹介されてる他の作者作品を立ち読んできてみた
　　　　が、どうやら、スレイヤーズの反動で、時代はオリジナリティに傾
　　　　いたらしい。独自の設定や世界観にこだわりを持った作品ばかりで
　　　　あまりくどい描写・説明を好まない私には、読みにくいものになっ
　　　　ていた。

あらためて見ると、痛い信者そのもの…　不快に思われた方すみません。

　でも、好きです。たとえ時代遅れでも。

>>454
とりあえず、神坂は一回評価されてるよ。
それと独創力を勘違いしてるね。
確かに信者だ・・・・・

でも販売は４か５をあげてもいいと思う

>456
一回評価されててもいいじゃない。

>>454
ライトノベルの歴史の中で確実に名前が出そうなことを考えるなら、
独創性に５はあってもいいとは思う。
あくまでスレイヤーズが出た頃の評価だが、当時は確かに斬新であったよ。
小説であんな事やっていいんだ、と思わせたのが良くも悪くも後に響くんだが。

#>>212の評価法に準拠してます(一部、例外有)

[あーお]　あかほりさとる>>214 秋田禎信>>119 秋山瑞人>>130 あすか正太>>287 麻生俊平>>215 >>371[注3]
　　　　　　阿智太郎>>256 新木伸>>435 岩本隆雄>>385 嬉野秋彦>>249 冲方丁>>279 榎木洋子>>226
小野不由美>>426

[かーこ]　葛西伸哉>>452 嵩峰龍二>>382 賀東招二>>221 上遠野浩平>>145 川上稔>>132>>261 茅田砂胡>>322
神坂一>>135 >>454 菊池秀行>>185 栗本薫(注：温帯化以前)>>180 栗本薫(注：温帯化完了)>>181
　　　　　　五代ゆう>>148 小林めぐみ>>196 今野緒雪>>414

[さーそ]　冴木忍>>178　笹本祐一>>440 >>444 >>445 時雨沢恵一>>211 >>273[注2] 清水文化>>291
清水良英>>246 須賀しのぶ>>403

[たーと]　高畑京一郎>>144[注1] >>368[注3] 田中哲弥>>127 田中芳樹>>216 千葉　暁>>383 友野詳>>257

[なーの]　中村うさぎ>>258 中村恵里加>>399[注4] >>408 野尻抱介>>259

[はーほ]　火浦功>>197 深沢美潮>>370[注3] 古橋秀之>>149

[まーも]　前田珠子>>227 三雲岳斗>>230 水野良>>176 >>369[注3]

[やーよ]　安井健太郎>>198 山田風太郎>>358 夢枕獏>>186 吉田直>>407 吉村夜>>296 米田淳一>>177

[らーろ]　ろくごまるに>>233

[わーん] 若木未生>>442 渡瀬草一郎>>394
注1:評価者より訂正が入ってます。"それぞれ★を一個減らす"そうです
注2:★3つを"平均以上"と解釈した上の評価だそうです
注3:(文学板の住人さんの評価なので)ラ板力の項目は抜けています
注4:ラ板力は★３つに訂正だそうです

454じゃないけど。
少なくとも、「あーいうキャラを一番最初に考え付き、その後のライトノベルのキャラクター設定に大きな影響を及ぼした」
というのは事実だし、それだけで★５は妥当じゃないかな。

良くも悪くも、にせよ「ほかに影響を与えた」こと自体にまで責任を負わせるのは気の毒だしねえ。

評価一覧の吉村夜のリンクが間違ってるよ。
ただしくは>>298

【作家名】新井素子
【表現力】★★★★★（今でこそ普通だが、当時としては画期的な文体だった。
　　　　　　　　　　　あの文体は後の作家に大きく影響したと思う
　　　　　　　　　　　また、女の狂気を書かせたら、それはもうすごい）
【構成力】★★★★☆（あっさりした印象があるが、かなり複雑な構成を
　　　　　　　　　　　きちんとまとめきる力がある。）
【独創性】★★★★☆（誰にも真似できない雰囲気があったと思う
　　　　　　　　　　　亜流の作家がやたらとでたが、この路線で彼女を越えた人はいない）
【人物力】★★★☆☆（いまのライトノベルのキャラクターは、結構レベル高いからね
　　　　　　　　　　　でも、しつこいようだが狂った女性を書かせたら今でも日本一）
【執筆力】☆☆☆☆☆（チグリスとユーフラテスもライトノベルじゃないしなぁ。
　　　　　　　　　　　だいたいあれでも何年前だ？）
【販売力】★★☆☆☆（売ってましたよ。過去形だけど）
【ラ板力】☆☆☆☆☆（そういえば見たことない。昔はあったんですか？
　　　　　　　　　　　それとも、よく探したらあるんだろうか）
【将来性】☆☆☆☆☆（いや、別にもういいです）
【代表作】星へ行く船・ブラックキャット他多数
【総合力】★★★★☆（ライトノベルの古典のひとつ。これは誰も文句ないでしょう
　　　　　　　　　　　今はもう主婦業を楽しんでいるのかもしれない。それはそれでいいです。
　　　　　　　　　　　これを書いててえらい懐かしくなったが、この人の作品をデビュー作から
　　　　　　　　　　　ライブで読んでいた年寄りなんて、この板にいるのだろうか
　　　　　　　　　　　でも、まあ、この人の存在がライトノベルというジャンルの
　　　　　　　　　　　成立に大きく寄与していることは間違いない）

>>463
いちおう新井素子スレあるよ。
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=magazin&key=949913346&ls=50

あら、すいません、見落としてました。
まだ、初心者なもんですから
みっともない真似しちゃいましたね。

本沢みなみとかどう？

いま思い出した。
星へ行く船買ったまま１０年間倉庫へほりっぱなしだ。
なんか無性に読みたくなってきた。

【作家名】秋津透
【表現力】★★★☆☆（いろんな意味で変わった日本語。ハマれば癖になるが、それでもクドイ場合も多し。）
【構成力】★★☆☆☆（シリーズ途中で文体が全く変わったり、途中で投げたとしか思えないオチを付けることも多々）
【独創性】★★★★☆（ルナの一巻はロードスの一巻とほぼ同時期だったはず）
【人物力】★★★☆☆（近作では、極端な人物以外の書き分けが非常に雑）
【執筆力】★★☆☆☆（あまり速くない。時々休止あり）
【販売力】★★☆☆☆（ルナヴァルは売れた＋OVA化もあったが、今ではその影も…）
【ラ板力】★★☆☆☆（古参としては認められている雰囲気だが、あまり話題には上らない）
【将来性】★★☆☆☆（起死回生は難しそう…）
【代表作】 魔獣戦士ルナ・ヴァルガー、女王陛下シリーズ、究極蛮人ダンジョーＶ、他
【関連ｽﾚ】http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=magazin&key=995624397
【関連HP】ttp://member.nifty.ne.jp/AKITSUSHIMA/index.htm
【総合力】★★☆☆☆（…書いてて切なくなったよ。昔はカナリの信者だったし、今も応援してるんだけどね…）

>454
神坂の販売力を５にしないのは駄目だろ。スレイヤーズは、俺が見たのは７８版だったぞ。
販売力は俺的に１０だ（ｗ　大ヒットではなく超ヒットだからな。
ライトノベルで、長者番付にのったの神坂ぐらいじゃないの？（印税だけじゃないだろうけど）
>468
秋津かあ、あのルビのふりかたは凄いよね。なんかお得（Ｗ
表現力に独自性を加えて考えて良いのなら４だ。
最近では放課後宇宙戦争かな（もう古い？）一巻は４版逝っていた。
最近ファミ通文庫の審査員になったので、書かない大先生になりそうで怖いよ。

>469
一番売れたのではなく作者全体を考えての評価だからスレイヤーズの
売れたのを打ち消すくらい他が売れてないと思ったのではないかな。

上遠野も一回ぐらい長者番付に名前出てなかったっけ？
気のせい？（藁

稼いでる人と言うと、今まで名前が出てる中では菊池秀
行が間違いなく一番。それから夢枕獏、田中芳樹、栗本
薫とかかね。まぁ、この辺は一般小説も書いてるベテラ
ンで、ある意味「別格」だけどね。

それを除けば、たしかに神坂は（すでに「過去の栄光」
という感もあるけど）１位かも。現役の稼ぎ頭はやっぱ
上遠野。過去の分もトータルすれば、あかほり、水野良
もかなり売ってるだろうな。
「販売力」を「現在の販売力」と考えるか「過去トータ
ルの販売力」で考えるかでも評価は違ってくるが。

【作家名】佐藤大輔
【表現力】★★★☆☆（その「佐藤節」と呼ばれる、余りにもひねくれた文章は
　　　　　英国スパイ冒険小説作家らの影響大。司馬遼太郎を星５つとして星３つ。）
【構成力】★★★☆☆（ここ数年はとみに「引き」が上手くなった。
　　　　　チャールズ・ディケンズを星５つとして星３つ。）
【独創性】★★★☆☆（よくも悪くもオマージュの人。
　　　　　最近ではインスパイアされる側に回っているようだが。
　　　　　題材を解体してちゃんと再構築のできる数少ない作家。
　　　　　斬り込む角度が違い過ぎるのでラ界で似た作家は絶無。）
【人物力】★★★☆☆（味がありすぎて反発を覚える読者も多いだろう。）
【執筆力】★★★★★（年間に最多で７冊、平均５冊の新刊を上梓している。）
【販売力】★★★☆☆（とりあえず新刊を出せば安定して５万部は売れる。）
【ラ板力】★★☆☆☆（現行スレで二本目ということで星二つ。
　　　　　軍事板（５本目）とＳＦ板にもスレがある事実を踏まえたら＋１か。）
【将来性】★★★☆☆（これから先どういう方向に進むのか、いまだにその全貌を
　　　　　見せていないのでなんともわからない。選択肢が多過ぎる作家。
　　　　　あと作家本人の将来性とは別にジャンルとしての仮想戦記の将来が難点。）
【総合力】★★★☆☆（もっと知られてもいい作家ではある。）

【作家名】佐藤大輔

【代表作】「征途」全３巻。シリーズ物で完結しているのはこれだけ。まさに奇跡。
【代表作】「地球連邦の興亡」４巻で第１部完。スペースオペラ。少年ジャンプ
　　　　　連載漫画作品同様第２部開始の可能性は限りなく絶無に近いと思われる
【代表作】「侵攻作戦 パシフィックストーム」既刊３＋外伝１。仮想太平洋戦記。
　　　　　題名は酷いが内容は充実。97年以降これからというところで放置プレイ。
【代表作】「遥かなる星」既刊３巻。異様な設定下での宇宙開発物。96年以降放置。
【代表作】「覇王信長伝」既刊３巻。94年以降放置プレイ。中公にて「信長制海伝」
　　　　　と改題して仕切り直し。が、これも２巻で放置。誰かどうにかしてくれ。
【代表作】「レッドサン ブラッククロス」既刊11巻＋外伝３巻。仮想戦記。
　　　　　佐藤大輔のライフワーク。間が空き過ぎだが、とにかくライフワーク。
　　　　　表紙まで発表された12巻が発売直前で延期になってはやくも一年が過ぎた。
【代表作】「皇国の守護者」既刊７巻。今年は既に３冊。嘘の様に順調に出続けている。
　　　　　間違い無く現在の主力作品。空を竜が舞い地を剣牙虎が駆ける軍事幻想小説。
【代表作】「虚栄の掟」単発長編。おたくのおたくによるおたくのための小説。
　　　　　さあ、みんなで悲哀に満ちた現実を諦観と共に受け入れよう。

【関連ｽﾚ】ラ板http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=magazin&key=997790406
【関連ｽﾚ】軍板http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=army&key=991515729
【関連ｽﾚ】SF板http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=sf&key=989763041

【備考欄】上記の通り、佐藤大輔は量産可能な作家である。
　　　　　それなのに何故ここまで遅筆のイメージが付きまとうのか？
　　　　　言うまでも無く放置されたシリーズが多いからだ。
　　　　「地球連邦の興亡４さらば徳間よ」が出る前は「三巻王」と呼ばれていた。
　　　　　それと当初の予告通りに本が出た試しがない。最近は特に。
　　　　　あれだ、その、出さないならいっそ予告するなと、そう言いたい。

　　　　　まあそれでも火浦功や田中芳樹や夢枕獏のファンよりはましなのだが。

>472-473
宣伝ウザイ。
代表作という言葉の意味を理解しる。

４７３＞４７４
ごめんなさい。

誰か森岡浩之を評価してくれないかなぁ。

【作家名】森岡浩之
【執筆力】☆☆☆☆☆
【代表作】メタルダム

>477
簡素で好感が持てる評価だな。

【作家名】大塚英志
【表現力】 ★★★★★（口の悪さは天下一品）
【構成力】 ★★☆☆☆（長編が完結したためしがほとんどない）
【独創性】 ★★★★★（いい意味でも悪い意味でもいろいろな意味で独創的なのは確か。好き嫌いは別として）
【人物力】 ★★★★☆（性格の悪いキャラクター達がとても魅力的）
【執筆力】 ★★☆☆☆（3日で書けるとか言っているが書こうとしない。現行の連載は落としていないようだが）
【販売力】 ★★☆☆☆（角川商法が嫌いな模様）
【ラ板力】 ★☆☆☆☆（一応専用スレはあるが）
【将来性】 ★★★☆☆（メディアミックスでまだ色々やるでしょう）
【代表作】 摩陀羅天使篇・多重人格探偵サイコ
【関連ｽﾚ】http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=magazin&key=972148464
【総合力】 ★★★☆☆（結局大塚英志が好きかどうか）

白倉由美と押井守希望。

榊一郎誰かやって

【作家名】白倉由美
【表現力】評価不能（文章は下手だが、それを補って余りある言語感覚が異常）
【構成力】評価不能（割としっかりしているようにも見えれば、無きに等しいようにも見える）
【独創性】評価不能（作品そのものはありきたりだが、語り口があまりにも個性的）
【人物力】★★★★☆（大抵どこか壊れていたり。いろんな意味で痛いキャラクターが多いが、皆個性的）
【執筆力】★★☆☆☆（他にもいろいろやっている分遅い）
【販売力】★★☆☆☆（大塚英志次第）
【将来性】★★★★★（まだ化けそう＜希望）
【代表作】夢からさめない、ミルナの禁忌、ロリータの温度
【関連ｽﾚ】http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=magazin&key=972148464
【総合力】評価不能（あまりにもユニーク.1つか5つかのどちらか）
【備考欄】信者による評価

なんで秋山完が出てこないのかな？
ぜひ他人の評価が見てみたいデス。

公野櫻子ｷﾎﾞﾝﾇ

ふと見るとヨーロッパか。微妙にヘタレてていいかも（競輪ネタ）

>469
ジュエルスターズであの「三倍」を読んだとき、絶対勝てねえと思った（ｗ
ライトノベルで受けたインパクトととしては最大だな…現在まで。

考えてみるとエンブレなら確かに売れている方か。あくまで相対論だけど。

>472
他人の評価にケチつけると荒れる元なんだけど、他ジャンルの大家を
引き合いに出すのは辞めません？
司馬遼とかディケンズとか、スで引いちゃったよ（苦笑）

べつにいいんじゃねえの？なにが他ジャンルかなんてその人次第だろうし
他の人から見たら大家でもなんでもない場合も多かろう。特にここでは（肉笑

上の４項目は他人の評価とくらべるのではなく、その作家の特徴としてみる
（独創的なだけ，バランスが取れている，etc）方がいいと思う。

>>485
では佐藤大輔の表現力と構成力は秋津透を星一つとして
星七つくらいで手を打たないか。

>>476-478
やっぱり彼の代表作はそれでウッドボールだよな！

>>485
どうやら引かせてしまったようで申し訳ない。
>>486
それもそうですね。肉笑って新しい２ちゃん語？
>>487
それでもＯＫです。
その場合でもやはり星３つづつかなあ。
>>488
それでもＯＫです。でも星７つは流石に。
その場合でもやはり星３つづつかなあ。

このスレのテンプレが漫画板に輸出されたようだ。

駄スレの再利用的に始めたネタが、続々と他板に進出してくな・・・。
つーか、2chの文化にラ板から始まったネタが広まってるって信じられん。

でも、漫画板でもこのスレと同じくテンプレ作成で荒れてるのが笑えた（ｗ

ラ板から輸出ってのにびびったが、ほかにもあるのか？　＜「続々と」って
ラ板産のネタスレって　＞492

>493
あ、すまん。「このネタが」続々とってこと。
ミス板、ＳＦ板、漫画板って感じでスレ立ってるから。
さすがに、他にはないんじゃないかな。

「バカの一つ覚えスレ」と「こんな展開はイヤだスレ」
は昔漫画板とかに普通に輸出された。
どっちもそこそこ人気が出たが残ったのはラ板だけ。
あと書店員のぐちスレとかもあった。

漫画板住人は、基本的にネタが書けないし、嫌ってるからなぁ。
討論は大好きだが。

一般書籍にもできた模様。
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=books&key=1002074483

ここのテンプレをそのまま利用して
立てられそうなのは文学板ぐらいかな。

文学板はもう立っているよ。
ちっともレスがついてないけれど。
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/book/1001654685/

sage

今だ！500番ゲットォォｫｫ！！
￣￣￣￣￣∨￣￣￣　　　　　　　(´´
　　　　 ∧∧　　　）　　　　　　(´⌒(´
　　⊂（ﾟДﾟ⊂⌒｀つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　　　　　　 ￣￣　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｰｯ

【作家名】 赤城毅
【表現力】 ★★★☆☆（言ってることはわかります）
【構成力】 ★★☆☆☆（ノルマルクがいきあたりばったりとしか・・・・）
【独創性】 ★☆☆☆☆（どこかでみたことがあるような話ししか書けません）
【人物力】 ★★☆☆☆（型で抜いたような人物が多い）
【執筆力】 ★★★★★（まあ、２ヶ月に１冊は出してる）
【販売力】 ★★★☆☆（よく分からんが、結構平積みされてるので）
【ラ板力】 ★☆☆☆☆（新刊が出ても動かない）
【将来性】 ★★☆☆☆（結構な年なので）
【代表作】 魔大陸の鷹、帝都探偵物語、有翼騎士団、ノルマルク戦史
【関連ｽﾚ】 http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=magazin&key=992264126
【関連HP】 知らん
【総合力】 ★★☆☆☆（個人的には、ベタが好きなので読んでいるがまあ、こんなものだろう）

桑原水菜キボンヌ

【作家名】藤本ひとみ（王領時静）
【表現力】　★★☆☆☆（結構日本語が乱れている）
【構成力】　★★☆☆☆（矛盾点は多いがは気にしてはいけない）
【独創性】　★★★☆☆（あの美少年だらけの世界は当時としては輝いていた）
【人物力】　★★★★☆（昔はキャラ萌えファンが凄いことになっていた）
【執筆力】　★☆☆☆☆（ライトノベル書いてない）
【販売力】　★☆☆☆☆（過去作品も次々と絶版に。過去を入れてもいいならもっと高得点）
【ラ板力】　★★★★☆（上がっていること多し）
【将来性】　★★☆☆☆（復活に期待します）
【代表作】 漫画家マリナ、花織、ユメミ、異次元騎士カズマシリーズ等
【関連ｽﾚ】http://natto.2ch.net/test/read.cgi/magazin/997647397
【関連HP】ttp://www.fides.dti.ne.jp/~hitomimc/
【総合力】　★★★☆☆（ライトノベルを書かなくなって久しいがコバルト躍進時の立役者の一人。全盛期の小説はアラは多けれどその勢いとキャラ萌え力にすさまじいものがあった）
【備考欄】トラウマ解消でジュニア小説は卒業なのでしょうか。続きを書くのかどうかはっきりさせて下さい。

うーん、アラは多いが勢いで読ませる作家だったので評価が低くなってしまう。
勢いの項目があればいいのにと思ったよ。

ラ板力は上がってるとかは関係ないと思う。スレ２つめぐらいなら星２、３個で。
ついでに関連スレ開かなかったから
ttp://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=magazin&key=997647397

>503
スレのURLの最後には"/"(スラッシュ）を付けるべし。

雑賀礼史を希望

富野ヨシユキ、黒柳洋子、清水マリ子ｷﾎﾞﾝﾇ･･･

【作家名】志村一矢
【表現力】★★☆☆☆ （ベタの極み）
【構成力】★☆☆☆☆ （シーンを並べているだけ）
【独創性】★☆☆☆☆ （ここまでのベタを並べたことは独創的）
【人物力】★☆☆☆☆ （ステロタイプ。読んでてむかついてくる）
【執筆力】★☆☆☆☆ （何も苦労するはず無いのに遅い）
【販売力】★★★★☆ （驚異的な重版のかかり方）
【ラ板力】★★★★☆ （新刊も出ずにスレを一つ消費）
【将来性】★★☆☆☆ （月花が終わってイラストが変わると終焉か）
【代表作】月と貴女に花束を
【関連ｽﾚ】 http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=magazin&key=1002124252
【関連HP】 なし
【総合力】★★☆☆☆ （月花のみで終わるしかなさそう。そのあとはエロゲのシナリオライターか）

確かに販売力は異常とも言える＞志村一矢
>>508の言うようにイラストが変わればお終いだろうが（ｗ

…とりあえず関係ないのでsageとこうか。

一応フォローというか、月花結構好きなんで、もうちょっと色つけて評価し直そうと思ったのだが。
ダメだった……彼の独創性、人物力、他に★二つは、確かに無理だ。くそう。

あげー

がいしゅつかな？
声優板でも見かけた
「★声優の実力偏差値を決めよう★ 」
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/voice/1002013068/

.

消えそうだからage

倉田英之きぼーん

>515 やってみよう。
【作家名】倉田英之
【表現力】★★☆☆☆（元々小説書きじゃないから、こんなもんでは）
【構成力】★★★☆☆（アニメ的な構成が好きならば）
【独創性】★★☆☆☆（王道的な話の、小道具を変えた感じか）
【人物力】★★★★★（本人の欲望を反映したかのような（ｗ）キャラが俺は好きだ）
【執筆力】★★★☆☆（小説に限れば。マンガ原作入れれば★＋１）
【販売力】★★★☆☆（他メディアとの、並行展開は今のところ成功してるのでは）
【ラ板力】★★☆☆☆（好きな人は多いみたいだが、語ることは少ないようだ）
【将来性】★★★☆☆（引き出しは多そう）
【代表作】 R.O.D　TREIN+TREIN
【関連ｽﾚ】http://natto.2ch.net/test/read.cgi/magazin/988476662/l50
【関連HP】ttp://homepage2.nifty.com/orphee/frame.html
【総合力】★★★☆☆（良作だと思うんだが、周りがいまいち盛り上がらないのは何故か）

わりと信者入ってるんだが、それなりにシビアにやったつもり。

>516
確信的信者評価の人物力以外はいい感じだね。
独創性は3でもいいと俺は思うけど。

納得〜さんきゅーふぉーえばー＞５１６

【作家名】上遠野浩平
【あとがき力】★☆☆☆☆（あとがきがなければ本の面白さが一割は増す
　　だろう。物語の余韻に浸りながら後書きを読むと一気に冷める）
【代表作】ブギーポップシリーズ

【作家名】 雑破業
【表現力】 ★★★★☆（18禁作家だっただけに、「感覚」や「光景、状態」などを地の文で表現するのが巧い。この作者の生命線）
【構成力】 ★★☆☆☆（どれもベタな話なだけに破綻もない。でもそれだけ）
【独創性】 ★☆☆☆☆（いまどき珍しいほどのベタネタと王道がストーリーの全て）
【人物力】 ★★☆☆☆（同上。ただ「いたいけな男の子」を書く時の力の入れように免じて★+1）
【執筆力】 ★★☆☆☆（忘れた頃にぽっと出てくる、という感じ。常識外れというほどではないが遅い）
【販売力】 ★★★☆☆（けっこう固定ファンはいるらしい）
【ラ板力】 ★☆☆☆☆（今年の正月に立ったスレがやっと最近100を越した。いかにも消えそうなのだが不思議と消えない）
【将来性】 ★★☆☆☆（デビュー作からあんまり進歩も後退もせず現在にいたる、という感じ。おそらくこれからも）
【代表作】 ゆんゆん☆パラダイス、彼女が髪を切った理由、なばかり少年探偵団
【関連ｽﾚ】 http://natto.2ch.net/test/read.cgi/magazin/978799795/l50
【関連HP】 ？
【総合力】 ★★☆☆☆（無駄にある表現力に全てがかかる。独創性は大きな問題があるので、原作者をつけてみたら意外と化けるかも。
まあエロをまた書いてくれたらそれでいいという気もしないではない。（ｗ））


デビュー作から読んでる、割と好きな作家なんだけどねえ……最大限に評価してこれくらいかなあ。

＞519
最近のブギーポップは、後書きの方が（･∀･）ｲｲ！

誰も書かないので書いてみた。

【作家名】皆川ゆか
【表現力】 ★★★★☆（文章が上手いかどうかはともかく、表現の仕方は見事）
【構成力】 ★★★★★（ものすごい複線の張り方。しかもほとんど破綻しない）
【独創性】 ★★★☆☆（ネタはベタだが、テーマは独創的）
【人物力】 ★★★★☆（キャラクターの心情を表すのが上手い）
【執筆力】 ★☆☆☆☆（ティー・パーティの頃はそんなに遅いとは思わなかったんだけど‥‥
　　　　　　　　　　　　　　ガンダム関連とか入れれば★+1してもいいかも）
【販売力】 ★☆☆☆☆（打ち切り寸前だった。でも固定ファンは多し）
【ラ板力】 ★★☆☆☆（流行ってはいないが廃れてもいない）
【将来性】 ★★☆☆☆（予測が付かない）
【代表作】ティー・パーティシリーズ、運命のタロットシリーズ、君は僕のためにいる
【関連ｽﾚ】　http://natto.2ch.net/test/read.cgi/magazin/983640844/
【関連HP】 ttp://yuka.homeip.net/
【総合力】 ★★★☆☆（あの複線の張り方は凄いの一言。作品は好き嫌いがはっきりと
　　　　　　　　　　　　　　分かれそうだが、ハマると抜け出せなくなる。とりあえず新刊を
　　　　　　　　　　　　　　はやく出して欲しい‥‥）

信者評価な上に説明下手でごめん。
ホントは他の人が書いてくれるの待ってたんだけど、待ちきれなくて‥‥

という訳で再評価ｷﾎﾞﾝ（切実に）

秋田は信者から見てもちょっと高すぎるので、再評価を。
【作家名】 秋田禎信 　 挿絵 草河 遊也、椎名 優 他
【表現力】 ★★★☆☆ （読みにくいのか味なのかどっちか。言葉遊びが好きなら）
【構成力】 ★★★☆☆ （オーフェン1部はきれいにまとめたが2部に入ってから冗長に。エンハウはそれ以上。）
【独創性】 ★★★☆☆ （人物の名前は他作品から。設定も限りなく現代。だが魔術やドラゴンは独特。1から世界を作っている）
【人物力】 ★★★★☆ （萌えはあまりないが人物を善悪の基準で書かないのは良い。端役一人一人にそれなりの思想を感じられる）
【執筆力】★★★★☆ （今年は年７冊。ドラマガの連載も平行してる）
【販売力】★★★★☆ （2代目スレイヤーズ）
【ラ板力】★★★★☆ （秋田スレはＰａｒｔ6。ただあまり意味のないレスも多し）
【将来力】 ★★★★☆ （すでに10年選手とはいえまだ若い。これからに期待）
【代表作】 魔術師オーフェン、エンジェルハウリング（両方とも富士見ファンタジア文庫）
【関連ｽﾚ】 http://natto.2ch.net/test/read.cgi/magazin/1000692748
【関連HP】 http//www.asahi-net.or.jp/~hb2y-akt/indexnew.html（公式HP）
【総合力】 ★★★☆☆　（エンハウの評価が低いので星を一つ減らした。オーフェン西部編のみなら四つ星）
【備考欄】 自分は秋田信者なのでなるべく辛く評価したつもりです。
やはりこの作者は地の分の言葉遊びをを受け付けるかどうかだと思う。
最近になってその傾向がいっそう強くなった。もう初期のようなライトなノリはないのかもしれない。
とはいえ自分は信者なのでこの傾向で逝って欲しいのだが。もう地人はいいや。

>523
漏れも信者だからちょっと痛い発言をしてみる。

秋田氏の総合力が三ツ星だと、三ツ星の範囲が滅茶苦茶広くならないか？
エンハウで−１として、四つ星あたりが妥当だと思われ。

>523
作者ページは公式ページじゃないよん。
仮にも裏HPなんだし、堂々と張るのはどうかな？と

あと、現信者として。
将来性は★3つあたりかな…ここ最近、ファン離れの兆しをよく見かける。

って元評価(>119)にも張ってあるのか…スマソ

■総合力５：
秋田禎信(評価一人目)、栗本薫（温帯化以前）、秋山瑞人
小野不由美、夢枕獏、笹本祐一(評価一人目)、今野緒雪

■総合力４：
川上稔（評価一人目・二人目）、上遠野浩平、時雨沢恵一(評価一人目)
賀東招二、古橋秀之、山田風太郎、須賀しのぶ、岩本隆雄、菊池秀行
神坂一(評価二人目)、栗本薫（温帯化完了）、高畑京一郎（評価一人目・二人目）
冲方丁、新井素子

■総合力３：
秋田禎信(評価二人目)、田中芳樹、中村恵里加（評価一人目〜三人目）
阿智太郎、友野詳、嬉野秋彦、三雲岳斗、神坂一(評価一人目)、佐藤大輔、
榎木洋子、清水文化、野尻抱介、新木伸、大塚英志、茅田砂胡、五代ゆう、
ろくごまるに、時雨沢恵一(評価二人目)、水野良（文学板住人評）
笹本祐一(評価二人目・三人目)、倉田英之、麻生俊平、安井健太郎
吉村夜、皆川ゆか、渡瀬草一郎、火浦功、嵩峰龍二、藤本ひとみ（王領時静）

■総合力２：
田中哲弥、水野良、小林めぐみ、前田珠子、秋津透
あすか正太、冴木忍、赤城毅、深沢美潮（文学板住人評）
千葉暁、葛西伸哉、中村うさぎ、雑破業、若木未生、志村一矢

■総合力１：
あかほりさとる、米田淳一

■総合力？：評価不能のカンフーファイター
清水良英


同じ総合力の作家は、だいたい星を合計した数の順で配列してみたＹＯ！

>>524-525
そうですね。将来性は３のほうが良かったかもしれません。
ミステリー文庫の展開にもイマイチ将来性が感じられなかったし。
総合力は、正直悩んだんですが最近の新刊でいい評判のものがなかったので、
現在の秋田が一見さんに与える印象として３つ星にしました。
>>525-526
確かに作者のページを張るのはまずかったです。ごめんなさい。
元評価に載っているのををそのまま張ってしまいました。
てっきり富士見のページだと・・・。
>>527
お疲れ様です。
良スレなので、もっとにぎわって欲しいですね。

まだこのスレのこってたのか…前に評価書いたことあったがすっかり忘れてた。
527に敬意を表して久々に書いてみよう。
【作家名】北野勇作
【表現力】★★★★☆（叙情感の表現はすばらしい。ときどき地の文にもいい表現がある）
【構成力】★★★★★（記憶の曖昧さ、を根幹とした構成は秀逸）
【独創性】★★★★☆（基本的にＳＦだがライトノベルでは珍しいタイプの作品。動物ネタが多い）
【人物力】★★★☆☆（すっとぼけた登場人物はいい味を出しているが、どの作品でも似たような性格のキャラが出る。特に主人公。これしか書けないのか、これしか書かないのか）
【執筆力】★☆☆☆☆（遅い。今は年１冊ペース）
【販売力】★★☆☆☆（あまり売れてないと思う。萌えイラストでもないし）
【ラ板力】★★☆☆☆（作家スレすらないが読んだ人の評判はよい）
【将来性】★★☆☆☆（同系統の作品ばかり書く傾向にあるので、大化けする可能性はあまりない）
【代表作】かめくん・昔、火星のあった場所 （徳間デュアル文庫）
【関連ｽﾚ】http://natto.2ch.net/test/read.cgi/magazin/964409138/l50
【関連HP】知りません
【総合力】★★★☆☆（やや難解。ライトノベルとして薦めるには抵抗があるが、未読の人は読んでみても損はないと思う。ＳＦ嫌いな人にはいまいちかもしれんが）
【備考欄】「かめくん」は朝日新聞の２０００年度フィクション部門で３位取ったり
ＳＦ大賞の候補になったり、一般的な評価も高い。「昔、火星〜」で日本ファンタジーノベル大賞優秀賞受賞。
作者は「劇団パラメトリックオーケストラ」の役者でもある。この劇団のＨＰはあるので興味ある人は検索して探してくれ。

>529
「ザリガニマン」のイラストは燃えましたじょ？

>530
いやおれもザリガニマンのイラスト大好きだが（特に口絵）
ライトノベルの売れセンとかけ離れすぎ(w

公野櫻子キボンヌ

【作家名】 小林弘利
【表現力】 ★★★★☆（心理描写を地の文に徹底的に書きこむという作風。好き嫌いはあるだろうが、ここに惹かれている人も多かった）
【構成力】 ★☆☆☆☆（伏線の無視や、打ち切り漫画のように強引なエンディングを迎えたなどの作品が多々。「新規重要キャラがなんの説明もなくいきなり登場」という落丁を疑わせるものすらあった。）
【独創性】 ★★★☆☆（展開はベタだけど、プロットの目の付け所がわりと面白い）
【人物力】 ★★★☆☆（キャラクター自体に特色があるというわけではないが、内面描写がひたすらに書きこまれているので薄っぺらな感じはしない。ただ書かれてる心情がどのキャラも似ている）
【執筆力】 ★☆☆☆☆（現在消息不明）
【販売力】 ★☆☆☆☆（一時はそれなりに売れていたんだけど……）
【ラ板力】 ★☆☆☆☆（「今なにしてるんだろう」というスレが一度立ったが、１００にも届かず消えた）
【将来性】 ★☆☆☆☆（なにしろ小説をまだ書いてるのかすらさだかではない）
【代表作】 星空のむこうの国、不思議の海のナディア、弾丸少年
【関連ｽﾚ】 なし
【関連HP】 ？
【総合力】 ★★☆☆☆（なにぶんにも構成力と執筆力の欠如が大きすぎ。表現力で★+1）
【備考欄】 表現に味があり、マターリ感のあるストーリーも好きなほうなんだけど、どうしても構成力に１以上はつけられません。
昔好きだったんだけどなあ。本当に今なにしてるんだ？

age

>>529
北野勇作のHPあるよ。
ttp://www.jali.or.jp/ktn/hakoniwa/

【作家名】秋山完
【表現力】★★★☆☆（書きなれている、という表現がピタリ。
特に人物描写がうまいね）
【構成力】★★★★☆（完成された映画のようなイメージ、レベル高いね）
【独創性】★★★☆☆（よくある素材をうまく使っている、ってカンジ）
【人物力】★★★★☆（ありがちだが魅力的なキャラ多し）
【執筆力】★★★☆☆（ややのんびり）
【販売力】★★☆☆☆（知名度低いし、ソノラマだし・・・）
【ラ板力】★★☆☆☆（一応ある程度）
【将来性】★★☆☆☆（ブレイクはなさそう、いいもの書くんだがなあ）
【代表作】ラストリーフの伝説、リバティ・ランドの鐘、ぺりぺティアの福音
【関連ｽﾚ】ttp://natto.2ch.net/test/read.cgi/magazin/973132271/l50
【総合力】★★★☆☆ （実力あっても売れんことには・・・）
【備考欄】秋山と言えば「電撃の秋山」が有名だが、この「ソノラマの秋山」も
　　　　　相当にいい味出していると思う。
　　　　　地味だが丁寧な文章とよく練られた構成、キャラ描写のうまさがいい
　　　　　感じでからんでいて、読み応えがあるのにすっきりした印象が残り
　　　　　読後感がとてもいい。（チト誉めすぎか・・・）
　　　　　知らん人は一度読んでみるといいヨ、オススメは「リバティ・ランド
　　　　　マジ泣けるて。

【作家名】鏡貴也　【イラスト】義仲翔子　とよた瑣織
【表現力】★★☆☆☆ （「エルウィン」はバカ女の一人称に対して耐性がなければ拷問、
戦闘シーンでは神坂を上回る擬音使用　三人称の「伝説」も事象をただ羅列しているだけ）
【構成力】★★☆☆☆ （事件が発生してその弁護士になって昔の女が出てきてヒロイン嫉妬　感情論をぶつけ合う裁判の後、主人公が武力で解決。パターン化の兆しあり）
【独創性】★★☆☆☆ （設定的には目新しいが、行動は今までの富士見キャラと大差なし
『伝説』も今までの富士見のヒット作のトレース路線）
【人物力】★★☆☆☆ （ヒロインが主席なのに無能でイタイと言う声続出、他のキャラも
別のライトノベルに出てきそうなキャラ　まあ、主人公が聖人君子に近いキャラというのは珍しいか）
【執筆力】★★★★☆ （オーフェンシリーズ開始時の秋田のペースに比肩　かなり早い）
【販売力】★★★☆☆ （同時期デビューの作家と比べると抜け出ているが、新刊の売上が落ちているらしい点が気がかり)
【ラ板力】★★★★★ （120の登場により1週間でレス500!!　本当にラ板かと疑いたくなる
まったくといっていいほど作品の中身に触れられてないのが120の凄さを物語る）
【将来性】★★★★☆ （富士見の強固なバックアップ体制が強み　売れ筋を狙いすぎているのは気になるが
ルーキーと言うことで）
【代表作】武官弁護士エルウィン　伝説の勇者の伝説
【関連ｽﾚ】 http://natto.2ch.net/test/read.cgi/magazin/1002984558/l50
【関連HP】 ？
【総合力】★★★☆☆ （富士見に見捨てられたらジ・エンド　120がいなくなったらラ板でジ・エンド）
【備考欄】現時点では富士見の売れ線の縮小再生産品というイメージが強い。同人出身という影響だろうか。
　　　　　あとがきは富士見の先輩作家に比べてつまらん。
　　　　　面白いという意見を聞くたびに自分が年をとったと感じさせる。
　　　　　この板における120の功績はノーベル賞ものである。

1年で3冊は早くなくて普通じゃないかな

俺も普通だと思うけど１２０によると驚異的スピードということだから
早いということにしておいてあげよう。

庄司卓の評価も希望してみる…

【作家名】 庄司卓
【表現力】 ★★★☆☆　（ゲーム、映画、スポーツ、時事ネタなどを配置しながらもちゃんと読ませてくれる）
【構成力】 ★★☆☆☆　（当初の予定を壊してずるずると引きずった挙句にキャラを前面に出しすぎ話が進まなくなった）
【独創性】 ★★★☆☆　（海外スペオペのオマージュが基本。設定的にはありがちなネタをちょいと捻った程度）
【人物力】 ★★★★☆　（キャラを“萌え”で評価する前の時代の好いキャラクターと言ったところか）
【執筆力】 ★★☆☆☆　（現在３つの長編シリーズを抱えているが全て終盤で放置。そのくせ新シリーズを立ち上げ、ゲームのノベライズをやっている）
【販売力】 ★★★★☆　（アニメ化している割にメジャーとは言い難い）
【ラ板力】 ★★☆☆☆　（話題になる前にあきられて放置された作家）
【将来性】 ★★☆☆☆　（ヨーコが完結したら読まなくなる人が多いであろう）
【代表作】 それゆけ！宇宙戦艦ヤマモト・ヨーコ（富士見ファンタジア）、倒凶十将伝（朝日ソノラマ）
【関連ｽﾚ】 http://natto.2ch.net/test/read.cgi/magazin/949844923/
【関連HP】 ttp://www.dango.ne.jp/syoji-sc/
【総合力】 ★★★☆☆　（実力不足ではない。ネタの底が尽きたわけでもない。堕落したのだ）
【備考欄】 PSOにはまって駄目になった作家の一人。

>>541
サンクス、的確だ。

雑賀礼史、星野亮、秋口ギグルはどうだろう？　評価希望。

【作家名】 星野亮
【表現力】 ★★★★☆（かなり高いと思われる。アクションがなかなか。文体が良くまとまっている）
【構成力】 ★★★★☆（ブルー・ブレイカーには惚れるっす）
【独創性】 ★★★★☆（設定はありきたりだが、使うのが上手いと思う）
【人物力】 ★★★★★（人間、サード、機械知性体に至るまで”立たせかた”は上手い）
【執筆力】 ★★★★☆（健闘している部類に入るのではなかろうか）
【販売力】 ★★★★☆（割と売れている、が、爆発的というほどでもない）
【ラ板力】 ★★☆☆☆（地味。ひたすら地味）
【将来性】 ★★★☆（ザ・サードだけで終わらせない力はある…か？）
【代表作】 ザ・サード
【関連ｽﾚ】 http://natto.2ch.net/test/read.cgi/magazin/954463938/
【総合力】 ★★★★☆（ファンタジアの新鋭の中では間違いなく上位）
【備考欄】 実力はあるのに富士見のエースになりきれない歯がゆさか…
　　　　　　良い物はもっているんだけど。

>544
２巻でドロップ・アウトした俺からみると、ちょっと評価高すぎるよ。
つっても最後まで読んでない身なので添削はパスしとくけど、
少なくとも構成力にブルー・ブレイカーは関係ないと思う。それ人物力。

>>541の庄司卓を妥当すると、
>>544は全体的に★を一個ずつ減らしたくらいが妥当なんではないかと思う

いやー、ブルー・ブレイカーの変化が良かったんだけどね…説明不足でした。
改めて見ると確かに高すぎか…

【作家名】 星野亮
【表現力】 ★★★★☆（かなり高いと思われる。アクションがなかなか。文体が良くまとまっている）
【構成力】 ★★★☆☆（ブルー・ブレイカーには惚れるっす）
【独創性】 ★★★★☆（設定はありきたりだが、使うのが上手いと思う）
【人物力】 ★★★★★（人間、サード、機械知性体に至るまで”立たせかた”は上手い）
【執筆力】 ★★★☆☆（健闘している部類に入るのではなかろうか）
【販売力】 ★★★★☆（割と売れている、が、爆発的というほどでもない）
【ラ板力】 ★★☆☆☆（地味。ひたすら地味）
【将来性】 ★★★☆☆（ザ・サードだけで終わらせない力はある…か？）
【代表作】 ザ・サード
【関連ｽﾚ】 http://natto.2ch.net/test/read.cgi/magazin/954463938/
【総合力】 ★★★★☆（ファンタジアの新鋭の中では間違いなく上位）
【備考欄】 実力はあるのに富士見のエースになりきれない歯がゆさか…
　　　　　　良い物はもっているんだけど。

こんな感じで。

俺的には執筆力の目安ってこんな感じですがどうよ。ちょっと厳しい？

★☆☆☆☆（年に１冊出れば僥倖）
★★☆☆☆（忘れられない程度には出すが、発売予定日遅れたりとか）
★★★☆☆（３、４ヶ月に１冊ペース）
★★★★☆（年間で５冊以上、複数シリーズも同時に進行させうる器）
★★★★★（公魚・温帯クラス）

>>547
高すぎるか・・・と言って改めたものがそれでは、正直げんなりする
こういうのは厳しめに見るつもりがないのなら書かないほうが良いと思う

>548
大体そんなもんじゃない。俺の目安は

★☆☆☆☆（年１冊以下）
★★☆☆☆（年２冊）
★★★☆☆（年３冊）
★★★★☆（年４冊以上）
★★★★★（年６冊。もしくは★４に加えて複数シリーズ展開や雑誌連載をこなす）
あと作家暦長くて本出した数が多い場合は多少甘めにつけてる。

>>548
正直、厳しい。
それじゃ五つ星がいなくなるよ。
例えば秋田ぐらいだしてれば五つ星でいいんじゃね―の？
つーか>>523の秋田の評価低すぎ。少なくとも総合は4でいいだろ。

>>550
あ、そんな感じでいいと思う。

>>551
総合は確かに★４だと思うが、上の欄は妥当な線だと思う。

公魚ってだれだ

>>551
執筆力で５をつけるなら温帯か嬉野秋彦ぐらい出してなきゃダメだろ

>>554
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/magazin/974790509/
なっちのこと。

>>535
超遅レスだがフォローありがとう。

>>555
１年に７冊出して連載もやってりゃ５つけてもいいんじゃね―の？
７冊には新レーベルとシリーズ２本が平行してるし。
５は、そんなに一部にしか与えられないものではないだろ。
特別に突き出てる奴のためにに「７」があるんじゃねーの。
まあ、あんまり噛み付く話題でもないが。

>558
しかしまあそれは今年だけのことだし
例年だと年４〜５冊（連載あり）
ああ、まあ確かに550の基準だと★５個になるか

>558
星7つは廃止されたよ。
>558いうところの、特別に突き出た人の為の5ッ星ですよん。

やっぱ、温帯は別格っしょ。

>>549
他人の評価が自分の考えたものと違うからといって
厳しく出来ないなら書くなとかいうな。

違うと思えば自分の評価を書けばいい。
文句いう前にネタを出してくれたことに感謝しろ。

だからオレ的な評価は>>546くらいだよ
君は>>544と>>547が妥当な評価だと思うの？

>562
スレを1から読み直すことを強くお勧めする。

【作家名】星野亮
【表現力】★★★☆☆（アクションはそれなりに秀逸。ただし、特別にとまではいかないのが残念）
【構成力】★★★☆☆（読者の意表を突くことは少ないが、綺麗にまとめてはいる）
【独創性】★★☆☆☆（何処かで見たような設定を、上手く変化させて気付かせない。独創性は弱いと思うが、それは欠点になってない）
【人物力】★★★★☆（作者は萌えも燃えもわかっている。ただし、売りとなるべきポイントなのに、印象を残すには後一歩足りない）
【執筆力】★★★☆☆（ペースはそれなり。たまにＤＭにも書いてるあたり、頑張ってるようだ）
【販売力】★★★☆☆（大人気、とまではいかないが、イラストの助けもあって売れている模様）
【ラ板力】★★☆☆☆（アンチも信者も少ない。それ故に盛り上がりも無い）
【将来性】★★★☆☆（ザ・サードをキチンと終わらせることが出来るかどうか？　次シリーズを書けるかどうかが肝）
【代表作】 ザ・サード
【関連ｽﾚ】http://natto.2ch.net/test/read.cgi/magazin/954463938/
【総合力】★★★☆☆（イラストの助け無しなら星２．５が妥当か）
【備考欄】富士見の中堅作家の一人であり、基本的に弱点は少ない。敢えて上げるなら、売りとなるポイントが薄いこと。
　　　　　その為、読後の印象がイマイチ薄い。傑作を書くには作者本人のブレイクスルーが必須と思われる。
　　　　　このクラスの人間がレベルアップしないと、富士見の先は更に暗いので、頑張って欲しい。

いや、本当に悪かった
ｽﾏｿ

作家名】秋山瑞人
【表現力】★★★★★（情緒的表現は秀逸。あまり注目されないがアクションシーンもなかなか）
【構成力】★★★★☆（長編シリーズはないが中編規模の作品は上手くまとめている）
【独創性】★★★★☆（ほとんどＳＦ。お約束をおさえつつも、独自の路線を築いている）
【人物力】★★★★☆（一人一人の人物が丁寧に書かれていて印象に残りやすい）
【執筆力】★★☆☆☆（大体年２冊。ＥＧＦは冬に出るといわれながら半年以上経ってしまった）
【販売力】★★★☆☆（イリヤはそこそこ売れている。猫の地球儀も根強く平積みされてたりする）
【ラ板力】★★★★★（作家スレはかなりにぎわっている。2chにはかなりの数の信者がいるようだ）
【将来性】★★★☆☆（執筆ペースが上がることはないだろうが、作品の質が下がる心配もあまりなさそう）
【代表作】猫の地球儀　Ｅ.Ｇ.コンバット　イリヤの空、ＵＦＯの夏 （全て電撃文庫）
【関連ｽﾚ】http://natto.2ch.net/test/read.cgi/magazin/1005620392/l50
【関連HP】特に無し
【総合力】★★★★☆（執筆ペースが遅いことが悔やまれる。2chでの評価は高い）
【備考欄】現在電撃hpにてイリヤを連載中。「猫の地球儀」は
　　　　２０００年のライトノベル板大賞受賞作。

>>130でも評価されてるので二人目ってことで

【作家名】 榊一郎
【表現力】 ★★★☆☆（文体のまとまりは良いのだが、説教臭すぎ）
【構成力】 ★★★★★（構成というか、設定の緻密さは秀逸）
【独創性】 ★★★★☆（諸所の設定は独創的と言えば言える。話の内容自体はありがち）
【人物力】 ★★★☆☆（脛に傷もつ奴が多い。わりとありがちではある）
【執筆力】 ★★★☆☆（そこそこ）
【販売力】 ★★☆☆☆（売れてんのだろうか？）
【ラ板力】 ★★☆☆☆（イマイチ話題に上がらない）
【将来性】 ★★★☆☆（作品の質は一定以上だが、いかんせんクドすぎて一般受けしなさそう）
【代表作】 スクラップド・プリンセス ストレイト・ジャケット ドラゴンズ・ウィル
【関連ｽﾚ】 http://natto.2ch.net/test/read.cgi/magazin/949539860/
【関連HP】 ttp://www.ugougo.net/
【総合力】 ★★★★☆（力はあると思うんだが）
【備考欄】 ともかく地の文での説教や価値観などの記述が多すぎて、イライラしてくる。
読んだ後は胃もたれに注意。それさえなければいい作家なのだけど。

本当に★５をつけていいのか、小一時間ほど問いつめたい。
構成力が５の理由が設定の緻密さとは謎だ。その設定を生かす
ような文章構成になっているかを評価した方がいいんじゃないか？

構成力５はいくらなんでも…
３〜４が適切かと。

販売力は4か3だと思うよん。
若い子には人気だからね。

【作家名】 乙一
【表現力】 ★★★★☆（感情を濃厚に表現し、それでいて読みやすい）
【構成力】 ★★★★☆（毎作トリックを用意し、創意工夫に富む）
【独創性】 ★★★★☆（今の時代、このスタイルの小説を書いているだけで十分独創的）
【人物力】 ★★★★☆（特別でもなんでもない人物が印象的に）
【執筆力】 ★★★☆☆（ちょうど良い感じじゃないかな）
【販売力】 ★★★☆☆（品切れで泡を食うことアリ）
【ラ板力】 ★★★☆☆（スレの伸びは地味だが書き込みは真面目に作品を批評している）
【将来性】 ★★★★★（早熟なだけかもしれないが、このまま伸びたら凄い）
【代表作】 夏と花火と私の死体、失踪ＨＯＬＩＤＡＹ、など
【関連ｽﾚ】 http://natto.2ch.net/test/read.cgi/magazin/977926412/l50
【関連HP】
【総合力】 ★★★★☆（ライトノベルの枠に収まりきらない）
【備考欄】 作品にケチ臭さがない。その作品に必要なら出来る限りのアイディアを注ぎ込ん
でいるように思える。プロの文章書きではなく、小説家だ。
毎作、文章トリックを持ち込むので、その謎解きをしてしまい「先読み出来た」だけで興味
を失う読者がいるが、なんと勿体ない読み方をしているのだろう。そこだけじゃないだろ？

>571
【備考欄】2chを見ているらしい(w

冗談はさておき、ここで作家の評価書くたびに将来性５のやつなんているか？と思っていたが
乙一がいたか。１７歳でデビューは確かにすごい。

>>572
秋田も賞とったのはそれぐらいじゃなかったか？

>>573
ファンタジアなら、小林めぐみが一番若かったんじゃなかったっけ
受賞した時

>>573
そうだっけ？　すまん、覚えてない。
ただデビューしてから１０年以上経っていて、かなりのハイペースで
本出してる秋田よりは、まだ出している本の少ない乙一の方が
将来性（これからさらに面白い本を出したりメジャーになったりする可能性）は
高いと思う。

>>575
若いってのもあるんだが、書いている小説の内容がライトノベル
向けとか読者を限定したり、ホラーとかミステリーとかジャンルで
「自分を縛る」ような事をしていないみたいに見える。
そのあたりの柔軟性を加味して５にしてみた。
化ける可能性って感じかなぁ。

秋田は良い作品は書くかもしれないが、化けないと思う。
温帯化以前の栗本なんか５だったかもしれないが、まぁ、将来性
ってのは期待度って事で、ハズレもありますわな…。

乙一の将来性５はすごく納得する
確かに早熟でもう完成しちゃってるのかもしれないけど

>576
最近のライトノベル作家って良くも悪くも安定しちゃってる人多いね。
ほとんどの人がデビュー作と同じ路線の話を書きつづけるし。
だから572でも書いたように将来性５の作家なんているのかって思ってたんだが
乙一のことはすっかり忘れてた。

>>568
細かい設定を破綻させずに世界を描くのは構成力なんだろうか、と思ったんさあ。

>>579
なるほど、そのあたりを評価したいわけか。
破綻しないだけだと３で、細かい＝難しいなら＋１加点かな。
難しい事をもう一つ二つクリアしてないと５は難しいかなぁ。
いやまぁ、反対しているわけじゃないよ。そう思ったんなら
そう思ったで良いんだと思う。

秋田も１７で受賞。
小林は違うと思う。
それと、阿智も十代だったようだ。

遅れては、上遠野や三雲ってところか。

age

【作家名】 森岡浩之（星界シリーズ）
【表現力】 ★★★☆☆（淡々とした文章。ただ時折はっと惹きつけられる情景描写があるので3.5ぐらいか）
【構成力】 ★★★☆☆（設定と背景となる物語なら４つ星。でも本編のストーリーは平坦）
【独創性】 ★★★★☆（SFとしては良くて平均レベルなんだろうけど、キャラ萌えをSFと両立させたのは評価）
【人物力】 ★★★★☆（設定はありきたりで記号的。でも描写が緻密なので描かれている人物には存在感がある。）
【執筆力】 ★☆☆☆☆（小一時間問い詰めたい。エロ小説時代は結構マメに出してたのに。）
【販売力】 ★★★☆☆（早川基準では大ヒットなんだけど、ライトノベルとしては平均レベルか？）
【ラ板力】 ★★☆☆☆（寡作の割にはスレは地道に続いてる。）
【将来性】 ★☆☆☆☆（駆け出しの癖に大作家気取りで寡作になってる。才能はあるけど大成はしないでしょ）
【代表作】 星界の紋章、星界の戦旗
【関連ｽﾚ】 http://natto.2ch.net/test/read.cgi/magazin/1006357588/l50
【関連HP】
【総合力】 ★★★☆☆（将来性の欄で書いたけど、才能はあると思うけど寡作なのがつらい。今後もそれなりの作品を細々と出しつづけていくのでは。）
【備考欄】 基本的に星界シリーズだけの評価なので、ほかの作品とあわせるともう少し評価が下がるかも。全作品を読んだ人の評価が聞きたい。

age

ここで自分を好評価する作家に萎え〜

>585
作家に社会的常識を求めるのは矛盾している。
社会的常識を持った人間は、妄想を文章で書いて、ましてやそれを
人に読ませようとは思わない。
一般的に、妄想とはとても恥ずかしいものだからだ。

酷評された作家は、粛々と受け止める必要などなく、怒り、泣きわめ
き、落ち込み、地団駄を踏み、復讐の機会を狙い、そしてまたその精
神的刺激を作品に転化する。

>586
つまり、作家は何をやっても「作家らしい行動をした」と
言えるのだよ。
マスコミが勝手に作った「作家先生は我々のような愚民
を導いてくれる、知性の具現者」などと言う幻想は捨て
てしまえ。

>>585
俺はそういうお茶目さんは結構好きだけどなー
作家としては駄目駄目だが。むしろ信者さんのほうが嫌だ。
どうせ高すぎる評価はツッコミ入るし
気になる評価は自分でもう一回評価しなおすのがここの決まりだから気にすんな。

評価依頼があるのに誰もやってないみたいだから黒田洋介を

【作家名】黒田洋介
【表現力】★★★☆☆（脚本家文章だがまあ悪くは無い）
【構成力】★★★☆☆（基本的に勢いで書いてるから巧くは無い。普通）
【独創性】★★☆☆☆（サミーからリヴァイアスまでいけるところまで見るとそれなりの引き出しがありそうだが、ライトノベルとしてはどうか）
【人物力】★★★☆☆（サミーのキャラはは天地本編より活きてる。リヴァイアスはまだ評価不能）
【執筆力】★★☆☆☆（書いてる時は★+1だが、最近新作が無い）
【販売力】★★☆☆☆（アニメーターとしては絶好調。でも本は売れてないっぽい）
【ラ板力】★☆☆☆☆（スレ、あるの？）
【将来性】★★★☆☆（願望込みで平均値。アニメ脚本家としても込みならさらに★+1）
【代表作】魔法少女プリティーサミー、真・天地無用、無限のリヴァイアス、フォトン
【関連ｽﾚ】
【関連HP】ttp://homepage2.nifty.com/orphee/frame.html
【総合力】★★☆☆☆（私的には★+1でも良いと思うが、他の作家との相対評価ってことで）
【備考欄】気鋭のアニメ脚本家。サミー、トライガン、リヴァイアス、スクライドと中堅どころのヒットを飛ばし続ける、ヲタアニメ好きから見るとかなり凄い人。
でもライトノベル作家としては特に語ることが無い。専業でこっちに移らない限り、大成はつらいだろう。

age

ａｇｅ

age

#>>212の評価法に準拠してます(一部、例外有)
#参考：執筆力の基準>>550

[あーお]　赤城毅>>501 あかほりさとる>>214 秋田禎信>>119 >>523 秋津透>>468 秋山完>>536 秋山瑞人>>130 >>566
あすか正太>>287 麻生俊平>>215 >>371[注3] 阿智太郎>>256 新井素子>>463新木伸>>435 岩本隆雄>>385
嬉野秋彦>>249 冲方丁>>279 榎木洋子>>226 大塚英志>>479 乙一>>572 小野不由美>>426

[かーこ]　鏡貴也>>537 葛西伸哉>>452 嵩峰龍二>>382 賀東招二>>221 上遠野浩平>>145 >>519川上稔>>132>>261
茅田砂胡>>322 神坂一>>135 >>454 菊池秀行>>185 北野勇作>>529 倉田英之>>516
　　　　　 栗本薫(注：温帯化以前)>>180 栗本薫(注：温帯化完了)>>181 黒田洋介>>589 五代ゆう>>148
　　　　　小林弘利>>533 小林めぐみ>>196 今野緒雪>>414

[さーそ]　冴木忍>>178 榊一郎>>567 笹本祐一>>440 >>444 >>445 佐藤大輔>>472 >>473 雑破業>>520
時雨沢恵一>>211 >>273[注2] 清水文化>>291 清水良英>>246 志村一矢>>508 白倉由美>>482 庄司卓>>541
須賀しのぶ>>403

[たーと]　高畑京一郎>>144[注1] >>368[注3] 田中哲弥>>127 田中芳樹>>216 千葉　暁>>383 友野詳>>257

[なーの]　中村うさぎ>>258 中村恵里加>>399[注4] >>408 野尻抱介>>259

[はーほ]　火浦功>>197 深沢美潮>>370[注3] 藤本ひとみ（王領時静）>>503 古橋秀之>>149 星野亮>>544 >>547 >>564

[まーも]　前田珠子>>227 三雲岳斗>>230 水野良>>176 >>369[注3] 皆川ゆか>>522 森岡浩之>>477 >>583

[やーよ]　安井健太郎>>198 山田風太郎>>358 夢枕獏>>186 吉田直>>407 吉村夜>>298 米田淳一>>177
山下卓ゆうきりん吉岡平
[らーろ]　ろくごまるに>>233

[わーん] 若木未生>>442 渡瀬草一郎>>394
注1:評価者より訂正が入ってます。"それぞれ★を一個減らす"そうです
注2:★3つを"平均以上"と解釈した上の評価だそうです
注3:(文学板の住人さんの評価なので)ラ板力の項目は抜けています
注4:ラ板力は★３つに訂正だそうです

現在リクエストされている作家およびスレッドがあるのに評価されていない作家リスト

雑賀礼史,秋口ギグル,公野櫻子,富野ヨシユキ,黒柳洋子,清水マリ子,雑賀礼史,桑原水菜,押井守,本沢みなみ
夏見正隆,大塚英志,いさき玲衣,三宅一明,川村蘭世,金庸,梅原克文,西澤保彦,樹川さとみ,新城十馬,高瀬美恵
野梨原花南,山本弘,吉岡平,六道慧,青田竜幸,秋野ひとみ,あざの耕平,飯島健男,池端亮,伊吹秀明,上杉光,映島巡,大澤良貴
大迫純一,太田忠司,岡本賢一,小川一水,荻野目悠樹,荻原規子,折原みと,恩田陸,神野オキナ,川崎ヒロユキ,霧島那智
金蓮花,草上仁,久美沙織,倉本由布,桑原水菜,甲田学人,豪屋大介,駒崎優,今野敏,斉城昌美,三枝零一,定金伸二,佐藤ケイ
佐藤友哉,霜越かほる,新城カズマ,瀬川貴次,宗田理,高瀬彼方,高瀬美恵,高遠砂夜,鷹見一幸,滝川武司,滝川羊,滝本竜彦
竹河聖,伊達将範,多戸雅之,谷原秋桜子,田村純一,築地俊彦,柘植めぐみ,手塚一郎,富樫倫太郎,飛火野耀,とまとあき
塚本裕美子,とみなが貴和,富永浩史,富野由悠季,土門弘幸,長野まゆみ,流星香,夏緑,那須正幹,野島けんじ,野尻抱介
橋本紡,長谷敏司,はままさのり,榛名しおり,ひかわ玲子,人魚蛟司,氷室冴子,日向章一郎,平井和正,深谷晶子,藤川桂介
藤原京,藤原眞莉,ベニー松山,前田栄,麻城ゆう,松岡やよい,松枝蔵人,円山夢久,水城正太郎,海羽超史郎,村山由佳
森奈津子,ル＝グウィンテリー・グッドカインド,ロバート・ジョーダン,Ｍ・ワイス,Ｔ・ヒックマン,Ｊ．Ｋ．ロ−リング
Ｊ・Ｒ・Ｒ・トールキン

関連スレ

★作家の実力偏差値を決めよう★
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/books/1002074483/

ミステリー作家の実力偏差値を決めよう！
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/mystery/999628714/

ＳＦ作家の実力偏差値を決めよう！
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/sf/1001177060/

★漫画家の実力偏差値を決めよう★PART2
http://comic.2ch.net/test/read.cgi/comic/1003502468/

>>594の山下卓ゆうきりん吉岡平は
>>595の作家リストのほうです。

【作家名】Ｊ．Ｋ．ロ−リング
【表現力】★★★☆☆（なにしろ向こうの表現なので、読み返してしまう部分もあるが、まあそこそこ）
【構成力】★★★☆☆（先は読めないが、裏をかこうとして突飛なストーリーになっている感も）
【独創性】★★☆☆☆（「魔法学校モノ」に「少年の成長モノ」。目新しさはほとんどない）
【人物力】★★☆☆☆（善悪がはっきりしすぎている。もう少しアクセントがほしい）
【執筆力】★★☆☆☆（一年に一冊だが、ボリュームを考慮に入れて）
【販売力】★★★★★（いまさら言うまでもありません）
【ラ板力】★★☆☆☆（世間の評判の割には……）
【将来性】★★★★☆（個人的なイメージは「めちゃくちゃでかい一発屋」。少なくとも将来の心配はない）
【代表作】ハリー・ポッターと賢者の石
【関連ｽﾚ】http://natto.2ch.net/test/read.cgi/magazin/997282063/l50
【関連HP】ttp://harrypotter.jp.warnerbros.com/
【総合力】★★★☆☆（別に普通）
【備考欄】なんでこんなに売れてるの？　「だんご三兄弟」みたいなもの？

【作家名】雑賀礼史
【表現力】★☆☆☆☆ （どこかで見た表現しかなし）
【構成力】★☆☆☆☆ （自分の書きたいことを書きなぐっているだけ）
【独創性】☆☆☆☆☆ （０.５すらやれん。あとがきでぱくったと公言している）
【人物力】★☆☆☆☆ （テンプレートにＤＱＮだけ）
【執筆力】★★☆☆☆ （出すことは出すがあまりにも薄い。タイトルが入らないほど）
【販売力】★★★★☆ （イラストのおかげか）
【ラ板力】★★★☆☆ （アニメ化のあまりの出来と作者の厨房度に対する罵りのみ）
【将来性】★★☆☆☆ （まあ、こんなのでも使い道はあるだろう）
【代表作】龍炎使いの牙、リアルバウトハイスクール（富士見書房）
【関連ｽﾚ】 http://natto.2ch.net/test/read.cgi/magazin/990813448/
【関連HP】
【総合力】 ★★☆☆☆（個人的には１すらやれん）
【備考欄】 隆にわびて死んで欲しい

>>598
俺その人の本は未読だがなんかすごそうだね……
０が付いたのってこれが初かな？

>>598
正直、表現力はもう少し高くてもいいと思うが。
どこかで見た表現が多いけど、引き出しはそんなに狭くないと思うよ。
独創性については、逆に考えればプラスのような気がする。ある意味。

>>597
文化や嗜好、考え方の異なる外国の作品をここでは語れないだろう、ネタにしてもサムイ。

>601
>文化や嗜好、考え方の異なる外国の作品をここでは語れないだろう

そこを強引に評価するのがおもしろいんじゃないかな。
ファンの人には不愉快かもしれないけど。

外国作品の場合、著者（原作者）でなく
訳者（翻訳者）の評価になるのかな？
と言ってみるテスト。

>>600
独創性とは作者本人が哲学科卒なせいで常識だと考えているのかもしれないけど
作品と無関係に自分が崇拝している哲学を読者に予備知識としての説明もせずに
本編とあとがきで必要以上に語る所ですか？

597>>601
いや、>>595のリストに載ってたし、読んだばっかりだったからさ。
つい。

>>604
たぶん、ここまでパクることを思いついたことが
独創的だといいたいじゃないかと。

【作家名】富野由悠季
【表現力】★★☆☆☆ （分かりずらい表現多用）
【構成力】★★★☆☆ （納得いかない事も多いがまとまってはいる）
【独創性】★★★★☆ （バイストンウェルとかの世界観など面白いし）
【人物力】★★★☆☆ （魅力的というか濃い）
【執筆力】★★☆☆☆ （昔は結構書いていたが・・）
【販売力】★★★☆☆ （そこそこ、ビッグネーム効果か）
【ラ板力】★☆☆☆☆ （いつ消えるかな）
【将来性】★★☆☆☆ （このままかと）
【代表作】「機動戦士ガンダム」「オーラバトラー戦記」「リーンの翼」等
【関連ｽﾚ】http://natto.2ch.net/test/read.cgi/magazin/992877234/l50
【総合力】★★★☆☆ （一作家として）
【備考欄】まあ作家としてはこんなもんかと
　　　　　個人的には、戦闘シーンが霞むほど気合の入った性描写をする人というイメージが・・・
　　　　　というか実はへんた・・・イヤなんでもありません。

age

age

【作家名】新城カズマ（十馬）
【表現力】★★★★☆ （とにかく舌が良く回る）
【構成力】★★★☆☆ （時間軸をいじる叙述トリックをわりと多用）
【独創性】★★★★☆ （見てきたような顔でホラを吹き）
【人物力】★★★☆☆ （凡人と変人のコントラストが愉快）
【執筆力】★★☆☆☆ （まあ、普通といえば普通だろう）
【販売力】★★☆☆☆ （現状はこんなところか？）
【ラ板力】★★☆☆☆ （蓬莱ネタが一番盛り上がる）
【将来性】★★☆☆☆ （既に商品としてのイメージが固まってるというか）
【代表作】蓬莱学園シリーズ、狗狼伝承シリーズ、浪漫探偵・朱月宵三郎シリーズ
【関連ｽﾚ】http://natto.2ch.net/test/read.cgi/magazin/963217639/l50
【関連HP】ttp://www.tt.rim.or.jp/~namy/yanagawa/
【総合力】★★★☆☆ （まだまだ終わっちゃいない）
【備考欄】文体自体はたいして装飾過多ではないが、よく衒学趣味と評される作家。
誰も採点しないので特攻してみた俺だが、実は狗狼伝承シリーズ未読だったりする。
年季の入ったファンの方、もしくは意見を別にする方の再評価を待つ。

>610
蓬莱は結構いいよね、ウン

主観的すぎて参考にならん

＞６１２
一種のネタスレみたいなもんだろーが、このスレ。

>613
まあね、気楽にいこうや

たまにはageてみるか

【作家名】鈴木直人
【表現力】★★★☆☆ （情景描写などはそこそこです）
【構成力】★★★☆☆ （媒体の構造上破綻しやすいストーリーを上手くまとめてると思います）
【独創性】★★★★☆ （戦闘システムの独創性はピカイチかと）
【人物力】★★☆☆☆ （キャラの描写少な目です。魅力的ですが）
【執筆力】★☆☆☆☆ （★0でも良いと思うんですが、新作出たので）
【販売力】☆☆☆☆☆ （そもそも、本屋に売ってません。新作見ることも稀）
【ラ板力】★★☆☆☆ （総合スレ内では一定の評価を得ています）
【将来性】★★☆☆☆ （もっと新作書いてくれよぅ）
【代表作】「ドルアーガ3部作」「パンタクル」
【関連ｽﾚ】http://natto.2ch.net/test/read.cgi/magazin/1007625554/l50
【総合力】★★☆☆☆ （ご存知無い方も多いと思いますが、15年前は輝いていたんです）
【備考欄】まあお遊び、って事で(笑)
正直、他のライトノベル作家さんと並べて評価するのはどうかと思いましたが、
なんとなく書いてみました。誰か林さん頼む(笑)

保守sage。ネタふれなくてｽﾏｿ。

　上遠野≧秋田≧賀東≧神坂（最盛期）＞＞＞その他凡百
　　　　　　　　　↑　　　　　　　↑
追加　　　　　滝川羊　　　　　俺の知らない新鋭作家さんｓ
　　　　　　（「神々の砂漠」）　　（いろいろ）

【作家名】久美佐織
【表現力】★★★★★ （精緻で多彩。圧倒）
【構成力】★★★☆☆ （アタリハズレが大きい。★５つ分の精緻な構成の時もあれば、反対も）
【独創性】★★★★☆ （異世界を作るほど。ただ、古典の常識に縛られる部分、あり）
【人物力】★★★★★ （端役まで生きている。生活感があり、過去があり、己がある）
【執筆力】★☆☆☆☆ （出ないときは全然出ないし）
【販売力】★★☆☆☆ （売れる本（小説ドラクエ）は良く売れるが、売れないのはサッパリ）
【ラ板力】★☆☆☆☆ （知られてない）
【将来性】★★★☆☆ （趣味に走っちゃう部分さえなければ、最強なんだが……）
【代表作】「小説ドラゴンクエストIV〜VI」「精霊ルビス伝説」「ソーントーンサイクル」、ほか多数
【関連ｽﾚ】http://natto.2ch.net/test/read.cgi/magazin/950690871/
【総合力】★★★★☆ （表現力が圧倒的。ただ、刊行ペース＆趣味ってのがフクザツ）
【備考欄】かなり異質な描写力と物語構築力を持つ作家。ドラクエ４なんて章ごとに
文体も登場人物の語り調もテーマもガラリと変えてみせる始末。原作殺し。よく趣味
に走って読者置いてけぼりな本も出すのが難点か。

ドラクエの小説版といえば、
「中に蟻を閉じ込めた赤いイヤリングをつけたドラゴンライダーの話」が
やけに印象に残ってる。
>>618の人かな？

>617
617の真意は俺には分からんが、その評価方法だと水野が上位のどこかに入ってしまうんじゃないか。

>618
ちなみに
作家名＞＞「久美沙織」
やはり代表作に「丘の家のミッキー」を入れたいところだ。（コバルト文庫で再販中）
「新人賞の取り方教えます！」は、まぁ、無かったことに(w

正直なところ売り上げだけでランク付けしたらどうなるんだ？

>>622

栗本＞神坂＞水野＞田中＞秋田＞深沢＞冴木＞上遠野＞友野＞賀東

詳しい数字は分からんがこんなところ。

>>623
田中がトップじゃないか？
あと上遠野＞冴木＞賀東＞友野……かな？
賀東はアニメ化の影響もあるから怪しいが
友野が一般層に売れているとも思えない。

>>624
キャリアが長い分冴木は上遠野より上に来るんじゃないかなあ。
友野はリプレイまで含めるとかなり数を出している。

シリーズとして一冊あたりの売上が一番なのは銀英伝かな？
確か１０００万部とか言われてたし。
シリーズ累計なら当然グインサーガだろうけど。

上遠野ブギーだけで二百万部ぐらい売ってなかったっけ？
アニメ化されていた頃にそんなチラシを見たような……

でも売れっ子って奴らは一冊当たり十万部ぐらい売れてんだよなー。
まあ、さすがに全部がそうだとはおもわんけどな。

>>627
>上遠野ブギーだけで二百万部

それじゃあ友野にすら負けてるよ。
友野は確実に三百万部は超えてるし，どこかで聞いた話だと目標の６００万部も突破したらしい。

友野と上遠野じゃキャリアが違うしな。友野の場合リプレイとかイロイロあるし

ブギー
http://www.beam-e.co.jp/tetsubugi/bugi.html

上遠野は九冊で二百万部だからな。
一冊当たり二十万オーバー。これはけっこうな量売れているね。
十万部で大ヒットだからな。
今は三百万部くらいかな？

まあ、キャリアが長い奴の方が有利ってのは仕方がないね。
若手の中ではトップクラスだろう。
若手一番は秋田か？　冊数も結構あるし、人気もあるからな。

秋田は確か2000年九月時点でオーフェン25冊で700万部
今は多少落ちていると考えても確実に800万超えてるだろう
全盛期で30万強、今は25万弱ってとこだろ

スレイヤーズって確か一冊平均50万ぐらい出てなかったか？全盛期は。

ぐお！
秋田ｽｹﾞｰな。
そんなに売れているとはしらんかった。

スレイヤーズは97年に1000万部突破してるね。
やっぱ最近のライトノベルとしては桁違い。
ところで誰か評価書いてホスィ。

別に売れてるからイイってモンじゃない。
巷のウンコみたいなベストセラー本を考えてみるべし。

オレ的には

田中芳樹＞火浦功＞上遠野、乙一＞時雨沢、秋山、嬉野

てなトコ。まあ、今までの実績であり、今後どう伸びるかは別だけど。

>>635
客観性に欠ける基準で評価するときは，なるべく不等号は使わないようにしたほうが良いと思われ。
オナニー評価と罵られて荒れるのが落ちだ。

>>635
市場経済を理解しているかい？
良いものだから売れるんじゃない。売れるから良いものなんだ。

結局は『黒猫でも白猫でもネズミを捕る猫が良い猫だ』というわけだね。

>>635
別に売れてるから良い物だなんて誰も言ってない。
販売力も作家の力の一つだから、それを比較してるだけ。

誰か長野まゆみを･･･（藁

秋田は上遠野より上だろ。特に文章力は。

>>641
数レス前に客観的基準にかける相対評価は止した方が言いと書いてあるのに・・・。
確かに上遠野は文章力に欠けると思うが。

訂正。「言い」→「良い」

信者というものは往々にして客観的評価が出来なくなるものだが、
その主張が他者への攻撃になる様は何度見ても笑えるものである。

客観的に見ると・・・やっぱりどっちもどっちだよな＞文章力
秋田の言い回しは好き嫌いが分かれるし、上遠野は稚拙だし

>645
秋田は下手な言い回しばかり使う駄文だし。
上遠野のシンプルで簡潔な文章は好き嫌いがわかれる。

うへへへへへへへへ
他者と比べるのって良い煽り方だよなー

確かにホンネが出ているウチは客観的とは言えないね。
真に客観的に書くには、善・悪、好・嫌、巧・拙などの意味合いの言葉を使わずに
たんたんと特徴だけ表さないとダメなのだよ。
>>645とやら、これで分かったかな？

ヤバイからageとこう

だいたい面白さを数値化するのが不可能なんだから、私情が入ってもいいんじゃねぇの？
それを聞かされる方が、ウザイだけで。
『偏差値決め』っていう一種の遊びだろ？　これは。

皆さんネタ切れのご様子。
誰かそろそろ目次作ってー

どなたか高井信を評価してちょうだい

【作家名】うえお久光
【表現力】 ★★☆☆☆（無数の『、』が読みにくいことこの上なし）
【構成力】 ★☆☆☆☆（会話がブツ切れ。あっち行きこっち行きの繰り返し）
【独創性】 ★★☆☆☆（えろげを１０本前後混ぜてぐつぐつ煮込み、隠し味に偽ミステリーを入れて出来上がり）
【人物力】 ★★★☆☆（異常にあくが強い。ツボに入れば良し）
【執筆力】 ★★★★★（狂っているかのような速さ）
【販売力】 ★★★★☆（今年の電撃新人の中では売れている方か？）
【ラ板力】 ★★★★☆（…………）
【将来性】 ★★★☆☆（売れる人には売れる、中堅どころは確保できそう）
【代表作】 悪魔のミカタ（電撃文庫）
【関連ｽﾚ】 http://natto.2ch.net/test/read.cgi/magazin/1019067941/l50
【関連HP】 あるの？
【総合力】 ★★☆☆☆（可が少々不可が結構。肌に合うか合わないかがはっきり分かれる）
【備考欄】 上と重複するが、実に評価が分かれる作家。
　　　　　 新人にして既に３つ目突入のスレが、彼の評価を最も如実に表しているかも。

>>652
オレは誰かやらないかと待っていたｗ
他の２人はどうだろう？

ここの評価を一通り見たけど，総合力３の数が多すぎ。
総合力に関しては、過去の実績・売り上げ重視で評価した方がいいんじゃないのか。

それじゃ総合力じゃないじゃん。

３が一番多いのは辺り前だ
平均なんだから

×　平均
○　標準

総合力４とか５にすると信者が！と罵倒されちゃうから
３にせざるを得ないという面もある。

大学とかの単位評定に照らし合わせると

４…優（素晴らしい）
３…良（標準レベル。過不足無し）
２…可（最低ライン）
１…不可（話になりません）

として５は優のそのまた上だからね。
通常は有り得ない、特例と言っても良いクラス。

それは良いとして>652、なんで沈黙してる項目がありますか

ただ、当然といえば当然なんだけど「標準レベル」の線をどこで引くかという問題があるんだよね。
もちろん、好みによるかたよりもまた評価のうち、というのもわかってはいるんだけど。



……しかし、それでも川上稔と阿智太郎の「表現力・人物力」が同点というのは私的に絶対納得がいかないんだけどどうよ？（ｗ）

【作家名】雑破業
【表現力】★★★★☆ （その場の光景を目にうかばせる、こってりした描写。比喩表現が多く、またそれが的確なため濃い文体のわりにわかりやすい）
【構成力】★★★☆☆ （目に付く破綻はなし。もっとも破綻するほど凝ったストーリーはないが）
【独創性】★☆☆☆☆ （ベタ以外は書かない、と割りきっている様子がうかがえる）
【人物力】★★★☆☆ （ストーリーと同じくキャラ造形もベタだが、描写が書きこまれているので存在感はある）
【執筆力】★★☆☆☆ （多くて年に１-２冊。出ないときは本当に出ない）
【販売力】★★☆☆☆ （出ると買うファンは多いんだが、なにしろ新作が少ないし）
【ラ板力】★☆☆☆☆ （dat落ちしないのが信じられんほど書きこみ少なし。100レスつくのに１年がかり）
【将来性】★★☆☆☆ （デビュー時ですでに完成されていた感が強し。言い方を変えるとそこから先に進んでない。化けることはないように思う）
【代表作】「なばかり少年探偵団」　ほか、蓬莱学園で短編を書いてもいた。
【関連ｽﾚ】
【総合力】★★★☆☆ （実力はあると思うんだけど）
【備考欄】わかりやすくいうと、阿智太郎に表現力を足して執筆力を引いたような作家。　　　　　ラノベに刺激を求める人には全く向いていないが、味のある文章とマターリな展開を、
　　　　　のんびり味わうにはうってつけ。
　　　　　
　　　　　なお、上のはライトノベル作家としての評価で、本業のアダルト作家としての評価はまた別。
　　　　　そちらのほうでは、作中に少年愛の要素を持ちこむなど実験作もあり、独創性に星+２。

念のため保守シュシュシュ

大丈夫か？このスレ

めぼしい作家はすでにレビューされてしまってるというのが大きい。

あれ？そういえば以前レビュー希望されてた南房秀久がないな。

スレのためとリアバのために、信者の私が書き込んであげよう。
【作家名】雑賀礼二
【表現力】★★★★☆ （比喩が結構多い。分かり易くはなっていると思う）
【構成力】★★★★☆ （あえてストーリーを纏めないという事に挑戦。
　　　　　　　　　　　　これって逆に構成力が必要なんじゃないの。伏線とかも張ってあるし）
【独創性】★★★☆☆ （元ネタとしてパクリは使っている。が、ドキュンと評される思想を始め独創性はあるといえる）
【人物力】★★★★☆ （キャラクターで売っている部分は多い。燃えにも萌えにも）
【執筆力】★★☆☆☆ （一年は長かった…。分厚かったり、激細だったり、やる気による）
【販売力】★★★★☆ （なんだかんだ言っても売れているようだ）
【ラ板力】★☆☆☆☆ （あー、スレが荒れまくる）
【将来性】★★★☆☆ （本人曰く、パワーアップした、らしい。今後に期待…したい）
【代表作】竜炎使いの牙、召喚教師リアルバイトハイスクール
【関連ｽﾚ】
【総合力】★★★★☆ （２チャンでは評価低いけどなー）
【備考欄】やる気によって作品のクォリティが変動するようだ。
　　　　　特に短編は、信者の俺でも、なんだかなぁー、と思えるモンが多い。

　できるだけ客観に立とうと思ったが、これが限界だ…。

ま、いいか。前のがアンチのだったし。

【作家名】長野まゆみ
【表現力】★★★★☆ 長野ワールドとも呼べる世界観を確立している、後期長野ワールドはなかったことに…
【構成力】★★★☆☆ 初期作品には破綻は見れず。標準レベルだと思う
【独創性】★★☆☆☆ 賢治臭さは気になるかも
【人物力】★★★☆☆ キャラクターもしっかり立っているとは思う。魅力的とは言い難いが
【執筆力】★★☆☆☆ というより最近のライトノベル作家が速すぎ
【販売力】★★☆☆☆ …今も買う人がいるのだろうか?
【ラ板力】★★★☆☆ お勧めｽﾚでもあがってたし知名度はある、ｽﾚも程々の速度で回転している
【将来性】★☆☆☆☆ 自分的には温帯より絶望的
【代表作】少年アリス、天体議会
【関連ｽﾚ】http://book.2ch.net/test/read.cgi/magazin/976555977/l50
【総合力】★★★☆☆ 頼むから昔の長野まゆみに戻ってくれ
【備考欄】前期作品なら買い、後期作品なら触らぬが吉

言い忘れ
元信者です。
評価は659を基準に。★0はつけない方向、★1というのは相当ひどいレベルだと思ってください。

【作家名】西谷史（にしたに・あや）
【表現力】★★☆☆☆（上手いとはいえん。一行つかって「ギャー」とかやめれ）
【構成力】★★★☆☆（独創性と掛け合わせて星一つ増やした）
【独創性】★★★☆☆（女神転生は当時注目されたよ……）
【人物力】★★☆☆☆（レイプネタ多いね。ところで新デジのキャラの顔が途中から三人
　　　　　　　　　　　同じなのはどういうわけだｺﾞﾙｧ）
【執筆力】★☆☆☆☆（時々目にする）
【販売力】☆☆☆☆☆（分からない）
【ラ板力】★★☆☆☆（どこかにスレがあった）
【将来性】★☆☆☆☆（もうなかろう）
【代表作】神々の血脈、女神転生シリーズ、ウルティマシリーズ、東京SHADOW等等
【関連ｽﾚ】見つからん
【総合力】★★☆☆☆（小説としてレベルが高いとはいえん。 だが結構面白いものを書く。
　　　　　　　　　　　ただ無駄にエロシーンが多く、上記著作も絶版が多し。古本屋へぎょ。
【備考欄】神々はお勧め。

定期age

＞めぼしい作家はすでにレビューされてしまってるというのが大きい。

ということなので、今度はイラストレーターの偏差値を決めませんか。
ライトノベル特有だ。

　滝本や米澤はないのか？



　　　　　　　　ま、両方とも元ネット作家だからな（ｗ

イラストレーター偏差値テンプレート

【萌え力】　（その人の描くキャラがいかに萌えるか。これのみ）

それだけかよ！

【作家名】ろくごまるに
【表現力】★★★★☆ 個々の文章は平凡なのだが、通して読むとろくご節ともいうべき味を発揮する。
【構成力】★★★☆☆ 短編の構成力は標準以上だが、長編ではそれほどでもない。
【独創性】★★★★☆ かなり独特のアイデアを持ち、それをしっかりと消化している。
【人物力】★★★☆☆ ひねくれたキャラを描くとき、最大限の魅力を引き出してくるのが特徴。
【執筆力】★☆☆☆☆ 復活記念に一つだけ。一年一作の最低基準にも届いていないのが現状。
【販売力】★★☆☆☆ 今までのファンは間違いなく買うだろうが、いかんせんブランクが長すぎた。新規読者獲得は連載復活か新シリーズが無い限り難しいだろう。
【ラ板力】★★★☆☆ あれほど新刊が出ないにも関わらず、スレ住人が消えなかったのはある意味すごい。復活時に祭りにこそなったが、基本はﾏﾀｰﾘ。
【将来性】★★★☆☆ この人に関しては健康＝将来性と言ってもいいのではないだろうか。書きつづければ、間違いなく中堅は維持できると思う。
【代表作】封仙娘々追宝録シリーズ・食前絶後
【関連ｽﾚ】http://book.2ch.net/test/read.cgi/magazin/1024819363/l50
【総合力】★★★☆☆　爆発的にヒットすることはないだろうが、ある日突然消え去ることもないだろう。身体を壊さなければ……
【備考欄】不思議とクソミソにけなされているのを見たことが無い。買って損はしないが、新刊待ちの覚悟は必要。

復活記念ということで。

【作家名】築地俊彦
【表現力】★★☆☆☆ 下手の部類に入るが、致命的に読みづらいわけではない。キャラのセリフにネタをいれる部分はそれなりに上手い。
【構成力】★☆☆☆☆ 作品の前提条件、キャラの性格を作者自身が捕らえ切れてない。かなり行き当たりバッタリ。
【独創性】★☆☆☆☆ ステロタイプ、思いつきのレベルを脱してない
【人物力】★★☆☆☆ キャラの性格＆行動原理が一定してない。夕菜の壊しっぷりは見事なだけにその減点が痛い。
【執筆力】★★☆☆☆ 出すといっている長編がなかなか出ずに、三冊続けて短編集。スランプ状態の賀東より少々早い程度。連載は休んだことはない
【販売力】★★★★☆ イラスト力と言われようが、現在の富士見の中では一番上昇気流に乗っているのは間違いない。
【ラ板力】★★★☆☆ ここ数ヶ月でスレ進行が急激に早くなった。ここ2ヶ月で800レス。
【将来性】★？？？☆ アニメ化も狙えるが、それは絵師次第というのが悲しい現実。
【代表作】まぶらほ　ライトセイバーズ
【関連ｽﾚ】http://book.2ch.net/test/read.cgi/magazin/1024314373/
【総合力】★★☆☆☆　イラスト＞文章の典型。
【備考欄】作者の内心はどうであれこつえ〜と組めたのは最大の幸運。だが、奮起しなければこつえ〜の作品という十字架を負う。

漏れは２０近い作家のスレを定読しているのに一人も評価されていないというのはこれいかに（ｗ