【コピー？】データのバックアップ【クローン？】 4
1 ：名称未設定：
前スレ
【おまいら】データのバックアップ【してる？】
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/mac/1055463164/
【おまいら】データのバックアップ【してる？】2
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1095138882/
【コピー？】データのバックアップ【クローン？】 3
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1116044278/
【おまいら】データのバックアップ【してる？】
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/mac/1055463164/
【おまいら】データのバックアップ【してる？】2
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1095138882/
【コピー？】データのバックアップ【クローン？】 3
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1116044278/
|
|
|
無料+ドネーションウェア
rsync：OS Xにデフォルトで付属 Terminarlから使用。
-E optionでクリエーターの保存も可。
その他option次第で様々な機能が使える。
SilverKeeper：フリーウェア
http://www.silverkeeper.com/
Carbon Copy Cloner（2.3は日本語環境で不具合あり）：ドネーションウェア
http://www.bombich.com/software/ccc.html
Sync!Sync!Sync! ：シェアウェア LEはフリーウェア
http://homepage.mac.com/nsekine/SYW/top.html
Backuplist：ドネーションウェア
http://homepage.mac.com/robdut/ROBJAN/Softw.html
PsyncX：フリーウェア 日本語がｗ
http://psyncx.sourceforge.net/
ディスクユーティリティ 復元：OS Xにデフォルトで付属
rsync：OS Xにデフォルトで付属 Terminarlから使用。
-E optionでクリエーターの保存も可。
その他option次第で様々な機能が使える。
SilverKeeper：フリーウェア
http://www.silverkeeper.com/
Carbon Copy Cloner（2.3は日本語環境で不具合あり）：ドネーションウェア
http://www.bombich.com/software/ccc.html
Sync!Sync!Sync! ：シェアウェア LEはフリーウェア
http://homepage.mac.com/nsekine/SYW/top.html
Backuplist：ドネーションウェア
http://homepage.mac.com/robdut/ROBJAN/Softw.html
PsyncX：フリーウェア 日本語がｗ
http://psyncx.sourceforge.net/
ディスクユーティリティ 復元：OS Xにデフォルトで付属
有料
Retrospect： 高機能
http://www.dantz.com/jp/
SuperDuper!
http://www.shirt-pocket.com/SuperDuper/SuperDuperDescription.html
Deja Vu： Toastに付属
http://www.propagandaprod.com/dejavu.html
Backup(.Mac)：.Mac会員のみ
http://www.mac.com/2/iTour/tour_backup.html
SwitchBacK
http://www.bridge1.com/switchback.html
Synk：履歴保存可
http://www.decimus.net/synk/
SyncupX：履歴保存可
http://freeridecoding.net/syncupx/
Synchronize!シリーズ , Backup Simplicity
http://www.qdea.com/
Intego Personal Backup X
http://www.intego.com/jp/personalbackup/home.asp
http://www.act2.com/products/intego/personalbackup/ （act2）
ChronoSync
http://www.econtechnologies.com/site/Pages/ChronoSync/chrono_overview.html
Retrospect： 高機能
http://www.dantz.com/jp/
SuperDuper!
http://www.shirt-pocket.com/SuperDuper/SuperDuperDescription.html
Deja Vu： Toastに付属
http://www.propagandaprod.com/dejavu.html
Backup(.Mac)：.Mac会員のみ
http://www.mac.com/2/iTour/tour_backup.html
SwitchBacK
http://www.bridge1.com/switchback.html
Synk：履歴保存可
http://www.decimus.net/synk/
SyncupX：履歴保存可
http://freeridecoding.net/syncupx/
Synchronize!シリーズ , Backup Simplicity
http://www.qdea.com/
Intego Personal Backup X
http://www.intego.com/jp/personalbackup/home.asp
http://www.act2.com/products/intego/personalbackup/ （act2）
ChronoSync
http://www.econtechnologies.com/site/Pages/ChronoSync/chrono_overview.html
バックアップソフトリンク集
OSX Freewares
http://www.geocities.jp/akamayu2/Pages/file.html
OSX-NAVI
http://osx-navi.main.jp/Utilities/back_up.html
Mac OS X ソフトウェアサーチ
http://www2.ktplan.jp/~adv/macx/cgi/html/07_01.html
OSX Freewares
http://www.geocities.jp/akamayu2/Pages/file.html
OSX-NAVI
http://osx-navi.main.jp/Utilities/back_up.html
Mac OS X ソフトウェアサーチ
http://www2.ktplan.jp/~adv/macx/cgi/html/07_01.html
5 ：名称未設定：2006/06/24(土) 05:35:44 ID:h/AYudLh0
Sync!Sync!Sync! のLE 使ってます。
ファイルをリネームするとシンクロしたあとに二つのファイルになったり
移動したりすると同じファイルが二つの場所に存在するようになったりするような。
阿呆な使い方をしているのがおいらです。
ファイルをリネームするとシンクロしたあとに二つのファイルになったり
移動したりすると同じファイルが二つの場所に存在するようになったりするような。
阿呆な使い方をしているのがおいらです。
7 ：名称未設定：2006/06/27(火) 06:59:51 ID:K7b+YUps0
Tigerの入ってるパーティションを広くしたいので
システムのバックアップを取りたいんだけど
どうやるのかな？
通常のコピーではまったくだめだし
マシンがMDDなのでOS9でブートしてコピーと思ったけど
それもダメだし。
システムのバックアップをとって、パーティションを組み直して
システムを戻すだけなんだけど、これって意外にハードル高い？
システムのバックアップを取りたいんだけど
どうやるのかな？
通常のコピーではまったくだめだし
マシンがMDDなのでOS9でブートしてコピーと思ったけど
それもダメだし。
システムのバックアップをとって、パーティションを組み直して
システムを戻すだけなんだけど、これって意外にハードル高い？
9 ：名称未設定：2006/06/27(火) 09:18:35 ID:K7b+YUps0
>>8
ありがとお！
ありがとお！
10 ：名称未設定：2006/07/02(日) 01:01:09 ID:jpdGVIi/0
age
Personal Backup
最新バージョンで、可変長イメージファイルにまとめる機能がなくなっている。
便利だったのに。
最新バージョンで、可変長イメージファイルにまとめる機能がなくなっている。
便利だったのに。
12 ：名称未設定：2006/07/13(木) 06:02:20 ID:loFXfYCO0
PsyncXアップデートしてんね。
いいかげん日本語もアップデートしてくれ。
いいかげん日本語もアップデートしてくれ。
PsyncXは機能って何が出来ますか。
PsyncXは機能って何が出来ませんか。
PsyncXはあなたのディスクドライブを破るソフトではないソフトです。
バックアップドライブからファイルを解消できますが、解消してほしくしかない訳です。
私はPsyncX にほとんどの仕事を使ったり, 従ってあなたがそれを使用すれば,
何かを寄付することを考慮しなさい。
私は新しいコ ンピュータの購入のために働いている、従って寄付は断られないね！
--------------
2chの「日本語でOK」文章を読み過ぎたせいか、この程度の妖文にも
動じなくなってしまったようだ…
SilverliningのUB化はまだかなぁ…
PsyncXは機能って何が出来ませんか。
PsyncXはあなたのディスクドライブを破るソフトではないソフトです。
バックアップドライブからファイルを解消できますが、解消してほしくしかない訳です。
私はPsyncX にほとんどの仕事を使ったり, 従ってあなたがそれを使用すれば,
何かを寄付することを考慮しなさい。
私は新しいコ ンピュータの購入のために働いている、従って寄付は断られないね！
--------------
2chの「日本語でOK」文章を読み過ぎたせいか、この程度の妖文にも
動じなくなってしまったようだ…
SilverliningのUB化はまだかなぁ…
サポートに要望はすでに出してあるのですが、
「一部の機能を理解できないユーザーから、意味不明なのでやめれ！ と指摘されたので
再バージョンで省略した。私たちもあの機能はできればつけたいと思っている」
とのこと。おそらく実装はされていて機能殺されている気がする。
「一部の機能を理解できないユーザーから、意味不明なのでやめれ！ と指摘されたので
再バージョンで省略した。私たちもあの機能はできればつけたいと思っている」
とのこと。おそらく実装はされていて機能殺されている気がする。
再バージョン → 最新バージョン
PsyncX 2.2の後すぐに2.2.1が出たようだね。
18 ：名称未設定：2006/07/17(月) 00:52:23 ID:DN5UifDn0
Sync!Sync!Sync! LEが落ちまくる。なぜなんだ？
ちなみに、PB G4-12inch/1.33/OS 10.47です。
ちなみに、PB G4-12inch/1.33/OS 10.47です。
質問です。
システムのクローンを内蔵と外付けにいくつか取っているのですが
SliverKeeperで毎回やると時間がかかってしまいます。
そこで、例えば「ホーム」ディレクトリだけシンクロさせておけば
メールやブックマークなどの主な情報は共通になりますか？
また、そのシステムクローンのうち、
ひとつをパンサーからタイガーにしたのですが
その場合〈パンサー←→タイガー〉間の
「ホーム」のシンクロは動作的にやばいでしょうか・・？
よろしくおねがいします。
システムのクローンを内蔵と外付けにいくつか取っているのですが
SliverKeeperで毎回やると時間がかかってしまいます。
そこで、例えば「ホーム」ディレクトリだけシンクロさせておけば
メールやブックマークなどの主な情報は共通になりますか？
また、そのシステムクローンのうち、
ひとつをパンサーからタイガーにしたのですが
その場合〈パンサー←→タイガー〉間の
「ホーム」のシンクロは動作的にやばいでしょうか・・？
よろしくおねがいします。
>>19
> そこで、例えば「ホーム」ディレクトリだけシンクロさせておけば
> メールやブックマークなどの主な情報は共通になりますか？
なる。
> その場合〈パンサー←→タイガー〉間の
> 「ホーム」のシンクロは動作的にやばいでしょうか・・？
やばい。
> そこで、例えば「ホーム」ディレクトリだけシンクロさせておけば
> メールやブックマークなどの主な情報は共通になりますか？
なる。
> その場合〈パンサー←→タイガー〉間の
> 「ホーム」のシンクロは動作的にやばいでしょうか・・？
やばい。
>>20
ありがとうございました
ありがとうございました
22 ：名称未設定：2006/07/22(土) 06:01:03 ID:WVbjsYUp0
>>15
何じゃそりゃ。世の中、声のデカイ馬鹿にはかなわないってことか。
何じゃそりゃ。世の中、声のデカイ馬鹿にはかなわないってことか。
25 ：名称未設定：2006/07/27(木) 02:58:45 ID:OU3WeDpU0
SuperDuper!が簡単で気にっている
バックアップソフトの中で、履歴保存できなおかつ
同一ファイルのバージョン違いを一定の期間で古い方から
消していってくれる機能のあるソフトはないでしょうか
TryBackupというのがそういう機能を持っていたのですが
ファイル名の不具合が出たあとちっともアップデートされなく
なってしまったので…
同一ファイルのバージョン違いを一定の期間で古い方から
消していってくれる機能のあるソフトはないでしょうか
TryBackupというのがそういう機能を持っていたのですが
ファイル名の不具合が出たあとちっともアップデートされなく
なってしまったので…
>>26
ありがとうございます、その履歴保存のできるソフトは
一応見たんですけど、英語なのが多くて肝心の「同一ファイルの
バージョン違いを古い方から消していってくれる」のかどうかが
分からないんです、Retorospectは使ってるんですが履歴はどんどん
たまっていって、一定期間が来たらバックアップ先を初期化して
フルバックアップをやり直す、という思想ですし。
Synkの
http://www.decimus.net/synk/screenshots/extras.png
この設定は「同一ファイルのバージョン違いを一定期間後に古い方から
消していってくれる」機能なんでしょうか？
ありがとうございます、その履歴保存のできるソフトは
一応見たんですけど、英語なのが多くて肝心の「同一ファイルの
バージョン違いを古い方から消していってくれる」のかどうかが
分からないんです、Retorospectは使ってるんですが履歴はどんどん
たまっていって、一定期間が来たらバックアップ先を初期化して
フルバックアップをやり直す、という思想ですし。
Synkの
http://www.decimus.net/synk/screenshots/extras.png
この設定は「同一ファイルのバージョン違いを一定期間後に古い方から
消していってくれる」機能なんでしょうか？
>>30
Synkは日付別フォルダ作って、そこに更新された古いファイルを入れる。
その設定だと90日間保存。あとは古い順にフォルダごと削除される。
（もしかしたら設定でバージョン式に変えられたかも？）
ChronoSyncはどう？日本語リソース入ってるし、履歴も希望にかなう。
Synkは日付別フォルダ作って、そこに更新された古いファイルを入れる。
その設定だと90日間保存。あとは古い順にフォルダごと削除される。
（もしかしたら設定でバージョン式に変えられたかも？）
ChronoSyncはどう？日本語リソース入ってるし、履歴も希望にかなう。
ありがとうございます、ChronoSync試してみます。
33 ：名称未設定：2006/07/28(金) 21:43:19 ID:ELPsHfFt0
ふーーん日本語で使えるのか
買ってみるかな
誰か常用してる人いるのか
買ってみるかな
誰か常用してる人いるのか
CCCって結局どうなったの？MacFanではバックアップソフトで紹介されてるんですが、、。
日本語版の2.2なら普通に起動出来るけど、使っても大丈夫なのかな
ここはひとつ人柱になってみてくれたまへ>35
ChronoSyncほぼ理想のソフトだったので、レジストしました
決めたポイントは
バージョン違いのファイルを一定期間後にパージしてくれる。
アーカイブフォルダに移される、古いファイルも含めて生データー
でバックアップされる。
ソースからバックアップしたくない除外ファイルを指定できる
バックアップ後システム終了できる。
結構速い。
というのが希望にかなってたので早速使ってます。
決めたポイントは
バージョン違いのファイルを一定期間後にパージしてくれる。
アーカイブフォルダに移される、古いファイルも含めて生データー
でバックアップされる。
ソースからバックアップしたくない除外ファイルを指定できる
バックアップ後システム終了できる。
結構速い。
というのが希望にかなってたので早速使ってます。
40 ：名称未設定：2006/07/29(土) 20:18:05 ID:HYjJuCnn0
>>39
FWHDDケース使おうと思ったらケーブル断線して使えなくなってしまったので無理です。
とりあえずUSB経由で外付けハードディスクにまるごとバックアップに関しては成功。
役に立てず申し訳ない。
FWHDDケース使おうと思ったらケーブル断線して使えなくなってしまったので無理です。
とりあえずUSB経由で外付けハードディスクにまるごとバックアップに関しては成功。
役に立てず申し訳ない。
OS X 10.3 or 10.4で、起動可能な外付けFW HDDつくれるのはまだCCCだけだよね？
>>43
Apple
Apple
>>43
Synk
Synk
>>43
Silver Keeper
Silver Keeper
48 ：名称未設定：2006/07/30(日) 09:26:57 ID:WIVRmzo00
>>43
SuperDuper! 最強
SuperDuper! 最強
>>49
CD起動の方が確実だよ。時間かかるから失敗するといたいしね！
CD起動の方が確実だよ。時間かかるから失敗するといたいしね！
>>43
SuperDuperが簡単でおすすめ
アプリの見た目もいいし
問題なく外付けから起動できるよ
http://www.shirt-pocket.com/SuperDuper/SuperDuperDescription.html
SuperDuperが簡単でおすすめ
アプリの見た目もいいし
問題なく外付けから起動できるよ
http://www.shirt-pocket.com/SuperDuper/SuperDuperDescription.html
有料ですか。
PowerBook G4のハードディスクが故障してしまい
中に入っていたメールもデータも全て消し飛んでしまいました(;_;
修理から返ってきたので今度はバックアップをしっかりとっておこうと
思うんですが分からないことがあるので教えてください。
内蔵しているHDが80GB、バックアップ用が外付けの160GB Firewire接続（OSXブート可能）
のもので、バックアップ側は同じ容量で２つのボリュームに区切り
ディスクユーティリティの復元を使ってバックアップしてみました。
無事に複製がとれ、試しに外付けのバックアップしたボリュームから
起動してみましたが問題なく起動できました。
さて、今度はバックアップ先から無事にリストアできるか試そうと思い
PantherのCD-ROMから起動し、やはりディスクユーティリティの復元を使って
先ほどとは逆にソースはバックアップした外付けのボリューム、
対象は内蔵HDとして実行してみたんですが
「ソースの準備中です」と表示されステータスバーがねじれぐるぐる（？）
のままいっこうに進まなくなってしまいました。
何か間違った方法をとっているのでしょうか？
OSは10.3.9です。
中に入っていたメールもデータも全て消し飛んでしまいました(;_;
修理から返ってきたので今度はバックアップをしっかりとっておこうと
思うんですが分からないことがあるので教えてください。
内蔵しているHDが80GB、バックアップ用が外付けの160GB Firewire接続（OSXブート可能）
のもので、バックアップ側は同じ容量で２つのボリュームに区切り
ディスクユーティリティの復元を使ってバックアップしてみました。
無事に複製がとれ、試しに外付けのバックアップしたボリュームから
起動してみましたが問題なく起動できました。
さて、今度はバックアップ先から無事にリストアできるか試そうと思い
PantherのCD-ROMから起動し、やはりディスクユーティリティの復元を使って
先ほどとは逆にソースはバックアップした外付けのボリューム、
対象は内蔵HDとして実行してみたんですが
「ソースの準備中です」と表示されステータスバーがねじれぐるぐる（？）
のままいっこうに進まなくなってしまいました。
何か間違った方法をとっているのでしょうか？
OSは10.3.9です。
55 ：名称未設定：2006/07/31(月) 22:18:46 ID:oRSgJKV80
PowerBookまで読んだ
せめてPowerBook G4まで読んでやれよ
>>54 基本的に間違っちゃいないと思うが、なんか見落としあんのかなぁ。
10.4起動DVDからMacを起動させた状態では
ディスクユーティリティの復元は機能しないのは仕様なんだが、10.3ではどうだったっけ？
たしか大丈夫だったような気がするが起動CD/DVDのバージョンによって挙動が違うのかもな。
バックアップしたボリュームはディスクユーティリティのテストでは無問題なんだよな？
他にMacがあればターゲットモードで件のPMG4を動かして他のMacから復元操作する手もあるな。
10.4起動DVDからMacを起動させた状態では
ディスクユーティリティの復元は機能しないのは仕様なんだが、10.3ではどうだったっけ？
たしか大丈夫だったような気がするが起動CD/DVDのバージョンによって挙動が違うのかもな。
バックアップしたボリュームはディスクユーティリティのテストでは無問題なんだよな？
他にMacがあればターゲットモードで件のPMG4を動かして他のMacから復元操作する手もあるな。
>>57
バックアップした外付けHDDのボリュームをディスクユーティリティで検証して
みたのですが
ボリュームの検証に失敗しました。エラー：ディスクのマウントを解除できませんでした（-10000）
となってしまいました…
バックアップした外付けHDDのボリュームをディスクユーティリティで検証して
みたのですが
ボリュームの検証に失敗しました。エラー：ディスクのマウントを解除できませんでした（-10000）
となってしまいました…
>>58
> ボリュームの検証に失敗しました。エラー：ディスクのマウントを解除できませんでした（-10000）
ありゃ、マウントした状態ではディスクユーティリティの復元はは使えないので
件の「ソースの準備中です」と表示されステータスバーがねじれぐるぐる、ってのは
マウント解除動作から進めなくなって足踏みしてる状態を表していると考えるのが自然だな。
起動ボリュームか使用中などなんらかの理由が無い限りマウント解除できて当たり前なので
なぜマウント解除できないのか理由を見つけるのが第一段階だな。
> ボリュームの検証に失敗しました。エラー：ディスクのマウントを解除できませんでした（-10000）
ありゃ、マウントした状態ではディスクユーティリティの復元はは使えないので
件の「ソースの準備中です」と表示されステータスバーがねじれぐるぐる、ってのは
マウント解除動作から進めなくなって足踏みしてる状態を表していると考えるのが自然だな。
起動ボリュームか使用中などなんらかの理由が無い限りマウント解除できて当たり前なので
なぜマウント解除できないのか理由を見つけるのが第一段階だな。
Time Machine wktk
61 ：名称未設定：2006/08/10(木) 20:58:14 ID:WUJwAdrr0
タイムマシンが実装されたら
サードパーティ全滅?
ChronoSyncを買ったオレガイル
サードパーティ全滅?
ChronoSyncを買ったオレガイル
どういう状態でバックアップするのかな>Time Machine
俺としては生データーでして欲しいんだけど。
でもあのインターフェイスはいいなあ、あれほど分かりやすい
履歴参照もないよな、TIme MachineのAPI使うとほかのバックアップ
ソフトも、あのインターフェイス使ったりできるのかな、それとも
あの部分は別かしら。
俺もChronoSync使ってるんだけど、スケジュールバックアップに
毎日よりさらに短い間隔、何時間ごとにってのが欲しいな。
あとスケジュールバックアップはあくまでもログインしてからしか
動かないみたいだから、なんとかして起動さえしてたら動くように
ならないかな、省エネルギーのスケジュールと組み合わせて夜中に
バックアップとってみたいけど、普段自動ログインで使ってないからな。
日本語で要望出してもむりかな。
俺としては生データーでして欲しいんだけど。
でもあのインターフェイスはいいなあ、あれほど分かりやすい
履歴参照もないよな、TIme MachineのAPI使うとほかのバックアップ
ソフトも、あのインターフェイス使ったりできるのかな、それとも
あの部分は別かしら。
俺もChronoSync使ってるんだけど、スケジュールバックアップに
毎日よりさらに短い間隔、何時間ごとにってのが欲しいな。
あとスケジュールバックアップはあくまでもログインしてからしか
動かないみたいだから、なんとかして起動さえしてたら動くように
ならないかな、省エネルギーのスケジュールと組み合わせて夜中に
バックアップとってみたいけど、普段自動ログインで使ってないからな。
日本語で要望出してもむりかな。
>>61
>タイムマシンが実装されたら
>サードパーティ全滅?
APIが公開されてるし、上手く利用した物が出てくるかもね。
あのインターフェイスは分かり易そうだけど、キッチリ管理
しなきゃいけない環境では逆にやりづらいと思う。
>タイムマシンが実装されたら
>サードパーティ全滅?
APIが公開されてるし、上手く利用した物が出てくるかもね。
あのインターフェイスは分かり易そうだけど、キッチリ管理
しなきゃいけない環境では逆にやりづらいと思う。
ウチのおかん（50代後半）も知ってたw＞タイムマシーン
「新しいマック、全部バックアップできるんだって（＜微妙に間違ってるが）」と昨日いきなり言われた驚いた
ネットニュースか何かでみたようだが、広報がかなりがんばってるのかな？
「新しいマック、全部バックアップできるんだって（＜微妙に間違ってるが）」と昨日いきなり言われた驚いた
ネットニュースか何かでみたようだが、広報がかなりがんばってるのかな？
なんかそれきいてどっかの雑誌のおかん思い出した。
わしはタイムマシーンと聞くとタイムトンネルが思い浮かぶ。そしてミカの歌う「タイムマシーンにお願い」が...（カエラ版のが良いけど）
タイムマシーンて言葉を知らない人が意外に多いのにびっくりした。
ドラえもんを連想するのかな。
アニメやSF小説なら未来にも行けるんだよね。
わしは、タイムボカンを思い出した。
ドラえもんを連想するのかな。
アニメやSF小説なら未来にも行けるんだよね。
わしは、タイムボカンを思い出した。
オイラは「オースティン パワーズ」を連想した...
>>69
Mac OS X 10.7 ビグルズワース君
Mac OS X 10.7 ビグルズワース君
基本的に全滅だろうな<3rd
履歴の見せ方は確かに画期的で他を圧倒してるからパーソナルユースでは隙無さげ。
昆布現象再来といいたいところだけど、このUIは技術でなくて「発想力」の差なので、
これまでのバックアップソフトメーカーの怠慢をなじることにした。
履歴の見せ方は確かに画期的で他を圧倒してるからパーソナルユースでは隙無さげ。
昆布現象再来といいたいところだけど、このUIは技術でなくて「発想力」の差なので、
これまでのバックアップソフトメーカーの怠慢をなじることにした。
72 ：名称未設定：2006/08/14(月) 10:37:43 ID:7MfjVskp0
それは基本なのか
73 ：名称未設定：2006/08/14(月) 15:40:27 ID:W2D6gofG0
Sync!3LEでそこそこの数(200ファイルくらい)をMOにコピーした後、
取り出そうとすると、「他のアプリケーションが使用しているため．．．」
とメッセージが出て取り出せません。
MOのフォルダを開いたり閉じたりしてから取り出すと取り出せます。
取り出そうとすると、「他のアプリケーションが使用しているため．．．」
とメッセージが出て取り出せません。
MOのフォルダを開いたり閉じたりしてから取り出すと取り出せます。
はぁ、そうですか。
75 ：名称未設定：2006/08/16(水) 06:25:03 ID:hHd7Dkl+0
FileVaultのかかったホームディレクトリを
バックアップ元と先のディスクイメージをちゃんとマウントしてから
差分バックアップしてくれるソフトは一つも無いのか？
SuperDuperはレジストして持ってるが、イメージファイルまるごとコピーするだけだし
作者に聞いてもやめとけと言うばかりでFV周りに関して全くやる気が無い
仕事で使ってるデータが多く入っている、
毎日持ち歩くPBG4でFVを切れと言われても困る…
バックアップ元と先のディスクイメージをちゃんとマウントしてから
差分バックアップしてくれるソフトは一つも無いのか？
SuperDuperはレジストして持ってるが、イメージファイルまるごとコピーするだけだし
作者に聞いてもやめとけと言うばかりでFV周りに関して全くやる気が無い
仕事で使ってるデータが多く入っている、
毎日持ち歩くPBG4でFVを切れと言われても困る…
タイムマッスィーンがどれほどのもんかわかんないので
取りあえずSuperDupper!買いました。
いいですね。これ。
もっと早く買えば良かったよ。円安で高くなっちょる。
取りあえずSuperDupper!買いました。
いいですね。これ。
もっと早く買えば良かったよ。円安で高くなっちょる。
78 ：名称未設定：2006/08/23(水) 18:32:26 ID:LxWfi8sX0
やべぇ・・・
一瞬SuperDeparture買いましたに見えてしまった
一瞬SuperDeparture買いましたに見えてしまった
>>68
タイムボカンを知っているオレがいる。
ところでBombichの野郎さっさと最新の日本語環境下のMacで使える
Carbon Copy Cloner出せよと思うのはオレだけ？
今時はもうSuperDupper!の方がいいの？
SuperDupper!はもう日本語化されたのであろうか？
教えてハクション大魔王。
タイムボカンを知っているオレがいる。
ところでBombichの野郎さっさと最新の日本語環境下のMacで使える
Carbon Copy Cloner出せよと思うのはオレだけ？
今時はもうSuperDupper!の方がいいの？
SuperDupper!はもう日本語化されたのであろうか？
教えてハクション大魔王。
>>79
最新って事はインテル？
>>35あたりから書いてあるけど、
PPCならCCC2.2+10.4.7で日本語環境でも使えた。
起動ディスクを丸ごとFW外付けにバックアップで、起動できることも確認。
最新って事はインテル？
>>35あたりから書いてあるけど、
PPCならCCC2.2+10.4.7で日本語環境でも使えた。
起動ディスクを丸ごとFW外付けにバックアップで、起動できることも確認。
82 ：名称未設定：2006/08/30(水) 14:54:06 ID:rGqCwvka0
起動ディスクの差分書き換えができるって以外に他社製ソフトつかうメリットってあるの？
>>81
上でも使えてる人いるし、大丈夫じゃないかなあ。
参考までに環境はMDD/1.25GHz、10.4.7。標準のFWポートに繋いだdTwinにバックアップ。
その後CCC2.2で何度も同期バックアップをしたけど、正常にバックアップされて起動も可。
PsyncはTiger対応Deja Vu付属のと同じ0.69.3を使ってる。
上でも使えてる人いるし、大丈夫じゃないかなあ。
参考までに環境はMDD/1.25GHz、10.4.7。標準のFWポートに繋いだdTwinにバックアップ。
その後CCC2.2で何度も同期バックアップをしたけど、正常にバックアップされて起動も可。
PsyncはTiger対応Deja Vu付属のと同じ0.69.3を使ってる。
>>82
ディスクユーティリティは最初ヘボヘボのままでリリースしたから
未だに信用ならないって人は多いのではないかと。
>>83
PsyncとCarbon Copy Cloner 2.2ってなんか関係あるんでしょうか？
ディスクユーティリティは最初ヘボヘボのままでリリースしたから
未だに信用ならないって人は多いのではないかと。
>>83
PsyncとCarbon Copy Cloner 2.2ってなんか関係あるんでしょうか？
85 ：名称未設定：2006/08/30(水) 15:51:33 ID:rGqCwvka0
>>84
なるほどそういうことだったのですね。
なるほどそういうことだったのですね。
巡回中
SilverKeeper：フリーウェア
ここにも書いてあるみたいだけれど、俺もやってしまったよ。上書きバックアップ。orz
http://miracles.jp/behavior/index.php?e=55
ここにも書いてあるみたいだけれど、俺もやってしまったよ。上書きバックアップ。orz
http://miracles.jp/behavior/index.php?e=55
>>89
実は俺もやったことがある。
実は俺もやったことがある。
carbon copy clonerでシステムの全ﾊﾞｯｸｱｯﾌﾟを
とっている最中なのですが…
ibookの800MHZ位のﾏｼﾝでUSB1.1でつないだ外付HDDに
60G位のﾃﾞｰﾀをﾊﾞｯｸｱｯﾌﾟしているのですが、今12時間目で
進行状況のｹﾞｰｼﾞは半分位…
こんなに時間かかるものなのですか？
とっている最中なのですが…
ibookの800MHZ位のﾏｼﾝでUSB1.1でつないだ外付HDDに
60G位のﾃﾞｰﾀをﾊﾞｯｸｱｯﾌﾟしているのですが、今12時間目で
進行状況のｹﾞｰｼﾞは半分位…
こんなに時間かかるものなのですか？
>>92
言いたい事がわかるなら理解できてるじゃんw
言いたい事がわかるなら理解できてるじゃんw
>>92
同感。文面からもあわてふためいている様子が
伝わってくるな。業務データならかわいそすぎ。
ファイルサルベージはどうも俺には向いてない。
100ギガ近いファイルの救出で丸2日間かかったあげく
途中でスキャンが止まった。レスキューだろうな。
同感。文面からもあわてふためいている様子が
伝わってくるな。業務データならかわいそすぎ。
ファイルサルベージはどうも俺には向いてない。
100ギガ近いファイルの救出で丸2日間かかったあげく
途中でスキャンが止まった。レスキューだろうな。
>94
そうですか…
うちのibookはUSB2.0に対応してないんですよね。
FW対応の外付HDDはUSB2.0の2倍近い値段がしたので
ｹﾁってしまいました。
24時間以上かかる覚悟で頑張ります。
そうですか…
うちのibookはUSB2.0に対応してないんですよね。
FW対応の外付HDDはUSB2.0の2倍近い値段がしたので
ｹﾁってしまいました。
24時間以上かかる覚悟で頑張ります。
99 ：名称未設定：2006/09/04(月) 16:18:00 ID:2FhBh0o/0
PowerBookG4 12インチ使っています。
先日ハードディスクがギャギャギャーとすごい異音
を上げて動かなくなってしまいました。
それ以来、外付けのHDからしか起動できず、バックアップも録っていなかったのでデータの救出が出来ずに困っています。
動かなくなったHDからデータをとる方法はないでしょうか？
先日ハードディスクがギャギャギャーとすごい異音
を上げて動かなくなってしまいました。
それ以来、外付けのHDからしか起動できず、バックアップも録っていなかったのでデータの救出が出来ずに困っています。
動かなくなったHDからデータをとる方法はないでしょうか？
>>99
スレ違いだボケ！ 業者に出すのが無理なら「データレスキュー」試してみなはれ。お試し版は無料だったかと。
スレ違いだボケ！ 業者に出すのが無理なら「データレスキュー」試してみなはれ。お試し版は無料だったかと。
>>98
そう、そう。一瞬頭が真っ白になるというか、これって夢だよな？って
気分になる。ｗ Data rescueの方が評判が良いみたいやね。俺も買うかな・・・。
>>99
どうしてもというなら、ファイルレスキューかファイルサルベージを試してみる
価値はあるかもしれない。ただしHDの電源が入って回転するならばだが。
専門の業者に委託するのが賢いけれどかなり値段が高くなるのが難点。
そう、そう。一瞬頭が真っ白になるというか、これって夢だよな？って
気分になる。ｗ Data rescueの方が評判が良いみたいやね。俺も買うかな・・・。
>>99
どうしてもというなら、ファイルレスキューかファイルサルベージを試してみる
価値はあるかもしれない。ただしHDの電源が入って回転するならばだが。
専門の業者に委託するのが賢いけれどかなり値段が高くなるのが難点。
>>102
> どうしてもというなら、ファイルレスキューかファイルサルベージを試してみる
> 価値はあるかもしれない。ただしHDの電源が入って回転するならばだが。
異音がしてるなら試す価値はないと思う。その手のものが役に立つのはファイルシステムの異常だけ。
クリーンルームのある復旧サービスでプレートを取り出してもらった方がいいよ。
だいたい30～50万くらいでやってくれるはず。
> どうしてもというなら、ファイルレスキューかファイルサルベージを試してみる
> 価値はあるかもしれない。ただしHDの電源が入って回転するならばだが。
異音がしてるなら試す価値はないと思う。その手のものが役に立つのはファイルシステムの異常だけ。
クリーンルームのある復旧サービスでプレートを取り出してもらった方がいいよ。
だいたい30～50万くらいでやってくれるはず。
高いなぁ。Mac Pro が買えるじゃん。ｗ
>>104
キミの扱ってるデータはMacPro一台分以下の価値なのね。
キミの扱ってるデータはMacPro一台分以下の価値なのね。
難しいところだな。エロムービーとwarezとエロ画像。ｗ
割れ物の人ってよくHDD壊すよな。なんで？
>>107
少しまじめに考察すると・・・
１，winnyによるHDDアクセス過多（Mac板なのは承知）
２．「重要」なデータじゃないのでバックアップを取ってない
（割れ厨のHDD故障率が高いわけではなくバックアップを取ってないので殊更書き立てる）
３．「重要」なデータじゃないので安物を使ってる
４．2chでは割れ厨の比率が高い
こんなとこじゃない？
少しまじめに考察すると・・・
１，winnyによるHDDアクセス過多（Mac板なのは承知）
２．「重要」なデータじゃないのでバックアップを取ってない
（割れ厨のHDD故障率が高いわけではなくバックアップを取ってないので殊更書き立てる）
３．「重要」なデータじゃないので安物を使ってる
４．2chでは割れ厨の比率が高い
こんなとこじゃない？
割れてない人＝CD/DVD-ROMを持っている→そんなに騒がない
割れている人でメディアに焼かない人→騒ぎ立てる
大声出した方が目立つので、１人割れザーがHDD壊すと５０人いるような気がする
これだ！
ところでCCCのIntel対応ﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
割れている人でメディアに焼かない人→騒ぎ立てる
大声出した方が目立つので、１人割れザーがHDD壊すと５０人いるような気がする
これだ！
ところでCCCのIntel対応ﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
で、>>99 のHDがぎゃーぎゃーわめいた理由は
割れ物が音を立てて崩壊したということでOK?
割れ物が音を立てて崩壊したということでOK?
>>108
使いもしないのにいろいろなアプリをインスコする
↓
ライブラリや機能拡張にゴミが溜まる
↓
OSやファイルシステムに負担がかかってクラッシュ
こんな感じかと。
>>110
そりゃ、かわいそすぎ。ただのスレ違いなんだからもっと優しくしてやれ。
使いもしないのにいろいろなアプリをインスコする
↓
ライブラリや機能拡張にゴミが溜まる
↓
OSやファイルシステムに負担がかかってクラッシュ
こんな感じかと。
>>110
そりゃ、かわいそすぎ。ただのスレ違いなんだからもっと優しくしてやれ。
>>111
使いもしないのにいろいろなアプリをインスコする
↓
ライブラリや機能拡張にゴミが溜まる
↓
OSやファイルシステムに負担がかかってクラッシュ
→で、これの解決法も併せて提示してくれるんだよな？ｗ
使いもしないのにいろいろなアプリをインスコする
↓
ライブラリや機能拡張にゴミが溜まる
↓
OSやファイルシステムに負担がかかってクラッシュ
→で、これの解決法も併せて提示してくれるんだよな？ｗ
批判だけ番長には無理だろ。
え？いちいち聞く必要あるの？
スレ違い
ﾊﾞｶの一つ覚え 「スレ違い」
267 名前：名称未設定 [↓] ：2006/09/06(水) 00:15:05 ID:x6ISwh+W0
>>264
ファイルからプリント。pdfで保存でいいんじゃないの？
スレ違い、スレ違いって書いてる奴、うざいんだよな。簡単なことくらい
教えてあげりゃいいだろ。
>>264
ファイルからプリント。pdfで保存でいいんじゃないの？
スレ違い、スレ違いって書いてる奴、うざいんだよな。簡単なことくらい
教えてあげりゃいいだろ。
ああ、>>116は別スレでスレ違いｳｻﾞって言われたんだw
ああ、>>115は別スレでスレ違いｳｻﾞって言われたんだw
の間違いだろ。
の間違いだろ。
キチガイにしか理解できないかも知れんが
2chにも秩序がある
の間違い。
2chにも秩序がある
の間違い。
↑WAROTA.
123 ：名称未設定：2006/09/06(水) 22:18:36 ID:vtbY76d00
すみません、Deja Vu使ってるんですが、NASにバックアップしたい場合に
自動接続・リモートバックアップ実行時のパスワードとかボリュームって
何を入れれば良いんでしょうか。
ファインダからサーバ接続ですとゲストでしか入れないしパスワードは設定
していないのでここがネックになってバックアップが出来ません。
取り留めのない質問かも知れませんが皆さんはどうやってNASにバックアップ
してますか？？
自動接続・リモートバックアップ実行時のパスワードとかボリュームって
何を入れれば良いんでしょうか。
ファインダからサーバ接続ですとゲストでしか入れないしパスワードは設定
していないのでここがネックになってバックアップが出来ません。
取り留めのない質問かも知れませんが皆さんはどうやってNASにバックアップ
してますか？？
>>123
そのNAS、マニュアルついてないのか？機種名ぐらい書いたらどうだい？
そのNAS、マニュアルついてないのか？機種名ぐらい書いたらどうだい？
125 ：名称未設定：2006/09/06(水) 23:07:16 ID:cKBRUJ7O0
Mac初心者です。
WindowsのTrue Imageみたいに完全バックアップをした後、差分バックアップが
できるソフトはないのでしょうか。
OSXの仕組み自体分かってなくてWindowsのシステムの復元みたいなものも
Macにはないようで戸惑ってます。
WindowsのTrue Imageみたいに完全バックアップをした後、差分バックアップが
できるソフトはないのでしょうか。
OSXの仕組み自体分かってなくてWindowsのシステムの復元みたいなものも
Macにはないようで戸惑ってます。
このスレで質問しても無駄
Macはバックアップ方法がないでしょ～。独自企画のかたまりだからねえ。
残念～！バックアップできなくてがっかり切り～！！
残念～！バックアップできなくてがっかり切り～！！
どんだけ昔のネタを使ってるんだよ……
頭大丈夫か？
頭大丈夫か？
最近流行ってるらしいよ、なんだっけか？ 桃太郎侍だとか
130 ：名称未設定：2006/09/07(木) 22:21:57 ID:fmH0mdSe0
>>125
Retrospect ・・・かなぁ。
Retrospect ・・・かなぁ。
テンプレにいくつかあるじゃん
>>125
CCC
CCC
>>127
懐かしくて泣けてきた。ちっくしょーー。
懐かしくて泣けてきた。ちっくしょーー。
ファイルのバックアップ時に、更新日をそのまま引き継ぎたいんだけど、出来るツールある？
135 ：名称未設定：2006/09/09(土) 13:38:27 ID:yZYmWqJp0
内蔵HDを交換したいので、このハードディスクを丸ごとバックアップしたいです。
ディスクユーティリティでディスクイメージを作ろうとすると、
"disk0s3.dmg"を作成できません。リソースが使用中です。
とでてしまいます。
どうすればいいでしょうか？
ディスクユーティリティでディスクイメージを作ろうとすると、
"disk0s3.dmg"を作成できません。リソースが使用中です。
とでてしまいます。
どうすればいいでしょうか？
>>135
新規イメージを作成 ではなく、『復元』を使う。
新規イメージを作成 ではなく、『復元』を使う。
137 ：名称未設定：2006/09/09(土) 14:04:59 ID:yZYmWqJp0
>>137
わかんないならやめとけ。せっかく教えてやったのに。
わかんないならやめとけ。せっかく教えてやったのに。
とりあえずディスクユーティリティのヘルプを『復元』で見てみれば良いと思うよ。
140 ：名称未設定：2006/09/09(土) 14:32:45 ID:0DCrwr8b0
HDの中のファイルをDVD-RAMにFinderで普通にみられる形式で
バックアップする（容量的には数枚に分けないと入りきらない）のに
手軽なバックアップソフトはなんでしょう？
一枚がいっぱいになったら自動的に「次のメディア入れて」と
メッセージが出るような。
通常は他のHDにバックアップをとっとけばいいのですが、数回に１回は
DVDにとりたいので。
バックアップする（容量的には数枚に分けないと入りきらない）のに
手軽なバックアップソフトはなんでしょう？
一枚がいっぱいになったら自動的に「次のメディア入れて」と
メッセージが出るような。
通常は他のHDにバックアップをとっとけばいいのですが、数回に１回は
DVDにとりたいので。
>>125
>完全バックアップをした後、差分バックアップができるソフト
SuperDuper! で決まりですね。
最初に起動可能な完全バックアップが可能
これは購入前でも試せます。
購入後は更に差分バックアップやスケジュールに基づく
自動バックアップ機能が利用できる様になりますよ。
バックアップのスピードも比較的速い方です。
http://www.shirt-pocket.com/SuperDuper/SuperDuperDescription.html
>完全バックアップをした後、差分バックアップができるソフト
SuperDuper! で決まりですね。
最初に起動可能な完全バックアップが可能
これは購入前でも試せます。
購入後は更に差分バックアップやスケジュールに基づく
自動バックアップ機能が利用できる様になりますよ。
バックアップのスピードも比較的速い方です。
http://www.shirt-pocket.com/SuperDuper/SuperDuperDescription.html
>>135
起動中のシステムが入ってるとダメなんじゃない？ って今まで思ってましたけど違う？
OSが１つしか入ってないなら、ブートCD/DVDから起動しないと。
アプリ起動してウインドウ左のペインからイメージにしたいパーテを選び、
メニューのイメージ＞新規＞"おまいのHDD"からのイメージ...＞保存ダイアログ
であってると思う。とにかく時間がかかるはずだから(サイズによるだろうが)気長にGO。
バックアップイメージを元に戻す時は>>136で。
>>140
Toast７ってどうだろう？ Toast6Liteしか持ってないからよくわかんない。
ttp://www.roxio.jp/products/toast7/features2.html
>大容量サイズのファイル及びフォルダを複数枚にわたるCD/DVDに分割書き込み。
>後で簡単にディスク全体もしくは単一ファイルを復元することができます。
起動中のシステムが入ってるとダメなんじゃない？ って今まで思ってましたけど違う？
OSが１つしか入ってないなら、ブートCD/DVDから起動しないと。
アプリ起動してウインドウ左のペインからイメージにしたいパーテを選び、
メニューのイメージ＞新規＞"おまいのHDD"からのイメージ...＞保存ダイアログ
であってると思う。とにかく時間がかかるはずだから(サイズによるだろうが)気長にGO。
バックアップイメージを元に戻す時は>>136で。
>>140
Toast７ってどうだろう？ Toast6Liteしか持ってないからよくわかんない。
ttp://www.roxio.jp/products/toast7/features2.html
>大容量サイズのファイル及びフォルダを複数枚にわたるCD/DVDに分割書き込み。
>後で簡単にディスク全体もしくは単一ファイルを復元することができます。
143 ：135 135 135：2006/09/09(土) 21:03:16 ID:yZYmWqJp0
ありがとうございました。ためしてみます
>>142
どうもです。
ただ文面からするに、Finderでファイルがそのまま認識できるタイプじゃなくて
独自形式っぽい感じですね。
ソフトに依存する形式で格納されると後が面倒だからできれば避けたいなと。
どうもです。
ただ文面からするに、Finderでファイルがそのまま認識できるタイプじゃなくて
独自形式っぽい感じですね。
ソフトに依存する形式で格納されると後が面倒だからできれば避けたいなと。
145 ：名称未設定：2006/09/09(土) 23:02:16 ID:Wxtp5Z5l0
146 ：名称未設定：2006/09/12(火) 19:14:34 ID:AsvjR//qO
今ある環境(10.4Server)のバックアップサーバを作れと
言われたのですが、何か簡単な方法ってありますかね。
Macは良く分からんので。
言われたのですが、何か簡単な方法ってありますかね。
Macは良く分からんので。
MacBookで色々試したけど結局うまくいったのはSuperDuper!だけ
149 ：名称未設定：2006/09/12(火) 20:03:19 ID:AsvjR//qO
Intel Macへ乗り換えてOSも10.4になっちゃった。
タイムマシーンが出るまでどうやって乗り切るのがベストかなぁ
タイムマシーンが出るまでどうやって乗り切るのがベストかなぁ
151 ：名称未設定：2006/09/12(火) 20:09:00 ID:AsvjR//qO
149のレスは>>147へです。
152 ：名称未設定：2006/09/12(火) 20:52:54 ID:hHMEBiTg0
>>146
わかんねーことやるなって
わかんねーことやるなって
>>149
>>X-SERVEで稼動している環境のバックアップサーバを
これでも十分分かりにくいよ。。。
構築した環境を他のマシンでも使えるようにしたいってこと？
それとも純粋に環境のバックアップ？
もう少し細かく言わないと誰も答えられないと思うが。。
>>X-SERVEで稼動している環境のバックアップサーバを
これでも十分分かりにくいよ。。。
構築した環境を他のマシンでも使えるようにしたいってこと？
それとも純粋に環境のバックアップ？
もう少し細かく言わないと誰も答えられないと思うが。。
>>146
ここじゃなく、Xserveスレで訊いてみるもの手かも。
ここじゃなく、Xserveスレで訊いてみるもの手かも。
156 ：名称未設定：2006/09/13(水) 01:14:15 ID:5DtuQGYw0
146です。レスありがとうございます。
>>152
そう思います。
>>153
詳しく何をやりたいのか聞きました。
今あるサーバをHA構成するそうです。そのために今ある構成と
同じ環境のバックアップサーバを立てろって事でした。
データはrsyncなどのコマンドで簡単にできると思うのですが･･･
サービスやユーザなどはソフトを使ったほうがいいのかと思い
質問をさせてもらいました。
>>154
答えましたｗ
所詮、しがないリーマンなので･･･
>>155
カキコが少なかったのでｗ
こちらへ
こんなgdgdな状態ですがアドバイス頂けたら幸いです。
>>152
そう思います。
>>153
詳しく何をやりたいのか聞きました。
今あるサーバをHA構成するそうです。そのために今ある構成と
同じ環境のバックアップサーバを立てろって事でした。
データはrsyncなどのコマンドで簡単にできると思うのですが･･･
サービスやユーザなどはソフトを使ったほうがいいのかと思い
質問をさせてもらいました。
>>154
答えましたｗ
所詮、しがないリーマンなので･･･
>>155
カキコが少なかったのでｗ
こちらへ
こんなgdgdな状態ですがアドバイス頂けたら幸いです。
>>156
OSXserverだよね？OSは。
ここでserver使ってる人居ないと思う（俺も）けど、ディスクユーティリティーってソフトが
ユーティリティーフォルダに入ってない？それの復元とか使ったら丸まんま同じ内容のディスクイメージ
が出来ると思うよ。
それが無かったらとりあえずオイラはお手上げです。
OSXserverだよね？OSは。
ここでserver使ってる人居ないと思う（俺も）けど、ディスクユーティリティーってソフトが
ユーティリティーフォルダに入ってない？それの復元とか使ったら丸まんま同じ内容のディスクイメージ
が出来ると思うよ。
それが無かったらとりあえずオイラはお手上げです。
158 ：名称未設定：2006/09/13(水) 01:30:33 ID:5DtuQGYw0
>>157
いや、サーバーのバックアップってそれじゃ駄目なんだよ。
>>158
人が少ないとかじゃなく。お前の首かかってるんでしょう？ならXserveスレか、もしくは
appleのディスカッションボードで聞いた方が早い。てか、明日実機を確認って。。。
無謀な会社だな。おい。
いや、サーバーのバックアップってそれじゃ駄目なんだよ。
>>158
人が少ないとかじゃなく。お前の首かかってるんでしょう？ならXserveスレか、もしくは
appleのディスカッションボードで聞いた方が早い。てか、明日実機を確認って。。。
無謀な会社だな。おい。
つーかServerOSなんだからバックアップソリューションぐらい
セットになってんじゃないの？
セットになってんじゃないの？
161 ：名称未設定：2006/09/13(水) 11:42:34 ID:3r0FVqCkO
ChronoSyncのライセンスってカードでしか買えない？
英語のサイトでカードで買うのが怖いよぅ
ttp://www.econtechnologies.com/site/Pages/ChronoSync/chrono_overview.html
英語のサイトでカードで買うのが怖いよぅ
ttp://www.econtechnologies.com/site/Pages/ChronoSync/chrono_overview.html
ごにょごにょ・・・
Ver 3.21
YFPSJ-UQPQW-C9L1Z-ZJMP4-QTWG7-WOUL6
Ver 3.21
YFPSJ-UQPQW-C9L1Z-ZJMP4-QTWG7-WOUL6
165 ：名称未設定：2006/09/20(水) 01:27:25 ID:ntC/W+ih0
>>163
タイーホしたぞ！／ ＼ 謝ってもダメ！
￣￣∨￣￣￣￣ ｺﾞﾒﾝﾅｻｲ ﾔﾗﾅｷｬﾖｶｯﾀ ￣∨￣￣￣
∧＿∧ ∧＿∧ ∧＿∧ ∧＿∧
（ ´∀｀） （・∀・ ：） （・∀・ ：） （´∀｀ ）
（つ ☆ つ ―――⊂-⊂―）-⊂-⊂―）―⊂ ☆ ⊂）
| 警察 | ｜ ｜ | ｜ ｜ | |.警察 |
（＿_）＿） （＿（_＿） （＿（_＿） （＿（_＿）
タイーホしたぞ！／ ＼ 謝ってもダメ！
￣￣∨￣￣￣￣ ｺﾞﾒﾝﾅｻｲ ﾔﾗﾅｷｬﾖｶｯﾀ ￣∨￣￣￣
∧＿∧ ∧＿∧ ∧＿∧ ∧＿∧
（ ´∀｀） （・∀・ ：） （・∀・ ：） （´∀｀ ）
（つ ☆ つ ―――⊂-⊂―）-⊂-⊂―）―⊂ ☆ ⊂）
| 警察 | ｜ ｜ | ｜ ｜ | |.警察 |
（＿_）＿） （＿（_＿） （＿（_＿） （＿（_＿）
166 ：名称未設定：2006/09/20(水) 12:20:36 ID:WofD/GCF0
すいません。SilverKeeperについて質問です。
最近導入したんですが、スケジュール機能が動きません。
すんごい初歩的なことだと思うんですが、こういうソフトは、
設定した後は閉じちゃっていいんですか？
それともランチャー等に起動させて常駐させて置くものですか？
最近導入したんですが、スケジュール機能が動きません。
すんごい初歩的なことだと思うんですが、こういうソフトは、
設定した後は閉じちゃっていいんですか？
それともランチャー等に起動させて常駐させて置くものですか？
初歩的質問+既出だと思うのですが
初めてCCCを使ってみたのですが
CCC v2.2で、clone中に何度も「無視」ボタンが出てくるのはどう対処すればよいのでしょうか。無視を連続してればOKなのかな。
（10.4.7 PPC）
プラス、50GB程度のバックアップで、12時間以上かかるのは異常ですか。
初めてCCCを使ってみたのですが
CCC v2.2で、clone中に何度も「無視」ボタンが出てくるのはどう対処すればよいのでしょうか。無視を連続してればOKなのかな。
（10.4.7 PPC）
プラス、50GB程度のバックアップで、12時間以上かかるのは異常ですか。
SilverKeeper使ってバックアップとってからデーターを復元してみたら、結構なくなっていた
ファイルもあった。もう二度とこういうソフトは使わないよ。使い方が間違っていたのかも
知れないけど。てか、この手のソフトは日常のバックアップにはいいと思うのだけど、
肝心なとき、例えばOSの再インストール時にはファインダーでちゃんとファイルの
バックアップを取るべきだだったんだね。
空気読まずに書き込んでごめんね。
ファイルもあった。もう二度とこういうソフトは使わないよ。使い方が間違っていたのかも
知れないけど。てか、この手のソフトは日常のバックアップにはいいと思うのだけど、
肝心なとき、例えばOSの再インストール時にはファインダーでちゃんとファイルの
バックアップを取るべきだだったんだね。
空気読まずに書き込んでごめんね。
>>170
169ですけど、ありがとうございます。
エラーはよく分からないんですけど、スピードだけは改善したいです。
USBのHDDケースしか持ってなくて、
常日頃ファイヤワイヤのHDDに変えたいなあと思ってたので、ふんぎり付きました。
169ですけど、ありがとうございます。
エラーはよく分からないんですけど、スピードだけは改善したいです。
USBのHDDケースしか持ってなくて、
常日頃ファイヤワイヤのHDDに変えたいなあと思ってたので、ふんぎり付きました。
>>171
システム関係のファイルが無くなってたって事？
システム関係のファイルが無くなってたって事？
SilverKeeperはオリジナルからファイルがなくなるとバックアップ側でも
ファイルを削除するのがデフォルト設定だから、そういうことかと。
ファイルを削除するのがデフォルト設定だから、そういうことかと。
ただ単に使い方を誤っているだけなのに、クレームを
つけるわがままなおっさんが多いからな。
つけるわがままなおっさんが多いからな。
空気読まずに=チラ裏
>>173-174
システムじゃないよ。iPhotoのライブラリがおかしくなっていて、元ファイルは
平気けど、アルバムが一部無くなってた。
後、使い方知らないだけってのもそうだと思う。てか、よく考えたらrsyncで十分。
起動ディスクも作れるし、 iCalと組み合わせればスケジュールも組める。
つまり完全に自動的にバックアップとれるし。市販あるいはフリーウエアーとして
配られているソフトなど入れずにそれらと同等かそれ以上の機能があるので、
他のソフトなど全然いらない。
ただ使い方にはこつがいるけど。でも俺はこれからrsync一本でいくよ。
ほんと、これで十分。
システムじゃないよ。iPhotoのライブラリがおかしくなっていて、元ファイルは
平気けど、アルバムが一部無くなってた。
後、使い方知らないだけってのもそうだと思う。てか、よく考えたらrsyncで十分。
起動ディスクも作れるし、 iCalと組み合わせればスケジュールも組める。
つまり完全に自動的にバックアップとれるし。市販あるいはフリーウエアーとして
配られているソフトなど入れずにそれらと同等かそれ以上の機能があるので、
他のソフトなど全然いらない。
ただ使い方にはこつがいるけど。でも俺はこれからrsync一本でいくよ。
ほんと、これで十分。
せっかくだからそのフローを書いておくよ。
まず、Mac買ったときについてきたシステム CD or DVDで立ち上げる。ディスクユーティリティーで
を軌道。復元機能でまるまるバックアップ。
次は本体から軌道。ここからがややこしいけど。起動可能なHDを毎日差分バックアップしたかったら、
対象のHDの情報をみて、このボリューム上の所有権を無視するのチェックを外す。
で、ターミナルからsudo rsync -avE -delete
と打ち込み、最初に本体のHDを次に外付けのHDをDD。リターン。
時間がかかるけど待つ。
あと、この操作は自動化はできない。できる人もいるかもだけど、俺には無理。
あと、起動可能とかオーナーとか気にしないなら、
rsync -avE -delete
と打ち込み、最初に本体のHDを次に外付けのHDをDD。リターンでおけ。
これはオートメータで作ればアプリにできるので自動かも可能。iCalと組み合わせれば
完全自動可できる。
rsyncはいろいろカスタマイズできるのでいいよ。
ただ、処理が遅い欠点はあるけど。
まず、Mac買ったときについてきたシステム CD or DVDで立ち上げる。ディスクユーティリティーで
を軌道。復元機能でまるまるバックアップ。
次は本体から軌道。ここからがややこしいけど。起動可能なHDを毎日差分バックアップしたかったら、
対象のHDの情報をみて、このボリューム上の所有権を無視するのチェックを外す。
で、ターミナルからsudo rsync -avE -delete
と打ち込み、最初に本体のHDを次に外付けのHDをDD。リターン。
時間がかかるけど待つ。
あと、この操作は自動化はできない。できる人もいるかもだけど、俺には無理。
あと、起動可能とかオーナーとか気にしないなら、
rsync -avE -delete
と打ち込み、最初に本体のHDを次に外付けのHDをDD。リターンでおけ。
これはオートメータで作ればアプリにできるので自動かも可能。iCalと組み合わせれば
完全自動可できる。
rsyncはいろいろカスタマイズできるのでいいよ。
ただ、処理が遅い欠点はあるけど。
完全に自己責任で。今見直したらいい加減なところもあった。
>rsync -avE -delete
>と打ち込み、最初に本体のHDを次に外付けのHDをDD。リターンでおけ。
ここはHDごとじゃなくてそれぞれのフォルダごとにした方がいいと思う。
>rsync -avE -delete
>と打ち込み、最初に本体のHDを次に外付けのHDをDD。リターンでおけ。
ここはHDごとじゃなくてそれぞれのフォルダごとにした方がいいと思う。
.Mac退会してBackupを使えなくなるのでTime Machineまでのつなぎに
rsyncを使おうと思っています。
--link-dest オプションでハードリンクつくりながら差分バックアップを
世代管理しながら取ろうとしているのですが，どうもこのオプションが
有効にならず，毎回新たにファイルがつくられます。
みなさまのrsyncはきちんと動作しているでしょうか？
環境は10.4.7 (Intel)で，/usr/bin/rsync が 2.6.3，
/usr/local/bin/rsync が 2.6.0。
次のようなコマンドでテストしてます。
(動作したら手を加えてシェルスクリプトにする予定)
cd バックアップ用ディレクトリ
/usr/bin/rsync -aE /Users/ backup.0/
mv backup.0 backup.1
/usr/bin/rsync -aE --link-dest=backup.1 /Users/ backup.0/
※/usr/local/bin/rsync で -Eオプションを外しても同様です
rsyncを使おうと思っています。
--link-dest オプションでハードリンクつくりながら差分バックアップを
世代管理しながら取ろうとしているのですが，どうもこのオプションが
有効にならず，毎回新たにファイルがつくられます。
みなさまのrsyncはきちんと動作しているでしょうか？
環境は10.4.7 (Intel)で，/usr/bin/rsync が 2.6.3，
/usr/local/bin/rsync が 2.6.0。
次のようなコマンドでテストしてます。
(動作したら手を加えてシェルスクリプトにする予定)
cd バックアップ用ディレクトリ
/usr/bin/rsync -aE /Users/ backup.0/
mv backup.0 backup.1
/usr/bin/rsync -aE --link-dest=backup.1 /Users/ backup.0/
※/usr/local/bin/rsync で -Eオプションを外しても同様です
>>179
vsdbutil
>> 181
rsnapshot という rsync つかった perl スクリプトがある。設定の rsync のオプションで
-E をいれておけばクリエータやファイルタイプといった HFS 特有の要素も保存される。
直接 rsync 使うよりも便利だから試してみれ。
vsdbutil
>> 181
rsnapshot という rsync つかった perl スクリプトがある。設定の rsync のオプションで
-E をいれておけばクリエータやファイルタイプといった HFS 特有の要素も保存される。
直接 rsync 使うよりも便利だから試してみれ。
>>182
どうもアドバイスありがとうございます。ただ、そのコマンドもまたsudoがrootになる必要がありました。
ですのでAutomatorでのアプリにするのは無理かもしれません。すぐ試せばいいのですが、
今は他のテストをしていますので。すいません。
ちなみにロムしている人のために説明しますとvsdbutilは[このボリューム上の所有権を無視する「このボリューム上の所有権を無視する」
のチェックを外すコマンドです。
どうもアドバイスありがとうございます。ただ、そのコマンドもまたsudoがrootになる必要がありました。
ですのでAutomatorでのアプリにするのは無理かもしれません。すぐ試せばいいのですが、
今は他のテストをしていますので。すいません。
ちなみにロムしている人のために説明しますとvsdbutilは[このボリューム上の所有権を無視する「このボリューム上の所有権を無視する」
のチェックを外すコマンドです。
>>182
DarwinPorts入れてさっそくインストールしてみました。
これは確かに便利でした，思い通りのバックアップが出来ました。
ありがとうございました。
rsnapshotがつくるコマンドを見てみると，ダメなときに足りなかったオプションは
--numeric-ids --relative --delete-excluded
でした。
-E オプションをつけると，ファイルを変更していなくても変更ありと
判断されることが多かったため，--size-only オプションもつけてみました。
DarwinPorts入れてさっそくインストールしてみました。
これは確かに便利でした，思い通りのバックアップが出来ました。
ありがとうございました。
rsnapshotがつくるコマンドを見てみると，ダメなときに足りなかったオプションは
--numeric-ids --relative --delete-excluded
でした。
-E オプションをつけると，ファイルを変更していなくても変更ありと
判断されることが多かったため，--size-only オプションもつけてみました。
保守
186 ：名称未設定：2006/10/03(火) 07:34:44 ID:zAKmkhUA0
金払いたくない人はSilverKeeper最強
だと思う、たぶん。
だと思う、たぶん。
SuperDuper!も捨てがたい
.Macに入ってれば、Backupもいいぞ！
Backup、正確にはアクティブっていうかダイアログを出すか。
どうせOK押す事が殆どなんだから、すぐにバックアップ始めるか
ダイアログ出すか環境設定で選べるようにさせろ。
どうせOK押す事が殆どなんだから、すぐにバックアップ始めるか
ダイアログ出すか環境設定で選べるようにさせろ。
この際、rsyncとcronの組み合わせがいいんでは？
rsnapshot使えばさらに楽
rsnapshot使えばさらに楽
I'll be backはダメなの？
テンプレにもないみたいなんだけど・・
テンプレにもないみたいなんだけど・・
Deja Vuで起動中のシステムのバックアップすると必ず「エラー」と出るけど起動はできる
ログ見るとハードディスクの名前だけがコピーできない、ということらしい
誰かDeja Vu使ってる人いる？
ログ見るとハードディスクの名前だけがコピーできない、ということらしい
誰かDeja Vu使ってる人いる？
>>193
ハードディスクの名称に日本語使ってない？
ハードディスクの名称に日本語使ってない？
システムや日常使うデータ（音楽とか）じゃないデータってどうしてますか？
音楽でもこれから聴くこともないけど消したくないデータ、
あとデジカメの現像前の生データ（LAW）とか。
やっぱりDVDが一般的かとはおもうんですが。
音楽でもこれから聴くこともないけど消したくないデータ、
あとデジカメの現像前の生データ（LAW）とか。
やっぱりDVDが一般的かとはおもうんですが。
>>195
スレ違い？
スレ違い？
>>198
スペースも入っていません。
デジャビューはToast 7に付属のもので、再インスコしてもダメでした。
コピーから起動しても問題なく使えますので、ちょっと気になりますがあきらめます。
レスありがとうございました。
スペースも入っていません。
デジャビューはToast 7に付属のもので、再インスコしてもダメでした。
コピーから起動しても問題なく使えますので、ちょっと気になりますがあきらめます。
レスありがとうございました。
うちも3.3b10で、内蔵（Mac OS）から外付け（Backup）にフルバックアップ
とってるけど、全然問題ないっす。
というか、ハードディスクの名前までバックアップするってどういうことだろ？
上の例になぞらえて言えば、Backupの下に「Mac OS」というフォルダを作って、その下にMac OSの内容をバックアップするということ？
とってるけど、全然問題ないっす。
というか、ハードディスクの名前までバックアップするってどういうことだろ？
上の例になぞらえて言えば、Backupの下に「Mac OS」というフォルダを作って、その下にMac OSの内容をバックアップするということ？
ほんとDVD-RAMの便利さは目を見張る。これが標準になってくれればいいのに。
DVD-RAM（爆笑）
>>204
（爆笑）
（爆笑）
206 ：名称未設定：2006/10/14(土) 20:32:59 ID:bLAtDz5vO
すみません、質問です。
初めて外付けHDDを買ったのですが
こちらのスレを読む限りでは
別にバックアップソフトが必要という事でしょうか？
外付けの方にバックアップしたいフォルダなりを
ドラッグしてコピーというやり方ではまったく意味なし？
後、1つの外付けHDDに別々の2台のMacのバックアップは出来ますか？
どなたかよろしくお願いします。
初めて外付けHDDを買ったのですが
こちらのスレを読む限りでは
別にバックアップソフトが必要という事でしょうか？
外付けの方にバックアップしたいフォルダなりを
ドラッグしてコピーというやり方ではまったく意味なし？
後、1つの外付けHDDに別々の2台のMacのバックアップは出来ますか？
どなたかよろしくお願いします。
>>206
ソフトは必要ないよ。必要ないけどあれば便利。バックアップの仕方による。
毎日なり毎週なり定期的にバックアップする計画ならソフトがあった方が楽。
後、一つのHDDに～だけど可能。
というよりとりあえず自分なりのやり方でバックアップしてみなよ。で、そのうち
不満が出て来たらこのスレの過去ログ読むなりググルなりして、さらに工夫する。
それでもいろいろ問題があったらこのスレで質問しな。君の場合2chで質問するのは
早すぎる。
ついでいっておくよ。これは君にだけいっている訳じゃないよ。だから気を悪くしないで。
2chの最近の全体的な傾向なんだ。なんでもやる前に質問するだよ。いろいろやってから質問
した方が、レスもらった後の理解度も高くなるし。そもそも無駄なレスも減る。
それが自分のためなんだよ。
ソフトは必要ないよ。必要ないけどあれば便利。バックアップの仕方による。
毎日なり毎週なり定期的にバックアップする計画ならソフトがあった方が楽。
後、一つのHDDに～だけど可能。
というよりとりあえず自分なりのやり方でバックアップしてみなよ。で、そのうち
不満が出て来たらこのスレの過去ログ読むなりググルなりして、さらに工夫する。
それでもいろいろ問題があったらこのスレで質問しな。君の場合2chで質問するのは
早すぎる。
ついでいっておくよ。これは君にだけいっている訳じゃないよ。だから気を悪くしないで。
2chの最近の全体的な傾向なんだ。なんでもやる前に質問するだよ。いろいろやってから質問
した方が、レスもらった後の理解度も高くなるし。そもそも無駄なレスも減る。
それが自分のためなんだよ。
>>207が良い事言った。
全米が（ry
>>207さん
ありがとうございます。
一応先程書いてたドラッグして～って
やり方で取っておきたい分だけは
やってたんですけど間違ってはなかったのですね。
良かったです。
親切に答えて頂いた上に
助言までして頂きありがとうございました。
色々調べて試してみます。
ありがとうございます。
一応先程書いてたドラッグして～って
やり方で取っておきたい分だけは
やってたんですけど間違ってはなかったのですね。
良かったです。
親切に答えて頂いた上に
助言までして頂きありがとうございました。
色々調べて試してみます。
だからそれを手間省きたいという。
失敗したら嫌だからとか典型的じゃん。
失敗したら嫌だからとか典型的じゃん。
>>207
>ついでいっておくよ。これは君にだけいっている訳じゃないよ。だから気を悪くしないで。
>2chの最近の全体的な傾向なんだ。なんでもやる前に質問するだよ。いろいろやってから質問
>した方が、レスもらった後の理解度も高くなるし。そもそも無駄なレスも減る。
>それが自分のためなんだよ。
よし、これを次スレのテンプレに入れよう。
ところでフリーのバックアップソフトで一番いいのはどれですか？
>ついでいっておくよ。これは君にだけいっている訳じゃないよ。だから気を悪くしないで。
>2chの最近の全体的な傾向なんだ。なんでもやる前に質問するだよ。いろいろやってから質問
>した方が、レスもらった後の理解度も高くなるし。そもそも無駄なレスも減る。
>それが自分のためなんだよ。
よし、これを次スレのテンプレに入れよう。
ところでフリーのバックアップソフトで一番いいのはどれですか？
>>214
手にはいるありったけのソフト使って試してみれや。
手にはいるありったけのソフト使って試してみれや。
Sync!でバックアップしたデータはオリジナルより微妙にサイズが小さくなる
隠しファイルをバックアップ、の設定もしてあるのに、なんでだろう
Deja Vuだとぴったり同じ
隠しファイルをバックアップ、の設定もしてあるのに、なんでだろう
Deja Vuだとぴったり同じ
219 ：名称未設定：2006/10/15(日) 21:19:24 ID:Jor5nOpB0
ChronoSync、なかなかいいっすね。
色々使ってみたけど、とりあえず、速さ、カスタマイズ性ともいい感じ。
UB対応だし。
とりあえずレジスト決行しますた。
色々使ってみたけど、とりあえず、速さ、カスタマイズ性ともいい感じ。
UB対応だし。
とりあえずレジスト決行しますた。
複数枚のDVD-RAMやMOに、分割してバックアップとれるのってRetrospectだけ？
複数のDVD-Rとかに焼けるソフトはよく見るんだが。
複数のDVD-Rとかに焼けるソフトはよく見るんだが。
ITmediaのフランク・カサノバインタビュー記事
ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0610/16/news061.html
>世の中には25％ほどの人しかバックアップを取っていないという統計があります
>きちんと専用ソフトを使って自動的にバックアップを行っている人は、わずか4％
少なっ
ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0610/16/news061.html
>世の中には25％ほどの人しかバックアップを取っていないという統計があります
>きちんと専用ソフトを使って自動的にバックアップを行っている人は、わずか4％
少なっ
で、なにかトラブルがあると残り75%の人たちが大騒ぎやらかすんだよな。
ほとんどのDiscussion Baodsの投稿も突き詰めればback upをきちんと
取っていれば済むってレベルだし。
ほとんどのDiscussion Baodsの投稿も突き詰めればback upをきちんと
取っていれば済むってレベルだし。
いや、俺の知ってる感じだと、いつもは取っていたのだが
たまたま、取り忘れていて・・・なんて人の方が
トラブって騒いでいるような気がします。
バックアップしていない人は、それだけデータにも執着がないのかもな。
たまたま、取り忘れていて・・・なんて人の方が
トラブって騒いでいるような気がします。
バックアップしていない人は、それだけデータにも執着がないのかもな。
地震やテロ、停電事故などこれだけ不確定な時代だと
執着も無くなる。死ぬときには何も持って行けないのだという
悟りの境地かもしれない。扱うデータ量も桁違いにでかいしな。
というのも一つの考え方。
執着も無くなる。死ぬときには何も持って行けないのだという
悟りの境地かもしれない。扱うデータ量も桁違いにでかいしな。
というのも一つの考え方。
AppleのBackupで毎日バックアップ取るようにしていたが、
先日、3日前に捨てた書類が必要なことに気がついた。
AppleのBackupでは、すぐに3日前に捨てた書類を発見して
復元することが出来た。たった200KB程の書類を復元する
のに数分かかるのが気になったが、今まで使っていたアプリ
では前日のバックアップ書類しか取り出せなかったので、
ちょっと感動した。
先日、3日前に捨てた書類が必要なことに気がついた。
AppleのBackupでは、すぐに3日前に捨てた書類を発見して
復元することが出来た。たった200KB程の書類を復元する
のに数分かかるのが気になったが、今まで使っていたアプリ
では前日のバックアップ書類しか取り出せなかったので、
ちょっと感動した。
タイムマシーンが待ち遠しい。
先日、Mac Fanの記事を見てSubversion + SVNXを導入しようとしたが
わかりにくくって挫折。
先日、Mac Fanの記事を見てSubversion + SVNXを導入しようとしたが
わかりにくくって挫折。
10.4.7ﾃﾞﾌｫのiMac Core2Duoに乗り換えたので、Toastについてきた
Deja vu ver3.2.2Jを使ってみようと思ったけども説明がほとんどないので本家サイトみてきたら
>Accurately clone your OS X system disk, producing a bootable copy.
ってあってホッとしました。が、特に設定するとこないのですが自動的にブータブルになる？
それよりもバックアップの進行状況を表示するオプションをONにしてるのに何も表示がない…
どれくらい進んでいるんだろうか…使用状況約67GBナリ…せっかくの休みが（つД｀）
Deja vu ver3.2.2Jを使ってみようと思ったけども説明がほとんどないので本家サイトみてきたら
>Accurately clone your OS X system disk, producing a bootable copy.
ってあってホッとしました。が、特に設定するとこないのですが自動的にブータブルになる？
それよりもバックアップの進行状況を表示するオプションをONにしてるのに何も表示がない…
どれくらい進んでいるんだろうか…使用状況約67GBナリ…せっかくの休みが（つД｀）
どうも、バックアップソフトって日本語で書いてあっても
今一つ分かりにくいのに、英語で書いてあるとさらに分か
らなくなって、とても不安。
というのは、英語教育10年ほど受けても英語を避けて通ろ
うとする俺様だけですよね･･････････Orz
今一つ分かりにくいのに、英語で書いてあるとさらに分か
らなくなって、とても不安。
というのは、英語教育10年ほど受けても英語を避けて通ろ
うとする俺様だけですよね･･････････Orz
Backupだけ3000円ぐらいで売って欲しい・・
生きていくのにどうしても必要ならそれも一つの手だね。
どーしても消えて困るならファイルバンクとかどこかのサーバに預けるしかないかな
サーバの管理人がどのくらい信用できるかだけど
サーバの管理人がどのくらい信用できるかだけど
iPodがあるじゃないか
Tri-Backupでファイルの所有権もそのままバックアックするには
どうやって設定したらいいかわかる？
ユーザフォルダ丸ごとバックアップしているのに
所有権が反映されていないで他のユーザのフォルダの中身が
丸見えになってしまっているので。
どうやって設定したらいいかわかる？
ユーザフォルダ丸ごとバックアップしているのに
所有権が反映されていないで他のユーザのフォルダの中身が
丸見えになってしまっているので。
Tri-Backupは日本語ファイル名の問題が結局なおらなかったので
使わない方が良いかと。
使わない方が良いかと。
http://www.lacie.com/jp/support/drivers/driver.htm?id=10080
でダウンロード出来るLaCie 1-Click Backup Software v1.1.1 (Mac)
ってどう？
めちゃめちゃシンプルなインターフェースなんだが、アプリ自体は
9.9MBと結構大きい。外付HDDが壊れて試すことが出来ないのだが
使っている人いる？？
でダウンロード出来るLaCie 1-Click Backup Software v1.1.1 (Mac)
ってどう？
めちゃめちゃシンプルなインターフェースなんだが、アプリ自体は
9.9MBと結構大きい。外付HDDが壊れて試すことが出来ないのだが
使っている人いる？？
以前「外付けHDD選び」というようなスレがあったと思うのですが
なくなってしまったんですか？探してもケースの方しか見つかりませんでした。
なくなってしまったんですか？探してもケースの方しか見つかりませんでした。
HDまるごとの復元イメージディスクを作成したいんですが
光学ドライブが不調で、インストールディスクからの起動ができません。
この場合、
1.Macintosh HD以下の階層（アプリケーション・システム・ユーザなど）のフォルダを外付けHDDにコピー
2.OS再インストール後にMacintosh HDにコピー
といった手順でも、復元と同じような結果を望めますか？
光学ドライブが不調で、インストールディスクからの起動ができません。
この場合、
1.Macintosh HD以下の階層（アプリケーション・システム・ユーザなど）のフォルダを外付けHDDにコピー
2.OS再インストール後にMacintosh HDにコピー
といった手順でも、復元と同じような結果を望めますか？
MacOS9でアイオメガrev使ってる人いない？
CarbonCopyCloner 2.2って10.4.8で問題ない？
今まで10.4.7以前では問題が出たことなかったんだけど、
copyしている最中にApple Scriptエラー云々、result too longとか出るようになった。
dittoのerrorだと書いてあり、OKを選択でそのまま先には進む。
今まで10.4.7以前では問題が出たことなかったんだけど、
copyしている最中にApple Scriptエラー云々、result too longとか出るようになった。
dittoのerrorだと書いてあり、OKを選択でそのまま先には進む。
>>243
G4だが、10.4.8で無問題
G4だが、10.4.8で無問題
Windowsと共有してるフォーマットのHDDに
バックアップとってる人なんています？
ありえないですか？
バックアップとってる人なんています？
ありえないですか？
あー、書き忘れたけど、PBG4です。
結局、OKを選択したあと延々と終わらなくなったので、強制終了。
うちだけの症状なら、なんかファイルが壊れてんのかもしれん。
結局、OKを選択したあと延々と終わらなくなったので、強制終了。
うちだけの症状なら、なんかファイルが壊れてんのかもしれん。
実は
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1129548433/335-338
このスレ見てたらWINとの共有辞めてHFSにフォーマット
し直してからMACのバックアップしようかなと…
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1129548433/335-338
このスレ見てたらWINとの共有辞めてHFSにフォーマット
し直してからMACのバックアップしようかなと…
>>250
FATのHDでMacのデータを書き込んでいくと、データ量が少ないうちは問題ないけど、
ある程度の容量（数GB～数十GBくらいかな？）を超えると、
いきなりHDがクラッシュして読み書きできなくなることが多い。
もともとFATは数GBなんていう大量のデータを扱うファイルシステムじゃないから、
大量のMacデータを保存するならHFS+のHDを選んだ方がいいよ。
どうしてもWinと共有したい場合は、ext2あたりのHDをsmbやNetatalkのサーバでマウント
するしかないと思う。
FATのHDでMacのデータを書き込んでいくと、データ量が少ないうちは問題ないけど、
ある程度の容量（数GB～数十GBくらいかな？）を超えると、
いきなりHDがクラッシュして読み書きできなくなることが多い。
もともとFATは数GBなんていう大量のデータを扱うファイルシステムじゃないから、
大量のMacデータを保存するならHFS+のHDを選んだ方がいいよ。
どうしてもWinと共有したい場合は、ext2あたりのHDをsmbやNetatalkのサーバでマウント
するしかないと思う。
HFSにしておいてWindowsにMacDrive
でもインスコしたらいいんジャマイカ
でもインスコしたらいいんジャマイカ
こうなってもいいように複数バックアップ必要だなｗ
http://www.youtube.com/watch?v=yISqCAnROh8
http://www.youtube.com/watch?v=yISqCAnROh8
MacDriveは絶対に買って損は無いソフトだと思う。
257 ：名称未設定：2006/11/02(木) 15:31:43 ID:kYD+ycpj0
Chronosyncの最新版、スケジューラが作動しないのは俺だけ？by 10.3.9
今サポートとそのことでやり取りしてるのだけど、向こうで再現できないので
なかなか進まない。
さっき気づいたのだけど、言語を日本語にしてると駄目っぽい。
英語だとスケジューラ（ChronoSyncBackgrounder）が作動した。
Tigerではどうでしょうか。
今サポートとそのことでやり取りしてるのだけど、向こうで再現できないので
なかなか進まない。
さっき気づいたのだけど、言語を日本語にしてると駄目っぽい。
英語だとスケジューラ（ChronoSyncBackgrounder）が作動した。
Tigerではどうでしょうか。
258 ：名称未設定：2006/11/04(土) 00:10:44 ID:71USPDzn0
初めてのバックアップソフトとして
SilverKeeperを考えています。
現在外付けHDが一つのパテーションで利用しており
音楽などがはいっています。
SilverKeeperの説明書を読んでいると起動ディスクとして利用するには何も入っていない外付けHDなどが必要だと
あったのですがHDにデータが入っているものにバックアップをとった場合の
使用方法は緊急時の起動ディスクとしては利用できないだけで
新しく内蔵HDを交換した場合なのでデータ移行などには利用できますでしょうか？
SilverKeeperを考えています。
現在外付けHDが一つのパテーションで利用しており
音楽などがはいっています。
SilverKeeperの説明書を読んでいると起動ディスクとして利用するには何も入っていない外付けHDなどが必要だと
あったのですがHDにデータが入っているものにバックアップをとった場合の
使用方法は緊急時の起動ディスクとしては利用できないだけで
新しく内蔵HDを交換した場合なのでデータ移行などには利用できますでしょうか？
259 ：258：2006/11/04(土) 00:32:58 ID:71USPDzn0
フォーマットはFATです。
261 ：258：2006/11/04(土) 00:49:25 ID:71USPDzn0
>>260さん
�そうです。
winからmacへ移行したので
その名残でFATフォーマットになっています。
仮に
SilverKeeperで起動ディスクではなくバックアップしたとしても
新しいHDにmacOSがないとSilverKeeperは起動できないわけで
データ移行などどうも使い道がないような気がするのですが
いかがでしょうか？
�そうです。
winからmacへ移行したので
その名残でFATフォーマットになっています。
仮に
SilverKeeperで起動ディスクではなくバックアップしたとしても
新しいHDにmacOSがないとSilverKeeperは起動できないわけで
データ移行などどうも使い道がないような気がするのですが
いかがでしょうか？
>>261
なんか勘違いしてない？
起動ディスクどうこうじゃなくて、
「SilverKeeperを使うならFATよりも、MacフォーマットのHDDに
したほうがいいんじゃない」ってこと
トラブって失ってもいいようなデータなら、
どうぞ遠慮しないでFATにSilverKeeper使って下さい
なんか勘違いしてない？
起動ディスクどうこうじゃなくて、
「SilverKeeperを使うならFATよりも、MacフォーマットのHDDに
したほうがいいんじゃない」ってこと
トラブって失ってもいいようなデータなら、
どうぞ遠慮しないでFATにSilverKeeper使って下さい
>>257
>Chronosyncの最新版、スケジューラが作動しない
今試したけど、バックグラウンドのも起動させておいた状態のも
スケジューラー動いたな、試したのは2個のバックアップを登録した
コンテナをスケジューラーに登録してやった、単体のバックアップは
まだ試してないけど。
MacOSX10.4.7
Chronosync3.3.3
>Chronosyncの最新版、スケジューラが作動しない
今試したけど、バックグラウンドのも起動させておいた状態のも
スケジューラー動いたな、試したのは2個のバックアップを登録した
コンテナをスケジューラーに登録してやった、単体のバックアップは
まだ試してないけど。
MacOSX10.4.7
Chronosync3.3.3
>>263
検証有り難うございます。
10.4では大丈夫みたいですね。
動いていないとメニューバーのアイコン自体が出てこないです。
うちの10.3.9ではセーフブートでもChronoSyncBackgrounderが
起動してすぐ落ちてしまいました。(Mac2台とも)
分かった条件は
3.3.1はOK。シリアルを入れると次の起動から落ちる。
日本語環境でのみ落ちる。何故か他の言語にした後日本語に戻すと大丈夫。
しかしMac再起動で再発。
10.3.9のみの問題なのか、うちの環境のみの問題なのか分かりませんが
昨夜ecomのさぽーとからベータのBackgrounderを送ってもらい、
とりあえずそれではちゃんと動くようになりました。
検証有り難うございます。
10.4では大丈夫みたいですね。
動いていないとメニューバーのアイコン自体が出てこないです。
うちの10.3.9ではセーフブートでもChronoSyncBackgrounderが
起動してすぐ落ちてしまいました。(Mac2台とも)
分かった条件は
3.3.1はOK。シリアルを入れると次の起動から落ちる。
日本語環境でのみ落ちる。何故か他の言語にした後日本語に戻すと大丈夫。
しかしMac再起動で再発。
10.3.9のみの問題なのか、うちの環境のみの問題なのか分かりませんが
昨夜ecomのさぽーとからベータのBackgrounderを送ってもらい、
とりあえずそれではちゃんと動くようになりました。
今月の17日に発売予定のCopycat Xって良さげだな。
おれ、Windows機ではNorton Ghostを使っているんだけど、
Ghost並みに高速に起動ディスクをコピーしてくれりゃ文句なし。
おれ、Windows機ではNorton Ghostを使っているんだけど、
Ghost並みに高速に起動ディスクをコピーしてくれりゃ文句なし。
>>265
発売延期だべっちゃ。
発売延期だべっちゃ。
>>266
工エｴェｪ（´д｀）ｪェｴエ工工
工エｴェｪ（´д｀）ｪェｴエ工工
>>258
すぐ上に >>250,252 なんて書き込みあるけど、なぜFAT？
>260 も書いてるけど、それか Windows に MacDrive インスコしたら？
あとこんな話題があったよ。
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1156181273/151-155
330 ：不明なデバイスさん ：2006/10/25(水) 19:49:40 ID:kegV34yt
こちらのスレはマカーの方も見ておられるでしょうか？
2.5インチのポータブルHDD を購入しました。
ほとんどMacに繋げて使うのですが、会社のWindowsに
たまにデータ移動するならFAT32で使うが良いか、
Mac用としてHFS+ ジャーナリングファイルシステムにするか
悩んでます。
ケーブル引っこ抜けたり、システムのクラッシュなど
後々のトラブルや、データ復旧のことなどを考えたら
迷わずHFS+ ジャーナリングでしょうか？
335 ：不明なデバイスさん ：2006/10/25(水) 23:54:31 ID:CF093jK3
>>330
windowsに接続するならFATしかないだろう。
MACでFAT32は激しくお勧めできないけどな・・・
337 ：不明なデバイスさん ：2006/10/26(木) 16:01:01 ID:TNo4+QPn
>MACでFAT32は激しくお勧めできない
とのことなのでHFS+でいこうと思います。
ちなみにお勧めできない理由って...?
すぐ上に >>250,252 なんて書き込みあるけど、なぜFAT？
>260 も書いてるけど、それか Windows に MacDrive インスコしたら？
あとこんな話題があったよ。
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1156181273/151-155
330 ：不明なデバイスさん ：2006/10/25(水) 19:49:40 ID:kegV34yt
こちらのスレはマカーの方も見ておられるでしょうか？
2.5インチのポータブルHDD を購入しました。
ほとんどMacに繋げて使うのですが、会社のWindowsに
たまにデータ移動するならFAT32で使うが良いか、
Mac用としてHFS+ ジャーナリングファイルシステムにするか
悩んでます。
ケーブル引っこ抜けたり、システムのクラッシュなど
後々のトラブルや、データ復旧のことなどを考えたら
迷わずHFS+ ジャーナリングでしょうか？
335 ：不明なデバイスさん ：2006/10/25(水) 23:54:31 ID:CF093jK3
>>330
windowsに接続するならFATしかないだろう。
MACでFAT32は激しくお勧めできないけどな・・・
337 ：不明なデバイスさん ：2006/10/26(木) 16:01:01 ID:TNo4+QPn
>MACでFAT32は激しくお勧めできない
とのことなのでHFS+でいこうと思います。
ちなみにお勧めできない理由って...?
>268のつづき
338 ：355：2006/10/26(木) 18:13:25 ID:Csi6e1Kt
macがアフォだからFAT32をまともに使えない。
何でこんな中途半端な対応なんだと問い詰めたい。
339 ：不明なデバイスさん ：2006/10/26(木) 21:50:47 ID:VF5Cdi0E
ジャーナルがあるとある程度は安全になるが、安全になるだけで壊れなくなるわけ
ではない、壊れてもジャーナルを参照して復元するのが早くなるだけとも言える。
絶対に失いたくないデータはコピーを複数用意して一つや二つ壊れても大丈夫
というようにする以外にない。
Linuxのファイルシステムでこのジャーナルがなかなか書き込まれないので
ジャーナル付きなのにリカバリーできなくなって破損するという話があったが
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1156181273/
151 ：名称未設定 ：2006/10/18(水) 14:09:18 ID:04frht/Z0
最近久しぶりに、FireWireとUSBが付いている外付けHDDを購入しました。
99% Mac OSX を使用しております。
Windowsでも共有できるFAT32? でフォーマットされてるようなのですが
私のような環境でそのまま使うメリットはありますでしょうか？
いっそのことHFS+ジャーナリングに再フォーマットすべきでしょうか？
154 ：名称未設定 ：2006/10/18(水) 14:28:54 ID:gME+gLAz0
OSXでしか使わないのならFAT32で使う必要は全く無いしね
あまり深い事考えずにHFS+で
それとwin98ならFAT32でもT単位でもパテ切れたかな。
338 ：355：2006/10/26(木) 18:13:25 ID:Csi6e1Kt
macがアフォだからFAT32をまともに使えない。
何でこんな中途半端な対応なんだと問い詰めたい。
339 ：不明なデバイスさん ：2006/10/26(木) 21:50:47 ID:VF5Cdi0E
ジャーナルがあるとある程度は安全になるが、安全になるだけで壊れなくなるわけ
ではない、壊れてもジャーナルを参照して復元するのが早くなるだけとも言える。
絶対に失いたくないデータはコピーを複数用意して一つや二つ壊れても大丈夫
というようにする以外にない。
Linuxのファイルシステムでこのジャーナルがなかなか書き込まれないので
ジャーナル付きなのにリカバリーできなくなって破損するという話があったが
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1156181273/
151 ：名称未設定 ：2006/10/18(水) 14:09:18 ID:04frht/Z0
最近久しぶりに、FireWireとUSBが付いている外付けHDDを購入しました。
99% Mac OSX を使用しております。
Windowsでも共有できるFAT32? でフォーマットされてるようなのですが
私のような環境でそのまま使うメリットはありますでしょうか？
いっそのことHFS+ジャーナリングに再フォーマットすべきでしょうか？
154 ：名称未設定 ：2006/10/18(水) 14:28:54 ID:gME+gLAz0
OSXでしか使わないのならFAT32で使う必要は全く無いしね
あまり深い事考えずにHFS+で
それとwin98ならFAT32でもT単位でもパテ切れたかな。
>>269
> macがアフォだからFAT32をまともに使えない。
> 何でこんな中途半端な対応なんだと問い詰めたい。
この発言は突っ込みどころ大有りだな。アフォなのはFAT32の方に決まってるだろ。
自社のWindows NTで使えないんだぞ。Linuxとも相性が悪いし。
FAT系があまりにもタコだから、大慌てでNTFSを作ったんじゃないか。
これ書いた奴にはこことか読ませるといいな。
ttp://www.microsoft.com/japan/windowsxp/expertzone/columns/russel/october01.mspx
> macがアフォだからFAT32をまともに使えない。
> 何でこんな中途半端な対応なんだと問い詰めたい。
この発言は突っ込みどころ大有りだな。アフォなのはFAT32の方に決まってるだろ。
自社のWindows NTで使えないんだぞ。Linuxとも相性が悪いし。
FAT系があまりにもタコだから、大慌てでNTFSを作ったんじゃないか。
これ書いた奴にはこことか読ませるといいな。
ttp://www.microsoft.com/japan/windowsxp/expertzone/columns/russel/october01.mspx
まあ、放っときゃ良いじゃん。
今日会社のwinが調子悪くてデフラグかけたんだけど
使用率20％なのに断片化しまくりだった。
使用率20％なのに断片化しまくりだった。
>会社のwinが調子悪くて → デフラグかけた
の流れの意味がわかんないんだけど、Windowsって調子が悪くなったらデフラグするものなの？
Macでも調子が悪くなったらするべきなの？
OS9以前/OS X時代ともにデフラグなんてしたことないわ…不安になってきた
の流れの意味がわかんないんだけど、Windowsって調子が悪くなったらデフラグするものなの？
Macでも調子が悪くなったらするべきなの？
OS9以前/OS X時代ともにデフラグなんてしたことないわ…不安になってきた
デフラグは調子が悪くなった時にやるものではなく、断片化で読み込みが遅くなった時にやるものだと思ってるが。
質問主消えちまったんだから、話題終了いいんじゃね
まあ、たぶん質問主はFATで何とか
いけないかググってるんでしょう...。
いけないかググってるんでしょう...。
>>275
MacやLinux系のファイルシステムではデフラグなんか確かに必要ないんだが、
WinのFATやNTFSはデフラグしながら使うことが前提になっているから
標準でOSに付いているんだよ。
とくにFATは断片化が進むとHDに余計な負荷（ヘッドの移動が激しくなる）がかかり、
HDが壊れやすくなる。また、体感速度の低下も激しい。
俺もWinでは調子が悪くなるとレジストリやキャッシュの掃除をした後、
必ずデフラグをしているが、動画の再生などは確実に効果があるよ。
>>278
つか、買ってきた外付けHDをそのまま使いたいってことじゃないかな？
MacやLinux系のファイルシステムではデフラグなんか確かに必要ないんだが、
WinのFATやNTFSはデフラグしながら使うことが前提になっているから
標準でOSに付いているんだよ。
とくにFATは断片化が進むとHDに余計な負荷（ヘッドの移動が激しくなる）がかかり、
HDが壊れやすくなる。また、体感速度の低下も激しい。
俺もWinでは調子が悪くなるとレジストリやキャッシュの掃除をした後、
必ずデフラグをしているが、動画の再生などは確実に効果があるよ。
>>278
つか、買ってきた外付けHDをそのまま使いたいってことじゃないかな？
画期的なバックアップソフトはいつでますか？
>>281
OSX10.5に付いてくるんだろ
OSX10.5に付いてくるんだろ
BootCamp使ってOS XとWinを切り替えて使う場合はどうやって丸ごとバックアップすればいいのかな？
やっぱ丸ごとバックアップソフトMac用/Win用＋外付けHDD２つ（HFS/NTFS）しかないかなぁ？
Parallels使えばWindowsのイメージファイルもHFSのHDDに保存できて便利っぽいけど…。
やっぱ丸ごとバックアップソフトMac用/Win用＋外付けHDD２つ（HFS/NTFS）しかないかなぁ？
Parallels使えばWindowsのイメージファイルもHFSのHDDに保存できて便利っぽいけど…。
>>284
お互いをディスクイメージで保存すれば良いんじゃね？
お互いをディスクイメージで保存すれば良いんじゃね？
>>285
まずOS Xからみて、NTFSを丸ごとイメージ化（dmg？ DiskUtilityとかで？）して、
１ファイルにして外付けHDD（HFS+）にコピーですか？
…というかOS XでNTFSフォーマットのボリュームをイメージ化できるんだ？
（やってみたらBootCampで作ったFAT32 HDDはDiskUtilityで.dmgにできちゃった）
逆にWinからみて、OS XのHFS+フォーマットって……どう扱えばいいんだろ(´･ω･`)
まずOS Xからみて、NTFSを丸ごとイメージ化（dmg？ DiskUtilityとかで？）して、
１ファイルにして外付けHDD（HFS+）にコピーですか？
…というかOS XでNTFSフォーマットのボリュームをイメージ化できるんだ？
（やってみたらBootCampで作ったFAT32 HDDはDiskUtilityで.dmgにできちゃった）
逆にWinからみて、OS XのHFS+フォーマットって……どう扱えばいいんだろ(´･ω･`)
WINDOWSの起動ディスクはそう単純にいかないと思うんだが。
OS Xからの操作を前提とするなら、
UNIXのコマンドでよければ、ddコマンドでディスクに直接アクセスし、windowsのパーティションごとどこかにバックアップ取ればいいのでしょう。
GUIならCopycatのようなアプリしかないでしょう。
Windowsからの操作なら、GhostなどのWindows用バックアップアプリが最適で、
次点がWindows標準のバックアップツールになるでしょう。
バックアップ先となる、Windowsから書き込める外部ディスクを用意する必要がありますが。
>>287
dmgにしたWindowsパーティションのイメージってDiskUtilityで書き戻せるの？
UNIXのコマンドでよければ、ddコマンドでディスクに直接アクセスし、windowsのパーティションごとどこかにバックアップ取ればいいのでしょう。
GUIならCopycatのようなアプリしかないでしょう。
Windowsからの操作なら、GhostなどのWindows用バックアップアプリが最適で、
次点がWindows標準のバックアップツールになるでしょう。
バックアップ先となる、Windowsから書き込める外部ディスクを用意する必要がありますが。
>>287
dmgにしたWindowsパーティションのイメージってDiskUtilityで書き戻せるの？
dmgにしたWindowsパーテ(元FAT32)はまだ元に戻してません。
外付けHDDに保存する場合、１つのHDDを２つのフォーマット（HFS+/NTFS）にすることって
以前勉強した際には無理ぽだったんだけど可能なのかな？
OS Xでマウントできる.dmgにしちゃうならHFS+だけでいいだろうけど。
>>289さんのコマンドラインの方法はその辺りはクリアしてないよね？
やっぱ２つ外付けHDDいるのかなぁ…。
外付けHDDに保存する場合、１つのHDDを２つのフォーマット（HFS+/NTFS）にすることって
以前勉強した際には無理ぽだったんだけど可能なのかな？
OS Xでマウントできる.dmgにしちゃうならHFS+だけでいいだろうけど。
>>289さんのコマンドラインの方法はその辺りはクリアしてないよね？
やっぱ２つ外付けHDDいるのかなぁ…。
>>290
>コマンドラインの方法はその辺りはクリアしてないよね？
ddはパーティションのイメージを作るので、MacOSから読み書きできるディスクなら何にコピーしても良いです。
つまり、NTFSフォーマットのバックアップディスクは不要。ディスクユーティリティーと同じ。
まあ、むやみに使うと戻す時に危険が伴うので、ddの使い方は自分で調べた方がいいと思います。
ところで、ディスクユーティリティーを今立ち上げてみたら、確かにこれで戻せそうになってますね。
>コマンドラインの方法はその辺りはクリアしてないよね？
ddはパーティションのイメージを作るので、MacOSから読み書きできるディスクなら何にコピーしても良いです。
つまり、NTFSフォーマットのバックアップディスクは不要。ディスクユーティリティーと同じ。
まあ、むやみに使うと戻す時に危険が伴うので、ddの使い方は自分で調べた方がいいと思います。
ところで、ディスクユーティリティーを今立ち上げてみたら、確かにこれで戻せそうになってますね。
転載
今年の春に、17インチワイドサイズのノート筐体にHDDを2台載せろっていう無理な注文が来て、
ずっとそれにつきっきりだった。なんで2台載せなきゃいけないのかさっぱり理由がわからん。
とりあえず一番薄いドライブを重ねたら「1インチの筐体に入らない」って却下。苦肉の策で
マイクロドライブを4枚組み合わせてみた。今メーカーの返答待ち。もうこのメーカーうるさくて
イヤ（苦笑）
今年の春に、17インチワイドサイズのノート筐体にHDDを2台載せろっていう無理な注文が来て、
ずっとそれにつきっきりだった。なんで2台載せなきゃいけないのかさっぱり理由がわからん。
とりあえず一番薄いドライブを重ねたら「1インチの筐体に入らない」って却下。苦肉の策で
マイクロドライブを4枚組み合わせてみた。今メーカーの返答待ち。もうこのメーカーうるさくて
イヤ（苦笑）
>>292
転載にマジレスしても仕方ないけど、
17インチのノートだったらHDDを２台載せたいと思うのは別に不思議じゃないだろ。
ミラーリング、ストライピング、バックアップなどさまざまな用途が考えられる。
でもマイクロドライブ×4てのが怪しいな。ネタだろうな。容量が確保できん。
素直に1.8インチを２台使えば、充分あの筐体に収まるし。
転載にマジレスしても仕方ないけど、
17インチのノートだったらHDDを２台載せたいと思うのは別に不思議じゃないだろ。
ミラーリング、ストライピング、バックアップなどさまざまな用途が考えられる。
でもマイクロドライブ×4てのが怪しいな。ネタだろうな。容量が確保できん。
素直に1.8インチを２台使えば、充分あの筐体に収まるし。
17インチワイドでHDD2台のやつ、普通にあった気がするぞ。
他社だと17インチワイドって、据え置きテレパソじゃん？
底面開けてHDD交換できるようなやつあったはず。
厚みはあるけどね。
他社だと17インチワイドって、据え置きテレパソじゃん？
底面開けてHDD交換できるようなやつあったはず。
厚みはあるけどね。
別に2台HD乗せなくともiPODをストレージとして使えばいいんじゃないのか？
30Gあれば十分だろうし。世の中のパソコン使いの半分以上はiPODを持っている
という前提で設計されたタイムマチーン。
30Gあれば十分だろうし。世の中のパソコン使いの半分以上はiPODを持っている
という前提で設計されたタイムマチーン。
>>296
30Gあれば十分ていうのは違うような気がする。
iMovieやiDVDあたりを使ってたら、30GBなんかあっという間だし、
タイムマシーンは履歴のバックアップだから、多少圧縮しても相当な容量の
HDを必要とするんじゃないか？
へたすると内蔵HDよりも、タイムマシーン用の外部HDは大きい方がいい
ってこともあり得ると思うがなあ。
30Gあれば十分ていうのは違うような気がする。
iMovieやiDVDあたりを使ってたら、30GBなんかあっという間だし、
タイムマシーンは履歴のバックアップだから、多少圧縮しても相当な容量の
HDを必要とするんじゃないか？
へたすると内蔵HDよりも、タイムマシーン用の外部HDは大きい方がいい
ってこともあり得ると思うがなあ。
>>297
具体的にどのくらい必要と考える？
具体的にどのくらい必要と考える？
複数Macがあるんだが、１台の大容量外付けHDDでいいんだろうか？
それともMacの台数分あった方がいいんだろうか？
FW400接続でいいんだろうか？ USB2.0接続のが良いってことはないよな？
情報がないから動くに動けない('Ａ`)
それともMacの台数分あった方がいいんだろうか？
FW400接続でいいんだろうか？ USB2.0接続のが良いってことはないよな？
情報がないから動くに動けない('Ａ`)
>>297
確かにそれは言えると思う。.Macユーザーに配布しているBackup
がベースになっていると考えれば、内蔵のHDDを毎日バックアップ
していると2ヶ月で25%程容量が増えているので、1年で4倍近い
容量になる計算だ。確かに、戻りたいところに戻れる便利さはある
が、HDDの容量はかなり喰いそうである。
確かにそれは言えると思う。.Macユーザーに配布しているBackup
がベースになっていると考えれば、内蔵のHDDを毎日バックアップ
していると2ヶ月で25%程容量が増えているので、1年で4倍近い
容量になる計算だ。確かに、戻りたいところに戻れる便利さはある
が、HDDの容量はかなり喰いそうである。
appleの事だからあっと驚くアルゴリズムでサプライズさせてくれる
事を期待している。期待だけだが。
事を期待している。期待だけだが。
>>301 >>302
では失礼ながら詳しく相談させてください。
全て(３台)のMacにFW400とUSB2.0(１台はPCカード拡張による)があります。
用途はフルバックアップ。なんかあった時に簡単に元の環境・データに戻したい。データは全て内蔵HDDに保存中。
内蔵HDDは160GB(ｵﾚ)、80GB(ﾊﾟﾊﾟﾝ)、60GB(ﾏﾏﾝ)。全部管理は自分です。
今ﾊﾞｯｸｱｯﾌﾟは自分のだけ、OSX 10.4でﾃﾞｼﾞｬﾌﾞ、外付けHDDはFW400&USB1.1で120GBのもの使ってます(FW起動OK)。
300GBの外付けHDD１つでいいならコスト的にもスペース的にもそれがうれしいです。
３つの外付けHDDを所有/管理すんのはﾏﾝﾄﾞｲ('Ａ`)なと…
今はﾃﾞｼﾞｬﾌﾞ使ってるけど10.5以降はﾀｲﾑﾏｯｽｨｰﾝ使いたいと考えています。
ど、どうでしょうか…？
では失礼ながら詳しく相談させてください。
全て(３台)のMacにFW400とUSB2.0(１台はPCカード拡張による)があります。
用途はフルバックアップ。なんかあった時に簡単に元の環境・データに戻したい。データは全て内蔵HDDに保存中。
内蔵HDDは160GB(ｵﾚ)、80GB(ﾊﾟﾊﾟﾝ)、60GB(ﾏﾏﾝ)。全部管理は自分です。
今ﾊﾞｯｸｱｯﾌﾟは自分のだけ、OSX 10.4でﾃﾞｼﾞｬﾌﾞ、外付けHDDはFW400&USB1.1で120GBのもの使ってます(FW起動OK)。
300GBの外付けHDD１つでいいならコスト的にもスペース的にもそれがうれしいです。
３つの外付けHDDを所有/管理すんのはﾏﾝﾄﾞｲ('Ａ`)なと…
今はﾃﾞｼﾞｬﾌﾞ使ってるけど10.5以降はﾀｲﾑﾏｯｽｨｰﾝ使いたいと考えています。
ど、どうでしょうか…？
>>305
その量だったらそれでもいいと思うけど・・
いずれにしろFWにした方がいいだろうね、PPCMacで起動できるし早いし。
それに現状120Gが一個あるんならそれをパパン用にまわして
も一個250Gの外付け買えば足りるんじゃないですか？
どうしても一個にまとめたいなら320Gのドライブ買って入れ替えてもよし。
これだと1萬ちょいの予算でイケル。
その量だったらそれでもいいと思うけど・・
いずれにしろFWにした方がいいだろうね、PPCMacで起動できるし早いし。
それに現状120Gが一個あるんならそれをパパン用にまわして
も一個250Gの外付け買えば足りるんじゃないですか？
どうしても一個にまとめたいなら320Gのドライブ買って入れ替えてもよし。
これだと1萬ちょいの予算でイケル。
>>305
俺も>>306の考えとほとんど同じ
Mac160GB→→250GB以上の外付けHDD(パーテーションを2つにして二人のデータを完全に分ける)
Mac 60GB→↑
Mac 80GB→外付け120GB
の２台体制がいいと思う
あとHDDの容量は余裕を持って選んだ方が後々困らずに済むよ
俺も>>306の考えとほとんど同じ
Mac160GB→→250GB以上の外付けHDD(パーテーションを2つにして二人のデータを完全に分ける)
Mac 60GB→↑
Mac 80GB→外付け120GB
の２台体制がいいと思う
あとHDDの容量は余裕を持って選んだ方が後々困らずに済むよ
rsync使っている人いますか？
rsyncで外付けディスクにコピーして、そこから起動できるようにもしてましたが、
OSXのrsyncにはバグがあります。
そこで、RsyncXを代わりに使っていたところ、外付けディスクから起動できなくなってました。
OSXのrsyncに戻せばまた起動できました。
RsyncXではブータブルディスクが作れるはずなのですが。
しかも、updateのみのバックアップで、いつの間にか起動できなくなるのが何故か分かりません。
rsyncで外付けディスクにコピーして、そこから起動できるようにもしてましたが、
OSXのrsyncにはバグがあります。
そこで、RsyncXを代わりに使っていたところ、外付けディスクから起動できなくなってました。
OSXのrsyncに戻せばまた起動できました。
RsyncXではブータブルディスクが作れるはずなのですが。
しかも、updateのみのバックアップで、いつの間にか起動できなくなるのが何故か分かりません。
>>308
rsyncはこのスレでも出てくるrsnapshotで使うといいと思う。
オレもrsyncで頑張ってたけどrsnapshotが楽だった。
インストールはDarwinPortsでやるとこれも楽。
bootableなバックアップは試したことない、スマン。
rsyncはこのスレでも出てくるrsnapshotで使うといいと思う。
オレもrsyncで頑張ってたけどrsnapshotが楽だった。
インストールはDarwinPortsでやるとこれも楽。
bootableなバックアップは試したことない、スマン。
>>309
さっそくfinkでrsnapshotを入れるだけ入れてみました。
あまりブータブルにこだわらなくてもいいんでしょうかね？
ただ、ブータブルにしないなら、トラブルが起きた時に一気に外付けディスクから戻せるようにしておきたいのですが、
rsnapshotのインクリメンタルなバックアップから、すんなり復旧できるのでしょうか。
例えば、OSXの移行アシスタントを使うがごとく、rsyncやrsnapshotでそれぞれのバックアップポイントから簡単に戻せるのでしょうか。
ざっと説明は読みましたが、そこまで分かりませんでした。
>>184
>-E オプションをつけると，ファイルを変更していなくても変更ありと
>判断されることが多かったため，--size-only オプションもつけてみました。
これ、まさにOSXのrsyncのバグです。リソースフォーク付きのファイルで、正しいタイムスタンプを付けてくれません。
また、単独で使うと、たまにフリーズします。
だから、rsnapshotを使うときも、RsyncXをインストールしてパスを通しておくのがよいと思います。
さっそくfinkでrsnapshotを入れるだけ入れてみました。
あまりブータブルにこだわらなくてもいいんでしょうかね？
ただ、ブータブルにしないなら、トラブルが起きた時に一気に外付けディスクから戻せるようにしておきたいのですが、
rsnapshotのインクリメンタルなバックアップから、すんなり復旧できるのでしょうか。
例えば、OSXの移行アシスタントを使うがごとく、rsyncやrsnapshotでそれぞれのバックアップポイントから簡単に戻せるのでしょうか。
ざっと説明は読みましたが、そこまで分かりませんでした。
>>184
>-E オプションをつけると，ファイルを変更していなくても変更ありと
>判断されることが多かったため，--size-only オプションもつけてみました。
これ、まさにOSXのrsyncのバグです。リソースフォーク付きのファイルで、正しいタイムスタンプを付けてくれません。
また、単独で使うと、たまにフリーズします。
だから、rsnapshotを使うときも、RsyncXをインストールしてパスを通しておくのがよいと思います。
>>306
外付けHDDの中身を入れ替える発想はなかったﾜ。
FWチップはそのままだから安価にFW起動できる大容量外付けHDDできますね。
詳しくは外付けHDDスレででも覗いてみます。
HDDは自分用固定で１台、ﾊﾟﾊﾟﾝ＆ﾏﾏﾝ用に必要時接続で１台がよさげですね。
私の希望は、内蔵HDDを丸ごとバックアップしてブータブルな外付けHDDを作りたいのですが
これってﾀｲﾑﾏｼｰﾝでなくてﾃﾞｼﾞｬﾌﾞで十分かな。ってﾀｲﾑﾏｼｰﾝはブータブル作れるんでしょうか？ ｳｰﾑ
外付けHDDの中身を入れ替える発想はなかったﾜ。
FWチップはそのままだから安価にFW起動できる大容量外付けHDDできますね。
詳しくは外付けHDDスレででも覗いてみます。
HDDは自分用固定で１台、ﾊﾟﾊﾟﾝ＆ﾏﾏﾝ用に必要時接続で１台がよさげですね。
私の希望は、内蔵HDDを丸ごとバックアップしてブータブルな外付けHDDを作りたいのですが
これってﾀｲﾑﾏｼｰﾝでなくてﾃﾞｼﾞｬﾌﾞで十分かな。ってﾀｲﾑﾏｼｰﾝはブータブル作れるんでしょうか？ ｳｰﾑ
>>310
インクリメンタルなバックアップというか，--link-dest オプションを
使えば，変更ないファイルはハードリンクが作られるだけで，
どの世代のバックアップファイルもフルバックアップとして使えるから，
復旧は楽だと思うよ。
rsnapshotでlocalhost内ファイルのバックアップをとると，最新版は例えば
/Volumes/外付HDD/snapshots/daily.0(時間単位だとhourly.0)/localhost
配下に，バックアップ元のディレクトリ構造のまま置かれるから，
手動で復旧先に置き換えてやればOK
オレだとこうするかな。
・外付HDD1にCCCなどで内蔵HDDをまるごとコピー(bootable)
(これには基本的に手を付けず，OSのupdateなど大きな変更ごとに行う)
↓
・rsnapshotで必要なファイル(Users/ とか)を外付HDD2に日次バックアップ
↓
・内蔵HDDお亡くなり，交換
↓
・外付HDD1から起動，CCCで新内蔵HDDにまるごとコピー(bootable)
↓
・外付HDD2にある最新版バックアップで新内蔵HDDの該当部分を置き換え
インクリメンタルなバックアップというか，--link-dest オプションを
使えば，変更ないファイルはハードリンクが作られるだけで，
どの世代のバックアップファイルもフルバックアップとして使えるから，
復旧は楽だと思うよ。
rsnapshotでlocalhost内ファイルのバックアップをとると，最新版は例えば
/Volumes/外付HDD/snapshots/daily.0(時間単位だとhourly.0)/localhost
配下に，バックアップ元のディレクトリ構造のまま置かれるから，
手動で復旧先に置き換えてやればOK
オレだとこうするかな。
・外付HDD1にCCCなどで内蔵HDDをまるごとコピー(bootable)
(これには基本的に手を付けず，OSのupdateなど大きな変更ごとに行う)
↓
・rsnapshotで必要なファイル(Users/ とか)を外付HDD2に日次バックアップ
↓
・内蔵HDDお亡くなり，交換
↓
・外付HDD1から起動，CCCで新内蔵HDDにまるごとコピー(bootable)
↓
・外付HDD2にある最新版バックアップで新内蔵HDDの該当部分を置き換え
横からすみません。参考までに教えていただけませんでしょうか。
>>312
>>・外付HDD1にCCCなどで内蔵HDDをまるごとコピー(bootable)
これの "内蔵HDD" は何GBのもので、ま、内容量にもよるのでしょうが、CCCで
どれくらいの内容量のものがどれほどの時間で外付HDDにバックアップできますか？
>>312
>>・外付HDD1にCCCなどで内蔵HDDをまるごとコピー(bootable)
これの "内蔵HDD" は何GBのもので、ま、内容量にもよるのでしょうが、CCCで
どれくらいの内容量のものがどれほどの時間で外付HDDにバックアップできますか？
>>312
ありがとうございます。多分理解しました。ポイントは
>どの世代のバックアップファイルもフルバックアップとして使えるから，
ここですよね。
rsyncだと--backupオプションはあっても、ハードリンクを作ってはくれないので復旧が手間です。rsnapshotに乗り換えます。
ありがとうございます。多分理解しました。ポイントは
>どの世代のバックアップファイルもフルバックアップとして使えるから，
ここですよね。
rsyncだと--backupオプションはあっても、ハードリンクを作ってはくれないので復旧が手間です。rsnapshotに乗り換えます。
>>314
rsnapshot自体はPrelで書かれたツールで，実際のコピー処理には
rsyncを使っていて，複数のバックアップ元(local, remoteとも)や
世代の管理を楽にするためのもの。
rsyncでハードリンクをつくってバックアップすることは出来るよ。
それが--link-destオプション。2.5.6以降で追加されたらしい。
オプションの違いは
■--backup
・バックアップ元のファイル名に「~」がついたファイルを作成
■--link-dest
・バックアップ元で変更ないファイルはハードリンクを作成
・バックアップ元で変更があったファイルはコピー
オレの場合はこんなコマンドが生成されるように設定してるよ。
/usr/bin/rsync -aE --size-only --delete --numeric-ids --relative --delete-excluded --link-dest=src/ dest/
設定の詳細はrsnapshotのサイトのHOWTOを読んでみてください。
rsnapshot自体はPrelで書かれたツールで，実際のコピー処理には
rsyncを使っていて，複数のバックアップ元(local, remoteとも)や
世代の管理を楽にするためのもの。
rsyncでハードリンクをつくってバックアップすることは出来るよ。
それが--link-destオプション。2.5.6以降で追加されたらしい。
オプションの違いは
■--backup
・バックアップ元のファイル名に「~」がついたファイルを作成
■--link-dest
・バックアップ元で変更ないファイルはハードリンクを作成
・バックアップ元で変更があったファイルはコピー
オレの場合はこんなコマンドが生成されるように設定してるよ。
/usr/bin/rsync -aE --size-only --delete --numeric-ids --relative --delete-excluded --link-dest=src/ dest/
設定の詳細はrsnapshotのサイトのHOWTOを読んでみてください。
316 ：名称未設定：2006/11/25(土) 05:58:38 ID:n8gjnL/F0
SilverKeeperであたらしHDにバックアップして
内蔵HD交換したんですが
何やら見慣れないエイリアスフォルダーがいくつかあるのですが
これは何なんでしょうか？
消してもいいのかな？
内蔵HD交換したんですが
何やら見慣れないエイリアスフォルダーがいくつかあるのですが
これは何なんでしょうか？
消してもいいのかな？
すいません。
バックアップ用に新しい内蔵HDDが欲しいのですが、
おすすめのHDDなんかありますか？
当方の環境は
PowerMacG4 Quicksilver 733Mhz 型式M8359J/A
今現在40Gのやつしか無いので大容量のが欲しいのですが。
予算は１～１.5万円以内でお願いします。
バックアップ用に新しい内蔵HDDが欲しいのですが、
おすすめのHDDなんかありますか？
当方の環境は
PowerMacG4 Quicksilver 733Mhz 型式M8359J/A
今現在40Gのやつしか無いので大容量のが欲しいのですが。
予算は１～１.5万円以内でお願いします。
1萬2阡円あれば320G買えるじゃん
日立あたり買っとけば問題ないでしょ、
参考にならない意見でごめん
日立あたり買っとけば問題ないでしょ、
参考にならない意見でごめん
おすすめ教えていただきありがとうございます。
予算は１万から1.5万といいましたが、安ければ安いにこしたことはないです。
あと日立のサイト見てみましたが、3.5インチとか2.5インチっていうのは関係ありますか？どっち買ってもつけれればいいんですが。
すいません、実はまったくのど素人でしてf^_^;
予算は１万から1.5万といいましたが、安ければ安いにこしたことはないです。
あと日立のサイト見てみましたが、3.5インチとか2.5インチっていうのは関係ありますか？どっち買ってもつけれればいいんですが。
すいません、実はまったくのど素人でしてf^_^;
きっついなあ
1ギガあたりの単価で考えれば250～320Gあたりが一番お得だと思う。
ところでOSは9？X？
ところでOSは9？X？
OSはXです。
来る10.5に備えて我がMacも強化せねば・・・との思いでこのたび改造に踏み切りました。
来る10.5に備えて我がMacも強化せねば・・・との思いでこのたび改造に踏み切りました。
よこから便乗させてください。
>>320のリンクにある日立製内蔵HDDですが
MDD 1G Dualマシンにもつけることができますか？
STTAとかなんとかはつけられないとかどこかで見た気がするので。
ハードはまったくの音痴です。すみません。
>>320のリンクにある日立製内蔵HDDですが
MDD 1G Dualマシンにもつけることができますか？
STTAとかなんとかはつけられないとかどこかで見た気がするので。
ハードはまったくの音痴です。すみません。
HDD増設の金を取っておいて、レオパルドン搭載機に買い替えた方がいい。
Quicksilverじゃキツイだろう。
Quicksilverじゃキツイだろう。
>>321
3.5インチのUltra ATA規格のHDDを買いなさい
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20061125/p_hdd.html
上のページで言うと青い欄のHDDが全部それにあたる
3.5インチのUltra ATA規格のHDDを買いなさい
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20061125/p_hdd.html
上のページで言うと青い欄のHDDが全部それにあたる
>>328
あ、ちょっと待った。QuickSiverの前期は128GBまでしか対応してないと思う。
120GBより多いのつけても、一部しか使えないよ。
ATAカードかシリアルATAカード買って、そこに増設すれば問題なく
全容量使えるけど、高くなっちゃうしなあ。
あ、ちょっと待った。QuickSiverの前期は128GBまでしか対応してないと思う。
120GBより多いのつけても、一部しか使えないよ。
ATAカードかシリアルATAカード買って、そこに増設すれば問題なく
全容量使えるけど、高くなっちゃうしなあ。
おまいら親切なのか不親切なのかどっちだ？
QSのATAは大容量HDDを接続しても120GB以上の領域は使えない（認識しない）ぞ？
HDDの物理的な交換作業は簡単だし問題なくできると思うが
なぜか全領域を認識しないんですが？壊れてるのでしょうか？という泣きカキコが見えてる気がする。
PCIに挿すATAアダプタを別途増設すれば良いだけなんだが今更そういった投資はどうだかと思うしな。
QSのATAは大容量HDDを接続しても120GB以上の領域は使えない（認識しない）ぞ？
HDDの物理的な交換作業は簡単だし問題なくできると思うが
なぜか全領域を認識しないんですが？壊れてるのでしょうか？という泣きカキコが見えてる気がする。
PCIに挿すATAアダプタを別途増設すれば良いだけなんだが今更そういった投資はどうだかと思うしな。
もろかぶったw
>>329 >>330
えー、横から入り込んじゃって紛らわしかったかと思いますが>>325です。
わたしはMDD 1G Dualを使用なのですがこのマシンも128GBまででしょうか？
また ＡＴＡカードかシリアルカードが必要になりますでしょうかか？
たびたびすみません。
えー、横から入り込んじゃって紛らわしかったかと思いますが>>325です。
わたしはMDD 1G Dualを使用なのですがこのマシンも128GBまででしょうか？
また ＡＴＡカードかシリアルカードが必要になりますでしょうかか？
たびたびすみません。
>>332
MDDは制限ないので安心して500GBを買ってください。
MDDは制限ないので安心して500GBを買ってください。
>>333
そうですか。ありがとうございました。
そうですか。ありがとうございました。
現環境がHDD1台でPantherを使っています。これをHDD2台体制で1台を新環境
としてTigerを、旧環境としてそのまま起動できる形のPantherを保存したいと思います。
CarbonCopyClonerを使ってコピーし、保存が終わりましたとダイアログが
出たので、システム環境設定から起動ディスクをコピーした方にしても
コピー元から立ち上がってしまい、またOptionを押しながらの再起動も
旧環境のアイコンしか出ずじまいです。カーソルは砂時計のままです。
これはBootableなコピーがうまくいかなかったということなのでしょうか。
環境設定からはOS領域として見えているみたいなのですが、どなたか
救いの手をお願いいたします。
としてTigerを、旧環境としてそのまま起動できる形のPantherを保存したいと思います。
CarbonCopyClonerを使ってコピーし、保存が終わりましたとダイアログが
出たので、システム環境設定から起動ディスクをコピーした方にしても
コピー元から立ち上がってしまい、またOptionを押しながらの再起動も
旧環境のアイコンしか出ずじまいです。カーソルは砂時計のままです。
これはBootableなコピーがうまくいかなかったということなのでしょうか。
環境設定からはOS領域として見えているみたいなのですが、どなたか
救いの手をお願いいたします。
教えていただきありがとうございます。
QuickSilverの場合、大容量HDDはATAアダプタが必要だと・・・。
ちょっと金かかりそうですね。
レオパルドンはQuickSilverじゃやっぱきついですかね?
いちおうCPUカードもグレードアップするつもりではいたんですが・・・
QuickSilverの場合、大容量HDDはATAアダプタが必要だと・・・。
ちょっと金かかりそうですね。
レオパルドンはQuickSilverじゃやっぱきついですかね?
いちおうCPUカードもグレードアップするつもりではいたんですが・・・
>>336
そこまでするつもりなら新マシンに買い直した方が良いと思うが。
そこまでするつもりなら新マシンに買い直した方が良いと思うが。
外付なら接続形態、USB接続なのかFWなのかを書かないと。
仕事のデータがCDに100枚以上あるのですが
フォルダ名・ファイル名等を抜き出して検索できるようにする
フリーウェアないでしょうか？
ググってもWINの物しか見つからなくて。
今はCDのフォルダの一覧をプリントアウトしたものを
めくりながら探しています。
誰かご存じの方いらっしゃいましたら教えて下さい。
OSは10.2.8です。
フォルダ名・ファイル名等を抜き出して検索できるようにする
フリーウェアないでしょうか？
ググってもWINの物しか見つからなくて。
今はCDのフォルダの一覧をプリントアウトしたものを
めくりながら探しています。
誰かご存じの方いらっしゃいましたら教えて下さい。
OSは10.2.8です。
>>340
スレ違い
スレ違い
>>340
ターミナルでlsしとけよ
ターミナルでlsしとけよ
>フォルダ名・ファイル名等を抜き出して検索できるようにする
そもそも何がしたいのかはっきり分からん。抜き出すって？
spotlightで検索じゃダメなのか、検索じゃなくて要は最初に一覧を作りたいのか？？？
DOS由来だと思うけど、treeってのもあるな。
そもそも何がしたいのかはっきり分からん。抜き出すって？
spotlightで検索じゃダメなのか、検索じゃなくて要は最初に一覧を作りたいのか？？？
DOS由来だと思うけど、treeってのもあるな。
>>341
すみません。
>>342
ありがとうございます。さがしてみます。
>>343
ターミナルでIsと言われましても自分には理解できんでごわす。
>>344
すいません。自分がやりたかったのはカタログ化すると
いうことみたいです。
スレ違いみたいなので
後は342さんに教わった所等で探してみます。
ありがとうございました。
すみません。
>>342
ありがとうございます。さがしてみます。
>>343
ターミナルでIsと言われましても自分には理解できんでごわす。
>>344
すいません。自分がやりたかったのはカタログ化すると
いうことみたいです。
スレ違いみたいなので
後は342さんに教わった所等で探してみます。
ありがとうございました。
346 ：名称未設定：2006/12/06(水) 14:34:24 ID:TSwgJ0nP0
Excelのファイルを毎日バックアップ（上書き）とりたい場合、、
CDかDVDかUSBメモリの中では、どれが向いてますか？
CDかDVDかUSBメモリの中では、どれが向いてますか？
USBメモリ
1日毎のデータを全て保存しておきたいなら、CDかDVDの追記を使う
1日毎のデータを全て保存しておきたいなら、CDかDVDの追記を使う
DVD-RAM
349 ：名称未設定：2006/12/06(水) 17:39:30 ID:TSwgJ0nP0
>347
USBメモリが気になるのですが、壊れやすくないでしょうか？
>DVD-RAM
コピーするのにソフトは必要でしょうか？
初心者の質問ですみません。
USBメモリが気になるのですが、壊れやすくないでしょうか？
>DVD-RAM
コピーするのにソフトは必要でしょうか？
初心者の質問ですみません。
350 ：名称未設定：2006/12/06(水) 17:40:14 ID:TSwgJ0nP0
↑
すみません、２個目は348さんへの質問です。
すみません、２個目は348さんへの質問です。
>>346
USBメモリーがよいでしょう。高くないので何本か買っておきましょう。
必ず複数のUSBメモリーに同じデータをコピーして、もしもに備えましょう。
つまり、USBメモリーが１本壊れても、別のUSBメモリーに同じデータが
残っていれば助かるということです。
USBメモリーが壊れて、データを失い後悔するなら、余分に買うUSBメモリーの
２本や３本安い物です。
USBメモリーがよいでしょう。高くないので何本か買っておきましょう。
必ず複数のUSBメモリーに同じデータをコピーして、もしもに備えましょう。
つまり、USBメモリーが１本壊れても、別のUSBメモリーに同じデータが
残っていれば助かるということです。
USBメモリーが壊れて、データを失い後悔するなら、余分に買うUSBメモリーの
２本や３本安い物です。
OS9で自動差分バックアップの定番アプリって何でしたっけ？？？？
うぐうぐ
うぐうぐ
>>352
Retrospectか?
Retrospectか?
俺的にはOS9ではCopyAgent。
OSX版が今でも欲しい。
OSX版が今でも欲しい。
>>352
CopyAgentが最強だな。
CopyAgentが最強だな。
USBメモリが壊れやすいって初めて聞いたけど
なんかソースあるん？
もしかして物理的に壊れやすいとか？ ポケットに入れたまま座ってポキリとか。
なんかソースあるん？
もしかして物理的に壊れやすいとか？ ポケットに入れたまま座ってポキリとか。
>>356
G5とかMacProの前面ポートに差し込むと、蹴って壊してしまう事がある。
G5とかMacProの前面ポートに差し込むと、蹴って壊してしまう事がある。
CopyAgentいいよなー。俺も最強だと思う。
OS X版が欲しかったが、コネクティクスはもうないからなあ。
誰か作らないかなあ。
OS X版が欲しかったが、コネクティクスはもうないからなあ。
誰か作らないかなあ。
353-358さんありがとー＾＾
CopyAgentふむふむ
CopyAgentふむふむ
360 ：346：2006/12/07(木) 08:23:31 ID:FqxEzmlq0
>351さん
ありがとうございます。USBメモリ買います。Mac/Winで使えるお奨めの機種ありますでしょうか。
>356さん
2chのUSBメモリのスレや、価格コムで突然データが壊れたという書き込みがあったんです。
でも、Macスレの方の情報の方が信用できるので、USBメモリに決めます。
ありがとうございます。USBメモリ買います。Mac/Winで使えるお奨めの機種ありますでしょうか。
>356さん
2chのUSBメモリのスレや、価格コムで突然データが壊れたという書き込みがあったんです。
でも、Macスレの方の情報の方が信用できるので、USBメモリに決めます。
>>349
>コピーするのにソフトは必要でしょうか？
外付けHDと同じ扱いなので、上書きでいいなら手でコピーするだけで
良いでしょう、容量に余裕があるから日毎にフォルダーで分けてコピー
していけばバージョン分けも出来るし。
>コピーするのにソフトは必要でしょうか？
外付けHDと同じ扱いなので、上書きでいいなら手でコピーするだけで
良いでしょう、容量に余裕があるから日毎にフォルダーで分けてコピー
していけばバージョン分けも出来るし。
Silverkeeperのスケジュール機能って10.4.8動かなくなった？
久々にインストールしたら動かなくなってる…
久々にインストールしたら動かなくなってる…
PPCで10.4.8だけど動いてるらしいよ。
ログでは。
ログでは。
364 ：名称未設定：2006/12/11(月) 12:27:31 ID:hsZuWLOl0
初心者のような質問でもうしわけないのですが、
外付けHDDにデジャブやシルバーキーパーでバックアップを取ると、
どのmacから外付けHDDに繋いでもでもパスワードとかなしにみれてしまいます。
せっかく本体のiBookのセキュリティをしっかり管理していたとしても
バックアップHDDが万が一盗まれたらデート取り放題という状態です。
みなさんどのように管理されていますか？
外付けHDDにデジャブやシルバーキーパーでバックアップを取ると、
どのmacから外付けHDDに繋いでもでもパスワードとかなしにみれてしまいます。
せっかく本体のiBookのセキュリティをしっかり管理していたとしても
バックアップHDDが万が一盗まれたらデート取り放題という状態です。
みなさんどのように管理されていますか？
外付けHDの中にパス付きディスクイメージを作って
そこに入れておけば？
そこに入れておけば？
「パスワードと悲しみに」ｲｲﾀｲﾄﾙ。
367 ：名称未設定：2006/12/11(月) 12:54:22 ID:hsZuWLOl0
365
レスありがとうございます。
バックアップソフトで毎日自動的に差分backupするようにしているのですが、
その方法をとるにはどうすればいいですか。詳しく教えていただけるとたすかります。
レスありがとうございます。
バックアップソフトで毎日自動的に差分backupするようにしているのですが、
その方法をとるにはどうすればいいですか。詳しく教えていただけるとたすかります。
ｸｿが
パス付きディスクイメージをマウントしておいて
保存先にそのディスクを選べばいいんｼﾞｬﾏｲｶﾝ
パス付きディスクイメージをマウントしておいて
保存先にそのディスクを選べばいいんｼﾞｬﾏｲｶﾝ
初心者じゃなくて、考えることをしないだけなんじゃないか。
>>364
そんなに大事なら金庫にでも、しまっておけば？
そんなに大事なら金庫にでも、しまっておけば？
次は
マウントしたイメージに書き込めるんですか？
かな。
フォルダからディスクイメージは使ってはダメよ
あれはファイルの作成日がバグるから
あれはファイルの作成日がバグるから
ちゃんと設定できると LaCie Backup Support というプロセスが走る
iTunesのバックアップの為、 ミュージック＞iTunesフォルダをたまに外付けHDDにコピーしています。
全データの置き換えなので数十分かかってしまいます。
同じデータの上書きで時間食うのも馬鹿らしいので
もっと無駄無く、素早くバックアップできるソフトがあれば教えてください。
全データの置き換えなので数十分かかってしまいます。
同じデータの上書きで時間食うのも馬鹿らしいので
もっと無駄無く、素早くバックアップできるソフトがあれば教えてください。
376 ：名称未設定：2006/12/12(火) 04:03:10 ID:laYwKFyV0
377 ：名称未設定：2006/12/12(火) 08:11:10 ID:xnDmIysb0
OSX10.4.7を使用しております
使用が１年ちょいになるためにHDDを交換してあげようと思っております
旧HDDから全くのクローン？（壊れたときはHDDを差し替えるだけで交換完了になる）を作成してくれるソフトはどれにあたりますでしょうか？
使用が１年ちょいになるためにHDDを交換してあげようと思っております
旧HDDから全くのクローン？（壊れたときはHDDを差し替えるだけで交換完了になる）を作成してくれるソフトはどれにあたりますでしょうか？
>>377 ディスクユーティリティ
ああ・・・また安直な
ソフトどうこうじゃなくて、物理的にディスクを繋がない限りデータを移すことなんか出来ないんだから、そっちから考えるべし
内蔵ディスクを増設できれば簡単だけど、そうでなければポンと終わらないことぐらいは分かるよね
ちなみに、HDはいつ壊れてもおかしくないけど、一年で交換するのはもったいなすぎる。
むしろ、常時バックアップを取らないと、いくら早く交換してもたいした意味はない。
何か起こった時に戻せるようにする方が大事だと思う。交換は壊れてからでいい。
ソフトどうこうじゃなくて、物理的にディスクを繋がない限りデータを移すことなんか出来ないんだから、そっちから考えるべし
内蔵ディスクを増設できれば簡単だけど、そうでなければポンと終わらないことぐらいは分かるよね
ちなみに、HDはいつ壊れてもおかしくないけど、一年で交換するのはもったいなすぎる。
むしろ、常時バックアップを取らないと、いくら早く交換してもたいした意味はない。
何か起こった時に戻せるようにする方が大事だと思う。交換は壊れてからでいい。
ディスクユーティリティーで、バックアップのために「復元」すると、同じ名前のボリュームが2つできるの、紛らわしいことナイ？
そのたびに「情報を見る」で確認して、新しい方をリネームしているけど。
そのたびに「情報を見る」で確認して、新しい方をリネームしているけど。
>>375
ttp://www.miko.org/~tatyana/tech/OSX/Beginning_OSX.html#rsync_hfs
rsync は？と無責任発言をしてみたりする。
ってrsyncの問題（バグ？）って修正されてたっけ？
ttp://www.miko.org/~tatyana/tech/OSX/Beginning_OSX.html#rsync_hfs
rsync は？と無責任発言をしてみたりする。
ってrsyncの問題（バグ？）って修正されてたっけ？
rsyncはrsnapshotで使うのがいい
ってこのスレにも何回か出てきてるよ。
インストールと設定さえ出来れば、これほど楽なツールもないと思うよ。
ってこのスレにも何回か出てきてるよ。
インストールと設定さえ出来れば、これほど楽なツールもないと思うよ。
383 ：名称未設定：2006/12/13(水) 21:06:59 ID:Bw5xDNrL0
Macのrsyncと
Linuxのrsync
って全く別物ですか？
鯖がLinuxなんで異なるOSでもrsync転送できるとありがたいのですが
Linuxのrsync
って全く別物ですか？
鯖がLinuxなんで異なるOSでもrsync転送できるとありがたいのですが
>>383 それ自分も知りたい。
コピーキャットX3のダウンロード版をかってみた。
G4にパンサーをインストール＆アップデートした直後の
4GB弱使用のボリュームのバックアップ書類作成が5分で完了。
リストアも5分で完了する。
この書類をDVDに焼いたのからリストアしても15分で終わる。
純正ディスクユーティリティの復元だとHDでもDVDからでもリストアに30分以上かかってたけど、こいつはまじで速い！！
G4にパンサーをインストール＆アップデートした直後の
4GB弱使用のボリュームのバックアップ書類作成が5分で完了。
リストアも5分で完了する。
この書類をDVDに焼いたのからリストアしても15分で終わる。
純正ディスクユーティリティの復元だとHDでもDVDからでもリストアに30分以上かかってたけど、こいつはまじで速い！！
コピーキャットって使う前に毎回ブートＣＤから起動し直さないといけないの？
>>386
そうです。CDかコピー対象とは別ボリュームで起動して実行。
バックアップといっても、あくまでドライブまたはボリューム全体の
クローンで、差分コピーとかはできない。
CD起動もTechTool ProやフリーウェアのBootCDのように時間が
かからず、すぐ起動完了するのでそれほど苦になりませんよ。
新バージョン4の起動CDはまだためしてないのでわからないけど。
そうです。CDかコピー対象とは別ボリュームで起動して実行。
バックアップといっても、あくまでドライブまたはボリューム全体の
クローンで、差分コピーとかはできない。
CD起動もTechTool ProやフリーウェアのBootCDのように時間が
かからず、すぐ起動完了するのでそれほど苦になりませんよ。
新バージョン4の起動CDはまだためしてないのでわからないけど。
早さが最大の魅力だとするとそれはちょっと面倒だね
>>383
同じ(rsyncプロトコルを話す)と思うよ。
そのサーバにrsyncがインストールされてるなら試してみたら？
オレの場合、レンタルサーバ(FreeBSD)上のファイルを
OS Xからrsync(rsnapshot)を使ってローカルにバックアップしてる。
さすがにレンタルサーバはrsyncのポートを開けてないからssh経由。
sshの公開鍵認証とcronを組み合わせて自動化してるよ。
同じ(rsyncプロトコルを話す)と思うよ。
そのサーバにrsyncがインストールされてるなら試してみたら？
オレの場合、レンタルサーバ(FreeBSD)上のファイルを
OS Xからrsync(rsnapshot)を使ってローカルにバックアップしてる。
さすがにレンタルサーバはrsyncのポートを開けてないからssh経由。
sshの公開鍵認証とcronを組み合わせて自動化してるよ。
mini板から誘導されてきました。
mac mini-外付けHD１（起動ディスク）-外付けHD２（バックアップ用）
/ /
iBookA iBookB
という感じで外付けHDから起動してネットワークをつくってみました。
iBookA、Bのアクセスできる領域を制限するために
mac miniサーバーにアカウントを2種類作り
iBookのシステム環境＞共有機能からサーバーにアクセスしています。
さて、ここで問題です。
サーバーのバックアップを自動で毎日とれるようにしたいのですが
シルバーキーパーなどをつかって丸ごとコピーしようとしても
miniで作った他のユーザーへのアクセス権がなくバックアップできません。
何かいい方法ありますか？
という質問に対して、rootでバックアッププロセスを動かすか，
アカウント毎にバックアッププロセスを動かせばよいのでは
とアドバイスいただいたのですが、teminal苦手なので
バックアップソフトでやれると嬉しいのですがどなたか
助言いただけないでしょうか。
mac mini-外付けHD１（起動ディスク）-外付けHD２（バックアップ用）
/ /
iBookA iBookB
という感じで外付けHDから起動してネットワークをつくってみました。
iBookA、Bのアクセスできる領域を制限するために
mac miniサーバーにアカウントを2種類作り
iBookのシステム環境＞共有機能からサーバーにアクセスしています。
さて、ここで問題です。
サーバーのバックアップを自動で毎日とれるようにしたいのですが
シルバーキーパーなどをつかって丸ごとコピーしようとしても
miniで作った他のユーザーへのアクセス権がなくバックアップできません。
何かいい方法ありますか？
という質問に対して、rootでバックアッププロセスを動かすか，
アカウント毎にバックアッププロセスを動かせばよいのでは
とアドバイスいただいたのですが、teminal苦手なので
バックアップソフトでやれると嬉しいのですがどなたか
助言いただけないでしょうか。
SYNK Standardには「rootとしてふるまう」という設定がある。
SYNK Basicで同じことが可能かどうかはわからん。
SYNK Basicで同じことが可能かどうかはわからん。
392 ：名称未設定：2006/12/23(土) 23:53:56 ID:HhXJR3FV0
すみません
OSXのディスクユーティリティでRAIDが設定できるみたいですが。
マック本体のHDと外付けHDでRAIDを組む場合どうすればいいのでしょうか。
そのまま設定を行おうとすると、外付けHDはRAIDに組み込むよう選択できますが
マック本体のHDは組み込めないようですが？
これはやはり、RAIDを組む時、HDのデータが一度全て消えてしまう事に関係があるのでしょうか
OSXのディスクユーティリティでRAIDが設定できるみたいですが。
マック本体のHDと外付けHDでRAIDを組む場合どうすればいいのでしょうか。
そのまま設定を行おうとすると、外付けHDはRAIDに組み込むよう選択できますが
マック本体のHDは組み込めないようですが？
これはやはり、RAIDを組む時、HDのデータが一度全て消えてしまう事に関係があるのでしょうか
マジレスすると>>392程度の知識で
RAIDなんて危なくてしょうがないと思うがｗ
RAIDなんて危なくてしょうがないと思うがｗ
ディスクが一個飛んだ時に復旧の仕方が分からんとか。
396 ：392：2006/12/24(日) 21:43:53 ID:hxHCxyMu0
やってみました
本体と外付けHDで、RAIDを組む事は出来ましたが、
そのRAIDセットにOSをインストールしようとすると
インストールディスク１からインストール開始
→インストール終了→自動で再起動
→インストールディスク２を挿入して下さいと出るはずが、
またインストールディスク１のインストール開始画面が立ち上がる
となるのですが…
インストールディスク１のインストール終了後に、
RAIDのHDを起動ディスクにして立ち上げようともしましたが、
再起動で、やはりまたインストールディスクから立ち上がった状態になります。
なぜてでしょうか？
本体と外付けHDで、RAIDを組む事は出来ましたが、
そのRAIDセットにOSをインストールしようとすると
インストールディスク１からインストール開始
→インストール終了→自動で再起動
→インストールディスク２を挿入して下さいと出るはずが、
またインストールディスク１のインストール開始画面が立ち上がる
となるのですが…
インストールディスク１のインストール終了後に、
RAIDのHDを起動ディスクにして立ち上げようともしましたが、
再起動で、やはりまたインストールディスクから立ち上がった状態になります。
なぜてでしょうか？
397 ：392：2006/12/24(日) 22:07:52 ID:hxHCxyMu0
調べたら、ヘルプに、起動ディスクをRAIDには組み込めないって書いてありました。
つまり、本体のHDでOSを起動するなら、本体 HDはRAIDに組み入れできないんですね。
みなさんの知識の無さに感動しました。
何か、無駄に生きてきたというのか。。。哀れな。。。
ありがとうございました。
つまり、本体のHDでOSを起動するなら、本体 HDはRAIDに組み入れできないんですね。
みなさんの知識の無さに感動しました。
何か、無駄に生きてきたというのか。。。哀れな。。。
ありがとうございました。
おまいがそのことにいつ気がつくのかと、みんなで生温かい目で見守っていたんだよ。
>397
>393を読まなかったの？
>393を読まなかったの？
っていうか、
>>393は、完全にまちがてるね。
インストールCDから立ち上げて本体HDをRAIDに組み込んだら、
起動ディスクとして、第３のHDが必要になるみたいだからね。
>>393の文面とは全く違う結果になるね。
>>393は、完全にまちがてるね。
インストールCDから立ち上げて本体HDをRAIDに組み込んだら、
起動ディスクとして、第３のHDが必要になるみたいだからね。
>>393の文面とは全く違う結果になるね。
無能が逆切れしてるスレはここですか？
湧いてるなあ・・・
>>392は人としてちょっとどうかと思う
成人男性なのだとしたらちょっとやばいよ・・・
成人男性なのだとしたらちょっとやばいよ・・・
408 ：名称未設定：2006/12/24(日) 23:17:07 ID:hxHCxyMu0
煽り 乙！
じゃ、また
じゃ、また
起動ディスクをRAID構成にすることは不可能、なんて
ヘルプには書いてないなあ。
ヘルプには書いてないなあ。
osのバージョンくらい書かないとなあ
汚いRAIDだなあ
頭が湧いててﾜﾛﾀ
→RAID ディスクセットを設定する
RAID は SCSI および IDE ハードディスクで動作します。
RAID は起動ディスクでは使用できません。
以上、ディスクユーティリティのヘルプより抜粋
つまりHD3台使うかパーティションで分割しないと無理って事だすな。
RAID は SCSI および IDE ハードディスクで動作します。
RAID は起動ディスクでは使用できません。
以上、ディスクユーティリティのヘルプより抜粋
つまりHD3台使うかパーティションで分割しないと無理って事だすな。
じゃあ漏れのMacminiが外付けHDとRAIDを組んだ状態でOSいれて動いてたのは夢なのか？
ちなみにOSは10.4だ
419 ：名称未設定：2006/12/25(月) 20:39:04 ID:kv7OU2Wi0
「RAID は起動ディスクでは使用できません。」
→起動ディスクをその状態でRAIDには出来ない（初期化する必要があるから）が，
RAIDを組んだディスクセットにOSをインストールするか，バックアップからクローンすれば
起動ディスクには出来る・・・でいいんじゃない？
紛らわしいと言えば紛らわしい。
→起動ディスクをその状態でRAIDには出来ない（初期化する必要があるから）が，
RAIDを組んだディスクセットにOSをインストールするか，バックアップからクローンすれば
起動ディスクには出来る・・・でいいんじゃない？
紛らわしいと言えば紛らわしい。
OSのバージョンによるんじゃなかったか？
RAIDの話はRAIDのスレでやって欲しいが
RAIDの話はRAIDのスレでやって欲しいが
422 ：名称未設定：2006/12/25(月) 20:51:49 ID:kv7OU2Wi0
>>420
それが、インストールディスクが２枚あって
CDから起動して,
まずRAIDを作成し（この時点でHDDの内容が消える）
次に、そのRAIDに消えたOSをインストールしようとするが、
インストールディスク１が終わった後、ディスク２を受け付けてくれないんだが…
具体的にはインストールディスク１終了→再起動せよと指示が出る→再起動するとまたインストールディスク１のインストール画面に
第三のHDDから起動してインストールを行えば簡単にいくんだろうが。
それが、インストールディスクが２枚あって
CDから起動して,
まずRAIDを作成し（この時点でHDDの内容が消える）
次に、そのRAIDに消えたOSをインストールしようとするが、
インストールディスク１が終わった後、ディスク２を受け付けてくれないんだが…
具体的にはインストールディスク１終了→再起動せよと指示が出る→再起動するとまたインストールディスク１のインストール画面に
第三のHDDから起動してインストールを行えば簡単にいくんだろうが。
>>420
具体的には、OSインストール後
RAIDにOS入れた後、起動ディスクをRAID構築したHDDセットに切り替えて再起動するが、
またインストールCDを起動ディスクとして立ち上がってしまい、
「OSをインストールしますか？」と聞いて来る。
具体的には、OSインストール後
RAIDにOS入れた後、起動ディスクをRAID構築したHDDセットに切り替えて再起動するが、
またインストールCDを起動ディスクとして立ち上がってしまい、
「OSをインストールしますか？」と聞いて来る。
ああ，そうなんだ。ｽﾏﾝ，10.3まではかなり自由に出来ていた。
ATA100同士とかFW400の外付け同士とか，それらのチャンポンとか色々
試した覚えがある。ただたまに起動に失敗したり，大して速度も上がらないので
意味がないと思ってやめてしまった。10.4からは起動ディスクに指定出来んみたいだね。
ATA100同士とかFW400の外付け同士とか，それらのチャンポンとか色々
試した覚えがある。ただたまに起動に失敗したり，大して速度も上がらないので
意味がないと思ってやめてしまった。10.4からは起動ディスクに指定出来んみたいだね。
>>424
じゃ、これ
何かソフト買って来ないと駄目なのかな？ もしくはHDDをもう1台買うか。
しかし、すると、本体のHDD（250G）っていったい… 何に使えばいいんだろ？w
とりあえず、お手軽な自動バックアップコピーできるソフトとか無いだろうか？
知ってたら、教えてくれないかな
じゃ、これ
何かソフト買って来ないと駄目なのかな？ もしくはHDDをもう1台買うか。
しかし、すると、本体のHDD（250G）っていったい… 何に使えばいいんだろ？w
とりあえず、お手軽な自動バックアップコピーできるソフトとか無いだろうか？
知ってたら、教えてくれないかな
427 ：名称未設定：2006/12/25(月) 23:08:36 ID:OaNJ3v/C0
>>428
誰とまちがってるのかは知らんが、
オレが困ってるのは、マック本体HDを含んだRAIDにOSをインストール出来ないってとこなんだが
今日試したらRAID以外のHD使うっていうのも駄目だった。
画面にインストール出来ないって指示がでてる。
ファイヤーワイヤでつないでるのがだめなのか？
IDEとかSCSIなら可能なのか？
誰とまちがってるのかは知らんが、
オレが困ってるのは、マック本体HDを含んだRAIDにOSをインストール出来ないってとこなんだが
今日試したらRAID以外のHD使うっていうのも駄目だった。
画面にインストール出来ないって指示がでてる。
ファイヤーワイヤでつないでるのがだめなのか？
IDEとかSCSIなら可能なのか？
使ってるMacとHDDの機種、OSのバージョンなんかをRAIDスレに書き込んでみれば？
ここで続けられてもなあ
ここで続けられてもなあ
431 ：名称未設定：2006/12/26(火) 22:39:52 ID:19YCCHK40
>>430
そこは、書き込んでも無反応だから、多分人いない。
>>728
じゃ、RAID組んだ後、そのまま本体のHDDで起動出来た？
RAID組んだHDDでも、その中のOSだけは消えないのかな
GUIDパーティションって、ディスクユーティリティ上にそのままの名前でのってるのか？
その設定でフォーマットすればいいのか？
そんな名前の設定あったけか？ ？？？
そこは、書き込んでも無反応だから、多分人いない。
>>728
じゃ、RAID組んだ後、そのまま本体のHDDで起動出来た？
RAID組んだHDDでも、その中のOSだけは消えないのかな
GUIDパーティションって、ディスクユーティリティ上にそのままの名前でのってるのか？
その設定でフォーマットすればいいのか？
そんな名前の設定あったけか？ ？？？
432 ：名称未設定：2006/12/26(火) 22:58:13 ID:19YCCHK40
多弁ですまんが
インストールCDから起動して、本体HDDと外付けHDDでRAIDは組めるんだが、
その後、そのRAIDセットのHDDから起動できなかった。
RAID組んだ後、続けてそのままOSインストールしたのが駄目だったのかな？
それせずに、起動ディスクをRAIDセットにして再起動すべきだったのか
あと、外付けHDDにOSインストールできんのは
ディスクユーティリティで、どこの設定をどう変えたらいい？
インストールCDから起動して、本体HDDと外付けHDDでRAIDは組めるんだが、
その後、そのRAIDセットのHDDから起動できなかった。
RAID組んだ後、続けてそのままOSインストールしたのが駄目だったのかな？
それせずに、起動ディスクをRAIDセットにして再起動すべきだったのか
あと、外付けHDDにOSインストールできんのは
ディスクユーティリティで、どこの設定をどう変えたらいい？
>>432
ところで機種は？
ところで機種は？
434 ：名称未設定：2006/12/26(火) 23:07:53 ID:19YCCHK40
>>433
intel のマック
intel のマック
437 ：名称未設定：2006/12/26(火) 23:27:28 ID:19YCCHK40
>>435 >>432
もろにそういう名前で載ってるのか？ 『GUIDパーティションテーブル』って
ディスクユーティリティ → パーティション → GUIDパーティションテーブル
それは、ジャーナリングとかストなんとかとかtかいう、フォーマットのとこかな？
http://docs.info.apple.com/jarticle.html?artnum=304511
トラブルこれじゃないのか？
もろにそういう名前で載ってるのか？ 『GUIDパーティションテーブル』って
ディスクユーティリティ → パーティション → GUIDパーティションテーブル
それは、ジャーナリングとかストなんとかとかtかいう、フォーマットのとこかな？
http://docs.info.apple.com/jarticle.html?artnum=304511
トラブルこれじゃないのか？
438 ：名称未設定：2006/12/26(火) 23:33:06 ID:19YCCHK40
http://www.iodata.jp/promo/hdd/useful/osxboot/osxboot.htm
これか こうすればいいんだな。
必死で検索してきた。
解り易い図解入りでw
で、だね。
本体HDD使ってRAID組む時は、本体から起動した状態では駄目なのかな？
あと、本体でRAID組むとデータ消えるっていうのは、本体内のOSも消えるのかな？
これか こうすればいいんだな。
必死で検索してきた。
解り易い図解入りでw
で、だね。
本体HDD使ってRAID組む時は、本体から起動した状態では駄目なのかな？
あと、本体でRAID組むとデータ消えるっていうのは、本体内のOSも消えるのかな？
そうか、オプションのとこか…
何がオプションだよ。
むしろ純正だろ、これ。
もっと上の方にモロ出しにしとけよ
いや、どうもありがとう。
明日やってみる
何がオプションだよ。
むしろ純正だろ、これ。
もっと上の方にモロ出しにしとけよ
いや、どうもありがとう。
明日やってみる
>>440
いや、それでよー
インストールCDから起動して本体HDDでRAID組んだら
本体のOSも消えるわけだろ？
なんかしらんが、その後の本体へのインストールで
インストールCD２枚目を受け付けてくれなかった。
やっぱ３台目のHDD準備するか
色々試してみてもいいが、1回試すのに半日くらいかかるからな
めんどくさい
いや、それでよー
インストールCDから起動して本体HDDでRAID組んだら
本体のOSも消えるわけだろ？
なんかしらんが、その後の本体へのインストールで
インストールCD２枚目を受け付けてくれなかった。
やっぱ３台目のHDD準備するか
色々試してみてもいいが、1回試すのに半日くらいかかるからな
めんどくさい
RAIDするためにはRAID用にHDDをフォーマットするから
起動中のシステムが含まれるHDDをフォーマットできないのは当然なんだが・・・
起動中のシステムが含まれるHDDをフォーマットできないのは当然なんだが・・・
444 ：名称未設定：2006/12/27(水) 00:04:07 ID:aIivAPeI0
ところで
フォーマット形式はどれが良い？
ついでにお願いできまいか？
フォーマット形式はどれが良い？
ついでにお願いできまいか？
>>444
Mac OS 拡張（ジャーナリング）が標準的
Mac OS 拡張（ジャーナリング）が標準的
おい、やってみたけど、やっぱ、インストールCD２枚目を受け付けてくんなかった。
本体HDD含むRAIDの上にOS置いたら駄目みたい。
だから、パーティションでHDD分割して、本体HDDの上にOS入れる為のパーティション作ったよ。
で、本体HDDを起動ディスクにできて、しかもRAIDも組めた。
で、本体起動ディスクにAdobeのCS２インストールしたら、
CS2のソフト、ほとんどまとめて立ち上がらない～！（orz
これは、もう、駄目かもわからんね。
本体HDD含むRAIDの上にOS置いたら駄目みたい。
だから、パーティションでHDD分割して、本体HDDの上にOS入れる為のパーティション作ったよ。
で、本体HDDを起動ディスクにできて、しかもRAIDも組めた。
で、本体起動ディスクにAdobeのCS２インストールしたら、
CS2のソフト、ほとんどまとめて立ち上がらない～！（orz
これは、もう、駄目かもわからんね。
447 ：名称未設定：2006/12/28(木) 22:26:43 ID:XV90ADc00
んー漏れが嘘つきなのか？
初代Macmini、OS10.4、ディスクユーティリティ使用は間違いないぞ
ファイルサーバとして立ち上げたからアプリが動くかどうかは知らん
何も嘘はついてないぞクソが
初代Macmini、OS10.4、ディスクユーティリティ使用は間違いないぞ
ファイルサーバとして立ち上げたからアプリが動くかどうかは知らん
何も嘘はついてないぞクソが
しかも内蔵HDのパーティション分けなんてやってないぞ
・内蔵80G
・Ministack v2 FireWire接続(80G/120Gでパーティション分け)
10.4のディスクで起動してディスクユーティリティを使って内蔵と外付けの80GでRAID構成
そのままOSインストール
以上。
・内蔵80G
・Ministack v2 FireWire接続(80G/120Gでパーティション分け)
10.4のディスクで起動してディスクユーティリティを使って内蔵と外付けの80GでRAID構成
そのままOSインストール
以上。
450 ：名称未設定：2006/12/29(金) 00:19:40 ID:r8MuFc820
「初代」Macminiと書いてあるのが見えないか？
452 ： 【大吉】 【1932円】 ：2007/01/01(月) 01:43:32 ID:Bo00v4usP
あけおめことよろ！
＿( ・ω・ )＿
＿( ・ω・ )＿
453 ：名称未設定：2007/01/02(火) 19:45:30 ID:rRKuRHdn0
Sync! Sync! Sync! LE で約40,000ファイル中20,000ファイルくらい
コピーした時点で毎回異常終了してしまうのですが
どなたか原因がわかる方いらっしゃいますでしょうか
コピーした時点で毎回異常終了してしまうのですが
どなたか原因がわかる方いらっしゃいますでしょうか
>>453
パワー不足かと。
パワー不足かと。
456 ：名称未設定：2007/01/04(木) 20:00:49 ID:98EFdoDU0
457 ：名称未設定：2007/01/04(木) 20:02:49 ID:98EFdoDU0
Personal Backup X4 10.4.6.1来てたけど、
バックアップ終了ダイアログが出たり出なかったり、挙動不審。
10.4.5に戻したよ。
G4でOSは10.4.8。
バックアップ終了ダイアログが出たり出なかったり、挙動不審。
10.4.5に戻したよ。
G4でOSは10.4.8。
459 ：名称未設定：2007/01/10(水) 00:50:37 ID:2qK3VkuI0
>>459
ありがとう。
グラフ非表示で何度かバックアップしてみたけど
挙動不審なところは見られなくなった。
でも前バージョンまでグラフ表示でも平気だったし、
アレ見てるの結構好きだっただけにちと残念だw
ありがとう。
グラフ非表示で何度かバックアップしてみたけど
挙動不審なところは見られなくなった。
でも前バージョンまでグラフ表示でも平気だったし、
アレ見てるの結構好きだっただけにちと残念だw
461 ：名称未設定：2007/01/10(水) 02:07:25 ID:2qK3VkuI0
>>460
メーカには報告したから、すぐに直って来るでしょ。
メーカには報告したから、すぐに直って来るでしょ。
チキン過ぎるw
>>465
褒めないでｗ 現状ﾃﾞｼﾞｬﾌﾞ使ってて大きな不満はないんだが、ちょっと気になった程度だったので…
褒めないでｗ 現状ﾃﾞｼﾞｬﾌﾞ使ってて大きな不満はないんだが、ちょっと気になった程度だったので…
>>464
iBackup使ってるよ
ただこのソフトはサイトにも書いてあるとおり
基本的にシステム関連のファイルのバックアップ＆リストアが目的のソフトだから
普通のバックアップソフトは別途用意して使い分ける方が便利だよ
iBackup使ってるよ
ただこのソフトはサイトにも書いてあるとおり
基本的にシステム関連のファイルのバックアップ＆リストアが目的のソフトだから
普通のバックアップソフトは別途用意して使い分ける方が便利だよ
iBackup使ってるけど、これって差分バックアップに対応してるよね？
なんか毎回全部のファイルをバックアップされるんだが……
なんか毎回全部のファイルをバックアップされるんだが……
469 ：名称未設定：2007/01/18(木) 12:55:46 ID:vjkwyS2Y0
Sync!Sync!Sync!LE使ってるんですが、これ除外するラベル設定できますよね？
フォルダに除外用のラベルはってるんですが、バックアップ先にはもちろん
フォルダごと存在しませんが、ログを見るとラベルをはったフォルダの
中身はコピーされているようなんですが。。実際どっちが正しいんでしょうか？
フォルダに除外用のラベルはってるんですが、バックアップ先にはもちろん
フォルダごと存在しませんが、ログを見るとラベルをはったフォルダの
中身はコピーされているようなんですが。。実際どっちが正しいんでしょうか？
>>469
作者が質問掲示板用意してるからそっちで聞いた方がいいんじゃね？
作者が質問掲示板用意してるからそっちで聞いた方がいいんじゃね？
>>469
使ってるけどログ見てないなw
使ってるけどログ見てないなw
Retrospectっていいよな。
>>472
うん、また昔みたく廉価版出ないかな？
うん、また昔みたく廉価版出ないかな？
いくつか試してみたけど、Intel環境じゃSuperDuper!が一番良いな。
476 ：名称未設定：2007/01/26(金) 17:00:05 ID:rncMNT+v0
OS9.2.2でMac OS 拡張にフォーマットして使ってた
FireWire外付けHDDを、Intel Mac miniにつないでも
大丈夫なん？ちゃんとマウントするん？
データ壊れないよね…？（´・ω・`）
FireWire外付けHDDを、Intel Mac miniにつないでも
大丈夫なん？ちゃんとマウントするん？
データ壊れないよね…？（´・ω・`）
ファイルシステムは変わらんのだ
何を心配することがあろう？
何を心配することがあろう？
>>475の発言に影響を受けて、デジャブから浮気してSuperDuper使ってみた。
SuperDuper使い続けることにした。ごめんね、デジャブ。だって君は設定で
「バックアップが完了した時、警告ウインドウを表示する/サウンドを鳴らす」に
しても出してくれないから…。「バックアップの進行状況を表示する」も機能しないし…
夜、寝るに寝れないんだもの…
SuperDuper使い続けることにした。ごめんね、デジャブ。だって君は設定で
「バックアップが完了した時、警告ウインドウを表示する/サウンドを鳴らす」に
しても出してくれないから…。「バックアップの進行状況を表示する」も機能しないし…
夜、寝るに寝れないんだもの…
>>477
おお、レスサンクス！うまく行けた。
だが、しかし…
今までOS9に繋がってたFireWire外付けHDDを
Mac miniにつないでソフトミラーリングでバックアップも取って
快適なサーバーにしようと思ったんだけど
なんじゃこりゃ、外付けHDDを、LAN経由で繋がった
OS9からは、ファイルの削除とかできないじゃん…
SharePointとかいうソフトもあるんだけど、内包する
複数のディレクトリに対しては設定不可能だって…
数百あるフォルダを手動で全部共有設定できるかい！w
せっかくサーバー用にmini買ったのに、意味なし…
このOSXの仕様は一体…orz
おお、レスサンクス！うまく行けた。
だが、しかし…
今までOS9に繋がってたFireWire外付けHDDを
Mac miniにつないでソフトミラーリングでバックアップも取って
快適なサーバーにしようと思ったんだけど
なんじゃこりゃ、外付けHDDを、LAN経由で繋がった
OS9からは、ファイルの削除とかできないじゃん…
SharePointとかいうソフトもあるんだけど、内包する
複数のディレクトリに対しては設定不可能だって…
数百あるフォルダを手動で全部共有設定できるかい！w
せっかくサーバー用にmini買ったのに、意味なし…
このOSXの仕様は一体…orz
え?
>>749
未だにOS9な藻前が悪いんだよ
未だにOS9な藻前が悪いんだよ
>>479
きょうは釣れますか？
きょうは釣れますか？
うは、原因が分かった。
OS9でファイル共有してたボリュームのファイルは
ディレクトリ等のアクセス権がOS Xではうまく解除なのか
新規設定なのかは分からんが、そこがうまくいかないみたいだw
ディスクユーティリティでディスクのアクセス権の検証も
選べないし、情報を見るの「所有とアクセス権」で
「内包している項目に適用する」等をやっても、「十分な
アクセス権がないので、操作は完了できません」ってでるw
アクセス権を変更できないディレクトリを一つ一つ探して
そのディレクトリのアクセス権を直接変更するしかないみたいw
めんどくせーーー！
OS9でファイル共有してたボリュームのファイルは
ディレクトリ等のアクセス権がOS Xではうまく解除なのか
新規設定なのかは分からんが、そこがうまくいかないみたいだw
ディスクユーティリティでディスクのアクセス権の検証も
選べないし、情報を見るの「所有とアクセス権」で
「内包している項目に適用する」等をやっても、「十分な
アクセス権がないので、操作は完了できません」ってでるw
アクセス権を変更できないディレクトリを一つ一つ探して
そのディレクトリのアクセス権を直接変更するしかないみたいw
めんどくせーーー！
484 ：名称未設定：2007/01/27(土) 12:34:23 ID:Mf2sB3hA0
2層DVD-ROMカーナビ用アプリのバックアップディスクを作りたいんだけど、
DVD-R DLで問題無いかな？1枚1000円ぐらいするから、ドキドキなんだけど。
DVD-R DLで問題無いかな？1枚1000円ぐらいするから、ドキドキなんだけど。
今400円ぐらいであるんじゃないの？
>>483
Terminalからやれば一発ちゃうの？
Terminalからやれば一発ちゃうの？
487 ：名称未設定：2007/01/27(土) 12:53:11 ID:Mf2sB3hA0
>>485
ども。400円かー。ある意味、もっと怖いかな^^;
質とメーカーにもよるけどまぁ色々、探してみる。
ところで、価格よりDVD-ROMナビとの互換性の高さを重視するなら
DVD+R DLと、DVD-R DLのどちらが良いかな？
ども。400円かー。ある意味、もっと怖いかな^^;
質とメーカーにもよるけどまぁ色々、探してみる。
ところで、価格よりDVD-ROMナビとの互換性の高さを重視するなら
DVD+R DLと、DVD-R DLのどちらが良いかな？
.MacのBackup3、使いやすくて良い感じだと思うんだけど、差分ファイルが多くなりすぎて困ってます。
これって差分の一部（数十の差分ファイル群から、大きい差分ファイルのみをいくつか、とか）を消しても復元に問題ないんだよね？
昔の分割圧縮をフロッピーで持って行って、出先で途中の一枚が壊れてファイルが復元できずに家へ帰って持ち直しというトラウマが…
これって差分の一部（数十の差分ファイル群から、大きい差分ファイルのみをいくつか、とか）を消しても復元に問題ないんだよね？
昔の分割圧縮をフロッピーで持って行って、出先で途中の一枚が壊れてファイルが復元できずに家へ帰って持ち直しというトラウマが…
>>488
オレはスケジュール組んで、毎日バックアップしてるんだけど
一週間ごとにそのバックファイルをすべて（初回から直前まで）捨てて、フルバックアップし直すよ。
差分のことが気になるなら、そうした方が良いんじゃないかな。
実は、以前再インストールする際に、一ヶ月半分のバックアップファイルを使って復元しようとしたことがある。
いざやってみたら丸2日かかった。しかも、マシンパワー（G4 700MHｚ）のせいか、途中でエラーが出て困ったよ。
そんなことがあったもんだから、Backup3の場合、マシンにもスケジュールにもよるけど、バックアップファイルの入れ替えが必要になると思う。
オレはスケジュール組んで、毎日バックアップしてるんだけど
一週間ごとにそのバックファイルをすべて（初回から直前まで）捨てて、フルバックアップし直すよ。
差分のことが気になるなら、そうした方が良いんじゃないかな。
実は、以前再インストールする際に、一ヶ月半分のバックアップファイルを使って復元しようとしたことがある。
いざやってみたら丸2日かかった。しかも、マシンパワー（G4 700MHｚ）のせいか、途中でエラーが出て困ったよ。
そんなことがあったもんだから、Backup3の場合、マシンにもスケジュールにもよるけど、バックアップファイルの入れ替えが必要になると思う。
>>490
レスありがとう、私も490さんの真似をしてみます。
レスありがとう、私も490さんの真似をしてみます。
すみません、今RsyncXで試しにバックアップ取ってみているんですが、
iBook G4 (Tiger) のブート可能なバックアップを外付けに作った場合、
USB1.0でもブート出来るんでしょうか？
もしかしてFireWireじゃないとだめですか？
iBook G4 (Tiger) のブート可能なバックアップを外付けに作った場合、
USB1.0でもブート出来るんでしょうか？
もしかしてFireWireじゃないとだめですか？
>>492
使い物になんねえよ。
使い物になんねえよ。
外付けUSBからの起動をサポートしてるのはIntel Macからだっけ？
そんなに歴史古くないよね？
そんなに歴史古くないよね？
Mac自体は最初から外付けUSBの起動に対応しているが、外付けUSB起動に対応した製品
（起動に対応したチップを載せた製品）が事実上ない。
（起動に対応したチップを載せた製品）が事実上ない。
最近じゃ起動できないFWのHDケースもあるな
>>497
FWはHDDのFWチップ次第って聞いたよ。どのFW HDDでもOKではない。
ﾊﾞﾌｧﾛｰの外付けHDDをいくつか使ってて起動できるのとできないのがあるから
ﾊﾞﾌｧﾛｰに聞いたらそう答えを貰った。どの機種にどのチップが載っているかは答えられないから
（部品調達の具合によって変わるみたい）起動できたらラッキーと思ってくれと。
>>496
そうだったのか。一応、FWと同じような状況なのね。
FWはHDDのFWチップ次第って聞いたよ。どのFW HDDでもOKではない。
ﾊﾞﾌｧﾛｰの外付けHDDをいくつか使ってて起動できるのとできないのがあるから
ﾊﾞﾌｧﾛｰに聞いたらそう答えを貰った。どの機種にどのチップが載っているかは答えられないから
（部品調達の具合によって変わるみたい）起動できたらラッキーと思ってくれと。
>>496
そうだったのか。一応、FWと同じような状況なのね。
intel mac買え
俺の知る範囲では、FWのケースでは、
・ちゃんとブートできる。起動ディスク指定すれば再起動するとそこから起動する。
・option起動でブート指定はできるけど起動ディスクに指定してもブートできない（わかりづらいな）
・ブートできない
と３通りあるようだ。
・ちゃんとブートできる。起動ディスク指定すれば再起動するとそこから起動する。
・option起動でブート指定はできるけど起動ディスクに指定してもブートできない（わかりづらいな）
・ブートできない
と３通りあるようだ。
>>503
実はそれが一番の願望です。しかし、財力が……
>>504
今までは、何でもFWならいけると思っていました。
そしてよく分からないので、バッファローあたりを適当に選ぶところでした。
お、恐ろしい……
>>505
サーチします。
そいうか、その三つともを知らなかったので、ヒントになりました。
助かりました。
実はそれが一番の願望です。しかし、財力が……
>>504
今までは、何でもFWならいけると思っていました。
そしてよく分からないので、バッファローあたりを適当に選ぶところでした。
お、恐ろしい……
>>505
サーチします。
そいうか、その三つともを知らなかったので、ヒントになりました。
助かりました。
その秋葉館のことだけど、
504のうち２番めのケースのケースが多いよ。
俺の使ってるツインケースはそう。オプション押さないとブートしない。
始めはショックだったけど、緊急のときぐらいしか起動ディスクにしないし、
緊急だからオプション押すぐらいは何とも思わないので使ってる。
ファン付きの安心感には変えられないよ。
ついでに、秋葉館のHD４台入るドライブドアテラマックスはブートできないケースのようだ。
504のうち２番めのケースのケースが多いよ。
俺の使ってるツインケースはそう。オプション押さないとブートしない。
始めはショックだったけど、緊急のときぐらいしか起動ディスクにしないし、
緊急だからオプション押すぐらいは何とも思わないので使ってる。
ファン付きの安心感には変えられないよ。
ついでに、秋葉館のHD４台入るドライブドアテラマックスはブートできないケースのようだ。
皆様アドバイス有り難うございます。
>>507
オプションを押す……そんな使用があるんですか。
それ、自分は気付きそうにないですね。ブートしない！とか叫んでいそうです。
>>508
そのバッファローのUSBのみのを持っていたので、惜しい！という感じです。
いや、惜しいも何もないですね。しくしく。
バックアップをとるにはまず外付けから真面目に選ばないといけないのか……。
勉強になりました。
>>507
オプションを押す……そんな使用があるんですか。
それ、自分は気付きそうにないですね。ブートしない！とか叫んでいそうです。
>>508
そのバッファローのUSBのみのを持っていたので、惜しい！という感じです。
いや、惜しいも何もないですね。しくしく。
バックアップをとるにはまず外付けから真面目に選ばないといけないのか……。
勉強になりました。
>>502
だからオレが起動できてるﾊﾞﾌｧﾛｰの同じ型番の製品買っても保証はないの。
一部のメーカーはMacで外付け起動できることが保証されてるからそれを買うしかない。
ラシーとかロジテックとか。
ttp://www.logitec.co.jp/products/hd/lhdecfu2.html
>Mac OS X環境では起動ドライブとして使用可能！
だからオレが起動できてるﾊﾞﾌｧﾛｰの同じ型番の製品買っても保証はないの。
一部のメーカーはMacで外付け起動できることが保証されてるからそれを買うしかない。
ラシーとかロジテックとか。
ttp://www.logitec.co.jp/products/hd/lhdecfu2.html
>Mac OS X環境では起動ドライブとして使用可能！
俺が前に買ったマクスターのワンタッチシリーズも起動できるって書いてあったな
>>510
あ、すみません、完全に勘違いしてました。
同じ型番の製品なら同じ部品使ってるって訳でもないんですね。
ってか無理か……orz
>>511
そういうちゃんとしたやつを探さないといけないんですね。
こつこつ探します。
有り難うございました。
あ、すみません、完全に勘違いしてました。
同じ型番の製品なら同じ部品使ってるって訳でもないんですね。
ってか無理か……orz
>>511
そういうちゃんとしたやつを探さないといけないんですね。
こつこつ探します。
有り難うございました。
513 ：名称未設定：2007/02/05(月) 06:50:42 ID:cXHd2Z+C0
Sync!Sync!Sync!ってHDを丸々バックアップできますか?
514 ：名称未設定：2007/02/08(木) 01:13:53 ID:8wi42mOf0
MacProでCCC動いたので、そのまま使ってるけど問題ないよね？
SuperDuper!も使えるのかな？
SuperDuper!も使えるのかな？
>2
>Carbon Copy Cloner（2.3は日本語環境で不具合あり）
ってあるんですが、その不具合は、back up作業に支障をきたすような不具合なのでしょうか？
>Carbon Copy Cloner（2.3は日本語環境で不具合あり）
ってあるんですが、その不具合は、back up作業に支障をきたすような不具合なのでしょうか？
>>515
使ってみればわかる。つーか使えないけど。
使ってみればわかる。つーか使えないけど。
>>515
rootを英語環境にして使ってるけど、特に問題は無いよ。
rootを英語環境にして使ってるけど、特に問題は無いよ。
SuperDuper!にしなよ。おれもCCCから乗り換えた。
>>520,521
さんくすこ！
DeJaVu使ってたんだけど、フルバックアップすると、なんだかログインの写真
が抜けちゃったりアイコン変なのになったり、実害は無かったんだけどなんだかなーで。
フルバックアップはワザワザ別HDDで起動してディスクユーティリティー使ってた。
さんくすこ！
DeJaVu使ってたんだけど、フルバックアップすると、なんだかログインの写真
が抜けちゃったりアイコン変なのになったり、実害は無かったんだけどなんだかなーで。
フルバックアップはワザワザ別HDDで起動してディスクユーティリティー使ってた。
523 ：名称未設定：2007/02/10(土) 15:07:09 ID:zw3nYmrT0
人民服 http://jafic.net/shopmov000802/jinnminn.html
人民服 http://jafic.net/shopmov000802/jinnminn.html
人民服 http://jafic.net/shopmov000802/jinnminn.html
人民服 http://jafic.net/shopmov000802/jinnminn.html
人民服 http://jafic.net/shopmov000802/jinnminn.html
↑
人民服へのリンクをコピーしてペーストした(￣ー￣)ﾆﾔﾘ
人民服 http://jafic.net/shopmov000802/jinnminn.html
人民服 http://jafic.net/shopmov000802/jinnminn.html
人民服 http://jafic.net/shopmov000802/jinnminn.html
人民服 http://jafic.net/shopmov000802/jinnminn.html
↑
人民服へのリンクをコピーしてペーストした(￣ー￣)ﾆﾔﾘ
>>522
ディスクユーティリティーでも、起動ディスクを自己バックアップ出来るぞ。
ディスクユーティリティーでも、起動ディスクを自己バックアップ出来るぞ。
>>524
あれ？そなの？そいつは起動可能にゃの？（OS10.4.8）
あれ？そなの？そいつは起動可能にゃの？（OS10.4.8）
>>525
化膿
化膿
>>526
Σ(´Д｀lll) シランかった…いつの間に…
で、その出来たクローンを本体HDDに戻しても起動化膿なのだよね、きっと。
一々、外部なりTigerDVDから起動してフルバックアップしてた漏れ…
明日試してみよう。
さんくす！
Σ(´Д｀lll) シランかった…いつの間に…
で、その出来たクローンを本体HDDに戻しても起動化膿なのだよね、きっと。
一々、外部なりTigerDVDから起動してフルバックアップしてた漏れ…
明日試してみよう。
さんくす！
なにがしたいのかわかんなくなってきたけど、オレがやってるのは
起動ディスク(内蔵HDD。1ﾊﾟｰﾃ)上のSuperDuper!で、外付けHDDにブータブルなフルバックアップ。
で、内蔵HDDを初期化したいときは外付けHDDから起動して初期化し、
今度は逆に外付けHDDからOS Xを起動、SuperDuper!で内蔵HDDにデータを差し戻し、だよ。
フルバックアップが目的なら、とにかく外付けHDDを含む別ボリューム(内蔵HDDの別パーテでも可)を用意して
そこにデータ退避する必要があるでしょ？ で、OSのCD/DVDから起動して作業してもいいけど
速度が遅いからどうせならブータブルな外付けHDDに退避するのが一番じゃないかなと。
前はこの目的でCarbonCopyCloner使っていたけどOS upへの対応が不安でSuperDuper!に乗り換えたと。
ﾃﾞｼﾞｬﾌﾞはToast買ったら付いてきたんだけど「進捗状況を表示する」をONにしても表示されないからやめちゃったw
どうせ毎回フルバックアップしないと気がすまない気質なんで、差分バックアップはいらないかなと。
起動ディスク(内蔵HDD。1ﾊﾟｰﾃ)上のSuperDuper!で、外付けHDDにブータブルなフルバックアップ。
で、内蔵HDDを初期化したいときは外付けHDDから起動して初期化し、
今度は逆に外付けHDDからOS Xを起動、SuperDuper!で内蔵HDDにデータを差し戻し、だよ。
フルバックアップが目的なら、とにかく外付けHDDを含む別ボリューム(内蔵HDDの別パーテでも可)を用意して
そこにデータ退避する必要があるでしょ？ で、OSのCD/DVDから起動して作業してもいいけど
速度が遅いからどうせならブータブルな外付けHDDに退避するのが一番じゃないかなと。
前はこの目的でCarbonCopyCloner使っていたけどOS upへの対応が不安でSuperDuper!に乗り換えたと。
ﾃﾞｼﾞｬﾌﾞはToast買ったら付いてきたんだけど「進捗状況を表示する」をONにしても表示されないからやめちゃったw
どうせ毎回フルバックアップしないと気がすまない気質なんで、差分バックアップはいらないかなと。
おれはデータバックアップ派。
ま、外付けHDDが160GBしかないっていうのもあるんだけど。
目的はよりクリーンな環境を作り上げるためだから。
でも、320GB以上の外付けドライブがあれば、クローンもするつもり。
デフラグ代わりになるし、使い方が良く分かっていないようなソフトを入れる前にクローンしとけば
便利かなあと思う。サブのWindows搭載PC機ではそうしている。
ま、外付けHDDが160GBしかないっていうのもあるんだけど。
目的はよりクリーンな環境を作り上げるためだから。
でも、320GB以上の外付けドライブがあれば、クローンもするつもり。
デフラグ代わりになるし、使い方が良く分かっていないようなソフトを入れる前にクローンしとけば
便利かなあと思う。サブのWindows搭載PC機ではそうしている。
無知丸出しでスマンコです。>>528 ワシがしたかったのは
・起動中のHDD(OS)から、起動可能なフルバックアップがしたい
でふ。で、お話し聞いてたら、
・ディスクユーティリティーでも出来る
・cccも良いけどSuperDuuper!おぬぬめ
でおｋでしょうか？>>528の方法、パクらせて頂きますm(..)m
緊急起動用HDD1台積んで一々そこから起動してディスクユーティリティー
使ってました…面倒だったなぁ。
・起動中のHDD(OS)から、起動可能なフルバックアップがしたい
でふ。で、お話し聞いてたら、
・ディスクユーティリティーでも出来る
・cccも良いけどSuperDuuper!おぬぬめ
でおｋでしょうか？>>528の方法、パクらせて頂きますm(..)m
緊急起動用HDD1台積んで一々そこから起動してディスクユーティリティー
使ってました…面倒だったなぁ。
531 ：名称未設定：2007/02/12(月) 19:40:05 ID:e0Qks5Ad0
>>530
> ・起動中のHDD(OS)から、起動可能なフルバックアップがしたい
おれが知る限り、上記の要望はCCCでもSuperDuper!でもできるよ。
Tigerのディスクユーティリティでできるってのは知らなかったけど（.dmgに固めるんじゃなく？）、
10.3時代に速度が遅かったからそのイメージで選択肢には頭から無かった。
おれがCCCからSuperDuper!に乗り換えたのは前も言ったけど
単にCCCは「OS xxでは使わないでください」とか注意書きが細々あったから。
だからCCCでもSuperDuper!でもどちらもで気に入った方でいいんじゃない？
ただ、これはおれの嗜好だけどバックアップ(BU)中はあんまり作業しない。webブラウズくらい。
・BU→メールデータBU→メールチェックしちゃう→BUデータのメールデータが古くなる→（ﾉ∀`）ｱﾁｬｰ
を防ぐため。webブラウズもお気に入りに追加とかはしない。webページのｷｬｯｼｭは不要なんで。
SuperDuper!は寄付すれば差分バックアップも可能になるけどし、バックアップ終了後に自動で
Macシャットダウンとかもできるようになるみたい。これはCCCにはなかったはず。
寄付しようか悩んでるw でもまぁOS 10.5のタイムマシーン待ちかなと。
> ・起動中のHDD(OS)から、起動可能なフルバックアップがしたい
おれが知る限り、上記の要望はCCCでもSuperDuper!でもできるよ。
Tigerのディスクユーティリティでできるってのは知らなかったけど（.dmgに固めるんじゃなく？）、
10.3時代に速度が遅かったからそのイメージで選択肢には頭から無かった。
おれがCCCからSuperDuper!に乗り換えたのは前も言ったけど
単にCCCは「OS xxでは使わないでください」とか注意書きが細々あったから。
だからCCCでもSuperDuper!でもどちらもで気に入った方でいいんじゃない？
ただ、これはおれの嗜好だけどバックアップ(BU)中はあんまり作業しない。webブラウズくらい。
・BU→メールデータBU→メールチェックしちゃう→BUデータのメールデータが古くなる→（ﾉ∀`）ｱﾁｬｰ
を防ぐため。webブラウズもお気に入りに追加とかはしない。webページのｷｬｯｼｭは不要なんで。
SuperDuper!は寄付すれば差分バックアップも可能になるけどし、バックアップ終了後に自動で
Macシャットダウンとかもできるようになるみたい。これはCCCにはなかったはず。
寄付しようか悩んでるw でもまぁOS 10.5のタイムマシーン待ちかなと。
データレスキューとファイルサルベージは、どちらがいいですか
生きているハードディスクの中から消してしまったテキストファイルを
復活させるのが目的です。
生きているハードディスクの中から消してしまったテキストファイルを
復活させるのが目的です。
環境は10.4.8、インテルMacです。
ありがとうございます。
SuperDuper!が一番おススメって事ですね。
早速購入しました。安い！
SuperDuper!が一番おススメって事ですね。
早速購入しました。安い！
SilverKeeperでいいじゃない。
俺も結局SuperDuperに落ち着いたって感じだな。
・起動可能なシステムのバックアップ
・スケジュールによる定期的なバックアップ
・差分バックアップ
欲しい機能は全部入ってるし、インターフェースもMacらしくて使い易い。
RSSリーダーのNewsFireにも通じるような良シェアウェアだと思う。
・起動可能なシステムのバックアップ
・スケジュールによる定期的なバックアップ
・差分バックアップ
欲しい機能は全部入ってるし、インターフェースもMacらしくて使い易い。
RSSリーダーのNewsFireにも通じるような良シェアウェアだと思う。
>>532
>Tigerのディスクユーティリティでできるってのは知らなかったけど（.dmgに固めるんじゃなく？）
あぁ、そういえば、ディスクユーティリティーは一旦イメージファイルににする必要があったっけ？
ちなみにPantherの時から出来てたよ。
>Tigerのディスクユーティリティでできるってのは知らなかったけど（.dmgに固めるんじゃなく？）
あぁ、そういえば、ディスクユーティリティーは一旦イメージファイルににする必要があったっけ？
ちなみにPantherの時から出来てたよ。
SuperDuper購入して使い始めたんだけど，こりゃPsyncXとか
ディスクユーティリティの復元なんぞとはもうオサラバだね w
ただ使い方がイマイチわからん。
外付けHDに丸ごとコピーした後，そこのユーザフォルダのみに
差分コピーしたいんだが，Backup-Userでオプションでsmartに
してやってみたらユーザフォルダ以外が削除されちゃった。
どういう設定すりゃええんですか，教えてクダチイエロい人...。
ディスクユーティリティの復元なんぞとはもうオサラバだね w
ただ使い方がイマイチわからん。
外付けHDに丸ごとコピーした後，そこのユーザフォルダのみに
差分コピーしたいんだが，Backup-Userでオプションでsmartに
してやってみたらユーザフォルダ以外が削除されちゃった。
どういう設定すりゃええんですか，教えてクダチイエロい人...。
そーゆー使い方をしたことないんで何とも言えんが
Buckup - all files で丸ごとコピーした後
Buckup - all files をチェックした状態で
Edit Selected Copy Scriptをクリック
Script CommandsでUsers以外を加えてignore設定にして
その後 Smart Updateでどうよ？
Buckup - all files で丸ごとコピーした後
Buckup - all files をチェックした状態で
Edit Selected Copy Scriptをクリック
Script CommandsでUsers以外を加えてignore設定にして
その後 Smart Updateでどうよ？
(;ﾟдﾟ)ｧ....
Script CommandsでUsers以外を加えてignore設定にして保存
(保存場所は ホーム>ライブラリ>Application Support>SuperDuper!>Copy Scripts)
保存したやつにチェックしてSmart Updateな
Script CommandsでUsers以外を加えてignore設定にして保存
(保存場所は ホーム>ライブラリ>Application Support>SuperDuper!>Copy Scripts)
保存したやつにチェックしてSmart Updateな
うわーエロ動画をうっかり消してしまった・・・ぐすん
SuperDuper良さそうだけど、日本語化されてないから
上にも出てるように使いこなせるかどうか自信が無くて購入に踏み切れない。
万が一間違って意図してないデータ管理をしちゃったら目も当てられないしな・・・
日本語化されてる（マニュアルが付いてる）アプリでの、お勧めは何？
上にも出てるように使いこなせるかどうか自信が無くて購入に踏み切れない。
万が一間違って意図してないデータ管理をしちゃったら目も当てられないしな・・・
日本語化されてる（マニュアルが付いてる）アプリでの、お勧めは何？
548 ：名称未設定：2007/02/15(木) 04:54:04 ID:HV9i8bj90
>>550 >>545
ChronoSync
http://www.econtechnologies.com/site/Pages/ChronoSync/chrono_overview.html
なんで皆ふれないのかと思ったらテンプレにないのね
CCCのような起動ディスクの全コピを必要と感じず
重要なデータの（差分）バックアップが主目的なオレの場合
ChronoSyncはかなり便利
特筆すべきは特定のラベルでバックアップor除外の設定できたりとかかな
マニュアルは英語だけどインターフェイスは日本語化されているし
マニュアルの英語も簡単
ChronoSync
http://www.econtechnologies.com/site/Pages/ChronoSync/chrono_overview.html
なんで皆ふれないのかと思ったらテンプレにないのね
CCCのような起動ディスクの全コピを必要と感じず
重要なデータの（差分）バックアップが主目的なオレの場合
ChronoSyncはかなり便利
特筆すべきは特定のラベルでバックアップor除外の設定できたりとかかな
マニュアルは英語だけどインターフェイスは日本語化されているし
マニュアルの英語も簡単
>>541､542
アリガトー！やってみる。o(^-^)o
>>543
よう、俺！
俺は外付け２台あるんで、まず丸ごとをそれぞれ取って、うち一台で色々やってます。
不安なので...f^_^;
>>549
それ知らなかった。
iBackupてのも結構シンプルで使いやすいですよ。
アリガトー！やってみる。o(^-^)o
>>543
よう、俺！
俺は外付け２台あるんで、まず丸ごとをそれぞれ取って、うち一台で色々やってます。
不安なので...f^_^;
>>549
それ知らなかった。
iBackupてのも結構シンプルで使いやすいですよ。
>>549 重要なデータの（差分）バックアップが主目的
同様の俺はCocoaRsyncが使いやすくて気に入ってる
ttp://homepage1.nifty.com/alchemy/software/cocoarsync/index.html
同様の俺はCocoaRsyncが使いやすくて気に入ってる
ttp://homepage1.nifty.com/alchemy/software/cocoarsync/index.html
今気付いた，訂正
>>549
×> >>550 >>545
○> >>540 >>545
>>550 >>551
シンプルさよりも細かい設定ができるのを求めてて最終的にChronoに行き着いたので除外済み>iBackup,CocoaRsync
やはり今まで誰も触れていないようなのでChronoSyncについてちょっと説明
・利点
ファイル名，フォルダ名，ファイル又はフォルダ名，親パス名はもちろん
UNIX系属性のオーナー，グループ，パーミッション，BSDフラグ（！）
Mac系属性のラベル，ファイルタイプ，クリエータ，ファイル属性（エイリアス，etc）
によって詳細な条件づけが可能
それらの組み合わせもできるので一度設定してしまえばほぼメンテフリー
削除したファイルや変更されたファイルの扱いも，一定期間・一定個数だけ保存したり（疑似タイムマシーン），
そのまま削除したり，かなりフレキシブル
作成日，変更日，オーナー，グループ，各ビットなどの属性も保存可能。
何をどうバックアップしたいかが明確な人にはお勧め
・欠点（？）
ブートディスクの複製（as Disk Utility.app > repair）はできない
（複製したディスクに対しての差分バックアップはできる）
複数のフォルダに同じルールを適用させるには設定を２つ作らなきゃならない
（設定をコピーして対象フォルダを変更するだけなので手間はかからない）
（前述のように詳細な条件づけが可能なので，ルートをバックアップ対象にして
フォルダ名や親パスで不要なフォルダ・ファイルを除外するのも可能ではある）
シェア（30$，割れてるけど…）
>>549
×> >>550 >>545
○> >>540 >>545
>>550 >>551
シンプルさよりも細かい設定ができるのを求めてて最終的にChronoに行き着いたので除外済み>iBackup,CocoaRsync
やはり今まで誰も触れていないようなのでChronoSyncについてちょっと説明
・利点
ファイル名，フォルダ名，ファイル又はフォルダ名，親パス名はもちろん
UNIX系属性のオーナー，グループ，パーミッション，BSDフラグ（！）
Mac系属性のラベル，ファイルタイプ，クリエータ，ファイル属性（エイリアス，etc）
によって詳細な条件づけが可能
それらの組み合わせもできるので一度設定してしまえばほぼメンテフリー
削除したファイルや変更されたファイルの扱いも，一定期間・一定個数だけ保存したり（疑似タイムマシーン），
そのまま削除したり，かなりフレキシブル
作成日，変更日，オーナー，グループ，各ビットなどの属性も保存可能。
何をどうバックアップしたいかが明確な人にはお勧め
・欠点（？）
ブートディスクの複製（as Disk Utility.app > repair）はできない
（複製したディスクに対しての差分バックアップはできる）
複数のフォルダに同じルールを適用させるには設定を２つ作らなきゃならない
（設定をコピーして対象フォルダを変更するだけなので手間はかからない）
（前述のように詳細な条件づけが可能なので，ルートをバックアップ対象にして
フォルダ名や親パスで不要なフォルダ・ファイルを除外するのも可能ではある）
シェア（30$，割れてるけど…）
ChronoSyncテンプレにあるよ。>>3
話題に上がらないのは、このスレでは
無料で、ブート可能なまるまるバックアップ出来るソフトを
求めてる人が多いから。
>>552
>シェア（30$，割れてるけど…）
おい、そこまで気に入っていて金払わないのは人間としてどうかと思うぞ。
話題に上がらないのは、このスレでは
無料で、ブート可能なまるまるバックアップ出来るソフトを
求めてる人が多いから。
>>552
>シェア（30$，割れてるけど…）
おい、そこまで気に入っていて金払わないのは人間としてどうかと思うぞ。
>>541,542
帰宅後早速やってみますた。
Buckup - all files で丸ごとコピーした後
Buckup - all files をチェックした状態で
Edit Selected Copy Scriptをクリック
Script CommandsでUsersを加えてcopy設定にして保存
Smart UpdateでバッチリOK！
ユーザフォルダだけの同期ができますた。感謝感謝！！
この方法はOSのｳﾌﾟﾃﾞｰﾀﾝ出た時にバージョンを上げずに済むんです。
つまり外付け２台の内１つは現状(10.4.8)丸ごと差分，もう１つは
10.4.7のままユーザフォルダだけの同期ってな具合。
＃10.4.9待ち遠しいなぁ...(;´Д`) ﾊｧﾊｧ
帰宅後早速やってみますた。
Buckup - all files で丸ごとコピーした後
Buckup - all files をチェックした状態で
Edit Selected Copy Scriptをクリック
Script CommandsでUsersを加えてcopy設定にして保存
Smart UpdateでバッチリOK！
ユーザフォルダだけの同期ができますた。感謝感謝！！
この方法はOSのｳﾌﾟﾃﾞｰﾀﾝ出た時にバージョンを上げずに済むんです。
つまり外付け２台の内１つは現状(10.4.8)丸ごと差分，もう１つは
10.4.7のままユーザフォルダだけの同期ってな具合。
＃10.4.9待ち遠しいなぁ...(;´Д`) ﾊｧﾊｧ
>>553
> 無料で、ブート可能なまるまるバックアップ出来るソフトを
> 求めてる人が多いから。
ぽいね
> おい、そこまで気に入っていて金払わないのは人間としてどうかと思うぞ。
払ってるよ
Chronoに限らず使ってるソフトや評判のいいソフトの割の有無は一通り調べて把握してるだけ
某サードパーティとか殆ど割対策のみのマイナーアップデートしてたりするし
機能限定型のシェアウェアの場合は申し訳ないが割って試用させてもらったり
あとごく僅かだけどkrackerと作者の無言のイタチごっこは眺めてるだけで面白いしためになる
ハードウェアキーまで導入して即効でクラックされてるメーカー品がある一方で
ソフトウェアプロテクトのみでほぼ完璧なクラック対策を施してるシェアウェアがあったり
オイラが割ってるのは自力で解析した両手で足りるソフトのみ
> 無料で、ブート可能なまるまるバックアップ出来るソフトを
> 求めてる人が多いから。
ぽいね
> おい、そこまで気に入っていて金払わないのは人間としてどうかと思うぞ。
払ってるよ
Chronoに限らず使ってるソフトや評判のいいソフトの割の有無は一通り調べて把握してるだけ
某サードパーティとか殆ど割対策のみのマイナーアップデートしてたりするし
機能限定型のシェアウェアの場合は申し訳ないが割って試用させてもらったり
あとごく僅かだけどkrackerと作者の無言のイタチごっこは眺めてるだけで面白いしためになる
ハードウェアキーまで導入して即効でクラックされてるメーカー品がある一方で
ソフトウェアプロテクトのみでほぼ完璧なクラック対策を施してるシェアウェアがあったり
オイラが割ってるのは自力で解析した両手で足りるソフトのみ
いろんなアドバイスどうもありがとう。
Personal Backup X4って結構高いね・・・
ChronoSyncも良さそうだけど俺でも使いこなせるのかなー
ちょっと勉強してみます。
Personal Backup X4って結構高いね・・・
ChronoSyncも良さそうだけど俺でも使いこなせるのかなー
ちょっと勉強してみます。
>554
ほうほう "Usersを加えてcopy設定"の方でできましたか ＿〆(。。)メモメモ…
こっちの方が加えるの少なくて楽だねｗ
報告ありがとねん
ほうほう "Usersを加えてcopy設定"の方でできましたか ＿〆(。。)メモメモ…
こっちの方が加えるの少なくて楽だねｗ
報告ありがとねん
>>555
ならワザワザ割れが出てる事を言う意味なし。
割れを推奨してるようなもんだぞ。
>オイラが割ってるのは自力で解析した両手で足りるソフトのみ
割れてるのを声高々に言うのは厨房の証。
また少し位のスキルを言うのも何気に言うのもしかり。
ちなみにChronoSyncは昔からチラホラ出てる、
特に日本語化されてからは前スレで話題になってた。
テンプレもろくに見ないで、いろいろと得意げに言われてもな…。
ならワザワザ割れが出てる事を言う意味なし。
割れを推奨してるようなもんだぞ。
>オイラが割ってるのは自力で解析した両手で足りるソフトのみ
割れてるのを声高々に言うのは厨房の証。
また少し位のスキルを言うのも何気に言うのもしかり。
ちなみにChronoSyncは昔からチラホラ出てる、
特に日本語化されてからは前スレで話題になってた。
テンプレもろくに見ないで、いろいろと得意げに言われてもな…。
>>555
うだうだ言ってないで全部金払って使えよ
うだうだ言ってないで全部金払って使えよ
Personal Backup X4はスマートフォルダの内容（検索結果）をバックアップ対象にできないものかね？
それできたら便利なんだが。
ところでウィジェット使えてる？
オレのプルダウンメニューの下が????????????ってなってる。
それできたら便利なんだが。
ところでウィジェット使えてる？
オレのプルダウンメニューの下が????????????ってなってる。
562 ：名称未設定：2007/02/16(金) 14:00:58 ID:egSyDsI20
あ、Personal Backup X4は最新の10.4.6.1ね。
565 ：名称未設定：2007/02/18(日) 17:36:35 ID:GTAL1Zyx0
人民服 http://jafic.net/shopmov000802/jinnminn.html
人民服 http://jafic.net/shopmov000802/jinnminn.html
人民服 http://jafic.net/shopmov000802/jinnminn.html
人民服 http://jafic.net/shopmov000802/jinnminn.html
人民服 http://jafic.net/shopmov000802/jinnminn.html
>>1
人民服へのリンクを【コピー？】バックアップ中【クローン？】(￣ー￣)ﾆﾔﾘ
人民服 http://jafic.net/shopmov000802/jinnminn.html
人民服 http://jafic.net/shopmov000802/jinnminn.html
人民服 http://jafic.net/shopmov000802/jinnminn.html
人民服 http://jafic.net/shopmov000802/jinnminn.html
>>1
人民服へのリンクを【コピー？】バックアップ中【クローン？】(￣ー￣)ﾆﾔﾘ
Carbon Copy Cloner 3.0beta来たー
http://www.bombich.com/software/ccc.html
http://www.bombich.com/software/ccc.html
日本語起動でも問題ないあるか？
>>567
SuperDuper!
SuperDuper!
第一階層の不可視ファイルが見える問題は？
OSX10.4インストールDVDのバックアップがどうしても成功しません。
一層DVD-Rに何度も焼いてるのですが。
ディスクユーティリティでもToast Titaniumでも駄目でした。
MACOS拡張になっていて、起動ディスク選択画面には表れるのですが、起動はできません。
何がいけないのでしょうか。
一層DVD-Rに何度も焼いてるのですが。
ディスクユーティリティでもToast Titaniumでも駄目でした。
MACOS拡張になっていて、起動ディスク選択画面には表れるのですが、起動はできません。
何がいけないのでしょうか。
>>570
なんでそんなもんのバックアップがとりたいんだ？
なんでそんなもんのバックアップがとりたいんだ？
>>570
マルチしすぎです
マルチしすぎです
>>570
過去おなじこと2度書いたんだけどDouble Saucer使いなさいって。
コピーしたディスクならそこら辺にごろんと投げ出しておけて必要なとき
惜しげもなく使えるから。傷がつけばまたコピーすればいいし。
ソフトの原本はみんな箱に入れて本棚に並べてあるよ。
過去おなじこと2度書いたんだけどDouble Saucer使いなさいって。
コピーしたディスクならそこら辺にごろんと投げ出しておけて必要なとき
惜しげもなく使えるから。傷がつけばまたコピーすればいいし。
ソフトの原本はみんな箱に入れて本棚に並べてあるよ。
575 ：名称未設定：2007/02/23(金) 02:47:44 ID:LrAEXUtl0
ＰＣのＨＤから、外付けＨＤにコピーする場合、ファイルサイズはどれくらいまでＯＫ？
昨日ＤＶカメラから取り込んだ映像（１１ＧＢ）を外付けＨＤにコピーしようとしたら、エラーでした。
昨日ＤＶカメラから取り込んだ映像（１１ＧＢ）を外付けＨＤにコピーしようとしたら、エラーでした。
ドライブジーニアスなるソフトを購入したものなんですが、
現在このスレの過去ログ、現スレ共に華麗なスルーっぷりに青くなっております。
これは利用者（魅力）が少ないのか、機能的に危ないのかどちらかお聞きしてよろしいでしょうか…。
現在このスレの過去ログ、現スレ共に華麗なスルーっぷりに青くなっております。
これは利用者（魅力）が少ないのか、機能的に危ないのかどちらかお聞きしてよろしいでしょうか…。
>>577
ありがとうございます。
確かにパーティション割り当て（ディスクユーティリティ）機能をメインに購入しましたっけ…。
今、マニュアルからコピーキャットの記述部分を見つけ、スレ内でも関連レスを見つけることができました。
再度このスレを読み直してみます。
ありがとうございます。
確かにパーティション割り当て（ディスクユーティリティ）機能をメインに購入しましたっけ…。
今、マニュアルからコピーキャットの記述部分を見つけ、スレ内でも関連レスを見つけることができました。
再度このスレを読み直してみます。
先月くらいまでデュスクユーティリティを語るスレというのがあって
そこでジーニアスについても触れられていたんだけど、そのスレが1000行ってからのち
新スレが立たないままになっているので、今は語るための適切なスレが無いってことだろうね。
そこでジーニアスについても触れられていたんだけど、そのスレが1000行ってからのち
新スレが立たないままになっているので、今は語るための適切なスレが無いってことだろうね。
もう今更って感じだな。
>>583
てゆーと、なんか他にいいのあるん？
てゆーと、なんか他にいいのあるん？
諦めてSuperDuperとか購入した人も多いんじゃない？
ドーネーションウェアだからフリーウェアじゃないけどさ。
無償でも制限無く使える事以外しか価値無いと思ってさ。
ドーネーションウェアだからフリーウェアじゃないけどさ。
無償でも制限無く使える事以外しか価値無いと思ってさ。
性格上、毎回外付けHDDフォーマットしてフルバックアップしたいから
SuperDuper!をドネせず使って大満足中
SuperDuper!をドネせず使って大満足中
588 ：名称未設定：2007/02/28(水) 17:38:41 ID:1D5Z4RWE0
すまん、ログと空気読んでないが質問する、親切な人よろしく
buffaloのHD-HU2-250GB-買ったんだが、バックアップって実際なんなんですか？
買った理由はＨＤＤの要領が残り少なくなったから。
買った外付ＨＤＤに移したら初期化して新鮮な環境に戻そうかと思ってる。
使い方あってるかな？
200GBくらいデータを外付ＨＤＤに移したいんだが、
ＣドライブとＤドライブ丸々移したら全部のデータ移せるよね？
だからそうしたいんだが、
本来USB2.0で使えるはずがアクセスランプの色からするにUSB1.0になってる。
時間はどんだけかかるんだか知りたい。
あと、もう２回失敗してる。途中で切断されて・・・わかる人よろしく
buffaloのHD-HU2-250GB-買ったんだが、バックアップって実際なんなんですか？
買った理由はＨＤＤの要領が残り少なくなったから。
買った外付ＨＤＤに移したら初期化して新鮮な環境に戻そうかと思ってる。
使い方あってるかな？
200GBくらいデータを外付ＨＤＤに移したいんだが、
ＣドライブとＤドライブ丸々移したら全部のデータ移せるよね？
だからそうしたいんだが、
本来USB2.0で使えるはずがアクセスランプの色からするにUSB1.0になってる。
時間はどんだけかかるんだか知りたい。
あと、もう２回失敗してる。途中で切断されて・・・わかる人よろしく
>>588
Windowsだからじゃね？
Windowsだからじゃね？
591 ：名称未設定：2007/02/28(水) 17:55:55 ID:1D5Z4RWE0
592 ：名称未設定：2007/02/28(水) 17:56:53 ID:1D5Z4RWE0
>>590
そうですか・・・すみません
そうですか・・・すみません
こりゃまた凄いのがいるな・・・
594 ：名称未設定：2007/02/28(水) 18:29:52 ID:1D5Z4RWE0
素でミスりました、すみません
596 ：名称未設定：2007/02/28(水) 20:02:22 ID:adZNQ4A90
PPCのOS9時代のソフトのバックアップ取ってある人
ください!
ください!
SuperDuper 2.1.4使ってみました。
ここ最近はTiger + Carbon Copy Cloner 2.3で
めんどくさいプロセス付きで起動ディスクのクローン作ってましたが
SuperDuper 2.1.4、ほんと簡単すぎで大丈夫か？って感じですｗ
これでインターフェイスが日本語だったらもっといいんですけどねぇ。
ここ最近はTiger + Carbon Copy Cloner 2.3で
めんどくさいプロセス付きで起動ディスクのクローン作ってましたが
SuperDuper 2.1.4、ほんと簡単すぎで大丈夫か？って感じですｗ
これでインターフェイスが日本語だったらもっといいんですけどねぇ。
Carbon Copy Cloner 2.3じゃなく2.2を使えばもっと楽なのに
まぁ、SuperDuper !が楽なのは確かだけど、
ホント日本語の解説サイト欲しいよな
あの50ページ位あるマニュアルには何か重要なことが隠れていそう・・
まぁ、SuperDuper !が楽なのは確かだけど、
ホント日本語の解説サイト欲しいよな
あの50ページ位あるマニュアルには何か重要なことが隠れていそう・・
中高ぐらいの英語で読めるが。。。
>>601
問題はそこではなく50ページ位あるということだろう。
問題はそこではなく50ページ位あるということだろう。
>>602
俺hあ599にレスしただけだから。
俺hあ599にレスしただけだから。
Carbon Copy Clonerは差分コピーが遅いんで
だんだん使わなくなったな。
psync使ってるのはみんな遅い感じがする。
だんだん使わなくなったな。
psync使ってるのはみんな遅い感じがする。
つーか起動ディスクのクローンってディスクユーティリテーで復元
じゃなんか問題があるの？
じゃなんか問題があるの？
問題が無いならそれで良いんじゃない？
608 ：名称未設定：2007/03/01(木) 20:56:49 ID:jq3NoE7X0
バックアップのために外付けのハードディスクの購入を検討しているのですが、
容量はどれぐらいが適当でしょうか？
OSはMacOSX10.4.8です。大きなデータとしては、iTunesで２０Gバイトぐらいあります。
偉い人、教えてください。
また、推奨メーカーがあれば、それも教えてください。
容量はどれぐらいが適当でしょうか？
OSはMacOSX10.4.8です。大きなデータとしては、iTunesで２０Gバイトぐらいあります。
偉い人、教えてください。
また、推奨メーカーがあれば、それも教えてください。
ドライブオンリーで一万前後、今だと320GB かな？
610 ：名称未設定：2007/03/01(木) 21:03:00 ID:jq3NoE7X0
>>608
内蔵のHDDの容量以上。できれば2倍。
内蔵のHDDの容量以上。できれば2倍。
612 ：名称未設定：2007/03/01(木) 21:07:33 ID:jq3NoE7X0
614 ：名称未設定：2007/03/02(金) 00:19:15 ID:EMIlAVSP0
>>598
サーバ障害情報（2007/03/01）
2月27日 20:00頃 ～ 3月1日 17:00
ネットワーク障害により、メールの送受信、ホームページの表示に影響が出ておりました。ユーザ様にはご不便をお掛けしましたことを、深くお詫び申し上げます。
http://www.fli.co.jp/
サーバ障害情報（2007/03/01）
2月27日 20:00頃 ～ 3月1日 17:00
ネットワーク障害により、メールの送受信、ホームページの表示に影響が出ておりました。ユーザ様にはご不便をお掛けしましたことを、深くお詫び申し上げます。
http://www.fli.co.jp/
os9.1でSilverKeeperでボリューム丸ごと外付けにバックアップしました。
その中のフォルダを「情報を見る」で見ると、オリジナルとバックアップで項目数と容量が一致しないのですが、
これで完璧にバックアップされているのでしょうか？
その中のフォルダを「情報を見る」で見ると、オリジナルとバックアップで項目数と容量が一致しないのですが、
これで完璧にバックアップされているのでしょうか？
ずれの程度は？
インデクス等のバックアップ作業関連のデータのソース側とターゲット側の違いかな。
不可視ファイルを見える様にし、フォルダー容量を計算するにして並べて比較すれば判る。
インデクス等のバックアップ作業関連のデータのソース側とターゲット側の違いかな。
不可視ファイルを見える様にし、フォルダー容量を計算するにして並べて比較すれば判る。
数個のうちの一つのフォルダは、
元 ：97123項目で、9,085,958,625バイト
コピー：97105項目で、9,085,958,310バイト
でした。
ちなみにファインダーでドラッグコピーしたら、完全一致しました。
元 ：97123項目で、9,085,958,625バイト
コピー：97105項目で、9,085,958,310バイト
でした。
ちなみにファインダーでドラッグコピーしたら、完全一致しました。
その程度の差異なら、たぶんバックアップする必要のない
一時ファイルの類がサクッと無視されてるだけでしょ。
丸ごとバックアップしたんなら、外付けで起動してみれば？
問題なく起動できるなら、特に問題はないんじゃないかと。
一時ファイルの類がサクッと無視されてるだけでしょ。
丸ごとバックアップしたんなら、外付けで起動してみれば？
問題なく起動できるなら、特に問題はないんじゃないかと。
OS9ならアクセス権も糞も関係無いので丸ごとならファインダーでコピーすりゃいいだけだよ。
保証も何も無いフリーウェアつかうよりかはずっと信頼性がある。
保証も何も無いフリーウェアつかうよりかはずっと信頼性がある。
MacBookをSuperDuper!やCCCでバックアップをとろうとしたのですが何度やっても
どちらも途中で止まってしまいます。
外部ディスクとしてPowerMac G5をターゲットモードで起動していたのですが、（HFS+で
フォーマットしたHDDが他にないため）同じような症状の方or同じ構成で成功した方は
いますか？
どちらも途中で止まってしまいます。
外部ディスクとしてPowerMac G5をターゲットモードで起動していたのですが、（HFS+で
フォーマットしたHDDが他にないため）同じような症状の方or同じ構成で成功した方は
いますか？
CCC3.0-b5ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!!!!
>>619-620
ありがとうございました。
バックアップ対象は、起動するための物ではなく、OSX用の書類とかもいろいろ入っています。
で、調べてみたところ、原因が分かりました。
原因は「Mac OS X のエイリアス」の書類がコピーされていませんでした。
（パッケージの中のOSXエイリアスもコピーされません）
そのファイルに遭遇するとエラーが起きたと報告してくる場合もありました。
また、タイプ2エラー辺りで落ちてしまうこともあり。
SilverKeeperがなぜこの書類をコピーしないのかは、不明ですが。
（結果的に、OS9＋SilverKeeperでは、OSX書類は完全コピー不可能なので要注意です）
SilverKeeperを使ったのは、ファインダーで大容量コピーをやるとよくフリーズするためです。
また、後で分かったけど、SilverKeeperの方がコピー速度が速いです。
ありがとうございました。
バックアップ対象は、起動するための物ではなく、OSX用の書類とかもいろいろ入っています。
で、調べてみたところ、原因が分かりました。
原因は「Mac OS X のエイリアス」の書類がコピーされていませんでした。
（パッケージの中のOSXエイリアスもコピーされません）
そのファイルに遭遇するとエラーが起きたと報告してくる場合もありました。
また、タイプ2エラー辺りで落ちてしまうこともあり。
SilverKeeperがなぜこの書類をコピーしないのかは、不明ですが。
（結果的に、OS9＋SilverKeeperでは、OSX書類は完全コピー不可能なので要注意です）
SilverKeeperを使ったのは、ファインダーで大容量コピーをやるとよくフリーズするためです。
また、後で分かったけど、SilverKeeperの方がコピー速度が速いです。
てか今さらOS 9の話なんかされてもなｗ
そういうのは旧板でひっそりやってくれ。
そういうのは旧板でひっそりやってくれ。
OS 9のエイリアスはうまくできてたな。
それでみんなはClone派？ Backup派？
integoのX４が全部アプリケーションフォルダでバラバラになってるのがウザくて
「intego」てフォルダ作ってまとめて入れてたんだけど
どうもアップデートしてもバージョン変わってないおかしいな？と思ったら
いつの間にか「intego」フォルダの外に
新しいバージョンのアプリ本体が作られてた…。
personal backupがどうしても起動できなかったんだけど
外にいる最新バージョンの方は起動できたや
面倒くさいがまとめないでそのまま入れといた方がいいのかなあ
せめてラベル貼って見分けつきやすいようにしようと思ったら
personal backupだけラベルの欄が灰色になってて変えられないし…orz
「intego」てフォルダ作ってまとめて入れてたんだけど
どうもアップデートしてもバージョン変わってないおかしいな？と思ったら
いつの間にか「intego」フォルダの外に
新しいバージョンのアプリ本体が作られてた…。
personal backupがどうしても起動できなかったんだけど
外にいる最新バージョンの方は起動できたや
面倒くさいがまとめないでそのまま入れといた方がいいのかなあ
せめてラベル貼って見分けつきやすいようにしようと思ったら
personal backupだけラベルの欄が灰色になってて変えられないし…orz
630 ：名称未設定：2007/03/19(月) 05:11:54 ID:LiSYLruM0
Intego製品に限らず、インストーラを使うプログラムは
移動しないが無難だね。ラベルは当たり前だけど、変え
られるよ。アクセス権かなんかが変になってるんじゃな
いか？修復して、一度セーフモードで再起動してみた方
が良いかもね。
移動しないが無難だね。ラベルは当たり前だけど、変え
られるよ。アクセス権かなんかが変になってるんじゃな
いか？修復して、一度セーフモードで再起動してみた方
が良いかもね。
DWかけてみたんですが
やっぱりpersonal backupだけラベルが変えられない
なんでだろう？？？？？
情報を見てみても他のX４アプリとは
アクセス権に違いはないのだが
やっぱりpersonal backupだけラベルが変えられない
なんでだろう？？？？？
情報を見てみても他のX４アプリとは
アクセス権に違いはないのだが
俺はPersonal Backup X4をアプリケーションフォルダの中に作った
BackupToolフォルダに入れているけど、別に何も問題ないなあ。
integoメニューやウィジェットは使っていないけど、
アプリの起動には関係ないし、ラベルもちゃんと付けられる。
それと、バージョンアップの時にパスが変わっちゃうのは当然だよ。
integoのアップデートは、上書きじゃなくてただのインストーラーだからね。
同じPersonal Backup X4のリビジョン違いが近い階層にあるので
おかしくなっているだけなんじゃ？
わからなければ、いちどintegoアプリをすべて削除して入れ直しが吉。
その時はライブラリ内のintegoフォルダやプレファレンス内の
integoフォルダも消すようにね。
あと、アクセス権の修復はDWよりも純正のディスクユーティリティがオススメ。
BackupToolフォルダに入れているけど、別に何も問題ないなあ。
integoメニューやウィジェットは使っていないけど、
アプリの起動には関係ないし、ラベルもちゃんと付けられる。
それと、バージョンアップの時にパスが変わっちゃうのは当然だよ。
integoのアップデートは、上書きじゃなくてただのインストーラーだからね。
同じPersonal Backup X4のリビジョン違いが近い階層にあるので
おかしくなっているだけなんじゃ？
わからなければ、いちどintegoアプリをすべて削除して入れ直しが吉。
その時はライブラリ内のintegoフォルダやプレファレンス内の
integoフォルダも消すようにね。
あと、アクセス権の修復はDWよりも純正のディスクユーティリティがオススメ。
pcのゲームを買ってバックアップをとって、バックアップディスクで起動しようと思ったのですが、「正しいdvd-romを挿入してください。アプリケーションをOKに選択して、再開してください」
とでて起動できません、直し方教えてください、インストールはできています
とでて起動できません、直し方教えてください、インストールはできています
>>633
釣れますか？
釣れますか？
は？
ちょっと通行しますよ。
正しいDVD-ROMを挿入すればいんじゃね？
>>633
完全ピーコしたディスクを用意すればオケ。
完全ピーコしたディスクを用意すればオケ。
ゲームもう一個買ってくればいんじゃね？
正しいDVD-ROMはどこにいったんだい
話題がないねぇ
みんな自分なりのバックアップの仕方を見つけて安定しちゃったんだな
みんな自分なりのバックアップの仕方を見つけて安定しちゃったんだな
>>642
>自分なりのバックアップの仕方を見つけて
みんなそうならいいが、大半はHDやシステムが壊れるなんて
考えてもいないのが実情でしょう、タイムマシンで少しぐらい
そういう人が減ればいいけどな。
>自分なりのバックアップの仕方を見つけて
みんなそうならいいが、大半はHDやシステムが壊れるなんて
考えてもいないのが実情でしょう、タイムマシンで少しぐらい
そういう人が減ればいいけどな。
サドパティからAirMac Extremeベースステーションとデザイン合わせて
相性問題を解消したハードディスクドライブ出てこないかな。
とはいえ、iPhotoのAirMac経由の写真共有も1G程度転送させると
途中でクライアント側のiPhotoが操作不能になったりして大丈夫かいな
という不安もある。
相性問題を解消したハードディスクドライブ出てこないかな。
とはいえ、iPhotoのAirMac経由の写真共有も1G程度転送させると
途中でクライアント側のiPhotoが操作不能になったりして大丈夫かいな
という不安もある。
>>645
漏れはMac mini型のハードディスクケース（Newer Techのやつ）で幸せだが。
相性問題なんてあるの？
あと、AirMac Diskはやはり直結に比べるとレスポンスが遅いから、
大容量データのバックアップには不向き（できんことはないが直結の方が…）
というのが正直な感想。
漏れはMac mini型のハードディスクケース（Newer Techのやつ）で幸せだが。
相性問題なんてあるの？
あと、AirMac Diskはやはり直結に比べるとレスポンスが遅いから、
大容量データのバックアップには不向き（できんことはないが直結の方が…）
というのが正直な感想。
>>644
ヒント：タイムマシンのバックアップHDDから起動可能
ヒント：タイムマシンのバックアップHDDから起動可能
ヒントと言うよりずばり答えになっているような。
タイムマシンがだめなら他のどんなバックアップソフトもだめだと思う
んだが>>644の「だめ」の基準が分からない。
んだが>>644の「だめ」の基準が分からない。
>>644
Time Machineなら壊れる前のHDDに戻せる。
Time Machineなら壊れる前のHDDに戻せる。
俺はタイムマシーンでピュアだった頃に戻りたい
TimeMachine って、バックアップ用ってよりゃ
うっかり捨てたファイルの救済措置でしょ？
まあ、物理的に壊れたら、どうもならんよな。
うっかり捨てたファイルの救済措置でしょ？
まあ、物理的に壊れたら、どうもならんよな。
バックアップにはうっかり捨てたファイルの救済措置の役目も
あると思うんだが。
物理的に壊れたって、タイムマシンでとってたバックアップから
書き戻せばいいだけでしょう。
あると思うんだが。
物理的に壊れたって、タイムマシンでとってたバックアップから
書き戻せばいいだけでしょう。
レパードでZFS採用って噂が流れてるよね。
本当ならバックアップも激変するね。
本当ならバックアップも激変するね。
>>654
それ確定事項。
しかし、実質UFSの差し替えでありHFS+を捨てるわけではない。
鯖用途ならばメリットはあると思うが動かないアプリ等が出る可能性もあり、
デスクトップ用途としては取りあえず人柱向け。
それ確定事項。
しかし、実質UFSの差し替えでありHFS+を捨てるわけではない。
鯖用途ならばメリットはあると思うが動かないアプリ等が出る可能性もあり、
デスクトップ用途としては取りあえず人柱向け。
>>655
うひょー。単クス。
概略だけ聞いたんだけどZFSが下層担当でUFSやFAT、HFS+なんかを
サービスとしてカプセル化するって話だったよーな。
下層構造にZFSがくるとその時点でクローンだバックアップだってすべて
ZFSが担いそうに思えたのよねー。蓋が開くのを楽しみにして松。
うひょー。単クス。
概略だけ聞いたんだけどZFSが下層担当でUFSやFAT、HFS+なんかを
サービスとしてカプセル化するって話だったよーな。
下層構造にZFSがくるとその時点でクローンだバックアップだってすべて
ZFSが担いそうに思えたのよねー。蓋が開くのを楽しみにして松。
今動いているマシンをわざわざ再フォーマットするのはちょっとやりたくないな。
当分ZFSの恩恵にあずかることはないかも知れない。
当分ZFSの恩恵にあずかることはないかも知れない。
cnetへの投稿記事に、そいつがデフォになるとの発表じゃないのかとwktkの人もいるようで。
時期的に最適でトップシークレットってこれじゃねーのとかなんとか。
時期的に最適でトップシークレットってこれじゃねーのとかなんとか。
>>658
ZFS本家のSolarisでも起動システムには使えてないから、それは無しだろうね。
それとも、Macでも一頃のWinみたいに、個人のデータは
別パーティションで保存しましょうみたいな感じになるのかな。
ZFS本家のSolarisでも起動システムには使えてないから、それは無しだろうね。
それとも、Macでも一頃のWinみたいに、個人のデータは
別パーティションで保存しましょうみたいな感じになるのかな。
661 ：名称未設定：2007/04/15(日) 22:54:13 ID:vECWpy0E0
iBookG4 933MHz Tiger10.4.9で、Silver Keeper1.1.4をつかって、
外付けFW接続のHDにシステムをバックアップして外付けHDから起動可能にしています。
そのやり方を教えて欲しいということで、友達の家に行って新しい
外付けHDをパーティション切ってフォーマットして、、、と
一通りしましたが、友達のところでは、外付けから起動ができませんでした。
友達はPBG4 12inchの2003年の秋頃の製品です。
Tigerのバージョンは同じ10.4.9のはずです。
何が原因として考えられるでしょうか。なにかぽかをしてるんだと思います。
また、今家に帰って気づいたのですが、
友達のPBのディスクユーティリティと自分のディスクユーティリティに
違いがありました。友達の方では、MS-DOSフォーマットする選択肢が
あったのですが、私のにはありません。
自分のiBookももって行って並べてやればよかったのですが、
そうしなかったため、違いがよくわかりません。
アドバイスお願います。
外付けFW接続のHDにシステムをバックアップして外付けHDから起動可能にしています。
そのやり方を教えて欲しいということで、友達の家に行って新しい
外付けHDをパーティション切ってフォーマットして、、、と
一通りしましたが、友達のところでは、外付けから起動ができませんでした。
友達はPBG4 12inchの2003年の秋頃の製品です。
Tigerのバージョンは同じ10.4.9のはずです。
何が原因として考えられるでしょうか。なにかぽかをしてるんだと思います。
また、今家に帰って気づいたのですが、
友達のPBのディスクユーティリティと自分のディスクユーティリティに
違いがありました。友達の方では、MS-DOSフォーマットする選択肢が
あったのですが、私のにはありません。
自分のiBookももって行って並べてやればよかったのですが、
そうしなかったため、違いがよくわかりません。
アドバイスお願います。
FWでも起動できないHD（ケース）がある、これが一つ考えられる。
Sync!Sync!Sync!のサイトが突然なくなってしまった。
無くなったんじゃなくて転送量オーバーだろう
>>661
漏れのG3iBは、起動時に外付けHDDを認識しない事がよくあり(option押し起動で出てこない)、そんなときは PRAMクリアすると、認識するよ。
漏れのG3iBは、起動時に外付けHDDを認識しない事がよくあり(option押し起動で出てこない)、そんなときは PRAMクリアすると、認識するよ。
>>662
ああーそうかも！！？
自分の外付け買うときは結構気にしてたけど、
人のはすっかり失念してしまっていました。
外付け起動できない場合のバックアップって言うのは、
ディスクユーティリティでディスクイメージを作って、
という方法がいいのでしょうか。これはまだ未体験なので、
勉強してみます。
>>665
自分のiBookですが、『PPC用」になっていました。
これは、起動に関してのことでしょうか。
それともフォーマットにMS-DOSがないことに関してでしょうか。
>>666
友達のPBG4は外付けを認識はしているようですが・・・
でも、一度PRAMクリアしてもらってみます。
みなさん、ありがとうございます。
まだ、結論が、FW外付けで起動できないHDなのか、特定できてませんが、今は自分のiBookがなんでMS-DOSフォーマットできないのか
気になって仕方がないです。orz
ああーそうかも！！？
自分の外付け買うときは結構気にしてたけど、
人のはすっかり失念してしまっていました。
外付け起動できない場合のバックアップって言うのは、
ディスクユーティリティでディスクイメージを作って、
という方法がいいのでしょうか。これはまだ未体験なので、
勉強してみます。
>>665
自分のiBookですが、『PPC用」になっていました。
これは、起動に関してのことでしょうか。
それともフォーマットにMS-DOSがないことに関してでしょうか。
>>666
友達のPBG4は外付けを認識はしているようですが・・・
でも、一度PRAMクリアしてもらってみます。
みなさん、ありがとうございます。
まだ、結論が、FW外付けで起動できないHDなのか、特定できてませんが、今は自分のiBookがなんでMS-DOSフォーマットできないのか
気になって仕方がないです。orz
>>665
自分も起動ディスクにできなくて困ってたんですが、
パーティションのオプションでDOS/WIN用になってたのを
PPC用に選びなおしたら解決しました！
ありがとうございます！
661も無事解決できることを祈る。
自分も起動ディスクにできなくて困ってたんですが、
パーティションのオプションでDOS/WIN用になってたのを
PPC用に選びなおしたら解決しました！
ありがとうございます！
661も無事解決できることを祈る。
>>667
起動ディスクに指定しても無視されるけど
optionで起動すると選択できるケースがある。
センチュリーのFWは概ねそうらしい。
とりあえずそれでやってみて、だめならDiskUtilityでもう一回コピーし直してやってみるといい。
起動ディスクに指定しても無視されるけど
optionで起動すると選択できるケースがある。
センチュリーのFWは概ねそうらしい。
とりあえずそれでやってみて、だめならDiskUtilityでもう一回コピーし直してやってみるといい。
CCC2.2でクローンしたらルートの不可視フォルダが可視になってしまったのですが、
不可視にするにはどうしたらいいですか？ OSX 10.4.9です。
不可視にするにはどうしたらいいですか？ OSX 10.4.9です。
>>671
これって、OS10.4のインストールDVDが必要？
先日、おいらもSilverkeeperでinteliMacのHDDのクローンを
作ったけど、不可視ファイルを消すのにiMac付属のDVDでは
出来なかった。OS10.4のインストールDVDを持ってたので
出来たけど、inteliMacしか持ってない人はどうするの？
これって、OS10.4のインストールDVDが必要？
先日、おいらもSilverkeeperでinteliMacのHDDのクローンを
作ったけど、不可視ファイルを消すのにiMac付属のDVDでは
出来なかった。OS10.4のインストールDVDを持ってたので
出来たけど、inteliMacしか持ってない人はどうするの？
俺は.hiddenファイル作っちゃったよ。
SuperDuper!のレジスト検討中です。
レジストしないと使えない機能についての詳細なんですが、オプションで
A「Smart Update」
→元HDDの中身に合わせて、ﾊﾞｯｸｱｯﾌﾟHDDの中身を追記・消去する
（つまり差分だけでクローンを作る）
B「Copy newer files」
→元HDDの中身とﾊﾞｯｸｱｯﾌﾟHDDを比べて、
新規追加・修正日更新されてるﾌｧｲﾙだけをﾊﾞｯｸｱｯﾌﾟHDDに追記・上書きする
元HDDから削除されてるファイルをﾊﾞｯｸｱｯﾌﾟHDDから削除したりはしない
C「Copy different files」
→Bに似てるけど、仮に修正日は更新されてなくてもデータサイズなどの
ファイル情報が変わっていたらそれもﾊﾞｯｸｱｯﾌﾟHDDに追記・上書きする。後は同じ。
という意味であってますか？
レジストしないと使えない機能についての詳細なんですが、オプションで
A「Smart Update」
→元HDDの中身に合わせて、ﾊﾞｯｸｱｯﾌﾟHDDの中身を追記・消去する
（つまり差分だけでクローンを作る）
B「Copy newer files」
→元HDDの中身とﾊﾞｯｸｱｯﾌﾟHDDを比べて、
新規追加・修正日更新されてるﾌｧｲﾙだけをﾊﾞｯｸｱｯﾌﾟHDDに追記・上書きする
元HDDから削除されてるファイルをﾊﾞｯｸｱｯﾌﾟHDDから削除したりはしない
C「Copy different files」
→Bに似てるけど、仮に修正日は更新されてなくてもデータサイズなどの
ファイル情報が変わっていたらそれもﾊﾞｯｸｱｯﾌﾟHDDに追記・上書きする。後は同じ。
という意味であってますか？
SuperDuper!日本語化してほしいぜ
E-WAに掛け合ってみたら？
679 ：名称未設定：2007/04/19(木) 17:36:32 ID:PVfAtf1h0
前にPersonal Backup X4のWidgetで文字化けって言う
話題があったけど、最新版アップデータでやっと直った
みたいね。
話題があったけど、最新版アップデータでやっと直った
みたいね。
バックアップソフトの用語って難しいと思うのは俺だけ？
日本語でも今一つ判り難いし、統一されている感じがないの
に、英語が苦手な俺には細かいニュアンスが判んねー
バックアップソフトも「世界統一規格」が必要と思うが････
日本語でも今一つ判り難いし、統一されている感じがないの
に、英語が苦手な俺には細かいニュアンスが判んねー
バックアップソフトも「世界統一規格」が必要と思うが････
>>680
ぜんぶPsync Xみたいに統一されちゃったら嫌だな
ぜんぶPsync Xみたいに統一されちゃったら嫌だな
>>６６１です
アドバイスいただいたように、友人に確認をしてみたところ、
やっと返事が返ってきて、
パーティションのオプションはDOS/WIN用になっていたようです。
これは選び直して、もう一回初期化しないといけないですよね？
友人一人でできるんだろうか・・・ちょと不安。
でも、一歩前進なのでよかったです。ありがとう！
アドバイスいただいたように、友人に確認をしてみたところ、
やっと返事が返ってきて、
パーティションのオプションはDOS/WIN用になっていたようです。
これは選び直して、もう一回初期化しないといけないですよね？
友人一人でできるんだろうか・・・ちょと不安。
でも、一歩前進なのでよかったです。ありがとう！
683 ：名称未設定：2007/04/22(日) 23:37:38 ID:BZL65CpA0
Intego Personal Backup X を最新の10.4.6.2に上げたとたん、
バックアップ中に落ちるようになった…
同じような現象の人、いませんか？
ちなみにPMG5でOSは10.4.8です。
バックアップ中に落ちるようになった…
同じような現象の人、いませんか？
ちなみにPMG5でOSは10.4.8です。
CCCでclone中に、
"ditto: hoge : Result too large"
（無視） （中止）
ってerrorを吐くようになったんだけど、
解決方法知ってる人いる？
hogeはファイル名だけど、80GBのcloneで10個くらい出てくる。
元HDDと先HDDの両方とも、
Disk Utilityで問題ないことは確認済み。
10.4.9 PowerPC + CCC 2.2.2
"ditto: hoge : Result too large"
（無視） （中止）
ってerrorを吐くようになったんだけど、
解決方法知ってる人いる？
hogeはファイル名だけど、80GBのcloneで10個くらい出てくる。
元HDDと先HDDの両方とも、
Disk Utilityで問題ないことは確認済み。
10.4.9 PowerPC + CCC 2.2.2
685 ：名称未設定：2007/04/23(月) 03:58:17 ID:T/j9vAz40
>683
おれのところでは、アップデートしてから、むしろ安定
した感さえあるが、PBX4がクラッシュしてしまうと言
うことであれば、その時、ホームのライブラリ内のLogs/
CrashReporterフォルダにクラッシュログが作製される
と思うので、それをIntego（あるいはACT2）に送って
みれば、原因については何か分かるかもしれないね。
バックアップ中にクラッシュする場合、コピーしようと
したファイルのファイル属性とかが原因でFinderから
エラーが返って来たということもあるので、単にディス
クユーティリティで起動ディスクのアクセス権修復と
shift押しっぱなしにしてセーフモードで再起動させる
だけでまれに直ることもあるよ。
おれのところでは、アップデートしてから、むしろ安定
した感さえあるが、PBX4がクラッシュしてしまうと言
うことであれば、その時、ホームのライブラリ内のLogs/
CrashReporterフォルダにクラッシュログが作製される
と思うので、それをIntego（あるいはACT2）に送って
みれば、原因については何か分かるかもしれないね。
バックアップ中にクラッシュする場合、コピーしようと
したファイルのファイル属性とかが原因でFinderから
エラーが返って来たということもあるので、単にディス
クユーティリティで起動ディスクのアクセス権修復と
shift押しっぱなしにしてセーフモードで再起動させる
だけでまれに直ることもあるよ。
>>686
さんくす。
これとは違う症状だなー。
/mach_kernelとかが↑のエラーに出るんだけど、
-rw-r--r-- 1 root wheel 4347724 Feb 22 18:54 /mach_kernel
と、そんなにでかいファイルじゃぁない。
Disk Utilもかけてるし。
さんくす。
これとは違う症状だなー。
/mach_kernelとかが↑のエラーに出るんだけど、
-rw-r--r-- 1 root wheel 4347724 Feb 22 18:54 /mach_kernel
と、そんなにでかいファイルじゃぁない。
Disk Utilもかけてるし。
688 ：683：2007/04/23(月) 14:52:21 ID:yAL0+JL40
>>688
ACT2は販売店なので、インテゴジャパンに直接バグレポートを
送った方がいいのではないかと思う。
ttp://www.intego.com/jp/services/reportbug.html
ACT2は販売店なので、インテゴジャパンに直接バグレポートを
送った方がいいのではないかと思う。
ttp://www.intego.com/jp/services/reportbug.html
690 ：名称未設定：2007/04/24(火) 09:28:06 ID:0D0+62h70
ACT2は販売店ではなくて、代理店であり国内のパッ
ケージ発売元という位置づけで、サポートも提供してい
るから、訊けば回答は来ると思う。もちろんインテゴに
訊いてもいいと思うけどね。
ケージ発売元という位置づけで、サポートも提供してい
るから、訊けば回答は来ると思う。もちろんインテゴに
訊いてもいいと思うけどね。
ACT2じゃなあ
ねえ
ACT2って昔のソフトウェア・トゥーかな？
そうそう、もう少し前はいづみ屋って呼ばれてた。
６６１です。
友人、無事パーテ初期化して、Silver Keeperで
バックアップして、外付けから立ち上げできたようです。
アドバイスくださった方、ありがとうございました。
私は、パンサーのときに外付けをパーテ切ってバックアップしていたのを
タイガーでそのまま引き継いだので、とくにそういう意識なくしたので、
気づきませんでした。
友人、無事パーテ初期化して、Silver Keeperで
バックアップして、外付けから立ち上げできたようです。
アドバイスくださった方、ありがとうございました。
私は、パンサーのときに外付けをパーテ切ってバックアップしていたのを
タイガーでそのまま引き継いだので、とくにそういう意識なくしたので、
気づきませんでした。
697 ：683：2007/04/26(木) 05:55:41 ID:BJQR9gfS0
Retrospect も悪徒に売り払われてることに今気がついたよ。
TTPのデフラグでDISKがマウントしなくなった時、ACT2のサポートに、
何度か繰り返せばマウントすることもありますというありがたいお言葉
をいただきましたww
急ぐものではなかったのですが結局、１年後に勇者で修復できましたがww
その時はフォームでしかサポートに連絡できなかったようだったのです
が、メールでもOKなんでしょうか？
何度か繰り返せばマウントすることもありますというありがたいお言葉
をいただきましたww
急ぐものではなかったのですが結局、１年後に勇者で修復できましたがww
その時はフォームでしかサポートに連絡できなかったようだったのです
が、メールでもOKなんでしょうか？
何度か繰り返せばマウントすることもあります
↓
必死に祈ればマウントすることもあります
↓
必死に祈ればマウントすることもあります
ささやき...えいしょう...いのり...ねんじろ!!
コレの心境だな。
コレの心境だな。
Integoへはactへの移管前に何度かメールでバグレポートを出しましたが
いい意味で普通の対応だったかと。
683さんへのactの回答に期待ww
いい意味で普通の対応だったかと。
683さんへのactの回答に期待ww
>>699
ふむ。結論としては、やたらにデフラグなんかするもんじゃないと言うことですな。
ふむ。結論としては、やたらにデフラグなんかするもんじゃないと言うことですな。
あの頃のノートン先生はまだたのもしフィアァアア
>>701
灰になりました…
灰になりました…
立つんだジョー！
BootCampで作ったWindowsも一緒にバックアップできるソフトってありますか？
Copycatでいいじゃまいか
>>710
thx!
でも高いだね>>CopyCatX
download版で￥6000近くか。。
もしフリーでやるとしたら
バックアップ先もパーテションつくってWinとOSXそれぞれでバックアップですかね？
thx!
でも高いだね>>CopyCatX
download版で￥6000近くか。。
もしフリーでやるとしたら
バックアップ先もパーテションつくってWinとOSXそれぞれでバックアップですかね？
2000くらいまでは不可視ファイルも可視化して
まるごとコピーでいけたような･･･
まるごとコピーでいけたような･･･
それぞれイメージ化しておけば、ボリューム毎に復元できるんじゃないの？
>>713
おれもそう思うが、チキンな俺は復元を試す勇気がない。
おれもそう思うが、チキンな俺は復元を試す勇気がない。
既出ならｽﾏｿ
メタデータその他（パーミッション・作成日・Finderコメント・リソース・
HFS+アトリビュート・Spotliight etc）をもとにバックアップエンジン
（dittoとかpsyncとかcpとか）とGUIバックアップソフトの比較をしてのがあった。
ttp://blog.plasticsfuture.org/2006/03/05/the-state-of-backup-and-cloning-tools-under-mac-os-x/
ttp://blog.plasticsfuture.org/2006/04/23/mac-backup-software-harmful/
（だいたい上がエンジンで下がGUIソフト群）
さくっと結論をいうとSuperDuperを除いてひとつとして完全なバックアップを
とれてないのでまるで推奨できないってことらしい。
各種表も用意されてるので参考まで。
メタデータその他（パーミッション・作成日・Finderコメント・リソース・
HFS+アトリビュート・Spotliight etc）をもとにバックアップエンジン
（dittoとかpsyncとかcpとか）とGUIバックアップソフトの比較をしてのがあった。
ttp://blog.plasticsfuture.org/2006/03/05/the-state-of-backup-and-cloning-tools-under-mac-os-x/
ttp://blog.plasticsfuture.org/2006/04/23/mac-backup-software-harmful/
（だいたい上がエンジンで下がGUIソフト群）
さくっと結論をいうとSuperDuperを除いてひとつとして完全なバックアップを
とれてないのでまるで推奨できないってことらしい。
各種表も用意されてるので参考まで。
ずっと前からSuperDuper!を使い続けてるオレは勝ち組ってこと？
SuperDuper!ってそんなに良いものだったの？
使ってるけど実感なかったｗ
いいものの割にマイナーだよね
人気無いから日本語化されないしｗ
使ってるけど実感なかったｗ
いいものの割にマイナーだよね
人気無いから日本語化されないしｗ
ずっとCCCで問題出てないから使ってる。
>>717,718
スケジュール機能とか差分バックアップとか価格での比較は抜きにして
「どれだけ正確にコピーできているか」だとSuperDuper!らしい。
まあ、だから用途にもよるだろうね。
でも安心感がある感じ。
>>719
漏れもCCCにさんざん世話になってるし、困った事はないんだけど
結論からいうとCCC（ditto）はBSDフラグ、ファイルロック、ファイル作成日、
ACL（Tigerから登場した新しいファイルパーミッションの仕組み。HFS+属性に保存される）
なんかがコピーできてないってことらしい。
そのへんが気にならなければいいんじゃないかな。
将来的にACLが活用されるようになるとまずいこともあるかもしれないってことで。
スケジュール機能とか差分バックアップとか価格での比較は抜きにして
「どれだけ正確にコピーできているか」だとSuperDuper!らしい。
まあ、だから用途にもよるだろうね。
でも安心感がある感じ。
>>719
漏れもCCCにさんざん世話になってるし、困った事はないんだけど
結論からいうとCCC（ditto）はBSDフラグ、ファイルロック、ファイル作成日、
ACL（Tigerから登場した新しいファイルパーミッションの仕組み。HFS+属性に保存される）
なんかがコピーできてないってことらしい。
そのへんが気にならなければいいんじゃないかな。
将来的にACLが活用されるようになるとまずいこともあるかもしれないってことで。
基本的にファイルそのものがバックアップできていればいいと思っているので、
それほど厳密なメタデータやフラグのコピーは必要ないんじゃないかなと。
それよりも速度や使い勝手の方が大事な気がする。
それほど厳密なメタデータやフラグのコピーは必要ないんじゃないかなと。
それよりも速度や使い勝手の方が大事な気がする。
速度で言ったらCCCというかpsync使ってるソフトは同期コピーが遅いよね。
最近はPersonal Backup使ってる。
最近はPersonal Backup使ってる。
俺も10.4の頃からCCCでエラー出まくるから
SuperDuper!に乗り換えて登録もしたよ。なんだかんだで
ちゃんと動くしユーザーコミュニティが活発でよい。
SuperDuper!に乗り換えて登録もしたよ。なんだかんだで
ちゃんと動くしユーザーコミュニティが活発でよい。
SuperDuper! はインターフェースも単純で、分かりやすいから良いね。
スケジュールバックアップ指定しておけば、バックアップを意識しなくても
ちゃんと働いてくれている。
スケジュールバックアップ指定しておけば、バックアップを意識しなくても
ちゃんと働いてくれている。
>>711, >>713
いくつかのウェブサイトに、ターミナルからddコマンドでBootCampパーティションのイメージを保存する方法が説明してあった。
（Windowsパーティションをバックアップ, Mac OSX で検索）
同じ順番、同じサイズのパーティションにしか復元できないという制約があるので、違うマシンに移したい時は注意が必要だけど。
純正のディスクユーティリティーで復元できるかどうかは知らないが、できるんじゃないのかな？
また、Copycatでは、Bootcampのパーティションだけを保存することができないらしい。
いくつかのウェブサイトに、ターミナルからddコマンドでBootCampパーティションのイメージを保存する方法が説明してあった。
（Windowsパーティションをバックアップ, Mac OSX で検索）
同じ順番、同じサイズのパーティションにしか復元できないという制約があるので、違うマシンに移したい時は注意が必要だけど。
純正のディスクユーティリティーで復元できるかどうかは知らないが、できるんじゃないのかな？
また、Copycatでは、Bootcampのパーティションだけを保存することができないらしい。
726 ：名称未設定：2007/05/14(月) 11:29:31 ID:Ox7dM3bA0
>>716
いくつか評価されていないソフトがあるから、
意図的にSuperDuper贔屓の内容にしたという
疑いもあるけど、全体に貴重な情報だね。
個人的には、Personal Backup X4を使って
いて、問題もないので、あの中でどんな評価
になるか、見てみたかったと思うな。
いくつか評価されていないソフトがあるから、
意図的にSuperDuper贔屓の内容にしたという
疑いもあるけど、全体に貴重な情報だね。
個人的には、Personal Backup X4を使って
いて、問題もないので、あの中でどんな評価
になるか、見てみたかったと思うな。
これからの時代はSuperDuperだな
ディスクユーティリティーで完全なコピーが取れないって大問題じゃな
いか、みんななに落ち着いてるんだ。
いか、みんななに落ち着いてるんだ。
いや、SuperDuper!使ってるし…。
ってかCCCとかで外部HDDにコピったボリュームが
10.4頃からブートアップしなくなったんだよね。
大問題だと思って探したところ、SDはまともだったから
以後そのまんま。今びっくりしてる人はCCCとかで
ちゃんとクローンできてたん？
ってかCCCとかで外部HDDにコピったボリュームが
10.4頃からブートアップしなくなったんだよね。
大問題だと思って探したところ、SDはまともだったから
以後そのまんま。今びっくりしてる人はCCCとかで
ちゃんとクローンできてたん？
>>672
今更ですが、初代MacBookですが付属のDVDで不可視ファイルを消すことができました。
"Install¥ DVD"のところを
"Install¥ Disc¥ 1"（インストールディスクの名前）に置き換えてやったらできましたよ。
ターミナルはほとんど触ったことがなく、素人は手を出すなって感じなので、
間違えてとんでもないことにならないかドキドキしちゃいました。
ターミナルでは逆向きの"/"がスペース扱いなのですね。
例文にそれが入ってなかったら気づきませんでした。
OS10.4のintelではコンピューターの中のHDから普通に起動している状態で
ディスクユーティリティで復元できるのですね。
初心者な長文レスですみません、こちらでも色々勉強させていただきありがとうございました。
今更ですが、初代MacBookですが付属のDVDで不可視ファイルを消すことができました。
"Install¥ DVD"のところを
"Install¥ Disc¥ 1"（インストールディスクの名前）に置き換えてやったらできましたよ。
ターミナルはほとんど触ったことがなく、素人は手を出すなって感じなので、
間違えてとんでもないことにならないかドキドキしちゃいました。
ターミナルでは逆向きの"/"がスペース扱いなのですね。
例文にそれが入ってなかったら気づきませんでした。
OS10.4のintelではコンピューターの中のHDから普通に起動している状態で
ディスクユーティリティで復元できるのですね。
初心者な長文レスですみません、こちらでも色々勉強させていただきありがとうございました。
>>731
"¥"は逆向きの"/"です、すみません。
"¥"は逆向きの"/"です、すみません。
先日スーパードライブが壊れてappleに修理にだしたのですが、システム不良のためと
リストアされ、HDDが初期化されて戻ってきました。（iMac G5 20inch 2.1Ghz OS10.4.8）
普段からFW接続の外付けHDDにSilverkeeperというソフトを使い、
全体のバックアップはとってあるので、外付HDDから起動し、
フォーマットして空にした内蔵HDDにSilverkeeperを使い（Back Up Set）コピーしました。
しかし、コピー後に内蔵HDDを起動ディスクにして再起動すると、
起動画面（林檎マーク）で止まってしまい、ファンが回って動かなくなって
しまいます。
コピーの仕方？フォーマット？が悪いのでしょうか？
どなたか教えていただけませんか？
ちなみにちょっと気になったのですが、外付けHDDのフォーマットがUNIXファイルシステムに
なっていたのですが、関係ありませんでしょうか？宜しくお願いいたします。
リストアされ、HDDが初期化されて戻ってきました。（iMac G5 20inch 2.1Ghz OS10.4.8）
普段からFW接続の外付けHDDにSilverkeeperというソフトを使い、
全体のバックアップはとってあるので、外付HDDから起動し、
フォーマットして空にした内蔵HDDにSilverkeeperを使い（Back Up Set）コピーしました。
しかし、コピー後に内蔵HDDを起動ディスクにして再起動すると、
起動画面（林檎マーク）で止まってしまい、ファンが回って動かなくなって
しまいます。
コピーの仕方？フォーマット？が悪いのでしょうか？
どなたか教えていただけませんか？
ちなみにちょっと気になったのですが、外付けHDDのフォーマットがUNIXファイルシステムに
なっていたのですが、関係ありませんでしょうか？宜しくお願いいたします。
>>735
一応そのまま（UNIXファイルシステム）でも外付HDDからは起動するんですが・・
やはりフォーマットですかね？
内蔵HDDの方を初期化する時、フォーマットをHFS+にすればいいんでしょうか？
一応そのまま（UNIXファイルシステム）でも外付HDDからは起動するんですが・・
やはりフォーマットですかね？
内蔵HDDの方を初期化する時、フォーマットをHFS+にすればいいんでしょうか？
738 ：名称未設定：2007/05/16(水) 15:48:25 ID:JjDYDgh/0
Personal Backup X4が多分一番使いやすいな。
何も考えずにやることはやれる。
何も考えずにやることはやれる。
739 ：名称未設定：2007/05/16(水) 16:16:04 ID:xOssGEL30
ソフトを使わずに、ひとつひとつ手動でドラッグ＆ドロップしながら
バックアップをするのが一番安全ってことなの？
素人質問ですまんが…(´･ω･`)
バックアップをするのが一番安全ってことなの？
素人質問ですまんが…(´･ω･`)
740 ：名称未設定：2007/05/16(水) 17:05:04 ID:oP77/xjD0
UNIXフォーマットの場合もそうなのか知らんけど、
起動ボリュームって、Finderで情報を表示して、
一番したの「アクセス権無視」をオンだかオフだか
どっちかにしておかないと最初のブルーの画面から
先へ進まないんじゃなかった？
起動ボリュームって、Finderで情報を表示して、
一番したの「アクセス権無視」をオンだかオフだか
どっちかにしておかないと最初のブルーの画面から
先へ進まないんじゃなかった？
>>740
すいません！ 詳しく教えてください。
すいません！ 詳しく教えてください。
>>739
不可視ファイルで必要なファイルなんかがあるから手動でドラドロコピーは無理ぽ
不可視ファイルで必要なファイルなんかがあるから手動でドラドロコピーは無理ぽ
>>734
素人考えで的外れだったら申し訳ないのですが、
システム不良でリストアしたのにリストア前の状態に
システムを上書きしたらまた不具合が起こる可能性があるのではないのでしょうか？
もしユーザーデータのみの上書きでしたら失礼致しました。
余計なお世話でしたらすみません。
素人考えで的外れだったら申し訳ないのですが、
システム不良でリストアしたのにリストア前の状態に
システムを上書きしたらまた不具合が起こる可能性があるのではないのでしょうか？
もしユーザーデータのみの上書きでしたら失礼致しました。
余計なお世話でしたらすみません。
SuperDuper!で、フルバックアップしたら「Dev」フォルダが可視状態になるのは正常な結果ですか？
CCCだと、もっと色んなフォルダが可視状態になってたけど。
CCCだと、もっと色んなフォルダが可視状態になってたけど。
>>745
バックアップしたハードディスクを起動ディスクにして立ち上げたら不可視になるべ？
バックアップしたハードディスクを起動ディスクにして立ち上げたら不可視になるべ？
747 ：名称未設定：2007/05/17(木) 01:39:49 ID:6MCQ2EmE0
>>743
あぁ、それをチェックするんだか、外すんだか、しておか
ないと起動ディスクにならないってやつだよ。チェックす
るのか、外すのか、は覚えてないので、今の状態と反対の
状態にしてみたら良いんじゃない。
あぁ、それをチェックするんだか、外すんだか、しておか
ないと起動ディスクにならないってやつだよ。チェックす
るのか、外すのか、は覚えてないので、今の状態と反対の
状態にしてみたら良いんじゃない。
748 ：名称未設定：2007/05/17(木) 01:59:44 ID:1Po37V780
OS10.4.9で、起動ディスクが320GのHDDでつ。
せいぜい100Gあれば十分て今更気がついたんで
容量の少ないHDDに入れ替えたいんですが、
システム入れ替えせず容量の少ないHDDにコピーする方法て、
なんかいい方法ないすか？
せいぜい100Gあれば十分て今更気がついたんで
容量の少ないHDDに入れ替えたいんですが、
システム入れ替えせず容量の少ないHDDにコピーする方法て、
なんかいい方法ないすか？
749 ：名称未設定：2007/05/17(木) 03:03:55 ID:FoUlc+dR0
「ディスクユーティリティ＞復元」
「移行アシスタント」
「移行アシスタント」
少ないHDDにコピーは出来ないソフトいっぱいある。
移行アシスタントだって大きいHDDにコピーすることが前提だし。
移行アシスタントだって大きいHDDにコピーすることが前提だし。
752 ：名称未設定：2007/05/18(金) 20:55:31 ID:slALQeLG0
もしそれが本当だとしたらより大きなHDDにクローンしたが最後二度と書き戻せなくなる罠
753 ：名称未設定：2007/05/19(土) 04:51:58 ID:TMDQYD2w0
容量さえ間に合えば、HDDのサイズ自体の大小は、
関係ないよね、普通は。
関係ないよね、普通は。
何だか忘れたけど、HDDの空きを含めて丸ごとイメージファイルにするやつあったよね？
>>754
アップル謹製ディスクユーティリティがそうじゃなかったっけ？
アップル謹製ディスクユーティリティがそうじゃなかったっけ？
システム終了時に自動でバックアップのスクリプトを走らせてくれるソフトって何かないかな。
OS 9の時代は「システム終了項目」フォルダに入れておけばよかったんだけど。。。
OS 9の時代は「システム終了項目」フォルダに入れておけばよかったんだけど。。。
759 ：名称未設定：2007/05/24(木) 00:44:24 ID:XMFEqR5h0
Personal Backup X4に終了時のアクションで指定する
オプションがあったよな。他のバックアップソフトで
もありそうだけど、持ってないから分からん。
オプションがあったよな。他のバックアップソフトで
もありそうだけど、持ってないから分からん。
SuperDuper!にそういうオプションあるぽい
>>760
あるよ。レジストすれば使える機能だけど。
他にもバックアップ終了後に
「なにもしない」「SuperDuperを終了させる」「スリープさせる」「再起動する」
「シャットダウンする」「バックアップしたHDDを起動ディスクにセットする」
がある。スリープとかシャットダウンとか便利だよね。オレはブリーフ派だけど。
あるよ。レジストすれば使える機能だけど。
他にもバックアップ終了後に
「なにもしない」「SuperDuperを終了させる」「スリープさせる」「再起動する」
「シャットダウンする」「バックアップしたHDDを起動ディスクにセットする」
がある。スリープとかシャットダウンとか便利だよね。オレはブリーフ派だけど。
どもです。バックアップ終了時にシステム終了、というのはちょっと違うんです。
うちのスタッフはいくら言っても自分でバックアップをしないので、
電気を消して帰るときに、自動的にバックアップできないかと考えてるのです…
うちのスタッフはいくら言っても自分でバックアップをしないので、
電気を消して帰るときに、自動的にバックアップできないかと考えてるのです…
>>763
ん、だからバックアップスケジュールを通常の退社時間より1時間ぐらい後に設定しておいて、バックアップ終了後のスクリプトをシャットダウンにしておけばいいじゃない。
電源落とさずに帰ればあとは自動的にバックアップして終了するっしょ。
ん、だからバックアップスケジュールを通常の退社時間より1時間ぐらい後に設定しておいて、バックアップ終了後のスクリプトをシャットダウンにしておけばいいじゃない。
電源落とさずに帰ればあとは自動的にバックアップして終了するっしょ。
アップルスクリプトで「ソフト呼び出し～シャットダウン」を書いたアプレットを
デスクトップに転がしておき、終了のかわりにそれをダブルクリックさせる。
デスクトップに転がしておき、終了のかわりにそれをダブルクリックさせる。
自己管理意識の低いオペレータをリプレースする。
正解！
ン～それだったら、
退社前にSuperDuper!起動して
「CopyNow」ボタンクリックして帰れ
（あとはSuperDuper!がバックアップ終了後に自動でシャットダウン）
と同じ事ジャマイカ？
退社前にSuperDuper!起動して
「CopyNow」ボタンクリックして帰れ
（あとはSuperDuper!がバックアップ終了後に自動でシャットダウン）
と同じ事ジャマイカ？
バクアップしない奴は給料減らすと言ってやれ。
Retrospectでバックアップサーバたてた方が早くて確実な気がする。
各端末はHDDレスにして東大のようなネットワークブートに意味もなく憧れる
773 ：名称未設定：2007/05/27(日) 16:38:19 ID:RVPN6BpL0
Indelible II データバックアップ先行販売お知らせメールの最後
Indelible II データバックアップについて
■アイギーク.が開発した日本オリジナル製品です。米国では代理店のProsoft社を 通して、
Data Backupという製品名で販売しています。
日本語化しただけだろ、アイギークはw
Indelible II データバックアップについて
■アイギーク.が開発した日本オリジナル製品です。米国では代理店のProsoft社を 通して、
Data Backupという製品名で販売しています。
日本語化しただけだろ、アイギークはw
まるでkobeみたいだな
>>237
物凄く亀レスだけど、スケジュール機能といったものは何もついてなくて、
ＡからＢへバックアップする、という本当に単純明解な機能しか持ってない。
システムのバックアップにはIntegoやSuperDuper（日本語化切に希望、
円で支払えるBridge1あたりがやってくれないだろうか）の方が安心確実
だけど、USBメモリや外付けHDDに書類のバックアップを取るだけなら
いい選択肢だと思うよ（AとBはドラッグ＆ドロップで自由に設定可能）
インストール時にcntl＋ｓでLacie Backupを起動可能にする追加拡張を
インストールするか聞かれる（入れたくなければ「手動起動」でスルーできる）
物凄く亀レスだけど、スケジュール機能といったものは何もついてなくて、
ＡからＢへバックアップする、という本当に単純明解な機能しか持ってない。
システムのバックアップにはIntegoやSuperDuper（日本語化切に希望、
円で支払えるBridge1あたりがやってくれないだろうか）の方が安心確実
だけど、USBメモリや外付けHDDに書類のバックアップを取るだけなら
いい選択肢だと思うよ（AとBはドラッグ＆ドロップで自由に設定可能）
インストール時にcntl＋ｓでLacie Backupを起動可能にする追加拡張を
インストールするか聞かれる（入れたくなければ「手動起動」でスルーできる）
メディアにバックアップする時、方式はやはり
DVD-RAMかDVD-Rが一般的なんでしょうか？
DVD+RとかDVD-RWとかは使わないほうがいいの？
DVD-RAMかDVD-Rが一般的なんでしょうか？
DVD+RとかDVD-RWとかは使わないほうがいいの？
>>776
データの保存性の高さ・メディアの確保・BackUp時間・・・検討項目は様々で一概には言えないが、手っ取り早いのでやれば。
データの保存性の高さ・メディアの確保・BackUp時間・・・検討項目は様々で一概には言えないが、手っ取り早いのでやれば。
+R/DLは結構トロいので単層じゃ収まらない長尺動画専用だなぁ
CD-RよりCD-RW、DVD-RよりDVD-RWの方が耐久性は高いらしい。
らしいってあたりが２ちゃんだな。
自分で調べもせず、確かな情報だけをタダで貰おうとするあたりが2ちゃんだな。
CD-R＞DVD-R/RW/RAM＞BD 等、移し替えをしつつ旧メディアもスピンケース等で
保管がベター。さらにリムバHDDにもコピーを作っておくとモアベター。
保管がベター。さらにリムバHDDにもコピーを作っておくとモアベター。
783 ：お前名無しだろ：2007/06/17(日) 19:41:10 ID:eBI1o9BA0
ファイルサーバーのデータ移行で困ってます。
MACOSX10.4.9上のHFS+ディスク上にあったものを
FAT32の別のNAS上にコピーしたいだけなんですが、
当然、ファイルネームの長さとかでそのままでは、
FAT32と互換性ないのはわかってるんですが、
普通にコピーすると、途中でファイルコピーが終わってしまいます。
これをあらかじめリネームするソフトとか、
もしくは、HFS+からFAT32へ強制的にコピーしてくれるツールって
ないですかねぇ？
有料でもかまわないので、なんか良いものご存じでしたら
おしえてください。
MACOSX10.4.9上のHFS+ディスク上にあったものを
FAT32の別のNAS上にコピーしたいだけなんですが、
当然、ファイルネームの長さとかでそのままでは、
FAT32と互換性ないのはわかってるんですが、
普通にコピーすると、途中でファイルコピーが終わってしまいます。
これをあらかじめリネームするソフトとか、
もしくは、HFS+からFAT32へ強制的にコピーしてくれるツールって
ないですかねぇ？
有料でもかまわないので、なんか良いものご存じでしたら
おしえてください。
>>784
Windows持ってる前提＆ｽﾚﾁ気味で申し訳ないですが。
MacOS10で共有をON。
WinにMacDriveｲﾝｽｺしてﾈｯﾄﾜｰｸ経由でWinからMacに入る。
Winに繋いだFAT32のﾃﾞｨｽｸにｺﾋﾟｰ。
って感じでやったことがあります。
784さんはNASなんで、ｺﾋﾟｰ先ﾌｫﾙﾀﾞをWinでﾈｯﾄﾜｰｸﾄﾞﾗｲﾌﾞとしてﾏｳﾝﾄすればｲｹるかな？
FAT32形式の制限で、4GB以上/1ﾌｧｲﾙなﾌｧｲﾙは置けないってのに注意です。
Windows持ってる前提＆ｽﾚﾁ気味で申し訳ないですが。
MacOS10で共有をON。
WinにMacDriveｲﾝｽｺしてﾈｯﾄﾜｰｸ経由でWinからMacに入る。
Winに繋いだFAT32のﾃﾞｨｽｸにｺﾋﾟｰ。
って感じでやったことがあります。
784さんはNASなんで、ｺﾋﾟｰ先ﾌｫﾙﾀﾞをWinでﾈｯﾄﾜｰｸﾄﾞﾗｲﾌﾞとしてﾏｳﾝﾄすればｲｹるかな？
FAT32形式の制限で、4GB以上/1ﾌｧｲﾙなﾌｧｲﾙは置けないってのに注意です。
をを～レスサンクスです。
やはり、、そんなややこしいやり方がいるんですかねぇ、、、
MACDRIVE自体にそういう昨日があるんですねぇ～
案外落とし穴ですよね。。これって・・
やはり、、そんなややこしいやり方がいるんですかねぇ、、、
MACDRIVE自体にそういう昨日があるんですねぇ～
案外落とし穴ですよね。。これって・・
>>786
NASｽﾚもあるよ。
NASｽﾚもあるよ。
うわ、、、ごめん間違ってた恥晒しちまったー ｏｒｚ
Macで共有ONにすればWinからは普通に(何もｲﾝｽﾄｰﾙしない)ｲｹますMacDrive要らないですｽﾐﾏｾﾝ。
MacOS10で共有をONにする
↓
WinでNASのﾌｫﾙﾀﾞをﾈｯﾄﾜｰｸﾄﾞﾗｲﾌﾞにする
↓
WinでMacOS共有ﾃﾞｨﾚｸﾄﾘに入ってFAT32へｺﾞｯｿﾘｺﾋﾟｰ
でした。
>>784さんの「FAT32へのｺﾋﾟｰがｽﾄｰﾙする」て現象の原因が不明なのでｱﾚですが、
うちで原因不明でOS10.3からFAT32ﾊﾟｰﾃｨｰｼｮﾝへのｺﾋﾟｰがｽﾄｰﾙしまくったときにこの方法で成功しました。
（原因の切り分けをするｽｷﾙが無かったので、「FATはWinに任せたらｲｹるかな？」という安直な発想の対症療法）
# NASをわざわざﾈｯﾄﾜｰｸﾌｫﾙﾀﾀﾞとしてﾏｳﾝﾄした理由はﾊﾟｽ名の長さ制限回避のための
# 普段からのクセ行っただけですので、階層浅い環境なら不要だと思います。
Macで共有ONにすればWinからは普通に(何もｲﾝｽﾄｰﾙしない)ｲｹますMacDrive要らないですｽﾐﾏｾﾝ。
MacOS10で共有をONにする
↓
WinでNASのﾌｫﾙﾀﾞをﾈｯﾄﾜｰｸﾄﾞﾗｲﾌﾞにする
↓
WinでMacOS共有ﾃﾞｨﾚｸﾄﾘに入ってFAT32へｺﾞｯｿﾘｺﾋﾟｰ
でした。
>>784さんの「FAT32へのｺﾋﾟｰがｽﾄｰﾙする」て現象の原因が不明なのでｱﾚですが、
うちで原因不明でOS10.3からFAT32ﾊﾟｰﾃｨｰｼｮﾝへのｺﾋﾟｰがｽﾄｰﾙしまくったときにこの方法で成功しました。
（原因の切り分けをするｽｷﾙが無かったので、「FATはWinに任せたらｲｹるかな？」という安直な発想の対症療法）
# NASをわざわざﾈｯﾄﾜｰｸﾌｫﾙﾀﾀﾞとしてﾏｳﾝﾄした理由はﾊﾟｽ名の長さ制限回避のための
# 普段からのクセ行っただけですので、階層浅い環境なら不要だと思います。
>>784,786 参考になるかもしれんので貼っておく。
ttp://www003.upp.so-net.ne.jp/hat/netatalk/andsamba.html
mangle（自動リネーム）がうまく働かなくてコピーが止まってるのかなぁ？
NASの仕様によっては不具合でまくりでどうにもならんのもあるらしいのでそこらへんを調べてみるべし。
mac板のnasスレ【鯖ちゃいますよ】Mac de NAS【茄子ですよ】より
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1124477223/l50
ハードウェア板の「NAS総合スレPart6 （LAN接続HDD）」のほうが情報が集まる気もする。
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1174239138/l50
健闘を祈る！
ttp://www003.upp.so-net.ne.jp/hat/netatalk/andsamba.html
mangle（自動リネーム）がうまく働かなくてコピーが止まってるのかなぁ？
NASの仕様によっては不具合でまくりでどうにもならんのもあるらしいのでそこらへんを調べてみるべし。
mac板のnasスレ【鯖ちゃいますよ】Mac de NAS【茄子ですよ】より
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1124477223/l50
ハードウェア板の「NAS総合スレPart6 （LAN接続HDD）」のほうが情報が集まる気もする。
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1174239138/l50
健闘を祈る！
う、リロードしてなかった。
「FATはWinに任せる」いい発想かも。
調べてみて問題でまくりのNASだったりしたら
それに固執せず実績のある評判の良いものに換えるのも手だよ。
「FATはWinに任せる」いい発想かも。
調べてみて問題でまくりのNASだったりしたら
それに固執せず実績のある評判の良いものに換えるのも手だよ。
zipに固めてから簡単な名前にリネームして送るのはダメ？
アーカイブ化でその場の名前問題からは逃げられても先の解凍段階でどうなるかだよな。
バックアップ目的なら書庫化状態で確保すればいいわけだから悩まなくてすむんだが。
バックアップ目的なら書庫化状態で確保すればいいわけだから悩まなくてすむんだが。
ファイル名のチェックなら
非互換ネームcheck
他OSとの互換性がないファイル・フォルダ名をチェック
http://www.vector.co.jp/soft/mac/util/se300547.html
ってのがあるが使ったことは無い
非互換ネームcheck
他OSとの互換性がないファイル・フォルダ名をチェック
http://www.vector.co.jp/soft/mac/util/se300547.html
ってのがあるが使ったことは無い
いやぁ～みなさんたくさんのレスありがとうございます。
何をやろうとしていたかといいますと、
OS9のの頃から使っていたファイルが混じっているファイルサーバは
MACOSXのHFS+のパーティションにあり、HFS+上では問題なく
使えます。
んで、今回クライアントにWINDOWSが混じってきたので、
・旧ファイルサーバー（HFS+）OS9時代のデータもあり
↓
・新ファイルサーバー（FAT32）テラステーション
それでNASの領域をMACOSX上に割り当て
普通にファイルコピーしようとしたんですよ。
すると、エラーでファイルコピーが途中で終わっちゃうんですよね。
なので、逆もやってみました、
別のWindows機にNASと、旧ファイルサーバ（HFS+）をマッピングして
ファイルコピーをしてみました、、しかしこれも途中で終わっちゃいます。
とりあえず、
旧ファイルサーバーのデータに
「非互換ネームcheck」
をやってみます。
何をやろうとしていたかといいますと、
OS9のの頃から使っていたファイルが混じっているファイルサーバは
MACOSXのHFS+のパーティションにあり、HFS+上では問題なく
使えます。
んで、今回クライアントにWINDOWSが混じってきたので、
・旧ファイルサーバー（HFS+）OS9時代のデータもあり
↓
・新ファイルサーバー（FAT32）テラステーション
それでNASの領域をMACOSX上に割り当て
普通にファイルコピーしようとしたんですよ。
すると、エラーでファイルコピーが途中で終わっちゃうんですよね。
なので、逆もやってみました、
別のWindows機にNASと、旧ファイルサーバ（HFS+）をマッピングして
ファイルコピーをしてみました、、しかしこれも途中で終わっちゃいます。
とりあえず、
旧ファイルサーバーのデータに
「非互換ネームcheck」
をやってみます。
>>794
あー、そゆことですかー。
ファイル名制限が原因なら、丸ごとZIP->移動->解凍 とかも昔やりました。
WinRAR使って無圧縮にしたらそれほど時間もかからないしｵﾇﾇﾒ。
でもテラステってFATじゃなくてXFSじゃなかったっけ？
あー、そゆことですかー。
ファイル名制限が原因なら、丸ごとZIP->移動->解凍 とかも昔やりました。
WinRAR使って無圧縮にしたらそれほど時間もかからないしｵﾇﾇﾒ。
でもテラステってFATじゃなくてXFSじゃなかったっけ？
SuperDuperで起動ディスク全体保存しようと思うんだけど保存先のHD（外付け）初期化される？
改めて初期化はされないけど、コピー元と同じ内容になる。
コピー元と違う容量でも問題ない。
コピー元と違う容量でも問題ない。
もう遅いかもしれないけどSuperDuperについて
レジストしてて「smart update」だったら保存先は初期化されないけどソースに無いデータは削除されちゃう。
「erase～」だった初期化されて丸ごとコピーされちゃう。
結論としては、消されたくないデータが保存先にあるなら、やっぱり別パーテに保存しておかないとダメ。
ソフトの挙動としてはこれはごく当然だと思う。
レジストしてて「smart update」だったら保存先は初期化されないけどソースに無いデータは削除されちゃう。
「erase～」だった初期化されて丸ごとコピーされちゃう。
結論としては、消されたくないデータが保存先にあるなら、やっぱり別パーテに保存しておかないとダメ。
ソフトの挙動としてはこれはごく当然だと思う。
MacBook (OS 10.4.9.10)
CCCv3bで起動ディスク（HFS拡張・ジャーナリング、GUIDパーティション）を
USB外付けに移行したんだが、第一階層の「etc」「tmp」「var」が消えない…。
>>671のコマンドをInstall DVD起動してターミナルで、入力しても
「No Such Command」とでてしまう…。
>>731もやってはいるんだが…。お力を。
CCCv3bで起動ディスク（HFS拡張・ジャーナリング、GUIDパーティション）を
USB外付けに移行したんだが、第一階層の「etc」「tmp」「var」が消えない…。
>>671のコマンドをInstall DVD起動してターミナルで、入力しても
「No Such Command」とでてしまう…。
>>731もやってはいるんだが…。お力を。
パーソナルバックアップX4体験版を使ってみた
値段の高さ故かあんま話題にならないけど優秀だね
起動ディスクの差分バックアップも出来たので嬉しい
単体だと割高だけどアンチウイルスなどのセット購入なら良い感じ
値段の高さ故かあんま話題にならないけど優秀だね
起動ディスクの差分バックアップも出来たので嬉しい
単体だと割高だけどアンチウイルスなどのセット購入なら良い感じ
>>801
オレも体験版使ってみて良かったから、そういう考えでセットを買ったよ。
ファイアウォールとアンチウィルスをまだもっていないなら、
Internet Security Barrier X4 Backup Edition おすすめ！
オレも体験版使ってみて良かったから、そういう考えでセットを買ったよ。
ファイアウォールとアンチウィルスをまだもっていないなら、
Internet Security Barrier X4 Backup Edition おすすめ！
SilverKeeperで、大容量コピーさせてログが大きくなると、ログ表示が完了しそうになった時フリーズしちゃうんだが。
どうしたらいいですか？ 環境：OS9
どうしたらいいですか？ 環境：OS9
804 ：名称未設定：2007/06/26(火) 02:34:57 ID:i7TH+7w80
バックアップソフトでさんざん難民状態になったが
自分もパーソナルバックアップX4で落ち着いたかな。
自分もパーソナルバックアップX4で落ち着いたかな。
俺はSuperDuper!で落ち着いた
俺もPersonal Backupに落ち着いた。
CCCみたいなpsync使ってるソフトと比べると
同期コピーが半分くらいの時間で済む。
CCCみたいなpsync使ってるソフトと比べると
同期コピーが半分くらいの時間で済む。
807 ：804：2007/06/26(火) 12:21:41 ID:i7TH+7w80
ただ、あのインターフェースは変えてくんないかなぁ。
横スクロールさせるのがウザイんだけど。。。
横スクロールさせるのがウザイんだけど。。。
初めて使っているバックアップソフトが
パーソナルバックアップX4な俺としてはひと安心
パーソナルバックアップX4な俺としてはひと安心
っていうか上の方にあったコピー精度検証の結果見たら
SuperDuper!以外有り得ないだろ
SuperDuper!以外有り得ないだろ
>>716ではPersonal Backup X4はテストされてないからなあ
>716は興味深いんだが、1年以上前のデータだしなあ。
今はどうなんだべさ。
今はどうなんだべさ。
761が言っている「完全なバックアップ」てのが、
本当に必要なのかどうかもわからんし。
そこの言う「不完全なバックアップ」だと、具体的には
どんな不具合があるんだろうか。
本当に必要なのかどうかもわからんし。
そこの言う「不完全なバックアップ」だと、具体的には
どんな不具合があるんだろうか。
SilverKeeperのダメな点。
指定したフォルダのカスタムアイコンがコピーされない（その階層化に入っているフォルダはコピーされるが）。
OS9のアイコンの位置が完璧にコピーされない。
ファイル更新日がコピーされない（なぜか日付が変わってた）。
ボリューム丸ごと選択して、他のドライブへコピーを取ると、フォルダが作られてその中に入ってしまう。
完璧を求めるにはファインダーで地道にやるしかないのかのう。せめて差分コピー機能があれば。
指定したフォルダのカスタムアイコンがコピーされない（その階層化に入っているフォルダはコピーされるが）。
OS9のアイコンの位置が完璧にコピーされない。
ファイル更新日がコピーされない（なぜか日付が変わってた）。
ボリューム丸ごと選択して、他のドライブへコピーを取ると、フォルダが作られてその中に入ってしまう。
完璧を求めるにはファインダーで地道にやるしかないのかのう。せめて差分コピー機能があれば。
誰かwinclone使っている人いませんか？
立ち上げと同時にApplescript Errorと出てBootcampパーティションを認識しないのですが
何か対策方法わかる方いますか？
ちなみにこんな風にエラー吐かれてしまいます。
一つ目
sed: 1: "s/\(.*\)\(disk.*\)/ ...": bad flag in substitute command: 'd' (1)
二つ目
The variable disklist is not defined. (-2753)
MacBook初代竹 Tiger
でMacfuse3.0とntfs-3g 1.417入れてるんでこれが原因かもわかりませんが
立ち上げと同時にApplescript Errorと出てBootcampパーティションを認識しないのですが
何か対策方法わかる方いますか？
ちなみにこんな風にエラー吐かれてしまいます。
一つ目
sed: 1: "s/\(.*\)\(disk.*\)/ ...": bad flag in substitute command: 'd' (1)
二つ目
The variable disklist is not defined. (-2753)
MacBook初代竹 Tiger
でMacfuse3.0とntfs-3g 1.417入れてるんでこれが原因かもわかりませんが
817 ：名称未設定：2007/06/28(木) 13:01:22 ID:nzzJj9eA0
既出でしたらすみません。
大文字小文字を区別するHFSで現在使っているのですが、区別しないHFSで再フォーマット
して元に戻したいと思っています。
2.5インチのHDDをUSB接続のケースに入れてHFS（大文字小文字区別なし）でフォーマットして
環境を移行し、その後でMacBookのHDDと換装してフォーマットを変更しようと思っているの
ですが、これは可能でしょうか。
また、どんなソフトを使ったらよいか教えていただけないでしょうか。
移行アシスタントでは確かファイルシステムが違うと移行できなかったと思いますし、FireWire
接続でないとだめなので、サードパーティー製のソフトを使うことになるとは思うのですが。
大文字小文字を区別するHFSで現在使っているのですが、区別しないHFSで再フォーマット
して元に戻したいと思っています。
2.5インチのHDDをUSB接続のケースに入れてHFS（大文字小文字区別なし）でフォーマットして
環境を移行し、その後でMacBookのHDDと換装してフォーマットを変更しようと思っているの
ですが、これは可能でしょうか。
また、どんなソフトを使ったらよいか教えていただけないでしょうか。
移行アシスタントでは確かファイルシステムが違うと移行できなかったと思いますし、FireWire
接続でないとだめなので、サードパーティー製のソフトを使うことになるとは思うのですが。
韓国は日本より殺人が11倍多い
http://www.unodc.org/pdf/crime/seventh_survey/7sv.pdf
暴力事件発生率日本の22.35倍
http://www.geocities.jp/cpcraur/pf9003.html
韓国の夫婦間暴力日米香港の3倍！
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2000/05/26/20000526000004.html
韓国は日本より強姦が7.3倍多い
http://www.unodc.org/pdf/crime/seventh_survey/7sv.pdf
性暴力の被害者、1日平均26人
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2000/09/06/20000906000004.html
10代性犯罪、日本の10倍・米国の2倍
http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2007/04/09/2007040900052.html
韓国の10代性暴行実態 半分が「集団犯行」…罪の意識ない
http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2007/04/09/2007040900048.html
大学生46％、彼女暴行した事ある～日常化された「デート暴力」危険水準
http://www.kdaily.com/news/newsView.php?id=20070105009009
軍人の15％「性暴行の被害経験あり」
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=50499&servcode=400&code=400
兵役経験のある20代・30代の13％「軍服務中に性暴行されたことがある」
http://www.newsis.com/newsis/Index?title=&pageTp=Sub4&pId=&cId=&artiGbn=ARTI&artiId=NISX20070424_0002630904
先輩（男）のパンツに手を入れる→「お前は変態か！」→喧嘩になって立件
http://www.cbs.co.kr/nocut/show.asp?idx=524837
http://www.unodc.org/pdf/crime/seventh_survey/7sv.pdf
暴力事件発生率日本の22.35倍
http://www.geocities.jp/cpcraur/pf9003.html
韓国の夫婦間暴力日米香港の3倍！
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2000/05/26/20000526000004.html
韓国は日本より強姦が7.3倍多い
http://www.unodc.org/pdf/crime/seventh_survey/7sv.pdf
性暴力の被害者、1日平均26人
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2000/09/06/20000906000004.html
10代性犯罪、日本の10倍・米国の2倍
http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2007/04/09/2007040900052.html
韓国の10代性暴行実態 半分が「集団犯行」…罪の意識ない
http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2007/04/09/2007040900048.html
大学生46％、彼女暴行した事ある～日常化された「デート暴力」危険水準
http://www.kdaily.com/news/newsView.php?id=20070105009009
軍人の15％「性暴行の被害経験あり」
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=50499&servcode=400&code=400
兵役経験のある20代・30代の13％「軍服務中に性暴行されたことがある」
http://www.newsis.com/newsis/Index?title=&pageTp=Sub4&pId=&cId=&artiGbn=ARTI&artiId=NISX20070424_0002630904
先輩（男）のパンツに手を入れる→「お前は変態か！」→喧嘩になって立件
http://www.cbs.co.kr/nocut/show.asp?idx=524837
一台しかないMacbookの調子が悪いので修理に出すのですが
HDDがフォーマットされてしまう可能性があるので
バックアップを取ろうと思います。
システム全体をバックアップして、もし帰ってきたマックが
初期化されてたら復元したいだけの場合はどれを使えばいいでしょう？
HDDがフォーマットされてしまう可能性があるので
バックアップを取ろうと思います。
システム全体をバックアップして、もし帰ってきたマックが
初期化されてたら復元したいだけの場合はどれを使えばいいでしょう？
>>819
そのマックブックがインテルなら、ただ全体をコピーするだけ
Ｇ４ならsilverkeeperを使ってまるまるバックアップ
そしてリストアする。
http://www.lacie.com/silverkeeper/
はずしていたらすまんが。
そのマックブックがインテルなら、ただ全体をコピーするだけ
Ｇ４ならsilverkeeperを使ってまるまるバックアップ
そしてリストアする。
http://www.lacie.com/silverkeeper/
はずしていたらすまんが。
Silverkeeper は >817 にも使えるはず。
OSが10.3以上ならディスクユーティリティの「復元」でｵｹｰ。
つーか、intel Macってコピーだけで出来るようになったんかいな？
つーか、intel Macってコピーだけで出来るようになったんかいな？
「ディスクユーティリティ」の「復元」はいいよね。
ディスク <-> ディスクもできるし、ディスク <-> ディスクイメージも
できるし、バックアップとっておいてリカバリするのにはなかなか。
Mac OS X “Tiger” バックアップ虎の巻
ttp://www.ascii.jp/elem/000/000/021/21721/index-3.html
ディスク <-> ディスクもできるし、ディスク <-> ディスクイメージも
できるし、バックアップとっておいてリカバリするのにはなかなか。
Mac OS X “Tiger” バックアップ虎の巻
ttp://www.ascii.jp/elem/000/000/021/21721/index-3.html
うーん・・・
EMC レトロスペクトエクスプレス HD スペシャル＋スタッフイット デラックス 11 for Win
ttp://www.act2.com/special/summer_bonus_campaign/
Mac版の半額だなんて納得いかねー
ttp://www.act2.com/special/summer_bonus_campaign/
Mac版の半額だなんて納得いかねー
SuperDuper使っとけ
丸ごとバックアップだけならロハで使える
丸ごとバックアップだけならロハで使える
そのうちGoogle Backup（ただしファイルを覗いて広告つけるよ！）が出てきそうな気がしてきた。
そんなもん出てきたら俺なんか一日中アダルトサイトの広告を見せられることになるな。
各フォルダごとの同期の設定が保存できて、差分アップデートが
できればそれで十分なのですが何かおすすめありますか？
シェアウェアならChronoSyncが十分に希望を満たす感じなのですが
多機能すぎて持て余しそうです。
フリーで良さげなのはありますか？ できればユニバーサルバイナリがいいです。
I'll be back程度の機能で十分なのですが、ホーム以外には使えないようなので。
よろしくお願いします。
できればそれで十分なのですが何かおすすめありますか？
シェアウェアならChronoSyncが十分に希望を満たす感じなのですが
多機能すぎて持て余しそうです。
フリーで良さげなのはありますか？ できればユニバーサルバイナリがいいです。
I'll be back程度の機能で十分なのですが、ホーム以外には使えないようなので。
よろしくお願いします。
Sync!3は、サイズ０のファイルはコピーしてくれないというバックアップ目的だとちょっと怖い仕様に
なっちゃったからなぁ。
登録ユーザーだけど、上記の仕様だとちょっとマズイので古いバージョン（2.1）を使ってる。
なっちゃったからなぁ。
登録ユーザーだけど、上記の仕様だとちょっとマズイので古いバージョン（2.1）を使ってる。
>>833
サイズ0のファイルってどのようなファイルなの？
確かに検索するとvolとかdevとかdateとかのファイルが
見つかるが、バックアップしておかないといけないの？
そういえば、Sync!Sync!Sync!で困るのが、Parallelsの
ハードディスクイメージがHomeフォルダの差分バック
アップではバックアップされないこと。
これって、変更日が作成日のままだから仕方ないのかな？
サイズはいつも変化してるのにな･･･････
サイズ0のファイルってどのようなファイルなの？
確かに検索するとvolとかdevとかdateとかのファイルが
見つかるが、バックアップしておかないといけないの？
そういえば、Sync!Sync!Sync!で困るのが、Parallelsの
ハードディスクイメージがHomeフォルダの差分バック
アップではバックアップされないこと。
これって、変更日が作成日のままだから仕方ないのかな？
サイズはいつも変化してるのにな･･･････
>>834
Filebuddyで、おいらの起動ディスクでサイズ０のファイル（可視＆不可視）を検索したら545個もあった。
アプリの設定ファイルでサイズ０のものがけっこうあった。
おいらのSync!3使い方が家と仕事場でATOKやメールソフト等々のデータ（設定ファイル）を同期させる
目的なので、サイズ０のファイルがコピーされないと書き戻したときに無くなってしまうのでかなり不安感がある。
消しても新しく作られるファイルばかりではなさそうなので。
Filebuddyで、おいらの起動ディスクでサイズ０のファイル（可視＆不可視）を検索したら545個もあった。
アプリの設定ファイルでサイズ０のものがけっこうあった。
おいらのSync!3使い方が家と仕事場でATOKやメールソフト等々のデータ（設定ファイル）を同期させる
目的なので、サイズ０のファイルがコピーされないと書き戻したときに無くなってしまうのでかなり不安感がある。
消しても新しく作られるファイルばかりではなさそうなので。
ファイルサイズに関係なく「存在する」ってことに意味のあるファイルもあるしね。
>>831-835
ありがとうございます。
システムフォルダのバックアップだとサイズ0をコピーしてくれないのはまずそうですが
とりあえずデータのパーティションのみのバックアップを想定しているので
Sync!Sync!Sync!で事足りそうです。
しばらくこのまま使い続けてみようと思います。
ありがとうございます。
システムフォルダのバックアップだとサイズ0をコピーしてくれないのはまずそうですが
とりあえずデータのパーティションのみのバックアップを想定しているので
Sync!Sync!Sync!で事足りそうです。
しばらくこのまま使い続けてみようと思います。
久しぶりに2chで礼儀正しい人を見た。こうあって欲しいものだ
それはクリリンの事か？！
クリリンの事かーーー！！
アイツは良い奴だった！
許さんぞ、フリーザ！！
クリリンの事かーーー！！
アイツは良い奴だった！
許さんぞ、フリーザ！！
840 ：名称未設定：2007/07/08(日) 13:43:57 ID:0ZpUpY4r0
PsyncXアップデートｷﾀｺﾚ
ttp://sourceforge.net/project/showfiles.php?group_id=59994
ttp://sourceforge.net/project/showfiles.php?group_id=59994
842 ：名称未設定：2007/07/10(火) 22:11:55 ID:5FpOnMqe0
Ｄejavuで、ネットワーク越しのmacに繋がっている外付けハードディスクに
バックアップをとりたいときに使う、自動接続の設定について教えてください。
リモートバックアップ実行時のボリュームに
mac miniに繋がっているBack Upという外付けハードディスクのDateフォルダ
を設定したいときに、ボリュームはどういれたらよいでしょうか。
バックアップをとりたいときに使う、自動接続の設定について教えてください。
リモートバックアップ実行時のボリュームに
mac miniに繋がっているBack Upという外付けハードディスクのDateフォルダ
を設定したいときに、ボリュームはどういれたらよいでしょうか。
>>842
そのmac miniのBack Upってハードディスクがどういう風に共有され、
手元のmacにマウントされるかによる。
どこまでできているか知らんけど、
１ SharePointなどでmac miniの外付けHDD「Back Up」を共有設定する。
２ 手元のmacからマウントしてみる
３ デスクトップにマウントされたネットワークディスクの「情報を見る」
４ 一般情報のサーバ欄に例えば「afp://mac mini/Back Up」とか書いてあるので
５ Dejavuのサーバ：に「afp://mac mini」
接続に使う名前とパスワードを入力して
ボリューム：に「Back Up」とか入力する。
６ Dejavuの「どこへ」でDataフォルダを指定する
mac miniのBack Upをどのように共有設定しているかで若干変わってくるよ。
そのmac miniのBack Upってハードディスクがどういう風に共有され、
手元のmacにマウントされるかによる。
どこまでできているか知らんけど、
１ SharePointなどでmac miniの外付けHDD「Back Up」を共有設定する。
２ 手元のmacからマウントしてみる
３ デスクトップにマウントされたネットワークディスクの「情報を見る」
４ 一般情報のサーバ欄に例えば「afp://mac mini/Back Up」とか書いてあるので
５ Dejavuのサーバ：に「afp://mac mini」
接続に使う名前とパスワードを入力して
ボリューム：に「Back Up」とか入力する。
６ Dejavuの「どこへ」でDataフォルダを指定する
mac miniのBack Upをどのように共有設定しているかで若干変わってくるよ。
844 ：名称未設定：2007/07/11(水) 22:01:53 ID:xOLa65NT0
トーストに入ってたDeja Vuを使ってみた
使い勝手悪いです
ていうか、間違って開始して、止めようとしても停止ボタン自体が存在しなかった…
二重でバックとってるデータだったからよかったけど、ガクブルでした。
使い勝手悪いです
ていうか、間違って開始して、止めようとしても停止ボタン自体が存在しなかった…
二重でバックとってるデータだったからよかったけど、ガクブルでした。
psync使ってるソフトは遅いし使い勝手悪いと思う
>>844
「バックアップの進行状況を表示する」にチェックを入れとけば、
メニューバー上にアイコンが表示されて、そこから停止できるようになる。
まあそれ以前に、Deja Vuはスケジュールを設定して後はほったらかしに
したい人向けなんで、いちいち手動でバックアップしたい人には不向き。
「バックアップの進行状況を表示する」にチェックを入れとけば、
メニューバー上にアイコンが表示されて、そこから停止できるようになる。
まあそれ以前に、Deja Vuはスケジュールを設定して後はほったらかしに
したい人向けなんで、いちいち手動でバックアップしたい人には不向き。
rsyncでバックアップを取ってる諸君、ハードリンクを作成する-Hオプションもちゃんと付けようね。
-aにはシンボリックリンクしか含まれてないから。特に、別ディスクに起動可能システムとしてコピーしている場合。
-aにはシンボリックリンクしか含まれてないから。特に、別ディスクに起動可能システムとしてコピーしている場合。
初めてこのスレ覗いてみたのですが、
Mozyはここでは話題になってないのでしょうか？
Mozyはここでは話題になってないのでしょうか？
貴殿が紹介してみてくれ
ちょっと前にマックの古いファイルデータ移行したいと質問したもんですが
マックドライブの体験版使ったら騙されたように成功しましたー
ありがとう
マックドライブの体験版使ったら騙されたように成功しましたー
ありがとう
インテゴのPersonal Backupがもう少しUIをコンパクトに、
更新料不要（ウイルスバリアとセットで買ったのなら仕方ないけど）に
してほしいもんだ。
どーせバージョンアップになればまた別に金とるんだからさ。
SilverKeeperはLacie製品付属版だけでも完全日本語メニューを
採用すればいいのに、中途半端なローカライズが普及に足止めしてる気がする。
更新料不要（ウイルスバリアとセットで買ったのなら仕方ないけど）に
してほしいもんだ。
どーせバージョンアップになればまた別に金とるんだからさ。
SilverKeeperはLacie製品付属版だけでも完全日本語メニューを
採用すればいいのに、中途半端なローカライズが普及に足止めしてる気がする。
852 ：名称未設定：2007/07/15(日) 15:23:17 ID:wNWKldfG0
Personal Backup X4には、年間契約は無いよ。Interenet
Security Barrierシリーズで他のソフトと一緒に買っても、
PBX4の年間契約は最初からないから、価格にも入ってい
ない。
Security Barrierシリーズで他のソフトと一緒に買っても、
PBX4の年間契約は最初からないから、価格にも入ってい
ない。
853 ：名称未設定：2007/07/17(火) 23:15:16 ID:s/XiyyB7O
クローンした人は本体には何のこしてますか？お手数ですがお教えください
はぁ？
んぁ？
ごめんwぬるぽ
あまり話題にならんが、Indelible使ってる人いる？
どんな感じか教えてくれ
どんな感じか教えてくれ
859 ：名称未設定：2007/07/20(金) 13:58:27 ID:PRqvb37a0
バックアップ用に外付けのUSBバスパワーの2.5インチHDDを繋ぎました。
一日に一回バックアップするだけなのですが、常にスピンしているようで
結構熱くなります。 スピンダウンするにはどうすればいいのでしょうか？
eMac, 10.4.10。 省エネルギー設定で「可能な場合はハードディスクを
スリープさせる」にチェックを入れてます。 （ただしシステムは
スリープしないように設定してます。）
一日に一回バックアップするだけなのですが、常にスピンしているようで
結構熱くなります。 スピンダウンするにはどうすればいいのでしょうか？
eMac, 10.4.10。 省エネルギー設定で「可能な場合はハードディスクを
スリープさせる」にチェックを入れてます。 （ただしシステムは
スリープしないように設定してます。）
>>857
Indelibleを使って感想書いてる所を少しだけ引っ張ってみた。
ttp://journal.mycom.co.jp/articles/2007/07/03/Indelible2/
ttp://www.renachan.com/mac/backup/index.html
ttp://conex.fujigoma.com/?target=http://conex.fujigoma.com/mac/mac_bup_igeek.html
ttp://mizusawa.no-ip.info:8080/blogcgi/macintosh/89.html
ここ次のテンプレにどう？
MacWiKi リスト/バックアップツール
ttp://macwiki.sourceforge.jp/wiki/index.php/%E3%83%AA%E3%82%B9%E3%83%88/%E3%83%90%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%A2%E3%83%83%E3%83%97%E3%83%84%E3%83%BC%E3%83%AB#Indelible
Indelibleを使って感想書いてる所を少しだけ引っ張ってみた。
ttp://journal.mycom.co.jp/articles/2007/07/03/Indelible2/
ttp://www.renachan.com/mac/backup/index.html
ttp://conex.fujigoma.com/?target=http://conex.fujigoma.com/mac/mac_bup_igeek.html
ttp://mizusawa.no-ip.info:8080/blogcgi/macintosh/89.html
ここ次のテンプレにどう？
MacWiKi リスト/バックアップツール
ttp://macwiki.sourceforge.jp/wiki/index.php/%E3%83%AA%E3%82%B9%E3%83%88/%E3%83%90%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%A2%E3%83%83%E3%83%97%E3%83%84%E3%83%BC%E3%83%AB#Indelible
↑
MacWiki、indeliのアンカー付いたままだったorz
http://macwiki.sourceforge.jp/wiki/index.php/%E3%83%AA%E3%82%B9%E3%83%88/%E3%83%90%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%A2%E3%83%83%E3%83%97%E3%83%84%E3%83%BC%E3%83%AB
MacWiki、indeliのアンカー付いたままだったorz
http://macwiki.sourceforge.jp/wiki/index.php/%E3%83%AA%E3%82%B9%E3%83%88/%E3%83%90%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%A2%E3%83%83%E3%83%97%E3%83%84%E3%83%BC%E3%83%AB
Synk Standard、 6.1にあげたらまともに動かんようになってもうた
863 ：名称未設定：2007/07/21(土) 22:11:01 ID:X/xxUNIz0
Xupportのクローン作成機能を使えば、
起動ディスクのクローンが簡単に作成できる。
不可視ファイルも不可視のまま、
もちろんブート可。
OS X 10.4.10 + MacBookで確認。
起動ディスクのクローンが簡単に作成できる。
不可視ファイルも不可視のまま、
もちろんブート可。
OS X 10.4.10 + MacBookで確認。
6.1.1が出て解決した
865 ：名称未設定：2007/08/03(金) 19:39:57 ID:HReZTdzo0
ずーっとDeja Vuを使ってる正規ユーザです。
このたびMacProに買い換えて、インテル対応の3.3b10を入れ替えてみたんですが、
途中からバックアップ元のＨＤＤが残量０となり、その旨警告がでてストップしてしまいます。
皆さんの所ではどうですか？ ウチだけかな?
このたびMacProに買い換えて、インテル対応の3.3b10を入れ替えてみたんですが、
途中からバックアップ元のＨＤＤが残量０となり、その旨警告がでてストップしてしまいます。
皆さんの所ではどうですか？ ウチだけかな?
Deja Vu のサポートに聞けよ
SmartBackup
http://freeridecoding.com/smartbackup/
ドラッグ＆ドロップで登録した項目を、指定したフォルダに簡単にバックアップ。「Mail」や「iCal」などのデータは、ポップアップメニューからソフトを選択するだけで必要な関連ファイル（設定ファイルなども）も自動的に登録してくれます。
Spotlightの保存済み検索条件のバックアップも可能。[シェアウェア／15ユーロ]
なんかよさげじゃね？
http://freeridecoding.com/smartbackup/
ドラッグ＆ドロップで登録した項目を、指定したフォルダに簡単にバックアップ。「Mail」や「iCal」などのデータは、ポップアップメニューからソフトを選択するだけで必要な関連ファイル（設定ファイルなども）も自動的に登録してくれます。
Spotlightの保存済み検索条件のバックアップも可能。[シェアウェア／15ユーロ]
なんかよさげじゃね？
868 ：名称未設定：2007/08/10(金) 09:57:56 ID:t2llJar00
素人さんがホームフォルダだけ定期的に手軽にバックアップする方法って
何がおすすめ？別に業務用サーバじゃないんで飛んでもいいんだけど
結婚式の写真とか子供の動画とかエロブックマークは死守したい
何がおすすめ？別に業務用サーバじゃないんで飛んでもいいんだけど
結婚式の写真とか子供の動画とかエロブックマークは死守したい
Lacieの無償ツール…と言おうとしたけど、スケジュール機能で
がっちり定期バックアップするならインテゴ パーソナルバックアップ X4。
外付けHDDとDVD-Rの２メディアでバックアップしておけば更に安心。
がっちり定期バックアップするならインテゴ パーソナルバックアップ X4。
外付けHDDとDVD-Rの２メディアでバックアップしておけば更に安心。
そんな感じなら.Macのバックアップがいいんじゃね？
871 ：868：2007/08/10(金) 14:13:13 ID:t2llJar00
んー。
>>869のインテゴが気になる
アプリケーションフォルダー＋自分で作成したデータを
きっちり管理したいんですよね。
今回の吹っ飛びでよく勉強になったよorz
吹っ飛ぶ前に小島義男の動画観てたのは関係あるんだろうかw
>>869のインテゴが気になる
アプリケーションフォルダー＋自分で作成したデータを
きっちり管理したいんですよね。
今回の吹っ飛びでよく勉強になったよorz
吹っ飛ぶ前に小島義男の動画観てたのは関係あるんだろうかw
872 ：868：2007/08/10(金) 14:18:27 ID:t2llJar00
今販売元サイト読んだけど「マックアップ」してくれるらしいので
購入を決意した
購入を決意した
素人ほどバックアップをよく分かってないくせに、
簡単にやろうとして失敗するｗ
簡単にやろうとして失敗するｗ
>>873
経験談乙
経験談乙
Finderのコピーが安心安全
外付けにディスクユーティリティで暗号化イメージ作って
そこにほりこめばセキュリティも万全
外付けにディスクユーティリティで暗号化イメージ作って
そこにほりこめばセキュリティも万全
876 ：名称未設定：2007/08/10(金) 17:04:04 ID:0gdQgWlX0
俺は、バックアップに関しては、もう面倒くさいので、
常にクローンしている。Finderでファイル単位の復旧が
できるので、Personal Backup X4を使っているよ。何
度助けられたことか。
常にクローンしている。Finderでファイル単位の復旧が
できるので、Personal Backup X4を使っているよ。何
度助けられたことか。
デジャブってファイルのバックアップはできないの？
フォルダしか選択できん…仕様ですか？
フォルダしか選択できん…仕様ですか？
飽戸２ストアでレトロレスペクト特急が半額
インテゴ・バックアップX4は1000円引き
インテゴ・バックアップX4は1000円引き
>>878
Retrospect は Windows 版じゃねーか。
Retrospect は Windows 版じゃねーか。
880 ：名称未設定：2007/08/15(水) 14:40:34 ID:z/l5N+Ke0
データをバックアップする時、
（例えば書類、あとはアップデート時による不具合などに備えてのiTunes.appなどのバックアップ、iTunes Musicフォルダなどなど）
皆さんはそのままHDDに保存してますか？
それとも圧縮してますか？
自分は今の所、特定のアプリは使わず、ターミナル使ってtarにしてからbz2に圧縮してます。（XXX MB以上のデータ）
小さいファイルはbz2よりもgzの方が小さくなると聞いたので、そっちでやってます。
実際に実験してみた結果、小さいファイルだとgzの方が小さくなるので。
（例えば書類、あとはアップデート時による不具合などに備えてのiTunes.appなどのバックアップ、iTunes Musicフォルダなどなど）
皆さんはそのままHDDに保存してますか？
それとも圧縮してますか？
自分は今の所、特定のアプリは使わず、ターミナル使ってtarにしてからbz2に圧縮してます。（XXX MB以上のデータ）
小さいファイルはbz2よりもgzの方が小さくなると聞いたので、そっちでやってます。
実際に実験してみた結果、小さいファイルだとgzの方が小さくなるので。
おれは生データーで保存出来るバックアップソフトを基準に
選んだよ、データーを復帰させるのにコピーすれば良いだけだしね。
バックアップデータが欲しいときにどんな状態になってるか分からないから
解凍したり、バックアップソフトを立ち上げてデーターを復帰させるとかの
手間は省いておきたい、Finderで探してバックアップデータをコピーしてこれる
というのがいい。
生データー＆バージョン管理の融通のきき具合が、ものぐさな俺に合ってる
ChronoSyncは理想のソフトだった。
選んだよ、データーを復帰させるのにコピーすれば良いだけだしね。
バックアップデータが欲しいときにどんな状態になってるか分からないから
解凍したり、バックアップソフトを立ち上げてデーターを復帰させるとかの
手間は省いておきたい、Finderで探してバックアップデータをコピーしてこれる
というのがいい。
生データー＆バージョン管理の融通のきき具合が、ものぐさな俺に合ってる
ChronoSyncは理想のソフトだった。
容量が問題なら分かるが、圧縮には時間がかかるからなあ。
>>881
生のデータで取っておくんですかぁ。
特に自分が既に取り込んで、手動でアルバムアートを貼付けたmp3ファイルなど
クラッシュしない限り使わないファイル類は無駄に場所取るので圧縮してちゃってるんですよね。
zipじゃあまり効果ないですけどbzだとけっこう圧縮率あるんで。7zは試したけどやってる最中に
スペック付属のせいか固まるもんでw
なのでbzでしばらく使わないデータ類は圧縮してバックアップしてるんです。
1TBのHDDが手に入る時代ですが、だからといって無駄に容量を食わせたくないので。
>>882
確かに時間はかかりますね、容量と圧縮方式、圧縮度合いにもよりますけど。
あとbzは圧縮率もそうですが、MacOSXだけ入ってるパソコンでもターミナルさえ使えば、
簡単に解凍できるというのも理由で選びました。
まぁwinしかない環境に置かれた場合どうするのか、と言われたらそれまでですが、、、。
生のデータで取っておくんですかぁ。
特に自分が既に取り込んで、手動でアルバムアートを貼付けたmp3ファイルなど
クラッシュしない限り使わないファイル類は無駄に場所取るので圧縮してちゃってるんですよね。
zipじゃあまり効果ないですけどbzだとけっこう圧縮率あるんで。7zは試したけどやってる最中に
スペック付属のせいか固まるもんでw
なのでbzでしばらく使わないデータ類は圧縮してバックアップしてるんです。
1TBのHDDが手に入る時代ですが、だからといって無駄に容量を食わせたくないので。
>>882
確かに時間はかかりますね、容量と圧縮方式、圧縮度合いにもよりますけど。
あとbzは圧縮率もそうですが、MacOSXだけ入ってるパソコンでもターミナルさえ使えば、
簡単に解凍できるというのも理由で選びました。
まぁwinしかない環境に置かれた場合どうするのか、と言われたらそれまでですが、、、。
音楽ファイルは別パテ切って保存してる。
/home 以下を別パテに接木して使うクセが抜けない。
システムの入ったボリュームは Retrospect で
圧縮しつつ Backup してる。
古い人間なので、生のデータでコピー保存だと、
変なところにリンクが張られそうで怖いんだよね。
/home 以下を別パテに接木して使うクセが抜けない。
システムの入ったボリュームは Retrospect で
圧縮しつつ Backup してる。
古い人間なので、生のデータでコピー保存だと、
変なところにリンクが張られそうで怖いんだよね。
そろそろ容量足りなそうだな～
ってなる頃には今より大容量のHDDが安くなってそうなんで、圧縮するのはやめた。
ってなる頃には今より大容量のHDDが安くなってそうなんで、圧縮するのはやめた。
>885 禿同
OS７時代に圧縮したバックアップが壊れて復旧できなかった苦い経験があるので
基本は生データでコピー（バックアップ）。
多重バックアップものに関しては圧縮差分バックアップかな。
OS７時代に圧縮したバックアップが壊れて復旧できなかった苦い経験があるので
基本は生データでコピー（バックアップ）。
多重バックアップものに関しては圧縮差分バックアップかな。
887 ：名称未設定：2007/08/16(木) 01:00:34 ID:e+rRk3l90
何が起きるか分からないから、できるだけ、素のままで
バックアップしているよ。
バックアップしているよ。
888 ：名称未設定：2007/08/18(土) 18:02:14 ID:cUzuthIT0
WinXP標準のバックアップソフトは、不評なんでしょうか？
有料専用ソフトのメリットを簡潔に教えてください。
有料専用ソフトのメリットを簡潔に教えてください。
ntbackupでasr backup、リストアすると、ＯＳを含めた
バックアップ、リカバリができるというのでやってみたことが
あるけど、確かに、動作はした。困ったのは、リストアするとき、
リストア用のパーティション切って、そこだけをフォーマット
した方が、作業が速いんでそうしようとしたけど、どうも、
ディスク全体を初期化してしまい、非常に時間がかかった
記憶が（windowsのディスクフォーマットって、
他のＯＳに比べて、１、２桁～時間がかかる気がするけど、どう？）。
それで、trueimage使ったけど、ネットワーク経由で復旧
しても、そんなに時間がかからなかった。
Windowsの場合、何をどうバックアップとると、どう復旧できるか？
がよく見えない（特に、別のハードウエアにリストアしたいとき）
気もするけど、サードパーティ製品だと、そういったとこも
対応してくれるのかな。
その他、日常的なバックアップに必要な機能も関係するのかね。
バックアップ、リカバリができるというのでやってみたことが
あるけど、確かに、動作はした。困ったのは、リストアするとき、
リストア用のパーティション切って、そこだけをフォーマット
した方が、作業が速いんでそうしようとしたけど、どうも、
ディスク全体を初期化してしまい、非常に時間がかかった
記憶が（windowsのディスクフォーマットって、
他のＯＳに比べて、１、２桁～時間がかかる気がするけど、どう？）。
それで、trueimage使ったけど、ネットワーク経由で復旧
しても、そんなに時間がかからなかった。
Windowsの場合、何をどうバックアップとると、どう復旧できるか？
がよく見えない（特に、別のハードウエアにリストアしたいとき）
気もするけど、サードパーティ製品だと、そういったとこも
対応してくれるのかな。
その他、日常的なバックアップに必要な機能も関係するのかね。
Windowsなんてどうでもええんじゃ。
じゃあの。
じゃあの。
893 ：名称未設定：2007/09/01(土) 01:21:16 ID:z+JXYgp50
MyBackup（iBackup)でなんですけど、
いざ、バックアップを取ろうとすると
「An error occurred trying to allocate the task or pipe.」と
でてしまいます。どうすればいいのでしょうか？OSは10.3.9です。
あと、同じような機能（HD全体ではなくてフォルダ毎の指定？が
できて、それをワンクリックでバックアップを開始してくれるのとか）
のものでは他にないでしょうか？いろいろ探したのですが、
英語だったりでよくわかりませんでした。
いざ、バックアップを取ろうとすると
「An error occurred trying to allocate the task or pipe.」と
でてしまいます。どうすればいいのでしょうか？OSは10.3.9です。
あと、同じような機能（HD全体ではなくてフォルダ毎の指定？が
できて、それをワンクリックでバックアップを開始してくれるのとか）
のものでは他にないでしょうか？いろいろ探したのですが、
英語だったりでよくわかりませんでした。
894 ：名称未設定：2007/09/01(土) 09:23:17 ID:GPoixq/20
Personal Backup X4のデモ版を試したら？
www.intego.com/jp/demo/home.asp
から入手できる。他のソフトは、使ってないか
ら分からんなぁ。
www.intego.com/jp/demo/home.asp
から入手できる。他のソフトは、使ってないか
ら分からんなぁ。
BootCampで作成したXPパーティションのバックアップとリストアを完全に実行できる
バックアップソフトが出来たら１万円でも買うよ。
dmgを作ろうとすると「このディスクフォーマット（ブーキャンのパーミッションを作成した部分
限定フォーマット？？）はディスクイメージじゃ扱えないよ」と断られるし、Lacieのバックアップ
ソフトで生のままXPシステムの入ったデータをバックアップしてもリカバリが出来ない（途中で
エラーが出る、手動で無理矢理ねじ込んでもインストール失敗扱いの上アクティベーションが
失効扱いになる）。
XPってセットアップめんどくせーし、時間かかるし…MacOSXのインストールの速さには感動すら
覚えるね。
バックアップソフトが出来たら１万円でも買うよ。
dmgを作ろうとすると「このディスクフォーマット（ブーキャンのパーミッションを作成した部分
限定フォーマット？？）はディスクイメージじゃ扱えないよ」と断られるし、Lacieのバックアップ
ソフトで生のままXPシステムの入ったデータをバックアップしてもリカバリが出来ない（途中で
エラーが出る、手動で無理矢理ねじ込んでもインストール失敗扱いの上アクティベーションが
失効扱いになる）。
XPってセットアップめんどくせーし、時間かかるし…MacOSXのインストールの速さには感動すら
覚えるね。
>>895
ありがとうございます。試してみます。
ありがとうございます。試してみます。
>>896
dumpやddでもNG？
dumpやddでもNG？
>896
wincloneていうソフトがモロQ
wincloneていうソフトがモロQ
900 ：名称未設定：2007/09/08(土) 20:21:03 ID:WJVjJ33V0
すみません、ちょっとお知恵を貸してください。
ディスクユーティリティで、
●２パーテーションに切っているディスクを丸ごと外付けHDDにバックアップ
↓
●ディスクを１パーテーションにフォーマット
↓
●ディスクユーティリティで復元
とやった場合どうなるんでしょう？
パーテーションも再び強制的に２分割されるとか？
それとも元のボリュームは、単なるフォルダとして復元されるんでしょうか？
それとパーテーションの話には関係ないですが、
バックアップ→復元を経てもiTunes Storeで購入した音楽ファイルは
ちゃんと再生できるんでしょうか？
ディスクユーティリティで、
●２パーテーションに切っているディスクを丸ごと外付けHDDにバックアップ
↓
●ディスクを１パーテーションにフォーマット
↓
●ディスクユーティリティで復元
とやった場合どうなるんでしょう？
パーテーションも再び強制的に２分割されるとか？
それとも元のボリュームは、単なるフォルダとして復元されるんでしょうか？
それとパーテーションの話には関係ないですが、
バックアップ→復元を経てもiTunes Storeで購入した音楽ファイルは
ちゃんと再生できるんでしょうか？
901 ：名称未設定：2007/09/08(土) 21:12:00 ID:O5P8Phv00
>>900
>ディスクユーティリティで、
●２パーテーションに切っているディスクを 「丸ごと」 外付けHDDにバックアップ
コレがそもそも勘違いの始まり。
>パーテーションも再び強制的に２分割される
んなこたぁ無い・・・あるのか？ ボリュームという概念を覆したのならともかく。
>ディスクユーティリティで、
●２パーテーションに切っているディスクを 「丸ごと」 外付けHDDにバックアップ
コレがそもそも勘違いの始まり。
>パーテーションも再び強制的に２分割される
んなこたぁ無い・・・あるのか？ ボリュームという概念を覆したのならともかく。
902 ：名称未設定：2007/09/08(土) 23:19:32 ID:WJVjJ33V0
>>901
ありがとうございます。
つまりはディスク全体でなく、パーティションごとに
復元用イメージを作ればいいということですね。
>>900の書き方がちょっとマズかったですが、要は、
復元先のサイズがバックアップ作成時と違っていても、
ディスクユーティリティの「復元」が上手くいくか？という質問です。
ありがとうございます。
つまりはディスク全体でなく、パーティションごとに
復元用イメージを作ればいいということですね。
>>900の書き方がちょっとマズかったですが、要は、
復元先のサイズがバックアップ作成時と違っていても、
ディスクユーティリティの「復元」が上手くいくか？という質問です。
903 ：名称未設定：2007/09/16(日) 17:56:33 ID:ZFW/WXE4O
Windows Meを使っていてリカバリーする為、インストールしたマイドキュメントにあるフリーソフトだけでもバックアップしておきたいんですがやり方がわかりませんorz
どなたか教えてください
どなたか教えてください
>>903
板違いです。ごめんなさいorz
板違いです。ごめんなさいorz
板違い
intel Macbook OSX10.4.10で外付けHDDをブータブルなクローンにしようと思います。
使うソフトはcccでいいかなと思うんですが、この場合外付けHDDはGUIDでフォーマットすればよいのでしょうか？
使うソフトはcccでいいかなと思うんですが、この場合外付けHDDはGUIDでフォーマットすればよいのでしょうか？
>>906
SuperDuper!使って、HDDはHFS+フォーマット。これお勧め。
SuperDuper!使って、HDDはHFS+フォーマット。これお勧め。
レイヤがずれてないか
909 ：名称未設定：2007/09/18(火) 22:24:26 ID:YtVRaYt50
Carbon Copy Cloner 3誕生
http://www.bombich.com/software/ccc.html
http://www.bombich.com/software/ccc.html
>>909
また英語じゃないとダメなのか？
また英語じゃないとダメなのか？
っていうか
コピーの正確さといい使い易さといい
SuperDuperがあればCCCなんてまるで不要なものじゃん
いまさら何をしに来たんだ、CCCは
コピーの正確さといい使い易さといい
SuperDuperがあればCCCなんてまるで不要なものじゃん
いまさら何をしに来たんだ、CCCは
913 ：名称未設定：2007/09/19(水) 09:14:46 ID:QEVf7oPf0
このスレには、SuperDuperを異常に勧めてるのが居るな。
まー今んとこ一番堅実なソリューションではあるからな
俺もOSアップデート後にCCCのクローンがブータブルじゃなくなって
duperに乗り換えたよ
俺もOSアップデート後にCCCのクローンがブータブルじゃなくなって
duperに乗り換えたよ
Support for block-level disk-to-disk clones.
ってのは差分バックアップとは違うのかな？
ってのは差分バックアップとは違うのかな？
>>916
> これは酷いネガティブキャンペーン
> ところでCCC3.0快適です
いやネガキャンとかじゃなくて、ほんとにそうだったんだよ
つか、そういう問題が発生しない限りは
基本的に乗り換えとかしなくていいもんだし
CCC3.0が快適なら、それでよか
どっちも安牌ってことでMacユーザーにはうれしい話だ
> これは酷いネガティブキャンペーン
> ところでCCC3.0快適です
いやネガキャンとかじゃなくて、ほんとにそうだったんだよ
つか、そういう問題が発生しない限りは
基本的に乗り換えとかしなくていいもんだし
CCC3.0が快適なら、それでよか
どっちも安牌ってことでMacユーザーにはうれしい話だ
おれもCCC2まではお世話になってたけど、問題がなければ金払ってまでduperに乗り換えねぇよ。
まぁ今のところ、金払って損したとは思ってないけどな。
まぁ今のところ、金払って損したとは思ってないけどな。
CCC2でもトラブルは別になかったが、Tigerになってから同期がやたら遅くて
Personal Backup X4に乗り換えたなあ。
遅いのはpsyncのせいらしいが。
CCC3はpsync使わないらしいから速くなったのかな？
Personal Backup X4に乗り換えたなあ。
遅いのはpsyncのせいらしいが。
CCC3はpsync使わないらしいから速くなったのかな？
CCC3はrsyncを使ってます。Tiger標準の/usr/bin/rsyncはバグってるので
自前でパッケージの中にrsyncを持ってます。こいつをshellから使うだけでも便利。
自前でパッケージの中にrsyncを持ってます。こいつをshellから使うだけでも便利。
CCC2.3 で日本語環境に問題があるから 2.2 使えって話は
3.0 でどうなってるんでしょうか
3.0 でどうなってるんでしょうか
3では日本語環境でもちゃんと使えるみたい。
>>921 どんなバグ？ rsync使ってるので気になる。
で、結局CCC3.0はブータブルなの？
テメェでやれ、と言われそうだが起動中のHDD丸ごとバックアップ
でブータブルだったら凄く嬉しいのだが！
テメェでやれ、と言われそうだが起動中のHDD丸ごとバックアップ
でブータブルだったら凄く嬉しいのだが！
>>926
いや、違うンだけど、数人の知人から「起動中のHDD丸ごとバックアップを
外付けFW HDDにCCC2.xでやったら起動しないクローンが出来ることがある」
って聞いてたもんで…CCC3.0ではどうなんだろう？と思いまして。
チキンな漏れは内蔵の緊急起動用HDDから起動してディスクユーティリティー
でクローン作成してました。結構マンドクセくて。日頃はDe ja vuでホームと
任意のディレクトリを差分バックアップしてます。
上記条件で起動可能なクローン作成可能ならバンジャーィなのですが…
いや、違うンだけど、数人の知人から「起動中のHDD丸ごとバックアップを
外付けFW HDDにCCC2.xでやったら起動しないクローンが出来ることがある」
って聞いてたもんで…CCC3.0ではどうなんだろう？と思いまして。
チキンな漏れは内蔵の緊急起動用HDDから起動してディスクユーティリティー
でクローン作成してました。結構マンドクセくて。日頃はDe ja vuでホームと
任意のディレクトリを差分バックアップしてます。
上記条件で起動可能なクローン作成可能ならバンジャーィなのですが…
>>924
ttp://www.miko.org/~tatyana/tech/OSX/Beginning_OSX.html#rsync_hfs
このへんの話では？
オレはMacPortsでインストールしたrsyncを使ってる。
ttp://www.miko.org/~tatyana/tech/OSX/Beginning_OSX.html#rsync_hfs
このへんの話では？
オレはMacPortsでインストールしたrsyncを使ってる。
丸ごとだったら、ディスクユーティリティで十分じゃね？
10.4.10のrsyncもCCC3.0のrsyncも、日本語の某エロいファイル名で
エラーになる。一応CCCの作者には捨てアドレスから報告しといたけど
3.0はまだ不安定だと思う。しばらく安心と実績のCCC2.3を使い続けるつもり。
(.CFUserTextEncodingを0:0にすれば日本語でも無問題)
エラーになる。一応CCCの作者には捨てアドレスから報告しといたけど
3.0はまだ不安定だと思う。しばらく安心と実績のCCC2.3を使い続けるつもり。
(.CFUserTextEncodingを0:0にすれば日本語でも無問題)
やはりSuperDuper最高説は健在だな
932 ：名称未設定：2007/09/22(土) 14:05:30 ID:Vy2c46gc0
CCC3.0で、GUIDパーティションしたHDDにクローンを作成。
起動ディスクとしても今のところ問題なく使えてる。
ちなみにOSは10.4.10
起動ディスクとしても今のところ問題なく使えてる。
ちなみにOSは10.4.10
>>932
バックアップスピードは早くなってる?
バックアップスピードは早くなってる?
不可視ファイルの処理は？
昨日の晩飯は何食べた？
桃屋おなか一杯っす...(´-ω-`)
>> 933
ファイル単位のコピー以外に
ブロック単位でのバックアップもサポートされている。
単純クローンを作成するのなら、こちらが早い希ガスる。
時間がなくて人柱になれないんだが。
予約タスク周りにちょっとしたバグあり、
次のバージョンで修正される予定。
ファイル単位のコピー以外に
ブロック単位でのバックアップもサポートされている。
単純クローンを作成するのなら、こちらが早い希ガスる。
時間がなくて人柱になれないんだが。
予約タスク周りにちょっとしたバグあり、
次のバージョンで修正される予定。
SuperDuper!ってシェアウェアだろ。
金払った奴が異常に持ち上げてるだけじゃね？
金払った奴が異常に持ち上げてるだけじゃね？
>>939
完全クローン作るだけなら無料で使える。
金を払うと差分でバックアップできるから時短できたり、自動スケジュール組めたりする。
CCC2・ﾃﾞｼﾞｬﾌﾞ・SuperDuper!を使ったけど簡単さではSuperDuper!だな。CCC3が気になる。
完全クローン作るだけなら無料で使える。
金を払うと差分でバックアップできるから時短できたり、自動スケジュール組めたりする。
CCC2・ﾃﾞｼﾞｬﾌﾞ・SuperDuper!を使ったけど簡単さではSuperDuper!だな。CCC3が気になる。
いや、そんなのは知ってるよ。
でもSuperDuper!の良さは完全クローン作れる事だけじゃないだろ？
でもSuperDuper!の良さは完全クローン作れる事だけじゃないだろ？
>>942
ていうかCCCが信用失っただけ。
ていうかCCCが信用失っただけ。
SuperDuperはversiontrackerあたりでもFUDが酷いからねえ。
メーカーか代理店の人?
メーカーか代理店の人?
SuperDuper!は金払っても良いと思えるけどな。
金払うならPersonal Backup X4の方が間違いなく良い。
949 ：名称未設定：2007/09/24(月) 12:31:08 ID:5i40EOiY0
ＨＤＤが壊れたのでパソコンを買い替えようと思うのですが
ＨＤＤを取り出して処分すればデスクトップや本体から
個人情報を抜き取られたりはしないでしょうか。
スレ違いで大変恐縮ですがどなたかアドバイスの程お願いします。
ＨＤＤを取り出して処分すればデスクトップや本体から
個人情報を抜き取られたりはしないでしょうか。
スレ違いで大変恐縮ですがどなたかアドバイスの程お願いします。
>>949
桶
桶
>>949
取り出して物理的に破壊すれば安心
取り出して物理的に破壊すれば安心
952 ：名称未設定：2007/09/24(月) 13:37:24 ID:6cf8NJv00
>>949
サンダーで
サンダーで
955 ：名称未設定：2007/09/24(月) 17:58:46 ID:JBOBVEoe0
おれはセットで買ったけど、アンチウイルスとファイアウォール
のおまけと考えると、非常に安いね。ある意味、ファイアウォー
ルとバックアップのおまけがアンチウイルスって感じでもあるけ
ど、マックの場合は。
のおまけと考えると、非常に安いね。ある意味、ファイアウォー
ルとバックアップのおまけがアンチウイルスって感じでもあるけ
ど、マックの場合は。
良い物は高く、ソコソコなら安く、タダならそれなり
957 ：名称未設定：2007/09/27(木) 17:07:57 ID:839Y3zcvO
10.1でディスクユーティリティーを使ってバックアップを取ろうとしたのですが、
ファイル→新規を選ぼうとしてもファイルの項目にページ設定とプリントしかありません
これはバージョンの問題なのでしょうか、それともやり方が間違っているのでしょうか…
一応ぐぐってはみたのですがわからなかったので質問させて戴きました
どなたかよろしくお願い致します
ファイル→新規を選ぼうとしてもファイルの項目にページ設定とプリントしかありません
これはバージョンの問題なのでしょうか、それともやり方が間違っているのでしょうか…
一応ぐぐってはみたのですがわからなかったので質問させて戴きました
どなたかよろしくお願い致します
10.1 Puma！！
OSのバージョンが10.1まで遡るなら、LacieのSilverKeeper使った方がいいと思う、
Puma時代に愛用していたから安定性は保証する。無料だし。
あと10.1ならCCC。ディスクイメージを使ったバックアップができて便利。
Puma時代に愛用していたから安定性は保証する。無料だし。
あと10.1ならCCC。ディスクイメージを使ったバックアップができて便利。
レスありがとうございます
いっそOSを新しくしてからバックアップ取った方がいいのでしょうか…
パーテーションを切り直したいんですが…
いっそOSを新しくしてからバックアップ取った方がいいのでしょうか…
パーテーションを切り直したいんですが…
なんか特別な理由でもない限り10.1なんか使ってても良いこと一つもないだろ
10.1の頃のマシンだと10.4がインストール出来る最後のOSじゃないの、今の
うちに10.4買っといた方が良いと思うけどな、下手したら10.3でないと入らない
かもしれない位古いかもしれないけど。
10.1の頃のマシンだと10.4がインストール出来る最後のOSじゃないの、今の
うちに10.4買っといた方が良いと思うけどな、下手したら10.3でないと入らない
かもしれない位古いかもしれないけど。
>>959
>SilverKeeper
これってもうUB化はないのかねぇ
LacieのFireWire接続HDDが6割引だったので衝動買いしたけど、
Lacie Backup（いちいち手動でバックアップ元・コピー先を設定、
バックアップしたシステムの起動ディスク作成も出来ない）バンドル
されてなかったよ
>SilverKeeper
これってもうUB化はないのかねぇ
LacieのFireWire接続HDDが6割引だったので衝動買いしたけど、
Lacie Backup（いちいち手動でバックアップ元・コピー先を設定、
バックアップしたシステムの起動ディスク作成も出来ない）バンドル
されてなかったよ
>>963
差分BackUpも可能？
差分BackUpも可能？
差分が出来なきゃディスクユーティリティでもいいような気が
SilverKeeperは古いだろう。ＵＢじゃないし。
もう少し待ってタイムマシン使えば金もかからんし良いのでは？
と俺は考えている。それまでは手動でバックアップ。
もう少し待ってタイムマシン使えば金もかからんし良いのでは？
と俺は考えている。それまでは手動でバックアップ。
バックドロップかましちゃろか。
ホームフォルダだけバックアッップする場合、FinderでD&Dするだけでおkですか？
コピーされない重要な不可視ファイルとかも、やっぱりあるのでしょうか？
コピーされない重要な不可視ファイルとかも、やっぱりあるのでしょうか？
あるけど知らないなら気にしなくていいと思う
ccc-3.0 って差分バックアップのオプション消えてない？
RTFM
>>970
要ドーネーション
要ドーネーション
同じじゃない。
SuperDuper!の方が遥かに使い易いし、
CCCの方が遥かに安い。
SuperDuper!の方が遥かに使い易いし、
CCCの方が遥かに安い。
俺はDuperを奨める
奨めてるから別人だｗ
Personal Backup X4が立て続けにアップデートして10.4.8になた
leopard対応したらしい。
leopard対応したらしい。
最近やたらと起動に時間がかかるので、システムのリカバリを考えてるんですが
>>8のやり方でシステムのバックアップ－復元をすると
今インストールされてるアプリケーション(イラレとか)も
再インストールなしにそのまますぐ使えるんでしょうか？
イラレ作成のデータとか、写真のデータは消えますよね？
どこまでバックアップできるのか今ひとつ確証が持てないので・・・
>>8のやり方でシステムのバックアップ－復元をすると
今インストールされてるアプリケーション(イラレとか)も
再インストールなしにそのまますぐ使えるんでしょうか？
イラレ作成のデータとか、写真のデータは消えますよね？
どこまでバックアップできるのか今ひとつ確証が持てないので・・・
>>979
>起動に時間がかかるので、システムのリカバリ
原因によっては、BackUpだけでは改善されない事もある。
>再インストールなしにそのまますぐ使えるんでしょうか？
使える。>>8 の詳細までは知らないが。
>データは消えますよね？
消えないBackUpの設定をすれば消えない。
>起動に時間がかかるので、システムのリカバリ
原因によっては、BackUpだけでは改善されない事もある。
>再インストールなしにそのまますぐ使えるんでしょうか？
使える。>>8 の詳細までは知らないが。
>データは消えますよね？
消えないBackUpの設定をすれば消えない。
8からここまで読んで分からないなんて
あんたｒｙ
あんたｒｙ
現状ですでにおかしくなっているなら、その段階でバックアップとっても
おかしいデータがコピーされて戻されるるだけなので無駄無駄無駄。
バックアップというのは正常動作しているときに取って、少しでもおかしく
なったら即座に戻すのが基本。
おかしいデータがコピーされて戻されるるだけなので無駄無駄無駄。
バックアップというのは正常動作しているときに取って、少しでもおかしく
なったら即座に戻すのが基本。
ところで>>930に作者から返事が来ていた。
3.0.1-b1でなおっていた。しばらくこれで様子を見てみよう。
3.0.1-b1でなおっていた。しばらくこれで様子を見てみよう。
言い忘れたけど、データは共有フォルダ経由で移すことね。