Intel iMac Part 4

http://www.apple.com/jp/imac/

Part 1 http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1136916948/
Part 2 http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1137057497/
Part 3 http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1137174294/

2

2げと

3ゲス

5

ロックマン＾＿＿＿＿＾

奈々子

○関連スレ
Intel iMac Part2
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1137057497/

MacBook Pro Part3
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1136998628/

[Rosetta] IntelMacアプリ報告スレ [ﾕﾆﾊﾞｰｻﾙﾊﾞｲﾅﾘ]
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1137134568/

■　「Intel Mac」でMac OS以外のOSを動かす　■
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1136929341/

ロゼッタで動かせないPPCアプリって？
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1118244286/

【iMac】2倍速いIntel iMac（笑）【ベンチマーク】
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1137024210/

○関連リンク
Apple iMac
http://www.apple.com/imac/

Apple Universalアプリケーション
ttp://www.apple.com/jp/universal/

Apple Rosetta
ttp://www.apple.com/jp/rosetta/

Apple Intel in Macs
ttp://www.apple.com/jp/intel/

非合理的な行動を合理的であるかのように言うのが気に入らない人が多いんだね。
今、Intel iMacを買うのは非合理的だものな。

合理的が必ずしも良いとは限らないんじゃない。
合理的がよければWindowsだろうに。

だから皆Winにしてるのだろうな

Windowsは不条理だけどな。

Macはどうなのよさ？

合理的なもの、出来上がってるモノなどつまらない。

同ナノよさ
↑
こんなん出ますた。ことえり３。

なんかアポストからメールきた。
>本日以降、1-2営業日以内にお届けにあがる予定となっております。なお、納品日は交通
>事情離島部および一部地域、その他天候によって変更される場合があることをご了承くだ
>さい。

いい忘れたけど、めもり１ＧＢ、ＢＴＯしました。

アプリとかの場合もそうだけど、
あんまり意味のないアップグレードのためのアップグレードってあるでしょ。
これもその手のファンのための「お布施マシン」だね。

テスト用だろ

買ってよしの許可もらったけど、バルクのメモリが出るまで待ち。
ポチ寸前までいったが、寸止め。

>>18
いつポチしました？

>>22
11日の午前４時ごろ、１７インチをぽちりました。
BTO １ＧＢ（ヂュアルチャネル構成）にして。

ＷＥＢ上で出荷予定日は1/18日になっていましたが、
今みると、出荷完了になっています。
２日前倒しですね。

そっちも早くバカの仲間入りができるといいですね。

合理的でなくてもいろんなマシンを触って置くのもいいことだ。

Windowsが合理的とは思えんが。
たまたまユーザが多くなって、たまたま対応ハードが多いだけだろ。

>>24
で、たまたま合理的になったと。

>>25

よく嫁。その上の行に”合理的とは思えん”とかいてあるだろう。

>>21
intelだとバルクでいいやって気になるよね。

自分の金で自分の欲しいものを買う行為は理に叶った行為だろ？
他人の買い物に難癖つけるなんて理不尽もいいとこ。

ネタにマジレスするなんて（w

>>21
デュアルチャネルモードとダイナミックページングモードに対応できるようにメモリを増設しようとすると、
バルクでもそこそこいいもの買わないといけないんじゃないの？
SO-DIMMだとあんまりおかしなバルクメモリもないのかな？

きょうは3にんもきすした

あるあるw

>>31
ねーよw

初期不良とかソフト,ハードの対応とか考えるとまだまちかな。

i945EXPRESSってDualChannel対応かぁ。
となると基本的には同容量×2なのかな？

DualChannnelでどれ位パフォーマンスが違ってくるかよくわかんないけど…。

>>35
記事は古いけど、かなりあるみたい。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0612/hot265.htm

今気付いた

アップルストアのBTOでのメモリ追加の値段、両方同じモジュール使うはずなんだが


bookpro　1G→2Gで+35,190円

imac　512M→2Gで+35,190円


あれ？

ちなみにアップルストアで売ってるメモリは1Gで35,190円

同じに見えるのか？

話変わるけど、近頃は団子いなくなったの？

今日、銀座のintel iMac、iMovieHDが起動できなくなってたよ。
iPhotoとかiDVDとか大丈夫だったんだけど。

>>40
nanoスレにいると思う

>>42
いたｗ
ここにいなくてヨカッタｗ

12日夜、17inchをBTOでメモリ増やして今日発送メール到着。
ただ気になってるのが、メールに書いてあった
>海外の工場から最大3-4営業日以内にお届けにあがる予定となっております。
って文面……海外の工場から？？これってただのテンプレ的文章ですか？
都内在住だから発送されたら翌日には着くだろうと
思ってたがよくわからなくなった……詳細知ってる方教えて下さい。

>>40,42-43
(￣b￣) シーッ

流せ流せ

おもち〜

呼んでるぞ〜〜〜〜

BTOでHDDを増設した場合だけ2月配送？
ビデオカードとメモリ２GBにBTOしたいんだけど
すぐ配送になりますでしょうか？

>>44
俺のにはそんな文面ないけど、、、
たしかシンガポールからおくってくるんじゃなかったけ？

>44
自分は１１日に、２０インチ　１GメモリBTOで同じメール今日きてましたよ。

こんな文面でした。修理が前提みたいな文章、なんとかならんかい。
ーーーーーーーーー
本日以降、1-2営業日以内にお届けにあがる予定となっております。なお、納品日は交通
事情離島部および一部地域、その他天候によって変更される場合があることをご了承くだ
さい。

なお、修理保証を受ける際は保証書と一緒にこの出荷確認メールのご提示が必要です。プ
リントして保管ください。

この度はApple Storeをご利用いただき、ありがとうございました。またのご利用をお待
ちしております。

13日明け方注文の20インチBTOなし、19日出荷予定だったんだが、Webで出荷
状況を確認したら16日出荷になってた。メールは帰宅するまで読めんけど、
多分同じ内容なんだろうな。

何だか、今頃ポチしてもしばらくかかりそうですね。
OK出たので興奮してたけど、ちょっと落ち着いた。

>>30さんの書いたことは全然考えてなかった。アブなかったw

HDをパーティション切って使いたいんだけど、EFI関連でややこしいことが起こるかな。
どなたか、パーティション切った強者はいませんでしょうか？

ちょい調べたんだけど、BTOした製品や裏面に文字入れたipod等は
「海外から」云々という扱いになって発送後即到着、ではなくて
到着に３〜４日かかるみたいですね。
お騒がせしました。

俺もパーティション切りたいです。
ＯＳＸ　８０Ｇ
来るべき　ＷＩＮＸＰに　４０Ｇ
ＬＩＮＵＸ　　３８Ｇ
ＬＩＮＵＸＳＷＡＰ　２Ｇ
ぐらいに

ところで、現状のＭａｃでは、使用中以外のパーティション（OSX以外）は、
システム導入後でも自由に切りなおせたりするのでしょうか？
もしそうなら、最初はＯＳＸと予備パーティションでいいんだけれど

EFIの割り当てられてるパーティションさえ消さなきゃ、
ダイジョブなんでない？　＞　パーティション切るの。

>>44
俺もＢＴＯしたんだけどな〜？おかしいな？
ＯＦＦＩＣＥ追加したんだけど、これってあまり関係ないよね？

今、ApertureをPowerPCを搭載したMacをご購入のお客様には、Intelプロセッサ搭載のMacとPower PC搭載のMacの両方に最適化されているUniversalバージョンのクロスアップグレードをご用意いたします（有償）。

>>51
これがくせ者なんだよ。
デザイナーの彼女に
Power Mac　G5 シネマ23クリスマスにプレゼントした。
でも正月に別れた。。。


Mac壊れても
俺に連絡しないと修理できない。


ふふふ

もう新しい彼氏にあげちゃったんじゃない？

大丈夫。ワシが修理するがな(´･ω･`)

質屋に流れただろ。

そしてMacも彼女も俺がおいしく頂きました

「おい､何よこのパソコン」
「え〜これ元ｶﾚから貰ったんだけど」
「んなもん捨てろや」
｢ほなそうしまっさ」ﾎﾟｲ

完

ﾈﾀｽﾚ化してきますた

今のMacintoshってStuffIt Expander最初から入っていないの？
数年ぶりにインストールしたよIntel iMacでも動きました。

だからEFIは自働で入るから好きな様に切りなさい

Firefoxは三月にintelmacバージョンが出るらしい。
Operaはどうだろう？

他の主要ブラウザも対応するのは時間の問題かな。

アドベよ、はよー仕事せいよ

そろそろ落ち着いてきたようなので、神所有者のみなさん、Javaのパフォーマンスを計って
頂けないでしょうか。

Xengine
ttp://triring.net/projectx/awt.html

ダウンロードして、ダブルクリックすれば起動するんですが....
PowerPC版のバーチャルマシンは描画が遅いことで有名だったので、もしかして
Intelになって速くなったりとか期待しているんですが。

ちなみにG5 Dualでの結果なんですが...
MacOSX Java総合スレッド
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1047361032/
よりコピペ

958 名前：名称未設定 [↓] ：2006/01/14(土) 17:07:47 ID:8qqPPuor0
参考にG5 2.7GHz Dualの結果

Version 1.0.0
Ave:53.914 rpm
Max:111.94 rpm
Min:53.26 rpm
TotalRevolutions: 26 times

PhotoshopCS2起動5秒だった！

>>69
やってみました

Version 1.0.0
Ave:158.779 rpm
Max:170.45 rpm
Min:147.96 rpm
TotalRevolutions: 71 times

17インチ　メモリー512
ノーマルです。

Javaと言えばEclipseだけど、Intelでは動かないのかな？

>>71
ありがとう！
しかし.....

なんだその超絶パフォーマンスはああああ！
やっぱりJVMだけSun Hotspotに変わったんだろうか。

ちなみにJavaスレにあった、Athron64 3200+の結果。かるく上回っとるな。

CPU:Athlon64 3200+
Memory:512X2(Dual)

Version 1.0.0
Ave:144.392 rpm
Max:147.78 rpm
Min:139.69 rpm
TotalRevolutions: 27 times

はっっっっっっっっえーーーーーーー！

>>73

あまりに結果が良すぎて不安なのでもう一度
やってみました。
Safariからやると
Version 1.0.0
Ave:82.294 rpm
Max:88.49 rpm
Min:79.26 rpm
TotalRevolutions: 28 times

もう一度アプリ単体から
Version 1.0.0
Ave:155.226 rpm
Max:158.73 rpm
Min:148.69 rpm
TotalRevolutions: 25 times

どうなんでしょうか？

>>75
下のTotalRevolutionsがおかしくない?

Safariからアプレット版を起動した場合はプラグインを挟むので、測定値が一致しないことは
あると思います。どちらにせよ、うちのiBook G4 1Ghz/Java 1.5.0_06-93の測定値が

Version 1.0.0
Ave:21.374 rpm
Max:22.1 rpm
Min:21.14 rpm
TotalRevolutions: 36 times

なんで、全然ＯＫです.....

>>76
Total Revolutionsは、ベンチマークの「終了」ボタンを押したときの実行回数なんで、
タイミングによってまちまちになるんで、そんなもんじゃないですかね。

多ければ多いほどベンチ的には精度が上がるけど、まあ20回もすればおＫ。

誰かeyetv使えたひといますか？
これが動けば即買うんだけど。

20インチの実行結果です

ダウンロード版
Version 1.0.0
Ave:175.503 rpm
Max:178.57 rpm
Min:152.28 rpm
TotalRevolutions: 13 times

もう一回やったらなぜかスピードダウン
Version 1.0.0
Ave:160.148 rpm
Max:165.74 rpm
Min:147.23 rpm
TotalRevolutions: 34 times

safariから
Version 1.0.0
Ave:107.920 rpm
Max:108.49 rpm
Min:106.85 rpm
TotalRevolutions: 30 times


ちなみにiMac G5 1.8GHzだと　Ave 48.245でした

Windows VistaならIntelベースMac上で動作可能

米国サンフランシスコで先週開催された「MacWorld Expo」で，
米Appleのエグゼクティブが「Windows Vista」ならIntelベースの新「iMac」と
「MacBook Pro」上で動作するだろうと認めた。
しかしながらAppleは，新型Mac上でWindowsが動作することをサポートしたり、
推奨したりする考えはない。またMac OS XとWindowsを同一マシン上で
デュアル・ブートさせたいユーザーは，いくつかの技術的なハードルに直面するだろう。

ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20060116/227324/

Rosettaで動いてるアプリが複数ある状況で、Rosettaが落ちたら、アプリは全部落ちんの？

rosettaは落ちるようなものではないと思うけど

ってことはカーネルに組み込まれてるってこと？daemonではなくて。

なんか、OS自体の堅牢性が下がったりしないかな...。

>>84
飛躍しすぎでは。
ロゼッタはバイナリコードのトランスレート時に動作するだけ。
トランスレートされたアプリは個別のプロセスとして動作するから、まとめて落ちたりはしない。

せっかくIDがBSDなのに、勿体ないよ…

そういう８５はPS40。

iMac G5の熱問題は解決したってことでｵｹ？
ｵﾗの1.9G 17'は室温32ﾟCで問題なし。

Power の熱問題は未解決
PS3 は熱問題で 2009年に延期

Front Rowの動作はどんな感じですか？
もたついたりしてますか？

Intel Core搭載iMacハードウェアレポート【マザーボード編】

PowerPCからIntel Coreへと歴史的な転換を果たしたiMacが先週末から
市場に登場し、編集部でも17型モデルを16日に入手した。

　Intel Core搭載のMacintoshについては、ハードウェア面からもソフト
ウェア面からも、注目点が多いが、今回はハードウェアに的を絞って
お伝えしていく。

　なお、今回は速報としてマザーボードについてのみお伝えする。
お許しいただきたい。

　ちなみに、初期設定をすませた状態のiMacの起動時間は約40秒、
Windows XPのCDを入れただけでは、Windowsはブートできない
ことだけは確認した。システムがATのBIOSからEFIになっており、
EFI対応OSでなければ起動できないという噂は本当だったようだ。

では、さっそく行ってみよう。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0117/imac01.htm

近所のノジマにデモ機が入ってた。
再起動するとワードのデモ番が立ち上がって
そこでグルグルしまくりんぐ、うざいコトこの上無しでした。

>>90
>>マザーボードは異形
ﾜﾛﾀ

セロテープ　　　ワロス

>>85
　なるほどそうか、トランスレートは起動時に１回だけなのね。なんか根本的に
勘違いしてますた。（エミュかと思ってた）ってことは、１度起動したソフトは
トランスレートしたのをキャッシュしてくれてて、次回からは起動が早くなるっ
てことかな。（あるいは将来そうなるとか）

エミュレートといってもOSの上にOS環境を構築してまるごとエミュレートするわけではなく、
アプリケーションの実行時にトランスレートするだけだから超高速であると

しかし、ロゼッタは本当に使い物になるのか？
純正アプリであるはずの
Final Cut Pro、Motion、Soundtrack Pro、DVD Studio Pro、Aperture、Logic Pro、Logic Express、Final Cut Express
もロゼッタに未対応で、Universal待ち。

純正アプリでさえ、この状態だから、多分アドビ製品なども
完全対応はUniversal待ちじゃないのかな。
全てのソフトのアプグレード代金を計算すると、恐ろしい結果
になるかも。

ロゼッタ洗顔パスタ

>>96
最適化していないレガシーアプリほど恩恵を受ける機構＝Rosetta
一々リコンパイルする体力のない中小零細企業にとってはありがたい決定だった

>>97
嫁のニキビはそれでなくなりますた

Windowsユーザーです。panaのCF-W2を使ってますけど、
後半年ほど待つと、12インチノートが出てきますか？
インテルマックは出ますか？

mencoder走る？

>>100
本社の人間に聞くしかない質問ですが・・

嫁おつ

>>102
> >>100
> 本社の人間に聞くしかない質問ですが・・

この間の基調講演で出なかったんですか？ノートPCは大した作業はしていないので
移行するのに絶好の機会なんですが、半年なら待ちます。駄目ならまたインテル買い替えかな？

>>104
多分半年待てば少なくともiBookのintel版相当のものは出るだろうけれど
Let's note のような軽量さは期待できないんじゃないかなあ

外人は車で移動ばかりしているから頭が悪いのか？
ちっとは通勤電車で読書をこなす日本のリーマンを見習えばいいのに。

５年前からIntel移行のチャンスを伺ってたんだから
XcodeでIntelとPPCのコンパイルは出来るが今見たくオプションで表示しないで
非表示にして最初からユニバーサルバイナリでコンパイルするようにしとけば良かったんだよ
それで、この前の講演で『実は、PPCアプリはIntelコードも含むユニーバーサルバイナリだった。』と発表すればね。

　　　　　意　　　　　　気　　　　　　消　　　　　　沈　　orz
　
　

>>105

> Let's note のような軽量さは期待できないんじゃないかなあ

そーですか。Duo280c以来の復活と思ったけど駄目かぁ。

ibookはドライブ有りでいいとして、powerbookも有るんですね。どちらも2kg超。
poerbookは外付けDVDROMでバッテリー増かバッテリーそのままで軽くして欲しいな。
MacOSXは文句ないので残念。バッテリーの持ちはちょっと不満かな。powerbookも。

ＣＰＵのまとめ
今回使われたＣＰＵはYonah
以後出てくるＣＰＵは、

ノート
Yonah（今回使用）　Merom

ディスクトップ
Conroe（Meromと同じ物）

サーバー
Sossaman　Woodcrest

ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0810/kaigai03.jpg
ttp://pcweb.mycom.co.jp/photo/articles/2005/08/31/idf1/images/002l.jpg

ディスクトップ(苦笑

このConroeってのがいつ登場なんだろ。やっぱ年末になっちゃうのかなー。

ああ、ほんとにa/g対応のチップ乗ってるんだねぇ。
PCIEXPRESSになってるのかぁ。

なんか，銀行のメガバンク化を見ているようだ．
多少は違えどみんな一緒というか．便利な世の中になったものだ．

>>107 >非表示にして最初からユニバーサルバイナリでコンパイルするようにしとけば良かったんだよ
私はドザだが、聞いた話ではMacOS Xのアプリは拡張子が.appなディレクトリになってて、
其の中の定義ファイルをシェルが読んでから、実行バイナリファイルを実行する様な設計らしい。
なので、Unixのコマンドラインから、.appディレクトリの内容を確認されればあっさり全部モロバレ。

　　　　意　　　　　　気　　　　　　消　　　　　　沈　　orz
　
　

前スレより - Intel Macで動くもの(無印はRosetta)
オフィス - AppleWorks 6, Microsoft Office 2004 (使用期限版が添付）, FileMaker Pro 7,
OmniOutliner　（ユニバーサル）, OmniGraffle (ユニバーサル）, Navicat
エディタ - VIM, Carbon Emacs (G4/G5専用とありますが、動きます）, mi, Jedit, NovaMind 2,
DEVONthink Pro
画像 - Adobe CS1, Gimp, GraphicConverter X, cooviewer (実用的な速度）, Stackroom
ネット - BathyScaphe 1.1.3, Transmit(FTPのほう）, Cyberduck, IPMessenger, Remote Desktop
Connection (実用的な速度、サクサクではない）, NetNewsWire, NewsMac 3.2, NewsMac Pro 1.2.2,
Vienna, Synergy (KVMのほう）, CocoMonar-051017-0110, nmapfe, Macromedia Studio 8, Nvu
ベンチ - CINEBENCH 2003, Xbench, Mandelbrot
ハードより - ScanSnap Manager, Double Saucer 2, Toast 6 Titanium
ムービー - HandBrake, MacTheRipper, DVD2oneX, mplayer, VLC （普通に見れる）, Windows Media
Player (WMVはコーデックにもよると思いますが、300kではスムーズ6000kではちょっとかくかく）
音楽 - kTunes, Guitar Shed, iTapTempo, Tempo, Dr.Betotte
P2P - mameya X, Cabos, Poisoned
その他 - Jamming (コトノコはユニバーサル）, Google Earth (意外と結構スムーズ）, GPG Keychain
Access, GNUGPG, Path Finder, SilverKeeper, SleepLess, Synk, StuffIt Expander, ギコペ for Mac
Toar版 OSX 1.8.2, 珍走タイマー 1.1 OSX

前スレより - Intel Macで動かないアプリ
エミュレータ - Virtual PC 6&7（起動せず）, Snes9x （動作は問題ないが、20fpsぐらいしかでない）,
（(p)http://osx86.theplaceforitall.com/software/でユニバーサル版がUPされているようだが、落とせ
ず), VisualBoyAdvance 1.7.2 (70%ぐらい、遊べない）
マウス＆トラックボール, Kensington MouseWorks
Safariプラグイン - SafariStand
IM - AquaSKK
ネット - Apple Remote Desktop 2, マカエレ。
画像 - Aperture (メモリ不足で起動時にエラー）
ベンチ - cinebench_2003_g5（当たり前ですが、例として）
P2P - LimeWire, Azureus
Mailプラグイン - GPGMail
バックアップ - SuperDuper! (起動するものの、何かしてると強制終了）
他 - Darwinports

Rosettaって、エミュみたく仮想マシン用意するんじゃなくてトランスコードだつっても
トランスメタのCrusoeのCMS(コードモーフィングソフトウェア)みたいに、OSよりも下層
(つか、Crusoeの場合はPC/AT BIOSよりも下層(笑))で走るんじゃなくて、あくまでもOS上で動く訳だから……
そりゃ、何でも動く訳じゃないっしょ。特に、ハードウェア叩く様なのは全滅かと。

そういやMacMAMEは動くのか？
オフィシャルのは駄目かもしれんが、Cocoa版のMAMEが非公式に
公開されていた様な記憶が。。。

73だけど、いろいろ見てると、このベンチは描画のベンチなので、どっちかというとCPU
というより、バス速度やGPUの性能次第みたいね。より良いGPUを積んだデスクトップ機だと、
CPUが少々べぼくても速いらしい。

まあそれでもintel iMacが速いということは間違いないとして、
実際、描画にハードウェア・アクセラレーションをかけるためにJava 1.3でやったら、
すごい結果だった。というか画面表示がおいついてない....

CPU: G4 1GHz/mem 768MB
Java: Java(TM) 2 Runtime Environment, Standard Edition (build 1.3.1_16-root_1.3.1_050718-17:36)
Version 1.0.0
Ave:353.530 rpm
Max:487.80 rpm
Min:31.28 rpm
TotalRevolutions: 69 times

1.3.1では、デフォルトでハードウェア・アクセラレーションが有効なので、それが効くと
iBook G4でもこの速度。まあハードウェア・アクセラレーションはApple JVM 1.3でしか
使えない技術なんで、Win機との比較はできないんだけど。
というわけでとっととQuartz 2D Extremeをオンにしてください＞Apple

>> 117-118
apple製以外の主だった商業アプリは現時点ではほぼ全滅ということか。。。

CAD関係　vectorworks ，sketchupはどうでしょうか？
どなたか情報をお持ちですか？

インプレスでintel iMac解剖記事ｷﾀｷﾀｷﾀｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ≡(ﾟ∀ﾟ≡ﾟ∀ﾟ)≡ﾟ∀ﾟ)━━━━!!

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0117/imac01.htm

>>124
>>90

>>125
orz

もう話題になっているかもしれないけど、CPUはソケットだね。
って、事でアプグレ出来そうじゃない？

>>124
なんだよあの黒いシールは、こんな汚い内部構造は初めてじゃないのか、インテルになるとこうなるわけね

>>124もちつけ
Look at >>90,92,93

リロードしてなかったorz

あとでVRAM増やすのは難しそうかな

>>128
試作機だからしょうがないだろ

ユーザーがHDD簡単に交換出来ないな
つーかHDD交換して別のところが故障して修理出したらバラしたのがばれるな

元々Appleとしては開けて欲しくないんだから、開けたら保証対象外は昔から
でしょ。

なぜ、Appleはソケットタイプにしたんだろう？
絶対にしないと思っていたよ。

>>131 >あとでVRAM増やすのは難しそうかな
VRAM増設って……。VRAM変更なんて、自作PC/AT機でも、グラボ毎載せ替えるしか無いがな。
#半田付けでやろうとしたら絶対グラボ壊しそう……

>>135
intelがしたの。
アップルは出来合いのプラットフォームを買ったの。

つか、積層構造になっている今のマザーで半田なんで入れたら、絶対どっかショート
するだろ。

>>135
昔のボンダイiMacもソケットだったよ。というか、あれはスロットか。
どっちも初期型だからかもな。

>>137
ヘェ〜そんな背景があったんだ。
CPUのアプグレで楽しめそうなマシンだな。

「Intel iMac」を測ってみる--PowerPC用Photoshopの処理性能は1.6GHz動作のG5の約7割
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20060117/112398/

ネイティブコード待ちだな

ソケットで、ユーザーに不利益なんかないんだから、まあ、ええじゃまいか。

HDさえ簡単に交換できないのか
こんな臓物ぐちゃぐちゃiMacならｲﾗﾈ

うん。ともかく、ぶち込んだって印象だもんね。

>>141
しょうもない記事にログイン要求すんな

読むには会員登録しなきゃならないのか。
萎えるね

>>141
内容コピペしてちょ

どう見てもセロテープです。
ありがとうございました。

そもそも、どこ製？

>>140
チップセットもソケットも次期CPUのMeromに対応できるけど、
ファームウェアが対応しているかどうかが不明。
おそらくアップデートが必要と考えられるが、
アップルは提供しないのではないかと予想してる。
したがって、今回のiMacは32bit機のまま、中継ぎ的な商品に終わるのではないかと。

買っちゃったアホいる？

使用感
どうよ

うちのWinマシンにOSXはインストールできますか？

開発版はできる。

デベロッパ向けのを買うなよ。

──2005年6月にIntelチップへの移行を発表した際には、
実際の製品出荷は2006年の6月ごろと言っていましたが、
実際には6カ月も前倒しされました。特別な理由があったのでしょうか？

JC　Intel Core Duoの出荷時期がこの時期になったこと、我々にとって
もデベロッパに移行をしっかりとやってもらう必要がありました。実際の
製品が出荷されなければ、開発者同士も情報交換しにくかったのではない
かと思います。

>>152
とっても快適

江戸時代末期の新撰組隊士がiMac G5で、明治維新の前に散る志士が今回のintel iMacな感じが・・

>>157
荒れるから変なたとえ持ち出すなよ

>>157じゃあ、次世代以降も暗殺だのテロだの戦争だの、大変だな。

693 名前： S ◆lcSgFLcxYs 投稿日： 2006/01/17(火) 14:11:46.46 ID:P4n3BdGbO
俺は今日渋谷行きます。
話が聞きたい人。俺が納得するまで質疑応答するからこい！人数100人いてもたりねぇ。有志の捜索員もっと来てくれ！本当にガチだ！

729 名前： S ◆I0QEgHZMnU 投稿日： 2006/01/17(火) 14:22:22.66 ID:P4n3BdGbO
みんなに都合があると思う。俺は渋谷につきしだいここに連絡する。そして24時間いる。来る人全員の質疑応答します。
こうしよう。俺がいなければ釣り確定。
昨日俺は母さんにあんたのために全力でやるといった。皆には恨まれるのは覚悟の上。

742 名前： S ◆lcSgFLcxYs 投稿日： 2006/01/17(火) 14:26:29.05 ID:P4n3BdGbO
みんな何処板にでも書いて誰でも連れてきてくれ。
母さんカワイソス。を
母さんウレシソス。にしてやりたい。

そして「ﾋﾟｰﾋﾟｰﾋﾟﾋﾟｯﾋﾟｯﾋﾟｰ」軍楽に合わせて遠くから官軍Vista隊が･･･

＞JC　Intel Core Duoの出荷時期がこの時期になったこと、我々にとって
＞もデベロッパに移行をしっかりとやってもらう必要がありました。実際の
＞製品が出荷されなければ、開発者同士も情報交換しにくかったのではない
＞かと思います。

今回のIntel iMacは開発者向けファイナルβってことじゃんか。
やっぱ半年後に出るのが本来の製品じゃないの？

OmniOutlinerの動作速度が、Intel Macでどれくらい変わったか比較を
教えて下さい。

よろしくお願いします。

163です。追加で申し訳ありませんが、

OmniOutlinerの従来のPPC版と比べた場合の、
安定度についても教えていただけると
感謝感激です。

>>162
しかし、OSXの出来も永遠のα版だからいいんじゃね?

>>165
Windowsはアップデータがよく出るけど、脆弱性に対応する為のアップデータだから「完成品」だよね。
パーフェクトなOS=XPなのに、新しいOSを出すんだって。
「それ」は、要求スペックが高くて「全部の機能を完璧に使いたいならハードを買い直せ」って事らしい。


どっちもどっちだね。

↑本気でWinに噛み付くマカーっているんだ…
ネタだと思っていた。

いみがわかりません＞

>>166
嘘を書くな。
OSの基盤そのもの欠陥があるからいくら修正しても次々にボロが出て、
結局土台ごと作り直さざるを得なくなっただけだろ。

×そのもの欠陥
○そのものに欠陥

｢の」が抜けてるよ

おぉすばやいアップデータだ｡

>>169
それは、OS9の話だよね？

たしかにアクセス権が壊れるOSXはクズ

｢毛」が抜けてるよ

おぉきたないアップルデータだ｡

>>169
それはMac OSXのことだね。
毎年新しいと称するものを売っているからね。

それはMac OSXのことだね。
毎年新しいと称する ものを売っているからね。
　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　「け」

まあまあ、みんな落ち着いて。
Windows＝なが〜くつかえて、なんとなく安心
Mac＝頻繁にバージョンアップするのでワクワクドキドキヒヤヒヤ
Linux＝無償で使えるし、ソフトウェアの価値を麻痺させる
個性があって良いじゃないか。

漢字Talkで良いよ

もういっそのこと Lisa OS でいいじゃないか

>>178
うまい。

10.5からは爬虫類の時代がくる。間違いﾉｼ。

10.5はイヴァリース・・

17だったら13日に注文して14日にきたよっ！

これってシネマ使えるんだね。

　　　　　　 ______ 　 ______
　　　　 ／:::::::::::::｀´:::::::::::｀ヽ.
　　　 /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　 /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|
　　 |:::::::::::::;;;;;;;;ﾊ;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::::::::|
　　 |:::::::::;;ﾉ-=;　　　　=--｀;::::::|
　　 |:::::::/　　　,;::　　 ;,.　　 i::::::|
　　 |::::::|｀;　　:,｀_^_^_´,ヽ 　|::::::|　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 |::::::|::.　-<ー===一>-　|:::::::|　＜　　何度食べても美味しいわねぇ
____,ﾉ:::::::ゝ、 . ｀ー-一´　 ノ:::::::::|　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::ヽ;;,,,,.........,,,,,,´;;:::::;:;;::::|
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::::|＼;""";／|;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ

>>186
シネマ20につないで使ってるよっ！

どなたか、Rosetta上で、「motion dive .tokyo」は、動いてますか？
また、どの程度のスピードですか？

ここの過去スレに貼ってあった
ジョブ図がダースベーダーに改造されるムービーが置いてあるサイト見てみたいのだが・・・。
お気に入りに入れるのわすれてた。ﾄﾞﾅﾀｶｵﾅｶﾞｲｼﾏｽ

お気に入りなんて無い！

13日入金確認、20日出荷予定でしたが、出荷メールきました。3−4日で海外から配送されるようです。
20inch VRAM 256MB RAM-1x1GB

ﾊﾞﾛｽwwwwwwwwwwww
ttp://www.mikeindustries.com/blog/archive/2005/12/ipod-giveaway-7-steve-jobs

腹痛の不在連絡表がｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!

>>193
kill bill、ヒネリ無さ杉
禿を真ん中に、周りをラリー･エリソンやスコット・マクニーリにすれば良いのに

>>189
それって、【ID】作ってる会社のだっけ？
メーカーに対応は問い合わせたの？
他ｽﾚで聞いたほうがいいかもね。

>>155
>>162
実際、ペンティアムMacとIntel iMac の交換プログラムやってるし。



んぁっ、OS X のパブリックβ版思い出しーた。

到着しました。17インチ1GB。
これから箱をあけます。

>>198
細かい実況はいらんから、
とりあえずWinXPインスコよろしく

>>179
>Windows＝なが〜くつかえて、なんとなく安心
安心？
本気で言ってたらﾜﾛｽ
頻繁にパッチ出てるだろ


ageてみる

じゃあ俺はSageる

>>198
レポヨロ

ｲﾝﾃﾙ版かG5かどっちのiMacがいいすかね？
今はG4 400を使ってます。
ﾒｲﾝはWEBで音楽と画像もちょっといじります

>>199

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0117/imac01.htm

>>200

パッチがでると寿命が縮まるの？

>>199
>とりあえずWinXPインスコよろしく

無理だっつーの

死にそうだから延命措置をとる。

>>203
Intel

>>203
音楽、画像のソフトによるんじゃない？

>>203
画像バリバリ派以外はインテルじゃね

>>196
はい。
一応、DSサポートに問い合わせはしてるんですが、
返事がないので、こちらでユーザーがいれば、話が早いかな？と思いまして(^^;...

>>189


[Rosetta] IntelMacアプリ報告スレ [ﾕﾆﾊﾞｰｻﾙﾊﾞｲﾅﾘ]
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1137134568/

　236 名前： 名称未設定 Mail： 投稿日： 2006/01/17(火) 18:24:30 ID： t+M+N94o0
　どなたか「motion dive .tokyo」は、動いてますか？

　239 名前： 名称未設定 Mail： 投稿日： 2006/01/17(火) 20:03:15 ID： t+M+N94o0
　>>237
　おおー！そうですか。
　ありがとうございます！
　スイッチングのストレスもないですか？

WindowsXPは諦めてあげるからWindows用ｿﾌﾄをｲﾝｽﾄｰﾙできるようにしといてﾖﾛｼｸ

まぁエロゲーが動けば、Windowsじゃなくてもいいや…

糞windowsいらない！

俺は下手したらVistaに行くかも知れないな。
同じハードでストレスを感じない方。
何となくだけど、Vistaって使い心地がOSXとあまり変わらないような気がする。

初代iMacG5との比較を交えながら、簡単にレポートしますと。

ブツはiMac 17inch 1.83GHz 1GB(512MBx2)です。

液晶は iMac G5 17のほうが圧倒的に綺麗に感じます。
ファンの音については、
初代iMacG5では、通常使用時でも高周波な耳障り音がしましたが、
intel版では全く音が聞こえません。特筆すべきは、高負荷時
（マンデル実行時）でさえ音が聞こえません。
本当にＦＡＮが回ってるのかちょっと心配。

例のマンデルの結果は
ロゼッタ　30.11
ネイティブ　19.78

でした。

>>216
vistaのフォントに期待してたけれど、OS Xとの差は埋められていないね。

>>216
固執しないで、好きなOSを選択する事が賢いと思うよ。
俺は、Winが嫌いMacが好きなんて考えもってない。
今は使い易いんじゃないかな？と思ってMac使っているが。

Vistaは永く使えるだろうから良いかもよ
俺はOSXで行くけど

>>217
ロゼッタ使用時はCPU使用率が相当高いと聞きましたが
それでも、FANがまわっているか判断できないぐらい小さい音ですか？

>>217
レポ乙
Intel iMacって液晶の質を落としたのかな？
フォトショップの使いごこちはどうですか？

>>218
たぶんフォントは慣れると思うんだよね。
Windowsしか使っていない人は「汚い」とは思っていないだろうし、
MacだってOS9の頃は・・・ね？
OSXになった時も文字が滲んで読みずらかったと言う記憶が有るし。

でも、OmniWeb使った時の美しさは感動的だったなぁ。

>>221
エアコンを切って切って、耳を15くらい近づけてるとやっとＦＡＮの音が聞こえる程度
30cm離れると全く聞こえません。これ高負荷時の話。
ちなみに耳は良いほうです。

>>217
これから、パーティション切りなおしてアプリを入れるのでそのときレポートします。
フォトショップ７で良ければですが。

そうそう、mac miniよりも静かと言ったほうがわかりやすいかもしれませんね。

たしかにmacminiより静かだ

>>225
貴重な情報ありがとうございます。
やっぱり、Yonahは熱くなりにくいCPUなんですね。

>>224
まあ、MacBook Proにも入ってるくらいですからね。真夏でもよほどのことがない限り
聞こえないと思いますよ。

CPU温度測るwidgetがあるので、負荷時に測っていただけないでしょうか？
ttp://www.bresink.de/osx/TemperatureMonitorWE.html

ちょっと内臓スピーカーは音、悪いかも

Intel iMac は速くて静か、あとはアプリ対応のみ。これが一番重要だけど...

出荷メールきてから届くのって何日後？
３〜４日で海外から届くっていわれてもちょっと
何日に届くかを連絡してくれないと困るよ

>>228
センサが無いよと叱られました。
センサのアクセス方法が変わったのかもしれませんね。

>>231
>>51のメールが昨日の19日に来て、今日の正午に配達。
ちなみに、11日４時頃ＢＴＯしました。

19時のまちがい。

>>231
今日メール届いたとしたら、都市圏なら金土には到着するでしょう。

イマイチ盛り上がらないので、
nanoスレで告知しておきました。
みなさんあとはヨロシク。

nanoスレから記念真紀子。

LINKAGEでOpenOSXのWinTel 2.0というのが出てますが、速度に期待ですね。

どなたかWinTelのレポよろしく！

静かなのはいいね。それだけでも乗り換える価値あるかも。

miniより静かって。俺のminiほぼ無音だよ。

>>239
俺にとっては速度よりも静音性のほうが重要でしたので満足しています。
Mac mini、iMacG5、iMacIntelもってんだけど、
ＰＰＣ系はminiで十分かな！と思ったんで、Ｇ５はヤフオクで処分すること
にします。

Macbook Proですら搭載できちゃってるんで、あんまり熱くならないでしょう。
もう少し薄型化できるでしょうね。

>>242
マクブクは結構熱くなるようなリポートがどこかにあったような気がするけどね。
ハード的な部分ではPCと差別化できなくなったから、どうということのない話だね。

Shadeでモデリングしたいので初めてMacを買おうと思うんですが
この機種はどうなんでしょうか
値段的には手ごろなのですが

>>244
スレ間違っておられるのでしょうか？
CPUがインテルに変わったことの意味が判ってらっしゃらないようで。

PPC用のアプリ、特にパワーを要するアプリは無理ですよ。

Shadeがユニバーサル化されるのを待ちましょう。

ShadeのUniversal Binaryは3月提供。待てないならG5だな。

>>245
ttp://www.e-frontier.co.jp/release/news/060111_n_shadeintel.html
Universal版無償ダウンロードだってよ。どう考えてもIntel Macできまりでそ>244

他スレから失礼しますが、PB17ユーザーです
静かになったのは間違いなく10.4.4のせいです
以前は負荷をかけるとすぐにファンがまわってましたが、アップデート後極端に減りました
さらにキーボードの中央上あたりが熱くなってたのが無くなりました
購入して約一年ここまで静かで安定しているのは初めてです
10.4.4 最高です

G5がVoodoo5に見えてきた。

>液晶は iMac G5 17のほうが圧倒的に綺麗に感じます。
書き間違い？
初代iMacG５は色むらがすごかっただろ

}>>247
> Universal版無償ダウンロードだってよ
そりゃそうだろw
数少ないユーザに逃げられてたまるかよw

<ヽ`∀´>新Macは韓国国旗のパクリニダ！
ttp://specificasia.seesaa.net/article/11779838.html

>>247
こういうのPhotoshopでも提供してくれたら即Intelなのになあ

>>224
Shadeのような3Dソフトは64bit化の恩恵を得やすいです。
Shedeなら今回のモデルは避けるべきです。
今回のモデルは32bitです。
http://shade.e-frontier.co.jp/8/new6.html

>>243
エキスポではライティングの影響で熱かったかもめ

>>252
太陰大極図に著作権なんてないだろ？

>>254
ネイティブ化したshadeのレンダリング時間をWindowsとOSXで是非比べてもらいたい。

というか、blenderってUB出てないのかな。

>>254
ホビーユーザーなら問題無いよ。

あ、まちがった。
×>>254
○>>224

>>244 でした。
Shadeのような3Dソフトは64bit化の恩恵を得やすいです。
Shedeなら今回のモデルは避けるべきです。
今回のモデルは32bitです。
http://shade.e-frontier.co.jp/8/new6.html

追加
http://www.rioworks.co.jp/Tokushu_img/bench.html
少し古いのですがOSX系の不調が目立ちます。
CPUが原因なのか、OSが原因なのか不明ですが、
いずれにしろ今回のIntel Macは32bit機ですのでMeromが出るまで待つか、
ガンガン今から使いたいなら、Windows XP Professional x64 Editionということになります。
が、Windows XP Professional x64 Editionも今はそれほどオススメではないので、
今年の冬ぐらいまで待てるのが一番確実なのですが。

ttp://www.youtube.com/w/iMac-G5-vs-iMac-Intel-Boot?v=zmaAZwkhYeQ

>>260
いつまで待っても買えないな

>>260
悪くても今年の冬にはAppleからMerom搭載機がでてると思われるし、
WindowsVisataもでるから、そこで比較してからがいいと思う。
特にShadeはどちらかというとWindows系と言っていいと思うから。

>>261
遅いな。
Intel iMac。

>>235

こっちにも告知した方が良いぞ

Mighty Mouse Click.9
ttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1133660639/l50

Virtual PC For Mac OS Part22
ttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1131459900/l50

ありがとうございました
しばらく待つことにします

>>261
ブート激遅Intel iMac

>>244
むしろShadeのためにMacを買うという考えを改めたほうがいいぞ

>>264
つっこみが欲しいの？

>>265
告知終了ｼﾏｽﾀ。

個人的には静音性は最高の性能。
ジョブスも静音性もプレゼンすれば良いのに。
「intelmacは静かなんだよ。PowerbookG4よりも×２
　iMacG5に比べて×３静かなんだ。実に素晴らしいね！」

>>261
どっちも遅いな。
マックは早いって言うから信じてたけど、ウチのWindowsより遅いじゃん。
騙されてたよ。

　　静　　か　　な　　の　　は　　冬　　だ　　け









　　

macはグラフィックや音楽に強いと聞いたんですが違うんですか？

乗り換えの者ですが、マウスをゆっくり動かした時にカーソルが
ガキガキ動くのは仕様ですか？

強いです

君は具体的に何がしたいんだい？

　
夏には五月蠅い高周波が飛び散ってます

>>274
過去形です。
シェア落としてからは、Windows版しかないソフトも多いです。
プロ用では伝統的にそのままMacを使ってるところは多いですけど。
新たにはじめるのにMacである必要はありません。
ここはMac板なのでこういうと叩かれますけど。。。
Shadeと決めてるならWindows版がいいとは思います。

>>261
これG4より遅いんじゃないか。。なんかあやしいなぁ

>>261
これいくら何でも遅すぎだろー＞インテル

>>261
右遅すぎ

>>274
3Dは別。

速いのがインテルだべ？
どっちにしても片側は遅杉だと思うけど。

FAQ だったらあれなんだけど、Intel Mac でアプリケーションなどが
使うメモリ容量って、G4 とあんまり変わんないの？

68 系から PowerPC になった時、必要なメモリ容量って
増えた記憶があるんだけど、今回は気にしなくてよい？

244 名前： 名称未設定 Mail： sage 投稿日： 2006/01/17(火) 22:16:16 ID： 9yo15ubW0
Shadeでモデリングしたいので初めてMacを買おうと思うんですが
この機種はどうなんでしょうか
値段的には手ごろなのですが

266 名前： 244 Mail： sage 投稿日： 2006/01/17(火) 23:21:03 ID： 9yo15ubW0
ありがとうございました
しばらく待つことにします

268 名前： 名称未設定 Mail： sage 投稿日： 2006/01/17(火) 23:26:11 ID： 9yo15ubW0
>>244
むしろShadeのためにMacを買うという考えを改めたほうがいいぞ

274 名前： 244 Mail： sage 投稿日： 2006/01/17(火) 23:43:19 ID： 9yo15ubW0
macはグラフィックや音楽に強いと聞いたんですが違うんですか？

とりあえず起動できるappが少ないんでメモリの心配しなくてすむ

>>268
もしやscnですか

注文したんだけど
Apple Storeの担当電話お姉さん可愛らしい声で萌えた

今ワシの17inchで起動時間を計ったけどDockが表示されるまで丁度30秒だったよ。
>>261の右側ってG5なのか・・・こんなに遅いの？

ttp://openosx.com/wintel/
これって支払いはクレジットカードなのか〜！
ちょっと残念

>>272
Windowsって起動速いよな。
あれっ、終了は？ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ…

キモ過ぎ。

ﾌﾟﾌﾟﾌﾟとかありえない･･･

>292
うちのXPは起動もめちゃ遅いんだけどどうして？
デスクトップが出るまで1分くらい
出てからも30秒くらいHDカリカリやっててスグに操作できない…
そういうもんだと思ってた

特におかしなものインストールしてないと思うんだけど
penM1.5GHz/756MB/80Gのノートっす
どうにかしたいかも…

>>295
そんなもんじゃないのか？

>>217
>液晶は iMac G5 17のほうが圧倒的に綺麗に感じます。

初代 iMac G5 17って液晶ダメダメだったのに
さらに悪いの？書き間違え？
なんか意気消沈。

>>295
2300円で買います

「電源を切る」をやめて休止やスタンバイを活用しる。 >>295

>>261
海外でも話題になってましたが、これは一種のジョークらしい

>>297
書き間違えでしょう
当方のintel iMacはすごく液晶きれいです

17は低品質だけど最低ってほどでもない

>>244
WinでもMacでもどっちでもいいけど、何か始めるなら早い方がいいよ。
今すぐにマシンを買って始めるのと、この年末にマシンを買って始めるのでは
年末における君のスキルは段違いになるだろ。
マシンなんかは金で買えるが、この経験や時間は金で買えないんだぜ。
つまらんことをケチるのはよした方がいい。

シネマ23接続してる人いませんかね〜
アンバイ良しならミニと入れ替えたい。

>>244
ぶ、CATVいっしょだしｗ

>>295,296
win起動遅杉です
コーヒー飲みながら一服できる

InteliMac　17inch　れぽ
まだ十分に検証出来ていないが、かなり安定してる。
Jedit、photoshopCSが無事動いてる。
ファインダーで変な動作もなし。ブラウズ速い。
iPod5G繋げて快調。
一年前に買ったアルミPB15inchより安定してるよ。
当たりだった。

シネマ30インチはつなげないのかな。
公式にはサポートしてないみたいだけど、
ビデオカードはMacBookと同レベルっぽいし、なんとかなりそうなのだが。

>>307
ホトショップCSどうですか？
AL15PBとかと比べたレスポンスなど。

isightの解像度が　うざい

>>303
良レスage

macbookもiMacもファンが静かみたいだな
やっぱintelにしてよかったね(*'v'*)

>>295
HDDカリカリから予想して、空き容量が少ないか、フラグメントじゃね？

IEの初回起動も異常に（1分近く）遅くて
いろいろ調べてみたところフォントが多いせい？らしいです
仕事上ちょっと削れないのであきらめかも…

>299
windowsのスタンバイって電力すごく食わないですか？
２日も持たないのでなんとなく怖くて
休止も結構時間がかかる（30秒くらい）のでどうせなら電源切ったほうが安定かと思って…

>313
一度デフラグしてみます
ちょっとデータが怖いけど…
ノートなんでHD遅いのが原因ですかね？
それにしても遅いっす

ありがとうございました
板違いすみませんでした

ShadeはG5だとほんと遅いな

Laox　Mac館でさわってきたよ
第一印象は「！！！はやっ！・・・」だった

ウチのWindowsは起動まで約30秒だけどな。
なにやったらみんなそんなに遅いんだ？
2年ぐらい前のハードでもこんなものなんだけど。
終了は10秒ぐらいかかってるけどな。

>>295
Windows XPは、デスクトップが出たあとも、実際に操作できるようになるまで
しばらくかかる。見かけだけ起動が速いインチキくさい仕様。

>>303
ShedeをすぐやるならWindowsだね。
レンダリングはマシンパワーがいるから、
今ならAMD64のデュアルコアの早いヤツとVideoカードも早いのいるよ。
ハード的には一番お金のかかる分野のひとつだな。

>>318
それぞれのマシン環境によるな。
メーカー品の中にはスタートアップ時に山のようにプログラム起動してるやつがあるから。

それにしても>>261のIntel Macは起動が遅いな。

いやだから右の遅い方がG5だから
まあどう考えても右側はどこか不良抱えてるんだろうけど

Dell最強
http://www.youtube.com/watch?v=u3I8xPYtLhE

鼻息の荒いmini
http://www.youtube.com/watch?v=b-E3l71B5oM

フツーのiMac G5
http://www.youtube.com/watch.php?v=vybLXy1XIjQ

iTuneとかのリモコン操作が便利そうなんでiMac買おうとおもうんですが
購入された方、使用感はどうでしょうか？

こんなの見つけましたけど。
http://www.spymac.com/forums/showthread.php?threadid=207351
Render 10 Second Ken Burn's Effect
15 seconds, Mac Mini G4 - 1.25 GHz 512 MB RAM
14 seconds, PowerMac G4 - dual 867 MHz 1.5 GB RAM
14 seconds, iMac G5 - 1.8 GHz 256 MB RAM
9 seconds, PowerMac G5 dual 2.0 GHz 512 MB RAM
6 seconds, PowerMac G5 QUAD 2.5 GHz 2.5 GB RAM (processor never above 25%)
13 seconds, iMac Intel Duo, 2.0 Ghz, 512 MB RAM (5 second delay/stuttor on the "import" of the photo)

Render Six 2 Second Cross Dissolve Simultaneously
60 seconds, Mac Mini G4 - 1.25 GHz 512 MB RAM
57 seconds, PowerMac G4 - dual 867 MHz 1.5 GB RAM
31 seconds, iMac G5 - 1.8 GHz 256 MB RAM
20 seconds, PowerMac G5 dual 2.0 GHz 512 MB RAM
20 seconds, PowerMac G5 QUAD 2.5 GHz 2.5 GB RAM (processor never above 25%)
24 seconds, iMac Intel Duo, 2.0 Ghz, 512 MB RAM

つづき
Export 1 Minute of Video to QuickTime using for CD-ROM Setting (H264)
70 seconds, Mac Mini G4 - 1.25 GHz 512 MB RAM
53 seconds, PowerMac G4 - dual 867 MHz 1.5 GB RAM
35 seconds, iMac G5 - 1.8 GHz 256 MB RAM
22 seconds, PowerMac G5 dual 2.0 Ghz 512 MB RAM
20 seconds, PowerMac G5 QUAD 2.5 GHz 2.5 GB RAM (processor never above 25%)
94 seconds, iMac Intel Duo, 2.0 Ghz, 512 MB RAM

Create Disc Image in iDVD using Travel Cards theme and 10 Minutes of Video
28 minutes, Mac Mini G4 - 1.25 GHz 512 MB RAM
25 minutes, PowerMac G4 - dual 867 MHz 1.5 GB RAM
12 minutes, iMac G5 - 1.8 GHz 256 MB RAM
9 minutes, PowerMac G5 dual 2.0 GHz 512 MB RAM
5.1 minutes, PowerMac G5 QUAD 2.5 GHz 2.5 GB RAM (processor never above 35%)
10 minutes, iMac Intel Duo, 2.0 Ghz, 512 MB RAM

>>321 iMac G5 vs iMac Intel Boot

左がiMac G5のようです。右intel iMacダメだな

だいたいコーデックとかはG5 2Gdualと同じくらいの体感
リモコンは期待しないほうが良いかも

デュアルモニター可という話は本当なの？
既出でしたらすまん。

デュアルしてるよ

>>329
でも、外のディスプレイをメインに出来ないんでしょ？

結局は新松がまだまだ最強だな
G5だろうがIntelだろうが、HDさえ簡単に交換できないようならいらねえ

メインにできるよ
切り替えも楽だよ

>>330
できるでしょ

まだまだ試作品の域を出ない印象だからなあ。
でも、第2世代辺りで良くなりそうだ。

>>332-333
へぇ〜出来るんだ
あと、もう一つ質問なんだけど
ひょっとしてiMacのディスプレイを消灯させて外のモニターだけ使うなんてことも出来ちゃう？

翔エネルギーの設定でできるかもしんない

>>334
そうやって
「もう少し待てば熟成して…」
「次のモデルこそが本命で」
「今回はスルーして、次期モデルを」
といっているうちにPowerPC MACは終わった

>>325
Rosettaのせいじゃなくて?

つか、不具合でてないの？
なんかない？

>>335
iBookとかノートだと照度最小にするとできるけどiMacだとどうだろ？

Intel Macで動作するPCエミュレータが登場
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0601/18/news016.html

　Intelアーキテクチャを採用しながら、PC用OSを動作させる道が事実上閉ざされていた新型Macだが、
オープンソースソフトを使ったユニバーサルバイナリ版PCエミュレータが発表された。

　Mac用ソフトウェアパブリッシャーのOpenOSXは、Intelプロセッサを搭載したMacに対応する
PCエミュレータ「OpenOSX WinTel 2.0」を発表した。

　Mac上のPCエミュレータとしては、MicrosoftのVirtual PCが独占的存在だが、Intelプロセッサ環境では
動作しないことが確認されており（開発意向は表明済み）、公式に発表されている中では
「OpenOSX WinTel 2.0」が唯一のPCエミュレータとなる。同社はIntel版での動作を「ネイティブに近い」と
表現している。

　OpenOSX WinTelはBochsと呼ばれるオープンソースのPCエミュレータにGUIを付加した有償製品。
価格は25ドルから。「OpenOSX WinTel 2.0」はPowerPCとIntelの両方のプロセッサで動作する
ユニバーサルバイナリ形式で提供される。

　Windows XP以外にはWindows 95、Windows 98、Windows 2000、Windows NT 4.0、
各種Linuxに対応している。Mac側のOSはMac OS v10.3以上に対応。

　仮想NIC、SoundBlaster互換サウンドカード、USB、32ビットカラーのSVGAビデオに関しては、
完全な実装がなされていないという。

　Intel Core Duoプロセッサを搭載した新型iMacおよびMacBook Proは、x86アーキテクチャのPCで
一般的に使われているBIOSではなく、Intelの新しいファームウェア技術である
EFI（Extensible Firmware Interface）を採用しており、このためにEFIに対応していない
Windows XPのインストールが事実上できない状態に置かれている。

つか、リモートのクライアントがまだない？
VNCとか動いた人いないかな？

おはよ〜

難しいこと延々やってるね〜w





デラべっぴん買ってこよッと

>>328
ミニDVIが付いてること
Apple、もっと宣伝すればいいのにね。

>>326
ちゃんと下にあるコメントまで読まないとダメだよ
G5の余りの遅さに対するコメントがいっぱい出てるから

何で速いCPUが載ったのに、喜ばない人がいるんだろうね？

永年ジョブズにだまされ続けてきたから
いくら製品が良くても素直には喜べないのと
winの最低価格ノートと中身が同じため

速くなったのは嬉しいけど俺はこのモデルは買わない。
対応アプリもろくにないんだから。
でも、このモデルが沢山売れて、
アップルが頑張って、早いうちにもっと性能アップした新型を出したら
買うかな。
その頃にはアプリもかなり出揃ってるだろうし。

http://openosx.com/wintel/index.html

新しいインテルのために構築された私たちのWinTel製品、基づいたマック、私たちが常に
夢見た実行を提供するMac OS Xの内にウインドウズ(R)を実行する:ほとんど在来です。
マックに関してx86/ペンティアム(R)プロセッサー、ディスク・イメージ、CD-ROMサポ
ートおよびさらにもっとたくさんとの十分な互換性を経験してください。WinTelは、含ま
れた強力な根本的なオープン・ソース「Bochs」x86エミュレーション・ソフトウェア
(Bochsは箱として発音されます)をコントロールするために使用される私たちのポピュラー
なココアGUIです。私たちは今両方のパワーPCを含みます。また、インテルはbinariesを
最適化しました。私たちは、10の含まれた使用する準備ができているオペレーティング・
システムに?ﾁえてマイクロソフト・ウインドウズ95、Windows98、ウインドウズ2000、
ウィンドウズNT 4.0およびWindows XP専門家を実行するWinTel/Bochsのこのバージョン
を成功裡にテストしました(以下を参照)。WinTelは、下記の制限のあるサポートを提示しま
す:仮想ネットワーク・インタフェース・カード、「サウンドブラスター」互換性をもつ
カード、USB(NIC)、また32ビットの色SVGAビデオ。CD-ROMドライブは支援されます。

あっ最低価格はシングルコアがでるんだった
winと中身が同じに訂正

>>349　続き
また、フロッピーディスク・サポートはアップルのディスクコピー・ソフトウェアを備え
たディスク・イメージの作成により達成されるかもしれません。競争者とMac OS Xオペレ
ーティング・システムの間のデータを転送するためにファインダを使用してください。
私たちは、次のものでWindows XPをインストールするためのチュートリアルを開発しまし
た:個別指導のWinTel XPおよび私たちは次のものでWindows98をインストールするために
チュートリアルを持っています:WinTel98のチュートリアルおよび次のものでウィンドウズ
95をインストールするためのチュートリアル:WinTel 95チュートリアル。XPの使用につい
ては、私たちがインテルを推奨することに注目する、基づいたマックあるいは速いG5、
不注意、選択の私たちのホスト・ウインドウズ・オペレーティング・システムは、主とし
て98と比較して、XPのために必要になった本質的により長いブーツ回により98です。
私たちのWinTel製品は、x86オペレーティング・システムがプリインストールした10の異
なるポピュラーなオープン・ソースを備えた次の個別のディスク・イメージを含んでいま
す:

メリット　いままでより速い（てことになってる）
デメリット　お仕事にはつかえないかも〜


まだ買いじゃないだろな

仕事にはまったく使えない(^-^)

>>353
IDが捨てられたCPUだからねたむのも分からんではないが、釣れないようだねぇ。餌をもっと
研究したら？

とりあえずガレバン使ってMTRだと思えばイイかも(^-^)

このマシンがどんどん売れるのはいいんだよ。
それだけアップルの体力維持に繋がるし。
対応アプリの開発も促進されるから。
で、俺は熟した新型が出る頃買う。

openxか・・・・
qemuがBochsに替わる存在になりつつある。とある。

【フリーのエミュ】qemuスレッド04【高速x86等】
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/os/1130079274/

Wiki
ttp://wiki.osdev.info/index.php?qemu

qemuもQemuX(qemu のGUIのみ)もソース公開されているから、誰かごにょごにょ来盆。

>>343
アップル通信にしなさい

>>319
エプソンのノートは
PC系の雑誌でShade8スタンダードのレンダリング
アスロン64 X2 3800+より勝ってたよ。
iMacだとOSも違うし3DソフトだとWINの方が優勢だろうけど
Core Duoの能力はかなりのものみたい。

>>358
ちょｗｗｗｗｗそれおまえｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

すまん、スレ違いだが
だれかWinXP MCEのインストール試してみてくださいませんか。
EFIに対応しているらしい。


142 名前：名称未設定 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：2006/01/18(水) 12:36:42 ID:aw13uT+P0
XP MCEがEFIに対応している件
ttp://forum.osx86project.org/index.php?act=Attach&type=post&id=1145

Gateway 610 Media Center とかいうマシンはEFI使ってるらしい。

>>361
魔痔！？

>>361
コレか
ttp://www.hitachi.co.jp/Prod/comp/OSD/pc/ha/news/2004/0113/011309.html
ItaniumマシンでもEFI使ってたなかったっけ。

やっぱりプリンタは全然対応してないらしいね。
EPSONは対応を表明しているけど、Canonはそれすらわからない状況。
現時点でメイン機にはしにくいなあ。

>363
Intel Macは32bitだが

MCEがバカ売れする悪寒

でもMCEって単体で売ってんの？？

>>367
OEM版（パーツとの抱き合わせ販売）なら売ってる。
まあ、はたしてマカーでMCEなんか持ってる人がいるかだが・・・。
値段は、XPproの全機能を内包してXPproよりちょい低めだそうで。

>>364

IntelMacアプリ報告スレで、
エプソンの複合機はプリンタだけなら動いたって話もあった。

ブラザーも対応しているらしい。

元から入っているドライバじゃ動かないの？

>>370

プリンタについてなら、
プリインストールされているものでしかダメみたい。

>>299
Firefoxをたくさん開いたまま休止状態にすると死ぬほど再開が遅いぞ。
何日も電源落とさず休止と再開を繰り返していると、
ひどいときは10分以上も再開までかかる。

つまり、環境によるってことだな

>>371
だからPPC版プリンタドライバがそのまま使えると何度言えば(ry

素人でｽﾏﾝが、外付け機器のドライバってCPUの種類に依存するもんなの？

OEMのはBIOS起動してるからだめなのかな？

Gatewayのプリインストール版と
Intel Mac持ってるひとためして。

いないと思うけど。。。

>>374
そんなもんが関係あったら、
Pentium3用、Pentium4用、PentiumD用、PentiumM用、Celeron用、Athlon 64用、Sempron用・・・
と際限なくバリエーションが増えてしまうわな。

アーキテクチャーが変わった事が問題なのかな。
OS側で抽象化しきれない外付け機器は全滅って事かしら
ハード素人にゃﾖｸﾜｶﾗﾝﾁﾝ

x86アーキテクチャ同士だよなそれら。

問題ない、すべて時間が解決してくれる　　ｼﾞｮﾌﾞﾀﾝ

OSを無視してるドライバなんか皆無だよ
そもそもなんの為のOSだと小一時間。。。

キャノンに電話してみた。

同社の複合機は、

・公式にはまだ対応しているとは言えない
・個人的に試してみたら、プリンタもスキャナも少量なら問題ない
・50枚とか、大量に印刷すると止まってしまった機種がある

ということで、若干の問題はある模様。

>>381
なんかOS7.x時代のような微妙な挙動だな

ブラザーのプリンタが対応しているとは朗報だな！諦めていたのだが
それにしても、本日出荷予定日なのだがまだメールが来ない
オレよりあとに申し込んだ奴がもう届いているケースもあるというのに…

アホルダーがゴミの様だｗｗｗｗ

>>384
板間違ってない？

使用したいソフトのUniversal版が４月までに出揃うので、なれるためにも近々
Intel iMac の購入を考えています。そこでお尋ねします。
Intelチップのロードマップから推測すると、64bit対応のチップが載るのは早く
ても今年の末という状況でしょうか。それまでに（４月や６月頃）Intel iMacの
新機種が出るとすればCore Duoのクロックアップ、デザイン、仕様等の変更
程度と予想しますか。

>383
ライブドア誤爆？

>>386
64bit対応があったとしても、OSサポートは10.5以降でしょ。リリースは来年以降。
アプリの対応はさらにそれ以降。
64bitになっても4G以上メモリー使うアプリ以外は誤差しか早くならんよ。

>>386
そんなもんじゃないかな
64bitをOSが活かせるのはどんなに早くても10.5以降だし
今のi-iMacで２年は快適に使えるでしょ。ってことで俺も３月
ユニバ版ソフトが出るのでその頃までには手に入れておく予定。

>>386
今年の第3四半期か第4四半期には64bitのMeromがでます。
Intelプラットフォームになった関係でPCメーカーと同様に、
新機種を集荷するのではないかと思われます。
また、第4四半期にはWindowsVistaが出荷されることを考えると、
OSXについても10.4.5で64bit対応するのではないかと思われます。
64biｔ化については過小評価する向きもありますが、
Windowsの場合では劇的にな効果のあったアプリもあることから、
OSXでも期待できるものと思います。
4月や6月のタイミングでの新機種はiMacについては考えにくいのではないでしょうか。

>>386
64bitチップが当面はproマシンのみって事もありうるのでは、
Winだと最近発表の新型でもヨナではなく、Pen-Mを積んでるものもある。これまでに比べてCPUの変更が
早くなるけれど、マザーボードはなるべく使い回したいもの。　今年末までに作り直すのはきついでしょう。
優先すべきは全てのインテル化。　と感想文。

皆さんレスありがとうございます。
なぜこの時期にIntel Mac購入を検討しているかといいますと、現在win2000
で映像、音楽等をやっていますがそろそろXPでないと対応しないソフトもで
てきました。PC（3台使用）も２〜３年前のもので買い換えを考えていたとこ
ろIntel iMacがでました。そのうえFinal Cut Studioがお買い得価格で購入で
きることを知り購入を検討をしているしだいです。また、10年前はMacユーザ
で時代の流れでwin環境に移行したという経緯もあります。
Intel iMacのメモリは実用価格でいくと２Ｇまでしか買えませんが、After Effects
のリアルタイムプレビューも私の仕事では実用範囲といったところです。
今後64bitチップでwin（Vista）とのデュアルブートができれば将来的には
Power Mac G5の後続機も購入予定です。

スレッド違いですが、Windowsエミュレータ等ではどのソフトがおすすめでしょ
うか。Photoshop、Illustrator、Flashでの使用を検討しています。印刷のよ
うな高解像度はほとんど使用しないので速度よりも安定していることが大切
だと思っています。４月頃にUniversal版がでるというWindowsエミュレータ
もあるようですが。

>>392
DOSエミュは触ってみないと何とも言えないから現状じゃお薦めとかないと思うが。

>>392
>Photoshop、Illustrator、Flash

そのへんはエミュでは使い物にならないんじゃないのかな。

>>374
> 素人でｽﾏﾝが、外付け機器のドライバってCPUの種類に依存するもんなの？
通常はしない　内蔵機器でも同じ　
ただ今回のIntelMacなどは違う。
良くも悪くも独自の機種になってるため。
完動しなかったり、提供されていたドライバでは動かなかったりする

> >Photoshop、Illustrator、Flash

対応版すぐでるよ　でるまではwin共用でよくない？　

仕事で使うのなら何も初物に手を出す必要は無いのでは？
Winエミュも必要なら、今はiMacではなくWin機買って凌いで夏〜年末の2世代目
IntelMac買ったほうが無難だと思うけど。

>>391
＞早くなるけれど、マザーボードはなるべく使い回したいもの。　
＞今年末までに作り直すのはきついでしょう。
Appleが消費電力が増えることを想定して設計していれば、今年後半に
Meromの載ったiMacやMacBookProを出すのは簡単なんだな。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0825/ubiq121.htm

MeromはYonahとピン互換になっており、ノートPCベンダはYonahをMeromに置き換えるだけで、
Merom搭載のノートPCを製造することが可能になる。ただし、熱設計消費電力はYonahが31Wで
あるのに対して、Meromは35Wになっており、あらかじめノートPCベンダは35WのCPUを搭載する
ことを前提にシャシー設計をしておく必要がある。

インテルチップですが、「Core Duo」は、インテルのホームページでは、ノート用と書いてあります。
アップルコンピューターは、一年以内にすべて、インテルチップ化するとアナウンスしています。
パワーマックには、新しいチップ、が乗るのでしょうか。
乗るとしたら、iMACもいずれ、乗せ変え
そんなこと考えていたら、いつまでたっても買えませんけど、技術の進歩は止まらないから。

CPU、メモリー、ディスク、IP、バッテリーなどの情報を表示する Dashboard
Widget 、SysStat nanoです。ユニバーサルバイナリ化されていてintel iMacでも
使えます。
ttp://www.islayer.net/viewWidget.php?id=21

ユーザーの方、CPU温度のレポートお願いします。

スイッチするのは64bit Power Macの後継機種が出てからで良いんじゃないだろうか。
それまでWinを使っていた方がいいような気がします。
XPに買い替えてそれで動くソフトを買って、Power Macの後継機が出てデュアルブートが出来たなら、
Vistaを買うだけで済むんじゃないだろうか。

今はまだMacに戻ってくる時期じゃないと思う。それで飯を喰っているなら特に。

皆さんご親切にレスありがとうございます。
>Winエミュも必要なら、今はiMacではなくWin機買って凌いで夏〜年末の2世代目
>IntelMac買ったほうが無難だと思うけど。
そうですね、悩みます。Photoshop、IllustratorはMac版もライセンスを
持っていますので今後どちらのOSがメインになるかで考えるつもりです。
Adobeさんってバージョンが低くてもアップグレード料って同じでしたっけ？
Universal版Final Cut Studioの手付としてFinal Cut Studioの一ソフトを
買ってしまた私です。

>>369
レスありがとう。
そうか、今使用している複合機がプリンタだけでも動くなら大きいな。
DVI出力デュアル可なら持っているシネマ20も生きるし。
う〜ん、買うべきか悩む。

>>402
CS意外一緒みたい。CSはさすがに前バージョンなのでかなり安い。
Microsoft Remote Desktop Connection Client 1.0.3 for Macが
intel iMacにも対応してくれれば、これを使うってのもいいんだけど…

PSプリンタなら苦労知らず

見よ、わたしはすぐに来る。報いを携えてきて、それぞれの
しわざに応じて報いよう。
わたしはアルファであり、オメガである。最初の者であり、最後
の者である。初めであり、終りである。

arstechnica.com に(Rosetta含む)ベンチの結果でてるね。

>>406
んーよく分からんが、要するにおしりから食って口からうんこするってやつか？

ガンダムVSメカガンダム
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/editorial/1137562330/l50

>>406
ヨハネの黙示録

>>399
32bitから64bitみたいな変化はそんなに起こらない。
Intelでいえば32bit化は80386のとき。
今回のiMacは最後の32bit機といっていいと思う。

>>402
Intel MacでWindowsが例え起動してもデュアルブートも可能とは限らない。
それに、Intel MacでWindowsを走らせるとするとパッケージ版のWindowsのライセンスも必要になる。
仕事で使ってるなら、素直にWinPCとMacを別に持ってたほうがいいような気がしますけど。
エミュレータって話になると、十分速いかどうかと必要な互換性も問題になるし、
OSやアプリのライセンスもどうせ必要になるし、あんまりいい選択肢とも思えないですけど。

このスレには初心者にiMacを買わせることに命懸けてる香具師と
買わせない（Win機を買わせる）ことに命懸けてる香具師がいるようだな。
キモさ具合が丁度張り合ってる。漏れ的には>>356とほぼ同じ立場かな。

＞初心者に
は余分だったかも。

>>412,413みたいのが一番キモい。
実社会でもｳｻﾞｰって言われるタイプだね。

ますますますますますますます

>>411
起動すれば確実にデュアルブートするよ。

iBook G41.33GHzから20インチ2GBでポチしました
とりあえずタブレットとコミスタが動いてくれさえすれば問題ない
学割が使える今年度中にどうしても欲しかったから

>>415
ひとりで祭りしてろ

Meromの前にConroeが出るっしょ

>>127
古のP3くらいの時代だったらCPU差し替えだけで体感的にも速さを実感できたものだったが・・・遠い目
今の世の中では同じチップセットではいくらCPUだけ上位のものと交換してもさしたる差は無いと思うな
CPU＋マザー+場合によってメモリーまで入れ替えないとC/Pが悪すぎる結果になる

>>416
ほほーｗ

>>420
アップグレードできるCPUの幅が昔に比べて狭くなってるからね
すぐに新しい規格が出て、その時の規格の一番下を一番上のCPUにでも変え、でもしなければ
体感しにくいよね。

>>411
神髄はOS X - Windows間のデータのドラッグアンドドロップですよ
デュアルブートじゃなくてVPCでWindowsがネイティブ動作すれば完璧。


むしろなぜデュアルブートさせんのか解らんのですけど

>>423
禿しく胴衣。次バージョンのVPCに期待汁！
VPC最大のヒット作になるかも。

だってVPCじゃ、エロゲが動かないじゃん…

>>425
そおいうもんなの？

windows は　ＶＰＣで閉じてくれるほうが有難い。
直だとウイルスだ金タまだと、なにされるかわかんないし。

11日18時に注文した20インチが、18日出荷予定なんだけど、
まだ音沙汰無い！！！　ちなみにメモリは１ギガ
オレより遅く申し込んでもう届いた人いる？

バッファロー、新型「ｉＭａｃや「ＭａｃＢｏｏｋＰｒｏ」対応のＤＤＲ２増設メモリーを発売
http://release.nikkei.co.jp/detail.cfm?relID=120526&lindID=1
型番　　　　　　　　　　　Ａ２／Ｎ６６７−１Ｇ　
容量　　　　　　　　　　　１ＧＢ
メーカ希望小売価格　￥３０，５００

Intel iMacはEFIと聞いてすぐに電子制御燃料噴射装置を想像してしまいましたorz

>>426
俺は最近Mac板に来たんだけれど、何でウイルスウイルス騒いでいるのか理解できないよ。
みんなOSのファイアーウォールとアンチウイルスソフトで困っていないのに。
普通に考えて、ほとんどの個人用OSがウイルスまみれで障害をきたしていたら道具として使い物にならないでしょ？
一部の会社や個人がウイルスに犯されている現状を拡大解釈していない？
それともMac板に俺が釣られたんですかね。

>>425
今まではな。intelになったら勝手も変わるんじゃないの？
エロゲやらんからどうでも良いが･･･。

「Intel iMac」を開けてみる−−ロジック・ボードは黒いシールド・フィルムの下
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20060117/112408/

「Intel iMac」を分解する−−中身ぎっしりでメイン・ボードの取り外しはなかなか困難
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20060117/112423/

>>430
>>430
> OSのファイアーウォールとアンチウイルスソフトで困っていないのに。
>一部の会社や個人がウイルスに犯されている現状を拡大解釈していない？

んー。
そこが困る所なんてすよ。
ここまでウイルスが問題になるOSならば、OSがアンチウイルスソフトを
準備しなけりゃいけねぃ物なんじゃねぃ？　あひーっ！

Intel iMac買った人に質問です。
既出かもしれませんがインテルのシールはついてましたか？

>>430
釣られてますね。
シェア風前の灯のマク信者のネガキャンです。

>>429
トヨタ車乗りですか？

>>430
ウイルスより、スパイウェアのが恐いよ。Macには検知ツールが少ないし、
WinではMS自信があやしいし、MSの検知ツールで関係あるスパイウェアを隠したりするし

>>437
そうだね。
iＴｕｎｅｓは情報をAppleに送ったりしてたみたいだしね。

うむ。結局、検索してるだけだったな。

VPCもいりませんし、Windowsもいりませんから。
分かりましたね。

>>438
iTunesはクロスプラットフォームですが何か？

これね
iTunesの新バージョンにプライバシー侵害の懸念
http://japan.cnet.com/news/media/story/0,2000047715,20094371,00.htm

出荷状況まとめ

17インチ 512*2
11日04:00 注文
16日19:00 出荷メール（1-2営業日以内）

20インチ メモリ増
11日 注文
16日 出荷メール

17インチ メモリ増
12日夜 注文
16日夜 出荷メール（最大3-4営業日以内）

20インチBTOなし
13日明け方 注文（19日出荷予定）
16日 出荷になってた

20インチ メモリ1G VRAM 256MB
13日 入金確認（20日出荷予定）
17日18:00 出荷メール

20インチ メモリ1G
11日18時 注文（18日出荷予定）
18日22時現在 音沙汰無し

ちなみに私は↓
20インチ メモリ1G
13日朝 注文
15日朝 入金確認（23日出荷予定）
18日夜 出荷メール（最大3-4営業日以内）

>>fSAfyacH0
他のスレでもネガキャンしてますね。
そんなにMacが気になるの？

軽く放置すれ。

>>443
おいらも追加
17インチ BTO HD250GB
11日13:00 注文
18日夕方 出荷メール（最大1-2営業日以内）

sage忘れスマソ。

いまどきプリンタが対応してるかどうかの
心配しなきゃいけないんですか。
大後退ですね。

パフォーマンスも80%程度だし。

ロゼッタは80%でもあやしいようだけど、今使ってる機種によって個人差があるから難しい。
G4でも1Gくらいまでなら、ほとんどのアプリで速そうではないのかな

エプソンプリンタは大丈夫みたいですが、キヤノンで使えている人いますか？

勢いで買ってきちゃったよ、１７インチのほうを
初代iMac以来のMacだわ

PPC Macでもプリンタ対応には困ってるのに…orz

>>452
そんなやつおらんやろ

今日アポーストアにて実機をいじってきたので感想。
・クラシック環境がない。わかっていたが、改めてショック。
・iMacG５よりネイティブアプリは早い。iWorkにて。
・OSそのものの動作も機敏。意外と早かった
・PowerPCアプリの動作のもたつきは未確認w
・PowerPC搭載か、Intel搭載かの区別がぱっと見はわからない
基本的に思ったより高速に動作する模様。
PowerPCアプリの動作のもたつきが懸念されるが、
今後搭載されるCPUの高速化＋ロゼッタの高速化にて
次第に解決されるのではないか？
初号機のわりには完成度はかなり高いと思った。

>>452
新mac板のスレ読んどると思たら、これ探しとったんか。

腕上げたな〜。

ん？俺？
リチョーのジェルジェットプリンターが使えんのじゃ…orz

初号機って。。。
まさにプロトタイプの有料販売って感じだね。

クラシックはこれでつかえるんじゃないの
エミュレーターのエミュレーターだけど...
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0601/18/news016.html

http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0601/18/news069.html

2006/01/18 17:48 更新
Intel MacでWindowsが動く可能性 (1/2)
WindowsとLinuxは年内にEFIに対応しようとしており、それまで待てば、
Intel MacでWindowsやLinuxとのデュアルブートを実現できるかもしれない。

なあ、今後USBとFirewireが統合されて新しい規格の出る可能性は？

なあ、今後MacOSXとWindowsが統合されて新しいOSの出る可能性は？

>>460
おまえ、よく人からアフォって言われるだろ

Intel Core搭載iMacハードウェアレポート
【内部解析編】

分解したIntel Core Duo搭載の17型iMac
　Intel Core Duoを搭載したiMacが発売され、分解記事も掲載されたが、
せっかくなので、内部についてもう少し詳しくレポートしてみたいと思う。

　個人的な興味の焦点は、「EFI以外は完全にPCと同じものか(つまり、
EFIさえクリアすれば、PCと同じようにOSをインストールして使えるか)」
という事である。ということで、さっそく見て行こう。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0119/imac02.htm

勇者はいねーがー
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1137466287/196-

□！！！これを見た貴方は３日以内に死にます！！！■
■死にたくなければ、このレスをコピーして他のスレに　□
□１０回貼り付けて下さい。１時間以内にです！もし無　■
■した場合は、今日寝ている間に富子さんがやってきて□
□貴方の首を絞めに来ます。富子さんは太平洋戦争の■
■時に16歳という若さで亡くなった女の子で、未だに成 □
□仏していないそうです。信じる信じないは貴方次第。　■
■今年になってからこのレスを無視した人で、“呪われ □
□て死亡した人”が続出しています。これは富子さんの ■
■呪い。呪われて死んでもいいのならこれを無視するこ□
□とでしょうね。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■
■――貴方がこうしているうちに富子さんが後ろから見□
□ていますよ…。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■
■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□

AirMacカードは直づけですか？取り外せない？

>>463
たとえWindows Vistaが同じEFIで起動できたとしてもiMacに搭載されたチップのドライバー類はWindowsには搭載されないだろう。
ということはそれらの制御は出来ないということだ。ファン制御とか温度コントロール等。サウンド、Bluetooth等。

まあ、諦めたほうがいいな、甘い考えのdualブートは。

>>454 iMac G5 iSightから直移動だからな

うん、だから期待すべきは、MSが基盤から作り直すといってるVPCじゃないかな。

>>467
Mac専用のWindows作んなきゃいけないって事だよな？

>>467
Bluetoothぐらいだな、気になるチップは。

>>470
そういうことだ。
しかし、アップルもこれだけマイナー部品をよくかき集めたものだ。
部品に対応してなけりゃ、実質Windowsはまともに動作しないからな。
かといって、アップルはそのMac専用のWindowsなんてものをMSに協力するわけないからな。
MSもそんなものを作るわけない。

言ってみりゃ、ハード面でWindowsを動かせないように細工しているわけだ。

で、買った人、熱問題（ファンノイズ問題）は、どうです？
初代iMacG5は、アツアツのG5と、排熱構造が上手くいってないのが合わさって、
えらい騒音だったんですけど、いまのところでいいんで、どんなかんじです？

>>470
>>467 を見る限りはそんなに問題になりそうな部分ないよ。

子門真人「鉄骨ホネホネロック」姉歯バージョン発売
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/editorial/1137562330/l50

てか逆にいえばintelMacにはいってるOSXインストールCDは
intelチップに対応してるから、Windows機にいれられるってことはないのかな？

>>443
ご注文受付日時： 01/12/2006 02:45 PM JST

数量 製品名／製品番号 出荷予定日
1 APP FOR IMAC/EMAC-E/K-JPN
M8851J/B 02/23/2006

1 IMAC 20/2.0/SD CTOZ0CY
ATI Radeon X1600-256MB SDRAM
2GB 667 DDR2 SDRAM-2x1GB
250GB Serial ATA drive
SuperDrive 8X
Kybd, Mighty Mse & Mac OS X-J
Country Kit-J
02/23/2006

1 .MAC 4.0 RETAIL BOX-JPN
MA361J/A 02/23/2006

何故か2月23日出荷予定　メモリー２Gのためでしょうか？

>>472
何でそんなにうれしそうなの？
Dualブート出来たほうが売り上げは上がるだろうに。

IDがSUNだから。

>>478
売上には大して貢献しないと思うよ。
Windowsのパッケージライセンスを別に購入しないといけないから、
WinPC買うより高くなるだろ。
デュアルブートはそれほど使い勝手がいいわけでもないし。
もともとどちらも使ってたひとの分のPCの売上に若干の影響がでるかもしれない程度じゃないかな？
問題は、逆にWindowsをメインにしてしまう可能性もあるわけで、そこのところはなかなか難しいと思うんだけど。

>>480
Windousマシンより割高でも、新たなライセンスが必要でも魅力的なマシンだと思うよ。
Dualブート可能になれば確実にネットや雑誌で祭りになるでしょ？
それだけWindowsも動くMacが欲しい人が多いと言う事だと思うよ。
少なくとも俺は買う。

>>480
Windowsのパッケージライセンスってのがよく解らないんだけど、
それって5万も6万もするの？
OSだけ買うわけじゃないの？

>>481
いや、オレも買うけどね。
＞それだけWindowsも動くMacが欲しい人が多いと言う事だと思うよ。
これは正直読めないよ。
現在Macユーザの場合は別問題だとして、
新規ユーザがデュアルブートでそれほど増えるかどうかは正直わからないんじゃないかな？
Microsoftが正式サポートすれば別だけど、Appleの姿勢では正式サポートは難しそうだし。

WindowsPC&OSを使っていて、MacOSを使いたがる人は少ない。
MacPC&OSを使っていて、WindowsOSを使いたがる人は多い。

・・・めちゃめちゃニーズ合致してるじゃん。
わざとWindowsが動かない様に細工するなんて、まともに商売っ気があればしないと思うんだけどなぁ。

>>474
つでに加えると、IEEE 1394もダメだな。
WinではNECとVIAしか見たことが無い。
他にもいろいろありそうだが。
システム関係のチップが動かないとオシャカになるんだが、問題ないとはこれいかに?

>>472
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20060113/227193/
>Intelプロセッサ搭載MacでMac OS XとWindowsの両方を使いたいユーザーにとって，
>どのようなユーザー・エクスペリエンスが適しているか考えているということだ。つまり，
>デュアル・ブートという使い方がよいのか，仮想マシンがよいのか，ということを見極めている。
ttp://mediazone.tcp-net.ad.jp/danbo/macworldsf2006/20050113/microsoft.html
>「(IntelプラットホームのMacOS搭載機で) Windows を起動出来る事は確認した」という発表された
MSはすでにIntelMacでWindowsを動かして、その上でIntelMacでネイティブに動くWindowsの
発売を視野に入れていますが何か？妄想は程々に。

>>482
OSだけ買うことになるけど、ヨドの通販でXP Proが37,500円だね。
Mac自体が若干高めだから合計で50,000円ぐらい高くなるんじゃない？
プラス50,000円の価値をOSXに求めるひとがどれだけいるのだろうかと。
Microsftが正式サポートしないかもしれないし。

オレ、悪いほうをまず考えちゃうタイプだけどね。
バラ色描くと、そうならなかったときショックでしょ。だから。

>>484

動いちゃったらWindowsを使う機会が増えてだんだん
MacOS X立ち上げる機会が減って

次に買うときにはもうMacじゃなくていいって言う人が
増えることを危惧しているのでしょう。

>>486
「起動出来る事は確認した」だけで、「全てのデバイスが完全に動作した」ではないと思うが。ドライバすらないもんな。
なんで、必死の妄想をするかな。

>>488
納得しました

>>485
たぶん1394大丈夫だな。
Apple製のBluetoothは難しいと思うけど。
だめなディバイスがあっても不明なディバイスになるだけだし。

>>486
>「(IntelプラットホームのMacOS搭載機で) Windows を起動出来る事は確認した」という発表された
これVPCだから。

機能がハードウェアに密接に関わっているため移植できないと言われた
Accessはインテルマックならつくれるのかね？

>>488
MacとWindowsと言うパソコンが有って、それでもMacを使っている人がいて。
既に選べる状況が有るのにそんな事はあまり考えないと思う。

お洒落な筐体でWindowsを走らせたい人と、gyaoを見たいマカーがMacを買ってくれた方がAppleは儲かる。
そして、マカにもVistaを買ってもらった方がMicrosoftは儲かる。
Microsoftはソフトを売っている会社で、Appleはハードを売っている会社。

＞お洒落な筐体でWindowsを走らせたい人と
プラス50,000円の新規需要はそれほど多くはないと思うけど。
＞gyaoを見たいマカーがMacを買ってくれた方がAppleは儲かる。
そのひとたちはすでにMacを持っている。

もう情け無い屁理屈はやめれ。
新しい事が出来るから、新しいハードが、新しいソフトが売れる。
それだけだよ。

>>488
他スレで書いたが、しかしAppleが生き残る道として
デュアルブートマシンしか生き残る道はないと思うんだよね。
当然、リスキーな部分は多分にあるが。

Macユーザーに限っては、OS9→OSX移行作業から数年しか経っていない現状で
G5→Intelの移行作業を出来るほど体力が残っているユーザーはどれぐらいいるのかと。
：マシンを買い直さなきゃいけない。
：ネイティブ対応版のアップデート料金。
：ネイティブ対応するまで我慢強く待たなければいけない。
何重苦になるのかと…

これを少しでも解消するには、デュアルブートマシンしかないんじゃないかな？
行ってしまいそうなユーザーを引き止める。
行ってしまったを元Macユーザーを取り戻す。
新規Macユーザー、得る意味でも。

>>494
＞プラス50,000円の新規需要はそれほど多くはないと思うけど。
そうかな？それにしても高いんだね。Windowsって。

＞そのひとたちはすでにMacを持っている。
それでも買い替えちゃうのがマカなんだよねぇ。

現ユーザーだけど、デュアルブートいらねー

>>497
>それでも買い替えちゃうのがマカなんだよねぇ。
しかしながら、ユーザー数が減っている事実を直視しないといけないと思うよ。

マカふやすと国が滅びるぞ

>>495
＞それだけだよ。
いいね。楽観的で。
>>497
＞＞プラス50,000円の新規需要はそれほど多くはないと思うけど。
＞そうかな？それにしても高いんだね。Windowsって。
フルパッケージは高いよ。
たいていはプリインストールだし、アップグレードバージョン買う人のほうが多いから、
あんまり売れないんじゃないかと思うけど。
プラス50,000にはMacのハードがPCより高いと言う部分を織り込み済みなんだけどね。

＞＞そのひとたちはすでにMacを持っている。
＞それでも買い替えちゃうのがマカなんだよねぇ。
だからぁ、新規ユーザじゃないでしょ。

>>491
>不明なディバイスになるだけだし
ってヴァカ?
たから、そのデバイスが使えないと言ってるんだが。

今日のよく分かっていない人大賞は
ID:SUnjrcca0
に決定だな。

＞ WinではNECとVIAしか見たことが無い。
＞ 他にもいろいろありそうだが。

留保をつけながらも知識がないのがバレバレ。

Appleが潰れても、有志達で10年くらい活動が続きそうな気がする。
NeXTSTEPのBANGのように。

ところで、量販店で買った方いますか？

>>500
金が動くんだから良い事じゃん。

>>502
＞たから、そのデバイスが使えないと言ってるんだが。
あたりまえ。
正式サポートなしでやるの前提だから不明なディバイスのひとつやふたつｗ

>>500
えええ、そうなん？
マカはよさそうだよ。

●ハツラツと過ごしたい
●年齢を感じ始めた
●中高年男性
●中高年女性
●若々しく過ごしたい

HDDやメモリなんかと一緒に購入できるOEM版だったら２万円位なるんじゃない？<Vista

帰宅したらEFIシェルだけ見てみるかな。
ちょっと怖いけど。

>>489
あんた何にも分かってないね。MSに「全てのデバイスが完全に動作」するMac用Windowsを
作る意志があるところが重要なんだが。

デュアルブート
http://amb.sakura.ne.jp/hanyou/img-box/img20060119094817.jpg

>>491
>これVPCだから。
よくよんでみれ。その記述自体はネイティブ起動をさすよ。

>>511
こりゃ失礼。
確かにそうだ。

>>491
本文はVPCの話だけどここで出てる
>「(IntelプラットホームのMacOS搭載機で) Windows を起動出来る事は確認した」
のは貸出し中のテスト機。BIOS起動。
販売中のIntel MacはEFI起動。
EFI起動のIntel MacでWinを起動できた事実は今現在ない。
>デュアル・ブートという使い方がよいのか，仮想マシンがよいのか，ということを見極めている。
検討中と読み取れますが。
仮想マシンの方が使いやすくって需要があると判断されればIntelMacでネイティブに動くWindowsは開発されません。
ヂュアルブートが需要あると判断されればapple用Windows(専用ブートローダーとドライバだけ単独販売かな）じゃないの。
VTつかってネイティブ仮想マシンにする可能性もあると思うけど。

それにつけてもスレ違い。
よそいケ。きさんら。
あしからず。。

>>513
>本文はVPCの話だけどここで出てる
>>「(IntelプラットホームのMacOS搭載機で) Windows を起動出来る事は確認した」
>のは貸出し中のテスト機。BIOS起動。
と断定できる根拠は本文中に無い訳だが。
>検討中と読み取れますが。
つまり視野に入れてるってのは確かだろ？俺の言った通りじゃん。

両方でやらないでくれませぬか？同じ情報ばっかりいらない。

●　「Intel Mac」でMac OS以外のOSを動かす　2　●
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1137466287/

ああ、これで視野に入ってるのね。
確かに視野にはいってるっちゃー入ってるけど。。。
まあ、後は

●　「Intel Mac」でMac OS以外のOSを動かす　2　●
ttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1137466287/l50

こっちでおねぐわい。

もし、MSがWindowsをIntel Macで使えるようにしたとして
VPCについてくるWindowsを使ってデュアルブートさせる
ことは出来るの？

もしくは、OEM並みの価格でIntel Mac用Windowsをアポーストア
で売る可能性はないのだろうか？

あと、Mac版MSOfficeに＋一万円位でWindows版MSOffice
がついてくるキャンペーンとかないかなぁ

>500
それは、ドザしかいない姦国を見てのお言葉でしょうか。

>>517
できない。
ない。
ない。

あっち池。

>>502
糞して寝ろ。

>>518
猫に小判
マカにOSX

前場で232万利益でたのでiMac買いに行きます　StoreでMemoふるにしてくれますよね？

すみません　直接電話して聞いてきますわ　

てすと

>>517
デュアルブートはいちいち再起動しなきゃいけないでしょ
VPCでええやん
何か不都合でも？

インテルだなんだって、WINに近くなっていく
ハードとしては、まぁいいさ。

でもね　ソフトが近づいていくってのは嫌だね

だって、マックに対応したウイルス増えてくるんじゃね？
なんだかんだWINが嫌いなのは、ウイルスの問題だからな

>>525
普段使うにはVPCで問題ないけど
たまにはWindowsのゲームがしてみたい

>>521
ドザに金タマ (w

素直に２台買った方がよくない？
ドラッグ&ドロップほど便利じゃないにしても
ギガイーサもあるのでファイルのやり取りも充分な速度で出来るし。

グリーンハウスも対応メモリ発売。

ttp://www.green-house.co.jp/products/memory/macnt/daii667_02.html

>>526


じゃあずっとマイナーなOSとソフトを使い続ける
ことですね。

>>531
メジャーになるとウイルスが増えるからマイナーでいい。

>>529
２台持って歩けねぃ。

>>531
ところがMacはマイナーとは言えねぃ。
たかだか3％のシェアだが、この影響力はなんだ？　あひーっ

>>527
だからさ、パーツ構成も変わったことで今までよりも遙かに高機能で
ネイティブに近い動きをするVPCになやるとは思わないの？
少なくともPPC上でのエミュレートよりは遙かにいろいろな事が
やりやすくなったと思うけど。

>>534
Windows上のVPCで動いている他のOSは快適だと思う？
構成されているパーツは100％同じなんだけど。

>>534
Winの上で動くVPCって結構おそいよ
期待しすぎないほうがいいような気がする

あ、そうか、win用のVPCもあるのか。遅いのね？
失礼しました。

WinのVPCでもGPUはエミュ。
ゲームは難しい。
3DCGは不可。

まあ、MacとWin二台とも買えば良いとは言うが、
ハードが一台で済むのに越したことはないだろう。

でもVPCは7でGPU直アクセスって噂もあるくらいだったんだが、今後の開発次第では
GPU直もあり得るんでは。

たしかにノートは一台にこしたことないが
dellにosxぶちこむほうが安いし、楽かも

>>539
はぁ？
MacとWin二台あるに越したことない。の間違いだろ？

ただ、別にVPCのことを擁護するわけではないけど、
Macとシームレスにコピペやドラッグ&ドロップ出来るのは良いんだよ。
ビジネスユースを考えるとデュアルブートよりも便利だと思う。

逆にゲームとか3DCGとかを本格的にやりたいなら、
やっぱwin機を別に買った方がいいんじゃない？
HDDのフォーマットの問題とかもあるから、
一台のノートに入れてモバイルってワケにもいかなそうだし。

よし、余ってるチップセットのグラフィック機能を活かすんだ！

そんな事できるのかどうかシランが。

>>534
それで希望も出る反面、PPC機種はもうダメって事？
禿は新機種バカ売れでウハウハだけど…

Win版VPCの弱点ってゲームと3DCGくらいなの？
その他のムービーやサウンド、2DCGなんかは問題ないの？

GPU直たたきはむりぽい。
OS同士の描画データ受け渡しがとても問題らしい。
appleとMSとIntelが組んでVT使ってそれぞれのOS走らせることができれば早くなるんだろうけど。

>>529
iMacでなくて、購入を考えてるのはPowermacのインテル版だけど。
高速なインテルMacがあって、割と速くwinが動きそうなのに、　安いWinPCを買うのはもったいないと思ってる。

>>546
それ全部問題あり。トロイ

>>546
音・絵系はキツイ。所詮エミュ。

>>547,549,550
サンクス。
そうなのか、やっぱりあんまり過剰な期待をしちゃいけないんだな。

でも俺が使う必要があるのってWindowsでしか閲覧できない
電子辞書・文献の類いだからなぁ、これはさすがに大丈夫だよね

>>542
予算の事を勘案すると、一台の方が良いという事ですよ。
だって、マシン２台を買う金があったら、一台のマシンに２台分の金を懸けて
ハイパフォーマンスにしてOSX・Winでそのマシンを共用出来たほうが良くないすか？
金に糸目を付けないって人なら別だけど。

一番良いのは、安いWindowsノートに安いOSXを載せる事じゃないか？

>>552
どんなにかけてもWindowsとOSXを同時に起動できない。
そこがネック。
エミュとおすより安いマシンでもネイティブに動くほうが軽い。

合理的に考えればそうなのだが、
マカーのおれは品のないWinノートを持ちあるくことは許されない。

ジョブズ様万歳！

GPU問題が解決できない場合は、デュアルブート用のWindows出すんでないの？検討はしてるわけだから。

一台で両方使える利便性は価格の面と転送が楽ってことか。
でも俺は二台使ってるから興味ナッシング。

ついさっき17inch到着。
ためしにitunesエンコのスピードを調べてみるかと思って
CDエンコしてみたんだが、激しく不安を誘う現象が。
CDからAACにエンコ＞9倍速前後。
CDいろいろ入れ替えてみてもあまり数字が変わらない。
ロスレスファイルからAACにエンコ＞22倍前後。
これってドライブに問題ありと考えるべきなのかな……教えてください

>>555
持ち歩くなら消耗品として使う方が気が楽ですよ。
事務用ノートはWin派です。

>>556
日本で「検討する」というビジネス用語の本当の意味は「本気じゃネエヨ」という意味。

>>557
＞一台で両方使える利便性は価格の面と転送が楽ってことか。
転送だけらくでもねぇ。。。。
転送データを使うのに再起動しなきゃいけないし。
HDDにWindowsでもOSXでも読み書きできるパーティションが必要だし。
そのパーティションってFAT32になるだろうから非力だし。

RosettaでのPPCアプリの動作はMacimni1.4Gと比べてどうかな？
G5との比較ばかりで判らないよﾏﾏﾝ。
速いのならアップルストアに走ってくるよ。

>>561
そこで仮想化技術を使って、OSXとWin同時起動ですよ（出来たら良いと思う）。
たしかにファイルシステムが違うのは痛いっすね

そういえばSleipnirの作者はノート盗まれたらしいけどデータも抜かれたのかな。

>>562
ロゼッタは最悪50%程度にしかならない。
miniはiMacG5の50%ってことはないんじゃないか？

>>563
FSはこまったね。
でも、VT使ったとき、
異OSを同時に起動してどちらからもフルアクセスできるパーティションってあり？
そのときのFSは？？？ってのもあるよね。

Winユーザーの独り言
メインでOSXは怖い　完全に移行できるかどうかわからないものに
何十万も出せない　CUBEやG3iMacの時には結局移行できなかった。
でもずっと移行したいと思ってる
併用できるほどお金持ちじゃないから１台で済ませたい
VPCで今使ってるソフトが体感速度８０％ぐらいの速度で動くなら買う
デュアルブートで動くなら即買う　
OS自体はパーツ屋で１万円~２万ぐらいで買えるから。

何十％とか何倍って表記はあまり参考にならないよね。
店頭でいじった印象では、Photoshopも思ったより速くって使えないというような印象ではなかったけど。
Proユースで重たい作業をする人には辛いのだろうか？

>>565
結局は各OSごとに、書き込みパーティションを作らなきゃなんですかねぇ。
まあ、自分はDualbootとかエミュを使ってるわけではないんで、詳しくはわからんのですが、
その辺の良い運用方法があればいいっすね。

>>566
＞OS自体はパーツ屋で１万円~２万ぐらいで買えるから。
OEM版はPCを構成する主要なパーツとともに販売されていますが、
仕様許諾条件としてそのパーツとともに使用することになります。
Intel Macで考えられるのはメモリ？
メモリ換装したらWindowsも使えなくなるじゃん。

Photoshop CS3 の発表は早くて来年だよね、やっぱintel Mac は来年買お

>>565>>567
体感で今より遅いなら買う必然が無いんですよねえ。
新しいものは買いたいのだけど。

店にいって試してみるしかないかなあ

>>557,561,563
VPCでドラッグアンドドロップ

>>558
確かにこの静かなマシンが唯一「ガタゴト、ゴニョゴョ、グリグリ」
いいだすのはdvdを読んでる時だなー

>>558
ドライブに問題ありだな
中身はPIONEER DVD-RW DVR-K05になっているか？

Winの話するヤツ
>>515,516

>>572
んげ、VPCてD&Dだけでデータの融通が出来るですか。
もしやVT使っても出来るのかな。
無知な俺ワロス(´・ω・`)

>>576
IDが…

ファイルシステムについては、根本的解決ではないがMSがAppleと協力してntfs.fsを完成させれば
とりあえず何とかなるんじゃないかと。OSXがNTFSで動いたりWindowsがHFS+で動いたりってのは
さすがに無理だろうからさ…。

>>560
お前まだいたんだ(w
発言したMSの中の人はどうみても日本人じゃありません、本当にありがとうございました(w

とっととDualブート成功させろ。
Windouwsが動かなきゃ、こんなマシン高価なおもちゃだ。

なんかデュアルブートの話題ばかりだけど、
専用スレあるんだしそちらでやれば？

メインマシンでデュアルブートなんて不便な運用しないでしょ普通

>>580
デュアルブートが成功して初めて高価なおもちゃになる。
OSXだけじゃ買う気にならんよ。

ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0119/imac02.htm

iMacの17型モデルと20型モデルでは、明らかに同じマザーボードでは対処できない
と思われる機能の差がある

今後EFIのローダなどが出てきてWindowsやLinuxが動いたとしても、
システムドライバの周りで随分問題が出てきそうな印象を受ける

だって。

>>580
その高価なおもちゃが欲しくてしょうがないくせにw

>>584
おもちゃにするんだから多少のことはかまわない。

Microsoｆｔが正式対応するなら問題ないし、
そうでないなら、所詮おもちゃ。

>>580>>583
どんな用途に使いたいのか具体的に言ってごらん。

BTOでHDD500GBにすると出荷時期　3−4週だけど
これってHDDが調達できていないということ

アポー銀座の兄ちゃんに聞いたら
注文順で発送しているので500GB BTOの発注が
多いだけだと言われたんだが

HDD 500GBで注文して届いた方居ますか

IMAC 20/2.0/SD CTO
ATI Radeon X1600-256MB SDRAM
2GB 667 DDR2 SDRAM-2x1GB
500GB Serial ATA drive
SuperDrive 8X
WL (US)Kybd-Mse & Mac OS X-JPA
Country Kit-J
出荷予定日03/01/2006

>>583
Win持ってるならWinだけで満足しとけば？
なんでMac板に来て嫌がらせしてるの？

>>589
Winも起動できるMacが欲しいから。
OSXだけだったらいらん。

実際、買うと
デュアルブートなんてする気にならんよ
だいたいつけっぱだからブートもしなくなる(^-^)

>>589
そりゃー構ってもらえるからでしょｗ

>>587、>>589
デュアルブートするなら、OSXで遊ぶ気はある。
OSXだけのために150000以上出すほど金持ちじゃないからデュアルブートしないならいらない。
情報収集に来て悪いか。

だからさ、デユアルブートなんてめんどくさいことできなくてもいいからさ、
iMacのモニタに外部入力付けてくれっての。
そうすればデスク下にでもふつ〜にWinの実機を用意して終わりなんだから。

>>590
OSXいらないならWinだけあればいいでしょ。
Macである必要はありませんね。

>>593
そうだ！いいぞ！

デスクの横にサムソンのアーム付モニタつければ？

>>593
15万が惜しいならmini買えば良いだけじゃん。
飽きたらヤフオクで売れば良い。
変なWin機と違って結構値が付くから、お遊びとして買うならお買い得だぞ。

そのうちVNCのクライアントがでるだろ(^-^)

>>593
既にWin機があるならOSXだけ追加すれば済む話では？

>>598
miniの値段でもOSXだけじゃ高すぎ。
だいたい一世代前のパーツの寄せ集めじゃん。
パーツの在庫処分かと。

>>600
え？

うるせーな
miniは簡易サーバにいいんだぞ

>>600
ずっとOSX使ったりしないから。
少し触ってみればいいだけ。
デュアルならそれが出来る。
通常はWinPCとして使えばいい。

>>601
つまりWindowsだけ動けばいいわけですね。

>>604
>少し触ってみればいいだけ。
店にいけよ
使う気無いなら買うな

>>604
少し触ってみるだけならminiがいいですよ。
液晶一体型はその用途に向かないと思います。

>>603
だいたい、買ってきて箱開けるまでCPUの周波数もわからない製品ってなに？
切腹させないとメモリ交換もできないし、1年前にでたのにG4だし。

>>601
OSXとiLifeがもれなくついてくるんだぞ。
6万で買って3ヶ月遊んで4万で売れるぞ。
遊ぶのが目的なら十分安いじゃないか。
OSXで遊ぶのが目的なら最新パーツ満載のMac買ったって意味ないだろ。
たんなるスペオタか？

>>604
ずっと使うのでなく、OSXを試してみたいだけなら現行のminiでも事足ります。

>>608
ローエンドマシンに何を期待しているんだ？
とMacminiがメインマシンな人間が言ってみる。

けっこう良いよ？
Athlon64の自作PCもあるけどゲーム専用機になっちゃった。
速度だけが全てではないとｵﾓﾀ。

>>609-610
Windowsが使えないとイミないの。
わかる？

Winユーザーが折角Macに興味を示しているのに、帰れ帰れの連呼かよ。
ジョブスの意図を汲まない使用方法は認めないってか？
お前らどれだけ選民思想なんだよ。
Macコミュニティーはクズの巣窟だな。

>>612
Win機持ってないのか？
持っているならそれ使えばいいじゃないか。
OSXで遊びたいんだろ。
なんでWinが使えないと意味ないんだ？
言っていることおかしいだろ。
わかるわけない。

うるせーな
そんなヒマねーんだよ
買って五分で
PHP5とmySQlが動いて
apacheでxoopsとmtが公開できるんだよ

aqF2i6x7は馬鹿だからみんな無視しよう

>>612
ならWindowsだけ使っていればいいです。
その用途ではマシンがMacである必要は無いのです。
まだわからないのですか？

>帰れ帰れの連呼かよ。
誰もそんなこと言っていない
目的に合っていないから別の物を進めているだけだ

>>Macコミュニティーはクズの巣窟
あたりまえだろ(^-^)

>>560
あはは。いい得て妙。
たしかに、「検討する」は当てにならん。

>>614、>>617
実用とおもちゃを同時に欲しがっちゃいけないのか？

>>621
遊ぶならminiが最適、とアドバイスしましたが。

>>621
だから実用のWin機は持っているんだろ。
で、OSXで遊びたいと。
なら次に買う物はOSXが動くもので十分じゃないか。
それともあれか、今のWin機がぼろすぎて実用に耐えないのか？
それならその話もわからないでもないが。

だいたいまともな人間はmacなんて皮ねーよ(^-^
せっせとwinで事務でもしてろ(^-^)

>> aqF2i6x70
情報が欲しいだけなら黙ってみてろ屑が。
お前がやってるのはただの荒し。

WinPC+miniのほうがIntel Mac+OEM版Windowsより高い、場所喰う、とくにminiのアダプタデカイ。
WinPCは買い足したい。
わかった？

>>619
どう見てもクズは粘着ドザですね。

>>625
とても良好なコミュニケーションがとれているぞ。

>>626
もう勝手にしろ
わかるつもりはない

>>629
最初から言ってるだろ、「デュアルブートするなら遊んでやる」って。

miniって天板にキズがついたのがあるとかいうのをどっかで読んだな。

>>626
後だしの情報で
>わかった？
とか言われましてもね。

好きにしたらいいです。
ここはMacユーザーが情報交換する場所でショップではありませんから。

よくわからんがimacもってて、この画面に汚いxp表示させたい人いる？
オレはやーだね
xpはやっぱソーテックとかが似合うよ(^-^)

>>630
WinPCは買い足したい。
ということであればWinPCを買い足せばいいです。

>>626
中古のmini買いなさいよ
その方が多分、幸せになれるよ

Intel iMac買いなよ。15万+αで買って、オクなら12〜3万で売れるよ。きっと。

「デュアルブートするなら遊んでやる」って言ってるだけなのに、
「15万が惜しいならmini買えば良いだけじゃん。」とそこだけ取り上げるからだ。
>> ID:OHP7lGYy0

>>633
>>621

WinFXコンポーネントは
現WinXPや03鯖でも使えるから、
アプリやファイルの互換性はいじできそ。

LepとTigerでアプリやファイルの互換性は低そ。

金無いくせに遊んでんじゃないよ。

>>637
>ずっとOSX使ったりしないから。
>少し触ってみればいいだけ。
ということならPCで動かすのがいいですよ。
予算が足りないのに無理に遊ばなくても、と思いますね。
使用するだけならなおさら液晶一体型はその用途に向かないでしょう。

>>640の使用は試用の間違いです。

lameのエンコード速度はどれぐらい?

Intel iMacの情報が欲しいんだが、ココは「旧・Intel iMac」スレになりそうだな。

>>640
Intel Mac+OEM版Windowsなら予算は十分。
液晶一体型のいいところのひとつは場所をとらない。
したがってデュアルブートならOSXも遊んでやれる。

>>644
モニタは？

モニタ抜きならPC本体＋Mac miniのほうが安いのでは？
miniがそれほど場所を取るとは思えないし。

だな、miniならrdcも使えるぞぉ

>>645,646
液晶付いてるからiMac欲しがってんだろ？
その質問は変だぞ

>>584
ところで、17と20ってそんなに機能差あったんだっけ…？

わかんね、全く無いんじゃないの？

わかんない。それで、その文章に反応した。
記事から察すると、グラフィックスメモリの何かかな？

>>649
VRAMの搭載量だけだね。VRAM違いのマザーを用意しているだけと考えるのが妥当だと思うが…。

>>652
＞今後EFIのローダなどが出てきてWindowsやLinuxが動いたとしても、
＞システムドライバの周りで随分問題が出てきそうな印象を受ける

この発言も眉唾モノなのかな？

たぶん、win用のマザボとapple用でチップの違いがあるから
・・・という事なんじゃないかな

>>653
よくよく記事を読むと、その根拠が「DOSのマザーに使われることが『珍しい』チップを採用している」
ってことだけだから、そんなに問題が出るかは疑問、という以前に今見ると記事に何カ所か訂正が…
記者の知識力に疑問。

記事の著者は、システムドライバの周りで随分問題が出てきて欲しかったのかねぇ…
まぁ分からない事を言っても仕方ないか。

初出時はRemote用の受光部のプラパーツを
「リセットスイッチにしては立派だ」
とか書いてあったw

Apple storeのiMac、納期遅れだってさ。
すでに注文してる奴、1週間以上プラスされるぞ。

進化する記事っていいね。

●　「Intel Mac」でMac OS以外のOSを動かす　2　●
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1137466287/196-

Windows 云々と騒いでいるやつはこっち行け
とりあえず EFI シェルの入り方が判明したらしい

iMac G5 vs iMac Intel Boot

http://www.youtube.com/w/iMac-G5-vs-iMac-Intel-Boot?v=zmaAZwkhYeQ

iPod用書き出しの速度比較。
ソースは3:43のPV、NTSC。
Intel用MPEG-2 Componentが無いんでH.264のMP4。

02:00　PM G5 2.5G Quad
02:20　PM G5 2.5G Dual
04:00　iMac 1.6G Core Duo
04:45　PM G5 2.5G Single
08:50　Dell 2.4G Pen4 (WinXP)
13:50　PM G4 500M Dual

iMac G5 2Gだと、6:00位かな？
PowerPCは浮動小数に強いってのはホントそう。

PowerBookG4（400）を使い続けてはや５年
ようやく買い替えたいBOOKが出た

・・・・ホントに買ってもだいじょびかな？

>>569
ん？売ってない事多いマック用メモリよりHDDでいいじゃん。
外付けデータドライブにする　Winでは良くやる組み合わせ

業務で”これ覚えといて〜”って言われるソフトがMacで動かないと辛いんだよ
さっさとMacに移動したいけど、躊躇してるのはそれが理由

Intel→Win→エロゲ
って期待してる人が大半なんじゃないのか
正直に言ってみなさい

>>665
俺？期待に応えられなくて残念だけど違うの
ごめんな　エロゲより２ｃｈの方が興味ある　

女子高生がお出迎え
http://forum.osx86project.org/index.php?showtopic=7168

http://nak.journalspace.com/?cmd=displaycomments&dcid=407&entryid=407

>>665
エロゲより得点テレカの方が・・・

自宅ではデスクトップ、出先ではモバイルノートなわけだが、
自宅でもちょっとノートを使いたいときもあるわけで、
そういうときにノートの画面は小さいし解像度も低いので、
デスク上のモニタに外部出力するのよ。

だから、iMacの20インチに外部入力付けてくれよ。

>>662
04:00 iMac 1.6G Core Duo の結果は思っていたよりわるいですね。
H.264はUniversalに対応しているんでしょうか。またCore Duoは効率
よくデュアル動作しているんでしょうか。

>>671
ただ動くようにしただけだから、細かいチューンはこれからじゃないかな？
実際、Intel製のコンパイラも夏になってようやく正式版になるっていうし、
現状はまだまだだと思う。

反応薄くておもんなかったし普通に見れ

http://forum.osx86project.org/index.php?showtopic=7168

インスコはできるのだろうか

>>671
H264はうにばーさるに対応しています
またCore Duoにとても最適化されています
04:00　iMac 1.6G Core Duo ←なに？この存在しないマシンは

うむゥ、いろんな情報があってよくわかんないですね。
>04:00　iMac 1.6G Core Duo ←なに？この存在しないマシンは
1.83GHzの間違い？ それともガセ？

>>670
ん？20シネマ買えばいいじゃん。

>>674
QTはうにばーさるだがH264エンコードだけ（も？）はろぜったとか言ってる人もいた。
だったら納得できる？
>>671

H264はCore Duoに最適化されていますので最大パフォーマンスでエンコード可能です
しかしながら元の素性がこの手の作業にきわめて弱いために速度はそれほどあがりません
後はDigital Media Boostに向けた最適化に期待するしかありません・・・

「Intel Mac」でMac OS以外のOSを動かす　スレ向きな話が出るのは仕方ないし、諦めてほしい。
今、手に入るインテルmacはただ１つしかないのだから

>>662
QuickTime のMPEG-2 Componentはもうダウンロード出来るんじゃなかったっけ？どっかの英語のフォーラムで見たけど
ダウンロードしてみたら、Intel向けとか書いてあったよ？
日本サイトのFAQにはまだ記述は無いけど英語のサイトの記述にはなんか書いてあった
http://www.apple.com/quicktime/mpeg2/faq.html
一番最後のほう

VPCがＶＰＣモードとネイティブモードの両方をサポートすれば、全て問題解決だね

intel iMacはTPM付いてるのかな？

そう、
MSがapple対応WinとIntel Mac対応爆速VPC、
appleがPC対応OSXを出してくれればみんな幸せ。
VPCがVT対応してVPC用OSX出してくれた方がいいか。

テストOSXvncを使いintel iMacからかきこ

レビューとベンチマーク
Intel iMacはG5iMacよりたしかに高速だが微妙な結果もあるそうです
ttp://www.macworld.com/2006/01/features/imaclabtest1/index.php

店でIntel iMac触ってきた。
ベンチがどうとかはよく分からんけど、少なくともちょっと触っただけで
「お、速くなってる」と感じられたよ。

きびきび感がちょっと増した感じといえばいいのかな？

OSXvncはintel iMacでも問題ないな
サーバにしてもクライアントとしてアクセスしても両方問題なし
と、リモートでカキコ

ちょっととか微妙とかでintel買い替えじゃマヌケだな。

G4未満から買い替えなら意味あるだろ。

店でiMacいじくり倒してきた。
ベンチがどうとかはよくわかっているが、誰がなんといおうとも触りまくった結果
「すっげーはえー」と感じられたよ。

きびきびしすぎで１クリックがダブルクリックになるといえばいいのかな？

(　´,_ゝ｀)

>>689
700MhzのCPUと比べんな（笑）

(　´,_ゝ｀)

スペック偽装情報来ました。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0119/imac02.htm
>Appleは搭載グラフィックチップをRadeon X1600と発表しているが、正確にはMobility Radeon 1600。
>（中略）
>【写真03】Mで始まるナンバーはMobilityシリーズの証。デスクトップにはRV530と刻印される

20インチに　1Gのメモリー追加しました。計1.5G

Photoshop、ぼちぼち早くなりiMac G5(1.8GHz)に少し劣るくらい。
フィルターによっては速いこともあり

iPhoto、1万8000枚はいってるのの起動が３秒に

標準状態の512では明らかに能力発揮できていない様子です
店頭でphotoshop等使ってみるときはご注意を

http://pcweb.mycom.co.jp/column/osx/162/
Intel Mac強化計画 - Darwinportsを試してみるの巻

5割は手直ししないとインストールできない！

>>695
メモリ積むとロゼッタも速くなるってこと？

>>695、>>697
デュアルチャンネルなので、1.5Gと言う積み方は効率が悪いです。
シングルチャンネルになってしまいます。
512*2または１G*2でないとデュアルチャンネルになりません。
計測によってはメモリアクセスが35%ぐらいあがるみたいです。

>>698
あれ？
標準で256*2
+1GHzが512*2じゃないの？
知らんけど

>>699
ああ、ノート兼用だからそんなにスロットがないのか
失礼

>>698
つ事は1.5Gより1Gのほうが速いのけ

>>698
そんなの誰だって知ってるよ。
1G２枚は高いし、最初の512捨てるしかないんだからテストの段階なら最初はOKだろ。
後から同じメモリをもう1枚買えば良いだけ。

あとから同じメモリが買える保障がどこにあるんだ。

>>701
容量が大事なアプリの場合は容量重視でしょうが、
メモリアクセスとしては512*2のほうが1G*1や1G*1+512*1より速いです。
バルク品をあとから購入する場合は注意しましょう。

少し古い記事ですけど。
↓
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0611/hot264.htm

＞後から同じメモリをもう1枚買えば良いだけ。
これが問題なんですよね。

BTOで512*2がベストかな？プラス11,970円だけど

まぁ、メモリの話はわかりきってることだからいいでしょ。
それよりも、
>Photoshop、ぼちぼち早くなりiMac G5(1.8GHz)に少し劣るくらい。
>フィルターによっては速いこともあり
ってことは、メモリ積めばロゼッタ使うアプリもネイティブと
同じくらいのスピードになるように読めるんだけど、
そこんとこどうなんだろ？

>>706
一番安全でしょうね。
ただ、OSXはXPより若干メモリを多めに喰うような印象ですから、
資金に余裕があれば1G*2もありかなと。

んー、ていうか512メモリーのmacでphotoshopのスピードを見ちゃいけないってだけのことなんだと思う
ちなみに試してみたのはnikkeiproかなんかが「iMac G5の7割のスピード」って検証してたHi-FI-Ulitimate-Benchi-PS7
512のときは「おい、これはLC475か」と感じたのが、いまは「んー、ちょっとひと呼吸」みたいな感じ

でもiPhotoも劇的に速くなったことを考えると、そもそも512ってのがアプリを満足に動かすのには足りないんでしょうね
エクセルも心なしか速くなった気がする（起動が）
もうメモリー抜くの面倒なので５１２のテストできん。すまぬ

全然ボトルネックでもなんでもない高速なDDR2-667メモリへのアクセスが、
デュアルチャンネルで最大で30%（殆どの場合はそんなに違わない）速くなることより、
メモリの容量がちっとでも多い方がどう考えたって有効かつ重要だろ。
したがって、512×2より512+1Gの方が良いに決まっているじゃん。
たわけたこというなよ。

>>710
んだんだ。デュアルチャネルの効果を買いかぶりすぎ。
メモリ増設の方がはるかに使用感を向上させる。

>710
512+1Gでどこがデュアルなんだ？
意味分かってるのか？

俺のG4は256MBで現役だぜ？

>>710-711
効率が悪いといってるだけなんだけどな。

効率が悪いのはわかったけど１より１.5のほうが早いんだろ？

>>712
>>710は単に
512MB+512MBのデュアルチャネル＜512MB+1GB
と言ってるだけ。512MB+1GBがデュアルチャネルとは言っていない。

>>714
効率って何の効率？

>>695
メモリを1.5GにすればIntel iMacもまずまず使えるって事か

シングルチャンネル1.5Gの方がトータルでデュアルチャンネル512*2より快適
よって問題なし
メモリをそろえても実際には1割も変わらないよ

1.5GBで後からまた1GB買い増すにしても、
デュアルチャンネルとして認識されるかどうかのリスクがあるね。

のちのちデュアルチャンネルとして機能を発揮させたい場合（気分的にはそうなっちゃうだろう、いずれ）は、時間的・金額的に効率悪いという事じゃない？

>>716
表現が悪かったね。
せっかくだから増設するにしてもデュアルチャンネルを有効にしたほうがいいんじゃないかっていってるだけ。
512*2より512*1+1G*1のほうが悪いとも言ってない。
メモリアクセスとしては512*2のほうがいいと言ってる。
たわけ呼ばわりする前に読解力高めてね。

細かいことをネチネチと…暇人共が…

当たり前の話だけど、

1GBx2>>>1GB+512MB>>>512GBx2>1GB

ってことでしょ。

HDDへのスワップアウトが起こる方がよっぽどペナルティだって
なんでデュアル厨は分からないんだろう…？

大丈夫、メモリはやがて安くなる。
たまに高騰する事もあるけどな

>>720
>たわけ呼ばわりする前に読解力高めてね。

誰もたわけ呼ばわりなんてしてないんだが。
妄想はたいがいにしてくれ。

iMac買ってきてシネマとでデュアルディスプレーにしたんだがSDのスロットが間になってしまって
iMacを少し手前に引っ張り出さないとディスクがいれられない...。
右にiMacを持ってくると壁が邪魔するし、違和感がある。
どうしたものか

>>725
ああ、失礼人違いでしたね。
ひとをたわけ呼ばわりしたのは、>>710だったね。
>>711も>>710に同意してたからつい。

スロットが2個しかないんだから、
最初に512+512にしちまったらその後はにっちもさっちもいかないだろ。
かと言って最初からアポストのBTOで1G×2にするのが「金額的に効率が良い」とも思えないわな。
まぁどういう選択が良いかは個人の考え方によるが、
512+1Gにした人に「デュアルチャンネルにならないからその選択は失敗だね」
みたいなこと言って知ったかぶりするのはどうなのかと。
少なくとも512+512がベストだというアドバイスは不適切かと。

>>727
勝手に勘違いしておいて謝りもしない。
>>710のたわけ発言には依存なしだな。

>>725
「たわけ」ぐらいの単語浴びせられたぐらいでいちいちカッカするなよ

>>728
キミでした。たわけ呼ばわりしたのは。
知っているのは知ったかぶりとはいいませんよ。
ベストではなく一番安全だと言っているんです。
個人的には、1GBx2>512GBx2>1GBで1GB+512MBは考えられないですね。
キミからの謝罪を求めます。

>>729
>>710に対して同意していたではないですか、丸く治めるのに失礼と言ってるのに大人気ないですね。

>>731
お前は人の読解力をともかく言うより、自分の文章力をどうにかした方がいいかと。

AwkMXWSJ0よ
いい加減にしろ！
しったかぶりの自分の文章の悪さが他人の気分を害してスレを汚してるのがわからないのか？
本当にたわけだな

もうメモリーの話はいいよ。
スルーしようぜ。

>>726
いいじゃんそんなにしょっちゅうスロット使うわけじゃなし
つかIntel iMacのデュアルって快適？静か？どうよ

>>732
謝罪しないんですか？

「たわけたこというなよ。」
↓
「んだんだ。」←あなたです。

>>726
写真をうｐするとアイデアが出てくるかもしれないんじゃない？
まぁ、デュアル見たいわけなんだがw

35910円か〜買えない金額でもないんだけどね
昔8MBがこの値段だったね
512+1Gって選択肢が無いね。なんかシステムが変わったみたいだけどBTOの内容も変わった？

静かだと思うけど、肝心なレポが少ないね。猫も杓子も分解記事ばっかで。

>>733
人をたわけ呼ばわりする品のない人に言ってください。
迷惑です。

>>731
>>512GBx2

HDDより多いメモリ

>>741
そりゃ失礼。

>>735
申し訳ないんだが、今晩机を片づけてセッティングしただけなんだよ。
今のとこ気になったのはモニタ画面の高さの違いを何とかしたいということ（当然シネマの方が低い）。
あとデフォルトでは結構発色が違うんだよね。
i-Oneとか使えば少しは揃うのだろうか？

Intel iMacのデュアルって快適？静か？
快適で静かです
時々ファンが回ると海の波の様な音がします。

標準の512って256*2ですか。
これじゃ１G*2にした時にも売るに売れない。

>>726
外付ドライブってのは？

>標準の512って256*2ですか。
512*1

>>743
たわけ色してるｗ

>>744
いいっすね！21インチの液晶持ってるから買おうかな〜DVI接続だし
http://www.kodawarisan.com/k2006/archives/2006/01/imac_aieaeaeae.html
インテルiMacって中身は汚いけど静かで速いんだね

メ
モ
リ
禁
止

PowerPCのメモリってデュアルチャネルじゃなかったの？

しかしPB 12inch持っていたから偶然mini DVI→DVIのアダプタがあったけど、普通は量販店には売ってなさそう。
標準装備させるには無駄な装備なのかもしれないけどね。
私は17inch iMac＋20inch CInemaの低予算なんですが、744は20inch＋20inchですか？
そっちの方が色も高さも揃うのだろうか？
週末はホームセンター行って高さ調整の木を切り出してもらうかな？

まあ、私もできれば、誰かが放出した512を刺して同じものそろえる方が安いしいいとは思いますけどね。現時点で１ギガの増設メモリーを手に入れるのだって大変なんですよ…　なんかバカ呼ばわりされちゃったけど

さて、めげずに書いておきます。HI-FI-Ulimate-Benchi-PS7の結果
順に　iMac G5 1.8GHz 1.5GB/iMac intel 2.0GHz 512MB/iMac intel 1.5GB

雲模様　13.9/8.0/7.8
ノイズを加える　0.8/6.1/1.2
水晶　27.8/29.2/16.7
モザイク　1.3/9.7/1.1
明るさの中間値　71.2/100.7/94.7
アンシャープマスク　4.6/16.3/7.4
シャープ　1.2/9.2/2.7

誰か、512*2の結果よろ

>>738
ほんとだ！
アポストから1.5Gのメモリのメニューがなくなってる！
昨日はあったのにね。
やっぱ1.5Gでメモリ発注するひとは珍しいんだね。

>>754
デュアルチャンネルで512+1Gなんてのはフツーありえねーってことだろうな。

>>753
1G*1のパターン　ﾊｧﾊｧ

>>755
単に売り切れただけじゃ？

>やっぱ1.5Gでメモリ発注するひとは珍しいんだね。
逆だよ

トイコムで1G 15750円か、やはり高いですね。
そのうち２枚で23000円くらいには下がるだろうな。

ディープスリープはPPC機と同様に可能ですか？

まあ、1GBのメモリーでスワップによる速度低下が無いのであればデュアルチャンネルに
すれば良いんですけどね、ハードディスクドライヴを使いだすとデュアルチャンネルもヘ
チマも無い位遅く成りますから、iMacG5に比べるとインテルインサイドなiMacはディス
クアクセスもかなり早そうですけど、あたしゃメモリーは速さより大きさを採るな、もち
ろん1GBx2がベストですけど。

デュアル効果欲しい人は増設は待ち、でFA
今の時期にIntelMac買う人は＋５１２Mか＋１Gで快適でFA
重い処理必須の方はは２GでFA

メモリ高いときに買い、増設する人はPC自作の中でも少数派
デュアルチャネルの是非など無意味

>>753
乙！
iMac intel 1.5GB悪くないね。

>>753
乙。何が２倍だジョブズよ

>デュアル効果欲しい人は増設は待ち、でFA
Yes
>今の時期にIntelMac買う人は＋５１２Mか＋１Gで快適でFA
Yes　でも512MBで半年我慢も有り。
>重い処理必須の方はは２GでFA
Yes　でも、重いと言うよりメモリーを大量に消費する使い方ね、タブブラウズで50ページ
ほど開くとか、デュアルを使い切るってんで多数のアプリケーションで同時に作業するとか。
QuickTimePlyerなんて複数コピーしといて同時にエンコードとか、明らかに仕事が捗ります。

この機種は、あまりにまともな性能と品質で
みんな戸惑ってる感があるようなw

ここまでの大転換1発目の機種で不具合が無いのはおろか
性能アップしてるなんてにわかに信じられないヤツ多数。って感じ。
このまま順調にいけば結構な名機の評価を得そうな予感。
（あくまでApple製品としては、の話）

少なくともオレは欲しくなって来た。

>>753
レポ乙
ロゼッタ経由でこの数字は優秀じゃね、将来性を見てもIntel iMacかも

>>747
ありがとう

iMac DV（G3 400Mhlz）から移行しようとしてる
友人にも勧められるかな？

主にphotoshopとpainter使うみたいだけど。

>>766
それ、言えてる（笑）
何か罠があると思ってしまう。
半年後に筐体モデルチェンジとか。

そのレベルの機種から乗り換えるんだったら
現行の何買おうが感動しそうな。>iMac DV400

しかし懐かしい。初めて買ったMacがそれだった。

>ディープスリープはPPC機と同様に可能ですか？
可能です

>この機種は、あまりにまともな性能と品質で
>みんな戸惑ってる感があるようなw
評価機として試しに買って見たんだけどインテルとは思えないほど良いできにびっくり
買う前は「ようこそ、もっさりの世界へ」を覚悟していた。

>769
何年か後にiMacDVの様な位置に成るかも、iMacDVを境に6年を越えて未だに現役ですから。

>iMac DV400
しかし懐かしい。6台目に買ったMacがそれだった。（互換機は含まず）

>>772
>評価機として試しに買って見たんだけどインテルとは思えないほど良いできにびっくり

どういう意味？

このスレの上のほうになんか変みたいなレポートなかったかな？

>>770
半年後モデルチェンジは間違いないと思うけどね。

>>771
ですよねw

G5 iMacも有りだと思うんですけど
将来の事を考えるとIntel iMacが良いのかなぁと思うんで
メモリを積めばphotoshopが快適と言うのは参考になりました。

PenMベースのCPUって良いんでしょ？
Pen4とかPenDと違って

>>775
AMDっ子なんですよ。

G4 533 メモリ640　パンサーで
Photoshop7とStudio8使ってる俺がintel iMac買ったら幸せになれるかな？

>780
信心の問題かも。

というかintelでもデュアル効果出るの？G5は64bitだから出てると思ってたが。
あでも32bitx2だから出るのか。

>>773
Intel iMacも息の長い機種になれば良いんですけど。
「安いしWindowsも良いかなぁ」なんて言ってるので
何とかつなぎ止めてみます。

>>764
それ、Rosettaで動作してるんじゃないの？

Intel iMacで使えるTVチューナーの情報もってる人いまつか？
ビックで聞いたら知らんといわれた。。。onz

>783
G4でもDualは快適、とにかく酷使に耐えてくれる、案外日常生活でテレヴィを表示しながら
ブラウズしたりメイルチェックしたりとか同時に色々ストレス無く動いてくれる、機械の都
合を気にしなくても良いのがいい。
もちろんそれに見合ったメモリーも要りますが。

メモリー１ギガで足りるかどうか判らないので、1.5GB環境のアクティビティモニタの「システムメモリ」の「空き」のところを作業の順番に書いていきます
メモリーが潤沢だから贅沢に使っているだけかもしれないので誰か解説お願いします

・起動
・アクティビティモニタ起動　1.16GB
・メール起動　1.13
・iPhoto起動　659MB
・編集アプリにPhotoshop Elements 2.0(EOS 20Dについてきたやつ）起動　461
・デジカメ写真のサイズを半分にしてシャープかける　442
・safari起動　406
・asahi.com開く　385

ちなみに編集アプリをPhotoshop CSにすると起動時点で　339

これって、「現在非使用中」も見るべき？
ここまででページイン/アウトは　39190/0

>785
I/OのはiMovieで読み込めたから使えるのかな？

結局>>787の質問で止まってしまうのが、このスレ住人の実力だな。

>>787
メモリ１ギガで問題ないか聞いてるの？

>>789
だってコンシューマーもんだもの

では俺が
>>787
非使用中見るまでもなくメモリは足りてます。
Rosetta使用時にいきなり空きが減ったり
PPCアプリのメモリ使用量がやたら多かったりしないかレポ希望。
UBのアプリでネイティブ起動とPPC版起動を比べられればベスト

ioのやつ使ってるよ
rosseで動くし

＞792
んー、いまは512+1で1.5なんだけど、もし、１ギガで足りてるようなら、いま刺してある１ギガ抜いて、誰か知り合いの標準の512と交換して（差額もらうけど）、512*2にしたほうが話の流れ的には動作速いってことかな、と。お得だし

もし、いまの使用状況で１ギガだと足りてなくて、上みたいなことしたらディスクにスワップしちゃうんじゃ、メモリーがちょっとくらい速くてもお話にならないから、ちょっと見方教えてって感じ

>>794
質問の意味がわかりました　参考にどうぞ↓
http://plusd.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0412/20/news030_3.html

ロゼッタで２倍出てたら誰も悩まん

hpのimacが見れないのはなぜなんだ。

>>795
デュアチャンだと激早だね
1GBｘ2が勝ち組だね

>>798
デュアルチャンネルの効果はわずか3パーセントですやん。
>>795 を見る限りは必要な場合は、とにかく量を多くした方が吉ってことでしょ。

>>798
>iMac G5ではデュアル・チャネルは確かに効果を上げる。効果は3％程度だから目に見えて速いってわけじゃないけど

3%で劇早ですか。。。

皮肉なんじゃないの？

>>798
> 1GBｘ2が勝ち組だね
ここだけ同意　

Intel系のデュアルチャネルとは違うけど？
ひとことでデュアルチャネルってことでまとめていいのかと？
ダイナミックページングモードの立場もあるだろうと。

メモリーでもめちゃったので、512はずして１GB環境でのベンチと空きメモリーです

>753 のphotoshopベンチ（CSで実行）

intel iMac 2GHz 1.5GB /1GB/512
雲模様　7.8　7.7　8.0
ノイズを加える　1.2　1.2　6.1
水晶　16.7　16.9　29.2
モザイク　1.1　1.1　9.7
明るさの中間値　94.7　93.9　100.7

ウォーターペーパー　73.3　76.5　93.2
クロム　283.0　289.2　291.5
墨絵　56.8　60.4　62.3

（続き）

>787　の空きメモリ
・起動
・アクティビティモニタ起動　681MB
・メール起動　652
・iPhoto起動　150.45
・Photoshop CS起動　15.28　ページイン/アウト　27254/1051
・サイズ変更　シャープ　12.19 27403/1086
・safari起動　11.66　28838/1373
・アサヒコム開く　10.75　30025/1375
・safari閉じる　42.10


プォトショのベンチのうち上半分は測定誤差の範囲なんだろうけど、ウォーターペーパー以下は明らかにディスクに逃がしてた。
処理結果の表示がブロックでくる感じ

空きメモリの方は、この使い方で1GBでは足りてないってことを意味してるのでしょうか？

299 ：名称未設定 ：2005/08/09(火) 08:01:46 ID:Sv2QnKFf
PCだとベンチマークとると、ほぼ倍の数値になるんだけどね。
まあメモリの速さだけがすべてじゃないから、
処理速度が極端に上がることはないにせよ、3％はちと少なすぎだな。


301 ：名称未設定 ：2005/08/09(火) 12:38:52 ID:iVW/tpf5
いろいろ交錯してるようだけど

>>299
ＰＣでほぼ倍というのはメモリだけのベンチの場合だねきっと

アプリケーションでの3％は妥当な数値、メモリだけのベンチじゃないから。
メモリだけのベンチマークを取ると30％はﾃﾞｭｱﾙﾁｬﾈﾙの効果は出てる
ただしこれはアプリケーションのベンチではないので
CPU、メモリ、ビデオ、HDその他諸々のパフォーマンスが問われるアプリケーションの
ベンチマークだとメモリだけ30％アップしても、全体では3％というは別に不思議な数字ではないと

>>804
１Gと１.5Gじゃあんまし変わってないね、ベンチマーク。

>>806
ありがとう。わかりやすいよ。
デュアルがよさそうだ。

で、どうなの？Intel iMacは？いきなり完成度高いの？
OSXでは10.1でも早まったと後悔したクチだから、2世代後くらいまで
様子見するつもりなんだけど。

幾多のβ版に人柱を投入せしめたiMac G5（iSight）の横滑りだからCPU以外は完成度高いのだが、
CPUがただ違っちゃっただけだから、
逆にiMac G5 iSightよりそぐぐわない部分がAllなので明らかに完成度落ちてることは現実的に否めない。

>>808
セロテープでケーブルとめてたりするしね。

Vistaが動けば即買いですよ。
Macをマジで検討するなんて初めてだなぁ。

>>811
MSのサポート外の部品が使われているようだが、
起動できても機能不全じゃ使えないよ。
Vistaのオープニング画面専用でも買うのか?ww

そりゃ機能不全具合による。
BT使えないくらいならOKだし。
省電力効かないとかだと困るが。

MSのサポートとか言っている時点でﾏｸ畑純粋培養の信者だな。

動かないものを何とかするとかそういうハックの文化が
マク信者には歓迎されないみたいだね

>>812はどう見てもドザです。>>814は読解力の無いアフォです。
本当にありがとうございました。

ここは信者のスレですがなにか？

そう、お困りなんですね。
Winという愛も何もないOSにお困りなんですね！
そういうときにこそOSXです。
ジョブズ様を信仰しなさい。
さすれば与えられん。

>>794
メモリは多ければ多いほどよい。
デュアルチャンネルが有効になると確かにメモリアクセスは速くなるが、
メモリが多いことの方が全体的なパフォーマンスへの影響大。

インターリーブを思い出すなあ。

>>818
バッテリーの消費も速い！

>>818
でも、まあ、1.5GなんていうわけのわかんないBTOがなくなったのはいいことだ。

ホロン部って朝練するの？

バッテリーなんてねーよ

>>812
今時、PCに載る部品でWindowsのサポートの無いものがあるわけ
ないだろ。ｳﾞｧｶｗ

RAMダブラーを使う

>>824
Apple製のBTはわからんぞ。

逆に言えばBT以外は何とかなる。

最初はこのマシン、PC系のOEMベンダーに設計から外注しただけではないかと思っていたが、
内部は明らかにAppleの設計によるものである。PCとしてみた場合かなり異質な構成であり、
今後EFIのローダなどが出てきてWindowsやLinuxが動いたとしても、システムドライバの周りで随分問題が出てきそうな印象を受ける構成だった。

>>828
それエセ記事ということでFAになってるから

>>828
事実誤認に基づく歪曲されたウンコ記事

>>808
素朴な疑問なんだけど

様子見するつもり、とか
待ちだな、とかいう書き込みって
わざわざ書き込んでまで人に伝える意味ってないよね？

自分でそう思っていればいいだけなのに何か別の意図があるの？

>>830
Macは完全にApple製であり、Appleの技術力は高い。
Mac関連記事として、上記の論調を守ることが必須なのです。

個人のブログで2006年のエキスポは個人的にがっかりな内容だった。と
書き込んだジャーナリストには「客観的な根拠を示せ」という非難が
書き込まれるほど、Mac関連はシビアなのです。
(禿がいう「4倍」には根拠もなく盲信するくせに)

たとえば321のように、Macにたいして否定的な印象を述べると
つっこまれます。

他スレで基盤にセロテープ貼ってるのがアプされてたが
昔の輪ゴムとか使ってたのにくらべれば、なんということはない。

１７日出荷完了で到着予定日が２３日ってどういうことだよ
apple storeはリヤカーで配達しているのか

他スレで、中が汚いと批判されていたが
開けてみなければ、どーてことない(^-^)

>>832
Cnetか何かでもコラムニストが否定的なことを書いたら凄い勢いで抗議が来た、って記事あったね。
MacのガワにPCのマザー入れた記事でもそうだった。

そりゃ慎重になる罠。

apple storeはクズだが出荷完了すれば
たいてい、翌日配達。
田舎の運送屋でリヤカー使用はあるかも。

テープの糊が熱でどろどろになってしまわないか?とか
1年くらいでちぎれたら、ぷらんぷらん状態か?とか
思ってはいけません。

>>831
雑談てのもあるし、それを言うことで、他のひとの意見を聞けるだろうし、
別の意見に参考に出来る部分があればすればいいし。

逆に言えば、メーカーの主張どおりの感想文なんてのはメーカーのHPでも見れば済む。

ちなみにオレも見送り。
理由は、半年で64bitの新製品がでると思ってるから。

マカは中をみないのでだいじょうぶです。
ちなみに輪ゴムは５年もちました。

>>832
>Macは完全にApple製であり、Appleの技術力は高い。
>Mac関連記事として、上記の論調を守ることが必須なのです。
件の記事はどう見てもそういう論調じゃありません。
>「客観的な根拠を示せ」という非難が
根拠の無い糞記事や糞ﾄﾞｻﾞや糞マカが叩かれるのは2ちゃんでおなじみの光景ですが何か？

>>834
どのみち数年経つと汚くなりそう…SONY製DATデッキのヘッドに隣接するスポンジを思い出す。

しかし旧ソフトと周辺機器との不具合報告がほとんどないな・・・・
アップルすげえや。

PB53000を何台ももっているオレからすれば、どーってことない

>>837
>Cnet
CNETの糞ぶりは知らん者のいないものと思っていたが…

>>831
「そんな事ないよー」とか、「おれも。おれも」とか。

『で、どうなの？Intel iMacは？いきなり完成度高いの？
OSXでは10.1でも早まったと後悔したクチだから、2世代後くらいまで
様子見するつもりなんだけど。』

↑これはどう見ても伝えてるんじゃなくて、相談している様にしか読み取れないけど？

セロテープが劣化して、
糊だけが本体に残り、
セロファンはバリバリに砕けて、
ファンからCPUにたどり着いて発火。。。。

なんてことにはならないよな。

>>843

ソフトも周辺機器が少ないから。

>>842

批判が寄せられたのは記事に対してではありません。あしからず。
個人のブログの「個人的には」という枕詞付きの印象に対してです。
「うかつに口を開けない」これがMac関連のメディア業界です。

件の記事はAppleの緻密な設計の成果として扱われています。
実態はバッテリ駆動時間すら設計に盛り込まずに
あわてて組み立てたことが想定できるのに、です。

macが発火するのは規定路線、どーってことない。

>>843
不都合というか動かないソフトとかハードとかスペックとか想定の範囲内だから騒がれてないだけ。
それ相応に不都合はあるよ。VPCが使えないとかプリンタが完全動作しないとかPPCアプリがiMac G5
よりは遅いとか。

>>843
出たばかりなので何があっても、仕方ないなと諦めやすい

さすがに発火、爆発の場合はクソapple storeも迅速に対応する。
かえって買い時だ。

>>849
つべこべ言わずにそのブログのアドレス晒せや。

>件の記事はAppleの緻密な設計の成果として扱われています。
国語を勉強し直して下さい。
>実態はバッテリ駆動時間すら設計に盛り込まずに
↑iMacはバッテリー駆動だったんですかそうですか(w

ジョブズって中身の美観にも気を配ってるんじゃなかったんか？

ハゲてからは美観にこだわらなくなってきた。

>>854
＞つべこべ言わずにそのブログのアドレス晒せや。
酷い言い方ですね。
ストレスでも溜まってるんですか？

http://www.dospara.co.jp/goods_pc_parts/goods_pc_parts.php?dr=10&sc=1&iv=y&stk=0&campcode=65&slv=n&p

>>857
>酷い言い方ですね。
…電車男とか見て2ちゃんに来た口ですか？(w

>>859
お引取り願えませんか？

>>860
何の権利があって帰れとか言ってんだよ？おまえはひろゆきか？

ザコの喧嘩はどっかよそでやってくんない？

で、この記事のどこが間違ってるのかな。
具体的に技術的に解説してくれ。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0119/imac02.htm
最初はこのマシン、PC系のOEMベンダーに設計から外注しただけではないかと思っていたが、
内部は明らかにAppleの設計によるものである。PCとしてみた場合かなり異質な構成であり、
今後EFIのローダなどが出てきてWindowsやLinuxが動いたとしても、システムドライバの周りで
随分問題が出てきそうな印象を受ける構成だった。

>>840,846
なるほど

さらには様子見する人って各々「ちゃんとした理由」を持ってるでしょう？
そういう人は今回のiMacの情報をもう一切断ち切っても問題ないと思うんですよ
次のモデルが出た時にそこで考えれば言い訳で。

で、なんでいちいちiMacを気にして書き込みしてるのかなーと。
やはりただの暇だから雑談てやつですかね

NGID:ID:UKDsey720

iMacでdowsやLinuxを動かさないから、どうでもいい。

>>864
雑談はありでしょう？と思うけど。

>>863
デスクトップのマザーとしては異質だが、
それは当たり前
なぜならcore duoはノート用cpuだから。

ノート用マザーとしてはintelリファレンスボードと
ほとんど変わらず、「明らかなappleの設計」とはいえない。
チップセットもapple製じゃ無かったので
せめて設計をapple製と言うことにして
appleの技術力にスポットを当てたいのだろう。

http://toshi3.cocolog-nifty.com/blog/2006/01/efi2_87ed.html
BeOSやDarwin等のマイナーなOSをインストールしたことがあれば分かるが、
PC用のOSだからといって全てのPCに問題なくインストールできるわけでは
ない。例えば動作確認されているチップセットであってもわずかな構成の
違いでインストールできないことも珍しくない。ましてやIntel MacはIntel製
のCPUやチップセットを採用していてもPCではないのだから「PC用のOS」
は基本的に動作しないと考えるべきで、「(PCと構成が似ているので運が
良ければ)たまたま動くものもあるかもしれない」くらいに思っていた方がいい。

>>867
批判的な意見を封じ込めるのがねらいですよ。

http://www.age1116.com/2006/01/intel_imacefi.html
ようは、IntelのページからEFI Sample Implementationを落としてきて、
ぶっ込むという方法でEFIシェルを出す事みたいだけど、まぁ現状でEFIが
起動できたとして何に使うかって言う根本的な問題になるわけだけども・・・

後、色々なニュースサイトがバラシをやっているけど、やはりマザー自体が
Apple製なので、Windowsが起動できたとしてもハードウェアのトラブルに悩
まされそうな感じがします。

>>835
>１７日出荷完了で到着予定日が２３日ってどういうことだよ
大丈夫ですよ。私も17日出荷完了メールが来て到着予定日23日になってましたが
先ほど到着しました。こういう時期、交通事情とか悪くなること考慮して遅めに設
定してあるんでしょうかね・・・。

>>863
まちがいのうちあまりにも恥ずかしい部分は赤字訂正がすでに入ってるけど、まずそういうとんでもな
間違いする時点で信頼性が疑問視されてる。
あと、記者はPC系マザーに採用されるのが『珍しい』チップの存在を理由に「システムドライバの周り
で随分問題が出てきそう」と結論づけてるが、珍しいってだけで想定内のチップしようであればむしろ
問題なく動くと思うんだが…。車や炊飯器に載せる以外に考えられないICが載ってる！とかなら納得
するんだけどね。

>>868
で、「異質」という言葉のどこにAppleが優れてると言いたいとかいうのが読取れるんだ？>>863の
記事を読んでAppleをほめたたえるような記述はどこにも無いが。むしろ異文化の分析、のようなもの
だと思うが。国語を勉強し直しませう。もしくは精神科への通院をお薦めします。

>>871
なんに使うかは人それぞれでいいわけで、
デュアルブートをやってみたいというのでもいいわけですよ。
で、それぞれに期待するところがあって、楽観的な人もいれば、そうでない人もいる。
Intel Macは極めてPCに近いように見えるわけで、
WindowsやLinuxのように比較的多くのディバイスに対応しているOSに期待が集まっても不思議ではないと思いますし、
それはそれでいいと思うんですけど。

で、例の記事については、チップがそれぞれ何かということを中心に見てるわけですけど、
それだけを見ると、それほど特殊にも見えないんだけど、
そこからApple独自のというか独自性が強いといった結論がイマイチ見えにくいかなと。

　　　　　　　人
　　　　　　（＿）
　　　 　　（＿__）
　　　　　(　´Д`）　　ｳﾝｺｽﾚはここですか？
　　　　 　(　O┬O
　　≡ ◎-ヽJ┴◎ 　ｷｺｷｺ

>>873
余計な一言がおおいんだよオメーは。
ｶｴﾚ！

ﾄﾞｻﾞｰ？の俺から見て「これはMac寄りだな…」と思う記事でも、
ﾏｶｰから見ると「Apple軽視の記事だ！米帝（MS、intel）の陰謀だ！独自の技術だ！謝罪しろ！」になるから恐ろしい。
そう言えば、どっかの国の人間と発言が似ているねぇ。

>>873
>珍しいってだけで想定内のチップしようであればむしろ問題なく動くと思うんだが…。
その技術的根拠を解説キボーン

>>876
2chは言われて当然のことを言われて逆切れするようなおこちゃまの来るとこころじゃありませんよ（　´,_ゝ｀）

>>877
まあどちらにせよ反論もなしにレッテル張りとかしてる書き込みほどうざいものは無い訳だが…。

NGID:ID:UKDsey720

>>878
申し訳ないけど技術的根拠と言えるほどのものはないです。ただ、「珍しい」ってことは「ありえない」
ではないわけで、PC系マザーに皆無って訳ではないし、またチップのベンターもマザーへの搭載を想定
しているわけだからドライバを用意してないはずが無いわけで…ってところです。だからむしろ皆無でなく
珍しいだけなら動くと考えるのが自然じゃないかと思う、ってだけです。
まあだからといって問題が皆無ってことは無いと思うが、たいした障壁無く動くと考えて問題ないんじゃ
ないかと思います。

>>878
Linuxにもよると思うんだけど、
Linuxのインストールで引っかかってるみたいなのがどっかにでてたね。
LinuxよりWindowsのほうがシビアそうだけど、そうでもない？

>>881
んじゃ、技術的根拠も無い個人の妄想ということでFA?

チップベンダーはPCに対応する場合は、膨大なPCの技術的資料を取り寄せてドライバーなどを開発します。
そして実際に実装して細かい調整をするわけです。
言葉や妄想でドライバーはできません。
あの記事は、よくあるPCノマザーでは見かけない「珍しい」部品が使われているからああいう結論になったのです。

>またチップのベンターもマザーへの搭載を想定しているわけだからドライバを用意してないはずが無いわけで…ってところです
はずも無いというのは、証拠はあるのですか?
その理論ならPPC MacでWindowsが動くはずですね。

むしろLinux等のPC-UNIXの方が、こうした新しいハードウェアへの
インストールは難しいだろ。Windows Vistaはおそらくすんなりインストール
できるだろうな。

>>883
>んじゃ、技術的根拠も無い個人の妄想ということでFA?
FAっす。>>873をよく読めばわかると思うが、前半は客観的、後半は主観的だから。

>>884
Linuxによるんだけどさ、
AMDで動いてたのをHDDだけIntelにもっていっても動いたりするのもあったりするわけです。
Windowsってそれムリでしょ。
そのほうがレアケースなのかどうかわかんなくて。

>>886
全然別の事象を持ち出してきて、いったい何が言いたいのか
さっぱり分からない。

>>887
あっそう。

(n‘∀‘)n<私のために争わないで！

どうみても昨日の彼奴じゃん

>>883
> その理論ならPPC MacでWindowsが動くはずですね。
Intel Macもパーツはマイナーとはいえ汎用品、他に採用モデルがあったりメーカでドライバ公表してたり。
PPC MacはApple専用品、PPC用Windowsは無い。
飛躍しすぎ。飯でも食って落ち着け

>>890
誰が誰？

>>886
普通にKernelPanicするケースが多い．
Winでもセーフブートなら殆どのケースで動く．

>>884
新しいハードっても中身は殆どWinのそれと大して変わらん．
むしろ構成が固定されている分対応させやすいだろ．
まぁ，IntelMacでLinuxを動かしたい香具師が多ければドライバなんかも有志で作られるだろ．

>Windows Vistaはおそらくすんなりインストール
>できるだろうな。
根拠は？
お前にとって，普段到達できないようなEFI層でｺﾞﾆｮｺﾞﾆｮするのが
"すんなり"に入るのなら，βでやった香具師はいるようだが…．

英文くらいはすんなり読めるよなw
ttp://forum.osx86project.org/index.php?showtopic=7168

マカならマザーとか言わねえだろ
ロジックボードだ
なんでドザがでしゃばってんだよ

>>894
x86アーキテクチャーになったんでこれからはマザーボードって言うんですよ？

Intel Macになってから、ロジックボードって言ってないって話は？

>>894
Macも元はマザーボードと呼んでいた．
ドーターカードが無くなった頃からロジックボードと言い始めた．
お前はそんなことも知らんのか？

モニタ大きそうで羨ましい

ドーターカードに成る前からロジックボードと言ってましたが？
ロジックボードとアナログボードと。

>>889 なおこちゃん乙

メイドさんにエッチなことしたい

>>261
>>264
> >>261
> 遅いな。
> Intel iMac。
>>269
> >>264
> つっこみが欲しいの？

どっちがどっち？
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0117/imac01.htm
だとintel Macが40秒で起動なので

>261のタイトルは　intelmac VS PowerMacじゃないの？マシン情報　>261のどこにかいてあるの？

これがホントだとすると今後のマックの未来は明るいんじゃないのか？
フォトショップでは互角？だった（の？）んだし、私もマックに戻れるかも。
マジでインテルから移動する人が大勢いそうだ。

パソコンを処理速度で語ってるのはMacだけ。
時代遅れ感が否めない。

しっ、ようやく速度を語っても恥ずかしくないようになったんだから
そっとしておいてやれよ

なんたらボードにマカーは速度は気にしてないって書いてあったぞ。

そりゃ強がりだろ
Appleは凄い気にして毎回「世界最速」をアピールしてなかったっけ
Photoshopやらエンコやらを毎回嬉しそうに比較してたし。定期的に入れ替える法人じゃなくて
個人が多いからハードで稼いでる以上陳腐化を速くしてバンバン買換えさせないとダメだし。

気がついたらサイトの速度比較グラフからDELLが消えてたけどｗ

Winが動くならiMacを買うと言うドザが多いようだが
いまだ成功例が報告されないところを見ると一筋縄はいかんのだろう。

当たり前の事だがパソコンを買う時に大切なのは目的だ。
Winが完全に主目的ならやはりiMacは本末転倒だよ。
どうしてもMacを噛りたいならMacminiを買うのがローコストで安心確実。
WinをMacで走らせるというイベントを楽しみたいのなら、
とっとと買って、自分が世界初になるつもりでガンガレ。
そんな志もなく、人の成功例に乗りたいだけの魂胆なら
憶測だけでごちゃごちゃ言わんと座して待てよ。ウザイから。

>>891
>他に採用モデルがあったりメーカでドライバ公表してたり。
具体的に。
どこの会社のどのモデルか。

>>907

> 当たり前の事だがパソコンを買う時に大切なのは目的だ。

エロゲとセキュリティや安定したOSがほしいの。Windowsはうんざりな人
多いと思う。

冗談抜きでエロゲとwinampのスキンだけだもんな。WindowsXP使う理由って。

> WinをMacで走らせるというイベントを楽しみたいのなら、
> とっとと買って、自分が世界初になるつもりでガンガレ。

出来ない。ｗ

へーそう。

普通の人がOSを使う理由はその上で動くアプリケーションを使いたいからだから
もちろんOSそのものがお洒落で可愛ければBetterだけどMustじゃないぞ

普通のリーズナブルな価格で買えるPC上で動くOSとして何が優れているかは
この観点からは議論の余地は無いと思うよ

但し「100本の糞ソフトよりハイセンスで使いやすい１本のソフト」と言う意見
を目にすることもあるけど、さぞかし100本の糞ソフトを使い込んだろうね

あ、誤解を招きそうだけどメインと別にMacを持つことは良いと思うし
それが変人の証つ〜わけでは無い

マカーの俺から見て「これはWin寄りだな…」と思う記事でも、
ドザから見ると「Microsoft軽視の記事だ！米帝（Apple）の陰謀だ！独自の技術だ！謝罪しろ！」になるから恐ろしい。
そう言えば、どっかの国の人間と発言が似ているねぇ。

>>911
普通の人は何となくパソコン買って、ほとんど使わないよ。

Mac愛好者の皆さんからすれば
MacでWindowsが走るなんて辱めを受けてるのと同じなんだから。
Winの人も少しは気をつけてあげた物言いをしてよね。

そういう人にはMacを勧めるべきだね

>>915
根拠不明

絶対にMac上のvistaでエロゲを動かしてデジカメで撮って全世界に配信してやる！

両方動いてほしいね、普段はMac、株取引だけWin使いたい

>>915
OS=経典
ハード＝イコン（偶像・寺院）

MS教の信者は粘着質でキモイな。

「iMac Core Duo」の製造コストは898ドル

>>915
今までもVPCとかSoftWindowsとかあったわけだが…。
あとOrangePCとか知らんか？

>>922
にしてはiMacは安いよね…
やはり稼ぎにいくのはBookProとPowerMacか

intel imac買ったけどiPhotoのRAW関係が変わってなくて残念。
これは別にintel　imacのせいじゃないんだろうけど。

購入した皆さんはアップルストア以外どこでメモリを買いましたか？
今のとこ1G 15000円以上と高いですし、まだ取り扱いすらやってない店ばかりです。
教えて君ですみませんがよろしくお願いいたします。

iPod用書き出しじゃなくて、NTSC(640x240)のH.264圧縮だと差が開いた。
1.3 fps 　1.8G iMac G5
3.2 fps 　1.83G iMac Core Duo
iMac Core Duoは、iMac G5の2.5倍速い。

ドザの心情から言えば、AppleのハードでWindowsが動くよりもPCのハードでOSXが
動いてほしいんだよな。おしゃれな筐体は求めてはいません、安くて早いものを求めます。

しかしIntel Mac にソフトが完全対応したらPPCはくず同然になるよな、PPCも今年一年限りだな

>>929
1年でソフトが完全対応なんて，おめでたい香具師だな

LC630だってまだつかってるのに(^-^)

このintelCPUのMACって、
PCパーツショップで売ってる Core Duo を、
そのままMACに載せかえることってできるの？

>>926
今出回ってるバルクのメモリーはintel imacでは動かないって過去ログにはなかったっけ？
グリーンハウスとかバッファロー待ちなんじゃないの？

>>932
バラし絵見た感じだと物理的には載せ替えられるだろうけど…

バラすのめんどくせー

下から刺すんだろ、なんでバラすんだ。

ｽﾏｿCPUね

>>932
今売ってる３種類で載せ変えは大丈夫な気はするけどね・・

20インチ　1GB VRAM256MB　届きました
13日　Appleストア注文
17日　発送完了
20日　到着

うちも23日配送予定だったけど、さっき来たよ

>>928
そうか、ドザもホントはMacOSを使いたかったんだな。
もっと早く素直に言って欲しかったよ。

>>940
そういうのは所謂ドザというよりは一般PCユーザーだろうな。
そこそこいると思うよ。

>>940
最初っから使いたいって言っているのに…
お前らが「サブOSでは嫌だ」って強硬に主張するから…

別に他人がMacをメインで使おうがサブで使おうがどうでもいいよ。
ドザにとってMacに踏み切れない理由はソフトの少なさと
未対応サービスの多さかね？

>>939
おめでとサンタモニカ
メモリは512*2？
フォトショップのレポヨロ

筐体が高いとかハードウェアの選択肢（つか逃げ道）の無さじゃないの
Appleと心中が嫌とか

ソフツは少ない事以上に知らない事が障害のはず。
サービスは正真正銘未対応が多いが。

独自基盤も値をつり上げる一因か？

Adobe CSの動作レビューは多いけど、
DreamweaverやFireworksを使ってる人はいないのかなぁ
店頭でも流石にこの辺は入ってないし…

欠点〜
値段と性能が釣り合っていない
アプリ、周辺機器の対応が少ない

魅力〜
インターフェイスがカッコいい
外見がカッコいい