「高知白バイ衝突死／警察が証拠をねつ造？」

　昨年三月、吾川郡春野町の国道で県警の白バイとスクールバスが衝突し、白バイ隊員
＝当時（２６）＝が死亡した事故で、業務上過失致死罪に問われている同郡内の元バス
運転手の男性（５３）の控訴審初公判が四日、高松高裁であり、男性はあらためて無罪
主張し、結審した。判決は三十日。

http://203.139.202.230/?&nwSrl=218592&nwIW=1&nwVt=knd
毎日　http://mainichi.jp/area/kochi/news/20071005ddlk39040154000c.html

映像ニュース「高知白バイ衝突死／警察が証拠をねつ造？」（ＫＳＢ瀬戸内海放送）
http://www.ksb.co.jp/newsweb/indextable.asp?tid=4&sid=7
「冤罪事件進行中」（支援者による情報ブログ）
http://blogs.yahoo.co.jp/littlemonky737
「雑草魂」（片岡さん本人のブログ）
http://blogs.yahoo.co.jp/zassou1954

でもそんなの関係ねえ！！

おつかれさん

>>1
ありがとう！

しかし、ほんと酷い話だ
高裁の即日結審ってありえない・・・

お巡りと犯罪者は表裏一体

熱象は恐怖だ！　警察に品物を預けるな！　証拠を作られるぞ！

>>1だけじゃ要点がわからん。
もっと詳しく３行でまとめてくれ。

警察・検察もあれだが、
審議しないって判断した裁判所が、もうナニを考えてるのかと

きっこが書いてたアレね

私の息子が交通事故で瀕死の重傷で救急入院中事故2日目に早くも保険会社が息子の１００％過失を言ってきた
翌日警察に行ったらまさに保険屋の図面と同じ図面があった。死人に口なしで処理しようとした警察。FAXを偽造した診断書まであった。
検察も警察の調書にフリーパス。長いこと警察検察に異議申したがほんとに重傷のものにあるいは死人に罪被せ、楽な仕事をしようとスル有様が分かった。
一連の冤罪、志布志事件起こるべくして起こった。正義の味方では決してない。もしかしたら犯罪集団かもしれない。と思ったがよい。

警察はタダのシンジケートよ。最悪。

【冤罪】　白バイが止まってるバスにつっこみ自爆→バス動いてたと同僚証言で運転手ﾋﾟﾝﾁ
http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1193176424/

本職としては、ノーコメントとさせて頂きます。

警察の利権と面子を守るためなら
何でもやる連中だからね

高知の警察はひどい。暴力を振るった客に対し、店側に土下座を強要、さらにその
その客を家まで送り届けた件も記憶に新しい。この警察官の処分はどうなったんだろう？
さらにこのタイヤ痕跡ねつ造疑惑、ほんとなら大変なことに。疑惑をもたれること自体おかしい。
高知県警にはしっかりしてもらいたい。

警察は警察なりの正義と秩序がある訳です。
それらが仮に一般社会正義や公正、秩序といくら隔たりが有っても彼らには
関係なし。

さすが役人天国日本の最下層公務員クオリティ、警察官。

四国って役人天国って感じだよな・・・・

メリーセブン３号４号、了解

日本はもうダメかもしれんね

陪審員制度になったら、裁判どうなると思う？
検察の言うことのみを聞く陪審員を集めて
無理やり有罪にさせるのかな。

これは酷い
またしても捏造かよ

そろそろ警察は廃止したほうがいいな。
小泉政権時代に大増員したけど。

はっきり言って税金の無駄以上に、国民の人権侵害だよ。

これは冤罪だろ

明らかな捏造なんだよなコレwww

百歩譲ってバスが動いてたとしても
白バイの前方不注意とスピードオーバーは無視できることじゃないだろ
まぁ歩道からのバスの加速であんなブレーキ痕つくことなんてまずないけどな
そして警察と明らかに癒着してる裁判官は氏ね

これで事故当時に冤罪と訴えていた俺の正当性が証明される

いじめ殺人を捜査もしなかった「お宅が息子さんを可愛いと思うように、警察も身内が可愛いんだよ」の石橋署を思い出すね

こんなのありえないね、これはヒドイ
全く科学的根拠、多数の証言を無視
あのスリップ痕は特にありえない、完璧捏造
検察側の都合の良い方だけ証拠採用
この裁判官なに考えてるのか

バス側にも多少の非はあるにしても実刑なんて、白バイのスピードの出しすぎ、前方不注意
の方が重大
横からぶつかって、バスがあの短い距離でフル加速したとしてもあれだけ食い込んだ状態の
バイクに乗車した者がバス前方に３ｍも飛ぶってありえない。
ぶつかった位置も捏造。

んで、被告側が交通事故検証人頼んでもろもろ証拠申請したのに
すべて却下で即日結審ってどうなのよ

審理すらしないって、高裁ひどすぎねえか

男性暴行の警察官「起訴不当」と議決　静岡検察審
2007/10/25

　静岡検察審査会は２５日までに、静岡市内の男性に暴行を加えたなどとして、特別公務員職権乱用、暴行などの罪で男性から告訴された警察官を静岡地検が不起訴とした処分を不当と議決した。
同審査会などによると、男性は平成１７年１１月３０日、静岡市葵区で警察官（当時静岡中央署勤務）に暴行を加えた上、無線機のアンテナを壊したとして公務執行妨害などの現行犯で逮捕されたが、
静岡地検はこの男性を不起訴とした。
一方、男性はこの警察官から「逮捕する」と執拗につかみかかられ、投げ付けられるなどの暴行を加えられたなどとして告訴したが、静岡地検は１８年１１月に警察官を不起訴処分とした。
同審査会は「警察官が何度も男性の行く手をはばんで職務質問をした行為が正当と言えるか大いに疑問」「一方的な思いこみにより警察官が男性に公務執行妨害罪を起こさせた疑いがあり、
やりすぎの感はぬぐえない」などとして、検察官に再捜査を求めた。
http://www.shizushin.com/local_social/20071025000000000058.htm

司法がまったく機能してないじゃないか。
これは祭りにすべきだろ。

また司法と警察の捻じ曲がった癒着ですか
政治家はからんでないようだが

これもっともっと問題にしていいだろ
もっともっと騒げー

>>33
騒いでマスコミが地元だけだし

高知県警は拳銃誤射も２度ほどやってるな。
ま、凶悪事件が年に一度あるかないかの平和な県警ですから

祭りはまだか？

祭りの予感だな

警察信用できんな

ポリ公殉職のニュースを聞いてもぜんぜん同情しない。

これほんと、酷い話。

祭りになればいいな。

ホントに酷い。許せない。

裁判ちかいのか

>>1　を良く読め！　５０にも行って無いのに分かり切った事聞くな！

こりゃいかんだろ

テレ朝の長野智子が出てる番組に取り上げてもらおうぜ

陪審員に選ばれたら、選任されるまで大人しい言動で従順な振りをして、被告が公務員なら「死刑」しか言わない自信がある

http://www.nicovideo.jp/watch/sm1353172

スリップ痕の捏造は明らか
高知県警は恐ろしい

http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E9%AB%98%E7%9F%A5%E5%8D%97%E7%BD%B2+%E5%9C%9F%E4%B8%8B%E5%BA%A7&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=

>>46
裁判の途中でも、裁判員変えられるんだぜ

柴田判事は、どこにいても空気の読めない、
まさに典型的小役人なんです、、、
http://www.aiben.jp/page/library/kaihou/1709toku02.html

>柴田判事の発言から、この事案で１時間半評議して争点について
>結論が出なかった点に不満が残った様子が窺われたが

本当に、情けない。
こんなやつが親父だったら絶対にいやですね。死にたくなります。

どうやら彼は、名古屋刑務所における看守の受刑者リンチ殺人事件に、
執行猶予つきの判決を下している、たいへん優秀な方のようですね。
リピータ裁判官としても有名な方だそうじゃないですか、、、
ttp://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/8599/1180673490/

裁判官弾劾法
（訴追の請求）第15条　何人も、裁判官について弾劾による罷免の事由が
あると思料するときは、訴追委員会に対し、罷免の訴追をすべきことを
求めることができる。

http://www.sotsui.go.jp/

こんなサイトもありますよ。

>>46

死刑を支持するクソ野郎ども、おまえら、正義漢ぶってんなよ。おまえらの根底にあるのは、
憎しみ、憎悪、復讐だ。こういうものは、人間の中で最も忌み嫌われる感情だ。
こういう感情を持ったまま大人になったやつは、精神的に幼稚であり、脳が足りない。
極刑を求めて訴え続ける被害者の遺族どもの有様は、無様を通り越えて、哀れみすら感じる。
こいつら、復讐に注ぐそのエネルギーをもっと有効な分野に向けられないのかと。
それから、某ワイドショーに出てきた大学教授、こいつとんでもないキチガイだな。
元最高検察庁検事だかなんだか知らんが、応報刑を正当化しようとしている究極の馬鹿。
江戸時代からタイムスリップしてきた方ですか。とっとと元の時代へ返ってくださいｗ

高知地裁･高松高裁の裁判官2名
（片多康（かただやすし）裁判官／柴田秀樹裁判長）は、
明らかに憲法の精神↓に逆行してるだろ

・刑事裁判は、裁判官（＝司法）が検察官（＝行政）を裁く場
・1％でも捜査に違法な部分があれば、被告は無罪
・「適法手続（＝デュー･プロセス）」は極力重視されて然るべき

【「憲法」は国家権力を縛る（＝暴走を防ぐ）為にある】というのが憲法の精神
「痛快！憲法学」（小室直樹／集英社インターナショナル）
―――――――――――――――――――――――――――――
第2章◆誰のために憲法はある　p.24　●「有罪率99パーセント」の恐怖
〜刑事裁判では検察側に1点でも落ち度があれば、直ちにアウトです。
少しでも法に触れる捜査をしたり、手続き上のミスが1つでもあったり、真実の
証明が少しでも不完全ならば、検察は負け、被告が勝つ。鵜の目鷹の目で検察側
の落ち度が無いかを調べるのが、裁判官の本来の仕事です。つまり、裁判官と
いうのは、あたかも中立で公平な存在の様に思われているけれども、本質的には
被告の味方であって、検事の敵なのです。

この事がどうも日本人は分かって
いない。私が「裁判で裁かれるのは、検察官。真実を探求するなんて二の次」
だと言ったのは、正にこういう意味なのです。〜日本のマスコミが、検察の長所
は信用出来る、警察の言う事が真実であるという前提で、何もかも権力寄りの
報道をしてしまうのは、大岡越前や遠山の金さんのイメージが頭にあるから
なんです。しかし、日本の警察は有能で、間違いは1つも起さない等と
考えられますか。そんな事はあり得ないというのは先年起きた例の
「松本サリン事件」でもよく分る話ではありませんか。
―――――――――――――――――――――――――――――

日頃から国家権力をチェックするのがマスコミの役割の筈だが、
日本独特の「記者クラブ」
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A8%98%E8%80%85%E3%82%AF%E3%83%A9%E3%83%96
の存在が我が国のマスコミを腐らせる要因（の1つ）となっている
（つまり、刑事事件に関しては独自の取材を行わず、記者クラブで
　警察から情報を貰い→マスゴミ化を招く）状況下にあって、
ローカル局（KSB瀬戸内海放送）にマスコミ本来のあるべき姿
（権力のチェック機関、監視者としての役割）を見ました(・ω・)/

■市民オンブズマン高知
　http://kcc-mori.cocolog-nifty.com/
■まとめ（2007/10/3-10/25、KSB放送内容の文字起し）
　http://www34.atwiki.jp/madmax_2007/pages/375.html
■【裁判･司法板】日本の司法・裁判は先進諸国で最低レベル
　http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1179023607/77-78

マスゴミ化により、日本の権力分立（三権分立）が機能不全を起し、
「司法の良心」はおろか、昨今の法曹界（＝司法＝裁判官、検察官及び弁護士）
と警察（＝行政）全体が、今後更なる行政と司法の馴れ合い
（→国家権力の暴走）を引起す事を暗示している悪寒がする
支援者、元運転手さん、KSB瀬戸内海放送スタッフ、頑張れ(・ω・)/

>>43
何あつくなってんだよ
わかってるって、ニュース動画も全てみていたっての
この件を上げたいが為の所為

基本的に警察って信用ならんよ。
特に交通事故はさっさと片付けたいらしく、
一方の証言だけ聞いて終わりにする。
俺は事故を起こして救急車で病院に搬送されたが、
相手運転手側の証言のみで事故を解決されていて唖然としたよ。
その経験があったから、数年後に別の事故にあった時には
救急車には乗らずにちゃんと現場検証に立ち会った。
その時も警察は適当な調書で終わらそうとしてたから、
俺は車体の傷の位置やスリップ痕などを主張して、
事故が相手の方に過失がある事を認めさせた。
普通の事故でさえそんなにいい加減なんだから、
身内の事故ともなれば証拠の捏造ぐらいはするだろうな。

>>51-54>>56-60
粘着ウゼーよ。一人で一体どれだけ書いてんだよｗ

age

双方が主張するスピードで、あのスリップ跡はおかしいとは思うが
跡自体は事件発生から1時間15分後に撮影しているとのこと。
ソースは本日の高知新聞

緊急以外は警察車両であっても、法定速度を守らなければならない。
警察は交通違反することはないという前提がある。

この点から邪推すると白バイのスピードオーバー、前方不注意を隠したいとは思う。

なんでこんなことが許されるんだろう！

俺の推定だが、こういう場合、内部に相当頭のイカれた幹部もしくは上司がいる。
言い出したら人の言う事を聞かないやつ。

警察内でニラミを効かしているから誰も逆らえない。
責任を誰かに転嫁するコワイやつだから、摘発するのは
相当困難だろうが、外部から強引に手を入れるしか
容疑者を助ける道はないだろう。

＞６７
許したくないならもっと皆で声をあげようぜ

昨日の高知新聞の画像をソースに、ニュース速報+板にスレ立てを依頼したが、立たないね
◆◆◆スレッド作成依頼スレ★374◆◆◆
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1193320368/462-464
http://sund1.sakura.ne.jp/uploader/source/up14047.jpg

サイトの方にも載せて頂けないでしょうか　＞高知新聞さん
http://203.139.202.230/
http://203.139.202.230/?&nwIW=1&nwSchGen=03&nwVt=kngd

高知県警証拠捏造疑惑 (警察板)
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/police/1192036902/l50
スクールバスと白バイが衝突 冤罪事件進行中 (バイク板)
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/bike/1193240937/l50
白バイ隊員衝突死で高知県警がブレーキ痕を捏造 (社会・世評板)
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1193491086/l50
白バイ隊員衝突死で高知県警がブレーキ痕を捏造 (裁判・司法板)
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1193553887/l50

またミクみたいな集団ヒステリーか。

テレ朝きたね・・・

こりゃ無能警察の完全な証拠捏造だろうなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
死ねよゴミ警察共がｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ひでぇ　おま

警察は無能だからな
冤罪解決が常套手段なのは分かりきったこと

てかバスにのってた生徒やすぐ後ろで見てた校長の証言まったく無視してるしな。

マジで警察って捏造とかしてんの？
ってか裁判官も抱き込まれてるわけ？
法治国家と言われていた日本も地に落ちたな…

摸造してなかったとしても、白バイは何してたんだってなるよね。
自殺願望でもあったのか？死ぬぐらいなら相当なスピード出してると思うんだが。

聞き間違いかも知れんが、
明日、判決が出るんだってね、
夕方のニュースでやってた・・・

また何かやらかしたらしい

[実＋]【高知県警】暴れた男性取り押さえ意識不明に＝警官9人書類送検
http://headline.2ch.net/test/read.cgi/bbynews/1193654066/l50

最低だな

スクールバスの運転手が気の毒でならない
捏造がまかり通るほど、この国は腐っているのか？
白バイはスクールバスでなく、岩にでも当たって死ねば
良かったんだよ

てか高知新聞、しっかりしろよ

あげ

高知新聞は富山の冤罪を報じて地元の事件を取り上げないのは報道機関じゃないだろ。
誰の顔見て書いているのか知らんが、こんな新聞便所紙だろ。

基地外が多いところは警察官も苦労しますね　　＾＾



と、高知在住の俺が言ってみる　　orz

もっとメディアも取り上げる事案だと思うが

しっかり真相究明して欲しいですね
もしも捏造が事実だったなら氷山の一角なのかも知れないですね

■高知県警白バイとスクールバスとの衝突事故の冤罪裁判」（2007/10/29、テレ朝SUPER-Jチャンネル）
http://video.google.com/videoplay?docid=8797889171581901833&hl=en

※参考
　裁判検証ができない−密かに進められる「言論規制」−　Part 1
　http://jp.youtube.com/watch?v=SCdXNG6D3Pk

高知白バイ衝突死／警察が証拠をねつ造？�@
http://jp.youtube.com/watch?v=mRv7I9umtLA

高知白バイ衝突死／警察が証拠をねつ造？�A
http://jp.youtube.com/watch?v=3QhmztLH_os

田舎警察はこれだからな

警察なんて全く信用できないな
国も裁判官もマスコミも

四国の警察の犯罪率の高さは異常だな、四国中央市の裸ランニングさせた公務員ってまだ仕事してるって本当？

>>94
兵庫と神奈川には負ける

フジｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!!!

フジテレビ報道きましたね
目撃者証言放送されてます
高知県警はまだ嘘をついていることを否定しています

目撃者十数人よりも警察の話のほうが信頼できるらしいな。

まあ、報道内容は>>91のローカル局製作の奴だけどな

検事面前調書の偽造を検事総長は非常上告せよ
　捜査指揮は創価学会幹部・支部長検事　吉村弘
▼ 検察フェミ・鶴田小夜子
イカサマ裁判の法廷検事は刑事手続法の権威？　二昔前の顔写真鶴田小夜子（最高検察庁検事)
こやつは誣告者・園田義明の検面調書を読み上げた「被告人を出来るものなら死刑に
　でもそれは無理でしょうから必ず刑務所だけには出来る限り長く入れて欲しい」

検察官適格審査会に審査申立をして３年９月だ　これも不作為で国賠しますかﾈ
検事が提出した最良証拠は検察官に拠る偽造署名・偽印の検事面前調書
　 抗議先 03-3580-4111　内線 2148 庶務担当

虚偽公文書作成・行使の作源地は警察・検事・裁判官
調書の偽造は裁判所の基本姿勢であり　日本裁判の基底構造

お粗末名損で発覚した虚偽有印公文書作成・行使の数々
捜査報告書・警察調書・検事調書・公判調書・口頭弁論調書
そして・・検察審査会議決書

http://suihanmuzai.hp.infoseek.co.jp/jihaku001.jpg.html

高知の白バイとスクールバスの事故の２審判決が出ました。





　　　　　　　　　　　控訴棄却

マジかよ・・・・・・

目撃者証言を無視しておいて裁判もへったくりもないよな
裁判官も抱き込んで組織ぐるみで隠蔽工作か？
明日は我が身かもな？

この国の公務員は心底腐ってやがる…
近頃ニュースで流れる犯罪って公務員ばっかじゃね？
本来なら手本になるべき大人が糞だから若者の犯罪が増えるんだよ

まあ、審議なしで即日結審だから予想できたが・・・


しかし糞過ぎる！高知高裁！

高松だってば

スレ乱立させて必死すぎ、迷惑を考えろよ殺人者ファミリー
もうバスの運転手は死刑でおｋ

ひどいな。なにを信じたらいいんだろうな。
あれだけ目撃証言があるのに....。
最高裁で逆転勝訴を願うばかりだ。

よっしゃ、やとこれでオレの出世街道に傷がつかんで済んだわ。
まったくもう、高知に行けって言われただけでも悲しかったのに、
なんで白バイ野郎の事故のせいでオレが困らにゃならんのだ。
でも裁判所に先輩がいて良かったぁ〜、知らない人だったらこうはいかないもんね。
助かった助かった（笑）

それにしてもバス運転手と生徒と校長はなんとかせにゃならんな、
今後も発言を続けるようだと、なんらかの手を打たんと

さすがに、朝潮や朝青龍を育んだ土地ぜよ。

高校生は全員補導
校長はセクハラで逮捕

刑事々件の高裁の控訴棄却の異議申し立ては、また同じ高裁に申し立てる
んだろ？

警察でキャリアやってくのも大変なんだよ
地方の署長やってるときに部下の不祥事で傷ついたら適わんもん、マジで。
それも公道での白バイ訓練の通達でた直後だったから、その件も隠さにゃならんし、速度違反も隠したりするのにはあの手しかないもん。

それにしてもブレーキ痕つくった鑑識のヤツら、頼むよ全く。
時間がたったら乾いちゃうお玉じゃくし型じゃあしっかり審議されたらばれちゃうじゃんか。
あの痕がもう少し巧くできてたら、高裁で審議入れても良かったんだけどねー

さてっと、お礼のゴルフ大会に誰呼ぶんだっけ？
報道各社と、裁判所長と・・・・・

かなり胡散臭いとは思うが
適当な理由でっち上げられて逮捕とかされたら洒落にならんから
もう黙っておくことにするよ

愛媛の報復異動、高知の白バイ、ファミレス店員土下座。
四国は治外法権ですかね？ｗ

　　　　この件については警察が正しい

だよねだよね。
キャリアの一生考えたら、それが正解でしょ？

ですよねえ

あっちこっちにはりつけてもネラーにあいてにされないｼﾞｻｸｼﾞｴﾝの○○が一匹

ニュース速報+板にスレ立てを依頼しました(・ω・)/

◆◆◆スレッド作成依頼スレ★374◆◆◆
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1193320368/734
734 名前： 名無しさん＠八周年 投稿日： 2007/10/30(火) 15:13:36 ID:o49njSjb0
警察提出の証拠に疑問があると訴えた高知県の白バイ事故の控訴審判決が言い渡されます。（2007/10/30、FNN（フジテレビ系））
http://streaming.yahoo.co.jp/newsflash/list/fnn/imp/tc/photo/fnn0710300929_0001.html
※参考
　県警白バイ死亡事故　30日高裁判決　双方の見解 隔たり大（2007/10/28、高知新聞）
　http://sund1.sakura.ne.jp/uploader/source/up14090.jpg

高知白バイ衝突死／警察が証拠をねつ造？�@
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1353172

高知白バイ衝突死／警察が証拠をねつ造？�A
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1352663

高知白バイ衝突死／警察が証拠をねつ造？�B
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1368348

高知白バイ衝突死／警察が証拠をねつ造？�C
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1368920

>118
お前も似たようなもんじゃんｗ

ここちゃんとしたスレッドなの？

「高知白バイ衝突死／警察が証拠をねつ造？」
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1193227780/

高知白バイ衝突死／警察が証拠をねつ造？�@
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1353172

高知白バイ衝突死／警察が証拠をねつ造？�A
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1352663

高知白バイ衝突死／警察が証拠をねつ造？�B
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1368348

高知白バイ衝突死／警察が証拠をねつ造？�C
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1368920

警察の証拠捏造・隠滅は日常的なことだよ

オレ
>>108
>>112
>>117
だけどさあ。

っていうか、キャリアの連中の考えていたようなこと、書いてみたけど、ムカつくね。
ちっくしょー。
隠蔽、ねつ造、それをしてまで隠す。
その理由は、やっぱり「メンツと出世」だろ？

それで運転手さんの一生が台無しじゃ・・・悲しすぎる
一般市民の一生はどうでもいいってか？

ブレーキ痕はねつ造っぽいけど、バスが止まっていたってのは本当なの？
なんだか、生徒の証言も曖昧なんだけど。

生徒の証言を聞いていくと
「止まっていた＝半数」
「動いていた＝半数」
って件でしょ？
全員一致しているのが
「急ブレーキはなかった」
ってことらしい。

そもそも、6.5mバスが走って急ブレーキ掛けても
1mのスリップ痕が残らないのは明白だしねえ。
左右確認して出発、センターライン手前で
左を確認しつつ・・・の時に衝突ってことだから
実際時速0.5キロ位では動いていたかもしれないけれども

バスが動いていた」ということの証拠として
ブレーキ痕の存在が必要なので、それをねつ造した時点で
逆説的に「動いていなかった」とも言える。

証拠捏造が明白になった場合は
どのくらいの人数が処分されるんだろ？

県警本部長の首は飛ぶ？

そう、だからこそ隠蔽しなければならない。
そしてそれができると田舎のキャリアは考えている

２審判決 控訴棄却ｗ

>>129
誰一人処分されないに一票。

>>126　「バスは停まってたか？　動いてたか？」については、
・厳密に衝突した瞬間だけを指すのか、
・衝突直前までを指すのか　によって見方は違ってくる気はする

被告側は前者を基準にしたいだろうし、検察側は後者まで含め拡大解釈したいだろう
そういう微妙な点をはっきりさせるのが公判の筈だが、
弁護側の解析書の提出を却下し、検察側の主張のみを受け入れ、
偏った判決を下そうとしている（＝有罪の結論ありき）　だから、
・おたまじゃくし状の"ブレーキ痕"について、
　 「事故で流出した液体がタイヤの前輪の下に入り、車両を撤去した際に現れたものだ／
　湿って濃く見えた部分が時間が経って【乾いた】」　とか、
・「事故当時は遠足の帰りで、校長としての責任を回避する為に、
　虚偽の証言をする動機は十分にある」

といった、無理な解釈が次々発生する
高知地裁、高松高裁、両裁判所はいずれ墓穴を掘る事になると思います

これってバイクはノーブレーキ？
バイクのスリップ痕ってあったの？

白バイは高度なABS（アンチロックブレーキシステム）搭載車
だから転倒したりして横に滑らないとタイヤ痕はつきにくい。
雨天時の追走時の急ブレーキなどにも対応するものだから、
ちょっとやそっとじゃロックしない。

ブレーキ痕が一メートルって20km/hくらいで車輪がロックしないと
付かないだろ。
駐車場から6.5mで20km/hって相当なスポーツカーでもそんな加速
出来る分けない、ましてやバスだろ？
この柴田ってアホ裁判官はもっと物理の勉強をすべきだな。
物理的にあり得ない事を認定するんだもんなぁ。

それにあのブレーキ痕の写真見たけどどう考えても車幅に対してタイヤ細すぎ
バスのタイヤはもっと太いぞ

それにタイヤのトレッドパターンが刻まれるべきなのに
それはなく、ただ真っ黒の一本線x２（笑）しかもお玉じゃくし（笑x2）
全てのスリップ痕には縦に白くトレッドパターンが残る、と鑑定士も述べていた

>>135
ABSだと、縞模様みたいな跡がつくんじゃね？
バイクは違うのかな

捏造してまで死んだ白バイ隊員の敵をとろうとする高知県警死ね！！

白バイの隊員は警笛を鳴らすとか、何らかの回避動作をしなかったのだろうか？

と考えると、「する暇も無い位の速度（時速100キロ）で走っていた」としか思えない　仮に、
・バスは普通にノロノロと中央分離帯付近にまで進行し、そこで停止
・その直後、白バイが突っ込んだ

とするなら、白バイ隊員は視界にバスが入った後、
・バスを右（バスの前側）から避けるか、左（後ろ側）から避けるか、判断に迷う
・バスが白バイに合わせ、慌てて停まってくれると（楽観的に）考え、
　右（バス前側）から避ける事に決めるが、バスは白バイに気付かず
　（白バイが異常なスピードであった為、気付かずとも当たり前）、
　バスが分離帯まで進行した為、結果的に白バイの走路を塞ぎ、
　白バイは右に急カーブを切った直後衝突

つー感じかな

白バイの全国大会の代表隊員だったから高知県警も必死ですね

整理しておきます
●バスの動き＝運転手側意見＝レストラン駐車場出口〜歩道で一旦停止〜左右確認（特に右＝白バイ方面）〜右安全確認後右折のため道路横断し中央分離帯へ〜左安全確認のため一旦停止〜その時道路はほぼバスが全幅占有〜突然白バイ突っ込んでくる

●検察はバスが右側確認不足のまま走行開始し歩道から6.5mの地点まで時速10キロで走行中に白バイが避けきれずぶつかったと主張〜証拠としてスリップ痕とサッカ痕（バイクを引きずった痕）
　対向車線を「たまたま」走行していた仲間の白バイ隊員が遠方から事故の一部始終を目撃したと証言（しかしその現場からは当時植栽が立っており目視不可能にも関わらず）

●実は事故の少し前に「白バイ隊の技術向上のため一般道路を使用した訓練を行うよう」警察庁通達が行われており、事故現場付近は以前から白バイの高速走行が危険なレベルで行われていた（地元住民の多数証言あり）

>>142
完璧県警の捏造だね
なんでこーいうことが公にならないだろうね
日本腐ってるなほんとに

ニュー速＋来ました
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1193733736/

●白バイの当時の走行速度＝警察発表時速60ｷﾛ＝白バイ隊員ならどこの時点でバスを発見しても普通止まれるだろう、止まれないような技術のライダーじゃ白バイ大会の選手になんか選ばれまい
●状況からする白バイの走行速度＝多くの証言＝「時速100キロ以上は出ていた」と目撃者は語る

なんでもやるで　警察は

また一つ、冤罪が増えるのか

>>ID:paRzD4Oc0

適度な文字数で改行してくれないかな？
専ブラでIDポップアップ機能が働くと見にくいからね

姉妹スレ
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/bike/1193240937/l100

警察は組織守るためなら殺人でもやりかねないと思う様な出来事だなぁ
公的な権力ある分、ヤクザより質悪いしおっかないな

テレ朝

ａｈｏｏか

遺憾としながらも、手数料収入があったので放置しました。

生徒は、生の社会勉強したんだな。
いい大人になりそう。

最高裁で争うまでには時間もお金も…

俺たちがカンパすれば・・・・・・・
石油の高騰で諸物価が上がって苦しいけど。

ttp://www5.hokkaido-np.co.jp/syakai/housyouhi/document/
参考よ
北海道新聞は道警裏金問題報道で以下の賞を受賞
JCJ大賞、日本新聞協会賞、菊池寛賞、新聞労連ジャーナリスト大賞

ttp://www.kochinews.co.jp/kenkei/kenkeimainf.htm
これもありましたね

この死んだ白バイ隊員て20代だろ？
青二才が死んだツケは上司に来るから必死なんだろうな。
死んだ隊員と縁故がある人物が警察署上部にいるんじゃないか？

これはしょうがないだろ。
バスの運転手の証言を100％受け入れても、現行の道交法上では
わき道から出てきた車と優先道路を走行していた車が事故やった場合は
わき道から出てきた車が悪いって事になってるんだから。
車と歩行者とが事故やると問答無用で車が悪い事になるのと一緒。

無罪を主張するんなら「駐車場の中で停車してたら白バイが駐車場の中に
突入してきてぶつかった」ぐらいの主張とそれを示す証拠が必要だべ。

>>160
それは俺も思ったが、ブレーキ痕捏造が本当なら恐怖を感じるぞ。

>>160
立場が逆で警察が停止中にバイクが突っ込んできたら前方不注意にされるよ
道交法なんてあってないようなもの

高知の警察は腐ってる
おまけに、俺たちは偉いんだと勘違いしてるから始末が悪い

「バイクは全然見えていなかった」と言っているという
前方不注意認定ｗｗ

実刑1年4ヶ月はほとんど轢き逃げに匹敵するほどの悪質と判断された量刑。
出会い頭の事故というレベルじゃない。

>>164
猛スピードで接近してきた可能性と、証言もある罠

なんでタイヤ痕が１ｍ以上と証拠捏造したのか考えてみよう

止まっているバスに白バイが衝突していればバイクの前方不注意になるからです
一時停止せずに突如交差点中央付近までバスが侵入した場合のみバスに非があることになる
だから１ｍ以上のブレーキ痕が必要だったわけです。

あ

逆に１mのタイヤスリップ痕をつくるのに、
時速何kmで走らなきゃならないのかな？
実験のバスでやってほしい。
その速度に達するのに、
走行距離は何m必要か？

スリップ痕の写真自体が人による捏造だからな。

>>136
要は、県警の出した証拠写真は、ＣＧ加工とかしたてこと？

「少年たちは無実だ」　静岡・えん罪御殿場少年事件
作り話で懲役２年　事実無視の判決に家族・友人泣き崩れ　静岡地裁沼津支部

１５歳の少女の作り話で、４人の少年たち（当時１６歳〜１７歳）がやってもいない
強姦未遂に問われたえん罪御殿場（ごてんば）少年事件で、１０月２７日、静岡地裁
沼津支部（姉川博之裁判長）は、少年たちに懲役２年の判決を言い渡しました。判決は、
少女の供述を「信用できる」と認め、警察に強要された少年たちのウソの「自白」を
採用し、客観的事実も無視した不当な内容です。少年たちは判決の言い渡し後、収監され、
同夜保釈されました。少年たちは直ちに控訴しました。

【まとめサイト】
http://f13.aaa.livedoor.jp/~hiroppe/gotenba/gotenba.htm

【動画】
親と子が共に戦った１５００日　2005年12月18日放送
http://www.tv-asahi.co.jp/scoop/update/toppage/051218_010.html
検証！少年１０人「えん罪」事件　2003年2月2日放送　
http://www.tv-asahi.co.jp/scoop/update/special_back/20030202_010.html

2,3日前の新聞には、スリップ痕は
数時間後に撮った記者の写真にも写ってたから
捏造の主張には無理があるって出てたんだけどな

まぁ、駐車場から出たバスの運転手の過失が高いのは間違いないから
無罪主張は無理があるよな・・

そもそも、そのｽﾘｯﾌﾟ跡が問題のﾊﾞｽのものだと立証できる証拠があるのかも疑問だ。

現場は取り締まりが頻繁に行われていると聞いている。
白バイの隊員が、よそ見をしたりスピードを出す必要があったことを立証できれば。。。

バスの運転手に過失は無いだろうな。
バスが駐車場からでる時に右を確認してからでて
中央分離帯のところで一旦停止してさらに左を確認してたところに
高速で走ってきた白バイのバイクがいきなり衝突したんだからな。
バスの運転手が確認した時には見えなかったのだから白バイが猛スピードで走ってきたのだろう。
日頃からあの付近は地元の人達の証言では白バイが頻繁に高速練習をしていたとある。
だから当日も白バイは１００キロ以上の猛スピードで走ってきたのだろう。
国道でしかもカーブしているところから高速で突っ込んできたわけだ。
だから県警もまさか日頃から公道で高速練習していたとばれたら大変だから
普通に６０キロと言う法定速度内で走っていた事にしないとならない。
よってバスが猛スピードで車線に出てきたことにしたわけだ。

だって法定速度の白バイの運転手がバスごときを避けられないなんてありえないからな。
バスも猛スピードで突っ込んできたから白バイのぶつかったバスの側面も目茶目茶になると。
本来時速６０キロで走るバイクがブレーキをかけてぶつかったくらいなら
バスの側面があんな目茶目茶な状態にはならないはず。
またバスに同乗していた生徒の話でも動いたのは急ブレーキのショックの前後ではなく
白バイがぶつかった衝撃で真横に動いたと証言している。
さらに別の乗用車に乗っていた校長もバスが一時停止していたときに白バイが衝突したと証言している。
もっともあまりの高速で校長には物体が猛スピードでぶつかったとしか見えなかったらしいが。
ブレーキ痕も物理的に付く事は不可能だし、この事件はあまりにも出鱈目で
こんな事で人の一生が左右されるなら日本法治国家ではなくなってしまうな。
実際とても怖いよ、警察も検察も裁判所もぐると言う事になるからな。

同僚の証言が一番怪しいね。
白バイ同士がすれ違う瞬間で、且つ 隊員のわき見の可能性が極めて高い事故。
取締りの最中で、無線で何らかの連絡を取り合った直後の出来事の可能性がある。

役人天国四国

取調室で暴れた男性の口に
タオルを押し込んで意識不明にさせる
香南署員９人を書類送検

高知県警香南署（同県香南市）で５月、署内で暴れた男性の口にタオルを押し込むなどして意識不明に陥らせたとして、高知県警は、同署の署員９人を業務上過失傷害の疑いで高知地検に書類送検するとともに所属長訓戒などの処分とした、と２９日発表した。
　調べによると、同署は５月２９日早朝、香南市の民家に男が侵入しているとの通報を受け、県内の５０代の男性を保護。午前８時３５分ごろ、男性が取調室で暴れ出したため、署員６人で男性を床にあおむけに押さえつけ、口にタオルを押し込んで、男性を低酸素性脳症による
意識不明にした疑い。６人の上司で、同署の刑事生活課長（５０）ら３人も責任を問われた。
　押さえつけてから約１５分後に男性の顔色が青ざめて呼吸が弱くなったことに気づき、 救急車を呼んだが、救急車が到着した際には、男性はすでに意識がなく今も入院中だという。
　末松康夫・同署長は「結果的に重篤な状態に至ったことは遺憾。今後、指導を徹底する」とのコメントを出した。

白バイ自爆を一般人のせいにする高知県警

大体、白バイが６０キロ以下で走ってたのか？飛ばしすぎてるとこよく見かけるけど

【赤福・偽装表示】現場の社員が心境明かす　「従うしかなかった」
　弱音を吐けば「いややったら辞めてけ」

【社会】「間違えたら数回まわってワンと言え」小学校の先生が児童に指導

↑こう言うスレタイを見る度に、この事件の犬判事を思い起こす

高知新聞１０月３１日朝刊より抜粋

被告側「十分に安全確認して国道に入り、道路中央に停止中に
白バイが猛スピードで衝突してきた」

被告側「責任逃れで言っているんじゃない。
急ブレーキを踏むような運転はしていない。
（県警が）どの時点でスリップ痕を付けたか分からないが、
液体を路面に塗ったと思う。現場で確認させてくれていたら
納得できるが、現場にいない間に付けられたのではないか」

柴田裁判長＝一審判決と同様に、検察側が証拠提出した現場写真に
バス前輪のスリップ痕（長さ１−１．２メートル）があり、
路面の擦過痕と白バイの損傷状況も整合するとして、
バスは「時速1０キロで進行中だった」と認定。

柴田裁判長「事故直後での証拠写真でもスリップ痕があり、
現場にやじ馬もいる中、警察が被告人を警察署に連行し、
現場に戻すまでの間に捏造した疑いは全く無い」

徳島自衛官変死事件
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/archives/1121770966/l50

スーパーモーニングでやってるぞ。

やっぱり酷いな、高裁

片多康
↑このクソ野郎がふざけた判決出しやがった裁判官

白バイ同僚の証言は採用して
校長と第三者の証言は採用しないのか・・・

鳥越追求しろ
この件についてだけは支持する

死んだ白バイ警官の仲間の証言だけ採用して
現場に居たその他大勢の目撃者の証言は嘘と決め付ける。
裁判所って検察・警察とグルなのかよｗ

警察、裁判所にしてみれば
第三者＝関係無い人　なんだな
関係無い人は黙っとけってことだ　情けなっ

あ

アホな白バイの隊員の暴走自爆を隠そうとして、捏造してるんだよ。
職務放棄のボンクラ裁判官『片多康』と、冤罪を行っている警察を訴えるべきだな。

志布志事件、富山連続婦女暴行冤罪事件、神戸連続児童殺傷事件・・・
最近の警察は、筋読みの違いではなく、故意の冤罪、組織的デッチアゲが多い。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%86%A4%E7%BD%AA

裁判や警察の実情は『それでも僕はやっていない』がリアルで参考になる。
この映画の裁判官の様子、誇張しすぎの部分もあるが、かなり的を得ている。
だからこそ、裁判員制度を導入し、裁判官の権力を分散するのはやむえない。

>185?

「こんな事が通ったら証言がが何も出来なくなる」と言っていたね。

地検捜査　「筒抜けになる」
（２００５年３月２４日・朝刊）抜粋
お目付け役と言わんばかりに、捜査員を地検の聴取時期に派遣する県警。その捜査員を立ち会わせた地検。
　聴取を受けたあるベテラン捜査員は、立ち会いの捜査員を見て驚いた。警察学校の教官時代の教え子だった。
　取材班は〈県警と地検が組んで捜査費の不正を握りつぶしている〉と感じた。懸念は的中した。
　別の捜査員は言った。
　「何を言ったのか県警に筒抜けになると思った。怖くて言えなかった。県警は裏切り者には必ず報復する。全員がうそを言ったはずだ」
　組織防衛のためなら手段を選ばない県警。告発から１年半以上が経過しているが、地検は再び鳴りを潜めている。

これよ
ttp://www.kochinews.co.jp/kenkei/kenkeimainf.htm

>>161
ブレーキ痕捏造くらい当たり前。

昔、別な交通事故でもっと怖い冤罪があったぞ。
轢き逃げ犯に仕立て上げられた人がいた。
その人は、警察からいつも乗ってるトラックで来るように・・といわれ、
トラックで来て調書・・・その間にタイヤに血痕付けられて、お前のトラックから血痕が・・・と。
それでさんざん強引な取り調べで自白を強要させられて・・・・と。

>160
そんなことは問題じゃないでしょ？？
この場合は

「証拠の捏造」

だろ？しかも警察がだ。

一番可哀想なのは亡くなった隊員だろう、

>>199
昔っから、捏造しているって話はちょこちょこあったけどね
検察にとって都合の悪い書類が消えたり、改竄されていたり、別の資料が提出されたりとか
限りなく黒に近い話もあったみたいだけど、今回ほどはっきり示された例は稀なケースかもね

四国と愛知は怖くて行けないな

スクープスペシャル
http://www.tv-asahi.co.jp/scoop/update/special_back/20030202_010.html

＜特集２＞「告発！大分県警調書改ざん疑惑」

１９９６年８伯市の国道交差点でその事故は起こった。過失として処理しようとする警察に対し、不審に思った家族が事故の再検証を依頼すると、警察はこう言い放ったという。
「地球はまわっている。３日もたてば証拠もなくなる！」
しかし、調書類を閲覧した家族はがく然とする。なんと、事故当日に撮影したとされる実況見分写真に“ありえないもの”が写っていたのだ！「そのうえ、調書の中身はウソばかり、組織ぐるみででっちあげが行われた」。
家族は独自に目撃者を捜し出し、事故が「ひき逃げ」であったことを確信する。さらに「ひき逃げ」したされる人物は、事故があった時間に別の場所にいたという
複数の証言まで飛び出した。いったい誰が車を運転していたのか？再度、６年前の事故当日を検証取材した結果、驚くべき事件の「真相」が浮かび上がった・・・そして警察が真に隠蔽しようとしたものの正体も！　　

例のﾀｲﾔ痕の捏造に関わったお巡り、それを指示した上層部。このうち一人でも裏切れば、県警本部長の首が飛ぶw　必死だなww

だなー捏造して、後からそれは捏造してました
とは、なかなかいえないだろうしな

腐ってる

バスが1メートルのブレーキ痕を残す為にはどれだけのスピードが必要で
どれだけの衝撃が起こるか、大型乗りじゃなくても容易に想像できる。
こんな事故はあり得ない。日本の裁判官がいかに世間知らずで警察に騙され
易いかを証明するような判決だ。
運転手付きハイヤーでの送り迎えを禁止して、すべての裁判官をマイカーで
通勤させるべきだ。毎日自分で運転すれば、こんな事故が起こり得るかどうか
ぐらい判断できるだろう。裁判員制度も早く進めるべきだ。

>>200
自分のミスを、元同僚や上司にによって他人に押しつけられて、
浮かばれないかもしれんな

>>160
バスが駐車場でしか止まれないなら、細い道のバス停とか全部廃止しないといかんね
それと、日本全国つずうらうらにいたるまで駐停車禁止にする必要がある。
というより、>160の脳内では既にそうなっているようだが

高知白バイ死亡事故 証拠捏造疑惑が浮上　１
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1418575
高知白バイ死亡事故 証拠捏造疑惑が浮上　2
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1418691

mixiコミュ
http://mixi.jp/view_community.pl?id=2759105

:::::::::::::::::::::::::::::::: : :: :: : ::: : :　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　　ｉ
::::::::::::::::::::::: : : : :: 　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　本当は動いてたりしてｗ
:::::::::::::::::: : : :　　　　　　　　　　　　　　＼　ヽ 　キャハハ
:::::: ::: : : :　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 　∧ ∧
::::: : : :: : 　　　　　　　　　　　　　＼　 　Λ＿Λ*‘∀‘） Λ
: : : : : 　.　片岡　　　 　　　　　　　　　（　＾∀＾）　　　）(^ﾜ
＿＿＿ (_, ,_　　）ヽ　　　　　　　　　　（　　 　 ）　| 　 | ∩
　　 　／ ⌒'⌒　　 　／　　　　　　 ＼￣￣￣￣￣＼￣￣
＿_／＿＿＿＿＿／||　　　　　　 　 ||＼＿＿＿＿＿＼＿
＿|||＿＿＿＿＿||／||　　　　　　　　||＼||＿＿＿＿＿|||＿
　 |||　　 し し 　 .|| 　||　　　　　　　　||　 ||　 　 　 　 　 |||