高知県警証拠捏造疑惑

http://crime.bbs.thebbs.jp/1197190080/
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1193553887/

高知に一人くらい正義はいないのか？
冤罪を証明して関係者を処分してくれ。
気になって、鬱。

うｐ主ではないが、おそらく今日放送のやつかな。途中からだけど、一応貼っておきます。

高知県白バイ衝突事故「ブレーキ痕」検証−スーパーモーニング
http://jp.youtube.com/watch?v=HyCQ1qSk9xY


＊この事件の裁判長が、同じ事を別の事件でもやっていることが判明

てか現状の裁判官にも問題はあると思う。
1審で無罪判決→控訴→2審で有罪。
上記のようになると裁判官としての評価も下がり裁判官をやめる人すらいるらしい。

結局、無実であったとしても、
有罪になるのも、無罪になるのも裁判官次第ってこと。
そして、明日はわが身。

真実はこれらしい。
http://mrider.dyndns.org/
ブレーキ痕ではなく、オートバイ衝突による横滑りの痕跡らしい。
オートバイがすごい速度で走っていたことの証拠らしい。

>>923 スルーされているな。

>>923
横滑りの痕跡が翌日に消えてるって事ですか？

警官の馬鹿
　　　,-'"ヽ
　　　　　　/　　　i､　 　 　　　／￣￣　ヽ, 　　　　　＿/＼／＼/＼／|＿
　　　　　　{ ﾉ　　　"' ゝ 　　 /　　　　　 　 ', 　　　　＼　　　　　　　　　　／
　　　　　 ／　　 　 　　"' ゝﾉ　{0}　 /¨`ヽ{0}　　　　 ＜わたしが名探偵犬です＞
　　　 　 /　　　　　　　　　　　　　　ヽ._.ノ　　', 　　　／　 　　　　　　　　＼
　　　 　i 　　　　　　　 　　　　　 　｀ー'′　 '.　　　　￣|／＼/＼/＼/￣
　　　　/ 　　　　　　　 　 　 　　　　　　　　 　}.
　　　 i'　　 金/　　 　　　　　　 　　　 　　　　,i..
　　　 い _／　 `-､.,,　　　　　､_　　　　　　　i
　　 /'　/ 　 　 _/　 ＼`i　　　"　　　/ﾞ　　 ./
　 (,,／ 　 　 , '　 _,,-'"　i　 ヾi__,,,...--t'"　 ,|
　　　　　　 ,/　／　 　 　＼　 ヽ､　　　i　　|
　　　　　　 (､,,/　　　　　　 〉､ ､,}　　　 |　 .i
　　　　　　　　　　　　　 　 `` `　　　　　! ､､＼
　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　!､_田_,〉>

0-0

警官の馬鹿
　　　,-'"ヽ
　　　　　　/　　　i､　 　 　　　／￣￣　ヽ, 　　　　　＿/＼／＼/＼／|＿
　　　　　　{ ﾉ　　　"' ゝ 　　 /　　　　　 　 ', 　　　　＼　　　　　　　　　　／
　　　　　 ／　　 　 　　"' ゝﾉ　{0}　 /¨`ヽ{0}　　　　 ＜警官の犬ではございません＞
　　　 　 /　　　　　　　　　　　　　　ヽ._.ノ　　', 　　　／　 　　　　　　　　＼
　　　 　i 　　　　　　　 　　　　　 　｀ー'′　 '.　　　　￣|／＼/＼/＼/￣
　　　　/ 　　　　　　　 　 　 　　　　　　　　 　}.
　　　 i'　　 金/　　 　　　　　　 　　　 　　　　,i..
　　　 い _／　 `-､.,,　　　　　､_　　　　　　　i
　　 /'　/ 　 　 _/　 ＼`i　　　"　　　/ﾞ　　 ./
　 (,,／ 　 　 , '　 _,,-'"　i　 ヾi__,,,...--t'"　 ,|
　　　　　　 ,/　／　 　 　＼　 ヽ､　　　i　　|
　　　　　　 (､,,/　　　　　　 〉､ ､,}　　　 |　 .i
　　　　　　　　　　　　　 　 `` `　　　　　! ､､＼
　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　!､_田_,〉>

？

　　朝　鮮　人　　　　　　　　　　　　 ∧ ∧
　　　　　　　　　　　　　　　　　幸（金レ田）徳
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　 /
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　 /|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　（　（　､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　 |､　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　.　 |　/　＼　⌒l
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　|　　　）　/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　ノ　 ）　　 し'
　　　　　　　　　　　　　　　　　(＿／

足　細っ

この事件の焦点は、何？

この事件の焦点は、何？

笑点？
日曜日ですよ。

　　,......,___
　 {　　r-}"'';　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　(,- ,_'',;
__ﾉYv"-ｧ'=;}　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,_､　Y'　ﾘ''ｰ
　　ヽｰ-ﾊ '､　　　　　　　　　　　　　　　　 ／ ｷ}､ {"ｰ {⌒
　　ﾄ ハ　　}　　　　　　,. -ー─-、＿＿／＿,.へﾉ`{　　{　　 　こ、これは乙じゃなくて
　!　! !__!　,-､_　　　　,,（ ,　　　　　　　　 ￣　　　 .ヽ'ｰ;ｰ'"　 　すまん幸せ徳さんなんだからね！
　|___|!　!ｰ-ﾆー､;､;'""ﾉ';{　　i＿＿　　 ＿　　　／ﾆ=),..- '"　　変な勘違いしないでよね！
　K ＼ヽ !`ｰﾆ'-､{　 (e 人　 |　　 ￣￣／　金　 /　　　/⌒
　　＼ヽ !､ヽ,　""）ｰ-'"|　!　 |　 　 　/　 /　　　 .{,､　 /　 / 　　
　　　 ＼"'ヽ'ー-"　　＿! ||　 }　　　/　 /　　　　　 |＼　 /
ﾆ=ー-　`!!!'　　　　幸''''ｰ'"{　 |　　　|　 { 　 　 　 　 j　 ヽ / 　　　
ーーーー'　　　　　　徳　　_ | ./　　　 ',　　`ｰ――‐"　 ノ　!
　　　　　　　　　　す　　田`'/
　　　　　　　　　　まん

この事件の統一名称があったほうが、周知され易いと思うのだが。

富山県警→富山連続婦女暴行冤罪事件
鹿児島県警→志布志事件

高知県警→高知白バイ事件（シンプルに）

基本的に警察って自分側に余程の非があってもなかなか認めようとはしないもんじゃん？警視庁のポリが相手撃って自分も自殺したとぐらいは別として、今回の白バイ事故ってそこまでしてまで同僚をかばう必要あるのかよって思うんだけどさ

警視庁であった警官による民間人射殺事件が、もし高知であったら、
恐ろしいことになってただろうな。
警官ではなく、射殺された女性の方に罪を擦り付けてとか。
警官は被害者　女性は加害者みたいに。死人に口なしだし。

>>937
この現場では白バイがよく暴走していたらしい。
これを隠蔽したいのだろう。
しかし、そんなのハッキリいってどうでもいい。
冤罪事件だ。疑惑の裁判長だ。

最高裁で決めるらしいが、もしこれがまかり通って判例の１つに加えられるなら今後の日本の司法はおかしくなるぞ本当に…

>>636
高知県警証拠捏造白バイ事件


ちょっと長いですかね。

高知証拠捏造白バイ事件

愛媛白バイ事件、高知白バイ事件でどの事件のことかわかりますよ。
県外人なら。

野党もこの問題に国会で追求しなきゃ国民は納得しないよ。

高知県は警察がいない県かなこはくて八十八箇所おまいりいけないな。

このバスの運転手さん可哀相過ぎるよ…高知県警の主犯役は誰だろう？交通機動隊だから、交通部長になるのかな？

裁判官の証拠の採用に偏見があります。
裁判官が証拠法のなんたるかをもっと勉強しなければなりません。
この際、反対車線を走行していた白バイ隊員の眼力？に大きな証拠能力を認めています。
実際にその白バイ隊員が６０ｋｍで走っていて反対車線の白バイの走行速度が正確に見ることができるか検証しなくてはなりません。
おそらく白バイ隊員の偽証は間違いないでしょう。あほな裁判官でもこのぐらいのことはわかっているはずです。このことを調べないのはあえて調べないと言うことだとおもいますよ。この意味のほうが怖いですが。

>>946
もっと上役の人間。片岡さん逮捕と一連の捏造は県警本部からの指示。


それと、現場に片岡さんがいたのに現逮じゃなく緊逮の意味がわからん。

緊逮なら、地裁に一刻も速くブレーキ痕の写真を見せたかったって事なのか？

対向車線で目撃したという白バイ警官の話を聞きたいもんだ。

60�`のｽﾋﾟｰﾄﾞで目撃できた場所を逆算で出してきただけだ。
1分で1km、6秒で100m、1秒で約16ｍ
1秒違えば、証拠能力が無くなる奇跡が、あったとするほうが、無理がある

悪魔の証明ですよ。その場にいた奇跡なんて・・・


その場にいたという白バイ警官は誰なんでしょうか。
1人の人間を犯罪者にまでしてしまう証言を行う以上、実名を公表すべきでは
また、その瞬間にその場に警官がいたという証拠はあるんでしょうか？

>>949
そういえば、事故の瞬間「対向車線に白バイが走ってた」とする証言があったのでしょうか？
俺、高知人じゃないのでこの辺りの事わからん。

一県警風情が、国民を敵に回して勝てるとでも本気で思ってるのか

>>951
本気で思ってるみたい。

白バイが反対車線を走ってたとする目撃証言がなければ、 949の言う証拠は、無いんだけど。

遺族には真実を伝えてあげた方がいいんじゃないか。県警よ。
遺族は隊員の死を運転手への憎しみに転嫁し、虚心に隊員の死に向き合う
機会のないまま、保険金等詐欺犯罪者として叩かれることになるだろうね。
真実を知って自力で隊員の死を乗り越える機会をも奪っている。

相も変わらずくだらん奴らだ。

すれ違った同僚の白バイ隊員の「証言」だけを採用（認定？）しているのか・・・？

まったく馬鹿な白バイ隊員のおかげで片岡さんの人生がかわってしまった。

事故には加害者と被害者がいて、
勤務時間中の白バイは、被害者でなければいけないわけで、
被害者にするためには、目撃者は校長や中学生とか後続車では困るわけだ

加害者が白バイの場合は加害者＝捜査機関
だから偽装ができた
対向車の白バイの証言なんて、本当にいたんなら
事故後20秒もしない間に到着したんでしょうかね

吉岡さんも無実だけでは面白くないですね
吉岡さんへの損害賠償と警察の偽証までいきたいですね
その後高知県警から逮捕者が大量の出るというのが楽しいかな

　　,......,___
　 {　　r-}"'';　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　(,- ,_'',;
__ﾉYv"-ｧ'=;}　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,_､　Y'　ﾘ''ｰ
　　ヽｰ-ﾊ '､　　　　　　　　　　　　　　　　 ／ ｷ}､ {"ｰ {⌒
　　ﾄ ハ　　}　　　　　　,. -ー─-、＿＿／＿,.へﾉ`{　　{　　 　こ、これは乙じゃなくて
　!　! !__!　,-､_　　　　,,（ ,　　　　　　　　 ￣　　　 .ヽ'ｰ;ｰ'"　 　すまんする幸せ徳さんなんだからね！
　|___|!　!ｰ-ﾆー､;､;'""ﾉ';{　　i＿＿　　 ＿　　　／ﾆ=),..- '"　　変な勘違いしないでよね！
　K ＼ヽ !`ｰﾆ'-､{　 (e 人　 |　　 ￣￣／　金　 /　　　/⌒
　　＼ヽ !､ヽ,　""）ｰ-'"|　!　 |　 　 　/　 /　　　 .{,､　 /　 / 　　
　　　 ＼"'ヽ'ー-"　　＿! ||　 }　　　/　 /　　　　　 |＼　 /
ﾆ=ー-　`!!!'　　　　幸''''ｰ'"{　 |　　　|　 { 　 　 　 　 j　 ヽ / 　　　
ーーーー'　　　　　　徳　　_ | ./　　　 ',　　`ｰ――‐"　 ノ　!
　　　　　　　　　　す　　田`'/
　　　　　　　　　　まん

参考までに、逮捕の種類
http://www.google.com/gwt/n?u=http%3A%2F%2Fwww.hou-nattoku.com%2Fmame%2Fyougo%2Fyougo28.php&hl=ja&mrestrict=xhtmlchtml&inlang=ja&client=ms-kddi-jp&q=%E7%B7%8A%E6%80%A5%E9%80%AE%E6%8D%95&channel=main
高知地裁は、片岡さんの逮捕を認めたって事

片岡さんは現在最高裁に上告しており、高松高等裁判所の糞裁判官　柴田秀樹の下したメチャクチャな
裁判をやり直してくれるものと信じて裁判闘争を行っていますが、下記の理由から、片岡さんは
おそらく９９．９９％上告棄却で、１年４ヶ月の禁固刑が確定し、刑務所にぶち込まれるものと私は確信しています。

　こういう事件がありました。

　1979年7月9日に東京地方裁判所で「人違い拘置事件」と呼ばれている事件が起きました。ある労働事件の判決で
明らかに誤判としか言いようのない判決が言い渡された、勿論労働者側敗訴、時のことです。傍聴席から「資本家
の犬」と言う発言がありました。それを聴いた裁判官がある人を指差して廷吏に「そいつを拘束しろ」と叫びまし

た。ところが指された人は発言者とは違っており、そのことは廷吏を含めて法廷にいた人の大部分が知っていまし
た。そこで、その人は「自分はそんなことはいわない」と主張し、取材中の新聞記者を含めた他の傍聴人もそのこ
とを口々に言い立てましたし、廷吏も困惑していたのですが、判事は一向に聞き入れずその人の拘束を命じ続けま

した。そこで本当の発言者がさっきの発言したのは自分だと名乗り出るでましたが、それでも判事は最初に指差し
した人の拘束を命じたために廷吏はやむを得ずその人を拘束しました。その後の即決裁判で拘留７日の決定が下さ

れました。当然その人は不服の申し立てをし、その際には多数の目撃証人が証言しましたが、東京高等裁判所・
最高裁でも決定は覆らず、その人は７日間拘置所に拘置されました。

　その後その人は民事訴訟で国と争いましたが三審全てで全面敗訴、無実の罪は確定しました。そのころの新聞
を含めた刊行物には詳しく掲載されていますので1979年7月10日の新聞朝刊をご覧ください。

　この話にはまだ続きがあります。その裁判官小野幹雄は、権力者のお気に召したたのでしょう、その年の内に
最高裁刑事局長に出世し、その後も大阪高等裁判所長官など順調に出世して、１９９８年には最高裁判事にまで
成り上がり、2003年まで最高裁裁判官をやっていました。 つづく

つづき

　1981年5月13日には衆議院法務委員会でも小野についての質問が行われています。小野は当
時最高裁刑事局長になっていました。しかも、事件に絡んで79年に特別公務員職権乱用による
逮捕監禁罪で刑事告発されている最中にもかかわらず、最高裁当局はその職に任命するという
むちゃくちゃなことをやっています。おそらく、小野幹雄のやったことを犯罪行為であるとし
て責任を追及すると、裁判所全体の犯罪行為が追及されて、場合にょっては最高裁判所の全裁
判官が辞職するような羽目に陥るかも知れないと思ったのでしょう。

　驚いたことに、この事件が報道されると、裁判所当局は詳しく報じた新聞社数社に対して事実無根の報道をしたということで厳重な抗議をしているのです。

　小野は昨年２月１１日現在生きているようで、赤坂のある法律事務所に在籍して弁護士をやっているそうです。

　この人違い監置事件は、片岡さんがこうむった冤罪事件と全く同じ状況です。多数の目撃者、その中には新聞記者が十数名も居た、が居て、やった人と全く
異なる人が犯人として処罰されしかも東京高等裁判所でも事実真理をせずに控訴棄却されたということでも片岡さんの事件と同じです。片岡さんの場合には、
警察が証拠を捏造した事で事件の構成が複雑になっていますが、裁判所が真実に合えて目をつぶり、完全無実の人に罪をなすりつけているという点で全く同じ
ものです。

　そういう最高裁判所の体質は当時と全く変わっていない、と言うか当時よりもっと悪質になっていますから、片岡さんの上告は棄却されて、１年４ヶ月の間
刑務所にぶち込まれて１件落着でしょう。

>915
21世紀ぜよ

この裁判は、みんなの思っている通り、裁判官が警察・検察の
言いなりになって判決を下しているものです。

裁判官は判決を下した後、報告書を書いて上の者に提出するわけなのですが
無罪などにすると、どうしてそうなったのかと色々と議論されるわけであって
この裁判官は「そういうのが面倒」と思ってやったんでしょう。そんな顔してます。

逆に有罪にしておけば、報告書にも「検察官の言うとおり」としておけば
その後の議論で突き上げられることも無く「たった1年4ヶ月の禁固だし
大したこと無いでしょ、さあ、次の裁判に行きましょうか」で終わりです。

まあ、数年前、赤ちょうちんの意味を知らない裁判官がいたくらいですから
勉強不足、正当な裁判、裁判員制度の導入は重視する点ですね。

>>961

その小野幹雄が現在居る法律事務所名を誰か知りませんか。

>>964
弁護士リストには、名前が無い


>>963

検察と裁判所が県警の言いなりになったのでは？

県警が「この事故は、訓練中に起きた事故だと発表する訳にはいかない。
バスの運転手に全ての罪を被せるから協力しろ！」って感じでね。それで思い付いたのが、ブレーキ痕。
捏造するのに、片岡さんの存在が邪魔なので、逮捕指示も出した。

>>963
裁判員制度で、改善されることは、ないわ。
一般人が、どれだけ頭悪いか知ってる？タブロイド紙の売り上げとか見たら、わかると思うが。

大体弁護側も頭悪過ぎだろ
何で白バイ引きずった痕がないのを指摘しないんだよ
検察が提出した写真がそのまま検察の主張を覆してるのによ
幾らブレーキ痕捏造したって意味ないんじゃねえの？
それと時速50〜60km/hであんなに白バイが大破するのかの実験とかしないのかよ
あんなのバイクの専門家に見せりゃあり得ないって鑑定書ぐらい出来るだろ
まあ柴田じゃそれも棄却か…ｗ