高知県警証拠捏造疑惑

1 ：名無しピーポ君：2007/10/11(木) 02:21:42

ＫＳＢ瀬戸内海放送によると
http://www.ksb.co.jp/newsweb/indextable.asp?tid=3

06/3/3高知県春野町で起きた白バイとスクールバスの事故で高知県警がブレーキ痕を捏造した疑惑がもたれている。
バス運転手は06/6/7高知地裁にて「１年４ヶ月の実刑判決」
即日控訴したが、今年10/5高松高裁で即日結審。10/30判決の予定。

高知県って　日本か？

2 ：名無しピーポ君：2007/10/11(木) 02:23:22

朝日新聞記事です
http://mytown.asahi.com/kochi/news.php?k_id=40000000710050004

3 ：名無しピーポ君：2007/10/11(木) 02:47:20

スクールバスがタイヤ痕が残るくらいアクセル踏むわけねぇだろ～に

もし踏んでたら、そっちの方が問題

4 ：名無しピーポ君：2007/10/11(木) 03:43:19

警察なんて信用できない

5 ：名無しピーポ君：2007/10/11(木) 09:09:35

新たな証拠調べず／白バイ隊員衝突死
2007年10月05日　朝日新聞朝刊（高知版）

　春野町の国道で０６年３月、県警交通機動隊の白バイとスクールバスが衝突、
同隊員（当時２６）が死亡した事故で、スクールバスを運転していて業務上過失致死の罪に問われ、
一審の高知地裁で禁固１年４カ月の実刑判決を受けた無職○×被告（５３）の控訴審初公判が４日、高松高裁であった。

柴田秀樹裁判長は「バスが進行中だったことはスリップ痕などからあきらか」などとして、新たな証拠調べをせず即日結審した。

判決は３０日に言い渡される予定。

　一審では、衝突時にバスが停車していたか走行中だったかが大きな争点となった。

「バスは時速約５～１０キロで走行中だった」とする検察側に対し、被告側は「バスは停車していた。

　スリップ痕は同僚をかばう県警の捏造（ねつぞう）」と主張していた。

6 ：名無しピーポ君：2007/10/12(金) 17:01:27

タイトルが難しすぎか？のびないね

7 ：名無しピーポ君：2007/10/12(金) 17:03:00

これはヒドいね。

8 ：名無しピーポ君：2007/10/13(土) 00:01:33

>>６　だね！

「高知の白バイ事故」ってほうがわかりやすいな

　立て直しっていいんかいな？

9 ：名無しピーポ君：2007/10/13(土) 00:03:03

>>8
削除依頼出して、スレ立て直してちょ。

10 ：名無しピーポ君：2007/10/13(土) 00:05:33

>>わかりやした

11 ：名無しピーポ君：2007/10/13(土) 01:42:21

>>8
「わかりやした」といたものの、やっぱ、もう少し粘ってみるわ。
粘ってものびんとは思うが

高知県警がスリップ痕捏造なんてあほなことするから
交通事故が「事件」になって
白バイ隊員が亡くなったとしても、ぶつけられた方が１年４ヶ月の実刑ってのはかなわんのう。
突っ込んだ白バイよりも県警に腹が立つ。

12 ：名無しピーポ君：2007/10/13(土) 01:48:44

まあ、警察車両には近づかない方が吉。
この運転手は、相手が悪かっただけ。

タクシーと警察車両は要注意

13 ：名無しピーポ君：2007/10/13(土) 03:46:06

>>12
まだこれ見ていないのでは
http://ime.nu/www.ksb.co.jp/newsweb/indextable.asp?tid=3
見た上で同じこと言えるなら
あんたは偉い！！

14 ：１２：2007/10/13(土) 04:19:27

>>13
いや、見たうえでの発言だ。
おそらく、最高裁に上告しても無理だろう。

15 ：名無しピーポ君：2007/10/13(土) 09:14:16

>>14
あんたはえらい！！（コマツマサオ風）

今回　近づいてきたのは白バイの方だが・・・
確かに相手が白バイでなけりゃこうはならないな。
放送を見る限りじゃ、何で実刑？だな
バスの運転手は免取り１年の行政処分。
これで実刑１年４ヶ月！？

みせしめか？？

16 ：名無しピーポ君：2007/10/13(土) 11:16:44

>>15
警察は、一度これと決めたことは、どんなことがあってもその路線に突っ走っていくからね。
たとえ、現場を常時監視していたカメラがあって、公開されたとしても、
自分達の名誉を守るために、たとえ自分達が、冤罪事件だと確信していても、
当初の路線を変更するのは不可能なんだよ。
警察には近づかない方が吉。

17 ：名無しピーポ君：2007/10/13(土) 11:17:24

　　　　　　　／: : :/: :/} :小: : : : : : : : ≧ｰ
　　　＿_,/ /: : /: :/ ,| : | ∨| : : : : : 廴　　　どーでも
　　ｆ´／ }:/.: :.ﾑ斗'　| /| `ﾍ}ヽ: : : : ﾍく
　　 ∨　 ,ｲ: : :{ :/　　j/　　　　Ｖ | : : ∨　　　／　　／　　 /　　|　＿|＿　―　/／￣7l l ＿|＿
　　　ヽ､{∧ 圷旡≧/ / /≦乏ｱ:| ﾄ､:ﾊ_　　／|　　_／|　　 /　　|　　｜　 ―　/　＼/　　　｜　　―――
　　　　 |:ヽ}ﾍ:/ | 　|/ / / / |　| Ⅳ |:｢ヽ}　　　|　　　　|　　/　　　| 　丿　＿／　　／　　　丿
　　　　 |: :|:`ｰ.､| 　| ,　-- ､ |　| {ﾑ/:{
　　　　 |: :|: : :|:|＞､ｰ'⌒ｰ'_. イ: : |: :|
　　　　 |: :|: : :|:|　 ,.≦厂｢x 　|: : :|: :|
　　　　 | : ', : :',|／　 {_＿_７`ｰl: : :|: :|

18 ：名無しピーポ君：2007/10/13(土) 11:27:36

普通、写真撮るときは、被疑者立会いの下、行われるだろ。
この写真には、その被疑者の指差し等が一切無いし、
明らかに捏造されたものだと思う。

19 ：名無しピーポ君：2007/10/13(土) 19:12:28

関係者のブログ、驚きです。控訴審傍聴録１～３　大スクープになるでしょう

http://blogs.yahoo.co.jp/littlemonky737

タイトルもこれにしたらいかがでしょ

20 ：名無しピーポ君：2007/10/15(月) 02:37:32

>>1
ＫＳＢ報道を見る限りでは、
相手が悪いとはいえ、裁判所がこれではって感じですね。
ここまで露骨に警察と裁判所が組んだ例をしらない。

でも、これが何で地元高知でなくてかなり離れた岡山？の放送局での放送なの？

高知じゃ、テレ朝系列局がないから高知県民は誰もこのこの報道を知らないよ
話が進んで、全国放送になっったとしても「テレ朝」系じゃ。同じこと

高知県民がしらなきゃ高知県県警や高知のマスコミはご安泰。
かわいそうだが　　

高知は田舎権力者の天国だな

21 ：名無しピーポ君：2007/10/15(月) 21:19:01

自分は正しいと思ってる田舎者が自分の罪を理解できないから
捏造とかいう言葉を警察嫌いの弁護士にでも教わって吠えてるだけだろ。
人一人殺したっていうのに結構な言い草ですこと。
人間が一人死んだっていう事実は変わらない。
田舎道のノリで国道走ってるからこんな事になるんだよ。

22 ：名無しピーポ君：2007/10/16(火) 01:22:00

>>20
まず、そんな事できないでしょ。
高知のテレビ局が高知県警の過ちを指摘するような報道をすれば、
記者クラブ出入り禁止になってしまうだろうし。

23 ：名無しピーポ君：2007/10/18(木) 11:43:28

>>11
やっぱりタイトル変更しようよ。出来る限り多くの方に見てもらいたいから
世論を動かしてみようよ。

24 ：名無しピーポ君：2007/10/18(木) 13:36:51

「高知県警」「白バイ事故死」の言葉を入れた方が、検索なんかで引っかかりやすい。
スレタイに捏造とか入れてもあんまり意味がないような気がする。

25 ：名無しピーポ君：2007/10/18(木) 22:30:52

2007/10/03
高知白バイ衝突死①　警察が証拠を「ねつ造」？
http://www.ksb.co.jp/newsweb/meta/sr071003.asx
（映像　08:10）

2007/10/04
高知白バイ衝突死② 証拠ねつ造…動機はあった？！
http://www.ksb.co.jp/newsweb/meta/sr071004.asx
(映像　08:09)

26 ：名無しピーポ君：2007/10/19(金) 12:44:30

266:警察による高知白バイ隊員事故死なすりつけ :2007/10/12(金) 04:12:03 ID:K2M3MU/Y0 [age]
http://www.ksb.co.jp/newsweb/indextable.asp?tid=4&sid=7
誰か助けてあげてよ↑
どう考えたってこの裁判はおかしい
完全に警察による捏造だ

祭りモンだよこれは

27 ：名無しピーポ君：2007/10/19(金) 16:02:46

高知県警は死んだ人の自宅を警察特権で家宅捜索→ﾀｲ━━━||Φ|(|´|ﾟ|ω|ﾟ|`)|Φ||━━━ﾎ!!!
→裁判で死刑求刑って流れか？

28 ：名無しピーポ君：2007/10/19(金) 20:58:46

共産党員が必死だな

29 ：名無しピーポ君：2007/10/22(月) 20:34:44

それそれ。
共産の場合、相手が警察なら黒でも白って言うんだろうなー。
そっちのほうが怖えー
一人の人間が死んでるのに反省の気持ちはないのかね。
将来ある若者を殺した老いぼれは？

30 ：名無しピーポ君：2007/10/23(火) 13:31:17

公道で緊急走行訓練を指示した警察庁上層部の老いぼれが主犯だな。
「時速100km/h以上で逝ってこい」
「はい。逝ってきます」

将来ある若き隊員を散らせた責任を国民に押し付ける構図は今も昔も変わらんなｗ

31 ：名無しピーポ君：2007/10/23(火) 16:02:46

どう見ても悪意のある捏造による冤罪だな

事故とは別に捏造に関係した腐れ公務員の首根っこ捕まえないとな
ただの捏造じゃない
彼らは社会から給料をもらいながら捏造してるんだ

しかもこの件は中学生？が関係してるし、大人は彼らにどう説明するんだよ

32 ：名無しピーポ君：2007/10/23(火) 16:27:10

無理が通ればぼ道理が引っ込むのは高知です。

33 ：名無しピーポ君：2007/10/23(火) 17:49:02

>>16
警察は決めたとおりに突っ走るにしても、司法が適正な判決を下せばいいんだけどな。
やつらも仲間じゃしょうがないね
この国も終わりだ。

34 ：名無しピーポ君：2007/10/23(火) 18:43:42

これはひどいな。
警察が証拠を捏造しているのは普通に考えれば明らかなんだが、
裁判官は平気で検察の主張を鵜呑みにする。
判検癒着の構造という根本的な問題がある。
すなわち、警察、検察、裁判所全てがグルみたいなもの。
これでは勝てない。

この道路は見通しがよく、幅員も広いため、白バイの訓練に利用されて
いたとの地域住民の証言があるらしい。
時速100～150キロくらいという。
おそらく本件でも白バイがそういった無茶な訓練をしていて、バスに勝手に
ぶつかってきたんだろう。
その過失を警察全体で証拠を捏造してまで隠蔽しているといった構図だろう。

映像ニュース「高知白バイ衝突死／警察が証拠をねつ造？」（ＫＳＢ瀬戸内海放送）
http://www.ksb.co.jp/newsweb/indextable.asp?tid=4&sid=7

きっこのブログ
http://kikko.cocolog-nifty.com/kikko/2007/10/post_e5b9.html

「冤罪事件進行中」（支援者による情報ブログ）
http://blogs.yahoo.co.jp/littlemonky737

「雑草魂」（片岡さん本人のブログ）
http://blogs.yahoo.co.jp/zassou1954

35 ：名無しピーポ君：2007/10/23(火) 20:54:13

これこそ裁判員制度で裁くべき、警察の汚さがよくわかるはず

36 ：名無しピーポ君：2007/10/23(火) 22:49:43

これは酷い。本当にこの国でこんなことが起きてるのか？

37 ：名無しピーポ君：2007/10/23(火) 23:47:02

あげ

38 ：名無しピーポ君：2007/10/23(火) 23:48:46

これはなんとかしなければ！！

39 ：名無しピーポ君：2007/10/24(水) 05:50:22

東京ではぜんぜん放送してないよ～
どーなってんだ～

40 ：名無しピーポ君：2007/10/24(水) 05:59:34

全国ネットで放送されたら、裁判にも影響しそうだけどｗ

41 ：名無しピーポ君：2007/10/24(水) 08:50:27

組織防衛ご苦労さん
暴走白バイの自爆テロなのに、
被害者が禁固1年4月とは恐れ入った。

42 ：名無しピーポ君：2007/10/24(水) 09:28:39

ぶつかった白バイは、バスの後方で自家用車を運転していた中学校長の
目撃証言によれば時速100キロメートル以上の速度で衝突したらしいじゃないか。
緊急車両でもないのに、公道で白バイ訓練するなんて許されないだろ。
この白バイ訓練の事実については多くの目撃証言があるからまちがいない。
他の車両や歩行者と衝突して事故を起こす危険性は極めて大きい。
本件も暴走白バイのせいで起こるべくして起こった事故だ。
バスの運転手は通常要求される注意義務は果たしている。
時速100キロメートル以上ですっ飛んでくるオートバイがいるとは思わないのが普通だ。

43 ：名無しピーポ君：2007/10/24(水) 10:14:30

この裁判長さんは、これからﾊﾞﾘﾊﾞﾘ出世なされますね。

44 ：名無しピーポ君：2007/10/24(水) 10:44:39

おいおい、このｽﾚがこの程度でいいのかい？

もっと飛び火させて全国にしらしめないと、、こんなのが常習化してしまうぞ！！！
まぁ、今までも常習化してるんだろうけど

ニュー即、実況版などなどで広げたほうがいいだろ

ちょっとコピペしてくるよ

45 ：名無しピーポ君：2007/10/24(水) 14:34:05

>>44
がんばれ！

つかこう言う時こそミンス党の出番じゃね、国会で追及させようぜ。
高知選出の参議院議員誰よ？＞現地の住人さん。

46 ：45：2007/10/24(水) 15:12:19

自己解決した

武内のりお　民主党高知県参議院選挙区第一総支部長
http://takeuchi.boy.jp/

47 ：名無しピーポ君：2007/10/24(水) 16:08:48

バスに乗っていた子どもの証言、車後ろを走っていた人の証言、
バスの後ろで事故を目撃した学校の校長さんの証言....

民間人の百の証言より
はるか遠くの対向車線で同僚白バイ隊員の証言だけを信用する裁判官.....

これほど冤罪が無くならない理由が分かりやすい事件はないな。

48 ：名無しピーポ君：2007/10/24(水) 16:19:32

国会で取り上げられれば、少しは変わるかも。
でも裁判官が馬鹿だから鵜呑みにするかも知れんし。
とにかく裁判官は世間知らずもいいとこだ。

49 ：名無しピーポ君：2007/10/24(水) 16:22:05

馬鹿揃いの裁判官一覧
柴田秀樹，磯貝祐一，鈴木芳胤，真鍋秀永
刑事は1つしかないのに1部とか言うのがおかしい。

50 ：名無しピーポ君：2007/10/24(水) 16:31:12

★消えるスリップマーク塗料★
科学捜査研究所が開発した新兵器です。

路面に塗るとスリップマークと見分けが付きません。30分以内に蒸発して消え
ます。写真を撮っても証拠が残らず完璧なねつ造工作ができます。

高知県警で白バイの公道訓練事故のもみ消しを達成した実績あり。

使用上の注意：被疑者に現認させないでください。感づかれる恐れがあります。

全国県警事故処理班必携のアイテム。
今ならお買い得の9800円。この機会にぜひどうぞ

－警察庁－

51 ：名無しピーポ君：2007/10/24(水) 20:16:28

2007/10/24
高知白バイ衝突死③ 鑑定人が迫る　ブレーキ痕の“嘘”

http://www.ksb.co.jp/newsweb/meta/sr071024.asx
（長さ09:00　ビットレート298 Kbps）

52 ：名無しピーポ君：2007/10/25(木) 11:52:41

こいつら、踊らされてる。
妄想もいいとこだ。
所詮、この世界でしか会話できない奴らのマスターベーションにしかみえないな。
影で叩いて自分を満足させる。惨めな奴らめ。

53 ：名無しピーポ君：2007/10/25(木) 12:30:44

>>52
高知県警や裁判所のことだよな。

54 ：名無しピーポ君：2007/10/25(木) 14:45:26

あげだ

55 ：名無しピーポ君：2007/10/25(木) 19:06:02

さっき特集してたね第3弾＞ＫＳＢ

単純に特集見た感想＞
上告して争えばいい
そして高松高裁の担当判事の名前を晒して欲しい

56 ：名無しピーポ君：2007/10/25(木) 19:36:37

>>55
上告すること自体が途轍もない負担なんだが･･･。

下級審でまともにやってくれないと。

57 ：名無しピーポ君：2007/10/25(木) 20:22:02

>>56
それはそうだよ
地裁も高裁もおかしいよね
ただこのまま諦めるべきではないという意味で上告すべきだてこと

捨てる神あれば拾う神ありでこの運転手にも支援者がいるんだし頑張ってほしい
生徒まで自発的に動き始めたのはメディアへのアピール高いと思う

58 ：名無しピーポ君：2007/10/25(木) 20:37:35

KSB瀬戸内海放送　「きょうの特集」

2007/10/03
高知白バイ衝突死①　警察が証拠を「ねつ造」？
http://www.ksb.co.jp/newsweb/meta/sr071003.asx
（映像　08:10）

2007/10/04
高知白バイ衝突死② 証拠ねつ造…動機はあった？！
http://www.ksb.co.jp/newsweb/meta/sr071004.asx
(映像　08:09)

2007/10/24
高知白バイ衝突死③ 鑑定人が迫る　ブレーキ痕の“嘘”
http://www.ksb.co.jp/newsweb/meta/sr071024.asx
(映像　09:00）

2007/10/25
高知白バイ衝突死④ 真実はどこに…動き出した生徒たち
http://www.ksb.co.jp/newsweb/meta/sr071025.asx
(映像　08:05)

59 ：名無しピーポ君：2007/10/26(金) 01:51:57

裁判さえまともに行われてないとは…

いつの時代なんだ、今は？

60 ：名無しピーポ君：2007/10/26(金) 08:27:49

これで裁判員制度どれだけアピってもなあ･･･┐(´ー｀)┌

61 ：名無しピーポ君：2007/10/27(土) 02:11:06

あげ

62 ：名無しピーポ君：2007/10/27(土) 09:57:28

この捏造事件が起きたとき、高知県公安委員会のトップは高知工科大学もと副学長の鈴木朝夫氏だったな。
橋本大二郎が連れてきた人物だよ。

63 ：名無しピーポ君：2007/10/27(土) 13:11:15

四国の町ＢＢＳにはこの事件のスレは無いのでしょうか？
私は関西の人間で、今日初めてこの事件のことを知りました。
何とも言えない腹立たしさ、虚しさを感じました。もっと地元高知の人にも知って欲しいと思います。

64 ：名無しピーポ君：2007/10/28(日) 10:03:34

ニコニコきたーーーー

高知白バイ衝突死／警察が証拠をねつ造？①

http://www.nicovideo.jp/watch/sm1353172

高知白バイ衝突死／警察が証拠をねつ造？②

http://www.nicovideo.jp/watch/sm1352663

高知白バイ衝突死／警察が証拠をねつ造？③

http://www.nicovideo.jp/watch/sm1368348

高知白バイ衝突死／警察が証拠をねつ造？④

http://www.nicovideo.jp/watch/sm1368920

65 ：名無しピーポ君：2007/10/28(日) 15:47:50

保守

66 ：名無しピーポ君：2007/10/28(日) 15:53:51

ついに、地元の新聞社も動き出したようだね。

67 ：名無しピーポ君：2007/10/28(日) 16:29:37

これは酷い気が・・もっとスレ伸びて話題になったほうがいい！

68 ：名無しピーポ君：2007/10/28(日) 16:51:22

もうこの事件に関わってる警察と裁判官を全員無期懲役にしちゃえ
国家とバーニングプロダクションと吉本興業が組めば行ける
圧力はこういう時に使うもんだ
８９３や暴力団もこういう時に総力挙げろよ

69 ：名無しピーポ君：2007/10/28(日) 17:05:05

>>68
右翼もなｗ

70 ：名無しピーポ君：2007/10/28(日) 17:06:16

>>66
しかし、この新聞社が、県警記者クラブから出入り禁止なんて事になったら
たまらんわな。

71 ：名無しピーポ君：2007/10/28(日) 17:10:08

判決は明後日か。
どうせ有罪なんだろうけど。

72 ：名無しピーポ君：2007/10/28(日) 19:55:29

あげ。
高松高裁の女の腐ったような裁判官どもを呪ってやる。

73 ：名無しピーポ君：2007/10/28(日) 20:13:34

死んだ白バイ隊員も、こんな裁判を望んで無かったろうに・・・

74 ：名無しピーポ君：2007/10/28(日) 20:29:58

このままでは有罪は免れないだろう。
せいぜい、執行猶予が付くか付かないかくらいが関の山か。

判決日に、N速＋で取り上げてもらって祭りにするしかないかな？

75 ：名無しピーポ君：2007/10/28(日) 20:38:18

>>74
ν速では食いつきが悪いかも知れん。
まず記者が殆ど興味を示さないかもしれないし。
こういう地味な社会派ネタにはかなり弱い記者達。最近の冤罪モノは依頼しても殆ど無視されてる。
記者の質に住民もある程度比例するから、レスも少ないかも。

依頼する価値は大いにあるけど、高裁段階で判決が出てしまってからの巻き返しはかなり辛い。

76 ：名無しピーポ君：2007/10/28(日) 20:40:25

執行猶予が付くか付かないかは、警察と裁判所の癒着にかかってます～。
公務員同士って、何であんなに甘いんだ？

77 ：名無しピーポ君：2007/10/28(日) 20:56:44

>>75
沖縄教科書問題とかではかなり伸びるんですけどね・・・・・
あと、赤福も叩きやすいかな？

78 ：名無しピーポ君：2007/10/28(日) 21:09:37

教科書や赤福は、記者との利害関係がないから記者も叩き易い。
だが、今回の件は、記者も批判すれば、県警記者クラブから出入り禁止
になる可能性大だから、記者も書かんだろ。
書いた人は、勇気ある馬鹿と言われるまでだと思うし。

79 ：名無しピーポ君：2007/10/28(日) 21:09:53

>>73
周りの点数稼ぎと保身が全てな連中は、迅速に望み通り事が運んで、
さぞ喜んでると思うよ。
間違いなく味をしめて、次も困った時同様な手を使っちゃうんだろうな。

80 ：名無しピーポ君：2007/10/28(日) 21:23:13

VIPとか狼とかで祭り上げるしかないな
>>68
それはいいｗ
テレビで色んな芸能人が高知県警を批判ｗ
そして最後は周防がぶっ潰す。
まあ無理だがな

81 ：名無しピーポ君：2007/10/28(日) 22:00:14

うざいからはやくこの殺人者を死刑にしろ

82 ：名無しピーポ君：2007/10/28(日) 22:06:17

止まってたバスにつっこんできた白バイ隊員が死にました

誰が悪いの？て話だよね・・・

高知県警は恥を知れ

83 ：名無しピーポ君：2007/10/28(日) 22:09:55

あと県警側に加担して、弁護側の証拠採用を拒否した高松高裁も誌ね

84 ：名無しピーポ君：2007/10/29(月) 04:16:45

なーんだ、この弁護士、共産党じゃねーか。
騒ぐ理由がわかったぞ。

85 ：名無しピーポ君：2007/10/29(月) 04:20:45

そっか、警察官を殺したときには共産党の弁護士に頼めば
捏造してくれるのか。
人殺しも無罪にしようとする奴ら。
恐ろしやー

86 ：名無しピーポ君：2007/10/29(月) 10:57:11

明日判決か。有罪なんだろうな。

87 ：名無しピーポ君：2007/10/29(月) 11:34:22

とりあえず上告で

88 ：名無しピーポ君：2007/10/29(月) 12:03:37

今後、当て逃げの被害で警察に通報して、加害者が非番の警察官だったら、被害者と加害者の立場が入れ替わるって可能性もあるのですかね？そうなった場合、当て逃げよりも、ひき逃げ犯に仕立て上げる事にも成りかねないですね。

89 ：名無しピーポ君：2007/10/29(月) 12:05:41

その可能性は十分あり得る。

90 ：名無しピーポ君：2007/10/29(月) 12:06:56

梶原弁護士は、共産党元高知県議だけど保守系からも一目置かれている人物ですよ。

91 ：名無しピーポ君：2007/10/29(月) 12:07:56

高知新聞はこの事件を殆ど報じませんね。
RKC高知放送も然り。

92 ：名無しピーポ君：2007/10/29(月) 12:16:35

>>91
新聞は昨日取り上げてなかったっけ？

93 ：名無しピーポ君：2007/10/29(月) 16:51:56

>>92
隣県で騒ぎになって、インターネットで映像まで出回ったから、仕方なしにとり上げた感じですよね。
高知新聞社系列は、県庁や田舎名士に都合の悪いことはデスクが止めますから。
その割に左巻きのへんな記事は「県内の利権に関わらない限り」多い。

94 ：名無しピーポ君：2007/10/29(月) 18:49:12

テレビ朝日が取り上げた。

恐らく他のキー局もおって放送すると思うよ

95 ：名無しピーポ君：2007/10/29(月) 18:59:33

さっきテレビで見ました。
このスレが注目されるのを期待してます。

96 ：名無しピーポ君：2007/10/29(月) 19:01:38

腐りきってる。本気でムカつく

この事件に関わらず、故意に捏造した奴等は地獄に逝ってくれ

97 ：名無しピーポ君：2007/10/29(月) 19:21:00

今夜の報道ステーションも恐らく取り上げるだろうから

まぁ、えらい騒ぎになると思うよ

98 ：名無しピーポ君：2007/10/29(月) 19:54:45

運転手の人は仕事辞めさせられて今、新聞配達してんだろ？
ありえん。
こんなダメ高知県警・司法のせいで人生狂わされるなんて。
柴田だっけ、新証拠全却下した裁判官。
正当な裁判・判断ができない柴田裁判官（他３名）こそ辞めてくれ。
でっちあげた高知県警は言わずもがな。

99 ：名無しピーポ君：2007/10/29(月) 19:57:18

>>97
それ本当なの？

100 ：名無しピーポ君：2007/10/29(月) 20:04:52

裁判官忌避とか、懲戒請求とかできなかったのだろうか？
高松高裁のアホ裁判官に対して。

一生懸命証人や証言を集めても、まったく聞く耳持たずに即日結審されては
たまったものではないだろう。

101 ：名無しピーポ君：2007/10/29(月) 20:07:49

学生たちもまざまざと大人の汚いところ見ちゃって気の毒だな
警察不信、裁判不信の子供たちを一気に増やしてしまった罪は重いぞ

102 ：名無しピーポ君：2007/10/29(月) 20:10:36

実刑になったら、今度は保釈を許さず、絶対に身柄を取りに行くだろうなあ。
外で反対運動をされてはたまらんと。

103 ：名無しピーポ君：2007/10/29(月) 20:11:56

刑法第１０４条に、証拠捏造に関する記述があるから、弁護士はこれで、対処出来なかったのかな？

と弁護士でも無い俺が言ってみた

104 ：名無しピーポ君：2007/10/29(月) 20:34:57

【社会】取調室で暴れた男性の口にタオルを押し込んで意識不明にさせる　香南署員９人を書類送検…高知
1 ：鉄火巻φ ★：2007/10/29(月) 19:12:52 ID:???0
保護男性の口にタオル押し込む　署員９人書類送検　高知
2007年10月29日18時58分

　高知県警香南署（同県香南市）で５月、署内で暴れた男性の口にタオルを押し込むなどして
意識不明に陥らせたとして、高知県警は、同署の署員９人を業務上過失傷害の疑いで高知地検に
書類送検するとともに所属長訓戒などの処分とした、と２９日発表した。

　調べによると、同署は５月２９日早朝、香南市の民家に男が侵入しているとの通報を受け、
県内の５０代の男性を保護。午前８時３５分ごろ、男性が取調室で暴れ出したため、署員６人で
男性を床にあおむけに押さえつけ、口にタオルを押し込んで、男性を低酸素性脳症による
意識不明にした疑い。６人の上司で、同署の刑事生活課長（５０）ら３人も責任を問われた。

　押さえつけてから約１５分後に男性の顔色が青ざめて呼吸が弱くなったことに気づき、
救急車を呼んだが、救急車が到着した際には、男性はすでに意識がなく今も入院中だという。

　末松康夫・同署長は「結果的に重篤な状態に至ったことは遺憾。今後、指導を徹底する」との
コメントを出した。

asahi.com社会
http://www.asahi.com/national/update/1029/OSK200710290051.html

105 ：名無しピーポ君：2007/10/29(月) 20:52:59

高痴県警の白バイのクズ隊員の皆さん
今度事故るときは、スクールバスでなく
電柱にでも当って死んでください

一般市民を巻き込むのは止めて
勝手に死んで下さい

106 ：名無しピーポ君：2007/10/29(月) 20:57:43

高知はいったいどうなってる？
高知県警は誇りとかないのか？

107 ：名無しピーポ君：2007/10/29(月) 21:17:07

>>106
馬鹿二郎の16年間に及んだ県政改革の結果だよ。
馬鹿二郎は様々なおかしな政策でポッケナイナイをやってきた。
県警には目をつぶらせる変わりに闇資金やら無法行為を放置してきた。
高知県公安委員長は高知工科大学元副学長の鈴木氏だったんだよ。
鈴木氏は馬鹿二郎が連れてきた人物。

108 ：名無しピーポ君：2007/10/29(月) 21:30:52

106さんよ、誇りもなにも県警は被害者だぜ。
事実を捻じ曲げてまで罪人を無罪にする必要ないだろ。
どうせ、共産の弁護士しかつく人いなかったんじゃね？
それよりこの運転手、一言も謝らねえな。人を殺した自覚無いのかね？

109 ：警察官は非人：2007/10/29(月) 21:32:47

>>84
共産党を正義の味方にしてしまうのが、非人警察・検察と外道裁判官。

110 ：名無しピーポ君：2007/10/29(月) 21:54:12

>>108
殺人者と捏造者、詐欺師で固められた高知県警

111 ：名無しピーポ君：2007/10/29(月) 22:15:42

この自爆白バイ隊員は二階級昇進かね？
遺族には県民の血税から山盛りの賠償金か？
ほんとに「どっかの山奥で勝手に死ねよ」と言いたい

112 ：名無しピーポ君：2007/10/29(月) 22:35:00

>>111
それどころか、最高裁で判決確定したら、片岡さんに賠償を求めるんじゃないの？

113 ：名無しピーポ君：2007/10/29(月) 22:42:08

>>97
報道ステーションで取り上げられないんだが・・・

114 ：名無しピーポ君：2007/10/29(月) 23:01:40

それにしても、即日結審ですぜ、即日結審。
被告側が出した証人や証拠を全て却下して。

さすがに、「審理が尽くされていない」として最高裁が破棄差し戻しするかもですが、
（最高裁がまともなら）
自判はしないでしょう。

また、高裁→最高裁　となって、被告の苦しみは続くばかり。

115 ：名無しピーポ君：2007/10/29(月) 23:25:01

http://www3.diary.ne.jp/logdisp.cgi?user=338790&log=20071029
きっこの日記。

勤務時間中に、コソコソきっこの日記を見に来ている、ウンコ同然の高知県警の野郎ども。

116 ：名無しピーポ君：2007/10/29(月) 23:30:27

警察は最悪だな。裁判員も検事もどしようもないな。
乗ってたやつがみんな止まってたっていってんのに。

117 ：名無しピーポ君：2007/10/29(月) 23:36:24

警察が馬鹿でも、裁判所がまだまともなら踏みとどまれたんだよ。
裁判官がそれ以上にウンコだからどうしようもない。

118 ：名無しピーポ君：2007/10/30(火) 00:42:56

もし　衝突の相手がバス出なく電柱だったら
電柱が動いてたって言うのかな
電柱が急ブレーキかけたって言う気かなw
電柱のブレーキ痕って見てみたいﾆｬｱ

119 ：名無しピーポ君：2007/10/30(火) 06:30:20

この電柱は共産だから

120 ：名無しピーポ君：2007/10/30(火) 07:38:14

http://jp.youtube.com/watch?v=mRv7I9umtLA
http://jp.youtube.com/watch?v=3QhmztLH_os

ばらまけよ

121 ：名無しピーポ君：2007/10/30(火) 08:55:07

新たな証拠調べをしないって事は一審の判決を支持するって事になるのかな？
この件で、弁護士がいくら頑張っても、国家権力を相手に何も出来ないって事を証明してしまった事になるかもしれない。

122 ：名無しピーポ君：2007/10/30(火) 09:09:16

最高裁で何とか戦うなら戦略をかなり練り直さないと辛いかも知れない。

123 ：名無しピーポ君：2007/10/30(火) 09:23:15

惨殺された17歳の少年力士は
金玉が２つとも潰れてたとか、マジで制裁レベルでは無い。
最初から殺すつもりで、遊びながら、殺したとしか考えられん！
死刑じゃなければ、許せん。
監視カメラなんかにリンチの映像でもあれば、世論を動かせるんだが・・・ないの？

124 ：名無しピーポ君：2007/10/30(火) 11:51:03

高知県警の警察全員死ね！！

125 ：名無しピーポ君：2007/10/30(火) 11:51:17

http://www.i-kochi.or.jp/hp/kenkei/a_goikenmail.htm

126 ：名無しピーポ君：2007/10/30(火) 11:53:46

フジテレビ報道きましたね
目撃者証言放送されてました
高知県警はまだ嘘をついていることを否定しています

127 ：名無しピーポ君：2007/10/30(火) 11:59:04

自爆認定しちゃったら死んだ白バイ隊員の遺族への補償が減るでしょ。
あくまで殉職二階級特進。殺されたことにしてあげなきゃいけない。
その為の捏造です、勘弁してあげて下さいｗ

それにしても現職警官の発言「皆さん、明日は我が身ですよ」
「我々がその気になれば、全く罪の無い人間を有罪にできる」は怖いなｗ

128 ：名無しピーポ君：2007/10/30(火) 11:59:06

フジテレビＧＪ
高知県警はつぶれろ

129 ：名無しピーポ君：2007/10/30(火) 12:07:33

最高裁では、弁護士が、警察の作り上げた「事実」を捏造であると証明しなければ、無罪を勝ち取れないと思う。
おそらく、弁護士側の証人請求を全て却下されたのだと思われる。
最高裁の担当判事が証人請求を認めてくれれば良いんだけど。
この板で、知ってる人が居るかわからないけど、
危険運転を指示した人（死亡した白バイ隊の上司）を取り締まる法律ってないのかな？

130 ：名無しピーポ君：2007/10/30(火) 12:13:52

私もテレビ見た。ニュー速のタオル口封じも見てしまった。
…また高知か。
レストラン土下座事件といい、なんちゅうとこじゃ？

この裁判、裁判員のシロートがみたら、どう判断するだろう？

131 ：名無しピーポ君：2007/10/30(火) 12:19:37

死んだ白バイ隊員がかわいそう。
こんな裁判、望んでもいなかったろうに・・・

一番の被害者は、この運転手なんだけど。

132 ：名無しピーポ君：2007/10/30(火) 12:34:31

高知新聞は裏金でもめた後、県警と手打ちをしたんだろうね。
署からの広報ネタがないと紙面が埋まらないし。

133 ：名無しピーポ君：2007/10/30(火) 13:13:01

高知県警の警察官の中に良心をもった人間は皆無なのでしょうか。
恥を知るべし。

134 ：名無しピーポ君：2007/10/30(火) 13:36:34

　　　　　　　　　　　控訴棄却

135 ：名無しピーポ君：2007/10/30(火) 14:15:17

真実はひとつ！

何か世の中がおかしくなっている。

136 ：名無しピーポ君：2007/10/30(火) 14:39:55

事実を知らない人間が憶測で書き込む
恐ろしい現実をここで見た。
ま、それが掲示板なんだが。
もしこれが運転手による捏造だったらマスコミは謝るんだろうか？
知らん顔なんだろうな。
ここまで言われちゃあ、遺族がむごい。
本当に良心ある人ならもっときれいな主張をすると思う。
ひとつ言えるのは、ここで叩いてる奴らは何の力も無い引きこもり野郎ってことだ。

137 ：名無しピーポ君：2007/10/30(火) 14:51:25

↑自己レス乙ｗｗｗ

138 ：名無しピーポ君：2007/10/30(火) 15:15:55

警察提出の証拠に疑問があると訴えた高知県の白バイ事故の控訴審判決が言い渡されます。
http://fnn.fujitv.co.jp/headlines/CONN00120929.html

139 ：名無しピーポ君：2007/10/30(火) 15:44:43

公判見てきました。

結果は棄却

裁判官は本当に真実に向き合おうとしているのか
疑問に思わざるをえない内容でした。
被告人の無罪の可能性（証人や交通事故鑑定人による証明など）
があるにもかかわらず、検察側（警察）の立証で満足し
結論を出しているように感じました。

一言で今の気持ちを表すなら、司法に失望しました。

140 ：名無しピーポ君：2007/10/30(火) 16:02:31

この判決で、また頭に乗って、同じ事をやりそうな予感。

141 ：名無しピーポ君：2007/10/30(火) 16:10:12

判決いい渡しは何時からだったのですか？

142 ：名無しピーポ君：2007/10/30(火) 16:27:07

13：15～約1時間にわたる公判でした。
傍聴人も多く、注目度が増しているようでした。

終了と同時に小声で「こんなのおかしい」というような声
があちらこちらから聞こえてきました。

143 ：名無しピーポ君：2007/10/30(火) 16:27:33

>>139
判事の名前教えて

144 ：名無しピーポ君：2007/10/30(火) 16:35:15

>>143
柴田秀樹

145 ：名無しピーポ君：2007/10/30(火) 16:39:25

ま、とにかく何とかしてメディアに載せないと。
地元はネタ提供の絡みで駄目だから、よそに。

週刊金曜日でも何でも選んでられないよ。

146 ：名無しピーポ君：2007/10/30(火) 16:55:11

これはひどいな
あっちこっちに宣伝しといてやるから
捏造警察なんかに負けるなよ

147 ：名無しピーポ君：2007/10/30(火) 17:10:55

柴田懲戒請求できないの？

148 ：名無しピーポ君：2007/10/30(火) 17:18:28

また警察かよ
一方的な警察びいきで裁判になってないじゃん
柴田懲戒しろ

149 ：名無しピーポ君：2007/10/30(火) 17:30:56

ニュー速にスレがたつのが遅いような気がするんだが。

150 ：名無しピーポ君：2007/10/30(火) 17:30:59

高知・スクールバス白バイ衝突事故控訴審　2審もバス運転手に実刑判決　高松高裁

2006年3月、高知県でスクールバスと衝突した白バイの運転手が死亡した事故の控訴審で、高松高裁は1審判決を支持し、バスの運転手に実刑判決を言い渡した。
スクールバスの運転手・片岡晴彦被告(53)は、1審で禁固1年4カ月の実刑判決を言い渡されたが、「検察側が提出した証拠は事実ではない」として、控訴していた。
高松高裁は、「原判決に事実の誤認はない」として、控訴を棄却した。

http://fnn.fujitv.co.jp/headlines/CONN00120934.html

151 ：名無しピーポ君：2007/10/30(火) 17:31:17

ひどいな

この裁判長は鬼畜

152 ：名無しピーポ君：2007/10/30(火) 17:34:22

「高知白バイ衝突死／警察が証拠をねつ造？」
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1193227780/

153 ：名無しピーポ君：2007/10/30(火) 17:52:34

弁護士は、上告するつもりなのかな？

154 ：名無しピーポ君：2007/10/30(火) 17:58:29

ＫＳＢ見られる地域の人　もうすぐ始まるぞ　
今日の特集　白バイ事故⑤高裁判決

155 ：日弁連　懲　第240号：2007/10/30(火) 17:59:51

高知県警に限らず権力の座にある者は　何処でもやってます。違法捜査、
人権蹂躙等　したり顔で警察批判を繰り返す日弁連も　元理事宮内勉の　　
捏造を組織ぐるみで隠蔽しました。果たして　日弁連の糞どもがこの件　
に介入してくるか見ものです。これ以上の日弁連の横暴を許さない意味　
でも　関係者の実名等晒します。
　　　宮内勉　神戸市三宮町2-6-4宮内三宮ビル宮内法律事務所　
　　　自宅　　西宮市仁川町6-1-5 　　　0798-51-1650

156 ：日弁連　懲　第240号：2007/10/30(火) 18:05:09

>>155　　　　　　　電話番号訂正　0798－51－0536

157 ：名無しピーポ君：2007/10/30(火) 18:16:46

まだ裁判終りじゃないよね?最高裁まで行くんでしょ?

158 ：名無しピーポ君：2007/10/30(火) 18:18:59

高知・スクールバス白バイ衝突事故控訴審　2審もバス運転手に実刑判決
http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1193735148/

ニュー速

159 ：名無しピーポ君：2007/10/30(火) 18:21:30

国家権力の乱用キターーーーーーーーーーーー

160 ：名無しピーポ君：2007/10/30(火) 18:24:43

高知の警察は全員首くくれ

161 ：名無しピーポ君：2007/10/30(火) 18:29:37

N速＋にも来ました。
【裁判】 “「警察が事件作り上げた」と被告主張” バスと白バイの衝突事故、２審もバス運転手に実刑判決
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1193733736/

162 ：名無しピーポ君：2007/10/30(火) 18:32:15

警察に科学的根拠がなくて笑えた

163 ：名無しピーポ君：2007/10/30(火) 18:45:19

>>157
上告する権利はある。

164 ：名無しピーポ君：2007/10/30(火) 18:47:44

せめて、審議が尽くされていないと言って、高裁に差し戻すくらいはしてほしい＞最高裁

165 ：名無しピーポ君：2007/10/30(火) 19:40:17

>>164
その可能性が高い。もしも、最高裁が、一審や二審の判決を支持したら、何を信用して良いのか解らなくなる。

166 ：名無しピーポ君：2007/10/30(火) 19:52:43

県警白バイとスクールバスが衝突　春野町

３日午後２時半ごろ、吾川郡春野町弘岡中の国道５６号で、県警交通機動隊の吉岡力巡査長（２６）＝高知市布師田＝が運転する白バイが道路左側のレストラン駐車場から出てきた吾川郡仁淀川町の仁淀中学校のスクールバスと衝突。
吉岡巡査長は胸を強く打ち、高知市内の病院に運ばれたが胸部大動脈破裂で約１時間後に死亡した。
バスに乗っていた同中３年生２２人と教員３人にけがはなかった。
土佐署はバスを運転していた仁淀川町森のタクシー運転手、片岡晴彦容疑者（５２）を業務上過失傷害で現行犯逮捕。
業務上過失致死容疑に切り替えて調べている。
同容疑者は「バイクは全然見えていなかった」と言っているという。
現場は荒倉トンネルの南約３００メートルの片側２車線の見通しの良い直線。
吉岡巡査長の白バイは高知市方面に向け通常走行していたとみられる。
バスは土佐市方面へ向かうためレストラン駐車場から対向車線へ入ろうとしていたという。
白バイはバスの右前部に衝突しており、吉岡巡査長はバスをよけようと右側にハンドルを切ったが、よけ切れなかったのではないかとみられ、同署が詳しい事故状況を調べている。
吉岡巡査長はこの日午前８時半ごろから高知市や周辺市町村をパトロール中だった。
仁淀中は３年生のお別れ遠足で高知市からの帰りにレストランで昼食を食べ終え、帰校する途中だった。
同中は仁淀川町内のタクシー会社にスクールバスの運行を委託している。
県警によると、同巡査長は県内の高校を卒業後、１１年４月に巡査として採用され、１３年４月から交通機動隊白バイ隊員として勤務。
昨年１０月に茨城県ひたちなか市で開かれた全国白バイ安全運転競技会の団体２部で全国優勝を果たしたメンバーの一人だった。
県警によると、現在の県警が発足した昭和２９年以降の殉職者は２０人目で、１３年７月に南国市の高知自動車道で事故処理中の高速隊員（警部補）が貨物車にはねられ死亡して以来。

http://www.kochinews.co.jp/0603/060304headline06.htm

167 ：名無しピーポ君：2007/10/30(火) 20:28:46

停止状態から６ｍ程度進んで１ｍのブレーキ痕をつけられるバスが
この世に存在するというのか、この裁判官は・・・

168 ：名無しピーポ君：2007/10/30(火) 20:34:28

キリ番ゲットでもそんなに付かないｗｗ

169 ：名無しピーポ君：2007/10/30(火) 21:08:42

高知てイメージ悪くなかったけど実は大阪や栃木並にＤＱＮなとこなのか？

170 ：名無しピーポ君：2007/10/30(火) 21:55:23

シリーズの5本目が今日放映されました。
捜査側が主張する衝突位置と写真の破片の飛び散り具合、ブレーキ痕などがなんとも奇怪な組み合わせ。

KSB瀬戸内海放送　「きょうの特集」

2007/10/03
高知白バイ衝突死①　警察が証拠を「ねつ造」？
http://www.ksb.co.jp/newsweb/meta/sr071003.asx
（映像　08:10）

2007/10/04
高知白バイ衝突死② 証拠ねつ造…動機はあった？！
http://www.ksb.co.jp/newsweb/meta/sr071004.asx
(映像　08:09)

2007/10/24
高知白バイ衝突死③ 鑑定人が迫る　ブレーキ痕の“嘘”
http://www.ksb.co.jp/newsweb/meta/sr071024.asx
(映像　09:00）

2007/10/25
高知白バイ衝突死④ 真実はどこに…動き出した生徒たち
http://www.ksb.co.jp/newsweb/meta/sr071025.asx
(映像　08:05)

2007/10/30
高知白バイ衝突死⑤ いよいよ判決…高松高裁の判断は?
http://www.ksb.co.jp/newsweb/meta/sr071030.asx
(映像　09:58)

171 ：名無しピーポ君：2007/10/30(火) 22:10:53

柴田秀樹って阿呆かよｗ
どこに目をつけてるんだ。
出世にしか関心がない野郎だな。
呆れたもんだ。

172 ：名無しピーポ君：2007/10/30(火) 22:30:35

くわーこれムカつくわー！！
２２人も生徒乗せたバスが6ｍ進んで1ｍのブレーキ痕つけるようなロケットスタートできねーだろ。

173 ：名無しピーポ君：2007/10/30(火) 22:32:00

富山　鹿児島　高知

174 ：名無しピーポ君：2007/10/30(火) 22:39:29

検察と司法がグルになる捏造増えてんな
御殿場のレイプ事件にしかり富山のレイプ事件にしかり（これはバレたけど）

175 ：名無しピーポ君：2007/10/30(火) 23:07:22

身内をかばう高知県警の捏造。
高知の恥。

176 ：名無しピーポ君：2007/10/30(火) 23:09:29

【裁判】 “「警察が事件作り上げた」と被告主張” バスと白バイの衝突事故、２審もバス運転手に実刑判決★２
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1193751934/

ニュー即＋にもｽﾚ立てはじまりました
加速します

177 ：名無しピーポ君：2007/10/30(火) 23:09:33

香川の高松のニュースで初めて知っていろいろ見てみた
これは黒っぽいな

178 ：sage：2007/10/30(火) 23:12:53

まじでこういうのどうしたら粛清できるんだろ？
俺が高知県人なら恥ずかしくて明日から外を歩けないよ。
裁判所にはがきでも送るか？県警に電話して聞くとかか？
どう考えてもおかしいだろ。

179 ：名無しピーポ君：2007/10/31(水) 06:00:31

弱腰警官：暴力酔客言いなり、
従業員に土下座させる　

　高知市の飲食店からの通報で駆け付けた高知県警高知南署員が、酔客が従業員に暴行するのを目撃しながら、騒ぎを収拾するため、酔客側が求めるままに従業員に土下座をさせていたことが２２日、わかった。同署幹部は２４日に店に謝罪する。
上村和宏副署長は「不適切な対応だった」としつつ、「暴行した女性が妊婦だったため、（検挙などは）配慮した」と釈明している。
　同署などによると、今月１８日午前１時過ぎ、男女３人組の客が「注文した物が来ていない」などと皿を割るなどし騒いだ。通報で駆け付けた同署員４人が、任意同行しようとしたところ、客の女が逆上し、女性従業員を平手で殴った。
　同署員は客を店外に出すなどしたが、約２時間たっても客が店に土下座を求めるなど事態が収拾しないため、署員が「それで終わりにしましょう」と土下座を促し、店長ら従業員３人は客に土下座。客の１人は酔っており、署員が客の車を運転し自宅まで届けたという。
上村副署長は「今後は店に対し、誠意を持って対応したい」と話している。
同署の上村和宏副署長は「署員が店員に土下座を指示したわけではないが、結果的に認めた形で、不適切な判断だった」と釈明。女性客を検挙しなかったことについては「妊婦だったため控えた」としている。

180 ：名無しピーポ君：2007/10/31(水) 06:02:33

取調室で暴れた男性の口に
タオルを押し込んで意識不明にさせる
香南署員９人を書類送検

高知県警香南署（同県香南市）で５月、署内で暴れた男性の口にタオルを押し込むなどして意識不明に陥らせたとして、高知県警は、同署の署員９人を業務上過失傷害の疑いで高知地検に書類送検するとともに所属長訓戒などの処分とした、と２９日発表した。
　調べによると、同署は５月２９日早朝、香南市の民家に男が侵入しているとの通報を受け、県内の５０代の男性を保護。午前８時３５分ごろ、男性が取調室で暴れ出したため、署員６人で男性を床にあおむけに押さえつけ、口にタオルを押し込んで、男性を低酸素性脳症による
意識不明にした疑い。６人の上司で、同署の刑事生活課長（５０）ら３人も責任を問われた。
　押さえつけてから約１５分後に男性の顔色が青ざめて呼吸が弱くなったことに気づき、救急車を呼んだが、救急車が到着した際には、男性はすでに意識がなく今も入院中だという。
　末松康夫・同署長は「結果的に重篤な状態に至ったことは遺憾。今後、指導を徹底する」とのコメントを出した。

181 ：名無しピーポ君：2007/10/31(水) 09:18:56

強酸党員と見ん青同盟員が必死に工作しているスレはここですか？

182 ：名無しピーポ君：2007/10/31(水) 09:20:01

この事件
バスに乗ってたのは中学生なんだよな。
まだ警察官は正義の味方と思ってる子もいたんだろうな。
中には警察官になりたいと思ってた子もいたんじゃないかな？

目の前で起きたことだから事実を知ってて
それでも全力で嘘ついて運転手さんを犯人に仕立て上げようとしてる
警察の姿見て中学生達はどう思ってるんだろう？

183 ：名無しピーポ君：2007/10/31(水) 09:36:55

いえーい、交ポリが一匹死んだぜーーーｗｗ
交通以外の警察官に対しては、心から敬礼できるが、交通だけは、死んで当然！
人の人生を狂わし、行政処分という名の、処刑を行う訳だからな、一般市民に！
因果応報、当然の報い。

被告の証拠を捏造までして、過失を認めない姿勢は、一般市民も認めて良い訳だ！
では、こっちも行政処分の証拠を捏造して、無罪判決か？
それでも、ええんかいボケ交、お前等を、国民総裁判地獄にしたろかい？

軽微な違反でも、サイン、指印しない。行政処分も証拠捏造で裁判。
飲酒検知も拒否、これでええんちゃう？

184 ：名無しピーポ君：2007/10/31(水) 09:58:11

飲酒検問は、任意のはずだから、拒否はできると思う。
違ったらごめん。

185 ：名無しピーポ君：2007/10/31(水) 10:29:03

>>１８４
拒否できんのは、鼻からわかっとんねん、飲んでなくても、拒否して
イヤキチしたろいう話やｗｗ、ボイスレコーダー付きでな。

186 ：名無しピーポ君：2007/10/31(水) 11:38:29

>>184
拒否はできません

187 ：名無しピーポ君：2007/10/31(水) 11:42:24

地裁か高裁の裁判官かは忘れたが、第三者の供述は必ずしも信用できるものではないと言ってた。
それなのに身内である警察の証拠を全部採用していて被告側からの証拠は全部却下している。
こりゃ裁判官もグルだよな。

188 ：たけさん：2007/10/31(水) 11:49:58

おまえらはハラたたんのか？？？
事故を捏造して、人一人の人生を狂わせてんのやぞ！！

高知の男やったら警察にでも怒鳴り込むくらいのこと
やったったらどないやねん！！

大阪の人間やから高知県警に電話でクソミソに
文句言うくらいしかできんのがもどかしい。

おまえらなさけない。
高知のマスコミはもうっっとなさけない。
最高裁に期待するしかない。
柴田裁判官は人間じゃない。人を裁く絶対に資格はない。

高知の警察はくさってるで。目を覚まさしたれや、高知の男どもよ！！！

189 ：名無しピーポ君：2007/10/31(水) 12:06:29

>>185
拒否するのは良いが、公防で逮捕されない様に気をつけて。

190 ：名無しピーポ君：2007/10/31(水) 12:06:51

まぁよくわからんブレーキ痕だし、捏造かも試練が
直進妨害でバスが無罪ってのは無理だろうな～

191 ：名無しピーポ君：2007/10/31(水) 12:10:04

直進妨害も何も、停車していたのなら、無罪では？

192 ：名無しピーポ君：2007/10/31(水) 12:18:15

>>191
一概に、そうとは、言えない。
車線を塞いだ形で止まっていたんだからね。この場合、バスがどのくらいの時間止まっていたのかってのと、白バイの速度（警察は６０Ｋで、目撃証言では１００Ｋ以上）など、色んな要素がある。
一方的に、運転手に過失を押し付けるのは疑問だけど。

193 ：名無しピーポ君：2007/10/31(水) 12:23:09

刑事罰は詳しく知らんが知らんが

路外から右折しようと急に飛び出してきた車に直前で停止されて
レーンを塞がれて、そこにバイクで突っ込んだんだが

過失割合　９５：０５だった
自分はバイクで０５のほう

保険や曰く基本９：１のケースでこっち側が
大通りだったんで９５になったとかなんとか

まぁ点滅信号やら速度超過とかいろいろ変わってくるだろうが
どうかな～

194 ：名無しピーポ君：2007/10/31(水) 12:26:05

190 ：名無しピーポ君：2007/10/31(水) 12:06:51
まぁよくわからんブレーキ痕だし、捏造かも試練が
直進妨害でバスが無罪ってのは無理だろうな～

192 ：名無しピーポ君：2007/10/31(水) 12:18:15
>>191
一概に、そうとは、言えない。
車線を塞いだ形で止まっていたんだからね。この場合、バスがどのくらいの時間止まっていたのかってのと、白バイの速度（警察は６０Ｋで、目撃証言では１００Ｋ以上）など、色んな要素がある。
一方的に、運転手に過失を押し付けるのは疑問だけど。

195 ：名無しピーポ君：2007/10/31(水) 12:33:27

証拠のスリップ痕の捏造と時系列の操作が疑惑をもたれている
ようですが、弁護側は警察の保存しているネガを証拠として
提出するように求めるべきではあるまいか？

196 ：七誌：2007/10/31(水) 12:42:55

柴田秀樹裁判長は、以前名古屋地裁において、名古屋刑務所で起きた看守による受刑者へのリンチ殺人事件に執行猶予つきの判決を下しています。
「官」に対して、甘い裁判官でしょう。
普通殺人、しかもリンチで、執行猶予はありえない！！

197 ：名無しピーポ君：2007/10/31(水) 13:53:49

>>186 >>189
飲酒検知は、罰金あるが、拒否できるわな？
無理矢理すると、傷害罪、暴行罪になるわな？
いつでも、小型カメラとレコーダーを持ち歩くぜ、交ポリよ。
お前等は、警察の恥さらしなんだよ。希望して行くんだからなぁ交通課にな？
それでも行く奴は、楽したいだけ、違うか？

198 ：名無しピーポ君：2007/10/31(水) 14:20:48

136 Ψ 2007/10/30(火) 17:34:27 ID:+VCPAgQ80
ブレーキ痕が一メートルって20km/hくらいで車輪がロックしないと
付かないだろ。
駐車場から6.5mで20km/hって相当なスポーツカーでもそんな加速
出来る分けない、ましてやバスだろ？
この柴田ってアホ裁判官はもっと物理の勉強をすべきだな。
物理的にあり得ない事を認定するんだもんなぁ。

それにあのブレーキ痕の写真見たけどどう考えても車幅に対してタイヤ細すぎ
バスのタイヤはもっと太いぞ

199 ：名無しピーポ君：2007/10/31(水) 14:26:46

スプレーでも吹きかけたんじゃねえの

200 ：名無しピーポ君：2007/10/31(水) 14:49:52

捏造をした高知警察。
捏造を認める高裁。
呆れを通り越して憎しみが生まれてきたよ。
何かあっても絶対捜査協力しねぇ。する価値も無い。

201 ：名無しピーポ君：2007/10/31(水) 15:32:23

春野の交通死亡事故：被告の控訴棄却　／高知

スクールバスを運転中に白バイと衝突し、隊員（当時２６歳）を死亡させたとして、業務上過失致死の罪に問われた仁淀川町森、無職、片岡晴彦被告（５３）に対する控訴審判決が３０日、高松高裁であった。
柴田秀樹裁判長は「（検察側の証拠とする）スリップ痕は捜査官がねつ造した物ではない。安全を確認していれば、予見、回避可能性があり、過失があったことは明らか」などと述べ、禁固１年４月（求刑・禁固１年８月）とした１審・高知地裁判決を支持。
被告側の控訴を棄却した。
判決によると、片岡被告は昨年３月３日午後２時３５分ごろ、スクールバスを運転して春野町弘岡中の国道５６号脇の駐車場から右折して反対車線へ入ろうとした際、右方向の安全確認を怠り、右から進行してきた白バイに気づかずに衝突。
隊員を約１時間後に死亡させた。
片岡被告は即日上告した。
【三上健太郎】

毎日新聞　2007年10月31日
http://mainichi.jp/area/kochi/news/20071031ddlk39040582000c.html

202 ：名無しピーポ君：2007/10/31(水) 16:58:50

高裁の柴田とかいう奴はさすがに弾劾裁判所にて調査するべきだろ。
リアルで有罪と判断したなら（ry

203 ：名無しピーポ君：2007/10/31(水) 20:45:18

あげ

204 ：名無しピーポ君：2007/10/31(水) 20:46:06

>>202
ってかブレーキ痕以前に、
交差点のど真ん中に停車していて無罪はあり得んわ。

205 ：名無しピーポ君：2007/10/31(水) 21:00:05

バイクに乗る奴なら分かると思うけど、
ホントに白バイが６０ｋｍで走ったいたなら、
たとえバスが横から出てきても、
脇見運転でもしていない限り、
ブレーキングなり回避なりで死ぬような突っ込み方はしない。
この状況で白バイ警官が死ぬとしたら、
１　白バイ警官は全く前を見ずに走っていて、そのまま突っ込んだ。
２　白バイが６０ｋｍなどという速度ではなく、少なくとも１００ｋｍ以上の速度が出ていた。
３　この白バイ警官はバスに突っ込む前に既に死んでいた。
のどれかでしょ。

206 ：名無しピーポ君：2007/10/31(水) 21:01:00

仮に最高裁が上告棄却したとしても、高知県警は数年後には必ず今の鹿児島県警と同じ立場になる。
高知が日本のドハズレで人もほとんど住んでいないからなんでも自分らの思い通りになると思ったら
大間違い。
無実の一般市民に罪をおっかぶせようとする警察の捏造が、必ず日本全国民の知るところとなる。

白バイが大幅速度違反の状態で、止まっているバスに突っ込んで道交法違反の自爆で警察官が死んだとなったら、
公的な弔慰金が出せないので無理矢理バス運転手に罪をひっかぶせようとしているのが真実。
高知のクソ田舎もんのバカ警察がやってることだから、それで絶対間違いない。

207 ：名無しピーポ君：2007/10/31(水) 21:03:09

>>204
交差点のど真ん中に停止しているだけで禁固１年４月もあり得んわ。

208 ：名無しピーポ君：2007/10/31(水) 21:03:57

直進妨害って？白バイに気付くのが遅れて止まっただけでは？？
結果として塞いだ形になったわけだが。
よくあるケース

209 ：名無しピーポ君：2007/10/31(水) 21:05:15

ま、ホントに白バイが６０キロなら避けられたわな。

210 ：名無しピーポ君：2007/10/31(水) 21:05:33

警察・検察は嘘をつく。
警察・検察は証拠を捏造する。

この事実を多くの国民に知らしめたことがこの事件の大きな功績とも言える。

警察・検察の裏金問題や神奈川県警の取り調べ室内射殺事件（自殺で処理）
などの例を挙げるまでもなく、警察自体が絡んだ事件を警察・検察自体が
扱うことが間違い。警察・検察の絡んだ事件を扱う独立した機関が必要。

このことを一人一人の国民が（今すぐに行動に移せなくとも）心に刻んでおくことが大事だと思う。
いつか実現される時のために。

211 ：名無しピーポ君：2007/10/31(水) 21:09:22

>>207
夜間に違法駐車していたトラックに原付が激突死した事例で、
罰金50万円ってのがあったが、交差点のど真ん中であることを考慮すると、
実刑そうとうかはともかく、禁固刑にはなるだろうなぁ。

212 ：名無しピーポ君：2007/10/31(水) 21:16:40

>>211
むしろ交差点だからこそ右折待ちの停止があり得る訳なんだが？
交差点に進入する車両にも注意義務がある。
違法駐車のトラックより過失が重くなる事はない。

213 ：名無しピーポ君：2007/10/31(水) 21:30:50

>>212
路外車両が優先道路側を思いっきり塞ぐ形で停車なんて無茶苦茶だろ。
刑事とは関係ないが、民事の過失割合から言ってもバスの方が重大。

214 ：名無しピーポ君：2007/10/31(水) 21:34:58

バス側の法定横断等禁止違反、かつ死亡事故となると、
罰金で収まる事故でないのは確か。

215 ：名無しピーポ君：2007/10/31(水) 21:47:26

>>213
>>211にある違法駐車のトラックより過失が重くなることはないということだが？
右折禁止や横断禁止でない限り無茶苦茶な停車などではない。
交差点ならば十分にありうる停車だが？

>>214
横断禁止の道路なのか？

216 ：名無しピーポ君：2007/10/31(水) 21:49:24

ま、ホントに白バイが６０キロなら避けられたわな。

217 ：名無しピーポ君：2007/10/31(水) 21:50:03

>>215
お前は教習所からやり直したほうがいい、マジで。

218 ：名無しピーポ君：2007/10/31(水) 21:52:49

>>217
現実の道路で車運転したことある？

219 ：名無しピーポ君：2007/10/31(水) 21:54:04

>>215
道交法第二十五条の二第一項に違反することを、法定横断等禁止違反という。

（横断等の禁止）
第二十五条の二　車両は、歩行者又は他の車両等の正常な交通を妨害するおそれがあるときは、
道路外の施設若しくは場所に出入するための左折若しくは右折をし、
横断し、転回し、又は後退してはならない。

220 ：名無しピーポ君：2007/10/31(水) 21:57:59

>>219
なるほど、現実の道路を運転したことがないんだね。

221 ：名無しピーポ君：2007/10/31(水) 21:58:06

>>215
>右折禁止や横断禁止でない限り無茶苦茶な停車などではない。
>交差点ならば十分にありうる停車だが？

いや、優先道路を塞いで停車なんて普通の運転をする限りでは有り得ないよ。
何らかの不測の事態が生じたならともかく意図的にやることではない。
まあ、たまにDQNがコンビニなんかの駐車場から向こう側の車線に出ようとして、
車が途切れていないのに道路に出てきて右折待ち→こちら側の車線大渋滞って様子は見るけど。

222 ：名無しピーポ君：2007/10/31(水) 21:59:25

>>218
>>220
お前のようなのが公道で凶器を操ってることが恐怖だ。

223 ：名無しピーポ君：2007/10/31(水) 22:03:54

>>221
意図的に？別に意図しなくとも十分にありうるということだが？

>>222
まぁ頭の中だけで車を運転している人間には理解できないわな。

224 ：名無しピーポ君：2007/10/31(水) 22:06:26

捏造するにしても、裁判の争点が決まらない事には、捏造が出来ないんだよね？

225 ：名無しピーポ君：2007/10/31(水) 22:07:06

>>223
あり得ようがあり得まいが、
バス側がやってはいけないことをやったというのは事実。

226 ：名無しピーポ君：2007/10/31(水) 22:07:14

ま、ホントに白バイが６０キロなら避けられたわな。

227 ：名無しピーポ君：2007/10/31(水) 22:08:40

>>225
>>211にある違法駐車のトラックより過失が重いとは言えないな。

228 ：名無しピーポ君：2007/10/31(水) 22:09:19

>>223
このバス運転手はおそろしいことに意図的にやったんだぜ？

229 ：名無しピーポ君：2007/10/31(水) 22:09:56

>>227
刑事とは関係ないが、民事の過失割合では単なる違法駐車よりは明らかに重いよ。

230 ：名無しピーポ君：2007/10/31(水) 22:13:30

>>227
いくらなんでも、普通に駐車しているより交差点を塞いだ方が重いだろう。

231 ：名無しピーポ君：2007/10/31(水) 22:17:37

>>229
ほほぉ、そこまで言い切りますか。
交差点内でで他の交通との関係で停止することは別に違法ではないのだが？
違法駐車と比べて重いと？

>>230
いつの間にか「違法駐車」が「普通に駐車」に変換ですか？

232 ：名無しピーポ君：2007/10/31(水) 22:21:29

>>231
>交差点内でで他の交通との関係で停止することは別に違法ではないのだが？

おいおい、本当に免許持ってるの？

233 ：名無しピーポ君：2007/10/31(水) 22:24:34

>>232
では他の交通状況の変化にかかわらず停止してはならないと？

234 ：名無しピーポ君：2007/10/31(水) 22:26:45

>>231
民事の過失割合の基準の話をすると、
路外車が道路上のバイクの妨害して事故を起こしたときは
路外車：バイク＝90：10からのスタートなのに対し、
違法駐車に追突したバイクの場合には、
違法駐車：バイク＝0：100からスタートだから、扱いが明らかに違う。

235 ：名無しピーポ君：2007/10/31(水) 22:30:16

>>233
まず、交差点内で優先道路側を妨害する形で停止せざるを得ない状況で
交差点に進入するのが違反。
それこそ「何らかの不測の事態が生じた」は別の話だが、
今回の事故では白バイと衝突する以前にそういう話はないでしょ？

236 ：名無しピーポ君：2007/10/31(水) 22:31:34

>>219
第二十五条の二　車両は、歩行者又は他の車両等の「正常な交通」を妨害するおそれがあるときは（略）

噂されているように、白バイがサイレンを鳴らすなど緊急走行の条件を満たしていない緊急走行訓練を行い、
時速100キロ以上で走行していたならば、それは「正常な交通」ではないと思う。

237 ：名無しピーポ君：2007/10/31(水) 22:36:53

>>236
訓練であれば、そもそも「交通」ですらないよ
この前、どこかのバスが公道で急停車訓練やって怒られてたでしょ

238 ：名無しピーポ君：2007/10/31(水) 22:37:09

ま、ホントに白バイが６０キロなら避けられたわな。

239 ：名無しピーポ君：2007/10/31(水) 22:41:34

まず十分な右折レーンがあったかなかったかを確認せねば

ここでの議論はまったくの無意味

240 ：名無しピーポ君：2007/10/31(水) 22:43:33

>>239
そもそも右直事故ではなく駐車場から出てきた車両と直進車両の事故だから、
右折レーンなんか無いだろう

241 ：名無しピーポ君：2007/10/31(水) 22:45:55

バスが1メートルのブレーキ痕を残す為にはどれだけのスピードが必要で
どれだけの衝撃が起こるか、大型乗りじゃなくても容易に想像できる。
こんな事故はあり得ない。日本の裁判官がいかに世間知らずで警察に騙され
易いかを証明するような判決だ。
運転手付きハイヤーでの送り迎えを禁止して、すべての裁判官をマイカーで
通勤させるべきだ。毎日自分で運転すれば、こんな事故が起こり得るかどうか
ぐらい判断できるだろう。裁判員制度も早く進めるべきだ。

242 ：名無しピーポ君：2007/10/31(水) 22:48:17

>>240
しっつれーしました！
どうりでバイクのぶつかった場所が変だなと思った

243 ：名無しピーポ君：2007/10/31(水) 22:51:21

とりあえずブレーキ痕は捏造か、勘違いだよな。

証言すべてが嘘でも、タイヤの大きさと溝が違うんだし

244 ：名無しピーポ君：2007/10/31(水) 22:55:38

ま、ホントに白バイが６０キロなら避けられたわな。

245 ：名無しピーポ君：2007/10/31(水) 23:13:26

高知県民って土佐犬みたいにすごいかと思ったが、
ぜんぜん噛み付かない子犬だったんだね

246 ：名無しピーポ君：2007/10/31(水) 23:17:32

数十キロ程度で１ｍのタイヤ痕はつくんだがｗｗｗｗｗ
バイクの入り方から考えて、バスが動いていたのは明らか。
白バイ隊員が停車中のバスに衝突するという主張も無理がある。
被告が嘘をついているのは会見を見ても明らか。
将来のある優秀な警察官を殺害しておきながら無罪だ、捏造だと主張し、それを支持する連中こそ社会の敵。

247 ：名無しピーポ君：2007/10/31(水) 23:20:50

>>246
社会の敵はお前だよ、馬鹿警官ｗ

248 ：名無しピーポ君：2007/10/31(水) 23:22:52

憶測だけで責任を押し付けるのは、本来求めなければならない真実に反します。
道路の形状、当時の交通量などによって見方が大きく変わると思います。
この件に関して議論するべきは、この事故で本当に起きた経緯を明らかにすること。
そうすれば自ずと真実が分かると思います。
今の状況は、検察側による起きた経緯・物理的証拠・同僚白バイ隊員の
目撃証言の方が大きく取り出たされるとともに違和感が残る
証明がいくつかあること。裁判では弁護側の証明が受理されず、
裁判の機能が停止していること。
このことを問題視するべきではないのではと感じます。

249 ：名無しピーポ君：2007/10/31(水) 23:28:50

警察の二輪車乗り向け安全運転標語
-スリルより、マナーで示せ君の腕-
その逆をやるとどうなるのか身をもって示してくれたのでしょうか。
公費で単車を何度もコカシテ毎日訓練しているのだから、一般人より技術的に上になるのは
当たり前。自腹ではとてもできまへん。
裁判官は法の番人？　所詮、警察、検察、裁判官も皆権力の支配下、権力に
雇われているので、お上には逆らえましぇんか・・・　権力者の下部の権力者は、
これまたタチ悪いなぁ・・・
全国に知らしめねばいかん事件ですな。

250 ：名無しピーポ君：2007/10/31(水) 23:32:16

白バイの警官、死んで日本もちょっとだけよくなった。
ついでに、仲間の白バイ隊員も死ねばもっとよかった。

とにかく、高知県警の警官は蛆虫以下。

251 ：名無しピーポ君：2007/10/31(水) 23:34:06

だいたい、時速１００ｋｍ以上で走るのが馬鹿すぎ。高知に高速道路ないんだろ？

252 ：名無しピーポ君：2007/10/31(水) 23:36:32

>>246
高知のスクールバスは道端から中央分離帯に出る間に数十キロまで加速できるのか？

253 ：名無しピーポ君：2007/10/31(水) 23:40:50

とりあえずこの裁判官に停止状態から６ｍの走行距離でタイヤ痕を１ｍ着けるウルトラCを見せてもらおう。

254 ：名無しピーポ君：2007/10/31(水) 23:41:05

白バイ警官が訓練と称して公道でぶっとばして遊んでる間も税金から給料出てんだよね
んでスクールバスの運転手の人生を巻き添えにして死んだあとも、遺族には恩給が税金からずーっと出るんだよね。

警察は寄生虫だな、日本を殺す寄生虫。

255 ：名無しピーポ君：2007/10/31(水) 23:41:20

たとえバスが動いていても６０キロ程度で走行している白バイが見通し
のよい道をトロトロ横切っているスクールバスに激突したという主張は
間抜けすぎる。

256 ：名無しピーポ君：2007/10/31(水) 23:54:49

>>246
十数キロの間違いだろ？
時速数十キロなら1mしかブレーキ痕無しってことはないし、
ABSが作動すれば時速数十キロのような高速ではあまり付かない。
十数キロ程度だとABSが作動しないことが多いから、逆にブレーキ痕が付きやすい。

257 ：名無しピーポ君：2007/11/01(木) 00:02:14

検察の主張する速度からの実験ではうっすらとしたブレーキ痕が３０ｃｍ付いたとさ。

258 ：名無しピーポ君：2007/11/01(木) 00:05:40

じゃあ検察主張より速かったんだな。

259 ：名無しピーポ君：2007/11/01(木) 00:10:49

>>257
同じ速度での実験ではなくて、
6.5m加速させて急停止させたんじゃなかったか？
車道に出るときに一時停止したという運転手の証言を元にした実験だが、
一時停止といっても完全に停止させたかは疑わしいところがある。
ほとんどの人間は、本人は一時停止のつもりでも完全に停止させてないからね。

260 ：名無しピーポ君：2007/11/01(木) 00:22:49

>>258
乗ってた生徒は急ブレーキの衝撃を感じていないと証言してビラ配りまでしている
後ろから追走していた校長の証言でも停止していたバスに白バイが衝突してきたと証言

>>259
ならブレーキ痕はつかないだろ。

261 ：名無しピーポ君：2007/11/01(木) 00:27:53

>>260
そうじゃなくて、加速の条件が違うのではないかと言っている。
完全停止からの6.5m加速→急ブレーキと（実験はこの条件）、
停止せず徐行からの加速→急ブレーキでは急ブレーキ直前の速度に結構な差が生じる。

262 ：名無しピーポ君：2007/11/01(木) 00:27:57

高知白バイ死亡事故証拠捏造疑惑が浮上　１
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1418575
高知白バイ死亡事故証拠捏造疑惑が浮上　2
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1418691

263 ：名無しピーポ君：2007/11/01(木) 00:48:30

>>261
止まっていると錯覚するような低速から徐行までの加速で３０センチが一メートルになるかねえ
結局のところ徐行からの急ブレーキなんだから速度に差異がそれほどでるかね？

まあどのみち急ブレーキの衝撃を生徒が感じてないって話で終わっちゃうんだけども。

264 ：名無しピーポ君：2007/11/01(木) 00:50:15

学校関係者の証言も、警察関係者の証言も信用できない。
揺るぎない事実は優先道路通行白バイを妨害したバスということだけ。

265 ：名無しピーポ君：2007/11/01(木) 00:52:43

おいおい両方ABS標準装備ジャン、タイヤロックするのか。

http://www.isuzu.co.jp/product/bus/galamio_pv/data.html
http://www.hino.co.jp/j/product/bus/melpha/index.html#anzen

266 ：名無しピーポ君：2007/11/01(木) 00:56:09

６．５メートルの加速では、普通車ですら
１メートルのブレーキ痕はつかんだろ。

267 ：名無しピーポ君：2007/11/01(木) 01:22:23

>>265
低速では作動しない。

268 ：名無しピーポ君：2007/11/01(木) 01:23:04

警察・検察は、白バイを３ｍ引きずって止まったと言っているようだが、
その白バイを引きずった痕跡というのはどうなんでしょう・・・？？？
バイクを引きずったのだったら路面にけっこうな傷が付くはず。
さらに、急ブレーキをかけてあの重いバスの車体前部が沈み込むことにより
上から押さえつけられた格好で引きずられたのならなおさら。

269 ：名無しピーポ君：2007/11/01(木) 01:25:03

>>263
完全停止から発進するのと、極低速とはいえ停止せずに加速するのでは全然違うと思うよ。

全く関係ないが、大昔のSL時代の特急つばめは、停止すると時間ロスが大きいってんで、
車掌交代は徐行のまま飛び降り飛び乗りでやっていたらしい。

270 ：名無しピーポ君：2007/11/01(木) 01:27:34

>>268
普通は衝突地点に破片が散らばる。
だが、写真を見るかぎり、破片も３ｍ引きずられてる事になってるし・・・

271 ：名無しピーポ君：2007/11/01(木) 01:33:24

ブレーキ痕よりえぐい痕がついているはずだよね
でも、そんな証拠が出された形跡はない

最近、白バイによる追跡中の事故が多い。しかも対象には逃げられて
いる。訓練と思うな。ブレーキはかけるな。どんな障害があっても
避けて追跡できる技量をつめ

とでも言われたんだろな。自爆した白バイ、かわいそ

しかも60km/hでよけられなかったことになったし

272 ：名無しピーポ君：2007/11/01(木) 01:55:18

柴田さんをぐぐると色々出てくるね・・・

273 ：名無しピーポ君：2007/11/01(木) 02:04:22

例えば？

274 ：名無しピーポ君：2007/11/01(木) 04:03:05

柴田さんは超一流の人だねｗｗ

275 ：名無しピーポ君：2007/11/01(木) 04:26:48

酷い話しなんであげます

276 ：名無しピーポ君：2007/11/01(木) 06:52:03

そう言えば、引きずられた白バイの痕跡はなかったな。

277 ：名無しピーポ君：2007/11/01(木) 07:11:28

ま、ホントに白バイが６０キロなら避けられたわな。

278 ：名無しピーポ君：2007/11/01(木) 07:40:39

そうだな。ＡＢＳ付きのバイクなら６０キロから２０メートルくらいで停止できるもの。

279 ：名無しピーポ君：2007/11/01(木) 11:42:18

下記に書き込むことは事実であり、これを題材に警察を一方的に叩く（暴言）ことをやめていただきたいと思います。

この件についてのKSBでの放送の中で、この事故が発生する前に警察庁から都道府県警に向けて
「殉職数が増えており、注意して職務に当たるように」というような勧告を受けていた事実があるそうです。

280 ：名無しピーポ君：2007/11/01(木) 13:22:33

>>279

痛いところを突かれまくりで反論出来ないのでそうくるのか？
こんなあからさまの偽証はほんと知らないな。
まあ鹿児島県の二の舞にならなきゃ良いけどな

281 ：名無しピーポ君：2007/11/01(木) 14:37:09

停止したバスが６ｍの加速距離で１ｍのブレーキ痕残すような
ロケットスタートと急停止したら
中の人間がどうなるかちょっと考えただけでもわかるだろう？

大学の物理教授にでもレジュメ書いてもらって証拠として出せないのかな？？

282 ：名無しピーポ君：2007/11/01(木) 15:01:48

私は警察の味方をしているのではありません。

怒りなどの感情から飛躍させ暴言を書き込んだり、本線から脱線して、
関係ないことまで棚にあげて批判するのは姿勢としてどうなのかと思うんです。

私も弁護側同様、苛立ち（私は裁判官に対してです。）は感じています。
みなさんの書き込んだ気持ちにもいくつかうなずけるところもあります。
ただ、報道の情報だけで私達（素人）が事故検証しても絶対的に正確なことが導けるのでしょうか。
しかし、逆を言えば、素人目でも違和感がある証明があるのは確かです。
それを判断する最後の砦は裁判所しかありません。

片岡さんら弁護側の方々も、より多くの人達が注目し考えてくれていることは嬉しく思っているはずです。
ただ中傷することは弁護側の方々は望んではいないと思います。

283 ：名無しピーポ君：2007/11/01(木) 15:13:46

>>281
高知県警が山田洋行からジェットエンジンを購入して
押収中のスクールバスに取り付けているというのは
単なる噂でしょうか？

284 ：名無しピーポ君：2007/11/01(木) 15:53:26

285 ：名無しピーポ君：2007/11/01(木) 17:05:07

一審の裁判長の名前わかる人いる？
過去の判決を調べてみたい。

286 ：名無しピーポ君：2007/11/01(木) 17:35:08

>>285
片多康　高知地裁裁判長

287 ：名無しピーポ君：2007/11/01(木) 17:54:59

サンクス！！
後で調べてみる。

288 ：名無しピーポ君：2007/11/01(木) 19:25:24

調べてみたけど、不信に思うような、判決は下りてなかった。

289 ：名無しピーポ君：2007/11/01(木) 21:30:38

死んだ白バイ警官は６０ｋｍで避けられなかったって事で検察官と裁判官に公式に下手糞認定されたわけだ。

290 ：名無しピーポ君：2007/11/01(木) 21:37:42

警察官曰く「警察官は日頃より高度な訓練をしているから
公道で制限速度を超過して走行しても安全である」ということを
言っていたが、この件で嘘だということがわかった。
これ以上一般市民を事故に巻き込まないよう警察官は車を一切運転しない
ほうがいい。

291 ：名無しピーポ君：2007/11/01(木) 21:40:53

>>279
高知県警は勧告を無視していたので捏造したいう意味に受け取ってよいでしょうか？

292 ：名無しピーポ君：2007/11/01(木) 23:18:02

↑KSBでの放送の際、担当の方のコメントのなかで「事故が起こる前（明確な時期は分かりませんが）にこの勧告があり、
矢先の事故であったために捏造に走った可能性がある」とありました。

この件の背景にある、関係するだろう一つの出来事として書き込んでみました。

293 ：名無しピーポ君：2007/11/02(金) 10:51:18

>>267
＞低速では作動しない
整備士です。ABSの低速キャンセルは、停止直前の極低速域だけです。
車種によってセッティングが少し異なりますが、一般的に10km/h前後ではABSは
作動すると思います。KBSで放送されたバスの公開試験の映像を見ても明らかに
ABSが作動しています。

バスのホイール慣性質量が大きいので、ABSの効き始めと停止寸前にわずかに
スリップ痕（ハーフロック）が付く可能性があります。しかし、証拠写真のような
1ｍも黒々としたスリップ痕（フルロック）は付くはずがありません。

さらに、事故分析の専門家が指摘していましたが、普通のスリップ痕にはスジ状に
トレッドパターンが付くはずです。バスがスリックタイヤを履いているはずがありませ
んので、この点も異様なスリップ痕です。

整備士としての経験から申し上げて、あのスリップ痕は90％以上の確率で
「ねつ造」だと感じます。

294 ：名無しピーポ君：2007/11/02(金) 11:16:12

裁判官弾劾法
（訴追の請求）第15条　何人も、裁判官について弾劾による罷免の事由が
あると思料するときは、訴追委員会に対し、罷免の訴追をすべきことを
求めることができる。

裁判官訴追委員会
ttp://www.sotsui.go.jp/index.html

295 ：名無しピーポ君：2007/11/02(金) 12:29:14

>>293
整備士なら、分かると思いますが、
検察官が主張する様な、バスの運転手のブレーキの踏みかただと、エアブレーキの特性から考えると、生徒達が怪我をしなかったのは、あり得ないと思いますがどう思われますか？普通なら、顔面を強打してると思いますが

296 ：293：2007/11/02(金) 13:47:11

>>295
＞生徒達が怪我をしなかったのは、あり得ないと思いますが
整備士はメカ的なことが主体ですから、ブレーキ方式にかかわらず乗員が怪我をするか
どうかは想像しずらいです。

ただ、10km/hぐらいからでも、急ブレーキがかかると乗員は大きく前のめりになります。
従って、急ブレーキがかかったことは印象に残りやすいので、生徒の証言は信用できる
と思います。

297 ：名無しピーポ君：2007/11/02(金) 14:19:36

現場の付近は交機と土佐署の覆面のサーキットだったってことは有名な話ですが何か？
確かゼロ四まがいのこともしてたYO!!

298 ：耳チギレ柔道ケイ痔はワープロ雨天：2007/11/02(金) 15:05:37

まだまだ消費者金融倒産するでしょう。市町戸籍担当が板野署と鳴門署
にサラ金詐欺目的の偽装結婚・偽装養子縁組の十数人のグループが存在するこ
とを法務局通じて通報したら・警察は多忙で今出来んから・泳がせといて・・捜査せず・・
そのうち首謀者のひとりの三原アツミ（姓は変わってる）が殺人・子分の　
長谷川　恵が殺人未遂服役終了し内妻北野恵美と養子縁組親子になったり
妻に・従兄弟になったり・・サラ金から１０００万以上借りて・覚せい剤で
４回目の服役・・警察官は　三原の殺人　長谷川・北野の覚せい剤使用で戸籍見てるのに・・アタマ悪いとしか言い様ない・・花岡ケイ痔などは長谷川の言いなりでダメ
氏名の氏と生年月日だけでブラックリスト作成・偽装縁組は戸籍の履歴見ないと・・逮捕に戸籍取っただけでバレナイ。金借りて姓変えれば払わなくても大丈夫・・耳チギレケイ痔ではサラ金詐欺は捕まらん。
サラ金詐欺しながら生活保護で悠々自適生活おくってますよ

299 ：名無しピーポ君：2007/11/02(金) 21:10:35

白蝿には良い白蝿と悪い白蝿があるが、良い白蝿は死んだ白蝿だけだ。
だからスクールバスに人間魚雷として突っ込んだ白蝿は良い白蝿だ。

300 ：名無しピーポ君：2007/11/03(土) 00:41:31

整備士さん、書き込みありかとうございます。

301 ：名無しピーポ君：2007/11/03(土) 01:17:21

以前ならもっと巧妙に冤罪を仕立てていた気がするが、ここまで露骨で稚拙とは。
警察の捜査力の低下もこんなもんなんだな。今さらだけど。

302 ：名無しピーポ君：2007/11/03(土) 03:22:51

要は１００Ｋ以上で訓練して事故ったのがばれると責任問題になる
から困るんだろｗｗ
気持ちは判るが、だからと言って他人に罪なすりつけるなよｗｗ

303 ：名無しピーポ君：2007/11/03(土) 07:45:28

鹿児島の志布志事件と被るくらいのひどい冤罪だな

警察はなぜ懲りない・・・

304 ：名無しピーポ君：2007/11/03(土) 11:54:11

高知県警勤めてる奴ら全員氏ねよまじで。
県警でここ見てるやついたら、今すぐ首つってお詫びしろゴミクズ野郎ども。

305 ：名無しピーポ君：2007/11/03(土) 12:07:31

訓練に必要だから県道や国道でも時速100キロで走ることも時には必要です
と正々堂々といえばいいのになんだこの隠蔽＆責任転化は
市民を守るヤツらが民間に罪をなすりつけかよ(笑)

サイアク

306 ：名無しピーポ君：2007/11/03(土) 14:35:56

風の便りでだいぶ前からこの証拠問題については内部で監察が動いているらしいよ。
ただ今回は検察も巻き込んでるから、事は警察不祥事で済みそうにないらしい。
捜査費のときも監察はヘマやってるから今回は慎重すぎて判決に間に合わなかったのかな。

307 ：名無しピーポ君：2007/11/03(土) 15:56:26

捏造した証拠でも「事実認定」してしまう裁判官がいるとなると世も末。
日本の裁判の事実認定って問題だらけだな。
一応、日本の裁判では裁判官が、嘘の証拠とわかっていて故意にそれを事実認定
したとしても、法律上のお咎めはないことになっているから、嘘の事実認定は
しょっちゅうやる。珍しいことではない。なんとかこれを正さなければ日本の裁判
は北朝鮮並みと言われてもしかたがない。

308 ：名無しピーポ君：2007/11/03(土) 16:04:20

そんな状態で裁判員制度始まるとどうなるんだ？

309 ：名無しピーポ君：2007/11/03(土) 16:23:18

>>308
裁判官の言う事を聞く人だけが、選ばれると思っていい。
裁判員は、法律には全くの素人なんだよ当然そうなるよ。

310 ：名無しピーポ君：2007/11/03(土) 17:04:06

マスコミに取り上げられ始めて今頃高知県警関係者は嘘がばれるかビクビクしてんだろうな。ｗ
笑える。

311 ：名無しピーポ君：2007/11/03(土) 23:05:29

高知県警死ね！

312 ：名無しピーポ君：2007/11/04(日) 00:57:36

裁判官、ひいては司法トップとどういう取引で警察の幇助をしたのかが気になる。

313 ：名無しピーポ君：2007/11/04(日) 01:04:48

>>310
マスコミに圧力がかからなければいいけどなぁ
どこまで、マスコミも追求報道するのやら

314 ：名無しピーポ君：2007/11/04(日) 01:18:52

急ブレーキかけて、生徒が誰も気付かなかったという矛盾。
1mものタイヤ痕ができるような急ブレーキをかけて、生徒に誰も怪我人が出なかった
という矛盾。

315 ：名無しピーポ君：2007/11/04(日) 01:25:11

<捏造した警察関係者の末路>

捏造発覚→送検→有罪→免職→懲役→出所→再就職不可→ホームレス→自殺

自分のこれからの人生楽しみにしてな。

316 ：名無しピーポ君：2007/11/04(日) 01:25:30

ニュース映像からやってきたけど、地裁・高裁の判断は一般常識からしてもおかしいよね
警察も問題ありだけど司法の長である裁判官の判断がこうあっては・・・
それも露骨

317 ：名無しピーポ君：2007/11/04(日) 01:48:35

>>315
<捏造した警察関係者の末路>

証拠捏造→現世を全う→閻魔様→地獄の釜茹で→お地蔵様に救われ→牛に転生→肥え太らされ→屠殺され→食肉に

318 ：名無しピーポ君：2007/11/04(日) 07:37:21

>>313
少なくともKSBは粘る気がする
以前も地元マスコミで唯一地元老人ホーム建設に絡む贈収賄事件を追跡
議員、市長、助役、業者それぞれの癒着を追及して市長引退、百条委員会設置まで追いこんだ

結果は不満の残る幕引きだったが、当初KSBに対して強きだった市長が
KSBの追及が厳しくなり世間の空気が変わってくにしたがって弱気になってった様はミモノだったよ

319 ：名無しピーポ君：2007/11/04(日) 11:47:56

白バイが６０キロで走行してて、交差点内でとまってたバスに（たとえ１０キロで動いて
たとしても）激突ってありえんでしょ。
白バイが猛スピードだったにちがいねーよ。

320 ：名無しピーポ君：2007/11/04(日) 12:10:15

富山や鹿児島は結果的に冤罪になったけど、この事故はこのまま
行くと見え見えの冤罪で有りながら有罪が確定しそうな裁判史上
稀に見る汚点を後世に残すんだろうなｗ

321 ：名無しピーポ君：2007/11/04(日) 12:54:07

池沼ぽい改行すんなよ

322 ：名無しピーポ君：2007/11/04(日) 13:22:24

>>318　高知新聞頑張れ、今からでも遅くは無いぞ

■高知新聞は社説を - 県民集会、県議会決議、国会法務委質問
http://critic3.exblog.jp/7655495/
～私はすがるように「沖縄タイムスに訴う」を書いたが、沖縄タイムスは
協力してくれなかった。この構図だけは今回と同じである。つまり、地元
県警と地元新聞の癒着という点だけは同じだ。日本で信頼できる新聞と言
えば、北海道新聞と高知新聞と沖縄タイムスの３紙ではないのか。沖縄
タイムスは、昨年、「戦後六十年キャンペーン報道」で新聞労連の
ジャーナリスト大賞を受賞している。北海道新聞と高知新聞は、どちらも
地元警察の裏金疑惑を追及した功績で三年前に同じジャーナリスト大賞を
受賞している。～せっかく県警の不正にメスを入れた高知新聞が、なぜこ
の重大な冤罪事件に目を瞑るのか。確かに地元警察と関係をよくしておか
ないとネタの仕入れに困るという商売の事情はあるだろうが、新聞の使命
は何なのかを二社には考え直してもらいたい。
この権力犯罪にこれからどう対抗して行けばいいか。最高裁での差し戻し
判決に導くためにはどうすればいいか。最高裁を動かすことはできる。
本村洋は動かした。まず、大きな世論を作ることだ。高知県の世論が一つ
になることが必要だ。この冤罪事件は重大な権力犯罪であり、
被害を受けているのは高知県に暮らす市民なのである。～

323 ：名無しピーポ君：2007/11/04(日) 13:51:32

地元はズブズブの利権関係だろ。高知県みたいな発展途上の県は。
中央紙が動けば早いが、どこまで動くか。

324 ：名無しピーポ君：2007/11/04(日) 23:57:00

あげときませう

325 ：名無しピーポ君：2007/11/05(月) 00:15:03

白バイ隊員の運転技術未熟っぷりには、おそれいる。

326 ：名無しピーポ君：2007/11/05(月) 15:40:00

>>302 同意。
重要目撃者が、反対車線を走っていた白バイ隊員だと？
通過が２秒遅くても早くても事故は目撃できなかっただろうから、
片方が針を持ち、片方が糸を持って、すれ違いざま針の穴に糸
を通すほどの偶然だわさ。
たまたま通り掛かって、こんなジャストタイミングありえねぇーって。

白バイ集団で何かの訓練していて、死んだ隊員は猛スピードでの仮想追跡、
目撃した隊員は、そのチェック役だった・・って、そんなとこじゃねぇーの？

327 ：土着民：2007/11/05(月) 17:06:12

>>319
60K/h走行に整合性を持たせるためでしょうか？
高知新聞10/31朝刊の記事（抜粋）によると、
＞一審は「白バイにも前方注視義務が課せられる状況だった」と
＞事実上、隊員側の「過失」も指摘し、速度論に合理性を持たせている
と、あります。
なお、一審において「約60K/h走行」と判断した根拠として、
①県警科学捜査研究所の、「衝突時に時速30～60キロ」とする
バスの損傷状況を元に算出した数値。
②反対車線を走行していた同僚白バイ隊員の証言。
上記2点を挙げています。

328 ：土着民：2007/11/05(月) 17:17:36

>>326
不思議なのは、それだけでは有りません。
（偶然）に（ジャストタイミング）で（反対車線を走っていた白バイ隊員）
の証言は一審において採用されたのに、
弁護側証人二人
（バス後方にいた校長・自爆白バイ後方を走行していた方）の
公判での証言は証拠として採用されていません。

329 ：名無しピーポ君：2007/11/05(月) 17:20:37

万引で巡査長逮捕　聴取中に窓から逃走　浜松東署

ドラッグストアで食料品などを万引したとして、浜松東署は５日、窃盗の疑いで、同署交通課巡査長（３２）を逮捕した。調べでは、巡査長は４日午後４時２０分ごろ、浜松市東区上西町のドラッグストアで、
袋入りの寒天やあめ、ボディータオルなど４点（２８００円相当）を盗んだ疑い。
巡査長は駆け付けた同署交番勤務員と従業員に同店２階の休憩室で事情を聴かれていたところ、窓から約３・７メートルの高さを飛び降り、逃走。店から約２００メートル先で交番勤務員に取り押さえられた。
着地した時に腕や足に全治約２週間の軽傷を負った。
入店時は約６４００円を所持していた。ウーロン茶など８点（約１７００円相当）は代金を払って購入したものの、寒天など４点は小型リュックに入れたまま持ち去るのを警備員が発見した。
当初は身分を明かさなかったが、逃走して取り押さえられた後に同署員であることなどを話し始めたという。
巡査長は平成１０年４月に県警の警察官となった。今年３月から同署交通課交通事故係に勤務している。調べに対し、「飲料水を買いに来たが、店で他に物を探しているうちにほしい物が増え、金が足りないと思って盗んだ。
（身分が）ばれるのが嫌で逃げた」と供述。「大変、迷惑を掛けた。辞職したい」と話しているという。

330 ：名無しピーポ君：2007/11/05(月) 18:49:54

http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1193738011/l50x

高松地裁柴田裁判長の懲戒方法を教えてください

331 ：名無しピーポ君：2007/11/05(月) 19:06:04

事故後、日を置いて捏造の現場証拠写真なんていくらでも作れるよな。

332 ：土着民：2007/11/05(月) 19:24:30

>>331　残念ながら・・・
高知新聞10/28朝刊の記事によると、
事故後　約1時間15分後に高知新聞記者が撮影した現場写真に、
スリップ痕が写っています。

参考までに、
【関連サイト】
「雑草魂」
http://blogs.yahoo.co.jp/zassou1954/11924234.html
http://blogs.yahoo.co.jp/zassou1954/12267607.html

333 ：名無しピーポ君：2007/11/05(月) 19:56:28

じゃあ事故後1時間15分以内に捏造したてことか

334 ：土着民：2007/11/05(月) 20:34:21

>>333
少なくとも、その可能性が高いと思われます。

高知新聞と県警が、ナアナアの関係だという噂を聞く事はありますが、
証拠捏造にまで加担するとは思えません。

これは私の想像に過ぎませんが、
県警も、どうせスリップ痕を捏造するなら、
早急に手を付けるのではないでしょうか？
時間を空ければ、「あんな所にスリップ痕などなかった」と
野次馬等に証言されてしまうリスクがあります。

335 ：名無しピーポ君：2007/11/05(月) 21:24:19

>>334
聞いてみるけど、
警察が、検分を行う前に片岡さんさんを逮捕し一旦、土佐署に連行したのは何故だと思います？
もちろん、あなたの憶測で構いませんので。
俺は、警察が片岡さんに捏造の現場を見せたくなかったと考えてます。
警察では、任意同行も考えたと思います。でも、この場合だと、片岡さんに拒否される恐れもあったので、逮捕したと考えてます。

336 ：名無しピーポ君：2007/11/05(月) 22:07:23

社民、共産の議員は弾劾裁判所に働きかけるんだろうか。
これで何もしなかったらホントの税金泥棒。

337 ：名無しピーポ君：2007/11/05(月) 22:15:52

スリップ痕がいつから存在したかがわかれば捏造の立証に役立つだろう
けど、それがわからなくても裁判で不利になるということはないはず
なんですよね。様々な点で今回の事件のバスがつけたものと見るのは
無理があるわけだから。

338 ：土着民：2007/11/05(月) 22:48:28

>>335
事故発生より約30分、実況見分開始より約10分(※1)で、
土佐署へ緊急逮捕の上、引致されています。
(※1)実況見分の約10分の間、一人でバスの中にいて、バスに乗っていた
生徒さん達は、付近のレストランにて代替バスの到着を待っていたようです。

その後被告は、約70分後、再度、現場に戻り実況見分に立ち会っています。

被告は、実況見分時にスリップ痕の存在を知らされていません。
新聞記者が、75分後に撮影した写真にスリップ痕が写っています。

これは、憶測以前の邪推でしかありませんが、もし仮に、県警が偽装を
したのであれば、最初の実況見分で一人バスの中にいた時から、再度、
現場に戻り実況見分に立ち会うまでの間が疑わしく思います。この間約80分。

因みに、現場は場所柄、通過する車両はあっても、
(勿論、断言はできませんが)歩道で立ち止まっての野次馬は
さほどいなかったと思われます。実況見分には約10名程の警官がいたようです。

339 ：名無しピーポ君：2007/11/05(月) 22:55:07

被告が、白バイ隊員を救急車に運ぶ手伝いをしたタイミングはどの時点でしたっけ？
その後、バスの運転席に戻ったのかな

340 ：土着民：2007/11/05(月) 23:26:35

>>339　

残念ながら・・・

救急車に運ぶ手伝いをしたかどうかを含め、
明確な情報を入手できておりません。

341 ：名無しピーポ君：2007/11/08(木) 07:06:54

http://blogs.yahoo.co.jp/littlemonky737/folder/244994.html
↑このブログですが、皆さんは参考程度に見てた人が殆どだと思います。
そこで、「県警が常習的に公道で白バイの緊急訓練を行っていた事を隠蔽する為に捏造した事を前提に読んでみて下さい。
この事件における本当の意味での国会権力の怖さが解ると思います

342 ：名無しピーポ君：2007/11/08(木) 07:42:29

国家権力の間違い

343 ：名無しピーポ君：2007/11/08(木) 17:54:21

写真週刊誌【FRIDAY】11月23日号(最新号)
⇒実刑１年４カ月、片岡晴彦被告が訴える高知県警の証拠捏造－身びいき捜査したのか！？(筆者：柳原三佳)
http://books.bitway.ne.jp/kodansha/friday/scoopengine/index.html

344 ：名無しピーポ君：2007/11/08(木) 19:03:22

有田芳生の『酔醒漫録』
（片岡さん本人のコメント有り）
http://saeaki.blog.ocn.ne.jp/arita/2007/11/post_3def.html

345 ：名無しピーポ君：2007/11/09(金) 07:16:58

１ｍのスリップ痕が付くような速度ならＡＢＳが作動して１ｍもスリップ痕が付かない。
ＡＢＳが作動しない速度ならやはり１ｍもスリップ痕は付かない。
１ｍのスリップ痕の存在そのものが偽造の証拠になっているわけだ。
偽造した警官どもは誰も実験しないと思ったんだろうか。

346 ：名無しピーポ君：2007/11/09(金) 08:37:54

>>345
》警察官どもは、誰も実験しないと思ったんだろうか。

裁判での物証だから、実験すると思ってたはずだよ。
でも、矛盾点を指摘されたら裁判官が却下してくれると思ってた。その結果、高松高裁が却下した。

347 ：名無しピーポ君：2007/11/09(金) 20:53:49

片岡晴彦さんを支援する会HP・・・最高裁に向けて・・・
http://www.geocities.jp/haruhikosien/

348 ：名無しピーポ君：2007/11/11(日) 14:16:16

http://www.google.com/gwt/n?u=http%3A%2F%2Fk1fighter2.hp.infoseek.co.jp%2FEnzai%2FKochi%2FDoroPainting.htm&hl=ja&mrestrict=xhtmlchtml&inlang=ja&client=ms-kddi-jp&q=%E3%83%96%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%AD%E7%97%95&start=6
↑
他スレでも、アプしたけど此処にもしておく。

349 ：捏造・隠蔽：2007/11/11(日) 15:58:51

熊本県警下川事件
http://blog.livedoor.jp/yaruka/archives/50633775.html

大分県警岡川事件
http://blog.livedoor.jp/yaruka/archives/50600230.html

2003年2月2日のテレビ番組「ザ・スクープスペシャル」
http://www.tv-asahi.co.jp/scoop/
＜特集２＞「告発！大分県警調書改ざん疑惑」

１９９６年大分県佐伯市の国道交差点でその事故は起こった。過失として処理
しようとする警察に対し、不審に思った家族が事故の再検証を依頼すると、警察
はこう言い放ったという。「地球はまわっている。３日もたてば証拠もなくなる！」
しかし、調書類を閲覧した家族はがく然とする。なんと、事故当日に撮影したと
される実況見分写真に“ありえないもの”が写っていたのだ！「そのうえ、調書の
中身はウソばかり、組織ぐるみででっちあげが行われた」。家族は独自に目撃者
を捜し出し、事故が「ひき逃げ」であったことを確信する。さらに「ひき逃げ」した
される人物は、事故があった時間に別の場所にいたという複数の証言まで飛び
出した。いったい誰が車を運転していたのか？再度、６年前の事故当日を検証
取材した結果、驚くべき事件の「真相」が浮かび上がった・・・そして警察が真に
隠蔽しようとしたものの正体も！

350 ：名無しピーポ君：2007/11/11(日) 18:38:43

大分県警岡川事件
http://blog.livedoor.jp/yaruka/archives/50626259.html

>>349は大分県警の言い逃れ分

351 ：名無しピーポ君：2007/11/13(火) 21:18:14

>>350
ありましたね、セイタカアワダチ草
この件もなんだかねぇ・・・

352 ：名無しピーポ君：2007/11/14(水) 04:08:17

無罪判決を出すのは面倒くさい
どこがどうおかしかったかを事細かに書かなきゃならんし
上訴審でひっくり返ったら自分の判断能力が問われるし
だったら検察官殿のおっしゃるとおりですとやった方が楽だよな
どうせもらえる金はかわんねーんだし

という柴田の電波が俺には聞こえる

353 ：名無しピーポ君：2007/11/14(水) 13:41:11

今日のスーパーモーニングで愛媛の白バイ事故やってたけど四国の警察は腐ってるの？

354 ：名無しピーポ君：2007/11/14(水) 15:56:11

スクールバスは任意保険に入ってるだろう。
裁判確定後警察から賠償請求。
保険会社が民事で争うかだな。

355 ：名無しピーポ君：2007/11/14(水) 15:57:45

>>353
日本全国同じです

356 ：名無しピーポ君：2007/11/14(水) 21:13:43

警察官は、自分を特別な人間だと思っているからな
なに言っても、通じないのは当たり前
自分の気に食わない事があれば、公務執行妨害だ!と言い出すしね
合法的にイジメをしているわけです
警察は、社会のダニだな

357 ：名無しピーポ君：2007/11/14(水) 21:43:52

富山冤罪真犯人に懲役25年

裁判長が「何の罪もない少女たちに回復不能な苦痛を与えた」と懲役25年を言い渡した
らしいけど、その判決が出せるなら、何の罪もない男性(冤罪被害者) に回復不能な苦痛
を与えた警察・検察の罪はいかほど？

358 ：名無しピーポ君：2007/11/15(木) 20:56:35

冤罪の被害者って仕事なくしたり家族なくしたりするって言うしなあ

359 ：名無しピーポ君：2007/11/15(木) 21:48:37

No.70 感熱紙（刑）さんのコメント | 2007年11月01日 23:33 |
（前略）
警察の隠蔽の理由として糾弾されていますが、同じ警察官として、この件に
ついては悪質なデマであると断言させていただきます。
なぜなら
　１　直線道路で高速を出すような稚拙な「訓練」などは必要ではない、
必要な訓練は訓練場で十分に行える
　２　そもそも「訓練」をしていたのなら、反対車線に出るために道路上に
「停車」していた大型バスに気付かないなどという事はあり得ない　　　
　３　公道において自身や他の車両を危険にさらすような「訓練」は絶対に
行わない、まして「常態化していた」などということは考えられない（それが
原因で死亡事故でも起きようものなら幹部の首が飛ぶので、絶対に許可しない）
であるからです。
そもそもそんなに以前から「常態化」していたのであれば、もっと早い段階
で監察事案になって大騒ぎになっているはずです。（全国的に監察は公務中
の交通違反には非常に神経をとがらせています）
むしろ私には、この事故を利用して事実無根の「デマ」を流して警察を叩こうと
する「反権力志向」の人間の印象操作であると思われます。
（後略）

ttp://www.yabelab.net/blog/2007/10/31-172959.php

---------------------------------------------------------
訓練は訓練場でおこなえる。
訓練をしていたのならバスに気付かないはずはない。
幹部の首が飛ぶから「一般道を使っての訓練」はなかった。
監察事案になって大騒ぎになっていたはずだが、大騒ぎにはなっていなかった。
「反権力志向」の人間の警察叩き。

360 ：名無しピーポ君：2007/11/15(木) 22:31:37

隠蔽、捏造の理由は他にあるってか★

361 ：名無しピーポ君：2007/11/15(木) 22:57:23

>>359
高知白バイ衝突死② 証拠ねつ造...動機はあった？！
ttp://jp.youtube.com/watch?v=5fmxZua27kc

4、（3:14-）高知県警前からのレポート
ttp://www34.atwiki.jp/madmax_2007/pages/380.html#id_3c996300
・山下洋平「いくら身内の事故とはいえ、警察による証拠の捏造は、にわかには信じられません
　動機について取材を進める内に、警察庁が出した、或る通達文にぶち当たりました」
通達は、事故の2週間前の、去年（2006年）2月15日、警察庁交通局が、各都道府県警
に向けて出したもので、パトカーや白バイの事故防止を求める内容です　その前5年間、
交通街頭活動中の事故により、全国で10人の警察官が死亡、91人が怪我
（01年～05年･警察庁調べ）をしているのを受け、事故防止対策の1つとして、
緊急走行や追跡追尾訓練を積極的に行う様書かれています　通達が出された、
正に直後に起った今回の事故　事故の前、現場の周辺では、猛スピードで走行する
白バイが度々目撃されていた事も判りました

・事故現場の近くで働く人「サイレン鳴らさずに、こう、バーって通る時があった
　ブーン、ブーンみたいな感じのスピードやね　いつか事故するんじゃ無いのかとは思いよった」
・事故現場の近くで働く人「（白バイは）時速で言うと、多分100キロ以上じゃ無いでしょうかね、
　ええ　（白バイは）何台もおりました　もう頻繁にやられてましたね」

362 ：名無しピーポ君：2007/11/16(金) 21:29:30

支援あげ

363 ：名無しピーポ君：2007/11/17(土) 07:22:49

これでもすげー迷惑な話だよなｗ
勝手にぶつかってこられて職も免許も失いさらに懲役刑ｗ
ご愁傷様ｗｗｗ

364 ：名無しピーポ君：2007/11/18(日) 00:51:34

バス運転手に殺された白バイ隊員のほうが悲惨だな

365 ：名無しピーポ君：2007/11/18(日) 01:06:01

スクールバスと白バイが衝突冤罪事件進行中
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/bike/1193240937/775-780
777 名前：７７４ＲＲ投稿日： 2007/11/07(水) 22:05:34 ID:oo3akfMA
>>775　＞人をコロコロしておいて無罪を主張したんでしょ？

白バイで100キロの猛スピード出してスクールバスに突っ込んだんだから、
殆ど自殺みたいなモンだ罠
尼崎の脱線事故みたく巻き添えの死人が出なかったのは幸運だが、
本来なら遺族は元運転手さんや多数の同乗者に謝罪すべき

訴訟の手前そう出来ないんだろうが、
元運転手さんに対し、実刑判決→免許剥奪→新聞配達させておいて、
自分らは退職金(´д｀)ｳﾏｰってのはムシが良過ぎるな

778 名前：７７４ＲＲ [sage] 投稿日： 2007/11/07(水) 22:57:22 ID:5SXLxdkU
暴走運転＝交通違反
交通違反して事故起こしたのだから
退職金なんか出ないだろ
立○署の友○と同じ

あっ　退職金騙し取る為に
証拠捏造してるんだったっけ？

779 名前：７７４ＲＲ投稿日： 2007/11/07(水) 23:00:23 ID:oo3akfMA
>>778
そうだよ

366 ：名無しピーポ君：2007/11/18(日) 05:09:02

私を盗聴してる警官を盗撮しました
http://www.youtube.com/watch?v=BGnqjZFdhkY
http://www.youtube.com/watch?v=BRoUpDON0_0
http://www.youtube.com/watch?v=doYNBHE8Yes&feature=related

367 ：名無しピーポ君：2007/11/18(日) 05:24:18

日本の裁判は北朝鮮並みだよ犯罪者引き渡し条約ができないのは日本の裁判がクズだからだとか言ってたな信用されてない

だって証拠ゼロで逮捕されるんだよ
春に歌舞伎町のホストら(アクア)が集団強姦で逮捕されたのあっただろ?アクアのサイト見てみ?普通に今までどおりそいつら働いてるから
実は女が、懲らしめてやろうと思って狂言したんだよ。被害届取り下げて無罪方面。歌舞伎町じゃ有名な話

368 ：名無しピーポ君：2007/11/18(日) 17:35:41

ってか、いつ最高裁で審理始まるのよ？

369 ：名無しピーポ君：2007/11/18(日) 20:22:44

おれもオービスで高知県警の偽証で有罪執行猶予だった。偽証罪でその警官を訴えたが不起訴。検察審査会でも不起訴が妥当との結果。

うまいこと口車に乗せられて調書にサインしたら被告人にされた。法改正後は被疑者にも国選で弁護士がつくそうになったそうだが、高知県警には己の面子で人権を侵された。

高速で20ｋｍオーバーを懲役刑に持っていくのだから、無法地帯と同じよ。

おまけに公判では副検事の戦略により裁判官の心象を悪く持っていかれるしね。確信犯にもされた。ゴールド免許がブルーに変わる行政処分は納得いくが

犯歴までつけられてしまった。

370 ：名無しピーポ君：2007/11/18(日) 20:39:55

おまえが悪いぞ

371 ：名無しピーポ君：2007/11/18(日) 21:05:04

本来なら罰金でしょ？　詳細ＵＰ願います。

372 ：名無しピーポ君：2007/11/18(日) 21:45:42

①法定速度の最高80kmと電光掲示板に表示されていた
②後ろから煽ってくる大型車を避けるために已む無くオービスの下を100km位で通過した。
③数キロ走ったインター出口で警察官に停止を求められ、停止し事情を説明したが、写真を見せられ、最高速度70kmの道路を
82kmもオーバーした速度数値152kmで走行と表示されていたんで、そんなに出してないと否認した（約2時間）。
④警察官からサインしないとあなたを逮捕しなければいけないといわれたので、やむおえずさいんした。
⑤私の車は軽四のワゴンタイプなので時速100kmでも車に安定性が保ちにくく恐怖感を感じたと説明。

だいたい軽四で雨の降った滑りやすい道路を152kmも出して走れないことを裁判官に訴えたのだが、オービスの数値は正しいと認定。被告人は反省していない（本人は反省しているのですが）
ということで初犯で懲役3ヶ月　執行猶予3年です。

373 ：名無しピーポ君：2007/11/18(日) 22:41:58

妥当だな

374 ：名無しピーポ君：2007/11/18(日) 22:50:09

連中を信じられますか?

「警察官の人権侵害について考える」というブログと一緒に、
http://blog.so-net.ne.jp/humanright_on/

「ハートランドI県の謎解きミステリー」をご覧ください。
http://blogs.yahoo.co.jp/mystery_writer_zero/MYBLOG/yblog.html

恫喝と嫌がらせの嵐。これがI県の真実の姿です。

375 ：名無しピーポ君：2007/11/19(月) 17:18:14

証人として警察官が呼ばれたが、サインを強要した警察官でなく、ボーっとした窓際タイプの上司だと名乗る副隊長。

検察から被告人は最高速度の表示板が80kmといっているのだが80kmだったのですか？
証人：いいえ70kmです。
検察官：80kmに表示を変えることは出来ないのですか？
証人：80kmと表示さすことは出来ません。70kmと50km以外表示させることが出来ません。
検察官：では、どういうときに表示を変えるのですか？
証人：事故とか起きたときに隊長命令で最高速度50kmと変えます。
中略
弁護人：証人は当日、最高速度表示70kmを現場で確認しましたか？
証人：確認してません。
弁護人：速度表示の掲示板は電源ですが、何かの原因で消えていたいても分からないのですか？
証人：エェ～わかりません。

なお判決が出て一ヵ月後、取締り現場の最高速度表示は70kmから80kmに表示を変えていました。

公判中、裁判官や弁護士の方もわざわざ現場を車で通過して下さいました。
でも、70kmと表示されていたと言っていました。

検察警察は凄い手を使いますね！裁判官や弁護人の行動まで先読みし犯罪者を作るのですからね！！

376 ：名無しピーポ君：2007/11/19(月) 22:34:44

お前が悪いよ・・・

377 ：名無しピーポ君：2007/11/19(月) 22:43:15

まあ、機械も万能じゃ無いからな。
逆に壊れない機械なんで発明したら、ノーベル賞モノだろ。

378 ：名無しピーポ君：2007/11/20(火) 03:20:34

さすがに実刑判決はやりすぎだろ。あんな子供だましの証拠捏造で。
弾劾裁判所が機能するかどうか・・・

379 ：名無しピーポ君：2007/11/20(火) 09:37:28

まあネットで支援した所で権力には勝てないからな・・
バスの運転手には気の毒だが実刑も覚悟しないとな・・・

380 ：名無しピーポ君：2007/11/20(火) 11:58:38

熊本県警察本部も証拠偽造

熊本県警察本部から菊池警察署に派遣されていた警部補が、証拠書類を勝手に書き換えて熊本地方裁判所
山鹿支部に提出していたことが判明し、熊本地方検察庁が証拠偽造及び虚偽公文書作成・同行使の疑いで
告発状を受理し調査を進めていることが明らかになった。
警部補は、昨年夏ころ熊本県で起きた事件を担当し、書類を作成する際、情報技術解析課による解析結果
を書き換えて熊本地方裁判所山鹿支部に送っていた。

381 ：名無しピーポ君：2007/11/20(火) 17:26:37

ここも暇な窓際警官が条虫で監視してるんだろうな？

岡田薫みたいな警官は高知にはいないｗｗｗ

382 ：名無しピーポ君：2007/11/20(火) 17:50:26

>>372
ワゴンタイプの軽四で152kmって？旧型ライフに乗っているが152kmなんて
がんばっても出せない速度じゃないかな。
車が出せない速度で速度違反だったら泣き寝入りすることはない。

速度違反摘発の測定データは信用できない…裁判所が公訴棄却
http://response.jp/issue/2004/0727/article62459_1.html

オービスに測定誤差ありで無罪
http://youzo.cocolog-nifty.com/data/2006/03/post_2870.html

オービス無罪判決
http://www008.upp.so-net.ne.jp/ko-tu-ihan/hanketu-02-9-9osaka.htm

戦え

383 ：名無しピーポ君：2007/11/20(火) 23:20:00

>>372
事実ならばの話だが(笑)
速度違反で、サインと指印しなければ逮捕というのは、大きな間違い！
１５２キロは、軽自動車のリミッターを越えている、改造車でなければ不可能。
そんな、話は、確実に無罪だ。

世の中のドライバーは、もっと、サインと指印を拒否すべき、全て裁判に持って行こう
裁判員制度が始まれば、無罪になる可能性は非常に高い、俺なら飲酒、ひき逃げ、等の悪質行為以外は、確実に無罪にする。
刑事→無罪か、起訴猶予　行政裁判→裁判員によって確実に無罪　
交通違反の最大の敵は行政処分です、免許停止、取り消し等は、累積点数で判断されるのは
絶対におかしい

384 ：名無しピーポ君：2007/11/21(水) 00:55:55

>>370　>>370

道徳的に悪いのと法の執行は区別すべきと思うのですが？

385 ：名無しピーポ君：2007/11/22(木) 09:59:24

警察は俺も嫌いだけど、はっきりいって372の話はうそ臭い。
そんなインター出口で待ち構えて写真見せられるなんて普通ないぞ・

386 ：名無しピーポ君：2007/11/24(土) 18:55:21

世に訴えることとカンパ、これしかないね。

ボーナスでたら幾らかカンパしよう。

387 ：名無しピーポ君：2007/11/27(火) 17:45:52

恐らく、白バイに追い抜かれたという第三者の車を
その白バイは追跡していたと思われる。
その車がスピード違反をしないと見るや、その検挙を諦め、さらに前の車を狙う。
アクセル開けつつ、右後ろを振り向き確認し（白バイ隊員なら必ず行う）
その車の右前方に出ようとスピードを上げる。
ところが、その車の死角から出た途端、中央寄りの車線にバスが停止しているのを発見
ブレーキをかけるが、間に合わず激突。
あの、妙なブラックマーク（滑った後、１か所だけ濃い点があるような）は、
バスがサイドブレーキ引いたまま走行したが故に
タイヤの空転スリップで付いたものだと思う。

388 ：名無しピーポ君：2007/11/28(水) 00:09:08

高知県警察ＨＰ「こうちのまもり」
http://www.i-kochi.or.jp/hp/kenkei/
県民の声１１０番 (088)871-0110 警察業務に対する苦情等をお聞きします。
ご意見・ご要望
http://www.i-kochi.or.jp/hp/kenkei/a_goikenmail.htm

389 ：名無しピーポ君：2007/11/28(水) 00:12:57

苦情申出制度
高知県公安委員会
　〒７８０－８５４４高知市丸ノ内２丁目４番３０号
℡ ０８８－８２６－０１１０
http://www.inforyoma.or.jp/kochi-psc/kujyou.htm

390 ：名無しピーポ君：2007/11/28(水) 20:24:44

暴力追従（高知新聞10月20日夕刊「話題」）
飲食店に現れた子連れの大人たちは、すでに酔っ払っていたらしい。子供の料理が来てい
ないと騒ぎ出したのは間もなくで、店員がわびても許さない。「上の者を出せ」。客は皿
を割り、通報できた警官四人の目前で女性店員を殴り、別の店員にもつかみかかった。
信じられないのは警官の対応だ、「土下座させよ」と延々ごねる客に根負けしたの
か、「店にも落ち度がある」と店員たちに促し、目前で土下座をさせたという。最後は飲
酒運転も疑われる客の車で、代行運転よろしく客を自宅に送っている。
暴れた客は、いわば「常連」らしい。別の店でも対応が悪いと怒鳴り散らし、土下座をさ
せている。ある店では調理場の洗剤が臭いと三時間騒ぎ、従業員におしぼりをぶつけ、飲
食代二万五千円は店の申し出で払っていない。
さんざん暴れた翌日なお、「家に謝りに来い」としつこく迫られた店もある。
県警内部からはこうした客の素行を知ってなお、「注文品を出していない店も悪い」「マ
ニュアルに沿ったサービスをしていない」「土下座は指示したわけではなく、客が土下座
を求めているがどうしますかと店に確認しただけ」と、逮捕も連行もしなかった身内を正
当化するような、報道への不満をぷんぷんとにじませた声が漏れる。南署幹部に
は、「ノーコメント、本部行って」と追い返された。
警察という職業は苦しかろう。深夜も出勤を待ち、日々直接暴力と向き合わねばならな
い。どんな状況下でも即座、判断と緊張が強いられる。
ささいなミスを責め正義のごとく土下座を迫る客の所業はどこか、「行政介入暴力」をほ
うふつとさせる。警察が不作為の追従者とならぬことを願う。

391 ：名無しピーポ君：2007/11/29(木) 19:35:46

限りなく黒に近いグレーは取り逃がす、まあ、悔しい思いもするだろう。
が、明らかにシロ、冤罪と分かってやっている検事、判事は私刑に相当する。

392 ：名無しピーポ君：2007/12/03(月) 18:50:29

週刊誌【SPA!】12月11日号(今週号)
⇒怒りの大特集：＜冤罪事件＞はこうして作られる！
取り調べで虚偽の証言を強いられ、知人を殺人犯にしてしまった元証人が告白！
ある朝突然、犯人にされてしまう恐怖は決して他人事ではない
■片岡晴彦被告が激白！高知県警白バイ、スクールバス衝突事故の真相
ttp://spa.fusosha.co.jp/

393 ：名無しピーポ君：2007/12/03(月) 20:46:24

さて、高知新聞もうそろそろ暴露せよな。

394 ：名無しピーポ君：2007/12/04(火) 23:50:06

圧力の流れをしっかり書かないと信頼を完全に失うぞ>高知新聞

395 ：名無しピーポ君：2007/12/07(金) 12:41:47

耕地犬系『捏造なんて絶対に出来ない。』と言い切りました。

396 ：名無しピーポ君：2007/12/07(金) 13:02:51

>>395
県警の黒岩安光交通部長は３０日にあった定例記者会見で、
「普通に考えて、スリップ痕の偽造なんてやろうと思ってもできるわけがない」と述べ、
　上告して争っている元運転手側の「スリップ痕は捏造された」という主張に反論した。
朝日新聞

県警のスキルからして偽造は無理だろう、しかし捏造は普通に考えてやろうと思ったら
いつでも出来る。普通に考えてあれはスリップ痕ではない。警官なら誰でもわかる。

偽造・・
捏造・・

意味が違う。

397 ：名無しピーポ君：2007/12/07(金) 13:41:33

権力を持つという事はそれによって人の人生も変えてしまう事もある。
だから持ってる側の人間は一般人よりさらに重い罰を受けなければいけない。
警察、弁護士、政治家など。

398 ：名無しピーポ君：2007/12/07(金) 14:12:32

事故現場に野次馬やらなんやらがたくさんいて
偽造、捏造なんてできるわけがないとも言っていた。
警察官の犯罪に関しては一般人よりも罪を重くしているとも言っていた。
他の県の警察によるでっち上げ犯罪やなんかは他人事のような発言あり。
自分たち高知県警さえ何もなければそれでよしらしい。
民間の事故調査なんかはあてにならないらしい。

399 ：名無しピーポ君：2007/12/07(金) 17:50:56

>>398 君が直接聞いたのか。

400 ：名無しピーポ君：2007/12/07(金) 18:05:01

>>398 警察の捏造はよく似ている。ぜひ見て欲しい。今頃、高知県警はネガを
一般のロールに焼いていることだろう。

2003年2月2日のテレビ番組「ザ・スクープスペシャル」
http://www.tv-asahi.co.jp/scoop/update/asx/scoop030202-03_0300.asx
http://www.tv-asahi.co.jp/scoop/update/asx/scoop030202-04_0300.asx
＜特集２＞「告発！大分県警調書改ざん疑惑」

１９９６年大分県佐伯市の国道交差点でその事故は起こった。過失として処理
しようとする警察に対し、不審に思った家族が事故の再検証を依頼すると、警察
はこう言い放ったという。「地球はまわっている。３日もたてば証拠もなくなる！」
しかし、調書類を閲覧した家族はがく然とする。なんと、事故当日に撮影したと
される実況見分写真に“ありえないもの”が写っていたのだ！「そのうえ、調書の
中身はウソばかり、組織ぐるみででっちあげが行われた」。家族は独自に目撃者
を捜し出し、事故が「ひき逃げ」であったことを確信する。さらに「ひき逃げ」した
される人物は、事故があった時間に別の場所にいたという複数の証言まで飛び
出した。いったい誰が車を運転していたのか？再度、６年前の事故当日を検証
取材した結果、驚くべき事件の「真相」が浮かび上がった・・・そして警察が真に
隠蔽しようとしたものの正体も！

401 ：名無しピーポ君：2007/12/07(金) 22:52:38

自殺、売春、ホームレス、集団いじめ、虐待、女性差別は農耕社会から始まります。

天皇はＡ型で朝鮮の出身です。Ａ型は2000年前に日本きたから帰ればいいのに。
Ａ型は100％農耕民族とはいえないがＯ型かＢ型にぜんぜん好かれないＡは
農耕民度が高すぎるから2000年前に日本の先住民族を大量に殺してきた
遺伝子、多そうだね。

遊牧民族は厳しい自然の中を小さい家族で移動しながら生活してきたので家族と他人の線引きをはっきりさせたと思う。
これをクールと感じる。だから、そのぶん身内にはあつくなるのか。

Ｂ型は遊牧民族、Ｏ型は狩猟採取民族。
Ａ型は農耕民族。農耕民族は２千年前(つい最近)に、中国から日本に来た。Ａ型は２万５千年ごろ誕生して農耕社会を
作ってきた。農耕民族社会になってから狩猟採取民族が大量に殺され滅び吸収され、ホームレス、虐待、売春、
女性差別が始まり、強制的に横並び結婚し横並び子作りしないと女が生きていけない社会になる。
横並びの群れ社会(農耕民族社会)は無理やり敵を作り差別しないと作れない。これが、いじめ。
ブサイクで、もてない農耕民族はとくに性欲として横並びの群れ社会を作りたがる。

農耕民族社会はＡ女も不幸になります。

402 ：名無しピーポ君：2007/12/08(土) 11:46:28

>>395
単に嘘をついているだけではなく、無実の人間を刑務所に送ろうとしている。
権力を利用し高知県民をだましている。地元メディアは真実を見極め伝えよ。

403 ：名無しピーポ君：2007/12/08(土) 20:49:59

高知新聞、早く目覚めよ。

404 ：名無しピーポ君：2007/12/09(日) 13:18:12

『ザ・スクープＳＰ』は14時から。
でも、メインは年金の話みたいだね。

405 ：名無しピーポ君：2007/12/09(日) 14:54:05

今からはじまります

406 ：名無しピーポ君：2007/12/09(日) 15:05:41

今TVでやってる事件の警察は本当にクソだな…

裁判所は金でも貰ってるのか？

407 ：名無しピーポ君：2007/12/09(日) 15:06:05

今観てるけどひでーな

408 ：名無しピーポ君：2007/12/09(日) 15:09:51

証人喚問請求

409 ：名無しピーポ君：2007/12/09(日) 15:12:05

高知地裁も程度が低いな

410 ：名無しピーポ君：2007/12/09(日) 15:15:33

裁判所までグルってwwwww

411 ：名無しピーポ君：2007/12/09(日) 15:18:14

その後の高松高裁も酷い
こりゃ最高裁まで行くしかないだろ

412 ：名無しピーポ君：2007/12/09(日) 15:20:07

誰か、とんでもない判断をした高松高裁の担当裁判官の名前とかわからんかね？

413 ：名無しピーポ君：2007/12/09(日) 15:22:05

つまりもし俺達警察と事故したらやることは

１、人命救助
２、通報
３、警察が来る前にカメラ付き携帯で事故現場の証拠写真を撮る

で、ＯＫ？

414 ：名無しピーポ君：2007/12/09(日) 15:23:47

てか疑惑じゃなくやってるやん捏造

415 ：名無しピーポ君：2007/12/09(日) 15:24:17

高知と鹿児島県警は税金泥の屑ばかり
そんな危険な県には住みたくないなw
山口と佐賀県警はそんな事がないように・・・

416 ：名無しピーポ君：2007/12/09(日) 15:24:28

４１３だが
「俺達が警察と」です
「が」が抜けてヤバめな文になってるｗ

417 ：名無しピーポ君：2007/12/09(日) 15:24:49

>>412 スレ立ってましたw

高知・白バイ・冤罪・捏造◆柴田秀樹
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1193833655/

4 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/10/31(水) 22:52:43 ID:O4Igx+RI0
こいつが過去に出した判決には唖然とするものが多いね。
名古屋刑務所囚人殺しの刑務官に執行猶予判決ですか。
あはあはぁ・・・

418 ：名無しピーポ君：2007/12/09(日) 15:25:02

これはひどい

419 ：名無しピーポ君：2007/12/09(日) 15:25:49

昔はみな国を変えよう、良くしようと立ち上がった青年だっただろうに

420 ：名無しピーポ君：2007/12/09(日) 15:26:37

ようやく全国放送まできましたなｗ

421 ：名無しピーポ君：2007/12/09(日) 15:27:03

つーか、普通まさか事故現場を捏造されるとはまさか思わないよな・
まあ一般人同士だったらまず無いんだろうけど・・ｗ

422 ：名無しピーポ君：2007/12/09(日) 15:27:23

香川県警って悪どいな…

423 ：名無しピーポ君：2007/12/09(日) 15:28:03

止まってるバスもよけられないようなヘタクソな白バイ隊員は
死んで当然w

424 ：名無しピーポ君：2007/12/09(日) 15:28:06

警察は本当に恐ろしい。この事件は許されるべきではない。すべてがおかしいじゃないか！！
裁判官もグルって、日本は恐ろしい国だ。

425 ：天罰：2007/12/09(日) 15:28:17

高松高裁の裁判官も落ちたもの、どう考えてもおかしな判決。ほんとに公正な判決かな。高裁の職員もＳクラスベンツで通勤している様だしね。

426 ：名無しピーポ君：2007/12/09(日) 15:28:41

う～ん…
卒業したら警察になろうかと思ってたけどやめるわ！

427 ：名無しピーポ君：2007/12/09(日) 15:28:48

>>422 高知県警

428 ：いちご：2007/12/09(日) 15:29:30

裁判官の名前わかれば辞めさせてやるし！

2000人分の署名
普通に集められるし(o_ _)o
マジ、高知県警ありえねぇ～！！

429 ：名無しピーポ君：2007/12/09(日) 15:30:50

しかし年金問題の話が軽く吹き飛ぶほどの話題だったわｗ

430 ：名無しピーポ君：2007/12/09(日) 15:31:35

高知県交通事故相談所
088-821-4770
相談日月曜日～金曜日8時30分～17時30分弁護士によるアドバイス有り

今回の件を聞こうか…

431 ：名無しピーポ君：2007/12/09(日) 15:32:09

ポリはヤクザです

432 ：名無しピーポ君：2007/12/09(日) 15:32:54

抗議じゃ！

433 ：名無しピーポ君：2007/12/09(日) 15:33:50

●警察本部高知市丸ノ内2-4-30
(088)826-0110
本部です。ラスボスです

434 ：名無しピーポ君：2007/12/09(日) 15:34:54

>>428
柴田秀樹っていう裁判官だ
この名前で調べてみ、クソ判決が一杯出てくるからｗｗ

435 ：名無しピーポ君：2007/12/09(日) 15:35:37

最高裁までいって逆転になるんジャマイか

436 ：名無しピーポ君：2007/12/09(日) 15:37:18

柴田秀樹はザーヤクですか？

437 ：名無しピーポ君：2007/12/09(日) 15:39:47

最高裁で逆転無罪になるといいね。

438 ：いちご：2007/12/09(日) 15:43:12

あきらか
逆転勝利でしょ！！

勝利しなかったら
裁判官クビだょ！
クビ！(｀ε´)

柴田裁判官
クビにさせよぅ！

439 ：名無しピーポ君：2007/12/09(日) 15:44:44

｢反省が感じられない｣って……

突っ込みどころ盛りだくさんだな

440 ：名無しピーポ君：2007/12/09(日) 15:44:47

高知県警証拠捏造疑惑
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/police/1192036902/
高知白バイ衝突死事件
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/police/1193567233/
スクールバスと白バイが衝突その2
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/bike/1196385256/
白バイ隊員衝突死で高知県警がブレーキ痕を捏造
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1193553887/
高知県警、白バイ事故の裁判で証拠捏造か?
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1197181671/
高知・白バイ・冤罪・捏造◆柴田秀樹
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1193833655/
白バイ衝突死事件の真相
http://yutori.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1197181027/
また冤罪か?疑問残る「白バイ警官死亡事件」有罪判決
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news2/1194151948/
朝日放送(ABC)にて「白バイ衝突死」の真相
http://yutori.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1197180466/
白バイ隊員衝突死で高知県警がブレーキ痕を捏造
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1193491086/
【遠足中】白バイが衝突してきたのに【懲役】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/edu/1196230836/

441 ：名無しピーポ君：2007/12/09(日) 15:47:43

苦情はどこに言えばよい？警察？裁判所？検察？

442 ：名無しピーポ君：2007/12/09(日) 15:48:11

それ以上Ｋ察の悪口を言うと、射殺されるゾ。

日本国の警察は、民間人を射殺します。
日本国の警察は、無実の人を逮捕します。

こんなことをしておいて、陪審員制度か・・・

警察、検察、裁判所→北と同じレベルだ。

443 ：名無しピーポ君：2007/12/09(日) 15:49:34

>>435
最高裁って全部で裁判官１５人しかいねーんだぜｗ知ってたか？
超重大事件なら１５人全員でやるが大多数の事案は５人で判断する
高裁から上がってきた書類を最高裁調査官ってのが眼を通すんだが
この段階で調査官が審議の必要なしと判断したらもうアウトで門前払い
最高裁の判事の目にも触れることなくこの件は高裁判決が確定してしまう

444 ：名無しピーポ君：2007/12/09(日) 15:51:49

罪押し付けるなら、せめて執行猶予付けてやれよ・・ｗ

445 ：名無しピーポ君：2007/12/09(日) 15:51:51

高知県警と裁判官はバスの運転手を甘く見ていたみたいですね。
弁護士もヘッポコ

白バイ隊員て、やっぱり自損事故で死ぬと恩給少ないんかな？

446 ：名無しピーポ君：2007/12/09(日) 15:52:02

日本列島は猿が幅を効かす猿の惑星だな
警察の紋章は猿にしろ

447 ：名無しピーポ君：2007/12/09(日) 15:57:21

なんていうか、これはどこに訴えれば勝てるの？誰か賢しい人教えて。

448 ：名無しピーポ君：2007/12/09(日) 16:07:01

愛媛に住んでるけど、高知には行きたくないな。
犯罪者にでっちあげられたら怖いし、
高裁までは、頼りにならんし。
この高裁の裁判長は転勤はあるの？
早く四国から出ていって欲しい。
バスの運転手はかわいそうだな。
白バイの自殺みたいなもんに
責任とらされそうなんだから。

449 ：名無しピーポ君：2007/12/09(日) 16:09:00

公正な判決を出していたら、亡くなった白バイ隊員だって叩かれることはなかった。残された家族も余計に辛い思いをしているに違いない。では誰の為の判決なのか？警察保身の為だけの判決に他ならない。

450 ：名無しピーポ君：2007/12/09(日) 16:10:47

ある意味日本は北朝鮮以上だな
この国に未来はあるのか？

451 ：名無しピーポ君：2007/12/09(日) 16:10:57

いま高知県警に抗議のメールを送ってきた。

452 ：名無しピーポ君：2007/12/09(日) 16:19:35

警察官のちょっとした不注意な行動がどれだけ一般市民に迷惑掛けるかを徹底して教育して欲しい。
対象は警視総監から末端まで。

453 ：名無しピーポ君：2007/12/09(日) 16:25:00

日本って一応先進国なんだろ
やばすぎ
江戸時代悪代官が民衆を苦しめてるのかとおもた
なんか、５００年遅れてるよね
アフリカの無法地帯と同じ知的レベルだね

454 ：名無しピーポ君：2007/12/09(日) 16:30:07

>>206
おそらく白バイの自爆だったら、弔慰金、労災保険みたいなものが大分変わるんだろうな
あと、もし公道を訓練場所にしていたとしたら、警察の組織的な責任が問われる

真実はどうなのかわからないけど、事故直後の写真のバス運転手の顔見ると「なんかぶつかって来た」
みたいな顔してた。
急発進して白バイにぶつけて、「しまった・・」て顔じゃなかった

455 ：名無しピーポ君：2007/12/09(日) 16:30:43

いま、一通りみたんだが。これはひどくないか？
最後までどうなるのか見たいと思うわ。
運転免許もってる全員が、明日はわが身の可能性があるわな。

ようはオマワリと事故ると、やりたい放題されるって事だよな。

456 ：名無しピーポ君：2007/12/09(日) 16:31:39

>>453
日本は倫理とか道徳とかは後進国とういうか悪くなって行ってる
って誰かが行ってたな。
現状で俺の知人で警察とか自衛隊になった人が数人いるけど、お前が？
みたいな人ばっかりだよ。

457 ：名無しピーポ君：2007/12/09(日) 16:38:00

>>445
２６歳巡査の自損事故だとすると年金・退職金など微々たるもんでしょ
殉職、一階級特進による遺族支援が証拠捏造（が事実だとすれば）の主たる動機かと

遺族も辛いだろうが真実を明らかにすべきだな。旦那から職務について何か聞いているはず
最高裁で実刑が確定したら後々後悔することになる。

458 ：名無しピーポ君：2007/12/09(日) 16:38:08

死んだ白バイ警官と０交信中・・

「あああああぁ～～～～　何てこった！！　バスが止まっとる～～～～～！！！

459 ：名無しピーポ君：2007/12/09(日) 16:38:34

今時、一年中求人募集してるのは警察と自衛隊くらいだから、
この二つは婿に選ぶな…と釘を刺された若かりし頃…。
DQN率が高いのは今も昔も一緒だね。

460 ：名無しピーポ君：2007/12/09(日) 16:42:25

>>456
警官の採用基準はDQNか○○者
正義感のあるやつは不採用

461 ：名無しピーポ君：2007/12/09(日) 16:53:45

そして、事故当日、私を現場から引き離すため、現行犯逮捕、土佐署に、連行し
バスの後方に待機していた、校長先生までも、目撃者として事情聴取の為
土佐署に、引率の１名は目撃した３名の子供たちの、立会いの為土佐署に
そして残りの、生徒１９名と引率の先生２名は、近くのレストランに避難の為
現場から離されたわけです。
関係者はすべて、現場から排除されたわけです。

すみません。ブログからコピーさせてもらいました。
つまり、

　　　
　　　　現場は高知県警のやりたい放題であった

462 ：名無しピーポ君：2007/12/09(日) 16:54:28

ブレーキ痕の先っぽが黒くなってるよね
これは、むしろ急発進時のタイヤの空転で付くものじゃないか
急ブレーキでこんな痕つくのか？

スクールバスが後輪駆動としたら、これはブレーキ痕じゃなくて、急後発進しようと
したためか、またはサイドブレーキ引いてて強引に急後発進したあとじゃないかと思うが
どう？

463 ：名無しピーポ君：2007/12/09(日) 16:57:32

だからブレーキ痕はねつ造だって

464 ：名無しピーポ君：2007/12/09(日) 17:00:18

清涼飲料水で描いた所想像すると笑っちゃうけどなｗ
さすがにそれじゃ溝が出来ない訳だ・・って、幼稚すぎｗｗ

465 ：名無しピーポ君：2007/12/09(日) 17:00:57

元警察官だが警察を敵に回すことの怖さは承知しているので
こっそりと被告を応援します。
最高裁で逆転することはほとんどないけど何とか頑張ってほしい。

466 ：名無しピーポ君：2007/12/09(日) 17:15:50

>>465
最高裁で逆転しなかったらこの国は北以下ということだな

467 ：名無しピーポ君：2007/12/09(日) 17:21:40

>>464
猿知恵だな
さすが猿警察・・・

468 ：名無しピーポ君：2007/12/09(日) 17:29:26

高知県の白バイ警察官が無くなった事故がもしも冤罪だったら大変だね。
警察官も検察官も裁判官も毎日一緒に仕事をするから仲間意識強いのかな？

若い頃、交通違反で切符切られてたけど、滅多に事故が起こらない所で
取り締まりやってたり、一緒に切符切られてる人を見ると普通の人ばかり・・・
結局、警察は偽善者ぶって一般市民いじめをしているだけみたい？？？

常に人を疑った目付や対応はきっと職業病として家庭でも出るでしょうね。
嫁さんも子供も屈折した性格になるかも・・・
自分の子育てにあたって警察官の末路を見てみたいな。

469 ：名無しピーポ君：2007/12/09(日) 17:36:29

あのバスってドラックレース仕様なのか？
6.5mの距離で1.2mのブレーキ痕ってｗｗｗ

470 ：名無しピーポ君：2007/12/09(日) 17:40:40

２年前にシートベルトをしているにもかかわらず、止められた、警察官は謝っていたが、
クソクソに言ってやった

471 ：名無しピーポ君：2007/12/09(日) 17:47:17

この高松高裁の柴田某っていう裁判官をなんとか罷免せんといかんですな。

472 ：名無しピーポ君：2007/12/09(日) 17:47:35

自民党と公明党は警察の裏金を庇うクズ政党。

【道警裏金・百条委アンケート】
http://www5.hokkaido-np.co.jp/syakai/housyouhi/question/index.php3
【道議の回答】
http://www5.hokkaido-np.co.jp/syakai/housyouhi/question/01.php3
【百条委員会とは？】
http://www5.hokkaido-np.co.jp/syakai/housyouhi/document/0406/20040618.html

道議の回答を見ると、自民公明道議の百条委員会設置に反対・無回答の割合は
６１人中５７人、実に９割を超える。
対する野党議員は４７人中４３人が百条委員会設置に賛成している。

要するに、自民公明は、警察の裏金解明に反対する議員が９割を超えており、
野党側は裏金解明に賛成する議員が９割を超えているのだ。

自民公明が与党でいる限り、行政の腐敗と税金の無駄遣いは無くならない。

473 ：名無しピーポ君：2007/12/09(日) 17:50:28

みなさん、汚れたパトカーを見たら、警察官に掃除するように指導してやりましょう、
税金で買った車なので、みんなの車です、パトカーのアイドリングもです、
燃料の無駄です
警察も証拠捏造する暇があったら未解決の事件でも解決しろ、
警官に冬のボーナスやる必要なし

474 ：名無しピーポ君：2007/12/09(日) 18:01:31

バス運転手はたとえ自分に損失がなくても人が亡くなるほどの事故が起こった当事者として素直に悲しむべき
自分がまったく無実みたいな言動はやめるべき
例えばあと1mでも前に出ず停止していれば…っていう後悔の念を少しは前に出すべき

白バイ隊員が一般道でスピード訓練していたのは明らかで、警察はそれを隠蔽するために動いたことは明らかなんだから

475 ：名無しピーポ君：2007/12/09(日) 18:06:21

この間テレビでやってたんだけど、鹿児島志布志の冤罪事件の時には、
県警の中でも良心派の人達がメディアにこっそり情報提供してたんだとさ。
高知県警でも密かにそうなってれば良いんだけど・・・。
まだだったら高知県警の良心的な人よろしくね。

476 ：名無しピーポ君：2007/12/09(日) 18:08:42

この死んだ白バイ隊員の家族はどう言ってるの？
被告人に対して、恨み辛みを言ってるの？

477 ：名無しピーポ君：2007/12/09(日) 18:12:33

>>476
1億5千万円の損害賠償を求めて民事裁判を起こしています。

478 ：名無しピーポ君：2007/12/09(日) 18:21:36

良く出来たシステムだ

479 ：名無しピーポ君：2007/12/09(日) 18:22:09

いつ、最高裁の審理が始まるの？

480 ：名無しピーポ君：2007/12/09(日) 18:23:21

冤罪なって捏造で罪をなすりつけられそうになったって反撃訴訟したらいいのになぁ

481 ：名無しピーポ君：2007/12/09(日) 18:29:25

こういうことって、どうにかならんの？具体的にどうすれば被告が無罪になるのか。

482 ：名無しピーポ君：2007/12/09(日) 18:34:07

>>474
無実は無実です、あいまいな事言ってると本当に過失があった事になるよ
まさか、白バイがバスに激突する訓練なんかしてると思う奴なんかいないよ

483 ：名無しピーポ君：2007/12/09(日) 18:34:35

>>468
警官の子供には凶悪犯罪者が多い

484 ：名無しピーポ君：2007/12/09(日) 18:38:29

守屋と山田洋行
柴田と高知犬刑

485 ：名無しピーポ君：2007/12/09(日) 18:38:49

殉職隊員は事故直前、同僚とスライドしてます。脇見。

486 ：名無しピーポ君：2007/12/09(日) 18:41:37

損害賠償いただいたら、柴田にも数パーセントか・・・・・
そんなカラクリか？

487 ：名無しピーポ君：2007/12/09(日) 18:54:39

意図的に遺族の悲しみを憎しみに変え片岡氏と仁淀町を訴えさせ
違法訓練の責任や遺族に対する謝罪や賠償から逃れようとする県警幹部がいる。

488 ：名無しピーポ君：2007/12/09(日) 18:59:53

>>462
前輪の下に液体の溜まりができるというのも、分かる気がする。
コカコーラの色、してるしな。
しかし、影の角度から遅い時間の方が溜まりは濃くなっているらしい。
別の日に撮影疑惑も。

489 ：名無しピーポ君：2007/12/09(日) 19:02:45

捏造ブレーキ痕と本物ブレーキ痕では路面に残っている期間が
違うと思うのだが事故後に現場を通った人の証言は？

490 ：名無しピーポ君：2007/12/09(日) 19:12:02

次の日には消えていたんではなかったかな？
支援者のブログに書いてあったと思うけど。

491 ：名無しピーポ君：2007/12/09(日) 19:34:30

白バイのブレーキ痕は残っていたのだろうか？

492 ：名無しピーポ君：2007/12/09(日) 19:59:19

家にドロボーが入って　警察呼んだ。

散々だった。

指紋とられて　説教されて　泥棒に入られたお前が悪いと　言わんばかり。

家中　アルミニュウム？（ｍｇ）の粉を吹き付けられて　後の掃除大変だった。

それ依頼　信頼していた警察に対する認識が変わったのは当然である。

もうなにか事件性があっても決して協力はしないと思った。

493 ：名無しピーポ君：2007/12/09(日) 20:30:03

警察なんて使えないよ、所詮、他人事だからいい加減なものだ
自分達の事は嘘ついてまで正当化するしね
通報があったから出動するだけ、タダで動いてもらってる訳じゃない、税金で
動いてもらってるのだから、もう少し警官も自覚を持ってほしいと思う
もっと、もっと警察を利用すればいいと思う、市民の為に動くのが仕事の警察、
市民を落とし入れてどうする？

494 ：名無しピーポ君：2007/12/09(日) 20:52:32

鳥越は大嫌いだけど、警察の横暴を追及してくるからまだ支持してる。
それより、権力の腐敗を暴くのは、それこそ共産党とかの仕事じゃないのか？

495 ：名無しピーポ君：2007/12/09(日) 21:00:06

投票したげて

496 ：名無しピーポ君：2007/12/09(日) 22:19:51

>>474
白バイ隊員の死を悼むこととは全く別。

一般道を100キロ超で走るという危険運転をすることは飲酒運転で走る危険性と
同等だ。県警は全く責任を取ろうとせず運転手に責任転嫁する。いつまでも死んだ
隊員の死は汚され続けるが、白バイ隊員と1億5千万円の損害賠償を請求した
遺族は叩かれる。

【朝日新聞】県警の黒岩安光交通部長は３０日にあった定例記者会見で、「普通に考えて、
スリップ痕の偽造なんてやろうと思ってもできるわけがない」と述べ、上告して
争っている元運転手側の「スリップ痕は捏造された」という主張に反論した。

497 ：名無しピーポ君：2007/12/10(月) 01:39:47

この事件、はっきりしてくれないと、未来に希望がもてないんだけどｗｗｗ

498 ：名無しピーポ君：2007/12/10(月) 02:24:28

>>492
そりゃ警察にしてみれば余計な仕事が増えるだけだからな。
交通違反の摘発は自分の身内が潤うけど、窃盗犯を捕まえても一文の得にもならないし。

499 ：名無しピーポ君：2007/12/10(月) 09:11:26

>>496
「普通に考えて１ｍものスリップ痕ができると思うか？」
って聞いてみて欲しかったね。

500 ：名無しピーポ君：2007/12/10(月) 10:09:46

ご意見がある方はこちらへ直接どうぞ
http://www.i-kochi.or.jp/hp/kenkei/a_mail.htm

501 ：名無しピーポ君：2007/12/10(月) 10:28:48

12月9日にザ・スクープが放送した、この事件の特集番組がニコニコ動画にアップ
されていました。

http://www.nicovideo.jp/watch/sm1740228

502 ：名無しピーポ君：2007/12/10(月) 12:32:30

昨日の番組は高知ではやらなかったと言っていた。テレ朝のネット局がないらしい。

503 ：名無しピーポ君：2007/12/10(月) 15:24:42

昨日見たよ
とことん真実を追及すべきだ
警察がこんな事するなんて絶対許せない

504 ：名無しピーポ君：2007/12/10(月) 15:53:37

オレも昨日見たよ。
警察の隠蔽体質は毎度のことだから、それほど驚かなかったけど、
裁判官まで結託しての、一方的な判決には衝撃うけたわ。
もしこんなのが有りなら、誰でも犯罪者に仕立て上げられるな。

505 ：名無しピーポ君：2007/12/10(月) 16:01:34

もし、俺（一般人）のクルマと白バイが衝突したとき、保険屋はきちんと保険金を支払ってくれるんだろうか？

506 ：林　ノブアキ：2007/12/10(月) 16:01:43

私なんか、調書を捏造されて４２０日拘束されて、いまだに裁判中ですから

507 ：名無しピーポ君：2007/12/10(月) 17:15:53

>>504
地検、警察、地裁が結託してる事件だよ。

508 ：名無しピーポ君：2007/12/10(月) 17:22:50

>>500
意見を送信してきますた。

509 ：名無しピーポ君：2007/12/10(月) 18:10:57

最高裁で訴状を検討して審理の必要性を検討するのが最高裁調査官
ところがこの最高裁調査官のほぼ全員が東京地裁の判事で占められてる
高裁の判事が出した判決を地裁の判事がチェックして審議の可否を決める訳だ
だからよほどの事がない限り最高裁の門戸は開かんだろう、門前払いだ
この「よほどの事」とはこれ↓しかない、いくら世論が高裁判決を批判してもだ

●証拠となった証言・証拠書類などが、虚偽であったり偽造・変造されたものであったことが証明されたとき
　（刑事訴訟法第四百三十五条）

つまり高知県警の誰か一人でもゲロった時に最高裁の門戸が開かれる訳だ

510 ：名無しピーポ君：2007/12/10(月) 18:38:32

509だが上記に書いた再審における条文の補足
今回最高裁はこの事件を間違いなく控訴棄却とするだろうから
再審請求になった時に「証拠の偽造の証明」が必要と言う事だ
それさえあれば最高裁は下級審に審議を差し戻すことになる

511 ：名無しピーポ君：2007/12/10(月) 18:52:20

ニコ動、削除されてました・・・
権利者の申し立てって朝日からなのか？

512 ：名無しピーポ君：2007/12/10(月) 19:08:38

昨日の番組見たが…
公衆の面前で証拠の捏造は出来ない云々…

いや、出来るだろ
野次馬やマスコミは
交通警察がどのように現場検証するかなんて
知らないわけだしね

タイヤの後ろの地面側をブラシで擦ってたとしても
何かの証拠を探してるか集めているとしか
思わないだろう。

ましてやスリップ痕を偽造してるとは
夢にも思わないからな。

現場を知らないが
一般的に道路は中央が高く路側が低い訳だから
歩道に居る野次馬には
見づらいしね。

肝心な白バイのスリップ痕や引きずったとされる
擦過痕が取り上げられなかったが
事故後の写真を見る限り
バスとバイクが衝突したってよりも
バスにバイクが突っ込んだとしか説明つかない痕跡だったがな

まぁ溝の無いスリップ痕だけでも
証拠捏造の充分な証明ではあるが

513 ：名無しピーポ君：2007/12/10(月) 19:25:02

>>511
＞権利者の申し立てって朝日からなのか？
「権力者の申し立て」の間違いじゃないのかＷ

ともかく、理不尽な冤罪と思うなら署名してやるしかないだろう。
http://www.geocities.jp/haruhikosien/syomei2.html

514 ：名無しピーポ君：2007/12/10(月) 19:57:23

>>509
で、高知県警の誰か一人ゲロったとして、その信憑性をどう証明するのだ。

515 ：名無しピーポ君：2007/12/10(月) 20:12:01

証拠の偽造の証明についてはすでに終わっているが、柴田のように
無視し、聞く耳持たないとなると問題だな。今まで通り、警察、検察、
裁判所の腐敗・堕落振りをこの事件を通して国民に広げてゆくだけだ。

516 ：名無しピーポ君：2007/12/10(月) 21:33:34 BE:579348645-2BP(0)

>>512
＞何かの証拠を探してるか集めているとしか
＞思わないだろう。
そうだな

■MAG X (ニューモデルマガジンX) 2008年 01月号 [雑誌]
　http://item.rakuten.co.jp/book/5142395/
―――――――――――――――――――――――――――――
Traffic Safety Research　交通安全研究所　p.107
～事故直後のものとされる現場写真だが、よく見て欲しい。注目はタイヤ
付近の路面だ。既に、チョークによるマーキング等がなされているのでは
無いか!?　つまり、この写真は既に一連の検証処理等を行った後に撮影
された写真という事になる。という事は、ボディの損傷や飛散したパーツ、
路面の痕等をチェックして行く作業過程で、～強調してマーキングする類
の行為は、あくまで検証作業の一環として行われる。
「ここに擦過痕がある」と言ってアスファルトに擦り痕を付けても、まんま
検証作業に見えるだろう。～刷毛で一撫ですれば簡単にスリップ痕が
生じてしまう。それは人目を憚る「異様な捏造作業」では無い。
簡単な事だ。そして、そうした作為の入り込む余地が無かった
訳で無い事を、この写真が物語っている。～

517 ：名無しピーポ君：2007/12/10(月) 21:57:34

>>509 刑事訴訟法第四百三十五条

他には？

518 ：名無しピーポ君：2007/12/10(月) 21:58:57

実況見分調書より

見分時5分間の通行量　車300台　歩行者0人

519 ：名無しピーポ君：2007/12/10(月) 23:37:27

証拠とかじゃなく身内の白バイ証言だけを頼りにしたのが問題じゃねぇの
これじゃあ(ry

520 ：名無しピーポ君：2007/12/10(月) 23:39:50

>>516
>>518
サンクス

典型的な地方の国道で
歩行者０とはな

テレビ内の現場写真には
野次馬の姿も見受けられたが
この状況なら捏造は充分可能だろうに…

一般に目撃者と言っても
衝突の瞬間を目撃した人間が現れるなんて
ごくごく稀な事。
たいていは目を伏せるか
衝撃音で振り向くか

だから例えば信号の色や
停止中か走行中かなんて
はっきり解る事故のが珍しいと言える。

その白黒を証明してくれるのが
証拠なんだがな。

幸いにも捏造された証拠は、余りにも稚拙だったが
裁判官のレベルが低すぎたな。

521 ：名無しピーポ君：2007/12/11(火) 00:58:37

>>520
典型的な地方の国道と
言うより民家のまばらな
山間部の国道を
イメージした方が近い。

>衝撃音で振り向くか

事故現場の東、バスの正面に別のレストランがあり中にいた
ウエイトレスが衝撃音を聞いている。

2006年03月04日朝日新聞
http://mytown.asahi.com/kochi/news.php?k_id=40000200711100001

現場近くにあるレストランの女性従業員（２５）は「ガシャーンと音がして、
白バイがバスの下に巻き込まれるような形になった。」と、朝日新聞の
記者に話している。店内から真正面に現場が見えるので、瞬間的に
振り向いて見た様子を見たままに話したはずだ。

2.9mも引きずったというのなら、ガシャーンに続く音を聞いているはず。

ただこれだけ悪質な県警のことだから、のちに圧力をかけて記憶を
歪ませた可能性もある。事故翌日の証言だけに信憑性は高い。

我慢ならん。

522 ：名無しピーポ君：2007/12/11(火) 01:37:59

>>519
同僚白バイの証言はもちろんでたらめだ。

検察の主張する事故の様態は、5～10キロで進行中のバスが白バイをはね、
衝突地点から隊員を約3メートルはねとばした。と、する。
それを見た白バイ隊員は「バスが白バイを引きずる様子を見て、早く止まってくれと念じ続けた。」
と裁判で証言している。はね飛ばされ空中を移動する隊員を見ながら、そんなことを念じるだろうか。
この速度のバスに衝突して3メートルも人間が飛ぶか？
壁にこんにゃくをぶつけて3メートルも跳ね返るか。死亡した隊員を飛ばすだけの運動エネルギーは
バスにはない。走行してきた白バイのエネルギーの向きを約90度変え、隊員を飛ばす程の弾力性
は人体にはない。

裁判官の判断→隊員は弾力性のあるプロテクターに覆われている。脊椎を保護するためのプロテクターが
　　　　　　　　　　バネのように作用したと考えても不自然ではない。
と、判決理由文に書いてあるかどうかはよく分からない。
　　　　　　　　　　

523 ：名無しピーポ君：2007/12/11(火) 01:44:26

腐敗した司法相手にでらためを延々と突いてもしょうがない。
さて、署名活動でもするか。

524 ：名無しピーポ君：2007/12/11(火) 02:00:14

>>521
>巻き込まれるような形になった
この表現は白バイが受動形にはなっている。
が、警察はこの証言が使えなかったようだな。
車輪の前に潜り込んでいるため白バイを引きずることは出来ない。
と、延々書いてもしょうがない。

525 ：名無しピーポ君：2007/12/11(火) 04:00:03

まあ気の毒だが権力には勝てないよ・

526 ：名無しピーポ君：2007/12/11(火) 09:35:42

>>525
釣りはやめてくれ。これから署名活動に専念するということで「権力に勝てない」と
手をひく訳ではない。

527 ：名無しピーポ君：2007/12/11(火) 09:38:08

だれに聞いてもどこを探しても警察側に有利な証言は出てこなかった。

528 ：名無しピーポ君：2007/12/11(火) 10:43:16

犯罪者を作る警察。人間の恥。

529 ：名無しピーポ君：2007/12/11(火) 11:32:49

>>511
＞ニコ動、削除されてました・・・
テレ朝のサイトで見れますよ。
http://www.tv-asahi.co.jp/scoop/

こんな冤罪は誰にも降りかかる恐れがあります。
やるべき事は、署名に協力して冤罪は許さないという
世論を作ることでしょう。

530 ：名無しピーポ君：2007/12/11(火) 11:48:41

http://www.i-kochi.or.jp/hp/kenkei/

みんな電話して抗議しよう

〒780-8544　　高知市丸ノ内２丁目４－３０　
高知県警察本部　℡088-826-0110

531 ：名無しピーポ君：2007/12/11(火) 12:07:14

警察は市民の安全安心を守るための仕事をしてるんじゃなかったの？
身を挺してでも一般市民を危険から守るのが警察官
罪の無い一般人を不安に陥れたらいかんでしょ。
一日も早く提訴を取り下げて欲しい。

532 ：名無しピーポ君：2007/12/11(火) 12:54:45

こんな証拠捏造が
まかり通ってしまったら…

この先、警察車輌の事故には
溝の無いスリップ痕が
平然と証拠提出され
本件判決が判例として引用され
警察は無罪となるだろう。

533 ：名無しピーポ君：2007/12/11(火) 14:36:28

バスが止まっていて白バイが衝突したのと
バスが動いていて白バイが衝突したのとでは違いがあるの？

534 ：名無しピーポ君：2007/12/11(火) 16:15:54

>>533
バスの運転手の過失の度合いが全然違う

535 ：名無しピーポ君：2007/12/11(火) 19:31:52

そうだよね。
それを耕地犬系に電話できいたら何が違うと思いますか？
なんて馬鹿にしたように逆に聞き返された。
まるでそんなのは関係ないみたいな感じだった。
電話担当に腹のたつ奴がいる。

536 ：名無しピーポ君：2007/12/11(火) 20:46:16

スリップ痕が偽造・捏造だったら耕地犬系はどうすんだ
捏造なんてありえない。絶対にできないと言った
警察官はクビ吊ってくれんのかな？どう責任とんのかねぇ
耕地犬系は解散するくらいの覚悟あんのか？
ムカつく電話担当、こいつには絶対に責任をとってもらう
生きていては困る。

537 ：名無しピーポ君：2007/12/11(火) 22:09:26

まあ、スリップ痕は、検察主張の速度でも、つくはずがないし「バスは動いていた」はない。
ただ、一旦停止して合流するため、車の流れを見極めているときに、じりじりと微速で動く
可能性はあるかもしれない。それを「動いていた」ととらえるか。ちょっとした感覚上の
認識の差異や記憶の曖昧さはあっても論理的には破綻がないし、見たままを話している
という臨場感が感じられる。片岡氏を勾留し調書を取った奴の名前は？

しかし、よくあんなクズ、犯罪者の集まりの高知県警に電話なんかするもんだな。
明らかな犯罪、かかわった奴の個人情報から些細なプライバシーまで全て晒す必要がある。

538 ：名無しピーポ君：2007/12/11(火) 22:19:49

>>537
臨場感が感じられるのは、校長先生や生徒や片岡氏や向かいのレストランのウエイトレスの
証言。瞬間的に重大事故が発生したという怖れ、記憶を引き裂くぐらいのショックが感じられる
が、白バイ隊員の証言はなんだ。のんびりした時間の流れだな。皆、あざ笑っているぞ。

539 ：名無しピーポ君：2007/12/11(火) 22:32:54

白バイの死因は？
３㍍飛んだらしいけど
即死か？
骨折箇所は？

それも白バイの速度を
ある程度推定する材料になるんだが…

あとは白バイのスリップ痕な
写真無いのかな？

徹底的に調べて
徹底的に糾弾しないと
あんな判例残されちゃ
事故調査屋としちゃ今後の仕事に影響大だからな

540 ：名無しピーポ君：2007/12/11(火) 23:10:39

白バイ隊員が
3メートル
飛んだと偽
証しただけ、
検察も
そのような
筋書きで
起訴した。

今北のか。

541 ：名無しピーポ君：2007/12/11(火) 23:39:51

>>540
ｽﾏｿ
偽証だったのか

542 ：名無しピーポ君：2007/12/11(火) 23:59:46

電話担当いわくバスの運転手は事故当日から何回も警察に行っているのに
その時に意義申し立てもしないで今ごろになってテレビを使って
捏造だとか言っているのかわからないと言っていた。
あたかもバスの運転手がウソを言っているかのように言っていた。

543 ：名無しピーポ君：2007/12/12(水) 00:33:02

ブレーキ痕の存在を八ヶ月？経って出してきたくせによく言うよなｗ

544 ：名無しピーポ君：2007/12/12(水) 00:42:43 BE:405544627-2BP(0)

>>542
＞その時に意義申し立てもしないで今ごろになってテレビを使って
＞捏造だとか言っているのかわからないと言っていた。

「8ヵ月後に「新証拠」とか言い出す高知県警の方がよっぽど分らない」
と言っといてくれ

■MAG X (ニューモデルマガジンX) 2008年 01月号 [雑誌]
　http://item.rakuten.co.jp/book/5142395/
―――――――――――――――――――――――――――――
Traffic Safety Research　交通安全研究所　p.106
～そのスリップ痕は1時間半後に高知新聞のカメラマンが撮影した
写真にも写し込まれている。
　しかし、このスリップ痕だが、若しスクールバスが中央分離帯付近で
停止していたなら、絶対に付く筈の無いものだ。片岡被告は、
06年11月6日（事故から8ヵ月後）、検察の呼出しで、初めて
ブレーキ痕の存在を知らされたのだ。
「一体何の事か？　その時は頭の中が真っ白になった」

というのも当然だろう。
　片岡被告は事故当日、午後4時過ぎ（事故発生から1時間半後）に
現場に連れ戻され、導かれるまま警察車両の中から、現場検証を
行っている。が、検証時には、既にスクールバスは向かい側の
レストランの駐車場に移動され、何も無い事故現場での検証だった
（その時、スリップ痕の指摘･確認は全くなされていなかった）。～

545 ：林　ノブアキ：2007/12/12(水) 01:09:14

私は、大阪府警平野署の刑事課、中野良一司法巡査すなわち、刑事に調書の捏造と拷問を拘留中に
毎日、毎日受けました。拝啓、大阪府警様で出しています。皆さん私は、林　伸光です。実名で出してます。
本当の事を書いて行ってます。ぜひ、御覧下さい。真実です。本当の事を言ってます。真実は一つです。
必ず、大阪府警平野署の中野良一、こいつだけは、許せない、最低のゴミ刑事です。皆で見てください。
拝啓、大阪府警様で私の体験を出していってます。宜しく御支援お願い致します。

546 ：名無しピーポ君：2007/12/12(水) 14:24:59

547 ：名無しピーポ君：2007/12/12(水) 17:44:12

あのさ。高知県警の捜査費疑惑で、本部長が橋本知事に対して「これを公表すれば
知事は危うくなる」とか脅迫した、札付きのダーティな県警なんですがw
http://203.139.202.230/kenkei/070619asa1.htm

警察に「証拠をねつ造しないでください」って苦情を申し立てて
「はいねつ造はやめます」って言うと思う？

もう世論の圧力で根性をたたき直すしかないんじゃないのか？
今はウダウダ言うより署名で圧力をかけるべし。
http://www.geocities.jp/haruhikosien/index.html

548 ：名無しピーポ君：2007/12/12(水) 21:21:12

>>542
名前聞いているなら晒そうや。

549 ：名無しピーポ君：2007/12/13(木) 11:50:46

四国って恐ろしい事件が一杯あるよね。
だから警察の感覚も麻痺してるんだと思うよ。
近づかないのが一番

550 ：名無しピーポ君：2007/12/13(木) 13:02:12

>>549
勝手に向こうから近寄られてぶつけられるからどうしようも無いｗ

551 ：名無しピーポ君：2007/12/13(木) 13:47:05

腹がたって思わず高知県警に電話したよ、そしたらやっぱり、自己弁護のみでしたよ。みんなー抗議してみるのもいいんじゃない？

552 ：名無しピーポ君：2007/12/13(木) 15:06:54

まぁ抗議電話して相手との会話、捏造なんてありえないとかを録音しておいて
捏造が発覚したときに録音した内容とともにおもいっきり抗議！

553 ：名無しピーポ君：2007/12/13(木) 15:53:44

【山梨】甲府市内交差点(平成14年)バイク死亡事故控訴審
　「信号は赤」証言採用　原告逆転敗訴

http://news24.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1197505153/

　この訴訟では、バイク側の信号が「青」だったか「赤」だったかが主な争点だった。
１審判決は「バイク側の信号は『青』だった」として、乗用車側の過失を認めたが、
柳田裁判長は「バイク側の信号は『赤』」と正反対の判断を示し、バイク側に過失が
あったと判断した。

　１審判決は、バイクの後方を走っていたトレーラー運転手の「バイク側が青だった」
との証言を採用していた。

これを見る限り、後ろのトレーラーの証言が採用されてる。

つまり、柴田の判決はめちゃくちゃってことｗ
こいつは万死に値するな

554 ：名無しピーポ君：2007/12/13(木) 19:19:21

高知県では法律を守る必要は無いね

555 ：名無しピーポ君：2007/12/13(木) 19:55:48

警察はどこも同じだな
世田谷一家殺人事件の犯人が７年経ってもつかまらないのわかるよ
捜査能力ない分だけ
でっち上げに捏造に冤罪づくりだけは得意なんだよな警察は

556 ：名無しピーポ君：2007/12/13(木) 21:46:02

TV見た感じだと、見通しの良い直線道路とされている現場は、実際にはバス側から見て直線の先は左カーブだと感じたけど。

バスが右側の安全確認した時は、白バイは高速でカーブを走行中と考えるのが妥当かな。
左側の安全確認をした時には、後の証言者となる同僚白バイを確認し停車したと考えるのが妥当だろう。

一方、死んだ白バイは、時速約100㌔で右カーブを曲がり直線に入ったところでバスを確認しただろう。
たぶん、バスは右折するだろうと思い、やり過ごす為に減速したはずだ。
ブレーキを掛けずに、アクセルを戻しただけかも。
そこで同僚とすれ違い様に会釈なり敬礼なりをして、数秒の脇見をした。

その後、前を見たら、右折すると思い込んでいたバスがまだ停車している事に気付いたが止まれる距離ではなかった為、バスの前方を擦り抜けようとしたが、スピードの出し過ぎでコントロールしきれずにバスに突っ込んだ。

60㌔で走ってる白バイがブレーキも掛けずにクラクションもサイレンも鳴らさずに60㌔でバスに突っ込んだ理由なんて、自殺以外ならこれしか考えられないんだが。

557 ：名無しピーポ君：2007/12/13(木) 23:43:39

ぜひ無罪を勝ち取って来年は素晴らしい年にして貰いたいね

558 ：名無しピーポ君：2007/12/14(金) 16:40:19

来年の漢字は「捏」になることだろう。

559 ：名無しピーポ君：2007/12/14(金) 17:22:14

白バイは生徒を殺そうとした、神はそれを
防いだ。いくら警察の捏造通りとしても
正当防衛は成り立つ。

560 ：名無しピーポ君：2007/12/16(日) 19:04:54

証人の同僚白バイヤローも相当なチキンだなww

仲間がバスに突っ込むの見て頭おかしくなったんじゃね？
すべてはコイツの証言に添って捏造したんだろ？

良心に遵って何も足さず何も引かず、有りのままを証言してみろやww

561 ：名無しピーポ君：2007/12/16(日) 20:55:20

検察は、「跳ねられた吉岡隊員が3.9m飛んだ。」
「バスの運転手は右をちらっと見ただけでバスを発進させた。」と
主張しているがこれは市川白バイ隊員が証言したことか？

「ちらっと見て・・」は市川が目撃したのか。検察はバスの安全確認
の様子を空想したのか。

562 ：名無しピーポ君：2007/12/17(月) 17:39:30

無実の人間を警察が陥れていいのか？

563 ：名無しピーポ君：2007/12/17(月) 20:15:11

事故現場は歩行者専用信号（黄点滅信号）がある交差点。
大きなバスに気づかないぐらいだから、信号なんてもっと気が付かないでしょう。

バスでなく、生徒が横断中だったら大惨事になっていた可能性があります。

564 ：名無しピーポ君：2007/12/17(月) 23:53:41

普通車が中央分離線辺りで合流を見計らって徐行していても、あのスピード違反と
脇見運転では衝突するだろうな。その場合普通車に乗っていた親子4人も巻き添え
になっていただろう。

565 ：名無しピーポ君：2007/12/18(火) 19:38:06

県警の言い分…
バスの過失って事にして殉死、二階級特進。これで払った退職金に遺族年金。今更返せとは言えねぇだろ？何が何でもバス側過失で押し通しましょ。

柴田の言い分…
賠償金なんて保険会社が払うんだから争うなよ。
少しでも過失認めれば執行猶予ぐらい付けてやるのによ。バスに過失が無いと遺族が騒いで面倒臭いんだよ。

まぁカスの頭ん中はこの程度だろな。
死んで尚、市民に迷惑掛けるアホ交機よ。
二度死んでこいや。

566 ：名無しピーポ君：2007/12/18(火) 19:59:27

ニコニコから着ました。
タイヤ痕を作製した警察官、および捏造を指揮した警察官はとっとと死んでくださいｗ

567 ：名無しピーポ君：2007/12/19(水) 07:34:51

「警察官の人権侵害について考える」ブログです。
http://blog.so-net.ne.jp/humanright_on/

568 ：名無しピーポ君：2007/12/19(水) 10:34:41

５６６さんへ
タイヤ痕は事故直後に有ったんだよ。
運転手の見ている目の目でタイヤ痕を捏造したというのか？

569 ：林　伸光：2007/12/19(水) 11:08:01

警察欄で拝啓、大阪府警様で真実を書いていましたら、規制が掛かりマスコミに訴えていきます。
此処までされるとは、思いませんでした。私は警察欄で投稿出来ません。真実を実名で書いてました。
調書の捏造から拷問、脅迫、誘導尋問、いじめの取調べ等です。此処でも、実名で書いていきますので、
１度、拝啓、大阪府警様を御覧下さい。何で規制までされたか、国家権力の横暴です。私は負けずに、
頑張ります。冤罪で逮捕され、２０日で１５キロ痩せてしまうほどの取調べ、拷問でした。それに調書の
捏造の仕方、大阪府警平野署の中野良一刑事は、私以外にも同じ事をして、他の事件も捏造してるんでしょう。
手際が良すぎるし、留置場とグルで調書を捏造しています。自白も無いのに、事件まで捏造で、此処まで、
されると窮鼠猫をかむ、私が負けると、又犠牲者が出てきます。もう冤罪は最後にして欲しい。こんな、警察組織が
改革されないと、冤罪は無くならない。上げた拳は、下げない。是が検察と警察です。拝啓、大阪府警様を、
マスコミの皆さん見てください。宜しくお願い致します。林ノブアキより。

570 ：名無しピーポ君：2007/12/19(水) 11:11:04

http://www.geocities.jp/haruhikosien/
↑ネットからでも署名ができます。

571 ：名無しピーポ君：2007/12/19(水) 11:39:21

>568さんへ
事故車両相当のバスが約1メートルのスリップ痕をつけるには
どの程度の速度が必要になりますか？
また、停止からその速度に達するまでのに必要な加速距離は
直線でどのぐらいですか？

572 ：名無しピーポ君：2007/12/19(水) 11:49:55

>>568
被告の実地検分は警察車両の中から行われた。

本来実地検分は文字通り立ち会うことで、
迅速かつ公正に事件状況と証拠を確認することである。
加えて、被疑者も検分に立ち会うことで公判において有利に働く。

はて、車内から眺めるだけの実地検分なんて聞いたことねーぞ
あんたの言う運転手の見てる目の前になってないしね

573 ：名無しピーポ君：2007/12/19(水) 12:27:16

判決文見れないの？裁判所行かずに。

574 ：名無しピーポ君：2007/12/19(水) 13:15:38

てかぶつかってから急ブレーキなら基本的にぶつかった白バイのタイヤの痕も残るんじゃね?
引きずられてるわけだし

575 ：名無しピーポ君：2007/12/19(水) 13:27:02

>>569
警察は都合が悪くなると2chに圧力をかけて、規制をかけるようです。
私は2日近く書き込めませんでした。
工作員を送り込んでも、市民の怒りが納まらない時は「dat落ち」
に逃げます。白バイ捏造事件でも関連スレが一時全滅していましたが、
現在は復活しています。「dat落ち」を見つけたらすぐに新スレを立てましょう。

576 ：名無しピーポ君：2007/12/19(水) 13:31:04

>>568
警察に洗脳されただけのゴロツキですか。少しはお勉強してから
出ておいで。

577 ：名無しピーポ君：2007/12/19(水) 13:35:44

そんなに警察暇じゃないｙｏ！

578 ：名無しピーポ君：2007/12/19(水) 14:58:08

>>568
お前が何でそんな事知ってんの？

579 ：名無しピーポ君：2007/12/19(水) 14:59:31

>>577
警察はそれだけ暇ということ。保身のためには支援者の人格攻撃もいとわない。
支援者が出張すればそこまで尾行する。夜は歓楽街で遊興。壮大なサボタージュ。
組織公認の公金横領、巨額窃盗。にやけた記者会見。たまりませんな。国民は。

580 ：名無しピーポ君：2007/12/19(水) 21:45:16

ニコニコの動画全部消されてるー

581 ：名無しピーポ君：2007/12/19(水) 23:33:51

http://www.nicovideo.jp/watch/sm1816666

ニコニコにまたアップされました。火に油を注ぐとはまさしく
このことでありましょう。嗅覚の鋭いネラーが続々と結集しています。

582 ：名無しピーポ君：2007/12/20(木) 00:04:00

http://www.i-kochi.or.jp/hp/kenkei/a_soudan.htm
警察総合相談電話
(088)823-9110

困りごと相談、警察活動全般についての要望、意見もお寄せください。
個人の秘密は守ります。（２４時間対応致します）
だってさ

583 ：名無しピーポ君：2007/12/20(木) 11:50:43

>>568

×タイヤ痕は事故直後に有ったんだよ。
○タイヤ痕は事故直後に育ったんだよ。

584 ：名無しピーポ君：2007/12/20(木) 12:05:48

内情に詳しい人間なら
個人情報を守ってない事くらい知ってますから(笑)

こんな犯罪者だらけの組織が何を言ってんだか？

ヤクザ組織とも馴れ合ってんだよね

585 ：名無しピーポ君：2007/12/20(木) 14:45:38

>>583
検証番組をちゃんと見ような。
編集にごまかされないでね

586 ：名無しピーポ君：2007/12/20(木) 16:02:13

>>585
見てるよ。
お前には表現が分かりずらかったか、スマンな。
フル加速＆フルブレーキでブレーキ痕30cm以下→警察が１ｍ以上に育ててやった（捏造）
って事をいってるんだが。

587 ：名無しピーポ君：2007/12/20(木) 16:07:36

http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h58193987
捏造してませんよ。

588 ：名無しピーポ君：2007/12/20(木) 17:10:33

>>111：名無しピーポ君：2007/10/29(月) 22:15:42
この自爆白バイ隊員は二階級昇進かね？
遺族には県民の血税から山盛りの賠償金か？
ほんとに「どっかの山奥で勝手に死ねよ」と言いたい

この吉岡力という暴走白バイ巡査（高知市布師田）は、本当なら暴走行為および物損事故を起こしたという道路交通法違反の犯罪者として
裁かれなくてはならないが、くたばって地獄に行ってしまったのでそうもいかないが、懲戒免職には当然すべきであったにもかかわらず、
そうすると退職金はおろか、遺族年金や弔慰金の塩払いも行われなくなるので、警察官共の士気低下を恐れた警察上層部が、
何の罪もない片岡さんに罪を擦り付けてでっち上げた犯罪事件である。

　こうして手前の亭主の犯罪行為を隠してもらえた極めて多額（数千万円といわれている）の弔慰金や退職金、および年額数百万円とも
言われている）遺族年金を、この吉岡と暴走犯罪白バイ警官の家族はどういう顔をして受け取ったのかねえ。無実の罪で１年４ヶ月も
刑務所に放り込まれる事になったばかりか、職も失って新聞配達で何とか生活をしているが、上告棄却が確実で有罪が確定して刑務所に
閉じ込められている間、奥さんや幼い子供たちが食うや食わずの生活をする事になるというのに、この犯罪暴走白バイ警官吉岡力の妻は
よくもまあ平気な顔をしていられるものだ。さすが犯罪人のかかあは善良な人間とは違うわな。

589 ：名無しピーポ君：2007/12/20(木) 17:36:15

＞フル加速＆フルブレーキでブレーキ痕30cm以下→警察が１ｍ以上に育ててやった（捏造）

なるほど、バスが動いていた事を認めたわけですね。それなら運転手は有罪です。
>>588
運転手に過失があるのですから当然です。
あわせて遺族が一億数千万円の損害賠償を運転手に請求しています。
運転手も負けられない事情があるのでしょうね。雇用主だった学校も。

590 ：名無しピーポ君：2007/12/20(木) 17:38:35

>>588
K察の証拠ねつ造は絶対に許せんと思う。
しかし、亡くなった白バイ隊員やご遺族を侮辱するようなカキコも許せんな。

白バイ隊員は、上司の命令で危険な公道訓練をしたと思われる状況証拠がある。
一番非難されるべきはK察上層部だろうが。

591 ：名無しピーポ君：2007/12/20(木) 17:40:43

>588

そのとおり。この高知県警証拠捏造冤罪事件は、暴走白バイ警官吉岡が暴走しなければ起きなかった事件だ。

一番のワルはこの吉岡巡査長だ。もっともくたばったおかげで二階級特進で警部補に任命され、それによって
退職金や遺族年金がぐんと跳ね上がったそうだが。

　夫や父親が無実の罪をおっかぶされたために、何の罪もない片岡さんの妻や、まだ幼い子供たちが
食うや食わずの境涯に落とされて苦しんでいるというのに、暴走犯罪人吉岡の妻が多額の年金と
弔慰金や退職金で一生涯安楽に過ごせるというのは不公平じゃありませんか。

　しかも、吉岡の妻には警察が警察関連の職場に就職を斡旋すると言うから、年金と給料の両方で
ウハウハの生活が一生保障されているというわけだ。これじゃあ無実の罪に落とされた
片岡さん一家が余りにかわいそうじゃあありませんかね。

　吉岡のような暴走犯罪白バイ警官があの世に行った事は一般の運転者にとっては真におめでたい
ことだが、片岡さん一家のことを思うと、本来なら免職処分を受けて年金はおろか退職金も受けら
れないのにたんまりと金が入って優雅な生活を遅れる吉岡の妻子は、片岡さん一家とはあまりに
対照的に恵まれた生活を保障さちぇいるというのは不公平すぎる。

592 ：名無しピーポ君：2007/12/20(木) 17:43:48

>>588

そのとおり。この高知県警証拠捏造冤罪事件は、暴走白バイ警官吉岡が暴走しなければ起きなかった事件だ。

一番のワルはこの吉岡巡査長だ。もっともくたばったおかげで二階級特進で警部補に任命され、それによって
退職金や遺族年金がぐんと跳ね上がったそうだが。

　夫や父親が無実の罪をおっかぶされたために、何の罪もない片岡さんの妻や、まだ幼い子供たちが
食うや食わずの境涯に落とされて苦しんでいるというのに、暴走犯罪人吉岡の妻が多額の年金と
弔慰金や退職金で一生涯安楽に過ごせるというのは不公平じゃありませんか。

　しかも、吉岡の妻には警察が警察関連の職場に就職を斡旋すると言うから、年金と給料の両方で
ウハウハの生活が一生保障されているというわけだ。これじゃあ無実の罪に落とされた
片岡さん一家が余りにかわいそうじゃあありませんかね。

　吉岡のような暴走犯罪白バイ警官があの世に行った事は一般の運転者にとっては真におめでたい
ことだが、片岡さん一家のことを思うと、本来なら免職処分を受けて年金はおろか退職金も受けら
れないのにたんまりと金が入って優雅な生活を遅れる吉岡の妻子は、片岡さん一家とはあまりに
対照的に恵まれた生活を保障されているのは不公平すぎる。

593 ：名無しピーポ君：2007/12/20(木) 17:49:27

>>589
まるで漫画検事だな。おもしろいほど盛り上げてくれるな。

検証ビデオではフル加速、フルブレーキでもブレーキ痕が30cm以下。

594 ：名無しピーポ君：2007/12/20(木) 18:04:57

595 ：名無しピーポ君：2007/12/20(木) 19:23:49

もうさ、目撃した中学生とか、大人の世界をどう見てるんだろうね。
自分が親だったらちょっと言葉がないよ。

596 ：名無しピーポ君：2007/12/20(木) 20:05:39

遠足中、山道で、偶然殺人を目撃した中学生22名と引率の先生3名と道案内のおじさん。
なんと犯人は制服警官1名と私服警官2名であった。警官は道案内のおじさん
のそばに険悪な表情で駆け寄り、手錠を掛けた。なんということか、殺人の
現行犯としておじさんを逮捕したのだ。

生徒22名のうち、警官が拳銃で被害者を射殺した瞬間を目撃していた。そして、
残り全員が拳銃の発射音を聞いていた。裁判所は拳銃についた指紋がおじさんのもので
あるとし、否認するおじさんに反省の色なしと、死刑判決を言い渡した。

597 ：名無しピーポ君：2007/12/20(木) 20:13:02

バス運転手の味方は交通違反前科者と妄想厨しかいないという現実ｗ

598 ：名無しピーポ君：2007/12/20(木) 20:23:18

もしこれが冤罪だったら・・・吉岡の家族は高知県に住めなくなるね。

599 ：名無しピーポ君：2007/12/20(木) 20:31:27

>>597
客観論で事故の状況の整合性が裁判で立証されないからだ。
疑わしきは被告人利益にが日本裁判制度の最大原則なんじゃ。

600 ：名無しピーポ君：2007/12/20(木) 21:22:36

　　　　　　　　　　　　,ィ⊃　　, -- ､
　　 ,r─-､　　　,. ' ／　　,/ 〈〈〈〈　ヽ
　　{ 　　　ヽ　／ ∠ ､＿__/　　〈⊃　　}　市民が警察様を批判してんじゃねぇ！！
　　ヽ.　　　 V-─- 、　, ',_ヽ..　 |　　 |
　　　ヽ　ヾ､　　',ﾆ､ヽ_/ ｒｭ､ﾞ､.. |　　 |　　　　　　　∩＿＿＿∩
　　　　　＼　 l　　ﾄこ,! 　　{`-'} 　Y|　　 |　　　　　　　　| ノ --‐'　､_＼
　　　　　　ヽj 　　'ー'' ⊆) '⌒｀　! 　　 !　　　，,･,_　　/　,_;:;:;ノ､　　● |
　　　　　　l 　　　ﾍ‐--‐ｹ　　　}　　/　　 ’,∴ ･　¨ |　　　　( _●_)　ミ
　　　　　　ヽ. 　　　ﾞ<‐y′ 　 /／　　　､･∵ ’　　　彡､　　　|∪|　　ミ
　　　 (ヽ､＿_,.ゝ､＿　~ 　___,ノ　　　　　　　　　　　／　　　　ヽノ￣ヽ

601 ：名無しピーポ君：2007/12/20(木) 21:44:28

支援サイトで署名活動やってます。自分もさっき署名しました。
ネットから署名できます。
支援サイト：http://www.geocities.jp/haruhikosien/syomei2.html

602 ：名無しピーポ君：2007/12/20(木) 22:29:41

かなり久々に覗いてみたら・・・。
地元の事件だけど、
事件自体は知ってはいたが、まさかこんな状況だとは・・・。
あきれますね・・・。

福岡の飲酒事故にしても納得のいかない裁判多すぎ・・・。

603 ：名無しピーポ君：2007/12/21(金) 00:56:32

ネット署名してきた。
普通の思いやりがあれば当然の事です。
みんなも署名してあげなよ。
明日はわが身かもしれないよ。
なんの罪も無い人を、その気になれば有罪にできるんですよ今の警察と言うのは
みんなで変えなあかんやろ

604 ：名無しピーポ君：2007/12/21(金) 00:58:25

605 ：名無しピーポ君：2007/12/21(金) 04:37:59

高知県警が腐ってると聞いて

606 ：名無しピーポ君：2007/12/21(金) 08:06:17

右折車と右方向からからきた直進車との衝突って状況がまず
特殊だよな・・・

その上、バスが中央分離帯で待ってたとする場合、
バイクがバスの前側方部にあたるって
おかしくないか？

出会い頭の衝突だったとする場合も、
停止状態から発進した直後に1メートルのブレーキ痕なんて
Ｆ１並のスタートアシストとスリックタイヤがなきゃ無理っしょ･･･

607 ：名無しピーポ君：2007/12/21(金) 10:00:49

だいたいこれ、警察の主張が正しく、片岡さんが嘘をついてるならとんでもない侮辱だよな？
警察が正しいなら、警察側からすれば自分らにはなんの非もないのに
たかが交通事故のために「警察が法の名の下に公正である」という
大義そのものを揺るがされようとしてるわけだ

だったら法の名の下に、誰の目にも明らかな形で糞くだらない嘘を粉砕してみろと
警察の存在意義そのものに対して攻撃されてんだぞ
現場しばらく交通規制かけてでも、存在を疑われてるブレーキ痕の存在実証をしろと
ありとあらゆる状況下を想定して1ｍのブレーキ痕が発生しうる可能性を検証して提出しろと
なんで裏でばっかりこそこそ動いて怪しさばっかり民衆に見せるんだよ
裁判で勝てればまあいいかってのは一般人の話だろ
武力で国を統一してる世紀末世界じゃねえんだから、
治安維持組織がされるがままに民衆の信頼を失ったままでどうすんだよ

608 ：名無しピーポ君：2007/12/21(金) 10:21:04

正義ってなにかね？

609 ：名無しピーポ君：2007/12/21(金) 13:44:38

これだけ疑惑が浮上している以上片岡さんが嘘をついているとはまず考えにくいな

610 ：名無しピーポ君：2007/12/21(金) 14:21:53

民事で刑事の逆の判決が出る可能性もあるな

611 ：名無しピーポ君：2007/12/21(金) 19:26:08

>>608
正義とは勝義なり。
くだらん正義に寄りかからんことだ。
恣意的な運動ほど正義に堕ちやすいものもない。

612 ：名無しピーポ君：2007/12/21(金) 19:31:27

勝った方が正義。

昔からこれは変わらないよ。
法治国家だなんだ言っても、どんな汚い手使おうが勝った方が正義なんだよ。
世界共通、これだけはな。

613 ：名無しピーポ君：2007/12/21(金) 21:41:26

支援サイトで署名活動やってます。自分も署名しました。
ネットから署名できます。 (１人１回のみ)

■支援サイト：http://www.geocities.jp/haruhikosien/syomei2.html

614 ：名無しピーポ君：2007/12/21(金) 22:14:24

検事は良き一般市民をだます職業犯罪人と言ってよい。一流の詐欺師よりははるかに
劣るがな。

615 ：名無しピーポ君：2007/12/21(金) 22:34:17

ワシの息子、ツトムに訓練の指示出したのはどいつや。おまえか。ワシも
あそこの交差点はよう通るが、衝突死するような場所やない。今朝も
事故には気いつけるようゆうて送り出したんや。どんな危険な訓練さしたんや。
市川おまえか。市川、答えんか。どうして事故を起こしたんや。

・・いや、事故じゃのうて・・・殺されたがです。普通に走りよって・・はねられたが
です・・・。あいつです、あいつに殺されたがです。

616 ：名無しピーポ君：2007/12/21(金) 23:15:57

【関連スレ】
高知県警、白バイ事故の裁判で証拠捏造か？
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1197181671/
スクールバスと白バイが衝突　その2
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/bike/1196385256/
白バイ隊員衝突死で高知県警がブレーキ痕を捏造
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1193553887/
高知白バイ衝突死事件
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/police/1193567233/
また冤罪か？疑問残る「白バイ警官死亡事件」有罪判決
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news2/1194151948/
高知・白バイ・冤罪・捏造◆柴田秀樹
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1193833655/
白バイ隊員衝突死で高知県警がブレーキ痕を捏造
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1193491086/
「高知白バイ衝突死／警察が証拠をねつ造？」削除について
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1198067602/
【遠足中】白バイが衝突してきたのに【懲役】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/edu/1196230836/

617 ：名無しピーポ君：2007/12/21(金) 23:45:27

市川　　「まあ、この写真を見てください。この丸いのは何ですか？
オヤ　　｢タイヤやないか、おまん、ワシをバカにしゆがか！」
　
市川　　「まあ、ちょっと落ち着いてくださいや。これは常識的にみて何に見えますか？」
オヤ　　｢常識的に見てかや。まあ、タイヤの後ろにあるきブレーキ痕やないか。おまん
　　　　　　ワシをバカにしゆうがかや！」
　
市川　　「ほいたら、バスはブレーキをかけて停まったいうことですわねえ。」
　　　　　「停まっちゅう時に白バイがぶつかったがやったら、バスはブレーキをかけんでも
　　　　　　ええことになるわねえ。」
オヤ　　「わかりきったことゆうておまんワシをバカにしゆがか。
　　　　　けんど、校長も生徒も急ブレーキが掛かってなかった言いゆうが。」

市川　　「あいつらはほんまに嘘つきなんですわ。『停まっていたと思います。』
　　　　　　ゆうて『思います』やのうて、『停まっていました。』と、はっきりと証言してないがです。
　　　　　　これは嘘つきの証明ながです。常識的にゆうて『停まっていました。』と
　　　　　　ゆうはずながです。あいつらは嘘つきながです。運転手とグルになって
　　　　　　ツトムくんに責任をかぶせゆうがです。わたしら現場検証のプロですき、
　　　　　　スリップ痕一つでバスが時速何キロで飛び出してきたかわかるがです。
　　　　　　あいつらは嘘が見破られんと思うちゅう素人ですき。」

オヤ　　「スリップ痕が捏造といゆらしいが。」

市川　　「普通に考えて、スリップ痕の捏造なんてやろうと思うてもできるわけがないがです。
　　　　　　常識のある普通の人はやろうと思うてもできるわけがないがです。
　　　　　　一般的な社会人ならそんなもんできるはずがないがです。なんか特殊な
　　　　　　人らあやないろうかとおもいゆがです。裁判でほんとのことが明らかに
　　　　　　なるがです。こんな嘘つきには判決が出たら思いっきり怒りをぶっつけちゃりましょう。」

618 ：名無しピーポ君：2007/12/22(土) 02:00:41

http://www.nicovideo.jp/watch/sm1816666
警察の捏造！あまりにも酷い！！

619 ：名無しピーポ君：2007/12/22(土) 02:41:35

一人でも多くの人が、この事件を耳にして欲しいのでおまいら頼む。

★ニュー速VIP
【もう時間が無い】高知白バイ衝突・捏造事件【やるしかない】
http://afox.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1198252382/

620 ：名無しピーポ君：2007/12/22(土) 02:47:36

これはもう警察に殺される時代なのかもしれんね

621 ：名無しピーポ君：2007/12/22(土) 03:07:23

てｓｔ

622 ：名無しピーポ君：2007/12/22(土) 11:28:22

県警の黒岩安光交通部長は３０日にあった定例記者会見で、「普通に考えて、
スリップ痕の偽造なんてやろうと思ってもできるわけがない」と述べ、上告して
争っている元運転手側の「スリップ痕は捏造された」という主張に反論した。
[朝日新聞]

623 ：名無しピーポ君：2007/12/22(土) 11:51:50

警察の捏造にしか見えんな
調べ直せ

624 ：名無しピーポ君：2007/12/22(土) 12:48:17

>>611
我が身にふりかかってもその考えを貫けるかな？

625 ：名無しピーポ君：2007/12/22(土) 13:46:10

県警
スリップ痕は実際にありました。
道路の状況によりあのくらいのスピードでもつきます。　
疑うなら車関係の仕事している専門の方に聞いてみればわかりますよ
警察はプロ集団なんだから一般の素人のかたにはわからない資料と知識や技術があると。
捏造だったらこいつら絶対なゆるさん！

626 ：名無しピーポ君：2007/12/22(土) 13:52:30

ちょっと秀逸だと思ったｗ

250 名前：名無しピーポ君[sage] 投稿日：2007/12/21(金) 09:21:13
警察が保身の為に罪のない一般人を犯罪者に仕立て上げようとしてるってのも
かなり信じがたい、とんでもない話だが
仮に、警察の主張が正しく、片岡さんが保身のために嘘をついてたとしたら
そっちもかなり信じがたいすげぇ話だなｗ
死人が出たとはいえ、事はよくある交通事故
それを我が身かわいさに国家権力相手に嘘つき呼ばわりして勝てると思えないだろ普通ｗ

さらに順序立てて考えるともっとすごい
あくまで片岡さんが嘘つきだったと仮定した場合の話な

１：事故の責任逃れのために、本当は動いてたのに止まってたと嘘の証言をする
　　この時点でブレーキ痕の話はなかったのでもうヤケクソ
２：あとになって聞いた覚えのないブレーキ痕の話が出てきたので
　　それを手札に警察を嘘つき呼ばわりする事を思いつく
３：なぜか専門家がブレーキ痕は偽者くせぇと主張しだす。
　　本物なのに(笑)
４：なぜか同型のバス使った実験でもブレーキ痕がありえないって事が証明され、
　　しかも報道の人間まで立ち会ってくれた。
　　事故時のブレーキ痕は本物なのに（激笑)
５：なぜか乗ってた学生がみんな口を揃えてバスは止まってたと証言してくれた
　　本当は動いてたのに(爆)
６：なぜか裁判で提出された証拠を見もせずに却下という怪しさ大爆発の行動をとってくれた
　　ちゃんと証拠を検分されたらこっちの嘘がバレたかもしれないのに（核）

片岡さんが嘘ついてたとしたらなんという強風の追い風
一体どんな悪魔が片岡さんにとり憑いてるのかｗｗｗｗｗ

627 ：名無しピーポ君：2007/12/22(土) 13:52:59

何のプロ？

628 ：名無しピーポ君：2007/12/22(土) 14:15:23

>>625
疑うなら車の専門家に聞けと言うが、TVにでた専門家の話では
スリップ痕にタイヤの溝がないとか、左右のスリップ痕の角度が違うとか
いろいろ怪しさ満載だった訳だが
あと、やけに長いスリップ痕がついてる割に
乗ってた生徒は急ブレーキを知らないとかどうよ？

629 ：名無しピーポ君：2007/12/22(土) 15:01:50

私は事故調査のプロですがあのスリップ痕は有り得ません。絶対に。

630 ：名無しピーポ君：2007/12/22(土) 16:47:36

はいはい捏造捏造
満足したか？
寝言は布団の中だけで頼むわ

631 ：名無しピーポ君：2007/12/22(土) 19:01:09

はいはい、犯罪人犯罪人、高知県警は極悪人

632 ：名無しピーポ君：2007/12/22(土) 22:12:32

>>630
仕事しろよ
税金ドロボーｗ

633 ：名無しピーポ君：2007/12/23(日) 10:21:03

>>626
あんた　アホッ？

634 ：名無しピーポ君：2007/12/23(日) 11:14:19

暴力団幹部、遺族に謝罪　佐賀・入院男性射殺事件

だとよ。県警幹部も見習った方がよいな。
こいつら高知で隠し通したら逃げ切れると勘違いしている。

635 ：名無しピーポ君：2007/12/23(日) 11:20:52

時速５～１０キロの速度で・・・？

636 ：名無しピーポ君：2007/12/23(日) 11:43:42

バスの運転手さん（５３）が左右確認をせずに、車道に出たかどうかが焦点。

実験でのブレーキ痕は３０センチ。かつ、、、

637 ：名無しピーポ君：2007/12/23(日) 11:45:29

>>634
人違いで射殺されて、、、謝罪も何もないyo

638 ：名無しピーポ君：2007/12/23(日) 11:50:20

467 名前：オレオレ!オレだよ、名無しだよ!![sage] 投稿日：2007/12/22(土) 08:20:01 0
きっこの日記のところにある住人メールの「娘の話」によると

「バスが動き出して　すぐに止まった所で　何かがぶつかった音が聞こえた」

○バスが道路内で止まってすぐに衝突した
○事故の衝撃はそれほど大きくない

というように取れるけど…

正直ブレーキ痕は関係なくて、

①白バイは時速８０キロほどで走行中に　道路に入ってくるバスを確認
②白バイはバスが停止する事を期待して、道路右車線（バス前方）をすりぬけようとする
③思ったよりバスが進入してきて道路を塞ぐ
ヤバイ
死亡

じゃないのかな
事故写真からして、ぶつかってから引き摺ったってのは難しい

怪しいおたまじゃくしについては
①馬鹿な奴が気を利かせた（捏造）
②漏れたオイルなどによる偶然の産物
のどっちか

639 ：名無しピーポ君：2007/12/23(日) 11:52:09

現場検証した所轄と県警機動隊が共謀して証拠捏造・・・・
絶対に無いとは言えないが、本当だとしたら上層部まで絡む大事件だな。

640 ：名無しピーポ君：2007/12/23(日) 11:55:51

あのブレーキ痕検証実験は意味ない

駐車場と国道のアスファルトの違い、また
中学生を乗せて距離を移動していたバスのタイヤは暖められて軟化している

実際に同じ気温、天気で、当日と同じ路線を走ってからあの場所で実験しないと意味ない

641 ：名無しピーポ君：2007/12/23(日) 11:58:59

>>640
また、屁理屈か。

642 ：名無しピーポ君：2007/12/23(日) 12:00:12

>>641
その言い方はアンフェアだろ
真面目に書いたのに　もう応援しない

643 ：名無しピーポ君：2007/12/23(日) 12:11:21

>>640
事故が3月3日だから、バスはスタッドレス（ゴムが非常に柔らかい）を履いていた可能性もある
(人によっては真冬を過ぎてもスタッドレス換えずに履きつぶす)
そういうわずかな可能性すら排除した実験結果が知りたいな

644 ：名無しピーポ君：2007/12/23(日) 12:16:03

>>640
タイヤは例え軟化したとして、数倍も長くブレーキ痕がつくものか？

あと急制動の衝撃は変わらないだろ。

645 ：名無しピーポ君：2007/12/23(日) 12:25:05

>あと急制動の衝撃は変わらないだろ。
確かに。
もうこうなると　あの中学生連中が口裏合わせしてるとでも思わないと
警察ヤバス

646 ：名無しピーポ君：2007/12/23(日) 12:32:51

写真見る限りではスタッドレスじゃないっぽいね。
大豊町がどれほど寒いかは知らないが、高知市内ってのはめったに雪積もらないし。
タイヤが暖められて軟化してあそこまでスリップ痕付いてたら、あちこちにスリップ痕出来てるし。
実験の意味無い、とは言い切れないと思う。

647 ：名無しピーポ君：2007/12/23(日) 12:37:17

>>645

>>638　見ればわかるが、中学生の中でも言ってる事違うからわからんよ

マスコミ向け中学生「バスが国道内で長い間止まっていたらぶつかった」
このメールの中学生「バスが動き出して　すぐに止まった所でぶつかった」

この「動いてすぐに止まった」ってのが
１、駐車場？から出発して国道内に止まった
のか
２、白バイを見て止まった（この時スリップ跡がついた）
のか気になるな

648 ：名無しピーポ君：2007/12/23(日) 12:46:06

>>640
湿度もね。

649 ：名無しピーポ君：2007/12/23(日) 12:48:41

>中学生を乗せて距離を移動していたバスのタイヤは暖められて軟化している

遠足の「帰り」の出発間際じゃなかったっけか？
行きに長距離移動してからはだいぶ時間たってね？

650 ：名無しピーポ君：2007/12/23(日) 12:49:39

ヤンキーが駅前でぐるぐる車で回ってるのをイメージしてもらえば判ると思うが、
タイヤ跡っていうのはスピードはあまり関係ない。
直線的な運動の中で急制動かけるよりも、
回り込みながらゆっくり制動かけた方がタイヤ跡はつけやすい。
その場合、タイヤ跡は並行とは限らない。

651 ：名無しピーポ君：2007/12/23(日) 12:50:54

件の状況では１ｍのスリップ痕がつかないっていう実験じゃなくて、
逆に１ｍのスリップ痕が「実際につく」までいろんな状況・速度を検証してみればいいんじゃね？ｗ

652 ：名無しピーポ君：2007/12/23(日) 12:51:35

>>649
ヒント:バス運転手は遠足に行かない

653 ：名無しピーポ君：2007/12/23(日) 12:51:57

http://blogs.yahoo.co.jp/littlemonky737/28997266.html
これ誰か確認出来た人いる？

654 ：名無しピーポ君：2007/12/23(日) 12:53:26

万一バスが徐行(この場合まず時速五キロをも切るだろう)していたとしても、白バイの過失はある程度ある訳で。

どちらにしても弁当なしの実刑はかなり滅茶苦茶。

写真については、タイヤ痕のみのものは後から(別の路面で)作ったんだろ。
調書や報告書貼付の写真にはよくあること。路面以外の不動物が一緒に写ってないならいくらでもできる。

北海道で似たようなのがバレたけどね。その時期にはない筈のセイタカアワダチソウが写っていた。

655 ：名無しピーポ君：2007/12/23(日) 12:57:09

>654
>その時期にはない筈のセイタカアワダチソウが写っていた。

推理物っぽい結末だなｗ

656 ：名無しピーポ君：2007/12/23(日) 12:58:21

>>651
それいいな。マスコミも中途半端なんよ。

657 ：名無しピーポ君：2007/12/23(日) 13:00:03

>>650
ハの字にはつかんだろ。
大体、あんなつき方したら左方向にかなりの遠心力もかかる筈だし。
衝突ごく直前にバス車内で写真を撮影した子もいるから、急制動する程の移動があったのか怪しい。
ぶれるし、撮影者、被写体の体も動いて撮れない。

658 ：名無しピーポ君：2007/12/23(日) 13:01:19

>>647
１．バスが走り出して直ぐに白バイがぶつかった。
２．バイクがバスの下敷きになった。（前輪が少しジャッキアップされたような常態）
３．バスはハンドルを右に切っていたが（２．の理由から）ハンドルの向きとは違う方向に進んだ。
４．３．の結果バスの前輪が回転せず引きずるようにスリップ痕を付けた。

バスの運転手は白バイを見ていない「突然ぶつかって来た」と証言している。

659 ：名無しピーポ君：2007/12/23(日) 13:09:16

ジャッキアップされたなら痕は付かないと思われ

660 ：名無しピーポ君：2007/12/23(日) 13:15:30

>>659
バスがタイヤで白バイを踏んづけてるイメージね
タイヤ交換するときって、タイヤをジャッキアップするんだっけ？

661 ：名無しピーポ君：2007/12/23(日) 13:39:57

白バイ踏んづけたら道路と接地しないのでやっぱり付かないと思うよ。
接地した状態をジャッキアップと言うなら違うけど。

662 ：名無しピーポ君：2007/12/23(日) 14:07:48

>>661
タイヤ交換でクルマをジャッキアップするとき、車体が持ち上がってもタイヤが接地してる状態ってあるよね。
このとき、ジャッキに車重がかかってタイヤにかかる荷重は少なくなっている。（タイヤのグリップ力減少）

ハンドルを切った方向にクルマが進むのはきちんとタイヤがグリップしているからなんだ。
今回の事故のバスは後輪駆動車だから前輪がグリップしないと後輪が車体を前に押し出すように働く。
凍結した道路でハンドルが効かなくなるのと同じだが、乾いた道路では前輪のスリップ痕が残る。

もしも、ばすがハンドルを右に切っていなかったらスリップ痕は付かなかったはすだ。

663 ：名無しピーポ君：2007/12/23(日) 14:12:26

>>658
停止していたバスに、、、ということでしょうか？

664 ：名無しピーポ君：2007/12/23(日) 14:17:29

UFOを見たり、乗ったりしたことのある政治家がいるのだから、
1メートルのスリップ痕が『つかないとは言えない』

二審の判決理由文がここにあります。
http://www.geocities.jp/haruhikosien/

665 ：名無しピーポ君：2007/12/23(日) 14:59:27

>>662
う～ん、それで左右同じ濃さで均等にブレーキ痕付くの？
それに先端が黒くオタマジャクシになるようには思えんが。
後輪の痕は無い、というか写真に撮られてないんだよな。
白バイに荷重が掛かったとして、衝突後3メートル引きずられた痕もないしね。

666 ：名無しピーポ君：2007/12/23(日) 15:09:44

>>665
>白バイに荷重が掛かったとして、衝突後3メートル引きずられた痕もないしね。

証拠として提出していないだけで、写真はあると思う。
なぜ出さないかというと、警官のミンチ（又はその痕跡）もいっしょに写っているからじゃないかな？

667 ：名無しピーポ君：2007/12/23(日) 15:12:21

>>666
ミンチだろうが何だろうが、普通に死体の写真は出るのだし。
死んだ巡査が裸にされてる見分調書も出てる筈だよ。交通事故はそうしたもの。

668 ：名無しピーポ君：2007/12/23(日) 15:18:56

バスが白バイに乗り上げてタイヤが浮いたせいで長いスリップ痕ができた説だと
タイヤは浮いてたかもしれんが逆に白バイのほうがヤヴァイぐらい路面に押し付けられることになる
それこそタイヤのスリップ痕なんかもうどうでもよくなるぐらいの傷痕が路面に残るだろ
しかもスリップ痕と違って傷だからそんな簡単には消えないのぜ
そんなもんが存在して話にも出てこないってのは如何なもんかと

669 ：名無しピーポ君：2007/12/23(日) 15:20:35

>>662
バスの前軸重どれくらいあると思う？
ジャッキアップされる状態まで荷重掛けられれば引きずったバイクの擦過痕が
盛大に残ってないといけない。

670 ：名無しピーポ君：2007/12/23(日) 15:26:32

捏造だ、と言われてるんだから、捏造じゃない事を証明するためにも、
白バイの擦過痕があれば出すんじゃないかな。
最終停止位置の写真に擦過痕あるけど、3メートルも引き摺られて来ているようには見えん。
スリップ痕は凹凸無視して付いてるように見えるし、黒くて濃い細線が何本か見えるんだけど
一体ありゃ何なんだ？

671 ：名無しピーポ君：2007/12/23(日) 15:35:30

>>669
>盛大に残ってないといけない。
バスが止まっていた場所にスリップ痕と同じ長さが有ったんじゃないか？

ただし、警官の血痕やらバイクのラジエータ水やらオイルやらガソリンやらが
あたりに散らばってアスファルトのキズを隠していたかもしれないし
もしかしたら、レスキューが消火剤や消石灰撒いてたかもしれんし・・・
そんな写真を何かの証拠として出すかな？

672 ：名無しピーポ君：2007/12/23(日) 15:39:14

>671
そんなもん洗えば奇麗に路面の傷だけ残るだろｗ
スリップ痕だけで証拠が足りるというなら無視されるのもわかるが
捏造を疑われてるのに証拠として出してこないのはあまりにもおかしい
なにしろスリップ痕よりもずっと強力で確実な証拠能力がある

673 ：名無しピーポ君：2007/12/23(日) 16:04:24

>>671
一切そんな証拠は出てきませんねぇ
擦過痕だと出してきた写真は　うっすらと痕なの？って言える程度の
バスのブレーキ痕とは向きの違う画像ですね。

基本的にアスファルトには金属の擦過痕は白く残ります。
ガソリンやオイルはアスファルトに染み込みますので　黒く痕が残ります。
火も出てないのに消化剤など撒きませんし、消石灰なんて何するの？

仮に撒いたとしてだ…
その擦過痕は重大な証拠ですので出さない訳ありませんね。
その画像も無い…
警察が衝突した場所だという所に衝突時の破損した部品の欠片も無い…

674 ：名無しピーポ君：2007/12/23(日) 16:27:13

>>666
ミンチは無いようですな。
バスの前３，６ｍ地点まで飛ばされたようですよ

675 ：名無しピーポ君：2007/12/23(日) 17:24:17

>>662
お前サスペンションって知ってっか？

676 ：名無しピーポ君：2007/12/23(日) 18:30:22

>>671
引きずったという証拠はあるのか？

677 ：名無しピーポ君：2007/12/23(日) 18:33:47

ひきずったに関して出てるのは、今の所、
「たまたま反対車線を走っていた白バイ警官の証言」だけだったっけ？

678 ：名無しピーポ君：2007/12/23(日) 19:46:49

引きずった証言は一審で却下されたはず。
引きずってない＝バスは止まっていた、か、止まったところに突っ込んだ。

679 ：名無しピーポ君：2007/12/23(日) 19:53:16

ニコ動からきました。part1　http://www.nicovideo.jp/watch/sm1816666少しずつ伸びてきています。
とりあえず、あげておきます。

680 ：名無しピーポ君：2007/12/23(日) 19:58:01

>>662
またお前か…
車の免許とってからおいでｗｗ

あの程度で前輪がスリップするなら、満員の都内の通勤バスは交差点毎に大アンダーステア大会だぞｗｗ

試しに後輪駆動車の左前輪をジャッキアップして右にステアして発進してごらん？車はちゃんと右に発進するからｗｗ

681 ：名無しピーポ君：2007/12/23(日) 20:06:51

>>678
>引きずってない＝バスは止まっていた、か、止まったところに突っ込んだ。

なら、バス運転手は無罪、か、懲役１年６ヶ月。

682 ：名無しピーポ君：2007/12/23(日) 20:38:43

>>681
確認を怠ったのであれば、過失はあると思います。

683 ：名無しピーポ君：2007/12/23(日) 21:02:40

中央分離帯付近に停止しているスクールバスに白バイが猛スピードで突っ込んできたというのが真実であれば、、、高知県警が実況見分調書を捏造したことは明らか。

高知地裁と高松高裁（柴田秀樹裁判長）の裁判官は、、、どうなる？

684 ：名無しピーポ君：2007/12/23(日) 21:45:13

裁判官の自由な心証できまる
裁判官がギルティと言えばギルティ。ノットギルティと言えばノットギルティ。上級審でまったく逆の判決でてもまったく影響な～し。偉いだろ裁判官。

685 ：名無しピーポ君：2007/12/23(日) 22:25:51

>>637
もっともだ。
しかし、片岡氏は生き地獄だろう。謝罪じゃすまんな。

686 ：名無しピーポ君：2007/12/23(日) 22:28:23

「普通に考えて」警察は犯罪組織ではありません。

687 ：名無しピーポ君：2007/12/23(日) 22:54:35

犯罪を造る組織です

688 ：名無しピーポ君：2007/12/23(日) 23:16:52

>>664　15p
『Ｒ－４
　しかも，被告人は，平成１２年１２月以降，交通違反歴２回を有しており，交通法規に対する
遵法精神が希薄である。』

ﾜﾛｽ

689 ：名無しピーポ君：2007/12/23(日) 23:33:46

判決文見たけど、どっちかというと「直角のさっか痕」の方を否定しないと厳しい気がするな。

このニュース知ってから路面を良く見るようになったけど、タイヤ跡ってどこにでもあるね。
それよりも水溜りから伸びたような跡がかなり長く残るのが気になった。

どっちにしても、バス運転手の安全義務違反（道路上で停止中、右側を全く見ていなかった）は免れないよな。
時速６０キロで5秒ほどの猶予があった訳で、もし１２０キロだったとしても2秒くらいの回避時間はあったかも知れないのに。

690 ：名無しピーポ君：2007/12/23(日) 23:52:03

>>689
右折停止中に猛スピードでやってくるバイクを避ける義務はないよ。
信頼の原則として。
右を見ていたとしても到底避けられない。

だから、検察は白バイが法定速度、バスが10キロという点で押してくる。

白バイ隊員が違う方向から来る車両のスピードを目測する訓練なんて、まずどこの警察でもやってないと思う。
かてて加えて自らもそれなりに変化があるはずの速度を出していて、対向の白バイと直角に来るバスのスピードなんて分かる筈もない。

691 ：名無しピーポ君：2007/12/23(日) 23:58:02

>>662=>>689
でおｋ？

692 ：名無しピーポ君：2007/12/24(月) 00:00:39

>>690
微妙に交差点での「右折」じゃないから白バイが優先。

それに法的にどうこう差し引いても、人が一人死んでる以上、
ほんの６０センチでも急後退できてればね…と思った。

693 ：名無しピーポ君：2007/12/24(月) 00:09:25

まぁ責任の所在はおいといて、実際に回避できたかっつったら不可能だろ
後ろに校長の車もいんのに、あんなデカイ車がとっさにバックで避けろとか

694 ：名無しピーポ君：2007/12/24(月) 00:10:51

判決理由文見たけど

このバス運転手側の弁護士
「直角のさっか痕は白バイの急ターンで出来たものである」
とか言ってるのな。

別の人雇った方が…；

まあそれ抜きでも、あまりに多勢に無勢。正義や真実だけでは勝てない事を認識しないと。

695 ：名無しピーポ君：2007/12/24(月) 00:22:33

>>693
できるできないの話じゃなく、プロなんだからやるべきだった。

696 ：名無しピーポ君：2007/12/24(月) 00:24:46

>>689
右折停車中の車両に突っ込んでも、こっちが悪くならないのなら、
ボロ車をつっこませて、新車の頭金くらいはとれそうだな。

697 ：名無しピーポ君：2007/12/24(月) 00:26:39

>>692そうだね、
人の命が奪われた事故だって事を忘れてる。　それもまだ若い命だ。
白バイがバスを避け切れずにコケてバイク壊して始末書書いたってのなら話題として愉快かもしれない。
しかし、彼はもうこの世にいない。

バスの運転手の「俺には関係ない」みたいな、またそれを支援するような雰囲気で
人命を軽んじる風潮がここまで来ているのかと思うと、とても寂しい。
何故「あの時もっとよく確認していたら」と言う後悔の言葉が出てこないのかと、
残念でしようが無い。

698 ：名無しピーポ君：2007/12/24(月) 00:36:28

>>692
交差点云々でなく、例え優先道路に侵入しての右折であろうと、法定速度をかなり上回る車両までを回避する義務が生じない。
信頼の原則は判例上確立してるが、検察はその土俵に乗せない手を使った。

実際、こんな右折で、左右完全に車両がいなくなってからの侵入はまず日中出来ないし、やったら却って危険。
右方向は勿論、左からくる車もないのを見て、ごく短時間で一気に右折するしか無くなる。
そうすると左にかかる遠心力で中の乗員が危なくなる。

699 ：名無しピーポ君：2007/12/24(月) 00:38:54

問題は１００キロ出てた、と言ってる証人が１人しかいないって事か。
せめてもっと目撃者がいればね。支援者は本気で探したのか？

700 ：名無しピーポ君：2007/12/24(月) 00:39:43

>>697
自分は過失ゼロだとは片岡氏も言ってない筈。

相被疑で、白バイの過失がより重くなる事件だと思うよ。

701 ：名無しピーポ君：2007/12/24(月) 00:41:47

ところで、みんな目の前走ってる車が何キロ出てる～って見ただけで分かるん？
俺車もってるけどぜんぜんわかんねぇんだが

702 ：名無しピーポ君：2007/12/24(月) 00:50:02

>>701
自分の車の速度と、相手との相対速度（目視）を足せばいいのかな。
今回の場合、「１００キロ出てた…と思う…」みたいな自信なさげないい方したから
却下された。

703 ：名無しピーポ君：2007/12/24(月) 00:53:46

ここで書くよりは訴訟費用の為にも募金を。
勿論、片岡氏の応援したい人だけだが。
民事もあるから弁護士の交通費やコピー代だけでも洒落にならん筈。

704 ：名無しピーポ君：2007/12/24(月) 00:55:12

>>702
足したら更に速くなるぞ。

感覚では相対は分からんよ。

705 ：名無しピーポ君：2007/12/24(月) 00:55:15

俺は別に片岡氏応援しないが、事の顛末は見てみたいな。
最高裁まで行くの？

706 ：名無しピーポ君：2007/12/24(月) 01:01:35

>702
ああいや、自分は止まってて
目の前をビューンと通り過ぎてく車とか
今回の件で言えば、遠くから近付いてくるバイクとか

エンジン音とかで判断かな？

707 ：名無しピーポ君：2007/12/24(月) 01:12:54

>>706
片側２－３車線道路を走る車を
脇から眺めてるときのイメージ

４０キロ　「とろいな」
６０キロ　「のんびりしてるな」
８０キロ　「気持ち良さそうだな」
１００キロ　「まあ速いな」
１２０キロ　「速いな」
１５０キロ？　「刺さりそうだな」

708 ：名無しピーポ君：2007/12/24(月) 01:13:53

組織の中にいたら

組織を守るためなら嘘もつかなければならない。

これからも組織の中に居たければ・・・

709 ：名無しピーポ君：2007/12/24(月) 05:51:10

対向車線を走り去る同僚の白バイに気をとられて一瞬わき見運転。
かなりのスピードで走っていたため、
前方に立ち塞がるスクールバスに気付いた際には
もはや回避するだけの余裕すらなかった。
なんかこんな感じっぽくない？

710 ：名無しピーポ君：2007/12/24(月) 09:13:33

弁護側の主張だと、、、前方不注意は明らかではないでしょうか？

バスの運転手さんが嘘を言っているようには見えない。というより、、、あれを証拠として認定する裁判官が＞＜

711 ：名無しピーポ君：2007/12/24(月) 09:14:18

>>708
ウソ？犯罪の間違いでは・・・？

712 ：名無しピーポ君：2007/12/24(月) 09:15:55

犯罪を取り締まる警察官が「犯罪」を犯すことが・・・

713 ：712：2007/12/24(月) 09:17:45

組織の膿を出すことが必要（不可欠？）。それは、警察も（警察でさえ）例外ではないと思います。

714 ：名無しピーポ君：2007/12/24(月) 11:05:32

バスとバイクの事故だから人身事故扱いだよね。
しかもバイクの方が優先道路だし、どう考えてもバスに勝ち目は無い。

これを「バスは右折の為止まっていました」のウルトラＣ的言い訳で切り抜けようとして
スリップ痕の存在を「捏造したものに違いありません」的な裁判の展開に正直驚きます。

715 ：名無しピーポ君：2007/12/24(月) 11:09:09

>>697
>>556

見た時に居ない者を見る事は出来ないと思うが

716 ：名無しピーポ君：2007/12/24(月) 11:12:47

>>714
安全確認した後に、DQNポリ公の交通珍走隊白バイが
遥か遠方から時速100キロで突然現れて、
勝手に突っ込んで死んだ場合はどうなるの？

717 ：名無しピーポ君：2007/12/24(月) 11:30:20

馬鹿やろう！
たかがバスの運転手より組織を守る方が大事なんだよ！！
罪をバス運転手に被せればいいんだよ

片岡さん署名しときましたよ

718 ：名無しピーポ君：2007/12/24(月) 11:36:16

>>715,>>716こんな人よくいますよね。
辺りをきょろきょろ見ながら進入してくる人
何処を見たら安全を確認できるか知らない人です。

まず、日本でクルマは左側通行ですから進入する時は右から確認します。
確認したらＯＫでは有りません、見通しが悪かったり交通の状況によっては
更に少しクルマを進めるか身を前に出すようにして更に遠く右側を確認します。
この時左から左車線を逆走してくるクルマがいないかなんて気にする必要はありません。
右の安全を十分に確認した後で左を確認し発進前にもう一度右を確認するんです。

バイクが時速１００キロで突っ込んできたらどうするのかと疑問の方がいますが
バイクが通過する数秒待てないのですか？と。
自分めがけて自爆覚悟で突っ込んでくるバイクがいたとしたら、それは論外です。

719 ：名無しピーポ君：2007/12/24(月) 11:40:54

>>718　＞バイクが通過する数秒待てないのですか？と。

見た時に居ない者を見る事は出来ないと思うが

720 ：名無しピーポ君：2007/12/24(月) 12:06:12

法定速度で走る軽トラをぶっちぎって走ってたそうだな

721 ：名無しピーポ君：2007/12/24(月) 12:09:25

事故があった道では以前から白バイが飛ばしていて、住民がいつか事故ると思っていたと取材に答えていた

722 ：名無しピーポ君：2007/12/24(月) 12:09:32

>>719
100メートル先から時速１００キロで近づくバイクを見落としたとしても
バイク側があなたを見つけて減速してくれるでしょう。
この時衝突までの猶予は３秒以上あります。

しかし、あなたが右の安全を確認（バイクを見落としている）した直後、ケイタイの
着信に気を取られ発進に手間取ったとしたらどうですか？結果飛び出しです。
衝突まで１．２秒、距離にして約３３メートル前方にスクールバス、時速１００キロで走行中です。
立場が逆だったとして貴方は避け切れますか？

723 ：名無しピーポ君：2007/12/24(月) 12:10:52

>>718
じゃ一生前には進めねぇなｗｗ
だから車の免許取ってから来いよｗｗ

724 ：名無しピーポ君：2007/12/24(月) 12:13:31

>>722
携帯の着信がこの件とどういう関係が？

725 ：名無しピーポ君：2007/12/24(月) 12:23:08

>>722
バスが右側を確認しながら交差点に進入した目撃者がいる事実に目をつぶり、意味不明な屁理屈並べてる暇があるなら仕事しろよ。
税金ドロボー

726 ：７７４ＲＲ：2007/12/24(月) 12:28:14

>>714
黄点滅の交差点に進入する際、停まれない速度は出していてはいけない。

727 ：名無しピーポ君：2007/12/24(月) 12:29:44

>>714=718=722は己の所属部署をまず述べられよ
ウンコはそれからだ

728 ：名無しピーポ君：2007/12/24(月) 12:40:58

>>727
自分の職業と年収を晒してからが礼儀だろ

729 ：名無しピーポ君：2007/12/24(月) 12:43:10

>>727
いくら何でもこんなんが警官じゃないだろうｗ
・・・いや、そう信じたい。

730 ：名無しピーポ君：2007/12/24(月) 12:44:44

>>727
高松高裁に勤務しております、現役裁判官です。
年収は2000万弱で御座います（匿名希望）。

731 ：名無しピーポ君：2007/12/24(月) 12:47:59

>>730
そうだな、警官じゃない事は判ってたｗ

732 ：名無しピーポ君：2007/12/24(月) 13:19:27

>>730
ガイキチは死ね！

733 ：名無しピーポ君：2007/12/24(月) 15:40:15

>バスが右側を確認しながら交差点に進入した目撃者がいる事実に目をつぶり
それはそうかも知れんが、問題は道路に進入後、反対車線の車を確認中に右を見ていなかった、と
運転手本人も認めちゃってる事だな。現場はそこそこ見通しの良い道路なので、もし接近する白バイに気づいていれば
白バイ速度６０キロだと5秒ほどの猶予があったと、裁判では指摘されていた。１００キロでも２，３秒はあるだろう。

734 ：名無しピーポ君：2007/12/24(月) 15:52:28

>>733
＞現場はそこそこ見通しの良い道路なので
おいおい。地元民だが、現場はあまり見通しがよくないコーナーの出口付近だぜ。
バスが道路に出るときも、そんなに先まで見通せない。せいぜい50～100メートルだろ。
見える範囲で車が来ていなければ歩行者用信号の交差点に進入しても当然だ。実際、
この現場でバスと同じ方法で右折している車が多い。

＞白バイ速度６０キロだと5秒ほどの猶予があったと、裁判では指摘
あの現場は、６０キロなら余裕で交差点の停止線で停止できるんだがｗ
地元民が実際にやってみて「停止できる」と断言するよ。

んなことより、証拠のねつ造が問題な訳だが。

735 ：名無しピーポ君：2007/12/24(月) 15:56:07

ですね　問題は捏造のほう

なんの疑いもなくあのブレーキ痕を採用する裁判官の信じられん

736 ：名無しピーポ君：2007/12/24(月) 16:03:54

いいか　無人バスを運転してたわけじゃないぞ
20人以上の人が乗っていて、後ろには校長含む乗用車があったわけだ

1メートルを超えるブレーキ痕を発生させる急停止をしておいて
全員が急ブレーキを否定している

ただの運転手のおっちゃんが全員を買収したか？
考えられん
　

737 ：名無しピーポ君：2007/12/24(月) 16:04:53

おお、地元民ｷﾀｰ

あのバスが出てきた駐車場ってのは路面状況はどんな感じなのですか？

738 ：名無しピーポ君：2007/12/24(月) 16:13:13

>>737
バイキングレストランの駐車場の？
わりと目の細かいアスファルトで、道路の方がざらついた舗装ですが。テレ朝の検証は
レストランの駐車場でやっていましたね。多分道路の方がグリップが良いはずですよ。

739 ：名無しピーポ君：2007/12/24(月) 16:17:57

>>736
学校関係者の証言は無視した、というよりも、事故現場の状況証拠と一致してないから採用できなかったそうです。
白バイが巻き込まれて停止した、バス側にも多数の破片、さっか痕があった為、停止位置と衝突位置が異なる、と

>>734
そもそも捏造かどうかが争点だろ？てのはわかるが、捏造であるという事にこだわりすぎて控訴破棄、
最高裁まで行けるかどうかわからない、という危機的状況に追い込んだのは支持者、弁護士の責任だぜ？
スリップ跡は認めた上で、それは衝突後のパニックでバスが進んでしまった、と言っとけば問題なかった。
衝突時には停止していた、という主張が出来る訳で、少なくともこんな重罪扱いにはならない。

捏造かどうか、ってのはマスコミが追求すれば良くて、裁判の現実的な戦略としては誤りだった。
とりあえず控訴さえ通れば、真実追求の時間も稼げただろうに。

740 ：警察板、規制の為こちらに：2007/12/24(月) 16:21:20

まだ公開されていない資料も含めてすでに検察の主張はすべて覆されている。
薄汚いまねして真実を覆い隠す時代でもないだろう。
あとは圧力の流れを解明し、関わった奴らをぶち殺すべきだろうな。
高知新聞が全てを把握しているようだから、他紙に情報提供してもらおう。

741 ：名無しピーポ君：2007/12/24(月) 16:26:41

>>733
右側の安全を確認した後に交差点に進入し、対向する左側を確認するのは普通だろ？
馬鹿げたスピードでコーナー抜けて、動いてるバスを見たとして、クラクション鳴らすなり注意を喚起せずに突っ込むなんて馬鹿ぢゃんｗｗ

根本的に白バイの速度超過があって、更に同僚とのコンタクトで脇見をしたから起きた事故で、バスが右を見ていなかったとしても、白バイが法定速度で走って脇見してなきゃ起こらなかった事故なんだよ。
それを都合悪いからって証拠捏造して、証言さえ退けるからヤヴァイんぢゃん。

742 ：名無しピーポ君：2007/12/24(月) 16:29:32

事故後　約1時間15分後に高知新聞記者が撮影した現場写真に、
スリップ痕が写っている為、これが捏造だとすれば
事故後1時間15分以内に作業を行わなくてはならない。

事故直後にもかかわらず、いつかスリップ痕が裁判の争点となる事を予知して
迅速に捏造を行える高知県警ってすごい超能力集団だね！？

743 ：名無しピーポ君：2007/12/24(月) 16:37:40

>>739
＞少なくともこんな重罪扱いにはならない
証拠を否認すると「反省していない」とか決めつけられて、罪が重くなるって当然なんかね？
警察に「証拠を認めると罪が軽くなる」と言われて一時的に罪を認めた志布志事件や富山
強姦冤罪事件では有罪にされかかった訳だが。
違うことを違うと言えないのが正当かね？違うことを違うと言えないから冤罪が多発する
んじゃないの？

>>742
警察の事故処理班は、数え切れないほどの事故現場を見ているプロです。どうやれば
どうなるか、素人には及びも付かない技術と経験がありますよ。テレ朝でねつ造スリップ
を実演していましたが、ほんの10数秒でできていましたね。

744 ：名無しピーポ君：2007/12/24(月) 16:57:28

>>742
事故処理で真っ先にするのは衝突地点の確認と確保。そしてブレーキ痕の確認ですよ。
運転手が停まっていたと主張し、確認したらブレーキ痕が無い＝白バイの過失。鑑識がそれに気付くのに10分も要らないだろ。

745 ：名無しピーポ君：2007/12/24(月) 16:58:39

>>742
意味不明。

746 ：名無しピーポ君：2007/12/24(月) 17:01:26

>>739
警察の捏造というのが弁護側の主張。真実はいつもひとつっ！（ｺﾅﾝ）

747 ：名無しピーポ君：2007/12/24(月) 17:18:19

>>742
犯罪集団と言ってるだろうが。メリークリマス。

748 ：名無しピーポ君：2007/12/24(月) 17:26:27

×メリークリマス
○メリークリスマス

749 ：名無しピーポ君：2007/12/24(月) 23:05:04

まーアホな白バイ隊員が一匹死んだことはいい事だ。

750 ：名無しピーポ君：2007/12/24(月) 23:06:52

＞バイクが時速１００キロで突っ込んできたらどうするのかと疑問の方がいますが
＞バイクが通過する数秒待てないのですか？と。
＞自分めがけて自爆覚悟で突っ込んでくるバイクがいたとしたら、それは論外です。

同じような状況でバイクに突っ込んでこられた経験がありますが
時速１００ｋｍ以上で走行しているバイクも遠くに居て、自分に向かってくる時は速度がわかりませんので、
道路の速度を守って走行していると感じます。
しかし大体距離が１００ｍくらいになると接近速度が道路の速度を越えていると感じますが、
危ないと感じ止まっていても相手がスリップしたりハンドル操作を誤って転倒して突っ込んできました。
「私の場合遠くにバイクが居るのが分かっていたが、道路の速度では十分に車道に出ても大丈夫と思い左右確認をして道路に出て
再度バイクを確認した時には予想を超えるスピードで近い位置までバイクが来ていて
危険を感じ止まりましたが、バイクが突っ込んできました。

751 ：名無しピーポ君：2007/12/24(月) 23:18:00

にちゃんにはずいぶんひどいこと書かれているけど、
まあいいや。読んでいる人なんかほとんどいないだろうからね。

ニコニコってなによ。こんなもの見てるおとながいるのかね。
50人ぐらいは見てるかな・・・
　　　　　　　　　　　　　
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1816666
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　高松高裁　　　しばたひて゛き

752 ：麻生太郎：2007/12/24(月) 23:24:52

俺が見てるがなにか？

753 ：名無しピーポ君：2007/12/25(火) 02:51:08

みんな見てるよ

754 ：名無しピーポ君：2007/12/25(火) 03:56:03

ニューモデルマガジンX買ってきた

タイヤ跡とさっか痕の写真カラーで見れた
何でバス運転手のブログではこれ汚い白黒しか載せてないの？
絶対こっちのがいい

755 ：名無しピーポ君：2007/12/25(火) 04:14:51

スクールバス：いすずガーラミオ　車両総重量　９４２０キロ
ABS付き　5速AT

ATって事はクリープ現象の可能性がある
衝突時に停止していたが、衝突後、パニクった運転手がブレーキから足を離してしまった
バスは後輪駆動なので、白バイがもぐりこんでやや浮いた前輪によってスリップ跡が付いた
と俺は思うんだが

ニューモデルマガジンXの８８ページの
上から2つ目のスクールバス写真（運転手つき）と一番下のスリップ跡の写真を比較すると、
白バイのタイヤ跡、白いさっか痕の位置関係、形状は見事に一致する。
白バイのタイヤ跡と白バイの残骸の場所が異なる訳だから、衝突場所と停止位置は異なると
判断するしかない。

強調しておきたいのは、むしろこれらは「衝突時にバスは止まっていた」事を肯定する証拠だという事だ
おまいらもとっととマガジンX買ってきてみれ

756 ：名無しピーポ君：2007/12/25(火) 06:56:59

支持者の方のブログ写真の方が綺麗ですね

↓これの一番下の写真、例のスリップ痕の左下の白バイの者と思われるタイヤ跡
http://blogs.yahoo.co.jp/littlemonky737/27958709.html

↓運転手さんの写っている写真にも白バイの物と思われるタイヤ跡があります
http://blogs.yahoo.co.jp/littlemonky737/26126632.html

↓こっちのがわかりやすいです
http://blogs.yahoo.co.jp/littlemonky737/25491120.html

支持者の方はこれらはCG加工とおっしゃられていますが…

757 ：名無しピーポ君：2007/12/25(火) 07:17:56

http://blogs.yahoo.co.jp/littlemonky737/26126632.html
これバスの向きと「ブレーキ痕」が並行じゃないんだよね
バスの後輪駆動による運動方向と
白バイの衝突による運動方向の合成ベクトルの方向になっているね

だからこれ急ブレーキで出来た訳じゃなくて、衝突後にもバスと白バイは
おしくらまんじゅうしてたって事なんだね　それによる前輪スライド跡じゃない？
衝突位置はおそらく警察の言うとおりだと思うけど、
そんときにはバスは止まっていた可能性だってある。

衝突後にクリープ現象かなんかでバスが白バイを引き摺ってしまったんだと思う。

758 ：名無しピーポ君：2007/12/25(火) 15:52:33

>>755
バイクがバスに潜り込んで…の話で行くと車体の右前部に潜り込んだバイクの影響で
左前輪まで浮くとは考えにくい。
左前輪までそういう状態になるなら　右前輪は浮いてるはずだ。

>>757
バスの前足は大破しない限りバラバラの向きのブレーキ痕残る事は有りません。
おしくらまんじゅうするってさ　かなりの速度とかなりの質量必要だよね。

あとバイク潜って引き摺ったならバイクの擦過痕がはっきり付いてないといけない。
それもあのブレーキ痕とほぼ同等の長さの。

結論　完全にあのブレーキ痕は不自然だ。

759 ：名無しピーポ君：2007/12/25(火) 16:01:07

>>756
>支持者の方はこれらはCG加工とおっしゃられていますが…

初期のものは、すでに存在した走行(タイヤ)痕を①「チョークで縁取り」して
スリップ痕のように見せたものだが、本物のスリップ痕とはエッジの出方、
色合い、濃さとも全く異なる。スクールバスのタイヤとは無縁のもの。
交差点のこの地点は車両の停止、発進、Uターン、右折の繰り返される
地点であり、タイヤ痕の重なりはすでにあった。

左車輪のスリップ痕も作らなくてはならなくなり、②「液体で路面にスリップ痕
様のものを描く」。書いているうちに車輪の間隔がおかしくなったり一方が
消えてきたりでおかしくなっしまう。

それで、時間の経過と共にその液体は蒸発して長さが変化してゆく。
（新たに公開されたステレオカメラからの作図）

仕方なしに③「パソコンを使って修正」をする。

とてつもない組織的犯罪行為。

『吉岡のスピード違反と前方不注視が原因で運転手さん、生徒さん、
教職員の皆さん、校長先生、仁淀町、県教育委員会、高知県民、
日本国民のみなさんにご迷惑をおかけしました。ここにおわび申し上げます。』
と、県警と地検全員がおわび行脚に出てもらわんといかんな。当然、石を投げられたり
ガソリンをかけられたり、脳天に五寸釘を打ち込まれたり、のこぎりで切断されたり
ボウガンで目を射抜かれたりということは起こるだろう。まあ、当然の報いだ罠。

760 ：名無しピーポ君：2007/12/25(火) 17:00:47

http://blogs.yahoo.co.jp/littlemonky737/26126632.html

この写真を画像処理ソフトで拡大すると、バスの右フロント
（ヘッドライトとフロントガラスの中間）が大きく凹んでることが判る。
きっとここに警官がぶつかったんだろうなと想像できる。

「バスが道路中央（写真撮影位置）で停止しているところに白バイが突っ込んできた」という証言どおり
だとすると、白バイは反対車線を逆走して突っ込んでこないと無理な角度だと思うぞ。

761 ：名無しピーポ君：2007/12/25(火) 17:53:33

>>760
釣りだとしても、もうすこし力学的合理性のある筋立て、
想像力を働かせてもらわないと・・

762 ：７７４ＲＲ：2007/12/25(火) 18:05:53

>>760
ttp://blogs.yahoo.co.jp/littlemonky737/7036636.html
この写真を見ても、「反対車線・・・」と思うのかなぁ

763 ：名無しピーポ君：2007/12/25(火) 19:13:52

>>760
バスは右方向からの車が途絶えるのを待ってた。そこに、、、猛スピードで白バイ（吉岡力巡査長）が突っ込んできたというのが弁護側の主張。

バスの前をすり抜けようとしたのかも・・・？

764 ：名無しピーポ君：2007/12/25(火) 19:19:54

>>758、759
おまいらは「警察の不正を暴く」って名目で楽しんでるようだが
バス運転手を却って窮地に追い込んでるんだぜ？
それに気づいているのか？

>おしくらまんじゅうするってさ　かなりの速度とかなりの質量必要だよね。
バイクが時速６０キロ以上で衝突して、バスが全く平行移動しないと考える方が不自然。

765 ：名無しピーポ君：2007/12/25(火) 19:20:38

ブレーキ痕と同等の長さの擦過痕が必ずある筈。

弁護側が捏造だと主張する「実況見分調書」を認定（採用？）することしか考えていない判決です＞＜

766 ：名無しピーポ君：2007/12/25(火) 19:23:12

＞全く平行移動しないと考える方

つまり、、、どういうこと？（笑）

767 ：名無しピーポ君：2007/12/25(火) 19:28:17

>ブレーキ痕と同等の長さの擦過痕が必ずある筈。

白バイが巻き込まれたかどうかは憶測でしかないけど、写真見れば
「ブレーキ痕」の手前に白バイのタイヤ跡、部分的なさっか痕があるだろ。
そこから白バイ停止位置までの距離は、むしろ「ブレーキ痕」よりも長いくらいだ。

っておまいらわかってて言ってるだろｗ

768 ：名無しピーポ君：2007/12/25(火) 19:30:14

何に気づいていないかと言うと、、、おこぼれを頂戴して立身出世することを夢見ていた若者が一匹、現実に引き戻されようと（そもそも、生まれたときから？）しているだけ（かも）

769 ：名無しピーポ君：2007/12/25(火) 19:43:44

>>768
見るな　俺を見るな

770 ：768：2007/12/25(火) 19:53:02

一匹→一人

771 ：名無しピーポ君：2007/12/25(火) 21:02:58

　一番のワルはくたばったスピード違反の吉岡力巡査長だ。こいつ制限速力以下で走って居れば何も問題が起きなかったんだから。

それを何の罪もない片岡さんに罪を擦り付け、」あまつさえ県民の税金から莫大な退職金、弔慰金、遺族年金を受け取り、それで
飽き足らずに１億数千万円もの損害賠償金をふんだくろうとは、吉岡巡査長の女房も大した女だ。

772 ：名無しピーポ君：2007/12/25(火) 21:08:34

それを言うなら、公道で高速追跡訓練させてた上の人間の責任な気がすっけどな・・・

773 ：名無しピーポ君：2007/12/25(火) 21:09:26

>>771
公道をサイレンを鳴らさずに疾走？していたらしい。

それが吉岡巡査長（警部補？）かどうかは・・・

774 ：名無しピーポ君：2007/12/25(火) 23:23:48

>>771
中の人っぽいな

775 ：名無しピーポ君：2007/12/25(火) 23:44:11

捏造確定。高知県警の逮捕者続出の予感。

776 ：名無しピーポ君：2007/12/26(水) 00:23:47

>>771
いやまぁ、賠償請求するのが普通でしょう。
死亡事故なら特に。保険会社にいくのだし。

ま、白バイの過失がより大きいとは思うがね。

あの見分時の白バイの蝟集の仕方は異常。
バイクを起こすのに何人も囲んで、しかもなお駆け寄って手だけ添えてる馬鹿馬鹿しい人もいるしね。
何か管機の新隊員のようで初々しいというか、雰囲気にビビってるというか。
あれじゃまさしく棺桶担ぎ。

777 ：名無しピーポ君：2007/12/26(水) 10:59:31

>>776
>ま、白バイの過失がより大きいとは思うがね。

白バイの過失について何故争わない？
警察の実況見分どおりだとしても、ツッコミどころは幾らでもあったろうに、
捏造疑惑を盛り上げてる時点で負けが確定してた訳だがorz

778 ：名無しピーポ君：2007/12/26(水) 11:30:50

実は秘密の機能を搭載した最新鋭のバイクの走行ﾃｽﾄだったんだよ

779 ：名無しピーポ君：2007/12/26(水) 11:32:46

せっかくのDNAデータベースで、容疑者のDNAとデータベースのものが
一致しても、その標本のすり替え、鑑定結果の偽造などが日常的ならこれもまた凶器になる。
今回の県警と科捜研の犯罪はこのような新技術を扱う人間の質が腐りきっていることを
証明している。
真犯人の出ない冤罪事件は犯人側に警察官が関与していることも、これで常識になった。
常識的に考えて警察は身内の犯人を隠匿する組織で、時々生け贄、見せしめとして
発覚する犯罪は微々たるもの。

780 ：名無しピーポ君：2007/12/26(水) 19:16:55

バスが確認を怠った、という事故にしたかった人間（県警本部の人間？）は誰でしょうか・・・？

６０ｋｍ走行で衝突、引きずられた（→擦過痕がない！）という内容は誰が考えたのか？

左側の車が途絶えるのを待っていた（停止していた）バスに、１００ｋｍ超で（白バイ）が突っ込んできたというのが弁護側の主張。

信号は点滅信号？

781 ：７８０：2007/12/26(水) 19:18:04

溝のないブレーキ痕はいつ、誰が？

782 ：名無しピーポ君：2007/12/26(水) 20:16:50

そんなこともわからないのか。

783 ：名無しピーポ君：2007/12/26(水) 21:25:49

バイクを３メートルひきずったというのが警察の「厳正な捜査」によるもの？

裁判長（裁判所？）の事実認定は１２０センチ？

しかし、６０ｋｍ走行（→法定速度）でぶつかった事故にしては・・・？

784 ：名無しピーポ君：2007/12/26(水) 21:31:27

>>777
民事で過失割合をどうするかで争ってるだろうと思うよ。
ブログを詳しく見てないから分からないが。

勿論、刑法でいう過失とは違うけれど。
民事では白バイが無過失になるとは思えない。
今回はバス側の過失について基礎されて争われていて、バイクの過失が直に問われている訳ではない。

785 ：名無しピーポ君：2007/12/26(水) 21:37:27

>>784
中央分離帯付近で停止していたのであれば過失はないのでは？

786 ：名無しピーポ君：2007/12/26(水) 23:14:35

>>785
移動してたという前提なので。
右方を確認せず漫然と右折しようとして前進し、法定速度内でやってくるバイクに気が付かず跳ね、引きずったということ。

787 ：名無しピーポ君：2007/12/26(水) 23:24:49

これが警察の「捏造」で、裁判も「仕込み」だったなら
逆に考えてもうどれだけ騒いでもどうにもならない気がしてきた
だって警察側だって、ここまでやっちゃったらもう何が何でも、どんな事してでもバスの過失一本で貫き通すしかねえだろ・・・
ここまでハデにやらかしたらもう後に退く道が全く残ってないわ
専門家が何十人「捏造だ！」と叫んでも、
岩山の如く全てをはねのけて、「バスの過失です(´∀｀)」って言い続けるしかないんじゃないか・・・

788 ：名無しピーポ君：2007/12/26(水) 23:31:09

>>787
その点、被告側もジレンマを抱えているとあるね。
そもそもの戦略を誤ったのではないかと。

こんな事件で猶予なしの実刑はいくら何でも重すぎだが、さりとても捏造ですでは荒唐無稽に思われる。
なら弁当狙いで行けばよかったのではとなる。

しかし、何故失職になったのか？いくら免許取消、欠格期間ありでも、起訴休職に出来なかったのかなあ。

789 ：名無しピーポ君：2007/12/26(水) 23:32:31

3メートル引きずったと検察は主張しているが、路面の（捏造された）擦過痕の長さは
1.5メートルしか付いていないんだってよ。

790 ：名無しピーポ君：2007/12/26(水) 23:35:31

３ｍのソースって「たまたま対向車線を走っていた白バイ隊員」にはそう見えたってだけじゃなかったっけ？
ようは「何メートルかひきずった」って目撃証言を重要視してるだけで、実際に引きずった距離はたいした問題にしてないのでは

791 ：名無しピーポ君：2007/12/26(水) 23:37:48

>>788
>捏造ですでは荒唐無稽に思われる。

誰に？

792 ：名無しピーポ君：2007/12/26(水) 23:44:46

>788
そうは言っても、まさか専門家が持ってきたあの矛盾点の山を
裁判で審理してさえもらえないとは誰にも予想できんかっただろうからなぁ・・・
戦略を見誤ったというか、なんつーかもう日本ｵﾜﾀ具合を見誤ったっつーか・・・ｗ

793 ：名無しピーポ君：2007/12/27(木) 00:42:38

>>791
勿論、裁判官に。

794 ：名無しピーポ君：2007/12/27(木) 01:38:15

おまわりさんも公務員なんだよね
部下の失敗は上司の責任。
部下の失敗を隠さないと上司の昇給に響くし上司の退職金の金額にも関係してくる
だから、部下の失敗をももみ消す！
公務員って「事なかれ主義」だから余計な「仕事はしない」「仕事を作るな」
一度入ったらよっぽどのことが無い限り安定した収入にボーナスそして退職金が待っている
だから退職金の為に必死に不祥事は隠す！

関係者全員「懲戒免職」で退職金ナシ！
自主した人だけ戒告にしてあげる。
だから「おたまじゃくし」書いた奴。自首しなさい。

795 ：名無しピーポ君：2007/12/27(木) 02:48:34

一番のワルはくたばったスピード違反の吉岡力巡査長だ。こいつが制限速力以下で走って居れば何も問題が起きなかったんだから。

それを何の罪もない片岡さんに罪を擦り付け、あまつさえ県民の税金から莫大な退職金、弔慰金、遺族年金を受け取り、それで
飽き足らずに民事訴訟を起こして１億数千万円もの損害賠償金をふんだくろうとは、吉岡力の女房も大したあまだ。

796 ：名無しピーポ君：2007/12/27(木) 11:18:21

>>793
裁判官も昨日今日始めたばかりのぺーぺーじゃあるまいし、
過去の冤罪事件でも警官の証拠捏造が珍しくないことぐらい
しっているだろう。荒唐無稽はこんなケースでは使わない。言葉の
専門家とお見受けしたが。「弁当」とかな。

むしろ、警察は証拠を捏造しないものだ、
証拠を捏造してまで無実の人間を刑務所に送り、
組織の責任逃れをし、自損事故を殉職に見せかけ
税金をだまし取ることなどありえない。と思いこんでいる一般
なら最初は荒唐無稽さ、支援活動のうさんくさを
感じることだろう。

しかし、すでに公開されている裁判資料だけでも捏造
は一目瞭然。市民の間にこの事件を周知させてゆくだけで
警察・検察と司法の癒着、質の低下振りは白日のもととなり、真実も
浸透してゆくだろう。

797 ：名無しピーポ君：2007/12/27(木) 11:27:16

>>788
>しかし、何故失職になったのか？いくら免許取消、欠格期間ありでも、
>起訴休職に出来なかったのかなあ。

失職したのは片岡氏の人間性にあると暗にほのめかしているようだが
おまえも下劣な奴だな。これも片岡氏への人格攻撃、印象操作だな。
今頃、盗聴で収集した情報をバラまいておもしろおかしい、軽々しい
順法精神の希薄な人間であり、有罪がふさわしいと、税金を
つかって攻撃していることだろう。

798 ：名無しピーポ君：2007/12/27(木) 11:38:13

>>796
最初から提出された証拠を捏造だとする裁判官はいないだろ。
証拠ｶｰﾄﾞに書かれたのがまるっきり嘘だと先入観を持つことになる。

799 ：名無しピーポ君：2007/12/27(木) 12:24:47

>>789
よく読め。捏造と認定するという意味ではない。荒唐無稽さを感じるかどうかだ。
「捏造」を荒唐無稽だと思うかだ。よほど固定観念にがんじがらめになった石灰化
した前頭葉をもつただの法廷の置物、漬け物石だな。または、片多は談合済みだった。

おまえの言っていることは100％おかしい。無理せずゲロせーや。

800 ：名無しピーポ君：2007/12/27(木) 12:35:30

路面の擦過痕もブレーキ痕の長さに合わせたのか？
良くやった市川。幼児なみにはオツムも発達しているじゃないか。

801 ：名無しピーポ君：2007/12/27(木) 17:23:41

＜踏み字＞福岡高検が被害者に圧力
12月27日10時22分配信毎日新聞

被告１２人全員の無罪が確定した鹿児島県議選の選挙違反事件に絡み、
任意聴取中に親族の名前を書いた紙を踏ませる「踏み字」を強要された
同県志布志市のホテル経営、川畑幸夫さん（６２）が２６日会見し、福岡高検
幹部から踏み字の回数についての主張を変えるよう圧力を受けたと語った。
「あなたの言ってることは全部うそ。そのまま証言したら（偽証罪で）逮捕する」
と言われたという。川畑さんは２７日の福岡地裁公判に証人出廷する。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20071227-00000024-mai-soci&kz=soci

802 ：志布志事件を忘れるな：2007/12/27(木) 17:26:05

忘れるな腐りきった検事のツラを　鹿児島志布志事件　捜査員の内部告発
http://www.youtube.com/watch?v=mSGaI1mRf4M
http://www.youtube.com/watch?v=8YwYc229jyE

鹿児島地検　水沼祐治自席検事（当時）の白々しい敗北宣言

鹿児島県警と鹿児島地裁がひそかに協議した裁判対策とは・・・

検事　「小票の問題は頭を抱えている。検察側としたら死んでも出さないつもりだが
裁判所が必要性を認めたら出さざるを得ない。」

県警幹部　「小票がでたら（事件が）飛ぶ。」

小票とは取調小票のこと。表向きの体裁が整う供述調書とは別に取り調べの実態が
細かく記録される。これが表に出てしまうと事件が潰れるとして、口裏合わせをしていた
ということだ。別の内部文書にはこんなくだりも・・・

検事　「検察庁においても（事件への）消極意見はあった。しかし、主任検事が起訴すると
決めたらこれに従うのが組織捜査である。」

803 ：名無しピーポ君：2007/12/27(木) 18:50:55

警察もそろそろ諦めどきですね。
新年になる前に謝罪会見しといたほうがいいんじゃないですか。
「偽」の話題は今年のうちに終らせといたほうがいい。
それでも拘置県警は日本国民全員の敵ですがね。

804 ：名無しピーポ君：2007/12/27(木) 21:30:12

>>789
1.2メートルでは？

擦過痕の写っている写真がある？

805 ：名無しピーポ君：2007/12/27(木) 21:32:02

＞最初から提出された証拠を捏造

オマエ、警察官か？

806 ：名無しピーポ君：2007/12/27(木) 21:37:26

>>788
だから、、、ブレーキ痕は捏造だと主張しているだろっ！

807 ：名無しピーポ君：2007/12/27(木) 21:44:14

>>739
控訴棄却・上告棄却の可能性について語れ。

棄却された時は「確定」するのか？

808 ：名無しピーポ君：2007/12/27(木) 21:47:25

事件は「極めて悪質だ」。

懲戒免職だけでは済まないっ！

関わった、加担した人間全員、刑務所に送るべき。柴田秀樹も片多康、検察、そして・・・

809 ：806：2007/12/27(木) 21:49:11

×「極めて悪質だ」
○「極めて悪質」だ。

810 ：名無しピーポ君：2007/12/27(木) 22:29:15

>>804
擦過痕とブレーキ痕が一枚に納まっている写真があります。
擦過痕とブレーキ痕の長さは同じぐらいですね。

811 ：名無しピーポ君：2007/12/28(金) 00:58:25

>>764
亀レスだが・・・

車両重量７，５ｔもある物を３００ｋｇ弱の物体がどんな速度で当たれば平行移動するんだ？
それも前輪の片側だけをどうやって…

>>810
それは擦過痕だと主張してるらしい画像の事かな？
道路が全く削れてないのは何故？

そして警察や裁判所側のレスには　衝突したと言われる地点にバイク等の破片が
無い事については　触れてこないなｗ

812 ：名無しピーポ君：2007/12/28(金) 01:59:34

しかしまぁ捏造したなら捏造したで、なんでこうまでｇｄｇｄなんだろうな
もっと上手くできなかったんだろうか
最初にブレーキ痕捏造したのが現場の暴走で、あとから帳尻合わせしてたらこんなになっちゃったとか

813 ：名無しピーポ君：2007/12/28(金) 03:18:27

http://www.geocities.jp/haruhikosien/rescolect.html
板違いかもしれませんが　ネット署名していただいた方々のコメント集です
是非に

814 ：名無しピーポ君：2007/12/28(金) 05:25:25

>>811

http://mrider.dyndns.org/

815 ：名無しピーポ君：2007/12/28(金) 12:15:14

>>811　
＞車両重量７，５ｔもある物を３００ｋｇ弱の物体がどんな速度で当たれば平行移動するんだ？
運動エネルギーは速度の２乗に比例する。質量より速度が重要。
まだ、静止摩擦係数よりも動摩擦係数のが小さい（一旦滑り出せば割と簡単に滑る）
全く横滑りしないと考える方が不自然、てか無理。

>それは擦過痕だと主張してるらしい画像の事かな？
>道路が全く削れてないのは何故？

>そして警察や裁判所側のレスには　衝突したと言われる地点にバイク等の破片が
>無い事については　触れてこないなｗ

よく写真を見れば、そんなレスは出来ないよなｗ
バス運転手の写っている画像、警察主張の場所に白バイのさっか痕、タイヤ跡、ウィンカーの破片とかあるじゃん。
http://blogs.yahoo.co.jp/littlemonky737/26126632.html

816 ：ワルキューレ：2007/12/28(金) 12:22:14

決戦は近い！
卑劣な犯人とエセ人権派を、まずはバーチャルの世界で追い詰めろ！！

http://ip.tosp.co.jp/BK/TosBK100.asp?I=yamato2100&BookId=1

山口の事件、コンクリート事件、DQN公務員飲酒ひき逃げ事件・・・・

それらの事件の糞犯人をモデルにしたっぽいやつらが、作中で超人の主人公に“裁き”と称してぶっ殺されてます！！

とにかく、ちらっとでも閲覧…暇なら各所へコピペもお願いしたい！

スレ汚し失礼いたしました。

817 ：名無しピーポ君：2007/12/28(金) 12:30:02

http://blogs.yahoo.co.jp/littlemonky737/24935695.html
「高知新聞　始動！！」
>本紙はバスに乗っていた生徒のうち、二十人から対面で話を聞いた。
>事故の瞬間の記憶が残っていない生徒も多いが、
>三人が「バスは止まっていた」とする一方で、
>同数の別の生徒が「バスはゆっくりだが、動いていた」と答えており、
>弁護側の主張に全面的に沿ったものとも言えなかった。

818 ：名無しピーポ君：2007/12/28(金) 13:05:12

>>817
それだけか、これは高知新聞の事件隠蔽への関与をしめすわかりやすい
物証である。この記事は10月28日付のものでソースが古すぎる。
もっとないのか。
22人中3人が、事故の衝撃をバスの動きと錯誤しても不自然ではない。
記憶の曖昧さの範疇だ。瀬戸内海放送やテレビ朝日、朝日新聞など全国紙
の方が遙かに公正で客観的である。

819 ：名無しピーポ君：2007/12/28(金) 13:07:33

バスはゆっくり動いてて衝突後もゆっくりバイクを1.5ｍひきずったのかｗ
ないわｗ

820 ：名無しピーポ君：2007/12/28(金) 13:07:38

争点は「バスが動いていたか、停まっていたか」ということだが、
ここにも争点ずらしがある。田舎新聞はとんでもない奴を記者にしているな。

821 ：名無しピーポ君：2007/12/28(金) 13:09:27

引きずったのは約3メートルだとよ。

822 ：名無しピーポ君：2007/12/28(金) 13:30:06

「バスがゆっくりであるが動いていた」という記憶を持つ生徒がいても、
バスが安全確認を怠り、白バイをはね、急ブレーキをかけ、中央分離帯付近
まで引きずったという検察主張の事故の形態を証明することにもならない。
生徒全員の証言を否定させるために、このような記事にしたということは
すぐ高知県民の知るところとなる。
まあ、真実はすでに明らかだがな。

823 ：名無しピーポ君：2007/12/28(金) 17:16:46

>>815
前輪の片側だけをどうやって平行移動させるんでしょうか？
急にトレッド伸びたりするのかな？

写真をよく見て欲しいのはこっちですよ。
３ｍ引きずったなら　衝突地点に破片が落ちてるはずなんですが…
あと　全く路面が削れてないのは何故なんでしょうか？
ttp://blogs.yahoo.co.jp/littlemonky737/26726293.html

824 ：名無しピーポ君：2007/12/28(金) 19:45:36

>>817
横揺れを勘違いしたのかも。

825 ：名無しピーポ君：2007/12/28(金) 19:49:13

>>815
白バイがバスの右側面に突っ込んだようにしか見えない。

擦過痕（１メートル５０センチ？）どころか、、、ブレーキ痕さえわからない。

826 ：825：2007/12/28(金) 20:06:07

バスは平行移動したとは思えない。写真があれば別。

タイヤ痕はブレーキ痕とは違うのか？

827 ：825：2007/12/28(金) 20:06:48

バスは　→　バスが

828 ：名無しピーポ君：2007/12/28(金) 21:47:24

運動エネルギーは速度の二乗って言われても…
双方とも壊れる事で吸収される分もあるだろうし、サスペンションは伸び方向にも機能するわけだから…
バスが横滑りしたって仮説も、俄かに信じられん気ぃするけどね

829 ：名無しピーポ君：2007/12/28(金) 21:50:23

俺あの道路2年ぐらい前に走ったことあるわ
見晴らしとか車の通り結構いいけど動画の通りほんとに白バイが多い
交差点で待ってたけど3回ぐらい白バイが通ってくるのを見た
なんか近くで事件でも起こってるのかなって同乗してた友人と疑問に思ってた

830 ：名無しピーポ君：2007/12/29(土) 05:36:17

>>828
>双方とも壊れる事で吸収される分もあるだろうし、

エネルギーが吸収されても、運動量保存則があるから。
というか、裁判官や警察、バス運転手の弁護人が理系なら
もっと違う展開が見られたと思うが。
ベクトル合成則とかさあ

ブレーキ跡じゃなくて「衝突による前輪スライド痕」で攻めれば
もっと罪は軽かっただろうに。
それどころか個人的には　これが真実だと思ってる。

校長とかが証拠採用されない理由は、「現場の状況と一致しないから」なんだから
バスが止まっていてもタイヤ跡が出来ることを証明すれば良いんだろ？逆に言えばさ

バスが止まっているORゆっくり動いていても衝突による衝撃でタイヤ跡は出来る
↓
校長の証言は現場の状況と一致するため、証拠として採用可能
↓
ウマー

831 ：名無しピーポ君：2007/12/29(土) 07:51:24

ここで議論するより、最高裁までの交通費、コピー代の工面。

832 ：名無しピーポ君：2007/12/29(土) 12:06:52

ひどい

833 ：名無しピーポ君：2007/12/29(土) 15:22:28

どうせ最高裁は弁論を開かないよ。

それより、遺族への賠償金をカンパした方が良いと思う。

834 ：名無しピーポ君：2007/12/29(土) 17:27:20

>>833
おまえは世論に遺族叩きをよほどさせたいようだな。

835 ：名無しピーポ君：2007/12/29(土) 18:47:02

>>21「田舎道のノリで国道走ってるからこんな事」

公道をサイレンを鳴らさずに１００ｋｍ超で走行していたのでは？

836 ：名無しピーポ君：2007/12/29(土) 18:50:05

>>830
状況と一致しない？

837 ：名無しピーポ君：2007/12/29(土) 18:51:46

おう、ニコニコ消されてるな。正月休みに
拡散するのが怖いのかね。

838 ：名無しピーポ君：2007/12/29(土) 18:54:10

>>837
「拡散」することで警察不信が起こるかもしれません？＞＜

最悪、暴動とか・・・？

839 ：名無しピーポ君：2007/12/29(土) 18:57:49

ニコニコ動画、消されるの何回目？

840 ：亭主は要らないがカネはいくらでもほしい：2007/12/29(土) 19:41:43

841 ：名無しピーポ君：2007/12/29(土) 19:48:38

>>52「所詮、この世界でしか会話できない奴らのマスターベーションにしかみえないな」

警察の仕事は犯罪を取り締まることではないのか？

842 ：841：2007/12/29(土) 19:50:29

無辜の人間を取調室に連れ込んで捏造した（でっちあげた）調書に署名させることが仕事なのか？

843 ：名無しピーポ君：2007/12/29(土) 19:55:16

>>81「うざいからはやくこの殺人者を死刑にしろ」

誰がウザイ？

844 ：名無しピーポ君：2007/12/29(土) 19:59:01

>>84-85
平日（月曜日）の午前４時に書き込みか？

845 ：名無しピーポ君：2007/12/29(土) 20:05:54

>>103

（証拠隠滅等）
他人の刑事事件に関する証拠を隠滅し、偽造し、若（も）しくは変造し、又は偽造若しくは変造の証拠を使用した者は、二年以下の懲役又は二十万円以下の罰金に処する。

事実認定した（？）高知地裁の片多康と高松高裁の柴田秀樹はどうなるのでしょうか・・・？

846 ：名無しピーポ君：2007/12/29(土) 20:18:49

>>136「本当に良心ある人ならもっときれいな主張をすると思う」

憶測で物を言うのは良くない；；

弁護側の主張はバスが中央分離帯付近で停車していたら（白バイが）１００ｋｍ超で突っ込んできたというもの。幅６．５メートルの道路に時速１０（２０？）ｋｍ程度で１メートル以上のブレーキ痕がつくはずが無い。

３メートルひきずったとか、、、滅茶苦茶だ。

847 ：名無しピーポ君：2007/12/29(土) 20:24:10

>>179
約２時間たっても客が店に土下座を求めるなど事態が収拾しないため、署員が「それで終わりにしましょう」と土下座を促し、店長ら従業員３人は客に土下座。

土下座を強制したのか！？

848 ：名無しピーポ君：2007/12/29(土) 20:31:27

>>204
バスは中央分離帯付近で左からの車が途絶えるのを待っていた。

そこに白バイが１００ｋｍ超で突っ込んできた（というのが弁護側の主張）。

849 ：847：2007/12/29(土) 20:33:42

強制　→　強要

850 ：名無しピーポ君：2007/12/29(土) 20:38:43

>>228「このバス運転手はおそろしいことに意図的にやったんだぜ？」

妄想か？

851 ：名無しピーポ君：2007/12/29(土) 20:45:25

>>246「被告が嘘をついているのは会見を見ても明らか」

夢をみたのではないのか・・・？

852 ：名無しピーポ君：2007/12/29(土) 20:47:59

>>228と　>>246が　同一人物だとしたら、、、身内だ（と思う）。

853 ：名無しピーポ君：2007/12/29(土) 20:53:36

>>256
２５６Ｍが２枚で５１２Ｍ。

854 ：名無しピーポ君：2007/12/29(土) 21:01:15

>>282「最後の砦は裁判所」

警察・検察・裁判所がグルになっているだけでは？

「裁判所が最後の砦」というのは・・・？

日本の司法は腐りきっている。膿を出さなくてはいけないと真摯に思う。

855 ：名無しピーポ君：2007/12/29(土) 21:08:07

警察は犯罪者だったか。

856 ：名無しピーポ君：2007/12/29(土) 21:12:09

>>364
バスの運転手さんがワザと（故意に）車道に出たと考えているのか？

857 ：名無しピーポ君：2007/12/29(土) 21:16:02

>>367
新宿歌舞伎町のホストクラブ、アクアのホストが集団強姦をしたと訴えた女性（被害女性？）の狂言？

858 ：名無しピーポ君：2007/12/29(土) 21:20:46

>>372「オービスの数値は正しいと認定」

時速１５２ｋｍではなく１００ｋｍ前後だとしたら、、、オービスの異常・故障？

859 ：名無しピーポ君：2007/12/29(土) 21:25:07

>>387「その車の右前方に出ようとスピードを上げる」

「その車」はドコに消えた？

860 ：名無しピーポ君：2007/12/29(土) 21:28:06

>>400
セイダカアワダトソウ？が写っていた捏造写真＞＜

861 ：名無しピーポ君：2007/12/29(土) 21:39:47

＞バスが白バイを引きずる様子を見て、早く止まってくれと念じ続けた

862 ：名無しピーポ君：2007/12/29(土) 21:43:30

単車の男性が信号で停止していたところに、乗用車が追突してきた事故。

男性は片足切断。乗用車を運転していたとされる教諭は野球部の顧問で・・・

この「事件」も、大分県警・検察・裁判所が（強力な）タッグを組んでいる？

863 ：名無しピーポ君：2007/12/29(土) 21:58:35

中央分離帯付近で左からの車が途絶えるのを待っていたスクールバスに（白バイが）１００Ｋｍ超で突っ込んできた。というのが真相だとしても、、、吉岡巡査長が前をよく見ていなかったから？

864 ：名無しピーポ君：2007/12/30(日) 08:02:08

犯罪組織？

865 ：名無しピーポ君：2007/12/30(日) 08:04:03

スリップ痕があるから急ブレーキを踏んだ？

866 ：名無しピーポ君：2007/12/30(日) 08:06:16

早足出歩く程度のバスが白バイをはねた？

867 ：名無しピーポ君：2007/12/30(日) 08:08:38

バスが急ブレーキをかけたので車内はパニックとなり
大混乱した？

868 ：名無しピーポ君：2007/12/30(日) 08:13:27

吉岡は４メートル跳ねとばされた？

869 ：名無しピーポ君：2007/12/30(日) 08:15:03

県警の組織犯罪？

870 ：名無しピーポ君：2007/12/30(日) 08:17:52

高知新聞は歪曲報道？

871 ：名無しピーポ君：2007/12/30(日) 11:55:42

http://www.geocities.jp/haruhikosien/syomei2.html
この事件に対する署名活動をネットでもやってるぞ
皆片岡さんの力にならないか

872 ：名無しピーポ君：2007/12/30(日) 11:57:21

また、ニコニコにアップされました。
人目に触れるとまずいことでもあるのでしょうか。
何度も削除させているようですが。
お正月休みにみなさんに見ていただきましょう。

http://www.nicovideo.jp/watch/sm1895666

873 ：名無しピーポ君：2007/12/30(日) 12:00:48

http://www.geocities.jp/haruhikosien/syomei2.html
この事件に対する署名活動をネットでもやってるぞ
皆片岡さんの力にならないか

874 ：名無しピーポ君：2007/12/30(日) 12:22:39

鈍足のバスに跳ねられる事自体が恥の様な気がする・・・
まあ二輪の免許持ってないので偉そうな事は言えないけど。

875 ：名無しピーポ君：2007/12/30(日) 12:24:14

人の口に戸はたてられぬ。愚かなこと。
議会を封じ込んだつもりかな？

876 ：名無しピーポ君：2007/12/30(日) 12:49:18

このカス白バイ野朗は死んでよかった。
いずれ人をひき殺していただろう。
そしてこのカス白バイ隊の妻もカスだった。
恥さらし。

877 ：名無しピーポ君：2007/12/30(日) 13:22:01

>>868
それを目撃した人はいますか？

878 ：名無しピーポ君：2007/12/30(日) 13:30:44

>>876
運転手の方はそんなスタンス取って無いでしょ。
悔しいのは分かるが、あんまり不謹慎なことを言ってこの争いを低劣なものにしたくないね。

879 ：名無しピーポ君：2007/12/30(日) 13:44:49

>>876
吉岡巡査長の遺族を侮辱して楽しいのか？

880 ：名無しピーポ君：2007/12/30(日) 14:33:02

>>879
>>876は県警の書き込みでしょう。あんたもな。

881 ：名無しピーポ君：2007/12/30(日) 14:48:03

>>877
3.9メートルだったかな？そんなもの現実にはなかったわけだから
目撃者などいないでしょう。現実にあったことなら目撃者の一人や
二人出てきても不思議はない。現に、被告側には後から名乗り出てくれた
目撃者は複数いたようです。

低速のバスが3メートル白バイを引きずった。
隊員は3.9メートル飛ばされた。（ザ・スクープの検察主張の映像では隊員が乗ったまま
引きずられていますが。）

882 ：名無しピーポ君：2007/12/30(日) 15:00:02

＞879
死んだからって被害者とは限らないんですよ
片岡さんが被害者で吉岡巡査が犯罪者・・・

883 ：名無しピーポ君：2007/12/30(日) 16:48:26

ニコニコまた一斉削除されたｗｗｗｗｗ
高知県警乙ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

884 ：名無しピーポ君：2007/12/30(日) 17:37:35

高知県警もだいぶ追い詰められてきた感じがしますね
タイヤ痕で逮捕者が出たら、県警は立直れないでしょうね・・・ｸｽｸｽ

885 ：名無しピーポ君：2007/12/30(日) 18:08:31

だからこそ、どれだけ追い詰められても認めるわけにはいかないだろうな・・・
今回は警察だけの問題でなく、裁判官までアレだし

886 ：877：2007/12/30(日) 18:23:33

>>881
レスありがとうございます＾＾

急ブレーキはかけていないことに・・・

887 ：名無しピーポ君：2007/12/30(日) 18:28:40

KSB 瀬戸内海放送

http://www.ksb.co.jp/newsweb/indextable.asp?tid=4&sid=7

888 ：名無しピーポ君：2007/12/30(日) 20:56:25

まあ、この事件自体をもみ消さないともし県民に知れたら
9割以上が捏造を確信し片岡氏側につくだろうから大変だ。

遺族もうすうす気付いているかもな。

889 ：名無しピーポ君：2007/12/30(日) 21:23:47

>>886
急ブレーキをかけた・・・
その証拠が1～1.2メートルのブレーキ痕・・・
3.9メートル吉岡隊員がはね飛ばされた・・・
バイクは約3メートル引きずられた・・・
バスが停止してから、急に部品が砕け散った・・・
停止してから急にラジエーターの液体が噴出した・・・

道路の勾配に沿って流れた・・・
タイヤの下にバイクから漏れたラジエーター液か、オイルか、体液が溜まった・・・
停止してからサイドボックスのフタが開いた・・・

890 ：名無しピーポ君：2007/12/30(日) 22:29:43

オボエキレナイ
キューブレーキハ？

891 ：名無しピーポ君：2007/12/31(月) 02:49:30

死んだ巡査が犯罪者だったわけだな。で、死人に泥塗ったのが検察と警察か。

http://www.nicovideo.jp/watch/sm1909148
支援動画またきたよ。

892 ：名無しピーポ君：2007/12/31(月) 03:24:44

ニコニコの動画削除したら余計に疑われることを理解すべきだな
糞柴田と高知県警は

893 ：名無しピーポ君：2007/12/31(月) 04:25:46

大晦日の21時～23時まで皆一旦、逆転裁判のMADに集合して、
お祭りを実施しませんか？
みんな元日は休みだから結構集まるんじゃないでしょうか？

894 ：名無しピーポ君：2007/12/31(月) 12:12:29

>>890 覚えきれないのか、もう一度確認するぞ。

バスは車道に入る手前で一旦停止した・・・・
その時、右をちらっと見ただけで車道に出た・・・
その時、白バイは16.7km/h×5秒の83.5m先を60km/hで走っていた・・・
6.5メールを5秒かけて進んだ時には人が早足で歩くぐらいのスピードが出ていた・・・
その地点で、右手から来た白バイをはねた・・・
その瞬間東に3.9メートル吉岡隊員がはね飛ばされた・・・
白バイは1.7メートルバスにくっついて立ったまま人の歩く程度の速度で進んだ・・
バスは1.7メートル空走後、急ブレーキがかかった・・・
その証拠が1～1.2メートルのブレーキ痕・・・

バイクはバスに急ブレーキが掛かり始めた地点で斜めにバスの下に潜り込んだ・・・
その証拠がレ形のタイヤ痕やバンパーなどの擦過痕・・・

バイクはゆっくりと約3メートル引きずられた・・・
バスが停止してから、急に部品が砕け散った・・・
停止してから急にラジエーターの液体が噴出した・・・

道路の勾配に沿って流れた・・・
タイヤの下にバイクから漏れたラジエーター液か、オイルか、体液が溜まった・・・
停止してからサイドボックスのフタが開いた・・・

覚えたか。おまえはレストランで食事を終え歩道まで出てきていた。
その時、運転手がろくに安全も確認せずに車道にでようとするので
「アブナイナ・・」と思った。ええか、ゼニやぞ、ゼニのためや。
ちゃんと覚えとけよ。

895 ：名無しピーポ君：2007/12/31(月) 12:24:34

>>891
その通り、冤罪を知っていて民事賠償請求で運転手、仁淀町を脅迫し、金をせしめたら
遺族も詐欺犯罪者ということになる。冤罪を知らなければ警察幹部によりだまされ犯罪
に荷担された被害者ということになる。いずれにしろ、
本来県警幹部が背負う吉岡の死に対する責任と遺族の怒りを運転手になすりつけ、
世論を遺族対運転手という対立の構図に誘導し、コソコソと息を潜める鈴木以下卑怯者の
大量の犯罪構成員がいる。全員に死がふさわしい。

896 ：名無しピーポ君：2007/12/31(月) 12:27:23

>>894 訂正
×バイクはゆっくりと約3メートル引きずられた・・・
○バイクはゆっくりと約1.2メートル引きずられた・・・

897 ：名無しピーポ君：2007/12/31(月) 12:47:00

>>896　補足
バイクは衝突後ゆっくりと、1.7メートルバイクと平行に立ったまま進んだ。（擦過痕やタイヤ痕がない）
急ブレーキが掛かった瞬間、バイクは車体の下に潜り込んだ。そして1.2メートル引きずられた。

書いていてあほらしくなった。こんなの初めて写真見たときに素人の俺でも異様さに気付いた。
大掃除でもするわ。

898 ：名無しピーポ君：2007/12/31(月) 14:40:12

逆転裁判のMAD、非常によくできてるのが逆に胸糞悪いな・・・
いや、うｐ主が悪いわけではないんだが・・・

899 ：名無しピーポ君：2007/12/31(月) 15:39:00

高知県警の中でたった一人

内部告発をしてくれたら、事件は解決するんでしょうね

900 ：名無しピーポ君：2007/12/31(月) 17:28:01

本日２１時から逆転裁判MADで支援祭り

http://www.nicovideo.jp/watch/sm1893365

901 ：亭主は要らないがカネはいくらでもほしい：2008/01/01(火) 13:21:22

一番のワルはくたばったスピード違反の吉岡力巡査長だ。こいつが制限速力以下で走って居れば何も問題が起きなかったんだから。

それを何の罪もない片岡さんに罪をなすり付け、あまつさえ県民の税金から莫大な退職金、弔慰金、遺族年金を受け取り、それで
飽き足らずに民事訴訟を起こして１億数千万円もの損害賠償金をふんだくろうとは、吉岡力の女房も大した女だ。

902 ：名無しピーポ君：2008/01/01(火) 18:31:15

KSB 瀬戸内海放送

http://www.ksb.co.jp/newsweb/indextable.asp?tid=4&sid=7

903 ：亭主は要らないがカネはいくらでもほしい：2008/01/01(火) 22:32:18

遺族が1.5億円賠償請求　高知新聞6月15日朝刊

昨年３月春野町の国道で県警交通機動隊の白バイと同郡仁淀川町のスクールバスが衝突し、隊員が死亡した事故で、隊員の遺族が１４日までに　同町と元バス運転手
に約一億５千７百万円の損害賠償を求める民事訴訟を高知地裁に起こした。

なんと強欲な（暴走犯罪警官吉岡の）遺族よ。たんまりと退職金・弔慰金・遺族年金を高知県民の税金からもらっているくせに、さらに１億６千万円も無実の片岡さんか
らふんだくろうとは。よくもまあ強欲な輩だこと。

この高知県警証拠捏造冤罪事件は、暴走白バイ警官吉岡が暴走しなければ起きなかった事件だ。

一番のワルはこの吉岡巡査長だ。もっともくたばったおかげで二階級特進で警部補に任命され、それによって退職金や遺族年金がぐんと跳ね上がったそうだが。

　夫や父親が無実の罪をおっかぶされたために、何の罪もない片岡さんの妻や、まだ幼い子供たちが
食うや食わずの境涯に落とされて苦しんでいるというのに、暴走犯罪人吉岡の妻が多額の年金と
弔慰金や退職金で一生涯安楽に過ごせるというのは不公平じゃありませんか。

　しかも、吉岡の妻には警察が警察関連の職場に就職を斡旋すると言うから、年金と給料の両方で
ウハウハの生活が一生保障されているというわけだ。これじゃあ無実の罪に落とされた
片岡さん一家が余りにかわいそうじゃあありませんかね。

　吉岡のような暴走犯罪白バイ警官があの世に行った事は一般の運転者にとっては真におめでたい
ことだが、片岡さん一家のことを思うと、本来なら免職処分を受けて年金はおろか退職金も受けら
れないのにたんまりと金が入って優雅な生活を遅れる吉岡の妻子は、片岡さん一家とはあまりに
対照的に恵まれた生活を保障されているのは不公平すぎる。

吉岡の女房はうるさい亭主は居なくなるは、大金は入ってくるはで、ウハウハじゃあないの。
しかも、１億４千万円も要求する裁判を起こしたし、柴田がのさばっている裁判所じゃ勝つ事

は間違いないから１億４千万円濡れ手であわ。亭主は要らないが金はいくらでもほしいが吉岡のスケの本音だろうよ。

　

904 ：名無しピーポ君：2008/01/01(火) 23:07:30

捏造しまっくてるけどごく一部がバレただけでどーってことない。一人死んだくらいで出世の為に平は死んでいく

905 ：名無しピーポ君：2008/01/02(水) 04:22:42

高知　「白バイ事件」の闇
http://www.news.janjan.jp/living/0801/0712318233/1.php

職をなくした片岡晴彦さんは、現在、朝3時に起きて、新聞配達をしています。

906 ：名無しピーポ君：2008/01/02(水) 06:40:31

>>892
http://mrider.dyndns.org/10/10.html
疑ってくれる方が都合がいいのかもね

907 ：名無しピーポ君：2008/01/02(水) 15:28:49

>>905 janjanの記事より　愛媛県警　仙波氏の講演より抜粋

捜査協力費というのは、キャリアが考え出した犯罪システムです。だいたい、
１００人の警官がいれば、年間１２００万円の裏金を作り出します。うち４００万は、
幹部の飲み食いです。８００万は、春の人事異動のとき、署長が現金で持って行きます。
ところで、皆さんの中で、捜査協力費というのをもらったことのある人はいますか。
（しばらく見渡してから）ね、これだけの人がいても、１人もいないでしょう。
年間全国で１６０億円も支払われていたはずなのです。今は４０億円に減っていますが、
減るというのもまたおかしな話でしょう。必要なものなら、減らすわけにはいかんでしょう。
実は、底辺の警官は、身銭を切って、捜査しているんです。いつまでもこんなことをしていたら、
捜査の士気にかかわってきますよ。

908 ：名無しピーポ君：2008/01/04(金) 08:13:30

スーパーモーニング

▽スクープ満載拡大SP

(1) 警察が証拠ねつ造!?検証!!高知白バイ事故
http://tv.yahoo.co.jp/bin/search?id=101914379&area=tokyo

1月4日（金） 8:00～10:30

909 ：名無しピーポ君：2008/01/04(金) 10:07:42

ナチス高知県警

910 ：名無しピーポ君：2008/01/04(金) 10:20:29

今テレビで見たけどひどいねこれは

911 ：名無しピーポ君：2008/01/04(金) 10:41:45

こりゃあ警察民営化だな

912 ：名無しピーポ君：2008/01/04(金) 10:46:03

高知県警

　　恥　を　知　れ
　

913 ：名無しピーポ君：2008/01/04(金) 10:48:23

>>912
犬コロに恥という概念はないよ

914 ：名無しピーポ君：2008/01/04(金) 10:57:35

恥知らずの高知犬警
土佐犬はえらい迷惑じゃのう

915 ：名無しピーポ君：2008/01/04(金) 11:19:56

20世紀最大の捏造
高知県警

916 ：名無しピーポ君：2008/01/04(金) 12:03:42

高知県警察仕事の内容

【交通部門】交通指導取締、交通事故・事件の捜査、交通規制、運転免許事務など

交通機動隊
　私達交通機動隊員は、悪質な交通違反を取り締まることを主な任務としていますが、時には交通安全講習や交通安全イベントにも参加し
子供から高齢者まで幅広い人々とのコミニュケーションを通じて交通安全の大切さを伝える等様々な機会を通じて悲惨な交通事故を防止するための活動をしています。

　私は白バイに乗務し、常日頃から厳しい訓練を行っていますが、交通取り締まりの第一線で仕事出来ることに使命感と誇りを持ち、
日々交通取り締まりを続けることによって悲惨な交通事故の被害者になる人を一人でも無くすことにつながってくれればという気持ちで
仕事に取り組んでいます。

公式ＨＰにまだこんなの載せてて警察マジで腐てんな。

917 ：名無しピーポ君：2008/01/04(金) 12:14:44

スパモニ見ました。白バイ事件特集は9:55に放映開始。
気になって高知県の番組表をyahooテレビで見ると・・

08:00 スーパーモーニング ▽スクープ満載拡大SP(1)警察が証拠ねつ造!?
　　　　検証!!高知白バイ事故(2)多摩川ホームレス村少年襲撃!!大荒れ越年
　　　　(3)潜入!!中国(秘)模倣村世界の名画を大量複製(4)極寒の町を全裸の男たちが占領

09:55 ステレオ放送ウワサの通販最前線

10:00 ステレオ放送ガイアの夜明け ▽健康…スポーツ…食…中高年がはまる
　　　　ゲームの(秘)開発▽高齢者をゲームが救う

地元の高知では「(1)警察が証拠ねつ造!?検証!!高知白バイ事故」がカットされている。
これはミャンマーの軍事政権や北朝鮮独裁政権と同じ。国民はこの事実に危機感を持て。

・・・ちょっくら、他スレに貼ってくるわ。

918 ：ボマイラ ℑ オシオキ神 ◆boinfr7VVw ：2008/01/04(金) 16:16:58

http://crime.bbs.thebbs.jp/1197190080/
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1193553887/

919 ：名無しピーポ君：2008/01/04(金) 22:49:12

高知に一人くらい正義はいないのか？
冤罪を証明して関係者を処分してくれ。
気になって、鬱。

920 ：名無しピーポ君：2008/01/04(金) 23:37:01

うｐ主ではないが、おそらく今日放送のやつかな。途中からだけど、一応貼っておきます。

高知県白バイ衝突事故「ブレーキ痕」検証－スーパーモーニング
http://jp.youtube.com/watch?v=HyCQ1qSk9xY

＊この事件の裁判長が、同じ事を別の事件でもやっていることが判明

921 ：名無しピーポ君：2008/01/05(土) 00:31:28

てか現状の裁判官にも問題はあると思う。
1審で無罪判決→控訴→2審で有罪。
上記のようになると裁判官としての評価も下がり裁判官をやめる人すらいるらしい。

922 ：名無しピーポ君：2008/01/05(土) 00:38:02

結局、無実であったとしても、
有罪になるのも、無罪になるのも裁判官次第ってこと。
そして、明日はわが身。

923 ：名無しピーポ君：2008/01/05(土) 01:23:16

真実はこれらしい。
http://mrider.dyndns.org/
ブレーキ痕ではなく、オートバイ衝突による横滑りの痕跡らしい。
オートバイがすごい速度で走っていたことの証拠らしい。

924 ：名無しピーポ君：2008/01/05(土) 12:06:49

>>923 スルーされているな。

925 ：名無しピーポ君：2008/01/05(土) 14:35:25

>>923
横滑りの痕跡が翌日に消えてるって事ですか？

926 ：名無しピーポ君：2008/01/05(土) 14:38:35

警官の馬鹿
　　　,-'"ヽ
　　　　　　/　　　i､　　　　　／￣￣　ヽ, 　　　　　＿/＼／＼/＼／|＿
　　　　　　{ ﾉ　　　"' ゝ　　 /　　　　　　 ', 　　　　＼　　　　　　　　　　／
　　　　　／　　　　　"' ゝﾉ　{0}　 /¨`ヽ{0}　　　　＜わたしが名探偵犬です＞
　　　　 /　　　　　　　　　　　　　　ヽ._.ノ　　', 　　　／　　　　　　　　　＼
　　　　i 　　　　　　　　　　　　　｀ー'′　 '.　　　　￣|／＼/＼/＼/￣
　　　　/ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　}.
　　　 i'　　金/　　　　　　　　　　　　　　　,i..
　　　い _／　 `-､.,,　　　　　､_　　　　　　　i
　　 /'　/ 　　 _/　＼`i　　　"　　　/ﾞ　　 ./
　 (,,／　　 , '　 _,,-'"　i　ヾi__,,,...--t'"　 ,|
　　　　　　 ,/　／　　　＼　ヽ､　　　i　　|
　　　　　　 (､,,/　　　　　　〉､､,}　　　 |　 .i
　　　　　　　　　　　　　　 `` `　　　　　! ､､＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　!､_田_,〉>

927 ：名無しピーポ君：2008/01/05(土) 14:39:14

0-0

928 ：名無しピーポ君：2008/01/05(土) 14:40:49

警官の馬鹿
　　　,-'"ヽ
　　　　　　/　　　i､　　　　　／￣￣　ヽ, 　　　　　＿/＼／＼/＼／|＿
　　　　　　{ ﾉ　　　"' ゝ　　 /　　　　　　 ', 　　　　＼　　　　　　　　　　／
　　　　　／　　　　　"' ゝﾉ　{0}　 /¨`ヽ{0}　　　　＜警官の犬ではございません＞
　　　　 /　　　　　　　　　　　　　　ヽ._.ノ　　', 　　　／　　　　　　　　　＼
　　　　i 　　　　　　　　　　　　　｀ー'′　 '.　　　　￣|／＼/＼/＼/￣
　　　　/ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　}.
　　　 i'　　金/　　　　　　　　　　　　　　　,i..
　　　い _／　 `-､.,,　　　　　､_　　　　　　　i
　　 /'　/ 　　 _/　＼`i　　　"　　　/ﾞ　　 ./
　 (,,／　　 , '　 _,,-'"　i　ヾi__,,,...--t'"　 ,|
　　　　　　 ,/　／　　　＼　ヽ､　　　i　　|
　　　　　　 (､,,/　　　　　　〉､､,}　　　 |　 .i
　　　　　　　　　　　　　　 `` `　　　　　! ､､＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　!､_田_,〉>

929 ：名無しピーポ君：2008/01/05(土) 14:41:15

？

930 ：名無しピーポ君：2008/01/05(土) 15:12:50

　　朝　鮮　人　　　　　　　　　　　　 ∧ ∧
　　　　　　　　　　　　　　　　　幸（金レ田）徳
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　 /
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　 /|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　（　（　､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　 |､　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　.　 |　/　＼　⌒l
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　|　　　）　/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　ノ　）　　し'
　　　　　　　　　　　　　　　　　(＿／

931 ：名無しピーポ君：2008/01/05(土) 15:20:27

足　細っ

932 ：名無しピーポ君：2008/01/05(土) 17:53:21

この事件の焦点は、何？

933 ：名無しピーポ君：2008/01/05(土) 17:53:44

この事件の焦点は、何？

934 ：名無しピーポ君：2008/01/05(土) 17:59:47

笑点？
日曜日ですよ。

935 ：名無しピーポ君：2008/01/05(土) 18:00:23

　　,......,___
　 {　　r-}"'';　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(,- ,_'',;
__ﾉYv"-ｧ'=;}　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,_､　Y'　ﾘ''ｰ
　　ヽｰ-ﾊ '､　　　　　　　　　　　　　　　　／ｷ}､ {"ｰ {⌒
　　ﾄハ　　}　　　　　　,. -ー─-、＿＿／＿,.へﾉ`{　　{　　　こ、これは乙じゃなくて
　!　! !__!　,-､_　　　　,,（ ,　　　　　　　　￣　　　 .ヽ'ｰ;ｰ'"　　すまん幸せ徳さんなんだからね！
　|___|!　!ｰ-ﾆー､;､;'""ﾉ';{　　i＿＿　　＿　　　／ﾆ=),..- '"　　変な勘違いしないでよね！
　K ＼ヽ !`ｰﾆ'-､{　 (e 人　 |　　￣￣／　金　 /　　　/⌒
　　＼ヽ !､ヽ,　""）ｰ-'"|　!　 |　　　/　 /　　　 .{,､　 /　 / 　　
　　　＼"'ヽ'ー-"　　＿! ||　 }　　　/　 /　　　　　 |＼　 /
ﾆ=ー-　`!!!'　　　　幸''''ｰ'"{　 |　　　|　 { 　　　　 j　ヽ / 　　　
ーーーー'　　　　　　徳　　_ | ./　　　 ',　　`ｰ――‐"　ノ　!
　　　　　　　　　　す　　田`'/
　　　　　　　　　　まん

936 ：名無しピーポ君：2008/01/05(土) 18:22:17

この事件の統一名称があったほうが、周知され易いと思うのだが。

富山県警→富山連続婦女暴行冤罪事件
鹿児島県警→志布志事件

高知県警→高知白バイ事件（シンプルに）

937 ：名無しピーポ君：2008/01/05(土) 18:24:25

基本的に警察って自分側に余程の非があってもなかなか認めようとはしないもんじゃん？警視庁のポリが相手撃って自分も自殺したとぐらいは別として、今回の白バイ事故ってそこまでしてまで同僚をかばう必要あるのかよって思うんだけどさ

938 ：名無しピーポ君：2008/01/05(土) 18:27:38

警視庁であった警官による民間人射殺事件が、もし高知であったら、
恐ろしいことになってただろうな。
警官ではなく、射殺された女性の方に罪を擦り付けてとか。
警官は被害者　女性は加害者みたいに。死人に口なしだし。

939 ：名無しピーポ君：2008/01/05(土) 20:19:34

>>937
この現場では白バイがよく暴走していたらしい。
これを隠蔽したいのだろう。
しかし、そんなのハッキリいってどうでもいい。
冤罪事件だ。疑惑の裁判長だ。

940 ：名無しピーポ君：2008/01/05(土) 21:08:53

最高裁で決めるらしいが、もしこれがまかり通って判例の１つに加えられるなら今後の日本の司法はおかしくなるぞ本当に…

941 ：名無しピーポ君：2008/01/05(土) 21:12:59

>>636
高知県警証拠捏造白バイ事件

ちょっと長いですかね。

942 ：名無しピーポ君：2008/01/05(土) 21:16:41

高知証拠捏造白バイ事件

943 ：名無しピーポ君：2008/01/05(土) 21:40:26

愛媛白バイ事件、高知白バイ事件でどの事件のことかわかりますよ。
県外人なら。

944 ：正義の味方：2008/01/05(土) 21:51:58

野党もこの問題に国会で追求しなきゃ国民は納得しないよ。

945 ：正義の味方：2008/01/05(土) 22:04:22

高知県は警察がいない県かなこはくて八十八箇所おまいりいけないな。

946 ：名無しピーポ君：2008/01/05(土) 22:09:07

このバスの運転手さん可哀相過ぎるよ…高知県警の主犯役は誰だろう？交通機動隊だから、交通部長になるのかな？

947 ：kamonomajika：2008/01/05(土) 23:44:14

裁判官の証拠の採用に偏見があります。
裁判官が証拠法のなんたるかをもっと勉強しなければなりません。
この際、反対車線を走行していた白バイ隊員の眼力？に大きな証拠能力を認めています。
実際にその白バイ隊員が６０ｋｍで走っていて反対車線の白バイの走行速度が正確に見ることができるか検証しなくてはなりません。
おそらく白バイ隊員の偽証は間違いないでしょう。あほな裁判官でもこのぐらいのことはわかっているはずです。このことを調べないのはあえて調べないと言うことだとおもいますよ。この意味のほうが怖いですが。

948 ：名無しピーポ君：2008/01/06(日) 11:34:20

>>946
もっと上役の人間。片岡さん逮捕と一連の捏造は県警本部からの指示。

それと、現場に片岡さんがいたのに現逮じゃなく緊逮の意味がわからん。

緊逮なら、地裁に一刻も速くブレーキ痕の写真を見せたかったって事なのか？

949 ：名無しピーポ君：2008/01/06(日) 12:30:12

対向車線で目撃したという白バイ警官の話を聞きたいもんだ。

60㌔のｽﾋﾟｰﾄﾞで目撃できた場所を逆算で出してきただけだ。
1分で1km、6秒で100m、1秒で約16ｍ
1秒違えば、証拠能力が無くなる奇跡が、あったとするほうが、無理がある

悪魔の証明ですよ。その場にいた奇跡なんて・・・

その場にいたという白バイ警官は誰なんでしょうか。
1人の人間を犯罪者にまでしてしまう証言を行う以上、実名を公表すべきでは
また、その瞬間にその場に警官がいたという証拠はあるんでしょうか？

950 ：名無しピーポ君：2008/01/06(日) 13:25:03

>>949
そういえば、事故の瞬間「対向車線に白バイが走ってた」とする証言があったのでしょうか？
俺、高知人じゃないのでこの辺りの事わからん。

951 ：名無しピーポ君：2008/01/06(日) 13:51:25

一県警風情が、国民を敵に回して勝てるとでも本気で思ってるのか

952 ：名無しピーポ君：2008/01/06(日) 14:10:25

>>951
本気で思ってるみたい。

白バイが反対車線を走ってたとする目撃証言がなければ、 949の言う証拠は、無いんだけど。

953 ：名無しピーポ君：2008/01/06(日) 16:13:41

遺族には真実を伝えてあげた方がいいんじゃないか。県警よ。
遺族は隊員の死を運転手への憎しみに転嫁し、虚心に隊員の死に向き合う
機会のないまま、保険金等詐欺犯罪者として叩かれることになるだろうね。
真実を知って自力で隊員の死を乗り越える機会をも奪っている。

954 ：名無しピーポ君：2008/01/06(日) 16:29:22

相も変わらずくだらん奴らだ。

955 ：名無しピーポ君：2008/01/06(日) 18:14:10

すれ違った同僚の白バイ隊員の「証言」だけを採用（認定？）しているのか・・・？

956 ：名無しピーポ君：2008/01/06(日) 18:35:15

まったく馬鹿な白バイ隊員のおかげで片岡さんの人生がかわってしまった。

957 ：名無しピーポ君：2008/01/06(日) 18:54:04

事故には加害者と被害者がいて、
勤務時間中の白バイは、被害者でなければいけないわけで、
被害者にするためには、目撃者は校長や中学生とか後続車では困るわけだ

加害者が白バイの場合は加害者＝捜査機関
だから偽装ができた
対向車の白バイの証言なんて、本当にいたんなら
事故後20秒もしない間に到着したんでしょうかね

吉岡さんも無実だけでは面白くないですね
吉岡さんへの損害賠償と警察の偽証までいきたいですね
その後高知県警から逮捕者が大量の出るというのが楽しいかな

958 ：皆様に代わりｺﾚ↓がｽﾏﾝします：2008/01/06(日) 21:45:11

　　,......,___
　 {　　r-}"'';　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(,- ,_'',;
__ﾉYv"-ｧ'=;}　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,_､　Y'　ﾘ''ｰ
　　ヽｰ-ﾊ '､　　　　　　　　　　　　　　　　／ｷ}､ {"ｰ {⌒
　　ﾄハ　　}　　　　　　,. -ー─-、＿＿／＿,.へﾉ`{　　{　　　こ、これは乙じゃなくて
　!　! !__!　,-､_　　　　,,（ ,　　　　　　　　￣　　　 .ヽ'ｰ;ｰ'"　　すまんする幸せ徳さんなんだからね！
　|___|!　!ｰ-ﾆー､;､;'""ﾉ';{　　i＿＿　　＿　　　／ﾆ=),..- '"　　変な勘違いしないでよね！
　K ＼ヽ !`ｰﾆ'-､{　 (e 人　 |　　￣￣／　金　 /　　　/⌒
　　＼ヽ !､ヽ,　""）ｰ-'"|　!　 |　　　/　 /　　　 .{,､　 /　 / 　　
　　　＼"'ヽ'ー-"　　＿! ||　 }　　　/　 /　　　　　 |＼　 /
ﾆ=ー-　`!!!'　　　　幸''''ｰ'"{　 |　　　|　 { 　　　　 j　ヽ / 　　　
ーーーー'　　　　　　徳　　_ | ./　　　 ',　　`ｰ――‐"　ノ　!
　　　　　　　　　　す　　田`'/
　　　　　　　　　　まん

959 ：名無しピーポ君：2008/01/07(月) 08:58:13

参考までに、逮捕の種類
http://www.google.com/gwt/n?u=http%3A%2F%2Fwww.hou-nattoku.com%2Fmame%2Fyougo%2Fyougo28.php&hl=ja&mrestrict=xhtmlchtml&inlang=ja&client=ms-kddi-jp&q=%E7%B7%8A%E6%80%A5%E9%80%AE%E6%8D%95&channel=main
高知地裁は、片岡さんの逮捕を認めたって事

960 ：名無しピーポ君：2008/01/07(月) 12:17:58

片岡さんは現在最高裁に上告しており、高松高等裁判所の糞裁判官　柴田秀樹の下したメチャクチャな
裁判をやり直してくれるものと信じて裁判闘争を行っていますが、下記の理由から、片岡さんは
おそらく９９．９９％上告棄却で、１年４ヶ月の禁固刑が確定し、刑務所にぶち込まれるものと私は確信しています。

　こういう事件がありました。

　1979年7月9日に東京地方裁判所で「人違い拘置事件」と呼ばれている事件が起きました。ある労働事件の判決で
明らかに誤判としか言いようのない判決が言い渡された、勿論労働者側敗訴、時のことです。傍聴席から「資本家
の犬」と言う発言がありました。それを聴いた裁判官がある人を指差して廷吏に「そいつを拘束しろ」と叫びまし

た。ところが指された人は発言者とは違っており、そのことは廷吏を含めて法廷にいた人の大部分が知っていまし
た。そこで、その人は「自分はそんなことはいわない」と主張し、取材中の新聞記者を含めた他の傍聴人もそのこ
とを口々に言い立てましたし、廷吏も困惑していたのですが、判事は一向に聞き入れずその人の拘束を命じ続けま

した。そこで本当の発言者がさっきの発言したのは自分だと名乗り出るでましたが、それでも判事は最初に指差し
した人の拘束を命じたために廷吏はやむを得ずその人を拘束しました。その後の即決裁判で拘留７日の決定が下さ

れました。当然その人は不服の申し立てをし、その際には多数の目撃証人が証言しましたが、東京高等裁判所・
最高裁でも決定は覆らず、その人は７日間拘置所に拘置されました。

　その後その人は民事訴訟で国と争いましたが三審全てで全面敗訴、無実の罪は確定しました。そのころの新聞
を含めた刊行物には詳しく掲載されていますので1979年7月10日の新聞朝刊をご覧ください。

　この話にはまだ続きがあります。その裁判官小野幹雄は、権力者のお気に召したたのでしょう、その年の内に
最高裁刑事局長に出世し、その後も大阪高等裁判所長官など順調に出世して、１９９８年には最高裁判事にまで
成り上がり、2003年まで最高裁裁判官をやっていました。つづく

961 ：名無しピーポ君：2008/01/07(月) 12:18:51

つづき

　1981年5月13日には衆議院法務委員会でも小野についての質問が行われています。小野は当
時最高裁刑事局長になっていました。しかも、事件に絡んで79年に特別公務員職権乱用による
逮捕監禁罪で刑事告発されている最中にもかかわらず、最高裁当局はその職に任命するという
むちゃくちゃなことをやっています。おそらく、小野幹雄のやったことを犯罪行為であるとし
て責任を追及すると、裁判所全体の犯罪行為が追及されて、場合にょっては最高裁判所の全裁
判官が辞職するような羽目に陥るかも知れないと思ったのでしょう。

　驚いたことに、この事件が報道されると、裁判所当局は詳しく報じた新聞社数社に対して事実無根の報道をしたということで厳重な抗議をしているのです。

　小野は昨年２月１１日現在生きているようで、赤坂のある法律事務所に在籍して弁護士をやっているそうです。

　この人違い監置事件は、片岡さんがこうむった冤罪事件と全く同じ状況です。多数の目撃者、その中には新聞記者が十数名も居た、が居て、やった人と全く
異なる人が犯人として処罰されしかも東京高等裁判所でも事実真理をせずに控訴棄却されたということでも片岡さんの事件と同じです。片岡さんの場合には、
警察が証拠を捏造した事で事件の構成が複雑になっていますが、裁判所が真実に合えて目をつぶり、完全無実の人に罪をなすりつけているという点で全く同じ
ものです。

　そういう最高裁判所の体質は当時と全く変わっていない、と言うか当時よりもっと悪質になっていますから、片岡さんの上告は棄却されて、１年４ヶ月の間
刑務所にぶち込まれて１件落着でしょう。

962 ：名無しピーポ君：2008/01/07(月) 14:24:57

>915
21世紀ぜよ

963 ：名無しピーポ君：2008/01/07(月) 15:35:16

この裁判は、みんなの思っている通り、裁判官が警察・検察の
言いなりになって判決を下しているものです。

裁判官は判決を下した後、報告書を書いて上の者に提出するわけなのですが
無罪などにすると、どうしてそうなったのかと色々と議論されるわけであって
この裁判官は「そういうのが面倒」と思ってやったんでしょう。そんな顔してます。

逆に有罪にしておけば、報告書にも「検察官の言うとおり」としておけば
その後の議論で突き上げられることも無く「たった1年4ヶ月の禁固だし
大したこと無いでしょ、さあ、次の裁判に行きましょうか」で終わりです。

まあ、数年前、赤ちょうちんの意味を知らない裁判官がいたくらいですから
勉強不足、正当な裁判、裁判員制度の導入は重視する点ですね。

964 ：>>：2008/01/07(月) 16:30:09

>>961

その小野幹雄が現在居る法律事務所名を誰か知りませんか。

965 ：名無しピーポ君：2008/01/07(月) 17:10:20

>>964
弁護士リストには、名前が無い

>>963

検察と裁判所が県警の言いなりになったのでは？

県警が「この事故は、訓練中に起きた事故だと発表する訳にはいかない。
バスの運転手に全ての罪を被せるから協力しろ！」って感じでね。それで思い付いたのが、ブレーキ痕。
捏造するのに、片岡さんの存在が邪魔なので、逮捕指示も出した。

966 ：名無しピーポ君：2008/01/07(月) 17:48:21

>>963
裁判員制度で、改善されることは、ないわ。
一般人が、どれだけ頭悪いか知ってる？タブロイド紙の売り上げとか見たら、わかると思うが。

967 ：名無しピーポ君：2008/01/07(月) 19:53:45

大体弁護側も頭悪過ぎだろ
何で白バイ引きずった痕がないのを指摘しないんだよ
検察が提出した写真がそのまま検察の主張を覆してるのによ
幾らブレーキ痕捏造したって意味ないんじゃねえの？
それと時速50～60km/hであんなに白バイが大破するのかの実験とかしないのかよ
あんなのバイクの専門家に見せりゃあり得ないって鑑定書ぐらい出来るだろ
まあ柴田じゃそれも棄却か…ｗ