軽いディストリビューション

スペックの低いマシンでXは使う。
お勧めってなんだろうか？
RPM系、Debian系なんでもいい。Windows消して再利用だから。
1CD　LINUXでもHDDにインストールして使えればいいけど。
究極を追求したい。
700MHz/128M

puppyどかDamnSmallあたりじゃないの

終了

削除依頼よろしく

>>1
死ねよキチガイ

以後はこちらで。

キツいスペックのPCで頑張ってる人の為のスレ 8
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1177888261/

700MHz程度で究極を語るか
おこがましいぞ

リアル厨房スレだな

もう夏か

自分が立てるスレには価値があるんだと勢いで
立ててしまった１にいつか幸せが訪れますように、、、、　（-人-）

>>5
そのスレ、ぐだぐだだからこっちを使ってもいいと思うよw

>>6
>>5のスレじゃ、700MHzなんて普通に出てくるぜ？w

>>9, >>10
向こうのスレで邪険にされたからって、
他のスレで悪し様に言うのは感心しないな

120MHz/40M/800MB のノートPCで
画像掲示板やってるよ

以前はDamnSmallで、
今はVine3.2入れてる

>>1
（　＾ω＾）人（＾ω＾　）ﾅｶｰﾏ♪

同じスペックだお

fedoraやubuntuは難しいけど、
debianかｖｉｎｅなら結構使えるよ

オススメLinuxディストリビューションは？ Part19
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1180312481/

>>1

お前はいいスレを立てたな

とりあえず応援はするが、他のスレときちんと差別化図れよな。

書いてないけどデスクトップで使うんだよね。
ディストリも重要だけど、アプリ何を使いたいんだい？
そっからじゃないかな。
それとも全部最軽量で最速にしたいってのかな。

やあ、みんなありがとう。
ノートPCだけど。

アプリはOpenOfficeをあとで入れる

とにかく、このVAIO（SONY PCG-QR1S/BP）のおもちゃのような
キーボードでインターネット検索をしたい。
もちろん、YOUTUBEを見る。
無線LANカードの認識が気になるぜ。

>>1
今は見る影もないほど寂れたTurboLinux10 Serverがめっちゃ軽い。

Redhat7あたり入れとけばいいのでは

>>22
サポート切れてんじゃん。

SLAXってどう？

>>23
だからどーしたカス

自己紹介乙

ttp://openlab.jp/puppylinux/

ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/MAG/20070803/279033/
2007年8月8日発売　定価1490円
特集2
軽量Linuxを使えば，まだまだ現役
休眠PCを再生しよう
サイズが小さくて軽快に動作する“軽量Linux”を使うと，
眠ったままの古いパソコンを立派に再生できます。
｢INSERT｣や｢SLAX｣といった軽量Linuxを使い，
メモリー容量不足やディスク容量不足をカバーする方法など，
休眠パソコンの再生テクニックを紹介します。

INSERT LINUXなんてしらなかった。
なんか恥ずかしい名前だなぁ・・・(´・ω・｀)

>>29
あなたのPCのキーボードは卑猥なのですか。

INSERT=INternet SEcuRity Tool

>>31
違った。スマソ
INSERT＝Inside Security Rescue Toolkit

挿入はFDからの起動もできると言うが、そのFD作成は挿入をCDブートしないと作成できないのでは？
もしくは他のPCを使うとか。

どっかにイメージがあればきぼん

>>29
挿入って言葉をエロで先に覚えた人ハケーンｗ

軽量ディストリ

超軽量
puppy, DSL, Austrumi, insert

軽量
slax, Beafanatix(Beatrix), wolvix, dynebolic, Antix, ... etc

犬は超軽量ではないと思うが

puppyはメモリ次第じゃない？

たしかに軽いね

PuppyのGUI抜き

DSLにLiveってあるのか？

( (ReiserFS | XFS) + (Gentoo+distcc) + Window Maker );

DSLの方がpuppyより軽いの？

メモリが少ないとDSLのが軽く、メモリがある程度余裕があればPuppyのが軽い

…と思ったがそうでも無いか
まあ、用はDSLは色々軽い
Puppyは空きメモリを有効活用するため内容の割に軽い、という感じになるのかな

http://bbs.83net.jp/?inagaki
稲垣圭一掲示板

WIN2000の方がDSLより軽い。
ただし、必要な容量は大きい。
DSLをHDDにインスコしても、
やっぱりWIN2000の方がきびきび動く。
アプリの有無は置いとくとしても、
なんでだろう？　って気持ちは残る。
テスターマシンはMMX機。

なにこの初心者丸出しのスレタイ
>>1は車に轢かれてカタワになればいいのに

>>46
メモリは、どれくらい積んでるの？

>>46
X-WindowはOS上のアプリのひとつに過ぎないから
Windowsより重くなるのは当たり前

"X-Window" -"X Window" に一致する情報は見つかりませんでした。

X-Window の検索結果 約 3,340,000 件中 1 - 10 件目 (0.09 秒)
X Window の検索結果 約 7,050,000 件中 1 - 10 件目 (0.27 秒)

>>50
これが本当の情報弱者ｗ

デストリ名だして
○○は重いとか言ってる奴をよく見かけるが、ド素人丸出しだな
車に轢かれて死ねばいいのに
質問以外のレスは半年くらい経ってから書き込めよ

>>53
重いディストリでも軽くすることは出来るが面倒くさい。
最初から軽いの使った方が楽じゃん。

たぶん>>53はXもbusyboxも削ってとことん軽量化してるんだよ、きっと。

>>55
お前馬鹿だろ

>>56
おまえ朝鮮人だろ

ここにも目的違いを理解していない厨が

せんじゅりふんどし

>>1
vineオススメ

俺も　vine fluxbox　オススメ　です。

2 名前：名無しさん＠毎日が日曜日[sage] 投稿日：2008/12/16(火) 16:34:25 ID:3D4qSTnY
、 ｌ ‖＿ ＞:=‐ ￣￣「　ｌ| l　 　 } ､　　ヽ 　　んっ　んんっ…
ヽ　､i`─ '´　___　　　｜ ｌl　⌒;　j　 、 　 ヽ
　＼ヽ　r,ﾆ､‐‐'‐'　u　.ｌ　ｌl 　 '_ノ　　 ､　 　 ヽ
　　 ｀ ＼"＼):､　　　 ｜ ｌ|　　｀､　ヽ　 ､　　　ヽ
　　　 　 ヽ　 ゞ'＾ 　 　 !　lｌ　　　｀､　ヽ　　､　 　 ヽ
　　　　　丿　 　.:::.　　｜ l|　　　　 ＼　ヽ、　､　　 ヽ
　　　　 丶､_　 　 　 　 |　l|/ｌヽ　　　｀＞=‐- ミヽ 　 ｀、
　 　 　 　 　 ｀⌒ヽ_　　|　ｌ| |　ﾊ　 ／´　　　　 ｀ヽ　　 ､
　　ﾁｭﾊﾟ　　　/　　/.　｀´|　ｌ| | l / 〃　　　　　　　　｀、　 ､
　ﾁｭﾊﾟ　　/ 　　/ 　 　 |　ｌ| | l' 〃
このレスを見た人はコピペでもいいので
10分以内に3つのスレへ貼り付けてください。
そうすれば１４日後好きな人から告白されるわ宝くじはは当たるわ
出世しまくるわ体の悪い所全部治るわでえらい事です

>>46
Win2000が軽いのは、実質的にはものすごく小さなカーネルに、ごてごて色んな装飾を
施しているのと、基本的に、どのマシンでもインストールできるように、マシンの診断と
それに対応する膨大なドライバを標準装備してるからで、
ほんとは、あるマシン限定とかにすれば、いんすこCDの容量も、1／4ぐらいになるんじゃね？
あと、無駄にフォントが多いのも、肥大化の原因かな。

軽い重いをメモリの使用量じゃなくサクサク動くかどうかならWindows2000よりもXPのほうが軽いけどね

それは無い
起動は2kのが遅いが、全体的なスピードは2kのが速いと思う

超低スペックマシンじゃない限り2000よりLunaを切ったXPの方がサクサクだよ。

「超」が何を指すのか？

どうでもいい話だな

低スペックマシンを超えているんだから、ミドルエンドマシンのことだろ

トランスメタの腐ったCPUのマシンでがんばってる人いますか？

http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20080408/298252/?SS=imgview&FD=-1011845818&ST=lin-os

これを見ると日本語版linuxで最小容量のlinuxはpuppy linux
っぽいですが、これ以下の日本語版のlinuxってありますか？

DSLがあるじゃないか

いや、だから上の表によると
puppy<DSLなのでpuppyよりももっと
小さい100Ｍ切るような日本語版linux
ってあるのかって聞いているんです。

>>72
きっと>>71はインストールメディアの事を行っているのだと思う。

逆にいうと、puppyのほうがDSLよりパッケージ数が少なくてソフトを選べないってこと？

isoの容量とHDDインストール後の容量はイコールじゃない。
isoの容量と軽さ(メモリ使用等)はイコールじゃない。

isoの容量で比較するのは無意味。

「最軽量」じゃなくて「最小容量」なのね
だったらSliTazとかかな

http://daisuke55.blog93.fc2.com/blog-entry-254.html
のブログに書いてある
http://www.4shared.com/network/search.jsp?searchmode=2&searchName=slitaz
のslitaz-cooking-i18n-custom-v3-20080722beta.isoですかね？
まだためすつもりはありませんがいちおダウンロード
してみました。情報ありがとうございました。

げ、Slitazの日本語対応あるんだw

軽くてenlightenmentがパッケージで入れられるそんなですとりおしえて

>>80
OzOS

軽い鳥探すよりPC新調した方が早いのにそうしないのは何故？

>>82
古いPCを使える状態にして楽しみたいから
つか、それくらい想像できねぇ奴がなんでLinux板に居んのよ？

エコです。昔のパソコンがまだ動くのだから、死ぬまで活用したいのです。
流行にあわせてどんどんハードを買い換えていくというのはエコに反します。

>>84
その意気やよし
お互いがんがろ

軽トラに乗りたくなることだったあるしな
煽ってきたクーペを軽トラで煽り返す・・・なんて気持ち良いんだろぅ

>>84
旧車を乗り回すのはエコではなく、もはや環境破壊です。
エコを考えるなら最新の低電力PCに乗り替えましょう。

>>87
エコ考えるなら遊びでPC弄るなでしょ

win3.1

コンベンショナルメモリ640kBの壁

軽いかどうか分からんが，10MBのディストリだそうだ
http://www.tinycorelinux.com/

起動イメージが小さいのは良いけど10MBってサイズは微妙だなw
フロッピーにするなら大きすぎるし、CDにするには8CMCDとしても小さすぎ
昔のDFやSDなんかのメディアで起動するのも難しいし

比較的古いPCでもHDDの交換はさほど手間じゃないんだからサイズを切り詰める価値はあんまりないような…大抵はメモリ使用量がネックかと

＞大抵はメモリ使用量がネックかと
その為に10Mに抑えてんでしょ。
toramでメモリにぶち込んでるんだろうから、
ファイルサイズが小さいほうが良い。

vmlinuzのファイルサイズと起動時のデーモンの量って相関関係にあるけ？
無関係じゃないけどさ

>>95
TinyCoreLinuxの話だよね？LiveCDでディスクレス用途だよ。
TinyCoreはiso内のファイル(10M)をRAM上に展開する(と思う)。
ファイル容量が増えればその分メモリが必要になるから小さいほうが良いってこと。
今のPCだとRAMが4GBなんてのもあるからUbuntu全部をONメモリなんて芸当も出来るけど、
古いPCだとね、、

で、何に使えるの？>TinyCoreLinux

つーかTinyCoreの目玉ってfltkで皆で軽いツール作りましょじゃないの？
kernel 2.6 + X.org + JWMで10Mは凄いけどfltk以外はレスキューくらいっきゃ使い道がないような。。

CDlinux
http://cd-linux.sourceforge.net/en/about.html

http://cdlinux.info/wiki/doku.php/

こっちだた

>>81
セレロン500Mhzメモリ128MBのノートなんですけど
このOzOSっていうのみたらubuntu系らしいけど
ふつうのubuntuいれて重いと感じたらコレも重いでしょうか？
昔入れたEcolinux-lightはubuntu系だけどそこそこは軽かった
使ってるうちにだんだん重くなってるようなきがしてやめてvineにしてそこそこ満足な早さ
vineより軽いなら入れたい
誰か入れたことある人の感想きかしてほすい
Ecoで重く感じるならubuntu系はあきらめるべきですか？
書き込む暇あればためせやとかいわないでくださいね（＾＾;）

>>101
セレ500あるんなら、メモリ増やそうよ。

>>102
量販モデルならi810,i815チップでしょう。
メモリ搭載限界が低いしSDR SDRAMは今でも糞高いはず

tinycoreをvmplayerで使ってみたけど，すっこんすっこん動くけど
まともに使うなら他の選んだ方がいいね

軽いディストリビューションで何だ
デフォルトで軽い鳥のことかｗ
イジればどれも同じだろｗ

すでにイジってるディストリを使えばいいんじゃね？

例えばUbuntuをCrunthBang並に軽くする手順を考えたら、
なんて馬鹿らしい、最初からCrunthBang使えばいいじゃんかと思う。

どうせインストールしてすぐ消すだけだろうしな

>>107
Ubuntuをmini.isoからインスコして、

apt-get install lxde xorg gdm

で済む話。CrunchBangより軽いぞｗ
後から日本語パケジ入れたり、必要なアプリ入れる手間は大差ないだろ。

まんか

>>91
いいね。

実はさ、ブラウザとかメーラーとかメッセンジャーとか外部と通信するものは
独立した仮想マシンで動かすべきなんじゃないかと思ってるんだけど
アプリごとにOSが必要になるので、軽量なOSないかなと来てみたんですよ。
あとの問題はその小さいLinuxで動くソフトがあるかどうかなんだけど、
Firefoxとかは３で巨大になっちゃったのに動くかなあとか。

VMware Fusionのように、ネット接続するもの全部まとめて一つの仮想マシンにして
アプリだけそれぞれ単独の窓で開くって言うのもいいかもしれないとか思ったり。

今どきCeleron 500Mhzとか使ってないで中古の EeePC買った方が幸せになれるのに

あるものを使うのと新たに買うというのは別もの

>>112
そういう単純な問題でもないんだよねぇ。
ジャンクでそろえれば、同時に３台使用する、とかが少ない予算で簡単に出来るから。

P2/P3のメモリの中古は、サイズによったらお手ごろ価格だし。
何をするかにもよるけど、画面大きいマシンをドカンと据え置きで使うのは、やっぱ快適だよ。

一台のマシンで何でもしようとするとダメだけど、役割分担すれば頼もしい。
LANで繋げばUSBの穴の数も気にならない。

俺は、値段と出展数と状態によって、500MHz機は購入対象に十分するなぁ。

>>112
そういう単純な問題でもないんだよねぇ。
ジャンクでそろえれば、同時に３台使用する、とかが少ない予算で簡単に出来るから。

P2/P3のメモリの中古は、サイズによったらお手ごろ価格だし。
何をするかにもよるけど、画面大きいマシンをドカンと据え置きで使うのは、やっぱ快適だよ。

一台のマシンで何でもしようとするとダメだけど、役割分担すれば頼もしい。
LANで繋げばUSBの穴の数も気にならない。

俺は、値段と出展数と状態によって、500MHz機は購入対象に十分するなぁ。

軽いディストリ？　2000かな。

tinycorelinuxにkmapsとopera入れてネットブックにしてる。
軽くていいんだが、日本語の読み書きができないのが難点。

日本語を扱おうとすると肥大化するよね

ZenWalkぐらいが機能とのバランスいいと思う。

KNOPPIX 6.0.1 日本語版にログインパスワードを付ける設定はないの？
あるのなら軽い KNOPPIX 6.0.1 を使いたいのだが . . .

>>120
一人暮らしの引きこもりがパンツに名前を書いてるみたいで嫌じゃないか?

いいからしゃぶれ

古いマシンに入れるのか？
vineが良かったなぁ。
というか現役。

>>121
ちょっと違うんでね？
一人暮らしの引きこもりが自分ちにいても部屋に鍵をかけておく・・普通じゃね？

Vine(笑)

今時は、3万円あればデュアルコアCPUの載ったPCが買えちゃうしなあ…
たしかに、古いPCを後生大事に使う意味って、あまりないような気もする…
自分も先日、1GHz未満のCPU+M/Bは、全部不燃ゴミで出しちゃいました…

http://nttxstore.jp/_II_P812524391
http://nttxstore.jp/_II_8-12794906
http://nttxstore.jp/_II_HP12874020

3万円どころか、OS無しなら1万円台で買えるでよ

>>127
デュアルコアじゃねーし。

PentiumDCに交換しても2万円以下で済むじゃん

>>129
なるほど…
なんだかもう凄い時代になってるなあ…

でもちっとバランスが悪そ

その値段ならもうバランスとかないよ

何のバランスだよ
鯖用の高品質の電源とマザーを買ったと思えば激安だぞ
組み立てメーカーの3万円のマシンは廉価パーツの組み合わせだけど
NECの安鯖は部品ひとつひとつが良いものだから
改造ベースとして考えると結果的に合理的で賢い買い物になるよ
結局パソコンの品質なんて電源とマザーで決まるんだから
CPUにしたってメモリにしたってグラボにしたって交換部品でしかない

品質はそうかもだがWSとして考えるなら
今更メモコンをCPUに統合してない石はないわ

DVD-RAMがバランス悪いなｗ
DVD-ROMで十分だ。

>>134
なんだお前はスペック馬鹿か

>>136
スペックバカ？
最低限のスペックを満たさないと現代的なWSにはなんねーよ
アホ石抱いて死んでろ

>>111
凄い亀レスですけど、仮想OSがウイルスにやられたら
ホストもやられる訳で、そこまでする意味はあまりない

>>138
＞仮想OSがウイルスにやられたらホストもやられる

それはウィルスが複数の感染手段を持っていたり、
自分で両方にファイルアクセスして感染させた場合でしょう。

Xubuntu 9.04＋LXDE、KNOPPIX 6.0.1＋LXDE、Debian 5.0＋LXDE
どれが一番軽い？

>>140
言うまでもなくKNOPPIXは選択肢に入ってる事自体間違い。
また言うまでもなくUbuntuとdebianは基本一緒だからこれも間違い。

一番軽いのは最小員須子の後ターミナルでLXDE突っ込むdebじゃね？
（aptだとご親切に必要なX関係も全部ぶっこんでくれる）

compiz使うとx11が劇的に軽くなる(運だけどな、ドライバ次第)
compizではGPUのVRAMをフル活用するのでメインメモリの使用量も減る(これもドライバ次第だけどな)
軽量デスクトップよりもcompizの方がはるかに効果的
軽量デスクトップはいくら軽くても結局CPUリソースを食う
compizはほぼ全くと言っていいほどCPUリソースを食わない、全部GPU丸投げ

軽量デスクトップとcompizは排他的じゃないから両方使えばいい。

>>142が言ってるのは高性能なパソコンが前提であって
軽量Linuxを求めるようなスペックのパソコンには関係ない。

>>142
ati のなんてチップか忘れたけどVram 32mbの
ノートでもcompiz普通に動いたっけ。

VRAMが2Mのノートだと、3Dなんて使えません。

>>146
3Dエフェクトがなく、通常の描写でもGPUに丸投げするシステムを
compiz window boostとか名づけて誰か開発してくれないだろうか

TinyCoreLinuxも気に入ってるけどPuppyLinux由来のBrowserLinuxもいい感じだな

TinyCoreとかPuppyとかAntiXなんかに、KDEやGNOMEを入れて、アプリやドライバをてんこ盛りにしたい衝動に駆られる。

だったらSlackでいいじゃないか

軽量ディストリっていうと、どうやら、CDイメージの容量が小さく、
インストールしてもHDD使用領域が少なくて済むということらしい。

でも、僕が求めているディストリはそうじゃないんだよなあ。
CDイメージのサイズは最低でも650MBから700MB位はあって、
にも関わらず、少ないメインメモリサイズでも快適に動く、そういうの。

128MB位のメモリでもまあまあ快適に動いてくれるディストリはないかな？
できれば、640x480の解像度の動画がスローにならず普通に再生できる。

>>151
ZenwalkとかWolbixとかじゃね

まさにPuppyじゃねぇか

>>153
CDイメージが650〜700MB

64MBぐらいのディストロでいい感じのありませんか？
やっぱ、DSLですかね？

>>154
Ｏｆｆｉｃｅとかソースとか入れたらそれくらいになるんじゃね？

イメージサイズが「700MBでも構わない」ってのなら分かるが
「700MB必要」とはどういうことか？

puppyにインストールされているしょぼいアプリでなくて
リッチなアプリが使いたいってことじゃね？

さてと、ここいらで「軽いディストリビューション」の定義について議論しようか

１．小容量のメディアに収まるほど小さい
２．省メモリで動作する
３．動作が軽い（応答速度が速く、処理完了も早い）

しかし、使用目的やUIを条件とすることでそれらの数字は大きく異なる。

古いPCでもストレージの拡張は比較的容易な場合が多いので
要求されるインストール領域はそんなにシビアでなくてもいい気がする
メモリ使用量やクロック数はいかんともしがたいが

４．ふんわりとした雰囲気がある
５．思慮浅い
６．周りから浮いている

「軽い」のと「小さい」のは違うと思うが

違うけど小さいやつは基本的に軽いんじゃね？
アルゴリズム次第で変わるけど。

速度優先かサイズ優先かだから一概に言えない
最小の命令数=最速

もう一点
軽さを追求するつもりでWMを小さいのにする浅はかさに気づいていない人が多い
compizでは退部分がGPUで実行されるイメージになりCPUで実行する命令数は極端に減る
命令はCPUで実行するとは限らない
似たような話だけどフレームバッファは小さいがXの方がはるかに高速である
フレームバッファではGPUの性能をほとんど引き出せない
GPUの性能を引き出すにはGPUネィティブなドライバをフルに使うコードが必要で大きくなるが高速で動く

軽い=メモリの節約?
節約すべきなのはメインメモリである
GPUは数十MB〜数百MBのVRAMを持っているがこのVRAMを使うにはcompizが必要となる
X11は2Dではメインメモリ上にpixmapを置く、VRAMではなくメインメモリだ
いちいちメインメモリ->フレームバッファに転送しているのでモッサリする、転送はCPUが行う
compizだとVRAM上に置かれるのでメインメモリは空く
VRAM->VRAMの転送はGPUの仕事なので高速だしCPUはくだらない作業から開放される

xcompmgr使えばいいじゃん

>>154
そうですね。最低でもCD-R一枚分がぎっしり埋まるほどの。
でないと、低スペックパソコンはCD-ROMしか装備されていないし、
USBからは起動できないので、100MB以下のイメージをCD-Rに焼きたくない。

>>158
リッチでなくていいのですが、GNOMEやKDEは無理だと思いますが、
GTKやQTやTKなどで作られたGUIアプリが幅広く豊富にインストールできるといいですね。

OOoとかは重量級アプリだからなぁ
低スペックマシンで重量級アプリがさくさく動くディストリ……
そんなのがあったら、商品としてなりたちそうだわ

動画にしたって、H264あたりのコーデックだと古いマシンじゃメモリがあっても処理落ちするし
コーデック次第だよね。省メモリで多少画質は落としてでも、軽く動くデコーダーがあればいいんだけどさ
リッチな動作（？）だけど、省メモリ・省CPUパワーなんて、誰かが一から構築するしかないんじゃないかと思う
あと、GPUというか、ビデオカードがどのくらいの世代かなんていう問題もあるし

128Mって、Pentium II時代（MMX世代だっけ？）のスペックだよなあ
これで動画を見ようとなると、相当苦労しそうだ。俺はやりたくないな
DOSで動画を見るソフトがあったような気もするんだけどさ。ビデオCD程度の解像度だったような

>>169
＞USBからは起動できないので、100MB以下のイメージをCD-Rに焼きたくない。

つCD-RW

DVDに焼いて、もっと効率の悪さを競おうぜ

>>169
昔のCD-ROMドライブはCD-RWは読めんだろうに……

>>173
混在していたとはいえ、１０年前にはすでにRWは手ごろに入手できてた。

http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/Keyword/20091003/338296/?ST=lin-os
SpeedyBootは，わずか数秒から10数秒程度で起動するLinuxベースの超軽量OSです

pochiって犬やん、ワン、ワン、お手、ポチ
日本ではやっぱりペンギンじゃなく犬がロゴだよな

>>169
最小構成で入れて雑多なものはネットワークインストールすればいいじゃん
サービス切ってカーネル再構成しちゃえば,どのディストリだって
重さかわんないし.
あと.xinitrcにxtermとだけ書いとけば完成.
それで動画も見られる.たぶんそのスペックじゃ
フレームドロップしまくりで見れたもんじゃないと思うけど.

VINE LinuxのGUIをThinkpadのPen3M_1Ghz_512Mに入れてWebserver環境立ち上げたら安定はしてるがえらい重たくなった。Textだと軽いんだろうね。
今までずっとWindows・MACだったから入れるソフトもGUIじゃないと設定できなくてどうしても重たくなってしまった。

DELLのCeleron800Mhz_128M上のPuppy LinuxはWeb閲覧には問題ないくらい動いてる。グラフィック系のソフトはまったく使えない。FirefoxはもたつくがSeamonkeyなら快適。
PuppyをWebサーバにすればよかったと後悔してるがVINEより不安定かな。使ってるハードかアプリのせいかも。

ついでにDual Core 2.6G_1.5M上のUbuntu9.04はそれなりに快適だがデュアルブートで入れてるWindows7RCより速いとはいえない。XPより重たいね。
このPC上でUSBからPuppyを一旦立ち上げてしまうと高速でネットができた。なぜかWXGAの表示ができなかったので使ってない。

>>178
Vineは軽いがフルスペックの鳥。
ApacheもMyAQLもPostgeSQLもｐｈｐもGUIでインストールできる。
CMSとか使いたくなると、Vineの方が便利だよ。

奥で買った古いノートにずっとPuppyを入れて使ってたんだけど、試しにWindowsXPを入れてみたら
Puppyと比べてもそんなに重くなかった。なんだ、Windowsって軽かったんじゃねえか。
お前ら、こんなの使ってねえでWindows使えよ。やっぱ金とるだけあるんだよ。
さて、Windowsじゃ何かセキュリティも入れなきゃならねえよな。
セキュリティ入れたらほんのちょっぴり重くなったけど仕方がねえ。
JAVAも入れなきゃロクにつかえねえし、AdobeReaderも要るよね。また少し重くなったな。
ニコ見るのにフラッシュ要るしオフィススイーツも最低限必要だな・・・・。
・・・・・・
い・・・動かねえ。

XPはアプリ入れていくと重くなる。

Puppyとかは接続設定だとかお気に入りだとかのわずかな設定データだけを保存したら
あとは提供されたCDイメージのまま使うのが基本だもんな。

Windowsで基本のままやろうとしたら、毎回リストアしなきゃいけない。

つまり、そういう風に、チープだけどいつも新品でクリーンな環境で使いたい人向けなんだよ。

ただ、いつもそういう環境で使いたい人ってのも少ないんだけど、
オンラインバンキングとかで大切なお金を扱うときとかにはいい環境だと思う。

特に、ネットカフェなんかではキーロガーを仕込まれて口座に不正アクセスされた事件はいっぱいあるわけで。


PuppyはCDが基本だけど、コンパクトサイズのDVDに焼けばいつも持ち歩いてても邪魔にならないと思うよ。
DVDに焼けるかどうか知らないけど。

>>182
ネットカフェではキーロガーはハードウエアに仕込まれてる可能性があり注意なのだ。

キーロガー対策するなら、ネットブックを持っていって
LANだけ拝借するのがいちばん
OSはまったく関係ないな

実際問題、ハードウェアのキーロガーなんてそうあるわけないだろ
金かかるし

【インタビュー】PCの誤設定で人生を棒に振った不運な男の話

> 　2006年11月、米国マサチューセッツ州政府からDellのノートPC「Latitude」を
> 支給されたことが、マイケル・フィオラ（Michael Fiola）氏の悪夢の始まりだった。
> 同氏は、PCに【児童ポルノ】・コンテンツをダウンロードしたとして起訴され、仕事と
> 友人を失い、およそ1年間を無駄にするはめになったのである。結局のところ、
> 同氏のコンピュータを調査していた州の捜査官は、Fiola氏が違法ファイルを
> 取得した十分な証拠はないと判断し、1年間続いた法廷闘争は先週に入り幕を閉じた。
>
> 　州捜査当局は当初、これとは正反対の結論に達していたが、Fiola氏が
> フォレンジック調査官を雇い、問題のPCを調べさせるに至って、ようやく本件に
> 対する見方を変えた。Fiola氏がかけられた容疑の重大性を考えるに、
> フォレンジック調査の結果判明した事実はおそるべきものと言えた。同氏のPCでは、
> マシンを最新状態に保つための管理ツール「Microsoft Systems Management Server（SMS）」も、
> ウイルス対策ソフトウェアも機能しておらず、悪質なプログラムが山ほど入って
> いたのだ。こうしたプログラムがPCに違法ファイルをダウンロードした可能性はきわめて高い。

>>180
九州の方ですか?

いごかん言うただけで九州人かよ…

馬鹿さ加減が九州レベルってことじゃね？

>>184
キット売ってるよ
盗聴器と同じようなもん

>>189
マジで？
どんな風に使うの？

>>190
どんな風に使うって・・・まあパスワード盗み取って悪用するだけの他愛のない話だな

>>191
そーじゃなくて、どんな風に設置してどーやって取り出すのかなと。

>>192
ちったぁググれよ．

簡単なのはキーボードのコネクタに中間ジョイント的に差すタイプかなあ。
どんな風にって・・・まあちょいと指しておいて次回来店時にちょいと抜いて・・とか

>>194
えー
よその人がそんなことできちゃうんだ・・

>>194
見つけたらちょっと抜いて持って帰ればいいわけかｗ

PuppyでblackboxこのWMなんだろうって落としてJWMと入れ替えたらTWMみたいで更に軽くなった。
別にWindowsのように左上下からメニュー出すとかを踏襲しなくてもいいのではと。

Windowsを真似しないで失敗したのがDSN
慣れればどうでも良いことでも
Windowsから転向した人には荷が重いのがメニュー

古いPC用にCUIのサーバーパッケージできんかな
設定はなるべく自動で

家の低スペックノートが芸術的な画面を表示して
逝ってしまいました。orz

>199
それ何て Floppy-1 ?
ttp://old.netsecurity.ne.jp/article/10/2389.html

>>201
つながらねぇ

>203
需要が少なすぎたのか開発・公開はとっくに終了してる。
だから>201を貼った。
期待させてしまったのなら、すまんかった。

Puppy4.2より軽いディストリビューションは無いの?

>>204
つDSL

TinyCore

Prestoが10秒起動で驚いた。
SSDでもないEFIでもない普通のマシンであそこまで速いのは今まで経験なし
ただしお試し７日？以上は有料

DSLは開発とまたからなあ

デビアン系じゃなきゃ嫌

ビアン系じゃなきゃ嫌

シアン系が混入しても可

test

誤爆です。すいません。
>>211
そこは「レズビアンじゃなきゃ嫌」の流れじゃまいか？

度々すまん。
マジでビアンの意味が分からなかったから、
余計なことを書いた。
すまん。
ググって分かった。

とことんマジメ そこがまたイイ!!

>>207 それ起動は恐ろしく速いが日本語化にやたら手間かかるな。
あと、マウス認識するのに起動して三秒、ネットワーク認識までも同じくらいかかる
超高速起動のヤツって、みんなそんな感じ？
金取るなら、もう少しなんとかして欲しいなあ

やっぱり日記帳マシンにはWindowsCE2.1が最強だったなあ。

ひゃあ朝起動したら>>216壁紙なくなってた。不正使用のWin7みたいだ（苦笑）
不安定すぎる。おしいな、危うく20＄払うとこだった。

700MHz/128M ですか…
厳しい memory 状況ですね？
この様な case で在れば bios で clock を下げて使用です
500MHz/128M と云う処ですか…
Linux で軽いのは やはり debian だとは思いますが？

アナスイ久しぶりじゃね？

いまだに、VineとUbuntuってもっさりなイメージがあるんだけど
Archってどうなんだろうか。

TinyCore ってまだ開発しているんですか？
日本語は使えますか？

FreeBSDってどうですか

>>221
入れるパッケージに依存するでしょ。
インストールしただけの状態ならArchはもっさりということはない。
デーモンも最小限なので起動も速い

linux zaurusuは、起動速いね。

>>225
起動は早くない。
スリープからの復帰が早い。

Windows XPよりサクサク動くディストリってあるんですか？

XPより重いディストリ探した方が早いだろ

>>227
Windows 2000 超速いよ。

KNOPPIXの新しいのが速いらしい

安定してるWindows95/98みたいなディストリビューションってないかな？

LFSが一番軽い

LFSってディストリなのか？

Xpud 爆速五秒

で超不安定

ubuntuのパッケージが使える軽いディストリってcrunch bangぐらい？

>>234
無線は使えるけど有線LANが使えない

>>236 でしょ？モバイルだから、それでいいのかなあ
なら最初から有線ない方が諦めつく
あれキオスクモードがあるんよ。いきなりブラウザ起動するヤツ
無線OKとして、ブートの時点で無線に繋がってるなんてあり得るの

>>237
起動スクリプトに無線LANスタートのコマンド入れればいいだけじゃん？
あとPuppyなんかもデスクトップ表示時にはすでに無線LANに繋がってたり。

>>238 キオスクモードはブラウザのみだけど、スクリプト書けるのかな？
端末すらなかった気がする

起動したときに無線つながってないってのは面倒だす

やっぱ2000円ほどかかるしループバックデバイスだけどPrestoがデスクトップにはよさげ
ほぼ日本語化できるし。ネットも問題なす。ほかの高速起動のはSSD限定とかAsusのみとか制限が多い。
Xpudのネットに問題なきゃ、それにするが。
しかしそれも急いでwebやメール見たい場合だけだな。シングルブートでXpudはもったいなす。

Xpudを会社のノートに入れたらあっさりネットワーク認識しやがった。
で俺のデスクトップは毎回コネクトボタン押さないとダメ
だれかなんとかしてよ。
やはり五秒起動は生かしたい。

よし、俺がなんとかしてやる。

>>243 頼むぞっ！

おすすめ解決策
会社のと同じノートを買え！！

>>245 oioi
ima xpud kara kaitemasu nihongo dame desu
Firefox deno web eturannwa OK mojibake nasi

これ、isoのまんまのDVD再生出来るのに気づいた

>>236
xpud 有線NIC でググれ

Xpudはバーチャルマシンで有線LANオーケー リアルマシンは駄目
SplashTopはバーチャルマシンで有線LAN駄目 リアルは試してない
なんせ後者は第一ディスクの第一領域しか動かないから領域切り直しが面倒で
リアル実験は徒労になりそうで…
誰かなんとかしてくれ

grubでimgブートさせてるｘPUDでなんの苦労もなく普通に有線LANできてますよ

Xpudのサイト落ちてるね

ほんとだ繋がんねーわ
配布元も不安定でどうするw

>>250 そりゃ貴殿のハードウエアが合うだけ。
XPでもnVidiaからドライバー落とさないと有線使えない俺のマシンはExpressGateもダメだった。
せっかく(hd0,1)になるようにパーティション構成からつくりなおした結果(苦笑)

X動かさずにGNU screen使ってコンソールだけ使えば200MHzのCPUでも余裕

しかしまあ、Xandros Prestoなら起動の速さと日本語環境とネットワークが
一挙に解決するんだが、20＄弱を払わないとは、よほど金かけたくないんだな
Linuxやってるヤツは。俺も含め(笑)
つうか、金かけりゃ簡単で、すんなりいかないのを苦労して実現するのが楽しいのかな？

大宮のソフマップに置いてあったら買うよ

>>254
MS-DOSが動くってのとあんまり河原ねえ

apacheとかsmbdが動いてたらだいぶ違うよ〜

俺のマシンはinitしか動いてないからめちゃめちゃ軽い。

ディス鳥ビュー目ジョン科

保守

ｄｓｌなき今、一番軽そうなのはpuppyか？
puppyも128MBだとちょっと重く感じる。
64MBでもなんとかなった、ｄｓｌが懐かしい。

きっとマイナーなやつだと、軽いのあるんだろうが。

TinyCoreとか？
まさかね

debian 最小構成 + LXDE + iceweasel

これ最強。128MBでもOK。さすがにgnome入れてしまうと、
重くなるが。まったく使えないということもない。

>>253
RTL813CとかポンコツLANカード持ってないの？
俺は、予備パーツとしてISAバスのLANカードもいまだに保管している

日経Linuxの「64MBメモリーでもサクサク」はDSLだったが、
「満足のいくネットサーフィンが楽しめないかもしれませんが、ちょっとした検索には便利でしょう」としめてる
終わった鳥にDilloで、表紙ではいかにもすごいでしょう感を漂わせるのはちょっと
期待して読んだんでがっかりした

>>264
Operaだともっと軽快かも。

新Operaはxwindowのコアしか要求しないんだって？GTKもQTも不要とか何とか

midori 使ってる人はいないのか？

つかいにくいっす

>>264
LXDEって微妙じゃね？

xfceよりはマシ

個人的にはLXDEつかうならDEなしでOpenbox使った方がいい。

LXDEより、flwmの方が良いよ。
アプリのランチャーにwbar使えば問題無い上に、見た目もモダンだしw
別にウィンドウズスタイルで無ければいけない理由は無いはず。
現にtinycorelinuxはそれで軽さを追求してる。
ブラウザは軽快さと便利さで言えば、linuxではOperaしか無いと思う。

flwmは、
パネルがなくて使い憎い。
ウィンドウヘッダーが日本語だと化ける。

jwmで

openboxとjwmはGtkやQtはもちろん軽量ツールキットのFLTKやFOXにも依存してなかったと思う
flwmは名前の通りFLTKに依存してる

だからなに？

客観的な軽さの一指標になる

operaは日本語変換でカーソルが変なところに移動するから嫌。

>>275
だからwbarを使えば良いのでは？
flwnはjwnやopenboxより軽くて、使いやすいでしょ。
ヘッダーが日本語文字化けするのが難点だけど。

文字化けとか問題外や

>>281
パネルに、
時刻や音量調整や無線のアプレットなどを表示したいのよ。

Lemmyという奴がクソっ早なんだけど、
もうアレはOSと呼んでいいのかどうかわからんです。

ローダ付きブラウザ

どうせなら全画面表示にしたらいいのに

prestoにしたいんだが何から派生したもの？

ttp://journal.mycom.co.jp/news/2009/04/17/073/index.html
> Prestoは、DebianベースのLinux OS「Xandros」をカスタマイズ、
> ネットブックなどリソースがタイトなマシンでも快適動作するよう
> 軽量化したLinuxディストリビューション。

moblinってどうなんじゃろ

アミーゴー！

こんにちは
ペンティアム133MHメモリー96M HDD1,5Gのノートパソコンが発掘されました。
linuxをインストールしようと思うんですが映像音楽等はやりません
テストサーバとして使えればなって感じです。
お勧めのディストリビューションを教えてください。お願いいたします

>>291
FreeBSD

>>292
私のlinux経験は
Slackware:インストールしてみたもののXウィンドウ動いてるの？イミフ、削除
Plamolinux：インストールしてみた、コマンドラインは使えるっぽ、でもやっぱりXが・・・　削除
turbolinux：何これチョーいい、やっぱネイティブだね！
でもゴタゴタあってなんかよく分からなくなってきたので乗り換え
centOS:すげー、デストリビューション進化してんじゃん。やったね

です。当然カーネル再構築とかには手を出していません。
その程度のスキルなんで出来ればインストーラーで最小パッケージ選択、激軽インストールが可能なのがいいです。
お願いします。

>>293
debian 最小構成 + デスクトップ環境

多分これでおK

>>291
FreeNAS
FreeBSDよりも簡単なFreeBSD. FreeBSDのNAS専用構成です.

生FreeBSDはサーバー構築方法を学習するのに向いてて,
お勧めしたいのはやまやまだけれど, Linuxよりもハードルは
高いでしょう.

Ubuntu LinuxのServer版が初期構成が簡単で取り掛かり易い
かも知れません. Linux板では使ってる人をあんまり見ませんが
導入が簡単なのが取り柄です.

慣れて来たらdebian GNU/Linuxを, 自分のサーバーで必要な
サービスのパッケージのみ導入して構成すると良いでしょう.

パッケージの依存関係などにも目を向けられる様になったら,
CentOSも良いですよ.

Xが必要ってところから脱出しないとなぁ。

今時コマンドラインだけですかい？

>>297
「だけ」がいいかどうかは別として、CUIツールで代用できるならGUIツールを削れば軽くはなるよね。

EMACSとかねｗ

VIとかねｗ

そーいえばvimでtwitter出きるんだっけか

emacsもvimも重量級アプリじゃないかw

やっぱ最軽量はHello Worldか

gnuのhello worldは結構デブだよね。

3dzn3ina

これからのトレンドつぶやく搭載
http://journal.mycom.co.jp/images/common/tubu2.gif
そうだ、書き込むんじゃない、つぶやくんだ！

>>299,300,302
いつ頃のパソコンをお使いなんですかー
(もしかしてUNIXerの方なのかな？)

主メモリ容量が１〜２桁MBの頃は確かに重量級と言われてましたよね…
今時のパソコンだとemacsもvimもかなり軽いですよ〜

SUN３に入れて使ってた頃は,Xを使わなければ
なんとか使える程度でしたが…隔世の感があります.

xemacsとか言われるとわかんないですが(笑)

Lubuntuを試してみたが速い上に使いやすい
eeePCには素人でも簡単に入れられるし快適だ

>>308
Lubuntuの最新版isoがどこかにありましたらお教えください。

LXDEなんてある程度の速

それさえググレないやつがLinux使う時代か

>>309
Ｌｕｂｕｎｔｕ１０．０４　日本語isoをググッたんですが、わからんのです。
日本語版はまだなのかな。

教育的意地悪も度を越すと意味をなさないぞ(´・ω・`)
Lubuntu10.04のisoなんて無いんだよ。
ふつうにubuntuインストールしたあとLXDE用のパッケージを入れるんだ。

Lubuntuの日本語版なら「ライブCDの部屋」さんのところにあるよ

Ｌｕｂｕｎｔｕ１０．０４はインストールする過程で日本語化するんですよ。
ライブCDの部屋のはちょっと違うかも。

さあ、どれが本当だ？

lubuntuは10.04から正式にubuntuファミリーに加わった。
日本語化はHDインストール後、japanese teamのメタパッケージをインストールすればできる。
(xubuntuなんかと同じ）
部屋のはubuntuのminimal-CDから独自に作成したディストリ。

>>311
つ公式（ttp://lubuntu.net/）
インスト時に日本語選択
xubuntuだろうとｋｕｂｕｎｔｕだろうと、基本的に公式で日本語もいける

フォントに微調整が必要で japanese teamのメタパッケージを入れた方がいい。
（一例としてyoutubeでコメントなどの日本語フォントがおかしい）

ubuntuのgnome環境で作ったリンクファイルってlubuntuに切り替えると反映しないね

openbox軽いわ
gnomeにもお世話になってるが

ネットとメールとオフィスをしたいという家族へのプレゼント用なのですが、
ノーパソを買うほどお金もなく、10年前のWin98のノーパソにLinuxを入れてみたりしてるさなかです。

それでわかったことは、Gnomeは重すぎ、Xfce4は高機能で魅力的なのですが色々いじっても
やはりLXDEほど軽くはなりません。LXDEはマウス反応が速すぎて、Debianサイトからおとした
マウスコントロールパッケージにも反応せず入れるには糞義理がつきません。今のところベストだとは思うのですが。
他にもOPENなんとかというデスクトップも試しましたが、Win使いな人には使いづらいので選択外でした。

まだすべて試してないですが、高機能まではいかなくて、デフォのWinやMac環境程度に違和感なく、
そして軽い組み合わせはありますか？
ubuntu、lubuntuから始まって結局軽さでDebian＋LXDEに収まったんですが、マウスが・・・
CentOSとか軽いですかね？Puppyは相性×ではずしました。

>>322
自分に知識がないものを人にプレゼントするな
何かあったときサポートできないと、後でがっかりさせることになるぞ

本人はPC音痴なのでもちろん全面面倒見るつもりです。
今CentOS+GnomeがDebianと大差なかったので扱いやすいDebianで行くことにしました。
本人がマウス反応は気にしないそうなのでLXDEを乗せることにしました。ども。

>>322
windows付きのもうすこしマシな中古が数千円で売ってたりするけど

なんだかんだで
１０年前のノートPCのスペックだとWin98が一番軽く動くと思う

たしかに、98はサポート切れてるとはいえ使えないわけじゃないし
jane+ieじゃない適当なブラウザ+ちょっと古いOooで済むね。

本気で言ってんのか？
頼むから釣りだと言ってくれ。

>>328
さすがにWindows98も去年くらいに切り捨てるアプリが増えたから使えなくなってきたよ
FxもOOoもメジャーバージョンがひとつ古いものしか使えない

それでいいと思うけど。新しいアプリを使おうとするから困るのであって。

>>330
そりゃお前が使うならそれでもいいよ
どうぞ、ご勝手に

ご勝手に・・・・・ってw
メールとネットとオフィスという要望はすべて満たしてるじゃない？
何の問題もないと思うけど。ネットといっても動画等はもともとハードウエアが
厳しいのだからどうにもならないだろうけど。
どうしてそういう反応されるのかわからないな。現にうちではMeですべて出来てるよ。

んなこといったら、俺のいる会社じゃ、4月に機器入れ替えるまで95が動いてたよ
機械の制御用で比較の対象にするのは間違えていると思うが

もうセキュリティパッチも出ない、セキュリティソフトも対応していないOSの入ったパソコンをプレゼントされてもなあ…
一般用途に適するか

だからLinuxなんだろ？

すまん、勘違いしました。

読み返せばjaneとか書いたけど2chがやりたいとは一言も書いてないなw

ほんとうに98で動くソフトを揃えてやることがベストだと思うしたぶん最も軽くて使いやすいよ。
こういう時、いつもはpuppyかEcolinuxを勧めるんだけどそれはある程度いじるのが好きそうな
人の場合であって、今回はほとんど詳しくない家族のためでしょう？
やっぱり98がベストな選択だと思うんだよね。逆に98で何が不都合なのかよく伝わってこない。

>>336
98で動くソフトであっても、今時のソフトであれば98の頃のPCスペックで動かすのは結構辛いことが多い
これはLinuxでも同じ、OSが動くこととその上でソフトが動くことを同列に考えるのはダメ

それにメールとかに使うんだったら、ネットに繋ぐんだろう
もう安全に使える保証がなくなっているの渡してどうするよ
それこそ自分でどうにかできなきゃいけないわけで

↓の方がまだ使えるんじゃね？ｗ
この前近くのジャスコで12800円で売ってたぞ
http://www.iriver.jp/product/lyumo/lyumobook/

ネットブックとか初心者に渡しても
キーは押しづらいわ、画面は狭くて見づらいわで意外と苦労するけどね

今時メールもわざわざクライアントなんかつかわなくても
OperaでGメールだのY!メールだののWebメールで読ませりゃいいし
ネットもルータかませてポートふさいどけば、
そう致命的なワームで悩まされることもないでしょ。

今はネットよりUSBとかでウイルス感染する時代だから
そっちの方を気をつけさせた方がいい

んまあWin98で動かしても重いようなアプリは
Linuxでも動かしても遅いアプリってことだろうし
あとは好みの問題だあね

puppyの相性というのもわからんね。
なんとなく気にくわないのか、ハードウエアとの相性で何かトラブったのか。
使えるならこれもなかなかいいんだけど。

>>332
この板の住人は、ネットってひとくくりにするけど
たんなるHTMLと画像で作ったサイトからajaxやflashで作ったサイトまで多種多様
Windows98じゃ有名サイトをちょっと覗いただけでバージョンが対応してないとかの
嵐になると思うね。とくにflashあたりがｗ
興味があって普通に使ってればすぐにパワー不足に悩まされるよ
PCを決めてるのが、使う人じゃないことに注意すべき

プレゼントするならネットブックでもいいから新品買ってやれよって思う
小さいとか思うのなら、デスクトップの安いのでもいいし
初心者ほど高性能なマシンが必要なんだけどね

正論だがそれを言ってしまえば身も蓋もないけどねw
バージョンの対応はMeはほとんど大丈夫だから98も大丈夫だと思う。
セットアップする人の腕の見せ所だよ。

Win98でネット繋ぐとかアホかと

すいません説明不足でお騒がせしました。Debian+LXDEでだいじょぶでした。
Puppyはなぜ無線LANカードを認識しませんでしたので選択外に。
Winですが、メモリ管理の出来ないWin9x系はシステムごと落ちるリスクが高く
データ管理にナーバスになって使わなければならないので最初から選択外でした。
ずっと期間限定試用版Win2Kを入れ直して使ってたマシンなので。
実際よく動くWin9x系の青画面で泣き見たので。
と言うわけで最初から軽いLinuxを求めてここに転がり込んだ次第ですｗ説明不足ですいません。
アドバイス参考になりました。

びっくりするほどセキュリティーに対する意識が低い。
この板、素人が多すぎじゃないか？

>>344
オマエモナーw

98って言われるとPC-9801の事かと思ってしまうのでBSD板でやれよと。

軽いOSを使おう！というコンセプトのスレの住人に
セキュリティソフトなんぞ重っくそいアプリ入れろなんてのが
無理な話。
実際ウイルスのほとんどは人為的なミスで拡散してるんでしょ
（怪しい添付メール開いたり、winnyとかでさ）

穴の開いたソフトウェアを使用してしまうのは、それ以上に致命的な人為的ミス。
変なセキュリティソフト(笑)を入れろなんてことではなく、きちんとセキュリティ
サポートのあるソフトウェアを使えという話。
Windowsにしろ、Linuxにしろ、サポート切れのOSを使うなんてのは論外。

>>344
とりあえず言われてるからセキュリティアップデートしてる人のほうが、よっぽど素人だよ
そういう人たちって、個人情報って騒がれる以前は、懸賞生活（笑）とか言って、
個人情報を自分から漏らしていただろうねｗ

幾らセキュリティパッチやウイルス対策ソフトでその手の被害は防げても、
それじゃ自分で住所や名前、メールアドレスなんかを晒しちまうミスまでは防げないからな

もちろん、ウイルスなんかのセキュリティをおろそかにしていいわけではない
ちゃんとサポートされたOSを使った上で、自分でもらさないよう気をつけるってことだな

実際丸腰でもわかってさえいれば大丈夫なんだがな。
XPのアレだけは少々ヤバかったかもしれない。

Debian最小構成が最強だと思います

最低限、Webブラウザ（狐かChrome）が使え、無線LANが使えて、起動が早いディストリビューションってなんだろう
OpenOfficeもお絵かきソフトもいらないから

Debian最小構成（笑）

Debian最小構成（主婦）

起動、起動言うならWindowsCEがベストかな

>>351みたいな奴が最も危険。
JPEGライブラリ等にセキュリティーホールがあった場合、丸腰ではどうにもならない。
わかってさえいれば大丈夫と思っている本人が、一番わかっていないことに気付いていない。

セキュリティに詳しくて最新情報を手に入れて、自分ですべて対処できればいいのだが、
実際には不可能だろう。だから、ディストリのコミュニティに
頼ってセキュリティホールを埋めてもらっている訳だ。
だから、サポート期間はセキュリティという点で非常に重要だ。

いろいろ試して見たのですが、P3、１G、２５６mで動かしてみて、ストリーミングや動画や
その他色々比較すると、ストリーミングではどのディストリもカクカクですね。
ストリーミング動画、を除いて考えて見ますと、puppy,　ubuntu　,使いやすいのはこの二つが
一番使いやすかったです。ただし、このスペックだとubuntuはかわいそうです。puppyは立ち上がりを除けば
快適でした。

追記：私の書き込みはただただ、一般ユーザとしての観点からですので、よろしくお願いします。
（ツッコミはされても、返事できないくらいのユーザーです　＾＾；）

>>357
いや、ところが大丈夫なんだよ。
それがわからないということは、あなたがわかってない人ってこと。

>>357
お前の頭は常にネットに接続され、最新情報がダウンロードされてくるのか？
1人の人間の頭でどうにかなる範囲ではないぞ

×>>357
○>>351

俺も完全なスタンドアロン機であれば丸腰で放置するかも試練

もしかして↓この人たちはプロのくせにキチガイ素人？

http://www.tepa.jp/technical_abc/linux_anti_virus-01.do
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0703/02/news010.html
でも商用サイトのリンク貼ってるけどこんなプロのおばさんも・・・
http://blog.pasonatech.co.jp/sugiura/9502.html

>>363
フリーソフトを一切使わず、外部ストレージを一切使わないなら、そうですね。

意外と平気なものだよ。
屁理屈こねてるより実際にやってみればわかること。

>>366
知ってる。
その気の緩みが重大事故に繋がることも。

>>364
まぁ,過去記事だから…
書いた本人さん達は,数年後に見返して顔が赤くなっても,
書き直す訳には行かないでしょうし,
反省の下により良い記事が書ければいいんじゃない(笑)
…と,思ってあげましょうね.

>>388
おまえは、Linuxにアンチウィルスソフトを入れてるのかねｗ
俺は入れてないけどな

未来へのレスはタイムパトロールにより禁止されております。

個人的な感想は無害だから放置してなよ

DSLじゃダメなのかね

win98にANHTTPDで自宅サーバーとか運用して
アフィで小遣い稼いでいる中学生が
いまだにごろごろしてるんだから意外と大丈夫なもんだよ

>>369
clamavは入れてるな
気が向いたらスキャンしてるが
すべて誤感知ｗ

>>388
うんこ

意外と大丈夫と自分に言い聞かせて、心を落ち着かせるのが一番です。
運良く何も起きないように、何か起きても気が付かずに幸せに過せますように、
私からもお祈りさせていただきます。

>>375
とりあえずセキュリティの更新しとけば、なんとなく大丈夫だしｗ
変なサイトを踏んだり変なソフトを起動して新種のウィルスとかに引っかかっても、
セキュリティの更新してるから大丈夫って気づかずにすむからねｗ

>>376
＞とりあえずセキュリティの更新しとけば

そんなもんとっくに終わりました。

Ｌｉｎｕｘでｳｨﾙｽとか踏んでるやつってよっぽどｱﾎｳだろｗｗｗ
どんな使い方してんだよ
世界中入れてるやつなんざいねーよ
超心配性の保険大好き人間だろう
すぐ広告に引っかかるｶﾓ

>>378
おまえみたいなヤシかw

(●＾O＾●)ゞ

一昨年、新橋のヤマダ電機で買った中古のTOSHIBA dynabook SS 1620 10C/2
でのCDブート実験レポート。

Damn Small Linux 4.4 ○
sidux 2007-4(eros) ○
Debian　Live　5.0(lenny) ○
Scientific Linux 5.3 ○
Gentoo Linux 2007.0 liveCD ○
Parsix 3,oro △（時間がかかる）
PclinuxOS 2009 ×
Ubuntu 10.04 LTS Desktop 日本語 RemixCD 修正版 ×
Linux Mint9 日本語版　×
Kubuntu 10.04 LTS desktop ×

ちなみに、msi wind Notebook U100だと全部○

Intel 8xx系でのUbuntu不具合と対処法はリリースノートに載ってる

>>381
搭載メモリ容量くらい書いとかないと参考にならないよ.

Ubuntuはwikiに動作報告ページがあるからね.
"ハードウェアサポート情報"
https://wiki.ubuntulinux.jp/HardwareSupport

メモリ容量以外の要素もどういう情報があると良いのか参考にしてね.

lubuntu, mint, debian, pclinuxos, centos, tiny core

このあたりか。

いやopenbox使えばなんでもいいよ

SLAXめっちゃかるかったよ！

SLAX-JA6.1.2-2とPuppy4.3.1JPをPenIII1GHz+512MBマシンで使った
PuppyはGoogleMapが重すぎる
PuppyにはOpenGLが入ってないからかな？

SLAXならぐっぐるまっぷも軽かったの？
うちのpuppyマシンも同じくらいのスペックだから入れてみようかな.。

>>1
遅レスだけど、WebとOffice利用目的で色々試した結果下記のように決定、良い感じで安定して動いてます。
マシンは元Win98マシン…
・FMVノートのPen3/600MHzRAM/12GBHDDｗｗｗ
・内蔵FD＆CD脂肪というよくあるパターン
・デフォルトLANなしなので無線LANカード刺し
・インストールはUSB変換ケーブルだけ投資してHDD取り出して、他のPCに接続してGrub…下記参照（この場で感謝）
http://level69.net/archives/192

試したディストリ
・CentOS(+Gnome)→Gnomeのおかげで導入＆使いやすかった。ちょい重だが使えた。無線LANｶｰﾄﾞ認識×だったので次ディストリへ
・Puppy→導入しやすかった。軽いとわかる使い心地。ｶﾜｲｲﾃﾞｽｸﾄｯﾌﾟでｿﾌﾄもGnomeほどではないが十分。無線LAN同上
・Debian(+Gnome)→基本CentOS程度と同じ感じ。apt-getは楽、が落とし穴も。無線LANが動いたのでDebianに決定。
・Debian(+Xfce)→GnomeがOPERAやOOoを動かすと重くて使用に耐えなかったのでXfceにしたが若干速くなるも重くてあきらめ。
・Debian(+LXDE)→ｱﾌﾟﾘが使えるのでこれでｹﾃｲ。しかしﾏｳｽの動きがﾀﾞﾒで、Gnomeを削除せず入れ直して安定。

最初無駄だとGnomeを削除しましたが、使わない数十MBはもったいないにしても、何かとｼｽﾃﾑの運用が楽ﾁﾝなので入れといた方が良いですね。

結論、Debian+LXDE(+Gnome)最高っすわ!
搭載ﾒﾓﾘの都合で時々仮想ﾒﾓﾘをｶﾘｶﾘやって待たされることもありますが、基本仕事でもつかえました。
誰かのお役に立てればｗ
ご静聴ありがとうございましたmm()__

それと一番軽いOpenBOXも試しましたが、使いにくかったので不採用とあいなりました。

>>389
搭載メモリ量が書いてないので、参考になりません
無線LANのチップも書いてないし
”ｗ”なんか付ける前に、書くべきことちゃんと書いてね

sabayonをUSBに入れた。
調整が、難しい。
やはりHDに入れないとだめみたいだね。

USBメモリだと難しくて、HDDだと大丈夫な調整って何よ

64kBブロックのアライメントに合わせるパテ切りじゃね？

>>391
192MBでした藁

>>389
スワップによるプチフリがうざいなら是非ramzswapを試してもらいたい。

>>393
USBってinitramfsにtmpfsをunionfsしてるんじゃないの？

>>396
>ramzswap

目から鱗の素晴らしい情報ありがとうですm(ーｖー)m
それは安定版でも入るやつでよろしいですか？

解決しました。安定版になったら入れたいと思います。
以前、安定版以外を入れて苦労したスキルなので。。。でもありがとうﾉｼ>>396

PanaCF-W2 (PentiumM1GHz,768RAM,HDD40GB)でさくさくな鳥ありますか？
主にWebと開発（Python）使用します。
今、WinXPとDebian Lenny+GnomeのDualBoot構成になってますが、Winはもういらんかなと思っている。
ブラウザはChrome使いたい。
もうOOoとかなくていい。GoogleDocで十分。
Guiが軽くて、パッケージマネージャはapt-get使いたい。
う〜ん。何がいいのかエロいひと教えて！！

>>400
EcoLinuxでパッケージインスト。
つか、Debianでいいじゃん・・・。Gnomeが重いならLXDEに変えたら？

>>400
今調べてきたが、SLAXがいいんじゃね。
HDDインスコがちょっと特殊だけど。

>>パッケージマネージャはapt-get使いたい。
全人類共通の願い

>>400
Debian Squeeze。
freeze間近だし、安定性もかなり高まってるだろ。
軽量WM/DEとしてはXfceやLXDEを利用。IceWMとかも結構おすすめ。

>>400
lubuntu

>>405
同意。それくらいのスペックなら一番妥当だと思う。
その半分以下程のスペックならDebian+LXDE（Gnome付=入れてあるとマウス速度その他が幸せ）がベスト。

> Gnome付=入れてあるとマウス速度その他が幸せ
それはなんか意味あるの？
デフォだと遅いけど普通にxset mすれば問題なくない？

うちはデフォでポインタ飛びまくり
それを含めて色んな対応パッケージ入れ他3方法ほど試してまったく効果無し
結局効果合ったのはGnomeのコンパネが入っていることだったというorz

環境によって症状と解決策がまったく違うようだね。。。
海外サイトを含め色々検索したけどマウスがダメで導入あきらめた人が結構ヒットしたのであきらめてたんだけど

Thanks to all.
やっぱ、Debianですかね。。。ｳｨﾝ領域デリッて、Lxdeにしてみようかと、思った。
なんか、不具合出たらクリーンインストールでlubuntuでも試してしてみようかと。
SlaxはデフォがKDEなのね。KDE嫌いっ。ついでにaptじゃなさそうだし。。。
では、ご機嫌よう。

lubuntuでも余裕がありそうなら画面がショボくないDebian+Xfceもグー
こっちのが良かったんだけどメモリが192MBだったのでしぶしぶLXDEにしたクチ

PCLinuxOSをインスコして、いらないパッケージをガンガン削ってopenboxカスタマイズというのもある。
aptitudeもsynapticsも使えるし。

ただ、ある程度詳しくないとお勧めできない。レポジトリを変更して日本語化したりとかいろいろ
手作業が必要だから。

debianは軽いけれど、古いPCだとサウンドドライバが対応していなくて、音が割れることがあるので
あまり好きじゃない。ubuntu系の自動認識が好きだ。

早速入れてみたlxdeが軽いす。問題もなさそう。しばらく使ってみる。
以前ecoやxubuntuは入れたことがあって、なんとなく重く感じて、debianにしたのでした。

>>412
　　　　 　 　 ＿,,,,,,,,,,,,,,,＿＿
　　　 　 　 ┌''ﾆ三三三三三ミﾐﾐ=､, 　　　　　これであなたも仲間よ
　　　　　,.-┤三三三三三三ミミミﾐ,＼
　　　 ,／,彡l三三三三三三ミミミﾐﾐﾐﾐﾐ＼
　　　/〃,彡ｵﾁｭｷﾞ三三三三ミミミミﾐﾐﾐﾐﾐヾ､
　　,//〃彡{" 　 　 ~ﾞ''=ﾆ三ミミミミﾐﾐﾐﾐﾐﾐﾐ;;}
　　レ〃三l; ,, 　　 　　　　~ﾞ"''ｰｰｰ=弌ﾐﾐ三;}
　　ｌ/彡三;j , . - ' '　　 , 　 :._,,..-―‐‐､ヾ;三j 　　　　　　　　　　　　　.＿＿　　　　　　 （＼＿,,,
　　,!;三;三j ,.-'''~￣`ヽ ｉ　　::.,,..-―‐'' 、_!'i" 　　　　　ヘ,,、　　　　　 ｀ﾞ'、.ﾉ　　　　　　　ゝ ._,,,,,）　　　　　　,,ll'ﾞﾟﾞll,,　　　,,w-=i,,
　　'ヾ;三;;j　,.:-'ニ二ニ'⊥　　≡~￣　　　 !ｉ 　　　　　｀'､ヽ　　　　　r-_ |　lﾞ　　　　　　　<ノ　　　　　　　　 ,l°　　ll　.,llﾞ゜　　　li
　　　 ヾツ　;　　 　 　.:;ｌ 　 　　ｉ;_ 　 　 　 !ｌ 　　　　　　 / ./　　　　　ヽ-ﾐ'''''　二)　　　　　　 ,,r''二,＼　　　 l|　　　 ﾞl,,l゜　　　　,l
　 　 　　l!　;!:: 　　 　':;ｌ,_;;..　 r-'　ヽ、,　 　ｌ !　　　　　/./　　　　　　　:ﾉ/|　|　　　　　　┌'",/″ ｀ヽ l　　　 ,ll　　　　ﾞ　　　 　l″
　　　　　 .} ;{:::.　　　, 　 　￣　　 ヽ, 　 　 |"　　　　 /./　　　　　　　 |,.ﾞl,|　l　　　　　　　'ｰ'゜　　　 | |　　　　 ﾞll,,　　　　　 　,il″
　　　　　 {,,.j::::;::　::''　_,. -―　''''ユ∧　　 !　　　　 /./:二ヽ　　　　　　.`-、二つ 　i＼　　　　　　　/ |　　　　　 ﾞll,、　　　 ,,lﾞ゜
　　　　　 　 ゛:, ヽ.　:.弋;;;:::ニニニ‐"　 　/ :　　　/./｀/｀/｀　　λ　　　　| │　　 │ l　　　　　　丿/　　 　　　　 ﾞﾞll,,　　,il
　　　 　 　 　,入.ヽ, 、　　= = =　 　 　 ,/ :　　.:././　 | （　　　/ |　　　　 |.│　 　丿 |　　　　　 ﾉ,,/　　　 　　 　 　 ﾞﾞl,,,ll
　　　　　 _,,.:ぐi. ゛ヾ:; ゝ.. 　 　 　 　　ノト、　　くソ　　ヽ、ヽ-‐ﾞ,/　　　　 i､ヽ─-'　ノ　　　.,,-'彡'"　　　　　　　 　 　 ″
,,,.. --::ァ'':::::::::::ｌ#ｉｉ_　゛ヽ:;,_　　　　,.-''　j#;ｌヽ

>>412逃げてーーーーーー

1998年製のNS(PenII233/HDD4GiB)に,
Lenny入れてる俺は,女だから対象外.

とりあえずLenny標準でインスコしたらＣＵＩだった
ヒマなときにでも構築するかー

CrunchBang Linuxってどうなんだろ
なんかスゲー軽いみたいだけど

Linux Mint軽い

え？

おつむが軽いって話。

は？

お前のオツムが軽いって言ってんだよ

お前の体重は重いけどな

ヤらせて

>>417
すげー軽くはない。
LXDE系では最重量だろ。
xfceでダイエットしたほうが軽いかな？

Thinkpad535（P120、Mem40MB、HD800MB）にCDlinux入れようとしたら
CPUサポートしてねえぞゴラ！って怒られたでござるの巻
　　　 _, ,_ 　ﾎﾟｨｯ
　（　‘д‘）
　　　⊂彡))oO○[TP535]

他のパソコンでHDDへ入れて,カーネル再構築(i586サポート)すると良いよ.

DELL NetPlex(i486DX2)とVine4.2の組み合わせで同じ目に遭ったけれど,
インストール時に使う汎用カーネルはi386で動く物だったよ.再起動したら
CPUが対象外だったって…orz

カーネル再構築の際に,必要の無いモジュールドライバを外して,必要な
ドライバのみスタティックに組み込むと, FD１枚に余裕で入るから,
HDDの容量節約も出来るよ.

Debian-testing-based Mint最高 !外付ハードディスク7個つけてTransmission使っても
メモリー300Mb、外付きハードディスク全部外してインターネットラジオ聴きながら今ここに
書き込んで200Mb !もちろんGnomeです。

フラッシュで運用するのを前提にしたヤツがホスィ。
ThinkPad X20をシリアルコンソール/SSH/Telnet/tftp専門マシンにしたい。
いいヤツ知らぬ？

GUIはあってもなくても。
アリならGnomeキボン。

Gnomeは重い罠

>>429
Puppyはフラッシュ等への配慮もそこそこにされているらしい
おまいさんの知識程度ならカスタマイズも難しくはないかと

gnomeで重いならfluxboxだろうjk

女子高生がなんだす？

ネタは鮮度が命だから、前レスから時間が経ちすぎると笑えないなｗ

CrunchBang 10 rel20110105

CeleronD315、512MB、OSなしのPCを頂いたのでLinuxを入れてみようと思うのですが
このスペックなら何を入れたらいいでしょうか。
ネットで動画を見るくらいです。

>>437
WindowsXPを買って入れてください。
動画サイトの閲覧は結構スペックが必要な上にLinuxだと、さらに辛い。

>>437
重いけど便利な順でmint（軽いの重いのいろいろあるけどxfceがおすすめ）,debian lenny, puppyの順に
試してみればよいかと。ちなみにメモリ同じでCPUがそれよりしょぼいの使ってたけどmint xfceでまぁまぁおkでした。
表示が遅いと感じたらジャンクレベルのグラボでも探して刺せばおk。

あ、ただし動画の種類によってはカクカクするんでそういう場合は、著作権上問題のないものは
手元にいったんDLしてプレイヤーで見ることになるかも。
メモリ増やせるなら増やしたほうがいい。

>>437
VGAがどうなってるのか知らんがたぶん低画質なら見られる
高画質が見たいならグラボ増設だな
ただセレDはPrescottだから電気食うぞｗ

OSはインスコが簡単・コーディックも自動で探すUbuntuを推すよ

挙げていただいたmint,debian,puppy,ubuntuを試してみましたが、
どれも動画サイトの動画再生にはあまり差が無いように感じたので
デザインが気に入ったmintを使うことにしました。
レス遅くなりましたが、アドバイスありがとうございました。

動画を見るなら再生支援付きのVGA増設してWindows使った方がいいんじゃね？

本人が満足ならそれでいいだろ。>>438だってスルーされたんだから。
つーか、VGAの増設とかする気が無くて、そのまま使いたいんだろうよ。

>>444
>>437に「Linux入れてみたい」って書いてるのに
XP勧めるあたり>>438は池沼だわ。

亀レスで人を罵倒するとかｗ

ID変えてまで反論するとかｗ

>>447
>>447
>>447

Windowsと共存可能なWeb閲覧専用の軽量OS「Splashtop OS」v1.0正式版が無償公開
http://www.forest.impress.co.jp/docs/news/20110228_430105.html

>>449
入れてみたけど動かなかった

puppyとかtinyでも重いんだよねえ

パソコンのスペックがあがって、今更無印ペンとか
使おうとしている俺が悪いんだがｗ

オレも無印ペン持っているけど、大事な人にもらったマシンなので捨てられない。

無印ペンとは懐かしい
実家にVAIO505初代が眠ってるのを思い出したわ
外付けのCDとFDとスペックがギリギリだったりで、あれにlinux入れるのは一苦労だった

今だったら何か良いディスがあるのかなあ

>>451
鳥のせいじゃなくてブラウザのせいでは。
風博士とか使ったこともあるけど無印Penのときはなんでもだめだった。
でもw3m-imgならそこそこ使えたよ。

test

LMDEただしアップデート、アップグレードに手間取る。

test

このスレを読めば淡い希望が打ち砕かれる。
カーネル3で本当に「軽い」ディストリビューションなんて絶対出てこないだろうな。

無印ペンとなると標準がDOSだよなあ

>>459
win95が動くだろ。
win95より軽いディストリビューションはないの？

win95自体がdosみたいなものだからねえ
NT3.5ならともかく

Linux系なら一応Slashtop OS、xPUDというのがある
今、いろいろ試して遊んでみようかなと思っているところだ

Linux以外だとSyllableとかminixとか

PenIII1Gメモリ512MのマシンでWin2000より軽快なディストロが無い
PuppyなんかXP並にもっさり

>>462
それはたぶんCDで使ってるからじゃないかな。
もしくはPC側になにか問題がある。
puppyはインストールすると速いよ。
うちはセレロン800MHzのメモリ512Mで使ってたけどチューンしたwindows　Meよりきびきびしてた。

>>462
gentooをカリカリにダイエットさせるとか。

>>462
512MBだとswap領域は必須
Live CDは重いと思う

ハードウェアに関係無く電源オンから２〜３秒で起動して１０時間分の動画のエンコードも数秒で終わる鳥が欲しい、

理研のスパコン京が欲しい！！

mpen200ｍ+sim128mｂ
さて、どうしたらネットにつなげるもんか？

AMD 5x85 32MB〜48MBでも、昔はTurboLinuxみたいな鳥が入れられたんだよなあ
しかも鯖環境のdaemon一式動かしてWAN側から使ってみても特にレスポンスも気にならないレベル、
DBMSだけは信頼性の問題で入れなかったけどｗ

あえていえば日本語とXは動かなかったが無問題

>>468
DSLなら楽勝だが、開発が止まっているしカーネル2.4
あと、インストールメディアの問題もあるかもしれない
swapとれればtinycoreでも

Linux Daily Topics：2011年11月17日　Linux 3.2は100M超サイズに!? カーネルの肥大化に歯止めはかかるのか？｜gihyo.jp … 技術評論社
http://gihyo.jp/admin/clip/01/linux_dt/201111/17

>>470
いや、tinycoreだと、実用ならなかったよ
firefoxの起動だけ、5分とかかかる
dillo入れるのも、HP移動するだけで何分もかかるから、途中でくじけたｗ

その前にpuppyも試したが、同じくらいなので、あきらめた

もしかしたら、もってたら2000とか入れればいいのかも？

>>472
ネットじゃなくて、ブラウザなのね。
firefoxは考えてなかったな。w3mとかです。

どう考えてもfirefoxのせいじゃんw

k6-2　300ｍ＋SDRAM192MBにtiny入れてみたが、
firrefoxでも何とかなり、dillo、JDで動画以外のネットはなんとかなるかも？

あと、mpen200ｍ+sim128mｂに、借りた2000入れてみたら、結構軽かった
2000の方がtinyより軽いか
まあ、IE6とfirefoxの違いも多きいが

メジャーどころだと、tinyやpuppyが最軽量クラスなんだろうが、
そのふたつで重いとなると、どうしようもなくなる

2000とか98にいくしかないのか？

CDlinuxは名前が悪いな

>>476
Syllableとかminix3とか

左に行くほど軽い
DSL > Puppy Linux > Lubuntu > Xfce

ただし、DSLはここを変えないとアプリ入れにくい。

http://logsoku.com/thread/hibari.2ch.net/notepc/1249465360/

684 : to:sage : 2011/02/12(土) 15:25:18 ID:tDWMl5si [1/1回発言]
>>680
676です。
おそらく MyDSL Browser で Update Database を実行すると
"Database check failed." というエラーが表示されると
いう状態かと思いますが、/opt/.dslrc に記述されている

Mirror: www.ibiblio.org/pub/Linux/distributions/damnsmall/
Protocol: http

がリンク切れのようですので、これをたとえば

Mirror: ftp.monash.edu/pub/linux/dsl/
Protocol: ftp

に変更し、かつ /usr/bin/mydslBrowser.lua の 27行目を同様に

listurl="ftp://ftp.monash.edu/pub/linux/dsl/mydsl/mydslinfo.bz2"

にしてみてください。
ちなみに無印240でも以下の方法で CD-ROM ブートが可能です。
http://www1.plala.or.jp/tsoma/note-paso.html

Xfceなんてディストリ聞いたことないわー

自分が今まで試した中でそこそこ軽くて使いやすかった
鳥を挙げてみる（GUI前提で古過ぎるのは割愛）

Deb系：antiX,crunchbang（OpenBox）,Bodhi,Peppermint
Slack系：Salix（LXDE）・VectorOS・Zenwalk
その他：archbang,Puppy

この他にopenSUSEをLXDEで使ってみたけど
ちょっともっさり気味だった。

PenM1.7（Dothan-740）+RAM1Gというスペックだから
そんなにめちゃくちゃ厳しい環境でもないので
参考にならないかもしれないけど。

このスレはあまり役に立たないな
昔のPCだとDebianを実用してたけど

WindOSって軽い？

LXDE使ってる時点で、言うほど軽くない。

>>483
それライブCD（ライブUSB)だろ？
使った機敏度は「tinycore >DSL >WindOS >puffy>その他」な気がする。
まあ常時動いているウィンドマネージャーが重いかどうかの問題と思う。
Xvesaで動かせばどれも重いし、Xorgでの個人評価だけどな。

TinyCoreはいろいろ入れるとメモリを結構使うのが欠点。
バックアップ容量が少ないのは利点だけどね。
メモリをあまり使わないタイプって媒体のアクセス頻度が上がってくるから
低速デバイスほど重くなる。
ライブだと追加修正の保存部分が大きくなってそれの保存が素晴らしく
もたつくとかあるのが辛いな。

test

痛痛しいなあｗｗ

雰囲気わる

ブラウザ上のフラッシュプラグインがきちんと動作するディストリビューションって無いかな？
このスレの上の方でPuppyが挙がってたけど、自分で試してみて導入難しくて一度挫折してる。

必ずしも動画が見たいという訳じゃなく、例えばradikoみたいなのを使いたいんだけど、スペック
不足のLinuxじゃ諦めるしかないのかな？

flashなしradikoってできなかったかな？

すまん、こっちでほぼ解決した
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/linux/1326458898/
Ubuntu minimalでインストール、Firefoxを使えるようにした上で、
Celeron766MHｚなので古いAdobe Flash Playerの10.3入れて解決
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/linux/1326458898/

＞flashなしradio
そもそもそんな手があれば…いらん苦労したのかもｗ

マルチかよ。

人が誰もいなかったんでな、すまん

ffplayでradiko聞けるらしい

初心者です
RAM128MB、セレロン１GHzぐらいでも動くのは何でしょうか？
上の方にvineとか書いてあるけど、最新のはRAM１GB、i686でダメです
Puppyもまともに動きませんでした（warryその他）
もちろん、lubuntuとかpeppermintもダメです。

Tiny Core,Puppy Linux 4.2.1(2012),DSL

犬は他のハードで試したのですが、528でようやく実用的。
431ですら使いたくないです。犬で仕事してる人っているのかって思います

TCはメモリから無理

セレロン８００MHzの512Mだけどpuppyちゃんと動いてるよ。
4.31,warry,lucidすべておk

DSL最終版が２００８年ですが…　それに初心者に日本語化できるんですか？

>>498
ありがとう。だけど256MBだとインストールすらできません。
途中で固まる

そこでdebian最小。xorgとibus-mozc kazehakase jwmかicewmかopenbox を最小構成インストール後に入れれば、完成。

>>495
初心者はそんなことやってはいけません
以上

軽いディストリビューションやら削りまくった構成やらは、
母艦レベルのきちんとしたスペックのPCで通常版なLinuxをある程度使用して理解した人がおもむろに導入するもの
Linuxを使ったことのない人が簡略化構成を使うというのは自殺行為ではなく単なる自殺

>>495
DSLくらいしか動かないな

>>500
いや、256Mの頃もちゃんと使えたよ。
たぶん基本スペック以外の何かでトラブってると思う。

>>504
再びありがとう。だけど、使えたとしてもpuppy使いたくないんです、すみません。
よく、削れっていう話あるけど、それってディストリの概念を否定する、
いや否定は言い過ぎかと思うけど、それができるくらいならどんなディストリでも
いいんじゃないかって、思ってます。少なくともここでは訊かないだろうなー
母艦かどうかわからないけど、もっとまともなハードは何台かあって、
平和にｕｂｕｎｔｕとか使ってまふ
何も知らないって思って、TCとかすすめるのは少し意地悪かな
あと、DSLも去年もすすめてたみたいだけど、その段階で古い
ってされてますよね。

>>505
TinyCoreならBusyBoxが削られすぎて恐ろしく使えないコマンドが
多すぎる。debianやubuntu派生の縮小モデルのほうがいい。
Linuxを使うんじゃなくて勉強する目的があるならBusyBoxじゃない
鳥がお勧め。
TinyCoreでブラウザだけ起動するなら素晴らしく軽くていいんだけどね。

BusyBoxってなんですか？

後出し小出し

軽い重い論じるよりも今時メモリ１Gはほしい。
GUIも派手になったし。

Debianの最小インストールでイイじゃん。 資料いっぱい有るし
フルスペックのゲーミングノートで3Dデスクトップする人でも
最小インストールから初めて、パッケージ足していくから
踏み固められた転ぶ可能性の少ないミチ。 初心者も安全。

>>507
軽いLinuxで普通に採用される,コマンド群を纏めたもの。
>ja.wikipedia.org/wiki/BusyBox

>>509
soket7以前だと512MBか256MBがいいところ。(増設の上限)→きついスレ
notepcならメモリソケットが少ないので上限がさらに低い。
Pentium4以上だとDDR1時代になるのでデスクならRAM1GBとか普通になるが
その辺の普通の鳥でなんの苦労もなく動く。
以外に厳しいのがPen3/Pen2時代ぐらいのnote-PCでメモリも上限512MB以下が多い
増設もその時代のnote用メモリは現在でも高い。
このスレで多いのはSoket7より後でPentium4初期でメモリがSDRAMな時代の
マシンだと思うわ。DDR3が恐ろしく安いのにSDRAM高すぎ。

>>509
なんでココにいるわけ？

>>512
あんた誰？俺あんたのこと知らないよ

ここはどこ？
あなたはだれ？

記憶喪失者がいるな・・・

textモードで使えば何でも軽いんだろうけど、
w3m使っても文字化けするし、jfbterm使ってもexitでフリーズするのが難点だなぁ。
あのフリーズは何が原因だろうか。

>>516
コンソールだけであっても糞なフレームバッファだと重い。
>>513
スレ違い必死すぎる。

先生！フレームバッファってなんですか！

>>518
https://www.google.co.jp/search?q=framebuffer+linux&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:ja:official&hl=ja&client=firefox-a

※ゅ

何でもいいから以下の条件に合っためっちゃ軽い鳥ないですか？

・GUIはいらない
・SSHサーバー動かせる(できれば最初から)
・ファイルシステム作成コマンドがある
・wgetとbz2解凍ができる
・chrootコマンド使える
・USB接続のNIC(たいていの鳥で認識する)をDHCPで接続できる
・CDイメージのファイルサイズが小さい(最重視)

Gentooインストールの作業用に使います

低スペックPC向けに
Puppy Linux
Tiny Core Linux

>>522
今はpuppyをGUI切って使ってます
でもライブCDイメージが100MB超えるのかたまに傷(GUI使うときは納得するけど)

タイニーコアはX立ち上がりでフリーズ


GUIなしタイニーが理想かも

>>523
つMicroCore

>>524

あったんだ…
感謝です!

(日本語情報少ないから見過ごしてた…)

作業用のみって事ならライブCDとかでいいんでない？

>>523
それ日本語版だな、オリジナルと違って日本語カスタマイズは
重量級に傾いていてオリジナルのような軽いシステム要求じゃない。

>タイニーコアはX立ち上がりでフリーズ
単にＸが動くだけのメモリが足りないだけと思うわ、表示が乱れるなら画面がヘンテコ
解像度ならサポート外でXorg入れるべき。Xを強制終了できるか反応をみるべき。
TinyCoreの日本語カスタマイズでＸが立ち上がる前の日本語対応は
されていないと思ったが。

gentooのインストールならgentooのインストールCD使えばいいんじゃ？

>>527
日本語Puppyは本家最新版より軽かったですけどね…
バージョンが古いから当たり前か
同バージョンの本家がいいのかな…

タイニーはやっぱりフリーズしたんですね
ctrl+alt+F1

>>529の続き
〜F1とかで切り替えもできなかったですし
日本語のpuppyはよく動くのに…
(メモリー128MB)

結局マイクロコア使ってます


>>526,528
Gentooのインストール用ライブCDはメモリー食うからコンパイル中にswapする確率が高くなりそう

tinycoreは起動した後にライブ媒体の全てをメモリに読みこむから速い
アプリも全部メモリだから速い、だけど他のライブのように重いアプリを
ライブ媒体から読みに行くタイプはその分部が重いが、メモリを食わないと
いうメリットがある。tinycoreのアプリが纏めて入っているのはその
起動しないアプリも全てがRAMにコピーされちゃうので余計アプリが
OSに含まれない鳥が基本だろう。
tinycoreの問題はbusyboxの超ダイエット版が入っている点で
busyboxの常識も実装されていない分部があって困る。
busyboxのサイズみてみれば分かるが異様に小さい。
Xもfltkのバージョンが古い為にいろいろ制限が多すぎる。
日本語環境でメモリに余裕があるならtinycoreでいいけど無いならpuppyをお勧め。

>>531
puppyもramディスク使うところは同じだろ

>>532
付属はメモリ上にあるアプリしか動かないのと、媒体のアプリが動く差は
越えられない差である。一部と全部は同じではない。
起動後はライブの媒体を必要としないtinycoreと比べられない。
追加インストールは含まない。

puppyもライブISOを完全にメモリ上に読み込むオプションがあるけど、
通常の使い方の問題でありそれが強制されるのでは話が違いすぎる。
ISO容量が桁違いに大きいpuppyとtinycoreでは比べられない

puppyはramディスクに全部読み込むディストリとして登場した。
（それがデフォルトだった。dslやknoppixもramに読み込むブートオプションが
あったがデフォルトではなかった）
それが最大の特徴であり動作が速いのもそのためとされていた。

今は巨大化してデフォルトでなくなったけどな

メモリはさらに巨大化してないか？

股間は巨大化してる

最初puppyは100MBくらいだったな

TinyCoreは12MBでMicroCore 8MBだけどな。元は10MBの6MBだから
だいぶ巨大化している。

BasicLinuxは軽いぞ

軽い distro って何を言いたいのか分からん。Debian なんか軽くしようと
思ったらどこまでも軽くできるんだが。X なしでもフツーに使えるし。

どこまでも軽い=486sx16MHz　16MB RAM程度で動かないと本当の軽さではない。

>Intel 386 or compatible 3mb RAM
>>541の求める最小環境

組み込み向けと言っていいくらい軽いものを最新マシンで使ったら神レベル

>>543
そんな骨董品捨てろ。

z80上で動くものないですか

っ UZIX

mulinuxを日本語化した人って居ないのかな？

>>547
�d

elksのlinux由来の部分に、UziからUZIXへの変更を適応してコンパイルしなおせば
Z80でもlinuxっぽい何かが動くのだろうか？

やってみ。

>>547がどのようにlinuxディストリなのかという話でしょう。
まあlinuxトリを名乗るのにカーネルがリーナスのコードである必要も別にないんだっけ？

>>547
http://www.geocities.jp/dr_kikkie/_gl_images_/071014.gif
http://www.nodus.ne.jp/ghost/msx/uzixscrsht14.gif
脳内妄想じゃなくて動くのかよ。
ブラウザで日本語表示しているしｗｗｗｗ

>>552
すでに異次元を越えた夢の世界なんだからLinuxの鳥とか言うのは愚かじゃないか？
目の前がお花畑で妖精さんが飛んでいる領域じゃないか。

linuxぽいというよりunixぽいだろ

>>554
http://uzix.sourceforge.net/uzix2.0/scrshots/uzixscrsht12.gif
とりあへずペンギンが出ている点だけはLinuxなんだけどね。

>>1
MicroCoreLinuxは？
マイナーだけど。

CUIならどのディストリ使っても16MB程度で動く。

>>557
もちろん日本語入力なしという条件つき。

出ました。
New Release: Austrumi 2.5.6
MD5: 70fdf60394c8122f83e30374558850f5 austrumi-2.5.6.iso
サイズ
243,791,872 Byte

austrumi-1.1.1.isoの時のサイズ(50,855,936 Byte)
と比べると約５倍。
だんだん軽量から離れる方へ行っている。

http://cyti.latgola.lv/ruuni/
>How?
> Based on Slackware GNU Linux.
>Requirements
> CPU - Intel-compatible (pentium2 or later);
> RAM - at least 512 MB (if 512 Mb or less, then run boot: al nocache);
> HD - not needed;
> CD-ROM - bootable CD-ROM drive.

何の宣伝？

EeePC901-Xの再利用を考えています。
４GのSSDにシステムを入れて８GのSSDをhomeに使う感じを考えてるんですが
軽くておすすめのディストリが有ったら教えてください
以前はMoblinを入れてました
増設は何もして無いのでメモリーは１Gです
システムとホームを別のドライブに置くことも出きるんですよね？

> システムとホームを別のドライブに置くことも出きる
もちろんできる

で、何に使う予定？軽量といっても様々、目的によってお勧めは変わる

>>563
用途はネットとか簡単な文章作成と動画ファイルの再生に使うと思う・・けど
それよりもLinuxの勉強用と考えてます
先々は自宅サーバーも立てたいので取り敢えずLinuxそのものに慣れたいです

勉強用なら、軽量化を念頭に置いた特殊なディストリではなく
ある程度普通の物の方がいいと思う。

でも562氏と同じ機種(SSDは4Gのみ)を持っているので分かるけど
UbuntuやFedoraは重すぎる&容量的に厳しい。
そこでUbuntuをベースに最近人気のMintやKubuntu、あるいは
基本中の基本ディストリであり初期導入時は殆ど何も入っていない
Debianにコツコツ足していくのをオススメしたい。

Peppermintがお勧めです。
最新よりも古い版「Peppermint Ice」
Peppermint-Ice-20110302.iso
がより軽快に走行します。

大容量ホームデータはSDHCカード(16G/Class10/800円位)を利用すれば、
SSDの割り振りは、８Gをシステム、４GをHOME、でも良いかと思います。

尚メモりは２G(1,800円位)に置換すると軽快さ倍増です。

環境構築からコツコツならDebianで最初から整った環境ならMINTかPeppermintかなと感じました
ちょっとググったところPeppermint-IceはMINTがベースでブラウザはChromiumみたいですね
日本語で情報が手に入りやすいのはDebianなんでしょうね
アドバイスありがとう　もうちょっと考えてみますね

今、2Gのメモリって1800円で買えるのか!? 安くなったもんだなーーー

EEEPC 900AだとDDR2のSO-DIMMってのを買えば良いのかな?

スレちすまん

スレチとわかってて謝るくらいなら書き込むなよ。

>>568
Peppermint-Iceを
EeePC-900Aで走行させました。
軽快に走行しました。

尚メモリーは２Gに換装しました。
[ご参考]
ttp://kakaku.com/item/05209011957/
JM667QSU-2G (SODIMM DDR2 PC2-5300 2GB)
1,799円

>570
情報有り難うございます。 安いっすね!
丁度、BIOS項目のバックアップ用電池も切れていたので
合わせて交換してみようと思います。

>>559
今月17日に出ました。
New Release: Austrumi 2.6.0
MD5: 9da4d4dcfbab6b9a13c7158cb7e9d0f5 austrumi-2.6.0.iso
サイズ
254,343,168 Byte

xPUD使ってる人いる？

hey men?
linux beanってえどうよメーン？

>>572
Austrumiテスト版2.6.2が今月5日に出ました。
しかし、ATOM N2x00(CedarView)上では未だ稼働しません。

ftp://austrumi.ru.lv/test/austrumi-2.6.2.iso
MD5: b61d03a194f356a87bf11ad4a067b41d austrumi-2.6.2.iso
サイズ
255,973,376 Byte

PorteusのXFCEのv2.0版の方が軽く、
且つATOM N2x00(CedarView)上でも稼働します。
Porteus-XFCE-v2.0-rc1-i486.iso
サイズ
206,239,744 Byte

日本語化もPorteusの方が簡単です。
AustrumiはWM(FVWM)から自分で日本語化が必要です。

>>575
Porteus-XFCE-v2.0-rc2-i486.iso日本語化
以下のファイルを取得し、解凍後、custom.cfgを参照。

jaPatch.tgz
http://www.mediafire.com/?9rfc3ar7kxj4236

>>576

(1)32bit RAZOR : Porteus-v2.0-rc2-i486.iso 日本語化
以下のファイルを取得し、解凍後、custom.cfgを参照。
jaPatch-razor.tgz:(http://www.mediafire.com/?enlunat4ovaay44)

(2)64bit XFCE : Porteus-XFCE-v2.0-rc2-x86_64.iso 日本語化
以下のファイルを取得し、解凍後、custom.cfgを参照。
jaPatch-xfce-64-2013.02.14.tgz:(http://www.mediafire.com/?0nuio8ym02odnzs)

(3)64bit KDE : Porteus-v2.0-rc2-x86_64.iso 日本語化
以下のファイルを取得し、解凍後、custom.cfgを参照。
jaPatch-kde-64.tgz:(http://www.mediafire.com/?z0z9prdm0p5nkq2)

2月14日 austrumi-2.6.5.iso リリース
ftp://austrumi.ru.lv/austrumi-2.6.5.iso
MD5: e1fba9420ad14e455f34e49509fe228c

サイズ251Mはaustrumi-2.6.0.iso(254M)に比べ小さく成っている。
FVWMからcairoテーマを削除し、新規WMにenlightenment追加。

rc1,rc2を経て、本日 Porteus V2.0 がリリースされました。
32bit
Porteus-XFCE-v2.0-i486.iso　(194.6M)
Porteus-v2.0-i486.iso (228.3M)
64bit
Porteus-XFCE-v2.0-x86_64.iso (185.8M)
Porteus-v2.0-x86_64.iso (227.1M)

Porteus-XFCE-v2.0-i486.isoの日本語版ISOの作り方はフォーラムサイトに上がってます。
http://forum.porteus.org/viewtopic.php?f=75&t=1904

>>579
64bit版
Porteus-XFCE-v2.0-x86_64.isoの日本語版ISOの作り方もフォーラムサイトに上がってます。
http://forum.porteus.org/viewtopic.php?f=75&t=1912

32bit Porteus v2.0 のWMを FVWM(Austrumi like)に変更し最小化した
日本語版試作ISOサイズは 179M

"32bit Porteus v2.0"をベースに軽量化ISO作成はかなり容易にできます。

[32bit Porteus v2.0 + FVWM(Austrumi like) and minimized]
(http://forum.porteus.org/viewtopic.php?f=75&t=2000)
> ja.iso (179M):(http://www.mediafire.com/?8tiwwpq5rnf8w8t)
> ja.iso.md5:(http://www.mediafire.com/?t1qhka53fjf5tq3)
>
> 2. ja.iso
> is a Japanese locale sample.
>
> [applications]
> seamonkey
> skype
> jd
> mplayer
> emelfm2/pcmanfm
> leafpad/epdfview/ristretto
> scim-anthy

PorteosのKIOSK版リリース
porteus-kiosk-v2.0-i486.iso
サイズは38M

尚、同じく今回リリースされたKIOSK専用ディストリ
Webconvergerの新版18.0
webc-18.0.iso
は372MBです。

3月20日リリースされました。

austrumi-2.6.8.iso
(ftp://austrumi.ru.lv/austrumi-2.6.8.iso)
MD5: 6e4558d99f7f0daf9ea24c543677cd50

サイズは253M

isoのサイズが小さいと良いことはダウンロードに時間がかからない。
そして光媒体に書く時間が節約される。

だがサイズが小さいから必要なﾒﾓﾘも小さいとは限らない。

逆に一番重いディストリビューションってなに？

gentoo全部乗せとか

uARM版のディストリ

１：LMDE > lubuntu > Debian+LXDE
２：lubuntu > Debian+LXDE > LMDE
３：Debian+LXDE > LMDE > lubuntu
４：その他

Q：Dbian系のこの中で軽い順に並べると、どれが正しいですか？

>>510
に答えがありましたｗ
Debian最小インストールがガチどすね？ども

linuxBean

>>589
Debian最小から派生したのを改造すれば？

Debian系でPuppyLinux431くらい軽いのある？

自分で好きなように出来るじゃん

Ubuntu 派生の wattOS も小さいけど名前が出て来てないな。

ttp://d.hatena.ne.jp/palm84/20130720/1374260743
> linuxBean　　ubuntu 12.04 LTSのminimal install版をベース
> 【超私見的感想】インストールがかなり簡単、インストール後はパッケージ満載なのに「軽すぎ！ワロタｗ」でした。

> Kona Linux　　WindOS (LiveCD) の後継
> 【超私見的感想】インストーラーは英語交じりなので Linux 経験者向きかなと思いましたが、インストール後は「軽すぎ！ワロタｗ」でした。

Kona Linux も出て来てないな

ttp://ubiqlog.com/archives/9125

wattOS 日本語化が上記で紹介されてるけど、再起動が必要なのでライブCDとしては使えない。
ブラウザ使うだけなら再起動なしで日本語化されるが、時間がかかる。
ライブCDの部屋に日本語版があるがダウンロードに１時間はかかる。

今話題沸騰中の理研の鯖にミラーがあったので紹介。
ttp://ftp.riken.go.jp/Linux/simosnet-livecd/wattos/

古いバージョンは日本語化が不十分だったので新しいのがお勧め。

ライブCDとして使う意味は、ディスクの完全消去に使う事も出来たり。
GParted は入ってないけど shred コマンドが入ってた。

詳しくは下記
ttp://maguro.2ch.net/test/read.cgi/kechi2/1394212395/77-83

Konaはver上がって余り軽くない印象だったなぁ

wattOSやKona入れたけどブラウザmidoriが落ちるんだけど…

そうですか。
shred コマンド使っただけなんで他はよく分かりません。

ブラウザの問題ならアプリを追加すればいいと思いますが、
日本語版で試すとサポート切れか何かでアプリが全然なかったと思います。

>>592
> Debian系でPuppyLinux431くらい軽いのある？
恐ろしく古いPC前提で、Debian系ならWind OSだな、Puppy431より軽いのはほとんど無い。
debian最小から構築したものだから最新debianの最小から同じことすれば
最新にも対応できるかもしれない。
http://sourceforge.jp/projects/windos/
http://www44.atwiki.jp/windos/
Xが立ち上がりGUIがきた時点で消費メモリは60MBで残りは開放されている。
当然日本語も動く。
前世紀的なPCでもX+日本語が動くのは嬉しい話と思うわ。

konaが後継みたいな話があるけどメモリ消費が増えるならPuppy使うほうがいいわ。
WindOSの問題は更新が完全？停止状態なのとUSBインストールのデフォが
ext2が固定になっている件かな。"live-rw"とext2を指定しているところはどこなの？
現状で保守されていて一番軽いのはTiny core linuxだね。
メモリがない場合は英語版のISOで実行すれば日本語版の半分のメモリでも動く、

KonaはWindOSの後継じゃなかった？

konaは使用メモリーを減らしたliteとblackが出たよ
とくにblackは消費メモリーが50MB

>>600
後継じゃなくて派生な、
mintがubuntuの後継とか言い出すバカもいるけどな。

kona blackをvirtualboxで動かしてみた、何か反応が悪い。なんでだろ。
HDDイメージ作ってインストールショートカット起動していろいろやったが
HDD起動できなかった。grubのメニューが何か自動生成されたんじゃなくて
なんかのパターンみたいだね。
あれを自分で編集しないと起動できないならインストーラーとは思えん。
kona linuxの公式サイトってないの？ISO配っているだけか。

動かしたＰＣはCore i7だから性能が悪いって事は無いはず。
他の関係ないディストリを動かしても遅くなかった、なんでだろうね。

ttp://www.youtube.com/watch?v=W2YCjnwv-UA
ttp://www.youtube.com/watch?v=xVU8itSYiCQ
ttp://www.youtube.com/watch?v=8x7zD-4oPYU

P4機でも動いたよKona黒

>>603
うちも性能十分な実機で試してみたが
なんかデバイス周りや挙動がおかしい
リソースとのトレードオフってことか

宣伝て訳じゃないぞｗ

コンビニで見かけて買ってみたコレ、付録CDのが、1GHz/512MB以上、が動作条件だった
XPユーザー救済用として配布らしい
http://www.shinyusha.co.jp/~top/01mrpc/mr.pc.htm

お手軽に入手できるという意味で置いておく

>>608
人柱頼んだｗ

> 1GHz/512MB以上

この時点でもう全然救済になってない

付録のCDの中身はなんなんだよ

どこかのブログで書いてたけど、Ubuntuベース（バージョン忘れた）
らしい。

>>611
カスタムubuntu LiveDVDのようですね
http://f.xup.cc/xup9dgqjdmh.png

Wineが透過的に起動するからちょっと使ったくらいではXPと違いが判らないねコレ。

XPでももっと軽いのに、そんなクソみたいなの持ってこられても

やっぱubuntuか
このスレで勧めるのに相応しいかは疑問だが

SSDとか使えばわかるが、HDDより全然いい。
値段が高いのが難点なだけだが。

Ubuntu系は結構楽でいいんだけど、あと3年までの延命だよな
Windows98が終了の時の救済Linuxディストリはまだ生きてるかい？
今でもWindows98位のスペックのPCをLinuxで動かしてる人っている？

> 1GHz/512MB以上
これって動く条件でしょ？
たいていのものを必須条件で動かしてみればわかるけどマゾ的なプレイだよ。
推奨条件でやっと我慢できる程度だから条件は低いほどいい。

ディストリビューションで沢山アプリ入れ込んでいるけど、ゲーム機やらＰＣの
抱き合わせ商法と同じにしか見えないよね。
パッケージで入れられるのは自分でほしいの選んで入れればいいんだから
作り主の主旨で重たいアプリをデフォで沢山詰め込むのって流行なんだろうね。
特に軽いという状態なら、標準で入っているアプリも恐ろしく軽く低機能で
恐ろしく基本操作以外は何もできないで問題ないはず。
ターミナルだってaterm入っていれば問題ないxtermも不要。
入れておくべきなのは手動設定で知らない人が検索など用語の勉強やら時間を
かけて設定し関連付けが必須なもので初心者だとないと困るようなもの。
選んで入れれば即使える類を同梱するのってどういう主旨なんだろうな？
特にofficeとかデフォで入れたがるディストリの作者ってどうにかならん？
あれは自分で最新版を入れればいいんじゃね？やるならインストールリンクでも
入れておくのが親切ってものだろう。あと入れる為の説明とかかな。

>>607
いまライブＣＤの部屋みてみたら。
>ニュース 2014.4.4
> その後、KonaLinux 2.3 blackはちょくちょく修正されているようで、
>今日になって決定版として公開されました。
>サイズがやや増えて50MBは切れなくなりました.
>[注意]4/6にバグなどの修正版が出ています.
だそうです。
古いそれをDLした人は再度同じ2.3をDLしなおせってことなんでしょうね。
人柱募集みたいな？ｗ

初めからいろいろ入っていてすぐ使えるのがいいと思う人もいれば、
最初はアプリはなにも入っていなくてユーザーが後で入れるのがいいと
考える人もいる。
それぞれそれなりの理由があってことだし、一概にどっちが正しいとは言えない。
考え方と好みの相違の問題だよ。

>>619
Beanは最初から入ってるのもあるけど、負荷の影響ありそうなのは設定ウィザードで強弱で表してるよね。
10年以上も前の雷鳥マシンがあるけど、Linux版最新のflashとかGoogle Chromeなんて動かんからあれはあれでいいと思うな

軽いディストリビューションなのに４Ｇもあるならそれは
はじめからというより入れすぎだね、
その辺の重装備じゃなくて軽いディストリビューションなんだから。
せめてＣＤ−ＲＯＭに入るサイズでしょ。
重いアプリを入れなければ普通にＣＤ−ＲＯＭに入るわけで。
10年以上の前のＰＣじゃ光ドライブはＣＤ−ＲＯＭでいいわけで。

>>623
悪いけど雷鳥の頃のDuronマシンだけど、CD-ROMは古過ぎでDVDマルチは普通に動くよ
それにBeanはCD-ROMサイズだからメディアサイズ的には問題ない

ああ、まだ記事残ってたねｗ
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20000722/etc_a7v.html

10年どころか、14年も前だ
流石にXP入れてたって言っても結構重かったね
で、メモリも1.5Gと、このマザーの最大値まで積んである

電源は数回壊れて、今のATX電源はこの当時よりソケットが拡張されてるので変換アダプターかましてある（一応拡張部分は分離出来るが爪が干渉するので無理に入れると爪を折らないといけない）

もちろんグラフィックは今は亡きAGPだし、HDDも絶滅品種のIDEだが、これも変換アダプターがあるので、メインマシンのお下がりに変換アダプターをつけてIDE接続し、そこにインストールした

つーか、重い軽いってソフトの数じゃなくて動作でしょ
このマシンじゃXPより2000の方がベストパフォーマンスだったけど、その当時のOSと同等位の事が出来ないと満足出来るわけないわな
puppyじゃ軽いかもしれないが貧弱過ぎる

>>626
2000だとUSB関係が中途半端すぎて使わないのが吉で、XPにするのはUSBを
まともに使いたいから
XPでもサービス類を片っ端から止めれば結構かるい。あとSP3すると重くなるから
SP2に戻す。
セキュリティとかアップデートとか完全無視で使う場合の話しな。
Microsoft .NET Frameworkとか前提にしているアプリはほとんど無視でいい。

>>623
総サイズと軽さは関係ない。

最近はネットからダウンロードする手間を省くために、あらかじめDVDに
パッケージを添付しておく（ローカルリポジトリとして使う）場合が
多くなったから結果的にサイズが増加してるだけ。

必要なソフトだけを普通に使う分に重い訳では無い。

kona black
ライブcdでyoutube見られたんでインストールしようと思ったら
インストール途中のパーテーション製作の項目が無い…

Exit Quit the installer の項目しか無くて終わってしまう。
なんで？

>>629
インストールできるディスク領域を認識できないということだろうな。
gpartedであらかじめ領域を確保してみたら。

ここ過疎リック教会ですね。
Linuxコミュニティーのフラグメンテーションの様に分断しないで集約しませんか？

キツいスペックのPCで頑張ってる人の為のスレ 15　　　　　　　　　　　　　　　← ココに集約
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/linux/1345442034/



類似スレッド

GUIありで最新Linuxが動く最低スペックPCとは？
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/linux/1397884810/
オススメLinuxディストリビューションは？ Part52
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/linux/1396521043/

参考
軽量Linuxディストリビューション
http://ja.wikipedia.org/wiki/軽量Linuxディストリビューション
Linuxを入れよう ＞ ディストリビューション一覧
http://installlinux.jimdo.com/デスクトップ-os/
　
　
　

>>631
XPからの古いPCをなんとか動かそうって思う人は、わりと全部見てるだおるから、勝手に統合するのを仕切らなくていいよ
ここに限らず進行が遅いところはいくらでもあるだろ

>>627
機能は増えるけど別に重くならんと書いてあるが

ttp://ascii.jp/elem/000/000/128/128879/index-2.html

キツいスペック…は隣国FACK真っ最中だわ　関わるな注意！！

FACK?

あっ　ごめん

別にきついスペックじゃ無くても軽いディストリ使いたいとは思うから
統合は無意味だろう。

>>633
SP1からSP2でCPU１Gあたりまででメモリが５１２以下はほぼ全滅。
SP2からSP3ではそう変わらない。

>>638
そっか。僕はSP２をPenM（キャッシュメモリ ２MB）、メモリ512MB 以上でしか使ったことがないから・・・
それまではW2k。

OSシェア Windows XPの増加傾向続く
1位７ 47.31% 2位XP 29.53% 3位8+8.1 10.68％ 4位OS X 10.9 3.48%
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1398180683/

Net Applicationsから2014年2月のデスクトップOSシェアが発表された。
2014年2月はWindowsがシェアを増やしたほか
Mac OS Xはシェアをキープ、逆にLinuxがシェアを落としている。
Windowsのシェアは90%を超えており
デスクトップオペレーティングシステムとしてかなり強い影響力を持ち続けていることがわかる。

バージョン別に見るとWindows 7が半数近くを占め、
これにWindows XPが3割ほどとなっている。
Windows XPは下落傾向が続いていたが、2014年4月のサポート終了に関連してからこの数ヶ月間はシェアを
増やしており2014年2月もWindows XPのシェアが増えた。
Windows 8系では8から8.1への移行が進んでいる様子が見える。
Mac OS Xでは最新版となるMac OS X 10.9 Mavericksへの移行が進んでいる。
シェアを増やし続けているMac OS X 10.9 MavericksはWindows Vistaのシェアを超えて第5位につけた。
Windows 7とWindows XPでシェアの8割弱を占めており、この2つのオペレーティングシステムが高い影響力を持っていることがわかる。

順位 バージョン別OS シェア 推移 備考
1 Windows 7 47.31% ↓
2 Windows XP 29.53% ↑ 増加傾向が続く
3 Windows 8 6.38% ↓ Windows 8.1へ移行しているものとみられる
4 Windows 8.1 4.30% ↑ 増加傾向
5 Mac OS X 10.9 3.48% ↑ 6位から5位へ
6 Windows Vista 3.10% ↓ 5位から6位へ
7 Linux 1.48% ↓
8 Mac OS X 10.6 1.40% ↓ 9位から8位へ
9 Mac OS X 10.8 1.32% ↓ Mac OS X 10.9へ移行しているものとみられる
10 Mac OS X 10.7 1.13% ↓

xp最強過ぎﾜﾛﾀｗ

debiann最小は分からないけど
ルータ専用ディス鳥とか
軽量ディス鳥とか入れてみたが
Free で見ると 軽くて80MB、普通に100MB 食ってる。

NT4.0 なら60MB なんだよね。
ルータとして使うのはセキュリティ的にどうかと思うけど
２重NATの内側として使うならありかなと。

NT 4.0なんてそんな古いOSを持ちだしてきてなに言ってるの

仮想マシンで使うから
穴さえふさげれば「小さいことはいいことだ」

ttp://anago.2ch.net/test/read.cgi/software/1394727389/128-130

ゲストの Puppy＋ルータで 上記 128 の構成で今使用中なんだが、
ファイルのダウンロード 1MByte/S で CPU コア１個 100% 使ってるんだよな。

仕事の半分は仮想マシンそのものかもしれないから
これを NT Server にしたところで何も変わらないかもしれない

NT4 SP1 インストール直後、メモリ使用量は 18,936kB だった。
でも攻撃受けたら終わりか・・・

フラグメント攻撃 2000/5
ttp://www.st.rim.or.jp/~shio/w2kworld/jolt2/

最終 SP は 1999/12 の SP6a
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/free/NT/NEWS/20010417/3/

やっぱり2005年あたりに開発中止になったような 1FD ルータの方がマシか。
小さくていいんだけどなあ・・・

Porteusのフォーラムで紹介
http://forum.porteus.org/viewtopic.php?f=75&t=2966#p24156

LIVE版 Porteus-FVWM-ja-v3.0-i486.iso (176 M)
http://www.mediafire.com/download/kxigu3tpuzwl1iy/Porteus-FVWM-ja-v3.0-i486.iso

N270のネットブックで軽快に走行。

>>644
パッケージマネージャーは独自？または何かの派生？
もしかして
http://sourceforge.jp/projects/slax/
こちらの系統？

>>645
3種のパッケージマネージャーがあります。

1.slackware系統合パッケージ管理
Porteusシステムの新パッケージ管理です。
http://forum.porteus.org/viewtopic.php?f=75&t=3040

2.Debian型パッケージ簡易管理
ユーザフォーラム独自提供ツールです。
http://forum.porteus.org/viewtopic.php?f=75&t=3216

3.slackware系パッケージ簡易管理
ユーザフォーラム独自提供ツールです。
2.をslackware系にも適用したツールです。
ユーザフォーラム独自提供ISO
Porteus-FVWM-ja-v3.0-i486.iso
Porteus-FVWM-v3.0-i486.iso
のみに収容されているツールです。


尚
http://sourceforge.jp/projects/slax/
はPorteusシステムの本来の日本語化手順に従い作成されたISOを提供しています。
(2、3のパッケージマネージャーは含まれません)
ここで日本語のV3.0版が早々に提供される亊を期待しています。

age

>>644
qemuで試してみたらメモリ指定>>1の倍の256Mでも足りないのでがっかり。
512Mでは流石に起動したけれど、ISOサイズを考えると面白くないな。

>>648
なんでqemuなんて使ってんの？
メチャ遅だからパフォーマンス評価用としては使えないよね

焼く前のテスト
っていうか「メチャ遅」の方が違いが出やすくて評価にはいいでしょ？

>>650
すべての項目が平等に遅くなるならよりスペックが低いマシンとしてもつかえるかもしれんが
そうじゃなくqemuらしい挙動になるだけだけだから
※i/oやグラフィックが極端に弱くなる
やるならvmやvboxのがいいと思うんだが

メモリ制限下での起動チェックがコマンド一発で手軽な奴を使っただけ。
別に報告するわけじゃないんだから無意味でしょ。

まあ紹介する人はその位はして欲しい気がするけどね。

>>652
というかvboxで256MBに指定してもcopy to RAMで動いたぞ
128MBでもgraphics modeで動くし
どっちもHDD無し設定な
つーか下に(needs >256MB)って書いて有るぞ日本語化したあとも保証出来る値なのかは知らんが

Xの画面にならないなら意味無いでしょ。

>>654
なったよ

>>655
Japaneseでだよな？
256M指定だとSeaMonkeyのコピーで失敗してるみたいなんだけど？

>>656
動くぞスレリンクのでもrc付きでも
ただスレのリンクのはどこが日本語なのか分からん

>>657
カーネルモジュール入れたりと面倒な奴は試す気にはならないけど、
この差は不可解だなあ。

とりあえず軽さの予感は感じなかったので、
是非焼いておきたいって感触は起きないままだ。

>>658
まあqemuなんて異種のアーキテクチャ専用みたいなもんだ
x86ならvmかvbox、大抵のトリにパッケージあるし
vmはよく知らんがvboxはコマンド操作も出来るしな

>>659
低スペだと動かないんじゃないかな？
その辺がさくさく動くスペックで軽いと言われてもいまいち信用しきれないものがあるな。

>>660
vtもないようなカスCPUでも結構余裕だわ
qemuの方が重い

256MBしかないホストCPUで256MB消費する仮想環境はカスCPUの問題ではなく
メモリ量の問題なんだろうね。

要件：起動後ターミナルでtopを叩いた時にでてくる【Tasks: ●●total】の数を比較してみる。
この数値が軽さで重要な気がする。動作条件はvirtualbox4.3.10 でmem 256MB/ vram 12MB
方法は通常起動でX window systemが起動した後にデフォルトと思われるターミナルを起動し
topまたはpsでﾀｽｸ数を数えます。

kona black 2.3 5月4日:87 total(注:live起動では78tasks)
wattOS-R8-Microwatt: 91 total
DSL 4.11 RC2 :23ﾀｽｸ(busyboxなのでpsでの全タスク数を手動で数える)
TinyCore5.3(公式15MB) 47ﾀｽｸ(busyboxなのでps -Aでの全タスク数を手動で数える)
Knoppix 7.2 :107 total
(KNOPPIX_V7.2.0CD-2013-06-16-JA-LCR.iso MD5 b961e8a304aebee2a91c516f763faea6)
Porteus-FVWM-ja-v3.0:88 total(Porteus-FVWM-ja-v3.0-i486.iso MD5 01e9b75c32bb3ea519d5eb14c59efcc4)

※Porteusとknoppixとkona black以外は英語版を使用（Ｊｐ版入手が不明だったので）

Konalinux-lightを入れたけど、普通に使えるな。

LinuxLiteがかっこいい

>>663
他のは？debianとかubuntuやらmintとかCentOSはどうした？

Pen�V400Mhz、メモリ192MBのPanasonic CF-M1Rを数年ぶりに引っ張り出してきて、kona Linux Liteをインストールしてみた。
本当はXface版にしたかったけど、内蔵の光学ドライブがCDしかなくて、それからしかbootできなかったので、やむなくLiteで。
CPU使用率やメモリ使用率は全然問題ないくらい低くて、さすが低スペック用といったところ。
ただ、内蔵HDDのアクセス速度が足を引っ張っているようで、もたつき感があります。
いっそHDDをSSDに換装したらかなり速いだろうなと思いますが、5千円で換装する価値があるかどうか、見極めながら使用しています。
また、バッテリーは当然使いものにならなくなっていますのでリフレッシュサービスで7千円出すべきかも悩み中です。

皆さんは低スペックの軽量ディストリビューションで何をやってるんでしょうね。使い道に悩んでます。

寝室のMP3プレイヤー代わり

ノートなんでな
風呂上りにな
ダイニングでな
ビール飲みながらな
24時間市場のな
為替と世界の株価チェックな
今、急な円高になっとるな
ダウCFD−43円
日経CFDも−101円やな…

IDEのSSDってまだあるのか？

みんな的には
peppermintとかnetrunnerとかはどうなの？

iceがユニークで面白い点ではあるが、
http://peppermintos.com/guide/ice/

>>670
変換アダプター噛ませば問題ないだろ

年配の父ちゃんがまだXP使ってて、用途的にはネットでYahooとかからニュースとか見る程度です

さすがにXPを使い続けるのは厳しいだろうと思っててネットだけだから
Linuxでも問題ないと思い、とは言え使ってるのがAtomN270（1.6GHz1コア）なんで
軽量Linuxじゃないとって感じなんですけどPuppyLinuxはPCのアプリ的にインストールできるじゃないですか
Windowsを消してLinuxを入れるのではなく、Puppyのように簡単に同居させれる軽量Linuxって他にもあるんでしょうか？

よろしくお願いします

>>674
年配者にデュアルブートは、さすがに荷が重いんじゃない？
個人的には、Windows 8系のタブを買って設定して渡すのをお勧めするかな。

年配のお父さんがパソコンでわからない時に誰に聞くの？
頻繁にアップデートマネージャーが動きトラぶった時どうするつもり？

>>674
UbuntuにWubiというWindowsからインストールできる仕組みがあるよ。
あとちょっと方法が違うけど、Live USBを用意して、必要なときUSB差して
LinuxはUSBから起動するようにすればHDDのWindowsに影響を与えずにLinuxが使える。

>>675
自分の意見押し付ける前にちゃんと回答してやれよ。

>>675
ubuntuだと重いだろ、軽いってなるとlubuntuとかだな
設定もubuntuから流用できるところ多いし…


つかlinuxのgrubからでも良いしwinからブートローダー設定してブートメニューに追加でもいいけど

ミス>>677だった

そうだね。LXDEに変更やlubuntuの方がよい、っていうか必須だね。

>>674-679
Ubuntuのwubiってまだあるんだっけ？なければ、Windowsパーティションの
縮小か消去をしなくてはいけないから厄介かもしれない。

やっぱり、そのままWindowsのパーティションにFrugalインストール出来る
Puppyが使いやすいんじゃないかと。

>>676
USBからのブートは、USBメモリーだとメモリーを傷めないで動くモードが
あるPuppy一択かな。USBハードディスクだと何でもいけそう。

ただ、これだけでPuppy最強！というわけにはいかないんだよな。ルート
ユーザーで動くという特殊なことや、他のディストリビューションのように
（セキュリティ）アップデートが供給、適用されないという問題がある。

>>680
ubuntu系 live cdをwin起動状態で読み込めばwubiで
インストするかお試しするか出来た筈

> どっちかと言うとPuppyって作る側の人が（フィギュアとかプラモデルとか
> 盆栽みたいに）ミニチュア趣味的に楽しむものであり、普通のユーザーが
> 使うことを必ずしも想定してないと思う。

Linux初心者でいろいろディストリ試したけどbasix2.0の出来が素晴らしい
余計なものは入っておらず軽いのに安定していてVmware2重起動でゲームできる軽さ
作者さん素晴らしいディストリをありがとう

>>674
国産vinelinuxを！

>>674
自分だったらDebianをUSBメモリに入れて、そこからブートする
Debianにする理由＝歴史あるし人数も多いので、セキュリティアップデートが途切れる心配を（比較的）しないで済む
cronで自動アップデート設定。ネットにつなぐわけだから常に最新の状態を保つ
ホントにニュース見るくらいしか使わないなら、デスクトップにブラウザのアイコンだけでーんと置いとけばいいんじゃね
それなら仰々しいデスクトップ環境も不要

できればWinXP消した方がいいと思うけどね
文面から察するに、お父ちゃんオンラインとローカルの使い分けとかできなそうだし
他の人が書いてるみたく、自動アップデートしてると起動しないとか
インストールしてるバージョンのサポート期限切れたらOS更新しないといけないとか
そういう手間はかかるけど、そういうのできないんだったら新しくWin機買った方がいいと思う

　 　 　 　　　　　　　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　 ,.へ
　　___ 　　　　　　　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　ﾑ　　i
　「 ﾋ_i〉　　　 　 　　　　　　 　 　　　　　　　　　　　　 ゝ　〈
　ﾄ　ノ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　iニ(()
　i 　{ 　 　　　　　　　 　　　＿＿＿_ 　 　　　　　　　　| 　ヽ
　i　　i　　　 　　　　　　　／__,　 , ‐-＼ 　 　 　 　 　　i 　　}
　|　　 i　　　　　　 　　／（●) 　 ( ● )＼　　　　　　 {､　 λ
　ト−┤.　　　　　　／ 　 　（__人__） 　　　＼　　　 ,ノ　￣ ,!
　i　　　ゝ､_ 　　　　|　　　　　´￣` 　 　　　　|　,. '´ﾊ　　　,!
.　ヽ、 　　　｀`　､,__＼ 　　 　 　　　　　 　 ／"　＼ 　ヽ／
　　　＼ノ　ﾉ　　　ﾊ￣r/:::r―--―/::７　　 ﾉ　　　　／
　 　　 　 ヽ.　　　　　　ヽ::〈； . '::. :' |::/　　 /　　　,. "
　　　　　　　 `ｰ ､　　　　＼ヽ::. ;::：|/　　　　　ｒ'"
　　　　　／￣二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
　　　　　| 答 | 　　Windows XP　大　　勝　 利 　！　.│|
　　　　　＼＿二二二二二二二二二二二二二二二二ノ

↑うぜー

俺なら年配のおやじ様にはGoogleChromeOSとか入れちゃうわ

俺ら年配のおやじ様はGoogleChromeOSとか入れちゃうわ

∧,,∧
ミ,,ﾟДﾟ彡
(ﾐ 　　ﾐ)
ﾐ 　　ﾐ
　∪ ∪

＞年配の父ちゃんがまだXP使ってて、用途的にはネットでYahooとかからニュー＞スとか見る程度です

つか、つい昨日、yahooメールが使えなくなったらしいぞ

　 　／⌒ヽ　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　│ ･◎･）＜　んなこたぁ〜ない
　　│ ・ 　つ 　＼
　　│ ・ 　│ 　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　＼＿／

さいきんは？

Yahoo!のメールサービス無くなってしまったね。

>>693
無くなった?
何を言ってるんだ?

XPとLINUXというＯＳの違いよりもスペックが低いからサクサク動かないんだよ。
XPでもCPUとメモリーさえ潤沢だったらサクサクだよ。結論。スペックの分際を心得てネットなどせずにワープロに徹するべし。

>>693
韓ハゲならやりかねないと、確かめに行ってしまったじゃないかｗ

687 ：login:Penguin：2014/09/13(土) 18:26:36.24 ID:VcpN2UpZ
↑うぜー

俺なら年配のおやじ様にはGoogleChromeOSとか入れちゃうわ

688 ：login:Penguin：2014/09/15(月) 03:03:04.80 ID:inLMe2+7
俺ら年配のおやじ様はGoogleChromeOSとか入れちゃうわ

>>696
ああ、キミ！また会えたね。久しぶりだ。どうだいあの件は？どうなったか説明したまえな。

神戸市の東、芦屋西宮の知的障害者施設で未成年利用者に性的な行為をして淫行条例で逮捕された三田谷学園元職員の堂垣直人(西宮市老松町)は、結局どういう罪になったの？
被害者家族のケアを芦屋市役所と兵庫県警はちゃんとやったのか？
差別や虐待は環境を選べない子供には関係ない。

http://www.youtube.com/watch?v=JxMzW3ZlV4g&sns=em


まあ、こっちに座れよ。ゆっくり話そうじゃないか。

bodhiはまだかぇ〜

意外な伏兵…Ubuntu Studio
低スペックでも快適。

>>700
それ聞いて
過労死から蘇ったINSPIRONに入れようと思ったんだが
LTSの32bit日本語版が見当たらない
32bitは多言語対応ってこと？

>>701
日本語RemixはUbuntuだけよ
非公式の日本語版はあるかも知れないけど
でもUbuntu Studio公式の奴で日本語も対応してるよ

ああ「ライブCDの部屋」見てみたら32bit版はなかったからそのことかな?

大元のサイトに取に行かないと無いよ

>>704
大元の落としてきた
これが対応してるってこと？

>>703
そうそう
そこになかったから日本公式見たら
なんか微妙に古くて更新止まってね？

そう〜i386.isoってやつね
インスコ終わってからJapanese Teamの追加パッケージ入れれば日本語版と一緒だから

>>705
Ubuntu Studioに日本語公式なんてあったっけ?
アドレス教えておくれ

で、ダウンロードは普通に本家からでいいと思うが
https://ubuntustudio.org/download/

>>707
いやごめん公式つか706の言ってるとこにubuntustudioのページあるじゃん？

やっぱ追加すんのか
それメンドくてremixが良かったんだけど
部屋の他にやってくれてるとこないんすかね
ググッても引っかからない

>>708
「706の言ってるとこ」じゃ分からんよ
アドレス晒してくれ

wget -q https://www.ubuntulinux.jp/ubuntu-ja-archive-keyring.gpg -O- | sudo apt-key add -
wget -q https://www.ubuntulinux.jp/ubuntu-jp-ppa-keyring.gpg -O- | sudo apt-key add -
sudo wget https://www.ubuntulinux.jp/sources.list.d/trusty.list -O /etc/apt/sources.list.d/ubuntu-ja.list
sudo apt-get update
sudo apt-get upgrade
sudo apt-get install ubuntu-defaults-ja

これだけのことが何で面倒なのよ?
それにこれ必要かって言うとそうでもないし
日本語名の圧縮ファイルとか変なもん扱わない限り

>>700
重いアプリが多いのでバランス保つためにXfce使ってるだけの理由で軽く感じるの？

>>710
カーネル

lowlatency kernelか
これで軽くなるかは疑問だが

反応は良くなるだろうけど、アプリ単体の処理速度は若干落ちるかも知れない。

Studio使ってるけどローレイテンシカーネルはシステムの軽さにはまったくとは言わないけどほとんど関係ないと思うよ
それだったら普通にLubuntu使った方がStudioどころかその他Ubuntu派生とかにLXDE入れたものより全然軽い
とか言ってる自分はStudio+LXDE

netrunner推しぃ！

んで結局、Studioは軽かった？

>>716
Unityが無い分軽いよ。

>>717
なるほど、カーネルは関係ないのか。

ローレイテンシーってペンタブや電子ピアノとかと連携させた時のラグを短くする為のものじゃなかったっけ

音質厨御用達

konajackでいいじゃない

PenM1.6 メモリ７６８　ノート
Xubuntuにicewm入れて常用して起動時80MB〜
火狐でニコ生TS視聴（６時間枠）＋ツイッターで500MB前後

konablackならあと30MB減らせるんだろうけどさすがにもういいかなぁって感じもある

ubuntu最小にblackbox,lxpanel で６０MBぐらいかな

PenMなんて超高速CPUでうらやましい。

低スペスレではないので。こちらでみんなと仲良くやるほうが良いと思いますね。

シングルコアのPCを使っていく人たちの為のスレ
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/linux/1326767640/

消費メモリよりも裏で常に動作しているdaemon数で語るべき。
何もしなくてもキャッシュ帯域を生めちゃっているんだよ。
それも永久に使うか怪しい機能で。

このスレってXがあればいいだけだから別にbasiclinuxとかでもいいんだよな？
一度libc5の環境にでも戻って機能を考えてみて、成果のいいとこ取りをした方が
なんか良いのができそうな気がするのは気のせいだろうか？

んじゃやってみ。

オンナジヤオンナジヤ
オモテー!ンァッ↑
ハッハッハッハー
ｗｗｗｗア゛ン!!
あけましてンンンッ
ハアアアアアア↑↑↑
お…おめでとう！

　　　／￣￣＼_
　　 /　　　　 ＼
　　｜＿＿／(　 ｜
　　(ｿ　＼　 ＼ ｜
　 o｜゜￣/ ＜ Ｖ
　゜｜ ノ‥、 o/
　　∧(ヽ二))／゜
　　／＼_二／＼ ゜
　 ｜ ＶL∧/　｜
　 ｜| Ｖ|/　|｜

700MHz/128M

freeBSD GUIナシ

>>730
GUIなしでIME使えますか？

>>731
FreeBSDは知らないけどLinuxだったらuim使えばX無しでも日本語入力出来る。

>>732
フレームバッファが機能している＋フレームバッファで動くターミナルが前提条件になるよ。
その前提なしじゃuimは動いても表示でない。

FbTermとか？

昔はkterm一本だったなぁ。

pxvtってなんで黒歴史化したの？

黒歴史とかじゃなくて誰もメンテしなくて普及しなかったんじゃない？

JEに入ってたんだから普及はしてたと思うよ。

JEに入ってた程度で普及はしなかったと思うよ

JEに入っていたんで普及しなかった。