Ogg Vorbisについて語るスレ

ポストmp3の声の名高いogg。
wmaに対抗する意味でもこれからLinuxerでこのoggを盛り上げていきましょう。

参考url
http://www.din.or.jp/~glit/TheOddStage/Progs/Vorbis/

じゃ関連スレ貼ります

UNIXMP3Player
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/993989163/
Linuxで動く動画・音声プレーヤの総合スレ
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/linux/1006364656/
Ogg Vorbisプログラム
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/tech/1032623615/
【Audio/Video】ogg規格統合スレッド【OpenSource】
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/software/1036246672/

Oggって画像で言えばPNGみたいな立場？
またライセンスでもめるのはごめんだよね。

サポートはしなくていいから、Ogg+Linuxでも使える
携帯プレーヤーどっか作ってよ。

>>4
これってなんとかなりそうなの?

『iPod』へのリナックス搭載で広がる多機能への可能性
http://www.hotwired.co.jp/news/news/technology/story/20030210301.html

>リーチさんが期待しているのは、
>たとえば先ほどのOgg Vorbis対応プレーヤーを最適化して、
>リアルタイムで音楽を再生できるようにすることなどだ。

ポストmp3なのはoggじゃなくてvorbisだろ？

>>5
しかしXboxにリナックスいれたりほんと海外のオタクは
すごいね、マジで。頭が下がるよ。

Appleはオープンソースのコミュニティに関わりたがってるので
次期iPodでOggを公式にサポートってこともありえるかもな。

そうなればLinuxからのデータの転送ぐらいはハカーたちが簡単に
やってくれそうなのでウマーなことになるのにね。

単にOggといった場合には、Oggプロジェクト(http://www.xiph.org/ogg/index.html)
のことを表すのが普通だと思うんだが。

確かにOggプロジェクトに属する音楽圧縮形式がVorbisだってのはわかってるだろうけど
Oggプロジェクト自体よりもOggVorbisの方が取り上げられること多かったり、
拡張子に.oggが使われてるから日常的にOggって言ってるところも多いし…
少なくとも俺は突発的に「ogg」と言われればOggVorbisと考えるな。
なんでもかんでも"厳密に"ってのは好きじゃないんだが…まぁ、どうでもいいか。

って、訳の分からんレスだけ書いててもまずいよな。。。
一応今自分でエンコードする分はぜんぶOggVorbisで統一してて
携帯プレイヤーは諦めてただけにかなり期待♪
ただ、携帯プレイヤーに処理させるのってmp3とoggってどっち軽いのかね?
少なくとも最初の製品はちょっと重くなるんじゃないかとちと不安…

そういや昔から「ファームウェアの書き変えであらゆる形式に対応可能」
みたいな売り文句の製品あったけどあれはどうなったんだろう…

Theoraスレはまだでつか?

関連ｽﾚ
【Audio/Video】ogg規格統合スレッド【OpenSource】
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/software/1036246672/

ﾆﾔﾆﾔ(･∀･)

ogg vorbisの音楽ファイルを交換できるグヌテラで何かいいのある？

LimeWireが一番マシだな
lopsterやMysterは使えん

スレのびないのぉ

コメント(ID タグ?)を編集する便利なツールを紹介しろ。

vorbiscomment

http://www.hydrogenaudio.org/index.php?act=ST&f=8&t=4431&s=b9daf5ad6711bf511e7fc392b58bff55
Vorbisコーデックについて話している場合「Vorbis」を使用してください。
コンテナ・フォーマットについて話している場合「Ogg」を使用してください。

ここは、Ogg Vorbis スレなんですが。
Ogg Flac とかはスレ立てるですね。

（＾＾）

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

OggはAVIやWAVみたいなデータの格納形式でVorbisは圧縮方式 (コーデック)だ。
本家によると、その"The Ogg Encapsulation Format Version 0"が今月
RFC3533として標準化されている。
ttp://slashdot.jp/articles/03/05/20/0816235.shtml?topic=52

書くようなことがないが日頃ガンガン使わせてもらっているので
応援age

http://homepage.mac.com/hiroyuki43/

おいらも応援age。

Slashdot | Neuros Gets (Beta) Linux Support
http://slashdot.org/article.pl?sid=03/05/25/0314254

positron: the synchronization manager for the Neuros Audio Computer
http://www.xiph.org/positron/

apt-lineあり!
deb http://i.cantcode.com/~jack/debian unstable main contrib
deb-src http://i.cantcode.com/~jack/debian unstable main contrib

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

mp3にしがみつく奴ウザすぎ…。
素直にvorbis使えや。

今、 vorbis 用の encoder はどんな感じになってるの？
lame みたいな高性能の encoder がない、とか聞いてたけど。

人手が足りてない。
最も使われうる128kbpsあたりをチューニングしてくれる猛者はいないものか。

ﾎﾞﾙﾋﾞｽﾏﾝｾ-

>>30
oggdropで十分だろ。

>>31
128kならmp3で十分だろ。

>>32
マンセー

それにしても、映像のxvidと音声のoggvorbis、
こんな高性能なコーデックがオープンソースで作られるようになったってのも、
ちょっと前からは考えられない話だよね。

>>33
X11に移植された oggdrop があるのか。
rc3 version しか検索では見つけられなかったけど。

> 128kならmp3で十分だろ。
それは違うだろ。

PCAで決まりだろ。(´Д`)y-~~

>>35
彼には128k MP3がCD並に聞こえるんじゃないの、多分

おじいじいばあぼす　はmp3　よりだいぶ音がよいように思う。

>>38
そだね。

>>30
vorbis-toolsのoggencじゃだめ?

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/jaz03.html

ogglame ってのはなんなわけ。 lame?

mpg123 -s test.mp3 | oggenc -R 44100 -r -o test.ogg - *要サンプルレート調整
lame --mp3input --decode test.mp3 - | oggenc -o test1.ogg -
ogg123 -d wav test.ogg -f - | lame --r3mix -b112 - test1.mp3

oggencがせめてLAMEぐらいの時間でエンコしてくれればなぁ、と思う。

>>44
LAMEのオプションにも拠るが、
1.0系列ならLAMEと比べても遜色ないスピードだと思うけど。

つーか下手なプレセットより早いだろ

>>43
何のテストか判らないけど mpg123 は音が汚い
劣化を促進しない方がいいよ

player で音質変わるの?

計算の精度を下げれば速度が上がるが誤差が出る
mpg123 は速度重視。でノイズがのる

mpg123 とかxmmsでmpg123のプラグイン使ってるならmad試して見
mpg123での再生でmp3とvorbisを比較するのは可哀想すぎる

windows用のプレイヤにやたら音がこもるやつがあったけど
あれはシュワシュワノイズ見越して補間かけてるのかもしれん

他板関連スレ

ソフトウェア板
【Vorbis/FLAC】Ogg統合2【Theora/etc.】
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/software/1052237144/

プログラム板
Ogg Vorbisプログラム
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/tech/1032623615/

DTV板
＿＿＿＿＿＿＿＿On2＿＿＿＿＿＿＿＿
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/avi/1027955774/

これからのエロゲメーカー

システムは吉里吉里２
サウンドはOgg Vorbis & Ogg Flac
画像はPNG
ムービーはOgg Theora
ボイスはOgg Speex
これぜーんぶタダ！

ついでにゲーム本体もタd

まるで乞食だな

エロゲメーカーだって辛いんだ

OGMついにオープンソース！　「コンテナ対決」白熱、喜びのユーザ
OGM is not dead - oggds now in xiph CVS
http://forum.doom9.org/showthread.php?s=&threadid=57217
OGM動画のかなめOggDS.dllが昨日、ついにオープンソース公開された。

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/jaz09.html

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

ttp://211.121.131.36/koimage/videos/samson/houman/SAH025.jpg
Theora

>>57
心の底からマジで死ね。

>>49
MPG123プラグインからMADプラグインに替えてみますた。
(･∀･)ｲｲ!!

Oggネタじゃなくてスマソ。

＿＿＿＿＿＿＿＿Theora＿＿＿＿＿＿＿＿
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/avi/1059467626/

正直ogg物は嫌がらせといっしょだよね

>>61
なんで？

>>61がバカだからに決まってんだろ

(　･∀･)つ〃∩ ｶﾞｯﾃﾝｶﾞｯﾃﾝｶﾞｯﾃﾝ

(　･∀･)つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰｪﾍｰ

>ライセンス関係がうっとうしいAACより、フリーのVorbisのほうが気持ちがいいが、
>純粋に技術的に見た場合、AACがすぐれた音声圧縮技術であることも確かだ。
ttp://www.faireal.net/articles/7/26/#d30731

妖精現実晒しage

つーか、アニヲタきもい。

32 名前： 名無しさん＠編集中 投稿日： 03/04/30 06:27
VP3は完全Wavelet方式
WMV9やRealVideo9はDCTとWaveletを組み合せた方式
VP3最強


971 名前： 名無しさん＠編集中 [sage] 投稿日： 03/07/28 08:52
Waveletですよと言っておいてどこにもWavelet使っていなかったVP3といい、
On2はどうにもこうにもアレだ。

　　　 　∧＿∧　 ∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　（　 ・３・） (　　＾＾ ） ＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
　　＝ ◎――――――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉&ぼるじょあ

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030813-00000093-myc-sci
キター！！！

個人的に大ニュースなのでage

これ日本で買える?

この機種が買えるかどうかわからんけど、しばらくすればvorbis対応
の機種が増えるだろうし、他社も追随してくるかもしれん。
この手の企業ってappleやらsonyやらの大手にたいして差別化すること
が大事なはずだから。
とにかく期待してまちましょう。一年後にはVorbis対応が常識になってるかも。

あぼーん

第３回 VP4 vs VP3 vs XVID比較
http://www.newtype.ne.jp/~morimae/vp3/03/
DivXは正直使う気にならない画質なので除外してます
DivXは正直使う気にならない画質なので除外してます
DivXは正直使う気にならない画質なので除外してます

これはプラグインで対応ってやつじゃないの?

Vorbis 対応は HDD モデルのみか…。シリコンでも出してYO!

>>78
同意。 ﾌﾙｼﾘｺﾝ ﾏﾝｾｰｰ!! ﾌﾙｼﾘｺﾝ ﾏﾝｾｰｰ!!

彼女の胸もﾌﾙｼﾘｺﾝ!! とか言い出しかねない勢いだな

/.にも記事あるね。
http://slashdot.jp/article.pl?sid=03/08/13/1352255

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

確かにシリコンはいいな

>>83
電池もつし、取り扱いに気を使わなくていいしね。

Ogg Vorbisをoggと略すのは良くない。(開発者自身が主張している)
Ogg自体はデータフォーマットを示す部分で音楽の非可逆圧縮に関する
規格部分はVorbis(Ogg Vorbisの場合)。
×DivX+Ogg.avi



○DivX+Vorbis.ogm
　DivX+Vorbis.mkv

QuickTime Alternative

2003年10月2日 Ogg Vorbis 1.0.1 予定より遅れ
現行の公式バージョン 1.0 は、入力として 24-bit WAV を使えない
など最近のニーズに合わない部分がある。
ダブルブラインドテストによる聞き比べでは、低レートではMP3PROやAAC
（とくにHE-AAC）に負け、中・高レートではMusePackにひけをとるなど
オーディオ単体としては限界もある。
映像コーデック Ogg Theora は一部で期待を集めているが
こちらもリリースが何度も延期されている。
http://www.faireal.net/

1.0.1は永遠にリリースされない…

・突然の開発停止

いつまで経っても1.0.1がリリースされない事からうすうす感づいていた人も少なからずいるでしょう、
残念ながらOggVorbisは2003年10/6をもって開発停止となりました。
現在、ほぼ1.0.1版がhttp://rarewares.hydrogenaudio.org/ogg.htmlからDL可能です。
またOggTheoraの開発も同じく10/6をもって開発停止となります。
悲しい事にもう新版がリリースされる事はありませんが、これからも皆でOggスレを盛り上げていきましょう。

>>88
ソースきぼんぬ。
1.0.xの開発停止じゃなくてプロジェクト自体の凍結？まじで？
9/30のOgg Trafficで1.1に向けて動き始めたってあったのに？？

>>89
相手にするなよ。開発中止なら堂々と発表されるって。

ソフ板行ったら分かったけどoggアンチ粘着の作った
キチガイテンプレだったようだ。氏ね

(゜ω゜)ポカーン.....

これなかなかよさげでない?
http://www.rioaudio.jp/products/rioKARMA.html

>>93 よさげ。

＞93
Ethernet経由転送でOSに依存しないってのが惹かれるな。

11月下旬発売らしい。とりあえず現物見たい。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20031024-00000014-bcn-sci

libogg 1.1
libvorbis 1.0.1

( ´∀｀)ｷﾀｰﾖ

age

>>96
で、評価は土鰻の？

何かダウンロードページが更新していないような。
ttp://www.vorbis.com/files/1.0.1/unix/
ここからどうぞ。

libaoも0.8.4にバージョンアップしてるね。

666 ：名無し~3.EXE ：03/11/22 21:53 ID:Vso5rgXQ
拡張子はogg
667 ：名無し~3.EXE ：03/11/22 22:17 ID:kFpEyW90
しかしMatroskaコンテナ(拡張子.mka)に入ったVorbisもあり得る。
668 ：名無し~3.EXE ：03/11/23 02:57 ID:/vp4yk/N
昔の癖でつい「ogg音声」と書いてしまい、「oggな音声はない」とﾂｯｺﾐ受けて
ｼｮﾎﾞｸﾚる
672 ：名無し~3.EXE ：03/11/23 12:12 ID:T0S7BQh+
つまり、oggdropXPdでエンコして出力されたファイルは
(Vorbis).oggという、oggコンテナにVorbisだけが載っている、ということ？
675 ：名無し~3.EXE ：03/11/23 23:15 ID:JEafN7t8
映像データでも音声データでもない、ヘッダ等の部分の規格。

>>100
うーん。ためになるねぇ。( ´∀｀)つ))

>>98
q0(64kbps)でMP3の192kbps相当との評価。

329 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/12/07 19:54 ID:bp3EUxDC
MontyによるとVorbis II の計画を大幅に前倒しするそうな。
that I wish to neglect VOrbis 1.1,
get OggFile out the door with theora 1.0 and then launch into Vorbis II ASAP.
I have my worklist for VII.
The big reason... we're about to be very widely adopted.
Vorbis I is insufficiently friendly for hardware.
330 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/12/07 20:06 ID:bp3EUxDC
ってこれ爆弾発言だよなぁ…
Vorbis IIはVorbis Iと互換性無いし。
楽しみ半分、不安半分。
331 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/12/07 20:29 ID:QrAAKfPr
Vorbis IIはWaveletを採用するんだっけ？
予想以上に早い動きだなぁ
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/software/1065675234/329-334

＞OggVorbisはKarmaにとって、かなり使えるフォーマットといえるだろう。
＞OggVorbisの利用価値は高い
＞タイプの違う2つのプレーヤーを見てきたが、やはりインパクトが大きいのは
＞OggVorbisの性能だろう。オープンソースのコーデックなのだから、これがチ
＞ップ化されれば、今後普及してく可能性は大きそうだ。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20031208/dal125.htm

RioVolt SP250使いのをれとしては、
iRiverの人がVorbis対応などの機能追加にかなり積極的なのに対し、
RioJapanとやらが超放置プレー状態なのが気にかかる。
Rioオフィシャルのファームは日本語フォントが汚いままだし。
Karmaはかなり魅力的だけど、アフターケアをちゃんとやってくれるのか、実に心配だ…

相川も口先だけの所があるから同じようなもんだろ

oggdropXPd V.1.7.6 using LibVorbis v1.0.1 2003-12-13
oggdropXPd V.1.7.6 using GT3b1 based on LibVorbis v1.0 2003-12-13
oggdropXPd V.1.7.6 using GT3b2 based on LibVorbis v1.0.1 2003-12-13

なんで linuxで使えないソフトの宣伝までコピペしてるんだろ。

カルマ

VorbisIIって早くても再来年ぐらいでしょ？その頃には他のものがより強力に・・・(;´Д｀)

1〜2年で出すらしいから早ければ今年か遅くとも来年

どうやったらオグをデコードできるんでつか

>>112ブラザー
Yeah!!
oggのtarballに超簡潔なデコーダのサンプルコードが付いてるぜ!!Yeah!!
ほんの100行程度だ!!Yeah!!
ちゃんとPCM生データに展開されるぜ!!
ちょっと読んでみれば一目瞭然だぜ!!ブラザー!!
さぁ、Let's ハッキン!!ハッキン!!

>>110
Vorbisって現状でも十分強力じゃない？感じ方には個人差があるかも知れないけど。
40〜50kbps程度の超低ビットレートで高音部までそれなりに再現出来るのはVorbisだけだし。
96kbps付近やそれ以上だとWMAやRealに対するアドバンテージも無くなってしまうが…。
それがさらに改良されると言うのだから、期待しても良さそうだけど。

OGMがOggに参加してから、結果的に、かえって話がこじれてしまった。
OGMとOggの互換を請け合った Emmett は Xiph を去ってしまった。
Xiph は OGMを「本物」でない、という。ソースは自分のところにありながら
実際の開発者の Nic らとリエゾンがなく、 Vorbisコーデックの開発元として、
ライバルのAACをOGMがサポートしたのも快く思っていない。 Koepiは、Xiph、
Matroska、の両方としこりがあったという。
http://www.faireal.net/

>>113
それじゃ全く参考にならない
音が出るサンプル無いかねぇ
oggのサンプルは不親切杉
あれを参考に音がだせたら神

>>116
そりゃそうだろ。oggはコンテナなんだからな。
調べる気さらさらないだろ？

LAMEとoggどっちが音ええんや？

圧縮率は？

>>118
比較のしかたが変だと思うが。

MP3とOgg/VorbisならOgg/Vorbisのほうが圧縮率がいいよ。
(単にOggと書くとややこしくなるよ)

他スレからの引用。

Ogg … 音声・動画等をファイルにまとめる規格

Vorbis … 非(不)可逆 音声圧縮技術
Speex … 非(不)可逆 人声に特化された音声圧縮技術
Theora … 非(不)可逆 動画圧縮技術
FLAC … 可逆 音声圧縮技術

貼っとくか、ogg村のFAQです。96kbps以下ではogg vorbisが良い。
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-PaloAlto/8758/start.html#faq

自分の耳しか信じない！ってヤシはこっち
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-PaloAlto/8758/start.html#faq

上下同じURLに見えるので
自分の目が信じられません

ポストmp3の声の名高い

って　それも言うなら

ポストmp3の呼び声も高い

じゃないの？　まず日本語の勉強から

>121

素直にトップのURLを教えた方がよかったんでないの?

>122

つーことで、ここ。
ttp://www.geocities.co.jp/SiliconValley-PaloAlto/8758/index.html

画面左のフレームにある「音質比較」をクリックすると各フォーマットに
よってエンコードされたものを聞けるページが表示される。

flacの拡張子は.flacじゃないですか。
でもOgg VorvisはVorbisなのに拡張子.oggとか.mkaですよね。
余計なoggコンテナなるものに入れなくちゃいけない。
なぜMP3やFlacのように素データをそのままで扱えないんですか？

コピペしてまわるな。

Oggコンテナが気に入らないなら、aviコンテナにでも詰め込んでみろバーカ。

OGG_ACMを使えと。ﾊｲﾊｲ

vorbis_acmかな

板違いかもしれないけどリネージュ２っていうMMORPGの音声ファイルがOgg Vorbis
なのだそうだ。思ったより認知度って上がってたんだな

2004年2月8日 Ogg Theora Alpha 3 で方向修正へ 「既存形式」とのかねあいか
Oggfile が「MKVとの関連」「OGMとの関連」の2重の意味で微妙な立場
に置かれていることがうかがえる。建前上は Ogg のほうが本家なのに、
分家 OGM の顔色をうかがわないとならないのは、何とも皮肉な話で、気
の毒な立場だが、しかし OGM がこれだけ普及してしまっている現実は無
視できず、 OGM との後方互換を切ったら一般ユーザの支持を得られなく
なる。難しい問題だ。
最近、いろいろな AAC の実装が出て、もてはやされるなかで、Ogg Vorbis
の地位にも相対的に陰りも出ており、 xiph 自体、前ほど活気がない気がする。
確かにAACやMPEG-4 Videoのほうが良いのだろうが、同じくらいの品質なら
やっぱりパテントフリーのほうが気持ちがいいから、頑張ってほしい。
http://www.faireal.net/

プレステ2のかまいたちの夜2もOgg Vorbis使ってたな
ライナーノーツにOgg Vorbisのライセンス文が長々と印刷してあってビビった

43 名前： むねぞー 投稿日： 2004/01/08(木) 18:32
ナムコの PS2 用ソフト『ゆめりあ』でも使われているようです。
下記画像がエンディングのクレジットを撮ったものです。
http://www.munezo.net/var/tmp/yumeria_credit.jpg

ogg theoraはまだ実用的にならんのか。

エンコ

んがー！
IMP-250のoggファームきたぁー！！
今までSP-250を大切に使ってきて本当に良かったよ・・・
マジでogg鳴るよ・・・やばいよ、感動だよ。
CARMAはかなり魅力的だったんだが・・・まだコイツで暫くいける。
oggマンセー マンセー マンセー

2004-02-26 Ogg動画: 煮詰まってきたが仕様未確定: 「OGM互換断念」か
拡張すると Ogg Vorbis の後方互換性も破れてしまうジレンマ
http://www.faireal.net/

>>137
いちいちウザい。

Dev-C++ 4.9.8.7使って，OpenALとvorbis使ったプログラム作ってますが，
デバッグできません．なぜ？どなたかお助けを．．．

OS :WinXPPro
IDE:Dev-C++ 4.9.8.7
CC :g++ 3.2
gdb 5.1.1
lib:SDL 1.2.6
OpenGL
OpenAL 1.0
vorbis 1.0.1

SDL+OpenGLのみでコード書いてたときはgdbによるデバッグができたんだけど，
OpenAL+vorbisをリンクしたらできなくなりました．

>>139
こっちの板に
http://pc2.2ch.net/tech/

Oggプログラミングスレとサウンドプログラミング
スレの二つがあるからどっちかで質問した方がいいよ。

つか、ここはLinux板ですよん。

>>140
>つか、ここはLinux板ですよん。
あっ，そですね．失礼しました．

ipodでvorbis使えるようにならんかなぁ〜。そしたら買うのに

ipodでlinux使えるようにならんかなぁ〜。そしたら買うのに

>>143
Linux on iPod
http://ipodlinux.sourceforge.net/

うわぁ。
Linuxって暇さえあれば何にでも移植されちゃうのね。
それほど移植性が高いって事なのかしら？

>145
はいはい

↑疑問文に対してのレスとしては変じゃないか?

現在の Ogg は潜在的にストリーミングに強い半面、オーバーヘッドの無駄が多く、
空間効率が悪いです。現在、Oggコンテナをストリーミングに使う例はあまりないで
しょうから、コンテナとしては「効率が悪い」という事実だけが目立ちます。
「Ogg Vorbis を Vorbis in MKA にすればサイズが縮む（しかもチャプターが打て
る）」という事実は、「コンテナはコンテナ屋」ということを端的に表しています。
なんだかんだいっても、Matroska は「新しい柔軟で優秀なコンテナを作ろう」と
いうことに集中しているので、コーデックに集中した xiph のものより、コンテナ
としてはずっと練り込まれています。
http://www.faireal.net/articles/9/01/#d40303

またコピペキチガイが来ているようなのでsage

mencoderでvorbisを出したい…
transcode使えばできるけど、mencoderのほうがすき

theora.org Alpha 3リリース: Ogg動画実現へ大きく前進
ビットストリームの変更が行われ、 将来を見据えた拡張と同時に、過去
のVP3のデータをロスレスでTheora化できるようにしています。
既存のOgg系は（Ogg Vorbis Iを除き）結局内部構造が変わり、後方互換
が切れるようだ（Ogg Flacなどの場合）。
http://www.faireal.net/

aoTuV Beta 2のレビューです。

比較試聴素材：
「カードキャプターさくら　オリジナル　サウンドトラック４」(VICL-60544)
Track25･･･「ひとつだけ」（歌：木之本　桜）

設定は-q0を使用。コストパフォーマンスを考えると全く有利。
ポータブルプレイヤーでも聞いてみたが、HE-AACやWMAと同等かもしくはそれ以上の圧縮率を得られるのでデファクトスタンダード(^^；にも十分なりうる。
サイズ・ビットレートを考えると凄い！としか言い様が無い。特に中高域の瑞々しさは絶品である。
倍音が素晴らしいのは言うまでも無く、ボーカルのエフェクトなど極小のところまで見通し抜群。
モニターライクな音。一音一音がキリリとしているが、HFなどに誇張が感じられない。
蒼弓氏ならではのノウハウといった、心地よい周波数特性の恩恵であろうか。
トランジェント抜群のボーカルが、実に耳に「近い」。まるで囁かれているようだ。「歌→詩」といった感じ。
またサ行に全く不自然さが無いどころか、「生音」といっても過言では無いほど。
ラストの絶頂(^^；フレーズ、「あふれるこのなみ〜だを〜」の「を〜」が全く自然に減衰してゆく。
サビ部分、「みず〜も〜　かぜ〜も〜　つ〜つんでくれる〜〜〜」においても「る〜〜〜」の減衰が全くナチュラル。
ラスト「めぐりあえたおも〜いは〜」の「は〜」のところにおいて、これまでで最も「恋する気持ち」が伝わってきた。
ただ帯域バランスが整っているにも関わらず、特に中音の量感では物足りないと思う方もおられるはずでは？
しかし、このような小さなファイルサイズでここまで、情感を「発見」したのは初めてである。
「発見」といえば他に、「あふれるこのおも〜いを〜」の直前においてのブレスの桜ヴォイスならではの上品な揺らぎぐあいなどがある。
繰り返しになるが、特筆するべきは、「木の響き」、「金属の響き」といった相反する音の表情がきちっと描かれていることである。
リムショットも単に「打っている」のみならず、ニュアンス豊か。ちょっと語弊があるが、ボーカルには木之本桜と丹下桜の両面を感じ取れる。

なあ、なんて読めばいいの？
おーじーじーぼるびす？
おっぐぼーびす？

>>153
http://linux2ch.bbzone.net/index.php?FaqGeneral#content_1_24

最近のiriverがOGG vorbis対応になってるそうだけど,
使ってる人いる？
公式ページにはひっそりとOGG対応, ビットレート225kbbsとか
しか書いてなくて、付属のエンコーダ以外でエンコードしたものでも
使えるのか不安。

>155

IHP120 使ってるけど、ogg vorbisも含め問題なく使えてる。
Linux からでもファイルのやりとりとか問題ないので快適。

>>156
サンクス
rioのkarmaかiriverかに迷ってたんだが、iriverにするよ！

Ogg Theora has been finalized!
http://forum.doom9.org/showthread.php?s=99705c6c2eaa22a29b58aa52121bc838&threadid=77314

iriverのiFP-890なる物って使える？(くだ質で聞いたらスルーされたYO

>>159
【これなら】LinuxとMP3プレイヤー【使える!】
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/linux/1083484834/

サンクス

OggコンテナはMatroskaに
TheoraはDiracに
FlacはTTAに
VorbisはWavpackLossyに敗れ
哀れXiphには何も残らなかった
Oggって結局何だったのかな？

162が気の毒でならん。

oggファイルをダウンロードしたいのですが・・・

>>164
http://127.0.0.1/share/music/

保守

NHJ(エヌエイチジャパン）と言う会社からV@MP IOPS-F300と言うoggを
再生可能なUSBメモリ型のデジタルオーディオプレイヤーが発売されてい
ます。128M〜1024Mのタイプがあり、ボイスレコーディング機能、FMチューナー、ダイレクト録音が可能です。当然ながら、MP3とWMAにも
対応しています。また、液晶を備え、液晶に表示するスクリーンセーバー
を自作することができます。128Mタイプであれば約15000円で買えるでしょう。
詳しくは、
http://www.nhjapan.com
のV@MPページから御覧ください。

早速、Oggが再生出来るかどうかためしてみました。Grip+oggencからogg
ファイルを生成し、本体に取り込みました。ファイル名は日本語で表示さ
れ、音楽は無事再生されました。音質ですが、MP3よりも若干良かったと
思います。ビットレート128kbps、サンプルレート44100Hzです
試した環境はVineLinux3.1です。oggの他にMP3もためしましたが、id3
タグで日本語が上手く表示できませんでした。恐らくWindows環境では
この問題は無いと思われます。

>>167
MP3のID3タグはSJISで書かないと表示されない。
たまに表示がバグるしOGGの場合タグは読まれないので改善してほしいところ。

LinuxでMP3のタグ打つ場合はEasyTagがよろしいと思われ。
SJISで打つことができる。

>>168
おおそうなんすか。耳寄りな情報ありがとう。

Grip+BladeEncでMP3ファイルを作るのと、
Grip+oggencでoggファイルを作るのとでは、
後述したほうが、音質とエンコード速度が良いです。
Linuxでリッピングする人は、Grip+oggをお勧めしますよ。

mp3にはlameを使ってあげなよ。

V@MP IOPS-F300についてですが、mp3のid3は文字化けするのに、
なぜか、oggでは文字化けしませんでした。原因は不明です。
情報をCDDBからeuc-jpで取得するようにしているのですが、oggのeucは
OKということですかね？
というわけで、V@MP IOPS-F300はVineLinuxでは使えるということで、
ファイナルアンサーです。恐らくほかのLinux系OSでも問題無いでしょう。

>>173
oggの場合は、タグの文字コードにUTF8を使っていて、
oggenc/ogg123/vorbiscomment コマンドで
UTF<->ローカルの文字コード間の変換を行っているので、
UNIX/Windowsのどちらでも文字化けしません。

>>173
oggのタグ読めたのか(IOPSで)
ウチでは読めないから、ファイル名に日本語使ったりとかしていたが。

>>173
...実は、今さっき気づいたのですが、oggで文字化けしない理由が
判明しました。とても単純な理由でした。それは、id3では無く
ファイル名を使っていたからです。アーティスト名が表示されず、
しかも、「ファイル名.ogg」となっていたので、間違いなくogg
の場合はファイル名が表示されていたと思われます。
まあでも、mp3のid3タグだと文字化けするので、文字化けするのだった
ら、別にタグ使えなくていいやという感じです。
なんか、変ないいわけみたいでスマソ。

あ、>>173じゃなくて、>>175ね。
自分自身にやっちゃた...。

V@MP IOPS-F300を買ったのですが、上手く再生出来ません。
数曲入ってるのに再生される曲が限定されてしまってます。
リピート設定しているわけでもないと思います。
誰か理由がわかる人いないでしょうか？教えて下さい･･･。
ちなみに拡張子は全て.wmaです。

この手のデコーダはtremorベースなのかな。

どうやらVorbis開発中止の噂は本当だったみたいですね…。
1.0.1のリリースはWindows上でのビルドの問題で遅れているという話もありましたが、
さすがにこれ程までに遅れるというのは誰が見てもおかしな話です。

「もうリリースされる、リリースされる…」この言葉、一体何度聞いた事でしょうか。

おまけにクリアであったはずのパテントにサブマリン特許問題が浮上しつつあるという話もあり、
そうなれば当然Vorbisの配布は停止、もしくは有料化する事間違いありません。
いくら特許問題に気をつけようとも、こればかりはどうしようもありませんから…残念ながら、
特許関係においては「絶対安心」などという言葉は成り立たないのが現状なのです。
では、ユーザーはどうすれば良いのか？
何をデファクトスタンダードとして用いるべきなのか？
どうしても回避できない問題なのであれば、回避せずとも乗り切れるような選択肢を選べばいい…
ならば特許料の徴収を要求されたとしても、配布元が問題なく支払えるだけの体力を持ち合わせている規格であれば良い。
そう、Atrac3です。
ソニーが築きあげたこの規格であればいかなる脅威も問題無く、ユーザーは安心して無料で規格を使いつづける事ができるのです。
また近年問題になっている著作権侵犯問題に関しても、Atracの優秀な著作権管理機能をもってすれば解決できるのです。
加えて実用的な48kbpsモードも兼ね備えており性能的にも申し分なし、まさにデファクトスタンダートとなるに相応しい規格ではないでしょうか？
私はなにもソニー側の人間ではありませんからこの規格を無理に使えなどと強要する気は毛頭ありません、
ただ「こういった選択肢もあるのだ」という事を提示しただけに過ぎないのです。
この提示が皆さんのフォーマット選びの一つの判断材料となればこれ幸い、と考えております。

久しぶりのコピペだな

ソニー、2004年度第3四半期決算。PSPは51万台出荷
−「音楽コーディックには戦略的な誤りがあった」
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050127/sony.htm

ま、ATRAC* がダメだったというよりは
MP3 を (直接) サポートしなかったのが誤りだったって話だけど。

【Vorbis/FLAC】Ogg統合9【Theora/etc...】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/software/1117537284/

aoTuV Beta4 リリースおめあげ
http://www3.atwiki.jp/ao/

　

aoTuV Beta4.5.1でてた
やっと、gcc-4.0でビルドしても音が歪まなくなったよ
http://www3.atwiki.jp/ao/

debはここ
http://debian.fam.cx/index.php?uploader

ココはいいスレだな

DivX521+oggをDivxプレーヤーやＷＭＰの１０で再生したら、画像はちゃんと映るんですが、音声が機械音みたいな音しか聞こえません。どうすればちゃんとした音声がきこえるのでしょうか？誰か教えて下さい。よろしくお願いします。

ぷらぷら(ry

俺、CDex1.51でエンコードしてるけど、エンコード遅いのか、速いのか教えてくれい
あとおすすめエンコーダーも。頼みます

>>190
ここは Linux 板。ソフトウェア板に行くのが良いと思われ。

【Vorbis/FLAC】Ogg統合12【Theora/etc...】
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1149029950/

>>191
サンクス。それとスマソ板違いでしたか・・。反省

すげー久々にこのスレ見たわ

hosyu

hosyu

GT3b2てどこにあるの？ググッタがない・・・

COWON D2に
oggdropXPd使ってwavからoggで落としたんですが、
どのビットレートでやっても高域付近にジリジリ・・と
明らかに無いはずのノイズが乗ってるみたいなんです。。泣
mp3で入れても全然そんな事無いのに、ogg vorbisだとどうしてなんでしょうか？
同じようにEACでエンコードして試したんですが、これもノイズが入ります。
あと、PCで再生するとノイズが入りません・・どうかご教授お願いします（＞＜;）

多分ハードウェアのデコーダに問題があるんだろ。

場違いかもしれませんが書き込みさせていただきます。
PCを買い換えたのですが、Vorbis_2　というコーデックの動画ファイルが
WINDOWS　MEDIA　PLAYERで再生できなくなっていました。
vorbisというコーデックはさほどマイナーで無いようで
自力で検索したり、他のスレッドで質問したところ、Ogg Vorbis CODEC for MSACM
をインストールしたのですが、動画が再生されません。
前置きが長くなって恐縮ですが、
vorbis と　Vorbis_2は違ったコーデックなのでしょうか？
どなたか、Vorbis_2を含んだファイルを再生できるプレイヤーをご存知
ないでしょうか。
頼みごとばかりですが、ご存知の方がいらっしゃったらなにとぞ
ご教授をお願いします。

>>199
Linux を使ってるのでなければ板違い。

やっぱLinuxといえばMP3じゃなくてogg vorbisでしょw

ubuntu7.10に最適化の意味も込めて本家からlibao0.8.8、libogg1.1.3、libvorbis1.2.0、
votbis-tool1.1.1、flac1.2.1、をソースで取ってきてmake installしてます。
gccのバージョンを上げたので先日vorbis系を再インストールしたのですが、何故か
vorbis-toolのconfigureでエラーが出るようになってしまった。。。ググったらSVNの
vorbis-toolを使用したなんて記事があったのでこの際にvorbis系全部SVNにしてしまった。

なんとエンコした音がかなり変わってしまった(TT)　とりあえずvorbis-toolだけはSVN
を使用、後は全部元のバージョンに戻しました。

意外と音って変わるんですね。なんか柔らかい音になっていたかな。ただ僕は若干
キンキン系の音が好きなので戻しちゃったけど。　

>>201
aotuvでないの？

>>202
aotuvってソースを配っているんですね。オープンソースだから当たり前なのかww

でも今入れているのがlibvorbis1.2.0です。これをaotuvにするとソース的にはlibvorbis1.1.2改
って事になる訳ですよね。違うのかな?
まあ独自チューニングが入っているから音的には何かしらかわるのかな。

以前ちらと耳にしたのがaotuvは低ビットレートのチューニングが素晴らしいと聞いたのですが
あまり低ビットレートではエンコしないのでそれほど気にしない存在だったので。。。
まあ、高ビットレートだとシステムや耳がこえてないと差が解らないので意味がないと言われれば
それまでですがw

結局Vorbis IIはどうなったんだ？

>>188
コンテナ拡張子は何になってる？

こ、こんな古いレスを。205さん、酸素欠乏性にかかって

armで組み込みやってるんだが、遊びでTremor入れて再生してみたら、
めっちゃ音よかった。
うーん、黙って製品に入れちゃおうかなぁ。

oggも使えるお手軽プレイヤー
http://www.transcend.co.jp/Products/ModDetail.asp?ModNo=247&LangNo=17&Func1No=&Func2No=

　

cowon,transcend

>>208
ポチった

hosyu

同じ音で mp3 と ogg があれば、迷わず oga を選びます。