STAP細胞の懐疑点PART352

疑問点・矛盾点を挙げつつ建設的な議論を心がけていきましょう。
捏造・擁護煽り、レスの無駄遣いコピペ、中傷は厳禁。
次スレは「>>600」を取った人が立ててください。←★要注意！！スレ立て基準変更
★以後重複スレは放置で、正しい次スレ番号と正しいテンプレのものを最優先して使います。

前スレ
STAP細胞の懐疑点PART351
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1399128491/

過去スレ
STAP細胞の懐疑点PART350
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1399101315/
STAP細胞の懐疑点PART349
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1399042019/
STAP細胞の懐疑点PART348
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1399020936/
STAP細胞の懐疑点347
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1398984796/
STAP細胞の懐疑点 PART346
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1398939299/
STAP細胞の懐疑点 PART345〜335　URL
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/future/1394542256/134
STAP細胞の懐疑点 PART334〜246　URL
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/future/1394542256/125-132
STAP細胞の懐疑点　PART245〜1　URL
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/future/1394542256/75-90

□主要文献
小保方Nature論文（オープンアクセス）
http://www.nature.com/nature/journal/v505/n7485/full/nature12968.html
http://www.nature.com/nature/journal/v505/n7485/full/nature12969.html

Nature News記事：Acid-bath stem-cell study under investigation
http://www.nature.com/news/acid-bath-stem-cell-study-under-investigation-1.14738

上記Nature News翻訳版： 理化学研究所、STAP細胞論文の調査に着手
http://www.natureasia.com/ja-jp/nature/specials/contents/stem-cells/id/news-news-140217

体細胞の分化状態の記憶を消去し初期化する原理を発見−細胞外刺激による細胞ストレスが高効率に万能細胞を誘導−
http://www.riken.jp/pr/press/2014/20140130_1/

理化学研究所：60秒でわかるプレスリリース
http://www.riken.jp/pr/press/2014/20140130_1/digest/

研究論文（STAP細胞）に関する情報等について
http://www.riken.jp/pr/topics/2014/20140327_1/

Essential technical tips for STAP cell conversion culture from somatic cells
http://www.nature.com/protocolexchange/protocols/3013

Refined protocol for generating STAP cells from mature somatic cells.
https://research.bwhanesthesia.org/research-groups/cterm/stap-cell-protocol

京都大学iPS細胞研究所： iPS細胞とSTAP幹細胞に関する考察
http://www.cira.kyoto-u.ac.jp/j/pressrelease/other/140212-194926.html

□参考リンク
11jigenまとめ　http://stapcells.blogspot.jp
Knoepfler Lab Stem Cell Blog　http://www.ipscell.com/
kahoの日記: STAP細胞の非実在について＃1-5　http://slashdot.jp/~kaho/journal

◯小保方論文コピペ疑惑画像詰め合わせ◯
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/future/1394542256/13
最後にもう一度TCR、慶應大学吉村研究室
http://new.immunoreg.jp/uploads/fckeditor/uid000001_20140402123124dc82d952.jpg
http://new.immunoreg.jp/modules/pico_boyaki/index.php?content_id=350
分子生物学会理事長声明 、『STAP細胞論文等への対応について』『再要望』
http://www.mbsj.jp/admins/statement/20140303_seimei.pdf
http://www.mbsj.jp/admins/statement/20140311_seimei.pdf

日本学術会議会長談話　STAP細胞をめぐる調査・検証の在り方について
http://www.scj.go.jp/ja/info/kohyo/pdf/kohyo-22-d6.pdf
理研・野依理事長が研究・出版倫理と不正行為についてAdv. Synth. Catal.誌に寄稿
http://www.wiley.co.jp/blog/pse/?p=14657

STAP 細胞に関する難波紘二先生の辛辣なコメント(目次)
http://blog.fujioizumi.verse.jp/?eid=247
小保方他(2014a)の日本語解説(by md345797氏)
http://syodokukai.exblog.jp/20313842/
小保方他(2014b)の日本語解説(by md345797氏)
http://syodokukai.exblog.jp/20326345/
□兄弟スレ
STAP細胞（未来技術板：ID表示）　http://uni.2ch.net/test/read.cgi/future/1394192207/
STAP細胞の懐疑点 出張所　http://uni.2ch.net/test/read.cgi/future/1394542256/
STAP細胞質問スレ PART3　http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1397222947/
□謎の予言：ムーミン谷のオホホポエム(時系列・暫定版・4.19修正版)
http://www.poverty.jeez.jp/ura/img/kenmou01318.txt

理研
研究論文（STAP細胞）に関する情報等について
http://www.riken.jp/pr/topics/2014/20140327_1/
----
研究論文の疑義に関する調査報告書（全文）　http://www3.riken.jp/stap/j/f1document1.pdf
研究論文の疑義に関する調査報告書（スライド）　http://www3.riken.jp/stap/j/i2document2.pdf

野依理事長コメント http://www3.riken.jp/stap/j/a6document4.pdf
竹市センター長コメント　http://www3.riken.jp/stap/j/l9document5.pdf
研究不正再発防止について http://www3.riken.jp/stap/j/r15document6.pdf
STAP現象の検証の実施について http://www3.riken.jp/stap/j/e24document7.pdf

小保方氏コメント http://www3.riken.jp/stap/j/p9document8.pdf
若山氏コメント http://www3.riken.jp/stap/j/o3document9.pdf
笹井氏コメント http://www3.riken.jp/stap/j/r2document10.pdf
丹羽氏コメント http://www3.riken.jp/stap/j/t5document11.pdf

4/1 理化学研究所記者会見〜STAP論文調査・最終報告
https://www.youtube.com/watch?v=RVp-Rn1ICWM (1/2)
https://www.youtube.com/watch?v=9ligK_tIypE (2/2)
----

4/7 STAP現象の検証の実施について http://www3.riken.jp/stap/j/e24document7.pdf
4/7 STAP現象の検証の実施について(スライド）http://www3.riken.jp/stap/j/b9document1.pdf

4/16 STAP細胞論文に関する笹井氏の資料　http://www3.riken.jp/stap/j/s3document1.pdf
4/28 インターネット上で指摘されている当研究室からの論文について（石井俊輔）http://rtcweb.rtc.riken.jp/lab/mg/topics/20140428_info.pdf
5/1 STAP研究に関するＣＤＢ自己点検について　http://www.riken.jp/~/media/riken/pr/topics/2014/20140501_1/140501_1_1.pdf

★STAP細胞の懐疑点の議論まとめ・資料集リスト
(疑惑が多岐に渡るので原文は以下を参照)
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1397608621/2-14

・理研会見とオボ会見動画URL
・STAP論文疑義調査最終報告まとめ
・キメラマウスの二重のトリック
・キメラマウスの不正実験疑惑・ネイチャー論文 LETTER 【Fig.1 】
・オボと若山先生のマウスに関する考察
・笹井氏の主張予想
・ネイチャー質疑応答　Contributions
・STAP=死亡細胞を食べたマクロファージ説
・自家蛍光してる細胞をマクロファージが食べてる動画紹介
・マクロファージ動画の再生速度遅くする見方説明

[理研&CDBが調査すべきSTAP論文疑惑(の一部)]
　・緑蛍光を確認するためのネガコン画像に赤フィルターというハイセンス実験
　・FACSの測定条件がバラバラなため何を比較して良いか分からないのに、論文を仕上げた努力
　・CD45+細胞でGLが見えない大発見
　・バイサルファイトの図にパワーポイントか何かでわざわざ上書きする努力家の小保方氏
　・数々の多能性マーカーをqPCRで調べたら、どれも発現量が同程度という新発見
　・テラトーマを正常組織にまで育て上げた小保方氏の手腕
　・細胞の増殖グラフが山中教授の論文と瓜二つ。ESとSTAP-SCの測定間隔をずらすことで独自性をアピール
　・ES細胞由来キメラで、胎盤内の血管組織などの中胚葉系細胞にさえES細胞が寄与しなかったという超常現象
　・露光時間を変えても胎盤の輝度が全く変化しない不可思議カメラ
　・大気下にて塩酸で調整した緩衝液（重曹系）をCO2インキュベーターに放り込む画期的pH調整法
　・胎盤にひっついた母体由来の脱落膜にまで寄与するスーパー幹細胞 FI-SC
　・細胞が死ぬっていってるのに SubG1 が見られず、8Nの蛍光強度が4Nの倍じゃないエクストリームFACS
　・死んで破裂した細胞がマクロファージに喰われていく様を脱分化と言い張る偏屈さ

上記↑に指摘もれがあったらどんどん追加しよう!
疑惑が多すぎて分けわかんなくなってきたからね!

[笹井氏の会見に対する反応]

2ch 生物板での反応:
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1397706278/28
　「昨日の笹井氏の会見は全くまともな反論になっていない。ただのこけおどし。 」

岸輝雄・ 東京大名誉教授・理研「研究不正再発防止のための改革委員会」委員長の反応:
http://www.nikkei.com/article/DGXNASDG1803S_Y4A410C1CR8000/
　　笹井芳樹氏の責任について「（理研の小保方晴子氏と）同等の責任を持つべきだ」
　　と批判した。改革委は理研に対し、共著者の責任を明確にするよう求めていく方針。
　　…
　　実験ノートを見ていないと発言したことに関し「一緒に出したことが大事で、ある
　　部分は知ってるが、ある部分は知らないということは普通はあり得ないだろうと思
　　う」と苦言を呈した。

大隅典子・東北大学教授・日本分子生物学会理事長のコメント:
http://nosumi.exblog.jp/20586616/
　「以上のような可能性を総合的に判断すると、
　　「STAP細胞が無くても十分説明できる現象である」と考えられます。」

吉村昭彦・慶応義塾大学教授のコメント:
http://new.immunoreg.jp/modules/pico_boyaki/index.php?content_id=350
　「現在のところキメラや幹細胞でTCR再構成もBCR再構成も見つかっていないので
　　STAP現象があるという積極的な根拠はなく、むしろ『ない』と考えたほう常識的である。」

著者らの公表したゲノムデータを解析し、疑義を指摘した kaho 氏のコメント:
http://slashdot.jp/comments.pl?sid=629003&cid=2583602
　「作成日時によってその時々の「STAP細胞」があるかのようです．
　　そうであれば他の幹細胞と一致しないのは当然だと思います．
　　「STAP細胞」と同じ名で呼んでいながらその性質は日々変わることになりますから．」

http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1398499213/347

347 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/26(土) 22:25:59.35
>>182>>200
おいらも日経サイエンス6月号買ってきた。結構よくまとまってるから皆も買うと良いと思う。
http://www.nikkei-science.com/page/magazine/201406.html

記事の内容を自分なりにまとめると、
(1) STAP幹細胞はES細胞だとすれば辻褄が合う。
(2)『胎児と胎盤が同時に光った』が事実だと、STAP細胞=ES細胞だと説明がつかない。
(3) でも本当に『胎児と胎盤が同時に光った』か疑問

(2) についてはノスミンブログのコメント (>>16 http://jump.2ch.net/?nosumi.exblog.jp/d2014-04-18/)
にもあるので実は「STAP細胞=ES細胞」でも説明が付く可能性もある。
(3) についてはいよいよ怪しくて、以下の様に書かれている (以下一部引用):

> 若山氏は，胎児と胎盤が両方とも緑色に光るのを見たとしている。
> ただ胎児の血管や血液細胞は胎盤にも入り込む。こうした血管や
> 血液細胞が光っていたのであれば，「胎盤が光った」とはいえな
> い。「私は胎盤に関しては専門外なので，この問題を小保方さん
> に指摘した」と若山氏は言う。小保方氏は切片の標本を作り，胎
> 盤にしかない組織であることを確認したと若山市に説明したとい
> う。「それで納得してしまった」。

ちなみに丹羽氏は切片標本しか見ていないっぽい。
胎児と胎盤が同時に光るのを直接は確認してなさそう。

「同時に光った」がウソであれば (2) を考える必要もなく、
実験ごとに細胞を使い分けるだけで容易に捏造可能なはず
(同様のことが記事でも指摘されている)。

大隅典子・東北大学教授・日本分子生物学会理事長に寄せられたメールの一部:
http://nosumi.exblog.jp/d2014-04-18/

「ESキメラとSTAPキメラは作製法が異なっていたことがそのまま答えになる」と思うに至りました。
つまり
（１）ES細胞をsingle cellにばらしてblastcystにinjectionすると胎児のみに寄与する
　　　（注：胎盤中央部は胎児由来なのでGFP陽性になります。ここで「胎児のみに寄与する」とは
　　　「胎盤全体がGFP陽性にはなるわけではない」という意味です）、
（２）ES細胞塊を小塊に切り分けてblastcystにinjectionすると胎児と胎盤の両方に寄与する、
ということではないかと考えてみました。残念ながら（２）に相当する実験を行った文献は見つかり
ませんでしたが、「8-cell embryoとES細胞塊とを融合させる」という形でのキメラマウス作製
を行っている文献が見つかりました（添付）。これは、ES細胞を「細胞塊として取り扱う」（single
cellにしない）という意味においては（２）に限りなく近い状況を再現していると考えられると思
います。驚くことに、Fig. 2J, 2KではTrophectodermにES細胞が取り込まれています。これ
は「invivoで作製されたiPS細胞はtotipotentである」というHannaらの論文（Nature 502
340-345, 2013）のFig. 4f によく似ています。なお添付文献のtext中には「積極的にtrophectoderm
に寄与したのではないかもしれない」という遠慮深い表現もありますが、Fig. 5Hでは胎盤（しか
も胎盤外縁部まで）が明らかにGFP陽性となっており、textにもそのように記載されています（黄
色でハイライトしました。なおここでFig. 5Gと書かれているのはFig. 5Hの誤りと思われます）。

つまり、ES細胞を「塊のまま」使ってキメラマウスを作製すれば胎児と胎盤の両方にコミットする、
と考えられるのではないかと思いました。そして、笹井氏の「胎児と胎盤に寄与できる既知の多能性
細胞はない」という主張は誤りであると思いました。即ち「STAP細胞の存在を仮定しなければ説明
ができない現象がある」のではなく、kahoさんの解析を基づいて考察すれば「ES細胞であったとし
なければ説明ができない現象がある」と言うべきと思われます。

大隅ブログhttp://nosumi.exblog.jp/20586616/ コメント欄より
Commented by LiveCell at 2014-04-18 08:41
ライブセルイメージングの開発を行っている者です。
話題になっているので、イメージを見てみました。
セティングはx１０オブジェクティブ、DICイメージの質が悪いのでおそらくプラスティックボトルかディッシュ、自動焦点機能を使用、といったところでしょう。
興味深いのは蛍光非発現の細胞が減っていること。
細胞死によるのであれば、死んだ細胞のカスが残りますが（DICでは白く光って見える）、きれいに無くなっているので何かによって処理されていると考えられます。
この系ではおそらくマクロフェージの類だと思います。
では、マクロフェージであればイメージ中に見えているはずですが、最初の方のイメージ中にはありません。
これは自動焦点機能によるマジックでしょう。
たぶん、輪郭抽出による自動焦点機能が使われていると思いますが、この場合、焦点はディシュ表面ではなく、丈のある物体（イメージでは球形の細胞）の方に当たります。
マクロフェージのようなディシュ表面にべたっと付くタイプの細胞はこの条件では見にくいはずです。
後半に行くに従い、激しく動く細胞が見えだしますが、これは球形の細胞が減ったため、自動焦点がディシュ表面に移動し、見え始めたと思われます。
もし、この激しく動く細胞がSTAP細胞であれば、蛍光発現細胞に由来するはずですが、このイメージング条件ではディシュ表面に居る細胞が分からないので何とも言えません。
が、マクロフェージに補食されたと考えた方が合理的なように思います。
焦点をディシュ表面に固定化するかz−スタックを取ってイメージングすれば答えは簡単にでます。
おそらく、蛍光発現細胞がマクロフェージに補食されたイメージが取れると思います。
また、理研のhttps://www.youtube.com/watch?v=lVNbwzM2dI0&feature=youtu.be&app=desktopを見てみましたが、細胞がクシュとなるきれいな細胞死の一つのパターンのように見えます。
個人的にはこのような細胞（おそらく死細胞）からマウスが発生するとは思えません。

http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1397978711/677
[STAP細胞が胎盤にも胎児にもなるという実験は笹井氏主導?]
2012/04/24　米国に仮特許出願US 61/637,631（以下「出願A」という）を行う
　　　　　　　　http://www1.axfc.net/u/3227005.pdf (← テキスト検索可能)
　　　　　　　　http://patentscope.wipo.int/search/docservicepdf_pct/id00000022851022.pdf
2012/12-01　★ここで笹井氏がプロジェクトに参加
2013/03/13　米国に仮特許出願US 61/779,533（以下「出願B」という）を行う
　　　　　　　　http://www1.axfc.net/u/3227009.pdf (← テキスト検索可能)
　　　　　　　　http://patentscope.wipo.int/search/docservicepdf_pct/id00000022881386.pdf

　↑ここまで「STAP細胞が胎児にも胎盤にもなる」という記述はなく、
　↓ではじめて登場する(パラグラフ[0040]など)。さらに、笹井氏が発明者として追加されている。

2013/04/24　出願A,Bを優先権の基礎として、国際特許出願PCT/US2013/037996（以下「出願C」という）を行う。
　　　　　　　　http://www.google.co.jp/patents/WO2013163296A1
　　　　　　　　http://patentscope.wipo.int/search/docservicepdf_pct/id00000022883817.pdf
2013/10/31　出願Cが、公開番号WO2013163296として公開される

http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1398676099/164

164 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/04/28(月) 18:56:19.17
日経サイエンス最新号 若山インタビュー概要 最終版

・他の共著者に下されるのと同程度の処分を、山梨大に申し出るつもり
・STAP細胞は実験で使い切ってて無い
・キメラマウスは小保方に全て渡してて無い
・残ってたSTAP-SCを検査に出した
・"ES細胞が作られていないマウス系統"からのSTAP-SC樹立は一度も成功していない
・STAP-SCは外見がES細胞に似てる。キメラ作りの手順もESと同じで良い(STAP細胞→キメラは工夫が必要)

各自の役割
　小保方：STAP細胞の樹立 Oct4確認 体外分化 テラトーマ形成
　若山：STAP-SCとFI-SCの樹立 キメラマウス作成

増殖能の比較
　胚盤胞→ES細胞：樹立に1〜2週間。成功率50%
　STAP細胞→STAP-SC：樹立に3〜5日(増殖自体は1日目から始まる)。成功率80〜100%

胚盤胞は桑実胚よりも発生が進んでいる。そんな胚盤胞に対して、さらに樹立スピード・成功率で勝るのがSTAP-SC。
つまり、桑実胚の混入では説明できない。

http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1398744094/54
54 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/29(火) 13:53:02.15
[特許出願書類中の記載事項の比較]

「胎児にも胎盤にもなる」 …… 出願C以降
「光る胎児と胎盤の画像」 …… 出願A・B・Cには含まれず (Letter が初出?)
「STAP幹細胞120日実験」 …… 出願C以降
「メスのSTAP幹細胞」 …… 出願A・B・Cには含まれず (Article が初出?)
「TCR再構成の確認」 …… 出願B以降
「EpiSCとの比較実験」 …… 出願B以降
「博論からの画像流用」 …… 出願Aのみ (B・Cには含まれず、Article で復活)

出願A = 米国仮特許出願 US 61/637,631（2012/04/24)
出願B = 米国仮特許出願 US 61/779,533（2013/03/13)
出願C = 国際特許出願 PCT/US2013/037996 (2013/04/24)

■再実験担当の丹羽氏にも切り貼り疑惑？検証■[sage] 2014/04/06(日) 15:07:17.26

STAP細胞の懐疑点 PART226
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1396681629/944 　2014/04/05(土) 23:49:42.62
11次元様
今回の論文の共著者でもある丹羽氏がSTAP検証実験の責任者でもあるが 丹羽氏が責任著者の2011年のDevelopment誌の論文
（Development 2011 138:197-202、若山氏も共著者）のFig.3やSuppの図に不適切なバンドの切り貼りが存在しています
（ネガティブコントロールレーンの切り貼り、小保方氏と同じです）。

こんなことを許す研究者が検証実験と称して多額の税金を使うのはいかがなものかと。
ぜひ、この話題を取り上げてください。よろしくお願いします。
=================================================
丹羽論文Fig3：小保方さんよりチョーわかりやすい貼り付け画像がいっぱい（44枚全部、白線入れるなら100本以上）。よく査読通った（CDBの機関誌みたいなものだから？）。　

http://dev.biologists.org/content/138/2/197/F3.large.jpg
=================================================
Choice of random rather than imprinted X inactivation in female embryonic stem cell-derived extra-embryonic cells
Kazuhiro Murakami, Kimi Araki, Satoshi Ohtsuka, Teruhiko Wakayama and Hitoshi Niwa1

Development 138, 197-202 (2011) doi:10.1242/dev.056606
http://dev.biologists.org/content/138/2/197.full.pdf
（丹羽さんがコレスポ＆ラスト）

現時点ではマスコミの追求が及んでいない部分

(１)小保方研究室の研究費の使途
(２)調査委員会押収のノート２冊と残りのノートの公開(内容と使用済み分量とノート規格)
(３)小保方研究室に残っていたサンプルの詳細(一部追求済み)
(４)小保方の私物ＰＣに残っている記録
(５)小保方の受入プロセスとＰＩ採用時の審査プロセスと採用理由
(６)小保方の杜撰なデータ管理を野放しにした理研のチェック体制
(７)ポートピアホテルの宿泊費用を本当にハーバードが負担していたのか(ハーバードに要確認)
(８)ハーバード大研究員兼理研客員研究員時代、理化学研究所に来訪し実験したのは１年未満なのか(理研に要確認)
(９)特許出願に係る理研内審査の記録
(10)Ｎ論文と行使価額修正条項付新株予約権大量行使における利益相反関係の有無
(11)３月５日に理研が成功を発表したＳＴＡＰ細胞の再現実験のデータと報告プロセス
(12)生データを公開しない理由
(13)顕微鏡のハードディスクに残されている画像データの詳細
(14)調査委員会が小保方に対して私物ＰＣの提出を求めたにも関わらず小保方が断った事実
(15)J. Guo他(2005)論文不当転載部分の実験ノートの内容
(16)2014年2月20日ヒアリングの数日前に取り直したはずの画像データが2012年4月特許出願書類に掲載されている事実
(17)部外者が小保方研究室に侵入してＥＳ細胞を混入させることが可能か否か
(18)丹羽氏の確認した「ＳＴＡＰ細胞ができていく過程」で細胞をすり替えることができる等の隙はなかったか
(19)特許明細書が小保方論文骨子のコピペである理由
(20)本当にライブセルイメージングは改ざんできないのか
(21)小保方がB6系統マウスあるいはES細胞を入手した可能性と入手経路

https://twitter.com/JuuichiJigen/status/462240468261023744
論文捏造＆研究不正 ?@JuuichiJigen
　これが、理研調査委員に対して検討違い（言いがかり）の指摘をした不当な告発文書の一部です。
　告発は悪意を持ってなされた可能性もあります。
　http://4.bp.blogspot.com/-R5habHlRKsA/U2OtIn9ypjI/AAAAAAAABVY/f0mNUCtjeZQ/s1600/1.png

https://twitter.com/satoshimihira/status/462289242777858050
理系弁護士三平聡史（みずほ中央代表）@satoshimihira
　意図的なら悪質！理研は一応民間なので，虚偽告訴罪（懲戒目的）は非該当。
　偽計業務妨害罪に該当です。

↑以上、テンプレ


　　　　

　

U(ﾟωﾟ)U 犬久美子おお暴れ

片瀬久美子 ?@kumikokatase 17 分

@JuuichiJigen 変な疑いを持たれているので説明します。
調査委３人への告発は私にも送られてました。
Exp.Neurolの図の説明は解像度が悪く読めない状態でしたので、
告発者にその論文のPDFの方も送ってもらい内容を確かめ、
不正ではないと説明してました。告発者は別人です。

【小保方氏・STAP細胞関連時系列】　政治の動き追補版
2002年04月 小保方、早稲田大学理工学部応用化学科入学、ＡＯ入試１期生
2005年 　　　常田教授の指導、東京湾の微生物等を研究★　もともとは１年中東京湾の泥を掬って調べて回るような、地味な研究生活だった。
2006年03月 早稲田大学理工学部応用化学科卒業
2006年04月 修士課程進学　指導常田
2007年　　 　再生医療に転向、女子医大の研修生にもなり大和や岡野の指導 ★　転機１　「何か」の囁き。突然、それまでとは違った派手な研究生活へと変貌
2007年　　 　返済不要の早大給付奨学金獲得
2008年03月 修士号取得
2008年04月 博士課程進学　指導常田
2008年04月 学振研究員DC1獲得。3年間「月20万円奨励金＋年60万円科研費」受給　←本来ハードルが高いが指導教官達の推薦で可能
2008年09月 ハーバード大留学。1年半滞在。バカンティ指導、万能細胞の研究開始★ 転機２　ここから３年間でバカンティの下、精巧な「手品」を習得
2009年08月 小保方・大和・バカンティ、最初のSTAP論文をネイチャーに投稿
2010年春　 論文没。「細胞生物学の歴史を愚弄している」と酷評
2010年07月 小保方・大和、若山に協力を依頼。多能性判定マウス実験開始
2010年10月 後に理研が受け取る実験ノート1冊目の記録開始
2011年02月 D論でPh.Dを取得「三胚葉由来組織に共通した万能性体性幹細胞の探索」
2011年03月 日米共同研究の成果を「ティッシュ・エンジニアリング・パートA」に発表
2011年03月 早大大学院卒業。ハーバード大に行く予定が3.11の影響で就労ビザおりず
2011年03月 若山の推薦で理研CDB入り。若山ラボ「ゲノム・リプログラミング研究」所属★転機３　理研に潜り込む。但し当初は無給の客員研究員でハードルは低い
　ハーバード大から海外勤務研究者として給与？ホテル住
2011年09月 STAP細胞をこの時点で100回程作成。以後も100回程作成。
2011年11月 後に論文となる酸刺激で初期化する万能細胞(STAP細胞)作製に成功
2012年02月 小保方と若山、STAP論文をネイチャーに投稿（不採用）
2012年04月 若山、山梨大に移籍
2012年07月 小保方、実験ノート２冊目記録開始
２０１２年１２月２６日　第2次安倍内閣成立　下村博文　第１８代文部科学大臣に就任　☆チェックポイント１

片瀬久美子 ?@kumikokatase 14分

@JuuichiJigen 同一人物が別名を使って私に告発文書を送ってきた可能性は少ないです。
論文の内容の理解度が全く異なり、調査委３人に対する告発をしてきた人は、
生物分野には素人クラスだと思います。単に、切り貼りが明確な図を探したり、
使い回しの図だと思い込んだりした様です。

片瀬「さん」、なぜか必死のパッチである

片瀬久美子 ?@kumikokatase ・ 12分
@JuuichiJigen 同一人物が別名を使って私に告発文書を送ってきた可能性は少ないです。
論文の内容の理解度が全く異なり、調査委３人に対する告発をしてきた人は、生物分野には素人クラスだと思います。
単に、切り貼りが明確な図を探したり、使い回しの図だと思い込んだりした様です。


＞生物分野には素人クラスだと思います。

幸福の科学信者かねえ
あいつら行動力が半端じゃないし
小保方や笹井の会見場前で霊言のチラシを記者達に臆面もなく配っていたのもこいつら

U(ﾟωﾟ)U わたしは悪くないもん

まあ、疑惑発生から約3ヶ月たったわけだが、
確かに過去の捏造事件とくらべて格段に事が速く進行しているのだろうね。
次はW氏の残っていた幹細胞株解析結果を引っさげての会見だろうか。

2012年12月 笹井　竹市の依頼で論文執筆アドバイザーに
2013年1月11日、安倍首相、ＣＤＢ訪問で野依氏・笹井氏に案内される
2013年03月 理研の若山ラボ終了
2013年03月　安倍首相　TWInsを訪問。大和などが主導するセルシードの「自動細胞シート積層装置」などを視察　☆チェックポイント２
　「今後の成長戦略の中において、再生医療を中心に、国家資金を集中的に投入していく」
2013年03月 「細胞リプログラミング研究ユニット」のリーダーに抜擢、5年契約　★転機４　いきなりの大抜擢。ここはハードル高い。こんな話は理研のトップ以上の強い指示がない限り、
　「笹井の個人的な入れ込み」「小保方の2年間の評判」などでは成しえない。（しかも小保方の同僚からの評価は、決して良くはなかったと言われている。）
2013年03月 共著者14名でSTAP論文再投稿。笹井が本格的に論文再構成に加わる
2013年04月　下村文科大臣　第６回　産業競争力会議の場で、（名前こそ出さないものの）セルシードの話を大きく宣伝　☆チェックポイント３
http://textream.yahoo.co.jp/message/1007776/7776?comment=19906
2013年04月 ハーバード大・女子医大・理研連名でSTAP特許出願
2013年08月 セルシード 論文掲載を確信して？UBSに新株予約権割当
2013年09月 笹井　若山の依頼でレターのコレスポに
2013年12月 論文受理
2014年01月28日 STAP細胞を記者会見で発表
2014年01月30日 ネイチャー論文が掲載。セルシード関係者が名を連ねていることからセルシード株価がストップ高　バイオ関連株価も急騰
2014年03月 数々のSTAP疑惑によりセルシード株は暴落。1/30の半値以下。新日本科学、ジャパン・ティッシュEなどバイオ関連株も同様。ここの株価操作を使えばばかなりの利益を得ている筈。

それ以外でもう１つ重要なセルシードの株取引は、2013年8月にUBSを第三者割当とした新株予約権を発行し、UBSはそれを2014/1/30〜31で売り抜けている事、
それで得た出資金でセルシードは監査法人の「継続性の疑義」を解消しているが、そもそもその疑義が出ている状態でUBSが引き受けること自体が奇跡的。
何らかのインサイダー情報の提供、および何者か（恐らくかなりアングラな勢力）の債務保証を受けていたはずで、この点だけでも犯罪性高。
http://okiraku-news.net/2014/03/18/stapcellseed/

理研の本体が一番気にしてるのは特定国立研究開発法人の件だろうな。
その件に影響をあまり与えたくないから調査を渋ってるんだろう。

U(ﾟωﾟ)U わたしじゃないよ 幸福が悪いのだよ
でも告発文章は公開しないよ

http://yoshinori-kobayashi.com/4620/

2014.04.28（月）
論文至上主義のくだらなさ

やれやれ、今度は山中伸弥教授の14年前の論文に
不自然な画像があると、インターネットで指摘され、
画像の元となる実験データを示すことが出来ない
ということで謝罪会見が行われた。

つい先日は、STAP細胞の問題で調査する側だった
理研の委員長・石井俊輔氏が、インターネットで、
自身の論文の疑義を指摘され、調査委員長を辞任した。

小保方さんの一件で、科学界やマスコミに、
「論文至上主義」が蔓延っていたから、
こういう馬鹿馬鹿しい珍現象が続出する。

東大を出ようと、京大を出ようと、世の中には
科学者や研究者で食っていけない者たちがいる。

「ノラ博士」と言うらしいが、彼らの怨念がネットの中で
渦巻いていて、成功者を嫉妬で引きずりおろす快感に
酔いしれているのだ。

「論文至上主義」「実験ノート至上主義」が、
いかに滑稽な事かという証明が、
こんなに速くなされるとは思わなかった。

科学の世界のスケールがどんどん小さく委縮していく。

日本人の嫉妬根性って、本当につまらないよ。

オボ擁護の話題逸らしに注意

（笑）

片瀬久美子 ?@kumikokatase 1 分

@JuuichiJigen 世界変動展望さんから、その後同じ告発文が添付されてどう思うか問い合わせてきましたが、
（告発者の行動を他の人に明かすのは避ける為）私にも同じ文書が送られてきたことは伏せて
指摘された論文の疑義については悪質性があまり感じられないと返答しておきました。

片瀬久美子 ?@kumikokatase 17 分

@JuuichiJigen 変な疑いを持たれているので説明します。
調査委３人への告発は私にも送られてました。
Exp.Neurolの図の説明は解像度が悪く読めない状態でしたので、
告発者にその論文のPDFの方も送ってもらい内容を確かめ、
不正ではないと説明してました。
告発者は別人です。

片瀬久美子 ?@kumikokatase 14分

@JuuichiJigen 同一人物が別名を使って私に告発文書を
送ってきた可能性は少ないです。
論文の内容の理解度が全く異なり、調査委３人に対する告発を
してきた人は、生物分野には素人クラスだと思います。
単に、切り貼りが明確な図を探したり、
使い回しの図だと思い込んだりした様です。

片瀬久美子 ?@kumikokatase ・ 12分
@JuuichiJigen 同一人物が別名を使って私に告発文書を
送ってきた可能性は少ないです。
論文の内容の理解度が全く異なり、調査委３人に対する告発をしてきた人は、
生物分野には素人クラスだと思います。
単に、切り貼りが明確な図を探したり、使い回しの図だと思い込んだりした様です。

なぜにこうも必死なのか謎であるとゲスは思う

片瀬久美子 ?@kumikokatase 6 分

@JuuichiJigen 私に調査委３人への告発文が送られてきたのは4/28です。
専門知識のある人に検証をお願いしたいという事でした。
私からは、どれも不正ではなかったり、切り貼りも悪質性の低いものだと思うので、
拡散しない様に注意しておきましたが、新聞社にも送ってしまった様ですね

片瀬久美子 ‏@kumikokatase 2m
変な疑いを持たれているので説明します。調査委３人への告発は私にも送られてました。
Exp.Neurolの図の説明は解像度が悪く読めない状態でしたので、
告発者にその論文のPDFの方も送ってもらい内容を確かめ、不正ではないと説明してました。
告発者は別人です。


うむ　別人でしょう
この短期間に複数の論文を精査するのは至難の技でしょうし
疑義の上がったもの以外の論文も沢山チェックしてるでしょうし
共通目的を持ったグループ単位での活動ということなら説明がつきます

小保方がいくら他人を叩いても小保方自身は綺麗になりません
これが現実

>>34
片瀬久美子 ?@kumikokatase 1 分

@JuuichiJigen 世界変動展望さんから、その後同じ告発文が添付
されてどう思うか問い合わせてきましたが、
（告発者の行動を他の人に明かすのは避ける為）
私にも同じ文書が送られてきたことは伏せて
指摘された論文の疑義については
悪質性があまり感じられないと返答しておきました。

片瀬がひたすら11jigenに言い訳かましてて笑う

>>33

このいちゃもん付けて来た奴を同定出来たら祭りになるのにねぇー。

大学の図書館とかでコピーしたんかな。どのページをコピーしたとかまでは判らないんだよね。

片瀬久美子 ?@kumikokatase 1 分

@JuuichiJigen 今回、敢えて告発者の一人の行動を明かしたのは、私が公開した疑義を相談してきた人と
調査委３人に対するいい加減な告発をした人が同一人物だという、ありもしない疑いをかけられたからです。
全く別人を装って、知識の差も演じて私に告発文を送るメリットはありません。

片瀬も11jigenもアカポスに強い恨みがありそう

このぶんだと全大手新聞に送られていたんじゃないか。
いかにも組織。
で、毎日だけやっちゃったと。。。

言い訳すればするほどどんどん怪しくなっていってることにおばちゃんは気づいてるのかなあ

最終的に片瀬もオボコ化しそうw

>>29
今、理研にとって一番重要なのは、
日本の科学研究の、世界からの信頼を取り戻す事。
そのためには、
この件に対して毅然として取り組み、
はっきりとしたメッセージを世界に対して発信する事。
そのためには、悲しいかな日本の一般人に対する対応は二の次になるかもしれない。
しかしそれでも、それが日本のためである事を信じて疑わない。

特定独立研究法人の話は、その次の話だ。

＞私が公開した疑義を相談してきた人と調査委３人に対するいい加減な告発をした人が
＞同一人物だという、ありもしない疑いをかけられたからです。

両方の告発者を知ってないと「ありもしない疑い」なんて断言できないよねえ

>>38
>>34

片瀬久美子 ?@kumikokatase 6 分

@JuuichiJigen
私に調査委３人への告発文が送られてきたのは4/28です。
専門知識のある人に検証をお願いしたいという事でした。
私からは、どれも不正ではなかったり、切り貼りも悪質性の低いものだと思うので、
拡散しない様に注意しておきましたが、新聞社にも送ってしまった様ですね

片瀬久美子 ?@kumikokatase 1 分

@JuuichiJigen 今回、敢えて告発者の一人の行動を明かしたのは、
私が公開した疑義を相談してきた人と
調査委３人に対するいい加減な告発をした人が同一人物だという、
ありもしない疑いをかけられたからです。

全く別人を装って、知識の差も演じて私に告発文を送るメリットはありません。

片瀬も学生時代ハーバードに行ったら、チャーリーズ・エンジェルになれたのに

>>47

後発のほうはシロウト丸だしだったんだろう。
いくら組織でもにわか勉強の宗教団体とかじゃねえ。

>>44
うん
やっぱり小保方と同類だと思う

>>45
すでにしてるわ。
やたら逆切れして周囲にたいして攻撃的になるし。

特定国立研究開発法人はもうこの問題に決着がつくまではないだろうなｗ

守秘義務を通しながら、第一の告発者を全力で守ってるな
なぜそこまで信頼できるのか

U(ﾟωﾟ)U 言い訳わんわん

>>50って旦那かも
こいつもさっきから必死だわ

ハッピーサイエンスの信者が支離滅裂

>>54

告発者守んなきゃ、次にタレ込んでもらえないでしょ。
2回目のは素人だったから、もう情報いらないってことで。

きてるね

犬が必死に11次元に吠えまくってるなｗ

まともな告発者だったら片瀬になんかにちくらんわww

>>53
特定国立捏造法人なら既に認定済みです

世界の時といい、よほどマズイことがありそうだよねえ

おれ、オボコを許そうかと思い始めた。
それはこの画像を見たのが原因なんだ。
http://i.imgur.com/t30qIwE.jpg

最初はムカッと来たけど、だんだん哀れな珍獣に思えてきて、
さらにこんな写真が未来永劫ネットに晒され続けるのかと思うと、十分な罰を受けた気がする。
おまえらだったら泣いちゃうレベルだろ、これ。

>>62
いつの間に法案を通したのよ？

オボから片瀬に話題を移そうとしているのは小保方信者ですかね

>>56

さっきからって今来たんだけど。
片瀬のツイート時々ネットで見てるだけの無関係者だよ。

ほーらきた
11jigenて、小保方弁護団が臭いとか言ってるのか？

片瀬久美子 ?@kumikokatase 15 秒

.@JuuichiJigen はっきり言いますが、私の方で公開した疑義の内容もよく確かめずに、
不正の軽重を判断している意見を拡散したり、いい加減な憶測によって疑義の相談者が
小保方さんの弁護団の関係者であるかの様に言い広められるのは困りますし、止めて頂きたいと思います。

>>6
30 名前：名無しゲノムのクローンさん 投稿日：2014/05/04(日) 07:29:40.02
>>7 に

[理研&CDBが調査すべきSTAP論文疑惑(の一部)]
　・緑蛍光を確認するためのネガコン画像に赤フィルターというハイセンス実験
　・FACSの測定条件がバラバラなため何を比較して良いか分からないのに、論文を仕上げた努力
　・CD45+細胞でGLが見えない大発見
　・バイサルファイトの図にパワーポイントか何かでわざわざ上書きする努力家の小保方氏
　・数々の多能性マーカーをqPCRで調べたら、どれも発現量が同程度という新発見
　・テラトーマを正常組織にまで育て上げた小保方氏の手腕
　・細胞の増殖グラフが山中教授の論文と瓜二つ。ESとSTAP-SCの測定間隔をずらすことで独自性をアピール
　・ES細胞由来キメラで、胎盤内の血管組織などの中胚葉系細胞にさえES細胞が寄与しなかったという超常現象
　・露光時間を変えても胎盤の輝度が全く変化しない不可思議カメラ
　・大気下にて塩酸で調整した緩衝液（重曹系）をCO2インキュベーターに放り込む画期的pH調整法
　・胎盤にひっついた母体由来の脱落膜にまで寄与するスーパー幹細胞 FI-SC
　・細胞が死ぬっていってるのに SubG1 が見られず、8Nの蛍光強度が4Nの倍じゃないエクストリームFACS
　・死んで破裂した細胞がマクロファージに喰われていく様を脱分化と言い張る偏屈さ
　・トランスクリプトーム解析するごとに発現量が大きく変わるのになぜか一つの解析内では安定している謎細胞STAP
　・CNV解析するとES細胞そっくり、というかES細胞とほぼ完全に一致する仮面細胞 STAP-SC

上記↑に指摘もれがあったらどんどん追加しよう!
疑惑が多すぎて分けわかんなくなってきたからね!

小保方弁護団云々のツイートだけ「.@」なのな

>>65
世界捏造科学者協会で4月1日に認定しました

>>64

論文を撤回するなら許す。

日本の恥だから。

記者会見でも片瀬の質問って中途半端な知識をひけらかすみたいで変な奴だなぁって思ってたら。。
予想以上のくそでした！www

>>64
左奥のカメラが、角度的にどこを撮ろうとしていたのかが気になる。

過去に一度でも不正をした似非研究者は科学界から追放
日本の科学者は一気に1/10以下の規模に
科学界のゴミ掃除は小保方博士の揺るぎなき功績です

>>68
余計臭くなるのに、本当にアホなおばはんや

もしもオボ弁護団が、有利に進めるために血眼で調査委員の
論文調べ上げて、シロウト告発してたらとても面白い。
まあ、そこまでしないだろうけど。

疑義の相談者って匿名で情報ソースは明かせないんだろ？
だったらどう思われたってしょうがないじゃないのｗ

>>64
はぁ？w

腰だめでショットガンぶっぱなして敵も味方も負傷させるタイプだな。
こいつが企業をクビになった理由ってなんとなく想像つくわ。

片瀬さんは後発3人は握りつぶしたのね。しかし怪しい文書が届いたことを発表したり警戒を促していただろうか？

>>68
馬鹿だ・・・

掘れば必ず当たる金鉱なんだから、もう研究者どころじゃないチャネラーで入れ食い

女子力のない小保方というポジションか。
ない方が幸いすることもあるが。

片瀬は、真相はどうあれ現状をよく認識しておいたほうがいいと思うよ
船場吉兆事件の撹乱作戦と同じようなね
自分もそのきっかけの先鋒に関わったということ

山中先生をはじめ不正疑惑を書かれた科学者達が
小保方と同じじゃないかと思われてるのがなんとも
あの報道の仕方じゃ一般人はみんなやってるんだなと思うだろう

>>1
乙です。
大和氏を介してバカンティの処に４カ月のショウトステイに行って
ズルズルと１年半居座ったと。
ハーバード大所属の正式な留学生の身分になれたのだろうか？
震災の為にビザおりず？
理研の若山ラボで無給研究員の間、高級ホテル滞在に見合う
出張費を出すほどのハーバード大所属研究員たり得るのか？
誰か教えてほしい。

彼女の言動をみるに虚飾の人生だった可能性が覗えるのだが？

片瀬さんはなんでも断定するのが好きだねえ。
そしていつも根拠が拙いの。
特に煽られたときの反論とかね。
ライターならもう少し論理的に展開すればいいと思うの。

どうあがいても小保方論文の異様さは隠せない

>>68
石井の件と、後発の件は同一人物臭いなあって言っただけの11jigenに
なぜ「小保方弁護団じゃないからね！デマ流さないでよね！！」とか言ってるのか謎すぎる

>>88
論理的思考力があればライターなんかやってないもん

>>74
手前左側のカメラと角度は同じ
室内なので狭い場所で広い範囲を撮ろうとすれば広角レンズを使うしかないから、上の空間、人物のバランスを考えたフレーミングをすれば胸の辺りにレンズ光軸が向く

ネットでの裏のない情報やいい加減な憶測によって疑義を拡散してたのは片瀬の自身だろw
自分がターゲットになった途端に困りますってw
止めて頂きたいなんて言って止む訳ないだろw

自業自得乙！

世界史さんの次は11次元に噛み付いてるｗ
また謝罪と削除を要求するのか
まじで韓国人やな

http://genesdev.cshlp.org/content/18/7/816/F1.expansion.html
これfig1Eってどうなの？

片瀬も11jigenも同じ穴のムジナ

＞私に調査委３人への告発文が送られてきたのは4/28です

4月28日ってなんか動きあった？

片瀬の人気が、っぱねぇなぁ。
どぉでもいぃのに。

枯れ木も山の賑わい。しばらくはガマンすっか。

わっはっはっは

片瀬久美子 ?@kumikokatase 1 分

不正の検証をする側の人が、勝手な憶測を流したりしては信用を無くしますよ。

酸は全く意味がない
ES細胞そのままを若山に渡すとバレバレなので
ES細胞を酸処理したものをSTAP幹細胞と称して渡した
酸処理すれば細胞のサイズが浸透圧のせいで小さくなるからだ
高張液と言ったら細胞サイズ操作がバレるから酸という全くどうでもいい部分に注目させてるだけ

酸はただ若山を騙してインジェクションさせるためだけに考えられたトリックに過ぎない

笹井のロジックは完全に崩壊したな
細胞サイズで隠蔽出来ると思ってたんだろ？
ESを酸処理したら小さくなるわ

正しいタイトルは
「酸による発ガンのOct4を用いた検出」
だろ
化学刺激→発ガン→一部がOct4発現
こんなのは卒論レベルの既知のこと
当然分化能などあるわけもない

1915年に山極勝三郎と市川厚一が、ウサギを用いた実験において、コールタールを刺激物として実験的に癌を発生させることに成功

http://www.saitama-med.ac.jp/jsms/vol37/01/jsms37_038_042.pdf
しかし近年, このOct-4が,ある種の体細胞がんで発現していること 9,10),不死化した細胞にOct-4を強制発現させることで,
トランスフォーメションが認められたこと 11),トランスジェニックマウスを用いた系で異所的にOct-4を
発現させることで,皮膚の異形成が認められたこと 3) 等より,Oct-4と腫瘍性の強い相関が示されることとなった.

http://www.gan-pro.com/professional/cancer/brain/Germinoma.html
胚細胞腫
最近,c-kitやOCT4がgerminomaのマーカーとしてPLAPよりも鋭敏であると報告されている.

http://cir.ncc.go.jp/pathology/01/thymic_tumor.html
　表１　胸腺腫瘍の診断に有用な抗体
OCT4 精上皮腫と胎児性癌の核に陽性。

http://medical.nikkeibp.co.jp/leaf/all/gakkai/sp/jsco2013/201310/533215.html
各癌幹細胞マーカーの陽性率は、CD133が19％、Sox2が19％、Oct4が35％、c-Mycが34％だった。

U(ﾟωﾟ)U 嘘に嘘を重ねる恐怖、小保方さんの気持ちがわかるわ

>>99
どの口が言うか

科学者同士の嫉妬って、すさまじいな。
アカポスに就けなかったくらいで・・・
嫉妬の業火で焼き尽くすのか。
そのうち駅のホームから突き落とされる人がでてくるんじゃね？

片瀬久美子 ?@kumikokatase 2分
不正の検証をする側の人が、勝手な憶測を流したりしては信用を無くしますよ。




ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

http://www.saibou.jp/service/know20.php
「ES細胞は凝集しやすいので、先の細いピペットでピペッティングを良く行うことが大切だね。トリプシン処理時間を長くするのは逆効果になるので、継代した際に凝集が多いようなら、ピペッティングでバラスことだね。」

このファビョり具合ってどこかで見たことあるなと思ったんだが
ようするに女池田信夫なんだな、こいつは。

丹羽の別の研究
http://i.imgur.com/EFEkGtz.jpg
上 胎盤だけ光る(胎盤内に光らない血管がある)
下 胎児だけ光る(胎盤側の血管まで光ってる)

綺麗にこの黄色と赤色の部分に分かれてる
http://www.babraham.ac.uk/wp-content/uploads/2013/09/Hemberger_Fig_01.png

これを見抜けなかった笹井は解雇

>>95
2004年だろ。問題ねーんぢゃね。

11次元叩き、片瀬叩きは午前1時を過ぎると急に止む

>>92
おっぱい、そー、おっぱいだよね。
俺もそーだと思ったよ。

>>99

>>97
調査委員会が小保方博士に聞き取り調査を要請との報道があった日だね

>>95
これは誰論？

>>110
現在、片瀬が11次元を叩いております

「同一人物だという、ありもしない疑いをかけられたからです。」
↑
ありもしない、が余計。一言多いの。
なんで君は言い切れるの？と突っ込みどころになりますね。

誰かに添削してもらってからつぶやいたらいいのに。

デジャブみたいなレスが増えるのも小保方擁護が暴れている証左だろうな

論文捏造＆研究不正 ?@JuuichiJigen 2時間
最初の石井氏ラボの論文への画像切り貼り告発文書、そして今回の調査委３人に対する論文への切り貼り告発文書
（悪意あるトンデモ告発含む）は、形式が同じであることから、同じ人物が出したみたいですね。


片瀬発狂ｗｗ

はっきり言いますが、私の方で公開した疑義の内容もよく確かめずに、
能力の軽重を判断している意見を拡散したり、
いい加減な憶測によって、世間に情報を発信する文筆者である私について、
小保方さんを擁護する無能な関係者であるかの様に言い広められるのは困りますし、
止めて頂きたいと思います。

>>95
？？？？

>>99
今頃ブーメランが犬のデコに突き刺さってるんじゃなかろうか

ま、小保方の件もしばらく進展なさそうだし、次動きがあるまでは片瀬祭りだなwww

小保方ユニットリーダーに嫉妬するピペド
ミットもないです


業績や研究能力に乏しいとか性格がアレな博士が
いつまでも高齢ポスドクを繰り返してアカポスに就けないのは
大学の教員選考システムが正しく機能してるって
ことぢゃないかな

　２日前に「このスレには小保方氏を合理的な説明をもって擁護する人は、いまだに一人も現れていません」と書き込んだものです。

　その後も「片瀬ネタ」「調査委員ネタ」など枝葉末節の話はありますが、本筋の擁護者は全くいません。

私が提起したのは「山ほどある疑義」の内、�@使い回しされたテラトーマ画像の真正画像が論文申請より後で撮影された点�AＤ論が「下書きだった」との釈明を擁護するのかどうか――の２点です。一人ぐらいまともな擁護者はいないのですか。

一点だけ、ときどき見られる擁護派の意見について指摘しておきます。「調査委員も不正をしている。辞任や解雇に値する」との意見は「小保方氏の不正を全面的に認めた上で、小保方氏の解雇を前提」にしていることです。

片瀬、なんで11次元に一方的に喧嘩ふっかけてんだ。
11次元はお風呂でも入ってんのか全然反応してないのに。。

片瀬久美子 ?@kumikokatase 2分
不正の検証をする側の人が、勝手な憶測を流したりしては信用を無くしますよ。

信用なくてるのはオメーだよオメー

>>126
既に失うほどの信用は無いので、勝手な憶測を流し放題かと

>>48

片瀬久美子 ?@kumikokatase 15 秒

.@JuuichiJigen はっきり言いますが、
私の方で公開した疑義の内容もよく確かめずに、
不正の軽重を判断している意見を拡散したり、
いい加減な憶測によって疑義の相談者が
小保方さんの弁護団の関係者であるかの様に
言い広められるのは困りますし、止めて頂きたいと思います。


片瀬久美子 ?@kumikokatase 1 分

不正の検証をする側の人が、勝手な憶測を流したりしては信用を無くしますよ。

>>104
これ何度見たことかｗ

>>125
11次元はここで片瀬叩いてるんだよ

>>99
もう何言ってんのかわけわかんね
これだからツイッターは（笑

毎日新聞 4月28日(月)11時49分配信

理化学研究所のＳＴＡＰ細胞論文問題で、小保方晴子・研究ユニットリーダー（３０）の代理人を務める
三木秀夫弁護士は２８日、理研の調査委員会から小保方氏への聞き取り調査の要望があったと明らかにした。
２７日に電話で「２８日か２９日に」と求められたため、弁護側は「唐突過ぎる」として断り、書面で事前に質問項目を提出するよう求めたという。

三木弁護士によると、理研は小保方氏の都合に合わせ、テレビ会議や電話での聞き取り調査を求めたという。【吉田卓矢】
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140428-00000035-mai-sctch

とにかく、三木さんの戦術はオボにとって最悪。
三木さんが何か発表するごとに、
世間は同情するどころか「またかよ」「しつこい女」「まだ入院してるの？」って認識だし、
科学コミュニティは本気で怒り心頭だよ。

「嫁入り前だから〜」なんてふざけてたけど、
もう日本のまともな家庭はオボを嫁にするなんて絶対にお断りだよ。

前スレで小保方に再現実験させる話が出ていたが、小保方は会見の中で、
　　「公開実験については、わたしの判断では何１つ決められることではないので答えられないです。」
　　「時間も場所もいりますし、環境も整えなければならない。気軽にというか、私が判断できることではないかと。時間もかかりますし。」
と述べた。　（「スタップ細胞はありまぁす」発言の直前）　http://sankei.jp.msn.com/science/news/140409/scn14040915495003-n2.htm

この中で、「環境も整えなければならない。」について、下の指摘がある。
　　http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1399101315/693
　　693 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/04(日) 00:49:18.23
　　>>687
　　サンプルのラベルが杜撰で、ノートにも照合できる記載が曖昧で
　　どうしようもないって見たけどどうなんだね？本当のところはw
　　あと些細研と丹羽研でやってたからオボのラボは実際上無く
　　クローズも無理だったってことも見たけど、理研はまた誤摩化しているのかな？w

1月末の記者会見後、小保方自身が再現実験したという記事があったと思うが、この時はどっちの研究室だったんだろう。
また若山が理研にいた頃は若山研で実験していたはずだが、このときも笹井研や丹羽研に出入り自由だったの？

>>131
ツイッターなんて所詮馬鹿発見器よ

>>125
小保方弁護団にあらぬ疑いをかけたから（笑）

>>118
>形式が同じ

具体的にどういうことだろうか？

片瀬ネタは別のスレでやってくれ。そのネタで「ＳＴＡＰ細胞の外疑点」が少しでも明らかになったことはない。

11次元オバちゃんの剣幕にビックリして削除した模様ｗ

既視感のあるレスが多すぎ

>>139
世界の時と全く同じパターンだな
おばはん、怖い怖い

片瀬氏のライバル現る。

小保方会見「8つの疑問」――米国の科学者が知りたかったこと
http://www.fsight.jp/25904

この会見に対して、米国の多くの研究者は、「この会見は、感情的ではあるが、全く科学的ではなく、
私たちが抱く疑問に何の答えもないので、かえって悪い印象を与える」と感じています。以下が、
彼らの知りたかった疑問です。

（1）もし正しい画像を持っているなら、いつ私たちは見ることができるのか。
（2）『Nature』に投稿する前に、誰が最終的に承認をしたのか。
（3） 200回以上も実験に成功しているなら、その結果はいつ見ることができるのか。
（4）経験のある共著者が、論文の撤回を主張しているが、なぜ小保方氏は、彼らの主張を聞かないのか。あるいは、なぜ小保方氏は、彼らに事実を証明しないのか。
（5）博士論文のコピーペーストは事実か。
（6） どうしてハーバード大学は、小保方氏の結果をサポートしないのか。
（7） STAP細胞があるのなら、いつあなたは証明するのか。
（8）ほとんどの実験は、その過程が結果に大きく影響する。なぜ、あなたの場合、結果がそれまでのデータに影響されないのか。

結局、小保方氏の会見では、この8つの疑問のいずれにも明確な回答がありませんでした。米国の科学者たちは激しく失望しています。

>>95
石井ちゃんのは切り貼りばっかだな

>>118
それ削除したぞ11次元ｗ

小保方とまじで同レベル

片瀬久美子 ?@kumikokatase 15 秒

.@JuuichiJigen はっきり言いますが、
私の方で公開した疑義の内容もよく確かめずに、
不正の軽重を判断している意見を拡散したり、
いい加減な憶測によって疑義の相談者が
小保方さんの弁護団の関係者であるかの様に
言い広められるのは困りますし、止めて頂きたいと思います。


これ関係者じゃないってなんで言い切れるわけ
疑義の相談者って実は片瀬の知人なのかよ

>>139
だとするとホントやり手だわwww

大和・岡野が怪しい

>>138
よほどマズイんだねえ
てか、片瀬もなんで28日とか具体的な日付出しちゃったかな
>>132と照らし合わせるとおもしれーわ

>>111
左奥のカメラだけじゃない
>>64の写真それ自体が、おっぱいと同じ角度で撮られてるんだよ

>>123
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/9419/1397261088/394

カキフライ！カキフライ！カキフライ！カキフライぅぅうううわぁああああああああああああああああああああああん！！！
あぁああああ…ああ…あっあっー！あぁああああああ！！！カキフライカキフライカキフライぅううぁわぁああああ！！！
あぁクンカクンカ！クンカクンカ！スーハースーハー！スーハースーハー！いい匂いだなぁ…くんくん
んはぁっ！カキフライ定食のタルタルソースをクンカクンカしたいお！クンカクンカ！あぁあ！！
間違えた！ペロペロしたいお！ペロペロ！ペロペロ！タルタルペロペロ！カリカリペロペロ…きゅんきゅんきゅい！！
この前のカキフライ食べたかったよぅ！！あぁぁああ…あああ…あっあぁああああ！！ふぁぁあああんんっ！！
入荷も決まって良かったねカキフライたん！あぁあああああ！かわいい！カキフライたん！かわいい！あっああぁああ！
冷凍のカキフライも発売されて嬉し…いやぁああああああ！！！にゃああああああああん！！ぎゃああああああああ！！
ぐあああああああああああ！！！カキフライなんて高くて買えないじゃない！！！！あ…食堂も弁当もよく考えたら…
カ　キ　フ　ラ　イ は 高　く　て　買　え　な　い　？にゃあああああああああああああん！！うぁああああああああああ！！
そんなぁああああああ！！いやぁぁぁあああああああああ！！はぁああああああん！！海の幸ぁああああ！！
この！ちきしょー！やめてやる！！現実なんかやめ…て…え！？見…てる？写真のカキフライちゃんが僕を見てる？
他の客が食べているカキフライちゃんが僕を見てるぞ！カキフライちゃんが僕を見てるぞ！厨房のカキフライちゃんが僕を見てるぞ！！
店員が運んでいるカキフライちゃんが僕に話しかけてるぞ！！！よかった…世の中まだまだ捨てたモンじゃないんだねっ！
いやっほぉおおおおおおお！！！僕にはカキフライちゃんがいる！！やったよケティ！！借金すればひとりで買えるもん！！！
あ、生協のカキフライちゃああああああああああああああん！！いやぁあああああああああああああああ！！！！
あっあんああっああんあフグぁあ！！！！マグロぁああああああ！！！クジラぁあああ！！
ううっうぅうう！！俺の想いよカキフライへ届け！！太平洋のカキフライへ届け！

11次元は書いたり消したり忙しいなw

>>146
11次元は小保方弁護団の関係者とか言ってないのに、おもしれーだろ

>>138
犬か上海はトリつけてくれ

枝葉末節な話はいろいろあるにしても
世論は「小保方ガンバレ」に動いたな。

その石井さんの論文2004だから。もうその手の疑義でっち上げは飽きられつつあるので、
次考えたら？

三木馬鹿弁護士さん！www

11次元はなあ、検証無償でやってんだぞ。
それでSTAPに無駄な大量予算が消えるのを防いだんだ。
このSTAP騒動出版でひと稼ぎして自分の手柄にしようというおばちゃんとは違うんだぞ。

（俺は本人ではないよ念の為）

片瀬は記者会見でまともに質問してたのって凹のときだけだからな。
庭にたいして論文に疑惑が出たときもメールで庭にチクってアシストする側に回ってたし
会見のときも質問なんかせずに実験手法について延々アピールしてただけ。
些細の会見にいたっては欠席だからな。

フリーランスなんて不安定な仕事だからいちばん簡単にヒモがつけられる人種なんだろうよ。

論文捏造＆研究不正 ‏@JuuichiJigen 2分
失礼。同じ人物かもと教えてくださった二つの告発文書を持っている方が
よく検証したところ、二つの告発文書は「違う人物のような気がし始めま
した。」とのことです。

また人のせいにしてるww

世界史と同じく11次元に削除謝罪させた模様
小保方みてーだな犬は

>>158
「不正の検証をする側の人が、勝手な憶測を流したりしては信用を無くしますよ。」
だそうです
ダメだ、腹痛い

夢半ばにして消えていったピペド達の怨念だと思う。
彼らもオボは黒だと思ってるけど、この騒動で傷つく奴が多ければ多いほど気が晴れるから、
ついでに偉そうに生き延びてるPIたちもこの機会に潰してやろうと思ってるんじゃないかな。
業の深い業界なんよ。

>>158
そうそう。
本件の特徴は便乗しようとする奴が多いこと。
片瀬とかw
関とかw
研究で食えない奴はそうやって生きて行くしかないってか？w

オボ擁護の発狂ぶりは博論公開時に近いレベル

>>161
だって、延々リプライしてくるもん
なんか乙武洋匡に通じるものを感じる

>>163
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1398939299/342

>>164

215 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/18(金) 16:11:10.97
関は元々STAPとは全く関係がない。
論文出版後に再現実験やって再現できた！って言って、翌日にやっぱり自家蛍光だった！
って発言したってだけ。
要するに売名のためにこの騒動に乗っかってる。

因みに笹井研とも関係ない。関学だし自由に無責任に発言できるお得な立場。

片瀬久美子 ?@kumikokatase 1 分
.@JuuichiJigen 軽率過ぎます。自分の意見じゃなくて、他の人がそう言ったからとして、責任回避するのですか？
山中さんの件も匿名Aさんの情報だったとして自分が拡散した責任を減じてましたが、
自分がいい加減な情報を拡散した事で、どれだけ迷惑を受ける人が出るか分かっていますか？

石井辞任は小保方側に有利に動いたのは事実
その後の3人の疑惑も同じ目で見られている
結果的に片瀬氏は小保方に大きな力を与えたことになった

「嫁の検証をする側の夫が、勝手な憶測を流したりしては
信用を無くしますよ。」

>>169

激おこｗｗｗｗ
おま言うだわｗ

>>170
働いてないから

あれ？告発文は11次元に渡したって世界史が言ってなかったっけ？

>>169
本当にお前が言うなって感じだな。
丹羽さんの件もあるんだし。

235 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/18(金) 16:15:45.03
>>215
関はNHKクローズアップ現代にも出演したから売名はかなりできたね

謎は犬は誰にツィートしてたんだろ(笑)
会話の成立してないツィート。

>>169
おばちゃーん、若山マウスまだー？（･∀･ ）っ／凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

>>170
理研も本気出したようだしどちらにも良かったじゃないですか

小保方擁護がレス転載でスレ流ししているのか
論文もコピペ、スレ潰しもコピペ

>>177
11次元だよ
一方的にリプライし続けて、挙句>>169です
笑い死ぬ

炎上マーケティングで上手くやってるよ。
片瀬氏は。

名前覚えちゃった。

>>169
片瀬「さん」やめて
どんな顔して11jigen責めてるのか想像するだけで笑える

韓国人みたいな人だな。
こういう人間には関わらないほうがいいぞ。
小保方ソックリだわ。

>>181
見てなかったけどこれまえ千石にもやったみたいだな。
世界、次元と。友だちいなくなっちゃうよ。

>>169
片瀬、小保方、三木マウス、みんな同種なのは間違いない

片瀬氏は小保方と石井の違いについてブログできちんと、閲覧者の誰もが理解できるように説明したほうがいいと思う
あなた自身が変な誤解を受けないようににね

北東アジアは永遠に日本の反省を要求する。
日本は今後は絶対に強者にはなれない。
倭寇とどんな会話をするのか

片瀬ネタは尽きねぇな。

「悪名もまた名なり」
お前ら、片瀬の宣伝に加担してるぞ。
いい加減に、やめれ。イラつくわい。

>>187
片瀬はなぜか石井の告発者のことを庇いたがるから、そんなことしない
むしろ同種だ、っていう方向に持って行きたいんでしょうよ

>>182
ここ掘れわんわんしたり誰にでも噛みつくから
犬久美子(30)ていうのよ♪よろしくね

ふふふふふ
日本が韓国と対話したいなら、その対話によって韓国にどのような利点を与えるのかを提示し、
その利点を最大化しなければならない。
そういう努力もしないので、韓国は日本が必要にい。
日本は負け犬のクソ国家だ。
日本のことより、ユーラシア横断鉄道事業のことを気にかけているよ、韓国は。ふふ

11次元の言い訳もなかなか面白い

22:58 - 2014年5月4日 ・ 詳細
論文捏造＆研究不正 ?@JuuichiJigen 3分
@kumikokatase すいません。信頼できる情報だと思ったのですが、軽率でした。


片瀬久美子 ?@kumikokatase 3分
無責任な伝聞を拡散した責任は？

論文捏造＆研究不正さんと他1人への返信
片瀬久美子 ?@kumikokatase 4分
他人のせいにしない。「同じ人物が出したみたいですね」と、あなたの意見としてツイートした事です。RT
@JuuichiJigen 失礼。同じ人物かもと教えてくださった二つの告発文書を持っている方がよく検証したところ
、二つの告発文書は「違う人物のような気がし始めました。」とのことです

論文捏造＆研究不正 ?@JuuichiJigen 3分
みたいですね。は伝聞を意味する言葉として用いたのですが、誤解を与えたようですね。すいません。

論文のあら探ししてる奴らが全部小保方のせいにしたがってるのかw
山中なんて小保方以前から指摘されてたろ。

普通に考えて、IPSの山中の名声を落とし、STAPも小保方も貶めた存在がいると言うことだ。

闇は深い

片瀬ネタは尽きねぇな。

「悪名もまた名なり」
お前ら、片瀬の宣伝に加担してるぞ。
いい加減に、やめれ。イラつくわい。

もしかして研究者としては尊敬されてる石井の些細なミス告発したことで
業界的には立場悪くなってんのかもね。
次元と違って顔出ししてるし。
それでヒステリーか。

＞無責任な伝聞を拡散した責任は？

責任と謝罪を要求するニダ！

片瀬がSTAP騒動の本書いたら世界史とか11jigenの存在は一切抹消されて
片瀬ひとりが悪事を暴いたようなストーリーになるんだろうな。

>>144
>>>118
>それ削除したぞ11次元ｗ

11次元って都合が悪くなると無断でこっそり削除して無かったことにするよね

そんなことひとことも言ってない11次元に

＞いい加減な憶測によって疑義の相談者が小保方さんの弁護団の
＞関係者であるかの様に言い広められるのは困りますし

とか言いがかりをつけた辞典で、語るに落ちてる気がする

>>195
その昨年来スルーされてた山中の疑義をこのタイミングで意図的に再浮上させた奴がいるのは確か

片瀬ネタは尽きねぇな。

「悪名もまた名なり」
お前ら、片瀬の宣伝に加担してるぞ。
いい加減に、やめれ。イラつくわい。

お前らもネラーだから分かるだろ。スルーだよスルー。
そしたら本人寂しくなってたまらずここにカキコ。
そこでまたスルーだ。な、分かるだろ。

片瀬久美子 ?@kumikokatase 2分
いつも他の人の責任を追及している人が、自分の責任を問われると自分が言い出した事ではないと言い訳するのはどうなんでしょうね？


ただのヒステリーババア
まじでコイツはアカン大嫌いになったわ

>>202
新潮だろ？

山中先生をはじめ不正疑惑を書かれた科学者達が
小保方と同じじゃないかと思われてるのがなんとも
あの報道の仕方じゃ一般人はみんなやってるんだなと思うだろう

片瀬さんは一生懸命やってるし、11jigen氏の言い方も軽率だったと思う。
でも片瀬さん、あんな噛みつき方したら、みんな離れて行ってしまうよ。
研究者であれライターであれ、プロフェッショナルとして疑問符

まあ犬と上海は出禁ね。ややこしいから。

>>202

週刊新調だろ。発売直前にすかさず山仲にあの会見されて、スカになったけど。

Y中のはあれはガチだから11jigenも仕方なく公平に指摘だけしといただけだろ。
片瀬久美子はあれ見ても分からないのなら、石井の検証とかするレベルにない。

【韓国の反応】韓国人「世界レベルの海難救助ができる日本に助けを求めるべきだった…」
〜韓国、日韓関係に配慮して「非公式」に日本の支援を受け入れていた？【客船沈没】

[セウォル号の惨事]安倍のサポートを拒絶したが…日本の引き揚げ専門家がすでに活動中

もうね、こういうの本当に意味がわからない。
「日韓関係が悪いから、日本からサポートを受けるのも非公式で…」って何ですか？
悪いならなおさらサポートされていることを宣伝するのが、政治をしてる人のつとめじゃないのかな。
気にしてるのは「日韓関係」じゃなく「韓国の自尊心」でしょ。
こういう国と、果たしてどうやって友好を結べるというんでしょうか。

政治家同士がいくら納得しても、日本国民は納得しないですよ。失礼極まりない。

＞相談者が小保方さんの弁護団の
＞関係者であるかの様に言い広められるのは困

弁護団の関係者じゃないってなぜ断言できるんだよｗｗｗ
根拠はなんだ

剽窃常習犯11jigen告発スレ 2
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1398414214/

ジャーナリスト＝「伝聞slave」

その伝聞の拡散行為には、20万件という広範性と卑劣な強制性が認められる

＞片瀬さんは一生懸命やってるし

何に一生懸命なんでしょうねぇ（ｸｽｸｽ
「若山さんに近い人から聞いた」マウスの件はよ（･∀･ ）っ／凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

片瀬ネタは尽きねぇな。

「悪名もまた名なり」
お前ら、片瀬の宣伝に加担してるぞ。
いい加減に、やめれ。イラつくわい。

お前らもネラーだから分かるだろ。
スルーだよスルー。
そしたら本人が寂しくなってたまらずまたここにカキコ。
そこでまたスルーだ。な、分かるだろ。

荒らしが会話に見せかけてスレ潰し中

一生懸命すぎて温帯まで耄碌したようなtweetを始める始末

【韓国の反応】韓国人「世界レベルの海難救助ができる日本に助けを求めるべきだった…」
〜韓国、日韓関係に配慮して「非公式」に日本の支援を受け入れていた？【客船沈没】

[セウォル号の惨事]安倍のサポートを拒絶したが…日本の引き揚げ専門家がすでに活動中

もうね、こういうの本当に意味がわからない。
「日韓関係が悪いから、日本からサポートを受けるのも非公式で…」って何ですか？
悪いならなおさらサポートされていることを宣伝するのが、政治をしてる人のつとめじゃないのかな。
気にしてるのは「日韓関係」じゃなく「韓国の自尊心」でしょ。
こういう国と、果たしてどうやって友好を結べるというんでしょうか。

政治家同士がいくら納得しても、日本国民は納得しないですよ。失礼極まりない。

NGワード推奨：悪名もまた名なり

ま、いつものことながらコピペしか出来ないからな、こいつ（ら）

薄汚い片瀬ばばあの話は終わり。

>>209
会見で山中が言わなかったことまで
一応記事にはしてたぞ

>>216
もう片瀬であぼーんしとけよ

片瀬久美子 ?@kumikokatase 2分
.@JuuichiJigen 「石井氏のラボに対する告発文書は読んでいません」←なのに、この件に関する他の人達の意見は拡散したのですよね。元情報も確かめずに。

論文捏造＆研究不正 ?@JuuichiJigen 1分
@kumikokatase 石井氏のラボに対する告発文書はまだ詳しくみていないので、検証してみますね。

未だBABどもと同じやからが井戸端会議か

>>218
いや、あれは実際もうろくしてる。
文章も内容も完全に痴呆老人のお漏らしレベル。

>>207
何に一生懸命なん？
２ちゃんねる工作？

>>218
御大G2C投稿激減なんとかしたかったらさっさと辞めろよな。

>>206
小保方…実際には最初に躓いた実験を、ストーリーを優先させ、さも実験したかのように見せた。だからFigはコピペ中心。
他の人…実験結果をまとめる際、他人から誤解を受けかねないFigを使った。

>>201
感情に任せて書き殴るタイプだから、本人気づいてないんだろうなあ

>>168
関は理研CDBでの笹井の元部下

山中氏は恥をかいて自分の首を絞めた感じになったな。なにしろ

4月4日に国会で

「僕たちはノートを見せられないのであれば不正をしていると見なします。」
と言明しておきながら、

4月28日の記者会見では、

「14年前の実験ノートは見せられない。」
と矛盾した回答だったからな。

>>222

次元が去年の8月からずっと載せといたネタで今頃記事作るってどうなの。

オボちゃん　もうマスコミにコメントとか出さなくていいからさ

博論のときも凄かったが荒らしが暴れているときは都合の悪い話題に触れた時
どれが不味かったのだろうか

同じことを連日繰り返している奴ら何が面白いのかね

剽窃常習犯11jigen告発スレ 2
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1398414214/

>>233
そりゃ新潮だからw

>>235
和歌山

11jigenも有名人になって大変だな。
しまいにはど素人や基地外に噛み付かれて、
英文で海外に説明して外圧かけるとかdigestのFLASH作るとか、
そういう正攻法に手が回らなくなる罠。

>>230
お前等も感情にまかせて書き殴ってるよ、気がついていないの？

ゴールデンウイーク明けに何かある。
そんな風に言う奴がいる。

それは、4/20に三木弁護士が補足説明書をEメールで提出、
4/21に二週間位内に更なる追加説明を提出する用意がある、
と言っていたからだ。

つまり、自ら締切日を宣言した。
その締切日は、今日か明日だ。

さてどうする？
ねらーとしての無責任なゲスの勘ぐりを教えてくれ。

>>240
自業自得だろう

週刊新潮は冗談抜きで２ちゃんでネタ拾ってるからな。
だいたい中吊りの記事見出しの半分くらいが２ちゃんの芸スポネタだから。

>>240
もともと海外のpubpeerに落ちてるネタを11次元が剽窃してるだけなんだよ

>>235
えーと前スレなら和歌山県時代の実験不正の犯人とか好き勝手に特定してたよん。

>>239
お前等も荒らしだろうが

>>241
お前も含めておれらは2ちゃんねらーだからいいんだよ文句あるのか

＞相談者が小保方さんの弁護団の
＞関係者であるかの様に言い広められるのは困りますし


11次元は小保方さんの弁護団云々一言も言ってないしな
片瀬も弁護団の関係者じゃないってなんで断言できるんだ？

　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ人人人人人人人人人人人人人人人ノ
　　　　　　　　 ／￣(Ｓ）~＼　　＜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＞
　　　　　　　／ ／ ∧ ∧＼ ＼＜　　嫌なら見るな！　嫌なら見るな！ 　＞
　　　　　　　＼ ＼( ﾟД,ﾟ ) /　/＜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＞
　　　　　　　　 ＼⌒　　⌒　/　　ノ Y´｀Y´｀Y´｀Y´｀Y´｀Y´｀Y´｀Y´｀Y´｀Yヽ
　　　　　　　　　　）_人＿ ノ 　
　　　　　　　　　 /　　　　/
　　　　　 ∧＿∧ ■□ （　　　　）)
　　　　　（　　　； ）■□ ￣￣ヽ
　　　γ⌒　　　⌒ヽ ￣￣ﾉ　 ﾉ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|

理研外して産総研だけ特定団体指定しろよ

>>240

次元てそもそも単数なのかね。
あの仕事量みてると、複数人でもおかしくないような気はすんだけど。

>>243
了解

>>249
その相談者は小保方のことをボロクソのケチョンケチョンに叩いてたからだってさ

>>252
仕事なんかしてないよ
全て剽窃
タレコミもタレコミと書かないし

>>242
ねらーとしての
無責任なゲスの勘ぐりを教えてくれ。

>>248
了解

>>252
複数だろ
文章上手い奴と下手な奴がいる。

犬の発狂止まらずｗ
土佐犬になっとるｗ

今日は11jigenか
明日は犬か？

擁護のデマは聞き飽きた

>>249
もーいいじゃん。このスレでは片瀬は信頼性の低いバカおばさんって事で無視されてるんだから。

早速犬が登場

懐疑のデマは聞き飽きた

>>202
火事場泥棒するために放火したって感じだよな
確かに火の元が無用心ではあったが

11次元が石井の告発文見てないってのも驚きだな

>>255

それは正しくない。
少なくとも自分の見てる範囲では和田大のD論関係なんかは全部次元が暴いてるだろ。
あれだけ纏めるのは相当な作業量。

>>258
無い無い1人だよ
論文をそもそも読んでないから

理研、全研究者の論文自主点検を指示 約３千人

正直に告白する奴いるの

>>268
いやいや三人だよ

>>241
不正の検証をする側の人が、感情に任せて書き殴ったりしては信用を無くしますよ。

ぶははは

>>268

論文読めないのはお前の方だろ。

ざっとは見たが検証モードでは見てないってことだな

>>267
嘘つくなよ
タレコミかつ著作権侵害推奨
論文もネタも周りからもらってて
もっと寄越せと言っている
http://i.imgur.com/seLxz4J.jpg

論文違法コピーを推奨しお礼を言う11次元

>>249
それこそ下衆の勘ぐりだよねえ
もしくは語るに落ちた

>>270 >>272
何も読んでないよ
図を見てるだけ
論文の内容について語ったことが一度でもあるのか？
そもそも理解する学識が無い

11次元は複数だと思うよ
11次元の言う＞他の人からの情報
ってのも複数いるうちの一人なんだろ

このスレは

�@まともな擁護派　　０％
�A妄信的な擁護派　３０％
�Bバイト的擁護派　１０％

�Cまともな批判派　２０％
�D妄信的な批判派　１０％

�E中間派　　　　　１０％

�Eただのヤジ馬　　２０％

こんなところだろうが。

>>269
今の状況じゃ告発しないで見つかったらどうなるかわかった物じゃないから

不正じゃないという側の人が、感情に任せて書き殴ったりしては信用を無くしますよ。

>>201
やっぱり犬は小保方の関係者と通じてたんだな

>>262
トリつけなよ

11次元が自己弁護のために降臨してる

意味不明な遣り取りで荒しているのは一人か二人だろうな
それに釣られてレスしているのも居るのだろうが

理系弁護士　三平聡史
@satoshimihira
科学・技術は，法律次第で「有用」にも「有害」にもなる！
理系・文系の交差点を目指す/みずほ中央法律事務所/理系弁護士/
浦和高校→早稲田大学理工学部資源工学科
/得意分野=不動産，企業法務，相続など/著書 株主代表訴訟の実務相談 ほか/ブログ
http://www.mc-law.jp/
http://ameblo.jp/mc-pr0/

>>277
嘘つくなよ
11次元が勝手に載せてるもののソース確認されてるから
しかも11次元より早いからね

>>256
締め切りは月曜日と言い張って、
夜までに更なる説明書をEメールで送付すると思う。
場合によっては、ゴールデンウイークを使って書き上げた
4,5冊の捏造実験ノートを提出。
同時に、「まだ詳細な聞き取り調査をしてもらってない」と騒ぐ。
そして更なる時間の引き伸ばし。

問題は、理研がそれに対してどう動くか。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿_
　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　/￣"''''ｰ''""　　 ヽ
　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 |　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 |　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　　　　　　　　　|────‐,
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 |＿＿＿＿,,,-─''"|　　　　　 ／
　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ／/　　　　　　　　　　 |　　 　 ／
　　　　　　　　　　　　　　 _,,,-''"　￣￣"'''ー--──'''"　　 ／
　　　　　　　　　　　　　 （　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ／＼
　　　　　　　　　　　 　 　 ￣""'''┬‐r‐-,,,_　 　 ＿,,,-‐'l"|rヽ　ヽ
　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 /　〈　　　"'l'''"　　　　|　|lヽ|　 ﾞ､　俺のニセモノが来てるって？
　　　　　　　　　　　　　　　　　 （　　 |　　　/　 　 　 　 |　 -'　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　 |　 　 ヽ　 　 _　　|　　　　 ヽ`､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　│ 　 ＿＿ ノ　　//ヽ､　　ﾘ､` ,.-─-､
　　　　　　　　　　　　 ＿r──‐|　　 ヽ　´,､从,,.　　 /∧　　￣￣￣　　　　ﾞ､＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
　　　　　 　 　 　 ,,-''" r┤／`'､"　 ＿_)`'" 　 　`''" /ﾞi ヽ　　　　　　　　　　 "'''ｰ-,,,_
　　　　　 　 　 ／　 ／.／＼ 　 ＼/| 　ノ　　　 　 ／　 |　ﾞ､　　　　　　　　　　　　　　"''-,,,_
　　　　　 　 ／　 ／／　　　 ＼ ／/　 |Zノl/li!／ヽ　｡/|　 ﾞ､　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 `ｰ-,,,-‐-,,_
　　　　 　／　 ／／　　　　　　 > /　 /ヽ ｡ 人_,,､/ ∨ .|　　|　　 　 |＿　　　　　　　　　　　 ／　　　　 ﾞ､
　　　　／　 ／／　　　　　 　／ /　 / 　 V　 〉l 〈　　　 |　 |　 　 　 | 　 "'''ｰ‐-,,,__　　　　 /　　　　　　 │
　　　/　 ／　　　 　 　 　 ／､　 `>　|　　　　 |　　| 　 　 |　/　　　　|　 　 　 　 　　"'''ｰ-,,/ 　 　 　 　 　 |

>>273
そそ、荒らす理由がさっぱりわからん。
みんな暇なんじゃね。

11次元が自己弁護のために降臨してる

>>274

それ論文データを貰っただけだろ。
そもそもリポジトリだから公開されているもの。
そのなかのコピペ部分割り出したのが次元の仕事。
著作権侵害してたのはコピペしてた論文執筆者たち。

11次元が自己弁護のために降臨してると言う馬鹿が居る

>>259
狂犬だろ
土佐犬に謝れ

沈着冷静、熟慮、自制心、ことに臨んで動ぜぬ心構え、
静かなること林の如く、動かざること山の如し
非の打ち所の無い学歴・論文。

いつまでもアカポスに就けず人を妬む無能と
正規アカポスとの違いはここですよｗ

成功者を妬むんじゃなくて努力することを考えろ無能ｗ

>>291
割り出したのが11次元というのはお前の思い込みだろ？
11次元さんよ

>>290

だから本人じゃないって。
なんで２ちゃんねらーはいつもすぐ本人認定したがるかね。
その心がよくわからん。

>>276
俺もそう思ってたが田賀論文に対する告発文のいい加減さを見抜けたから
少なくとも全く読んでないわけじゃないみたい、というか読める奴もいる

>>295
お前らTwitterでやりあえよ

韓国人なんて助けるメリットがなにもない
むしろデメリットが多い
銃弾の件も助け損だしほんとめんどくせえ愚民ｗ

>>287
聞き取り調査は自分で断ったんだからもうないだろ。

>>291
リポジトリがどうかしたか？
論文本体は2013年以前のものは公開されてないが

>>294
この方何時も調停に入る哲学者

>>291

俺は断じて次元ではない。
ちょっと誰かを擁護するだけで、本人認定はやめてくれ。
この前なんか片瀬認定されたんだぞ。

今こそ“非韓三原則”でしょう！

11なんたらも降臨してるヒマあるなら土佐犬退治してこいよ。
ありゃ絶対足引っ張るぜ。

１１次元と片瀬女史がツイで喧嘩しとる

>>296
え？
心当たりがあるの？
誰もお前に向けて言ってないのに自分のことを言われたと感じたんだろ？
11次元さんよ

調査委員ネタでアラ探してあっちこっちに送りつけてんの、どう見ても戦艦だろ？ポエム調にすればまさに戦艦らしい意味不明な芸術っぽさだし。
　

セルシード

>>306
kwsk

>>297
>>>276
>俺もそう思ってたが田賀論文に対する告発文のいい加減さを見抜けたから
>少なくとも全く読んでないわけじゃないみたい、というか読める奴もいる

見抜いてないっしょ？
世界変動展望が読んだ結果を真似しただけ

片瀬認定だ、次元認定だと騒がしいな

理研の判断が出ないと分からないレベルなら最初からでしゃばるなよ
あれはセーフ。あほか。

>>307

そこでエア次元に語りかけんのは構わんが
俺は次元ではないの。

内容も相当アレだけど感情的になるのはいかんよ。
どんなに主張しても感情的になってる時点で駄目だ。

11次元が自己弁護のために降臨してる

とにかくこいつを解雇して。

次元がまた降臨しているの何処に

やっぱり片瀬は石井は小保方レベルっていう方向に持って行きたいっぽいねえ

ていうか
「石井氏のラボに対する告発文書はまだ詳しくみていないので、検証してみますね。」
が、片瀬にかかると
「石井氏のラボに対する告発文書は読んでいません」
になるのな
こわっ

ああ、ごめん。土佐犬じゃなくて狂犬ね。
片瀬も素敵なふたつ名を貰ったな(笑)

この追求側の内輪もめ？って小保方の思い通りって感じでやだなあ

無責任な伝聞なら片瀬も前にやったよね…なんでこんなに攻めてるの
本を執筆した際に自分の手柄にしても１１次元が何も言えなくするため？有利に持って行くための布石？

11次元が自己弁護のために降臨してる

ネタがないんだなぁ、とつくづく。

狂犬って次元のこと？

11次元が自己弁護のために降臨してる

11次元が自己弁護のために降臨してる

>>321
世界史と11jigen両方に食ってかかってるんだから
それしか目的ないだろ。


目的があってやってるなら、の話だけどｗ

犬は病的に粘着質だな。
あれじゃ会社にいられなくなるわけだ。

過去レスの使い回し
長文コピペ、その改変コピペ
意味不明な喚き

おぼ子擁護の断末魔の叫び

11次元が自己弁護のために降臨してると繰り返すな！

お前らツイッターでやりあえよ、
と思うのは俺だけなのか？

>>331
こっちでやって欲しい

片瀬久美子はライターを廃業するべき
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1398373486/

>>321
石井の件でここでの評判が地に落ちて11jigenと圧倒的な差がついたから嫉妬してるんだろ
常時張り付いてるようだしなw

片瀬氏はおぼちゃん追求で、流石って思っちゃったんだけど
なんだかなぁなおばさんだな…
本なんて出せなくなればいいのに
この間この件で本を出すために出版社と打ち合わせ。。とか言ってたよね？
だから必死なんだろうな

>>319
人を責める割に自分も大概だよなあ

片瀬片瀬と繰り返すな

11jigenも世界変動展望の中の人も、基地外は適当にぺっぺっしておいて、
外人さんも分かりやすいdigest作ったほうがいいぞ。
基地外相手にしてたら本来有効に使われるべき労力が無駄にそがれるだけ。

何とかして主戦場を場外乱闘から科学の場に戻すべきだ。

でも11jigenは全然ファビョってなくてあくまでも紳士的に感じる

11jigen→片瀬→次どうなってる

>>332
なぜか片瀬が具体的な日付を出したのと
弁護団の聞き取り調査拒否の日付がリンクしてたりして面白いで

片瀬のほうが感情に任せて書きなぐってるように見えるな。
片瀬のツイート読んでて腹が立ってきたわ。

ツイッターは適当につぶやくにはいいが、
込み入った複雑なやりとりするには最悪のコミュニケーションツール

狂犬と上海の話題やめろとかうるせーよ
話題がないからいいだろ
本人じゃねーのｗ

>>342
まさしくｗｗ

小保方会見「8つの疑問」――米国の科学者が知りたかったこと
http://www.fsight.jp/25904

この会見に対して、米国の多くの研究者は、「この会見は、感情的ではあるが、全く科学的ではなく、
私たちが抱く疑問に何の答えもないので、かえって悪い印象を与える」と感じています。以下が、
彼らの知りたかった疑問です。

（1）もし正しい画像を持っているなら、いつ私たちは見ることができるのか。
（2）『Nature』に投稿する前に、誰が最終的に承認をしたのか。
（3） 200回以上も実験に成功しているなら、その結果はいつ見ることができるのか。
（4）経験のある共著者が、論文の撤回を主張しているが、なぜ小保方氏は、彼らの主張を聞かないのか。あるいは、なぜ小保方氏は、彼らに事実を証明しないのか。
（5）博士論文のコピーペーストは事実か。
（6） どうしてハーバード大学は、小保方氏の結果をサポートしないのか。
（7） STAP細胞があるのなら、いつあなたは証明するのか。
（8）ほとんどの実験は、その過程が結果に大きく影響する。なぜ、あなたの場合、結果がそれまでのデータに影響されないのか。

結局、小保方氏の会見では、この8つの疑問のいずれにも明確な回答がありませんでした。米国の科学者たちは激しく失望しています。

なんだここは片瀬スレか
STAPスレどこ？

>>338
11次元は過去のツイートを削除して逃亡してるじゃねーか

>>338
今回の件のいろんな登場人物のなかでファビョってるのって凹と片瀬しかいない。
些細だって庭だって感情むきだしになんか一度もしてないよ。

１１次元は本だしたり、金儲けに色気を出してこないから、こういうハイエナに食われてしまって可哀想だな
無償で良くやるよ。。
片瀬が本出すなら１１次元に許可取らないといけないんじゃないか？

>>319
恣意的だよね。
自分が釣った魚を出来るだけ大きく見せたいのだろうけど。

>>347
それしらん。なに？
下手にRTされないようにじゃないの？
否定ツイも一緒にRTされるとは限らないし、そのまま置いておいたら被害増えるから

話題が無いから本人登場してもいいだろ

片瀬久美子 ?@kumikokatase 2分
11jigen氏も、この程度だったのか。。。残念

片瀬久美子 ?@kumikokatase 3分
疑義の指摘をした文書すら読んでいなかったのに、別の告発文と書式が似ているから同一人物だとか、よくガセネタを拡散できたものだと感心します。。。


勝ちどきをあげる狂犬ｗ

片瀬ネタは擁護派の妨害レスとみなします。いい加減にしろ。邪魔だ。

>>340

ああ、弁護士団が28日頃の聞き取り調査を拒否ったのは、
告発文章が投下されんのを知ってて、
燃え広がるのを待ってたという構図ね。

>>339
小保方に戻る

>>351

>>144

悪いことして指摘されたらこっそり削除
汚いねえ

やっぱ女は駄目だのいい例
感情的になる

>>348
笹井は部下の手柄を独り占め、不手際は部下の責任
卑怯者

>>353
ひでえｗ
自分の棚上げ？
石井氏の件の時は誤りもせず「こういうとき身を助けるのはノートの存在（ﾄﾞﾔ」だけだったのにｗ
人間性が………
11次元は匿名だから可哀想だな。誰か援護してやれよ

>>360
> 11次元は匿名だから可哀想だな。誰か援護してやれよ

パンナコッタ

>>358
後で振り返っても恥ずかしいとか思わないんだろうなあ…こんなにみっともないのに
この人既婚者？

>>350
「詳しく見てない」のと「読んでない」は違うよね
人の発言云々するのなら、正確に引用すりゃいいのにと思うわ
一応ライター名乗ってるんだし

>>349
誰が本書いても11次元なんか登場するわけ無いだろ
でっち上げして売名してるのか？
ただのPubpeerまとめサイトよりPubpeerが載る

狂犬も気がついていないのが痛いな。
これだけ人格破綻ぶりを晒したら
誰も相手にしてくれなくなるぞ。

>>363
11次元はどの程度見てるの？

>>363
ライターつってもジッポーとかと同じ方だぞ？
火つけて回るのが仕事

STAP細胞は阿保と馬鹿が考えてでてきた発想。
それを理研は担いだのか？
早く解体されろよ。目ざわりなんだよ。

この狂犬を撃退するには同じ狂犬の池田信夫を連れてくるしかないなｗ

>>362
旦那と共闘してるよ

片瀬が吠える度、狂犬と喜ぶ他人の不幸は蜜の味集団

狂犬は一連の騒動に関わってる奴らをみんなつぶして
自分一人の手柄にしたいんだな
世界→11次元ときて次は誰に噛み付くのかねｗ
まさに小保方だなｗ

なんだか放射脳が気の毒になってきた

ついに旦那登場と叫ぶワンパターン

"　不服申立書によると、正しい画像の撮影日は２０１２年６月。しかし、英科学誌ネイチャーに最初に論文を投稿したのは１２年４月で、
それより後に撮影した画像と取り違えようがなく、主張に矛盾がある 。この画像が本当に正しいかどうか、代理人弁護士も「はっきりし
た証拠は、弁護団のところにはない」と述べている。"

>>367
Science lighter

>>362
旦那いるけど似たもの夫婦だから大丈夫

たまたま見ていたが片瀬の対応は腹立つな
11JIGENは文章を検証のために詳しく読んでないと言ってるだけなのに、全然読んでないことにしている

で、結局片瀬何某は「理研のせいにして」
自分でも具体的に何が疑義なのかも把握できてないのに
一方的に喚いていると理解すればOK?

どんな背景要因があろうとも疑義を具体的に指摘できない時点で
三木某の犬といわれても申し開きできない状況にあることを理解できてないんでしょうか?

あと、結局丹羽氏の件はどうなったのですか?

いやあ今日まで実は片瀬にわりと好意的だったんだけど
今日で大っ嫌いになったね。

TJO @TJO_datasci · 14 分
ざっと見た感じ、理研のSTAP論文調査委員たち自身の論文への不正「疑惑（に見せかけたもの）」告発はかなりの戦果を挙げているように見える。それが証拠に、STAP事件の批判的検証者たちの間に露骨に不協和音を生じさせている。かなりの狡猾さを感じる





片瀬ひとりのおかげでみんなが迷惑こうむってるだけだと思うんだがｗ

感心するくどくど

＞�@小保方さんは会見で固定器？に保存してあると言ってたからそれを撮影したんだと思う。笹井氏も関わっているから間違い無いでしょう。
　
　残念ながら「画像の取り違え」「取り換え忘れ」の説明にはなっていません。小保方氏の説明では「たくさんの画像があったら、間違った」としています。 「笹井氏も関わったから」では、全く説得力がないですね。

＞�A小保方さんがSTAP研究で忙しく理研に行くことになっていたため、大学側が小保方さんが書いたストーリー確認様の下書きを「後はこっちでやっておくから、STAP研究頑張ってねー」って感じで下書きを本人ではなく、大学側が製本して国会図書館に納品したんだと思う。

　残念ながら、Ｄ論は本人が製本して大学側に提出することになっています。また、下書きでしたら「本番」があるはずですが、いまだにこの世に存在していません。

>>366
本人に聞けば？
一応ライター名乗って、他人の発言は云々する人間が
勝手に自分の都合のいいように発言変えちゃいかんだろって言ってるだけだし
てか、横入りして「石井告発文は文系っぽい」ていうのが出てきたけど、噛み付かれるぞー
（噛み付いてまたボロ出したらそれはそれで面白いけど）

いやあ今日まで実は片瀬にわりと好意的だったんだけど
今日で大っ嫌いになったね。

糖質と理系の知性が同居している小説読んだけど
実在するんだな片瀬さん(笑)

>>353
一方的に勝利宣言って片瀬さんそこ２ちゃんじゃありませんよ

>>378
どこまで読んでるの？
全く読んで無いとは書いてないという誤魔化し？

S. Yamamoto @YamamotoScience ・ 8分

@JuuichiJigen @kumikokatase 横からすみません。片瀬様の記事に掲載されている石井氏への疑義のPDF文書は、図のタイトルが図の上、全角数字の多用など、書いたのは文系の方かと推測します。

理系のオッサンはロジカルにふるまう相手には強いんだけど
感情的に押してくる基地外女にはすげー弱いんだなｗ

>>353
一方的に勝利宣言って片瀬さんそこ２ちゃんじゃありませんよね

>>384
いや11次元がどの程度読んでるか知ってて発言したんだろ？
そうでなければお前も捏造だよね

>>380
同じく
これはちょっと、人としてみっともない荒れ方
11ｊｉｇｅｎが割と冷静に対応してるからなおさら
恥と思ってないんだろうけど

>>388
直接11次元に聞けよ、おばちゃん

>>388
直接11次元に聞けよ、おばちゃんよ

>>353
11jigenに勝ったつもりでいるみたいだけど犬が吠えてももう誰も相手にしないよ

>>392
馬鹿だ、こいつ

>>379

ぶっちゃけ片瀬にタレこんだ「告発者」の存在自体が疑わしいよね。

結局「告発者」っていうのは自分のことなんじゃないの?
で、理研から「何言ってんだこいつ?」的な対応をされたので
(しかも自分でそう分かっているので)
具体的な疑義は示せずダンマリしているという。

>>393
11次元はこっそりツイート削除して逃げたよ

ひつこく片瀬ネタを続ける連中は「真正のバカ」ですか。
このスレのタイトルすら読めないレベルの知能としか思えないよ。

>>384
この件に付いて片瀬氏はなんて主張してるの？
文系言うとなんで噛みつかれるんだ

もう
ひつこく片瀬ネタを続ける連中は「真正のバカ」ですか。
このスレのタイトルすら読めないレベルの知能としか思えないよ。

脳内のカテコラミンどばどば出てる連中とまともに遣り合っても埒があかない。
しかし温帯ラボってこんな香具師に学位出すの？
竹市研ソフトボール枠、西田研女子枠みたいに柳田研ってそういう枠ってあったっけ

>>398
小保方とか小保方弁護団に異様に反応するからなあ
特に次元に関しては、何も言ってないのに勝手に弁護団のこと持ちだして発狂してるし

>>399
なんのツイ？

片瀬久美子 @kumikokatase ・ 1分

研究不正問題には是々非々でいきます。小保方さんを追い込むのに必要だからと、小保方さんが他の人達よりも酷い不正をしているとする為に、
他の人達の不正をわざと軽く見せたり、無かった事にすることはしません。また、不正の指摘が遅れるほど事態は悪くなっていきます。早めの対処が状況改善をします

>>388
具体的に11JIGENがツイートしてるよ

>>362
基本的に小保方と同類みたいだね
恥という概念がない

どうして11次元は過去のこの発言は迷惑をかけて申し訳ありませんとちゃんと明記しないのかな？
こっそりツイート削除して逃亡

また〜

>>389
謎の山本サイエンスのナイス突っ込み

"　不服申立書によると、正しい画像の撮影日は２０１２年６月。しかし、英科学誌ネイチャーに最初に論文を
投稿したのは１２年４月で、それより後に撮影した画像と取り違えようがなく、主張に矛盾がある 。この画像
が本当に正しいかどうか、代理人弁護士も「はっきりし た証拠は、弁護団のところにはない」と述べている。"

>>401
なの？なの？なの？

また〜

>>398

「理研に止められている」っていうんなら
具体的にそのメール(?)の存在を示すような証拠を示してほしいよね。
本文の一部とか。

勝手に理研のせいにしている可能性も十分あり得る。

>>407
どこに？

>>409
この人片瀬？シツッコイナァ

>>399

片瀬にいちゃもんつけられて取り下げたということでしょ。
おそらくこの先、勝どきのツイートを誇示し続けるであろう女史よりまし。

>>365
このまま暴れさせてれば勝手に消えていきそうだね。

>>389
ミキティ？

片瀬って50歳なのかｗ
これは痛いｗ

世界氏 > 11次元 >>>>>>>>>>>>>>>> 小保方氏 >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>片瀬氏

>>418
取り下げ？
え？
こっそり削除は取り下げとは言わないんだよ？

>>406
（笑）

どうして11次元は過去のこの発言は迷惑をかけて申し訳ありませんとちゃんと明記しないのかな？
こっそりツイート削除して逃亡

>>423

片瀬さん、絡むのはツイッターだけにして下さい。

>>406
誰もそんなこと言ってないのに、いちいち語るに落ちるなあ

>>423
置いておいたら被害増えるじゃん

>>422
さすがに、片瀬も小保方よりは上

>>423

丹羽の件をとっとと記事にしろよこの二重基準のクズが!
若山のキメラマウスの件はどうなったんだ?

>>380
今日までにも嫌いになるタイミングあっただろw

>>399
その後判断を変えたことを素直に釈明して謝ってたよ
ツイではよくあることで特に問題感じなかった

>>425
しつけえ
11次元に親でも殺されたのか

>>428
>>>423
>置いておいたら被害増えるじゃん

被害ってなに？
具体的にどうぞ

被害与えるようなことしたら隠蔽工作は許されないだろ

要するにどこにも雇ってもらえないから自称サイエンスライターやってる奴ってことでok？

旦那もさっさと保健所連れて行けよ、こんな狂犬。
人殺してからじゃ遅いぞ。

>>381
片瀬はそもそも批判的検証者ですらない
ただの狂犬

>>432
素直に？
「すいません」がか？
サーセンwwww
みたいなのりじゃん

謝罪ですいませんってゆとりか？
済みませんという日本語を知らないんだろうな

>>435
フリーｗ

どうして11次元は過去のこの発言は迷惑をかけて申し訳ありませんとちゃんと明記しないのかな？
こっそりツイート削除して逃亡

>>406
悪質性が段違いなのに、他の人に因縁つけて同じ次元のように論じること自体がmisleading
ここまで来ると詭弁のパターンとの照合していっていいレベル。

>>436
同類じゃん
夫婦でRTしあったりしてさ

>>409
>>425
>>440

>>438
どんぐらい謝れば良いんだよｗ
ツイ消して、すみませんで良いじゃないか
片瀬なんて謝っても居ない

>>390
論理が通じない相手には何を言っても無駄だからね。

すいませんてwwwwww
フヒヒwwwサーセンwwwwwと同レベル

もう、小保方氏と同様に病気レベルですな。片瀬ネタの数名は。

>>438
サーセンとは感じなかったですね
感情的になり自己を見失う相手に対し落ち着いて対処していたという印象

どうして11次元は過去のこの発言は迷惑をかけて申し訳ありませんとちゃんと明記しないのかな？
こっそりツイート削除して逃亡

>>438

片瀬が２ちゃんなのをいいことに所構わず次元と聞くと粘着してくる。

>>448
すいませんってゆとりだろ
教養ある人間は使わないね

>>445
受容体無い香具師には無効だよな
需要もないから受容体もない

相手が何の反応しなくてもとことんリプライし続けて、ついに勝利宣言する片瀬さんかっけー！
とか思ってもらえると思ったんだろうか、おばちゃん

>>449

コピペ野郎消えろ。うざい。

>>444
片瀬なんて知らねーよ
こっそり削除隠蔽工作なんてゴミ

どうして11次元は過去のこの発言は迷惑をかけて申し訳ありませんとちゃんと明記しないのかな？
こっそりツイート削除して逃亡

>>440
それしか突っ込む場所がないんだね…可哀想に

しかしこのおばさん酷いな
万引きＧメンと一緒のメンタルで正義の為ではなく誰かを責めて優越感に浸りたいだけなんだな

ゆとりの競争激化､意味不明

　　　　　　　　　　　　ﾃﾚｯﾃﾚｰﾚｰ　ﾃﾚｯﾃﾚｰﾚｰ
　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣彡⌒ ミ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　―――― と(´･ω･`) 　　　　　　￣￣￣￣
　　￣￣￣　　――――‐/ 　⊂_ノ 　　　―――＿＿　　　　――
　　　　　　――　　　　　./ ／⌒ｿ
　　　　￣￣　　　 　　　-'´ 　　　　　￣￣￣
　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　世界の若山があらわれた

>>454
コピペ野郎はコピペしか出来ないから、NGワードにぶち込むよろし

どうして11次元は過去のこの発言は迷惑をかけて申し訳ありませんとちゃんと明記しないのかな？
こっそりツイート削除して逃亡

なーんか片瀬見てると戦争に勝って政治で負けてみたいのが感じられる
言動がアレすぎてどんどん立場悪くしてるよね

日本語が読めない「片瀬ネタ」の連中は早く病院に行きなさい。目障りです。

>>459
助けて若山さーーーん

早くマウスの結論出せよ

論文捏造＆研究不正 ?@JuuichiJigen 2時間
最初の石井氏ラボの論文への画像切り貼り告発文書、
そして今回の調査委３人に対する論文への切り貼り告発文書（悪意あるトンデモ告発含む）は、
形式が同じであることから、同じ人物が出したみたいですね。


これに犬が発狂したんだろ。
削除して11次元は謝ってるよ。
小保方弁護士なんて11次元は一言も言ってないのにねｗ

11次元はウンコ

>>406
なに小保方と他の人の疑惑が同程度かのように言ってるんだ？
三木の主張と同じじゃん。

>>412
2012年4月の画像は米国仮特許じゃないの？

完全に糖質の症状だね。この攻撃性は。
ツィートの拡大解釈と言うかエア議論は妄想症状だし。

隠蔽工作は無いわ
過去の発言を書き換えるの11次元の十八番
ブログもこっそり訂正してるよね
訂正内容も訂正日時も書かない
あたかも最初から辻褄があっていて正しかったかのように見せかけている
見栄ばっか

>>409
犬は三木の犬小屋に帰れ！

>>464
メスから作った細胞からオスばっかりできたって証言で
まだ結論が出てないと申すか

論文捏造＆研究不正 ‏@JuuichiJigen 1時間
@kumikokatase すいません。信頼できる情報だと思ったのですが、軽率でした。

どう読んでも謝罪にしか思えないな。Twitterだし多少フランクな表現になるのはやむを得ない。
週刊湯沸かし器にはサーセンなのかね

どうして11次元は過去のこの発言は迷惑をかけて申し訳ありませんとちゃんと明記しないのかな？
こっそりツイート削除して逃亡

>>473
140文字フルに埋めろよ謝罪なら
どうでもいいからとりあえず言っとくか
フヒヒwwwwwwwwサーセンwwww

>>438
粘着ぶりで狂犬本人だってバレバレですよ

ここで次元叩いてんのって、もしかしてD論のコピペ暴かれて
いま処分待ちのどこぞの学生さんとか？

http://newsphere.jp/national/20140504-1/
STAP細胞、「コツはない」と共著者バカンティ教授が断言。　
更新日：2014年5月4日

「ポール・ノフラー准教授は、小保方氏らの論文が掲載された1月29日に
、直ちに本論文の分析に着手した。
しかしすぐに、再現実験の可否、ヒトの細胞ではどうか、成人の細胞では可能か、
これらが満たされなければインパクトはないと断言していた。
。「単純に見えるが、細胞の処理と培養条件、さらに細胞個体群の選択に、
とりわけ慎重さを要する」と。ノフラー博士は、これは「STAP細胞は作るのが
きわめて難しい」と同義だとし、問題点を指摘する。
最大の問題は、論文において、複製、改ざん、盗用など「悪夢のような混沌」
があることだと指摘。」

>>473
A4の始末書が上3行しか書いてないみたいな謝罪だな

理研研究者の論文総ざらいするんだってね。もうびっくりだよ。

>>477
早稲田の常田コピペ研究室の人間かｗ

>>476
片瀬なんつー狂人はどうでもいいんだよ

誤魔化してんじゃねーよ

素直に？
「すいません」がか？
サーセンwwww
みたいなのりじゃん

謝罪ですいませんってゆとりか？
済みませんという日本語を知らないんだろうな


すいませんって何？
大学出てないんじゃないの？

１１次元の素直で理性的な対応に好感度ｕｐした
まぁ人間だからね
ここ最近はちょっと怒濤過ぎたんだよ。

うるさい
>>438
粘着ぶりで狂犬本人だってバレバレですよ

どうして11次元は過去のこの発言は迷惑をかけて申し訳ありませんとちゃんと明記しないのかな？
こっそりツイート削除して逃亡

>>465
雇い主が疑われたから噛み付いたのか
忠実な狂犬だなw

>>484
>>476
片瀬なんつー狂人はどうでもいいんだよ

誤魔化してんじゃねーよ

素直に？
「すいません」がか？
サーセンwwww
みたいなのりじゃん

謝罪ですいませんってゆとりか？
済みませんという日本語を知らないんだろうな


すいませんって何？
大学出てないんじゃないの？

この速さなら言える

論文捏造＆研究不正 ‏@JuuichiJigen 7分
@takasangj @umumiumiuminchu @kumikokatase 仰る通りです。何も言えねぇ・・・。

論文捏造＆研究不正 ‏@JuuichiJigen 3分
あちこちどんどん泥沼化して、小保方氏らの研究不正問題の本質が見失われて、
小保方氏らの有利な方向に動いているような。恐るべし。

教育受けてる人間はす「い」ませんとは言わないな
フリーターだろ

>>486
狂犬クミ公w

まぁ１１次元が言うように評価などは匿名のために関係ないし、いくら貶められても構わないだろう
そのあたりはちゃんと割り切ってるし判ってるだろう

論文捏造＆研究不正 ‏@JuuichiJigen 7分
@takasangj @umumiumiuminchu @kumikokatase 仰る通りです。何も言えねぇ・・・。

論文捏造＆研究不正 ‏@JuuichiJigen 3分
あちこちどんどん泥沼化して、小保方氏らの研究不正問題の本質が見失われて、
小保方氏らの有利な方向に動いているような。恐るべし。
？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

>>477
叩いてるのは片瀬だよ
なぜか勝手に小保方弁護団と組んでると言われたと思って発狂する謎

次元は狂犬のように自己を見失って噛み付きまくる相手に対し冷静に対処したよ
軽くひねり入ってるのはいいんじゃないか？ｗ

>>494
片瀬は狂人
早稲田はゴミ大学
小保方は人間のクズ

それで11次元の罪が消えるとでも？
過去を無かったことにして書き換えるとか小保方レベルの捏造だろ

>>477
叩いてるのは片瀬だよ
なぜか勝手に小保方弁護団と組んでると言われたと思って発狂する謎
？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

犬は小保方の研究不正を矮小化して他の委員と同列に扱おうとしているな。

片瀬は若山の誤報やらかしたとき一言も謝らなかったよねプロのライターとしてどうなの笑

>>489
いやな感じだな…
片瀬は小保方に金でも積まれたのかな
本を出すときに色々提供するとか…

>>412

そもそも、最初のネイチャー投稿は理研の人が入る前と言う情報もあるけど、確定して欲しいな。
その時のテラトーマ画像はどれだったんだろうか。

>>494
発狂した挙句、そのうちポロリしそうだよな

[片瀬氏の行動に関する疑惑]

1. 4月5日に丹羽氏への丹羽氏の論文の切貼り疑惑を把握し、本人に連絡したと言っているの
　 その後何の追跡調査・報告を行っていないこと
https://twitter.com/kumikokatase/status/452678856097296385

2. キメラマウスのオス・メス問題に関し若山氏本人に確認することなく、
　 4月12日に「信頼できる関係者」から「メスの幹細胞も作った」という情報を流し、
　 その後何の追跡調査・報告も行っていないこと
https://twitter.com/kumikokatase/status/455018719807164416

3. 1. の一方で元の調査委員長であった石井氏への疑惑については本人の反応を待たずにブログ記事を作成していること
http://d.hatena.ne.jp/warbler/20140424

4. 3. に関して、自ら具体的な疑義を示すことはできていないのに、
　 「疑義についての詳述は理研に止められている」などと言いつつ石井氏に関する記事はそのまま掲載を続けていること。

5. 4. について、本当に理研から止められているのか具体的な証拠は一切示されていないこと

>>497
>>494
片瀬は狂人
早稲田はゴミ大学
小保方は人間のクズ

それで11次元の罪が消えるとでも？
過去を無かったことにして書き換えるとか小保方レベルの捏造だろ

す「い」ませんなんてフリーターしか使わない

>>477
叩いてるのは片瀬だよ
なぜか勝手に小保方弁護団と組んでると言われたと思って発狂する謎
？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

凹周辺の狙ってるのはそういう泥沼試合、ルールのない場外乱闘だからな。
冷静に攻めていくにはどうやって科学の場の討議に引き戻すかという事になる。
泥沼試合でさらに訳分からなくするなら弁護団の懲戒請求とかもあるかもしれないが。

>>505
何人のレスコピペしてんの？基地外

[片瀬氏の行動に関する疑惑]

1. 4月5日に丹羽氏への丹羽氏の論文の切貼り疑惑を把握し、本人に連絡したと言っているのに
　 その後何の追跡調査・報告も行っていないこと
https://twitter.com/kumikokatase/status/452678856097296385

2. キメラマウスのオス・メス問題に関し若山氏本人に確認することなく、
　 4月12日に「信頼できる関係者」から「メスの幹細胞も作った」という真偽不明の情報を流し、
　 その後何の追跡調査・報告も行っていないこと
https://twitter.com/kumikokatase/status/455018719807164416

3. 1. の一方で元の調査委員長であった石井氏への疑惑については本人の反応を待たずにブログ記事を作成していること
http://d.hatena.ne.jp/warbler/20140424

4. 3. に関して、自ら具体的な疑義を示すことはできていないのに、
　 「疑義についての詳述は理研に止められている」などと言いつつ石井氏に関する記事はそのまま掲載を続けていること。

5. 4. について、本当に理研から止められているのか具体的な証拠は一切示されていないこと

くどくど遣ってるのがわかるだろ

>>495
片瀬の本性を引き出したから実質11次元の勝利……と言いたいところだけど
既に片瀬の評価は地に落ちてて失うものは何もないんだった。

>>505
何人のレスコピペしてんの？基地外？

>>505
>>497
>>494
片瀬は狂人
早稲田はゴミ大学
小保方は人間のクズ

それで11次元の罪が消えるとでも？
過去を無かったことにして書き換えるとか小保方レベルの捏造だろ

す「い」ませんなんてフリーターしか使わない

現在のスレ参加者の比率

�@スレタイトルが読めない「片瀬ネタ」信奉者　８０％
�Aその他　　　　　　　　　　　　　　　　　　２０％

　

[片瀬氏の行動に関する疑惑]

1. 4月5日に丹羽氏への丹羽氏の論文の切貼り疑惑を把握し、本人に連絡したと言っているのに
　 その後何の追跡調査・報告も行っていないこと
https://twitter.com/kumikokatase/status/452678856097296385

2. STAP幹細胞のオス・メス問題に関し若山氏本人に確認することなく、
　 4月12日に「信頼できる関係者」から「メスの幹細胞も作った」という真偽不明の情報を流し、
　 その後何の追跡調査・報告も行っていないこと
https://twitter.com/kumikokatase/status/455018719807164416

3. 1. の一方で元の調査委員長であった石井氏への疑惑については本人の反応を待たずにブログ記事を作成していること
http://d.hatena.ne.jp/warbler/20140424

4. 3. に関して、自ら具体的な疑義を示すことはできていないのに、
　 「疑義についての詳述は理研に止められている」などと言いつつ石井氏に関する記事はそのまま掲載を続けていること。

5. 4. について、本当に理研から止められているのか具体的な証拠は一切示されていないこと

>>511
粘着ぶりで狂犬本人だとバレバレですよ片瀬さん

[片瀬氏の行動に関する疑惑]

1. 4月5日に丹羽氏への丹羽氏の論文の切貼り疑惑を把握し、本人に連絡したと言っているのに
　 その後何の追跡調査・報告も行っていないこと
https://twitter.com/kumikokatase/status/452678856097296385

2. STAP幹細胞のオス・メス問題に関し若山氏本人に確認することなく、
　 4月12日に「信頼できる関係者」から「メスの幹細胞も作った」という真偽不明の情報を流し、
　 その後何の追跡調査・報告も行っていないこと
https://twitter.com/kumikokatase/status/455018719807164416

3. 1. の一方で元の調査委員長であった石井氏への疑惑については本人の反応を待たずにブログ記事を作成していること
http://d.hatena.ne.jp/warbler/20140424

4. 3. に関して、自ら具体的な疑義を示すことはできていないのに、
　 「疑義についての詳述は理研に止められている」などと言いつつ石井氏に関する記事はそのまま掲載を続けていること。

5. 4. について、本当に理研から止められているのか具体的な証拠は一切示されていないこと

>>513
スレの流れが読めないバカ一名（>>513）加えといて

昨日はめちゃイケ
今日は狂乱の片瀬

毎日小規模ながら出し物があるのがSTAP劇場の不思議なところ

片瀬さん断定のお方登場

>>506
科学のことなどこれっぽっちも考えていない名誉欲に駆られたハイエナ=11次元=片瀬が脱落するならその方が良い
代わりはいくらでも居る

片瀬さん人気だな

他にネタがないからな

>>478
スレ流しはこれがマズイのか？

すいませんなんて高校生以下かフリーターしか使わないな
大卒社会人では無いな

おまえら片瀬の炎上マーケティングにまんまと乗せられやがって

>>523
お前は片瀬が小保方弁護団とつながってると言われると発狂するっていう話がまずいの？

>>523
ループしている馬鹿ども退治
>>488はOK

「片瀬ネタ」を続けている連中は、他の人が「あきれて、スレ離れ」するのを狙っているのだろう。
そうすれば、小保方氏の不正も軽減されるとでも思っている、幼稚園児以下の知能だね。

しばらく、このスレから離れた方がいいかもね。

すいませんなんて高校生以下かフリーターしか使わないな
大卒社会人では無いな

片瀬久美子 ?@kumikokatase 25分

小保方さんを「モンスター」として、極悪人扱いすれば解決する問題ではないと思います。

論文捏造＆研究不正 ‏@JuuichiJigen 3分
あちこちどんどん泥沼化して、小保方氏らの研究不正問題の本質が見失われて、
小保方氏らの有利な方向に動いているような。恐るべし。

この発言に狂犬がまた噛み付くに�I円かける

11jigenにはもっと生産的活動の余裕が必要
狂犬みたいな基地外は適当にいなすのが吉

AaNyanとかの詭弁家にも一々対応するのではなく、
自分の見解はこう。あんたの見解は同意しません。以上。で打ち切るっておｋ。
どうせ同じところでループするんだから。

[片瀬氏の行動に関する疑惑]

1. 4月5日に丹羽氏への丹羽氏の論文の切貼り疑惑を把握し、本人に連絡したと言っているのに
　 その後何の追跡調査・報告も行っていないこと
https://twitter.com/kumikokatase/status/452678856097296385

2. STAP幹細胞のオス・メス問題に関し若山氏本人に確認することなく、
　 4月12日に「信頼できる関係者」から「メスの幹細胞も作った」という真偽不明の情報を流し、
　 その後何の追跡調査・報告も行っていないこと
https://twitter.com/kumikokatase/status/455018719807164416

3. 1. の一方で元の調査委員長であった石井氏への疑惑については本人の反応を待たずにブログ記事を作成していること
http://d.hatena.ne.jp/warbler/20140424

4. 3. に関して、自ら具体的な疑義を示すことはできていないのに、
　 「疑義についての詳述は理研に止められている」などと言いつつ石井氏に関する記事はそのまま掲載を続けていること。

5. 4. について、本当に理研から止められているのか具体的な証拠は一切示されていないこと

もともとバカンティの弟が「発見」したとされてるspore-like stem cell（これも誰にも再現されていない手品）を元ネタにした
ＳＴＡＰ話を打ち上げるために、小保方の詐欺師としての気性を見込んだ大和がバカ研に送り込んで育成させた。
手品習得後、審査のザルさでもともと定評のあった常田に依頼してほぼノーチェックでPh.D（D論はあくまて手続き上の書類と見なしていたと思われる。）を承認させ
すぐさま実行部隊として理研に押し込んだ。（理研の若山研はこの時に小島の紹介でバカ研と提携することになった。）
2年後のユニットリーダー採用面接は大和が演出したが、政治家ルートからの強力な働きかけ（「STAP」「ワセダTWIns」「AOリケジョ」をイイネ！と呟く謎の大臣？の推薦）もあった可能性がある。
それを真に受けた竹市や笹井らはSTAP研究を最重要＆極秘プロジェクトに昇格させた。
この辺「複数の人が独立に別方向からウソを言えばウソと疑わなくなる」という演出効果により、疑われないまま話が進んで行ったと思われる。
そしてここまでの努力で、華々しい花火の打ち上げに適した場所と、信頼される共著者と、ブランド論文作成機（笹井）のサポートが手に入り、計画は最終段階に入る。

どうして11次元は過去のこの発言は迷惑をかけて申し訳ありませんとちゃんと明記しないのかな？
こっそりツイート削除して逃亡

あと２時間18分29秒後に11jigenという人のプライバシーが晒されます。

それが何を意味するのか知りません。合掌・・・

>>531

乗った。どうせ連休明けまでのヒマつぶしだ。

小保方会見「8つの疑問」――米国の科学者が知りたかったこと
http://www.fsight.jp/25904

この会見に対して、米国の多くの研究者は、「この会見は、感情的ではあるが、全く科学的ではなく、
私たちが抱く疑問に何の答えもないので、かえって悪い印象を与える」と感じています。以下が、
彼らの知りたかった疑問です。

（1）もし正しい画像を持っているなら、いつ私たちは見ることができるのか。
（2）『Nature』に投稿する前に、誰が最終的に承認をしたのか。
（3） 200回以上も実験に成功しているなら、その結果はいつ見ることができるのか。
（4）経験のある共著者が、論文の撤回を主張しているが、なぜ小保方氏は、彼らの主張を聞かないのか。あるいは、なぜ小保方氏は、彼らに事実を証明しないのか。
（5）博士論文のコピーペーストは事実か。
（6） どうしてハーバード大学は、小保方氏の結果をサポートしないのか。
（7） STAP細胞があるのなら、いつあなたは証明するのか。
（8）ほとんどの実験は、その過程が結果に大きく影響する。なぜ、あなたの場合、結果がそれまでのデータに影響されないのか。

おばはんを発狂させると本音が出るので面白いけどな
調査委の告発分とやらが届いた日付と聞き取り拒否の日付がリンクしてたのも分かったし

未だやってるな、
>>528さん、その方が良いかも。
STAPの話がやりにくい。

この発言のこの部分かこういう迷惑をおかけして申し訳ありません
謝罪ってこうじゃね？
「すいません」てwwwww

片瀬はこれにより小保方陣営より丸秘資料を提供され、新事実での本の発行に至るんだろう
売れますね〜〜〜

この発言のこの部分かこういう迷惑をおかけして申し訳ありません
謝罪ってこうじゃね？
「すいません」てwwwww

しかもだよ？
謝罪すべき迷惑行為をこっそり削除し
削除した理由も明かさず無かったことにしているという汚さ

狂犬は陽性症状としてエア議論(指摘されていない事まで補完してツィート、当人は洞察力と誤解してる)、妄想を発症し
陰性症状として攻撃性を発揮している。
ネット上でリアルタイムに糖質の病勢興奮が見られる稀有なケースである。

>>530
だから石井もオボと同等みたく極悪モンスター委員って演出しちゃったりなんかしてー？

おばはんを発狂させると本音が出るので面白いけどな
調査委の告発分とやらが届いた日付と聞き取り拒否の日付がリンクしてたのも分かったし
片瀬はこれにより小保方陣営より丸秘資料を提供され、新事実での本の発行に至るんだろう
売れますね〜〜〜
狂犬は陽性症状としてエア議論(指摘されていない事まで補完してツィート、当人は洞察力と誤解してる)、妄想を発症し
陰性症状として攻撃性を発揮している。
ネット上でリアルタイムに糖質の病勢興奮が見られる稀有なケースである。

>>540＝546

11jigen逃げてもうお仕舞いかも
次のターゲット11jigenに

片瀬→11jigen

>>532
だね。
いちいち相手しなくていい。
AaNyanも的外れなことを延々書いてて素人評論家丸出し。邪魔。

次のターゲット11jigenに

>>546
544だがなんで俺のレスを意味不明のコピペにする？
糖質？

>>544
おばさんの発狂は再現性があるからな

>>542
たぶんそう

発言に影響力のある世界史や11jigenを潰して手柄独り占め

本スレはよ

次スレマダ〜

片瀬久美子って、1964年生まれじゃないか・・・
もう、50近いおばさんなのかぁ・・・

それも、大学院入学前に11年間企業に勤めるって、学部は京大理なの？
それとも、ロンダ？
あのころは、それほどロンダは居なかったはずだが？？

やっぱ女は駄目だわ

攻撃性って陰性症状か？
とりあえずneuroleptics Maxまで行きたいケースではあるが

しゃべりつかれたか

AaNyanはまえ片瀬に粘着してたやつだから
それをリツイする次元に腹立って、
今日の攻撃に至ったのではないかと推察。

>>552
いやいや
お前誰だよ

>>557
やっぱり更年期障害だったな

小保方

叩くのが趣味らしい奴ばかりが残ってる

>>560
11次元に勝ちどきあげて満足したんだろ
恐ろしいオバサンだわ

>>557
学部は東京理科大だよ

鬼の首を取ったね。偉い偉い。

>>557
1964+22+11=1997
教養部の学部昇格より後でしょ。大学院重点化で定員大増量した後っぽいけど。
ちなみにその2年後の1999年にロンダを大量に受け入れる生命科学研究科が設立された。

石井の告発者と片瀬はよく知ってる仲ではありそうだよな
あと、小保方や小保方の弁護団サイドと勘ぐられると異様に発狂する

>>562
そこらの暇なねらーだが(笑)
あとハゲピンチだから理由なき若山ファンだがね(笑)

　　　〃∩ 彡 ⌒ ミ
　　　⊂⌒（ 　-ω-）　　日経サイエンス6月号買ってきた♪
　　　　 ｀ヽ_っ⌒/⌒ｃ
　　　　　　　 ⌒ ⌒

謝罪すべき迷惑行為をこっそり削除し
削除した理由も明かさず無かったことにしているという汚さ

この発言のこの部分かこういう迷惑をおかけして申し訳ありません
謝罪ってこうじゃね？
「すいません」てwwwww

片瀬って自分も垂れ流しの投げっぱなしジャーマンのくせに
シロートには責任とモラルを求めるんだな

1400円以上出したか。えらいえらい。

片瀬叩いてる奴バカじゃね？　別に片瀬じゃなくても誰かしらが告発してたわけだからな。

今日の噛み付き方でおばさんが小保方側についてることがはっきりしたな。

そりゃあ弁護団自らは告発しにくいから、
食いあぐねてそうな奴なら誰でも良いといえばそうだが

今晩、オバサンが狂犬と言われる所以がわかったわ

>>575
750円＋税

11次元も本名で勝負しろよ

>>570
小保方にも批判的人物らしいから、理研の体質そのものに批判的な告発者なんだろうな
そういう人が実に多いのはこのスレ見ていてもわかる

>>574
シロートの方がいい仕事してて賞賛を得てるのに自分は犬呼ばわりだから嫉妬したんだろうな。

>>569

計算が間違っている。
現役入学でも遅生まれなら卒業は1964+「23」=1987
11年間企業で勤務していれば、+11で1998

もし、1年浪人か留年していれば、ロンダ大量受け入れの1999年大学院入学と言うことになる。

理科大は留年率は高い。
もっとも、留年する奴が国立大学院に受かるか？と言う問題はあるが。

なんとなく、怪しげだなぁ・・・
理科大卒で、京大院博士課程、小保方ほどではないにしろ、何やら小保方に近い臭いがする。

>>576
馬鹿じゃないよ叩いて楽しむ放火犯的、愉快犯的精神異常者

片瀬もペンネームですが(^^;

>>582
小保方に批判的っていうのは片瀬が言ってるだけだろ
お前は素直でいいねえ

負けず嫌いの女の意地ｗｗｗ

古田彩 Aya FURUTA

匿名が悪いとは全然思いません。不正の根拠が明示されていれば，匿名でも一向に構わないし，
事態が明るみに出たのは匿名諸氏のおかげだと思う。
「実名の研究者」と言ったのは，ルサンチマンを持たないことが職位から明らかな人だけも沢山いる，
という意味です。

正義感だけで大局観がなく、どういう風に事態をおさめるかに興味はないんでしょうね。

片瀬はこことツィッター往復してねーでもう寝ろ

>>590
疑わしいもの手当たり次第に狙撃してるだけみたいなｗ

>>586
「旦那の姓」と言い張る人間がいるのも不思議

片瀬はこことツィッター往復してねーでもう寝ろと言う方必ず現れる

「旦那の姓」と言い張る人間がいるのも不思議と言う方も毎度

片瀬はこことツィッター往復してねーでもう寝ろと言う方必ず現れるって言う人必ず現れる

今日の狂いっぷりを見てもわかるとおり、正義感でも何でもなくて他人の非を責めること自体が目的なんだよ

::::::::::::::::::::::::......　　　........:::::::::::::::::::::::::::　;;;;;;;::::::::::::::::::
　　　　　　　　　　γ　⌒　⌒ ⌒｀　ヘ
　　　　　　　　　(　　　　| __/|　|| ||__　　ヽ
　　　　　　　　(　/　　　LL/　|__LﾊL　　　）
　　　　　　　( (　L／　（・ヽ　/・） Ｖヾ　ヽ　）　　　　ｵﾎﾞﾎﾞﾎﾞｵ-------------ﾝ.....
　　　　　　　 (　(　( ( ⌒ (●●)⌒　））ヽ　 ）
　　　　　　　　(　　ゝ　　　 _＿　　　　ヾ　 ）
　...................　.......ゞ　(.　　　ヽ_ノ　ﾉ.　.ﾉ　.ノ...........　........
　:::::::::::::::::::::::::::::::::ゝ､､ゝ.....| 　|..., ,　ノソ::::::::::::::.......::::::
　　_ _i=n_ ._ [l_ .._....,,. .-ｰ;''!　 i;;;〜−ヽ_ii_i=n_ [l h__
　　/==H=ﾛﾛ-.γ　,〜ー'''l !　|'''ーヾ　 ヾ　「!=FH=ﾛﾛ
　　¶:::-幵-冂::（　（　　　　|l　 |　　　　)　 ）=HﾛΠ=_Π
　　Π=_Π「�Uヾ､　⌒〜"""''''''⌒〜'"´ ノ;;'':::日lTΠl:::....
　Д日lTl,,..:''''" 　 ""'''ｰ-┬ーr--〜''""　　　:::Д日lT::::
　FH=n.:::::'　 　 　 　 　 　 | 　 | 　　　　　　　　:::FL日l」:::::
　ﾛΠ=:::::.:.　　　　　　　　ﾉ 从 ゝ　　　　　 　 .::田:/==Д::
　口=Π田:::.　　　　　　　　　　　　　　 　　 　.::::Γ| ‡∩:::::
　Γ| ‡∩Π::....　　　　　　　　　　　 　　　 ...:::Eﾖ::日lTlﾛ::::
　Д日lTlﾛ_Π::::.......　　　　　　 　　 　 ...::::::::田:凵Π_=H:::
　=Hﾛ凵Π=_Πﾛ=HﾛΠ:::.................:::::::::::口ﾛロH「ｌ.FFｌ

片瀬はこことツィッター往復してねーでもう寝ろと言う方必ず現れるって言う人必ず現れるって言う奴必ず現れる

このような馬鹿スレをやってること自覚したか

あまり狂犬の過去洗ってやるなよ。
企業で研究職が一般職に配置転換なんて人事預かりなんだから凄まじいトラブルなんだ。
あまり掘ると狂犬がもう一度失業しちゃうよ。

オボの博論(捏造)の完成はまだか

お前ら明日はこどもの日だぞ？
母親なら散らし寿司やら柏餅作ったり
父親ならカブト折ってやったり
親としてやることがあるんじゃないか？
もう寝ろ

>>601
ってバッチリ過去晒しちゃってるじゃないですかぁ

>>597
マズイところ突かれてファビョってるようにしか見えないけどな

とりあえず場外乱闘から科学の議論へ流れを戻すべき。

ただ、今のマスコミの偏向報道では残念ながらそれは簡単に叶いそうにはない。
この状況ではあれだけの酷い捏造でも、国内で実名で批判できる人間は極稀だろう。
言いがかりをつけられて自分自身に危険が及ぶのが明白だからな。
石井さんも若山さんも嫌がらせや脅迫の類も受けているだろうと推察。
竹市さんもそうなんではないか。

そうなってくると、外圧をうまいこと引き込んでくるのがいいのではないかと思う。
あとは、セルシード絡みのネタで検察に動いてもらうか、共産党に情報提供するか

まずいこと付かれるような発言してるかお前等

研究不正とかどうでもよくて、ただ若手研究員を叩きたいだけ。

>>606
もういいから寝ろ
明日は子供を遊園地にでも連れてってやれ

>>606
オボに有罪判決下した石井さんは実際脅迫文書送られたってさ

>>608
誰が？

前にCDBへ電話で質問した件で、今さらながら つまらなかった回答も一応書き込んでおく

Q、会見で小保方氏はノートが4〜5冊あると言ったが、提出はされたのか？
A、広報で聞いているのは最初の2冊だけ。その後弁護士を通じ 資料の提出はあったと聞いているが、ノートが提出されたとは聞いていないので、こちらでは分からない。

Q、今回論文不正と認められたのは2点だけだが、他にも問題点はあるのではないか。すべてにおいて真正な画像は提出されているのか？またそれは公表できないのか？
A、問題になっているテラトーマの画像については、本人から真正な画像が提出され、訂正画像としてネイチャーに提出している。小保方からの報告ではその画像は真正であるとのことだが、理研が調べたわけではない。
また 理研のミスで、訂正のテラトーマの画像を理研HPに掲載したが、まだネイチャーに訂正で提出した段階の未公開画像であることから、HP上に掲載した画像は消した。

Q、論文不正だけでなく、研究不正も疑われている。小保方氏は本当に実験を行っていたのか？
A、若山氏がいた時は一緒に実験を行っていたこともあるので、全く実験を行っていないとは言えない。

>>609
お前は薬飲んでねろ

何回も言ってるけど、もし片瀬の学歴を問題にするなら、理科大の視点は間違い。
理科大は理科大でも「神楽坂理学部」じゃなくて「野田理工学部」ってコトがポイント。
あの時点で野田理工には大した実績がない、って言うか、
当時は、野田理工の教員が野田理工出身者じゃなかったのが焦点。
フツーに研究者志望なら避けますわ。

んで東洋紡に11年居たのなら、論博取れよな。研究所に11年居て、
何で修士から入り直すダッサいコトやっとんねん。
いや、「会社員11年+大学院」なら解るけど
「企業研究職11年+大学院」って、それ、使えないから追い出された証やろう、って言う。

1986年男女均等法施行なわけで、事実上の均等法第一世代でしょ？

それで、研究職だったのに一般職に配置転換となって、入社後11年つまり33歳前後で退職し
京大大学院理に入学？

結婚して寿退社ならわかるが・・・

たしかに、凄まじいトラブルを起こさない限り、普通はこの経歴にならないよね？
よく、サイエンスライターとして今まで文章がかけてきたね！？

11jigenってどこの人なの？

良い流れになってきたと思ったら、11jigenか

片瀬久美子 ?@kumikokatase 1時間
11jigen氏も、この程度だったのか。。。残念



土佐犬の勝ちどき

>>614
もう許してあげなよ・・・
天職としてのサイエンスライターの道に進んだんだからさ・・・

今晩みたいな糖質っぷりで東洋紡にいられなくなったんだろ

このSTAPで本書こうって言うなら、風邪ごときで些細の会見行かないとかありえないんだけど。
庭の会見もいかなかったぽいし。有効な質問ができないから避けたのかね。

小保方　博士(コピペ学)

>>621
逃げたんだよ
敵にしたくないから逃げた
庭に媚売りまくりだったしなー

>>615
温帯も狂犬だからな。
何か馬があったんじゃないか。

>>620
東洋紡ガールの水着ポスターとかも、こういうのに噛み付かれて無くなったのかな
ボウボウ

つくづく更年期のババアは怖いと思った28の夜

>>618
ここら辺のツイート消えてるみたいだけど？

>>626
あるよ

きえてなかった。ごめん。

今回は難波先生のいうネットの「集合知」も重要なファクター
で11次元はその代表格。
取材対象になるかもしれない相手なのに
「11jigen氏も、この程度だったのか。。。残念」とか
ツイートですませるとか。軽すぎる。余りに軽すぎる。

今見たら削除してやがったｗ
>>618の直前にコピペしたのにｗ
ここみてるな

企業で不祥事でクビにするケースは配置転換などクッションは置かない。
配置転換があるのは怠業とかセクハラ被害妄想とか欝病とか簡単にクビには出来ないケース。
人事預かりにして適当に放置、つまり業務を与えず本人に辞めさせる。
現場では地獄のラインに放り込むとかダイレクトな手法も取られるが
インテリはややこしいのよ。

東京理科大で研究職つうてもマウスの世話か試験管洗いだよ
んでピチピチじゃなくなったらさっさと嫁に行けと肩たたき
理系なら常識なんだけどな

あったｗ俺寝たほうがよさそうだ・・・スマン

とりあえずセルシード絡みは共産党の格好のネタじゃないのか。
何か無駄に税金つぎ込んでるし、首脳関係者も見学に行ったし、
あのタイミングで増資して爆上げ、ナイアガラしてるし、
戦艦大和を国会に証人喚問するというのも中々乙な計らいだ。

>>630
まだあった。俺の勘違い。
https://twitter.com/kumikokatase/status/462965622620430336

マジでなぜにこんなに必死なのか

片瀬久美子 ?@kumikokatase 1 分

前RTに関して。相談者は、この疑義を出すことで小保方さんを有利にする事を懸念してどうすべきか悩んでましたが、
いずれネットなどで発覚するのは予想がつくので、後々の事を考えると現時点で思い切って出した方が良いだろうと
相談の結果として結論しました。小保方派の人なら、そんな風に悩みません

片瀬久美子 ?@kumikokatase 1分
相談者は、この疑義を出すことで小保方さんを有利にする事を懸念してどうすべきか悩んでましたが、
いずれネットなどで発覚するのは予想がつくので、後々の事を考えると現時点で思い切って出した方が良いだろうと相談の結果として結論しました。
小保方派の人なら、そんな風に悩みません



ペラペラよくしゃべるな。喋らせといたほうがボロが出るかもなー

>>619
いや、本気でよう解らん。
東洋紡の研究所に11年居た。この場合、職場に恵まれればとっくに論博取れてる。
不幸にしてテーマがコロコロ変わった職場だと11年で論博は辛い。

でも、普通なら、企業人として脂の乗り切る勤務11年で研究所から出されたって、
どういう意味でも「研究者としての才能は無い」と企業人事が判断したってこと。
いや、そこまでは良いんだけど（人間には適正がある）。
俺がソコから解らないのは、片瀬は一旦、「研究者として適正が無い」と烙印押されながら、
さらに研究者としてのルートをゴリ押ししようとした所だ。

片瀬には失礼かもしれないが、人生の失敗例として指摘しておく。

てか、小保方が有利になったと思ってるんだ（笑）

片瀬と石井告発者は旧知の仲
小保方サイドと思われることを異様に警戒する（聞かれてもないのに否定しまくる）

オボの場合、有利も不利もないのに

>>636
なんかすっげー後出しじゃんけんの言い訳に聞こえるｗｗ

ネットなどで発覚しないよこんな言いがかり。
11jigenがあれだけはっきり悪意のある告発と言った例ってレアじゃないのか。
大体おかしなのは捏造スレでそこそこ盛り上がって満を持して表沙汰になるからな。

オボの場合、有利も不利もないのに

もっと喋らせとけ。面白いぞ。

相談者なんておらんのや
本人なんや

おぼ方また自滅したのか

片瀬って人は今になって慌ててるのか？

>>640

庭とか？

片瀬氏はブログで小保方と石井の違いを、素人にもわかるようにきちんと説明しときなよ
そもそも、そこがはっきり伝わらないから小保方に加担してるとか誤解される原因になってるんだからさ
ほんと実にシンプルな話よこれ

小保方に単独インタビューできる条件で・・・・
まさかね

重複スレアゲ荒らしは工作が上手くいかずに自殺でもしたのか？ｗ
オボたちに幾らで雇われていたのか知らないがｗ

>>646
自分の中にもう一人の相談者がいるんや
夜な夜な囁きかけてくる香具師がな

と言うか、理科大野田理工ごときが、京大理博士を前面に出してサイエンスライターって何様？

私（男）は片瀬より少し年上で、会社には、理科大薬から国立薬院修了と言うのが多く居たけど、
彼らは、はっきりと学部は理科大薬、院は国立薬と言って隠していなかった。

だいたい我々の世代では、片瀬が進学した頃よりもロンダは難しかったのだけど、
学部と院が異なる場合は、両方を表記するのがマナーだと思うんだな。

私の会社では、学部で入った大学に博士課程後期がないために東大に入った人でも
「偽」東大と言われていた。理科大（薬）は優秀な学生は国立院に行き、国立院に落ちた
学生が理科大院に行く、と言われていたので、国立院に行った理科大卒は、
悪びれずに、学部は理科大、院は国立、とはっきりしていた。

そして事情を知っている我々国立出身者も、理科大学卒→国立院修了だけは
偽の称号はつけなかった。なんといっても彼らは理科大卒をはっきり名乗ったから。

再度書くけど、理科大野田理工卒なのに、それを名乗らず、京大理博士だけを名乗って
いる片瀬って、何様？
小保方と大差ないんじゃないの？

>>649
また火病起こせば当たり(笑)
でも必死に堪えるかも

片瀬久美子 @kumikokatase ・ 13秒

.@jseita 追記すると、私のブログでの疑義の公開と同時に理研の他に石井さんご本人にも通知しました。私のブログには、石井さんからの提供して頂いたデータと反論の資料もリンクしています。
両方の主張が比較できる様にしてあり、この件の透明性をできるだけ確保する様に努めました。

>>636
片瀬ココ見てるだろ。
頼むからツイッター黙れ。
言い訳したい事、正当性を主張したい事もあるだろうが、後回し。取りあえず黙れ。
そんで本書くならそれに専念しろ。
本書かないでもツイッター黙れ。
ジャーナリストに必須である「危機管理」で言うと、
サイエンスライターの片瀬より、研究者であるはずの戦艦の方が上だとしか言いようがない。
（だから戦艦は、嫌いだが手練ではある）。

まだ怒りがおさまらず吠えまくってるぞｗ

>>657

なんか片瀬が喋っちゃ都合の悪いことでもあるんでしょうか？

>>95
403 名無しゲノムのクローンさん 2014/05/04(日) 23:10:06.17
>>401
HIPK2のバンドは上辺と右辺がトリムされてるように見えるね。
石井さんもう研究ごっこは十分楽しんだろ？
さっさと辞めなよ。見苦しい。

世界史が参戦してきたでｗ

2ｃｈとツィッターで文通してるでｗ

536 名無しゲノムのクローンさん[sage] 2014/05/05(月) 00:25:04.55

あと２時間18分29秒後に11jigenという人のプライバシーが晒されます。

それが何を意味するのか知りません。合掌・・・

狂犬ショー継続かよ(笑)
凹が喜んでるな

>>657
戦艦は潜水艦からいきなり所長に就任したからな
こいつは国会に証人喚問しないとダメなレベル

>>659
いや、単に片瀬が崩壊して行くのを見ていられない。
努力してない小保方には憐憫の情も湧かないが、努力の方向を間違った片瀬には、何か思うものがある。
片瀬には、しばらく、ツイッターから離れて、万年筆とノートと本の世界に戻るのを薦める次第。

片瀬って脇役の中では目立ってるな。
でもハイエナみたいだな。

>>660
くどい
その頃だとそういうのは問題にならない。
凹のように同じ物を上下反転とか小細工を加えて違うラベルを打つような、
明らかな使いまわしがあるとか言うなら話は別だが。

理研、論文２万本を点検へ ＳＴＡＰで理事長指示

>>666
ここで散るのも運命。犬の器もここまでだったのよ。
狂犬ライターとしての需要も世の中にはあるだろ(笑)

脳内で片瀬と会話してるキモオタがいるｗｗｗ

おめーなんか片瀬は相手しねーよｗｗ

犬は小保方や山本太郎に似てるな

のよりん、理研を迷走させた稀代の最悪理事長として名前を残すつもりか

>>669
生命科学系以外もやるってことだよな。
これは皆さんカンカンだろｗ

>>671
上海乙

>>668
いや、これは悪質。
バンドだけ切り取って貼ってる。

>>671
おめーの脳内では誰と会話してんのキモオタくんｗｗｗｗ

上海てウザイな。次の贄になりたいのか？

>>671
Twitterでこんだけ2ちゃんに反応しておいてなにそれって感じじゃないですかぁ〜？笑

盛り上がってるが、このスレで論文読んでるのは何割くらいだろう。
1割行くかな？

犬は煽り耐性なさすぎやで

片瀬久美子 ?@kumikokatase 3分
小保方さんを早く処分させたいと思っている人達には不満かも知れませんが、
理研側がこの件に関わる懸念材料を先に対処しておいてから処分決定に持ち込んだ方が、
長い目で見てより早く解決できるのではないかと思います。


これは完全に小保方側やな

>>682
だったら狂犬も庭と若山の件後追いしろよ

ここで悪口かかれても誰も困りませんｗｗｗ　

論文の全点検で理研が覚悟を決めた
身内を叩いた上で徹底した小保方潰しに乗り出す
小保方は阿鼻叫喚の展開になる

>>682
片瀬。だからツイッター黙れ。
お前は「系」に手を突っ込んで、「系」を評価しようとしてるんやで。
悪い言い方したら、自分でコンタミ起こして自分で分析しようとしているようなもんや。

>>684
じゃあ見るなよおばさんｗ

石井擁護してる奴は、時給いくらなのかな？　

ぷっぷ
「小保方さんを早く処分させたいと思ってる人たち」とか、
こういうこと言っちゃうからあれなことに気が付かないんだろうねえ、おばちゃん

片瀬久美子 ?@kumikokatase 8分

小保方さんを早く処分させたいと思っている人達には不満かも知れませんが、
理研側がこの件に関わる懸念材料を先に対処しておいてから処分決定に持ち込んだ方が、
長い目で見てより早く解決できるのではないかと思います。

困ってるから他所で必死に苦しい言い訳を展開してるのでは
説得力ゼロ

>>659
ないよ
アホだから、本人気付かずにポロッポロしてるの面白い

小保方の矛先は理研以外に向いてさらに自滅
研究者全体から嫌われる

片瀬って何者やねんｗ

犬と言えばL犬x。

>>693
博士

世界がやめちゃったから今晩はここまでか

>>669
臨戦体制だな。
しかし、全てのあらゆる言いがかりに備えるというのはどだい無理があるので、
結局出たとこ勝負という点はなくせない。

不正は許さないが、悪意ある告発や言いがかりに対しては毅然とした態度で臨む、
場合によっては名誉毀損での対応もありうるというような、
親分として善良な関係者の安全を保証する方がこの泥沼化した事態では必要なんではないか。

まあ、外野からは好き勝手言えるけど。

片瀬久美子 ?@kumikokatase 1分
世界変動展望氏も、11jigen氏も、ゲスな勘ぐりをした時点で、残念ながら私の評価は下がりました。
ネットにおける不正告発者のモラルの程度がもっと高いものである事を示して欲しいと願います。


この人もう終わりだな駄目だわ

>>688
俺、犬叩いてるけど石井擁護になるのかな？
レスして金もらえるところあるなら教えれ。
狂犬でも凹でも擁護してやるぜ。

片瀬が片瀬しか入手出来なかったﾈﾀで本を書いたらFA

伝家の宝刀「ゲスの勘繰り」きたー
とても、今日ゲスの勘繰りで次元に絡んだ人間とは思えない

片瀬久美子 ?@kumikokatase 2 分

世界変動展望氏も、11jigen氏も、ゲスな勘ぐりをした時点で、残念ながら私の評価は下がりました。
ネットにおける不正告発者のモラルの程度がもっと高いものである事を示して欲しいと願います。

素人相手にキレるプロ

ここはツイッターに２ちゃんで反論するバカの集まりです

下衆の勘ぐりをされたくないなら、勘ぐられるようなこと言わなきゃいいのに
本人はまるで自覚がないという

>>601
ｋｗｓｋ！！！
だから辞めたのかｗ

>>703
お前どんだけ悔しいのｗｗｗ
もっと踊れやほれほれ

ツイッターで返信すればいいだけなのに、そこまでの勇気はありません。ヘタレですから。

>>689
懸念材料って、言いがかりなら無限に出せるからな。
それを先に処理しろという言い分は、DoS攻撃やってるのと同じ。
理研側は調査するリソースが有限なのだから、優先順位を決めて、
先に発覚したもの、悪質度の高いものから順に処理するのが合理的で現実的。

そもそも、懲戒解雇出した後にも当分はごねるかも知らんけど、
居座ってる状態だから言いがかりつけるゴネ得というのがあるわけで、
まずはその不正な利益を喪失させるのが、言いがかりを挫く一手目にあたり、
ひいてはしょうもない仕事の量も削減できる。

凹信者疲れて来たか

>>651
これだ

バカッターなどやりませんはい
キミはバカだからバカッター好きなんだろうけどｗｗｗ

僕たちは２ちゃんでしかコミュニケーションとれません。

コミュ障ですから・・・。

>>684

それより、片瀬おばさんよ。
貴方の経歴をきちんと示した方がいいよ。
>>654に記載した通りなので、京大理博士だけを前面に出しておいて、理科大野田理工卒
がばれた時には、相当のイメージダウンになるよ。

貴方は我々の世代でいう、「偽」京大博士なわけで、それも2000年直前では相当院の間口が広がっているよね？
我々より10歳程度上の「偽」東大博士とは完全にランクが違う。当時は間口が狭かったからね。

ま、貴方が対象としている読み物の読者には、理科大野田理工卒を知られることはないのかもしれないけどね。
しかし、私や私の周囲にいる物事がわかっている層にとっては、理科大野田理工卒を隠している点で
相当信用を失う。

ま、小保方と同じでパンピーを騙せれば、それで本が売れると考えるなら、騙しつづければいいが、
本当に研究者、科学者に認められるサイエンスライターで居たいなら、理科大野田理工卒を
表明した上で、院は京大理院と名乗るべきだね。

601 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/05(月) 00:52:38.63
あまり狂犬の過去洗ってやるなよ。
企業で研究職が一般職に配置転換なんて人事預かりなんだから凄まじいトラブルなんだ。
あまり掘ると狂犬がもう一度失業しちゃうよ。

さすがに世界がキレた

バカッターほどのコミュ障ツールって見たことないわｗｗ

世界が片瀬煽ってるな
正論すぎて片瀬無視するしかないかw

>>698
しつけ〜〜〜
しかも印象操作。セコイおばさん

>>714
何をしでかしたんだろうな…

あれれ
片瀬応援くんが消えちゃったよ
ヘタレだね

バカッターに必死に反論するバカｗｗ　　オメーの方がバカだよｗｗ

>>707
いや持ってないし。
以前試してみたけど気にいらない意見を封殺出来るんじゃマトモなツールじゃないと判断してね。
あれは宗教用だろ

バカッターなら無視すればいいのに・・・。

世界の中の人も基地外相手にしてからだと、
有益な情報発信に時間と労力割けないよ。
先頭にたってやってくれてて、いつもお疲れ様で申し訳ないけど。

基地外と無限に沸いてくる素人みたいに、理解する気のない相手や詭弁使いは
相手を説得するのではなく閲覧者が納得できる反論をすれば十分で、
一言二言ですぱっと切り上げるに限ると思う。

>>721
バカッター野郎がバカにされて顔真っ赤ウケｗｗｗ

真っ赤ウケｗｗｗｗ

>>714
ありがちなのはセクハラ、パワハラの被害妄想で揉めたとかかなあ

これに尽きる。

世界変動展望 著者 ?@lemonstoism 36分

@kumikokatase 石井氏の疑義を貴殿のブログで公開したら
相談者が小保方氏かその関係者かもしれない等と
多くの人に憶測されるのは簡単に予想できたはずです。
それで困るなら単に理研に通知すればよかったでしょう。
憶測をした人にも非はあるが、それで貴殿が困ったのは半分自業自得です。

本人の目の前で反論できず、便所に落書きで悪口を書くしかできません。　

だめだ、中立にみてようと思ったけど片瀬がウザすぎる。なんなんだこのおばさん。ヒステリックにもほどがある。しつこすぎるだろ。

> 残念ながら私の評価は下がりました。

基本事項。
「ダメな人間からの評価が下がるのは、良いニューズ」
「ダメな人間が寄り添ってくるのは、悪い」

便所の落書き見て必死に反論おばさん乙

92 名無しゲノムのクローンさん sage 2014/05/01(木) 15:57:27.98
おい　いつまでイジメをやってんだよ。
誤りがあったから、と言って、殺さなきゃならんほどのイジメをやっとったら、
おまえら自身こそ誤りや犯罪でとっくに死んでるべきだったんじゃないのか？
もう止めな。
せっかく日本の若い芽が伸びかけてきたのをいじめて叩いて潰すことが
何の役に立つんだ。
芽を伸ばしてやれよ。　励まして伸ばしてやれよ。

>>729
基地外と面と向かって議論したい奴はいないだろうw
触らぬ噛みに祟り無しだよ。
11jigenや世界の中の人みたいに、絡まれた場合は災難だが。

>>698
私の評価ｗｗｗ　何様だよｗ

>>728
ですよねー

基地外なら相手しなきゃいいのに・・・

2ちゃんねらーも、ゲスな勘ぐりをした時点で、残念ながら私の評価は下がりました。

下衆な勘繰りっていうか語るに落ちるってのを地で行っただけだろ。
それより石井の反論に対して何かお詫びはないのか？

Yahoo検索で「片瀬久美子 理科大理工」を検索したら、

【災害】 御用学者のリストを作るスレ 55【無視】
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1381568088/317

が出てきて、片瀬の自身が書いた経歴が出てきた。
理科大は現役入学で、京大院の間口が完全に広がった後だったんだね。

2012年03月29日(木)
片瀬久美子@kumikokatase
私個人の情報として現在最終学歴と学位を明らかにしていますが、
この際、誤解の無い様に書いておくと、大学の院(修士〜博士)は京都大学（理学研究科・生物科学専攻）で、
大学の学部は東京理科大学(理工・応用生物)です。大学の最終ポジションはポスドクです。
posted at 15:56:02
http://twitter.com/kumikokatase/status/185259002790297600
http://i.imgur.com/ywFK6qc.png

実は私、ポスドクを続けるか少し迷った時に(36歳で大学院に修士から進学したので、博士を取得したのは４１歳の時でした)
http://i.imgur.com/mF7qE1z.png

経歴
1964年生まれ
1987年東京理科大理工学部応用生物学科卒
1987年東洋紡株式会社入社
199x年研究職よりの配置転換に抗議して東洋紡退社
2000年4月京都大学大学院大学院理学研究科生物科学専攻（化研岡研究室）進学
2005年3月京都大学大学院大学院理学研究科生物科学専攻（化研岡研究室）博士課程修了
2006年学位取得
2006年4月〜2008年3月柳田研プロジェクトのポスドク
2008年翻訳修行中・菊池教団入信
http://www.logsoku.com/r/radiation/1346316859/528

みんな片瀬のツイッターに夢中だなｗｗ

オボちゃんはなにやっても可愛いけど片瀬オバハンはダメだな

>>682>>689
裁判の話が抜けてる

片瀬久美子 @kumikokatase ・ 38分

問題を先送りすると、事態が余計にややこしくなる事が予想されます。後から発覚する方が余計に騒がれて拗れますし、それこそ「知っていて隠蔽していた」とかの陰謀論が跋扈するでしょう。
裁判でも、どうなるか分かりません。小保方さんの処分決定前に対処しておく方が後々理研にとっても良いと思います

そりゃあもう上がってるからダメだろ

片瀬アンチの顔真っ赤ウケｗｗｗｗ

世界大人だなー。ここみてるんだね。
基地外に絡まれて大変だろうが頑張れよ。

本質的な問題として、弁護士の作文力を駆使して理化学研究所とのバトルで
勝利しても、そして、それを支援するためにどこかのライターさんたちが
世論に訴えかけて賛同を集めたとしても、
マイスの細胞さんたちがSTAP現象を起こしてくれないなら、結局、捏造は捏造
のままなんだよね。
で、ライターさんたちは、捏造事件の事後従犯として記憶される。

この片瀬って人は廃業がいいね

>11jigen & 世界
本当にお疲れ様。ゆっくり休んで英気を養ってくだしあ

にしても小保方の最終目標はなんなんだ？
論文の捏造認定は取り消して、結果、理研との雇用関係を続けたい？一生後ろ指さされるのに？

>>750
＞理研との雇用関係を続けたい？一生後ろ指さされるのに？
理研内に守ってくれる人がいる限りはね

片瀬久美子 ‏@kumikokatase 5分
結局、ネットでの研究不正の追及には限界があると見るしかないです。やはり、
冤罪を防ぐ為にも、きちんとした第三者機関が必要です。

片瀬氏、「なるほど〜」の頃はもっと理性的な人かと思っていたんだがなあ。
返信の文章や言葉の選定がだんだん残念な感じになってきたな……。

2chのスレで書かれた揣摩憶測を見すぎたのと、ツイッターで複数との
やりとりをしすぎたせいで、誰にどういう指摘を受けたか混乱しちゃって
いるんじゃないかね。
それで全方向へ噛み付いていると。

>>750
>結果、理研との雇用関係を続けたい？一生後ろ指さされるのに？

一部にカリスマ的人気があるからその世論を失望させない為にも裁判で勝つべきだ
あとは柳田研かツインズに行くんだろね

世界変動がアンチの総大将ｗｗ

私は犬と世界史に割り込んできたぜーｗ
酔っ払ってるから誤字もありますがな3

アンチの総大将はブロガーです。

セルシード絡みで飯台で心筋シート作るって道もあるよ！
K裂きやK室を一本釣りしてきた芳樹ならきっと期待を裏切らない

ICUに変なのを大量に送り込まれて麻酔科医がぶちきれそうだけど。

バカッターも2ちゃんもおなじだｗ２あ
偽名と捨てアドでつくればいいだけや

>750
もはや、着地点とか落とし所を探るというような、冷静な判断はできない状況
だと思うな。それは小保方の取り巻き達も同じ。
その点で言えば、とかげの尻尾切りで組織的不正をごまかそうとしている理研の
「思う壺」という感じもする。
彼女は、理研とさしちがえるつもりはない。それは、彼女の意向を受けて代理人
として発言している弁護士の言葉からも明らかで、彼女は、今後も理研に雇われ続け、
かつ科学者という肩書を維持したいと願っているわけ。

実のところ、医者や弁護士と違って、科学者や研究者を続けるのに法的な資格が
必要なわけじゃないから、理研をやめても親の金（金持ちなんだよね）で
頑張って研究生活を続けることはできるわけだが、彼女の場合は、研究をしたい
わけではなく、研究者という世間における肩書が欲しいだけで、理研勤務という
「箔」こそが彼女の欲するすべてだ。

世界変動展望 著者 ‏@lemonstoism 10分
片瀬氏へのコメントは削除した。公の場でこんな指摘をするのは適切ではないし、
やられたらやり返すというのは嫌いだ。
悪循環になっていくだけだ。大人げなかったな。それにここで書くと2chが荒れる。
また片瀬さんが不利益被るだろうし彼女には相手を配慮するように努めると言ったし有言実行だ。

便所の落書きしかできない奴よりは世界変動の方がマシだな。

>>755
そうやって類型化するから周りが全部敵に見えるようになるんだよ。
よく見てごらん、いろんな考え、いろんな人が２ちゃんにいるのさ。









まあ全部貴様の敵だがな(笑)

完全匿名で言いっぱなしOKのここでしか片瀬さんや小保方さんを批判できません。

>>750
捏造認定を取り消すということは、STAP細胞を実験で作成することと同義なはずだが、
今は言葉遊びが優先されている印象
つまり小保方の最終目標は、捏造ではないという印象を世間に植え付けること

もう面倒だからCDB解体で手を打とう
いつまでやってんだと思う

世界変動展望 著者 ‏@lemonstoism 9分
これはその通りだと思います。反省します。
＞不正の検証をする側の人が、勝手な憶測を流したりしては信用を無くしますよ。

いあやいや11次元や世界史が指摘する以前から
もっと前からここでの評価はアレだから大丈夫よ

俺はカマボコ新聞でツィッター参戦するぜ

アンチは自問自答が特技

バカッターなら無視すればいいのに・・・・・

[片瀬氏の行動に関する疑惑]

1. 4月5日に丹羽氏への丹羽氏の論文の切貼り疑惑を把握し、本人に連絡したと言っているのに
　 その後何の追跡調査・報告も行っていないこと
https://twitter.com/kumikokatase/status/452678856097296385

2. STAP幹細胞のオス・メス問題に関し若山氏本人に確認することなく、
　 4月12日に「信頼できる関係者」から「メスの幹細胞も作った」という真偽不明の情報を流し、
　 その後何の追跡調査・報告も行っていないこと
https://twitter.com/kumikokatase/status/455018719807164416

3. 1. の一方で元の調査委員長であった石井氏への疑惑については本人の反応を待たずにブログ記事を作成していること
http://d.hatena.ne.jp/warbler/20140424

4. 3. に関して、自ら具体的な疑義を示すことはできていないのに、
　 「疑義についての詳述は理研に止められている」などと言いつつ石井氏に関する記事はそのまま掲載を続けていること。

5. 4. について、本当に理研から止められているのか具体的な証拠は一切示されていないこと

　　 　　 　 ／::::)(:::)(:::::::::::)(::::::＾::::::::::＼
　　　　 　(:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　::::::::::＼
　　　　　/::::::::::/ノ::::::::ノ::::::::ヽ:人::::::::::ヽ:::::::::::::::）
　　　　　（::::::::::/　　）:::ノ::::ノ　) ソ　ヾ::::::::::::丶::::ヽ
　　　　（:::::::::/　彡　　ノ　　　ノ　　::　彡:/))　::::::::::）
　　　（::::::::::/彡彡彡彡彡　　　ミミミミミミミ :::::::::::）
　　　（　::::::://￣￣￣￣ヽ===/￣￣￣￣ヽ |:::::::::）
　　　 　| =ロ 　　-=・=- 　‖　‖　-=・=-　　 ロ===
　　 　　|:/ ‖　　　　／　/ノ　 ヽ ＼　　　 　‖ ヽ|ヽ 　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 　|/　 ヽ｀======/　.⌒　｀ ========ノ. 　 ..| | 　　　　／
　　 　.（　。 ・：・‘。c　.（●　　●）　；”・u。*@・：、‘）ノ 　／便所の落書きしかできない奴よりは世界変動の方がマシだな。
　　　（ 。；・０”*・o； ／ :::::l l::: ::: ＼　：。・；％：・。o ） ＜　　完全匿名で言いっぱなしOKのここでしか片瀬さんや小保方さんを批判できません。
　　 　（； 8@ ・。：／／￣￣￣￣＼:＼.”・：。；・’０.） 　　＼アンチは自問自答が特技　ブツブツ。。。
　　　.＼。・：％,: ）::::|.　￣￣￣￣ 　| ::::（:　o`*：ｃ ／.. 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　＼ :::　o :::::::::＼＿＿＿＿／　　::::::::::　 　／
　　　　　　(ヽ 　ヽ:::: _-　::::: ⌒::　::::::::　-_ 　　　ノ
　　 　　　　＼丶＼_::＿:::::＿::::　:::::＿／::::　　／
　　　　　 　 | ＼　＼　:::::::::::　:::::::::: ::: ::_＿／ ｜
　　　￣￣＼　丶　￣￣￣￣￣￣￣ 　　　／￣￣

世界変動展望 著者 ‏@lemonstoism 2分
例えば、片瀬さんのところの石井俊輔氏告発文の告発者が小保方晴子さんかもしれないと
勘繰るツイートをした件は片瀬さんを困らせるつもりではなく単に小保方さんかも？という意思でツイートしたものでした。
しかし2chで私のツイートを元に憶測が拡散、
片瀬さんや相談者に迷惑をかけてしまいました。

　　　/二__,--､r'"___､　ヾﾄ､.ヽ
レ'"~,-,､　!　　! ' '"￣ .ノ＼ヾ:､
K/ｰ'~^~_/　 ヽﾐ:ー‐‐'"　　ヽ　i
!〉ｰ―'"( o　⊂! ' ヽ　　∪　Y｣_　　 ／
i　∪　　,.:::二二ﾆ:::.､. 　 　　　l ､...　|
!　　　 :r'ｴ┴┴'ｰダ　∪　　　!　!l＜　　バカッターなら無視すればいいのに・・・・・
.i､　 .　 ヾ=､＿_.／　　　　　　ﾄ=.　　|
ヽ　､∪　　　―　.ノ　　　　　.,! 　　　＼

どうでもいいことだが、学歴のロンダリングについて。

業界人はともかく、世間一般の人に取っては途中よりも
最後の学歴や職歴が大事なんで、
「大学はそこそこ、院で有名なところに行った。」
とか、
「新卒では無名の中小企業、転職で大企業に」
というのは、
いちいち裏読みとか経歴のロンダリングなんて見たりはせず、
「おお、頑張ったんだな」
としか思わない。

なので、一般人向けの仕事をする限りにおいては、
そういう経歴を隠すのは無意味で、むしろ「受験では失敗したが、
大学で勉強して逆転してやったぞ」と示す意味では、明示する
ほうがまし。

なのに、それを隠すということは・・・
なんのことはない、当人こそが、そういう「業界人の因習」に
凝り固まって自分の出身大学を軽蔑しているということだ。
自分の出身校を恥じるのは、出身校に問題があるのではなくて、
当人がそこでやっていたことが恥ずかしいから。恥じるものがないなら、
堂々と書く。決して隠さない。

世界変動にも見捨てられた・・・・

U(ﾟωﾟ)U 悔しくて寝られない
せめて犬よばわりは止めてください

守護霊が出ないのは幸福もオボから逃げ始めた兆候なのか

世界変動展望 著者 ‏@lemonstoism ５分
例えば、片瀬さんのところの石井俊輔氏告発文の告発者が小保方晴子さんかもしれない
と勘繰るツイートをした件は片瀬さんを困らせるつもりではなく
単に小保方さんかも？という意思でツイートしたものでした。
しかし2chで私のツイートを元に憶測が拡散、片瀬さんや相談者に迷惑をかけてしまいました。

片瀬はマウスのオスメス話を適当に拡散したことの始末はつけたの？

世界変動にも迷惑をかけるここの住民

>763
世の中には、「敵」「味方」「敵でも味方でもない他人」がいて、
最後の「敵でも味方でもない他人」が圧倒的多数なんだけど、
自分の味方でないものはすべて敵だと考えてしまう人は、
この「敵でも味方でもない他人」を敵の最大派閥だと思い込んで
しまったあげく無差別に特攻をかけるから、ねずみ算式に
敵が増えると。

世界変動展望 著者 ‏@lemonstoism 2分
確認してないので推測ですが、たぶん片瀬さんのところには"小保方さんから依頼を受けたのか？"などの質問や抗議がたくさん寄せられたのでしょう。
片瀬さんから抗議を受ける前でしたが、彼女のそのようなツイートを見て困っていたのはわかりました。ただ、その原因が私のツイートだとは知らなかった。

世界変動なんて知らねーよ誰だそいつ

たぶん片瀬さんのところには"小保方さんから依頼を受けたのか？"などの質問や抗議がたくさん寄せられたのでしょう

↑

このスレのバカのことです。

＞確認してないので推測ですが、
これ

世界変動展望 著者 ‏@lemonstoism 3分
片瀬さんは私と違って実名で、本業として活動してるので、
小保方さんから依頼を受けた等の憶測が伝搬するのは信用や生活に関わるので困るでしょうし、
お怒りになるのはわかります。その点にご迷惑をおかしたのは申し訳ありませんでした。

>>785
なんか知らんが、小保方に有利な発言したり、擁護する人は徹底的に叩かれるからな
武田とか芦田とかスレを立てられてまで叩かれてる

小保方アンチの執念は異常性がある

世界変動なんて知らねーよ。明日早いからもう寝るわ。

小保方アンチは陰謀厨だから・・・

おやおや、このスレが変になって久しいがやっぱり工作員の暗躍スレになってるのか

迷子か

小保方アンチはすぐ誤爆するから煽るのが楽しいんだよ。

少なくとも世界のほうが人間としては上だな

>>788
STAPの真偽通り越して、小保方のアンチ活動になってるんだよね

世界変動展望 著者 ‏@lemonstoism 4分
私は2chはたまに１，２のスレを確認する程度で、当然全ての情報は確認できません。
だから、私の発言でどんな影響が出てるのかを把握するのは困難です。
前もツイートしたように私は今まで全然影響力のなかったので私の発言で多くの人が影響を受けて同様の憶測が出るとは思わなかったです

もう限界寝る

片瀬は小保方アンチぽかったけど、他の研究不正疑惑にも取り組んでる。
ここのアンチはとにかく、小保方憎し。

>788
> なんか知らんが、

知ってるくせに。
武田が典型的だが、捏造常習犯の疑似科学者だからじゃん。
「私の主張を裏付ける証拠がなかったので、証拠を捏造し、それを赤の他人の
名前を騙って、その人たちが調査して発表しているという設定で本を書きます。」
っていうアレな人物だもん、その悪質さたるや、小保方どころじゃない。
小保方も確かに捏造の罪を若山教授になすりつけていたりするが、あそこまで
あっぱれな捏造はしていない。もっとも、引用している国際特許が実在していない
なんて話はあるが。

世界変動にも見捨てられて逃亡が相次いでるｗｗｗ

>>782
ここで起きている諍いの殆どがその説明にあたります。
つけ加えれば如何なる努力をもってしても「敵でも味方でもない大多数」を味方にする事は出来ません。
彼等は最後の最後まで冷徹で無責任な審判なのです。

>>799

それより、片瀬おばさんよ。
貴方の経歴をきちんと示した方がいいよ。
>>654に記載した通りなので、京大理博士だけを前面に出しておいて、理科大野田理工卒
がばれた時には、相当のイメージダウンになるよ。

貴方は我々の世代でいう、「偽」京大博士なわけで、それも2000年直前では相当院の間口が広がっているよね？
我々より10歳程度上の「偽」東大博士とは完全にランクが違う。当時は間口が狭かったからね。

ま、貴方が対象としている読み物の読者には、理科大野田理工卒を知られることはないのかもしれないけどね。
しかし、私や私の周囲にいる物事がわかっている層にとっては、理科大野田理工卒を隠している点で
相当信用を失う。

ま、小保方と同じでパンピーを騙せれば、それで本が売れると考えるなら、騙しつづければいいが、
本当に研究者、科学者に認められるサイエンスライターで居たいなら、理科大野田理工卒を
表明した上で、院は京大理院と名乗るべきだね。

片瀬久美子　→　リアルでライターとして活動

　　超えられない壁

世界変動　→　ツイッターで匿名で活動

　　絶対超えられない壁

２ちゃんで匿名で活動するバカ

「小保方さんから依頼を受けた等の憶測が伝搬するのは信用や生活に関わるので困るでしょうし、 」

しかし、そういう憶測より、当人の書いている内容で信用を失っているなら、
当人がツイッターで流しているコト自体が自爆なわけで・・・

世界変動展望 著者 ‏@lemonstoism 3分
片瀬さんに抗議を受けたので私の発言でご迷惑をおかえした点はメールで謝罪し該当ツイートを削除。ツイッター上でも謝罪した方がいいかと思ってツイートしましたが、
公開するほどの事ではないと思って削除。
しかし、2chでは私の謝罪すらネタにして多くの人が片瀬さんを叩いていた・・・。

2chでは私の謝罪すらネタにして多くの人が片瀬さんを叩いていた・・・

↑

ここのバカ達にお怒りです。　

売名が偉いというわけでもないのは、武田をみれば明らかではないか。>803
名前を売って利潤を得ている。それが、なんだというのやら。

どこぞの現代のベートーベンだって、名前を売っていた。
ゲーム脳の先生だって、しかり。

世界変動展望 著者 ‏@lemonstoism 3分
謝罪すら片瀬さんにご迷惑をおかけしてしまったので、結果的には削除してよかったと思いますが、なぜ2chの人たちは片瀬さんをそんなに叩いているのだろう。
一部思うところはありますが、彼女は実名で多くの誹謗中傷を覚悟してネットで不正追究の言論をしているので立派だと思います。

おいおい、その無差別コピペでスレの流れを混乱させようってのは、
勘弁してくれんか？　誤爆を装って、ログ流しかい？

>>808
小保方アンチは工作員だからだよ

>>803
なんだこれ
偉い人順チャートのつもりなのかな
バカすぎ


２ちゃんで匿名で活動するバカ＝>>803

　　　

世界の中の人は人格者だな。偉いよ本当に。

世界変動は偉いよ、言論に責任もってる。

世界ちゃんがあまりネタにしないでくださいね！だってさ
お前ら自重しろよ

匿名で責任持ってるってw

俺らがコテつけた程度じゃん

片瀬久美子　→　リアルでライターとして活動

　　超えられない壁

世界変動　→　ツイッターで匿名で活動

　　絶対超えられない壁

２ちゃんで匿名で活動するバカｗｗ

あ、809は、コピペ犯802へのレスね。もっともコピペしたやつは
発言番号をランダムに選んでいるだろうから、オレが809を書いても
気が付きもしないだろうが。

世界変動はフォロワー１７００人もいるんだね

なぜ犬が叩かれるかは理解出来ないか。
世界を叩く人がいない事が答なんだけどな。

コテハンすらつけられない最低のクズです。

>810
ネイチャーが雇った工作員でしょうな。きっと。
この件で一番怒っているのは、理研と小保方にコケにされたネイチャーだろう。

もっとも、捏造論文を載せたネイチャーも往生際が悪いっつーか見苦しいが。
捏造が判明したなら、商業出版社として責任をとって自分で撤回しなくちゃ
いかんのに、いまだに理研がわるい小保方が悪い日本が悪いと言い訳中。

世界を持ち上げてはしご外されました・・・

>819
犬さんが自作自演の炎上マーケティングをしているということ？

>>820
お前がまずお手本でコテつけてみようぜ
クズじゃないんだろ

世界変動の万分の一の影響力もないキモオタの集まりです。

「名無しゲノムのクローンさん」というコテハンを名乗っている人が、いらっしゃるとか

ほんと今回の件は対外的にみっともないな。

>>819
世界も小保方擁護っぽいことしたら、速攻で叩かれると思うで

世界変動はすごいよね１７００人も読者がいるんだから。

それに比べてここの連中は５人以下しか影響ありませんｗｗ

>>813
11次元はこっそり消して逃亡

世界変動はきちんと返信するけど、ここの馬鹿は都合が悪くなるとすぐ逃亡します。

ここはいいよね。論理破綻しても逃亡するだけだから。
リアルどころかツイッターでも、誰にもあいてされない奴が最後に行き着く場所。

>>828
正解だな。片瀬の動きは恣意的でタイミングが悪過ぎて全てが三木に利用された。

はて、商品発売時にステマ業者がやる例を別とすれば、世間に影響を与えるために
２ちゃんで発言している人は、いないと思うんだが。
存在しない脳内の敵を作って、「おまえの影響力は〜」と書いても、そもそも
影響力を行使することは目的じゃないんで、アホかと思われるだけ。
ここは、匿名チャット会場みたいなものだそ。829は、なにか自分が影響力を持てると
思って２ちゃんに来たのか？

>832
いらっしゃいませ。でも、あなたは最初から２ちゃんしか行くところは
なかったんじゃないですかい？　ライターとして活躍していたなんて
経歴はないでしょ？

ここはみんなで傷を舐め合う場所なんだよ。影響力とか関係あるかボケ！

サイエンスライター（片瀬久美子はペンネームです）
理学博士（細胞分子生物学）。
著書に 『放射性物質をめぐるあやしい情報と不安に付け込む人たち』(光文社新書：もうダマされないための「科学」講義 収録)など　
d.hatena.ne.jp/warbler/

トドコローズ長田の前例から言えば一発アウトで懲戒解雇しかありえない事例。
それをあちこち火をつけて回ってゴネまくってる現状。
知らないうちにその片棒を担がされたにしては腑に落ちない点が多すぎる。

世界変動展望 著者 ‏@lemonstoism 27分

謝罪すら片瀬さんにご迷惑をおかけしてしまったので、結果的には削除してよかったと思いますが、
なぜ2chの人たちは片瀬さんをそんなに叩いているのだろう。
一部思うところはありますが、彼女は実名で多くの誹謗中傷を覚悟してネットで不正追究の言論をしているので立派だと思います。

>825
あーそもそも、世間は科学者はキモオタだと思っておる。実社会は、文系の金貸しと
弁護士が支配していると。小保方支持であるかのような態度の文系の学者さんは、
よく聞くと、実際には小保方に敬意なんかしめしていないしね。連中にとって、
理系は奴隷だ。

U(ﾟωﾟ)U クビなんて失礼な！わたしのほうから辞めたんだよ。

片瀬さんを叩いてる馬鹿は小保方の思う壺だときずけよ。

なぜ2chの人たちは片瀬さんをそんなに叩いているのだろう。
なぜ2chの人たちは片瀬さんをそんなに叩いているのだろう。
なぜ2chの人たちは片瀬さんをそんなに叩いているのだろう。

U(ﾟωﾟ)U 小保方の思う壺だときずけよ。

小保方は会見の中で、
　　「公開実験については、わたしの判断では何１つ決められることではないので答えられないです。」
　　「時間も場所もいりますし、環境も整えなければならない。気軽にというか、私が判断できることではないかと。時間もかかりますし。」
と述べ、消極的な様子を見せた。
（「スタップ細胞はありまぁす」発言の直前）　http://sankei.jp.msn.com/science/news/140409/scn14040915495003-n2.htm
また、コツと称して詳細手順を明らかにすることを拒んだ。

一方、
>捏造認定を取り消すということは、STAP細胞を実験で作成することと同義
は正しい。

結局、小保方自身、捏造を否定する手立てがないことを自覚しているように見える。

片瀬さんを叩いてる奴は小保方擁護派

＞彼女は実名で多くの誹謗中傷を覚悟してネットで不正追究の言論をして
とてもその覚悟あるように見えない・・・



あっ　言っちゃったｗｗｗｗｗｗｗ

U(ﾟωﾟ)U わたしを叩くのは小保方擁護派

世界変動展望 著者 ‏@lemonstoism 32分
たぶん2chでは今ツイートしてることもネタにされるんだろうな。謝罪すらネタにされ片瀬さんが叩かれてしまう。意外というか予測できないな。
相手を配慮するツイートは難しいところがあるかもしれない。
しかし、がんばらないとツイッターやってる資格ないからな。

世界変動展望 著者
@lemonstoism
ブロガーです。世界変動展望というブログを執筆しています。日々思うことを書きます。
blog.goo.ne.jp/lemon-stoism

キチガイは混沌しか生まんな

便所を監視する親衛隊。。。

便器の横に汚いうんこがついてますよ！
誰ですか？　こんなところにやったのは

はっきり言おう。
結局オボ擁護の人たちはオボの証言だけを根拠に論理の展開をしている。
ここに問題がある。　しかもSTAP細胞があるかないか見たこともないのに
あることを前提としている。　そして針棒小大に自分のやった捏造を正当化し
STAP細胞の証明をのらりくらりと避けている。　こういう人物をどうして
無防備に信用できるのか教えてよ。

STAP細胞なんて存在しないし、凹さんはその場の思いつきでしゃべってるだけなのに、みんな振り回されておもしろ杉

>>839
　単なる売名が裏目にだけ！

>>46
　その前にオボの問題があるだろ、オボは如何すべきなのか言ってから言えよ！

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /ノ ／￣￣￣＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　 /ノ / /　　　 　 　 ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　.|　/　 | __/|　|| ||__　 | 　　おい！ＥＳ持ってきて。
　　　　　　　　　　　　　　　　　.|　| 　 LLヽ,,)ii(,,ノL　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼L／　（・ヽ　/・） Ｖ
　　　　　　　　　　　　　　　　 　/（ﾘ　 ⌒（●●）⌒）
　　　　　　　　　　　　　　　 　　|　0|　 　 　_＿　　 ﾉ 　
　　　　　　　　　　　　　　　　 　| 　＼　　 ヽ_ノ ／ﾉ
　　　 　　　　　　　　　　　　　　）　）　＼＿＿ﾉ.ｨ　
　　　　　　　　　　　　　　　　　（　(幵　　　　　{幵ﾌﾞ⌒ヽ、
　　　　　　　　　　　　　　　　　/ィ∬}`ー一''''´ {∬}　　 　 ',
　　 　 　 ｢}　　　　　　　　　　 l　l∬}|＝＝===｛∬}　〃 　・
　　　　　,Ｕヘ、　　　　　　 　 ｊ .ﾉ　　　　　 　 　 　 Ｖ 　　　l
　　　　　ﾄ厶ｨ ＼　　　　　　 / .|　　　　　　 　 　 　 |　　　　!
　　　　　 ゞニ>　 ＼_＿　　/　 |　　　　nh二二フ､_.|　　　　ｌ
　　 ,．---| ﾄ-､　　　｀''}⌒`ヽ.__|＿　 　 ＼ゝ`ー'　 ＼_ 　　 !
　　 ゞY´ﾆ|.」二二二二二r'└＝デ'　　　　`ー─､　　| `ー､.!
　　　`|　　　　　　　　　　　　　 　 |　 ＿,　　　　　 ﾄ、 !　　　 ｌ
　　　｜　　　　　　　　　　　　　　 |￣　　　`ー-　 ゝV　　　　|
　　　｜　　　Ｓ　Ｔ　Ａ　Ｐ　　　　 |　　　　　　　　　`ーｒ-､__ノ
　_____ !　　　　　　　 　 　 　 　 　 |_＿＿＿＿＿＿__}__}＿＿

ES sir!

達j垢k扠s櫪u檪u露r泥i・\�8V;Y・R{f恭Κﾎr卅T~｣?k殖m燃{｢XｦW~･Jn・_�Mt嫗葦U~･Pw
曖b気c携幹j尊Qy｣Ks扨w｡Ku櫚r弃v�Tv｡Oq廩h・]・Py'Gp!@m(Iv/R~.U・i濃・]慣T〓P{ｦZ・g
朕\・V〓d昭_弦P}ｨ@m・a・f羨o路u姨u咤n釘n鼎m・i・e・Y)Pw&Mt#Is,OzCc軍r嫺・b・i嵯r丗
Ls咼k・V~!Em&Jr=a吋h・f・d・c・_・]

>>860
XPを使い続けているので、ウィルスにやられたかも・・・

事件の全容解明が成されることを切に願う。とにかく、理事長に助言するブレイン役が手薄すぎる。

（１）理研に、特別対策本部を置け。朝から晩まで、本事件のことだけを考えてくれる専任の担当者が１０人は必要。
　　　
（２）裁判になることは、もう決まっている。裁判ということは、戦いになるということ。相手は弁護士数名雇って
　　　どこを突いていくか日々作戦を練っているのに、理研は、世論対策（まともな世論ととんでもない世論の両方ある）、
　　　文部科学省対策、被疑者対策、研究者コミュニティー対策と、注意を払わなければならないことが沢山ありすぎて
　　　注意が散漫となり、隙だらけだ。それぞれに対して専任の対策員をおいて、常に何をすべきか考え続けよ。

（３）１０人程度の弁護士団を結成せよ。とにかく見落としがないことが重要なので、数をそろえることは最低限の条件だ。

（４）証拠の保全に万全の体制をとれ。元刑事や探偵社の人間など、専門知識と経験のある人間を雇って活用せよ。

（５）関係者の調書をとっておきたいところ。ターゲットは当該研究室と関連研究室の全メンバーだ。研究者やテクニカルスタッフ
　　　だけでなく、事務関係のパートの人間まで含めて、聴き取り調査の結果を書面で残せ。

>>860
全面的に同意
私もそう思います

【報道検証2】難波先生より 2014-04-30 19:26:36 | 難波紘二先生
http://blog.goo.ne.jp/motosuke_t/e/9ca1a6e3266646e2a890ac0b506dd633

2Ch情報で「ネイチャー」誌が「再現不能論文」の掲載頻度を減らすために、５月から編集方針を変更することをアナウンスしたのを知った。
名指しはしていないが、STAP論文騒動を受けての方針変更であることは間違いない。

Nature | Editorial
Anouncement: Reducing our irreproducibility

24 April 2013
Nature 496, 398 (25 April 2013) doi:10.1038/496398a
http://www.nature.com/news/announcement-reducing-our-irreproducibility-1.12852
http://www.nature.com/polopoly_fs/1.12852!/menu/main/topColumns/topLeftColumn/pdf/496398a.pdf

難波先生へ：２ｃｈをお読みになっていただいてありがとうございます。
私は時々この一連のスレに先生の記事を掲載させていただいておるものです。
広島県の田舎の家の中で頑張っておられる放送を見て、尊敬しております。

申し上げにくいのですが、これは「２０１３年」4月の記事なので、STAPとは何の関係もありません。
さらに、悪いことに「methods欄の量に制限をつけない」「protocolにきちんとデータを載せさせる」などの対策は機能しませんでした。
おそらく理研からの大きなカネがnatureに流れていることと、Austin Smith理研外部評価委員長（FRS、MRC)の存在（週刊誌情報では査読者として強力に推薦したとか）、
笹井、丹羽、若山などのビッグネームの存在がこのような事態を招いたのではないと愚考いたします。

【報道検証2】難波先生より　2014-04-30 19:26:36 | 難波紘二先生
書き込まれた読者コメントに「査読論文は匿名にせよ」というのがある。理研広報部には元ネイチャー編集部員が雇われていて、理研広報費の相当の額がネイチャー日本支社に流れているのを知ってかどうかは、わからない。
http://blog.goo.ne.jp/motosuke_t/e/9ca1a6e3266646e2a890ac0b506dd633

>>860-863
自作自演？？？

ここまで全て自演

さらにEditorialの中にChallenges in irreproducible researchという場所があります。http://www.nature.com/nature/focus/reproducibility/index.html

そこにはこの問題に関する19もの記事があり、古いものは2010年10月に遡ります。

Reducing our irreproducibility
Nature 496, 398 ( 25 April 2013 )

Further confirmation needed
A new mechanism for independently replicating research findings is one of several changes required to improve the quality of the biomedical literature.
Nature Biotechnology 30, 806 ( 10 September 2012 )

Error prone
Biologists must realize the pitfalls of work on massive amounts of data.
Nature 487, 406 ( 26 July 2012 )

Must try harder
Too many sloppy mistakes are creeping into scientific papers. Lab heads must look more rigorously at the data — and at themselves.
Nature 483, 509 ( 29 March 2012 )

Tackling the widespread and critical impact of batch effects in high-throughput data
Jeffrey T. Leek, Robert B. Scharpf et al.
Nature Reviews Genetics 11, 733-739 ( October 2010 )

理研側は、誰が指揮をとっているんだろう。

人と人との戦争になってしまうと、いくら著名な学者であっても、適任ではないように思う。

文部科学省から切れ者をひとり派遣してもらったらどうだろう。

その他、文部科学省からは、マクロファージ部隊を数名、派遣してもらいたい。

特別対策本部長として、猪瀬さんはどうだろうか。

>>829-836　★今年の名言★

STAP細胞の懐疑点PART349
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1399042019/789
789 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/03(土) 17:17:08.33 >>757

2chにどうでもいいこと書かないでどこに書くんだよ(w

ミスでコピペしても、ここなら安心

>>868
文科省なんかに切れ者なんかいるかよ。
文科省の天下りなら利権もとい理研に本当に言葉通りの意味で掃いて捨てるほどいる。
むしろ無能なこいつら減らすべき。
検察上がりの弁護士に任せるのが一番いい、多くの人格障害、精神異常の容疑者、暴力団らと渡り合ったような海千山千の弁護士を。
利権屋もとい理研屋の無能さために税金が使われるのは歯がゆいが、今までこんな酷い状態で手付かずにしていたのも悪かったから、仕方ない。

関東地方の地震（５日午前５時１８分ごろ、伊豆大島近海を震源、千代田区で震度５弱。震源の深さ約160km、M6.2）
で起きてしまった。鳥取県震度1というのがあったので仲間は多いはず。頑張って500スレ目指そう。
（ついでに震源は相模トラフど真ん中なので、ひょっとすると・・・・）

ともかくオボカタが泣けばそれですませていたというのを聞いて呆れ果てたわ。
しかもそんなのを管理職にするなんてどういう組織なんだ？
根本から腐り果てている。

>>872
ここまでひどいと、仮に文科省が有能であっても、特別組織を作った方が良いかも。
原発事故政府事故調のようにね。
国会事故調委員長の黒川さんなんか、しがらみもなさそうだし、事故調委員長としての信用もあるし、元東大医学部長で基礎的素養もあるし、元学術会議議長で学界に影響力もあるし。
失敗学者の畑村洋太郎さんや、その他石川達紘東京地検特捜部長、笠間治雄検事総長など清廉な検事や弁護士をつけて見てはどうか。

>>874
「ともかくオボカタが泣けばそれですませていた」
ソースは？（ブルドッグ、おたふく、カゴメ、ハインツ？）

自主点検後の様々な考えられるケースを想定すると、理研が詰むのは時間の問題。
理事長詰むかも��(ﾟДﾟ)

なぜ針某小大に事をはからいたい。
論文の著者だけだろ。責任があるのはそして一番責任があるのは
ファーストのオボ!
皆履き違えるなよ。

不正かどうかはうやむやにしておいて、小保方さんが自主的にやめるのを待つのがよかった

STAP細胞といわれているものはOCT4の発現現象のことで
すでに、同じ事だといいながら「STAP現象」という言い換えを
S氏がしていることからもそれは確実だろう。

問題の焦点は、今回の実験としてそれに続く多能性の検証としての
テラトーマとキメラマウス実験の「成功」の有無なわけだ。

テラトーマはすでに「組織でき過ぎ画像」の指摘で疑惑をもたれているし
キメラマウスはES系混入を疑われている。

前者はO氏のラボに切片がスライドグラスが残っていれば
それを解析してわかるものなのだろうか？
後者はES系でも、W氏が胎盤の写真を見誤っているなどの
いくつかの検証段階が必要でさらに困難だと思われるが
検体が残っていて現在解析中なので何らかの知見はでるだろう。

多能性の実証が単なるマーカー発現のみということに
収束すれば、この研究自体は「あまり見込みのない仮説」に
なると思う。

＞なぜ針某小大・・、

針小棒大を、某国ではそういうのか
ま、針に責任を持たせようとしたところ、とうてい役に立たぬことが分かったわけだ

テラトーマと称する写真は、
留学中にどこかの誰かから手に入れたと睨んでいるのだが・・・

寝て起きてみたら内輪もめが始まっていてワロタ。誰が得をするんだ。世論戦とやらに
負けつつあるぞww。

井戸端会議に勝ちも負けもないよ

>>875
失敗学者って書くとなんか全然ダメな人に見えちゃうな

>>877
点検をして問題はなかったとされた後に外部から指摘されたら致命的だよな。
告発されただけで実名で疑惑が報じられる現状じゃ揚げ足取り放題だし。

>>880
少なくとも小保方らが「真正なもの」と称している画像の元になったスライドと、対になるHE標本は残されていないとおかしい。
訂正画像としてNatureに送っておきながら標本を処分していたら証拠隠蔽と断定してよいと思う。

今TL見たら、片瀬のヒステリックツイートで埋まってた…
とりあえず小保方と片瀬が同じ人種であることは理解できた。
小保方側の指示で動いてないなら、淡々と自分の仕事してればいいだろ。
朝からクソ不快になったわ。

>>873
富士山噴火かも。

まあ50の女なんぞ更年期性欝で一番扱いにくい時期。
ああなったら放置で。毒は吐き続けるけど対策も無い。

>>869
猪瀬ってバカの親玉レベル、というのが俺の評価。

>>868
表には出てこないが、石井先生は実は変わらず動いてると見た。

テラトーマ関連が肝なんだろうね。
多くの人が「そもそも実験をしていない」と考えている。

ハーバード時代のNatureに却下された論文を見たいね。

>>887　
論文掲載から3ヶ月しかたってないんだから、みんなあるはず。

標本、スライド、元画像、実験ノート、プレパラート、PCRデータ、会計書類

なければ小保方、CDB、理研みんな同罪。
どこまで責任とるかは別として、最低論文撤回。

インチキプロトコール（本人が記者会見で告白済み）の丹羽氏以下共著者は最低諭旨免職、または懲戒免職。
これを「出せ」と言った上司、関係者も同罪。

それ以前に、小保方やバカンティがいないのに、なぜ撤回しない？
ネイチャーも知ってて自主的に撤回しない？？？

オボちゃん、熱唱。

水にただよう 浮草に
おなじ定めと 指をさす
言葉少なに 目をうるませて
あたし見つめて うなづくあなた
決めた 決めた あんたとみちづれに

>>894
インチキプロトコールを出した丹羽氏が再現実験をやるというのがよく分からん。

信用失墜行為で懲戒免職が妥当だが、功績が大きく、罪を認めているので、超最低で自首退職。もちろん再現実験は参加できない（小保方さんと一緒）。

片瀬久美子 ‏@kumikokatase 6時間
世界変動展望氏も、11jigen氏も、ゲスな勘ぐりをした時点で、残念ながら私の評価は下がりました。
ネットにおける不正告発者のモラルの程度がもっと高いものである事を示して欲しいと願います。

だから直接片瀬に聞いたんじゃないか。誰だって小保方側との繋がりを疑うと思うけど。

>>880
いまやSasai's troublesome affair provoking cell (phenomenon)となっている
affairも性的なaffairからまじめなaffairまで網羅

それはそうと、テラトーマのスライドって、どこかの病理の人が指摘してたけど、
同じ腫瘍内に3胚葉由来の組織が混在しているもんで、
人間の場合は肉眼写真とって、そのうちどこを切り出して包埋したか記録しながら作っていくけど、
マウスにできる大きさなら、一枚のスライドグラスに収まる大きさだろうし、
別々に各種成熟臓器が出てくるんならテラトーマだと言う証拠がない。
多分そもそも実験してないぽいのでブロックも永久標本のはずのプレパラートも出てこないと思うけど。

過去の論文にも疑義のあるプロトコールコレスポの丹羽。
論文出版後の西川のニコ動でレターの方は丹羽さんが主導でやった
みたいなことを言っていた。
どう考えても彼も辞めなきゃいかんだろ。

論文の取り下げって、
Natureなら取り下げて何も残らず終わりだけど、
（もちろん、やり直し・書き直して再投稿の可能性は無限に残される）
でも、
でもでも、
博士論文を取り下げたら、必然的に博士剥奪だね。
再申請ももちろんできるけど、ジャーナルへの投稿論文に比べて時間かかりそう。

小保方、ざまぁ！

>>890
前の上司が50代の独身女だったが一度ファビョリ出したら数ヶ月にわたってずっとこんな調子だった。

>>897
田賀論文の写真は、どう見てもおかしい。
だから片瀬さんに疑惑が行く（2011年丹羽論文の疑惑もほぼ無視したので）
おかしさのレベルは　山中＜＜小保方≦田賀。
小保方は4枚あるから、同一認定（本人も認めた）だけど、田賀は1枚だけ見れば、小保方よりはっきりねつ造（拡大コピーして使い回し）だと分かる。
医科歯科大の学内調査委員会が現職広報担当副学長に傷をつけるわけがない。

検体解析中なのか？若山さんが頑張ってるだけで理研は何かしてるの？
CAG-GFPじゃないかという説がkahoさんから出てたけど。
129でGFP持ってる奴って需要なさそうだから手に入りにくいだろうし。
既存のB6でGFP持ってる奴由来で一番手っ取り早いだろう。
CAGプロモーター確認できたら次はGFP入ってるlocusと、B6由来か129由来か調べて欲しいな

あと、ねずみ飼う人ならねずみの帳簿つけるけど、それはどうかな。
CDBはバブリーそうなので動物施設も施設のテクニシャン任せぽいけど、
割とそっちのほうに証拠が残ってるかもね。
ていうかねずみ自体まだ生きてるのもいて当たり前だし。

小説『世紀の大発見ＳＴＡＰ細胞ありま〜す』
主人公、阿保方君の華麗なる研究履歴

《パーバード時代》　
2008年09月 パーバード大バカ研へ。

2009年08月 STAP論文ネイチャー投稿(アホ、ヤマ、バカ)
　　　　　　�@１回目のタラトーマ画像流用(元画像を入手して加工)

2011年02月 バカダ大学博士号の学位取得
　　　　　　�A２回目のタラトーマ画像流用
《理研時代》
2011年03月 阿保方君　CDBのワッキー研・客員研究員
2011年09月 阿保方君 STAP細胞100回以上作成(本人弁)
　　　　　　但し、実験ノートはパーバード時代からのものを使用し、
　　　　　　トレース可能な記録なし。
　　　　　　☆管理すべき研究室リーダーの天才職人・ワッキーは
　　　　　　無管理状態のまま阿保方君を放置し、やりたい放題に。

2012年04月 STAP論文ネイチャー投稿(アホ、ワッキ−)
　　　　　　�B３回目のタラトーマ画像流用
　　　　　　共著者のワッキー氏は、実験データのトレースまでも不履行

2013年03月 STAP論文ネイチャーに再投稿 (アホ、クサイ)
　　　　　　�C４回目のタラトーマ画像流用
　　　　　　
仮に、故山崎豊子氏ならば、割烹着の巨塔として執筆し、ベストセラーに。
無管理組織CDBにおいて、阿保方君が某国のスパイでなくてよかった、不幸中の幸いだよノヨリン君。

>>903
若山さんはお金がなくて、検体を第三者機関に送っていないというレスがあったけど、どうなったのかな？

「CAGプロモーター確認できたら次はGFP入ってるlocusと、B6由来か129由来か調べて欲しいな」
ここがよく分からん。他も今市難しい。文系に分からないのはしょうがないけど（漏れは生物系学士）

>>882
馬鹿研データベースでしょ、博士論文作成中も馬鹿研でしょ。誰も実験手伝ってくれなかったからデータ無し

(◎__◎;)たぶん、自分でも何言ってるのか分かってないと思われ。

>>905
若山は、その竹を割ったような分かりやすいスカッとした言動と、隠すような素振りも見せないハゲっぷりで、皆、好印象を持っていると思う。
しかし、129系とB6系の話は、事後談を聞かない。何故だろう。
俺は実は、若山と理研の調査委員会は、裏で密接に連絡を取り合っていて、来るべきその日に備えて準備をしているからではなかろうか、とゲス勘してる。

＜推定経緯＞
アメリカ時代の小保方：
バカンテイやコジマの実験を手伝う。可愛がられてデータ・画像・特許下書きを貰い、持ち帰った。

理研時代の小保方：
１．理研で、小保方はさしたる実験をしたわけではない。
もちろん実験ノートも空白だらけ。
和歌山STAFFあたりに補足実験をしてもらいながら、
持ち帰ったデータ類をもとに早大博論・ネイチャー論文を書いたが、ご承知の通り。
２．そこに目を付けた竹笹が、指導と称し、補足実験らしき＋N論代筆して、特許にも割り込んだ。
３．めでたくネイチャー掲載に漕ぎつけ、勢いあまってヤラセ記者発表をやらかし、アシがついた。

こんな筋書きを想定してみると、諸事項なるほどガッテンガッテン。

>>901
使えない部下持ったからじゃ

小保方は、すでに研究者としての人生はターミネートされたが、名前を変えて顔を整形手術して大学院入学からやり直せば、それは可能ではあるように思う。
でもそれは、人間社会における科学研究にとって迷惑であるし、その科学研究の結果から有形無形の恩恵を受けている人間社会にとってもマイナスだ。
早くいなくなってくれ。

>>908
俺も山梨と調査委員会の間で密書が行き来してると想像してる

>>911
整形外科医がビビッて断るかもよ
手術に難癖付けて訴えてくるかもだからｗ

若山先生があまり正直に話すと、笹井先生の論文潤色が捏造レベルか微妙なことがバレてくるから、
だから若山先生は今のところ黙っているのだと思う。

懲戒免職は小保方一人、他の先生方はこの線で頑張っている。

ばーか、みんな3人のは知識のない人間の
悪質ないいがかり告発だって言ってるよ

>>911
今持ってるのは理学博士だから、
次は医学博士で頑張ります！
今回の件を教訓に、
次は絶対にばれないように頑張りますっ！！

実際問題若山さんは研究費干されても困るしな。
どこかで妥協と言うことはあるかも知れんが
でも、彼の腕と誠実さからは些細から切れても何とかなって欲しいな

>>915
俺は笹井の記者会見を、半分みた。
そんな俺のゲス勘によれば、笹井はこれまでも相当にやってきてる。百戦錬磨の化け物だ。こいつを討ち取るのは一筋縄ではいかない。

>>908 当然でしょ　元勤務先だし小保方を完全に途中から疑い始めたし
証拠固めを徹底して、爆弾を用意しあたためてるとおもいたいなー

https://twitter.com/joodandesho/status/463073885928161280

やっぱり文科省通達あるかなぁ

結局、みんな小保方に恋している。

「人間とは、嫌なやつの話題はしないものだ」：フロイド

>>918
何を？
仮説にそった実験結果を下々の者に持ってくるように要求し、
論文を書く危険なやり方のこと？

大半を無給研究員で過ごしたお保方一人、
ほとんど研究費もなく、まともに実験できる道理もなかったのだから、
それを切ろうが雇おうが、大勢に影響は無い、

それより、そもそもの体質が「理研バラエテイーショウ劇団」だとわかった今、イバラの道は100年続く

>>908
俺は、片瀬は更年期障害だとゲス勘してるっ！www

目と鼻の先だし、CDBから一文字変えてWDBに行って欲しいな
博士号なくなったら大体その辺が手の打ち所だろう

セルシードで秘書

>>921
すでにエンターテイメント。
科学ではなく、芸能情報。
税金を使って国民に娯楽をもたらしてくれた小保方さんに、感謝感謝です。
更には4/1の最終報告記者会見のお陰で消費税増税ニュースが半分吹き飛びました。もしかして小保方は自民党と経団連に雇われたスパイではないかとゲス勘してる人もいるくらいです。

で、今は小保方、理研からのどんな情報を待っている段階なの？
2週間猶予くれって言ったのだいぶ前じゃなかったっけ

結局CDBの生物系の研究室はS氏が仕切っているのだろうかね。
そのS氏が渦中の１人な訳で、いろいろ実際にメスを入れにくいのだろうなぁ
本当はS氏とその手下を勤務停止にして、第三者が取り調べをする方がいいのだろうけど
それはむずかしいのだろうね。。。

>>868
> 文部科学省から切れ者をひとり派遣してもらったらどうだろう。

文科省は省庁の中でも底辺です。
切れ者はもっとマシなところに行っています。

>>928
その二週間の最終日が今日です。

理研、政府から資金を搾り取るために怪しまれずに
できるだけ長く研究するふりを続けられるようにSTAP研究を決定
→そのために経験の浅い小保方をユニットリーダーに(ダミー研究なので)
→当初の予想より遥かにダメ研究員の小保方が、余計なことに論文を捏造
→完成したらしたで特許とれるので(捏造と知らずに)論文公表
→誰からも確認報告入らず、この時点で初めて論文に疑いが
→捏造認定して小保方ごと論文抹殺を謀り、ダミー研究に戻そうと計画
→黙って引っ込むかと思ったらこれまた予想外の
モンスターペアレンツならぬモンスター研究員小保方の逆襲
→意味不明な弁護士登場
争点が｢論文の正当性｣から｢手続き上の正しさ｣に


STAPなんて無いし
理研も小保方も消えて無くなれ

>>902
拡大図がなぜ捏造扱いなの？

関連ニュース

岐阜）ツチノコ発見ならず…　東白川で５００人「捜索」
http://www.asahi.com/articles/ASG534VMCG53OHGB00Q.html

> 今井俊郎村長は開会式で「目撃者の方々にお話をうかがったことがあるが、どなたもうそを言ってない。きっと何かがおる」とあいさつ。

>>931
あり
でもどうせ調査委員会全員の潔白が証明されるまで、と引き伸ばししそうだな

同じ切片を、対物レンズの倍率を変えてとった写真も、
使い回しとの言いがかりを付けられそうな勢い
誰が相手にしているのか謎

http://timedotcom.files.wordpress.com/2014/05/screen-shot-2014-05-04-at-12-27-43-pm.png
昨日はノスミンの好きなヘップバーンの誕生日

サイエンスライターにそれ違うから駄目だよって言われたのに、
マスゴミにリークしますた

馬鹿　

2週間の猶予もらって、とりあえず調査員のあら捜しに成功、
インチキ告発でネガキャン、調査委員の論文の予備調査が終わるまで
また数週間引き伸ばしに成功。

引き伸ばしてその間にノートを捏造するのかな
1000枚あると言った写真も、どこかの論文からパクってこないといけない
最近は多くの論文が無料で読めるので病室からでもできる

日本のサイエンスファミリーは、
画像・写真に説明文をつけるのが嫌いなようだ。頭が悪い。
新聞広告の、使用前・使用後、のようにすれば大半は問題なさそ。

>>939
何も関係無しに週明けには却下回答出たりして。
元々、文科省から期限切られてたし。

ますごみはどこの病院か場所でわかるように報道してくんないかなー
重病しゃでもないのにこんな長期入院して怪しげな診断書書いてもらって、
不正行為でしょこれ

>>932
文科省（または政府・政治）と理研と小保方、という視点の話をする人が少なくない気がするが、それは視野が狭過ぎると言いたい。

日本国民の目から見た科学研究の信頼性、という観点は重要だが、日本国民って事は、そのほとんどは素人だという事だ。
だから、ちょっと申し訳ないんだけどそこの部分は後回しにさせて頂いて、何はともあれまずは、世界からみた日本の科学研究の信頼性の回復を当面の課題にしていると思う。
それを考えると、小保方や三木弁護士による「クソ投げごっこ」なんて、どうでもいいんです。野依の顔面にモロにクソが命中しても、そんなのどうでもいいんです。
まずは小保方を解雇して、そして早稲田にボールを投げて、早稲田が小保方の学位剥奪を行う。ここだけは、確実に粛々と進めなければならない。
それが日本のためであって、更には、小保方や三木弁護士をも含む日本国民のためなんです。

>>943
精神科なら長期入院できる

>>943
精神病院だと報道しにくいかもしれん。

で、片瀬はどうなったん？
まだ怒っている？w

誰か国際特許について聞きたいんだけど
出願C2013年10月31日公開の国際特許の説明はこれ
ttps://www.google.com/patents/WO2013163296A1?cl=en
だと思うんだけど、
TCR関係が駄目なんだからこの特許も現状無効になる流れだよね？

>>947
寝てるんじゃね？更年期障害性欝は朝弱いから。ウチのカカアもまだ寝てるし。

>>941
何言ってるんだこいつ

>>948
いい加減、TCRでズレたツッコミするの止めてくれないかな？

ライターやってて理研が取材対象でそれなりに人間関係構築している立場と
完全に外野の匿名だったら
どちらが上とか下とかの話じゃないけどそりゃ立場違うわな

ただ今回の片瀬氏の反応は極端だし、少々ヒステリックで独善的に見られてしまうのは仕方ないわな

ただし11のほうも下衆

お前らの負けは確定したのにまだやってるの？
世間は小保方さんの味方だよ？

いいまとめだなあ。
俺クラスでは理解できないこともあるから、当然報道記者たちは全く理解できないだろうけど。
http://stapcells.blogspot.jp/2014/05/blog-post.html
小保方晴子のSTAP細胞論文の疑惑

これ読むとやっぱり「若山教授」が重要なんだよなあ。
研究不正に若山がかかわってればあっさり解決する話なんだけど。

>>944
前振りが大きすぎる割に、結論がチビっこいね
捏造は理研の文化、日本の闇、ここが最大の問題だ。

若山氏をはめるのか　小保方とはめはめは、、してないよな？

W氏を騙していたのだとすれば、かなりのことだよね
相当な人格異常者だと思う。その可能性が高いのは
本人会見も含めて報道されている人間像から推測できるのだけど
それでも、自分のラボでならまだしも
他の所属であって、研究協力を要請したいた身から研究員に雇ってもらって
その中で世話になっているW氏を騙したわけだから、
もしそれが事実ならとんでもない倫理の欠落した人間ということになる。
でも、そうなんだろうなぁ。

石井論文告発者の背後について分からないから世界や次元が質問すると片瀬氏はヒステリックに下衆の勘ぐりと感情的攻撃連ツイ
告発者が小保方側ではないことの根拠は、告発者は小保方にも批判的だったという、片瀬氏による説明のみ。当人の言葉引用なし、証拠なし
今の時代、石井論文告発者にブログなりTwitterなりやらせればいいのに、何故か片瀬氏が告発者を完全ガード
告発者と片瀬氏は何か特別な関係にあると疑念芽生えるが下衆の勘ぐりですかね

片瀬はもうお腹いっぱい。いらない。げろげろ。

http://blog-imgs-70.fc2.com/m/i/n/minkch/20140502082944b61.jpg
http://blog-imgs-70.fc2.com/m/i/n/minkch/20140502083040938.jpg

片瀬はもうお腹いっぱい。いらない。げろげろ。

>>959
小保方もそうだが、こちらから手を切りたくても切ることができない。
関わりになってしまったら諦めるか完全に潜伏する他ない

論文不正は利研の文化？

>>957

>>962
このスレで執拗に片瀬関連の書込してるヤツが黙ればいいだけ

>>753
もはやあのやりとりもヤラセに見えてきた
小保方がアホすぎてギャグになったけど

>>958
俺も片瀬が証拠提示無しにぎゃんぎゃん吼えてるなと思ったけど
あの剣幕じゃ誰一人突っ込めなかっただろ(笑)
まあ、あんまり触りなさんな。
片瀬が三木と組んでいようがこれからは衆人監視で行動制限されるから
大勢に影響は無い。
ジャーナリストは疑われる事でその影響力を失う。

片瀬久美子 ?@kumikokatase 4分
STAP幹細胞の性別の件で多数の質問が来るのですが、最初にこの疑惑を指摘したのは朝日新聞です。
私は関係者の話から朝日新聞の記事に誤りがある可能性を知り、確認が必要だとして記事を書いた記者に伝えました。この件は若山さんが調査してます。
http://www.asahi.com/articles/DA3S11084677.html …

誤報ながしたじゃん片瀬、もっと近い友人からメスがいたと聞いたとか
適当なことを・・

世界見てるー？
片瀬が叩かれてるのは情報を適当に垂れ流してるだけだからだよー
「実名で活動しているライター」のくせに

>>965
本人が黙らない限り無理だな

アサヒは独自なのかな？　よみうりは１１じげんだったよね。　毎日が
片瀬

まともなサイエンスライターっていないよな

キチガイ同志の共鳴
他人に依存してる無能の本性暴けば暴くほど露呈して攻撃してくる
いつもの事だよ

>>971
アホか
ライターの一挙手一投足をイチイチこのスレに書き込むなって言ってんだよ
理解できないの？

サイエンスライターの捏造は綺麗な捏造ｗ

飯の種でやってるやつが、無償の奴にかみついてとくとくとお説教とか
何の権利があって・・

誰だってこのタイミングだったら、小保方弁護士関連疑うじゃん

そろそろ片瀬ファンクラブのお仲間たちが起きたかな？

>>968
若山氏も理研もメス幹細胞は未確認と言ってるのに、小保方は確認したと言っている。
片瀬が小保方または近い人物の情報を発信していることが、わかる事例

>>975
なんでそんなに必死なの？

>>975
かまってちゃんだから、自分でこのスレに来て書き込むんだよ

スレ違いだから
片瀬ファンの人たちはこっちでやってね


片瀬久美子はライターを廃業するべき
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1398373486/

>>975
だって書き込んでるの上海だろ。言う事聞くわけないじゃん。(`o´)

>>975
荒らしにいちいち切れる奴が一番の荒らしだという

小保方が第三者に鑑定してもらってメスがいたとかうさんくさすぎる
その機関と鑑定書お見せ！　10株のうち残りの2株にメスがいるかのうせい
って低そうだけどな　STAP幹細胞にTCRの再構成あったって嘘ついたし