1 :
名無しゲノムのクローンさん:
おまいら、またも最悪な政策だぞ。
ポスドク一万人計画もひどかったが、
今回はそれ以上かも知れん。
この性差別政策を受け入れるのか?
女性が不利な扱いを受けている証拠でもあるのか?
むしろ、能力以上に優遇されていると思うが?
こんな事をやる前に、研究どころか教育もろくにしない、
かなりの数の教員をなんとかする方が先じゃ無いのか?
努力が報われないのが科学者の運命なのか?
2 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/01/09(月) 01:24:24
サイレントマジョリティは常にノイジーマイノリティの踏み台にされるのだ
3 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/01/09(月) 03:04:10
ポストさえ手に入れればパワハラで
成果すいあげられると思ってるのだろう。
時流に沿ってるふりして、時計の針を
逆回しするつもり。
4 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/01/09(月) 10:15:23
皇室典範ネタはナイーブな話題だけど、どうも女性と女系を取り違えているバカフェミがいるけど、
これもその手の連中の動きかねぇ?
5 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/01/09(月) 10:17:39
世界を狂乱させるのは、理想主義的平和主義者とリベラル派だって言うけど、
なんかねえ、サイエンスの世界にまで政治的にラジカルな思想を持ってこないでほしいな。
6 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/01/09(月) 10:20:03
性転換すれば大丈夫、それどころか逆に有利に!
7 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/01/09(月) 10:23:44
8 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/01/09(月) 12:27:57
アファーマティブの一番の被害者は
お猿の電車に無理やり乗せられる
乗客。
9 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/01/09(月) 12:35:06
認知症トリオの
みちこタソ
れいこタソ
のりこタソ
の考えた最狂の政策でつね
>>8 あれはまだいいよ。痴漢の誤認が減ると考えればな。
誤認逮捕なんてされてご覧よ。無実でも一生やな思いしなきゃいけない。
11 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/01/09(月) 13:23:10
冴えない男性ポスドクなんてどんどん消えてください。お願いします。
女性に光を!
12 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/01/09(月) 13:26:01
そんなに困るのか?www
13 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/01/09(月) 13:27:40
なんだかんだ言って男ってバカにロマンなドリーマーだから
PD任期切れ→派遣ルーチン→発狂
の可能性を秘めつつもなんだか飛べる気がしてダイブしちゃうんだよね。
女は鼻先にニンジンがないと動かないから、今までポストがなかったとか言うのは
最初から夢見てダイブしてないからってほうが大きいと思う。
>なんだかんだ言って男ってバカにロマンなドリーマーだから
>PD任期切れ→派遣ルーチン→発狂
おまえ、容赦ないな。
15 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/01/09(月) 23:54:09
ただでさえポスト無いのに、
現行のコネ優先採用に加えて、
今度は女優先ときてる…
業績なんて無意味なのかね。
捏造してNature一報だして、
あとはコネ作りに専念しろと。
16 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/01/10(火) 01:45:05
いいじゃない、これからは女の時代だ。
アファマでジョブゲーーット!
モマイν速にいた腐女子だろ?
18 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/01/10(火) 03:39:58
>>16 女はいいね。
でも、女を仕事漬けにすればさらに少子化になるのは必至。
国ってほんと何考えてるんだろ。
何故日本でも差別撤廃措置のことを affirmative action plan って
よぶのでしょうか?
20 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/01/10(火) 13:59:27
はぁ?
ここで不満が大きいのは、薦めようとする比率がポスドクや院生の
男女比を無視して、押し進めようとしているところにあるからかな?
すっきりしない理由をあげていったらいいよ。
>>18 全ての人に対する解決方法ではないけど、親と住めばまだ違ってくるよ。
男女共同関係で気になってるのは、生まれた子供の視点が忘れ去られて
いることかな。わがままな事情を社会に押し付けているところが無いか
チェックしたい問題ではある。
23 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/01/10(火) 14:44:03
新規採用枠だけアファるのはオカシイ。
現在の男の教授、研究員を辞めさせないと
女の比率は上がらない。
24 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/01/10(火) 14:44:19
今でも宮廷では女子院生が助手、助教授と結婚、
旦那のコネでアカポスにつくケースが多数見られる。
これにアファーマティブまで加えられたら、
男子院生はたまったもんじゃない。
25 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/01/10(火) 15:17:41
捏造した男研究者は懲戒免職。
捏造した女研究者は停職3ヶ月。
これで片っ端から国内の研究室を調査すれば
格差改善されるのではないか。
捏造研究者の呪縛の連鎖も解消される
し一石二鳥。
26 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/01/10(火) 19:25:11
アファーマティブでジョブゲットしたとして、
やれることはポスドクの仕事横取り以外あるの?
27 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/01/10(火) 20:32:17
>>21 まず、女が本当に不等な扱いを受けている証拠を示さずして、
勝手に政策を押し付けるのはおかしい。
単に割り合いが少ないと言うのは理由にならない。
当然、欧米と比較して議論するのもナンセンス。
社会的構造や文化的背景も異なる。
そもそも、現時点でもオレの周りでは、
業績以上に優遇されてる女性は多い。
結婚で辞めて行く女性と、その予定がある女性も多い。
現時点でも25%もいないと思うが、その辺を考慮すると
さらにいびつな比率だと言える。
要するに、女性を優先採用すると言う事では無く、
客観的な不公平のない採用方法を作って
それをコンセンサスに採用すれば良い。
根本を直さないで、対処療法的な政策にはコリゴリだ。
偉いヒト集めてなんでこんな考え方にしかならないのか、
不思議でたまらない。
28 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/01/11(水) 00:54:41
>>27 権力者が、自分の地位を脅かされないための方便としてやっている側面もあるんじゃないのか?
一度権力を握った人間にとって、権力の維持が最優先。システム全体の改善なんて自分の権力を侵さない範囲でアリバイ作りにやるだけ。
結局、その偉いヒトがダメってことだけれどね。
>>8 一番というのは同意しかねる。一番のうちの一部と言うことで同意。
日本、、、最低!
女性が不当な差別を受けてるのは事実です
アフォーマティブアクションもありだと思います
ただし、現行では結局、自分の嫁や愛人を助手にするために利用されるでしょう。
公的機関での縁故採用はご法度なはずなのですが大学ではOKというのはどういうこと??
もう少し倫理観をもって欲しいものです。
普通に考えて、公務員を縁故採用してたら大問題だと思うのですが。
31 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/01/11(水) 09:46:02
>>30 宮廷、旧官立でも自分の愛人を助手に採用している事例は多いよ。
32 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/01/11(水) 11:56:23
世間知らずで権威に弱い。
この女の属性が元凶。
もちろん同じ属性持ってる男もダメ。
支配者の保身には都合がいいだけで、
真面目に成果出そうとする同僚
にとっては足引っ張られるだけ。
自分で成果出す実力はないし、実力
磨く厳しさもない。
33 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/01/11(水) 17:47:56
この業界が権威主義にドップリ染まってて、
一旦教授になれば追い落とされる心配が
ないからフェミナチのターゲットになる。
ポストゲットしても実力を問われるなら
失敗のリスクを恐れる官僚の性質から
政策としてアファーマティブを推進
することなんて出来ないはず。
要するに、四方八方から馬鹿にされてるってこと。
34 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/01/11(水) 18:02:19
>>15 コネを作れない、女と同等の論文を出すこともできない情けない自分が
悪いと思えよwww
35 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/01/11(水) 18:14:17
>>32 >世間知らずで
逆だ。一般的に女の方がずっと常識的な受け答えをできる。
36 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/01/11(水) 18:16:14
飽き飽きするほど常識的なことだけ
してればこと足りると思ってるところが
非常識。
37 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/01/11(水) 18:25:53
>>36 お前は常識的なふりさえできないから女に負けるんだよ
38 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/01/11(水) 18:32:07
捏造せずに価値ある結果出せば
勝ちが、この世の中の常識。
その現実の厳しさに耐えられない
から女子供呼ばわりされる。
39 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/01/11(水) 18:41:28
今日び言われたことしかできない人間じゃ
フリーターにもなれない
40 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/01/11(水) 18:43:18
>>38 >捏造せずに価値ある結果出せば
その通りだ。「彼は○○をした人」であると言われるくらい価値ある
結果を出している奴はどんなにヲタな雰囲気を醸し出していても
ちゃんと評価されてポジションを得ている。
アファーマティブのせいで就職できない男なんてのは、IFの合計が
いくら高くても価値ある結果をだしてないんだよ。
41 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/01/11(水) 18:45:22
>今日び言われたことしかできない人間じゃ
>フリーターにもなれない
これも間違い。
言われたことすらできない奴が多すぎる。
42 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/01/11(水) 18:53:14
そもそも、結婚していない(または子供のいない)女性研究者を
同等の男性研究者と統計的に比較すると有意にイマイチって言うのが問題だろ。
何のセレクションや差別も無いのに結果が出せない。
43 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/01/11(水) 18:54:28
現実の厳しさが分かってる
人間ならアファーマティブ擁護なんて
するはずがない。
いままで、うまくいかなかった原因
を社会のせいにする人間に、研究者
なんて無理に決まってると知ってるから。
44 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/01/11(水) 19:01:36
アファーマティブ擁護な男は入ってくる女に
何を期待しているのかはこのやりとりで
はっきりした。
45 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/01/11(水) 19:05:44
アファーマティブ対象になるような年齢の
女は、そもそもアファーマティブを希望
してるのかが疑問。
実際、直接聞いた範囲では希望してる
のは一人もいなかった。
だとしたら、誰のためのアファーマティブ
なのか?
46 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/01/11(水) 19:25:37
>31
東大農のことだなwwww
47 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/01/11(水) 19:50:22
結局、自分さえよければいい爺婆の意見が
一人歩きしてて、当事者の意見が意図的に無視
されてる。
48 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/01/11(水) 20:17:42
この政策を通した責任者の名前は表にでるのか?
ゆとり教育の人は、テストの成績下がって
叩かれた。
49 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/01/11(水) 20:25:07
>>34 >>40 おまいらみたいな奴が日本をダメにする。
おまえらの自己満足レスなんて誰も望んでねえんだよ。
アファーマティブが正当か否かの議論をしている。
それぐらいのロジックも無い奴が、
いちいちオナニーレスするな。
普段誰にも誉めてもらえないのか?
と、ちょっと言い過ぎたか…まあいいや。
50 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/01/11(水) 20:26:19
アファーマティブ政策成功を必死で演出するよ。
役人がのりこんできて、データとりあげ、
女に論文書かせる。
雑誌にも圧力かけて論文は必ずアクセプト
まで持っていく。
役人は自分の首がかかれば何でもやるだろ。
51 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/01/11(水) 20:32:23
>>28 権力者が、自分の地位を脅かされないための方便としてやっている側面もあるんじゃないのか?
これは大いにありそうだ。
というか、女政治家教員が立ち上げたのだろうが、
こういう利点があるから誰も反対しないのだろう。
自分達の足下にかかわるなら即座に反対するはずだ。
下っ端が反対なんてできるわけないし。
匿名での意見調査でも無い限り。
52 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/01/11(水) 20:36:00
>>29 女性が不当な差別を受けてるのは事実です
少なくともオレは見た事ないけど?
学振DC1が毎年女なのは見た事あるけどw
特例を一般化してないか?
53 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/01/11(水) 20:37:53
あせるな
ネタ注意
>アフォーマティブ
54 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/01/11(水) 21:04:21
>>49 でも、34と40みたいな考え方の御偉いさんが、
真剣に議論しない結果なんだろうね。
「それで生き残れない男がダメなんでしょ〜
オレは実力あるから(既にポストついてるから)関係ないし」みたいな
55 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/01/11(水) 23:55:21
現在の担当大臣はアフォーマティブに
否定的なので、来年9月頃までは
積極的に導入という話にはならない
だろうな。
56 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/01/12(木) 00:29:22
>>55 つーことは漏れ達、被差別階級の男どもにとって、来年9月までが就職の最後のチャンスってことか。
57 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/01/12(木) 01:03:57
女性票獲得のための単なるポーズ
10/1にアファマでジョブ、ゲェーーート!!
59 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/01/12(木) 16:22:31
本場アメリカだってアファーマやってんだから
日本もやる!!断固施行
60 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/01/12(木) 16:28:02
性転換手術を受ければ有利な立場に。
整形外科が儲かりそう
61 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/01/12(木) 20:39:55
せめて責任者を明記して、
失敗時に叩かれるようなシステムにすべし。
役人大好きCNSの数とかで判定するとか
62 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/01/13(金) 09:33:41
ちょっと有望そうな女と結婚してそいつが
教授とかになった暁に
ポスドクとして雇ってもらえば研究は
続けられる
63 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/01/13(金) 13:33:30
64 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/01/13(金) 14:47:44
>>50 雑誌にも圧力かけて論文は必ずアクセプト
まで持っていく。
役人は自分の首がかかれば何でもやるだろ。
CNSにその手が効くと思うか??
65 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/01/13(金) 15:25:09
66 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/01/13(金) 16:09:46
大型予算の獲得も立派に評価されますから、圧力かけて女に優先的に
予算配分www
67 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/01/13(金) 16:30:14
68 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/01/13(金) 16:37:46
>>66 競争的研究資金の審査員に圧力をかけるの
かんたん。屁のカッパ
69 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/01/13(金) 16:39:20
>>68 マンコでチンコに圧力をかけるんだろwww
70 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/01/13(金) 17:18:55
71 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/01/13(金) 18:08:13
72 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/01/13(金) 19:07:14
>>63 自分で考えろよ、それくらい。
客観的なものから主観的なものまでいろいろあるだろ。
>>72 お前の言うCNSの数で設定した場合→どうせそんなの出せるラボは
一握り。アファーマティブアクション導入で脱落するような男には
出版不可能。アファーマティブ導入前と後でCNSの数はかわらない。
つまり、アクティビティーが落ちずに女性の研究者が増えて
大成功www
研究室の構成が1−1−2あるいは1−2−1だったとしてみて、
女性比率25%の場合、各研究室必ず一人は女性でないといけない。
現在の女性比率が10%だとして、複数女性がいるケースはまれなので、
全体の90%のラボは、女性を一人入れないと25%は達成できない
つまり、アフォーマティブアクションが実施された場合、新規採用のうちの9割が女性採用にしないといけません
女性のポスドクのうち8割がアカポスにつけるような状況でも、男性のポスドクは1割もアカポスにはつけなくなります。
25%になるまで、アフォーマティブアクションが続くとすると、10年ぐらいはこうなるかもしれません
となると、この時期にポスドクになった男性はほぼ絶望的な状況になるでしょう。
つづく
75 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/01/13(金) 23:31:16
CNSは国内の目が捏造に厳しく
なるなら減るのは間違い。
そうなったとき、原因は何かとなった
ときに責任ある人は何と答えるのでしょう?
予算は増えてるし、ポスドクも増えてる
状況ではできる言い訳は限られている。
こういう状況にアファーマティブ賛同派
の人はどこまで気付いてるのだろうか?
76 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/01/14(土) 00:22:05
>>74 まあ、心配すんな。25%はあくまでも「目標」だから。
取りあえず適当な数字を出さないとマスゴミが默っていないから
官僚がひねりだしたんだよ、その数字。
77 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/01/14(土) 00:26:00
それが一人歩きするんだよ。数字と見ればそれを達成することが出世の道だと思う奴がいるからさ。
78 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/01/14(土) 00:45:14
ポスドク1万人も実行されたし
アホ25も間違いなく実行されるのでは?
79 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/01/14(土) 01:08:55
>>77 官僚ならそうだが、科学者がそんな考え方ではお終いだろ。
まあ、組織が柔軟な私大と、あとはDQN地国大ならありえるかもしれんが。
>>78 1万人は絶対数だろ。25%は割合。そこが数字でも大きく違うところ。
政府が数値目標を出して、達成出来ないことなんて日常茶飯事じゃないか。
80 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/01/14(土) 02:32:56
>>73 確かにCNSを基準にすればそうかもな。
他に評価の方法はいろいろあるでしょ。
>>79 ただの数値目標で済めばいいが、
お偉いさんの反対者がいないのだろ?
だとしたら、じわじわ増える事間違いないよ。
名古屋大も公言してるらしいし。
81 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/01/14(土) 08:12:01
つづき
男性ポスドクと女性ポスドクの割合は、男性100に対して女性25ですので、男性は約4倍
一方のポジション数は男性1に対して女性9の 9分の1
ですので、女性のアカポスゲット率を1としたときの 男性のアカポスゲット率は焼く36倍です
つまりスーパーエリートの女性から、幼稚園児なみの女性までいると仮定して
能力が上位3%の男性しかアカポスにつけず、能力が下位10%の女性の助手の下に 上位10%に入る男性がポスドクとしてあごで使われる状況が普通になるでしょう
つづく
82 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/01/14(土) 08:37:33
>>79 運営費交付金を握られている大学が、文科省の方針に逆らって独自の施策ができると本気で思ってるのか?
だいたい大学のお偉方なんて、科学者より政治家が多いだろが。
数字が出してある以上、絶対数と割合に強制力の違いがあると思える根拠がさっぱりわからない。
83 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/01/14(土) 12:16:32
>>76 早くアファーマティブ実行してほしい。
ついでに男の高齢助手やポスドクを
無理矢理首落とす政策も実行してほしい
あいつらまじでうぜ
84 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/01/14(土) 13:27:06
アファーマティブアクションで自分が損する
<<<くそな高齢助手男などが淘汰される
馬鹿が淘汰されるのを見たい
85 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/01/14(土) 13:31:18
高齢助手=プロパー
ポスドク=派遣
なんだから切られるのは
ポスドクのみ。
86 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/01/14(土) 14:22:04
>>83,
>>84 おまえは単なる馬鹿なのがよくわかったから黙っておけ。
25%を達成するまで、女ばっかり雇うしかないだろうな。
達成したあとの女は悲惨だな。25%しか雇って貰えないし。
まさにアファーマティブバブル
あ、でもつぎは50%にすればいいだけかw
87 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/01/14(土) 22:21:22
つづき
実際にどの程度アクティビティーが低下するかについて
男性400人 女性100人 アカポス数100で
ここの研究者の能力を上位から順に100から1まで点数をつけてみると
現在のアクティビティーは
男性 90X0.88 = 79
女性 10X0.95 = 9.5
合計 約 90
ではアフォーマティブアクション導入後のアクティビティーは
男性 10X0.98 = 9.8
女性 90X0.6 = 54
合計 64
低下率は 64/90 = 約70%
となります。つまり現行の70%に下がるのですが、研究者が30から60歳までの30年間研究する世代があるとすれば
このアフォーマティブの世代を10年とみると 全体として低下するのは 約10%程度
つまり現在の90%程度になるだけです。
アクティビティーが10%下がるだけですむので、アフォーマティブアクションをすることによる
社会的損失は軽微であることが予想されるので
アフォーマティブアクション決行!!
つづく
88 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/01/14(土) 22:34:44
『そんなことより、職場近くの保育所の枠を必ずもらえる方がありがたい』
って、知り合いの子持ち研究者が言ってました。
89 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/01/14(土) 22:58:30
つづき
というわけで 保育所の枠がほしいという現場の声にもかかわらず、マスコミ等の対外的な目的だけで
モンカショウ主導によるアフォーマティブアクションが実行されてしまうわけですが
実際に実行されたときにどうなるかを さらに現場に沿って試算します
通常研究者は 自分こそが世界で一番えらいと信じている生物ですので、自分より高い能力をもつ学生を見ると本能的につぶします
これをモデルにとりいれて、アフォーマティブ世代が指導者になる時代になった場合
能力が100のヒトが自分より能力が高いか同じ人の下に来る可能性は1%です
逆に能力が60だと40%になります
これをもとにアフォーマティブ世代では能力が100から10までの人がアカポスについていますので
計算するとアフォーマティブ世代後は、現行の約32.9%程度にまでアクティビティーが低下することになってしまいます。
そんなこんなで、アフォーマティブアクションによるアクティビティー低下は現在を100%としたとき
約33%にまで低下するでしょう
終わり
90 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/01/14(土) 23:30:15
ようするに、No墨のおばさんはアホ
91 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/01/14(土) 23:35:57
>>80 数字が出してある以上、絶対数と割合に強制力の違いがあると思える根拠がさっぱりわからない。
頭悪いなw
92 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/01/14(土) 23:42:33
93 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/01/14(土) 23:44:33
>>91 アンカーの付け方くらい覚えろよ。頭悪いぞ。
94 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/01/15(日) 00:02:34
No墨のおばさんはアファマ枠で教授になれたのは
この業界の人間なら誰でも知っていることですよ
95 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/01/15(日) 00:19:42
態度のデカさだけなら男性教授の三倍だからなw>膿隅
CRESTが当たったのもどう見てもアファマ枠だし。
ERATO黒田みたいに今後ますますの悪性化が予想される。
96 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/01/15(日) 00:35:36
婆さんをシンポのセミナーにでも招こうものなら五月蝿いよー。
当日の午前中に現地入りしても時間的に充分間に合うスケジュールなのに、
前日からの現地宿泊を主張して必要経費として宿泊費用その他もろもろを
要求。シンポが終わったら他のスピーカーはさっさと引き上げるのに、
夕食はどこそこに行きたいとごねる。何様のつもりだ!!
97 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/01/15(日) 00:55:07
成功しようが失敗しようが、自分達の地位は
安泰。
団塊の爺ぃが好きなトラップ
98 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/01/15(日) 02:24:50
お猿の電車が街中走ってマンションに
激突して乗客に死傷者がでた場合、
乗客はお猿を運転手にした鉄道会社を
訴えられるか?
状況を整理しよう。
1運転手は明らかにお猿だった。
2 お猿は一般の運転手とは別枠で採用された
3 乗客は別枠で採用されたことを知らなかった
4 マンションにつっこんだのは明らかにお猿のミスだった
スイッチオン!
膿隅がサルだなんてサルに謝れ!
100 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/01/15(日) 04:48:47
役人は研究者の人生なんて単なる実験材料
と思ってるのだろう
101 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/01/15(日) 05:03:38
お猿の電車にモルモットを乗せて、ガタンゴトン、プップー。
飽きたらマンションにドカーン。
楽しそうだなwww
102 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/01/15(日) 06:10:55
運転手のお猿にモルモットがちょっかい
出したら空気銃でバーンして即あぼーん
103 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/01/15(日) 06:24:35
「箱庭が殺風景よのう。
可愛らしいお猿の電車を走らせたい。
爺、支度せい。」
104 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/01/15(日) 07:19:43
105 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/01/15(日) 07:34:58
106 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/01/15(日) 07:39:49
電波ゆんゆん乙
隣のラボで赤ん坊が泣いてる。
108 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/01/15(日) 11:10:12
109 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/01/15(日) 12:51:42
110 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/01/15(日) 13:00:50
111 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/01/15(日) 13:07:12
1stが7報、ってことはこの66%だと4〜5報か。さすがにそれで宮廷の享受になれる男はいないだろうな。
すまん
隣のラボでポスドクが泣いてる、のかと思った。
113 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/01/15(日) 13:23:23
やっぱサガさんとかユキコたんとかは立派でつね。
でも、脳墨が言いたいのは自分のような無能でも
女性というだけで優遇してくれ、ってこと鴨。
無能な女性研究者を増やせば自分の無能さが
目立たなくてすむと考えていそう。
>>111 講座制では助手時代のセカンドも評価の対象になるからその計算法は
少し間違ってる。ファースト4,5報で助手や助教授になって、助手や
助教授で共著で数稼げば十分休廷の教授になれるよ。
脳炭は共著含めてもポスドクレベルだけど。
115 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/01/15(日) 13:57:16
>>113 第一線で活躍しながら子育てにも奮闘しているM猫姉タンを忘れるな!!
業績が嚢墨以下のDQNポス毒と万年助手が愚痴を言い合うスレはここでつか?w
117 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/01/15(日) 18:46:10
>>116 アメリカがやってることなんだから
日本もやって当然。アファーマティブアクション
導入やむなし。べつにいいじゃんか?
どうせ無能が半分以上アカポスを占めとる現状
なんだし
118 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/01/15(日) 18:57:11
つうか、とっくに導入されてるだろ。
今さらなんでそんなにあわてる必要があるんだ?
そうそう何を今更って感じ。
120 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/01/15(日) 20:35:24
アメリカを見習ってるなら誰がアファーマティブ枠
で入ったか公表されてるよね、もちろん。
サラリーマンで知らないのだが、
アファーマティブアクションってもう導入されてるの?
(ちなみに私は数学からバイオの世界に入った人間です。)
重要なのは、
評価の公平さと入り口だけでなく全員を評価の対象にすること
と思いますね。
バイオの世界には有名科学者でも全然な人は結構居ますから。
122 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/01/15(日) 22:21:26
バイオの世界では、雑用ができることが最重要項目です
能力は低いほうがベターな世界です
実際に公募では出来レースばかりですので、研究者の研究能力とは無縁の世界です
税金無駄すぎ
123 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/01/16(月) 00:24:14
ポス毒♂必死だなwww
124 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/01/16(月) 08:50:56
>>118 何となくそうしましょうっていってる段階と数値目標が
入るのとでは大きな違いがあると思うが
125 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/01/16(月) 09:28:57
>>124 そんなの関係ないよ。だって、漏れパーマネント助手だもんw
126 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/01/16(月) 09:57:16
>>125 10年以上論文を書かない、、香具師か?
127 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/01/16(月) 10:03:52
>>125 ジョッキ用に再編するときに全員任期制になるから
心配ご無用 そのときはあなたも性転換手術を受けつつ
就活しろ
128 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/01/16(月) 11:15:58
ティンコを留めんと欲すればクビを留めず。
クビを留めんと欲すればティンコを留めず。
129 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/01/16(月) 20:04:20
アファーマティブといえばアカポスじゃないんだけど、大阪府はすごいらしいな。
大田が知事やってるからという話だけど。男女の合格率が全然違うらしい。
130 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/01/16(月) 21:46:09
>>127 痴呆大では教育が重視されるもんでね。あと労働組合も強いしw
131 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/01/16(月) 22:30:45
アファーマティブは憲法で保証されてる
法の下の平等に抵触するんだけど、
なんで議論をすっ飛ばすの?
法の下の平等ってことばがあいまいだからじゃない?
権利が平等なのか結果が平等なのかについて書いてないからじゃないの?
133 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/01/16(月) 23:14:38
アファーマティブは権利についても
結果についても不平等ですが、何か?
男女比どおりに採用されていないのが結果の不平等って言われたときに
女はバカだからと答えるの?
135 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/01/16(月) 23:21:47
女が落とされる理由は、男尊女卑しか
ないの?
136 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/01/16(月) 23:30:55
後、ジェンダーによってバイアスかかってる
ところとアファーマティブ優遇しようと
するポイントがずれてるのが気になる。
大学入試や入社試験には割合でいうと
格差はなくなってるはずで、現在の問題は出世の
スピード格差にあるはずで、今やってるアファーマティブ
がその解決に繋がるとは思えないし、
男性側の不信不満というネガティブな
要素を考えれば、広範囲長期に行える
ものではない。
137 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/01/16(月) 23:44:52
理研がやってるみたいにテクニシャンは
女ばかりにするけど、研究者は
相変わらず男ばかり。
カウントするときは全部合わせた数字
でごまかす。
という行為をなんでフェミ活動家
の人は意図的に見逃すの?
運動が官主導で広がりがないのは
活動家のそういうご都合主義に辟易してるのが
大きいと思います。
138 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/01/16(月) 23:52:15
男だって世代によって考え方に違いがある。
フェミ活動家は、団塊の男に媚び売るか、
その下の世代の男と新しい関係を
築こうとしていくのか、態度をはっきり
させるべき。
どっちにしてもアフォーマティブアクションが実行されるのは時間の問題です
それよりも、こう、なんていうか、根本的な問題はほかにあるんだよね。
とりあえず、、、、
140 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/01/17(火) 02:35:06
アファーマなんて場当たり的な糞政策なのは分かりきってる。
言いだした奴は、低能の極みだ。
なぜ、「公募の基準を公正明確にする」と言う結論に達しない?
男女差とかくだらない事無問題。
アメリカがやってるからとか無意味。
他国とは事情が違う。
141 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/01/17(火) 03:50:37
つまり高い地位が欲しければ宦官になれってことかw
中国様を見習わないとね。
結局、日本の科学は官僚主導なのが原因だとおもうのですが
生物医学系ってノーベル賞とってるのは日本にいない利根川先生だけだからね
どうしても、日本を引っ張るほどの人がいないのが根本的な原因だと思います。
ようは、上がアホだから下もアホになるの悪循環から抜け出せないのが日本ですよ。
143 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/01/17(火) 09:26:30
これ詐欺になったら、国内の研究者の半分は
逮捕されると思うし、捏造に荷担してるテク
だって黙ってたら共同正犯になるかも。
144 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/01/17(火) 10:57:35
>なぜ、「公募の基準を公正明確にする」と言う結論に達しない?
どの大学も公募しなくなるからw
145 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/01/17(火) 10:59:21
146 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/01/17(火) 12:39:02
147 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/01/17(火) 12:42:39
>>142 アファーマティブアクション賛成!自分が出世できない
良いわけができる。しがない研究員でもパーマネントな
俺はのんびり生きるよ
148 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/01/18(水) 14:36:07
149 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/01/19(木) 12:36:30
生物は女の院生も多く生息しているから
ええけど物理なんてほとんど
女子院生いーひんで
それでも25やったらすごいことになりそう
150 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/01/19(木) 13:30:24
そうそう。工学系とかヤバい。
だから25%って案を作ったのは生物系の雌豚なんですよ。
あれ、この25%というのは、日本全ての大学トータルで、ってことじゃないのか、人文系も含めて?
152 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/01/19(木) 14:50:15
全部生物系で引き受けますよ。
見返りヨロ。
153 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/01/19(木) 14:54:19
>>151 そうなん?うきょー アファーマティブアクション達成のために
人文とかのポストが増えたりしてね。工学部って
ポスト多すぎる。土木とかどこにでもあるしな。
金属冶金化学とかそんなにイランでしょ?
東大のHPより
2. 女性教員増加のための取り組み
女性教員比率の目標:国立大学協会が申し合わせた目標(2010年に女性教員比率を20%とする)を念頭に置きつつ、
当面、学部大学院学生の女性比率が教員の女性比率にも反映されるよう全学的に取り組む(2003年5月1日現在で、
女性比率は、学部学生で18.3%、大学院学生で26.3%、教授・助教授・講師で5.1%、助手で13.4%)
部局における対応例
女性比率が、教授では2.2%、助教授では4.7%、助手では8.2%という現状にてらして、教授で5%程度、助教授で8%程度、
助手で17%程度をめざす(理学系研究科)
助手以上平均で5%程度という現状にてらして、2010年までに10%をめざす(農学生命科学研究科)
学部の教授・助教授に女性がいないという現状にてらして、当面10%に達することをめざすことを検討する(経済学研究科)
助手以上平均で12%程度、半数以上の専攻で10%以上という現状にてらして、2015年までには20%の達成が可能か(総合文化研究科)
国際的に遜色のない水準をめざす(薬学系研究科)
改組後(1994年)、採用された助手のうち、女性の占める割合は11.5%である。一方、この10年間に本研究所に在籍した
博士課程学生の女性比率は14.7%である。タイムラグを考え、少なくとも助手全体に占める女性の割合については、
当面この比率に近づけることを目指すとともに、教授会構成員にも女性教官の積極的採用をはかる(地震研究所)
助手以上平均で11.5%という現状にてらして、当面20−30%をめざす(分子細胞生物学研究所)
女性・外国人教職員の採用を促進し、ともに10%以上を目標とする(アジア生物資源環境研究センター)
専任教諭の女性比率が28.9%という現状にてらして、50%まで増やす(附属中等教育学校)
男女比率・外国人比率に配慮し、女性や外国人の優秀な人材の発掘に努める(工学系研究科)
研究実績について出産育児期間の制約を配慮することを検討する(理学系研究科)
WGを設置し、研究科内の5分野全てにつき、人事選考をおこなう際、当該分野の女性研究者をくまなくリストアップし、
業績評価をする手続を整備する(経済学研究科)
教育・カウンセリング等の実践活動をも重視するなど、評価基準を多様化することを検討する(教育学研究科)
公募システムをより積極的に導入する(医科学研究所)
業績における出産育児期間への配慮、評価が同等であれば女性を採用するといった原則を確認する(地震研究所)
男女比率や外国人比率に配慮するため、選考委員会は当該分野における専門家の男女比率を調査し、また外国人研究者の
着任可能性も勘案した上で、人事をおこなう(東洋文化研究所)
助手(任期制の研究助手)の公募制を引き続き実施するとともに、助教授(パーマネント・スタッフ)の公募制を
新たに実施する(社会科学研究所)
業績に甲乙つけがたい複数候補者がいる場合、女性を採用するという点を合意しており、
実行していく(社会情報研究所)
人材の発見に努め、PD・研究員・顧問研究員等に外国人・女性・学外出身者等を積極的に採用し、
教員採用への道を開く(生産技術研究所)
引き続き、同レベルの複数候補者がある場合、女性を採用するという意識で
人事選考を行う(先端科学技術研究センター)
人事選考に当り、性別・国籍を検討すべき1項目に加える(総合研究博物館)
ポジティブ・アクションについて検討する(附属中等教育学校)
157 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/01/19(木) 16:38:48
公募システムをより積極的に導入する(医科学研究所) <<<< 今までそれほど積極的ではなかったのかよwww
158 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/01/19(木) 17:03:38
理系でも分生研のようにもともと女性比率が高いところもあるから、
漏れもアフォーマティブハクションは気に入らないものの、
このスレの女性叩き厨が、心配しているほどひどいことには
ならないのジャマイカ。
159 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/01/19(木) 23:28:17
思ったのですが、女性比率が低いのは教授や助教授ですよね。
今日、ちょっと研究所の名簿みてて思ったのですが、
助手の女性比率は約30%なのですが
教授から助手まですべていれると、10%程度でした。
つまり、若い世代では既に女性の比率は十分な値に達しているってことだと思うのですが?
160 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/01/20(金) 04:10:37
それが前から言われてる問題。
男女間でバイアスかけてきたのは40歳以上
の世代で、その世代の男はポストについて
優遇されているなど恩恵に浴してきた。
その世代に何らの負担も負わせないで、40歳以下
の世代の雇用で数合わせするのは受益者
負担という意味で理屈に合わない。
161 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/01/20(金) 08:45:27
>>160 50いじょうで業績のしょぼい
男を無理矢理首にしろ。
162 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/01/20(金) 08:48:05
アファーマティブアクション早めに実施に移せ
163 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/01/20(金) 11:27:26
>>159 若い世代では既に女性の比率は十分な値
何をもって十分というかに依ると思うが、50%と考えるとまだ達していない。
ただ、現在の世代が加齢すれば、女性比率は徐々に上がっていくので、
アファマによる影響は、一部の煽り厨が騷いでいるほど、深刻ではないってこと。
>>155 >>156 あたりを見ても、学部によって対応はバラバラだし、国立大学全体で
とりあえず20%になればいいという話。看護系学部とか元々女性教員の方が
多いところもあることだし。
164 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/01/20(金) 12:37:52
>>155 何もしないとは我が医学系研究科はさすがだw
165 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/01/20(金) 13:55:31
理系学部に進学してる比率から考えて
50パーセントにしなきゃいけない理由はない。
そもそもウチの学部は推薦入試で女優先してる
噂あるくらいだったし。
166 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/01/20(金) 14:04:29
理研みたいに雇用期間の短いテクニカルスタッフ
のみ女性を優遇して、研究者はあいかわらず
男ばっかりというのもあるので、一概に
時間が経過すれば女比率が上がるわけではない
と思われる。
167 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/01/20(金) 14:13:37
>>163 女子大学院生が10−30%位しか居ないのに、ポストだけ50%なきゃ
十分じゃない、ってどういう感覚だよ?
168 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/01/20(金) 14:19:24
なぜ、そこまでして女性の研究者を増やさないと
いけないの?
169 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/01/20(金) 14:19:58
>>167 アメリカではどうなってんだ!?女子大学生の比率を
数値目標にしてるんですか?お手本があんねんから
反対意見を開陳するよりそっちを調べた方が
いみがあるでしょ?
170 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/01/20(金) 14:22:34
>>169 アメリカのやり方(アファーマティブ)が間違ってるんだから手本にはならん。
171 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/01/20(金) 14:57:24
実力を度外視して男女比を決めて、それを
基準に人選をすることに何の意味があるの?
愚民化政策という言葉は最近の人は知らないの?
172 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/01/20(金) 15:07:30
>>171 アファーマティブアクションで強制的に男女比を
是正すれば将来的になんかええことがあんのとちゃうの?
173 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/01/20(金) 15:20:07
いいことなどありはしない
174 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/01/20(金) 16:20:09
研究室でセクースできる機会が増える
175 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/01/20(金) 16:21:06
>>171 愚民化政策という言葉は最近の人は知らないの?
知りませんよ、若いですからw
あなたお年はいくつ?ww
176 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/01/20(金) 16:24:11
>>165 理系学部に進学してる比率から考えて
50パーセントにしなきゃいけない理由はない。
それが目標じゃないと何度言ったらいいのか小一時間(ry
>>163 女子大学院生が10−30%位しか居ないのに、
漸増しつつあるらしいよ。
177 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/01/20(金) 16:35:07
>>176 女子大学院生が増えれば、ポストに就く女性研究者も増える。
女子大学院生が増えて5−10年後にポストに就いている女性が
少なかったら増やせばいい。
178 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/01/20(金) 17:09:16
まあ、国際的にかっこわるいってことでしょ
179 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/01/20(金) 17:32:09
国で男女共同参画社会の推進を掲げてんねんから
準公的機関たる大学や研究所がその数値目標に
したがって改革するのは当たり前
それがいやなら民営化して私学になれ
国のお金を使うところでは、必ず問題のある人事が行われてるね。
公務員とか研究系の仕事をしてる奴は、やたらに人の収入とか聞いてきたり、
誰某が今何してるとかつまんないことばっかり言ってきやがる。
病んだ世界だよ。
研究って言うのは本来公務員的人間とは正反対の人がすべき仕事だと思うが。
181 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/01/20(金) 17:56:59
182 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/01/20(金) 18:03:45
>>179 独法化してるじゃん。
独法化したからアファーマティブなんてしなくて良いよね。
183 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/01/20(金) 19:14:17
184 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/01/21(土) 00:44:53
>>まあ、国際的にかっこわるいってことでしょ
これが本質だろうな。
じゃなきゃ、無意味な数値目標を示すわけない。
そのへんの院生にでも政策たてさせた方がましだな。
「公正な採用」と「能無し教官の排除」こそが真に目指す所なのに…
185 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/01/21(土) 00:51:16
能なしx2乗の官僚が政府を牛耳っているから仕方ないよw
これからも、こういう変な数値目標がどんどん出ますよwww
186 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/01/21(土) 01:02:54
東大を解体するしかない
187 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/01/21(土) 02:05:27
>>185 どこの国から非難されてるのか?
例えばピアニストの男女比が各国で
バラつきがあったとして、そんなのが
その国の女性の社会進出を表している
とでもいうのか?
188 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/01/21(土) 08:51:56
タクシー運転手にもアファーマティブアクション導入を!
189 :
185:2006/01/21(土) 10:32:13
>>187 なんで俺にからんでくるのかサッパリわからんな。
そもそも、誰も特定の国が非難しているとかピアニストが云々とかは書いとらんのじゃないか?
190 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/01/21(土) 11:05:23
高校野球も女出れるようにすれ。
アファーマティブで女出場選手の人数分
の点がハンデで与えられるとか。
こういう例えすれば、あほらしさが分かるだろ。
191 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/01/21(土) 11:28:09
あきらめろ
192 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/01/21(土) 11:45:42
何故女だと甲子園いけんのだ?
じぁ、お前も研究者になるの諦めろ。
193 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/01/21(土) 12:15:23
>>192 たとえそこらの女の業績が2倍に評価されても、おれには
追いつかないからw
194 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/01/22(日) 00:19:12
この調子じゃ三ツ星シェフに女がろくにいないのはおかしい、とかいいかねないな。
まずは生理をとめてから。話はそれからだw
195 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/01/22(日) 00:29:09
自分に不利なことがあったからってラボで泣くのはナシにしようぜ。
196 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/01/22(日) 00:43:46
まあまあ、N時代に今を時めくG先生も学生とauthorshipを争って泣いたって言うんだから。
197 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/01/22(日) 01:40:43
アカポスの女性比率とかいうからダメなんだよ。
ちゃんと、「教授」の女性比率が著しく低いって言わないとだめだよ
女性が差別されているのは主に、教授選考であって、助手ではない
うだつの上がらない教授を首にして、女性といれかえたらいいんだよ。
早くアフォーマティブやれ
198 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/01/22(日) 01:49:12
教授の女性比率は殆ど0%ですので、これを25%にしようとすると
まず、教授の寿命が20年として、日本全国の大学のすべての教授選で女性を採用したら、5年間で達成できます。
もし、2分の1でしか採用しないなら10年かかります。
まあ、とりあえず、2011年まで教授に男性を採用してはダメっていう法律をつくればいいんだよ。
199 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/01/22(日) 02:52:22
脳隅みたいな言っても説得力ない奴が喧伝するからますますウザがられる
200 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/01/22(日) 12:45:35
脳隅が美人だったらまだこんなことは言われないんだろうけど、
いかにも余裕がない更年期のおばさんだから、、、。
201 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/01/22(日) 12:49:50
いや、美人だったらそれこそ何を言われるかわからない。
謙虚さのカケラもないことが嫌われてるんだろ。
202 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/01/22(日) 12:53:35
まず自分がアファーマティブ枠であるという
認識をするところからはじめて欲しい>No隅
203 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/01/22(日) 13:08:13
204 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/01/22(日) 13:42:39
>>203 でもMDとかDDSで基礎研究に進んだ奴の中ではかなり低い業績だよなあ。
205 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/01/22(日) 14:37:17
Pax6先生は教授就任時の業績は東北大教授に見合ったモノではない。
どう考えてもそれ自身がアファーマティブ。まあそれはいいとして、
現在のあの男女共同参画の運動に熱心なのはいただけない。
そんな暇があればScienceしろよと言いたくなる。
本人は女性といったって就任当時はすでに独身で子供もいないわけだし、
条件としては男性と全く変わらない。子育てをしながら2倍の業績で苦労して
なった奴が後進の女性にに道を開こうとして運動に励むならいいが、
あの人は女性としての時間的制約もなく、恩恵だけを受けた人。
それなのに後ろめたさもなく男女共同参画に熱心とはなんだかなぁ。
207 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/01/24(火) 19:37:05
>>1どう見ても高齢助手です。
本当にありがとうございました。
208 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/01/24(火) 23:58:02
>>206 自分は男性の1.5倍の業績とウソブいて恥じないヒトだからねぇ。
自分を客観視できないことも、この業界で成功するための大事な資質なのかもと思う今日この頃。
209 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/01/25(水) 00:04:02
恥の文化って何のこと?美味しいのそれ?
新聞でコラム連載だってさ。
211 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/01/25(水) 00:11:57
バツイチ
212 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/01/25(水) 00:37:12
>>206 子供は居たんだよ。死んでしまったけど。
214 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/01/25(水) 02:11:41
自分をかえりみる事もできない女教授が
わめいて立てた政策を低能官僚が執行すると…
そういうことね。
216 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/01/25(水) 08:48:10
業績のない教授に1対1で勝負して
プレッシャーかけるのが、これからの低成長
時代のポストの取り方だけど、
アファーマティブにおんぶにだっこの
人にそういう発想はあるんでしょうか?
217 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/01/25(水) 11:47:12
218 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/01/25(水) 11:48:07
>>216 業績のない教授に1対1で勝負してプレッシャーかけるのが、これからの低成長時代のポストの取り方だけど、
ハア?
219 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/01/25(水) 22:22:33
アファーマティブの問題のひとつは、税金が愛人の扶養に使われるということ。
あちこちに有名な例あり。
220 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/01/25(水) 22:36:41
あのなー、安い給料で教授職に甘んじてるんだからそれくらいの余録は
大目に見てくれ。
221 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/01/25(水) 23:47:18
222 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/01/26(木) 03:43:23
ほんと、糞政策。
よくもまあ、文科省は次々と…
223 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/01/26(木) 07:05:54
224 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/01/26(木) 08:18:50
>>222 だから、こんなところに書き込んでないで、文科省にメールを送れって
>>217 おえ〜〜〜
変なこと書かないでくれ、気持ち悪くなった。
226 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/01/26(木) 09:22:02
>>224 『「科学技術に関する基本政策について」に対する答申(案)』についての御意見募集
終わっちゃったからなぁ。こんなの普通に研究してる奴はいちいち意見送らないだろうから、
バイアスの掛かった奴等の意見ばっかりになるんだろうなぁ。
227 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/01/26(木) 09:36:17
意思のある1割が9割を牛耳ることができるってね
228 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/01/26(木) 09:39:37
お前ら、意志のない9割
229 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/01/26(木) 12:07:02
愚鈍なおまいたちは、お上の言うことに従うしかない。
あのアファ魔推進派の膿隅女史は、ご意見募集に三件も投稿し
全てが代表的な意見として報告書に記載されたそうな
そんな行動力がない自分を恥じるべき。
230 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/01/26(木) 14:18:10
暇なのかな。論文だしたりしないのかな。
231 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/01/26(木) 15:11:51
232 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/01/26(木) 19:35:25
どう見ても高齢助手です。
本当にありがとうございました。
234 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/01/27(金) 02:54:42
コピペだよ
>>233 ご意見募集なんかにまともに意見できるか?
匿名ならいいけど
235 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/01/27(金) 09:05:04
まぁ30歳なかば過ぎても独身の奴ってのは明らかにやばいよな
異性を獲得して繁殖する能力が欠如してるわけだから
人類の欠陥品だと思う
236 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/01/27(金) 09:07:03
>>234 つまり名前出してまで反対するほど困らないということだね。
じゃあ、アファーマ導入でいいじゃん。
237 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/01/27(金) 09:13:27
238 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/01/27(金) 14:45:21
239 :
234:2006/01/27(金) 15:07:32
240 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/01/27(金) 15:08:55
だから、文句があるなら公開の場で堂々と言えば?
なぜ言えないの?
241 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/01/27(金) 15:09:34
234にはチンコがついていないことが、判明すますた!w
242 :
234:2006/01/27(金) 15:16:22
チンコないよ。
>>240>>241 つーか、お前なら言えるのか?
自分の所属と名前を出して。
そういう想像力が無い低脳とは話する価値無い。
どうせ、院生だろw
243 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/01/27(金) 16:48:03
↑おまえがなまへだせ。クス。
↑クズみたいな煽り楽しいか?赤面必死乙
245 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/01/28(土) 00:35:19
↑メクソ、ハナクソ
246 :
240:2006/01/28(土) 01:14:41
俺はポスドク問題について名前を書いて意見を送ったが、何か?
247 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/01/28(土) 01:23:07
>>245 厨房?ただの低脳?それとも大角?
>>246 それはポスドクの問題だからな〜いいんじゃないの?
まだアカポスについてないやつが、アカポスの問題に口を挟めば、
今後の就職に影響する恐れがあるんじゃないか?
248 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/01/28(土) 08:45:33
chicken
249 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/01/28(土) 08:54:02
鳥
タロ大めだか教室のヴァカ松も興味深いらしい
251 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/01/28(土) 17:30:24
252 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/01/28(土) 17:58:11
affirmative action がどうしてだめなんだ?
せいしきせこうはいつでんねん??
253 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/01/28(土) 20:37:23
↑少しは前を読めよ
254 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/01/28(土) 21:04:20
>>242 文句があったら実名出して言うけど、別に文句はないw
粘着乙
256 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/01/28(土) 22:04:20
ASK?
257 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/01/29(日) 00:01:48
そろそろあきらめて、年下の女の助手にあごで使われろ
258 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/01/29(日) 02:13:57
文科省の低能役人降臨キボン
タロ大はアファマ枠ではなかったと思います
たしか逢塵枠だったと記憶しています
今日受戒糞朽
260 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/01/30(月) 02:27:41
タロ大なんてリアルで言ってるの?
261 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/01/30(月) 08:49:29
262 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/01/30(月) 08:59:25
タロ大−>名大
逢塵枠−>愛人枠
今日受戒糞朽−>教授会糞?
263 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/01/30(月) 10:24:19
アファーマティブアクションはやく
はじめろや。
男の高齢助手やPDいっそうしよう
264 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/01/30(月) 23:20:18
↑
高齢助手は関係ないよ。
当然、無能教授もしっかり残ります。
ポスドクのポストがさらに無くなるだけ。
そこに万年助手or講師化予定の業績無し女教員が入るだけ。
265 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/01/31(火) 05:16:55
京都府立医大・第2生理 講師
SHAKING RAT KAWASAKI (SRK) におけるバレル形成の可塑性の定量解析.
バスの車内で痴漢、京都府立医科大講師を逮捕
30日午前8時30分ごろ、京都市左京区吉田河原町の市道を走行中の
「京都バス」大原発京都駅行き
路線バス内で、同区内の女子大生(21)が隣に座っていた同区上高野小野町、
京都府立医科大講師東秀二容疑者(43) に体を触られ、東容疑者の手首をつかんで
「痴漢です」と叫んだ。
266 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/01/31(火) 15:25:32
>>264 男の高齢助手が任期付きならOKじゃないですか。
任期が切れる前にどっかに移ろうと思っても
業績がしょぼいのでなんともならず、こうしんもなし
じゃ!!!!!コンビニで働け!
267 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/02/03(金) 09:35:17
俺の希望は業績も上げられへん研究能力のない
遊び人任期付き助手男は諦めて
アカデミック畑から去ってほしい。
アファーマティブアクションが正式に始まれば俺には
正気がないと諦めてくれるでしょ?
だいたい人格がおかしくて変に攻撃的な奴は
高齢男研究者に多い
268 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/02/03(金) 10:07:29
ナチュラルボーンセクハラーage
269 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/02/03(金) 23:39:36
アフォーマティブアクションの真の恐ろしさは、
昨日まで、「俺が研究というものを教えてあげるよ」みたいな態度で接してた、女の子の学生が、
Dを取ると同時に、助手になって、「あれ?立場が逆転?」
みたいな状況になることだろう
学生だったあの子が助手になって、科研費とったり、会議に出席したり、ラボでの発言権が増したりと
一方、万年ポスドクは、小さくなって実験をするしかないよね。
痛すぎる
270 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/02/03(金) 23:46:31
それはアファーマティブ関係なし
271 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/02/04(土) 00:30:33
まあ、数が多くなるというのと
実力的には負けてなくても立場が負けるという意味でね。
272 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/02/04(土) 00:56:35
学生時代の接し方次第では彼女が出世してから
も頼りにされるのでは?
そういうのがなくて、ジェンダーフリーサイボーグなら意味なし
273 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/02/04(土) 08:08:34
そう考えるのは、あまい気がするけど
そのうち、半数以上のラボの助手は女性になる時期が来るから
かなりの人数のポスドクが経験することになると思うよ
274 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/02/07(火) 18:46:35
「明石城」見てたら、アファーマティブで
女の管理職増やすことが全体の効率を良く
することには繋がらないと思う。
ただ単にフジTVが下らない会社なだけかもしらんが。
男の教授が愛人を研究室に囲ってるケースも
あるらしいけど、そういうのをなんとかする
のが先なんだろうな。
それをしないでアファーマティブをしたって
逆差別が横行するだけで、結局下が苦労する
だけだ。
275 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/02/08(水) 01:10:03
実際、利権とかもあんな感じだったからなぁ。
なんで、女(とオッサン?)は歯止めが
効かないのかね?
276 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/02/13(月) 22:39:47
これから東の横綱宮廷大では助教授、講師クラスのAA採用を大々的にやります。
間違いない。
277 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/02/13(月) 22:53:45
AAって、例えばこんな?
/\___/ヽ
/ ::::::::::::::::\ う
. | ,,-‐‐ ‐‐-、 .:::| わ
| 、_(o)_,: _(o)_, :::|ぁぁ
. | ::< .::|あぁ
\ /( [三] )ヽ ::/ああ
/`ー‐--‐‐―´\ぁあ
278 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/02/14(火) 14:48:07
>>276 すぐしたのあほみたいな反応もあるから
アファーマティブアクション
と全部書け
279 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/02/14(火) 15:48:41
280 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/02/14(火) 21:52:47
281 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/02/15(水) 02:17:37
>>276 大々的にやるにしても、
女性研究者で優秀な人材沢山探すの難しく無いか?
もちろん、絶対数の問題と言う意味で。
282 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/02/15(水) 09:58:38
>>281 優秀なブレインをつけとけばいいじゃないか?
283 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/02/15(水) 11:07:33
自分より優秀なのを側に置いて、動かせる
度量アンド才能があればアファーマティブ
なんて必要ない。
284 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/02/15(水) 11:16:30
285 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/02/15(水) 15:40:49
ボスがある程度は優秀じゃないと、ブレーン
が仕事できないんだよ。
286 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/02/16(木) 02:11:06
>>282 ブレインつけてまで支える必要あんの?ブッシュじゃあるまいし。
よっぽどのセレブじゃないと許されない。
287 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/02/16(木) 04:10:16
ブレーンが教授になるのが筋なのに、なんのため
に筋を歪めるの?
288 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/02/16(木) 08:47:58
>>287 ブレインは任期付きにするに決まっとるじゃないか。
それでもいいから金が潤沢にあるところで実権を握りたい
っていう男がやればいい
289 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/02/17(金) 00:11:39
>>286>>287 それがアファマの実体だと言ってるだろ!
筋がおかしくても数値目標を達成すれば、
官僚はハッピーなんだよ。
290 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/02/17(金) 11:04:00
別に女の比率を近づけるために
実力主義を放棄したって良いではないか。
アメリカはもうすでにやってるし
マサチューセッツ・・・・も学長女
291 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/02/17(金) 15:00:47
俺だったらアメリカとかから女性研究者引っ張ってくるな。
グローバルだとかジェンダーフリーだとか
脳の沸いたこと言う「進歩的な」人達は何も言えなくなるんじゃないか。
あいつら正義感ぶってるけど実際は差別主義者だから歯ぎしりしそうだ。
292 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/02/17(金) 15:07:16
293 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/02/17(金) 15:19:19
>>291 それは面白いなw
誰に来て欲しいかな・・・。
294 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/05/18(木) 17:22:15
金〇大が〇研に西〇栄美って人が着任したけど、この人も亜ファ魔枠?
295 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/05/18(木) 21:22:27
業績公開スレ
296 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/05/18(木) 21:47:43
nishimura-ek
297 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/05/18(木) 22:05:38
298 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/05/19(金) 00:20:27
>>294 ファーストとコレスポでNとSがあるから業績は十分だろ。
299 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/05/19(金) 00:51:43
しかもMD。完璧。
300 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/05/19(金) 00:54:09
テーマがつまらん
301 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/05/19(金) 01:02:43
滋賀医科大学?
302 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/05/26(金) 01:36:52
似し村さんはアファマ枠じゃないだろ。
303 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/05/26(金) 02:46:42
アファマで採用されてうれしい女性研究者って多いのかな?
304 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/05/26(金) 08:34:20
西村先生は日本の色素細胞研究では第一人者だろ。
アファマはもっと他にいるぢゃないかw
305 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/05/26(金) 10:20:50
>>304 色素幹細胞システムとか言ってるけど造血系とかにも応用できそうなの?
そうでないならせいぜい毛生え薬ぐらいにしか使えなそうなんだけど。
306 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/05/26(金) 12:16:18
>毛生え薬ぐらい
とてつもない金の鉱脈を”ぐらい”で片付けられるおまえの目は節穴でございますね?
307 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/05/26(金) 12:25:17
バイタルな臓器じゃないから、MDの幹細胞屋さんからは異端扱いされてるわな。
特に日本だと血内出身者が多いから彼女みたいに出身が皮膚科だとかなり苦労しただろう。
308 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/05/26(金) 12:58:49
309 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/05/26(金) 13:17:15
>308
オマエモナー
310 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/05/26(金) 13:22:37
311 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/05/26(金) 13:23:10
アカハラで苦しんでいる方なのでは?
312 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/05/26(金) 13:24:40
女同士のたたかい
指導教官が優柔不断の女々しいやつでムカつく。
純粋に死ね
314 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/05/26(金) 13:27:14
>>312 灯台2号館でも女助手と万年テクのたたかいがあった
315 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/05/27(土) 01:49:43
>>307 ヒトとマウスを両輪として使えること、毛根はニッチとして最小の単位であること、などを考慮すれば研究テーマとしてかなりの利点があると思われ。
316 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/05/27(土) 07:23:13
弐号館厨はじぶんの巣にカエレ
318 :
名無しゲノムのクローンさん:2006/11/18(土) 15:12:57
団塊の世代が管理職になったあと
日本はひどくなっていないか?
バブル崩壊、リストラ、リコール
教育モラルの低下、格差社会、いじめ
320 :
名無しゲノムのクローンさん:2007/05/28(月) 06:20:07
あげ
321 :
名無しゲノムのクローンさん:2007/05/28(月) 14:07:12
おまえらの周りにアファマ研究者増えてる?
やったーーー、
アファマでジョブ、ゲーット!!!!!!
宮廷、準教授だぜ。
323 :
名無しゲノムのクローンさん:2007/05/30(水) 00:33:10
あーあ
アファ子の勘違い女がどんどん増えるだろうな
日本まじ狂ってきたな
324 :
名無しゲノムのクローンさん:2007/05/30(水) 01:39:31
アファマの前にやることあるだろうに。
まずは使えない教授達の人員整理とか。
325 :
名無しゲノムのクローンさん:2007/05/30(水) 09:42:52
5年以上論文を出していない使えない助手をまずクビにしる
そしてIF>10以上の論文があって過去三年以内に5報以上論文のあって
できれば海外留学経験のある若手を助教に採用しる
つまり自分を採用してくださいということか?w
327 :
名無しゲノムのクローンさん:2007/05/30(水) 10:09:16
ピペット土方はホント、自分のことしか考えないんだな
328 :
名無しゲノムのクローンさん:2007/05/30(水) 10:10:38
6月17日(日)に第2回女子高校生のための「サイエンスカフェ本郷」を開催します
http://www.s.u-tokyo.ac.jp/event/science-cafe2/ 2007年6月17日(日) 13:00〜16:00(12:30開場)
東京大学本郷キャンパス 理学部1号館2階 小柴ホール
女子高校生(中学3年生も歓迎)
女子を優先します
今回は女子高校生対象の企画です。
若手研究員のお話を聞いた後、お茶を飲みながら、皆で話し合います。
また、現役女子学生とのコミュニケーションタイム、研究室見学などもあります。
329 :
名無しゲノムのクローンさん:2007/05/30(水) 13:10:22
>>326>>327 325はいかにも自分自身を指名しているようで馬鹿っぽいが、
言ってる内容は正しい。
330 :
名無しゲノムのクローンさん:2007/05/30(水) 13:40:13
業績至上主義を主張する奴っていかにも対人スキル低そうw
331 :
名無しゲノムのクローンさん:2007/05/30(水) 14:43:10
>>330 はいはい。上っ面だけの良さだけで能無しの女乙
332 :
名無しゲノムのクローンさん:2007/05/30(水) 15:14:54
対人スキルの方が業績よりも重視されるのかw
333 :
名無しゲノムのクローンさん:2007/05/30(水) 15:41:26
あたりまえだろw
334 :
名無しゲノムのクローンさん:2007/05/30(水) 16:15:42
じゃ、ニコニコ人当たり良い底辺研究者で大学のポスト埋めればいいでつね!
335 :
名無しゲノムのクローンさん:2007/05/30(水) 16:22:21
とりあえず、痴呆大の底辺学科に巣食う核酸とかタンパク質を理解できない古くさい頭の連中を早く追い出して欲すぃ
336 :
名無しゲノムのクローンさん:2007/05/30(水) 16:34:06
地方国立農学部のほとんどの教官が該当しますが。。。
337 :
名無しゲノムのクローンさん:2007/05/30(水) 17:08:01
>>334 対人スキル=ニコニコ人当たりがいいことだなんて思ってるから
お前は無職なんだよwww
338 :
名無しゲノムのクローンさん:2007/05/30(水) 19:27:54
フェミニストに占領されつつあるウィキペディアにはこのような記載がある。
【大学への進学率は男子51.3%、女子36.8%と依然として男子が15%高い。
但し女子は、全体の13.0%が短期大学へ進学しており,
これを合わせると,女子の大学進学率は49.8%となる。】
「女性差別」の項目より
正直、お前ら頭悪いのかと・・・(というか、頭良くても道徳なければただの人間不適格者である)
特に、「比率が低ければ差別」という観念が理解不能である。
女性が大学へ行けなかったのは戦前・・・今から70年も昔の話であり、
戦後には徐々に女性の教育環境にも改善が加わり、さらに女子高・女子大乱立の影響と、
男女共同参画の影響で、現在では「学問に携われる機会」すら完全に男女が逆転している。
この51.3%という数字も、そんな悪環境の中で男性がひたすら努力して勝ち取ったものである。
それでも尚且つ女性の進学率がこれだけ低いのは、本人の努力不足・勉強不足以外の何者でもない。
実際、大学進学を狙っているのに、なぜ参考書ではなくファッション誌を立ち読みしているのだろう?
なぜ、友達と仲良くショッピングを楽しむ時間の余裕があるのだろう?
息子に医師を目指せと強要していた父親のように、「テレビを一切見るな」とまでは言わないが、
それにしても遊びすぎ・浮かれすぎである。とても大学を目指している人間のやる事とは思えない。
上記のような事は、大学に合格するまで全てお預けにするべきことである。
本人のやる気や努力不足まで差別と言って、国の制度で男性を蹴落としているのだから、
完全に開き直りか逆ギレによる自分勝手な要望でしかない。 (引用)
男女別一流大学生徒数表 2005年度版
(アファーマティブアクションほぼ不使用)
東京大学
男 12079
女 2809
京都大学
男 10545
女 2554
東京工業大学
男 4442
女 513
(アファーマティブアクションを採用)
北海道大学
男 7950
女 2870
筑波大学
男 5845
女 3964
慶應義塾大学
男 19338
女 8774
早稲田大学
男 29911
女 12210
343 :
名無しゲノムのクローンさん:2007/05/30(水) 21:53:26
まさか入試にまでアファマを導入する馬鹿はいないだろう
>>343 東大には今、女子学生の割合が少なすぎるという理由で
お茶大を東大と合併しようという動きがあるwのをご存知か?
345 :
名無しゲノムのクローンさん:2007/05/30(水) 22:33:11
>>343 甘い甘いw
今や一流大学は当たり前、東大でも後期にアファマ
らしいぞ。
あ、あと医者(女医)も。
346 :
名無しゲノムのクローンさん:2007/05/30(水) 22:46:39
そもそもフェミに侵された 政府 が恥じらいもなく堂々宣言してるんだよ
もちろん結果もアファマとしか考えられないデータばかり
これ見てみ?↓
【男女共同参画】 「2020年までに、課長級以上の3人に1人を女性にします」…政府、方針固める
1:☆ばぐた☆◆JSGFLSFOXQ@☆ばぐ太☆φ ★ 01/06(土) 22:13 ???0 [
[email protected]]AAS
★課長以上の30%を女性に 政府目標をより明確化
・課長級以上の3人に1人は女性に−。
政府は6日までに、「社会の各分野の指導的地位に占める女性の割合を2020年までに
少なくとも30%に拡大する」 との政府目標をより明確化し、「指導的地位」の範囲を、
企業や各種団体の課長級以上の管理職や、医師(←ここ)など特に専門性の 高い職種に指定する方針を固めた。
男女共同参画会議の専門調査会が1月中にも最終決定、同会議に報告し了承を得る。
政府部門で実現を図るとともに、地方自治体や民間の企業、団体にも協力を呼び掛ける。
指導的地位への女性進出を促す「2020年、30%」目標は05年12月に閣議決定した
第2次男女共同参画基本計画に正式に盛り込まれたが、対象とする職種の定義がなく
実効性に乏しかったため、 専門調査会で確定を急いでいた。
http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=RANDOM&PG=STORY&NGID=poli&NWID=2007010601000331
東大、女子III類とか
来年はポスドクやっとちゃうよ。
うふふ、がんばって仕事してね、
アファマでスッテプアップのための踏み台君募集 ( ^ー^ )/圜 一発自摸
>344
これはマジで小宮山総長が提言している
芯で欲しい
上げ底みたいなもの
351 :
名無しゲノムのクローンさん:2007/05/31(木) 16:48:54
つか、政治家の女性票稼ぎじゃないのか?
当の女どもはこんなもん本当に喜んでるのか?
352 :
名無しゲノムのクローンさん:2007/05/31(木) 16:51:55
女性数の数値目標をかかげるのではなくて、
もしも実際女性が虐げられてる事実があるのならば、
その辺の意識改革やシステム改善を図るのが先じゃないのか?
353 :
名無しゲノムのクローンさん:2007/06/01(金) 06:16:53
>>352 >もしも実際女性が虐げられてる事実があるのならば、
その辺の意識改革やシステム改善を図るのが先じゃないのか?
全くその通り。
アファマに対する女の言い訳は抽象的なものばかりで
具体的で皆が納得できるような説明が全くない。
もともとアメリカで絶望的に差別を受け続けた最下層階級の
人たちに対する危険も伴う救済処置として行われたものなのに
日本のアファマはただ努力せずに楽に結果を出したい女性のための
もはや共産主義的な政策でしかない。日本女性が十分な教育も環境も
揃っていなかったのは戦前の話。戦前の日本女性が現代社会から
スタートするような場合にアファマを取り入れているのだよ、海外は。
海外アファマと日本のアファマを同等に扱うには全く状況が違う。
海外の都合いい部分だけを取り入れて正当化しようとする所、さすが日本フェミ
って感じだな
354 :
名無しゲノムのクローンさん:2007/06/01(金) 06:18:33
355 :
名無しゲノムのクローンさん:2007/06/01(金) 06:48:12
例えば男性の人数のほうが多いから
アファマで女性を増やしましょうなんてのは
全くナンセンスでばかばかしい言い訳なわけで
もし、仮に人数が少ないと意見を主張しにくいとか
あるならばその「現場」の整理や意識改革に
取り組むのが筋道、正しいわけで、それとアファマ肯定は
全くの別問題なのだよ。アファに慣れきって乱用すると取り返しのつかない
恐ろしい副作用が広まって差別をこれまで以上に悪化させてしまうのだ。
356 :
名無しゲノムのクローンさん:2007/06/01(金) 06:52:07
現状の日本ならばアファマは絶対にしてはいけないと考える。
357 :
名無しゲノムのクローンさん:2007/06/01(金) 14:24:55
>>356 博士号をとった男女比でいいと思う。
それでも男性に若干不利な気がするが、それくらいは勘弁してやる。
358 :
名無しゲノムのクローンさん :2007/06/03(日) 12:28:53
知り合いの女性研究者が、今年の4月から某大の准教授
になった(昨年度まではその大学の助手だった)。
業績は、1st 2本、その他 2本しかない。
(俺の分野で、その女性と同世代だと、
普通15本程度の論文がある。)
だが、女という武器を使って、院生の頃から、
学会の重鎮たちにかわいがられていた。
今の時代、女性の方がやはり有利だと思う。
359 :
名無しゲノムのクローンさん:2007/06/03(日) 12:52:40
旧帝?
360 :
名無しゲノムのクローンさん:2007/06/03(日) 13:32:56
休廷ではそんな人事はとても無理だろ(w
でも、おま○こ>越えられない壁>CNSだろな(w
361 :
名無しゲノムのクローンさん:2007/06/03(日) 13:45:22
ピペット慰安婦乙wwwwwww
362 :
名無しゲノムのクローンさん:2007/06/03(日) 13:48:16
トータルで10はないと准教授にはなれんだろ〜
私大は別やけど
363 :
名無しゲノムのクローンさん:2007/06/03(日) 19:25:06
>>358 しかも決定的な男女の違いは
女は逃げ道として既得権(家事手伝い、主婦)まで保険として残っている、
という事だ。
社会で優遇されて逃げるのも”自由”だ。
そんなことより今日はヘルスでFカップ・ナンバーワンの女の子と生基盤してきた
気持ちよかったwwwww
365 :
名無しゲノムのクローンさん:2007/06/04(月) 00:48:42
まあ、子供産んでる人にはある程度考慮してあげるってのも
ええんちゃう?と思うのは漏れだけか?
独身(バツ1)の仙台通信のババーとかを優遇するってのは
それこそ逆差別だよな。
ミネコたまとかもっと優遇してやれよ。
(BSIのTRなら十分か?)
366 :
名無しゲノムのクローンさん:2007/06/04(月) 00:52:02
逆差別なくすには自民党と民主党どっちに入れればいいの?
367 :
名無しゲノムのクローンさん:2007/06/04(月) 03:31:17
共産党に決まっとろうが!
368 :
名無しゲノムのクローンさん:2007/06/06(水) 06:28:09
ここは差別主義者の巣窟ですね
369 :
名無しゲノムのクローンさん:2007/06/06(水) 06:41:41
370 :
名無しゲノムのクローンさん:2007/06/06(水) 07:15:17
亀田じゃあるまいし、
作られたチャンピオンに対する世間の評価は厳しいぞ。
無理やり勝たせてもらうなんて
こんなの本当に女は喜んでるのか?
371 :
名無しゲノムのクローンさん:2007/06/06(水) 07:32:46
ワールドカップで日本が優勝できない、
ブラジルに勝てないのは日本差別か?
日本に出場権がないというなら確かに日本差別だが。
高校サッカーかなんかだって在日朝鮮に出場権
認められたけど、遅かった分ハンデとして
試合の時初めから2点よこせなんて
言うか?チョンでもこんな事いわねーぞw
372 :
名無しゲノムのクローンさん:2007/06/06(水) 09:33:49
>>370 たいていの女は喜ぶんじゃない
亀田のファンも女性多いし
373 :
名無しゲノムのクローンさん:2007/06/06(水) 20:47:27
それは喜ぶだろう。
オレだって喜ぶ。
家族を食わしてやれるしな。
だが、そういう感情の話じゃなくて、
フェアな人事が機能しない領域は間違いなく衰退する。
ただでさえコネコネ人事がまかり通っているのに。
374 :
名無しゲノムのクローンさん:2007/06/06(水) 21:49:40
別に女は家族を食わすなんて思ってないんじゃ・・w
そこも大問題点だよな。
家族を食わす立場の男を差別して女を優遇するんだから。
黒人と白人の関係は養う養われるという関係ではないけど
男と女で女をアファマなんだから。
そりゃ少子化進むっしょ。
女も積極的にアファマのお返しとして家族、男を
養いますって言うなら話は別だけど。
さすが女のいいとこどりって感じだな。
375 :
名無しゲノムのクローンさん:2007/06/06(水) 22:02:36
フェアじゃないから亜ファマが出来たんだよ
男社会に風穴あけよう!!
376 :
名無しゲノムのクローンさん:2007/06/06(水) 22:43:48
377 :
名無しゲノムのクローンさん:2007/06/06(水) 23:04:04
アファマ=ピペット慰安婦増加政策
ってこと?
>376
根拠無し!!!
無能な男はアファマと無関係に淘汰される
恨むのは制度じゃなくて自分の能力だよ
379 :
名無しゲノムのクローンさん:2007/06/06(水) 23:18:15
>>375 なら交換条件として積極的に主夫を増やしてね^^
男社会と女家庭
↓
男女社会と女家庭(←今ここね)
↓
男女社会と男女家庭(←これが本当の男女平等だよな☆)
380 :
名無しゲノムのクローンさん:2007/06/06(水) 23:20:12
>>378 全然筋が通ってねーよw
具体的に理路整然とした回答よろしく。
381 :
名無しゲノムのクローンさん:2007/06/06(水) 23:23:53
>>378 >恨むのは制度じゃなくて自分の能力だよ
だ・か・らw
アファマが能力主義じゃないんだろw
アホかw
382 :
名無しゲノムのクローンさん:2007/06/06(水) 23:37:13
おめえらみんな、アホマw
383 :
名無しゲノムのクローンさん:2007/06/07(木) 00:21:20
384 :
名無しゲノムのクローンさん:2007/06/07(木) 00:31:11
>女性棋士特別枠は、日本棋院のアファーマティブ・アクションの一環であり、
35歳までに二段になることが義務付けられています(ちなみに、梅沢由香里氏は、この枠での採用です)。
義務ですかwww
まいったwww
385 :
名無しゲノムのクローンさん:2007/06/07(木) 08:15:59
コネコネ人事でやってきた団塊周辺の男は
アファーマティブも認めざるを得ない
386 :
名無しゲノムのクローンさん:2007/06/07(木) 15:23:07
>>385 違うよ。
自分達はアガってるんだから、
これからの若者がどうなろうと関係ない。
可愛い女性スタッフが周りに増えるのも悪くないか。。。
って感じにしか思ってないよ。
>380, 381
・・というわけで、380, 381!
藻マイら助教すら不採用ね。
もうあんたらぴぺどちゃんとは身分が違うのw
おおっ!
先輩、無能な男に鉄槌ね。
www
(x_x)☆\(^^)
履き違えるなよ害悪
390 :
名無しゲノムのクローンさん:2007/06/15(金) 02:22:31
ピペット土方の嫉妬が熱苦しいねw
391 :
名無しゲノムのクローンさん:2007/06/15(金) 10:06:32
しかし日本っていつから共産主義になっちゃったんだ?
392 :
名無しゲノムのクローンさん:2007/06/15(金) 10:08:12
393 :
名無しゲノムのクローンさん:2007/06/17(日) 21:59:54
>>365 >ミネコたまとかもっと優遇してやれよ。 (BSIのTRなら十分か?)
M猫は関西財界の大物と結婚しているらしい。
なので、旦那の稼ぎだけでも、十分な生活ができるはず。
研究者として働いているのは自己責任なので、優遇する必要なし。
収入は十分あるんだから、ベビーシッター雇えるだろうしな。
394 :
名無しゲノムのクローンさん:2007/06/17(日) 23:44:43
ところでさ、TRってのは一体何の略なんだ?w
395 :
名無しゲノムのクローンさん:2007/06/18(月) 03:42:37
つぎのM猫姉様の逝き先は医科研の准教授あたりなのか
396 :
名無しゲノムのクローンさん:2007/06/18(月) 04:25:38
>対馬の最北端にある「韓国展望所」(対馬市上対馬町)。
海の部分になにかを削り取ったような跡がある。
郷土史家小松津代志さん(59)が「そこには『東海』というプレートがはられていた。ここは日本なのにおかしな話だ」と説明する。
>韓国展望所では今年1月、韓国人観光客の一行が、韓国の国花「ムクゲ」の苗を無断植樹するというトラブルが起きた。
高校生らは「違法と知らず迷惑を掛けた」と反省していたという。
だが、違法植樹にはある背景がある。
無断植樹を画策したのは、「対馬をムクゲの木だらけにして対馬を韓国領土にする」と主張する「独島有人化国民運動本部」のファン・ベッキョン代表だったという。
398 :
名無しゲノムのクローンさん:2007/07/07(土) 03:17:34
【逆差別】アホーマティブアクション【質低下】
399 :
名無しゲノムのクローンさん:2007/07/07(土) 11:49:03
CDBのアファマは目に余るものがある
それは狩名タンのことか?
401 :
名無しゲノムのクローンさん:2007/07/07(土) 18:35:27
美人でつね
402 :
名無しゲノムのクローンさん:2007/07/07(土) 20:58:00
最近のアファマはルックスの評価に関しても上げ底かよw
403 :
名無しゲノムのクローンさん:2007/07/07(土) 21:50:05
美醜共同参画
404 :
名無しゲノムのクローンさん:2007/07/08(日) 16:35:13
>>400 分野が違うんで良く分からないんだが、そんなにいい仕事だったのか?
405 :
名無しゲノムのクローンさん:2007/07/09(月) 14:22:21
今時「CNS1報+JBC」程度でリーダーになるには何か理由がある
しかも海外留学で出したCNSは実力的には眉唾
406 :
名無しゲノムのクローンさん:2007/07/09(月) 14:37:10
M猫姉様の足下にも及ばん貧弱な業績・能力だのぉ
>CDBの新アファーマTL
407 :
名無しゲノムのクローンさん:2007/07/09(月) 22:00:59
408 :
名無しゲノムのクローンさん:2007/07/09(月) 22:59:54
>>405 しかもKOペーパー
どんな理由なんだろ???
409 :
名無しゲノムのクローンさん:2007/07/09(月) 23:04:29
え、KOマウスできましたって論文?!
ま、まあ、何か伏線があるんじゃねーの?
410 :
名無しゲノムのクローンさん:2007/07/09(月) 23:06:04
いや、さすがにできましたって論文じゃないよw
わかってるよw
412 :
名無しゲノムのクローンさん:2007/07/09(月) 23:22:36
>>402 森リオなんたらもアファマ間違いないだろなw
413 :
名無しゲノムのクローンさん:2007/07/09(月) 23:25:57
このスレのまとめ=ピペット土方がポストを得られないのは性転換しないから
Q先生が杉本アサコ研から放逐された理由を教えてくだちぃ
415 :
名無しゲノムのクローンさん:2007/07/09(月) 23:44:43
放逐された訳じゃないでしょ?
一時帰国に軒を貸してただけじゃないの?
416 :
名無しゲノムのクローンさん:2007/07/22(日) 01:41:59
女性が不当な差別を受けてるなんてもはや
単なる便利な口実にしか過ぎないんだよね。
「仮に」あったとしてももう軽微なものであり、
とてもとてもアファマを実行する次元のものではない。
これを強調誇張、盾にしておいてアファマ大暴走、
強制男女比率是正、結果平等が最初から狙いなんだよ
日本女性は部分的ではなく社会全体で見ればむしろ相当優遇されてる。
417 :
名無しゲノムのクローンさん:2007/07/22(日) 03:09:56
>>416 日本の女性研究者は、考えが甘く、必要以上に誇張しアファマを隠れ蓑に使う奴も多い。
たとえば、米国は科学の中心で、男女同権だと思われているが、
米国に行く日本人ポスドクにどれくらい女性がいて、そのうちで
米国でラボを構えた日本人女性がどれくらいいるか。考えてみるといい。
日本からアメリカへポスドクで行く研究者は、男性に比べ女性は少ない。
(仕事に対する姿勢がいい加減な証拠。)
まして、米国でラボを構えた日本人はほとんど男性で、女性は相当少ない。
(能力が低い奴が多い証拠。)
418 :
名無しゲノムのクローンさん:2007/07/22(日) 09:16:23
釣れる?w
419 :
名無しゲノムのクローンさん:2007/07/22(日) 10:51:20
420 :
名無しゲノムのクローンさん:2007/07/24(火) 01:58:55
>> まして、米国でラボを構えた日本人はほとんど男性で、女性は相当少ない。
(能力が低い奴が多い証拠。)
確かに客観的証拠の一つだね
421 :
名無しゲノムのクローンさん:2007/07/28(土) 02:06:23
つーかアファマまじでなんとかならんの?
全然笑えないんですけど
422 :
名無しゲノムのクローンさん:2007/07/28(土) 02:09:58
鳥居ケイコ
423 :
名無しゲノムのクローンさん:2007/07/28(土) 02:28:42
色々調べてみたけど日本のアファーマティブアクションは
相当悪質みたいよ。アメリカみたいにある意味「堂々」と
国民の許可?のもとに行われず「機会も環境もまぁ揃った段階」から
ある意味「裏」っぽく行われてる。しかも短期間で急激な
男女結果の平等を強引に目指してるだけ。表向きは柔らかい表現で
誤魔化してるけど。そもそも一部の人間(フェミニスト?)が
女性代表面して勝手に進めてる。フェミニストって女性の味方じゃなく
女性の敵なのに。
424 :
名無しゲノムのクローンさん:2007/07/28(土) 02:42:27
もともと女性が虐げられているとはとても思えないのだが。
ただでさえコネ選考で酷い状態なのに、
アファマまで導入って、基地外としか思えない。
425 :
名無しゲノムのクローンさん:2007/07/28(土) 03:15:52
実例挙げてみろよ。業績リストも添えて。
そんな雌のピペット土方なんていなくね?
426 :
名無しゲノムのクローンさん:2007/07/28(土) 03:36:56
427 :
名無しゲノムのクローンさん:2007/07/29(日) 21:52:38
グローバルCOEや振興調整費の若手育成の公募で、女性採択率を3割にしろ、って圧力をかけられるケースがあるってさ
428 :
名無しゲノムのクローンさん:2007/07/29(日) 22:11:50
↑女性研究者が虐げられてるから当然でしょ
ホントは5割にすべきじゃないかな
いや8割に一度すべきだね
430 :
名無しゲノムのクローンさん:2007/07/29(日) 22:38:41
企業では女性差別がひどいから、といってアカに戻ってきたやつ。
いい加減に自分の人間性が出世できない原因って気づかないのかね。
上にいくらゴマをすっても下から信用されない人間は上にいけんし
いったとしてもチームは空中分解するのがオチ。
431 :
名無しゲノムのクローンさん:2007/07/30(月) 01:44:19
>>428 >女性研究者が虐げられてるから当然でしょ
だから抽象的、ではなくどういう部分か具体的に言えよ
432 :
名無しゲノムのクローンさん:2007/07/30(月) 02:12:53
↑男社会にいると明らかに女性研究者がワリをくっていることが分からなくなるんだね
それとも男優遇政策がなくなると困る、逆切れピペド君かな?
433 :
名無しゲノムのクローンさん:2007/07/30(月) 02:44:07
だから具体的に。抽象表現はもう飽きたしいくらでもごまかせる。
現状を見ればアファーマティブの正当性が全く理解できない。
もう寝るから具体的に書いといてね
まあ、こんなところで愚痴っているヤツは、負け組決定と言うことで
435 :
名無しゲノムのクローンさん:2007/07/30(月) 05:36:36
業界自体が負けだって、いい加減認めろよ
436 :
名無しゲノムのクローンさん:2007/07/30(月) 08:22:14
認めたら新人がバイオ業界に入ってこなくなるから、
認めるわけにはいかないよw
437 :
名無しゲノムのクローンさん:2007/07/30(月) 10:47:43
そして認めなくてもみんなわかってるのよw
438 :
名無しゲノムのクローンさん:2007/07/30(月) 22:07:11
こんなスレでも一度も女性が虐げられている例は出てこない
アファマは一部のフェミが騒いでるだけの茶番の可能性大
439 :
名無しゲノムのクローンさん:2007/07/30(月) 22:46:00
>>438が微妙にアファマの意味を間違って理解している可能性について論ぜよ。
440 :
名無しゲノムのクローンさん:2007/07/30(月) 23:00:27
441 :
名無しゲノムのクローンさん:2007/07/30(月) 23:03:24
被害妄想がひどくなるとフェミにいじめられてると考える奴が出てくる
>>440とか
442 :
名無しゲノムのクローンさん:2007/07/30(月) 23:04:24
だって事実だもん。主張等を見れば素人女か工作員かすぐわかる
>>442がどう見ても素人のウヨ男にしか見えない件
444 :
名無しゲノムのクローンさん:2007/07/30(月) 23:14:22
30 :受験番号774:2007/05/25(金) 00:09:15 ID:AVcv3dxe
まあでもアファーマティブアクション自体が悪いわけじゃないだろ、
お前らみたいなのをバックラッシュって言うんだぜ。
↑公務員板の女性優遇スレにも出没してる。
素人女か工作員かの見分け方は敢えて伏せておくけど
例えば”バックラッシュ”なんて言葉一般女は絶対使わないし
普通は知らない。工作員ってのは必ずどこかでボロが出る。
見ればすぐに分かる。
445 :
名無しゲノムのクローンさん:2007/07/30(月) 23:17:44
同一人物だけど「下げ」に切り替えて別人装うのも常套手段。
完全に分かるw
>>439>>441>>443などは同一人物の工作員。
せめて文体変えろヴォケがw
446 :
名無しゲノムのクローンさん:2007/07/30(月) 23:24:57
>>438 >アファマは一部のフェミが騒いでるだけの茶番
全くその通りだよ。
447 :
439:2007/07/31(火) 00:00:51
悪いが俺はアファマなどクソ喰らえの男だよ。
>>438がどういう意味でアファマを使ってるか微妙なのは書いたとおりだが、
アファマの問題は、一部のフェミが騒いでる"だけ"に終わらず、
そういうアクションが大した検証もないまま先走って実現されつつあることだと思ってる。
当然、茶番だと思ってはいるが、
>>438が微妙に外してるのはそれとは別の話。
俺の言ってること、フェミ工作員に見えるか?
自民も負けたしアファーマティブアクションも
これからどんどん強力に推進されてきますよ
女性差別主義者のネトウヨが涙目で御座います
449 :
名無しゲノムのクローンさん:2007/07/31(火) 00:07:03
>>447 立派、上出来ですな。その通りです。100点満点(マジレス
450 :
名無しゲノムのクローンさん:2007/07/31(火) 00:09:31
アファマ反対=女性差別主義なわけない。むしろ男女平等主義だ。
451 :
名無しゲノムのクローンさん:2007/07/31(火) 00:11:30
全くそのとおりだと思う。
452 :
438:2007/07/31(火) 20:44:24
>>447 違うと思うならどう違うか書けばいいだろw
回りくどく書くからフェミに見えるんだよ。
453 :
名無しゲノムのクローンさん:2007/07/31(火) 21:32:34
自分の読解力が低いのは仕方がない、と。
454 :
名無しゲノムのクローンさん:2007/07/31(火) 21:39:48
×アファマは一部のフェミが騒いでるだけの茶番の可能性大
○アファマは茶番なのに一部のフェミが騒いでるせいで導入されてしまう
○アファマは一部のフェミが騒いでるせいで導入されてしまう茶番
>>438の書きようでは、女性差別に対する対抗措置のことではなく、
女性差別それ自体のことをアファマと呼ぶがごとくである。
455 :
438:2007/07/31(火) 21:51:22
2chの殴り書きを丁寧に添削ありがとうw
456 :
名無しゲノムのクローンさん:2007/07/31(火) 21:55:04
どういたしまして。
457 :
名無しゲノムのクローンさん:2007/07/31(火) 23:15:33
おならが臭い女性研究者に
臭いからやめて欲しい
というと、それも差別になるのですか?
458 :
名無しゲノムのクローンさん:2007/07/31(火) 23:20:35
ならない。女性だからといって対応を変えることがむしろ差別。
459 :
アファーマ天国日本・・・:2007/08/21(火) 00:46:27
460 :
名無しゲノムのクローンさん:2007/08/22(水) 01:17:51
アファーマage
女性に対する差別があるのは事実だし
女性が自らの性を武器に不当に利益を得ているのもまた事実
でもまあ、どちらにしても男性主導の世の中なんだから
アフォーマティブアクションする側になってもされる側になっている限りは
ただの負け組みだろ
まあ、アフォーマティブアクションに賛成する教授は部下に美人の女性が欲しかったり
ラボの女性の学生にいい顔したいだけなんだとみんなおもってるけどね
英雄色を好むとはよく言ったものだよ
462 :
名無しゲノムのクローンさん:2007/08/26(日) 00:33:36
↑何が言いたいのかよく分からんが、女性に対する差別とやらが
具体的に出てこないよね。
463 :
名無しゲノムのクローンさん:2007/08/26(日) 00:40:51
何かといえば「女性に対する差別」
じゃ、今時具体的にどういう差別?
と言ってもなんら回答がない。
これじゃ、ないものを無理にでっち上げて
被差別者を装って利用していると思われても仕方ないよw
っつーかそれが実態だってのは分かってるから(笑
さすがフェ(ry
464 :
名無しゲノムのクローンさん:2007/08/26(日) 00:46:13
女性で「女性にはまだまだ差別がある」って言う人は、なぜ実績がないのでしょうか。
女性への差別があるのは事実で、教授選では普通に女性だからダメというのはつい最近まで
普通にあった。最近はしらんけど
でも、普通に考えて、日本の社会で男が嫁さんほっといて仕事してても仕方が無いですまされるけど
旦那がサラリーマンで、嫁が研究で夜の12時すぎないと帰ってこないなんてありえんからな。
まあ、普通に夕方帰るから成果をだすのはむずかしいだろ
長時間労働を求められる職場で女性を公平に扱うにはアフォーマティブアクションをする以外にない
466 :
名無しゲノムのクローンさん:2007/08/26(日) 18:47:57
>>465 お前は無能な♀が教授で来てもいいのか?
467 :
名無しゲノムのクローンさん:2007/08/26(日) 19:45:53
>>465 アファーマを正当化しようとする人は何人も居るが、
そんな馬鹿げた理由の主張はさすがに聞いた事無い。
国立、私立を問わず、大学に多くの税金が流れている以上、
性差別的な処遇をしてはいけないのと同時に、
公金で無能な者(or 実績の無い者)を飼育することも許されないことを悟れ。
468 :
名無しゲノムのクローンさん:2007/08/26(日) 20:10:45
↑切れるなよ意味無い子宮ぶら下げてるくせにw
469 :
名無しゲノムのクローンさん:2007/08/26(日) 20:50:51
>>467 >公金で無能な者(or 実績の無い者)を飼育することも許されない
その通りだ!♀だからといって例外ではない。
470 :
名無しゲノムのクローンさん:2007/08/26(日) 21:44:13
告白に近いメールを間違えて女ボスに送って涙目になった俺がきました
471 :
467:2007/08/26(日) 22:41:39
>>468 立派な息子なら付いてるけどな。
>>469 アファーマの数値目標を公務員とかに適用しようという人の理屈は、
公的な所で性差別を放置していいのかというものだが、
そういう人には「公金をムダにしていいのか」と答えるべき。
財政が逼迫すればするほど、この主張の方が強みを増す。
472 :
名無しゲノムのクローンさん:2007/08/27(月) 00:09:43
俺は女性差別なんて見たことないけど?
仮に差別があるとしてその原因を作ってるのは他でもない女性じゃないのか?
自分たちに一切非はないのに差別されますって
女性は自信持って言えるのか?
473 :
名無しゲノムのクローンさん:2007/08/27(月) 08:39:54
>>472 オレも女性差別はみたことない
むしろ、女性という理由だけで優遇されている例をよくみかける
それがアファーマティブなんだろうけど
能力が伴わないくせに優遇されているのをみると周囲がしらける
474 :
名無しゲノムのクローンさん:2007/08/27(月) 09:22:24
ブスは差別されてるからブス採用の数値目標を、
チビは差別されてるからチビ採用の数値目標を、
デブは差別されてるからデブ採用の数値目標を、
そういうことですか?
475 :
名無しゲノムのクローンさん:2007/08/27(月) 09:24:44
>>465 それは家庭問題を公に転嫁してるだけだろ。
今まで大学教官は男ばかり優遇されたので男ばかり
その女性差別をなくすために平等に女性も雇うのがアファマ
上手く、利用しなきゃ損
477 :
名無しゲノムのクローンさん:2007/08/27(月) 20:45:14
行き詰まると同じ事ばっか繰り返してごまかすね
一般女性のふりした工作員さんは。
能力重視より、数重視の腐れアファマなんぞ糞くらえだな
478 :
名無しゲノムのクローンさん:2007/08/28(火) 16:49:52
>> 行き詰まると同じ事ばっか繰り返してごまかすね
まったくそのとおり。
こんな匿名掲示板でもろくな例がない。
実際、今まで差別の現場に出会った事がない。
480 :
名無しゲノムのクローンさん:2007/09/09(日) 01:26:21
>>440 >さらに「バックラッシュ」なる用語が使われ始め、「女尊男卑」を指摘したり意見を述べる者を
フェミニズムの立場から批判・攻撃する動きも出てきている。
ここ消されてるしw
さすがフェミ工作員やる事がはえーはえーwwwwwwww
481 :
名無しゲノムのクローンさん:2007/09/09(日) 09:10:24
無能なピペット土方は女にポストを奪われると被害妄想か。
482 :
名無しゲノムのクローンさん:2007/09/09(日) 21:34:35
お前もしぶとく居座るねwww
そんなに否定するなんて工作員自称してるようなもんだ
483 :
名無しゲノムのクローンさん:2007/09/09(日) 22:51:46
↑被害妄想乙
484 :
名無しゲノムのクローンさん:2007/09/10(月) 00:10:59
www.jsps.go.jp/j-pd/data/saiyo_ichiran/RPD_seibutu_h19.pdf
485 :
名無しゲノムのクローンさん:2007/09/13(木) 22:23:06
被害妄想じゃねぇ
事実だ。
486 :
名無しゲノムのクローンさん:2007/09/19(水) 21:25:46
平均IQは
アジア人>白人
です。
学力も
アジア人>白人
です。
487 :
名無しゲノムのクローンさん:2007/09/29(土) 23:41:03
アファーマage
488 :
名無しゲノムのクローンさん:2007/10/10(水) 23:57:39
アメリカの経済学者ラビ・バトラ博士
「1979年、イランで革命が起こり、パーレビ国王は退位するだろう。」
「1980年からイランとイラクとの間に7年間におよぶ血生臭い
戦争が勃発するだろう。」
「1990年1月から3月の第1四半期の間に東京市場で株価の
大暴落が起こるだろう。」
「どんなに遅くとも2000年までに共産主義は断末魔の苦しい革命を経て
崩壊し、2010年までに資本主義は崩壊する。」
「資本主義の崩壊(世界同時大恐慌)は住宅バブル・原油バブルの2つのバブルの崩壊に
端を発するNY株式市場の大暴落から始まるだろう。資本主義は花火のように爆発する。」
「世界同時大恐慌の入り口は2005年。そして2010年までに
『搾取的資本主義』は崩壊するだろう。」
(大恐慌・資本主義の崩壊によって)
「日本と世界は同時に崩壊する。」
ラビ・バトラ博士の恩師、サーカー師
「共産主義は早死にするだろう。資本主義は爆竹のように弾けて終焉するだろう。」
489 :
名無しゲノムのクローンさん:2007/10/18(木) 00:57:12
>>27 亀レスだがこれ、まじらしいよ。
あとはほとんど差別なんてなくても
「女性は差別されています」って言い続けてりゃおkって寸法w
3 名前:福原の雄猫 ◆WBRXcNtpf. :2007/10/17(水) 19:52:23 ID:/MpyG9xq
おい
>>1さん知らなかったのか?
フェミ団体からのハニートラップに引っかかってその口止めの見返りに
フェミ法&フェミ政策だろうに。
490 :
名無しゲノムのクローンさん:2007/10/18(木) 01:05:57
フェミ政策には裏で物凄い暗黒の事情があるんだよ。
ヤケクソフェミの日本転覆計画だから。
ネット上の工作員も物凄い。
「ほんとにいるの?」どころか常駐してるから
491 :
名無しゲノムのクローンさん:2007/10/18(木) 01:15:16
フェミについてはある程度の知識、研究(?)してる奴でないと
正体が分からないからね。無邪気に喜んでる女を見るとかわいそうになってくるよw
_| ̄|○
493 :
名無しゲノムのクローンさん:2007/10/23(火) 00:46:12
494 :
名無しゲノムのクローンさん:2007/10/26(金) 21:03:54
子供を産んだあとも働き続ける女性を増やすには、
出産・子育てのための追加費用として1.5兆円が必要――。
政府の「子どもと家族を応援する日本」重点戦略検討会議の
分科会に厚生労働省がこんな試算を提出した。それによると育児休業給付や
保育サービス費として新たに9900億円、地域の子育て支援拠点づくりや
児童の預かりなどで5300億円必要になるとした。(00:54)
495 :
名無しゲノムのクローンさん:2007/10/27(土) 00:49:50
女性の社会進出が晩婚化と少子化の根源だって
政治家は考えた事があるのでつか?
ピペド脳が社会悪
>>494 保育サービス費なんぞ税金で過剰な甘やかしは必要ない。
もうこの時代、夫婦どちらかが稼いでどちらかが家事育児をすればよいわけで
つまり夫に育児をさせればいいだけ。
そして後は男女の離職率等によって男女優先採用を決めればいい。
女を優先的に雇って欲しいならば女全体が一生働くように頑張る姿勢を見せればいい。
男性の離職率が高い時は女性優先、女性の離職率が高い時は男性優先。
その程度の事も出来ないならもう女には「機会の平等」ですら
与える必要はないし、そしてこう言わせるのも女の自業自得。
498 :
ピペド採用は逆差別:2007/10/28(日) 15:30:55
http://motls.blogspot.com/2006/03/iq-in-different-fields.html 生物やってるやつのIQは理系最底辺
130.0 Physics
129.0 Mathematics
128.5 Computer Science
128.0 Economics
127.5 Chemical engineering
127.0 Material science
126.0 Electrical engineering
125.5 Mechanical engineering
125.0 Philosophy
124.0 Chemistry
123.0 Earth sciences
122.0 Industrial engineering
122.0 Civil engineering
121.5 Biology
120.1 English/literature
120.0 Religion/theology
119.8 Political science
119.7 History
118.0 Art history
>>495 アフォーマは政府に入り込んだフェミニストの政策なんだけど
結論を言っちゃうと基本的にそれが「目的」なの
「結婚できなかった女が社会に復讐する」
「男女の非婚化の社会を目指す」
これがフェミニズムの根源。
その為に上手に女を導いて仕事漬けにさせたいわけさ。
500 :
名無しゲノムのクローンさん:2007/10/31(水) 20:34:38
女性政治家の価値観と一般女性の価値観が食い違い過ぎているわけね。
501 :
名無しゲノムのクローンさん:2007/11/01(木) 00:37:06
分生の男女共同参画アンケートにこたえて、アファーマティブアクションをすすめましょう!
502 :
名無しゲノムのクローンさん:2007/11/12(月) 00:48:55
ついに「業績等が同等なら女性を採用します」と謳った「名大方式」が導入されます
503 :
名無しゲノムのクローンさん:2007/11/12(月) 06:20:23
アファマなんぞ”業績にかかわらず内部組を優先します”と言う不文律を前に無効化されます。
504 :
名無しゲノムのクローンさん:2007/11/12(月) 18:41:42
「業績等が同等なら女性を採用」
これもちろん建前ね。
ならば主夫にもアファーマティブアクションをすすめましょう!!
505 :
名無しゲノムのクローンさん:2007/11/14(水) 22:52:13
まずは男性教員と女性教員の業績の平均値を出してみて、
それで男性<女性だってデータがあって初めて不公平が存在するってことになるんじゃないの?
アカポスのアファーマティブアクションはね、アカポスなんてもはや大の男のする
仕事じゃないってことをわかりやすく伝えてるのさ。
任期付き研究員のダークサイドに落ちる前に、絶望的にアカポスが無理ってわからせて
あげるのもやさしささ。
これからは主婦教授で、子供の世話>研究>学生の世話になるわけ。
でも、多分この国の科学技術には何の影響もないと思うよ。アカデミックの人たちは
自分たちのことを過大評価しすぎだね。現在にも将来にも役に立たないオナニーを
価値あるように思わされてるだけ。そんな仕事は主婦の余技で十分。
507 :
名無しゲノムのクローンさん:2007/11/14(水) 23:41:06
目から鱗だけど、そんな下らんモンに税金遣わんといて
508 :
名無しゲノムのクローンさん:2007/11/14(水) 23:59:34
「業績等が同等なら女性を採用」
これアファマを正当化させるための精一杯の言い訳だなw
もちろんこれでも大問題なんだが、額面どおりに受け取るバカも
さほどいるまい。
509 :
名無しゲノムのクローンさん:2007/11/15(木) 00:42:17
>>505 激しく同感
まずそれをやってからから全てが始まる
510 :
名無しゲノムのクローンさん:2007/11/15(木) 00:49:24
そんなの関係ないだろ。
まず増やしてから考えるというのが大隈流だ。
511 :
名無しゲノムのクローンさん:2007/11/15(木) 08:38:53
ご自身があの業績で享受になられましたからね。
もう定年じゃないの?
513 :
名無しゲノムのクローンさん:2007/11/17(土) 10:30:53
男のセクハラは問題視されるのに、女のセクハラは問題視されないのと一緒だな。
514 :
名無しゲノムのクローンさん:2007/12/05(水) 22:08:39
いやぁ、性別が違うだけで同じ能力・同じタイプでもここまで人生違うかね。
お気の毒だけど生まれた時点で負け組みなんだよ。はっきり言って。
女に生まれた時点で絶対死ぬことはない。アカポス取れなくても、いざとなったら泣いて
生活保護取るし。 男も一致団結して権利主張すれば一発で女のような選択肢できるのに、
ありがたいことに男は絶対女に媚びて男を犠牲にさせようとする勢力がいるから
絶対に温和でおっとりした男の子の悲鳴は社会に届かない仕組み。
同じような生活してて片や英雄で片や人間否定。気の毒なこっちゃね。まあ頑張りなよ。
515 :
名無しゲノムのクローンさん:2007/12/05(水) 22:55:54
フェミどもも全て考えに考えてるからね。
「アファーマティブアクション」というより
一般的に「ポジティブアクション」という名称を使ってる。
これは少しでも一般的に耳障りをよくするため。
516 :
名無しゲノムのクローンさん:2007/12/19(水) 22:45:21
>>514 どうすれば女性に扶養される男性が増えると思う?
517 :
名無しゲノムのクローンさん:2007/12/21(金) 00:20:32
そんなのやる気になればいくらでも簡単な話。
・一定収入以上の女性に保育園利用禁止とか
入所条件を激厳しくする。全額自己負担とか
・主夫に対してのみ特別配偶者控除を設ける
で、主夫が一定数以上になった時点でこれらを解除。
女性の社会進出にもう相当ポジティブアクション実行されてるんだから
そろそろ真剣に考えてもいいかもな
518 :
名無しゲノムのクローンさん:2007/12/23(日) 13:01:39
無能が増える
519 :
名無しゲノムのクローンさん:2007/12/23(日) 13:07:51
イレチン公募にも「あれは実は女性限定なんだよね・・・」ってのが増えてる現実。
520 :
名無しゲノムのクローンさん:2007/12/26(水) 23:57:37
いま、学位取得直後とかPDの状態で先の見えない環境で彼女をこさえたり、結婚まで踏み込む
チャレンジャーの人の心理を知りたい。
学生身分ならほれたはれたでフットワーク軽く付き合えるんだろうけど、
学部や修士なら、よほど間違いをしないかぎり、卒業時に企業か公務員採用にきまる、まちがいなく。
博士課程に逝っちゃった場合、20代後半、30代で安定した職について無い人は、
異性との付き合いでそのへんどう折り合いをつけるの?
いま四十杉のポスドクがうようよいる、業績や能力などそれほど遜色ないのに、職が無い、
30そこそこや学位取りたての人は、そんな状況が自分にも降り掛かるリスクは気にしないの?
521 :
名無しゲノムのクローンさん:2007/12/27(木) 00:03:56
気にしない人種が博士進学者に濃縮されているんだよ。
楽観主義者か根拠の無い自信家のモラトリアムが集まってるのだよ。
522 :
名無しゲノムのクローンさん:2007/12/27(木) 09:40:39
40才ポス毒が現実
そんなことより現在の性欲の方が重要なんだろう
524 :
高齢ポスドク@ラボ三つ目:2007/12/27(木) 10:44:07
うちの親も
「孫の顔を見せてくれるのはいつになるんだろぉねぇ、、、」とぼやいてまつ、、、、、、orz
525 :
名無しゲノムのクローンさん:2007/12/29(土) 01:23:11
''';;';';;'';;;,.,
''';;';'';';''';;'';;;,.,
;;''';;';'';';';;;'';;'';;;
;;'';';';;'';;';'';';';;;'';;'';;;
_ vnm_yvwny_mvynmyn_vy、
_∩(゚∀゚)彡(゚∀゚)彡n(゚∀゚)彡 _ミ(゚∀゚)っ
⊂(゚∀゚)彡 _と(゚∀゚) ⊂ミ(゚∀゚)っ (゚∀゚)つ
ゝ⊂彡( ゚∀゚ )っ _ ∩ ( ゚∀゚ )ミ⊃r
し u ミ⊃ r⊂( ゚∀゚ )彡 ⊂彡i_ノ┘
. i_ノ┘ ヽ ⊂彡 しu アカポス!アカポス!!
(⌒) .|
三`J
526 :
名無しゲノムのクローンさん:2008/01/28(月) 08:45:56
527 :
名無しゲノムのクローンさん:2008/03/03(月) 21:55:29
528 :
名無しゲノムのクローンさん:2008/03/03(月) 22:27:13
>>常識的に男性の家庭進出(専業主夫)にもアファーマティブアクションが必要
おれもそう思う。
じゃないと釣り合いがとれない。
つか、「女性の社会進出=少子化そのもの」なんだけどなw
529 :
名無しゲノムのクローンさん:2008/03/06(木) 23:21:54
부끄러운 한이다.
우리들은 세계의 상식과는 다르는 것 같다.
한국은 일본에 병합된 분이 더 나은 것일지도
533 :
名無しゲノムのクローンさん:2008/03/27(木) 01:20:17
アファマ推進してる雌PIってアガってそうな子無し婆ばかりなのは何故?
534 :
名無しゲノムのクローンさん:2008/03/27(木) 01:35:06
同類を増やすため。
自分の姿(子無しPI)を正当化するため。
535 :
名無しゲノムのクローンさん:2008/03/31(月) 04:45:44
どう考えても心の研究は必至なので
人間はこれに対する心構えとか準備をしなければ、サルと
同じことになる。
AI理論は、今日では新知能のかくれ蓑でしかない、実態はまったなしである。
代替え理論が完成の域であるならば、新知能の出現は約束されたのである。
すでに新世界が動いていると思ってもらってよい。
うちの老害雌豚ピペドについて
・D5/学振採用経験なし
・ラボの学生最年長なのでお局様気取り
・論文はBBRC一報(後輩に取らせたデータ、ボスに書かせた原稿)
・ポストが見つかりそうにないので、社会人の後輩に寄生しようと画策
俺のリアル嫁のように真面目な研究者もいるが
女はおっかねえ、女は信用できねえ!((((;゜Д゜)))
538 :
名無しゲノムのクローンさん:2008/05/02(金) 17:05:43
539 :
名無しゲノムのクローンさん:2008/05/15(木) 20:58:53
韓国議員「日本の女性議員比率が低いために韓国女性が損している。
国会や地方議会選挙で、比例代表候補者の50%は女性に割り当てる「クオータ制」が導入されている韓国
の前国会議員・李ヨン淑(イ・ヨンスク)氏が十四日、鳥取市内のホテルで講演し、「女性が選挙で勝利
すると政治や生活の質がよくなる」と、女性の政治参画の意義や必要性を訴えた。
講演で李氏は、「かつて政治課題は軍事などだったが、今は教育や食の安全など生活問題の解決が求めら
れており、女性の奉仕精神や忍耐力などが政治に必要」と指摘。女性の特性が反映されない政治は生活の
質を悪くするとした上で、「国民生活の質を引き上げるための政治をするのも女性の役割」と強調した。
国政レベルでの女性議員比率については「影響力が発揮できる30−50%まで上昇させることが必要」とし、
日本が9・4%にしかないことについては「日本が低いため、韓国の女性は損をしている。隣国が進んでいれば、
見習うよう政府や政党に働きかけやすい。日本は国際的責任を果たしてほしい」と呼びかけた。
540 :
名無しゲノムのクローンさん:2008/05/17(土) 01:22:48
メタモルフォーゼは売国奴
542 :
名無しゲノムのクローンさん:2008/05/21(水) 02:08:28
竹島は日本の揉んじゃ
544 :
名無しゲノムのクローンさん:2008/05/21(水) 18:10:15
545 :
名無しゲノムのクローンさん:2008/05/22(木) 04:10:28
メタモって整形板の池沼コテかw?
546 :
名無しゲノムのクローンさん:2008/06/01(日) 21:28:22
共産主義革命後のソ連で、女性を家から追いだして働かせれば、もっと国が
豊かになる・・・とかいう話があったが、それが日本でも実現しそうだな。
思いやりが無くなり、堕胎や不良少年少女が増えて、出生率が低下し、兵力に
支障を来したので、女性の社会進出政策を止めたそうだが・・。
548 :
名無しゲノムのクローンさん:2008/06/13(金) 14:24:01
549 :
名無しゲノムのクローンさん:2008/06/30(月) 13:56:37
age
550 :
名無しゲノムのクローンさん:2008/07/24(木) 10:52:56
あげとく
551 :
名無しゲノムのクローンさん:2008/07/25(金) 19:31:48
552 :
名無しゲノムのクローンさん:2008/07/30(水) 20:33:40
,,,,┯,,,,
彡(・) (・)ミ
彡 д ミ_
⊂彡,, ,,, ミ⊃
彡 ,,,, ミ
彡_ミ ミ_ミ
ケダマンがあらわれた!
ケダマン「独島?なんじゃそりゃ。竹島じゃろうが。勝手に名前つけんな、クソチョン。」
553 :
名無しゲノムのクローンさん:2008/12/05(金) 23:41:50
age
554 :
名無しゲノムのクローンさん:2008/12/30(火) 12:13:40
555 :
名無しゲノムのクローンさん:2008/12/30(火) 21:18:08
女を増やすことで日本の研究が良くなるのを目指すのではなくて
国際的に日本では女性の権利が十分守られているのをアピールすることが目的
どうせ基礎研究なんかなんの役にもたたないのだからせめて、女性比率50%に貢献しろよ
っていうのが本音
556 :
名無しゲノムのクローンさん:2008/12/30(火) 21:22:50
だいたい、ハエや線虫ましてや大腸菌なんか研究して世の中の役に立つはずがない
そんな研究室は女性比率100%にしてしまえばいいんだよ
,,.---v―---、_
,.イ" | / / / /~`'''ー-、 日本人はな、お互い様やねん。
//~`ヾ、;;;;ソ'''''''''ヾ、 ,.ヽ ヽ
/:,:' ,.... ゞ 彡 彡、ノ )相手に一回譲ってもうたら、今度は自分が譲るねん。
!/ ~`ー'",..- ... 〉 ! ( そうやって、うまいこと回っていくねんけど、
i  ̄~` ! 彡 |ノ 『あの人ら』は違う。
,i ,.- 、 ゝ " '" ~ ~` ヾ ,,--、 | 一回譲ったら、つけこんできて、
/ _ ヾ"r∂|;! こっちはずっと譲らなあかん羽目になる。
ヾ` '⌒` ;:: "~ ~` 彡 r ノ/ それでも『あの人ら』は平気なんや。
i ノ _,,.:' カドたてんとことおもて譲り合うのは、日本人同士だけにしとき。
ヽ ノ"( 、_,..:ー'"ヽ、 : : : ,i / そうせんと、『あの人ら』につけこまれて、
ヽ、 ,. :: :: ヽ ノ:|ラ:)`ヽ、 『ひさしを貸して母屋を盗られて』日本が
ヽ、`''''"""''''" ' ,,..-'" // \-、 のうなってしまうからな。
「嫌われることばかりをしてる人を嫌うのは、差別やない。
差別、差別と印籠のように突き出してくる人間こそ 卑怯者の差別者なんよ。」
558 :
名無しゲノムのクローンさん:2009/02/13(金) 20:56:51
age
559 :
名無しゲノムのクローンさん:2009/06/14(日) 21:46:35
560 :
名無しゲノムのクローンさん:2009/06/14(日) 21:57:43
561 :
名無しゲノムのクローンさん:2009/06/15(月) 23:12:10
562 :
名無しゲノムのクローンさん:2009/06/16(火) 23:54:27
女に嫉妬する暇あったら働けよピペド
いちいち体験しないとその程度の事すら理解できないのはお前のようなガキだけだ。
みんなわかった上で、わかっているからこそ、只の甘ったれだと言っているんだ
お前には理解できないだろう?それが人生経験・社会経験が無いって事なんだよ。
564 :
名無しゲノムのクローンさん:2010/05/13(木) 23:03:08
アファーマティブアクション(ポジティブアクション)及び男女共同参画社会基本計画に反対
○男女共同参画社会基本法及び基本計画は男性を差別
するものであり、憲法第14条の法の下の平等に違反するだけでなく、
○憲法第13条の男性の幸福追求権にも違反。(子供にとっても
幸福な計画であるか疑わしい。)
○女性であることを理由として当選枠、立候補枠を割り
当てるのは、憲法第15条の選挙権の侵害。(年齢・出身地・
民族別の割当の議論がされることはなく、女性のみが騒ぐので議論される。)
○女性に対する暴力や性描写のみ殊更規制するのは憲法第21
条の表現の自由違反。(男性や高齢者への暴力や宗教の冒涜に対する規制
については議論すらされておらず、規制の波及効果は大きい。)
○意図的に女性に都合のいい情報のみを発表・報道し、都合の悪い情報を
隠蔽し、女性の権利を主張する個人、団体の名前を公表しないのは知る権利の侵害。
○一方的に女性に有利な法律、制度の制定、法運用を行うのは
憲法第24条の両性の平等違反。(「夫婦が同等の権利を有する」と規定され
ているが、計画は全くそうなっていない。)
○ポジティブ・アクションは結果の平等を志向するものであり、憲法第
22条の男性の職業選択の自由違反であり、憲法第27条の男性の労働権
を侵害している。(当然男女雇用機会均等法違反でもある。)
○ポジティブ・アクション等の企業等への強制は、憲法第22条の営業の
自由の侵害である。
○ポジティブ・アクション及び女性の場合と比べた男性に対する苛烈な報道
・刑罰は、憲法第25条の男性の生存権を奪うものである。
○男性の場合、セクハラ、盗撮、痴漢の未遂、容疑否認まで実名報道を行い、
女性の場合、自分の子供を殺害しても匿名報道を行い、そもそも凶悪犯罪を
行ってもニュースとして取り上げないのは、報道の自由、取材の自由の濫用
である。また、マスコミは国益を損ねる報道を繰り返し、国民の知る権利を
蔑ろにし、国民のメディアへのアクセス権を遮断して反論、正論を取り上げず、
一方で第4の権力としてメディアスクラムや風評被害、誤報等で国民の人権を
侵害して平然とし、責任を取ろうとしない。
565 :
名無しゲノムのクローンさん:2010/05/13(木) 23:04:09
○ポジティブ・アクションや離婚時の女性の言い分のみに基づいた女性に
有利な財産分与は、憲法第29条の男性の財産権の侵害である。
○証拠に基づかない女性に有利な判決や痴漢、盗撮の冤罪は、憲法第
31条の適正手続きの保障違反及び憲法第37条の刑事被告人の権利違反である。
○被害者女性の供述のみによって痴漢、盗撮の冤罪が確定し、「疑わしきは被告人
の利益に」の刑法の大原則に違反。フェミニズムに基づいた安易な性犯罪の
厳罰化は「罪刑均衡の原則」の刑法の大原則に違反。性犯罪の再犯の対策
だが、性犯罪の再犯率は、3%以下で殺人、強盗(3%程度)より低く、
覚せい剤取締法違反、窃盗、詐欺、傷害(30%〜45%)に比べても
圧倒的に低い。
○法曹関係へのポジティブ・アクションは公正な試験に基づかない不当な
採用であり、憲法第32条の裁判を受ける権利違反である。
○当該計画に基づく政策を実行する公務員は須らく憲法第99条の
憲法尊重擁護義務違反である。
○ポジティブ・アクション(積極改善措置)を規定した男女共同参画
社会基本法は、国家が極端なフェミニズムを国民に押し付け、精神
を汚染するものであり、憲法第19条の思想及び良心の自由違反である。
○男女共同参画とは直接関係のない児童ポルノに関することを計画に
盛り込んでいる。(そのくせ胎児の中絶については女性の権利なので触
れられていない。胎児の年間中絶件数は20〜25万人だが、その数は
犬猫の年間殺処分数(犬10〜15万匹、猫15〜20万匹)を上回る。
子供を守る砦である刑法第212条〜214条の堕胎罪の規定は有名無
実化している。)
566 :
名無しゲノムのクローンさん:2010/05/13(木) 23:11:14
○当該計画はほとんど全て憲法違反であり、重大明白な瑕疵があり、当初
から無効であり、いつでも誰でもその無効を主張でき、基本計画に基づく
法令及び行政処分を拒否できる。
○内容に瑕疵があるだけでなく、女性に都合の悪いデータを考慮せず(女性
の約11倍のスピードで男性の人口が減少(平成21年男性:約5万5千人
減少、女性:約5千人減少、男性は平成17年から減、女性は平成21年で初
の減少)、男女の人口差約325万人(世界第4位)戦前は男性の方が女性より
人口が多かったが、現在は毎年5〜6万人ずつ男女の人口差が拡大している。
人口性比約95%(女性100人に対し、男性95人)、平均寿命の格差約
7歳(平成21年)ともに世界でも上位の格差等)、女性団体の主張ばかり
取り入れ、男性の意見をほとんど聞いていないに等しいので、手続上も瑕疵がある。
○ポジティブ・アクションは、男性や学生などの利害関係人に対し、その
一生を左右する重大な影響を及ぼすものであるが、これらの人々に個別に意見
を聞いておらず、適正な手続きを行っていない。(都市計画等の決定の過程
においてはあらかじめ住民に意見を聞くのが一般的。)
○国民の精神、社会を大きく改造する内容の計画であるにもかかわらず、
基本計画の広報が十分に行われておらず、説明責任を果たしていない。
また、十分な広報が行われていないのはマスコミにも責任がある。
(テレビ、読売新聞に至っては、当該計画の存在すら報道していない。)
○積極的改善措置などを規定した男女共同参画社会基本法自体、女性に
数々の特権を与え、男性を差別し、迫害することを目的として制定された
法律であり、立法の内容が憲法の一義的な文言に違反しているにもかかわら
ず、国会があえて当該立法を行うというごとき、容易に想定しにくいような
例外的な場合に該当し、法令そのものが違憲である。
○企業がポジティブ・アクションを行ったら、憲法違反、男女雇用機会
均等法違反で無効である。
567 :
名無しゲノムのクローンさん:2010/06/01(火) 00:16:05
おマンコ大好きなやつがいるんだろ
568 :
名無しゲノムのクローンさん:2010/06/10(木) 08:35:37
アメリカを始めとする諸外国では確かにアファーマティブアクションは行われた。
ここで騙されてはいけないのだが、日本との致命的な違いは人種に行っているのがアメリカ、性別に行っているのが日本という点である。
日本はなぜか女性にアファーマティブアクションを行っているのだ。
アファーマティブアクションは人種向けの政策であり、性別向けの政策ではない。
これは一定の知識がある者でなければ分からないだろう。
女性のみにアファーマティブアクションを行うのは無茶苦茶な政策なのだ。
しかしフェミニズム勢力がマスコミを支配しているため、マスコミで報道される気配は全くない。
まさに暗黒社会である。
569 :
名無しゲノムのクローンさん:2010/06/10(木) 08:40:01
アファーマティブアクションに対する国民的合意もえず、その上、一方の性別に対してのみアファーマティブアクションを実施するとは完全なキチガイ政治であり、北朝鮮の情報規制、一部の人間の独裁政治と全く同じなのである。
570 :
名無しゲノムのクローンさん:
_ , ,- -v- - 、 _
/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
.(::(:::(::::/ ̄ ̄ ̄ ̄\::::::):::)::)
(::(:::(:::)/・\ /・\(:::):::)::)
.(::(:::(:::)  ̄ ̄  ̄ ̄ (:::):::)::)
(::(:::(:::) (||||人||||) .(:::):::)::)
.(::(:::(;;;) \ | .(;;;):::)::)
(::(:::(::::\ \_| /::::):::)::)
/⌒ヽ、||||||| 反省してますの!
/ VT爪_八
{ rv\j { >‐=ミ
八 /ヘJ ̄ ̄ {_/ / \
ト、 / / \ `トしヘ. _ \
|\{. / ● /‐、‐=ァ′ ヽ \
| \_/ x个彳) ∧ \
ヽ | _/ ∨ {\ /、ヽ ヽ
ヽ ー-ヘ. ∨j ヽ{__> _}
〉 \ \
/ \ \
/ \ \
〈 j\ \
/ ー--==ニニ=く \