技術士 Part21
技術士に関するスレッドです。
一次試験については、関連スレを参照下さい
■過去スレ
技術士 Part20
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1326448753/l50
技術士 Part19
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1319720152/l50
技術士 Part.18
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1316954059/
技術士 Part.17
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1305093563
技術士 Part.16
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1295277153/
技術士 Part.15
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1291635767/l50
技術士 Part.14
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1287607809/l50
技術士 Part.13
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1286747390/
■関連スレ
技術士補 Part 1
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1326201360/l50
一次試験については、関連スレを参照下さい
■過去スレ
技術士 Part20
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1326448753/l50
技術士 Part19
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1319720152/l50
技術士 Part.18
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1316954059/
技術士 Part.17
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1305093563
技術士 Part.16
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1295277153/
技術士 Part.15
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1291635767/l50
技術士 Part.14
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1287607809/l50
技術士 Part.13
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1286747390/
■関連スレ
技術士補 Part 1
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1326201360/l50
|
|
|
>>1
乙です
乙です
>>1乙
お前ら、乙してないで勉強汁！
ほらよ。
参考にしろや。
【建設部門ランキング】
１位 メタコン：材料から構造、メンテ、リサイクルまで建設部門の花形
２位 河川砂防及び海岸（ダム屋除く）：地球温暖化から津波まで想定外ばっちこ～い
３位 道路：どーろはつづく～よー♪どーこま～でも～♪
--------------------------------------------------------------------------------↑総合評価加点技術士（上士）
４位 トンネル：中央リニアに首都高大改築、悲願のTNバブル到来か？
５位 土質・基礎：液状化対策等で活躍期待されるものの、応用理学との競争激化
６位 港湾・空港：拠点開発やら国際競争力強化で最近調子に乗る
--------------------------------------------------------------------------------↑一般競争参加資格要件技術士（下士）
７位 施工・積算：一級土木に毛の生えた程度の評価。海外進出ガンガレ
８位 都市計画（痴呆計画除く）：建設一般の勉強不要
９位 建設環境：農業土木・水産土木・森林土木のロンダリング用
--------------------------------------------------------------------------------↑名ばかり技術士
10位 電力、鉄道 ：業界マスベ
12位 河川砂防及び海岸（ダム屋）、痴呆計画：淘汰待ち
--------------------------------------------------------------------------------↑クズ
参考にしろや。
【建設部門ランキング】
１位 メタコン：材料から構造、メンテ、リサイクルまで建設部門の花形
２位 河川砂防及び海岸（ダム屋除く）：地球温暖化から津波まで想定外ばっちこ～い
３位 道路：どーろはつづく～よー♪どーこま～でも～♪
--------------------------------------------------------------------------------↑総合評価加点技術士（上士）
４位 トンネル：中央リニアに首都高大改築、悲願のTNバブル到来か？
５位 土質・基礎：液状化対策等で活躍期待されるものの、応用理学との競争激化
６位 港湾・空港：拠点開発やら国際競争力強化で最近調子に乗る
--------------------------------------------------------------------------------↑一般競争参加資格要件技術士（下士）
７位 施工・積算：一級土木に毛の生えた程度の評価。海外進出ガンガレ
８位 都市計画（痴呆計画除く）：建設一般の勉強不要
９位 建設環境：農業土木・水産土木・森林土木のロンダリング用
--------------------------------------------------------------------------------↑名ばかり技術士
10位 電力、鉄道 ：業界マスベ
12位 河川砂防及び海岸（ダム屋）、痴呆計画：淘汰待ち
--------------------------------------------------------------------------------↑クズ
>>5
お前が一番バカだな。
お前が一番バカだな。
科目選択時の参考にしろや。
とりあえず御三家な。
メタコン：
筆記のテーマは例年似ているものの論点は毎年微妙に異なる。
いずれにせよ知識のみならず高い応用力を持って論証する必要有り。
口頭も科目自体が建設部門とは切り離せない内容のため、ありきたりなテーマや課題解決では落とされる。
経験もかなり問われ、かなり深いところまで突っ込まれる。
河川砂防：
筆記に限っては行政的な側面からの出題内容が多く、筆記の合格率を下げている主要因。
特にAグループは毎年悪問が出題されているので選択は慎重に。
Bグループではダムの出題予想は難しく毎年題意も不明瞭。割りきって砂防または海岸を選択汁。
一方、口頭はコミュ障でなければまず通る。
道路：
筆記は行政的な側面があるものの例年スタンダードなミーハネタが出題。
Ⅰ-1、2いずれも都市計画同様一般の延長線的な対応で可。
したがって、とにかく建設一般に必死になれや。
ちなみにⅠー2は割りきって舗装を選択することが狙い目。
口頭は科目自体が抽象的なため、プレゼン力が必須。
とりあえず御三家な。
メタコン：
筆記のテーマは例年似ているものの論点は毎年微妙に異なる。
いずれにせよ知識のみならず高い応用力を持って論証する必要有り。
口頭も科目自体が建設部門とは切り離せない内容のため、ありきたりなテーマや課題解決では落とされる。
経験もかなり問われ、かなり深いところまで突っ込まれる。
河川砂防：
筆記に限っては行政的な側面からの出題内容が多く、筆記の合格率を下げている主要因。
特にAグループは毎年悪問が出題されているので選択は慎重に。
Bグループではダムの出題予想は難しく毎年題意も不明瞭。割りきって砂防または海岸を選択汁。
一方、口頭はコミュ障でなければまず通る。
道路：
筆記は行政的な側面があるものの例年スタンダードなミーハネタが出題。
Ⅰ-1、2いずれも都市計画同様一般の延長線的な対応で可。
したがって、とにかく建設一般に必死になれや。
ちなみにⅠー2は割りきって舗装を選択することが狙い目。
口頭は科目自体が抽象的なため、プレゼン力が必須。
9 ：名無し検定１級さん：2012/04/28(土) 08:43:19.98
何はともあれ皆さん受験申し込みました？あと一週間強ですよ
総監申し込んだけど論述自信ないなー
本年度合格者なのだが
今更とんでもないことに気が付いた
受験資格が1年足りない
昭和57年生まれ
7年の業務経歴で受験した。
しかし、平成17年4大卒業のところを何を勘違いしたのか
”平成16年”と記載していた
まだ登録してないんだが合格で良いんだろうか？
それともまだ何か勘違いしてるんだろうか？
今更とんでもないことに気が付いた
受験資格が1年足りない
昭和57年生まれ
7年の業務経歴で受験した。
しかし、平成17年4大卒業のところを何を勘違いしたのか
”平成16年”と記載していた
まだ登録してないんだが合格で良いんだろうか？
それともまだ何か勘違いしてるんだろうか？
合格したのなら自分で判断できるはず
13 ：名無し検定１級さん：2012/04/29(日) 11:08:10.33
一年足りないね。技術士補の登録は？
黙っていればばれないのは間違いがない
生涯自分を騙し続けるのか？
ばれなきゃ問題あるめぇ。
問題は確実にばれることだなｗ
問題は確実にばれることだなｗ
>>11
「登録資格」ではなく「受験資格」が足りないんだから、
登録してなきゃいいって考えは成り立たない。
「受験資格」がなければ「合格」もあり得ない。
ついでにいえば、経歴の虚偽記載になるだろうな。
どうすればいいかは技術士法や倫理に聞くんだな。
「登録資格」ではなく「受験資格」が足りないんだから、
登録してなきゃいいって考えは成り立たない。
「受験資格」がなければ「合格」もあり得ない。
ついでにいえば、経歴の虚偽記載になるだろうな。
どうすればいいかは技術士法や倫理に聞くんだな。
働き始めた年度を虚偽記載してたら受験資格のチェックでも見つけられない。業務経歴票にハンコ押した会社もグル扱い。
ネタでなければ個人は十分特定できるから技術士会に問い合わせしてスッキリしたほうがいいよ。
ネタでなければ個人は十分特定できるから技術士会に問い合わせしてスッキリしたほうがいいよ。
>>11
大学院でてるんじゃね。
大学院でてるんじゃね。
まあ1年足りずに合格したといっても合格には違いない気はするけどな。
大学院無条件で2年短縮とか、それなりの経歴の人の形式的な指導のもとで短縮できるとか、経験年数の正当性も不明確なわけだし。
大学院無条件で2年短縮とか、それなりの経歴の人の形式的な指導のもとで短縮できるとか、経験年数の正当性も不明確なわけだし。
故意であれば明らかな私文書偽造等罪
過失でもあっても事実を隠蔽するなら同罪に問われることとなるだろう
過失でもあっても事実を隠蔽するなら同罪に問われることとなるだろう
>>19
4大卒って自分で書いてる
4大卒って自分で書いてる
補登録してました。
ですが、他の方がご指摘されてるとおり
嘘をついたことになるので
技術士会に取り消しを願いでます。
お騒がせしました。
ですが、他の方がご指摘されてるとおり
嘘をついたことになるので
技術士会に取り消しを願いでます。
お騒がせしました。
もう釣りは終わりですかｗ
あなたなら再び通るでしょうね。
次頑張ってください。
次頑張ってください。
ま、しかるべき指導者のもとで4年って言う制度もあるんだし、
とりあえずは正直に技術士会と相談ってとこだろう。
万一取り消しになっても、
経験年数未満で合格するほどの能力があれば、
再合格もそれほど難しくないだろう。
ここで偽装を隠ぺいしたままにして、後ろめたい思いを引きずったり、
後々経歴詐称がばれてヤバいコトになるより、ずっと良い判断だと思うよ。
とりあえずは正直に技術士会と相談ってとこだろう。
万一取り消しになっても、
経験年数未満で合格するほどの能力があれば、
再合格もそれほど難しくないだろう。
ここで偽装を隠ぺいしたままにして、後ろめたい思いを引きずったり、
後々経歴詐称がばれてヤバいコトになるより、ずっと良い判断だと思うよ。
残る問題は、経験年数をチェックできなかった技術士会に過失はないのか、ということだな。
悪い言い方すると、1年無駄にしたという言い方もできるわけだし。
GWに運命的な出会いが会って、結婚できていたかもしれない。受験勉強ほど人生にとって無駄なもんはないしな。
悪い言い方すると、1年無駄にしたという言い方もできるわけだし。
GWに運命的な出会いが会って、結婚できていたかもしれない。受験勉強ほど人生にとって無駄なもんはないしな。
公明正大が求られる技術士業務と相反する行為、且つ倫理上の問題もある
問題外
問題外
>>23
マジレスすると、いつ補登録したかだ。
業務経歴表の日付がH23年5月1日以降だとすれば
H19年4月末日までに補登録してれば受験資格を満たす。
ただ、指導技術士のハンコもらってないならアウト。証明する奴が違う。
マジレスすると、いつ補登録したかだ。
業務経歴表の日付がH23年5月1日以降だとすれば
H19年4月末日までに補登録してれば受験資格を満たす。
ただ、指導技術士のハンコもらってないならアウト。証明する奴が違う。
おーい、みんな家族サービスで忙しいのかなー？
31 ：名無し検定１級さん：2012/05/04(金) 12:17:31.20
気分的な資格だからなw
インチキは気分悪いだろ。
インチキは気分悪いだろ。
>>30
呼んだ？
呼んだ？
写真、去年と同じので良いかな…。
４枚カットだから余ってるんだよな。
４枚カットだから余ってるんだよな。
おっと今日中に申し込まないと
>>35
明日できることは今日やらない(ｷﾘｯ
明日できることは今日やらない(ｷﾘｯ
郵便局に出してきたぜ。
あと３ヶ月。
あと３ヶ月。
39 ：名無し検定１級さん：2012/05/07(月) 22:09:33.78
俺は直接、虎ノ門の技術士会にもっていったよ、、、
>>39
俺も行ったことあるが、受付のおねえちゃんが美人でびっくりした。
俺も行ったことあるが、受付のおねえちゃんが美人でびっくりした。
総監の択一って大暗記大会やな
もう願書出してもうたからやるしかないが
もう願書出してもうたからやるしかないが
５年前に某部門の技術士で登録までしたけど、いまもただのメンテ屋でしかなく、スキルが低下する一方。
技術士のことはいまや、自他共に黒歴史扱いになっている。
技術士のことはいまや、自他共に黒歴史扱いになっている。
スキルが低下じゃなくて、上がってないんじゃないの？
その程度の分析力か。
私はためしにと思って青本一章だけ読んで受けたら合格しました。
択一も、手持ちの知識と勘で6割取れました。
ただ、一週間程度で論文作るのは大変でした。
さらに口頭前の対策はいりますが、年末忙しくて正月休暇しか準備しなくてもなんとかなりました。
総監は向き不向きで大きく変わると思います。
択一も、手持ちの知識と勘で6割取れました。
ただ、一週間程度で論文作るのは大変でした。
さらに口頭前の対策はいりますが、年末忙しくて正月休暇しか準備しなくてもなんとかなりました。
総監は向き不向きで大きく変わると思います。
今度電気受けてみようかな
止めはしない。
なんで技術士関係の試験対策組織のチラシはどこもかしこもセンスがとびぬけて悪いの？
わかりやすさとかプレゼン能力以前に、センスの悪い技術士を量産しているのではないかと疑ってしまう。
わかりやすさとかプレゼン能力以前に、センスの悪い技術士を量産しているのではないかと疑ってしまう。
そんなに人が集まらないからデザイナーを使ってないのでは？
>>50
電気は出題傾向が安定してると思う。情報は何が出るかわらなさ杉
電気は出題傾向が安定してると思う。情報は何が出るかわらなさ杉
情報工学で受ける人ってあまり居ないのかな？
まあ、まずは補を受けなくちゃいけないけど
まあ、まずは補を受けなくちゃいけないけど
情報工学一次、受けます！
多分、無勉でいけそう。
多分、無勉でいけそう。
59 ：名無し検定１級さん：2012/05/20(日) 09:42:13.55
情報工学の技術士ねぇ…
高度情報処理技術者資格が幅をきかせてるから、どうも需要があるようには思えん
高度情報処理技術者資格が幅をきかせてるから、どうも需要があるようには思えん
>>59 情報処理技術者は情報処理分野の人にしか通じないが、技術士は他部門を含む広範囲の人にアピールできる。
情報系はよく分からんのも含めて資格が多いから、資格マニアに目覚めやすい。
需要度外視で合格したいってのも一定数いる。俺とか。
情処の論文系に合格したら挑戦したいが、実務経験ショボイんだよなー。
需要度外視で合格したいってのも一定数いる。俺とか。
情処の論文系に合格したら挑戦したいが、実務経験ショボイんだよなー。
情処は口頭試問も無いし、エア実務経験で行けるからね
40近くになって取るのは遅すぎるような気がするけど
40近くになって取るのは遅すぎるような気がするけど
63 ：名無し検定１級さん：2012/05/22(火) 22:24:51.97
機械系の学生なんだけど在学中に技術士補とれば就活の時評価される？
ＪＡＢＥＥは評価しないけど、試験で取ったなら評価する
67 ：名無し検定１級さん：2012/05/23(水) 23:04:25.23
>>63
私の経験から言うと，多少は評価されたと思います
とった結果も大事だけど，「どうしてとろうと思ったのか」っていう
動機も大事だと思いますね（ほぼ全ての面接で聞かれました）
ちなみに２０１３年卒のメーカー内定者です（機械部門）
私の経験から言うと，多少は評価されたと思います
とった結果も大事だけど，「どうしてとろうと思ったのか」っていう
動機も大事だと思いますね（ほぼ全ての面接で聞かれました）
ちなみに２０１３年卒のメーカー内定者です（機械部門）
>>67の言うことは正しい。
技術士に限らず、新卒の資格欄は「熱心さ」をアピールする武器に使う。
今の凄さよりも、今後も伸びるやつと思われることが重要。
在学中は真面目に機械を勉強したよ！
↓
身についているかどうか確認するため、試験受けたよ！
↓
合格できたよ！やったー！真面目に勉強したから当然だよね！
↓
とはいえ、苦手な分野もあったなー。もっと精進しなくては！
↓
二次試験にも合格できるような一人前の技術者になれるよう、頑張って働くぜ！
技術士に限らず、新卒の資格欄は「熱心さ」をアピールする武器に使う。
今の凄さよりも、今後も伸びるやつと思われることが重要。
在学中は真面目に機械を勉強したよ！
↓
身についているかどうか確認するため、試験受けたよ！
↓
合格できたよ！やったー！真面目に勉強したから当然だよね！
↓
とはいえ、苦手な分野もあったなー。もっと精進しなくては！
↓
二次試験にも合格できるような一人前の技術者になれるよう、頑張って働くぜ！
69 ：67：2012/05/24(木) 23:56:45.06
だれもおらんな。
みんな勉強しとるんか…。
みんな勉強しとるんか…。
いいえ
72 ：名無し検定１級さん：2012/05/30(水) 21:53:53.83
>>63
学生時代に一次を受かるのは非常に意味があると思うぞ。
仕事しだすとなかなか試験準備してる余裕なくなるし、レベル的に大卒で十分受かる
内容だから、一線級技術者の自負があれば落ちると恥となり極度のプレッシャーがかかる。
内緒に受ければってわけにもいかない。会社から証明もらう必要があるから。
おれは３０代で一次うけたが毎日激務の傍らで必死だったよ。
早いうちに二次を意識して仕事することももちろん意義があることだよ。
学生時代に一次を受かるのは非常に意味があると思うぞ。
仕事しだすとなかなか試験準備してる余裕なくなるし、レベル的に大卒で十分受かる
内容だから、一線級技術者の自負があれば落ちると恥となり極度のプレッシャーがかかる。
内緒に受ければってわけにもいかない。会社から証明もらう必要があるから。
おれは３０代で一次うけたが毎日激務の傍らで必死だったよ。
早いうちに二次を意識して仕事することももちろん意義があることだよ。
一次試験は会社に関係なく受験できるでしょ
74 ：名無し検定１級さん：2012/05/30(水) 22:06:55.09
自営業だけど、自己証明って有効なのかな？
さんざん口頭で突っ込まれるのは覚悟してるけど...
さんざん口頭で突っ込まれるのは覚悟してるけど...
>>75
去年自分のハンコ押して受けたけど、
経歴そのものについては口頭では全く触れられんかったよ。
ただ、逆に基本的なことをいろいろ聞かれて
願書に書いた経験and論文をホンマにやったかどうかを
確認されてるなって感はあった。
去年自分のハンコ押して受けたけど、
経歴そのものについては口頭では全く触れられんかったよ。
ただ、逆に基本的なことをいろいろ聞かれて
願書に書いた経験and論文をホンマにやったかどうかを
確認されてるなって感はあった。
>>76
そんで合格でけた？
そんで合格でけた？
偉いな～。
全く受かる気がしないｗ
全く勉強する気もしないｗ
全く受かる気がしないｗ
全く勉強する気もしないｗ
80 ：名無し検定１級さん：2012/06/06(水) 01:50:14.03
独立でやってると総監に何のベネフィットも見出せないんだが…
>>80
なんで？ベースの技術部門で十分ってこと？
なんで？ベースの技術部門で十分ってこと？
>>80
同じく。監理じゃなくて技術だからね。
同じく。監理じゃなくて技術だからね。
役所の仕事以外では総監必要無いな
一次試験の申請書を明日郵便局から簡易書留で送ろう
7月頭からの転職が決まっちまった
二次申し込んであるけど、受験準備どころじゃなさそうだ
（でも口頭試験に進めれば、転職先のほうが科目の
ストライクゾーン真ん中の業種なので多分有利）
チラ裏失礼でした
二次申し込んであるけど、受験準備どころじゃなさそうだ
（でも口頭試験に進めれば、転職先のほうが科目の
ストライクゾーン真ん中の業種なので多分有利）
チラ裏失礼でした
ド真ん中なら言った方が便宜を図って貰えると思うけど。
>>83
建設部門限定の話すれば
コンサルとかでも、管理技術者要件で必要になる場合あるよ。
若い技術者は経験が足りない場合があるから
嫌疑とかでも、各部門の半数が総監取ってる。多いか少ないかは、捉え方次第だろうけど
建設部門限定の話すれば
コンサルとかでも、管理技術者要件で必要になる場合あるよ。
若い技術者は経験が足りない場合があるから
嫌疑とかでも、各部門の半数が総監取ってる。多いか少ないかは、捉え方次第だろうけど
age
90 ：名無し検定１級さん：2012/06/19(火) 22:11:07.87
質問させて下さい。
技術士の受験資格である７年間の実務経験とありますが、
建築の設計はそれに該当しますでしょうか？
技術士の受験資格である７年間の実務経験とありますが、
建築の設計はそれに該当しますでしょうか？
92 ：名無し検定１級さん：2012/06/20(水) 14:24:05.58
>>62
エア実務経験と言うけど、似た業務経歴は必要だと思う。
技術士は2次試験制で、1次を免除することも可能。
高度の論文試験って、スペシャリストクラスは合格してる層が受けるから、
技術士より実質レベル高いと思うよ。
エア実務経験と言うけど、似た業務経歴は必要だと思う。
技術士は2次試験制で、1次を免除することも可能。
高度の論文試験って、スペシャリストクラスは合格してる層が受けるから、
技術士より実質レベル高いと思うよ。
93 ：名無し検定１級さん：2012/06/20(水) 14:27:39.69
95 ：名無し検定１級さん：2012/06/23(土) 10:30:45.87
>>95
設計業務の中で問題点や課題をどう克服し解決したのかを整理しておく必要があるよ
設計業務の中で問題点や課題をどう克服し解決したのかを整理しておく必要があるよ
>>95
受験資格の実務経験に該当するかどうか心配なら、技術士会に問い合わせてみたら？
丁寧に教えてくれるよ。
http://www.engineer.or.jp/c_topics/000/000878.html
口頭試験で苦戦するかどうかまでは教えてくれないと思うけどw
あとはこの辺が参考になるかもしれない。
http://www.pejp.net/pe/niji/gansho/gansho.htm#02-2
http://www.pejp.net/pe/store/old_log/old_23.htm
トップページ：http://www.pejp.net/pe/
受験資格の実務経験に該当するかどうか心配なら、技術士会に問い合わせてみたら？
丁寧に教えてくれるよ。
http://www.engineer.or.jp/c_topics/000/000878.html
口頭試験で苦戦するかどうかまでは教えてくれないと思うけどw
あとはこの辺が参考になるかもしれない。
http://www.pejp.net/pe/niji/gansho/gansho.htm#02-2
http://www.pejp.net/pe/store/old_log/old_23.htm
トップページ：http://www.pejp.net/pe/
↑の掲示板過去ログは、上から２つ目と３つ目のスレが関連の話題ね。
受験申請の業務経歴票は、受付時にまじめに読んで内容を審査してる。あそこに書かれている内容で、業務経歴として適切かどうか判断される。しっかりと業務経歴として問題ないことをわかるようにアピールしないとハネられることもある。
>>95
平成15年度と19年度に資格の基本的位置づけと試験制度が
大きく変わっているので、それ以前（特に平成14年度以前の旧々制度）で
技術士になった人の意見はほとんど参考にならないよ。
はいはいありがとうございますと聞き流して、参考書や>>97のサイトを
よく読んで判断するのが正解。
平成15年度と19年度に資格の基本的位置づけと試験制度が
大きく変わっているので、それ以前（特に平成14年度以前の旧々制度）で
技術士になった人の意見はほとんど参考にならないよ。
はいはいありがとうございますと聞き流して、参考書や>>97のサイトを
よく読んで判断するのが正解。
実務経験については変わってないよ
いいえ変わってないね
>>103
ご意見承っておきましょうw
ご意見承っておきましょうw
何で昔の参考書で確認する必要があるんだろうね
技術士会の年寄りに確認すればいい事だよ
技術士会の年寄りに確認すればいい事だよ
>>100
新制度技術士でも自分の成功体験に固執してる奴もいるから要注意ww
新制度技術士でも自分の成功体験に固執してる奴もいるから要注意ww
>>100-107
なんか技術士スレらしく細かいディティールで言い争ってるなww
それはともかく・・・
今すぐできることじゃないからさっきは書かなかったけど、>>95さんが既に一次合格済か
今年合格予定wなら、技術士会の本支部・部会などのガイダンスや歓迎会に行って、
部会や支部の幹部の人に直接相談してみるのがいちばんいいよ。
他の受験者がどういう人たちなのかもわかるし。
ご参考に今年春の行事一覧
http://www.engineer.or.jp/c_topics/001/001509.html
なんか技術士スレらしく細かいディティールで言い争ってるなww
それはともかく・・・
今すぐできることじゃないからさっきは書かなかったけど、>>95さんが既に一次合格済か
今年合格予定wなら、技術士会の本支部・部会などのガイダンスや歓迎会に行って、
部会や支部の幹部の人に直接相談してみるのがいちばんいいよ。
他の受験者がどういう人たちなのかもわかるし。
ご参考に今年春の行事一覧
http://www.engineer.or.jp/c_topics/001/001509.html
受験票っていつくるの？
というか、一ヶ月前にして対策してないし、今年は諦めるかな。
というか、一ヶ月前にして対策してないし、今年は諦めるかな。
来年のために、今日から始めるか
準備期間１年と１ヶ月
準備期間１年と１ヶ月
自分にとっては、ほとんど意味がないのに趣味で受けるには
ちと、めんどくせーよなぁ･･･記述士ってのは･･･。
ちと、めんどくせーよなぁ･･･記述士ってのは･･･。
来年から制度かわるって新聞に出てた。
二次試験に選択式ができるとか、口頭試験が20分になるとか。
これをどう見るべきか・・・。
二次試験に選択式ができるとか、口頭試験が20分になるとか。
これをどう見るべきか・・・。
>>112
ソースキボンヌ
ソースキボンヌ
レベルが大幅にダウンするってことだろ。
ソースと言っても職場で取ってる業界新聞だからなぁ
多分、業界新聞の更にソースになる発表がどっかあるんだろうけど、
あんまりちゃんと読んでなかった。
今度もう一回記事探してみる。
多分、業界新聞の更にソースになる発表がどっかあるんだろうけど、
あんまりちゃんと読んでなかった。
今度もう一回記事探してみる。
こんだけ技術士に準ずる資格が増えたんだから
今更合格率は上げないとは思うが、、、
今ぐらいの合格率丁度いいんだよ。一次二次合わせて１％くらいが
今更合格率は上げないとは思うが、、、
今ぐらいの合格率丁度いいんだよ。一次二次合わせて１％くらいが
6月27日に文部科学省の技術士分科会があって
そこで決まったんだよ。議事録と配布資料は
じきに文科省のＨＰにアップされる。
そこで決まったんだよ。議事録と配布資料は
じきに文科省のＨＰにアップされる。
120 ：名無し検定１級さん：2012/07/05(木) 23:22:11.06
合格率はそれほど変わらないと思うよ
試験官の負担を軽減するだけでしょ
択一と言っても、一次との差別化を図るからさらにマニアックになるだろうし
そもそも、技術士を増やすって国の方針に対して
合格率を単に上げるだけじゃなくて、
若い人にも合格させるってのが技術士分会の答えだしな
ま、４０代の万年技術士補は発狂必須ってこった
試験官の負担を軽減するだけでしょ
択一と言っても、一次との差別化を図るからさらにマニアックになるだろうし
そもそも、技術士を増やすって国の方針に対して
合格率を単に上げるだけじゃなくて、
若い人にも合格させるってのが技術士分会の答えだしな
ま、４０代の万年技術士補は発狂必須ってこった
独占の仕事増やせばいいだけなのにな
うむ
今日から勉強し始めたが全く分からんw
分からんというより1問理解するのに時間かかり過ぎるorz
今日から勉強し始めたが全く分からんw
分からんというより1問理解するのに時間かかり過ぎるorz
今年は、諦めた。乳クリが忙しいのでな。
受験票来た。
さて、連休から勉強始めるか。
しかし、2科目目だけど、1科目目と比べて番号がやけに若い。
さて、連休から勉強始めるか。
しかし、2科目目だけど、1科目目と比べて番号がやけに若い。
125 ：名無し検定１級さん：2012/07/12(木) 23:28:48.65
試験会場は南大沢か～。行くだけで疲れそうだ。
126 ：名無し検定１級さん：2012/07/13(金) 06:13:16.52
おれも南大沢だ～
遠いね
遠いね
1科目目は、建設・道路。
今回は、建設・都市計画。
だいたい毎年締め切りギリギリで出願してる。
今回は、建設・都市計画。
だいたい毎年締め切りギリギリで出願してる。
>>124
技術士会の科目表
ttp://www.engineer.or.jp/c_topics/000/attached/attach_292_1.pdf
１科目目が９－７・２科目目が９－３みたいですが、それ以上に若番なら受験者が減ってるんでしょうね
技術士会の科目表
ttp://www.engineer.or.jp/c_topics/000/attached/attach_292_1.pdf
１科目目が９－７・２科目目が９－３みたいですが、それ以上に若番なら受験者が減ってるんでしょうね
俺は去年と同部門同科目orzだけど、やっぱり番号だいぶ若い
来年度から制度変更でやさしくなると見込んで様子見の奴がいるのか？？
来年度から制度変更でやさしくなると見込んで様子見の奴がいるのか？？
いや、アルファベットの前が部門・科目なのはわかってるけど、
末尾4ケタの番号が若いんだよ。
末尾4ケタの番号が若いんだよ。
取れる力がある人は、もう受かっちゃった。少子高齢化で若年層人口が減っちゃった。結果、受験者の減少でＯＫ？
ここ数年のスパンでは微増で減っていない。去年はちょっと減ったが
これは震災の影響だろう。
申込者の一割しか合格しないから、若年層が減ってもなかなか急減はしないと思う。
また、複数科目を目指すリピーターも増えているのも大きい。
受験番号は不正がないように散らしているんだろう。試験も色々で、無頓着で
同時申込みの、同じ学校・会社の座席が固まっている試験もあるが、
ＪＲの座席予約じゃないんだから、不正防止の観点から散らすべきと思う。
これは震災の影響だろう。
申込者の一割しか合格しないから、若年層が減ってもなかなか急減はしないと思う。
また、複数科目を目指すリピーターも増えているのも大きい。
受験番号は不正がないように散らしているんだろう。試験も色々で、無頓着で
同時申込みの、同じ学校・会社の座席が固まっている試験もあるが、
ＪＲの座席予約じゃないんだから、不正防止の観点から散らすべきと思う。
135 ：名無し検定１級さん：2012/07/23(月) 10:26:22.30
会社でまったくおなじ科目3名を同じ時刻且つ同じ郵便局で
だしたが、みごとに離れていた。
恐らく、ある程度たまってシャッフルしていると思う。
また、データを作成しているから、もしかしたらアトランダム
シャッフルをしているのかもしらん。
ひとつ確実なことは、各自がおのおの出したほうが良いと思う。
だしたが、みごとに離れていた。
恐らく、ある程度たまってシャッフルしていると思う。
また、データを作成しているから、もしかしたらアトランダム
シャッフルをしているのかもしらん。
ひとつ確実なことは、各自がおのおの出したほうが良いと思う。
でも俺は、2人で同時出したら、席は前後くっついてたよ。
口頭試験でも前後続いてた。
まあ・・・ 数人しかいない科目だから、そう配置するしかないわけで。・
口頭試験でも前後続いてた。
まあ・・・ 数人しかいない科目だから、そう配置するしかないわけで。・
おい
140 ：名無し検定１級さん：2012/07/24(火) 22:00:28.99
新技術ナントカってとこの二次試験解答例って参考にしてる人いる？
技術士一次試験の受験申込みをしたんですが受験票はいつ頃届くのでしょうか？
期限ぎりぎりに願書を送ったのでちゃんと受理されたか心配です
期限ぎりぎりに願書を送ったのでちゃんと受理されたか心配です
>>143
誘導ありがとうございます
誘導ありがとうございます
…もう試験は廃止しちゃって、既技術士２人以上の推薦+面接で
いいんじゃない？と思えてきた。
ttp://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/gijyutu/gijyutu7/siryo/1323682.htm
ttp://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/gijyutu/gijyutu7/gijiroku/1323736.htm
いいんじゃない？と思えてきた。
ttp://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/gijyutu/gijyutu7/siryo/1323682.htm
ttp://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/gijyutu/gijyutu7/gijiroku/1323736.htm
公平性が保てない理由で却下。
以上。
以上。
社内に技術士なんか一人もいないぜ
受験票よく見たら一番下に
第一次試験合格証番号(合格年月)なるもの
印刷されてるけどなんか意味不明やね。
すでにチェック済みやろ。
第一次試験合格証番号(合格年月)なるもの
印刷されてるけどなんか意味不明やね。
すでにチェック済みやろ。
会場はちゃんとエアコン効いてるかな。停電喰らったら投げ出すぞ。
昔はエアコンない会場だった気がするな。
会場変わったら、寒いのなんの....
まぁ、昔の話だが。
会場変わったら、寒いのなんの....
まぁ、昔の話だが。
>>154
いやー、でも自分ちょっと勉強不足ですわ。
上のほうにあった試験変更案みて
今回受験見送ろうかと思ったくらい・・・。
でもまあ気合で行くだけ行くことにしたけど。
ほんまに受験票来年も活用しそう。
いやー、でも自分ちょっと勉強不足ですわ。
上のほうにあった試験変更案みて
今回受験見送ろうかと思ったくらい・・・。
でもまあ気合で行くだけ行くことにしたけど。
ほんまに受験票来年も活用しそう。
俺なんか全く勉強してないから今年は見送りです。
158 ：名無し検定１級さん：2012/08/03(金) 06:27:08.98
そうだね
159 ：名無し検定１級さん：2012/08/03(金) 11:41:45.31
総監+建設2つで3つもち。
今年は4つめを趣味でとりにいこうと思ったけど、
出張で受験できない。
毎年、試験中に必死な人をみて、合格のよろこびを
感じてたんだけどね。
来年から試験に択一入るから、勉強しないと受からん
と思う。もう受験やめた。
今年は4つめを趣味でとりにいこうと思ったけど、
出張で受験できない。
毎年、試験中に必死な人をみて、合格のよろこびを
感じてたんだけどね。
来年から試験に択一入るから、勉強しないと受からん
と思う。もう受験やめた。
勉強してるのしてないのって言うけど、この試験って正直何の勉強するんだ？
参考書覚えるわけでもないし計算練習するわけでもないし。
前夜にキーワード再確認するぐらいで良い気がする。
参考書覚えるわけでもないし計算練習するわけでもないし。
前夜にキーワード再確認するぐらいで良い気がする。
ウンコを何回もしに行ったことを思い出す。
その度に道を作ってくれた人が受かっていて良かったな～。
みんな、腹をこわさないようにね！！
その度に道を作ってくれた人が受かっていて良かったな～。
みんな、腹をこわさないようにね！！
遅刻だけはしないように
163 ：名無し検定１級さん：2012/08/04(土) 00:45:50.08
勉強不足だから受験しないというのも一つの決断
164 ：名無し検定１級さん：2012/08/04(土) 01:35:08.60
2時間前に会場入りしておけば余裕？
165 ：名無し検定１級さん：2012/08/04(土) 07:27:29.62
総監の準備不足でダメだな。
来年から体験論文廃止だから来年にリベンジかな。
来年から体験論文廃止だから来年にリベンジかな。
さあて、行ってくるわ。
167 ：名無し検定１級さん：2012/08/04(土) 08:09:37.62
おれ、今日の総監は諦めました。行きません
来年にむけて、今日から勉強始めます
建設某部門
建設某部門
二度目の挑戦は変にプレッシャーがかかる
筆記は受かって当然
的な空気がビンビン
筆記は受かって当然
的な空気がビンビン
170 ：名無し検定１級さん：2012/08/04(土) 16:58:52.71
俺なんか4回目
もうだらだら～
もうだらだら～
やられて帰ってきました。
みんなできてなくてゲタ期待。
みんなできてなくてゲタ期待。
総監行ってきた。
答え合わせしようぜ。
どっかに公開されるんだっけ？
答え合わせしようぜ。
どっかに公開されるんだっけ？
択一がすごく難しく感じた。
ここで答え合わせするよ
しょっぱなから２問続けて間違った。
おそらく６割ぎりぎり。論文の出来が悪いから７割くらい
ほしかったんだけど・・・
おそらく６割ぎりぎり。論文の出来が悪いから７割くらい
ほしかったんだけど・・・
１問目は３だな
これは確実
これは確実
２問目も３やね
２問目は２ですｗ
>>178
イとエが適切で二個だから③じゃないでしょうか
イとエが適切で二個だから③じゃないでしょうか
そんなに言うならそれでいいよ
３問目は５ですね
４問目は２にしたけどどう？
183 ：名無し検定１級さん：2012/08/04(土) 21:06:50.69
男は黙って
１問目 １
２問目 ２
３問目 ３
１問目 １
２問目 ２
３問目 ３
お前がそういうならそうなんだろ
以下略
以下略
185 ：名無し検定１級さん：2012/08/05(日) 06:12:50.51
そろそろ出発します…ちょっと知識量が足りない気がするなあ
俺もそろそろ家出る
今年はそこそこ頑張ったんで、予想問題が当たるといいけど・・・
今年はそこそこ頑張ったんで、予想問題が当たるといいけど・・・
そろそろバスの時間。出発だ。
今日一日頑張ろう。
今日一日頑張ろう。
あかんわ、マジで…
それにしても、武蔵小金井遠すぎ
俺に最初にレスした奴は合格
おめでとう
おめでとう
192 ：名無し検定１級さん：2012/08/05(日) 16:41:14.20
やったぜー！合格キターーーー！！！
>>192
アンカー番号の記入忘れで失格だな
アンカー番号の記入忘れで失格だな
ここ全然もりあがんないね。やっぱSUKIYAKI掲示板かっ！
195 ：名無し検定１級さん：2012/08/05(日) 18:51:43.72
さて来年がんばるぞっと
196 ：名無し検定１級さん：2012/08/05(日) 18:56:58.85
くやしいなぁ…午後は合格出来そうにない
197 ：名無し検定１級さん：2012/08/05(日) 18:59:31.20
腐った糞外資から抜け出すために猛勉強した。
何とか合格したっぽいぜ。転職しええええええええええええええええ
何とか合格したっぽいぜ。転職しええええええええええええええええ
>>197
技術士なんかで糞外資脱出できるなんてどんな仕事だよw
技術士なんかで糞外資脱出できるなんてどんな仕事だよw
くわ～
ホルモンの作用勘違いして、そのまま論文を書いちゃったよorz
こういう間違いって一発退場？
ホルモンの作用勘違いして、そのまま論文を書いちゃったよorz
こういう間違いって一発退場？
誰か鉄筋コンクリート構造の選択問題教えてください
すまん
自分の事ばかりで、あいさつを忘れていた
みんなテスト勉強お疲れさま～
暫く家族サービスに励んでねw
自分の事ばかりで、あいさつを忘れていた
みんなテスト勉強お疲れさま～
暫く家族サービスに励んでねw
202 ：名無し検定１級さん：2012/08/05(日) 22:42:18.36
>>200
鉄筋コンクリート構造ってｗ
鉄筋コンクリート構造ってｗ
メタコンの問題のウチ、コンクリートの方だろ
そのうちわかるだろうに
マルチしてまで、何がしたい
そのうちわかるだろうに
マルチしてまで、何がしたい
もう、終わったんや…
自棄酒で酔っ払ってるよ～ん
自棄酒で酔っ払ってるよ～ん
もう、終わったんや
206 ：名無し検定１級さん：2012/08/06(月) 06:50:11.80
そう、終わったんにゃ
207 ：名無し検定１級さん：2012/08/06(月) 06:54:51.24
もう、来年に向けて始まったんや
腱鞘炎になった。
5時間半書き続けるの何とかしてほしい。
ワープロの時代に手書き論文がいつまで続くのか？
5時間半書き続けるの何とかしてほしい。
ワープロの時代に手書き論文がいつまで続くのか？
>>208
5時間半は今年まで。
5時間半は今年まで。
210 ：名無し検定１級さん：2012/08/06(月) 21:54:07.65
こんな試験どうでもいいじゃんｗ
211 ：名無し検定１級さん：2012/08/07(火) 00:11:04.78
５時間半も書き続けるのは頭の中で整理できないしょうこう
試験情報ゲットなら取り敢えず技術士会入会だ
午前は30分余ったけど、午後余らせるのは結構しんどいよ…。
10分しか余らなかった＠電気電子部門
10分しか余らなかった＠電気電子部門
216 ：名無し検定１級さん：2012/08/08(水) 20:06:44.38
技術士一次試験の受験を考えている学部3年生です。
技術士制度について調べている中で疑問に感じた点があったので質問させていただきました。
御回答いただけたら幸いです。
私が疑問を感じたのは、技術士CPDについてです。
継続的研鑽は、プロフェッショナルとして当然必要な事だと思います。
しかし、それを認証・証明する必要があるのでしょうか？
技術士会のHPを見ると、CDPのノルマが定められており、それを満たすべく行った活動の記録を登録する事が求められています。
これはCPD本来の目的である能力の向上とは大きくかけ離れた、全く形式的なものだと思うのですがどうでしょう？
CPDとして正式に認められるのは、講習会やセミナーなど有料のものばかり。
しかもその記録を登録するのも有料。
どうもきな臭いものを感じていまいます。
技術士制度について調べている中で疑問に感じた点があったので質問させていただきました。
御回答いただけたら幸いです。
私が疑問を感じたのは、技術士CPDについてです。
継続的研鑽は、プロフェッショナルとして当然必要な事だと思います。
しかし、それを認証・証明する必要があるのでしょうか？
技術士会のHPを見ると、CDPのノルマが定められており、それを満たすべく行った活動の記録を登録する事が求められています。
これはCPD本来の目的である能力の向上とは大きくかけ離れた、全く形式的なものだと思うのですがどうでしょう？
CPDとして正式に認められるのは、講習会やセミナーなど有料のものばかり。
しかもその記録を登録するのも有料。
どうもきな臭いものを感じていまいます。
>>216
貯めないと継続更新できないようなものではないし、自己学習なんかでもCPDにはなりますよ。
あなたが建設コンサルタント目指すのでなければわざわざ取る資格でもないし、
目指すのであれば否応なしに取らなければならない資格だから文句言うなってこった。
貯めないと継続更新できないようなものではないし、自己学習なんかでもCPDにはなりますよ。
あなたが建設コンサルタント目指すのでなければわざわざ取る資格でもないし、
目指すのであれば否応なしに取らなければならない資格だから文句言うなってこった。
218 ：名無し検定１級さん：2012/08/08(水) 21:11:27.53
>>217
御回答ありがとうございます。
建築コンサルタントを目指しているわけではありません。分野も全く違いますし。
取得を目指そうと思ったのは、院試の勉強も兼ねて大学で勉強した事のまとめになると思ったからです。
その後、就活やキャリア形成にも役立ったらいいなと。
技術士という資格が利権構造に取り込まれているような気がして、引っかかってしまいました。
今後ポイントの貯蓄が更新の必須条件となるような事があれば、完全に喰いものだなと。
御回答ありがとうございます。
建築コンサルタントを目指しているわけではありません。分野も全く違いますし。
取得を目指そうと思ったのは、院試の勉強も兼ねて大学で勉強した事のまとめになると思ったからです。
その後、就活やキャリア形成にも役立ったらいいなと。
技術士という資格が利権構造に取り込まれているような気がして、引っかかってしまいました。
今後ポイントの貯蓄が更新の必須条件となるような事があれば、完全に喰いものだなと。
>>218
利権が絡んでそうな資格は、比較的有意義な資格の中にも結構ありますよ。
とはいえ、試験に係るコストも馬鹿にならない訳だから、あんまり利権利権言い過ぎるのも少し可哀想。
あと、技術士の一次試験なら、合格しても技術士の二次試験に挑戦できるということ以外に全く役に立たない資格だから、建設コンサル志望以外なら学生のうちに取る意味は皆無と思われ。
学部3年なら、就職するつもり無くても練習のつもりで就職試験受けときw
ｵｻｰﾝより
利権が絡んでそうな資格は、比較的有意義な資格の中にも結構ありますよ。
とはいえ、試験に係るコストも馬鹿にならない訳だから、あんまり利権利権言い過ぎるのも少し可哀想。
あと、技術士の一次試験なら、合格しても技術士の二次試験に挑戦できるということ以外に全く役に立たない資格だから、建設コンサル志望以外なら学生のうちに取る意味は皆無と思われ。
学部3年なら、就職するつもり無くても練習のつもりで就職試験受けときw
ｵｻｰﾝより
RCCMは研鑽でCPD取得しないと更新できないんだっけ。
手続きが面倒そうだし、このご時世だと第一線で働いてる人はCPD取得できなくて、
どうでもいいやつが更新していく気がしないでもないが。
手続きが面倒そうだし、このご時世だと第一線で働いてる人はCPD取得できなくて、
どうでもいいやつが更新していく気がしないでもないが。
僻地や海外の現場にいる技術士は、まずCPDの手続きはしないな。
講習が近場でなかったり、機会がない。
形式的なことは兎も角、学び続ける姿勢が重要
講習が近場でなかったり、機会がない。
形式的なことは兎も角、学び続ける姿勢が重要
日本技術士会存続のためのCPDビジネスモデルだからね
223 ：名無し検定１級さん：2012/08/08(水) 23:59:51.20
>>219-222
ありがとうございます。
自分の場合、いま試験を受けるメリットはあまりないようですね。
しばらくは大学での勉強に専念しようと思います。
今後試験を受けるとしても、卒業後であれば共通科目が免除になるようですし。
就活は今まで考えていませんでしたが、少し意識してみる事にします。
CPDについては納得できない部分もありますが、
「現段階では資格保持者にとって大きな不利益となるほどのものではないし、社会に出たら利権はどこにもついて回る｣
と理解しておきます。
ありがとうございます。
自分の場合、いま試験を受けるメリットはあまりないようですね。
しばらくは大学での勉強に専念しようと思います。
今後試験を受けるとしても、卒業後であれば共通科目が免除になるようですし。
就活は今まで考えていませんでしたが、少し意識してみる事にします。
CPDについては納得できない部分もありますが、
「現段階では資格保持者にとって大きな不利益となるほどのものではないし、社会に出たら利権はどこにもついて回る｣
と理解しておきます。
>>223
あ、あと来年度から共通科目は廃止、従って技術系大卒の科目免除も廃止みたいだよ
あ、あと来年度から共通科目は廃止、従って技術系大卒の科目免除も廃止みたいだよ
226 ：名無し検定１級さん：2012/08/09(木) 15:10:48.72
>>224-225
なるほど。情報ありがとうございます。
共通科目が廃止になれば、学生にとっては有利ですね。専門科目は大学でやっている事がそのまま勉強になるし。
基礎科目がなかなか辛いですが・・・。
受験については、もう少し調べてから判断する事にします。
今回は一学生の質問に丁寧に応えてくださり、本当にありがとうございました m(_ _)m
なるほど。情報ありがとうございます。
共通科目が廃止になれば、学生にとっては有利ですね。専門科目は大学でやっている事がそのまま勉強になるし。
基礎科目がなかなか辛いですが・・・。
受験については、もう少し調べてから判断する事にします。
今回は一学生の質問に丁寧に応えてくださり、本当にありがとうございました m(_ _)m
皆さん、再現論文は書きました？
来年度からは再現論文必須になりそうだし、なまけられるのは今年が最後かなぁ
来年度からは再現論文必須になりそうだし、なまけられるのは今年が最後かなぁ
どうせ何もやってないだろ
受験前の骨子からそのままじゃまいか
受験前の骨子からそのままじゃまいか
受験の花道でやってた「なたもだ」で通用するものですかね？「最後に」とこんごの展望も書くけど
230 ：名無し検定１級さん：2012/09/08(土) 01:32:48.75
技術士って、資格ではあるが結局は称号みたいなもんだよ。
名称独占資格ってそんなもん。
医者とかと違って業務を行うに当たっては無免許（名称独占資格は免許ではないだろうけど）でも何も問題ない。
でも、技術士という称号を持っているとやっぱり格が違う。
それが欲しいだけで頑張ってる。
欲しい。このタイトルが本当に欲しい。
まずは筆記に合格してるかどうか、本当に待ち遠しい。
名称独占資格ってそんなもん。
医者とかと違って業務を行うに当たっては無免許（名称独占資格は免許ではないだろうけど）でも何も問題ない。
でも、技術士という称号を持っているとやっぱり格が違う。
それが欲しいだけで頑張ってる。
欲しい。このタイトルが本当に欲しい。
まずは筆記に合格してるかどうか、本当に待ち遠しい。
231 ：茶坊主：2012/09/08(土) 10:36:28.38
>>230
この時期が一番楽しい。
自分は駄目だと思っていたので、忘れるために
平日は業務に励み、土日はひたすらドライブしていた。
そしたら、筆記合格していて、かなり短期集中だったが
体験論文を仕上げたよ。
この時期が一番楽しい。
自分は駄目だと思っていたので、忘れるために
平日は業務に励み、土日はひたすらドライブしていた。
そしたら、筆記合格していて、かなり短期集中だったが
体験論文を仕上げたよ。
>>230
自分も去年、体験論文は合格発表後から締切までの
1週間で仕上げ、その後の口頭まで1ヶ月も無く、
試験本番では集中砲火を浴びたけど受かった。
口頭試験はそこらの試験とは違って、付け焼刃は
一切通用しないから、日常業務に勤しむのが一番かも。
自分もこの資格に受かってから、明らかに周囲の見る目が変わり、
高度な業務を任されるようになったし、
何より自分に自身がついたよ。
頑張ってくれ。
自分も去年、体験論文は合格発表後から締切までの
1週間で仕上げ、その後の口頭まで1ヶ月も無く、
試験本番では集中砲火を浴びたけど受かった。
口頭試験はそこらの試験とは違って、付け焼刃は
一切通用しないから、日常業務に勤しむのが一番かも。
自分もこの資格に受かってから、明らかに周囲の見る目が変わり、
高度な業務を任されるようになったし、
何より自分に自身がついたよ。
頑張ってくれ。
名刺見せたとき、客の目が変わる時
はあるかな....
社内では何にも効果なし。
技術士のことあまり知らないみたい、
技術系の会社なのに＼(^o^)／
はあるかな....
社内では何にも効果なし。
技術士のことあまり知らないみたい、
技術系の会社なのに＼(^o^)／
技術士って何？って聞かれてもうまく言えないわ
どーせ公務員か大手か建コンしか受からないのに、うちの名もない超零細同族で何回も受けてるバカいるよw 何回も落ちてんのw
239 ：名無し検定１級さん：2012/09/16(日) 11:33:00.00
↑と
いつまでも技術士一次試験に合格できない輩が申しております。
いつまでも技術士一次試験に合格できない輩が申しております。
デキレースに時間さくだけ無駄ってことがわからないんだろうな。
241 ：名無し検定１級さん：2012/09/16(日) 19:50:09.65
何でも個人情報って言ってうちの会社は女性社員の携帯電話番号すら教えてくれない
ふ ざ け る な よ
ふ ざ け る な よ
>>241
そんな時はBCPだよって言えばいいよ
そんな時はBCPだよって言えばいいよ
建コンだと、建設御三家の一つは欲しいよな
でも中々うかんね
でも中々うかんね
245 ：名無し検定１級さん：2012/09/21(金) 22:11:39.66
>>246
くだらねーｗ独りよがり乙ｗ
くだらねーｗ独りよがり乙ｗ
建設業界にとっちゃ、仕事取れる取れないの境界線なんだよ
仕事とれないと会社潰れちゃうだろ？
仕事とれないと会社潰れちゃうだろ？
>>248
建コンに務めてるけど、御三家なんて、普段の会話で言わんぞ
仕事取れないのは事実だけどよ
あと、会議や打ち合わせで話聞いてもらうための資格だな。技術士ないとガキ扱いだからな。もちろん主要部門必須
建コンに務めてるけど、御三家なんて、普段の会話で言わんぞ
仕事取れないのは事実だけどよ
あと、会議や打ち合わせで話聞いてもらうための資格だな。技術士ないとガキ扱いだからな。もちろん主要部門必須
今の日本の土木を支えてるのは俺たちなんだから胸張っていこうぜ！
土木は生活の場を守る貴重な仕事だ。胸張っていこうぜ！
土木は生活の場を守る貴重な仕事だ。胸張っていこうぜ！
技術士取っても高卒っていう恥ずかしい学歴は変わらないぞｗ
252 ：名無し検定１級さん：2012/09/23(日) 10:16:19.51
大卒でも仕事できないやつもいるし、技術士も取れね奴もいるしな！
高卒の技術士なんてプロポじゃ使えんｗ
技術士取る前に大学出ろってのｗ
技術士取る前に大学出ろってのｗ
254 ：名無し検定１級さん：2012/09/23(日) 17:06:27.10
この時期になると出没する高卒技術士を罵倒する
万年一次受験生の件。
万年一次受験生の件。
高卒技術士の免状は剥奪するべきだな
高卒って技術士取っても肩身狭いだろうなｗ
技術士取っても低学歴という事実は変わらないからｗ
技術士取っても低学歴という事実は変わらないからｗ
高卒が技術士を目指しても無駄
技術士になりたい。先生と呼ばれたい
260 ：名無し検定１級さん：2012/09/26(水) 18:30:34.59
極小建コンは労働環境が最悪。人生損してるって！
技術士だが、金をくれ！。給与上げろ！。
技術士だが、金をくれ！。給与上げろ！。
学歴関係なく、できるやつはできるし、できないやつはできない。
学歴にしがみついてるやつは、小物と相場は決まってる。
学歴にしがみついてるやつは、小物と相場は決まってる。
↑
と、高卒が言ってるよｗ低学歴って惨めだねｗ
と、高卒が言ってるよｗ低学歴って惨めだねｗ
↑
小物が釣れましたｗｗｗ
小物が釣れましたｗｗｗ
学歴もねーのに技術士目指してどうすんだってｗ
高卒が来るような試験じゃないの！分かる？ｗ
あっバカだから分からねーかｗ
高卒が来るような試験じゃないの！分かる？ｗ
あっバカだから分からねーかｗ
と、学歴でしか勝てない男が言ってますｗｗ
学歴学歴うるさいのは、お子様な証拠だな
無いより有った方がいいけど、それだけの話
頭がいいと思ってるんだから、いつか気がつくだろ
無いより有った方がいいけど、それだけの話
頭がいいと思ってるんだから、いつか気がつくだろ
でも技術士取っても肝心な学歴が無いと誰にも相手にされないのがこの業界。
いや俺京都出身だし
あいつは、いい大学出てるのに馬鹿だなって言われてるんだろ
京都のすごさ知らないだろｗバカには分からない世界だろうなｗ
あーわりーわりー、京都に対してのレスじゃないんだわｗ
>>269だな
>>269だな
どこどこの出身だから凄いなんて言ってる時点で小物
>>270
右京区か？左京区か？
右京区か？左京区か？
筆記合格発表まで１ヶ月切りましたな
>>276
どーせ落ちてるからどーでもいい
どーせ落ちてるからどーでもいい
278 ：名無し検定１級さん：2012/09/29(土) 22:46:45.09
わかんねーぜ
受かってるかもしれねーぜ
シロガネーゼ
これからの試験日程
今日 ビオトープ
１０／７ １級土木の実地
１０／８ 技術士１次
おれは３つとも受験
今日 ビオトープ
１０／７ １級土木の実地
１０／８ 技術士１次
おれは３つとも受験
さすがだね。上昇志向のかたは違うね。
とうてい私にはまねできないよ。
とうてい私にはまねできないよ。
いや、ただのバカだろｗ
三兎を追う者一兎をも得ずだ。
結局、どれも取れないのがオチ。
三兎を追う者一兎をも得ずだ。
結局、どれも取れないのがオチ。
ウチの会社にも技術士とRCCM両方受けて
両方落ちた欲張り屋がいたな
両方落ちた欲張り屋がいたな
コンサル天狗（ティング）の話は良かったです。
まわりにコンサル天狗（ティング）な人はいますか？
まわりにコンサル天狗（ティング）な人はいますか？
人より少し余計に考えよう。考えたことは口に出そう。口に出したことは実行しよう。
お前らに贈る言葉だ
お前らに贈る言葉だ
287 ：名無し検定１級さん：2012/10/08(月) 15:22:29.71
試験制度の改正と具体的な内容はもう決定事項なの？
法改定しないとダメだからまだです
平成16年度～18年度の必須科目の択一式の過去問が公開された
来年のために勉強しろってことかな
来年のために勉強しろってことかな
290 ：昔の２次試験受験者：2012/10/14(日) 11:57:11.82
１４年前に技術士２次試験（未登録）に合格した者ですが、実務に全く役に立たない所属ばかり配置されています。
登録された技術士の皆さんは、その資格が実務に役に立っていますか？また、登録されて社会経験上プラスになっていますか？
感じることを教えてください。
登録された技術士の皆さんは、その資格が実務に役に立っていますか？また、登録されて社会経験上プラスになっていますか？
感じることを教えてください。
291 ：てっ：2012/10/15(月) 08:31:22.25
合格しました
292 ：名無し検定１級さん：2012/10/15(月) 11:32:53.62
来年の2次試験の択一は、1次試験と同じですか？
平成16年～18年はどうだったのでしょうか？
問題集も無いので、1次のものを使うのでしょうか？
平成16年～18年はどうだったのでしょうか？
問題集も無いので、1次のものを使うのでしょうか？
>>294
機械部門なんかは割と一次っぽい問題だったり
機械部門なんかは割と一次っぽい問題だったり
来年は行われないが、「選択問題の得点で足切り」になったとき、「上位１０％以内がボーダー」だったらヤダな
297 ：名無し検定１級さん：2012/10/17(水) 23:12:25.77
>>289
この難易度だから、頑張ってねという意味だと思う。あと、各出版社が予想問題集作る目安を
暗に示していると思われる。公務員試験の問題集で代替しようかと思っていたけど、肝心の本が
絶版になっていたので、素直に技術士二次択一の予想問題集待つ予定。
この難易度だから、頑張ってねという意味だと思う。あと、各出版社が予想問題集作る目安を
暗に示していると思われる。公務員試験の問題集で代替しようかと思っていたけど、肝心の本が
絶版になっていたので、素直に技術士二次択一の予想問題集待つ予定。
298 ：名無し検定１級さん：2012/10/18(木) 00:03:01.39
試験変わる前に受かりたい
頼む！
頼む！
質問です
総監以外の部門と総監を併願して
両方とも同時に合格する人って実在するのですか？
総監以外の部門と総監を併願して
両方とも同時に合格する人って実在するのですか？
300 ：名無し検定１級さん：2012/10/18(木) 13:53:13.07
301 ：名無し検定１級さん：2012/10/18(木) 18:38:18.56
俺も受かりたい！
なんとか合格していてくれ
なんとか合格していてくれ
>>330
うーん、指導をお願いしてみたい。コツってなんですか？
うーん、指導をお願いしてみたい。コツってなんですか？
>>300
そうなんだ、ちょっとやる気が出てきたぞ
そうなんだ、ちょっとやる気が出てきたぞ
>>302
あ？ナメてんじゃねーよ
あ？ナメてんじゃねーよ
>>305
とか言ってるやつは絶対受からないｗ
とか言ってるやつは絶対受からないｗ
でも>>302も噛み付きすぎだとは思うけどなｗｗ
さぁ合格発表の２５日まで１週間切っております
みんながんばってね
俺は頑張らないけど
俺は頑張らないけど
310 ：名無し検定１級さん：2012/10/20(土) 05:16:32.30
182 名前:名無し検定１級さん :2012/10/19(金) 23:55:51.16
http://twitter.com/#!/Cobby22c/status/259305132209102848
技術士でも恋がしたい @.
http://twitter.com/#!/Cobby22c/status/259305132209102848
技術士でも恋がしたい @.
いよいよ明日ですな
312 ：名無し検定１級さん：2012/10/24(水) 13:50:52.48
>>303
かこわるけどまじれす。
1)技術士を複数もっている人の添削を受ける
（ひとりよがりの回答ではうからない。また、まぐれで受かった人も
いるから複数もっていることが大事。）
2)必ず受験する
（受けなきゃうかんない。）
かこわるけどまじれす。
1)技術士を複数もっている人の添削を受ける
（ひとりよがりの回答ではうからない。また、まぐれで受かった人も
いるから複数もっていることが大事。）
2)必ず受験する
（受けなきゃうかんない。）
いよいよ明日だな。
ドラフト。
ドラフト。
いつでも電話出られるようにしておいた方が良いよね？
>>314
洗濯機の修理してるといいかも？
洗濯機の修理してるといいかも？
私は既に4部門に合格してるんです。
巨人に入りたい。今はそれだけだよ。
でも、大リーグが俺を必要としているなら行ってやってもいいけどな。
でも、大リーグが俺を必要としているなら行ってやってもいいけどな。
318 ：名無し検定１級さん：2012/10/24(水) 20:58:03.69
技術的体験論文準備～
>>318
あと数時間で無駄になるよそれｗ
あと数時間で無駄になるよそれｗ
何度も査読してもらって、既に完成させてしまったんだが…。
無駄に緊張してきたｗ
無駄に緊張してきたｗ
321 ：名無し検定１級さん：2012/10/24(水) 21:10:55.24
番号がなかったことを考えると鬱だ
何時に出るんだっけ？
最近は０時きっかりに更新されることが多いね。
０時に来なかったときは５時。
最も遅かった年はサーバートラブルで１０時超えた。
０時に来なかったときは５時。
最も遅かった年はサーバートラブルで１０時超えた。
技術士会のHPが官報より早いのか？
俺にレスした人は合格してます。
>>325
サンクスコ
サンクスコ
今日は12時すぎまで寝れないねっ！
328 ：名無し検定１級さん：2012/10/24(水) 22:33:58.25
こんばんわ
手ごたえはあったんだけど
経験記述論文も既に書き上げて添削を待つだけなんだけど
一昨日、番号が無い夢見ちゃったよ
0時発表だとするとあと一時間半
ウィスキーでも飲んで待つか
手ごたえはあったんだけど
経験記述論文も既に書き上げて添削を待つだけなんだけど
一昨日、番号が無い夢見ちゃったよ
0時発表だとするとあと一時間半
ウィスキーでも飲んで待つか
329 ：名無し検定１級さん：2012/10/24(水) 23:41:17.88
あと20分
きんちょーしてきた
きんちょーしてきた
繋がりにくいという噂だが大丈夫だろうか
最近の実績から言って、多分朝5時に文科省サイトが最初だろうと思う
でも俺もまだ起きてるw
でも俺もまだ起きてるw
こねえorz
>332 まーだだよー
ほんとだ。起きてて損した。寝よ！
くそが
シコって寝るわ
デパス飲んで寝るか。
今日はまともに寝れそうにない…。
今日はまともに寝れそうにない…。
338 ：名無し検定１級さん：2012/10/25(木) 00:13:12.44
発表あったね。落ちてたわ(T_T)
339 ：名無し検定１級さん：2012/10/25(木) 00:20:57.08
明日は早出出張だというのに
技術士会サイト出てるよー！！
今年も何とか受かったさあ光頭だ
今年も何とか受かったさあ光頭だ
なんだ、フェイントかよ。でも受かってた。これから口頭勝負だせぇ！
受験票がどっかいった
やっぱり落ちてた。
全く手ごたえなかったから当然だけど。
全く手ごたえなかったから当然だけど。
346 ：名無し検定１級さん：2012/10/25(木) 03:59:16.00
おちてたわ
体験論文仕上げてたのに
あー・・・
体験論文仕上げてたのに
あー・・・
筆記試験受かっていたよー
2回目のチャレンジだったんで嬉しいです
これから体験論文の詰めと口頭試験勉強頑張ります
皆さんお疲れさま&これからも頑張りましょう
2回目のチャレンジだったんで嬉しいです
これから体験論文の詰めと口頭試験勉強頑張ります
皆さんお疲れさま&これからも頑張りましょう
348 ：名無し検定１級さん：2012/10/25(木) 05:12:58.09
落ちてた
手ごたえあったのに
あれでダメだったらこの先どうやっても受かりそうにないな
もう一回寝よう
手ごたえあったのに
あれでダメだったらこの先どうやっても受かりそうにないな
もう一回寝よう
349 ：名無し検定１級さん：2012/10/25(木) 05:28:17.04
受かってた。
ひさびさにふるえた。
体験論文作らねば！！ ヒュー！！
ひさびさにふるえた。
体験論文作らねば！！ ヒュー！！
なんだよちょっと時間遅らせただけかよ
5時からだと思って寝ちゃったぜｗ
受かってたあああああああああああああ
まさかの2年連続合格orz
今年こそ口頭、絶対合格してやるっ…！
5時からだと思って寝ちゃったぜｗ
受かってたあああああああああああああ
まさかの2年連続合格orz
今年こそ口頭、絶対合格してやるっ…！
シコって寝たら落ちてた。
また来年かよ。
また来年かよ。
受かってた
体験論文どーすっかなー
受かると思ってなかったから
完全に油断してた
体験論文どーすっかなー
受かると思ってなかったから
完全に油断してた
受かった
最初、合格者無しって見て、番号確認するまでもなく玉砕かと思ったら
総合技術監理部門のとこ見てた
再確認したら受かってて何か余計に嬉しかったわ
最初、合格者無しって見て、番号確認するまでもなく玉砕かと思ったら
総合技術監理部門のとこ見てた
再確認したら受かってて何か余計に嬉しかったわ
>>354
受からなかった人の身にもなろうな
受からなかった人の身にもなろうな
>>350
やっぱり口頭は難しかった？？
やっぱり口頭は難しかった？？
確かに資格スレで受からなかった人の身なんて言葉
初めて聞いた。俺も結果が全てだと思う
初めて聞いた。俺も結果が全てだと思う
359 ：名無し検定１級さん：2012/10/25(木) 22:40:56.08
上二人は、マジレス格好悪い。
>>356
試験官によるんじゃないかな？
1つの超絶難問で撃墜されたこと以外は、何てことなかったよ。
法律・制度を頭に叩き込んでおくことと、何があっても諦めない
心が重要なことがよく分かったorz
競い合うもんでもないし、頑張っていこーぜ。
試験官によるんじゃないかな？
1つの超絶難問で撃墜されたこと以外は、何てことなかったよ。
法律・制度を頭に叩き込んでおくことと、何があっても諦めない
心が重要なことがよく分かったorz
競い合うもんでもないし、頑張っていこーぜ。
口頭は８割方合格だろ
よっぽどヘマしなきゃ大丈夫だ
よっぽどヘマしなきゃ大丈夫だ
362 ：名無し検定１級さん：2012/10/25(木) 23:24:48.72
何か勘違いしている香具師がいますね。ヘマして落ちるのではない。不適格者が落ちる。
従って落ちる人は複数回落ちる。
従って落ちる人は複数回落ちる。
総監筆記合格率8.3%とかマジキチだなｗｗｗ
分科会でも散々合格率上げろと言われてたのに
分科会でも散々合格率上げろと言われてたのに
364 ：名無し検定１級さん：2012/10/26(金) 00:08:37.02
論文できてたのに落ちてた。
来年から試験制度かわるらしいけど来年も使えるかな。
来年から試験制度かわるらしいけど来年も使えるかな。
落ちたけど、
手ごたえのなかった試験の結果を悶々と待ってる期間が終わってすっきりした。
しばらく試験の事は忘れて日々の業務に励もう。
道路持ってるから修得プレッシャーもかからないし。
手ごたえのなかった試験の結果を悶々と待ってる期間が終わってすっきりした。
しばらく試験の事は忘れて日々の業務に励もう。
道路持ってるから修得プレッシャーもかからないし。
負け惜しみ乙
口述さえなければ受けるのにな
口述があるから受けない
口述があるから受けない
口頭試験の合格率（最終合格者/筆記合格者）って、どこかに
情報ないですかね…？
情報ないですかね…？
某社のメルマガ（技術士ホットニュース）から計算するのが良いかと。
昨年の建設部門を例に取れば 1798/2175= 82.6%が口頭合格率。
■筆記合格
・建設部門 14,354人、2,175人、15.2％
■最終合格
・建設部門 18,898、14,352、1,798、12.5％
昨年の建設部門を例に取れば 1798/2175= 82.6%が口頭合格率。
■筆記合格
・建設部門 14,354人、2,175人、15.2％
■最終合格
・建設部門 18,898、14,352、1,798、12.5％
370 ：名無し検定１級さん：2012/10/26(金) 07:45:33.19
紙の合格通知を見ると妙に落ち着くのは何故だろう。
口頭試験の日程、早すぎて吹いたｗ
口頭試験の日程、早すぎて吹いたｗ
CC
合格者には今日届いているのか・・・
結果を見てないがオワタｗ
結果を見てないがオワタｗ
筆記に受かったはいいけど、何もしてない。。。。
あと一週間でできるかな。
論文のネタを何にするかから考えないといかん。
口頭試問、地方からなのに朝10時前はないやろ。
あと一週間でできるかな。
論文のネタを何にするかから考えないといかん。
口頭試問、地方からなのに朝10時前はないやろ。
375 ：名無し検定１級さん：2012/10/27(土) 11:54:32.76
376 ：名無し検定１級さん：2012/10/27(土) 20:08:03.63
技術士の論文試験ってどうやって採点してるんだ？
あんな問題で明確に点数なんてつけられるのか
あんな問題で明確に点数なんてつけられるのか
>>376
落ちたからってワァワァ騒ぐなや
落ちたからってワァワァ騒ぐなや
375のコメントが当たり前すぎて面白い。
>>378
お前、落ちたの？
お前、落ちたの？
380 ：名無し検定１級さん：2012/10/28(日) 00:08:42.63
関係者が必死だな。
技術士試験の採点基準が不明確ってのは、ばれたくない一番痛いポイントなんだろ？
公益法人ってどんな条件で認められてるんだい？
技術士試験の採点基準が不明確ってのは、ばれたくない一番痛いポイントなんだろ？
公益法人ってどんな条件で認められてるんだい？
381 ：名無し検定１級さん：2012/10/28(日) 00:11:32.11
不合格になった人、合格になった人の答案を100人分ごっちゃにして、
別の採点者に採点させてもほぼ同じ合格者になるほど本当に明確か？そこまで明確な採点基準があるなら数年前のサンプルでもいいから公開してみろって話だよ
。なぜ公開できない？？
別の採点者に採点させてもほぼ同じ合格者になるほど本当に明確か？そこまで明確な採点基準があるなら数年前のサンプルでもいいから公開してみろって話だよ
。なぜ公開できない？？
382 ：名無し検定１級さん：2012/10/28(日) 00:22:51.32
回答用紙に専門分野までかかせるとか、受験番号で受験地がわかるとか、採点者に何のメッセージ送りたいんだよ。
司法試験なら特定答案は一発失格だよ？
技術士会も公益法人なら不公正が疑われる要素は排除するように努力すべきだろって話だよ。これっていたってまともだろ？
司法試験なら特定答案は一発失格だよ？
技術士会も公益法人なら不公正が疑われる要素は排除するように努力すべきだろって話だよ。これっていたってまともだろ？
383 ：名無し検定１級さん：2012/10/28(日) 00:27:20.65
まぁそんなことしないほうがメリットがあっていいよな。落としたいやつも落とせるし。
論文試験は評価が難しいよね。
情報処理技術者試験だと、採点項目が細分化されていて
採点が属人化しないような仕組みになっているという噂。
情報処理技術者試験だと、採点項目が細分化されていて
採点が属人化しないような仕組みになっているという噂。
385 ：名無し検定１級さん：2012/10/28(日) 00:29:47.09
俺が技術士会の人間だったら「JABEEは出来が悪い」という証拠をこつこつと作れてそのうち廃止にもっていけるし、採点基準が曖昧な試験のほうがいいと思うよ。 JABEEのせいで1次試験の受験者が減って深刻なんだろ？そんなの廃止したいよな？
386 ：名無し検定１級さん：2012/10/28(日) 00:32:29.91
誰も文句言えないような問題にすれば合格者数も調整できて売り上げ維持できるしな？まさかそんな恥ずかしいことしてないだろうな？まぁ日本の老人たちの娯楽のために今後も
頑張ってくれよっ
頑張ってくれよっ
>>375
ありがと。今日も仕事してました。。。
論文いうてもA4で二枚だから、構成作って肉付けしたら十分かな。
概要二つで一枚、内一つの詳細で一枚ってとこか。
前日入りはいいんだが、担当の委員会直前になりそうなのがめんどくさいところ。
概要の一つは進行中の委員会と同じネタ（の過去の業務）にするのがいいかなw
ありがと。今日も仕事してました。。。
論文いうてもA4で二枚だから、構成作って肉付けしたら十分かな。
概要二つで一枚、内一つの詳細で一枚ってとこか。
前日入りはいいんだが、担当の委員会直前になりそうなのがめんどくさいところ。
概要の一つは進行中の委員会と同じネタ（の過去の業務）にするのがいいかなw
論文試験だとボーダーライン付近の採点はグレーゾーンになるのはしょーがないんじゃないかな?
2chでネチネチ無駄な事やっているより
自分の論文がボーダー付近にならない様に論理構築の再考とか努力した方が為になるよ
資格なんてとらなくても死ぬ訳じゃないし、合わない試験は逃げていいんじゃないかな?
個人的には380や386の論文を読んでみたいけどw
2chでネチネチ無駄な事やっているより
自分の論文がボーダー付近にならない様に論理構築の再考とか努力した方が為になるよ
資格なんてとらなくても死ぬ訳じゃないし、合わない試験は逃げていいんじゃないかな?
個人的には380や386の論文を読んでみたいけどw
司法試験は短答と論文があるが、総合順位が付くんだよね。
論文も細かく採点しているんだと思うが、あれはすごいと思う。
技術士試験はほぼがちがちに構築された法律論と違って、
あなたの考えを述べよとか、フリーダムだから、
A、B、Cくらいの大まかな判定が精一杯でとても順位など
つけられないだろう。
論文も細かく採点しているんだと思うが、あれはすごいと思う。
技術士試験はほぼがちがちに構築された法律論と違って、
あなたの考えを述べよとか、フリーダムだから、
A、B、Cくらいの大まかな判定が精一杯でとても順位など
つけられないだろう。
負け犬の遠吠えの博覧会や
392 ：名無し検定１級さん：2012/10/28(日) 09:15:50.14
ベスト嘆きスレ部門にエントリーします。
393 ：名無し検定１級さん：2012/10/28(日) 15:55:43.00
>>393
うーん、私には筋通っているとは全然感じないんだが?
発表後の書き込みで、ホントに負け犬となっているようにしか読めない。
2chで騒ぐなら、まず再現論文をここにUPしてくれ
他分野の人も含めてかなりの人がみてくれるから的確なアドバイスをしてくれるはずだよ
うーん、私には筋通っているとは全然感じないんだが?
発表後の書き込みで、ホントに負け犬となっているようにしか読めない。
2chで騒ぐなら、まず再現論文をここにUPしてくれ
他分野の人も含めてかなりの人がみてくれるから的確なアドバイスをしてくれるはずだよ
>>394
２ｃｈに晒す奴なんていないでしょ
２ｃｈに晒す奴なんていないでしょ
396 ：名無し検定１級さん：2012/10/31(水) 23:11:41.20
口頭試験の試験官が知り合いだっとかいう合格者何人もしってるよ
あらかじめ調べれば簡単にわかるのに、除斥、忌避とせずに、あるいはあえてそれを望んで試験官してるってことだ。
村役場のコネクション採用となんも変わらん。まさに難関試験だ
あらかじめ調べれば簡単にわかるのに、除斥、忌避とせずに、あるいはあえてそれを望んで試験官してるってことだ。
村役場のコネクション採用となんも変わらん。まさに難関試験だ
398 ：名無し検定１級さん：2012/11/01(木) 06:49:48.08
>>397
論点ずれてるだろ
合格した人にとってはメリット
不合格した人にとってはメリット
そんなのなんとでも言える
そうじゃなくて、知り合いだとあらかじめわかってるのに
試験官がその人の試験から辞退しないことが問題だっつーの
お前頭悪すぎだろ
論点ずれてるだろ
合格した人にとってはメリット
不合格した人にとってはメリット
そんなのなんとでも言える
そうじゃなくて、知り合いだとあらかじめわかってるのに
試験官がその人の試験から辞退しないことが問題だっつーの
お前頭悪すぎだろ
399 ：名無し検定１級さん：2012/11/01(木) 06:51:33.78
訂正：不合格した人に とってはデメリット
取りあえず論文書き上げたぞ
上司に見てもらってから出すぞ
上司に見てもらってから出すぞ
論文はマジで人に見て貰った方がいいぞ
最低でも2,3人には
最低でも2,3人には
知り合いって位でエコヒイキできない。
だいたい事前にfっg。っあ
だいたい事前にfっg。っあ
404 ：名無し検定１級さん：2012/11/02(金) 00:57:17.93
>>403
あたかも事前に公正を保つための処置があるかのようにごまかしたいんだろうけど、
知り合い同士で口頭試験させてる時点でアウト。
必死なのはわかるけど、もっと説得力のある回答ないの？
なんで公正さを求める書き込みを必死に攻撃するのかい？
あたかも事前に公正を保つための処置があるかのようにごまかしたいんだろうけど、
知り合い同士で口頭試験させてる時点でアウト。
必死なのはわかるけど、もっと説得力のある回答ないの？
なんで公正さを求める書き込みを必死に攻撃するのかい？
専門の技術者が少ない部門だと、
そーいうこともあるだろうな。
面接相手が知り合いだから、おちるの？
嫌いだから、落そうなんて、あるの？
そーいうこともあるだろうな。
面接相手が知り合いだから、おちるの？
嫌いだから、落そうなんて、あるの？
公正さを正すなら、技術士になってから、
技術士会に入って改革を訴えるのが一番だと思うよ。
技術士会に入って改革を訴えるのが一番だと思うよ。
「資格難易度ランキング 取得までの総勉強時間」なんてスレを見かけたわけですが...
自分のバカさ加減によるだろ。
俺は、土方上がりなので、時間かかった。
二次の論述対策に3ヶ月×四時間/日
文章つくりに慣れてる人は2日×三時間。
俺は、土方上がりなので、時間かかった。
二次の論述対策に3ヶ月×四時間/日
文章つくりに慣れてる人は2日×三時間。
ゴメン。
土方上がりじゃなくて、今も土方だった。
土方上がりじゃなくて、今も土方だった。
いや、時間のことではな
いんじゃないかと
412 ：名無し検定１級さん：2012/11/02(金) 22:26:15.45
413 ：名無し検定１級さん：2012/11/02(金) 22:32:46.23
414 ：名無し検定１級さん：2012/11/02(金) 22:47:47.04
>>408
確かに論文や報告書を書きなれてる人なら、
あとは筆記試験独特のコツをつかめば
（「自分はこうするべきと考える」項目を
決め付けてw重点的に書く）
すんなり書けるよね。
知識の詰め込みは、最近の出題傾向では
あんまり意味がないと思うね。
と、筆記３回連続合格の俺様が申し上げて
おりますですはい。
（↑つまり２回連続口頭不合格、いまも
体験論文絶賛現実逃避中orz）
確かに論文や報告書を書きなれてる人なら、
あとは筆記試験独特のコツをつかめば
（「自分はこうするべきと考える」項目を
決め付けてw重点的に書く）
すんなり書けるよね。
知識の詰め込みは、最近の出題傾向では
あんまり意味がないと思うね。
と、筆記３回連続合格の俺様が申し上げて
おりますですはい。
（↑つまり２回連続口頭不合格、いまも
体験論文絶賛現実逃避中orz）
416 ：名無し検定１級さん：2012/11/03(土) 07:28:24.01
過去5回筆記合格、全勝の俺様がチェックしてやろうか？
なぜ一時試験免除にするかな？わけわからん大学でただけで免除とか。
俺の学部ないから腹立つ。
俺の学部ないから腹立つ。
>>415
口答が不得意なら、なんとしても今年で取ったほうがいい。
来年から験論文がないから、面接の質疑が経歴のどの業務に
突っ込んでくるか読めない。経歴に書いたことは一通り返せるように
しないとならんから。
アドリブが得意な人はいいけど、プレゼントとかしっかり準備しないと
あうあうになる上がりタイプはよりきつくなると思う。
口答が不得意なら、なんとしても今年で取ったほうがいい。
来年から験論文がないから、面接の質疑が経歴のどの業務に
突っ込んでくるか読めない。経歴に書いたことは一通り返せるように
しないとならんから。
アドリブが得意な人はいいけど、プレゼントとかしっかり準備しないと
あうあうになる上がりタイプはよりきつくなると思う。
一次免除なんて受験料が浮く以外のメリットないでしょ
二次突破しなきゃ意味ないんだしｗ
二次突破しなきゃ意味ないんだしｗ
>>417
大学出ただけじゃ駄目で色々単位を取る必要がある。
教科書代や授業の拘束時間を考えたら、普通に試験で取ったほうが
遥かに安上がりで楽チン。
しかもマークシートで半分取れれば合格とか試験のハードルも低い。
同じ卒業で貰える測量士補のほうがお得が高い。試験合格の士試
より優遇されているからね。
大学出ただけじゃ駄目で色々単位を取る必要がある。
教科書代や授業の拘束時間を考えたら、普通に試験で取ったほうが
遥かに安上がりで楽チン。
しかもマークシートで半分取れれば合格とか試験のハードルも低い。
同じ卒業で貰える測量士補のほうがお得が高い。試験合格の士試
より優遇されているからね。
421 ：名無し検定１級さん：2012/11/03(土) 09:32:00.41
よし、今日は体験論文を書こう。
口頭試験をだれが受けるのかなんて当日にならなきゃわからねえよ。知り合いが受験したとして、試験官は一人じゃないし、不公正な扱いするやつは試験官にならないし。
>420 の言ってることは正しいと思うぞ。JABEEは普通の授業にプラスしてとらなくちゃならないからな。今年までの内容なら試験受けたほうが楽。在学中に一次試験合格してるやつも結構いたし。
426 ：名無し検定１級さん：2012/11/04(日) 12:35:36.64
一日平均2件しか書き込みがないスレなのに、
>>413
の後、一日ちょいで13件の勢いで書き込まれてる。しかも土曜の朝からこんなに活発に書き込まれてるってあやしすぎる。
よっぽど413の書き込みが怖いんだな？これはまぢで黒いな。
>>413
の後、一日ちょいで13件の勢いで書き込まれてる。しかも土曜の朝からこんなに活発に書き込まれてるってあやしすぎる。
よっぽど413の書き込みが怖いんだな？これはまぢで黒いな。
>>426
いや、文体をみれば単なる自演も含むだろw
試験に落ちて騒ぐだけの無能者乙ww
…とはいえ、マイナー部門マイナー科目では同一学会所属とか公的機関所属など片寄りがあるよーに見えてしまうのもまた事実だけどね
少なくとも筆記試験の段階で選抜などしないわw
せめて口頭試験が終わってから騒げやw
いや、文体をみれば単なる自演も含むだろw
試験に落ちて騒ぐだけの無能者乙ww
…とはいえ、マイナー部門マイナー科目では同一学会所属とか公的機関所属など片寄りがあるよーに見えてしまうのもまた事実だけどね
少なくとも筆記試験の段階で選抜などしないわw
せめて口頭試験が終わってから騒げやw
428 ：名無し検定１級さん：2012/11/04(日) 16:45:46.38
429 ：名無し検定１級さん：2012/11/04(日) 17:05:00.95
口頭試験の質問事項がまともならまだしも、技術士分科会の議事録によれば、
「試験官が自分の考え、立場を大事にして、面接上追い落とすというようなこととか、それと自分の体験を踏まえて感情的になって落とすというケースを見受けていました」
これさいてーだろ。
こんななんでもありな試験内容で知り合い同士に試験させたらどうなるかぐらい幼稚園生でもわかるぜ？
「試験官が自分の考え、立場を大事にして、面接上追い落とすというようなこととか、それと自分の体験を踏まえて感情的になって落とすというケースを見受けていました」
これさいてーだろ。
こんななんでもありな試験内容で知り合い同士に試験させたらどうなるかぐらい幼稚園生でもわかるぜ？
430 ：名無し検定１級さん：2012/11/04(日) 17:18:52.55
>>380-386
これが本当ならおわったな
これが本当ならおわったな
ドラマで見る大学教授選みたいだな。
432 ：名無し検定１級さん：2012/11/04(日) 18:08:40.07
>> 430
警視庁、情報提供で検索してみればよい
警視庁、情報提供で検索してみればよい
433 ：名無し検定１級さん：2012/11/04(日) 18:13:22.70
434 ：名無し検定１級さん：2012/11/04(日) 18:54:02.70
めんどくさいけど、これが日本を担う若者の将来のためにもなると思えば正義感を持って行える。
不正を行う者には裁きを。
不正を行う者には裁きを。
>>429 いつの、どの議事録？
口頭試験の試験官のレベルが低い問題はあるよ。それと不正とは違うってことがわからないかね。
「あいつは何度も二次試験を落ちている！まじめに受験していないに違いない。不正だ！」というのと同じだよ。
口頭試験の試験官のレベルが低い問題はあるよ。それと不正とは違うってことがわからないかね。
「あいつは何度も二次試験を落ちている！まじめに受験していないに違いない。不正だ！」というのと同じだよ。
436 ：名無し検定１級さん：2012/11/04(日) 20:51:08.18
>>435
平成24年6月27日議事録
1. 技術的理論の説が色々ある(誰も一つの正解を証明できてない)テーマについて、試験官が自分の考え、立場を大事にして追い落とすとか感情的になって落とすほど試験官の恣意に依存してる試験で、
2. 知り合い同士が口頭試験
まずこれについてまともな人間はどう思う？
平成24年6月27日議事録
1. 技術的理論の説が色々ある(誰も一つの正解を証明できてない)テーマについて、試験官が自分の考え、立場を大事にして追い落とすとか感情的になって落とすほど試験官の恣意に依存してる試験で、
2. 知り合い同士が口頭試験
まずこれについてまともな人間はどう思う？
口答試験なんて落とす試験じゃないから、試験官が知合いだろうと
なかろうと大抵の人間は合格する。
受け答えが駄目な奴は知合いが試験官にいたとしても当然落ちる。
試験官は１人じゃないからな。
なかろうと大抵の人間は合格する。
受け答えが駄目な奴は知合いが試験官にいたとしても当然落ちる。
試験官は１人じゃないからな。
438 ：名無し検定１級さん：2012/11/04(日) 22:09:29.79
439 ：名無し検定１級さん：2012/11/05(月) 04:08:22.67
440 ：名無し検定１級さん：2012/11/05(月) 06:12:33.94
441 ：名無し検定１級さん：2012/11/05(月) 06:15:48.38
なんで公正を求める意見を攻撃したがるのか
誰にも疑念持たれないように徹底的に公正にすればいいだけの話だろ？
公正でないことによって利権を得ているやつがいるのかと思えてくる
誰にも疑念持たれないように徹底的に公正にすればいいだけの話だろ？
公正でないことによって利権を得ているやつがいるのかと思えてくる
受験者の知人が口頭試験の試験官だったら、なにがどう不公正になるのか論理立てて説明しろよ。
443 ：名無し検定１級さん：2012/11/05(月) 07:42:30.72
>>442 おまえ、口頭試験の質問にもそうやって答えて落ちたんだろｗ
>>443だった
口頭の試験官と受験者が知り合いだと不正が起こるって
考えてる時点で技術士倫理の理解が足りない
少なくとも口頭試験の45分間は絶対にしてはいけない発想だなw
考えてる時点で技術士倫理の理解が足りない
少なくとも口頭試験の45分間は絶対にしてはいけない発想だなw
448 ：名無し検定１級さん：2012/11/05(月) 21:52:57.52
試験官が知り合いだの、何だのは、言い訳にすぎません。試験制度に対する批判は、通った者だけに許されます。いつになっても通らない者が文句垂れても、負け犬の遠吠えです。
技術士以外の面接試験には知合い同士がないみたいな論調だが、
どの試験でも多かれ少なかれあるだろう。領域が狭い場合は
面接官もその有名人だし仕方ない。異分野の人間を面接官に
するわけにもいかんだろ。
まあ、昔の外交官試験の面接なんか縁故だらけで酷いものだったし、
国家試験といっても心情的な配慮がまったくないとはいえない。
どの試験でも多かれ少なかれあるだろう。領域が狭い場合は
面接官もその有名人だし仕方ない。異分野の人間を面接官に
するわけにもいかんだろ。
まあ、昔の外交官試験の面接なんか縁故だらけで酷いものだったし、
国家試験といっても心情的な配慮がまったくないとはいえない。
有名人が受験できねえじゃねえか
451 ：名無し検定１級さん：2012/11/05(月) 22:46:37.31
452 ：名無し検定１級さん：2012/11/05(月) 23:17:18.29
453 ：名無し検定１級さん：2012/11/05(月) 23:23:20.06
>>447
「試験官が自分の考え、立場を大事にして、面接上追い落とすというようなこととか、それと自分の体験を踏まえて感情的になって落とすというケースを見受けていました」
これって技術士倫理を最も理解しているはずの人間だよな？
「試験官が自分の考え、立場を大事にして、面接上追い落とすというようなこととか、それと自分の体験を踏まえて感情的になって落とすというケースを見受けていました」
これって技術士倫理を最も理解しているはずの人間だよな？
454 ：名無し検定１級さん：2012/11/05(月) 23:35:39.01
455 ：名無し検定１級さん：2012/11/05(月) 23:40:27.75
456 ：名無し検定１級さん：2012/11/05(月) 23:40:59.41
>>441
攻撃したいのは「公正を求める意見」ではなく、乱暴な論理。
攻撃したいのは「公正を求める意見」ではなく、乱暴な論理。
457 ：名無し検定１級さん：2012/11/05(月) 23:45:09.45
5回受ければお情けで合格させてくれるっていうのは都市伝説だったんですね
459 ：名無し検定１級さん：2012/11/05(月) 23:49:35.98
460 ：456：2012/11/05(月) 23:55:22.68
461 ：名無し検定１級さん：2012/11/06(火) 00:02:32.43
462 ：名無し検定１級さん：2012/11/06(火) 00:05:03.24
>>461
君が落ちたのは知り合いだったかどうかは関係ないと思うよ。
君が落ちたのは知り合いだったかどうかは関係ないと思うよ。
463 ：名無し検定１級さん：2012/11/06(火) 00:09:37.26
464 ：名無し検定１級さん：2012/11/06(火) 00:13:13.04
悪いことしてないなら2chみてないで堂々としてろよ
465 ：名無し検定１級さん：2012/11/06(火) 00:14:19.17
悪いことしてなければ警察もマスコミも怖くないだろ
466 ：名無し検定１級さん：2012/11/06(火) 00:27:28.76
>>465
警察もマスコミも怖くないけど、乱暴な論理は気持ち悪い。
警察もマスコミも怖くないけど、乱暴な論理は気持ち悪い。
467 ：名無し検定１級さん：2012/11/06(火) 00:47:44.43
468 ：名無し検定１級さん：2012/11/06(火) 01:03:17.99
>>467
別に、不公正を擁護してるわけではない。
「知り合い同士で試験」のソースを貼ってくれ。
>>440 の「かなり多い」ってのは憶測じゃないの？
それから知り合いの面接を禁止している試験があったら教えてくれ。
別に、不公正を擁護してるわけではない。
「知り合い同士で試験」のソースを貼ってくれ。
>>440 の「かなり多い」ってのは憶測じゃないの？
それから知り合いの面接を禁止している試験があったら教えてくれ。
470 ：名無し検定１級さん：2012/11/06(火) 07:13:37.78
>>468
おんなじこと繰り返させるなよ
試験の問答が あらかじめ決まってて、答えのあるまともな試験なら知り合い同士にたまたまなってても、試験官の恣意を排することができるので問題ない。
453みたいになんでもありな試験なのに、知り合い同士にさせる、この2点が問題。
ソースはここじゃなくてしかるべき措置をとるときに名指しするから
おんなじこと繰り返させるなよ
試験の問答が あらかじめ決まってて、答えのあるまともな試験なら知り合い同士にたまたまなってても、試験官の恣意を排することができるので問題ない。
453みたいになんでもありな試験なのに、知り合い同士にさせる、この2点が問題。
ソースはここじゃなくてしかるべき措置をとるときに名指しするから
試験官の数増やせばいいだけやん
受かればどうでもよくなるよ。
みんな頑張れ！
みんな頑張れ！
試験官の受験者に対する個人的な感情で不合格にされたってことにしたい奴がいるんだな。
475 ：名無し検定１級さん：2012/11/06(火) 22:32:02.33
常識もった人ならわかってると思うけど、ここで
公正な試験にさせないように必死に書き込んでるやつらにはそれなりのメリットがあるから必死なのです
彼らは自らの首をしめることになる証拠を作り続けてくれてます。
公正な試験にさせないように必死に書き込んでるやつらにはそれなりのメリットがあるから必死なのです
彼らは自らの首をしめることになる証拠を作り続けてくれてます。
476 ：名無し検定１級さん：2012/11/06(火) 22:57:22.86
内閣府 公益認定ガイドライン
41ページ（２）④ 「資格付与の審査に当たって公正性を確保する仕組みが存在しているか。
（例：個別審査に当たって申請者と直接の利害関係を有する者の排除）」
公益社団法人日本技術士会はいいの？
41ページ（２）④ 「資格付与の審査に当たって公正性を確保する仕組みが存在しているか。
（例：個別審査に当たって申請者と直接の利害関係を有する者の排除）」
公益社団法人日本技術士会はいいの？
477 ：名無し検定１級さん：2012/11/06(火) 23:14:49.49
私は穏和で年配者を軽蔑するような人間ではありません。
しかしながら自らの利得のために不正なことをして日本の未来を担う若者から希望を奪い、
夢をもって努力する人間を不正な仕方で蹴落とす者には正義感を持って
それにふさわしい方法で戦います
しかしながら自らの利得のために不正なことをして日本の未来を担う若者から希望を奪い、
夢をもって努力する人間を不正な仕方で蹴落とす者には正義感を持って
それにふさわしい方法で戦います
478 ：名無し検定１級さん：2012/11/06(火) 23:20:50.12
>>475
屈折してるなー。ちゃんと議論したいだけなんだけど。
>>476
なかなか良いリンク。こういうファクトを出して欲しい。
だけど「直接の利害関係を有する者の排除」と「知り合い」のレベルには隔たりを感じる。
（ソースは教えてくれないけど）「知り合い同士の試験」という事例の中で同じ会社だった事例とかあるの？
またここに書かれているのは例なので、
「複数の試験官で面接する」とか「公益確保の責務と信用失墜行為の禁止の義務を負った技術士に面接させる」とかでも公正性を確保する仕組みになるのでは。
屈折してるなー。ちゃんと議論したいだけなんだけど。
>>476
なかなか良いリンク。こういうファクトを出して欲しい。
だけど「直接の利害関係を有する者の排除」と「知り合い」のレベルには隔たりを感じる。
（ソースは教えてくれないけど）「知り合い同士の試験」という事例の中で同じ会社だった事例とかあるの？
またここに書かれているのは例なので、
「複数の試験官で面接する」とか「公益確保の責務と信用失墜行為の禁止の義務を負った技術士に面接させる」とかでも公正性を確保する仕組みになるのでは。
479 ：名無し検定１級さん：2012/11/06(火) 23:32:02.01
>>478
対応早いな。よっぽどやばいソースだったんだろ
利害関係者は社会通念で考えていいのでは？裁判官と訴訟相手が知り合いだったら許せるか？
法律という公開されたまともな基準があればまだしも、なんでもありな技術士試験でその議論は無意味でしょ？
感情的になって持論で落とすような試験官に対して信用失墜禁止？かなり信用失ったよ？
対応早いな。よっぽどやばいソースだったんだろ
利害関係者は社会通念で考えていいのでは？裁判官と訴訟相手が知り合いだったら許せるか？
法律という公開されたまともな基準があればまだしも、なんでもありな技術士試験でその議論は無意味でしょ？
感情的になって持論で落とすような試験官に対して信用失墜禁止？かなり信用失ったよ？
480 ：名無し検定１級さん：2012/11/06(火) 23:41:11.59
私の質問は単純ですよ。
1 感情的になって持論で落とすことができるほど、問答が自由な試験で、
2 利害関係者同士が試験をすることを禁じない場合において、
試験官の恣意を完全に排する方法がありますか？
1 感情的になって持論で落とすことができるほど、問答が自由な試験で、
2 利害関係者同士が試験をすることを禁じない場合において、
試験官の恣意を完全に排する方法がありますか？
481 ：名無し検定１級さん：2012/11/06(火) 23:46:41.12
482 ：名無し検定１級さん：2012/11/06(火) 23:53:57.25
>>479
裁判官と訴訟相手も二回目以降は知り合い。
面接官も受験者も二回目以降は知り合い。
知り合いを禁止したら、口頭何度も落ちてると面接官がいなくなっちゃうよ。
「感情的になって持論で落とす」というのは議事録にも書いているように文科省も問題として認識しているのでしょう。
面接で議論しないというのは定説じゃね？議事録見た感想としては、議論して一歩も引かなかったような気がする。
面接官が間違っているならまだしも、説が色々ある状態なら他の説を許容できないダメでしょう。技術的な見識があるとは言えない。
裁判官と訴訟相手も二回目以降は知り合い。
面接官も受験者も二回目以降は知り合い。
知り合いを禁止したら、口頭何度も落ちてると面接官がいなくなっちゃうよ。
「感情的になって持論で落とす」というのは議事録にも書いているように文科省も問題として認識しているのでしょう。
面接で議論しないというのは定説じゃね？議事録見た感想としては、議論して一歩も引かなかったような気がする。
面接官が間違っているならまだしも、説が色々ある状態なら他の説を許容できないダメでしょう。技術的な見識があるとは言えない。
483 ：名無し検定１級さん：2012/11/06(火) 23:55:22.54
内閣府 公益認定ガイドライン
41ページ（２）④ 「資格付与の審査に当たって公正性を確保する仕組みが存在しているか。
（例：個別審査に当たって申請者と直接の利害関係を有する者の排除）」
公益社団法人日本技術士会はいいの？
41ページ（２）④ 「資格付与の審査に当たって公正性を確保する仕組みが存在しているか。
（例：個別審査に当たって申請者と直接の利害関係を有する者の排除）」
公益社団法人日本技術士会はいいの？
484 ：名無し検定１級さん：2012/11/07(水) 00:01:04.66
485 ：名無し検定１級さん：2012/11/07(水) 00:02:59.12
>>481
論理の飛躍。
仕組みはあるが、仕組みが機能しなかった例があった。
> 2 利害関係者同士が試験をすることを禁じない場合において、
お。いつのまにか知り合いから利害関係者に昇格してる。
同じ会社の事例とかあるの？
さすがに、会社はすぐにチェックできるからしてるんじゃない？
論理の飛躍。
仕組みはあるが、仕組みが機能しなかった例があった。
> 2 利害関係者同士が試験をすることを禁じない場合において、
お。いつのまにか知り合いから利害関係者に昇格してる。
同じ会社の事例とかあるの？
さすがに、会社はすぐにチェックできるからしてるんじゃない？
486 ：名無し検定１級さん：2012/11/07(水) 00:03:00.06
完全に公正にしろよ！なぜそうしない？気持ち悪すぎだろ？
悪いことした人間として名を残したいのか？
悪いことした人間として名を残したいのか？
487 ：名無し検定１級さん：2012/11/07(水) 00:07:56.75
>>485
>例があった
正体ばらしたな。公正な試験になるのを必死に防ぐ関係者め
不良品を出さない仕組みはありましたが、その仕組みが機能せずに大量不具合だしてしまいました。すみませーん
おまえバカだろ。それは仕組みがないっていうんだよ
じゃぁ利害関係者同士の試験は禁じているのかい？
>例があった
正体ばらしたな。公正な試験になるのを必死に防ぐ関係者め
不良品を出さない仕組みはありましたが、その仕組みが機能せずに大量不具合だしてしまいました。すみませーん
おまえバカだろ。それは仕組みがないっていうんだよ
じゃぁ利害関係者同士の試験は禁じているのかい？
488 ：名無し検定１級さん：2012/11/07(水) 00:12:44.87
逃げるなよ日本技術士会関係者！
489 ：名無し検定１級さん：2012/11/07(水) 00:15:17.22
内閣府 公益認定ガイドライン
41ページ（２）④ 「資格付与の審査に当たって公正性を確保する仕組みが存在しているか。
（例：個別審査に当たって申請者と直接の利害関係を有する者の排除）」
公益社団法人日本技術士会はいいの？
41ページ（２）④ 「資格付与の審査に当たって公正性を確保する仕組みが存在しているか。
（例：個別審査に当たって申請者と直接の利害関係を有する者の排除）」
公益社団法人日本技術士会はいいの？
490 ：名無し検定１級さん：2012/11/07(水) 00:19:54.35
公正を求めるみなさん
>>485
を見る限り、この一連のコメントは日本技術士会の関係者であるとしか思えません
こんな深夜にここまで必死に関係者が、あたかも関係者でないかのように、
試験の公正化を阻もうとしています。
>>485
を見る限り、この一連のコメントは日本技術士会の関係者であるとしか思えません
こんな深夜にここまで必死に関係者が、あたかも関係者でないかのように、
試験の公正化を阻もうとしています。
491 ：名無し検定１級さん：2012/11/07(水) 00:21:30.07
>大量不具合だしてしまいました。
また論理の飛躍だな。沢山あるの？数字を頼む。
>じゃぁ利害関係者同士の試験は禁じているのかい？
さすがに同じ会社はチェックしてるんじゃないの？中の事はしらないけど。
また論理の飛躍だな。沢山あるの？数字を頼む。
>じゃぁ利害関係者同士の試験は禁じているのかい？
さすがに同じ会社はチェックしてるんじゃないの？中の事はしらないけど。
492 ：名無し検定１級さん：2012/11/07(水) 00:23:45.41
493 ：名無し検定１級さん：2012/11/07(水) 00:27:08.06
こういうのマスコミ大好きだよな？
494 ：名無し検定１級さん：2012/11/07(水) 00:41:44.34
この一連のやりとりで
公益を守るために必死なのは誰だよ？
公益を害する老害試験官を擁護してたのだれだよ？
公益法人失格だろ
公益を守るために必死なのは誰だよ？
公益を害する老害試験官を擁護してたのだれだよ？
公益法人失格だろ
495 ：名無し検定１級さん：2012/11/07(水) 00:45:15.96
「はぁ？落ちたから腹いせですか？」（マスコミ）
496 ：名無し検定１級さん：2012/11/07(水) 00:57:16.52
口答試験なんて落とす試験じゃないから、試験官が知合いだろうと
なかろうと大抵の人間は合格する。
受け答えが駄目な奴は知合いが試験官にいたとしても当然落ちる。
試験官は１人じゃないからな。
なかろうと大抵の人間は合格する。
受け答えが駄目な奴は知合いが試験官にいたとしても当然落ちる。
試験官は１人じゃないからな。
497 ：名無し検定１級さん：2012/11/07(水) 01:00:33.18
公正を求めるみなさん
>>485
を見る限り、この一連のコメントは日本技術士会の関係者であるとしか思えません
こんな深夜にここまで必死に関係者が、あたかも関係者でないかのように、
試験の公正化を阻もうとしています。
>>485
を見る限り、この一連のコメントは日本技術士会の関係者であるとしか思えません
こんな深夜にここまで必死に関係者が、あたかも関係者でないかのように、
試験の公正化を阻もうとしています。
498 ：名無し検定１級さん：2012/11/07(水) 01:14:38.93
公正化を阻んでるわけではなく、論理的な議論をしようとしているだけ。
ちゃんと、利害関係者と知り合いを区別しようぜ。
この辺りから論理を掛け違ってる。
同じ会社の人間とか、指導技術士が面接官だった事例があったら求む。私見だが、これは利害関係者と言っていいと思う。
ちゃんと、利害関係者と知り合いを区別しようぜ。
この辺りから論理を掛け違ってる。
同じ会社の人間とか、指導技術士が面接官だった事例があったら求む。私見だが、これは利害関係者と言っていいと思う。
いつまでやってるんだよｗｗｗ コネも実力のうちでいいじゃない？
もちろんいい気はしないが
もちろんいい気はしないが
501 ：名無し検定１級さん：2012/11/07(水) 07:05:16.66
>>498
何度も何度も同じこと繰り返して逃げたいんだな日本技術士会関係者め
試験内容がなんでもありだったら、そんな細かい定義の議論意味なさないだろ？
好きなこと質問できるんだぜ？嫌いなやつを感情的になって持論で落とせるんだぜ？
何度も何度も同じこと繰り返して逃げたいんだな日本技術士会関係者め
試験内容がなんでもありだったら、そんな細かい定義の議論意味なさないだろ？
好きなこと質問できるんだぜ？嫌いなやつを感情的になって持論で落とせるんだぜ？
502 ：名無し検定１級さん：2012/11/07(水) 07:10:45.20
>>498
論理的に答えてみろよ
1 感情的になって持論で落とすことができるほど、問答が自由な試験で、
2 利害関係者同士が試験をすることを禁じない場合において、
試験官の恣意を完全に排する方法があるのか？
ここで「利害関係者」を「知り合い」に置き換えたら試験官の恣意を排せるのか？
論理的に答えてみろよ
1 感情的になって持論で落とすことができるほど、問答が自由な試験で、
2 利害関係者同士が試験をすることを禁じない場合において、
試験官の恣意を完全に排する方法があるのか？
ここで「利害関係者」を「知り合い」に置き換えたら試験官の恣意を排せるのか？
503 ：名無し検定１級さん：2012/11/07(水) 07:15:24.33
504 ：名無し検定１級さん：2012/11/07(水) 07:19:27.20
505 ：名無し検定１級さん：2012/11/07(水) 07:21:48.66
内閣府 公益認定ガイドライン
41ページ（２）④ 「資格付与の審査に当たって公正性を確保する仕組みが存在しているか。
（例：個別審査に当たって申請者と直接の利害関係を有する者の排除）」
公益社団法人日本技術士会はいいの？
41ページ（２）④ 「資格付与の審査に当たって公正性を確保する仕組みが存在しているか。
（例：個別審査に当たって申請者と直接の利害関係を有する者の排除）」
公益社団法人日本技術士会はいいの？
506 ：名無し検定１級さん：2012/11/07(水) 08:22:16.63
>>502, 503
話がややこしいな。
「2 利害関係者（知り合いは含まない）が試験をすることを禁じない場合において、
試験官の恣意を完全に排する方法があるのか？ 」
ってことね。うーん、何が言いたいんだろう。エスパー頼む。
「2 知り合い（利害関係者同士は含まない）が試験をすることを禁じない場合において、
試験官の恣意を完全に排する方法があるのか？ 」
だったらまだ議論の余地あり。
そもそも、利害関係者（知り合いは含まない）なんているのか？と思ったけど、いるな。
同じ会社だけど、知らない人。そういう人に、感情的に落とされる奴って、いったい。。
話がややこしいな。
「2 利害関係者（知り合いは含まない）が試験をすることを禁じない場合において、
試験官の恣意を完全に排する方法があるのか？ 」
ってことね。うーん、何が言いたいんだろう。エスパー頼む。
「2 知り合い（利害関係者同士は含まない）が試験をすることを禁じない場合において、
試験官の恣意を完全に排する方法があるのか？ 」
だったらまだ議論の余地あり。
そもそも、利害関係者（知り合いは含まない）なんているのか？と思ったけど、いるな。
同じ会社だけど、知らない人。そういう人に、感情的に落とされる奴って、いったい。。
507 ：名無し検定１級さん：2012/11/07(水) 08:53:46.20
質問はこれ
論理的に答えてみろよ
1 感情的になって持論で落とすことができるほど、問答が自由な試験で、
2 知り合い同士が試験をすることを禁じない場合において、
試験官の恣意を完全に排する方法があるのか？
論理的に答えてみろよ
1 感情的になって持論で落とすことができるほど、問答が自由な試験で、
2 知り合い同士が試験をすることを禁じない場合において、
試験官の恣意を完全に排する方法があるのか？
509 ：名無し検定１級さん：2012/11/07(水) 12:35:57.41
>>508
公益法人の公式見解
公益法人の公式見解
>>507
その質問で1と2に分ける必要あるのか?
その質問で1と2に分ける必要あるのか?
511 ：名無し検定１級さん：2012/11/07(水) 22:46:52.02
お前ら技術士、もしくは、その予備軍なのか？
513 ：名無し検定１級さん：2012/11/07(水) 23:37:34.55
技術士試験の疑惑のまとめ
・知り合い同士の試験を禁じていない
・にもかかわらず口頭試験の問題・答えが決まってない（嫌いな奴は感情的になって持論で落とせる）
・技術者倫理を問うはずの口頭試験の試験官が感情的になって持論を展開して落とした事件が発覚
・会員に対しては信用失墜を水戸黄門の印籠的に多様して口封じするくせに口頭試験の試験官が信用を失墜させまくったという事実は正式に公表されていない
・JABEE制度のせいで１次試験の受験者が激減しているため、技術士会とJABEE受験生は実は完全な利害関係者（当然落としたほうがいいに決まってる）
・JABEEを落とし続けて、「JABEEは2次試験の出来が悪いから廃止にしろ」というストーリー展開も、今の試験内容であれば十分に可能
・受験番号で受験地がわかる（地域差別も可能）
・JABEE受験生の受験票にははっきりと「JABEE」と書かれている
・論文試験の解答用紙に部門とは別に詳細な専門まで書かせている（自分が独立してコンサルしてたら同じ専門のライバルは落とすよな）
・試験官を公表しないどころか、試験官がどのように決定されているかを公表していない。（御用試験官を採用可能）
・技術士会関係者と思われる者が必死に２ちゃんねるを夜中まで監視し、試験の公正化を阻んでいる
・知り合い同士の試験を禁じていない
・にもかかわらず口頭試験の問題・答えが決まってない（嫌いな奴は感情的になって持論で落とせる）
・技術者倫理を問うはずの口頭試験の試験官が感情的になって持論を展開して落とした事件が発覚
・会員に対しては信用失墜を水戸黄門の印籠的に多様して口封じするくせに口頭試験の試験官が信用を失墜させまくったという事実は正式に公表されていない
・JABEE制度のせいで１次試験の受験者が激減しているため、技術士会とJABEE受験生は実は完全な利害関係者（当然落としたほうがいいに決まってる）
・JABEEを落とし続けて、「JABEEは2次試験の出来が悪いから廃止にしろ」というストーリー展開も、今の試験内容であれば十分に可能
・受験番号で受験地がわかる（地域差別も可能）
・JABEE受験生の受験票にははっきりと「JABEE」と書かれている
・論文試験の解答用紙に部門とは別に詳細な専門まで書かせている（自分が独立してコンサルしてたら同じ専門のライバルは落とすよな）
・試験官を公表しないどころか、試験官がどのように決定されているかを公表していない。（御用試験官を採用可能）
・技術士会関係者と思われる者が必死に２ちゃんねるを夜中まで監視し、試験の公正化を阻んでいる
不正は正すべきだが、やり方が間違ってる気がする
少なくとも論理的な思考ではなく
感情に基づいた行動に見える
多分関係者認定されるんだろうが
生憎、マイナー分野で初めて口頭試験受ける受験生だよ
少なくとも論理的な思考ではなく
感情に基づいた行動に見える
多分関係者認定されるんだろうが
生憎、マイナー分野で初めて口頭試験受ける受験生だよ
515 ：名無し検定１級さん：2012/11/07(水) 23:56:40.91
516 ：名無し検定１級さん：2012/11/07(水) 23:57:36.42
技術士試験の疑惑のまとめ
・知り合い同士の試験を禁じていない
・にもかかわらず口頭試験の問題・答えが決まってない（嫌いな奴は感情的になって持論で落とせる）
・技術者倫理を問うはずの口頭試験の試験官が感情的になって持論を展開して落とした事実が発覚
・会員に対しては信用失墜を水戸黄門の印籠的に多様して口封じするくせに口頭試験の試験官が信用を失墜させまくったという事実は公式に公表されていない
・JABEE制度のせいで１次試験の受験者が激減しているため、技術士会とJABEE受験生は実は完全な利害関係者（当然落としたほうがいいに決まってる）
・JABEEを落とし続けて、「JABEEは2次試験の出来が悪いから廃止にしろ」というストーリー展開も、今の試験内容であれば十分に可能
・受験番号で受験地がわかる（地域差別も可能）
・JABEE受験生の受験票にははっきりと「JABEE」と書かれている
・論文試験の解答用紙に部門とは別に詳細な専門まで書かせている（自分が独立してコンサルしてたら同じ専門のライバルは落とすよな）
・試験官を公表しないどころか、試験官がどのように決定されているかを公表していない。（御用試験官を採用可能）
・技術士会関係者と思われる者が必死に２ちゃんねるを夜中まで監視し、試験の公正化を阻んでいる
・知り合い同士の試験を禁じていない
・にもかかわらず口頭試験の問題・答えが決まってない（嫌いな奴は感情的になって持論で落とせる）
・技術者倫理を問うはずの口頭試験の試験官が感情的になって持論を展開して落とした事実が発覚
・会員に対しては信用失墜を水戸黄門の印籠的に多様して口封じするくせに口頭試験の試験官が信用を失墜させまくったという事実は公式に公表されていない
・JABEE制度のせいで１次試験の受験者が激減しているため、技術士会とJABEE受験生は実は完全な利害関係者（当然落としたほうがいいに決まってる）
・JABEEを落とし続けて、「JABEEは2次試験の出来が悪いから廃止にしろ」というストーリー展開も、今の試験内容であれば十分に可能
・受験番号で受験地がわかる（地域差別も可能）
・JABEE受験生の受験票にははっきりと「JABEE」と書かれている
・論文試験の解答用紙に部門とは別に詳細な専門まで書かせている（自分が独立してコンサルしてたら同じ専門のライバルは落とすよな）
・試験官を公表しないどころか、試験官がどのように決定されているかを公表していない。（御用試験官を採用可能）
・技術士会関係者と思われる者が必死に２ちゃんねるを夜中まで監視し、試験の公正化を阻んでいる
口頭試験で落ちた奴が発狂してるってことでおｋ？
518 ：名無し検定１級さん：2012/11/08(木) 00:07:05.52
519 ：名無し検定１級さん：2012/11/08(木) 00:07:57.99
520 ：名無し検定１級さん：2012/11/08(木) 00:10:03.53
どう考えたってお前のまけだよ。
ちゃんと公益のために仕事しないからこうなる。
日本をだめにしすぎだろ、自覚しろよばかたれが
ちゃんと公益のために仕事しないからこうなる。
日本をだめにしすぎだろ、自覚しろよばかたれが
そら落ちるわけだわな
試験官はしっかり見てるな
試験官はしっかり見てるな
523 ：名無し検定１級さん：2012/11/08(木) 00:28:07.75
>>519
自己紹介いから入ってあたかも関係ない人間のようするのが
日本技術士会 関係者と思われる疑惑の男の常套手段
てか、ばれてんだよ、じじぃめ。
おまえのやってることは、あきらかにズラなのにばれてないと思ってるじじぃと同じことなんだよ。
恥をしれ
自己紹介いから入ってあたかも関係ない人間のようするのが
日本技術士会 関係者と思われる疑惑の男の常套手段
てか、ばれてんだよ、じじぃめ。
おまえのやってることは、あきらかにズラなのにばれてないと思ってるじじぃと同じことなんだよ。
恥をしれ
524 ：名無し検定１級さん：2012/11/08(木) 00:30:09.51
>>521
の間違い
自己紹介いから入ってあたかも関係ない人間のようするのが
日本技術士会 関係者と思われる疑惑の男の常套手段
てか、ばれてんだよ、じじぃめ。
おまえのやってることは、あきらかにズラなのにばれてないと思ってるじじぃと同じことなんだよ。
恥をしれ
の間違い
自己紹介いから入ってあたかも関係ない人間のようするのが
日本技術士会 関係者と思われる疑惑の男の常套手段
てか、ばれてんだよ、じじぃめ。
おまえのやってることは、あきらかにズラなのにばれてないと思ってるじじぃと同じことなんだよ。
恥をしれ
公正か不公正かは興味ないけど、ここまで論理が飛躍して、それを再三指摘されているにもかかわらず、一歩も引かないヤツも珍しいな。
こんなヤツは、技術士どころか技術者すら務まらないと思うが‥職場でも迷惑かけまくってんだろうなぁ…。
それとも学生（社会に出たことない人）？
こんなヤツは、技術士どころか技術者すら務まらないと思うが‥職場でも迷惑かけまくってんだろうなぁ…。
それとも学生（社会に出たことない人）？
公益法人の認定と試験の話の区別もつかないんじゃ単なる発狂とみられるわな。
527 ：名無し検定１級さん：2012/11/08(木) 05:55:03.86
発狂者まとめ
・JABEE出身
・地方出身
・論理の飛躍が得意
・妄想が得意
・試験官が知り合いでなかったから落ちたとの妄想を持つ
ー＞公正でないと騒ぐ
・日本技術士会の関係者が監視、反論していると妄想を持つ
・口頭試験の経験？（受けたという妄想？）
・まだ若い？（年配者を攻撃する発言）
・JABEE出身
・地方出身
・論理の飛躍が得意
・妄想が得意
・試験官が知り合いでなかったから落ちたとの妄想を持つ
ー＞公正でないと騒ぐ
・日本技術士会の関係者が監視、反論していると妄想を持つ
・口頭試験の経験？（受けたという妄想？）
・まだ若い？（年配者を攻撃する発言）
528 ：名無し検定１級さん：2012/11/08(木) 06:14:34.27
情報求む
・技術士面接が知り合い同士で行われる頻度
・技術士面接が同じ会社の人間だった事例
・知り合い同士の試験を禁じている（他の）資格
・試験官を公表している（他の）資格
・試験官決定プロセスを公表している（他の）資格
・口頭試験の問題・答えが決まっている（他）の資格
・技術士面接が知り合い同士で行われる頻度
・技術士面接が同じ会社の人間だった事例
・知り合い同士の試験を禁じている（他の）資格
・試験官を公表している（他の）資格
・試験官決定プロセスを公表している（他の）資格
・口頭試験の問題・答えが決まっている（他）の資格
時期的に去年口頭落ちて、今年は筆記落ちた地方出身の30前後の人物とか?
まぁ、技術士の品位として不適格なのは確かだな
まぁ、技術士の品位として不適格なのは確かだな
516の発言の後、ものすごい勢いで監視役が朝の5時からこの書き込みを
かき消そうとしてる、、、気持ち悪すぎだろ
かき消そうとしてる、、、気持ち悪すぎだろ
>>527
表現がじじぃ
表現がじじぃ
>>529
表現がじじぃ
表現がじじぃ
>>516
公益法人ってこんなんで通るんだ？
公益法人ってこんなんで通るんだ？
538 ：名無し検定１級さん：2012/11/08(木) 12:38:54.66
2chで愚痴ってないで、合格して、技術士会内部で提言しろ。
ってw
そもそも何処の部門の話なんだよ。
ってw
そもそも何処の部門の話なんだよ。
おい、論点ずれ君ww
540 ：名無し検定１級さん：2012/11/08(木) 23:09:14.60
541 ：名無し検定１級さん：2012/11/08(木) 23:17:22.43
542 ：名無し検定１級さん：2012/11/08(木) 23:24:30.20
技術士会関係者ってwww
そりゃ、既技術士なら、入会してる人も多いわ。
恥ずかしい奴だな。
そりゃ、面接官うんぬんの問題じゃないよ。
君の実力が発揮されての、不合格なんだろうな。
試験制度に関する問題点の設定は、君の自由だけど、
解決案の提示が、技術士にはふさわしくないわw
そりゃ、既技術士なら、入会してる人も多いわ。
恥ずかしい奴だな。
そりゃ、面接官うんぬんの問題じゃないよ。
君の実力が発揮されての、不合格なんだろうな。
試験制度に関する問題点の設定は、君の自由だけど、
解決案の提示が、技術士にはふさわしくないわw
543 ：名無し検定１級さん：2012/11/08(木) 23:30:32.50
544 ：名無し検定１級さん：2012/11/08(木) 23:39:03.92
<<516
こんなふざけたのが税金免除って、、、
日本ってちょろいな爆
こんなふざけたのが税金免除って、、、
日本ってちょろいな爆
545 ：名無し検定１級さん：2012/11/08(木) 23:53:59.34
>>543
確かに地方の人は大変だよな。宿泊必要になるだろうし。
地元の知り合い技術士も、東京に行くのは大変なので、試験官も東京の人にバイアスがかかりそう。
そうやって、論点ずれ君がその妄想にたどり着いたんだね。
確かに地方の人は大変だよな。宿泊必要になるだろうし。
地元の知り合い技術士も、東京に行くのは大変なので、試験官も東京の人にバイアスがかかりそう。
そうやって、論点ずれ君がその妄想にたどり着いたんだね。
>>527
これって日本技術士会関係者と思われるやつの書き込みだよな？
だとしたら、受験者の個人情報から探しだして怪しいやつをこうやって晒してるわけだな？
なんでもありだな。
もう技術士には絶対仕事依頼しない。トップがこうなら下の奴らはもっとひどいだろ。
スパイ集団め
これって日本技術士会関係者と思われるやつの書き込みだよな？
だとしたら、受験者の個人情報から探しだして怪しいやつをこうやって晒してるわけだな？
なんでもありだな。
もう技術士には絶対仕事依頼しない。トップがこうなら下の奴らはもっとひどいだろ。
スパイ集団め
公益を守るために２ちゃん監視
これってありなの？
こういう公務員が桁外れの残業代つけるんだろな
これってありなの？
こういう公務員が桁外れの残業代つけるんだろな
なんで関係者と妄想するのか意味がわからん。
自分は、知り合いが試験官でないから落ちたとでも言うのか？
こういうのは、実力で勝ち取らないと意味がないんだから放っておけばいいのに。
自分は、知り合いが試験官でないから落ちたとでも言うのか？
こういうのは、実力で勝ち取らないと意味がないんだから放っておけばいいのに。
>>521
はひどいな。。。
「俺まだ一次試験すら合格してないプー太郎だけどねｗ」
という怪しい自己紹介から入って、（しかも真夜中）
その後数分おきに技術士会関係者と思われる人間と同じコメントを繰り返す。
他人と偽って情報操作しようとしてるのか？気持ち悪すぎだろ公益法人
はひどいな。。。
「俺まだ一次試験すら合格してないプー太郎だけどねｗ」
という怪しい自己紹介から入って、（しかも真夜中）
その後数分おきに技術士会関係者と思われる人間と同じコメントを繰り返す。
他人と偽って情報操作しようとしてるのか？気持ち悪すぎだろ公益法人
そろそろ話題変えようぜ
論文提出状況を確認した結果、
オレの郵便はしっかり届いて
フォーマット不備も無く受理されたっぽいので
一安心して他人の状況見てたら、
数人は☆印ついてないのな
これって、そもそも提出してないのか、
不備で受理されてないのか・・・いずれにしてもカワイソス
論文提出状況を確認した結果、
オレの郵便はしっかり届いて
フォーマット不備も無く受理されたっぽいので
一安心して他人の状況見てたら、
数人は☆印ついてないのな
これって、そもそも提出してないのか、
不備で受理されてないのか・・・いずれにしてもカワイソス
技術士の合格者平均年齢って４０以上だろ？
２０代でうけるやつってあふぉなの？１０年受験し続けろってことだよ？
一回技術士会のイベント行ってみればわかるよ。
２０代どころか４０代どこ？？って感じだよまじで
ハゲと白髪の悩み相談会？老人ホーム説明会？
２０代でうけるやつってあふぉなの？１０年受験し続けろってことだよ？
一回技術士会のイベント行ってみればわかるよ。
２０代どころか４０代どこ？？って感じだよまじで
ハゲと白髪の悩み相談会？老人ホーム説明会？
ところで、口頭試験の中で、同一部門の選択した科目以外の質問ってくるの？
関係者の必死な書き込みどうぞ笑
平均年齢４０以上ってことはばれたくない。
若いやつを受けさせて資金稼ぎし、年功序列的にじじぃを合格させるというビジネスモデル
平均年齢４０以上ってことはばれたくない。
若いやつを受けさせて資金稼ぎし、年功序列的にじじぃを合格させるというビジネスモデル
結論
答えのない試験ならなんでもできるのですよ。
答えのない試験ならなんでもできるのですよ。
糾弾は糾弾で別スレたてて追求してくれねぇかな
糾弾するなって言うと、関係者だーワーワーって言うだろうから
別スレで心行くまで、徹底的に追求してくれ
専門スレ建てるに相応しい、濃い内容が期待できるから、マジで頼むよ
正義の為に頑張ってくれ
糾弾するなって言うと、関係者だーワーワーって言うだろうから
別スレで心行くまで、徹底的に追求してくれ
専門スレ建てるに相応しい、濃い内容が期待できるから、マジで頼むよ
正義の為に頑張ってくれ
558 ：名無し検定１級さん：2012/11/09(金) 01:34:39.77
>>516
これなら６０歳以上の合格者を２０％どころか
１００％にすることも可能だな。
阻むものがないからな。
ま、そんなことしたら来年の売上激減するからうまく合格者割り振ってぼかしたほうがいいな。
受験地とかわかってるしよゆうじゃん。御用試験官も雇えるし
これなら６０歳以上の合格者を２０％どころか
１００％にすることも可能だな。
阻むものがないからな。
ま、そんなことしたら来年の売上激減するからうまく合格者割り振ってぼかしたほうがいいな。
受験地とかわかってるしよゆうじゃん。御用試験官も雇えるし
関係者様
真夜中の監視ごくろうさま
でも筋とおってないからただの監視だな
せいぜい情報かきけすようにがんばれー
真夜中の監視ごくろうさま
でも筋とおってないからただの監視だな
せいぜい情報かきけすようにがんばれー
やっぱ完全犯罪って無理だよなー
人間っていつかは裏切るからな
人間っていつかは裏切るからな
御用試験官って一生の汚点だよな？
そのうち名前公表されてWIKIPEDIAに一生残るんだぜ？
さいてーだろ
そうならないためには不正と思われることはあっさり告白して疑惑集団から逃げることだな
そのうち名前公表されてWIKIPEDIAに一生残るんだぜ？
さいてーだろ
そうならないためには不正と思われることはあっさり告白して疑惑集団から逃げることだな
565 ：名無し検定１級さん：2012/11/09(金) 01:53:51.03
試験に落ちてアツくなっているんだろうけど…
最初は自演書き込みを夢中に続けて，レスしてくれる人もいるからモヤモヤ感が一時的に忘れられる
でも数週間～数ヶ月すると自分がやってきた事が非常にむなしくなるんだよ
かわいそうだけど『技術士』って言葉を忘れて普通に生活した方がいいよ
上にも書いている人がいるけどたかが資格
この資格を取らないと仕事がクビになるなら転職すればいい
この程度で発狂するような人間は，資格取得が必須といわれる職場には付いて行けない
論理的思考も一般レベルよりも低いし･･･
それが『今』のあなたのレベルだよ
これから自分を高める努力をするか，現状で安定を求めるか真剣に考えた方が良い
最初は自演書き込みを夢中に続けて，レスしてくれる人もいるからモヤモヤ感が一時的に忘れられる
でも数週間～数ヶ月すると自分がやってきた事が非常にむなしくなるんだよ
かわいそうだけど『技術士』って言葉を忘れて普通に生活した方がいいよ
上にも書いている人がいるけどたかが資格
この資格を取らないと仕事がクビになるなら転職すればいい
この程度で発狂するような人間は，資格取得が必須といわれる職場には付いて行けない
論理的思考も一般レベルよりも低いし･･･
それが『今』のあなたのレベルだよ
これから自分を高める努力をするか，現状で安定を求めるか真剣に考えた方が良い
技術士試験の疑惑まとめ
・試験官と受験生が知り合い同士であることを禁じていない
・にもかかわらず口頭試験の問題・答えが決まってない（嫌いな奴は持論で落とせる）
※ 内閣府公益認定ガイドライン「資格付与の審査に当たって公正性を確保する仕組みが存在しているか」←公益法人失格だろ
・技術者倫理問う口頭試験の試験官が感情的に持論を展開して落とした事件発覚（分科会H24.6.27議事録）
・会員に対しては信用失墜を水戸黄門の印籠的に多様して口封じするくせに口頭試験の試験官が信用を失墜させまくったという事件は非公表
・JABEE制度のせいで１次試験受験者が激減して売り上げ激減。技術士会とJABEE受験生は実は完全な利害関係者（当然落としたほうがいいに決まってる）
・JABEEを2次試験で落とし続けて「JABEEは2次試験の出来が悪いから廃止にしろ」というストーリー展開も今の試験内容であれば十分に可能
・受験番号で受験地がわかる（地域差別も可能）
・JABEE受験生の受験票にははっきりと「JABEE」と書かれる
・論文試験の解答用紙に部門とは別に詳細な専門まで書かせる（独立してコンサルしてたら同じ専門のライバルは落とすよな）
・試験官を公表しないどころか、試験官がどのように決定されているかを公表しない（御用試験官を採用可能）
・技術士会関係者と思われる者が必死に２ちゃんねるを早朝から夜中まで監視し試験の公正化を阻んでいる
・試験官と受験生が知り合い同士であることを禁じていない
・にもかかわらず口頭試験の問題・答えが決まってない（嫌いな奴は持論で落とせる）
※ 内閣府公益認定ガイドライン「資格付与の審査に当たって公正性を確保する仕組みが存在しているか」←公益法人失格だろ
・技術者倫理問う口頭試験の試験官が感情的に持論を展開して落とした事件発覚（分科会H24.6.27議事録）
・会員に対しては信用失墜を水戸黄門の印籠的に多様して口封じするくせに口頭試験の試験官が信用を失墜させまくったという事件は非公表
・JABEE制度のせいで１次試験受験者が激減して売り上げ激減。技術士会とJABEE受験生は実は完全な利害関係者（当然落としたほうがいいに決まってる）
・JABEEを2次試験で落とし続けて「JABEEは2次試験の出来が悪いから廃止にしろ」というストーリー展開も今の試験内容であれば十分に可能
・受験番号で受験地がわかる（地域差別も可能）
・JABEE受験生の受験票にははっきりと「JABEE」と書かれる
・論文試験の解答用紙に部門とは別に詳細な専門まで書かせる（独立してコンサルしてたら同じ専門のライバルは落とすよな）
・試験官を公表しないどころか、試験官がどのように決定されているかを公表しない（御用試験官を採用可能）
・技術士会関係者と思われる者が必死に２ちゃんねるを早朝から夜中まで監視し試験の公正化を阻んでいる
569 ：名無し検定１級さん：2012/11/09(金) 07:29:08.77
ハッキョウシャまとめ
・JABEE出身
・地方在住
・若い。30前後（年配者を攻撃する発言）
・論理の飛躍が得意 (sukiyakiでは論理ずれ君で活躍。自覚してるじゃん)
・妄想が得意
・試験官が知り合いでなかったから落ちたとの妄想を持つ
ー＞試験が公正でないと騒ぐ
・年齢のせいで落ちたとの妄想を持ち始めている。
・日本技術士会の関係者が監視、反論していると妄想を持つ
・昨年度口頭試験不合格、本年度筆記不合格 、でも諦めきれない
・受験部門?
・JABEE出身
・地方在住
・若い。30前後（年配者を攻撃する発言）
・論理の飛躍が得意 (sukiyakiでは論理ずれ君で活躍。自覚してるじゃん)
・妄想が得意
・試験官が知り合いでなかったから落ちたとの妄想を持つ
ー＞試験が公正でないと騒ぐ
・年齢のせいで落ちたとの妄想を持ち始めている。
・日本技術士会の関係者が監視、反論していると妄想を持つ
・昨年度口頭試験不合格、本年度筆記不合格 、でも諦めきれない
・受験部門?
技術士試験の疑惑まとめ
・試験官と受験生が知り合い同士であることを禁じていない
・にもかかわらず口頭試験の問題・答えが決まってない（嫌いな奴は持論で落とせる）
※ 内閣府公益認定ガイドライン「資格付与の審査に当たって公正性を確保する仕組みが存在しているか」←公益法人失格だろ
・技術者倫理を問う口頭試験の試験官が感情的に持論を展開して落とした事件発覚（分科会H24.6.27議事録）
・会員に対しては信用失墜を水戸黄門の印籠的に多様して口封じするくせに口頭試験の試験官が信用を失墜させまくったという事件は非公表
・JABEE制度のせいで１次試験受験者が激減して売り上げ激減。技術士会とJABEE受験生は実は完全な利害関係者（当然落としたほうがいいに決まってる）
・JABEEを2次試験で落とし続けて「JABEEは2次試験の出来が悪いから廃止にしろ」というストーリー展開も今の試験内容であれば十分に可能
・受験番号で受験地がわかる（地域差別も可能）
・JABEE受験生の受験票にははっきりと「JABEE」と書かれる
・論文試験の解答用紙に部門とは別に詳細な専門まで書かせる（独立してコンサルしてたら同じ専門のライバルは落とすよな）
・試験官を公表しないどころか、試験官がどのように決定されているかを公表しない（御用試験官を採用可能）
・技術士会関係者と思われる者が必死に２ちゃんねるを早朝から夜中まで監視し試験の公正化を阻んでいる
・試験官と受験生が知り合い同士であることを禁じていない
・にもかかわらず口頭試験の問題・答えが決まってない（嫌いな奴は持論で落とせる）
※ 内閣府公益認定ガイドライン「資格付与の審査に当たって公正性を確保する仕組みが存在しているか」←公益法人失格だろ
・技術者倫理を問う口頭試験の試験官が感情的に持論を展開して落とした事件発覚（分科会H24.6.27議事録）
・会員に対しては信用失墜を水戸黄門の印籠的に多様して口封じするくせに口頭試験の試験官が信用を失墜させまくったという事件は非公表
・JABEE制度のせいで１次試験受験者が激減して売り上げ激減。技術士会とJABEE受験生は実は完全な利害関係者（当然落としたほうがいいに決まってる）
・JABEEを2次試験で落とし続けて「JABEEは2次試験の出来が悪いから廃止にしろ」というストーリー展開も今の試験内容であれば十分に可能
・受験番号で受験地がわかる（地域差別も可能）
・JABEE受験生の受験票にははっきりと「JABEE」と書かれる
・論文試験の解答用紙に部門とは別に詳細な専門まで書かせる（独立してコンサルしてたら同じ専門のライバルは落とすよな）
・試験官を公表しないどころか、試験官がどのように決定されているかを公表しない（御用試験官を採用可能）
・技術士会関係者と思われる者が必死に２ちゃんねるを早朝から夜中まで監視し試験の公正化を阻んでいる
571 ：名無し検定１級さん：2012/11/09(金) 07:44:45.32
この資格を取らないと仕事がクビになるなら転職すればいい
技術士試験の疑惑まとめ
・試験官と受験生が知り合い同士であることを禁じていない
・にもかかわらず口頭試験の問題・答えが決まってない（嫌いな奴は持論で落とせる）
※ 内閣府公益認定ガイドライン「資格付与の審査に当たって公正性を確保する仕組みが存在しているか」←公益法人失格だろ
・技術者倫理を問う口頭試験の試験官が感情的に持論を展開して落とした事件発覚（分科会H24.6.27議事録）
・会員に対しては信用失墜を水戸黄門の印籠的に多様して口封じするくせに口頭試験の試験官が信用を失墜させまくったという事件は非公表
・JABEE制度のせいで１次試験受験者が激減して売り上げ激減。技術士会とJABEE受験生は実は完全な利害関係者（当然落としたほうがいいに決まってる）
・JABEEを2次試験で落とし続けて「JABEEは2次試験の出来が悪いから廃止にしろ」というストーリー展開も今の試験内容であれば十分に可能
・受験番号で受験地がわかる（地域差別も可能）
・JABEE受験生の受験票にははっきりと「JABEE」と書かれる
・論文試験の解答用紙に部門とは別に詳細な専門まで書かせる（独立してコンサルしてたら同じ専門のライバルは落とすよな）
・試験官を公表しないどころか、試験官がどのように決定されているかを公表しない（御用試験官を採用可能）
・技術士会関係者と思われる者が必死に２ちゃんねるを早朝から夜中まで監視し試験の公正化を阻んでいる
・試験官と受験生が知り合い同士であることを禁じていない
・にもかかわらず口頭試験の問題・答えが決まってない（嫌いな奴は持論で落とせる）
※ 内閣府公益認定ガイドライン「資格付与の審査に当たって公正性を確保する仕組みが存在しているか」←公益法人失格だろ
・技術者倫理を問う口頭試験の試験官が感情的に持論を展開して落とした事件発覚（分科会H24.6.27議事録）
・会員に対しては信用失墜を水戸黄門の印籠的に多様して口封じするくせに口頭試験の試験官が信用を失墜させまくったという事件は非公表
・JABEE制度のせいで１次試験受験者が激減して売り上げ激減。技術士会とJABEE受験生は実は完全な利害関係者（当然落としたほうがいいに決まってる）
・JABEEを2次試験で落とし続けて「JABEEは2次試験の出来が悪いから廃止にしろ」というストーリー展開も今の試験内容であれば十分に可能
・受験番号で受験地がわかる（地域差別も可能）
・JABEE受験生の受験票にははっきりと「JABEE」と書かれる
・論文試験の解答用紙に部門とは別に詳細な専門まで書かせる（独立してコンサルしてたら同じ専門のライバルは落とすよな）
・試験官を公表しないどころか、試験官がどのように決定されているかを公表しない（御用試験官を採用可能）
・技術士会関係者と思われる者が必死に２ちゃんねるを早朝から夜中まで監視し試験の公正化を阻んでいる
574 ：名無し検定１級さん：2012/11/09(金) 08:03:55.29
与えられた問題を解決するってのは担当者レベルの技術者だな
資格のレベル落としてどうするのよ
資格のレベル落としてどうするのよ
頭おかしいのに仕事なんかされると迷惑だから、技術士なんか取らないでね。
これ1人が騒いでるよね？ｗ
単純に実力不足
単純に実力不足
581 ：名無し検定１級さん：2012/11/09(金) 18:41:43.13
そりゃ、落ちるわなw
もういいよ。
他の話題にいこーぜ。
もういいよ。
他の話題にいこーぜ。
というわけで、いくら騒いでも不合格が覆ることはないので、
何で落ちたのかをよく分析して次回に望むべし。
他人のせいにしたい気持ちもわからないでもないが、こういうのは
自分との戦いだからな。
何で落ちたのかをよく分析して次回に望むべし。
他人のせいにしたい気持ちもわからないでもないが、こういうのは
自分との戦いだからな。
583 ：名無し検定１級さん：2012/11/09(金) 20:17:44.50
>>567
無視できないほどヤバイ情報なんだろ
無視できないほどヤバイ情報なんだろ
口頭で質問意図を取り違えたまま一方的に自説開陳して落とされるタイプと見た。
586 ：名無し検定１級さん：2012/11/09(金) 23:03:39.92
587 ：名無し検定１級さん：2012/11/09(金) 23:06:42.50
588 ：名無し検定１級さん：2012/11/09(金) 23:30:27.40
公益法人に対する検査等の委託等に関する基準
「各官庁が、不特定又は多数の者に対する検査・認定・資格付与等の事務を公益法人に委託等を行う場合、以下の要件がすべて整っていることを要するものとする。
(2)検査等の基準が客観的に明確であり、委託等を受ける公益法人の裁量の余地がないこと。」
・裁量の余地がないどころかやりたい放題じゃんよ？
・基準が明確？疑惑だらけだろ。
「各官庁が、不特定又は多数の者に対する検査・認定・資格付与等の事務を公益法人に委託等を行う場合、以下の要件がすべて整っていることを要するものとする。
(2)検査等の基準が客観的に明確であり、委託等を受ける公益法人の裁量の余地がないこと。」
・裁量の余地がないどころかやりたい放題じゃんよ？
・基準が明確？疑惑だらけだろ。
589 ：名無し検定１級さん：2012/11/09(金) 23:33:45.83
590 ：名無し検定１級さん：2012/11/09(金) 23:42:11.60
591 ：名無し検定１級さん：2012/11/09(金) 23:44:29.10
592 ：名無し検定１級さん：2012/11/09(金) 23:44:33.33
>>577
つ、筆記試験
つ、筆記試験
593 ：名無し検定１級さん：2012/11/09(金) 23:46:56.89
基地外が投稿してるみたいなプロパガンダで逃げたい気持ちはわかるけどさ、、
日本技術士会関係者が投稿してるのがバレてる以上、
他の人はどっちが筋の通ったことを言ってるかを冷静に見てるんだよ？？
日本技術士会関係者が投稿してるのがバレてる以上、
他の人はどっちが筋の通ったことを言ってるかを冷静に見てるんだよ？？
594 ：名無し検定１級さん：2012/11/09(金) 23:47:03.80
>>577
あ、筆記でも答えの書き方あるな。。
あ、筆記でも答えの書き方あるな。。
595 ：名無し検定１級さん：2012/11/09(金) 23:50:01.29
596 ：名無し検定１級さん：2012/11/09(金) 23:50:33.94
>>577
ハッキョー君には、この高度な資格なんかどう？
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1350100660/l50
合格したらJABEEの被害妄想から逃げられるし。
ハッキョー君には、この高度な資格なんかどう？
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1350100660/l50
合格したらJABEEの被害妄想から逃げられるし。
597 ：名無し検定１級さん：2012/11/10(土) 00:09:33.27
>>588
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/gijyutu/gijyutu7/sonota/07020717.htm
基準は明確。
去年落ちたのは、「技術士制度の認識その他」の点が取れてないせいだな。少なくとも。
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/gijyutu/gijyutu7/sonota/07020717.htm
基準は明確。
去年落ちたのは、「技術士制度の認識その他」の点が取れてないせいだな。少なくとも。
598 ：名無し検定１級さん：2012/11/10(土) 00:43:43.04
>>597
点数がつけきれない試験で御用学者が採点した点数が明確だと？
オマエハバカカ？
10頭参加するレースで6位以内をあてれば100万円当たる馬券でーす。
基準が明確でーす！ただし馬はこっちで決めますしレースは非公開でーす！
点数がつけきれない試験で御用学者が採点した点数が明確だと？
オマエハバカカ？
10頭参加するレースで6位以内をあてれば100万円当たる馬券でーす。
基準が明確でーす！ただし馬はこっちで決めますしレースは非公開でーす！
599 ：名無し検定１級さん：2012/11/10(土) 00:50:05.30
学位は学士も修士も白状も論文だな
基準が明確じゃないし
問題も解答も決まってない
大学関係者でてこい
ムキー
基準が明確じゃないし
問題も解答も決まってない
大学関係者でてこい
ムキー
白状→博士
携帯ばかす
携帯ばかす
602 ：名無し検定１級さん：2012/11/10(土) 00:54:02.77
夜中1時まで書き込んで朝の6時に書き始めるって爆
関係者よっぽどびびってんだろうな
眠れないのかー
悪いことばっかしたつけだな
関係者よっぽどびびってんだろうな
眠れないのかー
悪いことばっかしたつけだな
603 ：名無し検定１級さん：2012/11/10(土) 00:57:50.00
何万人のうちの１人とはいえ、
JABEE課程卒のまともな技術者・学生が気の毒だな。
JABEE課程卒のまともな技術者・学生が気の毒だな。
605 ：名無し検定１級さん：2012/11/10(土) 01:05:44.33
Jabeeのせいで億単位で売り上げ減ってんだろ？
技術士会の天敵JABEE
技術士会の天敵JABEE
JABEEってか一次しか免除にならないなら意味ねー。
一次くらい試験で受かるじゃんｗ
高い学費払ってまでわざわざ一次免除なんて意味あるのかね？
一次くらい試験で受かるじゃんｗ
高い学費払ってまでわざわざ一次免除なんて意味あるのかね？
>>605
審査料とかで設けてんじゃないの？
審査料とかで設けてんじゃないの？
608 ：名無し検定１級さん：2012/11/10(土) 01:15:38.96
田舎の町工場じゃないんだよ。
国家試験だぞ？
自覚しろよ。
国家試験だぞ？
自覚しろよ。
不当に落とされたと思うんなら、口頭での受け答え細かく書いてみな。
610 ：名無し検定１級さん：2012/11/10(土) 01:52:00.99
なんというか、自演も混じってきて哀れだな。
妄想君は、もう技術士はやめたらいいんじゃないか？
妄想君は、もう技術士はやめたらいいんじゃないか？
技術士試験の疑惑まとめ
・試験官と受験生が知り合い同士であることを禁じていない
・にもかかわらず口頭試験の問題・答えが決まってない（嫌いな奴は持論で落とせる）
※ 内閣府公益認定ガイドライン「資格付与の審査に当たって公正性を確保する仕組みが存在しているか」←公益法人失格だろ
・技術者倫理を問う口頭試験の試験官が感情的に持論を展開して落とした事件発覚（分科会H24.6.27議事録）
・会員に対しては信用失墜を水戸黄門の印籠的に多様して口封じするくせに口頭試験の試験官が信用を失墜させまくったという事件は非公表
・JABEE制度のせいで１次試験受験者が激減して売り上げ激減。技術士会とJABEE受験生は実は完全な利害関係者（当然落としたほうがいいに決まってる）
・JABEEを2次試験で落とし続けて「JABEEは2次試験の出来が悪いから廃止にしろ」というストーリー展開も今の試験内容であれば十分に可能
・受験番号で受験地がわかる（地域差別も可能）
・JABEE受験生の受験票にははっきりと「JABEE」と書かれる
・論文試験の解答用紙に部門とは別に詳細な専門まで書かせる（独立してコンサルしてたら同じ専門のライバルは落とすよな）
・試験官を公表しないどころか、試験官がどのように決定されているかを公表しない（御用試験官を採用可能）
・技術士会関係者と思われる者が必死に２ちゃんねるを早朝(AM6:01)から夜中（AM2:36）まで監視し試験の公正化を阻んでいる
・公正化についてコメントする人間を基地外扱いするプロパガンダが特徴
・試験官と受験生が知り合い同士であることを禁じていない
・にもかかわらず口頭試験の問題・答えが決まってない（嫌いな奴は持論で落とせる）
※ 内閣府公益認定ガイドライン「資格付与の審査に当たって公正性を確保する仕組みが存在しているか」←公益法人失格だろ
・技術者倫理を問う口頭試験の試験官が感情的に持論を展開して落とした事件発覚（分科会H24.6.27議事録）
・会員に対しては信用失墜を水戸黄門の印籠的に多様して口封じするくせに口頭試験の試験官が信用を失墜させまくったという事件は非公表
・JABEE制度のせいで１次試験受験者が激減して売り上げ激減。技術士会とJABEE受験生は実は完全な利害関係者（当然落としたほうがいいに決まってる）
・JABEEを2次試験で落とし続けて「JABEEは2次試験の出来が悪いから廃止にしろ」というストーリー展開も今の試験内容であれば十分に可能
・受験番号で受験地がわかる（地域差別も可能）
・JABEE受験生の受験票にははっきりと「JABEE」と書かれる
・論文試験の解答用紙に部門とは別に詳細な専門まで書かせる（独立してコンサルしてたら同じ専門のライバルは落とすよな）
・試験官を公表しないどころか、試験官がどのように決定されているかを公表しない（御用試験官を採用可能）
・技術士会関係者と思われる者が必死に２ちゃんねるを早朝(AM6:01)から夜中（AM2:36）まで監視し試験の公正化を阻んでいる
・公正化についてコメントする人間を基地外扱いするプロパガンダが特徴
よくもまぁ、これだけしつこくできるもんだ。。。
その労力を合格のために向けたらいいじゃないか？
その前に人間性を磨こうな。そんなんじゃただの嫌われ者だ。
その労力を合格のために向けたらいいじゃないか？
その前に人間性を磨こうな。そんなんじゃただの嫌われ者だ。
論点ずれ君
俺は論点ずれ君の検証力と行動力に期待してるよ
論点ずれ君が法的権限のあるしかるべき所に告発し、
試験改革のために粉骨砕身尽力してくれるおかげで、
数年後には技術士試験は見違えるように公平・公正な試験になり、
ついでに俺も口頭受かって技術士になる
論点ずれ君の功績と俺の合格で技術士資格の名声は
いやがうえにも高まり、受験者が殺到する人気資格になる
論点ずれ君は技術士資格中興の祖と称えられ、
神谷町には論点ずれ君の銅像が建つであろう
全ては偉大なる論点ずれ君の功績だ
頑張れ論点ずれ君
全宇宙が論点ずれ君に注目してるよ
俺は論点ずれ君の検証力と行動力に期待してるよ
論点ずれ君が法的権限のあるしかるべき所に告発し、
試験改革のために粉骨砕身尽力してくれるおかげで、
数年後には技術士試験は見違えるように公平・公正な試験になり、
ついでに俺も口頭受かって技術士になる
論点ずれ君の功績と俺の合格で技術士資格の名声は
いやがうえにも高まり、受験者が殺到する人気資格になる
論点ずれ君は技術士資格中興の祖と称えられ、
神谷町には論点ずれ君の銅像が建つであろう
全ては偉大なる論点ずれ君の功績だ
頑張れ論点ずれ君
全宇宙が論点ずれ君に注目してるよ
>>553
あなたの受ける部門によって傾向が異なると思う。
科目や部門を越えた質問が出ても、決して口ごもらず、わかる範囲で答えなさい。質問の意味がわからなかったら、素直に聞き返す、xxについてお答えすれば良いですかと確認するなどの姿勢が必要。
あなたの受ける部門によって傾向が異なると思う。
科目や部門を越えた質問が出ても、決して口ごもらず、わかる範囲で答えなさい。質問の意味がわからなかったら、素直に聞き返す、xxについてお答えすれば良いですかと確認するなどの姿勢が必要。
>>615
渋谷の道玄坂に論点ずれ君の銅像たてるのもいいお
ハチ公みたいに感動的な話だしハチ公みたいに人気者だお
光頭受けるひとは論点ずれ君の銅像に手をあわせて
合格を祈ってからフォーラムエイトいくんだお
渋谷の道玄坂に論点ずれ君の銅像たてるのもいいお
ハチ公みたいに感動的な話だしハチ公みたいに人気者だお
光頭受けるひとは論点ずれ君の銅像に手をあわせて
合格を祈ってからフォーラムエイトいくんだお
口頭に向けてがんがってて、情報交換にくる奴もいるんだから、荒らしに触らずにおこうぜ。
620 ：名無し検定１級さん：2012/11/10(土) 08:04:50.23
>>613
どうして口頭落ちたの？
どうして口頭落ちたの？
>>620
少し話せば、ダメだってわかるでしょ？こんなヤシ。
少し話せば、ダメだってわかるでしょ？こんなヤシ。
不正行為を知った時にはどうしますか？
これ試験に出るからアンダーラインね
これ試験に出るからアンダーラインね
623 ：名無し検定１級さん：2012/11/10(土) 08:16:37.78
それがわかったら、こんな書き込みはしない
>>619
スキヤキ？こっちの方がいいと思う。
スキヤキ？こっちの方がいいと思う。
>>622
インターネットの匿名掲示板に告発文を書き込む、とか一次試験の選択肢にありそうだな
インターネットの匿名掲示板に告発文を書き込む、とか一次試験の選択肢にありそうだな
626 ：名無し検定１級さん：2012/11/10(土) 08:49:26.97
>>624
こっちは、使い慣れたビューアで見れるのがいいよね。
こっちは、使い慣れたビューアで見れるのがいいよね。
628 ：名無し検定１級さん：2012/11/10(土) 09:16:35.55
AA、カモン
12月の記念真紀子待ちでROMっているが、不正行為でどうするかって、1次試験の適性を思い出した。
真紀子さんに振られたらもう1年ROMってるわ。
真紀子さんに振られたらもう1年ROMってるわ。
>>615で大事なことを書き忘れてた
偉大なる論点ずれ君の功績で技術士資格はメジャーになり、
俺も口頭合格して人気技術士になってうっはうっは儲かって
マンションの35年ローンを繰り上げ返済して
毎晩本物のビールを思う存分飲むんだ
ここがいちばん大事
論点ずれ君には本当に期待してる
俺の晩酌の本物のビールの夢の実現のために
頑張ってくれ論点ずれ君
偉大なる論点ずれ君の功績で技術士資格はメジャーになり、
俺も口頭合格して人気技術士になってうっはうっは儲かって
マンションの35年ローンを繰り上げ返済して
毎晩本物のビールを思う存分飲むんだ
ここがいちばん大事
論点ずれ君には本当に期待してる
俺の晩酌の本物のビールの夢の実現のために
頑張ってくれ論点ずれ君
技術士試験の疑惑まとめ
・試験官と受験生が知り合い同士であることを禁じていない
・にもかかわらず口頭試験の問題・答えが決まってない（嫌いな奴は持論で落とせる）
※ 内閣府公益認定ガイドライン「資格付与の審査に当たって公正性を確保する仕組みが存在しているか」←公益法人失格だろ
・技術者倫理を問う口頭試験の試験官が感情的に持論を展開して落とした事件発覚（分科会H24.6.27議事録）
・会員に対しては信用失墜を水戸黄門の印籠的に多様して口封じするくせに口頭試験の試験官が信用を失墜させまくったという事件は非公表
・JABEE制度のせいで１次試験受験者が激減して売り上げ激減。技術士会とJABEE受験生は実は完全な利害関係者（当然落としたほうがいいに決まってる）
・JABEEを2次試験で落とし続けて「JABEEは2次試験の出来が悪いから廃止にしろ」というストーリー展開も今の試験内容であれば十分に可能
・受験番号で受験地がわかる（地域差別も可能）
・JABEE受験生の受験票にははっきりと「JABEE」と書かれる
・論文試験の解答用紙に部門とは別に詳細な専門まで書かせる（独立してコンサルしてたら同じ専門のライバルは落とすよな）
・試験官を公表しないどころか、試験官がどのように決定されているかを公表しない（御用試験官を採用可能）
・技術士会関係者と思われる者が必死に２ちゃんねるを早朝(AM6:01)から夜中（AM2:36）まで監視し試験の公正化を阻んでいる
・公正化についてコメントする人間を発狂者扱いして注意を反らそうとするプロパガンダが特徴
・試験官と受験生が知り合い同士であることを禁じていない
・にもかかわらず口頭試験の問題・答えが決まってない（嫌いな奴は持論で落とせる）
※ 内閣府公益認定ガイドライン「資格付与の審査に当たって公正性を確保する仕組みが存在しているか」←公益法人失格だろ
・技術者倫理を問う口頭試験の試験官が感情的に持論を展開して落とした事件発覚（分科会H24.6.27議事録）
・会員に対しては信用失墜を水戸黄門の印籠的に多様して口封じするくせに口頭試験の試験官が信用を失墜させまくったという事件は非公表
・JABEE制度のせいで１次試験受験者が激減して売り上げ激減。技術士会とJABEE受験生は実は完全な利害関係者（当然落としたほうがいいに決まってる）
・JABEEを2次試験で落とし続けて「JABEEは2次試験の出来が悪いから廃止にしろ」というストーリー展開も今の試験内容であれば十分に可能
・受験番号で受験地がわかる（地域差別も可能）
・JABEE受験生の受験票にははっきりと「JABEE」と書かれる
・論文試験の解答用紙に部門とは別に詳細な専門まで書かせる（独立してコンサルしてたら同じ専門のライバルは落とすよな）
・試験官を公表しないどころか、試験官がどのように決定されているかを公表しない（御用試験官を採用可能）
・技術士会関係者と思われる者が必死に２ちゃんねるを早朝(AM6:01)から夜中（AM2:36）まで監視し試験の公正化を阻んでいる
・公正化についてコメントする人間を発狂者扱いして注意を反らそうとするプロパガンダが特徴
事実と、仮説や意見の区別がついていない。
結論ありきの一方的主張でしかなく、論理的に説明することができてない。
これでは落ちると思うよ。
結論ありきの一方的主張でしかなく、論理的に説明することができてない。
これでは落ちると思うよ。
技術士試験の疑惑まとめ
・試験官と受験生が知り合い同士であることを禁じていない
・にもかかわらず口頭試験の問題・答えが決まってない
（嫌いな奴は持論で落とせる）
→ソース
技術者倫理を問う口頭試験の試験官が、感情的になって持論を展開して落とした事件発覚（分科会H24.6.27議事録）
・会員に対しては信用失墜を水戸黄門の印籠的に多様して口封じするくせに口頭試験の試験官が信用を失墜させまくったという事件は非公表
※公益法人に対する検査等の委託等に関する基準（閣議決定）
要件（２）「検査等の基準が客観的に明確であり、委託等を受ける公益法人の裁量の余地がないこと。」
※ 内閣府公益認定ガイドライン
「資格付与の審査に当たって公正性を確保する仕組みが存在しているか」
↑裁量の余地がないどころかやりたい放題だろ？
公益社団法人日本技術士会は公益法人の要件を満たしていない
・JABEE制度のせいで１次試験受験者が激減して売り上げが億単位で激減。
・技術士会にとってJABEE受験生は実は完全な利害関係者
（当然落としたほうがいいに決まってる）
・JABEEを2次試験で落とし続けて、
「JABEEは2次試験の出来が悪いから１次試験の免除制度を廃止にしろ」
というストーリー展開も今の試験内容であれば十分に可能
・JABEE受験生の受験票にははっきりと「JABEE」と書かれる
・受験番号で受験地がわかる（地域差別も可能）
・論文試験の解答用紙には、部門とは別に詳細な専門まで書かせる（独立してコンサルしてたら同じ専門のライバルは落とすよな）
・試験官を公表しないどころか、試験官がどのように決定されているかすら公表しない（御用試験官を採用可能）
↑公益法人失格だろ
・技術士会関係者と思われる者が必死に２ちゃんねるを早朝(AM6:01)から夜中（AM2:36）まで監視し試験の公正化を阻んでいる
→公正化についてコメントする人間を発狂者扱いして注意を反らそうとするプロパガンダが特徴
・試験官と受験生が知り合い同士であることを禁じていない
・にもかかわらず口頭試験の問題・答えが決まってない
（嫌いな奴は持論で落とせる）
→ソース
技術者倫理を問う口頭試験の試験官が、感情的になって持論を展開して落とした事件発覚（分科会H24.6.27議事録）
・会員に対しては信用失墜を水戸黄門の印籠的に多様して口封じするくせに口頭試験の試験官が信用を失墜させまくったという事件は非公表
※公益法人に対する検査等の委託等に関する基準（閣議決定）
要件（２）「検査等の基準が客観的に明確であり、委託等を受ける公益法人の裁量の余地がないこと。」
※ 内閣府公益認定ガイドライン
「資格付与の審査に当たって公正性を確保する仕組みが存在しているか」
↑裁量の余地がないどころかやりたい放題だろ？
公益社団法人日本技術士会は公益法人の要件を満たしていない
・JABEE制度のせいで１次試験受験者が激減して売り上げが億単位で激減。
・技術士会にとってJABEE受験生は実は完全な利害関係者
（当然落としたほうがいいに決まってる）
・JABEEを2次試験で落とし続けて、
「JABEEは2次試験の出来が悪いから１次試験の免除制度を廃止にしろ」
というストーリー展開も今の試験内容であれば十分に可能
・JABEE受験生の受験票にははっきりと「JABEE」と書かれる
・受験番号で受験地がわかる（地域差別も可能）
・論文試験の解答用紙には、部門とは別に詳細な専門まで書かせる（独立してコンサルしてたら同じ専門のライバルは落とすよな）
・試験官を公表しないどころか、試験官がどのように決定されているかすら公表しない（御用試験官を採用可能）
↑公益法人失格だろ
・技術士会関係者と思われる者が必死に２ちゃんねるを早朝(AM6:01)から夜中（AM2:36）まで監視し試験の公正化を阻んでいる
→公正化についてコメントする人間を発狂者扱いして注意を反らそうとするプロパガンダが特徴
疑惑もビールもどーでもいいから、口頭試験に受かるご利益のある
論点ずれくんの銅像のアソコの話しよーぜ
論点ずれくんの銅像のアソコの話しよーぜ
「問題・答えが決まっていない」なんて不満をぶちまけてるところを見ると、
技術的に正しいことを答えた、なのに落とされた、だから不当である、ということなんだろう。
技術的に正しい答えであることは前提でしかなく、
>>633 みたいなことを試すのが口頭試験なのだよ。
技術的に正しいことを答えた、なのに落とされた、だから不当である、ということなんだろう。
技術的に正しい答えであることは前提でしかなく、
>>633 みたいなことを試すのが口頭試験なのだよ。
技術士試験の疑惑まとめ
・試験官と受験生が知り合い同士であることを禁じていない
・にもかかわらず口頭試験の問題・答えが決まってない
（嫌いな奴は持論で落とせる）
→ソース
技術者倫理を問う口頭試験の試験官が、感情的になって持論を展開して落とした事件発覚（分科会H24.6.27議事録）
・会員に対しては信用失墜を水戸黄門の印籠的に多様して口封じするくせに口頭試験の試験官が信用を失墜させまくったという事件は非公表
※公益法人に対する検査等の委託等に関する基準（閣議決定）
要件（２）「検査等の基準が客観的に明確であり、委託等を受ける公益法人の裁量の余地がないこと。」
※ 内閣府公益認定ガイドライン
「資格付与の審査に当たって公正性を確保する仕組みが存在しているか」
↑裁量の余地がないどころかやりたい放題だろ？
公益社団法人日本技術士会は公益法人の要件を満たしていない
・JABEE制度のせいで１次試験受験者が減り、売上げが億単位で激減。
・技術士会にとってJABEE受験生は実は完全な利害関係者
（当然落としたほうがいいに決まってる）
・JABEEを2次試験で落とし続けて、
「JABEEは2次試験の出来が悪いから１次試験の免除制度を廃止にしろ」
というストーリー展開も今の試験内容であれば十分に可能
・JABEE受験生の受験票にははっきりと「JABEE」と書かれる
・受験番号で受験地がわかる（地域差別も可能）
・論文試験の解答用紙には、部門とは別に詳細な専門まで書かせる（独立してコンサルしてたら同じ専門のライバルは落とすよな）
・試験官を公表しないどころか、試験官がどのように決定されているかすら公表しない（御用試験官を採用可能）
↑公益法人失格だろ
・技術士会関係者と思われる者が必死に２ちゃんねるを早朝(AM6:01)から夜中（AM2:36）まで監視し試験の公正化を阻んでいる
→公正化についてコメントする人間を発狂者扱いして注意を反らそうとするプロパガンダが特徴
・試験官と受験生が知り合い同士であることを禁じていない
・にもかかわらず口頭試験の問題・答えが決まってない
（嫌いな奴は持論で落とせる）
→ソース
技術者倫理を問う口頭試験の試験官が、感情的になって持論を展開して落とした事件発覚（分科会H24.6.27議事録）
・会員に対しては信用失墜を水戸黄門の印籠的に多様して口封じするくせに口頭試験の試験官が信用を失墜させまくったという事件は非公表
※公益法人に対する検査等の委託等に関する基準（閣議決定）
要件（２）「検査等の基準が客観的に明確であり、委託等を受ける公益法人の裁量の余地がないこと。」
※ 内閣府公益認定ガイドライン
「資格付与の審査に当たって公正性を確保する仕組みが存在しているか」
↑裁量の余地がないどころかやりたい放題だろ？
公益社団法人日本技術士会は公益法人の要件を満たしていない
・JABEE制度のせいで１次試験受験者が減り、売上げが億単位で激減。
・技術士会にとってJABEE受験生は実は完全な利害関係者
（当然落としたほうがいいに決まってる）
・JABEEを2次試験で落とし続けて、
「JABEEは2次試験の出来が悪いから１次試験の免除制度を廃止にしろ」
というストーリー展開も今の試験内容であれば十分に可能
・JABEE受験生の受験票にははっきりと「JABEE」と書かれる
・受験番号で受験地がわかる（地域差別も可能）
・論文試験の解答用紙には、部門とは別に詳細な専門まで書かせる（独立してコンサルしてたら同じ専門のライバルは落とすよな）
・試験官を公表しないどころか、試験官がどのように決定されているかすら公表しない（御用試験官を採用可能）
↑公益法人失格だろ
・技術士会関係者と思われる者が必死に２ちゃんねるを早朝(AM6:01)から夜中（AM2:36）まで監視し試験の公正化を阻んでいる
→公正化についてコメントする人間を発狂者扱いして注意を反らそうとするプロパガンダが特徴
>>637
なるほど。よく理解できたｗ
なるほど。よく理解できたｗ
口頭ってのは馬鹿かどうか実際に会ってみて確かめるためだろｗ
彼がいうことも一理あるとは思いませんか？
例えば自分が採点者、自分の子供が受験者だったときに
俺受験番号丸々なんだよねーって言われたとする。
当然自分には子供の答案が分かる
そんなのときあなたならどうしますか？
例えば自分が採点者、自分の子供が受験者だったときに
俺受験番号丸々なんだよねーって言われたとする。
当然自分には子供の答案が分かる
そんなのときあなたならどうしますか？
643 ：名無し検定１級さん：2012/11/10(土) 14:41:02.86
>>641
試験官3人もいるから一人の裁量では決まらないし、相互牽制効果もあるだろ。
試験官3人もいるから一人の裁量では決まらないし、相互牽制効果もあるだろ。
644 ：名無し検定１級さん：2012/11/10(土) 14:54:28.16
>>598
なぜ、10頭参加するレースで6位以内なのか？
口頭試験合格60.42%の情報工学部門だな？
http://ejes.jp/knowhow03
次に近いのは、機械64.79 航空宇宙 50.00。
なぜ、10頭参加するレースで6位以内なのか？
口頭試験合格60.42%の情報工学部門だな？
http://ejes.jp/knowhow03
次に近いのは、機械64.79 航空宇宙 50.00。
だから新スレ建てて、そっちでやれよ
何で新スレでやらないの？
何で新スレでやらないの？
>>640
そっか、それで俺受からないんだ
そっか、それで俺受からないんだ
647 ：名無し検定１級さん：2012/11/10(土) 17:05:25.28
まずいな，専門ぶぁかだから，俺も受からん。
>>644
「筆記試験合格適格者は、選択科目及び必須科目の各々の得点が60パーセント以上の者とする。」
注意：ただし試験官は身内で雇い、問題は配点が曖昧な出題とします
「10頭参加するレースで6位以内をあてれば100万円当たる馬券です。」
注意：ただし馬はこっちで決め、レースは非公開です
これって基準は明確か？こんな馬券買いたいか？
常識人なら不正疑うよな？
「筆記試験合格適格者は、選択科目及び必須科目の各々の得点が60パーセント以上の者とする。」
注意：ただし試験官は身内で雇い、問題は配点が曖昧な出題とします
「10頭参加するレースで6位以内をあてれば100万円当たる馬券です。」
注意：ただし馬はこっちで決め、レースは非公開です
これって基準は明確か？こんな馬券買いたいか？
常識人なら不正疑うよな？
650 ：名無し検定１級さん：2012/11/10(土) 18:54:24.05
>>649
一枚60万より安かったら10枚バラで買う。
一枚60万より安かったら10枚バラで買う。
651 ：名無し検定１級さん：2012/11/10(土) 18:58:57.36
654 ：名無し検定１級さん：2012/11/10(土) 19:07:11.51
御用試験官がどういう経緯で試験官になったのか、
過去に何回試験官やってるのか公表しろよ
過去に何回試験官やってるのか公表しろよ
税金払えよ
脱税やろうめ
脱税やろうめ
技術士試験の疑惑まとめ
・試験官と受験生が知り合い同士であることを禁じていない
・にもかかわらず口頭試験の問題・答えが決まってない
（嫌いな奴は持論で落とせる）
→ソース
技術者倫理を問う口頭試験の試験官が、感情的になって持論を展開して落とした事件発覚（分科会H24.6.27議事録）
・会員に対しては信用失墜を水戸黄門の印籠的に多様して口封じするくせに口頭試験の試験官が信用を失墜させまくったという事件は非公表
※公益法人に対する検査等の委託等に関する基準（閣議決定）
要件（２）「検査等の基準が客観的に明確であり、委託等を受ける公益法人の裁量の余地がないこと。」
※ 内閣府公益認定ガイドライン
「資格付与の審査に当たって公正性を確保する仕組みが存在しているか」
↑裁量の余地がないどころかやりたい放題だろ？
公益社団法人日本技術士会は公益法人の要件を満たしていない
・JABEE制度のせいで１次試験受験者が減り、売上げが億単位で激減。
・技術士会にとってJABEE受験生は実は完全な利害関係者
（当然落としたほうがいいに決まってる）
・JABEEを2次試験で落とし続けて、
「JABEEは2次試験の出来が悪いから１次試験の免除制度を廃止にしろ」
というストーリー展開も今の試験内容であれば十分に可能
・JABEE受験生の受験票にははっきりと「JABEE」と書かれる
・受験番号で受験地がわかる（地域差別も可能）
・論文試験の解答用紙には、部門とは別に詳細な専門まで書かせる（独立してコンサルしてたら同じ専門のライバルは落とすよな）
・試験官を公表しないどころか、試験官がどのように決定されているかすら公表しない（御用試験官を採用可能）
↑公益法人失格だろ
・技術士会関係者と思われる者が必死に２ちゃんねるを早朝(AM6:01)から夜中（AM2:36）まで監視し試験の公正化を阻んでいる
→公正化についてコメントする人間を発狂者扱いして注意を反らそうとするプロパガンダが特徴
・試験官と受験生が知り合い同士であることを禁じていない
・にもかかわらず口頭試験の問題・答えが決まってない
（嫌いな奴は持論で落とせる）
→ソース
技術者倫理を問う口頭試験の試験官が、感情的になって持論を展開して落とした事件発覚（分科会H24.6.27議事録）
・会員に対しては信用失墜を水戸黄門の印籠的に多様して口封じするくせに口頭試験の試験官が信用を失墜させまくったという事件は非公表
※公益法人に対する検査等の委託等に関する基準（閣議決定）
要件（２）「検査等の基準が客観的に明確であり、委託等を受ける公益法人の裁量の余地がないこと。」
※ 内閣府公益認定ガイドライン
「資格付与の審査に当たって公正性を確保する仕組みが存在しているか」
↑裁量の余地がないどころかやりたい放題だろ？
公益社団法人日本技術士会は公益法人の要件を満たしていない
・JABEE制度のせいで１次試験受験者が減り、売上げが億単位で激減。
・技術士会にとってJABEE受験生は実は完全な利害関係者
（当然落としたほうがいいに決まってる）
・JABEEを2次試験で落とし続けて、
「JABEEは2次試験の出来が悪いから１次試験の免除制度を廃止にしろ」
というストーリー展開も今の試験内容であれば十分に可能
・JABEE受験生の受験票にははっきりと「JABEE」と書かれる
・受験番号で受験地がわかる（地域差別も可能）
・論文試験の解答用紙には、部門とは別に詳細な専門まで書かせる（独立してコンサルしてたら同じ専門のライバルは落とすよな）
・試験官を公表しないどころか、試験官がどのように決定されているかすら公表しない（御用試験官を採用可能）
↑公益法人失格だろ
・技術士会関係者と思われる者が必死に２ちゃんねるを早朝(AM6:01)から夜中（AM2:36）まで監視し試験の公正化を阻んでいる
→公正化についてコメントする人間を発狂者扱いして注意を反らそうとするプロパガンダが特徴
（1）御用試験官の定義を述べよ
（2）あなたが専門とする分野において、御用試験官に関する課題と問題点を述べよ
（3）（2）で述べた問題点について、具体的な解決策を述べよ
（2）あなたが専門とする分野において、御用試験官に関する課題と問題点を述べよ
（3）（2）で述べた問題点について、具体的な解決策を述べよ
技術士試験の疑惑まとめ
・試験官と受験生が知り合い同士であることを禁じていない
・にもかかわらず口頭試験の問題・答えが決まってない
（嫌いな奴は持論で落とせる）
→ソース
技術者倫理を問う口頭試験の試験官が、感情的になって持論を展開して落とした事件発覚（分科会H24.6.27議事録）
・会員に対しては信用失墜を水戸黄門の印籠的に多様して口封じするくせに口頭試験の試験官が信用を失墜させまくったという事件は非公表
※公益法人に対する検査等の委託等に関する基準（閣議決定）
要件（２）「検査等の基準が客観的に明確であり、委託等を受ける公益法人の裁量の余地がないこと。」
※ 内閣府公益認定ガイドライン
「資格付与の審査に当たって公正性を確保する仕組みが存在しているか」
↑裁量の余地がないどころかやりたい放題だろ？
公益社団法人日本技術士会は公益法人の要件を満たしていない
・JABEE制度のせいで１次試験受験者が減り、売上げが億単位で激減。
・技術士会にとってJABEE受験生は実は完全な利害関係者
（当然落としたほうがいいに決まってる）
・JABEEを2次試験で落とし続けて、
「JABEEは2次試験の出来が悪いから１次試験の免除制度を廃止にしろ」
というストーリー展開も今の試験内容であれば十分に可能
・JABEE受験生の受験票にははっきりと「JABEE」と書かれる
・受験番号で受験地がわかる（地域差別も可能）
・論文試験の解答用紙には、部門とは別に詳細な専門まで書かせる（独立してコンサルしてたら同じ専門のライバルは落とすよな）
・試験官を公表しないどころか、試験官がどのように決定されているかすら公表しない（御用試験官を採用可能）
↑公益法人失格だろ
・技術士会関係者と思われる者が必死に２ちゃんねるを早朝(AM6:01)から夜中（AM2:36）まで監視し試験の公正化を阻んでいる
→公正化についてコメントする人間を発狂者扱いして注意を反らそうとするプロパガンダが特徴
・試験官と受験生が知り合い同士であることを禁じていない
・にもかかわらず口頭試験の問題・答えが決まってない
（嫌いな奴は持論で落とせる）
→ソース
技術者倫理を問う口頭試験の試験官が、感情的になって持論を展開して落とした事件発覚（分科会H24.6.27議事録）
・会員に対しては信用失墜を水戸黄門の印籠的に多様して口封じするくせに口頭試験の試験官が信用を失墜させまくったという事件は非公表
※公益法人に対する検査等の委託等に関する基準（閣議決定）
要件（２）「検査等の基準が客観的に明確であり、委託等を受ける公益法人の裁量の余地がないこと。」
※ 内閣府公益認定ガイドライン
「資格付与の審査に当たって公正性を確保する仕組みが存在しているか」
↑裁量の余地がないどころかやりたい放題だろ？
公益社団法人日本技術士会は公益法人の要件を満たしていない
・JABEE制度のせいで１次試験受験者が減り、売上げが億単位で激減。
・技術士会にとってJABEE受験生は実は完全な利害関係者
（当然落としたほうがいいに決まってる）
・JABEEを2次試験で落とし続けて、
「JABEEは2次試験の出来が悪いから１次試験の免除制度を廃止にしろ」
というストーリー展開も今の試験内容であれば十分に可能
・JABEE受験生の受験票にははっきりと「JABEE」と書かれる
・受験番号で受験地がわかる（地域差別も可能）
・論文試験の解答用紙には、部門とは別に詳細な専門まで書かせる（独立してコンサルしてたら同じ専門のライバルは落とすよな）
・試験官を公表しないどころか、試験官がどのように決定されているかすら公表しない（御用試験官を採用可能）
↑公益法人失格だろ
・技術士会関係者と思われる者が必死に２ちゃんねるを早朝(AM6:01)から夜中（AM2:36）まで監視し試験の公正化を阻んでいる
→公正化についてコメントする人間を発狂者扱いして注意を反らそうとするプロパガンダが特徴
おーい論点ずれクン
何かもう少し違う芸やれ
それもう飽きた
何かもう少し違う芸やれ
それもう飽きた
技術士試験の疑惑まとめ
・試験官と受験生が知り合い同士であることを禁じていない
・にもかかわらず口頭試験の問題・答えが決まってない
（嫌いな奴は持論で落とせる）
→ソース
技術者倫理を問う口頭試験の試験官が、感情的になって持論を展開して落とした事件発覚（分科会H24.6.27議事録）
・会員に対しては信用失墜を水戸黄門の印籠的に多様して口封じするくせに口頭試験の試験官が信用を失墜させまくったという事件は非公表
※公益法人に対する検査等の委託等に関する基準（閣議決定）
要件（２）「検査等の基準が客観的に明確であり、委託等を受ける公益法人の裁量の余地がないこと。」
※ 内閣府公益認定ガイドライン
「資格付与の審査に当たって公正性を確保する仕組みが存在しているか」
↑裁量の余地がないどころかやりたい放題だろ？
公益社団法人日本技術士会は公益法人の要件を満たしていない
・JABEE制度のせいで１次試験受験者が減り、売上げが億単位で激減。
・技術士会にとってJABEE受験生は実は完全な利害関係者
（当然落としたほうがいいに決まってる）
・JABEEを2次試験で落とし続けて、
「JABEEは2次試験の出来が悪いから１次試験の免除制度を廃止にしろ」
というストーリー展開も今の試験内容であれば十分に可能
・JABEE受験生の受験票にははっきりと「JABEE」と書かれる
・受験番号で受験地がわかる（地域差別も可能）
・論文試験の解答用紙には、部門とは別に詳細な専門まで書かせる（独立してコンサルしてたら同じ専門のライバルは落とすよな）
・試験官を公表しないどころか、試験官がどのように決定されているかすら公表しない（御用試験官を採用可能）
↑公益法人失格だろ
・技術士会関係者と思われる者が必死に２ちゃんねるを早朝(AM6:01)から夜中（AM2:36）まで監視し試験の公正化を阻んでいる
→公正化についてコメントする人間を発狂者扱いして注意を反らそうとするプロパガンダが特徴
・試験官と受験生が知り合い同士であることを禁じていない
・にもかかわらず口頭試験の問題・答えが決まってない
（嫌いな奴は持論で落とせる）
→ソース
技術者倫理を問う口頭試験の試験官が、感情的になって持論を展開して落とした事件発覚（分科会H24.6.27議事録）
・会員に対しては信用失墜を水戸黄門の印籠的に多様して口封じするくせに口頭試験の試験官が信用を失墜させまくったという事件は非公表
※公益法人に対する検査等の委託等に関する基準（閣議決定）
要件（２）「検査等の基準が客観的に明確であり、委託等を受ける公益法人の裁量の余地がないこと。」
※ 内閣府公益認定ガイドライン
「資格付与の審査に当たって公正性を確保する仕組みが存在しているか」
↑裁量の余地がないどころかやりたい放題だろ？
公益社団法人日本技術士会は公益法人の要件を満たしていない
・JABEE制度のせいで１次試験受験者が減り、売上げが億単位で激減。
・技術士会にとってJABEE受験生は実は完全な利害関係者
（当然落としたほうがいいに決まってる）
・JABEEを2次試験で落とし続けて、
「JABEEは2次試験の出来が悪いから１次試験の免除制度を廃止にしろ」
というストーリー展開も今の試験内容であれば十分に可能
・JABEE受験生の受験票にははっきりと「JABEE」と書かれる
・受験番号で受験地がわかる（地域差別も可能）
・論文試験の解答用紙には、部門とは別に詳細な専門まで書かせる（独立してコンサルしてたら同じ専門のライバルは落とすよな）
・試験官を公表しないどころか、試験官がどのように決定されているかすら公表しない（御用試験官を採用可能）
↑公益法人失格だろ
・技術士会関係者と思われる者が必死に２ちゃんねるを早朝(AM6:01)から夜中（AM2:36）まで監視し試験の公正化を阻んでいる
→公正化についてコメントする人間を発狂者扱いして注意を反らそうとするプロパガンダが特徴
664 ：名無し検定１級さん：2012/11/10(土) 20:42:46.22
キチガイは相手するなよ。NGワードに入れて透明あぼんでもしとけ。
技術士試験の疑惑まとめ
・試験官と受験生が知り合い同士であることを禁じていない
・にもかかわらず口頭試験の問題・答えが決まってない
（嫌いな奴は持論で落とせる）
→ソース
技術者倫理を問う口頭試験の試験官が、感情的になって持論を展開して落とした事件発覚（分科会H24.6.27議事録）
・会員に対しては信用失墜を水戸黄門の印籠的に多様して口封じするくせに口頭試験の試験官が信用を失墜させまくったという事件は非公表
※公益法人に対する検査等の委託等に関する基準（閣議決定）
要件（２）「検査等の基準が客観的に明確であり、委託等を受ける公益法人の裁量の余地がないこと。」
※ 内閣府公益認定ガイドライン
「資格付与の審査に当たって公正性を確保する仕組みが存在しているか」
↑裁量の余地がないどころかやりたい放題だろ？
公益社団法人日本技術士会は公益法人の要件を満たしていない
・JABEE制度のせいで１次試験受験者が減り、売上げが億単位で激減。
・技術士会にとってJABEE受験生は実は完全な利害関係者
（当然落としたほうがいいに決まってる）
・JABEEを2次試験で落とし続けて、
「JABEEは2次試験の出来が悪いから１次試験の免除制度を廃止にしろ」
というストーリー展開も今の試験内容であれば十分に可能
・JABEE受験生の受験票にははっきりと「JABEE」と書かれる
・受験番号で受験地がわかる（地域差別も可能）
・論文試験の解答用紙には、部門とは別に詳細な専門まで書かせる（独立してコンサルしてたら同じ専門のライバルは落とすよな）
・試験官を公表しないどころか、試験官がどのように決定されているかすら公表しない（御用試験官を採用可能）
↑公益法人失格だろ
・技術士会関係者と思われる者が必死に２ちゃんねるを早朝(AM6:01)から夜中（AM2:36）まで監視し試験の公正化を阻んでいる
→公正化についてコメントする人間を発狂者扱いして注意を反らそうとするプロパガンダが特徴
・試験官と受験生が知り合い同士であることを禁じていない
・にもかかわらず口頭試験の問題・答えが決まってない
（嫌いな奴は持論で落とせる）
→ソース
技術者倫理を問う口頭試験の試験官が、感情的になって持論を展開して落とした事件発覚（分科会H24.6.27議事録）
・会員に対しては信用失墜を水戸黄門の印籠的に多様して口封じするくせに口頭試験の試験官が信用を失墜させまくったという事件は非公表
※公益法人に対する検査等の委託等に関する基準（閣議決定）
要件（２）「検査等の基準が客観的に明確であり、委託等を受ける公益法人の裁量の余地がないこと。」
※ 内閣府公益認定ガイドライン
「資格付与の審査に当たって公正性を確保する仕組みが存在しているか」
↑裁量の余地がないどころかやりたい放題だろ？
公益社団法人日本技術士会は公益法人の要件を満たしていない
・JABEE制度のせいで１次試験受験者が減り、売上げが億単位で激減。
・技術士会にとってJABEE受験生は実は完全な利害関係者
（当然落としたほうがいいに決まってる）
・JABEEを2次試験で落とし続けて、
「JABEEは2次試験の出来が悪いから１次試験の免除制度を廃止にしろ」
というストーリー展開も今の試験内容であれば十分に可能
・JABEE受験生の受験票にははっきりと「JABEE」と書かれる
・受験番号で受験地がわかる（地域差別も可能）
・論文試験の解答用紙には、部門とは別に詳細な専門まで書かせる（独立してコンサルしてたら同じ専門のライバルは落とすよな）
・試験官を公表しないどころか、試験官がどのように決定されているかすら公表しない（御用試験官を採用可能）
↑公益法人失格だろ
・技術士会関係者と思われる者が必死に２ちゃんねるを早朝(AM6:01)から夜中（AM2:36）まで監視し試験の公正化を阻んでいる
→公正化についてコメントする人間を発狂者扱いして注意を反らそうとするプロパガンダが特徴
667 ：名無し検定１級さん：2012/11/10(土) 23:44:07.93
特許出願書類作成は二次試験受験資格の実務経験になりますか？
なるほど、これはこれで別の犯罪だな
さて、反論もくだらないし
そろそろやりますか
そろそろやりますか
>>667
技術士会に直接メールして聞いたらいいよ
技術士会に直接メールして聞いたらいいよ
671 ：名無し検定１級さん：2012/11/11(日) 01:07:26.30
ありがとうざいます。
673 ：名無し検定１級さん：2012/11/11(日) 02:57:10.26
怖いw
一生合格しないでくれ。
同じ資格保有者と見られたくないw
一生合格しないでくれ。
同じ資格保有者と見られたくないw
674 ：名無し検定１級さん：2012/11/11(日) 03:18:49.80
672
関係者ではないです。
嘘ついてたら自殺します。
関係者ではないです。
嘘ついてたら自殺します。
>>667
どういう立場で参加していたかによる。
「科学技術に関する高等の専門的応用能力を必要とする事項についての計画，研究，設計，分析，試験，評価又はこれらに関する指導の業務」
になっているか？
発明者であれば問題ないはず。
どういう立場で参加していたかによる。
「科学技術に関する高等の専門的応用能力を必要とする事項についての計画，研究，設計，分析，試験，評価又はこれらに関する指導の業務」
になっているか？
発明者であれば問題ないはず。
>>675
発明者でなくても、知財担当者として発明の内容を精査して
既存特許とも比較し、出願する（できる）かどうかを判断するとか、
会社の知財戦略を立案、運営するとか、
書類作成だって、その発明のキモになるところを抽出して
独自性をうまくアピールしたり、他社を攻めやすく（他社に
攻められにくく）するようにまとめる工夫をするとか、
そういう部分があれば、技術士会に相談してみる価値はあると思う。
そういう判断・工夫のない単純な書類作成では厳しいだろうね。
まあ体験論文のテーマと違って、新入社員で見習いレベルの経験も
年数に入れられるんだから、極端に難しく考える必要はないよ。
とにかく技術士会に電話でもメールでもしてみようよ。
とても親切に教えてくれるし、なかなかチャーミングな声の
おねぃさんもいるから電話がオススメ♪
発明者でなくても、知財担当者として発明の内容を精査して
既存特許とも比較し、出願する（できる）かどうかを判断するとか、
会社の知財戦略を立案、運営するとか、
書類作成だって、その発明のキモになるところを抽出して
独自性をうまくアピールしたり、他社を攻めやすく（他社に
攻められにくく）するようにまとめる工夫をするとか、
そういう部分があれば、技術士会に相談してみる価値はあると思う。
そういう判断・工夫のない単純な書類作成では厳しいだろうね。
まあ体験論文のテーマと違って、新入社員で見習いレベルの経験も
年数に入れられるんだから、極端に難しく考える必要はないよ。
とにかく技術士会に電話でもメールでもしてみようよ。
とても親切に教えてくれるし、なかなかチャーミングな声の
おねぃさんもいるから電話がオススメ♪
679 ：名無し検定１級さん：2012/11/11(日) 13:37:08.93
>>678
発明に関係ないモノだけ書いた人は発明者に入らないよね。
だから問題ないはず。
常識と思って書かなかったけど噛み付かれちゃった。
> 問題ないと断言できないだろ
「はず」がついてても断言なんだ。
事実、意見、仮説の区別がつかないと大変だね。
発明に関係ないモノだけ書いた人は発明者に入らないよね。
だから問題ないはず。
常識と思って書かなかったけど噛み付かれちゃった。
> 問題ないと断言できないだろ
「はず」がついてても断言なんだ。
事実、意見、仮説の区別がつかないと大変だね。
680 ：名無し検定１級さん：2012/11/11(日) 13:49:25.09
>>677
技術士会に聞いたら教えてくれるのかな？
イメージだけど、
「『科学技術に関する高等の専門的応用能力を必要とする事項についての計画，研究，設計，分析，試験，評価又はこれらに関する指導の業務』かどうか文字通りに判断してください。」とか言われない？
これは、口頭試験の試験官に判断されるのではあるまいか？
奇しくも論点ずれ君の噛み付いている、口頭試験のあり方の具体的な仮想事例になりそうだ。
口頭試験において、上記業務にあたるかどうかを判断されるのではないか？
つまりそこで、きちんと納得してもらえるように話さなければダメな気がする。
「えっ、技術士会の人がいいって言ってましたけど…」
「技術士会の誰ですか？」
「チャーミングな声のおねぃさんなんですけど…」
「…」
技術士会に聞いたら教えてくれるのかな？
イメージだけど、
「『科学技術に関する高等の専門的応用能力を必要とする事項についての計画，研究，設計，分析，試験，評価又はこれらに関する指導の業務』かどうか文字通りに判断してください。」とか言われない？
これは、口頭試験の試験官に判断されるのではあるまいか？
奇しくも論点ずれ君の噛み付いている、口頭試験のあり方の具体的な仮想事例になりそうだ。
口頭試験において、上記業務にあたるかどうかを判断されるのではないか？
つまりそこで、きちんと納得してもらえるように話さなければダメな気がする。
「えっ、技術士会の人がいいって言ってましたけど…」
「技術士会の誰ですか？」
「チャーミングな声のおねぃさんなんですけど…」
「…」
口頭試験で受験資格の業務経歴に突っ込まれるのは、
どっちかというと部門・科目に関わる内容が十分あるか？ってほうみたいよ
まあ口頭まで進めるくらいの人なら、「科学技術に関する高等の(ry」であることを
きちんと説明できるとは思うけどさ
どっちかというと部門・科目に関わる内容が十分あるか？ってほうみたいよ
まあ口頭まで進めるくらいの人なら、「科学技術に関する高等の(ry」であることを
きちんと説明できるとは思うけどさ
683 ：名無し検定１級さん：2012/11/11(日) 14:11:27.24
へーそうなんだ。なかなか親切なんだね。
さすが公益法人。
さすが公益法人。
684 ：名無し検定１級さん：2012/11/11(日) 14:17:47.41
>>682
とすると、出願特許が特定分野にある程度集中してないと説得力がないかもね。
とすると、出願特許が特定分野にある程度集中してないと説得力がないかもね。
>>680>>682
ちょっと待て、おまいら論点ずれwしてるぞ
>>667が知りたいのは、受験資格が認められるか
つまり願書が受理されて８月に筆記が受けられるか、だよね
これは試験センターとしての技術士会が審査することであって
試験官とは何の関係もないよ
まあ合格するためには>>680>>682の話が重要だけどさ
ちょっと待て、おまいら論点ずれwしてるぞ
>>667が知りたいのは、受験資格が認められるか
つまり願書が受理されて８月に筆記が受けられるか、だよね
これは試験センターとしての技術士会が審査することであって
試験官とは何の関係もないよ
まあ合格するためには>>680>>682の話が重要だけどさ
686 ：名無し検定１級さん：2012/11/11(日) 14:18:42.51
一番いいのは弁理士や特許技術者の実務経験で技術士に合格した人がいればいいのだが。
弁理士試験一部免除上、技術士から弁理士へ合格する人はたくさんいる。
弁理士試験一部免除上、技術士から弁理士へ合格する人はたくさんいる。
687 ：名無し検定１級さん：2012/11/11(日) 14:19:24.65
チャーミングな声でツンと「(ry 文字通り判断してくださいっ」って言われるのもなかなかいいな。
>>687
それたまらん逝きそうだ
それたまらん逝きそうだ
689 ：名無し検定１級さん：2012/11/11(日) 14:25:11.84
>>685
いやぁ～論点ずれって言わないでw
7年仕事してるかどうかを見てるだけじゃないの？
もしくは業務の語尾に「計画、研究…」があるかも見てるかもしれないけれど。
少なくとも、科学技術に関する高等の専門的応用能力を必要とするかどうかは判断してないと思う。
いやぁ～論点ずれって言わないでw
7年仕事してるかどうかを見てるだけじゃないの？
もしくは業務の語尾に「計画、研究…」があるかも見てるかもしれないけれど。
少なくとも、科学技術に関する高等の専門的応用能力を必要とするかどうかは判断してないと思う。
>>686
しかし、改めて見ると知財技術者に相応しい部門や科目ってないんだな。
こんな時代だから、「科学技術に関する高等の専門的応用能力」を持った
知財技術者がますます必要なのにね。
経営工学部門あたりに「知財マネジメント」とかあってもいいのに。
「金融工学」なんて糞科目やめてさ。
しかし、改めて見ると知財技術者に相応しい部門や科目ってないんだな。
こんな時代だから、「科学技術に関する高等の専門的応用能力」を持った
知財技術者がますます必要なのにね。
経営工学部門あたりに「知財マネジメント」とかあってもいいのに。
「金融工学」なんて糞科目やめてさ。
>>689
> 7年仕事してるかどうかを見てるだけじゃないの？
> もしくは業務の語尾に「計画、研究…」があるかも見てるかもしれないけれど。
つまりそれ通れば受験資格はOK、従って電話でも相談できるレベル、ってことだわな
> 7年仕事してるかどうかを見てるだけじゃないの？
> もしくは業務の語尾に「計画、研究…」があるかも見てるかもしれないけれど。
つまりそれ通れば受験資格はOK、従って電話でも相談できるレベル、ってことだわな
694 ：名無し検定１級さん：2012/11/11(日) 14:45:20.26
知財技術者に相応しい部門や科目は技術士になさそうなのは勿論、
弁理士試験内容にもないんだよね。問われるのは手続。
弁理士は弁護士同様、他人の財産や権利に関するのに、財産の分析、価値することは試験にほぼ問われない。
弁理士試験内容にもないんだよね。問われるのは手続。
弁理士は弁護士同様、他人の財産や権利に関するのに、財産の分析、価値することは試験にほぼ問われない。
>>692
総監で知財に関する認識を求めるのはとてもいいことなんだけどさ、
知財を軸にした技術者がそこまでたどり着くのが難しいよね。
まあここで言ってるだけじゃ論点ずれ君と同レベルなんだけどさ…
>>667さんには、いろいろ調べて攻略法見つけてぜひ合格して欲しいね。
総監で知財に関する認識を求めるのはとてもいいことなんだけどさ、
知財を軸にした技術者がそこまでたどり着くのが難しいよね。
まあここで言ってるだけじゃ論点ずれ君と同レベルなんだけどさ…
>>667さんには、いろいろ調べて攻略法見つけてぜひ合格して欲しいね。
697 ：名無し検定１級さん：2012/11/11(日) 14:50:30.34
評価や分析があるとすれば、損害賠償額の推定規定だけ
>>699
脱力しますた
脱力しますた
>>689
ダウト。ちゃんと業務経歴の欄をみて受験資格があるかどうか判断している。
ダウト。ちゃんと業務経歴の欄をみて受験資格があるかどうか判断している。
>>701
例えば、どういうのは良くて、どういうのはだめ？
例えば、どういうのは良くて、どういうのはだめ？
670から702は全て同一人物による書き込み
気持ち悪すぎ。情報操作しなけりゃ維持できない組織ってさいてー
気持ち悪すぎ。情報操作しなけりゃ維持できない組織ってさいてー
結論いうよ
受験資格がないのに受けさせ続けて落ちる理由を伝えないのは詐欺罪
受験資格がないなら受けさせてはいけない
受験資格がないのに受けさせ続けて落ちる理由を伝えないのは詐欺罪
受験資格がないなら受けさせてはいけない
受験資格がないのに受け続けてくれるやつって
日本本技術士会にとってはカモ
JABEEも似たようなもん
JABEEを嫌ってる試験官がちゃんと理由も伝えずに落としてくれるからね。
日本本技術士会にとってはカモ
JABEEも似たようなもん
JABEEを嫌ってる試験官がちゃんと理由も伝えずに落としてくれるからね。
当選確率が一般の人より低いのにそれを伝えずに宝くじ売ってるようなもの
受験資格がないやつについては、当選確率ゼロの宝くじを売り続けるようなもの
詐欺師め
詐欺師め
>>705
が全て。
掲示板の技術士のコメントはレベルが低くて、
「こーいやつは受験資格がない」という情報を関係者と思わしき人間がばらまいてる
もしこれが本当なら、受験者にその情報を一般公開すべきであり、
そうしないなら詐欺
特定人にしか公開されてない情報を根拠に落とすなら本人はそれをしらずにずっと受け続けて
日本本技術士会に貢ぎ続ける
恥を知れ
が全て。
掲示板の技術士のコメントはレベルが低くて、
「こーいやつは受験資格がない」という情報を関係者と思わしき人間がばらまいてる
もしこれが本当なら、受験者にその情報を一般公開すべきであり、
そうしないなら詐欺
特定人にしか公開されてない情報を根拠に落とすなら本人はそれをしらずにずっと受け続けて
日本本技術士会に貢ぎ続ける
恥を知れ
努力する人間、夢をもつ若者から搾取して
利権のためにきたないことをするやつは許してはいけない
利権のためにきたないことをするやつは許してはいけない
こんなところでグダまいてないで、然るべき場所に申し出たらどうなの？
もうやったの？結果は？
もうやったの？結果は？
712 ：名無し検定１級さん：2012/11/13(火) 23:09:40.51
ここ数週間の訳わからん議論は何なんだ？こんなところにウダウダ書いてないで、来年に向けて試験対策しろよ。いかなる試験も、万人に平等とはいかないことは、百も承知だろ。ごちゃごちゃ言う前に、受かってから文句垂れなよ。
それだけ、どう頑張っても受からない万年受験生がいるってこった
一人が下手な自演してるだけだよｗ
なんかまじで関係者の書き込みに見えてきた、、
受験資格ってなんのこと言ってんだっけ？
今度は経歴で落ちたと思おうとしてる？
一度、今の自分の実力を、受け入れようよ。
今度は経歴で落ちたと思おうとしてる？
一度、今の自分の実力を、受け入れようよ。
話の流れを遮って申し訳ないのですが、
4、50歳まで専門で働いて、そこから転職して異分野へ
この場合、前の仕事の部門で技術士の資格は取得できますか？
技術士は”科学技術に関する高度な知識と応用能力が認められた…”という事ですが
技術士プロフェッション宣言の概要に”その職能を発揮できる専門職団体に所属する”と記載してあるんです
異分野の職場に所属したら、前の仕事の部門は不適当でしょうか？
自己研鑽も含め来年受験してみようかと考えています
4、50歳まで専門で働いて、そこから転職して異分野へ
この場合、前の仕事の部門で技術士の資格は取得できますか？
技術士は”科学技術に関する高度な知識と応用能力が認められた…”という事ですが
技術士プロフェッション宣言の概要に”その職能を発揮できる専門職団体に所属する”と記載してあるんです
異分野の職場に所属したら、前の仕事の部門は不適当でしょうか？
自己研鑽も含め来年受験してみようかと考えています
>>718
引退した無職の60歳以上の受験生に受験させている以上
現職を理由に口頭で落としてたら詐欺でしょ
719の回答みる限り、その詐欺まがいな落とし方してるかもしれん
これが事実なら１０００近く受験してる60歳以上のうち、
ほとんどはそれを理由に落とされ続けて、しかも落とされた理由も伝えられてないカモ受験生
引退した無職の60歳以上の受験生に受験させている以上
現職を理由に口頭で落としてたら詐欺でしょ
719の回答みる限り、その詐欺まがいな落とし方してるかもしれん
これが事実なら１０００近く受験してる60歳以上のうち、
ほとんどはそれを理由に落とされ続けて、しかも落とされた理由も伝えられてないカモ受験生
関係者って連呼してるけど、凄い妄想癖だな･･･。
で？ここで騒いでどうしようとしてるわけ？
おまえの論理が正しいなら、公益法人もお取り潰しに
追い込めるわけだろ？早くやってみてくれよ。
常識的反応？んなわけねーだろうがｗｗｗｗ
で？ここで騒いでどうしようとしてるわけ？
おまえの論理が正しいなら、公益法人もお取り潰しに
追い込めるわけだろ？早くやってみてくれよ。
常識的反応？んなわけねーだろうがｗｗｗｗ
ちなみに関係者じゃないからな。
どうぞ、ご自由につぶしていただいて結構ですよ。
どうぞ、ご自由につぶしていただいて結構ですよ。
技術士としての適格性で落とされたのだろう
かわいそうに
かわいそうに
ま、落ちたからガタガタ騒いでいるんだろう。
合格組は、正直なところ仕組みが悪いだとか気にならないからな。
合格組は、正直なところ仕組みが悪いだとか気にならないからな。
でも本当に一定条件で足きりしているなら公開してほしいとは思うけどな。
まあ実務経験以外にはないとは思うけど
まあ実務経験以外にはないとは思うけど
>>728
実務経験も、書面だけでは判断しようが無いんじゃないかなぁ
口頭で業務経験の内容問われて、この部分は該当する、この部分は該当しない、
みたいな確認されたよ。
まあ、全部足して年数足りないのではどうしようもないと思うけどｗ
実務経験も、書面だけでは判断しようが無いんじゃないかなぁ
口頭で業務経験の内容問われて、この部分は該当する、この部分は該当しない、
みたいな確認されたよ。
まあ、全部足して年数足りないのではどうしようもないと思うけどｗ
>>729
でた！
日本技術士会にとってヤバい書き込みされた後に必ず現れる都合のよい経験者！
出ると思ってでたから笑うしかない
実際には経歴見て即落としてることを隠したいのがバレバレだな
無職は技術士と関係のない職務だから即落としてもいいんだろ？
でも来年も受けてほしいから本人には一切理由伝えないよな？
是非受け続けて、落ち続けてクダサイ。
これを信じるバカなカモばっかがビジネス相手だと楽勝だよなぁ
あっぱれ！
でた！
日本技術士会にとってヤバい書き込みされた後に必ず現れる都合のよい経験者！
出ると思ってでたから笑うしかない
実際には経歴見て即落としてることを隠したいのがバレバレだな
無職は技術士と関係のない職務だから即落としてもいいんだろ？
でも来年も受けてほしいから本人には一切理由伝えないよな？
是非受け続けて、落ち続けてクダサイ。
これを信じるバカなカモばっかがビジネス相手だと楽勝だよなぁ
あっぱれ！
>>727
これって日本技術士会の関係者？
落ちた奴が騒いでる
発狂者が騒いでる
受かってから文句言え
そうやって逃げたいのはわかるけど、
疑われてることがあるなら、
きれいさっぱりに完全な公正化を目指すべきじゃないの？
これって日本技術士会の関係者？
落ちた奴が騒いでる
発狂者が騒いでる
受かってから文句言え
そうやって逃げたいのはわかるけど、
疑われてることがあるなら、
きれいさっぱりに完全な公正化を目指すべきじゃないの？
公正な試験にして文句言われないようにすればいいだけじゃないの？
公正化を必死に防がなければならないほど汚い利権がからんでるの？
公正化を必死に防がなければならないほど汚い利権がからんでるの？
粘着してるやつ本気でキモイ
RCMでもとっとけば○チガイな言動も消えるか
RCMでもとっとけば○チガイな言動も消えるか
返答をして下さいました皆様、有難うございました。
転職した理由は会社の経営困難によるものでしたが、
無給の不安からこれまでのキャリアと異なる分野で再就職しました。
高齢の私を雇用してくれた今の会社にも感謝しておりますが、
もう少し覇気が欲しい職場であるとも感じたりし、自己研鑽を含め受験をしてみようと思った次第です。
まずは来年の筆記試験に向けての準備ですね。
合格まで何年かかるか分かりませんが、頑張ってみようと思います。
転職した理由は会社の経営困難によるものでしたが、
無給の不安からこれまでのキャリアと異なる分野で再就職しました。
高齢の私を雇用してくれた今の会社にも感謝しておりますが、
もう少し覇気が欲しい職場であるとも感じたりし、自己研鑽を含め受験をしてみようと思った次第です。
まずは来年の筆記試験に向けての準備ですね。
合格まで何年かかるか分かりませんが、頑張ってみようと思います。
技術士会の偉いさん達は年寄りばっかりだから、こんなところで騒いでも何にもならないと思うよ。
気に入らない点を箇条書きするだけで、問題解決出来るなら技術士はいらないし・・・・
エンジニアならそれなりのアプローチがあると思うが、受験生なら遊んでないで勉強した方がいいんじゃないかな。
気に入らない点を箇条書きするだけで、問題解決出来るなら技術士はいらないし・・・・
エンジニアならそれなりのアプローチがあると思うが、受験生なら遊んでないで勉強した方がいいんじゃないかな。
731=732=734
君ね、気がついてないだろうけど、非常に特徴的な書き方してるから
同じ人だとバレバレｗ
とはいえ、おかしいと思うなら、こんなところで粘着してないで
もっと違う場所へ申し出るべき。
君ね、気がついてないだろうけど、非常に特徴的な書き方してるから
同じ人だとバレバレｗ
とはいえ、おかしいと思うなら、こんなところで粘着してないで
もっと違う場所へ申し出るべき。
技術士試験の疑惑まとめ
・試験官と受験生が知り合い同士であることを禁じていない
・にもかかわらず口頭試験の問題・答えが決まってない
（嫌いな奴は持論で落とせる）
→ソース
技術者倫理を問う口頭試験の試験官が、感情的になって持論を展開して落とした事件発覚（分科会H24.6.27議事録）
・会員に対しては信用失墜を水戸黄門の印籠的に多様して口封じするくせに口頭試験の試験官が信用を失墜させまくったという事件は非公表
※公益法人に対する検査等の委託等に関する基準（閣議決定）
要件（２）「検査等の基準が客観的に明確であり、委託等を受ける公益法人の裁量の余地がないこと。」
※ 内閣府公益認定ガイドライン
「資格付与の審査に当たって公正性を確保する仕組みが存在しているか」
↑裁量の余地がないどころかやりたい放題だろ？
公益社団法人日本技術士会は公益法人の要件を満たしていない
・JABEE制度のせいで１次試験受験者が減り、売上げが億単位で激減。
・技術士会にとってJABEE受験生は実は完全な利害関係者
（当然落としたほうがいいに決まってる）
・JABEEを2次試験で落とし続けて、
「JABEEは2次試験の出来が悪いから１次試験の免除制度を廃止にしろ」
というストーリー展開も今の試験内容であれば十分に可能
・JABEE受験生の受験票にははっきりと「JABEE」と書かれる
・受験番号で受験地がわかる（地域差別も可能）
・論文試験の解答用紙には、部門とは別に詳細な専門まで書かせる（独立してコンサルしてたら同じ専門のライバルは落とすよな）
・試験官を公表しないどころか、試験官がどのように決定されているかすら公表しない（御用試験官を採用可能）
↑公益法人失格だろ
・技術士会関係者と思われる者が必死に２ちゃんねるを早朝(AM6:01)から夜中（AM2:36）まで監視し試験の公正化を阻んでいる
→公正化についてコメントする人間を発狂者扱いして注意を反らそうとするプロパガンダが特徴
・試験官と受験生が知り合い同士であることを禁じていない
・にもかかわらず口頭試験の問題・答えが決まってない
（嫌いな奴は持論で落とせる）
→ソース
技術者倫理を問う口頭試験の試験官が、感情的になって持論を展開して落とした事件発覚（分科会H24.6.27議事録）
・会員に対しては信用失墜を水戸黄門の印籠的に多様して口封じするくせに口頭試験の試験官が信用を失墜させまくったという事件は非公表
※公益法人に対する検査等の委託等に関する基準（閣議決定）
要件（２）「検査等の基準が客観的に明確であり、委託等を受ける公益法人の裁量の余地がないこと。」
※ 内閣府公益認定ガイドライン
「資格付与の審査に当たって公正性を確保する仕組みが存在しているか」
↑裁量の余地がないどころかやりたい放題だろ？
公益社団法人日本技術士会は公益法人の要件を満たしていない
・JABEE制度のせいで１次試験受験者が減り、売上げが億単位で激減。
・技術士会にとってJABEE受験生は実は完全な利害関係者
（当然落としたほうがいいに決まってる）
・JABEEを2次試験で落とし続けて、
「JABEEは2次試験の出来が悪いから１次試験の免除制度を廃止にしろ」
というストーリー展開も今の試験内容であれば十分に可能
・JABEE受験生の受験票にははっきりと「JABEE」と書かれる
・受験番号で受験地がわかる（地域差別も可能）
・論文試験の解答用紙には、部門とは別に詳細な専門まで書かせる（独立してコンサルしてたら同じ専門のライバルは落とすよな）
・試験官を公表しないどころか、試験官がどのように決定されているかすら公表しない（御用試験官を採用可能）
↑公益法人失格だろ
・技術士会関係者と思われる者が必死に２ちゃんねるを早朝(AM6:01)から夜中（AM2:36）まで監視し試験の公正化を阻んでいる
→公正化についてコメントする人間を発狂者扱いして注意を反らそうとするプロパガンダが特徴
ついでに、
６０歳以上の退職者を１０００人以上受けさせときながら、
現職の内容で落としてる疑惑もあり
無職であることは受験申し込み時にわかりきってること
受けさせて現職の内容で落とすなら受験させるなよ
これが事実なら詐欺
６０歳以上の退職者を１０００人以上受けさせときながら、
現職の内容で落としてる疑惑もあり
無職であることは受験申し込み時にわかりきってること
受けさせて現職の内容で落とすなら受験させるなよ
これが事実なら詐欺
さらに
「技術士にふさわしくない」
という意味不明の落とし方をしてる疑惑あり
論文試験の解答用紙、口述試験の内容からなら問題がないが
基本的人権を侵害するに相当する強引な落とし方である以上
これで落とす場合は詳細に限定すべきだろ？
でないとなんでもできるよ？
「技術士にふさわしくない」
という意味不明の落とし方をしてる疑惑あり
論文試験の解答用紙、口述試験の内容からなら問題がないが
基本的人権を侵害するに相当する強引な落とし方である以上
これで落とす場合は詳細に限定すべきだろ？
でないとなんでもできるよ？
だから、こんなところで騒いでないで、表に出て白黒つければ？
そう言ってるのが何人もいるよね？
関係者がこんなところで何か言うわけないだろーがｗ
自演ばっかしてないで、根性出してみろってのｗ
ちなみに、おまえが言ってる>>738は間違いな。少なくとも737は俺単独。
みんな冷ややかな目で、鬱陶しいと思ってることに気がつけ。
ダメ協会を叩きのめせば、神になれるかもしれないが・・・。
そう言ってるのが何人もいるよね？
関係者がこんなところで何か言うわけないだろーがｗ
自演ばっかしてないで、根性出してみろってのｗ
ちなみに、おまえが言ってる>>738は間違いな。少なくとも737は俺単独。
みんな冷ややかな目で、鬱陶しいと思ってることに気がつけ。
ダメ協会を叩きのめせば、神になれるかもしれないが・・・。
共通科目（化学・物理）はセンター試験レベルで解けるのですか？
>>747
もうなくなった科目の話してもしょうがないじゃん
もうなくなった科目の話してもしょうがないじゃん
おいおい
また関係者扱いされるぞ
また関係者扱いされるぞ
751 ：名無し検定１級さん：2012/11/16(金) 23:18:52.16
>>742 の言う基本的人権って何よ？
愚行権
提案
・ネット経由でなく直接会って、親身に話を聞いてくれる相手を見つける。
上司、同僚、友人、肉親、主治医、だれでもいい。
・悪の組織・技術士会から、どのような酷いことをされたのか、自身の体験を語る。
このスレを印刷して渡し、2chに暗躍する悪の手先から、どのように妨害を受けたのか語る。
・今後どうすべきか相談する。
良い方向に向かうには、これくらいしか無いと思う。
・ネット経由でなく直接会って、親身に話を聞いてくれる相手を見つける。
上司、同僚、友人、肉親、主治医、だれでもいい。
・悪の組織・技術士会から、どのような酷いことをされたのか、自身の体験を語る。
このスレを印刷して渡し、2chに暗躍する悪の手先から、どのように妨害を受けたのか語る。
・今後どうすべきか相談する。
良い方向に向かうには、これくらいしか無いと思う。
>>753
お薬出しときますね
お薬出しときますね
755 ：名無し検定１級さん：2012/11/17(土) 01:05:45.64
もうすぐ口頭試問だね。
フォーラム8から、もうすぐ一年か。
あの時は、久しぶりに、緊張したっけな。
つーか、おっさん多杉。
30ちょっとの俺は浮いてた。
フォーラム8から、もうすぐ一年か。
あの時は、久しぶりに、緊張したっけな。
つーか、おっさん多杉。
30ちょっとの俺は浮いてた。
746-756
同一人物
同一人物
技術士試験の疑惑まとめ
・試験官と受験生が知り合い同士であることを禁じていない
・にもかかわらず口頭試験の問題・答えが決まってない
（嫌いな奴は持論で落とせる）
→ソース
技術者倫理を問う口頭試験の試験官が、感情的になって持論を展開して落とした事件発覚（分科会H24.6.27議事録）
・会員に対しては信用失墜を水戸黄門の印籠的に多様して口封じするくせに口頭試験の試験官が信用を失墜させまくったという事件は非公表
※公益法人に対する検査等の委託等に関する基準（閣議決定）
要件（２）「検査等の基準が客観的に明確であり、委託等を受ける公益法人の裁量の余地がないこと。」
※ 内閣府公益認定ガイドライン
「資格付与の審査に当たって公正性を確保する仕組みが存在しているか」
↑裁量の余地がないどころかやりたい放題だろ？
公益社団法人日本技術士会は公益法人の要件を満たしていない
既に現役を引退したと思われる６０歳以上の受験生を１０００人以上受けさせときながら、現職の内容を理由に落としている疑惑あり。
無職であることは受験申し込み時の経歴書でわかりきってることなのに、
受験させときながら落とすなら、本人は落とされた理由も知らずに何度も受け続けて、何度も落とされ続ける。これは紛れもなく詐欺罪
・試験官と受験生が知り合い同士であることを禁じていない
・にもかかわらず口頭試験の問題・答えが決まってない
（嫌いな奴は持論で落とせる）
→ソース
技術者倫理を問う口頭試験の試験官が、感情的になって持論を展開して落とした事件発覚（分科会H24.6.27議事録）
・会員に対しては信用失墜を水戸黄門の印籠的に多様して口封じするくせに口頭試験の試験官が信用を失墜させまくったという事件は非公表
※公益法人に対する検査等の委託等に関する基準（閣議決定）
要件（２）「検査等の基準が客観的に明確であり、委託等を受ける公益法人の裁量の余地がないこと。」
※ 内閣府公益認定ガイドライン
「資格付与の審査に当たって公正性を確保する仕組みが存在しているか」
↑裁量の余地がないどころかやりたい放題だろ？
公益社団法人日本技術士会は公益法人の要件を満たしていない
既に現役を引退したと思われる６０歳以上の受験生を１０００人以上受けさせときながら、現職の内容を理由に落としている疑惑あり。
無職であることは受験申し込み時の経歴書でわかりきってることなのに、
受験させときながら落とすなら、本人は落とされた理由も知らずに何度も受け続けて、何度も落とされ続ける。これは紛れもなく詐欺罪
さらに
「技術士にふさわしくない」
という意味不明の権利濫用のなんでもありな基本的人権侵害の可能性もある落とし方をしてる疑惑あり。
（適用例を限定せずにこの権利の濫用が認められるのであれば、誰でも落とせる。
例：こいつは句読点の位置がおかしいから”技術士にふさわしくない”。こいつは仕事しながらガムかんでるって噂があるから”技術士にふさわしくない”。なんでもok！）
感情的に持論を展開して受験生を強引に落とす口頭試験の試験官が技術士の最終試験の試験官をしているくせに、「技術士にふさわしくない」やつってどんなやつ？？？
・JABEE制度のせいで１次試験受験者が減り、売上げが億単位で激減。
・技術士会にとってJABEE受験生は実は完全な利害関係者
（当然落としたほうがいいに決まってる）
・JABEEを2次試験で落とし続けて、
「JABEEは2次試験の出来が悪いから１次試験の免除制度を廃止にしろ」
というストーリー展開も今の試験内容であれば十分に可能
・JABEE受験生の受験票にははっきりと「JABEE」と書かれる
・受験番号で受験地がわかる（地域差別も可能）
・論文試験の解答用紙には、部門とは別に詳細な専門まで書かせる（独立してコンサルしてたら同じ専門のライバルは落とすよな）
・試験官を公表しないどころか、試験官がどのように決定されているかすら公表しない（御用試験官を採用可能）
↑公益法人失格だろ
・技術士会関係者と思われる者が必死に２ちゃんねるを早朝(AM6:01)から夜中（AM2:36）まで監視し試験の公正化を阻んでいる
→公正化についてコメントする人間を発狂者扱いして注意を反らそうとするプロパガンダが特徴。
「技術士にふさわしくない」
という意味不明の権利濫用のなんでもありな基本的人権侵害の可能性もある落とし方をしてる疑惑あり。
（適用例を限定せずにこの権利の濫用が認められるのであれば、誰でも落とせる。
例：こいつは句読点の位置がおかしいから”技術士にふさわしくない”。こいつは仕事しながらガムかんでるって噂があるから”技術士にふさわしくない”。なんでもok！）
感情的に持論を展開して受験生を強引に落とす口頭試験の試験官が技術士の最終試験の試験官をしているくせに、「技術士にふさわしくない」やつってどんなやつ？？？
・JABEE制度のせいで１次試験受験者が減り、売上げが億単位で激減。
・技術士会にとってJABEE受験生は実は完全な利害関係者
（当然落としたほうがいいに決まってる）
・JABEEを2次試験で落とし続けて、
「JABEEは2次試験の出来が悪いから１次試験の免除制度を廃止にしろ」
というストーリー展開も今の試験内容であれば十分に可能
・JABEE受験生の受験票にははっきりと「JABEE」と書かれる
・受験番号で受験地がわかる（地域差別も可能）
・論文試験の解答用紙には、部門とは別に詳細な専門まで書かせる（独立してコンサルしてたら同じ専門のライバルは落とすよな）
・試験官を公表しないどころか、試験官がどのように決定されているかすら公表しない（御用試験官を採用可能）
↑公益法人失格だろ
・技術士会関係者と思われる者が必死に２ちゃんねるを早朝(AM6:01)から夜中（AM2:36）まで監視し試験の公正化を阻んでいる
→公正化についてコメントする人間を発狂者扱いして注意を反らそうとするプロパガンダが特徴。
↓
以下全部同一人物
必死にがんばれ～
以下全部同一人物
必死にがんばれ～
このバカしつこいね。
技術士って難易度の割に恩恵あんまりないような気がしてきた
企業内だからかもだけど、まったくないよ～
得意先のコンサルが、名刺見た途端に突っかかって来るようになったのが唯一の反応～
仕事やりづれぇ～
得意先のコンサルが、名刺見た途端に突っかかって来るようになったのが唯一の反応～
仕事やりづれぇ～
>>763
そいつ万年RCCM？ww
そいつ万年RCCM？ww
765 ：名無し検定１級さん：2012/11/17(土) 13:45:14.13
建設部門では、確実に業務上プラスになることがあると思う。
役所の対応が変わった。
若いからって、なめられることがなくなった。
役所の対応が変わった。
若いからって、なめられることがなくなった。
766 ：名無し検定１級さん：2012/11/17(土) 13:47:56.07
初めての口頭試問は、緊張するけど
合格しちゃえば、人生のいいつまみ。
思い出になる。
落ちると人生のトラウマ。
合格しちゃえば、人生のいいつまみ。
思い出になる。
落ちると人生のトラウマ。
767 ：名無し検定１級さん：2012/11/17(土) 14:37:28.86
口頭試験で落とすってひどくないか？
768 ：名無し検定１級さん：2012/11/17(土) 14:46:03.04
内定者面談かなにかと勘違いしてるわけか
東京都内に住んでるやつは兎も角
すげー田舎にすんでて自腹で行く奴が落ちたら
もはや声のかけようがない
すげー田舎にすんでて自腹で行く奴が落ちたら
もはや声のかけようがない
その気持ちわかるなぁ
>>769
都内から１駅出ただけのとこだけど、落ちるとやっぱへこむぜorz
都内から１駅出ただけのとこだけど、落ちるとやっぱへこむぜorz
772 ：名無し検定１級さん：2012/11/17(土) 17:34:16.76
道玄坂の悪夢。
技術士試験の疑惑まとめ
・試験官と受験生が知り合い同士であることを禁じていない
→にもかかわらず口頭試験の問題・答えが決まってない
（嫌いな奴は持論で落とせる）
→ソース：
口頭試験の試験官が、感情的になって持論を展開して受験生を落とした事件発覚
（技術士分科会H24.6.27議事録）
・会員に対しては信用失墜を水戸黄門の印籠的に多様して口封じするくせに、
技術者倫理を問う立場にある試験官が信用を失墜させまくったという事件は非公表
※公益法人に対する検査等の委託等に関する基準（閣議決定）
要件（２）「検査等の基準が客観的に明確であり、委託等を受ける公益法人の裁量の余地がないこと。」
※ 内閣府公益認定ガイドライン
「資格付与の審査に当たって公正性を確保する仕組みが存在しているか」
↑裁量の余地がないどころかやりたい放題だろ？
公益社団法人日本技術士会は公益法人の要件を満たしていない
既に現役を引退したと思われる６０歳以上の受験生を１０００人以上受けさせときながら、
現職の内容を理由に落としている疑惑あり。
無職であることは受験申し込み時の経歴書でわかりきってるのに、受験させておきながら現職を理由に落とすなら、
本人は落とされた理由も知らずに何度も受け続けて、何度も落とされ続ける。
これは紛れもなく詐欺罪
・試験官と受験生が知り合い同士であることを禁じていない
→にもかかわらず口頭試験の問題・答えが決まってない
（嫌いな奴は持論で落とせる）
→ソース：
口頭試験の試験官が、感情的になって持論を展開して受験生を落とした事件発覚
（技術士分科会H24.6.27議事録）
・会員に対しては信用失墜を水戸黄門の印籠的に多様して口封じするくせに、
技術者倫理を問う立場にある試験官が信用を失墜させまくったという事件は非公表
※公益法人に対する検査等の委託等に関する基準（閣議決定）
要件（２）「検査等の基準が客観的に明確であり、委託等を受ける公益法人の裁量の余地がないこと。」
※ 内閣府公益認定ガイドライン
「資格付与の審査に当たって公正性を確保する仕組みが存在しているか」
↑裁量の余地がないどころかやりたい放題だろ？
公益社団法人日本技術士会は公益法人の要件を満たしていない
既に現役を引退したと思われる６０歳以上の受験生を１０００人以上受けさせときながら、
現職の内容を理由に落としている疑惑あり。
無職であることは受験申し込み時の経歴書でわかりきってるのに、受験させておきながら現職を理由に落とすなら、
本人は落とされた理由も知らずに何度も受け続けて、何度も落とされ続ける。
これは紛れもなく詐欺罪
「技術士にふさわしくない」という意味不明な理由で落としている疑惑あり。
適用例を限定せずに、こうした権利濫用かつ基本的人権侵害の可能性もある落とし方を許すなら、
試験官の恣意で誰でも落とせる。
（例：こいつは句読点の位置がおかしいから”技術士にふさわしくない”。
こいつは仕事しながらガムかんでるって噂があるから”技術士にふさわしくない”。なんでもok！）
感情的になって持論を展開し、受験生を強引に落とすような人間が最終試験の試験官をしているくせに、
「技術士にふさわしくない」やつってどんなやつ？？？
・JABEE制度のせいで１次試験受験者が減り、売上げが億単位で激減。
・技術士会にとってJABEE受験生は、実は完全な利害関係者（当然落としたほうがいいに決まってる）
・JABEEを2次試験で落とし続けて、「JABEEは2次試験の出来が悪いから１次試験の免除制度を廃止にしろ」
というストーリー展開も今の試験内容であれば十分に可能
・JABEE受験生の受験票には、試験官へのメッセージであるかのようにはっきりと「JABEE」と書かれる
・受験番号で受験地がわかる（地域差別も可能）
・論文試験の解答用紙には、部門とは別に詳細な専門まで書かせる
（独立してコンサルしてる試験官であれば同じ専門のライバルが落とせる）
・試験官を公表しないどころか、試験官がどのように決定されているかすら公表しない
（御用試験官を採用可能）：公益法人失格だろ
・技術士会関係者と思われる者が、必死に２ちゃんねるを早朝(AM3:54)から夜中（AM2:36）まで
２４時間体制で監視し試験の公正化を阻んでいる
→公正化についてコメントする人間を発狂者扱いして注意を反らそうとするプロパガンダが特徴。
適用例を限定せずに、こうした権利濫用かつ基本的人権侵害の可能性もある落とし方を許すなら、
試験官の恣意で誰でも落とせる。
（例：こいつは句読点の位置がおかしいから”技術士にふさわしくない”。
こいつは仕事しながらガムかんでるって噂があるから”技術士にふさわしくない”。なんでもok！）
感情的になって持論を展開し、受験生を強引に落とすような人間が最終試験の試験官をしているくせに、
「技術士にふさわしくない」やつってどんなやつ？？？
・JABEE制度のせいで１次試験受験者が減り、売上げが億単位で激減。
・技術士会にとってJABEE受験生は、実は完全な利害関係者（当然落としたほうがいいに決まってる）
・JABEEを2次試験で落とし続けて、「JABEEは2次試験の出来が悪いから１次試験の免除制度を廃止にしろ」
というストーリー展開も今の試験内容であれば十分に可能
・JABEE受験生の受験票には、試験官へのメッセージであるかのようにはっきりと「JABEE」と書かれる
・受験番号で受験地がわかる（地域差別も可能）
・論文試験の解答用紙には、部門とは別に詳細な専門まで書かせる
（独立してコンサルしてる試験官であれば同じ専門のライバルが落とせる）
・試験官を公表しないどころか、試験官がどのように決定されているかすら公表しない
（御用試験官を採用可能）：公益法人失格だろ
・技術士会関係者と思われる者が、必死に２ちゃんねるを早朝(AM3:54)から夜中（AM2:36）まで
２４時間体制で監視し試験の公正化を阻んでいる
→公正化についてコメントする人間を発狂者扱いして注意を反らそうとするプロパガンダが特徴。
777 ：名無し検定１級さん：2012/11/18(日) 00:26:44.81
自腹、辛いね。
技術士試験の疑惑まとめ
・試験官と受験生が知り合い同士であることを禁じていない
→にもかかわらず口頭試験の問題・答えが決まってない
（嫌いな奴は持論で落とせる）
→ソース：
口頭試験の試験官が、感情的になって持論を展開して受験生を落とした事件発覚
（技術士分科会H24.6.27議事録）
・会員に対しては信用失墜を水戸黄門の印籠的に多様して口封じするくせに、
技術者倫理を問う立場にある試験官が信用を失墜させまくったという事件は非公表
※公益法人に対する検査等の委託等に関する基準（閣議決定）
要件（２）「検査等の基準が客観的に明確であり、委託等を受ける公益法人の裁量の余地がないこと。」
※ 内閣府公益認定ガイドライン
「資格付与の審査に当たって公正性を確保する仕組みが存在しているか」
↑裁量の余地がないどころかやりたい放題だろ？
日本技術士会は公益法人の要件を満たしていない
既に現役を引退したと思われる６０歳以上の受験生を１０００人以上受けさせときながら、
現職の内容を理由に落としている疑惑あり。
無職であることは受験申し込み時の経歴書でわかりきってるのに、受験させておきながら現職を理由に落とすなら、
本人は落とされた理由も知らずに何度も受け続けて、何度も落とされ続ける。
これは紛れもなく詐欺罪
・試験官と受験生が知り合い同士であることを禁じていない
→にもかかわらず口頭試験の問題・答えが決まってない
（嫌いな奴は持論で落とせる）
→ソース：
口頭試験の試験官が、感情的になって持論を展開して受験生を落とした事件発覚
（技術士分科会H24.6.27議事録）
・会員に対しては信用失墜を水戸黄門の印籠的に多様して口封じするくせに、
技術者倫理を問う立場にある試験官が信用を失墜させまくったという事件は非公表
※公益法人に対する検査等の委託等に関する基準（閣議決定）
要件（２）「検査等の基準が客観的に明確であり、委託等を受ける公益法人の裁量の余地がないこと。」
※ 内閣府公益認定ガイドライン
「資格付与の審査に当たって公正性を確保する仕組みが存在しているか」
↑裁量の余地がないどころかやりたい放題だろ？
日本技術士会は公益法人の要件を満たしていない
既に現役を引退したと思われる６０歳以上の受験生を１０００人以上受けさせときながら、
現職の内容を理由に落としている疑惑あり。
無職であることは受験申し込み時の経歴書でわかりきってるのに、受験させておきながら現職を理由に落とすなら、
本人は落とされた理由も知らずに何度も受け続けて、何度も落とされ続ける。
これは紛れもなく詐欺罪
「技術士にふさわしくない」という意味不明な理由で落としている疑惑あり。
適用例を限定せずに、こうした権利濫用かつ基本的人権侵害の可能性もある落とし方を許すなら、
試験官の恣意で誰でも落とせる。
（例：こいつは句読点の位置がおかしいから”技術士にふさわしくない”。
こいつは仕事しながらガムかんでるって噂があるから”技術士にふさわしくない”。なんでもok！）
感情的になって持論を展開し、受験生を強引に落とすような人間が最終試験の試験官をしているくせに、
「技術士にふさわしくない」やつってどんなやつ？？？
・JABEE制度のせいで１次試験受験者が減り、売上げが億単位で激減。
・技術士会にとってJABEE受験生は、実は完全な利害関係者（当然落としたほうがいいに決まってる）
・JABEEを2次試験で落とし続けて、「JABEEは2次試験の出来が悪いから１次試験の免除制度を廃止にしろ」
というストーリー展開も今の試験内容であれば十分に可能
・JABEE受験生の受験票には、はっきりと「JABEE」と書かれる
・受験番号で受験地がわかる（地域差別も可能）
・論文試験の解答用紙には、部門とは別に詳細な専門まで書かせる
（独立してコンサルしてる試験官であれば同じ専門のライバルが落とせる）
・試験官を公表しないどころか、試験官がどのように決定されているかすら公表しない
（御用試験官を採用可能）：公益法人失格だろ
・技術士会関係者と思われる者が、必死に２ちゃんねるを早朝(AM3:54)から夜中（AM2:36）まで
２４時間体制で監視し試験の公正化を阻んでいる
→公正化についてコメントする人間を発狂者扱いして注意を反らそうとするプロパガンダが特徴。
適用例を限定せずに、こうした権利濫用かつ基本的人権侵害の可能性もある落とし方を許すなら、
試験官の恣意で誰でも落とせる。
（例：こいつは句読点の位置がおかしいから”技術士にふさわしくない”。
こいつは仕事しながらガムかんでるって噂があるから”技術士にふさわしくない”。なんでもok！）
感情的になって持論を展開し、受験生を強引に落とすような人間が最終試験の試験官をしているくせに、
「技術士にふさわしくない」やつってどんなやつ？？？
・JABEE制度のせいで１次試験受験者が減り、売上げが億単位で激減。
・技術士会にとってJABEE受験生は、実は完全な利害関係者（当然落としたほうがいいに決まってる）
・JABEEを2次試験で落とし続けて、「JABEEは2次試験の出来が悪いから１次試験の免除制度を廃止にしろ」
というストーリー展開も今の試験内容であれば十分に可能
・JABEE受験生の受験票には、はっきりと「JABEE」と書かれる
・受験番号で受験地がわかる（地域差別も可能）
・論文試験の解答用紙には、部門とは別に詳細な専門まで書かせる
（独立してコンサルしてる試験官であれば同じ専門のライバルが落とせる）
・試験官を公表しないどころか、試験官がどのように決定されているかすら公表しない
（御用試験官を採用可能）：公益法人失格だろ
・技術士会関係者と思われる者が、必死に２ちゃんねるを早朝(AM3:54)から夜中（AM2:36）まで
２４時間体制で監視し試験の公正化を阻んでいる
→公正化についてコメントする人間を発狂者扱いして注意を反らそうとするプロパガンダが特徴。
技術士試験の疑惑まとめ
・試験官と受験生が知り合い同士であることを禁じていない
→にもかかわらず口頭試験の問題・答えが決まってない
（嫌いな奴は持論で落とせる）
→ソース：
口頭試験の試験官が、感情的になって持論を展開して受験生を落とした事件発覚
（技術士分科会H24.6.27議事録）
・会員に対しては信用失墜を水戸黄門の印籠的に多様して口封じするくせに、
技術者倫理を問う立場にある試験官が信用を失墜させまくったという事件は非公表
※公益法人に対する検査等の委託等に関する基準（閣議決定）
要件（２）「検査等の基準が客観的に明確であり、委託等を受ける公益法人の裁量の余地がないこと。」
※ 内閣府公益認定ガイドライン
「資格付与の審査に当たって公正性を確保する仕組みが存在しているか」
↑裁量の余地がないどころかやりたい放題だろ？
日本技術士会は公益法人の要件を満たしていない
既に現役を引退したと思われる６０歳以上の受験生を１０００人以上受けさせときながら、
現職の内容を理由に落としている疑惑あり。
無職であることは受験申し込み時の経歴書でわかりきってるのに、受験させておきながら現職を理由に落とすなら、
本人は落とされた理由も知らずに何度も受け続けて、何度も落とされ続ける。
これは紛れもなく詐欺罪
・試験官と受験生が知り合い同士であることを禁じていない
→にもかかわらず口頭試験の問題・答えが決まってない
（嫌いな奴は持論で落とせる）
→ソース：
口頭試験の試験官が、感情的になって持論を展開して受験生を落とした事件発覚
（技術士分科会H24.6.27議事録）
・会員に対しては信用失墜を水戸黄門の印籠的に多様して口封じするくせに、
技術者倫理を問う立場にある試験官が信用を失墜させまくったという事件は非公表
※公益法人に対する検査等の委託等に関する基準（閣議決定）
要件（２）「検査等の基準が客観的に明確であり、委託等を受ける公益法人の裁量の余地がないこと。」
※ 内閣府公益認定ガイドライン
「資格付与の審査に当たって公正性を確保する仕組みが存在しているか」
↑裁量の余地がないどころかやりたい放題だろ？
日本技術士会は公益法人の要件を満たしていない
既に現役を引退したと思われる６０歳以上の受験生を１０００人以上受けさせときながら、
現職の内容を理由に落としている疑惑あり。
無職であることは受験申し込み時の経歴書でわかりきってるのに、受験させておきながら現職を理由に落とすなら、
本人は落とされた理由も知らずに何度も受け続けて、何度も落とされ続ける。
これは紛れもなく詐欺罪
「技術士にふさわしくない」という意味不明な理由で落としている疑惑あり。
適用例を限定せずに、こうした権利濫用かつ基本的人権侵害の可能性もある落とし方を許すなら、
試験官の恣意で誰でも落とせる。
（例：こいつは句読点の位置がおかしいから”技術士にふさわしくない”。
こいつは仕事しながらガムかんでるって噂があるから”技術士にふさわしくない”。なんでもok！）
感情的になって持論を展開し、受験生を強引に落とすような人間が最終試験の試験官をしているくせに、
「技術士にふさわしくない」やつってどんなやつ？？？
・JABEE制度のせいで１次試験受験者が減り、売上げが億単位で激減。
・技術士会にとってJABEE受験生は、実は完全な利害関係者（当然落としたほうがいいに決まってる）
・JABEEを2次試験で落とし続けて、「JABEEは2次試験の出来が悪いから１次試験の免除制度を廃止にしろ」
というストーリー展開も今の試験内容であれば十分に可能
・JABEE受験生の受験票には、はっきりと「JABEE」と書かれる
・受験番号で受験地がわかる（地域差別も可能）
・論文試験の解答用紙には、部門とは別に詳細な専門まで書かせる
（独立してコンサルしてる試験官であれば同じ専門のライバルが落とせる）
・試験官を公表しないどころか、試験官がどのように決定されているかすら公表しない
（御用試験官を採用可能）：公益法人失格だろ
・技術士会関係者と思われる者が、必死に２ちゃんねるを早朝(AM3:54)から夜中（AM2:36）まで
２４時間体制で監視し試験の公正化を阻んでいる
→公正化についてコメントする人間を発狂者扱いして注意を反らそうとするプロパガンダが特徴。
適用例を限定せずに、こうした権利濫用かつ基本的人権侵害の可能性もある落とし方を許すなら、
試験官の恣意で誰でも落とせる。
（例：こいつは句読点の位置がおかしいから”技術士にふさわしくない”。
こいつは仕事しながらガムかんでるって噂があるから”技術士にふさわしくない”。なんでもok！）
感情的になって持論を展開し、受験生を強引に落とすような人間が最終試験の試験官をしているくせに、
「技術士にふさわしくない」やつってどんなやつ？？？
・JABEE制度のせいで１次試験受験者が減り、売上げが億単位で激減。
・技術士会にとってJABEE受験生は、実は完全な利害関係者（当然落としたほうがいいに決まってる）
・JABEEを2次試験で落とし続けて、「JABEEは2次試験の出来が悪いから１次試験の免除制度を廃止にしろ」
というストーリー展開も今の試験内容であれば十分に可能
・JABEE受験生の受験票には、はっきりと「JABEE」と書かれる
・受験番号で受験地がわかる（地域差別も可能）
・論文試験の解答用紙には、部門とは別に詳細な専門まで書かせる
（独立してコンサルしてる試験官であれば同じ専門のライバルが落とせる）
・試験官を公表しないどころか、試験官がどのように決定されているかすら公表しない
（御用試験官を採用可能）：公益法人失格だろ
・技術士会関係者と思われる者が、必死に２ちゃんねるを早朝(AM3:54)から夜中（AM2:36）まで
２４時間体制で監視し試験の公正化を阻んでいる
→公正化についてコメントする人間を発狂者扱いして注意を反らそうとするプロパガンダが特徴。
この長文なんなの？
同じ文章の連投は荒らし行為なので
粛々と運営に通報しましょう
二チャンのルール上は不正告発君の負け
粛々と運営に通報しましょう
二チャンのルール上は不正告発君の負け
口頭試験なんて、他の資格なら司法と弁理士くらいじゃねーのか
時間短縮したらな、受験地を増やしてもいいのでは
全員渋谷までこいや、なんて結構横暴だよな
時間短縮したらな、受験地を増やしてもいいのでは
全員渋谷までこいや、なんて結構横暴だよな
不正だか何だか知らないが告発するならしたらいいのに、どうせそんな勇気ないのに
落ちた腹いせにオナニー文の連投ってわけか。
24時間体制で監視って……変な薬でもやってるかの様な発言ｗｗｗ
落ちた腹いせにオナニー文の連投ってわけか。
24時間体制で監視って……変な薬でもやってるかの様な発言ｗｗｗ
783-787
同一人物
毎日ご苦労様
同一人物
毎日ご苦労様
>>785
ニーチャンのルールでは正等なんだろ
ニーチャンのルールでは正等なんだろ
2chで公式コメントって
頭大丈夫ですか？
頭大丈夫ですか？
電車で盗撮とか痴漢しそうなやつだな
その情報が表に出たら関係者全員がやばいらしい
くだらねぇ。
ここは表じゃねぇのか？
ここは表じゃねぇのか？
匿名掲示板で文責なく好き勝手に書けるのに表なんて・・・・
言わせんな恥ずかしい
言わせんな恥ずかしい
２ちゃんで書き込みしてると性格悪くなりそうなのでこれで終わり
まともな反論もないし
目的は果たした
後はしっかりやってくれ
若い人から希望を奪うなよ
まともな反論もないし
目的は果たした
後はしっかりやってくれ
若い人から希望を奪うなよ
生物工学部門の技術士の人いますか？
この資格持っててなんかいいことあった？
この資格持っててなんかいいことあった？
>>803
まともな反論つーか、いつ訴え出るんだよ？
どうせできねーんだろ？いつでもやってくれって
言ってるのに、俺はケンカつえぇ、つえぇ言って
目が合うと下向くタイプか？
だったら最初からでかい口たたくなハゲが。
もう一度聞くぞ？いつやるんだ？口だけか？
まともな反論つーか、いつ訴え出るんだよ？
どうせできねーんだろ？いつでもやってくれって
言ってるのに、俺はケンカつえぇ、つえぇ言って
目が合うと下向くタイプか？
だったら最初からでかい口たたくなハゲが。
もう一度聞くぞ？いつやるんだ？口だけか？
はい、口だけ君、さようなら～。
目的を果たした？何が？オナニー成功ですか？ｗｗｗｗ
おまえみたいな能なし以外は、ちゃんと合格して変な妄想しないからね♪
目的を果たした？何が？オナニー成功ですか？ｗｗｗｗ
おまえみたいな能なし以外は、ちゃんと合格して変な妄想しないからね♪
こどもの口げんかかよｗ
>>808
子供の口げんかにもならないね。
変に口挟むと
「出た！関係者の情報隠蔽！」って言われるよｗ
自分以外の発言は、全部同一人物らしいしｗ
頭おかしい発言は、一人の仕業だとすぐわかるけどね。
自演もしてるけど、特徴的過ぎて同一人物だとバレバレ。
ここは、本人気がついてなくて、可哀想な奴と思わせてしまう部分。
子供の口げんかにもならないね。
変に口挟むと
「出た！関係者の情報隠蔽！」って言われるよｗ
自分以外の発言は、全部同一人物らしいしｗ
頭おかしい発言は、一人の仕業だとすぐわかるけどね。
自演もしてるけど、特徴的過ぎて同一人物だとバレバレ。
ここは、本人気がついてなくて、可哀想な奴と思わせてしまう部分。
で、口だける君は、いつ始めるの？
訴え出る＝裁判ってわけじゃねーだろうがｗ
民事とか言い出して頭大丈夫か？
おっと、元々おかしいんだったな、すまんすまん。
何度聞いても都合が悪くて答えられないか？
訴え出る＝裁判ってわけじゃねーだろうがｗ
民事とか言い出して頭大丈夫か？
おっと、元々おかしいんだったな、すまんすまん。
何度聞いても都合が悪くて答えられないか？
こんなところで、悪態だけついて自己満足しているのが公開オナニーじゃなきゃなんだっていうんだよ
文句があるなら資格を取って協会内で、たたかれても文句を言うのが筋。
資格が取れないから因縁つけているとしか見えない
文句があるなら資格を取って協会内で、たたかれても文句を言うのが筋。
資格が取れないから因縁つけているとしか見えない
>>811
いやいや、彼の言っていることが正当なら、別に資格を取らずとも文句を
言っていいと思うよ。正当ならねｗ
ま、彼には何もできないし、それだけの能力はない。
だから、試験にも落ちる、落ち続ける。
いやいや、彼の言っていることが正当なら、別に資格を取らずとも文句を
言っていいと思うよ。正当ならねｗ
ま、彼には何もできないし、それだけの能力はない。
だから、試験にも落ちる、落ち続ける。
ここまで馬鹿にされても言い返せないなんて
かわいそう
かわいそう
こんな糞な流れにする方が、後進に悪影響なことに気づけよ。
まぁ、普通にスルーカ養成スレだと思えばいいけどな。
まぁ、普通にスルーカ養成スレだと思えばいいけどな。
すまねぇ、あまりにしつこい長文についつい･･･。
816 ：名無し検定１級さん：2012/11/23(金) 10:58:55.77
ＩＴストラテジストの次に、技術士を受けるとすれば、
情報工学、経営工学のどちらがいいんだろうか
情報工学、経営工学のどちらがいいんだろうか
>>816
業務経験はどちら寄りなんでしょうか？
業務経験はどちら寄りなんでしょうか？
818 ：名無し検定１級さん：2012/11/25(日) 23:48:16.56
トンネル技術士、カモン
トイレ技術士じゃだめかい？
トイレット博士ってあったな
口頭試験終わったヤツいる？
来週なんだけどまったく自信ないわ
来週なんだけどまったく自信ないわ
プレゼン練習しまくっとけ
本番できっちりしゃべきりれれば緊張とれるよ
あと、笑顔キープ。和やかな雰囲気は自分で作るんだ
本番できっちりしゃべきりれれば緊張とれるよ
あと、笑顔キープ。和やかな雰囲気は自分で作るんだ
ちゃんとしゃくれているから噛むかもしれません
と断れば大丈夫だよ
と断れば大丈夫だよ
あい，わらくしのきーれきにとぅいてごてつめいちます
わらくしはへしぇー○にぇんに・・・
わらくしはへしぇー○にぇんに・・・
>>826
シャクレとか言えたら大物だわｗ
まぁ極端なアガリ症とか、ぶっちゃけ聾唖者だって技術士になれるはずだから、最初にそのへんを相手に礼儀として説明しておけばスムーズだよ。
あとは自分の専門と違うところで試験官から突っ込まれないように、得意分野・苦手分野をはっきり最初に言っとくのも手だよ。
俺は電気電子で受けたとき「悪いけど発送配変電の話を聞かれてもわからないぜ」と最初に断ったわｗ
シャクレとか言えたら大物だわｗ
まぁ極端なアガリ症とか、ぶっちゃけ聾唖者だって技術士になれるはずだから、最初にそのへんを相手に礼儀として説明しておけばスムーズだよ。
あとは自分の専門と違うところで試験官から突っ込まれないように、得意分野・苦手分野をはっきり最初に言っとくのも手だよ。
俺は電気電子で受けたとき「悪いけど発送配変電の話を聞かれてもわからないぜ」と最初に断ったわｗ
そんなヤツが合格するとは。
易しくなったね。
易しくなったね。
今週なんだが仕事忙しくて準備ができない
経歴と論文の説明に義務と責務くらいが精一杯だ
あとは知恵と勇気でがんばってくる
経歴と論文の説明に義務と責務くらいが精一杯だ
あとは知恵と勇気でがんばってくる
>>830
ここに書き込む余裕があるなら準備くらい余裕だべ
ここに書き込む余裕があるなら準備くらい余裕だべ
技術士倫理綱領3条の観点からも、はっきり
自分の力量を伝えておくのは正しいとは思うが。
それでも潔すぎる感はあるがなｗ
自分の力量を伝えておくのは正しいとは思うが。
それでも潔すぎる感はあるがなｗ
仕事してると勉強する時間がなかなか作れない
ゼネコンでは有給とらせてくれるところもあるようだが羨ましいな
これから飯食って最後のあがきをする予定
ゼネコンでは有給とらせてくれるところもあるようだが羨ましいな
これから飯食って最後のあがきをする予定
最後まで諦めないことが大切です
フォーラム8なう
30から40代が多いな
お前らも頑張れよ
俺も頑張る
30から40代が多いな
お前らも頑張れよ
俺も頑張る
終わった
和やかな雰囲気でいい試験官だったが
技術士法について殆ど聞かれてないよ
三義務二責務スルーだ
おわた
和やかな雰囲気でいい試験官だったが
技術士法について殆ど聞かれてないよ
三義務二責務スルーだ
おわた
あれ
俺も昨日終わりました
２度目のチャレンジ
結構厳しく突っ込まれてションボリ・・・
助け舟出してくれてるのもわかったのに、しどろもどろorz
２度目のチャレンジ
結構厳しく突っ込まれてションボリ・・・
助け舟出してくれてるのもわかったのに、しどろもどろorz
受かるつもりで合格した人向けの資料見たら
登録料とか技術士会入会とかかなりの金かかるな
あと合格パーティーとかあるらしいw
行った事ある人、どんなか教えて
登録料とか技術士会入会とかかなりの金かかるな
あと合格パーティーとかあるらしいw
行った事ある人、どんなか教えて
>>843
自信満々だね
自信満々だね
>>843
部門ごとに雰囲気は大きく違うだろう。共通してるのは新規合格者は無料ということだ。近くなら突撃あるのみだ。
部門ごとに雰囲気は大きく違うだろう。共通してるのは新規合格者は無料ということだ。近くなら突撃あるのみだ。
建設部門以外は寂しい予感
>>846
いやいやマイナー部門こそ、じいさま達が大歓迎してくれるみたいよw
いやいやマイナー部門こそ、じいさま達が大歓迎してくれるみたいよw
そういやマイナー部門だからか
試験官も緊張をとろうとしたり
終始笑顔で意地悪な質問もなく
合格させる気満々な雰囲気だったな
これで落ちてたら人間不信になりそうだ
試験官も緊張をとろうとしたり
終始笑顔で意地悪な質問もなく
合格させる気満々な雰囲気だったな
これで落ちてたら人間不信になりそうだ
今日受けてきた
質問チェンジ２回やっちまった
落ちたらまた筆記からか・・・
政権変わってまた白書変わるし試験制度も変わるし
来年はきつそうだよな
質問チェンジ２回やっちまった
落ちたらまた筆記からか・・・
政権変わってまた白書変わるし試験制度も変わるし
来年はきつそうだよな
来年、初めて二次受験します。よろしくです
こちらこそよろしくお願いします
852 ：名無し検定１級さん：2012/12/21(金) 00:49:26.08
>>847
ホントそのとおりです。おじいさまがたくさんいらっしゃいます。
ホントそのとおりです。おじいさまがたくさんいらっしゃいます。
≫839
おいらは技術士の心構え的な事を聞かれたけど、技術士法は聞かれなかったぞ。
今考えると、そのほうが厳しい質問だったけどな…
結果は合格だったぞ。
おいらは技術士の心構え的な事を聞かれたけど、技術士法は聞かれなかったぞ。
今考えると、そのほうが厳しい質問だったけどな…
結果は合格だったぞ。
>>849
質問チェンジの雰囲気がわからないけれど、「お前この実務経験をホントに自分でやったのか？」とか言われてなければ大丈夫かと思う。
当たり前だが、幅広くだされるすべての質問に的確に答えられるわけじゃないしね。
「勉強しておきます」は2回くらい許されるらしい。
何聞かれても答えられない（と思われた）ようではダメだろうけど…
質問チェンジの雰囲気がわからないけれど、「お前この実務経験をホントに自分でやったのか？」とか言われてなければ大丈夫かと思う。
当たり前だが、幅広くだされるすべての質問に的確に答えられるわけじゃないしね。
「勉強しておきます」は2回くらい許されるらしい。
何聞かれても答えられない（と思われた）ようではダメだろうけど…
>>853
質問する側も忘れたりすることもあるだろうしなｗ
俺も応用問題だされたよ。「公益確保の責務より発注者の利益を優先させろと指示された際に、あなたがとった行動を述べよ」
（公益確保と発注者利益がコンフリクトした経験があって当たり前という質問）
質問する側も忘れたりすることもあるだろうしなｗ
俺も応用問題だされたよ。「公益確保の責務より発注者の利益を優先させろと指示された際に、あなたがとった行動を述べよ」
（公益確保と発注者利益がコンフリクトした経験があって当たり前という質問）
856 ：名無し検定１級さん：2012/12/22(土) 09:23:18.24
>>855
適性試験レベルだな。
適性試験レベルだな。
>>848
にっこり笑って人を斬る。という台詞を思い出した。
にっこり笑って人を斬る。という台詞を思い出した。
口頭試験の最後に
試験官からにっこり笑顔で労いの言葉があったら合格
ってホント？
試験官からにっこり笑顔で労いの言葉があったら合格
ってホント？
俺は最後に体験論文を学会発表しなさいと言われた
マジすか。
それは合格ですね。
うらやま。
それは合格ですね。
うらやま。
俺は笑顔でお疲れ様と
特許にすれば？だったな
受かったつもりだがどうだろ
ところで豚切るが選択科目が廃止や変更になった場合とか
過去に合格した人はどうするんだろ
部門に加えて専門も名刺に書いてる人とか
特許にすれば？だったな
受かったつもりだがどうだろ
ところで豚切るが選択科目が廃止や変更になった場合とか
過去に合格した人はどうするんだろ
部門に加えて専門も名刺に書いてる人とか
>>861
部門名は変更になったものを名乗る。情報処理→情報工学、電気・電子→電気電子とか。
で、科目は古いままのを名乗る。新しい科目はそれで合格した人しか名乗れない。
入札要件で科目まで制限されている場合、古い科目でもいいよね？って確認するのは大切。
ちなみに特許ネタは、昔、自分が口頭試験受けた時も言われた。すれば？なんて軽い話ではなく、
「きみ、そりゃ出願しないとだめだろ！とれたよ、特許！せっかくなのにもったいない」と試験なんだか説教なんだか分からない状態になった。
合格してたけど。
ちなみにJABEEのこと聞かれる場合もあるから、何それ？ってやつがもしいたら、技術士会のサイト見とくのがいいよ
部門名は変更になったものを名乗る。情報処理→情報工学、電気・電子→電気電子とか。
で、科目は古いままのを名乗る。新しい科目はそれで合格した人しか名乗れない。
入札要件で科目まで制限されている場合、古い科目でもいいよね？って確認するのは大切。
ちなみに特許ネタは、昔、自分が口頭試験受けた時も言われた。すれば？なんて軽い話ではなく、
「きみ、そりゃ出願しないとだめだろ！とれたよ、特許！せっかくなのにもったいない」と試験なんだか説教なんだか分からない状態になった。
合格してたけど。
ちなみにJABEEのこと聞かれる場合もあるから、何それ？ってやつがもしいたら、技術士会のサイト見とくのがいいよ
詳しくありがとう
受験者が全体の0.1だか0.05下回ると統廃合の検討対象らしいから
マイナー科目は不透明だな
受験者が全体の0.1だか0.05下回ると統廃合の検討対象らしいから
マイナー科目は不透明だな
受験者数の偏りを見るにつけ、土木建設士に名称を変えてもいいんじゃないかと思えてきた。
国や地方自治体の仕事しない人は
あんま関係ないわな
情報部門受けてる人とかも、
国に納品してる人でしょ
あんま関係ないわな
情報部門受けてる人とかも、
国に納品してる人でしょ
建設以外は国の仕事でも意味ないのでは？
意味あるならうれしいけど、どうなんだろ
意味あるならうれしいけど、どうなんだろ
建設部門以外でも、官公庁に対しては
技術士という肩書きのおかげでハクがつくってのはあるかも
技術士という肩書きのおかげでハクがつくってのはあるかも
どうせ名前だけの資格なんだから
英語名も独占にしてほしいな
まあ日本の法律だから厳しいとは思うが
英語名も独占にしてほしいな
まあ日本の法律だから厳しいとは思うが
869 ：名無し検定１級さん：2012/12/28(金) 00:11:11.34
技術士の第二次試験講座はどこがいいの？
俺も知りたい。
しかし、知り合いの技術士に聞いたところ、
金とってやってるような講座は、どれもアテにならないらしい。
再度受験して、お金を落として欲しいって意図もあるからね。
sukiyaki塾とかは、分からん。
しかし、知り合いの技術士に聞いたところ、
金とってやってるような講座は、どれもアテにならないらしい。
再度受験して、お金を落として欲しいって意図もあるからね。
sukiyaki塾とかは、分からん。
社内でまともに添削してもらえる環境があるなら、
高い講習料払う必要なしってことかな
高い講習料払う必要なしってことかな
873 ：名無し検定１級さん：2012/12/28(金) 17:02:30.67
ググってみたけど10社以上ありそう。
値段は5万位から20万以上のものも。
高いものほど手厚くやってくれそうだが貧乏人の俺にはかんたんに
出せる金額ではない。
貧乏人は技術士になれないってことか？
値段は5万位から20万以上のものも。
高いものほど手厚くやってくれそうだが貧乏人の俺にはかんたんに
出せる金額ではない。
貧乏人は技術士になれないってことか？
独学でがんばれってことだよ、いわせんな恥ずかしい (^^)
有料の講習を受けないとダメだと思っているうちはダメだと思う。
独学じゃなくて、指導技術士探せってかんじだよ
独学じゃなくて、指導技術士探せってかんじだよ
876 ：名無し検定１級さん：2012/12/29(土) 15:26:38.80
独学では厳しい弁理士とは違うところだな
大学院前期課程に3年間在籍→退学→某コンサル就職二年目なのですが、技術士受験に大学院在籍二年をカウントすることができるのでしょうか？
一次はjabeeでパスしてます
一次はjabeeでパスしてます
ここで聞いた答えが信用できるかい？
技術士会に問い合わせたほうがいいよ。
技術士会に問い合わせたほうがいいよ。
878さんがおっしゃる通り、技術士会に電話するのがいい
とても丁寧に相談に乗ってくれるから、電話してよかったって気分になるよ
とても丁寧に相談に乗ってくれるから、電話してよかったって気分になるよ
つか、社内に技術士いるんだろうから
仕事納め前に聞いとけばよかっただろうに…
仕事納め前に聞いとけばよかっただろうに…
しかし、どうもあすこの掲示板は
毎年正月荒れるような気がするな…
毎年正月荒れるような気がするな…
jabeeでツッコミが入りそうだな
883 ：名無し検定１級さん：2013/01/04(金) 22:40:01.72
>>877
大学院が当該部門ならなる。文系は無理。その他微妙。
大学院が当該部門ならなる。文系は無理。その他微妙。
884 ：名無し検定１級さん：2013/01/07(月) 10:54:37.02
保守
>>877>>883
前期課程を修了してないとだめ
http://www.engineer.or.jp/c_topics/002/attached/attach_2169_1.pdf（来年度）
http://www.engineer.or.jp/c_topics/001/attached/attach_1606_1.pdf（今年度）
前期課程を修了してないとだめ
http://www.engineer.or.jp/c_topics/002/attached/attach_2169_1.pdf（来年度）
http://www.engineer.or.jp/c_topics/001/attached/attach_1606_1.pdf（今年度）
25年度の大綱が発表されたね。
１次共通科目の免除のために他試験受けてたやつ、涙目。
そんな根性なしは、どのみち二次通過までいけないだろ
通信制の大学を卒業してようやく免除になって初めて受けた1次通過した俺は微妙な気分。
でも、基礎の中に含まれると思うと怖いなぁ。
でも、基礎の中に含まれると思うと怖いなぁ。
体験論文なくなるのか・・・
ゆとり世代の誕生である
技術的体験論文なくなって、新業務経歴票に
略記するフォームが公開されたのか
業務履歴票の書き方だけで、左右されそうな悪寒
略記するフォームが公開されたのか
業務履歴票の書き方だけで、左右されそうな悪寒
ゆとり技術士ｗｗｗ
口答試験の日程って今週末くらいまでですか？
そうよん、うふん
こんなスレにまでホモが・・・
履歴書は、会社の承認がいるん？
たいした経歴ないのに、わざわざもらうの嫌だな。
落ちたら、毎年もらうのも、はばかられる。
たいした経歴ないのに、わざわざもらうの嫌だな。
落ちたら、毎年もらうのも、はばかられる。
会社休んでまで試験受けるバカ。人の迷惑なんて考えてないんだろーな。零細なのに資格なんざいらねーだろw
そんな環境から抜け出したいんだろう
社畜乙。会社を休むのは権利だし、資格を受験することで知識が再整理されて仕事に役立つなんてことも思わないんだろうな。
現場に出る事だけが仕事じゃねーよｗ
現場に出る事だけが仕事じゃねーよｗ
資格商法バカか？資格取ったって、ブラック零細ですぐキレる人格障害者が転職できるほど甘い世の中じゃない。まともに考えれば、零細から条件いい所に行けるわけない。零細に行った時点で負けなんだよw
負け組宣言乙
>>901のレス程度でキレたと受け取るような豆腐メンタルなら最初から煽らなきゃいいのに・・・
まあ>>902の能力だとそうなんだろうな。能力があれば上位転職も可能だよ。
「俺がいないと現場が回らない(ｷﾘｯ)」なんだろうなｗｗ
907 ：名無し検定１級さん：2013/01/22(火) 21:58:06.07
議論としてはまともというか面白い展開なんだが
なにせ煽り口調だから議論にならん
なにせ煽り口調だから議論にならん
装飾は無視して内容だけ読めばいい。
仕事でめんどくさい人と相対するときと同じ。
仕事でめんどくさい人と相対するときと同じ。
技術士はまともな資格の学校がないから辛いよな。
910 ：名無し検定１級さん：2013/01/27(日) 22:30:26.94
去年一次試験合格して、
7年間以上の実務経験があるので、
今年技術士受験したい。
7年間以上の実務経験があるので、
今年技術士受験したい。
おちんちんモミモミ
>>910さんではないが、情報部門の二次試験を初めて受けます。よろしくお願いします
うむ
916 ：名無し検定１級さん：2013/01/29(火) 23:29:03.56
4649
＞＞913
俺は完全独学だったから十万円くらい。
俺は完全独学だったから十万円くらい。
>>914
今年度情報工学の口頭受けたよん。かなり突っ込まれたんでだめだったらヨロピク
今年度情報工学の口頭受けたよん。かなり突っ込まれたんでだめだったらヨロピク
情報工学多いのね うふふ
なんで、うふふなのかな～？
そりゃＥＰＯよ
なるほどね。㌧クスw
>>921
それは、う・ふ・ふ・ふ
それは、う・ふ・ふ・ふ
おっさんばっかりだなぁ。仕方ないか。
俺も情報工学部門だ。ちなみにフルボッコだった。
>>925
試験官ってどんな感じの人たちなんですか？お役所勤め／教授等／会社役員風とか
試験官ってどんな感じの人たちなんですか？お役所勤め／教授等／会社役員風とか
フルボッコだったのか。気の毒だが危ないかもしれん
>>926
925じゃないが、まさにその三人組。場合によって大手企業のエロい人が誰かと入れ替わったりする。
特に教授タイプが学生を問い詰めるモードになってたら危ない。互いに早口で応酬してたら絶対言い負かされて心象最悪になるので、わざとゆっくり話し、強引にでも話題を切り替える努力をした方が良い
925じゃないが、まさにその三人組。場合によって大手企業のエロい人が誰かと入れ替わったりする。
特に教授タイプが学生を問い詰めるモードになってたら危ない。互いに早口で応酬してたら絶対言い負かされて心象最悪になるので、わざとゆっくり話し、強引にでも話題を切り替える努力をした方が良い
俺は情報工学だけど、フレンドリーな二人だったなあ。
科目によって違うのかもしれんね。
科目によって違うのかもしれんね。
合格発表まで、あと３１日。
フレンドリーでも落ちる可能性あるんだろ？あいつおちればいいのにw
筆記通ってから言いなさいw
去年だけど、俺の前の人が女で、
退室してドア閉めた途端、力尽きたようにグラっとヒールよろめかせて帰って行った。
お陰で待ってる俺の緊張感ったら
退室してドア閉めた途端、力尽きたようにグラっとヒールよろめかせて帰って行った。
お陰で待ってる俺の緊張感ったら
あと30日。
俺、技術士受かってたら彼女にプロポーズするんだ
不合格フラグ乙
去年の合格発表は朝の5時くらいだっけか？
あれはタイマーでアップしてるのか
人力でアップしてるのか気になった
あれはタイマーでアップしてるのか
人力でアップしてるのか気になった
技術士って文部省だったんですね。ＭＥＴＩかと思ってた
>>940
文部省っていうか旧科学技術庁だな
文部省っていうか旧科学技術庁だな
俺は技術士受かったら香港に逝ってフカヒレと香港式北京ダック鱈腹食うんだ
なんかヨクボーがごちゃごちゃに絡まってる30日前だな
なんかヨクボーがごちゃごちゃに絡まってる30日前だな
不合格 ・・・ 次の異動で地方の技術営業
合格 ・・・ 合格祝金８０万＋昇給＋手当月３万
人生の分かれ目
合格したらめちゃくちゃ忙しくなるから
地方でまったりもいいかもなあ
合格 ・・・ 合格祝金８０万＋昇給＋手当月３万
人生の分かれ目
合格したらめちゃくちゃ忙しくなるから
地方でまったりもいいかもなあ
建築関係？
すごいな
マイナー部門はモチベーション上がらない上に
面接で取ってどうするの？って質問に
それっぽい回答準備しないとなんだぜ？
すごいな
マイナー部門はモチベーション上がらない上に
面接で取ってどうするの？って質問に
それっぽい回答準備しないとなんだぜ？
今年度の合否基準出てるね
とにかく一次は5割、二次は6割か
とにかく一次は5割、二次は6割か
>>945
RCCMと技術士は同等ではない。
RCCMと技術士は同等ではない。
で、出た～
脳内敵と戦うおっさん
脳内敵と戦うおっさん
戦うにしても、もう少し目新しいこと書いてくれないとw
自明のことを唐突に書かれてもねぇ
自明のことを唐突に書かれてもねぇ
950 ：名無し検定１級さん：2013/02/11(月) 09:46:06.85
950
951 ：名無し検定１級さん：2013/02/11(月) 11:52:30.46
技術士の２次試験の受験資格について教えてください。
私は公共事業の土木の分野で働いてきて、道路、橋梁、杭などの実務は１０年あります。
先日太陽光発電のプラント会社に転職しました。
そこで、「電力土木」を受験しようと思うのですが、電力土木に関する実務は１年ほどしかありません。
それでも、受験は可能なのでしょうか？
よろしくお願いいたします。
私は公共事業の土木の分野で働いてきて、道路、橋梁、杭などの実務は１０年あります。
先日太陽光発電のプラント会社に転職しました。
そこで、「電力土木」を受験しようと思うのですが、電力土木に関する実務は１年ほどしかありません。
それでも、受験は可能なのでしょうか？
よろしくお願いいたします。
受験は可能です。
合格するかどうかは知らぬけどな
合格するかどうかは知らぬけどな
専門分野違いと判定されたら即不合格。
理論武装が重要。
理論武装が重要。
そうだね
経歴確認の質問で袋叩きに合うかもね
でも合格している人もいるから大丈夫じゃない？
経歴確認の質問で袋叩きに合うかもね
でも合格している人もいるから大丈夫じゃない？
あと20日ね う・ふ・ふ・ふ
956 ：名無し検定１級さん：2013/02/13(水) 09:28:14.84
ばか
11 ：名無し検定１級さん：2012/05/30(水) 22:29:04.18
今年はホントに試験直前まで全然レス無かったな。
過去スレ見たけど去年までと大違い。
試験後もいつもの年より少ない。何でだ？
12 ：名無し検定１級さん：2012/05/30(水) 22:44:31.91
2ちゃん自体がそもそも過疎だから
13 ：名無し検定１級さん：2012/05/31(木) 07:44:55.69
実際、高齢化が進んでいるらしいが
50歳、60歳のじーさんが他のじーさんに対して
“死ねよ、カス”とか言っているのか？
14 ：名無し検定１級さん：2012/05/31(木) 07:51:35.67
その通り
今年はホントに試験直前まで全然レス無かったな。
過去スレ見たけど去年までと大違い。
試験後もいつもの年より少ない。何でだ？
12 ：名無し検定１級さん：2012/05/30(水) 22:44:31.91
2ちゃん自体がそもそも過疎だから
13 ：名無し検定１級さん：2012/05/31(木) 07:44:55.69
実際、高齢化が進んでいるらしいが
50歳、60歳のじーさんが他のじーさんに対して
“死ねよ、カス”とか言っているのか？
14 ：名無し検定１級さん：2012/05/31(木) 07:51:35.67
その通り
あと19日だぜ！勝手にしやがれ
>>957
転載元スレは何？
転載元スレは何？
960 ：名無し検定１級さん：2013/02/14(木) 07:51:18.20
960
961 ：名無し検定１級さん：2013/02/14(木) 20:51:43.24
961
962
あと17日ダヨーンのおじさんダヨーン
964 ：名無し検定１級さん：2013/02/15(金) 14:29:40.99
だ
45歳までは青年技術士なんだそうな。
ということで、まだ青年だ。
ということで、まだ青年だ。
あと１６日のおじさんダヨーン 青年じゃないヨーン
合格したら官報に名前が載るから、記念にとっておくといいかもよ。
技術士会は番号だけだから、味気ないよね。
技術士会は番号だけだから、味気ないよね。
こんな時くらいしか
官報に触れる機会ないしな
官報に触れる機会ないしな
俺は絶対落ちてる
俺みたいな無能が受かるはずないだろ
俺みたいな無能が受かるはずないだろ
971 ：名無し検定１級さん：2013/02/18(月) 06:45:22.66
↑自問自答
あと14日ダヨーン 言い換えると二週間ダヨーン
ダヨーンのおじさんダヨーン！
ダヨーンのおじさんダヨーン！
技術士の２次試験の受験資格について教えてください。
>>973
公式サイトぐらい見ろ。
http://www.engineer.or.jp/c_topics/002/002169.html
で、質問があれば詳細にしろ。
お前が何が解らないかこっちは解らないんだよ。
公式サイトぐらい見ろ。
http://www.engineer.or.jp/c_topics/002/002169.html
で、質問があれば詳細にしろ。
お前が何が解らないかこっちは解らないんだよ。
>>973
お前には資格がない
お前には資格がない
>>975
華麗にスルーしなきゃここは
華麗にスルーしなきゃここは
977 ：名無し検定１級さん：2013/02/19(火) 09:16:28.38
経歴確認
人類滅亡まで、あと１３日…
>>978
あなたと俺が滅亡するだけじゃいorz
あなたと俺が滅亡するだけじゃいorz
980
誰か発表前に次スレをお願い。
埋めちまうか
>>982
ありがとん。
ありがとん。
どういたしまんまん
埋め
埋め戻し
転圧
梅
うめっこ
埋めるんば
大阪の梅田は、埋田が語源とか
仕事もしなくて試験勉強してる基地外は落ちればいいのにw
あははは、ごめんねー！！
ご・め・ん・ね（はぁと）
>>992
東京の梅丘も埋ヶ丘だったらしい
東京の梅丘も埋ヶ丘だったらしい
埋め
産めや増やせ
俺は受かる！じっちゃんの名にかけて
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。