技術士 Part22

このエントリーをはてなブックマークに追加
952 ：名無し検定１級さん：2013/10/26(土) 21:05:30.97
高得点おめ。俺は7割くらいだった。
試験ルールはどおりに、選択満点ならホントに論文がボロクソでも口頭試験に進むのかね。

もはや「チェスボクシング」みたいな試験だよな。
953 ：名無し検定１級さん：2013/10/26(土) 21:07:33.29
ああ、択一のつもりで選択とかいちまったが、正しく書くなら「必須科目」だったｗ
これ口頭で突かれるかもな
954 ：名無し検定１級さん：2013/10/26(土) 21:11:11.06
>>952
7割ならほぼ同じじゃんw
口頭に進んで喜んでたらそこは地獄の底、って怖いよねー
955 ：名無し検定１級さん：2013/10/27(日) 08:44:45.95
口頭是落とす

理由なんていくらでもつくれるからなｗｗｗ
956 ：名無し検定１級さん：2013/10/27(日) 08:58:29.85
まあそれもこれも口頭に進んでからの話で
筆記通らない奴には関係ないけどな
957 ：名無し検定１級さん：2013/10/27(日) 11:22:07.53
筆記試験はあと4日で発表です。新試験制度になって合格率は15%から下がる気がしますが、必須科目で落ちる人は何%くらいかな？
958 ：名無し検定１級さん：2013/10/27(日) 13:33:13.52
総監以外の今回の必須は手探りというかやっただけ的だよな。一次試験並みの必須で記述足切りとか非現実的な気がするが、三割くらい必須でフィルターできるならそれでもいいのかも
959 ：名無し検定１級さん：2013/10/27(日) 16:38:32.09
合格率はわからんが、合格者数は増な予感ｗｗｗｗｗ
960 ：名無し検定１級さん：2013/10/27(日) 17:28:09.73
>>946
全くもって問題なし（おいらも4回目だ）

勝敗は受験の常にてその成否を問わず敗の原因を正し次の試験に備うるべし
訂正羅馬の不文律
961 ：名無し検定１級さん：2013/10/27(日) 18:54:12.22
前の方にコメントがありましたが、国家公務員の技術士は多いのですか？
技術士は実際の技術業務をしてないと、技術士の業務にふさわしくないと思ってました。
962 ：名無し検定１級さん：2013/10/27(日) 19:17:02.29
>>961
計画とか管理とかも「実際の技術業務」だよ
963 ：名無し検定１級さん：2013/10/27(日) 19:18:22.65
役人は民間企業の提案書等を目にする機会が多いから、それをパクって自分の経験にしてるんじゃないの？
964 ：名無し検定１級さん：2013/10/27(日) 19:20:59.70
>>961-962
技術士法第二条
この法律において「技術士」とは、第三十二条第一項の登録を受け、
技術士の名称を用いて、科学技術（人文科学のみに係るものを除く。以下同じ。）
に関する高等の専門的応用能力を必要とする事項についての
計画、研究、設計、分析、試験、評価又はこれらに関する指導の業務
（他の法律においてその業務を行うことが制限されている業務を除く。）
を行う者をいう。
965 ：名無し検定１級さん：2013/10/27(日) 20:05:37.16
>>963

そんな悪なことしなくても技術士になれる
966 ：名無し検定１級さん：2013/10/27(日) 20:17:58.40
>>965
困猿屋、お主もワルぢゃのう
いえいえ、お代官様程では
ホッホッホッ・・・・
967 ：名無し検定１級さん：2013/10/27(日) 20:21:15.15
>>961
むしろ、役人の方が有利なんじゃないの？って思うよ、この資格。
頭でっかちが理想論述べるようなのが高得点になるんだから。
968 ：名無し検定１級さん：2013/10/27(日) 20:21:36.75
>>965
マジレスすると、「そんな悪なことしなくても」してもどっちでも
自分の業務経験が技術士に相応しいことを論理的に説明できれば
「技術士になれる」んだな
969 ：名無し検定１級さん：2013/10/27(日) 20:53:51.67
>>968
www
うちの職場にクソがいるんだが、技術士資格は持っている。
マジレスすると、技術士は「技術士に相応しい」とか言うほどのたいそうな資格じゃねーよ
970 ：名無し検定１級さん：2013/10/27(日) 20:58:26.54
>>969
そうそう。
資質云々言ってる奴に限って人格を疑うような奴が多い。
971 ：名無し検定１級さん：2013/10/27(日) 21:36:50.35
>>969
たいそうでない技術士に相応しいたいそうでない人間であることを
論理的に説明できないとだめなんでないかい？

で、969さんはそのたいそうでない技術士じゃないの？
972 ：名無し検定１級さん：2013/10/27(日) 21:52:34.30
おまいら不合格の伏線張りに必死だな
973 ：名無し検定１級さん：2013/10/27(日) 21:58:26.77
俺の知るかぎり、実力のない頭でっかちの技術士もいるにはいる。
だが、実力があって技術士に受からないやつってのはいないね。断言できる。
974 ：名無し検定１級さん：2013/10/27(日) 22:08:49.16
一発で合格したやつは優秀かな？
ようやく受かったやつは頭の回転は並みクラス多数では？
技術士試験に受かっても資格試験に受かる実力を示しただけであって、
仕事の実力とはまた別だ罠
975 ：名無し検定１級さん：2013/10/27(日) 22:45:05.33
>>971

むちゃくちゃな文章で質問したらだめｗｗｗｗ
976 ：名無し検定１級さん：2013/10/27(日) 22:57:18.64
>>974
力のかけ具合もあるからなぁ。
講習会に出て本気で勉強して3年不合格だとやはり...
977 ：名無し検定１級さん：2013/10/27(日) 23:55:54.66
>>974
つまり受からない奴は並クラスに達してないってことでおｋ？
978 ：名無し検定１級さん：2013/10/28(月) 05:33:48.15
ん
979 ：名無し検定１級さん：2013/10/28(月) 22:27:11.24
>>976

技術士資格なんてクソと思ってる博士はいるかもね
980 ：名無し検定１級さん：2013/10/28(月) 22:28:27.22
>>977

受からない奴はピンキリだなｗ
981 ：名無し検定１級さん：2013/10/28(月) 22:28:49.23
>>979
博士：専門バカ
技術士：広く浅いバカ
982 ：名無し検定１級さん：2013/10/28(月) 22:38:07.83
>>988

×技術士：広く浅いバカ
○技術士：資格バカ
983 ：名無し検定１級さん：2013/10/28(月) 23:00:55.28
いよいよ明日だな
984 ：名無し検定１級さん：2013/10/28(月) 23:00:56.30
博士が技術士になんか言ってるのって聞いたことないな。
全ての資格に言えるけど、持ってない奴がなんか言っても負け惜しみでしかない。
985 ：名無し検定１級さん：2013/10/28(月) 23:02:25.63
疑術師
986 ：名無し検定１級さん：2013/10/28(月) 23:02:39.02
>>983
おまえさんは何故そこまで何度も先走れるのだｗ
987 ：名無し検定１級さん：2013/10/28(月) 23:21:45.36
当初は29日発表だったよな？
俺もつい最近まで29日発表だと思っていた
988 ：名無し検定１級さん：2013/10/29(火) 00:00:11.97
今週来週は俺の人生を大きく左右結果発表がめじろ押し・・・・
989 ：名無し検定１級さん：2013/10/29(火) 00:14:54.72
去年は29日だったかもしれないが、今年は最初から31日だったような気がする
990 ：名無し検定１級さん：2013/10/29(火) 12:47:11.41
筆記試験の発表は３１日の午前０時なの？　発表時刻が記載されてないですね。
991 ：名無し検定１級さん：2013/10/29(火) 12:59:54.74
経験的に午前4時57分
992 ：名無し検定１級さん：2013/10/29(火) 13:47:04.76
>>991
ありがとうございます。朝に起きて出社前にチェックすることにします。
993 ：名無し検定１級さん：2013/10/29(火) 21:24:19.25
ドキドキ
994 ：名無し検定１級さん：2013/10/29(火) 21:55:06.81
ワクワク
995 ：名無し検定１級さん：2013/10/29(火) 22:11:33.84
経験では一時頃だろ
996 ：名無し検定１級さん：2013/10/29(火) 22:47:50.48
うめ
997 ：名無し検定１級さん：2013/10/29(火) 22:48:36.17
うめ
998 ：名無し検定１級さん：2013/10/29(火) 22:50:55.07
うめ
999 ：名無し検定１級さん：2013/10/29(火) 22:51:28.71
うめ
1000 ：名無し検定１級さん：2013/10/29(火) 22:51:58.30
　うめ
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。