LECマンション管理士、管理業務主任者受講生スレ4
3 :
名無し検定1級さん:2011/09/26(月) 06:07:28.79
自演乙
4 :
名無し検定1級さん:2011/09/26(月) 06:34:21.24
マンション管理士のスレは乱立している
糞スレ建てるな
乱立
反対
毎年レック生のレベルは高い
真面目な受講生が集まってきそうだ
業者宣伝乙
この時期にエース平柳氏を投入するということは
LECのマン管も人気が低迷しているのかな?
前のスレも自演で埋め立てた経緯があるのになぜ不要なスレを乱発するんだ?
無駄に自演でレス伸ばすんだったら潔く書き込みせずに落とせ
ちょっとは分別わきまえて自重しろよ・・・
11 :
名無し検定1級さん:2011/09/26(月) 23:20:37.68
>>10 埋め立てとスレ立て主が違うからだろw
それこそ分かれwww
12 :
名無し検定1級さん:2011/09/27(火) 04:08:37.16
乱立
反対
復帰した平柳に行っている人いる?
491 :(防人SP) 島嶼防衛・最前線レポート、石垣島・竹富島編:2011/09/24(土) 23:15:44.64 ID:jWsbelj90 返信 tw
(URL省略)
昨年9月の尖閣諸島沖衝突事件以降も東シナ海での中国による執拗な挑発が続き、「国境の島」の現実が注視される中、
与那国島への陸自部隊配置の動きも見られる先島諸島(石垣・宮古・下地島ほか)を、井上和彦と葛城奈海が訪れ、
自衛隊部隊も参加した「沖縄県総合防災訓練」(9月2日)の模様や、沖縄の島々に生きる人々が抱く真情などに迫った取材レポートを通し、
離島防衛の要諦について考える特別番組をお送りします!
出演:
井上和彦(ジャーナリスト)
葛城奈海(予備陸士長)
※…冒頭で皆さんにも御覧いただきましたように、今日は一体何が始まるんだ?ということで、防衛省・自衛隊の喫緊の課題であります島嶼防衛、
これについて南西諸島を二人で巡ってまいりました。
この島嶼防衛最前線のレポートを、あらゆる角度から皆さんにお届けしたいと考えております。
・今までに無かった映像もたっぷり撮れたように思いますので、じっくりと御覧いただきたいと思います。
16 :
名無し検定1級さん:2011/09/27(火) 09:54:04.66
乱立スレ反対
本スレへ統一
世の中のほとんど人間は自分のやりたい仕事をしているわけでは
ない。生活のため、家族のために納得出来なくとも毎日我慢しながら
働いているのが普通である。
それに対し司法試験浪人はどうだ。
いつまでもあきらめずに、働きもせずにだらだらと毎日
を過ごしている。何度も試験に落ちるということはその仕事の
適正がないということなのだ。早く諦めて親を安心させなさい。
社会人としても責任を果たしなさい。
弁護士になって社会正義の実現や弱者救済をしたいなどと大それたこと
よりも日々地道にコツコツ働きなさい。
結局はプライドばかりが大きく、平凡な仕事や人生が嫌なだけだろう。
>>17 ハイそうです。
別にカネがあれば何してもいいだろ。
19 :
名無し検定1級さん:2011/09/29(木) 05:59:04.26
本スレに統一
20 :
名無し検定1級さん:2011/09/29(木) 06:23:32.90
終了
クソスレ
終了
134 名前:名無し検定1級さん[sage] 投稿日:2011/09/28(水) 23:09:45.28
既卒無職が試験に受かってもなんのプラスにもならんよ。
資格浪人は一般社会でも評価されない。冗談ぬきで。
そりゃそうでしょ。本来するべき「働くこと」をせず、その時間を全部充てて一試験に通ったに過ぎないんだから。
その合格の実績だけを見てくれ!って言うわけにもいかないでしょ。
むしろ試験をせずに、「働くこと」をしていた場合の経歴のほうが圧倒的に評価されるんだよ。
このくらい社会人の、雇う側の立場になってみれば、だれだって想像つくよね。
これは正論だよ。無職の人は今一度考え直したほうがいいんじゃないかな。本当に取り返しがつかなくなる前にさ。
139 名前:名無し検定1級さん[] 投稿日:2011/09/28(水) 23:13:11.62
>>134 ヴァカだなぁ
就職できないから専業してるんだよ
23 :
名無し検定1級さん:2011/09/29(木) 11:01:02.60
本スレへ統一。
糞スレたてるなよ。
模試が始まりますね。
1回目は過去問の変形問題が多い
2回目が超難
3回目は
自演が始まりますね。
27 :
名無し検定1級さん:2011/09/30(金) 01:33:21.35
糞スレ建てるな。
スレ乱立。
本スレに統一。
マンカンだけで、七つもスレがあるのかよ。
講師
自演
>>28 講師がこんな所に書くことは事は無いでしょうね。
31 :
名無し検定1級さん:2011/10/02(日) 19:28:07.25
パーフェクト演習 毎回 21点以上でも まだまだですよね?
さあ自演だ
平さんが総まとめ講座をやるらしいな
36 :
名無し検定1級さん:2011/10/03(月) 10:52:32.70
乱立スレ反対
俺は賛成w
スレが一つしかないのは寂しいww
LECのマン管スレは4回目十分だろ。
さあ講師の自画自賛が始まるぞ
40 :
名無し検定1級さん:2011/10/03(月) 19:42:13.17
>>39 お前空回りしてるのにそろそろ気づけwww
LECのマンカン講座じゃ受講者が年々減って営業がしんどいだろうね。
だいたい、マンカン如き予備校に行ってまで取る資格じゃないはずWW
平柳って勉強の虫だし独身だろ? モホ臭いし、彼女いるのかな?
自演講師(笑)
43 :
名無し検定1級さん:2011/10/03(月) 20:32:05.14
>>41 確かもう結婚してるらしいぞw
管業までは自力でいけても7%のマン管は正直厳しい。
だから予備校も続いてるんだろうなぁ。
どこの予備校もマン管講座は赤字なのでは?
去年もLECスレをみてたが生クラスで20人程度だろ
で、合格率は50%らしいが
>>43 へ〜平柳は既婚者なのか… でもブログを更新する時間も無いほど勉強の虫なのに
いつ夜の生活送っているんだ? 奥さん大変だろ
>>44 LEC生は20人中に10人も合格出来るのか???
いくらなんでもそんなはずないだろ。 合格率7〜8%だろ、逆算すると精々2割〜3割じゃないのか?
46 :
名無し検定1級さん:2011/10/04(火) 09:54:47.16
だからLECなんて一般受験者は知らない人の方が多いっての。
2ちゃんは知っててもLECなんて「はぁ?」って人が多いっての。
通学より独学や通信で受かってる人が多いっての。
47 :
名無し検定1級さん:2011/10/04(火) 11:17:21.07
>>45 本当だって、通学者は毎年40%から50%だ。
昨年は過去問の焼き直しが多かったから、
50%はいったそうだつて。
LECは管理会社の企業研修が多いんだ。
たから、マンカンは黒字だと思うよ。
だいたい、通学クラスは管業持ちが多いし、
勉強熱心なのが多いからそうなるんだ。
簿記だけど、
大原の税理士の簿記論で優秀なクラスだと、
70%の合格率のクラスもある。
税法だと無理だけどね。
>>47 そうか… 50%ってやはり凄すぎるね
マン管講座はTACや大原やユーキャンと偉い違いやね
49 :
名無し検定1級さん:2011/10/04(火) 14:42:09.40
>>48 TACは管業なしが多い。
ただ、規模が一番大きい。
講師の力量差がある。
LECは生徒の質が高い。
講師の極端な力量差がない。
テキストが一番良い。
大原は落ちたら、その人はLECやTACへ行く。
ユーキャンのことはわかりません。
予備校関係者でない一般人がどうしてそんなに詳しく知ってるのかwww
51 :
名無し検定1級さん:2011/10/04(火) 15:43:21.33
>>50 説明会の後に、質問した。
また、通学したからだ
へえー(笑)
54 :
名無し検定1級さん:2011/10/04(火) 21:32:10.40
>>53 個人情報晒し常習犯の「中野スクール」ってコテだと思う
>>54 その人、去年48点で合格して、
次は税理士試験に行ってたはずだが?
キチガイ自演男復活
57 :
名無し検定1級さん:2011/10/05(水) 08:58:15.70
>>55 その人、不合格でLECに通っているのかな
やはり、LEC生クラスで20人程度
で、合格率は50%は嘘なんだね。
7〜8%の国家試験でいくらなんでも合格率50%って言い過ぎだよね。
嘘も方便じゃないけど
そんな予備校あったら司法書士、行政書士とかみんな通うわwww
ここに常駐してるってことは、不合格者でしょう。
60 :
名無し検定1級さん:2011/10/05(水) 09:07:36.97
>>58 どうなのかな。
昔、色んな試験で合格した人はパンフレットに名前を書いていた。
今は、個人情報保護で名前は出さない。
本当ことはわかんないな。
61 :
名無し検定1級さん:2011/10/05(水) 09:09:19.31
>>59 それなら、もっと書いてもよいと思うけど。
どうでもよいよ。
62 :
名無し検定1級さん:2011/10/05(水) 09:11:46.17
先輩に去年管業落ちてマン管合格したって聞いたけど
さほどマン管と管業って差が無くなってきてるんかな?
63 :
名無し検定1級さん:2011/10/05(水) 09:14:03.50
>>62 普通ないよね。
合格率が違うからね。
運がよかったからじゃない。
今の予備校のマン管講座の図式は大原<TAC<LECとほぼ確定的でしょ
官業とか司法書士もそうなの?
>>62 先輩に去年管業落ちてマン管合格したって聞いたけど←たまたま(奇跡に近い)
さほどマン管と管業って差が無くなってきてるんかな?←あり得ない(7〜8%と20%の違い)
数学的な違い分かるでしょ。
66 :
名無し検定1級さん:2011/10/05(水) 09:24:16.96
>>64 管業は同じだと思うけど、
司法書士は伊藤塾とか色々とあるからどうなのかな。
司法書士は合格率がかなり低いらしいし、実務も大変みたい。
過払いのことがそれなり仕事あるみたいだけど、本来は不動産登記や会社登記が主。
将来はどうなるのか。
67 :
名無し検定1級さん:2011/10/05(水) 09:26:18.58
68 :
名無し検定1級さん:2011/10/05(水) 09:27:46.13
管業でマンカンより難しいのは設備だけ。
69 :
名無し検定1級さん:2011/10/05(水) 09:39:14.77
70 :
名無し検定1級さん:2011/10/05(水) 09:43:10.95
>>69 中野スクールって凄いな!
どんだけ優秀なんだ…
7〜8%の国家試験で合格率50%
驚愕な数字だわ
どうも平柳が優秀みたいだけど
72 :
名無し検定1級さん:2011/10/05(水) 09:53:46.76
>>67確かに運とも言うね。
>>68それは違うと思うよ、民法も区所法も規約も問題の問い回し、構成が
だいぶ違うと思うよ。
マン管合格ラインにいる人は管業の試験を普通に40点以上は取れるはず。
>>72 去年は平柳はスクール講師してないみたいだね
その人のクラスだけだったりして。50%は
大原の塾生に以前聞いたら合格率20%ぐらいって聞いたことはあるんだよ
75 :
名無し検定1級さん:2011/10/05(水) 10:03:51.29
>>74 大原とLECではかなり差があるみたい
ネットで大原は合格者が少ないから、
模擬だけの合格者や一昨年の合格者を昨年の合格者として出しているとあったけど
どうなのですか。
76 :
名無し検定1級さん:2011/10/05(水) 10:06:56.78
>>74 LECは法律系
大原は会計系
その差かな。
ホームページをみたけど、
LECの講師はかなり辞めたみたい
マンカンの講師、募集しているみたい
>>76 やはり得意分野の差ですね
合格したら、あんたLECの講師になれば?(忙しそうだけど^^;)
でも普通は予備校に行ったら、いくら高いお金払っても合格率の2倍とか3倍までが相場でしょ
78 :
名無し検定1級さん:2011/10/05(水) 10:19:18.24
>>77 そいつが講師なんかになっちゃったら生徒の個人情報ダダ漏れになっちゃうぞ
マン管の受験生って、合格するのに平均2〜3年位かかってるんかな?
友達の労務士は一昨年は33点で去年多分合格出来たって言ってて36点で完全に深みにはまってるわ。
どうでもいいけどお前ら、合格の早道は2ちゃんを見ないことだ
早く気付けw
83 :
名無し検定1級さん:2011/10/05(水) 10:34:30.67
84 :
名無し検定1級さん:2011/10/05(水) 10:35:55.48
86 :
名無し検定1級さん:2011/10/05(水) 19:32:34.92
>>78 >>85 まだ、合格していないのですか。
これで、5回目ですか。
諦めるか。
今回、受かってください。
句読点の多さで誰か分かる件
89 :
名無し検定1級さん:2011/10/06(木) 16:36:44.80
>>88 そりゃつまらない。
ってか自演なんてしてないんだがww
平日の昼間に自演する奴ってニートか?
91 :
名無し検定1級さん:2011/10/07(金) 12:28:36.51
来る9月25日(日)に第1回検定試験を実施させて頂く『マンション管理員
検定』試験ですが、初回の不動産系民間資格としては、異例の1,352名か
ら受験のお申込手続きを頂いております。
試験会場並びに受験者数・性別・年齢・地域などの詳細につきましては、
下記の通りとなります。
(1)受験者数 1,352名
(2)男女別
男性 1,204 (89.1%)
女性 148 (10.9%)
合計 1,352(100.0%)
(3)年齢別 ( 最高年齢 79歳 / 最少年齢 20歳 )
〜29歳 32 (2.4%)
30歳〜39歳 167 (12.3%)
40歳〜49歳 245 (18.1%)
50歳〜59歳 340 (25.%)
60歳〜69歳 508 (37.6%)
70歳〜 60 (4.5%)
合 計 1,352(100.0%)
(4)地域別(全国5都市)
札幌 27 (2%)
仙台 25 (1.9%)
東京 915 (67.7%)
大阪 316 (23.3%)
福岡 69 (5.1%)
合計 1,352(100.0%)
自演がないのでスレが静かだ(笑)
94 :
名無し検定1級さん:2011/10/09(日) 11:56:16.55
自演がないのでスレが静かだ(笑)
96 :
名無し検定1級さん:2011/10/11(火) 19:23:02.44
レックとタックどっちがいいの?
>>96 難しい質問だけど、やはり講師のレベルに左右されるよね、平○講師がいるならLECだろうし、
それ以外なら烏合の衆と同じだし今の両校の実力は拮抗してるんじゃないかな。
2年ぐらい前ならば、間違いなくLECを推進するけどね。
どんぐりの背比べでしょ。
自演がないのでスレが静かだ(笑)
>>100 15時半に書き込みするようなニートさんはおとなしくしてた方が・・・
ニートって平日の朝から自演してた奴だろ
103 :
名無し検定1級さん:2011/10/13(木) 19:53:42.07
平日の朝も15時半も同一人物
104 :
名無し検定1級さん:2011/10/13(木) 22:06:03.58
タックは辞めとけ。旧Wセミナーの時に小澤の授業受けてたけど、教えて方が無茶苦茶。
それが今はTACにいるらしい。明らかにLECの方が上だよ。平さんのドSの講義は好きだが、今の
はきもい。
>>104 今のLECもTACもそんな違いないだろW
平○のクラスがずば抜けていただけだよ
管業をTAC、マン管をLECで受けたけど
講師のレベルを考えるとLECの方が高いと思った。
TACの講師は宅建との兼業でLECは専任でやって
その辺りが講師のレベルの違いだと思った。
ちょっとした質問でも答えれないTACの講師には失望した。
ただLECは水道橋しか開講して無いから通学が不便
45点以上とれるにはどうすればよいですか。
因みに、
LECの第1回マンション管理士模擬テストでは41点でB判定
*御免です。41点だと思ったのですが、36点でした。
それは5点免除のマーカーをしなかったからです。
だから、B判定で当然です。41点だったらA判定がきていたと思います。
すいませんでした。これからは、36点とします。
LECの第2回マンション管理士模擬テストでは40点でA判定
TACのマンション管理士模擬テストは40点でA判定
TACの管理業務主任者模擬テストは結果が来ていませんが、
自己採点で44点。
LECの第3回マンション管理士模擬テスト模試は結果が出ていませんが、
自己採点では43点でした。
こんな成績では不安で眠れません。
アドバイスをしてください。
覚えることが山ほどあります。
設備を完全暗記はつらいです。
これコピペだな
回答不要
110 :
名無し検定1級さん:2011/10/15(土) 14:39:17.51
111 :
名無し検定1級さん:2011/10/15(土) 15:11:23.88
去年の合格者の話じゃないかw
結果、みんなに叩かれながらも
最終的に本試験で45点取ったらしいね。
112 :
名無し検定1級さん:2011/10/15(土) 15:18:02.26
>>108のコピペは「管理業務主任者証の収得への道」のスレ主だろ。
中野スクール?ダブルモンク?
友達の税理士があーだこーだ?
そんな輩だった。
>>111 48点とか言ってたよ
虚言癖がありそうなので43点前後だろうけど
TACとLECの両方に何年も通ったんなら昨年の難易度でそのくらい取らなきゃさすがに制限能力者だろ…
45点以上とれるにはどうすればよいですか。
因みに、
LECの第1回マンション管理士模擬テストでは41点でB判定
*御免です。41点だと思ったのですが、36点でした。
それは5点免除のマーカーをしなかったからです。
だから、B判定で当然です。41点だったらA判定がきていたと思います。
すいませんでした。これからは、36点とします。
LECの第2回マンション管理士模擬テストでは40点でA判定
TACのマンション管理士模擬テストは40点でA判定
TACの管理業務主任者模擬テストは結果が来ていませんが、
自己採点で44点。
LECの第3回マンション管理士模擬テスト模試は結果が出ていませんが、
自己採点では43点でした。
こんな成績では不安で眠れません。
アドバイスをしてください。
覚えることが山ほどあります。
設備を完全暗記はつらいです。
>>116 何回か受ければ45点以上は取れるでしょう。
寝れないなら心療内科へどうぞ
TACマン管スレに連投して埋めてる基地外もその中野スクールって糞コテだろ?
アク禁くらえばいいのにな
>>116 設備を完全暗記はつらいです
↑
誰でも完全暗記は辛いわ。
しかしだな、どうして45点以上とる必要があるんだ??
マン管は8割の40点とれれば合格だろ。
もっといえば38点取れれば合格点だろ。
あんたの言う45点は合理的じゃないだろ
そこを考えれば良いと思う。
>>119 コピペって数レス前に書いてあるのも読めないのか?
執着個人情報晒し常習コテ[中野スクール]必死w
122 :
名無し検定1級さん:2011/10/23(日) 15:01:39.26
どうしても、分からないから誰か教えてください。
住宅新報社の基本予想問題集です、問1−45の肢2です。
『被相続人Aには妻Dと娘E、相続放棄した息子F、Fの子Gがいる。
当該マンション管理組合・甲は、Aに滞納した管理費があるときは、遺産分割
前であっても、D、Eのいずれに対しても、滞納した管理費の全額を請求することが出来る』
これが、どうして正解なのか分からないのです。
相続前の滞納管理費は可分債務で、相続後の管理費が不可分債務じゃないのでしょうか?
自作自演のはじまりw
124 :
名無し検定1級さん:2011/10/23(日) 23:01:40.97
糞スレたてるな
125 :
名無し検定1級さん:2011/10/23(日) 23:04:05.79
126 :
名無し検定1級さん:2011/10/23(日) 23:45:58.60
なぜ釜が崎が?
128 :
名無し検定1級さん:2011/10/30(日) 00:50:52.85
皆ぁ、管理業務主任者の模試受ける?
129 :
名無し検定1級さん:2011/10/30(日) 00:56:59.46
_/ ,,‐''-''ヽ ,,-‐'''‐-、 /ノ / ノ / /,,-─/
/ / '" / / ,,-、 /、ヽ\ ゙i;,-''" / ./ /─''''" ̄ ,,/
/ ./ / ,,,-‐'"-/ / ./ ゙" "\ ゙i;, | 、// / " ,,,/
/ ,-''/ / ,,-''"_ / // ヽ l / レ'/~ /‐/
/ / | l| ,,-'"/゙/,」| / ..::;;;,,, } / |~ ,,-‐,,,-''' //~
/ /-'''''| | /l /‐'''/'' .人 i' .:: :;'" / / l ノ゙i// ,,-‐'"──==
//'" ゙i;: | /‐' ./,, ,,ノ ゙i;,. | _,,-ヾ.// ノ ,-''" l | ‐'" ,,,-‐二
レ' ヽl:i' ./ )'、‐,\゙i;: | ,,,-‐二-┬ナ" /‐'"‐ 〉 ,i'───'''" ̄~-''"
,-‐',ヽ|'" ./゙ヽ-ゝ='\゙i,'''ヽ -゙=‐' '" ,‐'ノ,, /‐''" ,,-‐'''"~ オラ、孫悟空。おめぇら、もっと修行しろ!
/ / ;;:. ──ヽ, ゙i;'''''' , ゙ "-‐'''''""" 〔_,/ ゙ヽ'-'"~
/ / / ,; ,,_}_ ゙、 ./__,, _,, / \
,;' / ,;;;:;:/;: ,, ~ ヽ ヽ. ヽニ‐'、 / / ゙i,_
./ '' ,l,,,,,,/ 〉 ゙ヽ、 '''' :;l ,,-''" / ゙i.\
/ / ヽ / ゙ヽ、--イ~;;:'" // ::;:;:;: | \
i /  ̄ ゙̄" |;:" // ヽ-‐'''"~l|
./ ゙''''ヽ、,,-‐''" .i /,;'" _,,,,,,,,,_,,,-‐'''-''"~ |
一回くらいは模試を受けたかったが
まだ全然勉強が進んでいない
俺もだ
民法しかわかんね
宅建後のスタートでは無理だった
申し込まなければよかった
まだ日数あるだろ
宅建組なら民法やらなくていいだろ
これかなりでかいぞ
やっかいな部分をやらなくて済むんだから時間短縮と同じだ
その民法も宅建では苦手だったんだ
業法でかせいで35点
危険な点数で祈るしかない
135 :
名無し検定1級さん:2011/10/30(日) 19:30:40.49
模試受けてきた。30/45しか取れなかった。
137 :
名無し検定1級さん:2011/10/31(月) 09:54:39.22
自分も32/45しか取れていない
それにしても、会場の雰囲気、独特だった 中高年ばっかり…
中には、上下学校ジャージ姿の人とかもいた
LEC職員の説明が分からない…とか言うヤツとか、見れば分かるのに、
WEBスコア管理の説明を何度も聞く香具師とかいて、ついて行けない
自分は、区所法が4点しか取れていない
ヤバイ
138 :
名無し検定1級さん:2011/10/31(月) 14:27:44.61
139 :
名無し検定1級さん:2011/10/31(月) 16:34:43.27
今無職で自宅勉強中
宅建終わって先週ぐらいからテキスト読み始めて
LECはまとめのやつ2日間だけ行こうと思ってる
あんま意味ないかな?
あかんLECの模試39点だった…
今の時期40点以上取れないと、ボーダーで安心出来ない。
>>140 39点なら良いな。A判定で合格ラインにいると想定出来る。
わし33点だったわ… もう4週間しかないのに苦しいぞ
相変わらず自演ばっかだな
不動産とは無縁の人や大学生、資格マニアが
金になる資格の一覧みたいなのを見て
宅建・マンション管理員→管理業 と順調に取得し
たいていマン管でつまづく。
そして2、3回くらい試験を受けた後で
「あれ、なんでこんな資格必死になって取ろうとしてんだろ」
「名称独占資格じゃん、これ」と我に返る。
そして、
「こんな資格取るより社労士、行政書士、簿記2、司法書士
基本(応用)情報、危険物を取った方が美味しいじゃん。」
ということに気づいて、去って行く。
脱落者にありがちな言い訳
145 :
名無し検定1級さん:2011/11/01(火) 00:41:34.26
自作自演が多すぎる件w
148 :
名無し検定1級さん:2011/11/01(火) 09:18:23.16
LECとTACの模試って毎年受験者の数が三倍ぐらい違うんだな
これは2000円と3000円の差か?
問題の難易度は同じぐらいなのか?
149 :
名無し検定1級さん:2011/11/01(火) 12:25:30.58
TACの方が難しめ
150 :
名無し検定1級さん:2011/11/01(火) 12:28:43.84
>>140 羨ましい〜
LEC、会場受験して見ていたら、5問免除の人、多いね
151 :
名無し検定1級さん:2011/11/01(火) 13:14:02.74
模試の結果と本試験の合格とは比例するの?
152 :
名無し検定1級さん:2011/11/01(火) 19:18:58.47
>>151 ほぼ比例
あとは模試から本試験まで、どれだけ積み上げれるかだな。
153 :
名無し検定1級さん:2011/11/01(火) 19:21:42.86
>>140 羨ましい… おれ31点だった。
あの問題で39点で不安って…贅沢過ぎる。
おれ夏の終わりから、さんざん勉強したのに…
154 :
名無し検定1級さん:2011/11/03(木) 00:50:39.53
155 :
名無し検定1級さん:2011/11/03(木) 02:15:48.78
合格できず来年ね
156 :
名無し検定1級さん:2011/11/03(木) 02:17:19.81
■11月5日(土)
【東京】TPPを考える国民会議からの緊急のお知らせです。
集会告知
日時 11月5日(土曜日)午後1時30分より午後2時30分まで
場所 有楽町イトシア前 (JR有楽町駅前)
弁士 炎のTPP反対論者「中野 剛志氏」 他 国会議員、著名ジャーナリスト
終了後、お時間の許す方は、官邸から議員会館前を経て、民主党本部までのデモ行進にご参加下さい。
集合日比谷公園霞門 午後3時30分
【生中継】 Ustreamにて生中継あり
45点以上とれるにはどうすればよいですか。
因みに、
LECの第1回マンション管理士模擬テストでは41点でB判定
*御免です。41点だと思ったのですが、36点でした。
それは5点免除のマーカーをしなかったからです。
だから、B判定で当然です。41点だったらA判定がきていたと思います。
すいませんでした。これからは、36点とします。
LECの第2回マンション管理士模擬テストでは40点でA判定
TACのマンション管理士模擬テストは40点でA判定
TACの管理業務主任者模擬テストは結果が来ていませんが、
自己採点で44点。
LECの第3回マンション管理士模擬テスト模試は結果が出ていませんが、
自己採点では43点でした。
こんな成績では不安で眠れません。
アドバイスをしてください。
覚えることが山ほどあります。
設備を完全暗記はつらいです。
去年のコピペはやめなさい!
159 :
名無し検定1級さん:2011/11/04(金) 06:20:30.80
簡単な模試の順番
大原>LEC>TAC
同じ実力ならば、
大原は40点
LECは35点
TACは30点
だな。
そんなに差があるんだね。
TACで40点取れるならほぼ合格だろうな。
162 :
名無し検定1級さん:2011/11/04(金) 09:44:56.65
みんなの意見を総合すると
38点とれればまず合否か
一年目の人は今から伸びてくるので、この時期30点でもあきらめなくてもいい。
二年目以降の人は最低でも、この時期に40点は取れてないと合否は微妙。
165 :
名無し検定1級さん:2011/11/05(土) 03:21:47.05
簡単な模試の順番
大原>LEC>TAC
同じ実力ならば、
大原は40点
LECは35点
TACは30点
だな。
166 :
名無し検定1級さん:2011/11/05(土) 03:40:18.98
そうですか
>>165 他の情報もよろしく
あなたはTAC模試で30点しか取れなかった人だと
別スレで噂されていましたよ
きもいわ
終了
169 :
名無し検定1級さん:2011/11/05(土) 20:07:19.88
うんこ
170 :
名無し検定1級さん:2011/11/05(土) 23:37:40.38
セックス
171 :
名無し検定1級さん:2011/11/05(土) 23:39:34.15
仕事探せ
173 :
名無し検定1級さん:2011/11/06(日) 18:25:48.93
前回模試から5点アップ。次回も同じ程度目指します。
174 :
名無し検定1級さん:2011/11/07(月) 03:50:20.11
大原の模試で40点以上目指せ
三修社の予想問題を完璧に
平さんがいれば最強は間違いなくLEC
176 :
名無し検定1級さん:2011/11/07(月) 07:42:42.75
平さんロースクールで忙しくそれどころではない。
つーかLEC及び受験生を相手にする時間がねーってこと。
177 :
名無し検定1級さん:2011/11/07(月) 09:26:15.26
でも今年は少し講義(通信?)やってるみたいね。
35すぎてロースクールで優雅にお勉強とはうらやましいね
まだこの期に及んでまんかん講義やってるんか…
確か来年試験のはず。
平さんには受かってほしいが、講義やっているぐらいじゃしんどいな。
>>178 弁護士として食っていくのは厳しいかも知れないけど
それでハクをつけて講師をしていけばいいでしょう。
マンション問題専門の弁護士として
かなり活躍されると思うよ
182 :
名無し検定1級さん:2011/11/07(月) 22:54:50.29
>>174 なぜ三修社やらにゃいかん。LEC模試の復習で十分。
関係者かね?
普通のLEC生なら三修社をやるわけがない
とくに今の時期に
45点以上とれるにはどうすればよいですか。
因みに、
LECの第1回マンション管理士模擬テストでは41点でB判定
*御免です。41点だと思ったのですが、36点でした。
それは5点免除のマーカーをしなかったからです。
だから、B判定で当然です。41点だったらA判定がきていたと思います。
すいませんでした。これからは、36点とします。
LECの第2回マンション管理士模擬テストでは40点でA判定
TACのマンション管理士模擬テストは40点でA判定
TACの管理業務主任者模擬テストは結果が来ていませんが、
自己採点で44点。
LECの第3回マンション管理士模擬テスト模試は結果が出ていませんが、
自己採点では43点でした。
こんな成績では不安で眠れません。
アドバイスをしてください。
覚えることが山ほどあります。
185 :
名無し検定1級さん:2011/11/08(火) 07:55:11.19
去年のコピペはやめなさい!
186 :
名無し検定1級さん:2011/11/08(火) 08:16:34.54
1年ぶりに覗きにきてみた。
去年の今頃、WセミとTACの直前模試で40以上余裕だったが
新報社の直前模試やったら35〜37点。
ラスト2週間もう一度基礎&条文を読み直し
新報社直前模試も40以上出せるようにし無事合格できた。
あとわからない問題はLECスレにきいてみると
数日以内に講師に聞いてきたりして解説してくれて便利。
あのスレ主とやら
今どうしてるのかな〜?
48点で受かったとかいってたが・・・
188 :
名無し検定1級さん:2011/11/08(火) 12:09:57.26
>>187 大原で税理士試験の勉強しているとか
書いてあったじゃない・・・・
あのスレ主ってここはベテの吹き溜まりかW
190 :
名無し検定1級さん:2011/11/09(水) 12:51:16.34
192 :
名無し検定1級さん:2011/11/09(水) 23:21:04.66
LEC模試 第一回の受験者600人が、第二回になると500人。一気に100人減ったね。
これ もう諦めた人なの?
193 :
名無し検定1級さん:2011/11/09(水) 23:51:57.83
管業の方をうけたんじゃない?
194 :
名無し検定1級さん:2011/11/11(金) 10:31:01.27
大原は凄いよ
LECやTACで合格しなかった人が大原へ行くよ
いや
え?
197 :
名無し検定1級さん:2011/11/12(土) 00:50:55.17
大原は凄い
LECやTACで合格しなかった人が大原へ行く
合格祝賀会つきの学校は大原だけ
大原の模試で40点以上目指せ
三修社の予想問題を完璧に
これが合格の王道だよ
198 :
名無し検定1級さん:2011/11/12(土) 01:01:07.81
簡単な模試の順番
大原>LEC>TAC
同じ実力ならば、
大原は40点
LECは35点
TACは30点
200 :
名無し検定1級さん:2011/11/12(土) 07:57:58.69
合格祝賀会いらねえし。
おまえはどうせ受からないからな
祝賀会いったらおれでも友達できるかな
203 :
名無し検定1級さん:2011/11/14(月) 01:42:59.35
>>203 管理業務主任者だけ合格でも出席できるらしいぞ
ただ、肩身が狭いだろう〜な
205 :
名無し検定1級さん:2011/11/15(火) 05:09:10.91
管理規約と管理契約書は過去問でOK?
206 :
名無し検定1級さん:2011/11/15(火) 06:41:14.88
管業×3=マンカン
207 :
名無し検定1級さん:2011/11/15(火) 07:49:07.36
>>205 管理規約と委託契約書を落とすと楽じゃない。
区分所有法は応用問題がでるから大変
208 :
名無し検定1級さん:2011/11/15(火) 14:11:50.87
直前オプション出ようと思うのですが、TACとLECどちらが良いでしょうか?
209 :
205:2011/11/15(火) 14:33:48.86
207さんありがとうございまう
ちなみに、勉強法はどんなのがいいですか?
それに対する時間はどのていどひつようでしょうか?
210 :
名無し検定1級さん:2011/11/15(火) 17:30:31.74
契約書は過去問OK.規約はコメントまで暗記しろ
211 :
205:2011/11/15(火) 18:34:32.94
了解です!!
北朝鮮強かったね
212 :
名無し検定1級さん:2011/11/16(水) 03:59:02.80
>>209 区分所有法は出来ないと合格はない。
設備は過去問の範囲でよい。それ以上はきりがない。
会計は昨年レベルなら2問と取れないときつい。それ以上の問題が出たらやまかん。
民法、規約と委託契約書は得点源
設備も半分は得点源
すでに設備は過去問の範囲じゃ絞りきれないし
12点分を適当で終わらせるのはやばい考え
しっかりと得点して他のやつらと差をつけたい
問36〜45
ここを6問取れないと今年は厳しいぞ
216 :
名無し検定1級さん:2011/11/16(水) 13:04:10.20
マンション適正化法も得点源
217 :
名無し検定1級さん:2011/11/16(水) 13:05:22.54
ようするに、全部得点源
今年は軟化が予想されるからね
四十五点以上なのと駄目だな。
218 :
名無し検定1級さん:2011/11/16(水) 13:09:35.26
大原の模試で40点以上を目指せ
三修社の予想問題を完璧に
これ合格の王
あなたもこれでマンション管理士
219 :
名無し検定1級さん:2011/11/16(水) 13:32:17.20
大原の模試で40点以上を目指せ
三修社の予想問題を完璧に
これこそ、合格の王道
あなたもこれでマンション管理士
220 :
名無し検定1級さん:2011/11/16(水) 13:34:40.81
大原は凄い
LECやTACで合格しなかった人が大原へ行く
合格祝賀会つきの学校は大原だけ
大原の模試で40点以上目指せ
三修社の予想問題を完璧に
これが合格の王道だよ
あなたもこれでマンション管理士だ
45点以上とれるにはどうすればよいですか。
因みに、
LECの第1回マンション管理士模擬テストでは41点でB判定
*御免です。41点だと思ったのですが、36点でした。
それは5点免除のマーカーをしなかったからです。
だから、B判定で当然です。41点だったらA判定がきていたと思います。
すいませんでした。これからは、36点とします。
LECの第2回マンション管理士模擬テストでは40点でA判定
TACのマンション管理士模擬テストは40点でA判定
TACの管理業務主任者模擬テストは結果が来ていませんが、
自己採点で44点。
LECの第3回マンション管理士模擬テスト模試は結果が出ていませんが、
自己採点では43点でした。
こんな成績では不安で眠れません。
アドバイスをしてください。
覚えることが山ほどあります。
>>221 他人にも読みやすい文章を書くところからだな
大昔のコピペだね
224 :
名無し検定1級さん:2011/11/16(水) 19:00:07.76
だからどうした?
225 :
205:2011/11/16(水) 19:10:18.20
回答ありがとうございます。
参考までに22年度過去問やってみました。
24点でした。
区分所有法・民法・適正化法は満点でした。
規約・契約書・設備・その他の法では2点でした。
さっぱりわかりません・・・
それならなんとかなる
227 :
名無し検定1級さん:2011/11/16(水) 23:42:15.65
大原は凄い
LECやTACで合格しなかった人が大原へ行く
合格祝賀会つきの学校は大原だけ
大原の模試で40点以上目指せ
三修社の予想問題を完璧に
これが合格の王道だよ
あなたもこれでマンション管理士だ
228 :
名無し検定1級さん:2011/11/17(木) 00:35:06.18
大原は凄いです。
LECやTACで合格しなかった人が大原へ行きます。
合格祝賀会つきの学校は大原だけです。
大原の模試で40点以上目指しましょう!!
そして、三修社の予想問題を完璧にしましょう!!
これが合格の王道です。
あなたもこれでマンション管理士です。
229 :
名無し検定1級さん:2011/11/17(木) 04:13:20.82
大原は凄いです。
LECやTACで合格しなかった人が大原へ行きます。
合格祝賀会つきの学校は大原だけです。
大原の模試で40点以上目指しましょう!!
そして、三修社の予想問題を完璧にしましょう!!
これが合格の王道です。
あなたもこれでマンション管理士です。
名物講師のランキング
第1位 大原 大澤
第2位 TAC 庄司
第3位 TAC 藤井
第4位 LEC 有吉
第5位 LEC 渡部 TAC 中西
第7位 LEC 平柳
231 :
名無し検定1級さん:2011/11/17(木) 08:30:26.17
これは釣りだよ。
順位が逆。
名物講師のランキング
第1位 LEC 平柳
第2位 LEC 渡部
第3位 TAC 中西
これが一般的。
232 :
名無し検定1級さん:2011/11/17(木) 08:44:39.83
229はデマすぎ
大原やTACからLECはいても
逆は滅多にいないのが現実
まして三修社とかありえんわ
233 :
名無し検定1級さん:2011/11/17(木) 09:31:42.00
釣り堀だ
一般人に予備校講師のランクつけなんてできない。
関係者か講師本人の宣伝だろう。
235 :
名無し検定1級さん:2011/11/17(木) 21:47:20.11
マンカンはベテが多い
8%だから三回目くらいは居そう
237 :
名無し検定1級さん:2011/11/17(木) 22:13:04.11
>>236 沢山いるよ。
宅建・管業は一発でも、マンカンでベテランになっている。
238 :
名無し検定1級さん:2011/11/18(金) 00:22:54.35
しかも,5問免除の人が結構多い
予備校の模試で,最初の10分間,何にもしないで待っている人たちが,
教室内に何人いることか
本試験のときは免除組と教室が別れるのですか?
240 :
名無し検定1級さん:2011/11/18(金) 08:08:20.70
宅建一発、マン管三回目。宅建とはラベルが違いすぎる。
>>241 それでは同じ教室で
一時にスタートして、5点免除者は一時十分にスタートとなるんですね?
>>242 そうだよ
免除者がいる場合は試験管がスタート時間を教えてくれる
終わる時間は全員一緒
244 :
名無し検定1級さん:2011/11/19(土) 21:21:34.11
LECの模試って,宅建・管業と経験しているけれど,いちばん本試験に近い
感じがする
そして,マン管3回とも,一度も合格基準点に届かなかった
それにしても,LEC模試の受験者,少なすぎないか?サンプリングとして,
どうかと思う
>>244 やはりTACが1000人ぐらいいるからTACの方がいい
246 :
名無し検定1級さん:2011/11/19(土) 22:10:26.82
>>245 そうでしょ?
LEC模試の受験生が,高レベルの人に偏っている可能性もあるよね
第1回目は400人台だったのに,第3回では300人弱になってしまった
本番受験者2万人としても
模試の受験者って少ないね
この試験は独学者が多いってことかも
249 :
名無し検定1級さん:2011/11/20(日) 22:15:24.42
251 :
名無し検定1級さん:2011/11/21(月) 03:04:05.28
大原は凄いです。
LECやTACで合格しなかった人が大原へ行きます。
合格祝賀会つきの学校は大原だけです。
大原の模試で40点以上目指しましょう!!
そして、三修社の予想問題を完璧にしましょう!!
これが合格の王道です。
あなたもこれでマンション管理士です。
名物講師のランキング
第1位 大原 大澤
第2位 TAC 庄司
第3位 TAC 藤井
第4位 LEC 有吉
第5位 LEC 渡部 TAC 中西
第7位 LEC 平柳
↑ ↑ ↑
もう、いい加減にしろよ
ひとの迷惑を考えろ
253 :
名無し検定1級さん:2011/11/21(月) 08:25:29.79
分かる人なら、三修社やるのはアホ、
ランキングは逆からってことがわかる。
いつまでも合格できない人の悲しい連投”だよ。
254 :
名無し検定1級さん:2011/11/21(月) 10:47:20.26
LECは凄いです。
大原やTACで合格しなかった人がLECへ行きます。
LECの通学コースの合格率は50%以上です。
LECの模試で40点以上目指しましょう!!
そして、過去問題を完璧にしましょう!!
これが合格の王道です。
あなたもこれでマンション管理士です。
優秀講師のランキング
第1位 LEC 平柳
第2位 LEC 渡部
第3位 LEC 有吉
第4位 TAC 中西
255 :
名無し検定1級さん:2011/11/22(火) 01:23:54.57
大原の模試で40点以上目指しましょう!!
そして、三修社の予想問題を完璧にしましょう!!
これが合格の王道です。
あなたもこれでマンション管理士です。
>>245 LECも1回だけにすれば1000人前後集まると思うよ
3回あるので、避ける人が多いのでは?
真面目なLEC生だったら、 LEC3回は当然受けた上に、
TACの1回も受けている気がする。
258 :
名無し検定1級さん:2011/11/23(水) 11:10:45.64
今日1日は三修社の予想問題集と大原の模擬の復習
それしかないよ。
259 :
名無し検定1級さん:2011/11/24(木) 00:26:00.90
大原は凄いです。
LECやTACで合格しなかった人が大原へ行きます。
合格祝賀会つきの学校は大原だけです。
大原の模試で40点以上目指しましょう!!
そして、三修社の予想問題を完璧にしましょう!!
これが合格の王道です。
あなたもこれでマンション管理士です。
名物講師のランキング
第1位 大原 大澤
第2位 TAC 庄司
第3位 TAC 藤井
第4位 LEC 有吉
第5位 LEC 渡部 TAC 中西
第7位 LEC 平柳
260 :
名無し検定1級さん:2011/11/24(木) 01:16:21.36
ほらよ、おばかさんw
LECは凄いです。
大原やTACで合格しなかった人がLECへ行きます。
LECの通学コースの合格率は50%以上です。
LECの模試で40点以上目指しましょう!!
そして、過去問題を完璧にしましょう!!
これが合格の王道です。
あなたもこれでマンション管理士です。
優秀講師のランキング
第1位 LEC 平柳
第2位 LEC 渡部
第3位 LEC 有吉
第4位 TAC 中西
講師宣伝ごくろうさんw
君、わかってないねw
毎日平さんの弾き語りをみようぜ。
1日に数レスしかない過疎スレで即レスとは
レックが2ちゃん監視してるってのは本当なんだなw
265 :
名無し検定1級さん:2011/11/25(金) 11:52:37.75
統合だね
マンション管理士はスレ大杉
266 :
名無し検定1級さん:2011/11/25(金) 19:20:13.49
宅犬スレほど多くは無い
平さん休養中だけに
レック生は減ったのかな
aaa
269 :
名無し検定1級さん:2011/11/26(土) 06:34:05.88
でも平柳最高!!!
しかしLEC生は何でまん管の合格率高いのかな?
ひらさんがいたから
271 :
名無し検定1級さん:2011/11/26(土) 09:08:26.96
>>270 じゃあ今年のLECは駄目なん?
落ちこぼればかり?
ひらさんの後継者の有吉君が頑張っているからな
ひらさんが不在でもタッ9、0原よりはLECのほうが上だと思うが
273 :
名無し検定1級さん:2011/11/26(土) 10:13:24.20
ていうかスクールなんて通わないでも受かるって。
スクール通わない&LECTAC知らない人の方が多いって。
義務教育だって先生一緒なのに個人差出るんだから、
結局は本人の努力やIQだって。
どれだけテキストの内容を理解するかだけだって。
274 :
名無し検定1級さん:2011/11/26(土) 10:16:57.46
>>272 大原とLECを比べたら駄目じゃないの?
レベル違い過ぎだし(マン管とカン業ぐらいの違い)
平柳が優秀なのは認めるけど、有吉ね〜 なんか耳に障る喋り方なんだよね
もっと悠長に喋れる饒舌な人いないの?
>>273 スクール通わない&LECTAC知らない人の方が多いって。
受験者全体ならばその通りだと思うが
合格レベル付近の受験生なら大半がLECTACは知っているのでは?
276 :
名無し検定1級さん:2011/11/26(土) 15:02:36.32
私は合格した後に2ちゃんを見てレックやタックの存在を知りました。
さすがに大原はCMで「おぉ〜はらっおぉ〜はらっ」ってやってたので
前から知ってましたが。
試験場入口でビラまきで知った
宅建のときね
今年の2ちゃんにはLECTACの受講生はいないようだ。
去年は、スレ主とかいうのがいたけど
あの人、どこにいったのかな〜?
279 :
名無し検定1級さん:2011/11/27(日) 06:19:31.54
187 :名無し検定1級さん:2011/11/08(火) 11:32:03.18
あのスレ主とやら
今どうしてるのかな〜?
48点で受かったとかいってたが・・・
188 :名無し検定1級さん:2011/11/08(火) 12:09:57.26
>>187 大原で税理士試験の勉強しているとか
書いてあったじゃない・・・・
平柳先生、今年こそ合格しますぞよ
282 :
名無し検定1級さん:2011/11/27(日) 17:03:28.06
れっくの講義はどうだろう?
283 :
名無し検定1級さん:2011/11/27(日) 17:41:37.73
問題UP
284 :
名無し検定1級さん:2011/11/27(日) 17:49:35.68
専門学校に通ったやつが勝ち
286 :
名無し検定1級さん:2011/11/27(日) 23:20:28.58
クソLEC
解答見るまで入力長すぎだろ、まじks
287 :
名無し検定1級さん:2011/11/27(日) 23:28:49.72
問3 LEC 2 TAC 4 住宅新報 3
問29 LEC 3 TAC 3 住宅新報 2
問33 LEC 1 TAC 1 住宅新報 2
288 :
名無し検定1級さん:2011/11/27(日) 23:32:32.16
平柳の塾生…何か全滅そうだなw
塾生コメント、みんな終わっている。閑古鳥だな。
去年とえらい違いww
289 :
名無し検定1級さん:2011/11/27(日) 23:36:23.34
合格率6%にならないかな。
合格点40点にならないかなぁ。
290 :
名無し検定1級さん:2011/11/27(日) 23:47:43.56
プロフィール ブログ ピグの部屋
ただの資格好きmakowariの資格取得日記
マンション管理士自己採点(´д`;)
テーマ:日々の活動記録等
住宅新報社 35点
TAC 36点
LEC 37点
平均36点か・・・・
微妙すぎる 。・゚・(ノД`)ヽ
去年より難化していれば良いのだが・・・・
自分にとっては去年より簡単だった気がするから気が気でない・・・
291 :
名無し検定1級さん:2011/11/27(日) 23:53:15.65
合格率6%にならないかな。
合格点40点にならないかなぁ。
マンション管理士試験の割れ問
問3 LEC 2 TAC 4 住宅新報 3
問29 LEC 3 TAC 3 住宅新報 2
問33 LEC 1 TAC 1 住宅新報 2
割れ問関係なく、40点以上だとビールが美味い。
30点以下の俺はいつもと同じだな
ビールの味は
293 :
名無し検定1級さん:2011/11/28(月) 00:00:05.00
合格率6%にならないかなぁ。
合格点40点にならないかなぁ。
マンション管理士試験の割れ問
問3 LEC 2 TAC 4 住宅新報 3
問29 LEC 3 TAC 3 住宅新報 2
問33 LEC 1 TAC 1 住宅新報 2
割れ問関係なく、40点以上だとビールが美味い。
来週の管理業務主任者試験は、満点を目指そう。
本当に、良い正月になりそうだ。
年末末宝くじ3万円分、買おう!!!
これで3億円あったら、言うことなしだ。
294 :
名無し検定1級さん:2011/11/28(月) 00:08:33.92
合格率6%にならないかなぁ。合格点40点にならないかなぁ。
マンション管理士試験の割れ問
問3 LEC 2 TAC 4 住宅新報 3
問29 LEC 3 TAC 3 住宅新報 2
問33 LEC 1 TAC 1 住宅新報 2
割れ問関係なく、40点以上だとビールが美味い。
来週の管理業務主任者試験は、満点を目指そう。
本当に、良い正月になりそうだ。
年末宝くじ3万円分、買おう!!!
これで3億円あったら、言うことなしだ。
今年は大地震があったけど、私には良い年だな。
30点代の方は来年がんばってねぇ。
発表まで眠れないかもしれないけど、自分が出来なかったんだからねぇ。
295 :
名無し検定1級さん:2011/11/28(月) 00:18:35.84
合格率6%にならないかなぁ。 合格点40点にならないかなぁ。
マンション管理士試験の割れ問
問3 LEC 2 TAC 4 住宅新報 3
問29 LEC 3 TAC 3 住宅新報 2
問33 LEC 1 TAC 1 住宅新報 2
割れ問関係なく、40点以上だとビールが美味い。
宅地建物取引主任者試験も48点で合格確実。
来週の管理業務主任者試験は、満点を目指そう。
私のトリプル合格を祈ってくれ。
しかし、本当に、良い正月になりそうだ。
年末宝くじ3万円分、買おう!!!
これで3億円あったら、言うことなしだ。
今年は大地震があったけど、私には良い年だな。
30点代の方は来年がんばってねぇ。
発表まで眠れないかもしれないけど、自分が出来なかったんだからねぇ。
平柳ブログ、今年は喜びのコメント一つもないな。
今年は難しかったのか?
>>296 私も合格者で受けてないので問題を見ていませんが
割れてる問題が4問もあるそうで難しかったようですね
298 :
名無し検定1級さん:2011/11/28(月) 01:00:54.18
>>296 >>297 昨年のLECの合格率がよかったようで、実力ある人は殆ど受かってそううです。
だから、今年は実力あるのに昨年落ちた人がいないからこういう結果だと思います。
300 :
名無し検定1級さん:2011/11/28(月) 07:27:24.19
1週間がんばって管業は合格しろ。
あと1週間あれば管業の合格ラインには届くから。
そして、5問免除で来年もう一回だけ受けろ。
それでダメだったらあきらめればいい。
1度の挑戦であきらめる必要なんて無い。
301 :
名無し検定1級さん:2011/11/28(月) 07:38:41.36
管業スレへ移行
LECの問3の解答肢2…
一番選んだらあかんのを解答肢2に選んだな。解答出しは有吉君か平柳君あたりだろ。
専有部分の区分所有者に対して立ち入り請求出来るのは、つまり同じ所有者だけなのじゃよ。
占有者も管理者も認められないのだよ。
講師がこんなことも知らんのかね… LECもレベル落ちしたと言われても仕方にないぞえ。
受験者に迷わせてはいかん。小生はこの機会にLEC講師陣は深く反省するべきであろうと思うふ。
ヒント:管理所有者
304 :
名無し検定1級さん:2011/11/28(月) 08:09:25.81
管理所有は実務では全くない。
>>302 ・問3は非常に細かいですね。予備校間で答えが割れているという情報を受講生の方から頂きました。
肢1について、使用請求権については、自己の専有部分の「保存」と「改良」いずれの場合でも発生するということを押えておきましょう。
肢2は厳しかったかもしれません。共用部分の所有者ではない管理者(つまり、管理所有者ではない管理者)には、使用請求権(6条2項)は準用されません(27条2項は管理所有者たる管理者についての規定ですから)。
もっとも、管理者の保存行為の客体が「共用部分、敷地、付属施設」だということは基本ですね。
肢3,4はこんな条文聞くの!?細かいなぁ…と思います。主任者用にはパスです。
2ちゃんしてないで勉強しろよ三振するぞw
小生は今年受けてたら不合格だなw
>>306 いや、305は「問3は管理所有者の問題じゃないんだから、
これは肢2が×だ」といっている内容だぞ。
だって、「準用されません」って書いてあるし。
>>306 平柳君への失言… 申し訳ない。
小生はてっきり平柳氏、有吉氏が解答出しを行ってたと思ったんだが。
誠に平柳氏に言い過ぎた言動を許されたい。
しかし、LECは講師の意志の疎通が出来てないのか?
ついでに問3について小生の見解を書かせてもらうが、肢3が間違いと言うのも根拠がはっきりしておる。
これは単に専有部分を見通す事が出来る窓を設けようとするものに対しては建築の使用請求は出来ないのだよ。
つまりまだ工事の段階なのだよ、ようは見通せてもカーテンでも付ければ済む話は分かるよな。
なので工事中のものに中止請求は出来ない。
残った肢4… 多分答えはこれなんだが、区所法と民法では本とうに管理者が予防工事させる事出来ないのか…
確定的に4が正解だと答えが小生には出せないのだよ。
>>306 今日は我慢ならんから書かしておくれ。
問29に関してもそうだ、肢1と肢4が正しいのであえて触れないとするが、肢3が正しいと言う根拠は何なのだ?肢2が間違いだと言う根拠は何なのだ?
肢2が委任の規定で民法で言う信義誠実の原則に反しているのは明らかなのだよ。
どうしてこれが正解か…小生には理解出来ない。同僚の司法書士にも相談したが、2肢は明らかに適切ではないはずと解答した。
つまり肢3が委任の規定で言うと間違ってるっぽいとしよう、が肢2は明らかに間違いがあるのだよ。
ただこういう問題を出した試験期間にも問題があるのは言うまでもない。
毎日毎晩勉強した受験生に、こんな駄問(奇問かもしれんが)を創出して、混乱に陥れるとは言語道断であると小生は強く思ふ。
予備校の第一人者であるLECもそうだが、試験機関に対しても試験問題には細心の注意を払い親身になった対応問題をつくるべきなのである。
そう言う義務をおっているのであるぞ。
>>307 すまない、小生は受験生ではないぞ。
因みに本試験の問題2時間で解いたが小生は45点だった…どうしても問2、問3と問29で引っかかった誠に情けない。
が多分この試験傾向の変化がみられた問題で受験生に40点以上取れたもの、小生は多分いない… いないはずと断言できる問題だった。
が8割取れた受験生は多分凄い偏差値だったと思うぞ。
司法書士事務所勤務じゃ45程度だろうねw
314 :
名無し検定1級さん:2011/11/28(月) 09:57:09.21
>313
小生は組合のマン管顧問と多分マンカン講師だよ
それと恐らく司法書士挫折組
昨夜、別スレで
721 :名無し検定1級さん:2011/11/27(日) 23:03:30.11
受験生殿、お疲れ様
H23年度のマン管試験は化けたな。
解答だしをやったが… 設備関連以外は難しいのう。過去問だけではちと荷が重い問題だな。
小生は問3、問29は未だに答えを導きだせない。
つまり合っているだろうなと思っても、他の肢が間違えなのかが分からん。
なぜこうまでして難易度を上げたのか…
試験期間が本気出して難易度上げたのだな。
体感的にはこの問題レンジでは35点とか36点が合格ラインじゃと思うが、H22、H21よりは明らかに軟化したと思ふ。
これからサンプルを集めてゆっくり合格推定点を出させてもらうぞ。
この小生と同一人物ですか?
>>316 同一人物。
毎年受験日前後に出没して、受験者のサンプルデータ集めて合格推定点を2ちゃんで書いてるわ。
少し上から目線の爺さんw
あと住宅新報社について書かせてもらうが
少し正解肢が間違えすぎではないか?
名のある機関なのに情けないの一言だよ。確か一番最後の解答だしたのに酷過ぎるぞ
明らかに間違いのある正解肢… 多分2問あると思うが早期に訂正されたい。
訂正して、もし再訂正ってことになると大変なことになるので
慎重になって当然だろう
試験直後なら、まだ若干許してくれるだろうから
>>319 珍宝社こっそり訂正してたと思ったら、また間違い訂正しとるぞWWWWw
やはり馬鹿珍宝やな
去年はスレ主
今年は小生
ってか
323 :
名無し検定1級さん:2011/11/28(月) 20:52:09.88
小生今年は何点が合格なの??
小生は、今年も不合格だったでござるよ
とほほ…
325 :
名無し検定1級さん:2011/11/28(月) 21:13:16.30
33か34じゃない
35か36でもない
どこの学校も困り果ててるだろうな
37じゃあない
じゃ32かよ
10代~20代、もしくは30代~40代、または50代~60代。
せめて管業は取っておかないと
332 :
名無し検定1級さん:2011/11/29(火) 11:57:37.27
>>333 体感的には35〜36点予想。
サンプルが集まったらちゃんと予想するみたい
336 :
名無し検定1級さん:2011/11/29(火) 21:12:16.16
希望的観測
337 :
名無し検定1級さん:2011/11/30(水) 01:27:27.14
誤りを選ぶ問14、LEC解答速報では選択肢3となっているが、
選択肢1も誤りで正解では?
選択肢1:Aは、損害の発生を防止するのに必要な注意をしていたことを
証明できなければ、土地工作物の占有者としての損害賠償責任を負う。
Aは202号室の区分所有者で、当該室をBに賃貸しており、
占有者ではない。さらに、Aは共有部分であるベランダの共有者
の一人として(必要な注意をしていたか否かに関わらず)無過失責任
を負うのでは・・・ (マン管試験定番問題?)
338 :
名無し検定1級さん:2011/11/30(水) 05:38:45.17
大原の模試で40点以上目指しましょう!!
そして、三修社の予想問題を完璧にしましょう!!
これが合格の王道です。
あなたもこれでマンション管理士です。
優秀な講師たちも頭が痛いの〜
340 :
名無し検定1級さん:2011/11/30(水) 21:03:02.37
宅建は昨年と同じ37点です。
マンカンも最低でも同じ。
思い出したが、去年割れ問なしだったのに
南海とかいうのが
一部共用部分の問題で没問だと暴れてたよな
342 :
名無し検定1級さん:2011/12/01(木) 02:20:48.82
【 2011年 合格 ライン 】
42点 41点 40点 39点 38点 37点 36点
↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
┃:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: ∧||∧
∧ ∧ ∧∧ ∧ ∧ ┃:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: ( / ⌒ヽ
(・∀・) ∩∀・) (・∀・)∩ ┃:::∧∧:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: | | |
/ ⊃⊃ ヽ ⊃ノ /⊃ / ....┃:::('д` )::::::::::::::∧∧::::::::::::::::::::::::::::::::::: ∪ / ノ
〜( ( ヽ )つ 〜( ヽノ ......┃:::と ヽ::::::::: ('д` ):::::::( )⌒ヽ;:::::::::: | ||
(/(/' (/ し^ J ......┃:::⊂,,_UO〜:::(∩∩ ):::::|/.|/uと )〜::::: ∪∪
LECの通学者はマン管の合格率50%だったよね?
今年はどうだったんだろう?
344 :
名無し検定1級さん:2011/12/03(土) 23:24:43.16
大原の模試で40点以上目指しましょう!!
そして、三修社の予想問題を完璧にしましょう!!
これが合格の王道です。
試験前はウルセ―と思っていたが・・・・・・・
難問奇問に慣れておくには、ある程度はやっておくべきだったかも
345 :
名無し検定1級さん:2011/12/04(日) 10:53:44.43
>>343 昨年の通学者の合格率が高いので、
今年はその反動でよくないかもしれません。
平柳がブログで割れ問検討を必死でやる意味がわからん
5月に司法試験あるのに長文ブログ書いてる場合じゃないだろ
もう司法試験は諦めたってことかw
現実逃避って奴ですよ
何年か前の割れ問の時も検討してくれてた。
我々受験生のために頑張ってくれてるんだから
先生をバカにするな!
ロースクール生w
その程度の分際でよくもまあ大衆に法を語ろうとするよな
少しは身の程をしれと
>>349 激しく同意。
所詮平柳と小生は身の程知らずwww
身の程知らずで、後で(実務修習とかで)恥かくくらいなら良いけどね。
この手の輩は増長しがちだから、一線越えないように誰か注意してやった方がいい。
非弁活動が原因で、修習資格剥奪(非違行為)とか任官不可とか単位会登録拒否とかになったら可哀相過ぎるわ
一人で連投するなやwww
一人で騒いでる必死な奴が一人
今年のLEC生と大原生って比較したら
LEC生去年より平均点2点落ちた。当然偏差値も
大原生去年とまわりが言うほど差がない。
つまり大原>LECだね今年は!!!
平柳も10年以上司法浪人してるんだから
必死で勉強しないとヤバイんでないかいw
マン管受験生相手に講釈たれてる場合じゃないと思うがねw
新司と旧司じゃぜんぜん違うでしょw
ロースクールなら合格率20パーから50パーだから来年5月には合格してるんじゃないの
確かに平柳は神様とでも言うべきか、何様のつもりで講釈たれて
解釈してるんだ、所詮司法試験の永遠浪人ww
小生も司法書士の永遠浪人ww
浪人同士仲良く講釈たれるの似合っているねwwwwwwwww
平柳も2ちゃん見て自分が浪人生であることを思い出したようだなw
>>356 どんな馬鹿でも、所詮は同じ分野から出る試験なんだし、優秀組は受かって抜けて行くんだから、3〜4回で受かりそうなもんだがな
不思議だ
俺は、2回で旧受かった口だから、下層民の滞留原因がよく理解できん
362 :
名無し検定1級さん:2011/12/04(日) 19:23:08.59
平柳が浪人生だろうが何だろうが、マンション管理士の講師である事にかわりはない。
講師の意見を素直に聞けないバカは一生バカ。
そいつ知らねえし俺
もう今年初回でW合格したから受験業界関係ねえし
そいつが目指してる資格は20年前にとってるし俺
お前バカだろwww
住んでる世界が違う…
366 :
名無し検定1級さん:2011/12/04(日) 20:25:50.27
>>363 お前の家の隣人もお前を20年程見てないってさ
TAC 金返せ!
368 :
名無し検定1級さん:2011/12/04(日) 20:36:06.88
平柳、ブログで問29の正解を3から4に変更してるよ
会社の見解と違っていいのかい?w
LECより自分のほうが優秀だと言いたいんじゃない
今回の問29のオカルト解説(笑)
平柳ブログ魚拓取っといたほうがいいな(笑)
373 :
名無し検定1級さん:2011/12/05(月) 10:22:59.67
LECの偏差値下がって平均点上がった。
また40点オーバーが増えている。
やはり34とか35はぬかよろこびでしょ。
36と37点の攻防
375 :
名無し検定1級さん:2011/12/05(月) 10:35:23.42
40点オーバーは合格確実なので、たかみの見物なのでしょうね。
最初はボーダーばかりがLEC登録
後から実際の実力者が登録するってこと。
と言う事は37点とか38点ありえるんか?
俺の割れ無36点ビクビクする…
平さんの予想はよく当たるんだよ
2年前だって割問4問とも的中だったぞ
やはりマン管試験業界第一人者としての勘が働くみたいだ
司法試験には受からないけどね
平柳駄目講師
LEC時間も約束も守れない駄目予備校W
自称マン管試験業界第一人者(笑)
これからは有吉さんの時代やで。
おまえらビビりすぎwww
382 :
名無し検定1級さん:2011/12/09(金) 06:47:55.85
割れ問のまとめ
問題3
解答を2としたもの
住宅新報・法則・フォーサイト・マンション管理新聞・大原・LEC平柳講師
解答を4としたもの
LEC・TAC・ユーキャン・大栄
問題29
解答を3としたもの
LEC・TAC・ユーキャン・マンション管理新聞・大原・大栄
解答を4としたもの
住宅新報・法則・フォーサイト・LEC平柳講師
問題33
解答を1としたもの
LEC・TAC・ユーキャン・LEC平柳講師
解答を2としたもの
住宅新報・法則・フォーサイト・マンション管理新聞・大原・大栄
794 :名無し検定1級さん:2011/12/09(金) 01:39:56.01
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/178969/res/563 ここに問29は肢3が適切でないという解釈が書かれている。
まったく同意せざるを得ないんだけど、誰か反論できる人いる?
詳細はリンク先を読んでもらった方がいいけど、
簡単に例示すると総会議決権の34%を保持している理事長が居たとして、
その人は理事でなければ総会において特別決議なら単独で否決が可能。
しかし、理事会決議は理事の頭数過半数で決せられるので
特別決議の議案でも理事会の過半数の頭数があれば可決されてしまう。
理事が理事会決議に拘束されるなら、総会でも34%の議決権を持っている
本人の意思と無関係に可決されるような事がおきてしまう。
おかしいだろ。
384 :
名無し検定1級さん:2011/12/09(金) 17:08:29.84
LEC平均点情報
マン管 31.5
管業 34.4
マン管は350人に母集団増加したが0.1のアップしかならず
ここら辺で止まりそう
管業 きれいな正規分布
385 :
名無し検定1級さん:2011/12/09(金) 17:24:46.03
ようやく2−4−2に光が見えてきたな!
平さんは2年前の割れ問のときも標準規約だけで考えるとか
12対13の話とかして結局全問当ててたからな。
今回も期待!!
386 :
名無し検定1級さん:2011/12/09(金) 19:20:34.21
割れ問のまとめ
問題3
解答を2としたもの
住宅新報・法則・フォーサイト・マンション管理新聞・大原・LEC平柳講師
解答を4としたもの
LEC・TAC・ユーキャン・大栄
問題29
解答を3としたもの
LEC・TAC・ユーキャン・マンション管理新聞・大原・大栄
解答を4としたもの
住宅新報・法則・フォーサイト・LEC平柳講師
問題33
解答を1としたもの
LEC・TAC・ユーキャン・LEC平柳講師
解答を2としたもの
住宅新報・法則・フォーサイト・マンション管理新聞・大原・大栄
平さんを信じるとするか
今年は大御所のマツダ氏はどうされたのかな?
389 :
名無し検定1級さん:2011/12/14(水) 18:51:51.71
平柳もLECの解答肢をブログで全部否定して…WWW
どう言うつもりなんだ。馬鹿か変人か?
390 :
名無し検定1級さん:2011/12/16(金) 22:52:31.05
どれが正しい
さあw
393 :
名無し検定1級さん:2011/12/22(木) 01:25:27.42
割れ問のまとめ
問題3
解答を2としたもの
住宅新報・法則・フォーサイト・マンション管理新聞・大原・LEC平柳講師
解答を4としたもの
LEC・TAC・ユーキャン・大栄
問題29
解答を3としたもの
LEC・TAC・ユーキャン・マンション管理新聞・大原・大栄
解答を4としたもの
住宅新報・法則・フォーサイト・LEC平柳講師
問題33
解答を1としたもの
LEC・TAC・ユーキャン
解答を2としたもの
住宅新報・法則・フォーサイト・マンション管理新聞・大原・大栄 ・LEC平
395 :
名無し検定1級さん:2011/12/24(土) 20:02:19.58
有吉さんの道場参加すると割れ問の正解判明しますか?
396 :
名無し検定1級さん:2011/12/31(土) 01:05:10.52
予想合格ラインまとめ <最終>
【本命】
小生神 35点乃至36点【4−3−2】 ※割れ問、点数外したら2chから引退(本人談)
-------------------------------------------------------------------------------
(参考程度)
銀次郎 34点前後【2−4−2】
天狗氏 35点 【2−3−2】【2−4−2】
LEC 35点前後【4−3−1】(31.6点/354人)
大原 36点前後【2−3−2】
TAC 37点前後【4−3−1】(33.7点/238人)
ユーキャン 【4−3−1】(30.0点/320人
予想合格ラインまとめ <最終>
【本命】
小生神 35点乃至36点【4−3−2】【2−4−2】
※割れ問、点数外したら2chから引退
---------------------------------------------------------------------
(参考程度)
銀次郎 35点前後【◎35点、○36点、△34点】
天狗氏 35点 【2−3−2】【2−4−2】
LEC 35点前後【4−3−1】(31.6点/354人)
大原 36点前後【2−3−2】
TAC 37点前後【4−3−1】(33.7点/238人)
ユーキャン 【4−3−1】(30.0点/320人)
予想合格ラインまとめ <確定版>
【本命】
小生 35点前後【◎35点、○36点、…34点】
※割れ問確答出来ず。問3は2or4、問29は3or4、問33は2
※最後の戯言、そして2ch引退へ
--------------------------------------------------------------------
(参考)
銀次郎 35点前後【◎35点、○36点、▲34点】
LEC 35点前後【4−3−1】(31.6点/354人)
天狗 35点 【2−3−2】
大原 36点前後【2−3−2】
TAC 37点前後【4−3−1】(33.7点/238人)
ユーキャン 【4−3−1】(30.0点/320人)
住宅新報社 【2−4−2】(不敗神話有り)
399 :
名無し検定1級さん:2012/01/06(金) 23:19:49.99
ここの講座はどう?
予想合格ラインまとめ <確定版>
【本命】
小生氏 35点前後【4−4−2】【◎35点、○36点、(…34点)】
---------------------------------------------------------
(参考)
銀次郎氏 35点前後【2−4−2】【◎35点、○36点、△34点】
LEC 35点前後【4−3−1】(31.6点/354人)
大原 36点前後【2−3−2】
TAC 37点前後【4−3−1】(33.7点/238人)
ユーキャン 【4−3−1】(30.0点/320人)
新報社 【2−4−2】 (不敗神話有り)
オレ流 33点乃至34点【2−1−2】(オレ流1月12日付で2chから引退)
※1213法則なら【2−4−2】
※順番法則なら【4−4−2】
平柳先生を信じてよかった
403 :
名無し検定1級さん:2012/01/13(金) 11:22:38.59
おいおい、LEC割れ問全滅じゃねえか。
しかも問3は最初正解の2を出しておきながら変更して自滅とはなさけない。
405 :
名無し検定1級さん:2012/01/13(金) 18:34:54.88
LEC全滅でクソだな
3問も外してマン管の予備校やめろや!!!
406 :
名無し検定1級さん:2012/01/13(金) 18:36:00.60
>平柳先生を信じてよかった
その平柳はLECの専任講師だろ
見殺しかよLECを、LECの有吉を!!
平柳さんは大人の事情を考慮しても持論を曲げられなかったんだろうね
まあロー通ってるし今年の3月卒業予定みたいだからわからなくもない
でもLEC基準で38点の人は相当落ち込んでそうで可哀想な気もする
408 :
名無し検定1級さん:2012/01/13(金) 20:16:40.11
バカなやついたな、ひらさんのブログにLECを見殺しですか?って。
不合格者がひらさん責めても惨めなだけ
ただのチンピラと同じ
409 :
名無し検定1級さん:2012/01/13(金) 21:50:28.93
>>408 察してやれや、4−3−1を信じた37か38点ヤシだろ
有吉先生が馬鹿だったとか平柳先生が賢かったとかでなく、
センターが馬鹿
これに尽きる。仮にも1万人が受けて合格率が一桁の試験の内容が
こんなので良いのだろうか。
有吉君はまだ若い
髪の毛もある
413 :
名無し検定1級さん:2012/01/14(土) 00:49:23.56
こんな糞資格の講義廃止で良いだろう!
414 :
名無し検定1級さん:2012/01/14(土) 00:53:19.19
問33は1ですよね!センターに批判の意見してみてよ〜
3問全滅で大恥をかいたLECが
センターを批判する動きはないのかな?
しても無駄だろうけど
だって、見事に全部当てた講師もいるし
ないだろうね
明らかな間違いは一切ないからな
417 :
名無し検定1級さん:2012/01/14(土) 04:10:19.06
有吉じゃマン管講座無理があるよ
やはり平柳がダントツですな。
LECは小生にも入ってもらえば
多分合格点予想ははずさんよ
418 :
名無し検定1級さん:2012/01/14(土) 09:55:37.39
有吉、ブログ更新しないな…
首吊ったか…
渡部さんと有吉さん
どちらが実力があるんだろうか?
421 :
名無し検定1級さん:2012/01/14(土) 13:40:41.27
有吉さん的には問33は1で 受講生としても1を選ぶ。センターが間違えでしょう。
422 :
名無し検定1級さん:2012/01/14(土) 14:05:13.59
問3にしても、問33にしても、問題文を読まないで勝手に解釈して
る学校が多い。問33なんてその最たるもの。規約で答えろと問題文
に書いてあるのに無視して答える。
その辺改めないと、また次回も同じことの繰り返しになります。
423 :
名無し検定1級さん:2012/01/14(土) 14:22:51.00
マン管士が助言する場面なんかないかぁ。
424 :
名無し検定1級さん:2012/01/14(土) 14:27:07.23
たしかに、割れ問は問題そのものが悪いが、それ以前にもっと受験校は時間があるのだから
問題文をよく読んで回答を出して欲しかった。
425 :
名無し検定1級さん:2012/01/14(土) 18:00:24.59
昨年度のマン管講評が、合格発表日(平成23年1月14日)に掲載されていたが、
今年度は、未だ掲載されておらず…
有吉のブログも更新されないし…
今年度のマン管試験は、なかったことにしたいようだ!
所詮有吉は逃げてるんだよ
3問全滅だし、平柳の2−4−2の解答の助言無視したみたいだしな
>>426 別に有吉講師が責任者なわけじゃないだろ。
428 :
名無し検定1級さん:2012/01/14(土) 19:18:34.94
で 結局、24年度は誰がweb講師するの?
429 :
名無し検定1級さん:2012/01/14(土) 23:06:30.89
有吉は、管業発表まで、ブログを更新しないつもりか?
管業で合格推定点が的中すれば、多少は顔向けが出来るって寸法か…
LECは試験当日の解答速報での得点分布でも平均点・高得点者数も低かったからな
確か3合格者も少なそうな気がする
責任は十分感じてるんだろうからあまり責めるのは可哀想な気がする
確か3→× 削除でお願いします
432 :
名無し検定1級さん:2012/01/15(日) 07:14:48.52
有吉、お前みっともない。どう責任とるんだ?来年、講義すんなよ。生徒は、三問間違えた講師ってレッテル張られてるからな。
>422
お前みたいな馬鹿な奴がセンターにもいて、浅い発想の言葉遊びみたいな馬鹿問を作るからダメなんだよ
恥ずかしいからお前引っ込んだ方がよいよ
435 :
名無し検定1級さん:2012/01/15(日) 08:57:55.90
規約だけでマン管士が助言するなら 意味ね〜
問33は管業と同レベルの質問だったなんて…
437 :
名無し検定1級さん:2012/01/15(日) 10:42:07.25
問33で、肢5を追加すべきだった。
5.総会でマンション管理士が助言すること自体、有り得ない。
まあ、なんだな平柳の助言を黙殺して自分の信念を貫き通したのは
有吉を認めるが、結果3問全滅だからな…
平柳は大先輩だろ いくらなんでも罪は大きいだろ
まあ2CHでは小生にもはるか及ばないってこった
滅茶苦茶だな、mrマン管と通すならせめて1問はとって欲しかった
問33は規約だけで答えて、実際の判例、法令を無視して助言するとは…
裁判したら、間違いなく倫理に反して敗訴確定だな。
それならマンション管理士を前面に出さず、規約で正しいのとかするべきであったな。
440 :
名無し検定1級さん:2012/01/15(日) 15:11:58.91
変な問題
撤退だ
予備校もみんな撤退しちゃえ〜
441 :
名無し検定1級さん:2012/01/15(日) 15:41:13.12
不合格者は名前と点数も出るのか…
晒しだなw
443 :
名無し検定1級さん:2012/01/15(日) 17:31:46.97
さすがユーキャン!
センターが発表した正答であっても、あくまで自社が出した模範解答が
「正答」と断言しているんだな!
有吉よ! この図太さを見習え!
有吉君、センターに異議申し立てして意地を見せてくれ
不合格者は名前と点数も出るのか…
晒しだなw
顔写真も
447 :
名無し検定1級さん:2012/01/15(日) 19:52:38.90
異議申し立て願う。
448 :
名無し検定1級さん:2012/01/15(日) 21:40:27.19
有吉先生ブログ更新
449 :
名無し検定1級さん:2012/01/15(日) 22:36:43.12
割れ問全滅のLECはなんらかの説明をすべきだろ。
しら〜っとなかったことにして終わりかよ。
450 :
名無し検定1級さん:2012/01/15(日) 22:36:43.30
有吉のブログを読んでみたが…
こやつも、「自分の模範解答が正しい!センターの解答がおかしい!」と、
言わんばかりのアピールだな…
なんか、哀れみを感じたわ…
451 :
名無し検定1級さん:2012/01/15(日) 22:43:59.45
もう既に機構に具申しているよ!
これ確かなソースだからね。
452 :
名無し検定1級さん:2012/01/15(日) 22:59:01.47
追加合格ある?
453 :
abc:2012/01/15(日) 23:13:14.90
割れ問は解釈次第で回答決められるから
調整弁か。
いろんな意味で難しい試験だ。
問題作成者の意図を読み解かないといけない。
454 :
名無し検定1級さん:2012/01/15(日) 23:24:10.16
追加合格は、無い!
いや、すでに追加合格があった!
それが、合格率9%という大盤振る舞いだ!
455 :
名無し検定1級さん:2012/01/15(日) 23:28:22.50
批判を受け流す9%なんでしょうね。
問3は1点変わる可能性があるかもしれませんが、
それを含めた36かと。本来であれば37点決着でしょ。
456 :
名無し検定1級さん:2012/01/15(日) 23:37:04.63
センターとしてはプライドがある為、正答は一つのみとしているが、
各予備校の割れ問のことも多少意識した(?)ので…
「受験者全員に1点を追加」とは流石にできない為、
「合格率を上げた」という曖昧な形で、救済措置をとったわけだ。
勿論「合格者減を抑制する為、ひいては来年度以降の受験者減を抑制する為」
という見方も理解できるが…
457 :
名無し検定1級さん:2012/01/15(日) 23:41:42.73
登録するから 追加合格してや!
お願いします!
>>456 それはないね。予備校の見解など関係ない。
分布上36点の人数が多かったために、
37点だとすると合格率がかなり絞られてしまったからだろう。
459 :
名無し検定1級さん:2012/01/15(日) 23:48:06.66
すでに具申している とはどんな内容の具申?
平柳氏は全部当てたんだから今更騒いでも無駄
そんなことより割れ問題抜きで合格できるよう頑張れと言うのが優秀な講師
ちょっとがっかりのコメだね
461 :
名無し検定1級さん:2012/01/16(月) 01:54:42.64
設問自体が粗いとはいえ、大原でさえ2問当てれてるんだからLECは反省しろ。
462 :
名無し検定1級さん:2012/01/16(月) 04:05:53.63
暴動が起きてもおかしくない設問
やはり問3と問33は納得できない人多いですね
問題ですな
いや別に問題はないだろ
結果的に、俺は受かってるわけだし
465 :
名無し検定1級さん:2012/01/16(月) 12:21:33.74
問33の疑問について。
以前に小生も、ブログで最近になって有吉も言ってるが、マンション管理士に法令でひっくり変える規約だけを
問うには如何なものかね。
それならマンション管理士の括りを捨てて、単に標準管理規約の定めはと問えば良い話だろ…
逆に弁護士、司法書士、行政書士が法令、判例の帰結を黙殺しクライアントに規約だけを
コンサルするのが問題だろ、訴えられたら助言をしたマンション管理士は確実に敗訴するのだよ。
つまり損害賠償責任が発生するわけだよ。
俺が言ってる事は違うのかね?
466 :
名無し検定1級さん:2012/01/17(火) 21:24:00.61
機構+国土交通省に対する具申の内容は
はっきりとは知らんが、割れ問の正解肢を
追加する方向ではないか?
これが認められれば追加合格の可能性も
あると思われる。
平成17年の管業の前例もあるからな!
だから明らかな間違いはないから無いって
468 :
名無し検定1級さん:2012/01/17(火) 22:08:23.76
追加合格は、無い!
いや、すでに追加合格があった!
それが、合格率9%という大盤振る舞いだ!
469 :
名無し検定1級さん:2012/01/17(火) 22:36:33.55
割問とか騒いだから、36点組がチャッカリと漁夫の利。
本来なら、37点で7%を若干下回るところで決断すべきだった。
このレベルでは、宅建に毛が生えた程度の資格に成り下がるのは必定。
今年度は、試験機関に猛省してもらいたい。
9%未満で一点差で落ちた歴代の受験生に謝罪しなさい。
「試験機関」は。
過去の一点差落ちの受験生が可哀想です。
今から37点に変更したら笑えるが…
471 :
名無し検定1級さん:2012/01/18(水) 01:56:57.35
472 :
名無し検定1級さん:2012/01/18(水) 09:59:49.48
だな。
やはり37点の6%台で試験機関の意地を見せて
マン管の意地を見せてほしかった
473 :
名無し検定1級さん:2012/01/18(水) 10:15:54.04
age
474 :
名無し検定1級さん:2012/01/18(水) 10:19:14.74
割れ問の3問は2-4-2なんて、
問題文と選択肢を読めばわかるはずです。
専門学校は反省すべきです。
でも、住宅新報はいつも正しい。
さすがだ。
475 :
名無し検定1級さん:2012/01/18(水) 10:21:16.82
9.3%は酷い。
合格率が低いのに、価値がある。
おそらく、37点だと6%台になったんだろう。
36点の椰子はラッキー。
476 :
名無し検定1級さん:2012/01/18(水) 11:06:25.00
36点ヤシはほんとラッキーだな
合格証書に36点組と記載してほしい
477 :
名無し検定1級さん:2012/01/18(水) 11:07:33.97
36点椰子と38点以上の優秀者を一緒にしてほしく無い
線引きが必要。
まったくだ。特に問33を2にして36点だった椰子なんて登録拒否すべきだ。
479 :
名無し検定1級さん:2012/01/18(水) 20:13:55.36
割れ問なしで34点だったけど受かった。
30代最後に決着つけられた。今年はこども
と一杯遊ぶようにします。
480 :
名無し検定1級さん:2012/01/18(水) 20:19:50.30
平成23年度 管理業務主任者試験 最終予想
L E C 34 35 36
銀次郎 35 36
大 原 35 36 37
T A C 36 37 38
481 :
名無し検定1級さん:2012/01/19(木) 01:53:27.46
割れ問は、難問とは思わない。
問題文を読まないから、
間違える。
それだけだ。
482 :
名無し検定1級さん:2012/01/19(木) 08:56:30.57
さあ管業も問36で一人負けくるのか。
483 :
名無し検定1級さん:2012/01/19(木) 23:38:26.81
今日、官報見たら、東京で90人くらい飛んでいるところがあった。
一教室合格者0人??
484 :
名無し検定1級さん:2012/01/20(金) 01:03:01.21
点数は何点でもよいが10%台希望
485 :
名無し検定1級さん:2012/01/20(金) 03:36:38.93
管業は割れ問ありますか。
486 :
名無し検定1級さん:2012/01/20(金) 21:28:47.21
管業合格発表にも関わらず、有吉はまたもやブログ更新遅延…
完全な職務怠慢だ!
平柳氏が早いからいいんじゃない?
488 :
名無し検定1級さん:2012/01/20(金) 22:18:23.22
>>487 そういう問題じゃない。
仮にも、有吉はマン管・管業の主任講師なんだろ?
いわば、自分の担当している試験、ましてや合格発表日に、
何の音沙汰が無いのは、職務怠慢以外のなにものでもないというのだ!
マン管の割れ問全滅の件で、会社から謹慎をくらっているのなら、同情するぜ…
平柳先生はローの卒業試験と新司の勉強で大変なのにね
でもあんまり責めるのは可哀想だよ
レック、タック、大原
一体どこの学校の合格率が今年は良かったんだろうか?
去年はレック(特にべテ)が断トツだったらしいが
491 :
名無し検定1級さん:2012/01/21(土) 00:29:42.18
有吉は管業問36肢2の件でも
講座の中でミスってる!
当然にして3を選択、結果マイナス1
まぁ合格したから許すが、有吉の講座を
聞いて、問36が×、LEC35点から転落。
34点で不合格になったの相当数いるようだ!
LECはどう説明するんだ?
492 :
名無し検定1級さん:2012/01/21(土) 01:57:56.80
>>490 合格率だと、
LEC>TAC>大原
合格者数
TAC>LEC>大原
だと思うけど、
LECは割れ問3問外したからどうかなぁ。
493 :
名無し検定1級さん:2012/01/21(土) 02:36:26.72
もはや、一講師(有吉)だけの問題ではない!
管業はまだ許される(?)としても、マン管の3問全滅は、もはや致命的だ!
LECは、予備校として、何らかの釈明(謝罪)があって然るべき!
494 :
名無し検定1級さん:2012/01/21(土) 12:45:46.32
それにしてもLECは割れ問4連敗だそ!
予備校TOPしかも司法試験講座持って
いるのに、あまり不甲斐無さ過ぎる!
脳なしの機構動かして何とかしろ!
495 :
名無し検定1級さん:2012/01/21(土) 14:26:48.63
まあ、有吉と平柳先生の人格の違いじゃな。
同じ講師でも能力、人を思う心、気遣い…
違い過ぎるのう。同じLECでも別人じゃよ。
496 :
名無し検定1級さん:2012/01/21(土) 16:53:06.76
>>494 マジレスすると予備校の解答の考え方の方が正論
>>496 それはわかってないからそう思うんだろw
498 :
名無し検定1級さん:2012/01/21(土) 18:34:05.61
>>496 予備校の解答の考え方の方が正論というのなら、LECにしかり、TACにしかり、
それを主張して、センターに抗議すればよい。
自社のホームページ等で自論を主張しているのみでは、単なるマスターベーションにすぎない!
499 :
名無し検定1級さん:2012/01/21(土) 21:45:59.97
500
500 :
名無し検定1級さん:2012/01/21(土) 22:38:26.10
>>496 予備校の解答の考え方の方が正論?資格試験では出題者の意図を理解した上で、
解答することがすべて。与えられた条件を無視して解答すれば、試験では不正解。
これは当たり前のこと。この当たり前のことを無視して、自説を展開するのは
資格試験の予備校講師としてはあってはならないこと。
501 :
名無し検定1級さん:2012/01/21(土) 23:09:58.89
>>497 あぁあw〜!
俺は高い金払ってLECに通ったからなw!
予備校は自身の生徒をより多く合格させるのが
目的だろうがw〜
こんな状況でも俺は合格したがな!
ただこの問題は1個人の合格不合格の問題じゃねぇ〜んだよw
だからひらさんのブログの解説みろって。
503 :
名無し検定1級さん:2012/01/21(土) 23:25:03.64
昨年の問題に限って言えば、
予備校は「自身の生徒をより多く合格させるのが目的」ではなく、
予備校が「自校の予想解答(割れ問)が正答であってほしい!」だ。
504 :
名無し検定1級さん:2012/01/22(日) 02:03:10.97
505 :
名無し検定1級さん:2012/01/22(日) 02:04:31.80
506 :
名無し検定1級さん:2012/01/22(日) 22:37:50.43
有吉、ブログを更新せず…
うつ病になり、首吊った様子。
507 :
名無し検定1級さん:2012/01/22(日) 22:53:02.28
有吉が講師するならレックいかね。責任とって辞めろ。
508 :
名無し検定1級さん:2012/01/22(日) 23:05:29.54
俺、このスレでは有吉のことを批判的に挙げているが、
誰も有吉が悪いなんて、これっぽっちも思っていないハズだ。
要は、LECも一予備校として、有吉も一講師として、誠意ある態度を示してほしい。
確かに、割れ問がハズレたかもしれんが、それはそれで、仕方がないことだ。
LECの予想解答を勝手に信用して、その結果、不合格になったヤツが悪い。
ただ、大切なのは、割れ問3問全滅を、そのままスルーしようとするLECの態度に批判しているだけだ。
有吉さん、がんばって
510 :
名無し検定1級さん:2012/01/23(月) 05:22:05.75
問題読めば、2-4-2だよ。
恥
511 :
名無し検定1級さん:2012/01/23(月) 05:22:48.16
これスレ、埋めよう。
完全無視にしようぜ。
>508
言わんとしてることは分かるがLECは今年割れ問に関してわざわざ独自見解だしただろ?
あれは立派だと思うぞ。結果外れたけど、俺はLECよりセンターの態度の方が許せんわ
仮にも税金突っ込まれて運営しているところが何様だ!
514 :
名無し検定1級さん:2012/01/24(火) 02:15:02.23
皆で埋めて無視しょう
515 :
名無し検定1級さん:2012/01/24(火) 04:27:12.80
LECは割れ問4問不正解
516 :
名無し検定1級さん:2012/01/24(火) 08:08:40.77
マン管も管業もいまだに総括なし。 昨年までは合格発表当日にアップして
いたのが完全スルーとは、終わったな。 割れ問全滅が原因だろ。
517 :
名無し検定1級さん:2012/01/24(火) 11:35:16.10
>>516 いや、LECは毎年1月下旬に管業とマン管の総括やるよ
だから今週ぐらいじゃないの。
518 :
名無し検定1級さん:2012/01/24(火) 23:51:44.32
age
519 :
名無し検定1級さん:2012/01/25(水) 00:44:12.16
LECだと合否を分けた問題があるけど、
問3・問29・問33
かもよ。
2-4-2と分からないのはまずいなぁ。
4タコ
521 :
名無し検定1級さん:2012/01/25(水) 01:20:19.21
LECはマン管の割れ問的中率0/3。ユーキャンと同じ。
大原でさえ2/3なのに。
523 :
名無し検定1級さん:2012/01/25(水) 04:11:38.01
住宅新報にしなさい。
小生も割れ問全問正解だな
LEC、TACは落ちたもんだな、マン管講座やめれば
LEC、TACは小生に教えを請うべきだ。WWW
不合格ヤシは可哀そうだな、LEC、TACを信用して全滅… 馬鹿だなW
525 :
名無し検定1級さん:2012/01/25(水) 19:23:43.42
久しぶりに一人称が小生のやつを見たよ。
LECも全体的に質は劣化甚だしい。
扱いが酷いからいい人材が残らないんだろう。
526 :
名無し検定1級さん:2012/01/25(水) 22:33:12.13
有吉、ようやくブログを更新したが…
なんで、更新遅延したことを、素直に謝らないんだ?
確か、管業試験も、問36でミスったんじゃなかったのか?
まったくのスルーか…
527 :
名無し検定1級さん:2012/01/25(水) 23:43:43.92
有吉はWeb講座の中でも管業問36の肢2について
棄権票として無効じゃないと言い切っていたよ。
お陰で俺は肢3を選択。
問題なく合格できたから水に流していいが
今でも納得がいかない!
これを外したため34点で不合格となったLECの生徒
相当数いるとのこと。
気の毒だ〜
有吉講師のブログ
『いまのところ、良い返事は、きておりません。』
どんな返事がきてるんだろう?
センターに全く無視されてるのかな?
529 :
名無し検定1級さん:2012/01/26(木) 14:47:09.50
530 :
名無し検定1級さん:2012/01/26(木) 19:39:21.65
>>529 今週中だろ、総括は。有ちゃんが言ってたしHPに掲載すると思う。
531 :
名無し検定1級さん:2012/01/26(木) 20:03:02.95
>>530 そうかい。
でも、合否を分けた問題は3・29・33だろうなぁ。
532 :
名無し検定1級さん:2012/01/27(金) 09:21:22.68
>>531 有ちゃんは問3と問33は、いぜん納得出来てないみたいだけどね
それが平さんから助言されたの黙殺して、敢えて問3の肢4と問33の肢1
を貫きとおしたのがみえみえだからな。
533 :
名無し検定1級さん:2012/01/27(金) 22:21:48.70
age
太田講師はなんて言ってるんだろうか
有ちゃんより実力は上だと感じたが
535 :
名無し検定1級さん:2012/01/28(土) 09:54:46.01
今日、総括ですか。
536 :
名無し検定1級さん:2012/01/28(土) 14:04:27.34
今週あたりだろうな LECと有吉の謝罪は…
いったいなんて言って謝罪するのやら
537 :
名無し検定1級さん:2012/01/28(土) 14:06:00.47
有吉はだいたいが軽すぎるよ
受験生とか、マン管問題をなめすぎだよ
教養も無さそうだしなW
538 :
名無し検定1級さん:2012/01/28(土) 18:54:03.53
LECの無料動画を視聴たが、有吉、滑舌悪い…というか、
早口? 聞き取りにくい…
539 :
名無し検定1級さん:2012/01/28(土) 19:58:16.49
いまだに総括なし。 信じられないわ。
有吉君か、、、おれもそう思う。軽いなW
平柳氏とえらい違い。
有吉はそもそも、何の資格もってるのだ?
それと総括は月曜日なのかよ?
541 :
名無し検定1級さん:2012/01/28(土) 22:34:00.67
総括とやらが未だアップされない理由は、明らかに
マン管と管業の計4問ミスが、尾を引いているんだろうな…
どう謝罪するか?きっぱりスルーするか?
役員の決裁待ち…ってとこか…
542 :
名無し検定1級さん:2012/01/29(日) 02:20:09.31
有吉くんは司法崩れだそうですけど、
どこの大学出身ですか。
>>541 4問って有吉は間違い3問だろw
つーか毎年恒例になってる、管業とマン管の総括は週末とか言いながら
いつになるんだ?
今年だけは黙殺かよ?
腹たって昨日LECに問い合わせしたけど、検討中ってことだったよ。
バカにしてるのかよ
>>541 そんな気になるなら有吉先生のブログで聞いてみれば?
>>540 そもそも平柳も何の資格持ってんだ?
10年以上司法浪人してるだけじゃんw
>>545 自分を棚に上げるなw
有吉も平柳もお前らよりはマシってことだwww
547 :
名無し検定1級さん:2012/01/29(日) 09:58:17.44
>>543 マン管:問3、問29、問33 管業:問36
LECは、この4問をミスっている。
受験生にどれだけ役立つことをしてくれたかだと思います。
>>547 LECって管業もミスったの?w馬鹿かよ有吉は。
マン管だけの失態じゃないのかね
やはり有吉はだめだね…
有吉の変わりに小生にでもマン管講座やってもらえよ
よっぽどマシじゃねーのかよ
551 :
名無し検定1級さん:2012/01/29(日) 14:09:13.19
>>549 小生氏はLEC講師だろ、多分。それかTAC講師のはず。
>>550 そんなの当たり前だろw
渡部先生も有吉先生も合格者にきまってる。
>>551 小生氏はLではないだろうな。
書き方からして内部のことを全然知らなさそうだし。
553 :
名無し検定1級さん:2012/01/29(日) 17:45:11.68
>>552 有吉はあれでマン管合格者なのかね?それは疑問だな。
あまりにもマン管試験を知らな過ぎると思うが?
LECじゃねーのなら小生氏はどこの講師なのかね?TACか大原なのか?
有吉氏のブログにいちゃもん書いた奴はここの香具師か?
どうせならヒッチハイクからやり直せくらいヒネリきかせろよw
555 :
名無し検定1級さん:2012/01/30(月) 10:30:35.05
>>552 渡部先生は毎年合格者です。
問題入手のためです。
556 :
名無し検定1級さん:2012/01/30(月) 20:01:39.70
>>550 嘘言うなよ、平柳はマン管もってないだろ
以前に平柳のブログで書いてあったぞ!
講師やろうという人間がマン管合格くらいで自慢になるか
最低でも行政書士くらい持ってないとダメだろ
>>556 ウソはお前だろw
初年度に合格してるって直接聞いたからな。
登録してないだけだろ。
559 :
名無し検定1級さん:2012/01/30(月) 21:31:27.90
>>558 ? 違うってブログでやり取りしてたよ。平柳氏はマン管持ってないって書いてたけどW
お前の勘違いだろ。
>>557 おいおい行虫ってマン管より格下だろ。
犯罪者ばかりだし、お前が言うのは司法書士の間違いだろ。
>>559 勘違いはお前W
言うならブログで探してこい。
Lの講師はみんなマン管くらい持ってる。
マン管持ってない講師って
他予備校にいるんですか?
名誉毀損みたいなスレになってきたな
マン管持ってないのにマン管の講師できるかよ
本人登場を待ってるんだろうけどローの卒業試験でそれどころじゃないと思うぞ
本人は時々書き込んでるよw
565 :
名無し検定1級さん:2012/01/31(火) 15:21:31.09
age
566 :
名無し検定1級さん:2012/01/31(火) 22:04:27.64
567 :
名無し検定1級さん:2012/01/31(火) 23:08:06.24
>>567 いや、もう有吉先生が水道橋の説明会で総括したからおしまいでしょw
569 :
名無し検定1級さん:2012/02/01(水) 09:49:08.20
結局ワレモノ全滅の件、、、LECは黙殺だなw
人間誰でも触れられたくない過去を持っているが
LECとて人間の集団、、、触れられたくない過去があるのだろう。
マン管、管業のワレモノ全滅と言う生き恥を!
有吉も腫れもの扱い講師ってこった。
570 :
名無し検定1級さん:2012/02/01(水) 15:53:11.84
sage
571 :
名無し検定1級さん:2012/02/01(水) 18:32:56.79
LECは23年度の試験総括をUPする気がないのなら、
いい加減、22年度の総括を削除しろよな。
>>568 水道橋の説明会…って、そんなの、限られた者しか知らない情報だろ。
それで説明義務を果たしたというのなら、LECは恥の極みだ!
有吉、氏ね!
572 :
名無し検定1級さん:2012/02/02(木) 06:54:18.80
やはり平柳より有吉クンの方がマン管講師レイティブは上なのかね?
何言ってるかわからない
574 :
名無し検定1級さん:2012/02/02(木) 09:09:25.06
埋めましょう。
576 :
名無し検定1級さん:2012/02/02(木) 09:30:52.02
>572
平柳より有吉が優秀ってこと?
まだ、マン管センターに抗議中なのでは?
578 :
名無し検定1級さん:2012/02/02(木) 12:53:32.35
割れ問のことばかりで有吉氏を非難する傾向があるが、
氏の講義は要点をつきメリハリがあり、受験のモチベーションが
上がる優良なものだ。
彼の手で合格した者は数多く、ゆえにlecのマンカンの顔なのだ
579 :
名無し検定1級さん:2012/02/02(木) 14:16:05.07
おまいら知らないのか、有吉君は不動産鑑定士の講座もやってるのだよ
最近の有吉君は優秀だよ、若干司法浪人の平柳氏よりは。
580 :
名無し検定1級さん:2012/02/02(木) 14:20:44.14
それに今のLECの人気指数でも有吉>平柳だよ
鳥飛ぶ勢いだよ
ただ、たった1回のマン管の解答肢を1回間違えただけだろ。
有吉君は不動産鑑定士なのだよ!
>>580 なんだよ、「へー」と思ってHP見に行ったら、
不動産鑑定士の講座やってんの有吉じゃなくて
平柳じゃねえかよ。
582 :
名無し検定1級さん:2012/02/02(木) 18:53:49.02
583 :
580:2012/02/02(木) 19:35:58.15
>>581>>582 嘘じゃない、あれ可笑しい、LECのHPの講師紹介が更新されて変更している。
以前は有吉君は不動産鑑定士の民法担当してたのだが…
LECで確認してみろ、俺は嘘は言わない。
貸金の間違いだろw
585 :
名無し検定1級さん:2012/02/02(木) 20:37:29.35
毎年こまごまとローテーションがあるよね。
去年のマンカンは松田さんじゃなかった?
マン管の大御所はマツダ氏だったが
今も健在なのかな?
平柳センセと有吉センセ比べたら個人的には平柳センセの方が好きやけど、
平柳センセ>有吉センセ>>>>>>>>>>>>>>>>>>マン管センターやろ
なんで馬鹿なマン管センターと答えが違ったからっていって有吉センセが責められなあかん?
責められるべきはマン管センターやろ
その辺り、誤解が無いようにせなあかんで
マン管センターというか今年の作問者、特に問33作った奴、○ね
588 :
名無し検定1級さん:2012/02/03(金) 09:41:36.44
>585>586
松田氏はマン管講座から離れている模様。
講座の中心は、有吉君、渡部さん、大田さん、上田氏が中心に行われている。
しかし平柳氏が中心から離れてLECの受験生レベルは下がったと言わざるをえない。
直近の受験生レベルはTAC>LECだな。
平柳さんのいないLECは人気なさそう。
でも他の学校にも評判のいい講師はいないよね。
590 :
名無し検定1級さん:2012/02/04(土) 08:10:31.15
TACにいるよ。
591 :
名無し検定1級さん:2012/02/04(土) 08:45:28.69
大原は?
大原といえば大澤氏だが…
593 :
名無し検定1級さん:2012/02/04(土) 17:02:47.56
有吉、勝手にわけわからんブログ更新しているし…
「試験の総括は、水道橋の説明会で終了!」って言いたいのか!
594 :
名無し検定1級さん:2012/02/04(土) 17:31:52.66
>>593 文句があるなら合格してから言え!大ボケ野郎
595 :
名無し検定1級さん:2012/02/04(土) 17:34:53.12
>>594 593です。マン管・管業の合格者です。
596 :
名無し検定1級さん:2012/02/04(土) 17:59:27.03
埋めましょう
597 :
名無し検定1級さん:2012/02/04(土) 18:19:41.20
埋めましょう
598 :
名無し検定1級さん:2012/02/04(土) 19:42:59.48
埋めましょう
599 :
名無し検定1級さん:2012/02/05(日) 02:34:01.49
おわり
LECで習ってればマン管合格出来たかな
残念な解答速報
レックは資格もってない奴に講師させるし、解答はずすし、講師は自己満足講義だし、信頼性はない。模試のテキトーさは、有吉のせいにしても、全体的にレベル低いよ。
じゃあ日建で正解だったか
どこでも講師のレベルは重要だわ
マン管で評価が高い講師はLにしかいない。
他は話題にすらならない。
高いの居るのかよ
じゃあLECにすべきだったわ
609 :
名無し検定1級さん:2012/02/07(火) 02:56:47.37
沈めましょう
610 :
名無し検定1級さん:2012/02/07(火) 19:21:10.66
おわり
611 :
名無し検定1級さん:2012/02/08(水) 02:59:23.70
総括はいつですか。
612 :
名無し検定1級さん:2012/02/08(水) 06:52:00.29
3問間違えたし、恥ずかしくてもう総括はしません。
有吉さんは、もう気にしていないのでは?
614 :
名無し検定1級さん:2012/02/08(水) 18:46:13.99
615 :
名無し検定1級さん:2012/02/08(水) 19:19:25.89
総括
昨年退職しました。
マン管・管理業務が受かりそうにないので、マン管理員で就職ごまかそうと思うのですがどうでしょうか?
ちなみに宅建も持っていないので、何とか頑張って取ろうと思っています。
釣りでもネタでもないのでマジレス希望します。
>>616 就職ごまかそうと思うってどういうこと? 騙せるかどうかってこと?
だったら無理に決まってるじゃんwwww
618 :
名無し検定1級さん:2012/02/08(水) 21:59:54.04
>>616 失礼ですが、ご年齢は?
60歳前後の方ですか?それならば、マンション管理員に資格は一切いりません。
マンション管理員検定なんか、受験するのは構いませんが、
合格したからといって、それを履歴書に書けば、不利になると思われます。
なぜならマン管検定は、あくまで「机上の知識」ですので、
そんな事前知識なんか持たれていると、かえって管理会社から嫌われます。
マンション知識がゼロの方が、雇う側からすれば素直に言うことを聞いてくれるからです。
>>618 年齢は40です。
不動産管理業務を10年経験しています。
特に不動産業界に就職したい訳でもないのですが、やはり年齢が年齢かと思いまして。
どうみても乞食です。本当にあ(ry
620 :
名無し検定1級さん:2012/02/08(水) 22:25:23.72
>>619 40歳で、宅建・管業を持たずに、不動産管理業務をされていたのですね。
それでマンション管理員に転職希望とは…管理会社からバカにされますよ。
書類選考でほぼ確実に落とされます。
面接に至ったとしても、冷たい視線を浴びせられます。
今からでも必死で資格取得勉強する旨をアピールして、
同業職種(不動産管理・賃貸管理等)に転職意向を持たれたほうが良いのでは?
>619
私もほぼ貴方と同じ年代です。厳しい意見に聞こえるかも知れませんが、今の貴方の状態はやばすぎです。
>620さんも書かれていますが、同意見です。不動産管理業務を10年していてマンション管理員しか取れないのなら、
勉強的なことは不得意ということにしておきながら実務は完璧、とかそういう状態じゃないと使う側も使いにくいです。
中途半端にマンション管理員資格持ってますアピールがあったら逆に採用者側が困ると思います。
>>620-621 貴重なご意見、ありがとうございます。
もうバカ丸出しなのは自覚してます。相当厳しいのも理解していますorz
不動産管理やってたって言ってもちょっとした契約書作ったり、賃料督促や管理人と打ち合わせ程度ですよ。
おそらく同業他社で即戦力・・・というのは到底いかないと思っています。
でも飯食えないと飢え死にです。何とかしがみついてでも就職したいんです。
そんなわけですが、
資格取ってから就職した方がいいですか?
それとも無資格でも就職優先の方がいいですか?
ちなみにもう勉強は始めちゃっています。
でも独学じゃ到底無理なのでLECでマン管・管業講座も受けようかと。
どうか答えろください。
623 :
名無し検定1級さん:2012/02/10(金) 22:07:38.68
>>622 >不動産管理やってたって言ってもちょっとした契約書作ったり、
賃料督促や管理人と打ち合わせ程度ですよ。
どうして、そんな事務的でホワイトカラーなお仕事を辞めちゃったのですか?
勿論、ご自身にしかわからない事情がおありでしょうが…
私からすれば、羨ましい限りです。
>資格取ってから就職した方がいいですか?
それとも無資格でも就職優先の方がいいですか?
明らかに後者選択でしょう。
今のご年齢から察すると、取り敢えず不動産業界に面接(履歴書郵送)して、
「宅建勉強中です。頑張ります!」とか、今までの職歴をアピールするしかないのでは?
資格(宅建等)を取ってから就職なんて、そんな悠長な状況ではないはずです。
それに実際問題、資格を持っているからといって、就職に有利とは限りません。
資格学校を利用するしないは、私からは何も言いませんが、
まず、仕事を見つけることだと思います。資格取得は二の次です。
624 :
名無し検定1級さん:2012/02/10(金) 22:15:14.72
>>622 623の追記です。
取り敢えず、今年3月まで正社員で探してみては?
この時期、ハロワで見てみてもわかりますが、社員の回転時期だと思います。
それでも就職が見つからなければ、バイトなりパートで飯を食っていくのです。
その間に就活されて下さい。
勿論、正社員に限定しないのであれば、バイトかパートに就く方が、就職率は高いでしょう。
>622
非常に厳しい意見になるかも知れませんが、不動産管理10年やっていて、その業務が「ちょっとした契約書作ったり」「賃料督促や
管理人と打合せ程度」なら、職歴に入れるのもおこがましいかと。
それならまだ「クレーム対応が得意です」、「督促業務は電話より訪問する方が性に合っていました」、「歳が歳なので、マンションで
揉めている人の間に入って仲裁したら、結構丸く収まりました」とかっていうのを全面に出した方が良いと思いますよ。
資格取ってから就職云々は、そんなのどっちでもいいし、そんなこと考える暇があるなら実践を積め!って感じです。
>>623-624 迅速な回答あざす。
実はすでにバイトの面接結果待ちです。
やっぱり宅建+管業くらいは取ってから就職したいと思ってまして。
今までの流れから晒します。
勤めていた会社は競売前の物件における賃借権を買って賃料収入を糧としていました。
所謂すき間産業ってやつです。
そこで自分は物件調査や売買契約締結(補助)と管理業務を担当していました。
10年近く前ですが、最高裁の判例で賃借権の売買自体が無効となりました。
これを機に会社は縮小する一方で、単純仲介等も試みたのですが、結局うまくいきませんでした。
会社をいよいよ閉める際に社長から身の振り方を問われ、再就職が困難な時期だったので、建築系の関連会社に行くことを選択しました。
これが正直、間違いだったのかもしれません。
かれこれ5年ほど頑張ってきたのですが、毎日平均15時間労働を強いられた結果、身体ぶっ壊しました。
残業や休日出勤、夜勤手当もなければ退職金も出ず、あげく有給すらほとんど消化させてもらえませんでした。
精神的には何とか保ってるのですが、肉体的にいろいろやっちゃって。
まだ治らないので(一生ものかも)今すぐ正社員というのはあまり考えられないです。
やはり就職するためには資格取って不動産業に復帰かなと。
まぁここまで自分で言ってるくらいならその道進めばええやん!と思われるでしょう。
そうは言っても周りの人の意見もいろいろ聞いてみたいと思いまして。
そんなわけで、そろそろLECで管業の受講申し込みを考えております。
ちなみにバイトの採否はまだですが、時給は900円、交通費半額支給です。
やってみたい仕事だったので応募しましたが、少し後悔しているかもorz
>>625 おっしゃる通り前面に出せるわけないです。一から頑張りますと言うしかないんです。
採用されてもボロが出て試用期間で干されてしまうことも考えられます。
そうならないために少しでも努力していることをアピールしたいと思ったわけです。
このご時勢、この年齢で甘いこと言ってられないですね。
厳しいご意見、ありがとうございました。
628 :
ななしのゴンベエ:2012/02/11(土) 02:23:46.93
40歳で実務経験10年、しかし宅建・管業なし、というのは”終わっている”気がする
どこの会社に行っても「使いにくい」だろうから、結局、再就職は無理な気がする
オレがかつて勤務していたマンション管理会社では、管業試験の不合格者は常に半人前の
扱いをされ、月に20〜30万円の金を動かす、簡単な仕事しか任されなかった。
(55歳で、勤続ン十年、ヒラ(肩書きなし)というアホもいた)
管業試験合格者は、少なくとも月に400万以上を動かすような仕事を任されていた
(たとえ、入社一年目のヒラ社員であっても)
以上、経験者は語る。
寝るつもりだったのだがレスが気になり起きてしまった・・・
>>628 その話、もう少しkwsk
630 :
名無し検定1級さん:2012/02/11(土) 09:49:40.26
>>627 貴殿の経歴は、だいたい理解しました。
なら、私から背中を押してあげましょう。
@仕事は、前職の傷跡を癒す為、とりあえずバイト(パート)に就職する。
無理に不動産正社員に就職しても、前職のトラウマがあるはず。
A今年10月の宅建合格に向けて、勉強すること。
B宅建は、独学にする。バイトであれば時間は十分捻出できる。
宅建ごとき、資格学校に行くのは金の無駄遣い。
C管理業務主任者(マン管)は、無理に取る必要はない。
マンション管理会社にも就職範囲を広げるなら、話は別だが。
D管業を取るくらいなら、簿記2級(2月・6月・11月)の方がいいかも。
ただ、宅建の合間に勉強するか否かは、貴殿の判断に任せる。
以上、あげてみました。上記は現実逃避な考えになってますが、
私なりに、貴殿の気持ちを少しでもわかってあげたつもりです。
私も、貴殿のような時期がありましたからね。
By 618・620・623・624
現実逃避しないで就職が正解
>>630 自分でレス読み返してガイキチだと思わなければ真の害基地
633 :
名無し検定1級さん:2012/02/11(土) 15:53:29.93
一点足りなく落ちたが、今年はどうしよう?24年向けのWeb講義はいつから受け付けですか?
>626
失礼を承知の上言わせてもらえば、前職はかなりグレー系な業務を行っていた会社なわけですね。
その流れから言えば、今の管理方面に行くよりも、一度は試みられて上手くは行かなかったようですが、
仲介系の方が合っている感じがします、不動産業界の中で探すのであれば。
そもそもマンション管理員の資格でごまかしてどういった会社に勤めたいと思ったのですか?
635 :
名無し検定1級さん:2012/02/11(土) 22:52:15.88
埋めましょう
>>630 管理会社でも仲介でもいいと思ってます。
でも管理行って実務経験10年積んでて何コイツ?使えねーみたいになりそうで恐いです。
別に就職できればこだわわらないっていうのが正直なところですかね。
あ、でも完全な営業だけは精神的にメッタ打ちに遭って病みそうになったことが
あるので避けたいです。
贅沢は言えないけど。
>>634 会社はグレーというよりほとんどブラックでした。
その代わり何もなければメチャメチャぬるま湯でしたが。
営業は嫌いですが、接客はそこそこやれるかなと。
だから仲介でもいいと思ってます。
マン管理員でごまかしというのは、当然同業なんかに通用するとは思ってません。
>>617があざ笑うように・・・です。
取れる資格を取っておいて、別業種で一からやり直せればというのが一番かなと妄想してました。
・・・書いててなんか情けなくなってきたなー。
637 :
名無し検定1級さん:2012/02/12(日) 02:44:55.66
埋めましょう
無職が資格商法にお布施している余裕ないだろ
639 :
名無し検定1級さん:2012/02/12(日) 20:36:43.45
埋めましょう
640 :
名無し検定1級さん:2012/02/12(日) 22:12:20.65
sage
641 :
ななし検定@1級さん 628です:2012/02/12(日) 22:31:03.63
横入り発言ですみませんが、
>>630さんのお考えにはおおむね賛成です。
但し、不動産業界やマンション管理業界では、現在では「宅建+管業のセット」は
当たり前になりつつあるので、
今年10月に宅建を受験し、その後は来年2月に日商簿記3級、6月に同2級、
来年12月に管業を受験するテもあると思います。
雇用保険の給付残日数や、手持ち現金の関係でそこまでスケジュールが組めないような場合、
宅建だけは、ぜひ合格するようにしましょう。
「詳しくキボンヌ」という仰せですが、私がかつて勤務していた会社はいわゆる業界大手で、
これ以上詳しく書くと会社名がバレるのでヤメにしておきます。すみません。
勘の鋭い人だと、管業資格持ち…月に400万円以上を動かす仕事、
管業資格なし…月に20〜30万円を動かす仕事しか任されない、
この単語の書き込みだけで、「あ、あの会社だ!」とわかると思います。
642 :
名無し検定1級さん:2012/02/12(日) 23:09:07.50
>>636 630の者ですが…
>管理会社でも仲介でもいいと思ってます。
>営業は嫌いですが、接客はそこそこやれるかなと。だから仲介でもいいと思ってます。
貴殿の経歴から察すると、仲介は止めた方がよいでしょう。
ノルマ云々を言われ、すぐに辞めるのがオチです。
管理会社は、前職ほどではないでしょうが、過度な就業が待ってます。
というより、就職か資格かにするかは別にして…
貴殿の文章を見る限り、あまり危機感を感じませんね。
バイトの面接結果なんかどうでもいいですが、後悔してるとかどうとか…
まず、自分を見つめ直すべきですね。
>>641-642 貴重なご意見ありがとうございます。
正直危機感を感じていないです。
自分自身、ksだなと思ってますし、嫌いでたまらないです。
たぶん精神的にも病んでるんだと思います。
ただ、何とか宅建と管業だけは取っておきたいと思いまして。
あと考えたのは簿記ではなくて貸金業主任者ですかね。
結局は実務ができなきゃ何の意味もないんでしょうが・・・
あまり長々話してしまうとスレチになりますね。すいません。
ただ世間一般的な見方がわかっただけでもいい勉強になりました。
重ね重ねですがありがとうございました。
644 :
名無し検定1級さん:2012/02/13(月) 01:03:33.53
sage
645 :
ななし検定@1級さん 628です:2012/02/13(月) 13:33:07.54
>>643 宅建、管業を先に取って、貸金は最後に廻してもいいと思います。
初年度(試験を4回もやった)は、アホでも取れる「簡単な資格」でしたが
(注、私もそのうちのひとりです)、
平成23年度試験では「激ムズ・難化」し、合格率は21.8%にまで下がりました。
平成22年度試験からは、本屋で市販されているテキスト、問題集の数も激減し、
資格試験初学者には勉強のしにくい資格になってしまいました。
3試験の合格を願っております。
646 :
名無し検定1級さん:2012/02/14(火) 23:00:09.44
sage
647 :
名無し検定1級さん:2012/02/15(水) 03:29:22.94
sage
648 :
名無し検定1級さん:2012/02/15(水) 05:35:16.92
sage
それがなかなか
650 :
名無し検定1級さん:2012/02/15(水) 15:39:35.01
sage
651 :
名無し検定1級さん:2012/02/16(木) 01:37:41.72
sage
652 :
名無し検定1級さん:2012/02/16(木) 05:12:08.74
総括
資格で現実逃避
654 :
名無し検定1級さん:2012/02/16(木) 10:21:59.26
無職なら独学がおすすめ。
時間はあるんだから深く追求できるでしょう。LECは金儲け第一で
嘘つき有吉講師しかいないから当てにならないよ。責任とらないし。謝罪ないし。
模試の質も低すぎだし。本屋でいろいろ買えるからみてみな
資格取っても無職は無職
656 :
名無し検定1級さん:2012/02/16(木) 14:43:05.35
sage
657 :
名無し検定1級さん:2012/02/16(木) 17:55:13.12
>>654 LECのホームページで有吉君は総括しているじゃん
658 :
名無し検定1級さん:2012/02/16(木) 21:58:34.31
>>657 総括?どこで?有吉のブログのことか?
あんなもの、一講師の単なるマスターベーション。
予備校として、代表者が印鑑ついて、謝罪文を出せ!
659 :
名無し検定1級さん:2012/02/17(金) 02:10:00.47
れ○くのホムペをよく見るけど、
蟻義くんの喋り口(語り)がどうも苦手。
ヒラ柳時代はよかったな。
660 :
名無し検定1級さん:2012/02/17(金) 09:37:46.80
660
661 :
名無し検定1級さん:2012/02/17(金) 19:50:10.02
>>658 もういーじゃん、有吉先生は十分頑張ったじゃん!
それにTACも大原もユーキャンもみんな割れ問を間違えたじゃん。
662 :
名無し検定1級さん:2012/02/18(土) 02:06:31.96
663 :
名無し検定1級さん:2012/02/18(土) 03:22:16.24
sage
664 :
名無し検定1級さん:2012/02/18(土) 11:59:09.43
>>662 言ったら悪いけど住宅新報は予備校じゃないじゃん。
有吉君は自信のブログでも謝罪したし、LECのHPでも総括してますよ
ちょっと去年は慣れてなかっただけじゃん。今年は平さん押しのけてマン管の神様になるよ
それに滑舌も良いやん!
あんな糞割れ問を当てたかどうかなんてどうだって良い
普段の授業が良ければそれで良い
有吉君は人気あるよ。
667 :
名無し検定1級さん:2012/02/20(月) 23:00:49.23
668 :
名無し検定1級さん:2012/02/21(火) 10:10:16.17
sage
669 :
名無し検定1級さん:2012/02/21(火) 16:17:49.45
sage
670 :
名無し検定1級さん:2012/02/21(火) 17:06:26.26
sage
671 :
名無し検定1級さん:2012/02/21(火) 21:16:41.92
sage
672 :
名無し検定1級さん:2012/02/22(水) 02:41:58.83
sage
せめて一問でもあてていれば…
675 :
名無し検定1級さん:2012/02/22(水) 13:39:58.69
sage
676 :
名無し検定1級さん:2012/02/22(水) 17:27:19.04
sage
677 :
名無し検定1級さん:2012/02/23(木) 03:42:39.10
sage
678 :
名無し検定1級さん:2012/02/23(木) 11:09:39.26
sage
679 :
名無し検定1級さん:2012/02/23(木) 11:19:56.94
今年の有吉君は気合いが違いますので、マン管天皇に君臨しますよ!
ガチ人気講師指数最高レベルです!
今年のマン管講師は有吉君をお勧めしますよ!!
有吉君でマン管合格間違いナシ。
アリヨシの時代が来るのかな?
平柳を下げようとしてるのがありありと分かる
ばかだなあ
元祖自演講師 VS 新規自演講師
683 :
名無し検定1級さん:2012/02/23(木) 17:37:46.31
割れ問全問間違い
684 :
名無し検定1級さん:2012/02/23(木) 20:12:48.74
>>680 有吉さんを信じる者は救われるよ!
>>681 すでに平さんは一線を引いている人間だから、平さん<有吉さんだよ、今のマン管
講師の流れは。割れ問は単なる授業料だから気にする必要はないと思うけど。
685 :
名無し検定1級さん:2012/02/23(木) 20:14:51.35
それに割れ問はセンターの責任が重大だね!
有吉さんは、マン管天皇だよ。信じる者は救われる、これ常識かな。
有さん、最高!!!
686 :
名無し検定1級さん:2012/02/23(木) 20:45:34.17
>>684 一線退いたヤツが3問当てて、一線にいるヤツが3問外すってどういうことだよw
ってかマン管天皇ってwww
687 :
名無し検定1級さん:2012/02/23(木) 20:55:45.90
>>686 いや、だから有吉さんが悪いのではなく、センターが悪いのですよ。
3問ともね。それに平さんは1問外したでしょ。
平さんは3/3
有さんは0/3
689 :
名無し検定1級さん:2012/02/23(木) 22:47:56.56
割れ問3つともはずのはひどい。
私は住宅新報・平柳さんと同じだった。
会計とか建築で特殊なものならわかるけど、
そうでないなら、ひどい。
690 :
名無し検定1級さん:2012/02/23(木) 23:13:12.66
sage
691 :
名無し検定1級さん:2012/02/23(木) 23:35:55.66
LECの模試で40点以上を目指せ
三修社の予想問題を完璧に
これ合格の王道
692 :
名無し検定1級さん:2012/02/23(木) 23:56:44.70
>>689 いや、だからひどいのはセンターですよ、それに以前に小生さんもおしゃってました。
だから有吉さんは何も悪くないと思います。
だって今のマン管講師で民法と区分所有法で有吉さんの右に出るものはいないですよ。
平さんでも有吉さんには勝てないですよ。
693 :
名無し検定1級さん:2012/02/23(木) 23:58:53.39
それと住宅新報なんか予備校でもないし、単なるリークで正解に導けただけです。
正確には平さんは2/3
有さんは0/3 のはず。
694 :
名無し検定1級さん:2012/02/24(金) 01:06:13.32
必死過ぎワロスwww
695 :
名無し検定1級さん:2012/02/24(金) 04:42:01.78
何か悲しいなぁ。
LECの受講生にはなりたくない。
696 :
名無し検定1級さん:2012/02/24(金) 04:42:23.10
おしまい
697 :
名無し検定1級さん:2012/02/24(金) 04:42:46.56
ばいばい猿
698 :
名無し検定1級さん:2012/02/24(金) 04:43:33.68
でも、受験生かわいそう
699 :
名無し検定1級さん:2012/02/24(金) 04:44:35.90
自分の間違いをセンターの責任転嫁
700 :
名無し検定1級さん:2012/02/24(金) 05:00:44.08
以上簡単にでありますが、
私の意見でした。文句というよりは、所詮、一予備校講師の独り言ですので、、、。
試験の解答は、解答として、今後に生かしていきたいと思います。
本試験の考えにあわせないと試験には受かりませんからね。
701 :
名無し検定1級さん:2012/02/24(金) 05:02:37.40
有吉君はどこの大学出身ですか。
司法崩れと聞いているのですが。
702 :
名無し検定1級さん:2012/02/24(金) 05:33:38.77
ひどいです。
703 :
名無し検定1級さん:2012/02/24(金) 07:05:23.82
>>698>>699>>695 どうして、みんな有吉さんをそんなに悪く言うのか意味不明。
だって一生懸命なんですよ、受験生のために。最善を尽くすために必死じゃん。
それを不合格だからと言って有吉さんに責任転嫁はフェアじゃないでしょ。
704 :
名無し検定1級さん:2012/02/24(金) 07:07:42.59
それに小生さんもおしゃってましたが、ひつまでも人に責任を擦り付けていると
合格できるものも出来なくなりますよ。
今年頑張る人はJECでともに頑張ろうよ。合格するためにね。
705 :
704:2012/02/24(金) 10:02:49.06
『今年頑張る人はLECでともに頑張ろうよ。合格するためにね。』
に訂正。
706 :
名無し検定1級さん:2012/02/24(金) 22:06:46.17
LECの模試で40点以上を目指せ
三修社の予想問題を完璧に
これ合格の王道
平さんの復帰はいつ?
9月頃かな?
708 :
名無し検定1級さん:2012/02/25(土) 05:36:41.59
>>703 お金をとっているのだから、
文句を言われるのは当たり前。
訂正
ひつまでも
正
いつまでも
709 :
名無し検定1級さん:2012/02/25(土) 05:38:55.01
710 :
名無し検定1級さん:2012/02/25(土) 06:00:20.47
お馬鹿・お馬鹿
711 :
名無し検定1級さん:2012/02/25(土) 06:11:30.28
最低
712 :
名無し検定1級さん:2012/02/25(土) 07:46:21.77
>>708 あなたの言い分はわかるけど、でも現世代で最強の講師だよ有吉さんは
万年浪人生
714 :
名無し検定1級さん:2012/02/25(土) 10:48:10.37
>>713 それは平さんだろ
きっと今年も難しい… 仮に合格して2回試験でアウトだなW
715 :
名無し検定1級さん:2012/02/25(土) 10:54:44.74
716 :
名無し検定1級さん:2012/02/25(土) 11:01:42.18
717 :
名無し検定1級さん:2012/02/25(土) 13:05:26.23
TACのほうがいいよね!
718 :
名無し検定1級さん:2012/02/25(土) 13:21:11.97
719 :
名無し検定1級さん:2012/02/25(土) 14:22:19.39
>>712 じゃあ誰なんだよ? 有吉さんしかいないよ。
特に民法、区分所有法、規約は有吉さんの右に出る講師はいないはず。
強いて弱いのは設備ぐらい、TACは駄目講師ばかり、ヒラさんは、ほ引退だし、小生さんも引退した
だから有吉さんは現役最高講師。
720 :
名無し検定1級さん:2012/02/25(土) 14:25:00.18
それと有吉さんは滑舌が良いし、人気一番だし、少しイケメンだし、頭も良い!
多分文句のつけようが無い。
721 :
名無し検定1級さん:2012/02/25(土) 15:22:29.20
722 :
名無し検定1級さん:2012/02/25(土) 16:35:53.42
>>721 ただ単に有吉さんの事をマン管講師として、人間的にも評価している受験生です。
それを、独り占めではなく、みんなに広く知らしめたいだけです。
ステマ乙
724 :
名無し検定1級さん:2012/02/26(日) 00:19:21.68
なんか、
このスレは自演講師が吠えているとしか、
思えんなぁ。
だいたい、割れ問を間違えた時点でお終いだね。
会計や設備などの特殊なものだったらわかる。
区分所有法や規約で間違ったいるんだもん。
問3・問29・問33は正解しないとおかしいよ。
725 :
名無し検定1級さん:2012/02/26(日) 01:16:14.80
さいなら
726 :
名無し検定1級さん:2012/02/26(日) 01:21:37.48
sage
727 :
名無し検定1級さん:2012/02/26(日) 04:53:41.07
ばいばい
729 :
名無し検定1級さん:2012/02/26(日) 08:53:41.51
>>724 それは違うと思うよ。
やはりセンターが悪いに決まっている。
だから有吉さんには何ら責任はないと思うよ
730 :
名無し検定1級さん:2012/02/26(日) 08:54:53.78
2ちゃnでは、有吉さんは最強ですよ。
それと次に小生氏も。
731 :
名無し検定1級さん:2012/02/26(日) 09:34:15.92
そんな話は聞いたことないW
自演講師(笑)
733 :
名無し検定1級さん:2012/02/26(日) 13:11:15.54
>>732 意味不明です。どう言うことなの?
>>731 すでにLECではマン管講座すべて有吉さんが制覇して仕切っているよ。
ヒラさんでも拘わることできないし
734 :
名無し検定1級さん:2012/02/26(日) 13:27:51.36
>>733 制覇じゃなくて、有さんしかいないだけだろ
太田氏や渡部氏の方が上だと思うが。。。
736 :
名無し検定1級さん:2012/02/26(日) 14:03:28.81
>>719 何で、規約・標準管理規約で間違っているんだよ。
737 :
名無し検定1級さん:2012/02/26(日) 14:05:33.60
ひどい
738 :
名無し検定1級さん:2012/02/26(日) 17:10:07.57
739 :
名無し検定1級さん:2012/02/26(日) 17:11:51.07
>>734 何でよ、他に拓さんいるじゃん講師は。
現実講師レベルで有吉さんが頭一つリードしていますよ
これは変えようがない事実さ
740 :
名無し検定1級さん:2012/02/26(日) 17:12:22.71
741 :
名無し検定1級さん:2012/02/26(日) 18:09:34.11
>>739 太田氏は司法書士らしいし、渡部氏は実務家だろ。
有吉氏がリードの証拠は?
君の発言は説得力がまるでないな。
今年は宅建割引や管業割引はないの?
743 :
名無し検定1級さん:2012/02/26(日) 21:10:50.88
自作自演
744 :
名無し検定1級さん:2012/02/26(日) 23:13:48.94
sage
745 :
名無し検定1級さん:2012/02/26(日) 23:24:18.19
LEC生はとても悲しい。
有吉君がマン管講師の中では一番若手で発言力が無さそうだが・・・
747 :
名無し検定1級さん:2012/02/27(月) 00:59:23.82
sage
748 :
名無し検定1級さん:2012/02/27(月) 01:07:40.85
LEC生がかわいそうです。
749 :
名無し検定1級さん:2012/02/27(月) 04:03:39.50
ひどい
750 :
名無し検定1級さん:2012/02/27(月) 04:29:20.73
最低
751 :
名無し検定1級さん:2012/02/27(月) 09:51:44.41
>>746 LEC講師に代表的なのに渡部、太田、上田といるが発言力は有吉さんだよ。
一番学があるし、一番イケメン、一番頭が良いよ。
752 :
名無し検定1級さん:2012/02/27(月) 09:54:42.83
753 :
名無し検定1級さん:2012/02/27(月) 10:00:00.06
マンション管理士講座で群を抜いているのはLECだし、
群を抜いている講師は有吉さんだい!
いい加減に認めろよ、今は平柳さん<<<有吉さん…これは周知の事実だよ。
司法浪人平柳さん、司法試験合格者有吉さん(司法修習未修習)
754 :
名無し検定1級さん:2012/02/27(月) 10:02:01.96
有吉さんは司法試験には合格したが2回試験を受けてないから、法曹を名乗る事が出来ないだけ。
ずっと平柳さんよりレベル上だよ
>>754 講義は平さんのほうが上だと思う。
有ちゃんも悪くはないが。
756 :
名無し検定1級さん:2012/02/27(月) 18:42:37.20
>>754 有吉は司法試験に合格していないよ。
自分で、司法試験崩れと言っているんだよ。
有吉の出身大学はどこか知っている人いるか。
ホメ殺しにマジレスかいw
758 :
名無し検定1級さん:2012/02/27(月) 21:12:33.87
>>754 司法試験合格してマン管の講師なんてやってるわけないだろ
アホでもわかる見え見えのウソつくな!
759 :
名無し検定1級さん:2012/02/27(月) 21:15:06.05
平柳…中央大学法学部
有吉…早稲田大学法学部
やはり有吉さんが上だね!
760 :
名無し検定1級さん:2012/02/27(月) 21:33:56.45
一人だけ根拠もないのに騒いでるヘンなヤツがいるなwww
講師が優秀でも生徒がボンクラだったら意味無いじゃんw
マンセーしてるボンクラかwww
764 :
名無し検定1級さん:2012/02/28(火) 07:05:07.44
>>758 現実を知るが良いぞい。
司法試験に合格しても、2回試験に合格できない者は新司法試験になって増加の傾向じゃ。
また法曹資格を取れても下位合格者は、裁判官、検事になれるわけでもなく
ロー事務所に就職できない者も近年多い。
765 :
名無し検定1級さん:2012/02/28(火) 07:08:55.83
>>758 つまりじゃ、そう言った司法試験合格者が現実予備校の講師をするのは普遍的なのじゃよ。
以前になら、どこかしの弁護士事務所でイソ弁出来ておったのじゃが、近年は
司法試験合格者が増えたので、就職できない若者達の傾向が変わっているのじゃよ
これが現実じゃよ。じゃから普通に予備校で働いても可笑しくないのじゃよ
766 :
名無し検定1級さん:2012/02/28(火) 07:48:26.79
>>764 >>765 普通に予備校で働いても可笑しくない=有さん司法試験合格者
の証明には全くならない。勉強しなおしてこい。
大漁だなw
769 :
名無し検定1級さん:2012/02/28(火) 11:49:13.49
>>767 >普通に予備校で働いても可笑しくない=有さん司法試験合格者
の証明には全くならない。
意味不明じゃな? わしは講師の司法試験合格者の証明などしておらんぞい。
770 :
名無し検定1級さん:2012/02/28(火) 11:52:38.31
>>767 わしは司法試験の現状と、司法試験合格者が塾講師をやっても
おかしくない時代じゃと言ったのじゃがのう。
771 :
名無し検定1級さん:2012/02/28(火) 15:05:02.39
有吉は知らん
平柳は慶應法・中央のロースクール
772 :
名無し検定1級さん:2012/02/28(火) 15:06:48.17
渡部と太田は神奈川大学
773 :
名無し検定1級さん:2012/02/28(火) 15:37:19.02
LECの昨年の試験は何%の合格率だったのですか。
774 :
名無し検定1級さん:2012/02/28(火) 19:12:19.35
LECの模試で40点以上を目指せ
三修社の予想問題を完璧に
これ合格の王道
775 :
名無し検定1級さん:2012/02/29(水) 01:16:48.01
スレの質が低下
割れ問全部間違い
776 :
名無し検定1級さん:2012/02/29(水) 01:53:07.08
銀次郎氏 35点前後【2−4−2】【◎35点、○36点、△34点】
LEC 35点前後【4−3−1】(31.6点/354人)
大原 36点前後【2−3−2】
TAC 37点前後【4−3−1】(33.7点/238人)
ユーキャン 【4−3−1】(30.0点/320人)
新報社 【2−4−2】 (不敗神話有り)
777 :
名無し検定1級さん:2012/02/29(水) 01:55:44.72
合格最低点 50問中36問以上正解
(試験の一部免除者は45問中31問以上正解)
778 :
名無し検定1級さん:2012/02/29(水) 05:47:43.09
最低
779 :
名無し検定1級さん:2012/02/29(水) 06:54:11.24
有吉さんの学歴はなぜ不明なんだろ?
もしかしてFランクってこともある?
781 :
名無し検定1級さん:2012/02/29(水) 09:32:41.05
有吉先生は、きっと東大法学部だよ。
782 :
名無し検定1級さん:2012/02/29(水) 15:51:14.08
783 :
名無し検定1級さん:2012/02/29(水) 16:09:23.12
>>782 私の後輩だね。
司法試験に合格しているんだよね。
公務員試験にも合格しているよね。
設備も詳しいから、理科一類にも合格して、
工学部建築学科も出ているよ。
784 :
名無し検定1級さん:2012/02/29(水) 21:37:38.95
だれか、有ちゃんに聞いてこい
786 :
名無し検定1級さん:2012/03/01(木) 01:23:30.79
褒め殺し
日本皇民党が「金儲けのうまい。竹下さんを総理にしよう!!」と言っているのと同じ。
787 :
名無し検定1級さん:2012/03/01(木) 03:46:13.00
もう沈めようよ。
LECはおわりってことだよねぇ。
マン管ならレック最強
789 :
名無し検定1級さん:2012/03/01(木) 15:24:08.44
やはり、平柳が最高だったんだなぁ。
790 :
名無し検定1級さん:2012/03/01(木) 16:10:15.77
sage
791 :
名無し検定1級さん:2012/03/01(木) 16:11:56.28
LEC生は悲しい
万年浪人生
2ちゃんしてないで勉強しろよ
793 :
名無し検定1級さん:2012/03/01(木) 17:30:17.91
妄想豊かだなw
万年司法浪人生w
795 :
名無し検定1級さん:2012/03/01(木) 19:52:07.48
今年、ロースクール卒業。
官報に載るでしょうか。
796 :
名無し検定1級さん:2012/03/01(木) 21:37:09.48
>>794 随分からんでるみたいだが、相当ひがんでんだな。
797 :
名無し検定1級さん:2012/03/01(木) 23:43:26.12
798 :
名無し検定1級さん:2012/03/02(金) 01:30:13.56
おしまい
799 :
名無し検定1級さん:2012/03/02(金) 01:59:39.16
おしまい
800 :
名無し検定1級さん:2012/03/02(金) 02:00:12.78
800
801 :
名無し検定1級さん:2012/03/02(金) 04:13:54.64
801
自分に言えw
必死の連投ですかw
806 :
名無し検定1級さん:2012/03/02(金) 16:29:40.59
終了
807 :
803:2012/03/02(金) 17:21:41.63
>>805 悪いが804は別人だ。連投するほどボケてないw
君と遊んでやってるが仕事もあるしねw
もう一人で騒いでるやつはほっとけ
809 :
名無し検定1級さん:2012/03/02(金) 20:14:02.10
ニート
そんなに必死にならんでも(笑)
811 :
名無し検定1級さん:2012/03/02(金) 20:25:27.90
ニート
812 :
名無し検定1級さん:2012/03/02(金) 20:26:20.34
LECスレは病的なのが多いなW
しかしLECスレでは、平柳より有吉が上となっているみたいだが、実際はどうよ?
マン管講師の熟成度として、信用できるのかい?
813 :
名無し検定1級さん:2012/03/02(金) 20:41:55.85
ニート
814 :
名無し検定1級さん:2012/03/02(金) 21:26:00.29
ちんちんシュッシュッシュッ
ちんちんシュッシュッシュッ
ちんちんシュッシュッシュッ
ちんちんシュッシュッシュッ
ちんちんシュッシュッシュッ
ちんちんシュッシュッシュッ
ちんちんシュッシュッシュッ
ちんちんシュッシュッシュッ
ちんちんシュッシュッシュッ
ちんちんシュッシュッシュッ
ちんちんシュッシュッシュッ
ちんちんシュッシュッシュッ
815 :
名無し検定1級さん:2012/03/02(金) 21:56:07.39
ニート
816 :
名無し検定1級さん:2012/03/02(金) 22:04:00.09
ニート
817 :
名無し検定1級さん:2012/03/02(金) 22:05:20.42
ニート
818 :
名無し検定1級さん:2012/03/03(土) 02:07:10.88
ニート
819 :
名無し検定1級さん:2012/03/03(土) 03:24:31.57
おしまい
820 :
名無し検定1級さん:2012/03/03(土) 03:35:47.32
おしまい
821 :
名無し検定1級さん:2012/03/03(土) 03:58:49.19
おしまい
>>812 自分は、平柳氏の講義しか受けたことがないので
有吉さんとの比較は出来ないけど、
なかなか平柳氏を超える講師はいないのでは?
823 :
名無し検定1級さん:2012/03/03(土) 10:29:50.29
>>822 やはり一般的には有吉<平柳でしょ。
しかしLECスレでは圧倒的に平柳より有吉が上位ランクされているのが不思議。
人気指数だけなのかい、有吉が評判高いのは?
824 :
名無し検定1級さん:2012/03/03(土) 21:15:18.57
ひらさんと有吉さんて仲悪いのかい?
826 :
名無し検定1級さん:2012/03/03(土) 23:07:51.05
>>824 お前ホントどうしようもないヤツだな
ライアーゲームかよw
>>825 別に悪くないでしょ。ここで好き放題書いてる池沼がいるだけ。
828 :
名無し検定1級さん:2012/03/04(日) 04:21:52.57
おしまい
H講師は昔から2ちゃんねらー
830 :
名無し検定1級さん:2012/03/04(日) 08:01:44.14
おしまい
831 :
名無し検定1級さん:2012/03/04(日) 08:11:24.25
832 :
名無し検定1級さん:2012/03/04(日) 08:32:14.02
おしまい
LECは2ちゃん監視してるから
>>833 やはり… だと思ってたよW
特にヒラさんあたり
835 :
名無し検定1級さん:2012/03/04(日) 12:50:01.94
リア充になれよwww
837 :
名無し検定1級さん:2012/03/04(日) 22:42:18.39
ばいばい
838 :
名無し検定1級さん:2012/03/04(日) 22:53:37.55
おしまい
839 :
名無し検定1級さん:2012/03/05(月) 00:53:15.89
おしまい
平柳講師が担当してた2年前までは
レックの生クラスは平均50%の合格率だったらしいけど
今はどうなの?
841 :
名無し検定1級さん:2012/03/05(月) 11:54:45.23
>>840 アホか50%も合格率あるわけないだろ
LECに踊らさせるなよW
>>841 840ではないが、数年前に中野で担当してたクラスは、
二十数人中、十数人合格して50%弱くらいだったというのは本当らしい。
ステマだろ
実際、証拠ないし
844 :
名無し検定1級さん:2012/03/05(月) 18:03:19.15
>>842 噂は凄いな… 合格率7〜9%の試験で予備校に行ったからって50%…?アホかお前W
そんな合格率あれば、受験生は10万ぐらい払ってでもLECに行くよ。
それに2〜3年も時間かけてヴェテを続けて学習するぐらいなら安い。
万が一もないと思うが、ホントと50%と主張するなら証拠出せよ。
講師が自己宣伝のために勝手に流したデマ
LECは公式に合格率について何もいってない
846 :
名無し検定1級さん:2012/03/05(月) 19:00:31.80
一昨年が凄かったらしいよ。
去年は大したことなかったという話だよ。
847 :
名無し検定1級さん:2012/03/05(月) 19:05:34.77
H19不動産鑑定士
H20宅建
H22マンション管理士(現在25歳)
これだけ取って不動産屋の人間関係が嫌でパチンコ店でバイトしてる俺はなんなの?
848 :
名無し検定1級さん:2012/03/05(月) 19:42:20.53
>>843 平柳さんのときは本当みたいだった。
合格者でお祝いしたから本当。
次の年がもっと凄かった。
昨年は悲惨みたい。
だって、割れ問の三問が全て間違っていたんだから、
予想ができるでしょ。
849 :
名無し検定1級さん:2012/03/05(月) 20:17:32.76
>>847単なるバカか、一生ニートだなW
コミュ障害… 病院通いが必要。
850 :
名無し検定1級さん:2012/03/05(月) 20:19:35.41
>>848 仮にそうだったらLECは大忙しだなW 受験者の半分ぐらい(9000人)がLEC通いだなW
851 :
名無し検定1級さん:2012/03/05(月) 20:21:17.75
LECはそこまでして、顧客獲得したいのかよWWW
常識に考えたら7〜9%が50%になるわけねーよ!!!!
行書も社労士も司法書士もLEC入塾わんさかだなWWW
852 :
名無し検定1級さん:2012/03/05(月) 20:26:50.44
実際の事は知らんけど20人くらいのクラスで半分合格しても不思議じゃないがな。
受講したから誰でも受かるってんじゃなくて、高い授業料まで払って時間まで使って受けてるんだから、一般の受験生とはやる気が違うだろ。
点数一割伸ばしてやったらそんくらいは受かるだろ。
予備校にまで通って
普通にがんばればマン管くらいなら受かると思うけどな…
>>851 お前つくづくアホだなぁ。今はマン管の話しかしてないだろ。
852の言うとおりだよ。お前には無理かも知れんがなwww
855 :
名無し検定1級さん:2012/03/06(火) 00:04:43.81
856 :
名無し検定1級さん:2012/03/06(火) 02:18:46.31
ニート
857 :
名無し検定1級さん:2012/03/06(火) 03:14:36.09
ニート
858 :
名無し検定1級さん:2012/03/06(火) 07:40:12.84
>>854 おれがアホなら、お前もっとアホ。低脳乙のお前。
だからいつまでもヴェテ続けてるんだろW
LEC工作員は出て行けよ
859 :
名無し検定1級さん:2012/03/06(火) 07:45:33.46
>>854 やはりお前は有吉か小生に教えをこうべきだ
合格出来るかもよWWW
863 :
名無し検定1級さん:2012/03/06(火) 10:49:59.28
沈める
864 :
名無し検定1級さん:2012/03/06(火) 10:54:50.06
さようなら
865 :
名無し検定1級さん:2012/03/06(火) 11:00:17.10
865
LEC工作員じゃなくて講師が個人的に工作してんだろ
867 :
名無し検定1級さん:2012/03/06(火) 15:09:30.14
sage
868 :
名無し検定1級さん:2012/03/06(火) 15:23:26.15
sage
>>866 LEC講師は2ちゃんネラーだな
でも誰よ、上田と渡部は爺で2ちゃんのガラでもないし、有吉、近藤、太田と平柳かい?
平柳は今忙しいだろ? でも講師か社員が監視しているのは間違いない
俺が講師だったら見るよ
この資格でわざわざ工作する必要なんてない
872 :
名無し検定1級さん:2012/03/06(火) 20:12:02.69
sage
873 :
名無し検定1級さん:2012/03/06(火) 20:28:12.70
sage
講師の工作は昔からある
過去スレ見ろ
875 :
名無し検定1級さん:2012/03/06(火) 20:51:23.73
sage
876 :
名無し検定1級さん:2012/03/07(水) 00:37:10.47
sage
877 :
名無し検定1級さん:2012/03/07(水) 00:42:28.78
sage
878 :
名無し検定1級さん:2012/03/07(水) 00:55:07.43
sage
879 :
名無し検定1級さん:2012/03/07(水) 00:55:36.15
sage
880 :
名無し検定1級さん:2012/03/07(水) 00:59:12.23
sage
sage sage うぜえわ
おまえ「中野スクール」ってヤツだろ
いい加減sageのやり方くらい理解しろよボケ
882 :
名無し検定1級さん:2012/03/07(水) 02:09:40.49
sage sage うぜえわ
おまえ「中野スクール」ってヤツだろ
いい加減sageのやり方くらい理解しろよボケ
883 :
名無し検定1級さん:2012/03/07(水) 02:10:11.64
sage sage うぜえわ
おまえ「中野スクール」ってヤツだろ
いい加減sageのやり方くらい理解しろよボケ
884 :
名無し検定1級さん:2012/03/07(水) 02:10:32.34
sage sage うぜえわ
おまえ「中野スクール」ってヤツだろ
いい加減sageのやり方くらい理解しろよボケ
885 :
名無し検定1級さん:2012/03/07(水) 02:10:51.41
sage sage うぜえわ
おまえ「中野スクール」ってヤツだろ
いい加減sageのやり方くらい理解しろよボケ
886 :
名無し検定1級さん:2012/03/07(水) 02:11:33.93
sage sage うぜえわ
おまえ「中野スクール」ってヤツだろ
いい加減sageのやり方くらい理解しろよボケ
887 :
名無し検定1級さん:2012/03/07(水) 02:20:32.57
sage sage うぜえわ
おまえ「中野スクール」ってヤツだろ
いい加減sageのやり方くらい理解しろよボケ
888 :
名無し検定1級さん:2012/03/07(水) 02:20:57.20
sage sage うぜえわ
おまえ「中野スクール」ってヤツだろ
いい加減sageのやり方くらい理解しろよボケ
889 :
名無し検定1級さん:2012/03/07(水) 02:21:14.92
sage sage うぜえわ
おまえ「中野スクール」ってヤツだろ
いい加減sageのやり方くらい理解しろよボケ
890 :
名無し検定1級さん:2012/03/07(水) 02:21:35.36
sage sage うぜえわ
おまえ「中野スクール」ってヤツだろ
いい加減sageのやり方くらい理解しろよボケ
891 :
名無し検定1級さん:2012/03/07(水) 04:38:19.36
↑↑↑↑↑
なんだコレ? 相当、恨みがコモっているな。
____ ________ ________
|書き込む| 名前: | | E-mail(省略可): |sage |
 ̄ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∧ ∧ 。 / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ゚Д゚) / < ここに「sage」(半角)と
⊂ つ | 入れるとスレがあがらない。
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| \_____________
| |
| |
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
893 :
名無し検定1級さん:2012/03/07(水) 09:10:20.24
>>892 スレが上がらないって、いったい何のためになの?
895 :
名無し検定1級さん:2012/03/07(水) 11:46:38.59
896 :
名無し検定1級さん:2012/03/07(水) 16:04:51.98
3月クラスは開港したみたいだけど、
誰か通った人はいますか。
>>896 やはり今年からは有吉君の受け持つクラスを推薦するな〜!
マン管業界の講師レスポンスは業界ナンバー1でしょうな。
有吉クラスの合格率30〜40%あるからね
899 :
名無し検定1級さん:2012/03/07(水) 21:50:51.03
今、LECのホームページを観たのですが、
有吉さんのクラスがないんですが。
900 :
名無し検定1級さん:2012/03/07(水) 22:31:54.93
900
901 :
名無し検定1級さん:2012/03/07(水) 23:16:25.27
有吉先生は最高!!!
903 :
名無し検定1級さん:2012/03/07(水) 23:47:38.86
蟻義、好きくナイ
904 :
名無し検定1級さん:2012/03/08(木) 00:33:08.89
私は有吉先生のオカゲで合格しました。
最高!!!!!!!!!
905 :
名無し検定1級さん:2012/03/08(木) 00:43:05.52
LECのマンション管理士講座は、
有吉先生がいるから、
保っているのです。
有吉先生なしのLECのマンション管理士講座はありません。
有吉先生、万歳、万歳、万歳
906 :
名無し検定1級さん:2012/03/08(木) 00:46:02.63
今年の有吉先生のクラスは、
70%以上の合格率になると思います。
有吉先生は神様です。
有吉の前に有吉はなし
有吉の後に有吉はなし
907 :
名無し検定1級さん:2012/03/08(木) 00:47:11.43
マンション管理士講座の彗星はLECの有吉先生です。
908 :
名無し検定1級さん:2012/03/08(木) 00:49:26.95
マンション管理士に合格するなら、
128,000円は安いものです。
909 :
名無し検定1級さん:2012/03/08(木) 00:50:51.89
マンション管理士講座のプロ中プロは、
有吉先生です。
910 :
名無し検定1級さん:2012/03/08(木) 00:52:03.93
有吉先生の悪口を言う人は、私が許しません。
911 :
名無し検定1級さん:2012/03/08(木) 00:53:07.17
有吉先生の悪口を言う前に、
マンション管理士に合格して、
言ってクダサイ。
912 :
名無し検定1級さん:2012/03/08(木) 01:03:55.92
やはり、今のマン管業界は
有吉君>>>>>小生>>>>平柳浪人生だな
913 :
名無し検定1級さん:2012/03/08(木) 01:37:11.92
有吉先生はマンション管理士講座の神様です。
914 :
名無し検定1級さん:2012/03/08(木) 01:39:20.38
最強の専門学校に最強の講師
915 :
名無し検定1級さん:2012/03/08(木) 01:40:11.99
やはり今年からは有吉君の受け持つクラスを推薦するな〜!
マン管業界の講師レスポンスは業界ナンバー1でしょうな。
有吉クラスの合格率70%あるからね
916 :
名無し検定1級さん:2012/03/08(木) 01:41:04.64
有吉先生の悪口を言う前に、
マンション管理士に合格して、
言ってクダサイ。
917 :
名無し検定1級さん:2012/03/08(木) 01:41:45.67
有吉先生=神様
918 :
名無し検定1級さん:2012/03/08(木) 03:07:34.82
有吉ヨタ復活
すぐ宗教や詐欺、ねずみ講に引っ掛かっちゃうタイプだな
中島みたいになんなよ
有吉ヲタってなに一人で頑張ってるのかね
夜中に1時間も連騰して自演って時間のムダwwww
勉強しろよ、分母くんwww
921 :
名無し検定1級さん:2012/03/08(木) 08:44:32.00
これだけ同じやつが必死に書いてるの見ると
「ああ、事実と逆なんだろうな」って思うね。
無料視聴してみなさい
有吉さんのすばらしさがわかるから!
でも、平柳さんてもっとすごかったの
923 :
名無し検定1級さん:2012/03/08(木) 14:34:54.19
922も有吉ヨタ
有吉ヨタは複数で存在
924 :
名無し検定1級さん:2012/03/08(木) 23:57:34.56
私は有吉ヲタでも有吉ヨタでもありません
ただ、有吉先生が素晴らしいと思っているだけです。
925 :
名無し検定1級さん:2012/03/08(木) 23:58:37.88
一度でも有吉先生の講義をきいてください
素晴らしさがわかるはずです
926 :
名無し検定1級さん:2012/03/09(金) 00:00:28.23
だからひどいのはセンターですよ、それに以前に小生さんもおしゃってました。
だから有吉さんは何も悪くないと思います。
だって今のマン管講師で民法と区分所有法で有吉さんの右に出るものはいないですよ。
平さんでも有吉さんには勝てないですよ。
927 :
名無し検定1級さん:2012/03/09(金) 00:01:24.20
マンション管理士講座で群を抜いているのはLECだし、
群を抜いている講師は有吉さんだい!
いい加減に認めろよ、今は平柳さん<<<有吉さん…これは周知の事実だよ。
司法浪人平柳さん、司法試験合格者有吉さん(司法修習未修習)
928 :
名無し検定1級さん:2012/03/09(金) 00:02:19.19
有吉先生
万歳
万歳
万歳
929 :
名無し検定1級さん:2012/03/09(金) 00:02:55.33
ありよし
ありよし
ありよし
ありよし
930 :
名無し検定1級さん:2012/03/09(金) 00:03:26.93
天才講師有吉
932 :
名無し検定1級さん:2012/03/09(金) 00:10:26.94
スーパー講師有吉
933 :
名無し検定1級さん:2012/03/09(金) 00:11:58.84
有吉尚全講師
万歳!!!!!!
934 :
名無し検定1級さん:2012/03/09(金) 00:13:10.83
無料視聴してみなさい
有吉先生のすばらしさがわかるから!
935 :
名無し検定1級さん:2012/03/09(金) 00:14:21.04
LEC最強講師有吉尚全
936 :
名無し検定1級さん:2012/03/09(金) 00:18:56.45
>>927 お前、本人じゃないならいい加減ウソばっかり書くのやめな
有吉が司法試験受かったなんて言ってるか?
ちゃんと本人に確認したんだろうな?
予備校講師が司法試験受かってるならウリにしないわけないだろうが。
大ほら吹き野郎が!
>>937 しょうぜんか?
どのみち有吉氏のウソネタはもうあきた。
(・A・)ウソハイクナイ!!
940 :
名無し検定1級さん:2012/03/09(金) 02:19:22.68
ありよし
なおたけ
941 :
名無し検定1級さん:2012/03/09(金) 02:30:36.73
有吉尚全 (ありよしなおたけ)LEC専任講師
資格試験は、「競争」です。
皆さんが必死に勉強し、
ライバルと切磋琢磨して、
合格を勝ち取るものです。
その意味で、皆さんにも、
最低限の努力をしていただく必要があります。
「努力」ができない方に確実な合格はありません。
皆さんの「努力」を最大限生かせる、
確実に合格に結びつく「心・技・体」を身につけられる講義をお届けします。
942 :
名無し検定1級さん:2012/03/09(金) 02:31:27.68
本当の名前はゆうきちなおぜん
943 :
名無し検定1級さん:2012/03/09(金) 05:30:31.11
LECの最強講師
有吉尚全(ありよしなおたけ)先生です。
944 :
名無し検定1級さん:2012/03/09(金) 05:31:46.83
有吉尚全(ありよしなおたけ)先生の講義で、
合格しない人は馬鹿だからです。
945 :
名無し検定1級さん:2012/03/09(金) 05:33:07.33
有吉尚全(ありよしなおたけ)
先生の悪口を言う前に、
マンション管理士に合格して、
言ってクダサイ。
946 :
名無し検定1級さん:2012/03/09(金) 05:34:42.35
有吉尚全(ありよしなおたけ)先生 >>>>>>>>>>>>>>>>>>>その他の先生
947 :
名無し検定1級さん:2012/03/09(金) 05:39:51.50
有吉尚全(ありよしなおたけ)先生の解る授業で合格しましょう!!!
948 :
名無し検定1級さん:2012/03/09(金) 06:26:35.58
有吉尚全(ありよしなおたけ)LEC専任講師
「ウエッジ宣言」
基本をマスターしても寄せがうまくないとスコアは伸びません。
本試験合格はグリーンにのせるだけでいいのです。
対話授業で皆さんにオーダーメイドのサンドウェッジとピッチングウェッジを差し上げます。
一緒に頑張りましょう!
949 :
名無し検定1級さん:2012/03/09(金) 06:30:29.56
有吉尚全(ありよしなおたけ)LEC専任講師
「相互全力宣言」
講義は私にとっても皆さんにとっても真剣勝負です。
私が全力で行う講義に皆さんも全力でついてきてください。
甘い気持ちの方は容赦なく置いていきます。
合格したいと真剣に考えている方、是非私の講義に来てください!
950 :
名無し検定1級さん:2012/03/09(金) 06:32:24.78
有吉尚全(ありよしなおたけ)LEC専任講師
試験に合格する最短の学習法は、何が必要で何が不要であるかを見極めて学習することです。
必要な情報と不要な情報を混同してはなりません。
講義では、試験に合格する上で必要な情報を皆さんに提供して行きます。
951 :
名無し検定1級さん:2012/03/09(金) 06:33:29.86
有吉尚全 (ありよしなおたけ)LEC専任講師
資格試験は、「競争」です。
皆さんが必死に勉強し、
ライバルと切磋琢磨して、
合格を勝ち取るものです。
その意味で、皆さんにも、
最低限の努力をしていただく必要があります。
「努力」ができない方に確実な合格はありません。
皆さんの「努力」を最大限生かせる、
確実に合格に結びつく「心・技・体」を身につけられる講義をお届けします。
952 :
名無し検定1級さん:2012/03/09(金) 07:52:42.55
有吉尚全 (ありよしなおたけ)先生は、
名門専修大学を卒業しています。
専修大学在学中には司法試験を目指していました。
司法試験を目指していた人がマンション管理士の講座を持つこと自体、
不満であるでしょう。
しかし、何回受験しても受からない哀れな年寄りのために、
マンション管理士の講座を受け持っていただいているのです。
受講生は、有吉尚全先生に感謝をしなくてはいけません。
953 :
名無し検定1級さん:2012/03/09(金) 07:56:05.74
有吉尚全 (ありよしなおたけ)先生は、
お見かけ通りのイケメンです。
ジャニーズ事務所の人かと思われるような二枚目です。
954 :
名無し検定1級さん:2012/03/09(金) 07:57:06.84
残念ながら
有吉尚全 (ありよしなおたけ)先生は、
既婚者であり、お子様もいらっしゃいます。
955 :
名無し検定1級さん:2012/03/09(金) 08:06:35.94
マンション管理士講座の講師の学歴(関東地区)
有吉尚全LEC専任講師専修大学卒業
渡部正和LEC専任講師神奈川大学卒業
太田清彦LEC専任講師神奈川大学卒業
平柳将人LEC専任講師慶應義塾大学卒業・中央大学法科大学院修了予定
近藤俊一LEC専任講師明治大学卒業
万年司法浪人
957 :
名無し検定1級さん:2012/03/09(金) 08:31:19.82
今日も有ヲタ頑張ってるな!