■よくある質問
Q 1級って難しい?
A 2級の5倍くらい難しい。
Q 合格率は?
A 10%程度。
Q どのくらい勉強したら受かる?
A 500〜600時間(TAC資料より)
Q オススメテキストは?
A 「合格シリーズ」「とおるシリーズ」「サクッとうかる」「スッキリわかる」
Q 簿記1級と簿財どっちが難しい?
A 簿財
Q 1級1発合格なら会計士も行ける?
A 人による。会計士はもっと深いし、試験問題だって違う解き方が要求される。
会計士になるなら1級ぐらい受かって当然だが、1級受かったからといって会計士への道を保障するものではない。
勘違いして行くと気づいたら会計士べテになっていたり…
■テキストの比較
●「合格テキスト」
網羅性は高い。その反面、重要論点と非重要論点の見分けが付きにくい。(非重要論点とは、過去に一度だけ出題された論点。)
会計士試験レベルの内容まで含んでいる。上級者向け。
●「とおる」「サクッと」「スッキリ」
分かりやすい。その反面、重要論点に絞り込んでいるため、会計士試験レベルの問題には対応しづらい。
初心者・独学者向け。3つのうち、どれが選ぶかは、各人の好み・相性で。
不安な方は、とおる・サク・スッキリのどれか1種類と、合テキを組み合わせて使うのがベター。
どちらをメインにして、どちらをサブにするかは、各人の判断で。
■よくある質問
Q 1級って必要?
A いらねw
Q 1級1発合格なら会計士も行ける?
A 人による。会計士はもっと深いし、試験問題だって違う解き方が要求される。
会計士になるなら1級ぐらい受かって当然だが、1級受かったからといって会計士への道を保障するものではない。
勘違いして行くと気づいたら会計士べテになっていたり…
5 :
1:2010/07/24(土) 00:01:43
はじめて、スレ立ててみた。
どこか変だったら、フォローよろしく。
発表はいつだっけ?
前回はそろそろフライング発表出ていたころだよね。
今回はどうなのか・・・
会計基準印刷しようかと思ったがページ数多すぎて萎えたw
流石に数百ページになるなら本で持っておくべきか
12 :
名無し検定1級さん:2010/07/24(土) 01:14:53
簿記って微分積分とか数学の基礎の部分が必要ですか?
13 :
名無し検定1級さん:2010/07/24(土) 01:17:05
不動産鑑定士では必要です
14 :
名無し検定1級さん:2010/07/24(土) 01:18:56
発表って8/2が最速かな
17 :
名無し検定1級さん:2010/07/24(土) 01:48:17
線形計画法とか最小自乗法って今は中2の2学期までに習うのかい?
俺の時代は数Tの範囲だったけどな。
>>18 独学でやってるの?
LPはただの一次関数の交点、最小自乗法はΣが出てくるけど、電卓のメモリーで集計していって、あとはただの二次方程式でしょ
1級の酵母で中学以来久しぶりに連立方程式といた
おっさんになったいまでも覚えてるのが凄いとおもった
21 :
名無し検定1級さん:2010/07/24(土) 10:16:00
標準原価計算における減損費の負担についてお尋ねします。
直接材料費 @1,000円*10kg =10,000円
加工費 @2,500円*4時間=10,000円
計 20,000円
正常減損率は良品に対して5%で工程の60%で発生する。
月末仕掛品の数量は800で加工進捗度は80%である。
という条件です。
正常減損費が800円というところまでは分かるのですが、テキストでは
月末仕掛品の原価で減損費を材料数のみに掛けており、そこが理解できません。
材料費10,000円の5%で500円と、加工費の10,000円の60%の5%で300円
なので、10,500円*800+10,300円*640=14,992,000円となると思うのですが、
テキストでは10,800円*800+10,000円*640=15,040,000円となっています。
これでは加工費の減損が正しく把握されない気がします。
何か間違えた考え方をしているのでしょうか?
特殊な指示でも出てなければテキストが間違ってると思う
既にやってると思うけど一応出版社HPで訂正出てないか見てみた方がいいかも
>>21 間違っていないと思う。
ただ、わかりにくく式を書いているだけ。
月末仕掛品は、減損発生(検査)点をすでに通過しているから
正常仕損費を負担する必要がある。
テキストの式を以下のように考えれば分かるのでは?
材料費 10,000*800=8,000,000 - (1)
加工費 10,000*640=6,400,000 - (2)
仕損費 800*800= 640,000 - (3)
(1)と(3)を一緒にすればテキストの式になる。
ちなみに21の考えでは、加工費分の仕損負担が足りない。
加工費分の300円を負担しなければならないのは、仕掛品の
換算量640個ではなく、正常仕損点を通過した月末仕掛品数量
800個だから。
24 :
名無し検定1級さん:2010/07/24(土) 11:59:19
>>21 第1法なら14,992,000
第2法なら15,040,000
じゃない。
25 :
23:2010/07/24(土) 12:00:54
ごめん。
「仕損」でなく「減損」でした。
>>24の通りかな
そのテキストだと標準原価に正常仕損分繰り入れて月末仕掛品の数を乗じて横着してるから分かりにくいな
初心者に優しい作りでは無いと思う
>>22-24 ご回答ありがとうございます。
とても分かりやすく教えて頂き感謝しております。
最後にもうひとつだけ教えて頂けるとうれしいのですが、
正常減損費(仕損)を負担させる際に考慮する数字は、
換算量ではなく必ず数量ということでよいのでしょうか?
どうも配賦するときの癖が抜けないようです。
度々質問してしまい申し訳ありませんが、よろしくお願いいたします。
平均的に発生なら加工費だよ
平均的に投入でも加工費だな
30 :
名無し検定1級さん:2010/07/24(土) 13:41:31
材料を終点投入して、始点から終点までは材料なしで加工だけする問題ってありえないかな?
第2法であれば、定点発生であれば数量でOK。
平均発生や材料平均投入なら完成品換算量計算になる。
第2法は、非度外視法と同じような考え方。
ただ、あまり短絡的に理解して本質を理解しておかないと
捻られると対応できなくなると思う。
じっくりと理解した方が良いのでは?
>>30 可能性ゼロでは無いと思うが、シチュエーションが想像できないw
33 :
名無し検定1級さん:2010/07/24(土) 13:53:55
>>30 赤ちゃんをつくる工程がまさにそれだなw
始点から終点まではズコバコ加工
で、終点で材料を投(ry
>>32 天然水のくみ上げとかは?
くみ上げ作業だけを加工費にして、終点でペットボトルを材料として投入
まぁないわな・・・
材料を無償支給してもらってそれを加工するケースは?
終点で投入する材料がないか。。。
>>11 トウレンや講義で出てきた基準だけ印刷してる。
会計監査六法じたいが数千ページあってかさばるし、全ページ見るわけじゃないし。
…ただ時間かかるw
>>35 今回のTAC公開模試が似たようなケースだった。
材料は、リサイクルして回収した製品から取り出し
それを加工する。だから材料費はなし。
終点投入の材料は無かったが。
つーかやべえ。工原は2級のテキストをたまに見て復習するだけで1級に進めるんだが、
商会はもう2〜3級を根本的に復習せんと解けそうにねえ。
工原は今月以内に合トレテキ1周できそうだけど、商会はほぼ手付かず\(^o^)/
39 :
名無し検定1級さん:2010/07/24(土) 16:00:59
おこられチャ〜。
40 :
名無し検定1級さん:2010/07/24(土) 16:25:50
筋トレやるぞー。
集まれえぇぇぇえ。
41 :
名無し検定1級さん:2010/07/24(土) 17:18:22
>>1の
■テキスト評価
合格テキスト (こってり)
とおるテキスト (普通)
サクッとうかる (ややあっさり)
スッキリわかる (ややあっさり)
って表現がイマイチ分からないのですが、簿記の「ぼ」の字も理解できない私は
どのテキストが親切ですか?
この6月で2級受かって1級に進んだが、大したボリュームだな。
地球を襲撃しに来た初期ベジータをようやく追い払ったと思いきやいきなり人造人間が暴れはじめた感じだ
ナメック星レベルの試験はないのか
>>43 正直同じ気持ちだぜ
今の俺では太刀打ちできないが、あと少しゴクウさんに学べれば
と思ってきたトランクスの気持ちだわ
ゴクウさんに学べば未来の人造人間なんて余裕だぜと思ったら
未知の人造人間が出てきて
えっ聞いてないぜ!?って感じ
同じ人造人間だと思っていたのに
セル!?なにそれ!?そんなに強いの?って未知の存在が出てきて太刀打ちできない
まぁこれに勝てたら未来の人造人間は余裕だがほとんどのパラレルワールドでは
トランクスは死んでる・・・
45 :
名無し検定1級さん:2010/07/24(土) 19:08:51
会計士はブウか
ブロリー
ドラゴンボール甲斐は
一回見逃したからもうみるの止めたよw
もう良い都市だしな Orz
今日は○一日遊んだ
明日は頑張ろう
49 :
名無し検定1級さん:2010/07/24(土) 21:19:32
そうだ、京都へ行こう・・・。
>>41 スッキリやってるけど
凄く優しくて丁寧に作られてるいるし、かなり2級のおさらいをしながら説明してくれるけど
やっぱり最低2級程度の知識が入ってないと意味不明だと思う
2級おさらいも全範囲カバーしてくれる訳でもないから2級のテキストも持って見直せた方がいい
簿記のぼの字も理解出来ないってのがどれくらいかは分からないけど
もし2級持ってないなら2級出来るようになってそれから勉強すべきかと
11月試験に向けてチマチマやっているけど、やはり数値が合わないときは
「どうして合わないのかミスを発見できる能力」が大事なんだと思って、
30分ぐらいかけてウンウン唸って計算過程からミスを探してるんだけど、
これって効率的なのかなあ・・・。
本番だと時間が贅沢にあるわけでもなさそうだしね。
52 :
名無し検定1級さん:2010/07/24(土) 22:28:08
やるかー!
帝京皇帝のブログ
帝京皇帝の栄光の日々を綴る
ttp://d.hatena.ne.jp/teikyoukoutei/ ブログの詳細説明
オレは日本を総賢人化する理論を発見した。そこで、それを証明するために所謂、難関資格(笑)
というものに次々と合格するパフォーマンをしようと考えた。しかし、ここで誤解してほしくないのは、
日本総賢人化理論は単なる難関資格(笑)合格のノウハウではないということだ。思い切って難関
資格(笑)を理論的に位置づけるならば、それは、「余力で合格するべきもの」となる。
<資格試験合格日程>
2010年→宅地建物取引主任者試験、行政書士試験
2011年→司法書士、社会保険労務士試験、簿記検定1級試験
2012年→司法試験予備試験、公認会計士試験、英検1級試験
2013年→新司法試験、不動産鑑定士試験、漢字検定1級試験
2014年→アクチュアリー試験、中国語検定1級試験
2015年→東京大学理科3類
54 :
名無し検定1級さん:2010/07/25(日) 01:11:20
小島よしお、ようがんばったーーー!!!
55 :
名無し検定1級さん:2010/07/25(日) 01:39:58
ズクダンズンブングーン
56 :
名無し検定1級さん:2010/07/25(日) 08:01:15
このスレみてるとなんか1級がもの凄く難しいみたいな表現がなされているが、
実際はそこまでいうほど難しくないぞ。
そりゃ3級や2級みたいに簡単じゃないけど、1級とはいえ所詮は日商検定。
テキストは流し読み程度で問題演習にとりかかり、つまずいたとこだけテキスト振り返るだけで充分。
わざわざ大金払って予備校使うほどでもないし、2度3度挑戦するようなレベルじゃないぞ。
抑えるべきところをしっかりと解けるようになれば必ず合格できる。
まあ、この試験受ける連中の9割以上が基礎力不足のまま臨んでいるだけであって、やるべきところをしっかり抑えりゃ上位8%内の力はつく。
難関でも何でもないし、期間も6か月ありゃ充分。
>期間も6か月ありゃ充分
ワロタ
58 :
名無し検定1級さん:2010/07/25(日) 08:43:14
予備校行けばいけると思うけど独学で半年ってきつくね
59 :
名無し検定1級さん:2010/07/25(日) 09:35:08
プー
60 :
名無し検定1級さん:2010/07/25(日) 09:56:53
お茶漬けおいしいわ。
簿記受験生に必須やね。
1級なんて市販テキストが充実してるんだから独学で半年も可能だろ
※学生・無職に限る
テンプレから500〜600時間ぐらいが目安か。
これなら半年でもいけそうな気はする。社壊人なら。
というか、これ2級合格からの目安だよな?
そもそも1級挑戦する人は稀だろうけど。
63 :
名無し検定1級さん:2010/07/25(日) 10:52:59
つかぬことをお聞きするが、簿記1級受験生は取って
どうするつもりなのですか?
例えば、税理士の受験資格にするにしても今から、目
指して税理士に将来性あると思いますか?
マジレスです。
64 :
名無し検定1級さん:2010/07/25(日) 10:54:38
まだ18なんで就活に使えたらなと思って
ちなみに2級もってないから11月に一緒に受けます
65 :
名無し検定1級さん:2010/07/25(日) 11:49:06
ラ-イラーイラライ、ラ-イラーイラライ、
ラ-イラーイラライ、ラ-イラーイラライ。
66 :
名無し検定1級さん:2010/07/25(日) 12:15:57
サラダバー美味しいわ、簿記検定受験生におすすめやね。
>>63 取って何かするつもりは今のところないな
2級ってのもなんか中途半端で気持ち悪いからついでに1級も目指すって感じ
まあ、スポーツとかと同じで、やってると人生を彩る肥やしくらいにはなるんでないか?
68 :
名無し検定1級さん:2010/07/25(日) 13:15:52
歯磨いて、美白やろ。
もうおっさんだし
いまさら一級とっても使い道もないと思う
でもどうせ暇だし、オナニしてる暇があるなら
一級の勉強でもするかって感じのノリだよw
こないだの試験20代ぐらいの会計士受験生ぽいやつばかりで死にたくなった
一級の勉強してると自殺したくなるのって俺だけかなw
(ヽ´ω`)ノシ
73 :
名無し検定1級さん:2010/07/25(日) 15:31:41
コンビーフにはまった。
ピザか
75 :
名無し検定1級さん:2010/07/25(日) 15:49:24
合格発表まであと一週間か
簿記をゼロから初めて7カ月での受験だったけど合格してる気がするな
簿記を始める前は合格率10%前後の難関資格だと聞いていたから
とんでもなく難しいのかと思っていたけどなんてことはなかったな
合格率は参考にならんしなあ
司法試験も合格率は高いし
77 :
名無し検定1級さん:2010/07/25(日) 16:07:56
>>70 ピチピチした若い子達に囲まれて幸せではないかw
78 :
名無し検定1級さん:2010/07/25(日) 16:33:05
>>61 学生無職で一発合格できない奴は諦めたほうがいいよ。
社会人でも独学半年で一発合格できる。
サクッとだったら42日でテキストトレーニング12冊消化し、あとは過去問14回分演習を2周し、残った期間で予想問題演習。
これだけなら働きながらでも半年で余裕で受かる。
テキストトレーニングの消化の遅い奴、勉強してもすぐに忘れる奴は勉強にたいする集中力がないから。
時間さえかければという考え方をすて、短い時間でどうにかしようという気があれば何とでもなる。
実際に働きながら半年の独学で受かった俺が言うから間違いない。
あと、模試を受けてみたらわかるが、1級受ける連中のレベルはそう対したことないから。
80 :
名無し検定1級さん:2010/07/25(日) 18:07:36
テキストビューア入れたよー。
81 :
名無し検定1級さん:2010/07/25(日) 21:13:41
腹筋やろか―。
それもハードに―。
あつまれえぇぇぇえ―。
82 :
名無し検定1級さん:2010/07/25(日) 21:15:47
NGいれすぎてこのスレ2割くらい表示されない
83 :
名無し検定1級さん:2010/07/25(日) 22:11:08
おれもだよ。
何も見えない
85 :
名無し検定1級さん:2010/07/26(月) 02:08:24
これはもう、ラブ注入やな。
86 :
名無し検定1級さん:2010/07/26(月) 10:32:43
なっつやすみだけど簿記の勉強する気にならねえええ
87 :
23:2010/07/26(月) 11:22:59
>>28-31 遅くなりましてすみません!
つまらない質問でしたが、ご回答ありがとうございました。
減損と仕損についてもうすこししっかりと復習しようと思います。
本当にありがとうございました。
88 :
名無し検定1級さん:2010/07/26(月) 14:29:33
筋トレやるよー。
あつまれえぇぇぇぇぇぇえ。
氏ね
90 :
名無し検定1級さん:2010/07/26(月) 15:01:06
91 :
名無し検定1級さん:2010/07/26(月) 15:04:40
NGワード 筋トレ
1級合一発各!!
(´Д⊂ モウダメポ
過去問難すぎ。。。
商業とか点取れる気がしないわ
過去問やるの早すぎワロタ
97 :
名無し検定1級さん:2010/07/26(月) 15:55:56
お前ら的に連結と総合問題どっちが難しい?
98 :
名無し検定1級さん:2010/07/26(月) 15:56:01
しんどー!!!
>>97 商簿は何がきても9割取れるくらいまでやらないと合格はk日しい
一発合格ワロタ(^∇^)/
101 :
名無し検定1級さん:2010/07/26(月) 16:00:38
筋トレ終了ー!
簿記論やろかー!
原計問1全問正解問2正解だったけど12点の配点だったよ
103 :
名無し検定1級さん:2010/07/26(月) 16:02:24
>>99 まじかぁあああ9割とるのは工簿だろおおぉぉ
つか次は連結きそーじゃね
104 :
名無し検定1級さん:2010/07/26(月) 16:03:36
>>102 ということは今回の合格率は低いのかな?
105 :
名無し検定1級さん:2010/07/26(月) 16:20:15
加工費工程別原価計算って・・・
材料費は、通常の非累加法
加工費は、累加法
で計算するということですか?
>>102 問1、思った以上に配点薄そうですね。
問1 各2点×4
問2 4点
問3 5点
問4 2点×4 と予想してみる。
107 :
名無し検定1級さん:2010/07/26(月) 20:08:37
外ではどうやら祭りのようだ
子供たちはカワイイ声で
「ワッショイ!!ワッショイ!!」
と、オッサンの掛け声に合わせてさけんでいる
とくに 「せーのぉ〜」
というところが自分の壷にハマっているw
そんな中俺は電卓片手にカタカタやっている
人生の縮図を垣間見た気がした
子供が欲しいなぁ
誰か結婚してください
釣りか
8月前に結果でる商工会議所なんてねーよ
いや、まじだよ
超田舎で受験者数十人のところだから
受験地発表は控えます。
113 :
名無し検定1級さん:2010/07/27(火) 08:17:26
お前ら全員俺と一緒に落ちようぜ!!!
次がんばりゃあいいんだよ!!
うそつきが一人で必死になって連投してるな
なんだろうなこの人はw
意外に問4の配点大きいんだな・・・。
工簿でしくじったから原計で稼ぎたい!!!!
ところで
>>102 トリ付きでうpしなよ。
>>112 受験者数十人とか目茶苦茶多い
3回受けて
3人→1人→2人
だった(´・ω・`)
商簿の損益計算書とか目標時間で解くの無理過ぎる・・・
50分て書いてあるが2時間はかかる。
みなさんはどれくらいでとけますか?
あと早く解くのにコツがあれば教えてください。
練習してりゃ早くなるよ。
量は多いけどパターンがあるし。
>>118 パターンあるのか、ありがとう!
頑張って数をこなして早く解けるように頑張ります
仕訳を全部書く。消しながら足していく。
商は満点取れるよ。
ほんとですか!?
仕訳全部書くのが時間かかりすぎるので省いたりしていたのですが
やはり足し忘れが多かったです。
時間切れになるしそれも仕方ないかと思っていたのですが
全部書いた方がいいのですね
まずは早く解けるように練習することにします!
超田舎で数十人?
ありえない
一人二人だけってところがあるのに
すまん
簿記二級に合格したのを中学生レベルの数学までマスターしたこと相当であると考えた場合
簿記一級はどの程度のものになる?VCクラスまで勉強?UBクラスまで?
それ以上にも及ぶ?
2級の3倍くらい
125 :
名無し検定1級さん:2010/07/27(火) 15:38:11
965 名前:名無し検定1級さん[sage] 投稿日:2010/07/27(火) 15:37:23
2級合格で仮に中学数学を完璧マスターしたこと相当と考えた場合
1級合格はどの程度のものになる?
教えてください先輩方
県内最悪中学で番長やってた奴が卒業後、県内際悪高校入学、夏休みまでに番長になるくらい難しい。
レッドカーペッド賞とったことある芸人が、レッドカーペッド終了後にゴールデンのレギュラーをもてるぐらい
いろんなAVで潮吹きを毎日見てる奴が初体験で潮を吹かせるくらい難しい
的確なたとえがまるでないけどワロ田和
司法試験から見たら、簿記なんて1級も2級もクズ。
いいからたとえてくれ
司法試験に合格した人が言うなら分かるけどね
そうじゃない連中が喚いたところで無視されるだけだぜ
>>125 なんでそんな例えを求めてくるのか分からない
ただのバカ
公認会計士ならともかく
司法試験とか方向性が違うだろw
どんだけ司法試験がかわいそうな試験なんだよw
簿記検定w
配点は発表していません。
何故配点公表しないんだろう?
141 :
名無し検定1級さん:2010/07/27(火) 20:35:49
前回20点ちょっとしか取れなかったんですけど、
夏休み一日何時間頑張れば合格できるでしょうか?
一日平均9時間やれば満点取れるでしょうか?
お前が20点取るまでにかけた時間×5=100点
バカな質問にはバカな回答
w!
予備校講師が総出で受験したら配点わかりそうなんだけどな
講師A 1問目のみ正解を書く
講師B 1〜2問目のみ正解を書く
講師C 1〜3問目のみ正解を(ry
・
・
・
みたいな感じで。なんでやらないんだろ?
長々と計算が必要な問題でどうしても最後まで答えが合わなくて苦労していたら
ただの計算ミスだったときの脱力感は・・・・
何か勘違いして数値抜けていたほうがよほどマシだわ
>>146 だね
何人かの講師でそういう回答すればかなりの精度で配点がわかるはず
クレのパンフレットで前職ミュージシャンが一級の合格体験記に載ってた。
なんかいけそうな気がしてきたw
ミュージシャン相当頭使うぞ。
ゼロから2級合格を10としたら、1級合格はさらに30程度の努力が必要だと
1級合格者の知人2人が言っていた。
3倍どころじゃない。
俺は5倍だと思うが。
>>155 それは1〜3級区別して載せてないだけで、実際は昨日あたり発表だろ?
しかし大阪にそんな早いところがあるのか・・・
東京神奈川だと、多摩の8/2が最速なのになw
訂正
箕面7/23か
去年11月に3級合格、今年2月に2級合格して、1級まで行こうか
どうか考えているうちにあっと言う間に1か月ぐらい経過
4月中旬から合テキで商簿・会計Tから勉強を再開
商簿・会計はT〜Vまで合テキと合格トレを一通り終えて、
今工簿・原価計算Tのゴ合テキを読み終え、合トレで問題解いてるところ
これってペース的にどうなんでしょうかね???
11月に間に合う気があまりしないんですよね
おれがそのペースなら間に合うと思うが、自分でそう思うなら間に合わないんじゃない?
勉強期間は個人差がありすぎて2chで聞いてもあんまり意味ないよ。
お盆休みで図書館閉まってるときって
どこで勉強してる?
該当者なし…
分母の数がわからないけどこれは怖い
肢切りか
お願いだから図書館で電卓叩かないでね
はずかしいから
>>149 OとかTが全国の講師を動員すれば・・・
10人に1人は合格するんだぜっ!
ここ見ると結構独学多いみたいですね。
よし、今からサクっとかスッキリわかるを読んで見て
わかりやすいほう買ってこよう。
そう10人に一人は合格するのだ
つまり1000億人受けたら、100億人は合格するのだ
マジで、楽勝じゃん
マジでマジで〜
つまり100万都市で年2回の試験合計で25人も合格する訳です
171 :
名無し検定1級さん:2010/07/28(水) 17:27:39
どんな計算したら25人になるのか教えてくれ。
年間合格者3000人÷日本人口1億2000万人×100万人
う〜んバカ(~∇^)/
174 :
名無し検定1級さん:2010/07/28(水) 18:27:27
TAC出版の合格テキストと合格トレーニングは
他のテキストと比べたらどうでしょう?
長所や短所を教えて下さい。
自分で調べてから来て下さい^^
176 :
名無し検定1級さん:2010/07/28(水) 18:47:31
>>174 TACテキストはTAC講座で使っているテキストそのもので、講師の解説が
必要です。「累計200万部!」みたいな帯はそういった通学、WEB通信者
の数を含めているので独学ならお勧め出来ません。
177 :
174:2010/07/28(水) 18:49:11
>>176 やっぱりサクッとかスッキリの方がいいですか??
178 :
名無し検定1級さん:2010/07/28(水) 18:52:20
>>177 自分はネットスクールの「とおるテキスト、ゼミ」が最良だと思います。
独学者がつまずくであろう論点を解り易く解説しています。
174「TAC出版の合格テキストと合格トレーニングは
他のテキストと比べたらどうでしょう?」
176「はい、TACテキストはTAC講座で使っているテキストそのもので、講師の解説が
必要です。「累計200万部!」みたいな帯はそういった通学、WEB通信者
の数を含めているので独学ならお勧め出来ません。
172「累計で言われてもねぇ、市場独占率で言ってくれないと俺達ばかだからわかんねぇよ」
176「では早速、販売部長にいって集計させます。」
とーるは五色多すぎ。
多分正誤表に載ってる以外にもあるのでは?
問題やって答え合わせして、おいらが間違ってたとしても
これ誤植じゃないの???って思ってしまうw
TACの合テキはDVDと併用するといいあるよ。
182 :
名無し検定1級さん:2010/07/28(水) 20:31:58
183 :
174:2010/07/28(水) 20:35:31
自己採点80点でも12、3%はいるだろ
174 名前:名無し検定1級さん[] 投稿日:2010/07/28(水) 18:27:27
TAC出版の合格テキストと合格トレーニングは
他のテキストと比べたらどうでしょう?
長所や短所を教えて下さい。
183 名前:174[] 投稿日:2010/07/28(水) 20:35:31
>>181 詳しく教えて。
TACに聞こうとは思わないの?
プラス思考だな〜
189 :
名無し検定1級さん:2010/07/28(水) 21:36:31
>>187 じゃあ予備校の大甘予想配点通りで今回は合格率15%という期待もまだしていい?
190 :
名無し検定1級さん:2010/07/28(水) 21:37:55
大阪府下は8月2,3日に発表だし0じゃねえの?
>>187 確かに最初はそう思ったが、今の時期まで引っ張った意味が分からないから
違うのではないかと思った。
もし受験者無しなら2,3級と同時発表でも良かったのではないか。
>>189 予想配点甘いのはTACくらいだと思うが・・・
過去の傾向からみれば原価計算は確実に傾斜配点になる。
>>102と
>>106はネタ確定。
むしろ今回は250%定率法解けないほうが不合格に直結すると思う。
箕面はいつも一週間くらい早く発表されてるよ。
11月の試験も12月25日くらいには発表される。
なんなのそれ
プラス思考を通り越してキモイ
特に
>>192のネタ確定とむしろ以降
>>194 キモイかどうかで判断してるの?
それも凄いよね。別の意味で。
>>187 九州だけど、俺が住んでる自治体の商工会議所でもこの2年ほど1級は受験者20-30人に合格者1人・・・。
傾斜はふたを開けてみないとわからないよ。
前回の123回の原価計算も第二問完答でOKとか
いわれてたけど実際10点の配点はなかったらしい。
みんな原計どれぐらいできたのよ
問1すら完答できなかった人って多いのかな
うちのところは8/2の朝に掲示されるからもっと早く結果の通知はきてるはず
あと簡単だったなんていわれても実際はみんながそうそう出来ていないって・・・
(´・ω・`)
>>197 前回の原計は得点調整するほどの難問じゃないと思うが
>>198 思ったよりは、出来は良いと思っている。
購入済材料費を過去原価だと判定した人は
問3までは割とすんなり解けたのではないかな。
箕面商工会議所の過去の結果をまとめてみた。
箕面市総人口 129,496人
(推計人口、2010年6月1日)
第125回【1級】 該当者なし
第123回【1級】 3,11,12,17,18
第122回【1級】 該当者なし
第120回【1級】 12
第119回【1級】 該当者なし
第117回【1級】 8,9
第116回【1級】 2,4,9,14
203 :
106:2010/07/28(水) 22:16:56
>>192 ごめん。ネタ呼ばわりされているので・・・
102の書き込みを見て予想して書いただけで、郵送されて
きた結果から予想した配点とかじゃないから。
102がネタなら、そもそも意味が無い予想でした。
>>198 本試験直後にこのスレ見てた人なら分かると思うけど、問1すら出来なかった奴が8〜9割だったと思うぞw
解答速報が出るまでの解答うp見てみると、問1の正解報告が3〜4人しかいなかった。
だからこそここで傾斜どうこう未だに騒がれてるわけだ。
あながち間違っていなかったと思うのです キリッ
209 :
名無し検定1級さん:2010/07/28(水) 22:33:24
誰かここで受けたやついないの?
>>206 あーわかるわかる。
本試験直後は原価計算だけでなく新定率法や資産負債アプローチがわからなかったとか
商簿で連結にヤマはったのに予想外れたというレスが多発してた。
商会工不出来組がスレから去った後は話題が「商会工70点超えは当たり前。その上で原計の傾斜がどうなるか」という流れに。
ところで簿記1級ってたまに数値間違っていても採点されるって聞いたのですが本当なんでしょうか
本当です。
そうなんですか・・・
途中式とかは出さないので、たぶん製作者のほうで「受験生が陥りやすいであろう間違い」を想定した上で
採点対象になる解答も複数用意しているんでしょうかねえ・・・
215 :
名無し検定1級さん:2010/07/29(木) 00:01:26
>>213 数値間違っていても採点されるって事はないが、問題の解釈の仕方によって
複数の正解が考えられる場合、その問題は没問(配点がこない)となる可能性
はある。
あきらかな誤答にまで配点されるとは思えないが…
基本おとすための試験でそうそう親切に採点してくれるとは思えない
>>215のいうとおり問題によっては解釈の余地があって別解に配点されたケースなら今までにもある
_| ̄|○
キャッシュフロー計算書の勉強ってとおるテキストの何巻読めばいい?
全巻
そろそろ結果きた人いない?
>>221 受験者の多い大都市の商工会議所は8月合格発表が中心だな
原問1の3つしかあってないのに合格した気で語るどや顔のやついるよね
ドヤ街
8月2日までは何だかんだ言って原価計算の配点論争が続くんだろうな。
228 :
名無し検定1級さん:2010/07/29(木) 21:11:18
問1三つと問2か問3どっちかあってんならいけるだろうけど
問1だけじゃ厳しいでしょ
原計は問1は各3点です。
問2・問3は知りません。
232 :
名無し検定1級さん:2010/07/29(木) 22:21:43
原計は問1は各6点です。
問2が1点
問3以降は没問です。
それだと102の採点と合わない。
問2が0点ってことはありえないし。
今回はtacの予想配点通りになると思う。
ここでどんだけ語ってもむだ
236 :
名無し検定1級さん:2010/07/29(木) 22:39:21
日商の中の人に金渡せば教えてくれるかな?
原計問1で12点もあげたら合格率20%近くいくだろw
お前ら、119回の合格発表直後のスレみてみ。
会計学で貸し手のリース会計の処理が出題された回で
会計学の出来が全体的に悪く、今回の原計みたいな雰囲気だったが
結果的には貸し手の会計処理にはほとんど配点されず、大幅な配点調整が行われた模様。
世の中そんなもんだ。
239 :
名無し検定1級さん:2010/07/29(木) 22:55:52
そういや俺原計より会計学のほうがヤバス
リース投資資産
それはもうオワスだわ(^∇^)ノ
受験生の大半は合格レベルには程遠い。
このスレは無駄にレベル高いな。
俺の席の横の奴なんか100均の電卓使ってたからね
あんな奴も含めての10%
しかし69とかで落ちるのは嫌だな
落ちるなら30とかで落ちた奴の方が次やる気出るだろ
合格発表が気になるわ
ホント、いまさらどうあがいても点数は変わらんのにね
税理士試験の勉強がなかなか手につかない…
短答落ちの皆さんもやっぱ日商1級の結果って気になりますか?
短答受かった人はどうでもいいでしょうけど
247 :
名無し検定1級さん:2010/07/30(金) 01:24:39
>>245 俺もだ。9月までは遊ぶか、違う勉強することにする。
明々後日にはわかるんだから勉強しようぜー
最適セールスオセックスが解ってきた
つまんね
251 :
名無し検定1級さん:2010/07/30(金) 21:35:40
予算差異を求める方法として
@(標準配賦額+操業度差異+能率差異)−実際発生額
A(変動費×実際作業時間+固定費予算額)−実際発生額
の二つがあると思います。
手持ちの問題集(というかTACの合格トレーニング)だと、Aの方法で出すことが多いのですが、
Aだと、固定費予算差異が無い場合にしか使えなくないでしょうか?
問題によって固定費予算差異があるかどうかがいまいち曖昧なのですが・・・、
特に問題で明言されてなければ、無いと仮定してAで解いてもいいのでしょうか?
そんなことはないでちゅよ。
実際発生額の内訳は問題文にあってもなくても、
本当は実際発生額(うち変動費実際発生額〜、固定費実際発生額〜)って分かれている。
固定費予算額と固定費実際発生額の差額が固定費予算差異。
253 :
名無し検定1級さん:2010/07/30(金) 22:48:28
今回合格率高いからって次回鬼回とかまじやめてください
人生かかってるんで・・・お願いしますよ商工会議所さん!!!11
ではしっかり勉強して受験なさってください
皆さんがお越しになるのを心よりお待ち申し上げております
by TAC
受かってたw
22、20、14、16 で72点。ギリだしww
うらやま・・・(´・ω・`)
>>258 さんくす
>>260 さんくす。
すまんが全部は予想できぬ。
ただ恥ずかしながら問1を凡ミスで間違えたので、そこまで極端な傾斜はないのでは・・・と。
>>261 問1ミスで16点ももらえるのか!
問4はいくつできた?
>>252 その場合、予算差異をA(変動費×実際作業時間+固定費予算額)−実際発生額で出すのはまずいのではないのでしょうか?
>>262 すまん、問題と計算用紙ひっぱり出してみてみたけど問4出来てたイマイチわからんw
問1の(2)〜(3)と問3はできてたっぽい
>>265 全科目の予想配点、間違ってた箇所を
事細かに教えていただけませんか。
たのむっ!
>>265 問1
(1)×
(2)○
(3)○
(4)×
問2×
問3○
問4
(1)×
(2)×
(3)×
(4)×
で16点だったらけっこう傾斜あるんじゃね
>>265 各予備校の予想配点との差異はどれくらいだった?
>>267 問1(4)も出来てたぽい。正答率50%で16点だとしたらやっぱ傾斜あるね。
>>266 問題に答え書いてないから事細かに無理だわ、すまん。
覚えてる限りでは、
簿記→経過勘定間違えた。SPC、リース、退職給付はできた
会計→第1問2つ間違えた。概フレは自信はないけど「義務」は書いた
工簿→P/L間違えてた記憶。第2問が2個間違えた
原計→上記の感じ
役に立てずすまん。ちなみに会議所の合格率は11%強だったよ。
>>265 会計学の減損は全部正解でしたか?
理論いくつ間違えました?
267で16点だったら問1完答で12点はいきそうですね。
でも、問1、問2完答で12点という人もいたので実際の
ところどうなんでしょう?
てか問1(2)(3)(4) 問3 のみ正答で16点ってことは、問4は完全なる埋没になった可能性が・・・。
>>269 原計
問1
(1)×
(2)○
(3)○
(4)○
問2×
問3○
問4
(1)×
(2)×
(3)×
(4)×
で16点とすると・・・
問1で4点×3、問3で4点て感じですかね
問4は埋没になってもおかしくないな
あらためて問題見ると見づらい…問題は科目ごとに見開きに印刷してほしい
問4埋没ぽいね
ていうか工簿14点ていうのがけっこう気になるんだがw
俺理論いっぱい間違えたからw
俺も工簿気になる!
P/L間違えるわ理論間違えるわ結構ヤバかった。
その代わり原計は満点ぽいが・・・。
>>275 ってことは、TACの予想配点がかなり近い感じかな
あ〜、8月2日が待ち遠しい…
280 :
名無し検定1級さん:2010/07/31(土) 06:50:55
マジ今回合格率高いのかな・・・
281 :
名無し検定1級さん:2010/07/31(土) 06:54:55
かっけえよお、合格書日付入りでうpとかかっけえよ
これが巧妙な釣りでフタを開けたら阿鼻叫喚ってのも面白いな。
>>280 119回は大幅な得点調整ありでも合格率低かった。
今回は原計の傾斜しだいで合格率がだいぶ変わるだろうけど
他はわりと簡単だったから低いって事はないと思う。
6月の2級後すぐ1級の勉強始めたけどすごい量だな。
やっと合テキ一読し終わって合トレに入ったけど10月までになんとか終わるかなってくらいか。
11月に過去問やったらすぐ試験だなー。頑張ろう。
俺も2月に2級受かって6月目指したが全く歯が立たなかった
今必死に過去問といてるんだが、11月の試験ですら正直自信ない
こんなに大変だとは思わなかったよ
288 :
名無し検定1級さん:2010/07/31(土) 11:14:04
あの難しい2月に取れたのか
俺は落ちたけど1級進んでるぞwwww
うん、90点で受かったから調子乗って1級進んだら
レベル高すぎできつい
一読した時やトレーニングの時はわかってるつもりだったけど、
ほんとつもりだったと痛感してる
時間制限して解いてないのにまだ一度も合格点取れてない
合格者マジすげーわ
>>285 今回の地雷は原計だけだったし
11%がどの会議所かわかんないけど全国平均もこれぐらいかも
291 :
名無し検定1級さん:2010/07/31(土) 11:33:43
独学
点数はわからないけど、
よくても半分もとれてないはず
一発合格の割合ってどれくらいなんだろ?
べテる人はいつまでも受からないけど
受かる人はあっさり受かっちゃうイメージなんだよな。
合格者の半分くらいは一発だったりするのかもなあ。
おれは今回二回目だが明後日が気になって何も手につかん…
落ちてたらベテの仲間入りかー
>>289 解説読んでちゃんと理解できてるなら大丈夫だと思う。
そのうちパターン覚えてくるからそれまではひたすら練習あるのみ。
点が取れるようになると自然と時間もかからなくなってくるよ。
1級ってそんなレベル高いか?
工原しかやってないが、工原はいまのところ2級に毛が生えたっだけの感じがする。
2級のテキストに掲載されている問題も多いしな。
ただ費目別分類と実査法は分からないから飛ばしたwwww
>>296 受ける印象は人それぞれ。
試験受けて同じ感想だったら、さっさと上を目指した方がいい。
合格した人はどんどん書き込んでくれ
早くこないかな〜。
土曜も郵便配達するのかな?
土曜は普通配達あるだろ
日曜はないけど
東京、横浜は合格者は合格証入りの大きな封筒を土曜に発送、
不合格者ははがきサイズで翌月曜に発送って、パターンが今まで多かった。
今年はわからないけど。
今回、フライング報告少ないな。
土曜日 配達○ 集配○
日曜日 配達×(速達は別) 集配○
22 16 17 12点でした 本当にお疲れ様でした
くっそくっそくっそ
>>305 お疲れ様でした
報告ありがとう
惜しかったね
ちなみに、原価計算の12点の内訳を教えてください
お願いします
>>305 惜しかったですね。次は大丈夫だよきっと。
>>306 原問1(1)(2)(3)だけが○だった
3教科で58点取ってれば合格じゃないかな
予想配点21 16 19 6点とかだったかな
リースの端数は年金現価係数使わなくても○っぽいね
>>308 貴重な情報ありがとう
会計学16の内訳教えてください
310 :
名無し検定1級さん:2010/07/31(土) 16:12:57
てことは原計は
問1
(1)4点
(2)4点
(3)4点
(4)4点
問2 5点
問3 4点
問4
配点無し
ってことでいいのかな?
原価計算判明情報からは推測すると、
問1 (1)〜(4) 4点×4
問2 4点
ってことかな?
312 :
311:2010/07/31(土) 16:15:10
間違えた。
問2 4点 → 問3 4点だった。
310と同じ予想だね。
でも、問4に1点くらいはあるんじゃないかな?
配点ない問題なんてつくるなよ・・・
問3もっと見直しておけばよかった・・・orz
>>305 乙ですた
65点以上で落ちると凹むよね。
俺もそうなりそうだけど
>>308 リース端数は、別解の余地があるので埋没になったのかも。
(リース債務もろとも・・・)
あの2年の現価係数は、リース債務残高算出用ではなく
減損のキャッシュフロー見積のために設定したのだと思うが、
結果として別解の余地を与えてしまったのではないかな?
>>308 どんまい。俺も前回68点で落ちて相当へこんだ。
悔しさで勉強したので、今回はクリアできそう。
あきらめずに学習すれば次は大丈夫だと思うよ。
>>309 営業外損益とヘッジ対象の問題間違い、最初の減損の問題全て間違い、最後の論述間違い
励ましありがとう
原価計算で足きり回避してくれるならそこまでシビアな試験でもないかなって思った
色々後悔するところあるけど次回受かるわ
原計問4まったく配点ないとか気に食わんな。せめて1点ずつくれればいいのに。
まあ一個しかあってなかったけど。
情報ありがとう
会計学
第1問
(1)×
(2)○
(3)○
(4)×
(5)○
第2問
問1 ××
問2 ○○
○○
○○
第3問 ×
で16点か。
減損の問2で10点ぐらいありそうですね。
原価計算 問4 全部正解して1点とか・・・。
満点取らせる気、ゼロw
原価計算の講評が楽しみだな。
問2までできてたら20点ぐらいあるのかな?>原計
>>321 そりゃ満点は全問正解者じゃなきゃ出ないんだからそれでいいじゃん
>>324 問2正解者がまだ現れていないみたいだから、何ともいえないと思う。
問2+問4で5点は、確定っぽいが。
1級独学一発満点合格
>>327 ダブルリーチ一発ツモドラ9みたいな響きw
>>310>>319 昨日の報告とあわせて自分の点を予想すると65〜75ぐらいのレンジにおさまる。。。
ちょっと怖い
工簿が予想より低いけどどこ間違ったの?
331 :
名無し検定1級さん:2010/07/31(土) 17:36:39
工業は-2って感じかな
初めまして。この前簿記2級に合格したばかりです。
簿記1級ってサクッとのテキストでさえ6冊もあるんですか?
サクッと2級に比べて本の分かりやすさはどうですか?
商業22〜24、会計16〜18、工業14、原価16ってとこかな
336 :
333:2010/07/31(土) 17:48:05
ションナ!
>>305 よかったら工簿17の内訳もおしえてください
339 :
名無し検定1級さん:2010/07/31(土) 18:07:04
>>308 3問で12点て・・・
今回めっちゃ合格率高そう・・・
夢の15%
>>315 リース関連で別解の余地があるものは埋没、
その代わりにSPCに配点がいくような具合だろうな
341 :
名無し検定1級さん:2010/08/01(日) 02:50:00
他にも結果きた人いたらどんどん書き込んでください
342 :
名無し検定1級さん:2010/08/01(日) 12:55:50
ついに明日来るな
多分7割方受かってると思うんだけど
68,69あたりで落ちる可能性もあるんだよな
343 :
名無し検定1級さん:2010/08/01(日) 12:57:48
みんな落ちてますように
ボーダーライン上のため試験前日より緊張する。
345 :
名無し検定1級さん:2010/08/01(日) 13:17:57
原計は手も足も出ず、0点だった人が全体の半数はいそうだね。
俺、予備校採点の差が大きくて
最高 TAC 66点
最低 NS 56点
なんだよね。(原計は問1×4)
ほんっっっの少しだけ期待して、明日を迎えようと思う。
以上、完全独学2回目。
落ちてたら嫌だな。明後日に税理士が控えてるのに、テンションが下がるよ。
前回も68点で落ちてるから、今回は何とか合格しててほしい。
っていうか、会計学の第1問で「純額で売上高」が正解のところを「売上高」にしたんだけど
ダメなのかな?
347 :
名無し検定1級さん:2010/08/01(日) 13:29:22
>>346 税理士受験なら簿記論受ければいいのに
なんでこんな試験受ける?
>>346 それは多分無理だと思う。
何回も売り買いしたら、売上を水増しできる。
349 :
名無し検定1級さん:2010/08/01(日) 13:34:36
サンプルがまだ1人だから不安だよね。
>>345 会計学足切り組も結構いるかもな。
250%償却分からないと理論完璧にしとかないと
結構きつそうだし。
まあ、一定水準以上の人には関係ない話だが。
352 :
名無し検定1級さん:2010/08/01(日) 13:53:07
>>347 日商1級、全経上級(合格済)両方合格して高校を卒業したいんです。
ちなみに、簿記論と財務諸表論を受験します。
>>348 そうですか…ありがとうございます。
でも、売買ではなくトレーディング目的で保有する棚卸資産の評価
に関する問題でしたのでご了承ください。
>>352 理論問題は会計基準の文言をそのまま書かないと不正解
高校生なのに凄いな
俺が高校生の時はバンドばっかりで
簿記のボの字も知らなかった
アイアンメイデン最高
簿記受験生に最適やね
消費材料価格差異と受入材料価格差異ってどう違うんですか?
後者は、標準単価と実際単価の差を購入時に出して
前者は、標準単価と実際単価の差を消費時に出すだけなんでしょうか?
というか受入材料価格差異の実際出庫分が消費材料価格差異なのでしょうか?
>>358 もしかして、合トレ(II)の8-1とか見たのか?
ごく希にだが、受入材料価格差異の実際出庫分を消費材料価格差異に
振替えするというような上記のような問題が出ることもある。
ただ、その場合は問題文に指示が入るのであまり気にしない方が
良いと思う。
>>359 ありがとうございます。
>>360 そう、その問題です。
なんか問題によっては、受入材料価格差異と消費価格差異の両方を求めさせるので混乱しました
合格するだろうか・・・
原型問1が各4点ならいけるかも
>>362 合格か不合格かは天と地との差があるからな
試験前日よりも合格発表前日のほうが緊張する…
オレも原計の足きりだけが気がかりだわ
364 :
名無し検定1級さん:2010/08/01(日) 21:29:36
結局フライングは2人だけか
どこの商工会議所だったんだろ
365 :
名無し検定1級さん:2010/08/01(日) 21:35:29
まぁ明日全てわかる
最後にみんなで合格率予想でもしようかwww
俺は12%!
366 :
名無し検定1級さん:2010/08/01(日) 21:37:41
報告が確かなら14%
明日発表の商工会議所が多いの?
俺んとこは遅そうな予感。
368 :
名無し検定1級さん:2010/08/01(日) 21:40:08
大商は1日遅いんだよなー
2級のときは早かったのに・・・
俺は11%前後だと思う。
370 :
名無し検定1級さん:2010/08/01(日) 21:44:14
>>366 もしマジに14%だったら次回神回になるのかな・・・
>>360 色々と突っ込みどころ満載だが、あえて触れないでおく。
工業簿記の第2問 2点×9とかだったら
明日祭りになりそう。w
工業簿記が予想より悪かったという報告が目立つのが気になる。
ということは理論に配点が多くきている可能性が高いな・・・。
直近では113回の13.9%が最高。
今回はそれを超えるのかな?
376 :
名無し検定1級さん:2010/08/01(日) 22:02:19
マージーで俺落ちてるから今回クソ低くていいよwwww
うちは発表遅そうなので、明日結果分かった方、予想配点とか
書き込みお願いします。
東京とか横浜の発表はまた遅れそうなんか?
>>374 傾斜というより、理論は各1点ずつで(TAC予想では工簿理論は配点なしの箇所あり)
相対的に計算問題の比率が下がるということは考えられるだろうな
380 :
名無し検定1級さん:2010/08/01(日) 22:21:55
合格発表まで12時間を切った。こういう緊張感は学生の時以来。
381 :
名無し検定1級さん:2010/08/01(日) 22:24:30
明後日発表なのに明日にはだいたいわかってるとは嫌なもんだな
まあ、ここ見なかったらいいんだがな
明日何時から発表?9時?
383 :
名無し検定1級さん:2010/08/01(日) 22:31:15
発表までまだ24時間以上ある
早くも置いてきぼりにされてるみたいだ
384 :
名無し検定1級さん:2010/08/01(日) 22:34:57
岡山だけど明日10時発表だ。何か段階的に自分の合否の可能性が分ってくる方法
はないものか。
385 :
名無し検定1級さん:2010/08/01(日) 22:37:37
結局調整してんだし、11.2%と予想
こっちも明日10時にネットで発表だ
早く楽になりたい
先人のおかげで原価計算の配点はある程度予想がつくが、
工業簿記の理論の配点がなぁ
マジで当落線上だから落ち着かない
俺のとこも明日10時発表。
昼休みに結果を見るから12時くらいになるけど、
スレの流れをみて心の準備をしてから合否を確認することにする。
合格報告のまとめ
【商業簿記】
・リース会計関連は端数処理で別解が生じるため埋没。
【会計学】
・問1のうち3問正解、計算全問正解、資産負債アプローチは「義務」というキーワードに触れていれば合計20点。
【工業簿記】
・理論に大きく配点されている可能性大。予備校予想より低い傾向。
【原価計算】
・
>>310のとおり。問4に1点くらい配点されているかもしれない。
389 :
名無し検定1級さん:2010/08/02(月) 00:08:57
商で消費税まちがえたんだがやっぱ減点ある?
390 :
名無し検定1級さん:2010/08/02(月) 00:11:28
消費税俺も間違えたけど、さすがに減点されると思う。
391 :
名無し検定1級さん:2010/08/02(月) 00:24:06
(´・ω・`)
商で間違えたとこあるけど25点だった人いたら書き込みおねがいします
392 :
名無し検定1級さん:2010/08/02(月) 02:15:02
消費税は税抜き処理してしまったわ。みんな一緒か?
点数の詳細は不明だが合格した(^∇^)ノ
合格率 4.6%
394 :
名無し検定1級さん:2010/08/02(月) 10:03:54
合格!! 自己採点(TAC71点)だったのでドキドキだった。
395 :
名無し検定1級さん:2010/08/02(月) 10:05:15
自分のところは 10/86 で11.6%
簿記あるあるの奴
どんなもんじゃいの奴
あの時はイライラしたが、合格した今ではすごいいい奴に感じるよ
ありがとう(笑)
398 :
名無し検定1級さん:2010/08/02(月) 10:08:21
全国の合格率わかるのはいつごろ?
399 :
名無し検定1級さん:2010/08/02(月) 10:12:11
>>398 東京・横浜で全受験者の20%を占めるから10.6%ぐらいになると思う。
合格報告だけじゃなく自己採点の点数とか
なにかしら書いてくれよ
401 :
名無し検定1級さん:2010/08/02(月) 10:14:27
>>399 思ったより普通でよかった・・・
もし13%とか超えてたら次回やばくなりそうだった
402 :
名無し検定1級さん:2010/08/02(月) 10:17:29
結局10%くらいで落ち着きそうだな
本当に上にあったような原計の傾斜はあったのかな?
この合格率を見ると残念ながら、原型問1(1)〜(3)しかできなかった奴は
足切不合格と見てよさそうだな。
どんなもんじゃいの奴の無意味な報告にイライラするも平常心を保ち、ぼきあるあるの執拗な攻撃にも屈せず
常に自分を信じ、原価ボックスを書き続けた。
集中力を切らすことなく仕訳をきりつづけた。
ちなみにTAC祭典で68だった
今は合格の余韻に浸らせてくれよ
>>403 原計問1は(1)〜(3)のみ完答だったけど合格したよ
問1(4)は△をつけてたけど点数もらえたのかも
406 :
名無し検定1級さん:2010/08/02(月) 10:59:26
横浜で受けた人ってどうやってみれた?
407 :
名無し検定1級さん:2010/08/02(月) 11:10:34
東京と横浜はネットでは見れないはず。
俺の家の今日の配達はもう終わったから明日になるまで分からない…orz
きたー!!
自己採点62点なのに、
78点だった!!!!!
しゃーおらー!!の奴とぼきあるあるの奴は落ちたww
次回は〜おいしいわ〜簿記受験生に最適やねの奴が落ちる〜〜〜wwwwwwwwwwwwwwww
前々からその3人に粘着してるのがいるね。
俺からしたらそいつの方がよっぽどだわ。
411 :
名無し検定1級さん:2010/08/02(月) 12:03:48
>>408 そういうのうれしすぎるよな
俺は今回落ちてるけど次回絶対合格したいなぁ
412 :
名無し検定1級さん:2010/08/02(月) 12:10:16
高槻商工会議所
6/57で合格率10.5%
商25 会24 工12 原13 合計74で合格しました
自己採点
TAC 71点
NS 68点
会計学はトレーディング目的の棚卸資産を「売上高」として
「純学で」を付け忘れた。
原価計算は
問1
(1)○
(2)○
(3)×
(4)×
問2 ○
問3 ×(有利不利だけ合ってた)
問4 全滅
413 :
名無し検定1級さん:2010/08/02(月) 12:17:13
ちなみに受かった方々は会計士受験生ですか?
一級専念ではない?
簿記あるあるの奴はまだ常駐してるよね?筋トレいこか〜とか言ってる奴。
ウザいんだよなあ。
え!
低いやん
今日でこのスレを、
卒業します
とにかくしつこかった、
ぼきあるある
試験前にイライラした、
しゃーおらー
今日でこのスレを見ることはなくなりますが、
あなた達と過ごした半年間
忘れません
うお 全国合格率8.7%きたこれwwww
ここ8年間の17回中、3番目に低い合格率だったのか。
やっぱり原計問1から間違えてる奴がかなりいたんだろうな。
419 :
名無し検定1級さん:2010/08/02(月) 12:27:00
>>412 工業低くない?
できたら覚えてる限りでいいから商会工も間違ったとこ教えて
420 :
名無し検定1級さん:2010/08/02(月) 12:27:20
合格率低くてうれしいんだけどwwwwwフヒヒwwww
ぼきある、もう来るなよな。
どうせ落ちてんだろうけど。
422 :
名無し検定1級さん:2010/08/02(月) 12:28:48
今回のって125回だよな?
123になってね
出題の意図もおもしろい・・・というか今後の参考になったマジで
424 :
名無し検定1級さん:2010/08/02(月) 12:30:38
もっと言えば平成21年になってるけどな。
426 :
名無し検定1級さん:2010/08/02(月) 12:31:37
123(H21.6.13) 19,436名 15,367名 1,338名 8.7%
公式、色々と変だなw
477 名前:名無し検定1級さん[sage] 投稿日:2010/06/17(木) 10:13:50
おれは
24
22
25
20だった
合格いただきっすーww
584 名前:477 ◆Ux7zKYIM.M [sage] 投稿日:2010/06/18(金) 14:33:20
合格証きたらアップしてやるよザコどもwwww
さて、そろそろコイツが出てくる頃だが。
>>419 工業だけは予想配点より低かったよ
TAC予想と違って理論問題全部に配点が振られてたのかな
商
リースを原価係数使わず1円ずれてた
試算表の合計額が間違ってた
会
問1(1)「純額で売上高」を「売上高」とだけ記入
問4「経済的資源を放棄・引渡す義務または同等物」って感じで書いた
工
問2 4つ間違い(1.2.3.5.)
問3 復元不能でした(多分、ほぼ正解だった)
問4 7つほど間違い
こんな感じです
430 :
名無し検定1級さん:2010/08/02(月) 12:49:12
ネトスク採点で20 20 17 8で詰んだと思ってたけど、
22 22 18 15の合計77点で合格だった。
これで安心して来年の税理士試験を受けられる。
公募は理論にもけっこう厚く配点してあるみたいね
432 :
名無し検定1級さん:2010/08/02(月) 12:50:24
>>430 工業簿記の原価計算基準の穴埋めどれくらいできた?
税理士試験がんばって!
433 :
名無し検定1級さん:2010/08/02(月) 12:55:23
やべえ11月絶ッ対に合格したいよおおぉぉお!!!!
とういか工簿に理論問題て珍しいの?
公式の回数と年度が直ったなw
商工会議所の人もここ見てんのか?w
>>432 問4は半分くらいしか合ってなかったと思う。
それと問1の営業利益と、問3の材料受入価格差異を間違えた。
これからしばらく会計の勉強してる時間ないけど、頑張るわ。
436 :
名無し検定1級さん:2010/08/02(月) 13:24:56
自己採点より点数が低いってことはありますか?
冷たいものでも飲んでもう一度で直して来い
438 :
名無し検定1級さん:2010/08/02(月) 13:31:34
TAC NS 結果
商 21 18 20
会 12 11 14
工 21 19 17
原 12 8 15
計 66 56 66
工簿は理論にかなり配点いってるね。
俺は、問1完答で理論2問正解で17点だから。
原計は問1×4問正解で15点。
会学のイージーミス×2が悔やまれると共に
独学の限界が垣間見えた夏の日の出来事。
さようなら日商1級。
ありがとう全経上級。
こんにちは簿財。
439 :
名無し検定1級さん:2010/08/02(月) 13:36:14
会計学どこ間違えたの?>438
俺は250%定率法で逝った…
あんなのしらねぇよw
440 :
名無し検定1級さん:2010/08/02(月) 13:55:51
>>439 問1 負ののれんを「特別利益」に計上するではなく、「当期の損益計算」って書いた。
問2-1 割り引く時、残存価額を足し忘れ。これはショックだった。
俺的には工簿の理論が「あんなのしらねぇよ」って感じだった。
ざっと読んでわかったところ2ヶ所だけ書いて
とりあえず原計にとりかかったら、あの問題・・・
ページまたぎの読みにくさプラス難解さで残り15分まで
原計の解答用紙は白紙だったからね。
冷や汗でふやけまくった俺の解答用紙を見て
採点者はどう思ったのかが気になるところ。
442 :
名無し検定1級さん:2010/08/02(月) 14:03:14
>>440 俺は一番最初の売上高と250%定率法かな
何点引かれるか・・・
工簿の理論も死んだわwレス見てると結構配点来てるみたいだね・・・
ちなみに俺も全経上級受かったぽい。
簡単でラッキーだったけど、原価計算でちょっと冷や汗かいた。
原価計算は雪崩起きるしね
レスサンクス、税理士試験頑張って!!!!!
>>441 1級が目標じゃないから過去問とか見てないんだよw
次はもっと対策しよう、落ちてたら・・・
独学者はせめてテキストや問題集くらいはケチらないで買うべき
やすいからという理由で選ぶべきじゃない
理論の問題集はもちろん予想問題と名の付くものは全部買った
終わってからヤフオクに出せばそれなりの金額でバカが買うから
全部で30000円くらいのものが25000で売れた
差引5000円の出費で1級合格(^∇^)ノ
>>438 努力したのが分かる点数ではあるが、結果がすべての世界だからな
そしてこれからも結果がすべての道を歩んでいく途中で日商1級を挫折したことを後悔しないようにな
ヤバ〜トリップ忘れてもうたわ
あってるかなー
あかんわまじ忘れた
うーん
まあええわ
これで報告くるからまっとけよ雑魚どもwww
ちなみに明日発表や!!
それで、受かった方々は会計士受験生ですか?
一級専念ではないですか?
何回見ても俺の受験番号が載ってるよ
>>450 今回初受験で合格
某資格学校で簿財の講師をしてます
一級は工原のテキストを読むだけで受験しました
横浜の人、結果届いてる?
俺のところまだ来ないよ・・・
>>453 工原のテキスト読むだけとか言っちゃってるけど
仕事もプライベートも簿記ってこのスレの誰よりも合格しやすい環境じゃないっすか
456 :
名無し検定1級さん:2010/08/02(月) 16:57:59
関係者乙
滋賀県民なんだけどLECにしとけばよかったな。
美人もいて、京都駅すぐで、格安とは。
>>454 452だけど、商会についてはそのとおりなんだけど、工原は簿財じゃやらないからなぁ
非常勤で薄給だから、いろいろ掛け持ちでプライベートの時間はほぼゼロ
電車の中で電卓叩いてテキストの説例解いてたましたよ
今回は腕試し適な感じで、まさか合格するとは思わなかった
今、商工会議所のHP見たんだけど、やっぱり俺の受験番号あるわ
461 :
名無し検定1級さん:2010/08/02(月) 17:58:25
横浜、東京で結果わかってる人いないよね?
自己採点
20 21 20 9 70
結果
受験級 1級
問題1 20点
問題2 21点
問題3 16点
問題4 12点
合計 69点
結果は「不合格」です。
おいふざけんなよぬか喜びさせやがって
9ってどうやったらとるんだよ
自己採点でも不合格ジャンw
467 :
名無し検定1級さん:2010/08/02(月) 18:40:10
どう見ても釣りだろ
69点で落ちちゃった〜てのやりたかっただけだろ
>>466 原計3問正解で12点って書き込みみたから絶対受かったと思ったら工業点数引かれまくり
未だに何が間違ってるのか全然わからん
>>468 どこの学校の予想配点で自己採点したの?
工業は理論の配点が多いみたいだが
TAC
471 :
名無し検定1級さん:2010/08/02(月) 18:47:54
現実に、68 69で不合がいる以上
御愁傷という他ない
簿記1級だと、電卓レベルからちゃんとしたほうがいいでしょうか?
私の場合メモリーキーがあまり扱えず、また手持ちのには"000"キーがついてないのですが・・・
勉強時間や集中力、記憶力、運etc
足りなかったものがあるということだ
そして次回に向けてのモチベーション維持がどの受験生よりも難しい
工簿の理論は1問1点な感じかな?
2点だったら笑う
475 :
名無し検定1級さん:2010/08/02(月) 19:08:49
ちなみに俺が間違えたのは
第1問
問2D、問3予算差異、能率差異
第2問
A、E
で今見たらTACで21点だった。マジわけわからん
477 :
名無し検定1級さん:2010/08/02(月) 19:25:52
大商で結果きた人いますか?
結局フライングなし?
478 :
名無し検定1級さん:2010/08/02(月) 19:34:48
>>438が正しければ、工簿の理論は7個間違えて8点の失点だから2点の配点箇所が
少なくとも1箇所はあるわけだ。
商工会議所のHPに俺の受験番号が載ってたんだけど、合格証書が送られてくるまではなにがあるか分からないから
次回に向けて過去問やりつづけるわ
480 :
名無し検定1級さん:2010/08/02(月) 19:46:08
本当に自分の受験地のHPでしたか?受験回を間違えてませんか?
481 :
名無し検定1級さん:2010/08/02(月) 20:02:23
125(H22.6.13) 19,436名 15,367名 1,338名 8.7%
本当に簡単なのか?
ここの連中は相当優秀だなw
実際の問題見ればいいじゃん
過去問より簡単だったよ
483 :
名無し検定1級さん:2010/08/02(月) 20:11:12
6月より11月のほうが難しいってマジ?
>>481 そらまあ、試験当日から一月半経ってるわけだから
ある程度、自信のあるやつしか書き込んでないんだろ
それはマジ
486 :
名無し検定1級さん:2010/08/02(月) 20:16:05
>>485 8.7%より難しくなるのか・・・
胸が苦しくなるな・・・
難しいのと合格率はまた別じゃね
多分それより低くはならないと思う
>>483 問題が難化するというより11月は会計士組が受けるから。
6月と11月で会計士受験生(笑)の人数はどれぐらい違うの(笑)
今回の試験で会計士受験生(笑)は全員合格したの?
調整いれて8.7%とは。
もうちょっと高いと思ったけど…
250%定率、酵母の理論、原計で点を落とした人が多かったということかな。
商でも、なかなか満点は狙いにくかったし
商の失点がボディーブローのように点数を削っていったのかもね
>>490 原価計算で下駄を履かせた分、工簿を厳しめに採点したというのはあると思う。
工はTAC予想-4点が相場のよう。
>>492 工簿は、逆に理論が完璧にできてたらTAC予想+4点はいくね
今配点予想してる人はどういう状況の人?
ちなみに俺は合格した人
どんなもんじゃい〜の奴は今何してんのかな
結果がわかった人たちもっといろいろ書き込んでくれ
工原についてはだいたい配点予想できるけど商会がいまいちわからん
497 :
名無し検定1級さん:2010/08/02(月) 21:26:08
オレ含め20余名の受験者全滅w
くはっw
ばっかじゃねーのオレw泣けるw
明日は東京・横浜組がこのスレを盛り上げてくれるだろうね。
TAC予想は原の問1が各3点、実際の配点は各4点っぽいから
問1が完答であれば原はTAC予想+4点。
一方、工はTAC予想−4点説を前提とすれば、工原合計はTAC予想と実際配点で概ね等しくなる。
原 問1の4問のみ、なぜか20超えなんだが。
工は理論に10点配点してるみたいだから
理論ができてないやつはTACの点数−4点になっちゃうな
原は問1全問正解の人が15点で(1)〜(3)を正解の人が12点だから
(1)〜(3)が各4点、(4)が3点
問4以外全問正解の人が23点だから問4には2点
問2問3は4点づつかな
問3は有利不利が正解なら1点配点されるみたい
俺も問い1の4つしか合ってなかったけど、15点だったよ。
問い2、問い3も合ってたんじゃない。
503 :
名無し検定1級さん:2010/08/02(月) 22:28:06
>>478 商簿以外は解答写してたから間違いないと思う。
正解だったのは
4)予算
5)予算統制
で、工簿理論は残り白紙。
原計は問1-4が3点なんじゃないかな。
会学で正解は
第1問-2
第2問 問1-2(資産Aの簿価)
第2問 問2 完答
第3問 「経済的資源を手放す義務」って書いた。
以上、明日以降発表の方の参考までに。
438,440です。
>>498 東京受験者だが、受験票送付のときは発送日の二日後に来たけど
成績表が到着するのも明後日になるのか・・・
505 :
sage:2010/08/02(月) 22:34:05
多摩商工会議所で合格してました。
実際の配点は未だ封書が着てないので判らないが
TAC自己採点
商21 会18 工18 原12 合計69
NS 合計65点
商簿は法調、消費税を間違えた。
会計学は最初の問が3/5正解。
減損は全正解。概念FWは×。
工簿は原価計算基準が3箇所以外×
原価計算は
問1
(1)○
(2)○
(3)○
(4)○
問2 ×
問3 ×
問4 全×
ざっとこんな感じです。
506 :
名無し検定1級さん:2010/08/02(月) 22:37:43
なんだかんだいって会計学や工簿(理論)の出来が合否に大きく影響しているようだな。
508 :
名無し検定1級さん:2010/08/02(月) 22:43:50
合テキトレ一周終わりそうなんだけど
二周目に入ったら同時に、
TACの実戦問題集か大原のステップアップ問題集やろうと思うんだが
どっちが良いかな?
商簿は、リース債務と支払利息は1円ずれてても関係ないね
別解として○になったのか、採点除外なのかはわからんけど
とりあえず、商簿はリース以外は全問正解で25点だった
もしや採点者によって配点が変わってくるのか・・・
511 :
名無し検定1級さん:2010/08/02(月) 22:50:36
24・23・16・15の78点で合格
商業簿記は間違えたところはもっとあったが配点がこなかったっぽい
会計学はトレーヂィングのみ×
工簿は理論に意外と配点くさい
原計は問1の4問のみ○
自分のとこの商工会議所は50人ほど受けてて自分だけ合格
今回の合格率は8.7%らしい
俺は2週目やってちょっとした間違いでも間違ったところを抜き出す作業をした。
2週目終わって間違ったところを3週目としてやった
それでも間違えるところはあるし自信が無いところがあったのでそれも抜き出す
最後の1ヶ月で過去問、予想問題をやり倒して見事合格
513 :
名無し検定1級さん:2010/08/02(月) 22:55:50
発表まだだけど、自己採点で91点だったから90%受かってそうだな。
明日、簿記論と財表受けてきます。会計士受験生だから過去問一回も見てないけどw
>>513 // |
/ ,ィ介i | う ぶ き
{. |l ,イ ///|| | ち っ え
,-.、Vl / | /// | | 」 に と ろ
lこ!l ! ト ト.l | !i | ヽト、< な ば
| l Vヽ トjヽ\!l ,>‐_ニヽ さ
| | \ ! く__・、jiLノ・_´フ .|| れ
| | __ ヽ} -‐ -─‐ レヘ. ん
_r‐j >イ fヽ l ノ __ ,イ-ハ
/ ′、 i {ノ-、 ヽ `t_/ /| /´ヽ
〈 ヽ l | } \ -' j | \
ヽ / |  ̄ L
515 :
名無し検定1級さん:2010/08/02(月) 23:12:19
>>512なるほど。
参考にして頑張ってみるよ
ありがとう
受かった方の中で一級専念の方はいますか?
1級専念の定義と質問の意図は?
受かった方の中で女性はいますか?
519 :
名無し検定1級さん:2010/08/02(月) 23:23:35
>>503 貴重な情報をありがとう。おかげで配点見えてきたよ。
まだ自己採点だけど、1級専念で今回たぶん受かってるよ。
>>516 何の意味があるんだ?
会計士受験生(笑)にびびってるわけじゃないよな?
最後に、問題を解くには、複雑な状況を説明する日本語を正しく読み取り理解する能力
も大切になってきます。日本語の読解力はあらゆる分野で仕事をするうえでの基礎になっ
てくるので、日頃から意識して取り組むことも大切です。
工簿の理論って全部語群から選んで埋めていく問題だっけ?
それが配点高いということは、商工会からしたらオマケということなのかな?
>>521はい。びびってます。
会計士受験生が明らかに有利な検定なんですよね?
なんだかなあ
会計士受験生はそれだけ努力してんだから当たり前だろ。
妬むなら勉強したら?
それができないから文句言ってるのか。
ここのスレで言ってた工簿の「理論問題」って、そのような問題集が
あるんですか? それとも合テキ、トレの中にあるんですか?
TAC受講生なら別の冊子が配られる。
ブラジルっぽい人はサッカーがうまそうに見える
>>526一級専念講座では習わない範囲を会計士講座では習って、
そのくせ一級の本試験で会計士試験の範囲がでるっておかしいだろ。
でも会計士の勉強してる身からしたら
ちょっと解きにくいんだよなあ
1級の問題に慣れてなくて落ちる奴いそう
毛深くなくても若くしてはげるんだなって、監査に来てくれる会計士が教えてくれた
534 :
名無し検定1級さん:2010/08/03(火) 01:10:52
>>505 法調正解、工P/L間違い、理論間違い1つ追加で俺の答案だわ
536 :
名無し検定1級さん:2010/08/03(火) 01:23:38
世界一正確な2chの配点予想見てるとだめっぽいわ。
会と工の配点にわずかな期待をかけてたんだが、俺工の理論いっぱい間違えたしw
たぶん66ぐらいで落ちた。なんかすっきりした。
11、21、23、12 計67
落ちたorz
演習の不足がしっかり出た…気を取り直して次を狙います。
>>538 理論は一つミスしたはず。
どうも科目間でアンバランスな勉強してるみたい。
11月までもう時間ないし、まんべんなくやってみます。
ぼき〜あるある〜♪の奴wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
541 :
名無し検定1級さん:2010/08/03(火) 08:41:26
こうぼ糞楽とかいっときながら配転箇所のせいでみんな低いの?
みんな落ちまくってるみたいだな
次の次目指そうかな・・・・なんかスゲー弱気w
けど、このスレの住人はやっぱレベル高いよ
落ちたといっても、ほとんどギリギリのとこで落ちてるし
今回ギリで落ちた人は、11月には合格するだろ
・合格した奴はうれしくて書き込む
・ギリギリ落ちた奴はギリギリなことを書き込みたい(自己顕示)
・お話にならなかった奴はこのスレを見ない、見たくないし恥ずかしくて点数なんて晒せない
以上
125回 本試験
商20 会21 工21 原15 計77
しゃーおらー!!!!!!!!!!どんなもんじゃい!!!!!!!!!
548 :
名無し検定1級さん:2010/08/03(火) 12:51:59
委託販売についての質問です。
決算時のその都度法の仕訳がよくわかりません。
わからなすぎて禿げそうです、誰か助けてくださいお願いします。
何がわからないのかを示してくれないと
センスを感じないなぁ
>>549 委託販売の決算時のその都度法の仕訳
って書いてあるじゃん
552 :
548:2010/08/03(火) 13:24:05
すいません具体的には
決算時(数値は適当です)
仕入1000 / 積送品1000
積送品1000/仕入1000
というようになぜ同額振り替えてるのかわかりません。
その都度法では売り上げの都度、販売した積送品の原価を仕入勘定に振り替えてるので
決算時に改めて仕訳する必要がないように思われます。
なぜでしょうか?お願いします。
仕入時
仕入1000/現金1000
積送時
積送品1000/仕入1000
売上時
仕入1000 / 積送品1000
決算時
仕訳無し
そんなところで詰まってたらこの先きついよ
独学不向きなんじゃない?
555 :
548:2010/08/03(火) 13:46:10
>>553 私もそういう仕訳になると思ったんですが、テキストでは違うらしいです;
解説にも問題にも同じように仕訳されているんで、ミスプリではないと思います。
どなたかわかる方いませんか?;
売上時、積送時に仕訳をきってなかったとかじゃないのか
>>552 その仕訳は期末積送品の整理仕訳。
金額見れば分かると思うけど、期末積送品と金額が一緒でしょ?
本来、一般商品売買であれば期末商品の整理仕訳を行うから、委託販売の場合にも同じような仕訳をしようってこと。
だから全く意味の無い仕訳だし、仕訳無しでも正解。
道のりは険しいぞよ
東京も横浜もまだなの?
13 18 18 21 合計70
ギリギリすぎw商業簿記自己採点20だったのに、何が起きたんだw
||
∧||∧
( / ⌒ヽ
| | | 量多過ぎ
∪ / ノ
| ||
∪∪
;
;
;
;
;
-━━-
562 :
名無し検定1級さん:2010/08/03(火) 15:40:37
今回案外合格率低かったなぁ
次回簡単だといいが
今帰宅したら東京商工会議所からの郵便物の不在届入ってたわ
合格だといいな
>>560 あなたのスペックを教えて欲しい
どんな人が受かったのかが気になる
>>552 それは「ルール」だから形だけでもやっておこうという大陸式の考え
大陸式と英米式の違いくらい分かるよね?
しゃーおらーの奴とぼきあるあるの奴は落ちたのかな?
最適やねの奴もでてこないなww
東京は書留でくるの?
>>565 31歳のおっさんです。
友人が働きながら会計士試験受かったんで、俺も挑戦しようかな、と。
会計士の勉強の前に、まずは簿記の試験受けてみたって感じ。
スペック=31のおっさん
ておかしくないの?
スペック使いたがる奴多すぎ
TAC 17 18 22 21 78
実際 20 21 19 23 83
もう自己採点と実際の点晒すのイラネ?
4月から簿記初めて毎日10時間位やってたら何とか受かったー
それはない
嘘じゃないですってw
商会悪かったけど工原で満点近く取れて受かってました
>>576 じゃあ念のために聞きますが
どんな勉強をしましたか?
578 :
名無し検定1級さん:2010/08/03(火) 17:35:40
毎日10時間だったら十分ありえるんじゃない?
俺は2月末から簿記の勉強始めて仕事しながらの勉強で受かったよ。
>>577 独学じゃないですが
二級までは理解出来ない所はほとんどありませんでしたが
一級からはそれの連続で、毎日の講義の内容の中で分からない所は
自分の中で納得出来るまで考えて、それでも無理な物はとりあえず放置しました。
答練初めてから徐々に分からなかったところも分かってきたりして、
テストまでに何とか形にしたって感じですねー
特に工業簿記は2級とのギャップがありすぎて毎日がむしゃらに頑張りました。
もう短期間合格ネタは飽きたなあ。
なんかもっと「過去問立ち読みするだけで受かった」を超えるような斬新なのないの?
それはともかく結果がとどかねーーーーー。
明日か…
>>581 一応過去問の会計学で一回見たこと有りましたが考えてる余裕もなかったので
SPCは完全に無視して解きました。仕訳切ってない奴は前T/Bを写すだけって感じで。
それでも16点あったんで良かったんですが、会計学の新定率法は
新聞で目にした事があってたまたま合ってたってとこですねー
理論はからっきしだったんでほんとに運が良かったとしか言えないですがw
現実逃避ですね。わかります
>>583 合テキ、トレを一周、その後過去問。不安な所を合テキ、合トレで復習って感じ。
結局商会は不安要素が大量に残ったままだったから、正直運が良かった。
最終的にどこの学校かまでもっていくつもりですね
わかります
>>586 お、同じテキストだ
合トレ以外は答練と過去問だけしかやってないの?
TAC以外の学校が出してる問題集は一切無視?
>>588 答練って模擬試験みたいな奴?受けてないよ。
他の問題集もやりたかったんだけど、時間が全く足りなかったんで。
590 :
548:2010/08/03(火) 18:36:58
回答ありがとうございます!
ルールだからあくまで形式的な仕訳ということなんですね!
英米式と大陸式を軽視してたんで見直してみます^^
臨時償却の考え方がいまいち分からなくて
計算方法もわけがわかりません。
短縮前耐用年数とか短縮後耐用年数とか・・・もう意味がわからなくて
どなたか教えてください
あと数時間で結果が届く・・・
593 :
名無し検定1級さん:2010/08/03(火) 19:20:18
>>580 商業簿記の方が2級とのギャップが大きくない?
あと4月から1級講座を受けたってことは、8割方独学じゃん。
>>591 飛ばしてやれよ
躓くたびにここで聞くの?
テキスト見てわからないってことは独学むりだろ
596 :
名無し検定1級さん:2010/08/03(火) 19:26:02
123回って今回とくらべてどうだったの?
答練毎回8割取ってる先輩が落ちた奴なんだが
おいおいあんまり突っ込んでやるなよ(笑)
それにしても結果発表統一してくれよ
1級はほぼ統一されてるじゃん。これ以上を求めるのはきついんじゃね
599 :
名無し検定1級さん:2010/08/03(火) 19:44:40
>>596 難 C>B>A 易
商 会 工 原
123回 C B A B
125回 A B A C
トータルで前回の方が少し難しい。あくまで問題自体の難易度ね。
まずお前は何者なんだ
原計より工簿のほうが点数低かった奴、手挙げれ
>>600 確かに
’誰か’によってこっちのとらえ方がまるで変わってくるだろうな
___ モシャモシャ
/ \
/ ⌒ ⌒ \
/ (●) (●) \ なに言ってんだろ こいつ
| 、" ゙)(__人__)" .)| ___________
\ 。` ⌒゚:j´ ,/ j゙~~| | | |
__/ \ |__| | | |
| | / , \n|| | | |
| | / / r. ( こ) | | |
| | | ⌒ ーnnn |\ (⊆ソ .|_|___________|
 ̄ \__、("二) ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l二二l二二 _|_|__|_
>>586 ありがとう。それでも受かるのか・・・。
俺も合テキトレを進めているんだけど、やった先からどんどん記憶が抜けて言ってやばい感じだ
人間ってのはな
3時間後には50%のことを忘れてて
1日経つと75%
1週間経つと90%
忘れる仕組みなんだぜ
忘れないと脳がパンクするからな
つまり、 分かるよな?
脳はパンクしない事だけはわかった
2級合格から3回目の受験でようやく受かった!
原価計算は問1(1)〜(3)と問4(3)の正解で13点だった。
原価計算は一番上のとこ一つで6点あるよ
ソースは足切った知り合い
予算編成の問題で、期末製品所要在庫量の値段って原価標準だけで計算するんですか?
期首製品の在庫量と値段は無視ですか?
値段って何
売価のこと?
612 :
名無し検定1級さん:2010/08/03(火) 21:12:49
>>605 夏休みに勉強しなかったら11月無理かな
2級はバカでも受かる
2級受かって1級に挑戦するも撃沈してあきらめる奴はバカ
1級はバカじゃあ受からない
でおk?
忘れるのは当たり前
特に商簿なんかあれだけ論点があって一度やっただけで全部覚えてる方がおかしい
大事なのは出来る範囲で一つ一つ理解していくこと
理解してれば過去問解いてる間に間違えても確認してまた覚え直せば良い
もし理解出来ないものがあってどうしても無理なようならしばらく置いてから見てみれば良い
特に税効果なんかは一辺にやるとごちゃごちゃになるから一度置いてみるといいよ
工業簿記は根気よく難しい問題をこなしまくる。
最初は無理でもそのうち何を聞かれているのか分かるようになってくるからとにかく根気
嫌々でも日々の努力を続けてれば絶対合格できる
>>614 お前はいつ何点で合格したんだよ
理想語ってるだけなんじゃないのか?
東京・横浜の実質的な合格発表日なのに書き込みが少ないな・・・
そもそも結果書き込んでる奴自体が少ない気がする
ほぼ落ちたってことか?
しゃーおらーの奴とぼきあるあるの奴が落ちたことだけは間違いなさそうだな
最高やねの奴は上記のどちらかと兼任してる可能性アリ
「メモリボ リスニー」っていうのを買ったから
理論を覚えようと思って「会計学理論マスター」っていうのも買って
いざパソコンで会計基準のHPでコピペしてたんだけど
面倒くさすぎる・・・費用対効果に絶対見合ってない気がしたからやめた
ちなみに、音声で聞こうと思って、soft talkっていうやつをダウンロードしたり
形式をMP3に変換するやつをダウンロードしたり・・いろいろ勉強にはなった。
まあ無駄な時間を過ごしたと後悔。これを書いてる俺にも後悔。さっさと勉強しろっつうの時間無いっつうの
合格して、会計士受験のついでに受験するのがベストなんだなと改めて感じた。
>>610 サンクス
独学にとっては為になるサイトだな
以下知恵袋よりコピペ
簿記1級問題集の退職給付会計で、どうしてもできないところがあるので質問させてください。
『当期において給付水準の改正を行ったことによる退職給付債務の増加額が75,000円発生しており、当期より10年間で均等償却する』
と、問題文にあります。
当期末の退職給付債務見込額を計上する際、この過去勤務債務分はそのまま75,000円が影響されるのでしょうか。
当期より均等に償却するのであれば、当期分の7,500円を差し引いた67,500円のみが当期末退職給付債務見込額に影響されると思うのですが、解答では、75,000円を増加させています。
どなたかお願いします。
・・・なんで?
15・10・18・23 66
あああああああああああああああああああ
あああああああああああああああああああ
あああああああああああああああああああ
250%定率法を勉強してなかった人は多そうだな。
知恵袋で聞けよ
629 :
505:2010/08/03(火) 22:41:50
TAC自己採点
商21 会18 工18 原12 合計69
NS 合計65点
結果:合格
商24 会20 工14 原15 合計73
>>524 ほぼご指摘頂いた通りでした。
商簿は法調または消費税に配点がなかったようです。
知恵袋だったら過去の回答見て大体どんな奴かわかるだろ、
こんなところで聞くよりいいだろ
24・12・25・20、計81
会計学の足切りが不安だったが助かった…
125回 実受験者数 15,367名のうちこのスレ見てるの100人ぐらいだろ
>>625 テキストで確かめた方がいいんじゃね。
基金団体が切る仕訳と母体企業が切る仕訳とはべつだから。
448 名前:477 ◆QkRJTXcpFI [sage] 投稿日:2010/08/02(月) 15:11:45
まあええわ
これで報告くるからまっとけよ雑魚どもwww
ちなみに明日発表や!!
結局コイツは二度と来ないだろうな。
来るとしたらカメラ壊れましたとか言って来そうだなw
いや、それがマジで壊れたんだよ
合格の祝杯あげてたらビールがこぼれちゃって
>>625 俺も気になって調べてみたけどわかんねー><
しかも、わかんないところが増えた・・・
過去勤務債務と未認識過去勤務債務って別物なの?
未認識過去勤務債務ってなぜか借方に来てるんだけど
これは
退職給付費用 / 未認識過去勤務債務
って感じで償却していくものなの?
>>601 ノシ
TAC
商21 会18 工20 原17 合計76
結果
商20 会21 工14 原19 合計74
工原やってていきなり繰越利益剰余金出させる問題にあったんですが、
繰越利益剰余金って、
前期の繰越利益剰余金+当期純利益−今期の配当と処分
ですよね?今期の配当金で資本準備金が与えられてない場合はどう計算するんですか?
問題出す時はいつもいきなりなんだが。
言われてないことはやらなくていいんだよ。
なにかとめんどくさそうな奴だな
>>631 >>638 合格おめでとう!
夜に書き込みってことは、社会人かな?
もし社会人なら、仕事と勉強の両立はたいへんだったでしょうね
おつかれさまでした
>>625 「退職給付債務見込額」ってなんだ?
「退職給付見込額」なのか「退職給付債務」なのか、
それとも「退職給付引当金」なのか…
もし、期末の退職給付債務の額だったら、そのまんま75,000円を増加させるだけだぞ
退職給付引当金の額だったら、お前さんが言ってるとおり7,500円の増加だ
>>625 「当期より10年間で均等償却する」ってんだから7,500円は費用計上済みだけど、
あっ、そしたら債務はその分減るもんなあ。
わからんwwミスプリじゃない?
>>642 >期末の退職給付債務の額だったら、そのまんま75,000円を増加させるだけだぞ
どうしてですか?
教えてください。
>>637 未認識過去勤務債務は費用処理されるまえの金額で、退職給付引当金の算定で加減算される
過去勤務債務計上時(増加)
未認識過去勤務債務 75,000 / 退職給付債務 75,000
償却時(10年均等償却なら)
退職給付費用 7,500 / 未認識過去勤務債務 7,500
ってな感じ
>>644 退職給付引当金=退職給付債務−年金資産±未認識差異
その問題のその他の金額を教えてくれないと説明しづらいなぁ
退職給付債務(75,000円増加)−年金資産−未認識過去勤務債務(67,500円)
=退職給付引当金
その問題が、退職給付債務のみを聞いているんであれば、
年金資産や未認識の差異を控除する前の金額だから、75,000円の増加になる
退職給付債務の増加を確認→退職給付債務の増加と同時に未認識過去勤務の増加
増加分を当期より均等償却→当期分未認識過去勤務減少
退職給付債務は減少しないってことでFA?
>>649 マジありがとうございます
なんとなくわかりました
俺もわからなかったが
>>647で納得w
頭の中で引当金と決めつけてたわ
653 :
637:2010/08/04(水) 00:25:36
654 :
名無し検定1級さん:2010/08/04(水) 03:15:14
今から1級合格に向けて頑張ります
なぜに今からなんだ
今からじゃダメなのか?
18/14/18/17 計67orz
どうして負ののれん償却益を営業外収益なんて解答したんだああ!!
>>657 おめでとう!
次は100点目指そうぜ!
落ちたのかと思ったら、計87なのか。
意味が分からんな
足し算も出来ねーのかカス
東京横浜報告まだ〜
配点分析しまくってた奴は落ちたの?
配点が気になるってことはギリギリのやつだろうから
落ちててもおかしくないな
しゃーおらー!!!の奴かわいそうだな
ごめんみんな••••••
受かっちゃたわwwwww
まだ手紙きてないけどね
まあ今回落ちたやつは俺のレス読み返してみるといいよ
落ちた原因がわかる
2級受かって1級独学でやってます。
意外と余裕っす
250%定率法には残存価額という買いねんはないのでしょうか?
1\耐用年数×2.5なので気になりました
1円まで償却
今日初めて2ちゃんねるの存在をしりました。
簿記1級を独学でやってます。ここでたまに息抜きさせてください。
>>669が滑稽にみえる
簿記1級なめてんの?^^
なめてるなんてとんでもないです。
必死でやってます。独学なのでさびしくて(T T)
次の11月は絶対に合格するつもりです。
そうなんですか^^
それならそうと始めからこのスレへようこそっていってくれればいいのに
病んでる人が多いんですか?
受かりそうで受かんないやつが多いからね、ここは。
でも簿記の勉強してると
時間ってあっという間に過ぎるよね
別に簿記が好きでも何でもないんだけどさw
浦島太郎みたいでやだなぁ〜と思う今日この頃 _| ̄|○ il||li
676 :
名無し検定1級さん:2010/08/04(水) 15:48:30
集中出来てる証拠だ。そういう奴は受かる。
浦島太郎て…w
簿記勉強し続けて気づいたら一週間たってたとかなら認めてやらんでもない
22、22、23、20で受かったよー。
どこ間違ったかあんまり覚えてないが。
2級、短答、1級と1発できたぜ。
論文もちゃっちゃと受かってやるぜい!
なんか近くの小学校で工事しててうっさくて
どうしても集中できないから
14時から18時までマックで勉強
ガキと女がうっさい!!
おばあちゃん・・・延々とよく喋られますね・・・
まあ集中したらこっちのもんなんだけど、集中状態になるまでが大変だった
工程別原価計算ばっかやってたから疲れたー!
風呂行こっと
ああいうところで勉強できる奴すごいよね
いろんな意味で
お前のせいで何人か客が帰ったかもしれないのに・・・
まさか原価計算じゃないよな?
682 :
名無し検定1級さん:2010/08/04(水) 18:36:01
大学生のとき独学で合格した。
私以外は専門にいったやつしか合格してなかった。
大学によっては理論書でいいのがある場合があるので
可能ですが難しいぞ。
聞かれても無いことを書きたくなったときはブログを立ち上げろ
そこで思う存分書けばいい
684 :
名無し検定1級さん:2010/08/04(水) 19:15:08
合否発表って郵送あったよね?まだこない。
落ちてたら来ないんだっけ?
まぁ落ちてんのは知ってるがな
>>684 申し込みの時に+300円払ってたらの話
前回落ちていて点数通知も申し込んでなかったらすごいむなしかった。
ただの分母、合格率下げただけの奴だった。
受かったけど質問ある? お前らに有益なことは教えないけどwww
今日は7時間勉強しました。
そろそろ過去問取り掛かろうと思います
689 :
名無し検定1級さん:2010/08/04(水) 20:04:27
車校ばっかで全然簿記してねえええええ
やばいかもしれん
>>690 とりあえず彼女が欲しい。
この夏に童貞は卒業したいとオモテル
>>679 26歳、無職。今年の春に会社潰れた。もともとやめる気だったけど。論文終わったら就活する。
無職って無敵だなw
695 :
名無し検定1級さん:2010/08/04(水) 22:12:49
質問 125回原計問3
本試験での俺の思考。
アタッチメントをレンタルしない場合。
6000÷0.75=8000個
8000個×4000円(製品B貢献利益)=32,000,000
A材料売却
1000円×10000個
10,000,000
32,000,000+10,000,000=42,000,000
アタッチメントをレンタルする場合
6000÷(0.75×0.8)=10000
9000×0.6=5400
6000−5400=600
600÷(1×0.8)=750
9000×4000+750×6000=40,500,000
A材料売却
1000円×9250個=9,250,000
9,250,000+40,500,000−4,000,000=45,750,000
判定
45,750,000−42,000,000=3,750,000(有利)
で、正解。
機会原価を使った正しい思考は皆さんの知ってるとおり。
696 :
名無し検定1級さん:2010/08/04(水) 22:13:29
で、ここからなんだけど
アタッチメントをレンタルしない場合。
B製品×8000個の貢献利益
32,000,000
B製品を製造販売することで失うA製品×6000個の機会原価
△36,000,000
計
△4,000,000
アタッチメントをレンタルする場合
A製品×750個+B製品×9000個の貢献利益
40,500,000
A製品を750個製造販売することで失うB製品×1000個分の機会原価
△4,000,000
B製品を9000個製造販売することで失うA製品×6750個分の機会原価
△40,500,000
材料の機会原価
△750,000
計
△4,750,000
判定
△4,750,000−△4,000,000=△750,000(不利)
とならないわけを教えてください。
考えてたら訳わからんくなってきた。
697 :
名無し検定1級さん:2010/08/04(水) 22:14:24
おれ税理士だけどマジで落ちたわ(´・ω・`)
>>697 どうせ余裕があったから勉強しなかったんだろ
>>698 会計士板池よ
受かった奴はどうでもいいはずだし、落ちた奴と語り合ったもしょうがないだろ
>>697 最後の1秒まで汗かきながら電卓叩いて受かった俺とはモチベーションが違いすぎるはず
701 :
名無し検定1級さん:2010/08/04(水) 22:22:29
>>696の訂正
アタッチメントのレンタル料
△4,000,000
計
△8,750,000
判定
△8,750,000−△4,000,000=△4,750,000(不利)
さて、今日はさっさと寝て
明日は9時に起きて減損処理と資産除去債務をやるぞー!!
いこかーの奴?
704 :
名無し検定1級さん:2010/08/04(水) 22:36:43
明日も自動車学校ー
11月絶対受かりたいよー
>>704 本気で受かりたいんなら
自動車学校を辞めるべき
>>685,686
申し込んだりお金払ったりしないと点数通知こないところあるんですか。
試験場によっていろいろなんですね。
707 :
名無し検定1級さん:2010/08/04(水) 22:58:49
>>705 マジで?
6月は惨敗だったからなぁ・・・
11月落ちたら死ぬつもりで8月後半から本気だしても遅いかな・・・
受かったから言えるんだろうがそこまで難しいと思わなかったなぁ
新定率やSPC知らなくてもギリギリ合格出来たし
マジで聞かれてないことはブログで言えよ
普通の会話の流れでおかしいことは2ちゃんでもおかしいよ
>>708お前のことだからな
どぼれが
711 :
名無し検定1級さん:2010/08/05(木) 01:15:28
712 :
名無し検定1級さん:2010/08/05(木) 01:29:38
商24 会24 工18 原13 計79
受かりました。
原価計算は問1に配点がきてます
すいません、簿記1級の予算編成で分からないところがあって数日テキスト読んだりしても解決しないので
質問させてください。
問題
http://imepita.jp/20100805/213510 解答
http://imepita.jp/20100805/219800 この問題、予定貸借対照表の繰越利益はどうやって算出されるのでしょうか?
期首繰越利益剰余金+当期純利益−配当と処分=期末繰越利益剰余金だと思いますが、
その「配当と処分」の決定方法がよく分かりません。
この場合、利益準備金が資本金の1/4に達しているから全額が配当されるようだ、までしか分からないのですが・・・。
なお、資産合計から負債計と、繰越利益剰余金以外の純資産を引いても、繰越利益剰余金は出ると思いますが、
この問題が掲載されてる問題集では、前述の期首繰越利益剰余金+当期純利益−配当と処分=期末繰越利益剰余金によって
回答を求めているため、できればそっちの方法で解きたいのですが・・・。
>>713 期首利剰+当期純利益-配当-任意積立金積立額=期末利剰
任意積立金を積み立てる時の仕訳を考えればすぐ理解できるはず
>>714 すいません、そうでした。それでその配当の決め方はどうするんですか?
>>715 配当の決め方ってのがよくわからんけど・・・
配当額のことを指してるなら問題の中の予想現金収支の中にある
配当金の額をそのまま使えばいいんでないの
>>716 すいません文中に与えられていたんですね・・・。本当にありがとうございました。
利益準備金の積み立てみたいに式があるのかと思ってました。
・・・今年は諦めます。
そこであきらめたら試合終了でげす
719 :
名無し検定1級さん:2010/08/05(木) 07:47:24
今回20点くらいで惨敗した俺も本気だせば受かる?
>>719 合格するつもりで挑んでの20点ならあきらめろ
721 :
名無し検定1級さん:2010/08/05(木) 08:06:23
>>720 もう後半あきらめてた(範囲は終わらせたけど全然わからない状態)
今は範囲もっかいちゃんとやり直してるよ
専門学校の1回目のテスト79点取れた!
1回目のテストっていうのがわからんんが
過去問や予想問題で満点取るつもりでやることだ
まちがっても試験直前気に70点取ってどんなもんじゃい〜!!!などとは言わないようにな
723 :
名無し検定1級さん:2010/08/05(木) 08:20:22
>>722 マジか・・・
確実に受かるには直前に何点くらい取れてないと駄目かな
70以上取ったら絶対調子づくな・・・
諦めろって言ってる人いるけど
独学ならともかく専門に通ってるやつならまだ大丈夫だろ
725 :
名無し検定1級さん:2010/08/05(木) 10:41:39
>>723 TAC直前予想とラストスパート模試で70越えなら自信もって本試験に臨んでいいぞ。
この2つを試験直前に全7回分やったが70越えは一度も無し。でも今回の本番では70越え。
>>725 でもしゃーおらーの奴は落ちたみたいだぞ
あんなにはしゃいでたのに
あれは自己採点の時にワロタ
ぼきあるあるの奴も同じことを何度もやって忍耐力があるばかだなとおもってたけど
落ちてその元気もなくなったかワラワラ
みんなあの人たちのことけっこう気にしてたんだね。
おれはむしろ受かっててほしいけどなあ。
(´・ω・`)知らんがな
732 :
名無し検定1級さん:2010/08/05(木) 16:00:26
8.7%か、過去問より一段上って感じしたしな。
消費税とspc、リースの減損会計は流したぐらいだったからあせった。
工もシングルプランなんて絶対こないと思ってたからスルーしてた。
おかげで分母さ。
733 :
名無し検定1級さん:2010/08/05(木) 16:13:08
>>685 そうなですか・・・;教えてくれてありがとう。
+300円な話出なかったから知らなかった。
まぁ落ちてるけどな。全経に期待w
2行目までは合格者口調なのに3行目からころっと変わっててワロタ
落ちた奴はガンガン心境書き込んでいけよ
736 :
名無し検定1級さん:2010/08/05(木) 16:29:52
11月落ちたら死にます
737 :
名無し検定1級さん:2010/08/05(木) 16:41:16
>>735 11月も落ちたらどうしようとガクブルです。
超焦りながら勉強中。
自信ない。
ちなみに51点で落ちました。
記号で書けって言われてんのに単語で書いたり、
会計学の第2問の問2でなぜか回収可能額に問1の割引率をかけたり。
焦ると何もかも分からなくなっちゃうんですよね。
738 :
名無し検定1級さん:2010/08/05(木) 16:45:06
こんな検定ごときに命かけんなよ
苦手な科目、単元を作らない
合テキ、合トレをまわしあげ、過去問も4周した。
合テキの研究の部分も完璧に叩き込む
予想問題と名の付くものはマニアックな出版社のものまですべてやりつくす
満点を取れるまでやりつくす。
ここまでやれば合格できるだろ
本番でのポカがあったが77点で合格できた。
>>740 一日何時間くらいで何ヶ月くらい勉強しましたか?
苦手な論点作るなとあるけど、高原の費目の分類がいまださっぱりできないww
>>742 当然時間は日によって違う。期間は1年弱、
2回目で合格。
>>743 さっぱりできないってわかってるんならも問題ないじゃないか
正直今回の原価計算のあの日本語の言い回しだと何時間あっても
解ける気がしなかった
もっと整理して書いてくれればできた・・・気がする
そんな理系
まあ評論見る限り日本語検定試験だしな
>>747 それだけやらないで合格できない奴が9割の試験だぞ。
それが分かってないお前も、たぶん9割のうちの一人じゃないのか?
そう考えると、やるべきだろ。
初受験で満点取れてもおかしくない2級に比べて、
1級で満点取れたやつは過去に5人ぐらいしかいないんだし、
「それだけやって77点」というのは言いすぎだろう。
どうせ今から勉強しようとしてる初心者だろ
うかりゃええだろ
752 :
名無し検定1級さん:2010/08/05(木) 20:35:10
次回は意思決定ないと思うとうれしい
最大の問題は、今日オナニをするかどうかという意思決定だ
754 :
名無し検定1級さん:2010/08/05(木) 21:25:03
オナニによる快感−オナニによる機会損失>0 の場合オナニした方が有利
という意思決定になる。
オナニの有利不利の結論は個人個人で違うから個人で判断するように。
756 :
名無し検定1級さん:2010/08/05(木) 21:33:24
>>752 その代わり全部で第8工程まである工程別の出題者のオナニ的問題が出ます。
全工程で仕損、材料の追加投入あり。
757 :
名無し検定1級さん:2010/08/05(木) 21:38:48
>>756 どんだけ材料あんだよwwww
でもそれは面倒なだけでいけそうだな
758 :
名無し検定1級さん:2010/08/05(木) 21:44:36
>>757 完成品単位原価の配点が16点なので、途中1箇所でも計算ミスするとまた半年後です
759 :
名無し検定1級さん:2010/08/05(木) 22:13:38
10年振りの受験で合格することができた。
みなさん11月の試験がんばってください。
次回は合格率3%です
これができない奴はダメだっていう問題があるんだろうな
じゃないと3%台があるのはおかしい
762 :
名無し検定1級さん:2010/08/05(木) 22:36:51
今回低いのに次回3%とかありえるの?
ここで聞いても無駄
勉強あるのみ
今はもう極端に低い合格率にはなったりしないだろ
7%でも6%でも5%でも4%でもなく3%台だぞ
数年前の話じゃないか
766 :
名無し検定1級さん:2010/08/05(木) 23:13:07
まぁ掲示板の情報も予備校も結局当てにしてたら駄目だ。
実力をつけるしかない。
今回試験の平均点とか最高点とか順位とか知る方法は
一切ありませんか?
合格証書の左上の記号とかは、ただの通し番号ですか?
125-1第○○○号て書いているんですが。○は数字
合格したから今日でこのスレをお気に入りから削除します。
769 :
名無し検定1級さん:2010/08/05(木) 23:15:51
おれが高2でとった試験をおまえらときたら
点数と○○○の数字を晒せよ
次の11月で10回目ぐらい
連結の過去問やってたら頭がおかしくなってきそうだ・・・
頭がフットーしそうだよおっっ
簿っ記した
777 :
名無し検定1級さん:2010/08/06(金) 10:06:34
俺は最後の1週間にやったネットスクールの予想問題でかなり伸びたと思う
合テキ合トレ+TACの過去問予想問+ネットスクルの予想問
>>778 合トレは何週くらいしました?
あと、2週目からは合トレの分かりきったテーマ(テーマ1やテーマ2)もやりました?
>>779 2週目も全部やった。
間違えたところ、間違えそうになったところ、の問題の番号を別紙に抜き出していった。
3週目からは抜き出した問題だけやった。
今回出たから次は出ないとかは考えず、常に本番を意識してやったぜ
>>767 東京の平均でよければ
11.9 10.5 11.7 10.4
こんな感じ
何で期間を聞くんだ?
参考にならんだろ。
>>783 3週以上やるのにどのくらいかかるのか気になるじゃん
何ヶ月じゃなくて何時間って聞かないと
そんなの計ってないだろ不通
図書館で勉強しようと思って30分かけて行ったのに
自習お断りの紙が貼ってったから何もせず帰ってきちまった・・・
くそが!
図書館で電卓叩くバカが何言ってんだ
788 :
名無し検定1級さん:2010/08/06(金) 11:24:42
家で白かす
>>784 その思考危ないよ。
ペースなんて人によって違うんだから。
それを参考にしようってのが間違い。
最終的に信頼できるのは今まで自分で積み上げてきた努力と成果だろ。
だからペースも自分で見つけ出すべき。
そのくらい少し頭使えば予想できるでしょ。
1回落ちたらわかるよ
俺も1回目は過去問も予想問もてをつけづになぜか自信満々だった
当然落ちたが、勉強方法が間違っていたことに気付いた
いかに本番に向けていい準備ができるか。
準備がすべてだと思ってるんですよ、俺は
TACの模試の時も自分を追い込んで追い込んで、これで落ちたら一生受け続けろお前みたいな感じでね。
だからぜんぜん緊張しなかったですよ、本番は。
なんか皆ぴりぴりしてますね
次に向けて気合が入ってきたんじゃね
しっかり反省しろよ
なんで落ちたのか
>>794 先生!まだ受けたことがないので反省できません!
そうか、なら一生懸命にがんばれ
このままだと落ちるなw
どうしまひょ
798 :
名無し検定1級さん:2010/08/06(金) 15:27:42
まだどうにでもなる?
∧_∧
⊂(#・ω・) ハっ!!
/ ノ∪
し―-J |l| |
人ペシッ!!
__
\1級 \
 ̄ ̄
過去問123回
商20
会21
工19
原20
しゃ〜おら〜!!どんなもんじゃい〜!!
一風堂おいしいわ〜
簿記受験生に最高やね
ぼ〜き〜あるある〜
はやくいいたい
803 :
名無し検定1級さん:2010/08/06(金) 15:51:55
最終目標は1級じゃなくて就職だよなぁ
だな。ニート早く脱出したい。
本当に早く脱出したいならさっさと就職活動しろよw
1級つってもただの検定試験だぞ。大した効果は無い。
あるに越したことは無い、ぐらいのもんだよ。
男なら1級女なら2級
簿記免許皆伝
808 :
767:2010/08/06(金) 19:21:04
彼女から応援メールが・・・頑張るぞ
うらやま
女からメールなんて
わが人生一度も来たことないお Orz
811 :
名無し検定1級さん:2010/08/06(金) 22:26:28
3日に発送なのに未だに結果が来ない件
落ちたと思って受験票捨てちまったしどうしようもなすorz
まだ結果来てない人いますか?
はい
813 :
名無し検定1級さん:2010/08/06(金) 23:04:53
会計板の簿記論スレは阿鼻叫喚だな
1級でやめておいた方が正解かな?
665 名前:477 ◆QkRJTXcpFI [sage] 投稿日:2010/08/04(水) 13:27:08
ごめんみんな??????
受かっちゃたわwwwww
まだ手紙きてないけどね
まあ今回落ちたやつは俺のレス読み返してみるといいよ
落ちた原因がわかる
で、477は結局落ちてたのか。
自己採点の点数を自分で決めたり、滅茶苦茶なことやってたからなぁ。
次はどう笑わせてくれるのか楽しみw
>>813 俺は1級→○
簿記論→× だけど、これは一発勝負の結果です。
例えば、10回受けたら、
簿記論は7回通る自信があるけど、
1級は3〜4回しか通らないだろうな。
工・原が恐すぎる!
816 :
名無し検定1級さん:2010/08/06(金) 23:32:57
>>815 1級の商・会との違いは何?
やっぱり求められる知識の深さ?
817 :
名無し検定1級さん:2010/08/06(金) 23:40:49
簿記論は全部解ける奴がいない前提の問題
商会は全部解けることが前提の問題
早く解く能力はもちろん、早く解ける問題かどうかを見分ける能力も必要
>>816 やっぱり早さだと思いますよ。
ただ、正答を求められる割合は日商1級の方が高いので、
どっちが難しいとかは言えないと思います。
イメージだけど、
売掛金・受取手形→貸倒引当金→繰越利益剰余金
とあれば、日商1級なら繰越利益剰余金まで答えて合格点だとしたら、
簿記論は貸引までで合格点に達する。
そうなると、工原を得意科目にしているやつって最終的には損だよな。
820 :
名無し検定1級さん:2010/08/07(土) 01:02:20
一級受かった!!!二年かかっちたよ
822 :
名無し検定1級さん:2010/08/07(土) 01:10:23
税理士を目指すなら全経上級でいいし、社会的評価なら2級で十分だし、
この資格ってどんな位置づけなんだ?
会計士受験生の力試しのため、としか考えられない。
>>823 ・会計士入門
・既存の会計人にとっては一定の箔付けになる。就職には役に立たない。
今流行りの「脳トレ」でしょw
小池徹平君の寝てる間にパンツ脱がせて亀頭を丹念に嘗め回したい
827 :
名無し検定1級さん:2010/08/07(土) 13:08:44
脳トレ感覚の奴が受かり、人生賭けてた奴が落ちた。
828 :
名無し検定1級さん:2010/08/07(土) 13:09:52
マジで11月受かりたい死ぬ
1級なんて、足の親指で鼻くそをほじるのに比べれば
はるかに簡単だよ
1級受かってから言えよw
831 :
名無し検定1級さん:2010/08/07(土) 14:00:59
2級レベルから2カ月あればどのくらい取れるかな
1日6時間勉強したとして
30点くらいじゃない?
適当にやっても40〜50点は誰でも取れる試験だから。
そこから先がいくつも壁あるけど。
>>831 人によるがもうちょいかかると思うぞ
俺はそれの2倍はかかりそう思う
835 :
名無し検定1級さん:2010/08/07(土) 14:13:17
今から死ぬ気ですれば間に合いますか
簿記3級持ってます
死ぬ気でやれば間に合うと思うけど、
本当に死ぬ寸前までやれよ
837 :
名無し検定1級さん:2010/08/07(土) 14:18:56
>>836 落ちたら死にます!
だからがんばります!
まずはPCぶっ壊す
秋は対策が難しそうだね
そろそろ連結がありそうだし(と言われ続けてでてない?)
>>831 で、なんで2ヶ月?
まだ4ヶ月あるぞ
今からやれば
>>832の言う30点の倍の60点がとれて合格に近づくぞ
840 :
名無し検定1級さん:2010/08/07(土) 15:02:21
60→70がけっこう大変なんだが
俺は1日2時間の勉強を半年続けたら受かった。
だから6時間×2ヶ月は十分可能だと思う。
それで受かるのがすごいな
843 :
名無し検定1級さん:2010/08/07(土) 15:14:09
1級あたりから地頭の差がかなり出ると予備校講師がぶっちゃけてたわ。
ってかセンスだな
センスなんて必要ねーよ・・・
Fラン大の俺でさえ半年で受かったんだから。
846 :
名無し検定1級さん:2010/08/07(土) 16:58:55
合格証うp
847 :
845:2010/08/07(土) 17:01:35
>>846 俺に言ってんの?
まずうpして欲しいならお願いしますくらい言えないとな^^
849 :
847:2010/08/07(土) 17:03:32
すみません
嘘です調子こきました…
850 :
845:2010/08/07(土) 17:04:07
>>848 まだ届いてないから来週うpしてやるよw
851 :
名無し検定1級さん:2010/08/07(土) 17:05:09
プッw
未だにやりたいことが見つからないお⊂⌒~⊃。Д。)⊃ ドテッ
酉つけとけよ
854 :
845:2010/08/07(土) 17:08:01
付けとけ?
俺にとって何のメリットもないのにうpしてあげようとしてんだよ。
命令形なら辞めますが^w^
855 :
名無し検定1級さん:2010/08/07(土) 17:08:44
>>849 お前の態度の変わりようにはマジで引いた
じゃあ辞めいいじゃん、馬鹿なの?
857 :
845:2010/08/07(土) 17:09:28
匿名掲示板だから調子に乗りました…
トリップ付けてくださいお願いいたします。
ここまで俺の自演
860 :
845:2010/08/07(土) 17:10:37
うん、じゃあ辞めるね^^
さっさと消えろよゴミw
862 :
名無し検定1級さん:2010/08/07(土) 17:12:37
863 :
845:2010/08/07(土) 17:13:43
むかつくからって俺の偽物にまでなって、頑張って人の足引っ張ってるのがいるね。
本当、非建設的な考えしかできない可哀想な奴。
悔しいならその時間使って勉強しろよって思うけど、それが出来ないから負のスパイラルに陥ってるんだろうね。
こうなってしまったらお終いだね。
お前らが落ちたのはお前らが勉強しなかったせいだよ^^
865 :
845:2010/08/07(土) 17:38:13
どうもすいませんでした。どうもすいませんでした。どうもすいませんでした。どうもすいませんでした。
やばい、大原のステップアップってやつ買ってみたけど
こういう問題の出し方もあるのか!ってTAC合格トレーニングしかやってこなかったから驚いた
どんな問題??
著作権の問題なんてあるの?
>>866 俺も切り口が違っていて考えさせられる問題は多いと思った。
絶賛とまでは、いかないが・・・。
872 :
870:2010/08/07(土) 19:46:41
>>871 ないと思う。
それだけやれば他は要らないなんてものはないと思っているから。
絶賛という言葉が勘違いされかねないね。すまん。
873 :
名無し検定1級さん:2010/08/07(土) 20:11:59
過去問題集が最強。SPCの再出題なんてどこも予想出来ない。
1級は、運良く合格した。
簿記論は、運悪く不合格だった。
全て運かい!
>>875 だって、
直前答練や過去問で1級は一度も合格点取れてなかったのに、合格。
簿記論はほとんど合格ライン取れてたのに、不合格。
次受けたら、簿記論は通る自信あるけど、1級は落ちるぜ!
工業簿記で引っ掛かる!
今日は一日遊んだ
もう寝ます
>>177ありがとうございます。
仮払金、仮受金はなんでB/Sに残しちゃいけないんですかね?
仮、だと、なんだそれは!ってはっきりしないから…かな?
>>164にも書いてありますが、現金過不足や引出金もB/Sに載ってないというのは気がつきませんでした…
というか意識していませんでした。いやはや目の付け所が違いますね。
仮払金、仮受金をBSに残しちゃいけないってBS原則に載ってるよ
881 :
名無し検定1級さん:2010/08/07(土) 22:30:28
71点、原計9点…
まだ郵送されんぞ
883 :
名無し検定1級さん:2010/08/07(土) 23:21:05
>>882 me too.ホムペにも載らないから困ったもんだ
手ごたえはどうだった?受かってて遅いことを期待したいが、瀬戸際だからわかんねー
>>883 サイトで見たら不合格だったけど、やっぱり点数が気になるしね
俺商工会議所に見に行った
みんな全然できてなくてワロタ
ま、俺も不合格だけど
>>880さん、ありがとうございます。レス代行依頼の際にURLを間違ってしまいました。
本当は三級スレの住人です。すいませんでした。
B/S規則なるものがあるなんて知りませんでした。一級すげえなあ…
租税公課についてよく分からないことがあるんですが、
店舗部分や営業用の車など、店を経営するときにかかるすべての税金は租税公課で費用として処理する(収入印紙など一部例外あり)、
それ以外は引出金などで処理する、という理解の仕方でいいでしょうか?
○○税関係の意味すらよく分からないので苦戦しています。
>>887 880じゃないけど、租税公課について。
税金には色々な種類がある。
3級で出てくるのは、主に固定資産税。
これを会計上は租税公課っていう勘定で処理する。
あと、収入印紙も租税公課だよ。
ちなみに2級にいくと、法人税等と消費税が出てくる。
更に上を目指しているなら、きちんと処理ごとに租税公課だと暗記しておいた方が良いよ。
>>888ありがとうございます。問題では、まさに固定資産税が多いです。
あと、預り金の問題で従業員の給料から源泉所得税として○○円を天引きして〜〜
とあり、こちらは税金なのに預り金なのか〜…と混乱しています。
また、法定福利費もなにかの税金を払った時に使う科目なんですよね?
税金関係かは分かりませんが、福利法定費、なんて科目もあるし…もうなにがなにやら…
税金=租税公課と短絡的に理解していようとしるから混乱して
いるんじゃない?
まあ、今のところしょうがないとは思うが、888の言うとおり
きっちりと理解しておいた方が良いと思うよ。
このあたり見て勉強したら?
http://kanjokamoku.k-solution.info/2006/07/post_123.html ちなみに、源泉所得税は従業員の給料から文字通り天引きして
預かったもので従業員が収めるべき税金。商店(主)が収める税金
ではない。
店のお金でないものをただ相手(税務署)に払うという処理。
法定福利費は、税金ではない。社会保険料等の事業主が
法律上負担しなければならない経費。税金とは違う。
福利法定費は、おそらく福利厚生費では?
従業員の医療厚生、慰親睦活動等福利厚生のために使うもの。
891 :
名無し検定1級さん:2010/08/08(日) 02:42:16
ほとんど会計士受験生だよ
わざわざ分ける必要あるか?
分けてはならない理由も無い。
板違い
キリッ
897 :
名無し検定1級さん:2010/08/08(日) 13:39:49
商と会、工と原って実質的に範囲同じだよね。
だったら会と原をなくして、
代わりに租税法と監査論入れたほうが会計士の腕試し試験としてはいいと思うんだけどな。
なんで租税と監査入れないんだろ?
>>897 簿記=帳“簿”“記”入=BOOK KEEPING であって、
会計士の腕試し試験ではないから。
そうそう
会計士、税理士になるつもりが
全くない人間にとっては
やたらと小難しくなるのは
迷惑であり、時間の無駄であり、人生の浪費である
900 :
名無し検定1級さん:2010/08/08(日) 15:40:32
なるつもりが無いっていうか、1級なんか受けてるヤツで
会計士、税理士まで行けるヤツなんてほとんどいねーだろ。
日商1級なんて知り合いで偏差値50未満の商業高校卒の女が
在学中に取ってるわ。
会計士とか興味ないし。
仕事内容くだらなそうやし。
902 :
名無し検定1級さん:2010/08/08(日) 15:57:03
/:::::::::::ヽ
|;;;;ハ;;;;;;;;;;| , r−、
,r‐-、 トイ ^ o^ t;| / `、
/ 、 \ >‐-ュr'ニヽ、 / i l、
| '| \ _.r'´ノニーイニヽ,\/ | l
| | `</ lo ) ⌒q! / .| |
.| | \/' _, |/ ト、 !
| | \ ⌒,,,⌒ / ハ ヽ
.| .|ヘ \ 巛《 / l ) \
| .| ヽ 彡゚д゚ミ ,' ノ \
ノ ヽ ヽ ミ《》彡 .ノ ゝ、__
/ ヽヘ、 ミ*ミ / `⌒
_ノ `ー 、. _ ,X、._,.-‐'´
⌒
>>900 お決まりだけど一応聞いとくわ。お前は受かってないんだよね?
>>900が真っ赤だぎゃーm9。゚(゚^Д^゚)゚。
ああ、死にたい
簿記だけに、風呂場でオナニーしてたら
玄関のドアが開いて勃起したチンコをズボンからポロンとだした状態で姉と目があった・・・
幸いにも姉は結婚してるからあんまり会わないんだけど・・・
勃起チンコを見られたのは初めて
チンコを見られたのは小学生以来
上手くシコシコしてきたのに・・・自分の危機管理のなさにあきれる
勉強集中できないじゃん
日本語でよろ
>>897 建前上は日商1級と会計士試験はまったく無関係だから。
910 :
名無し検定1級さん:2010/08/08(日) 20:14:59
>>890さん、ありがとうございます。
法定福利費や福利厚生費(福利法定費ではありませんでした…間違って覚えてました。)は税金(三級では租税公課)ではないんですね。
例題の問題文も覚えて、こういう問題ならこれ、と覚えてしまうのがいいんでしょうか?
費用関係の科目名に苦戦しています…
912 :
名無し検定1級さん:2010/08/08(日) 21:07:19
>>900 俺だって、偏差値50未満の商業高校生だけど、今回の試験に合格したぜ。
いや、そうとも限らないよ。県岐阜商卒は会計士とかになってるの多いし。
俺は、県岐阜商じゃないけどね。
高校から簿記に興味もって
ちゃんと勉強してれば普通に1級取れると思う
でも、多くの人は簿記自体に興味が向かない
簿記よりも自分の下半身の母機のほうが正直だからだ
空母は確かに大事棚
>>911 覚えるのが早い。
というか、そろそろ元スレに戻った方が良いよ。
個別問題がたっぷり練習できる問題集ありますか?
合トレ以外でってこと?
11月合格目標で、商会が出来んから、暗記量の少ない工原から先に終わらそうと思っていたら
いまだに合テキトレ1周も終わらないwwwwwwwwwww
ですです
6月落ちの皆さんはそろそろ勉強始めてますか?
まだまだやらなくても余裕ですか?
合トレは星1つの問題もやらないとだめかなぁ
>>923 合テキと合トレをよく見比べると、
合テキにあって合トレにないパターンというのもある。
なので、網羅性を重視するなら合テキもやらないとだめw
合テキってたまに例題にも解答用紙くれよーと思うよなw
まあ合格できるなら自分で簡易解答用紙作らないとダメなんだろうけど。
7月の初旬から工原やっていて未だにIIIの途中だわ・・・
税理士にも進む可能性があること考えると、商会をバリバリやって、工原は足きり+αにしないといけないのに
なんか工原のほうが面白いんだよね
>>925 実はTACに通うと合テキの解答用紙がもらえる(マジ)
工原は学習時は簡単に思えるかもしれないけど、
本試験では鬼問題が出て死亡者続出のことがあるからナメないほうがいいよ。
927 :
名無し検定1級さん:2010/08/09(月) 03:32:40
>>915覚えた方が早いですか、分かりました。
今三級スレに質問に答えてくださる方は常駐しているんですかねぇ?
前にはいたんですが、最近はいなくなってしまわれたようなんですよ。
928 :
名無し検定1級さん:2010/08/09(月) 05:32:15
>>924 逆じゃない?合テキになくて合トレにある、じゃなくて?
生入れ中出し法
>>929 その方法リスクが高いので、否認します。
>>932 え!?なぜ・・・
どういう勉強をするのがベストなのでしょうか・・・
足きり+αをとるために勉強する量を調整できるわけ無い
テキスト、トレーニングレベルでできる気になるのは早い、早すぎる
過去問で合格圏内でも落ちる奴は半分以上いる
ソースはしゃーおらーの奴
いつも上位10%に入るように勉強するのがベスト。
合格率がそうなんだから。
保守的に見積もるなら上位3%とか5%を目標に設定してもいいし。
そう考えれば足切り+αじゃぜんぜん足りなくねーか?
問題をみて、これは全体の10%ぐらいしかできないだろうと判断できるレベルの勉強なんて誰ができるんだ?
同時に試験に臨んでいる全国各地の受験生のレベルの把握なんて誰もできない
9割くらい文句なしに取れるようになれば
どんな配点だろうと確実に受かるよ。
足きり+アルファという考え方はたしかに危険。
>>937 少なくとも俺は、今回の原計問4は埋没になるだろうな本試験中に判断して捨てたよ。
答練や模試で毎回上位10%に入っていたから、他の受験生がほぼ出来ないってのは簡単に想像がついた。
その自分が問1から少し難しいと感じたということは、足きりにならないためと、配点が問1〜問3に集中する可能性が高いことから、問1〜問3まではとにかく時間をかけて解いた。
その結果、問1〜問3は全問正解。
これが誰にもできないなんて思われるのは、逆に嬉しいことだけどね。
終わった後なら何でも言えるよねー
>>939 問4はまったく手をつけなかったの?
ああいう問題ってむしろ解いてみたくならない?
とりあえず思いつく限りのキャッシュフロー書き出して集計すれば数字は出るわけだし。
試験中に他の試験会場の情報を得ることは普通不可能だろ
>>939 いまだにこのスレに入り浸ってそんな長文かいてよほどうれしかったんだろうけど
お前の実力が合格レベルにあったことはわかるが本試験中の判断は賭けでしかないからそこはドヤ顔で言うことではない
943 :
名無し検定1級さん:2010/08/09(月) 11:50:58
いくら難問でこれは没問だろうと予想は出来ても、「自分がやってない問題集に
出ていて、他の受験生は正解してるかも。」って思うと簡単には捨てきれない。
全経簿記上級って日商よりも難しいんですか?
>>939 埋没になるとかそこまで頭回らんかったわ
たまに問題が前と後ろで独立してる場合もあるしなぁ
ただ今回のは時間掛けてやった末に「やべえこの問題は解けねえわ・・・」
って感じで他の見直しする時間なかった・・
948 :
名無し検定1級さん:2010/08/09(月) 12:21:34
>>939 原計問1〜問3が全問正解は俺の周りにも結構いたよ。
原計パーフェクトで証拠うpする奴が現れたらみんなひれ伏すんだろうけど。
次回合格の鍵は埋没判断ってことだな
>>939にコツを教えてもらわないといけないな(笑)
ダメだ、わからねぇ、
でも待てよ・・・
答練や模試で毎回上位10%に入ってた俺ができないってことは・・・
この俺ができないのに他の受験生ができるなんてことがあるのかなぁ・・・
そうか!!この問題は埋没だ!!
てことは・・・配点が問1〜問3に集中する!!
・・・
・・・
問1〜問3に全力を尽くすんだ!!
問1〜問3は埋没だ!!
結果
>>939は合格した
問4は埋没ではなかったが結果はほぼ
>>939の思ったとおりになった
951 :
名無し検定1級さん:2010/08/09(月) 12:35:50
952 :
名無し検定1級さん:2010/08/09(月) 12:42:35
自信が確信に変わる。しかし、過信し慢心に陥ってはならない。
講師がよく言うセリフに「この問題は取らなくてはいけない基礎的な問題でしたね」とか。
事後的にそう言われても、試験のさなかにそれを判断するのって難しい。。。
>>949と同じ悩みだ。
俺以外にもいっぱい釣られてるやつがいてワロタww
>>942 ドヤ顔?w
1つの意見として受け入れることが出来ないってこと?
結局キミはどうしたいの?
悔しいからレスしただけなんでしょ?
>>939 半年を無駄に過ごしてしまうかもしれないという一か八かの賭け
TACの上位10%がそんなにすごいのか?
その俺が、、、だって
わらかすねぇ
958 :
名無し検定1級さん:2010/08/09(月) 16:26:51
おれのほうがつよいって言いたいんだろ
んじゃもっと強い俺が登場してやんよ
俺は原形も含め80%越えて余裕で受かっただけでなく,商会,工原ともに20分余った.
わきで受けてた生意気なオッサンの受験生をあざけりつつ時間余らせるのは快感w
と同時に,原計は「簿記専念受験生のアホどもはここで詰まるだろうな」とか思ったのも事実.
ただ,俺は問1〜3に集中するなどという雑魚の戦術はとらない.全部合わせに行った.
で,俺のスペックは短答落ちの会計士受験生.
短答落ちだけど計算はかなりできた.落ちた原因は企業法と財表なんでね.
>>939が叩かれるのは,上がまだまだいる世界なのに,イキがってしまったのが原因だろう
俺でさえ短答合格者からは雑魚呼ばわりされるわけだしな
なるほど、たしかに短答落ちがいきがってんじゃねーよって感じだな。憐れ…
962 :
名無し検定1級さん:2010/08/09(月) 17:04:08
一級スレ最近流れ早すぎ
短答落ちが受かる簿記1級ェ…
964 :
名無し検定1級さん:2010/08/09(月) 17:06:32
短答落ちが簿記一級スレで調子にのるwwwwwwwwwww
惨めで虚しくならないの?
>>959 童貞だけどチンコはでかいってことはわかった
たしかに上にはまだまだ上がいるものな。
雑魚の自分はもっとやらないと。
合格者はそろそろ余韻に浸るのはやめようぜ
どうしてもというんなら質問スレで活躍しろよ
>>959 見たいなかわいそうな奴が来たときはスルーで
968 :
959:2010/08/09(月) 18:50:36
一番かわいそうで憐れなのは91.3%のお前ら雑魚どもだけどな
専門学校では8.7%様の俺に道をあけろよ^^
短答合格者様には俺も道をあけるからw
音楽(クラシック)を聞きながら勉強して受かった方いらっしゃいます?
グールドのゴールドベルグ変奏曲を聴きながらする簿記の勉強は最高
>>959 道をあけてひれ伏したいのでお名前と所属をお願いします。
>>959 おれ1級専念だが、9割とってるぞ。
別に証拠晒そうとは思わんし信じたくなければ
それで良いが。
会計士受験生だけが高得点取ってるわけでない
から。
1級すら受からない会計士受験生、
>>959のようにギリギリ受かった会計士受験生
がんばって会計士受験生を満喫するんだぞ
お前ら本末転倒だな。
道をゆずれとか凄いな…
慢心は何も生まないよ
977 :
名無し検定1級さん:2010/08/09(月) 21:36:24
でも俺たちも2級、3級不合格者を馬鹿にする気持ちって少しはないか?
馬鹿にされるとかされないとか、どうだっていい。
むしろそれに反発してるお前らのがよっぽど気持ち悪い。
違いますか?
979 :
名無し検定1級さん:2010/08/09(月) 21:44:15
>>978 馬鹿にされれば何か言い返したくなるのが人間。
違いますか?
///)
/,.=゙''"/
/ i f ,.r='"-‐'つ____ 細けぇ事はいいんだよ!!
/ / _,.-‐'~/⌒ ⌒\
/ ,i ,二ニ⊃( ●). (●)\
/ ノ il゙フ ::::::⌒(__人__)⌒::::: \
,イ「ト、 ,!,!| |r┬-| |
/ iトヾヽ_/ィ"\ `ー'´ /
なつかしーなー簿記一級
自分は77回合格者
もう何も憶えてないし@
「俺、会計士受験生だけど(キリッ)、・・・」 ← 短答落ちw
>>959 短答落ちsugeeeeeeeeeeeeee !!!
落ちた証拠うpしてください!!!
確かに、短答落ちは凄いな。
尊敬するよ。
短答の合格率4.6%だろ
987 :
名無し検定1級さん:2010/08/09(月) 22:19:24
988 :
名無し検定1級さん:2010/08/10(火) 09:25:48
昨日の6時から勉強しようと思ってたのに気付いたら朝だった
477 ◆QkRJTXcpFIさん 結局合格してたっていうのはただの見栄だったんですね^^
さすがに嘘ついてまで合格したなんて言いたくないよな。
合格証書届いた
俺も受験してないけど合格証書届いた
俺も受験してないけど
1級一発合格した
頭がやられたみたいだな
原因は暑さかな
じゃあがんばれよ
夏だなあ
995 :
名無し検定1級さん:2010/08/10(火) 18:26:03
暑いねぇ。エアコンは動いてるのにねぇ。
特殊商品売買にしばらく手をつけてなくて
大原がだしてるステップアップやったら死んだ・・・
難しすぎる・・・試験にでたら確実に死ぬぞ、おい
試験に出たらを常に意識してやればええよ
998 :
名無し検定1級さん:2010/08/10(火) 19:02:36
非累加やら連立方程式法はやる必要あるのか
999 :
447:2010/08/10(火) 19:12:24
もう終わりゃないかこのスレ
わしのれすで終わりゃ
きゃはっ
まあお前らまっとけやwww
合格通知書はきたんやけど合格書がまだやからな
通知書で得点で特定されるとかなんしな
お盆にはアップしたるけ楽しみにしとき
質問あるんやったら教えたんでwww
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。