ブラックな特許・知財部について語るスレ

知財部や知財部員の中には、事務所をいじめたり、事務所からリベートを取ったり、バーの所長のボトルを勝手に飲んだりしているようなところや者があるようだ。
このようなブラックな知財部、知財部員について語りましょう。

今時、リベートをとるようなケースがあるとは思えないが、事務所いじめは多いようだな。

あの「特許男」のブログがすごかったな。

強引な値引き、一方的な契約解除、無駄なCL対応表の強要
区祖につぶれろ

>>3
確かこんな感じ

特許男が某クライアントのところに打合せに行き、その後、クライアントの知財課長と飲んだ。
終電がなくなり、その知財課長（独身）のマンションに泊めてもらった。
特許男は、ある部屋の中を覗いて驚いた。
特許事務所からの贈り物が山と積まれていたからだ。

特許男：これ全部特許事務所からの贈り物なの？
知財課長：そうだよ。
特許男：あ、ボクの事務所からは送ってないな。
知財課長：そういや、君のとこからは何も来ないね。
特許男：やっぱり送ったほうがいいよね。
知財課長：いや別にいいよ、わっはっは。

だったかな？
もし違っていたら訂正して下さい→特許男さん

知財課長でこの程度だとすると。
大企業の知財部長を５年も勤めると家が建つって噂を聞いたけど・・・

特許なんて権利ゴロのためのものだからそもそもブラック

特許男のブログはどうなったのだ？

特許男
http://tokkyootoko.blog63.fc2.com/

特許男はどこへ行った？
早く出てこい！

弁理士のスタンダードケータイ
１台１００万円

■詳細画像
http://k-tai.impress.co.jp/cda/static/image/2009/04/07/kusama_0011_l.jpg
http://k-tai.impress.co.jp/cda/static/image/2009/04/07/kusama_0037_l.jpg
http://iida.jp/products/yayoi-kusama/

製品ページ

ttp://d.hatena.ne.jp/pentaxx/20080202/1201936936

>>10
気分を害した。
賠償してくれ。

>>1
所長のボトル？
どこのバーだ？　所員の漏れも知らんぞ。

癒着の話をもっと聞きたい。

大阪　artピアint　黒い
所長がいい加減だから結構トボケルのよね

知財なんてほとんどがブラックだろ

何故書き込みが少ない？

リアルに書けないから

特許男のブログの続きが見たい。

特許男の実名が知りたい。

新橋のＩ国際特許業務法人さん。せめて、東大院卒と高専卒とで、基本料金を変えていただけませんかね。高専卒の明細書では、特許になるものも特許になりませんので。

東大院卒の値段を倍にしてもらえば済むのではないか

>>20
コピペにマジレスするのも何だが、高専卒のほうがいい明細書を書くぞ。

>>22
高専卒乙。

高専卒が並の大卒よりはるかに優秀なのは周知の事実だぞ。

「周知」とは
引用文献を相当数挙げることができる状態をいう

弁理士と税理士の違い
税理士：クライアントからお歳暮、お中元をもらう
弁理士：クライアントにお歳暮、お中元を贈る

どちらが、社会的なステータスが高いかは、一目瞭然だろう

>>24
並の基準レベルを低く設定しすぎorお前のおかれた環境が悪すぎ
>>26
なるほど

>>26
そうか、クライアントからお歳暮、お中元をもらううちの事務所は一味違うということか。

三味くらい違うんじゃないｗ

>>27
学歴というよりも個人の適正の問題じゃね
旧帝卒でもダメダメな人もいるし、
東大・京大卒でも分野が専門外なら三流大と同程度だったりもする。

あまりにも明細書が酷ければ、
発注の際に「ＸＸ氏以外にご担当願います」とか指定すればいいだけのこと

>>30
どうでもいいが
>旧帝卒でもダメダメな人もいるし、
と
>東大・京大卒でも分野が専門外なら三流大と同程度だったりもする。
の関係がわからん。ｗ

旧帝卒の人の中には、全般的にダメダメな人もいるし、
全般的にではないが専門外ではダメダメな人もいる、
ってことじゃない？

>>32
そういうことじゃなくて、
旧帝卒じゃないのに東大・京大卒だって人がいるのかってことだろ。ｗ

>>31,32
誤解を招いて失礼ｗ
旧帝卒のうち東大・京大卒であっても
専門外でダメダメな人がいるってこと

旧帝卒の人の中には、全般的にダメダメな人もいるし、
旧帝卒のうち東大・京大卒の人の中には、全般的にではないが専門外ではダメダメな人もいる、でFA.

>>35
東大・京大卒の人の中には、全般的にダメダメな人は存在しないってか？

存在するわけがなかろう

いやいるぜ結構。
うちの会社には東大卒や京大卒がわんさかいるけど、何でこんな基地外を採用したのかと思うようなヤシもいるぞ。

それはさー
性格が気違いなんであって
「全般的にダメダメ」というのとはちょっと違う気が

２流がハバ効かせている会社では、１流はやっかみを受けて、潰されるか辞めるからな
２流の会社はいつまでたっても２流のまま

うちの会社じゃんorz

入った会社でそこの本流になって生き延びて昇っていけるﾔｼが、会社人間として１流なんだろね

>>39
全般的にダメダメか否かなんてのは、東大・京大と地帝を分ける基準にはならないように思うぞ。
東大・京大理系とＦラン文系ならともかく。

事務所にＦラン文系の弁理士がいる。
専門技術どころか中学レベルの英語すらできない。
担当は意匠商標。年間１５件くらい。
月に１０日くらい、研修とかで事務所にはいない。

だが、そいつは所長の息子。
必ず「先生」と呼ばなければならない。

また今日も研修。
先生、今日のコースはどうでした？
90切れましたか？

連休なのにお疲れ様でした。

>>42
>事務所にＦラン文系の弁理士がいる。
それがどうした。東大卒の補助者もいるが。
>専門技術どころか中学レベルの英語すらできない。
特許じゃないんだから技術なんて知らんでいい。外国案件は専門部署があるから英語なんてノータッチでいいんだよ。
>担当は意匠商標。年間１５件くらい。
マネージメントが忙しいからだ。
>月に１０日くらい、研修とかで事務所にはいない。
それがどうした。俺は忙しいんだ。
>だが、そいつは所長の息子。
>必ず「先生」と呼ばなければならない。
当たり前だ。
>また今日も研修。
>先生、今日のコースはどうでした？
>90切れましたか？
まあな。
>連休なのにお疲れ様でした。
おべんちゃらはいい。クビになりたくなけりゃちゃんと仕事しろ、この能なしが。

低学歴は低学歴同士でつるみ、高学歴は高学歴同士でなかがよいんだな。

ブラックすぎる

真っ黒

毛

真っ黒けのケ

太陽インキの横田健一郎、國分文陽死ね

良い明細書を書けるか否かは学歴より経験だよな
ただ周りを見ると東大とか京大とかは一人前になるまでの期間が短い。統計的に

>>50の1行目と2行目が矛盾しているように見えるのは俺がおかしいのか

一般的には経験だが、東大、京大は例外ってことじゃないですか

50は、実務能力は期間に比例するが、
その比例係数が学歴に緩やかに比例してると言ってる
分からんやつ(51)は高卒

>>53
> 実務能力は期間に比例するが、
> その比例係数が学歴に緩やかに比例してる

1. 「緩やかに」が勝手に追加されている。
2. これが真なら、「実務能力は学歴に比例するが、その比例係数が期間に比例してる」も真になるはず。

54はアホか？

実務能力は学歴に"緩やかに"比例だろ？
自分で、緩やかにの追加文言を"真"とかわざわざ言っておきながら、、、
頭弱っ！

失礼
54は"緩やかに"を削除した場合ね

いや、削除しなくても、「緩やかに比例する」が真なら「比例する」も真だろ

緩やかに比例とは、統計的大局的には比例するが、標準偏差的に広がりが大きいということでは。

つまり、
比例:期間が二倍ならほぼ例外なく実務能力も二倍(？)に上がるが

緩やかに比例:学歴が高いからと言っても実務能力が低い(例外的)ケースも多い


緩やかに比例だからと言って比例にはならんような

知罪部くだらな
会社のお荷物

だったらそれは「比例する」とは言えない。「相関がある」とは言えるが。

つーか、「比例」でない事象に対して「緩やかに比例」という表現を使うのが数学的でないな

緩やかに比例とは
例外なく比例するが、比例係数が小さい
ということ

太陽インキの横田健一郎、國分文陽死ね

特許事務所には、東大卒、京大卒の無資格者がとても多いんだが何故？
ちなみに、ほとんど弁理士資格取得をあきらめてる。

それはね
高校の数学・理科ができるといい補助者になれるからさ

東大・京大の学歴＞＞＞＞＞＞＞弁理士＞その他の大学の学歴

だから。

太陽インキの横田健一郎、國分文陽死ね

太陽インキの横田健一郎、國分文陽死ね

なんでよ？

東大卒は事務処理能力には長けてるな。
特許事務所の事務員には最適だよ。

太陽インキの横田健一郎、國分文陽死ね

１．企業知財部
・開発部門や事務部門で使えない人間の左遷部署。特許事務所と開発部との事務連絡が主業務。誰でもできる仕事。

２．特許事務所員、特許技術者
・企業の組織に馴染めず企業を辞めた人間の集まり。企業で問題起こした人間が多い。
・就職活動の負け組が多数存在。奇人変人が多いことは通説。
・弁理士試験ベテラン受験生が多い（受験歴１０年以上ザラ）。 いろいろな事情で人生を棒に振った人間が多数。

３．弁理士
・なまじ頭だけは良かったから弁理士試験にたまたま受かったが、性格悪が多く、問題多し。実態は上記２に同じ。
・子供の頃からあこがれてなる職業ではない、地味な仕事。仕方なく、妥協して選んだ職。
・金のことしか考えていない人間が多い。クライアントと審査官に頭を下げて、自尊心がズタズタ。
・弁理士増で、食えない弁理士、夜逃げ弁理士が増加中

４．国�T審査官
・ノルマが課せられ神経衰弱。精神病多い。痴漢・暴行等の犯罪でしばしばマスコミに登場。
・東大院卒で高卒並の給与。本省に対し劣等感あり。

５．任期付き審査官は、上記２と４の該当箇所に同じ。

６．特許庁
・現職総理大臣の特許庁訪問は、2006年の小泉元総理と、2009年の麻生太郎の、たった二人のみ。
　小泉総理は、「辞任１２日前」に訪問（特許庁訪問日2006年9月14日、辞任日2006年9月26日）
　麻生総理は、「辞任２日前」に訪問（特許庁訪問日2009年9月14日、辞任日2009年9月16日）
　いずれも辞任直前で、仕事が無くなって時間つぶしで庁を訪問したとの説あり。特許庁は中央政府から馬鹿にされているのがミエミエ。

７．特許庁長官
・経産省次官レースの敗者のポスト、在職期間は平均して約１年。短期在職で何もできていない。

８．予備校講師
・１と２と３の該当箇所に同じ。使えない文系弁理士が多い。こずかい稼ぎでゼミの講師をしている人間多い。脱税疑惑あり。
・目立ちたがりが多く、性格が悪い。公の授業（ビデオ講座等）で特許庁や審査官の悪口を言っている某講師等。

馬鹿の相手は疲れるが一つだけ。

>クライアントと審査官に頭を下げて、自尊心がズタズタ。

客にお説ごもっともと頭を下げるのは商売の常識。自尊心の問題ではない。
審査官に頭を下げる弁理士など一人もいない。

>審査官に頭を下げる弁理士など一人もいない。

審査官にも知財部員にも頭下げてるよ、俺は。
仕事だから仕方ないと思っている。

>>73
>・・・頭を下げるのは商売の常識。自尊心の問題ではない。
>審査官に頭を下げる弁理士など一人もいない。

審査官を相手にするのは、商売だからだろ？
「頭を下げるのは商売の常識」と言いながら、
商売相手の審査官に対して、
「審査官に頭を下げる弁理士など一人もいない」とか・・・
自己矛盾もいい加減にしたらどうなんだ？

審査官は客じゃねえよ。

客だよ。査定もらえば即カネになるんだから。

特に面接で審査官にキレられたら特許査定遠のくからな、
ひたすら下手に出にゃならん

情弱のコピペにマジレスすんなて

審査官が客だってか。
普通、金を払うほうが客なのだが。

うちの事務所では審査官に金を払ったことはない。

>>81
つまらんギャグだな。

給料の一部は審査官の判断次第だからな。

太陽インキの横田健一郎、國分文陽死ね

なんかクズがやたらに書き込んでるな。

だってここ２ちゃんだもの

新橋のＩ色国際特許業務法人。ＨＰで所員の経歴を見ていたら
東大院卒やら頭のよさそうな人たちが多くてスゴイね。
でも、その中に一人だけ高専卒のやつがいる。同じ金払うんだったら
高専卒よりせめて大卒のやつらに仕事して欲しいよな。
高専卒のやつは所長のコネ入所か。

４年も前のやつのコピペはよせ。
それに、理系の場合は、修士＞高専＞大卒が常識。

高専でも優秀な奴は大学に編入するけどな

無限加筆&踏み倒しに定評のあるＹ教授

太陽インキの横田健一郎、國分文陽死ね

>>91
逮捕されて氏名が公表されるまでやめないつもりか？

　　　　　　　 　　＿,,,,,,,,,,,,,,,＿＿
　　　 　 　 ┌''ﾆ三三三三三ミﾐﾐ=､,
　　　　　,.-┤三三三三三三ミミミﾐ,＼
　　　 ,／,彡l三三三三三三ミミミﾐﾐﾐﾐﾐ＼
　　　/〃,彡三三-三三三三ミミミミﾐﾐﾐﾐﾐヾ､
　　,//〃彡{" 　 　 ~ﾞ''=ﾆ三ミミミミﾐﾐﾐﾐﾐﾐﾐ;;}
　　レ〃三l; ,, 　　 　　　　~ﾞ"''ｰｰｰ=弌ﾐﾐ三;}
　　ｌ/彡三;j , . - ' '　　 , 　 :._,,..-―‐‐､ヾ;三j
　　,!;三;三j ,.-'''~￣`ヽ ｉ　　::.,,..-―‐'' ､_!'i"
　　'ヾ;三;;j　,.:-'ﾆ二ﾆ'⊥　　≡~￣　　　 !ｉ
　　　 ヾツ　;　　 　 　.:;ｌ 　 　　ｉ;_ 　 　 　 !ｌ
　 　 　　l!　;!:: 　　 　':;ｌ,_;;..　 r-'　ヽ､,　 　ｌ !
　　　　　 .} ;{:::.　　　, 　 　￣　　 ヽ, 　 　 |"
　　　　　 {,,.j::::;::　::''　_,. -―　''''ユ∧　　 !
　　　　　 　 ﾞ:, ヽ.　:.弋;;;:::ﾆニニ‐"　 　 /
　　　 　 　 　,入.ヽ, ､　　= = =　 　 　 ,/
　　　　　 _,,.:ぐi. ﾞヾ:; ゝ.. 　 　 　 　　ノト､
,,,.. --::ｧ'':::::::::::ｌ#ｉｉ_　ﾞヽ:;,_　　　　,.-''　j#;ｌヽ
:::::::::::/::::::::::::::::::!####ｌｌｌｉｉｉ~~ﾞ""~,,,,.::ｉｉｉ##ｌ::::＼
::::::;/:::::::::::::::::::::::::l#################!::::::::::::ヽ､

>>73
まともな弁理士なら、補正案検討して下さいと審査官に頭下げたことがあるはず。

補正案の検討は審査官の本来業務じゃないから、断られても文句言えないから、
頭を下げざるを得ない。

>>94
それって、別に審査官に頭を下げてるわけじゃなかろ、ぼけ。

下げてるだろ。

>>96
頭を下げられたから補正案を見るわけじゃない。

下げなきゃみてくんないよ。

試しに、開口一番、補正案を見るのは審査官の義務の筈だって高圧的に言ってみな。

多くの審査官は、ムカッと来て、義務じゃないと反駁してきて、見てくれなくなるか。

>>98
義務？
言いたくはないが、馬鹿か君は。
僕はまともな代理人の補正案なら見ることにしてるが、馬鹿の補正案は見ない。それだけのこと。

たった一人のキチガイが暴れるだけで業界全体の評判が落ちるんですけどw
こういうの、やめてもらえませんか

>>100
自覚してるなら書き込むんじゃない。

>>99
つまり、態度の悪い代理人の補正案は見ないってことだろ。

だから、代理人が頭下げるのは必要条件ってことじゃないか。

審査官の弾劾制度つくれ

もしくは前置補正なしで特許審決になったら不服審判の料金は代理人費用含めて全額審査官に負担させろ

>>102
態度が悪いのとまともじゃないのは同じじゃないぞ。
論理性がないね。君は弁理士に向かない。

何がどう同じなのか一切説明せずに
自分ルールで「同じだ！」って断定するのは
まともじゃない審査官の典型例

>>105
どのように
>何がどう同じなのか一切説明せずに
>自分ルールで「同じだ！」って断定
してるの？

　　..　　+ 　　..:.　　..　　..
　+　 　　 :.　 　　　.　　+..
　　.　　 　: ..　　　　+　　..　.
　 ..　:..　　　　　 __　　..
　　.　 　 +　　　|: |
　　　　　　　 　 |: |
　　　　　 .(二二Ｘ二二Ｏ　　　練炭自殺なんて
　　　　 　 　　　|: |　　　　..:+　.. 無茶しやがって…
　　　　　∧∧　|: |
　　　　 /⌒ヽ),_|; |,_,,
_,_,,_,〜（,,　　）;;;;:;:;;;;:::ヽ,、
" 　 ""　"""""""",, ""/;
　""　,,,　　"""　　""／:;;

>>91
【論点】弁理士統一スレPart147【ﾌﾞﾚﾌﾞﾚ】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1264384392/363

363 ：名無し検定１級さん：2010/02/08(月) 10:55:02
うちの社内弁理士は、セキュアド免除で合格したゆとり弁理士。
事業内容は高分子化学なので、この弁理士は全く理解できず
特許事務所に弁理士が出願依頼してる　ｗｗｗ

こいつの仕事はＦＡＸを送る事と、受け取ったＦＡＸを発明者に渡すこと。
■■■■お前は使えないんだよ

これはアウトだろｗ

　　　　　　 ,r=....､
　　　　　 ,::::::r- ､::_`::...､
　　　　　,:'::;:'　　 　 `ｰ ､:::`:....､
　　　　 ,::::;'　f::.ｰ...、　　　 ` ｰ ､::`:::.....､
　　　 ,.::::;'　　` ｰ ;::::`::ｰ..､__,..､ 　 `''ｰ ､:::`:ｰ
　　　,:::::;'　　 　 _,／::::;;-､_:_:::::ヽ　　　　 ,､` ｰ ::::`::....､_
　　 ,::::;' _,,,-::::':;;;,;;､:::<､.､ 　 `ｰ'　　　　　j::`>　　 ` ｰ　:::`:....､
　 ,:':::;'　 　 ￣　 ,:'::::/ ヽ::ヽ　　　 r':::`..､j:::/　　　　 ___r､ `.ｰ　:`::.....､
　,'::::;'　 　 　 　 ;'::::/　　';:::::',　　　 `ｰ-,::::::`ヽｰ=__:::_____',　　 　 ` ｰ :::_`::.....、
　 ヾ、`:丶､　　--'　　　 `''"　　 i`ｰ-..':::r'>`'_';::j !::j >::､. 　 　 ,r::`...､　　` - :::`:......､
　　 　 ` ｰ ::::`:::....､　　　　　　　 `--;::::/~ゝ､::::-'::ゝ- '"　　　 /:::/ｰ-;:::`ｰ..､＿` ｰ ､::`i
　　　　　　　　` ｰ ::､:`::...､　　　　ヽv::/ ,...-':::,:::::::ﾄ､:::ゝ　 　 /:::;､:ｰ-':::::/ｰ-,:::::〉　./:::/
　　　　　　　　　　　　 `ｰ ::::`.......､ `ｰ'　'ｰ-"/::/!:',　¨　　　/::::' ､_ /:::,､:`::-'::::/.　/::/
　　　　　　　　　　　　　　　　` ｰ　::`::.....､　 'ｰ'　';::'.,　　 ／:::ﾉ`- ::::::::'...､_/::::/　 /::/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　` ｰ ::::::`.....､ `ｰ　／-'"　　 /::::/`ｰ ;::::/　 /::/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　`　- ::::`:.....､　　　　i;;;;ノ_　 /:::/　 /::/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ` ｰ　:::`::.....､　　丶~:::/　 /:::/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ` ｰ　::`:....､ `'　,/:::/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ` ｰ :::`'"::/

　　　　　　　 　　＿,,,,,,,,,,,,,,,＿＿
　　　 　 　 ┌''ﾆ三三三三三ミﾐﾐ=､,
　　　　　,.-┤三三三三三三ミミミﾐ,＼
　　　 ,／,彡l三三三三三三ミミミﾐﾐﾐﾐﾐ＼
　　　/〃,彡三三-三三三三ミミミミﾐﾐﾐﾐﾐヾ､
　　,//〃彡{" 　 　 ~ﾞ''=ﾆ三ミミミミﾐﾐﾐﾐﾐﾐﾐ;;}
　　レ〃三l; ,, 　　 　　　　~ﾞ"''ｰｰｰ=弌ﾐﾐ三;}
　　ｌ/彡三;j , . - ' '　　 , 　 :._,,..-―‐‐､ヾ;三j
　　,!;三;三j ,.-'''~￣`ヽ ｉ　　::.,,..-―‐'' ､_!'i"
　　'ヾ;三;;j　,.:-'ﾆ二ﾆ'⊥　　≡~￣　　　 !ｉ
　　　 ヾツ　;　　 　 　.:;ｌ 　 　　ｉ;_ 　 　 　 !ｌ
　 　 　　l!　;!:: 　　 　':;ｌ,_;;..　 r-'　ヽ､,　 　ｌ !
　　　　　 .} ;{:::.　　　, 　 　￣　　 ヽ, 　 　 |"
　　　　　 {,,.j::::;::　::''　_,. -―　''''ユ∧　　 !
　　　　　 　 ﾞ:, ヽ.　:.弋;;;:::ﾆニニ‐"　 　 /
　　　 　 　 　,入.ヽ, ､　　= = =　 　 　 ,/
　　　　　 _,,.:ぐi. ﾞヾ:; ゝ.. 　 　 　 　　ノト､
,,,.. --::ｧ'':::::::::::ｌ#ｉｉ_　ﾞヽ:;,_　　　　,.-''　j#;ｌヽ
:::::::::::/::::::::::::::::::!####ｌｌｌｉｉｉ~~ﾞ""~,,,,.::ｉｉｉ##ｌ::::＼
::::::;/:::::::::::::::::::::::::l#################!::::::::::::ヽ､

来週倒産決定してる会社の知財部員なんだけど、
知財部って損だなって思った。（知財は好きなんだけどね）

金ないと真っ先に予算減らされる、最悪予算なし。
明細書や手続補正の書面用意して報告したら、
「お金ないからｗ」と半笑いで会社から拒否される。

挙句、他社の面接行っても、俺は文系出身なんだけど、「文系の方は…」扱いされる。

>>112
理系の知財部はそれほどでもないよ。

技術を知らないとね　ｗｗｗ

ttp://long.2chan.tv/jlab-long/10/s/long84024.jpg
ttp://long.2chan.tv/jlab-long/10/s/long84025.jpg
ttp://long.2chan.tv/jlab-long/10/s/long84026.jpg
これはパンツもどきか？ｗｗ

ttp://ameblo.jp/patent/entry-10449408271.html#cbox
3 ■無題

本当に弁理士資格をお持ちなのでしょうか？
内容もそうですが、用語の使い方も少なくとも弁理士が使う言い回しではないです。
例えば「（社長の）本人出願」という言い方はおかしいです。
また、大企業でそんなことを推進する会社があるなら聞いてみたいものです。
ブログも公の文章の一つですから、書かれるならもう少し勉強されて書かれた方が
いい気がします。

もし弁理士であるなら、最低限弁理士法をご覧下さい。
弁理士法も知らない弁理士とは、合格者が増えてる弊害なのでしょうか？
ちなみに、弁理士だけではなく、税理士、弁護士等総て代理人です。
本人（会社）が手続きすることに何ら制約はありません。
それなのに、各士業が存在する意義を考えれば、理由はおわかりになるかと。

事務所弁理士 2010-02-15 17:20:29

4 ■無題

>事務所弁理士さん
実現可能性は不明ですが現に検討している会社はあります。

＜＜＜食い扶持をなくさないよう気を付けてください。＞＞＞
＜＜＜食い扶持をなくさないよう気を付けてください。＞＞＞
＜＜＜食い扶持をなくさないよう気を付けてください。＞＞＞
＜＜＜食い扶持をなくさないよう気を付けてください。＞＞＞

patent 2010-02-15 22:53:09

昔から内製なんて結構やってるだろ。
特に化学系大企業は内製してるところのほうが多い。
今頃何を言ってるんだ？

ポイントは「社長の本人出願」だろｗｗｗ

うちの会社の知財部はブラックだな。

課長が事務所の訪問時にかならず接待を受けるようにセッティング。
それと金曜に訪問する様に設定して、帰りは何故か土曜にする。
私的なゴルフを土曜にやって、その費用を出張旅費に混ぜ込んで申
請している。

全部経理にばれていて、リストラのネタとしていままでの記録を総務
に握られているのを知らないようだが、もはや彼はリストラ候補に入っ
たそうだ

俺んちは母親が人格障害で、中高の頃ヒステリー起こしまくってたよ
大人しかった俺はモロに影響受けてどんどん暗くなっていった
高校卒業あたりから母親の症状が収まってきて、落ちぶれた俺を今度は責めて責めて責めまくる
父親は何も言わない。中退したときもほとんど何も言ってこず、誰も何も教えようとはしてくれんかった
俺も頭おかしいけど、親も頭おかしいよ

今となっちゃあ、そんな事過去の話で、悪いのは全部自分自身ってことで丸く収まって、結局また自分で開拓しろで放置なわけさ
もう恨んじゃいないけど俺だけ責められるんかい。結局今も前も親も自分も何も変わっちゃいない
35歳で製造派遣の仕事が回ってこなくなって、親が寿命で死ぬか先に俺が自分で人生終わりにするかどっちかが目に見えてる

>>120
コピペに答えるのも久しぶりだ。

完全に親の障害を受け継いでるな。
35歳にもなれば、親が昔自分にどうしたああしたなんて何の関係もない。
未だに親がどうたらこうたら書くのは結局自分が障害を持った親のコピーだと言ってるに過ぎない。
くだらねえ。さっさと逝け。

関連スレは下記へ
【特許調査】ニッポンテクニカルサービス【NTSｿｳﾙ】
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/company/1262958284/l50
特許事務所のスレ８
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/job/1254670986/l50x
ブラック特許事務所の見分け方☆Part10
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1269664222/l50
ブラックな特許・知財部について語るスレ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1246495913/l50
【知財】ブラック特許事務所ランキング【弁理士】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1269870418/l50
特許翻訳スレッド claim 27
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/english/1253180106/l50x
特　許翻　訳スレッド claim 26
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/english/1246372431/l50x
■ぶっちゃけ特許庁ってどうなるの？　パート３３■
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1251466973/l50x
特許事務所、知財部現役、OBが本音を語るスレ８
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1252918369/l50x
【知財研究】中途系特許部員の諸問題２
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1256384638/l50

モンスター発明家のYさん(自称大学教授)。請求項の無限加筆で有名。

モンスターファクトリーですね

１．企業知財部
・開発部門や事務部門で使えない人間の左遷部署。特許事務所と開発部との事務連絡が主業務。誰でもできる仕事。
２．特許事務所員、特許技術者
・企業の組織に馴染めず企業を辞めた人間の集まり。企業で問題起こした人間が多い。
・就職活動の負け組が多数存在。奇人変人が多いことは通説。
・弁理士試験ベテラン受験生が多い（受験歴１０年以上ザラ）。 いろいろな事情で人生を棒に振った人間が多数。
３．弁理士
・なまじ頭だけは良かったから弁理士試験にたまたま受かったが、性格悪が多く、問題多し。実態は上記２に同じ。
・子供の頃からあこがれてなる職業ではない、地味な仕事。仕方なく、妥協して選んだ職。
・金のことしか考えていない人間が多い。クライアントと審査官に頭を下げて、自尊心がズタズタ。
・弁理士増で、食えない弁理士、夜逃げ弁理士が増加中
４．国�T審査官
・ノルマが課せられ神経衰弱。精神病多い。痴漢・暴行等の犯罪でしばしばマスコミに登場。
・東大院卒で高卒並の給与。本省に対し劣等感あり。
５．任期付き審査官は、上記２と４の該当箇所に同じ。
６．特許庁
・現職総理大臣の特許庁訪問は、2006年の小泉元総理と、2009年の麻生太郎の、たった二人のみ。
　小泉総理は、 「辞任１２日前」 に訪問 （特許庁訪問日2006年9月14日、辞任日2006年9月26日）
　麻生総理は、 「辞任２日前」 に訪問 （特許庁訪問日2009年9月14日、辞任日2009年9月16日）
　いずれも辞任直前で、仕事が無くなって時間つぶしで庁を訪問したとの説あり。特許庁は中央政府から馬鹿にされているのがミエミエ。
７．特許庁長官
・経産省次官レースの敗者のポスト、在職期間は平均して約１年。短期在職で何もできていない。
８．予備校講師
・１と２と３の該当箇所に同じ。使えない文系弁理士が多い。こずかい稼ぎでゼミの講師をしている人間多い。脱税疑惑あり。
・目立ちたがりが多く、性格が悪い。公の授業（ビデオ講座等）で特許庁や審査官の悪口を言っている某講師等。

>>125

こういうコピペする奴は、たとえ短答免除になっても論文合格すること
はないな。こういう奴を合格させるには10年くらい短答免除にしなきゃ
ダメかもな。みんなどう思う。

そもそも合格させる必要がないだろう。