弁理士統一スレッド Part133

>>945

へへ。あなたは嘘や偏見で満ちあふれた朝○新聞やら△経ビジネスとかに素直に騙されまくりの人の様ですな。
他人の話なんて、マスコミを含め皆、偏見だらけ。「信用しよう」なんて考えるのが土台間違っている。

今日職場で、「なんで３７やねん！あんな簡単やのに！」って言ったら、
短答３６とれなかった香具師に文句言われた。

そりゃキレられるだろｗ

簡単ではなかったと思うが
庁が大量に通過させた結果ボーダーが巷の予想(40付近)より下がっただけの話

>>951

サトタク先生はねー。「条文のコア」話は秀逸なんで大変良いんですけどねー。
話に間違いが比較的多くてねー。しかも、それを受講生との対話（教室内の雰囲気から感じる事）で気づく事が少なくてねー。
その辺の“エラー訂正”は受講生自身が気をつけていなければならない。
（Ｍ□氏とかは、場がざわっとすると、すぐに自分の間違いに気づく。サトタク先生の講義ではそもそも
受講生が、ざわっとしない。。。そういう雰囲気になってしまうのは、受講生が悪いのか講師が悪いのか？！）
先日の「短答試験を斬る」講義では、とある一問を、ずっと勘違いしたまま解説続けていて、
おい、誰か言ってやれよ、と、気が気じゃなかった（涙）。

Y田の回し者ではないが
彼は”おーまいがー！１４００人も通しやがった”
などと言ったものの
それ以前に無責任な発言は一切しなかった
そういう所は信用できると思う

>>950

Ｍ□先生は、株価暴落にも、家庭内崩壊の危機にもめげず、
自分の心身をすり減らして受講生のために頑張ってくれてました
（損失を頑張って稼ごうという意図も感じまくりだったけど（笑））、
私は「講師がこんなにも頑張って居るんだから、それを受ける我々が怠けちゃダメだ」と
必死に食いついて頑張りました。

・・試験の結果はどうあれ、
Ｍ□先生には、頭髪ケアセットを贈りたいな。ミノキシジル５％の新リアップは如何。

>>957
あー、Ｙ田さんはwebの何処かに「ボーダの予想はしない」理由を何処かに書いてましたね。
その点、Lの講師発言は「ハイリスク、ハイリターン」と言うことで赦してあげて。
（自分で適切に取捨選択すれば非常に役に立ちましたから）

おーまいがーと叫びたいのは講師ではなく免除組だよ

>>958
Ｍ口先生は、先般髪の毛を五分刈りっぽくしてしまったので
薄さが（失礼）分かり難くなりましたよね。

そうかぁ、「先生〜、1年間ありがとうございました。
コレ、お礼です」と言って、新リアップを渡すんですね(^_-)ｷﾗｰﾝ☆

去年３８点で落ちて今年５０点超だった俺は、今年３７点がラインなのが
ムカついてたまらない。

ほとんど盗聴されてる感じ 工作員only?

去年２８点で落ちて今年４５点超だった俺は、今年３７点がラインだろうが何点だろうが全く気にしない。

しかし勉強法の話とか
勉強すべきことの話題が全くでないな

さすが２ｃｈといえようｗ

おはよう
受験生のレベルだなこれが。
日本も末期なのですよ。

M氏の頭髪は、加齢によるものではない気がする。
上記に自分の心身をすり減らして受講生のために頑張ってくれてました 、
とあるが、
私たちのために、髪の毛の分のエネルギーも注いでくれているからだ。
それを、薄さがわかりにくくなった等と言うのは失礼だと思う。

訂正はもうでないよ。
拒絶理由通知に対する措置問題でしょ。
いっぱい書かせることが出来る。

ヴェテには、減点の傾斜配点されてることは統計上明らか
３年（４回）以内の受験生が有利
丙案

【SA】私学四天王
早明　上智慶応
【A1】一流大学
ICU、青山学院、中央、立教
【A2】一流大学
法政、学習院
【B】準一流大学
東海、東洋、日本
【C】中堅上位
専修、成城、成蹊、明治学院、武蔵、独協、駒沢、国学院
【D】中堅大学
工学院、国士舘、東京電機、立正、武蔵工業、 東京農業、玉川、東京経済、
【E】中堅下位
神奈川大、東文化、拓殖、 千葉工業、帝京、多摩、明星、高千穂、和光、関東学院
【F】
足利工業、明海、千葉商科、中央学院、桐蔭横浜、神奈川工科、山梨学院
【G】
上武、城西国際、共栄、平成国際、武蔵野学院、秀明、東京富士、嘉悦、日本文化
【N】
富士、関東学園、作新学院、大阪学院、甲子園、東亜、芦屋

俺はベテではないけど
Ｍ口先生はやっぱり失言だと思う
ベテを生み出した責任は講師にもあると思う
Ｍ口先生は外国批判とかもするし
単に性格が悪いのだろうね

L講師は性格悪いのばっかりか
SといいMといいNといい

短答落ちた言い訳を
講師のせいにしたいのですね、わかります。

ベテはへたに知識があるせいかダラダラ書き過ぎて、
心証点が悪くなるんだよ。

過去に、バンプレストが「絶対領域」を商標登録出願したことがある。
（商願2005-073265 - 16類及び28類、商願2005-074486 - 9類）。
両出願とも登録査定を受け、特許庁はその旨を平成18年2月13日に発送したが、
登録費用を納付せず、平成18年6月26日付けでいずれも出願却下処分となっている。

・・・不覚にもワロタ

短答試験後しばらくは、41点が合格ラインと言ってるやつが大半だったが、あいつらは論文試験へのやる気を失せさせる目的で書き込みしてたんだな。

４５以上とか抜かしてた奴はさておき
今年だけは何人通すかわからなかったからな
最高４２、４３くらいまでは有り得た
俺は３９か４０と予想していたがこれだけ通すとは思わんかったしさ

法律論文には文章センスが必要である
判例重視傾向ですな

自分の言葉で物も言えないリアル池沼のおまえは
たとえ庁が来年再び1500通したとしてもその中に入ることはない
即ち法律論文を書く機会は一生ないから心配ご無用。

来年の短答
マジで何人通過させるんだろうな
去年と今年で実力者は完全に抜けたからな

来年は36で1割通過だったりして
無い話ではない

みんな勉強しに行っちゃったね

埋め

向上心がない人間は
何年やっても受からない

和気藹々なんて向上心がない証拠

サトタクがLECの社長の息子が提唱する法的三段論法を完全批判！！
サトタクも独立して新生小島ゼミナール開講か？

>>985
kwsk

>986
サトタクの10分ガイダンス
三段論法完全批判の回
ttp://www.lec-jp.com/benrishi/news/topics_5025.html

弁理士統一スレッド Part133
ttp://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1243171091/l50
【ボーダ】弁理士統一スレッドPart133【４２点？】
ttp://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1243171143/l50
弁理士統一スレッド Part133
ttp://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1243171164/l50

次スレは↓を再利用で
弁理士統一スレッド Part134
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1243477661/l50

見えるぞ　意匠２９条の２の邪心が

蜘蛛軍団どっかに行っちゃった

落ちて自分自身のことが惨めになったんだろ
ハン様の方は発表前に諦めたのかそれとも免除組だったのか

Ｍ氏は性格良いぞ！！

性格悪い奴はどんなに教え方がうまくても
人気がない。

ttp://www.lec-jp.com/benrishi/news/topics_5024.html
6月10日実施
M口←短答合格者向け
S藤←不合格者向け

S藤先生は不合格者対象なので、受講生に対して妙に優しい。

ヴェテには、減点の傾斜配点されてることは統計上明らか
３年（４回）以内の受験生が有利
丙案

講師は良いが、
受講生は性格悪いやつ多いと思う。
冷たくて神経質で陰険、性格キツイ。
資格試験の中でも、かなり暗くて陰険な奴が一番多いと思う。
顔ににじみ出ているよな。

妙に同意する。なんか嫌な感じの奴ら、多い。

受けてる受験生の数でいえば、 代々木塾が一番、
早稲田セミナーが二番ですが弁理士専攻早稲田セミナーにしなさい。

埋め

埋め

1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。