【ボーダ】弁理士統一スレッドPart133【42点?】
今年だけはわからんわ
41超えることはないと思うが通す人数で点数が全然変わる
953 :
名無し検定1級さん:2009/06/02(火) 20:00:46
36点以上が1500人(四分の一くらい)いなかったら笑えるなww
さすがにそれはないか
954 :
名無し検定1級さん:2009/06/02(火) 20:11:41
>>952 > 通す人数で点数が全然変わる
それは毎年同じだw
人数が500人だろうが600人しかいなかろうが、35以下は無条件落ちだろ。
36は5%くらい可能性があるが、35とか0%だぞ。
人数が1000人なら41、1200なら40、1500で39って所だろ。
ブレがあって38まで。
正直37以下は可能性ないと思うよ。
1500人も通すかぁ?
論文受験者3500人越すぞ?下手したら4000越す。
論文受験者3200人未満だと思うから、せいぜい1000人合格くらいだと思うけどねぇ。
レックの分布から山の頂点かその下まで。
つまり40か39がボダ。
山の下2まで取る余裕はないでしょ。
特許庁は今年の論文は5000人分枠作ってます。
論文合格者のレベルが低すぎるので、短答は6割でさっさと通して
論文の上位1割だけ口述に通すというわけです。
960 :
名無し検定1級さん:2009/06/02(火) 20:58:24
再来年の三振組は最低でも1000人はいる。
去年短答合格者が全員受かっても1000人はいるってこと(最終600人合格で)。
全部受かることはまずない。
ということは1000人以上三振。
1000人以上1500人くらい見越しているんじゃない?
ま、このへんはL以外の予備校は予想してること言ってたけどね。
Lは経営難だから
三振者が出てくる頃には既にL自体が潰れてるので
そのへんには興味ないってことなんでしょうね
962 :
名無し検定1級さん:2009/06/02(火) 21:04:58
>>960 Lの講師(特に某エ○先生)はわざわざLがリサーチまでとってても、こういう
データを全く踏まえずに「まあ42点くらい?」
適当ですわ。
だから毎年予想ボーダー−2、3点当たり前
シブン卒でも予想するなら統計学少しは学んでね☆
できなければ何も言わないのがベター
963 :
名無し検定1級さん:2009/06/02(火) 21:04:59
応用情報受かったらこちら受けようと思うけど・・
・・・・・・・どう?
>>962 大阪とかの地方の分校にはリサーチの情報が回ってないんじゃないの?
965 :
名無し検定1級さん:2009/06/02(火) 21:12:08
関東はL信奉者多そうだ
今年に限っては2ch予想が大甘だから。
2000人合格のボーダー38とか夢想者っていうより、希望、願いすら感じる。
にわか喜びで来週地獄をみる人が多いと思われる。
967 :
943:2009/06/02(火) 21:15:20
>>947 >>949 ありがとう。わずかでも望みがあるならそれに賭けなければいけないね。
もしダメでも来年に繋がるし、発表までの時間を無駄にしないようにがんばります。
968 :
名無し検定1級さん:2009/06/02(火) 21:18:08
まあ去年短答合格者は何のアドバンテージないどころか
今年来年受からない確率約50%でまた短答なのでよろ
しく。
今年短答受験者をもっと煽らないと、ほんとまずいと思うヨ
S先生みたいにボーダー42点叫べよ
969 :
名無し検定1級さん:2009/06/02(火) 21:18:44
ボーダーを高めに予想してるヤツって、なんでみんな偉そうなんだ?
ボーダー38点あたりだったときに言い訳が聞きたいw
970 :
名無し検定1級さん:2009/06/02(火) 21:24:37
>>957 三振
三振なしなら抜けた分だけ500人入れてボーダー43、44でもいいだろうと思うが
どちらが幸せだろう
>>969 論文が死ぬほどきついからでしょjk
論文のゼミに参加してわかったが、いつ合格してもいい奴が4分の1
何で受験生やってんのて思うほどすごい奴が5分の1はいる
>>965 むしろ地方のほうがLEC以外に選択肢が無いから
L信奉者が多そうな気がする
40点とれないやつが論文受けても日曜日を一日無駄にするだけだと思うが
974 :
名無し検定1級さん:2009/06/02(火) 21:32:58
>>970 だからあ、なんで三振組が500人なの?
去年2800人のうち合格600人抜けて残り2200人でしょ。
今年来年600人づつ抜けたら残り何人三振短答再受験?
分かる?
頭いい人はさらに予想してたけど、1000人は補充しないと
再来年スカスカになるので1000人以上でしょうってなことですわ。
分かる?
975 :
名無し検定1級さん:2009/06/02(火) 21:34:36
976 :
名無し検定1級さん:2009/06/02(火) 21:37:32
年毎に合格者の増減を激しくするのは忌み嫌ってる傾向が
あると思うヨン
そういうの踏まえてボーダー予想してね
このまえ、合格者になんで受からないんだろうって漏らしたら、
受かるつもりで勉強してる?
落ちてもしょうがない試験って思ってるでしょ。特に事務所勤務だし。
企業の受験生だらだら受ける気がないから撤退も早いし、真剣だよ。
って言われました。その通りでございます。。
>>963 もっと上の区分取れないと、実務が厳しいかもな。
アルゴリズム単独での権利化ができない。
電子商取引とか伝送システムとかが、審査対象なわけだし。
979 :
名無し検定1級さん:2009/06/02(火) 21:51:24
>>974 オレも偉そうなこと言ったけど、1000にんだったら何点、1500人だったら
何点なんて素データを知らない限りぜんぜん言えないけどね。
ただ結局何人取るかで決まるので安直に「まあ42点」なんて、それで人生決
まる人もいること考えたらオレなら言えない。
Lの○○先生なら言えるな。
毎年あるようなボーダー45とは論外だけど、
合格人数が減るのは確実だから42くらいは普通にボーダーになると思うけどね。
むしろ38だの36っていうのは2500人通すならあり得るけど、
今年はまずあり得ない数字。
例年だって39とかなのにそれ以下とかって…
981 :
名無し検定1級さん:2009/06/02(火) 21:56:36
40点だけど、マジで気合入れて勉強したほうがいいみたいですね。
気が乗らなくて1週間ほど潰してしまったけど、もったいないことをしました。
答練の点もあまりよくなかったし、今年の合格はまずないでしょうが、今からでも全力で勉強します。
>>981 当たり前じゃん
最終目標が短答合格ごときじゃないだろ
983 :
名無し検定1級さん:2009/06/02(火) 22:00:02
蜘蛛すけ乙
984 :
名無し検定1級さん:2009/06/02(火) 22:01:03
>>980 うーん、そこでわざわざLリサーチなるものの統計データがあって、、、、
少なくとも平均が34点(だっけ?)過去集計(H17より)最低等のデータ
がありんす。
昨年1100人/1900人合格データとか
じゃあ今年は総数1400人なら、去年と同じなら34点合格とかのデータが
次々出てきます。
それで42点は、関係ない人が言うには可もなく不可もなくです。
ただそれだけの42点。
さらに39点以下とかバカにするけどH15の36点、H18の37点は立派だと
個人的に思ってます。
>>914 >
>>913 >>たとえばゼミなら12万×20=240万
>そのうちいくら講師の取り分かわからないが200万でも割りにあわないと思う。
11万だから220万か。
22回あるから1回10万。
そのうち講師がいくらもらえるのかな。
>>970は短答を永久免除(三振なし)するのであればという仮定の上で言っているのだろう
987 :
名無し検定1級さん:2009/06/02(火) 22:19:17
39点なら合格可能性あると思うよ
その程度の試験だよ
988 :
名無し検定1級さん:2009/06/02(火) 22:21:01
しあわせってなんだっけなんだっけ
989 :
名無し検定1級さん:2009/06/02(火) 22:22:32
仮定の話をしても仕方がないから結局最低でも1000人は入れるだろう
そうすると高くても40か41くらいになる
990 :
名無し検定1級さん:2009/06/02(火) 22:34:15
40だろうが41だろうが何でもいいけど、スレ立てお願いします。
立てられないよ
何度もトライしているんだけど
>>991 Part134って立ってるけど、それじゃいけないの?
993 :
名無し検定1級さん:2009/06/02(火) 23:07:58
スケベ
んじゃ次は134条へ
995 :
名無し検定1級さん:2009/06/02(火) 23:15:00
997なら短答合格2000人
998 :
名無し検定1級さん:2009/06/02(火) 23:37:31
論文試験が天変地異か何かで中止になればいいのにねえ、
999なら短答合格2500人
1000なら今年最終合格!
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。