法律論文には文章センスが必要である
捨てた領域だって、最低でも1/5の確率で正解するし
著作権法なんか常識で半分以上正解できるだろ
954 :
名無し検定1級さん:2009/05/27(水) 23:52:54
論文1行問題とかH15とかいいなあああああああああ
955 :
名無し検定1級さん:2009/05/27(水) 23:55:41
正直言って特許法より著作権法の法が難しいです。
まともにやった人なら分かりますが、チョンならわからないです。
956 :
名無し検定1級さん:2009/05/27(水) 23:56:37
子供の頃周囲から勉強してるって冷やかされるのがいやで少ない時間でいい点取れたと主張する人 弁理士でそんなレベルの人いないハズだが
957 :
名無し検定1級さん:2009/05/27(水) 23:58:53
>>956 どうゆういみ?
「そんな低レベルの人いないハズ」て意味?
「そんな高レベルの人いないハズ」て意味?
958 :
名無し検定1級さん:2009/05/27(水) 23:59:19
国際消尽は認められない理由を述べよ。
959 :
名無し検定1級さん:2009/05/28(木) 00:01:33
>>H12以前って全く同じ問題が繰り返し出題されて、しかも著作権不競法なし
問題も50問
さらに論文は1行問題、完全にはまったパターンだけ覚えればおk
別の意味で難しい(だれでもできるようになるから)だけ
H14、H15は弁理士をとにかく増やそうとして短答ボーダーも最低の36点
それでも2000人くらいしか論文受験者増やせなくて(受験者が少なかった)
問題の難易度はともかくこのころが一番ラク
認めちゃうとアメリカの企業が損するから。
961 :
名無し検定1級さん:2009/05/28(木) 00:02:09
国際社会にはいろんな国があるから。以上。
962 :
名無し検定1級さん:2009/05/28(木) 00:03:45
だから私は聞きます
あなたは何年の合格者でしたか?ってね
H14、15は後回しです。
963 :
名無し検定1級さん:2009/05/28(木) 00:06:32
太平洋を越えるのにお金がかかるから。
964 :
名無し検定1級さん:2009/05/28(木) 00:14:38
2ヶ月で30点以上とか言ってる人って、どんな勉強してたのか気になるな
2ヶ月間でどういう勉強をしてたか具体的にあげてよ
まず服を脱ぎます。
966 :
名無し検定1級さん:2009/05/28(木) 00:18:45
論文の勉強しながらいろんな種類のグミを食べるのが癖になっちゃって。
グミ太りしてますw
久しぶりのキャラメルコーンはおいしいです。
0ヶ月だと、1/5の確率方法で、10〜14点の期待値 平均12点で標準偏差2点という前提。
自力回答で、200h学習だと、何点ぐらいが、平均的な得点になる?
今年もボーダー38だの39だったら来年から免除組もうけるんじゃねーの?
勉強にもなるし、その程度のレベルだったら楽勝で受かるだろうし。
合格者1500人(くらいと思われる)でボダ38だの39ってむっちゃ楽じゃねーかよ。
>>969 その理屈はおかしい。
楽勝で受かるんならいつ受けてもいいということになる。
971 :
名無し検定1級さん:2009/05/28(木) 00:46:50
短答に関してはほぼ人事を尽くした者としては
去年の39点なんて、馬鹿にすんじゃねえって言いたくなる点数だよ。
972 :
名無し検定1級さん:2009/05/28(木) 00:48:13
まあ、なんだかんだ言って
ボーダー例年くらいじゃね?
6割くらいは入門講座+過去問の知識でいける。
俺も初受験のとき5ヶ月で37点でまあまあと思ってたけど、今思うと何も理解してなかった。
知識が浅いし、表層しかとらえてない。
50点くらいとれるようになってそう思う。
三振した人が降りてくるまではボーダーは変わりようがない
976 :
名無し検定1級さん:2009/05/28(木) 01:06:24
にんじんきなてつぶどう酒age
そういえば、今年はこんなサービス問題が出なかったような
977 :
名無し検定1級さん:2009/05/28(木) 01:09:22
今年のボーダーが例年通りだと思っているやつは、特許の実務で必要な理数系のセンスがまるでない。
万が一最終合格したとしても、弁理士として生きていくのは難しいんじゃないか?
人数減るからボーダー例年並みてのは無いと思うよ…
実際そこまで短答受験者のレベルも落ちてないだろうし。
流石に論文受験者5000人とかにはしないでしょ。
ボタ42 43あたりで合格者1500人くらいが客観的に見て妥当だと思うけどなぁ。
明日?出るレックの最初の山かその1点下がボダだと思う。
多分山が43のプラマイ1だと思われ。
979 :
名無し検定1級さん:2009/05/28(木) 01:36:05
3年以内に受からないならやめたほうがいい。
だらだらやって合格したって、目的遂行能力の低いやつだと思われる。
去年の論文合格者数=今年の短答合格者数が理にかなってる。
試験制度改革の目的は、優秀だけど運任せ論文試験で落ちる受験者を救うためです。
ハードル下げて、質落とすようなことはしない。
>>946 それはナイナイw頭の良い奴はこんな弁理士なんて下降線の資格は受けない。
何様だよ お前
>>982 間違ったこと言ったか?文句あるのかよ?きちんと言えよ。
反論あるなら言えよバカ野郎
議論に自信がないなら最初から文句言うなアホが!
>>980 どこが理にかなってるの?
3年後には短答免除者で論文落ちが復帰するんだから、
今からそんなに短答合格者を減らすとは思えないんだが
986 :
名無し検定1級さん:2009/05/28(木) 01:56:44
>>985 3年がんばったんだから、もうあきらめろ
って、特許庁が背中を押してくれるシステムなのに、復帰しちゃうのか?
987 :
名無し検定1級さん:2009/05/28(木) 01:59:00
こんな役立たずの資格の勉強する時間があったらお前らもっと社会に貢献しろ。
990 :
名無し検定1級さん:2009/05/28(木) 02:01:38
>>988 去年一発合格した体験でモノを言ってる。受かってないクセしてお前こそ何様のつもり?
994 :
名無し検定1級さん:2009/05/28(木) 02:34:21
知的財産分野に関係ないアホが常駐しているな なぜ
995 :
名無し検定1級さん:2009/05/28(木) 02:49:51
つーか俺今日やっと受験票届いたww
本当の話
996 :
名無し検定1級さん:2009/05/28(木) 05:53:00
>>883 です。
レスありがとう。
新人でそんな貰えるの?ってボーナスなきゃあんましか。
いずれにせよ勉強頑張ろう。
997 :
名無し検定1級さん:2009/05/28(木) 05:57:00
結局、2ヶ月で30点以上とったと言ってるやつは具体的な勉強内容も挙げてないのか・・・
あいかわらず嘘報告が多いねー
具体的な勉強内容聞いて、真似する気か?
999 :
名無し検定1級さん:2009/05/28(木) 06:40:41
こんなスレの情報信じるなよ。
1000 :
名無し検定1級さん:2009/05/28(木) 06:43:11
おしまい。
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。