弁理士統一スレッド Part133

1 ：毛がに：2009/05/24(日) 22:19:24

ボーダー

世の中そんなに甘くない
この試験、そんなに甘くない
だけど、めげちゃだめだ
諦めちゃだめだ

2 ：名無し検定１級さん：2009/05/24(日) 22:21:53

雷恐いね。

3 ：名無し検定１級さん：2009/05/24(日) 22:30:16

あれ？

もう誰もいないの？

みんなお疲れ様でした。
明日から日常生活頑張ろう。庁の回答みるまでわかんないね。

4 ：名無し検定１級さん：2009/05/24(日) 22:33:46

弁理士試験の教材を売買できるサイトって、↓以外にないですか？

http://otd1.jbbs.livedoor.jp/25302/bbs_thread

5 ：名無し検定１級さん：2009/05/24(日) 22:41:05

誘導
こっちのスレが１分早いので、こちらを先に使ってください。

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1243171091/

6 ：名無し検定１級さん：2009/05/24(日) 22:41:31

Part133が乱立しているので↓に集約～

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1243171091/1-100

7 ：名無し検定１級さん：2009/05/28(木) 09:30:12

実質135を保守

8 ：名無し検定１級さん：2009/05/28(木) 09:39:50

age

9 ：名無し検定１級さん：2009/05/28(木) 11:58:08

弁護士age

10 ：名無し検定１級さん：2009/05/28(木) 23:41:00

ほっしゅほっしゅ

11 ：名無し検定１級さん：2009/05/29(金) 21:13:04

【ボーダ】弁理士統一スレッドPart133【４２点？】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1243171143/l50
弁理士予備校プログレッジについて
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1226068993/l50x
（弁理士）全員合格吉田ゼミ　第１章
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1243338509/

12 ：名無し検定１級さん：2009/05/30(土) 08:45:37

短答リサーチ　結果公開アドレス（5/28（木）18：00公開予定）
**********************************************************
http://www.lec-jp.com/benrishi/event/research_result.shtml
**********************************************************

13 ：名無し検定１級さん：2009/05/30(土) 16:37:33

特許事務所、知財部現役、OBが本音を語るスレ８
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1236744287/l50
弁理士統一スレッド Part134
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1243477661/l50

14 ：名無し検定１級さん：2009/05/31(日) 01:35:23

今年の論文は何が出るんだろう

15 ：名無し検定１級さん：2009/05/31(日) 02:03:34

短答の出題からみて
類似意匠制度しかありえん

16 ：名無し検定１級さん：2009/05/31(日) 12:13:20

他のスレもそうだけど15みたいな人がなぜか弁理士スレにいるんだよね

17 ：名無し検定１級さん：2009/05/31(日) 12:20:04

なぜかいるんだよねって言われても
いて当然でしょ

18 ：名無し検定１級さん：2009/05/31(日) 19:40:07

警備業検定スレに帰れ

19 ：名無し検定１級さん：2009/05/31(日) 20:44:33

おー言われんでも帰るわい
あばよ

20 ：名無し検定１級さん：2009/06/02(火) 11:23:34

>>15
いや特徴記載書だよ。

21 ：名無し検定１級さん：2009/06/02(火) 23:24:23

22 ：名無し検定１級さん：2009/06/03(水) 00:11:39

話題ねえな

23 ：名無し検定１級さん：2009/06/03(水) 00:21:43

こちらを先に埋めるのが筋というもの。
これこそがスレの有効活用、エコというものだよ。

24 ：名無し検定１級さん：2009/06/03(水) 00:34:39

歓喜の日まであと１週間

25 ：名無し検定１級さん：2009/06/03(水) 00:38:33

しかしまあ短答は自信あるが論文は合格何時になることか難しいよ

26 ：名無し検定１級さん：2009/06/03(水) 00:51:12

同意、体感的に予備校答練で2桁以内の連中で５０％の可能性というところだ

27 ：名無し検定１級さん：2009/06/03(水) 00:57:04

あと１週間

28 ：名無し検定１級さん：2009/06/03(水) 07:18:50

商標は防護がでます。

29 ：名無し検定１級さん：2009/06/03(水) 08:32:56

商標はマドプロが小問で出ます。
特許は１８４の３～２０が出ます。

30 ：名無し検定１級さん：2009/06/03(水) 08:53:57

新傾向判例論文激化
「特許判例ガイド第3版」
「新・裁判実務体系４　知的財産関係訴訟法」
「特許・意匠・商標の基礎知識第４版」
「工業所有権法逐条解説第17版」（青本）
「商標、意匠、不正競争判例百選」

31 ：名無し検定１級さん：2009/06/03(水) 12:55:19

意匠法３８条２項の「登録意匠又はこれに類似する意匠に係る物品を業としての譲渡、貸渡し又は輸出のために所持する行為」は、「業として所持」を含みますか？

32 ：名無し検定１級さん：2009/06/03(水) 13:03:21

含みません

33 ：名無し検定１級さん：2009/06/03(水) 13:10:52

条文を捉えるっていう赤い本買ったヤツいる？

34 ：名無し検定１級さん：2009/06/03(水) 14:06:37

特許はTRIPSが出ます

35 ：名無し検定１級さん：2009/06/03(水) 16:43:40

特許は拒絶理由通知に対する措置問題が出ます。

36 ：名無し検定１級さん：2009/06/03(水) 17:00:47

結構以前の合格者だけど、今年はボーダーの予想が難しいと聞いて飛んできました。
今年の１次合格者数は特許庁もあんまり論理的にはたぶん詰めてないと思います。
ただ、今年の１次のボーダーを去年からあまり大きく変動させると、去年との不平等感が数値によって世間にはっきりと示されてしまい、その結果、批判の対象となることを懸念して、去年のボーダーに近いところでとりあえず決着させてくると思います。
私の予想は、去年のボーダープラスマイナス１点ということで、３８～４０点です。
もちろん、これで人数が極端におかしければさすがに調整してくるでしょうが。

37 ：名無し検定１級さん：2009/06/03(水) 18:02:58

>>33
買わずにパラパラ立ち読みしただけなんだが、
あれを読むぐらいなら青本を読んだ方がいいような気がした。

38 ：名無し検定１級さん：2009/06/03(水) 18:06:31

おれ36で自信あるがよく問題見なおしてみると簡単な問いいくつも落としてるんだよなあ条約と不競の難化分でOKだとは思うが

39 ：名無し検定１級さん：2009/06/03(水) 18:21:23

実際に試験場で受ければ53くらいだろうとM口先生が前に言ってた気がするが
S藤先生は簡単だといつも言ってるし、実際に受ければ60取れるのかな？

40 ：名無し検定１級さん：2009/06/03(水) 19:18:26

やっぱ62点か？

41 ：名無し検定１級さん：2009/06/03(水) 19:47:45

>>37
そうですか。俺も本屋でパラパラめくってみたけど、良し悪しが判別できなかった。
修行が足らないなぁ

42 ：名無し検定１級さん：2009/06/03(水) 22:03:01

最近の論文の難化はどうよ？ 7-8年前の過去問やってみると同じ試験かと思うよ

43 ：名無し検定１級さん：2009/06/03(水) 22:22:59

今年の判例は何出るんだろう？
短答ではリパーゼが出てたけど

44 ：毛がに：2009/06/03(水) 22:23:19

毛がにです。
勉強が手に付きません。
短答だけで、燃え尽きてしまいました。
自己採点36点だし、もう今年は無理だろう・・・。
あ～あ・・・。

45 ：名無し検定１級さん：2009/06/03(水) 22:53:29

判例はできるだけ多くやってないとね知らなきゃ考えようがない

46 ：名無し検定１級さん：2009/06/03(水) 22:54:01

特許庁では合格基準点５２点と既に決まっている。５２点以上の方健闘を祈る。
それ以外のかたは、基礎講座から受けなおしてください。今年の問題は基礎講座を取るだけで５５点は取れるはずですから。

47 ：名無し検定１級さん：2009/06/03(水) 22:55:35

44>>　あなたは真性の馬鹿者です。弁理士試験はあきらめて宅建でも取るほうがいいでしょう。

48 ：名無し検定１級さん：2009/06/03(水) 23:22:04

宅建をバカにするな

49 ：名無し検定１級さん：2009/06/03(水) 23:26:42

宅建とか行書とかたたかれてるけど金になるかは別として難しいんだよね競争率 20倍以上でしょカキコはバカだから関係ないけど

50 ：名無し検定１級さん：2009/06/03(水) 23:47:30

簡単な試験だと差が出にくくてやりにくくね？

51 ：名無し検定１級さん：2009/06/04(木) 00:06:55

英検４級とか、やりにくいか？

52 ：名無し検定１級さん：2009/06/04(木) 00:10:39

ttp://www.chudai-seikyo.or.jp/shikaku/sikaku.html
～中央大学生協難易度評価～
【AA】公認会計士（東大一橋京大ＯＢ）医師司法試験法科大学院法曹（東大一橋京大ＯＢ）
国家公務員Ⅰ種官僚（東大一橋京大ＯＢ）
【A】
司法書士・税理士弁理士
【B】
宅建・社会保険労務士
【C】

53 ：名無し検定１級さん：2009/06/04(木) 00:17:27

おまえ英検４級の難しさを知らんのか

54 ：名無し検定１級さん：2009/06/04(木) 00:22:16

>>47
あなた下品だね。
品性と資格はイコールでないことがよくわかる。

55 ：名無し検定１級さん：2009/06/04(木) 00:23:42

？？

>>47は、資格ない奴は品性もないという実例だろ

56 ：名無し検定１級さん：2009/06/04(木) 00:30:00

ストレスたまってきた。
思いきり人の悪口や、嫌いな人の実名を挙げたくなってきた。

57 ：名無し検定１級さん：2009/06/04(木) 02:28:26

最近の資格試験は難しいよ行書とか宅建とか危険物取扱者少しでも稼げそうなのは難しい誰でも取れたのは昔の話

58 ：名無し検定１級さん：2009/06/04(木) 02:47:48

71 豊田中研 IBM(基礎研) MRI ｱｸﾁｭｱﾘｰ(日生/ﾏﾘﾝ)
70 上位製薬R&D(武田/ｱｽﾃﾗｽ/三共/ｴｰｻﾞｲ) ｱｸﾁｭｱﾘｰ(生損保信託)
　　ｷｰ局技術 (日ﾃﾚ/TBS/ﾌｼﾞ/ﾃﾚ朝/ﾃﾚ東)
69 中位製薬R&D(田辺/中外/大日本/協和/塩野義/小野)
68 ﾏｲｸﾛｿﾌﾄ新日石 NTT持ち株 NTT東 JR東(総合) 任天堂日立東芝東電新日鐵
67 NHK ANA(技術) ソニー準ｷｰ局技術(関ﾃﾚ/朝日放送/毎日放送/ﾃﾚﾋﾞ大阪)
66 JAL(技術) ﾄﾖﾀ NTT西 NTTﾄﾞｺﾓ東ｶﾞｽ P&G 上位私鉄(小田急/京王/阪急)
65 鹿島大成建設清水建設大林組富士通 TDKﾊﾟﾅｿﾆｯｸ関電 JR西(総合)日産 JR東海(総合) ｷｰｴﾝｽ(技術) 地方電力
64 中電ｷﾔﾉﾝ出光興産大ガス三菱重工古河電工 JFE NEC KDDI旭硝子日本IBM 日揮
63 住友金属三井化学住友電工住友化学信越化学花王
62 三菱化学旭化成東ﾚ東邦ｶﾞｽ JT 味の素ﾌｧﾅｯｸｷﾘﾝｱｻﾋ

59 ：名無し検定１級さん：2009/06/04(木) 06:33:12

俺も英検４級持ってない。
弁理士になったら駅前留学して受けたいが、難関だな。

60 ：名無し検定１級さん：2009/06/04(木) 08:45:02

大学受験では英語さえ出来れば早慶上智に入れます。
私は英語が出来ないから良い学校に入れなかった。

61 ：名無し検定１級さん：2009/06/04(木) 10:20:26

去年の論文合格発表後、ヤケで買った株を先ほど売りました（－70ﾏﾝ位）
思いがけず休みも何日か取れたし、これから心置きなく勉強に集中できます
もう、遅いかもしれんな・・

62 ：名無し検定１級さん：2009/06/04(木) 11:16:35

今時株ですかお金持ちだな

63 ：名無し検定１級さん：2009/06/04(木) 11:50:32

ぶっちゃけ、去年の短答通過論文落ち組2200人に、
今年の知財大学院上がりの短答一部免除組を足せば、それだけで2500人超は必死。
仮に上乗せで取ったとしても、一点あたりの得点分布人数が、45点以降は最低200人は超えるから、
論文試験採点者数が2割増しでも、余っている席は700程度。
結論：予想ボーダーは46でしょう。
文句のあるやつは知財大学院行けって話になるんじゃ？
勉強はし続けるしかないが、40程度では議論にもならないかもしれませんね。

64 ：名無し検定１級さん：2009/06/04(木) 11:56:33

去年はたったの39で合格させておいて、
今年45とかだったら、特許庁のいい加減さ、不公平さに反する。
そもそも1条の目的に反するよ、バランスにかけるしな！

65 ：名無し検定１級さん：2009/06/04(木) 11:58:34

４５は著しく公平性に反する！よって、４２か４３だろう。
公認会計士も7割ボーダーだし、7割ぐらいなら許容すると思われる。

66 ：名無し検定１級さん：2009/06/04(木) 12:07:46

よくもまあ飽きもしないで同じ話題で次から次に・・・
だまって論文の勉強してろよ

67 ：名無し検定１級さん：2009/06/04(木) 12:18:07

ひとりで連投して予想ボーダーつり上げて
虚しくならないかｗ

68 ：名無し検定１級さん：2009/06/04(木) 12:51:42

知財大学院の免除ってどうかと思うんだけど。
実際の弁理士の仕事って、知財院のようなアカデミックな内容とは
かけ離れているきがする。
確かに知財院出れば教養もつくし、
箔もつくけど、国家試験とはあまり関係ないような・・・

69 ：名無し検定１級さん：2009/06/04(木) 13:23:00

今年って知財大学院免除っているのか？
平成２０年１月以降の入学者で、修了しなきゃ免除にならないから、
大多数の者（飛び級とかの特殊な例外を除き）は、来年以降になると思うんだが。

70 ：名無し検定１級さん：2009/06/04(木) 14:04:01

サトタクは今年のボーダーについてなんかコメントしてないの？

71 ：名無し検定１級さん：2009/06/04(木) 14:45:22

免除組がいたとしても今年の著・不で７点取るのは難しいだろう
仮に普通で受けてボーダー３７点(実際は３９か４０と思うが)だとしても
著・不のボーダーは７点になっちまうからな

72 ：名無し検定１級さん：2009/06/04(木) 15:11:28

ヒント：任期付を５年で辞めた人間に対する嫌がらせ

73 ：名無し検定１級さん：2009/06/04(木) 15:19:03

最終合格してから任期付になればモーマンタイ

74 ：名無し検定１級さん：2009/06/04(木) 16:55:00

>>71
俺は著・不は満点だったが、そんなに難しかったか？？？

75 ：名無し検定１級さん：2009/06/04(木) 17:01:17

>>70
サトタクかは知らないけどS先生という人は42と言ってるようです

76 ：名無し検定１級さん：2009/06/04(木) 17:29:37

あの割れ問で自信満々で満点取れた人間がいるんだ

77 ：名無し検定１級さん：2009/06/04(木) 17:43:07

アホがまた連投してんのかｗ

78 ：名無し検定１級さん：2009/06/04(木) 17:47:22

この試験受けたこともないんだろうな

79 ：名無し検定１級さん：2009/06/04(木) 18:12:56

36です蜘蛛すけは関係ないからいいよな

80 ：名無し検定１級さん：2009/06/04(木) 19:26:15

発表まで落ち着かないなぁ

81 ：名無し検定１級さん：2009/06/04(木) 19:32:10

なましです。ボーダー４２点です。

82 ：名無し検定１級さん：2009/06/04(木) 19:39:32

４２や４３の可能性も０ではないが
再来年に三振組が落ちてきた時どうするんだ
また合格者増やすのか？公平性がたもてないだろ

83 ：名無し検定１級さん：2009/06/04(木) 19:49:10

最終合格者600～800人くらいで毎年1200人くらい通せば
公平とは言い切れないが三振落ち含めて平衡状態にはなる

84 ：名無し検定１級さん：2009/06/04(木) 19:49:33

どう公平性が保てないの？
よく分からないけど今年４２だとしたら三振組なんて去年３９点
で受かってんだからカスばっかりでしょ。
去年受かったことなんて何のアドバンテージにもならないことが
よく分かると思うよ。

85 ：名無し検定１級さん：2009/06/04(木) 19:53:32

>>84
悪いけど何が言いたいのか全然理解できないｗ
破れかぶれで飲んでるのか？

86 ：名無し検定１級さん：2009/06/04(木) 19:55:23

だからこの試験受けたこともない
コピペ池沼だろ

87 ：名無し検定１級さん：2009/06/04(木) 19:57:47

５０点で受かった奴でも三振する奴はするだろｗ
まあ三振組は短答合格経験者であることは確かだから
（モチベーションさえ保っていれば）次の年も順当に短答合格できるでしょ

88 ：名無し検定１級さん：2009/06/04(木) 20:00:19

庁がどれだけ通すかだから今年は読めねえよ
巷のボーダー予想は３９程度だからそれ以上の奴は受かってると信じて気楽に行こう

89 ：名無し検定１級さん：2009/06/04(木) 20:07:39

例年なら39か38(37？)だろうけど今年は確かに読めないな

90 ：名無し検定１級さん：2009/06/04(木) 20:18:39

去年も、読めないとか同じようなこと言ってて３９点は笑えた
短答専業は１年棒に振るのと変わらんような気がする

91 ：名無し検定１級さん：2009/06/04(木) 20:27:44

論文も１年棒に振るのと同じだけどな

92 ：名無し検定１級さん：2009/06/04(木) 20:33:13

Ｈ15とかＨ18とかほんといいよな。
ボーダー36点で受かっても今となっては神だもんな。
昔受かればなんでも神
隔年レベルでいえば最低レベルだと思うけど。

93 ：名無し検定１級さん：2009/06/04(木) 20:34:04

特許庁のなましさんがボーダー４２点と言っている。
ところで短答合格者は何人？

94 ：名無し検定１級さん：2009/06/04(木) 20:44:59

論文の要件をかを端的に列挙してる参考書って何が一番いい？
講座の資料なんかも要件長すぎて論文で書いてたら絶対時間終わりそうなのばっかなんだよね
今は模範答案から抜き出すしかないかと思ってるけど、参考書とかあれば教えてほしい

95 ：名無し検定１級さん：2009/06/04(木) 20:49:22

>94
ジスコレ

96 ：名無し検定１級さん：2009/06/04(木) 20:58:53

なんで12/60しか取れない連中が書き込んでるのこの前も言った通り警備業検定スレに帰れ

97 ：名無し検定１級さん：2009/06/04(木) 21:03:32

ネタと思ったらほんとにあるんだな警備業検定

98 ：名無し検定１級さん：2009/06/04(木) 21:05:12

その前に12/60がネタだろ

99 ：名無し検定１級さん：2009/06/04(木) 21:16:52

警備業検定で１２／６０だったの？

100 ：名無し検定１級さん：2009/06/04(木) 21:17:32

あと1週間近く、待たないといけないのか。
それにしても長いな。
当落線上にいると、ストレスたまりすぎ。

101 ：名無し検定１級さん：2009/06/04(木) 21:30:37

いあ、公認○士とかいう資格を目指して１２／６０でした。

あ、一個○足りないか。
まあなんでもいいわ。

102 ：名無し検定１級さん：2009/06/04(木) 21:36:33

103 ：名無し検定１級さん：2009/06/04(木) 21:46:45

>>96
ぶっつけ本番で、自力でそれだけ取れれば、かなり上出来だな。

104 ：名無し検定１級さん：2009/06/04(木) 22:09:02

あと一週間か長いな

105 ：名無し検定１級さん：2009/06/04(木) 22:19:43

>>４２や４３の可能性も０ではないが
>>再来年に三振組が落ちてきた時どうするんだ
>>また合格者増やすのか？公平性がたもてないだろ

去年　３　９　点で受かった香具師がほざけよ
三振者の再短答はボーダー５８点に固定しろ

106 ：名無し検定１級さん：2009/06/04(木) 22:23:53

この時期短答の心配してるような奴はどうせ論文受からんよ

107 ：名無し検定１級さん：2009/06/04(木) 22:26:16

そうだね。当落線上にいると、ストレスたまり過ぎよ。論文に向かって頑張ればいいことはわかるけど、それが思った通りにはならないね。

108 ：名無し検定１級さん：2009/06/04(木) 22:46:19

短答は翌日合否発表か、ボーダー試験前に公表しろよな
なんでマークシートでこんなに時間かかるんだよ

109 ：名無し検定１級さん：2009/06/04(木) 22:51:40

三振三振３９点ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
今年落ちたら＠１回でまた短答ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

うはｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
おｋｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

110 ：名無し検定１級さん：2009/06/04(木) 22:52:32

短答試験終了後に論文対策を即開始し、既に免除組を抜き去ったと自負しています

111 ：名無し検定１級さん：2009/06/04(木) 22:54:15

去年は３９点で合格です
今年４２点合格者の方がアドバンテージあります

ボーダー煽ってください
もっと上だと
うはｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
おｋｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

112 ：名無し検定１級さん：2009/06/04(木) 23:07:41

去年は３９点で合格です

113 ：名無し検定１級さん：2009/06/04(木) 23:24:53

>>108
まあ翌日とまでは言わんが本当にそう思う
普通に機械に放り込んで
出た点数をこれまた機械的に処理すればいいわけで
役所だから土日は稼働できないとしても今週前半には余裕で結果出せる性質のものだろ

114 ：名無し検定１級さん：2009/06/04(木) 23:29:30

いまさらだけど、事務所勤務のくせに39点以下っていうのはちょっとヤヴァイんじゃないか。
ミスしまくって数点足りなかったとか言い訳してる先輩がいるけど、マジ見苦しい。

115 ：名無し検定１級さん：2009/06/04(木) 23:35:29

>>113
マークシートだから機械で採点してるとは限らんだろ。
特許庁のじーさん達がせっせと１枚ずつ採点してるのかもしれない。
素行調査されてる可能性だってある。
論文が機械で採点されてる可能性も捨てきれない。
そんな妄想してる暇があったら勉強しろってことだ。

116 ：名無し検定１級さん：2009/06/04(木) 23:43:02

トイレに一回行くと1点引かれます。

117 ：名無し検定１級さん：2009/06/05(金) 00:01:23

素行調査！総理や最高裁長官決める訳でもないのに弁理士はそんなに踏ん反り返れるのか？

118 ：名無し検定１級さん：2009/06/05(金) 00:32:31

資格ナビ難易度
【AAA】
司法院
【AA】
公認会計士・国家公務員１種
【A】
地方上級・司法書士中小企業診断士・社会保険労務士
税理士・弁理士・日商簿記１級・国家公務員２種
【B】
高卒程度公務員・ビジネス法務検定２級・３級・日商簿記２級

119 ：名無し検定１級さん：2009/06/05(金) 00:33:33

素行調査の結果、ねらーは全員不合格。

120 ：名無し検定１級さん：2009/06/05(金) 00:46:45

36点って言えば、みんな安心なんだろ
いいじゃん、それで

発表までの間だけでも、夢見ようよ

121 ：名無し検定１級さん：2009/06/05(金) 00:51:53

弁理士って審査官の素っ気ない拒絶理由通知に必死になって応対している知的労働者だと思っていたが意外と偉いんだね素行がどうこうなんていい身分だよ

122 ：名無し検定１級さん：2009/06/05(金) 01:02:18

123 ：名無し検定１級さん：2009/06/05(金) 01:15:30

マークシートの処理に2週間以上かかる愚鈍な連中がどれだけの論文数さばけるか考えたら
ボーダー36はありえないと気付くはずだが。

124 ：名無し検定１級さん：2009/06/05(金) 01:32:14

36だがあからさまにストーカーされてるよ警備業検定スレに帰れ！

125 ：名無し検定１級さん：2009/06/05(金) 01:33:52

36で論文受かるやつってたぶん10人に1人もいないくらいだと思うが

126 ：名無し検定１級さん：2009/06/05(金) 01:56:18

それは違うな短答と論文は関係ないからただ短答37で落ちていても全然不思議じゃない去年までだったら36は可能性5％くらいだから

127 ：名無し検定１級さん：2009/06/05(金) 02:32:45

128 ：名無し検定１級さん：2009/06/05(金) 08:24:45

３６点以上の人は論文対策を。

129 ：名無し検定１級さん：2009/06/05(金) 08:47:41

新傾向判例論文激化
「特許判例ガイド第3版」
「新・裁判実務体系４　知的財産関係訴訟法」

130 ：名無し検定１級さん：2009/06/05(金) 09:03:54

ハン様とかいうクソ映画のストーリーの長文垂れ流すキチガイは死んだのか？

131 ：名無し検定１級さん：2009/06/05(金) 10:03:41

愚鈍な特許庁の役人共がどれだけの論文数さばけるか考えたらボーダー36はありえないと気付くはずだが。

132 ：名無し検定１級さん：2009/06/05(金) 10:06:13

特許庁の役人がグドンなら、ツインテールは・・・

133 ：名無し検定１級さん：2009/06/05(金) 10:18:03

短答苦手な人いるよね論文すごいのに

134 ：名無し検定１級さん：2009/06/05(金) 10:18:37

仮に一歩譲って特許庁の役人が愚鈍の集まりだとして
試験委員が全員特許庁の役人だと思ってんのか

135 ：名無し検定１級さん：2009/06/05(金) 10:46:31

口述で特許庁職員あたると最悪らしいよ

136 ：名無し検定１級さん：2009/06/05(金) 10:46:57

短答苦手とか論文得意とかその逆とかあまり無い気がする同じ法律を違う角度から聞いている違いだけ

137 ：名無し検定１級さん：2009/06/05(金) 10:48:03

弁理士試験受けたことないのはおろか
庁のＨＰすら見たこともないんだろｗ
とはいえ３６はさすがにないと思うぞｗ
1500人くらい通すつもりなら別だが

138 ：名無し検定１級さん：2009/06/05(金) 11:04:44

36今年新規に取れるのは450前後だろカキコは12だから警備業検定スレに帰れ

139 ：名無し検定１級さん：2009/06/05(金) 11:47:23

>>134
一歩しか譲らないのかよｗ

140 ：名無し検定１級さん：2009/06/05(金) 13:27:18

可能性があるのは38ぐらいからだろうね

141 ：名無し検定１級さん：2009/06/05(金) 13:32:33

なんで？

142 ：名無し検定１級さん：2009/06/05(金) 13:55:34

1000～1200くらい通すとして３８くらいなんじゃないの
実際はもう少し絞ると考えたら３９か４０

143 ：名無し検定１級さん：2009/06/05(金) 17:18:07

今年絞るくらいなら去年もっと絞るでしょう。今年は去年とおなじ倍率で合格じゃない？
もっとも6割はないとだめなんだろうけど。

144 ：名無し検定１級さん：2009/06/05(金) 17:31:16

違う話題ないか？

145 ：名無し検定１級さん：2009/06/05(金) 17:41:17

判例ってどうやって勉強してんの？

146 ：名無し検定１級さん：2009/06/05(金) 17:47:30

去年と同じ倍率なら３６確定だがさすがにありえねえだろｗ

147 ：名無し検定１級さん：2009/06/05(金) 18:09:14

モデル計算
・短答1200人合格
・同年論文合格100人
・翌年論文合格200人
・翌々年論文合格300人
・三振600人
とするモデルで計算すると

最終的に論文受験者が毎年3200人で安定する
ここら辺が特許庁の目標か？

148 ：名無し検定１級さん：2009/06/05(金) 18:16:38

去年択一３８点以下の力しかないのに、今年も点取れなくて
割れ問だからとか言ってケチつけてる奴はバカ過ぎる。
そういう奴は職に就いてもも自分尺度でしか思考できない
から使いもんになんないだろうな。

149 ：名無し検定１級さん：2009/06/05(金) 18:27:45

>>146
短答は足切りにすぎない。
出来るだけ通すだろう。

150 ：名無し検定１級さん：2009/06/05(金) 18:41:53

>>148
確かに割れ問が多かったから落ちたというのは言い訳にすぎない
なぜなら確実に取れる問題を落とさなければ４５点は取れるからな
おそらく今年のボーダーは高くて４０か４１くらいだろうからそれで落ちることは１００％有り得ない

だがそうだとしても解答が割れる問題をいくつも出す姿勢は問題だと思うよ

151 ：名無し検定１級さん：2009/06/05(金) 19:09:24

同意
論文ならともかく短答で悪問だから落ちたという言い訳は通用しない

152 ：名無し検定１級さん：2009/06/05(金) 19:12:03

今メタルギアのスレ見てる奴って既に勝負捨ててるだろｗ

153 ：名無し検定１級さん：2009/06/05(金) 19:40:20

このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
東京理科大学ＶＳ東京工業大学 [学歴]
【9831】ヤマダ電機【さあテレビの買い替えだ】 [市況1]
弁理士 [法律勉強相談]
【PSP】メタルギアシリーズの正統派の続編【MGS】 [ゲーム速報]

154 ：名無し検定１級さん：2009/06/05(金) 20:32:11

今年は35だなそれで500人くらいと予測

155 ：名無し検定１級さん：2009/06/05(金) 20:41:55

本省に行けなかった、
技術者としても就職できなかった、
というだけで愚鈍とは失礼だろ

156 ：名無し検定１級さん：2009/06/05(金) 20:53:39

すんません、初学者でまあ今年は30点くらいなんで終わってるんですが
このなんとなく短答な頭のまま短答過去問とかやりまくるべきでしょうか

157 ：名無し検定１級さん：2009/06/05(金) 21:07:39

一月旅に出ろ

158 ：名無し検定１級さん：2009/06/05(金) 21:07:43

時間あるんだし、条文の理解を進めるような勉強のほうが良いと思う。
過去問は、その後で不理解部の発見に利用したら良いかと

159 ：名無し検定１級さん：2009/06/05(金) 21:08:18

>>156
暇なうちに口述対策やっとかないと
イザ受かったときに力不足になる

160 ：名無し検定１級さん：2009/06/05(金) 21:23:28

新傾向判例論文激化
「特許判例ガイド第3版」
「新・裁判実務体系４　知的財産関係訴訟法」

161 ：名無し検定１級さん：2009/06/05(金) 21:57:33

実際のところ、もう今週中にボーダー決まってるんじゃない？
通知のはがきとか、いろいろ準備の時間を考えると

162 ：名無し検定１級さん：2009/06/05(金) 22:03:26

何を当たり前のことを

163 ：名無し検定１級さん：2009/06/05(金) 22:59:26

もういいよ、ボーダーの話は。
ああでもない、こーでもないって言っていても仕方ない。
10日まで大人しく待とう。
今できることをやればよいんじゃないかね。

164 ：名無し検定１級さん：2009/06/05(金) 23:06:45

そうだそうだ
ボーダーの話はもう43で確定でいいよ

165 ：名無し検定１級さん：2009/06/05(金) 23:20:27

弁理士１次試験合格率順位・2008年　

最後の客観的順位(２００９年度より短答免除方式導入のため）
　
順位　　　　　　合格率　合格者/受験者
１位　　慶應大　３９．６　　122/308
２位　　京都大　３９．２　　175/446
３位　　大阪大　３９．０　　165/422
４位　　東京大　３８．５　　214/555
５位　　上智大　３６．５　　31/85
６位　　名古大　３５．５　　76/214
７位　　早稲大　３５．２　　153/434
８位　　北海道　３４．６　　60/173
９位　　東北大　３４．３　　93/271
１０位　関西大　３３．５　　47/140
１１位　東工大　３２．７　　120/366
１２位　千葉大　３２．５　　39/120
１３位　筑波大　３２．０　　40/125
１４位　横国大　３１．６　　45/142
ほか　理科大　２７．８　　106/380
ほか　中央大　２５．９　　 54/208

166 ：名無し検定１級さん：2009/06/05(金) 23:34:35

>>165
Forbesランキングみたいに、複数指標か？

167 ：名無し検定１級さん：2009/06/05(金) 23:49:29

商標68条の10について質問。
条文の書きっぷりでは、国際商標登録出願が登録されたときに代替されるように読めるけど、審査段階で代替されなきゃ意味がないのでは？
逆に審査時に代替するんだとしたら、商標権者（出願人じゃなくて）が同一という要件は変な気がするけど、どう理解したらいいんでしょう？

168 ：名無し検定１級さん：2009/06/06(土) 00:02:28

>>167
しらん

169 ：名無し検定１級さん：2009/06/06(土) 00:15:28

Wでやたら細かくいっぱい○つけまくって
ひでえ点数付ける再転換、なんだよこいつ。
MAXめんどくせえ！

170 ：名無し検定１級さん：2009/06/06(土) 00:26:10

論文の採点は、やっぱり厳しめにやってほしい。
Ｍ口氏の採点が一番良かったな。

171 ：名無し検定1級さん：2009/06/06(土) 00:50:42

68の10は国内の商標権に国際を上書きする規定なんだから、理解がそもそも違うのでわ？

172 ：名無し検定１級さん：2009/06/06(土) 00:50:43

>>167
> 国際商標登録出願が登録されたときに代替される
そのとおり

> 審査段階で代替されなきゃ意味がないのでは？
どうして？
登録後のみの代替で十分意味があるでしょ。
それ以降国内登録の更新が不要になるんだから。

173 ：名無し検定１級さん：2009/06/06(土) 01:02:12

>>167

先の国内登録で他人の後願は排除されるんだから、審査段階で代替する意味がないのでは？

174 ：名無し検定１級さん：2009/06/06(土) 01:13:13

43とかただのバカ煽りになってない

175 ：名無し検定１級さん：2009/06/06(土) 02:56:26

36私は貝になりたい

176 ：名無し検定１級さん：2009/06/06(土) 04:08:27

まさかの35.5

177 ：名無し検定１級さん：2009/06/06(土) 04:26:14

36私はいかになりたい

178 ：名無し検定１級さん：2009/06/06(土) 05:29:18

H17　：　L平均　38.55　+2.45　合格基準点 41
H18　：　L平均　35.59　+1.41　合格基準点 37
H19　：　L平均　36.88　+2.12　合格基準点 39
H20　：　L平均　38.42　+0.58　合格基準点 39
H21　：　L平均　34.05　+1.64　合格基準点 35.69

179 ：名無し検定１級さん：2009/06/06(土) 06:32:04

>>176
ウケた

180 ：名無し検定１級さん：2009/06/06(土) 07:32:05

H18改正の罰則の強化がでます。

181 ：名無し検定１級さん：2009/06/06(土) 07:37:40

特許法：そろそろ職務発明がまともに出る気がする。
意匠法：部分意匠と関連意匠の組み合わせ。小問で18改正関連意匠の趣旨を1行問題できく。
商標法：地域団体商標と無効審判、4条1項13号などの組み合わせ

なんてどうでしょう

182 ：名無し検定１級さん：2009/06/06(土) 08:09:25

>>170
そんなＭ口の論文の採点を、これからは殆ど受けられなくなると思うと
か　な　し　い。

183 ：名無し検定１級さん：2009/06/06(土) 08:13:56

地団は出そうですよね。
３②緩和　地域ブランド　便乗品
差別化　３②困難　十分な保護
独占適応性　加入自由性　主体的要件

184 ：名無し検定１級さん：2009/06/06(土) 08:23:33

特許が主な仕事の俺には、
実務に関係しそうもない意匠や商標の勉強に費やす時間が
もったいなくて仕方がないorz

部分意匠と関連意匠の組み合わせにしろ、地域団体商標にしろ、な･･･

185 ：名無し検定１級さん：2009/06/06(土) 08:29:26

心配すんな模試の予想だから

186 ：名無し検定１級さん：2009/06/06(土) 09:42:05

>>184
普通はそうだよな。
この試験、強制される無駄な勉強が多すぎる。
侵害訴訟とか、やんねーよ。

187 ：名無し検定１級さん：2009/06/06(土) 09:44:19

しょせん代書屋

188 ：名無し検定１級さん：2009/06/06(土) 10:53:53

＞１７３
4条1項11号がらみだったらそのとおりだけど、
10号で両時判断が絡んでくる場合は審査段階で出願時が遡及するかどうかで変わると思う

189 ：名無し検定１級さん：2009/06/06(土) 11:25:18

36私はタコにはなりたくない

190 ：名無し検定１級さん：2009/06/06(土) 12:04:57

代々木塾http://www.yoyogijuku.jp/
ゼミ
勝どきゼミ！http://www.kchzm.jp/
ＩＰ会 http://www.ip-ken.jp/
石川ゼミhttp://www.intect.net/seminar/
弁理士クラブ http://www.benku.org/
ダルニー特許教育センターhttp://www1.biz.biglobe.ne.jp/~DARUNY/
新傾向判例論文激化

191 ：名無し検定１級さん：2009/06/06(土) 12:13:14

【SA】私学四天王
早明　上智慶応
【A1】一流大学
ICU、青山学院、中央、立教
【A2】一流大学
法政、学習院
【B】準一流大学
東海、東洋、日本
【C】中堅上位
専修、成城、成蹊、明治学院、武蔵、独協、駒沢、国学院
【D】中堅大学
工学院、国士舘、東京電機、立正、武蔵工業、東京農業、玉川、東京経済、
【E】中堅下位
神奈川大、東文化、拓殖、千葉工業、帝京、多摩、明星、高千穂、和光、関東学院
【F】
足利工業、明海、千葉商科、中央学院、桐蔭横浜、神奈川工科、山梨学院
【G】
上武、城西国際、共栄、平成国際、武蔵野学院、秀明、東京富士、嘉悦、日本文化
【N】
富士、関東学園、作新学院、大阪学院、甲子園、東亜、芦屋

192 ：名無し検定１級さん：2009/06/06(土) 12:21:49

>>188
国際登録出願時が遡及しても68の10は同一重複商標についてだから国内登録の段階で
10号の両時判断は審査済みということにはならんの？

193 ：名無し検定１級さん：2009/06/06(土) 12:53:23

国内出願日と国際登録日（＝国際商標登録出願日）の間に周知となった
他人の未登録周知商標がある場合、審査段階で遡及するんだったら
登録されるけど、審査段階で遡及しないんだったら拒絶されますよね。
だから、審査段階で遡及しないと意味がないとおもうのですが。

194 ：名無し検定１級さん：2009/06/06(土) 13:15:43

>>193
68の10の趣旨は国内登録と重複部分について救済だから
その設定なら拒絶されてもいいでない

195 ：名無し検定１級さん：2009/06/06(土) 13:26:22

「・・・国際商標登録出願は・・・国内登録に基づく・・・出願の日にされていたものとみなす」（68の10第1項）
とあるのに、何でそうこねくり回す？

196 ：名無し検定１級さん：2009/06/06(土) 13:30:19

新傾向判例

197 ：名無し検定１級さん：2009/06/06(土) 15:29:03

カキコが法文読みながら書いているようだが

198 ：名無し検定１級さん：2009/06/06(土) 17:04:34

はぁ・・・この試験・・・
心身ともにぐったりだ

199 ：名無し検定１級さん：2009/06/06(土) 17:28:14

>>198
模試受けなすったのですね

200 ：名無し検定１級さん：2009/06/06(土) 17:28:53

なんで今頃そんな感想を？

201 ：名無し検定１級さん：2009/06/06(土) 17:30:09

53 ：名無し検定１級さん：2009/05/07(木) 12:57:28
弁理士受験生は学歴は高いが、頭のいい人は意外と少ないと思う。

202 ：よっぽど狭き門だったんだね：2009/06/06(土) 17:35:00

333 ：名無し検定１級さん：2009/06/04(木) 23:09:43
弁理士は、弁理士制度１１０周年記念式典には先着申し込み１０００名しか参加できないそうだが、
２００名ほどしか申し込みがなかったようだね。

203 ：名無し検定１級さん：2009/06/06(土) 17:40:39

>>201
オマエはどうなんだ？

204 ：名無し検定１級さん：2009/06/06(土) 17:43:24

ああ疲れた

205 ：名無し検定１級さん：2009/06/06(土) 17:58:04

>>204
指がか？

206 ：名無し検定１級さん：2009/06/06(土) 18:10:36

>>205
全身がしびれた

207 ：名無し検定１級さん：2009/06/06(土) 18:16:32

短答36点でへこんでたら、
職場の上司が、弁理士ってなに？って聞いてきて、
便利？なのなど言ってきた。
特許申請のウンチゃらかんチャラ○×△・・・と説明したら、
な～んだ、そんな難しい試験なら司法書士にすればよかったのに、とか
行政書士の方がいいんじゃない？とか、
私は単に何でも良いから資格が欲しいという訳ではなくて、
弁理士になりたいから弁理士試験を受けているのに、
取り合えず何でもいいから資格を取ろうという考え方の若者と一緒にしないで
欲しいと思ってしまった。
しかも司法書士は弁理士と五分張るか、それより難しいです。

208 ：名無し検定１級さん：2009/06/06(土) 18:21:41

>>184
で、特許はそんなに勉強しなくても余裕だが、意匠・商標はかなり勉強しないといけないわけだな。

209 ：名無し検定１級さん：2009/06/06(土) 19:20:39

そう。短答いつも18点。
特許満点それ以外０点。

210 ：名無し検定１級さん：2009/06/06(土) 19:26:49

なんとか36 もう論文の勉強し始めているんだから！

211 ：名無し検定１級さん：2009/06/06(土) 19:29:06

バカモン。
俺だって論文の勉強してるんだからこれ以上論文受験者増えたら困る。
よってボーダー５０。

212 ：名無し検定１級さん：2009/06/06(土) 20:08:02

不況だけど弁理士の受験者はそんなに増えないと思う。

公務員講座は人数増えてると聞いたけど。

213 ：名無し検定１級さん：2009/06/06(土) 20:10:52

そりゃそうだ
構造不況業種だし

214 ：名無し検定１級さん：2009/06/06(土) 20:33:28

構造不況業種とは、産業構造の変化によって構造的に将来の発展性が期待できなくなった業種であり
わが国においては鉄鋼業、石炭業、造船業などがその代表的なものとしてあげられる
これらの業種に属する企業は他業種への事業転換が急がれている
構造不況業種に対しては、政府が保護や助成、指導の措置を講ずることがある

215 ：名無し検定１級さん：2009/06/06(土) 20:33:49

字がうまく見える筆記具、誰か開発してくれｗｗ

216 ：名無し検定１級さん：2009/06/06(土) 20:34:08

理工Ⅰ　工学
理工Ⅱ　数学物理
理工Ⅲ　化学
理工Ⅳ　生物
理工Ⅴ　情報

公務員試験に出る科目は？

217 ：名無し検定１級さん：2009/06/06(土) 20:42:04

>>215
ハンコ使え。活版印刷。

218 ：名無し検定１級さん：2009/06/06(土) 20:42:52

成績はかなり悪かったけど、字だけは綺麗でした。

219 ：名無し検定１級さん：2009/06/06(土) 20:44:12

英習字は得意なんだが

220 ：名無し検定１級さん：2009/06/06(土) 20:46:33

弁理士資格のいいところは難関資格なので普通レベルの人は挑戦しようとする気すら起きないところ新聞の広告に載る資格商法レベルのものではない

221 ：名無し検定１級さん：2009/06/06(土) 20:49:42

人気がないのは「難関資格だから」ではなくて
「資格だけあっても能力なければ役に立たないから」ではなかろうか

222 ：名無し検定１級さん：2009/06/06(土) 20:52:42

欠いて欠いて欠きまくれ！！

223 ：名無し検定１級さん：2009/06/06(土) 20:56:07

そして掻きまくれ！

224 ：名無し検定１級さん：2009/06/06(土) 21:07:29

面白い憂さ晴らしだこと

225 ：名無し検定１級さん：2009/06/06(土) 21:21:39

そういえば、思い出した。
ＷＢＣの頃、
マックでセットメニューを注文した人に、
表がＷＢＣ出場選手の写真で、
裏に赤字で、勝って勝って勝ちまくれ！！と書いてあるクリアファイルが
プレゼントだったんだよね。

あれを見て、
書いて書いて書きまくれ！！というクリアファイルが欲しいと思った。
野球選手と弁理士はなんら共通項がないから、
写真はs糖先生かMロ講師が良いかなと。

226 ：名無し検定１級さん：2009/06/06(土) 21:24:37

見えるぞ L者と特許庁の邪心が
あやつらこのわしを殺そうとしておるわ

227 ：名無し検定１級さん：2009/06/06(土) 21:33:39

>>226
気のせいだと思います

228 ：名無し検定１級さん：2009/06/06(土) 21:52:49

>>226
今頃気づいても遅いわ
すでにボーダーは貴様の点数＋１と決まった

229 ：名無し検定１級さん：2009/06/06(土) 21:55:25

弁理士でも弁護士でも医師司法書士でもいわゆる士業ってのは資格をもってないと話にならない腕がいいとかそういう事は資格を取ってからただ取れた時点で一般市民とは全然違う

230 ：名無し検定１級さん：2009/06/06(土) 21:56:19

>>228
ボーダー13点はありえないだろ

231 ：名無し検定１級さん：2009/06/06(土) 21:57:04

>>229
裁判員にもなれなくなってしまうのが残念だ

232 ：名無し検定１級さん：2009/06/06(土) 22:04:50

なれないんだっけ？
断れるってだけじゃないの？

233 ：名無し検定１級さん：2009/06/06(土) 22:09:49

なれないね

234 ：名無し検定１級さん：2009/06/06(土) 22:14:01

>>229
ttp://www.chudai-seikyo.or.jp/shikaku/sikaku.html
～中央大学生協難易度評価～
【AA】公認会計士（東大一橋京大ＯＢ）医師司法試験法科大学院法曹（東大一橋京大ＯＢ）
国家公務員Ⅰ種官僚（東大一橋京大ＯＢ）
【A】
司法書士・税理士弁理士
【B】
宅建・社会保険労務士
【C】

235 ：名無し検定１級さん：2009/06/06(土) 22:48:59

これからサッカー観るようなやつは受からないだろうな。
俺のことだが。

236 ：名無し検定１級さん：2009/06/06(土) 23:19:32

今日模試受けたからもう勉強する気ない。
よってサッカーを見る。以上。

237 ：名無し検定１級さん：2009/06/06(土) 23:32:07

サッカーくらい見るのはいい応援する

238 ：名無し検定１級さん：2009/06/06(土) 23:34:05

ワセダセミナーカップ争奪戦

239 ：名無し検定１級さん：2009/06/06(土) 23:36:34

うひひ

240 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 00:02:27

俺の筆力も岡崎の決定力くらいあればいいのだが。

241 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 00:28:28

決定力なら任せとけ
俺のペン先が解答用紙を突き破るぜ！

242 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 01:12:32

今日のレフリーみたいのが論文採点してたら困るな。

243 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 01:16:14

それよりひどいという噂もｗ

244 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 01:32:35

サッカー中継だと野球と違って「三振」って言葉が出て来ないからいいよねw

245 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 01:47:44

弁理士試験にもフォアボールがあればいいのにね

246 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 01:59:40

口述は、イエロー二枚で退場な

247 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 01:59:54

振り逃げもあるといいよ。

248 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 02:06:46

>>215
あるよー
ZEBRAの"SARASA"

ボール径は大きめの0.7mmを選び、色はもちろんブルーブラック
字に風格が漂うようになるｗ
0.5mmも訂正書き及び選択科目（数式で細かい字を書くから）のために使った

小さい字で４頁びっしり書く必要も時間もないんだから、
大きめの字でゆったり書いたらいいよ

249 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 02:34:12

でも上の細い欄に訂正書く時は小さく書けないので不便なんだよなあ0.7mmのペンは

250 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 06:49:58

>>248
> ZEBRAの"SARASA"

SASARAに見えた
なんて自虐的な名前を付けるんだと思ったじゃないか

251 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 07:34:53

採点者に渡るのは白黒コピーらしいからブルーブラックにしても風格が漂うどころか若干薄くなるだけだがな

252 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 08:47:12

三菱ジェットストリームの１．０の青

前は０．７使っていたけど、１．０の方が滑りがいい

253 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 09:14:21

ペリカン万年筆はとてもいい。

254 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 09:18:23

受験ですべり止めの大学に合格して心の中劣等感で一杯です。
将来いい企業に入りたいという願望はまだ健在です。資格をとって
学歴の穴埋めにつかいたいのですが、できるでしょうか

255 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 09:19:41

256 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 09:30:25

コピペしかできないリアル知的障害者でも
一流企業の便所掃除夫になって一流企業の肩書きを手にするという裏技があります
したがって資格など必要ないと思料します

257 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 09:35:07

便所掃除は外注業者だが？

258 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 09:37:29

>>251
だったらなぜ黒か青でなきゃいけないんだ？
金色でもピンクでもいいだろう

259 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 10:13:58

>>258
金とかピンクだと
白黒コピーしたときに薄くなってしまって
著しく読みづらい

260 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 10:44:05

赤なら白黒コピーしても薄くならない気が

261 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 11:03:43

なぁ～んだ
コピーを採点か。

インクの色は自己満足ってことか。

262 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 11:28:55

勇者は赤で書いてみてくれ

263 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 11:32:10

司法試験・弁理士試験の論文筆記試験のインクの色は
「黒または青」
なんだけど、ここでいう「青」とは、
いわゆる「ブルーブラック」を示すことが暗黙のルールであった。
昔の万年筆のインクは純黒がなかったので、
黒に近い色＝ブルーブラックを許容するために「黒または青」とういう表現を用いた。
しかし、数年前、司法試験の論文で
最近のカラフルな青（ペールブルー・ライトブルーとかそんな色）
ttp://www.zebra.co.jp/pro/sarasa/index.html
で論文を書いたバカがいたので、
司法試験ではインクの色は「黒」のみとなった。

264 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 11:46:04

あと、試験委員が
「両面A3サイズの答案を両面A4サイズに縮小」
して採点しているとすると、
染料系インクのボールペンより顔料インクのボールペンを使った方がいい。
染料系のインクだと縮小コピーしたときに退色して、
縮小した倍率以上に線が細く（薄く）なる。

265 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 11:57:02

>>264
やっぱ縮小するのか？
今ペンを、SARASA0.5にするか、Signo0.38にするか悩んでるんだが、
やっぱ縮小するなら0.38は細すぎるんじゃと…。

どうなんでしょ？
意見求む！

266 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 12:06:52

使うペンの話でなく中身の論文の出来次第だと思うよ

267 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 12:12:02

試験委員に渡される答案が
A4サイズに縮小された状態で渡されるのは、
ほぼ確定。
とりあえず、
自分で書いた答案をコンビニ行って縮小コピーしてみれば？

0.7mmボール使うのは、A3→A4コピーした場合に、
0.5mmボールの線幅と同等になるから。

で、0.38mmだとA3→A4縮小で0.27mm。
つまり、
ttp://www.pilot.co.jp/products/pen/ballpen/gel_ink/hitecc025/index.html
これで書いたのと同じくらい。
人に読ませる書類としては不適格だと個人的には思う。

268 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 12:58:07

縮小しません。

269 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 13:00:52

法律論文には文章センスが必要である
判例重視傾向ですな

270 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 13:01:04

老眼なので拡大します

271 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 13:02:19

>>268
うちの事務所の元試験委員は縮小してたよ
2人で採点するから仕方ないらしい

272 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 13:16:33

SE→弁理士資格取得→某特許事務所と華麗に転職し、
なぜか給料の下がった俺が来ましたよ。

ほんと、どういうことだよこれ。

273 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 13:26:00

事務所側から言うと糞技術が多すぎなんだよな
打ち合わせ拒否の丸投げが多すぎる
それでサービス残業、手取り２０万前後ではね
まあ特許業界にはよほど好きじゃなければやめた方がいい

274 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 13:32:33

>>265
おまいら、せこいこと言わずに１万円くらいの万年筆を買え。
縮小時の見栄えもよく、時間に追われて書きなぐっても腕が疲れない。

で、万年筆のインクの色は「黒」だ。これしかない。
万年筆で描いた黒々とした文字ならば、如何なる縮小コピーにも耐えうると判断する。

かの丸島儀一氏も、万年筆で論文を書いたら弁理士試験に合格したという。
（光文社新書　「キヤノン特許部隊」より）

275 ：訂正：2009/06/07(日) 13:32:46

【SA】私学四天王
早慶上智東京理科
【A1】一流大学
ICU、青山学院、中央、立教
【A2】一流大学
法政、学習院
【B】準一流大学
東海、東洋、日本、明治
【C】中堅上位
専修、成城、成蹊、明治学院、武蔵、独協、駒沢、国学院
【D】中堅大学
工学院、国士舘、東京電機、立正、武蔵工業、東京農業、玉川、東京経済、
【E】中堅下位
神奈川大、東文化、拓殖、千葉工業、帝京、多摩、明星、高千穂、和光、関東学院
【F】
足利工業、明海、千葉商科、中央学院、桐蔭横浜、神奈川工科、山梨学院
【G】
上武、城西国際、共栄、平成国際、武蔵野学院、秀明、東京富士、嘉悦、日本文化
【N】
富士、関東学園、作新学院、大阪学院、甲子園、東亜、芦屋

276 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 13:39:27

275折れは理科大卒エリート

277 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 13:43:41

ペリカン万年筆はとてもいい。

278 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 13:46:32

資格難度
【AAA】
司法院
【AA】
公認会計士・国家公務員１種
【A】
地方上級・司法書士中小企業診断士・社会保険労務士
税理士・弁理士・日商簿記１級・国家公務員２種
【B】
高卒程度公務員・ビジネス法務検定２級・３級・日商簿記２級

279 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 13:49:24

荒らすにしてもコピペだけの
自分の言葉で物も言えないちえおくれｗ

280 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 13:50:30

コピーだと字の下手さがありありとわかりそうだ

281 ：名無し検定1級さん：2009/06/07(日) 14:17:59

昔SARASA愛用してたけど万年筆に代えちゃったよ。
字の太さに抑揚が出るので、下手字でも多少は見やすくなるし、手への負担も少ない気がする。
何より、触感が違う。
ボールペンがグラウンドのローラー転がしだとすると、ペンはスキー板で雪をシュッと切り裂く感じで気持ちいい。
でも点数は上がってないけどなorz
さ、あと1通書くか。

282 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 14:21:52

万年筆使うと、いつも書き終わった後に
指がインクで真黒になっている。
モンブラン使っていたけど・・・。

それからは三菱ジェットストリームにしてる。
ボールペンにしては滑りがよく、摩擦も少ないみたいだから
手は疲れないよ。

283 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 14:27:50

ボールペンはダメだな。

284 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 14:38:35

俺は鳥の羽と、墨汁でいいわ。

285 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 15:00:41

>>279
そやって反応すると喜ぶから放置でよろ。

286 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 15:25:16

だな
心神喪失者に対してプライドを刺激するような言葉を吐いても効くわけがない
調子に乗って今後あまりにも頻度が多くなるようなら荒らしとして通報すればいい

287 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 15:27:46

弁護士法曹界における人材が豊富な、東京大学、京都大学、一橋大学、
早稲田大学、慶応大学、明治大学、中央大学出身者が、仲間意識をさらに強め、
これまでとは異なる意味での学閥が形成されることになるでしょう。
加えて、法曹人口を毎年３０００名増加させることは、弁護士という資格が、
司法書士、税理士、弁理士、社会保険労務士の各業務も行うことができる
とされていることから、収入を維持するため弁護士が隣接業務にも積極的に参入して
いくことは、隣接資格者に対する大きな脅威となるでしょう。

288 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 15:42:41

万年筆はどうも使いこなせないorz
本番でペンのトラブルなんて絶対避けたいしね

合格したらちょっといい万年筆を記念に買おう！

289 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 15:44:58

ボーダーは３９点か４０点。

290 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 16:01:00

>>289
俺も７～８割方そのどちからだと思うが
もし庁が合格者を(去年抜けた５００人だけとか)絞りまくれば・・

291 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 16:01:31

去年は万年筆でおちたので今年はボールペン（グリップ付きにする

292 ：最終予想(責任は持たない)：2009/06/07(日) 16:05:49

大穴 42以上(09以降の短答は地獄確定)
穴 41
対抗 40
本命 39
大穴 38以下

293 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 16:16:35

関係ないヤツは警備業検定スレに帰れ中小企業診断士の資格取ってから来い

294 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 16:20:07

対抗と本命は逆だな
>>293
コピペの内容からして東大卒の弁理士にストーカー対象の女寝取られた
高学歴や弁理士に恨み心頭のフリーターってとこだろ
診断士や行書すら受からねえよ

295 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 16:29:28

去年は黒ボールペン1本だったけど、今年は蛍光ペンも併用でいく
おまいら下手に試験官に使ってもいいかどうかとか聞くなよｗ

296 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 17:19:14

>>295
http://blog-imgs-19-origin.fc2.com/u/r/a/urasoku/org8276.jpg
http://blog-imgs-19-origin.fc2.com/u/r/a/urasoku/406627.jpg

297 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 17:35:18

ボーダーの話は１０日以降でいいってば

298 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 17:40:42

ボーダーは
>>292の最終予想の本命と対抗を換えて確定だろ
材料は出尽くしたんだから１０日までは議論の余地がない

299 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 17:42:04

万年筆もいいがインク交換しなきゃ１日４通書ききれなくないか？

300 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 17:45:34

これから会計士とどっちが食えるかな？

301 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 17:57:37

競合し得ない士業同士を比べても意味なくないか
あちらさんはあちらさんで
こちらはこちらで一長一短あるだろ

302 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 18:02:10

理系と文系で全然違うだろｗ
男に生まれてジャニーズに入らずにハロプロ目指すのか？

303 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 18:04:16

>>295
蛍光ペンで論文書くのか。
頑張ってくれ。

304 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 18:05:17

>>302
>>300は弁理士になったとしても意匠・商標しかできない文系なんだよ。

305 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 18:06:19

>>287
ストラスブール協定に、法律はないんだが。

また、特許法第２条にも、法律は出てこない。
第２条　
この法律で「発明」とは、自然法則を利用した技術的思想の創作のうち高度のものをいう。
２　この法律で「特許発明」とは、特許を受けている発明をいう。
３　この法律で発明について「実施」とは、次に掲げる行為をいう。
　1．物（プログラム等を含む。以下同じ。）の発明にあつては、
　　　その物の生産、使用、譲渡等（譲渡及び貸渡しをいい、
　　　その物がプログラム等である場合には、電気通信回線を通じた提供を含む。以下同じ。）、
　　　輸出若しくは輸入又は譲渡等の申出（譲渡等のための展示を含む。以下同じ。）をする行為
　2．方法の発明にあつては、その方法の使用をする行為
　3．物を生産する方法の発明にあつては、前号に掲げるもののほか、
　　　その方法により生産した物の使用、譲渡等、輸出若しくは輸入又は譲渡等の申出をする行為
４この法律で「プログラム等」とは、プログラム（電子計算機に対する指令であつて、
　　一の結果を得ることができるように組み合わされたものをいう。以下この項において同じ。）
　　その他電子計算機による処理の用に供する情報であつてプログラムに準ずるものをいう。

306 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 18:07:07

万年筆派のオレから言わせてもらう。
なれれば絶対万年筆の方が早く正確に書ける。しかも疲れない。
カートリッジ方式やコンバーター方式はインク量が少ないのが欠点。
しかも交換後インクが出るまでがちょっとトロい。
できれば吸入式を使うべし。インク量も多い。
ペン軸は太め、ペン先は金でＦ（細字）かＭ（中字）。
モンブランは最高だが、個人的にはペリカンがおすすめ。

307 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 18:11:44

ボールペンはダメだな。

308 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 18:25:06

見えるぞモンブランとペリカンの邪心が
あやつらこのわしを殺そうとしておるわ
ドクターグリップを我が物にせんと策謀しておる
ペリカンよ人の心が見えるのは辛きことよのう

309 ：名無し検定1級さん：2009/06/07(日) 18:25:08

>>306
論文作成中にカートリッジが切れたとき、F1給油クルーのような気分で交換を行なう
のもまた愉しw
試験専用なら、オートのF-mineもお勧め。
安いけど外観はシンプルだし2本持ちできる。

310 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 18:28:54

モンブランは最高

311 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 18:32:24

>>310
それ栗マロンケーキの種類だろ

312 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 18:33:04

グリップの付いている万年筆があれば買うかもしれないけど。
でも、どうも私はお子ちゃまなのか万年筆を上手く使いこなせない。
手が真っ黒になる。
ラミーのカートリッジ式細字を使っていたこともあるけど、
やっぱり指が汚れてるんだよ。
しかも細字は書き味がゴリゴリしている。

やっぱりジェットストリームでいいや。

313 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 18:33:32

>>300
25過ぎて会計士とっても就職先が無い
30過ぎて弁理士とっても就職先が無い

ということで年齢と相談してね

314 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 18:46:15

>>313
別に就職先探している訳ではなく、
仕事上必要だから取らなければならない。

315 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 18:48:03

これのみで食える資格ではないね

316 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 19:05:07

弁理士の資格を持った新人を採用するより、
今居る社員に弁理士資格取らせた方が良いのは確か。

317 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 19:08:47

俺は、パイロットのＶペン（細字）を使った。
ただ、聞くところによると、ペンは、ペリカンのスベレンがいいらしい。
なんといってもスベレンのだから。

318 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 19:13:33

無職の方はやたら文章が長く、中身が無い。
筆記用具に拘るのもいいかげんにしてほしい。

319 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 19:18:08

万年筆使う人は、同じインクで２本以上あるほうがいいよ。
落としてペン先曲げたら、終わりだから。

320 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 19:27:49

カキコは警備業検定スレに帰れ！中小企業診断士を取ってから来い

321 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 19:30:46

224 ：名無し検定１級さん：2009/06/06(土) 21:07:29
面白い憂さ晴らしだこと (^^

322 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 19:47:36

0.5水性ジェル黒をず～～っと使用しています。
グリップの部分を改変して自分なりに持ちやすくしてあります。

323 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 19:52:13

>>317

324 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 19:57:14

ボールペンはダメだ。

325 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 20:01:05

コボちゃん筆を選ばず

326 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 20:03:34

俺はａｕの景品でもらったボールペンを使ってるよ。
特に不満はないが。

327 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 20:09:31

おおー
偶然だがオレの万年筆はスベレンだ。
なんだか今年は行けそうな気がする～
　あると思います。

328 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 20:12:23

去年スベってるやん

329 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 20:22:50

転身木村の従姉が弁理士ってマジですか？

330 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 20:29:41

あると思います。

331 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 20:38:01

大穴 42以上
穴 41
対抗 40
本命 39
対抗 38
穴 37
大穴36

332 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 20:40:05

これ本当に４３点くらいで５００人くらいしか通さなかったら笑えるなｗ

333 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 20:46:56

36だが35で500人だ探偵業は入らないこと自身の領域でやりなさい

334 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 20:47:03

ボールペンは腕、肩に疲労がくる。

335 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 20:48:27

対抗２頭って慣習上有り得ないんだけど

336 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 20:52:10

2200人受かるなら36もあり得る

337 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 20:54:44

SARASAの０．７、ブルーブラック
グリップはウレタン　
に辿りつきました。

338 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 20:55:04

無職の人なんているんかいな？
アルバイトぐらいはしてんだろうに。

339 ：今度こそ最終版：2009/06/07(日) 20:55:14

大穴 42以上(09以降の短答は地獄確定)
穴 41
本命 40
対抗 39
穴 38
大穴　36,37（天国かはたまた論文地獄か）

340 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 20:56:09

0.7は少しぶっとすぎるような気がする

341 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 20:57:56

４０点で１０００人いるかいないかだろうな
いいとこついてんじゃね

342 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 21:00:44

俺は働かなくても今の所は株で悠々自適に生きていけてるけど、
もしものために弁理士の勉強しながら夜に大学に行ってる。
去年の8月から始めて短答は47点。

343 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 21:06:44

来年秋で三振が出るんだから１０００は通すと思うが
今年に限ってはこれはフタ開けてみないと分からんわ

344 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 21:06:51

沈黙ワロスｗ

345 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 21:08:28

夜に大学通うような人が取る資格じゃないからｗ

346 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 21:10:20

嫌いな講師がいつのまにかいなくなっていた。
首にでもなったのだろうか。

347 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 21:12:06

>>342
研究、開発、ＭＲ、製造ライン立ち上げ、ＩＴステラジーなどの経験は？

348 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 21:12:34

夜間だけど文系弁理士よりは使えると思う。
まあ実際には、受かっても土日に講師やるくらいかな。

349 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 21:18:00

マジならたいしたもんだ
金あるなら私立理系学部でももぐりこむがな
選ばなければ工学離れで楽勝で入れる

350 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 21:19:03

３４８えらいぞがんばれ

351 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 21:30:28

前Vコーンが良いという話を聞いたな

352 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 21:40:19

Ｖコーンも良いよね。

353 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 21:41:09

真夏の果実
夜空ノムコウ
涙が出た
ありがとう桑田圭祐

354 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 21:41:58

なんか変な奴混じってるな

355 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 21:51:38

LECの水道橋校に初めて行ったぞ
直前模試のぼったくり価格にも驚いたけど
競馬の場外馬券売り場から帰る人の波にはさらに驚いたよ

356 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 22:05:32

だからなるほどパイロット Vコーン

357 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 22:22:25

隣のアンちゃん、特実の一問目に90分使っちゃダメだって。
二問目完全に途中だったろ。

358 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 22:28:15

添削してますけど二問目は半端な人ばっかしですよ
ひととおり書けてる人なんて全体の一割くらいですよ

359 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 22:38:58

０．４のジェルボールペンは途中でペン先がぶっ壊れて
使えなくなる時がある。モッタイナイ！！

360 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 22:59:33

特実は最初に40分かけて2問の答案構成しろ

361 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 23:26:59

Ｍ口先生はパイロットのＶコーン。

362 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 23:28:31

ユニボールeyeもいいよ

363 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 23:33:21

質問です！今大学１回の者なんですが。。
普通に弁理士の勉強するか
免除狙いで資格とかとりにいくのか悩んでます
どちらがいいでしょうか？
ちなみに大学は電子工学科専攻です

364 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 23:36:40

関西では弁理士はあんまり必要とされてないから
他の道を選んだ方がいいと思われ

365 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 23:51:56

>>364
2007年　出願件数
　１東京　　171,126
　２大阪　　 54,685
　３愛知　　 30,133
　４神奈川　 16,998
　５京都　　　9,466

　６兵庫　　　6,376
　７静岡　　　4,970
　８埼玉　　　4,333
　９広島　　　3,483
　10 長野　　　2,890
　11 千葉　　　2,850
　12 福岡　　　2,626

366 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 23:56:11

>>363
> 普通に弁理士の勉強するか
> 免除狙いで資格とかとりにいくのか悩んでます

両方必要。
たいていの免除資格では、論文必須科目（特許法等）は免除にならない。

367 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 23:57:43

意匠商標はやっと時間に余裕が出てきた。
まず、10分程度は余る。

368 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 23:58:21

他スレにこんなのがあった。

936 ：名無しさん＠引く手あまた：2009/06/07(日) 07:31:08 ID:97rOJulZ0
新宿Ｌタワーは１７階を返却し、１８階だけの営業になります。
お知らせには「１７階及び１８階フロア工事のお知らせ」としか書いていませんけど。

369 ：名無し検定１級さん：2009/06/08(月) 00:05:29

最初の特実がまさに鬼門だよな。

370 ：名無し検定１級さん：2009/06/08(月) 00:09:15

おもちゃを買うなら『れっく屋』に決まり！！

371 ：名無し検定１級さん：2009/06/08(月) 00:09:23

>>363
【AAA】
司法院
【AA】
公認会計士・国家公務員１種
【A】
地方上級・司法書士中小企業診断士・社会保険労務士
税理士・弁理士・日商簿記１級・国家公務員２種
【B】
高卒程度公務員・ビジネス法務検定２級・３級・日商簿記２級

372 ：名無し検定１級さん：2009/06/08(月) 00:10:01

正義のヒーロー　グレッジマン参上！

373 ：名無し検定１級さん：2009/06/08(月) 00:11:42

試験開始10分やそこらでペンを走らせる奴に惑わされるな
答案構成がすべてだ

374 ：名無し検定１級さん：2009/06/08(月) 00:15:38

>>365
やっぱ大阪すくねーな

375 ：名無し検定１級さん：2009/06/08(月) 00:20:55

10分で書き始めないとA4で4枚は書けない途中で終了

376 ：名無し検定１級さん：2009/06/08(月) 00:25:09

今週末の土曜、WにしようかやっぱLにしようか迷ってる。

377 ：名無し検定１級さん：2009/06/08(月) 00:26:24

分量と得点は関係ないとか、簡潔な答案をといわれてるけど、実践できない。
当方の感覚としては、分量と得点が比例する気がする。
去年フルで４ｐ書いた科目はAだったけど、３ｐで終わった他の科目はBだった。
答練でもそうなる。
短く書いてAだった椰子っていますか？

378 ：名無し検定１級さん：2009/06/08(月) 00:27:22

>>369
鬼門つーか勝負の６、７割はそこで決まるだろ
あとは意匠で失敗するか変な採点官にあたらないか
商標はまあブレがないからそれなりに実力通りの点はつきやすい

379 ：名無し検定１級さん：2009/06/08(月) 00:28:05

弁理士試験の合格順位って調べられないんだよね？

380 ：名無し検定１級さん：2009/06/08(月) 00:30:37

烈苦さんってありふれた氏（うじ）？？ｗ

381 ：名無し検定１級さん：2009/06/08(月) 00:35:53

えっ、優秀答案でも３P目の途中なんてよくあるよ。
S林師曰く、点になるところを書いているから短くても
点数が良いんです。

382 ：名無し検定１級さん：2009/06/08(月) 00:43:26

答案構成が中途半端で考えながら書くより
答案構成をしっかりやって、あとはひたすら書くのでは、
後者の方がたくさん書ける。

383 ：名無し検定１級さん：2009/06/08(月) 00:52:05

論文試験に出る実案になりそうなものって「玩具」意外にある？

384 ：名無し検定１級さん：2009/06/08(月) 00:55:52

寝つきの良いベッドの形状とかあったな

385 ：名無し検定１級さん：2009/06/08(月) 00:58:51

>384
それって何年に出たの？

平成年度以降出題からの実案物品
H07玩具
H08玩具
H09ネジ
H10公知の通信装置Ａに新規な暗号化ソフトを組み込んだ通信装置
H11包装容器
H12動物おもちゃロボット
H12紙オムツ

386 ：名無し検定１級さん：2009/06/08(月) 01:31:29

朝日新聞5月26日朝刊の6面に掲載された「核兵器をめぐる現状」という地図に「核保有５大国」にアメリカ、ロシア、イギリス、フランス、中国に赤色に染められているほか、
なんと台湾まで赤色になっているのだ。台湾は中国領土という見解なのか、6月5日に「おことわり」として紙面に掲載。その内容は以下のようなものだ。

おことわり
5月26日付「闇市場に関与指摘次々」の記事で核不拡散条約（NPT）で認められた核保有5大国などを地図に示しました。
その中で台湾については核保有国と同様の色分けでしたが、台湾は核兵器を保有していません。（原文ママ）

このことに疑問に思った購読者が朝日新聞に電話突撃攻撃。録音した内容を『YouTube』や『ニコニコ動画』にアップしている。
朝日新聞の対応も酷く受話器を放置してそのまま仕事をしたり「名前は名乗っていませんー」と名前も名乗らない対応。
電突者が「一流企業の広報とは思えない対応」というとその後は音信不通になりまたも受話器を放置される始末。

対応の状況をまとめると以下の様な感じだ。
・「おことわり」の意味を聞いても「読んで理解しろ」と言われる
・「おことわり」は訂正では無い（動画10:25～）
・ガキレベルの対応（動画10:25～）
・「ほかにも電話入っているので失礼します！」と強制的に切ろうとする（動画12:50）
・お名前は？　「名前は名乗っておりませんー」（動画15:27）

19分と長い戦いになるが、この動画を観れば大企業、朝日新聞社の対応の凄さがわかるぞ。
何回も電話を掛け直し、この対応に耐え抜いた忍耐力は凄いものである。
http://news.livedoor.com/article/detail/4190772/

★動画：朝日新聞に電凸　６月５日
http://www.nicovideo.jp/watch/sm7255107
http://www.youtube.com/watch?v=ThGlsJBtlM0 http://www.youtube.com/watch?v=WQxexTEOduQ

387 ：名無し検定１級さん：2009/06/08(月) 01:45:31

初めて論文受験した人は構成考えていたら途中で終了しちゃうだろうなあ私は法学部出身だから司法試験の話を聞いているんで騙されなくて済むけど

388 ：名無し検定１級さん：2009/06/08(月) 03:08:43

法学部出身で弁理士・・・。

389 ：名無し検定１級さん：2009/06/08(月) 06:45:50

問題文の中で典型論点、判例は青でチェック。
構成用紙に問ごとに検討順番に使う条文番号を書く。
構成はそれだけ。あとはゴリゴリ書いていく。

390 ：名無し検定１級さん：2009/06/08(月) 07:43:40

青でチェックとは？？？

391 ：名無し検定１級さん：2009/06/08(月) 07:43:45

特実って2問あるから制限時間2時間半かと思ってたら
模試で2時間で終わってビックリしたことがある
本番でなくて良かったわ！

392 ：名無し検定１級さん：2009/06/08(月) 07:46:14

せめてあと15分欲しいねｗ

393 ：名無し検定１級さん：2009/06/08(月) 08:39:09

>>387
貴方は合格後にこの世界に入ってから苦労するタイプだな

394 ：名無し検定１級さん：2009/06/08(月) 08:42:46

>>387
【AAA】
司法院
【AA】
公認会計士・国家公務員１種
【A】
地方上級・司法書士中小企業診断士・社会保険労務士
税理士・弁理士・日商簿記１級・国家公務員２種
【B】
高卒程度公務員・ビジネス法務検定２級・３級・日商簿記２級

395 ：名無し検定１級さん：2009/06/08(月) 09:19:02

>>393
理科大の夜学にでも行けば良いのでは
東大あたりなら文系とはいえ数学の素養も０ではないはず

396 ：名無し検定１級さん：2009/06/08(月) 10:40:57

去年に比べ今年はこれだけ層が薄くなったんだから
来年はさらに薄くなすはず
そうすると、二年で2400人合格させ均衡を図るとすれば
今年1500人、来年900人程度の合格もありえるはず・・・

397 ：名無し検定１級さん：2009/06/08(月) 11:13:37

再来年に三振があるんだから
そんなイビツな通過のさせ方はしないだろ
普通に毎年１０００～１２００人ずつくらい入れるんじゃないの
だからボーダーが39か40だと予想されているわけで

398 ：名無し検定１級さん：2009/06/08(月) 11:18:41

今年だけはわからん
今年の短答合格者と最終合格者が確定すれば来年以降はおおよその予測はつくようになると思うけど

399 ：名無し検定１級さん：2009/06/08(月) 11:24:02

ここで偽情報流してるヤツらはヤクザ準構成員？なんで自分自身の領域スレに帰らないんだ！

400 ：名無し検定１級さん：2009/06/08(月) 11:31:12

どれが偽情報？

401 ：名無し検定１級さん：2009/06/08(月) 12:20:30

コピペする池沼のことか？
あれは弁理士のことも他資格のことも知らない障害児だろ
どこから湧いて来たのかしらんがほっとけ
論文終わって落ち着いたら荒らし報告するから

402 ：名無し検定１級さん：2009/06/08(月) 12:33:43

荒らしの通報ってさ
削除依頼板？まで行ってわざわざスレ立ててテンプレ作らなきゃいけないからめんどくせえんだよな。
３５点以下で暇な人いたらやってくれよ。

403 ：名無し検定１級さん：2009/06/08(月) 14:04:18

中小企業診断士って自身のスレにいられない程難関なのかな

404 ：名無し検定１級さん：2009/06/08(月) 14:19:31

スペックが低すぎるからな
もっと簡単な資格ですら取得不可能だろ

405 ：名無し検定１級さん：2009/06/08(月) 14:36:05

初めて社労士の勉強をします。
ＬＥＣとＴＡＣの通学コースどちらが良いでしょうか？
お願いします。

406 ：名無し検定１級さん：2009/06/08(月) 15:05:58

ばかしかいないばかすれ

407 ：名無し検定１級さん：2009/06/08(月) 15:40:32

この試験難しすぎる。
気合入れて勉強したのに１次で撃沈

408 ：名無し検定１級さん：2009/06/08(月) 15:46:16

>>405
つまらん奴だな。
コピペを繰り返すにしても多少は成長を見せてくれよ。

409 ：名無し検定１級さん：2009/06/08(月) 16:09:28

生まれつき知能が低すぎるから仕方がない
この前のハン様のような基地外ともまた全然違う

410 ：名無し検定１級さん：2009/06/08(月) 16:22:29

頭が悪く生まれつくのって
この上なく惨めだよな。

411 ：名無し検定１級さん：2009/06/08(月) 16:29:50

本人は惨めに感じないから大丈夫。

412 ：名無し検定１級さん：2009/06/08(月) 17:17:10

まあ秋葉原で人バカスカ刺し殺すキチガイにプライドも深淵な考えも何もないのと同じだわな

413 ：名無し検定１級さん：2009/06/08(月) 17:38:35

>>407
３６以上ならまだ諦めるな
巷のボーダーは３９付近でも庁が大量に通す可能性だってある

414 ：名無し検定１級さん：2009/06/08(月) 18:07:02

>>413分かりました 36なので勉強します

415 ：名無し検定１級さん：2009/06/08(月) 18:37:58

もんもんとするなぁ～
落ちてる気がするが、万一受かっていたら手遅れになる。

416 ：名無し検定１級さん：2009/06/08(月) 18:56:44

４１点だと、短答合格率はどれくらいですか？

417 ：名無し検定１級さん：2009/06/08(月) 19:06:19

今年の短答合格基準点は、５２点。免除組がいるから高得点が必要。

418 ：名無し検定１級さん：2009/06/08(月) 19:07:32

８５％です

419 ：名無し検定１級さん：2009/06/08(月) 19:08:41

>>416
去年との難易度を考えると
「例年なら」９割５分以上堅いが
周知の通り今年以降は違うから
庁がマジでバカ正直に６００人とかやる可能性を考えると８０％かな

420 ：名無し検定１級さん：2009/06/08(月) 19:22:14

>>417
池沼は黙ってろ。

421 ：名無し検定１級さん：2009/06/08(月) 19:26:09

もう特許庁では確定してるんだろうな
40点で1000人前後だろ
この巷の予想からどれだれズレるのか

422 ：sage：2009/06/08(月) 19:27:59

４１点で落ちたらもう無理だね。

低学歴の俺にはこれが限界。

423 ：名無し検定１級さん：2009/06/08(月) 19:29:07

今年の受験層、４０点以上１０００人いるのかいな
１０日発表か？興味深いとこれではある

424 ：名無し検定１級さん：2009/06/08(月) 19:48:56

３６点以上なら、論文対策しろ。

425 ：名無し検定１級さん：2009/06/08(月) 21:10:22

>>424
３５以下は、なにすればよろし？

426 ：名無し検定１級さん：2009/06/08(月) 21:15:51

来年に向かって基礎固め

427 ：名無し検定１級さん：2009/06/08(月) 21:21:23

>>425
今のうちに口述の勉強しとけ

428 ：名無し検定１級さん：2009/06/08(月) 21:26:25

２ちゃん恒例？の
短答式の反省会スレは立てないのですか？

429 ：名無し検定１級さん：2009/06/08(月) 21:27:24

東大法学部卒で弁理士。

430 ：名無し検定１級さん：2009/06/08(月) 21:30:18

口述対策は吉田ゼミ
http://yoshidazemi.blog.ocn.ne.jp/

論文対策は吉田ゼミの直前書込み
http://yoshidazemi.blog.ocn.ne.jp/yoshidazemi/cat10343657/index.html

大手予備校の論文模試よりもちょっと安い。

とにかく、論文は書いて書いて書きまくることが重要。

431 ：名無し検定１級さん：2009/06/08(月) 23:08:10

いくさ人とは、掻くありたいものよ

432 ：名無し検定１級さん：2009/06/08(月) 23:17:24

去年まで採点バイトを2年ほどやってた。毎回３０通以上採点してた。
そしたら、毎回、これは合格！っていうのが２通くらいある。
次点は４通くらいかな。でそこそこってのがあと５通くらい。
たぶん、3科目ともそこそこのレベルにあれば受かるんだと思う。

読んでて嫌になる答案は、どうしても心象が悪い。
論理構成が破綻してたり、「題意より」を連発してたり。

433 ：名無し検定１級さん：2009/06/08(月) 23:28:00

接続詞を書かない人が結構いるんですよ
あれはよろしくないね

434 ：名無し検定１級さん：2009/06/08(月) 23:34:12

接続詞は減らしたほうが文章に迫力と臨場感が出る。

435 ：名無し検定１級さん：2009/06/08(月) 23:38:25

>>434
もうちんちんも立たなくなった方々が採点されるんだから
あくまで親切な読みやすい文章で

436 ：名無し検定１級さん：2009/06/08(月) 23:50:57

迫力と臨場感なら文を短く体言止めで。

侵害。検討。特許権の存在。甲。特許原簿。特許権者。
乙。製造。販売。業としての実施。製品。技術的範囲。発明特定事項のすべて。
抗弁事由。先使用権。公平。設備の保護。販売開始時期。準備。客観的に認識できる態様。
無効理由。権利濫用。遅延。攻撃。防御。衝撃。閃光。暗転。闇。

どうだこの一気に引き込まれる迫力

437 ：名無し検定１級さん：2009/06/08(月) 23:54:09

去年３９だから今年は３８です。
合格者は１２００人。

438 ：名無し検定１級さん：2009/06/08(月) 23:58:02

432だけどさ、大事なのは、「丁寧な論理展開」だと思う。
意匠で、3条1項3号で拒絶って言うのは、類似だけが要件じゃないだろ！って。
でも結構そういう答案多いんですよ。

439 ：名無し検定１級さん：2009/06/09(火) 00:07:44

東大法学部卒で弁理士ｗｗ

440 ：名無し検定１級さん：2009/06/09(火) 00:08:58

たった一言
Mター答練の模範解答！！！
ま、ま、ま、、、参りましたぁ！！！！

441 ：名無し検定１級さん：2009/06/09(火) 00:11:05

死闘､勇鋭､死憤､励鈍､倖用､待命､陥陳､勇力､必死､冒刃｡

442 ：名無し検定１級さん：2009/06/09(火) 00:24:40

だらだら書きはダメと思いつつ、
最初の設問はほんとがんばって書くんだよなｗｗ

443 ：名無し検定１級さん：2009/06/09(火) 00:32:14

るるるの答案

書けるまる受かる

444 ：名無し検定１級さん：2009/06/09(火) 00:38:50

商標法独自の規定である商７７条の２について説明せよ

445 ：名無し検定１級さん：2009/06/09(火) 00:42:49

見る固まる困る

446 ：名無し検定１級さん：2009/06/09(火) 00:45:30

答練の原稿が１ｍになったら合格も近いとの指導で日に２問のフル書きで
やっているが、日に平均８枚、年に２５００枚位しか進まない。

447 ：名無し検定１級さん：2009/06/09(火) 00:51:41

アウトプットの勉強は必要以上にすべきでない

やった気にだけなって合格から遠ざかる

448 ：名無し検定１級さん：2009/06/09(火) 00:53:51

死ぬ気でやったやつから受かるものじゃ。

449 ：名無し検定１級さん：2009/06/09(火) 00:58:56

勉強時間が3000時間になったら合格も近いとの指導で
すでに２万時間を突破した
今年こそ合格できよう。

450 ：名無し検定１級さん：2009/06/09(火) 00:59:05

要領よくこなしたやつから受かる

451 ：名無し検定１級さん：2009/06/09(火) 01:00:02

>>429
ttp://www.chudai-seikyo.or.jp/shikaku/sikaku.html
～中央大学生協難易度評価～
【AA】公認会計士（東大一橋京大ＯＢ）医師司法試験法科大学院法曹（東大一橋京大ＯＢ）
国家公務員Ⅰ種官僚（東大一橋京大ＯＢ）
【A】
司法書士・税理士弁理士
【B】
宅建・社会保険労務士
【C】

452 ：名無し検定１級さん：2009/06/09(火) 01:02:46

頭のいい奴から受かる

453 ：名無し検定１級さん：2009/06/09(火) 01:05:05

弁理士の資格くらいで頭が良いとか無い。ただ単に試験のテクニックを身につければいいだけだしこんなの。

454 ：名無し検定１級さん：2009/06/09(火) 01:31:13

試験のテクニックを身につけた奴から受かる

455 ：名無し検定１級さん：2009/06/09(火) 01:35:49

頭が良いとか無い奴から受かる

456 ：名無し検定１級さん：2009/06/09(火) 01:50:08

死ぬ気でやったやつから受かるものじゃ。

457 ：名無し検定１級さん：2009/06/09(火) 01:51:18

２流資格

458 ：名無し検定１級さん：2009/06/09(火) 03:54:34

人の後つける裏社会のヤツに絡まれてる感じ

459 ：名無し検定１級さん：2009/06/09(火) 05:10:55

「新たな価値を創造する力」を頭の良さと定義するなら
弁理士試験は1ミリもそれを測定しようとはしていない気がする。
まあ単なる実務者登用試験だから当たり前だけどな。

ほとんどの弁理士は代書屋以上の仕事をしてないんだから
試験はアメリカのpatent agent並にやさしくあるべきだと思う。

無資格者による明細書書き、弁理士の名義貸しをなくすには、
業務範囲が狭い割りに極端に資格を取得することを難しくしている
既得権益者どものエゴを廃すべき。
それが知財立国ｗのためには不可欠だろうよ。

本当は「良い」明細書の書く力、外国語を扱う能力、そして技術理解力が
代書屋には必要なんだからさ。
現在問われている「法律解釈能力」ばかり測定する試験ではだめだと思う。

そんで訴訟対応のための資格はpatent lawyerのように
新司法試験通ってから、という2段階にするとか。
現在の弁理士は原則patent agent扱いにすればいいよ。

受かってから愚痴ろう。。。 orz

460 ：名無し検定１級さん：2009/06/09(火) 06:14:21

統計見ていて思ったけど出身県ってなんで分かるんだ？
書いた覚えがないんだが

461 ：名無し検定１級さん：2009/06/09(火) 06:56:31

やたら“よって”が多い俺の答案ｗ

462 ：名無し検定１級さん：2009/06/09(火) 07:17:57

>>460
最終学歴？

463 ：名無し検定１級さん：2009/06/09(火) 07:23:28

>>460
住所と氏名から個体No.を割り出してる。多分。

464 ：名無し検定１級さん：2009/06/09(火) 07:49:15

いよいよ・・・明日だな・・・・・・

465 ：名無し検定１級さん：2009/06/09(火) 07:57:22

YゼミのHPにその“部分”の写真が載るよ。

466 ：名無し検定１級さん：2009/06/09(火) 08:21:35

H17　：　L平均　38.55　+2.45　合格基準点 41
H18　：　L平均　35.59　+1.41　合格基準点 37
H19　：　L平均　36.88　+2.12　合格基準点 39
H20　：　L平均　38.42　+0.58　合格基準点 39
H21　：　L平均　34.05　+?.??　合格基準点 ??

467 ：名無し検定１級さん：2009/06/09(火) 08:24:54

36点で1500人だな

468 ：名無し検定１級さん：2009/06/09(火) 08:30:48

H14　40点（いくつ問題15）2070/6714
H15　36点（いくつ問題19）2193/8569
H16　39点（いくつ問題25）2506/8883
H17　41点（いくつ問題16）2840/9115
H18　37点（いくつ問題20）2878/9298
H19　39点（いくつ問題20）2678/9077
H20　39点（いくつ問題19）2859/9672
H21　？？（いくつ問題19）？？/7000～7500？（前年度滞留者2205人）

469 ：名無し検定１級さん：2009/06/09(火) 08:41:47

去年落ちたヴェテで枠が埋まると思う

470 ：名無し検定１級さん：2009/06/09(火) 08:43:53

昨年短答合格者の平均受験回数は４．２２＋１＝５．２２
ここから昨年論文合格の平均が４回であることを考慮すると昨年の段階で約５．５回
今年で６．５回
再来年には８．５回目となる
この人たちの中でまた短答からやる人もいるだろうけどあきらめる人が多いのも

471 ：名無し検定１級さん：2009/06/09(火) 08:44:45

H15のL平均分かる人いませんか？

472 ：名無し検定１級さん：2009/06/09(火) 08:57:27

元試験委員のM先生は旧制度。日大法は弁理士としては一流に入る。

473 ：名無し検定１級さん：2009/06/09(火) 08:58:59

474 ：名無し検定１級さん：2009/06/09(火) 09:49:33

>>469
普通に考えてそうだろうな
合格経験ない奴がそうそう40点以上取れないだろ
実際のボーダーは人数によってはもう少し下がるだろうが

475 ：名無し検定１級さん：2009/06/09(火) 10:16:23

商標の分割の最高裁判決、補正の遡及なんたらかんたらは論文で書いたけど
判決自体は、出願人側が勝ったとずっと思ってた・・
短答免除のヴェテです

476 ：名無し検定１級さん：2009/06/09(火) 10:30:41

短答の合格発表っていつ？

477 ：名無し検定１級さん：2009/06/09(火) 10:43:56

蜘蛛すけの人の書き込みが消えた？それともほとんど全部同じ連中？

478 ：名無し検定１級さん：2009/06/09(火) 10:46:32

蜘蛛すけってハン様のことか？

479 ：名無し検定１級さん：2009/06/09(火) 10:47:55

ねぇねぇ、短答の合格発表っていつ？

480 ：名無し検定１級さん：2009/06/09(火) 11:03:07

もう終わったよ

481 ：名無し検定１級さん：2009/06/09(火) 11:13:04

ねぇったらねぇ、短答の合格発表っていつ？

482 ：名無し検定１級さん：2009/06/09(火) 11:26:38

君にとってはもう終わったよ

483 ：名無し検定１級さん：2009/06/09(火) 11:52:32

70％以上の受験生に取っては
5月25日の16時過ぎが合格発表

484 ：名無し検定１級さん：2009/06/09(火) 12:18:29

今年36点以上取れたのは2割だろう

485 ：名無し検定１級さん：2009/06/09(火) 12:20:00

４２点以上なら
合格確実だしな

486 ：名無し検定１級さん：2009/06/09(火) 12:23:42

そんなに難化したのか

487 ：名無し検定１級さん：2009/06/09(火) 12:27:44

してないしてない

488 ：名無し検定１級さん：2009/06/09(火) 12:38:50

LECの平均が下がりまくったのは上が根こそぎ抜けたからな
難易度自体は去年よりやや難くらいじゃね

489 ：名無し検定１級さん：2009/06/09(火) 12:57:38

>>485
ボーダー４２以上だったら来年以降の短答は熾烈極まりなくなるぞ

490 ：名無し検定１級さん：2009/06/09(火) 13:16:29

いよいよ明日。
受かったと思い込んで、論文の予想したい。これでどうよ。

特実：　問１．職務発明（対価）と仮専・仮通、補正の範囲　問２．職務発明と仮専・仮通　（いっそう長文傾向、ただし小問多し）
意匠：　関連意匠と部分意匠と優先権の混合問題。意匠の類否。（オーソドックス）
商標：　再び小問多し。マドプロ少し。フレッドペリー再来。

491 ：名無し検定１級さん：2009/06/09(火) 13:35:06

以上1,165名

平成21年度弁理士試験短答式筆記試験の合格基準点について

合格基準点は41点です。

工業所有権法及び条約免除者の合格基準点は7点です。

492 ：名無し検定１級さん：2009/06/09(火) 13:39:19

キーワード[********]は発見できませんでした。

493 ：名無し検定１級さん：2009/06/09(火) 13:45:23

>>490
何で二回も職務発明と仮専仮通がでるんだよ。
それに、最近の問題はもっと複雑だよ。

問１、２合わせて、
在外者、国際特許出願、優先権、仮専仮通、
共同発明、職務発明、補償金請求権、損害賠償、差止、
並行輸入、一機関、有機的一体性、
無効審判、訂正の請求、審決取消訴訟、再審、
消滅後の判定、不当利得

が入り交じって、何が何だか解らない問題になるよ。

494 ：名無し検定１級さん：2009/06/09(火) 13:54:43

41以上1165人もいねーだろ

495 ：名無し検定１級さん：2009/06/09(火) 14:42:26

何回もいってる 35で600人が妥当だと考える

496 ：名無し検定１級さん：2009/06/09(火) 14:53:00

一度も来てない38か35で決まりだな

497 ：更新：2009/06/09(火) 15:00:38

498 ：名無し検定１級さん：2009/06/09(火) 15:07:44

H15と同じで、ボーダー上げたくても人数足りなくて上げられない感じな予感。

499 ：名無し検定１級さん：2009/06/09(火) 15:18:46

>>497
これだけ見ると2000を割らないように見える

500 ：名無し検定１級さん：2009/06/09(火) 15:21:13

2000人のラインは34か35

501 ：名無し検定１級さん：2009/06/09(火) 15:35:47

いくつあるか問題が必ずしも難しいとは限らない

502 ：名無し検定１級さん：2009/06/09(火) 15:37:46

多めに通すなら初出の３８ボーダーの可能性もあるな

503 ：名無し検定１級さん：2009/06/09(火) 15:41:04

H18は、L模試1回目の平均が32、L模試2回目の平均が33、本試後のS先生「今年は40あれば大丈夫」だったようだ

504 ：名無し検定１級さん：2009/06/09(火) 15:50:30

H18： 32→33→35.59→37
H21： 28→31→34.02→？

505 ：名無し検定１級さん：2009/06/09(火) 15:55:37

なにこの細かいデータ？

506 ：名無し検定１級さん：2009/06/09(火) 16:06:37

今年から積み残しがあることを忘れるなよ
まあそうは言っても４０あれば安全とは思うが

507 ：名無し検定１級さん：2009/06/09(火) 16:12:26

今年からは４２点で固定して毎年１０００人前後。

508 ：名無し検定１級さん：2009/06/09(火) 16:15:23

今年死ぬほど勉強してようやく４５点到達したのに、
ボーダー３６とかやめてくれよ頼むぜ特許庁

509 ：名無し検定１級さん：2009/06/09(火) 16:16:47

短答といえども、かなり勉強しないと40点以上いかないよう。
まして確実に取ろうと思えば、8割ぐらいの実力が必要。

510 ：名無し検定１級さん：2009/06/09(火) 16:17:34

まあボーダー45点で600人が妥当だな。

511 ：名無し検定１級さん：2009/06/09(火) 16:23:28

H19　2678/9077=0.29503
H20　2859/9672=0.29559

H21 9679*0.295=2855.305
つ）2856-2325=531

例年通りならこのようになるが、切れが悪いので全体3000人として675人
くらいになるのかな

512 ：名無し検定１級さん：2009/06/09(火) 16:26:18

本当にギリギリのそんな通し方したら
これからの短答地獄になるぞ

513 ：名無し検定１級さん：2009/06/09(火) 16:27:44

短答免除が永遠なら年間500人でいいだろうけど三振があるんだからな

514 ：名無し検定１級さん：2009/06/09(火) 16:35:14

短答地獄というか再来年三振者は少なくとも1000人以上は出るから
（論文600人/年合格で去年論文落ちが全員合格しても）今年短答
合格600人とかはアンバランスすぎ

三振1500人以下見越してまあ短答は1000人以上1500人以下/年かな

515 ：名無し検定１級さん：2009/06/09(火) 16:43:44

そうすっと、今年、３３００～３８００で最終６００
来年、３７００～４２００で最終７００くらい？
論文地獄きたこれ

516 ：名無し検定１級さん：2009/06/09(火) 16:47:09

最終合格者も増やすつもりなんじゃないの？
1000人はいかないだろうけど
何のために短答免除制度にしたかといえば合格者増やしたいからだろ

517 ：名無し検定１級さん：2009/06/09(火) 16:50:06

合格者を増やしたいなら
わざわざ去年までのように合格者を減らしていったりしないでしょ

518 ：名無し検定１級さん：2009/06/09(火) 16:50:43

確かに論文の合格は難しくなるだろう。

519 ：名無し検定１級さん：2009/06/09(火) 17:00:19

去年落ちたヴェテで枠が埋まる（６００）

520 ：名無し検定１級さん：2009/06/09(火) 17:07:47

今年45点取れるヴェテは去年抜けた。
初回・2回で600人は埋まる。

521 ：名無し検定１級さん：2009/06/09(火) 17:11:17

結局６００人なのか？

522 ：名無し検定１級さん：2009/06/09(火) 17:12:28

巷の予想通り1000～1200人通すとしても
ほとんど短答合格経験者が占めるだろうよ

523 ：名無し検定１級さん：2009/06/09(火) 17:18:30

去年たまたま落ちたヴェテで枠が埋まる（６００）

524 ：名無し検定１級さん：2009/06/09(火) 17:22:20

いずれにしろ、来年の短答受験生は最低レベル。
ついに勝機が。

525 ：名無し検定１級さん：2009/06/09(火) 17:25:32

去年39のヴェテで今年45以上とれるのは10人くらいだろうけど

526 ：名無し検定１級さん：2009/06/09(火) 17:26:09

特許庁はなんで発表までこんなかかるんだ？
怠慢だろ、40以下にボーダーしとけ。
採点人数増やせば解決することなのに、ケチくせええ！

527 ：名無し検定１級さん：2009/06/09(火) 17:27:13

>>524
もし今年６００人しか通さなかったら来年は今年に輪をかけて激ムズになるぞｗ史上最難じゃないのか
仮に受かっても論文の勉強ほとんどできないから免除組にまず太刀打ちできないと思う

528 ：名無し検定１級さん：2009/06/09(火) 17:30:51

どっちにしろ、免除組が短答受けていた場合でも、６００人くらいなんだし
それ以上通すんなら文句言えないわな

529 ：名無し検定１級さん：2009/06/09(火) 17:31:42

短答初回合格だけでも毎年1000人前後いたんだから、枠600人にしたら受験やめてく奴増えそうだなｗ

530 ：名無し検定１級さん：2009/06/09(火) 17:33:09

免除組（ヴェテ）

531 ：名無し検定１級さん：2009/06/09(火) 17:37:02

その後、ヴェテの姿を見た者はいない・・

532 ：名無し検定１級さん：2009/06/09(火) 17:39:18

>>529
平成20年度弁理士試験受験回数別試験データ
受験回数志願者短答受験者短答合格者
初回　　　　2,976 2,609 　　　　287ww

533 ：名無し検定１級さん：2009/06/09(火) 17:42:05

ああ、短答に受かったのが初回という意味ね

534 ：名無し検定１級さん：2009/06/09(火) 17:54:45

短答永久免除にするなら
６００人でも納得するが

535 ：名無し検定１級さん：2009/06/09(火) 17:58:40

短答でヴェテを排除するのは点数が見えて無理だから論文に移ってもらって
そこで昔の司法試験みたいに受験回数で傾斜つけて採点するんだろうな

536 ：名無し検定１級さん：2009/06/09(火) 18:02:22

>>497
今年いくつあるか問題21じゃない？
しかもこれまで簡単な問題が多かった意匠で9つもあったから平均点は結構下がったと思うよ。
あとは特許庁が何人受からせるかによるな。

537 ：名無し検定１級さん：2009/06/09(火) 18:05:29

538 ：名無し検定１級さん：2009/06/09(火) 18:07:20

いくつあるか問題が難易度に直接結びつくことはないとは思うが
もう少し科目のバランス考えて出せっつーの

539 ：名無し検定１級さん：2009/06/09(火) 18:08:28

540 ：名無し検定１級さん：2009/06/09(火) 18:10:12

傾斜採点はありえるかもね
すげー実力者のゼミ仲間というか大先輩がいる

541 ：名無し検定１級さん：2009/06/09(火) 18:14:16

H14　40点（いくつ問題15）2070/6714
H15　36点（いくつ問題19）2193/8569
H16　39点（いくつ問題25）2506/8883
H17　41点（いくつ問題16）2840/9115
H18　37点（いくつ問題20）2878/9298
H19　39点（いくつ問題20）2678/9077
H20　39点（いくつ問題19）2859/9672
H21　43点（いくつ問題21） 921/7354

このくらいだろ

542 ：名無し検定１級さん：2009/06/09(火) 18:18:40

いよいよ明日かｗ
合格拒絶理由通知と庁の発表ってどっちが早いん？
教えてエロい人。

543 ：名無し検定１級さん：2009/06/09(火) 18:35:28

短答合格者数は、ここ2年程受験者統計の短答合格回数１～５回+５～１０回
の人数と概略同じ（H14～17はそれより数百多かったが、H18で若干増加数
が減少し、H19,20はほぼ同じ）。
今年の場合、822名+43名（前年2670名+221名）だから、それからすると、
大雑把に1000名（プラマイ200名）ってとこか。
まあ、800名を下ることはないと思うぞ。

544 ：名無し検定１級さん：2009/06/09(火) 18:42:04

去年たまたま落ちたヴェテで枠が埋まる（７００）

545 ：名無し検定１級さん：2009/06/09(火) 18:53:36

さあ短答合格１割時代突入です

546 ：名無し検定１級さん：2009/06/09(火) 18:58:58

特許庁の弁理士試験係の友人から連絡ありますた。

合格基準点５４点。

　　　　　以上

547 ：名無し検定１級さん：2009/06/09(火) 19:05:23

１９年度の合格者はすごいな。
特、実の構成だけで１時間越えてもた俺なみだ目orz。

548 ：名無し検定１級さん：2009/06/09(火) 19:06:26

新傾向判例論文激化
「特許判例ガイド第3版」
「新・裁判実務体系４　知的財産関係訴訟法」
「特許・意匠・商標の基礎知識第４版」
「工業所有権法逐条解説第17版」（青本）
「商標、意匠、不正競争判例百選」
「実例で見る意匠審査基準の解説」

549 ：名無し検定１級さん：2009/06/09(火) 19:34:45

>>536今年の短答のいくつあるか問題は１９問です。
よって↓が正しいのです。

H14　40点（いくつ問題15）2070/6714
H15　36点（いくつ問題19）2193/8569
H16　39点（いくつ問題25）2506/8883
H17　41点（いくつ問題16）2840/9115
H18　37点（いくつ問題20）2878/9298
H19　39点（いくつ問題20）2678/9077
H20　39点（いくつ問題19）2859/9672
H21　？？（いくつ問題19）？？/7354

550 ：名無し検定１級さん：2009/06/09(火) 19:36:24

43だったけど、ぜんぜん勉強してない。受かってたらどうしよう。
発表って１０：００だっけ？携帯で見れるかな

551 ：名無し検定１級さん：2009/06/09(火) 19:40:11

そんなアホな事言ってる奴はコピペ野郎だというのは明らかだから

552 ：名無し検定１級さん：2009/06/09(火) 19:47:42

特許庁の弁理士試験係の愛人から連絡ありますた。

合格基準点４１点。

　　　　　以上

553 ：名無し検定１級さん：2009/06/09(火) 19:48:57

36自信があるしかし37だったら相当笑われるな

554 ：名無し検定１級さん：2009/06/09(火) 19:51:53

字がうまく見える筆記具、無いんだったら俺が開発してやろうかなと思うのが技術者の資質。

誰か開発してくれっていう発想なら、技術者廃業もやむなしｗ

555 ：名無し検定１級さん：2009/06/09(火) 19:59:33

10時から掲示　12時からＨＰ　で　ＦＡ？

556 ：名無し検定１級さん：2009/06/09(火) 20:08:51

今になって思えば、意匠でいくつあるか問題が9問もあったのは、ボーダーを下げる意図だったのか。
五枝択一にすると、意匠は一番点が取りやすい。
今年は合格者を減らしたいし、そこでボーダーが43点とかになったら、去年との比較で、明らかに不公平感が出る。
意匠で点を取りにくくすることによってボーダーを下げ、合格者が減っても、去年とボーダーがあまり変わらないようにするつもりなのではないか。
ボーダー38点とかあるような気がしてきた。

557 ：名無し検定１級さん：2009/06/09(火) 20:15:45

もりあがってまいりました

558 ：名無し検定１級さん：2009/06/09(火) 20:17:34

なまし４２でＦＡ

559 ：名無し検定１級さん：2009/06/09(火) 20:27:25

受かって喜ぶ大部分のヤツは将来仕事ができない。
全部じゃないけど。

560 ：名無し検定１級さん：2009/06/09(火) 20:31:58

池沼は黙ってろ

561 ：名無し検定１級さん：2009/06/09(火) 20:33:23

>>556
通す人数によって36から44までありうる
今年だけは何とも言えない

562 ：名無し検定１級さん：2009/06/09(火) 20:33:30

免除者大いに有利、あほども御苦労である。

563 ：名無し検定１級さん：2009/06/09(火) 20:43:57

>>562
盛り下げるときは、メール欄にsageをいれてくれ

564 ：名無し検定１級さん：2009/06/09(火) 20:44:48

だからもう５０でいいつってるだろ

565 ：名無し検定１級さん：2009/06/09(火) 20:47:05

間違ってもageって書くなよ。
意味ないから。

566 ：名無し検定１級さん：2009/06/09(火) 20:53:51

sageって別に下がるわけじゃないんだよな。上がらないだけで。

567 ：名無し検定１級さん：2009/06/09(火) 20:55:15

去年たまたま落ちたヴェテで枠が埋まる（８００）

568 ：名無し検定１級さん：2009/06/09(火) 21:00:38

点数はどうでもいいが人数が気になる。

569 ：名無し検定１級さん：2009/06/09(火) 21:01:45

800では三振者を埋めることできないと思われ。
よく考えよう。

まあ考えても特許庁の胸先三寸で決まるから何とも言えないけどね。

うひひひひ

570 ：名無し検定１級さん：2009/06/09(火) 21:05:17

全体の３分の一が採点限界じゃないかと思うがどうよ
３２００人として最大１０００人までかな

571 ：名無し検定１級さん：2009/06/09(火) 21:09:54

じゃあageで

572 ：名無し検定１級さん：2009/06/09(火) 21:39:10

>570
去年最終合格した人以外、論文に合格した人は皆無なの？
んなわけないじゃん

573 ：名無し検定１級さん：2009/06/09(火) 21:39:50

小次郎よ
すべての終わりはすべての始まりでしかない

574 ：名無し検定１級さん：2009/06/09(火) 21:42:20

短答の合格率が激しく上下動するのは避けたいだろう。
なんか印象悪いからな。

短答合格率20％とするなら
ことし7000人のうち1400人合格となる。
それが合格基準点として何点になるかは知らないけどね。

論文の採点を心配する奴が多いが過去ログ読んでみろ。
今年は2割採点者が増えてるわけだし、結構採点官は勤勉にしているんだぞ。

575 ：名無し検定１級さん：2009/06/09(火) 21:44:56

去年の積み残しが２３００人もいるんだなこれが

576 ：名無し検定１級さん：2009/06/09(火) 21:45:11

>>574
マジレスしてもあかんとです
うひひひひひ

577 ：名無し検定１級さん：2009/06/09(火) 21:49:06

去年の積み残し？
だから何度も言ってるけど再来年三振者少なくとも１０００人以上いる

分かる？
今年仮に６００人にしたらどうなるか、、、、考えましょう

578 ：名無し検定１級さん：2009/06/09(火) 22:00:45

特許庁も悩んだだろうな
既に結果は出ているだろうが

579 ：名無し検定１級さん：2009/06/09(火) 22:03:53

今年はマジで読めないわ
例年なら40あれば間違いなく鉄板だろうけど

580 ：名無し検定１級さん：2009/06/09(火) 22:07:07

恐ろしいことを教えよう。

これから2年間論文合格者（1年に600人と仮定する）が
去年の積み残し2300人からのみでるとして
三振は1100人三振。

つまり去年の免除者2800人中1100人が三振。
実にトータルで4割が三振。

つまり恐ろしいことに今年免除者で
有利といわれている奴の約半分が三振。

今年の問題は易しかっただの
こんな問題ならボーダー48点だのとおっしゃってる
実力のある短答免除受験者のうち
2人のうち1人が三振する試験なんだね。

これが現実。。。

581 ：名無し検定１級さん：2009/06/09(火) 22:07:30

>>579
41の年があったのに鉄板とは、ずいぶん柔らかい

582 ：名無し検定１級さん：2009/06/09(火) 22:09:40

職務発明は出ません。知財法じゃなくて労働法じゃんｗｗ
それよりももっと大事な論点いっぱいあります。

583 ：名無し検定１級さん：2009/06/09(火) 22:11:13

明日は、累々たる屍の山が築かれる日だ

584 ：名無し検定１級さん：2009/06/09(火) 22:13:37

2012年改正で職務発明規定なくなるかもしれないから
今回が最後のチャンスかもよ

585 ：名無し検定１級さん：2009/06/09(火) 22:14:39

>>577
だがさすがに2000人は通さんだろｗ
結局1000～1200人くらいで普段のボーダープラスαの40くらいで落ち着くんじゃないの
と言ってみてもこればかりはわからんけどね
マジでトチ狂って600しか通さないか1500で37とかゆう可能性もある

586 ：名無し検定１級さん：2009/06/09(火) 22:14:50

いくさ人とは、かくありたいものよ
武士の正義を知るものは死に顔すら美しい

587 ：名無し検定１級さん：2009/06/09(火) 22:16:02

Ｈ１７はマジで簡単だったろ

588 ：名無し検定１級さん：2009/06/09(火) 22:23:17

今年の論文試験で
去年の商標みたいに一目で合否を判定できる
短答的な足切り問題を出せば
実力のない数百人を軽く門前払いできる

採点官の人数をそれほど増やさずとも
採点効率を劇的に上げられる
特許庁の新手法だ

逆に考えれば、今年の短答合格者を増やすつもりなら、
今年の論文試験でも足切り用の問題を出してくる可能性が大だ

589 ：名無し検定１級さん：2009/06/09(火) 22:23:22

公開されているデータ

21年度　L分布　参加者1402人　平均点34.05　標準偏差9.33

得点　偏差値　人数　累積人数
41点57.45 71 382
40点56.38 77 459
39点55.30 74 533
38点54.23 61 594
37点53.16 68 662
36点52.09 69 731

昨年　L参加者　1900人くらい　合格基準点39点以上は1100人
最終的な論文合格者数は2800人くらい

590 ：名無し検定１級さん：2009/06/09(火) 22:24:13

H15の36点

ほんとうらやましい

こういうのが偉そうに｢最近の弁理士試験は・・・｣

591 ：589：2009/06/09(火) 22:25:13

ごめん間違えた

（誤）論文合格者数→（正）短答合格者数

592 ：名無し検定１級さん：2009/06/09(火) 22:29:30

>>590
毎年問題同じと思ってんの？

593 ：名無し検定１級さん：2009/06/09(火) 22:30:03

勝てば官軍
だから予備校はテクニックを伝授するのです。

594 ：名無し検定１級さん：2009/06/09(火) 22:30:16

なに屍累々だと万一おれがそうなったら許さん？

595 ：名無し検定１級さん：2009/06/09(火) 22:32:11

>>594
お前免除だろｗ

596 ：名無し検定１級さん：2009/06/09(火) 22:32:43

>>593

予備校にいってたけど
テクニックなんて教えてなかった気がするが？！

結構、正統なリーガルマインド（LECと関係ないよ）を
教えてると思う

古いともいえるがｗ

597 ：名無し検定１級さん：2009/06/09(火) 22:33:24

商標は小問が8問でます。
答練や模試のやたら長文のこねくり回した問題に慣れてると
ガクッとくるよｗ

598 ：名無し検定１級さん：2009/06/09(火) 22:35:41

去年たまたま落ちたヴェテで枠が埋まる（７００）

599 ：名無し検定１級さん：2009/06/09(火) 22:36:10

全科目1行問題だったらいやだな

特許「実用新案の訂正について特許法と比較して論述せよ」
意匠「関連意匠制度について最近の改正の趣旨をふまえて論ぜよ」
商標「取消審判について論述せよ」

600 ：名無し検定１級さん：2009/06/09(火) 22:36:45

いよいよ12時間。

601 ：名無し検定１級さん：2009/06/09(火) 22:44:24

今年短答を何人受からせるか？
つまり、論文試験を受けさせるか？
これが解れば、論文試験の傾向もある程度予想付くな。
短答1000人以上合格なら、
論点・論述問題よりも、確実に正誤がわかる問題になる。
法的三段論法なんていってたら、永遠に受からない。

602 ：名無し検定１級さん：2009/06/09(火) 22:49:25

試験委員増えてるからな

603 ：名無し検定１級さん：2009/06/09(火) 22:51:24

受験回数が少なければ普通に書けば受かる。
ヴェテは会心の一撃を3連続で出せば受かる。

604 ：名無し検定１級さん：2009/06/09(火) 22:54:19

いやいや、会心の一撃で落ちるからベェテなわけで
ベェテは普通に書けばうかる

605 ：名無し検定１級さん：2009/06/09(火) 23:04:30

>>604
そういうのを痛恨の一撃というと承知している

おそらく呪いの万年筆とかを身に着けているに違いない

606 ：名無し検定１級さん：2009/06/09(火) 23:21:27

今年のボーダー44、来年のボーダー48、再来年のボーダー52です。

607 ：名無し検定１級さん：2009/06/09(火) 23:27:11

１行問題は、採点が難しいから、
論点を多くして、採点しやすくする。
特許は出しにくいけど、意匠、商標は小問形式だろう。

608 ：名無し検定１級さん：2009/06/09(火) 23:31:03

今年から４８点を絶対的な基準点とします。
ただし、得点調整を行うことがあります。その内容は公表しません。
問題は６０問ですが、１問が１点ということではありません。

609 ：名無し検定１級さん：2009/06/09(火) 23:32:39

ＩＲＴか

610 ：名無し検定１級さん：2009/06/09(火) 23:35:37

ヴェテは*2/3で満点取っても合格不可に

611 ：名無し検定１級さん：2009/06/09(火) 23:38:18

さて、明日は特許庁掲示板前の即身仏でも見てくるか

612 ：名無し検定１級さん：2009/06/09(火) 23:45:47

所長に、時間の無駄だから行くなと言われた。

613 ：名無し検定１級さん：2009/06/09(火) 23:49:20

時間の無駄だな

614 ：名無し検定１級さん：2009/06/09(火) 23:54:20

>>612
もう勉強やめたらとは、言われなかった？

615 ：名無し検定１級さん：2009/06/09(火) 23:56:32

>>590

　　相　　対　　試　　験

616 ：名無し検定１級さん：2009/06/09(火) 23:58:16

>>588
なかなか鋭い視点だな。
今年は、意匠でそれが出てくるかな。
さて、合格していたらどこの公開模試を受けようかな。
Ｌは受けるつもりだけど、Ｗを受けようか迷っている。どちらも横浜で受験できるのがいいんだよな。
両方とも、採点は粗そうだが。

617 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 00:03:26

明日何時？

618 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 00:06:51

>>588
さすがS先生

619 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 00:12:38

>>617
バンバンジー
（古いネタでスマソ）

620 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 00:16:38

41点　750人

621 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 00:24:46

最高でそのあたりだろうな
だがそれでも来年以降の短答は大激戦だろう

622 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 00:34:32

>>619
>>619
>>619

623 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 00:42:13

三振1000人以上が戻ってきたときのこと考えると毎年2000人合格が妥当か
急に合格者増やしたりはしないだろうし
今年は36点一択だな

624 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 00:44:21

あと９時間半

625 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 00:50:42

法律家弁理士の法律論文には文章センスが必要である
判例重視傾向ですな

626 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 00:51:45

ヴェテは*2/3で満点取っても合格不可に

627 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 00:53:59

ヴェテは90点の答案書いてようやく60点だ気を引き締めていけ

628 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 00:54:38

>>623
寝言は寝て言え

629 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 00:55:44

あと短答に戻ってきてもヴェテフィルターではじかれるからあとチャンスは2回だぞ

630 ：ボーダー予想屋：2009/06/10(水) 01:10:52

試験終了後、1週間程度にわたってボーダー予想してたものです

約1週間ぶりに書き込みます
明日発表なので予想しておきます
自分の予想はボーダー38点です。
根拠は以前から述べているものです
ボーダーの可能性として高い順として
38点、39点、37点、40点、36点、41点、42点、と考えています

なお、特許庁に短答受験者の統計が出ており
受験者は7300人程度で初受験が1/3を占めていますね
短答合格経験が平均0.25回ですが、実際は受験者に対しての人数比では１２％程度ですね

631 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 01:35:22

>>630
何人合格と予想してますか？
僕は1500くらいは合格させると思ってますがそれだと何点になりますかね？

632 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 01:45:12

予想の根拠の詳細は忘れてしまったが、
630の予想は適格だと思った記憶がある
ボーダー38も妥当と思う

ただ俺は、ボーダーの可能性の高い順は、
38、37、39、36、40、41、42
だと思う

633 ：ボーダー予想屋：2009/06/10(水) 01:48:03

>>631
1000人程度と予想しています。
それで38点です。
Ｌリサーチで38点までに累積500人程度いたのを根拠のひとつにしています
実際は多角的に複数の計算方法から確率高そうなのを選んでるだけです
知財系の大学院卒で短答免除の人が100人程度はいるとしています
まあ単なる予想で、多角的に見てこのような値となりました
1500人なら36点ではないでしょうか？

例えばＬリサーチから昨年より2点分難しくボーダー37点だと
この場合は、昨年のデータから短答合格未経験の人が900人合格してるので
短答合格経験者800人の合格率も踏まえて1100人程度かと思います

634 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 04:19:45

おはよう

635 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 04:20:21

平均点は4点以上下がってるけど、正解率50%以上のを全部取れば
去年のLリサーチでは39点、今年のLリサーチでは40点だから難化したかは分からんな。

636 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 05:10:10

なるほど
逆算すればいいのか

来年三振は最低でも1100人は出る
↓
再来年彼らが短答に戻ってくる
当然短答は強い
↓
彼らの大部分が再び短答免除者になる

これじゃ免除という制度の意味がないね

毎年、短答の初回合格者が300人とかだから
再来年は1400人より枠を大きくしたいな

短答合格者数をあまり増減させたくないだろうから
今年も1200～1400人くらいは合格させるな
去年2800人だから半分にするというのは妥当だろ

637 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 05:10:21

ボーダー予想屋の意見に同意する。
３８でいきましょう！

638 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 05:40:36

気がついたら発表日

639 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 05:53:13

１５００人くらいはありえるかもしれないわな
そうなると、今年論文不合格の免除者が来年短答を受けると言う複雑怪奇な現象
が起きるかもしれない
予測不可能

640 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 06:49:49

あと３時間ちょっとか

641 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 06:55:05

例年通りの初回合格９００人にボーダー上を彷徨う合格経験者３００人で１２００人。
去年より２点分難しいらしいからボーダーは３７点。
もし１５００人くらい通すのなら３６点。
これ以外ないだろ。

642 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 07:02:02

>>633
知財大学院卒は著・不だけは受けなきゃいけないんじゃなかったか？

643 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 07:11:46

ボーダー39か40

644 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 07:13:02

知財院って短答一部免除者ってやつじゃないのか？
それだと受験者6人ってなってるが

645 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 07:16:43

まさかのボーダー35

646 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 07:28:57

35来い！！

647 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 07:57:53

1500と書いた者だがそれぐらい通さないと短答合格率が低くなりすぎて新規参入者が減る可能性が高い。
実質はえらく通りやすくなるけどみかけの合格率は資格を目指すときの基準になるからね。もし1000にするなら昨年もっと絞ってるとも思う。
2000overから1000だと一気に難化したようにみえる。

648 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 07:58:27

あ

649 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 07:59:25

さあ、青本を暗記する仕事を始めるんだ。

650 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 08:12:48

３８
３９
４０
まではどれもありそう。

ただ、４１の可能性と、３６の可能性を考えると、４１の方が可能性あると思う。

俺の予想は
３９
４０
３８
４１
３７

３６以下と４２以上は薄いと思う。

651 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 08:21:50

３５来い！！！

652 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 08:26:56

くるわけがない

653 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 08:28:29

35以下はルール違反になるからありえない

654 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 08:31:38

合格基準
得点が一定比率(おおむね60％)以上の者のうち、論文式筆記試験を適正に行う視点から許容できる最大限度の受験者数から設定

655 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 08:33:16

「おおむね」だから35も有り得ないとは言い切れないわけか

656 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 08:36:57

というわけで３５来い！！！！

657 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 08:38:50

ヴェテは*2/3で満点取っても合格不可に

658 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 08:39:54

去年たまたま落ちたヴェテで枠が埋まる（８００）

659 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 08:43:48

おおむね６０％だからＣカップ未満はダメかな

660 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 08:50:51

ヴェテは90点の答案書いてようやく60点だ気を引き締めていけ

661 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 08:52:04

662 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 09:03:19

あと１時間

663 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 09:04:40

　　＼　　　　　　　　 /_　/　　　　　ヽ　/　　　} ﾚ,'　　　　　　　／￣￣￣￣＼
　　|｀l｀ヽ　　　　／ヽ／＜´｀ヽ u　　∨ u 　i レ'　　　　　 /
　 └l>￣　　　 !i´-）　　 |＼｀､　ヽ）,　／>/　　　　　　　　/　地　ほ　こ
　　　!´ヽ､　　ヽ ( _　U 　 !､　ヽ｡ヽ/,ﾚ,｡7´/-┬―┬―┬./　　獄　ん　れ
　　_|＿/;:;:;7ヽ-ヽ、 '') 　""'''｀` ‐'"='-'" / 　　 !　　 ! 　　/　　　だ.　と　か
　　 |　 |;:;:;:{　 U u￣||　u　u 　,..､_ ->　/｀i　　　!　　 !　　＼　　　：.　う　　ら
　　 |　 |;:;:;:;i＼　　　 iヽ、　 i {++-`7, /|　 i　　　!　　 !　　＜_　　　の　が
　　__i　ヽ;:;:;ヽ｀､　　i　　ヽ、￣￣／　=､_i＿　　!　　 !　　 /
　　　ヽ　ヽ;:;:;:＼｀ヽ､i　　／,ゝ_／|　　i　￣ヽヽ　!　　! ,, -'＼
　　　　ヽ、＼;:;:;:;:｀ー､｀ｰ'´￣／;:;ノ　ﾉ　　　　　ヽ|　／ ,､-''´ ＼／￣￣￣￣
　　　　　　　　　￣￣￣　　　　　　　　　　　　Y´／;:;:;＼

664 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 09:06:11

これで何人通すかで
最終合格者の数もある程度の予測はつくからな

665 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 09:10:32

　　＼　　　　　　　　 /_　/　　　　　ヽ　/　　　} ﾚ,'　　　　　　　／￣￣￣￣＼
　　|｀l｀ヽ　　　　／ヽ／＜´｀ヽ u　　∨ u 　i レ'　　　　　 /
　 └l>￣　　　 !i´-）　　 |＼｀､　ヽ）,　／>/　　　　　　　　/　
　　　!´ヽ､　　ヽ ( _　U 　 !､　ヽ｡ヽ/,ﾚ,｡7´/-┬―┬―┬./　
　　_|＿/;:;:;7ヽ-ヽ、 '') 　""'''｀` ‐'"='-'" / 　　 !　　 ! 　　/　　　
　　 |　 |;:;:;:{　 U u￣||　u　u 　,..､_ ->　/｀i　　　!　　 !　　＼　　35来い・・・　
　　 |　 |;:;:;:;i＼　　　 iヽ、　 i {++-`7, /|　 i　　　!　　 !　　＜_　　　
　　__i　ヽ;:;:;ヽ｀､　　i　　ヽ、￣￣／　=､_i＿　　!　　 !　　 /
　　　ヽ　ヽ;:;:;:＼｀ヽ､i　　／,ゝ_／|　　i　￣ヽヽ　!　　! ,, -'＼
　　　　ヽ、＼;:;:;:;:｀ー､｀ｰ'´￣／;:;ノ　ﾉ　　　　　ヽ|　／ ,､-''´ ＼／￣￣￣￣
　　　　　　　　　￣￣￣　　　　　　　　　　　　Y´／;:;:;＼

666 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 09:16:12

　　＼　　　　　　　　 /_　/　　　　　ヽ　/　　　} ﾚ,'　　　　　　　／￣￣￣￣＼
　　|｀l｀ヽ　　　　／ヽ／＜´｀ヽ u　　∨ u 　i レ'　　　　　 /
　 └l>￣　　　 !i´-）　　 |＼｀､　ヽ）,　／>/　　　　　　　　/　
　　　!´ヽ､　　ヽ ( _　U 　 !､　ヽ｡ヽ/,ﾚ,｡7´/-┬―┬―┬./　
　　_|＿/;:;:;7ヽ-ヽ、 '') 　""'''｀` ‐'"='-'" / 　　 !　　 ! 　　/　　　
　　 |　 |;:;:;:{　 U u￣||　u　u 　,..､_ ->　/｀i　　　!　　 !　　＼　　来年来い・・・　
　　 |　 |;:;:;:;i＼　　　 iヽ、　 i {++-`7, /|　 i　　　!　　 !　　＜_　　　
　　__i　ヽ;:;:;ヽ｀､　　i　　ヽ、￣￣／　=､_i＿　　!　　 !　　 /
　　　ヽ　ヽ;:;:;:＼｀ヽ､i　　／,ゝ_／|　　i　￣ヽヽ　!　　! ,, -'＼
　　　　ヽ、＼;:;:;:;:｀ー､｀ｰ'´￣／;:;ノ　ﾉ　　　　　ヽ|　／ ,､-''´ ＼／￣￣￣￣
　　　　　　　　　￣￣￣　　　　　　　　　　　　Y´／;:;:;＼

667 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 09:17:41

ttp://www.jpo.go.jp/cgi/link.cgi?url=/torikumi/benrishi/benrishi2/tan_goukaku_happyou.htm

668 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 09:18:45

35ってうるさいのはベジータさんでしたか

669 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 09:25:14

　　 ' ,　＼､、|　　　　ヽ　　l / ／　　　ヽ, 　／　/　 /
　｀`ヽ　　ヽヽ!　, 　 lj　　ヽ　i／ ,　' 　u　　!／　／　　/
　　、　ヽ＼｀ l_/ /｀ヽ､　　ヽ/ ／ ,. ' ´ヽ l ,'／'´　　／__
　､ヽ、　,へ､/ ,ﾍ｀`ヽ､ヽ. ｀　/ ／,. -‐,´ _!,-､／／'´／
　ヽ＼｀` l l^ヽ,',　 ',　　oヽ`､} ﾚ／o 　 ,'　〉"^l/／'´／
　　＼､　l l r'　',　ー―‐",｀ｰ´`ｰ―‐'　 //_',/_,. -;ｧ
　　　 ,.ゝ-＼ｰ､ ','"""""　　ﾉ_　゛゛゛゛｀　/'_j /　／
　　　　｀`,ゝ-ゝ､_',u 　　 r====ｮ　　　 /-／_／ボーダー３６だと・・・
　　　　　´￣｀`ｰ,ﾍ　　　 `====''　　 /=''"´
　　　　　　　　 ,'､｀ヽ、,:'　-‐-　　,　'｀`>、
　　　　　　　　ﾉ`::ｰ-､_＼＿＿,／_,. ::'´:::::冫二ニ７7ｰ-
　　,...-､‐ニ二{{:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/ニニﾆ〃::::::::
　　:::::::::ヽニ二ヽ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/二二ﾆ〃:::::::::::

670 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 09:26:50

ねぇねぇ、必死にボーダー予想して何になるの？

671 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 09:27:31

　 ' ,　＼､、|　　　　ヽ　　l / ／　　　ヽ, 　／　/　 /
　｀`ヽ　　ヽヽ!　, 　 lj　　ヽ　i／ ,　' 　u　　!／　／　　/
　　、　ヽ＼｀ l_/ /｀ヽ､　　ヽ/ ／ ,. ' ´ヽ l ,'／'´　　／__
　､ヽ、　,へ､/ ,ﾍ｀`ヽ､ヽ. ｀　/ ／,. -‐,´ _!,-､／／'´／
　ヽ＼｀` l l^ヽ,',　 ',　　oヽ`､} ﾚ／o 　 ,'　〉"^l/／'´／
　　＼､　l l r'　',　ー―‐",｀ｰ´`ｰ―‐'　 //_',/_,. -;ｧ
　　　 ,.ゝ-＼ｰ､ ','"""""　　ﾉ_　゛゛゛゛｀　/'_j /　／
　　　　｀`,ゝ-ゝ､_',u 　　 r====ｮ　　　 /-／_／ベェテに丙案だと・・・
　　　　　´￣｀`ｰ,ﾍ　　　 `====''　　 /=''"´
　　　　　　　　 ,'､｀ヽ、,:'　-‐-　　,　'｀`>、
　　　　　　　　ﾉ`::ｰ-､_＼＿＿,／_,. ::'´:::::冫二ニ７7ｰ-
　　,...-､‐ニ二{{:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/ニニﾆ〃::::::::
　　:::::::::ヽニ二ヽ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/二二ﾆ〃:::::::::::

672 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 09:28:37

予想できるのもあと３０分。

673 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 09:29:27

ベジータさんヴェテなんですか

674 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 09:35:00

ボーダー如何によっては来年以降の難易度にも影響するからな
41以上とかなら激難化するぞ

675 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 09:37:34

　 ' ,　＼､、|　　　　ヽ　　l / ／　　　ヽ, 　／　/　 /
　｀`ヽ　　ヽヽ!　, 　 lj　　ヽ　i／ ,　' 　u　　!／　／　　/
　　、　ヽ＼｀ l_/ /｀ヽ､　　ヽ/ ／ ,. ' ´ヽ l ,'／'´　　／__
　､ヽ、　,へ､/ ,ﾍ｀`ヽ､ヽ. ｀　/ ／,. -‐,´ _!,-､／／'´／
　ヽ＼｀` l l^ヽ,',　 ',　　oヽ`､} ﾚ／o 　 ,'　〉"^l/／'´／
　　＼､　l l r'　',　ー―‐",｀ｰ´`ｰ―‐'　 //_',/_,. -;ｧ
　　　 ,.ゝ-＼ｰ､ ','"""""　　ﾉ_　゛゛゛゛｀　/'_j /　／
　　　　｀`,ゝ-ゝ､_',u 　　 r====ｮ　　　 /-／_／おれは・・・もう受験しない・・・
　　　　　´￣｀`ｰ,ﾍ　　　 `====''　　 /=''"´
　　　　　　　　 ,'､｀ヽ、,:'　-‐-　　,　'｀`>、
　　　　　　　　ﾉ`::ｰ-､_＼＿＿,／_,. ::'´:::::冫二ニ７7ｰ-
　　,...-､‐ニ二{{:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/ニニﾆ〃::::::::
　　:::::::::ヽニ二ヽ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/二二ﾆ〃:::::::::::

676 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 09:41:15

今年６００人
来年６００人
再来年１８００人
もあり得る

677 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 09:44:07

>>676
イビツだがその可能性もありうる
俺もそれは危惧していた

678 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 09:45:21

　 ' ,　＼､、|　　　　ヽ　　l / ／　　　ヽ, 　／　/　 /
　｀`ヽ　　ヽヽ!　, 　 lj　　ヽ　i／ ,　' 　u　　!／　／　　/
　　、　ヽ＼｀ l_/ /｀ヽ､　　ヽ/ ／ ,. ' ´ヽ l ,'／'´　　／__
　､ヽ、　,へ､/ ,ﾍ｀`ヽ､ヽ. ｀　/ ／,. -‐,´ _!,-､／／'´／
　ヽ＼｀` l l^ヽ,',　 ',　　oヽ`､} ﾚ／o 　 ,'　〉"^l/／'´／
　　＼､　l l r'　',　ー―‐",｀ｰ´`ｰ―‐'　 //_',/_,. -;ｧ
　　　 ,.ゝ-＼ｰ､ ','"""""　　ﾉ_　゛゛゛゛｀　/'_j /　／
　　　　｀`,ゝ-ゝ､_',u 　　 r====ｮ　　　 /-／_／２ｃｈのボーダー予想はもう信用しない・・・
　　　　　´￣｀`ｰ,ﾍ　　　 `====''　　 /=''"´
　　　　　　　　 ,'､｀ヽ、,:'　-‐-　　,　'｀`>、
　　　　　　　　ﾉ`::ｰ-､_＼＿＿,／_,. ::'´:::::冫二ニ７7ｰ-
　　,...-､‐ニ二{{:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/ニニﾆ〃::::::::
　　:::::::::ヽニ二ヽ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/二二ﾆ〃:::::::::::

679 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 09:46:39

Y田先生がアップをし初めました

680 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 09:50:31

ふらいんぐ

681 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 09:52:21

おまえらみんな専業受験生か？ｗ
板に張り付きすぎｗｗ

682 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 09:55:07

携帯ってのもあるわけで

683 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 09:58:56

600人とかだと
来年は短答に専念しなきゃ絶対受からないだろ
論文で免除組に太刀打ちできない

684 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 10:00:45

>きた！

Y田先生、２ちゃんねらーかよｗｗ

685 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 10:03:01

初回免除組がまた短答を受けた場合、
短答は強いと皆さんおっしゃるが、
そうでもないと思う。
短答だって常日頃からやってないと忘れちゃうよ、やっぱり。

686 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 10:03:05

速報。ボーダーまさかの４４でつ

687 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 10:03:54

３７　１４２０人！

688 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 10:04:59

３７

35の人が一番おしいね

689 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 10:06:03

' ,　＼､、|　　　　ヽ　　l / ／　　　ヽ, 　／　/　 /
　｀`ヽ　　ヽヽ!　, 　 lj　　ヽ　i／ ,　' 　u　　!／　／　　/
　　、　ヽ＼｀ l_/ /｀ヽ､　　ヽ/ ／ ,. ' ´ヽ l ,'／'´　　／__
　､ヽ、　,へ､/ ,ﾍ｀`ヽ､ヽ. ｀　/ ／,. -‐,´ _!,-､／／'´／
　ヽ＼｀` l l^ヽ,',　 ',　　oヽ`､} ﾚ／o 　 ,'　〉"^l/／'´／
　　＼､　l l r'　',　ー―‐",｀ｰ´`ｰ―‐'　 //_',/_,. -;ｧ
　　　 ,.ゝ-＼ｰ､ ','"""""　　ﾉ_　゛゛゛゛｀　/'_j /　／
　　　　｀`,ゝ-ゝ､_',u 　　 r====ｮ　　　 /-／_／余裕で通過・・・
　　　　　´￣｀`ｰ,ﾍ　　　 `====''　　 /=''"´
　　　　　　　　 ,'､｀ヽ、,:'　-‐-　　,　'｀`>、
　　　　　　　　ﾉ`::ｰ-､_＼＿＿,／_,. ::'´:::::冫二ニ７7ｰ-
　　,...-､‐ニ二{{:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/ニニﾆ〃::::::::
　　:::::::::ヽニ二ヽ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/二二ﾆ〃:::::::::::

690 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 10:06:57

３７か

691 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 10:07:16

37点なんだ・・・
自己採点は38だが受かっているんだろうか
HPは午後一で見られるんだっけ？

692 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 10:07:30

４１点で心配していた自分がアホラシクナッテキタ

693 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 10:07:47

　　＼　　　　　　　　 /_　/　　　　　ヽ　/　　　} ﾚ,'　　　　　　　／￣￣￣￣＼
　　|｀l｀ヽ　　　　／ヽ／＜´｀ヽ u　　∨ u 　i レ'　　　　　 /
　 └l>￣　　　 !i´-）　　 |＼｀､　ヽ）,　／>/　　　　　　　　/　
　　　!´ヽ､　　ヽ ( _　U 　 !､　ヽ｡ヽ/,ﾚ,｡7´/-┬―┬―┬./　　なんだよやっぱクソ余裕じゃねえか
　　_|＿/;:;:;7ヽ-ヽ、 '') 　""'''｀` ‐'"='-'" / 　　 !　　 ! 　　/　　　ボーダー８割とか心配して損したぜ
　　 |　 |;:;:;:{　 U u￣||　u　u 　,..､_ ->　/｀i　　　!　　 !　　＼　　　
　　 |　 |;:;:;:;i＼　　　 iヽ、　 i {++-`7, /|　 i　　　!　　 !　　＜_　
　　__i　ヽ;:;:;ヽ｀､　　i　　ヽ、￣￣／　=､_i＿　　!　　 !　　 /
　　　ヽ　ヽ;:;:;:＼｀ヽ､i　　／,ゝ_／|　　i　￣ヽヽ　!　　! ,, -'＼
　　　　ヽ、＼;:;:;:;:｀ー､｀ｰ'´￣／;:;ノ　ﾉ　　　　　ヽ|　／ ,､-''´ ＼／￣￣￣￣
　　　　　　　　　￣￣￣　　　　　　　　　　　　Y´／;:;:;＼

694 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 10:08:50

今年初めて受けたんだが･･･
庁のＨＰでは受験番号で合格発表されるの？
それともボーダーラインと合格者数だけ？

695 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 10:09:01

マジで37なの？

696 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 10:09:10

3600人が論文かよ。
論文の合格率2割か。

697 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 10:11:28

短答専業とかアホすぎるな

698 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 10:11:40

699 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 10:12:25

皆が必須科目を受けるわけじゃないからなぁ
論文選択だけの人もいるからなぁ。

700 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 10:13:41

ねぇねぇ、おまえらの短答予想って何だったの？

701 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 10:14:06

　　＼　　　　　　　　 /_　/　　　　　ヽ　/　　　} ﾚ,'　　　　　　　／￣￣￣￣＼
　　|｀l｀ヽ　　　　／ヽ／＜´｀ヽ u　　∨ u 　i レ'　　　　　 /
　 └l>￣　　　 !i´-）　　 |＼｀､　ヽ）,　／>/　　　　　　　　/　
　　　!´ヽ､　　ヽ ( _　U 　 !､　ヽ｡ヽ/,ﾚ,｡7´/-┬―┬―┬./　　おいちょっとまて
　　_|＿/;:;:;7ヽ-ヽ、 '') 　""'''｀` ‐'"='-'" / 　　 !　　 ! 　　/　　　免除者６点なら３６点だろ
　　 |　 |;:;:;:{　 U u￣||　u　u 　,..､_ ->　/｀i　　　!　　 !　　＼　　　
　　 |　 |;:;:;:;i＼　　　 iヽ、　 i {++-`7, /|　 i　　　!　　 !　　＜_　
　　__i　ヽ;:;:;ヽ｀､　　i　　ヽ、￣￣／　=､_i＿　　!　　 !　　 /
　　　ヽ　ヽ;:;:;:＼｀ヽ､i　　／,ゝ_／|　　i　￣ヽヽ　!　　! ,, -'＼
　　　　ヽ、＼;:;:;:;:｀ー､｀ｰ'´￣／;:;ノ　ﾉ　　　　　ヽ|　／ ,､-''´ ＼／￣￣￣￣
　　　　　　　　　￣￣￣　　　　　　　　　　　　Y´／;:;:;＼

702 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 10:14:30

法律を勉強してる人達なら分かると思いましてマルチ・スレ違いを承知で質問させてください。

第１号被保険者及び第3号被保険者による資格の取得及び喪失、種別の変更、氏名及び住所の
変更以外の届出の規定に違反して虚偽の届出をした被保険者は30万円以下の過料に処する。

この以外というのは氏名及び住所の変更だけを指すのか
資格の取得及び喪失、種別の変更、氏名及び住所の変更までを指すのか？
どちらなのでしょうか？
普段使い慣れない及び、又は等が大変苦手で読解力がなくて申し訳ないのですが
よろしくお願いします。この様な文章を読むコツなどがありましたらあわせてお願いします。

703 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 10:14:44

>>574がすげー
内部関係者か

704 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 10:15:55

3600人てことは900人くらい論文合格？

なんか行けそうな気がしてきた。

しかしあの問題でボーダー37 1400人てメチャメチャレベル下がってるな。
短答なんてもはや3ヶ月もありゃ合格できるってことか。

705 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 10:17:49

>>702
＞氏名及び住所の変更だけを指すのか
正解

706 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 10:24:24

>>705さん

ありがとうございました！

707 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 10:26:33

705

おい、ウソ教えるな。

708 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 10:27:00

短答２割、論文２割、口述９割。
なかなか大変だ。

709 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 10:27:13

以前の合格者だけど、今年の短答通過させ過ぎだろ。
１０００くらいで十分だったのに。
１４００人通過は、論文試験のレベルを上げたいという特許庁のメッセージなんだろうね。
けど、これだと論文試験のレベルが上がってしまって、国語力の不足気味なベテにはますます厳しくなるね。

710 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 10:31:57

国語力というか題意把握力ね
ベェテには丙案があるといううわさもあるしな

711 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 10:33:59

資格の取得/喪失、
種別の変更、
氏名/住所の変更
　　　　　　　　　　　　　　　　　　以外の届出　と読む。

712 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 10:37:19

>>709
論文合格者の数も増えるから、実質「論文試験のレベルを上げたい」という
メッセージにはならないと思うよ
その代わり、口述は難しくなるだろうけどね。

713 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 10:40:36

ごめん、こうだ。
資格の<取得/喪失/種別の変更>、
氏名/住所の変更
　　　　　　　　　　　　　　　　　　以外の届出　と読む。

714 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 10:44:17

>>713さん

ありがとうございます

715 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 10:44:57

ヴェテを馬鹿にするが、
短答と選択が苦手なだけで、
論文の必須科目は100％受かってる人間もいるんだよ。

畜生、こんなことなら先に免除資格をとっとくべきだった。

716 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 10:46:10

という事は>>705さんと同じでいいんですよね？

717 ：合格発表：2009/06/10(水) 10:48:02

特許庁のホームページに掲載されるのは何時頃ですか？

718 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 10:51:35

H17　：　L平均　38.55　+2.45　合格基準点 41
H18　：　L平均　35.59　+1.41　合格基準点 37
H19　：　L平均　36.88　+2.12　合格基準点 39
H20　：　L平均　38.42　+0.58　合格基準点 39
H21　：　L平均　34.05　+2.95　合格基準点 37

L平均+3以上なら安心というわけだ
さすがS先生

719 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 10:52:23

>>716
資格の取得及び喪失、又は、種別の変更若しくは氏名及び住所の変更以外の届出

だったら以外は全部にかかる。

720 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 10:53:59

これもなかなか美しい
H18： 32→33→35.59→37
H21： 28→31→34.02→37

721 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 10:57:47

>>719さん

ご親切にありがとうございました。

他の皆さんスレ汚しすみませんでした。

722 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 11:06:59

あの問題でボーダー37なんて、というが、実際に試験会場で受けてみろ。
何のプレッシャーも無い状態で問題見て解くのと、1年に1回しかない本試験の場で
解くのとは緊張感がまるで違うからな。

あと、去年の論文不合格者が今年全員必須科目を受験するわけでは無いこともお忘れなく。

723 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 11:16:12

36なんて近年なかった低いボーダー。
合格者から見ればバカにされるのはあたりまえ。
Y神のブログでも、なんということ37点1400人も～って、
暗にレベル下がってるな～って言われてるじゃん。

724 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 11:17:47

論文2割はないな

725 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 11:22:53

まぁ論文1000人は通すだろw

37点～40点と45点以上では、正直論文に影響が出るくらい知識の差がある。
人数が増えようが、上位者にとって大勢に影響がない。

726 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 11:23:15

「なんということ37点1400人も～」から受験生のレベル低下を読み取る
>>723の読解力に脱帽。

727 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 11:27:20

とりあえず著作権やらなくてもよくなってよかったわい
論文は書きさえすれば受かる品

728 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 11:27:42

今年45以上とった人はたぶん100人いないだろ

729 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 11:42:14

>>728
俺の周りだけで5人いる。
2-300人はいるよ。
37点で1400人しかいないのにも驚いたが。

730 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 11:45:09

今年、ボーダー37点だって。

731 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 11:46:42

36だったので・・・溜息

732 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 11:50:19

３６点落ちは悔しいだろうな。合掌。

733 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 11:58:35

本命40対抗39の予想書いたの俺だが大穴になったなｗ
これ受からせ過ぎだろ
まあ最終合格者も増やしてくれるというなら文句はないが
とりあえず合格者はおめでとう

734 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 12:05:10

おい特許庁早くアップしろ
番号確認しないと落ち着かない

735 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 12:05:55

１２時じゃないの？

736 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 12:06:08

何もかも、とろい奴らだ

737 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 12:08:28

とっととアップしろよ
１２時にアップするのがそんなに難しいことなのか

738 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 12:08:36

お役所ですからね。

36点ですが、
論文試験で配られる法文集だけでももらうことって出来ないんですか？

739 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 12:09:24

去年までは、わりと12時ジャストに近い時間には出てたよな？

740 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 12:09:36

HPまだですか…確認してから飯行きたいんだが。

741 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 12:11:41

ようやく来たか

742 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 12:12:06

そもそもマークシート機械に放り込んで
これまた機械的に上から通していくだけの作業だろ
なんで２週間以上もかかるんだ

743 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 12:12:42

1420人通過のようですが、短答免除は何人いるんだ？

744 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 12:22:55

免除は2200人ほど。
合わせて3600人の皆様頑張って。

論文で落とすなら凄まじく狭き門になるけど。

745 ：sage：2009/06/10(水) 12:24:21

HP来た。マークミスしてなかった。

746 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 12:24:24

以上1,420名

平成21年度弁理士試験短答式筆記試験の合格基準点について

合格基準点は37点です。

工業所有権法及び条約免除者の合格基準点は6点です。

747 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 12:25:05

人数は予想の範疇だったけど、ボーダーのあまりの低さにﾜﾗﾀ。

748 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 12:28:40

短答通過した
ボーダー確かに笑えるほど低かったな
41～42くらいと思ってショボンとしてたのに

749 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 12:28:53

36悔しいー

750 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 12:30:13

これで去年何かの間違いか舐め切っていたかで落ちた短答合格経験者は全員脱出しただろう
来年の短答はもっとレベル低くなるぞこれ

751 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 12:31:05

それでも受かったのは上位２割弱ｗ

752 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 12:32:08

>>747
去年受かってる人がごっそりいなくなってるからね。
毎度高得点とって平均上げてると思われるのがこの層だし。
多分平均点とったら去年から今年でごっそり下がるんじゃないかな。

というかこんなに受からせるのが驚きだわ。

753 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 12:33:36

結局S先生の予言通りか
M先生は上がると言ってたが

754 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 12:33:43

7300人中1420人か、、、
それでも競争倍率5倍以上か、、、

755 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 12:41:11

>>698 って何者?

756 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 12:42:26

おいおい、特許庁HPのＰＤＦ版とＨＴＭＬ版とで、番号が全然ちがうぞ！
ＨＴＭＬで、該当番号が全くないので、あせりまくった！

757 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 12:43:39

偶然では無理だよね。
人数と基準点がぴったりって。

758 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 12:44:20

番号もう出てるの？
携帯からだとHP確認できないのかな

759 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 12:44:54

>>756
ＨＴＭＬ版修正された！

760 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 12:50:19

携帯からだとｕｐされないの？

761 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 12:53:45

>>698
庁ktkr

762 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 12:56:26

これ1割くらいは論文答練受けたことない人もいるだろ。

趣旨？はぁ？みたいな。

763 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 12:58:41

>>755
インターネットでは12時発表だが、特許庁とかには10時には張り出されてる。

764 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 13:03:58

論文答練受けたことなくて一発合格した奴いるしな。
論文試験は同じメンバーでもう一度受けさせたら、合格者の8割くらいが入れ代わるんじゃないの。

765 ：sage：2009/06/10(水) 13:06:33

>>752
来年三振した人が、昔取ったきねづかやらで、
再来年のボーダーを大幅に上昇させるんだろうね。

ということは、今年惜しかった人は来年がまさに狙い目だろう。

766 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 13:21:39

>>764
それはさすがにないが
上位者の大番狂わせは頻繁にある
短答では大番狂わせはほとんどと言っていい程ないが

767 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 13:26:13

そういう(採点官やたまたま知ってるか知らないかによる)バラつきを減らすために
短答免除制度もうけたり小問形式にしたりし始めたんだろうな

768 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 13:34:15

まあ多くの人がギリギリのところで争っているのは確かだろう。
答練だって、常に上位や下位にいる人は少数で、多くの人がその時々によって上の方だったり下の方だったりしてる。

769 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 13:40:36

問題との相性は大きいよな

770 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 13:43:33

>>764
論文合格者が２５％として、その8割が２０％。
５％の人は確実に合格する層で、４０％の人が合格圏内にいる層で、５５％の人が不合格の層ということかな？

771 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 13:47:05

再来年短答やるくらいなら来年受けるかもね、免除者。

再来年なったら三振組で戦うわけだし、来年なら楽楽受かるだろうし。

772 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 13:48:12

>718

Sタク、自作自演乙。
一行問題なんて論文でぜってえ出ないからな！

773 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 13:51:51

37か。たんに足切りに過ぎないね。
来年ももっと下がる。
論文は合格者1,000人だろ。口述で200人落とすんだろうね。

774 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 13:53:24

口述でバシバシ落とすのがよいよ。口述なめてる奴多いし。

775 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 13:55:26

37点ギリギリ通過だｗ
論文の勉強やってねえけど、合格してえな。

776 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 13:58:39

最終合格者は増えないでしょう。
増やすなら去年から増やしてるでしょうし。

777 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 14:25:09

論文初心者なんだけど、条約はどの程度出るの？

778 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 14:36:53

>>777
出たとしてもパリ条約の優先権絡み程度じゃない？

779 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 14:41:13

程度って。
条約絡むと一気に難度が上がる。

780 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 14:41:24

>>698
H21のいくつ問題は21でなく19個です

H14　40点（いくつ問題15）2070/6714
H15　36点（いくつ問題19）2193/8569
H16　39点（いくつ問題25）2506/8883
H17　41点（いくつ問題16）2840/9115
H18　37点（いくつ問題20）2878/9298
H19　39点（いくつ問題20）2678/9077
H20　39点（いくつ問題19）2859/9672
H21　37点（いくつ問題19）1420/7354

781 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 14:42:39

特実は184,48絡み
意はパリ優
商は68　でつ。

782 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 14:48:14

>>777
PCTとマドプロは部分的に顔だすかもしれんし、パリは優先権とか一部国内法化してるから
その程度でない？TRIPs他は趣旨以外では出ないとおも。

783 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 14:50:33

>>776
これだけ通した以上さすがに増やすだろ。
増やさなかったら三振連発の論文地獄になるぞこれ

784 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 14:54:06

最終合格は増えないだろう。
口述落ちが激増すると予想する。

785 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 14:54:49

今年は論文楽だぞ。がんばろう！！

786 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 14:54:50

何だかんだで短答が制度変更の前後で大きく変わってないんだから、
論文についても合格者数を大きく増やすことは無いと思うな。

787 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 14:56:24

論文合格は800人だな

788 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 14:57:44

39か40で1000人弱くらいだと予想していたが見事に外したわｗ

789 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 14:59:21

去年と同じぐらいの論文合格者数でいいよ。

790 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 15:00:01

論文合格激増させてくれないかなあ

791 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 15:05:30

あきらめずに長年受験してきた甲斐があったな。
今年こそ合格できそうだ。

792 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 15:13:46

激増して口述で落とす気なんだろう

793 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 15:21:41

ヴェテは90点の答案書いてようやく60点だ気を引き締めていけ

794 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 15:24:44

口述の日程、去年より一日増えただけだし多くて百人増ぐらいでしょう。

795 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 15:25:47

口述でごっそり落とすってのはないと思う、口述課してる試験はだいたいそうみたいだし。
基本的にあれは不適格者落とす試験だと思ってるし、全員がすごくできてれば全員合格させるんじゃないかな。
問題形式からして各分野独立して判断してるから、ここで人数調整するのは無理そうだし。

最近合格率が悪いのは(以下略。

796 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 15:29:36

口述が一日増えるってことは、激増の余地はあるな。

797 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 15:40:16

論文の合格者増やさないと難易度激難化になるじゃねーか。

短答うかった！やったお！
→論文後やだなにこの試験…

みたいになる。
短答と論文は話が違いすぎる。

798 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 15:47:17

論文受験者増やして論文の質の向上はかるのが目的だろうし、例年通り10000人受験なんだから600～700が最終合格人数だろ

799 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 15:50:03

>>780
なんで、今年のいくつあるか問題が１９個と訂正するやつがずっといるの？
２１個だっちゅーの。

LECの解説でも２１個になっとる。
ttp://www.lec-jp.com/benrishi/event/pdf/09_tan_kohyo.pdf

800 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 15:57:26

特実は長文なんだろうな。とにかく
最初の設問をあっさりと通過すること。
これだけを念頭に入れておこう。

801 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 15:58:07

今年の問題数え直したらいくつあるか問題は19個しか無かったけど…。

数え間違えてる？(´・ω・`)

802 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 16:34:34

どうでもいいよ
既出の通り個数問題と難易度(ボーダー)との間に相関性はあまりないだろ

803 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 16:55:22

三振連発の論文地獄

804 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 16:57:17

805 ：631：2009/06/10(水) 17:19:58

>>633
1点読み違えましたね。
まさか自分がその一点に泣くとは思ってませんでしたが。。
論文合格は900強だと思ってます。

806 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 17:27:18

ボーダーは去年より上がるに決まってると息巻いてたヤツがコメントします
↓

807 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 17:33:13

あーあ、論文倍率地獄になっちまったよ。

808 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 17:42:20

確かに割れ問も多かったし超高得点を取ることは困難な年だったとは思うが
それでも37以上が全体の２割弱とは情けないｗ

809 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 17:43:25

>>805
そんなに通すなら去年700人以上は通してるよ。

810 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 17:44:31

今年から増やす可能性はあるだろ
短答でこれだけ通した以上

811 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 17:48:50

>>810
最終合格者は年々減らしてることに気付かんのか？
特許庁も弁理士会も、これ以上弁理士を増やしたくないんだが・・・

812 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 17:59:45

〉798 論文の質ってどんなことですか？項目しっかり挙げただけじゃダメってことですか？70点レベルの答案が二科目くらいいりますか？　それとも問題そのものを難しくしてくる？

813 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 18:01:07

無能弁理士がこれ以上増えてもらいたくないと思っているだけ。
特許庁・弁理士会は増やしたくないなんて言っとらん。

814 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 18:05:01

>>811
じゃ今日の段階で短答合格者絞れよｗ
さすがにバカ正直に500人とかなら批判があるかもしれんから1000人弱で40点くらいに
矛盾してるだろ

815 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 18:05:57

100人くらい増えると思う

816 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 18:08:47

簡単な技術報告書と先行技術文献（二つか三つ）を配布して「明細書とクレームを書け」っていう問題はどう？

817 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 18:09:42

論文受験者の２割として７００人くらいは行くかもな
これでも全員受かるのに単純計算で５年かかってしまう

818 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 18:11:28

商標なんか簡単そうだな

819 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 18:16:43

新傾向判例

820 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 18:26:27

ヴェテw

821 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 18:35:13

合格した人おめでとう。論文がんばって。
不合格だった人はあきらめずに来年がんばれ。

822 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 19:16:43

別に受験者増えたからって母集団大差ないからレベルは大して上がらんと思うな。
受験者三割増より合格者3割減の方が難易度の上昇は激しいと思う、上位者の競争が激しくなる分。

823 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 19:18:30

ttp://www.chudai-seikyo.or.jp/shikaku/sikaku.html
～中央大学生協難易度評価～
【AA】公認会計士（東大一橋京大ＯＢ）医師司法試験法科大学院法曹（東大一橋京大ＯＢ）
国家公務員Ⅰ種官僚（東大一橋京大ＯＢ）

824 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 19:20:02

>>822
そうだね。
論文三振組が出た後は短答の難易度も従来と同レベルになるよな気がする。

825 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 19:20:03

短答よりも論文を重視するのは良いこと。
短答なんかある程度できたらいい。

826 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 19:20:09

ヴェテには、減点の傾斜配点されてることは統計上明らか
３年（４回）以内の受験生が有利

827 ：Ｈ２０年短答合格者：2009/06/10(水) 19:30:54

短答合格者の推移をみると去年２８００人、今年１４００人、ということは来年７００人
結局、今年から短答地獄は始まっているわけだ。今年短答落ちした馬鹿は来年も短答突破できず。
短答免除者の「防波堤」となることが確定している。今年短答落ちした馬鹿は宅建にでも転向したほうが良い

828 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 19:38:53

>>827
> ということは来年７００人
何を根拠に？お前はあほ
ぢゃあ再来年は３５０人かｗ

829 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 19:40:34

さすがに来年にいきなり短答合格者激減させたりはしないだろｗ
しかしこれだけ通すとは思わなかった
新制度になって短答合格は３～５点くらい超難化すると思っていたが
これじゃあ例年より１点分くらいは易化したんじゃないか

830 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 19:41:20

37点てなんだよ！
42点とか言ってた奴責任取れよ！
論文の勉強なんにもやってねーよ！
死ね

831 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 19:42:55

まあ今年は読めなかっただろ
45とか抜かしてたいつものクズはともかく
42までは有り得たからね

832 ：Ｈ２０年短答合格者：2009/06/10(水) 19:45:08

>>827　そういえば、特許庁内では半減期という言葉がはやっているらしいぜ。

833 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 19:46:46

論文は最初の３行で合否判断されます。

834 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 19:49:35

>>833
それを言っているのは純ちゃん（白鵬）

835 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 19:57:33

>>830
論文の勉強は不合格だとしてもやっとけよ。いざ合格したときの論文までの時間感覚がわかるからさ。

836 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 19:58:10

>>830
その程度の判断能力じゃ勉強してもどうせ落ちる。さようなら。

837 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 19:59:20

>おお！なんてことだ！1420人も受かってる！

Ｙ田先生腰抜かしてるじゃないですかｗ
予想外だったんだろ
４４点で５００人とかはやり過ぎかもしれないけど
今年３７点取れなかった奴を来年も１５００人近く通すのか？

838 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 20:01:45

>>830
まあ心配スンナ
あと２０日もあるんだし、山かけてまとめときゃそこそこ戦える
典型問題すらできない状況だとどうしようもないけどな

839 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 20:03:11

去年落ちた実力者(短答合格経験者)はこれで一掃されたからな

840 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 20:10:00

来年どうするつもりなんだろうなｗ
いきなり今年より短答合格者激減させたら批判出るだろうから1000人は通さざるを得ないだろ
実力者が根こそぎ抜けたらボーダー36点でも1000人拾えるのかよｗ

841 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 20:13:40

ヴェテ（真性のアホは除く）のお掃除完了＾＾

842 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 20:15:41

べつに千人切っても何も不思議じゃなかろう。
てかむしろ千人切るのがスジだ。

843 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 20:22:39

論文地獄だろ、これは。

844 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 20:24:22

口述の試験委員の数は、去年と比べてどうなんでしょうね？

845 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 20:24:23

論文地獄より短答地獄の方が納得いくわな
まあさすがに論文合格者も増やすんじゃないの
免除制度があるにもかかわらず短答でこれだけ通してるんだから

846 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 20:28:06

外見上はそうみえても、実質的には何も変わらない
合格率も２割だろう
ただ、最終合格者が増える方が心理的負担がなくてい

847 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 20:35:33

今年の短答合格発表から推測する受験番号８桁の仕組み
短答免除、必須免除の人がいたら情報提供頼む。

「ABCDEFGH」
A:試験会場[短答／論文]
　1:東京　／東京
　2:仙台　／東京
　3:名古屋／東京
　4:福岡　／東京
　5:大阪　／大阪
　6:仙台　／大阪
　7:名古屋／大阪
　8:福岡　／大阪
B:短答試験
　0:短答免除者（※？）
　1:一般受験
　8:工業所有権免除
　9:短答一部免除
C:論文必須科目（※？）
　0:必須科目免除者（※？）
　1:短答受験者（※？）
D:論文選択科目種
　0:選択科目免除者
　1:理工Ⅰ（工学）
　2:理工Ⅱ（数学・物理）
　3:理工Ⅲ（化学）
　4:理工Ⅳ（生物）
　5:理工Ⅴ（情報）
　6:法律（弁理士の業務に関する法律）
EFGH:会場ごとに通し番号

848 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 20:38:50

弁理士数の適正化は、現会長の公約。
増えることはありえないでしょ。
この数年、毎年減ってるから、最終合格550人てところだろうね。

849 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 20:40:20

増やすなら去年も増えてるやろ。

850 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 20:43:25

ここから最終合格者を500人程度まで絞り上げて行くのか

851 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 20:44:47

>>847
*０１０****で短答免除、論文必須受験、選択免除だからそんなもんかと。

852 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 20:52:01

平成21年度弁理士試験短答受験者統計
１．短答受験者種別内訳
　短答一部免除者　　　６
　工業所有権法免除者　４
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
平成21年度弁理士試験短答式筆記試験の合格基準点について
工業所有権法及び条約免除者の合格基準点は6点です。
18106671
18106672
18106673
18156674
19106675
19106676
19106677
19106678

19166680
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∩＿＿＿∩　知財大学院まで行ったのに
　　　　　__ _,, -ー ,, 　　　　　　　　　　　 / ⌒　　⌒ 丶| 　　今、どんな気持ち？
　　　 (／　　　"つ`..,：　　　　　　　　　(●)　　(●) 　丶　　　　　ねぇ、どんな気持ち？
　　　：/　　　　　　　:::::i：.　　　　　　　ミ　(_●_ )　　　　|
　　　：i　　　　　　─::!,, 　　　　ﾊｯ　　ミ､　|∪|　　　　､彡＿＿__
　　　ヽ.....::::::::: 　::::ij(_::●　　　　ﾊｯ　　　/ ヽノ　　　　＿＿＿/
　　 r "　　　　.r　ミノ~.　　　　　　ﾊｯ　　　〉／＼　　　　丶
　　：|::|　　　　::::|　:::i ﾟ。　　　　　　　　　　　￣　　　＼　　　丶
　　：|::|　　　　::::|　:::|：　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　丶
　　：`.|　　　　::::|　:::|_：　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/⌒＿）
　　：.,'　　　　::（　　:::}：　　　　　　　　　　　　　　　　　　　}　ﾍ　/
　　：i　　　　　　`.-‐"　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　J´ （（
　　　　191*6679

853 ：Ｈ２０年短答合格者：2009/06/10(水) 21:11:42

1916679は宮下君だろ。

http://www.jiii.or.jp/tokyo/interview_juko3.htm

854 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 21:21:34

ヴェテには、減点の傾斜配点されてることは統計上明らか
３年（４回）以内の受験生が有利

855 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 21:24:54

今日発表だったのわすれてた。３７点でしたね。おれ４５とかいいまくってたけど。
とんでもなかったね。ずいぶん合格者数多いね。
これじゃ短答来年はさらに容易なんじゃねーの。
サッカー、やってるよ。

856 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 21:26:48

オ～～イ。　裏Part133スレで、
「Wの模試で高得点連発していたのに本番で３７だったーーー！うわーーん！」て泣いてたやつーーー。

まじで良かったナー(^^)。

私は状況は違うものの「こーーんなに頑張ったのになぜこの点数？！」
という気持ちはよく分かったので（私は３８だった）非常に心を痛めていたぞー。

良かったな(;_;)ー。一緒に（ライバルだけど？！）論文の勉強頑張ろうぜー！

857 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 21:33:09

平成21年度弁理士試験
[短答受験者/短答合格者]統計
ttp://www1.axfc.net/uploader/He/so/229871

858 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 21:33:27

７００人４５とかいってたの。だれだよ。あほか。

859 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 21:34:34

>>670

この資格は基本的には理科系の人が多いから、理論的ぽい予想は楽しいよね。

なんだかんだ言っても、結論的に、ほぼ的中みたいな予想もありましたね。

私も、今回ボーダぎりぎりで合格しましたが、皆さんの尤もらしい（イヤミじゃないよ）ボーダ予想に本当に励まされました。有り難う！

860 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 21:35:39

１２チャンネルで、旅行やってるよ。いいねー、りょこういきたいね。

861 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 21:36:39

ことし、なまし、やるの忘れちゃったよ。

862 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 21:36:53

弁理士ってもうすぐ試験なんですか？
資格版見てると、試験間近のスレは常に上にあるので…

863 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 21:40:08

今月のさいごの日曜に論文試験。

864 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 21:42:04

弁理士資格、あんま価値がないことにみんな気付きだしたな

865 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 21:42:43

意地を通すのは、不便なものよなぁ・・・

866 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 21:44:48

>>864
価値低落なのは確かだね。

867 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 21:45:20

>>862
合格発表があったばっかりの資格のスレも
往々にして上に浮いてくる

868 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 21:48:04

旧試験制度のころまでだね、弁理士うま味あったの。
わけわからない落ちこぼれ、とか、マーチとか多かったころ。
最近、わりと優秀な人が、めちゃ増えたけど、資格の価値は昔のほうが、めちゃよかった。

869 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 21:48:06

価値低落させるなら最終合格者を１０００人出してほしいな
５、６人に一人とか厳しいじゃん

870 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 21:49:31

おれは弁理士もううまみないと判断して、ほかのことに挑戦する予定。

871 ：574です：2009/06/10(水) 21:51:12

>>703

遅レスですまんが
私は内部関係者ではないです。

短答1400人というのは、口から出まかせに近かったけど
たまたま当たりましたね。

でも1400人で37点というのは意外でした。

ボーダー予想屋の
試験委員の数、Lの分布、免除者の長期的変化予想を組み合わせた
予想がいい精度でしたね。

ここからわかるのは

①来年も短答は1000から1200通す
②論文試験は小問を多数組み合わせた形式
③問題としては時間的に足りないくらいのボリューム

ということですな。
趣旨とか分厚く書くと落ちる試験決定です。

論文の書き方としてはなにかと批判の多いS林方式が有利でしょうｗ

なにはともあれ
受かった人もそうでない人も
みなさんあきらめずにがんばりませう

872 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 21:51:13

時代の移り変わり、とともに、現実的対応は必要だよね。
これからの世の中かなり厳しいから、将来設計、よくよく考えとかないと、

873 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 21:53:23

ま、うまみがないならないでさっさと合格してしまおうかね。
取ったら終わりって話でもないし。

874 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 21:54:47

そうとっとと取って、次いかないと、
昔（旧試験制度のころ）みたいに特許事務所勤務で一生受けつずけるなんて馬鹿丸出しだろうね。

875 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 21:55:41

これ以上食えない弁理士増やしでどうする！

876 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 21:57:26

>>875
最終合格じゃないしｗ
本番はまだでつ

877 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 22:00:25

ものすごくレベル低くなったんじゃないかな。近頃の弁理士試験。
これ勉強すれば、１年で合格できるね。とくに優秀とかじゃなくても。
ほとんどの人たいして勉強しないで合格してる人、結構最近のはいるみたいだね。

878 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 22:00:26

食えない弁理士をもっともっと増やさないと、淘汰が進まないじゃん。

879 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 22:03:12

これで、最終５００とかだと庁笑えるけどな

880 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 22:03:21

資格持ってても全く安泰じゃない。
資格保有者のほんの一部のみが勝ち組になれる。

でも、だからと言って資格がいらないという結論にならないところがつらいところ。
事務所で資格持ってないと将来性０だし
年とともに肩身も狭くなる。まあ、もちろん事務所での話だが。
要するにうまみがない業界だ。

881 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 22:04:35

来年の合格ラインは余程問題を簡単にしない限り、許容最低ラインである３６点にもう決まりだなｗ

882 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 22:07:27

昔はこの資格取れば、それだけで、みたいなとこあったんだよね。
いまはもうそうではなくなってる。だから、昔の感覚で、弁理士資格とりさえすれば、
どうにでもなるみたいな状況じゃなくなってしまった。
だから、特にこれでなくてはいけないていうような旨味はまったくない。
だから、このての仕事、すきならいいけど、そうじゃなけりゃ、つまらないよ。
ほかの資格取るなりやりたいことやったほうが断然いいと思う。

883 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 22:11:26

事務所で実務を身につけているなら取るべき
そうでないならうまみはないな

884 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 22:13:39

事務所勤務ならとっとかないと逆にやばいよ。毎年５００人も増えてんだから。
必須です。

885 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 22:16:05

不動産業で必須の宅検程度と考えとけば間違いない。
これが現実。

886 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 22:18:16

宅建か？

887 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 22:21:10

1500近く通すとは思わんかったわｗ
三振考えると600で42点以上は考えにくいから40か39で1000余りかなと思ったけど

888 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 22:23:27

国家資格というものに旨みがなくなってきてるね。
弁護士も、会計士も、弁理士も。。

旧司法試験は、ある意味、夢があったよな。
どんなに人間的にダメでも社会的にダメでも、
超狭き門の旧司法試験さえ受かれば特権階級に位置づけられる。
営業しなくても客が門たたいて依頼しにくる、うはうは。
テレビにでて一発ギャグやっててもさすが弁護士と言われる。
テレビに出て言いたいこと言って名前を売って政界進出も可能。
夢の資格。４０歳になっても５０歳になっても全てを賭けて挑戦する価値のある資格、
それが旧司法試験制度下での弁護士。ウラヤマシス

889 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 22:24:22

司法試験は短答の比重がだいぶ小さくなったし、弁理士試験においても緩くなったんだろうな

890 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 22:27:15

自己採点37点でまさか通ると思っていなかったから論文の勉強まったくしてないわｗ
今年は特実意商を捨てて、選択科目を通ることに専念しようかしらん

891 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 22:30:29

>>890
諸手を挙げて大賛成
がんばってくれ

892 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 22:34:22

>>885の言うことは妥当だな。
宅建程度、まさにそうだよ。
マークシートにくりくり色塗って、
日本語の文章の読み書きできれば合格。

893 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 22:38:31

論文は科目合格制度あり？
ありなら今年は商標だけ頑張ってみるつもり。

894 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 22:41:45

>>893
論文の試験方式を知らずに受験してるのか？
釣りだよな？

895 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 22:46:05

宅建にしては、宮廷院でて３、４年で受かれば御の字で
半分以上が消えていく変な試験

896 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 22:48:50

自演のネガキャンにマジレスしても…

897 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 22:50:52

受かった人、いいなあ・・・・・

898 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 22:52:57

よくもまあこんなバレバレの自演するものだｗ
いつものコピペしてるアホか

899 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 22:54:12

旧試験制度のころまでだね、弁理士うま味あったの。
わけわからない落ちこぼれ、とか、マーチとか多かったころ。

900 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 22:54:33

>>897
来年はもっと楽になるかもしれんぞｗ
去年の上位層も
去年油断して落ちたベテも
ぜーんぶ抜けたんだぜ

901 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 22:56:26

来年がいちばん楽だよな。
再来年は三振者が戻ってくるからまた難しくなる。

902 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 22:58:54

来年は新司法試験1年目並みに楽ちんなのか

903 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 22:59:18

今年の論文落ちが大挙して押し寄せたりするかもしれないぞ

904 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 23:00:45

【AAA】
司法院
【AA】
公認会計士・国家公務員１種
【A】
地方上級・司法書士中小企業診断士・社会保険労務士
税理士・弁理士・日商簿記１級・国家公務員２種
【B】
高卒程度公務員・ビジネス法務検定２級・３級・日商簿記２級

905 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 23:04:47

>>877

アホか？流行ってる特許事務所の所長は日大クラスだよ

906 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 23:04:51

しかし来年超イージーな短答受かっても
論文試験で待っているのは、
二年間みっちり論文の勉強をして、
三振を前に追いつめられた必死の免除組だぞw

以前のような一発合格者は逆に減るかもな

907 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 23:09:57

よしんば三振してもこの短答のボーダーレベルだったら
１月くらい必死こいて短答プロパー事項だけ暗記したら楽勝だろｗ
合格経験者にとっては

908 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 23:10:19

論文の受験回数が多くなるほど合格率が下がる

909 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 23:11:56

>>906
減らないと思うよ
なぜなら

名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 19:20:09
ヴェテには、減点の傾斜配点されてることは統計上明らか
３年（４回）以内の受験生が有利

910 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 23:13:28

もういい加減にしとけコピペ池沼

911 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 23:14:23

>>909
馬鹿は黙って巣に戻れ。

912 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 23:15:39

↑とﾍﾞテがおっしゃってます
Ｍ口の講座でも言ってたから信憑性は高いと思うけど

913 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 23:15:54

今年600人だったらかなりの受験生が怖じ気づいてリタイアしただろうになｗ

914 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 23:18:27

>>912
Ｍ口の本名すら知らないんだろうけど
本当に言っていなければどうなるかくらいは法律の勉強しているなら理解できるよな。

915 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 23:20:36

>>914
あのさ、間違いなく丙案の可能性も示唆しているのよ
ＤＶＤを所有してる

916 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 23:23:21

他人のふんどし(レスコピペ)で相撲取るしかできないアホｗ

てかベテが論文受からないのは変な癖がついているんだろ
コピペ野郎と違って短答何度もクリアできるくらいだから真性のアホではない
それが故に変なプライドもあるだろうし

917 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 23:23:54

何のための短答免除かわかってるんか？
論文の出来が悪きゃ容赦なく落とすよ
合格枠なんて関係ない

918 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 23:26:46

まあそう向きになるな。あくまで可能性を示唆だ。
自分で昨年度の受験年数と最終合格率を調べればよろし。
そこから客観的に判断すればすむこと。

919 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 23:26:58

丙案の是非についてはおいておくとして
丙案があるならその制度を明記しなければ
もし内規だけでそんなことやっているのが明るみに出たら試験制度が根本から揺らぐぞ確実にｗ

920 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 23:29:24

まあヴェテであることが
ある程度許容されるからな

921 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 23:29:50

可能性の示唆じゃなくおまえは「Ｍ口が言った」と明言したよな？ｗ

まあそれはさておきベテは落ちるべくして落ちているだけだろ
一度リセットして基本的な書き方から学び直さなきゃダメだと思う

922 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 23:31:56

論文の採点基準は明らかにしてほしいとは思う
明らかにしたところで問題ないと思うけど

923 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 23:33:50

>>921
いやだから、丙案のような採点方式の可能性があると「Ｍ口が言った」
というのは本当だ

924 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 23:34:21

来年短答合格700人
論文受験者3500人で平衡状態

925 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 23:35:41

予備校講師のその手の話は全く当てにならん

926 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 23:38:01

今年は、合格発表まで長く感じた。
試験当日のＹ田ゼミ速報では、まさかの37点。絶望的な気持ちになった。
Ｌやプログレッジの速報では、40点くらいあり、少し気を持ち直した。
特許庁の発表では、40点。ボーダーが読めなくて、1週間ほど勉強せず。
先週から勉強を始めた。
論文は厳しいだろうけど、他の受験生も、準備万端の人は少ないだろうから、最後まで頑張ろう。

927 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 23:41:56

宮口の根拠は受験回数多いやつが受かる可能性低いってことだが、そんなことは当たり前で知識があっても文章にするのが下手なやつとか一人よがりのやつとかがいるからだろ。わざわざ不利に扱うまでもない。しかも内部的にそんなことしたら不意打ちだろ

928 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 23:45:45

>>927
Ｍ口の言った事は（実際に聞いたわけじゃないが）>>916 >>921などの言うように
答案の書き方が凝り固まって落ちるべくして落ちているという趣旨かと
それを曲解した奴がある事ない事言うのだろう

929 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 23:47:54

丙案があるならあるで堂々と書くだろ
てか書かないと違法だぞ

930 ：ボーダー予想屋：2009/06/10(水) 23:50:43

ボーダー予想結局はずれてしまいました（予想は38点、1000人合格）
一番予想外だったのが、ボーダーが37点なのに、工業所有権免除者の合格点が6点である点です。

合格者も1000人程度は合格させると予想していましたが
1400人は少し意外でした。

Ｌリサーチだけでも1400人中700人が37点以上だったので、
Ｌリサーチ者の半分は合格していますね。また合格者の半分がＬリサーチ者ですね。

まあいい勉強になりました。

多角的なアプローチは悪くなかったと思ってます。

931 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 23:52:16

どちらの肩を持つわけでもないし、Ｍ□氏に変なとばっちりが行くのは
本意ではないのではっきりとは書かないけど、確かにそれらしい事を
言っていたのは私も聞きました（受験回数が少ない方が有利の様な事）。
でもそれは、ベテランをけなした訳でも、試験制度を批判した訳でもなくて、
「だからお前ら今一生懸命勉強して、成る可く早く、一年でも早く、
さっさと受かれよ（だらだらと何年も勉強していればいずれは合格するだろう
という考えはダメだぞ）」と言うのが意図だったと思われ。

932 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 23:55:38

>>931
仮にそういう意図だとしても
有りもしない内規をさぞかし有るかのように吹聴するのは大きな問題かと思うが
(根拠があるなら別だが)

933 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 23:58:38

”受験回数はあくまで資料にするためであって合否に関係ない”
と願書に明記しているんだぜ。
それを破るような運用をして、それがバレたらどうなると思う？

934 ：名無し検定１級さん：2009/06/11(木) 00:05:29

ヴェテには、減点の傾斜配点されてることは統計上明らか
３年（４回）以内の受験生が有利
丙案

935 ：名無し検定１級さん：2009/06/11(木) 00:05:59

どうもならない。
民主党が追求して、長官が不適切でした改めますって答弁しておしまい。

936 ：名無し検定１級さん：2009/06/11(木) 00:06:02

自分の言葉で物も言えない池沼は黙ってろ。

937 ：名無し検定１級さん：2009/06/11(木) 00:06:51

受験回数なんて適当に書いてもばれないんでしょ

938 ：名無し検定１級さん：2009/06/11(木) 00:06:57

>>935
そういえば菅は弁理士だったな
あれでも在学中に合格したんだよなｗ

939 ：名無し検定１級さん：2009/06/11(木) 00:09:59

立体商標でたらどうすんの？

940 ：名無し検定１級さん：2009/06/11(木) 00:11:18

>>933

931です。んー。。Ｍ□氏の口調はあくまで、長年の経験上、
その様に強く感じる、というものだったから、
確かに実際にはそんなこと（丙案？）は無い（Ｍ□氏の思い過ごし）
のかもしれませんね。やはり（多数回受験者の）“変なクセ”が問題？

941 ：名無し検定１級さん：2009/06/11(木) 00:12:56

ボーダー予想といえば、サトタク氏のぶれ方、はずし方も最高だな。
去年の短答合格発表直後、「来年から短答が難しくなる。以前のように、
勉強を始めてから短答合格まで、3年くらいかかるようになる」
今年の短答試験前は、「今年は受験生のレベルが低い。ボーダーは下がる」
ここで止めておけば、偉大なる預言者だったのだが、
試験後には、何を思ったのか、
「今年はボーダーが上がる。難しくなる｣
俺は、最後の発言には落胆したからな。ボーダーが41,42とかになって、今年も不合格かと思った。

942 ：名無し検定１級さん：2009/06/11(木) 00:13:41

>>938
あれでもって何様？
お前ごときが百回生まれ変わっても国会議員にはなれないぞ？

943 ：名無し検定１級さん：2009/06/11(木) 00:14:28

43とか煽ってた蜘蛛すけ連中が書いてんだろうな諦めさせようと思ってまあ今年は36で残念だったがいいだろう何年もやってるベテが多いんだろうから

944 ：名無し検定１級さん：2009/06/11(木) 00:18:45

ヴェテには、減点の傾斜配点

945 ：名無し検定１級さん：2009/06/11(木) 00:22:43

ボーダーも丙案とやらもそうだが
根拠もなしの決めつけをするような人間は信用に値しないわな

946 ：名無し検定１級さん：2009/06/11(木) 00:22:59

M口先生の前頂部の傾斜がどうしたって？

947 ：名無し検定１級さん：2009/06/11(木) 00:25:03

>>944
逆じゃね？
受験回数少ない人に点をプラス
どっちでもいいじゃん
完璧に書けばいいんだよ

948 ：名無し検定１級さん：2009/06/11(木) 00:26:28

法律論文には文章センスが必要である
判例重視傾向ですな

949 ：名無し検定１級さん：2009/06/11(木) 00:28:46

>>942
彼は国会議員には向いていなかったと思う
頭は俺なんかよりはるかにいいとは思うけどね

950 ：名無し検定１級さん：2009/06/11(木) 00:35:23

>>946
思わず拍手(汗)

951 ：名無し検定１級さん：2009/06/11(木) 00:36:09

>>941
>去年の短答合格発表直後、

ここは知らないけど後の２つは知っている

落胆というか失望したよ。
予想が外れたことではなく、自論を後出しジャンケンで平気で覆した言動にね。
（しかもそれで見事に外したわけだがｗ、↑で述べた通り最初からそれを貫き通していたのであれば
単に笑い話で済んだこと）

952 ：名無し検定１級さん：2009/06/11(木) 00:37:05

>>945

へへ。あなたは嘘や偏見で満ちあふれた朝○新聞やら△経ビジネスとかに素直に騙されまくりの人の様ですな。
他人の話なんて、マスコミを含め皆、偏見だらけ。「信用しよう」なんて考えるのが土台間違っている。

953 ：名無し検定１級さん：2009/06/11(木) 00:45:43

今日職場で、「なんで３７やねん！あんな簡単やのに！」って言ったら、
短答３６とれなかった香具師に文句言われた。

954 ：名無し検定１級さん：2009/06/11(木) 00:47:25

そりゃキレられるだろｗ

955 ：名無し検定１級さん：2009/06/11(木) 00:49:02

簡単ではなかったと思うが
庁が大量に通過させた結果ボーダーが巷の予想(40付近)より下がっただけの話

956 ：名無し検定１級さん：2009/06/11(木) 00:53:01

>>951

サトタク先生はねー。「条文のコア」話は秀逸なんで大変良いんですけどねー。
話に間違いが比較的多くてねー。しかも、それを受講生との対話（教室内の雰囲気から感じる事）で気づく事が少なくてねー。
その辺の“エラー訂正”は受講生自身が気をつけていなければならない。
（Ｍ□氏とかは、場がざわっとすると、すぐに自分の間違いに気づく。サトタク先生の講義ではそもそも
受講生が、ざわっとしない。。。そういう雰囲気になってしまうのは、受講生が悪いのか講師が悪いのか？！）
先日の「短答試験を斬る」講義では、とある一問を、ずっと勘違いしたまま解説続けていて、
おい、誰か言ってやれよ、と、気が気じゃなかった（涙）。

957 ：名無し検定１級さん：2009/06/11(木) 01:06:32

Y田の回し者ではないが
彼は”おーまいがー！１４００人も通しやがった”
などと言ったものの
それ以前に無責任な発言は一切しなかった
そういう所は信用できると思う

958 ：名無し検定１級さん：2009/06/11(木) 01:10:14

>>950

Ｍ□先生は、株価暴落にも、家庭内崩壊の危機にもめげず、
自分の心身をすり減らして受講生のために頑張ってくれてました
（損失を頑張って稼ごうという意図も感じまくりだったけど（笑））、
私は「講師がこんなにも頑張って居るんだから、それを受ける我々が怠けちゃダメだ」と
必死に食いついて頑張りました。

・・試験の結果はどうあれ、
Ｍ□先生には、頭髪ケアセットを贈りたいな。ミノキシジル５％の新リアップは如何。

959 ：名無し検定１級さん：2009/06/11(木) 01:15:59

>>957
あー、Ｙ田さんはwebの何処かに「ボーダの予想はしない」理由を何処かに書いてましたね。
その点、Lの講師発言は「ハイリスク、ハイリターン」と言うことで赦してあげて。
（自分で適切に取捨選択すれば非常に役に立ちましたから）

960 ：名無し検定１級さん：2009/06/11(木) 01:17:04

おーまいがーと叫びたいのは講師ではなく免除組だよ

961 ：950：2009/06/11(木) 01:33:00

>>958
Ｍ口先生は、先般髪の毛を五分刈りっぽくしてしまったので
薄さが（失礼）分かり難くなりましたよね。

そうかぁ、「先生～、1年間ありがとうございました。
コレ、お礼です」と言って、新リアップを渡すんですね(^_-)ｷﾗｰﾝ☆

962 ：名無し検定１級さん：2009/06/11(木) 01:33:44

去年３８点で落ちて今年５０点超だった俺は、今年３７点がラインなのが
ムカついてたまらない。

963 ：名無し検定１級さん：2009/06/11(木) 01:58:36

ほとんど盗聴されてる感じ工作員only?

964 ：名無し検定１級さん：2009/06/11(木) 02:53:47

去年２８点で落ちて今年４５点超だった俺は、今年３７点がラインだろうが何点だろうが全く気にしない。

965 ：名無し検定１級さん：2009/06/11(木) 04:53:02

しかし勉強法の話とか
勉強すべきことの話題が全くでないな

さすが２ｃｈといえようｗ

966 ：名無し検定１級さん：2009/06/11(木) 06:08:00

おはよう
受験生のレベルだなこれが。
日本も末期なのですよ。

967 ：名無し検定１級さん：2009/06/11(木) 06:25:11

M氏の頭髪は、加齢によるものではない気がする。
上記に自分の心身をすり減らして受講生のために頑張ってくれてました、
とあるが、
私たちのために、髪の毛の分のエネルギーも注いでくれているからだ。
それを、薄さがわかりにくくなった等と言うのは失礼だと思う。

968 ：名無し検定１級さん：2009/06/11(木) 07:38:43

訂正はもうでないよ。
拒絶理由通知に対する措置問題でしょ。
いっぱい書かせることが出来る。

969 ：名無し検定１級さん：2009/06/11(木) 08:50:20

ヴェテには、減点の傾斜配点されてることは統計上明らか
３年（４回）以内の受験生が有利
丙案

970 ：名無し検定１級さん：2009/06/11(木) 08:55:30

971 ：名無し検定１級さん：2009/06/11(木) 09:01:46

俺はベテではないけど
Ｍ口先生はやっぱり失言だと思う
ベテを生み出した責任は講師にもあると思う
Ｍ口先生は外国批判とかもするし
単に性格が悪いのだろうね

972 ：名無し検定１級さん：2009/06/11(木) 09:13:34

L講師は性格悪いのばっかりか
SといいMといいNといい

973 ：名無し検定１級さん：2009/06/11(木) 10:02:03

短答落ちた言い訳を
講師のせいにしたいのですね、わかります。

974 ：名無し検定１級さん：2009/06/11(木) 10:17:51

ベテはへたに知識があるせいかダラダラ書き過ぎて、
心証点が悪くなるんだよ。

975 ：名無し検定１級さん：2009/06/11(木) 10:33:35

過去に、バンプレストが「絶対領域」を商標登録出願したことがある。
（商願2005-073265 - 16類及び28類、商願2005-074486 - 9類）。
両出願とも登録査定を受け、特許庁はその旨を平成18年2月13日に発送したが、
登録費用を納付せず、平成18年6月26日付けでいずれも出願却下処分となっている。

・・・不覚にもワロタ

976 ：名無し検定１級さん：2009/06/11(木) 11:58:39

短答試験後しばらくは、41点が合格ラインと言ってるやつが大半だったが、あいつらは論文試験へのやる気を失せさせる目的で書き込みしてたんだな。

977 ：名無し検定１級さん：2009/06/11(木) 12:08:49

４５以上とか抜かしてた奴はさておき
今年だけは何人通すかわからなかったからな
最高４２、４３くらいまでは有り得た
俺は３９か４０と予想していたがこれだけ通すとは思わんかったしさ

978 ：名無し検定１級さん：2009/06/11(木) 12:19:48

法律論文には文章センスが必要である
判例重視傾向ですな

979 ：名無し検定１級さん：2009/06/11(木) 12:51:53

自分の言葉で物も言えないリアル池沼のおまえは
たとえ庁が来年再び1500通したとしてもその中に入ることはない
即ち法律論文を書く機会は一生ないから心配ご無用。

980 ：名無し検定１級さん：2009/06/11(木) 12:58:01

来年の短答
マジで何人通過させるんだろうな
去年と今年で実力者は完全に抜けたからな

981 ：名無し検定１級さん：2009/06/11(木) 13:11:09

来年は36で1割通過だったりして
無い話ではない

982 ：名無し検定１級さん：2009/06/11(木) 13:19:19

みんな勉強しに行っちゃったね

983 ：名無し検定１級さん：2009/06/11(木) 15:31:09

埋め

984 ：名無し検定１級さん：2009/06/11(木) 18:16:22

向上心がない人間は
何年やっても受からない

和気藹々なんて向上心がない証拠

985 ：名無し検定１級さん：2009/06/11(木) 19:17:36

サトタクがLECの社長の息子が提唱する法的三段論法を完全批判！！
サトタクも独立して新生小島ゼミナール開講か？

986 ：名無し検定１級さん：2009/06/11(木) 21:39:35

>>985
kwsk

987 ：名無し検定１級さん：2009/06/11(木) 21:43:50

>986
サトタクの10分ガイダンス
三段論法完全批判の回
ttp://www.lec-jp.com/benrishi/news/topics_5025.html

988 ：名無し検定１級さん：2009/06/11(木) 21:49:28

弁理士統一スレッド Part133
ttp://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1243171091/l50
【ボーダ】弁理士統一スレッドPart133【４２点？】
ttp://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1243171143/l50
弁理士統一スレッド Part133
ttp://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1243171164/l50

次スレは↓を再利用で
弁理士統一スレッド Part134
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1243477661/l50

989 ：名無し検定１級さん：2009/06/11(木) 22:45:11

見えるぞ　意匠２９条の２の邪心が

990 ：名無し検定１級さん：2009/06/11(木) 22:59:28

蜘蛛軍団どっかに行っちゃった

991 ：名無し検定１級さん：2009/06/11(木) 23:15:11

落ちて自分自身のことが惨めになったんだろ
ハン様の方は発表前に諦めたのかそれとも免除組だったのか

992 ：名無し検定１級さん：2009/06/11(木) 23:25:20

Ｍ氏は性格良いぞ！！

性格悪い奴はどんなに教え方がうまくても
人気がない。

993 ：名無し検定１級さん：2009/06/11(木) 23:37:21

ttp://www.lec-jp.com/benrishi/news/topics_5024.html
6月10日実施
M口←短答合格者向け
S藤←不合格者向け

S藤先生は不合格者対象なので、受講生に対して妙に優しい。

994 ：名無し検定１級さん：2009/06/11(木) 23:40:17

ヴェテには、減点の傾斜配点されてることは統計上明らか
３年（４回）以内の受験生が有利
丙案

995 ：名無し検定１級さん：2009/06/11(木) 23:48:40

講師は良いが、
受講生は性格悪いやつ多いと思う。
冷たくて神経質で陰険、性格キツイ。
資格試験の中でも、かなり暗くて陰険な奴が一番多いと思う。
顔ににじみ出ているよな。

996 ：名無し検定１級さん：2009/06/12(金) 00:03:43

妙に同意する。なんか嫌な感じの奴ら、多い。

997 ：名無し検定１級さん：2009/06/12(金) 00:25:51

受けてる受験生の数でいえば、代々木塾が一番、
早稲田セミナーが二番ですが弁理士専攻早稲田セミナーにしなさい。

998 ：名無し検定１級さん：2009/06/12(金) 00:32:10

埋め

999 ：名無し検定１級さん：2009/06/12(金) 00:34:06

埋め

1000 ：名無し検定１級さん：2009/06/12(金) 00:36:40

1000

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。