情報交換しましょう。
3 :
名無し検定1級さん:2009/03/21(土) 22:53:54
ユーキャンのマン管講座はどうなん?
今は、各学校の資料収集中なんだけど・・・。
最近、ユーキャンはCMも大々的にやってるが
実際のところどうなのかと。
重箱の隅をつつくような知識を多く教えるという
書き込みをよく目にするけど。
ていうか今収集って遅くないか?
平柳先生って黒帯らしいなw
受講生いないんか
8 :
名無し検定1級さん:2009/03/24(火) 23:21:01
俺は、明日ユーキャンの講座を申込みしようかと。
9 :
名無し検定1級さん:2009/03/25(水) 00:31:50
早く平柳先生の講義始まってほしい。
>>8は
>>3ですか?
設備系とか難問奇問が多いらしいから
今からびびってるよorz
民法ってこの講座でやる程度の知識でいいのか?
ここ線引けって言うだけだったよw
受講始めました
14 :
名無し検定1級さん:2009/04/05(日) 18:02:24
15 :
名無し検定1級さん:2009/04/05(日) 18:13:41
いいスレが立ったな。 ここにお世話になろう。
2chのマン管勉強しかできない働き人、マン管3回不合格中です。
今はLECのDSソフトで簿記3級合格を目指してる。
宅建もソフト出たが、さすがにマン管DSソフトは出ないな。
受験生が少なすぎて当然に採算合わないし。
宅建、管業、行書その他いろいろ初級資格持ち・・・です。
DVDの一発合格の標準買ったけど
これ去年のじゃん、受かるのかこれで?
17 :
名無し検定1級さん:2009/04/05(日) 18:32:37
受かるか受からないか本人の努力と運であります。
ところで、DVDのそれっていくらしたのかなぁ?
買わないだろうけど書籍だけの勉強にはマンネリで疲れた。
昨年は、マン管テキスト勉強だけでは詳細で精密な数字の出題で参った。
テキストでは対応できないマン管試験問題である。
18 :
16:2009/04/05(日) 18:45:00
>>17 3万ちょっと
今年マン管と管業両方受けるつもりです
項目ごと短い時間で区切ってあるから、ペース配分にはいいです。
19 :
15・17:2009/04/05(日) 19:02:49
3万円か・・・。 この手の2つ資格勉強の
本代だけでもそれくらいは買ったなぁ・・・w。
管業試験問題はテキストどおりの知識だけで受かる基本問題。
マン管試験問題はひねくった解釈問題だし範囲が博学的なマニア問題。
ま、若い、頭の柔らかい人なら両方とも難なく合格できる?でしょうか?
初受験者には結構難しく感じる資格試験かもしれない、勉強量も。
管業合格率20%くらい、マン管合格率8%くらい。
管業は難なく?合格して主任者証も持ってるが、マン管がねぇ・・・。
いつか合格してやる〜〜〜〜〜〜〜! 勉強すればですがね。
>>16 標準講座はそれでいいけれど
マン適法は今年のを受けた方がいいそうだよ。
LECのマンカンの過去問題ができるのって5月半ばらしいね。
みんな古いものでやっているの?
過去問題あわせてインプットしないと、不安だ。
21 :
15・17:2009/04/06(月) 10:52:06
本年のマン管試験日は11月29日だろう。
その前に、6月14日に簿記3級受験する、マン管会計2問題に対応。
8月1日に消防設備士乙4を受験する、消防・建築関係3問に対応。
9月?日FP2級学科のみの試験を受験する、雑学1、2問に対応。
その後試験日まで区分所有法と標準管理規約を集中復習する。
万年独学資格マニアになってしまってるなぁ・・・www。
22 :
名無し検定1級さん:2009/04/06(月) 20:19:59
講座3ヶ月。 4、5、6月で合格できるのか?
まだまだ早い時期なのか人気ないな!
23 :
16:2009/04/07(火) 18:02:42
今日密林でWの過去問を注文した。
TACもWも2009年度版が3月に発売されているね。
LECは発売が遅いし、本校が廃校となった為直接購入は無理。
オンラインで発注しても遅延が酷いLECのことだからorz
過去問中心でやったほうがいいね。
Wの過去問題集すごくいい。
後、7ヶ月半か
あっという間だろうな
時間を無駄にしたらいかんな。
29 :
名無し検定1級さん:2009/04/10(金) 04:52:46
最近なんでLECは20%オフやらないの?
最高で10%なんだけど・・・。
せこくない?
その分、それぞれの講座が安くなってんのか?
違うよな?
資格ブームだから、儲かってんだろうな
一番せこいのは
>>29だということははっきりしているな
もうすでにグロッキーです。
33 :
名無し検定1級さん:2009/04/19(日) 18:06:51
皆さん、勉強始めてますか?
通学?通信?それとも独学?
通学はどこが一番いいのかなぁ?
通信はどこが一番いいのかなぁ?
独学はどの参考書・問題集が一番いいのかなぁ?
教えて下さい!
遅いですが私はこれからスタートします。
参考にしたいので宜しくお願い致します。
34 :
名無し検定1級さん:2009/04/20(月) 02:21:54
35 :
名無し検定1級さん:2009/04/21(火) 23:54:42
LECの昨年度の通信での受講生ですが、今年はマン管受験生として2年目です。今年は上級コースを受講しようと思います。現在まで過去問を7回まわしました。
今年は絶対合格したいです!
昨年の試験で設備は7問連続不正解で、かなりショックでした。2級建築士の資格があるんですけどね・・・
みなさんは設備についてどのような勉強をされてますか?
また、民法、区分法についても具体的な方法があれば教えて下さい!
因みに宅建、管業持ってます。
設備はビル管餅のオサ-ンでも面白いように墜ちる試験だからな
37 :
名無し検定1級さん:2009/04/22(水) 00:45:50
区分法や民法その他関係法令の条文集(LEC出版分)を試験対策として利用されている方は、いらっしゃいますか?
また、利用されている方はどうですか?私の場合は、テキスト(LEC出版分)のみの利用しかしてません。
話は変りますが、今年が第1回目の貸金業取扱主任者試験も合間を見てチャレンジしようと思います。
38 :
16:2009/04/22(水) 08:14:22
民法終わった
ほとんど基礎レベルだ。
次、区分所有法、DVD9枚30時間分くらいある。
1か月かかりそうだ。
まだまだ先は長い
この講座レベルの民法で得点できるのか?
不可能だろ…。
41 :
名無し検定1級さん:2009/04/22(水) 16:30:53
長い長すぎる
42 :
名無し検定1級さん:2009/04/22(水) 18:26:08
>>38 民法一本なら分かりやすいが、
民法に区分所有法、そしてマンション建て替え法に、
被災マンション法、マンション標準管理規約などの
相違を理解するのは大変だぞ。
現実には、民法単独の問題よりも、これらの絡み合った問題が多いから。
そうそう。ぱねえ複合の仕方してるからねorz
44 :
名無し検定1級さん:2009/04/23(木) 16:04:59
>>35 前向きな姿勢や、その気持ちは素晴らしいけど・・・7回目ハアッ!?(゚Д゚)
あんた素養や素質ないよ。
俺は1回でマン管も官業も合格なんだけど・・・。
しかもいざ取ってみたら使え無い。。。
そんな資格を7回も受けてるのが居るのか〜。マジで?冗談だろ?
45 :
名無し検定1級さん:2009/04/23(木) 18:24:42
1発合格さすがですね。
過去問を去年の5月位から7回まわしただけで、受験回数は昨年の1回のみです。
7回の受験ではありませんよ〜
確かに、学生のときからあんまり出来はよくないんです。
なんでも人の3倍しないとできないタイプ・・・
そう、ダメ男なんです。
因みに中堅私大卒の国公立大学院中退です。
46 :
38:2009/04/23(木) 18:31:29
>>42 ありがと。
去年、宅建は受かったけど行書落ちました。
行書マン管管業トリプル合格狙ってるんですけど
特別法や規約、設備は全く無知なんで、じっくりやりたいと思います。
過去問中心じゃきついのか
>>47 手を広げすぎた方がキツイに決まってるだろw
出る順発売って五月だったよな?
49 :
名無し検定1級さん:2009/04/24(金) 23:07:53
LECに聞いたら、過去問販売開始5月だわ♪
過去問だけでは取りこぼしがあるので、プラスLECの演習講座が、
いいと聞いたことがあるわ♪
50 :
名無し検定1級さん:2009/04/24(金) 23:12:48
ゴールデンウィークはみんな勉強するのかな?
51 :
名無し検定1級さん:2009/04/24(金) 23:20:30
最近、不景気よね〜
残業がほんとなくなった・・・・
今年は勉強できるチャンス・・・
>>49 姐さんありがとうございます。
各本校が閉鎖されたから、ウェブで注文するとなると
手元に届くのは梅雨明けごろだろうかorz
Wの過去問題集を買おうかな。
hryhg講師ってちょっとウホっぽくね?
↑
hryng
54 :
名無し検定1級さん:2009/04/25(土) 03:13:43
>>45 なんかこう言われると参るな〜。
そんな事言うなよ。
出来ない奴なんて居ない。やって無いだけだから。無意識のうちに逃げてたり、苦手な分野を疎かにしてるだけだと思います。
過去問は回せるだけ、回した方がイイですよ。
先に進めば進むほど、やったところを忘れていく。・゚・(ノД`)・゚・。
定期的に過去問まわしてるんだけどね…。
もう本当に自分の知能の低さに驚愕する。
過去問やったらやったで、「エアーコンディショナー」っつーのが出てきて
とっさに、?ドライヤーの仲間?と思い込みパニック。
ただのエアコンなのに。もうだめぽw
56 :
名無し検定1級さん:2009/04/25(土) 04:06:49
>>53 おいらも、VDSL絡みの過去問をあっさりと間違えたのは
笑ってしまったよ'`,、('∀`) '`,、
今年の設備は地デジ関連が出そうな気がする…。
あと、火災報知機関係もなんか法改正されたらしくて、
これも要注意だと思っている。
57 :
56:2009/04/25(土) 04:10:22
58 :
名無し検定1級さん:2009/04/25(土) 13:45:58
管業について以前LECに聞いたところ、受講生は講義時間含めて
700〜800時間で合格するって聞いたことがあるけど
マン管はどのくらいで合格するのかな〜?1000時間位かな???
>>56 日常触れている物でも、正式名称で言われたり
○○でない部分などと言われると、一瞬??ってなりますねw
区分所有法は定義や分類に苦労しています。
単純なようで、あやふやになり易いというか…。
宅建試験の場合、法令上の制限の改正点は
施行年度に出題されるけれど、マン管も同様なんでしょうか?
>>58 管業は法律初学者なら500ぐらいじゃないかな
マン管はわからんw
61 :
名無し検定1級さん:2009/04/26(日) 18:30:50
オプション講座ってあるのかな?
設備対策や過去問対策、ファイナル模試はあるのか?
アウトプット講座も個別に受講出来るみたいよ
一発合格標準パックには、適正化法が含まれていない
個別にとれるはずだ。
自分は2009適正化法とアウトプット、ドリル講座、模試をとってるぞ。
65 :
名無し検定1級さん:2009/04/30(木) 20:23:37
裏技講座はどうかな?
そろそろ過去問始めたほうがいいかな
まだレックのは発売されていないよ。
五月半ば発売で手元に届くのはもっと遅くなる。
だから早稲田のを使ってちょこちょこ解いているよ。
民法と適正化法を定期的に。
区分法の過去問題はインプットでやった所を確認しながら進めているよ。
今年も受験のネ申は、ひらやなぎー
平って大学どこ?
70 :
名無し検定1級さん:2009/05/02(土) 22:01:03
うはwwwwww
ひーやなぎ将人
マン管試験のネ申
秋田大学だったかな?
どうでもいいこと、優秀な講師であればいいんでないの
素朴な疑問もかきこめないんですかw
73 :
名無し検定1級さん:2009/05/03(日) 03:01:01
>>71 出身地じゃないか?
内容は素晴らしいんだけど、早口でメモしずらいな。
あとはマーク。
最初は誰もそう思うよ
でもその速さについていけないと、合格は難しいよ
要するに、対応していかなければ、本試験のときに、
問題を解くのに時間に余裕が無く、残念な結果に成りかねない・・・
その速さも、反復継続が大事だと思う。
う〜何かの講義で、秋田と群馬の育ちだといっていたような希ガス
確か、司法試験に合格されているような噂?
まぁ、優秀な講師には違いないよ。否定する人はいないと思われ・・・
75 :
名無し検定1級さん:2009/05/03(日) 16:28:02
実践力養成講座のドリル編はいつから視聴できるのかな?
77 :
名無し検定1級さん:2009/05/04(月) 10:34:41
標準管理規約の裏技講座はどうなん?
78 :
名無し検定1級さん:2009/05/05(火) 13:41:51
標準管理規約は、コメントを覚える事。
独学で十分です。
79 :
名無し検定1級さん:2009/05/05(火) 16:48:20
>>78 設備はどうしますか?
マン管での設備の勉強は不動産鑑定士試験につながるかな。
80 :
名無し検定1級さん:2009/05/05(火) 18:54:29
「マンション管理士試験情報」
■平成21年度マンション管理士試験の予定(2009/3/5)
(1) マンションの管理に関する法令及び実務に関すること
(2) 管理組合の運営の円滑化に関すること
(3) マンションの建物及び附属施設の構造及び設備に関すること
(4) マンションの管理の適正化の推進に関する法律に関すること
50問4肢択一(午後1時〜午後3時 )
管理業務主任者試験合格者は5問免除(午後1時15分〜午後3時 )
受験手数料 9,400円
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
「不動産鑑定士試験情報」
(短答式試験)
平成21 年5 月17 日(日) @ 不動産に関する行政法規 10:00〜 12:00
A 不動産の鑑定評価に関する理論 13:30〜 15:30
(論文式試験)
(1)平成21年8 月1 日(土) @ 民法10:00〜 12:00 A 経済学13:30〜 15:30
(2)平成21年8 月2 日(日) @ 会計学10:00〜 12:00
A 不動産の鑑定評価に関する理論 (論文問題)13:30〜 15:30
(3)平成21年8 月3 日(月) @ 不動産の鑑定評価に関する理論 (論文問題)10:00〜 12:00
A 不動産の鑑定評価に関する理論 (演習問題)13:30〜 15:30
■受験手数料
書面申請:13,000円 電子申請:12,800円
81 :
名無し検定1級さん:2009/05/05(火) 20:12:28
みんな、ゴールデンウィークはどのくらい勉強してる?
皆が休みだと思うな
83 :
名無し検定1級さん:2009/05/05(火) 21:58:37
そうだよね、みんなが休みなわけないよね。
団地については、何回やってもいまいち飲み込めない!
わかったようで、わからん・・・・
なんかいい理解の仕方はないかな?
どこが不明瞭なのかを確認するしかないね。
ドリル講座配信始まったね。
これと併せてまた始めから講義聴いてるよ。
85 :
名無し検定1級さん:2009/05/06(水) 19:21:20
そうだよね、不明瞭なところを突き詰めるしかないね。
にしてもすごいね!もう一度講義を聴いてるなんて・・・早いペース
こっちはドリル編の区分所有法第3回目を聞いてるよ(講義なしコース)。
あと過去問ばっかやってる、一肢一肢できるだけ丁寧に・・・
受験生共通の課題は、これじゃないかな・・・
区分法/-定義、団地、円滑化法、区分法と標準管理規約の区別など
民法/全般
建築設備/全般
管理実務会計/簿記
早くないよw
途中でパニックになりまして…orz
確認しながらもう一度、過去問も併せて進めようと思っただけ。
定義が正確に理解できていなかった事を痛感したよ。
あやふやなまま先に進んでも、取り返しの付かない失敗を犯すだけ。
私は去年宅建に合格者したんだけど、
覚えた事はほとんど忘れている。本当に先が思いやられます。
>>85はインプットはできている状態なんでそ?
程よいペースなんじゃない?
87 :
名無し検定1級さん:2009/05/06(水) 23:38:24
去年の今くらいからインップット始めたからね・・・
でもすぐ忘れてしまう。記憶はなかなか定着しないね。
暗記は苦手!理解の方が得意かも・・・
去年はLECの模試3回ともギリだけど合格圏内、本試験5点不足↓
努力不足だったんでしょ〜
にしても宅建合格おめでとう!
88 :
名無し検定1級さん:2009/05/06(水) 23:45:01
宅建終わってから勉強する位が丁度良い。
今からやっても忘れるだけ
89 :
名無し検定1級さん:2009/05/10(日) 00:17:29
みんな勉強やってる?
まとまった時間が取れないから、チビチビやってるよ。
どうにかしないと…orz
91 :
名無し検定1級さん:2009/05/10(日) 12:15:58
マン管の試験に受かる為の勉強時間は、8ヶ月でみた場合1,200時間は必要。勿論初回受験で。
私も1日5時間以上4月から通信教育を始めて、マン管・管業に合格しました。
基本書は5回、通信教育の添削と過去問、それに市販の問題集3冊をやりました。
特に問題集は何回も繰り返し徹底してやることにより、実力はついてくると思います。
試験直前は、時間を測って100分以内に終わるように訓練しました。
他資格がなければ、800時間とか500時間では絶対無理だと思います。
集中して、要領よくやって1日5時間、8ヶ月は最低ラインです。2年続けると多分大丈夫でしょうけど。
私は大卒で一応法律や経済は勉強してきたものです。但し、だいぶ昔のことですけど。
マンションに住んでいるので身近に感じられ資格をとりました。
92 :
名無し検定1級さん:2009/05/10(日) 12:19:19
弁護士でも、6ヶ月の場合1日3時間〜4時間で合格率半分は無理でしょう。
95 :
名無し検定1級さん:2009/05/10(日) 20:40:17
昔みたいなオプション講座はないのかな?
設備対策講座があればいいな。
96 :
名無し検定1級さん:2009/05/10(日) 23:40:20
そうだよね。大半の合格者がかなりの時間割いてるみたいだし。
市販の問題集3冊ってどちらですか?
97 :
名無し検定1級さん:2009/05/11(月) 07:14:53
マン管1200時間てどんだけ馬鹿なんだよ
98 :
名無し検定1級さん:2009/05/11(月) 08:29:14
>>97 アナタは何時間で合格できたんですか。
そしてその勉強方法と基本書・問題集等は。
私は別に頭脳は普通だと思っています。天才ではありませんが。
勉強は、環境とやる気と時間が大切です。その他の要件として、要領(効率)の良さと健康です。
アナタは何年で合格されたんですか。他資格はもっておられるんですか。
99 :
名無し検定1級さん:2009/05/11(月) 08:42:55
>>96さんへ
問題集は、うかるぞマンション管理士直前模試(週間住宅新聞社)、うかるぞマンション管理士直前模試(週間住宅新聞社)、ラストスパートマン管直前予想問題集(TACマンション管理し講座編)でした。
私は地方にいまして、通信教育はユーキャンしか知りませんでしたので、ユーキャンの通信講座を受けましたが、通信講座はどこでもあまり変わらないと思います。
要は本人のやる気が一番です。
問題集は通信教育(添削問題と過去問)と併せ徹底してやることが合格の道に繋がってくると思います。
頑張ってください。
スレ違い。受講生じゃないでしょ?
民法、区分所有法、適正化、宅建問題で落とさない事
これが合格の基本
102 :
名無し検定1級さん:2009/05/16(土) 12:09:16
それに標準管理規約もね。
103 :
名無し検定1級さん:2009/05/16(土) 18:13:23
>>101 あなたの言うように区分所有法等の法律科目を確実に
得点できれば40点近くはいくと思います。
設備は半分は取れない問題なのである。
だから法律科目(落としてはいけない問題)を得点できないと
合格はできないと思う。
104 :
名無し検定1級さん:2009/05/17(日) 10:23:10
平成19年度の出題内訳
区分所有法 11題
民法 6題
その他法律 5題
標準管理規約 9題
会計 2題
建築・設備 12題
適正化法 5題
法律だけでは22点、マンション管理適正化法をいれても、27点しか取れません。
105 :
名無し検定1級さん:2009/05/17(日) 12:03:02
区分所有法・標準管理規約・適正化法は比較的取りやすい科目です。
建築・設備でも半分はできないと難しいですよ、現実は。
会計は頑張っても半分でしょう、とれるのは。
建築・設備が半分だと、37点が合格ラインとすれば、残り38問中31点(82%)が必要となります。
建築・設備勉強しておけば、合格してから役に立つよ。
宅建の範囲からはどのくらい出るんですか?
107 :
名無し検定1級さん:2009/05/18(月) 08:46:47
宅建は受けたことがないのでわかりませんが、建築・設備はかなりだぶっていると聞いてます。
108 :
106:2009/05/18(月) 18:19:34
宅建持っているけど設備がダブってるとか、適当なこと言うなよw
110 :
名無し検定1級さん:2009/05/19(火) 08:23:06
>>109さん
知っているんなら、批判するだけでなく教えてやりなさいよ。
私は不確定といっており、108さんは過去問で調べてみるといわれているんですから。
104と105は私がスレしましたがね。
>>108へ
>>101だけど、宅建問題を落とさないという意味は
宅建受験者、又は宅建合格者に対してのレスです
でも、あまり意識しないほうがいいと思うよ
>>110の言う通り、出るのは確実だけど何処が出るかは分からないから
それがマン管試験の難しいところ
粘着している奴は受講生なのか?
誰に?
114 :
名無し検定1級さん:2009/05/23(土) 18:11:11
本試験まで残すところ約半年となってきたね。
区分法ではあまり差がつかないから、
今のうちに建築設備や民法を克服しておかないとね・・・
今、スランプに入ってるよ・・・なかなか抜け出せないよ・・
自分なんかインプットに必死なんだがw
明日から専業することができるので、
どうにか本番間に間に合わせなきゃならん。
116 :
名無し検定1級さん:2009/05/24(日) 19:03:49
専業できるっていいな〜♪
頑張ってくださいね♪
私も結婚して専業主婦に早くなって落ち着きたいわ・・・
某大手マンション管理会社に勤めているけど、建築/設備が苦手・・・
ど〜しよ〜〜
>>116 既婚だとは一言も言ってないよ。
手術を受けるため、会社を辞めたんです。
もうあぼんしかけた会社だし、
術後休まれると困るとの事だったで早々に退散しました。
ちなみに独身です。仲間です。
大手管理会社勤務ですか、取得した暁には
活用できそうですね。
118 :
名無し検定1級さん:2009/05/25(月) 11:14:12
大手管理会社でも、マン管取得者は少ないですからね。
管業だけではプロとして肩身狭いですし。
コンサルなんかと対決するには、マン管もってないとバカにされるし。
試験は難しいけど頑張らなくちゃね。
管業は管理会社に必要でマン管は使えないといっているが、本音は合格できない者が
いっているので、マン管は喉から手が出るほど欲しい資格だと思います。
116さん、頑張って資格とって下さいね。
管理の仕事はイメージしづらいから実務経験がないと苦戦するかもしれないけど、管理会社で実務をしている者からするとそんなに難しい試験ではないと思う。
当然5点免除はあったけど
テキストと問題集を買って勉強時間は50時間足らずで合格できたよ。
120 :
名無し検定1級さん:2009/05/25(月) 13:17:36
119さん、うそいったらだめだよ。
50時間で何の勉強ができるの。試験に添った問題集を1回やるだけでも2時間とその分析等でかなり時間要するよ。勿論1回じゃなく3回はやらなければならないしね。
管理会社にいるフロントの者がいるけど、勉強してるけど通らない、難しいと嘆いているよ。
みんなこっそり勉強してるみたいだね。
管業もってても、最低8ヶ月で1,000時間は必要。それでも合格率は20%は絶対ない。
5点免除者はマン管受験者の約半数いるんだよ。そして合格率8%前後。
免除者の大半は、管理会社勤務者。これで大体勉強時間分かるよね。50時間はうそ。
>>120さんは現在LECの講座を受講しているのですか?
>>120 どうしてうそと言われるのかわからないんだけど。
問題集を一通り解いてテキスト見ながら間違ったところを見直しただけ。
平日1時間を目標に10月1日から開始したよ。
仕事しながらでは1時間でもしんどいよ。
受講生じゃない奴は本スレに逝け
124 :
名無し検定1級さん:2009/05/25(月) 21:40:24
今年の合格者だよ。10ヶ月、1日4時間以上はやったね。
通信教育だけど、問題集も3冊別に買った。
しかし、1回で合格。でも37点ギリギリだった。
発表までの間はさぞスリリングだったろう。
おめでとう。自分も頑張るぞ。しかしなかなか時間まとまって取れないなあ。
127 :
名無し検定1級さん:2009/05/26(火) 09:25:48
マン管スレがやっと落ちたようだwww。
この真面目スレで勉強しよう。 頻繁せいはないみたいだがね・・・。
第9回試験・・・マンション管理士試験・・・制度の山場だな。
今後の計画がわかるころだ。
素朴な疑問なんだけど、合格してもなお、
その資格のスレに住み着いている人の心理って
一体どういったものなのだろうか。
129 :
名無し検定1級さん:2009/05/26(火) 15:19:24
懐かしさだよ。
資格取得しても仕事が暇なんだろうね、不況だもんね。
131 :
名無し検定1級さん:2009/05/26(火) 21:53:24
資格はとったのはマンションの住民だからだよ。
勝手にひとんち上がり込んでんじゃねえよ
スレタイ読めるか?いい加減空気読んで出てけよ
>>129 講師についてどういう感想を持ちましたか?
また、テキストはどれを使用した?
134 :
名無し検定1級さん:2009/05/27(水) 15:31:12
>>133 すいません、ユーキャンの通信教育でした。しかし、基本書は何でもいいと思います。
そういう意味で訊いたんじゃないだろうに。
ほんと空気と行間読めない人なんだね。さようなら
>すいません
wwwwwwひでえwww
137 :
名無し検定1級さん:2009/05/27(水) 19:17:47
>>135 あんた何いってるの。いつも批判だけ(笑)
なんの意見もいえないからっぽの頭の者はこのスレから立ち去れ。
ほんと空気読めない者っているんだね。
検定がはじまりました。
139 :
名無し検定1級さん:2009/05/27(水) 20:10:01
>>137 受講生でもないあんたが立ち去るべきでは?
140 :
名無し検定1級さん:2009/05/27(水) 21:51:11
批判ではなく意見はいえないの
今年合格したけど、意見は聞きたくない?
1回で合格できる秘訣を
かなりの確立で合格できるノウハウが伝授できるんだけどね。
はいはいさよなら。
もう来なくていいから。
>>141 おい、こいつ多分日本人じゃねえぞ。
スルーしよう。
ところでレックの過去問題集はまだ発売されないのかな。
5月中という話だったが、ホムペ見てもまだだったよ。
待ちきれず、早稲田のを買っちまった。
?
144 :
名無し検定1級さん:2009/05/28(木) 09:56:36
>>141 あんた何してるのここで、批判する獲物を待ってるの?
そんなことする暇があったら勉強したら。又今年も不合格だよ。
145 :
名無し検定1級さん:2009/05/28(木) 11:07:33
>>141 なんか批判しないの。
批判のしようがないか。問題提起とかはできないし、経験を述べることもできない。
頭がなければ体を使えというけど、どちらもないあんたはこっそりこういう所で批判わ繰り返すだけ。
顔が見えないから日ごろの鬱憤が晴らせるしね。
つまらない奴
こいつ何しに来てんだ?w
ひどい文章ですよね…
148 :
名無し検定1級さん:2009/05/28(木) 22:09:20
押し売りにも程があるよな
てか、スレの上の方見ても
>>144-145が一番相手を執拗に卑下し批判してるじゃん
誰もそんな人間性の持ち主の話なんて聞くわけないだろ
というわけで、以降スルー徹底で。
149 :
名無し検定1級さん:2009/05/30(土) 07:59:10
1000時間必要と何故断定的に決めつける?
つ スルースルー
一発合格の区分所有法DVD、やっと終わりそうだ
建替え円滑化法と被災マンション法は、捨てちゃうよ
まだ管理規約と設備には手をつけてない
間に合うのかしらw
152 :
名無し検定1級さん:2009/05/30(土) 09:51:33
自分の経験だけで物事断定的に決めつけるなよ
153 :
名無し検定1級さん:2009/05/31(日) 00:45:16
1000時間やればたいがいの資格試験に受かるのでは?
というか1000時間やって受からないようならやり方を見直した方がいいと思う。
では?思う。
おまえの意見など要らんわw
155 :
名無し検定1級さん:2009/05/31(日) 06:15:16
どうせ定年後で時間有り余ってたんだろ
156 :
名無し検定1級さん:2009/05/31(日) 06:19:12
157 :
名無し検定1級さん:2009/05/31(日) 12:19:24
LECで宅建講座を受け5ヵ月間400時間ほど勉強した。12年前だけど当時は学生で初めての資格だったからやりすぎた。2ヵ月経過した時点で模試は40点をきることはなかった。そのあと試験まで力を維持するのが大変だったよ。
AFPはLEC通信で100時間程やった。これもやりすぎ。
管理業務主任者は10時間ほど。これでも49点。初年度は本当に易しすぎた。
区分所有管理士は管理業務主任者の過去問を2時間程で受かった。
賃貸不動産経営管理士はまさに0分。あまり役には立ちそうにない。
マンション管理士は50時間弱だった。そんなはずはないと嘘つき呼ばわりされたけどWセミナーの問題集とテキストを併用して受かった。
マンション維持修繕技術者は6時間。受からないと思っていたけど受かった。
1000時間というのは公認会計士クラスの試験勉強だと思う。
オレはそんなに時間取れないし継続力も頭もないから途方もない時間に感じる。
ちなみに大学は普通の三流大学。人並みの頭しかもっていないよ。
スレタイ嫁。本スレ池。
159 :
名無し検定1級さん:2009/05/31(日) 20:23:38
157さん
すご〜い!
私なんか、去年からずっとやってるけど・・・・
都内のまあまあ名のある女子大を6年前に卒業だけど、推薦で入れたし運がよかったわ♪
でも、国家試験に推薦なんてないから、短期間で合格できる人って尊敬しちゃうわ♪
建築・設備が本当にダメ、とっても悩んでます↓
関係ないけど今日3年付き合った彼氏と別れちゃいました(私の仕事と勉強が主な原因)↓
もっともっと綺麗になって素敵な男性をみつけます!でもまだそんな気になれない・・・
160 :
151:2009/05/31(日) 21:05:18
161 :
名無し検定1級さん:2009/05/31(日) 21:56:18
>>159さん
勉強も仕事も頑張って下さい。自分を磨き続けている女性は素敵だと思います。
それから、こちらは小さい管理会社に勤めているので建築や設備、会計からフロントまで全てを理解しておかなくちゃならないだけなんです。全然すごくないんですよ。
大手の管理会社では分業化しているので専門職になっているし、一つ一つではとてもかなわないです。
宅建とAFPしか受けていないけどLECの授業は決して悪くないと思います。
受講生以外は去れ!と言われそうなのでこの辺で。
きめえw
163 :
名無し検定1級さん:2009/06/02(火) 09:48:25
ココもだんだん、本スレ化されてきたな・・・。
165 :
名無し検定1級さん:2009/06/02(火) 18:12:46
VIP組合が懐かしいっす。今年こそVIP組合に加入するぞい
166 :
名無し検定1級さん:2009/06/04(木) 17:37:43
日建のマンション管理士通信講座受けようと思ってるんだが・・・どうなのかな・・
もちろん、LECと迷っている・・・。
LECの映像講義は、図とかでたりするのかな?
>>166 音声のみの講義をとっていても問題ないと思うよ。
映像で使用するパワーポイント図表集がテキストに付いてるし
講義内でも、「音声のみの方は図表集を見るように」と言うから
不便なことはないと思います。
今から初めて今年受けるのですか?
169 :
名無し検定1級さん:2009/06/05(金) 09:41:34
おはようさん!
そうですね。日建の宅建受講してます。でも、値段がこんなに高いとは・・・当時知りませんでした。。
でも、日建の映像講義は嫌いじゃないです、ましてやかなり頭に入ってきます。
なので、映像講義に図があったらLECへ移動しようかなっと。
宅建は、余裕かな。多分・・・管理業務から、いって見ます。
170 :
名無し検定1級さん:2009/06/05(金) 09:50:03
>>168 マンション管理士は、来年に回して宅建終了後の管理業務を確実に取得したいので
いい学校を探してました。日建の直前講座っていうのがあるみたいですが、
3マソで講義も少なく、通学なのですよ・・・
LECの管理業務で、勝負したいと思います。アドバイスありがとうございました
171 :
名無し検定1級さん:2009/06/06(土) 21:33:03
合格者の方々へ
こんばんは〜ご無沙汰です。20代後半の乙女です♪
建築/設備をどのように勉強されましたか?
具体例等何でも教えていただければ嬉しいです♪
>>171 おいおっさん、本スレ逝けよ
受講生スレだっつってんだろがよ
>>172 まあまあ
おむなのこには、やさしくしないとな
で、どう勉強したの?
174 :
名無し検定1級さん:2009/06/07(日) 09:51:14
>>171 婦女子は「乙女」も「♪」も使わんがなぁ〜。
175 :
名無し検定1級さん:2009/06/07(日) 11:12:41
まあまあ。
マジレスすると、建築・設備系は、ここ数年は過去問の焼き回しみたいな問題があるから、過去問をしっかりやれば半分近くとれる。
それより今の時期に、民法の権利関係、区分所有法、標準管理規約コメントをマスターした方が良い。
昨年38の者より。
176 :
名無し検定1級さん:2009/06/07(日) 16:31:17
175さんへ
まじめなコメント有難うございます♪過去問やっててもイメージが沸かないものがたくさんあります。
この分野は、ほとんどの女性は苦手分野だと思います。
LECのテキストや講義以外で何かよいおすすめの市販の本等(イラスト等)ってありますか?
177 :
名無し検定1級さん:2009/06/07(日) 16:42:57
173さんへ
フォローありがとうです♪
178 :
173:2009/06/07(日) 18:36:17
>>175 サンクス
>>177 気にスンナ
俺はやっとDVDの建築・設備系に入った。
宅建の知識が多少役立ちそうだ。
179 :
名無し検定1級さん:2009/06/07(日) 19:07:58
建築、設備なんて初学者にしてみれば女性に限った話じゃないだろ。
女だったら何だよ?試験に関係あんの?女って言えば質問に答えてくれると思った?
♪←付けりゃ女っぽくなると思った?どんだけ低俗低脳なの?
こんな所で女持ち出すなよ気持ち悪い
180 :
名無し検定1級さん:2009/06/08(月) 09:39:20
童貞だから仕方ない
181 :
175:2009/06/10(水) 11:50:34
建築・設備分野の効果的学習法は、過去問マスターが基本だよ。
過去問でイメージがわかない所は、ネットや図書館で調べるなどして、とにかくやってみれば。
ただ、この時期に建築・設備分野の学習に注力しても、徒労に終わるかもしれない。
あくまで、民法の権利関係、区分所有法、マンション標準管理規約のコメントのマスターが最優先。
182 :
175:2009/06/10(水) 11:56:01
補足。
建築・設備系は後回しと言っても、建築基準法、都市計画法の出題ポイントはマスターしてな。
それだけやっているのなら早く合格品しな
宅建の区分所有法レベルじゃきついな。
民法は何とかなりそうだけど・・・
平柳講師はどうなの? 評判いいの?
186 :
名無し検定1級さん:2009/06/10(水) 21:52:02
一発合格講座が再び、3割引+3000円引クーポンの
キャンペーンになれば、申し込もうと思う。
2ヶ月前が、そうだっただけに、もう少し下がると
見てたら、3割引がなくなり、
標準価格になっているのが、泣けてくるw
過去問が発売された。
6冊もあるぞ!まわすだけで一苦労だな。
DVD給水設備入った
最初のやまが来たって感じw
189 :
名無し検定1級さん:2009/06/14(日) 21:24:50
れっくDVD講座の設備編は、詳しさ、分かりやすさは、いかがですか?
191 :
名無し検定1級さん:2009/06/15(月) 22:31:10
TACの平成21年度の過去問題集を間違って買ってしまった。
誰か1000円でいいから買い取ってください。
>>189 マン管初学者、宅建持ちだけどわかりやすい。
スルーも多いけど、いいと思うよ。
193 :
名無し検定1級さん:2009/06/16(火) 17:08:10
194 :
名無し検定1級さん:2009/06/16(火) 17:17:39
>>19 勉強やるやる詐欺ですねw
やれば受かるんだけど、ちょっとの間でも生活を試験勉強中心にしないときついから、
ついね・・・
195 :
名無し検定1級さん:2009/06/18(木) 19:47:51
LEC大、学生募集を停止へ 今春入学者は定員の1割程度
構造改革特区制度を利用し、株式会社が設立したLEC東京リーガルマインド大学(東京都千代田区)は18日、
来年度以降の学部生の募集を停止すると発表した。入学者が今春は定員の1割程度と低迷し、累積赤字が約30億円と
膨らんだことなどが理由。株式会社立大の募集停止は大学院大で1校あるが、4年制では初めて。
LEC大は資格試験予備校を運営する株式会社東京リーガルマインドが設立。平成16年度に開校し、一時は全国に
14キャンパスを展開した。しかし、定員割れが続き、今年度は千代田キャンパスのみで学部生を募集したが、入学者は
定員160人に対してわずか18人にとどまっていた。
現在、12キャンパスに計459人の学部生が在籍しており、同大は「学生が卒業次第、キャンパス運営を停止する」
としている。大学院は募集を続ける。
LEC大に対しては、文部科学省が19年1月、専任教員の実体がなく、専門科目が予備校の科目と事実上同一化
しているなどとして改善勧告を行った。同大は「当初描いていたカリキュラムなどが方向転換を余儀なくされ、一般の大学との
差別化ができなくなったのが入学者低迷の一因」と説明している。
文科省によると、株式会社立大は全国に6校あり、18年開校のLCA大学院大(大阪市)は今年度から学生募集を停止している。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090618-00000578-san-soci
過疎ってるしw
明日中には、つまらない建築設備DVD終わりそうだ
7月いっぱいで民法、区分所有法、管理規約DVD2周目終わらせる
197 :
名無し検定1級さん:2009/06/24(水) 23:53:09
やっと建築設備突入・・・
198 :
名無し検定1級さん:2009/06/25(木) 01:40:17
二周目とかすげー!私これから本腰ですよ。
やるしかないですね、コツコツと。
実務会計DVD入った
マン管より管業でいっぱい出るのね
そうだね。
しかし会計は苦手だ。何だこれw
202 :
名無し検定1級さん:2009/06/28(日) 00:04:31
キャンペーンで講座申込金額の半額分がポイントで返ってくるよ〜
10万の講座で5万円分だからその5万で別の講座もいかが〜?
203 :
名無し検定1級さん:2009/06/28(日) 17:47:13
今、「マンション管理士 09分野別過去問題集 【レジュメ販売】←正式名称
やってるけど、
この過去問って、名前にマンション管理士しか載ってないんだけど、
管理業務主任者の過去問でもあるんですか?
204 :
名無し検定1級さん:2009/06/28(日) 17:51:55
205 :
名無し検定1級さん:2009/06/28(日) 18:18:40
>>203 203の者です、何度もすいません。
それと、その過去問には「セルフ印刷」ってのと、そうでないものがありますが、
その違いは何なのでしょうか?
それも併せて教えて下さい。お願い致します。
答練通信申し込んだ
後5カ月、あっという間だろうなあ
未だインプットの初期段階deth!
俺も
過去問すらやってない
209 :
名無し検定1級さん:2009/06/29(月) 23:12:04
やる気がでないよ。
210 :
名無し検定1級さん:2009/06/30(火) 04:02:32
早過ぎだよ。
今からやっても間違いなく忘れる。
これからだよ!
ねむいのー
どうして勉強始めると強烈に眠くなるかね。
ガクガクくるもんなw
明日から、過去問6:4DVDテキストでやろう
勉強が単調になってきたからな
お客がおらんな〜
215 :
名無し検定1級さん:2009/07/03(金) 01:18:57
やっと設備終わった。
建築基準法、あんな早口じゃ分からんな。
これから区分所有法やりますw
217 :
名無し検定1級さん:2009/07/03(金) 19:24:28
一度ageますね
会計入った、1問取れればいいや
219 :
名無し検定1級さん:2009/07/06(月) 00:16:31
区分所有法、勉強の仕方が分かんない。
明日から適正化法やるお
221 :
名無し検定1級さん:2009/07/07(火) 15:22:49
うん、適正化法はいけそうだ
しかし、テキストに問題出題年と該当箇所が書いてない
手抜きかw
223 :
名無し検定1級さん:2009/07/08(水) 03:34:00
>>223 ここのスレタイ読めますか?関係ないなら出てってください。
225 :
名無し検定1級さん:2009/07/08(水) 15:30:40
>>222 レックの過去問買ってないの?
出題された年度は勿論、全問回答率も載っているよ。
因みにwセミナーの問題集は過去5年分だけだから
LECの問題集の方がいいと思う。回答率もないし誤植が多かった。
226 :
名無し検定1級さん:2009/07/08(水) 18:30:34
宅建の試験終わってから勉強して合格可能でしょうか?
227 :
222:2009/07/08(水) 18:40:12
>>225 住宅新報社の過去問集を買っちゃっいました・・・
マン管、管業とも3年間分の掲載です。
一問一答過去問集も買っちゃいました。
これは、両方合わせて1800肢あります。
でも、設備と区分所有法だけ買おうかなあ
228 :
名無し検定1級さん:2009/07/08(水) 21:58:02
>>227 十分だとは思うけど、心配なら購入しても良いかも。
出る順は一冊890円ぐらいだったし、三年分重複してしまうけれど
教科ごとに分かれているから、無駄は少ないと思うよ。
区分法あたりは買ってもいいかもしれないね。
平柳先生、司法試験うけるらしいね。
貸金とマン管の講師やって、昼も働き更に受験もって…
凄いとしか言いようが無いわ。こんな話聞くと激しく自己嫌悪に陥るw
>>228 ほー、現状に満足してないってことですね。
すごいや。
解答の解説を読んでみたくなったので、区分所有法、管理規約、設備を買ってみます。
ポイントたまってるしw
>>229 実は私も6冊全巻ポイントで買ったw
回答率50%以上を確実に取れば合格出来ると言ってたし
回答率はよい目安になるよね。
231 :
名無し検定1級さん:2009/07/12(日) 18:18:21
みんな設備はどうするんだ?
過去問丸暗記でもダメそうだ。
232 :
名無し検定1級さん:2009/07/12(日) 19:45:38
TAC肢別スピードチェックはどうでしょうか?
>>231 他で確実に得点できるよう努力するしかない。
設備は最低限のことをやるだけ。深入りしてもきりがない。
規約で定めれば・・・
集会の議決又は規約で定めれば・・・
こういう問題多いね、頭ゴチャゴチャしてきたw
わかる…
ゴチャゴチャどころか縺れてるw
民法区分所有法規約は8割取りたいとこだな
↑合格最低ライン
238 :
名無し検定1級さん:2009/07/26(日) 23:48:43
今日からパーフェクト演習講座始めたけど、第1回目ボロボロ・・
今日は10時間も勉強した!疲れたから、酒飲んで寝る!
239 :
名無し検定1級さん:2009/07/28(火) 22:44:49
10時間勉強って凄いな
俺なんてせいぜい2時間くらいだよ
演習講座届いたけど、まだやってない。
過去問すら、半分くらいしか進んでない・・・
やばいかも
241 :
名無し検定1級さん:2009/07/29(水) 01:26:25
240さん
まだ4か月あるからいけると思うよ!
242 :
名無し検定1級さん:2009/07/29(水) 02:57:09
やっとこさ、法令ドリル1が終了したところ、まだ標準講座も半部以上の残っている
遅いか?
DVD2周目の途中
設備建築のテキストが分厚くていやになる
244 :
240:2009/07/29(水) 21:21:00
暑すぎ・・・
246 :
名無し検定1級さん:2009/07/30(木) 21:53:45
暑いけど今が頑張り時だよ
今頑張ってたらきっと差がつくよ!
247 :
名無し検定1級さん:2009/08/01(土) 05:44:01
不運に見舞われた。腫瘍が見つかってオペったw
退院して落ち着いたけど、これからインプットだよorz
専業だけど、試験に間に合うかどうか心配だ。
賢い頭も持ち合わせてないし…。
248 :
名無し検定1級さん:2009/08/01(土) 06:47:37
おはよう
今日は7時間、民法と区分所有法をやるぞ
250 :
名無し検定1級さん:2009/08/01(土) 16:15:28
>>247 28歳です。
区分所有法の2回まで終了。
反復しながら前進あるのみ。
あっという間に八月ですね。
毎日暑いけど、みなさんばてないでね。
251 :
名無し検定1級さん:2009/08/01(土) 22:21:31
パーフェクト演習講座の問題って難しいな。
半分くらいしか得点できない。
あと残り4ヶ月焦るよ
250さん
腫瘍で大変だったね。その気持ちわかるよ・・・
252 :
名無し検定1級さん:2009/08/01(土) 22:55:45
パーフェクト演習は知らなけど
パーフェクト超人なら知っている!!!
テリーマンが最強!!!
253 :
名無し検定1級さん:2009/08/02(日) 01:39:51
子犬を助けてあぼ(ry
…いや、なんでもない。
2週間で全ての科目1周したいな
1ヶ月で1周だと、記憶飛んでるw
設備がものすごくジャマ
257 :
名無し検定1級さん:2009/08/05(水) 13:04:29
設備は過去問だけでは、ちょっと厳しいようなきがするよ。
出そうなところを、他社の本も併せて押さえておいたほうがいいかかな〜
と思う。
マン管のアルバイトたまにみるんだけど、
20代でもやとってもらえるかな??
よく選考基準とか仕事内容とかわからないんだ。
かわいい女の子しか雇いません
262 :
258:2009/08/05(水) 22:26:42
あれ、このスレってマジレスもらえないの・・
263 :
名無し検定1級さん:2009/08/07(金) 23:17:41
ファイナル模試はいつ?
264 :
名無し検定1級さん:2009/08/11(火) 15:51:36
模試は、10月中旬くらいじゃない。
みんなお盆休みはどの位勉強する?
私は10時間が目標!図書館通います。
265 :
名無し検定1級さん:2009/08/11(火) 15:58:04
10月中旬から勉強開始しても受かるよ。これマジw
266 :
名無し検定1級さん:2009/08/13(木) 15:16:17
10月中旬からではかなり無理があるでしょー
267 :
名無し検定1級さん:2009/08/13(木) 23:30:46
平柳さんは慶應大学卒。
268 :
名無し検定1級さん:2009/08/14(金) 16:40:01
8月22日土曜日
平柳さんは休み。
代行がでるみたい。
269 :
名無し検定1級さん:2009/08/14(金) 17:26:59
俺は慶應在学中。
俺は日東駒専の経済学部・・・
なぜマン管を受けるのか
せっちゃんが、かわいそすぐる・・・
272 :
名無し検定1級さん:2009/08/15(土) 15:43:24
東京では、応用編は中野スクールのみですか。
273 :
1000:2009/08/17(月) 14:24:31
わたべさんは教え方上手ですか。
274 :
名無し検定1級さん:2009/08/18(火) 12:20:05
過去問題集は二種類以上買う方がよい。
私はLEC、Wセミナーを持っているいるけど、
比較すると面白い。
276 :
名無し検定1級さん:2009/08/19(水) 08:44:37
設備に関して、簡単にまとまっている本がありますか。
知っている方は教えて。
2級建築施工管理技士の本が良いよ。
設備関係では。
意外とね。
278 :
名無し検定1級さん:2009/08/19(水) 20:04:11
279 :
278:2009/08/20(木) 09:56:52
「よくわかる2級建築施工管理技士試験(弘文社 第11版)」。
これを読んでいたおかげで、結露に関する問題や騒音に関する問題がひろえた。
ただ、全部読む必要は全然ない。工事現場の安全管理の章とか積算・測量の章とか計算式つきの力学とか、マン管試験に関係ないような部分は飛ばすべき。
281 :
278:2009/08/20(木) 11:06:14
282 :
平柳将人クラス:2009/08/20(木) 22:49:24
平柳クラスのレベルは、高い。
中野スクールの生徒は、恐らく全員が管業又は宅建プラス管業持ちです。
なぜならば、管業を受験する人が一人もいないです。
283 :
名無し検定1級さん:2009/08/21(金) 01:28:23
>>274 私は、LEC、Wセミナー、住宅新報再現問題集(マンション管理士のみ)、TACの四種類を持っているけど、
LECのが一番良い。でも、完璧ではないけど。
Wセミナーの方が詳しい箇所もあるから。
酷いのは住宅新報。解説が良くない。
284 :
名無し検定1級さん:2009/08/21(金) 04:30:18
>>283 Wセミナーは、問題集に誤植もある。
また、テキストには明らかに間違いの箇所もある。
285 :
名無し検定1級さん:2009/08/21(金) 14:49:00
age
286 :
名無し検定1級さん:2009/08/21(金) 23:52:24
明日は平柳さんの代行の人がやる。
287 :
名無し検定1級さん:2009/08/22(土) 19:35:20
盛り上がろうヤア〜〜〜!
288 :
名無し検定1級さん:2009/08/23(日) 21:23:56
LECの講師は「渡部さん」を除き、
司法試験くずれ多し。
289 :
名無し検定1級さん:2009/08/24(月) 13:30:01
平柳さんはロースクール受験のためにお休みしました。
おそらく、中央大学のロースクールだと思います。
標準合格講座2周終わった。
3周目入ります。
来月から答練始めます。
さー、後3か月間に合うか
試験までまだ長いな
やる気が起きない
レックの講座にんきあるのかい
293 :
名無し検定1級さん:2009/08/27(木) 10:15:32
私はTACとLECの両方受けた事がある。
LECの方がよい。
TACは管業なら受かると思うけど、
マンカンだとしんどい。
平柳のDVDの声は頭に入りやすい
眠くはならないなw
295 :
名無し検定1級さん:2009/08/29(土) 18:42:31
去年合格した者だけどなにか質問あるか?
296 :
名無し検定1級さん:2009/09/01(火) 02:45:06
今日から申込だよ。
297 :
名無し検定1級さん:2009/09/03(木) 23:00:11
今年宅建と同時並行で
おとといからTACの肢別やってるけど
暗記が大変だな・・・
298 :
名無し検定1級さん:2009/09/04(金) 00:20:23
299 :
名無し検定1級さん:2009/09/05(土) 04:25:13
果たしてこの資格とって意味があるのか?
300 :
名無し検定1級さん:2009/09/05(土) 08:14:13
マンション管理士の人は 管理業務主任者資格を取得登録し 管理会社に就職します。
独立は他の資格がないとむりでしょう。
なんせ 管理組合は管理会社と契約していて 個人で金を支払うことは 絶対しません。
ですから 必ず管理業務主任者試験を中心に勉強してください。
よし、この資格とってマンション建てて管理士やるぞ!
302 :
名無し検定1級さん:2009/09/10(木) 03:26:13
age
303 :
名無し検定1級さん:2009/09/12(土) 00:40:26
やっと過去問9回まわした
過去問だけで充分ってホントかなあ?
304 :
名無し検定1級さん:2009/09/13(日) 13:41:25
どうかな〜〜〜?
305 :
名無し検定1級さん:2009/09/13(日) 20:20:53
過去問題の分析が必要なんだ。
同じ内容を表現を変えて出している。
306 :
名無し検定1級さん:2009/09/14(月) 22:59:43
毎日、勉強時間割くのって大変だな。
受講生の中には何年も受け続けている人もけっこういるらしいよ。
合格率7%程度だから、気を引き締めないと。
307 :
名無し検定1級さん:2009/09/15(火) 02:04:42
306君、気を引き締めるとか言ってる時点で君は落ちるよ。
意味不明w
309 :
名無し検定1級さん:2009/09/15(火) 08:50:00
出来たと思ったら間違いで、なんとなくこれかなぁと思いながら選んだら正解してる。
これがこの試験の怖いところ。
310 :
名無し検定1級さん:2009/09/15(火) 14:58:34
306君、ご心配有難う。また厳しいコメントをくれ!
309君、なんとなくで○って大抵間違えるし、怖いな。
過去問のすべて(管業含む)の1肢1肢のなぜ○なのか、×なのかというスタイルで勉強していたら、めちゃくちゃ時間がかかる。
1回転するのにミーの場合、1ヶ月以上かかる。
あと、余裕があればTACの予想問題等も始めようと思うよ。
311 :
名無し検定1級さん:2009/09/15(火) 15:15:50
繰り返しやればやるだけ回転時間は短くなるから、その調子で頑張って下さい。努力は報われますよ!
312 :
名無し検定1級さん:2009/09/16(水) 00:06:37
>>311 私もそう思うよ。
設備なんかがそうだよ。
ぶっちゃけこの試験の合格率が低い理由は?
・受験生のレベルが低い?
・問題範囲が広すぎる?
・合格ラインが高すぎる?
・裏で合格者数の制限がある?
・単純に問題が難しい?
>>313 そういうのは本スレ行ってやってくれ
ここはLEC受講生スレ。
断る!
316 :
名無し検定1級さん:2009/09/17(木) 08:29:02
今年も長谷工で設備の講習会やるのかな?
具体的な設備を見るとイメージわきやすいから、時間のある方にはお勧め。
講師の方はマン管、管業の過去問を全て押さえた上で説明をしてくれる。
設備の勉強を一通り終えてから行った方がよい。
317 :
名無し検定1級さん:2009/09/17(木) 19:10:54
みんなも考えたことあると思うがマン管は基本を叩き込んだ上での運も乗っからんと
合格出来んと思う。
設備の36〜45問の10問と設備法令2問の合計12問だけは5択かいっそのこと6択位に
してほしい。俺の友人は適当にマークして10問当たって合格してるし。
俺は4問しか当てられんかったし。運は必ず必要です。
318 :
名無し検定1級さん:2009/09/20(日) 22:07:46
俺も長谷工の講習会に行きたい。設備がよくわからないから。
319 :
名無し検定1級さん:2009/09/20(日) 22:26:08
うーん。
今年は長谷工での講習は
やらないのかな。
ホームページ上には告知は見当たらないね。
去年は9月でも募集中だったが…。
320 :
名無し検定1級さん:2009/09/20(日) 22:37:49
マンション管理士講座の
講師は貸金講座の方に
エネルギーとられてるかもね。
マン管ヘッドラインの
回数も昨年より異常に少ないし。
321 :
名無し検定1級さん:2009/09/20(日) 23:23:04
それはそうかも。
長谷工あったらいいな。有志達よ、そこで会おう!
去年の試験で思ったんだけど、LECの建築設備は少々弱いような気がする。
TACでは市販の本しか見たことがないけど、色々書いてあるし、充実している感じがする。
隣の芝は青くみえるのかな。
弱点補強したいんで、TACで建築設備のみのインプット講義ってないのかな?
322 :
名無し検定1級さん:2009/09/21(月) 04:24:32
私が力がついたのか。
パーフェクト演習法令一回目が24点
二回目が22点だった。
323 :
名無し検定1級さん:2009/09/21(月) 04:27:31
土曜日の中野スクール 平柳クラスって、
22人のうち管業を持っていないのが、3人だ。
325 :
名無し検定1級さん:2009/09/21(月) 18:16:54
322様
パーフェクト演習法令一回目が24点 、二回目が22点だったとは、
すごいじゃないですか!
貴方は神の子ですか?
私なんて11点、12点とかです。
今年2回目の受験、先月から始めました。かなりヤバイです。
神の子は、どの位(期間)勉強してます?毎日平均何時間?
また今年何回目の受験ですか?等伸びた秘訣等教えてくださ〜い!
去年合格した者だが去年の問題今したら21点だったw
こんな俺がマン管士って意味ねぇw
328 :
名無し検定1級さん:2009/09/21(月) 21:06:58
ぶっちゃけ、みんな今年受験回数は何回目?
俺3回目
329 :
名無し検定1級さん:2009/09/22(火) 00:58:19
上げとくわ
>>328 2回目受験で初れっく。
LECも3回通ってんの?
331 :
名無し検定1級さん:2009/09/22(火) 17:41:13
330さん
LECは2回目、おかげで去年よりはレベルがだいぶ上がってる。
332 :
322:2009/09/23(水) 00:59:55
>>325 土曜日の中野スクールなら、沢山いる。
一回目も二回目も20点以上が半分以上いる。
全員に聞いた訳ではないけど、
殆どが管業持ちで、管業持って居ないのが22人いて3人くらい。
宅建持ちも10人以上いる。
受験回数が三回が多い。
三点以内の不合格者が多い。
だいたい、40%から50%くらい合格する。
333 :
322:2009/09/23(水) 01:09:21
私は宅建と管業持ちの受験二回目。
LECは今年から。
インターネットで平柳クラスが良いといわれたから受講した。
334 :
322:2009/09/23(水) 01:14:06
知らない人のために、
LECのパーフェクト演習は1時間で25問を解答する。
1回目から4回目までは法令。
法令だから、点数がとれたのかもしれない。
設備なると自信がない。
今年は4月から始めた。
法律は法学部出身だったことと、宅建・管業のときにかなりやった。
ただ、設備は苦手。
335 :
名無し検定1級さん:2009/09/23(水) 01:23:16
平柳先生はロースクールうかったらレックで講義はしないのかね?
336 :
名無し検定1級さん:2009/09/23(水) 01:52:52
322様
有難うございます。さすが、生クラスとなるとレベルが高いですね。
多くは今年で3回目かぁ、ベテラン揃いですね。
中野スクールの方は、競争力がついて羨ましいです。こちらは今年で2回目、過疎の地方独りでWEB授業、図書館通いです。
また、情報提供いただければ幸いです。
確かに建築設備は難しいですね。私自身は建築士資格ありなんですけど、わからない問題も多いです。
建築士の試験前となると受験生は、暗記ものが多いので、よくごろ合わせで頭に入れてました。
337 :
322:2009/09/23(水) 03:07:54
>>335 生活もあるから、続けるのではないかと思います。
>>336 昨年、LECに通学した人の話だと、今年の受講生の方がレベルが高い、と言っていました。
私に関していいますと、四月から勉強していますが、
通学日を除き、週に15時間勉強する事を目標にしています。
しかし、実際は仕事や仕事の疲れもあり、10時間位です。
それでも、200時間はしています。
平柳先生は宅建や管業が300時間、マンカンは600時間必要だと言っていましたが、
マンカンだけは、もっと時間がかかるように思えます。
平柳クラスのレベルが高いかもしれないから、そう思うのかもしれませんが。
338 :
322:2009/09/23(水) 03:13:48
>>336 ゴロあわせで記憶している人はいなかったように思えます。
というか、ベテランが多いから、最初はゴロあわせで覚えても、
今は当たり前だと思っているのかもしれません。
パーフェクト演習は本試験に近いレベルなので、
今の時期に25点中20点以上をとる人が半分以上ですから、
このクラスは、60%近い合格率になるかもしれません。
339 :
322:2009/09/23(水) 06:19:08
連休が終わると書き込みができなくなるので、連続で書き込みさせていただきます。
昨年、渋谷校、今年中野スクールに通った人は、
平成19年にTACに通って、マンカン・管業・宅建(独学)を受けて、
管業のみ合格。
平成20年にLECに通って、マンカン・宅建(独学)を受けて、
宅建のみ合格。宅建は43点。マンカンは29点(免除を含めると34点)
だったそうです。
340 :
322:2009/09/23(水) 06:28:10
昨年の渋谷校だと、各自採点して点数を小さな紙に書いて提出したそうです。
その人は平均点を超えたのは2回でした。平均は17点くらいが多かったそうです。
今年は、点数を書かせていません。
しかし、六割くらいの人が20点を越えているところを平均点は20点以上はいっているはずだ、と言っていました。
去年の受講生も受験が三回目の人が多かったか。
三点不足の人が多かったとか。
言っていました。
その人達よりも今年3点以上高いのですから、レベルが高いということです。
渋谷校に通ったときに平柳講師に平柳クラスはどの程度合格しますかと聞いたそうです。
平柳講師は、平成19年度が40%強と言っていたそうです。
341 :
327:2009/09/23(水) 07:44:10
>>340 オレ 落ちそうだなw
行書終わってから、本気出すぞ
342 :
322:2009/09/23(水) 08:30:37
昨年からLECに通った人の話の続き、
その人はインプット講座の要約したようなコースから通学したそうです。
最初の頃は授業についていくのがやっとだったそうです。
管業を持っているのに、自分が落ちこぼれていると思った、と言っていました。
私も中野スクールに入った頃は、自分が落ちこぼれだと思った。
二コマ続けてやるから、終わって家に帰ったら、疲労感がいっぱいになります。
343 :
322:2009/09/23(水) 12:10:14
続き
昨年の渋谷校から通っている人は、管業の実務講習を受けた時に
平柳講師に教わった人と知り合いになったのです。
その人にLECの平柳講師の授業を取ったらよいと勧められたそうです。
私は2ちゃんねるで評判よかったから、取ったのです。
同じ教室の女の子のことがきになって勉強できないwww
345 :
名無し検定1級さん:2009/09/23(水) 16:11:38
2ちゃんの評判をもとに、レックとワセミの無料DVD をみくらべて、レックで学びました。
平柳先生の講義に必死に喰らい付いて行けばかなりの力が着くと思います。
私は07年度のDVDを昨年レックから安く購入し、なんとか合格出来ました。
346 :
322:2009/09/23(水) 16:53:54
>>344 中野スクールには魅力のある女性は、いません。
ただ、昨年渋谷校に通った人はLECの渋谷校の社員に美人がいた、と言っていました。
347 :
名無し検定1級さん:2009/09/23(水) 17:39:12
344様
情報提供本当にありがとうございます。
地方で不利ですが、益々頑張ろうという気になりました。
また、情報提供お願い致します。ここのみんなは上記のような情報を待ってると思います。
348 :
名無し検定1級さん:2009/09/23(水) 18:36:55
322様
上の374番は322様宛でした。間違えましたごめんなさい。
続きですが、生クラスって生徒さん何人位いらっしゃるんですか?
349 :
名無し検定1級さん:2009/09/23(水) 18:47:36
322様
昨年から通して、WEBインプット講義全24回(1回あたり2時間半)を3〜4回視聴しました。
ただ半年位空白がありますので、かなり忘れてます。間をあけるとキツイですね。
同時に過去問、LECの問題等たくさんやることがありますね。
一日6時間を目標にやっていこうと思います。この連休は一日平均12時間です。
なんといっても私の県からの受験者が少ない。。。
合格者は昨年5人くらいだったかなあ。。。
350 :
名無し検定1級さん:2009/09/23(水) 18:52:23
平柳講師はなんの資格持ってるの?
351 :
名無し検定1級さん:2009/09/23(水) 19:11:19
どうだろう?
宅建、マン管、管業、
危険物乙4類は持ってる
と思うが。
352 :
名無し検定1級さん:2009/09/24(木) 00:10:30
上げとく
353 :
名無し検定1級さん:2009/09/24(木) 00:12:28
>>351 それじゃ子牛はつとまらんだろ
やはり法律系を教えるんだったら
司法試験合格者じゃないと
354 :
名無し検定1級さん:2009/09/24(木) 00:28:18
条文(区分法第61条13項)の読解ができません!
区分法で裁判所は、それぞれの請求により償還金または代金の支払いにつき相当の期限を許与できるケースがいまいちわかりません。
小規模滅失の場合は、何か適用ありますか?
大規模滅失 @決議反対者から賛成者への買取り請求
A決議反対者から買取指定者への買取り請求
B大規模滅失後6か月以内に決議がないので、各区分者は他の区分者へ買取り請求
こんな感じですか?
建替えは、どんなケースで適用されますか?
〜参考〜
過去問2004マンション管理士問11-3
過去問2006マンション管理士問9-4
こちらの問題から混乱してきました。
355 :
322:2009/09/24(木) 02:07:39
素朴は疑問です。
なぜマン官を目指すのか?
357 :
名無し検定1級さん:2009/09/25(金) 10:16:59
そこにマン管があったから。
合格率が10%切ってるから
受けたんだよ。
自己満足する為さ。
なんやかんや言っても管業持ってて、マン管持ってないと、『マン管にうからないんだ、あの人』って思われるのが嫌だったからだよ。あくまでオレの場合だが。
358 :
名無し検定1級さん:2009/09/25(金) 15:01:38
>>356 素朴な疑問です。
なぜマン管レベルの字を間違うのか?
しかも素朴は疑問ってどう言う意味なのか?
359 :
名無し検定1級さん:2009/09/25(金) 15:03:42
>>357 僕は宅建持ってるって言いたいけど
マン管持ってるって言いたくない。
なんか響きがかっこわるいし。
あくまで僕の場合ですが。
360 :
名無し検定1級さん:2009/09/25(金) 15:07:33
確かに。
不動産ガラミの仕事をしてる人にしか、マン管は通じない。あと資格マニアにも通じるか(笑)
361 :
中小零細勃起野郎X(ビクトリー):2009/09/25(金) 15:13:41
そうだ…のりPは熱いのも好きだ…「あぶりぉやった」
相殺=あいさつ、賃貸人=ちんがりにん、先取特権=せんしゅとっけん。つまり…踏襲=ふしゅう、未曾有=みぞうゆう…etc
.,/ _,/ .、、 ...、ヽ,,-、
.,,メ-‐'" _"',| .、、._,i.""│._、
._,,,/`,イ―'' ,`",l゙、、,,ジ'"`.```.|゙゛
.,,,-,i´,―--―''" 、、,!冖'"`、_、,,,/'゚,,."゙l-‐''
_,,,,,,,,,,,,,、 _,,,,,--''"`'",/゙ 、、.',j/′.、,,∠''"` .'_ヽ.',゙l.._,,、
,,-'"゙` `゙゙''lーイ"` .‐′ _,..,,/ .ヽ、,i,i´ ``゙’ 、、シ":"'.「
.,,i´ `'i、\ ゙!, ._,-'"ン'` 、、`_,/`,i´ _,___,ニ='" .'゙、゙".゙l,,-'`
.,/′ `'i,\ ′ .,,,,-',,,,、.,i´、_:_'_v`"゙i、| ```` ` 、_,Jィ""゙l, _,,,,、
: ,i´ ゙l. ヽ丶 .r‐'"、.l゙、、:,p=l┴丶 .!,,! `'"''''''冖''?'''゙~."""'."'/゛ `
: |,,r ゙l, 、 i、、、、:,,_,xl!ヴi,、 、、っ,,,, 、`',,,,、`、`、|、
|、 、"| .i、 lrr-''"゙,,ハ;、-'"゙゙'''''''"丶ヽ.,,冫``~`"`"~"``` `/ `''''
`''r,,、 、 、、 .、丶、.``ヽ,レ"° `` .j゚'=∠、````,,,,,∠ ~'ヽ```````、_,r‐'ヘi、
`゙'ーi,,_、、、、、: :._,,,r〃 " /^゚"'广 ,/ .,/゙゙゙'''ヶ―''''″
362 :
名無し検定1級さん:2009/09/25(金) 15:26:59
またわいてきた
LECと関係ない方は御退席願います
364 :
322:2009/09/26(土) 17:40:13
中野スクールから帰ってきました。
法令BとCを勉強してきました。
法令B
最低目標点は13点
標準点は18点
目標点は23点です。
出席者は19人で、標準点以上をとった人が11名でした。
法令C
最低目標点は13点
標準点は18点
目標点は23点です。
出席者は22人で、標準点以上をとった人が11名でした。
出席者の数が違うのは、お昼から出てきた人がいるからです。
私の点数は、法令Bが23点、法令Cが21点でした。
平柳先生も生講義に出る人は、優秀な人が多いと言っていました。
365 :
322:2009/09/26(土) 17:46:08
なかなか、満点は難しいです。
法令Bは、問題11と問題21を間違いました。
特に、問題21で工作物責任の問題がでましたが、
とても難しい問題でした。
問題21で間違った人は多かったです。
366 :
名無し検定1級さん:2009/09/27(日) 17:25:57
322様
パーフェクト演習ご苦労様でした。私も標準点はなんとかクリアできました。
それにしても322さん高得点ですね。
イージーミスや、誤っている問題を探せのところを、正解と勘違いし○にしたりが結構あります。
回答みたら、わかっているのに間違っているとかよくありあます。
367 :
322:2009/09/27(日) 21:01:35
>>366 私はイージーミスや勘違いは少ない方なので、そういうことはありません。
特に、マークシート方式の転記ミスはしたことはないです。
逆言うと、間違えるところは本当にわからない箇所ですから、
点数は、伸びないところもあります。
368 :
322:2009/09/27(日) 21:09:41
LECの中野スクールは他の専門学校からきた人が多い。
大原、TAC、Wセミナー。
日建学院の人は、私の知っている範囲では、聞かないです。
大原、TAC、WセミナーからLEC来た人達の理由は、わかります。
369 :
322:2009/09/27(日) 21:37:21
訂正
大原、TAC、WセミナーからLEC来た人達の理由は、わかります。
正
大原、TAC、WセミナーからLECに来た人達の理由は、わかります。
370 :
名無し検定1級さん:2009/09/27(日) 22:37:16
素朴な疑問です。
この資格が「化ける」「化けるかも」「化けない」って
どういうことですか?
将来性がある? お上の政策次第? 独占が付与? 建替え・修繕の
急増による需要の増加?
371 :
名無し検定1級さん:2009/09/27(日) 23:26:38
322様
結構他の学校から来る人多いんですね。以前、建築士、宅建で日建学院にお世話になりました。日建学院、個人的によかったです。
マン管は、LECが1番いいのかもしれませんね。
ただ、建築設備については、少し弱いかなと個人的に思います。
TACさんのDVDを買って建築設備を補習しようかなと思ってます。
毎日コツコツやらないと点数伸びないですよね。今日は休日なので10時間やってます。
私より322さんの方が、点数がいいのでうらやましいです。
ところで他の専門学校から来る方の理由っていったい何ですか?
372 :
322:2009/09/28(月) 20:43:40
>>371 大原は簿記学校なので、法律は強くないです。
私は管業を受けるときに専門学校の通学を考えたのです。
大原の講師に質問したら、
宅建持っているのならば、管業は独学でも受かると言われたのです。
TACは渋谷校から通学していた人の話だと、講師の学力が高くないのです。
設備に関しての昨年に出題されたことを質問しても、わからないといわれたそうです。
早稲田セミナーは、実は私が大学院受験の際に、通学したことがありました。
又、宅建も管業も早稲田セミナーの本で独学で合格しました。
しかし、誤植が多く、また本を読んでいる人が勘違いするような箇所があります。
全般は内容が古いと思います。
373 :
322:2009/09/28(月) 20:44:47
誤
全般は内容が古いと思います。
正
全般に、内容が古いと思います。
374 :
名無し検定1級さん:2009/09/28(月) 22:54:00
322様
そうなんですか〜
他の学校のことが気になっていましたので、非常に参考になりました。
建築基準法等は、建築畑にいないと難しいと思います。マンション管理士の講師は、建築士の資格所有者以外の方は微妙なのかもしれませんね。
私の場合は、ほとんどペーパーなので、内容忘れています。
375 :
322:2009/09/28(月) 23:57:14
付け加え、
私の親戚が宅建を受ける予定ですが、LECの本を勧めました。
なお、参考書として、パーフェクトを勧めました。
渋谷校から来た人はLECのテキストと問題集で独学で合格しました。
43点という高得点です。
WセミナーもLECのテキストも法令制限がわかりづらいです。
LECにもWセミナーにもそのことは言いました。
渋谷校から来た人は民法と業法がほぼ満点だったそうです。
しかし、法令制限は5/9問しかとれなかったそうです。
私も大学生の時に宅建を受けました。
民法は満点でしたが、法令制限は5/9問でした。
なお、私は40点で合格しました。
376 :
322:2009/09/29(火) 01:19:59
>>370 あくまでも、名称独占の資格です。
しかし、それなりの評価はあると思います。
難易度が宅建や管業より難しいから、
不動産や管理会社の人から特別な目で見られます。
(マンション管理士をもっている人の殆どが宅建・管業を持っています。)
それはあくまでも、その業界からだけです。
一般の人は、マンション管理士も管理員も区別がつかない人が多いでしょう。
377 :
名無し検定1級さん:2009/09/29(火) 23:20:58
>>372 過去には白紙委任状やボーダー予想大ハズレがあったな!
378 :
中小零細勃起野郎X(糞な電気):2009/09/30(水) 00:22:30
湿性鼻クソとスライムの違いについて描写して下さい。
ザー汁のスメル(匂い)についても格調高く描写して下さい。
受験者年齢層や男女比について自由に語って下さい。 カワィイ娘は多いですか?服装についても例示してみて下さい。
.,/ _,/ .、、 ...、ヽ,,-、
.,,メ-‐'" _"',| .、、._,i.""│._、
._,,,/`,イ―'' ,`",l゙、、,,ジ'"`.```.|゙゛
.,,,-,i´,―--―''" 、、,!冖'"`、_、,,,/'゚,,."゙l-‐''
_,,,,,,,,,,,,,、 _,,,,,--''"`'",/゙ 、、.',j/′.、,,∠''"` .'_ヽ.',゙l.._,,、
,,-'"゙` `゙゙''lーイ"` .‐′ _,..,,/ .ヽ、,i,i´ ``゙’ 、、シ":"'.「
.,,i´ `'i、\ ゙!, ._,-'"ン'` 、、`_,/`,i´ _,___,ニ='" .'゙、゙".゙l,,-'`
.,/′ `'i,\ ′ .,,,,-',,,,、.,i´、_:_'_v`"゙i、| ```` ` 、_,Jィ""゙l, _,,,,、
: ,i´ ゙l. ヽ丶 .r‐'"、.l゙、、:,p=l┴丶 .!,,! `'"''''''冖''?'''゙~."""'."'/゛ `
: |,,r ゙l, 、 i、、、、:,,_,xl!ヴi,、 、、っ,,,, 、`',,,,、`、`、|、
|、 、"| .i、 lrr-''"゙,,ハ;、-'"゙゙'''''''"丶ヽ.,,冫``~`"`"~"``` `/ `''''
`''r,,、 、 、、 .、丶、.``ヽ,レ"° `` .j゚'=∠、````,,,,,∠ ~'ヽ```````、_,r‐'ヘi、
`゙'ーi,,_、、、、、: :._,,,r〃 " /^゚"'广 ,/ .,/゙゙゙'''ヶ―''''″
毎日悶々だろ?デンケン組は悶々率高すぎ。なぜこうもまた率が高いことが明らかなのかと思ってしまう。
ただでさえ職場はムサ男&クズ男&&つるんでしか行動できない吹き溜まりばかりなのに。 俺は元工場勤務で現在女の多い職場だ。
379 :
名無し検定1級さん:2009/09/30(水) 06:54:59
↑ごくろうさん。
380 :
322:2009/09/30(水) 21:17:36
>>377 一番予想が当たるのは、日建学院です。
宅建・管業・マンカンも。
381 :
322:2009/09/30(水) 22:49:36
予想というのは、合格点の予想です。
382 :
名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 14:04:36
まぁ労力に見合う資格じゃない
384 :
322:2009/10/03(土) 20:25:03
中野スクールから帰ってきました。
管理実務・会計@と管理実務・会計Aを勉強してきました。
管理実務・会計@
最低目標点は13点
標準点は18点
目標点は23点です。
出席者は19人で、標準点以上をとった人が8名でした。
管理実務・会計A
最低目標点は13点
標準点は18点
目標点は23点です。
出席者は19人で、標準点以上をとった人が16名でした。
私の点数は、管理実務・会計@が18点、管理実務・会計Aが23点でした。
385 :
322:2009/10/03(土) 20:38:23
今日、話題になったのは、貸金業務取扱主任者試験のことでした。
私の知っている範囲ですと、中野スクールの人は6名合格しました。
実際は、もっと多いと思います。
中野スクールで落ちた人と思います。
合格点は30点で、合格率は70%です。
実は私も受けました。
点数は45点でした。1月かけて、勉強時間は100時間です。
昨年、渋谷校に通っていた人も受験しました。
その人は33点で合格しました。でも、勉強したのはお盆の後で、
勉強した時間も、30時間くらいだと言っていました。
点数はその人が一番低いですが、勉強時間の少なさに皆驚いていました。
その人は、このクラスの人だったら、1月も勉強すれば受かる。
こんな試験に1月も勉強する必要はない、と言っていました。
その人が使った教材はテキストは自由国民社、問題集はLEC推薦の200問だったそうです。
その人が言った事は自分を過大評価することもよくないけど、
自分を過小評価もしてはいけない、と言っていました。
386 :
322:2009/10/03(土) 20:40:26
訂正
誤
中野スクールで落ちた人と思います。
正
中野スクールで落ちた人はいないと思います。
387 :
322:2009/10/03(土) 20:46:23
渋谷校からきている人は、自分の失敗を語っていると言っていました。
昨年、宅建で43点ということは10点もあましています。
マンカンは3点不足です。
宅建で10点余すより、マンカンで3点取る方がはるかに楽だ。
つまり、勉強する時間配分を間違った、と言っていました。
私もそうだと思います。
最後に、私もその人も今年の試験はマンカンなので、がんばろうという話になりました。
もうブログ作ってやれば?
他の人が入ってこれてないじゃん・・・
389 :
名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 22:07:52
322様
貸金業務取扱主任者試験お疲れ様でした。私も12月にチャレンジします。
貸金業務取扱主任者試験の第1回目を受験しようか相当迷ったんですけど、
今は余裕がないため、そちらに時間を取られてマン管落ちて悔やむより、マン管に集中することにしたんです。
それにしても皆さんレベルが高い!
390 :
322:2009/10/03(土) 23:17:49
>>388 しばらく、書き込みは止めます。
試験が近くなったら、このスレも盛り上がるでしょう!!!
391 :
名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 23:28:39
貸金の試験はマン管で学んだ事がかなり使えるので
試験後の第三回目を受けてみるのも良いかもしれないね。
ほぼ業法のみビッチリやればここのスレにいるマン管受験生は合格する可能性は高いと思うよ。
392 :
名無し検定1級さん:2009/10/03(土) 23:33:45
あっ私はマン管合格者で
貸金は90分の勉強のみで
34点でした。
完全に国語力とまぐれです。
六時間勉強すれば今回は
40点は超える事は可能な試験内容でした。
釣りではないので念のため。
393 :
名無し検定1級さん:2009/10/04(日) 23:02:40
上げとくわ。
394 :
名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 04:05:18
あげます。
395 :
二郎さん:2009/10/05(月) 06:53:40
とびます。とびます。
396 :
三郎さん:2009/10/05(月) 21:56:01
とびます。とびます。とびます。
397 :
名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 22:16:51
揚げ
398 :
四郎さん:2009/10/06(火) 08:38:56
とびます。とびます。
とびます。とびます。
にん!にん!にん!にん!
399 :
名無し検定1級さん:2009/10/06(火) 14:21:45
内容がスカスカになってきたね。
今日からマン官、管理業務の勉強を開始、
初学者、非不動産業で宅建も無いけど
頑張るぞ!!
402 :
名無し検定1級さん:2009/10/08(木) 08:02:28
>>399 生講義に出ている人が書き込めば、違ってくる。
403 :
名無し検定1級さん:2009/10/08(木) 08:28:46
管業は普通にうかる。
受講生ならマン管も普通にうかる。
無理と思ったらそこで負け。
諦めるのは試験終了後でいい。
404 :
名無し検定1級さん:2009/10/09(金) 23:12:57
上げ
405 :
中野スクール:2009/10/10(土) 18:18:04
中野スクールから帰ってきました。
設備@と設備Aを勉強してきました。
設備@
最低目標点は15点
標準点は20点
目標点は25点です。
出席者は18人で、標準点以上をとった人が12名でした。
満点が1人いました。なお、最低点以下の人は1人もいませんでした。
設備A
最低目標点は11点
標準点は15点
目標点は19点です。
出席者は18人で、標準点以上をとった人が10名でした。
私の点数は、設備@が18点、設備Aが17点でした。
406 :
名無し検定1級さん:2009/10/10(土) 18:59:55
レックマン管講座上げ
407 :
名無し検定1級さん:2009/10/10(土) 20:56:11
それと、貸金に受かった人が一名増えた。
これで、七名。
落ちた人は一人もいない。
当たり前かもしれんないけど。
408 :
名無し検定1級さん:2009/10/10(土) 20:59:36
中野スクールの雰囲気ですと、合格率70%近くいきそうです。
一番凄いことは現時点で落ちこぼれがいないことです。
マンカンでクラスの合格率が70%になったら、
凄いとしか言えません。
409 :
名無し検定1級さん:2009/10/10(土) 23:41:47
平柳先生の講義は秀逸。
オレ通信だけど、なんか羨ましい。
411 :
名無し検定1級さん:2009/10/11(日) 15:34:19
本日、改正法の講義です。連チャンなので疲れました。
今日、面白い事がありました。
昨年、渋谷校に通っていて、
今年中野スクールに通っている人が普段話しをしていない人と話していたのです。
その人にどんな内容を話したのですか、とたずねました。
学習相談を受けたそうです。
相談した人は五回目の受験で昨年1点不足で落ちたそうです。
私は3点不足で不合格だったのに、私に聞く事がないではないですか。
と言ったそうです。
相談した人は貴方は勉強できそうにみえる、と言われたそうです。
自分のやっている勉強方法とか、持っている資格の話をしたそうです。
最後に、言ったのは中野スクール人だったら、60%から70%は合格する。
場合によっては、全員が合格してもおかしくない、と言ったそうです。
私もそう思います。
下手したら、私だけ不合格になるかもしれません。
平柳先生も今年の生クラスの生徒はデキが良いと言っていました。
来週は模擬テストです。恥ずかしくない成績を取りたいです。
412 :
名無し検定1級さん:2009/10/11(日) 17:29:02
↑結局何が言いたいんだ?
413 :
名無し検定1級さん:2009/10/11(日) 17:33:22
きっと日記がわりだよ。
前にブロクやれば?って住人に言われてた。
真面目な人っぽいから好きにさせておけば良いと思うよ。
>>411 通信なめんなよw
行書終わったら、本気出す!
答練、半分残ってるけどなw
415 :
名無し検定1級さん:2009/10/11(日) 18:44:33
で・・マン患にうかったら高収入が約束されるんですか?
417 :
名無し検定1級さん:2009/10/11(日) 18:47:40
>>415 公務員かよ
餓鬼じゃないんだから自分で考えろよ
いや、本当に子供ならごめんね
マジレスしてる奴、器大きいな
おとなじゃん
419 :
名無し検定1級さん:2009/10/11(日) 19:46:34
生クラスはレベルが高いな。
マジに落ちそうな気がしてきた。
420 :
中野スクール:2009/10/11(日) 20:28:39
>>415 本日、平柳先生が言っていました。
「マンション管理士は将来性がある。管理費は業者が売りたいために、最初は低く設定する。
受講生でマンション管理士になった人が理事長になって、調べたら、特別修繕積立金が毎月10000円必要なケースがあつた。
ところが、そのマンションの毎月2000円。
それで、10000円にしようとしたら、反対が多くて値上げができない。
そういうときに、マンション管理士が説明して、値上げをすることを説得することになる。
だから、将来的に有望な資格だ。」
マンション管理士は管業ように最初の年に大量に合格者を出していません。
需要が増えてきたら、化けてくる資格だと思います。
>>420 受けてる椰子、教える椰子はいい様に捕らえるよな
422 :
中野スクール:2009/10/11(日) 22:07:54
最近、私は思うのですが、昨年の私が持っている知識でマンション管理士に合格していたら、
クライアントに質問されても、回答できなかったと思います。
平柳先生レベルのマンション管理士でないと、本当のマンション管理士とはいえないと思います。
また、中野スクールで色々な人と知り合えたことはよかった、と思います。
このクラスの大半の人又は全員がマンション管理士になると思いますが、
私がマンション管理士になって、わからないことがあったら、
このクラスの卒業生に相談しようと思います。
423 :
名無し検定1級さん:2009/10/11(日) 22:09:54
↑ 洗脳
424 :
名無し検定1級さん:2009/10/11(日) 22:35:03
本人がそう信じてるんだってば…。
実務についた時に現実の壁に直面するのだからいいじゃない。
425 :
名無し検定1級さん:2009/10/11(日) 22:42:36
↑ それを世間では、洗脳と言う。
426 :
中野スクール:2009/10/11(日) 22:43:52
どう思われても、かまわないです。
今年は、40/45を目指します。
受験者の1%以内に入ると思います。
洗脳じゃなく自演だろw
428 :
名無し検定1級さん:2009/10/11(日) 23:47:21
真剣に勉強してるのだからいいじゃない。
平柳先生の実力はこのスレ見てる人ならみんな知ってるでしょう。
先生に心から心酔してるって事なんだと思うよ。
429 :
名無し検定1級さん:2009/10/12(月) 00:49:37
中野スクール様
今日、早速模試が届きました(通信生)!
早速第1回目を解いたら、39点でした。正直、微妙です。
Aランクの問題で絶対取らないといけない問題を結構落としてます。
私も40/45を目指し合格したいです。
お互いに頑張りましょう!
マンション管理士はこれから有望だと信じています。
資格の価値を生かすのも殺すのも全て自分次第です。
法改正や時代の流れによって時代は大きく変化し、きっとマンション管理士の
活躍する時代がくると信じています。でないと勉強やってられません!
430 :
名無し検定1級さん:2009/10/12(月) 00:53:07
長谷工の見学会の参加者募集やってるけど誰かいくの?
地方在中は行きたくても、遠すぎていけない。10万円位交通費と宿でかかる。。。
431 :
名無し検定1級さん:2009/10/12(月) 01:08:59
今年はずいぶん遅い募集だね。
やっと講師陣に時間的余裕が出来たのかな。
432 :
中野スクール:2009/10/12(月) 09:26:30
>>429 39/45は凄いではないですか。
私はそこまでとれるか、どうか、わかりません。
昨年の渋谷校から来ている人は、40/45以上をとると思います。
その人は他にも沢山資格を持っている人だからです。
昨年、マンカンを落ちた後、消防関係や浄化槽関係の資格を取ったそうです。
防火管理技能者・防火安全技術者・浄化槽管理士・浄化槽技術管理者
それと無線の資格をとったそうです。
何で、無線資格をとったのですか、とたずねました。
無線の資格があると、甲種消防設備士の受験資格が与えられるのだ、と言っていました。
私はそんなことは全然知らなかったです。
433 :
名無し検定1級さん:2009/10/12(月) 11:55:46
今年は模試は自宅のみですか?今年は前日対策講座の開校はなしですか?
434 :
中野スクール生:2009/10/12(月) 12:42:55
>>433 模試は会場受験もあります。
中野スクールの生徒はそのまま中野で受験します。
直前にオプションで講座はあります。
10月20日くらいに、LECのホームページか平柳先生のブログに載る予定です。
435 :
中野スクール生:2009/10/12(月) 16:19:51
平柳先生は旧司法試験には不合格でしたが、
ロースクールに合格しました。
恐らく、中央大学のロースクールだと思います。(私の完全な推測ですが。)
その根拠は中野スクールを休み、別の先生が授業の代行をしました。
その日が中央大学のロースクールの試験日だったからです。
ストーカー化してきたな…キモ
437 :
中野スクール生:2009/10/12(月) 16:38:45
438 :
中野スクール生:2009/10/12(月) 16:42:45
ロースクールに通うと、LECの講義の減らすことになるでしょう。
マンカンの講師は辞めて、
受講生の多い貸金の講師だけになるかもしれませんね。
絶対に今年合格しよう。
そうだな。
それにはまず2ちゃんに張り付くのをやめることだな。
440 :
中野スクール生:2009/10/12(月) 18:15:22
これだけ、書き込んでおきましょう。
LECのオプションの講座です。正式な発表は10月20日くらいです。
11月上旬 設備完全攻略講座(全2回)
11月上旬〜中旬 総まとめ講座(全4回)
11月下旬(11月23日(祝)?) マン管前日講座
12月上旬 管業前日講座
これから、お勉強をします。
441 :
名無し検定1級さん:2009/10/12(月) 22:03:44
中野スクール生様
訂正です。39/50です。だからたいしたことはありません。
確か中央大学の法学部って司法界ではかなりの名門ですよね。
中央大学のロースクール合格って凄い!
私も都内の有名なK大学、W大学のロ−に進学してみたいものです。
442 :
名無し検定1級さん:2009/10/12(月) 22:18:33
平柳先生 合格おめでとうございます。
国立もうけるみたいですね。
頑張って下さい。
443 :
名無し検定1級さん:2009/10/12(月) 22:30:38
>>441 39/50でも合格圏内だと思います。
平柳先生は慶應大学出身ですが、慶應は不合格です。
444 :
名無し検定1級さん:2009/10/12(月) 22:41:53
新興宗教じみたカキコが多いな。
大丈夫かい。
ここに棲みついている連中。
445 :
名無し検定1級さん:2009/10/12(月) 22:44:00
一人いる
446 :
名無し検定1級さん:2009/10/13(火) 03:04:56
合格するまでは信者。
合格したら、他人。
447 :
名無し検定1級さん:2009/10/13(火) 04:14:01
わかる人がいたら、教えてください。
2007年マンション管理士問題27の1番
署名・押印があるが、委任の相手方も委任の内容も記載のない委任状が提出された場合は、
理事長への有効な委任状として扱ういう問題がありました。
適切ということになっていますが、
規約で出席扱いにはするが、理事長への有効な委任状と扱わないという規定とした場合に、
その規約は有効でしょうか。
マン管に未来があると言いながら
ロースクール行くんですか平柳先生w
平柳先生は確かにマン管試験を良く分析していて
それが講義にも反映されていて良いのだけど
講義中、バカ向けの試験テクニックに関する説明が多い(勉強はこうやってするんです)
結局、マン管受ける人間のレベルを熟知しているとも言えるけどな
・・・その試験テクニックのことを「試験学」というのが胡散臭いw
449 :
名無し検定1級さん:2009/10/14(水) 10:34:19
450 :
名無し検定1級さん:2009/10/14(水) 12:52:12
推測するに九州では?
しかし10万はかからん。
受講料こみで7万だな。
451 :
名無し検定1級さん:2009/10/14(水) 12:56:55
沖縄の本島なら格安チケット多いし3万で往復できる
かなりの離島かな
452 :
名無し検定1級さん:2009/10/14(水) 13:24:04
スレタイとは関係ないが、田舎に帰るより、韓国、グアム、サイパンの方が安く往復できるっす。(T-T)
453 :
名無し検定1級さん:2009/10/14(水) 15:28:14
10万あればロンドンまで往復できるな
454 :
名無し検定1級さん:2009/10/14(水) 15:33:07
えっ!
そうなの?
海外って言っても時差がある所はハワイしか行ったことはない。
しらなかった。
大英帝国恐るべし。
455 :
名無し検定1級さん:2009/10/14(水) 21:50:12
直接対策や前日ポイントチェックは20日頃までわからないですか?開講校舎や日程、ビデオブースでの受講が可能かが早めにわかるとありがたいです
457 :
名無し検定1級さん:2009/10/15(木) 06:59:11
長谷工やるから上げ
458 :
名無し検定1級さん:2009/10/15(木) 12:13:21
449さん 450さん
そうなんです。九州エリアです。宿泊代や色々予備費がかかり10万円程度かかるんです。
日帰りしたことないけど、時間的にできるのかな。。。。
459 :
名無し検定1級さん:2009/10/15(木) 16:08:29
やはりそうでしたか。
私は大分出身ですよ。
羽田空港から長谷工まではまあ 近くはないです。
九州日帰りはちょっときついかと。飛行機なら可能でしょうけど。
460 :
名無し検定1級さん:2009/10/15(木) 18:00:12
まだ日本にもそんな運賃がかかるとこがあるんだね
福井と岐阜の県境にある村は東京に着くのに12時間かかるらしい
461 :
名無し検定1級さん:2009/10/15(木) 20:13:08
462 :
名無し検定1級さん:2009/10/15(木) 22:19:50
長谷工の申込み方法おしえて。
463 :
名無し検定1級さん:2009/10/15(木) 22:22:35
去年は電話で大丈夫だったよ。
464 :
名無し検定1級さん:2009/10/16(金) 08:22:40
>>462 今年も電話
つうか電話以外不可
クレカある人だけ
あと、どんな割引もつかえない
465 :
名無し検定1級さん:2009/10/16(金) 08:32:18
去年は電話して料金は振り込みてOKだった。
オレ、カードを持ってないもので_(^^;)ゞ
466 :
464:2009/10/16(金) 08:36:39
>>465 ごめん、じゃあカード以外でもいいのかも
電話で有無を言わさず、カードの種類は?と聞かれた
から そう思った。
467 :
名無し検定1級さん:2009/10/16(金) 12:26:46
振り込みは嫌がられてたのかもね。
去年の電話のヤリトリを全く覚えてない…。
468 :
名無し検定1級さん:2009/10/16(金) 18:42:53
今日確認したら直前対策や前日チェックは26日頃からの募集のようです。都内は水道橋だけのようです
469 :
尿道勃起野郎:2009/10/16(金) 19:34:45
家が貧乏で進学できずに親がDQNでまともな相談もできずに自分の愚かさも
あって職を転々として収入が安定せず、今に至ります。36歳になりもう
どうにもならないことに気がづき改めて自分の愚かさに気が付き日々家で
ないております。
中学位の頃は社会がまだ年功序列でどうせ俺も結婚して子供二人いて子供の
世話に追われて休日は子供をどっかに連れて行かなければ、、面倒だなって
言っている自分を想像してましたがまさかこんな人生になるとは、、、
普通ってこんなに難
470 :
名無し検定1級さん:2009/10/16(金) 19:38:24
↑はいはい。あちこち張り付けご苦労さん。
お疲れ
長谷工の告知のHP教えて?
472 :
名無し検定1級さん:2009/10/17(土) 16:45:34
レックのホームページでみれるけど。
473 :
中野スクール生:2009/10/17(土) 17:39:52
中野スクールから帰ってきました。
私は、40/45を目指しましたが、悲惨でした。
結果は、36/45でした。
ただ、唯一の救いは、Aランクで落としたのがなかったことです。
私の不正解は、
問題2・・・Bランク
問題12・・・Bランク
問題13・・・Bランク
問題24・・・Cランク
問題30・・・Bランク
問題33・・・Cランク
問題42・・・Bランク
問題43・・・Bランク
問題44・・・Bランク
でした。
結構、難しかったです。
474 :
名無し検定1級さん:2009/10/17(土) 21:21:12
私も受けてきました!
問題2・・・Bランク
問題12・・・Bランク
問題33・・・Cランク
問題42・・・Bランク
問題43・・・Bランク
問題44・・・Bランク
上記に加えて7問ミス・・・
37点/50点 まだまだですね〜
476 :
名無し検定1級さん:2009/10/17(土) 21:24:38
私は明日受けてみます。
こうご期待あれ。
477 :
マンカン次郎:2009/10/18(日) 00:54:29
大原の模擬試験をお勧めします。
基本問題が中心で易しく自信がつきます。
この模擬試験で高得点を取れなかったら、
今年のマンカン試験の受験を諦めた方がよいです。
来年、がんばりましょう。
478 :
マンカン次郎:2009/10/18(日) 01:03:29
大原のマンション管理士模擬試験
2009年11月11日(水)または14日(土)
大原は難しいと平柳が言っていたな
打たれ弱い人は止めておけ点が取れなく自身を無くすぞと言っていた。
480 :
名無し検定1級さん:2009/10/18(日) 11:35:50
TACの模試を申し込んできた、安いから、
管業とあわせて3000円。
試験会場の雰囲気に慣れたいので。
481 :
中野スクール生:2009/10/18(日) 12:23:46
>>479 平柳先生がそのように申していました。
中野スクール生もTACの模試を受けると言っている人はいました。
私の知っている範囲では、大原はいないと思います。
482 :
中野スクール生:2009/10/18(日) 12:38:11
私はTACの模試は受けません。
昨年の渋谷校から来ている人の話ですと、
昔、TAC生だった頃、模擬テストを3回受けた。
全部20点代だったんだって、でも本試験は40点で合格した。
その年に宅建・マンカン・管業を受けた。
でも、勉強を始めたのが9月。
その人もTACの模試は受けない。
と言っていました。
はぁ?何言ってんの?
>>477で勧めてんのあんたじゃん
484 :
名無し検定1級さん:2009/10/18(日) 15:04:52
>>483 その人の言うのは、
大原で良い点数を取れない人がマンカンを受けても受からない、
と言っているんだよ。
だげと、大原のマンカンの試験は難しいと言われている。
485 :
名無し検定1級さん:2009/10/18(日) 21:31:01
上げ
486 :
名無し検定1級さん:2009/10/18(日) 22:13:04
宅建試験おわた(43点)
明日から本格参戦!
487 :
名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:11:53
>>486 もう、遅いよ。
マンカンと宅建とでは受験者のレベルも違えば合格率も違う。
488 :
名無し検定1級さん:2009/10/20(火) 21:19:39
学生ならまだ可能性はあるよ。かんがれ!
489 :
名無し検定1級さん:2009/10/20(火) 21:48:56
大原の宅建受験者コースに申込んだ。
レック生と勝負!
491 :
名無し検定1級さん:2009/10/21(水) 18:00:40
長谷工申込んだ人いる?
492 :
名無し検定1級さん:2009/10/22(木) 13:03:04
いない
募集は東京のみの13人だぞ
いるほうが稀
493 :
名無し検定1級さん:2009/10/22(木) 23:06:32
TACの予想問題って難易度が低い。簡単すぎる。これじゃ管業レベルだ。
45点くらい楽にとれる。
それでいて、合格水準38だとか37だとか平気で書いてる。
巷間の噂じゃ去年の試験も予想合格点を他社より低めに出してはずしてたらしい。
こんなのに慣れちまったら本試験ではエライことになるぞ。
ま、自信をつけさせるためにというのなら分からないでもないが。
494 :
名無し検定1級さん:2009/10/22(木) 23:18:06
↓ 不合格予定者のカキコです。せめて、読んであげてください。
そして、そっと励ましてあげてください。
495 :
名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 00:06:25
過去問は今の時期みんなパーフェクト?
496 :
名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 00:12:00
いやそうでもないのでは。あまり早く仕上げると復習が甘くなったり、合格には不必要な知識まで手を広げてしまったり、と良くない所もあると思う。
人それぞれではあるが。
497 :
名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 00:20:14
過去問は2廻り目で答え覚えてしまうから
もう今の時期はやらないよ
498 :
名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 01:19:52
>>496 >>497 過去問はやるというよりも、分析が大切なんだよ。
過去問でも変な問題ができるなくてもよいんだ。
みんなができて自分が出来ない問題をなくす。
なんで、自分ができなかったということを理解する。
つまり、皆ができる問題は完全にできるようにすることが必要なんだ。
499 :
名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 10:28:06
マン管はレック
鑑定士短答合格ならレック。
500 :
名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 12:49:35
俺の場合、とりあえず過去問4回転はしたけど、答えを憶えるというよりも問題や解答解説の内容を理解して考えて解くようになったぞ
過去問は8割以上正解できるようになった。
>>498 はげどう
501 :
名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 13:16:14
今日3回目の模擬試験を自宅で行ったが、
個人的には1〜3回目の中で一番難しいと感じた。1問時間が足りず解けなかった。
37/50だった。
502 :
名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 13:26:19
去年LECの模試解説DVDで、はっきり覚えてはいないんだけど、模試の結果において
合格圏内で本試験に合格する人33%
微妙な圏内で本試験に合格する人33%
不合格圏内で本試験に合格する人33%
っておしゃってたよ。
これからがどうやっていくがが大事なんだろうな。。。
503 :
名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 17:44:12
>>502 それじゃあ、合格者は二回以上の受験者あるいは
初回受験者って言ってるのと変わらない
504 :
名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 20:46:41
503
結局そう言うことなんだろうね。
模試で1番だった人も本試験落ちたとか言ってた。
505 :
名無し検定1級さん:2009/10/25(日) 10:43:22
【生講義】
・設備完全攻略講座:平柳
→11月8日(日) 16時〜21時半:水道橋本校
↑これ出る人います?
506 :
名無し検定1級さん:2009/10/25(日) 11:28:49
>>504 田宮の推理だなw
予備校はあれもこれもテキストに載せて
終わった後に掘り返して、ズバリ的中!だもんな
深入り注意なんて項目はズルいよ
507 :
名無し検定1級さん:2009/10/25(日) 12:12:39
直前は設備以外何を平柳先生は担当しますか?
508 :
名無し検定1級さん:2009/10/25(日) 19:00:34
>>506 だから、予備校なんて行かないこった。
高い金払って、不合格じゃアホラシイ。
「ズバリ的中」なんて、子供騙しにも
程がある・
509 :
名無し検定1級さん:2009/10/25(日) 21:03:14
論点的中っていうのも胡散臭い
510 :
名無し検定1級さん:2009/10/25(日) 21:18:24
ここでちょっと一息
質問、インカ帝国の初代皇帝の名は?
511 :
名無し検定1級さん:2009/10/25(日) 21:23:11
残り期間少なくなってきたが、
一息いれてインカ。
512 :
名無し検定1級さん:2009/10/25(日) 22:28:22
こんなに辛くてインカ帝国
513 :
名無し検定1級さん:2009/10/25(日) 23:07:08
それはイカンだろう。
514 :
名無し検定1級さん:2009/10/25(日) 23:47:23
TACの模試を通信で自宅で受験した。個人的にはかなり難しいと感じた(私のレベル低いのかも)。
今年もヤバいかも。。。
LEC受講生だから、TACの模試は難しく感じるのかな。。
LECとTACのやってる内容が違うところが多いような気がする。。
515 :
名無し検定1級さん:2009/10/26(月) 00:08:58
516 :
名無し検定1級さん:2009/10/26(月) 16:10:07
マン管レックは上げ
517 :
名無し検定1級さん:2009/10/26(月) 16:23:25
会社のオッサンがレッグっ言ってるんだけど
指摘したほうがいいかな
518 :
名無し検定1級さん:2009/10/27(火) 00:08:58
>>517 指摘しても、直るのはその日1日
だけだと思うよ。
昔バブルの時に、バルブ・バルブ
と言ってたオッサンがいて、2日
めには、やっぱりバルブに戻ってたぜ。
519 :
名無し検定1級さん:2009/10/27(火) 00:31:30
>>517 絶対にビッグカメラって言ってるよね
でもバルブはないよww
520 :
名無し検定1級さん:2009/10/27(火) 09:14:13
ボルトとナットの違いはわかってるだろうな。
ウサイン・ボルトとの違いも。
521 :
名無し検定1級さん:2009/10/27(火) 09:27:02
バルブ・バルブと言ってたオッサンは、
ウサイン・ボトルって言ってたぞ。
522 :
名無し検定1級さん:2009/10/27(火) 09:56:10
クロスコレクションって覚えてたよ
523 :
名無し検定1級さん:2009/10/27(火) 11:49:43
ウサイン・ボトル
おかしすぎる〜。
仕事中なのにワロタ!
524 :
名無し検定1級さん:2009/10/27(火) 12:36:34
キープするときには2m以上の棚が必要だな。
525 :
名無し検定1級さん:2009/10/27(火) 16:23:36
そう言えば、うちの会社の総務のオッサンも
前に、棒高跳びのイシンバエワのことを、
イナバウワー・イナバウワーって言ってたな。
どうして、そうなっちゃうのか全くもって不思議だよ。
526 :
名無し検定1級さん:2009/10/27(火) 19:58:40
脳内誤変換装置でもついてんのかな。
そのおっちゃん。
笑えるが。
527 :
名無し検定1級さん:2009/10/28(水) 07:38:14
ケツが美しい
行書終わったら本気出す。
模試30点。
529 :
名無し検定1級さん:2009/10/28(水) 09:40:34
どの予備校の、どの資格試験の模試も基本的には難しい問題を
作成するように思う。
難しい問題を出して解答できなければ受験生は本腰を入れるからだ。
易しいと安心して油断しかねないから。
でも、結果的には模試がいくら高得点でも本試験で合格点がとれなければ
いくら模試はすべて40点以上といっても通用しないからねえ。
530 :
名無し検定1級さん:2009/10/28(水) 10:13:08
531 :
名無し検定1級さん:2009/10/28(水) 10:56:50
まあまあ。
行書終わったら本気出す!
1週間模試以外、やってないけどな!
533 :
名無し検定1級さん:2009/10/30(金) 09:43:14
マン管講座はレックが一番
534 :
名無し検定1級さん:2009/10/30(金) 10:43:22
11月8日の長谷工見学会(定員13人)に行く人いる?
535 :
名無し検定1級さん:2009/10/30(金) 10:52:28
大原速習合格コースで勉強すてます。
受講生のレベルが高そうでびびってます。
536 :
名無し検定1級さん:2009/10/30(金) 10:52:54
いても行くよって2ちゃんには書きづらいのでは?
537 :
名無し検定1級さん:2009/10/30(金) 11:03:41
宅建試験後から参戦してますが
過去問こなすでけでも大変です。
特に設備関係はものすごくツライです。
538 :
名無し検定1級さん:2009/10/30(金) 21:46:40
つうかLECの模試で上位とる人は凄いですね。
539 :
名無し検定1級さん:2009/10/31(土) 11:38:58
たしかに凄いが、本番にはあまり関係ないと思う。
平柳先生のブログは役にたつなぁ。
540 :
名無し検定1級さん:2009/10/31(土) 12:04:47
レックの設備問題は平均的で突飛な問題が無くていいね
本番で出たら仕方ないけど、そんなの落とせばいいし
ヘンテコ設備の一問をねらいに行ってる予想問題が多すぎる
的中!ってやりたいんだろうな
ー)ー)― こんな記号だしてこれは給配水設備の設計図のどこか? とか
呆れるよ
どことは言わないが
行書試験終わったら本気出す!
設備、管理規約の記憶はすでにない!
542 :
名無し検定1級さん:2009/10/31(土) 12:24:30
おわったな
543 :
名無し検定1級さん:2009/10/31(土) 15:55:02
本気出す君は、いちいち報告してるから実はきちんとした人なのだろうとおもんばかってみる今日この頃。
544 :
名無し検定1級さん:2009/10/31(土) 21:30:42
一ヶ月前 上げ
545 :
名無し検定1級さん:2009/11/01(日) 07:57:12
おはよう
546 :
名無し検定1級さん:2009/11/01(日) 09:28:43
ざ〜す
547 :
名無し検定1級さん:2009/11/01(日) 09:33:58
今日は他流試合 タックに行くよ
今までレックの問題しか解いたことないから楽しみ
548 :
名無し検定1級さん:2009/11/01(日) 09:51:32
昨年合格の俺が通りますよ
昨年、模試は一通り受けました。
一番良かったのはレックで次に良いのは大原だった
タックは一番問題が簡単だったから本当に基礎の見直しって感じ
全部の平均点が41点いくつだったけど、本番の試験も41点だったから
穴がち模試も試験の目安としては反映すると思った
549 :
名無し検定1級さん:2009/11/02(月) 12:48:37
(^o^ゞラジャ
悪くても落ち込まず、良くても驕らず頑張りますだ。
550 :
名無し検定1級さん:2009/11/02(月) 12:51:25
昨日のタック模試は何点が合格目安
552 :
名無し検定1級さん:2009/11/02(月) 13:46:17
ここはレックマン管スレだが…。
来週月曜日から本気出す!
管業模試、提出するの忘れたぜ!
555 :
名無し検定1級さん:2009/11/03(火) 22:04:19
レック
タック
マック
556 :
名無し検定1級さん:2009/11/03(火) 22:17:41
タラッタタッター♪
557 :
名無し検定1級さん:2009/11/05(木) 14:05:53
TACの模試受けた人どうだった?
難しくなかった?私は35点でいまいちだった。
11月8日(日)は日建学院の模試をうけるよ!
558 :
名無し検定1級さん:2009/11/05(木) 16:32:53
日建に模試はありますか?自宅模試ですか?
559 :
名無し検定1級さん:2009/11/05(木) 21:52:55
日建模試はないよ
適当こいて探ってるだけ
何が目的か知らんが立ちが悪い
560 :
名無し検定1級さん:2009/11/06(金) 01:37:11
最悪だな
561 :
名無し検定1級さん:2009/11/07(土) 10:22:13
562 :
大藤義丹:2009/11/07(土) 14:29:11
ノック級の大藤はまだ健在なのか?
563 :
名無し検定1級さん:2009/11/07(土) 14:53:17
あの、LEC性と風淋してたやつか
564 :
名無し検定1級さん:2009/11/07(土) 17:51:34
明日は夕方から設備講座ですね
565 :
名無し検定1級さん:2009/11/07(土) 23:45:44
557 :名無し検定1級さん:2009/11/05(木) 14:05:53
TACの模試受けた人どうだった?
難しくなかった?私は35点でいまいちだった。
11月8日(日)は日建学院の模試をうけるよ!
行政書士試験終わった
明日から本気出す予定
今日は何も手がつかない
567 :
名無し検定1級さん:2009/11/09(月) 19:50:40
タック模試42点でした。他の模試受けてないので自信はとてももてません。レックや大原より簡単なのでしょうか?
568 :
名無し検定1級さん:2009/11/13(金) 17:42:40
模試の結果なんて気にしてどうするの?
勉強すればいいじゃん。
後、2週間か
細かい数字の記憶が飛んでる
覚えなおさないと・・・
570 :
kubo:2009/11/14(土) 08:16:11
>>551 無資格者の何が悪いんだ!
教える力と資格に合格する力は別物ですよ。
ニートの何が悪いんだ!
働ける事と仕事しない事は別物ですよ。
572 :
名無し検定1級さん:2009/11/24(火) 09:15:24
設備はどのへんにヤマをかけますか?
573 :
名無し検定1級さん:2009/11/24(火) 12:43:26
省エネからめて、空調とか
民法と適正化法で満点
区分所有法で8割
他は半分取れればいいや
575 :
名無し検定1級さん:2009/11/24(火) 16:36:11
大原模試受けた人いる?
マン管37点、管業35点でした。
576 :
名無し検定1級さん:2009/11/24(火) 17:45:38
レレレのレック
レックのオジジ受講生は何人合格できるかな?
>>577 スレ番改竄してまで乱立スレ貼るとか、荒らししてる暇あったら勉強すればいいのに
579 :
名無し検定1級さん:2009/11/26(木) 14:54:36
パーフェクト演習の問題は難しすぎる。
本試験レベルを超えてる。
自信なくす。
580 :
:名無し検定1級さん:2009/11/26(木) 16:08:47
>>576 若い衆全員不合格で、爺さん全員合格だと、面白いんだが?
平柳のブログをみるとアクセスランキングが異常にいい
個人的感想でブログを読んできてもしかしたら来年は平柳LECを辞めているかもね。
582 :
名無し検定1級さん:2009/11/28(土) 10:59:17
行書の記述採点が気になって、終わってからも本気出せなかった
今日、明日で本気出す
今日一日で、マンと管の演習問題12回分復習する
でも、マンションは無理っぽいな
583 :
名無し検定1級さん:2009/11/28(土) 12:05:51
>>581 それは貸金のコメントのせいだ
勉強してないやつには染みる発言で、コピペ貼られまくった
マンション管理講座だけじゃ伸びないよ
585 :
名無し検定1級さん:2009/11/28(土) 14:53:34
知識も定着してないのに、本気出す・本気出すって
言われてもな?
苦笑するしかねえけんで。
585のおかげで、すげーやる気出てきた
ありがとう
587 :
名無し検定1級さん:2009/11/29(日) 08:25:32
来年もLECのお世話になります・・・・
30点取れたかどうか
>>588訂正
明日からLECにお世話になります。
591 :
名無し検定1級さん:2009/11/29(日) 19:35:04
設備ばっかり出題されたね
592 :
名無し検定1級さん:2009/11/29(日) 21:29:03
だめでした。
593 :
名無し検定1級さん:2009/11/29(日) 22:43:22
模試を必死で見返してた
昨日の俺へ
もう寝ててもかわんないよ
594 :
名無し検定1級さん:2009/11/29(日) 23:00:54
解答即崩壊のレックジジイうるさすぎ!
えれそうに。そんで何人合格できるんだ?
595 :
名無し検定1級さん:2009/11/29(日) 23:09:56
>>594 おっその変換は
懐かしいまだいたんだなw
俺もいるけどなw
596 :
名無し検定1級さん:2009/11/30(月) 00:45:17
今年の本試験ぶっちゃけ難しかった?
597 :
名無し検定1級さん:2009/11/30(月) 06:24:43
簡単ではなかった
俺は撤退する
おはようございます
本気出したが34点でした・・・
来週の管業にかけます
599 :
名無し検定1級さん:2009/11/30(月) 12:25:30
31点だった
あーあ昼飯もまずい
通学コースの人はどうだった?
600 :
名無し検定1級さん:2009/11/30(月) 12:45:04
みんな出来てないのね・・・(泣)
601 :
名無し検定1級さん:2009/11/30(月) 13:22:06
だってLECは31問目を1社だけ間違えてるみたいだもんなw
そりゃ落ちるよw
602 :
名無し検定1級さん:2009/11/30(月) 14:17:43
中野スクール組どうでした?
603 :
名無し検定1級さん:2009/11/30(月) 14:25:23
難しいよなあ〜あれは
604 :
名無し検定1級さん:2009/11/30(月) 17:48:58
605 :
名無し検定1級さん:2009/11/30(月) 18:17:40
そうだー。優秀と言われる平柳クラスはみんな何点ぐらい取れているか。知りたい。それと今年は問題のランクつけしないの?
606 :
名無し検定1級さん:2009/11/30(月) 18:37:22
平均は31点だった
607 :
名無し検定1級さん:2009/11/30(月) 19:26:09
カリスマ平柳の模範解答を出して欲しい
608 :
名無し検定1級さん:2009/11/30(月) 20:44:37
問14、問16、問31について平柳先生がブログで見解コメント。問39は後日と含みを残した。もしかしたら4でなく1という自信があるのかも?
609 :
名無し検定1級さん:2009/11/30(月) 20:52:07
意外にみんな出来てないね。意外じゃないか(笑)
610 :
名無し検定1級さん:2009/11/30(月) 20:52:58
平柳をみんな過信し過ぎてる。
通学で平柳の授業受けてて、落ちてる人が大勢いる事を知った方が良い。
俺もその一人。
611 :
名無し検定1級さん:2009/11/30(月) 20:53:08
去年より下がるだろうって子牛が言ってたな
612 :
名無し検定1級さん:2009/11/30(月) 20:54:46
子牛て誰のこと?
613 :
名無し検定1級さん:2009/11/30(月) 20:55:15
平柳
614 :
名無し検定1級さん:2009/11/30(月) 20:56:23
下がるのは当然って感じもするがな。
615 :
名無し検定1級さん:2009/11/30(月) 20:57:25
レックのおじさんレレレのレー
結局38点以上の方は何人くらいいるの?
ボクは今年レックの宅建講座に通って宅建は43点でマン管は39点でした。
おじさん達は免除も勉強時間もあったので40点以上は普通ですよね?
616 :
名無し検定1級さん:2009/11/30(月) 21:02:50
嘘報告おつ
617 :
名無し検定1級さん:2009/11/30(月) 21:41:47
レックにしろ、日建にしろどうしたのか?両者とも今年はデータを積極的に取ろうとする姿勢がまるでない。試験会場でパンフを配っていたのはレックのみ。例年4、5社来ているのに。来年はもう資格学校の講座もかなりなくなるのでは?
618 :
名無し検定1級さん:2009/11/30(月) 22:24:48
レックの解答速報で39点だったけど、
平柳先生のブログを見てみると、解答に幾つか修正の可能性があるみたい。
38〜36に下がるかも。。。。
ちょっとヤバいかも。。。
619 :
名無し検定1級さん:2009/11/30(月) 22:26:00
マン管こなきじじい
合格しても資格の使い道はあるのだろうか?
620 :
名無し検定1級さん:2009/11/30(月) 22:26:50
>>618 問39が気になる
4で確定じゃないのかなー
621 :
名無し検定1級さん:2009/11/30(月) 22:29:03
問35のほうが気になる。
4ならうれぴー!
622 :
名無し検定1級さん:2009/11/30(月) 22:33:01
問14は2、問16は1に固まりつつある。ここにきて問35が2と4でもめてる
623 :
名無し検定1級さん:2009/11/30(月) 22:34:10
620
ごめんけど、問39は全くちんぷんかんぷんだった。
624 :
名無し検定1級さん:2009/11/30(月) 22:35:24
平柳先生以外のコメントはないのかな?渡部先生他は?
625 :
名無し検定1級さん:2009/11/30(月) 22:39:20
渡部先生は8時には寝てます。
626 :
名無し検定1級さん:2009/11/30(月) 22:42:31
同志のLEC生の皆さん今のところ何点ですか?
627 :
名無し検定1級さん:2009/11/30(月) 22:43:10
628 :
名無し検定1級さん:2009/11/30(月) 22:43:20
レックじいさん隣組ももう寝たな。
629 :
名無し検定1級さん:2009/11/30(月) 22:43:23
>>610 人のせいにしちゃいかん。
君がよっぽどできないからでしょw
630 :
名無し検定1級さん:2009/11/30(月) 22:45:44
627
修正があったとして38点か37点
627さんは?
631 :
名無し検定1級さん:2009/11/30(月) 22:49:41
レック生は結構な人数いるの?
昨日の速報会にはみんな来てた?
632 :
名無し検定1級さん:2009/11/30(月) 22:51:41
落ちた場合、来年もう一度同じハードな内容やると思ったら吐き気がきそう。。。
633 :
名無し検定1級さん:2009/11/30(月) 22:51:44
昨日解答速報の答えは誰先生が出した?平柳先生ブログはかなり訂正しているように感じるが。競馬の予想紙ではあるまいし学校としての統一見解が欲しいのだが。
634 :
名無し検定1級さん:2009/11/30(月) 22:52:10
速報会は通夜状態やったな。。。
635 :
名無し検定1級さん:2009/11/30(月) 22:53:03
631
地方だけど、数人だった。
636 :
名無し検定1級さん:2009/11/30(月) 22:54:33
会場に100人いても7人しか合格しないからね。。。
恥ずかしくてマークシート隠して出さない人も多いし。。。
637 :
名無し検定1級さん:2009/11/30(月) 22:55:55
634
通夜状態ってどーいう意味?
638 :
名無し検定1級さん:2009/11/30(月) 23:15:55
>>630 36〜38
まあギリギリでダメなんだろうな
639 :
名無し検定1級さん:2009/11/30(月) 23:31:50
638
落ちる可能性まじであるよね。。。
もともと小心者なので、胃が痛くて落ち着かないよ。
640 :
名無し検定1級さん:2009/11/30(月) 23:33:13
ボーダー、去年より上がるのか
641 :
名無し検定1級さん:2009/11/30(月) 23:45:09
充分ありえると思うよ。年々受験者レベル上がってるんでしょ。
7〜8%前後だから。
642 :
名無し検定1級さん:2009/11/30(月) 23:46:41
なんでレックのみんなは点数書き込まないの?
643 :
名無し検定1級さん:2009/11/30(月) 23:57:52
現実を受け止めるのはまだ早いから
644 :
名無し検定1級さん:2009/12/01(火) 00:03:19
しかし、予備校の予想正解、バラバラだな
難しかったとみるべきなのかとも思うが、割れていない問題は容易だった
判断難しいな
645 :
名無し検定1級さん:2009/12/01(火) 00:09:59
確かに、各資格予備校の解答にばらつきがあるね。
646 :
名無し検定1級さん:2009/12/01(火) 00:15:02
他のスレでは合格点が33とか34とか35とか言ってるね。
どうなんだろ。。。
21点
648 :
名無し検定1級さん:2009/12/01(火) 03:08:13
受験生のレベルが年々上がってる??アホかw
逆に下がってるだろjk
去年のあんな簡単な試験で37だぞ?お前ら分析能力ないな。マジ阿呆だな
649 :
名無し検定1級さん:2009/12/01(火) 03:09:27
ついでに一昨年も簡単なのに36な(笑
年々下がってるわレベルがw
650 :
名無し検定1級さん:2009/12/01(火) 03:16:32
今年は34濃厚みたい。。
651 :
名無し検定1級さん:2009/12/01(火) 07:10:00
去年は8.6%
今年は調整がはいるので37点で7%前半
へたしたら38点の可能性あり。
去年は合格率高すぎたと関係者がいっておりました。
652 :
名無し検定1級さん:2009/12/01(火) 07:49:16
関係者だらけになるよな
653 :
名無し検定1級さん:2009/12/01(火) 08:27:43
優秀と言われる平柳クラスの平均が31点なら34、35点が合格点かな。36点なら確実では?
654 :
名無し検定1級さん:2009/12/01(火) 08:34:31
と言われる
って誰が言ってるの?関係者w?
655 :
名無し検定1級さん:2009/12/01(火) 08:36:57
オプションの設備講座取った時、先生本人が言ってたよ。
656 :
名無し検定1級さん:2009/12/01(火) 12:10:05
平柳先生も講義ではいつも自信マンマンなのにマンション管理士試験ブログコメントでの分析、歯切れ悪いな。問39はまだコメントなしで今日は主任者に向けてだけ。少し見損なったな。
657 :
名無し検定1級さん:2009/12/01(火) 12:30:37
平柳も今回の試験は出来なかったんじゃないか?(笑)
658 :
名無し検定1級さん:2009/12/01(火) 12:42:58
但しこの人は四年前の主任者を一問没問に持ち込み、合格率を3%を上げた実力の持ち主。今回もこれに期待したい。
659 :
名無し検定1級さん:2009/12/01(火) 12:45:57
平柳が今回の試験40点未満だったら嫌だな・・・・・尊敬してるし
660 :
名無し検定1級さん:2009/12/01(火) 12:51:32
確かに完全に失望する
>>653 本スレより
>昨年20年度 日建の分析表、合格推定点37点に対してのサンプル平均31.1点
平均去年の日建と変わらないなら、甘くみて36点+−1くらいになるのでは?
662 :
名無し検定1級さん:2009/12/01(火) 14:51:07
いいとこもあった
1つだけ
直前チエック問題で耐圧性能試験5年とズバリ当てた
以上
663 :
名無し検定1級さん:2009/12/01(火) 14:56:40
664 :
名無し検定1級さん:2009/12/01(火) 15:12:18
35点くらいが妥当やね今年は
665 :
名無し検定1級さん:2009/12/01(火) 15:26:09
問題31は1くさいぞ。
666 :
名無し検定1級さん:2009/12/01(火) 15:27:23
667 :
名無し検定1級さん:2009/12/01(火) 15:52:48
668 :
名無し検定1級さん:2009/12/01(火) 16:18:23
かなりの校舎が閉鎖になったので、マンション管理士試験の解答速報も適当になったのか?それとも他社との違いで逆転満塁ホームランか?
669 :
名無し検定1級さん:2009/12/01(火) 17:01:51
問31は4でなく1にすれば12対13の法則になる
670 :
名無し検定1級さん:2009/12/01(火) 20:22:14
解答速報の答えと平柳先生のブログ解説には大きな差があるね。平柳先生が解答速報の答え出したのではないのかな?間違えるのは仕方なしにしても学校としての統一見解にするのが普通。
671 :
名無し検定1級さん:2009/12/01(火) 20:25:39
それに高いお金を払ってきた受講生に対しても失礼。平柳先生もブログで忙しいと泣き言言わないで欲しい。それかあなたの仕事なのだから。
672 :
名無し検定1級さん:2009/12/01(火) 20:30:08
普段講義で厳しいこと言って割には自分には甘いな。尊敬していたから少し失望した。ブログで思うでなく平柳先生の解答はこうだと公表して欲しい。
673 :
名無し検定1級さん:2009/12/01(火) 20:33:49
LECは糞 修正きたね
人に厳しく、自分に甘い
人間そういうものです。
LECかよw
676 :
名無し検定1級さん:2009/12/01(火) 20:51:28
どんな修正?教えてください。よろしくお願いします
677 :
名無し検定1級さん:2009/12/01(火) 20:57:05
問14 2・3
問16 1
問31 4
問35 2(4)
問39 4
678 :
名無し検定1級さん:2009/12/01(火) 21:04:46
合格ラインは40点ですか?平柳先生のクラスの平均点が低いのもガセネタ?
679 :
名無し検定1級さん:2009/12/01(火) 21:12:24
Hの平均、修正であがったんじゃないか。
680 :
名無し検定1級さん:2009/12/01(火) 21:13:13
もしかしたら合格率が上がるかもしれない!事業仕分けで法人大変だからね
。来年からは倍、受験してもらわないといけないからね!ずばり15%かも・・・
681 :
名無し検定1級さん:2009/12/01(火) 21:15:23
うわ〜修正で点数下がった〜
落ちるかも・・・
682 :
名無し検定1級さん:2009/12/01(火) 21:15:30
ない、ない。合格率は上がんない。
今年落ちた人に来年受験してもらわないとこまるからね
>>680 合格者の質を上げて、信用失墜防止するのが第一だろ
684 :
名無し検定1級さん:2009/12/01(火) 21:24:14
エリートコースの中野スクールの方々からのコメントが欲しい。。。
685 :
名無し検定1級さん:2009/12/01(火) 21:29:36
資格の社会的役割、地位に応じた無理の無い合格率にして
受験者数を増やして
税金を受け取ることなく協会
そしてこの資格が永続できるような受験料収入が入るようにすることこそが
真の改革だよ。
難しくすれば馬鹿にされない・・・、
なんてことを考えてると政治家の一言で吹き飛んでしまうだろう。
686 :
名無し検定1級さん:2009/12/01(火) 21:33:35
解答速報会担当した渡部先生は来年、どのつらさげて講義するんだ。俺なら恥ずかしくてとても講義できない。
それはきつい
688 :
名無し検定1級さん:2009/12/01(火) 21:48:38
LECの講義を受け結果が厳しい方達、
来年も教祖様のお講義を受け、教祖様へ忠誠を誓おう!
来年こそ合格へお導きくださるように。。。
689 :
名無し検定1級さん:2009/12/01(火) 21:52:36
本スレでレックが笑い者になってるけど、生徒の成績は結構よかったのかな?
690 :
名無し検定1級さん:2009/12/01(火) 22:16:38
今回のレックの大失態は平気で一番人気を惨敗させた小島太を彷彿させる
691 :
名無し検定1級さん:2009/12/01(火) 22:32:53
そうだ。あれだけ優秀と言われた中野スクールは何点ぐらいなんだ?
692 :
名無し検定1級さん:2009/12/01(火) 22:36:11
レックの直前に出て良かったです。
おかげで一発合格できそうです。
小島太って誰だ
マジで
694 :
名無し検定1級さん:2009/12/01(火) 22:39:27
あっしも37点から35点に降格しやした(泣)
695 :
名無し検定1級さん:2009/12/01(火) 22:43:35
小島太は水道橋校そばの場外馬券売り場にいる年配のおじさんに聞いてくれ。一時間は熱くかってくれるはずだ
696 :
名無し検定1級さん:2009/12/01(火) 22:53:23
みなさま他校に浮気せず来年もお布施お願いいたします。
もれなく誤解答速報会でまた楽しんでいただけます。
697 :
名無し検定1級さん:2009/12/01(火) 22:56:21
LEC生だけど40点が37点に下がったわ。
698 :
名無し検定1級さん:2009/12/01(火) 23:01:18
速けりゃ良いってもんじゃないのよ!
今年は7%前半の合格率適用だから37点だと不合格かもね・・・
699 :
名無し検定1級さん:2009/12/01(火) 23:02:15
まじっすっか。。。
700 :
名無し検定1級さん:2009/12/01(火) 23:03:25
平柳先生のブログで書いたあった12対13の法則も崩れたか?4年前の主任者試験を一問没問にしたパワーは彼にはもうないのか?
701 :
名無し検定1級さん:2009/12/01(火) 23:06:16
みんな管業がんばろう!
土曜日の直前講義は7000円払ってもお得だよ。
702 :
名無し検定1級さん:2009/12/01(火) 23:10:04
>>700 弁護士になるんだからもういいじゃねーの
703 :
名無し検定1級さん:2009/12/01(火) 23:22:27
今年の正月から頑張ってできるだけ勉強時間に割いたのに。
結果37点かぁ。自分の低能さがわかる。
修正前は40点だと信じて浮かれてた。
今日からまた勉強はじめようかな。
704 :
名無し検定1級さん:2009/12/01(火) 23:32:53
弁護士になるのは勝手だけど、受講生の金のおかげで法科大学院に行けるんだろ。これじゃ大学生の塾のバイトで小遣い稼ぎしているのと同じだ。もうブログで犠牲者ぶるのやめろ。渡部も本業じゃ食えないからレックで小遣い稼ぎか?
705 :
名無し検定1級さん:2009/12/01(火) 23:33:29
今年は簡単だったから37点以下は落ちる可能性大だなこりゃ。
LEC生同志また来年に向って意見交換しようぜ。
707 :
名無し検定1級さん:2009/12/01(火) 23:39:54
問35は4ですよ。
万歳!修正天国!
708 :
名無し検定1級さん:2009/12/01(火) 23:47:59
14は2と4同じ意味じゃないのか?
709 :
名無し検定1級さん:2009/12/01(火) 23:51:03
問35は2だろう
710 :
名無し検定1級さん:2009/12/01(火) 23:51:46
>>704 そのブログがあるから
役にたたねぇお前もえらそーなこと言えてるんだろうがw
711 :
名無し検定1級さん:2009/12/01(火) 23:53:43
問35の4が間違いの理由を解説ください。
712 :
名無し検定1級さん:2009/12/01(火) 23:55:43
>>700 よそ者だか大切なことだから、はっきりと言っておく。
12対13の法則と大きな山の前が合格点の法則は、
既に第二回目の試験前に、資格◎備校掲示板で、
ハンドルネーム西●という人が既に提言していた。
大事なことだからな。
713 :
名無し検定1級さん:2009/12/01(火) 23:58:02
せめて合格推定点だけは当ててくれ。そして問35も2(4)なんてせずはっきり断言してくれ。
714 :
名無し検定1級さん:2009/12/02(水) 00:00:16
大原が2に確定したらレックも2にする作戦です。
11
716 :
名無し検定1級さん:2009/12/02(水) 00:24:06
我々LEC生は選ばれた人間であることを認識しよう。
入学を許可され、会員番号を与えられているのである。
他のスレではいろいろ言われているが、
我々こそ真のマンション管理士の予備軍として聖域に存在することを再認識しよう。
区分法等の真の理解をし、条文の内容が聖書であると信じ、真の理解を管理組合様に布教してける日を夢みよう。
今回残念な結果だったことを何も恥じることなく、来年に備えよう。我々は聖域にいるのだから
717 :
名無し検定1級さん:2009/12/02(水) 01:07:54
我々LEC生は講義を受けることにより、試験における学習だけでなく、人間性や、思いやりなど講義を通して学んでいることを認識しよう。
そして、毎朝、教祖様のいらしゃる方角を向き、手を合わせお祈りしましょう。合格、健康、平和、幸福でありますようにと。。。。
また、来年の本試験に向け、今は試練の時であることを心に留めよう。
辛く悲しいときも教祖様へ手をあわせよう。きっと教祖様は笑みを下さいます。
718 :
名無し検定1級さん:2009/12/02(水) 01:57:52
なんか35点くさいな
719 :
名無し検定1級さん:2009/12/02(水) 03:24:36
今回のレックは競馬場で予想をはずましくりの予想屋のおなじのよう。罵声をあびまくりの予想屋おやじよりも哀れ。
720 :
名無し検定1級さん:2009/12/02(水) 08:00:13
LECは問45は当てたんだよ
721 :
名無し検定1級さん:2009/12/02(水) 10:33:49
36点。7%前半。
これぐらいだろ。
722 :
名無し検定1級さん:2009/12/02(水) 10:52:37
35点ならやはり9%台か?問35が2と4。今年は問35が鍵になりそう
723 :
名無し検定1級さん:2009/12/02(水) 11:15:10
問35は4ですよ。
724 :
名無し検定1級さん:2009/12/02(水) 12:33:13
レックは今日の夜に2から4へ変えるかな?
725 :
名無し検定1級さん:2009/12/02(水) 12:41:30
住宅新報が−3点くらいになる可能性もあるとコメントしてるな。前年度と比べて
34点まで望みあるっぽい
726 :
名無し検定1級さん:2009/12/02(水) 13:15:15
というか34は本命又は対抗という話になってるよ
727 :
名無し検定1級さん:2009/12/02(水) 13:25:14
優等生の中野平柳組はどうなんだ?
728 :
名無し検定1級さん:2009/12/02(水) 14:01:57
そのクラスも押しなべて悪かったみたいね
729 :
名無し検定1級さん:2009/12/02(水) 15:00:01
レック平柳組は強者ばかりと聞いていたのだが。レックは明日一回目のコメント出すのかな?
このスレってレック生いるの?
いたら聞きたいんだけど、今回独学の連中に圧倒的水をあけられたみたいだけど
高い金を払って落ちた感想はどんな感じ?
だいたいこのレベルの(しかも独占業務のない)資格で、普通通学までしようと思わないよ
DVDの方が便利だし、それで充分じゃん
通学を選ぶ段階で、既にふるいにかけられてるんだよ
そんな連中が優劣を競い合ったって、所詮要領の良い奴に勝てないんだよ
一発合格講座30%off+過去問で35,000円、
1カ月半勉強した自分は34(35)点で今回駄目だと思うけど、
この俺にすら届かないなら、通学なんて意味ないよ。
732 :
名無し検定1級さん:2009/12/02(水) 16:11:29
平柳クラス平均が30点くらいだっけ?(笑)
733 :
名無し検定1級さん:2009/12/02(水) 16:22:26
中野スクールおじじ組みは試験の点数と
平均年齢が逆なら合格に余裕でおつりがくるね!
734 :
名無し検定1級さん:2009/12/02(水) 16:55:32
点数なんかわかるもんか〜2ちゃんねるに書き込みしてる人数って?たかがしれてる〜
予備校だって、自分の学生の点しかわからない〜それも嘘もあると思うしね!
結局わからないの〜しかし今回の予備校の講師、情けないのはあきれるね!
お金もらって教えてるのに、、なんで100%の解答がだせない〜教える立場の人が
それと、当日の夜になんで予想点数出せない〜問題見て〜プロだろ〜
TACは好きではないが去年当日の夜に予想点出したのは評価できると思わないか?
ぜんぜん間違っていたけど、、、ほかの予備校はほかの点数見て(+、−)だなんて
ふざけるな〜〜プロだったらもっとしっかりしろ〜TACも間違えすぎだ〜
735 :
名無し検定1級さん:2009/12/02(水) 17:03:28
本スレで点数晒したら煽りだと言われ、一般の人の意見が知りたいから加わるなと言われた。
酷くない?
736 :
名無し検定1級さん:2009/12/02(水) 17:09:18
↑
まだ荒らしてるのか。
脳みその調子が悪いなら、早く薬を飲んで寝たほうがいいぞ。
737 :
名無し検定1級さん:2009/12/02(水) 17:12:54
この試験は高齢者もかなりいるため、パソコン、dvdを使えない人も多いのだよ。そのために生講義をやってるのだよ。
738 :
名無し検定1級さん:2009/12/02(水) 17:14:46
井戸端会議がすきなのよね。
オジジたちって。
739 :
名無し検定1級さん:2009/12/02(水) 17:18:39
そうそう
740 :
名無し検定1級さん:2009/12/02(水) 17:20:15
>>736 ちょっ オレにも休みの日の2ちゃんに書き込む権利くらいあるだろう
別に荒らしたつもりはねーしボーダー40なんて一言も言ってねーよ
率直に感想言っただけじゃねーか
俺も頑張ったんだからボーダー議論に混ぜてくれよ
741 :
名無し検定1級さん:2009/12/02(水) 17:30:33
↑コイツ本スレで50点取ったとかほざいてる荒らしだから気をつけたほうがいいよ。
742 :
名無し検定1級さん:2009/12/02(水) 17:34:13
今日の何時にコメント出る?
743 :
名無し検定1級さん:2009/12/02(水) 17:41:39
平柳先生のブログ問39コメントを読んでがっかりした。
744 :
名無し検定1級さん:2009/12/02(水) 17:45:43
まあありゃ問題が悪いだろうな〜。
L戦ってくれないかなw
745 :
740:2009/12/02(水) 17:50:15
本音を言うと
試験で32点しか取れなかったからむしゃくしゃして馬鹿なことを書きこんでしまった
みんなを不快な気持にさせてしまったことを謝るよ
ごめん
746 :
名無し検定1級さん:2009/12/02(水) 17:54:43
エライ。いい人だな。
747 :
名無し検定1級さん:2009/12/02(水) 17:58:26
問題39の答は結局は何?
748 :
名無し検定1級さん:2009/12/02(水) 17:59:45
>>747 もう、いい加減腹が立ってきた
過去ログ見ろヴォケ
749 :
名無し検定1級さん:2009/12/02(水) 18:01:48
平柳先生は学校4にしたが、どうなることやらとコメント。私が決めるわけでないからだとさ。講義で偉そうなことばかり言ってたのにさ。
750 :
名無し検定1級さん:2009/12/02(水) 18:03:16
ひらやなぎ〜〜(笑)
ドイヒーw
752 :
名無し検定1級さん:2009/12/02(水) 18:08:34
>>749 お前バカか?そんなの当たり前だろw
まったくお前にはガッカリしたよ。
まず、肢1について。
肢1では、「ひび割れの改修を行う場合のUカットシール材充てん工法では、
ひび割れの動きが小さい場合には可とう性エポキシ樹脂をシール材として選択することが一般的である。」
とされています。
この選択肢を分析すると、適否を判断する重要な要素として4つの内容を含んでいることがわかります。
すなわち、「ひび割れの改修を行う場合の
@『Uカットシール材充てん工法』では、ひび割れ幅のA『動きが小さい場合(「幅の大小」ではなく、
「動きの大小」の記述であることに注意)』には、B『可とう性エポキシ樹脂』を、シール材として選択することが
C『一般的』である」というものです。
この点、昨年(平成20年)のマンション管理士の問37の肢3で、
「挙動があるひび割れを充てん工法により補修する場合は、
可とう性のエポキシ樹脂やシーリング材を使用することことが一般的である。」というのがあります。
これは「適切」な肢として出題されていましたから、
それを前提に考えなければなりませんが、ここでは「挙動がある」としか表現されていません。
ところが、今回の出題では、「ひび割れの動きが小さい場合」という表現が使われています。
この表現はまったく不明確ですね〜。
皆さん、「動きが小さい」という日本語を読んだ場合、「挙動があるけれど小さい」という意味で捉えますか?
それとも、「挙動がないと言っていいくらい小さい」という意味で捉えますか?
なんでこんなことを言うかというと、建築系の専門書や文献では、
ひび割れ改修工法を全て「挙動性あり」と「挙動性なし」とで区別しており、
「動きがの大小」という表現を区別基準としていないからなのです。
ちなみに、平柳が専門書等の文献やら何やらホントに色々と調べた結果、
どうやら言えることは、
(1)挙動性が「ある」場合
@ひび割れ幅0.2mm未満
→シール工法(可とう性エポキシ樹脂)
Aひび割れ幅0.2〜1.0mm以下
→(a)自動式低圧樹脂注入工法(軟質系エポキシ樹脂)
→(b)Uカットシール材充てん工法(可とう性エポキシ樹脂)
Bひび割れ幅1.0mm超
→Uカットシーリング材充てん工法(シーリング材)
(2)挙動性が「ない」場合
@ひび割れ幅0.2mm未満
→シール工法(パテ状エポキシ樹脂)
Aひび割れ幅0.2〜1.0mm以下
→自動式低圧樹脂注入工法(硬質系エポキシ樹脂)
Bひび割れ幅1.0mm超
→(a)Uカットシール材充てん工法(可とう性エポキシ樹脂)
→(b)手動式低圧樹脂注入工法(硬質系エポキシ樹脂)
というものです。
そうなると、今回の肢は「Uカットシール材充てん工法では」となっていますから、
これを「前提条件」として考えるとすると、該当するのは、
「(1)A(b)」、「(1)B」、「(2)B(a)」の3つですね。
もし、「ひび割れの動きが小さい」という意味が、「挙動性がある(が小さい)」という意味で使われているならば、
(1)でUカットシール材充てん工法が取られるパターンにはA(b)以外にも、シーリング材を使用するBがある以上、
「一般的」と表現してよいのか?という疑問が生じます。
他方、「挙動はない(と言えるほど小さい)」という意味で使われているのであれば、
(2)のBは一つしかありませんから、これだったら一応成り立つ。
となると、本肢を疑問を挟まずに「適切」とするには、「動きが小さい」という意味を、
「挙動なし」と捉えなければならなくなります。
どうなんでしょう?「動きが小さい」という日本語は、
「挙動ありではなく、挙動なしだ」って誰もが疑問なく読めるものなのでしょうか。
そういう意味で、この選択肢は表現の仕方がつめられていないな…
という感があるわけです。
他方、肢4についてですが、「上塗りのみの塗り替え」という問題ですね。
「塗膜剥離剤工法」というのは、公的な文献では、
「塗膜の除去→下地のひび割れ部等の補修→水洗い→下地処理」という工程を経るものとされています。
塗装は「下地、下塗り、中塗り、上塗り」などの層があるわけですから、
上記のように「下地処理」まで内容に入るのであれば、「上塗りのみ」とするのはどうなの?
そもそも「上塗り」ってどこまでを指しているの?ということになってきます。
予備校は基本的に肢4を答え(つまり不適切)としているわけですが、
さてさてどうなることやら…。
ここから先は作成者の意図するものがどちらだったかということですし、
答えを決めるのは試験委員ですから、
残念ながら平柳にあれこれ言われてもなんともしようがありません。
僕が既に終わってしまった試験について「答えは○番!」と言ったって、
何の意味もないですしね。
757 :
名無し検定1級さん:2009/12/02(水) 18:34:27
確かにワシはバカやんす
758 :
名無し検定1級さん:2009/12/02(水) 18:44:06
だと思ったw
759 :
名無し検定1級さん:2009/12/02(水) 18:48:52
おまえもな
760 :
名無し検定1級さん:2009/12/02(水) 18:56:23
もな〜(´ω`)
761 :
中野スクール:2009/12/02(水) 19:20:02
平柳クラスの平均点が30点ということですが、平柳クラスは管業持ちです。
従って、点数には五点加算されます。35点です。
因みに、私は16問・35問・39問を除いて、33点です。
それに、5点加算しますと、38点です。
16問は2、35問も2、39問は4です。
763 :
名無し検定1級さん:2009/12/02(水) 19:24:50
今年はボーダー下がるわ。大幅に・・・
32点でもいけるんじゃないの?
764 :
名無し検定1級さん:2009/12/02(水) 19:26:57
平柳クラスは優秀と言いたいでしょ。まあそれはそれで構わない。
765 :
中野スクール:2009/12/02(水) 19:27:38
エース級の税理士資格を持っている人て゜すが、
試験直前の11月24日に実家が大型倒産して大変だったそうです。
法律・金銭関係がないため、生活には影響ないそうですが、
テレビや新聞に載り、親戚・知人・友人から連絡が沢山きたそうです。
そのため、精神的に負担があり、試験日の前日まで全く勉強できなかったそうでうです。
その人も前述したした3問を除いて、30点を取ったそうです。
従って、点数は35点から38点となります。
766 :
中野スクール:2009/12/02(水) 19:34:19
中野スクールの人はは90%は管業持ちで、70%は宅建持ちです。
そんな悲惨な結果にはならないです。
書き込みするのは自由ですけど、
例年、40%から50%の合格するクラスで、
平柳先生が今年のクラスが一番デキの良い生徒だと言っているのですから、
酷いことはないです。
現実を考えてください。
767 :
名無し検定1級さん:2009/12/02(水) 19:39:19
マンション管理士講座で他校を含めて平柳ほど有名で発言力がある奴がいないのも事実。レック問39を1に解答変更のギャンブルに出るのもひとつの手。もし1にして当てたら大ファインプレー。
768 :
中野スクール:2009/12/02(水) 19:40:46
私がアドレスを知っている人は三人です。
その人達は今年は難しかったと言っています。
皆さん、得意の標準管理規約が難しかったと言っています。
中野スクールの生徒は標準管理規約の過去問題は完全解答する人です。
得点源となる所が難しいのですら、ボーダーは下がると思います。
皆さんの意見ですと、35点ではないかということです。
管業持ちは30点です。
専門学校で点数が割れている場合はボーダーが下がるということです。
769 :
中野スクール:2009/12/02(水) 19:46:13
問35は2だと思います。tac・大原の会計系専門学校が、2です。
税理士資格を持っている人も2と言ってした。
その人の話によると、過去問題の解説でね会計に関して、
マトモな解説をしているのはtacだそうです。
早稲田セミナーもLECも適切ではない。
明らかに、簿記1級以上の資格を持っている人が
解説していない、と言っていました。
770 :
名無し検定1級さん:2009/12/02(水) 19:48:31
下がるのだけは間違いないな。問35はレックは2で通す?平柳先生の12対13の法則が崩れなければ問39は4でなく1とすればおさまる。
771 :
名無し検定1級さん:2009/12/02(水) 19:50:38
12対13の法則は都市伝説
772 :
中野スクール:2009/12/02(水) 19:53:23
真面目に勉強した人達が35点と言っているのですから、
信じてください。
773 :
名無し検定1級さん:2009/12/02(水) 19:55:00
今日は第一回目の集計発表の日じゃなかったけ?
774 :
名無し検定1級さん:2009/12/02(水) 19:57:51
問35を4にしているのは住宅新報と日建。大栄、大原、タックは2。会計学校のメンツはあるわな。日建は明日あたりに変更かな?
775 :
名無し検定1級さん:2009/12/02(水) 19:59:19
あげ
776 :
名無し検定1級さん:2009/12/02(水) 21:04:23
中野スクール様
以前はこちらで貴重な情報有難うございました。LEC通信生(地方在住)です。
また、こちらにお越しになられ嬉しく思います。
中野スクールの方達は、日常的に、模試やパーフェクト演習を8割以上得点される方達が多いので
その方達が難しいとか言われたり、8割超えをされてないご様子でしたら、本試験は難しかったんですね。
まじめに1年間、中野スクールの方を目標に取り組んできましたが、私は時間ぎりぎりの結果37点でした。
微妙です。落ちたかもしれませんね。公開模試では25位/500人程度とかになってたんですけどね。
777 :
名無し検定1級さん:2009/12/02(水) 21:11:28
37点で落ちるとかないだろ
嫌みか??
778 :
名無し検定1級さん:2009/12/02(水) 21:17:20
ないとはまだ言い切れないと思うが?
779 :
名無し検定1級さん:2009/12/02(水) 21:22:49
でかいマンションで外壁「塗膜剥離剤工法」やるのは
現場の立場ではイヤだな…
全部手作業ですから。
780 :
名無し検定1級さん:2009/12/02(水) 21:25:51
二年前のアスベストの時も3と4で割れたな。
781 :
名無し検定1級さん:2009/12/02(水) 21:26:28
嫌味とかではありません。上位7〜8%に入るのは並大抵のことではありません。
7〜8%は一握りの方のみです。
去年と今年で2,000時間以上されている方も結構いらっしゃるのです。
また、LEC生には公開模試はよくできも、本試験は去年まで合格基準点に達していない合格予備軍(多浪生)もたくさんいます。
そんな方達を交えていたら7〜8%なんてあっという間です。
782 :
名無し検定1級さん:2009/12/02(水) 21:26:39
ボーダーは下がる模様・・・。
783 :
名無し検定1級さん:2009/12/02(水) 21:42:19
LEC生は、ひたすら合格を祈り講師陣の方角へ向かって手を合わせよう。
また、今年1年の講師陣のご尽力に対し感謝の意を表しよう。
そして、お歳暮を贈ろう。
LECも創価なの?
>>783の発想とかモロじゃん・・・キモ過ぎる
785 :
名無し検定1級さん:2009/12/02(水) 22:30:47
レックのコメントはいつだ?
786 :
名無し検定1級さん:2009/12/02(水) 22:36:17
平柳君、カリスマの維持を見せてくれ。
>>781 尊敬する。本スレのやつらは高得点者認めないからな。
けどオレの予想では36+-1点きっとあなた様は受かっている事でしょう
もちろん100%じゃないですけども
788 :
名無し検定1級さん:2009/12/02(水) 22:57:30
レックが平均点下げたのは本当?
本当に下げたけど、それが何か?
790 :
名無し検定1級さん:2009/12/03(木) 00:26:55
32点・・・・
レック(笑)
792 :
名無し検定1級さん:2009/12/03(木) 00:30:05
36+-1点なら、本スレと一緒だよ。
793 :
名無し検定1級さん:2009/12/03(木) 01:19:31
>>660 あの〜っみんな平柳へ期待し過ぎ。
俺なんか2年前の平柳組だけど、一度失敗し、
自分なりになぜダメだったのか?反省したんだけど、
俺はだけど・・・平柳の授業が頭に残らず失敗したと思ったので、
次の年度は一からやり直して、今回の試験は多分受かってると思う。
39点でした。
あんまり講師崇拝するのもどうかと思うよ!やるのは自分!受かるやつは独学で受かってる。
俺の同僚は、今年完全独学(テキスト・問題集1冊づつ)で38点だった。学習期間2カ月半だってさ。
逆に俺が少し恥ずかしかったよ。
794 :
名無し検定1級さん:2009/12/03(木) 01:29:42
>>716 >>717 こんな連中が居るんだからダメだなこりゃ。。。お先真っ暗暗。
お前ら幸福実現党か?
>>732 平柳クラス平均30点、冗談も顔だけにしろよな(笑)
>>731 良く言った。その通り!
通学なんて、弱気なことしてる時点でダメ!
DVDで十分。通学する時間を、本気で勉強時間へ当ててごらんよ、どれだけの勉強時間が割けるんだ?
そういう事を、そろそろ本気で考えようぜ!
そういう所からmはじめの一歩が始まるんだよ・・・。
>>761それでも十分低いわ(笑)
通学してて30点???大笑いだよ!
795 :
名無し検定1級さん:2009/12/03(木) 01:42:49
平柳クラス30点なんだ?w噂は聞いていたがw
で、半分も受かるようなクラスなんだよね?
で、30点平均て、今回はかなりボーダー下がるのかな?
平柳クラスは都市伝説
実際はボロボロ
797 :
名無し検定1級さん:2009/12/03(木) 02:11:19
みんな過信し過ぎ。やるのは本人だろ
今まで50%の合格率を誇っていたクラスというのも事実なんだろうけど、
平柳〜平柳〜してると、年によってはこういう事も有り得るよな。
来年もお布施しろ
ほんと都市伝説なんてイイ事言う人いるね〜ホント都市伝説だよ。
それにそもそもが50%って・・・低いと思うのは俺だけか?
せめて60%位欲しくねえか?
高いお伏せ払ってんだし・・・。
798 :
名無し検定1級さん:2009/12/03(木) 03:04:25
しかし平柳はどうかと思う。問題39を蒸し返してるが完全に4が正解だ。
こんな問題を蒸し返してるようでは、良い講師とは到底思えぬ。
平柳先生は優秀っぽいけどね
ブログは一応見てたけど
800 :
名無し検定1級さん:2009/12/03(木) 06:30:54
平柳株暴落か?問39を1又は没問にさせれば再び上昇?
801 :
名無し検定1級さん:2009/12/03(木) 07:17:21
先生のせいにするな!
自分の実力の無さを反省し謙虚な気持ちで物事を捉えなさい。
802 :
名無し検定1級さん:2009/12/03(木) 08:53:58
>>793 あれで頭に入らないなら、そりゃお前がよっぽどバカだったんだろうよ(笑)
平柳信者が降臨中のスレはここでよろしかったでしょうか?
804 :
名無し検定1級さん:2009/12/03(木) 09:05:47
っていうか平均は35点くらいなんでしょ?
うん^^;
806 :
名無し検定1級さん:2009/12/03(木) 09:34:10
>>798 あれを蒸し返しと読むとはねぇ…
あんた国語よっぽどできなかったんだな。かわいそうにw
まあせいぜいガテン系で頑張りな〜w
いや、平柳講師の講義自体は、良いんじゃないかな。
話し方がキモかったりするが。
問題は、本試験後の厨発言じゃないだろうか。
ーーーーー
予備校は基本的に肢4を答え(つまり不適切)としているわけですが、
さてさてどうなることやら…。
ここから先は作成者の意図するものがどちらだったかということですし、
答えを決めるのは試験委員ですから、
残念ながら平柳にあれこれ言われてもなんともしようがありません。
僕が既に終わってしまった試験について「答えは○番!」と言ったって、
何の意味もないですしね。
ーーーーー
真っ当な社会人なら、自分の勤務先を「予備校」とかいわんでしょ。
ブログで公然とLECの公式見解を批判したり、、というかそれを作成するのはあなたでしょ?
しまいにゃ「わたしは知らない」なんて無責任な発言。
がっかり。
808 :
名無し検定1級さん:2009/12/03(木) 09:35:32
先生がどうこうではなく、793がアホだということがよくわかりました。
問39の1は明らかに適切だが、それを理解できないにはレベル低すぎ。
自らの不勉強を問題文のせいにするのは卑怯
確かに平柳のブログは違和感あったw
811 :
名無し検定1級さん:2009/12/03(木) 10:11:24
807に激しく同意
812 :
名無し検定1級さん:2009/12/03(木) 10:30:16
阿呆でもわかる問題39を1か4で迷った平柳さん(笑)
こんなんじゃ誰も着いていかなくなるよ(^^ゞ
813 :
名無し検定1級さん:2009/12/03(木) 10:36:41
平柳さんは問39に関しては1だと思っていることはわかった。そして1になる自信があるということはわかった
814 :
名無し検定1級さん:2009/12/03(木) 10:48:46
ごり押しで解答を変えようとして官僚から目をつけられてオシマイ(^^ゞ
815 :
名無し検定1級さん:2009/12/03(木) 10:59:49
問題39は日建が4にしてるし、もう割れてないよ。アイツ恥ずかしいし潔悪いな。
もう着いていくのはやめよう。愛想尽きたわ
他の割れ問について語ってほしいのに本当にウンザリ
816 :
名無し検定1級さん:2009/12/03(木) 11:12:34
管業の没問だって平柳の功績ってわけじゃないし、信者が勝手に広めたくさいじゃんw
予備校講師にそんな力はないんだぞw
817 :
名無し検定1級さん:2009/12/03(木) 11:28:32
いくら勉強しても40点を超えるのは難しいでやんす
818 :
名無し検定1級さん:2009/12/03(木) 11:42:48
平柳先生がブログ更新しました。
819 :
名無し検定1級さん:2009/12/03(木) 11:45:32
820 :
名無し検定1級さん:2009/12/03(木) 11:46:50
ヤン・ヨーステンさん?
821 :
名無し検定1級さん:2009/12/03(木) 11:57:36
平柳さんは問35も割れているの忘れてないか?問39はもういいから問35を分析してくれ
822 :
名無し検定1級さん:2009/12/03(木) 12:06:08
平柳さんがバッシングを受けているがコメントしているのはまだ評価できる。渡部先生他も逃げずにコメントしろ
823 :
名無し検定1級さん:2009/12/03(木) 12:06:14
簿記苦手なんじゃね?w
824 :
名無し検定1級さん:2009/12/03(木) 12:06:58
問39は割れてないんだけどね(笑)
825 :
名無し検定1級さん:2009/12/03(木) 12:31:56
問39が4なら平柳の能書きなど聞きたくない。
826 :
名無し検定1級さん:2009/12/03(木) 12:32:51
問39については皆さん愛想尽きてるくさいね
827 :
名無し検定1級さん:2009/12/03(木) 12:40:46
問題39については、大手4社合致してんのに、また騒いで何してんだろ?
正解してる奴にとっても迷惑だし、間違った奴にとっても迷惑だよ。
こんな悪あがきしてると、どんどん離れていくのが気付かないかね。笑い者になるよ
問39の1を問題文の日本語に難があるようにいうのは、
試験委員に対して失礼である。
難があるのは、内容が理解できないにもかかわらず文献を引用して、
デタラメな解説をすることにある。
意地はらないで、
いいかげんデタラメ解説に気づいてブログ削除したほうがいいw
829 :
名無し検定1級さん:2009/12/03(木) 12:58:40
レックは金儲け主義が他の学校に比べて露骨すぎるから墓穴をほるんだよ。
830 :
名無し検定1級さん:2009/12/03(木) 13:08:20
平柳はブログでかなりキレてるな。もう冷静な判断力が失われてる。
831 :
名無し検定1級さん:2009/12/03(木) 13:11:41
LECの使者です。
LEC生は教祖様を信じ崇拝しましょう。
決して教祖様に対して不快な発言をしてはなりません。
我々は教祖様が全てなのです。
832 :
名無し検定1級さん:2009/12/03(木) 13:37:32
レックとしてのコメントや予想点はいつ?
833 :
名無し検定1級さん:2009/12/03(木) 13:42:04
平柳あんなblogさらすようじゃ駄目だな
見てて恥ずかしい
834 :
名無し検定1級さん:2009/12/03(木) 13:43:27
平柳は、もはや難癖としか見れない。
「自分の頭で考えるのをやめたら人間おしまいだと思っています。」
といいつつ公的文献とか1級建築士とか権威を持ち出して
黙らせようというのはねぇ・・・
元々、ひび割れ補修について、正しく理解しておらず、
異常に言葉にこだわって、異常な妄想を見た、それだけのことなのにw
836 :
名無し検定1級さん:2009/12/03(木) 13:53:20
まあ色々言われてもよく頑張って書いてるじゃん。
自分でブログ書く勇気もないおまえらよりはマシだと思うがなw
40超えてる俺からしたらよ、おまいら下らんアホみたいな中傷はいいかげんやめろってこったw
837 :
名無し検定1級さん:2009/12/03(木) 13:54:45
平柳は割れて問35はなんでコメントしないだ?
838 :
名無し検定1級さん:2009/12/03(木) 13:58:23
誤答出しまくったレック講師達はだんまりか?立ち向かう平柳の方がまだまともだ。
839 :
名無し検定1級さん:2009/12/03(木) 13:58:56
ホントお前らどーしようもねぇな。楽しいか?
なんだかんだいって平柳のブログは面白い
もっと頑張ってもらいたい
841 :
名無し検定1級さん:2009/12/03(木) 15:00:42
平柳さんの見てられないww
赤っ恥かく前にあのblogは削除したほうがいいかもね
842 :
名無し検定1級さん:2009/12/03(木) 15:06:11
勧業の没問題もこの人が推進したわけじゃないのにさ(笑)必死な信者
843 :
名無し検定1級さん:2009/12/03(木) 15:30:18
平柳にはもっと頑張ってもらわねばならない
どんな手を使ってでも問39をボツ問にしてもらいたい
そうすれば私は合格点入りだ
平柳よ
もっと派手にやれ
皆さん、こんにちは。平柳です。
マン管本試験の全問(全肢)分析がようやく終わりました。
平柳は毎年同様の方法で分析をして、発表の日を「おとなしく」待ってます(笑)。
その前に、なんだか色々誤解(笑)をされてるところもあるようなので、
問39について少し。
宅建課の先生などからも同じような話を色々聞きますが、
マン管系の講師でブログやっている方ってほとんどいませんから、
色々書けば色々言われることもあります。
多くの皆さんからは「頑張って書いていこう」という気持ちになるようなメッセージを頂きますが、
中には気力をそがれるようなものもあります。
ときには助言なのか皮肉なのかよくわからないものまで(笑)。
まあ、それはそれで全然構わないのですが、
平柳がここ数日で数問について記事にしてきたのは、
皆さんと一緒に行う「問題の検証」です。
たぶん表現からすれば、出題した方は肢4を答えにしたかったんだろうな…
というのもわかりますよ。
そういう意味で、問39の答えが大方の予想通り4であるなら、
それはそれで全く結構です。
合格するために勉強している試験において、受験レベルでは、
こんな問題で合否が変わるようでは、そもそもダメなわけですし、
僕がこの問題でじたばたする理由なんて何もないんですから。
「恥をかく」だとか「実務経験がないから」とかいう辛辣な言葉を送ってくる方もいますが
(何かあったのでしょうか?)、国家試験として出された問題について、文
献で調べた結果をオープンにしているだけです。
困りますねぇ。何を言っていらっしゃるのやら…。┐( ̄〜 ̄)┌
問題は、当日の解答出しの過程で、
建築の専門家である1級建築士の方々の中でも意見が分かれたという事実です。
ですから、「建築の実務経験のない(笑)」平柳は調べることにしたわけです。
「業界では一般的」とか「実務ではそう」とかいうご意見では、
国家試験の根拠としては何の役にも立ちません。
平柳が探しているのは、国家試験として出された以上、
受験生が納得できるだけのはっきりとした「根拠」「理由」です。
「○○○という公的な文献の△△ページにこういう記述があります」
「○○○○は、『〜という理由で』一般的なのです」
こうしたご意見を頂けるのであれば、
喜んでお名前とともにブログでご紹介しますので、是非お願いします。
846 :
名無し検定1級さん:2009/12/03(木) 15:50:21
だめだこりゃ・・・
れっくはもう駄目だな
847 :
名無し検定1級さん:2009/12/03(木) 15:53:39
俺は平柳先生を信じてるな。
マン管ゴッドこと平柳さんだったら、必ずや問39をボツ問にしてくれる。
つまらない荒らしに屈せず頑張って欲しい!
先生を攻撃しているのは、問39の正誤が合格に影響するギリギリラインの連中
落第者も、高得点者も先生の高レベルな見解を興味深く拝察している。
どんどんやってもらいたいな。
848 :
名無し検定1級さん:2009/12/03(木) 15:53:49
平柳のblog読むと焦ってるのがよく分かるね。
自分の持論に不利な書き込みは公開してないんだろうなf^_^;
なんか少し稚拙やね。
849 :
名無し検定1級さん:2009/12/03(木) 15:58:36
明確に4が正解肢なのに没問題になるわけない。
またそんなことしたら、官僚に目をつけられて立場がやばくなるよ。間違いなく。
それより、平柳はさっさと問題35について詳細に解説しろ。スルーか?w
850 :
名無し検定1級さん:2009/12/03(木) 15:58:58
平柳先生頑張って下さい。
個人的には没問になる可能性はないかと考えていますが、先生の見解は楽しみにしています。
851 :
名無し検定1級さん:2009/12/03(木) 16:00:18
平柳の研究って結構面白いのに
なんで叩く必要があるんだろうね
852 :
名無し検定1級さん:2009/12/03(木) 16:01:32
平柳はいい
LECはダメ
853 :
名無し検定1級さん:2009/12/03(木) 16:02:37
問35を早く解説しろ。逃げるのか??
854 :
名無し検定1級さん:2009/12/03(木) 16:04:22
ボツになるとしたら、問35だろ。各社まだ割れてる。正直、問39は没にはならんよ。こんなの議論してるのは低レベル
855 :
名無し検定1級さん:2009/12/03(木) 16:05:03
平柳もレックも駄目だった。残念ながら
856 :
名無し検定1級さん:2009/12/03(木) 16:06:16
平柳ー、問35早く解説してくれよー
眠れねーよー
平柳ー
857 :
名無し検定1級さん:2009/12/03(木) 16:07:35
一番の争点になってる問題35を解説しないって、、、どういう講師だよ?(笑)
平柳先生は悪くない!
過ちを認めて謙虚に訂正をする人
過ちを認めず意固地になって強弁する人
過ちを認めるどころか逆ギレする人
人間いろいろ、結局は人間性の問題
860 :
名無し検定1級さん:2009/12/03(木) 16:10:06
ところで「ボツになる」ってどうやってわかるの?
試験の主催者側が合格発表とともに発表するわけ?
861 :
名無し検定1級さん:2009/12/03(木) 16:13:37
問題
争点の問35に口を開かず、既に固まっている問39でごまかす講師は誰でしょうか?
862 :
名無し検定1級さん:2009/12/03(木) 16:18:18
私はこう思うんだ。
かなり荒れている問35に言及しないのは、本人も解らないから、
得意な分野である設備について引っ張っていこうという感じじゃないか?
普通は割れた問題を詳細に解説すべきが第一だろう。
863 :
名無し検定1級さん:2009/12/03(木) 16:20:36
竹島を奪い取ろうとする朝鮮人みたいなことは、是非やめてほしいです。
品位をもって。
864 :
名無し検定1級さん:2009/12/03(木) 16:49:57
早く問35たのむ
865 :
名無し検定1級さん:2009/12/03(木) 17:03:37
そうだそうだ。早く問35の見解を
866 :
名無し検定1級さん:2009/12/03(木) 17:05:20
問35って2でしょ
867 :
名無し検定1級さん:2009/12/03(木) 17:12:08
平柳なんなんだ?ブログではもう開きなおって問39は4。ありがとうございましたで終了。最後は建築専門でない泣き言。平柳に金払った奴にも失礼。所詮司法試験の小遣い稼ぎのためマンション管理士試験を利用しただけだ。
868 :
名無し検定1級さん:2009/12/03(木) 17:36:56
ありがとうございましたの前に問35について触れて欲しかった。
869 :
名無し検定1級さん:2009/12/03(木) 17:38:36
>>868 兜ス柳塾じゃないんだ
雇われの事情を汲んでやれよ
870 :
名無し検定1級さん:2009/12/03(木) 17:51:48
平柳(笑)
871 :
名無し検定1級さん:2009/12/03(木) 18:05:13
わからないかな〜。金も出さないおまえらにただで祭りのネタと情報提供してやってんのに。
おまえらバカにいいかげん辟易してんだよw
872 :
名無し検定1級さん:2009/12/03(木) 18:11:45
どんだけ少人数で攻撃してんだよ(笑)
自演ごくろーさん
873 :
名無し検定1級さん:2009/12/03(木) 18:16:12
せめて合格推定点だけはあててくれ
874 :
名無し検定1級さん:2009/12/03(木) 18:22:06
平柳氏は36点ぐらいとコメント
875 :
名無し検定1級さん:2009/12/03(木) 18:24:00
36点ぐらいとは
32から37の範囲という意味だな
876 :
名無し検定1級さん:2009/12/03(木) 18:32:21
「ぐらい」なんて書いてねーだろw
877 :
名無し検定1級さん:2009/12/03(木) 18:47:53
教祖様の側近です。
教祖様は推定36点をお出しになられました。
苦渋のご決断のご様子でした。
教祖様の方角へ向かい、朝夕手を合わせましょう。そして感謝の意を表しましょう。
878 :
名無し検定1級さん:2009/12/03(木) 18:49:10
36点か35点らしいね
879 :
名無し検定1級さん:2009/12/03(木) 18:49:13
個人としてのコメント。レックとしての予想点が違う可能性は今年はありえる
とりあえず36以下はなさそうだな
881 :
名無し検定1級さん:2009/12/03(木) 19:15:55
日建が逃げたので再び平柳氏の株が上がった
882 :
名無し検定1級さん:2009/12/03(木) 19:28:35
今年は、35点か36点だ。アホンダラ
●現在あるデータで冷静に分析しましょう●
・住宅新報社評:今年は前年に比べると難しく、−2、−3点くらいになろう。
・天才マンカン講師ブログ:問題自体が難化、点数は36を予想。
・mixi、gree、アメーバ一般人評:かなり難しくなった。難しい。等々・・
・天才予想屋ベルバラーノ:36点か35点だろう。
・鉄男:35点を断言
・日建学院:棄権
●参考●
大きな山は34
34で偏差値53.9
35で偏差値55.7
36で偏差値57.1
883 :
名無し検定1級さん:2009/12/03(木) 19:29:29
偏差値見ると、36点は鉄板
884 :
名無し検定1級さん:2009/12/03(木) 19:29:43
37点以上は安泰ですな。
885 :
名無し検定1級さん:2009/12/03(木) 19:31:32
ただ、れっくは毎年高めに出すから、34点も有り得るよ。
886 :
名無し検定1級さん:2009/12/03(木) 19:32:31
この数字だと何気に去年と変わらず37説が有力になってきたな。8%台で36か?
887 :
名無し検定1級さん:2009/12/03(木) 19:33:05
35点でも大丈夫やろ多分
888 :
名無し検定1級さん:2009/12/03(木) 19:34:40
>>886 これは、7%台で36点らしいですよ。
36あれば、ほぼ合格だと平柳以外の講師も言ってました。
35点は、半々みたいですよ。
889 :
名無し検定1級さん:2009/12/03(木) 19:34:50
偏差値57切った事は過去一度しかない→八分の一。
890 :
名無し検定1級さん:2009/12/03(木) 19:35:55
35も死んだな
891 :
名無し検定1級さん:2009/12/03(木) 19:36:30
35点批判してるボケが痛々しいわ。ほんまにwwww
芯でこいやw
892 :
名無し検定1級さん:2009/12/03(木) 19:36:37
平柳氏はヘタに問39のコメントして失敗した。問39のコメントさえなければやはり神様だ
893 :
名無し検定1級さん:2009/12/03(木) 19:36:49
>>885 いや、速報会の偏差値が53台ではお話にならん
過去、55を切ったことはないらしい
35でどうかというところだろう
894 :
名無し検定1級さん:2009/12/03(木) 19:37:42
34点35点取ってる奴がクラスには多かったから合格してほしい
895 :
名無し検定1級さん:2009/12/03(木) 19:39:08
35も死んだなwwww
偏差値57切ったのは過去07年度だけwww
896 :
名無し検定1級さん:2009/12/03(木) 19:39:08
35点で半々みたいよ。
897 :
名無し検定1級さん:2009/12/03(木) 19:39:37
今年以外の偏差値のデータないでしょうか?
898 :
名無し検定1級さん:2009/12/03(木) 19:40:18
35点の悪口言ってる人は、約一名。
35点の人も全然可能性あるよ。スルーしたほうがいい馬鹿は。
899 :
名無し検定1級さん:2009/12/03(木) 19:40:29
合格率をあげてきたら35点も望みがある
しかし、例年通りの合格率で出すなら36点だろうな
900 :
名無し検定1級さん:2009/12/03(木) 19:40:57
うん、35はあるかもね
34はちょっとな・・・
901 :
名無し検定1級さん:2009/12/03(木) 19:41:44
34点台に人が固まってるんだから
34点を合格にしたら合格率が15%ぐらいになっちまうだろwww
902 :
名無し検定1級さん:2009/12/03(木) 19:42:03
●現在あるデータで冷静に分析しましょう●
・住宅新報社評:今年は前年に比べると難しく、−2、−3点くらいになろう。
・天才マンカン講師ブログ:問題自体が難化、点数は36を予想。
・mixi、gree、アメーバ一般人評:かなり難しくなった。難しい。等々・・
・天才予想屋ベルバラーノ:36点か35点だろう。
・鉄男:35点を断言
・日建学院:棄権
●参考●
大きな山は34
34で偏差値53.9
35で偏差値55.7
36で偏差値57.1
↑↑↑↑↑↑↑↑↑
この山云々は、どっかから拾ってきたもので、いつの時代のかも知らん^^;
みな、ごめんw
903 :
名無し検定1級さん:2009/12/03(木) 19:42:46
まあ頑張れや!
合格者増やさないと資格の存続すら危ういとか書き込んで。
904 :
名無し検定1級さん:2009/12/03(木) 19:43:45
大きな山は34
34で偏差値53.9
35で偏差値55.7
36で偏差値57.1
↑↑↑↑↑↑↑↑↑
これは、嘘でしたwwwwwwwww
905 :
名無し検定1級さん:2009/12/03(木) 19:44:23
>>902 おまwwwww
まぁいいw ちょっと安心した
906 :
名無し検定1級さん:2009/12/03(木) 19:44:41
35点も可能性十分らしいぞ。
907 :
名無し検定1級さん:2009/12/03(木) 19:44:43
>>902 その山と、偏差値はレックが今日出したデータやろ?
まだ、見とらんのか
908 :
名無し検定1級さん:2009/12/03(木) 19:45:08
偏差値と合格ラインの関係が一番信憑性がありそうだ
例年のデータと今年のデータが分かるものはおらぬか!
909 :
名無し検定1級さん:2009/12/03(木) 19:48:27
35まじヒヤヒヤ
910 :
名無し検定1級さん:2009/12/03(木) 19:48:31
今年度の問題が難しいこと、
割れた問題のおかげで、35点も余裕でしょ。
35点否定者は、冷静な判断が出来てない
911 :
名無し検定1級さん:2009/12/03(木) 19:49:50
原柳が36が一番有力って言ってるけど
912 :
名無し検定1級さん:2009/12/03(木) 19:49:57
れっくが36点出したら、やっぱ高めに出す学校だから35点かなと思う。
913 :
名無し検定1級さん:2009/12/03(木) 19:51:43
>>908 すまん、昨年のデータ探したが、見つからんw
平柳さんのblogからの受け売りだが、
@ 基準点の偏差値が57を下回ったのは、一度だけ。
A 基準点の偏差値が56台を下回ったことは過去に一度もない。
ということのようだ
914 :
名無し検定1級さん:2009/12/03(木) 19:54:15
ただ、今年は、割れ問がかなりあったことも考慮したほうがいいぞ。
偏差値がどうなるかわからん。
割れ問に引っかかってる奴は、ヒヤヒヤもんだろうよ。
915 :
名無し検定1級さん:2009/12/03(木) 19:55:09
問39を巡って受験生からボコボコに批判された平柳が
顔の見えない受験生たちへの反撃として36って数字を出してきた気がする。
916 :
名無し検定1級さん:2009/12/03(木) 19:55:19
割れてる問題って、まだ数問あったよな?
どう偏差値に影響されるかだな・・・・・・・
917 :
名無し検定1級さん:2009/12/03(木) 19:56:22
918 :
名無し検定1級さん:2009/12/03(木) 19:57:50
キレてたけど、保守的な根拠から保守的な数字だしてねーか?
919 :
名無し検定1級さん:2009/12/03(木) 19:57:58
>>916 ご参考 割れ問の正解率はこんな感じらしい
問14 2 正解率 74%
問16 1 正解率 25%
問31 4 正解率 22%
問35 2 正解率 48%
問39 4 正解率 40%
920 :
名無し検定1級さん:2009/12/03(木) 19:58:15
>>917 なんにしろ文章ももってきたデーターも雑だ。トゲトゲしい。
921 :
名無し検定1級さん:2009/12/03(木) 19:59:12
割れ問題を含めた偏差値とか意味ないぞ(笑)かなり変動するし
922 :
名無し検定1級さん:2009/12/03(木) 20:00:30
923 :
名無し検定1級さん:2009/12/03(木) 20:01:08
れっくのこの平均には非常に疑問だw
割れ問の計算は、どうやってやったのか気になるんだが?
正直、平均は鵜呑みに出来る段階じゃないだろ。
>>915 >顔の見えない受験生たちへの反撃として36って数字を出してきた気がする。
反撃っつーより、ご機嫌取りだろう。
925 :
名無し検定1級さん:2009/12/03(木) 20:02:25
35も合格してほしいが解逃げはやめろ
926 :
名無し検定1級さん:2009/12/03(木) 20:02:55
>>919 割れ問の正答率低いな〜〜。これは、何かあるかもしれないね。
てか、本試験の発表まで、どれが正解かも分からんのやもん。
927 :
名無し検定1級さん:2009/12/03(木) 20:03:48
>>923 問14は2、問35は2を正解としてデータ処理しているらしい
928 :
名無し検定1級さん:2009/12/03(木) 20:04:02
これ、35点も大丈夫だわ。今計算してみたw
929 :
名無し検定1級さん:2009/12/03(木) 20:04:59
>>927 問題35は、4だぞ。これは鉄板らしい。
930 :
名無し検定1級さん:2009/12/03(木) 20:05:13
平均だもん。
割れ問なんてかんけーねーだろ
931 :
名無し検定1級さん:2009/12/03(木) 20:06:05
>>930 アホか?関係あるだろ。よく考えてみろやwww
932 :
名無し検定1級さん:2009/12/03(木) 20:07:00
割れ問でかなり左右するのは確かだ。
933 :
名無し検定1級さん:2009/12/03(木) 20:07:45
934 :
名無し検定1級さん:2009/12/03(木) 20:08:07
問14が3だったら、面白くなるな
935 :
名無し検定1級さん:2009/12/03(木) 20:08:17
>>931 草生やして自分支えんのに必死だな。
また来年やんすとじゃれる事ができてうらやましいのぅ。
936 :
名無し検定1級さん:2009/12/03(木) 20:09:01
問題35は4の可能性のが高いから、お前ら気をつけろよ
937 :
名無し検定1級さん:2009/12/03(木) 20:10:15
>>935 割れ問が、平均に関係ないとかいう高卒のお前に哀れみを感じるよwww
938 :
名無し検定1級さん:2009/12/03(木) 20:12:06
939 :
名無し検定1級さん:2009/12/03(木) 20:13:04
実際には、れっくの回答が間違ってる可能性が高い問題が含まれてるから、
ボーダー上で割れ問題に掛かってる人は、かなり危なくなる。
有利なのは、ボーダー上でも割れ問にかかってない人。
割れ問に関係なく36点、37点取ってる人は、それほど危険ではない。
940 :
名無し検定1級さん:2009/12/03(木) 20:16:20
問35は4で決定しとるよね
941 :
名無し検定1級さん:2009/12/03(木) 20:19:32
なんだかんだ35点合格だよ
942 :
名無し検定1級さん:2009/12/03(木) 20:20:42
点数としては35は合格
943 :
名無し検定1級さん:2009/12/03(木) 20:21:04
>>937 俺みたいなまともな大学いかねーから、苦労すんだよ。
944 :
名無し検定1級さん:2009/12/03(木) 20:22:10
収支報告書=損益計算書
積立保険料のようなBS勘定は計上できない
945 :
名無し検定1級さん:2009/12/03(木) 20:22:17
35点を貶めるようなことして楽しいか?
>>938とか馬鹿っぽいよね。
35点者は、こういう危篤な人は相手にしないほうがいいよ。
946 :
名無し検定1級さん:2009/12/03(木) 20:23:52
がんばれ35!
947 :
名無し検定1級さん:2009/12/03(木) 20:25:03
れっくの講師が36と言ってるだけだから、35点は諦める必要ないよ。
約一名の池沼がいるみたいだけど。
948 :
名無し検定1級さん:2009/12/03(木) 20:25:13
解答を確定できない予備校が
合格予想点を発表するのって
ギャグなの???
950 :
名無し検定1級さん:2009/12/03(木) 20:26:16
35頑張れ!
傍観者となった34より
951 :
名無し検定1級さん:2009/12/03(木) 20:26:47
問題35が未だに決着付いてないもんなー。
これ、日建とは割れてるから、ボーダーとかも曖昧だよねぇ・・・・・
952 :
名無し検定1級さん:2009/12/03(木) 20:27:22
問35は2で決着だろ。必死に4にしたい奴が一名いるな。
953 :
名無し検定1級さん:2009/12/03(木) 20:27:49
>>949 予備校は発表していない
データから、われわれが勝手に推測しているだけ
あ、某講師は個人的にコメントしているようだが
954 :
名無し検定1級さん:2009/12/03(木) 20:28:00
>>949 同意。
偏差値とかまったくアテにならんて。
955 :
名無し検定1級さん:2009/12/03(木) 20:29:18
いや、問35は、4になるよ。間違いない。
簿記1級の奴が言ってるんだから。
956 :
名無し検定1級さん:2009/12/03(木) 20:29:56
日建も問35が4の自信がないから今日逃げたんだろう
957 :
名無し検定1級さん:2009/12/03(木) 20:30:35
れっく、もう駄目だなw
958 :
名無し検定1級さん:2009/12/03(木) 20:31:28
>>954 「偏差値から合格点を推定出来ない」という意味ではなくて
「現時点での偏差値が信用できない(から合格点推定しても無意味)」という意味だよね?
デタラメな解答を公表する講師が
合格予想点を発表するのって
ギャグなの???
960 :
名無し検定1級さん:2009/12/03(木) 20:32:12
961 :
名無し検定1級さん:2009/12/03(木) 20:32:16
日建は、答案が集まらなかったとかいう言い訳をしていたがなw
962 :
名無し検定1級さん:2009/12/03(木) 20:33:15
963 :
名無し検定1級さん:2009/12/03(木) 20:34:18
35点はターニングポイントなのは間違いない。
ここは気合入るね。
964 :
名無し検定1級さん:2009/12/03(木) 20:34:31
>>961 うん、そう書いてあった。
それも情けないが、許せんのはそういう理由なら18:00よりもっと早い
段階で今日発表出来ないことはわかっていただろうに
延期の発表が19:00近くだったことだ
965 :
名無し検定1級さん:2009/12/03(木) 20:36:39
>>964 社会人としてなってないね。あの会社は。
あんなところで講義受けないほうがいい。
966 :
名無し検定1級さん:2009/12/03(木) 20:36:43
日建は今年はリークできなかったという証明だね。
967 :
名無し検定1級さん:2009/12/03(木) 20:37:30
解答が確定しないのに、
その解答を前提とした偏差値で
推論しようとする頭の悪さが理解できない。
969 :
名無し検定1級さん:2009/12/03(木) 20:38:04
何この気持ち悪いスレ。
970 :
名無し検定1級さん:2009/12/03(木) 20:38:46
>>968 だから面白いんだよ
確定した解答から出された偏差値なら、基準点は簡単にわかる
971 :
名無し検定1級さん:2009/12/03(木) 20:39:10
36の可能性が高いんだから35は、受かってたらいーな。位に思ってた方がいーぞ。
合格発表の時凹むのが可哀相だ
972 :
名無し検定1級さん:2009/12/03(木) 20:39:41
>>968 それでいて、35点はありえないみたいにボロカス言うアホは
もっとありえないがなw
973 :
名無し検定1級さん:2009/12/03(木) 20:40:10
なんか妙にレス多いな
受講生以外が大勢参加しているような気がするぞ
本スレに何かあったのか?
974 :
名無し検定1級さん:2009/12/03(木) 20:41:30
35か36で落ち着きそうか?穴で34か?興味は問35の2と4の決着だけか?
975 :
名無し検定1級さん:2009/12/03(木) 20:41:36
36より、35点のが近い気がする。
ここの偏差値ほどアテにならんものはない。
未処理不確定の数値を参入して偏差値算出など
非常に馬鹿げている。
976 :
名無し検定1級さん:2009/12/03(木) 20:42:26
問題16もまだ残ってるね。
問題山積みだよ。れっくの回答は。
977 :
名無し検定1級さん:2009/12/03(木) 20:42:52
>>972 片親で無名大学なんだね。
品位でわかります。
今回のLECの速報会データ(修正後の解答で再集計)と、
過去の速報会データを踏まえて…ということになります。
手元にある今年度の速報会データでは、平均点は31.5点です。
そして、過去のマンション管理士速報会データでは、
2002年〜2008年の7年間において、合格点に相当する点数の速報会偏差値が
「57を切った」のは07年の1度だけで、他の年度は全て「57以上」となっています
(05年度はなんと偏差値「59」!)。逆に「55台」だったことは一度もありません。
この点から見ると、
平柳の主観を抜きにデータだけを考慮して一番可能性の高いラインは36点というのが浮かび上がってきます。
979 :
名無し検定1級さん:2009/12/03(木) 20:44:48
問題16は、1か2かどちらだ。
あと、平柳は、ブログという媒体を持っていながら、
なぜ問題35について詳細なコメントをしないのだ。
私は、このことについては、非常に腹立たしく思う。
いい加減にそろそろ問題35について言及せよ。
980 :
名無し検定1級さん:2009/12/03(木) 20:45:17
>>974 分布図を実際に見た者だが、34はあり得ん
山の頂上だぞ
穴にもならん 可能性ゼロ
割れ問がどう転んでも、難しいだろ
問14が3になるとか、問31が1になるとかすれば別だが
981 :
名無し検定1級さん:2009/12/03(木) 20:47:51
ただ平柳氏の好きな試験学的に正当率が50%を切る問題は合否に影響しないが、今回15問あるのは少し気になる。
982 :
名無し検定1級さん:2009/12/03(木) 20:49:58
去年も15問だったよ、確か。
983 :
名無し検定1級さん:2009/12/03(木) 20:49:58
>>978 割れ問で偏差値が相当上下するわけだが、
この時点で割れ問題の答が集まったデータなど考慮し、
一体どれだけの精度があるのか、この男は理解してるんだろうか?
そもそもれっくは一番解答の正答率が悪かった学校ということも
勘案すると、まるで信用に値するような根拠ある数値でないという
ことが分かるはずである。
984 :
名無し検定1級さん:2009/12/03(木) 20:50:58
前から言われてたことだろ。
みんなが取れる問題を取り、かつ難問を4問とらないと合格できない
985 :
名無し検定1級さん:2009/12/03(木) 20:51:38
気持ちわかるけど、あんまり人のせいにするなよな。その点とったの自分の脳みそなんだからさ。
986 :
名無し検定1級さん:2009/12/03(木) 20:52:26
>>983 978のコメントは、平柳のblogでのコメントをコピペしただけだぞw
987 :
名無し検定1級さん:2009/12/03(木) 20:52:59
>>983 おまえは誰が予想しようと35点を信じたい輩だな
988 :
名無し検定1級さん:2009/12/03(木) 20:54:21
ただ確実に今回のデータは過去の中で一番精度が低いのは間違いない
989 :
名無し検定1級さん:2009/12/03(木) 20:54:23
990 :
名無し検定1級さん:2009/12/03(木) 20:54:53
平柳氏のブログについて。
私は、毎日毎日この男のブログを閲覧しておったが、
問題39でのドタバタ劇、問題35について言及しないこと、
これらの件で、フアンだった平柳氏に愛想を尽かした。
私は、この3日以内に問題35についてこの男がブログで
触れることがなければ完全に失望するであろう。
991 :
名無し検定1級さん:2009/12/03(木) 20:55:41
失望すればいいじゃん。
992 :
名無し検定1級さん:2009/12/03(木) 20:56:21
>>990 BLOGに投稿してみてはどうだ?
男なら受けて立つだろう
993 :
名無し検定1級さん:2009/12/03(木) 20:56:26
講師が頭悪いのも明白だが、
合格点が34以下にならないのも明白である。
995 :
名無し検定1級さん:2009/12/03(木) 20:58:37
34点もまだ分からんよ本当に。根拠なし。
こんな偏差値は信用できないって
996 :
名無し検定1級さん:2009/12/03(木) 20:58:43
平柳氏にあまり期待はしないことだ。
997 :
名無し検定1級さん:2009/12/03(木) 20:58:54
うわー、たちの悪さにどん引き。留まるところを知らないな。
998 :
名無し検定1級さん:2009/12/03(木) 20:59:35
本命36
対抗35
大穴37
反論ある?
999 :
名無し検定1級さん:2009/12/03(木) 21:00:01
大穴は34
1000 :
名無し検定1級さん:2009/12/03(木) 21:00:16
1000
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。