弁理士の効率的な勉強方法を考えるスレ

1から順番に勉強しても1から順番に忘れていくという脳のクオリティ

にげと

おっぱいしゃぶりたい。

しゃぶられたい

そもそも業界人以外は勉強しないのがベストだよ

ニートごときにはまともな文章かけないしね

それ程文章書く能力いらんだろ
暗記力があれば誰でも受かる

5年前に短答合格、論文には多少の自信があったので会社をやめて一気合格を狙ったが論文落ち
のあげく昨年の短答落ちで意気消沈。
早期合格の人は画像記憶力の持ち主が多いでしょうね。
新人さんの中に居ました。私がゼミで「本読んでもなかなか覚えられなくてね」と言うとポカン
とした顔をしていました。彼は一度見たものは忘れないそうで、面白がってマニアックな事項
を質問をしてもネタ本通りに答えられました。もちろんすぐに合格しましたね。
　いろいろ言われてますが要は暗記力です。

いやちがうな。
暗記力、思考力のどちらかがあれば受かる。
両方ないと運まかせになって１０年くらいかかる。

美文にこだわると受からなくなる。見た目的にも中身的にも。

それは頭の悪いベテの言い訳だ。

どの程度国語力必要
高校時代の国語の偏差値が50くらいで
センター国語が110点くらいしかなかった俺でも受かる？

しるか

国語力いらねぇだろ
でも論理的思考回路は必要
記憶も早くなるし、論文の要項を展開していくのにも重要

暗記力ない俺はどうすればいいんだ・・・・・

旧制度ならともかく、今の論文試験に暗記力なんていらねえだろ。
そもそも、論文試験じゃなくて、せいぜい記述式試験だよ。
まあ、釣りだな。

弁理士試験の限界受験回数はせいぜい３回。
それ以上かかると司法試験目指しゃよかったって話になる。

そうだな。
昔の多枝と違って、今の短答なら一発合格が当たり前だし、論文試験を連続３回受けられるからな。
論文試験に３回連続して落ちたらあきらめるべきだな。

採点やってるけど、論理展開が弱い答案ばっかり。

>>18
それでも受かるんじゃあるまいね。

選択記述（民法等）をやるより、行政書士の試験に受かる方が
簡単な気がするんですけどどう思いますか？

>>20
俺は両方合格したが、行書の方が難しかったね

俺は超ハイパーイケメン。

自分が開発したものは、自分で申請できると、なにより安心だなぁなんて考えて、勉強しようかどうか考えています。

生易しいものではないでしょうが、、、

でも、、、なにか踏み込めないのは、、逃げ腰なんだろうなぁ。。。


独り言

>>23
自分が開発したもの＝「発明者」
発明者は、代理人によらなくても自身で出願できますが

？？？？？

40過ぎてのチャレンジは無謀ですかね？

４０杉無職は四ね

>>25
資格は取れるが仕事はない

理系の高学歴でもない限り、特許事務所にも入れないだろうね。

理系の高学歴だったら・・・特許事務所に拾ってもらえるのだろうか。

時給1000円貰えればいいよ・・・もう。

スレタイに便利な勉強方法といったしゃれを入れなきゃだけだよ
だから人が来ないんだよ

この仕事歩合制だからきついよ、お勧めしない
常にノルマノルマに追われているから、教育とかも超適当
ノルマ稼げない仕事をするなんて発想はでない
殺伐

知っててもこんなところで教えません。

マジレスすると、とりあえずPに行くことからだな。
初級からちゃんと取れよ。マジメにやれば１年で短答合格はほぼ確実。

俺レックの宮○講師が昔いた錠会社の人間。
当時の氏の勤務の様子はちらほら聞いた。
こないだレックの宮○さんのガイダンス(効率的勉強法)聞きに行ったんだが、
宮○さんに勤務中の内職をすべきかどうか質問したかったなぁ

旧試験時代に合格した人が現行試験の予備校講師してるのを
一部見かけるけど、それってどうなんだろ？
レック宮○講師とか「著作権法やＰＣＴはテキトーに流して。トリップスはそれなりにやって」
と言うてたが、
「あんた新試験受けたことないやん」とツッコミそうになったw

ある新聞に、今年のゴールデンウィークは長いから、
その休みを利用して弁理士試験の勉強をする旨の記述があり、
まるで休み期間中に勉強すれば受かるみたいな論調だった。
弁理士試験もずいぶんお手軽になったなぁ。

国語が出来る奴ならはっきりいって簡単だと思う。

国語が出来ない人にとっては難しいかも。
特に理系専門バカならなおさら。

基本的なことだが、弁理士試験では「あなたの考え」は聞いていない。
答え（判例・青本）は決まっていて、問題にどの答えを持ってくるか、だけの話。

まず、基本的な国語の勉強からやった方がいい。

市販の問題集の解答は
わりと間違いが多く、不要な部分が多いので
完全に信用しない方が良い。

つまり、独学は無理っつーこと。

リーマン受験生の合格の秘訣は内職だろうなぁ。
上司に怒られてもひるまない精神力。
びっしりカキコした手帳ではなく。

そんな長時間やる必要はないと思う。
２年計画なら、平日２、３時間、休日５時間で十分かと。

大学入試で言えば早慶ぐらいだよ。

はっきり言って効率的勉強法なんて無いよ。
まぁ「試験とはあまり関係無い知識の習得はしない」というのはあろうが。
内職は可能であればやるべき。某講師もそうだった。

効率的勉強法はある。
それが分かってないと受からないし、受かるまで何年もかかる。

効率的勉強法とは・・・
�@無駄なことはしないこと
�A基礎をしっかりやること
�B条文・過去問・青本を重視すること

簡単にいうとこんな感じ。

ベテによくあるパターン

・知識をとにかく詰め込むが、理解は薄い
　　　　　　　　　　　↓
・問題を読んでも、どの知識を当てはめるのかが分からない
　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　（以下、この繰り返し）

宮○講師の「効率的勉強法」ガイダンスで
講師が「自分の考えは書くな」旨のことを言ってたが、
ベテでもない限り「自分の考え」なんて書こうとする受験生って
あんまいないと思ったが、実際はそれなりにいるのかな？

>>45
かなり多いよ。
結局、理解が薄いからそういうことになるんだと思うけど。

中途半端にできるベテか、まったく出来ない初心者に多い。

ベテは変な癖がついていて、なかなか抜けないんだろうな。
何が悪いのかが、分かってない。
でも、中途半端にできる（短答３０点ぐらい）から、余計にたちが悪い。

やっぱり内職なんだよな。合格の秘訣は…

よくわからんが、内職する余裕があるなら、さっさと仕事片付けて定時で帰るほうがよっぽどいーじゃん。

ベテは理解も薄いし、頭も薄い。

残業時間も内職…

さっさと帰って、２時間勉強して、さっさと寝る。
休日はしっかり寝て、ゆっくり５時間勉強する。

弁理士受験生は学歴は高いが、頭のいい人は意外と少ないと思う。

お昼休み終了

その某講師に内職の秘訣聞こうw

思うんだが、「効率的勉強法」って結局は「当たり前のことをやる」というもんだよな。
しかし、それが一番難しい

論文試験に限っていえば、
知らないことをいかにも知っているかのように、
ごまかして書く日本語力をみにつけること。
逆に、知っていることでも、くどくど説明はだめ。

国語力は超重要
国語力と理解がない人は受からない。
受かっても短答止まり。

（国語力）がマーチレベルの人が一番たちが悪いよ。
自分では頭いい、と思っているからね。

独学で地方国立卒だけど
大学受験時の国語・小論文偏差値は７０〜８０、
マーチクラスの現代文は９０点〜１００点。
マーチなんて眼中にないよ。

必要な国語力に関しては、当然ながら
大学入試よりも圧倒的に高いと思う。

博士の優劣ランキングを行う弁理士資格保有サラリーマンの主張か・・

★★ロー制度『崩壊』カウントダウン！１１９★★
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1240581953/604-

A：医師　高級官僚 公認会計士 弁護士
B：獣医師 、歯科医師
C：技術士、薬剤師
D： 司法書士、税理士弁理士
E：1級建築士、土地家屋調査士、

専門学校で取れない資格は医師免許とか薬剤師とか歯科医師とか獣医師とか医療系の資格だけだよ。
看護師だって臨床検査技師だって専門学校でとれるから。 弁護士も会計士も専門学校から取れる。 医者以外は何でも取れるな。

>>59
大学によるだろ。大学は全国で７００校もあるからな。

>>62を見ると国語力が重要だと改めて思った。

と低学歴が申しております。

九大文系卒、法律知識ゼロ、32歳。
見込みはある？
イメージで結構。

試験に受かるだけなら理系・文系関係ない。
受かってからの就職は別だろうけど。
文系の弁理士なら若くないと就職きびしいよ。

>>65
３年は覚悟した方がいいと思う。
１年やってみて、その後も続けるかどうか決断すべし。

資格ナビ難易度
【AAA】
司法院
【AA】
公認会計士・国家公務員１種
【A】
地方上級・司法書士 中小企業診断士・社会保険労務士
税理士・弁理士・日商簿記１級・国家公務員２種
【B】
高卒程度公務員・ビジネス法務検定２級・３級・日商簿記２級

関連する弁理士受験予備校のスレッドは下記へ
LEC弁理士講座スレッド
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1242569898/l50
弁理士予備校プログレッジについて
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1226068993/l50x
（弁理士）全員合格吉田ゼミ　第１章
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1243338509/
全員合格吉田ゼミについて
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1243266345/l50

やっぱ弁理士はマイナーだな 弁護士スレは短答で盛り上がりだけどこっちは基準点レベルの書き込みはほとんどない なにも知らないカキコだけ

1日４時間平均で勉強すれば2年くらいで受かるんじゃない？
平日＝３時間x５　＆　土日＝１３時間
くらいで。これだったら土日の1日は遊べるor家族サービスできる。

司法試験に受かれば、弁理士、税理士がついてくる。弁理士登録すれば、
さらに行政書士も。
　新司法試験は難しいが、旧司法試験のほうなら、来年1発もありだな。

ない。合格平均４．５２回。

>>71
2年なら週40時間が必要といわれています

行書もってるから選択免除だけどどれくらいで受かるかな？
ちなみに司法書士試験には2回落ちました。
覚えることが多すぎてもうこの試験はあきらめたけど。

３ヶ月

MJD？
独学では？

代々木塾と早稲田セミナー以外の情報を知っている方、
もしいらしたら教えてください。
他にもLEC、パテントラボ、ダルニーなんかがありますね？

受けてる受験生の数でいえば、 代々木塾が一番、
早稲田セミナーが二番ですが弁理士専攻早稲田セミナーにしなさい。

関連スレは下記へ
知的財産管理技能検定2級 part.3
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1248525904/
知的財産管理技能検定3級 part.2
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1247450731/l50
【麺】知財管理技能士part2【ﾊﾑ･ｿｰｾｰｼﾞ･ﾍﾞｰｺﾝ】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1204352944/l50

2009年7月試験
http://www.kentei-info-ip-edu.org/exam_kekka090712
2009年7月12日（日）実施済みの試験問題と解答を、下記のメニューからダウンロード（PDF形式）できます。
但し、1級については、試験問題の持ち帰りが不可であるため、問題分野のみを公開しています。
PDFファイルをご覧いただくには、Adobe Acrobat Reader が必要です。
>>こちらからダウンロードしてください。

１級学科 問題分野
１級実技 問題分野
２級学科 試験問題
解答
２級実技 試験問題
解答
３級学科 試験問題
解答
３級実技 試験問題
解答

試験制度かわって試験の問題傾向も変わりましたね。
まともになったと思いますよ。
まじめに条文読みこみ条文理解、これですね。
いまの試験だと。

いまだと、昔みたいに、短答、論文とわけて考える必要はないですね。
昔は短答と論文は別、みたいな考えで勉強してるみたいなとこありましたかね。
短答は条文青本過去問、みたいなかんじで、
論文はレジュメ？暗記、みたいな感じでしたかね、
いまはそんなこと時間の無駄ですよ。
というか条文の理解ということで短答と論文の垣根なくなりましたね。
いまは短答の勉強は論文の勉強に直結ですね、逆も言えますね。
論文の勉強はきちんとした条文の理解なんですね。

条文中心で、はじめての人は、条文読みこみですかね。
青本改正法解説書等は、きちんと正しく条文理解のためという
本来的目的のためのものとして使えばいいですね。
短答過去問は、あくまで条文のきちんと正しい理解のため、
のチェックツール、てとこでしょうか。
初心者は正しく条文理解できてないということ多いですから。
過去問やることによって、勘違い、細かいとこの曖昧さ、
条文の正しい理解得られることって多いですね。
あくまで過去問の問題ということではなく、条文の正しい理解ということですね。
論文もいまの論文試験は、条文きちんと理解してそのあてはめですね。

判例ていうのは、やって損はないですね。合格するなら判例必須ですかね。
予備校等でだしてる重要判例みたいなのですかね。
誰もしならないような細かいことに時間使うのはまったく無駄ですね。
あくまで条文がどうなってるかということですね、条文で判断できない場合は、
判例で裁判所（最高裁判所）はなんていってるか。最高裁判所の判断ていうのは、
法律条文とお同じ効果がありますからね。その他特許庁の見解みたいなとこですかね。
あまり細かいことではなくて、条文がどうなってるかということですね。
条文にあてはめて、どうなるか、条文の制定された趣旨はどういうことなのか、
具体的ジッツサイに適用した場合裁判所はどういうふうに判断しているか。
こんなとこですかね。

予備校でやってる講座模試等を全部利用するなんていうのは、必要ないと思いますね。
模試の問題と模範解答みたいなのいくつかみると、
だいたいこんなこと書けばいいてわかってくるんじゃないですかね。
判例とか、は予備校、きちんと集めてあって、いいぐあいですね。（とおもう）
自分で調べてまとめるなんていうのは、容易じゃないですよ、
なにからなにまで、集め込むなんていうのは、ばかげてますけど、
どこまでも基本は条文読みと、青本等読んで、条文理解ですね。

ことしの論文試験の問題みると、
条文理解ということが大切だというのがわかりますでしょう。
もう昔のレジュメ中心に暗記みたいなのはほんとに過去のものですね。
条文読みこみ条文のきちんとした理解（判例含めてですね）が、論文合格の道ですね。

予備校短答模試だけは、マジやめたほうがいいよ、あんなの時間とお金の無駄だから、
論文模試答案練習の類いもいっぱいやってもあんま意味ないと思う。

時間配分について書いておきますか、
特許法の条文ひととうり読むのに、２時間かからないですかね？３じかん？
はじめての人はわけわかんなくてもざっとでもいいから読むとこからですね。
条文は何度も読むことになります。青本等は、一度でいいかもですけど、

数学・科学・技術は一回読めばおよそ内容がわかるが、法律は駄目だわ。
記憶の定着力も技術等と法律ではあまりに差がある。

法律て一字一句、文章の点のうつ場所、によっても、意味が違っちゃうんだよね。
理系の本だと、その本質？とするとこみたいなとこがあって、文章表現が誤ってたとしても、
その本質？みたいなとこ、これがわかればいいみたいなとこあるけど。
法律はこれではだめなんだ。

特許法とかってさ、準用がいっぱいあって、読み替えとか、複雑になってるんだけど。
法律て階層構造になってないんだよね。強いていえば、
一条の法目的（最近の法律は一条に法目的明示するようになってるらしい）
以外はすべて並列というか対等というか、平面的なんですよね。
だからどこから勉強はじめてもいいみたいな。

こんな板を見ないことが効率アップの最初の一手

現代判例重視傾向

自分の好みでやる事が効率的

青本読みこそ法律家への王道だろう。

弁理士って法律家なの？

>>96
自覚はないんだけど、なぜか裁判員になれない
刑法も刑訴もなんにも知らないのに

特許法や意匠法みたいなマニアックな法律を勉強したんだから
当然その基礎として六法はある程度分かるだろ、とでも思われたんだろうか

「俺は弁理士だ!法律家だと認めやがれ!」
って声が多かったとか。

裁判員って刑事事件だよね
弁理士関係ないだろｗｗ

質問です
特許事務所って定年退職金は無いところが多いのですか
公務員、民間大手は2000〜3000万ありますが、事務所勤務の弁理士は？？

多少稼ぎが良くても退職金が雀の涙ではメリットがないように感じます

しかるべき板で聞け

ここじゃスレ違いどころか板違いだ

＞＜。。

事務所弁理士さんの定年退職金ってどれくらいなんですか？？

１０００万くらい

>100
弁理士は代理人だから、裁判員に選ばれた際のために、
たとえば中間処理とかの応答期間の延長制度を別途設けないといけなくなる。
ここら辺の制度的な整合性が取れなかったから、弁理士は裁判員になれないだけ。

まずは、２ちゃんを卒業すること。

>>16 >>72
弁理士合格→その後その法律知識・慣れをもったうえで
司法試験受験の場合の体感として、
弁理士試験は司法試験の1/3〜1/5程度。
択一も論文も、量・質ともに民法1科目に満たない。
（こまい知識では弁理士の方が上だが）

3年で弁理士合格できない奴は一生かかっても司法は無理。
働きながら2年で弁理士合格なら、
人生かけて専業で3年で司法合格というイメージ。

Lの有名講師は司法崩れが多いね。MもSも

弁理士資格持ってる会社員
メリットありますか

まず、行政書士を取る。

早稲田政経×
早稲田教育○
慶應文×
慶應商◎
明治経営○
立教法○

創価大卒弁理士が最強

効率的勉強法

いきなり短答アドバンステキストから始める（LECのM口の解説付きで）
そしてLECの論文マスター講座とマスター答練をいきなり受ける
その後論文実践答練を受けつつ、判例、審査基準、青本の趣旨、改正本をまとめ
自分用のノートをつくる。
これができれば合格だけど、さらに中上級ゼミとかもやった方がベター

でもこれやるのには無職でも２年はかかる

さらに選択科目がある人はその上さらに１年以上かかると思う

予備校は論文答案練習会（Y、W）だけ通いなさい。青本と百選は購入しなさい。

>>113
概ね賛成するけど
俺なら
マスター論文の代わりにLゼミを押す
時間のかかるノート作成の類は一切不要

選択免除資格をとにかく取得すること。これで、ダンチの差が出る。

早稲田政経×
早稲田法×
早稲田商×
同志社法×
同志社商◎
甲南法○
京都産業経営○

>>116
きっと>>113はネタやと思う。

なんだか憂鬱

短答の講座を聞く→答練の問題を解く→もいっかい短答の講座を聞きなおす
→問題を解くというやりかたで合格できるけど、これは効率的とはいえないのかな？

知的財産管理技能検定2級受検セミナー
http://www.tac-school.co.jp/tacchannel/sicho936.html
最新トピックから知る知的財産
http://www.tac-school.co.jp/tacchannel/sicho937.html

タックで知り合った 10才年下の彼女にふられた


やる気が失せた


立ち直らないと

なんですかそれ

予備校は論文答案練習会（Y、W）だけ通いなさい。青本と百選は購入しなさい。

今年の選択民法で○の方いましたらどの程度書いたのか
教えていただけませんか？周りに民法受験の人がいなくて
よくわかりません。あと、効率的な勉強方法についても。

青本は論文試験が終わってから読みなさい。

著作権法にしなさい。

自己評価できない＋身近に情報交換手段がないなら民法はやめておいたほうがいい。
著作権のほうが、受講生多いから模試とかも予備校でやるし
教材も充実してるからいいんじゃない？

理系だって、情報得る手段がないから
エネルギー工学で受ける奴はほとんどいない。
ネタ本さえ知ってれば、超簡単なんだけどな。

>>129　ありがとうございます。

一層化後の民法の受験生は、おそらく法学部出身の専門性の高い受験生に限られてくると思う。そして広い出題範囲、かなり受かりにくくなるでしょう。
その点、著作は理系学卒者で専門の無い人、文系で法律以外の専攻の人など、スタートラインはみな素人レベルで勉強はしやすいと思う。
受かり易いかは別問題として、保護対象は著作物というもので、そういう意味からも必須4法と通じ合うものがある。
予備校の講座答練も充実している。迷わず著作権法にした方が良いと思いますよ。

理系学卒者で専門の無い人？？

去年の合格者だけど、選択だと基礎物理学が圧倒的に簡単だと思うのは俺だけか？
高校物理に毛のはえた程度だし、パテックからいい対策本も出てる。一周50時間くらいで終わる内容だし。俺は万全を期して3周したけど。

カバみたいな顔したやつがいるな。

生物学一般にしなさい。

受験生ですが、この時期は短答と
論文のどちらをやった方がいいですか？

この時期も何も、担当免除ないなら担当100%だろ

とりあえず１１月で選択科目を一旦終わらせること。出口を確認しておくと
あとで楽になる。

>>137
>>138

136です。ご意見ありがとうございます。

短答はとりあえず、一巡はしました。
論文は論基礎答練まで終わりました。
選択は免除です。

若くないので、論文と短答を同時進行して
来年なんとか・・・と思っていたのですが。

両方はむずかしいですか？

今年だと、短答未合格者（初回合格者）6500人のうち135人が論文通ってる。
ので、受験者の上位２％に入れるなら見込みアリ。１％以内なら余裕でしょう。

菅直人は産業の発達を阻害するようなことばっかり言ってて、よく弁理士受かったな

>>141
お前非弁だろう
弁理士に今月の弁政連ニュースを見せてもらえ
近くにいるならだがw

>>142
全然違う業界ですが何か？

>>143
そうか
じゃあ教えてやろう
副総理は自分が目立つと知財業界の族議員と思われるのを嫌って
表立って活動はしていない。
しかし、知財庁の創設など国家的な知財戦略を多くの構想している。
弁理士政治連盟のお偉いさんが副総理を表敬訪問して感銘を受けたそうだ。
貴殿が受かったら、菅直人を支援する弁理士有志の会に推薦してやるよw

>>144
いらないいらないｗ
もし俺が弁理士で政治家だったら、温室ガス２５％削減とか、
製造業が国内から逃げ出すようなことは言わないけどね

>>145
ずいぶん頭が固（古）いんだな？
我々弁理士にとっては海外で製造した方が外国出願が増えておいしいんだがな。
大手の国内粕出願だけやっている事務所には関係ないが。
まあ、かつてのマスキー法のときの状況も知らんだろうし。

>>146
知財制度は弁理士の食いブチためにあるのか？
俺は国内産業の発達のためにあると思っていたけど

ちなみに俺はクライアント側の人間だよ

>>147
だからその古い産業構造を新しくして新たな経済成長のモデルを
模索しているんじゃないか、現政権は。
俺は友愛を含めて全部が賛成ではないが、現在の２等国である日本を
尊敬される１等国に導いてほしいと思う。

単なる特許事務所の所長の戯言だが。

>>148
まあ、おたくを責めても仕方ないが
「模索している」レベルで国際社会にぶち上げるのはやめていただきたいと、
もし菅直人に会う機会があれば伝えてくれ

>>146
外国から日本への出願が減るからいっしょではないのか

知財庁の創設wwwww

流れをぶった切って悪いのですが、弁理士試験の担当試験について質問があります。

ここでよろしいでしょうか？


優先権の累積的主張についてです。

発明１について出願Aを行い、
その後、出願Aの優先権を主張して発明１および発明２について出願Bを行い、
その後、出願Bのみの優先権を主張して発明１、発明２および発明３について出願Cを行った場合です。

この場合に、どうして発明１は、出願Cの出願時を基準にして、特許要件が判断されるのでしょうか？

発明１が出願Aの出願時を基準にして考えるとおかしいのはわかりますが、
発明１が出願Bの出願時を基準にして考えてもよいような気がします。

よろしくお願いします。

基礎講座、講師のしゃべりが早すぎてついていけないんですが、
みなさんどうやってノートとってます？
板書もほとんどしないし。

薬学部4年、今年の共用試験通ったら2年間国家試験までヒマだから弁理士の資格が欲しいから
勉強しようと思うんだが4年くらいかければ取れるだろうか

>>154
４年もかけるな

>>152
たぶんスレ違いだが、
パリ条約４条Ｃ（２）に、優先期間は出願Ｂでなく出願Ａの出願日を基準にすると書いてあるから。

選択科目を学生時代授業をとってた経験から
「国際私法」にしたいのですが、
良い講義や本とかってあるんでしょうか？
是非ご教授ください。ｍ（＿ ＿）ｍ

>学生時代授業をとってた経験
があるなら、人に聞かなくてもわかるでしょ。
わからないなら、やめておいたほうがいい。

だから著作権法にしなさい。

選択科目うざかった〜〜ｗｗ

高卒のビルメンが弁理士取ってもメリットありますか？

トラック運転手でも弁理士になる時代
ビルマンでも大丈夫です
いますぐLECの通信講座を申し込みましょう

ブライアンビルマン知ってるか

弁護士さんも、弁理士の仕事で儲かっていることを隠している輩は多い。
http://www.zaiten.co.jp/blog/zaiten/
■第２特集 弁理士の「人気」と「現実」

知られざる弁理士の「仕事」と「カネ」
本誌特集班
一般に馴染みの薄い弁理士。かつては特許庁の代理手続きが主な仕事だったが、昨今の国際化の波と司法制度改革のあおりを受けて、仕事内容は大きく変容している。

日本弁理士会会長・筒井大和
「質の高い弁理士を維持する」
聞き手/編集部・冨永恵子
司法試験に次ぐ難関といわれている弁理士。知的財産の重要性が認識されるなか、日本弁理士会はより質の高い弁理士を輩出する努力を続けている。日本弁理士会の筒井大和会長に語ってもらった。

>>163
カンナオトなら知ってる

全然つながりが無いｗ

>>1
弁理士の効率的な勉強方法を考えるって、
弁理士試験のこと？
資格を有する弁理士のこと（付記試験とか）？

選択うざっ！！

>1
L（佐藤）の基礎講座受ける。
短答対策はLで十分対応可能。
論文はWとYの答練かゼミを受けて筆力をつける。

>>146
オマエも随分世間知らずだな。
最近の外国出願は代理人費用を極力減らすために
国内の企業が海外の代理人に直接依頼するんだよ。

選択科目、民訴で受かった。範囲少ないし、審判・訴訟系の理解も深まるし、おススメなんだけどな。まあ、周りで取ってる人が皆無なんで勇気はいるだろうけど。

プログレッジhttp://www.progledge.com/
全員合格！ 吉田ゼミ
http://yoshidazemi.blog.ocn.ne.jp/yoshidazemi/
『アイピーネットワーク』(旧弁理士試験対策　私ゼミネットワーク)
http://www.ipnetwork.ne.jp/
勝どきゼミ！http://www.kchzm.jp/
ＩＰ会 http://www.ip-ken.jp/
石川ゼミhttp://www.intect.net/seminar/
弁理士クラブ http://www.benku.org/
ダルニー特許教育センターhttp://www1.biz.biglobe.ne.jp/~DARUNY/

>>170
ＰＣＴは利用しないの？
日本語から現地語への翻訳はどうするの？

【中小企業診断士試験】
試験種類：国家試験 根拠法：中小企業支援法１２条に基づく（経済産業省管轄）
１次試験合格率：約20％、２次試験合格率：約20％、最終合格率：約4％

■１次試験■（8.5時間） 　試験方式　７科目択一 　　　　　　　　　
１日目　（5時間）
経済学・経済政策：10：00〜11：00、財務・会計：11：30〜12：30
企業経営理論：13：30〜15：00、運営管理：15：30〜17：00
２日目 　（3.5時間）
経営法務：10：00〜11：00、経営情報システム：11：30〜12：30
中小企業経営・中小企業政策：13：30〜15：00

試験日 8月8日（土） ・ 9日（日） 、合格発表日 9月8日（火）

■２次試験■（6時間） 試験方式　論述式４事例　
※１事例ごとに700〜800字程度×4事例の論述式

中小企業の診断及び助言に関する実務の事例 I （組織（人事を含む））:10：00〜11：20
中小企業の診断及び助言に関する実務の事例 II （マーケティング・流通）:11：40〜13：00　
中小企業の診断及び助言に関する実務の事例 III （生産・技術）:14：00〜15：20
中小企業の診断及び助言に関する実務の事例 IV （財務・会計）:15：40〜17：00

筆記試験日 10月25日（日） 、合格発表日 12月11日（金）

口述試験日 12月20日（日）
合格発表日 平成22年1月6日（水）

■登録要件：
コンサルタント実務研修１５日以上で登録。
（診断協会の提供する３企業のコンサル診断が必須）

なんで診断士なんだよｗ

弁理士資格を有する弁護士でさえ合格者減らしてるのに、不景気直撃の特許業界で
弁理士の数を増やさないで欲しい、予定通り約１万人はもういるんだから。
弁理士資格を有する弁護士を併せれば、１万人は超えている！

弁理士の7割が個人事業主で失業しつつあるのに、なぜ合格者を増やすんだ。

大体、ポスドクやドクターで就職できないから知財へ異動させろって発想も、
研究で食っていけないボンクラなんかそもそもどの業界でもダメでしょ？

年に３００人ぐらい合格できてりゃそれで十分なんじゃないかな？
大量合格時代の合格者は、昔の低学歴合格者に馬鹿にされているし。

過去の合格者より優秀なら当然合格しないとおかしい
１万人で多いというならば業界で淘汰されればいいだけのこと

L講座注文して10日経ってもまだ教材こない、、、
注文伝票は早く届いた
噂通りおっせーな

まてい！

>>177
淘汰が合理的に進めばな。
でも、既得権を握ってる強欲所長連は、相変わらず無資格者に仕事を丸投げして自分はムラ遊び三昧。
クライアントの知財部長は贈り物接待攻勢で押さえてる。
あの、「特許男」のブログを読めば一目瞭然。
こんな状況下で合格者を激増させたらどんなひどいことになるか。
もう、弁理士制度は崩壊寸前なんだよ。

無能な既得権益者がのさばっているような業界は構造改革される。

弁理士って弁護士のパクリ資格ですか？
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1267724129/

短答の過去問、やりつくして勉強にならないよ。

次は審査基準と条文と青本丸暗記だ

なんで審査基準からなんだよ

「特許判例ガイド第3版」
「新・裁判実務体系４　知的財産関係訴訟法」
「特許・意匠・商標の基礎知識第４版」
「商標、意匠、不正競争判例百選」
「実例で見る意匠審査基準の解説」
「知的財産権侵害要論第5版」
現代判例重視傾向

なんか合格者とか見ると毎回有名大学ばかりで不安になるわ。
単科薬科大で受ける奴なんて俺以外におるんかな。

そもそも高卒とか中学生とかも受けてるから問題なし

j

【貧乏】10万円以下で弁理士試験を合格する勉強法
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1250464451/

なんか短答もＬＥＣの過去問やり尽くして疲れたから、昔姉が着ていたセーラー服を出してきて着てみた
初めて着たけど、セーラー服のスカートって、結構重いんだな。
なんかこの恰好で図書館まで行ったけど、恥ずかしくなって中に入れなかった。
まさか弟に着られるとはお姉ちゃんも思わなかっただろうけれど、こんな趣味でも弁理士になれるかな？
http://naoyaa.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/seifuku/img-box/img20091128154816.jpg

>>191

弁護士や官僚でも多いと聞くから
問題ないだろ

短答まであともう少しだろ。
オナニーすんの控えるから、
ミラクルな方法教えてくれ。

まず、服を脱ぎます

脱いだぞ。
おっと、ちとムラムラしたから、
どうせ使わない著作権法の過去問で拭いちゃお。

弁理士とか、制度自体が，昔のままで、どうにもならないんでしょうね、
毎年のようにいろいろ試験制度とかかえてますけど。
今でももう弁理士なんか将来性先細りの雰囲気なのに、
根本解決するべく、全体改革なんてしたらもう弁理士なんて、
価値ない資格になるんじゃないんですかね。
２段構成にするしかないんでしょうね、あるいは３段構成、
世の中変わったからみょうに中途半端なんですよね。
資格のない人が明細書書いて、というか資格がなくても立派な明細書書く人もいれば、
資格があってもろくでもないことしか出来ない，という実務能力と資格が、マッチしてない、
これを問題視して、完全にマッチさせるようなことになると、
弁理士の価値なくなるんじゃないんですかね。
将来はそういう方向かもしれないですね。２段構成とかにして、
資格のかさ上げして面目保つようにするんでしょうけど。
そうなったらもうこの資格の価値ないですね、たぶん。

文系弁理士と割り切る
さすれば行書レベル試験となる

B級資格イラネ

資格なんぞオマケ
取ったらどうにかなるもんじゃない
過度な期待はしないように

結局、実力のある奴しか生き残れない

要らないならいつまでもくだらないコピペしたり、長文書き込みしてるなよw
とっとと去れ！

明日は模試の結果発表だ。
どれだけ私がバカか、わかる日



53 名無し検定１級さん New! 2010/06/03(木) 14:45:07
貴様はクズだ。貧乏人だ。


54 名無し検定１級さん sage New! 2010/06/03(木) 14:57:36
S講師はブログはいいのかもしれんけどさ。
授業は生講義も収録講義も全部だめ。
教え方の下手な講師だよ。
ブログや本を書かせたらいい講師なんだろうね。
教え方はうまくないよ。
当然金の無駄だと思ったが。
TG講師は教え方はうまいしレジュメなどの著作もすごいし。
TG講師みたいないい講師は教え方も本とかも両方よくないとね。


55 名無し検定１級さん New! 2010/06/03(木) 17:45:29
明日の模試の結果発表、平均は選択２６、択一３５位かな？

世界で見ればパテントビジネスの人材はたりてないでしょ。
日本国内の事情は知らないけどさ。

ちょいアドバイス欲しいんだけど、
ファイナルと公開模擬試験って違うのか？
たしかファイナルに公開模試が含まれていた気がしたんだけど
今年はどうなんだろう？


5 名無し検定１級さん sage 2010/05/29(土) 20:50:18
通信のｐｄｆドキュメント開こうとしたらbookend Desktopっていうソフトのインストール要求されたんで
インストールしてみたけど、今いち使い方がワカラン。
これ、使ってる奴いる？


6 名無し検定１級さん 2010/05/29(土) 23:23:29
DVD講座の商品形態　変更について
http://www.lec-jp.com/news/100524.html



7 名無し検定１級さん sage 2010/05/30(日) 00:27:54
ＬＥＣ、伊藤塾の猛追を受けてる感は否めない。

来年短答受ける初学者だが、この時期どんな勉強しておけばいい？

条文読み込みしてもすぐ忘れるし、根本的にやりかた間違ってたらイヤなのでアドバイス求む。

まず過去問完全攻略

>>204
早速のレスありがとうございます。でもいまの時期から過去問完全攻略って現実的なの？ 正直そこまでできたら苦労しないっていうか初学者には無理ではない？

何年計画で受かろうとしてるんだ？
５年ぐらいかければアホでも過去問ぐらいはマスターするぞ。
１０か月かけて無理なら来年の短答合格は無理だ。

>>206
２年計画で先月から勉強始めました。

修士で大手だけ受けて無理だったんで
博士進学して三カ年計画で弁理士目指しております
何か質問ありますか？

何も達成していないおまえに何を聞けばいいんだ？

今日の昼飯でも聞いとこうか

>>208
ない（ｷﾘｯ

>>208
３年かけて博士も取れない、短答も通らないとなったときの対処についてはどうお考えですか？

知障以外でまともに勉強して短答通らない奴とかいるの？
弁理士試験は論文試験が本番ですよね？
博士は暇なんで１日五時間勉強できますわ
早めに受かって博士課程中退する予定

そりゃ池沼じゃなきゃ短答ぐらい通るけどさ。
あなたが池沼じゃないかどうかは謎なわけで。

>>212
これからは企業での開発経験がないと仕事取れないよ

いやそんな事もない
研究開発していた分野の特許出願だけするわけではないから

研究員のクライアントからすれば、同じ研究畑の話ができるほうが
安心して仕事まかせられるけどな。

同じくクライアントからすれば、
研究開発経験がない弁理士は、なんと言うか、痒い所に手が届かないんだよな

というわけで>>208はまず学校卒業しろってことだ。