LEC弁理士講座スレッド

このエントリーをはてなブックマークに追加
952 ：名無し検定１級さん：2009/10/12(月) 13:32:56
>>920
というか、知識のある試験委員に当たるかどうかによる。
953 ：名無し検定１級さん：2009/10/12(月) 13:33:48
>>951
ない。
954 ：名無し検定１級さん：2009/10/12(月) 14:59:17
予備校は論文答案練習会（Y、W）だけ通いなさい。青本と百選は購入しなさい。





955 ：名無し検定１級さん：2009/10/12(月) 15:18:12
>>950
これ悪口じゃないから書くよ。
この人、どういう気持ちでやってるのか知らないが、
かなり適当。
質問しても自らがよくわかってないせいか、
複雑な質問した際その場しのぎの回答された。
家で調べたら、とんだ間違い。
こだわるポイントが完全自己流。

とことん教えてもらいたいなら、熱血風な人の方がいい。
声が小さいとこもマイナス
軽い気持ちで講師やらないでほしいわ。
956 ：名無し検定１級さん：2009/10/12(月) 15:29:29
講座を取るなら看板講師にしとけ
ゼミ講師は熱意でえらべ
957 ：名無し検定１級さん：2009/10/12(月) 16:03:20
講座の内容がまずいのに
パフォーマンスが上手いからとか女性だからという理由で
看板講師になった人がいたとしたら困りますね
958 ：名無し検定１級さん：2009/10/12(月) 16:20:05
今のLECは支店廃止・生講義廃止の方向
Web講師も将来的には講座ごと一人にして
経費節減するらしい

959 ：名無し検定１級さん：2009/10/12(月) 16:45:40

LEC大は？
960 ：名無し検定１級さん：2009/10/12(月) 16:59:19
それよりスタッフ減らせば。
スキルもなく仕事できない奴らばかりじゃん。
961 ：名無し検定１級さん：2009/10/12(月) 17:02:38
>>951
入門の時、私はある先生(Ｉ藤先生ではない)からＭ口先生に変えました。
変えたい本当の理由をいうのは憚られたので、「転職したので
こっちじゃないと通えない...」と言って。
社員だから...というのは理由にならないですよねぇ。
962 ：名無し検定１級さん：2009/10/12(月) 17:22:28
まじ？変えれるんだ。
963 ：名無し検定１級さん：2009/10/12(月) 17:26:47
>>961
そういう理由が良かったかもしれないですね
かなり粘ってしまったのでＬＥＣの人に覚えられてしまったと思うので
今からじゃあ無理だな・・・
964 ：名無し検定１級さん：2009/10/12(月) 17:33:31
>>957
困るのはＳ藤なｗｗ
もしかして本人でした？
965 ：961：2009/10/12(月) 17:47:04
>>962
>>963
違約金みたいなのを取られるかもしれないと思ったけど、
そういうのもありませんでした。

Ｍ口先生が中上級向けのガイダンスで学校に来られているときに、
「入門生なんですけど...」と言って、先生に直接相談したのです。
そうしたら、Ｍ口先生がＬの窓口の人に
「この人、受ける本校(イコール担当講師)を変えたいんだって」と
言ってくださって、ものの１０分で手続き完了です。

なお、Ｌ側が変更を嫌がる理由ですが、
講師を変える→本校が変わる→元の本校の売上が下がる
→新宿Ｌタワー本校の売上が上がる
そういう理由もあると聞きました。入門１年コースですと約５０万円分。
パイの取り合いってことですかね。
966 ：名無し検定１級さん：2009/10/12(月) 17:54:45
宮口直々にだから可能だったのかも
やたら人気みたいだし
967 ：信託マン：2009/10/12(月) 18:01:49
講師変更なら
変更したい先の校舎行って相談しろ

LECは支店ごとに売上だしてるから
出てかれると売上がへって支店はいやがる
編入は残りの回数分売上が付け替えられるから
968 ：名無し検定１級さん：2009/10/12(月) 21:10:34
講師選びって意外と重要なんだな。開講タイミングのみで適当に選んだが
969 ：名無し検定１級さん：2009/10/12(月) 21:30:33
兵庫県在住なのでE口講師しか選択肢がなかった
970 ：名無し検定１級さん：2009/10/12(月) 21:56:59
その人は評判悪くないじゃん
971 ：名無し検定１級さん：2009/10/12(月) 22:03:07
埋め
972 ：名無し検定１級さん：2009/10/12(月) 22:04:18
通信DVDにして終わったら売れば
973 ：名無し検定１級さん：2009/10/12(月) 22:15:39
講師選びは重要だが
講師を信じるのも重要だぜ。
974 ：名無し検定１級さん：2009/10/12(月) 22:37:19
間違った知識や答えじゃなければ誰でも信じるだろ。
問題はそこだ。
975 ：名無し検定１級さん：2009/10/12(月) 23:33:08
梅
976 ：名無し検定１級さん：2009/10/13(火) 00:06:37
ご存知でしたら教えてください。
Ｌのゼミを担当されているＹ田雅比呂先生のことを調べていましたら、
＃2003年弁理士試験合格。2008年弁理士登録。
となっていました。

この先生のように、合格年と登録年が大きくズレているのは
どのような場合が想定されるのでしょうか？
このようなケースは多いのでしょうか？
977 ：名無し検定１級さん：2009/10/13(火) 00:09:10
どっちも2.0×10^3だし誤差の範囲でしょ
978 ：名無し検定１級さん：2009/10/13(火) 00:23:27
>>976
企業にいる分には登録する必要もねぇしな。
979 ：名無し検定１級さん：2009/10/13(火) 00:37:31
登録料けちったんでしゅ。
980 ：名無し検定１級さん：2009/10/13(火) 01:01:21
予備校は論文答案練習会（Y、W）だけ通いなさい。
981 ：名無し検定１級さん：2009/10/13(火) 01:01:37
>>976
法化大学院行ってたから登録しなかったらしいよ
結局挫折して就職したみたい
982 ：名無し検定１級さん：2009/10/13(火) 01:17:37
>>981
> >>976
> 法化大学院行ってたから登録しなかったらしいよ
> 結局挫折して就職したみたい
>

公表してるんですか？
挫折ってことは卒業しなかったのかなあ
983 ：名無し検定１級さん：2009/10/13(火) 01:24:24
いや、間接的に聞いたけど同期合格で親交のある人だから
本当だと思う
挫折したみたいと聞いただけだからよくわからないけどそうじゃないのかなあ
「だからゼミ生に厳しいんだよ」って言われたけどｗ
それはないと思うけどね
984 ：名無し検定１級さん：2009/10/13(火) 01:56:20
プログレッジ
985 ：名無し検定１級さん：2009/10/13(火) 01:59:49
産め
986 ：976：2009/10/13(火) 05:43:27
皆さん、情報ありがとうございます。
987 ：名無し検定１級さん：2009/10/13(火) 12:19:04
埋め
988 ：名無し検定１級さん：2009/10/13(火) 15:30:43
生め
989 ：名無し検定１級さん：2009/10/13(火) 21:23:58
熟め
990 ：名無し検定１級さん：2009/10/13(火) 21:35:18
ume
991 ：名無し検定１級さん：2009/10/13(火) 22:58:33
>>976
態度がやたらとでかいが、実務を知らないので中身は実は空。講師仲では評判すこぶる悪いと聞いたが。
992 ：名無し検定１級さん：2009/10/14(水) 00:20:24
>>991
事務所勤めてるなら実務しってるでしょ
993 ：名無し検定１級さん：2009/10/14(水) 01:11:30
論文基礎力完成講座って、どこもテキストをほとんど使用しないで進められてるの？
994 ：名無し検定１級さん：2009/10/14(水) 06:08:23
埋め
995 ：名無し検定１級さん：2009/10/14(水) 06:50:45
生め
996 ：名無し検定１級さん：2009/10/14(水) 10:23:06
>>991
Ｙ田講師から他の講師についての肯定的な意見を聞くのは極極稀
Ｓ藤とＮ富だけだと
Ｓ藤のことは唯一認めているとか
Ｎ富は他の講師と親交が厚いから敵に回すと孤立するという理由だけらしい
997 ：名無し検定１級さん：2009/10/14(水) 10:24:05
>>992
勤めてるって最近ですよ
誰かが書いてたけど法科で失敗して止む無く
998 ：名無し検定１級さん：2009/10/14(水) 10:42:56
>>993
どこのクラス？
自分は去年Ｎ富クラスで受けたけど、
テキストと足りない論点まとめたサブテキストみたいなものと、事例問題集
みたいなものを使ってた
テキストほとんど使用しないで何使用してるの？
999 ：名無し検定１級さん：2009/10/14(水) 11:59:36
生め
1000 ：名無し検定１級さん：2009/10/14(水) 12:00:08
1000
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。