■■H18年8月27日社労士試験反省会スレ１０■■

前スレ
■■■H18年8月27日社労士試験反省会スレ９■■■
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1157356238/
苦情の宛先
社会保険労務士試験センター
ttp://www.sharosi-siken.or.jp/
全国社労士会連合会
http://www.shakaihokenroumushi.jp/
毎年の出題ミスの試験センターの言い訳他
http://www.ide-sr.com/kekka/shiken-data.htm
選択基安Ｂ以外で3点以上・労災2点以上・社一Ａ以外で2点以上。
選択没・Ｗの救済なくともすべて4点以上。
かつ
選択28点以上。
択一45点以上。
は、ご退出の上、サロンへ移動願います。
（社会保険労務士合格予定者サロン）
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1157454819/l50

2

こんなところで

反省する暇があるなら

さっさと来年に向けて

勉強始めろ

負け組みがｗ

実質１１スレですね。

ここでいいのかな？
>>994
没あり。→確実にあるとのことでした。その際、救済は難しい。
没を入れて４点あれば大丈夫という表現でした。

択一　労基・安衛も救済の可能性はあるようなこと（濁しながら）
言われてたと思います。

すみません。
択一労安の救済については言及してましたか？

でも、来年も合格出来る気がせん。

>>6
厚年が没問なら次の可能性は労基・安衛とのことでしたが、あまり断言されて
はいませんでした。

>>8
そうですか。
ありがとうございます

759 ：名無し検定１級さん ：2006/09/10(日) 00:36:45
>>756
↓去年は、これをベースに話が進んだyo

■LEC　（試験センターから複数解答の発表後）
・選択式
　各科目３点以上かつ合計28点以上であれば合格圏内である。
２点救済があるかどうかについては、選択式の問題の中で突出して難しかった
「労働基準法及び労働安全衛生法」が確実である。 (また、「労務管理その他
の労働に関する一般常識」「厚生年金保険法」が極めて低い可能性ながら
残されている。) なお、選択式の問題の難易度や択一式の得点分布を考慮す
ると、他の科目に救済は考えられない。

・択一式
　各科目４点以上かつ合計44点以上であれば合格圏内である。
（今回、試験センターから複数解答の発表があり択一式の得点が上昇したた
め、43点の可能性は極めて低いものとなった。仮に、選択式の救済が「労働
基準法及び労働安全衛生法」だけでなく、 「労務管理その他の労働に関する
一般常識」「厚生年金保険法」も行われた場合、43点の可能性は完全になく
なり、逆に45点が合格ラインとなる目も出てくる。しかしながら、選択式は「労
働基準法及び労働安全衛生法」の１科目だけの救済である可能性が濃厚で
あることから、44点に落ち着くものと思われる。）
　なお、救済科目はない。

ボーダーも現地点では、難しい。（センター発表が無い為）
との前置きをした上で
４５点の方は大丈夫

４４点の方も多分大丈夫でしょう。

４３、４２点の方。可能性があります。
諦める必要はありません。

４１点の方。この方についてはしんどいかも知れません。

こんな感じでしたよ。

761 ：名無し検定１級さん ：2006/09/10(日) 00:42:42
>>759
おおむね当ててますね。

今年は、
選択式
各科目３点以上かつ合計27点以上であれば合格圏内である。
２点救済があるかどうかについては、選択式の問題の中で、かなりの受験生が苦戦した「社会保険に関する一般常識」「労働者災害補償保険法」が確実である。ただし、１点救済はない。
また、「労働基準法及び労働安全衛生法」も２点救済の可能性がある。
なお、選択式の問題の難易度や択一式の得点分布を考慮すると、他の科目に救済はない。

■択一式
各科目４点以上かつ合計43点以上であれば合格圏内である。
３点救済に関しては、「労働基準法及び労働安全衛生法」の可能性が高く、次に「厚生年金保険法」が考えられる。
なお、他の科目に救済はない。

「とれとれ」だけで合格した人いる？

>>10
ＬＥＣベースだと、昨年は４４点→基準点４３点

今年は４３点→４２点

要するに１点の保険ですね。ヅラ先生だけ高めですね。
ＩＤＥ先生（他団体発表ほど＝ヅラ先生？）はそんなに今年は高くないと名言されてました。

『とれとれ』って何？

ヅラ先生、去年は低めだったのに、どうしたんだろうね

逆切れしたんじゃない

ヅラはまだ、１度も当ててないよ？
データーに元づいてないからね。

去年

■秋保先生
　　択一　43（42）　

■北村先生 （10/20(木)ネットラジオにて）
　　択一　43±1

自分はＬＥＣ受講生ですが、講師の話だと

ＬＥＣは分析だけ専門にやっている統計専門の職員さんがいるらしい。
他校はどうかは知りませんが、ヅラ先生の根拠は？経験でしょうか

昨年は４１点とか言ってたかも知れない（うろ覚えです）
今日もＨＰの解答速報へのリンクが「回答」速報になっていました。（笑）

「うかるぞ」は毎年購入してますが、職員のレベルが？？

>>20
まだ直っていない。ワロタ
http://www.akiho-rkz.com/

↓こんなの出てきたよ。

236 ：名無し検定１級さん ：2005/09/07(水) 15:30:20
そうさ、現在のずらの予想は４２＋１〜２だから４３〜４４点さ。
その上、ずらに２点足すとボーダーになる法則から、実際は４５〜４６点さ。
ダブル解答でプラスなしのボーダーはきついね。

>>22
どういう意味なんだろう？どなたか解説求む！

いで先生は、社一Aの事は何かおっしゃってましたか？仮に没の場合は
救済は？

なんか連合会をバカにするやついるけど
連合会に入りたいから頑張ってんだろが
ププッ

>>23

バカは相手にするなよー。

社一については、問題自体が破綻していると

>>23
当初（試験終了直後）、42の予想を出していたが、
1週間後、センターからＷ解が公表されたため、
1〜2点プラス、と変更になった。
236さんは、いつも２点甘い、と見ていた。

ヅラ先生は昨年の今頃ユ―キャンと同じく41点の可能性とほかの予備校が言っていない択一労基救済まで触れていました。もちろん救済なかったけど。今年の方が択一労基出来悪いはずなんだがw

研究室の書棚からたまたま手にした文献から
出題してしまった。

トンネルを抜けたところで場粉を食べたら○こだった。

>>24
社一の件は、かなり熱く語っておられました。没の場合の救済に対する
言及はありませんでした。

推測するにＩＤＥ先生は、発表している手前（不本意ながら）「医療保険」で決まり
という様な感じを受けました。（没という明確な話は無かった）

ただし、１点救済の可能性も臭わせていました。本当に微妙なニュアンスで・・

今度の社１は数十年の社労士の試験では、最低クソ問です。
完全に自己陶酔したナルシストが作出したものと思われ。
今回、この問題作った奴、引っ張りだしたい、絶対に。。。。。。
何がしたい？
介護保険でいいじゃないか？
あー？
尊厳の保持でいいんじゃないか？
わからんなー？ホント？

合格者の選抜は、
まず選択で救済科目決めて、基準点を通過できない人をふるい落とす。
次に択一でふるい落とすという方法なのですか？
どういう方法で選抜しているのでしょうか？

Aは、本来の原文では、『称されていたが、実際にはそんなにいなくて・・・、何らかの
形で保護を受けていた』としているのに、出題は断言的な言い方を
している。

>>30
確かにそんな話もされていましたね。

社労士にとって不要な問題、歴史学者でもつくるつもりかと

最短最速の面白い書き込み
連合会へ行きました。
【 投稿者 】社労士　Ｋ　


はじめまして、八ちゃんの知り合いの社労士です。
本年度の試験に関する話を聞きに、昨日、全国社会保険労務士会連合会へ言ってきました。
�@本年年度の試験について、どう思うか？試験内容について、連合会として講評する予定は？
⇒試験について回答する立場いないし、講評等行う予定は無い。
�A選択　社一、択一　労一について、何を問いたいのか、もっと社労士として重要なことがある　のではないか？一般常識ではなく、白書の常識になっている。
⇒意見として聞いておく。
�B科目免除者の合格基準は？
⇒試験結果により、厚労省が免除科目に得点を与えている。点数は公表はしていない。
�C試験委員は公表されているか？
⇒公表していない。

回答は、予想通りのものでした。
しかし、まじめに勉強した人が受かる試験、運で合否が決まるのではない試験、落ちても納得できる試験、でなければならないことは、強く訴えておきました。
会議などで、そのような意見があったことは伝えてくれるとのことです

ＩＤＥ先生の話の中で、連合会は合格率を絞り込むことは考えにくい。
行政書士など比べても、登録数が少ない。他の士業と異なり勤務社労士がいる為に
みんなが開業するわけではないですからね。

ということも話されてました。余談かも知れませんが

>>32
ありがとうございました。去年は労安1点、今年は社一1点、
昨年もいで先生は講評で1点救済の可能性もわずかながらあると
いう講評だったので少し期待していましたが、今年も同じですね。

ただ、ひそかに安衛が難しいと思った。
勉強しない方がいいんでない？

毎年４０００人位いて登録者ってどれ位だろうね？
身の回りにいないよなー？

私の知り合いは昨年合格したが、登録は今のところ考えてないとのこと。

42点レベルを毎年維持し、3回受ければ、1回は運も向いてくる

>>40
社一1点はないでしょう？
CDは入るじゃん。
労災は北村が最難解としていて1点あるかもとのことだが、
やはりどこかしらで2点確保はできるはず。
順当に2科目2点救済が最有力でしょう。

おもしろい書き込みがあったので紹介します。ある会議で。

出題ミスについて

平成18年度の社会保険労務士試験において択一試験４６頁の「厚生年金保険法」の「問４のＤ」の４行目から５行目にかけての「標準賞与額」が「標準報酬賞与額」と記載されていたことに関して深くお詫び申し上げます。
その他につきましては別段問題ありませんでしたので合格発表時に正解を発表いたします。
問題に不備があった場合、昨年は９月５日、一昨年は試験日当日にセンターＨＰにて公表しております。
本年度は事前に判明したとはいえ、受験生の皆様には大変ご迷惑をおかけしました。

それ以外には、出題ミスがなかったことがせめてもの救いです。
それ以外には、出題ミスがなかったことがせめてもの救いです。
それ以外には、出題ミスがなかったことがせめてもの救いです。
それ以外には、出題ミスがなかったことがせめてもの救いです。
それ以外には、出題ミスがなかったことがせめてもの救いです。


今後、このようなことがないよう十分注意致します。
尚、合格基準に差異が出た場合は例年通り基準点の変更は行います。
こちらも正解と共に合格発表日に公表します。

>>38
連合会に行ったのなら、試験センターにも行けばよかったのに
同じ場所なんだから

この資格合格後、間が空くと開業出来ないんで無い？
早い段階でフンギらナイト？
違う？

>>46
ガセねた、コピペやめろ

せっかく今日はいい感じの話ができていたのに・・
やっぱり「２ちゃん」なんですね。ココは

>>46 が出没したので、今日は落ちます。
まともな皆さま　おやすみなさい！

ＩＤＥ解説　大阪組より

あながち嘘ではないと思うが。

楽観的な人が多いので、今日は落ちます。
明日10時にセンターのＨＰで。
更新なければ事実でしょう。

真島さんとこの掲示板も荒らされているけど、
試験終了後ってこんなもんなのかな。
これってどうなのって思うんですが。。。

過去ログ読んだが、特に目新しい情報はないようで。
予備校講師の予想が書かれているぐらいか。
俺が知りたいのは予想じゃなくて真実だ。
ある意味予備校の予想解答、講評なんて宣伝の一つで、何の保証・裏づけもない。
クソ。寝るか。

まともな皆さま　おやすみなさい！

>>53
メール登録制にした北村は勝ち組

>>54
真実わかれば、こんなスレいらないんじゃない。
自分の都合の良い見解を書き込むのが、祭りなわけでしょう。

>>54

祭りを楽しめない奴はまた来年も落ちる。

真実って言えば、いつもなら出題ミスの発表は行われているのに
今年は2週間経っても何の動きもないってことかな。
このまま押し切る気かもな。正気の沙汰とは思えぬが、あんな問題作るぐらい
だから、それぐらいするか。

まぁ、明日の10時まで待ってみようよ。
動きがあるかもしんないしさ。

みんな、本当は真実に気づいてる。
社１、災の２点以上の択一４４点以上、以外はみんな、すでに死んでると・・・・

>>57
そうそう。
俺は労災1点救済待ちなんだけど,
可能性は・・・・・ねーよ。
でも祭りはおもろい

救済、ボーダー予想の前段階が終わってないの
今年の場合
ミス発表がないから予想もできやしない

IDE予想では

966 ：名無し検定１級さん ：2006/09/10(日) 20:40:58
今回の試験では、誰かが責任を取る必要がある。だから発表が遅れている
のではないかとのことでした。

らしいけど、このスレの話聞いてると、何が起ころうが責任を取る事はありえないように思えるが、実際はどうなんだろう。
ことと場合によっては責任を取らざるをえんのかな。

>>60
このスレに常駐してる人間、全員脂肪

>>63

社１没問なかったら、暴れだすんでない？
危ない奴らが・・・・

去年の社労士Ｖに付録としてついてた労働基準法のＣＤで講義している
講師の人有名？以外に聞きやすかったんだけど。

>>60
それをいうな！！
まだ望みはある。

それをいうなら10月末にしてくれ。

毎年、出題ミス出してるのに
なんで今年だけ誰かが責任取る必要があるの？
毎年、責任取らせてるでしょ。
発表の遅れと責任問題を今年だけに関して結びつけるのって
なんか違和感があるけどな
催眠商法と同じで予備校会場で有名講師が発言すると
言葉のトリックにかかってしまうもんだ

Ｗセミナーの予想はどうだったの？
全然話題にならないね・・・

966 ：名無し検定１級さん ：2006/09/10(日) 20:40:58
今回の試験では、誰かが責任を取る必要がある。だから発表が遅れている
のではないかとのことでした。

前回の試験は責任とらなくてよかったのか？
それなんか強引だな

ＩＤＥマジック

>>68
今年は誤問が特に多いからじゃね？

試験のあり方や出題者の公表を求めるような動きに発展すれば、責任問題になる可能性は……なくもないかもしれない。

>>66
昨年の10月号でしょ。有名なんか俺も知らんけど、試験の１週間前に聞いた。予備校いってないから
講義聞きたくて・・そのおかげかしらないが、労基は選択、択一とも出来た方。

試験終了後はリップサービスするよ
どこの学校も

>>68

貴方が作問者でしょう？
わかるよ、何となく、か、関係者？
発言がおかしい、違和感がある。

>>72今年が特に多いとは感じないんだけどね

何か怪しい奴が、紛れ込んでねー？
受験生でも無く、合格者でもない、何か官の匂い。。。。

予備校・カリスマ講師の予測がおおむね公表されている、現状を鑑み、
サロン基準の引き下げが検討されています。
明日の10時に発表予定で最終調整中です。
予定者がすっかり安心して、熟睡していまうため、
盛り上がらないため、サロンの活性化を図ることが目的です。
ご期待ください。

今年は没はありません。勝手に誤解しないで下さい。
センターは、そこまで対応遅くありません。
遅くなればなるほど非難されるので、その辺は迅速をきしてます。

大阪さん名古屋さんのＩＤＥ報告【まとめ】

本日、行って来ましたＹＯ。ＩＤＥ　大阪梅田
なんだか、今回の試験にかなり不満をお持ちの様子でした。
今回の試験では、誰かが責任を取る必要がある。だから発表が遅れて
いるのではないかとのことでした。
選択の労基は、Ｗ正答の可能性が極めて高いそうです。また、例年では
択一４０後半〜５０点超の方に選択アシキリ者は殆どいないが、今年は
その層がかなり厚いと・・
（択一４０後半〜５０点超に今年は選択足きり者が多いって意味）

資料は９月６日　２０：２５現在　１０２７名となっています。
択一平均４２．１３点これからどんどん下がってくるとの話です。
通常は成績の良い人がまず復元提出する傾向なので、
毎年後になるにつれて下がってくるとの話だったのですが・・
選択は労災２．５８　社一２．５４ その次は労基・安衛で３．２２（�Cでカウント）
ボーダーは、選択で27から28点(労災2点)(社一2点、1点の可能性も残る)
択一は、安心ラインが45点、42から44点も望みあり
あと冗談交じりですが、
お詫びの意味で、４２点あるかも・・・とおっしゃってましたよ。

厚生年金、没ありです →確実にあるとのことでした。その際、救済は難しい。
没を入れて４点あれば大丈夫という表現でした。
択一　労基・安衛も救済の可能性はあるようなこと（濁しながら）
言われてたと思います。
厚年が没問なら次の可能性は労基・安衛とのことでしたが、あまり断言されて
はいませんでした。
社一については、問題自体が破綻しているとおっしゃってました

まともな皆さま　おやすみなさい！

発表が遅れているのではなくて
発表しなければならないことがないのです

解答については合格発表日のセンターＨＰで公表します
複数回答や全員に加点するということはありません
あれば既に公表しています
詮索するだけ時間の無駄ですよ

>>81
>>82

かわいい坊やだねー。
フフフフフフフフフフフフフフフフフフフフフフ、フフフフフ。

トンネルを抜けたところで場粉を食べたら○こだった。

IDE,おまいが責任とりゃいいだろ。ｱﾌｫ､が・・・

本年度の試験に関する話を聞きに、昨日、全国社会保険労務士会連合会へ言ってきました。
�@本年年度の試験について、どう思うか？試験内容について、連合会として講評する予定は？
⇒試験について回答する立場いないし、講評等行う予定は無い。

没問かどうかを決めるのは予備校ではなく、センター(厚労省)なんだよね。
多分彼らは予備校講師より明らかに学歴が高くプライドが高い。
予備校ごときに没問って言われてもって感じだと思うよ。

どいせ話を聞きに行くなら、厚生労働省に行けばいいのに
使えねーやつだ

>>87
その通り。
社会問題にならない限り、対岸の火事と思ってる。

不祥事があった時に、早く発表しないと
世論から総攻撃されることを一番よく知ってるのが
厚生労働省。
遅れれば遅れるほど風当たりが強くなる。
試験ごときで、これ以上批判されるのはご勘弁ってのが本音。
だから毎年早く発表して、ごめんなさいも言ってる。
本当は出題ミス０にしたいが、試験問題の漏洩を避けるため
他の委員に見せることができるのは試験問題を会場に発送する準備が
終わる試験前日からとなるってことはわかって欲しい。

>>87
でも昨年はユーキャンしかＷにしてなかった問題でも
Ｗ解答として発表したよ。

ideさんがマスコミ相手にこの不始末を暴露してくれればいいじゃん

>>90
世間の風当たりなんか気にもしてませんよ、彼らは。

そうそう厚生労働省の担当は下の奴らがなんか言ってるよ程度。
ＩＤＥの解説より直接厚生労働省に行ったほうがおもろい回答が聞けると思う

＞今回の試験では、誰かが責任を取る必要がある。だから発表が遅れている
のではないかとのことでした。


>>63
井出先生って立派な先生だけど、確かに、これはいただけないね。
今年だけを特別にしなければならない理由がない。
毎年５〜６問は騒がれているんだから、その点はいつもと同じ。

だから試験終わったら講評と題して試験問題を酷評するのが
予備校。
予備校が受験生に攻められちゃたまらんから、リップサービスするの当たり前なんだよ。
営業の一貫。

あまり厚生労働省を叩くと、教育訓練給付の認定ができなくなりますよ

ガス抜きも立派な仕事です。
受講料に含まれています。

予備校の説明会でガス抜いてもらってるんだ。
来年の申し込み早くしてもらわないとね。

ＩＤＥは、国年問７についてはダブル解答と言ってましたか。
厚年没門、国年、健保Ｗ解答で、それを入れて４５点が安心ラインということでしょうか。

One hundred
Gets

ＩＤＥが言ってるからとダブル解答になるというわけではない。
例年のこと。

>>100
甘い、甘いぞ。
カラスを白く塗り替えるのが厚生労働省だ。

>>100
甘い、甘いぞ。
カラスを白く塗り替えるのが厚生労働省だ。
ＩＤＥが何と言ったか聞きたいだけ。

Ｗを言ってない予備校はないだろ
Ｗ無しと言っている君達は少数派なんだよ

要するに、監察機関がないわけだろ？
なにやっても、何処からも咎められることがないから、厚生労働省は好き勝手できる。

選択式にW解答も没問もありませんよ。

労安は受験生平均点高いからW解答する必要がない。
社一は没問にすると救済出来なくなる。

受験生の不利益にならないように考えています。

色んな学校がダブルって言って
ふたを開けたら正解はひとつって発表も
毎年のこと
少しは社労士資格の受験テクまなべよ

>>107
Ｗ解答と基準点の問題は別
間違いがあれば間違いとして事前発表する
今年は間違いがないので事前発表がないだけ

>>107
阿呆か？平均点はまったく関係ないぞ。
公正な試験にならないから、問題の不備に対しては二重解や没問が入る。

それは今までＷになる問題がなかっただけだろ
かつて記述で１回あったが
今回は明らかにＷ回答だ

>>109
いやいや。放置したら、不正として追求されてもおかしくない程のＷ解問もあるんで時間かかってるだけかと。

２週間も？（爆
試験委員は今週から夏休みだよ

明日１０時になればわかる
それで終わりだろ

明日発表されるとは限らん

ところでさ、今んとこ、厚生労働省が不正を行っても咎め立てする術はないんだよな？
極端に言えば、問題漏洩してもお咎めなしなんだよな？

>>107君は本当に頭悪い
没、Ｗと
救済、基準点は別モノ
相対評価の試験だから没、Ｗで合格者が増えるなら
基準を低く、救済を少なくすればよいだけ
小学生でもわかる話
つーか、社労士受験生ってこんな頭なのか？？？

>>115明日なければもうないと考えた方がよいのかもしれんな

>>116訴訟して下さい。

他にも相当無理あるＷ解があるが、もし仮に無かったら国年7をどう言い訳するかが楽しみだ。

>>116漏洩なら告発してください。
　　試験問題に不満があるなら告訴して下さい。

そいつに告発と告訴の違いがわるか疑問。

>>120国年７は俺も楽しみ。
こじつけで第三号が離婚した場合は、１号は扶養者異動届を会社を通して
社保庁へとなるのか・・かなり強引。

国年7で択一の点が足りなくて落ちた奴が告訴した場合、どうなるだろうか？
勝てそう？

行政事件訴訟法です。

原告　社労士不合格者
被告　国

がんがれ

共同訴訟にしたら結構な額になるかも

損害賠償は取れるんだろうか？

法廷で成績が晒されてしまうんじゃない？
有名な判例になったら判例タイムズとかに載る可能性も？

>>117
>>107は択一のボーダーギリギリなんですよきっと。没やＷが出たら困る立場の人。

今回に限らず社労士試験って、不要な知識を聞いてくる問題多くないですか？
憲法で営業の自由が保障されているのに、公共の福祉を盾に資格者のみに制限しているのが社労士を含めた士業です。
「この試験問題ができない者を社労士にすると、公共の福祉に支障を生じる！」、というような出題にするべきではないでしょうか。
例えば今回の選択社一や労災の問題で営業の自由を制限できるの？、学者になる人にしか必要ないと言いたくなるような問題が多いと感じます。
そんな問題で不合格になった人は、営業の自由という人権を侵害されているのだから、国を相手に訴訟を起こしたいと考えています。
このような私の考えは少数なのでしょうか？。

>>130
真島先生の掲示板の方ですか？

少なくとも、選択社一を落として居る奴が良い社労士になれるとは思わん

そうだね。変わり者。

試験の成績は仕事と関係ない。
ギリギリで受かるのはある意味要領がいい。

どっちにしろ没やダブル、あるいは救済を待たねば
合格できない点しか取れなかった俺が悪いだけのこと。
とってる人は取ってる。
労災も嫌らしい問題だったが定義をわかっていれば満点取れる。
社一も冷静に考えればＡなしで３点は取れる。
択一も問題となってるとこ以外で４点以上且つ総得点４５は取れる。
じっくり答え合わせしたらそう思った。
素直に反省するから合格させてください。

素直に反省しているあなたを神は見捨てないでしょう

なんでも人のせいにする社労士受験生はまさの今の日本の縮図です。

O型の受験生多いのかな

選択式にW解答も没問もありませんよ。

労安は受験生平均点高いからW解答する必要がない。
社一は没問にすると救済出来なくなる。

受験生の不利益にならないように考えています

変な奴

>>135
あなたはえらい！わかってる。合格だ。まともな問題を出来なかった受験生が文句ばかり言うのは見ていて滑稽。

>>141

僕も反省してます。
社１没問か救済待ちの択一５３点です。
お願いします、会費も２倍払いますから合格させてもらえませんか？
よろしく、お願いします。

去年の行書と比べれば鬼じゃないよ
こんなの
試験範囲をやり込めば楽勝レベル
一般常識は易しかったし

>>142
社一を１点にするには非常に厳しいですね。
３億は連合会に寄付していただかないと

国年問7はＥでしょ。
政令読んでいないのか？
管掌者・裁定権者が社会保険庁長官で
1号関連の業務の一部を市町村長に委任してるだけ。
遺族基礎年金の生計維持要件の判定なんて
社会保険庁長官だよ。厚生労働大臣とは政令読んでない証拠。

逆に３億くれるなら、俺は社労士受験から引退する。

>>146
３億あれば医学部行ける
あの例の女子大生誘拐事件の親のカリスマ美容整形の医者は
（漏れは昔近くに住んでますた）
元夫から慰謝料ふんだくって医学部に無理矢理入って医者になったってのは
近所では有名な話（元々は医学部出身じゃないのに金で医者になった）

>>145
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S34/S34SE184.html

（遺族基礎年金等の生計維持の認定）第６条の４　
法第37条の２第１項に規定する被保険者又は被保険者であつた者の死亡の当時その者によつて
生計を維持していた妻又は子及び法第49条第１項に規定する夫の死亡の当時その者によつて
生計を維持していた妻は、当該被保険者又は被保険者であつた者及び夫の死亡の当時その者と
生計を同じくしていた者であつて厚生労働大臣の定める金額以上の収入を将来にわたつて有すると
認められる者以外のものその他これに準ずる者として厚生労働大臣が定める者とする。

お手数ですが社会保険庁長官になってる具体的な政令の条文教えていただけませんか。

>>148
健保と同じだよね

>>148
条文はその通りだが、国年法3条で社会保険庁長官を管掌者であると
位置付けている以上、誤りとは言い難い。
Eは「届け出」となっているから、事務委任の問題であり
明かに誤り。
正誤問題は相対的に正誤を判断出来る能力を見極めてるわけだから
80％臭いのと100％臭いのでは100％の方を選択すべき。
過去にグレーゾーンの問題なんて腐るほど出たが、実務能力に即して
相対性を判断させる問題だと認識したもんだが。
実務で絶対なんてないからな。

>実務能力に即して 相対性を判断させる問題だと認識したもんだが。

君の理論だと、選択労安は実務に沿って附則�Bを選ばせることになる
のだが、そう思ってるのかい？

とりあえず実務講習終えて終了証書も貰った。
登録するかは未定。開業なんて考えられんわ。

俺も去年はココで救済情報に一喜一憂してたな。
なんか懐かしい。ここに居るたくさんの人が受かって欲しいと思う。

おまえら永久に合格出来んな。問題の事文句言う前にもっと点とってみろ。

色々皆さんの書き込みを見てみると
基安Ｂにしろ国年７にしろ強引にどっちかを正解にすることは
できなくもないようですね。
ということは、やはり噂で書かれているように今年は没、Ｗともなしというのは
本当かもしれませんね。

ここまで発表ないのに没やＷを待ってることが間違いの元

Ｗ・没なしで択一ボーダー何点くらい？

【選択社一は国語､算数､社会の基礎力を試す良問でつ】

選択社一の解法（ワタクシはこれで解けますた）
　日韓併合条約は有効（当時の国際法上）とすると…
　�@半島の人たちは日帝臣民
　�A日本姓に変えさせたのも当然（だって日帝臣民ですから）
　�B地下資源を搾取したのも当然（だって日本領土ですから）
　�C本土へ連れてきて無理なお仕事をさせたのも当然（だってこれ普通の勤労動員ですから）
　�D戦死者を靖国に祭るのも当然（だって天皇の臣民として死んでますから）
　　…………
　詳細に検討の結果「全国民」（明治憲法下の臣民）には半島の人口が含まれているので、
　１億1000万人…３分の１で約4000万人≒国民健康保険被保険者数≒医療保険加入者数

>>157またおまえか

>>157
おまいのその解法は首肯するがそのキモイ口調はやめてくれないか

一人だけコピペばかりする変な奴がいるな

>>150
それで裁判になったら勝てるのか？
敗訴する側も主張だけは持ってるわけだが。

裁判沙汰になって負けたら、責任問題になると思うんで、そこまでのリスクを犯すかどうか疑問だが。

つーかさ選択社一は消防並の読解力で充分。
素直に読めば「全国民」に当時の朝鮮･台湾･南樺太の人口は含むと推測できそうだが。
官僚の本音も>>157どおりといったところだろう。
出題者の意図を行間から汲み取り答えを導き出せＹＯ！

仮に２分の１と出題されていても結構難問だったと思うが。

>>139
>>109>>110>>117嫁。
救済とは問題の次元が違うんだよ。

>>162
昨年から朝鮮大学校卒も社労士試験受験資格となったわけだが
（在日の圧力で認めざるを得なかった？）
今年の社一に何らかの意図が隠されていると考えるのは
俺だけですか、そうですか。

通過さ、それだけの人数が加入し得たということだろ
救恤政策から社会保険への転換の実態がいかなるものであったかを
述べた文章の一部分で、文脈から選択されるべき枝も極めて明快
社労士を目差すなら労働経済史の概要くらいブックレットでも眺めて
頭の片隅に常識として入れておけよ、ただの保険屋になっちまうぞ！
ただ、得点分布のパターンから２点救済はあるだろうな

もうすぐ１０時

>>165あかんそれはあかんでー（AA略

http://www.sharosi-siken.or.jp/
センター発表キタ======＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

キテねーじゃん
でもカウンター結構回ってたｗ

乞食が乞食たり得ているのは、その行為に含羞があるからで
それが無ければ強盗や恐喝と選ぶところが無くなってしまう
社労は確かに使用者の犬だが、その辺はよく心得て置けって
ＡＤＲの時に日弁連の偉いさんに言われたばっかだろ？
来年はデッケンズの小説からでも出題してやろうかねｗ

>>162

サンフランシスコ前だしね。

選択式　労災２点未満、社一A以外で1点以下、労安Bが３でそれ以外は２点以下、その他科目が３点未満
択一式　労安、厚生、常識以外で３点以下　、総合点が４２点未満
なお本年は選択式においてW解答などの措置はございません。
以上の方は来年度は合格するよう、こちらに移動することをお勧めします。近い将来試験科目が変わります。

２００７年合格をめざすスレ

http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1146273782/l50

確か南樺太・台湾・朝鮮入れてやっと1億強。
（満州は入れたらダメ、入れて計算した人はラストエンペラーでも見てろ。）
対して国民健康保険4100万人＋健康保険＋共済組合（軍人いるから多いぞ）
をカウントすると…やっぱり3分の1では無理がある。

今年は没問なし！！！センターＨＰ更新されず！！！
今年は没問なし！！！センターＨＰ更新されず！！！
今年は没問なし！！！センターＨＰ更新されず！！！
今年は没問なし！！！センターＨＰ更新されず！！！
確定！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

>>165
　 　／　　　　　　　　＼
　 / 　　＿＿＿＿＿＿＼
/　　／　　　　　　　　 　 ＼
|　　＼ 　 　＿＿　 　　＿__ヽ
|　　 ／ 　　＿＿＼ || /＿_/
|　　 |　　 ヽ　　●)　ヽ　 ●)
∩＼|　　　 ￣￣ 　|　|￣ ヽ
ヽ∂　　　　　＿/(　 　|)　 ノ
　∪　　　 　/ 　 　 ヘノ　 ヽ　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　（_　 　　　　／二二二/　　　／
　　　 ヽ　 　／／　　 　/　　　＜　それはアカン、アカンでー
　　　　＼ 　 　＼　　　ヽ　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　 ＼　 　 ￣￣ /
　　　　　　　ヽ─||||||||||

試験委員は今週から夏休みだから更新されるわけないだろ。
諦めろ。

>>173
そんな事ほざいてるのは一部の2ch住民だけ。

おめーら毎日毎日朝から晩までしつこく粘着する暇あったら早く仕事しれ

一部っつーか１人だな
よく見るとそいつＢ３だから

公衆便所の落書きみたいな２ちゃんから
本物を見つけ出す能力も必要かと
>>46
>>113

Bは表ではＷ解が圧倒的多数だからな。

でも現実としてＷにはならないことが確実。
いまだに期待している奴はほんとうのヴァカ

予めこう断っておけばいいのに。
「センターが用意した回答は常に正しい。
法律とセンターの回答が異なっている場合もあるが、その場合はセンターの回答を優先する。
法律として間違っていても、センターが用意した回答は絶対です。
センターの用意した回答は、法律の上位に当たります」
ってさ。

�@センターが発表した正答は絶対とする。
�Aセンターが発表した正答と法律の規則が異なってる場合、直ちに�@を適用する。
�B答案紛失、問題漏洩等不祥事については、一切関知しないものとする。

これが社労士試験の内規だ。ガタガタ騒ぐな！

この中で牢記洗濯Bが4だったら足きりで不合格になる奴が約一名居る事が居るのは確かだね。ハッキリ言う。不合格お・め・で・と・う

来年もがんばって落ちろよ。牢記洗濯君よ。ガッハッハッハッ

>>186
労基安の選択なんか気にしてるのは、お前くらいなモンだよ

選択救済の争点は
労災ＯＲ社一のみ

労災救済はないんじゃない
半分以上の受験せいが３点以上取れてる

>>190
TAC IDEの講評を見たまえ（爆）

＞＞１４５


管掌者・裁定権者が社会保険庁長官で
1号関連の業務の一部を市町村長に委任してるだけ。
遺族基礎年金の生計維持要件の判定なんて
社会保険庁長官だよ。厚生労働大臣とは政令読んでない証拠。

と書いてありますが、『厚生労働大臣とは政令読んでない』の部分の抜粋を教えて下さい。私もＥにしてしまった者です。知りたいのですが、何を見たら書いてありますでしょうか？

>>192
H12.6.9政令335号のことでしょう。
Eは正解だよ。

今日　井出さんのところから　返金制度の再受講案内きたけど
みんなどうするの？　合格で返金されるならやろうかなーと・・・
時間もったいないしね・・でもモチベーションあがらん・・・

今日がＸデーと言われていたのに没がないことのＸデーになっちゃったようで。

>>192
没問Ｗない派の主張によると、法律の規定がどうなってるかなんて関係ないんです。
法律で合ってようが、間違ってようが、センターが黒といえば、黒なんだそうです。

法律の規定にあわせてW解答にする場合と法律の規定を半分無視して、あらかじめ用意された「正解」で押しとおす場合があります。

これ真実。

基安Ｂ３にはＢ３の主張。Ｂ４にはＢ４の主張。
国年ＤにはＤの主張。ＥにはＥの主張。
それぞれ主張があるわけで要は、センターがどっちを主張するかってことだけ。
あくまで「どっちかを」
これが没問及びＷ正答発表なしと言うこと。

>>196
没問Ｗない派の主張っていうより現に発表ないじゃん？
別に没問Ｗない派ではなくて事実を書いているだけだと思うが。
憶測・推測が飛び交う中、これだけは事実だと思うぞ。
センターからは何の発表もない。

もう一つの周知の事実。
問題に不備があった場合、昨年は９月５日、一昨年は試験日当日にセンターＨＰにて公表。
合格発表の正答発表時に、いきなり没とかＷにはしていない。

＞今回の試験では、誰かが責任を取る必要がある。だから発表が遅れている
のではないかとのことでした。


>>63
井出さんは受験生思いだけど、いい加減なこと言っちゃいかんよね。
毎年、クソ問、没問、Ｗ問出してるセンターが今年に限って責任問題で
発表が遅れてるなんて・・・
毎年予備校が没問候補に上げてる数って今年と変わらないじゃんかよぉぉぉ。

国年7、ＡやＢが解答になる可能性は？
聞いてると、どんな理由つけてもセンターは解答だと言い張る事は可能っぽいからさ。

センターのみが知る。作問者達は夏休みに。

仕事終わってセンターのＨＰ見たのに
更新されてねぇつーの
今日、Ｘデーじゃなかったのか？いい加減なこと書くなよ
期待して損した

どこの予備校のＨＰ見ても今年の試験終わったって感じだな。
平成19年度生募集開始かよ。

どんな肢でもセンターは強引にごり押しする事ができます。
誰もが予想だにしなかった肢が正答かもしれません。

よって本当の正答は発表の日まで分かりません。
受かってると思った人も、もしかしたら不合格かもしれませんよ。

予想解答会や試験講評は来年の生徒集めるためにやってんだよ
しかも今年の生徒の出来が悪くても自分達は悪くない、センターの問題が
悪いのだ、みんな怒れ！！！と洗脳する
いわば宗教団体に似ているとこがある

この試験、素直に自分の非を認めることができる者のみが合格する。
没やＷと騒がれているところ以外で点が取れなかった自分を認めた瞬間に
明日の合格がやってくるのだ。

責任転嫁は負け犬の発想
だからカスリもせずに
ネット相手にわんわん吼える。

>>207本試験分析会に参加して来年の講座申込みと
プレゼントがあったりするんだよね
ワロタよ
このスレじゃ必死に予備校がこう言ってたってことを根拠に生きてる連中ばかりなのにさ
うまく矛先をかわしてやがる
いや商売上手

世の中は金、金。金がすべてさ。

世の中、愛がすべてだ。
それに比べたら、社労士の試験なんか
屁みたいなもんだ。けっこう毛だらけ
灰だらけ、おしりのまわりは糞だらけ
ときたもんだ。　車　寅次郎

今日、試験センターに電話して、問題に誤り等がなかったか、あればいつ発表
するのか聞いてみました。
窓口の女性は、そういうことは現段階では全く聞いていない。もしあれば、
すぐにホームページで告知するとのことでした。
以上

おまえら、回収率を上げるため平気であんな事する省の試験だぞ？
信じたいのはわかるが、法に違反してるわけではないので
何にも悪いとは思っていないよ
そんなことより、自分の天下り先が大切なんだと思うぞ

俺達なんてのは彼らから見たら○キブリと同じだよ

電凸するなら、もうちょっと聞き方を工夫しる

こいつ何様？

てめぇが汁

センターに動きがあるまでここを見る価値はないな

>>215
もっと大人になれや！（爆）

>>215
たぶん電話したというのは嘘だ

215だが、疑問に思ったから、試験センター0120-17-4864に電話して聞いただけのこと。
別に大したことではない。
219が「たぶん電話したのは嘘だ」とあるが、こうした反応を見るのは、意外な気がする。
素直になれないのだろう。自分が電話してみればすむことだ。
以上

>>220
言い訳はいいから！

所謂「否定の段階」と言う奴か？全てをウソだと思いたいんだろうな
来年の本試験までには、受容→反省まで辿りつけよ

私も先週電話しました。男性に取り次いでくれましたが、今のところ、厚生労働省
から、何の指示もありません。との返事でした。

>>223
　　 /　 /　/　　　 | 　　　/| 　　/:::/:.:.:.:.:.:.:|::::::　　　
　 /　 〃　i 　 　 .::|　　 /:.:.|　　|::l::|:.:.:.:.:.:.:.:|::::::
　,ﾞ　 /| 　 |　　　.:::|. ＼|:.:.:.:| 　 |::l::|/:.:.:.:.:.:ｊ／::　　　
　!　,'　!　 ::|　 　 ::::|!. ,ｨ|≧ゝl､_.;|::ｨ|/_:._／ｨllヘ　　　　　　　　　
　ｌ ,'　│　::|:..　　::::|く/ {ひlll|::|ヾ|:.N:.::´〃ひlllﾘ::　　　
　ヾ　　'､　 |＼　 ::::|:.＼＼こｿ:.:.:.:.:.:.:.:.:.:､､＼こｿ　　　　　　　　嘘だ！！
　　　　　'､ :|　 ＼ :::＼:.:._,､__彡　_'　-─ ､`ﾞー=　　　　　　　　
　　　　　　ヾ､／.::＞:､:;ヽ､__　 /ｰｧ''"´￣ ヽ　　　　　　　　　
　　　　　　／ .::::::::::::::::ﾍ￣ 　 {|::/ 　 　 　　}　　　　
　　 　　／...::::::::::::::::::::::::::＼　　V　　　　　　ｊ}　　

>>213と>>223で微妙にニュアンスが違うような気がする

社一をどう没問にするか医療保険を正解にするか
でもめているんだと思う。
　Ａのみ没派
　ＡＢ没派
　医療保険正解派
どれも決め手に欠ける。出典がない文章を出してはいけない
という決まりもないわけだし。。。

ＡＢ没派が、ほぼ確定。

お前らが信用するまで何度でも繰り返す。

出題ミスについて

平成18年度の社会保険労務士試験において択一試験４６頁の「厚生年金保険法」の「問４のＤ」の４行目から５行目にかけての「標準賞与額」が「標準報酬賞与額」と記載されていたことに関して深くお詫び申し上げます。
その他につきましては別段問題ありませんでしたので合格発表時に正解を発表いたします。
問題に不備があった場合、昨年は９月５日、一昨年は試験日当日にセンターＨＰにて公表しております。
本年度は事前に判明したとはいえ、受験生の皆様には大変ご迷惑をおかけしました。

それ以外には、出題ミスがなかったことがせめてもの救いです。
それ以外には、出題ミスがなかったことがせめてもの救いです。
それ以外には、出題ミスがなかったことがせめてもの救いです。
それ以外には、出題ミスがなかったことがせめてもの救いです。
それ以外には、出題ミスがなかったことがせめてもの救いです。

今後、このようなことがないよう十分注意致します。
尚、合格基準に差異が出た場合は例年通り基準点の変更は行います。
こちらも正解と共に合格発表日に公表します。

>>226
あんたもしつこい。
試験問題作成委員は今週、つまり今日から全員夏休みだ！

結局、予備校に踊らされただけということに早く気づけ。
てか、ボーダーの話をした方がいいんじゃないか？
救済科目についてとか。
こっちは、情報全くないんだから。

それが祭りの祭りたるゆえん。
ありもしない没、Wの話はもういい。

試験開始前に訂正があったから何かおかしいとは思ったが、こういうことか

正直かつ客観的に
救済科目とボーダーを予想してください。

>>229
夏休みに入ったのが仮に本当だとしてもだ、夏休み後に没問Ｗ解の議論の続きが行われる事もあるわけで。

バカか
本当におめでたいやつ

>>228
ソースは？

今年は上位層にも選択救済待ちが多数いる。
救済のされ方によってはボーダーは激しく上下する。
だから予想しにくいよ。

今年は没はありません。勝手に誤解しないで下さい。
センターは、そこまで対応遅くありません。
遅くなればなるほど非難されるので、その辺は迅速をきしてます。

>>233
選択28点（労災2点・社一Ａ医療保険にて2点・選択労基は解答がどちらにしても救済なし。）
択一44点（救済なし）

みんなこう思ってるんでしょう。ほんとのとこ

予備校が没だって言ってるから没らしいが・・
マジで思ってるとしたら相当いかれてるしか思えん
現実逃避型
予備校が試験主催者か？
試験から何週間経ってると思ってんだか

>>239
択一は救済なしなら４３点、労基安衛３点なら４４点
だと思う。

没やWでないと救済じゃどうにもならん奴の集まりがここ
救済待ちは合格者サロンで待機中

国年7とか、言い逃れしようの無い誤問があるからなあ。

ほっといたら、追加合格者出す羽目になることが明白なのに、放置するかが疑問。

>>240
お前の独りよがりな予想より数倍まし

>>240
過去、予備校が没だのWだの言ってふたを開けたらズバリ解答１個のみ
っていうのが一体どれほどあったかは知らんようだな
近年は事前発表以外にはサプライズはない
救済科目や基準点では毎年サプライズはあるけどな
予備校予想より救済が多かったり基準点が低いなんてのは当たり前
没問探しは予備校の難癖にすぎん

各予備校が「ウチこそが正解を出せる予備校」と
熱くなっている現状で、没問orＷを発表すると
受験生のみならず、予備校からも叩かれる。
だから、予備校が「新受験生獲得」へ目を向け始めてから
こっそり没問orＷを発表する。。

>>244
予想っていうより事実では？
センター発表ないよ

>>247
事実なのは、今現在、まだセンター発表がない。
それだけだろ。

いつまでと明確に規定があるわけでもなし、
今年は合格発表と同時かもしれんぞ？

>>244
お前の妄想よりは数倍まし

>>246
こっそりって何だ？（爆）

>>247
それならセンターが「今のところ」とか言う必要なくない？
事前発表は済ませてるんだし
はっきり無いなら「今後もありません」と答えればいいのに。

>>248

合格発表と同時にしなければならない
つまり今年だけ制度を変更することの
理由がわからんが
期待するよ

他の試験も、受験から結果発表まで
２ヶ月以上かかるのですか？

>>250

>>228理事の皆さんの前では言ってるよ

>>253
これはいつのやつだよ。
試験後すぐ？
それから問題が発覚した場合はどうすんの？

>>251
いやさ、昨年は9月5日、一昨年は試験日当日。
例年、日にちが大きく違ってるのに、昨年より遅いだけで無いと断定するのは早計だって話な。
明日かもしれんし、来週かもしれんし、合格発表と同時かもしれんってこと。

>>253
理事の皆さんの前では言ってるよ、はいいが、それをどのルートで入手したんだ？
信用に足るソースを示す事が出来なければ、ただの戯言。

その程度の「理事の言」でよければ、俺にだって言える。

>>242
痛いとこつくなぁー　でもそのとおり

いつもの反省会スレが合格者サロン
ここは何だ？
社労士試験って相対評価試験だから受験生の出来が悪ければ
選択２でOKとか択一３でOKとかやってくれるんだから没にそんなに
血眼にならずとも・・・
皆の得点低けりゃその分公平に引いてくれるんだから

ＴＡＣで択一厚年問８没問で、他ｗ解答等ある中で
今のところ合格ライン４３〜４４で設定してるんだから、
仮に没問なしになったら、単純に厚年問８没の1点引いて
４２から４３点になるでしょ。
だから、俺は択一は没問なしだったら合格ラインは４２点だと思うよ。

バカかお前
ここは普通の人間なら３点以上とか４点以上取れる問題で
選択２とか択一３しか取れなかった奴がすがってんだよ

相対評価の試験ということを考えれば
みんなが出来てる問題で基準点クリアできないってことは
没で合格させるのはおかしくないかい？
みんなが出来てる問題を落とさないことが
すなわち相対評価の相対評価たるとこだから
救済はみんなができてないからするんだし
つーか、没ないよ
自分もあるかなと思ってたけどタイムオーバー

>>255
日にちが大きく違ってるといって俺には1週間程度の差にしか見えんが
おまえは別暦か？

今年は試験開始前に発表あったから
そういう意味じゃ日にちが大きく違うな
あ、それでも1週間か

ただ、このまま沈黙出来る内容なら、ここまでみな騒がんわなー。
今までこの反省会スレが２週間足らずで１１も延びたのは至上最短記録。

>>263
試験前に分かって訂正したものと
試験後に発覚するミスは全然違う
あのコピペも的外れ

もう、めんどくなってきたから
選択２８点以上で青汁不要（各科目全３点以上）かつ択一青汁不要（同）の人から順に並べて択一の得点落としながら、
合格率７％当たりになるところを択一合格基準点にして、合格者決めようや、、、
なんて言われたら、何点位に落ち着くのかな？

客観的に見て、没やＷが出ると思われる内容だから騒ぎが大きい。
でもって、選択にまで疑義問が出てる事実があるんで、例年より発表が遅くなるのも多分にありえるわけで。

ぶっちゃけ、ないとか言ってる奴は択一でボーダー近辺で、Ｗや没が出ると困る人間だと思ってる。

>>264
そうなんだ。
それなら、ごめんなさいで一杯合格させてくれるかもね

>>264
それ嘘。
2年前は2週間で20近かったぞ
健保選択騒ぎ＆択一社保3科目
大騒ぎ

>>266
21点かな。

で、おまいら何が没だと言ってんるんだ？

今年は大騒ぎするほどの難問奇問悪問が
少なかったということ。
騒いでいるのは一部のボーダー救済馬鹿。

>>269

ペテ？

みんな何回目くらい？

>>271
選択牢記と択一国年でつ

1回目、1月からＴＡＣ

どっちも没無関係にクリアできるだろが！！
何やってんのおまいら。

>>277
じゃあんたがあっちのスレへ行けば済む話

>>278何待ち？

選択牢記と択一国年でつ

社労士試験って、不要な知識を聞いてくる問題多くないですか？
そもそも憲法で営業の自由が保障されているところ、公共の福祉を理由に資格者のみに制限しているのが士業です。
とすればこの試験問題ができない者を社労士にすると、公共の福祉に支障を生じる、というような出題しかできないはずです。
なのにこんな問題で営業の自由を制限できるの？公務員になる人にしか必要ないじゃんと言いたくなるような問題が多い。
そんな問題で不合格になった人は（私も含む）、営業の自由という人権を侵害されているのだから、国を相手に訴訟で争えないかと思っています。

>>279
総合点がやばい…

どっちも没無関係にクリアできるだろが！！
何やってんのおまいら。

>>281真島塾掲示板からコピペするな

>>281

もし、落ちたら社１被害者の会を設立して裁判してみましょうか？
金は少しはあるから・・・

国を相手にがんがれよ

原告　平成18年度社労士試験不合格者一同
被告　国

かっくいーー

すみません、ウソです。
金が勿体無いので、他の資格を目指します。
社労士はうんざりです。

>>284
真島掲示板の方は落とした問題（選択安衛ＤＥ）からして
単なる勉強不足としか思えなかった。だから、説得力にか
ける。

タクの集計で
選択あしきりなし28点以上で
択一あしきりなしで45点の人。
何位となってますか？

社１被害者の会、誰も他にいなくても、一人でもやりますか？

>>291

自分、雇用救済待ちなんで、関係ないんです。
ミエ張ってすみません。
全く関係ないんで・・・・・雇用選択

>>291
平成18年度社会保険労務士試験で、国を相手取り不合格者3名が不合格の取り消し訴訟を行った。
同試験は約60000人が受験し、本年度も約5000人が合格している。
試験事務を担当しているセンターは「この試験は合格者を出さない試験ではなく必ず上位１０％近くを合格させている。訴状を確認しないとはっきりとしたコメントはできないが、上位１０％に入れなかっただけではないかと」と困惑を隠せない。
同試験では問題の難易度に応じて基準点を変更させるなど国家試験としては珍しく全受験生の出来不出来で問題の難易度の均一性を保つ公平な試験として有名。

ワロタ

訴訟に負けたとしても、来年から愚問・悪問が消えるきっかけになれば
賞賛ものだ

選択　２４点
択一　３３点

独学６ヶ月の駄目サラリーマンの１年目の夏は終わった・・・・・
足切りは数知れず・・・・・

>>295
論述導入等で出題ミスが気づかれにくい試験制度に
変更されてしまうおそれもあるよ。

原告は判決出るまで試験受けてはならない決まりでな

>>297
訴訟がなくても、そうなっちゃうかもね。
または、解答と結果（得点）の非公表。

何か試験制度が変わる予感。
近いうちに、選択式なくなるんでない？
１次　択一
２次　面接試験な感じで・・・・

やめてーーーーーーーー、マグレはない。

>>295愚問・悪問以外で合格点取れる試験だと言うことを
わからないうちは無理だな

わからないからここにいるんだよ
わかってりゃ合格者サロンだよ

例年の反省スレが合格者サロン。

なんで合格者サロンに逝かないのきみたち

>>300

月間社会保険労務士1月号2006年新春対談「大槻連合会会長に聞く」より

社会保険労務士の試験科目に、例えば憲法、民法、民事訴訟法、労働法
といった科目を加えるなどの試験のあり方を含めた改革は必要です。
できるだけ早い時期に改正に取り組まなければと考えております。
具体的には来年もしくは再来年くらいでしょうか。

>>296
半年でそこまで行きゃ立派だ
IDEでもう一年がんばれば合格するよ

１年もまてん。

半年でそこまでじゃ所詮無理だ
IDEでもう一年がんばっても落ちるよ

>>305
それだと、ようやく試験委員に学者が入りますね
今の試験は局長クラスが作ってるから法律の素養が全くない
反面、学説なんかも出てくるから試験委員の著書を読まないと
合格は無理
さらに今の社労士専門校では対応まず無理

局長クラスって？

>>304
救済待ち以下のレベルですから
没Wでようやく救済にのっかる
そこから救済
ようするに・・・もうこれ以上は書けない

没。。

>>310一斉に夏休みに入ったよ　彼らは
試験問題作成お疲れ様でした

選択で択一高得点者が切られ気味ということは
例年の合格レベルの人がやられているということだから
択一ボーダーが低めになるよね、ね？

選択没・Ｗの救済なくともすべて4点以上。

>）193 ：名無し検定１級さん

H12.6.9政令335号の抜粋は何て書いてあるか教えて頂けないでしょうか？

難問奇問悪問が
少なかった

いや、選択救済乱発かも？
択一っていがいと基礎問題が多かったので救済なしなんてありうる

>>250
>それならセンターが「今のところ」とか言う必要なくない？
>事前発表は済ませてるんだし
>はっきり無いなら「今後もありません」と答えればいいのに。

無茶言うなよ。試験委員が集まって協議した結果何もなしになったんだから
センターの女の子も「今のところ」としか言えないのでは？
「夏休み入りましたので、再び集まることがなければ」と回答すればいいのか？
委員会終了して理事会で報告終了　お疲れ様
ちゃんちゃん

>>193 ：名無し検定１級さん

H12.6.9政令335号の抜粋を教えて頂けないでしょうか？

択一　労基・安衛も救済の可能性

>>319
その委員会はいつあった？
なぜ今のところしか言えないんだ？

>>193 ：名無し検定１級さん

H12.6.9政令335号の抜粋を教えて頂けないでしょうか？

>>318
それはあるかもしれないね
没・Wはないけど救済乱発
結果として同じだからいいじゃんか
偽新聞報道にも書いてある通り必ず上位が合格しかも
平均出して公平になってるんだからさ
>>293

42点レベル

>>322センターの女の子は委員じゃないからでは？

労災1点救済

>>326
電話に出たのは男だぞ。
はっきり無いと言わなかったのは何故なんだ。

>>213
>窓口の女性は、そういうことは現段階では全く聞いていない。もしあれば、
>すぐにホームページで告知するとのことでした。

終わった委員会が又開かれるとあっちゃビックリだろうよ
海外へ旅行へ出た奴もいるのに　W
集めようがないって

>>328
おまえは自分が担当していない他の部署や出席していない上役会議
の結果を他社からの問い合わせに断言して答えてるか？
あ、ニーとか。ごめん。

すぐにHPで知らせる
当たり前
なければ知らせようがない
しかも現段階では全くないって、寝耳に水状態
つーか水はない

>>330
だからその委員会はいつあったんだよ。
担当が別って試験センターだから同じだろ。

出題ミスについて

平成18年度の社会保険労務士試験において択一試験４６頁の「厚生年金保険法」の「問４のＤ」の４行目から５行目にかけての「標準賞与額」が「標準報酬賞与額」と記載されていたことに関して深くお詫び申し上げます。
その他につきましては別段問題ありませんでしたので合格発表時に正解を発表いたします。
問題に不備があった場合、昨年は９月５日、一昨年は試験日当日にセンターＨＰにて公表しております。
本年度は事前に判明したとはいえ、受験生の皆様には大変ご迷惑をおかけしました。

それ以外には、出題ミスがなかったことがせめてもの救いです。
それ以外には、出題ミスがなかったことがせめてもの救いです。
それ以外には、出題ミスがなかったことがせめてもの救いです。
それ以外には、出題ミスがなかったことがせめてもの救いです。
それ以外には、出題ミスがなかったことがせめてもの救いです。


今後、このようなことがないよう十分注意致します。
尚、合格基準に差異が出た場合は例年通り基準点の変更は行います。
こちらも正解と共に合格発表日に公表します。

いつあったのか聞いてんだけど

>>332その重役会議はいつあったんだよ
担当が別って同じ会社だろ！！
と受付嬢の横で掃除をしている、おばさんにも噛み付いてる？

自分の不勉強や運のなさを人のせいにするのは止めなさい！

結局答えないのか
何なんだ

しばらくネット接続できなかったので浦島太郎状態です。
今年は没問やW正答はないって聞いたのですが本当ですか？

没問発表っていつあるの？
書き込みに今日あるって書いてあったと思うけど。

あるわけね〜だろ！

それがガセネタです。
今日は発表ありませんでした。
正確には今日もです。
いや明日も、あさっても。

大体そのコピペはどこの奴だよ
元があるんなら教えてよ

では、どうして皆さん没問発表があると騒いでいるのですか？
例年だといつ頃あるのでしょうか。
何も知らなくてごめんなさい。<m(__)m>

去年は9月5日。
一昨年は試験日当日です。

例年なら翌日にはあるよ。

誰かがネタで貼った奴を信じてコピペしてるだけじゃないのか

コピペ

それは違うね。
今年は択一試験開始前にはありました。

>>323
政令の抜粋は無理だよ。
ただし、管掌者は国年法で社会保険庁長官と担保
されている以上、国年問7のDは誤りとは言い難い。
Eは事務委任の問題で明かに誤り。
法律の条文が正答にならんケースって過去多かったし
社労の択一は相対的に正誤を判断させる、極めて
実務的な問題なんだよ。
ただの5択で断定的に正誤を判断させる問題であれば
暗記しか出来ないおつむの悪い人間ばっか合格するということになる。
でもそんな相対的な出題は今年は過去一番少ない年。
それが嫌だったら検定試験でも受けたら？

没問、Ｗ正答の発表は１１月１０日だよ。
あなた達、よ〜く見てごらん

　　　　　　↓
（正答の発表は合格発表日となります。）

もしそうならいい加減にしろよ

今年は没になるのを未然に防げたと自信に満ち溢れていた。
むかつく親父だ。

没問もＷ正答もあるわけね〜だろ！

くだらねえガセネタ貼りやがって
最悪だなお前

去年も一昨年も事前に没とWを発表して
合格発表日に改めて全ての正答を発表してたね
問題に関する混乱はなかった

予備校がこれだけ、複数校一致しているにもかかわらず、
Ｗにならなかった例はこれまで、１例もない。

単独校の場合はこれまでにもあった。

>>354
正しい情報を教えてくれませんか？
推測ではなくて事実を。

>>356よく言うよ。大うそつき。

>>356
必死だな。痛々しいね。

>>357
いやーそれはまだ誰も分からないでしょう
ただ断言する奴は信用できませんね

>>357
例年だと少なくとも約1週間以内には出題ミスの発表が
公式発表されますが、今年の場合は2週間経過しても
何の動きもないというのが事実です。

H16の合格発表の日に択一健保で、予備校の
統一見解がひっくりかえったことがあった
はず。

>>358 >>359
同一人物

>>360ありがとうございます。<m(__)m>
>>361どうして今年はまだないのだと思われますか？

>>363
悪いけど違うぜ。

つまり今年は選択救済なしで択一ﾎﾞｰﾀﾞｰ49以上。
はい、おまいらさようなら、つーこと。

>>364
ＩＤＥが言うから

358だが、359ではないぞ。どうして勝手に決めるんだ？

>>366
ヴォケか？お前

>>364
私にもわかりませんが、発表するものがないから
発表しないのではないかと思います。
これ以外に話の筋が通りません。
ただ私の推測です。これは信用しないで下さい。

>>367
憤死乙

このガセネタ野郎には心底ムカついた
何回も貼って何がしたいんだ

>>356
うそつきのうえ、
>>363
かなり思い込みが激しい人間であることがわかりますね。

>>369
万年受験生？

出題ミスについて

平成18年度の社会保険労務士試験において択一試験４６頁の「厚生年金保険法」の「問４のＤ」の４行目から５行目にかけての「標準賞与額」が「標準報酬賞与額」と記載されていたことに関して深くお詫び申し上げます。
その他につきましては別段問題ありませんでしたので合格発表時に正解を発表いたします。
問題に不備があった場合、昨年は９月５日、一昨年は試験日当日にセンターＨＰにて公表しております。
本年度は事前に判明したとはいえ、受験生の皆様には大変ご迷惑をおかけしました。

それ以外には、出題ミスがなかったことがせめてもの救いです。
それ以外には、出題ミスがなかったことがせめてもの救いです。
それ以外には、出題ミスがなかったことがせめてもの救いです。
それ以外には、出題ミスがなかったことがせめてもの救いです。
それ以外には、出題ミスがなかったことがせめてもの救いです。


今後、このようなことがないよう十分注意致します。
尚、合格基準に差異が出た場合は例年通り基準点の変更は行います。
こちらも正解と共に合格発表日に公表します。

>>370
ありがとうございます。<m(__)m>
しばらくゆっくり休もうと思っていたのに、そうもいきそうないです(>_<)
明日早いので寝ます。
ありがとうございました。

>>375
永遠に落ち続けろ

>>373
三流企業にお勤めの様子ですねー（笑）

>>356彼は選択B3の匂いがします

ここにいる人は全員不合格だと思いますが
来年は悪問を除いても合格点に達するように
頑張って勉強再開して下さいね。

キーワード　単独　（爆

>>379
おならの臭いがします

>>356
お前があの有名な単独Ｂ３か！

>>379
356はW派だからB3ではない
それを攻撃してるのがB3

ホントだ。単独って言ってる！！面白い。

>>378
373が仮に三流企業に勤めているとして、なにか問題あるか？あんたの発言
は人間として三流だな（笑）

>>384
そうか。Ｗ派か。単独Ｂ３は単独４はないが口癖だったが。
もしかしたらＷ派に転じたのかもしれんぞ。

>>386
図星？

>>386
ワロタ

>>356
>予備校がこれだけ、複数校一致しているにもかかわらず、
>Ｗにならなかった例はこれまで、１例もない。

よくも、しゃあしゃあと、こんなデマを書けるもんだ。
ちょっと引いた。

そんな奴らが没発表があると騒いでいると言うことだな。
こりゃマジでないね。

>>ワロタ

かわいそう。

三流仲間って事でいいじゃん
このスレが荒れないように

>>393
ワロタ

没無し派＝B3＝ガセネタ野郎
自分は余裕で落ちたので荒らしてるだけ

>>396
ワロタ

B3＝ガセネタ野郎
没無し派＝ガセネタ野郎は、わかるが
没無し派＝B3はない。利益相反行為。

>>394
荒れてこその2ちゃんねるで、社労士スレなわけで。

>>398
ワロタ

みんなガセネタ野郎ということで
そろそろ寝ようぜ

どうせ落ちてるから救済待ちを不安にさせたいだけだろ

ここは不合格者が反省するスレなんだから
馬鹿同志みんな仲良くしようね。

それにしても、よく笑うお方ですね。

>>402
救済されたかったら出家しろ。
痴呆君。

http://www.sharosi-siken.or.jp/
センター発表キタ======＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

私は平成13年〜平成15年に受験して、15年度に合格しました。仕事は今も
全然違う仕事をしてますし、受験時代の知識も全て忘れてしまいましたが、
この時季になると当時が懐かしくなり、このスレを覘きにきます。
社労士受験生の皆様にとってこのスレは心の故郷になることでしょう。

>>406
とうとう頭もキレたか？

>>324
そりゃただの不正だろ。
正答が二重に出たが、片方は不正解にした上で救済っつっても、本来合格だった奴の中に不合格が出る以上。

http://www.sharosi-siken.or.jp/
センター発表キタ======＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

500万コヒットは漏れのもの

どうした？

北村の「本試験分析会」がＨＰで見れます。

本日午前９時半（業務開始時間）
センターＨＰで何かが起こる

没がないことの証明として更新されない

予備校は、あれだけ問題非難やってるんだから
当予備校がセンターに確認したところ・・・
なんてコメント発表するとこがあってもいいと思うけど
実際には生徒集めのことしか考えていないので
そこまではやらない
結果として受験生と同じレベルで推測の説明会を開く

どこの学校も来年度の受講生募集のことで頭いっぱい。
今年の試験は終わりました。さあ商売、商売ってことでしょ。
営利企業だから当たり前だよ。

まじで、

>（正答の発表は合格発表日となります。）

まで、逃げ切る気かも。

W・没・救済を全部行うと、９%を大きく超えるので、救済・没の切り落としにかかってると予想。

択一の救済なし、厚年8Bで、押し切る腹づもりでないだろうか。

解答が確定しないと、自身の得点ですら「予想」の域を脱しない。
なんかずっと試験前のドキドキを引きずったままでしんどい。
次の選択もできないし。。。

>>419
救済を切り捨ててボーダー上げれば済む話じゃん。
問題の不備によるＷや没は試験の公正さを保つために必要だが、ボーダーや没は必ずしも必要ない。

労災選択1点救済の可能性は・・・・・

残念ながらないと思う。

>>423
救済を待つよりなぜ一点しかとれなかったのかを
じっくり考えたほうがいいと思う。
その経験は次に絶対いかされると思う。

今回で6回目・・・
痛恨の労災選択1点　残り選択クリア
択一47点　あしきり無し
来年受験するべきか・・・・・

大内兵衛氏　全国民の約３分の１が何らかの形で社会保険の保護を受けていた。
　　　　　　　　　　　　↓　　　　　　　　　　　　　　　　　 ￣￣￣￣
社一ネタ元　全国民の約３分の１が医療保険に加入していたといわれる。
　　　　　　　　　　　　↓　　　　　　　　 ￣￣￣￣
没問候補Ａ　全国民の約３分の１が医療保険に加入していたといわれ、
　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ￣￣￣￣
大内兵衛氏　国民健康保険は〜形の上では4139万人と称せられたがその実態は真に貧弱極まるものであった
　　　　　　　　　　　　↓　　　　　 　￣￣￣￣￣　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　　　　　
社一ネタ元　国民健康保険は〜4139万人と称せられていた
　　　　　　　　　　　　↓　　　　　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣
没問候補Ｂ　国民健康保険は〜4100万人に達していた(ｷｯﾊﾟﾘ)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣

>>425
６回も挑戦したのに、いまさらあきらめられますか？
なぜ資格をとろうと思ったのかを今一度考えて、あきらめざる得ない
特別な理由がある場合を除き、挑戦あるのみですよ！

>>427
7回目に向けて
雇用保険勉強してます

>>425
次はきっと合格しますよ。

6回目の受験
超ベテランなのか・・・・・・

>>425
試験場でのミスでなければ、過去問とかあまりやっていなかったり、選択労災で出たところがのってないテキスト
使っていたんでは？勉強方法が間違えていれば、誰でも同じ結果になる。社一はクリア出来たのだから、選択式に必要な思考力、国語力はある（択一総合点は暗記）
なぜ１点しかとれなかった原因を考え来年受ければいいと思う。

>>425
ありがとう

大内兵衛氏　全国民の約３分の１が何らかの形で社会保険の保護を受けていた。
　　　　　　　　　　　　↓　　　　　　　　　　　　 　　　　￣￣￣￣
社一ネタ元　全国民の約３分の１が医療保険に加入していたといわれる。
　　　　　　　　　　　　↓　　　　　　　　￣￣￣￣
没問候補Ａ　全国民の約３分の１が医療保険に加入していたといわれ、
　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣￣￣￣
大内兵衛氏　国民健康保険は〜形の上では4139万人と称せられたがその実態は真に貧弱極まるものであった
　　　　　　　　　　　　↓　　　　　 　￣￣￣￣￣　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　　　　　
社一ネタ元　国民健康保険は〜4139万人と称せられていた
　　　　　　　　　　　　↓　　　　　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣
没問候補Ｂ　国民健康保険は〜4100万人に達していた(ｷｯﾊﾟﾘ)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣￣￣￣￣
　　　　　　　没問候補Ａ　　　　　　　　　　　　　　　　没問候補Ｂ　
　　　　　　　　　　↓　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
全国民7200万人÷3＝2400万人≠国民健康保険被保険者数4100万人＋α

ＴＡＣ集計で42,3点の人は順位何番ぐらいですか？

あまり大事にしたくないから新聞の休刊日にあわせて発表かな？

>>431
全く同感です。労災選択や労基･安衛法選択Bの条文に関して、テキストに
正確に載っていない学校は止めた方がいいと思います。
何故なら、他の条文についても、おそらく編集者の独断的な思い込みにより
ギミックされている可能性が非常に高いからです。
社労士試験は、あくまで独立開業もできる法律家を目指す試験である。
ということを忘れ短期・暗記合格へとシフトしていく姿勢があだになったんだ
と思います。だからテキストや学校の選択を今一度これを機会に見直して
再度挑戦してみるべきだと思います。「情報を制するものが全てを制する。」です。

>>436
TACの上級コースに通ってました

>>419
>W・没・救済を全部行うと、９%を大きく超えるので、救済・没の切り落としにかかってると予想。

は？基準点を上げればすむだけの話。
しかも「W・没」と「救済」は別物の話

>>435
>あまり大事にしたくないから新聞の休刊日にあわせて発表かな？

新聞休刊日、それ昨日。新聞取ってないの？

>>439
いや、昨日ふとそう思っただけ。
発表日まで休刊日は何度かあるだろうし。

全くその通りです。なんだかんだで労災、社一は2点救済確実で、択一
ボーダーは42か43でしょう。皆合格ですよ。その程度の資格です。

http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1157454819/869

ここにいる連中はカスってことだな。
新聞すら読んでない、つーか取ってない。

>>440
発表日まで休刊日は何度かあるだろうし。

何度もない。１回だけ。１０月１０日(火)付。

>>440新聞取ってないの？

何度も言われてるけど、Ｗ解答、没問はないよ。あれば試験当日か翌日
には発表があります。但し救済が乱発される可能性はあるよね。
だいたい社労士試験ごときで大事になんかならないから新聞の休刊日
がどうとか思わず笑いました。

官報に名前載ると気持ちいいよな

社労士は大量に合格者の名前が記載されるから
すごいとは思わないけどな　ま、とりあえずよかったな

>>444
�@Ｗ解答、没問はないよ。
�Aあれば試験当日か翌日には発表があります。

おまいの書き込みが没だ。
Ａ．�@で没はないといい�Aではあるという矛盾
Ｂ．去年は９月５日、一昨年は試験当日に没発表があったことすら知らない

あ、おまいの親戚が問題作ってるのか？

>>445-446
去年より合格者番号のみが載る

新聞は読まない、取らない
試験のことについて何も知らない

社一がどうして必要かわかったよ。非常識な奴を落とすためだな。