■司法書士試験　講師・予備校評　Part４■

司法書士予備校・講師評です
講師・予備校以外の話題は、スレ違いですので他でお願いします。

荒らし・度のすぎた批判（煽り）はやめましょう。
批判より、みんなでいい学校・講師を見つけるようにしませう。。

Part１：http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1094012388/
Part２：http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1127800842/
Part３：http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1137046527/

竹下貴浩
【長所】
・有名。ある種のブランド
・過去の出題問題を熟知している。
・要点、ポイントのチェック、試験で狙われる箇所や誤解しやすい箇所を端的に指摘
・テンポよく進む講義
・受講生にやる気を出させる雑談
・料金が安い
【短所】
・１部の講座を新人の無名講師に任せている。
・テキストや条文を読み上げてるだけのことが多い
・法制度の趣旨や原理、結論の理由付けがあまりない。
・図解や整理表など図表による視覚的なものがない。
・通信だと質問するのに時間がかかるうえ、有料。
・法改正と試験問題が難化すると弱い点
・１部に痛い信者がいる。

山本浩司
【長所】
・具体例が豊富
・法制度の趣旨や原理、結論の理由付けをする。
・司法試験の択一に何度も合格してることもあって理解度が高い。
・なるほど会社法が司法試験受験生などにも好評
・料金が安い
【短所】
・ドライな人で受講生をやる気を出させたり、励ましたりすることはない。
・具体例がかえってくどいかもしれない。
・ため息、セキなどや水を飲む音が不快かもしれない。
・通信だと質問するのに時間がかかるうえ、有料。

もおたは７年で司法書士を廃業しました。
４年勉強して７年で廃業。

ご愁傷様です。

蛭町浩
【長所】
・理由付けもしっかりして覇気のある解説
・法改正に強い
・詳細なテキスト
・記述の解法が鮮やか
・基礎力のある人がさらなる実力をつけるのに役立つ
・格安のオープンスクール
【短所】
・知識があることが前提の講義のため、基礎力がないとついていけない。
・説明が回りくどく感じるかもしれない。
・録音機材がないと聞き落とす可能性が高い？
・独自の方法論のため、合わない人もいる。
・Web通信で講義の翌日から受講可
・記述講座のみの担当
・１部に痛い信者がいる。

古藤嘉麿
【長所】
・理路整然とした解説
・詳細なテキスト
【短所】
・テンポが悪い
・声に覇気や抑揚がなく、眠くなる

海野禎子

294 ：名無し検定１級さん ：2006/01/27(金) 18:40:37
>>273
>>290
現在LEC15ヶ月合格コース海野を受講中のものです。

海野さんは、やる気が感じられハキハキとテンポのある講義なので眠くならなず、
視覚的に理解しやすいように図解や具体例などを駆使して
覚えにくい部分、わかりにくそうな部分の整理が抜群に上手いです。
これは、講師が法学部以外の出身なので本当の初心者の立場から
どこで初心者はつまづきやすいのか自身の体験から考えられるからだと思います。
もちろん制度趣旨から、なぜ？どうして？そうなるのか説明してくれます。

ただ、レジュメの講義ノートが充実してためになるのですが、
分量が多くてこなすのが大変です。正直しんどいです。
まぁ、これぐらいこなすのが一発合格の必要十分条件なんでしょうけど。
あとブサイクなので好き嫌いわかれるかもしれません。

LECは確かに料金が高いですが、その分問題演習講義や欠席時のサポート体制が
しっかりしてるし、最初に全体構造の講座で全体像を示してから講座に入るので
今、何をやっているのか全体での位置づけがわかって初心者には理解しやすいと思います。
僕は、経済学部で法律ど素人だったこともあり、LECを選択して良かったと思ってます。
（僕が選択した決め手は、ＬＥＣは法学部以外の合格者も豊富だったけれども
　Ｗセミナーの合格者が圧倒的に法学部出身者が多かった点でした。）

竹下貴浩講師の見解
「この試験は、１回で受かるのが当然っすからねぇ〜」
「これだけ受かるちゅーのに、落ちるほうがおかしいって感じですかね」
「一生懸命勉強していて１年で筆記試験に受からなかったつー人は、
　私、十数年講師してますけど１人もいないっすよ、えぇっー」
「択一の基準点超えられないってのは、全く勉強してないちゅー感じですかね」
「やりゃーいいだけの話ですよ」
「講義で触れたところをもう忘れているような方は来年の試験は諦めてください」
「基本書を読んだほうがいいですか、と質問されたんですけど
　そんな暇があるのか、ちゅーことですよ
　やりたい人は、やってもいいんですよ、私は止めませんからね。」

370 名前：名無し検定１級さん []投稿日：2005/07/07(木) 20:30:15
本日ビデオブースで受講してきました。
冒頭で試験について触れて、
「択一は午前も午後もどちらも簡単でした。」
「合格水準はどちらも２８、２９超えるでしょうな」
「記述は相当手応えある問題でした」
「不動産登記法は改正について思っていた問題が多く出ましたね」
「改正に対する認識の問題でしょうな。
　改正知らないとかああだこうだ言うのは受かりたいのかって話です。」
「やらなくていいと言った扶養出ましたけど
　ちゃんと解けた人は誰もいません。今後ももう出ないでしょう」
「民法は今言った扶養とまだやっていない制限物権以外は
　今の段階で全部解けないとダメ」
「出ないと思ってた印鑑証明出ましたけど、常識で解ける問題です」
「改正についてはちゃんとテキストに書いてあるんだから見とけって話です」
「択一と記述をブリッジしとけば問題はなかったと思うんですけどね」
と言ったような雑談を２回ぐらいしていました。
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1120045826/370

これからのＷは、海老原の時代だな。

>>8
いや山本さんの時代です。

会社法施行に伴う商業登記申請書様式等について
http://www.moj.go.jp/MINJI/MINJI109/minji109.html

一発合格は合格者の8%前後
lecは樋口クラスが昨年18人でダントツ
（本人のブログより）
今年はどうなる？

>>11
そんなにいねーよｗ

三枝、海野、樋口の３氏で
初学者が1回で合格狙うなら誰がよいでしょうか？
長所と短所も教えてください。

海野についていければ力はつくよ

講師自身、文学部卒の全くの初心者からの一発合格者なので
法学部卒講師が無意識的に省いてしまう基礎の基礎から丁寧にやる。

その分、講義は情報量多くてハードなうえ、課題も多い。

確かに海野はお勧め

レジュメが膨大にあるけど、それは丁寧にやっている裏返し。

法学部卒の講師（俺はセミナー20ヶ月コースで西川・竹下の担当でした）は、
このぐらいは大学でやってるだろうと基本原理の説明を省略ないし端折ることがあるね。
下手すると全くの初心者は丸暗記になりかねない。

民法、商法、刑法なんかは過去問解いても
何故そうなるのか分からんことが出てくるので
俺はシケタイを辞書代わりにして補完してる。

通信で樋口クラス検討中だけど発送日が6/7。
もう少し早く始めたい。
web配信だと秋生クラスの講義だけど、春生よりだいぶ高価。
待つしかないのかな。

ところでwebの講義ってipodに落とせるの？
ipod持ってないけど、もし落とせるなら買おうかと思ってる。

ＨＤレコーディングすればいけんじゃね？
直で転送とかは多分ムリ

直では難しいか・・ありがとう>>19

海野をweb受講した方が安くて済むかなぁ。
無料視聴してみて樋口とどちらにするか迷った。

いや1番はＤＡＸの江見先生でしょ。間違いない

江見先生の長所を「具体的に」述べて

２１です。
長所：話が判りやすい。また事例も良く知っている。
　　　教え込むだけでなく会話に関西なまりとジョークも有り，メリハリが有る。
　　　教えるだけ有って御自身も良く勉強している印象です。
　　　
短所：講義の時間が足りない。このために後半はスピードが早くなる。
　　　

>>23 江見の見るだけ書式集は良かったな。雛形の復習には申し分なかった。

司法書士をめざしている人のためのリンク集です。

http://www.quick-links.com/cgi-bin/sch_kwsh.cgi?keyword=%bb%ca%cb%a1%bd%f1%bb%ce&category=13.1

通信って、もうすでになされた講義が送られて来るんですよね？
それって全部来るわけですか？

あっちなみにこれはＬＥＣの通信での事です

>>26
「一発合格コース」なら全部一度に送られて来ます。
現在なら三枝先生の05−06年の講義。（商法改正のフォローはあるらしい）
「新15ヶ月合格コース」は今年度の講義が少しづつ送られてきます。

そうすっか！ありがとうです！

宇都宮地方法務局管轄での試験会場はどこですか？

↑宇都宮に電話しろ粕が

２１ではないですが、
江見先生は時間がなくなると読んでおいて下さいと、飛ばしたりする事がたまにある。
ただし、説明はかなりわかりやすい。
２ちゃんでいうところのレクの樋口タイプかな。

>>31
今週は休日では？
受験をどこでするか思案中・・・

ダイは授業の録画係りのガキの態度が気に食わん。

>>34
ビデオ収録しているのにカメラの前を横切るな！
カメラ目線で笑うな！

千葉地方法務局管轄での試験会場はどこですか？
横浜地方法務局管轄での試験会場はどこですか？
首都圏の会場を教えて下さい。

漏れの今年の願書には受験地記載なかった
なじぇ？
去年はハガキに書いてあったのに・・・

web受講でＬＥＣと伊藤塾で迷ってる。
ＬＥＣはブレイクスルーの値段込みでよさげだけど
数講義終わってからの発送なのが難。
（例えば、民法総則の講義の最終回になってＢＴ民法総則が来る。）

>>38
値段よりも講師で選ぶのがいいよ

LEC
海野・三枝・樋口

伊藤塾
所（入門講座）・山村（スピードマスター講座）

LECなら第1回目の講義を無料体験を公開してるよ
http://tv.lec-jp.com/shoshi/index.html

>>39,>>40
ありがとう。一通り観てそのうちの海野・所と
本が解りやすかったＷの山本で悩んでる。

初心者は民と不登が一緒になってるのはかえって分かりにくいから注意

Ｗの山本さんは知識はすごいかもしれないが、初学者だと
授業についていけなくなる可能性が高いよ
（決して初学者にやさしい授業とはいえない）

どうしても取るのなら、２年目以降をお勧め

初心者にはハゲしく難しいのですか?

Ｉの所先生の催眠術ってどのくらいつよい？

神様を１０とすると１か２
神様の催眠術はまさに神業

>>43
山本さんは知らんけど、Ｗセミナーは、理由付けの弱い竹下さんも
全くの初心者には丸暗記に陥る可能性高かくて授業についていけなくなる可能性が高いよ。

新通達を理解するための商登法及び新会社法司法学院答練！
平成18年3月31日の「会社法の施行に伴う商業登記事務の取扱いについて（通達）」
、4月21日の「会社法施行に伴う商業登記申請書様式等について」、及び4月下旬ま
でに発出が予想されている記載例通達の3本の先例を中心に、隣接論点、過去問を改
正法令で再構成したものを出題し、詳細な解説書を交付します。

3月31日付けの通達は140ページ、申請書様式についても159ページに及ぶもので、
この答練で正確な理解を積み重ねた上で受験しよう。

今年の本試験もこれら3本の通達と異なる出題はなされないことが容易に予想さ
れるからです。

>>47
>山本さんは知らんけど、Ｗセミナーは、理由付けの弱い竹下さんも

それで「看板」講師扱いされるのっておこがましいにも程がある

『５年の勉強を１年に縮めた元祖短期合格の竹下クラス』
って言うのは、いくらなんでも誇大広告だと思われる・・・。

>>45
催眠術かどうかはともかく、塾長の講義に比べるとメリハリがない気がする。
塾長はランク付けや覚えるべきことを細かに指定するが、所先生はあまりしない。
よその講師を知らないんでなんとも言えないが。
雑談も少なめ。
でも人柄はすごくいいと思う。

予備校利用してる人はテキストのマーキングとかどういう基準でしてる？
やはり過去問ですかね。

>>50
いや、かつて受験参考書などなかった時代に５年かかったのを
１年で習得可能な程度にまとめた功績はたしかにすごいよ

ただ、その後の急激な難化に竹下メソッドがついていけなかった

そこが試験制度までかえさせてしまったイトマコとの違い

>>52
司法書士に５年かかったって言うのは、Ｗセミナーの大嘘だよ

当時、合格枠300〜400名程度の司法試験でも
５年かかりますなんて言われてなかったよ

>>52
そもそも、その功績って具体的に何なの？？
よく分からないんだけど・・・

画期的な勉強方法でも竹下講師は発明したんですか？

>>54
Ｗセミナー基礎講座開始時の講師ってだけです。
Ｗセミナーが大々的に宣伝したことで、それまで超マイナーだった司法書士試験が
脚光を浴びるようになり、そのとき主任講師だった竹下も有名講師になったのです。
当時のセミナーは竹下と西川、テキストなど作成の司法浪人バイトぐらいしかいない状態でした。

それにＬＥＣに司法書士１２ヶ月コースがありました。
当時のＬＥＣは、司法試験と公務員試験がメインで司法書士は隅っこの扱いでしたけどね。
それに、Ｗセミナーが司法書士講座を開設した1980年代にはＬＥＣは司法試験入門講座で
司法試験は・入門・論文・択一の講座パック２年分の勉強で短期合格できると
言ってましたので今よりマイナーで易しかった法書士試験に５年もかかるなんて言うはずがありません。

そういえば、1984年合格の伊藤塾蛭町が司法書士も社労士も
昭和時代は受験者数１万人もなかったと言ってました。

平成になってからどっちの資格も受験者数・合格者数も急増したそうだよ

>それまで超マイナーだった司法書士試験

そもそも国家試験になったのが1979年・昭和54年だからね。

となると、司法書士試験を難化させたというのが正確？

今みたいな形式の参考書類が出ていない中で
六法やら書式精義やらで勉強すること想像してみろよ？
昔のほうが簡単なんていうのは妄想
受からない自分へのいいわけ

確かに午前の科目については間違いなく近年の方が
易しくはなってるわな。
（その分基準点が上がるだけだから、合格し易くなってるともいえんけど）

>>59
予備校のテキストはありましたよ

>>59
LEC、クレアール、東京法経、司法学院は、
昭和時代から司法書士講座がありましたよ
各予備校で試験対策のテキストや答練も
作成して受講生には配布していました。

ちなみに、Ｗセミナーが司法書士講座を開講したのは平成元年（1989年）の４月です。

私は、司法試験10回挑戦しても論文に通れずに転向しました。
受験した1985年には、受験者数は5000人もいなかったです。

当時は、バブルで景気もよく新卒ならば就職に困らない時代でしたので
私のような司法試験崩れの廃人が主な受験者で日陰の試験でした。

今のようなメジャー資格になるとは夢にも思いませんでしたね。

>>58
難化したかどうかは数値化できんので何とも言えんけど、
平成以降、受験者数も合格者数も飛躍的に伸びたのは確か。

激戦になったのは間違いないだろ

昭和59年合格の蛭町は、記述式に関しては雛形のパターン暗記から
事例から権利関係の変動を読み解く実体判断の問題に変わったと言うとる。

今日のLECの模試、午後の部20問しか取れなかった。
答練では26〜27問取れてたので、今後もっと力を付けようと思ってたが
知識のあいまいさが一気に露呈した感じ。

結局商登書式を書き終わらなかったし、すごくヤバイ。

>>67
択一をさっさと片付けられる自信がないんなら
記述式を先にやったほうがよくね？
特に、商業登記法の記述は、書く分量が多いのでそれだけで時間を食う。
時間を食うもんを先にやったほうが精神的に楽だと思う。
択一に時間を食うと記述で焦って、事例のトラップにハマりやすいかも？

記述を先にやってる人って多いの？

というよりそもそも、記述に何分ぐらい時間をかけるのが目安
なんだろうか。択一を解くのが遅いのか記述を解くのが遅いのか。

俺は記述二問に１時間10分ぐらい残って、40分で不登法終わって、
30分で商登法は終わらず時間切れ、というパターンばっかし。

>>67
僕は時間余りました。午前は３２、午後は２６　書式はほぼ満点ですが

オレは午前午後ともに28でした。一次科目の会社法で4ﾐｽが痛かった…ちなみに記述は必ず90分はとるようにしてる。

午前も午後も点のいい人が多いんだな。
午後の科目は過去問やってれば28ぐらい取れるようになるの？

>>69
記述は時間かかるので先によることにしてる。
1年目、択一に時間を取られて記述の余裕がなかったから
そうすることにしている。

>>70
記述満点って凄まじいですね。

俺は、記述１２０分まで択一６０分確保だな。

大原はどうでしょうか？
どなたかご存知ありませんか？
名古屋在住です。

三枝についての情報求む。

あげ

>>76
ここ読んどけ。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A1%82%E4%B8%89%E6%9E%9D

>>78
はいはい、おもしろいおもしろい

a

予備校は日程でその日の
講義が決まってるけど
突然、休校などはあるの？

そんなん、急病以外は聞いたことない。
どこの予備校がそんな事するの？

蛭町先生の商業登記の「類型論」って授業で「これが類型論」
とははっきり言ってなかったけど,ようは実体構造からパターン分析する手法?

不動産登記のほうは、実体、商業登記のほうは、手続。

aa

最直前期の予備校模試は奇問が多くてむしろ有害だっていう説は
本当なのでしょうか？　LECの直前模試(２回)を受けるかどうか迷う。

奇問は普段の予備校模試と同程度、それより問題は、自分自身の勉強のスケジュールだ。

>>86
模試は、本番と同じ時間制約の中で問題を解く練習をするのが目的だよ。
自宅や自習室で時間計ってやっても時間制約の緊張感は出てきにくいからね。

試験前の６月に１度は、模試で時間制約の中で問題を解くことを
やっといたほうがいいと思われる。

-通達に基づく-新商業登記法講座

講師　竹下貴浩
テキスト　オリジナルレジュメ（受講生に無料配布）
日程　回数全1回
東京本校通学科　ライブクラス　5/26（金）18:20〜21:20
通信教育科　6/5（月）より随時発送

優待申込について（Ｗセミナー受付のみ）
（1）受講料無料-2006年合格目標「新1年合格（総合）コース　竹下クラス」、
「超短期8ヵ月合格コース　竹下クラス」を一括お申込、及び「新会社法講座　竹下クラス」受講の方
優待申込について（Ｗセミナー受付のみ）
http://www.w-seminar.co.jp/shisho/koza/2006/shogyo_toki.html

受講生であれば○○（言われなくても義務として合格ｿﾞｰﾝをこなす）するべきだし・・・
司法書士であれば○○（法定地上権は）知っていてしかるべきだし・・・

ひぐったんの話法はいいね。無理だけど飲み友達になりたい。

>>88
問題を解くだけなら過去問や問題集があるからな。

模試は会場に行って受けることに意義があって、問題の質はその次だよね

時間制限の中で解くことが重要
特に午後の部をどう乗り切るか予行練習はしたほうがいい。

何で司法学院は人気ないんだ？
基本書が厚いからか。

何で司法学院は人気ないんだ？
基本書が厚いからか。

>>95

ホームページとか講座名とかセンスわるい。
特訓とか道場とか・・・
昭和時代ならまだしも21世紀でこのネーミングは。。。

司法学院の公開答練を初めて会場で受けたのだが、
普段Ｌにいておっさんの部類に入るであろう俺が
若造に見えてしまうような、受講生の年齢層の高さにびびった

学院長の講義がわかりづらい。
自慰が過ぎる
基本書の字のポイントが無駄にでかい。

>>97
字が大きい訳がわかった

書士の講師って司法試験経験者が多いよね
ほとんどの講師が司法試験との違いを１度は口にする

L・W・塾の模試は申し込んだ。
申し込まなかったが東京法経も考えた。
辰巳は通信で考え中。
だが、Sは避けた。
つか、高い。
1万ってボリすぎ。
あと、写真貼れとか。

ＬＥＣの通信15ヵ月を申しこもうかと思ってるんだけど、通信ってちゃんと送られてくる？
なんかＬＥＣの社員を見てると通信の教材が遅れたり、あるべきものがなかったり
結構ちゃんと送って来そうにないんだけど。。

>>102
通信ならWeb受講だろ。
テープとかDVDじゃ経費削減のためにまとめて
配送されるから届くのは講義終わってから１ヵ月後だぜ

早稲田ｾﾐﾅｰに電話したらいきなり、竹下専任講師が電話にでてくるのよ。
で、俺はお客様なんだからもっと丁寧に説明するのが普通だろうがと言ったら、
逆切れされて、一方的に法律用語でまくしたててきやがったから、
「てめえのお袋のケツにキスしろ」とはっきりと聞こえるように言ってやったよ。
そしたら、電話切りやがった。

セミナー東京本校の電話応対は、アルバイトですがね。

なんかＬＥＣの模試簡単じゃないか？
伊藤塾やたら難しかった

模試は、あくまで模試だからね。

塾は無駄にむずいよ
気にすること無い

ありがトン
気にせず頑張ります

LECの模試今日明日だっけ？

ごちゃごちゃになってきた

あー、結局こんどの模試もダメだった。
午後の部択一の点がちっとも上がってこない。
民訴は過去問にない事出されたら外すし、不登は良い時があって
安心してたら今回は半分近く落とした。

＿|￣|○　もうだめぽ

ﾎﾞｷは33,22だったぽ。1次は過去最高2次は過去最低だったぽ。ｿﾞﾛ目ぽ

>>111 まだ知識があやふやみたいだね。何回か回したら知識定着して回転速度早くなるからキープできるようになるよ。

レック新15か月合格コース（インプット、2007年合格目標）を
20万〜25万ぐらいで購入して頂ける方いらっしゃいませんでしょうか。
テキストもほぼ書き込み無しです。
詳細はメールにて。
よろしくお願いします。

2008年の試験に向けての講座ってどこかやってますか？

２００７でいいだろ
なぜ２００８?

>>115
秋になればＬやＷで始まるけど、116の言うとおりまだこの春開講
の講座も、どこの予備校でも民法の前半〜中盤の講義をしている
程度だから途中入学でもいいんじゃない？

>>116-117
そうなんですか、今年大学の法学部に入学したばかりで
知識も全く無い状態で1年で合格は厳しいかなと思ってるのですが。
受けるからには不十分なままで記念受験はしたくないし
受講料も親に借りるという形になるので…
秋になれば始まるというなら秋までにある程度知識付けて予備校通ってみます。
ありがとうございます

確かダイエックスに二か年コースがあったな…

秋に向けて宅建を目指してみてはどうだろう？合格するしないは別にして、民法は結構身につくかと。

>>118
予備校選びは慎重に。
ダイエックスは破産したから。
Lecもやばそ。
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1131606988/

>>115
まだ１年なら宅建か行書からはじめたらどうよ？
様子見も大事。周りがやるからとつられてやってウン百万損するのはもったいない。

>>120
「みるだけ」シリーズももう出ないのか・・・。

[司法試験]板
択一落ちが1年3ヶ月で調査士に合格するスレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1148968425/

>>123
色々なスレに同じコピペを貼り付け回って荒らしてますね

ＬＥＣの通信を受講検討中ですが、ＷＥＢとi-Podで悩んでいます。みなさんアドバイスお願い致します。

>>125
家でやるんなら海野講師のＷＥＢでいいんじゃない？

ipodよりはウェブだな
ってか生が一番イイけど　しかも気に入らない奴の２，３人くらいいると
なお良い　

あたしも生派
いくのめんどくさいけどいっちゃえば、その方が結果的には早いよ
それに機械あいてより人間的だしね

>>128はエロいな

伊藤塾の所と
レックのサエ○サ
とどっちにしようか迷ってるんだけど。

情報下さい。レックのサエ○サってすごい理路整然としていてわかりやすそうだけど。。。
なんでここでは批判されてるんだろ？

批判ってどのレスのこと言ってるんだ？

>>130
自分の好きな方に決めな。

>>130
所は受けてないのでわからないが、レックのサエ○サの講義はかなり為になった。

伏字にするんならどちらも平等にしろよ。

　伊藤塾の○と
　レックのサエ○サ

ウ○ノとサエ○サって
どっちが理由付け深くて理解しやすい？

>>135
小学生じゃないんだからさぁ。
そんなしょうもない質問はやめようよ。

理由付け云々なんて比較の対象にはならんよ。

講師の質
塾≧Ｌ＞Ｗ
では？

たしかにサエグ○は
後々の法的思考能力を養う上では、もっともいいんじゃないかな？
講義も分かりやすいし、考える過程をシッカリ学べる。これは勉強進めばわかるが問題解くときにはっきり差として
あらわれるよ。

Ｌの３人
三、海、樋
どれも良いし私も迷ってます。・・・

だれでもいいから最後まで心中できそうな講師を選ぶことだな。

Ｗはやめとけ。

三枝は明るくていいだろ。
ゲイ丸出しだが

>>135
海野は、自身が文学卒の一発合格者であり、
法学部出身ではない本当の意味での初学者を対象にしてるので
基礎から分かりやすく説明するよ

でも、その分課題は多い。
そのぐらいこなさなければ短期合格はムリなんだろうけどさ。
現実として目に見える形で課題を突き付けられるので
ノルマが分かったほうが勉強しやすい人にはいいと思う。

俺は本職です
実務を親切丁寧に指導させて頂きますので指導料、月３０万で学びたい方はいませんか？
6ヶ月で一人前にさせて頂きます

塾とレクなんで受講料の差あんだけあるの？
結構大きいよ。

答練の有無じゃね？

ダイの江見先生ってどうですか？

>>145
場所代とおねーちゃんの制服代の差。

そりゃあんな一等地のビルで複数のフロアー借りてりゃ
コストもかかるだろうし講義代が高くなるのも無理ないべ。

ライブかビデオか迷っています

セミナーかlecかも決めかねているのですが・・・。
ライブのほうが緊張感を持って授業に望めそうだと思っていたのですが、
ライブの体験に行っても思っていたほどライブの良さってないのかなあと思いました
中学のときの塾はもっと緊張感あったけど・・・
板書もないし、ビデオとあまり変わらないのかなあとも思いました。
また、やはりビデオになるくらいの先生はそれだけ指導力が高いのでしょうか。
ライブにしようかと思っていたけどそれほどメリットもないのかと思い迷っています。

でもライブのほうが書士仲間ができそうでいいし・・・
何かアドバイスお願いします

LECの先生ってどれがお勧めですか？

海野先生が課題が多くていいと聞いたのですが、本当ですか？
ただ、一応法律の勉強はそれなりにしてきたので（別資格のため）
ど初心者ではなく、「法律を全く知らない人におすすめ」といわれている海野先生だと、
ちょっとまどろっこしいのかなとも思います・・・
あ、でも民法とかはできますが不動産登記法とかはど素人なのでその面ではｲｲのですが・・・
他の樋口先生や三枝先生はどうでしょうか

どちらかというと怠け体質なので「あれしろこれしろ」とせっついてくれる方がいいです。
めちゃめちゃやる気はあるので
この人についていけば大丈夫！この人が一番合格率が高い！という方を教えてください。

あと、竹下先生とも実は迷っています・・・
あの人ははきはきしてテンポがよかったので。

失礼なのか単に日本語が不自由なのか分からん
それに法律の勉強って司法試験ってこと？
経験者と言うからには択一ぐらいうかったんだよね？

>>151
竹下は、テンポは良いかもしれないけど
テキストを読んで、出題頻度などポイントチェックするばかりで
何故そうなるのかという説明がほとんどないので正直微妙だね
毎回のように、１回で受かるのが当たり前、とか精神論の雑談があるので
やる気がない人には励まされていいとは聞くけど・・・
喋りは巧くても説明は下手というのが感想です
あと記述式は、新人の講師というのもマイナスポイントかな？

村上　淳　だよ。　ＮＯ．１は！

>>151
LECは、誤植はあるけどテキストは、
しっかりしてるので当たり外れは少ないだろう。

海野に限らず、LECのカリキュラム自体、完全初心者を想定してるよ

社会人なんですが、自習室の充実している学校はどこでしょうか
東京で、夜遅くまで開いてるところがいいです

有料自習室なら遅くまでやってるんだがね
もしくわネットカフェ個室だね

アカデミーヒルズ六本木ライブラリー

ttp://www.academyhills.com/library/member.html
利用時間 ： 8:00 〜 23:00(年中無休)
メンバー資格者 ： 年齢満20歳以上の個人の方。
入会金 ： 10,500円(税込)
入会月は入会金のみでご利用できます。月会費は入会の翌月分より発生します。
月会費 ： 9,450円（税込）、年一括：105,000円（税込）（2006年4月1日料金改定）

>>151
2006年の海野先生だけど、課題なんかないよ。
LECがくれるサブノートはやりたい人がやれば良いって言ってるし。
先生は、2年目の講座は不要で、自分の講義では出来る限り論点を話すと仰られているので、
マイナー論点や推論対策などテキスト読んどいて下さいというところもあるのは確か。
ただ、ちゃんとレジュメで補完してくれる。
上のも全部ひっくるめてテキスト、レジュメの復習、過去問までそつなくこなそうとすると
やらなければならない分量は多いと思う。

ただ法学部出てる人だと、全体構造と民法の最初は退屈だろうね。（講義でもそう説明がある）
初心者向けにかなりゆっくりだし、簡単なところなので。

通えるところでLEC一択だったので、他講師との比較は出来ないけど、
字が綺麗、口調がはっきりしている、理由付けをきちんとしてくれる（←これかなり重要）、質問しても丁寧、熱心らしいので
いいんじゃないかな。
でもやはりガイダンス聞いて合う先生が一番いいよ。1年通して付き合うことになるわけだから。
個人的に評判聞く限りだと、樋口、鈴木、三枝、海野先生に外れはないと思う。

講義聞いただけじゃ絶対受からないし、最低限1年で過去問全範囲4、5回転できるぐらい勉強できる人じゃないと
1発合格は出来ないと思うので、やっぱり講義後にどれだけできるかの方が重要。
（多分1年でここまで完璧にこなせる人はあまりいないと思う）

ガイダンス聞いて三枝がきもかったので海野にした

正解だったｗ

>>159
海野の課題＝レジュメ＋ブレークスルー＋講義で扱った範囲の合格ゾーン

ビデオや通信やってる講師は
その予備校の看板なので
極端なはずれはないよ
たいてい講師で実績上げた人が
通信受け持つから
予備校だって馬鹿じゃない
無能な講師を何年も雇わんて

樋口先生は、海野先生のような早口で熱意溢れる講義と違って、
ゆったりとした口調で冷静に進む講義。
どこまで読んで、どこまで過去問を見てくればいいか、など
復習箇所の指示などサポートは充実してる。
ゆったりとした口調で進む分、講義での情報量は限られる。
（LECはテキストが割と詳細なので補えるけど）
人柄が良くて信頼できそうな講師だけれども
理由付けなど説明の詳しさは海野、古藤には劣ると言われる。

海野さんって早口ですか？ｗ
俺いつもあれくらいでしゃべってるから普通だｗ

早口じゃないよね
けっこうまろっこいしゃべりしてる

はきはき通りやすい声とはいえない

樋口との比較でしょ。

とある先生が、お国の訛りの残った味のある講義をしててイカス。
「かぶぬスそーかいを開いてですね」とか言って。
村の寄り合いみたいな総会しか思い浮かばん。

Ｌの他の先生の情報もきかせて。

完全初学者に法律をわかりやすく説明する能力は海野が１番だろうね。

貞子乙

>>169
逆に言うと法学部生の取ってはちょっと説明過多なの？

isisはどうですか？

ここで樋口信者の俺の登場だ

>>172
情報量は多分ぴか一。
ただ、淡々と全部潰してくので、まったくの初心者は無理だろね。
法学部卒ならなんとか。

>>174
Ｗセミナー竹下みたいなもん？

は受けたことないから知らんけど、2chの評判聞く限りじゃ、ぜんぜん違う。
竹下は精神論交えながらテンポよく強弱つけつつ全体まわすが、理由付け甘いって感じらしいけど、その逆。

雑談ほぼなし。重要部分もそれ以外も全部のっぺりやりつつ、普通なら口述して書きとめるような
ところも全部板書しつつの、理由付けもあっさり触れてく、みたいな。

いいところは、混同しやすい類似項目を対比した表をしょっちゅう書いてくれるとこ。他予備校の過去問解説
とかで分かれたとこ具体的に紹介しつつ、妥当なのはこれって明示してくれるとこ（L,Wはこうだけど、
Sはこう。Sは○○先例根拠にしてるようだが、事例が違い、範疇外。実務からしてもL,Wが妥当と解す。みたいな）。
あと、俺が受けた決定的な理由は無審査で分割払いOKなとこ。

悪いのは、重要部分とそれ以外が講義だけじゃいまいち分からんとこと、ひたすら眠いこと。
あと、質問の回答がどうもずらされてるってか、正面から答えてくれないことが多いような気が
しないでもないでもない。まあ、確実に回答はしてくれるんだけど。

LECなんばの栗山正人先生と
Ｗセミナーの木村一典先生について何か知ってる方はいらっしゃいますか？

塾のトコロさん気に入ってるんだけど、テキストが
ブレークスルーと比較して完成度が怪しいのが不安・・・

ブレークスルーはみたことないが、必要なことは全部乗ってるよ
単元ごとに復習する過去問が肢まで指定されてて便利
過去問でたりない部分用の復習問題までついてる

なるほど。塾から視聴用に提供されてたテキストしか
目を通せなかいものですから・・
レスありがとうございました！

レック新15か月合格コース（インプット、2007年合格目標）を
20万ぐらいで購入して頂ける方いらっしゃいませんでしょうか。
テキストもほぼ書き込み無しです。
詳細はメールにて。
よろしくお願いします

>>181
LECからのアフターフォローが受けられなさそうで怖いですねｗ

>>182
もう何回も貼られてます。
ある種のコピペかも

>>183
なるほど

181の15ヶ月です
コピペではありません
念のために書かして頂きました
スレ違い本当に御免なさい

>>177 栗山先生は講義暦が長いから教えるのはうまいと思う。
ただ、レジュメは誤りがたまにあるので参考程度に使うのいい。
おすすめではある。
>>181ブレークスルーはその都度購入のはずだし、2007年用はまだすべてはででないはず。
詐欺くさい。

　　　

詐欺かどうかは別として、20万は高いな。

そうだな、20万使うなら、データファイリング講座で商法を受けることができる。

最近伊藤塾の工作員がんばるな
蛭町はともかく

クレアールの魅力は、
民法の択一20問の、特待生試験(受講料最大全額免除)だな

ttp://www.crear-ac.co.jp/shoshi/12/
各種割引制度
特待生試験割引制度…(受講料最大全額免除)
クレアールの講座受講希望者を対象に、特待生試験を実施します。成績に応じて受講料の全額、
または一部を免除します。試験内容は民法の択一20問です。

伊藤塾は悪くないと思うけどなあ。
ＬＥＣの分家みたいなもんでしょ。お互い仲良くないけどさ。

クレアールは民法だけで、司法試験プロパー歓迎のようだけど、
ほかの予備校の試験って、【民・会・不登・商登】のところが多いよね。

民法は出来て当然の風潮だからな

民法は、土台だからね
民法すらできないのに他の科目をやっても
欠陥住宅と同じようなもの

レックのサエグサ先生どうですか？
ウンの先生ヒグチ先生と迷ってます。
さえぐさ先生のガイダンス聞いてすごいわかりやすかったのですが・・。・

理由付けなどどうですか？

あんた前も書いてたでしょ。
理由付け理由付けってクドイよ。

>>195
好きなのに汁

>>195
LECは、Ｗセミナーほど講師の癖が強くないので
そこまで心配することはないんじゃね？？？

三枝は、テンション高そうなキャラを受け入れられるかどうかだよ

>>198
俺は受け入れなかったｗ

塾生粋の講師はどうだかしらんが、Ｌから移籍してきたのは
スカウトされたくらいだから、それなりに優秀だろ？
ひとつの目安にはなんじゃね？

>>198
パンフではＬＥＣイチオシのように感じる

↑なら、ＬＥＣに行け

Lの青木講師ってどう？
記述式のｴｷｽﾊﾟｰﾄって聞いたんだけど

>>203
誰が言ってたのそんなこと

>>204
海野さんは少なくともいってた
曰く登記法に関して彼はちょっと別格と

蛭町先生よりもすごいのきゃ？

>>177
Ｗセミナーの木村一典先生、
最近のことは知らないけれど良い先生だったと思う。
司法試験の過去問とかも解かせたたりしながらテクニックを教えると言う感じ。

○枝は初学者にはいいかも。二年目以降に○枝を選ぶのは・・・

ゲイ？

古藤の択一データは商法あたりがグダグダになってたのに対し、
三枝の実践力パワーアップ良かったよ。

会社法の択一データのテキストの出来にびびったわ。あれは受講生を舐めているだろ。せめて追加でテキスト送ってきて欲しいわ

>>195
社員？本人？

会社法入門［第11版］ 　　　前田 庸 著
　有斐閣
6月下旬発売予定
本体価格5000円　Ａ５判並製　

株式会社法 　　江頭憲治郎 著
　有斐閣
　　７月下旬発売予定
本体価格5200円　Ａ５判上製　

>>211
Ｗセミナーの会社法対策ノートといい、
会社法対策はろくなのが無かったね

だってテキスト作ってる連中が今ひとつ会社法を分かってないのだからしょうがない

今頃になって、立法担当者が解説本を出してるからな。

蛭町先生のは分かりやすいぞ

しつもんです。

やはりビデオになる先生とならない先生じゃ指導力は全然違いますか？
ライブのほうが気合が入りそうですが、
地方なので有名どころの先生のライブは聴けません。

ライブにして普通の先生をとるか
ビデオにして有名な先生をとるか迷っています。
（もちろん有名か無名かが大事なのではなく、指導力が高いかが問題です。）

>>218
あたりハズレが少ないのはビデオでしょ

>>218
ＬＥＣは、首都圏で集客力がある講師が全国放映

Ｗセミナーは、竹下一辺倒から脱却しようと
ここ数年、地方にも講師を置いたり、通信講師を増やしつつある。

講師の業績は、指導力ではなく集客力で経営陣には判断されますからね。
集客力が高いほうが指導力もあるという相関関係はあるかもしれませんが
相性もあるので一概には言えない。

伊藤の在宅DVD入門講座（所）を申し込みたいのですが、伊藤塾在宅講座の評判はどうですか？
このスレ読むとWセミナーの竹下などの講師は、やはり評価されてるようですが、伊藤塾についてはほとんど書かれてないので・・・。

WセミナーのDVDクラスのサイトも見たのですが、値段も内容も書かれてないので外しました。
　（http://www.w-seminar.co.jp/shisho/koza/2007/2007_1y_takeshita_d.html）
もしかしたら他の所で紹介されてるのかな？？
LECもそこそこ良さそうなんですが、DVD通信講座だと１００万にもなるので、これも外しました・・・。


伊藤塾の６０万円は激しく痛い金額なのですが、それに見合う教材・講師でしょうか。
どうかお教え下さい。

いつも思うんだけどさぁ。。。

資格試験には「合格」「不合格」の２種類しかないわけだ。
もし5万円でも200万円でも払おうと最終的に合格できたので有れば
結果「良い教材だった」って事になる。

逆に、いくら金掛けようとケチろうと不合格になったのであれば
その教材は「結果としてよくない教材だった」事になる。

値段の割にいいかどうかは、結局個人の主観にしか過ぎないのさ。

・・続く・・
残酷な言い方をさせて貰えば、資格試験に経済的観念を持ち込む自体既に終わっている。
さっきも書いたとおり、いくらケチったところで合格できなければ何の意味もないからだ
（自己啓発にはなるかもね）

宅建レベルだったら市販の本２，３冊読みこなせば簡単に合格点取れるけど、
そんな試験じゃないしね。

こんな事を書くと予備校の回し者みたいになってしまうけど、
自分で「本当に必要」と思うので有れば、いくらでもお布施しなさいよ。
合格できれば簡単に元取り返せるんだから。

>>222
Ｌも塾も似たようなもんだよ
あとは好みの問題
塾のテキストの表とか、合格ゾーンにのってるのに激しく似てるしｗ

値段は答練代たしたら似たようなもんだよ
１年目答練受けないなら塾のほうが安いかもね

>>222
伊藤塾は無料ストリーミングがあるから
それを見てみれば？

あとセミナーの竹下ってのは記述式対策など
一部の講義は別講師だってわかってる？

>>222
言いたくはないけど（じゃあ最初から言うなって）、
顔も名前もしらないここの住人にアドバイス受けて「失敗した」って後悔するよりは
自ら納得するまで予備校に質問すべきだよ。

>>225
休みは平日不定期（シフト制）なので答練はまず受けられないと思ってます。
多分、ぶっつけ本番になるかと・・・。
LECも伊藤塾も似たような内容なら安いほうがいいですｗ

>>226
司法書士に関する映像は見てみました。（半分は自社の宣伝だったけどｗ）
で、Wセミナーだといろんな講師が担当するわけですか。
Wセミナーのサイトには詳細が載ってないので知りませんでした。

>>227
もちろん問い合わせもしてます。
でも、長所は言っても短所を言う予備校は、まず存在しないですからね・・・。
ナマの声（らしき物ｗ）を聞けるこのスレは貴重です。


やはり伊藤塾のDVD講座を検討してみます。（６０万円って、出せる限界は激しく超えてるけどｗ）
ありがとうございました。

>>228
答練を受けずに合格なんてまずありえませんよ。
練習試合まったくせずに大会優勝できますか？って言ってるようなもの。

>>228
あちこちで何度も書かれてると思うが、塾の通信はくるの遅いからやめとけ
インターネット受講のほうが早いし安いしおすすめ
あとフォロー制度とかいうので少し安くなるらしい
そのへんは自分で調べてくれ

>>229
コースの答練はいらねーだろ
そんなヒマあったら過去問つぶすべき
４〜６月の各校の模試受けまくれば充分

>>222
料金はここに載ってる
http://www.w-seminar.co.jp/shisho/koza/2007/2007_1y_takeshita.html

あと、君はDVD通信を気に入ってるみたいだけど、
DVDっていうのは郵送されてくるまで時間かかるので止めたほうがいいぞ
今の時代、ネット配信講義でライブの講義翌日から受講できるのだし、
ネット配信講義のほうがDVDより安い

択一データナントカはいいの？
択一サブノートとか実戦択一カードに　ガンガン書き込みして勉強してる
受験生がケッコウいるんで　気になるんだわサ。
実戦択一カードは本屋で見たんだが　量が少ない気がすますた。
みんな　使ってる？　

>>233
択一データの不登法サブノートは結構いいぞ。
持ってると勉強した気になる（苦笑）。

合格してもこれだけは処分しない先生もいる。

>>228
伊藤塾の在宅ネットクラスなら468,000円
http://www.itojuku.co.jp/shihoshoshi/9ki_pri/p_index.html

伊藤塾の無料ストリーミングを見ればわかるが、映像付でDVDやライヴ講義と何ら変わらんぞ
（DVDだとテロップとか付くだけ）
http://www.itojuku.co.jp/39bb/kouza/6719.html

>>233
択一サブノートは古藤の講座だね
今年受けるんなら今から取るのは無謀だし、
来年目指すなら2年目以降の講座なのである程度の知識はあることが前提だよ

LECや伊藤塾で在宅受講するならDVDよりWebクラスにしとけ。

>>229
今まで生きてきて模試の類を受けたことがなく、それでも大学合格したり資格取ってるんで、大丈夫かと思いましたが・・・。
やっぱ司法書士あたりになると答練は受けないと駄目かな？
でも、急に「明日は出社してくれ」「来週の休みの代わりに明日休んでくれ」って言われる仕事なんです。
受けようにもなかなか受けられません...('A`)

>>230
>>232
>>235
Wセミナー詳細ｱﾘｶﾞ�d。
ネットの方が安くて( ﾟДﾟ)ｳﾏｰなのですが、講義日程表によると、全部見るには来年３月までかかるんです。
DVDだと、今の時期なら申込から一週間程度で全て一括郵送されるようです。
去年の講義を収録した物ですが、法改正には随時対応するとの事。
でも、全く同じ内容で２２万円も違うので迷ってます・・・。

>>238
>講義日程表によると、全部見るには来年３月までかかるんです。

１年コースはどこの予備校でも３月まであるからね。
今からやって３月までに１年分やるのは相当キツイぞ。軽く見すぎだよ。
たとえDVDが１度に送られてきても前回の講義を踏まえて講義は進むので
講義毎に復習しながらでないと講義に付いていけないよ

>去年の講義を収録した物ですが、法改正には随時対応するとの事。

来年目指すんだろ？法改正には随時対応といっても限度があるよ。
法務省令に対応してる今年のものでやるべきだ。

ここ数年は年度落ちは死を招くな
ただでもいらん

塾はＯＳ以外での改正対策はあまりあてにしないほうがいい

答練なんか受ける必要ねーよ。

本試験を４〜５回受ければだいたいわかってくる。

↑ウケたW

>>239
>>240
うーん、確かにDVDが一括で来ても、７月中旬から３月までの間に１年分やるのはきついかも・・・。
それにいくら法改正に対応するとは言っても、年度落ちではなく、録りたての講義の方がいいに決まってますよね・・・。

でも、一番問題なのが講義の対象レベルなんです。
今考えている伊藤塾の一括郵送の方は入門者向けで、録りたて講義を来年の5/25まで月１で郵送してくる方は中上級者向けなんです。
法学部を出たってだけの自分には、中上級者向けにはついて行けない悪寒(´･ω･`)
伊藤塾の人の説明だと、どちらの講座も内容にさほど変わりは無く、講師の人柄が合うか合わないかだけだと言われました。
激しく悩む・・・。

アドバイスありが�d。
もし、伊藤塾のスピードマスター講座を受講されてる方がいましたら、内容は本当にハイレベルかどうか教えて頂けませんか？

それと、ネット講座の方は有効期限が実質１年間で、来年不合格ならば再度申し込まなければならないのでやめました。

>来年不合格ならば再度申し込まなければならないのでやめました

２回も同じ講義を聴く必要はないぞ！

>>240
>塾はＯＳ以外での改正対策はあまりあてにしないほうがいい

伊藤塾は改正対策の対応速いと思うがね。
８〜１０月で商業登記法の記述対策を開始していたのは伊藤塾ぐらいだし、
法務省令なども判明してきたら補ってましたよ

ＬＥＣは知らんけどＷセミナーよりはずっと改正対策はいいと思うけどね

>>245
あの、基本的な事かも知れないんですが、講義は一度（或いは期間中に数回）見れば頭に入るものなんですか？
予備校というと、先生の講義の中に重要な内容が多く含まれていて、テキストは薄っぺらだと言うイメージがあるんです。
決してそんな事はないのでしょうか？

確かに、通学で勉強してる人はその場限りでしか聞けないにも関わらず、ちゃんと合格してるんですよね・・・。
でも民法の総則ですらも危うい状態なので、１回で講義内容を覚えられるか不安なんです。

だからそれはオープンスクールでの話だろ
記述対策だって別講座だし
本科は最後に送られてくるだけだよ
記述講座だって、詳細判明後のは別講座だ

スピードマスターは司法崩れ用
なんで普通のをとらんで色物ばかり狙うかな

継続して質問してるヤツ、数字でもいいからコテハンつけろ。
文脈から判断するのめんどくさい。

>>248
書士、予備校ともに完全な初心者なので、本科とか別講座とかのシステムが分かりませんでした(´；ω；`)

>>249
あ、スピードマスターは司法崩れ用の講座だったんですかｗ
年度落ちではなく、新鮮な講義を送ってくるDVDだと、伊藤塾ではスピードマスターしかなかったんです。
本当は初心者向けのDVD入門講座の方がいいのですが、それだと年度落ちになってしまうので・・・。
ただ、何度か講義を見れば覚えられるという程度の内容であり、あとは見る必要がないというのならば、ネットの入門講座に決めたいです。

>>250
付けますﾀ

ネット講義も何度も見られるよ

>>246
伊藤塾は経験ないので何とも言えんが
確かに早稲田セミナーは法改正に弱すぎるな。
LECは強いとは言えんが条文丸写ししただけのようなテキストは使わん。

>>247
>テキストは薄っぺらだと言うイメージがあるんです

Ｗセミナーのテキストは説明を省略して簡略化してるので薄っぺらいけど、
ＬＥＣ・伊藤塾はテキストにも説明があり、分量あるよ
全部同じようにやっても意味ないんで、どこが重要で、
ここは軽く流せばいいとか講義でメリハリの付け方なども指導します。

でも、実際メリハリってあんま意味なくね？
結局知識にムラがあったら合格なんておぼつかないし

最終的にはムラがあったら駄目だけど
頻出箇所を重点的にやるっていうのは戦略的には正しいよ

>>251
最新講義のネット受講にして、期限後も講義を聴きたければカセットテープに録音。
これで問題ないだろ。

>>257
＞カセットテープ
ｶﾅｼｽ

二年目の講座で頻出箇所しか説明しないクソ講師氏ね。

>>259
二年目の講座を受けて受かるのは大抵、一年目でそれなりのレベル（運が
よければ受かってた）に達してたような連中だ 　

>>222　伊藤塾のスピードマスター講座は、水道橋校のライブ講義では全くの初心者も司法試験の受験経験者に混じって受講していると聞いたことがあります。

昨年のスピードマスター講座と違って、
初心者用に民法、刑法、憲法なども加わったようですからね。

そうなると、スピードマスターもちゃんとした講座になったのか？

>>263
すべての科目をとれば普通の入門と同じ
いらない科目をカットできるってことだろ

>>263
入門とスピードマスター初学者パックは、回数的にあまり変わらない。
教育訓練給付金制度の対象講座かどうかの差はあるけどね。
http://www.itojuku.co.jp/shihoshoshi/9ki_pri/index.html

司法試験パックや基本パックだと
パックに入っていない講座は必要に応じて単科受講することになる。
http://www.itojuku.co.jp/shihoshoshi/9ki_pri/p_index.html

>>264
>>265
教育訓練給付金制度のあるなし以外では、結局は所か山村かってだけの違いか。
教え方やキャラはどっちの方がいいんだ？

>>266
無料ストリーミング
http://www.itojuku.co.jp/stream/index.html

無料ストリーミングのcontents「司法書士試験」って
とこ見れば体験講座も流してるよ

>>267
所サンからは覇気が感じられんなｗ

オヤジギャグが嫌いな人にはすすめん

ヤフオクで講義売るのって、いつぐらいが高く売れる？
本試験終了直後か、合格発表直後ぐらいがよさげなんだけど。
ちなみに今年度版で、随時発送。

LECに通報されて
あぼ〜ん

LECでも塾でもないもんねーだ

んじゃ、いらね
つか、売れね

普通の専門学校に行ってるんだけど、ＬＥＣとかの方がいいのかな。。。？

>>272
他ならただでもいらね〜

ああ、君に買ってほしかったのに

セミナーの講師では姫野と木村とでは、
どっちがいいの？

姫野スレいってみ（笑）

伊藤
所（入門講座）：主任講師、初心者向け、覇気がない、やや自慢話多し、でも主任講師、全１６０回、４７万８０００円
山村（スピードマスター講座）：ヒラ講師、中上級者向け、司法崩れ向け、ﾊｷﾊｷしている、全１５５回、４９万円

締め切りまであと１０日ちょいだし、俺も迷ってる。
「人柄」で選ぶとしても、ｽﾄﾘｰﾐﾝｸﾞを一回見ただけではどっち選べばいいのか全く分からんorz
ちなみにマーチの法学部卒ってだけで、特に法資格試験の勉強はしなかったです。
アドバイスおながいします。。。

>>279
それなら所の方がいいと思う。
理由の一つは経験と実績。
１・２年の勉強で合格してからせいぜい１・２年で人に教えるのはやはり無理がある。
もう一つは初心者向けってとこ。
スピマスだと、「中上級者向けだからわからなくてもしかたない」と甘える恐れがあるが、
入門だと「これをこなせて当然」と思えて張りが出る。

>>279
マジレスでLECにしておいた方がいいと思う。
クヲリティーが全く違う。

>>279
初学者パックなら「中上級者向け、司法崩れ向け」ではないし、
覇気がないのを不安と思うなら山村のほうがいいんじゃない？？？

昨年、伊藤塾の蛭町記述講座で演習講座10回分を山村が担当したけど
説明は何故そうなるのか詳しくて分かりやすかったし、
ライブだったけど質問などにも親切に応じてくれて人柄も良かったよ

１年目講座はＷセミナー（山本）だったけど、山本より分かりやすいと思う。

>>282
たしか、初学者パックでも一応「中上級者向け、司法崩れ向け」ってことになってたはず。
説明会とかでも微妙なニュアンスなんだよな。
同じ予備校内で直接バッティングするのを避けてる感じ。

>>283
司法試験や公務員試験の経験者を集めようとしてる講座だけど
どの科目も一から学習していくので「中上級者向け」ではないよ

同じ予備校で受講するなら講師で選択しなさい。

あじさい園ライトアップ
期間：平成18年6月10日〜6月25日の間の土・日曜日のみ
時間：19時〜21時(20時30分受付終了)
ライトに照らし出されたあじさいは幻想的です。

[バイオリン生演奏]11日・18日・25日（19時30分より）
日曜日のライトアップに限り、立命館大学交響楽団によるバイオリン生演奏を予定しております。

誤爆

基本は所の入門講座を受けて、必要に応じて山村の単科を受講。
そして竹下と蛭町の本で補強。
これ最強。

所先生の授業は大変わかりやすく、先生の授業無くして私の短期合格はありませんでした山村先生は記述でおそわりましたが、私には…です
好みの問題かもしれませんが全くの初心者には厳しかったです

司法書士試験科　主任講師　所 博之

1989年 司法書士試験合格
合格と同時に受験指導校の講師を務め、受験指導開始


司法書士試験科　講師　山村 拓也

2004年 司法書士試験合格
2005年 第4回簡裁訴訟代理能力認定考査合格
司法書士試験合格と同時に伊藤塾で受験指導を開始する
司法書士試験受験前には伊藤塾司法試験科クラスマネージャーや中央大学法職多摩研究室のゼミ長を務め、
合格後には桐蔭横浜法科大学院教育助手を担当するなど、司法書士試験講師としては異色の経歴を持つ


山村もすごいが、所は１６年も前から講師やってるベテラン。
蛭町は所より５年前の1984年に合格し、85年から講師やってる先輩なのに、後輩である所が主任をしている。
この人がいかに凄いか、ってことだな。

>>290
蛭町はあくまでも「書式」専門ですから。。
スペシャリストとゼネラリストの違いだね。

実際、蛭町が抜けた直後のLEC書式講座は一旦ずたぼろになった。

通信だったらドコがいいですか？
LECでいこうと思ってますが。

カセット、DVD、WEBとあって。。。
カセットでもいけるならカセットにしようかなと

通信ならWebが絶対にいい。
カセット、DVDなんて配送してくるの遅いですよ

Webの音声を録音することってできるんですか？

ライブ講義を録音できるなら、同じように録音できるとはおもわんかね？

>>294
ちょっとした頭脳があれば可。
何も考えずに「録音ボタンがソフトに付いてない」って苦情言っても
多分相手にしてくれないよ。

音が耳にアナログに聞こえてくるってことは、録音はポシィぶる

「記述式解けネェ！」てホザイてた知り合いに取締り役の任期聞いたら
「あ、え〜　就任・・後？　いや選任後かぁ？　あーワカンネ〜」とか
いう　こういう奴は世のため人のためを考えると、司法書士目指すべき
じゃないんだが

>>290
「主任」て偉いのか？
H町は身軽にしていつでも脱走できるようにしてるだけじゃないの？
L時代からの独自の親衛隊もいるし、教材の資料もデータも自宅にあるし。

>>299
その「独自の親衛隊」ってＨのＬ時代から受験生やってんの？

工作員だと煽る人もいるけど伊藤塾の情報が出てきたのは有益だ
クレアールや辰巳受けてる人はいないのか

辰巳は、元司法書士試験委員と提携結んでるのが強みかも？？？

塾だって最初の数年は評判悪かったからな・・
辰巳はもうしばらく様子見じゃね
クレは結構あちこち書いてある

クレアールは、やること絞ってるから賛否両論だよ
講座も科目ごとに講師がバラバラ。

海老ヲタ以外からの賛辞は聞いたことないがな
海老が辰巳にいったので援護射撃なくなったｗｗｗ

宅建太郎みたいに、司法太郎って名乗って本でも出すかな

295さん、296さん
教えてくれてありがとうございました。
初めて書き込みしたのでレスあって良かったです。
WEBで申し込むことにします

一年合格コースってやつは別に一年じゃなくても次の年また使えるんだよね
いくね？

そうだな
大改正もひとまず落ち着いたみたいだしな

DVDを選ぶ奴は百姓

DVDは、映像が綺麗なんじゃないのかな？
それ以外の理由でWebで配信されてるのに届くの遅いDVDはないな。

「何回も見直せるからＤＶＤがイイ」と思ってるような奴はＮＧよ　そんなやつ
５年以上掛かるわ、実際　　必要なのは何回も輪姦したテキと合ゾ　そして手垢で
汚らしく黒ずんだ六法　これこそが３種の仁義　　この３つを１年で作りあげないと
いけない。　もちろんワザとふんずけたりツバたらしたりして汚すんじゃなく、輪姦して
輪姦して、輪姦しまくって

>>312
綺麗な手で触ってるので汚れません

ｵﾚなんてﾁﾝｺさわｔ（ｒ

ｳﾝｺの臭いしてくるくらいが調度いいよね＜馴染んだテキスト等

一期一会の気持ちで臨む奴は合格する
何回も見直せるＤＶＤを選ぶ奴は不合格
でも頑張れば合格する
つまり、本人のセンスが重要なんですね

LECで
DVDにして有名講師とるか
生講義で新人講師（2年か3年目）とるか
非常にまよう・・・
もう始まってるから決めなきゃいけないのに・・・

DVDは転売すれば安くすむからいいじゃん

「転売」考えてる時点で負け確定みたいなモンやね

うるさいブルジョア

Webがあるのに何故DVDにしたがるのかわからん。。。

パソコンがMacだからだよｗ

DVDの方が再生スムーズ。
回線によっては固まったりする恐れあるしな。
ｗeｂだと少し音声が変に感じる。
ＤＶＤの方が何かと安心。

アダルトと一緒だね。

ＤＶＤにするぐらいなら
カセットやＭＤのほうが携帯できて便利かも

DVDはmp3にするのも楽なのだった

Webで翌日配信が出てるのにわざわざ配達されるまで待ち合いほど
DVD好きな人はDVDにすればいいんじゃないの？？？

どうでもいいよ

改正商法、商登法の最新の予備校講義とテキスト売ります

値段は商法が２万５０００円
　　　商登法が２万円です

新品未開封です。

くわしくはメールください

○○の○○はクソ
不動産○○法の質問してもまともに教えない
お前はマネーの虎かっつーの
氏ね

□□の△△はクソ
不動産○○法の質問してもまともに教えない
お前はマネーの虎かっつーの
氏ね

王様の耳はロバの・・

　エレナは敷地権付区分建物だと思うな。

　http://www.eblo-g.com/tokyo/form/

【緊急】国民投票法案のここが怖い！【緊急】

国民投票法案の３分の１は規則や罰則に関するものでできている。

公務員や教師、また新聞や雑誌などが
憲法改正に賛成または反対の表明・活動をしてはならないとしている。
それはいい。

問題は「意見広告を出すことはOK」にしていることだ。

つまり大資本を持った団体の意見が有利になってしまうのだ。
巨大資本を持った団体の意見をまかり通りやすくしようとしている
それが国民投票法案だ。

つまりあれか？
税金払ったやつが払った分の権力を持つのか？

本当の平等だな








なーんて釣られてみる

おまいら、今人気ＮＯ．１のマン管って知ってるか？
オマンコ・ぺろぺろ管理士。　通称マン管。
世の中の疲れ切った女性たちを癒す注目度ＮＯ．１の資格だ。
需要は主に、ＯＬ、水商売、風俗嬢と多種多様にニーズがある。

　見逃す手はないぞ。

マン管試験情報　社団法人全国マン管協会ＨＰ

http://bbs1.fc2.com/bbs/img/_4600/4580/full/4580_1100725784.jpg

ﾎｽｱｹﾞ

ヤフーオークションでＷセミナー御茶ノ水校の山本浩司先生の２００６年合
格目標の通信教材が４５万円で出品されているのですが、来年受験対策とし
ても問題ないでしょうか？購入しようか迷ってます・・・

45万も出すなら、今年度版買えばいいじゃん
答練つけてもそれぐらいのコースあるでしょ

本気で悩んでいます。教えて下さい。
書士の初級をレックで受けました。今年は惨敗でぜんぜん駄目でした。
あつかましいですが来年どうしても受かりたいと思っています。
2年目で合格までもって行ってくれる予備校はどこが定評、信頼できますか？

択一データファイリングとか、択一書式ブリッジとか色々悩んでいます。
漠然とした予備校の評価でもいいので教えて下さい。よろしくお願いします。

択一データはサブノートは評価されてる。
古藤の講義に眠くならないかがポイント
説明は理論的で分かりやすいのだが喋りが単調


ブリッジ講座は、頼りなさそうな
新米講師だから止めたほうがよさげ

>>340
ありがとうございます。ブリッジは、竹下講師の書籍が秀逸だと個人的に
思っていたので講座を受けようかと考えていたのですが、担当講師に問題
があるのですね。

いずれにせよ、択デを含んだコースで60万くらいかかるので慎重に考えようと
思っています。
またお勧めのコースとかあれば教えて下さい。

ところで，大原の奨学生試験は難しいの。

>>339
全然だめなら初級をもう一度って手もある
たしか３０％引きだったはず（昔は半額だったんだけどね）

Lの実践力と択一データファイリングの違いが
よくわからんのだが、あれは
コトーは聞いてると眠くなるから嫌い。
サンシは声が耳障りだから嫌い。
いずれかを比較して選ぶコースですか？

>>344
全然違う。
大雑把に言えば

前者：15ヶ月コースで歯が立たなかった人対象
後者：上級者を対象

だから、初級者が後者を取ると全くわからん。

>>345
なるほど。
じゃあ午前27 午後24のアシキリな漏れは前者でつか。

午後24取れてるんだったら択一データがいいと思うよ。

よ〜し>>347に、おだてられて上級者コースへ行っちゃうぞ〜

検討してみます。あんがと。

>>344
実践力Power Up講座
・三枝
・ブレークスルーをベースに講義（直接、講義でブレークスルーは使用しないが）
・レジュメは受講料込だけど、ブレークスルーは別途購入

択一データファイリング講座
・古藤（不動産登記法と商業登記法は青木）
・新教材の択一サブノートをベースに講義
・択一サブノート＋ポケット判択一過去問肢集（受講料込）

で今年の勝ち組はどこの学校どの講師？

実践力にしろ択一データにしろ60万ぐらいだろ。高いよな。
基礎講座とってたら、二年目の講座行かなくてもBT買えるの？

>>345
>>349
分かりやすい説明です。
私は、実践力を受けたほうがいいっぽいですね。
はぁ、60万かぁ合格するまでにいくらかかるんだろ。。。
>>351
ブレークスルーは過去の受講生でも買えます。

http://www.lec-jp.com/shoshi/choice/high/lecture_high/input/jissenkantou.shtml
http://www.lec-jp.com/shoshi/choice/high/lecture_high/input/takuitsu.shtml

どちらの講座も30万未満だよ

>>352
BTは買えるのね。さんくー。
去年の受講証持ってけばいいのか？
とりあえず直前期に買うのを見送った商登法のBTでも買いに行くかな。

>>354
商登法は、最新規則や通達も踏まえて
改訂中かもしれんからもう少し待ったほうがいいよ

改訂中なのかな。確か6月のアタマに出てるはずなんだが
6月に出したものだから少なくとも年内に改訂はないのでは
>>353
60万はパックの値段だった。すまそ。

海野にしよ！

Ｗセミナー基礎講座（磯島クラス）出身だけど
ブレークスルーないので実践力より択一データのほうがいいですかね？

記述は、伊藤塾の蛭町先生と、山村先生が良いと思いますよ。
今年も、バッチリ本試験問題出題網羅されていたし。
ただし、校舎が狭いので、ライブクラスは混んでるし、若い子が多いから、気をつけろ！

>>359
蛭町担当わかる!とける!記述式ライブクラスは、東京校（渋谷）
山村担当できる!記述式ライブクラスは、新設の御茶ノ水校
http://www.itojuku.co.jp/shihoshoshi/kouza_ichiran/pdf/2006/060627chujokyu.pdf

今年の問題なら蛭町じゃなくても解ける

混んでいて、若い子が多いというのは、
考えようによっては、いい事なんじゃないの？w

>>358
ブレークスルー不要なら択一データでいいだろう。

あ

実際、２年目講座を受講した人に、役立ったのか、
それともたいして取らなくてもよかったのか、
教えてほしい。
過去問と答練じゃ、だめなのか？

答練ってそんなに大事かな？

午前科目の答練は不要だな。

磯島クラスってどうだった？教え方うまいの？

劣悪】やばそうな事務所【使い捨て】

http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1152047864/l50

勘違い司法試験受験生の馬鹿な行為でも眺めながら落ち着こうぜ↓　

★司試受験生でありながら行書に落ちる人の実態★
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1150056923/l50

>>363
基本テキストはあるので択一データにしようかな？

>>368
磯島さんは、抜群に教え方が上手いとは思わなかったけど
梅田校ではビデオの竹下クラスよりも説明量が多くて良いという人が結構流れていました。

>>371
あくまでも個人的意見だけど、
マイナー科目は択一データ無理に受ける必要はないと思う。
（特に憲法・供託・民保執あたり）。

コンパクトにまとまった基本テキストが欲しいのなら別。

【ＬＥＣ】
中上級者向け
http://www.lec-jp.com/shoshi/choice/high/index.shtml

【早稲田セミナー】
ゼロからの記述式演習講座
http://www.w-seminar.co.jp/shisho/koza/2007/kizyutu_zero.html
実戦合格講座
http://www.w-seminar.co.jp/shisho/koza/2007/jissen_gokaku07.html
夏期集中特訓講座
http://www.w-seminar.co.jp/shisho/koza/2006/kaki_syuchu.html

【伊藤塾】
http://www.itojuku.co.jp/shihoshoshi/topics/2006honshiken/index.html

>>367
ちょっと詳しく教えてほしい。

午前は、過去問だけで十分って事？
過去問のみの知識で30点以上取れる？

知識を増やすために答練を利用ってのは止めたほうがいいと思うよ

知識を増やすためには、基本書の読み込みなのでしょうか？
それとも、過去問を潰していくこと？

基本書まで手を出さずともテキストや過去問で十分でしょう。
あまり手を広げすぎると返って長期化するという話もあります。

択一式試験の学習法　by山本浩司
ttp://plaza.rakuten.co.jp/yamamotokoji/diary/200606160000/
>各種試験に短期で受かるコツは出題可能性の高い基本事項を完全に習得することであるといえます。
>その他の事項はやらないほうがいいのです。
>あいまいに学習すれば、それは誤解を招きます。「誤解」の罪は「知らないこと」の罪よりもはるかに重いのです。
>こうした、択一試験の合格の原理を知らないと、いたずらに学習の守備範囲を広げ、あいまいな知識をせっせと量産することにつながります。
>そうすると、学習時間がかかり、しかも合格しにくいという長期合格コースへ入ってしまいます。
>短期で合格するコツは、基本事項を完璧に学習し、それ以外のことは「知らない」という状況を作ることにあります。
>知らなければ誤解がありえないからです。

基本書とテキストの違いって何なのでしょうか？

自分はブレークスルーを使ってます。はっきり言って基本事項のみとは
言い切れない部分もあります。結構言い回しも分かりにくい部分があるし、
全科目BTまわそうと思ったら余裕で2ヶ月くらいかかるんですけど・・・

基本書ではなく、いわゆるテキストでこれだけでいい！っていうのあれば
教えて下さい。

一般に、学者が書いている各法律に関する
基本事項を網羅した法律書（学術書）を基本書といいます。

>>378
ブレークスルーでいいだろう 実際コレをテキストとして使用し短期合格
してる人はｲｯﾊﾟｲいるんだから　誤植のや表現が分かりにくいとこは、自分で
鉛筆で書き直せばいい

>>379
>>380
ありがとうございます。勘違いしてました。

学術書というとやはり受かるぞ宅建とかですか？

>>378
昨年のＷの山本クラス出身者としては、
ブレークスルーは羨ましいよ。

Ｗのテキストは、事項の羅列が多くて説明量が少なく、
かといって整理されているとは言い難いし、使いにくいよ

今受講してるけど、山本先生はレジュメ配って講義すればいいのにね。
使用テキストは、余白があまりないので理由説明など書き込むの大変です。

isisってだめなの？

駄目じゃないし、8時間分もDVD体験受講できんだから、とっとと請求せいと

>>365
択一データは知識整理に役立ったよ
曖昧な知識を素早く正確に喚起できるようになって
昨年基準点落ちした択一もできるようになった。

ただ、会社法はちょっと物足りなくてシケタイなどで補強したけどね。

ねぇ、よく聞くけどシケタイってなに？
書士にも使える？？

シケタイ→伊藤真 試験対策講座シリーズ

主に、司法試験対策を想定している。
説明が分かりやすいので司法書士テキストの説明が
分かりにくい箇所を部分的に読むと理解に役立つ。

＞＞３８７
サンクス。

>>376 一概には言えないが僕は民法合格ゾーンを回してそこからは
ブレークスルーを何回も読んだ
一日１時間読んでたら、
答練だろうが模試だろうが本試験だろうが解けるよ
無論完璧とは言えないけどね
ただもっと効率の良い方法もあるんだろうが・・・

テキストDプロだめですか？
あと、マイナー科目のお薦めのテキストありますか？

ゆうひかくアルマの民事執行・民事保全法はお勧め

>>392
何度も出てるけど、講義の
レジュメみたいなもんだから独学には向かない

>>392
まとめ

＜全般＞

【デュープロセス　シリーズ】中上級者向き
・講義で使用するレジュメをまとめたような講義用テキスト
・必要最小限のことを簡潔にまとめている。その分、無味乾燥で図表や制度趣旨、理由付けを省いている。
・著者とされる竹下貴浩本人が「講義を聞くなり、他のもので調べるなりして
　テキストの行間を埋めることが必要」と述べており、独学には向かない
・民法と不登法を一緒にしているのは分かりにくいという声多し。（特に初学者には分かりにくい）
・憲法は、数年前に新に追加された科目で講座に間に合わせようと慌てて作った感が否めない。
・法改正対応の改訂は早い。

司法書士試験のテキスト・参考書・問題集 Part.9
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1147146743/より抜粋

市販のテキストだと手続法は、プログレスが好評のようだ。

393-395
参考になりました。ありがとうございます。

>>365
１回目、２回目とも択一は６０超えても記述で切られていたので
セミナー的な記述対策は自分には合わないと伊藤塾の講座を受講したけど
記述が何故解けなかったのか自覚できて役立ちました。
今年は例年より易しくなってるとは言え、記述に関して素早く判断できて
２科目分１時間半かからずで書き終えられたので効果はあったと思います。

記述に苦手意識のある場合、択一を暗記に走って理解が足りない場合、
知識がごちゃごちゃして整理できてない場合には役立つのではないでしょうか？
これらの場合には、自分だけでは修正しにくいこともありますし、
身勝手な方向へ突き進む可能性もあると思うからです。

ただ単に知識不足、復習不足、過去問をやっていない場合は、
１年目の講座の復習や１年目の講座の再受講、過去問の徹底のほうがいいでしょう。

>>397 記述のスピードアップはどうすれば良い？やっぱり雛形とかは身体にしみついているの？

>>398
気合い入れて訓練しないと手が動かないよ。

雛形＋典型的な記述事項

>>398
一貫した判断プロセスの確立

伊藤塾工作員が
暴れています。注意

今年レックの実践力パワーアップを受講しようと思っています。
関西で受講なのですが、小泉講師か赤松講師かどちらがよいでしょうか？

小泉講師の講座は聞いたことがあるのですが、レジュメは秀逸な反面、
講義はレジュメを読んでいるだけなので、少し退屈な印象があります。
赤松講師の評価はいかがでしょうか？

>>401
気に食わないからって工作員と煽る君は正直痛いよ

>>402
関東では三枝のみなので選択できるのは羨ましい

択一データで古藤の他に青木が担当だけど
青木の講義はどんなもんなんだろうか？

青木さん丁寧でいいと思うよ
実務もやってるから、書式の教え方が現実的というか・・
すごく分かりやすかった

〜〜がネ、〜〜でネ！って
「ネ」攻撃が最初ウザかったけど

>>402
なーんか、元LECの嶺さんみたいな講義やね
関西LECの伝統なのかしら

ヤフオクでＷセミナーお茶ノ水校の山本浩司先生の新１年合格コースの
通信教材が２０万円からで出品されてるぞ〜
今や竹下先生を越えたと言われてる山本先生の授業が定価の１/３ならお
買い得かな？だれか山本クラス受講生いたら教えて〜

書籍は良かったのですが、講義が…。
東大出の波長とは個人的に全く合いませんでした。
思い切って、塾のスピードマスター講座に切り替えて正解でした。
Ｌの三枝講師と迷ったのですが。
この講師も、中々良さそうでした。
いずれにしも、塾で頑張っています。

>>403
青木の不動産登記法択一サブノートは、
詳細だけど1000ページちかくあって分厚いよ

>>406
出品者必死だなｗｗｗ

2007年の試験に向けて、体系書式講座［講義編］を
取ろうと思っているけどどうよ？？

2006年試験向けに取っていた人いたら感想教えてちょうだい

>>410
2007年向け：体系書式講座［講義編］
http://www.lec-jp.com/shoshi/choice/high/lecture_high/kijutsu/taikei_kougi.shtml

http://tv.lec-jp.com/shoshi/に昨年の講義の無料ストリーミングがあるよ

>>402
赤松講師は担当しないのでは？？？

2007年向け：実践力Power Up講座（関西）
http://www.lec-jp.com/shoshi/choice/high/lecture_high/input/jissenkasai.shtml
>小泉 嘉孝LEC大学専任教員（大阪駅前本校関西地区ビデオクラス・通信担当）
>山本 泰生LEC大学講師（京都駅前本校＜生クラス＞担当）
なってるよ

>>412
そうなんですね。去年が赤松講師だったので一緒かと思っていました。

故意はレジュメ棒読みで人間性最悪。
耶麻は合格者より低レベル。
どっちもだめ。

３９７さん。
参考になりました。

セミナーは、２年目以降の講座が寂しい

>>416
てか２年目以降って答練だけで良くないか？

答練は、あまり必要性がないように感じ始めている

>>416
セミナーは、竹下に依存しすぎてるからね。
年明けになると八幡が記述講座を開いて
一部に支持されてるようだけどさ。


あと、今年も竹下貴浩が２年目以降の人も含めて
『新会社法・新商業登記法講座』を開講するようだよ

実践力は関東も関西も講師がダメだな。

三枝ってLECの看板講師なんじゃ・・・。
パンフでは樋口、海野より扱い大きいし

関西でも故意のきもい写真でかいけど、栢先生や赤松先生のほがずっといいからな。

>>421
三枝さんは悪い先生ではないけど、LECがセミナーみたいに
講師をカリスマに仕立てようとしてる感が否めない。

海野は女性でヴィジュアル的にも・・・だし、
樋口や古藤はそんな持ち上げられるのを好まないからね。

レックのパンフに載ってた祝賀会での講師の集合写真にも樋口古藤は
やたら端っこに写ってたなｗ＜看板講師の割りには

ホントに実力のある人は謙虚なんだよ。
こい○みとかほ○みたいにでしゃばるやつは自信がないから不安なんだろ。

>>416
早稲田セミナー

合格必勝講座
http://www.w-seminar.co.jp/shisho/koza/2007/gokaku_hisho.html
実戦合格講座
http://www.w-seminar.co.jp/shisho/koza/2007/jissen_gokaku07.html
ゼロからの記述式演習講座
http://www.w-seminar.co.jp/shisho/koza/2007/kizyutu_zero.html
夏期集中特訓講座
http://www.w-seminar.co.jp/shisho/koza/2006/kaki_syuchu.html
奨学金制度選抜試験
http://www.w-seminar.co.jp/shisho/koza/2007/shougaku_shiken.html

レックの堀さんや小泉ちゃんはどうですか？

教えてください。
来年の試験に向けて、予備校をどこにするかで迷っています。
LECとＷセミナーとクレアールと大原、どこがお薦めでしょうか？
仕事の関係上通えない日が多いので、通信メインでスクーリングも
出来るところが良いのですが・・・。
Web配信はWin環境がないので無理です。
各校の特待生試験も受ける予定ですが、どのくらいの人が受かるもの
なのでしょうか。どなたか受けたかたいらしたら感想ください。
ちなみに、行政書士と宅建は持っていますが独学なので、
初学者用のコースを選ぶつもりです。

win環境ないなら整えろ、この戯けものが！
行書や宅建って独学以外で取る奴っているの？予備校行く様な資格じゃあるまいに

>>428
あなたにとってどこの予備校がいいかなんて
何の条件も示されずに言われても答えられません。

>>428
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1146298934/2-5あたりを参照しては？？？

もおた司法書士が廃業した理由は何？

司法書士の仕事が面白くないから？
司法書士の仕事が儲からないから？
両方？

そういえば合格体験記はあるけど廃業体験記ってないな。
いろんな意味で参考になりそうに思うが。

司法書士ら四人が寝たきりで意識のないAさんの所有する不動産に関して、
虚偽の本人確認情報を用いて無断で所有権を移転
ttp://homepage2.nifty.com/office-yasui/contens6.htm#syoshi

「同和や」と息子の結婚に反対司法書士から戸籍謄本など入手
ttp://www.bll.gr.jp/siryositu/siryo-syutyo2004/news2004/news20041122-2.html

>>434
「このような違法行為を新聞などで見聞する度に思い出すのが、私の師匠から常に言われていた「自分の身を守るのも自分。自分の首を締めるのも自分。」という言葉です。」

これが司法書士のしょぼさだよな。
「クライアントのため」というセリフがひとっことも出てこない。
不祥事起こす司法書士とあんまりかわらんね、そいつ。

会社法、商業登記法の対策が不十分だったので
インプット講座を受講しようと思ったけど実戦力は評価低いなあ。

>>431さん。
ありがとうございました。

>>428
大原は割引率が大きい。特に第１回の特待生試験の多くは40％60％の割引。
Ｗは受験料まで取るわりには、ほとんどが10％割引。それ以上はあまり取れない。
法経学院はまあまあ割引があるが、早期割引の方が安い場合あり。
また、DVD受講の場合、大原は席とＤＶＤが空いてれば当日でも無料で受けられ、質問も何回でも無料で電話、メール、FAXなどでも可能だが、ｗは前々日までの予約が必要で、当日申し込みの場合手数料を取られる。質問も「質問表」を買わなければならない。しかも安くない。
大原のDVDブースは席ごとに仕切りもあり一人分の席も広いが、他の学校は長机にテレビデオがドンと置かれているだけ。
テキストや過去問集が受講料込みなのは大原と法経学院のみ。
大原は司法書士法が試験科目に復活したときや不登法の改正、会社法改正などのとき特別補講を無料でやってくれた。
今回の会社法関連は６回の補講。
法経学院は生講義と集合ビデオはあるが通学個別DVDはない。ただ、欠席時のビデオは無料で見られる。
また、通学生は「不動産法律セミナー」が無料でもらえる。
自習室が使いやすいのは大原と法経。大原は数が多くいちいち使用手続きが要らない。法経は受講生が多くないので自習室自体に余裕ある。

大原って、講師紹介ないのがこわすぎ

>>436
中上級向けインプット講座

【ＬＥＣ】
実践力Power Up講座（関東・全国地区）
http://www.lec-jp.com/shoshi/choice/high/lecture_high/input/jissenkantou.shtml
実践力Power Up講座（関西）
http://www.lec-jp.com/shoshi/choice/high/lecture_high/input/jissenkasai.shtml
択一データファイリング講座
http://www.lec-jp.com/shoshi/choice/high/lecture_high/input/takuitsu.shtml

【早稲田セミナー】
合格必勝講座
http://www.w-seminar.co.jp/shisho/koza/2007/gokaku_hisho.html
実戦合格講座
http://www.w-seminar.co.jp/shisho/koza/2007/jissen_gokaku07.html

【伊藤塾】
とける！択一式
http://www.itojuku.co.jp/09shihoshoshi/kouza_ichiran/8398.html

>>440
サンクス。

>>427
小泉は、レジュメの出来が優れているようだけど
肝心の講義は、テンポも悪く、レジュメを読んでるだけって話。

Ｗの中上級講座は止めたほうがいいぽ。
ただひたすら、テキスト読んでるだけぽ。
合格必勝講座なんかレジュメなしで、ただ直前チェック読んでるだけぽ。
お金をどぶに捨てたようなきがするぽ。
同じお金出すなら、Ｌの択一データ、実践力パワーアップの方が断然いいぽ。

合格必勝講座の講師は、小遣い稼ぎにしか見えないね

誰かLEC-海野禎子先生のDVDをヤフオクに出品してください。必ず落札します。
マジでよろしくお願いします。

>>444
ああオレもはやく小遣い稼ぎしたいよ

>>438さん。
ありがとうございました。
参考にさせていただきます！

>>438のまとめ

割引率　　　　　 大原◎　法経△　　Ｗ×
ＤＶＤ受講方法　大原◎　　　　　　　Ｗ×
ＤＶＤブース　　　大原◎　他校×
テキスト等　　 　 大原◎　法経◎　他校×
改正補講　　　　大原◎　他校−
自習室　　　　　 大原◎　法経◎　 他校×

うーーーん・・・・・。

>>448
ﾜﾛﾀ

>>438
法経は通信生のスクーリングは無し。公開模試は会場受験に変更可能だが１回1500円かかる。
大原・W・Lはスクーリング可能。
大原はどの講師でもカリキュラム、教材とも共通なので講師の個性は出にくいが講師との距離は近い。
Lは講師によって質問等フォローの手厚さは講師によってばらつきあり。
Wは書式講座などの添削は海老原先生以外は講師自身が添削することは少ない。
LやWは受講生数によってギャラが変わるので多少「営業色」が強いところがある。
Lは講師によってコンパなどがある。
学生ならLかWが多いが、社会人なら大原や法経が向いているかも。

>>448さん、
>>450さん、
ありがとうございます！大変参考になりました！

海老原講師って評価どうなんですか？
自分は去年実戦合格受講しましたが、はっきりいって最悪でした。
話し方もオカマみたいで気持ち悪いし、テキストも最悪だしいいことは
何もありませんでした。はっきり言って分かりにくかったです。

海老原→登記簿は評価されてる。それだけ。
講義はサッパリ。小山という人は評価してる人もいるようだけどね。

実戦合格講座も1年合格コース海老原クラスに
組み込まれているのに受講者少なかったでしょ？そんなもんですよ

初級はレックで2年目実戦合格受けました。
講義中に
「基礎講座でも言いましたが…」とか「海老原式では…」とか何かを前提
に話すので理解するまでに時間がかかる。
「んーあーんーここは…んーまぁ家で読んでおいてください」みたいな意味
の無い会話が5分に１回くらいある。

独学の方が良かったです。

２年目以降に５０％オフを利用してＷの
通学講座（１年合格コース）を再度受講するなら
山本がやっぱベストかな？

１年目はちなみに竹下。他に比較的お勧め講師っている？

>>455
竹下が合わんかったということ？

セミナーで評価されているのは、首都圏だと
竹下（賛否両論）、山本、八幡ぐらいじゃないかな？
竹下一遍主義の反省から講師を増やしてるけど、
経験もない訳のわからん講師が多い。
>>453によると小山も評価されてるようだけどコースは担当していない。

合格率だとマイナー校舎の御茶ノ水の通学クラスから
毎年十数名の合格者を輩出してる山本は、一番高いかもね。
まぁ、合格率だと竹下は人数が桁違いで不利だけどさ。

>>454
>「基礎講座でも言いましたが…

セミナー２年目以降のインプット講座として開講してるんで
基礎講座を含む合格コース生のほうが少ないという罠。

>>452
受ける前に無料ストリーミング見たりガイダンス出席してどんな講師か
見てから受けろよ　講師の事をろくに知らずにその講義受けようとする
神経が理解できない　　　おれは海老原は無料ストリーミング見て
一発で却下した　　講義に緊張感がないし喋り方もタルいんで。ある程度
地位が確立されてるオッサン系より、実績作らないといけない若手の方が
ハズレは少ないと思う

司法書士はやめとけ。行政書士とってローに行け。

行政書士取る意味ないやんｗ

>459
こら！おまえ！
調子にのるな！
司法書士は弁護士より上な登記っちゅう業務もあるんだぞ？わかってんのか！

上とか下とかないと思うけど

書士は下だろ。

うん。下だねｗ

海野先生とエッチしたい。最高にセクシーだ。

旦那、子持ちだよ

実戦合格講座、合格必勝講座ともに評価悪いな…。

セミナーは規模の割に講師層が薄いよな。

>>458
>講義に緊張感がないし喋り方もタルいんで。ある程度
>地位が確立されてるオッサン系より、実績作らないといけない若手の方が
>ハズレは少ないと思う

海老原には緊張感が全く無い。本当に受講生を受からせたいのか聞きたい。
なんか、定年過ぎの人が行く生涯学習の講座を聞いているみたいに感じる。

あのＥ語とかＥ式ってそんなにすごい方法論か？

海老原クラスは、小さい教室で
受講生は30人もいないからなあ。

海老原は合格までに何年かかっても良いというスタンスだからな。
セイコウソウメンコンジ

中上級講座は、ＬＥＣか伊藤塾だな。

セミナーの中上級講座は講師のレベルからして話にならない。
しかもテキストを何冊も買わされる。

とにかく、うん○先生の匂いをかぎたい。
うん○先生とキスしてたくさんヨダレを吸いたい。

うんこ？

予備校関係者と疑われるかもしれないだろうが
一番手堅いのはＬＥＣの１５ヶ月（可能なら秋）をまず受けて
それでダメなら２年目は択一データファイリングを受講する。
1年目のブレークスルーを使いつつ。　

>>476
模試まで受ければ200万近くレック様にご奉納するわけですね・・

>>460 >>461
登記は弁護士もできるよ。
弁護士は行政書士になれるが司法書士にはなれないのは、無意味だからだ。
これに対し、許認可をやるなら弁護士も行政書士に登録せよというのが総務省の見解。
司法書士業務は弁護士業務に完全に含まれるが、行政書士業務は含まれない部分がある。
行政書士はロー生が受ける資格になるね。

>>476
この時期なら秋生で始めなくても
夏生で始められるよ。

初学者ですが、なぜ日本司法学院は人気がないんだろう？

・単調で眠気を誘う学院長の講義
・20年に１回出題されるか？という細かい論点ばっかりつつきまくりの答練
・憲法対策として「芦辺憲法」を押しつける優しさの無さ
などなどたくさん。

>>480
無駄が多く短期合格者が少ないから。

>>480
厚く分量がある割には、わかりにくいテキスト

>>481
憲法が出題される事が決定した年、
「司法試験と同じレベルの出題がされる」って
散々受験生を煽ったんだよ。

マイナー予備校で２ちゃんねるぐらいでしか話題にならず、
しかも、ネタ扱いされてる時点で・・・。

>>481
短期合格狙ってるんだったら無駄なことヤッテル暇ないからだよ
全ての事項を網羅してる分厚いテキストだったらどこの予備校でも作れるが
適格に優先順位つけたり、出る可能性のある事項に絞ったテキスト作りは
分析力・組織力のある予備校じゃないと作れない

分厚いだけで、中身が薄いからなぁ。
そこがブレークスルーとの大きな違い。

司法学院の基本書は年寄り向けに字のポイントがでかい
学院長が作画教材を棒読み　理解してないだろ、あの爺

そうかな〜。
私は司学だけど結構いいですよ！
短期合格者も毎年いますよ。
Ｗは誤植が多く講義が威圧的。
LECは詐欺マガイなところが嫌い！

>>489
モチロン
LとWの講座受けたんですよねぇ？
となると最低3年選手ということですか

>>485
俺も2ch見るまで名前すら知らなかった。。。

>>490
失礼な！
５年だ。

会社法・商業登記法だけインプット講義受講とかってできる？？？

それぐらいできるんじゃねーの？
調べてみた？

クレアールってどうですか？

辰巳も気になるなぁ

>>493
ＬＥＣ実践力、択一データどちらも科目別受講可能

辰巳の海老澤はベテラン講師で講義も分かりやすい
やさしい口調

古藤は、ポーカーフェイス

たしかに。古藤さんとポーカーやったら勝てなそう。

古藤さんって、講義中に雑談入れたことある？

>>501
LEC講師は、セミナーと違って雑談入れるの少ないだろ。

セミナーは精神論の話をする人から実務の話を入れる人まで
多種多様だけどどの講師も基本的に雑談大好き。

>>502
無料講義しか聴いたこと無いけど、Ｈ口は雑談ばっかのようだが。

ヒグチェ先生はちょっとがさつなイメージですね。
ネットのフォローでは丁寧で、かつ、絵文字なんか使っちゃったりしてリアルとの
ギャップありますね。

Ｗセミナー札幌校の西山講師の評判はどうですか？

>>499
今年、もし受かってたら、古藤に報告しようと思うんだが
その時でも笑ってくれなさそう。。。

初学者相手に古藤みたいな口調で根拠条文は・・・
なんて言ってたらみんなこなくなっちゃうだろｗ

だからひぐったんとかｳﾝﾉは、わかり易いように気を使って雑談混ぜてるくれてる

古藤は、理由付けをきちんとし、関連論点、派生論点の説明もするので
知識を横断的に整理し、引き出し口を作ってくれる。
ただ、やる気を出させる人ではないのでモチベーション向上にはならんけどね。

司法書士は懲戒の公表をはじめたが、あまりにも多いためか、１月で更新がストップした。
http://www.shiho-shoshi.or.jp/web/information/discipline/index.html

Ｗの答練総合パックはお得な感じがしますが、受けた方います？いましたら感想を聞かせて下さい。お願いします。

そんな沢山、しかもセミナーのだけ答練受けるの？？？

やはり、一ヶ所だけではまずいですか？Ｗのホップ・ステップとＬのファイナルが妥当ですかね？

>>512
答練を受けるなとは言わんけど、
受けるにしても３個も４個もやらんでいいんじゃないのってこと？

そうかもですね。今年の2月から勉強始めたのですが、答練は受けてないもので。
今年は今から過去問を解きまくって、答練を受けたいと思ってますが、おすすめありませんか？

ttp://tv.lec-jp.com/shoshi/pdf/taiken09.pdf

↑
ブレークスルーの見本があった　そんなに分かりやすいようには
見えない

512

>>515
オレisis生なんだけど、isisのレジュメのほうが数倍わかり安い。
いままで不安だったけど、なんかすげ〜安心した。

数倍もわかりやすいのか
なら勉強時間も数倍短縮できるな

>>515
セミナーのテキストに比べたら…。

数百倍？ｗ

>>515
あなたは、どこの予備校のテキストが分かりやすいと思います？

セミナーのテキストは醜いな。いいのは、ブリッジぐらいじゃねえか？
特に醜いのは海老原のテキスト。あれを売ろうと思う根性がわからん。

ＢＴはまぁまぁいいと思うけど、余計なこともたくさん書いてあるので
素読しようと思うとえらい時間がかかる。
中上級の講座で配られる択サブノートとかの方がいい。

ブリッジは講座の指定テキストだけど
ジャンルとしては問題集でしょう。
それでも過去問以外に他に適当な問題集が
市販されていないという条件のもとではあるが。

市販されてないけど購買で見かけた
セミナー刊実戦合格民法は、
見づらくて分かりにくいテキストだった

>>524 実戦合格民法
→海老原

辰巳の海老澤先生って、クレアールでも教えてるの？

勘違い司法試験受験生の馬鹿な行為でも眺めながら落ち着こうぜ↓　

★司試受験生でありながら行書に落ちる人の実態★
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1150056923/l50

５２７は、なんでそうなるの。
司法試験受験生にも色々な人がいるよ。
上位５０００人くらいは本当に努力しているよ。

>>528
資格板の複数のスレにコピペし回ってる変な人なので相手にしないように。

５２９は、５２７のような脈絡のないものを書き込みをするので
相手にしないように。
このコメントに逆切れして反応してきたら、まさに真の変人たる証拠。
決して相手にしないように。

>>526
辰已とクレアールの兼任

グレーゾーンは撤廃になるの？

>>527-529

日本語でおｋ

なんや日本語でおKって？
つかってて恥ずかしくないんか？　あほやな

190 ：氏名黙秘 ：2006/07/13(木) 23:50:09 ID:???
今日１期の先輩に聞いたんだが、慶應ロー１期は、新試短答落ちが一人も出てない可能性が高いらしいぞ
マジか？？？予備校模試で上位者が多かった（らしい）とはいえ、全員短答通過というのは俄かには信じがたい驚愕の結果なんだが、、、

誰か他に情報持ってるやついる？

>>499
古藤は、酒飲んでも酔っ払わず、変わらないかもしれない。

むしろ古藤さんが酒飲んだらエロトーク連発したらおもろい。

古藤ﾀﾝは、ロンハーとか見て大笑いしてそう。

っていうか日常生活で長期間笑わないとうつ病なるよ
笑いは大事

古藤さんは怖いの？

クールなポーカーフェイスなだけで怖くもないし、
セミナーの看板講師のように口が悪いということもないよ。

むしろ正統派でいいと思うよあの人
苦手な人もいるかもしれないけど。

２年目で講座を取るとしたらLECか伊藤塾なんだな。

今年の試験の合否が微妙な人で合格発表前に予備校の上級講座とって
結局受かってたら学費返してくれたりするのかな？

　　　　/　 , -‐ (_)　 　　　　(_) ‐- ,
　　　/　 　ｌ_ｊ_ｊ_ｊ と)　　　　(とi._i._i._l
　　/　　　／ ／　　　　　 　　＼ ＼
　/　／　＼　＼　　　　　　 　／ ／
/ ／　　　　＼　＼（^Д^ ）／ ／ 祝！書士ﾍﾞﾃ大量発生ﾌﾟｷﾞｬﾌﾟｷﾞｬﾌﾟｷﾞｬﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｯ!!!!!
／ ／　　　　　ヽ　　　　　　 ／
／　　　　　　　ﾉ　　　 　　／
　　　　 　　　/　　　 　／
　　　　　 　/　　/ ＼　＼
―　　　　/　　ん、　 ＼　＼ 　　　　　　　　　　　　　　　| 　　ヽヽ
――　　（＿＿　（　　　>　 ） 　　　　　　　　　　|　ヽヽ　|＼
⌒ヽ　　　’　・`し'　／　／ 　　　 i 、、　| ヽヽ　|＼　 　|　　＼
　　人,　’　’,　(￣　／ 　　ﾄﾞ ド　|ヽ　 　|＼　　|　　　　|
Y⌒ヽ）⌒ヽ､　）　　|
　　　　　　　　　＼＿つ

Ｗ札幌校の林・西山両先生の評判はどうですか？

>>543
ＬＥＣは返還制度あり。

合格者受講料返還制度
2006年司法書士試験に最終合格した場合、対象講座受講料を、
通学であれば受講料100％、通信は90％返還いたします。
合格すれば受講料が返ってくるため安心して学習をスタートしていただけます。
http://www.lec-jp.com/shoshi/choice/high/discount/index.shtml

>>546
おお！　どうもありがとうです。　安心して受けれます。
早速択一データファイリング受講します　

伊藤塾も中上級講座について
合格証明できる書面で受講料返金するとパンフに書いてるよ

どこの誰？　愛人問題で、税務調査が入ったっていうの・・・。

>>545
見た目は〜ねえ。
あとは知らない。

>>545
林　自演乙
自分の評判気になるんだな

士業のポータルサイト
http://www.edita.jp/senmonka

>>551
すなわち僕は素晴らしい講師ということですよね。
知的で謙虚というところが

>>553
そう思います。

セミナーの海老原講師の評判はどうですか？前にテキスト分かりづらいとあり不安ですが‥。

講義は知らないけど、ストリーミングを見ると
冴えないおっさんだし、喋りも下手なように見える。

Ｗは、精神論Ｌは、金儲け主義まっとうな予備校ありますか？

まず句読点の使い方から勉強しような。

今年の商登法が全然ダメでした。

単科で講座取ろうと思ってるんですけど、
会社法・商登法で何かオススメないですか？

Ｌの択一データか、実践パワーで迷ってます。

実践パワーは、関東と関西で微妙に講義の進め方が
違うみたいなんですけど、受講していた方いましたら
感想などお聞かせください。

レックの択一データファイリングと、実践力パワーアップならどちらが難しいんでしょうか？
単科づなく２年目でフルコースで受講しようと思ってます。

レベルは、
択一データファイリング＞＞＞実践力パワーアップ

マジですか。択一のほうがやさしいと思ってました。
ありがとう。>>561

実践力パワーアップのテキストは見たことが無いんですが、どんな感じですか？
択一サブノートはすばらしいと思うのですが。

>>563
三枝のサンプル版だとブレークスルーの劣化版でした。

>>564
劣化版って。三枝嫌い？

>>565
三枝の実践力は、ブレークスルーがベース。
テキストは、あくまで講義のレジュメ。

>>564>>566
まじですか？それなら択一にした方が。。。

パンフにもブレークスルーが基本だと書いてるよ

実践力
→２年目の学習。基本事項のおさらい。
重要事項を復習しながら差のつく論点に言及していく。


択一データ
→基本事項は覚えていることを前提とし、
理由付けしながら知識の整理し、関連論点をつなげて
横断的に知識を使いこなせるようにする。

>>569わかりやすい！サンキュー

大阪はいよいよ実践力はじまる？周二回くらい？

択一データファイリングは、
択一サブノートに加えてポケット判択一過去問肢集も
受講料込でついてくるのがお得。

古藤の講義が好き嫌い分かれるところではあるが。

関西の実践力は、講義の時間使って問題演習やるからヤダ
問題演習なら自分でやるから、貴重な時間を講義の方に回してくれ

関西の実践力って生なら小泉ちゃんでしょ？昼間でも一日にふたこまあるの？

>>574
今、パンフで確認したけど、関東の生は基本的に１日１コマだね。
土曜なら、２コマの日もたまにあった。

関東在住なので、関西の生はわからなかった。すまん

>>573-574
小泉情報教えてください！

小泉ちゃんはね、写真で見てもわかるとおり、顔が長い割にせがちっちゃいよ！関東もまもなく実践力は開口かな？これって生だとよるだよね？

↑そうだね。
てか、おまえ授業受けたことないだろ(笑)
そんなプチ情報聞いても何にもならねぇよ。
まぁ、面白かったからいいけど

ないよ。ごめんね。しかし三枝りょうって変なペンネームだね。りょうがひらがなて。

小泉ちゃんに生で会いたければ大阪駅前に行きましょう。まもなく開講です。書士受験生のおんなはかわいい受講生が多いとききましたが？

最新ニュース　【教育】国際数学オリンピック　中国が全員金メダルで3年連続世界1位　2位ロシア、3位韓国　日本は7位も過去最高成績
1 ：ネットナンパ師φ ★ ：2006/07/19(水) 02:23:23 ID:???0
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2006&d=0718&f=national_0718_002.shtml
http://imo2006.dmfa.si/results.html によると、順位は　1中国　2ロシア　3韓国
4ドイツ　5アメリカ　6ルーマニア　7日本　8イラン　9モルドバ　10台湾　11ポーランド　12イタリア
13ベトナム　14香港　15カナダ　16タイ　17ハンガリー　18スロバキア　19トルコ　20イギリス
【ニュー速＋】http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1153243403/

（以下参考情報）
インド人は、あんだけ人間いて夏季オリンピックで銅1個しか取れない劣等民族。
自慢の理系でも数学オリンピックは毎年中国が優勝。アメリカが2位。この2国が指定席で、インドなんてランク外。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BD%E9%9A%9B%E6%95%B0%E5%AD%A6%E3%82%AA%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%83%94%E3%83%83%E3%82%AF
数学オリンピックの日本の輝かしい成績
1995年：1位-中国、2位-ルーマニア、3位-ロシア、4位−ベトナム、5位-ハンガリー
1996年：1位-ルーマニア、2位-アメリカ、3位-ハンガリー、4位-ロシア、5位-イギリス
1997年：1位-中国、2位-ハンガリー、3位-イラン、4位-ロシア、アメリカ
1998年：1位-イラン、2位-ブルガリア、3位-アメリカ、ハンガリー、5位-台湾
1999年：1位-中国・ロシア、3位-ベトナム、4位-ルーマニア、5位-ブルガリア
2000年：1位-中国、2位-ロシア、3位-アメリカ、4位-韓国、5位-ブルガリア、ベトナム
2001年：1位-中国、2位-アメリカ、ロシア、4位-ブルガリア、韓国
2002年：1位-中国、2位-ロシア、3位-アメリカ、4位-ブルガリア、5位-ベトナム
2003年：1位-ブルガリア、2位-中国、3位-アメリカ、4位-ベトナム、5位-ロシア
2004年：1位-中国、2位-アメリカ、3位-ロシア、4位-ベトナム、5位-ブルガリア
2005年：1位-中国、2位-アメリカ、3位-ロシア、4位-イラン、5位-韓国

なお参加資格は高校生までです。今すぐではなく次世代、次次世代に効いて来るものです。
それが教育の深さ、恐ろしさ。

モルドバに負けたんかい

WEB講座の海野のPDFファイルの中に三枝りょうのPDFファイルが混入されてた

ページの最後にＷ杯サッカー日本代表メンバー一覧が載ってて
GK川口能活の写真のところに三枝の顔写真が貼ってあった
かなりきもい

海野を選んでよかったと改めて思った瞬間だった

>>579
女目当てなら、Ｉ塾へ行ってみろ。

Ｗの臼杵講師の講義は最高！！

書士法ができなかった。。。

供託・書士法で４問取れた人に質問します。

誰の授業を受けてたんですか？

伊藤塾関西地方でで今月開講の講座ありますか？

>>583
おんないぱーいなのか？

>>587
ストレス溜めてる子が

書士受験生同士で恋とかあるのか？片思いならあるだろうか？

>>589
そんなことしてどうなる…
まちがいなく二人してﾍﾞﾃ一直線だぞ。

書士受験生の彼女は大変だね　なかなか会えないじゃん

>>584
断じてＷの回し者じゃないと誓うが、臼杵の無料ストリーミングが一番タメに
なったな俺は　可能なら講義も受けたいが何セ北海道やし無理　（関西在住

小泉講師を関大で見たｗ　ﾏｼﾞちっ子かったな　

W札幌校の西山先生は体も大きいけど、心も広い。それにとても勉強家だと思う。

>>572
古藤は、眠くなる。

レジュメ棒読みの小泉よりはマシ。

関西の某講師が言ってた「レジュメ作る趣味は無い」ってもしかして故意への
当てつけだったのか・・・！？

小泉ちゃんの実践力パワ〜アップ、大阪駅前でまもなく開講。
受ける人いる？

書士受験生の既婚率…１２％
書士受験生の彼女持ち率…３５％
書士受験生のフリー率…５１％（うち童貞率１９％）
書士受験生のｳﾎｯ率…２％

Ｗ梅田校、ＪＲ大阪駅から徒歩２分はいくら何でも無理だろ。
広告にはそう書いてあったけど。

うちの大学は早稲田セミナーから講師がきてプログレスと過去問を使って講義してるらしい。
４万で
講師はコース担当じゃない、単科で登場する講師。ちなみになぜか受講料は答練の方が高いらしい。

>>599
おまえの妄想だろｗ

>>597
小泉さんは、自作のレジュメで講義。

ちなみに僕はオナニー

生講義だとビデオ講義より友達ができやすいですか？

ウゴウゴルーギャ！！

>>605
人による。

>>605
友達作るのもいいけど、濃密な人間関係は勉強の邪魔になることの方が多い気がす
勉強に集中したいなら一人で頑張るのも手よ　「みんなと一緒に合格！」って感じより
「あいつには負けるかよｗ」みたいな感じでｗ

書士以外の職めざしている女の子から声かけられて友達になるのもうざいですか？

知るかよ。
そんなうらやましいこと。
自分で考えろ。

おい、女から話し掛けられるのってそんなにうれしいものなんか？美人限定でしょ？

男はね、女と違ってその資格とれるか否かで将来がかかってるから、
声かけられるのはうざいよ。美人ならまあいいが。
女は楽でいいよな。

今まで予備校知らずだけど書士試験にあたっては予備校に通ってるって方いますか？
現在慶応法の２回生なんづすが、予備校に通うべきか否か迷ってます。
人生予備校知らずです。高校は進学校だったので塾は不要でした。

>>613
絶対に必要というわけではありません。
あとは、自分の頭で考えてください。

個人的に予備校は、自分で勉強できない人が行くところではないですか？

はじめまして。
司法書士試験を受けようと思っているのですが、
今まで予備校などに行ったことがなく、どこがいいのか
どんなシステムなのかさえ分かりません。
自分が希望する講師を選べるものなんでしょうか？

>>615
独学する場合は試行錯誤やることになるが、予備校はそれなりに受験を知った連中が教えているので、
無駄をある程度省くという点では多少は役に立つ。
自身があるなら独学でやればいいのさ。２ちゃんで質問しているような奴じゃまず駄目だろうけど。

>>615
阿呆ｗ

>>616
まず各予備校のホームベージで受講システム＆立地を確認。
講師は、各予備校のストリーミングで無料体験。

お勧め講師云々は、それから

予備校に行かなくてもできる人はできるし
予備校に行っていても受からない人はわんさかいる。
結局は自分次第。
これって正論？

>>620
うん。

学校の勉強をしっかりやっていれば十分。
結局はその子次第ではないか。
自分は最低限の勉強しかしたくなかったから、
学校は休まない、宿題はきちっとやる、予習復習を怠らないのを
やり抜いて塾は不要でした。
結果は慶応法。現役合格。一橋は無理でしたｗ

慶應から企業に就職したほうが稼げるよ
慶應卒なら３０代で年収1000万円以上は当たり前だけど
司法書士だと年収1000万円以上は当たり前ではない。

就職に失敗してしまったわけでもないのに書士目指す慶応生がいるとは
本当　ネタじゃなくて？

>>623　ありがとうございます。
将来結婚、出産を経ても働け、独立開業できるもの、と考えたときに司法書士がまず思い浮かんだのです。
やっぱり考えが甘いですかね。。

>>624　ありがとうございます。
現在２回生なんですが、まだはっきり意志が固まっていないのが現状です。
就職に失敗した人が多いなんて本当ですか？かなり難しい資格ですよね。

まず思い浮かぶのは弁護士じゃね？
司法書士はかなり割に合わない資格だと思うぞ。

弁護士もありますね。
あと思い浮かんだのは裁判所事務官ですかね。
割りに合わないってそんな。。司法書士の受験生は年々増えてるんじゃないですか？

俺も慶應だが、同期で書士になった奴がいる
彼の苦労はここでは書ききれない程悲惨だった
割にあわないかもね…
俺は投資銀行に居て明日もわからない立場なんで保険のつもりで受けるけど
転職する前は都銀に居たんだけど、この資格は銀行にコネがないと厳しいかもよ…
夢を壊す様で申し訳ないが、うちの後輩ならまず、地銀なり都銀なりに就職してから目指した方がよいと思う
以上老婆心ながら

> 割りに合わないってそんな。。司法書士の受験生は年々増えてるんじゃないですか？

だから割に合わないんだよ。
まともに食えるかどうか怪しいわりに難易度だけは高い。

>>622
慶応なら、普通に就職するか、公務員になりなさい。

今の書士の年収は平均で800万ぐらいです。年収ですよ。ここから、従業員
の給料やコピー機等のリース料など諸経費を引いたら、確定申告で赤です。
会報を見ても、新しい番号の退会者がむちゃ多い。事務所の家賃や会費を
払えなくて辞める人も多数います。
はっきり言ってすぐに開業できないし、安月給で修行を積んで事務所立ち上げ
ても、年収1000万くらいじゃ、元取れだすのは10年以上後です。マジで…

>>司法書士の受験生は年々増えてるんじゃないですか？
それは、書士会の努力のおかげ。簡裁の代理権や街の法律家のイメージ作戦
が功を奏したので、司法試験受験生などからも流れてきている。

でも、よく考えてみ？俺も簡裁の代理権持ってるけど、相談のほとんどが
飲み屋のツケとかのレベルだよ。２〜３週間駆けずり回って報酬が5万とか。
30万くらいの訴訟だからそれくらいが妥当だけど・・・っで控訴されたら
終わり、後は弁護士さんにどうぞーってわけ。そんなんじゃ初めから弁護士
に相談するわな。もちろん地裁レベルの美味しい訴訟には代理権はなし。
まちの法律家ってのも、はっきり言ってタダでやる慈善事業だよ。
よく考えてみてよ。同じ相談料払うなら弁護士の所行くでしょ？
最近、受験生で「俺は登記はしない。訴訟専門でする」って言う人いるけど
本当に、真剣に片腹痛い。やれるもんならやってみろって言いたいよ。

あと、オフレコですが、今後現行司法試験が終了して弁護士が山のように
増えるわけだが、そうしたら簡裁の仕事は全部弁護士がする事になります。
弁護士法人が全部仕事を組織的に持っていくのです。
裁判においては「司法書士？っぷぷｗｗ」って時代が来るのです。そういう
事も見越して、弁護士会は簡裁の代理権を書士にも解放した。いわば
書士は弁護士が増えるまでのつなぎなのです。

結局は、書士の仕事は登記の代書屋。それを理解してないと取ってから
リアルに泣く事になる。

>>631-633
君、しつこいよ。本当に司法書士？
絶対違うと確信してるのは、俺だけじゃないはずｗ

裁判官の兄も631と同じこと言ってた。

三枝の実践力は、ブレークスルーも使うの？？？

補助者です。
>>634
事実だと思うよ
＞会報を見ても、新しい番号の退会者がむちゃ多い。事務所の家賃や会費を
払えなくて辞める人も多数います。
これマジです。
＞２〜３週間駆けずり回って報酬が5万とか。
これもマジ。本当に神の心がなければやってられまへん。
＞簡裁の仕事は全部弁護士がする事になります
そのとーり！
ウチの先生も、専門学校のパンフ見るたんびに怒ってる。こんなに受験生を
煽ってもいいのかって。

皆さん。どの様な夢を持って司法書士を目指してます？本当の現実を知ってる
のかしらん。

慶応って私大のトップだよね

↑おまえのレベルすごいな。

>>636
講義では直接は使わない

私大のトップは実際どこよ？

大東文化大学！

大学受験結果
東京外大インドネシア→合格、進学
早稲田法→合格
上智イスパニア→不合格
同志社文→合格

★司試受験生でありながら行書に落ちる人の実態★
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1150056923/l50

森君元気か？
新聞に行ったんだろ〜

また糞行書か死ねばいいのに

でももう補助者は、近い将来用済みになるってLの○口が言ってたよ。

ｵﾝﾗｲﾝ申請が主流になったら補助者は、いらないって

江見先生の見るだけシリーズは良かったです。
他になんかオススメの参考書ないですかね？

儲からない。将来が悲惨だ。。。
ならば、廃業する。転職すればいいぽ。
何で、続けているのか。あおっている人達に理由が聞きたいぽ？
矛盾じゃないかぽ？
答えられるかな？

>>649
文章力がなくて何を聞きたいのか全然わからん。
こいつアホか？

＞650
馬鹿はお前ぽ。答られないのだろうぽ。
ここは、真剣に試験を受ける人の意見の交換の場ぽ。
あらしのでる幕はないぽ。

>>649
やつあたりじゃない。

629から633＝635＝637＝650
君は人生の負け犬だね。
さようなら

不安要素があるのは何をやっても同じ。
それをどう行動し、どう解消できるかが重要なんじゃないの。
それができる自信がなければもっと安全なサラリーマンなったほうがよい。

>654
そのとうりだと思います。
どの業界でも、苦しい事は多いです。
要は、やる気しだいだと思います。
皆さん、がんばりましょう。
そろそろ、この板の本題に戻りませんか。
司法学院の年内講座はどうでしょうか？

司法学院は、ネタです。

司法学院って、そんなに悪いですか？

>>657
ここの>>480あたりから参照

＞＞629から633＝635＝637＝650
　　君は人生の負け犬だね。
　　さようなら

まじめな受験生…なんかあなたが哀れに見えました。ごめんね。

先ほど、司法学院に電話して、過去問の有無を聞いたら品切れだと言われました。重版の予定もないそうで、手に入れるには書店を回るかオークションサイトで見つけて下さいと言われました。予備校なら、普通過去問は改訂のとき以外常時切らさず置いておくものだよね。

司法学院なんかで過去問買おうとするとかってギャグですか。

で結局、一番いい講師・予備校ってどこなの？

>>662
自分にあったところがいいに決まってるだろ
自分で考えろ

>>633
そういうあんたは、このスレにくるなよ。

>>648
江見は最近、自サイト持ってるね

事実として春にはあった。
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1131606988/
ttp://emt5v.web.fc2.com/index.html
ttp://afiok.blog61.fc2.com/

＞６５９ヘ
あなたのような人が、書士試験を目指しているとしたら、
書士の資格がすすけてみえます。

＞６５９ヘ
いや、あなたのような人が本職だったら、
書士バッチがすすけてみえます。

>668
659みたいな奴が、試験にうかってるわけない。

>>662
大原お勧め

↑適当なこと言っちゃダメ。信じたらどうすんだ

LECの過去問も相当酷い　特に会社法　同一事項についての表現に統一性が
無く、中学生の作文か？と思える解説　　条文の表現に統一しろよ　
分かり易く解説するのが解説の役目だが、特に必要性がないのに条文の文言
をやたら変えてる。　しかもその変え方に統一性がない。　噛み砕いて書いてる
つもりなんだろうが迷惑この上ない

>>671
大原お勧め

大原は税理士

じゃあ、僕は警察官

なぜ大原まずいの？根拠なし？

>>673
分かりました。ＬかＷにします。

うわっきもっ！

>>676
大原は、解答速報が間違えまくってた。
素人の俺が見てもひどいと思った。
こんな予備校じゃ講師陣もたかが知れてる。
もっと真剣さを持って取り組めと言いたい。

公務員受講生ってかわいい人多いですか？

おまえは何しに予備校行くんだ？
だったら、飲み屋でバイトした方がいいぞ。

６５１

　お前、発狂したろ！　あん？

今日の書き込み見たけど…
ポッポとかいうやつと真面目な受験生とかいうＨＮのやつって同一人物か？
こういうのをベテって言うんでしょうね。

ああ怖い恐い...

俺の好きな子はハーフだぞ

日本司法学院の年内講座の「体系書式」の受講申し込みをしました。

院長の退屈な講義とやらにチャレンジしてきます。



　

大原は、解答速報が間違えまくってた。
大原は、解答速報が間違えまくってた。
大原は、解答速報が間違えまくってた。
大原は、解答速報が間違えまくってた。
大原は、解答速報が間違えまくってた。
大原は、解答速報が間違えまくってた。

>>683
ヒント　管理人＠試験板

勉強しろよ。まじめな受験生さん。真面目な奴はこんなところに粘着しねーからよ

チ　　ャ　　ン　　ピ　　オ　　ー　　ネ

ねえねえ、あなたたちはなんで書士めざすことにしたの？
特に会社を4、5年でやめていきなり書士めざす人って多いけど、志望動機はどんなのが多いの？

スレ違いですね。

スレ違いだが
各々の志望動機は何だろうね？

そんなに知りたければ、他の適切なスレでやれば？

確かにみんなの志望動機を知りたい。知り合いはなんとなくと言っていた。

自演乙

今週、関東の実践力パワーアップ講座は開始予定

三枝○ょうくんの実力って本物？

>>692
　↑この人ぜったいＳだよね
ボクをもっといじめてください。

それMじゃ

小泉、電車男にそっくりだと思ったの俺だけ？？？

私の住んでいるところにはクレしかないしのでクレの答練の受講を検討中です。
ただ、合格体験記などを読むと答練はＷやＬの利用者が多いようですが、
クレの答練はそれらと比較してどうなんでしょうか？
もし、ＷやＬなどのメジャーどころの答練とクレの両方の答練の経験者が
いらっしゃいましたら、感想などを教えてください。
よろしくお願いします。

答練よりも過去問をやろう！

>>701
ちゃんと質問読め。

どこの答練やるかなんて悩むなら
答練よりも過去問やったほうが有益だよ

クレは最初の半分くらいは過去問を意識した作りになってて
結構よかったと思います。
でも，後半部分が明らかにネタ切れのような問題が多かったと思います。
ちなみに模試は結構よかったですよ。

ちゃんと専任講師の先生が監修してるんだなぁ,という風な印象でした。
同じ日にレックの公開模試受けて失敗しました(クレは資料渡し自宅受験)。

8/6（日）11:00〜13:00　奨学金制度選抜試験
http://www.w-seminar.co.jp/shisho/koza/2007/shougaku_shiken.html

小泉ちゃんの実践力パワーアップの生講義は水土？

パンフあるけど、関西の時間割は分かりません

>>706
7月29日スタート
http://www.lec-jp.com/shoshi/choice/high/lecture_high/input/pdf/jissenkansai.pdf

Ｈ　　Ｂ　　Ｃ　　　櫻　　　井　　　宏

新会社法 新商業登記法講座
担当：竹下貴浩
商法・会社法・商業登記法 ・・・ 全29回
http://www.w-seminar.co.jp/shisho/koza/2007/kaisyahou.html

大手だとほんとにどこも似たり寄ったりですね
無料授業とか受けて自分に合う所見つけるのが１番か

ぶっちゃけやってる内容に大した違いはないよな、どこも。
講師との相性が一番の契約の要素になると思う。

俺の基準
・講師にすぐ質問できる。
・フォローがいい。

だから、河童は合わん。

>>710
じゃあ、おまいは通信は無理だな。
質問に対する回答がびっくらこくほど遅ぇから。
「あ〜、そういえばそんな質問してたなぁ」みたいなｗ
なんであんな遅ぇんだろ。。。

河童って誰よ？

間違えてるし！びっくらこいた>>713

法律系資格で実力があるのは、L・辰巳らしいですが、マイナー科目だけは予備校を利用しようと思っています。選ぶのならオススメの予備校はありますか？

大原がいいって誰かが言ってた

↑まじらしいね
ﾌｫﾛｰ体制や自習室がしっかりしていて、講師陣も優秀らしい

マイナー科目なんて言い方もすっかり定着してしまったもんだ。

716です。ありがとうございます。大原ですね。大原って、会計系資格には、定評あるみたいですが、法律系資格に実績はありますか？

>>720
おい、だまされるなよ!
大原は今年から(？)解答速報出していたが、
間違えまくりだったぞ。←確認済み
こんな解答出してる予備校の講師が優秀なわけねぇだろ。
余計なおせっかいかも知れんが、君は誠実そうなので忠告しといてやる。
テキストとかは、どこの予備校も似たり寄ったりだと思う。
それよりも、１年間という長いお付き合いとなる講師との相性を重視しろ。
各予備校のガイダンスが無料で受けられると思うから、
そっからスタートするべきだと思う。

大原事務員のコマーシャルに気をつけましょう

720です。これからは、自分で行動して自分に合うものを信じることにします。

気違いがこんなことしてるので
http://www.youtube.com/watch?v=TEI-CKkRh00
　　　　↓
外務省がやっと重い腰をあげました
Part.1　
http://www.youtube.com/watch?v=mlqScXuv7tw
Part.２
http://www.youtube.com/watch?v=U6gctjK9Pk0
Part.３
http://www.youtube.com/watch?v=4XWj9I9m_H8
　　　　↓
そしたら火病です
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1153264329/

>>720
このスレ「大原」で検索してみ。
かなり不自然だぞ。

大原、司法学院の２つはネタだと思うことにします。

>>726
正解

韓国の反日教育
http://www.youtube.com/watch?v=lrNmlNmpV6g&mode=related&search=

いまどきの中堅予備校は皆大手出身だから
ほとんどﾃｷｽﾄも教え方も変わらないと思いますよ
この高度に情報化された社会で北斗真拳じゃあるまいにというのが私の感想
宝くじは何処で買っても確率は一緒でしょ(笑)
あとは相性や利便性、料金といった面しか差がつかないんじゃない？

一見、そう思えるよね。
ところがセミナーは奥深いノウハウがあるよ。
それは探究心があればわかるのでは？

会社法で、一押しの講師はいないみたいだね

>>731
そんな事はないです。

誰ですか？いろいろ検討してるのですが、
実際の会社法の講義を受けてないので判断がつかず、
途方に暮れております。。。ちょっと大げさですが(笑)

>>326
やり方教えてくだちゃい。

>>734
キモイからやだ。

>>733
まずは
会社法の薄い本を購入して全体像を掴んでみたらいかがですか？
それをしないかぎり
伊藤塾蛭魔血だろうが辰巳海老沢だろうが早稲田禿山だろうが
本来の半分以下の効果しか出ないと思いますよ。

蛭町は、実体法の知識がないと講義についていくのはムリだろう。

>>737
おまえ、蛭町の講義受けたことないだろｗ

>>738
昨年受けてましたけど？？？
まー、蛭町に限らず、中上級講座はある程度の予備知識は前提で
講義が進められていくもんだと思うけどね。

ＬＥＣ１５ヶ月秋生に申し込むつもりなのですが、講師が佐々木講師と鈴木講師くらいしか選べません。
評判はどうなのでしょうか？

いずれもマイナー講師

ＬＥＣの春生と秋生の違いは試験までの期間だけなのでしょうか？

２ちゃんじゃなくて、直接問い合わせてみれば？

司法書士の試験

合格できると思う？　

３年はかかるよ、覚悟あるの？

１発合格するような人は大手だったらどこの予備校行っても
合格できてたんだろうな
もちろん元々の頭の良さがどうこうじゃなくて、、、

それを言うなら
１発合格するような人は大手だろうと、どこの予備校行っても
合格できてたんだろうな
だと思うよ
異論も当然あるだろうけどね

試験落ちて再受講してもらった方が金になるので,
落ちる方を推奨してる予備校がある。
でしょ？745.

>>742
基本的にはそうですね。秋は週2回のペースで進むけど、春は週3回。
ちなみに社会人だったら秋は教育訓練給付制度が使えないよ。

まあ、秋から勉強をスタートしたほうが有利なんだろうけど、
講師にろくなのがいないのが難点だな。
関東はまだ古藤がいるけど、関西とか地方は終わってるよ。

通信で春からの講座を選択すれば海野も樋口も選べるのYO!

>>754-746
まあ結局やるのは自分だからね

↑アンカー間違ったｗ
>>746-747 だったｗ

>>746
例えば、題詠とダイエックス。
試験落ちて再受講してもらった方が金になるので, 落ちる方を推奨してる。
嘘のような本当の話。

>>729
>>744-746
少なくとも、これに関しては司法書士の講師とみた。

ＬＥＣは他よりもちょっと高いね

>>754
答練も入ってるからね

高くてもＬＥＣ選んだほうがいいよ。
Ｗセミナーを選択してホント後悔・・・

↑どうした？テキストに不満か？

模試、答練も含まれてるし、
講義回数も多いし、多少高いのは仕方ない。

バラでも、１講義（３時間）6000円位するからねぇ。
通信→ヤフオク　かな。

LECも伊藤塾みたいにストリーミングで受けれるといいのにな。
DVDやカセットはかさばるので。

どういう奴が１年で合格できるの？

伊藤塾のは答練ついてないの?

>>760
ＬＥＣもWeb受講できますが？
http://www.lec-jp.com/webschool/linenap.html

Ｗセミナーのプログレスは民法以外は
いまのとこ満足

ただ講師がね・・・
初学者に対して本気で分かりやすく教える気がある
のか不明。ＬＥＣと比較しても丁寧に教えるってレベルが
大差ある。

まあ自分がアホなだけといえばそれまでだけど・・

>>763
ほんとだ

でも俺が受けようと思ってる択一データファイリングは対応してない・・・orz

択一データや実践力や体系書式などは初級講座に比べると
受講者数がそれほど多くないのでWebやDVD教材には対応していないのです。

>>766
そうなのか・・・初級講座だけでさくっと受かってしまう人が多いのかな

>>767
初級講座で挫折する人数＞＞＞＞＞＞超えられない壁＞＞＞＞＞初級講座のみで合格する人数

>>767
初級講座以降は、自主学習＋答練・模試の人が多いんでしょう。

>>764
ホントそうだよね。
いっその事、一定のラインになったら
うちの学校に来いぐらいなら納得できる。

予備校に頼るのは初級講座と直前期の答練だけにしといたほうがいいよ
中上級の講座とってるヒマあったら１回でも多く過去問まわしたほうがいい

そんなのは、人によると思うんですけどね〜。

俺は択一データで関連論点、派生論点まで知識を
横断的に整理できて、昨年は択一51という情けない数値だったけど
今年は択一62で記述次第にまでに伸ばすことができて助かった。
記述もセミナーの山本講座で監査役について
問われてもおかしくないと触れていたので助かった。

逆に、答練については、言われるほど重要なものだとは思わんしね。
ま〜、今年に関しては、商法・商登法対策になったとは思うけど。

択一が基準点を確実に上回る人、基準点前後の人、
確実に基準点以下の人では対策も違うだろうし、
記述も基準点があるのでこちらも人によって対策は異なるでしょう。
人によって成績も異なり、対策しなければならんことが違うのだから
一概にこうだとは言えんと思います

基礎講座と過去問を完璧にすりゃこの試験は受かる。
それができない奴は気分転換に中上級とればいい。
それと、とるなら自分の弱点科目と記述式の演習だけにしとけ。
マジで金もったいない。

自分の考えを押し付けようとしないように。

助言してるつもりだったが、押し付けと聞こえるならこれ以上言うことはない。
一応合格者の助言（のつもり）だったんだがな。

>>773
そうだよね、人によって置かれてる状況が違うんだよな。

俺は、商法・商登法対策がイマイチなので
セミナー山本の商法・商登法を一から聴いてやり直すつもりだ。

素人童貞、Ｌあ○き。玄人童貞、Ｌこ○う。愛人問題は、どうなった？

伊藤塾の合格したら２０万キャッシュバックってよくない

>>778
よくない。

よい

>>778
顔写真入り体験記やら合格者講演会やらに
協力させられるので割に合わんかもしれんよ。

LECは高い値段の割に内容が伴っていない。
択一データだってそれは言える。
誤植の荒らしだし、古藤もキチンとコマどおりに講義が終わらないから
最後の方でいつも飛ばしてる。

>>782
もとの講義回数少なくないか？あれ。
青木の不登法なんて１０回で終了だろ？
青木しゃべり遅いんだから、もうちっと講義回数足せば？
そしたら、余計に金取られてしまうわけだが。。。

>>781
20万キャッシュバックなら割に合うじゃんか。
一流ホテルの合格祝賀会で食事も食えるし。

>>782
LECに限らず、予備校には誤植はつきもの。
必要以上に誤植を気にするなら予備校は利用しないほうがいい。

誤植がきちんとフォローされていればまだ救いようがあるんだけどね。

>>786
授業中にちゃんとフォロー入れるよ。

ＬＥＣは、訂正も出てるよ

早稲田法科専門学院てどうなの？
４０年前から受験指導してるって書いてあるけど。

学院長であるF田一人の学校でしょ。
以前は調査士試験でそれなりの影響力があったけど、
今は見る影もない。

>>790
受講生はやっぱり少ないんですか？
なんか講座も回数少なくてすごく安かったんだけど。

やはり、なんだかんだいってもＷがいいね。

>>792
Ｗってセミナー？？？
どこがいいと思ったの？？？

お前等さー色々言ってるけど
金さえ払えば黙ってても予備校のお力で合格できると思ってんの？
おめでたいんだよｗ
最後は、自分自身の意識の問題なんだよ。
やるかやらねーかの。

お前等さーこれだけお布施したんだから受からせてくださいって
言うｽﾀﾝｽだから
受からなかったら、真っ先に講師のせいにして自分のことを
省みないからいつまだたっても受からーねんだよｗ

>>794
そうだね。寄付したら出世する宗教に入った方がいいよね。

>>793
まず、学長の言葉だね。「合格だけをかんがえろ！」
次に、講義、答練、模試の内容かな。
そして、講師の人柄。
最後に、受講生の女の子。

>>796
具体的には？

>>796
質問をもっと具体的にしてくれ。

>>796
どの講師？
そして、講義のどこが具体的に良いと思ったの？
あと、どういう点で人柄が良いと思ったの？

ガイダンス受けまくって決めればいいことで
人に決めてもらうみたい。

>>799
なんだお前はそんなことが知りたいのか。
学長の言葉についてはもっと突っ込んだ質問をしなくていいのか？

>>801
質問しなくてもあの吠えたポスターで全てがわかる・・・。

>>802
条文を難度も読み込む度により深い理解を得ていくように、
Ｗに毎回通う度にそのポスターを見る人間の深い感慨を、
１，２度見た程度で分かったといってほしくないな。

>>803
おまい、ﾔﾊﾞｽ！

>>803
俺もＷ通ってるよ。

>>804
短大での庶務の女の子が、かわいい犬のカレンダーを見て、ヤバスギますっていってたよ。

確かに、最初このポスターを見たときになんだこのクソオヤジはと、萎えたもんだよ。
しかし、毎回通うたびに、このクソオヤジの写真とともにこの言葉を読むと
段々と合格するしかないなと言う気になってくるもんなんだよ。
講義がどうとか、テキストがどうとか、答練の問題がどうとか、
合格しまえば、どうでもいいと言う気になる。
なんだかんだ言っても、結果よければ全て良しってことなんだよ。

>>785
LECほど誤植の多い予備校はないと思われ。
BTなぞは、訂正表は後で冊子状態になって出てくる。
フォロースタッフやってるベテランさんが言うには、模試や答錬でも
大量の誤植が生まれるが、訂正表を出さずにすっとぼけることも
多いらしい。ちなみに答錬の問題は、受験生が作成してるから
問題の質が、司法学院や伊藤塾に比べればどうしても低くなるらしい。

>>807
伊藤塾の答練は講師が問題作ってるんですか？

答練問題つくってるほどヒマな講師のいる予備校はやばいぞ

>>809
激しく同意ですｗ

>>807
君がアンチLECだっていうことはよーく分かった。

>>808
伊藤塾は、答練やっていません。

体系書式講座［講義編］の有賀学ってどうよ？
昨年セミナーに通ってたんだが記述の講師（手塚）が合わず、
記述への苦手意識が拭いきれずに受講を検討してるんだけど。

>>811
自作自演乙。
他の方に突っ込まれたからといって、
自分の発言に対して、自分でレスするような
くだらないことはやめてください。＞Ｉ塾の宣伝マンさん

Ｌは誤植言ってくれるだけまだマシじゃね？

Lに行ってた人の話では、
ブレークスルーの誤植は一時凄まじく、
訂正の冊子だけで3ページあったそうな。
まぁ、それできちんとなるんだったらいいんだけどね。

>>814
誤植の訂正が表があることはいいこと
訂正表がないほうが怖い

>>812
有賀は、知らん
青木は、不動産登記法に詳しいけど
スローテンポなのが気になるかも？

有賀は早口だし、てんぱると自分でも何言ってるかわからない
状態になる事もある（自分でそう言ってる）。

有賀さんの体系書式は受けていましたよ去年。正直自分は，会わないと思いました。
どうも口で説明するのが苦手なんじゃないかと思いましたね。しっかり聞いてないと
よくわからなくなりやすいと感じました。
ただ，テキストの内容は充実しています。商業登記法にかんしては，誤植が異常に
多かったですが，まぁ去年は改正があって，訂正に急いだんだろうから多少は
仕方ないかと思い，文句は言いませんでした。

>>812
セミナーだと記述は八幡が実力者だよ。
手塚なんて昨年デビュー講師はおろか、記述じゃ竹下より上だと感じた。
板書が多いのが難点だけど、受験生が間違えるパターン、
出題テクニックなど色々と解説してくれてた。

混同抹消は常に疑いましょう、監査役任期は今年出さないと
来年以降は出しにくいので目を通しといてくださいと言っていたのも今年的中した。

アイシスってとこの評判はどうなの？

情報量抜群
テキスト最強
受講料安い
板書多く形に残る
講義ねむねむ
誤記多し
講義時間長くこなすので精一杯

キーワードならべるとこんな感じ
授業中理解できないと嫌なタイプはやめたほうがよし

セミナー八幡も手塚も微妙。
むろん有賀はもっと酷いが。

>>823
おまえ、ずいぶん受けてるんだな。。。乙

ヤフオクに出品されてる１年前の教材とかどうなのかな
もちろん会社法とかはあれだけど、他は変わらないよね

たぶん大丈夫

>>824
ホントだね。すごい笑った！

海老澤さんは、辰巳とクレの講師みたいですが、辰巳とクレを比べるなら司法試験に定評がある辰巳に軍配が上がりますか？

辰巳は、昨年から始まったばかりで未知数だよ
海老澤が加入したのも今年からだよ

828です。個人的には、海老澤さんかセミナーの山本さんの講義が分かりやすいと思うのですが、皆さんはどう思いますか？

>>830
おまい、両講師の講義聴いたことあるのか？噂聞いただけか？
山本さんはとりあえず分かりやすいし、講義が上手いぞ。
この人は、諸氏受験界のトップだと俺は思ってるけど。

>>829
今年？
昨年の試験後にマイナー科目〜不登法〜会社法・商登法〜記述の講義講座
と海老澤さんは講義やってたよ（あと模試の記述の解説もか）。
入門は今年からだね。
辰巳はとりあえず現状は生徒を集めないといけないから試行錯誤しながら
いろいろ頑張ってる。
ただ、受講生の絶対数が少ないのは間違いない。

830です。両講師ともガイダンステープを請求して聞き比べた結果です。竹・エビちゃんの生ガイダンスに参加しましたが、二人ともパッとしなかったので、Lや司法を考えましたが、山本のテープを聞いて考えが変わりました。

>>833
おまい、あのきもいｵｻｰﾝのことをエビちゃんて言うのやめれ。気分が悪くなるｗ
全然別の生き物だろ、両者は。

833です。すみませんでした。以後、気をつけます。

Ｗの山本さんはテープにかなりセキが入るよね・・・
いや別にいやじゃないんだけどね。わかり易いし。この人は冗談抜きで司法書士試験界のカリスマになりそうだよね。
でも体が心配・・・
でもこの人が教えてる御茶の水って他校の大物も多いよね。うらやましい地区だね。
って言うかどっちか（山本・蛭町）関西圏に来い！！・・・いや来て下さい。

>>836
セキね、びっくりするくらい入ってるね。あと水飲む音ｗずずずぅ

セミナーは竹下・手塚ばかりでなく、
山本や八幡をもっと押し出してLECみたいに
選択できるようにしたほうがいいんじゃないの？
山本クラスの人数の少なさは、可哀想になるよ

>>838
今、Ｗのツートップってケケと山ちゃんでしょ？パンフ見たらそんな感じじゃん。
受講生の数で言ったら、ダントツでケケだよね。
手塚は、ケケクラスにおまけでついてるだけでしょ。
実力的にもほんとおまけって感じみたいじゃん

>パンフ見たらそんな感じじゃん。

パンフ見る感じでは、竹下一辺倒で山本はあまり前面に出されていませんが？？？
ライブでもせいぜい５０人ぐらいしかいないし。

山本は、不登法はプログレスが良いとか、
対策ノートはダメだとか、上からの指令に従うだけでなく
自分の意見を持っているのが好感がもてる。

>>841
対策ノートはダメって言い切っちゃったら語弊があるんじゃないの？
独学には使えないよってことでしょ？

単科で受けれる予備校ってありますか？
供託法・司法書士法だけとか

>>823
竹下スレでは手塚をボロクソ言っているけど
本当に有賀の方が手塚よりひどいのか？

手塚は昨年登場したばかりで
手塚、有賀の両方とも受講したなんてのはまずいないでしょう

>>842
昨年のガイダンスで、
これで講義するのはムリですね。
これは横書きで馴染みやすくした条文集の役割で
本校ではレジュメを配布して講義するのでしょう。
と言い切ってましたが？

実際、中身も条文を写したようなダメな本でしょう

>>846
いまさら買う本ではないのは確か。
改訂してコンメンタールみたいになれば別だけど。

竹下は、悪くはないんだろうけど
セミナーに大々的に宣伝されているせいか
過大評価されすぎてきたきらいがある。

>>845
Ｗ手塚のブリッジと、Ｌ有賀の的中書式で両講師受講したことになるじゃん。
おかしくはない組み合わせだと思うし。ただ、金持ってんなーｗ

>>848
名古屋だと昨年から青山っていう新米講師が基礎講座担当してるけど
それまで竹下ビデオクラスしかなかった。

司法試験の基礎講座は、ビデオクラスも５人ぐらいの中から
選択できるのと大違いです。

通信なら竹下　海老原　山本　野島　八幡から選べるよ

通信に山本が加わったのも昨年ぐらいから。
野島、八幡は今年から加わった。

一時期より受講者数が減っているとはいえ、
基礎講座の９０％ぐらいが竹下クラスってのも凄い占有率だな。
予備校もビジネスだから客呼べる講師が優先になって
他の講師をなかなか推せないって理由もわかるよ。

>>852
そうだったのかｽﾏｿ

>>853
講義は抜群に分かりやすいっていうほどでもないけど、
雑談で叱咤激励して鼓舞するのは成川学院長に似ていて
人を引き付けるのも分かるような気がする。

成川は、健康機関と掲げているのに
セミナーの喫煙者に極めて寛容である。

>>856
本では、「タバコが体に悪いと知っていて、タバコすうような馬鹿は、受からない」って断言しているよ。

竹下クラス使用の本校Ｉ館は、ビルの入口付近が
喫煙所なのでタバコ臭い。
路上に面してるところを喫煙所にしてるのはどうかとも思うけどさ。

他の館は、喫煙所はベランダにされて
一応分煙されてるけどね。

いろいろ考えたんだけど「努力すれば受かる」なんてこという講師はどこ行ってもいないよね。
まあ、この試験を考えれば当然なんだが。
だけどそんな人たちに何十万も払うのが気が引ける。
結局自分次第なんだな。
「去年その講座から何人受かったか？」
という当たり前の質問に舌を濁す。
こっちは何十万も払うんだから聞いて当たり前なのだ。
自分が強くない限り、予備校に通ってる間にいろんなものを失うことすらある。

講座を取る時は慎重に取らないといけないと思った。
講師を信用できなければ、取るべきでない。
それに、結局は自分一人で勉強できなければ、
一生受からない。

おもったことかいたー

>「努力すれば受かる」なんてこという講師はどこ行ってもいないよね。

一生懸命勉強して落ちた人は１人も見たことがないという有名講師がいますけど・・・。

努力しても受かりませんとは口が裂けてもいえませんよ
だれがそんな講師についていけるの

落ちは人は一生懸命勉強してなかったとも言えんね

筆記の合格発表終わってからヤフオクで出品増えるのかな

>>862
増えるらしいよ。問題は、それによって
�@商品の供給が増える→落札額が下がる。(同じ商品がいくつも出品される)
�A商品の需要が増える→落札額が上がる。(入札側の増加率の方が大きい)
どっちなんでしょうかね。
�Aになるんだったら、今のうちに落としといた方がベターですよね。

Wの奨学生選抜試験を受けて来たけど、全額免除になる人っているんですかね？

全額免除になるような成績取るやつは、今年合格してんじゃね？

>>864
昨年100％貰った。（３位だった。）
おかげで、ステップ答練を無料で受講できた。

>>865
昨年、午前34・午後32の択一66だったけど記述で撃沈しましたよぉ。。。

>>866
ドンマイける。

>>866
今年はいかがでした？

特待生試験の問題…
予想はしてたけど、「そう簡単には免除させねぇ」
という意気込み満々の問題だったよね。
個数問題で正解してる自信のある問題が異様に少ない…

866さんすごいね！
渋谷校のアドバイザーは昨年の最高割引率は
９割って言ってたけどｗ
今年おれも受けたけど個数問題１肢だけかなり
微妙って問題が多く感じました。

ただの宣伝文句ではなく、ホントにいるんですね。
今年は択一56採れましたけど、知識のあやふやさに痛感させられました。

↑
864の間違いです。

クレアールの特待試験は、民法だけだけど鬼すぎる。

↑無料受講券が送られてきましたよ。

ｗの奨学金１００割引なんかいるんですか？
９０割引はあったと聞いてますが、
平成１７年対策の奨学金模試はまだ個人情報保護法が施行されて
なかったから
名前と割引率の上位者書いてあったけど最高は８０でしたよ！！
同点のかたが数人いたら１００ってないと聞きましたが？

ケケ下＝
簡裁訴訟代理等関係業務を行うのに必要な能力を有しない

竹下くんは、訴訟したいなら司法試験を受けるべきだからと
簡裁代理権に反対してるからな

認定
山本、八幡、小山

不認定
竹下、手塚、海老原

正論だな

>>877
そんなの信じてるの？

竹下くんは、研修が大嫌いらしい。
司法試験も研修があるから止めて
研修が必要ではない司法書士試験にしたと自著に書いてありました。

古藤は04年認定

早稲田セミナー　中上級講座

東京本校　新会社法 新商業登記法講座　竹下貴浩
http://www.w-seminar.co.jp/shisho/koza/2007/kaisyahou.html

東京本校　夏期集中特訓講座　土屋武大、小山弘
http://www.w-seminar.co.jp/shisho/koza/2006/kaki_syuchu.html

東京本校　合格必勝講座　土屋武大、山田巨樹、荒井康弘
http://www.w-seminar.co.jp/shisho/koza/2007/gokaku_hisho.html

東京本校　実戦合格講座　海老原幸夫、小山弘
http://www.w-seminar.co.jp/shisho/koza/2007/jissen_gokaku07.html

東京本校　早稲田合格答練 重要論点コース　野島麻生
http://www.w-seminar.co.jp/shisho/koza/2007/07gokaku_toren.html

渋谷校　マイナー科目完成講座　村山宏行
http://www.w-seminar.co.jp/br/shibuya/shisho/minor_kouza.html

札幌校　チャレンジセレクト講座　臼杵裕美
http://www.w-seminar.co.jp/br/sapporo/shisho/challenge_select.html

京都校　完全征服講座　姫野寛之
http://www.w-seminar.co.jp/br/kyoto/shisho/kanzen_seihuku.html

セミナー、意外と講座数が多いんだね

村山、土屋、荒井だけはやめとけ。

>>885
土屋、荒井はどういう点が良くなかった？？？

オレはガイダンステープを取り寄せて聴いただけで、講義自体はとってない。
講義以前にまともにしゃべれないんだから、論外。

海老原ｲｸﾅｲ。

早々と２年目のコースを申し込む人って、真面目なのか、
予備校行ってりゃ安心って考えてる人なんかよくわからんね
　どっちなんだろう？

土屋、テキスト読むだけ。テキストの朗読キイテルノトオナジ。

土屋はプライド高すぎる

>>886
土屋は、竹下以上に態度がでかいよ

土屋、口調が生意気。不愉快

口調ドウデモイイ。タダ、ナイヨウサイテイ。
直前チェックの棒読みダケ。

土屋講師もう少し、熱心に教えるべし。
いまのままでは、いずれ受講生０人で、法定解散。

ホント土屋は最悪。
俺の中でも最低評価。
なんつーかイヤミなんだよね、ま一発合格で二年目講座持つと受験生が馬鹿に見えるのかもね。

どこの大学出てんの？たぶん学歴ないだろ。。。
そういうヤツで一発合格しちゃったもんだから、調子乗る。
だからイヤミになるんでないか？
土屋が今試験を受けたら合格できない件

山本は、受験生一般人の視点に立つことができるのがいい。

自身は筑駒→東大の受験エリートで法律以外にも博識なので
行政書士の教養問題など楽勝なんだろうけど
そういう高い地点からの物言いではなく、
受験生一般人には試験対策が立てにくいと言ってたりするしさ。

評判の土屋の喋りを聞いてみたいんだけど、どっかで試聴できない？

↑ガイダンステープ

土屋講師の不登法講義最後の言葉
「これで、試験に出題される論点はほぼ、網羅出来た」
ウソツケ、ただひたすら、直前チェック丸読みしただけダロ・・・・・
嘘も、たいがいにしろ！！！！

土屋評判悪いね。
１８年度の問題分析講座を聞いてきたけど、極普通の解説をしていただけで、
特別なことは言っていなかったけどね。
気に障るようなこともなかったが。

>>902
普通が、一番だよ。下手に「カリスマ」とつく奴より安心だ。

>>903
ただ淡々と解説されるだけだと眠くなるよ。

>>901 網羅という言葉で安心させているのだよ。まったく網羅してないが。

LECも散々。セミナーはそれ以上の悪評。

中上級向けの演習は司法学院。
書式や基礎・択一講座は伊藤塾に住み分けられますかな。

択一データは横断整理に役立ったけど？？？

>>906
同じ時間に、同じような批判を立ててるおまえは一体何者だ？

325 ：名無し検定１級さん ：2006/08/09(水) 17:32:26
WとかLの書士用の参考書を使った
WとかLの講義はダメ率が高い。

326 ：名無し検定１級さん ：2006/08/09(水) 17:35:18
>>325
合格者がいるわけだし、それを生かすも殺すも自分次第だと思うのだが。

327 ：名無し検定１級さん ：2006/08/09(水) 17:38:11
>>325
あいまい過ぎて、説得力がない。何がダメか言えよ。
ただ最大手のツートップＷとＬを批判したいだけだろ。

前の書き込み（906）とは関係ない者ですが、何がだめなのか真面目にレスします。
中上講座は、一度勉強が済んだ者を対象にしていますよね。でも、Ｗの中上級講座は、
自分がうけた講座（合格必勝）は、またはじめから、ほんの基礎から延々と講義を続ける
だけです。
望みを言えば、判りにくい論点をもっとメリハリつけて講義して欲しかったです。
例えば、不登法の利益相反取引、特別代理人について、
親がＸ会社の代表取締役で、会社を代表して、子と不動産取引をする場合に、
必要な添付書類はなにかというような論点です。
Ｌにたいしては、自分は、不満はありません。ただ、費用が高すぎるかなという程度です。

>>909
判りにくい論点をもっとメリハリつけて、自分で勉強したらいいんじゃない？
もう初学者じゃないんでしょ。

初学者じゃないから、中上講座受けてるんでしょ。
あなた、論点が違うんじゃない？
自分で全部判るならそうしてるよ。
中上講座と銘打って、初級講座をしているの良くないと言ってるんでしょ。
第一、そういうなら、Ｗの中上講座なんてお金とってやる必要ないよ。

合格できなかったから、とりあえず予備校を批判して、
自分の責任を棚上げしたいんだよね。
分からんでもないが、無意味だ。
他にいい予備校が見つかるといいね。

>>911
まぁ、そんなカッカすることもないでしょ。雰囲気が悪くなります。
910がカッカさせるような発言であることは確かですけどｗ

あなた、もしかしてＷの関係者？、土○講師本人だったりして・・
最後に、言っておくけど、Ｗの中上級講座を良くないという人はいっぱいいるけど、
良いという人は何人いる？
初級の山本講師、野島、八幡講師は良いと思うけどね。
あと、自分は、今年は、択一５９点で記述の点数次第だよ。

>>914
そうなんだ合格できたらいいね。
批判するところが、少しピントがずれているようだったので、合格できるような人でないと決め付けてしまったよ。

>>914
Ｗの中上級講座でも
答練と八幡の記述合格演習と記述論点チェック
は良いと思うけどね。

合格必勝講座は、小遣い稼ぎだと思うけどさ。

>>914
「Ｗの関係者？、土○講師本人だったりして・・」←違いますよ(笑)

択一５９点は、立派です。
その評判の良くない講座で、その点数は尊敬します。
そんな高得点を上げられたのなら、悪いことを書き込むのではなく、
良いことをアドバイスなされた方がいいと思うのですがｗ
バカな受験生が予備校を批判しているのと何ら変わらないじゃないですか。

>>916
自分も、Ｗの中上級講座では、答練、八幡講師の講座は良いと思います。
異論はありません。突っ込んだ講義の仕方で良いと思います。
合格必勝講座が講師のこずかい稼ぎだと思うのも同意見です。
>>915
あなた一体誰ですか？、どう考えても、土○講師本人か、その関係者にしか
思えない・・・
批判するところがどうピントがずれているのか具体的に言っててください。
それと土○講師の講義の良いところを教えてください。
自分は、口調がどうの、生意気だのと言っているのではありません。
講義の内容を言っているのです。

>>917
自分が言っているのは、そういうただ表面をなでているだけの講義では、
いずれ受験生がいなくなるから誰か、今講座を受けている人が、意見してく
れれば良いと思っています。
土屋講師は、内容は別にして、講義の仕方はうまいと思います。
だから、メリハリのついた講義になれば、受験生のためになると思っています。
まあ、余計なお世話だと言われればそれまでですね。
もうこれで最後にします。失礼しました。

>>918
講師本人ではないし、関係者でもない。この人の講義を受けたことすらない。
この人の書いた文章を読む限り、基礎を講義するのは、
1年目で受からないのは、基礎の理解が不十分だからだと考えているからだし、、
彼が気にしている論点は今年の本試験に出なかったところばかり、
合否に関係ないところを気にしているように思えたからです。
もし、批判するなら今年の試験の論点で通常指摘すべきところを見逃していた
と言うのがいいんじゃないですか。
知らん奴がケチをつけるなと言うなら、もっとまともな文章をかけよ。
嫌なら、２ちゃんに書くな。

最後にしようと思っていましたが、もう一回だけ。
自分が書いたのは、あくまで事例です。事例であげた論点が今年の試験に出た出ないと言っている
のではありません。
第一、今年の試験に出る論点を予想して、突っ込んで講義出来た講師などいません。
それに基礎を講義するのも大事だと思います。
だからこそ、その中でも、理解するのに苦労する基礎論点をメリハリをつけて
講義したほうが良いと意見しているだけです。
極端に言えば、簡単な論点については、あとのページは、自分でやってくださいでも
良いとさえ思います。
そうすれば、もっと良い人気講座になると思います。

長いんだよ　メリハリつけて文章書いてくれ

>>922
お前の負け

>>922
その程度の文章が長いと感じるのか？自分でメリハリつけて読めｗ
長い話を要所だけピックアップして、
自分の頭の中でまとめて、そっから答えるって当たり前の
思考過程だと思うんだけど。。。
そう言えば、山本ブログでも長い文章に振り回されるような
初心者に対してアドバイスを送っていたな。バカバカしかったけどｗ

どうでもいいよ、土屋なんてwww

>>925
このｼﾄが一番核心をついている。

資格試験板
http://jbbs.livedoor.jp/computer/30764/

>>925
しかし、最近、Ｗセミナは土屋をプッシュしてるよな。
速報会とかでも、全面に出てたし。
win露出度も高いしｗ

手塚のブリッジでこけたんで、後継者を手塚から土屋に切り替えたのかな。

おいらとしては、ｹｹ、西川、海老原あたりの後継者としては、
山禿先生がいいと思うのだが。

山禿はキャラが強すぎるから、ｹｹがいる以上、フロントに立つのは無理か？


そのうち、山禿はＷから独立して予備校設立するかもな。
「行政書士、司法書士受験の山禿塾　キワモノ集まれ」みたいな。

成川的なカリスマ性もあるしｗｗｗ

しかし、ｗの若手講師は、しゃべりがｹｹ調でいかんね。

あれは、ｹｹだからこそ許されるし、ｹｹだからこそ味がある。


ｹｹ以外の若造がマネしたら、単なる傲慢で、感じが悪い講師になるだけだ。

ちょっと、スレ違いになってきたけど。勘弁してちょ。

合格確定者がｹｹについて語ってるわけだから、それほどスレ違いでもないでしょ。

>>928
西川、海老原なんて全く人気ないですけど・・・
西川に至っては講座担当から外されたし

八幡の直前論点総整理講座（商法・会社法・商登法）は最悪だった
レジュメ（しかも弥永の「会社法」丸写し）をただ読むだけで、
時間と金の無駄だったよ
記述式の講義は結構いいと思うが、
新会社法はまだまだ理解しきってないって感じだった

伊藤塾の司法書士講座の歴史は、古いのですか？

伊藤塾司法書士の歴史は３？４？年くらいでは。
どこかの予備校から所先生を引き抜き。Lから蛭町先生を引き抜き
スタートですし。

>>933
竹下の会社法講義も条文丸写しテキストを棒読み。
時間と金の無駄だったよ
新会社法は理解していない様子であった。

竹の会社法の講義は、確かに、会社法の条文に多少手を加えて少し読みやすくした程度のものだった。
時間がなかったとはいえ、もう少し見やすく表現してほしいところではある。
ただし、今年の試験になんとか対応できたので、とりあえず、良しとしていいんじゃない。
他の予備校もどうせ大差ないだろうし。

>>936-937
竹下は、元々商法が苦手。しかも法改正にも弱い。
そんな人に期待するほうがおかしい。

>>938
そんな情報ベテじゃなきゃ知りませんから

セミナー自体、法改正に弱い。

>>940
他に強いところってあるの？
会社法はＷの本が最初に出ていたようなきがするが。

>>934
21世紀に入ってからだよ

>>941
他の予備校は出版物を出していませんから比較になりませんね

禿の会社法では、具体例を交えながら
立法趣旨も理由付けもして解説されていましたけどね。

会社法一問一答も出てたし、商事法務などでも連載があったし、
竹下は経験でカバーできると思い上がって
単に勉強不足なんじゃないでしょうかね・・・。

>>943
比較できなんじゃ、弱いも強いもない。
でも、講義では何らかの対応をしたはず、それが、Ｗよりよければ上だろう。

>>938
実際、講義を聴いてみないとわからない部分も多いから
ただ単に有名って理由だけで選んでる人が多いよ

>>928
山本は、受講者少ないから…。

山本は、スキンヘッドで怪しそうだもんな。
喋りももっさりしてるので好き嫌いわかれそう。

今年、午前の択一２５しか取れずに不合格確定で
来年２回目の試験を目指すことになってしまった者ですが

>精撰択一答練【夏の修得知識回復編】・【秋の知識整理編】
>早稲田合格答練重要論点コース

などの年内の答練も取るもんなんですか？
択一２５しか取れないヘタレなんで過去問をもっとやらんといかんとは思ってますが。

>>949
過去問を徹底しよう。答練なんてその後さ。

結果出るまで、勉強しないのもなんだから
2年目のコースを早々と申し込む人って真面目だね。

司法書士試験の受験勉強は自分でできないものだって
言ってた人いるけど、やっぱりみなさんそう感じますか？

いや収入の話してるんだけど・・・

５０００万〜１億超 　　　　開業医（上位３０％）
１５００万〜５０００万　　 開業医（平均）
２５００万〜１億超 　　　　開業弁護士（上位３０％）
１０００万〜５０００万　　 開業会計士（上位３０％） 　　
２０００万〜１億超 　　　　開業税理士（上位３０％）
２０００万〜３０００万　　 エアラインパイロット
１０００万〜８０００万　　 歯科医（上位３０％）
１０００万〜１５００万　　 開業医（下位３０％）、勤務医
３００万〜１０００万　　　 勤務弁護士
１０００万〜２５００万　　　開業弁護士（平均）、一流リーマン
５００万〜２０００万　　　　開業会計士（平均） 、司法書士（上位３０％）、鑑定士（上位３０％）、弁理士（上位３０％）、勤務会計士
１０００万〜１５００万　　　歯科医（平均）
８００万〜２０００万　　　　国家�T種、大学教授
７００万〜１２００万　　　　教師、１級建築士
７００万〜１０００万　　　　歯科医（下位３０％）、開業弁護士（下位３０％）
５００万〜１２００万　　　　国家公務員（�T種以外）、地方公務員、薬剤師、二流リーマン
５００万〜１０００万　　　　開業会計士（下位３０％）、開業税理士（平均）、司法書士（平均）、鑑定士（平均）、弁理士（平均）
５００万〜８００万　　　　 勤務税理士、社会保険労務士（上位３０％）、土地家屋調査士（上位３０％）、中小企業診断士（上位３０％）
４００万〜１０００万　　　　看護士、２級建築士、理学療法士、放射線技師
４００万〜８００万　　　　　言語聴覚士、社会福祉士、介護福祉士、測量士、管理栄養士
４００万〜５００万　　　　　鑑定士（下位３０％）、社会保険労務士（平均）、土地家屋調査士（平均）　　　
３００万〜６００万　　　　　行政書士（上位３０％）、CFP、三流リーマン　
３００万〜５００万　　　　　開業税理士（下位３０％）、司法書士（下位３０％）、弁理士（下位３０％）、中小企業診断士（平均）
２００万〜４００万　　　　　社会保険労務士（下位３０％）、土地家屋調査士（下位３０％）、行政書士（平均）
２００万〜３００万　　　　　中小企業診断士（下位３０％）
２００万未満　　　　　　　　行政書士（下位３０％）

>>951
択一の基準点未満が判明して司法書士試験受験生でもなかった人には
合格まで待っているなんて悠著なこと言ってられないんです。

択一基準点未満は全く勉強していない、受験生でもなくて試験会場に遊びに来た暇人だ、
とまでコケにされる結果では講座を取る取らないは別として
自分の頭の悪さと努力不足に腹立って勉強再開してるよ。

所謂主要４科目＋民事訴訟法系を中心に、年内で過去問を最低５回はやると決めて実践してますよ

>>952
自分でも出来るけど、11科目メリハリと、科目内のメリハリが
独学だと掴みづらいんじゃあるまいか。

仕事から帰ってくると、もうくたくたです。
そこからきっちり勉強できるようじゃなきゃ
だめだな。

おれもくたくた…
諦めるか頑張るか、それは自分次第よね。
おれはやるしかないという答えが出たので
最近仕事中よく鼻血でるけどそれでも合格
するために可能な限り頑張ってる。
環境のせいにはしない。
試験の回答時間と問題が同じってだけでも
十分公平なんだと、ポジティブに、ね！！

辰巳のAB沢とまりっぺ以外のふたり。やばい

>>957
ありがとう。

阪大理系で司法書士めざすのはもったいないですか？

>>960
別に。おまえの根性次第。

好きなことすればいいんじゃね？
俺農学部出身

同志社理系くらいでぴったりかな？

阪大出身者は多いんじゃね？

Ｌの秋元の・・・講師としての力量って？　どう？

>>965
おまいはそれを聞いて、そこそこの評価だったら受ける気なんだな。
ムッツリタイプだろ、おまえｗどうせ講義には集中できんぞ

>>954
いつまで持つかわからんが、がんがれ。
俺の経験からいうと、「悔しい」「ムカつく」といった負の感情をモチベーションにして、勉強したときは、大抵、空回りだった。
やった気にはなるんだが。
しばらくすると、ストレスで、トーンダウン。その後、燃え尽きて、休養。

>>965
おれは、金子のほうが好きだな。
http://www.lec-jp.com/shoshi/bigin/charm/introduction/kanto/kanto_l24.shtml
３年前に、馬場のほうリンドウで会ったことがある！

しかし、秋元も金子も、ＬＥＣ大学の学生の、エロ話のネタにされているんだろうなぁ。

竹下貴浩
【長所】
・有名。ある種のブランド
・過去の出題問題を熟知している。
・要点、ポイントのチェック、試験で狙われる箇所や誤解しやすい箇所を端的に指摘
・テンポよく進む講義
・受講生にやる気を出させる雑談
・料金が安い
【短所】
・１部の講座を新人の無名講師に任せている。
・テキストや条文を読み上げてるだけのことが多い
・法制度の趣旨や原理、結論の理由付けがあまりない。
・図解や整理表など図表による視覚的なものがない。
・通信だと質問するのに時間がかかるうえ、有料。
・法改正や新傾向問題、試験問題が難化すると弱い点。
・雑談が長いことがある。また毒舌なので神経を逆撫でされるかもしれない。
・１部に痛い信者がいる。

山本浩司
【長所】
・具体例が豊富
・法制度の趣旨や原理、結論の理由付けをする。
・司法試験の択一に何度も合格してることもあって理解度が高い。
・なるほど会社法が司法試験受験生などにも好評。
・問題に対する嗅覚が鋭い
・料金が安い
【短所】
・ドライな人で受講生をやる気を出させたり、励ましたりすることはない。
・具体例がかえってくどいかもしれない。
・口調がゆったりとして覇気があるわけではないので好き嫌い分かれるかも？
・ため息、セキなどや水を飲む音が不快かもしれない。
・通信だと質問するのに時間がかかるうえ、有料。

蛭町浩
【長所】
・理由付けもしっかりして覇気のある解説
・法改正に強い
・詳細なテキスト
・記述の解法が鮮やか
・基礎力のある人がさらなる実力をつけるのに役立つ
・格安のオープンスクール
【短所】
・知識があることが前提の講義のため、基礎力がないとついていけない。
・説明が回りくどく感じるかもしれない。
・録音機材がないと聞き落とす可能性が高い？
・独自の方法論のため、合わない人もいる。
・Web通信で講義の翌日から受講可
・記述講座のみの担当
・１部に痛い信者がいる。

古藤嘉麿
【長所】
・理路整然とした解説
・関連事項も説明し、知識を横断的に整理する。
・詳細なテキスト
【短所】
・テンポが悪い
・声に覇気や抑揚がなく、眠くなる

Lの秋元さんの講義を一年間受けてましたが、要領悪かったです。
真面目だし一生懸命なんですが、講師としての能力は高くはないですね。
他の講師にしたほうがいいです。
いや、マジで。

海野禎子
【長所】
・法律勉強を一切したことのない完全初学者を想定した講義。
・法学部以外の出身なので本当の初心者の立場から解説。
・法制度の趣旨や原理、結論の理由付けを説明。
・レジュメが豊富
【短所】
・法律学習経験者には説明がくどいかもしれない。
・顔で好き嫌いが分かれるかもしれない。
・料金が高い

三枝りょう
【長所】
・明るく元気のある講義
【短所】
・テンションの高いキャラに不快感を感じかもしれない

樋口正登
【長所】
・今の段階で過去問をどこまでやるかなど復習箇所を的確に指示。
・一発合格者が多い。
【短所】
・ゆったりとした口調は好き嫌い分かれる。

他の講師は？Lの。

金子さんと、やりたです。なんといわれようと、俺の好みなんです。ストライクど真ん中です。

Ｌの樋口ってなんで一発合格者が多いの？
なんか意図的に操作しているとかあるの？

>>976
法学部出身（法学の基礎が出来てる）が多いだけ

>>977
樋口は法学部出身者を対象に人集めしてるんだ。

おれは講師より受付の事務員にすきなタイプがいるんだが。まぁ秋元さんと金子さんなら
秋元さんだけど。

>>976
いつどこをやるべきかを指摘してくれるのか
手取り足取り指導するのがいいのかもしれない。
細かな択一知識よりも基本事項を重視して、
択一知識はテキストや過去問付け足していく感じ。

>>978
そういう訳ではないけど・・・。

■司法書士試験　講師・予備校評　Part５■
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1155292494/

伊藤塾の司法書士講座を受講するか考えているのですが、真さんのところは実力がありますか？やはり、成川・反町強し？

>>979
なるほど、おまえと、秋元さんと、金子さんで、４ｐしたいな。

Lの他の講師は？

竹下は一切説明をせずに、テキストを朗読するだけだからな。
最初の民法の講義で、何も説明せずにどんどん前にすすんだので
驚いてしまった（笑）。

早稲田セミナー
・株式会社早稲田セミナー
・代表取締役　成川豊彦

ＬＥＣ
・株式会社東京リーガルマインド
・代表取締役社長　反町勝夫
・資本金　３億円

クレアール
・株式会社クレアール
・代表取締役社長　柿森秀樹
・資本金　7,000万円

伊藤塾
・株式会社法学館
・代表取締役社長 西肇

辰已法律研究所
・株式会社辰巳法律研究所　
・代表取締役　後藤守男

Lの女性講師のエロネタは、他に適切なスレがあるので、そこでやって下さい！

>>987
マジ？ＵＲＬ教えて。

ＬＥＣ司法書士女性講師陣について、本気で語ろう！
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1154366734/

>>988
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1154366734/

>>989
>>990
スーパーセックス�dクス！

>>986
クレアールと伊藤塾のTOPを初めて知った。

>>992
辰巳を知っていた時点で、おまえはすごい

おおはらおおはら

嶺秀虎
【長所】
・神がかり的なテキスト
・圧倒的な情報量（ほんとに全部やる）
・板書多く、形に残しやすい
・混同しやすい項目を随時まとめてくれるので、過去問解くときに混乱しない
・講義スケジュールきっちり守る（大体最終講義で２〜３０分早く終わる）
・無審査で分割払い可
・3回以内に合格すればキャッシュバック
【短所】
・抑揚のない講義で激しく眠い
・細かいところは棒読みで終わることも多く、無駄っちゃ無駄
・書式対策してくれない（知識は入れてくれるが、解く際の発想法教えてほしい）



テンプレよろしくー

>>993
ダッテ、年賀状くるからな。

　　　　　　　　　【夏祭り】TBS【盆踊り】 テンプレver4.33
★★★★★　ただいま壮絶な『夏祭り』が開催されております　★★★★★
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1155316201/
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1155210360/
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1155137207/
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1155215804/
http://ex16.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1155319396/
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1155218891/
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1155239513/
http://live14.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1155202016/
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1155216755/
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1155120113/
ttp://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1155125227/
※同時多発的にあちらこちらで祭りが開催されております。N速+での工作が最も顕著と思われます。
※盛り上がってない場合は、工作員のシフト変更が終わるまで待ちましょう。

○ＴＢＳが業者を雇って２ｃｈ対策・・・・ネットの世論操作を画策か？
　　http://news.livedoor.com/webapp/journal/cid__2300697/detail?rd
○ＴＢＳが２ちゃんねる対策にプロ工作員
　　http://www.j-cast.com/2006/08/09002459.html
○ネット「世論操作」 請け負う会社の正体　2006/8/10
　　http://www.j-cast.com/2006/08/10002482.html

★ＴＢＳの放った工作員　ピットクルー株式会社と遊ぼう！！★
酷い自演風景はコレ http://froma.yahoo.co.jp/s/rqmt/img_ext/00911688.jpg

とりあえず流れが読めない人はここへ↓ ピットクルーν速用まとめ
http://news.80.kg/index.php?%A5%D4%A5%C3%A5%C8%A5%AF%A5%EB%A1%BC

お

わ

り

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。