>>1のテンプレに何も考えず去年の古い版載せやがる糞な有り死ね
>>2-6 死ね
8 :
名無し検定1級さん:2005/07/23(土) 21:32:31
なりすましにマジレスしてる
>>7は禿げキモス。
あいつ消えたんだろ。今まで書き込みしてないし。
トリップつけてない、9も同様、なりすまし多すぎ。
9 :
名無し検定1級さん:2005/07/24(日) 02:43:17
午後Uの選択問題は、どちらを選択しても合格は変わらないよね?
なんか、本読んでると、問1と問2でボーダーが違うとか書いてあるから不安になるんだけど。
10 :
名無し検定1級さん:2005/07/24(日) 11:28:32
この資格で名義貸しをしている方いらっしゃいますでしょうか?
・相場はいくら位?
・バレたら資格剥奪などの罰則はある?
テクネの名義貸しなんて需要あんの?
12 :
名無し検定1級さん:2005/07/24(日) 18:44:29
前スレの997〜1000埋めたの9だな。
名有り以前に9ウザイんだけど。
ど〜せ、このスレも荒らしに来るんだろうな。名無しや他のコテハンになりすまして。
14 :
名無し検定1級さん:2005/07/25(月) 23:28:22
他人のコケ降ろし、暇人の集まりと見た。
ま、しかし、暇人じゃないと勉強なんぞできんわな。
15 :
名無し検定1級さん:2005/07/26(火) 21:13:11
平成16年の午後Iの問1で、
専用線経由の通信をIP-VPNに移行する問題がありますが、
一番最後の設問の答えが「フィルタですべて破棄する」と
いうのが正解のようですが、
「ブリッジの電源を落とす」というのは駄目でしょうか?
>>15 去年は受けていない者です。問題は見ました。
ネットワークの移行について経験から言えば、「フィルタですべて破棄する」方が回答として
ベストかと思います。
移行についての問題ですので、移行が上手く行かなかったときに復旧させることを重視すると
設定変更ならコンフィグをバックアップしておいてそれを元に戻せば良い訳ですが、
電源を落とした場合は、コンフィグが消えてしまったり、立ち上がるまでに時間がかかったり、
最悪の場合、長年稼動していたものを一旦停止させると火が入らなくなったりなど、
設定の変更に比べてリスクが大きいように感じます。
ですが、「ブリッジの電源を落とす」というのも(パケットを流さなくするという要件を
満たしている訳で)間違いでもないと思いますので、別解として正解か減点程度では
ないかと(勝手に)推測します。
>>19 そこまで細かく考えないといけないような、経験がないと思い付かないような解答は、
この試験では求められていないよ。
問題文に書いてあること、もしくは問題文から読み取れることから解答を導き出すのみ。
と思うんだけどな。
22 :
名無し検定1級さん:2005/07/27(水) 22:04:38
>>19 返答ありがとうございます(_ _)
なるほどです。
一応まだ移行作業の途中なんですよね。
再度、問題を良く見たところ
「A工場のブリッジにおける作業の1つ」が行われていないことが・・・
と書いてありました。
で、「40文字以内」とあるので、この2つのことから
「電源を落とす」はやっぱりおかしいですね。(^^;
>>19 実務だったら「電源を落とす」の方が正しいかと。
下手に設定いじって、それがあってりゃいいけど
間違っててパケットが流れ続ける可能性もあるし。
それにブリッジは専用線を解約したら撤去するわけで
下手に電源が入ってて、何かの役割を果たしてたら
またそこでトラブル発生だし。
コンフィグ書き換えるのもなんか嫌。
24 :
19:2005/07/27(水) 23:12:33
いろいろな意見が出ていいですね。
確かに、この試験がネットワークエンジニアとしてどこまで求めているのかにもよると思いますが、
(合格率が低いこともあり)こうしたところで合否が分かれるのかもなぁ〜なんて考えると奥が深い感じがしますね。
で、本題ですが、再度問題文を見ると、〔移行期間における検討〕のところで「移行期間は,IPパケットが専用線を
経由して中継されないように,ブリッジのLANポートにフィルタを設定します。」とありますので
午後Iであることを加味すると、この問題文の流れから回答するのが、より適切なのではないかと。
>>23 そう、実務だったらって考えるとケースバイケースで色々検討しますし、
>>19さんの意見もうなずけます。
ただ試験上で回答として考えると「移行についての問題である」と「復旧させることを重視」、
「問題文の流れから回答する」をポイントとして
回答としては「フィルタですべて破棄する」がベストなのかな〜と。
長文失礼!
25 :
19:2005/07/27(水) 23:17:51
ごめんなさい、間違えた。
「
>>23さんの意見もうなずけます。」です。
26 :
名無し検定1級さん:2005/07/28(木) 12:40:47
電源落としただけじゃまた誤操作で電源いれちゃう可能性もあるし
そうなるとトラブルの原因だから
電源落とすくらいなら機器を外してしまった方がいいんじゃない?
28 :
名無し検定1級さん:2005/07/28(木) 19:54:49
ブリッジって実際に見たこと無いんだけど
実際に使うことってあるの?
ルーターとハブ(およびスイッチングハブ)しか
使ったこと無いんだが。
リピータとかブリッジとかゲートウェイとか
情報処理試験に出てくるこれらの機器が
いまいち不明だ。
>>28 言葉は悪いが、「開き盲目」と言わせて貰おう。
32 :
名無し検定1級さん:2005/07/28(木) 21:38:16
>>29 いまさら気づいて直しても、おまいが名有りじゃないことはみんなわかってるんだよ。
33 :
名無し検定1級さん:2005/07/28(木) 22:39:53
電車男っておもしろいね。
ドラマ視聴率部門常時1位もわかる。
>>28 ブリッジ単機能の製品としてBOXなりで売られているのは自分も見たことがないですね。(探せばあるのかな?)
でもブリッジは「機能」として今でも存在しています。
適当なブローバンドルータやネットワーク機器のカタログなりを見てみると、ブリッジ機能があるか、ブリッジ接続できるか
などが分かるかと思います。
つまり、現実的にはルーターの機能やブリッジの機能を1つに纏めた箱で製品として売られている訳ですが
情報処理の試験と言うかネットワーク図を書く上では機能ごとに独立させて書いている(書くことがある)と
言うことだと思います。
ブリッジの機能については実務でも知っておいて損はなく、よく知らないうちに実は使っていたりして!
こんなサイトがありました。今のうちに復習しーとこっと。
http://www.7key.jp/nw/bridge.html
ステルス型と呼ばれるファイアウォールはブリッジの機能を使うことによって実現している。
36 :
名無し検定1級さん:2005/07/29(金) 19:56:41
難易度でいうと、ソフ開とテクネってどれくらい差があるの?
37 :
名無し検定1級さん:2005/07/29(金) 19:58:17
ソフ回を合格率15%とすればテクネは7%
39 :
名無し検定1級さん:2005/07/29(金) 20:01:15
>37
ソフ開とばして、テクネ受験は無謀ですか?
基本持ちです。
40 :
名無し検定1級さん:2005/07/29(金) 20:03:05
無謀でもないけど、やってみたら?としか言えない
41 :
名無し検定1級さん:2005/07/29(金) 20:04:33
無謀だからソフ開受けろよ。ばいばい。
42 :
名無し検定1級さん:2005/07/29(金) 20:05:02
ネットワーク系でテクネの予備練習になるような資格ってあるんですか?
ネットワーク勉強したいんで…
ソフ開って、基本の延長みたいでつまんなさげなんで。
ご教授お願いします。
うぜ
44 :
名無し検定1級さん:2005/07/29(金) 20:06:54
民間資格にはあるけどよくシラネ
CCナントカとか
45 :
名無し検定1級さん:2005/07/29(金) 20:07:08
,. '" `丶、
/ ` 、
,..-‐/ ...: ,ィ ,.i .∧ , ヽ.
. ,:' .l .::;',. :::;/..://:: /,':/ ', l、 .i ヽ
. ,' ..::| .::;',' :;:','フ'7フ''7/ ',.ト',_|, , ',.',
,' .::::::!'''l/!:;'/ /'゙ / '! ゙;:|:、.|、| 'l
. ,'. .:::::::{ l'.l/ 、_ _,. 'l/',|.';|
l :::::::::::';、ヾ  ̄ `‐-‐'/! ';. '
. ! :::::::::::/ `‐、 ゝ |'゙ |
| ::::::::/ \ 、_, _.,.,_ ノ::: !
>>41と
>>43と
|::::/. _rl`': 、_ ///;ト,゙;:::::./ その家族が全員早く死にますように
.. `´ /\\ `i;┬:////゙l゙l ヾ/
,.:く::::::::`:、\ 〉l゙:l / !.|
. /:.:.:.:\:.:.:.:.`:、ソ/:.:| | |
/.:.:.:.:.:.:.:.:.:\:.:.:.:У:.:;l /./
. /:.:.:.:.:.:.:.r'´`‐,`、:/.,.:‐{ | !`:、
,'.:.:.:.:.:.:.:.:.';_,゚.,ノ.:./,:':.:.:.:', | |`、:|
!:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.゙、:.::/:.:.:.:.:.:.ヽ, / ,!:.:`、
>>42 ciscoのNCAAがお勧め。
資格難易度表だと基本情報のやや上だが、
民間企業では評価が高い。
>>37 ソフ開より明らかにテクネは難しい。
但し、ソフ開は範囲が広く、基本情報より一歩
踏み込んで深いところを突っ込んでくる難しさが
あるので、業務等でやっていないと大変。
テクネはネットワーク関連のみだが、
机上でしかやったことないやつには、
なかなか学習がはかどらないのでは
ないかという難しさがある。
ソフ開は頭がよければ前提知識なしに
問題文を読んである程度は解けるのに対し、
テクネは前提知識がないとまったく問題が解けない。
アプリとテクネの難易差を教えてください。
49 :
名無し検定1級さん:2005/07/30(土) 16:31:27
難易度表を見て受験するかどうか決めるのは、
まだ未知数であるはずの自分の才能に手かせ足かせを嵌める行為だ。
本当に取りたい資格なら、頑張って受ける。そして受かろう!
俺たちはまだまだ燃えきっちゃいないんだ、可能性はいつだって無限大のはずだぜ!
50 :
名無し検定1級さん:2005/07/30(土) 17:52:51
トラフィックをトラヒック
ルーティングをルーチングと書いても大丈夫ですか?
51 :
9:2005/07/30(土) 17:58:00
うちの大学の教科書にはトラヒックと書いてるな
>>48 一般的にはアプリの方がランクは上だが
試験の難しさでは、それほど差は無いの
ではないかと思う。
どちらも異なった難しさがあって、アプリは
論文があるし。
Niftyのフォーラムで発見された待ち行列の解法で、
XXの面積はXXの面積に等しい
というのは、何の法則っていうんでしたっけ?
思いついた人とそれを理論的に証明した人の三人のハンドルネームの頭文字をとった名前だったとおもうんですが?
論文の有無で難易度はかなり変わると思うけど
57 :
名無し検定1級さん:2005/08/01(月) 23:24:21
>>48 そんなこと聞いてるようじゃ、テクネ受験したほうがモアベターよ。
おまんが受験して、テクネの平均点も下げてくれ。
58 :
名無し検定1級さん:2005/08/02(火) 00:07:54
いまから勉強して間に合いますか?
シスアドはぎりぎりで合格できました。
59 :
名無し検定1級さん:2005/08/02(火) 05:12:13
ぜんぜん余裕。まだまだ間に合う。
>>58 俺もこの間の春試験で初級シスアド合格したばかり。そんで今からネットワーク試験の
勉強始めるよ。しかも業務未経験。
かなり無謀だと思うけど、ともに頑張ろう!とりあえず過去問だけ制覇して受けようと
思ってるよ。
俺なんて幸房でついこの前2進数ってのを勉強し始めたばかりでパソコンもろくにいじったことないけどテクネ受けるよ
63 :
名無し検定1級さん:2005/08/02(火) 08:13:32
平均レベル下げてくれる奴のおかげで合格できたよw
ネットワーク完全教本1ヶ月ぐらい読み続けてるのに、まだ終わらない
66 :
名無し検定1級さん:2005/08/02(火) 14:51:34
過去問と基本的なプロトコルの流れがわかれば
あとは読解力とスピードじゃない??
みんなもCCNP取れば午後1までは余裕になるよ
67 :
名無し検定1級さん:2005/08/03(水) 00:06:29
蛍光ペン片手にネットワーク完全教本を2週間くらいで読破した。
800ページくらいあったような希ガス
あの本は受験範囲をすべて細かく説明してるから、
あまり役に立たない部分もある。
ただ、今回の受験を期に系統的に知識を得ようとおもうなら、
とても便利な本だなあと感じた。
単純に受験に必要な知識を知りたいだけなら、
本の真ん中当たりから後ろまでを読めば大体の知識は付くと思う。
後は午前問題と午後問題を実際に解きながら、分からない部分や
言葉だけを完全教本で調べればいいと思う。
ただ、セキュリティ関係はとって付けたようなやや薄い内容なので、
(たとえば、SSLがどういう手順でユーザーを認証するかとか、
チャレンジレスポンス方式の具体的な内容などまったくない)
セキュ関係と個人情報保護法は勉強しといたほうがいいと思う。
68 :
名無し検定1級さん:2005/08/03(水) 07:21:44
俺は苦手なDBがないからソフ開より
簡単に思える。
69 :
名無し検定1級さん:2005/08/03(水) 09:53:20
俺は得意なアルゴリズムが無いから、激しくムズカスィ。
プロダクションエンジニアの復活を期待する。
70 :
名無し検定1級さん:2005/08/03(水) 23:12:15
カキコする奴のレベル、去年より低そう。
今年はひょっとして。
72 :
名無し検定1級さん:2005/08/03(水) 23:17:39
>>71 こんな奴らばっかりじゃない、と言いたいのか。
74 :
名無し検定1級さん:2005/08/03(水) 23:21:31
76 :
名無し検定1級さん:2005/08/03(水) 23:26:36
78 :
名無し検定1級さん:2005/08/03(水) 23:31:14
今年もプゲラwwwの季節になったか
初級シスアドからネットワークはかなり厳すぃ。しかし頑張る。
スレ風な情報処理試験クイズゲームってどこにあるんだっけか。。。
そうか
うーん、今年は書き込み内容のレベルが低くて
あまり参考にならん。
まじ、勉強しよっと。
86 :
82:2005/08/04(木) 23:17:19
>>85 ありがとう!
夜寝る前とかやってみようかなーっておもってたの。
でもテクネの問題ないのな。うむ。うむ。
87 :
名無し検定1級さん:2005/08/05(金) 07:15:47
よーし、今日もがんばって勉強するぞー!
てか、午前問題でひーひー言ってるんだけど…
>>84 levelが高くて去年合格した人は、わざわざここを覗かないだろう。
去年710−六四〇−710で合格したおれは良くこのスレ見てるが
サンクスでDHCをDHCPと読んだ私は勝者ですか?
それは勝者というより患者ですw
Yahooになんか、繋がらないな。
あれか中国のハッカーグループか?
95 :
名無し検定1級さん:2005/08/05(金) 18:29:12
最後に(25文字)とかつけたら良いな
この試験より、来年春のテクニカル(情報セキュリティ)が
業務に近いので気になるわけだが。
98 :
名無し検定1級さん:2005/08/06(土) 00:39:29
午前問題対策は、CCNAでも受けて来い!
午後1問題対策は、CCNPうけて日経ネットワークでも熟読してこい!
午後2問題対策は、みんなが選ばない問題を感じられるようになれ!
分かった
100get
合格!
>>98 >>午前問題対策は、CCNAでも受けて来い!
>>午後1問題対策は、CCNPうけて・・・
おれはそんな金が無いから、この試験を選んでるのに
そんな事言われてもなー
102 :
名無し検定1級さん:2005/08/06(土) 12:35:15
この資格は何度も何度も受験する人が多いから結果として高くつく可能性があるw
103 :
名無し検定1級さん:2005/08/06(土) 12:54:23
CCNAを会社でやらされてるのだけ、この資格と
範囲相当かぶる?
105 :
名無し検定1級さん:2005/08/06(土) 14:06:51
>>102 この程度の試験すら何度も何度も受けなきゃ受からんのかと小一時間(ry
国家試験全体の中では簡単な方なんだから最悪2回以内に受かれと説教
106 :
名無し検定1級さん:2005/08/06(土) 15:27:09
俺ってすげーんだぜ!
って言いたい奴はスペック書いとけよ。
107 :
名無し検定1級さん:2005/08/06(土) 16:27:09
>>106 ;:;:;.
;:;:; ,、-ー-、 ど
;:;: ,r'"´ ̄`ヾ、 明 う
;:;:. リ ,,, ニ ,,,_ ヾト、 く だ
:;:;:;. ,ハ ^7 ,^ !.:.\ な
;:;:;: /.:.:.V,r''''''ゞyイ.:.:.:.:..ヽ つ
;:;:. ノ.:!:.:.:.:`ゞ-<7.:〉.:.:.:i.:.:} ろ た
从 __ _,,,/.:.:/:.:.:.:.:.:| }-{/i.:/.:.:.:.:|.:/ う
从从百円}と_」.:/!.:.:.:.:.:.:.!  ̄ リ.:.:.:.:.:り
 ̄ ̄  ̄ |.:.:.:.:.:./_ :__ヽ.:.:.:.:\
\/.:.::..:.:.:.:.:.:..:\:.::./
/.:.:.:.:.:.:.「^Y.:.:.:.:.:.:|´
{.:.:.:.:.:.:.:.| ,!.:.:.:.:.:.:|
\.:.:.:.:.:.V.:.:.:.:.:.:.:|
\.:.:.::|.:.:.:.:.:.:.:!
> 'ゝ─‐イ、
`ー' ``''ー‐'
お 暗
ら 靴 く
な が て
い 分
ね
108 :
名無し検定1級さん:2005/08/06(土) 17:04:59
>104
そうかな?今のCCNAはネットワーク基礎知識がをしっかり
覚えないと受からないから、結構かぶってると思うけど
実際オレはNA→ネクネでやってるけど午前は勉強しなくても
余裕で受かりそう
109 :
名無し検定1級さん:2005/08/06(土) 17:18:45
>>108 午前はネットワークの問題なんて半分ほどしかないが、
コンピュータシステムの分野とかも余裕なのか?
NAに待ち行列も関係ねーし
111 :
名無し検定1級さん:2005/08/06(土) 17:32:39
普通に過去問やっとけば午前なんか8ないし9割とれるっしょ
NAに待ち行列は思いっきり関係あるだろ。
113 :
名無し検定1級さん:2005/08/07(日) 01:32:04
最近のNAは待ち行列も出るんだ?
114 :
名無し検定1級さん:2005/08/07(日) 02:40:49
いや、
>>108は見栄を張ってるだけ。
常識的に考えてNA+ソフ開で
テクネはかなり楽に合格出来るはずですよね。
115 :
名無し検定1級さん:2005/08/07(日) 03:05:14
>>109 ああ、よく分かったな
本当は下の部分に靴を探す女を追加したかったんだがな
AAの才能が無い俺にはムリポ
基本情報とか持ってなくていきなりテクニカルエンジニア受けようと思ってるんだけど別に問題ない・・・かな?
もう業務を5年やってて今更基本情報取る気がなくって・・・。
基本情報持ってなくてテクニカルエンジニア取ったって人誰かいます?
>>116 あいよ。
他の資格なしでネットワーク受かったよ。
基本情報が前提資格ってわけじゃなし、関係ないだろ。
ネットワークの対策本で十分問題なし。
ネットワークを取った次の年は、セキュアドを受けるのが吉。
かなり内容かぶってるから、あんまり勉強しなくても受かる。
次は来年新設されるテクニカルエンジニアのセキュリティに
挑戦しようかと思ってるよ。
別に自信があればいいとおもう。
でも、もし受からなかった場合自分の位置が確認できないと泥沼になるんじゃないかね
119 :
名無し検定1級さん:2005/08/07(日) 19:38:30
雄山なら「身の程を知れ、ばかものが!」と怒鳴りそうだな
121 :
名無し検定1級さん:2005/08/07(日) 21:49:12
>>120 午前かよ!
といちおう突っ込んでおこう
122 :
名無し検定1級さん:2005/08/07(日) 22:16:14
合格への道を買った
123 :
名無し検定1級さん:2005/08/07(日) 22:45:27
秀和買ったってやつ、まだいないの?
124 :
名無し検定1級さん:2005/08/07(日) 23:25:48
>>117 基本情報とテクニカルエンジニア系の資格って別物でしょ?
別に基本情報なんていらないんじゃない??
ていうかシスアドとか基本情報って範囲広い上に必要なさそうな知識ばっかで
あんまり勉強しがいがないし、覚えにくいし、評価も低い
(特にもう業務経験してるって人間ならば)
テクニカルエンジニアは少し1問の難易度あがるけど、
それでもたいした程でもないし、範囲も狭くて勉強しやすいから
無駄に時間使うよりテクニカルエンジニア一本に絞った方がいいと思う
たしかにシスアドや基本情報は新卒には意味あるだろうけど、
転職とか就職済のやつにはあんまり意味無いよね。
でもま〜無いよりはましか・・・
>>126 春に初級シスアド受けた。合格したので履歴書に一応書いてみた。
「ネットワーク」を受けなかった理由をシツコク聞かれた。
春にネットワーク試験が無かったから、軽い気持ちで初級シスアド受けただけなんだがw
ネットワーク試験が無いのは、受けなかった理由にならんようだ。
別の会社では、「初級シスアド」と言う試験を知らなかった。
「OSインストールなどの試験ですか?」と逆に返答に困った。
無いよりマシとサラッと流してくれ・・・。
ネットワーク秋試験申し込んでみた。
ついでにCCNAも受験する・・・・予定。
またつまらん議論が始まったな
131 :
120:2005/08/08(月) 14:50:28
>>130 問題1P→回答1P→問題1P・・・・・・
ってな構成になっているから解説は詳しいと思うよ。
他の午前の問題集を見たことないから比較できないけど。
営業マンが沸いて出る時期になりましたね
午前対策にそこまで力入れなきゃいけない奴は大変だなwww
うん、全くの業務経験もなく、初級シスアドからいきなりネットワーク
を受験するバリバリ文系の俺としては、午前問題も十分厳しすぎる。
過去問1問につき、平気で1時間くらいかけて勉強してるもんなあ。
単語調べたりとかマジ大変。午後問題はどうなっちゃうんだろう。
5年で受かったら誉めてやる
ていうかせめて業務経験してから受けれ
そうすれば驚く程楽だから
2〜3年業務やればTEの午前問題なんて
1週間本読めば全て頭に入るくらい楽になる
>>136 オレもそうだが、情報処理技術者試験は趣味で受けてる人も多いよ
春の試験のときソフ開持ってるけど、初シス受けてる50代の人と
話して、受かったら秋はNW受けるって言ってた。
>>136 お前ホントは業務なんてやったことのない口だけ野郎だろ?
午前問題ってむしろ暗記で実務と関係なく、午後のほうが実務よりなんだがなw
無理しても素人なのがバレバレだぞ(プゲラwww
↑いかにも業務経験してないペーパー君の発言だなw
Webで申込してきた!
これで逃げられなくなった・・・
おまいたち一緒にがんばりませう
141 :
130:2005/08/09(火) 17:55:28
>>120さん ありがとうございます。
本屋で見かけたら買ってみようかな。
>>133さん
私は
>>138さんに賛成というか午後の方がまだ楽というか
勉強する気になるんだけど(業務経験あり)
午前の特にソフ開の方からの出題は
1冊だけでおさえたいんですよ。
テクネの本買ってもそっち方面の記述ないし。
むしろ午前の力をかけないための選択のつもり。。。
過去問だけで十分ならそれでいいんだけど。。
ソフ開持ってる人には無い悩みかも。
142 :
130:2005/08/09(火) 17:56:57
>むしろ午前の力をかけないための選択のつもり。。。
むしろ午前に力をかけないための選択のつもり。。。
です。
見づらい文章で申し訳ないです。
143 :
名無し検定1級さん:2005/08/09(火) 22:30:48
なんか、あらしがいるから盛り上げるために書きこしとこっと。(w
と、思ったが今日は書くことが無い・・・。
アプセ ト ネ デブ の分け方ってなんでしょう。
あらしってお前じゃね?
つーか、OSI 7階層モデルぐらいテクネ狙うなら自然に覚えられるだろ
146 :
名無し検定1級さん:2005/08/09(火) 23:58:06
覚えるだけじゃ全くだめ。
TCP,UDP,IPなど、どのプロトコルがどの階層で通信していてどんな特徴を有するか瞬時にして頭に思い浮かべられなければ
この資格は無理。
>>146 その辺は日系ネットワーク読んでたから平気だな。
デジタル工事担任者1種もとったし。
やっぱ今年はセキュ関連の問題が多いんだろうなあ。
PPTPがどうのこうのって、なんか午後で出そうだ。
後は何だろー パケットフィルタリングの設定とかか?
ウィルスの対応策なんかは午前で出るのだろうか。
148 :
名無し検定1級さん:2005/08/10(水) 01:46:36
>>147 さすが、日系ネットワークを読まれている方は平気なようですね。
~~~~
この調子で試験までずっと日系ネットワークを読み続けてくださいな。
さぞ日本的なネットワークなんだろうねw
ネットワーク完全教本を買ってきたので、今日から勉強始めるぞ〜
初級シスアド→CCNA→テクネに挑戦、時間は少ないので不安です。
しかし、実際バックアップ回線で、ISDNなんか使ってるの?>実務経験者の方
NAのときも勉強したけど、なんか無駄な知識な気がするし、覚えづらい、、
>>150 この時期に糞完全教本。そしてNAしか取ってない素人が今秋初挑戦
まあ来年ガンガレや
何の資格も持ってない学生です。
今から秀和の徹底攻略問題集で勉強して、今秋初挑戦します。
153 :
150:2005/08/10(水) 04:38:31
>>151 やっぱ、きついすよね。駄目だったらCCNP→来年のテクネでいこうかとも思ってますが
まあ、とりあえずがんばりますよ!
ネットワークは合格率低いけど、その分、身の程知らずの人がたくさん受けるみたいだね。
前スレは穏やかな感じだったが、
ここにきてやたら煽る香具師が増えたな。
やっぱ夏だからか?
156 :
名無し検定1級さん:2005/08/10(水) 08:53:35
煽り粘着はヌルーの方向で。
157 :
名無し検定1級さん:2005/08/10(水) 12:59:09
NA途中まで勉強したんだけど、中途半端な資格なのでテクネに移行したい
というのもだめか。実務歴は運用、保守が3年。ほかのみんなはNPとか
普通にもってる。元プログラマで転職してきたからなんかやる気でなくてさ
ずるずるとらずに着てしまった
逆にCCNPなんて羨ましいか?
と問いたい
普通にイラネ
テクネの方が数倍マシ
逆に聞きたい テクネって潰しきく?
ぶっちゃけ業務やってるとCCNPとかの方が
間違いなく役に立つ
テクネって理論とか考えとかはいいかもしれんが
実際にトラブルになったって そのトラブルを発見する方法や
見つかったときに実際に実機に反映させる能力なんて皆無じゃん。
といいつつ 今秋テクネを受ける俺( ・∀・)
受けはいいよね、受けは。なんでかしらんが。
>>159 ぶっちゃけ両方。
テクネとベンダー試験の違いは
(2流)大学卒と専門卒の差みたいなもの
161 :
名無し検定1級さん:2005/08/10(水) 23:27:11
>>148 こいつかなり笑えるよね。
小姑みたいな生き方してるのが目に見えてきた(w
>>161 おまい、こんな内容で笑えるのか?
低脳だな。プッ
163 :
名無し検定1級さん:2005/08/11(木) 04:12:59
>>161 日本語がまともに使えない香具師が、テクネの午後試験が通るわけないだろプギャー。
明らかに釣りではなく、漢字を間違えるなんて社会人としての恥だし。
おまえm9(´・A・`)、無理だから記述の無い基本とかCCNA受けて、10年後くらいにテクネ受けなよ。
醜い
165 :
名無し検定1級さん:2005/08/11(木) 04:39:11
ニュー即よりも程度の低い煽りあい!
何だか高卒のオイラでも受かる気がしてきたよ!!^^
つーかマジでいいかげんにしろよ。
気に入らない書き込みが一つある度に噛み付くのか?
167 :
名無し検定1級さん:2005/08/11(木) 06:26:06
去年と比べて書き込みのレベルがかなり下がったな。
みんな、後2ヶ月ちょっとだぜ、試験まで・・・
俺、まじ勉強しよっと。
168 :
名無し検定1級さん:2005/08/11(木) 08:24:37
俺はささ来週から勉強するよ。
2ちゃんで漢字の誤変換ごときにいちいちつっこみ入れるのも何だかなぁって感じだけどな。
170 :
名無し検定1級さん:2005/08/11(木) 11:19:33
受験者の低年齢化が進んでるのが良く分かる。
ソフ開にまぐれで合格したやつか、基本からいきなり受けようとしてる身のほど知らずのやつの増加だね。
まちがいない。
171 :
名無し検定1級さん:2005/08/11(木) 13:39:45
論文試験をいくらか経験したほうが良いかと思う。
文章能力がないと一生下っぱのままだと思う。
172 :
名無し検定1級さん:2005/08/11(木) 20:32:49
>>171 論文もいいけど、セキュアドの午後の勉強をすることで
短文作成能力が鍛えられるかも。
テクネはセキュアドほどには文章表現力は要求されないから
ちょうどいいかも。
173 :
名無し検定1級さん:2005/08/11(木) 21:55:02
セキュアド受けたことあるが、答えの選択肢がたくさんあり過ぎて、どれを書いて
いいかよう分からんかった。その点、テクネの方がまだ分かりやすい。
しかしセキュアドは12%
テクネは7%
数字がすべてを語ってるからなぁ・・・・orz
175 :
名無し検定1級さん:2005/08/11(木) 22:06:59
やっぱ、セキュアドにはセキュアド向けのセンスがいるじゃないか。
176 :
名無し検定1級さん:2005/08/11(木) 22:08:06
センスなんかいらんよ
12%だぜ、ちょっと勉強すれば全員合格だ
177 :
名無し検定1級さん:2005/08/11(木) 22:09:45
あっそう。
178 :
名無し検定1級さん:2005/08/11(木) 22:11:22
うん。
179 :
名無し検定1級さん:2005/08/11(木) 22:17:15
戸建てがアパマンに嫉妬する時代になったか。世もかわったものよのぉ。
下手な戸建てより高層階のアパマンの砲が飛ぶ。
おまけにアパマンのほうが遙かに技術力が高い。
嫉妬されてもしかたないのかなぁ。
180 :
名無し検定1級さん:2005/08/11(木) 22:20:38
?
誤爆スマソ
182 :
名無し検定1級さん:2005/08/12(金) 01:20:46
まあ、試験は総合的なネットワーク知識が問われるから
ISDNも出ればFRもでるよ。
俺の職場は両方メイン回線で使ってるし、全国規模のでかい組織になると
簡単に機材換装なんて10年は出来ない。
実戦でISDN、FRがどうのこうのって上のほうで書かれたけど
その人はまだまだ勉強不足だね。ソフ開受験をおすすめするよ。
普通に理解してれば必要性は感じるはず。
183 :
名無し検定1級さん:2005/08/12(金) 01:25:33
今回は午後1はサブネット計算とルーティングプロトコルが
出るような気がする。あとDNS。
184 :
名無し検定1級さん:2005/08/12(金) 07:23:01
SSL-VPN、広域イーサあたりが何となく臭いが・・・
185 :
名無し検定1級さん:2005/08/12(金) 16:18:43
いやいや、VoIPとIP-VPNだろうw
電卓禁止になってから、計算問題をまともに解く気になれない。
187 :
名無し検定1級さん:2005/08/13(土) 11:01:45
参考書や、問題集の答えなんか見れば、知らない言葉はかなり減ったが、
なぜ、当日に太刀打ちできないんだろう。
188 :
名無し検定1級さん:2005/08/13(土) 12:07:52
>>187 情報処理試験全般に言えるけど、
ある程度の国語力というか問題をすばやく読む能力
っていうのが結構問われてると思う。
それでいて、細かい記述の部分とかまでチェックする
必要があったりするので、問題を読みながら繰り返し
読んだりで平均3回くらいは読んでるような気がする。
簡単なのは、問題適当に読んでてもわかったりするけど。
これがなかなか厳しいって思う。
理解できない部分があってそこに時間を取られると
たちまちピンチになるから、あまり拘らずに読み進める
必要があるんだけど、今度は逆に理解できないまま
意味無く一通り読んだ、みたいになりかねないし。
その辺のバランスの取り方が国語力というか。
この辺が本番と家との違いかもね。
家だと多少つまづいても慌てないで、理解できるまで
読んだりして、時間かけて解けたりはするので。
だから、知らない用語とか不慣れな用語とかが
ない人っていうのは、問題文読んでてつまづきも
少ないから何気に午前の知識も重要かも。
190 :
名無し検定1級さん:2005/08/13(土) 14:52:56
191 :
187:2005/08/13(土) 16:16:46
国語力はあるんだけどねぇ。
ただ、知識がついてきても、とっさの判断でその知識が
脳みその奥の引き出しにあるもんだから。
問題解いていても、「あ!その手があったか」なんて具合。
よく国語力はあるだなんて自称できるな。
>>191 知識が体系的に身についてないんだよ。
単純に頭が悪いんだと思う。
194 :
名無し検定1級さん:2005/08/13(土) 17:52:49
頭の悪い人は自分の不出来に気づかないことが多いしね。
クラスで成績順位を付けてた学生時代ならともかく
195 :
名無し検定1級さん:2005/08/13(土) 17:56:01
>>188の気にしてることって
一般人が普段意識せずに考えてることをすご〜く悩んでる。
なんか試験以前のような気がするからかなり合格も危険なんじゃない?
いや、気持ちはよく分かるよ。ただ、長くてウザイけど。
197 :
名無し検定1級さん:2005/08/13(土) 20:27:06
この程度の長文程度ウザがってるようじゃ午後は合格できんぞw
198 :
名無し検定1級さん:2005/08/13(土) 20:34:20
ちんぽこ
199 :
名無し検定1級さん:2005/08/13(土) 21:26:48
>>199 いや、すまんが今真面目に読んで見たが、問題文の方がアレだと思う。
201 :
名無し検定1級さん:2005/08/13(土) 22:10:25
>>200 アレっていう問題文はこんなのだったか?
ネットワークに不具合があるというので、報告者のN君から話を聞くことにした。
N君の話が
>>188のように要領を得なかった場合の対処方法を考察せよ・・・
>>200 段落ごとにテーマを付け図や表を適切に織り交ぜるとともに箇条書きを併用させる(37文字)
203 :
202:2005/08/13(土) 22:54:37
204 :
名無し検定1級さん:2005/08/14(日) 02:30:46
今年も隣の席のやつが咳をゴフォゴフォ
やってたら睨んで怒鳴るからな!
まじで午後2までその体調で残るんだったら
合格しろよ!(さりげなく受験番号をチェックした俺)
人の迷惑を考えましょう。
今年はCCNP,CCDAまでコンプリートして望むんだから
合格したいんだよ・・・・
同期のあいつが受かっておれが受からないなんて
おかしい・・・
去年×でした。午後1の時間が足りなくなるのです…。
>>182 NEとして実務やってるけど、ここ何年かはISDNやFRの
必要性なんて感じないけどなー。
古い機材使ってる一企業の保守担当してる奴だったら
いつまでも必要なのかもしらんが。
ISDNやFRに触れる機会なんて、リプレース提案のときに
見かけて、まだこんなの使ってたのかと驚く時くらいだろ。
但し、ISDNやFRを知らなくていいってことじゃなくて
知ってて当然の上でだが。
207 :
名無し検定1級さん:2005/08/14(日) 09:41:32
ISDNはバックアップ回線としては使ってるとこ
まだまだ多いと思うけど、それをメインにしてる
問題にはひくね。
ところで、話が変わるんですが、
本番時に「耳栓」使ってる人っています?
前回、初めて使ってみたんですが、
音が聞こえないのはいいんだけど使い慣れ
ないもんだから、なんか気になってしまって
あまり意味無かった感じです。
以前、配置された会場が大学だったんですが、
午後試験の時に体育会系のサークルが
声を出しててうるさくて切れそうになったことがあったもので
それで音対策でいいのないかなーって思ってるのですが。
208 :
名無し検定1級さん:2005/08/14(日) 23:07:37
209 :
名無し検定1級さん:2005/08/15(月) 00:36:42
午後問題の文字制限厳しすぎない?まいった。
解答見ると、うまく省略しつつ必要なことは盛り込んでるんだよねえ。
オレは、マクドナルドの机とか喫茶店の中とか、
それなりに騒がしい場所で勉強してるよ。
慣れれば周りが騒がしくても気にならなくなるし、
集中力のスイッチが意識的に入りやすくなる感じがする。
211 :
名無し検定1級さん:2005/08/15(月) 08:22:49
>>212 210じゃないけど、近所のファミレスでよく勉強してたら
「勉強禁止」って張り紙された。
214 :
名無し検定1級さん:2005/08/15(月) 13:12:32
飲食店で30分以上勉強で占有するのは道理に反するんじゃないのか?
理解に苦しむ行動だな。
215 :
477:2005/08/15(月) 13:17:03
>>210 強弱があって突然声出したりするサークル系の大声と、喫茶店の大勢の話声+常に流れてるBGMみたいな安定してる音とじゃまるで違うだろ
そんな単純な比較すらできない馬鹿がいるとなると、やっぱ今年のこのスレはレベル低い?
>>214 都会の喫茶店とかだと全然OKだよ
さすがにピーク時はきついが・・・
219 :
名無し検定1級さん:2005/08/15(月) 18:26:21
>>217 情報処理試験全般に言えることですが、
すばやく問題を把握する能力も問われているのではないかと思います。
容易に理解できる平易な文章もありますが、
細部にいたるまで把握することを求められることもあり、
その場合には2度、3度と繰り返し読むことも必要とされます。
この作業が私には厳しい。
文章理解が覚束ないままに時間を無為に浪費してしまいます。
以下、翻訳不能・・・
220 :
名無し検定1級さん:2005/08/15(月) 18:47:48
>>291 そんなこと、ここに書くことじゃないだろ。
>この作業が私には厳しい。
そう思ったら、自分で対策考えとけ。
221 :
名無し検定1級さん:2005/08/15(月) 19:04:32
うはこいつwwwwwwwwwww
>>219 65文字以内で答えよって、問題文読んだか?
不合格。
224 :
名無し検定1級さん:2005/08/15(月) 22:50:10
ファミレスや喫茶店では勉強した経験なしだが、大手スーパー(用稼動)の休憩スポットで
勉強したことある。クーラーも若干きいてるし、まずまず。しかし最近禁煙になってしまった。
残念。。。
いやいや、普通に家で勉強しろよ
226 :
名無し検定1級さん:2005/08/15(月) 23:14:03
やっぱり、家がいいか。勉強疲れたら、ゴロット横になれるし。
228 :
名無し検定1級さん:2005/08/15(月) 23:27:50
なんじゃ、お前は。
昔から思ってるんだけど、図書館って酸素薄くない?
しばしば酸欠気味になる。
230 :
名無し検定1級さん:2005/08/16(火) 00:04:39
俺は看護婦寮で勉強したことがある
231 :
名無し検定1級さん:2005/08/16(火) 00:24:34
電車は勉強できそうでできないね。2,3分は調子よくいくけど、電車特有の揺れで、
本を開きながら寝てしまっている(いー揺れだこと)。
IT業界に行かなくなりメーカーでネットワーク関連の仕事やることになりそうなんだけど
この■取った方がためになるかな?
>>232 まったく無知識ならCCNAのほうがいいんじゃね
235 :
230:2005/08/16(火) 09:20:48
看護婦は、勤務時間帯が日勤、夜勤、準夜勤とあって不規則だから
必ず誰かが眠ってる。
というわけで、とても静かだ。
で、おまいは帰ってきた看護婦を寝かさない悪いやつということか。
237 :
230:2005/08/16(火) 09:44:33
そのときは、一緒に寝る
掃除や洗濯もするいい奴だ
看護婦寮に男入れるの?
寮って言っても今はアパートみたいなんかな
1DKのマンションとかもある。
携帯で電話して、入り口のロックを開けに来てもらう。
241 :
名無し検定1級さん:2005/08/16(火) 15:57:07
おまいら、模試やる?
去年は採点なしの安いのがあったけど、今年は無いみたい。orz
頭の良い香具師は、模試を受ける俺のことを煽っても構わんが、実際どのくらい受けるのか気になった。
秀和って去年版と今年版で大幅な変更ありますか?
243 :
名無し検定1級さん:2005/08/16(火) 22:58:37
スチュワーデス寮というのも、就寝時間が不規則だろうな。
244 :
名無し検定1級さん:2005/08/16(火) 23:41:31
今年の予想問題、看護婦とのネットワーク構築も難問だが、
看護婦寮の玄関(FW)で
>>239のようなアクセスをいかにして排除すべきか
については、切り口もわからん
245 :
名無し検定1級さん:2005/08/17(水) 01:22:03
>>241 受けるよ。ITECのやつね。
9.11は衆院総選挙と重なってるな。
itecのんE判定だったかな?最低の判定でも合格したよ。
あれはかなり的外れな模試だからあまり参考にしないほうが・・・・。
今年はあるのか知らないがまだtacの方がマシなような気がするが
247 :
名無し検定1級さん:2005/08/17(水) 08:53:17
>>245 期日前投票を済ませておこう。
それはさておき、ITECはテクネでも最初の問1,2が目くらましの計算問題ですか?
過去問と予想問題集をやっておけば楽勝と言う話もありますが、、、。
TACは自宅受験だけなんだよねぇ...。
合格発表って12月15日?16日?
>>247 模試の申し込みは既に完了しているが、俺は自宅受験で採点なしの安いやつが良かったお。
在庫が余って、採点なしを売り出したら採点なしに変えてもらえるか?
(というか、採点なしのがもし出るんなら、最初から買える様にしてほしいが。パンフには20部以上のみ購入可能とか
書いてあるし。)
変えてもらった香具師がいたら詳細きぼ〜ん。
>>244 この場合、T君の案だと玄関脇にオペレーター(管理人)を配置する事になるが、
オペレーターの時給を\2,500と見積もっても、ホスト(看護婦)のコネクションを受け入れる時間帯が
一様ではない為(オ)当たりのトランザクションが最繁時では(カ)となる。
したがって、オペレータに掛かる経費は月あたり(f)円と見積もらなくてはならない。
N氏の提案する、認証機能付きオートロックの初期導入費と月額使用量は表Bより(g)円である
事がわかるので、"ある条件による出費"が抑えられるのであれば(エ)を使用する方が(キ)である。
ところで神戸の試験会場ってどこかわかる?
俺は宝塚線沿線在住なんだけど、神戸と大阪どっちで受けたほうが近いかな?
いや、摂南大まで逝かされるならまだ神戸のほうがマシかなと。
252 :
名無し検定1級さん:2005/08/17(水) 17:21:05
>>249 ITECか?ITECはそういう融通は一切ききませんよ。
それにしてもITECのサイトは分かりにくいな...。
書籍の正誤表も無いみたいだし。VOCの分からん会社は使わないに限る。
253 :
251:2005/08/17(水) 17:26:24
もう神戸で申し込んじゃったよ;
254 :
名無し検定1級さん:2005/08/17(水) 17:28:55
255 :
名無し検定1級さん:2005/08/17(水) 17:30:29
ちなみに去年は試験開始と同時に外で、バリバリ豪快に工事が始まりました。orz
itecの模擬試験会場(大阪)はクーラーがきいてるせいで
鼻水が垂れていっこも集中できやんかった。
そうか、ITECは良くないのか。
でも、ほかはTACしかないし、俺的には、TAC<ITECなんだよなぁ。
258 :
名無し検定1級さん:2005/08/17(水) 21:04:21
>>252 ITECは商標つーか、製品名を使ってる問題があるな。情報処理じゃありえねー
分かってないと言うか、他のTACとかはどうなんでしょう?
テクネ以外でも模試受けたことがある方どうでしたか?
259 :
名無し検定1級さん:2005/08/17(水) 21:09:18
>>244 解いてみた。
(オ)単位時間
(カ)ポアソン分布
(f)?
(g)?
(エ)電子ロック
(キ)安価
261 :
名無し検定1級さん:2005/08/17(水) 21:18:22
いやー、マスタリングTCP/IPっていい本だね。目からウロコ。
262 :
名無し検定1級さん:2005/08/17(水) 21:19:47
↑こいつ、こんだけのコメントなのにわざわざ
書き込みしてるんだね。
相当ストレス溜まってそうだね(w
よしよし、いいこいいこ。
263 :
251:2005/08/17(水) 22:18:14
>>260 全然わかってないのにとりあえず秋に何か受けとけって言われてたんで、学生時代から受けてたんだが
AE午前免除使えるから別にそっちでもよかったんだけど、まあ論文で死亡確定だし。
>>259 乗って来る香具師が居るとは!
【設問2】
"ある条件による出費"とは具体的に何の事を指すのか
30字以内で答えよ。
又、このことの影響を抑えるためにとるべき事を「システムの可用性」の
観点から、60文字以内で記述せよ。
265 :
名無し検定1級さん:2005/08/18(木) 00:01:03
遅レスじゃが
>>207 耳栓して集中できるならいいが、「止め!」の声が聞こえずガリガリ書いてたら笑えるな。
>>216 「今年のこのスレはレベル低い?」って毎年来てるのか?ご苦労様w
>>241 去年はセキュアドの模試受けたが、結構人居るね。会社とかで強制の人たちもいるのかな。
>>242 去年版は持ってないが、とあるサイトで見たところ一緒じゃんって感じ。問題番号のつけ方が変わったのかな?
なんkさー午後1とかの時間が無いときに
ついついトイレいっちゃうんだよな。
事前にいくら搾り出しててもダメだ。
268 :
名無し検定1級さん:2005/08/18(木) 07:33:38
>>266 いつも思うが、試験官ってビミョーに時計狂ってない?
>>265 (゚Д゚)ハァ?バカじゃん?耳栓でそんな声まで遮断できるわけないじゃん
>>266の言うとおりみんな時計見ながらやってるし、正直試験官の発言なんてうるさいだけでいらないんだよね
ホント今年はバカばっかりなこのスレ(ノ∀`)
271 :
名無し検定1級さん:2005/08/18(木) 16:42:00
>>258 他でもWindowsとか丸出ししてるのがあったと思ふ
どこもかしこもだが、ITECなんかは専門でやってるのになんだかなぁ...って感が否めないのは確か。
>>268 1分くらいズレてることはよくありますね。試験管は時計を合わせてると思うのですが何故でしょうね。
確かにギモン。試験官同士の基準がズレてるのか?
>>269 試験管のデカイ声でドキッってすることあるね。
去年のスレはマトモだったのでしょうか?
難しいよ難しいよ。
ソフ開とかの時はまだ受かる自信があったのに、この資格はヤバス
ソフ開受かったからこの試験は受かる自信出て来た。
なんせネットワーク分野自己採点満点だったからな。
中学受験で満点取れても大学受験では満点取れんぞ
276 :
名無し検定1級さん:2005/08/18(木) 21:38:28
ソフ開の今年のネットワーク簡単すぎだろ。
あんなんで喜ぶ君は幸せものじゃ。
今年だけかよ。例年同様簡単だったじゃねーかよ。あほか。
279 :
名無し検定1級さん:2005/08/19(金) 00:18:34
>>270 6月頃まで存在したが、何故か亡くなっている。
おまえさん立ててみたら。
>>270 立てるならどうぞ。次は Part 3 です。
秋季試験が終わったら、誰かが立てると思うけど。
281 :
名無し検定1級さん:2005/08/19(金) 02:04:30
>>278 一回ですが?過去問は2年以上解いたら悪いでつかー?
今回もネットワーク、今年の春同様簡単だったらいいでつね。藁
テクネ過去問なら3年分ときました。
ところでお前らに質問なんですが、
待ち行列の問題とかマジに計算して正解を求めるつもりの香具師はいますか?
オレは時間がもったいないから適当にマークする予定なんですが。
問題読む前から答えが分かるような天才の香具師はスルーしてくれ。
284 :
名無し検定1級さん:2005/08/19(金) 07:57:26
待ち行列は普通サービス問題なんだが。
午前って時間余るだろ。
286 :
名無し検定1級さん:2005/08/19(金) 18:46:25
午後はあまらないのかww
287 :
名無し検定1級さん:2005/08/19(金) 19:25:56
この試験受けてる人って、いわゆる社内SEとか情報システム部
とかの人ですか? 学生にはきつい?
288 :
名無し検定1級さん:2005/08/19(金) 20:55:36
漏れは去年午後両者ともに10分余して倒した。
そんなことより、お前らBS2でガンダム始まったぞ
290 :
名無し検定1級さん:2005/08/19(金) 23:29:23
そんなことより、俺はBS見てるけどBSの受信料払っていない。
tacの模試受ける人いる?
なんか去年のもらったけど簡単すぎない?
受けまいか、何せ受験料8000円やからなぁ。
292 :
名無し検定1級さん:2005/08/20(土) 10:51:46
今年の本番を来年の模試だと思って受ければ安いものだ。
293 :
名無し検定1級さん:2005/08/20(土) 12:50:46
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
+ ゚ . + . . .゚ .゚。゚ 。 ,゚.。゚. ゚.。 .。
. . ゚ . o ゚ 。 . , . .o 。 + .゚ + 。☆ ゚。。.
。 ★ 。 +。, + 。. o ゚, 。+, o 。
゚ o . 。 . . , . , o 。゚. ,゚ 。 + 。 。,゚.。
゚ , , 。 . + ゚ 。 。゚ . ゚。, ☆ + 。゚. o.゚ 。 . 。
。 . 。 . .゚o 。 +. 。 .. ☆ . +. . .
。 . .。 o .. 。 ゚ ゚ , 。. o 。+ 。 . o. 。 . .★
。 . 。 . .゚o 。 +. 。 .. ☆ . +. . .
。 . . . . . 。 ゚。, ☆ ゚. + 。 ゚ ,。 . 。 , .。
゚ 。 ゚ . +。 ゚ + 。. , 。゚ +. 。+。 ゚. . . . .
。 . . 。 。゚. 。+ 。, ´。. ☆。。. ゚。+ 。 .。 . 。
. 。 ゚ ゚。 。, .。o ☆ + ,゚。 +。. 。 。 . 。 .
゚。゚+゚', o。。.゚+。゚ 。.゚ 。 ☆+。。゚. ° 。 . , ゚ .
゚. o + 。゚。゚.。゚。+゚ 。 。 ゚。 ゚ 。 ゚
。 マターリ・・・ . 。
∧ ∧ ☆
ミ,,・∇・彡 ∧ ∧ マターリ・・・・
〜(,,uuノ_〜(,,(-∇-,,)
//////////\
//////////.七夕\
 ̄┃ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄┃ ̄
┃☆ ____ ┃
┠─┐ ‖ ∧∧ ‖┃ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
┃ │ ‖(,・ー・) .‖┃<ミンナナカヨシガイイネ…
┃°│  ̄つ⊂ ̄ ┃ \_____
━┻━┷━━━━━━━┻━━━━━━━━━━━━━━━━
294 :
名無し検定1級さん:2005/08/20(土) 15:56:22
アイテックにやられた。
採点なしの安い模試があるんなら、最初から出しとけ。
296 :
屁:2005/08/20(土) 16:56:39
やべー 勉強していたらオマンコしたくなってきた。
297 :
名無し検定1級さん:2005/08/20(土) 21:10:16
3週間完全マスター4日目に突入!!なかなかいいペースだ。
298 :
名無し検定1級さん:2005/08/20(土) 23:39:29
本のタイトルが最高にインチキくさい。
3週間で癌が消えたとかいうのと同レベル
299 :
名無し検定1級さん:2005/08/20(土) 23:47:13
>>296 合格まで溜めとけ。合格祝い金持ってソープで大放出。
3週間完全マスターって俺が最初に使った参考書。
コレはあかんやろうっていう内容だった。ww
まだ勉強始めてないやついる?
秀和システムの午後問題集を買って少しやってみたが、
すげー難しい。正答率50%以下だった。
ネットワーク受ける皆すごいと思う。ガンガンレ
去年、このスレアンパンマンのAAで暴れてたのがいたがあいつどうしたんだろう。
305 :
名無し検定1級さん:2005/08/21(日) 09:21:47
>>301 まだしてねーよ。
9月中旬ぐらいから秀和1周と日経NWの重要そうなところいくらか読み直す。
秀和が各分野少しづつ削ってまでADSLの章をつくった理由を知りたい。
307 :
名無し検定1級さん:2005/08/21(日) 09:52:08
308 :
名無し検定1級さん:2005/08/21(日) 10:51:18
午後は過去に出た問題は2度と出ない。
午後IIで過去に午後Iで出た問題を角度を変えて出題されたことがある。
ほんとかうそか
>>309 自分で言っといてほんとかうそかって何?池沼?
311 :
名無し検定1級さん:2005/08/21(日) 14:11:31
309はスルーで
312 :
悠:2005/08/21(日) 14:14:20
ぎゃぎゃぎゃぎゃぎゃぎゃぎゃぎゃぎゃ
簿記3級の資格がとれない変態ども
週6日勤務のアホ間企業に勤めていて過労死しないのか
変態どもの体力はそこしれぬな
さて、今日の日記を投稿しておこう
今日は梅田の紀伊国屋の資格本コーナーで
危険物乙3の参考書を立ち読みしてきた。
ただいい本がないので本屋をでて梅田の「めしや」で
昼食をとった。ここはご飯おかわり自由なのだ
おまえら変態もくるがよいぞ。
ここで秋刀魚(さんまとよむ。おまえら漢字検定5級もとれぬものには
よめないからふりがなをふってやった、俺はやさしいなあああ)
を頼み、ご飯を5杯おかわりした。ほんとは定食にしかおかわりは
だめだが英語検定5級で75点という優秀な成績をとった俺には
店の人でさえ「悠さん、ご飯どうぞ」とすすめてくれるのだはははは
ははは さて、その後のことはまた夜に書いてやろう
変態ども楽しみにしていろ
ぐへへへへへへへへへへへへへへへへへへへへへへへへへへへへ
悠さん。
頑張ってください。
資格は数です!
悠さんを見習って頑張ります。
319 :
301:2005/08/21(日) 18:16:31
321 :
名無し検定1級さん:2005/08/22(月) 03:59:39
去年午後Tまでクリアできた人は1,2ヶ月ぐらいの勉強で試験に望むだろ。
322 :
sage:2005/08/22(月) 04:01:01
ブルータは試験にでまつか?J`ξ´し
夏バテで頭がボーッとして勉強できん、、
病院いくとよくなるのかな?
324 :
名無し検定1級さん:2005/08/22(月) 04:54:16
>>322 出ないとは言い切れないから、勉強しておくにこしたことはない。
ISDNなんかも、バックアップ回線として出題されるかも知れんな。
>>323 夏バテの要因を取り除くんだ。
寝不足か?
326 :
名無し検定1級さん:2005/08/22(月) 19:00:32
こいつ取っても会社から20万円一時金降りてそれで終了なんですが皆さんは如何?
>>326 ゼロ
「法的に資格がないとネットワークいじれないって言うなら別だけど」
って言われたよ。
328 :
名無し検定1級さん:2005/08/22(月) 20:27:47
一時金3万、毎月の技術手当て0.8万
329 :
名無し検定1級さん:2005/08/22(月) 21:29:42
ゼロ。会社では全く役に立たない。aeのほうがまたよっぽどまし。
うちは一時金だけだな。
手当て貰える所がうらやます。
331 :
名無し検定1級さん:2005/08/23(火) 17:52:44
業務経験ゼロ、初級シスアドからネットワーク受験
8/1から勉強始めて、やっと平成16年度試験の勉強が終わった。。。
ぶっちゃけ、こんがらがってます。
午後2問2の「Webサーバは(省略)とともに、キャッシュサーバとの間の
パケット転送時間を計測するための[空欄f]を、PCに送信する。」
[空欄f]=”プログラム”
これって反則じゃない?絶対専門用語だと思うよな…
332 :
名無し検定1級さん:2005/08/23(火) 19:51:07
>>331 アプレットorプログラムだろ。他の表現があるかどうか分からんが、
意味が合ってればOKだろ。
333 :
名無し検定1級さん:2005/08/23(火) 20:52:02
あぁ、9時までだと思ってたのに・・・。
1時間遅かった・・・。
>>334 真似しないでくれ。
真似するやつがいるから、トリップつけることにしようか・・・。
あと、
>>333は試験申し込みの事だろ?
そのくらい分れや
>>334
ちなみに、書き込んでないだけで(たまに書き込んでも名無し)、ほぼ毎日このスレは見てるよ。
他の掲示板より書き込みが多いから。
技術系の情報や「悠」様が書き込んでくれるのを待っている。
338 :
名無し検定1級さん:2005/08/24(水) 03:25:22
:::::::::::.: .:. . ∧_∧ . . . .: ::::::::
:::::::: :.: . . /彡ミ゛ヽ;)ヽ、. ::: : ::
::::::: :.: . . / :::/:: ヽ、ヽ、i . .:: :.: :::
 ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ヽ、_ノ ̄
午前すらヤヴァスな悪寒……
春にエンベ受けて以来何も勉強してない……
339 :
名無し検定1級さん:2005/08/24(水) 11:25:14
>331
専門用語があると思うなら専門用語書けばいいだろ
自分の知っている知識に自信がないから勘ぐるだけだろ
記述式なら意味が通ればいいんだから
秀和のやつ買った人います?午後徹底攻略問題集ってやつ。
あれの一章の設問2がどーしても納得いかん。
手元にないのでうろ覚えで恐縮だけど、
50台の端末があって
平均データ長が 16kByte
ピーク時の同時数が10題
一つの端末あたりの平均発生率が 0.045件/s
1つの端末あたりの平均発生率ってことは
50台かけて 2.25件/s
ってふつう思わない??
そうすると 一秒あたりの平均トラフィックって 256k超えてて
局間の線が128kなんだから延々と処理されないデータが続くと思うんだが。。。。
解答みるとピーク時10台が同時に使うっていう前提があるから
それで平均発生率が0.45件/s
ってなってるんですが。。。。
すっげーーーーなっとくいかん!
341 :
名無し検定1級さん:2005/08/24(水) 20:06:24
>340
何を問われているのかよくわからないが、最繁多時の同時接続数が10台であるなら
単純に10台上は考慮しなくてもよいのでは?
50台はひっかけって事じゃないかな?
342 :
名無し検定1級さん:2005/08/24(水) 21:40:13
>>340 それが納得いかないようでは午後問題で憤死するぞ
午後IにDNS、VoIP、VPN、OSPFが出そうだな
345 :
名無し検定1級さん:2005/08/24(水) 22:57:12
ネットワークでインフラとは?
346 :
名無し検定1級さん:2005/08/24(水) 23:01:40
ケーブル超制限を超えても信号を増幅させて通信の出来るシステムとかってないすか?
347 :
名無し検定1級さん:2005/08/24(水) 23:22:58
体体体●
体体体● ●●●●●
体体体● ●頭頭頭頭●●
体体体● ●●頭頭頭頭頭頭●●●
体体体● ●●●●茎●頭頭頭頭頭頭頭頭頭●●
体体体● ●●●●●茎茎茎茎茎茎●頭頭頭頭頭頭頭頭頭●
体体体● ●●●●茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎●頭頭頭頭頭頭頭頭●
体体体●●茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎●頭頭頭頭頭頭● 我
体体体茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎●●●●●●●● 慢
体体体体茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎●●●● 我慢
体体体体茎茎茎茎茎茎茎茎茎●●●● 慢我慢
体体体体茎茎茎茎茎●●●● 我慢我慢
体体体体茎茎●●● 慢我慢我
体体体体茎茎● 慢我
体体体体袋袋●
体体体体袋袋袋●
体体体体袋袋袋袋●
体体体体袋袋袋袋●
>>338 エンベ受ける命知らずの外人部隊なら大丈夫だ
俺も去年は8月初頭ぐらいからTCP/IP入門読み始めたが
何とかなるもんだぞ
とりあえずトラック問題にひっかからないよう、読解力は維持しとけよ
午後対策どーしよっかな。
午後Uで一番の問題は途中で集中力を切らさずに走りきる忍耐だな。
問題読んでる途中で松浦亜弥のLove涙色が頭から離れなくなって発狂しそうに
なったことがある。
351 :
名無し検定1級さん:2005/08/25(木) 23:52:02
最近の日経NETWORKって試験に役立ちそうな記事減ってきたと思うのは
俺だけだろうか?
LOVE 涙色 あなたのメールを読みました
LOVE あの人と 別れたって事を 聞きたくなかったな...
Ah きっぱり あなたの事なんて忘れてる そう思って とぼけてきたみたい
Ah なんだか急に複雑な感情が こう 頭の中をぐるぐる巡っている くやしいわ
飽きっぽい 飽きっぽい あなたの性格と
意地っ張り 意地っ張り そんな私の性格 きっと続かない
LOVE 涙色 泣いても泣いても 止まらない
LOVE あの夜で 全て終わったのよ メールは返さない
Ah 誰かと なんとなく恋の 途中なら
Uh なんとか 穏やかでいたかな?
Ah 何度も 忘れようとした あなたの番号達
もう ほとんど 丸暗記してるみたい やっぱ くやしいわ
どれっくらい どれっくらい 身長伸びたとか
太ったり 痩せたり どんなバイトしてるとか 考えてばかり...
LOVE 涙色 今また涙が 止まらない
LOVE あの夜に 今すぐ 戻りたい 素直に甘えたい
LOVE 涙色 泣いても泣いても 止まらない
LOVE あの夜で 全て終わったのよ メールは返さない
>>351 もう基本的なことは書き尽くしたってことだろう。繰り返しネタが大杉(w
テクネはこれまででもそうだが、一般的にまだ普及していないような新しい技術の問題が出されることもある。
日経NETWORKで物足りなくなったら、日経コミュニケーションとか他のものにステップアップしてみては?
>>353 同意。まだコミュニケーションとかのがいい気がする
NETWORKは古いネタは繰り返し使うくせに、新しい技術の特集が少なすぎる
新技術については断然コミュニケーションだね。ちょっと新しすぎの感もあるけどw
>>340-342 その問題は別に気になら無いんだが、6章の2の問1が納得いかない。
スイッチングHUBの、パケット処理能力とバックブレーンスピードの計算で
小数点以下を切り捨ててという条件なんだが、10BASE-Tが14880.9PPSを
14880PPSや9.860928Mbpsを9Mbpsにするのは問題ないが、なんで
100BASE-TXのときに、その切り捨てた値を単純に10倍して148800PPSと
90Mbpsになるんだよ!おかしいじゃねえか!
148809PPSと98Mbpsで計算したら、全然違う答えになったよ。
本番もこんな調子で採点されるんじゃない事を祈るのみだ。ああこりゃこりゃ。
日経NETWORK、長谷の記事もかなりいらねぇ。
4ページにぎっしり読み疲れるし、過去問載せてどーすんだよ。ww
softetherの特集がかなりウザイ
358 :
名無し検定1級さん:2005/08/26(金) 11:02:15
今午前問題の勉強しているんだけど、やけに難くね?
セキュアド受かってんのに全然分からん
1年経って忘れた部分もあるだろうけど、ここまで分からんとキツイ
どうなってんの?
359 :
340:2005/08/26(金) 12:23:16
>>355 ごめん、俺まだ3章までしかやってないw
2章にもちょっと納得いかんことがあった。。。
6章さきにやってみるよ。
>>346 聞いてる意味がわからんが
100Base-Tとかなら リピータだけで十分ケーブル超超えられるし
(多段制限あり)、
海底ケーブルなら光増幅だろうがいったん電気に変えての
増幅だろうがあるし、
どんなんでもケーブル超制限なんて越えられる。
唯一超えられないのが半2重通信のCSMA/CDくらいか??
超えられたっけ?
午前なんかまだ早すぎるだろ。試験一週間前以内に3年分を解けばいい。
361 :
355:2005/08/26(金) 13:24:18
>>359まいど
>>2章にもちょっと納得いかんことがあった
2-1の問3設問2かな?
6章レポよろ。
>>355 > 100BASE-TXのときに、その切り捨てた値を単純に10倍して148800PPSと90Mbpsになるんだよ!
そんな箇所どこにある?おまえのほうがおかしくねーか?
364 :
355:2005/08/26(金) 13:57:25
>>362 141ページの下から3行目と、下から9行目だ
ほんとに読んだのか?こんなの見つけられなくて試験大丈夫?
プゲラwww
>355
わしもまったくおなじこと思ったよ
367 :
340:2005/08/26(金) 22:14:10
>>355さん
やってみた。
なんか詳細な解説の方では100Mもきっちり小数点から
計算している割にその計算だけ10Mx10で計算してるね
まあ本番では小数点を計算しているほうが点になるんじゃないかと
考えたいとこだけど。
後俺が2章で疑問におもったのは355さんが指摘したとこもそうだけど
2-1の問2
本社のルータに営業所のルーティングを入れる必要はないのかなー
と疑問。そうなると3箇所になるわけだけど。
ちなみに1章のやつは
最繁時の、が抜けていたんだと思い込むことにしました。
369 :
340:2005/08/26(金) 22:31:57
ああ、言葉足らずで申し訳ないっす。
第一章1−1
問2の通信条件(4)の
データ発生件数は、端末1台あたり0.045件/秒
の前に、ってことです。
ピーク時でも問題ないです。
(4)を通常の時と捉えてしまった俺がわるいっちゃ悪いのかもしれんけど・・
????━━???
?? ???
???? ??
??■ ?? ?
??▼??■? ?? ┃
?? ? ?? ??
?? ??? ??
??? ?? ? ???????■
??? ??????? ???■?■? ?▼?
???????■?? ▼?????▼ ??
?????? ▲ ? ┃
???? ???????? ┃
??????▼?■? ??? ┃
■????? ? ?▲?◆? ┛
■?? ???????▼? ┃
???▼???? ??
??????? ▲ ?━????
??■?■?? ?■? ━???
???? ■ ???▲????
????■ ■ ????????■
>>369 正直、その読解力では午後で落ちると思う...。
372 :
355:2005/08/27(土) 12:38:22
ついでだから、書いちゃうけど。
同じく7章の4で問2の設問4はおかしくないか?
なんで、内側よりの経路がデフォルトルートになるんだ?
そもそも、この問題のネットワーク機器構成がいかにも問題のために作りました
って言うところ丸出しでは有るけど、いくらなんでもひどすぎないか?
ネットワークの玄関口のデフォルトゲートウェイはWAN側にあるにきまってんだろ!
と言いたい。これの答えは「内部LANへのスタティックルートのネクストホップゲートウェイを
どちらか一方のファイアウォールに設定される為」あたりじゃないのか?
それに加えて209ページの下から5行目「つまり現状の構成では、リプライパケットに関しては、
セッション維持はおろかファイアーウォールの二重化すら全く機能しないことになる」とある。
・・・リプライに関してなら、それぞれのファイヤウォールでNAT(NAPT)すればいいだけだと
思うんだが、なんか間違ってますか?ルーターをアンナンバードにしてグローバルアドレスを
各ファイアウォールに設定すれば、普通に使えそうなんだが?WAN開始のコネクションは無理だろうけどね。
・・・・うーん、この本穴だらけ?諸賢の御高説を拝聴したし。
ソフ開までと違って、問題の中に答えが書いてない事が多くて戸惑うな。
さっきあった問題
Q,ファイアウォールによってネットワークが保護されているにも関わらず、メールの暗号化を行う意義を述べよ。
A,ファイアウォールが破られた時の為
ハァ?
↑こういうアホがいると勇気付けられるな。ww
> A,ファイアウォールが破られた時の為
何この珍解答(プゲラwww
373の脳みそはめでてーなwww
>Q,ファイアウォールによってネットワークが保護されているにも関わらず、メールの暗号化を行う意義を述べよ。
>A,ファイアウォールが破られた時の為
↑これが本に載ってたから、
>>373も「ハァ?」ってなんたんじゃないの?
「ファイアウォールが破られた時の為」ってのは
>>373の答じゃなくて。
377 :
355:2005/08/27(土) 22:04:47
爆笑ものだね、どこの本だろう?
結局我々は、本に頼らず自分で勉強すべしって事でFA?
378 :
sage:2005/08/27(土) 22:13:39
>374,375のような日本語読めないやついると、助かるわw
>>376 そんな本あるわけねーだろ(プゲラwwwwwwwwww
381 :
355:2005/08/27(土) 23:48:47
ところで
>>372に具体的に答えられるヤシは居ないのか?
通信技術板あたりで聞いたほうが良いのか?
盛り上がってるみたいだけど
>>373は本にあった解答ね
>>372 > この問題のネットワーク機器構成がいかにも問題のために作りました
かわいそうに、FWLBって構成知らないんだね。実務経験ある?Ciscoの機器とかいじったことある?
> それぞれのファイヤウォールでNAT(NAPT)すればいいだけだと思うんだが、なんか間違ってますか?
間違ってるんじゃない?どっちにしろルータには死活を監視する機能なんてないから、それだと死んでる方にも振り分けてしまうんじゃないか
>>382 だからその珍解答載せてるのはどこの珍本だよw
385 :
355:2005/08/27(土) 23:55:49
少し訂正。
LAN側はロードバランサのみなのでNAPTは不要。NATだけでおkだな。
ロードバランサでしっかりNAPTしとけば事足りる。
386 :
355:2005/08/27(土) 23:59:47
>>383 急にレスついて驚きだが、君の意見は尤もなれど、問題の趣旨とは別だ。
FWの死活はここでは問われていない。
あくまでリプライの負荷分散が可能かどうかと言う問いかけだ。
387 :
355:2005/08/28(日) 00:03:40
あそれから、ファイアウォールロードバランスは知ってるよ。
でも厳密には、この問題の最後の方にある解説のように、
ファイアウォールサンドイッチにしないといけないんだよね。
だから、問題の構成図は「いかにも問題の為に作りました」
って構成になってるでしょ。
>>386 リプライの負荷分散まではさすがにLBがないと難しくね?
君の言うNATなら行きと帰りを同じFWに振り分けるというのは可能そうだけど
>>387 俺も実務じゃあまり見かけないが、平成11年の午後2問い2ってやったことある?
ここにもいかにも問題の為に作ったっていう似たような構成があるよ
所詮試験なんだから、このあたりはしょうがないのかも。ある程度試験用って妥協しながらじゃないとやってられん
390 :
355:2005/08/28(日) 00:10:21
>>388 だから行きのトラフィックを内側でLBが適切に振り分ければ、
帰りもバランスよくなるでしょう。
本の解説だと、「問題外で不可能」みたいだから気になっただけだが。
>>381 通信技術板で聞くなら、ついでにそのスレのURLもここに残していって
参考になると思うし。でもあそこ過疎だからなあ
392 :
355:2005/08/28(日) 00:28:57
それよりデフォルトルートの件はどうなんだ?シカトか?
それと、今更ながらだけど、死んでるFWはNATしません。あしからず。
> 死んでるFWはNATしません
当たり前だバカ。だったらFWでNATすること自体無意味じゃねーか
394 :
340:2005/08/28(日) 00:58:14
>>355 俺のでよかったらw
でも明日まで時間頂戴
おやすみ
395 :
名無し検定1級さん:2005/08/28(日) 02:39:20
低能なやつばかりだな。
>>394 > 俺のでよかったらw
童貞でも奉げる気?
398 :
名無し検定1級さん:2005/08/28(日) 09:57:22
また馬鹿が釣られてるよ♪
なんかイライラしてる人が多いね。他にストレス解消法無いのかしら。
> 無いのかしら
女キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!
404 :
名無し検定1級さん:2005/08/28(日) 20:22:53
たまにレベルの高い書き込みあり。
そんな時だけしっかり参考にさせて頂いている。
407 :
名無し検定1級さん:2005/08/28(日) 23:21:42
↑そう、真面目に釣られなくても・・・(藁
408 :
340:2005/08/29(月) 00:20:25
うーん、、、今6章終わった、、、不満爆発
6-1 問2の3.
ふざけんな、全2重/半2重の間違いは、解説にもあるとおり
衝突がたくさん発生するからスループットは落ちるが通信はできる。
速度が違っているほうは規格から違うから 通信できない
6-2 問1はもう既に前述だね
6-2 問3の回答例の中のトランキングはちがうんじゃないか?
6-2 問5 L3スイッチングだろうが遅延は絶対ある。
ないとか言い切るんじゃないよ
あと遅延が生じない=ワイヤスピードで通信できるってことじゃないだろ。
6-3 問題に1000base-Tは Cat5ってかいてるが
最低でも Cat5eだろ。
6-4 問2 日本語がおかしすぎ。これって俺の読解力のなさじゃないと思う
あと(2)の回答例 HUB1とPC1とのワイヤが長すぎなら
他のパソコンからの応答もわるくなるだろ。
つーことでこれから7章突入。 (整理されているところは
結構有意義だったりするんだよね) 6章みたいなもともと業務でやってるほうだと
粗が目立つ。
409 :
340:2005/08/29(月) 01:35:56
むーん、7-4までいかんかった。
さて、7-1 SPOF増えてますけど?、、
7-3 GratuitousARPの説明あってます??
以上、おやすみなさい。
>>408 マジレスすると、
9月以降に解こうとしている奴がいるかもしれないのに、ここで、いちいち内容を書くな。
自分の実力がないからといってこれはないだろ。
文句があるなら著者に言えば良いだろ。
分からないなら自分で調べて自己解決してくれ。
2ちゃんに限らず掲示板は情報を共有するところであって、個人の日記帳じゃないんだ。
>>408の内容は明らかに愚痴としか思えない。それをわざわざ書く必要があるか?
こういう書き込みが無いとスレが荒れるのは分かるけど、疑問点だけを完結に書けばいいだけの事を、
わざわざ設問1つ1つに愚痴を書いているのはどうかと思ったのでマジレスしてみた。
>>410 禿同。
有益とは思えない、低脳な書き込みはやめれ。
場を弁えたほうがいい。
>>340って、さんしじゅうとも読めるよな。
こんなコテが昔いたなぁ。
おまい、もしかして本物?9(・∀・)
別にいいけどわかるように書いてくれないかなあ
なんか日本語がおかしすぎて何言ってるかわからん
つかこいつの文章どう考えても人に理解できるように書いてるというよりは、自分の脳内の単語書き連ねてるだけだろ
まあ心配しないでもこういうのは午後の記述で落ち(ry
410必死だな
414 :
名無し検定1級さん:2005/08/29(月) 08:23:00
>>340を貶しつつ、食い付いてる時点で頭がイカれてると思うよ。
またコレに釣られて出てくると思うが・・・・・・・・・・。
415 :
355:2005/08/29(月) 12:49:34
昨日夜勤で、今帰ってきた。
じっくりは読んでないけど
>>340乙。
ただ皆さんの意見も汲んで、次からは簡潔にお願いします。
それと、一言。
>>393 よく読みそして、考える癖をつけましょう。
FWの死活監視は、内側のLBが負えば良いだけで、NATしている以上
リプライは死んでるFWには帰ってくる心配が無い。したがって・・
>>どっちにしろルータには死活を監視する機能なんてな
くても、無問題だよ。と言うことを短い一言に込めたんだけどねえ。
417 :
名無し検定1級さん:2005/08/29(月) 17:33:30
嫌ならほっときゃいいのにね。蒸し返す方がよっぽど低脳だよ。
./ ;ヽ
l _,,,,,,,,_,;;;;i <いいぞ ベイべー!
l l''|~___;;、_y__ lミ;l 問題集のネタばれする香具師はDQN受験者だ!!
゙l;| | `'",;_,i`'"|;i | いちいち煽りにマジレスしてキレる香具師はよく訓練された受験者だ!!
,r''i ヽ, '~rーj`c=/
,/ ヽ ヽ`ー"/:: `ヽ
/ ゙ヽ  ̄、::::: ゙l, ホント 戦場は地獄だぜ! フゥハハハーハァー
|;/"⌒ヽ, \ ヽ: _l_ ri ri
l l ヽr‐─ヽ_|_⊂////;`ゞ--―─-r| | / |
゙l゙l, l,|`゙゙゙''―ll___l,,l,|,iノ二二二二│`""""""""""""|二;;二二;;二二二i≡二三三l
| ヽ ヽ _|_ _ "l ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |二;;二二;;二=''''''''''' ̄ノ
/"ヽ 'j_/ヽヽ, ̄ ,,,/"''''''''''''⊃r‐l'二二二T ̄ ̄ ̄ [i゙''''''''''''''''"゙゙゙ ̄`"
/ ヽ ー──''''''""(;;) `゙,j" | | |
>355
>ルーターをアンナンバードにしてグローバルアドレスを
各ファイアウォールに設定すれば、普通に使えそうなんだが?WAN開始のコネクションは無理だろうけどね。
これですが、外部からのあて先IPアドレスにFWを指定すればWAN開始のコネクションも分散できませんか?
>「内部LANへのスタティックルートのネクストホップゲートウェイを
どちらか一方のファイアウォールに設定される為」
これはそうなのかも、と思いました。
420 :
419:2005/08/29(月) 19:49:39
>ルーターをアンナンバードにしてグローバルアドレスを
各ファイアウォールに設定すれば、普通に使えそうなんだが?WAN開始のコネクションは無理だろうけどね。
これですが、外部からのあて先IPアドレスにFWを指定すればWAN開始のコネクションも分散できませんか?
[補足]
DNSラウンドロビン使ってFWを交互に教えるようにするなどして。
421 :
419:2005/08/29(月) 19:53:08
さらに自己レスですみませんが、
目的先はFWじゃなくてその先にあるから、無理ですね。
だからサンドイッチにしてるんですね。
なんか基本をわかってないようだorz
422 :
名無し検定1級さん:2005/08/29(月) 22:19:29
日経ネットワークどこにも売ってねえっ!
紀伊国屋には売ってるよ
424 :
名無し検定1級さん:2005/08/29(月) 23:41:09
>>419 >ルーターをアンナンバードにしてグローバルアドレスを
>各ファイアウォールに設定すれば、普通に使えそうなんだが?WAN開始のコネクションは無理だろうけどね。
355コメントのWAN開始のコネクションは無理だろうけどね、
の意図は、戻りパケット以外のWAN開始のコネクションについて、
ファイアウォールのポリシで拒否されている可能性大だから、無理だろうねと言っているじゃないの。
セキュリティを無視すれば可能なぐらいは分かっていると思うよ。
きょうitecの実力診断テスト結果かえってきた。
けど、受験人数112人って。
テクネ初挑戦やけど模擬テストとかってあんまし受ける人いないっすか。
この人数で合否判定っていわれても・・・
もっかい模試受ける予定やけど、また人すくないんかな。
ここ覗いてる人って模試とかうけはりますか
426 :
340:2005/08/30(火) 00:14:11
>>355 7-4、、みなさんのやりとりで勉強になりました。。。
太刀打ちできなんだw
ちと冷や汗がw
>>ALL
落書きみたいな書き込みになってしまって申し訳なかったです。
最後にひとつだけいわせてもらうと、分からなかったのではなく
間違いなんじゃないの?というのだけ確認したかった。。。
本が全部正しいとは思っていないので。。
忠告していただいたように筆者にメールすることにいたします。
みなさん試験がんばりましょう。
以上(最後の落書きでした)
FWをDNSラウンドロビンって、するか?
VRRPだろ、普通。
>>425 3年前に受けたときは1200人くらいだったかな。
>>340=
>>419って低脳しぎね?はっきり言って見てて恥ずかしい
あれだけ間違いだらけの根拠をなぜああも自信持っていえるの?
一方の
>>355とは大違いだな
ここらへんで試験に受かる勝ち組(355)と負け組(340)の明暗がはっきり分かれそうだな
430 :
名無し検定1級さん:2005/08/30(火) 18:31:04
431 :
名無し検定1級さん:2005/08/30(火) 18:45:00
432 :
419:2005/08/30(火) 20:04:06
まあ自分が低脳なのはわかってるので。
>424
戻りパケット以外のWAN開始のコネクションについて、
ファイアウォールのポリシで拒否されている可能性大だから、無理だろうねと言っているじゃないの。
そういうことなんでしょうか?
それですと、ルータとFWの間に負荷分散装置を入れても無理になりませんか?
>427
VRRPって普通はルータにするものと思いますが、FWにもするものですか?
>>432 > VRRPって〜
去年の過去問すらやってない奴もうお話しにならない(ノ∀`)
434 :
名無し検定1級さん:2005/08/30(火) 20:31:42
過去問て、真面目に午前・午後T・Uってやると、5時間かかる俺tt
435 :
名無し検定1級さん:2005/08/30(火) 21:12:47
過去問は、解かずに嫁だろ
436 :
355:2005/08/30(火) 21:31:18
>>432 いやこの場合、FWでNATせずなおかつ内側LBでNAPTなどを行わないなら、
内部ノードににグロ−バルアドレスを与えれば、FWの設定次第で外部からのコネクションは一応可能。
その際FWで負荷分散する為には問題図のような外側のLBが必要になる。
でもそんなことしたら、ずべての内部機器がグローバルアドレスがないと、外に出られなくなるし、
そもそもありえない選択。結局FWサンドイッチにしろ外側のLB無しにしろ、トンネル掘る以外は
どこかでアドレス変換は不可欠だし、外からのコネクションは、普通DMZを設けてそこで受けるか又は、
内部のノードなら静的NAPTを(今回の場合なら)内側のLBでしてやるのが妥当だろう。
>>427 同じ本の7章の5問1(224ページ)でDNSのAレコードをNAT機のアドレスにする例がある。
FWもいわばフィルタ付きNAT機であることを考えると、頭ごなしに否定するものでもないと思う。
この問題はマルチホーミングによる冗長化だが、高信頼性はあっても負荷分散は出来無いが
ラウンドロビンを使えば負荷分散にはなるよな。・・まああまり良いやり方とは思わないけれどね。
>>429 冗談じゃあない。戦々恐々の毎日よ。未知の事をたくさん覚えて、それを消化しなきゃいけない上に
あの日本語だ!ほんと午後はいくら本を読んだりWEBを漁ったりしても安心できん。
モデルのレモンがNewノブの新人あんな?
で、モデルの新人ユメって良さ気なんだが、誰か人柱よろ。
438 :
429:2005/08/30(火) 21:55:31
>>436 なんで逆切れしてんだ?死ね落ちろカス!
439 :
355:2005/08/30(火) 22:16:52
>>438 逆切れ?・・・・・・・今の日本には謙譲の美徳と言う言葉は、もはや無いのか?
ところで
>>433>>432VRRPについてだが、
昨年の午後T問4の図2を見て思ったのだが。
高信頼性には繋がっても、負荷分散は無理だね。
秀和の本の7章の1の問2で図1は可能でも、図2の構成は無理だね。
外側からの通信をルータに対してVRRPで二重化するのは、なんかしっくりこないよ。
440 :
名無し検定1級さん:2005/08/30(火) 23:04:50
>>436 コネクションという言葉の使い方を間違えているよ。
やっと実務につきだした人かな?
試験勉強頑張って。
441 :
355:2005/08/30(火) 23:09:52
>>440 なんだ?「開始の」って言葉が抜けてるとでも言うわけ?
442 :
名無し検定1級さん:2005/08/30(火) 23:23:29
>>440 初心者はまともに指摘できんのかよwww
443 :
355:2005/08/30(火) 23:33:29
ってかコネクションレスの通信と混ぜてるって事ね。
そ言われれば間違えてるよな、おれ。
でも、「ああそうだね」ぐらいしか思わん。忠告してもらっといてすまんけど。
>>試験勉強頑張って。
ありがとね。平常心で臨んで、・・駄目でも勉強は無駄ではない筈だから、
大好きなネットワ−クを少しづつでも自分の身に付けていきますよ。
迷惑なだけの奴って、どこにでもいるんだねえ。
445 :
名無し検定1級さん:2005/08/31(水) 16:10:57
/∵∴∵∴\
/∵∴∵∴∵∴\
/∵∴∴,(・)(・)∴|
|∵∵/ ○ \|
|∵ / 三 | 三 | / ̄ ̄ ̄ ̄
|∵ | __|__ | < うるせー馬鹿!
\| \_/ / \____
\____/
446 :
名無し検定1級さん:2005/08/31(水) 23:12:32
/∵∴∵∴\
/∵∴∵∴∵∴\
/∵∴∴,(・)(・)∴|
|∵∵/ ○ \|
|∵ / 三 | 三 | / ̄ ̄ ̄ ̄
|∵ | __|__ | < 応募者速報でないね。何かあったのかなぁ。
\| \_/ / \____
\____/
447 :
名無し検定1級さん:2005/09/01(木) 00:32:15
/∵∴∵∴\
/∵∴∵∴∵∴\
/∵∴∴,(・)(・)∴|
|∵∵/ ○ \|
|∵ / 三 | 三 | / ̄ ̄ ̄ ̄
|∵ | __|__ | < またトラぶったか?
\| \_/ / \____
\____/
疑問があります。16年秋の第1問で、
命令フェチ100、命令レコード50、オペランド読出し100、演算処理80、演算結果書込み100
(単位ミリ秒)の5段のパイプライン処理があって、未処理と処理で何倍の違いがあるかという問題。ある本の解説で、
「パイプライン処理で、全体の処理時間は、最も時間のかかる処理に等しい。
(100+50+100+80+100)/100 = 4.3倍」とあるんですが、
これって間違ってると強く思うんです。
5段のパイプライン処理だから、
(最初の命令)+(残りの命令)= 430+100+100+100+100=830ms
未パイプライン処理は 480+480+480+480+480=2400ms
で、2400/830=2.89倍
が、正しい解答じゃないでしょうか?
> 強く思うんです。
プゲラwww
450 :
名無し検定1級さん:2005/09/01(木) 13:56:22
>> 強く思うんです。
>プゲラwww
プゲラピゲラww
>>448 問題文にもよるけど上記の解説であってるような気がする・・・
確実に言えるのは
>(最初の命令)+(残りの命令)= 430+100+100+100+100=830ms
は間違い。
パイプライン処理がミス無しで完璧に動いたとして、
パイプライン処理の総時間 = 最初の命令 + パイプライン処理 + 最後の命令 = 4 + 100 + 4 = 約108
パイプライン処理無しでの総時間 = (100+50+100+80+100)
430 / 108 = 3.98
ということでわからんw
↓解説キボンヌ
疑問が解けました。これは明らかに問題が間違っていると思います。
これって5段ではなくて500段の間違いですね。500段で計算すると確かに4.3倍になります。
430ms+100ms*500段 = 50480ms
未処理
430ms*500段= 215000msで
(未処理)/(処理)=215000/50480=4.26・・・=4.3倍
疑問が解けてスッキリしました。これでまた一歩合格に近づいたと思います。
レスしてくれた方、参考になりました。ありがとうございました。
m(_ _)m
> これは明らかに問題が間違っていると思います。
いやありえんだろ。訂正もなかったみたいだし・・お前が間違ってんだよ
で、結局その間違いだらけの考え方で自己解決化よw
ここまで間違いだらけの主義に自信を持てる奴もめずらしいな
なんでこのスレの奴ってこんなんばっかなの?自分の間違え認めない奴は成長しないよ
一生間違ったまま合格目指せよw
すみません。(´・ω・`)
ほんとにどこが間違っているのか分からないんです。
どこが間違っているのか教えてもらえないでしょうか?
絶対に正しいと思っていたんですが、そこまで強く言われると
確かに確信が揺らいできました。
455 :
451:2005/09/01(木) 17:08:11
>>454 俺も頭悪いので、間違ってるトコを正しく指摘出来ないんだよねぇ・・・
とりあえず別の場所から攻めると
>>452のパイプライン500段はあり得ないw
NetBurstアーキテクチャですら30前後のパイプライン数だし
試験とはいえ、未来のテクノロジーは使わないはずw
> そこまで強く言われると
また強くキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!(プゲラwww
457 :
名無し検定1級さん:2005/09/01(木) 17:47:00
↑また釣られたーーーーーーーー。プゲラww
しっかしこいつはマジであり得ねーよな。自分に都合悪いことはすべて問題が間違えてるって片付けそうだw
本に書いてあることもすべて間違えてて、すべて自分の先入観のみが正しく、
試験終わって解答例でても、あの解答例は間違えてる!を呼応し、毎年毎年受け続けるんだろうなあ(プゲラwww
この解答例おかしいです おかしいですよカテジナさん!!
>>448 間違ってるのは「5段のパイプライン」を「5個の命令を処理する」
と勝手に誤読してる所。
この問題には処理する命令の数は記載されていない。
そういう場合は連続的な使用、つまり命令数が十分大きい状態と
解釈するのが普通。
で、命令数が大きければ大きいほど、倍率は4.3に近づくので、
答えは4.3。
そういう意味では500に増やすと4.3になるというのはある意味正しい。
まあ、根っこが間違ってるからどうしようもないが。
>>458 ということはオマエ毎年釣られるんだよな( ´,_ゝ`)プッ
段数=命令数じゃなかったんですね。(´・ω・`)スマナス
でも、パイプラインについては完全に理解しました。
パイプラインも奥が深いんですね。
皆さん、本当にありがとうございます。m(_ _)m
>455
未来の技術をもってすれば500段のパイプライン絶対できますよ。多分…
5段で4.3倍だから、単純計算でも500段だと430倍になりますね。
(また突っ込まれるの嫌なんで、430倍以上と訂正しとこうかなw)
パイプライン厨氏ねよ
5段だろうが500段だろうが同じだボケ!
これを切欠にコンピュータアーキテクチャ(上)という専門書を購入し、
パイプラインを研究しつくし、文字通りパイプライン厨になっていくのであった(プゲラwww
パイプライン厨に毎年釣られて頂戴プゲラww
>>465 毎年毎年このスレにいらっしゃるベテランの方とお見受けします。
そろそろ合格されて更に上位の資格を目指すべきではと素人ながらに考えます。
467 :
名無し検定1級さん:2005/09/01(木) 23:14:01
ソフ開レベルの問題にてこずってるやつばかりw
468 :
名無し検定1級さん:2005/09/01(木) 23:37:10
テクネってやっぱりNPより難しいよね?
469 :
名無し検定1級さん:2005/09/02(金) 00:00:53
逆にNPだけじゃ足らんと言うことだ
470 :
名無し検定1級さん:2005/09/02(金) 00:09:27
という事はNAすら難しいと思ってる俺はどうなるんでしょ?
471 :
名無し検定1級さん:2005/09/02(金) 08:26:28
嫌だなそれーーーーーーーーーーーーーーー。
>>463はこのスレが飼っている家畜なのであまり罵倒しないようにしてください。
そろそろ待ち行列厨光臨の時期(ノ∀`)
475 :
名無し検定1級さん:2005/09/03(土) 07:18:01
そろそろネットワークに全然関係ない午前の1問ごときで質問するのやめにしね?
力入れるとこ間違えてんだよお前ら
476 :
名無し検定1級さん:2005/09/03(土) 08:20:44
毎年の事なんだが、地元の祭り(2日目)と秋の試験日が同じ日にあるんだ
試験会場に向かう途中では法被姿のオッサンとかを見掛けて、
試験途中には花火の音とか楽しそうな笑い声とかが聞こえることがあるし、
試験終了後にガックリきているところで浮かれまくりの連中に遭遇するんだ
どうよ?
>>451 > 最初の命令 + パイプライン処理 + 最後の命令 = 4 + 100 + 4
この4ってどっから出てきたん?
478 :
名無し検定1級さん:2005/09/03(土) 11:30:46
自宅受験でアイテックの公開模試届いた?
8月31日発送のはずなんだが、まだ届いてないので気になってます。
ちゃんと振り込まれてるはずだが・・・。
たかが3日来ないだけでわざわざ聞きに来るなボケ
今まで全部ママにやってもらったからちょっと何かあると不安でしょうがないんだろうな(プゲラwww
480 :
名無し検定1級さん:2005/09/03(土) 12:10:31
また蛆虫が沸いてきたな。
蛆虫キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!
>478
うちは30か31かどっちだったかに届いたよ
484 :
名無し検定1級さん:2005/09/03(土) 17:48:44
TOMが今年もネットワーク合格に向け動き始めたなWWw
>>478 俺のところは既に来たぞ。
連絡してみたら?
おまいら、書き込みのレベル低いぞ
まじで勉強せんと合格せんぞ
て、俺もこんなとこに書き込む暇なんて
ないんだが・・・
この資格に関しては午前は合格点いかないけど午後は合格点いく、というケースはありえない気がするな
言葉通り午前は足きりか
493 :
名無し検定1級さん:2005/09/05(月) 12:34:24
NETWORK MAGAZINE
今年は予想しないのか?
次号予告にも書いてなかったし。
今思うと結構当たってたから、残念だ。
ハァ(゚Д゚)?去年個人情報保護法とかキチガイ予想してたやつだろ?
495 :
名無し検定1級さん:2005/09/05(月) 18:45:43
QoSあたってたやん
>個人情報保護法
プゲラww
497 :
名無し検定1級さん:2005/09/05(月) 20:50:16
>プゲラwww
毎度絶妙のタイミングで感心するよプゲラwww
個人情報保護法って明らかにセキュアドの範囲だろ
もしそれが本当なら、その予想してた奴頭おかしいだろ
結構当たってたと思ってる
>>493もヤヴァイだろ。
500 :
名無し検定1級さん:2005/09/05(月) 21:52:10
2003年の予想はかなり当たってた。
そうか
497 :名無し検定1級さん :2005/09/05(月) 20:50:16
>プゲラwww
毎度絶妙のタイミングで感心するよプゲラwww
プゲラww
504 :
sage:2005/09/06(火) 00:17:02
プゲラ,プゲラうるせぇよ
プゲラwww
>>505 本名バレキタ━━━━━━(゚∀゚;)━━━━━━!!
模試とか受ける人いるんですね。アホくさ。
そろそろ問題集を物色しようとしている初級シスアド持ちの俺様がきましたよ。
おまいらどうせ模試受けても落ちるんだから
おとなしく俺様の応援でもしてろよ。
>>507 ガンバレ━━━━(゚∀( * )━━━━!!!
> 初級シスアド持ちの俺様がきましたよ。
プゲラwww
510 :
名無し検定1級さん:2005/09/06(火) 20:42:29
午前試験すら諦めつつあるセキュアド&ソフ開持ちの俺様がきましたよ。
そうか
513 :
名無し検定1級さん:2005/09/07(水) 00:15:14
秀和の第5章問1
メールサーバの問い合わせで、1番最初に
CNAMEレコードが返ってくる意味がいまいちわからんが
だれかわかる?
1発目にMXかAレコードならわかるけどさ
どんな状況なの?
>>513 CNAMEレコードを定義することによって、ドメイン名Bの本名を
隠蔽する目的とか・・。
A営業所とB営業所で@以降を使い分けたりするからだよ。
親玉DNSは、配下のメルサバをじかに掌握してるけど、
子分のDNSは一回別名として、親玉直のメルサバに転送依頼する必要がある。
つか開設にまんま理由書いてあんじゃん
解説も読めないキチガイ文盲ばかりですかここは?
いやいや、各営業所で独立したメルサバ運用することも可能だからね。
その場合、お互いのDNSのMXレコードが必要なのよ。
あくまで、この問題の場合こんな運用方法もあるよというだけで
必然じゃあない。それを勘違いして、常にこうだと思うヤシがいると言うこと。
518 :
名無し検定1級さん:2005/09/07(水) 00:50:28
>>515 ドメイン名B宛のメールをメールサーバIに転送したいからじゃないの?
>>518 わははは
外出と言いたいが、この試験的にはお前が正解。
520 :
名無し検定1級さん:2005/09/07(水) 01:04:15
秀和って、ホスト名とドメイン名含めてドメインって言ってるのかな?
本当はホスト+ドメインでFQDNなんだけどさ!
それは置いといて。CNAMEってホスト名に対する別名だよね
a@b.c.comなら まず最初にb.c.comのネームサーバ(NSレコード)
を問い合わせ、ネームサーバのAレコードが回答されて
そのサーバにb.c.comのメール転送サーバ(MXレコード)は
って問い合わせて
mail.c.com(プリファレンス1)mail2.c.com(プリファレンス2)だよって回答が来て、そしたらmail.c.comのAレコードは?
ってなるとしか思えないのだが・・
つまりb.c.comの別名(CNAME)って意味なくない?
本名隠ぺい目的でも、結局、問い合わせ手順が増えるだけで、本名バレルから
意味ないしなー
もしかして仮想ホストの場合かな?
Web以外の、メールサーバで仮想ホスト使えるのかな?
誰か教えて
521 :
名無し検定1級さん:2005/09/07(水) 01:08:14
517と518
おかげでなんとなく判った
ありがと
522 :
名無し検定1級さん:2005/09/07(水) 01:17:28
ついでなんですが
4章問6も
DNS−A2で広告サーバBの情報も管理できるんじゃないかな〜
と思うんですよ〜
どうなんでしょー?
改行たくさん入れんな読みにくい
広告サーバBのドメイン名に対するAレコードにグローバルIPアドレス書いとけば
いけると思うよ。
526 :
名無し検定1級さん:2005/09/07(水) 12:48:10
そろそろ勉強始めようと去年の秀和引っ張り出して来ました。
最小限の努力で合格するぞー。
> 最小限の努力で
努力貧乏死ね
528 :
507:2005/09/07(水) 15:46:52
>509
プゲラwwwなんて書いてる暇あったら初級シスアドの勉強でもしてろ、この平民が。
>510
いまから諦めるなんてよっぽど頭が弱いらしいな。
>513-526
秀和が人気なのはわかった。今日ちょっと立ち読みしてこよう。
>527
努力に最大限も最小限もないことを知れ、この馬鹿たれが。
努力は足りるか足りないかだ。
>>528 煽り専門レス厨キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!
532 :
507:2005/09/09(金) 08:57:41
お願いします。
寂しいんです。だれかフリだけでいいんで煽られてもらえませんか?
おねがいします。おねがいします。
ああ
534 :
名無し検定1級さん:2005/09/10(土) 00:23:43
この時期、一日あたりどれぐらい勉強してますか?
1.5時間ぐらいなんすけど。
俺は8時間
図書館にこもりっきりのニート参上
間違いなく受かる。それだけのことはやってる。
問題は就職出来るか否かだ!!!!!
536 :
名無し検定1級さん:2005/09/10(土) 00:31:25
どうして有権者は思慮もなく、小選挙区、比例とも同じ政党にいれる人が多いんだ。
ただ何にも考えずに機械的にいれる人が多いことが問題なんだ。
たとえば、こう言う場合はどうなんだ
郵政民営化賛成は小選挙区自民党。
ただ憲法9条はいじってほしくない比例で共産か社民入れるしかなかろう。
こういう人はおおいはず。ただマスコミが政権選択というふれこみだから
自民党、民主党という考えになってしまうんだ。だから憲法9条堅持派でも
自民党に入れてしまう。民意がゆがむ恐れを私は危惧している。
>534
この時期ってわけじゃないけど2.5hくらい。
そうか
ネットワークの勉強はある程度知識がついてくると
楽しくなってくるな。
ただ、試験に合格できるか否かは別だけど。
>>539 俺は勉強した知識で自宅のネットワーク構成図書いて、問題点探して再構築とかして遊んでた
目立たないようにケーブル敷くのが難しい
試験と関係なし。
さあさあ明日はいよいよあいてつく模試だよo(・∀・`)o
542 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 18:47:53
この試験オタクっぽいおっさんばっかりだろ?嫌だな。
543 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 19:24:56
なんで知っとんねん
>>544は毎年不合格のヴァカ(プゲラピゲラww
そうか
嫌だな、それ
マジで臭うからな
去年は小奇麗なおねえさんいたよ
ヲタク度が一番高い区分だね。
シス管の方がおっさん比率高いが、ヲタク度は低い。
551 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 15:04:48
電車の中でテクネとJAVAの本を広げてた奴がいたが。
黒髪、メガネ、チェックのシャツでリュック、やっぱこの系統なんかな。
テクネ系だな。
ヲタはつぶやき、貧乏揺すりのオンパレードだからきつい
554 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 16:49:00
別にオタクでも構わないよ。
むしろネットーワーク技術者からイメージされる
オタクっぽい雰囲気が好きだが・・・
555 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 17:04:07
まぁ確かに試験会場に行くとアレですな。
思わずコミケ、ワンフェス、ペディの会場と間違えてしまったかと勘違いしたくらいで。
俺は一回で通過したからイイけど。
556 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 17:43:52
仕事でオタ発揮してたら普通怒られるっしょ?
557 :
名無しさん@青島幸男に一票:2005/09/11(日) 17:50:24
いってらっしゃい
558 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 18:01:37
>>555 証書アップキボンヌ。
嘘嘘、見栄張らなくても大丈夫。ww
おまいら今日のあいてつく模試はどうよo(・∀・`)o
じじいとおたくじゃないブログを見ると、今回のあいてつく模試は午後1が相当難しかったと思われるm9(・∀・`)
あいてく模試って会場受験のひとはその場で解答もらえたんね。いいな
自宅受験やったから月末までまたんと解答もらえんのよ。
しかしやっぱ午後1むずかったですね
>561
じじいってどこですか
「空は限られている」なら
Sky is limited.
みたいになるんじゃないかと。
The sky is the limit.に激しく違和感を覚えるのだが・・・
565 :
9:2005/09/12(月) 11:14:23
じじーは英語のほうもヤバイとw
(今見上げた)空は、もう限界。
じじいです。
>>564 >>565 The sky is the limit -> 「限界などない。やればできる。」の意。
>>561 冷静に見直すと、アイテックの参考書に書いてある内容ばかりなので、それほど難しくはなかったかも。
568 :
9:2005/09/13(火) 06:35:29
>>567 じーさ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!
俺のコメント削除およびスルーってどういうことよヽ(`Д´#)ノ
なせばなる なさねばならぬ 何事も ならぬは人の なさぬなりけり
>567
アナル。
「この空のように限りないのが私のリミットだ」
みたいなニュアンスですか?
9 は電通主任板へ帰れ!
二度とくんなよ>9
まだ、9いたのか。
他人のBlogの批判より、勉強の参考にしたほうがいい。
574 :
名無し検定1級さん:2005/09/13(火) 23:20:14
ガッコさんどうしたの?
>>9よ、友達なら詳しく調べる!!
著作権無視野郎>9
avexよりひどい
577 :
9:2005/09/14(水) 00:42:13
578 :
名無し検定1級さん:2005/09/14(水) 00:46:06
16 :9:05/09/11 22:32:29 [RES]
ガッコ死ぬなヽ(゚`Д´゚)ノ
何か、さびしげな感じがする。
ブログの付き合いでしかなかったのね。
579 :
名無し検定1級さん:2005/09/14(水) 00:51:07
ウィーッス ∧_∧∩
(´∀`*//
⊂二 / ノマネコグッズカッテキタゾ
| ) /
口口/  ̄)
( <⌒<.<
>/
今年度の日経の教本、かなりうんこだな。
誤字脱字の数も凄いが、内容の古さや解説の浅さ、
筆者の勘違いや不適切な模範解答もかなーり酷い。
まあ、他社も似たりよったりなんだろうけど。
>>583 ボリュームあるし値段も安いから許容範囲だな
基礎的な事を広く浅くで、詳しいこと知りたきゃ別の本だろ
>>584 試験に出そうも無い古いネタやどうでもいいネタがかなり多く、
一方で試験では必須のIP関連プロトコルの解説が浅いのだから、
ネットワーク試験の教本としては落第だろう。
よかったのは指摘の通り、厚さの割に値段が安いところだけだったな。
あと、図や表が多くて、比較的読みやすかったな。
たまに文章が途中で切れていたりするが(w
587 :
名無し検定1級さん:2005/09/14(水) 17:57:06
日経の教本は不必要に細かすぎる箇所がある。
三週間なんちゃらはふざけ過ぎ、論外。
>>584 値段とか表面的なところしか浅はかで本の選球眼0の糞野郎乙www
あんたみたいなのは一生合格できんよw
>>584みたいな糞購入者がいるから、出版側も内容度外視で値段だけ安くすりゃいいだろってなめられるんだろうなw
590 :
名無し検定1級さん:2005/09/14(水) 19:05:05
↑まぁ、そういうな。競争相手が自滅してくれる事ほどありがたいことはない。
ていうかネットワーク応募者激減してるんだが・・
なんだか寂しくなってきたね・・
応募者数ってどこでわかるの?
過去の応募者数の推移?
>>592 ヒント:試験センターのトップページにリン(ry
595 :
名無し検定1級さん:2005/09/14(水) 20:34:43
じゃあ、どの出版社の本がいいと?
日経、技評、秀和、アイテク、などなど出てるけど。
.∩ .∩
∩___∩ | |、、、 ∩___∩ | |、、、
| ノ ノ へヽ | 'ノノノi / ノ ヽ ヽ| | 'ノノノi
/ ● ● | ( ニつ.} | ● ● ヽ( ニつ.}
| ( _●_) ミ | / 彡 (_●_ ) | .| /
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
おいおい、これどうすんの? 突っ込みどころが無いよね。
598 :
584:2005/09/14(水) 22:18:24
>>589 正直これ位の価格が適正だと思うんだよな
コンピュータ関連の本は高すぎ
>590の言うとおり自滅したとでも思っていてくれw
教本と過去問題集だけの投資で頑張るぜ
599 :
名無し検定1級さん:2005/09/14(水) 23:31:48
激減。ソフ開の影響も大きいのか。
600 :
名無し検定1級さん:2005/09/14(水) 23:55:22
いやぁ、すごいね。
春はソフ開合格できたけど、
秋は教習所に通うことになったので何も受けないけど
ソフ開って人気あるんだね。
セキュアド、テクネってそんなもんなんだよな。
それでも1万人減少って情報処理クライシス来たな。
合格しやすくなってるとは一概に判断できん。
602 :
名無し検定1級さん:2005/09/15(木) 02:57:17
ハードゲイとテクニカルエンジニア(ネットワーク)とのコラボレーション フゥー!
これまではソフ開の代わりに受けていた奴が結構いたから、
激減というより、これまでが異様に多かっただけだろう。
それでも相変わらず高度の中では一番受験者が多いわけで。
>>592 試験申し込みの時「メールを送ってもいいですか?」に Yes で来るよ。
605 :
名無し検定1級さん:2005/09/15(木) 09:57:36
>>604Noにしてたんだが、どうやったらYesになるか述べよ。
>>588 勝手に人のコテ使わないでください。
はっきり言って迷惑してます。
今まで、ソフ開を飛び越えてネットワーク受けてた奴らが居なくなるとすると
受験者の平均能力は上がる。
合格率が同じとしたらかなりの難化になるよね
>>605 次回の申請時に「はい」と回答する。(17文字)
>>606 それ、あなたに言いたいんだけど。。。
最後に「さん」が抜けてるし。。。
毎日見てるんだから。
今から勉強して受かるかな…
613 :
名無し検定1級さん:2005/09/15(木) 22:12:27
誰かがブログか日記みたいなとこに勉強した内容をまとめてたところがあったと思うんですが、ご存知ないですか?
614 :
名無し検定1級さん:2005/09/15(木) 22:39:56
615 :
614:2005/09/15(木) 23:07:33
>>612 素養があれば来年の秋には受かるとおもうお
617 :
名無し検定1級さん:2005/09/16(金) 10:18:49
試験まで残り一ヶ月
日経の完全問題集もなかなか駄目臭いですね。
3.9の情報系サーバへのARPの解説、これは大間違いでしょ。
2.2のデータベース関連の解説も、かなり胡散臭い。
執筆者のレベル低すぎませんか。
そうか
日経の問題集って実質過去問集じゃなかったっけ?
過去問集でも回答例や解説が間違っていると使い物にならんだろう
名有り検定3級さん株主の皆様
「名有り検定3級さん」は本日をもって新設分割されることになりました。
「名有り検定3級」に一部の事業を承継いたします。
今後ともよろしくお願いいたします。
アイテックの+100はどうでしょう?
>>622 新設分割とか勝手に決めないでくさい。
一応違うコテだから、トリップ付けたりはしないが、僕の類似したコテはやめてください。
9とか、別のコテをお勧めする。
626 :
名無し検定1級さん:2005/09/17(土) 00:37:39
>623
去年使用したけど、いろいろなところが理解できるようになりました。
私は、よかったと思う。
今年版はでてないのかな。
627 :
名無し検定1級さん:2005/09/17(土) 12:37:32
3週間完全マスター、21日目突入。いよいよ大詰めだ。
>>626 1部の「本書の使い方」あたりを読むと、良さそうな気がしてきます。
+100を額面どおり信じるとしても、スコア500はとれる実力がないと
ムダですね。
629 :
名無し検定1級さん:2005/09/17(土) 22:20:28
プゲラwww
631 :
名無し検定1級さん:2005/09/18(日) 11:24:08
まだ参考書買っただけで全然勉強してない俺が来ましたよ。
ソフト受かってまだ浮かれてます。
そうか
633 :
名無し検定1級さん:2005/09/18(日) 15:34:03
>>615さん
レス遅くなりましたが、ここじゃないみたいです。
こんな感じでネットワークを受験してた人が居たんですよ。去年。
とにかくありがとうございました。
10月の第3日曜日は一年の中でもっとも集中力が高まる日だぜ!
来年はテクセキュ?があるからそれもうけてみるけど
まだ午後2採点されたことないから今年は午後1突破が目標です
638 :
636:2005/09/18(日) 16:48:36
>>637 ごめん、つい釣ってしまったがあまり気にしないでくれ。
NWの難関は午後1であることに変わりないし。
640 :
名無し検定1級さん:2005/09/18(日) 17:46:43
>>639 いや、午前でしょう。と釣られてみる。プゲラww
641 :
名無し検定1級さん :2005/09/18(日) 22:54:48
質問です。
16年度の午後1第2問の設問3(1)なんですが、管理サーバーから
メールを出す際にはDNSを通るのみ、WEBサーバーにアクセスする際に
DNSを通らないのはなぜですか?
DNSの役割がいまいちよくわかりません。
すんません
>>641 メールを出す際にはDNSを通るのみ
→メールを出す際にはDNSを通るのに
644 :
名無し検定1級さん:2005/09/18(日) 23:46:44
釣られても懲りてないプゲラwww
646 :
名無し検定1級さん:2005/09/19(月) 00:37:25
基本情報取れる気しないんだけど、この資格はいつ頃取れますか
さあ
>>641 なんだそれ?
今手元に資料無いけど、DMZのことか?
アプセトネデブが覚えられないんですが!
652 :
↑:2005/09/19(月) 08:58:06
キチはスルー
653 :
名無し検定1級さん:2005/09/19(月) 10:08:32
>>641 DNS通るね!
試験の解答が間違ってる
>641
ITEC本試験問題に詳しく書いてあるよ。
WebへはIPアドレスでアクセスしてるのだろうと。
655 :
名無し検定1級さん:2005/09/19(月) 10:17:35
>WebへはIPアドレスでアクセスしてるのだろうと。
これもあやしい。
>>654 ITECも間違ってるな、初心者でもわかるべ!
657 :
654:2005/09/19(月) 11:43:33
>656
疑問も呈してるから
ちゃんと読んでね。
658 :
654:2005/09/19(月) 11:59:31
はじめの書き方悪かったし
ITECを誤解させるとわるいので、もう少し書くと、
ITECも皆さんと同じ考え方。
でも解答にあわせるとIPアドレスでアクセスしてるってことなんだろうねっていう見解
659 :
名無し検定1級さん:2005/09/19(月) 12:22:36
プゲラwww君、ダボハゼだな。
いやあの、このDNSって中から外に行くときにレコード参照するためのものでしょう?
それと内部同士で名前解決するときに使ったりとか・・(DMZにあるから、あまり内部ノードの
細かい情報は書いておけ無いだろうけども)
DMZにあるWEBサーバは普通グローバルIP振ってあるからISPにレコード登録してるでしょう。
(ネットワーク上は)社外に設けた監視機器から特に社内のDNS利用する必然性が無い
戦前
<丶´Д`> <国として立ちゆかないウリの国の面倒を見て欲しいニダ…
戦後↓
<丶`Д´> <ウリの国は日本の植民地にされていたニダ!謝罪と賠償を(以下略)
----------------------------------------------------------------------------------
戦前
<丶´Д`> <本国じゃご飯食べられないニダ… 日本に密入国するニダ…
戦後↓
<丶`Д´> <ウリ達は日本に無理矢理強制連行されてきたニダ!謝罪と賠償を(以下略)
----------------------------------------------------------------------------------
戦前
<丶´Д`> <朝鮮人だとバレると欧米でバカにされるニダ… 日本風の名にしたいニダ…
戦後↓
<丶`Д´> <ウリ達は日本に無理矢理日本風の名前を押し付けられたニダ!謝罪と賠償を(以下略)
----------------------------------------------------------------------------------
戦中
<丶´▽`> <高給ニダ!是非ともついていって体を売るニダ 追軍娼婦するニダ …
戦後↓
<丶`Д´> <ウリは無理矢理連行され、従軍慰安婦にされたニダ!謝罪と賠償を(以下略)
----------------------------------------------------------------------------------
戦中
<丶´▽`> <日本はきっと勝つニダ! ウリ達は日本人ニダ! 日本に協力するニダ!
戦後↓
<丶`Д´> <ウリは朝鮮人ニダ! 日本とは敵だったニダ! 当然ウリ達は戦勝国ニダ!
---------------------------------------------------------------------------------
北朝鮮へ帰国した在日
<丶´▽`> <北朝鮮は地上の楽園ニダ!日本なんかとは違うニダ!さすがウリの民族ニダ!帰るニダ!
脱北した在日↓
<丶`Д´> <北は楽園じゃなかったニダ!日本の帰国事業のせいニダ!謝罪と賠償を(以下略)
このDNSってメール送信のときレコード参照するだけなら
ISPのメールサーバに直接送ればいいし
DMZにDNSサーバあるなら普通WEBサーバも管理するでしょ!
普通ISPにレコード登録してるのはDNSサーバのグローバルIPのみ!
結局この問題作ったやつが理解してないことが問題。
>>663 www.nanntokakanntoka.co.jpのAレコードはwebサーバのアドレス
DNSのアドレスはNSレコードに登録
次、666(オーメン)の香具師は未来永劫不合格だな。wwwww
NETWORK WORLDの最新号に、直前対策でているようなんだけど、どう?
667 :
名無し検定1級さん:2005/09/19(月) 20:11:24
>>650 釣られた悔しさ存分に発揮してるな。良スレだ。
668 :
名無し検定1級さん:2005/09/19(月) 20:18:02
良スレに認定されました。やったね。
聖徳荒らしてくれヽ(`Д´;)ノ
672 :
名無し検定1級さん:2005/09/19(月) 20:47:02
漁スレ万歳!!
ひやかし、釣りOK!
673 :
名無し検定1級さん:2005/09/19(月) 21:10:19
受験票まだー?
674 :
名無し検定1級さん:2005/09/19(月) 22:13:09
釣られるのもOKでつかー?
瀬戸朝香が寝すぎでデブになった。
↓
うpきぼん
↓
アプ瀬戸寝デブ
メディアファイブとかの学習ソフト使ったことある人いる?
>>676 俺、去年使って合格したぞ。
無論そのソフト以外に参考書を1冊買ったけどな。
高いだけあってやらなくてはという気にさせてくれたから効果はあった。
678 :
676:2005/09/20(火) 22:29:19
>>677 サンクス
今さらかもしれんが、最後の追い込みに買ってみるか。
679 :
名無し検定1級さん:2005/09/23(金) 15:31:29
この試験て午前に限って言えば50問中何問くらいできれば足きりされないの?
680 :
名無し検定1級さん:2005/09/23(金) 17:30:44
午前は55問じゃなかったか?
>>679 どの区分でも7割以上なら足切りにはならないでしょ。
IRT理論で採点されるから6割だと微妙だと思う。
名有りは絶対落ちる 名有りは絶対落ちる 名有りは絶対落ちる 名有りは絶対落ちる
名有りは絶対落ちる 名有りは絶対落ちる 名有りは絶対落ちる 名有りは絶対落ちる
名有りは絶対落ちる 名有りは絶対落ちる 名有りは絶対落ちる 名有りは絶対落ちる
名有りは絶対落ちる 名有りは絶対落ちる 名有りは絶対落ちる 名有りは絶対落ちる
名有りは絶対落ちる 名有りは絶対落ちる 名有りは絶対落ちる 名有りは絶対落ちる
名有りは絶対落ちる 名有りは絶対落ちる 名有りは絶対落ちる 名有りは絶対落ちる
名有りは絶対落ちる 名有りは絶対落ちる 名有りは絶対落ちる 名有りは絶対落ちる
名有りは絶対落ちる 名有りは絶対落ちる 名有りは絶対落ちる 名有りは絶対落ちる
名有りは絶対落ちる 名有りは絶対落ちる 名有りは絶対落ちる 名有りは絶対落ちる
名有りは絶対落ちる 名有りは絶対落ちる 名有りは絶対落ちる 名有りは絶対落ちる
名有りは絶対落ちる 名有りは絶対落ちる 名有りは絶対落ちる 名有りは絶対落ちる
名有りは絶対落ちる 名有りは絶対落ちる 名有りは絶対落ちる 名有りは絶対落ちる
名有りは絶対落ちる 名有りは絶対落ちる 名有りは絶対落ちる 名有りは絶対落ちる
名有りは絶対落ちる 名有りは絶対落ちる 名有りは絶対落ちる 名有りは絶対落ちる
名有りは絶対落ちる 名有りは絶対落ちる 名有りは絶対落ちる 名有りは絶対落ちる
名有りは絶対落ちる 名有りは絶対落ちる 名有りは絶対落ちる 名有りは絶対落ちる
名有りは絶対落ちる 名有りは絶対落ちる 名有りは絶対落ちる 名有りは絶対落ちる
名有りは絶対落ちる 名有りは絶対落ちる 名有りは絶対落ちる 名有りは絶対落ちる
名有りは絶対落ちる 名有りは絶対落ちる 名有りは絶対落ちる 名有りは絶対落ちる
名有りは絶対落ちる 名有りは絶対落ちる 名有りは絶対落ちる 名有りは絶対落ちる
ネットワーク申し込んでると言い切れるか?
名有りは絶対受かる 名有りは絶対受かる 名有りは絶対受かる 名有りは絶対受かる
名有りは絶対受かる 名有りは絶対受かる 名有りは絶対受かる 名有りは絶対受かる
名有りは絶対受かる 名有りは絶対受かる 名有りは絶対受かる 名有りは絶対受かる
名有りは絶対受かる 名有りは絶対受かる 名有りは絶対受かる 名有りは絶対受かる
名有りは絶対受かる 名有りは絶対受かる 名有りは絶対受かる 名有りは絶対受かる
名有りは絶対受かる 名有りは絶対受かる 名有りは絶対受かる 名有りは絶対受かる
名有りは絶対受かる 名有りは絶対受かる 名有りは絶対受かる 名有りは絶対受かる
名有りは絶対受かる 名有りは絶対受かる 名有りは絶対受かる 名有りは絶対受かる
名有りは絶対受かる 名有りは絶対受かる 名有りは絶対受かる 名有りは絶対受かる
名有りは絶対受かる 名有りは絶対受かる 名有りは絶対受かる 名有りは絶対受かる
名有りは絶対受かる 名有りは絶対受かる 名有りは絶対受かる 名有りは絶対受かる
名有りは絶対受かる 名有りは絶対受かる 名有りは絶対受かる 名有りは絶対受かる
名有りは絶対受かる 名有りは絶対受かる 名有りは絶対受かる 名有りは絶対受かる
名有りは絶対受かる 名有りは絶対受かる 名有りは絶対受かる 名有りは絶対受かる
名有りは絶対受かる 名有りは絶対受かる 名有りは絶対受かる 名有りは絶対受かる
名有りは絶対受かる 名有りは絶対受かる 名有りは絶対受かる 名有りは絶対受かる
名有りは絶対受かる 名有りは絶対受かる 名有りは絶対受かる 名有りは絶対受かる
名有りは絶対受かる 名有りは絶対受かる 名有りは絶対受かる 名有りは絶対受かる
名有りは絶対受かる 名有りは絶対受かる 名有りは絶対受かる 名有りは絶対受かる
名有りは絶対受かる 名有りは絶対受かる 名有りは絶対受かる 名有りは絶対受かる
名有りは絶対落ちる 名有りは絶対落ちる 名有りは絶対落ちる 名有りは絶対落ちる
名有りは絶対落ちる 名有りは絶対落ちる 名有りは絶対落ちる 名有りは絶対落ちる
名有りは絶対落ちる 名有りは絶対落ちる 名有りは絶対落ちる 名有りは絶対落ちる
名有りは絶対落ちる 名有りは絶対落ちる 名有りは絶対落ちる 名有りは絶対落ちる
名有りは絶対落ちる 名有りは絶対落ちる 名有りは絶対落ちる 名有りは絶対落ちる
名有りは絶対落ちる 名有りは絶対落ちる 名有りは絶対落ちる 名有りは絶対落ちる
名有りは絶対落ちる 名有りは絶対落ちる 名有りは絶対落ちる 名有りは絶対落ちる
名有りは絶対落ちる 名有りは絶対落ちる 名有りは絶対落ちる 名有りは絶対落ちる
名有りは絶対落ちる 名有りは絶対落ちる 名有りは絶対落ちる 名有りは絶対落ちる
名有りは絶対落ちる 名有りは絶対落ちる 名有りは絶対落ちる 名有りは絶対落ちる
名有りは絶対落ちる 名有りは絶対落ちる 名有りは絶対落ちる 名有りは絶対落ちる
名有りは絶対落ちる 名有りは絶対落ちる 名有りは絶対落ちる 名有りは絶対落ちる
名有りは絶対落ちる 名有りは絶対落ちる 名有りは絶対落ちる 名有りは絶対落ちる
名有りは絶対落ちる 名有りは絶対落ちる 名有りは絶対落ちる 名有りは絶対落ちる
名有りは絶対落ちる 名有りは絶対落ちる 名有りは絶対落ちる 名有りは絶対落ちる
名有りは絶対落ちる 名有りは絶対落ちる 名有りは絶対落ちる 名有りは絶対落ちる
名有りは絶対落ちる 名有りは絶対落ちる 名有りは絶対落ちる 名有りは絶対落ちる
名有りは絶対落ちる 名有りは絶対落ちる 名有りは絶対落ちる 名有りは絶対落ちる
名有りは絶対落ちる 名有りは絶対落ちる 名有りは絶対落ちる 名有りは絶対落ちる
名有りは絶対落ちる 名有りは絶対落ちる 名有りは絶対落ちる 名有りは絶対落ちる
名有りは絶対落ちる 名有りは絶対落ちる 名有りは絶対落ちる 名有りは絶対落ちる
名有りは絶対落ちる 名有りは絶対落ちる 名有りは絶対落ちる 名有りは絶対落ちる
名有りは絶対落ちる 名有りは絶対落ちる 名有りは絶対落ちる 名有りは絶対落ちる
>>686 名有りが落ちたところで、お前自信が落ちたら意味無いだろ?プゲラwww
688 :
名無し検定1級さん:2005/09/23(金) 23:03:41
DNSサーバがダウンしたとしても、外部のDNSにキャッシュが残ってて
しばらくはWeb監視サーバからもアクセスできる可能性があるのでは?
だからDNSサーバも調査対象から外せない
689 :
名無し:2005/09/24(土) 00:25:19
秀和の8-1 1 ファイアウォールのところで、
外部から送信元IPを内部のIPに偽装したら侵入されるってあるけど、
内部のIPに偽装したらリプライパケットが偽装したIPに送られるから、
実際には進入できないのでは???
応答パケットが戻らなくても進入されれば
SYNFLOOD攻撃されるかもってことかなぁ
UDP使用プログラムに脆弱性があった場合以下略
692 :
名無し:2005/09/24(土) 07:51:40
>691
スマーフってこと?
進入=バックドア 云々ではなく
reachable=進入
って思わんとだめなのか。。。
そこに穴があるから突っ込むのさ
695 :
名無し検定1級さん:2005/09/24(土) 18:40:43
受験票がこないと
試験勉強を始めるタイミングがつかめない
そうか
697 :
名無し検定1級さん:2005/09/24(土) 19:11:51
TOMは今年も受験するのかな?
ここでTom情報出してから塾に名前を出さなくなり、また張る試験の結果もサイトに書かなくなってしまった・・
明らかに警戒されてるYO!
そうか
受験票こね〜
来週か?
701 :
名無し検定1級さん:2005/09/25(日) 00:33:20
琴欧州 ● おしだし ○ 稀勢の里
702 :
前スレ973 ◆JBqk.mPp5U :2005/09/25(日) 08:58:46
アイテックの予想問題集、午後2の問4だが、
社内ネットワーク−ロードバランサ2−ファイアウォール−ロードバランサ1−ルータ−ISP
で、ロードバランサ〜ISPは2重化という構成で、VRRPをどこに設定するか?
という設問で、
「ロードバランサ1とロードバランサ2」
という答えが分からない。
本文中に、「ロードバランサはクラスタ構成にし、片方の回線が障害になると自動的に切り替わる」
とあるから、むしろ、VRRPはいらないと思ったのだが。
ルータとファイアウォールにVRRPがいらない理由も分からない。
ルータやファイアウォールに障害が発生した場合、ロードバランサが検知して振り分けるのだろうか?
>>698 TOMはちゃんと今年春の試験結果を書いている。
エンベデッドを受験して落ちたそうだ。
これだけ自分を晒せるのは、たいしたヤツだとオレは思っている。
704 :
9:2005/09/25(日) 11:22:54
>>702 じーさ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!
すくなくともFWはセション共有してないって
問題文に書いてあるのでVRRPしても意味ないかと
LBという理由は705氏のいうとおりかと
>>705 >>707 ファイアウォールもルータも2重化してるので、何らかの切替手段は必要なのかなと。
>>706 セション共有していないからそのセションは引き継げないとしても、障害発生後に
発生するセションについてはVRRPの意味があるのでは?
問題文に、「ロードバランサはインターネット上の特定のサーバに対して定期的にping
して応答の早いISPにパケットを送出する。」とあるので、当然、障害も検知できるから
ロードバランサにつながるルータやFWにはVRRPが必要ないってことなのかな?
709 :
9:2005/09/25(日) 17:44:16
>>708 小難しいこと言ってんじゃねーぞじじいm9(・∀・`)
なぜに、合唱曲w
経路が違うルータは、同じルータグループにはなれないだろ。
712 :
名無し検定1級さん:2005/09/25(日) 21:32:28
琴奨菊 ● うわてなげ ○ 安馬
露鵬 ● したてだしなげ ○ 安美錦
出島 ○ よりきり ● 高見盛
岩木山 ● よりきり ○ 黒海
垣添 ○ おしだし ● 旭鷲山
雅山 ● したてだしなげ ○ 白鵬
旭天鵬 ○ はたきこみ ● 普天王
琴光喜 ● おしだし ○ 玉乃島
琴欧州 ○ よりきり ● 千代大海
朝青龍 ○ おしたおし ● 栃東
713 :
名無し検定1級さん:2005/09/25(日) 21:39:25
DNSに付いて質問です。
ルートサーバにjpサーバのNSとAレコードを問い合わせ、jpサーバにco.jpサーバのNSとAレコードを問い合わせ・・・
とたどって行って各ドメインのネームサーバにたどり着くのはわかるのですが、最初にルートサーバにアクセスするときのIPアドレスはどうやって知るんですか?
714 :
名無し検定1級さん:2005/09/25(日) 21:42:29
パソコンにDNSセーバのアドレスを入力するところがあるよ。
ウインドウズならマイネットワーク→プロパティから。
と、シスアドしか持ってない俺が回答してみる。
>>711 そのとおりですね。
この場合、ルータは除外、と。
>>713 >>714 パソコンに入力するのは、自社とか契約してるプロバイダのDNSサーバ。
ルートサーバのIPアドレスは、最初から、DNSサーバに設定されている。
716 :
名無し検定1級さん:2005/09/25(日) 22:18:08
>>715さん
うぉぉぉぉぉぉぉ。
ありがとうございますっ。
謎がやっと解けました。
机上の学習だけだとこんなこともわかんなぃんだもんな・・・。
そういえばPCに入力しているDNSのアドレスは、自宅のブロードバンドルータのLAN側アドレスだな。
(ルータ内部設定でISPのDNSサーバアドレスをプライマリに入力してる)
これってルータがDNS機能持ってるって理解でいいのかしらん?
何も考えずに設定して動いてたから気にしてなかったんだけどどうなんだろう。
ProxyDNS
719 :
9:2005/09/25(日) 23:01:40
>>713 じじーが高レベルの質問してるときに糞質問してんじゃねーよ
それくらい自分で調べろ。空気嫁ボケ
720 :
9:2005/09/25(日) 23:06:40
だいたい
>>713の前半みたいなことは知ってるくせに、何でそれよりもっと初歩のことを知らないんだよ
一緒に書いてあんだろたいがいよ。てめーが見落としてるだけじゃねーのか?
>>714 あと3年かかるかな(プゲラwww
721 :
9:2005/09/25(日) 23:09:16
>>716 > 謎がやっと解けました。
何が「謎」なんだよ?どこが「謎」なんだよ
謎というほどてめーは自分で調べたのか?安易に人に聞いてるあたり、ふとした疑問素朴な疑問ってのがいいとこだろ
謎ってのはな、長年自分で研究したり調べたりしてもなかなか解明できない事実を言うんだよ
てめーみてーなクレクレの甘えちゃんが軽はずみに使える言葉じゃねーんだよボケ氏ね
>>718 さんくすー
プロキシというより、機能限定DNSって感じだな。
ちょっと目から鱗。
俺アイテクの通信教育で、DHCPリレーエージェントするルータは
どうやってDHCPサーバを探すんですか?
って聞いたよ。
724 :
714:2005/09/25(日) 23:11:50
>>720 ∧_∧ このウンコは私のオゴリだ
(`・ω・´) シュッ
(つ と彡 ./
/ ./
/ ./
/ /
/ /
/ /// / ツツー
/ ● /
/ ./
725 :
9:2005/09/25(日) 23:22:35
726 :
名無し検定1級さん:2005/09/25(日) 23:29:54
ルータって勝手にIP決まるよね?
L3スイッチって飛びますよね。
2005.春 ES (午前:620 午後1:590 午後2:---) (-_-;)
729 :
名無し検定1級さん:2005/09/26(月) 01:00:48
また釣られてんのー。プゲラwww君。ww
730 :
名無し検定1級さん:2005/09/26(月) 06:27:27
>>727 「飛ばんよ」
「飛ばんよねー」
「飛ばんでしょー、L3スイッチは」
ここは、試験直後でないと、まともな議論無いんだなw
停電復帰後に、設定が飛んでたことがある。
>723
自信ないけど、
ルータに登録してるのが前提じゃない?
ルータからDHCPサーバへはユニキャストするわけだし。
735 :
724:2005/09/26(月) 18:40:02
736 :
724:2005/09/26(月) 18:42:58
連ちゃん SORRY
探せるとなると、ルータを経由しまくって無関係のDHCPサーバを見つけてしまいそうなので、
まずい気がしてきた。それが登録する理由なのかも。
(通過ルータ数などで制限をかければいいのかもしれないが)
詳しい人いたら教えて
>>735 名前はProxyDHCP?
個人的には連鎖的にブロードキャストするのなんか見たくないが
>713
13箇所あるルートサーバに問い合わせる。
739 :
9:2005/09/26(月) 19:26:51
DDCPも知らんのか。プギャー
合格は程遠いな。www
一応、アイテクの答えは、
とても鋭いご質問だと思います。
実は,ルータのDHCPリレーエージェント機能を有効にするとき,アクセスす
るDHCPサーバのIPアドレスを手動ですべて登録するようにします。
だった。
お,勢いだけがとりえであとは尻すぼみの負け犬小僧はこんなとこで暴れてたんか
ITECはヨイショが上手だね。
>名前はProxyDHCP?
>個人的には連鎖的にブロードキャストするのなんか見たくないが
確かに連鎖的にブロードキャストなどしたら帯域がいくらあっても足りませんね。
>9
DDCPで検索してもそれらしきもの見つかりませんでした。
これは何?
>>742 DQN Discover and Cleansing Protocol
なんなんだこのどうしようもないレベルの低さは…。
ネットワークの合格率も7%台なんだろ? それとも受ける層が全体的に素人なのか?
このスレ中なら上位7%に入る自信あるよ。
そうか
>>745 そう言ってくれるなorz
受けるだけなら自由だ
今回ダメでも来年またやればいいし
749 :
名無し検定1級さん:2005/09/26(月) 23:30:40
何回でも受験できるんだから何回落ちても諦める必要はないよ。
だけど何回でも受験できるからって力を抜いちゃいかん。
最善を尽くせばいいんだ。結果はあとからついてくる。
テクニカルエンジニア(情報セキュリティ)が創設されるわけですが、ネットワークの方への影響は
あるんでしょうか?
差別化するために、ネットワークの方はセキュリティ分野の比重が微妙に低くなるとか、ありそうな
気がしますが。
>>750 セキュリティとネットワークってどう考えても切り離せないよな・・・
IPAのレベルではソフ開並のU扱いになるんだろうが
まぁ今回の試験には影響ない希ガス
あるとしたら来年だろうな
>>750 >>751 今月のネットワークマガジン、セキュアドの午前対策が付録なんだよな。
なんでやねん。
ネットワーク構築において、いちばん重要なものはどれか。
ア カネ
イ 経営者の理解
ウ ビルの配管
エ テクネ合格技術者の存在
ア
>>700 (IPAからのお知らせメールより)
◆「受験票」の発送について
・受験票の発送は、9月29日(木)頃を予定しています。
・表札等を必ず出しておいてください。
・転居の際は、転居届を郵便局へ提出しておいてください。
・受験票が10月3日(月)を過ぎても到着しない場合、紛失した場合又は
受験票が破損している場合は、支部に電話で照会してください。
表札ってなんだー
757 :
9:2005/09/27(火) 10:48:28
>>739 なんだよDDCPって(プゲラwww
>>737 なんだよProxyDHCPってw勝手に変な命名してんじゃねーぞ、m9(・A・#)
>>757 自分でDDCPという発言をしておき、あたかも他人が書いたかのように振舞うコテハン9って・・・。
変な命名って自分の発言を考えてからのほうがいいと思うぞ。
9はID無し板じゃないと暴れることができません
典型的な2ちゃん弁慶
間接ルーティングでマシンAからマシンBにデータを送る際、
マシンBの存在するネットワークのゲートウェイ(ルータ?)に届いた後(宛先IPは知っているけど、宛先MACは知らない筈)、
どう言う風に、マシンBにデータが送られるのでしょうか?
ルータがARPだすんですかね・・・?
どなたかご教授おねがいします。
762 :
760:2005/09/27(火) 21:26:23 ID:0
>>761 やはりそうですか。
どうもありがとうございます。
となると、ルータもいくばくかのARPキャッシュの領域を持ってるのかな・・・
>>762 通常、端末より大きくないと不便ですね。
764 :
9:2005/09/27(火) 22:11:36 ID:0
じーさん聞いてくれ。・゚・(つД`)・゚・。
今日本屋で立ち読みしてたんよ。したら女が近くに来て俺に足元の本を手に取った
何かなと見てみると、なんとソフカイのよく出るよくわかるの午後問題集ではないか(´・∀・)ノ
おお〜女でソフカイ受験者って新鮮w(・∀・`)w と思ってしばらく俺は立ち読みする振りしながら横目で観察(w・`)
したら糞3週間本を手に取りやがった。おいおいその糞本だけは(;´・A・)つ
突っ込みたいのを必死に堪えたが、とりあえず声かけてみたヽ(`Д´;)ノ
9「ソフカイ受けるんですか(´・∀・)?」
女「え・・?あ、はい」
よく顔を見るとショートカットで30代前半。おそらく職場ではある程度のベテPGで率先するタイプ
プライドが高く、頑固とした強い意志を持ってそうなタイプとみたぞ(´・∀・)
9「自分、平成x年の時に受かったんですよσ(・∀・`)」
女「その頃は難しかったんですか?」
9「いや、簡単だった。」
今まで全くなにもしていない・・。
今からできること(裁定すべきこと)って何ですか?
ネットワークの保守やってるんで、多少の知識はあると
自負してるんですが。
766 :
9:2005/09/27(火) 22:24:12 ID:0
女「へ〜」
そういいつつ、女は今度はアイテクの午後重点対策を手に取った
9「午後対策か。ああでもそれは今からやるとなると分厚いかちょっと辛いかも(´・∀・)つ
もし過去問解き終わってるなら、予想問題集とかいいんじゃないかな(´・∀・)?
自分は基本的にアイテク以外お勧めしないんで」
女「これとかこれとかですか?」
と言って女は本試験問題集と+100とかいうのを指差した
9「そうそう(´・∀・)ノ」
大して会話も盛り上がりそうになかったので、俺はまた目線を落とし、立ち読みを始めた
まあ今まで散々俺からアプローチしたので、もしこの後向こうから話しかけてきたら脈ありでしょう(´・∀・)ノ
と踏んでしばらく様子をみた。すると女はしばらく本をぱラぱらっとめくっては元に戻した後・・
767 :
9:2005/09/27(火) 22:24:51 ID:0
すっといなくなってしまた…_| ̄|〇
ノーヽ(゚`Д´゚)ノ んなあほな…_| ̄|〇な・なぜ(;´・∀・)?
変な人だと思われて早急に場を立ち去ることにしたかヽ(`Д´゚)ノ
俺のどこが変なんよ。・゚・(つД`)・゚・。
PGともなれば普段ものすごいキモヲタどもに囲まれ、初受験でなければその試験会場でのキモヲタどもの巣窟
キモぶりをいやと言うほど味わってるはず
相対的にみれば、俺は若くてかなりのイケメソのはずだヽ(゚`Д´゚)ノ
その俺がナンパに失敗したと言うのか…_| ̄|〇
ケッ(´・A・)、 まあどうせ正面から見たら鼻の穴が見えてたし、お目ーみたいなオバサンに興味はねーンだよm9(・A・`#)
>>765 同じく何もしていない。
まだソフトに受かったことに浮かれている。
アイテクなんて糞だろ
・そもそも30代前半でソフ開受けるうえに3週間本を手に取る人間がベテランPGのわけがない
・文字のやりとりだけですら大勢に嫌われる人間が初対面で受け容れられるわけがない
・彼女にとっては9も普段周りにいるキモオタと大差なかった
(毎日飽きもせず周りに喧嘩ふっかけるような人間はリアルでも変なオーラが出てるだろうしな)
洞察力無さ過ぎ
つうか書いてる途中で気付くだろ普通
アイテックが一番無難
秀和は使う人間のレベルを選ぶ
他は(゚听)イラネ
でも本当はアイテックも秀和も( ´∀`)つ ミ◇
過去問とちゃんとした教科書2,3冊にじっくり取り組んだ方が100倍マシ
ちゃんとした教科書って?
酸っぱいブドウw
775 :
9:2005/09/27(火) 23:30:32
776 :
9:2005/09/27(火) 23:32:01
>>775 ちなみに個々の管理人は未だに俺のコメントスルー中
死ね凸(・A・`#)
>>775 セキュアドって基本情報の上位資格じゃねーだろ。
メアドを聞かれた時は、コンタクトをしていなかったってのもポイントだなw
9もメガネを落としたり、コンタクト落とした女性に声かけるといいよ。
itecは説明が下手糞で読みづらい。
簡単な問題でも、やたら深読みして意味不明な解答を出す。
この試験で最も重要なのは、
ネットワーク技術の知識よりも、問題文を素早く読み、
意味不明な日本語から出題者が何を考えているか推測するエスパー能力だと思う。
過去問は出題者の思考パターンを学習するために必要なものだな。
782 :
9:2005/09/28(水) 17:01:13
>>780 「L2スイッチでAPサーバとDBサーバを接続」
で良くない(;´・∀・)?
783 :
9:2005/09/28(水) 18:13:15
>>782 それをなぜ俺の名前でレスする必要がある?
この状況でDBサーバを切り替える必要があるのか…という気もするが
DBサーバとAPサーバの片方しか切り替わらない状況がまずいというのが出題者の意図であるなら
>>782の答えでいいと思う
あとはスイッチングハブとの接続の方を二重化するとか?
つーか、問題文のS-HUBはL2スイッチだろう。
L3スイッチ、つまりルータに置き換えるという話なら、
ポート障害を検知して任意に経路を変更できそうだけど、
ネットワークが8つに分断されるので設定や運用が面倒臭そう。
>>780 サブネットは、待機系のサーバ群も本番系のサーバ群も同じでは?
どっかに違うという記述があるのでしたか?
>>784 わかりにくい設問なのだが、APサーバやDBサーバを切り替えるのでなく、
APサーバとDBサーバ間の接続を確保するということが趣旨では?
本番S-HUBと待機系S-HUBをつなげば、
APサーバ <-> 待機系S-HUB <-> S-HUB <-> DBサーバ
とつながる。
T君の発言の
「LANに障害が発生すると、サーバは自動的にもう一方のLANを利用する。
その際、サーバにはIPアドレスを引き継ぐ機能があり、元のLANのときと同じ
IPアドレスで動作する。」
という意味が不明だ。
788 :
合格者:2005/09/28(水) 19:38:43
合格者からアドバイス
午後2は運用系の問題を選択しよう
>>787 Solarisで言えば、IPMPのこといってんだろうな。
>>780 「S-HUBと待機系S-HUBを接続」
ということから察するに、STP機能がついているものを指しているんだろうな。
しかし、問題文もそうだが、スイッチングハブというと大概、
STPやトランキングの付いてない安物を指すことが多いので、紛らわしい。
>>780 問題文では「二系統のLAN」と言っているだけで、それが「異なるネットワーク」であるとは
どこにも書いてない。
「S-HUBのAP側ポートが生きてて、DB側ポートが死んでる場合に通信が出来なくなる。」
と言うことをS君は言っているわけで、つまりS-HUBのDB側ポートだけが死んでいる場合でも
DBと通信できるラインさえ確保できればいい。
というわけで「S-HUBと待機系S-HUBを接続」でいいと思われ。
>>787 サーバがLANの障害を検知したら、通常系のNICを殺した後、待機系のNICのIPアドレスを
通常系のNICが使用していたアドレスに切り替えると言うことでは?
>>791 なるほどNICのことか。それなら納得。
脳内シミュレートしてみたが、S-HUBと待機系S-HUB接続でうまくいきそう。
793 :
9:2005/09/28(水) 22:33:45
(・A・`;≡;´・A・)ツイテイケナイ・・
APサーバのインタフェースをa1,a2とする。a1はS-HUBに、a2は待機系S-HUBにつながっている。
S-HUBのインタフェースをb1,b2,b3とする。b1はAPサーバに、b2はDBサーバに、b3は待機系S-HUBにつながっている。
待機系S-HUBのインタフェースをc1,c2,c3とする。c1はAPサーバに、c2はDBサーバに、c3はS-HUBにつながっている。
DBサーバのインタフェースをd1,d2とする。d1はS-HUBに、d2は待機系S-HUBにつながっている。
S-HUBのb1が故障した場合、APサーバのa1はリンク切れを検知、APサーバはDBサーバ向けのフレームをa2から待機系S-HUBに送出。
このフレームの送信元MACはa2のMAC、宛先MACはd1のMAC。
待機系S-HUBでは、a2からのフレームがc1から入ってくる。ここで、a2のMACはポートc1と学習。また、d1のMACを知らないので、c2,c3に転送。
S-HUBでは、c2からの転送フレームがb3に入ってくる。ここで、a2はb3と学習。d1はc2と知っているので、c2に転送。
無事に、DBサーバに届く。
逆も、S-HUB、待機系S-HUBともに、a2のMACを学習したので、ちゃんと届く。
OKじゃん。
話変わって、
勉強しててIMAP4は出てくるけど、APOPは見たことない。
出ないの?
796 :
9:2005/09/28(水) 22:43:56
797 :
9:2005/09/28(水) 22:44:58
>>795 セキュアド受けてみろよ(プゲラwww
ちょっと離れるけど、
S-HUBのAPポートの障害時には、
APサーバ→待機系S-HUBになると思ったのだけど、
待機系APサーバ→待機系S-HUBとなるのはなぜ?
技術的な制約?普通そういうもの?
また、2003年度版完全問題集(日本経済新聞社)によると、
待機系APサーバ⇔S-HUB⇔DBサーバとなるから
DBサーバは切り替えの必要がないのでは?となってる。
問題文から、S-HUBの待機系APサーバ用ポートも障害と
読み取れないこともないが。
799 :
9:2005/09/28(水) 22:48:51
2003年度っておまい・・(゚д゚;)
>>790 この構成でS-HUBと待機系S-HUBを繋げてもSTPのお世話になることはないのでは?
ヤフオクで買いました。
おくやみです。お久しぶりで。
>>798 問題文のどこにも
「S-HUBのAPポートの障害時には待機系APサーバに切り替わる」
とは書いてないし、そう取れる文言もないよ。
803 :
9:2005/09/28(水) 22:53:38
>>801 お悔やみキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!
で、買ったってのは女か(;´・∀・)?
>>802 わしも、待機系APサーバに切り替わらないと思う。
サーバは健在なので、切り替える必要ない。
>>800 わしも、STPは関係ないと思う。
805 :
9:2005/09/28(水) 23:01:11
> わし
じーさん口調が板に付いてきたようだなm9(・∀・`)
POP パスワードが平文なので危険。
APOP パスワードを暗号化して送るので安心。
って位しか知らないんだけど。パスワードの暗号化方法すら知らない。チャレンジコード?
POPは、パケットアナライザでパスワード取れて感動したな。
808 :
9:2005/09/28(水) 23:41:50
AP−S-HUB間の障害の場合、
AP(副IF)−「待機系S-HUB」−「S-HUB」−DB(正IF)
となるだけだな。
810 :
名無し検定1級さん:2005/09/29(木) 00:34:14
あげ
811 :
9:2005/09/29(木) 00:48:27
>>806 違う。
POPは暗号してるしてないではなく、
CHAPが平文、
PAPが暗号化して送信
( ´∀`)つだろ
812 :
9:2005/09/29(木) 00:51:10
>>811 大丈夫か?こりゃ来年だな(プゲラwww
'`,、(´∀`) '`,、
814 :
名無し検定1級さん:2005/09/29(木) 02:19:18
>806
APOPて、パスワード暗号化されてたっけ?
うろ覚え・・・
ソース無し(w
815 :
名無し検定1級さん:2005/09/29(木) 02:23:27
>814
POPはパスワード平文、本文も平文
APOPはパスワード暗号化だが、本文は平文。
・・・とカキコしてから調べた俺
来年もネトワク受けるかw
816 :
9:2005/09/29(木) 06:56:49
お前ら、そろそろ本当のことを教えろm9(・∀・`)
POPの仕組みが分からんだろ。
APOPはCHAPで認証
つーかこれをパスワード暗号化と呼んでいいものなのか?
暗号って戻せなきゃ暗号じゃないだろ
>>817 CHAPでしたか。
> 暗号って戻せなきゃ暗号じゃないだろ
一方向暗号って言葉がある。
APOPで本文暗号化なし ・・・ パスワードは見られないけど、本文盗聴される。
POPでPGPやS/MIME ・・・ 本文は見られないけど、パスワード漏れる。
ってことか。
>>794 >S-HUBのb1が故障した場合、APサーバのa1はリンク切れを検知、
>APサーバはDBサーバ向けのフレームをa2から待機系S-HUBに送出。
a1からa2へのNICの切り替えは、どのような仕組みで行われるのでしょうか。
にしても、LANが2系統あるという表現は紛らわしい。
サーバーが2系統ならわかるけど。
>>795 がコマンドであるAPOPとプロトコルである
POP3やIMAP4を同列に扱ってるのが不思議でならん。
っつーかオレが根本的に勘違いしてる?
>>821 単に電子メール関連技術という観点で言ってるだけだと思うが。
同列に扱っているという根拠は?
特段「不思議でならん」とレスを付けるほどの事でもないかと。
>>821 たしかにAPOPコマンドはあるけど、
APOPは、Authenticated Post Office Protocolの略だとすると、
やっぱりプロトコルでもあるんじゃない。
>>819 > a1からa2へのNICの切り替えは、どのような仕組みで行われるのでしょうか。
T君の発言 「LANに障害が発生すると、サーバは自動的にもう一方のLANを利用する。
その際、サーバにはIPアドレスを引き継ぐ機能があり、元のLANのときと同じ
IPアドレスで動作する。」 にあるとおり。
>>824 ああ、なるほど、問題文を読み違いしていたようです。
S-HUBの障害で切り替わるのはサーバではなく、サーバのNICなのですね。
VRRPのような仕組みで待機系サーバがIPアドレスを引き継ぐのかと勘違いしてました。
解説ありがとう。
826 :
9:2005/09/29(木) 20:55:24
阪神優勝しやがったヽ(゚`Д´゚)ノ
827 :
名無し検定1級さん:2005/09/29(木) 22:16:53
ここに書いてある事なら全て理解できた。
ちょっとうれしい。
勉強したおかげだな。
現在、秀和の午後対策で知識の穴埋め中…
今18歳だから合格したら地方ニュースぐらいにはなるかもね。
受験票キター
永山ってエンベデやセキュの時より田舎会場だよ
829 :
817:2005/09/29(木) 22:49:13
>>818 ああ、なるほど。
結果的にハッシュが一致すれば元に戻した事になるのか。
>>828 うちにも受験票がキタ━(゚∀゚)━!
城西大学・・・・・・・・。
って、埼玉をほぼ東西に横断しろってことでつか・・・・orz
>>822 >>823 すまん、オレの早トチりだわ。
クライアント側だけしか考えてなかった。
サーバー側も含めてメール全般を勉強しててAPOPが
見当たらなかったら疑問に思って当然ですな。
もちろんプロトコルです。
勉強不足が明らかになったので出直してきます。
832 :
9:2005/09/30(金) 01:38:20
>>831 うむ未熟者は修行してまいれm9(・A・)
うちはギリギリに申し込んでいるのになぜかいつも近所になる
ウワー。自分の大学で受験だよ。ヤダヤダ
それにしても日経の完全問題集の過去問の解答はダメ過ぎるな。
この問題の解答としてDNSサーバが抜けてるよ。
せっかく模範解答が公開されるようになったのにチェックすらしていないのか。
9と前スレ973がウザイな。なんとなく。
埼玉県民は東京を選んだほうが良い。
>>837 いまさら誰が何言っても無駄だよ。構えば構うほど酷くなる。
何ヶ月も前からテクニカルエンジニアの他のスレでもやりたい放題みたいだから…。
コテ付けてる人は多かれ少なかれ基本的に構ってちゃんだから、スルーするのが肝要だよ。
>>835 SW-DMZとだけ書くと、Webシステムが正常に稼働していたっていう点を理解
しているかどうかが不明になってしまうからなぁ、採点者から見ると。
だから、解答例ではSW-DMZを除いてるんではないか。
>>840 FW1を書いてないことで判断できるだろ。
想像だけど、採点者は、受験者が、
1 メール中継サーバと管理サーバが怪しい
2 経路のL3-SWとFW1とルータとSW-DMZも怪しい
3 メールを転送するときにDNSを使うからDNSも怪しい
4 でも、WEBサービスは正常だったから、FW1とルータとSW-DMZは正常
5 でも、SW-DMZの一部障害かも知れない
って推論するのを想定して、
4までの推論ができればOKという判断なのでは。
問題は5まで考えた人をどう扱うのかだけど、SW-DMZを書くと減点されたのかなぁ?
問題の文章からして、SW-DMZの○○ポートという書き方はしづらいし、あえてSW-DMZと
書いて減点はかわいそうだとは思うが。中には、機器単位だから、SW-DMZと書くのは
危険だと考えた人もいるだろう。
ちょっと、問題が良くないね。
>>842 で、そのロクに根拠もない妄想に何か意味があるのか?
>>835が気にしてるようなので、
「どっちでもいいんじゃない」って意味なんだけど。
843=835じゃないよね?
845 :
835:2005/09/30(金) 23:11:45
>>844 違いますよ。
やっぱり採点者の裁量しだいですかね。
特定のポートの故障は比較的起こりうる障害なので、
それくらい想定しておいて欲しいところだけども。
846 :
9:2005/09/30(金) 23:59:12
残り2週間
試験前日、強制出勤日にさせられた orz
一日漬け勉強が不可能になった
ITEC模試の結果キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!
板尾竜王「○91人中150番台だが、評価D」
850 :
9:2005/10/01(土) 21:41:21
> 板尾竜王
(´・ω・)?
虎の門のしりとり竜王戦だろ?
漏れは午後Iが2桁台だったが評価Dだったよ。
つか順位と評価はリンクしてない希ガス
852 :
9:2005/10/01(土) 22:13:15
アイテックは絶対評価だからな(´・∀・)
秀和482項の胡散臭いフラグメント化を見ていてふと浮かんだ疑問です。
FWでポート番号によって判断をしている場合、
フラグメント化が起きた後ろのパケットはどうなるんでしょう。
IPヘッダは複製されても、TCPヘッダは複製されないですよね。
最初の許可されたパケットとIPヘッダの識別番号が同じなら通すんでしょうか?
写真はインクジェットで出力してもいいかな?
855 :
名無し検定1級さん:2005/10/02(日) 01:02:16
東京の試験地はどこですか?
俺は池袋の立教大学。
>>856 おぉ、同じだ!漏れも立教大A
変なところじゃなきゃいいけど。
>>857 立教大は広くて迷いやすいぞ
3人がけの机にビッシリ敷き詰められる感じ
俺はできれば二度といきたくないねw
859 :
名無し検定1級さん:2005/10/02(日) 08:39:14
漏れは理科大
860 :
名無し検定1級さん:2005/10/02(日) 09:44:33
過去問4年間分繰り返しやってるが、もう5回目だ、答えを覚えてしまうから、
あまりやってる意味がない気がする。何かいい方法ないですかね?
マインドアサシンに頼んで、ネットワークに関する記憶を全て消してもらう
希望の試験地域は同じなのに
試験会場が去年と違う
>>860 当たり前のことだが、当面正解しよう試験に受かろうと思って勉強してはいけない。
ネットワークを理解しようと思って勉強せよ。
過去問の解説文の中に、いに不明のままスルーしている用語はないか?
模範解答に対して「ここがこうなっったら結果はどう変わるのだろうか?」という
自分で応用する心がけはあるか?
何より、自分の環境で限られた予算の範囲で実験しているか?
どうしよどうしよ
勉強してないよ
>>817 >>818 そういうのは暗号化じゃなくて、
単に認証と呼ぶ気がする。
一方向暗号って言葉は・・・ググってもほとんど出てこないぞ?
あんまり一般的な用語じゃない気がする。
ところでもうフレームリレーとかATMとかはでなそうですか
868 :
9:2005/10/02(日) 12:41:53
> 一方向暗号
プゲラwww
869 :
9:2005/10/02(日) 12:49:06
ところでじじーは今日毎回高齢のアイテク模擬説明会にでも逝ってるのか(´・∀・)?
870 :
9:2005/10/02(日) 12:57:10
恒例を出そうとしたら最初に高齢が出てきた
さすがじじーの魔力(゚д゚;)
871 :
817:2005/10/02(日) 13:13:05
>>866 そういう事じゃなくて、ダイジェスト算出を暗号化と呼んでもいいのかという意味で書いた。
んで、ダイジェストは平文自身を秘密鍵とした暗号化と解釈した。
872 :
名無し検定1級さん:2005/10/02(日) 16:16:15
>>849 >>851 「評価がD・Eでも気にする必要ない」とアイテック講師が言っていた。
>>866 「一方向暗号」って言葉は日経BP社刊「暗号と認証」に出てる。
日経BPだけの用語なのか?
875 :
9:2005/10/02(日) 19:34:46
また始まった(ノ∀`)
ザ・マニアック(プゲラwww
876 :
9:2005/10/02(日) 19:37:57
午後1:木レベル
午後2:森レベル
じじー:葉レベル(ノ∀`)
木を見て森を見ずどころか葉を見て木すら見えづか(プゲラwww
>>866 激しく同意。
認証のためのパスワードの「照合方法」でしかないな。
鍵の隠蔽はしても暗号化はしてない。
一方向関数(ハッシュ)を使用する暗号だから一方向暗号という言葉になったんだろうが
「不可逆」という言葉を使ったほうがしっくりくるな。
>>873 気にするなってそりゃ何のための評価なんだ?
「気にしたところでどうしようもない」というのなら話も分かるが。
>>877 > 気にするなってそりゃ何のための評価なんだ?
まったくその通り。苦笑した。
それ以前に、公開模試解説セミナーの前に、結果は届くようにして欲しい。
プゲプゲゲプゲプゲラゲラww
880 :
851:2005/10/02(日) 20:07:43
>>873 そうですか、ちょっと励まされた気がします。
模試の受験者は少ないですが、それでも7%という数字を考えると遠く及んでいない。_| ̄|○
残りの2週間を何とか有効に使わなくては...。
>>878 恐らく、DやEでも合格するヤシがいるから、
諦めるんじゃねえぞマイヤヒーってことを言いたかったんだろうね。
882 :
yac:2005/10/02(日) 20:25:36
俺も行ってきた。後ろの席の真ん中でかなり落ち着きがなかったのが俺だ。うるさくてすまん。
始めのほうで講師の人が言っていたこの言葉が印象的だった。
模試と同じ問題はでない。テクニカルエンジニアネットワークに受かる人は柔軟性があるんだ。
……そう人材担当者がみれくれればねぇ。いいんですけどねぇ。
前スレ973さんに会いたかったな。
なんつーか、会場受験じゃない人と比べて会場受験の人の方が
結果が厳しめに出てるんではないか、というようなことを言ってたよ。
884 :
yac:2005/10/02(日) 20:31:59
会社受験の人は答えを丸写しできるから。だっけ?そりゃあそうだ。
>>882 > 俺も行ってきた。後ろの席の真ん中でかなり落ち着きがなかったのが俺だ。
てゆーか、それは俺だ。講義中に三度中座したのが俺だ。
886 :
yac:2005/10/02(日) 20:34:47
いやおれは途中で寝てた
恒例だが。
試験会場で少数派に入ることができれば、
テクネの合格率は上がる!”
リュックにメガネにジーパンはあきらかに多数派だ。
やめとけ。
+バンダナ+革手袋は少数派だがキモいな。
そうだ。今のうちにユニクロへ走れ。
888 :
名無し検定1級さん:2005/10/02(日) 21:49:06
午前データベースなんか勉強やってる?
午前でこけたらあほらしいよな。
データベースどころかなにもやってません
SQLは試験範囲内なんだっけ?
データベースは漏れも何も勉強してないけど、5問増えたのはセキュリティなんですよね?
セキュリティやった方がヨクネ?
891 :
名無し検定1級さん:2005/10/02(日) 22:49:21
>>890 テクネにSQLは入って無いだろ。
なぜか最低レベルの初級シスアドには入ってるけど。しかも結構多い。
>>891 漏れも良く知らんがITECの予想問題P27に
「コンピュータシステム」のシステム応用の出題範囲として「SQL」が追加されたので〜SQL文の出題が予想されます
と書いてある。
893 :
名無し検定1級さん:2005/10/02(日) 23:42:00
>>891 オマエ何年も落ちてるからボケてんじゃねーのか。
894 :
名無し検定1級さん:2005/10/03(月) 00:06:39
同感 だれか教えてぅださい
FWでポート番号によって判断をしている場合、
フラグメント化が起きた後ろのパケットはどうなるんでしょう。
IPヘッダは複製されても、TCPヘッダは複製されないですよね。
最初の許可されたパケットとIPヘッダの識別番号が同じなら通すんでしょうか?
アイテックの予想問題集をやってるけど、結構過去問盛り込まれてるんだね
896 :
名無し検定1級さん:2005/10/03(月) 00:37:58
>>895 あれはズルいなぁ。
午後Uのオリジナルが5問ぐらいあったほうが嬉しい。
897 :
9:2005/10/03(月) 04:29:57
>>894 1 ファイアウォールはフラグメント化されたパケットの組み立てを行う。
2 組み立て処理にリソースをとられるので、そこを狙った攻撃(IPフラグメント化攻撃)もある。
フラグメント化されたパケット(特に整合性がとれず組み立てられないもの)を攻撃対象に送りつける。
3 なので、そもそもフラグメント化されたパケットを受け付けないファイアウォールもある。
ってことらしい。
899 :
名無し検定1級さん:2005/10/03(月) 07:33:12
みなさんは午前対策はどうしてますか?
さっき過去問見たら結構ネットワーク以外の事って出るんですね
901 :
9:2005/10/03(月) 07:58:19
受験票が届いた。さあ、勉強始めるか。
テキストは何がいいかな。
近所の本屋へ言ってみる汁。
>>899 2日前に過去問3年分を軽く流す。
8割取るのを目標に。
模試を受けてまで取るような試験か?
ネットワーク試験は過去問だけでは合格は難しいと思う。
データベース試験などとは違い、いまも変化し続けているから。
去年の午後2はIPsec、RSVPやDiffservなどが出たけど、
今年は何が出るかねぇ。
906 :
名無し検定1級さん:2005/10/03(月) 21:09:34
午前は2日前、そんなもんだろ。
午前は簡単だから、2日前からスタートで午前突破レベルに達するよ。
ネットワーク部分と計算問題は簡単だけど、
他の問題が鬱陶しい。
908 :
名無し検定1級さん:2005/10/03(月) 21:42:54
>>906 ベテランか?よく知ってるなぁ。プゲラww
試験前日に出勤しろと言われた
>>904 と万年受験生がほざいております(プゲラwww
午前は過去問丸覚えでOKってのはどの区分にも言えることではないか
識者の方、教えてください。
アンナンバードのルータでTTLが0になったら、ICMPパケットの送信元IPアドレスってどうなるんでしょうか?
>>905 今年もトラックだろw
まあIP電話あたりが本命かね。
SIPとか帯域制御・優先制御とかFW越えとか
いくらでも問題作れそう。
914 :
9:2005/10/04(火) 00:01:42
俺もジジー見るためにアイテク模擬説明会行くべきだったか…_| ̄|〇
IEEE802.1qとかpとかxとか11bとか11gとか802.3とか
H.323とか225とか245とかQ.931とか
G.711とか724とか727とか729とか
規格覚えるだけで頭が痛い。
916 :
名無し検定1級さん:2005/10/04(火) 00:20:56
917 :
名無し検定1級さん:2005/10/04(火) 00:22:10
IEEE802.1xってRADIUS使ったCHAP認証だっけ?
他は分かる。
あいてく模試受験者491人、案外すくないっすね
もちっと多いかとおもいましたが、491人での
合否予想判定ってどの程度の信頼性があるんでしょう
受験者数が数万人程度なら、統計的に考えて500人程度のサンプルを抽出すれば信頼性の
高いデータを得ることが出来る。
ただし、受験者全員が本試験と同様の状態で受験したならいいが、回答丸写しとかがいるから
あまり信頼できんのかも。
920 :
yac:2005/10/04(火) 07:02:51
921 :
9:2005/10/04(火) 07:42:12
>>920 情報過多キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!
余りにも出題範囲が広いので模試の合格率なんてほとんどアテにならんだろう
模試なんて受けている暇があるくらいならプロトコルでも覚えた方がよっぽど役立つ
923 :
9:2005/10/04(火) 09:53:18
>>922 と模試受ける金のない僻み野郎がほざいとります(ノ∀`)
> 模試の合格率
日本語もヤバイ(プゲラwww
アイテックの工作員だらけだな。
925 :
名無し検定1級さん:2005/10/04(火) 17:40:12
ブルートフォースアタックってなんか強そうじゃね?
926 :
9:2005/10/04(火) 19:05:04
927 :
名無し検定1級さん:2005/10/04(火) 21:09:22
総当り攻撃だからな。かけられたら逃げ道ないだろう。
928 :
名無し検定1級さん:2005/10/04(火) 21:30:12
ドス攻撃は痛いドスえ。
929 :
名無し検定1級さん:2005/10/04(火) 21:37:58
dos攻撃ってdosプロンプトを使う攻撃かと思ってた。
馬鹿だなあ、君は。
ドスで攻撃するんだよ
931 :
名無し検定1級さん:2005/10/04(火) 23:25:51
932 :
名無し検定1級さん:2005/10/04(火) 23:51:22
釣られるのが仕事の奴もいる。ww
933 :
名無し検定1級さん:2005/10/04(火) 23:57:05
ドス=短い刀
934 :
929:2005/10/05(水) 05:11:10
>>931 ∧_∧ このウンコは私のオゴリだ
(`・ω・´) シュッ
(つ と彡 ./
/ ./
/ ./
/ /
/ /
/ /// / ツツー
/ ● /
/ ./
935 :
9:2005/10/05(水) 05:51:31
>>934 ルートサーバと最寄のDNSサーバを間違えた奴か(プゲラwww
おう。
今まではDB、プログラム関係の仕事だったが、11月からは
ネットワーク関連の仕事もするかもしれんから来年には受かるぞ!