テクニカルエンジニア【システム管理】 part2

SMの神よきたれ！！豊ちゃん

過去ログ
テクニカルエンジニア【システム管理】
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1044955658

黒幕

情報処理技術者試験センター
http://www.jitec.jp/

みっふぃーちゃんが
4と合格げっとずざー

　　　　　　　,,.、　_､、
　　　　　　/　　};;ﾞ　 l　））
.　　　 　 ,i'　　/　　/
　　　　 ;;ﾞ　 ノ　 ／　
　　　 ,r'　　　　 `ヽ、　　　　三
　　 ,i"　　　　　　　 ﾞ;　 　　　　　　　三
　　 !.　・　　　　 ・　 ,!''"´´';;⌒ヾ,　　　　(⌒;;
　(⌒;;　　　ｘ　　　,::''　　　　|⌒lﾞ　三　(⌒　　;;
　　`´"''ｰ-(⌒;;"ﾞ＿＿､､､ノヽ,ﾉ　
　　　　　　　￣

関連サイト
http://johobbs.lib.net/cgi-so/index.htm

http://johobbs.lib.net/cgi-so/index.htm

今年の午後�Uってどんなテーマの問題が出題されると思う?

過去問から推測できるとおもうけれども（ｒｙ

ネタがないので話題提供と思うが。

平成７年度
問１　システムの運用におけるセキュリティ対策について
問２　システム運用のサービス基準について
問３　分散システムの運用管理について
平成８年度
問１　システム運用におけるコスト管理について
問２　障害回復に備えた運用上の方策について
問３　システム運用要員の育成について
平成９年度
問１　システムの障害対応について
問２　システム運用におけるキャパシティ管理について
問３　運用支援システムの効果的利用について
平成１０年度
問１　分散システムの障害対応について
問２　分散システムの構成管理について
問３　システム運用におけるユーザ対応について
平成１１年度
問１　システム運用のアウトソーシングについて
問２　システムの運用にかかわるコスト削減について
問３　ヘルプデスクの運営について

平成１２年度
問１　障害の未然防止について
問２　開発環境の運用管理について
問３　開発プロジェクトへの運用部門の参画について
平成１３年度
問１　ネットワークの変更について
問２　システム移行のリハーサルについて
問３　システム管理業務の見直しについて
平成１４年度
問１　ヘルプデスクの運営について
問２　パソコンの管理について
問３　24時間連続サービスを提供するオンラインシステムの運用について
平成１５年度
問１　情報システムの運用効率向上について
問２　セキュリティ侵害への対応策について
問３　コンピュータ室の施設管理について

誰か今年の問題予想してくれ

午後対策ＣＤＲＯＭ買ってきた、講師の人美人だ。
なんとパンツ脱いでるよ

>13
ＳＭ違いだろそのＣＤ

うまいねぇ てへ

平成１６年度
問１　オペレーション業務の改善について
問２　運用管理ツールの利用について
問３　ユーザ新要求へのシステム運用対応について

????

>>16
いいねいいね。
その調子で頼むわ。
ちなみに問１が出たとしたら漠然としすぎていて
捨てるしかない。

あーあ。
CCNPとシステム管理。どっちを重点的にやろうか。

時報ﾀﾝ今年の予想問題作ってください。

>>20
誤爆スマソ

この試験の午後�Uは何気にムズイね。
ＡＥだったら過去問を見たら対策も立てれたが、
こっちの試験は傾向があるようでないので対策を
立てにくいよ。
午後�Tは公立高校の入試レベル以下なのにね。

お勧めの参考書を教えてください。
1年後に取得予定です。

アイテック

>>28
あまり参考書がないね
ITECか経林ぐらいだね(論文対策も含めて)

教材屋か

ば

>>18

漏れ、１が怪盗しやすいかも。
要は、自分の仕事に関連してるモノが出るかどうかですな。

平成１２年度
問１　障害の未然防止について
問２　開発環境の運用管理について
問３　開発プロジェクトへの運用部門の参画について
平成１３年度
問１　ネットワークの変更について
問２　システム移行のリハーサルについて
問３　システム管理業務の見直しについて
平成１４年度
問１　ヘルプデスクの運営について
問２　パソコンの管理について
問３　24時間連続サービスを提供するオンラインシステムの運用について
平成１５年度
問１　情報システムの運用効率向上について
問２　セキュリティ侵害への対応策について
問３　コンピュータ室の施設管理について

しにすれ

?

合格者かもーん

俺、合格者。
経林の過去問のみ。

[

ふいに受けようと思って今申し込んでみた。
受験者の平均年齢とか見ると恐ろしく高いんだな…

35saikuraidane

>>42
29歳ですが何か？

hage

>>44
折れは２７…でも平均年齢には惑わされずにがんがるよ

がんまれ

そろそろ参考書と問題集買わないと。
論文対策はどうしてます？

まだ未着手。でも会社で教育があるのでそれを受ける。

日立はいいぞー

基本給安いぞー

やっぱり他のテクニカルエンジニアと比較すると、参考書や問題集の量が圧倒的に少ないね。
とりあえず競輪の問題集をひたすらこなす予定

>>53
たいてい３年分しかないだろ。すぐできてしまうわな。そんな程度でいんのかな。
ま、論文ではまるがな。

>>48
通信教育で論文の添削やってもらってます。

>>54
そうなんだよな。3年分なんて、じっくり時間かけてやっても2週間もかからないだろうし…

毎日数時間勉強時間の持てるやつはな．．．。

そんな事いう人が2chやってるとは

今月いっぱいは毎日定時退社できるから時間にはゆとりがあるのさ。
今のうちにやっておかないと、間際になって泣きそうになるし…

今回から論文の選択が4択になるようだ。
午後一も5問中3問選択になるようだ。

>>65
それはほんとうか？
ソースは？

>>65
別に影響ないような気がするが？

テクニカルエンジニア(ネットワーク)の講座を
日経ネットワークでやってますが、
これと同じような感じで
テクニカルエンジニア(システム管理)の講座を
やっている雑誌はありませんでしょうか？

もしなければ、日経の雑誌で
この資格の勉強に一番向いてる雑誌はなんでしょうか？

今年ではなく、来年の合格を目指して
今から勉強したいと思いますので、
よろしくお願いします。

>>66
うそです

お勧めの参考書を教えてください

>>70
アイテック

お勧めの参考書を教えてください

アイテックかけいりんのどちらかです。
論文書き方はアイテックにあります。
競輪は論文の事例がたくさんあって参考になる。

愛テックの予想問題集と、午後演習買ってきた。
明日からがんばろ・・・。

がんがれ

>>76
予想問題集の問題は難しい・・・

>>78
密かに過去問でさへ難しいのだが・・・
テクネの方が簡単で良かったよ。
ま、結局俺はシステム管理者失格ってことだな。

あと5分だぞ

今回はトラブル無し?

まだわからん
これからどうころぶか
多分　だいじょうぶだろ

協力会社が変わったから?

なんとなく

準備論文の作成は進んでいますか？

みんな午後対策すすんでいますか
特に論文がたいへんだ
なにかやっていますか？

通信教育で論文の添削受けてます。
採点結果はボロクソですた・・・（´Д⊂

おつかれさん

システム管理の対策用ホームページって、少ないというかないというか。
新規に作ってみれば結構アクセスあるかな？
受験者が少ないからアクセス自体もすくないかなー。
今、勉強かねてホームページでもシステム管理受験者用の
ポータルサイトを作ろうかお悩み中です。

こんな試験対策情報ＨＰがほしいという方
レスください。

参考論文が20個ぐらい載ってて、さらに真っ赤に添削されてる
ようなページがほしいです。

>>90
サイジングなどの計算問題を取り上げて欲しい。

>>91
20本は厳しいですねー
投稿してもらったものをアップする
そしてみんなで赤を入れるという感じならできるかもしれませんね
考えておきます
>>92
恥ずかしながらサイジングとはなんでしょう？

>>93
すみません、説明不足ですた・・・（´Д⊂
システムの性能計算やキャパシティ管理など
計算問題を取り上げてください。

>>94
検討してみます。ご意見ありがとう。

まずは自分の論文をサンプルとしてアップするために
書き上げる必要があると思います。2〜3本用意する必要が
ありますね。

合格者の平均年齢が３５歳ということは結構経験が必要なのでしょうね。
午後２の論文は確かに経験がものをいうからね。
経験が浅いものは擬似体験をするしかないと思いますが、皆さんは
どうしてますか？例えば日経の雑誌のこの記事を読んでいるとかありますか？

しょもない資格のスレageんな

論文を時間内に仕上げるのはなかなか大変

この試験ごときの文は作文

>>102
じゃ。書き込んでみろよ。できないだろう。

監査初受験です
迷っていたのですが昨日申し込みしました
とりあえずアイテックの専門知識＋午後問題重点対策を買ってきて読んでます
みなさんよろしくお願いします

だからなにボクちゃん？

おまえこそなにボクちゃん？

>>102
はやく論文書き込めよー。かけないんだろー。このばかたれが

しょもない資格のスレageんな

ちゃんと風呂は入れよ
はいってもカラスの行水はダメ

いい資格のスレsageんな

>>102
はやく論文書き込めよー。かけないんだろー。このばかたれが

くだらんといってるのになんで書き込む必要がある？リアルアホ？

しょもない資格のスレageんな

>>112>>113
素直にかけませんボクっていってるのとおなじだぞ
お前もたいがいアホやね　必死になんなよ　ﾌﾟｹﾞﾗ

ところであげるってなんのこと
ボク知らないなー

ﾌﾟｹﾞﾗ

書け「ないの？リアルアホ？

さて、このスレもさっさと埋めて立てるか。

怨むならage保守必死な粘着を怨めよ？（ｗ
次スレのスレタイにこうご期待。

【age厨必死】初級死すアドPART44【妄信】
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1077087256/

書けないの？リアルアホ？

さて、埋め作業に戻るか

>>122
書けないの？リアルアホ？

こりゃ　おもろいｗ

なんでかかなきゃいけねーの？このそっとこどっこい　>>123

>>124
書けないの？リアルアホ？

でた、暇人。
おまえがそのリアルアホのためにお手本書いてやれば？

>>126
おまえがそのリアルアホのためにお手本書いてやれば？

おまえがそのリアルアホのためにお手本書いてやれば？

２０以上のパソコン関連スレで保守とか業者とか挑発を繰り返してる
頭のおかしな人がいますが、気にせず無視してOKです。

社会全体を敵視してるしゃぶ中のような人なので、サルがギャーギャー
わめいてると笑って放置プレイしましょう。

あぼーん

おまえがそのリアルアホのためにお手本書いてやれば？

>>131
でた、暇人。
おまえがそのリアルアホのためにお手本書いてやれば？

おまえがそのリアルアホのためにお手本書いてやれば？

>>131
でた、暇人。
おまえがそのリアルアホのためにお手本書いてやれば？

おまえがそのリアルアホのためにお手本書いてやれば？

134 名前： 名無し検定１級さん 投稿日： 04/02/20 13:43
>>131
でた、暇人。
おまえがそのリアルアホのためにお手本書いてやれば

(w

(w

おまえがそのリアルアホのためにお手本書いてやれば？

おまえがそのリアルアホのためにお手本書いてやれば？

ここでわめいてる頭のおかしな奴、下の初級シスアドの偽スレ
作ったりしてる奴だね。せっかくスレ作ったのにみんなにバカにされて
一人でageしてておもろいぞ。

【age厨必死】初級死すアドPART44【妄信】
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1077087256/l50

【age粘着保守】正式：初級シスアドPART45【洗脳】
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1077262831/l50

【age厨業者必死】MOS　part1【自演】
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1071448763/l50

おまえがそのリアルアホのためにお手本書いてやれば？

142 名前： 名無し検定１級さん [sage] 投稿日： 04/02/22 05:41
おまえがそのリアルアホのためにお手本書いてやれば？

おまえがそのリアルアホのためにお手本書いてやれば？

>>141にある一連の偽スレ作った荒らし君、

パソコン検定試験に挑戦！
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1071125160/l50

↑このスレでカス、カスと言い合いしてたけど、ここでも同じことしてんだね。
ほんと一日中あちこちのスレに書き込みごくろうさん。プーが暇でいいな。

あぼーん

あぼーん

>>144
おまえがそのリアルアホのためにお手本書いてやれば？
休みの日はかけないのボク　ヒャヒャヒャ

おまえがそのリアルアホのためにお手本書いてやれば？

>>149
かけないだろ　お前には（ヒャヒャヒャ

おまえがそのリアルアホのためにお手本書いてやれば？

あぼーん

おまえがそのリアルアホのためにお手本書いてやれば？

業者、保守などの挑発発言を以下のスレの他多数のスレで繰り返すバカがいます。
同一人物が全てしているので、キチガイが無視しましょう。
【age厨必死】初級死すアドPART44【妄信】
　http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1077087256/l50
【age粘着保守】正式：初級シスアドPART45【洗脳】
　http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1077262831/l50
【age厨業者必死】MOS　part1【自演】
　http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1071448763/l50
将来性は？■シスアド　ＶＳ　基本情報■
　http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1057469312/l50
パソコン検定試験に挑戦！
　http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1071125160/l50
カチャカチャパチパチ　キーボード技能
　http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1047258775/l50
【基本情報技術者　PART61】
　http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1076827086/l50
【目指せ】初級シスアドPART44【春合格】
　http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1077138200/l50
【9i】ORACLE MASTER Silver【Database】Part2
　http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1072702821/l50
テクニカルエンジニア エンベデッド
　http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1050850112/l50
テクニカルエンジニア【システム管理】 part2
　http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1074390373/l50
テクニカルエンジニア【データベース】part4
　http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1076033437/l50
【？？？】VBAエキスパート【なにそれ？】
　http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1066275292/l50

おまえがそのリアルアホのためにお手本書いてやれば？

sage厨まだいるのか
おいらはセブから帰ってきたところだぜ
おいら以外にも上げる香具師がいるみたいだね
がんばって下げろよーボクちゃん！！

おまえがそのリアルアホのためにお手本書いてやれば？

>>157
でた、暇人。
おまえがそのリアルアホのためにお手本書いてやれば

sage厨は死んだか　死んでくれよ

おまえがそのリアルアホのためにお手本書いてやれば？

sage厨は死んだか　死んでくれよ

>>160
くいついてきたな　しねや

おまえがそのリアルアホのためにお手本書いてやれば？

>>163
食いついてきたよ
お前は早く事故でしぬといいね♪♪

>>163
はやくくいつけよー
おまえ早く死ぬといいね♪♪

おまえがそのリアルアホのためにお手本書いてやれば？

>>167
おまえ早く死ぬといいね♪♪

おまえがそのリアルアホのためにお手本書いてやれば？

>>170
おまえ早く死ぬといいね♪♪

おまえがそのリアルアホのためにお手本書いてやれば？

この試験区分の住人のレベルもかなり落ちたなぁ。

おまえがそのリアルアホのためにお手本書いてやれば？

同じ文言の書き込みは全く面白くないです。冗談も過ぎるとマナー違反になりますよ。

>>128

>>174
おまえ早く死ぬといいね♪♪

>>177
同じ文言の書き込みは全く面白くないです。冗談も過ぎるとマナー違反になりますよ。

>>178
おまえ早く死ぬといいね♪♪

同じ文言の書き込みは全く面白くないです。冗談も過ぎるとマナー違反になりますよ。

真似をするなどちらも

真似をするなどちらも

受験前から不合格確定。

こいつらはな

そうですか業者さん。

アナリストには登場しないなぁ　（ｗ

システム管理では(試験用参考書ではなく)専門書に該当する
ものはあるでしょうか。
ご教示いただければ幸いです。

どのテキストを買ってほしいのですか？業者さん。

システム管理では(試験用参考書ではなく)専門書に該当する
ものはあるでしょうか。
ご教示いただければ幸いです。

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

システム管理では(試験用参考書ではなく)専門書に該当する
ものはあるでしょうか。
ご教示いただければ幸いです。

VBAエキスパで呼ばれてますよ業者さん。>>198

あぼーん

あぼーん

VBAってびじゅあるべーしっく、Ａ？？？何これ？？？？

あ〜〜、おもいだした、Ａはあぷりけーしょんかぁ

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

それはねぇ、実務を苦労してやれ！

苦労だ、なぁ。給与安くてもなぁ、信念でなぁ。そんなつらくてもなぁ。


知識もつらくてもなぁ、眠たいよなぁ、え〜〜〜〜、何？


本で勉強何？、なんでもいいんじゃぁないのぉ

あぼーん

まじで、答えて野郎。出版社全部あたれ！！！

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

こんどはそれか、
おまえそれ、あぼーんされてんのわかってんだろな。

荒れてるね。前スレは良スレだったのでちと残念。
ＴＡＣの論文添削問題やってみたが結構むずかったよ。
・情報システム運用体制面のコスト削減について
・個人情報保護対策について
・情報システム機器の管理者育成計画の策定について
単なる鯖缶や寝戸缶じゃどれもかけないよ。

あぼーん

　

　

>>223
ムズイですね・・・
ちなみにアイテックは
・システム開発環境の管理について
・システムの障害発生時の対応について
・ヘルプデスクの運営における要員の育成について
でした。

あぼーん

システム管理と情報セキュリティアドミニストレータはどちらが格上？

システム管理が上
論文があるから
但し格は本人の必要性を考慮すると変わる

論文大変だよー

おまえがそのリアルアホのためにお手本書いてやれば？

>>235
気色悪い香具師((((；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
早く死ねよ
自殺でいいよ

おまえがそのリアルアホのためにお手本書いてやれば？

>>237
気色悪い香具師((((；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

>>229他複数
マルチポストうぜぇ
他の掲示板にも書くんじゃね〜。氏ね。

>>239
死ね　このタコ

システム管理受験する人は少ないのかな
準備論文出来上がっていますか

おまえがそのリアルアホのためにお手本書いてやれば？

そろそろ論文はじめます

おまえがそのリアルアホのためにお手本書いてやれば？

>>241
２パターンくらい作りました。
試験で全然違う問題が出題されたらどうしよう・・・

おまえがそのリアルアホのためにお手本書いてやれば？

前スレのものより、偉いスレの書き込みが多いですね、今年はこんなにも人大杉のような。
論文がんがってね。

速報によると、のきなみダウンだねぇ

http://www.jitec.jp/1_00topic/topic_20040308_sokuhou.html

人口が減ってるだけ

おまえがそのリアルアホのためにお手本書いてやれば？

↑キモイ(((( ;ﾟдﾟ)))ｱﾜﾜﾜﾜ

おまえがそのリアルアホのためにお手本書いてやれば？

業者厨必死"(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ"
↓

前スレのものより、偉いスレの書き込みが多いですね、今年はこんなにも人大杉のような。
論文がんがってね。

おまえがそのリアルアホのためにお手本書いてやれば？

業者厨必死"(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ"

おまえがそのリアルアホのためにお手本書いてやれば？

業者厨必死"(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ"

どのテキストを買ってほしいのですか？業者さん。

業者厨必死"(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ""(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ"
みんなで藁ってやれ"(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ"(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ"
"(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ"

おまえがそのリアルアホのためにお手本書いてやれば？

「リアル」ということばをつかうのは、この掲示板では中学生程度の知能しかないもの表現であると考えられる。

おまえがそのリアルアホのためにお手本書いてやれば？

意味不明ってやつですな。

おまえがそのリアルアホのためにお手本書いてやれば？

ﾁﾝﾎﾟ　ｼｭｯ ｼｭｯ ｼｭｯ !!!

（･∀･）ｲｲﾉ!!　がこのスレの終了をお伝えします、いままで自演保守お疲れ様でした業者様。

ITECの模擬試験受けてきた。
あーつかれた

（･∀･）ｲｲﾉ!!　がこのスレの終了をお伝えします、いままで自演保守お疲れ様でした業者様。

>>270
乙です。
午後�Uが時間切れで書き切れなかった・・・

そうですか宣伝スレ保守業者さん。

>>273
同一者による荒らし行為が濃厚のため、一連の書き込みを削除申請しています。
また、荒らし行為は違法行為であるため、プロバイダ法に基づき書き込み者の個人情報
の開示を求め、プロバイダへの問題ユーザへの対処、さらに悪質な書き込みがある場合は
警察サイバー犯罪対策室に連絡し刑事告発をします。

お昼休みですね
さてあとほぼ一ヶ月で本試験。
論文準備進んでますか？
午後一で思わぬ落とし穴にはまらないように、午後一対策も忘れずにやんないとなー。
一ヶ月あればなんとかなるかなー

特定の言動を繰り返す人物に対して過剰な反応をするということは、
逆説的にその言動を繰り返す人物の信用性を高めてしまっているということを
そろそろ学ばなければいけませんよ業者さん。

同一人物が適度にばらけた自作自演による受講意欲を煽る目的のカキコはお咎めしないんですね業者さん。

>>274
どう問題なの？業者がいるのは確かでしょ。

昨年シス管受けてみごとに落ちたが（どうせ受かる気も無し）、業務でやってるひと、または、企業など就業者は
ある程度まで問題に取り組めると思う。
あとは、勉強次第で受かると思う。
（自己採点しての発言）

昨年の論述課題は簡単であったと思う。以上

よいしょっと

>>280
>>273

>280は完全業者だな（ｗ

そうだね、不完全な業者さん。

いまここにいるみたいです。

ホモ荒らしは知的障害があるのでつ

初受験ですが、準備論文を作る必要があるのでしょうか？
その場で考えるってのは、ダメなのかな。

>>286
準備論文は当然
その場では多分無理でしょう
少なくとも論文の練習ぐらいはしてイメトレはしないとぜんぜんだめでしょう

即効でもかけるぞ。
常にいろいろなものは読んでおかないとな。

あっそ業者

(w 捕獲

>>288
すごいな
即興で書けるのか
いろいろなものって具体的にどんなもの読んでる？

俺はさすがに即興では書けん。
かなり材料（こんな工夫をした、こんな不具合にこう対処した）を
用意していくぞ。

288=292かい？

>>291
日経各誌、だが受かる論述かどうかは知らん。

(　ﾟДﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

また、変なのが書き込むから、もうしらね。

>>296
突っ込まれてるんじゃないの
意味不明っていう意味だろ

会場で集中すればいいんじゃぁないの

↓２８９が書きます

　　　　　　　　∩＿＿＿∩
　　　　　　　　|ノ⌒　　⌒ ヽヽ
　　　　　　　 /　●)　　●)　| ;
　　　　　　　 |　　 ( _●_)　　ミ　＜300ｹﾞｯﾄｫｫｫｫｫｫｰｰｰｰｰｰｯ
　　　　　　　彡､　　|∪｜ ､｀　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　;;　｀)⌒;;,,.
　　　　　　　　/　　 ヽノ　ヽ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（ ⌒ ））　）
　　　　　　　/　/､　　　人　＼＼ 　　彡　　　　　　　　　　(;;　｀)⌒;;,,.
　　　　　⊂´_//　　　 / 　ヽ__｀⊃ ）　　　　　:;;.:.）⌒ ））　　）　　）
　　　　　　　 /　人　 ( (　　　　　..,;:.:,）);;.:)）,.;） .:. .:.:;;.:.）　）
　　　　　　 （＿ﾉﾉ（＿））≡≡≡＝;.:)）＝‐‐..,;;.:)）..,;:.:,）,.;）
　　　　　　　　　　　　　´⌒;; ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｰｰｯ
　　　　　　　289じゃねーＹＯ！

↑幼稚

↓２８９が書きます

>>all
大人になりましょう
意義あるスレにしようよ

>>287
ありがとうございます。

準備論文を作ることにしました。
で、いざ作ろうと思ったら大変な作業だとわかり、
やっぱり２，３個は準備することにしました。

まあ、無料で宣伝や知名度を広めることができる場所ってのは関連業種にとって貴重だろうな。
あの手この手の自作自演で色々装ってスレッド保守に必死になるのは理解できる。
やっぱ直接、会社の名前が書き込めないのは風評が怖いから
遠まわしな宣伝にしか出来ないんだろ？

ホモ荒らしのうんちくは聞き飽きたのでつ

まあ、無料で宣伝や知名度を広めることができる場所ってのは関連業種にとって貴重だろうな。
あの手この手の自作自演で色々装ってスレッド保守に必死になるのは理解できる。
やっぱ直接、会社の名前が書き込めないのは風評が怖いから
遠まわしな宣伝にしか出来ないんだろ？

　||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣||
　||○荒らしは放置が一番キライ。荒らしは常に誰かの反応を待っています。　||
　||○重複スレには誘導リンクを貼って放置。ウザイと思ったらそのまま放置。.||
　||○放置された荒らしは煽りや自作自演であなたのレスを誘います。 　 　 　 ||
　|| 　ノセられてレスしたらその時点であなたの負け。　　　　　　 　　 　　 　　　..||
　||○反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです。荒らしにエサを.||
　|| 　与えないで下さい。 　 　 　 　　　　　　　　　　　　Λ_Λ
　||○枯死するまで孤独に暴れさせておいて　　 ＼　(ﾟーﾟ*)　ｷﾎﾝ。
　|| 　ゴミが溜まったら削除が一番です。　　　 　　 　⊂⊂ |
　||＿＿＿ ∧ ∧＿＿∧ ∧＿＿　∧ ∧＿　　　　　 |￣￣￣￣|
　　　　　　(　 ∧ ∧__ (　　 ∧ ∧__(　　 ∧ ∧　　　　￣￣￣
　　　　〜（＿(　　∧ ∧＿ (　 ∧ ∧＿ (　　∧ ∧ 　は〜い、先生。
　　　　　　〜（＿(　 　,,)〜（＿(　 　,,)〜（＿(　 　,,)
　　　　　　　　〜（＿__ﾉ　　〜（＿__ﾉ 　　〜（＿__ﾉ

あげ

なんか意味あるの？

そろそろ準備論文書くか。

むしろ午前対策だ

まあ、無料で宣伝や知名度を広めることができる場所ってのは関連業種にとって貴重だろうな。
あの手この手の自作自演で色々装ってスレッド保守に必死になるのは理解できる。
やっぱ直接、会社の名前が書き込めないのは風評が怖いから
遠まわしな宣伝にしか出来ないんだろ？

あげ

またそのコピペか

>>315

『 ホモ荒らし 』

>>317

またそのコピペか

>>319

まあ、無料で宣伝や知名度を広めることができる場所ってのはホモ荒らしにとって貴重だろうな。
あの手この手の自作自演で色々装ってスレッド保守に必死になるのは理解できる。
やっぱ直接、ホモ荒らしの名前が書き込めないのは風評が怖いから
遠まわしな宣伝にしか出来ないんだろ？

>>313,321
氏ね

>>322
死ね

>>323

試験間近なのに緊張感ないna

ぐはあぜんぜん勉強してねえ。

起きてきたみたいです。
警報全スレへ

>>327

>>328

午後２は何種類かパターンを準備したが、
いかんせんパソコンでの準備なので、
これから残り日数は全て字を書く練習にあてようと思う。

>>330
何年の問題で準備論文作成した？

手と腕が痛てぇ。
準備したものが３８００字もあったからか。
２時間ぎりぎりで危ないなぁ。
実際には試験場で考える時間も要するから、アウトか。

　３３３

>>332
autoda

準備論文、2つしか出来なかった。
終わったかな・・・

あかんのぅ。書けんのぅ。
目標３０００文字やぞ。きばれよぉ。
ほんまきばれよぉ。

あかんのぅ。手ぇ痛いのぅ。
ほんま手ぇ痛いのぅ。
>>332 わかるぞぉ。よぉ気持ちわかるぞぉ。
まだ２０００文字じゃぁ。
このままやと足切りやぞ。
採点すらしてもらえへんのぉ。
あと１０分じゃぁ。
つらいのぅ。ほんまつらいのぅ。

普通に２時間で３０００字も書けないんだが・・・。
（全部「あ」で埋めるとしても。）
手が遅い不器用な人は受験資格がないのかな。

書くのが遅い人、字が汚い人には論文はつらい。
俺もそうだ。

受ける人が少なそうだな・・・
準備論文はいくつ用意できた？

半年かかって８本の論文を準備したけど、
この前公表された「出題の趣旨」を見たら、
全然駄目な論文だったらしい…
あと１日で修正は間に合うだろうか？

>>340
あんたは凄いな。
よく8本も用意できたな？
俺はネタがない・・・つーか、ここ2年ばかりの限定された環境下を想定した
出題を見ていると非常に困るよ。
昔の問題みたいな、もっとアバウトなコスト削減、とか運用改善、みたいなものは
もう出ないんだろうな・・・

申し込んだはいいが、論文の勉強してねー
諦めて辞退するか、日頃培ってる業務資料作りのｽｷﾙを信じて
受けにいくか悩み中
多分論文内容以前に腕がもたないんだろうな(ｗ

>>342
漏れも全く同じ、午後1までは大丈夫だと
思うけど、論文の準備も何もしてない。
どうすんべ.......

書き込み少ないねぇ

受験者自体が少ないからねぇ。
今の会社であまり評価される気がしないから、今回落ちたら
素直に諦めてﾍﾞﾝﾀﾞ系資格に流れるか、資格取得は一休みしようかな

午後一までではあまり差がつくとは思えないなあ。
やっぱ論文だよな。
論文系は初めて受けるんだけど、2時間で約3000文字って
考えながら書くと無理っぽいよね。

もまえら！
消しゴムちゃんと二重化しといたか？
受験票はカバンの中に退避して置くように。
テスト開始前は余裕を持って会場にアクセスし、
業務に支障が無い事を確認しておく事！
以上。

論文は去年の問題（セキュリティ）を元に1本だけ書きました。
同様の問題がでることを願います。
では、会場で会いましょう・・・。

>>346
4000字ね。

ネタ不足なので、
日経オープンシステム(日経システム構築)の
2002年3月、2002年5月、2003年6月、2003年11月の特集記事を
読んでいるところ。

>>349
4000字は絶対不可能。
一般的に、内容さえあれば3000字前後でも合格すると言われているから、
3000字を目標にしてました。
でも、3000字も無理っぽいです。

>>351
設問アの800字は何とでもなりそうだが、イウ合わせて1600字以上って部分が
曲者だよな。
イウで2000文字書ければ問題ないと思うんだけどね。

追い込みやってます、、
もう遅いんですが。教えてください
論文はマス目とかで何文字書いて有るのか分かるようになってるんですか？？

>>353
1枚800字の原稿用紙が5枚渡される。
空白マスとかはあまり見てないらしくて
4枚目までたどり着けばとりあえず量的には問題ないって
ITECの先生が言ってた。

すいません訂正
× 4枚目までたどり着けば
○ 4枚目の真ん中までたどりつけば

今日受けるぞー
誰かレス知れ

田町で受験デー巣
田町他にいるかー

俺は成城だ
只今移動中ー

成蹊大学、バレーボールの試合 喧しい・・・

すでに手が痛い

落ちました 論文はつらいわ 午前も幅ひろいし 午後1は時間との勝負だし 完全に準備不足だった

田町。2回目。落ちた。午前余裕。午後1余裕。論文玉砕。去年と一緒。やれやれ。

田町。初受験。落ちた。午前微妙。午後一さらに微妙。午後二死亡。

やっぱり手が遅かった。
「〜が今後の検討課題であると考える。」
と、しめるつもりが・・・。あと１６文字書けんかった。

当然、不合格だよな〜。

>364
　微妙なところだね
　でも論文全体の体裁がＯＫなら合格かもよ？

成立学園高校。２回目。
午前、午後１楽勝。午後２は問３を選択して死亡。
障害未然防止と障害回復の論文は用意しておいたのに…

大正大学で受験。3号館に行ったら、こんな内容の張り紙が。

「Blasterが流行ってるので、以下に当てはまらないパソコンは
ネットワークに接続しないでください。
(1) 2003/8/22のWindows Updateを適用していない
(2) ウィルス対策ソフトを入れてて、パターンファイルを最新にしていない」

ここの職員、本気でバカ？

>>367
ん？
「当てはまらない」の辺りが？
それとも、「今更」ってこと？

>>368
「当てはまらない」のほう。
張り紙してそのまま半年以上放置するのはまだいいにしても。

午後I、非常に簡単に感じたのは漏れの勘違いか？

成立学園。
初めて。
午前：微妙
午後一：まあ大丈夫
論文：お話にならず

落ちたな・・・

みなさん、おはようございます。
まだ６時半か‥‥

‥‥‥寝過ごした　〇|￣|＿

>>370
午後�Tわりとピンチだった。
問２の解答が中々閃かなくて。
気付くか気付かないかの問題だから、
純粋に経験範囲の重複に依存すると思われ。
気付かない人は気付かない。

>>372
ﾜﾗﾀ

>>373
確かに。でも、こんなとこだよね？
設問１、移行時のデータに戻す
設問２、訓練データは処理対象から外す
設問３、(1)商品DBの同期とらなくちゃならない←開発するのもったいない
　　　　　(2)現→新へ注文データをIFする必要あり（2月のためだけにもったいない）

漏れ、はずしてるかなぁw

>>375
スバラシ。
漏れとたいたい同じ発想だ。

ちなみに、こんなぺーじもある。
ttp://www.itac.gr.jp/sm/bbs/

午前と午後１は７割超えそうだけど、小論がナー。
厳しいナー。もったいないナー。

3-(1)
商品DBの同期というか、
本部の担当者が両方に商品DB変更データを入力する必要がある
って書いた。

あとはいっしょ

落ちたのかぁ、そだろうなぁ。論述は〜〜〜〜（ｒｙ
（ｗ

>>377
もちろん、人が２重メンテするか同期とるPGM開発するかって
ニュアンスは含ませて回答した-よ

>>376
てんくす。そのサイト閑古鳥鳴いてるね。漏れもかきこもうかな。

ITECの解答とあわせたら、午前86点だった。
納得いかない問題もあるけど、まあとにかく午前はもういいや。

手書きはきついよー

論文採点する奴はどんなエライやつなのよ？

84点に下がった(´・ω・`)

>>382
情報系の企業に依頼がくる。企業では経験豊富な人間を選出して送り出す。
だからプロ中のプロみたいなのが採点する。

ITECの解答速報によると、漏れも問題ないらしい。
問７のデュプレックスシステムの扱いに疑問を持ったが、
以下の様に考えて一応納得。
デュアル→現用系と待機系で同時実行し突合。障害時は片系で運用
デュプレ→現用系のみで運用。障害時は片系に切り替え縮退運用

違いは待機系が運用されているかどうかであるから、
（イ）の様に運用経費が高くなることも無い。。。ってことか？
消去法で答えは（ア）ってことなのか。。。
些細なオーバヘッド無視すれば確かにそうだよね。

デュアルっていうとどうもデュアルＣＰＵを思い浮かべるのでイカンね。

>>384
自分の会社が携わっているシステムだと
採点が甘くなる？？

名城大学：
　教室に時計が無かった…（俺は時計を持って行くのを忘れた）
　午後２の時間帯は暑かった…（よほどＴシャツになろうかと思った）

回答速報と照らし合わせたけど…orz
でもSSも自己採点で凹んで合格したから…夏を待つか…

午後１　俺の解答　みんなチェックよろしく。

問１　システム評価
１（１）
ａ　１００
ｂ　２５０
ｃ　３５０
ｄ　１７５０
１（２）　ｃ案　対策効果として７５０千円のコストダウン
２　０．９９９４
３（１）　業務ピーク日の場合Ｃ案は応答速度が遅くなるがＤ案は応答速度を損ねることがない。
３（２）負荷分散装置が障害時の対応について検討する必要がある。

問２　システム移行
１　
ａ　移行用ファイルから商品ＤＢと注文ＤＢを生成する処理
２　既存店舗と新店舗それぞれから入力された注文データをより分ける処理
３（１）　新注文システムと現行注文システムの双方に商品ＤＢ変更データで商品ＤＢの更新を行うため稼働が増大する。
３（２）　新注文システムと現行注文システムの双方から出力された発注伝票をマージする稼働が増大する。

問２　システム移行
１　
ａ　移行用ファイルから商品ＤＢと注文ＤＢを生成する処理
２　既存店舗と新店舗それぞれから入力された注文データをより分ける処理
３（１）　新注文システムと現行注文システムの双方に商品ＤＢ変更データで商品ＤＢの更新を行うため稼働が増大する。
３（２）　新注文システムと現行注文システムの双方から出力された発注伝票をマージする稼働が増大する。

問４　ライブラリ管理
１（１）　ＰＣ起動日が適用開始日以降かどうか
１（２）　営業員の更新作業の容易性、効率性の向上と、ＣＤ郵送コストの削減
２（１）　業務ピーク時間帯を避け、営業員毎に時間をずらしてダウンロードを行う
２（２）　ＰＣ固有情報を元に、新型ＰＣのみに圧縮伸張機能を導入する。
３　理由　ダウンロード用プログラムファイルにバージョンアップ前のプログラムを用意していないから
３　対策　ダウンロード用プログラムファイルにバージョンアップ前のプログラムを用意する

問４の３は良くわかりませんでした。どっちにしろ午後２で玉砕。

>>390
質問問２の１で
移行用ファイルから商品ＤＢと注文ＤＢを生成する処理
とあるけど、問題文中にすでに同じ処理をしてるよ。
何で同じ処理を２回やるの？

>>390
ごめんごめん。よく見たらあんたが正しいわ。
稼動確認(2)で更新処理してるもんな。
（バックアップ取得と書いてしまった漏れでした）

>>389

なんで０．９９９４なん？

あれ、計算間違いしてる？　０．９９９５かな？

0.9998って書いた
稼動時間は端末100台+サーバ1台(=端末100台分)=端末200台分
2000*200=400000
0.99975を四捨五入した
それ以外は問1は>>389と一緒

問3
1(1)70%(2)20%(3)60%
2(1)稲 使用率が70%であり、性能管理基準の80%を下回ってるから
2(2)1台減らす 1台減らした際の使用率が40%であり、性能管理基準の45%を下回るから
3(1)アウ (使用率と基準値 ア: 90%＞80% イ: 0%＜45% ウ: 120%＞45% エ: 28%＜45%)
3(2)年末年始の運用停止日に移行スケジュールを設ける


問4(>>391をベースに)
1(1)現在時刻が
1(2)更新の反映までのタイムラグ
2(1)営業所ごとに同時にダウンロードする人を1人に制限する
　　(運用ルールは具体的に、だと思ったので、結構強引に…)
2(2)ほとんど同じ
3 理由 複数のバージョンのプログラム配布を想定していなかったから
　 対策 1世代前のバージョンのプログラムを配布できるようにする

午後1は問2が難しく感じたんだけどなぁどうなんだろ
論文は滅茶苦茶。途中で想定したｼｽﾃﾑの選択間違えたと思ったんだけど
書き直すことができるわけもなく

>>398
同意。俺も１，３，４を選んだ。
（２ってカード会社うんぬん、だっけ？今手元に問題が無いけど）

同じく。
とりあえず1を解いて、4を解いた。
3が計算で面倒に見えたので2に手を出したんだが、
わからんかったので、結局3をやる羽目に・・・

今回はじめての、SM受験。
試験会場　成立学園高校だった。
あまり環境的には良くなかった。朝たどり着くのに、苦労した。
教室では、女性の監視員のスカートが短く、さらに、教壇の前が座席で
丁度の目の前に監視員が座り、スカートの奥が見えそうで、気が散った。
SM試験名といい、どうもエロエロ妄想を抱いてしまう試験だｗ。
昼休みトイレへ行ったが、紙がなくなってた。大便あきらめた。
以下試験の感想。
�@午前　過去問題よりかなり難しかった。レベルを上げた感じ。自己採点７２点。
　　　　　　レベルを上げて、午後採点の効率を図っている感じ。
�A午後１　問１、問２、問４選択。
　　　　　　過去問題よりかなり、やさしい。レベルを下げたか？
　　　　　　午前を簡単にして、午後１をやさしくして採点に差をつけるつもりかも....
�B午後２　問２を選択。一応、設問ア８００字設問イ、ウで１７００字程度書いた。
　　　　　　　だが、終了後、問題選択番号に○を書いたか憶えてえておらず
　　　　　　　不安になっている。ｗ

>午前試験及び午後 I試験のスコアの範囲は、最低200 点〜最高800 点です。
ということは75%正解してないとパスしねーのか。
午前６割だと足切りですかな・・・来年出直してきます。

IRT（Item Response Theory：項目応答理論）に基づいてスコアを算出します。

・・・

>>396
ん？それってちょっとおかしくない？
確かにサーバの障害はエントリ端末100台分の影響あるけど、
100台分の稼働時間にはならないのでは？

某過去問集（といっても２つしかないけど）の受け売りなんだが、
こういう場合は○年分の障害だと考えれば分かり易いと書いてあった。
ここは単純に100Hの停止が100年分だと考えれば良いのでは？

(2000-(100/100))/2000=0.9995
が正しい気がするのだが。どうか？

午後�T　問１設問１（２）
試験中、「対策効果」って何なのかをとっても迷った。
B案：削減金額150千円　費用対効果2.50倍
C案：削減金額750千円　費用対効果1.75倍
散々迷った挙句、一応漏れもC案にしておいたのだが、
実務だったら絶対にB案優先だものなぁ。（ｗ
今にして思えば、どちらでもよかったのかもしれないな。
だからこそ、理由を書かせているのかもしれない。
迷っていた時間がちょっともったいなかった。

あぼ〜んが多いけど何があったんだ？
俺の今回の担当はＳＭだったんだけど
ここの年齢層高いよな？びっくりした
しかもキモイ香具師が多い
結婚指輪してる香具師ほとんどいなかったし
ＳＭの試験って他と比べて難しいの？

荒らしに食いついてさらに荒らすスレ保守があぼーん

>>407
�d
しかし人少ないねここ
他の試験区分のスレはかなり伸びてるけど

>>404
(2000×100-0.5×100-100×0.5)/(2000×100)=(200000-100)/200000=199900/200000=0.99950・・・
ANS.0.9995

以上

午前難しくなかった？
と思うのは自分だけ？
自分過去問３年分ぜんぶ８０％前後だったのに
ＴＡＣの解答速報確認してみたら・・・（涙）
午前の足切りラインができうる限り低いことを望む。
午後は結構できたんだけどな。

確かに午前難しかったと思う。
模擬試験にくらべて10点も下がってしまった。
ボーダーはある程度下がるとみていいんじゃないかな。

午前難しかったのか･･･。
ＳＭ初回受験だからなんとも言えないが、
個人的には過去問と変わらない印象。
自己採点結果もほぼ差異なし。

まぁ、確かに問題文中に知らない単語もチラホラあったが、
毎年こんな感じだし。（ｗ

去年のかきこみの人たちは、午前なんかできてあたりまえだそうだ。

試験のだいぶ前に午後１は簡単て書いたけど、予想通り午前、午後１は楽勝。
解答例を見たら、午前８６％、午後１は９０％以上確実。
ひょっとしたら午後１は平均が７０％以上あるんじゃないか。
毎回変な解答を出すアイテックでさえ、間違えようもないくらい
簡単だった見たいだな。
論文も３０００字ほど書いて一応ちゃんと形になったし、評価はＡかＢという
ところだろう。
初めて受けたけど、簡単すぎてつまらなかったね。
（当然、仕事でシステム管理なんてやったことなし）

>>414
ぜひ受験番号を晒していただきたい。
点数も公表してもらえるとありがたいな。

>>414
受験番号とは言わないけど、
試験会場ぐらいは聞いてみたいわなｗ

>>414
釣りかな？
漏れ、某SIerの人間だが、仕事忙しくて全く勉強できず。
午前55％(笑)、午後�Tは100％、論文は2000文字。
現場の人間はこんなもの。午前の知識なんて要らない。
分からんことがあったら調べりゃ済む話をなんでいちいち
覚えさせんのかね。
ちなみに、システム管理やったことない人間が午後�Uで現場SEを
納得させられる論文を書けるとは思えんが。借り物の論文なんて
見る人がみたらすぐ分かるよ。何をもってAかBって言ってるのかい？

ま、受かってたらおめでとさん。やったこともないシステム管理の
資格がおまえさんにはくっつくわけだ。よかったな。

オッサンばっかり試験を受けとったが
やはり２ｃｈには書き込まないな
スレのビネーな

>>417
もっともらしい寝言だが、普通仕事してりゃ午前５５％なんて
ありえねえよな。
２択までは誰でも絞れるんだから、それで５０％強ってことは
偶然のみで答えてるってことだろ（もしくはバカ）。
「分からんことがあったら調べりゃ済む」って、常識問題を
一々Ｗｅｂで検索して調べるのかい？
仕事をやってる風な話で不合格の言い訳かあ。笑わせるなあ。

>>419
いえてるな

釣られてるよ＞419
５５％っていう数字が出てくる訳がないでしょ。
現状の試験方式では確かに、暗記問題で足切りしないと採点作業が追いつかないよね。
本当は午後を重視すべきなんだろうけど。

>>414=419
はは。午前に出てくる知識なんて実務じゃ毛ほども使わんよ。
デュプレックスシステムとデュアルシステムなんて誰が使い分けて
話すんだよ。ユーザがそんな言葉を知ってる訳がないし、
知る必要もない。必要なことは、ど素人にいかに方式をわかりやすく
説明し、メリットとデメリットを明確にして話すかだよ。

まあ要するに、試験それ自体が目的になってるおまいさんの、
全てを分かったような発言が鼻についただけ。煽って悪かったな。
SE目指してるんだったら勉強ばっかしてないで、街でおねーちゃん
でもナンパしとけ。
にしても、仕事やってる風て。やってるっつーの(笑)。

414は、何の資格も持たないフリータなんですよ。
あまりいじめないでください。

>>422
も前レベル低すぎ。
デュプレックスとデュアルは普通使いわかるぞ。
三流会社だな。中小の香具師は馬鹿だからこまるな。
ﾌﾟｹﾞﾗ

>>422
そうか、情報システム部門とか無い会社でど素人相手に
一人で頑張ってるんだね。
（同僚が居たらデュアルとかデュプレックスとか話にでるよな）
素人相手につまったら適当にごまかすんだろうな…

>>425
顧客に情報システム部門があったとしてもそんな言葉は知らない

>>426
同意。
企業の大小も関係ない。
経験上、大きいほど分業が進むためか、
知らない傾向が強いと思われ。
小さい顧客の方が、浅く広く知っている人が多い。

個人的には、この資格の午前問題程度の知識は、
システム管理者として知っておいた方が良いとは思うんだがな。
現実的には、もっと浅い知識をわかりやすく説明できる能力を磨いた方が、
顧客にはずっと重宝されるし、仕事も上手くいくんだよな。

>>426
そうだよね。いくらテクニカルタームを知っていて、システムに
ついての造詣が深くても、顧客に伝えることができなければ、
知らないのと同じ。そういう立場のエンジニアからすると、システムの
形態を何と呼んでも関係ないんだろね。
逆に、そういう知識を下手にひけらかして、顧客をなんとなく分かった
気にさせて、後から話が違うとモメるエンジニアだけはやめてほすぃ。

>>428
> 逆に、そういう知識を下手にひけらかして、顧客をなんとなく分かった
> 気にさせて、後から話が違うとモメるエンジニアだけはやめてほすぃ。

トラブルプロジェクトには付きものですｗ

>>428
レベル低すぎ
話にならんなも前は

相当御優秀な環境に環境でお仕事をされているようで(w
一般企業で在ったら一緒に仕事をしたくないですな。

>個人的には、この資格の午前問題程度の知識は、
>システム管理者として知っておいた方が良いとは思うんだがな。

これに尽きるんじゃないのか？
知識があるからって、顧客に対して得意げに知識をひけらかすと
決め付けられんだろう。
顧客にちゃんとした説明が出来ないなら、それは知識とか何とか以前の
問題だよ。

今、>>432が良い事言った。

>>432
正論。ただ用語として覚えておかなくてもいいと思うけどね。
ちゃんとシステムの道理が分かってて、説明ができれば。
でも、「レベル低すぎ、話にならん」とか言う人間が、ちゃんと
顧客に説明できるとは思えんが。。

JITECの解答例出たage

午前が単純採点じゃなかったなんてはじめてしったさage

とりあえず厚生年金は自動的に取られておけ（ｗ

>>436
おらも知らんかった。

午前のボーダーってどのくらいなのかね。
35/50くらいか？

午後�Tでも足切りあるのかな？
もしあるなら午前のボーダーは低くていいかも

>>440
(´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

徹底解説システム管理本試験問題〈2002〉 ＩＴＥＣ
システム管理「専門知識+記述式問題」重点対策〈2002〉　ＩＴＥＣ
をAMAZONに出品しました。状態は非常に良いです。
ご興味の有る方はどうぞ。

いま必死に頑張ってるやつらの前で，
資格をひけらかす輩が一匹おるようじゃのー

2002年度版ではもう古い。
すぐに陳腐化するので、中古屋では問題集は引き取ってくれない。

>>442
毎年年度のところだけ変えて出されているだけだからな
本試験問題も練習問題として使えるしな

安けりゃ確かに買いかもな

休日は凄いね。普段書かないやつらでいっぱいだ。（ｗ
他板も。

>>442=445だな、（ｗ　自作自演

本を中古市場に出さなければならないものは、相当喰うのに困られているんでしょうね。
情報系のお知りあいのお宅におじゃましたことがあるが、過去のご本は全て書棚に綺麗に
並べて保管されていました。またいつか参考に読むことがあるときのために置いてあるそうです。
「本は大事だ」とおっしゃってました。

>>448
情報処理試験の本を再び読むなんて馬鹿？

試験対策のように読むのではなく参考書としてだそうだ。それ以上詳しくは聞いていないが、
なにかあるみたいだ。再び読んで意味の無いのもあるみたいだが。
それにしても大きな書庫をお持ちだったので、感動した。

>>450
ほほう

憶測だが、古いのを置いておいて、本を出版するときにつかわれるのかもしれない。

>>452
？

漏れも、本は全て持っている主義だな。
保管スペース＆購入費がかさんでしょうがないが。。。

確かに、資格本とかはあまり読み返すことはないんだけど、
ポイントのマーキングとかメモとかしちまうので売り払えない。
みんな、そんなに綺麗に使ってるのか？

同じ理由で、通常の技術書とかも会社のを借りれないのだが。
皆、注意点とかを書き加えなくても覚えていられるのか？

俺は書き込みゼロだけどな。

>>455

漏れは合格したら全部ヤフオク行き。
テキストに書き込みはしないでサブノートを作る。

>>452
ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

の反応が笑える

↑
の反応が笑える

真似とは幼稚だな（ｗ

>>461
＞真似とは幼稚だな（ｗ
ﾌﾟﾌﾟﾌﾟッ

nage

age

sage

　

チキンN age T

つまらん

今後システム管理は重要視されるお仕事ではあるが、最低限この試験の範囲くらいは理解している必要があるように思われる。

>>469
maekarajuuyou (　ﾟДﾟ)ｳﾞｫｹ!!

復活しる。

ヽ(`Д´)ﾉ 本家解答例発表age

予想通り、結構解答例の記述がアバウトなのな。
まぁ、本番の採点ガイドラインも、
これに毛が生えた程度のものなのだろうなぁと。。

某サイトでアイテックに通報したとか話題になってた
問４−３に至っては「バージョンを世代で管理することを説明していること」
んー・・・玉虫色。細かいこと論議する程の意味は無いな。
ここに書き込まれているレベルの解答なら全て正解だ。

>>472
ＪＩＴＥＣが解答に求めているのはプログラムの世代管理。
某サイトやアイテックの解答は、プログラムではなく管理ファイルを解答に
しているから明らかに間違いだよ。
もう少し、読解力をつけないと合格は難しいと思われ。

アイテックは問１設問３−（２）も間違えている。
前々からアイテックの解答は疑問が多かったけど、解答例が出ることで
間違いが多いということがはっきりして良かったよ。

>ここに書き込まれているレベルの解答なら全て正解だ。
そんな甘い採点をしたら、満点が続出して平均が７０％を超えるだろ。
誰でも答えられるような易しい問題ばかりだったから、採点はもう少し厳しいと思う。
漏れも最初は自己採点９０％以上でスコア７５０はあると思ったが、かなり平均が
高そうなのでスコア７００もいかないかもしれない。

>>473
漏れも某サイトでの管理ファイル云々の話は、
苦笑しながら見ていたクチだから、
アレが完全解答とは思ってないよ。（ｗ

でも、システム管理は午後�Tの採点厳しいっていう風評の割に、
解答例からは結構「こういった意図の事が書いてあればよい」
っていう雰囲気が伝わってこないか？
キーワードがちがちって感じじゃない。

採点はもう少し厳しくなるかもしれないってのは反論しないが、
少なくとも９割正解してれば問題ないと思うんだが？
なんでそこまで自虐的なんだ？　SMだからか？

まぁ、成績照会もあるから、採点基準も後々推測できるな。
一ヶ月後にこのスレが生き残ってたら全てが明らかになるだろうよ。

今後システム管理は重要視されるお仕事ではあるが
中でも保守作業は安定性向上･コスト削減の両面から
弛まぬ改善が求められる

ageman

合格発表日は６月２５日あたりか？
もしそうなら金曜の給料日ってことで
受かったら祝い酒、落ちたら焼け酒だな

自棄酒をどうぞ！

しかし、地味なスレだな。

>>480
みんな結構いい年だからな。（ｗ
合格者統計とか見ると、
大体２５は越えてるんだろ？

合格しても「ｷﾀｰ」とか言わなそう。

＜統計情報（平均年齢）＞
　テクニカルエンジニア（システム管理）
　　　　　応募者　　受験者　　合格者
１３年度　３５．１　３５．２　３５．０
１４年度　３５．６　３５．６　３５．２
１５年度　３６．０　３６．０　３５．２
１６年度　３６．４

【平成１５年度応募者平均年齢(昇順)】
25.0歳：基本情報(秋)
25.5歳：基本情報(春)
28.6歳：初級シスアド(秋)
29.3歳：ソフトウェア開発
29.8歳：初級シスアド(春)
31.3歳：ネットワーク
32.6歳：データベース
32.9歳：情報セキュアド
33.2歳：アプリケーションエンジニア
34.2歳：エンベデッド
35.9歳：上級シスアド
36.0歳：＜＜システム管理＞＞
38.6歳：プロジェクトマネージャ
39.0歳：システムアナリスト
39.3歳：システム監査技術者

どおりで。。。
基本情報・ソフ開受けてた頃は周りに商業高校生とかも沢山いた。
ここ１，２年は高度区分を受けるようになったが、
受験者は、子供とかいそうな人が多い。
地味っつーか、落ち着いてるっつーか。
少なくとも、決して華やかではない。

6月21日正午発表ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!

年々早くなるなー。合格発表。
もう１週後かと思っていたが。
サービス精神旺盛だな。IPA(JITEC)。
他の資格・検定試験の運営機構に見習わせたいとおもた。

やはり実務経験がないと小論文とか無理か？
ほんの数人しか使わないシステムのアドミニストレータをやっていただけなんだが、厳しいかな。

>>487
誰も答えないので、一応マジレスしておくと
「システム管理エンジニア」
の観点を持ってどのような考え方で仕事したか
をアピールできれば、システム規模は関係ないように思う。

特に規模が小さいなら「100％この役割」なんて事はないと思うから、
やってた仕事の内、「システム管理」的な面に
フォーカスすればいいんでないの？

でないと、学生合格者とか出ないだろう。

　　　|☆
　　　|* ヽ
　　　| 　.　ヽ、
　　　|　〇　 丶.
　　　|　。　　ﾟ　 ヽ、
　　　|　　　　　 _..,,,}
　　　|--‐‐''''"~ ｀:､｀、
　　　| '､:::::}:::::::｀:::::::::〉
　　　|､.ヾﾙ'ヾ｀|:}..:}/
　　　|　　 i｀`i､ｌﾘ｀）
　　　| 　　{ ﾟﾂ }l|::}　　　　ﾀﾞﾚﾓｲﾅｲ･･ｵﾄﾞﾙﾅﾗ ｲﾏﾉｳﾁ
　　　| 、　,.,.　ﾉi.|::l
　　　| - 　 ィ i リヽ、
　　　|- .'´　| i iﾉ:::::::ゝ、
　　　|　'"~.ノ.ﾉ:::::／⌒}
　　　|._,,ｧ'´ィ::::;イ　　　}
　　　|-‐''"::::::/　 ノ　 ﾉ
　　　|Å::::::::::「／　　 l
　　　|'　＼::::/　　　　 l
　　　|Д｀;)ﾉ-‐''"⌒}ﾌ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　☆
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .,'~ '｀:: 、
　　　　　　　　　　　　　♪　　　　　　　 　/　o　　ﾟ ::ヽ、　　　　ﾗﾝﾀ ﾀﾝ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　　　　　　 ::ヽ　　　　 ﾗﾝﾀ ﾀﾝ
　　　　　　　　　　　♪　 　　　　　　 /　　　　* 　 　 〇 ::丶.
　　　　　　　　　　　　　 　 　 　　　/　.　・　　　 　　。　　ﾟ　::ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾑ,..._　　　　　　　　　　 　._..,,,}　　　　　　　　Å
　　　　　　　　　　　　　　　　　　/:::::::::~"''''‐‐--=--‐‐''''"~ ｀:､｀、 　　　　　／ ＼
　　　　　　　　　　　　　　　　 　〈::,':::::i..:{..:,'　.l:.;{:l: '､:::::}:::::::｀:::::::::〉 　　　　ヽ(´Д｀;)ﾉ
　　　　　　　　 　　　　　　　　　 ヾ/:::::::（ﾘルﾉiﾊ.:､.ヾﾙ'|:}:::::::}::/ 　　　　　　(へ　 )
　　　　　　　 　　　 　　　　　　 　 i|､|.::},ｨ"ｌ` 　 　´i｀`i､ｌﾘ:ｌ｀ｉ::ﾉ　　　　　　 /　　 _>
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 .|::l| i,'ﾟj,　　　　{ ﾟﾂ }l|::}ﾉ::}.　　　 　　　ﾑ,_　 〉
　　　　　 Å 　　　　　　　　　　　　　I.:{{　,.,.　、 　 ,.,.　.i:|::l:ノ.　　　　 　 ／　 ヽ/
　　　　 ／ ＼ 　　　　　　　　　　　　l::}. ` ､　 ｰ　　.. イ{::ｌ　　　_,,::-‐''"　　　/
　　　ヽ(´Д｀;)ﾉ　　　　　　　　　　　 i::{　　　｀'iｰ: ´　 i |::}'"ヾ"　　　ヽ 　　ノ
　　　　 （へ　`―r-―---‐┬ー--‐i;|i⌒"ヾ~　　　　｀i }ﾘ:::ヽ 　 .　　}‐''´
　　　　　ヽ 　　> |　　 　ヽ　 |　　　　　ﾘ::::｀ヾヽ｀ ''￣　/ﾉ::::::i}　　 　 .}
　　　　　　＼_　├----―‐┤ヽ 　,.,_ .{:::::::::::::ヽ`.‐-‐イ/.::::::::l　　　 .}
　　　　　　　　￣　　　　 　 .|{　　　　　 i::::::::::::::::::｀:"''"~:::::::::::::}. ._,,::-'
　　　　　　　 　 　　　　　　 └-----‐‐{:::::;::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ﾙ'

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ☆
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,'~ '｀、
　　　　 ♪　　　　　　　　 　　 　/　o　　ﾟヽ、　　　　　ﾗﾝﾀ ﾗﾝﾀ
　　　　　　　　　　　　　 　 　 /　　　　　　　ヽ　　　　　 ﾀﾝ
　　♪　 　　　　　　　 　　 /　　　　* 　 　 〇 丶.　
　　　　　 　 　 　　　　　/　.　・　　　 　　。　　ﾟ　 ヽ　　
　　　　　　　　　　 　　ﾑ,..._　　　　　　　　　　 　._..,,,}
　　　　 .Å 　　　　　/:::::::::~"''''‐‐--=--‐‐''''"~ ｀:､｀、
　　　　.／ ＼　　　　〈::,':::::i..:{..:,'　.l:.;{:l: '､:::::}:::::::｀:::::::::〉　　　　　 　　Å
　　 ヽ（;´Д｀）ﾉ　 　　ヾ/:::::::（ﾘルﾉiﾊ.:､.ヾﾙ'ヾ｀|:} .}/　　　　　　　／ ＼
　　 　 (へ　 ) 　 　 　 　i|､|.:::}　,ｨ'".ｌ 　 　 ´i.`i､ｌﾘ｀）.　　　　　 ヽ（;´Д｀）ﾉ
　　　　{ 　 ._>　 　 　　　ヽ|::l|{/ i,"ﾟj.　　　　{ﾟﾂ }l|::}　　　　　　 　(へ　 )
　　　 .ｌ.._,,_ _} 　　 　　　　 .I.:{li''　,.,.　　　, 　,.,. }i:|::l　　　　　　 　{　　 _>
　　　 l　 ~'|　　　　　 　 　 .l::}.`ｉ ､　 　 ‐　,. イ {::ｌﾉ　　　　 　.　ﾑ,_　 〉
.　　　|　　 l 　 　　　 　 　 .i::{　ｌ　 ｀ ｰi',´ 　 　.|::}　　　　　　／　 ヽ/
　 　 .{.　　ﾒ-┬ー--‐‐ｉi⌒"ヾ~　　　　"i }ﾘ⌒''iー---‐┬ｲ　　　/
　 　 {　 　 　 .|　　　　　ﾘ:::｀ヾヽ｀ 　''￣/ﾉ::::::::::} 　 　 　.|　　　_ノ
　　　 `'‐---┤　、 ,,._, {:::::::::::ヽ`.‐-‐イ/.:.:::::::::l ,.. 　 　├-‐'"
　　　　 　　　i|　　ヽ　　i::::::::::::::::｀:"''"~::::::::::::::::}. 　ノ　　}
　　　　　　　└----‐‐ﾉ:::::}::::::::::::::::::::::::::::::::::::ﾃ----‐‐┘

　　　|
　　　|
　　　|　　　 ‐┼─┼-
　　　|　　　　　　　/　
　　　|　　　　　_／　　　l l　/
　　　|　　　　　　　　 　　 _／
　　　|
　　　|
　　　|　　 /
　　　|　／/
　　　|　／/
　　　|　／
　　　|
　　　|
　　　|
　　　|
　　　|
　　　|
　　　|
　　　|

>>489-492
かわええ

ありゃ・・
そろそろひと集まってると思ったら踊る人しかいないし。
仕方ないからソフ開スレでも行ってみるかな

489-492を貼ったものですが、
合格しましたが何か？
情報処理で一発合格は初めてです。

それより、この試験を小中学生が受けているのかぁ、本当かいなぁ。？？？？

落ちました。
今年から点数照会できるので確認してみたら、予想してた通り午後2で死んだ
午後二はB判定でしたorz

午前：630点
午後１：625点
午後２：Ｂ

orz

>>414
>>474
予想通り楽勝で受かったよ。
午後１が馬鹿みたいに簡単だったので、正解率の割にスコアが低くなんじゃないかと
思ったが、そうでもなかったな。
午前は８６％でスコア７２０、
午後１は９０％の正解率（部分点なし）でスコア７６０
論文は、勿論評価Ａで、合格。
参考書や過去問で基本的な考え方さえ理解できたら、実務経験とか関係なく、
誰でも合格すると言うことだね。

午前:680点
午後１:720点
午後２：B

午後１が簡単だっただけに残念。
論文修行して再挑戦しよう。

しかし合格発表日だというのに人少ないね。

414みたいな煽り厨がいてもこの反応のな
さはさすが大人と言ったところか…

午前　：７００
午後１：７０５
午後２：Ａ

合格しますた。

合格しました。
午前 750、午後I 750、午後II A。

得点分布を見ると、午前と午後Iでそれぞれ半分ずつが足切り。
相対評価なんですねぇ。

合格しますた。5人目かな？
午前：750　午後�T：740　午後�U：A

自己採点7割にしては午後�Tの得点が意外と高かったこと。
また、結構午後�Uまで進んで、落とされている人が多いのが印象的だった。
どう考えても、論文の合格率が30％は、予想よりもかなり低め。
鬼門は、午後�Tでなくて午後�Uだったんだな。

ちなみに、合格者475の内の少なくとも1％以上はこのスレにいて、
しかもかなり上位層である事に小さな感激を覚えているのだが。

初受験で合格してしまいました。
午前：705　午後�T：630　午後�U：A

ちょっと点数低めですが、受かって良かった。
愛テックの模試は総合評価Ｄでしたが、
逆に本番に向けて油断せず対策できたのが
良い結果につながったと思われ。

午前：720
午後１：705
午後２：A
合格です。
だけど、午後１は0.9995とかっていう計算問題以外は自己採点
で全部合ってるんだよね。
それより上は、満点レベルじゃないと取れない気が、、、
おれの自己採点が甘いのかしら。

ギリギリですが合格しました。
午前　　 610
午後�T　675
午後�U　A

午前　７１０
午後�T　６５０
午後�U　Ａ

で合格しました〜。
午後�Tで落としていたと思っていたのでラッキーな気分です〜。

次は秋ＡＥ、春ＡＵめざします〜。

>>506
合っていると思うなら、自分の解答を晒してみたら。
漏れが、９０％くらいで７６０だから、せいぜい８５％くらいしか
正解していないはずだけどね。
意味が合っている程度で正解にしていたり、アイテックの間違った解答と
同じだったりしているんじゃないか。

合格した　ひと安心

午前
自己採点58　→615

午後１　選択１，２，４
自己採点75%ぐらい　→700

午後２　選択　サービスレベルのやつ
自己採点「設問イまではほとんどカンペキ　しかしウで
時間が足りずうまくまとめられなかった」
→A

午前で死亡かと思われたが・・・
採点の基準は未だわからず。

俺は頭わりーらしいから、
相当勉強してやっと合格したってかんじ
もっとも、頭よかったらいい年こいて
２交代監視深夜勤務やってないよね。
まあ時間だけはあるからね。

それにしてもおいらの前後30番ぐらい合格者いないので
自分が受験した教室は誰も合格者いなかったのかと考えると
なんとなくいー気分だ。
正直、周りは皆できそうなヤツに見えたもんな

午前：800、午後１：800、午後２：Aで
合格してました。
私は捏造論文肯定派なのですが、
準備していった捏造論文は役に立たず、
実体験をもとにして、試験会場で必死に
書き殴った泥臭い論文が評価されるなんて、
皮肉なものです。

午前、午後Iが満点！？

お前ら・・・
めちゃくちゃだな。
で、午後１の750点以上が何人いると思ってるんだ？
とんだお笑い草だ。
うそばっか言ってんじゃねーぞ。

・・・なんつって。
一度｢縦読み｣をやってみたかっただけでした。
ベタでスマソ。

まぁ、受かったヤシも残念だったヤシもお疲れ。
次は皆プロマネとかか？

なにか今年から、かなり必至で勉強したやつが増えてきたな。
景気のこともあって、どの試験区分も合格者が増えているわい。
危機感を感じて必至なっているのがわかる。
本、セミナーも相当儲かったであろうな。

age

問題がﾗｯｷｰな面もあるな

>>517
どの問題がラッキーだった？

合格率が上がったのは、基本、ソフ開、エンベ。
後はシス管含めて、逆に下がってないか？
と言ってみるテスト。

517ではないが、
午後１プログラム更新の問題は、過去問のパターンどおりで、
個人的にはラッキーだった。
全般的に、初見の論点は無かったしな。

家に帰ると独立行政法人さんからの不在通知。
早速郵便局へ。すげ〜。受かってた。
初受験。午前で足切られたはずなのに。
で、いまって成績照会までできるんですね。
午前：645 点
午後I：655 点
午後II：Ａ
やっぱぎりぎりか。
でもうれしい。
拝啓、採点者殿
きったない字を読んでくれて、ありがとう。スマソ！

SS、AEと合格してSM受験。
660/700/A　で一発合格でした。
論文の内容はしょーもないものだったけど、題意に沿っていればAらしい。

昨年試しに受けて、当然落選。
しかし論述書く現場をかいまみました。
午後2まで残る人ってがんばりやさんなんですね。
ほとんどの人が帰っていったなぁ。
気力体力の試験ですね。
鉛筆、シャープペンシル、かりかり!

鉛筆なんて使わない。あれほど文字をかきなぐったのはひさしぶり。それにしても、たかが論述で、いったい、この僕の、なにがわかるというのだろう。運転手さんそのバスで。。。

伝説のバンドファンがいますね

3度目の受験。ろくに勉強せず午前で自己採点62点でこりゃあかんわと，すっかり
合格発表の日を忘れていたが。
不在通知が来ていてビックリ。なんと合格？
今年から点数照会ができるとこのスレを見て知った。受験票の宛名面なんか捨て
てしまったわい。パスワード照会の郵便でも送るか。受かっててもやっぱりどの程
度の評価だったのかは気になるし。

午前560で不合格。
俺的には合格したつもりだったんだが・・・orz

保守あげ

保守上げ

乾すsage

保守下げ

保守下げ

保守さげ

保守下げ

保守さげっ

保守上げ
アラシ版になりましょう

>>524
> 運転手さんそのバスで。。。
の部分意味不明

「運転手さんそのバスに」の間違いと思われる

保守上げっ

平均年齢高いよね。20台で取ってる人少ない？

これとAEってどっちの方が難しいんでしょ？

うちの会社ではAEの方が報奨金が高くでるが
どっちも同じ程度の難しさかと思う

AEと同程度かー。うちは確か報奨金どっちも同じだっけな。

H15春 システム管理 不合格
H15秋 セキュアド 合格
H16春 システム管理 不合格
H16秋 ネットワーク 受験予定
H17春 システム管理 受験予定

>>544
H16秋 ネットワーク 不合格
H17春 システム管理 不合格
ﾌﾟｹﾞﾗ

H16秋 ネットワーク 受験辞退
H17春 システム管理 受験辞退
H17秋 あきらめる

あげっ

ほしゅあげ

保守

秋の試験も終わったしもうそろそろ勉強を始めようと
思うんだがまだ来年用のテキストが売ってない・・・

>>550
とりあえず今年のテキストからはじめてもいいんじゃない？
あと経産省がだしたシステム管理ガイドラインとか言う項目も押さえた方がいいと思う。

H11秋：初シス合格
H15秋：セキュアド合格
H16春：基本情報合格
H16秋：テクネ受験（自己採点では合否のボーダー辺り？）

と来て、春試験に何を受けるべきか迷いましたが、システム管理受ける事にしますた！
午前＆午後１は問題ないけど、論文のみが難関な予感。
大学生なので実務経験ゼロですが、童○クン特有の妄想力を生かしてでっち上げようと思いまつｗ
みなさま、ﾖﾛｽｺ。

>>552
シス管の論文は実務経験がモノを言うからねぇ。
頑張ってと言いたいのだが、妄想力を働かせても歳でバレないかい？

>>552
大学生の合格者はゼロじゃないので、うまく書けば合格するようだ。
その合格者はやはり童○クンだったのかなー　

学生でこれ取ってもあまり評価されないのでは？苦労の割には。

小論文苦手です。作文とか大嫌いでした。
小論文苦手で合格した方は、どのように勉強しましたか？

>>553
大学の学生向けネットワークシステムの管理・構築をしているという妄想の上にデッチ上げようかと。
セキュリティ管理系の問題が出れば、セキュアドの知識が生かせまつ♪
（つまり運次第の綱渡り・・・）

>>554
φ（。。）ﾒﾓﾒﾓ
何としても上手く書いてやりまつ。。。
今日、ITECの論文対策本買って参りました。
午前＆午後１の勉強が要らない分、半年間午後２に全てを賭そうかと！

>>555
ソフ開取っても、持っている人が多いからつまんないし・・・
かといって、データベースは特に興味無いし・・・
エンベデッドは参考書が少なすぎるし・・・
大学生（特に学部生）の合格者はほぼ皆無のようなので、逆にそれが良いモチベーションにっ！

＞学生でこれ取ってもあまり評価されないのでは？
結果が出る頃には就職活動が終わっているハズなので、どの道評価には関係なしでつ。

>>557
午前と午後Iを甘く見て午後IIを採点されないという自信過剰な奴の典型パターンにはまるな。

>>557
>大学の学生向けネットワークシステムの管理・構築をしているという妄想の上にデッチ上げようかと。
目のつけどころがいいじゃないか。そこなら大学生でも不自然さを感じない。
次ぎに、妄想の上にデッチ上げるには妄想力をさらに鍛える必要がある。
それには童○クン、連日連夜手書くことと手掻くことを忘れてはいけない。

>>558
自信過剰で落ちたらｲﾀﾀでつね・・・
目が覚めますた。アリガ�d。

>>559
そりゃもー毎晩カイてカイてカキまくって（ry

こんな資格受けるのってよっぽどのマニアだろ？

>>561
そうか？　運用業務技術を認定するという希有な試験なので、運用スタッフには人気な試験だと思ってた。
うちのデータセンターでははこの資格とると即昇進というルールがあるんだけど・・・まあ特殊な例か。

>>562
即昇進は特殊ルールだねえ。
私も取ったけど、社内で何の資格だか全く認識されていないと思う。

>>561
運用って仕事知らないの？
開発だけがシステム屋の仕事じゃないよ。
確かに地味だけど。orz

来春に向けて勉強を開始します。

論文対策どーすっかな

>>566
迷わず書けよ。書けばわかるさ。

良ｽﾚage

もう論文がどーだこーだ言っているんだ。

良ｽﾚage

今年初めてシス管理受けようと思ったのだけど、
本屋に行ってもテキストがほとんど売ってない。
やっぱり人気のない科目なのね。
でも、会社から出る奨励金はネットワークやデータベースと
同じなのでがんがろうと思う。

受験表明age

>>557
遅いレスだが、某巨大掲示板のシステム管理者だと
妄想するのも良いかと思われ。

>>571
シスアド、基本以外はネット通販で買うべし。

むしろそれ位出来ない人は受験する資格が無い、と思ってる。

>>572
（;´Д⊂）むりぽ

確かにヤフオク見ると去年のテキストがちょぼちょぼ出てるね。
人気が無いようで値段も安いね。
テキスト買ってすぐに挫折した人も多いようで状態も良いのが多いみたい。

保守age

書店に管理の対策本が昨年より増えた感じがする。

なんかもう対策本が出てるよな・・・。
それだけ認知されてきたのかな？

良ｽﾚage

>>578
たくさん並んでいたので買ったら去年のだったよ。orz

>>580
新しいの出たらまた買えばいいよ
ガンガレ

>>580
本屋に行ったらアイテックの2005年度用対策本が出てたよ。
発売日が今日だったらしい・・・。

良ｽﾚage

来春試験をうけようと考えています。
参考書はアイテックの２００５版のみで大丈夫でしょうか？
ちなみに、実務経験はほとんどありません。

実務経験なら俺も無いよ。ある奴のほうが少ないんじゃねーの？どーんといこうぜ
問題は論文だな　時間内に３，２００字も書けるかな

>>585
昔は業務経験必須だったよ。
年齢制限（25歳以上）と業務経歴書の提出が必要だった。

一冊だけ買うならなにがいい？

来年初受験です。
図書館でitecの本借りてきたけど、勉強しようがないじゃん。

とりあえず、過去問解きまるくか。

あとは論文対策をどうするか…

かりそめにも高度を受けようって奴が「参考書はどれがいいか？」
なんて質問を書き込んでいるようでは見込みなしと考えたほうがいい。
厳しいようだけどそれが現実。

>>589
そんなこと書き込む奴は落ちた奴だな。

参考書ってその人の趣味嗜好・知識レベルで適切なものが変わってくるからねぇ。
自分で選べないような人はだめぽ。

しかし、自分の知らない参考書の存在を確認する意味では、情報交換するのも悪くは無いか。


っつーことで、漏れ的チョイス

レベル１・・・基礎知識が固まってない人
→テクニカルエンジニア・システム管理コンパクトブック（リックテレコム）
　（基本的な用語等が凝縮されているので、午前対策の第一歩はこの辺で）

レベル２・・・午前は大丈夫な人
→ITECの対策本（専門知識＋記述式問題重点対策）
　（前半は午前問題の専門知識分野、後半は午後１試験の問題の読み方から演習まで）

レベル３・・・論文が関門なj人
→ITECの午後２論文対策本

有名どこばかりでスマソ＿|￣|○

589です
信じるか信じないかはこれを読んでいる方の想像にお任せしますが、
私はシス管をまだ受験していません。
試験センターが公開している試験範囲やスキル標準、各出版社が発行している
参考書や受験に使えそうな一般書や雑誌を調べた結果の私なりの結論です。

このくらいの情報や資料を集めて自分のものに出来ないようでは試験に
臨むのはおぼつかないと考えました。

安易に（質問を）書き込んで回答を待っているようでは駄目ではないか?
という含みもあります。
ということで…

語るに落ち（ｒｙ

語るに落・ちる
別の辞書でも 「語るに落ちる」 を検索する



《「問うに落ちず語るに落ちる」の略》問い詰められるとなかなか言わないが、かってに話させるとうっかり秘密をしゃべってし
まう。

>>589
あなたの意見は、もっともだと思いますよ。
さらに言えば、狭き門の現実を見据えたシビアなアドバイスだと思います。
ただ、愚問にはスルーしたほうがよかったのではないでしょうか。

>>595 さん

589です
そうですね、思わず反応して書き込んでしまいました　ＯＴＬ

翔泳社からもテキストが新しく出てるね。
これからはシステム管理がブーム。(W

データセンタが多く建設されてきて、そこで働くシステム管理者も多く必要に
なっているのでしょう。
ところが現在では、やや乱立ぎみでデータセンタどうしで淘汰が始まっている
そうです。

うちの近くでは売ってないんだよね。
だから、ネットで買おうとしてるんだけど、実物みれないから、
質問してみた。

１．田舎だったら汽車に乗って買いに行く
２．都会に引っ越す
３．あきらめる

４．大学の図書館に行ってみる。
５．高専の図書館に行ってみる。
６．市立図書館に行ってみる。

７．そのまま受験する（これおすすめ）

ってかくらべて見るほど参考書あるのかな。
東京住んでいても相当大きな本屋じゃないとない気が…。

他の区分にくらべて少ない気がする。情報量の少ない今のうちが取り頃か。

今月からこつこつ勉強しようとおもてるですがなにから勉強しようかな。

次回から、午前が5問だけ増えますね。
何の意味があるんだ？この改正？

セキュリティ関連の問題が増えるそうですよ。

>>605

論文があるんでまず日本語から。

おもてる×　→　思っている

>>608

貴方も。。

思っている× → 思っているの

>>605,608,609
この試験は手強そうですね

虎視眈々と、システム管理合格を狙っているヤツが多いんじゃないかな。
私が思うに、受験回数２回目以上が多く、既に受験ノウハウを持っている
受験生が多いのではないかと思う。
もともと人気のない区分なので、スレが賑わうことは少ないが、
それに加えて受験ノウハウ持ちが多数だからなおさらである。
この区分、油断大敵。

来年ＤＢ受かったら再来年受けよう
なんか今からしといた方がいいこととかある？

アイテックの本て普通の書店には売ってない？
翔泳社のはどこでも売ってるね。

ホントは比べてみたかったんだけど、ないよう。。

あっそう。。

>>612
システム管理

>>615
ごもっとも。これに勝るものなし。現在激しく苦笑しております。（念のため612ではありません）

hosyu

セキュアド合格した。
次はシス管目指して勉強開始。

>>618
おめ。俺もH15/秋にSSを合格して来年はSMとNWを受ける予定。

業務系インフラをやっている人対象の試験なのね、初めて知った。
自分の仕事の対象そのものだから、4月に受けてみるか。
しかし、今年はマイグレーション案件が多くて時間が取れるかどうか・・・。
プロマネやPMPのためにいろんな用語も押さえておきたいし。

>>620
amazonに古本が出ているからそれでやったら
どうせ毎年同じ内容の本だからな
試験対策本は

2003年度用のＴＡＣの模擬試験一式(解答用紙・解説つき)
をお譲りしたいと思います。
必要な方はご連絡ください。
価格は3000円+送料で考えています。
当然，状態は一切書き込み等無しの新品です。

>>622
それは買い物代行ってこと？
新品て言い切ってるからには、
ほ ん と う に 新 品 な ん で す よ ね ？

>>623
新品ですよ

システム管理と
システム監査と
システムアナリストの
評価の高い順を教えてください

>>625
評価者によって異なります。

>>626
世間一般でお願いします

システム監査
システム管理
システムアナリスト

>>628
じゃあとりあえずシステム監査狙いますね

難度は高いがＴＥに入ってるだけにＮＷやＤＢと同列に評価されやすい

はっきり言って、IT業界は辛いよ。
定期的な休みが少ないし、
残業は当たり前だし、
年収は低いし、
女は寄ってこないし、
若い間しか働けないし、
将来は不安だし、
職場の仲間は変な奴ばかりだし、
総務職の奴に馬鹿にされるし、
ちんこは小さいし、
業界は先行き暗いし、
ストレス溜まるし、
ITバブルは弾けるし、
資格は役に立たないし、
やってらんないよ。
税理士資格でも取って、異業種転職するかな。
企業内税理士なら３０代後半でも働き口はきっとあるよね。
弁理士もいいかな。
ソフ開持ってるから一部免除だし。
でも理系大学院は出てないからな。
やっぱり税理士かなぁ。
はぁ・・・

m9(＾Д＾)ﾌﾟｷﾞｬｰ

大凶ね．．．
m9(＾Д＾)ﾌﾟｷﾞｬｰ

2003年度用のＴＡＣの模擬試験一式(解答用紙・解説つき) 
をお譲りしたいと思います。 
必要な方はご連絡ください。 
価格は3000円+送料で考えています。 
当然，状態は解答用紙も含め，一切書き込み等無しの新品です。 
ご連絡いただければ，デジカメ画像を送付いたします。

情報処理技術者試験、ＳＡＳＵＫＥに似ている。
１ｓｔ、２ｎｄ、３ｒｄ、４ｔｈステージすべてクリアしないといけない。
油断禁物の障害物がいくつもある。実力者であっても落とし穴に落ちることがある。
すべてのステージを練習しても、途中で失敗すれば次ぎのステージに進むこと
ができない。失敗しても、リベンジでＳＡＳＵＫＥに再挑戦する人もいる。
男気があっていいじゃないか。

今日から勉強開始するべ。
ひたすら過去問、解きまくり・・。
論文対策は・・・、どうすりゃいいんだ？

ヽ（`Д´）ﾉ ｳﾜｧｧｧｧｧｧｧｧﾝ

>>636
2003年度用のＴＡＣの模擬試験一式(解答用紙・解説つき)  
をお譲りしたいと思います。  
必要な方はご連絡ください。  
価格は3000円+送料で考えています。  
当然，状態は解答用紙も含め，一切書き込み等無しの新品です。  
ご連絡いただければ，デジカメ画像を送付いたします。 

>>638
2ch専用ブラウザを使用していない方のためにアドレスを記載します。
[email protected]
よろしくお願いします。

>>638
タダでなら貰ってやるが？

003年度用のＴＡＣの模擬試験一式(解答用紙・解説つき)   
をお譲りしたいと思います。   
必要な方はご連絡ください。   
価格は3000円+送料で考えています。   
当然，状態は解答用紙も含め，一切書き込み等無しの新品です。   
ご連絡いただければ，デジカメ画像を送付いたします。 
[email protected]までご連絡ください。

ヤフオクでやりましょう！

申し込んだぞー　うかるぞー

俺も申し込んだ。おっと、写真撮っとかないと。

申し込んだぞー3回目だぞー去年は午後二 B判定だから今年は受かってやるぞー

質問です。

FE、SW、AE と取得してきたのですが、そのあとにSM取る価値ってありますか？
春を見送って秋PMでもいいんでしょうか？

（DBは取る自信ない、ESは専門外なので除外）

どうせなら、ＦＦとかＤＱとかの方がやってて楽しいかも。

>>647
禿げしく同意。
迷わず逝けよ。逝けばわかるさ。

003年度用のＴＡＣの模擬試験一式(解答用紙・解説つき)    
をお譲りしたいと思います。    
必要な方はご連絡ください。    
価格は3000円+送料で考えています。    
当然，状態は解答用紙も含め，一切書き込み等無しの新品です。    
ご連絡いただければ，デジカメ画像を送付いたします。  
[email protected]までご連絡ください。 

俺はPC1台しか持ってないのだが、やはり現物（ネットワークにつながれた
複数のPC）に触って、勉強しないとダメかなぁ？

>>646
まあ、どっちでもいいんでない？
将来的にPM目指すなら開発のことだけでなくて、当然インフラについても知識としては持ってないとダメだし。

>>650
ネットワークの問題が出れば、選択しなければいいじゃなあーい。
とギター弾きながら思ってます。

2005年の対策用書籍を購入したけど，過去問3年しかないんだよね
予想問題ももっとやりたい
こういう場合ってどうすりゃいいの
たくさん問題が載っている本知りませんか？
(ちなみに漏れはITEC派)
AMAZONかヤフオクで2002年のものとか購入すれば過去問6年分
になるわけだけど
同じく予想問題も古い版のを買えば問題を増やすことはできるんだが

やっぱり古い問題集も必要なのかな

まったくの素人が
二ヶ月間毎日１０時間勉強してこの試験受かるとおもいますか?

>>654
無理ぽ。

>>654
合格率の分母になるために、受験して欲しいとは思うがなー。

>>654
午前と午後Iは勉強でどうにかなるが、
午後IIの論文だけはある程度経験がないと
リアリティのあるストーリーを書けないので無理と思う。
でも、合格率の分母になるためがんばってください。

>>654
「まったくの素人」ってのが、どこまでを指してるかによると思うが。

技術的に正しい復旧手順が企業のシステム管理上正しいとは限らない、
ってセンスが分かるかどうかが重要な鍵のような気がする。

論文試験は論文が全てだと思い込んでいる人が多いみたいですが、そうとは限らないですよ。
JITECの採点方法でも、「午後1スコア600以下は午後2を採点しません」とは書いてありますが、
「午後2の採点に午後1の成績を一切考慮しません」とはどこにも書いていません。
私は、15年秋からAE,SM,ANと論文試験で3連勝中ですが、いずれも午後1が良くて、
論文はぼろぼろというパターンで合格しています。
（私の文章作成能力のなさは会社でも折り紙つきです）
昨年のSMも午後1は上位50番くらい（スコア760）で、論文は字数をやっと埋めただけのもの
で合格できました。
午後1で最終合格予定数よりも上位にいれば、字数が明らかに足りないとか、論点を完全に
はずしているというような論文を書かない限り、午後2でAの評価を受け、合格できる可能性が
高いと思います。
元々論文が苦手な人なら、論文で悪あがきをするより、午後1で高得点を取れるようにした方が
合格の早道かもしれませんよ。

>>659
論文試験３連勝中の人がそう言っているのだから、それなりに説得力があるな。
午後�Uでぼろぼろでも午後�Tの成績しだいでは合格できる、の主旨だから、
悪い話ではない。

勇気付けられた。がんばろ。

午後二、去年B判定だった草稿をもう少し煮詰めるかなあ
まあ、これ受かったら春受けるやつ監査しかなくなるし、
まったりベンダ試験にでも手を出すか

情報処理のプロジェクトマネージャと
PMP試験ってどっちが難しい？

なぜ、ここで訊く？

>>659
それは気のせいです。
あながた論文ボロボロと考える基準は、凡人よりも
十分に高いレベルであるから合格しているだけです。

午後２の採点に午後1の成績が考慮されることは
午後２の採点基準から考えてありえないでしょう。
Ａ〜Ｄの評価は、論文の出来に対して行われるものです。

>>659
俺も気のせいだと思う。
ひょっとして、釣りしてない？

精神病んで休職中だが、資格だけ受けてみる。
暇はくさるほどあるしね。
去年は問題集中心に勉強したけど、参考書とかも
呼んだほうがいいですか？

ちなみに去年は、午前６００　午後1　５７５　で落ちました。
業務はメールシステムの運用保守です

>>667
漏れは鬱で半年間休職して、現在仮出社中。
休職中にセキュアド取って、現在シス管目指してます。
鬱の原因は無理なプロジェクトの管理を任されたこと。
お互い無理せずやっていきましょう。

俺も、業務系インフラ設計・運用設計が本職なんだが、
なんか開発の方の内部設計までやるハメに・・・
データ定義とかデータベース設計のところはなんとかなるんだが、アプリケーションの機能設計のところが思うように進まん・・・

2004年度用のＴＡＣの模擬試験一式(解答用紙・解説つき) 
をお譲りしたいと思います。 
必要な方はご連絡ください。 
価格は3000円+送料で考えています。 
当然，状態は一切書き込み等無しの新品です。 
[email protected]までご連絡ください。

俺は、既にＴＡＣ論文添削を申し込んだ。
入会金１万円サービスで実質２万円だった。
俺は、これで論文突破めざすぜ。

>>665
>>666
気のせいでも、釣りでもないですよ。
特にひどかったのが、去年の秋で2ケ月前から色々なトラブルで何の準備も出来ず
受験も諦めていましたが、問題用紙をもらって帰るために受けるだけは受けました。
当然午後2は準備論文も無く、受かろうとする意欲もほとんど無くて、とにかく設問に
こじつけてその場で思いついたことを規定字数分を何とか書いただけです。
（おまけに字も下手で、急いで書くとさらにひどい字になります）
あの論文が論文単体の評価でAなら、B以下は明らかに規定字数不足か、設問を全く
無視して好きなことを書いただけの論文ということになります。
システムアナリストの受験者で、しかも午後2までに1000人弱に絞り込まれた方々が
そんなお粗末な論文しか書けない人ばかりとは、どうしても思えませんよ。
私の論文は論文としては何とかB評価で、午後1の成績が加味されて総合でAになった
としか思えませんね。

>>672
設問にしたがって規定字数を書いたら合格
設問からはずれ余計なこと書いたら不合格
と思われる。
午後１高得点の人は題意を汲み取っているので
午後２もそれなりに得点できるのではないか。

>準備論文もなく、受かろうとする意欲もほとんど無くて、とにかく設問に
>こじつけてその場で思いついたことを規定字数分を何とか書いただけ
これが、合格論文を書く秘訣かも....
やってみようかなあ。

>>673
もう少し人の文章をちゃんと読んだほうがいいよ。
672の人は、「こじつけて書いた」と言っているから設問に従って書いたのではなくて
設問に多少関係はあるけど設問に対する正解とは違うことを書いたんだよ。
その論文でも合格だというのなら、落ちた人は設問に対して全く答えられない
マヌケばかりということになるね。

>>675
設問を無視したわけでもないだろ
正解かどうかは採点者が判断することだ

春試験、受けまーす。

>>659
たとえ設問にこじつけて書いても、結果的に設問で要求されている内容が
書かれていた、ということだと思いますよ。
午前試験、午後 I 試験、午後 II 試験のすべてが合格基準を満たす場合、合格です。
すべてが合格基準を満たす、ということは１つでも満たさない場合は不合格でしょ。
あなたの午後 II は、合格基準を満たしていたのですよ。

あと試験まで2ヶ月。
そろそろ、論文のネタを用意しないと。

3/6　ＩＴＥＣの模試受けてきます・・・・。
でも対策がぜんぜんなってないので
玉砕するでしょう・・・。
また報告します。

ＴＡＣ論文添削２回目が戻ってきた、結果は５８点。
６０点越えを狙っていたが、いまひとつ届かなかった。
でもほぼ合格レベルです、との評価が入っていた。
弱点を補強して本試験に挑戦じゃ。

>680
3/6　ＩＴＥＣの模試受けてきます・・・・。
↑3月13日だよ。。。

ごめん、TACの模試だった・・。

今回の春は受験しないことにしました。

技術士の2次試験に専念します。

また、来年がんばってみます（技術士になれてたら・・・）。

TACの問題集の解答例には笑った。
プリンタが1台しかない営業所でプリンタの稼働率を上げる方法を
定量的に示せ、という問題で、故障率の少ないプリンタに
置き換えるってマジに書いてあった。禿げしくﾜﾗﾀ。
しかも、2台にするにはコストがかかるって書いてある。
故障率の少ないプリンタに置き換える方がよっぽど
コストがかかるだろうに。
ちなみに、他の出版社の場合、2台にして、2台にした場合の
故障率を定量的に求めて解答にしている。

はー休みにしか勉強する時間ないのに、
また何もせずに過ごしてしまった。。。

去年「午前」「午後１」をクリアして「午後２」で落ちた俺は
何の勉強をしようか未だに迷っている

＞故障率の少ないプリンタに置き換える方がよっぽど
＞コストがかかるだろうに。

それは「故障率の少ないプリンタ」の値段と
今までのプリンタのMTBF/MTTRにも依るんじゃないかなあ。

稼働率＝１−故障率
じゃなくって、本当に単純に「稼動」していないのかも・・・。

あっ、でもそうすると、２台にしてしまうともっと「稼働率」は下がるのか・・・。

じゃ、１台のままガンガン印刷しろってことだ。

とうとう受験票が来てしまったのね。

毎回のことながら、受験票が来ると勉強する気が出てくるな。

今度は拓殖大か、大学入試だったら合格しそうだな。

やった。女子大だ。

試験監督官が女性だったら、きれいな人がいいな。

女子大はトイレ探すのめんどいよ

俺、立教。同じヤシいる？

ノ

>>694
ﾉｼ
「ごきげんよう」なんてあいさつが交わされていそうな所。

去年と同じく水戸短大。
北茨城じゃ、ここしか受験できんのかねぇ。
下履き必要だから好きじゃないんだよなぁ。
席が半分も埋まらんから窮屈しなくてよいけどさ。

去年と同じ芝浦工大でよかったのに、探すのメンドイんだわ。

俺、大阪学院大。
大阪で同じやついる？

kaso

勉強してねー！受けるのやめよっかなー。

最初から申し込むなw

>>705
いやいや、大切なことだよ。
この受験料で成り立っているんだから。
どんどん寄付してくれたまえ。

なるほど監督のﾊﾞｲﾄの連中と革の椅子に座ったお役人様へのw

来年の春にこれをめざすぞ。
・・・と思って本屋へ参考書を探しに行ってきたが、
ほとんど参考書がないな・・・。みんな、どうやって勉強してるのだ？
テクネやテクデは、いっぱいあるのに・・・

ｱﾏｿﾞﾝで見たら結構あると思うが

午後II何来ると思う？
今年は遠藤周作だと漏れは思う。

>>710
これは出るでしょうね
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/takeshima/

>>711
鉄板だね。
運用管理の問題点と工夫について述べよ、といったところかな。
運用は経験者じゃないと、解答しづらいから大変だな。

age

寂しいねここ
受ける人少ないの?

実務経験に基く小論文があるせいか学生が殆ど受けないからな。
真面目な社会人は真面目に勉強しているのだろうな。

そうなんや

結局、試験前日までにしたことといえば申し込みのみｗ

明日みんながんばってね^^

うん　がんばる

正直受ける前から「合格者/受験者」の分母の方になるのほぼ確定だけど来年こそは・・・！
などと言ってみるテスト

逝ってきます。

そろそろ出発します

がんばれ〜〜〜〜

嗚呼、いい景色だなぁ。＠拓大

気持ちのよい朝ですな＠学習院女子

ossann

例年より難しかった気がする orz

もうだめぽ

小鳥のさえずりが〜　って午後始まってるじゃん。

長閑だねw

おまえらまた来年会おうな(w
漏れは記念にあと作文だけして帰ることにするよ。 orz

寝坊したよ＿|￣|○

こういう時に限って小論文絶好調だったりして。 orz

午前がイチバン難しかったよ　orz

テクネ持ちには午後1は楽勝じゃないか。
漏れも午前でやられたorz

論文なんて得意得意とか思ってたら頭の中真っ白になったよ。
まさに仕事でヘルプデスクを管理してんのに。orz...

テーマが実業務に近すぎるのも書けないもんだね。orz...

ITECで午前答え合わせしてきた。
41/55
午前は通ったかな。

試験会場の教室内に犬がいてビックリ＠成城

しかもでかくて獰猛な感じだし。。

>>737
無理っぽいね。。。。
例年７８％がボーダーラインらしい

>>739
げ、まじでorz
ボーダー高いなあ

午前どう考えても例年より難化してるよな
ボーダー低めと信じたい・・・orz

>>737
午前解答公開して

午前難しいじゃん。
NWの感覚で行ったら、前の方と後ろの方が全然さっぱりだった。
逆に午後１は簡単だったなぁ。

>>739
ITECの教科書には「実際は60〜65％が足きりボーダーと思われる」って書いてるぞ
例年78％ってのはどこからでてきたの？

>>743
NW向きの問題ばっかやったね
俺も余裕だった
けど、午後２で撃沈

俺なんて午前35/55だよ。。。
折角採点結果公開するようになったんだから
せめて午後１くらいは採点されるように午前まじめにやっとくべきだった。。。
また来年〜〜orz

>>510
や
>>526
を見ろ

58％や62％で午前受かってるよ

俺は37/55で67％
受かってて･･･ください･･･

>>742
漏れのでいいのかい？
イアイウア ウエエウウ アエイエア イウウエア
エアエアウ イエウウア イエエエイ イエエイウ
ウウイイイ アアアアア ウアアアエ

模範解答は
イアエイア ウエエイエ アエアエア ウウウエア
エアアエエ イアウウア イエエエイ イイエエウ
ウウイイイ アアアアア ウエアエエ

>>743
漏れも同じ。
午前さえいけてたら望みもあったんだけど。

俺、問2からして　答えが理解できない

MTBFとかMTTR、待ち行列くらいならいいけど、画面のビット数とかCPUのサイクル数を
計算させる問題をシステム管理で出題する意図がわからない。。。
かと思えばいまさらRAIDとか出したりするし、本当に足きり専用で中身なんてどうでもいいって感じだな。

またヘルプデスク出たの？
論文のテーマ教えて

１．システム障害の再発防止策について
２．ヘルプデスクのサービスの拡大について
３．情報漏えいに関する対策について

>>752
thx
ヘルプデスクはＨ１４年にも出ていて、
それで論文書いて合格しますた

午後1問3の平均応答時間ってどうやって出すんだろう。
200万ステップと2秒で1件っていう条件でいいのかワカラン…

論文は字汚いと減点対象？(;´Д`)

>>748
漏れは36/55だな。勉強時間が今朝の電車内の30分弱だけだとそんなもんか。 orz

午後1、そんなに簡単だったかぁ？　問2はまあ楽だったと思うけどさー。

午後2、読み通り情報漏洩が出た訳で、順当に取らせていただいた……つもり。
多少、某ミドルウェアを基調とした随筆っぽくなっちまった感は否めないけれど、
余計なことは極力書いていないし、題意に即した内容・字数でまとまっているはず。

みんな午前死んだか・・・
俺は34/55。

今回で2回目だけど去年より受験率落ちてないか？
後ろの方の席だったから俺の部屋の出席率計算してみたら３６％だった
ちなみに池袋で受験。休み時間に部屋出るといっぱい居るように感じたんだがな。
どうなんだろ

どうでしょうか。まぁまぁできたとおもってるのだが
午後１問３
１　a 仮想IPアドレス b クライアントIPアドレス
２　(1)プロキシサーバ経由で、B社のパケットの送信元が全て同一となるため
　　(2) (x)
理由：負荷分散装置の入力前に複合処理が必要なため
　　(3) クッキー情報による振り分け方式
３　(1)０．５
　　(2)３８４

39か、だめかな。。
ま、計算問題は全部捨ててたからしかたないかな。。

問25と問46が納得できんのだが。

>>748
午前の問25って ウ じゃねーの？

監査人には守秘義務があるから障害対応のメールの内容を回答してもいいだろうし、
運用責任者以外の第三者がパッと見て担当者が誰なのか分からないのは申請書としてNGでは？

>>761
オラもそう思った。

>>760
俺も25の正当がエってのがどうしても納得できないわ。。

午後2もヤバいっす。
提出する直前に前のページを見ると真っ黒になってた（ｗ

>>758
俺も池袋。
外で、立教のサークルがワーキャーいってて悲しかった。
２００人入る大講堂だったけど、半分くらいはいたような気がする。

やっぱり25はウだよな！
>>761の通り、監査人にメール公開したから不正解っていう見解なら納得しかねるな。
正式な管理票に無記名ってのも、担当者が1人体制だったとしても実際の現場では論外だよね？

ITECとITACで8問解答が違うなぁ･･･

学習院女子は、女子高生が部活やってたよ。

ITECの解答、問24がエ->アに修正されてる。
これで42/55だ。

>>761
漏れもそう思うんだけどね。
もしかしたら修正されるかも？

取り敢えず問25は ウ ってことでFAかいな。皆さん一致してるみたいであるし。

拓大の漏れの教室は空席率高かったですねー。40%いくかいかないかぐらいじゃないの？

>>769
お、問24が ア なら1点増えるぞ。この調子でポンポン増えてもらいたいもんだ。(・∀・) ﾆﾔﾆﾔ

itacだと37だけど、
問20 問31 問39
は明らかにまちがいだろ？

>>771
まぁ、これからぼちぼち修正するんだろうな

どっちも36だ
安定してるなぁ

午後�Uで設問イ、ウで１６００字超えられなかったのですが
午後�Uの採点されないんですかね？

>>774
午後Ｉまで突破してれば、採点された上で「Ｄ」の評価じゃないすか？

ＩＴＥＣで４４／５５だったら、午前は通ったな。

午後１問３設問１のｂって、負荷分散装置のＩＰアドレスにした。

>>775
　どうもです。今ITECで採点してきました。
　え〜午前突破しておりませんでした。m(__)m

「テンペスト技術」なんてｽﾊﾟｰﾊｶｰの漏れでも最近知った
技術だよ。何でこんなのが問題に出てくるんだ？
実際、対策している会社なんてごく一部だろ。

>>777
それは明確に間違い。

深読みし過ぎてその明確な間違いにまんまと引っ掛かった。 orz

午前はIRTなので、平均得点率が下がればボーダーも下がる…はずなんだが。
漏れはITECの訂正を加味して 44/55 くらいだった。
最初の方でかなり落としていて焦った。

うおおお！なんなんだよ午前！！
むずかしーよ初めて見るの多いよ過去問あんまりいみねーよ
シス管っつーよりセキュアドっぽくね？　もうがっかり

ＩＴＥＣで午前　３７/５５　で微妙なところ。
去年は37/50でスコア６７０午前通過したんだが。。。
単純に逆算すると今年はスコア６０９。。。微妙だ

>>759
だいたいそんな解答でよろしいかと。

しかしこの試験の午後Iの計算問題って簡単すぎるような。
それと、字数制限がやたら長い。技術用語を使えば短く答えられる問題も、
素人に噛み砕いて説明するように冗長に書かなきゃならんのだな。

午後２の３は、セキュリティ管理職の俺にとっては、ラッキーなテーマだった。
だけど、午後１で死んだから採点まで達しないだろうなぁ。
あーあ、採点だけでもしてくれんかなぁ。

>>783
でも準備してないほうが悪いんじゃない?
「今回の試験より、全ての試験区分で情報セキュリティ分野の出題比率を高くします」
とJITECが告知していたじゃないか。

>>785
そいやｱｲﾃｯｸの過去問で、ｾｷｭﾘﾃｨｴﾝｼﾞﾆｱは、計算問題が苦手であるから、
ｿﾌ開ﾚﾍﾞﾙの問題でも難易度高と書いてあったな。

細かく覚えてないがこんな感じです。特に３はあまし自信ないがどう？
問４
１．共用磁器ディスクの容量拡張
２．（１）J3のS32までの処理とし、S33・S34までの処理をJ4に含める
　　（２）６時
３．（１）バックアップから商品DBの復旧
　　　　　ジョブJ3の再実行
　　（２）S32後に商品DBのバックアップを行う

　　

午後Ｉは簡単に思えたが。。。。
問１、２、３選択した。
問３設問３の計算は時間切れで駄目だったが。。。。
でも、午後�Uが・・・。

>>789
２（１）は
J3のF3ファイル作成直後にJ5スタートでいいんじゃないの？
そのほうが、ジョブ自体のステップはノータッチで済むし。

しかし、この問題は前提知識があまり必要ないなぁ。
仕事で日頃JP1/AJSなどを使ってるような人だと、とっつきはし易いだろうが。

>>791
ジョブの再構成によって、とか書いてあったので、
ジョブ変えるのかなと思ってそうした。

でも、仕事でジョブ使ってない人の意見なので
自信はないです。

ちくしょう、間違えた。(777)
でも、777をゲットしたぜ。

>>793
その前向きさがシステム管理者には必要だ

うーん、ここはかなり自分の解答と違うなあ。
DBのバックアップつーか、ロールバックじゃないの?
J3〜J5は更新を伴うわけで。

難しくなった午前でおつかれorz

秋のＡＥで午前８割の俺が春のＳＭ午前５割　あわびゅ！

>>754
平均サービス時間 Ts は、1トランザクションあたり何秒かかるか。
1秒あたり200万ステップ捌けるCPUに、1トランザクションあたり50万ステップなので、
1秒あたり4トランザクション捌ける。(平均サービス率)
Ts はこれの逆数で、0.25 [トランザクション数/sec]。

Tw = (1 - ρ) / ρ・Ts が与えられていて、ρはCPU使用率とある。
1秒あたり2件(トランザクション)ということは、1秒あたり100万ステップ、
つまりCPU使用率ρは50%。

Tw = (1 - 0.5) / 0.5・Ts = Ts

平均応答時間は、与えられた式を使って
Tw + Ts = 2Ts = 0.5 [sec]

としてみたがどうよ。

自慢じゃないけど、去年のＳＭ午前も難しかった。

来年、初めての論文試験で、これ受けるつもりです。
論文って、敷居高いのかな？

>>800
パターンきまっているから準備しておけば問題ない。

・・と、わかってるのに、準備しない漏れは午後２で惨敗。

今年の午後�Tは、去年よりは難しかったように思う。（ワタシだけー？）

>>791
P16の(5)に「ジョブ間引継ぎファイルは、ジョブ終了後に初めて他のジョブで使用可能となる。」
とあるので、J3を終わらせないとJ5をスタートできない。

>>800
鉛筆で文字を書くことに慣れておかないと、書くだけでも重労働だ。

午前、午後1は順調に来たが、午後2が。。

いちおう2400字(イ、ウで1600字)は超えたが、
ウは時間が足りなくて、200字程度しか書けなかった。。

また来年ガンバろ。。

>>805
それでも案外合格したりする。
だいたい、参考書の論文例なんか、時間制限なし、調べ放題、
パソコンでコピペ、編集自由自在で書いているので、完璧に
書けていて当たり前。
実際の試験では、手書き２時間制限で書けるレベルで書けていれば、
案外合格なんでつよ。

>>806
ほへー、そんなもんですかー
初受験なもんでドキドキで。

ま、とはいえ期待はしないで、
テクネの勉強でも始めますわ

どもども

俺の場合、字が汚いので、即D判定食らうかも。
特に後半、手が疲れてさらにヤバイ状態に。
採点者が、読みつかれた状態で、俺の論文が回ってきたら、、、

前半盛り上がりすぎて、後半時間切れ。
内容がだんだんうすくなって、文字数もぎりぎり。
午後１までは手ごたえありだっただけに悔やまれる・・。

俺もハイスピードで書いたのと、見直す時間とれずで、誤字脱字があると思う。

>>765
同じく立教の大教室でした。
外でワーキャー言ってたの立大生？俺はてっきり小学生かと思ったよ。
午前の予想外の難しさにあせっている時に、かなりイラつかされたな。

さらに午後２も玉砕。なかなか内容がまとまらず、
ラスト３０分で３ページ書き、強引に１６００字を超えさせた。
考えて書く余裕なんぞないから、文章も字も無茶苦茶・・

午前通ってたら合格だな。
答え合わせはしないので、結果発表を待つことにする。

この試験区分に限らずさ、午前てたいてい例年より難しかったって言われない？

過去問と全く同じ問題ばかりになるわけないし、そうなって初見のものがあって当然だと思うんだけど。。
今年はセキュリティ多かったようにも見えるけど、過去問の割合では「セキュリティと標準化」が
多めなのも例年通りだし。

ただ、セキュアドやってた人ならラッキーってとこがそこそこあったようにも見える

午後�T問１設問１（１）
通信サーバ、汎用機、端末管理サーバ１、端末管理サーバ２にしたけどな。
汎用機をいれた理由は、
トランザクション処理は汎用機の在庫管理ファイルも更新するので、
性能確認試験といえど、汎用機の在庫管理ファイルがないとエラーとなって、
試験自体ができないと思ったから。

花粉症があまりにも酷くて
とても試験を受ける体調じゃなかったので
家で大人しく寝てました…orz

TACの模試の判定基準みてたら、33/55でA（十分合格点）なんだけど！
本試験にもあてはまってほしい‥

そんな私はITECで34/55です‥

ボーダーは６割ちょっとですか？ 35/55ぐらい？

いやー論文は準備してイカナイカンね、やっぱ。
今回の問題では、1しか経験が無いから結構あせった。
移行管理とか開発の方は準備してたんだが。
1時間30分掛けて、ようやく設問アが完了。
方針が決まれば、スイスイ筆が進んだんだけど、２０００字超えたところで、タイムアップ、
設問ウが途中で切れてしまった（ｗ

平成17年度春期試験　配点割合・解答例・合格発表スケジュール
ttp://www.jitec.jp/1_00topic/topic_20050418_schedule.html

解答例の掲載日時
午前: 4月26日(火) 正午
午後: 5月31日(火) 正午

合格発表の日時
6月16日(木) 正午

TACとｱｲﾃｯｸだと微妙に解答が違うが、
漏れは43/55ぐらい。午前はクリアかな。
簡単な問題をミスったわりには「テンペスト技術」とかを
自信持って答えられたあたりちょっとどうよといった感じ。

俺は、テンペスト技術なんぞ聞いたことがなかった。
でも、消去法でマークしたら合っていた。

初めてＳＭ受験しました。
午前がいきなり難しくて（特に前半の計算に時間がかかってあせった。。。）ちょっとへこみましたが、「そんな事が出来たらエライ」と思って「ア」にした「テンペスト技術」の問題が正解しててラッキーな気分です。
ところで、午後２の小論文は３枚目の最後（２行ほ残った。。。）で終わったのですが、これは採点対象外になるのでしょうか？
１６００字以上って実文字数？（空白のマスを除いて数える？）
もし過去に４枚目に入らず終わった人がいたら教えて下さいｍ（_ _）ｍ

>>822
1600文字以上って強調されているから、そのページ超えてないと駄目なんじゃないのかな？

俺は午前33/55の60%で足切りっぽいので、人のこと言えないけどなorz

そもそも出願者は他の試験に比べたらかなり少ないし、受験率も例年50％前後なんだから
受験者の絶対数が少ない場合は足きりなんてケチなこと言わずに全員採点して欲しいよ・・・orz
JITECは受験料でがっぽりもうけすぎだと思う

自分の知識不足を反省する気は無いらしい

受験料5100円ってかなり安いと思うけど。

>>826
そうだな。
オレは今度技術士２次受けるけど受験料１４０００円だった。

何とか一発合格したいな。

ＴＡＣが午後�Tの解答例を出したな。

何とか午後Iはクリアできそう。
後は論文かぁ。ちょっと微妙。

今年の午前の足切は何点ぐらいでしょうか？去年より低くそうかな・・・

俺もなんとか午後�Tクリアできそうだが、ＴＡＣ解答例にいくつか疑問がある。

>>831
問２５はｱｲﾃｯｸのほうが正解だろ。

午後�T問１設問３（３）ａ
ＴＡＣでは、端末管理サーバのオンライン停止、となっているが、
接続先定義テーブルの接続先を汎用機に変更してしまえば、
端末管理サーバのオンライン停止の必要がないのでは？

itecでは、70％で午前ＯＫみたい。

ＳＭ午前で７割あれば、いくらＩＲＴでもクリアできると思う。

>>832
俺はどっちでもなかったので、何ともいえない。

>>833
オンラインを停止させないと、端末管理ファイルを汎用機に反映できないと思う。

>>832
というか、両方ともエになっているゾ。

>>832
違っているのは、TACでなくてiTAC。まぎらわしい。

>>837
それでは、汎用機はオンラインのままでいいのでしょうか？

>>840
端末ごとに情報が管理されてるみたいだから、
汎用機は動いていても影響ないのかなと思った。

>>841
？

説明が足りなくてすみません。
サーバから、サーバに接続してた分の端末の情報(レコード)を
汎用機の端末管理ファイルに反映させるだけだから、
汎用機に接続してる分の端末管理ファイル上のレコードには
反映処理の影響はないと考えて、汎用機は止めなくても
いいと思いました。

>>843
汎用機を止めない理由は、営業店舗の業務を中断したくないからでしょう。
それはそうとして、すべて汎用機でオンライン処理ができる状態をつくってやる
のが最初のステップで必要になると思うのですが、如何なものでしょう。

>>844
接続先定義テーブルの接続先をすべて汎用機に変更する作業のことですよね？
サーバの端末管理ファイルを汎用機に反映してから接続させないと
参照処理で不具合が出ちゃうのでは。

>>845
問題文に、各営業店舗の端末の運用を停止させないで、汎用機から端末管理サーバ
に接続先を変更するため、通信制御サブシステムを改善することにした。
通信サーバ内に端末の接続先定義テーブルを設定し、このテーブル情報を書き換える
ことによって接続先を変更できるようにした。とあります。
これは、ファイル間の整合性も考慮したものだと思います。

TACの解答だけど問4の設問1って「共用磁気ディスクの空き容量確保」が必要なんじゃないの？

>>847
俺は選択していないけど、バッチ処理で異常終了時、在庫ＤＢが自動的に
ロールバックされるかどうかがポイントとなりそうだな。

>>847
出題者の意図としては TAC の解答のほうだと思うけど、
JITEC はなんとなくそれも正解にしそうな気がする。なんとなく、だけど。
ダメな理由がないし。

漏れは、オンライン終了後とバッチ処理終了後に各マスタDBをバックアップ
するということに何故か注意が向かなくて、(見落としたわけではないのに)
バックアップからの復元とすべきところを「DBのロールバック」、
バックアップの取得とすべきところを「DBのコミット」としてしまった。orz
これで問4はほぼダメポ。出題者の意図はほぼつかんでいたのに。

>>848
その理屈が通るなら、設問3の意図がわからなくなる。

>>848
確かにロールバックされる保証は文面からは読み取れないっす。
しかし、普通にこの障害に出くわしたらディスクの空きを作らないで
再実行するって有り得んと思うなあ。

>>849
ダメな理由が無い、ってのはJITEC的にバツに出来んもんね。
俺も別解でマル貰える気がしてきた。

>>850
設問3はS42「以降」って書いてあるから、ロールバックが働こうが
働くまいがJ4スタート時点には戻れない想定で書くしかないじゃないの？
(俺はここ落としたが・・・)

午後Iの通過ラインって、得点率何%くらいだろう?

>>852
よく分からんな。でも６５％とればクリアじゃないかな。

ＩＴＥＣも、午後�T解答例だしたな。

>>851
問４設問１ａ
「共用磁気ディスクの空き容量確保」ではない理由が、一部分かったような気がする。
異常終了時にはＪ４とＪ５が同時に実行されていたので、共用磁気ディスクの空き容量確保
ができず、Ｊ５が異常終了している。一方回復作業では、Ｊ４の正常終了確認後にＪ５
を再実行しているので、Ｊ４で使用していた間継ぎファイルの容量分だけ共用磁気ディスク
の空き容量が増加していることになる。このことにより、共用磁気ディスクの空き容量確保
の必要がなくなったのではないでしょうか。

私の知ってるメインフレームでは、ファイル（データセット）
容量の制限が設定できる。
で、問題文に「ジョブステップ間引継ぎファイルの容量不足に
より以上終了」と記載されているから、
回答は単純に「ジョブステップ間引継ぎファイルの容量拡張」
とした。

馬鹿か

馬鹿じゃない

整理した。

ディスク容量が不足したのか、ファイルの使用量の上限に達したのか
という点で、俺は後者だと思ってた。
（容量=入れ物の大きさ。使用量とは異なると考えた）
俺の経験では、JCLでデータセットの容量を指定することが多かったから。
また、DBを更新するジョブステップが途中でABENDしたのなら、自動
でロールバックされる、とも考えてた。これは俺の勝手な思い込み。
で、856の解答とした。

でも、リカバリでJ4の終了を待っていたことや、共用磁気ディスクの話が
問題文にあることから、今は「DBをロールバックする」というのが正解な
気がしてきた。だから、857の言うこともわかる。

勝手な言い分だが、問題文にDBをコミットするタイミングを書いといて
欲しかった．．．

アイテックで自己採点してみた。
配点はＴＡＣの配点表を使用した。
問１　30/50　問２　50/50　問３　29/50
合計　１０９/１５０＝７２％
午前　　37/55で微妙、午後�T　７２％　　午後�U　Ｃ
来年頑張ろう。

37ok

>>859
> 勝手な言い分だが、問題文にDBをコミットするタイミングを書いといて
> 欲しかった．．．

激しく同意。自分もこれにはまってしまった。
付け加えるなら、更新をかけた後にジョブが異常終了した場合は
テーブルがどうなるかについても書いて欲しかった。

おそらく、DBの更新を含む各ジョブ(J[3-5])の最後のステップが正常終了
したタイミングでコミットするんだろうな。
で、ジョブが途中でシパーイしたときは、更新をかけた各テーブルが
どうなるかは一切保証できない(だからバックアップから復元する)、と。

こういうことって、オンライン終了後のバッチ処理では常識なのかもしれんが、
未経験者にはわからん。
>>859 の言うように、異常終了の場合はトラップをあげてDBにロールバックを
かける、そのまま再試行しても問題が発生しないように作る、
というのがアプリケーションの設計として常識的だと思っていた。

バックアップを取得する時期について明言する一方、コミット時期については
一切触れていないことから、出題者の意図はDBのロールバックやコミットではなく、
バックアップから戻す/バックアップを取るという点にあるのだとは思うが。
問題を今読み返せばはっきりわかることなんだが、試験時間中には気付かなかったよ。

>>860 は午後Iまではいけているんじゃないか?

>>862
> おそらく、DBの更新を含む各ジョブ(J[3-5])の最後のステップが正常終了
> したタイミングでコミットするんだろうな。

違った。DBの更新を含むジョブステップの終了時点で、だった。
もしジョブの最後のステップだとしたら、失敗したときはロールバックだけで
救われる。そうではなくて、もうコミットしてしまっているから、
DB更新後のジョブの再試行前にはバックアップから戻しておく必要があるのだろう。

午前の正解公表age
ttp://www.jitec.jp/1_05goukaku/kaitourei/2005_H17_S_SM_AM.pdf

午前33問正解→35問正解になった。
駄目なことには変わりはなさそうだが。。。

>>865
いや、その2問分が大きく効きそうな気がするぞ。

ＩＴＥＣやＴＡＣも、午前何問か間違えていたな。
この分だと、午後�Tも合ってるかどうかあやしいな。

>>867
うーん、でも午後Iの解答例にはそれほど疑問を感じないんだな。
実際、両者似通っているし。
午前には明らかに疑問を感じるのが数問あったが。

>>868
午後�T問１設問３（３）は、両者を敵にまわして、特にあやしいと思っている。

正解公表で３７→３９になった。午前微妙から脱出か？
下の午前問題が微妙に各社の回答と異なる。
問�� 問 題 タ イ ト ル 　　　　　　　ITE　ITAC TAC　jiTEC 回答
22 移行テスト時の運用部門担当者の役割 ア 　ア　 ア　 イ　　 ウ
24 データベース管理者の仕事 　　　　　ア 　エ 　ア　 エ　　 エ
25 システム監査を受ける運用担当者の対応 エ ウ　 エ　 ウ　　 ウ

俺は正解公表で、４４／５５から４２／５５に下がってしまった。

>>870
午前３９は安全圏だと思う。

午前の足きりは、ズバリ何点？

600点

午後�T問１設問３(3)
の模範解答は多分
a： 端末管理サーバのオンライン処理の停止
b： 接続先定義テーブルの接続先を汎用機に変更
又は
a： 接続先定義テーブルの接続先を汎用機に変更
b：汎用機の端末管理サブシステムの稼動開始

先行移行切替→移行切替後で汎用機が稼動しているかが疑問あり

>>875
ふむふむ

>>875
後者のパターンだと、
接続先定義テーブルの接続先を汎用機に変更した時点で、
汎用機だけで新規トランザクションを処理するはず。
次にツールを使っている間は、汎用機では戻しのトランザクション処理と
新規トランザクション処理を行なう必要がある。（これは前者後者ともに共通だから優劣なし）
ｂは、サーバ側端末管理ファイルの未更新化
これのほうが速やかだと思うが。

加えて前者のパターンだと、
ｂで接続先定義テーブルの接続先を汎用機に変更するまで、先行切替をした５０台
の端末は、業務が中断している。
一方後者のパターンだと、ａで接続先定義テーブルの接続先を汎用機に変更した
時点で全端末で業務ができる。
この違いは、大きいのでは。(877)

6月16日まで長いなぁ。
喪前ら秋は何受ける？
漏れは今年こそネットワークを取るよ。
前哨戦としてCCNA勉強中。ベンダー独自のコマンドを覚えるのは
かなり不毛だがルーティングのテーブルの設定とか具体的に
やるのは初めてだから勉強にはなる。

俺も、春の合格発表後にネットワークの勉強だな。

漏れも、宿題メールでネットワークの勉強始めてます。

午前３３／５５ではキツイでしょーか？望みは捨ててませんけど。。

>882
午前はＩＲＴだから正解の問題番号によるだろう。
問NO.２２、２４、２５の正解有無が鍵を握っていりるような
気がする。
仮に均等配点の場合33/55=６０％だからボダーライン
ぎりぎりで「超午前微妙」か？

午後�Tは問１、２、３選択

午後�T難易度
問１>>問２=問３

午後�T難易度
問１≒問３>問２

午後�T難易度
問４も簡単ではなさそう。
すると、選択パターンで問１、問３、問４は最悪か。

問3は知識の問題だろ。待ち行列の問題も定番だし。

問3待ち行列の問題(1)って定番だよな。
俺が定番どおりに計算したら、0.8秒になったけど、やっぱり正解は0.5秒なのか。

>>889
どういう計算したらそうなるんだ? 「定番どおり」とはどういうこと?
題意を無視して、丸暗記した公式を適用しただけってことか?

?

!

>>890
こんなふうにやった。
平均サービス時間Ts=500000/(2000000×0.8)=5/16
利用率ρ=到着率λ×平均サービス時間Ts=2×5/16=5/8
平均待ち時間Tw={ρ/(1-ρ)}×Ts=25/48
平均応答時間=Tw+Ts=25/48+5/16=40/48=0.833333≒0.8
添削してくれ。

>>893
漏れの解答は >>798 のとおり。

> 平均サービス時間Ts=500000/(2000000×0.8)=5/16

なんで 0.8 を掛けたの?

> 利用率ρ=到着率λ×平均サービス時間Ts=2×5/16=5/8

問題文に「ρはCPU使用率」とあったじゃないか。
題意を無視しちゃいかんよ。

いずれにせよ後一ヶ月ちょっとですべての結果が出る。

その前に今月末に午後Iの解答例の公表がある。

>>894
>なんで 0.8 を掛けたの?
問題文に、
Ｙ氏は応答時間が保証されるように、ＷＥＢサーバのＣＰＵ利用率の上限値を80％
として、処理可能トランザクション件数を計算することにした。
とある。これって、１秒あたりの処理可能ステップ数200万ステップをめいっぱい
使って計算すると応答時間が保証されなくなる可能性があるので、
80％の160万ステップで計算しよう、ということじゃないのかなあ。

>>894
>問題文に「ρはCPU使用率」とあったじゃないか。
>題意を無視しちゃいかんよ。
無視しちゃいないゾ。

>>893
こっちのほうがあってそうだなぁ

>899
だろ

>>897
確かに、悩むところだな。
「伝送効率」の場合は、無条件に掛け算するからね。

問題でρをCPU使用率と定義しているから論外だろ。

>>902
ρ:ＣＰＵ利用率
ρすなわちＣＰＵ利用率の上限値を80％ として計算するのだから、
ρに制限をかけてやる必要があると思う。
なにも制限をかけてやらなければ100％として計算してしまうのでは？

>>903
Tw=ρ/(1-ρ)・Ts
この定義で「ρはCPU使用率」といえば、人間が決めた閾値 80% とは無関係に
「CPU全性能に対する利用率」とすべきだろう。

ρ→1 (100%) としたときに待ち時間が +∞ に発散することからも明らかだな。

>>904
まず誤字を直しましょう。
誤
ρはCPU使用率
正
ρはCPU利用率
次に、「CPU全性能に対する利用率」とすべき、の理由が変じゃないか？
>ρ→1 (100%) としたときに待ち時間が +∞ に発散することからも明らかだな
は理由になっていない。
100％は、利用率ρをそのまま使ってもいい、という意味の数字だよ。
80%は、利用率ρをそのまま使えず80%は信頼する、という意味の数字。
例えば、最初の求めたρが0.25だとすれば、0.25×1/0.8で使ってくださいの意味。
また、確かにρ→1で待ち時間が +∞ になるが、100％でρ=1にはならないよ。

>>905
> 100％は、利用率ρをそのまま使ってもいい、という意味の数字だよ。
> 80%は、利用率ρをそのまま使えず80%は信頼する、という意味の数字。

そりゃ明確に間違い。問題文から引用すると、

「WebサーバのCPU利用率の上限値を80%として、処理可能トランザクション
件数を計算することにした」

信頼性の問題ではなく、トランザクション件数の見積もり(設問3の(2))
に使う「上限値」。

たとえば、こういう問題を考えてみれば、「CPU利用率の上限値80%」の
意味が明確になるんじゃない?

「平均応答時間 Tw を1秒以内とする場合、1分間に処理できるトランザクション
の最大件数はいくらか」

この問題のほうが、現実に要求されるシステム見積もりに近いんだけどね。
でもこれだと問題が少し難しくなり過ぎると思って、Tw の上限値ではなく
ρの上限値を先に与える形式にしたんじゃないかな。

>>906
処理可能トランザクション件数を計算する時のみCPU利用率の上限値を80%を使用
して、平均応答時間を計算する時は使用しない、と主張しているんだな。
それでは、「Ｙ氏は応答時間が保証されるように・・・」の応答時間は
平均応答時間のことではないのか？

>>908
処理可能トランザクション件数を見積るためには、
(1) 平均待ち時間 Tw の上限値で縛る
(2) CPU利用率ρの上限値で縛る
のいずれかの縛りが必要、というのはわかるよね?

で、普通は(1)から求めることが多いのだが、本問は簡単のために
(2)のほう、ρの上限値を与えるということにしたのだと思っている。

>>909
俺は、(1)(2)ともに処理可能トランザクション件数を求めることはできず、
平均応答時間から求めるものと思っていた。
CPU利用率ρの上限値で縛る方法で求めることができるのか？

>>910
設問3の(2)が、まさにそうなんだけど…。
与えられた ρ≦0.8 という条件から、1分間に処理可能なトランザクション
件数を求める。

>>911
要するに、平均サービス時間Tsを変化させずに、平均待ち時間 Tw のみを
ρ=0.8で算出して、両者を加えることで第2の平均応答時間を求めるのだな。
第2の平均応答時間から、1分間に処理可能なトランザクション件数を求める、
ということか。

やっぱり合格者少なそうだね

珍しく盛り上がってるな
問３選ばなかったオレは何も言えないけど

こんなベトンベトンしゃべる奴に運転を習うのか…

>>911
ちょっと待てよ。
違う意味になるので、ρ=0.8で算出してはいけなかったな。
ところで、
Ｙ氏は応答時間が保証されるように、ＷＥＢサーバのＣＰＵ利用率の
上限値を80％として、処理可能トランザクション件数を計算することにした。」
の計算手順で、80％反映を小問1でやるか小問2でやるかが第一のくいちがいだな。
第二のくいちがいとして、80％反映方法になるのか。俺の反映方法は>>893に示したとおりだが。

>>911
ちなみに、
処理可能トランザクション件数=2×60÷(40/48)=144
にした(916)

まあ、いずれにせよ半月で解答例が出るわけだが。

拓殖大は各階に喫煙コーナーがあって楽だったな。
受験階の５階と１階を登り降りするのは大変だからなー。

ＴＡＣのＳＭ本試験分析資料によると、
午後�T難易度は、問１：Ｂ、問２：Ｂ、問３：Ｂ、問４：Ｂ
ＡＢＣの３段階でＡ＜Ｂ＜Ｃ（難）だそうな。おおざっぱ過ぎるね。
俺なら、問１：Ｂ+、問２：Ａ、問３：Ｂ、問４：Ｂ+（+は次の段階に近い）だね。

ＴＡＣのＳＭ本試験分析資料によると、
午後�U難易度は、問１：Ｂ、問２：Ｃ、問３：Ｂ、
ＡＢＣの３段階でＡ＜Ｂ＜Ｃ（難）だそうな。
俺は、書きやすそうだったので問１（システム障害の再発防止について）にした。

>>921
午後IIに難易度なんてあるの? (あったとして意味あるの?)

ＴＡＣのＳＭ本試験分析資料によると、
問１と問３はテーマがオーソドックスであること、事前準備がしやすいこと、
論文を書ける範囲が広く、対象となる受験者層も厚いと思われる。これに対し問２は、
題材がサービス拡大に限定されており、ヘルプディスクの運営経験はもとより、
サービス拡大の経験を持つ受験生はごく少数であると思われる。事前準備がしにくいこと、
適切な題材を見つけにくいことからＣランクになるそうです。

良スレの威厳を残したまま、５／３１（解答例公開）を迎えることになりそうだな。
（単にカキコが少ないだけけか？）

>>924
ていうか、受験者がそもそも少ない。

はっはっはっはっは。確かにそうだ。
しかし、反応が早かったな。うれしいよ。

午後の解答例公表age

「〜について、適切に説明していること」ってのがなあ。
解答「例」を示してほしいぞ。

午後�T問１設問３（３）ａ間違えました。(833)
午後�T問３設問３（１）間違えました。(889)
お騒がせして、申し訳ありませんでした。

サーバ運用実務でやってるけど、実際にいきなり停止することはありえない。
その間は接続できない端末がでてきてしまう。
接続先切り替えだけで終わり。
したがって、空白は一個で十分。

出題者はサーバ運用したことがあるのか…

バックアップからきり戻すって以降後変更されることは考えないの？
その差分情報をとらないといけない。

1層DBサーバのバックアップなら、データの整合性のために、オフラインバックアップをまずは考えるはずだが。
ストレージのシャドウコピー機能を使用すれば、オフライン時間を数分くらいまでに短くするといったことも可能。
どうしてもサービスの再起動に時間がかかりすぎるような場合なら、オンラインバックアップを考える。

しかし、せっかく解答がセンタから出たのに、
盛り上がらないね。このスレ。

再度、午後１まではＯＫだが、
午後２で撃沈したと悟った昨日だったよ。。

午後2の解答例を見ても、どうなんだかさっぱりだ。
合格発表されないと盛り上がれん。

あと２週間…

>>933
俺は、全く見当違いなこと書いたことを悟ったよ・・。

>>935
午後IIの「出題意図」(だっけ?)を読んでも、ただ問題文を繰り返しただけ
にしか見えんのだが。問題文からは汲み取れない、何か新しい発見があった?

>>936
確かにそうだな。
でも、問3だが、シス管の立場でなく、セキュアドの立場で書いちゃったな・・
と出題意図から、感じたよ。
まぁ、試験が終わった時点から、ズレてるなってことはわかってたけど。

落ちる人間のたわごとでした。。スマソ。

>>937
自分で分かるとは大したもの。
おぬし、できるな。

あと1週間か。

>>937
よくある失敗だと思う。初回受験?
この試験がなかなか一発では通らない理由はこのあたりにあるんじゃないかな。

自分の経験に合致していたり、得意分野で書きやすそうなテーマほど、
要注意なんだな。
セキュリティに関するテーマは、どうしてもセキュリティ管理者寄りの内容に、
開発環境に関するテーマは、どうしてもアプリケーション開発者寄りの内容に
向いてしまう。

かく言う漏れも2回目受験だが、今回はへルプデスク経験がないくせに
問2を選択してみた。午後Iで落ちてたら元も子もないわけだが。

ＩＴＩＬに興味ある人いる？

>>940
Foundationを持ってる漏れがきましたよ

>941 乙。何か語れ。

>>941
どんな試験やるの？選択式？
問題集とかある？

もってるけど、さるでもうかる

CAの講義＋受験のコースでとった。2日で15万円
講師曰く、95%の人が受かるとのこと。
金で買ったようなもんだな。俺の場合．．．

ITILの考え方は至極まっとうなことだと思う。
窓口を1つにする、原価管理と売価管理を近い
ところで行う、対顧客／対関連部署との決め事を
きっちりおこなう　とか。

実現してナンボのものじゃないですか？
資格も、Foundationじゃツブシ効かんでしょう。

ITILファンデーションって独学で受験だけっての有り？
どーも、２〜３日の講習受けて受験、費用は１０万以上ってのしか
ないようなんだけど。

内容には興味あるけど、費用がなぁ。

少しは調べんかい！

http://it.prometric-jp.com/testlist/itil/index.html

>>948
すんませんでしたm(_ _)m

ＩＴＩＬファンデーションでググったら、上位は各種講習ばっかり
だったから、試験単独では無いのかと思ったよ。

合格していたら、2chに自慢のコメントを載せよう。
落ちてたら、何もなかったかのようにひっそりと暮らそう。

発表前に受験番号を晒す猛者は、さすがにこの試験ではおらぬか。

しまった！受験票が見つからない！
どこ行った、漏れの受験票！
発表まで24時間切ったのにorz

祭り用のテンプレ貼っておきますね。

【合否】合格/不合格
【受験回数】　n回
【自己採点】午前：ｎ点　午後�T：ｎ点　午後II：A/B/C
【スコア】午前：ｎ点　午後�T：ｎ点　午後II：A/B/C
【使用テキスト】
【感想】

>>951

ダメもとでさらしてみます。落ちてたら笑ってやってください。
SM250-0287

>>954
ひかえめな表現だが、かなり自信があるな。
サー、晒しパワー爆裂するか。行けー、ドカーン！

ところで、現在956でもうすぐ1000になるけど、足りるのかなあ。

>>939
おー鋭いね。
初回受験です。

この間の秋にセキュアドに合格しています。

見事に午後２を見た瞬間、やった！得意分野じゃん！とおもったのだが、
得意分野をそのまま語っていました。
セキュリティポリシーの制定の重要性とか書いちゃったよ。

>>939のように、経験のない分野をやった方が、
意外と合格できる文章が書けるのかもな。

12時になると JITEC 鯖(www.jitec.jp)が激重と思われるので、
成績照会用鯖への直行がおすすめ
https://web4.jitec.jp/syoukai/refer.jsp?class=SM

昨日時点のURLなので、URL が変更になったらすまそ

受験番号 SM626 - 0xxx の方は，合格です。
午前試験のスコアは，720 点です。 (43/55)
午後I試験のスコアは，650 点です。 (問2・3・4)
午後II試験の評価ランクは，A です。 (問2)

キター

受験番号 SM701 - 0XXX の方は，不合格です。
午前試験のスコアは，590 点です。
午後I試験の採点結果はありません。
午後II試験の採点結果はありません。

(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

テンプレ使います。

【合否】合格
【受験回数】　2回
【自己採点】午前：720点　午後�T：650点　午後II：A
【スコア】午前：(43/55)点　午後�T：(105/150)点　午後II：?
【使用テキスト】
テクニカルエンジニア システム管理過去問題&分析〈2003年版〉
午後2 論文の解法テクニック〈2004〉
【感想】
初回受験は2003年。まともに論文を書くこともできず玉砕。(午後Iもアウトっぽい)
実力が全然足りないと思って去年春はSWに転向して力を蓄えた。
論文対策が重要と考えて本を買ったが、準備論文は前日まで書けず。
「システム変更管理」というお題で骨子を書くにとどまった。

へルプデスク経験ゼロのくせに、午後IIで問2を選択。
準備していたやつが辛うじて使えそうだからだったのだが、
結果的に「得意分野の罠」(>>939)にはまらなかったのが良かったのかも。

>>961
【自己採点】午前：(43/55)点　午後�T：(105/150)点　午後II：?
【スコア】午前：720点　午後�T：650点　午後II：A

の間違いスマソ。

ここよりもはるかにマイナーなエンベのほうが盛り上がっているのは
一体どういうことだ。

【合否】合格
【受験回数】　１回
【自己採点】午前：(37/55)点　午後�T：-　午後II：-
【スコア】午前：670点　午後�T：655点　午後II：A
【使用テキスト】 翔泳社のテキストと技術評論社のソフ開合格教本（１６年度版）
【感想】 午前で７割とれなかったのであきらめてましたが、合格してびっくりしてます。
ちなみに午後１は問１，２，３、午後２は問１を選択しました。午後２は無理やり結論まで持っていったのが良かったのかも。

不合格です。
午前試験のスコアは，675 点です。
午後I試験のスコアは，675 点です。
午後II試験の評価ランクは，B です。

【合否】不合格
【受験回数】　１回
【自己採点】午前：67%　午後�T：67%　午後II：?
【スコア】午前：６５５点　午後�T：６３０点　午後II：C
【使用テキスト】情報処理教科書テクニカルエンジニア[システム管理]2005年度版
【感想】 やれやれ

【合否】合格
【受験回数】　3回 ？
【自己採点】午前：32/55　午後�T：？1,2,4　午後II：A
【スコア】午前：605点　午後�T：670点　午後II：A
【使用テキスト】 なし
【感想】 午前32問でボーダークリア！みんな午前不出来でも望みを捨てるな！

【合否】不合格
【受験回数】　1回
【自己採点】午前：41/50点　午後�T：121/150点　午後II：BかC
【スコア】午前：710点　午後�T：715点　午後II：A/B/C
【使用テキスト】 翔泳社 テクニカルエンジニア[システム管理] 2005年 (この本の初版第1刷誤植大杉!)
【感想】
テクネ持ちなので午前と午後Iは易しいと感じたけど、午後IIも
テクネ感覚でネットワークやセキュリティに偏った論文を
書いてしまった。 >>937の気持ちがすごくよくわかる。
合格者した人おめでとう。

しまった、午後IIのスコア書き忘れた。
【スコア】午前：710点　午後�T：715点　午後II：C

受験後予想です。
860 ：午前微妙 ：2005/04/22(金) 00:47:58
アイテックで自己採点してみた。
配点はＴＡＣの配点表を使用した。
午前　39/55
問１　30/50　問２　50/50　問３　29/50
合計　１０９/１５０＝７２％
午前　　37/55で微妙、午後�T　７２％　　午後�U　Ｃ

以下結果です。残念！！論文は予想より上だった。ヤッパリ来年頑張ろう。
午前試験のスコアは，660 点です。
午後I試験のスコアは，710 点です。
午後II試験の評価ランクは，B です。

午後II Bで落ちた。
来年も受けるか悩む

【合否】不合格
【受験回数】　１回
【自己採点】午前：80%　午後�T：65%　午後II：B??
【スコア】午前：７２０点　午後�T：６２５点　午後II：C
【使用テキスト】アイテック一式
【感想】 来年また会いましょう

【合否】合格
【受験回数】1回目
【自己採点】午前&午後�T：ぎりぎりセーフな感じ　午後II：A
【スコア】午前：690点　午後�T：655点　午後II：A
【使用テキスト】情報処理教科書テクニカルエンジニア システム管理2005年度版 翔泳社
【感想】
上記テキストは誤植が大杉だが、論文対策は非常に参考になった。
ひととおり過去問をやり、練習で論文1つ仕上げた。
いま職場で取り組んでることが午後II問3そのものでラッキーだった。
上司の業績を自分の手柄のようにし、できてない事も妄想で補完して書きまくった。
この調子でテクネ再挑戦だﾌﾟｹﾞﾗｳﾋｮｰ

午後�U、Bで落ちることほど精神的ダメージが大きなことはない。。。
午前とか午後�Tで落ちるなら勉強不足知識不足で片付くけど、こればかりは採点者との相性が。。。

　　　　　　　∧||∧
　　　　　　（ / ⌒ヽ
　　　　　　 ∪ 　。ﾉ
　　　　　　　 ∪∪

>>973
> 上司の業績を自分の手柄のようにし、できてない事も妄想で補完して書きまくった。

ずるいようだけど、これ結構重要。
上司や請負発注元の仕事っぷりをしっかり観察して自分のものにするのは、
この試験だけでなく自分の仕事にも絶対役立つからね。
(反面教師とすることもあるけど)

>>974
論文試験、筋が通っていて（知らん人が見ても意味がわかる）、
納得できる内容なら、多少のアラがあっても合格だと思う。
SMなら技術論はそこそこにして、立場を明確にした振舞い方
をはっきりと示すべき。

【合否】合格
【受験回数】3回
【自己採点】午前：34/55点　午後�T：100/150点　午後II：A
【スコア】午前：640点　午後�T：690点　午後II：A
【使用テキスト】 ひみつ
【感想】午前で足きりだと思ってたので、超ラッキーでした。
　　　　今年で、この板も卒業です。

【合否】合格
【受験回数】　１回
【自己採点】午前：65%　午後�T：65%　午後II：B?
【スコア】
午前試験のスコアは，670 点です。
午後I試験のスコアは，745 点です。
午後II試験の評価ランクは，A です。
【使用テキスト】アイテック予想問題
【感想】午後一は予想以上の得点、午後二の時間配分を誤りは
文字数ぎりぎり（３）は時間切れだったけど受かりました。
実務経験を題意とシステム管理の役割にそって表現することを意識したのがよかったかも。
うれしーーー

>>936と>>957を書いたものです

【合否】不合格
【受験回数】　1回
【自己採点】午前：40/55　午後�T：7割くらい？　午後II：C
【スコア】午前：690点　午後�T：660点　午後II：C
【使用テキスト】
　　過去問３年分、ITEC模試
【感想】
　ネットワークとセキュアド保有しています。
　>>936と>>957で書いたとおり、得意分野が出題され、
　調子こいて、セキュアドの立場で書いちゃいました。・
　書いていて、途中で気づいたが、遅し。
　ITEC模試では、午後２合格ラインだったんですけど。。

　論文能力的にはOKであっても、システム管理の立場を貫けない
　文章を書くとCがつく、、、良き教訓を得ました。

【合否】合格
【受験回数】1回目
【自己採点】午前40/55 午後I：ボーダー 午後II：A or B
【スコア】午前：715点　午後I：640点　午後II：A
【使用テキスト】ITECの予想問題集
【感想】
午後IIは問3を選択。自分が担当している業務だったので、技術に偏りすぎないことに
注意しながら書いた。
973さんと同じく、妄想の世界で書いた部分もかなりあった。
「顧客情報システム部の担当者と調整して、ユーザ部門のトップに申し入れ」とか。

【合否】合格
【受験回数】　1回
【自己採点】午前：80%　午後�T：70%　午後II：-
【スコア】午前：695点　午後�T：685点　午後II：A
【使用テキスト】 情報処理教科書テクニカルエンジニア[システム管理]2005年度版
【感想】 会社で始業前や昼休みの時間にコソコソと論文を書く練習をした苦労が報われてうれしいです。
システム管理の経験はあまりないのですが、ないなりに知識を搾り出しつつ、周りのできる人のことを
思い出しながら、設定した事例に対して自分ならこう行動する、というスタンスで論文を書き上げました。
会社からもらえる資格奨励金で何買おうかなぁー。

【合否】不合格
【受験回数】　2回
【自己採点】午前：7割　午後�T：6割　午後II：AかB
【スコア】午前：705点　午後�T：625点　午後II：B
【使用テキスト】
　　ITEC教材一式
【感想】
　　論文Bかよ・・・
　　準備論文がビンゴだったので、いけたと思ったんだけどな。何が悪かっ
　　たのかわからん；；
　　技術により過ぎたのかな。来年も勉強すると思うと、胃が痛い
　　

>>981
550k?

>>983
75.1kです（5.1kは受験料分で、実質70k）。去年まで105.1kだったけど減額されちゃった。

55マソももらえる会社があるのか…

午後IIの論文はあるべきシステム管理者の姿を具体的な仕事の進め方を交えて
論ずることができるかどうかが勝負ではないのかな。
あとはシステム管理者のあるべき姿を試験においてどのように定義するのかが
分からないとだめだろうね。

次スレ立てる前に祭りが終わってしまったのがこのスレらしい。(w

>>987
合格率も低いし、合格者も少ないからな〜

まあ他のTEと比べると論文もあるし人気も
いまひとつなのもあるだろうけど。。。

でもシステム管理系資格の中では難易度の
極めて高い希少価値のある資格には違いない。

>>988
少なくとも今回の試験の中では、エンベにも負けて
合格者数最少の試験区分になってしまった。
エンベは受験者数ではここの2倍あるのだが、合格率は高いからね。

だからといってエンベのレベルが低いとは思わない。
あっちはろくに準備してこない記念受験や会社命令受験が少ないだろうし、
母集団のレベルを下げる要素が少ないと思われる。

>>986
「あるべき姿」を追求すると、内容が嘘臭くなると思うよ。
理想や理屈は午前や午後I試験でさんざん問うているわけで、
午後IIでは「泥臭い」リアルな世界を「生々しく」表現することが
求められているのだと思う。

>>989

合格者数最少は、システム管理じゃなくて
システム監査の方でしょ。

ちなみに受験者数もシステム管理の方が
エンベよりも多いよ。

>>990
その通りだと思うよ。

昨年は論文字数がぎりぎりで心配だったけど、技術に偏った記述
にならないように気をつけ、システム運用管理者の立場を明確にし、
少ない経験を思い出しつつ、少なからず創作（妄想とも言うか？）も
しながら、自分も泥臭い内容で「生々しく」記述できたかなと思って
いたら、合格していたね。

やはり教科書的で模範解答的な論文よりも、こういう泥臭く生々しい
論文の方が、沢山の論文を評価しなければならない採点者にとっては
アピール度が高いのだと思う。

でもまあ確かに経験がない人が泥臭い内容をすべてリアルに創作する
ことはかなり難しいから、やはりこの試験に合格するためにはある程度の
経験と準備は必要なんだと思う。

監査終わったのできました。
こっちは盛り上がってて良いですね。
来年はこれかテクセで悩みますね。

うめ