【???】VBAエキスパート【なにそれ?】

このエントリーをはてなブックマークに追加
934帝京様:04/04/30 03:26
>>933
そんなものは発売されとらん。馬鹿。
935名無し検定1級さん :04/05/10 18:17
>>931
私はそれで合格出来ました。
936:04/05/29 11:28
お花畑板が人大杉で書き込めないのでしゅ(^▽^)
937名無し検定1級さん:04/06/04 10:29
どうせ資格作ったのなら、もっとしっかりやれとVBA協会には言いたいですね。
938名無し検定1級さん:04/06/05 18:23
ですね。
939名無し検定1級さん:04/06/09 19:19
desune
940名無し検定1級さん:04/06/10 13:47
テキスト作った出版社なんかもそう思ってるのでは。
協会のサイトの更新がないってことは、もう終わってると見てよいのでは?
941名無し検定1級さん:04/06/12 18:39
実は受けたいんですよ。プロフェッショナル。
最近、設計ばかりでプログラムしていないと、あの複雑なデータアクセスプログラミングやSQLを忘れてしまいそうです。
資格試験でもないと、なかなかブラッシュアップしそうにありません。
身にしみてますが、ターゲット言語でプログラミングできないSEの設計なんて本当はダメなものです。汎用機じゃないのですから。ダメでも、黙ってれば平気で納品されますけどね・・・(^^;
942名無し検定1級さん:04/06/13 03:12
プロフェッショナルはいつから始まんの?
943名無し検定1級さん:04/06/15 01:06
944参考書:04/06/16 20:26
アクセスのスタンダード、参考書だけじゃ無理じゃねーか。なにが試験範囲もうらしているだ
金返してもらわなあかんな
945名無し検定1級さん:04/06/19 10:40
昔、ヤオハンでは、理由の如何を問わず返品に応じたそうな。
TVCMでもあったよな・・・・。
で、返品物展示会を開き、アホな返品をした客のアホさ加減を揶揄する結果となってしまった。
946名無し検定1級さん:04/06/22 10:55
くそすれ
947名無し検定1級さん:04/07/02 11:32
ヤオハン
948名無し検定1級さん:04/07/12 20:59
定期age
949名無し検定1級さん:04/07/14 21:50
来月Access2002のスタンダード受けてきます。
これでようやくスタンダードクラウンになれる。






大して嬉しくないぞw
950名無し検定1級さん:04/07/15 15:20
昔、トヨタの車で、クラウン・スタンダードという車種がありました。
多分、最下級で、ビジネス用だったと思う。個人ではまさか買わない
安物でした(コロナ並の値段)。
951名無し検定1級さん:04/07/19 13:10
この資格って内情しらない他業種なら
結構ハッタリききそうかな?
もちろんこれ単独じゃなく
いろんな資格に付け加えて。
952名無し検定1級さん:04/07/19 13:26
>>951
そのかわり「プログラム組めるんでしょ?こういうの作って」
なんて状況になったらつらいかも。
953名無し検定1級さん:04/07/19 14:10
>>952
そだね。スタンダードレベルと実用システム組めるレベルは全然違うからね。
954名無し検定1級さん:04/07/21 00:01

955名無し検定1級さん:04/07/22 22:42
来週Access2002のスタンダード受けます。
956名無し検定1級さん:04/07/23 18:31
来週Access2002のスタンダード受けません。
957名無し検定1級さん:04/07/28 18:53
ブルワーカー
958名無し検定1級さん:04/07/31 23:58
本日スタンダードクラウンになれました。
前スレにあるとおり、アクセススタンダードは思った以上に
細かいところをつかれ、難易度が高いと思いました。
次はプロフェッショナルか・・・HPにも開始時期未定とあるし・・・待ち遠しいです。
959名無し検定1級さん:04/08/09 00:06
おめこage
960名無し検定1級さん:04/08/12 09:09
ちんぽぉぉぉぉぉぉぉぉ
961名無し検定1級さん:04/08/15 00:28
終わらせろ

このスレ
962名無し検定1級さん:04/08/15 16:01
↑うっさい氏ね
963名無し検定1級さん:04/08/20 14:50
保守
964名無し検定1級さん:04/08/23 16:52
公式サイトも、実質的な更新は半年以上なし。
(時々合格者の声掲載でお茶を濁す程度)
協賛企業も全然増えず。
大失敗の資格としてかすかに記録に残ることになるだろうが、
失敗の原因は何か? という意見を出し合えば何かの役に立つ
と思うヨ。
965名無し検定1級さん:04/08/23 21:14
VBAの知識を必要とする人はそれほど多くないし、
PGにとってはVBA程度じゃ満足出来ないし、
資格としての位置づけが中途半端なんじゃないかな。
966名無し検定1級さん:04/08/23 21:50
プロフェッショナルがいつのまにか時期未定になってるじゃん
967名無し検定1級さん:04/08/24 13:44
>>965
いや、VBA自体は大いに必要とされてるし、VBAでも本当にできる人
は少ない。VBAの総合的なところは幅広いもので、そう簡単にマスタ
ーできるとも思えない。
VBカリスマプログラマの山崎はるか氏も書いてたが、私もむしろC++
からVBに移る時に苦労した。

.NET戦略を進めるMSがいまさらVBAの試験はしないだろうが、VBAエキス
パートはその分、良い資格試験であってほしかったのだが、はっきり
ダメだったと断言できる。
968名無し検定1級さん:04/08/24 14:36
>>966
受験者が数十や、良くても数百では対策本も作られないだろうからね。
ベーシックやスタンダードの合格者が1桁以上増えないと実施しないだろう。
969ぴころ ◆lHG3Yzo0a6 :04/08/26 22:08
けけけ(^▽^)
970名無し検定1級さん:04/08/30 20:15
VBAスタンダードに挑戦しようと思っています。
 大村あつしさんの本をつかいこなせば合格圏まで
 いけますか。
971名無し検定1級さん:04/09/05 00:31
>>970 
合格が目的ならVBAの対策本をよめば楽勝です。
>>ALL
私がACCESSスタンダードに合格した時は、12月時点で30番台でしたが、
少しは合格者は増えましたか?
972名無し検定1級さん:04/09/10 22:11:39
保守
973名無し検定1級さん:04/09/18 11:43:38
974名無し検定1級さん:04/10/03 13:01:11
キャンペーンやってるね。
975名無し検定1級さん:04/10/04 22:01:12
>>974
買いました?
976名無し検定1級さん:04/10/04 22:10:52
        lヽ ノ l        l l l ヽ   ヽ
  )'ーーノ(  | |  | 、      / l| l ハヽ  |ー‐''"l
 / V  | | |/| ハ  / / ,/ /|ノ /l / l l l| l V ヽ
 l   ・  i´ | ヽ、| |r|| | //--‐'"   `'メ、_lノ| /  ・  /
 |  B  l  トー-トヽ| |ノ ''"´`   rー-/// |  B |
 |   ・  |/     | l ||、 ''"""  j ""''/ | |ヽl  ・ |
 |  A  |       | l | ヽ,   ―   / | | l  A  |
 |   !!  |     / | | |   ` ー-‐ ' ´|| ,ノ| | |  !! |
ノー‐---、,|    / │l、l         |レ' ,ノノ ノハ、_ノヽ
 /        / ノ⌒ヾ、  ヽ    ノハ,      |
,/      ,イーf'´ /´  \ | ,/´ |ヽl      |
     /-ト、| ┼―- 、_ヽメr' , -=l''"ハ    |  l
   ,/   | ヽ  \  _,ノーf' ´  ノノ  ヽ   | |
977名無し検定1級さん:04/10/10 12:21:03
VBA知識ほぼゼロなんですがベーシック飛ばしてスタンダートって受かるもんなんで
しょうか?
978名無し検定1級さん:04/10/10 12:38:24
>>977
あなた次第。何らかのプログラミング経験があるなら楽勝。
979名無し検定1級さん:04/10/10 18:08:54
>>978 全くないです。プログラムなんて全く解らないです。スタンダートはきつい
ですか?
980名無し検定1級さん:04/10/11 12:06:33
一ヶ月位集中してやれば大丈夫。
981名無し検定1級さん:04/10/13 10:54:38
それで取って何になる?
982名無し検定1級さん:04/10/13 23:28:56
自己満足だな。
履歴書にあまり変な資格を書くと、「資格商法に引っかかる程度の頭」と解されかねないし。
だいたい、他に持ってる資格と釣り合いとれない。
983名無し検定1級さん
それに、僅かな面接の時間を、馬鹿な資格話で消費したら、自分のやりたいことをアピールできず、
たとえ就職に成功したとしても、配属で損する。 VBAやるために就職したいんなら止めないけど。