テクニカルエンジニア【システム管理】 part2
もってるけど、さるでもうかる
CAの講義＋受験のコースでとった。2日で15万円
講師曰く、95%の人が受かるとのこと。
金で買ったようなもんだな。俺の場合．．．
ITILの考え方は至極まっとうなことだと思う。
窓口を1つにする、原価管理と売価管理を近い
ところで行う、対顧客／対関連部署との決め事を
きっちりおこなう とか。
実現してナンボのものじゃないですか？
資格も、Foundationじゃツブシ効かんでしょう。
講師曰く、95%の人が受かるとのこと。
金で買ったようなもんだな。俺の場合．．．
ITILの考え方は至極まっとうなことだと思う。
窓口を1つにする、原価管理と売価管理を近い
ところで行う、対顧客／対関連部署との決め事を
きっちりおこなう とか。
実現してナンボのものじゃないですか？
資格も、Foundationじゃツブシ効かんでしょう。
946 ：名無し検定１級さん：2005/06/12(日) 18:10:50
947 ：前スレ973 ◆JBqk.mPp5U ：2005/06/12(日) 20:11:54
ITILファンデーションって独学で受験だけっての有り？
どーも、２～３日の講習受けて受験、費用は１０万以上ってのしか
ないようなんだけど。
内容には興味あるけど、費用がなぁ。
どーも、２～３日の講習受けて受験、費用は１０万以上ってのしか
ないようなんだけど。
内容には興味あるけど、費用がなぁ。
949 ：前スレ973 ◆JBqk.mPp5U ：2005/06/12(日) 21:11:46
950 ：名無し検定１級さん：2005/06/15(水) 06:42:01
合格していたら、2chに自慢のコメントを載せよう。
落ちてたら、何もなかったかのようにひっそりと暮らそう。
落ちてたら、何もなかったかのようにひっそりと暮らそう。
発表前に受験番号を晒す猛者は、さすがにこの試験ではおらぬか。
しまった！受験票が見つからない！
どこ行った、漏れの受験票！
発表まで24時間切ったのにorz
どこ行った、漏れの受験票！
発表まで24時間切ったのにorz
祭り用のテンプレ貼っておきますね。
【合否】合格/不合格
【受験回数】 n回
【自己採点】午前：ｎ点 午後Ⅰ：ｎ点 午後II：A/B/C
【スコア】午前：ｎ点 午後Ⅰ：ｎ点 午後II：A/B/C
【使用テキスト】
【感想】
【合否】合格/不合格
【受験回数】 n回
【自己採点】午前：ｎ点 午後Ⅰ：ｎ点 午後II：A/B/C
【スコア】午前：ｎ点 午後Ⅰ：ｎ点 午後II：A/B/C
【使用テキスト】
【感想】
954 ：名無し検定１級さん：2005/06/15(水) 19:35:00
955 ：名無し検定１級さん：2005/06/15(水) 21:41:56
956 ：名無し検定１級さん：2005/06/15(水) 22:03:24
ところで、現在956でもうすぐ1000になるけど、足りるのかなあ。
>>939
おー鋭いね。
初回受験です。
この間の秋にセキュアドに合格しています。
見事に午後２を見た瞬間、やった！得意分野じゃん！とおもったのだが、
得意分野をそのまま語っていました。
セキュリティポリシーの制定の重要性とか書いちゃったよ。
>>939のように、経験のない分野をやった方が、
意外と合格できる文章が書けるのかもな。
おー鋭いね。
初回受験です。
この間の秋にセキュアドに合格しています。
見事に午後２を見た瞬間、やった！得意分野じゃん！とおもったのだが、
得意分野をそのまま語っていました。
セキュリティポリシーの制定の重要性とか書いちゃったよ。
>>939のように、経験のない分野をやった方が、
意外と合格できる文章が書けるのかもな。
12時になると JITEC 鯖(www.jitec.jp)が激重と思われるので、
成績照会用鯖への直行がおすすめ
https://web4.jitec.jp/syoukai/refer.jsp?class=SM
昨日時点のURLなので、URL が変更になったらすまそ
成績照会用鯖への直行がおすすめ
https://web4.jitec.jp/syoukai/refer.jsp?class=SM
昨日時点のURLなので、URL が変更になったらすまそ
959 ：名無し検定１級さん：2005/06/16(木) 12:29:19
受験番号 SM626 - 0xxx の方は，合格です。
午前試験のスコアは，720 点です。 (43/55)
午後I試験のスコアは，650 点です。 (問2・3・4)
午後II試験の評価ランクは，A です。 (問2)
キター
午前試験のスコアは，720 点です。 (43/55)
午後I試験のスコアは，650 点です。 (問2・3・4)
午後II試験の評価ランクは，A です。 (問2)
キター
受験番号 SM701 - 0XXX の方は，不合格です。
午前試験のスコアは，590 点です。
午後I試験の採点結果はありません。
午後II試験の採点結果はありません。
(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
午前試験のスコアは，590 点です。
午後I試験の採点結果はありません。
午後II試験の採点結果はありません。
(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
テンプレ使います。
【合否】合格
【受験回数】 2回
【自己採点】午前：720点 午後Ⅰ：650点 午後II：A
【スコア】午前：(43/55)点 午後Ⅰ：(105/150)点 午後II：?
【使用テキスト】
テクニカルエンジニア システム管理過去問題&分析〈2003年版〉
午後2 論文の解法テクニック〈2004〉
【感想】
初回受験は2003年。まともに論文を書くこともできず玉砕。(午後Iもアウトっぽい)
実力が全然足りないと思って去年春はSWに転向して力を蓄えた。
論文対策が重要と考えて本を買ったが、準備論文は前日まで書けず。
「システム変更管理」というお題で骨子を書くにとどまった。
へルプデスク経験ゼロのくせに、午後IIで問2を選択。
準備していたやつが辛うじて使えそうだからだったのだが、
結果的に「得意分野の罠」(>>939)にはまらなかったのが良かったのかも。
【合否】合格
【受験回数】 2回
【自己採点】午前：720点 午後Ⅰ：650点 午後II：A
【スコア】午前：(43/55)点 午後Ⅰ：(105/150)点 午後II：?
【使用テキスト】
テクニカルエンジニア システム管理過去問題&分析〈2003年版〉
午後2 論文の解法テクニック〈2004〉
【感想】
初回受験は2003年。まともに論文を書くこともできず玉砕。(午後Iもアウトっぽい)
実力が全然足りないと思って去年春はSWに転向して力を蓄えた。
論文対策が重要と考えて本を買ったが、準備論文は前日まで書けず。
「システム変更管理」というお題で骨子を書くにとどまった。
へルプデスク経験ゼロのくせに、午後IIで問2を選択。
準備していたやつが辛うじて使えそうだからだったのだが、
結果的に「得意分野の罠」(>>939)にはまらなかったのが良かったのかも。
ここよりもはるかにマイナーなエンベのほうが盛り上がっているのは
一体どういうことだ。
一体どういうことだ。
【合否】合格
【受験回数】 １回
【自己採点】午前：(37/55)点 午後Ⅰ：- 午後II：-
【スコア】午前：670点 午後Ⅰ：655点 午後II：A
【使用テキスト】 翔泳社のテキストと技術評論社のソフ開合格教本（１６年度版）
【感想】 午前で７割とれなかったのであきらめてましたが、合格してびっくりしてます。
ちなみに午後１は問１，２，３、午後２は問１を選択しました。午後２は無理やり結論まで持っていったのが良かったのかも。
【受験回数】 １回
【自己採点】午前：(37/55)点 午後Ⅰ：- 午後II：-
【スコア】午前：670点 午後Ⅰ：655点 午後II：A
【使用テキスト】 翔泳社のテキストと技術評論社のソフ開合格教本（１６年度版）
【感想】 午前で７割とれなかったのであきらめてましたが、合格してびっくりしてます。
ちなみに午後１は問１，２，３、午後２は問１を選択しました。午後２は無理やり結論まで持っていったのが良かったのかも。
不合格です。
午前試験のスコアは，675 点です。
午後I試験のスコアは，675 点です。
午後II試験の評価ランクは，B です。
午前試験のスコアは，675 点です。
午後I試験のスコアは，675 点です。
午後II試験の評価ランクは，B です。
【合否】不合格
【受験回数】 １回
【自己採点】午前：67% 午後Ⅰ：67% 午後II：?
【スコア】午前：６５５点 午後Ⅰ：６３０点 午後II：C
【使用テキスト】情報処理教科書テクニカルエンジニア[システム管理]2005年度版
【感想】 やれやれ
【受験回数】 １回
【自己採点】午前：67% 午後Ⅰ：67% 午後II：?
【スコア】午前：６５５点 午後Ⅰ：６３０点 午後II：C
【使用テキスト】情報処理教科書テクニカルエンジニア[システム管理]2005年度版
【感想】 やれやれ
【合否】合格
【受験回数】 3回 ？
【自己採点】午前：32/55 午後Ⅰ：？1,2,4 午後II：A
【スコア】午前：605点 午後Ⅰ：670点 午後II：A
【使用テキスト】 なし
【感想】 午前32問でボーダークリア！みんな午前不出来でも望みを捨てるな！
【合否】不合格
【受験回数】 1回
【自己採点】午前：41/50点 午後Ⅰ：121/150点 午後II：BかC
【スコア】午前：710点 午後Ⅰ：715点 午後II：A/B/C
【使用テキスト】 翔泳社 テクニカルエンジニア[システム管理] 2005年 (この本の初版第1刷誤植大杉!)
【感想】
テクネ持ちなので午前と午後Iは易しいと感じたけど、午後IIも
テクネ感覚でネットワークやセキュリティに偏った論文を
書いてしまった。 >>937の気持ちがすごくよくわかる。
合格者した人おめでとう。
【受験回数】 1回
【自己採点】午前：41/50点 午後Ⅰ：121/150点 午後II：BかC
【スコア】午前：710点 午後Ⅰ：715点 午後II：A/B/C
【使用テキスト】 翔泳社 テクニカルエンジニア[システム管理] 2005年 (この本の初版第1刷誤植大杉!)
【感想】
テクネ持ちなので午前と午後Iは易しいと感じたけど、午後IIも
テクネ感覚でネットワークやセキュリティに偏った論文を
書いてしまった。 >>937の気持ちがすごくよくわかる。
合格者した人おめでとう。
しまった、午後IIのスコア書き忘れた。
【スコア】午前：710点 午後Ⅰ：715点 午後II：C
【スコア】午前：710点 午後Ⅰ：715点 午後II：C
970 ：午前微妙：2005/06/16(木) 21:15:03
受験後予想です。
860 ：午前微妙 ：2005/04/22(金) 00:47:58
アイテックで自己採点してみた。
配点はＴＡＣの配点表を使用した。
午前 39/55
問１ 30/50 問２ 50/50 問３ 29/50
合計 １０９/１５０＝７２％
午前 37/55で微妙、午後Ⅰ ７２％ 午後Ⅱ Ｃ
以下結果です。残念！！論文は予想より上だった。ヤッパリ来年頑張ろう。
午前試験のスコアは，660 点です。
午後I試験のスコアは，710 点です。
午後II試験の評価ランクは，B です。
860 ：午前微妙 ：2005/04/22(金) 00:47:58
アイテックで自己採点してみた。
配点はＴＡＣの配点表を使用した。
午前 39/55
問１ 30/50 問２ 50/50 問３ 29/50
合計 １０９/１５０＝７２％
午前 37/55で微妙、午後Ⅰ ７２％ 午後Ⅱ Ｃ
以下結果です。残念！！論文は予想より上だった。ヤッパリ来年頑張ろう。
午前試験のスコアは，660 点です。
午後I試験のスコアは，710 点です。
午後II試験の評価ランクは，B です。
午後II Bで落ちた。
来年も受けるか悩む
来年も受けるか悩む
【合否】不合格
【受験回数】 １回
【自己採点】午前：80% 午後Ⅰ：65% 午後II：B??
【スコア】午前：７２０点 午後Ⅰ：６２５点 午後II：C
【使用テキスト】アイテック一式
【感想】 来年また会いましょう
【受験回数】 １回
【自己採点】午前：80% 午後Ⅰ：65% 午後II：B??
【スコア】午前：７２０点 午後Ⅰ：６２５点 午後II：C
【使用テキスト】アイテック一式
【感想】 来年また会いましょう
【合否】合格
【受験回数】1回目
【自己採点】午前&午後Ⅰ：ぎりぎりセーフな感じ 午後II：A
【スコア】午前：690点 午後Ⅰ：655点 午後II：A
【使用テキスト】情報処理教科書テクニカルエンジニア システム管理2005年度版 翔泳社
【感想】
上記テキストは誤植が大杉だが、論文対策は非常に参考になった。
ひととおり過去問をやり、練習で論文1つ仕上げた。
いま職場で取り組んでることが午後II問3そのものでラッキーだった。
上司の業績を自分の手柄のようにし、できてない事も妄想で補完して書きまくった。
この調子でテクネ再挑戦だﾌﾟｹﾞﾗｳﾋｮｰ
【受験回数】1回目
【自己採点】午前&午後Ⅰ：ぎりぎりセーフな感じ 午後II：A
【スコア】午前：690点 午後Ⅰ：655点 午後II：A
【使用テキスト】情報処理教科書テクニカルエンジニア システム管理2005年度版 翔泳社
【感想】
上記テキストは誤植が大杉だが、論文対策は非常に参考になった。
ひととおり過去問をやり、練習で論文1つ仕上げた。
いま職場で取り組んでることが午後II問3そのものでラッキーだった。
上司の業績を自分の手柄のようにし、できてない事も妄想で補完して書きまくった。
この調子でテクネ再挑戦だﾌﾟｹﾞﾗｳﾋｮｰ
974 ：名無し検定１級さん：2005/06/16(木) 22:21:48
午後Ⅱ、Bで落ちることほど精神的ダメージが大きなことはない。。。
午前とか午後Ⅰで落ちるなら勉強不足知識不足で片付くけど、こればかりは採点者との相性が。。。
∧||∧
（ / ⌒ヽ
∪ 。ﾉ
∪∪
午前とか午後Ⅰで落ちるなら勉強不足知識不足で片付くけど、こればかりは採点者との相性が。。。
∧||∧
（ / ⌒ヽ
∪ 。ﾉ
∪∪
>>973
> 上司の業績を自分の手柄のようにし、できてない事も妄想で補完して書きまくった。
ずるいようだけど、これ結構重要。
上司や請負発注元の仕事っぷりをしっかり観察して自分のものにするのは、
この試験だけでなく自分の仕事にも絶対役立つからね。
(反面教師とすることもあるけど)
> 上司の業績を自分の手柄のようにし、できてない事も妄想で補完して書きまくった。
ずるいようだけど、これ結構重要。
上司や請負発注元の仕事っぷりをしっかり観察して自分のものにするのは、
この試験だけでなく自分の仕事にも絶対役立つからね。
(反面教師とすることもあるけど)
>>974
論文試験、筋が通っていて（知らん人が見ても意味がわかる）、
納得できる内容なら、多少のアラがあっても合格だと思う。
SMなら技術論はそこそこにして、立場を明確にした振舞い方
をはっきりと示すべき。
論文試験、筋が通っていて（知らん人が見ても意味がわかる）、
納得できる内容なら、多少のアラがあっても合格だと思う。
SMなら技術論はそこそこにして、立場を明確にした振舞い方
をはっきりと示すべき。
977 ：合格しました：2005/06/16(木) 23:02:16
【合否】合格
【受験回数】3回
【自己採点】午前：34/55点 午後Ⅰ：100/150点 午後II：A
【スコア】午前：640点 午後Ⅰ：690点 午後II：A
【使用テキスト】 ひみつ
【感想】午前で足きりだと思ってたので、超ラッキーでした。
今年で、この板も卒業です。
【受験回数】3回
【自己採点】午前：34/55点 午後Ⅰ：100/150点 午後II：A
【スコア】午前：640点 午後Ⅰ：690点 午後II：A
【使用テキスト】 ひみつ
【感想】午前で足きりだと思ってたので、超ラッキーでした。
今年で、この板も卒業です。
978 ：名無し検定１級さん：2005/06/16(木) 23:32:26
【合否】合格
【受験回数】 １回
【自己採点】午前：65% 午後Ⅰ：65% 午後II：B?
【スコア】
午前試験のスコアは，670 点です。
午後I試験のスコアは，745 点です。
午後II試験の評価ランクは，A です。
【使用テキスト】アイテック予想問題
【感想】午後一は予想以上の得点、午後二の時間配分を誤りは
文字数ぎりぎり（３）は時間切れだったけど受かりました。
実務経験を題意とシステム管理の役割にそって表現することを意識したのがよかったかも。
うれしーーー
【受験回数】 １回
【自己採点】午前：65% 午後Ⅰ：65% 午後II：B?
【スコア】
午前試験のスコアは，670 点です。
午後I試験のスコアは，745 点です。
午後II試験の評価ランクは，A です。
【使用テキスト】アイテック予想問題
【感想】午後一は予想以上の得点、午後二の時間配分を誤りは
文字数ぎりぎり（３）は時間切れだったけど受かりました。
実務経験を題意とシステム管理の役割にそって表現することを意識したのがよかったかも。
うれしーーー
>>936と>>957を書いたものです
【合否】不合格
【受験回数】 1回
【自己採点】午前：40/55 午後Ⅰ：7割くらい？ 午後II：C
【スコア】午前：690点 午後Ⅰ：660点 午後II：C
【使用テキスト】
過去問３年分、ITEC模試
【感想】
ネットワークとセキュアド保有しています。
>>936と>>957で書いたとおり、得意分野が出題され、
調子こいて、セキュアドの立場で書いちゃいました。・
書いていて、途中で気づいたが、遅し。
ITEC模試では、午後２合格ラインだったんですけど。。
論文能力的にはOKであっても、システム管理の立場を貫けない
文章を書くとCがつく、、、良き教訓を得ました。
【合否】不合格
【受験回数】 1回
【自己採点】午前：40/55 午後Ⅰ：7割くらい？ 午後II：C
【スコア】午前：690点 午後Ⅰ：660点 午後II：C
【使用テキスト】
過去問３年分、ITEC模試
【感想】
ネットワークとセキュアド保有しています。
>>936と>>957で書いたとおり、得意分野が出題され、
調子こいて、セキュアドの立場で書いちゃいました。・
書いていて、途中で気づいたが、遅し。
ITEC模試では、午後２合格ラインだったんですけど。。
論文能力的にはOKであっても、システム管理の立場を貫けない
文章を書くとCがつく、、、良き教訓を得ました。
980 ：名無し検定１級さん：2005/06/17(金) 00:53:33
【合否】合格
【受験回数】1回目
【自己採点】午前40/55 午後I：ボーダー 午後II：A or B
【スコア】午前：715点 午後I：640点 午後II：A
【使用テキスト】ITECの予想問題集
【感想】
午後IIは問3を選択。自分が担当している業務だったので、技術に偏りすぎないことに
注意しながら書いた。
973さんと同じく、妄想の世界で書いた部分もかなりあった。
「顧客情報システム部の担当者と調整して、ユーザ部門のトップに申し入れ」とか。
【受験回数】1回目
【自己採点】午前40/55 午後I：ボーダー 午後II：A or B
【スコア】午前：715点 午後I：640点 午後II：A
【使用テキスト】ITECの予想問題集
【感想】
午後IIは問3を選択。自分が担当している業務だったので、技術に偏りすぎないことに
注意しながら書いた。
973さんと同じく、妄想の世界で書いた部分もかなりあった。
「顧客情報システム部の担当者と調整して、ユーザ部門のトップに申し入れ」とか。
981 ：名無し検定１級さん：2005/06/17(金) 00:53:53
【合否】合格
【受験回数】 1回
【自己採点】午前：80% 午後Ⅰ：70% 午後II：-
【スコア】午前：695点 午後Ⅰ：685点 午後II：A
【使用テキスト】 情報処理教科書テクニカルエンジニア[システム管理]2005年度版
【感想】 会社で始業前や昼休みの時間にコソコソと論文を書く練習をした苦労が報われてうれしいです。
システム管理の経験はあまりないのですが、ないなりに知識を搾り出しつつ、周りのできる人のことを
思い出しながら、設定した事例に対して自分ならこう行動する、というスタンスで論文を書き上げました。
会社からもらえる資格奨励金で何買おうかなぁー。
【受験回数】 1回
【自己採点】午前：80% 午後Ⅰ：70% 午後II：-
【スコア】午前：695点 午後Ⅰ：685点 午後II：A
【使用テキスト】 情報処理教科書テクニカルエンジニア[システム管理]2005年度版
【感想】 会社で始業前や昼休みの時間にコソコソと論文を書く練習をした苦労が報われてうれしいです。
システム管理の経験はあまりないのですが、ないなりに知識を搾り出しつつ、周りのできる人のことを
思い出しながら、設定した事例に対して自分ならこう行動する、というスタンスで論文を書き上げました。
会社からもらえる資格奨励金で何買おうかなぁー。
982 ：名無し検定１級さん：2005/06/17(金) 00:58:52
【合否】不合格
【受験回数】 2回
【自己採点】午前：7割 午後Ⅰ：6割 午後II：AかB
【スコア】午前：705点 午後Ⅰ：625点 午後II：B
【使用テキスト】
ITEC教材一式
【感想】
論文Bかよ・・・
準備論文がビンゴだったので、いけたと思ったんだけどな。何が悪かっ
たのかわからん；；
技術により過ぎたのかな。来年も勉強すると思うと、胃が痛い
【受験回数】 2回
【自己採点】午前：7割 午後Ⅰ：6割 午後II：AかB
【スコア】午前：705点 午後Ⅰ：625点 午後II：B
【使用テキスト】
ITEC教材一式
【感想】
論文Bかよ・・・
準備論文がビンゴだったので、いけたと思ったんだけどな。何が悪かっ
たのかわからん；；
技術により過ぎたのかな。来年も勉強すると思うと、胃が痛い
983 ：名無し検定１級さん：2005/06/17(金) 00:59:31
>>981
550k?
550k?
984 ：名無し検定１級さん：2005/06/17(金) 01:23:10
55マソももらえる会社があるのか…
986 ：名無し検定１級さん：2005/06/18(土) 01:42:16
午後IIの論文はあるべきシステム管理者の姿を具体的な仕事の進め方を交えて
論ずることができるかどうかが勝負ではないのかな。
あとはシステム管理者のあるべき姿を試験においてどのように定義するのかが
分からないとだめだろうね。
論ずることができるかどうかが勝負ではないのかな。
あとはシステム管理者のあるべき姿を試験においてどのように定義するのかが
分からないとだめだろうね。
次スレ立てる前に祭りが終わってしまったのがこのスレらしい。(w
988 ：名無し検定１級さん：2005/06/18(土) 09:20:46
>>987
合格率も低いし、合格者も少ないからな～
まあ他のTEと比べると論文もあるし人気も
いまひとつなのもあるだろうけど。。。
でもシステム管理系資格の中では難易度の
極めて高い希少価値のある資格には違いない。
合格率も低いし、合格者も少ないからな～
まあ他のTEと比べると論文もあるし人気も
いまひとつなのもあるだろうけど。。。
でもシステム管理系資格の中では難易度の
極めて高い希少価値のある資格には違いない。
>>988
少なくとも今回の試験の中では、エンベにも負けて
合格者数最少の試験区分になってしまった。
エンベは受験者数ではここの2倍あるのだが、合格率は高いからね。
だからといってエンベのレベルが低いとは思わない。
あっちはろくに準備してこない記念受験や会社命令受験が少ないだろうし、
母集団のレベルを下げる要素が少ないと思われる。
少なくとも今回の試験の中では、エンベにも負けて
合格者数最少の試験区分になってしまった。
エンベは受験者数ではここの2倍あるのだが、合格率は高いからね。
だからといってエンベのレベルが低いとは思わない。
あっちはろくに準備してこない記念受験や会社命令受験が少ないだろうし、
母集団のレベルを下げる要素が少ないと思われる。
>>986
「あるべき姿」を追求すると、内容が嘘臭くなると思うよ。
理想や理屈は午前や午後I試験でさんざん問うているわけで、
午後IIでは「泥臭い」リアルな世界を「生々しく」表現することが
求められているのだと思う。
「あるべき姿」を追求すると、内容が嘘臭くなると思うよ。
理想や理屈は午前や午後I試験でさんざん問うているわけで、
午後IIでは「泥臭い」リアルな世界を「生々しく」表現することが
求められているのだと思う。
991 ：名無し検定１級さん：2005/06/18(土) 10:29:11
>>990
その通りだと思うよ。
昨年は論文字数がぎりぎりで心配だったけど、技術に偏った記述
にならないように気をつけ、システム運用管理者の立場を明確にし、
少ない経験を思い出しつつ、少なからず創作（妄想とも言うか？）も
しながら、自分も泥臭い内容で「生々しく」記述できたかなと思って
いたら、合格していたね。
やはり教科書的で模範解答的な論文よりも、こういう泥臭く生々しい
論文の方が、沢山の論文を評価しなければならない採点者にとっては
アピール度が高いのだと思う。
でもまあ確かに経験がない人が泥臭い内容をすべてリアルに創作する
ことはかなり難しいから、やはりこの試験に合格するためにはある程度の
経験と準備は必要なんだと思う。
その通りだと思うよ。
昨年は論文字数がぎりぎりで心配だったけど、技術に偏った記述
にならないように気をつけ、システム運用管理者の立場を明確にし、
少ない経験を思い出しつつ、少なからず創作（妄想とも言うか？）も
しながら、自分も泥臭い内容で「生々しく」記述できたかなと思って
いたら、合格していたね。
やはり教科書的で模範解答的な論文よりも、こういう泥臭く生々しい
論文の方が、沢山の論文を評価しなければならない採点者にとっては
アピール度が高いのだと思う。
でもまあ確かに経験がない人が泥臭い内容をすべてリアルに創作する
ことはかなり難しいから、やはりこの試験に合格するためにはある程度の
経験と準備は必要なんだと思う。
監査終わったのできました。
こっちは盛り上がってて良いですね。
来年はこれかテクセで悩みますね。
うめ
こっちは盛り上がってて良いですね。
来年はこれかテクセで悩みますね。
うめ