システム監査part2

システム監査
前スレ
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1009592942/
試験センター
http://www.jitec.jp/

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■−　￣ −￣ −■■■■■■■■■
■■■■■ |　　　　　　　　　　　　　　　|■■■■■■
■■■■■|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|■■■■■■
■■■■ |＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_ |■■■■■■
■■■　／＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＼■■■■
■■■■＿|」　　　 ／　|　　　| ＼　　　　|」＿■■■■
　　　　　( d 　　 ／　　 o| ∩ |o 　　＼　　　b )　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿
　　　　 （＿]　　＼＿ ／ (　　)＼＿／　　 [ ＿）　　　　　／
　　　　　　 |　　 ＿　　　 __｀´__ 　　　＿　　|　　　　　　／　
　　　　　　|　　 |　|￣|￣|￣|￣|￣|￣|　|　　|　　　　＜　　　2！　
　　　　　　|　　 |￣￣￣￣￣￣￣￣￣|　　|　　　　　＼ 　　　　　　
　　　　　　 |　　 ヽ┬┬┬┬┬┬┬ ノ　 　|　　　　　　　＼
　　　　　　　＼＿　￣￣￣￣￣￣￣　　／＿＿＿　　　　￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　 ／￣＼￣￣￣―――￣￣￣ ／| ＼
　　　 ,　┤　　　 ト､　／　　　＼　　　　／　|　 ＼ 　　　　　　
　　　|　　＼＿／　 ヽ　　　　　　＼　／　　|　　　＼
　　　|　　　＿_（￣　 |　　　　　　　／　　　　|　　 ＜
　　　|　　　 ＿_）＿ノ ＼　　　 ／　　　　　 |　　　 /
　　　ヽ＿＿＿） ノ　　　 ＼／　　　　　　　|　　　/

ｱﾌｫ一匹

>>2
幼稚なことやめてください。

まぁ､まだ時間はある。
マターリと

>>1 乙

http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&hl=ja&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=%E3%82%B7%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%A0%E7%9B%A3%E6%9F%BB+site%3A%2Eco%2Ejp
情報収集のために､Googleしてみた。

参考書籍
http://images-jp.amazon.com/images/P/4088782984.09.LZZZZZZZ.jpg

part2 おめでとう

新スレ揚げ。

監査人合格者論文記述のテクニっクについてレスきぼん
マジスレできぼん

>>7
http://www.google.co.jp/search?num=100&hl=ja&ie=UTF-8&oe=UTF-8&c2coff=1&q=%E3%82%B7%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%A0%E7%9B%A3%E6%9F%BB+site%3A.gr.jp&lr=lang_ja
追加

>>12
なぜ､わざわざ

この試験て情報処理試験の最高峰なんだろ

受けるやつすくないのね
スレのびわるいね

前スレを読めばわかる。
どの時期に書き込みが多いか。

最高峰といっても独立系で上も下もない。
どう思うかは各自の自由・・・

最高峰だよ

konoyaprt

20get
さあそろそろなにか真面目なスレにならないか

□□□■■■■■■□□□□□■■■■■■□□□□□□□■■■□□□□□
□□■□□□□□□■□□□■□□□□□■□□□□□□■□□□■□□□□
□□□□□□□□■■□□□■□□□□□■□□□□□■□□□□□■□□□
□□□■■■■■■■□□□■□□□□□■□□□□■□□□□□□□■□□
□□■□□□□□■■□□□□■■■■■■□□□□■■■■■■■■■□□
□□■□□□□□■■□□□□□□■□□□□□□□■□□□□□□□□□□
□□■□□□□□■■□□□□■■■■■■■□□□□■□□□□□□□□□
□□■□□□□□■■□□□■□□□□□□□■□□□□■□□□□■□□□
□□□■■■■■□■■□□■□□□□□□□■□□□□□■■■■□□□□
□□□□□□□□□□∩□□□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□
　　　　　　　　　　　　|　　ゝﾉ
　　　　　　　　　　　__|_______|_ 　　■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　|iiiiiiiiiiiiiiiii|　　■■■■■■■■■ﾅﾆﾔｯﾃﾝﾀﾞﾖ!ﾊﾞｶﾓﾉｶﾞｧ!
　　　　　　　　　　　|iiiiiiiiiiiiiiiii|　■■■■√　＝＝＝　│
　　　　　　　　　　　|iiiiiiiiiiiiiiiii|■■■■√ ~ ミ　ﾉﾉﾉ 彡 |
　　　　　　　　　　　|iiiiiiiiiiiiiiii|■■■√　　　∀　　　 ∀　＼
　　　　　　　　　　　|iiiiiiiiiiiiiiii|■■■　　∵ 　 (●　 ●) ∴│　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　|iiiiiiiiiiiiiiii|■■■　　　　丿■■■（　　│＜　常にageとけって
　　　　　　　　　　　|iiiiiiiiiiiiiiii|■■■　　　　　■　д ■　　| 　 |　　言ったじゃないかぁ！
　　　　　　　　　　　|iiiiiiiiiiiiiiii|■■■■　　 ■■　■■　■　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　|iiiiiiiiiiiiiiiiii■■■■■■■■■■■■__
　　　　　　　　　　　＼iiiiiiiiiiiiiii■■■■■■■■■■■■iiヽ
　　　　　　　　　　　　 ＼iiiiiiiiiiiii■■■■■■■■■■■iiiiiii|
　　　　　　　　 　　　　　|iiiiiiiiiiiiiiiii■■■■■■■■■■iiiiiiiii|

AAでは試験に通らんな

NETWORK MAGAZINE 12月号

アイ・テックと競輪の２００４年度版の対策本、今月中にでるらしい。
それ買って今からやって間に合うかな？
ちなみに秋でセキュアド受かったぽい。
システム監査は実務経験なし。

吉田洋『情報システム監査』と
『セキュリティハンドブック』のIIを読んでます。

もうすぐ合格発表だな。。。

シス監はどの分野とも関係無いから
流れてくる人いないだろうけど・・・

>>8は見ても無駄､絵だから。

>>25
どうですか？試験に役に立ちそうですか？

役にたたんだろうな

まあ一通り把握するには良いですよ
シス監の参考書も書いてる先生だし

あんなロマンチックじゃないさ

arere

この試験、俺にはとーてー無理だけど、秋の上級シスアドまで
頭を保つために受けようと思ってる。（午前知識の維持の為）
（今年の上シスアドは×っぽいので）情セキュは去年受かったけど

ユーザサイドとしては、シス管　よりシス監の方が馴染めそう。
（難易度云々は別として）

age

age

シス監の仕事のイメージがよくわからないんだが・・・
プロジェクトチーム組んでそのリーダーやるような人がとる資格？
もしそうなら、上級シスアドみたいに個人の趣味でとる資格じゃないな。

それはまんまプロジェクトマネージャ試験かと。
監査ってくらいだからそいつらを第三者として見張る役目じゃない？

それで仕事なんかあるのですか？
というかそういう監査で食ってる人はいるんでしょうか？
公認会計士や中小企業診断士ならともかく。
文字通りシステムの監査という位置づけなんだろうが、
優秀なプロジェクトチームに発注すれば、あえて監査も不要かと。

その優秀さでもって悪だくみすることもあるよね？

みなさんプロジェクトの内部監査とかやられてるんでつか？

>>40
一応2000年の内部監査の資格は持ってるけど
やったことないし、知識もない・・・
あれは話聞けば取れる資格だから意味ないと思う。

実際プロジェクトは内部監査などしてる余裕も
無いほど顧客に低価格・短納期を強いられている。

つまりこの資格は取ってもあんまり意味がないということですか？

監査持ちの人でも実業務はPMの人が多いでしょうね。
プロジェクトの規模が大きくなるほど、PMに監査のｽｷﾙが要求されるのだと
認識しています。

　　　　　　　　　　　　　 ∧∧　
　　　　　　　　　　　　　( ﾟ∀ﾟ)　 IQ63
　　　　　　　　　　　　⊂　　つ　
　　　　　　　　　　　　　(つ ﾉ
　　　　　　　　　　　　　 (ノ
　　　　　＼　　　　　　☆
　　　　　　　　　　　　　|　　　　　☆
　　　　　　　　　　(⌒ ⌒ヽ　　　/
　　　　＼　　（´⌒　　⌒　　⌒ヾ　　　／
　　　　　 （'⌒　;　⌒　　　::⌒　　）
　　　　　（´　　　　　）　　　　　:::　）　／
　　☆─　（´⌒;:　　　　::⌒`）　:;　　）
　　　　　（⌒::　　　::　　　　　::⌒　）
　　 　／　（　　　　ゝ　　ヾ　丶　　ソ　─

>>40
内部監査の資格なんて役にたたんだろ

　　　　　　　　　　　　　 ∧∧　
　　　　　　　　　　　　　( ﾟ∀ﾟ)　 IQ63
　　　　　　　　　　　　⊂　　つ　
　　　　　　　　　　　　　(つ ﾉ
　　　　　　　　　　　　　 (ノ
　　　　　＼　　　　　　☆
　　　　　　　　　　　　　|　　　　　☆
　　　　　　　　　　(⌒ ⌒ヽ　　　/
　　　　＼　　（´⌒　　⌒　　⌒ヾ　　　／
　　　　　 （'⌒　;　⌒　　　::⌒　　）
　　　　　（´　　　　　）　　　　　:::　）　／
　　☆─　（´⌒;:　　　　::⌒`）　:;　　）
　　　　　（⌒::　　　::　　　　　::⌒　）
　　 　／　（　　　　ゝ　　ヾ　丶　　ソ　─

　　　　　　　　　　　　　 ∧∧　
　　　　　　　　　　　　　( ﾟ∀ﾟ)　 IQ63
　　　　　　　　　　　　⊂　　つ　
　　　　　　　　　　　　　(つ ﾉ
　　　　　　　　　　　　　 (ノ
　　　　　＼　　　　　　☆
　　　　　　　　　　　　　|　　　　　☆
　　　　　　　　　　(⌒ ⌒ヽ　　　/
　　　　＼　　（´⌒　　⌒　　⌒ヾ　　　／
　　　　　 （'⌒　;　⌒　　　::⌒　　）
　　　　　（´　　　　　）　　　　　:::　）　／
　　☆─　（´⌒;:　　　　::⌒`）　:;　　）
　　　　　（⌒::　　　::　　　　　::⌒　）
　　 　／　（　　　　ゝ　　ヾ　丶　　ソ　─

>>24
まったく同じ状況です。
とりあえず，
吉田洋『情報システム監査』読んでいます。
これから，
愛テックと桂林の０４版のどちらかを買おうと思っています。

愛テックは12月と1月に発売だね
競輪は今月中にはでるみたいだ

（　＾∀＾）ｹﾞﾗｹﾞﾗ

（　＾∀＾）ｹﾞﾗｹﾞﾗ

ｷ…(-＿-)ｷ(＿- )ｷ!(-　　)ｷｯ!(　　　)ｷﾀ(.　　ﾟ)ｷﾀ!(　ﾟ∀)ｷﾀ!!( ﾟ∀ﾟ )ｷﾀ━━━ !!!!

http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1042359759
弁理士スレでーす

競輪は27日だ炉
早く買っても読む暇ねぇけどなｗ

HPに試験委員公開されてるんだねえ。
それで出題傾向測ろうと思ったら・・・

駄目じゃん。多すぎ（；´Д｀）

見得だけの為に受けるひといる？

今晩もかぁいい加減にしろぼけ

60ｹﾞｯﾄ
>>59だまれ

なんか有意義な書き込みはないのか(ﾊｱ

>>61 DB・シス管・シス監、どれ受けるの？

>>58
オマエはどれを受けたいのか？システム管理ヵぁ

なんか有意義な書き込みはないのか(ﾊｱ

なさそうです。スレ終了しますか？

削除依頼だせ
なんなら俺がだしたいよ

放置で！３月に又お会いしましょう。

□□□■■■■■■□□□□□■■■■■■□□□□□□□■■■□□□□□
□□■□□□□□□■□□□■□□□□□■□□□□□□■□□□■□□□□
□□□□□□□□■■□□□■□□□□□■□□□□□■□□□□□■□□□
□□□■■■■■■■□□□■□□□□□■□□□□■□□□□□□□■□□
□□■□□□□□■■□□□□■■■■■■□□□□■■■■■■■■■□□
□□■□□□□□■■□□□□□□■□□□□□□□■□□□□□□□□□□
□□■□□□□□■■□□□□■■■■■■■□□□□■□□□□□□□□□
□□■□□□□□■■□□□■□□□□□□□■□□□□■□□□□■□□□
□□□■■■■■□■■□□■□□□□□□□■□□□□□■■■■□□□□
□□□□□□□□□□∩□□□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□
　　　　　　　　　　　　|　　ゝﾉ
　　　　　　　　　　　__|_______|_ 　　■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　|iiiiiiiiiiiiiiiii|　　■■■■■■■■■ﾅﾆﾔｯﾃﾝﾀﾞﾖ!ﾊﾞｶﾓﾉｶﾞｧ!
　　　　　　　　　　　|iiiiiiiiiiiiiiiii|　■■■■√　＝＝＝　│
　　　　　　　　　　　|iiiiiiiiiiiiiiiii|■■■■√ ~ ミ　ﾉﾉﾉ 彡 |
　　　　　　　　　　　|iiiiiiiiiiiiiiii|■■■√　　　∀　　　 ∀　＼
　　　　　　　　　　　|iiiiiiiiiiiiiiii|■■■　　∵ 　 (●　 ●) ∴│　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　|iiiiiiiiiiiiiiii|■■■　　　　丿■■■（　　│＜　常にageとけって
　　　　　　　　　　　|iiiiiiiiiiiiiiii|■■■　　　　　■　д ■　　| 　 |　　言ったじゃないかぁ！
　　　　　　　　　　　|iiiiiiiiiiiiiiii|■■■■　　 ■■　■■　■　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　|iiiiiiiiiiiiiiiiii■■■■■■■■■■■■__
　　　　　　　　　　　＼iiiiiiiiiiiiiii■■■■■■■■■■■■iiヽ
　　　　　　　　　　　　 ＼iiiiiiiiiiiii■■■■■■■■■■■iiiiiii|
　　　　　　　　 　　　　　|iiiiiiiiiiiiiiiii■■■■■■■■■■iiiiiiiii|

で、発売日に競輪買った香具師はいないのか？

シス監はどこにも置いてなかったぞ
本当に発売されたのか？

旧本でもいいんじゃぁないの

垢まみれでズタズタの旧年版はあったよ

先日､４９００円の２０００年版経林を１００円で買ったよ。

システム監査技術者過去問題&分析 (2004年版)
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4767310040/qid=1070064749/sr=1-7/ref=sr_1_0_7/249-6318749-3706724
システム監査技術者合格完全対策 (2004年版)
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4767310032/qid=1070064749/sr=1-8/ref=sr_1_0_8/249-6318749-3706724

中小企業診断士勉強してるんですが、
シス監とシスアナと上級シスのうちで、どれを持っておくとよいでしょうか？
恥ずかしながらこちら方面での実務はなしです。

ﾌﾟｹﾞﾗ

相手にされなくなるようなことを書かないほうがいいぞ。

ﾌﾟｹﾞﾗ

自動スレッドメンテマシンが現れたな　笑

もうみなさん勉強始めてるんですか？
来年２度目のチャレンジをしようと思っています。
よろしこ！

近くの本屋で競輪のシステム監査技術者 合格完全対策
を注文してきました。
これで，試験の概要をつかもうと思いますが，大丈夫ですか？
愛えっクは１２月下旬発売なので，この１ヶ月はこれを読んでいます。

charage

ｷﾞｬﾊﾞﾀﾞｳ

連続書きこみしなくてもＤＡＴ落ちしないよ

システム監査
前スレ
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1009592942/
試験センター
http://www.jitec.jp/

↓ﾌﾟｹﾞﾗが現れる

０４年春に初めて受ける予定です。
あまり，勉強する時間はありません。
出題される可能性が高いテーマ，キーワード
いわゆる予想問題を教えてください。

>>88
過去問は見たか？

とりあえず過去問題集、予想問題集は買って読むとして、ほかに雑誌とかで最近の
システム監査に関する話題を知るためになにか読んどいたほうがいいのはある？

システム監査学会
http://www.sysaudit.gr.jp/

セキュリティマネジメント学会
http://www.jssm.net/

それぞれの学会誌はどうかね

午前の多肢選択問題の対策は，
どの参考書がベストなのかな？

　自分は今年の秋に初級シスアドを受かったばかりなんですが
今度の春にシステム監査を受けようと無謀（？）な決断をしました。
まだ、システム監査の教本は買っていないんですが、
初級シスアドからシステム監査を受けるのに丁度いいくらいの教本ってありますか？
もちろん分野別でかまいません。
今から勉強を始めないととても受かりそうにないので、、、
誰か教えてください
（もちろん論文も初めてです。書いたことがありません・・・）

>>93
スレで上がってるのはこんなとこ。
旧高度区分はあんまり参考書無いよ。

システム監査技術者過去問題&分析 (2004年版)
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4767310040/qid=1070064749/sr=1-7/ref=sr_1_0_7/249-6318749-3706724
システム監査技術者合格完全対策 (2004年版)
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4767310032/qid=1070064749/sr=1-8/ref=sr_1_0_8/249-6318749-3706724
吉田洋『情報システム監査』
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4419039302/qid=1070695037/sr=1-11/ref=sr_1_2_11/250-8671731-8717810
日本セキュリティマネジメント学会『セキュリティハンドブック〈2〉情報セキュリティとシステム監査』
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4817160608/qid=1070695062/sr=1-9/ref=sr_1_2_9/250-8671731-8717810

写経中

日本セキュリティマネジメント学会
『セキュリティハンドブック〈2〉情報セキュリティとシステム監査』
は合格するために必読？
どの程度，内容が試験にマッチしているのでしょうか？
受験経験者（合格者）のアドバイス求む。

>>94 の２と３の本を購入し，とりあえず勉強スタートしました。

この試験って、システム設計もできない、プログラムも書いたことがない、
人が受験勉強で合格するので信用できません。
分かった積もり評論家が箔をつけるための資格のようなきがして。

>>97
公認会計士がこの資格だけ取ったりするとそんな感じかな

>97
　すみません。私がそうです。

祝　１００

小論文って、やっぱり実務経験がないとキツイ？
午後�Tまでなら、なんとかなるんだけどさ。

ヨドバシのＩＴ資格本コーナーに監査本､テクニカルなど新刊本がありましたよ。

とりあえず去年の問題解いてみたけど、午後１はなんとかなりそう。
論文はこれから社内で内部監査の担当になるので、多少なりとも
実務経験が積めそう。

下がりすぎ。

明日は秋の発表だな。
ｾｷｭｱﾄﾞあたりからｲﾊﾟｰｲ流れてくるのかな・・・

みんな不合格

ΣΣ(ﾟДﾟ;)ｶﾞｰﾝ!!

asfg

afsga

マイナーですが、お互いがんばりましょう。
http://www.jitec.jp/1_11seido/h13/sm.html

午前で砕け散りそうな予感。

俺は合格するつもりです。
合格率６％なんて気にしたことがありません。
求められている知識水準をクリアで来ていれば何の心配もありません。
もちろん時の運というものはありますが、その時は来年受け直せばい
いだけです。

「アイテック専門知識＋記述式」

この本の購入を検討していますが、出来はどうでしょうか。
本当は「＋論述式」だと嬉しいのですが。。。

定番のような気がするが。この資格自体対策本が少ないから、
俺は買えるものは全部買うぞ。

>>114
どうせ落ちるのにもったいないぞ

日本ユニシス　システム監査試験対策チームというところが
よく対策本を出していたが、あれはどうなった？？？

1冊あたりの値段が高すぎるんだよな。しかもどれもこれも過去問パクって
作ってるだけなのに。オリジナルのってなんかないのか？

>>76
シスアナ

確かに、「予想問題集」と称しているにもかかわらず
内容は他の高度部門の過去問の寄せ集め本ってのが多い。

一応予想問題集やってるけど、過去問の寄せ集め。
過去問だけでいけんのかな。みんなやってて差が
つかないような気がするんだけど。

わ
　か
　　つ
　　　た
わ
　か
　　つ
　　　た

テキスト買ってやるから黙れ業者。

↑この人は何者。
　あちこちに同じ書き込みしてるけど。

ngword設定汁

わ
　か
　　つ
　　　た
わ
　か
　　つ
　　　た

テキスト買ってやるから黙れ業者。

「アイテック専門知識＋記述式」

買いました。４３００円も汁。

それとＴＡＣの監査上級コースも申し込みした。

これで落ちたらまた、２ｃｈの餌食だ。

システム監査って儲かるの？

さぁ？

過去問の経林書房のも高いなあ。
買うの止めちゃった。
ＩＴＥＣの過去問は今年度のだけだしね。

値段なりのものであればいいのだが。

ITECの「専門知識＋午後問題」なかなかよいではないか。
ちょっと高いのが難点だが。

ＴＡＣとＩＴＥＣの二本立てで行くぞー。

　わ
　　か
　　　つ
　　　　た

　わ
　　か
　　　つ
　　　　た

　テ　キ　ス　ト　買　つ　て　や　る　か　ら　黙　れ　業　者　。

↑また同じことあちこちに書き込んでるガキの登場か。
　こんな奴の書き込みほっといていいぞ。

　わ
　　　か
　　　　　つ
　　　　　　　た

　わ
　　か
　　　つ
　　　　た

　テ　キ　ス　ト　買　つ　て　や　る 　か　ら

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　黙　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　れ　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　業　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　者　。

スレを荒らさないでくれ

アナリスト、アプリ、プロマネは荒らしておらんなぁ。
ageてあるスレはやるのか？

　わ
　　　か
　　　　　つ
　　　　　　　た

　わ
　　か
　　　つ
　　　　た

　そっちもコピペっておいてやるから

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　黙　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　れ　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　業　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　者　。

掲示板荒らしとして管理者に伝えときますかな。

　わ
　　　か
　　　　　つ
　　　　　　　た

　わ
　　か
　　　つ
　　　　た

　何　回　で　も　受　験　し　て　や　る　か　ら

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　黙　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　れ　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　業　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　者　。

わかつた　わかつた

↑何回でも受験していろ

　わ
　　　か
　　　　　つ
　　　　　　　た

　わ
　　か
　　　つ
　　　　た

　何　回　で　も　受　験　し　て　や　る　か　ら

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　黙　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　れ　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　業　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　者　。

うるさいぞ　禿げ

おいおい、頭のおかしい奴相手してもしょうがないぞ。
社会不適合者なガキが腹いせに書き込んでるだけだ。ほっとけ。

【複数スレ】マルチポスト・コピペ報告スレッド３
http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1071223017/

業者、信者も宣伝スレ、保守必死なのもわかるがなあ（藁

午後の問題に、
荒しが発生した場合の対策について述べよとか出せばいいかも・・・

シスアドスレにまだ出没しているな

なるほどシスアド落選者ね。

本買ってください
講習もうけてください

来年は今年のセキュリティ監査制度のような大きな動きって
あるんすかね。

どうでしょうか
政府の動きや外郭団体の動きに注目すれば
見落としはないでしょうね

すでに変化の胎動がみられますよ。
中小企業庁の頁にヒントがあります。

>>151
監査と関係あるんだろうな
はっきり書けよ
意味のわからんこと書くな
相手にされてねーだろが

>>151
ヒントが不明。わかるように書いてください。
ヒントは不要。結論を述べてください。

結論
本買ってください
講習もうけてください

>>154
関係ないからひっこんでろ

はい業者さん。
失礼しました。

中小企業庁のページを見ました。これかなってのはありましたが
よく分かりません。

監査経験の無いおまいたち。
論文どーする？

妄想で頑張る。

幻想で書きます。

夢想でなんとか。

監査を受けた経験はあるぜ！へっ！

ところで合格基準てあるの？
選択式で６割以上取れないと午後の問題
採点して貰えないとか・・

>>163
あるんだろうが公表されていない
午前はあしきりは確実だろうな
午前免除の香具師がいるからな
午後１も午後２のあしきりになっているんだろう
これもまあまちがい
試験の運用考えればわかるこった
それにどこでもそういわれているし採点してた
ひとに個人的にきいた

意味不明↑

>>165
お前はｱﾌｫか
日本語勉強しろ
その前にもう死ねや

落ちますね。きっと。↑

荒らさないでくれー。

それよりも午前の足切りラインは６５％とか７０％とかの説もありますが。
毎年変わるって事？

午前：５０％
午後１：５０％
午後２：抽選

妄想で頑張る

あらしふざけ放置！！

なんだおめえ

>>172
お前こそなんだこら
しねや

大変ですね、子供の喧嘩みたい(w

>>174
子供がかいてんだよきっと

去年合格しましたが、論文は
空想でやりぬきました。

>>176
よろしければ使用参考書などを教えていただきたく。

業者さん、うまい誘導ですね。
どんなテキスト名が出るかワクワクです。

itec

三才ブック

itecの何でしょうか？

お、営業がんばつてるね。

万年受験生VS業者

>>182のような能無し万年受験生がうっぷんばらしに
業者、業者とわめいてるんですね。

まぁ、一生実務につけない社会不適合なベテが自己主張
できるのはここだけだからしかたないか。

ところで、合格基準てあるの？

監査能力

ていうかITEC、競輪しか売ってない。
＋TACか？

ＴＡＣのテキスト＋システム監査基準解説
テキストはなんでもいいかも。
とうれんはやった方がいいかもね。

確かに

>ＴＡＣのテキスト＋システム監査基準解説

システム監査基準は業者テキストの巻末付録では
不足でしょうか。

>>190
ネットで調べれ
システム監査基準で具ぐれ場よろし

平成１５年度のシステム監査試験解答ってどこかにありますか。

自立万歳！！

解説付き解答（午後�Tも）

突然すいません
当方会計士なんですが、システム監査経験ゼロです
しかし諸事情あって、受験を考えています
予備校の勉強のみで、この試験の合格は相当困難なのでしょうか？

何年やっても受からない人はゴロゴロいるから、相当な博打。
基本情報処理かソフ開でも取ってるのを前提に長期戦やね。

>>196
この資格プログラムの知識とか必要なのか？

勉強してて思ったのだが、他の情報処理資格に比べて
この資格が一番つまらないな。

どこがつまらないかを書かないと、反応の使用も無いような（笑）

>>197
コーディングに関しては不要なのでは。

>>198
この資格が一番付加価値が高いな。

>>200
資格取得だけを考えた場合は技術的知識すらいらないんじゃないか？

いや、RAIDは出る。定番だからな。

午前、午後�Tあたり見てなんとかいけそうだと感じつつ、
実際はいいとこまでいくけどあと一歩非常に難しい資格。

>>195
実務経験なしでも不可能ではないけど、多分無理。
例えば学生の合格者は０ではないけどほとんどいないし。

どうだろう。
システム監査の経験がある人も
すくないのでは？

システムの知識＋監査の経験（or感覚）で
OKだとおもうが。
漏れはそうだが。

>203
俺もそう思って、事前に
RAID ON BUNGELING BAYは攻略しておいた。
誘導ミサイルが難しい。

なつかしーネタの自作自演会話なのでsage

その割に受験対策本の論文解答例には「私は・・・のシステム監査人である。」
などと書き出している例が多々あるが、あれは全部夢想なのか？

＞２０８
そんなべたな書き出しの答案もそれはそれですごいが・・・

漏れの場合は、序章の中で解答者が問題文の設定で
システム監査をすることになったという自然な流れで書いたけど。

当方も会計士だがうちの事務所にも本来の意味でのシステム監査経験なしに受かった人何人もいる。

>>210

内部統制だけを云々されても困りますなぁ。

>>211
どういう意味だすか
おせてくんなせー

>>212


　　　　　　　　　嫌だ

皆さんいろいろ有難うございます
やはり合格可能性は低いみたいですね
もう少し自分なりに調べて結論を出したいと思います

>>214
つーかいつ受験すんの？今年の4月だと今からでは多分無理。
4月、10月にもっと簡単なのとった後で来年がちょうどいいくらい。

会計士でいったら、簿記検定の2級、3級もとらずにいきなり会計士試験
受けるようなもの。一応シス監は情報処理試験の最高峰だからねぇ。

とりあえず申し込んでみれ。
そして勉強すれ。

今年初めて受験で２月から勉強すればいいやって思ってるんだけど・・・

2月からで大丈夫

3月からでも大丈夫

内部監査人として３年のキャリアがあるので勉強しなくても合格できますが、何か？

>>211

>>内部統制だけを云々されても困りますなぁ。

かと言って外部コントロールの出題割合って・・・？

>>220
『合格できますが』→『合格できましたが』で無いと意味無いのでは（笑）

>>222
そう
合格してないのに馬鹿だね

論文集などを見ると、それほど難しいことを
書いてる訳じゃないんだね。
しかし、それほど難しくないはずのことなのに、
書こうと思うと簡単には書けないね・・・・

その通り

試験まで、あと100日。

(￣◇￣;)エッ

もう残り100日・・・まだ何も手をつけてないよ・・・。
今年の受験どうすんべ・・・。

このスレみてるとＡＵってそんなに難しくないのかなーって思った。
確かに合格率は低いけど、真剣に勉強してる香具師少ないよ。（時間がない？）

会計士なんか勉強漬けで２年だし、診断士でもしっかりやらなきゃむりっす。
そもそも申し込みの半数しか受けない時点で記念受験組みの多さがわかる。
実際の倍率は２〜３倍ぐらいじゃない。
ボーダー上にはすぐのれそう。

>>229
はげアメーンダヨ　てめーは
ボーダーなんてないんだよ
できるやつらと、まったくだめだめのやつらに二極化
するんだよ　勉強不足のやつは、またくだめだめの部類に入るんだよ
勉強しないと点数が取れないから、ちょっとやる程度だと、だめだめチーム
のお頭程度でおしまい。ボーダーなんてまったく届かずだよ。
簡単に言うと以下のようになっているんだぜ
90点90点85点75点←合格 不合格→50点40点40点40点30点30点・・・・・・・

>>230
厳しいがそのとおりかも

>>230
こいつはたぶん高度区分受かってないだろ

>>231
通ってるよ
このｳﾞｫｹ
ねごとは寝て言えよたこ
いい加減つかれるわ

お子様スレッドに変身ですかぁ

>>232
やっぱりシス監ですか？

ネスペとセキュとプロマネだよ

>>235
次はやっぱりシス監ですか？

>>236
いやシス監はもそっと先
今年の春はシステム管理を狙っている
論文特訓そろそろかいしだなー

　質問させて下さい。実務経験無しの机上の勉強だけで、この資格は合格
出来るものでしょうか（特に午後の論文）。ちなみに、以下の受験歴です。

・旧制度の時にマークシートに助けられ、二種取得（言語はCOBOL）。
・新制度でソフ開挑むも、CもJAVAもSQLも未経験で二連敗。もう諦めた。
・去年二度目の挑戦でセキュアドに合格。未だに午後のあの記述で、
　何で受かったのか信じられない。

　こんな私ですが、どんなものでしょう。そもそも今はシステムとは全然
関係無い仕事をしている者にとって、この資格は取得しても益が無いので
しょうか。よろしくご教授下さい。

>90点90点85点75点←合格 不合格→50点40点40点40点30点30点・・・・・・・

７５〜５０点はどうなるんだ？

>>238
＞実務経験無しの机上の勉強だけで、この資格は合格
出来るものでしょうか
合格できます。ほとんどの受験者が実務経験無しです。

＞そもそも今はシステムとは全然
関係無い仕事をしている者にとって、この資格は取得しても益が無いので
しょうか
資格を活かすも殺すもあなた次第です。

２４０のとおり。

>>239
極端な書き方だが
要するにその辺のやつはいないってことだ
できるやつと馬鹿だけに別れるってことだ

ITECとかでやってる模試の得点分布はどうなってるんだろ？

ただできるやつのゾーンでボーダーはできるとおもうが、
ちょっとやっただけでは、そこにはいたらないということか。

>>240さん
>>241さん

　レスどうもです。やぱ合格もそれを生かすかも、自分次第に尽きますか。

　ソフ開逃亡を決めたので、春期実施の高度でアルゴリズムやらなくても
受かる資格は無いのかな、と思っての質問だったのですが。他に有るでし
ょうか。

　この資格だと、論文はTACなんかの講座を受けた方が良いでしょうか。
論文集が出てるのならソレ暗記して吐き出せばOK、という訳には行きま
せんか。

　この春どれを受けるかは、もちょっと検討します。って、もうそろそろ
申込みですね。

あさってからだよ

TACの論文は解答の作法を学ぶという点では意味はあるかも。
すでに書いたが、試験対策のテキストはなんでもいいとはおもう。

論文の暗記というと同じような問題が出題されていると思っているのかもしれんが、
微妙に違う。それを認識せずに、他の参考論文をそのまま完璧に書いても、
受からない。

つかぬことを聞くが
診断士，ＡＵ，ＡＮどれが一番欲しいですか？
（全て未保有の場合）

>>248
マルチポスト鬱陶しい。

お前はBSEの心配でもしてろ。

>>245
＞この資格だと、論文はTACなんかの講座を受けた方が良いでしょうか。
論文集が出てるのならソレ暗記して吐き出せばOK、という訳には行きま
せんか。
247さんが書いてる通りです。一昔前だったらそれで通用
したかも知れませんが、今はそんなに甘くないです。
ただし、３〜４割（数字は正確ではないかも）は事前に
準備できると思いますので、残りを出題者の意図に合わせて
リメイクするテクニックを習得すればよいと思います。

>>242

なるほど、得点分布図が正規分布になっていないということか。

４０００文字も暗記できるのでしょうか？

だから〜、暗記しても意味ないって言ってんだろ

>>253
この手の論文試験はキーワードだけ準備して、
試験問題に合わせて論述する練習が重要です。

私は３パターン暗記中だが、何か？

少ないぞ

新聞記事データベースで「セキュリティ監査」で検索すると
もそっと出てくるんだけど、「システム監査」だとさっぱりあかんわ。

誰か常駐でつっこみ役やっているのがいるな。

>>256
せめてテーマ毎に一つずつ準備してください

>>260
ﾊﾟﾁﾊﾟﾁﾊﾟﾁ!！

VIDEO KILLED THE RADIO STAR...
VIDEO KILLED THE RADIO STAR...

ＡＵ取って意義あるの？
机上の理論って感じがするのですが。。。

客観性を保つには机上の標準が必要だかんね。

ＡＵ、ＡＮって難関っていうけど周りに取得者います？
うちはＤＱＮなので各１人しかいません。

りょうぽぅもってるぽ。

UPS
UML
SLA
TCO
WBS
SPA
CMM
NAT
AES
RSA
.
.
.

>>266
それはすごい！
会社で評価されてますか？

誤謬
牽制
乖離
漏洩
改竄
締結
脅威
瑕疵
.
.
.

あ、いえ。

独立系です（ぽ）。

もい、もまいら、まうしこみはすみまちたか？

もまいもな

>>272
漏れはシスカンでもシス管を受けるつもりだす
こっちゃの人はどうかなと思ってききました！！

IDS Intrudion Detecion System

SID Space Intruder Detector

シス監、申し込んできた。

勉強はじめる前に、もいっこちっちゃい資格取っておこ。

↑なになに

IDS Intrusion Detection System

UFO Unidentified Flying Object

４月１８日　年始から１０９日目

２月　１日　年始から　３２日目
３月　１日　年始から　６１日目
４月　１日　年始から　９２日目
と覚えておこう。

わかりました業者さん

>>278
何のいみがあるのやらわからん

下のを見ると成績照会出来るようにしか読めないよ。

http://www.jitec.jp/1_01mosikomi/16h-annaisho/16h-08.pdf

スコア開示されたらされたで、論文評価がＤだったりしたら
気絶しそうだな。

− 15 −
2) ソフトウェア開発，システム管理，データベース，エンベデッド，システム監査
�@ 合格基準は，午前試験，午後�T試験，午後�U（記述式，論述式（事例解析））試験のいずれもスコア
600 点です。
�A 午後�U（論述式（小論文））試験の合格基準は，表に示すとおり評価ランク“A”です。
評価ランク内容合否
A 合格水準にある合格
B 合格水準まであと一歩である
C 内容が不十分である
D 出題の要求から著しく逸脱している
不合格
�B 午前試験，午後�T試験，午後�U試験のすべてが合格基準を満たす場合，合格です。
午前試験が合格基準に達しない場合には，午後�T・�U試験の採点を行わずに不合格とし，午後�T試験
が合格基準に達しない場合には，午後�U試験の採点を行わずに不合格とします。
�C 午前試験，午後�T試験，午後�U（記述式，論述式（事例解析））試験のスコアの範囲は，最低200 点〜
最高800 点です。

ということは

午前　200〜800点
午後�T200〜800点
午後�U200〜800点

ということか？　

となると午前は１問１６点？

わかりました業者さん

↑すこしは考えなさい。万年受験生くん。

TOEICみたいな得点調整をするのかな？

そうですね業者さん。

>>246さん
>>247さん
>>251さん
>>255さん　それにみなさま
　レスどうも有難うございました。論文のイメージ掴めて来ました。
　
　ソフ開諦めた私には、もう開発側の資格は無理かと思ったのですが、最近
システム管理というものがあると知りました。コレはアルゴリズム出来なく
ても受かるモノでしょうか。シス監に比べて難度はどうでしょう。やっぱり
論文があるようですが、シス監よりはとっつき易そうでしょうか。

　スレ違いな教えてちゃんで恐縮です。運良くセキュアドは受かったので、
秋の上級シスアドに備えて春はドレを受験すべきか、良きアドバイスを頂け
れば。

そうですね業者さん。

教えてください。
今度、初めて情報処理試験を受けるのですが、

午後�T、午後�Uの解答用紙って、原稿用紙みたくマス目があるのですか？
それとも、罫線だけ？

>>291
君業者だろう、なぁ具体的にサイトＵＲＬでもハレよ。
利用してやるから。暇だ。

平成16年度春期試験から全区分について合格基準を公開します。また、成績照会も全区分で行えるようになります。

わかりました業者さん

ちゃんと読もうね。万年受験生君。

うるせー

よかったね業者さん。

いつもお世話になってます。業者さま。

はい、万年受験生だよ。

足掛け１０におよぶ受験は業者のせいだ。
業者排除。業者排除。

>>292
升目あるーYO。

税理士試験とは違う。

みんな試験場でマスをかくなよ
マスに書くんだぞ
くれぐれもまちがえるなよ

>>303
　　　　　　　　　ナ ゝ　　　ナ ゝ　/　 　 十＿"　 　 ー;=‐　　　　　　　　　|! |!
　　　　　　　　　　cト　　　　cト　/＾､_ﾉ　 | ､.__　つ　 （.__ 　 ￣￣￣￣ 　 ・ ・
ミﾐ:::;,!　　　　　　u　　　　　　　｀ﾞ"~´　　　ヾ彡::l／VvVw、 ,yvヾNヽ　　ゞヾ　 ,.　,.　,.　、､ヾゝヽr＝ヾ
ﾐ::::;/　　￣ﾞ`ｰ-.､　　　　　u　　;,,;　　　j　　 ヾk'!　' l　/ 'ﾚ ^ヽﾍ＼　　 ,rﾞゞﾞ-"､ノ /　l!　!ヽ ､､　|
ミ/　　　　J　　　ﾞ`ｰ､　　　"　;, ;;;　,;;　ﾞ　　u ヾi　　　 ,,./　,　,､ヾヾ　　 | '-- ､..,,ヽ　 j　 !　| Nヾ|
'"　　　　　　　_,,.. -─ゝ.､　　　;, "　;;　　　_,,..._ゞｲ__／/〃 i.! ilヾゞヽ　 | ､　 .r．　ヾ-､;;ﾉ,.:-一'"i
　　j　　　　／　　 ,.- ､　 ヾヽ、　;; ;;　_,-＜　　/／_,,＼' "' !|　:l ﾞi !_,,ヽ.l　`ー─--　 ｴｨ' (． 7 /
　　　　　　:　　　　' ・丿　　￣≠Ξｲ´,-､　ヽ /ｲ´ r．　`ー-'ﾒ ,.-´､　　i　　　　 u　　ヾ｀`ー' ｲ
　　　　　　 ＼_　　　 _,,......::　　　´ﾞi､　`¨　/　i　ヽ.__,,... '　 u ﾞl´.i･j.冫,ｲﾞl　 ／ ｀`-､..-　ノ　:u l
　　　u　　　　　￣￣　　彡"　　　、ヾ￣｀`ﾐ::.l　　u　　　j　　i､｀ー'　.i /　/､._　　　　｀'y　　 /
　　　　　　　　　　　　　　u　　　　　　｀ヽ　　ﾞ:l　　 ,.::- ､,,　,.　ノ　ﾞ u　!　/_　　￣　ー/　u　/
　　　　　　　　　　　_,,..,,_　　　　,.ｨ､　 ／　　　|　 /__　　 ｀`- ､_　　　 l　l　 ｀`ｰt､_　/　　／
　　ﾞ　　　u　　,.／´　"　 ｀`- ､_Ｊ　r'´　 u　丿　.l,...　｀ー一''/　　　ノ　 ﾄ ､,,_____　ﾞ/　／
　　　　　　　 ./＿_　　　　　　　　ｰ７　　　　/、　l　　 'ﾞ　ヽ/　 ,. '"　　＼｀ｰ--- ",.::く､
　　　　　　　/;;;''"　￣￣ ───/　　ﾞ　 ,::'　 ＼ヾﾆ==＝'"／ ｀- ､　　　ﾞー┬ '´　/　＼..,,__
、　　　　　 .i:⌒`─-､_,....　　　　l　　　／　　　　 ｀ー┬一'　　　　　 ヽ　　　 :l　 ／　 , '　｀ソヽ
ヾヽ　　　　 l　　　　　 `　 ｀ヽ、 l　 .／　　ヽ　　　　　 l　　　　　　　　　）　　,; ／　　　,'　　　　'^i

情報処理試験最高峰のスレがこれかよw

厨房どもは疲れる

システム監査が最高峰？だって？？

>>305
所詮人間　人の見ないところではこんな馬鹿なことを
やってるもんだよ

公認会計士の者です。
システム監査技術者、って簡単ですね。

>>309
　受かったの？
　確かに会計士監査をやっていればシス監の監査午前は楽勝
　でも午後はなかなか大変
　

>310

逆じゃないの？

>311

私がそうなんで。
午前の監査の知識は、会計士の監査の知識でほとんど対応可能。
午後はシステム周りをやってないと小手先では通用せず厳しい。文章は書き慣れてるけれども。

＞３１１
そういう意味ですか・・・

だったら、会計士の経験が応用できるところって、
ごくごく限定されちゃいますが・・・

わたしはシステム系の人間でもあるので、午前はすんなりですが、
午後は監査とシステムの視点の両方はいりますね。
あとは大胆に解答すると言うことかな。

>>310
午前が楽勝って言える人なら、システム監査人の立場、視点
を理解し、事例研究を行い、試験の形式になれればそれこそ
楽勝ではないんですか？

いや、俺も午前は過去の知識で楽勝だが、午後が苦しい。

>>292 です。
サンクス。
升目の使い方とか、改行とか気遣ったほうが
よさそうね。

診断士は去年とれたが監査だけはとれない
むかつくよ・・・３回もすべったし

言わせてくれ
むずいと・・・。

　　　　　　　　　ナ ゝ　　　ナ ゝ　/　 　 十＿"　 　 ー;=‐　　　　　　　　　|! |!
　　　　　　　　　　cト　　　　cト　/＾､_ﾉ　 | ､.__　つ　 （.__ 　 ￣￣￣￣ 　 ・ ・
ミﾐ:::;,!　　　　　　u　　　　　　　｀ﾞ"~´　　　ヾ彡::l／VvVw、 ,yvヾNヽ　　ゞヾ　 ,.　,.　,.　、､ヾゝヽr＝ヾ
ﾐ::::;/　　￣ﾞ`ｰ-.､　　　　　u　　;,,;　　　j　　 ヾk'!　' l　/ 'ﾚ ^ヽﾍ＼　　 ,rﾞゞﾞ-"､ノ /　l!　!ヽ ､､　|
ミ/　　　　J　　　ﾞ`ｰ､　　　"　;, ;;;　,;;　ﾞ　　u ヾi　　　 ,,./　,　,､ヾヾ　　 | '-- ､..,,ヽ　 j　 !　| Nヾ|
'"　　　　　　　_,,.. -─ゝ.､　　　;, "　;;　　　_,,..._ゞｲ__／/〃 i.! ilヾゞヽ　 | ､　 .r．　ヾ-､;;ﾉ,.:-一'"i
　　j　　　　／　　 ,.- ､　 ヾヽ、　;; ;;　_,-＜　　/／_,,＼' "' !|　:l ﾞi !_,,ヽ.l　`ー─--　 ｴｨ' (． 7 /
　　　　　　:　　　　' ・丿　　￣≠Ξｲ´,-､　ヽ /ｲ´ r．　`ー-'ﾒ ,.-´､　　i　　　　 u　　ヾ｀`ー' ｲ
　　　　　　 ＼_　　　 _,,......::　　　´ﾞi､　`¨　/　i　ヽ.__,,... '　 u ﾞl´.i･j.冫,ｲﾞl　 ／ ｀`-､..-　ノ　:u l
　　　u　　　　　￣￣　　彡"　　　、ヾ￣｀`ﾐ::.l　　u　　　j　　i､｀ー'　.i /　/､._　　　　｀'y　　 /
　　　　　　　　　　　　　　u　　　　　　｀ヽ　　ﾞ:l　　 ,.::- ､,,　,.　ノ　ﾞ u　!　/_　　￣　ー/　u　/
　　　　　　　　　　　_,,..,,_　　　　,.ｨ､　 ／　　　|　 /__　　 ｀`- ､_　　　 l　l　 ｀`ｰt､_　/　　／
　　ﾞ　　　u　　,.／´　"　 ｀`- ､_Ｊ　r'´　 u　丿　.l,...　｀ー一''/　　　ノ　 ﾄ ､,,_____　ﾞ/　／
　　　　　　　 ./＿_　　　　　　　　ｰ７　　　　/、　l　　 'ﾞ　ヽ/　 ,. '"　　＼｀ｰ--- ",.::く､
　　　　　　　/;;;''"　￣￣ ───/　　ﾞ　 ,::'　 ＼ヾﾆ==＝'"／ ｀- ､　　　ﾞー┬ '´　/　＼..,,__
、　　　　　 .i:⌒`─-､_,....　　　　l　　　／　　　　 ｀ー┬一'　　　　　 ヽ　　　 :l　 ／　 , '　｀ソヽ
ヾヽ　　　　 l　　　　　 `　 ｀ヽ、 l　 .／　　ヽ　　　　　 l　　　　　　　　　）　　,; ／　　　,'　　　　'^i

age

　　　　|┃
　　　　|┃三　　　　,ｨ, (fー--─‐- ､、
　　　　|┃.　 　 ,ｲ/〃　　　　　　　　ヾ= 、
　　　　|┃　　 N ｛　　　　　 　 　 　 　 　 ＼
　　　　|┃　 ﾄ.l ヽ　　　　　　　　　　　　　　 l
　ｶﾞﾗｯ.|┃　､ゝ丶　　　　 　 　 ,..ｨ从　　　　|
　　　　|┃　 ＼`.、_　 　 _,. _彡'ﾉﾘ__,.ゝ、　 |　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　|┃三　｀ゞf‐＞ｎ;ﾊ二r^ｧｎj＜ y=ﾚヽ 　　　＜　　話は聞かせてもらったぞ！ 監査は諦めた。
　　　　|┃.　　　 |fjl、 ｀￣ﾘj＾ヾ) ￣´　ﾉ ﾚ ﾘ　　　　 |　　　あと、人類は滅亡する！
　　　　|┃三　　ヾl.`ｰ- べｌ,- ｀ ｰ-‐'　 ,ン　　　　 　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　|┃　　　　　 l 　 　 r─‐-､　　　/:|
　　　　|┃三　　　 　ﾄ､　　｀二¨´　　,.ｲ　|
　　　　|┃　　　　　_亅::ヽ、　　　 .／　i　:ﾄ､
　　　　|┃　　-‐''｢ F′::　 `:ー '´　　,.'　 ﾌ ＞ｰ､
　　　　|┃　　　　ﾄ､ヾ;､..__　　　　　, '_,.／ ／l

２ウエイ論文提出しますた。

おこがましいことを言うようだけど、この試験、本一冊読んだだけで
合格できたぞ。　税理士試験並みに毎年受けている輩を見かけるが、
理解に苦しむ。

業者じゃないよ。本の名前は伏せておく。

「専門知識＋午後問題」重点対策　システム監査2004
　「腰をすえて、じっくりと着実に合格権へ。」
ＩＴ技術者育成20年の信頼と実績。知識とテクニックを習得し、合格へのスコアアップ！！」

４３００円


（高くないっすか？）

よかったね業者さん。

それならばＴＡＣ出版の「情報セキュリティアドミニストレータ」
基本テキスト第２版の方が使えるのではないの？

ちょうど￥３０００だし。

業者です。

ありがとうございます。

よかったね業者さん。

業者です。

ありがとうございます。

ESS-ID
MAC ADDRESS
WEP
WPA
TKIP

よかったね業者さん。

業者業者ってうるさいよ！
業者ってどこの業者何だよ？

>>331
構うなって。
他スレを見習え。

ほんと、ギョーシャがこんなところにはびこってるわけない。
よほど出版業界に恨みがあるのだろうと推測する。

メルコのair stationを使っているのですが、
ＡＮＹ接続の排他設定が出来ないようです。

タイプが古いのかな。これじゃESS-ID設定
しても意味ないね。

最近のは出来たような、
ファームアップに期待するしか。
試験範囲的にはテクネ、セキュアド向けか。

いや、システム監査でも午前問題には出される可能性ある。

俺もこの資格に人気がでてきて難易度上がる前に受かっておきたい。
いつまでも開発現場にいるのは疲れるからな。

システム監査試験自体は歴史もあるし、難易度も落ちついてきている。
むしろ新しい資格制度が今後頻繁に生まれては消えるはずだから、これらに
追いついていることが大事。

なんか大変ことで、頑張ってください。みな。

システム監査技術者試験向け論文セミナーを受けています。

論文の書き方にはいろいろあるんですね。

今までの書き方では全然ダメだったことがよくわかりました。
Ｃ評価くらいしかなってないんだろうなあ。

なんでこんなに合格者の平均年齢高いんだろう？

>>342
リス虎されたおっさん達だろ。

他の人のことなんぞ、どうでもいいのにねぇ(w

この資格と中小企業診断士と技術士（情報工学）は、どれが収入がいいの？

一番はＩＴコーディネータです。

微妙だね

よかったね業者さん。

>>352
よかったよカモさん

よかったね業者さん。

やはり引き籠もりの厨房か

よかったね粘着くん

皆さん、あちこちに同じ書き込みしてる能無し万年受験生君なんか
相手にする必要ないですよ。

わかりましたあちこち保守ageする業者さま。

ソフトウェア開発技術者試験 Part22
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1071316920/
>>872

パソコン検定試験に挑戦！
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1071125160/
>>124

粘着宣伝乙

>>357
多分死すアド落ちたひとだろう。
精神障害だと思う。

きっちり自分のレスにレス入れてフォローと煽りを誘う>>360にはウケル
おまえ妄想系精神障害だろ

シスアド落ちて毎日、同時刻保守ageしてるん？ｷﾓ　

なんか「業者」云々と言うておるのがいるが、さっさと勉強して受かればいいのにねぇ(w
阿呆だな

そんな宣伝誘導の邪魔されるのウザイか？業者（ｗ

保守楽しい？

資格ビジネスのシーズンインだな。
まあ宣伝必死なのはわかる。

業者云々のやつは、プロマネとアナリストには書き込んでいない。
もう荒らすな。

わかりました業者さん。
そっちも書きこしときますね。

おぬしここだけに書け。
余所は荒らすな。

スレ保守して荒らしてるのおっさんでしょ。

どれぐらい宣伝費浮くの？>>1

【19 件見つかりました】

いいとしこいて保守保守レスって自演して盛り上げたりﾊｽﾞｸねーの？おっさん

なんかスレを立ててくれた人にたいして勘違いしているのがいるね。
おまえらおかしんとちゃうかー?

それ自分で自分庇うためにいってんの？>>374

おまえらオナニー大好き？

これであぼーんだらけになった。見やすい。

おっさん根性なのか執念なのかわけわからん粘着だな。

じゃさいつも自問自答じゃかわいそうだから聞いてやるよ。

システム監査受けてやるからおすすめのテキストなにがいいか教えてみ？

粘着もNGWORDに入れたから。

馬鹿は放置してっと。

システム監査受けてやるからおすすめのテキストなにがいいか教えてみ？

私は監査と午前、午後をNGワード設定した。

おれは馬鹿と放置とNGと荒

ヲイヲイヲイヲイ
受けてやろうかなと思って調べたが、ほんとに合格者の平均年齢高いな〜。
ここ保全してんのも中年だろ？中年が２ちゃんやってんじゃねーよ、マジウケ（笑）
スレから加齢臭してくる。
しつこいわけだ。

あぼーん機能ね(w

ガキは本間に阿呆やな

まあガキにコケにされてるおまえもどうかと。

テキスト紹介まだー？
スパッといえよスパっと。

また見たかぁ(w

おじさま、キモイですう。
他の己の牙城スレとチクリスレでも自演だなんて。

そろそろIPアドレス晒して脅しまだ？
そこまで死守するエナジーなに？？

テキスト紹介してやりゃいいじゃねーか

どうなってるのここは。

>>394
この時期の情処スレはこんなもん。
みんな意外とあせっててレス多めｗ

まあ資格商法シーズンだしな

愛テックのテキスト来たから今日からがんがるぞ！

>>349
実績がないと資格だけでの収入は無理。情報処理はハクをつけるためだけのもの。

実績があれば資格だけの収入ができるの？うそっぺー

資格手当て

じゃあシステム監査でいくらもらえるん？＞資格手当て

投稿ミス？それとも保守age？

>>403
ビジコン、パソ検、パソ財、初級シスアド、その他あちこちのスレを
一日中ずっと見回って同じような書き込みですか？暇ですな。

ni

おまいら�Aウェイ論文提出したんだろうな。

もう期日だぞ。

>>404
おまえもそれらをまわってageてるってことやね。

>>407
またスレ見回りですか。巡回ごくろうさん。

おまえも巡回して荒らし荒らし叫びまくって保守ごくろうなこったな（ｗ

巡回してスレ保守扇動もほんとご苦労だな。
基本に戻って、荒らしがどういう状態を好むか考えてみ？
完璧踊らされてるぞ保守厨（大藁

なるほどねＷ

よかったね業者さん

保守ピタル

保守点検の必要性について語れ

ひきこもりどもスレの無駄遣いをするなぼけ。御前らにはこの試験は受からん。

サアあげるか

>>401
はっきり言って、一時金300ﾏｿもらいましたが、なにか？











オレが↓の社員だったらな。
http://www.m-sekisan.co.jp/saiyo19.html

http://www.m-sekisan.co.jp/jigyo11.html

>>418
一桁まちがってんじゃん。と思ったら「３００万」と書いてあった。
この記述では間違えないわな。一年だけ在籍してシステム監査、シスアナと
とれば６００万か。すげぇな。

匿名掲示板ながら凄まじく胡散臭い。
資格手当てという名目で３００万？はぁ？寝言も大概にしとけボケ老人。

で？いつリストラされる予定？

もうされたらしいな。（藁

でも確かに一時金で３００万円と書いてある罠

世の中書いてあるものが全て真実と思ってるバカっているんだな。
NHKの初心者向けのインターネット講座でも、
インターネットに掲示されているもの全てが真実とは限らないとある。
そのところがわかってないやつがシステム監査？ｗ

>>425
では、おまえの書き込みも真実ではないという事だなｗ

421 ：名無し検定１級さん ：04/02/04 02:26
匿名掲示板ながら凄まじく胡散臭い。
資格手当てという名目で３００万？はぁ？寝言も大概にしとけボケ老人。

http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f16475616

こやつも論文問題を切り取っている。
ＴＡＣの受験生だな。

ああいえばこういう屁理屈臭いオタクじじばかりだな

こんにちは、パソコン関連スレだけにしかついていけません。。(`･ω･´)
「業者、業者」と書込みたいと思います。(`･ω･´)
どのパソコン関連スレがお勧めですか？(`･ω･´)
いぢわるしないでいいかげんちゃんとおしえてくださいよ！(`･ω･´)

また始まったか粘着

すみません業者さん教えてください。

アイテック「専門知識＋午後対策」のp247「会計システムの信頼性・内部統制」
の論文解答で予備調査として現状把握のため�@内部統制質問書、�Aインタビュー
�B観察　とありますが、添削で「質問書をチェックリストとしてだけ利用する
のは問題です。結果を評価するためにコントロールフローやコントロール
マトリクス云々・・」とありますが、予備調査段階ではチェックリストは必須
です。なぜ、チェックリストとしての利用だけで問題なのか分かりません。
教えてください、業者さん。

他スレの嵐は監査を受けるのかぁ。すべてのスレに詫びを書き込め阿呆。

信頼性
安全性
効率性
完全性
準拠性
機密性
採算性
有効性
可用性
適時性
正確性
生産性
柔軟性
経済性

あとなんかあるかなあ

すみません業者さん教えてください。(`･ω･´)

アイテック「専門知識＋午後対策」のp247「会計システムの信頼性・内部統制」
の論文解答で予備調査として現状把握のため�@内部統制質問書、�Aインタビュー
�B観察　とありますが、添削で「質問書をチェックリストとしてだけ利用する
のは問題です。結果を評価するためにコントロールフローやコントロール
マトリクス云々・・」とありますが、予備調査段階ではチェックリストは必須
です。なぜ、チェックリストとしての利用だけで問題なのか分かりません。
教えてください、業者さん。(`･ω･´)

なんだか、勉強するのめんどくせえ・・

粘着性。。。

すみません業者さん教えてください。(`･ω･´)

アイテック「専門知識＋午後対策」のp247「会計システムの信頼性・内部統制」
の論文解答で予備調査として現状把握のため�@内部統制質問書、�Aインタビュー
�B観察　とありますが、添削で「質問書をチェックリストとしてだけ利用する
のは問題です。結果を評価するためにコントロールフローやコントロール
マトリクス云々・・」とありますが、予備調査段階ではチェックリストは必須
です。なぜ、チェックリストとしての利用だけで問題なのか分かりません。
教えてください、業者さん。(`･ω･´)

すみません、能無しベテの皆さん教えてください。(`･ω･´)

アイテック「専門知識＋午後対策」のp247「会計システムの信頼性・内部統制」
の論文解答で予備調査として現状把握のため�@内部統制質問書、�Aインタビュー
�B観察　とありますが、添削で「質問書をチェックリストとしてだけ利用する
のは問題です。結果を評価するためにコントロールフローやコントロール
マトリクス云々・・」とありますが、予備調査段階ではチェックリストは必須
です。なぜ、チェックリストとしての利用だけで問題なのか分かりません。
教えてください、能無しベテの皆さん。(`･ω･´)

すみません、役立たずのクズの皆さん教えてください。(`･ω･´)

アイテック「専門知識＋午後対策」のp247「会計システムの信頼性・内部統制」
の論文解答で予備調査として現状把握のため�@内部統制質問書、�Aインタビュー
�B観察　とありますが、添削で「質問書をチェックリストとしてだけ利用する
のは問題です。結果を評価するためにコントロールフローやコントロール
マトリクス云々・・」とありますが、予備調査段階ではチェックリストは必須
です。なぜ、チェックリストとしての利用だけで問題なのか分かりません。
教えてください、リストラされた皆さん。(`･ω･´)

ああいえばこういう荒らす屁理屈臭いオタクじじばかりだな

変質性。。

>>442
>>441

予備調査では　質問書（チェックリスト）、関連資料の収集、
インタビュー、現地視察が必須となります。
コントロールの分析、評価は各監査調書のレビューによるもので
チェックリストの回収から分析調査は必要です。

>>444
>>133

↑なんか既に受験をあきらめたヤシがいるけど、目障りだなー。

「もうだめぽ」擦れにに言ってくれないかな。

変態性

>>446,447
>>51

粘着性アミノ系

ここは落ちるやつだけだな
書いていることが一番レベルが低いな
難関だけあってあほはあきらめとるな

そうやって油断させるのが手かも・・騙されると酷い目にあるかも・・・

>>451
>>166

?????????

>>453
>>124

>>455
>>456

？？？？？

>>223
>>323

>>3234
>>423

itec短期コースを本日より開始。
午前チェックで53.75%...＿|￣|○

>>459
>>124

バカなところだなぁ(w

いい勝負です。56.67%

>>447

　みなさん、模試は受けますか？

　ＴＡＣ（自宅受験のみ）とＩＴＥＣ（会場受験か自宅か選べる）の
どっちがヨイでしょうか。価格はどっちも一万円のようですが。気合
い入ってる人は、どっちも申込むのかな。

なんでそんなに儲けさせなあかんの（藁

もち、両方受けます。

業者に儲けさせる気のない私だが、模試だけは受けた方が
いいと思うよ。私はTAC受けてますが。

論文系はそうかもな

アイテック命

監査初受験です
迷っていたのですが昨日申し込みしました
とりあえずアイテックの専門知識＋午後問題重点対策を買ってきて読んでます
みなさんよろしくお願いします

落、不

午前の試験対策は終了。問題レベルが変らなければ正解率８０％できる水準に達しました。
あとは午後の問題ですね。地道に研鑽を重ねて行きたいと思います。皆さんもがんばってください。

論文準備だね

あげ

じじい　

午前も午後１も対策やってないけどとりあえず論文書こう。
締切間に合いそうにないし。

監査初受験です
迷っていたのですが昨日申し込みしました
とりあえずアイテックの専門知識＋午後問題重点対策を買ってきて読んでます
みなさんよろしくお願いします

マルチレスウゼエゾ業者　死ね477

470だが俺は業者じゃないんでageて書いたりせんぞ


こんなレベルの低いレスはこれきりにします。

>>477
がんばれ。
>>478は誰にでもすぐからんでくる頭のおかしいジジイだ。相手にすんな。

ボケ

この資格の取得を考えている方の中には､試験の合格率があまりにも低いことに恐怖し、
夜も眠れぬ日々が続いている人も結構多いのではないかと思う｡
しかし、恐れる必要はまったく無いのであるっ！
なぜなら、受験者の母集団のレベルがめちゃくちゃ低いからだ。
過去に一度でも実際に受験したことがある人ならばわかると思うが､具体的に言うならば
手足が小刻みにふるえている、すでに棺桶に片足突っ込んでいるようなジイさんとか、
死んだ魚のような目をした､明日にでも首をくくりそうな冴えないリストラオヤジとか、
シンナーのやりすぎでラリっているような、視線の定まらないニイちゃんとか、
まるで暑さに悶える犬のようにﾊｧﾊｧいっている、キモいキモいヲタとか、
まさに奇人変人の総合見本市。
社会不適格者のオンパレードと言っても過言ではない｡
こんな輩は、そもそも情報処理技術者以前に、まず人間たる資格を取得すべきであろう｡
以上ざっと例を挙げてみたが､はっきり言ってマトモな受験者は一割にも満たないと思ってよい｡
よって、実質的な合格率は、実際のデータの数字の桁を一つずらすのが適当となろう｡
例えば、8.0パーセントならば実質は80パーセントである、といったようにだ。
文章が多少長くなってしまったが､要するにオレが言いたいのはこんな資格ごとき簡単である
と言うことである｡
オレは心の底から願っている｡
今この文章をお読みの方々全員が､次回の試験で見事栄冠を手中に収められんことを。

母集団のレベルがいくら低いといっても、合格率が１桁と言うのは
それなりに、難しい試験であることは間違いありません。
なめてかかると酷いことになります。万全の準備をして受験しまし
ょう。もし、合格基準を大きく上回る高得点を取ったとしても勉強
が無駄になるというものではありません。

いや、無駄だよ。
ついでにいうとおまえの駄文も無駄。

情報処理のランクってこれでいいのかな？

初級シスアド＜アプリケーションエンジニア＜プロジェクトマネージャー＜システム監査技術者＜システムアナリスト

初級シスアドもってんだけど次にシス監狙っても大丈夫だよね？
俺と同じ境遇の人教えて。

1>手足が小刻みにふるえている、すでに棺桶に片足突っ込んでいるようなジイさんとか、
2>死んだ魚のような目をした､明日にでも首をくくりそうな冴えないリストラオヤジとか、
3>シンナーのやりすぎでラリっているような、視線の定まらないニイちゃんとか、
4>まるで暑さに悶える犬のようにﾊｧﾊｧいっている、キモいキモいヲタとか、

こんなのいたかな？

おまえのことじゃねえの？

>>485
ttp://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1050330704/29
ま、他の情処科目とシス監はベクトル違うから
何の資格持ってても変わらないと思うぞ。

おれ、DB→NWときてシス監初挑戦だが（会社命令のため）
今までの知識何の役にもたってねーしｗ

>>488
そうか、じゃ午前パスできる力があれば
あとはみなほぼ横一線ってことだね

この試験は・・・
監査法人に籍を置く公認会計士さんとか、
監査部門が独立している企業のベテランＳＥさんとか、
大手ソフトハウスのシスアド資格の取得者さんとか、
そういった人を受験者として想定しています。

>>486
区分にもよるが「シンナー」と「ジイさん」以外はゴロゴロ居るな

ぶつぶつ言っている奴はよくいたぞ。
がたがた貧乏ゆすりするやつも。

診断士受験のとき、試験直前に暗記用のテープをイヤホンで
最大級の音で聞いて悶えている奴もいた。イヤホンといえども
すごくウルサい。

やヴぁーいやね。

OLでも取れる資格に意味があるのか
http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Hinoki/4237/index.html

ずいぶんと中だるみしてるじゃないか。

今テンション落ちてるやつは、すべるぞ。

つるつるっとな。

いや、みんなここに書き込む暇もないほど
必死に勉強してるんだろう

昨年、システム監査技術者、セキュリティアドミニストレータに
合格しました。　この時期は論文のことで頭いっぱいですからね。

書けと言われても無理なんではないかな。

落ちるぞ

500ｹﾞﾄ

今日から午前の勉強始めました

午後�U対策の問題集＋模範解答みたいなのってないの？

風呂入れよ

今年の論文予想!!!
コンプライアンス
ＩＴ投資評価
プロジェクトマネジメント

キーワード散りばめて一般論書けば合格できるよｗ

>>504
それだ！

>>503
それだ！

>>504
他に，ありますか？
時間がないので，予想にかけてみようかな？

>>506
それだ！

>>496
それだ！

>>509
それだ！

キーワードも教えて！

>>511
自作自演宣伝業者

>>512
それはドレのキーワードなの？
・コンプライアンス
・ＩＴ投資評価
・プロジェクトマネジメント

>>513
全部

業者、保守などの挑発発言を以下のスレの他多数のスレで繰り返すホモ荒らしが
います。同一人物のホモが全てしているので、ホモ荒らしは無視しましょう。

【age厨必死】初級死すアドPART44【妄信】
　http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1077087256/l50
【age粘着保守】正式：初級シスアドPART45【洗脳】
　http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1077262831/l50
【age厨業者必死】MOS　part1【自演】
　http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1071448763/l50
将来性は？■シスアド　ＶＳ　基本情報■
　http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1057469312/l50
パソコン検定試験に挑戦！
　http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1071125160/l50
カチャカチャパチパチ　キーボード技能
　http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1047258775/l50
【目指せ】初級シスアドPART44【春合格】
　http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1077138200/l50
【9i】ORACLE MASTER Silver【Database】Part2
　http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1072702821/l50
テクニカルエンジニア エンベデッド
　http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1050850112/l50
テクニカルエンジニア【システム管理】 part2
　http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1074390373/l50
テクニカルエンジニア【データベース】part4
　http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1076033437/l50
【？？？】VBAエキスパート【なにそれ？】
　http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1066275292/l50

８００（＾▽＾）

午前の勉強やっとオワタ
さっそく午後にとりかかろう

自作自演宣伝業者

システム監査の受験資格ってあるの？
年齢制限とか。
自分は大学生なんですが。

自作自演宣伝業者

>>522

昔は27歳以上って制限があったけど、
今はなくなった。

けど、なんで学生がシステム監査を受験するの？

大学でシステム監査を専門にやっている人がそんなに多いとは
思えない。

情報系の学部・学科なら、普通は他の区分から攻めていくのがいいと思うし、
経営系の学部・学科なら、中小企業診断士・公認会計士・税理士のついでに
受ける感じになるのと違う？

age

公認システム監査人の特認講習制度には公認会計士や中小企業診断士が
入っていたが、税理士は入っていなかった世名。

自分が選択した資格が間違った道だということを認めたくがないために、
修行に没頭し、批判者をいいがかりとでっち上げなどいかなる手段をもって排除しようと
エネルギーを無駄に費やす信者。
まるで、とある宗教団体の信者の様相、そのままだなここ。

↑そういうの「認知的不協和」と言う。

めんどくさいので一言で言ってくれ。

>>528

OK


　　　 風　呂　入　れ

ITECの公開模試どうでした？

ＴＡＣの全国模試どうでした？

そ
う
で
す
か
業
者
さ
ん
。

TACの全国模試、まだ提出していません。
締め切りっていつなんだろう・・・。

おれも提出してねぇ、itec
解答が送られてきたような・・・

全然おいつかねぇ(⊃д`)
まだ、論文ﾜｰｸｼｰﾄ出しただけだし（ぉ

そ
う
で
す
か
業
者
さ
ん
。

皆さんの論文模試の点数って何点ですか。

そ
う
で
す
か
業
者
さ
ん
。

そ
う
で
す
か
ホ
モ
荒
ら
し
さ
ん
。

そ
う
で
す
か
業
者
さ
ん
。

これで漏れも受かったも同然




●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●不合格●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
これを見た人は確実に【不合格】です。これをコピペでどこかに１回貼れば回避できます。
これは本当です。やらないと一年無駄になります

↑　終わったな、こいつの春期は・・・。

TACの通信教育だけやってれば合格できる
って聞いたけど、本当かな。。。

そ
う
で
す
か
業
者
さ
ん
。

TACの通信教育やってる奴いませんか？
模範回答を教えてほしいんですが。。。。

仲
良
く
や
ろ
う
よ
ホ
モ
荒
ら
し
ち
ゃ
ん
。

しまった、申し込んだことを忘れてた。
秋のNWに賭けるか・・・。

偽装カキコで盛り立て保守、巡回お疲れ業者

みなさんがんばりましょう

>>548
>>547

どもー、業者です。
各試験団体の模試を見渡して、論文テーマだけは
カバーしておきましょう。

よかったね業者さん。

　　　　　　　 ,,,--─＝==─ヽ/へ
　　　　　　／iiiiiiiiiiiiii彡≡≡≡|≡ヾ ヽ
　　　　　iiiiiiiiiiiiiiiiiii彡≡≡≡≡|≡ミミヾ丶
　　　　iiiiiiiiiiiiiiiiiiii／￣￣￣￣￣￣＼ミiiiiiヽ
　　　iiiiiiiiiiiiiiiiii／ 　　　　　　　　　　　 ＼iiiiiiiゞ
　　　iiiiiiiiiiii／　　 　　　　　　　　　　　　 ＼iiヽ　>>553は不合格
　　iiiiiiiiiiiiiii《 　　　━━━'/　　ヽ━━━ ヽミヽ　ということに　
　...iiiiiiiiii彡/ 　　 　　＿＿,.::　　::　＿＿　　ヽiiiii|　なるであろう。
　..iiiiiiiiiiiii》|　　　　　　　　　　　　　:::　　　 　 |iiiii|
　iiiiiiiiiiiiiiii|,　 　　　　　　　　　　　　　　　 　 　|iii|
..iiiiiiiiiiiiiiiiii, 　　　　　　　 （　●　●　）　 　 　 .|iiii|
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii　　　　　　　》━━━━《 　 　 　 |iiiii|
iiiiiiiiiiiiiii《《《ヽ　　　　　》　／￣￣＼　《 　 　 |iiiiiiii|
iiiiiiiii《《《《《《《《　　　 《《　＼￣￣／　》》 　 |iiiiiiiiiii|
iiiiiiiiiiii《《《《《《《《《《《　》》　　￣￣　　《《　》》》》》iiiii|
iiiiiiiiii《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《》》》》》》》》》》》》》》iii|
iiiiiiiiiiiiiii巛巛巛巛巛巛巛巛巛》》》》》》》》》》》》》》IIII
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii巛巛巛巛巛巛巛巛》》》》》》》》》》》》iiiiiii

ホモ荒らしは社会不適合者なのでつ

よかったね業者さん。

555

監査の試験は最近セキュリティが多いぞ。論文。

で、どうよ調子は？
勉強はかどってるか？

よかったね業者さん。

　　　　　　　　　　　 ））
　　　　　　　　　　　（（
　　　　　　　　　　　＿＿　　　(:::.:)
　　　　　　　　　　　|ニ　|　　(:::;;)(;;;::)(;;::::)　　　　　　　　もうだめぽ
　　　　　　　　　　　|　ニ|　＼￣￣￣￣／
　　　　　　　(ニニニニニニニニニニニニニニニニニニニニ／￣￣＼
　　　　　　/※　※　※　※　※　※　※　※　※　※　※ ／　／￣~　￣"　ー _
　　　　　/※　※　※　※　※　※　※　※　※　※　※ /　 /,r:::::::::::.:::::::::.:: :::.........｀　、
　　　　/※　※　※　※　※　※　※　※　※　※　※　/ 　/::::::::::::::: : ,ﾍ ::::::::::::::::::::::: : ヽ
　　　 /※　※　※　※　※　※　※　※　※　※　※　/ 　/:::::::::::::::::::: ● ::::::::::::::::: : : :,／
　　　/※　※　※　※　※　※　※　※　※　※　※　/ 　/:::::::::::r(:::::::::`'::::::::::::::::::::::く　
　　 /※　※　※　※　※　※　※　※　※　※　※　/ 　/:::::::::::::`(:::::::: ,ﾍ:::::::::::::::::::::: ヽ
　／ヽ――────────────────" 　/::::::::::::::::::::::::: :●::::::::::::::::::::::: : : :_>
　ヽ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ノ　::::::::::::::::::::::::: `' _＿:::::::::-‐ ´
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　-___＿,, ----- ―"

　||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣||
　||○荒らしは放置が一番キライ。荒らしは常に誰かの反応を待っています。　||
　||○重複スレには誘導リンクを貼って放置。ウザイと思ったらそのまま放置。.||
　||○放置された荒らしは煽りや自作自演であなたのレスを誘います。 　 　 　 ||
　|| 　ノセられてレスしたらその時点であなたの負け。　　　　　　 　　 　　 　　　..||
　||○反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです。荒らしにエサを.||
　|| 　与えないで下さい。 　 　 　 　　　　　　　　　　　　Λ_Λ
　||○枯死するまで孤独に暴れさせておいて　　 ＼　(ﾟーﾟ*)　ｷﾎﾝ。
　|| 　ゴミが溜まったら削除が一番です。　　　 　　 　⊂⊂ |
　||＿＿＿ ∧ ∧＿＿∧ ∧＿＿　∧ ∧＿　　　　　 |￣￣￣￣|
　　　　　　(　 ∧ ∧__ (　　 ∧ ∧__(　　 ∧ ∧　　　　￣￣￣
　　　　〜（＿(　　∧ ∧＿ (　 ∧ ∧＿ (　　∧ ∧ 　は〜い、先生ぽ。
　　　　　　〜（＿(　 　,,)〜（＿(　 　,,)〜（＿(　 　,,)
　　　　　　　　〜（＿__ﾉ　　〜（＿__ﾉ 　　〜（＿__ﾉ

そろそろ受験票くるんだっけ？

ﾏﾀﾞｺﾈｰﾖｰ

システム監査基準解説書とシステム監査Ｑ＆Ａの２冊のうち読むならどっちが
いいと思う？２冊とも持ってないからどんな内容か知ってる人いたら教えてほしい
んだけど。

うぷきぼんぬ業者さん。

受験票届きましたか？

うぷきぼんぬ業者さん。

いや、まだ来ない

システム監査基準解説書ってよんだ？

うぷきぼんぬ業者さん。

何をうぷすんの、ホモ荒らしちゃん。

うぷきぼんぬ業者さん。

↑あちこち粘着カキコおつかれですホモ荒らしさん。

またそのコピペか

>>574
あちこちのスレで同じカキコ、能がないですね。ホモ荒らしさん。

またそのコピペか

http://www.agui.net/met/metsta-age-6g.jpg

受験票が到着しました。
みなさん論文の用意はできていますか？
できればテーマを教えてください。

またそのコピペ文か

>>578
まだ論文対策やってねー。
時間がないから１週間前くらいにとりかかりそうな予感。

またそのコピペ文か

正直すまなかった。前回の受験の時も同じことを書いた。

論文テーマ
個人情報保護態勢におけるコンプライアンス監査
・監査要点
・監査手続
・他部署との連携

プロマネ監査も出題可能性はあるが
とりあえ運用監査中心で今年は問題ないだろ？

またそのコピペ文か

http://www.agui.net/met/metsta-age-6g.jpg

>>583
平成７年度の震災関連の出題例にもある通り、
その時代の反映した出題は十分予想され、
また時代に沿った出題が必ずなされるべきである。
そうすると｢個人情報保護」に関する出題は間違いない。
ただし、少しひねるか何かからめて出してくる。

皆思っているわ〜

私はテイエムオペラオーのように
２種→１種→アプリケーション→プロマネ→
アナリスト　を突破してきた。

しかし監査に関しては５回も不合格となっている。

センスがないとしかいいようがない。

>>586
時代を反映という観点でいえば
サイバーテロをテーマにする可能性は高いな。。。

またそのコピペか

午後�Uの試験て、経験者でないと書けないんじゃないの？

>>590
そんな事はないですよ！
事前論文さえ作っていれば学生サンでもＯＫ！！

絶対だれかコピペするとおもった

>>591
午後�Uの設問は、すべて
「あなたが従事している業務の概要と・・」
「あなたがかかわった情報システムの概要と・・」
といった書き出しになっているので、未経験者は不利じゃないかな？

暗記が得意な人とか
なりきっちゃう人とかいるのですよ

>>593
有利不利でいえば、未経験者は不利です。
しかしシステム監査経験者なんて何人もいませんよ！
そもそも需要自体ないし。。。。ｗ

さてそろそろ論文の準備でもするかな・・・って、もうだめぽ＿|￣|○

itecの直前模試の結果きた
午前　　E
午後１　E
午後２　B

もうだめぽ...＿|￣|○

TACの模試、論文模試すべてＡ評価です。これで受験に力が入ります。






でも、昨年もＡ評価だったんだよな・・・・

>>598
本番に弱いタイプ

論文テーマ予想
・コンプライアンス（個人情報保護など）
・監査サンプリングの妥当性
・情報共有を前提とするシステムにおける監査の留意点

今年の2次試験の愛知県の会場は
名工大，それとも名城大？
前日にホテル泊しようと思うのだが，
どのホテルがお薦めでしょうか？

ラブホでいいんじゃん？

２次試験？

ぎじゅちゅちの間違いではぁ？

私は茗荷谷の拓殖大学です。　何で立教じゃないんだろう。

近くにコンビニ、弁当屋ってありますか？

(´-`).｡oO(なんで情報処理試験はなんで１日掛かりなんだろう？）

《極秘情報》

「コンプライアンスマニュアルの監査」

こんどから解答例が見れるんやね＾＾

おれも拓殖大学だ。

>>608
ttp://www.jitec.jp/1_00topic/topic_20040414.html

便利な世の中になりましたね。

俺は明学。ﾏﾝﾄﾞｸｾ

さんざん２ちゃんで暴れた甲斐がありましたな。

ｸｽﾞばかりだな

　　　　|
　　　　|　　('A`)　 ｱｱﾏﾝﾄﾞｸｾ　ﾏﾝﾄﾞｸｾ
　　　／￣ﾉ( ﾍﾍ

このスレの住人って平均年齢いくつだと思う？

　質問ですが、「あなたの携わったシステム監査の概要」の
�H主なハードウェアは、一般的にはどのように書けばいいのでしょうか。
オフコンやワークステーションが入っているので、どうもわかりづらいです。

俺26歳

おれも26歳

さて、今から準備論文書こうっと。

受けるのみんな会計士とかなの？

この資格もってたら、
社内、客相手に、死ぬほどハッタリきくのだろうな。

まぁ、IT業界で働いてるけど、
この資格を持っているヤツに出会ったことが一度もないが・・・。

さて、すべて準備完了。

午前問題、過去問題すべてチェック、ＴＡＣの問題すべてチェック。
午後�T、過去問題すべてチェック、ＴＡＣの問題すべてチェック。
午後�U、予想問題３題を設定。コントロールの種類、監査ポイント、監査留意点をそれぞれまとめて暗記。

さてそろそろ風呂入って寝ます。　拓殖大学って行ったことないから不安。

年間５００人くらいしか合格してないから、東大受かるより珍しい。

俺はこれ持ってる人を社内に２人知ってる。
俺は２種すら持ってない。

そろそろ家を出ます。
>>622
そんなもんか。難しいんだな。

今終わった…
論文テーマ予測外した！
また来年！

最後 1,400字しか書けなかった orz
けっこうかわいい女性も受験してるんだな

>>けっこうかわいい女性も受験してるんだな

何処の会場ですか？　うちはお洒落な女性がいた。

みんなお疲れ〜
うちも若い女性いたよ
ちなみに明治学院

設問ウの前まではいいんだが、あと一歩が・・・。

午前　40/50
午後1 ６割
午後2 論旨はあっているが分量がギリ

初回だったんで。。。
また来年受けます　　

解答速報は、まだですか？

午前　　35/50　（ITACで計測）
午後１　全体的に上手く書けたと思う
午後２　>>625

＿|￣|○

会場は大阪成蹊大学。見かけたのはオサーンばかり。

みんな落ちたのね♪、よかったわ〜〜〜（＾＾）

午前　40/50
午後１　問１　7〜8割
　　　　　問２　4〜6割
　　　　　問４　5〜7割
午後２　問３　　２，７００字
　　　　　途中でちょっと変と気づいたが後戻りできず。
　　　　　５〜６割か？

この試験をライフワークのように何十年と受験しつづけて、
定年までには、合格を・・・。

って感じに方向転換した方が良いような気がしてきた・・・。
受かりそうで受からない微妙な難度の試験を受けるのがアホらしくなってきた。

>634
問３　　２，７００字 →８００字＋２，７００字

他の人は何を選択したのだろう？
問１と問３で悩んだが、普通にかけそうな問３にした。
ERP投資について書いた。

>>634
すまんが午後�Tの解答を書いてくれないか？
問1で7割とれているというのは凄いなぁ。。。

いまだにこういう試験って午前の試験でのアシきりってあるんですか？午後の採点してもらえないとか

>637
　さっきは気分で7割〜8割と書いたが、よく考えたらそんなに取れてない
気もしてきた。
　今のところはできた気でいるので、うｐしてたたかれるとへこむのでうｐは
かんべんしてくだせい


>638
　足きりあります。

以下試験センターHPより抜粋

(3)
午前試験、午後 I試験、午後 II試験のすべてが合格基準を満たす場合、合格です。
午前試験が合格基準に達しない場合には、午後 I・II試験の採点を行わずに不合格とし、
午後 I試験が合格基準に達しない場合には、午後 II試験の採点を行わずに不合格とします。

午後�U、文字数がギリギリ。
内容見てもらえず不合格かも(TT

>640
ギリギリでも超えていれば見てもらえると思います。
ギリギリでも受かった人いるらしいので。

>>640
去年、かなーり微妙な文字数でも合格できましたよ。
要は内容ってことですな。

拓殖大学　まわり　おっさんばかり

ただ監督官はじめ試験監督5人ともすべて女性。

>>641
>>642
サンクス。一応希望もって発表待ちます。

落ちたの落ちたの落ちるよね落ちるよそれじゃぁ落ちる絶対落ちる（ｗ

>>この試験をライフワークのように何十年と受験しつづけて、
>>定年までには、合格を・・・。

気持ちわかるなぁ。　なんか変に偏った試験だと思うんだけど。
こんな速記大会みたいな試験で公正中立な監査人を判断できるのか。

女はいなくて良いよ。
女子供はすっこんでて欲しいね。

オレンジデイズはいいのぉ

会計士試験の監査論（記述式）よりは実力が出る試験だと思うんだけどなぁ。
あちらは、会計監査基準の丸暗記だけで対応できるし。
世間の評価は　会計士＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞システム監査だろうけど。

学生は午後�Uは何を書けば良かったの?

試験も大事ですが、勉強が大事万ブラザース。

>649
過去3年間で学生の合格者は1人だけ（しかも院生）。
仕事をした気になって書いてくれとしかいいようがない。

>650でした

しかし出願資格無くしたんだからあの出し方はまずいよな

今ITECの回答例みてきたら47/50でした。
午後は聞かないでください。。。

うん、聞かない。

今年のボーダーは少し高めかな？
36-38くらい？？
IRT（項目応答理論）使うみたいだから一概には」いえないが。。。

>>今ITECの回答例みてきたら47/50でした。

なにい？　何をミスしたのか訊いてみたい。

監査初受験。論文試験も初。
午前 90%はいったと思う
午後１ 正直、なめてた。退出おｋとか言ってるのに
問１の設問２書いてたオレ。以下略。
午後２ いいもの書けたと思うが、残り１０分の合図のときに
あと400字書かねばならず後半は字がヘタ、中身薄い・・・

知識どうのこうのより、時間がないな・・・

>658
　間違えたのは４、６、３０です。

>659
　私も初受験。私も午後�Tが鬼門でしょうか？
　これさえうまくいけば大丈夫と思うのですが．．．

午前試験及び午後 I試験のスコアの範囲は、最低200 点〜最高800 点です。
合格基準は、午前試験、午後 I試験のいずれもスコア600 点です。
午後 II（論述式（小論文））試験の合格基準は、評価ランク“A”です。
（A：合格水準にある）

素朴な疑問だが、誰が採点するのだろう？
権威ある大学の先生？、それとも企業の権威ある人？
素人が採点マニュアル片手に採点するってわけでもないだろうし。

論文形式の試験って、点のつけかたが難しいですよね。
あるレベル以上の文章だと、採点者の好き嫌いで点が決まってしまいそう。

・・・俺は、受験者じゃないけど、後学のために、おじゃましてます。

で、午前中のアシきりって何％？

>>663
661から600÷800=75%よりは下回らないと思われます。

>664
IRT（項目応答理論）使うから一概にはいえない。

論文途中で終わったのだが・・・
書いたところまでの内容がよければ、合格もありえるのかな？

「問題冊子の余白などは、適宜利用してかまいませんが、どのページも切り離さないでください」
と問題用紙の表紙に書いてある。

午後�Uはびりびり音を立てて破ってしまった。

>>666
アは700字、イ＋ウは1600字以上でないとA判定は無理。

>666
どの程度途中なのかわかりませんが、かなり厳しいと思います。

>>667
それを見て破れなくなった…

しかしこの試験、毎年難しくなっているような気がするのだが。
毎年受けているから、そのうち合格水準に追いつくと思っていたのだが、
差が開くんじゃないかと不安である。

昨年ＴＡＣの全国模試、提出課題で午前、午後ともＡ評価だったのにだめぽ。
今年もＴＡＣの評価はすべてＡ評価だったが、午後�Tはどうもだめぽ。

どうもＴＡＣの作成する問題と実試験の問題の難易度に乖離があるように思えてならないぽ。

>>668
アは700字の根拠は?

会場　恐立夜久か大だったが、試験管が石川亜沙美似でめちゃくちゃかわいかった。貧乳だったが。

　５時間の試験なんてひさしぶりデシタ。

　　・午前　　　・・・多分、いけてるはず・・・
　　・午後�T　・・・微妙
　　・午後�U　・・・問３を選んだけど、題意とマッチしているかどうかが不安。

合格発表が２ヵ月後というのが、なんとなくつらいなぁ。

そうか、５時間もかけた試験だったんだ。　疲れるはずだ・・・。

さて、頭は完全にＳＳに切り替わりました。
シスアナも考えたが、受かる可能性があるものから受けて
いかないと最近の情報処理は凹むことが多すぎる。

>>673
itecのうけうり

昨日の試験の見直しをしたいんだけど、今日も朝から仕事忙しい。
しかしみんな普段はパソコンをたたいて文章作成している方ばかり
だと思うけど、よくあんな４０００文字論文試験を受けられるね。
俺も受けたけど。

アは700字も要らないでしょ

>>678
今更手書きで論文書くなんて、アホらしいことこの上ないよな・・・

>>672
うむ、激しく同意
俺もTACで午前・午後ともにＡ判定だったが、
午後１・午後２ともに本試験の方が難しかったぞ
もうＴＡＣの模試受けね

>>681
オレなんかＴＡＣ模試で全国２位だぞぉ！！

さっきＴＡＣで午前の採点したら３５／５０でした。
足切りでしょう。もうだめぽ。＿|￣|○
午後�T、�Uは結構うまく書けたのに。

>683
７割取れていれば、大丈夫でしょう。
あっしは３９／５０でした。
９割くらい取れていたつもりなのに、採点してみたら＿|￣|○

午前は７割あれば大丈夫だろ

どんな職業の人が取る資格？社内SE?

クビになりそうなおっさんが取ろうとする資格です。
実際に監査をしてる人を見てるとそんな感じ。

おれは監査の思想は好きだけどな。

今日は仕事中に昨日の答え合わせをするつもりだったが、仕事量の多さに
それどころではなかった。もともと忙しい中を細切れ時間に勉強していて
システム監査に合格すれば業務の効率化にも着手出来るし、きっと楽に
なると信じて勉強してきたのですが、そんな能力がつくようなものでも、
そんな能力が測定できるものでも無いですね。　なんか違う気がしてきた。

スキル標準の眺めすぎできっと幻想を見ていたのでしょう。

＞６８６

　会計監査では、去年ぐらいからシステム監査も必須になりました。
しかもエンロン事件の影響で、さーべんす・おくすりー法とやらができて、
内部統制を評価する必要が出てきたんだけど、IT関係がこれまた、
こまい！！　日本じゃあんなのできないヨ！

>>687
仕事でシステム管理やってる（客のシステムを預かって代行で
システム管理をやる）が、システム監査を受けたことがある。
客が手配したところがやってきて、システム監査をしやがり、
理想論を書き並べた報告書を提出して帰っていきやがった。

客は、
「一般的にこうするのが常識なのだそうだから、その通りにしてください。」
って、その報告書を武器に現実を見ない要求を突きつけてきやがる。
口で言うのは簡単だし、実際、それが理想的だけど、
オメー実際の現場で、そんなこと出来るか、ってな具合だ。

警察の取調べみたいに、システム管理者の俺を一人会議室に
呼び出して、質問して、「それは、やってません。」
「定期的ではありませんね。必要だと思ったとき随時やってます。」
「そのドキュメントは、更新してません。」「その操作手順書は作ってません。」
って答えるたびに、ニヤリとイヤラシイ笑みを浮かべるな！

・・・俺は、キライです。システム監査（人）。

思想が好きであって、実際の監査はちょっと・・・
シス監取って、対抗できる意見を言えるようにがんばれ。

とりあえず、評価基準聞いて
費用対効果とか有効性とか考えて勧告してるのか
監査証拠見せてもらえｗ

しかし、２ｃｈの書き込み量といい、システム監査はやっぱマイナーなんだな。

>>692
おまえはｱﾌｫ
落ちたな当然

↑そんなことで何でカッカする？

そんなことでは受からんな。

>>692

http://www.jitec.jp/1_00topic/topic_20040418_sokuhou.html

エンベデットよりはましだろう。

>>694
も前も落ちたな

このスレには自分の解答さらす勇気のある奴はいないのか！！！


まぁ口だけ監査人ばかりかｗ

I-TECや大原の解答例が出てからでは、自分の解答を晒す意味がない。
試験当日、午前の問題50問を30分で解いて退出可能になった10分後に
95％以上の正解例を晒せば衝撃が走るかも・・・

午後の解答速報まだ〜？

>>698
午前なんてどーでもいいんだよ！！
何も勉強しなくても９割とれるだろ、普通。
午後�Tの解答について語り合おうぜ！

>>696

おまえだよー、来年がんばれー。

午後解答速報

http://www.katoken.gr.jp/sa.htm

＞＞６９６へ

来年はもう始まっているぞ。

気合を入れろ。

午後�Uの問２　の　設問１って・・・。　さっぱりわからなかった。

　機密性の脆弱性の評価に誤りがある・・・云々だったけど、
機密性が脆弱というイミがわからんですよ。

↑午後�Tの問２でした・・

機密性に問題があるということでしょ。

>705
ぜい弱性と機密性は独立して考えるべきなので分けて検討するべきとした。

>702
問２の設問３が抜けて設問４の解答じゃないの？

機密性に問題がある
それはどこか、でしょ

>>707
＞ぜい弱性と機密性は独立して考えるべきなので分けて検討するべきとした。

それでは不正解です。
情報の重要性と脆弱性を独立して考えるべきなのである。

>>708
問題の論点を読み間違えてます。
「機密性に問題がある」事は問題にしていません。
「機密性の判断を誤っている理由」が問題です。

しかし、こういう試験て、1回で受かる人はなんでもなく受かって、
２、３回受けても受からない人は一生無理という微妙な難易度なんだろうな。

＞機密性あれこれ

　うーん、なんとなく分かりました。
　むずかしいなぁ・・・・日本語が。

↑たまたまその年の問題と受験生との相性が合うかどうかの
タイミングの問題ですよ。

確かに情報処理技術者試験は春夏あって落ち込む暇が無いのがいい。

>>711

システム監査は「日本語」の試験なんですよ。

　とくに午後�Tで選択した問題、かなり問題を読み間違って、ブルー・・・

　午前は全く問題なく、午後�Uも準備していた内容がでたので、よかったんですが、
やはり午後�Tでやられました。

　せめて午後�Tと午後�Uの総合で判断してくれたらいいのになぁ。
（採点は大変だけど）

>>709
しかし「リスク分析の方法」の部分で”情報の重要性の評価価値”と”ぜい弱性の評価価値”の
二つの独立した要因で評価する方法で採用した。
と書かれており
且つＰ８の（１）機密性の項には公開情報については元々機密性がなくぜい弱性を無視出来る・・
と勝手に決め付けているのが問題じゃないの？

>>716
その通りです。
で、「しかし」というのは何に反論してるの？

すまんね。記憶を頼りに書いたら問題全然違ったよ
709の言う通り

TACとITECの回答みてみたら午前はOK
午後�Tは大きくははずしていない。部分点があれば何とかなりそう。
午後�Uは量はなんとかなるんだけどなあ。
受かっててほしいなあ

>>682　やるな、俺は全国４位だった。
多分不合格だ…

ということはだ、ＴＡＣの問題は全然的を射てないということか。

残念だね、業者さん。

いんや、午前と午後�T受かっても
経験を問われる午後�Uはだめぽってことだろう？

Ａ評価ってのがどうもなー。よく書けてそうなんだけど、なんとなく決め手に
欠けるとＢ評価になるんだろうな。そうやって何年も受験し続けることになるのか。

33/50...＿|￣|○

システム監査人なんて、キライだー。
俺がこれだけ現実を教えてあげても、
その口開いてまだ理想論を吐きやがるか！

そこまで言うなら、自分で言ったこと
自分でやってみろ！もし本当にやれたなら、
言うことをきいてやる。

・・・って、あの会議の場で言いたかったなー。

>>725
論文は難しいよ。創造力のたまものだからね。
ちょっとしたライターの能力がいるよな。
あと当然システム監査的発想が身に染み付いていないといけない品。
論文はたいへんだ〜。

システム監査人は社会の嫌われ者。
ＳＥの本流外れた香具師が取る資格。

>>727
必ずしもそうとは言い切れない
システム監査が入らなければ情報漏洩事故は増加する
監査人の力量や監査の妥当性は別にして、
第三者の査察が入るという点での牽制効果はある

今、徹底解説本試験問題集を読み始めました。
一年かけてがんがります。

あげ

>>728
監査人に力量がないと被監査部門のＳＥに笑いものにされ、
監査人に力量があると煙たがられ、
必要性云々はともかく、
嫌われ者であることは確かです。

>>731
臭いものには蓋をする日本人特有の気質だね
他人に批判されるのが大嫌いな自己中

直接金になるわけでもないしな
「偉い人にはそれがわからんのです」
と言ったところ

　システム開発・運用には、多くの問題が含まれているため、監査人とＳＥ
との間で問題に対するプライオリティのつけ方が違えば、煙たがられて当然
といえます。

　しかしながら、一般的に監査目的の対象となるのは、プログラム変更手続き
の整備や、バックアップ／障害対応の記録・分析、セキュリティ対策など、
「管理」を対象としたものが多く、現場のＳＥに対して有益になるもの、または
有益と感じられるものは、少ないと言わざるをえません。
　障害管理・分析にしても、監査人が具体的なソリューションを与えてくれるわ
けではありませんし、それをしてしまうと、独立性が保たれた監査とはいえないと
言われかねません。

　結局、最大の問題は、監査はあくまで「組織の長」の為にやっているものであり、
何か問題があれば、それは情報システム部門の責任ではなく、経営者・会社の
責任である、というところが理解されていないことではないでしょうか？

>>734
そう言う文章を書けるようになると、この試験に合格できますか？

>>735
なりません

なりません？

なりませぬ！

>>738
puripuri

システム監査技術者合格完全対策〈2004年版〉
をAMAZONに出品しました。ほぼ新品です。書き込み折れ目等一切ありません。
一足先に勉強会し去れる方どうぞ。

試験おわたら静かやな

また来年受けろベ・・・

　午前と、午後�Uはおいといて、「午後�T」は皆さん難しく感じた？簡単に感じた？
率直な意見を求む。

>>743
問１が非常に時間かかった＠50分
問２，３はそれほどでもなかったな。

>744

そりゃかかりすぎ。。。
私は難しくも易しくもどちらにも思いませんでした。

　そりゃそうとJITECの解答例、ITECと2問、TACと3問も違うんだが（私はITECと同じ）。。。
　これで採点されるのか？

http://www.jitec.jp/1_05goukaku/kaitourei.html

>745

　確かに違う部分があるね。
　僕の場合は、結局トータルは変わらなかったので、気にしてないけど・・・

情報処理試験は、難易度、合格率とも安定していて試験制度としてのレベルが高い。
去年受けた行書なんか酷いものだったよ。＿|￣|○

みんな落ちたかぁ？

未ーだだよ

基本情報とかは、今日なんだ。
シスかんは、あと１ヶ月か・・・

どうせ不合格だし・・(´･ω･`)ｼｮﾎﾞﾝ

　絶対合格宣言！

で、みんな落ちたな（ｗ

ﾏｼﾞﾒに質問します。
この春の試験で初級ｼｽｱﾄﾞに合格したPC初心者です。
最終的にはｼｽﾃﾑ監査技術者を目標にしているのですが、
どういう勉強法をとったら効果的でしょうか？
やっぱり学校とかに通わないと難しいですか？
なんでも結構です、ｱﾄﾞﾊﾞｲｽをお願いします。

あなたの経験に基づいて述べよ。
という質問に経験み基づいて述べられるように
キャリアを積むことだな。

>>754

　システム監査の経験ゼロで試験に合格しようとするなら、予備校に通うしかない
かもしれません。

　ただ、実務経験ゼロでシステム監査技術者の資格をもっていても、ほとんど意味が無い
ので、そのような職種につく可能性がある、または就いてから取得するというのが理想だと
思います。
　なんだかんだいっても、やっぱり「システム監査人」は、理想主義者と思われがちなので、そう
思われないような説得力をもたせるためには、プログラマ・ＳＥ・システム管理者等の実務経験が非常に大切です。

>>755-756
ありがとうございます。
ちょっと言葉足らずだったかもしれませんが、
私は社会人で経理関係を専門としてやってきています。
ただPCに関しては前に書いたとおり、
仕事上でｴｸｾﾙやﾜｰﾄﾞ、会計ｿﾌﾄ等は通常使いますが
ただ使うというだけで全く知識がないという状況なのです。
そこで少しでもPC関係の知識を得たいと思い、
とりあえず初級ｼｽｱﾄﾞから始めたという状態です。

結局のところ、やっぱり専門学校に行くのが一番良さそうですね。

>>757

　経理関係の方でしたら、最近の会計監査の風潮として、
内部統制を重視しつつあるのはご存知だと思うので、その
あたりに比較的明るければ、自習でも大丈夫かもしれません。

ＳＥＣクライアントなら、ＳＯ法対応のお陰で（？）内部統制に
やたら強くなるかも・・

もうすぐ６月だけど、合格発表まだ？

6月下旬予定になっているのでまだまだだね。

しかし試験受けたの忘れるな

試験を受けたことまでは忘れないが、
勉強した内容はほとんど忘れてるな。

午前は35/50でたぶん通過、
午後�Tもある程度はいけると思うが、
論文はね…
満点狙いの論文は諸刃の剣なので、無難なところで書いてみたが…

あと１ヶ月以内にはっきりするわけか。

ぶっちゃけシステム監査で採用されると、年収どのくらいになるんでしょうか？
３０歳、３５歳、４０歳の平均的な数字を教えていただければ幸いです。
また、システム監査で将来代表社員になれたりするんでしょうか？

764です。監査法人に採用された場合の話です。

監査法人ねー。資格だけじゃダメだよ。
そうなるとある程度のキャリアのあるひとになるから、
８００マンくらいじゃないの？

>>764
監査法人の代表社員になるには公認会会計士でないとﾀﾞﾒだから
ｼｽﾃﾑ監査の資格だけではなれない。
ｼｽﾃﾑ監査の資格だけで監査法人が採用するということが
あるのかどうかわからないが、年齢やそれまでの経歴にもよるが
初任給500万円くらいだと思われ。その後の昇給はﾘｰﾏﾝと同じようなもの。
いずれにせよ代表社員や社員にはなれないから年収もおのずと頭打ちではないかと。

　まぁ、会計士自体の給与が本当に良いのかという問題もあるけど、
アメリカではサーベンス・オクスレー法の施行で、システム監査は必須で、
日本もその影響で人材不足。
　そのうえ、日本も（いつものように）アメリカに追従して同じような法律が出来れば、
少なくとも当分仕事には困らないだろうね・・・。

やっぱり、法制化される前にシステム監査の資格を取っておくほうが有利でしょうか？
今回はダメだと思うけれど、来年もがんばります。

>>769
　結果を見ないと分からん。案外・・。

なんかいい参考書や問題集ってありますか？
シス監の本って殆ど見かけないんだよね。

>771
cbook24

来週の月曜日か・・

久々に盛り上がるね

>>774
　おう！　祭りの準備だ！

あくまで、個人的な推計ではありますが・・・

平成１６年度　システム監査技術者　応募者　9,133人
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　受験者　4,601人
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　合格者 　 341人
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　郷確率　　 7.4％
　　　　　　　　　　うち２ちゃんねらーの合格者　　 　3名

めちゃ細かい予想だナー

なんだよ、発表は２１日午前０時かとスタンバろうと思ったら、正午なのか。

あと１２時間か・・・。

合格しました。

受験番号 AU217 - XXXX の方は，合格です。
午前試験のスコアは，665 点です。
午後I試験のスコアは，695 点です。
午後II試験の評価ランクは，A です。

>>780
おめでとう。

　午後�U

　午後�U・・・評価ランク　B

　orz.......

システム監査技術者
-------------------
受験番号 AU6xx - XXXX の方は，合格です。
午前試験のスコアは，745 点です。
午後I試験のスコアは，730 点です。
午後II試験の評価ランクは，A です。

私も合格しました。
ちなみに午前は45/50、午後�Tは４を午後�Uは３を選択しました。

>>784
　凄い高得点
　仕事はなんですか？

ありがとうございます。公認会計士です。
たぶん監査以外の高度は受からないと思います。

>>786
　会計士さんですか。なるほどー。

　私は、元SEですが、午後�Uなんかは自分でも結構書けたつもりなのに、
評価はBでした。　文章構成がしっかりしているという以外、なにかコツでも
あるのでしょうか・・？

　でも試験がある４月下旬といえば、会計監査のピークに差し掛かる時期なのに、
本当凄いと思います。

>787

午後�Uの評価基準は、JITECのHPによると
　「設問で要求した項目の充足度、論述の具体性、記述内容の妥当性、論理の一貫性、
見識に基づく主張、洞察力・行動力、独創性・先見性、表現力・文章作成能力などを評価の視点とし、
論述の内容に応じて評価します。」
らしいです。
　TACの答練ではコメントで論述の具体性を注意するよう言われたのでそれには気をつけたつもりです。

>787

　そう会計監査のピークでしたが、なんとか当日だけは休めました。
　直前の勉強は通勤時間だけですかねえ。もっとも直前の押し込みが利くのは午前だけかもしれませんが。

>>788
　なるほど。。
　やはり論述は独学だけじゃなく、通信添削も併せて受けたほうが
いいかもしれませんね。

　

初挑戦で合格した者です。

論文は下準備なしで、その場で考えながら書きました。
約2500字（4ページ＋２行）でギリギリでした。
正味の文字数は2400字を切ってると思います。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　予想　　　　　　実績
平成１６年度　システム監査技術者　応募者　9,133人　　 　　9,133人　（実績を基に書いたからな）　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　受験者　4,601人 　　　　4,716人
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　合格者 　 341人 　　　　　335人
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　合格率　　 7.4％ 　　　　 　7.1％
　　　　　　　　　　うち２ちゃんねらーの合格者　　 　3名　　　　　　　2人　（今までのところ・・）　

ちなみに漏れは、午前の問題で33/50で落ちました。＿|￣|○ｶﾞｸ

>792

791も合格なんで3人目ですねえ

>>793
791=780です。
ちなみに職業はＳＥです。

>>791
　準備なし合格は、かなり珍しい。
　それで実務経験ゼロだったら、天才かも・・

　でも、合格した人って、２ちゃんねらー（常連）じゃないような気が（笑）。
　

論文試験初挑戦でした。



．．．＿|￣|○ ｺﾞｺﾞ1でｱﾎﾞｰﾝ

>>796
　午後�T。。。私もケアレスミス頻発しました。
　やっぱり、練習しないと時間が足らなくてあせっちゃうよね。

受験番号 AUxxx - xxx の方は，不合格です。
午前試験のスコアは，615 点です。
午後I試験のスコアは，490 点です。
午後II試験の採点結果はありません。

＿|￣|○

初挑戦で監査実務経験なしだけど、合格したぞ。
基本的に、情報処理技術者試験なんて、しょうもない。

受験番号 AUxxx - xxxx の方は，合格です。
午前試験のスコアは，675 点です。
午後I試験のスコアは，610 点です。
午後II試験の評価ランクは，A です。

ぎりぎりでも、合格すればいいのさ。
高度はこれで4勝目。

＞初挑戦で監査実務経験なしだけど、合格したぞ。
＞基本的に、情報処理技術者試験なんて、しょうもない。

　そのとおり。
　実務が伴わないなら、確かに資格なんて「しょうもない」わな。

　合格記念カキコです。
　私も会計士ですが、今回の出題は監査報告書が論文にあったので、
会計士の方は比較的合格しやすかったかもしれません。

合格記念カキコ。
受かりますた。
素直にウレすぃ。
当方園児に矢。
立て読み結構。

合格しました。　
私は社会保険労務士です。　ちょっと珍しい組み合わせでしょうか。

今日は眠れんかもしれん。　明日の仕事が。。。

合格しました。（３回目）
午前640　午後１ 645（感触的には５割の出来）でした。
実務経験なし。（情報技術系の仕事はしていました）
ＴＡＣの通信添削はほとんど提出できませんでしたが、
過去の論文問題を３０分で構成と要旨を書き、
問題集の解答例と比較することを繰り返しました。

合格者の皆様
Q1　使った参考書、講座等？
Q2　何回目か？
Q3　得点
Q4　職業
Q5　どれくらい勉強したか？

すみません、お願いします。

７８４です。
Q1　TAC
Q2　一回目（ちなみに他の高度は受けたことがありません）
Q3

午前試験のスコアは，745 点です。
午後I試験のスコアは，730 点です。
午後II試験の評価ランクは，A です。
（午後�Tは４を午後�Uは３を選択しました）

Q4　会計士
Q5　12月から通勤時間＆答練

SAAJの公認システム監査人

JSSAの専門監査人

どちらかに登録しようと思うけど、どうしたらよいでしょうか。

合格証届きました。　
AU-2004-04-00***です。
覚えやすいが・・。

しかし、落ちた人にも、「サクラチル・・」くらいの電報よこせよ。

>>809
　ごめんね。

>>805
Q1　ITECの午後対策本

Q2　3回目

Q3　ギリギリですた
>午前試験のスコアは，620 点です。
>午後I試験のスコアは，640 点です。
>午後II試験の評価ランクは，A です。

Q4　職業
プロバイダでシステム運用、ちょこっと開発とユーザサポート

Q5　どれくらい勉強したか？
　3日前から午後対策本を斜め読み。
　年に数回ある内部監査で攻められまくる。
　年に１度の外部監査でやられまくる。

NW,SSと合わせて3個目。

>>809

「爆死しますた」みたいなのがいい

参考になれば。>>805
Q1　経林の過去門とシステム監査本（タイトル失念）２冊。独習。
Q2　１回目（論文モノは５個目）
Q3　午前：６９０、午後�T（問４選択）：７１５、午後�U（問３選択）：Ａ
Q4　ＳＥ（開発、開発管理）
Q5　半年。１日１０分程度。
　　監査経験をメモに整理＝１時間×３回。

来年の春を目指してこのスレ来たんですが、高度持ち結構いますね。
良ければ取得済み高度も晒してもらえませんか？勉強時間の目安にもなるんで。

>>814
アプリ、ＤＢ、プロマネ、シス管、監査、上シス

意外にみなさん勉強時間は短いんですね。
やっぱり実務経験とセンスの資格ですかねえ。
努力はムダ？

>815
春秋のバランスいいですね。ひょっとして6連勝＆次はシスアナで情報処理卒業？

DB,NW,AN,AU
つぎはPMで卒業予定です。

私はNW、DBときたので、秋SS→春AUで一区切り付けようかなと思ってまふ。

>>805
Q1　使った参考書，講座等
　　　　競輪の参考書のほう，アイテックの予想問題集，アイテックの模擬私見

Q2　何回目か？
　　　　2回目

Q3　得点
　　　　午前，午後I　ともに600点台前半です。。。

Q4　職業
　　　　IT系エンジニア

Q5　どれぐらい勉強したか？
　　　　よくわからないけど。。。。
　　　　通勤の電車の中で午前の勉強
　　　　休日に午後Iを予想問題集で解くのとアイテックの論文を時間をかけて書く。
　　　　上記を3月ぐらいから。

その他
　　　ちなみに保持してる他の高度は　セキュアド，テク（ネ）。
　　　なんか自分の中の勝ちパターンを作るのが大事かと思われ。
　　　漏れの場合は、
　　　　・平日は電車の中で午前の勉強（平日に勉強時間はとれないので）
　　　　・休日にアイテックの予想問題集＋模擬私見
　　　　　（別にアイテックの回し者じゃないす。きっとあうあわないはあると思ふ）

参考になれば。。。

>>817 はい、秋のシスアナで終了の予定です。
上級シスアドでてこずったので、全て連勝ではありませんけど。

勉強時間は少なくても受かる人は受かるとは言い切れませんが、
間違った方向に努力をしてもダメなんだろうなとは思います。

>>807
　ホームページを見る限り、どちらもいかがわしそう。

もう、何もかも嫌になりました。

>>823
　どうされたのですか？

出張続きで不在だったため、今日郵便局に行って合格を知りました。
何か届いていれば合格なのですね。かなり緊張して受け取りに行ったのですが。。。

>>805
Q1　使った参考書、講座等？
　　ITEC の本と経林書房の本

Q2　何回目か？
　　１回目

Q3　得点
　　午前試験のスコアは，690 点です。
　　午後I試験のスコアは，675 点です。
　　午後Iと午後IIは共に問３を選択しました。

Q4　職業
　　SEもどき

Q5　どれぐらい勉強したか？
　　３月から１日２〜３時間くらい。
　　この手の試験を受けたことが無いので（会社の命令で受けたので）、ひたすら
　　過去問を解いて傾向をつかみました。遠い学生の頃を思い出しました。

合格者の方、合格してから何か変わりました？
会社の評価とか、周りの見た目とか。

世の中や世間の目は何も変わっていない。

だけど、自分自身が一番変わったと思う。

結構良スレになってきた。
しかし、このデータが生かされるのは秋の試験が終わってだと思うが．．．

しかし今一盛り上がりに欠けている。

システム監査合格者の皆さん、次のステップをどうぞ、書き込んで。

　本日英検準１級の１次も合格、残る目標は司法試験です。

次のステップ、システムアナリスト。
これで情報処理試験は卒業だなあ。

いまさらながらJITECのサイトで合格者番号を眺めていて気がついたが
私の前後５０名づつ全滅している。　すさまじい試験だなぁ。

次のステップ

２００６年の公認会計士試験合格。

合格率7％といったら、競争率に直すと１４倍。大学だったら超難関ですよね。

>>833
会計士試験は今後難易度がどんどん下がる予定ですので、
結構狙い目かもしれません。
　それに比べ、司法試験は択一の合格点45/60って、
レベル高杉！

実務経験ないのに受かってしまった。。。
システム監査受かる人ってそういう人多いのでしょうか？

>>836
　試験なんてそんなもんでしょ。
　会計士だって弁護士だって、ほとんど実務ゼロで受けてるし・・。
　
　実務経験がないと、即戦力にならないというだけだyo。会計士補だって、１年目
は事業会社の経理部担当者にどやされることも.....orz

えと２００６年に全て合格は狙っていません。

２００６年　短答式科目＋会計学
２００７年　企業法＋租税法
２００８年　監査論＋経営学

こんな感じかな

>>837
レスどもです。

会計士、弁護士、医師などは修行(?)が制度化されているので、
うらやましいような気がします。

私のようなエンジニアの場合どうやって実務経験積むのがいいですかね。
社内の監査部門？
あんまり面白くなさそう。
組織内部の監査部門って基本的に嫌われ役ですよね。。。

確かに監査専門の部門は嫌われるよね。
俺はシステム部門で、年２回監査に借り出されている。
システム部門で相当な実績を上げて、かつ監査の時は謙虚に向かうことを
意識しているのだが、やはり好かれはしない。

システム監査人は組織の長のために働くのだから社長に気に入られればよい。

システム監査人は組織から独立した立場なのだから辞めちゃえばよい。

？

４０過ぎてシステム企画、開発部門でやっていくのは大変ですよ。
システム開発の責任者になってボロボロになるより、システム監査の資格を取って
一歩退いた立場で関わっていく方がいいんじゃないかな・・・

Ｂだったorz
やっぱり学生には無理なのか…

>>842
え？、技術者として引退するなら
独立して会社を興さなきゃ。

開発はシンドイけどシステム企画って４０代半ばから味が出るんだよ。

>>843
学生（何歳か知らんけど）でそこまでいくだけたいしたもんじゃない？
漏れなんか学生のとき、旧2種がやっとですた。

AとBの間ってどれぐらいあるもんなんですかね。
Aの下のほうとBの間って、そんなに差がないような希ガス。
めげずにｶﾞﾝｶﾞﾚ。

新しいシステム監査基準て　システム監査基準とシステム管理基準に
分かれるんだけど、そうなるとシステム管理も受験しないといけなくなる？

もり下がっているなここ。
さすが２ｃｈからの合格者はいないのだろうな。

今年も過去レスのほうに結構居たやん

拓殖大学４階で受験した者です。
私は運良く受かりました。
ただ、遵守事項を破ってしまいました。

午後�Uで問題用紙をびりびりと音を立てて破りました。
今年の問題用紙には「用紙を破らないこと」と注意書きが
あったのを今気づいたところです。耳栓もしていたので
結構豪快に音を立てて破ったことだろうと思います。

なんで今年から破ってはいけなくなったのだろう。

>>849
漏れも。
そうしないと，余白がメモ代わりに使えないんだよね。

結局、破ってもノーペナルティってことなんだ。

>>850

いや、論文試験で裏写りしないように下敷きにしただけ。

>>851
そこら辺は現地の試験官の判断次第かと。
突っ込まれる可能性はあると思います。

TE受けたときに、午後の選択問題で、選んだ番号に○せずに提出。
試験官からやんわりと指摘されたこともありました。
（あくまでもやんわりと、それとない指示。口頭ではありません）
そのとき、試験官次第の部分もあるなと実感した次第。

>>852
なるほど、そういう使い道が。
そんな器用なことしていなかったので、裏写り＆手に写りまくりですた。

138カ国語をマスターできます
103組のお見合いを成功させることができます
16ヶ所で油田を掘り当てることができます
17日後に膝の裏がかゆくなります
「あれ？」と11665回つぶやけます
体中キムチだらけで37日間過ごせます
自分の新しい魅力を1483個引き出せます
この道17年のベテランになれます
2人に分身できます
よく当たる占い師より13360倍よく当てられます
インド人の4人に1人をカレー嫌いにできます
ガッツ石松に15回土下座させられます
0.684mm幅にキャベツをきざむことができます
100Mを9.211秒で走ることができます

4桁の暗算ができます
11664人のおばあさんをおんぶして横断歩道を渡ることができます
きんぎょすくいで5082匹すくうことができます
534人の芸能人と友達になれます
体長1.8cmのオオクワガタを育てることができます
1.53km先のシマウマのしまの数をかぞえることができます
尼崎市長選に出馬し、32215票を得ることができます
近所の子供たちに64日間なついてもらえます
地球を0.0010635回転させることができます
時給8067円のアルバイトができます
11664人の心の傷を癒すことができます
平均株価を921.41円上げることができます
スターウォーズ・エピソード68に出演することができます
26場所で大関に昇進することができます
55回思いがけないところで友人にバッタリ会うことができます
海に向かって「ばかやろー」と11664回叫ぶことができます
529人に晴れ男・晴れ女だと認めさせることができます
次の給料日まで5399円で乗り切ることができます
笑っていいとものテレホンショッキングに出演、電報が46通来ます
２度あることは81度ある
１石11鳥
３食カレーの日が58.5日間続いてもおいしく食べられます
国道19号線を風のように走ることができます
52.45歳年上の人と結婚することができます
大切な思い出を75個心の引き出しにしまっておくことができます
70歳まで身長が伸びます

世界で22872番目の北島三郎そっくりさんになれます
CDシングル10枚同時リリースできます
1ドル=289.36円になります
72日後に訪れるビッグチャンスをものにできます
くまとのガチンコ大ずもうで11連勝できます
13ペソもらえます
138カ国語をマスターできます
103組のお見合いを成功させることができます
16ヶ所で油田を掘り当てることができます
17日後に膝の裏がかゆくなります
「あれ？」と11665回つぶやけます
体中キムチだらけで37日間過ごせます
自分の新しい魅力を1483個引き出せます
この道17年のベテランになれます

2人に分身できます
よく当たる占い師より13360倍よく当てられます
インド人の4人に1人をカレー嫌いにできます
ガッツ石松に15回土下座させられます
0.684mm幅にキャベツをきざむことができます
100Mを9.211秒で走ることができます
4桁の暗算ができます
11664人のおばあさんをおんぶして横断歩道を渡ることができます
きんぎょすくいで5082匹すくうことができます
534人の芸能人と友達になれます
体長1.8cmのオオクワガタを育てることができます
1.53km先のシマウマのしまの数をかぞえることができます
尼崎市長選に出馬し、32215票を得ることができます
近所の子供たちに64日間なついてもらえます
地球を0.0010635回転させることができます
時給8067円のアルバイトができます
11664人の心の傷を癒すことができます
平均株価を921.41円上げることができます
スターウォーズ・エピソード68に出演することができます
26場所で大関に昇進することができます
55回思いがけないところで友人にバッタリ会うことができます
海に向かって「ばかやろー」と11664回叫ぶことができます
529人に晴れ男・晴れ女だと認めさせることができます
次の給料日まで5399円で乗り切ることができます
笑っていいとものテレホンショッキングに出演、電報が46通来ます
２度あることは81度ある
１石11鳥
３食カレーの日が58.5日間続いてもおいしく食べられます
国道19号線を風のように走ることができます
52.45歳年上の人と結婚することができます
大切な思い出を75個心の引き出しにしまっておくことができます
70歳まで身長が伸びます

世界で22872番目の北島三郎そっくりさんになれます
CDシングル10枚同時リリースできます
1ドル=289.36円になります
72日後に訪れるビッグチャンスをものにできます
くまとのガチンコ大ずもうで11連勝できます
13ペソもらえます
レンタルビデオを103日延滞できます
初恋の人と3年ぶりに再会することができます
年収が5.4倍になります
千葉ロッテマリーンズにドラフト50位で入団することができます
１年を342日にすることができます
あつあつのおでんのがんもどきを823個口に入れることができます
朝の身支度が38.3秒でできます
じゃんけんで32367連勝できます
ウルトラマンのカラータイマーを10分間延長することができます
富士山を6.8cm高くすることができます
アメリカザリガニを19602匹アメリカに帰郷させることができます
時間を2.98秒止めることができます
3日前の夕飯の献立を思い出すことができます
70人に心の底から「・・・ありがとう」と言えます

ま、このくらいの底力（25億1502万0606Pnts）がなければ
合格はおぼつかないってことだ！！！

このｽﾚ監査

この試験、受からない人は何度受けても受からないだろうな。
受験者の９割がそう。かわいそうに・・・

シス監とって1月だが変化なし

俺も変化なし。まあ、自己満足資格だからな。

大いに変化あり。

執筆の仕事がきた。

落ちたけど、執筆はすでにやってるし。

執筆依頼が来る人は一体何をしているんですか？
ローカルエリアだからお声がかからないのか、それとも活動不足なのか。

変化あり。
監査部門の偉いさんから、異動のお誘いが来ました。

現在会計士受験生のものですが、この資格の勉強も平行させるってのは無理がありますか？

２次試験受験生ならやめとけ
１か３次ならまあ可

>>869
わっかりましたー
初級シスアドとMOUSだけにしておきます。

はじめて受けたけれど、午前の試験で１問不足は悔しいよな。午後は一応書けただけにさ。
来年は、午前の試験は突破して、採点して貰うぞー！（目標低すぎるかな）

>>871
良いと思うよ。論文系の試験は採点してもらえないと精神的ダメージ大きそうだしね。
それに午前、午後1の足切を免れれば合格率は30%以上だし、
落ちたとしても自分の論文がどの程度の評価だったのかは、次回以降に大きく生かされるはず。

という私も先月から監査の勉強始めたばかりです。
力試しに平成15年問題をやってみたところ、午前は他の区分との重複も多く
午後1も意外と素直な常識問題だったので、しっかり対策すれば確実に突破する力は身につきそうです。

みんなはほかにどんな資格持ってる？
または、他にどんな資格目指してる？

めざしてる資格
中小企業診断士
シスアナ

午前の勉強はなにを使えば効率的でしょうか。
今日、シス管のテキスト買ってきたら、午前は内容に入ってなかったんです。悲！

業者の肩持つわけじゃないけど，これなんかどう？
http://www.itec.co.jp/catalog/product_info.php?products_id=324

妹姦

なるほど。休みの日に見に行こう。ありがと＞８７６

見に行ってきた・・・。この前から誰もカキコないのね。
ひとつ前も俺じゃん。

来年向け本もまだ出てないし、秋試験の前だし。

・・で>>876の本はどうだった？

なかなか、よかったよ。問題中心の方が早そうだね。
でも、他にも色々分かった。＞８８０
基本情報なんかと比べて、範囲の違いとか、レベルの違いとか、
足切りのこととか、本屋で色々みたよ。
どちらかというと、セキュリティアドミに午前はちょっと範囲は近いのかな。
まあ、今度はじめて受けるから、そんな基本的なことでもおれの場合役に立つ
んだけどね。
・・しかし、システム監査用の午前用テキストがないのは、なぜ？

さんくすこ
そういや監査に特化した午前本って無いね。
でも複数高度持ちならAMは無勉でも結構いけるからなあ。
おれNW、DB持ちで今秋SS受けるんだが、SS向け勉強した後今年の監査AMやったら38/50だった。
ついでに去年のAN/PM/AE共通は37/50。もうAMはどの区分でも無勉でいけそうな感じ。

CISA受かったからパスしまつ。

↑ものいりですね

良心的に監査できる?してあげるやつなんていないなぁだろうな。
わしはしてやるけど、やはり金だな。

俺、来週久々に監査の実務だ。
社内だから誠実にやってるよん。

ソナタ>>886、たいへん乙です。

無事、社内監査終了しました。
現場の皆さんが、面倒くさいだろうに真摯な態度で応対
してくれるのに、感謝です。

さっさとあぼーんして下さいβακα..._〆(ﾟ▽ﾟ*)ｱﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ

ｶﾜｲｿｳﾆﾈ↑

これ取ると転職できますか？

>>891
出来るわけねぇっぺ。
転職はあくまで実績重視じゃ。

>>892　実績って具体的に何ですか？金融機関のシステムに何年かいてこの前
セキュアド取ったので次にこれでも取って転職したいと考えているんですが無理
そうですかねぇ　資格って基本的に転職時の見せ札だと思っているんですが。
これが出来ます！と叫ぶよか、この資格もってます　の方が最低限の力は図りやすい
と思うのですが、、、

>>893
これが出来ます！　　⇒　ほんと？
この資格もってます　⇒　だから何ができるの？

「こんなことをやってきますた」
と言ったときに，その裏づけとなる資格があると
ないよりはましかと思われ。
それでも，「ないよりはまし」ぐらいだと思うけど。

>>893
情報系資格はユーザや元受に対して、
人月単価をつりあげるためのツール。
それ以下でも以上でもない。

>>895 システム監査とかセキュアドとか人月とかとは関係なくないですか？
役に立たないのに何でシステム監査受けたいんですか？？？

>>896
あるよ。俺は資格もっている人間を使う側だから、
別に資格ほしくないよ。

なんか、ひとつＩＴ系の資格もっているとしたら、シス監でいいんじゃない。
他の分野は何年もやっていれば、普通、実務でまかなえるから。
資格欄に書くか書かないかは別として、取れるなら取っておけばいいと思うけど。

ITProみていたら、２０，３０代の女でも、ｱﾅﾘｽﾄ、監査、ﾌﾟﾛﾏﾈなどを多数もっている。
学生にくせに取れないのはおかしい。
よほど学生は・・・

>>899
>ITProみていたら、２０，３０代の女でも、ｱﾅﾘｽﾄ、監査、ﾌﾟﾛﾏﾈなどを多数もっている。

URLきぼん

30代なら持ってても普通だろ

nikkei shkaku zasshi ni kaitearu
jisure ha?

この資格って合格率１０パーセント以下って書いてあったけど、
司法試験、会計士試験並みにみんな落ちまくるほど難しいの？

合格率だけで試験の難度は計れないと何度言ったら（ｒｙ

社労士程度じゃない？

いつも思うんだけど、この試験って情報処理技術者試験の中で最高峰の試験って
よく言われるじゃないですか
　なんでこの試験が最高峰なんですかね？
　単に難易度が高いからですか？なんかそれだけじゃないような気がするんですけど
うまいこといえないんですよね

古くから、技術者は、２種からはじまって１種、オンライン、特殊だの取って
最終的に監査資格受けたから、最高峰だと思われている。
昔は、技術者は経営のことなんて考えず、純粋に技術のことからはじめる人が
多かったから、それはそれで良かった。
いまは、別に監査から入っても極普通のことだから、別に最高峰ってわけでは
ない。
ただ、システム構築の実績なしに監査だけとってもあんまり意味ねー。（会計
からアプローチする公認会計士や、会社の監査役は別だが）

>906

最高峰は多分システムアナリストだと思うよ。

この試験が最高峰だと言われるのは、どちらかというと「システム屋」にとって難しいという
だけであって、出題内容の難易度からいうと、アナリストの方が難しい。

これと上級シスアドとネットワークスペシャリストとどれを受けるか迷っているんですが
どれが一番よいでしょうか？
現在は情報セキュアドを取りました、技術屋ではありません。

>技術屋ではありません。
なら、上級シスアドだろ。

>>910　やはり技術屋さんじゃないとネットワースペシャリストやシステム監査は
厳しいでしょうか？（それとも取っても仕方がない？）
現在金融機関のシステム部にいるんですが。文系出身です。何を目指そうかな、、

金融機関のひとって、at end の処理を忘れるらしですね。知り合いの事務管理部の調査役が言っていた。

いや、別に厳しくはないんじゃない？
システム部っていってもいろいろだけど、ベンダーと一緒に開発するような
システム部なら開発側だから取ればいいんじゃない？
別に利用者側だからって取っちゃいけないことはないし、難しすぎるって
こともないけど。＞９１１
でも、おれが金融機関のシステム部なら、銀行系の資格や、ＦＰ目指して、
王道いくな・・・。まあ、人それぞれだし、職種に貴賤はないけど。

秋のすステム監査試験、がんばるぞー！と、いってみるテスト。

>>911

システム監査は技術屋でなくても大丈夫

漏れも文系出身の金融機関のシステム部門だけど
監査とアナリストはそんなに苦労しなかったョ
ネットワークはちょっと無理っぽい。

つうか、監査はどちらかというと文系向きでないかな？

うちの会社は監査合格者は５人いるけど、全員文系だよ。

あ、「ネットワークは無理っぽい」は、あくまで漏れにとってだよ。
文系出身でネットワーク受かっているやつは、ゴマンといる。

皆さんお返事ありがとうございます。だいたいの難易度の予想がつきました。
実は転職を視野にいれているのですがその場合は監査、上級シスアド、ネットワーク
スペシャリストだとどれが一番効果があるでしょうか？やはりネットワーク？
そもそも資格は評価の加点対象外でしょうか？監査を取ってシステムインテグレーター
を目指す　とかは現実的ではなでしょうか？質問ばかりして申し訳有りません。

どういう方面への転職なのかが書いてないのでなんとも言えないです

監査だと、システムインテグレータじゃないなあ・・・。
いなくはないけど、持っていられてもＳＩｅｒにとってはうれしくない。
要求されているのは、プロジェクトマネジメントの実績。
資格だけで勝負するなら、ソフ開だな。そのくらいなら、ボリュームゾーンである
ＳＩｅｒの開発業務に回せるから。
それ以上の資格は実績ないと鼻であしらわれるだけと思うよ。
日経コンピュータとか読んで、なにが要求されるか知っておいた方がいいよ。

ついでいうと、今のシステム部門でjavaの開発ぐらいやっていてもらえると
採用しやすいんだが。
開発経験・・・結構問われると思うよ。理論より。

かんさスレ閑散としているね。

さらに言うと、なんでお客さん側のシステム部門から、
わざわざ、徹夜が続いて、土、日もないシステムインテグレータに来たいの？
わかんねえなあ・・・さっぱりわかんねぇ。（元、メーカーＳＥより)

まったく知識がなくイメージだけで質問しているので色々ご迷惑をおかけします。
転職をしたい！という漠然としたイメージはあるのですが、念頭には「資格でも取って
他の会社に」くらいしかまだ意識が有りません。
>>920　開発経験は全くないです。やはりユーザー側だけの知識（それさえないですが）
では現実感を欠くでしょうか？
>>922　システムインテグレータは正直「＝大手」くらいのイメージしか有りません。
なんだかよくわかってないです。現在弱小地銀勤務の為に大手への憧れがあったので
深く考えずに書いてしまいました。ご迷惑おかけします。
では他の会社のシステム部に転職するために有効な資格上記の中ではどれでしょうか？
（監査、上シス、ネットワーク）やはりソフト開発とかでないと無意味でしょうか？
またプロバイダ屋さんとかどんなものでしょうか？

＞現在弱小地銀勤務の為に

弱小（って言って悪いが）地銀のシステムのイメージというと・・・
再編による他行との共同システム（共通パッケージ）構築、アウトソーシング、
勘定系のオープン化マイグレーション（メンフレからＬｉｎｕｘベースへの
置き換えなど）、営業店系のサービス向上（事務処理効率化システム構築、
証券販売などの他業種連動）ぐらいしか、俺程度の頭には浮かばないけど、
そのどれかのキーワードに当てはまる？
それなら、大きな流れの一つだろうから他行でも通用しそうだな。
開発経験ないなら、しょうがないから、ユーザ側の知識（業務知識、
運用ノウハウ、課題）をしっかり押さえておいた方がいいな。情報セキュアド
は、決してレベルの低い資格というわけでなく、流行り（重要）の資格なので、
しっかり取った理由を面接では伝えることだな。
ところで、プロバイダってインターネットプロバイダの事？　それなら
ネットワークスペも意味はあるけど、プロバイダは運用技術も非常に大事だが、
個人情報保護の観点から、セキュアドも意味あるし、銀行業務の知識あれば、
銀行むけのポータルサービスの構築（これも開発経験あった方がいいのだが）
に一役かえるから、まず今の自分の会社の業務知識をしっかり覚えることだな。
・・・しかしはなしを聞いてると、資格ありきの発想だな。なんかもう少し、
何やりたい！って大きい声で叫べるようになってから、転職考えた方がいいよ。
長くやるんだぜ。
まあ、どうしてもしたいんだったら、資格で固めないで、今持ってる情報セキュ
アドだけ持って、いくつか面接したらいいよ。感触つかめるから。するなら、
とりあえず足使え。足！　
シス監のスレだから、もうおれ書かないぞ。閑散期だから書いたけど・・。

システムアナリストはITコーディネータや情報部門診断士とダブるから
イメージが薄い。
システム監査はCISAと重なるが国内ではこれしかスタンダードがないから
パフォーマンス的にはシステム監査を先にとって、あとからシスアナ狙う
のが正しい。

>>924 丁寧にありがとうございます。全くビジョンが決まっていない状態
で資格だけに走るのは良くないですね。時間だけはあるので何かしら資格
を取ろうと思ったんですが方向性くらいは考えてからにします。法律系も
含めて再検討してみます。

まだ２５歳と時間だけはあるので科目免除にセキュアドを使って難関資格目指して
みます。間違って受かったら凄いんですが、、

難関試験って弁理士？
間違ってても受かってましたか？

だからー。人の言うこと聞いちゃいない・・・・。

>>928 あくまで今後の目標です。
>>929　どの方ですか？スレ違いなので消えますが

たぶん、あなたなんじゃないの。決まってないのに、法律系なんてことば
がでてくるから。
法律で相談者の苦しみを解決したい！だから法律系の資格が・・っていう
論理になって欲しいってことじゃないかな。＞９３０
でも、若いうちは「何か資格を」って気持ちになったとしても、
わからんでもない。だから、僕は否定はしないけど。おれも使いもしない宅建
取ったことある。１０年以上前。

ところで、勉強いつから始める？　もうはじめた？

↑何を吼えているのだ

祝！　新「システム監査基準」「システム管理基準」公表

http://www.meti.go.jp/policy/it_policy/press/0005668/index.html

つまり、もうこれまでのテキストは使えないってこと？

出来れば新しいの(PDFしかないか)を用意するべきでしょうね。

>>934
読んだ。以上。

AE受けてきました。
春はこれを受けます。

管さん元気ですか？

テクネ受験、おそらく合格。
春受験に向けて、お世話になります。

ﾌﾟｯ今だけのお言葉ｗ

で、おまいらは
午後2を妄想で書いているの？
次の春狙っているんだが、実務はセキュアド位しか
やってないので不安なんだか。

>>934の発表を読みました。
これがいつ適用されるのか、とは明確には書いていなかったけど、
普通に考えたら、来年の春からの適用、って考えるべきだよね？

TACのテキスト、去年の奴で勉強しても大丈夫かな？

私は去年の監査テキストがまだ使えると思って今年の受験には
ＴＡＣのテキストなし通信で勉強しました。　それでも合格できました。

でも来年は新・監査基準、管理基準から出題されるはずなので換えた方が
賢明ですよ。

>>942
その程度の考え方では落ちます、あなたは

>>942
普段は監査受ける側だけど、
試験は妄想で相手の立場に立ってるな。
ｾｷｭｱﾄﾞやってるならﾊﾞｯﾁﾘだ。
ぜひ受けてくれ。






そしてオレのために落ちてくれ。

ＴＡＣ、テキストだけ売ってくれないかな。

TACのテキスト（システム監査基本テキスト）って、役に立つのかな？
ツーウェイ添削は魅力あるが、いまひとつ申し込む気になれん。
どなたか詳細キボンヌ

>>948
団体割引で申し込める会社なら、
会社経由でテキストのみでも手に入れられるよ。
基本テキスト、記述対策テキスト、論文対策テキストのみでも可。

>>949
システム監査の経験がない俺にとっては、事例は役に立ったな。

>>950
サンクス。
以前上級シスアド・ネスペのテキストが全く役立だつだったので、疑心暗鬼だったのです。
基本テキストをゲットするのが、対策の基本なのかな！？

？？？

>>946-947
レスさんくす。
脳内妄想力をきたえます。

>>950
個人じゃ無理か。

ヤフオクによく出品されますよ。

>>951
システム監査に縁もゆかりもない俺にとっては、
雰囲気を知ることができた点で役に立ったが、
監査の経験のある人や受験回数が複数回の人は必要ないかも？

午後１は、記述対策テキストの過去問を繰り返しやる。
午後２は、論文対策テキストで論文の書き方を学び、自分でも書いてみる。
って感じで勉強しました。むしろ、こっちの2冊の方が役に立った。

>>954
個人では難しいかもしれません。
ただ、基本テキストは約3000円と高めなので、
そこまで払う価値があるかどうか疑問ですね。

やまとシンフォニー聴きながら寝る！

H16年度合格者体験記
>>805-825

11月には春対策本出るかな。

通信教育と今後出版される書籍情報です。

［通信教育］
-TAC-　
システム監査技術者 本科生　　　54,000円
システム監査技術者 上級コース　41,000円

-アイテック-
【通信教育】2005春 システム監査技術者総合コース　　　　　61,950円
【e-Based Learning】2005春 システム監査技術者総合コース　67,200円

［書籍］
システム監査予想問題集2005　　　　　　　　　　11月中旬　アイテック
システム監査「専門知識＋午後問題」重点対策　　12月上旬　アイテック
徹底解説システム監査本試験問題　　　　　　　　12月　　　アイテック
システム監査技術者過去問題＆分析　　　　　　　11月　　　経林書房
システム監査技術者合格完全対策　　　　　　　　11月　　　経林書房
情報処理教科書 システム監査技術者 2005年度版　11/22 　　翔泳社　　　3,360円

［iStudy］
iStudy for 情報処理　システム監査技術者 平成17年春期　11,340円


これ以外に試験対策としてお薦めの読み物は何かあるでしょうか？

>>960
なんだかタイムリーにありがとう。

翔泳社から監査本出るの初めてじゃない？
経林は問題集と参考書の連携が濃いから、片方しか持ってない俺には不向きだった。
選択肢が増えるのは嬉しいな。

既出かもしれませんが、概要抑えるくらいならこのリンクが良いと思います。
ttp://www.atmarkit.co.jp/fbiz/cbuild/serial/audit/01/01.html

人によってはこれ読むだけで午後1ある程度対応できるようになるかも。

>>962
ご紹介有り難う御座います。
早速読んでみます。

http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n8821498
tacのオークションにでてるよ。

>>960
TACには、論文対策コース（20,000円）もあるね。

本科コースの午前対策や午後�T対策が余分だと感じているので、これをやるかも。
1月13日開講なので、まだ先だけど。

>>934
次の春の試験に変更部分が出題されますか？
ISBN：4-89078-008-4を買ってしまった。
>>960
翔泳社は買いですか？

出題されるかどうかは分かりませんが、当然、範囲には入ってきまつ。
個人的な予想を言うと、そういう新しい傾向を踏まえて理解したかどうか
テストしようと、ふつう１問はその中から出題しようと思うのが出題者の
心情だと思いまつ。・・・でも、当該分野からは、最初なので、難問奇問
悪問の出題を避けるのがふつうだとおもいまつ。
では。

システム監査基準解説書（1996/07出版）の改訂版が、年度内に出版されるでしょうかね！？
（新しいのにこしたことはないですが）

参考書や問題集はアイテック、経林書房、翔泳社の実物を見て、よさげなのを買います。
（年内は比較的暇なので、早く欲しい）

SS→NWときて，来春AU受ける者です。ただし，NWは発表待ち。
今日，本屋に行きましたが，翔泳社なかった。
買った人の感想をお聞かせください。使えますか？
したがって，今は
>>934　の新基準を印刷して読んでいるところ。
そこで，セキュリティはセキュリティ基準参照とのことなので，早速DL。
しかし，セキュリティ基準は百ページ以上あり，印刷をためらってしまった。

>>969
同じパスを通っている香具師がここにも。

来春用の対策本はまだ出ていないので、13年から16年の午前問題をやってみた。
（昨年のセキュアドからの蓄積があるから）８割以上正解出来る。

「システム監査基準解説書」は厚いので、眠くなる。と言うより最初から読み通せない。
上手い読み方はないでしょうか？
興味・関心がまだ薄いので仕方ないのかな。

これから午後�T問題を解いてみます。

ヲクで”論文集”なるものを買ってみたが、テーマが古いので余り役に立たない。
論文のイメージを掴むにはいいけどね。

>>970
監査基準や管理基準は、単語カードを作ってみては。
書くことによりただ眺めているよりは、慣れて来ると思います。
まだ時間はあるので、焦らずのんびり着実に事を進めるのが一番かと。

>>972
カードですね。
これに基準（表）、留意事項、監査ポイント（裏）を書いていけば、いい訳ですね。
取っ掛かりとしては、良い方法ですね。
有り難う御座いました。

>>970
もしかして，2005秋はANですか。
私はAUの後は，ANを受験する予定です。NW合格していたらという条件付ですが。
最近は監査基準解説書を読んでいることと，午前問題を少しずつはじめています。
>>972
単語カードですか。
最近は紙と鉛筆を使って勉強していないなぁ。
ごろあわせみたいなものがあればいいですね。
あんしんこう（→安全性，信頼性，効率性）と覚えたりしていますが，
皆さんのオリジナルアイデアがあれば教えてください。

個人的な感想だけど、翔泳社のシリーズは表紙が好きだな。

てなわけで始めまして、来年春受験します。
現在、システムのセキュリティ監査の業務をしています。
まだ見習いの新人なのでこの試験を期にがっつりと勉強したいと思います。
セキュアド受けたのでその勢いで今週末からスタート予定です。
TAC通信講座と翔泳社監査本をバランスよくこなして初受験合格を目指します。

皆様、どうぞよろしくお願いいたします。

>>974
勿論NW合格が前提ですが、ANにも興味あります。
ITエンジニアの仕事が変わらなければ、初挑戦したいですね。

解説書を読んでいるところまで、ご一緒とは。奇遇ですな。
（カードは買っただけですけど）

>>975
翔泳社の中身はどうでしょうか？
私もセキュアドは翔泳社でやりましたよ。

>>976
解説書を読んだあとの4月までの学習のイメージ（スケジュールといったほうがいかも）
がわかない。
午前は過去問＋基礎知識の整理をすれば合格点ボーダは取れそうな気がする。
午後１も過去問で練習しておけば，多分大丈夫。
やはり午後２の論文ですね。
監査の実務経験なしなので，想定外の題材がきたときの対応（修正）のテクニックを
どうやって身に付けるかが課題と認識しています。
仕事で絶対に必要というわけではないし，こだわりの独学です。金もないけど。

最近、こっちのシステム監査掲示板、つながらなくないか？
http://johobbs.lib.net/cgi-sau/index.htm

次回受験する予定
経験ない場合，論文はどのようにして書きます？
受験者のレベルは？シスアナとか持っている人が受験するのかな。

そろそろTACかITECのどっちの通信講座を受けるか決める頃だな･･･。
どっちにするよ？講座経験者がいれば語ってくれ（願

もうすぐスレおわりですね。

ほんとだ、突然つながらない。なんかあったのか。＞９７８

システム監査は取らせたい資格に入っていませんね。
http://itpro.nikkeibp.co.jp/free/WAT/ITARTICLE/20041029/1/

この資格，転職に有利ですかね。
別の資格ですが，公認会計士合格者が監査法人に就職できないと
新聞広告に掲載されていましたね。

せっかく目指すのなら，資格の市場価値も知りたいのだが，
この業界に疎いので。

なーにも
ない

>>983
そうですね、私もこの資料（雑誌購読中）を見て、
システム監査技術者は入っていないな、と思いました。

ただ、最近感じているのは、ご存じの通り、来年4月から
個人情報保護法の施行が開始されるのに伴い、Pマークや
ISMSなどの取得準備をする企業が増加している流れです。
この流れの中でシステム監査技術者としての資格を転職に活用できる
可能性くらいはあると思います。

でも内容で見るとSSの方が明らかに合致しているようにしか見えないｗ

資格なんか、なんかひとつとっておけばいいんだよ。
あとはどうせ実務なんだから。エンベデット以外は、大差なし。
雑誌がどう書こうといいじゃん。システム監査受かればいいんだよ。
来年、またここで受かって会おうぜ。

>>983
職場次第だと思うが、
システム監査は取得しています、でも社内監査の経験はありません、
教えてくれれば社内監査できるよう努力します、
という輩では、使い物にならない。

>>985
セキュリティーポリシーを策定したことがない、
策定できないなどという輩も、同様。
単なる資格取得者では、役立たず。しかし、実務経験もあれば別。

まあ、知識とそれを生かした実務は両輪だからな。
車の運転だって、運転できても多少交通ルールしらんとまずいし、
仕組みだけしってても役にたたない。
とりあえず、資格だけとって実務を待ってもいいんじゃないか？減るもんじゃなし。
難しく考えることないよ。受かることかんがえよう。

社内監査もポリシー作成も資格取得者なら十分やれる。
実務経験を重要視する程でもない。
このスレは早く資格を取得出来る様になればよい。
実務がどうのこうのなんて言うのは、現場で議論すればいいこと。

埋めていいですか？＾＾

いいよ

いいんじゃないですか。

とりあえず、楽天は天麩羅屋（笑点より）だけ置いておきます。　　　ﾃﾝﾌﾟﾚｗ

前スレ
システム監査part2
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1068824479/
試験センター
http://www.jitec.jp/


埋め梅生め産め

>>989
983や985は、転職の話だよ。
題意を読み取って、回答しよう。

>社内監査もポリシー作成も資格取得者なら十分やれる
できなくても、受かればよいだけの話。
資格取得とは、そんなもの。