システムアナリストを目指す人のスレ

さぁ、秋の試験に向けて、勉強開始！

さわやかに２

システムアナリストだったら証券アナリストの方がよいな。
ぬるぽ。

はえ〜な

俺も受けようと思ってるけど、春が終わった
ばかりなんで少しお休みしてからはじめます

4get

いいなーシステムアナリスツ

ベンダの技術者内訳見ると、シスアナ合格者はシステム監査合格者に比べて圧倒的
に少ないようだけど、実際に有用性としてはどうなのかね？？　システム監査合格者
だったら、品質管理部門のチーフとしてある程度役に立ちそうだけど、情報戦略
立案をやるアナリストは、どの程度ステイタスになるのかね？

（面接では）感心されるけど（実務では）使えない。
司法試験の択一合格みたいなもんかね。

ＩＴコーディネータの日陰に甘んじることになる。

>>8 >>9

なんだか萎える話でつね・・・
アナリスト受かって、課長昇進ﾊﾞﾝｻﾞｰｲなんて人いませんか

うーむ、コンサルティングをやるような人向きなのかな。
でも、そういう世界は、資格じゃなくて実力だから、
なんか中途半端な資格なのかなぁ。

ところで、前から話題になっているが、情報処理のランク付けは

監査>>アナリスト>プロジェクト・マネージャ　でよろしいか？

>>12
上シスをわすれてるぞ

アナリスト＞監査＞上シス＝プロマネ

秋の試験向けの問題集はもう出てるの？

>>9
ＩＴコーディネータって、シスアナより楽チンな
イメージなんだけど、それは間違い？
シスアナよりＩＴコーディネータのほうが社会的評価高い？

すくなくとも、知名度は高いと思われ。
知り合いにＩＴＣは３名いるが、シスアナは聞いたことがない。

シスアナは５１００円でなれるけど、ＩＴＣは少なくても５０万円以上かかる。

>>18
でしょ？　なんかＩＴＣってお金で買う感じがするから、
楽チンなイメージなんよ。特に特認の高度情報以外。
俺、診断士だけど、診断士＋ＩＴＣより、診断士＋シスアナor
上シスの方が使えると思う。
いつかシスアナとりたいな。シスアナ万歳！

＞１９
いつかじゃなくて、次回徒労。

>>14
アナルが一番なの？
アナルや上シスのやったことをチェックする立場の監査が一番えらいように思える。

>>19
私も旧制度の情報部門診断士だけど、部門統合でその意味が薄れてきた。
部門統合の背景にＩＴＣという資格制度設立（新しい天下り先、権益の
発生）があったわけです。これも時代の趨勢ならと取得を試みたんだけど
５０万円ってのがハードルです。
シスアナも考えたのですが、情報診断士の延長だからやはり監査を選び
ました。現在のシステムはほぼ効率性からみると完成度が高いので、これ
からは安全性、信頼性だと思ってセキュリティ部門に特化します。

>>21

ある意味同意。
ただまぁ、会計検査院の独立性が憲法で規定されているのと同様に
監査というのは、順列付けの対象からは外れるのかもしれん。

別スレにしたほうがいいのかもしれんが、１０年後には情報処理
の試験区分も再編されているのだろうが、アナリストはどうなる
だろうね？もし合格しても、１０年後に「旧アナリスト」とか呼
ばれて馬鹿にされるのはヤだな。。
とりあえず、上級シスアドとプロダクション・エンジニアは将来性
なくて、プロジェクトマネージャのステイタスが上がっているのでは
ないかと、予想してみる。

>>23
監査は別格で上とか下とかの比較をするものではないと言うことか。
まあ、上シスもシスアナもユーザと開発側の立場の違いで、どちらが上とか下とかの問題ではない罠。

ランクを付けるとするなら、難易度ぐらいか。
どれも５０問の択一と４問中３問の記述、３問中１問の論述という問題内容だから、ボリューム的には
それほどの違いは無いだろうから、客観的に数値化できるのは合格率だろう。
で、１３年度と１４年度の合格率を見てみると、監査>>シスアナ>>上シスだね。

なんでもいいけど、３つのうちどれかを持ってたら、午前問免除にしてﾎｽｲ。
受験のたびに過去問見るのマンドクセーよ。
ほぼ同じような内容だし。

キミとは関係ないよ，ぼくちゃん
坊ややプログラマか電話工事屋で終わりだ
ぼうや，オナニでもしてママにこづかいでももらってさっさと寝な
おまえの彼女は昨日の夜，他の男のちんぽくわえて，ふとももをザーメンがつたっていたぜ
おまえなんか，ペットぐらいにしか考えてないんだよ
ま，ブスだから結局おまえの嫁さんになるけどな
子供ができたらDNA検査しないとな　ぷぷぷ

>>25

胴衣
高度情報では、午前問というのは、ほとんど出つくしているらしいからね。
年に何問かはトピックなテーマの出題があるけど、あとは過去問の使いま
わし。

age

受験までまだ間があるわけだが、それまでに
よんどいたら、三校になる本などあるでしょうか？

プリセールスのネタになるといいな。
個人的にお勧めはhttp://www.itssp.gr.jp/

どれもこれもIT系の資格は位置づけが見えにくい

経営工学・経営戦略がらみでは、俺はこれをｵｽｽﾒ
http://www.nri.co.jp/m_word/index.php

あと、日経コンピュータ＆日経情報ストラテジーをお約束で必携です。

AN>>>>>>>ITC

早くも寂れているようだが、一応あげてみる。

俺はシステム監査技術者からの転向組だが、監査とは視点が１８０度違うので
けっこうとまどうことが多いな。

だれか、ＴＡＣもう紫紺だぁ？

age

システム監査の時、ＴＡＣを使ったから入学金免除にはなるけどなあ。

でも、
秋の時みたいに割引はないね。今のところ。
もうちょっとまとうかな。

http://homepage.mac.com/hitomi18/

age
http://accessplus.jp/staff/in.cgi?id=10528
http://e-yume.ktplan.jp/39792489/

システム監査の時は「割引」あった。

>>34

二日前に申し込んだ＞TAC

ITECもう仕込んだぜ

独学ぢゃ無理かい？

独学オッケー、猫灰だらけ

http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1050330704/37

を読んで、初級シスアド（取得済）からシステムアナリスト目指そうと
ｵﾓﾀんですが、騙されてますか？

TACのコースですが、どのコース？
テキスト付の挑戦者コースですか？

>>45

ある程度のリーマン歴があって、かつIT戦略になんらかの形で関わっていた
なら、よいかと思いまつ。ただ、表計算だのSQLだのはきっぱり忘れて、
「経営者視点」を涵養するようにしてｸﾗﾊｲ

やはりこれからは

シスアド（初級）→シスアナ　

これが情報処理技術者の定番かつ王道になるであろう。
余裕のある人は途中で「シス監」などを取るのも可。

診断士+シスアナ+上シス

これ三冠王

三冠王って、四球、死球、犠打だろ？

TACから受講証が届いた。教材はまだあとみたい。
とりあえず監査のときに使ったITECの通信講座教材のテキスト呼んでまつ。
ソフトウェア開発手法のおさらいでもやってすこしずつエンジンかけて
いきます。

＞４８
途中のステップはあるのか？

＞５０
午前のコースもはいっているやつですか？

>>52
ない

しいて言えばＳＤ（上級シスアド）がある。
ＡＤ春→ＳＤ秋→ＡＵ春→ＡＮ秋（２ヵ年計画）

このＡＤ→ＡＮは情報システム部やＳＩ会社社員以外の通常のリーマン
についての話。つまり何らかのリーマンの「実務」経験者が前提。
経理、営業、総務、人事、生産管理、物流など。
ＡＤ受験で幅広いシステム関連の常識を身につけ、あとは
リーマンの常識知識と受験スキル。
受験スキルまたは受験リテラシは速読と論理構築、８０分で
３２００文字以上手書きで読んでも嘔吐しない文字を書く能力。

システム屋ならＦＥ→ＳＷ→ＡＥ→ＰＭ→ＡＵ→ＡＮが順当。

名刺に情報処理技術者試験を書くのは論議が分かれるが、ＡＤやＦＥ
は痛い。日立系のＳＩ孫会社の社員から第二種情報処理技術者と書かれた
名刺を渡された時は退いてしまった。しかしＳＩ会社の社員の名刺には
資格ではない能力認定のこの経産省の試験を「資格」みたく書いている
事が多い。ま、この分野の一般教養は一応ありますというシグナルか？
面会したＳＩ会社の社員から、そういった名刺を受けた、その場合、の
切り返しとしてユーザ側として
「経産省認定情報処理技術者（ＡＮ，ＡＵ，ＳＤ）」と隅っこに
書いておけば（この紙はリサイクルペーパです、の隣あたり）
相手に怖い顔したときに少しは効くかも。

私は現在ＳＥです。ＳＩ会社の下請けのベンダなどと個人契約しています。
お客様との折衝からjavaの実装まで通しでできます。
でも、仕事がハードで職能が要求される割には給与が安い。
それで、もう１ランク上の地位を目指したいと思っています。
というよりも、ＳＥからまっとうなサラリーマンに転職したいんです。
転職すると言ってもやはりこのＩＴ業界以外への転職は難しいし、今迄の経験が活きない。
そこで、ＩＴがらみの何らかの資格を取りたいのですが、
ＳＥから普通の勤め人に転職したい人の場合、システムアナリストという資格は適切でしょうか。

今はＩＴでこれができますという時代でないように思う。
ＩＴは手段。
ＡＮや診断士の需要は知る限り目立たないが大きい。
今後伸びていくと思うけど・・・

>>58
>今後伸びていくと思うけど・・・
今後に期待という感じですか・・・。
診断士って侍業っぽいネーミングですけど“中小企業診断士”を連想します。
それで食べてゆくには中途半端で、
何らかの背景がないと活きない資格という感覚があるんですが。
シスアナも診断士と似たような感じなんですか。

シスアナや診断士は、『手続論』だけ。
コア実務は、Ｂｌａｃｋ−Ｂｏｘ化して逃げてる。
これからは不要とされる、社内行政やプロマネもできない管理部門向きだね。
実務で必要とされる方法論やツールは、午前問でサラリと触れられてる
領域にある気がするよ。
これら領域の理論に習熟し、ＩＴ戦略立案・実装に適用できる専門家が
現場では一番必要だと思うんだが．．．

すっかり監査受験組がこちらに流れていますね。

>60
そうするとなにか得意分野をもって、シスアナをやるのがいいということか
なにかそんなんあるかな。

＞５５
みんながみんな、そういうルートではないとは思うが、
年齢相応の仕事をするとなれば、そういう経歴になるかなと思われる。

漏れも監査スレから来たけど、ＴＡＣはまだ申し込んでないなぁ。
７月の発表美はまだきまってないのかな。

>>61

漏れはセキュアドっす。

>>51
遅レスめんご！
TACの教材って届くのめっちゃ遅いでっせ。
その代わり課題提出の締切り早い。
事前に別の教材で勉強しとかないと勉強しないで課題だけ
やってその状態で試験を受けることになりかねませんでっせ。兄貴
漏れは今回ITECに変えてみた。
ITECはテキストいつ届くのだろか？ITECの教材って本屋で買える
みたいだから、通信講座受講生には発売開始のちょっと前位に
届くのだろか？（そんなこと書いてたスレがあったような気が。。。）
結局午後対策はどこも一緒か？

>>59
もちろん資格だけじゃ駄目でしょ。
やはり経験と実力がないと。
１７００万もらっている人もいるし。
経験だけではここまでは難しいかな・・・
理論を踏まえうえでの提案というのが期待されるから。

ttp://gaishigirls.hp.infoseek.co.jp/

◇◆◇このHPを作ったきっかけ◇◆◇

スチュワーデスさんや看護婦さん、商社やアパレルのOLさんに対する
『イメージ』って、 はっきりしていますよね。
でも私達外資系企業で働くOLに対するイメージはいつも漠然としていて、
『実力主義』『冷血』なんていう外資のイメージばかりがつきまとっています。

・・・・・・・それって、ちょっとイヤ。

実際にこの世界で働いてみれば、面白くて個性的で、
とっても楽しい女性が沢山います。
ゼンゼン怖い存在じゃないのに、
微妙に恐れられているのはなぜ？！


こんな不満をもった私たちがとった行動こそが
『外資ガールズDIARY』の 立ち上げなのです。

私たちの生活を公開して本当の姿を知ってもらおう！
そんな気持ちで始めてみました。

外資系企業OLに対する漠然としたイメージから、
私たちの真実の姿を写す鏡のようなイメージを世に発信！
全身全霊、誠心誠意をもって私たちの『生』の姿をお伝えします！

>>64

情報さんくすです。

そうですか、そんなに教材到着から課題提出まで時間ないんだ・・・
漏れ実はITECのときでさえ、課題提出前々日くらいに、ひいひい言いながら
こなしてたからなぁ。。やばし

アナリスト午前て基本情報のスキルで５割くらい解けるでしょうか？

高度の午前はお膳立て程度。

>>69

だな・・・
俺は、３０分程度で終わらせちゃうよ。別に実力があるわけじゃ
ないけど、要は足切りされなきゃいいわけだから、高得点取る
必要もないし。解ける問題だけ確実にとることにしてる。
そもそも、午前問でパワー使ってしまったら、とても午後�Uまで
精神力が持たない。

アナリストってどんなところに生息しておるのじゃ。

>>69 >>70
ありがとうございます。継続的に情報処理試験受けてる
訳でもなく今回初挑戦なもので。共通午前過去問と80問
時代のをさらっとやっとけばいいでしょうか？もちろん
勉強パワーの大半は論文に使うつもりですが。

>>72
論文も大事だけど午後1が難しい。
毎日過去問題を２問づつやったほうが良い。（書きながら）
論文はどうやって勉強するつもりかな？
マネジネント・マーケティング・経理・財務の勉強しっかり
やって、自分の仕事（人がやってる仕事？）としっかり結び
つけておくと良いよ。

>>73
アドバイスありがとうございます。
午後１も未体験ゾーンで大変不安です。結局３パート全部不安なので、
まず午前を短期で克服してしまおうと考えてたのですが、すぐに実感
がつかめなくてもパラレルでじっくりやった方が良いですかね。

経理・購買などの事務職経験が７年くらいありますが、ルーチンワー
ク中心であまり考えることもありませんでしたので、論文は書き方や
題意に沿う練習として、やれるだけ過去問題をやってみようと思いま
す。今はまだアナリスト的視点で経験を整理してる程度のところです。

甘いでしょうか....

午後�T全然だめぽ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

まだ本気になってる人少ないのか....?

>>76

俺は本気だぞ。一応気持ちとしては

ところで、今回TACに乗り換えてみたけど、ITECに比べてテキストが
適当くさくないか？要点だけコンパクトにまとまっているという面では
いいのかもしれないけど

一応、秋受験予定なのだが、
セキュア度とどっちにしようか迷っている。
セキュリティの方が先に学習しておく、緊急度が
高いような気がして。
ちなみに私はＳＩerで期間系のプリセールス。

>>78
それならそれでいいんでないの。
シスアナは１年先になってしまうけど、学習の目的が
あなたの場合は明確なようだし。

＞７９
ありが�d。

ところで、シスアナの勉強はなにか、提案内容がよくなったりとか、
実務上の便益みたいなものはあるのだろうか。
そのあたり、勉強されたことのある方、教えてください。

セキュア度は技術的なことと体制的なことを両方やるんでしょうね。

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

あげとかなくちゃ！

とりあえず論文戦略を立てたぞ
「地方自治体におけるステークホルダー関係管理と最適化に関する情報戦略」
で、これをブレークダウンして、各論を展開するということで。

つづきを期待してみているよ

プロマネ　監査　撃沈で、今年シスアナ挑戦。

無理？　んなぁことは、わかってる　ふん

>>85

俺も同じだ。
あきらめるな、自分との戦いだ

今、８６がいいことを逝った。

漏れも春ＡＤ受かって秋シスアナと思ってるんですが
なんだか参考書が少ないよね？

あと、職務経歴が寂しいのは不利かな？
自営５年目

>>88

業務経歴書は今はいらないと思ったが。
「業務経歴寂しい＝経験不足」という意味では、不利だぞ。

>>89

業務経歴書はいらないが、午後�U論文の最初に簡単な業務経歴を書くように
なっている。また午後�Uの設問アは事実上の業務経験記述なので、やはり
経験は多いに越したことはない

ってか、経験なければ作ればいいじゃん。別に身分証明書とられるわけじゃ
ないんだから。
俺なんかコームインだけど、SIベンダの営業職と名乗っているぞ

なりきらないと、論文との矛盾でまくり
それで監査失敗した

むつかしい・・

業務経歴捏造の俺式方法

（１）顔の聞く会社や先輩などをたよって、そこの情報戦略の
　　　概要を聞き出す
（２）聞いた話を基にして、日経コンピュータなどから関連記事を
　　　抜粋してふくらまして、情報戦略もどきの素案を作る
（３）プレゼンソフト使って、実際に情報戦略の「お客に説明する
　　　つもりで」叩き台を作る
（４）最後に知り合いのベンダ管理職にプレゼンして、ダメ出しをしてもらう
（５）何度か修正して、一応情報戦略らしきものを仕上げる
（６）実際に論文を書いてみる

ってなところで、どうだ？とりあえず今は（２）の段階を作成中だが

俺は開発側なんだけど、
・顧客側になりきる（上級シスアド合格）
・たまたま支援に来ていた運用担当のことを思い出してなりきる
　（シス管→結果待ち）
で、ポジション切り替えてる。

そろそろ春期の発表の感じがしてきたが、
システム監査からシスアナをうけるひとは、もうすでに勉強を開始し
ているのでしょうか？

ＴＡＣの上級生用を使おうと思っていますが、午前の部は
監査の資料で間に合うでしょうか？
範囲的には重なっているようだけど。

>>94
試験の範囲が一緒なので問題ないでしょ。
私はITECで総合コース勉強していますが、短期コースにすれば
良かったと後悔しています。
午前知識レベルチェックテストと３つの実力診断テスト、テキスト
の学習前にやって総合で８０％を楽々クリアしてます。
午後対策だけで十分ではないですか？
お互いに頑張りましょう！

ありがとうございます。
発表後、ＴＡＣで申し込もうと思います。

今回は割引はないとのことだし。（去年は本科生割引があった）

ageてやるか

雇われコンサルの立場でもいいんでしょうか？
トップと話もさせてもらえなかったり、経営戦略も開示されない
状態で情報化計画やらされたり、現場では結構な憂き目に会い
ます。やっぱ成功したという美談じゃないとまずいっすかね？

>>98
貴方のシスアナとしての力量をアピールするのが論文の目的
ですから、成功に結びつくまでの過程を生々しく表現する
必要があるのではないでしょうか？
間違っても失敗したというような論文は書かないほうが良いと
思います。

システム監査、２５日発表。受かっていたら、その勢いでTACの通教をもうしこもう

ttp://gaishigirls.hp.infoseek.co.jp/

◇◆◇このHPを作ったきっかけ◇◆◇

スチュワーデスさんや看護婦さん、商社やアパレルのOLさんに対する
『イメージ』って、 はっきりしていますよね。
でも私達外資系企業で働くOLに対するイメージはいつも漠然としていて、
『実力主義』『冷血』なんていう外資のイメージばかりがつきまとっています。

・・・・・・・それって、ちょっとイヤ。

実際にこの世界で働いてみれば、面白くて個性的で、
とっても楽しい女性が沢山います。
ゼンゼン怖い存在じゃないのに、
微妙に恐れられているのはなぜ？！


こんな不満をもった私たちがとった行動こそが
『外資ガールズDIARY』の 立ち上げなのです。

私たちの生活を公開して本当の姿を知ってもらおう！
そんな気持ちで始めてみました。

外資系企業OLに対する漠然としたイメージから、
私たちの真実の姿を写す鏡のようなイメージを世に発信！
全身全霊、誠心誠意をもって私たちの『生』の姿をお伝えします！

秋試験age

システム監査をゲットしたんで、次はこれを狙います。
そろそろTACを申し込むか。

午後２の論文はシステム監査と違って
対策がたてやすいですね。
なんとかなるかも？

TACの上級コース、申し込んできた。
学校の窓口に行くと５％割引になるのだけど、
面倒だったから、インターネットで手続きした。
ちょっともったいないかな。

もったいない・・・。
その5%じゃなくて、
100%なり95%の方がね。

>105
市販の参考書で十分？

勉強するにこしたことはない。
しかし経験とセンスを試験的表現に変換できる人が強いらしい。

通信教育の資料が届いた。
明日から燃えるぜ。

このスレ人気ないね。
秋にシスアナを受けるのは、俺を含めて３、４人ってところか？

うちにもＴＡＣから資料が届いたんで、そろそろ開始するか。

まぁぼちぼちやりましょう。

初めまして、今度システムアナリストを受験することにしました。
私はもっぱら独習オンリーです。
まぁ、ボチボチやっていくつもりです。

システムオナニストとシステムアナリストってどっちが取るの難しいんだ？
オナニーとアナルってどっちが難しい？

廃れてる・・・
みんな、けなげにNWとかAPとか受けるんかなぁ？
それともPMに行っちゃうのかなぁ。

PMなんて人種にだけはなりたくない・・・。

>>113
全然盛り上がらないね。
あと１ヶ月間、試験の申込期間があるから、
もう少し人数が増えてくれることを期待してるんだが。

あんまりプロマネを煽ると、プロマネ厨が出てくるぞw

個人的にはシステム監査くらい盛り上がるのでないかと思ってるんだが、
受験者数も似たような文だし。

論文書きの練習をしているのだが、どうも細々したことをやけに細かく書いてし
まう傾向があるなぁ＞自分　

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

下がりすぎ。
そろそろ論文対策用の資料を集めるか。

携帯でミロ！('◇')ゞﾗｼﾞｬ
http://hkwr.com/

7月に入ってからＴＡＣのコース申し込んだけど、
さすがに上級コースだと
午前対策はいってないから、スケジュール的には楽だね。
今、基本テキスト読んでるところ。
結構勉強になるね。

みんあTACとかつかってるんだ。
独習じゃ厳しいのかな。。。（そもそも参考書の種類が少ないけど・・）

うーん、上級コースで４万円だからね。
テキストが３冊加わる本科生コースは１万円プラスのみ。
いかにぼったくっているか。論文対策ができるなら、独習でもよいかも。

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

age

>>122
あれには自習室代もはいっているよ。
おれも今回はTACで勉強しますが。

>>121
論文の模範解答をITECと見比べると
TACのほうがいいかなと思って。

>>125
そうなのかぁ。俺はまだ利用したことないな。
週末の混雑状況はどうなの？

>>126
場所にもよるけど朝9時〜10時台にいけば余裕。それ以降は時と場合によります。
もっとも俺はシステムアナリストの勉強じゃなくて診断士の勉強のために利用していますが。

わたしはもっぱら図書館で勉強してる。
やっと基本テキスト読み終わった。
問題を提出し、論述対策だな、この連休は。

はー、なんて充実した休日。

>>127
ありがとうございます。
機会があれば行ってみようと思います。

ハッキリ言ってアメリカなどの多民族国家では黒人の方がアジア人よりもずっと立場は上だよ。
貧弱で弱弱しく、アグレッシブさに欠け、醜いアジア人は黒人のストレス解消のいい的。
黒人は有名スポーツ選手、ミュージシャンを多数輩出してるし、アジア人はかなり彼らに見下されている。
(黒人は白人には頭があがらないため日系料理天などの日本人店員相手に威張り散らしてストレス解消する。
また、日本女はすぐヤラせてくれる肉便器としてとおっている。
「○ドルでどうだ？(俺を買え）」と逆売春を持ちかける黒人男性も多い。）
彼らの見ていないところでこそこそ陰口しか叩けない日本人は滑稽。

ところで、なんでセンターはインターネット受付をやめたんだ。焦って願書取りに
行ったよ。ﾌﾟﾝﾌﾟﾝ

シスアナの午後１って、システム監査に比べると簡単なような気がするけど
気のせい？TACの過去問やってっておもうのだけど。
それが落とし穴？

>131

　セキュリティに問題があったそうです（笑）。

　実害は出てないみたいだけど、さすがに情報処理技術者試験の
申し込みのセキュリティに問題を抱えたまま放置はできなかったと思われまス。

本番の原稿用紙って
横書き24字×80行
ですか？

>134
それはどこから出てきたネタなのかね？
２５字×３２行だと思うが

TACはそろそろ第１回目の論述締切だが、
みなさん、どうですか？

取っつきにくくて、記述式を先にやってしまいました。

>>134
常識で考えても縦横の比率が３倍以上違う紙なんてそうは無いぞ

とりあえず、論文終了。

漏れはアナリストの実務はやったことがないが、
もしこんなんで受かってしまうような試験だったら、
やっぱりありがたみがないというか、それなりの試験なんだろうなと思う。
高度だといっても。

そうおもわない？
なんか、やってって、むなしくなってきた。

なんかここに来て勉強が手に付かなくなってきた。
願書出したのになぁ.......
論文ができレースみたいでなんかやだなあ

漏れもＡＮ受験汁。
金欠だからＴＡＣは諦め。
愛テックのとらいあんぐるセット。
（模試と午前、午後�Tの診断セット）
ペースメーカとして利用汁。
参考書は競輪の完全対策。
問題集は競輪の過去問（年度別）＋愛テックの予想問（分野別）
論述はＢＢＳか。

システムアナリストの平均年齢は何歳くらいですか？

合格平均年齢が４０歳くらい。
従って、合格者たちの平均年齢は
４５歳くらいか......
監査になると更に合格年齢が上がり。
さらに制度が出来たのは２０年近く昔...
悠悠自適の年金生活者が少なからずいる現実。

　　　　　　　 ,,,--─＝==─ヽ/へ
　　　　　　／iiiiiiiiiiiiii彡≡≡≡|≡ヾ ヽ
　　　　　iiiiiiiiiiiiiiiiiii彡≡≡≡≡|≡ミミヾ丶
　　　　iiiiiiiiiiiiiiiiiiii／￣￣￣￣￣￣＼ミiiiiiヽ
　　　iiiiiiiiiiiiiiiiii／ 　　　　　　　　　　　 ＼iiiiiiiゞ
　　　iiiiiiiiiiii／　　 　　　　　　　　　　　　 ＼iiヽ
　　iiiiiiiiiiiiiii《 　　　━━━'/　　ヽ━━━ ヽミヽ
　...iiiiiiiiii彡/ 　　 　　＿＿,.::　　::　＿＿　　ヽiiiii|
　..iiiiiiiiiiiii》|　　　　　　　　　　　　　:::　　　 　 |iiiii|
　iiiiiiiiiiiiiiii|,　 　　　　　　　　　　　　　　　 　 　|iii|
..iiiiiiiiiiiiiiiiii, 　　　　　　　 （　●　●　）　 　 　 .|iiii|
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii　　　　　　　》━━━━《 　 　 　 |iiiii|
iiiiiiiiiiiiiii《《《ヽ　　　　　》　／￣￣＼　《 　 　 |iiiiiiii|
iiiiiiiii《《《《《《《《　　　 《《　＼￣￣／　》》 　 |iiiiiiiiiii|
iiiiiiiiiiii《《《《《《《《《《《　》》　　￣￣　　《《　》》》》》iiiii|
iiiiiiiiii《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《》》》》》》》》》》》》》》iii|
iiiiiiiiiiiiiii巛巛巛巛巛巛巛巛巛》》》》》》》》》》》》》》IIII
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii巛巛巛巛巛巛巛巛》》》》》》》》》》》》iiiiiii

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■　〜〜　■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■〜〜〜〜〜〜■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　■■■■■　〜〜〜〜〜〜〜〜　■■■■■
　　　　　　　　　　　　　■■■■■　　　■■〜〜■■　　　■■■■■
　　　　　　　　　　　■■■■■　　■■■■〜〜■■■■　　■■■■■
　　　　　　　　　　　■■■■　　　　　　　　　｜｜　　　　　　　　　　■■■■
　　　　　　　　　　■■■■■　　　〓〓〓〓｜｜〓〓〓〓　　　■■■■■
　　　　　　　　　　■■■■　　　〓〓　　　　 ｜｜　　　　〓〓　　　■■■■
　　　　　　　　　　■■■■　　　　　　　　／／　　＼＼　　　　　　　■■■■
　　　　　　　　　　■■■■　　　　　　／／（　●●　）＼＼　　　　　■■■■
　　　　　　　　　　■■■■　　　　／／　■■■■■■　＼＼　　　■■■■
　　　　　　　　　　■■■■■　　／　■■■■■■■■　＼　　■■■■■
　　　　　　　　　　■■■■■　　　■／〓〓〓〓〓〓＼■　　　■■■■■
　　　　　　　　　　■■■■■■　■　／▼▼▼▼▼▼＼　■　■■■■■■
　　　　　　　　　　■■■■■■■■■　▼▼▼▼▼▼　■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■　　　■■　　　■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□
□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□
□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□
□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□
□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□
□□□□■■■■■□□□□□□□□□□□■■■■■■□□□□□□
□□□□■■■■□■■■□□□■■■■□□■■■■■□□□□□□
□□□■■■■□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■□□□□□
□□□■■■■□□■■■□□□■■■□□□□■■■■■■□□□□
□□□■■■□□■□□□□□□□□□■□□□□■■■■■□□□□
□□□■■■□■□□■■■■□□□□□■□□□■■■■■□□□□
□□■■■■□□□□■□□□□□□□□□□□□□■■■■■□□□
□■■■■□□□□□■■■■□□□□□□□□□□■■■■■□□□
□■■■■□□□□□□■■■■■■□□□□□□□■■■■■■□□
□■■■□□□□□■■■□□□□■■□□□□□□■■■■■■□□
□■■■□□□□□■□■■■■■□■■□□□□□■■■■■■□□
□■■■■□□□■■□■□□□□□□■■□□□□□■■■■■□□
□■■■■□□■■□□■■■□□□□■■□□□□■■■■■■□□
□■■■■■■■■□□■□□□□□□□■■□■■■■■■■■□□
□■■■■■■■■□□■■■■■□□□■■■■■■■■■■■□□
□■■■■■■■■□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□
□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□
□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□
□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□
□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□
□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□

どう考えても実践経験ない年齢（１９〜２２位）は無条件で落ちたりしてない？

今日も勉強するつもりが他の板で遊んでしまった......

プリペイド携帯電話 　身分証明書不要！
写メール、Eメール可能のプリペもあります
待ち受け専用なら維持費が月1000円のみ
匿名配送、局留め、ヤマト営業所留め可能
都内なら手渡しもOK
番号から身元がバレることがありません
オフ会、出会い系、ストーカー対策に最適
T09,T08，SH010，SH09,SA05等J-PHONE
最新機種の在庫も豊富
DoCoMo、au、TU-KAも販売しております
業界随一の格安販売！
まずはHPをご覧ください
http://www.p-keitai.jp/

安価な中古品は、
http://www.p-keitai.jp/used/

昨日ですが申し込みますた。ヤフオクでゲットしたＴＡＣと競輪の参考書でお勉強する予定です。
県内の受験者が毎年１桁で合格は０の連続な土地で回りに仲間もいないんで気力が続くかどうか。
ってあと２ヶ月ですが。

午後2の論文をどう経歴詐称すればいいのかで頭がいっぱいです。
とりあえず今の業務内容のレベルでは落ちるとおもうので．．．。

>>146
あー、それは危ない鴨

∧∧
　　 /⌒ヽ)
　　i三　∪
　○三　|　　　も　う　だ　め　ぽ
　　(/~∪　　　　
　　三三
　三三　　
三三

>>150
ﾜﾛﾀ

午後２のうち１肢はＥＲＰくさいから
漏れは２肢しかないようなもんだな....

>>146
年齢制限は無いのだから無条件落ちはないよ。
ただ、題材が企業でトップと正面から渡り合ったみたいなのはボツ。
学内情報基盤整備の企画委員で新ネットワーク構築まで携わった
みたいなのなら、考え方がアナリスト的であれば可なんじゃないかな。

>>153
俺は逆にERPで勝負することにしました。
ちなみにERPなんか業務でやったことは全くありません。
でも論文ネタが結構インターネットで転がっていたので、
それらをうまく使えば捏造できそうです。

>>155
出ると分かっていれば対策を集中できる
からいいかもな。つかたぶんＥＲＰ出るし....
フィットはどうでもよくって、ギャップをどう
克服したか、とか業務的なとこが難しそう....

やっぱ漏れは全体計画か個別計画だな

とりあえず、ＴＡＣの第１回論述答案が返却されてきた。
結構辛めの採点なんだよなー。
７０点以上ってなくてもいいんじゃない？

なんか、このスレ見てると、
この試験、バクチみたいなもんだな

ばくちでとおるような試験は評価も今ひとつかもね。

さいころでつづけて一〇回、１がでても
人はすげーといっても尊敬はしないし。

>>158-159
この試験つーか、高度三試験はどれも本試験が
論文だから、バクチって意味では同じだよ（ｗ

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

また山崎か

本当にシスアナ的仕事している人はごく一部。
まわりの受かった人は皆「なったふり」して論文書いた
って言うね。本当に合格者少ない。ちなみに皆通信教育
やってたな。

システム監査は六〇〇〇人弱のようだけど、
アナリストはどのくらいだろうか。

システムオナニストは結構いると踏んでいるが・・・
少なくとも俺はそう。

>>156
TACの通信教育の問題でERPがでてたけど、まさに貴方の記述通りの問題でした。
なかなかうまく捏造できませんね・・・・・・。
ようやく答案が完成したので、とりあえずTACに投げてみます。
たぶんぼろぼろだろうな・・・。

>>163
昔からあるビジネスコンサルティングの情報システム化部分を
取り出したのがＡＮだよ。それだけやってますという人が少ない
だけで、アナリストの仕事をしている人が少ない訳じゃないよ。
やっていても、論文の制約と経験が見事に合致する人が少ない
ということだよ。

これ受けるやつで午前でミスるやつはいないよなぁ
結局論文勝負か・・

紺サル圧倒的有利だな・・

いや....オレ予想問題午前を誤答しまくり.....
基本情報やソフ開より難しいよぉ.....
誤り部分がすごく小さい箇所になってるしさ

シス監査とシスアナって、どっちが難易度が高い？

どっちも持っていない状態なら監査。

>>168
午前問題駄目なのにコンサルできるの???
理論なしに革新できんと思うのだが・・・

午前が出来たからといってコンサルできるというもんでもなかろう。
午前は足切りと馬鹿にして舐めた口利くヤシが多いが、
採点都合上相当数の人間が午前で落ちることになるのは事実。

シスアナの午前足きりは８０％という噂

>>173
マジデスカ？

誤答が１０問しか許されないの？
これでどうしてみんな「午前は適当に力抜いて」とか言えるの.....

実はリベンジ受験者が足切りを増やそうとする心理戦だ罠ｗ
釣られるなよ初挑戦者たち。

たぶん８０問時代には言えたことだと思うよ。
最低ライン７割で２４問
安全ライン７割５分で２０問
確実ライン８割でさえ１６問間違えていいんだから。

高度三種共通になってからはキツイと感じる人も多いだろうな。

現制度で一番いいのはソフ開からの勝ち上がり。
二年間午前は免除だからね。

みんながみんな午前の力抜いてるわけじゃない。
２種・１種・ネスペ・シス管のようにステップ踏んで来た人にとって午前は簡単。
逆にゼネラリスト系最高峰なだけに、相対的に午後１や論文が苦手となる。

惑わされずに、それぞれ弱みを克服する勉強をしる！

>>179
正しい。

>164
それって、オカズのPERTを分とか回数で決めてあって
緊急用にクリティカルパスを決めてるってこと？（w

>>181
誤爆のくせに（ｗとか言ってるのがコッケイ

>>182
システムオナニストに対するレスみたいだよ。
用語で笑いを取ろうとするのが基本情報厨っぽいけど。

>182
へっ、頑張って午前の勉強してろよな。

↑１種から通算７回目でソフ開受かった香具師

今日から午後１のお勉強。
なんか正解導出しやすいのと、し難いのと極端だね。

愛テックの応用能力診断テストが返ってきました。
午前と午後�Tのしん段。
午前は６８点６９人中２９位
午後�Tは１０５点６９人中３位
スレスレ合格圏の診断。
午前の勉強はこれまで皆無。
昨年のシスアド試験の知識と記憶で解答。
午後�Tはリーマンの常識（日経新聞）の範囲内の回答。
模範解答とはかなり違う答案でも点がついていた。
しかし本番で同じ採点となるかは不明。だから超不安。
なんとなく油断して破局を見ないように勉強しようっと。
そうしようっと。がんばろっと。
午前は基本ソフトウエアとシステム開発管理が弱点。
午後�Uもがんばらろっと。

リーマンの常識ってゆうか、長年嫌でも耳に入る雑学なんだよなぁ

本屋でちょっと過去問を見てきました。
業務経験が必要なようですが、
私は関係のない職場に勤めてますので、
要求されるような業務経験はありません。

ただ、文章力には自信があるので、午後２でも
「関った業務」を捏造してそれなりの論文を
書く自信はあるのですが、実際にその業務に関ったかどうかを
証明させられたりするのでしょうか？

しないよ。
会社名なども明記する必要はない。

そうすると、捏造した業務でも
それなりの論文が書けていれば
合格できるということですか？

それなら、次の機会に、
受けてみようと思いますが。

受けてみたらどうかね。
まあ願書出してないなら来年だけどね。

相手を納得させる表現が出来ることもアナリストの
能力の一つだからねえ。
実績に裏打されない文章は薄っぺらくてすぐわかる
というが、それを超越できるなら挑戦してみたら？

論文かいたけど、超うすっぺら
コンサル経験者がうらやますい

>>194
な。
高度ってやっぱり高度なんだな．．．

TACの1回目の添削が戻ってきた。
40点でした。評価されている部分が全くありませんでした（涙）。
どうやって２回目を書こうかな・・・。
やはり事例をでっち上げるのは難しいな・・・。

>>196
君はもしかすて>>150氏か？

>>197
正解。

TACの模試の通信問題がきました。
TACの通信添削の2回目＆模試を同時にやらなきゃ・・・・。
今週末は勉強に集中！！ですね・・・・・・。

げにげに。
記述式の復習と、論文第２回、模試。
来週くらいまでかかるかな。

俺はＴＡＣとかやってないんだが、論文の添削だけは魅力だよな．．．
まあ、どこまで出来たから合格確実というのは無いんだろうけど

とりあえず、２００とっておくか。

>>202
残念でした・・・。

ふー。
第２回目の論文書き上げたぜ。ちょっと満足。
全国模試はもうちょっと時間かかりそう。

何気に午後�Tの一問を３０分では無理だ．．．

これと、テクニカルエンジニア（ネットワークかデータベース）の資格なら
どっちがムズーなん？

＞２０６
数学と国語の試験を比べるようで、あまり意味がない

>>206
作文得意な文系君だったら、こっちのほうが楽

実装寄りの仕事してると、深読みし過ぎて時間食うよ＞午後１
素人ちっくにスパッと決めないと

度田舎でも女子高校生の３割はやっている

誤爆ご苦労

もうすぐ公開模試だ・・・

ここ１〜２年で確立したビジネストレンドって何があるかな？
ワントゥーワンみたいなやつで。
BP系の雑誌読んでないから全然知らないよ・・・・･ﾟ･(´Д⊂ヽ･ﾟ･

めっきり寂びれてるな・・・２ちゃんねるどころじゃないようだな

つーかシスアナ受験者に２ちゃんねらーがすくないってことじゃない？
僕は他の試験と掛け持ちなので、あんまりシスアナには気合いが入らないですが。

>215　平均合格年齢がｵｻｰﾝだもんな・・・

＞２１６
俺は３４で、今回受験するが、やぱり、オサーンですか？

＞２１５
掛け持ちって、IT系？　

>>215
工担？
ってのはアナリストじゃあないかな。

診断士じゃないの？

やべー　論文は情報共有系じゃないとかけねー
ＢＰＲはだめだぁ〜

ＣＲＭきぼーん　ＥＲＰはいやずら

昨年からＥＲＰでしか書けないとかＣＲＭでしか書けない
という問題じゃなくなったんだよね？違ったっけ・・・

個別のパッケージ指定じゃなくても
設問上で業務プロセスの改革が指定されてると
キツイ

全体構想もいやずら

いやずらつってもだめずら。
おいらは業務改善の伴う計画ものがいいずら。

業務改善だって書けるぞ！！




うすーーーっぺらいのがな！！

>>224 だめぽ・・・・

午前、午後１　楽勝


午後２　もうだめぽ

午後２の論文、ＴＡＣ第２回が帰ってきた。
まぁまぁ。明日、全国模試の論文書き上げるぜ。
みんな準備進んでるかい？

午後１の楽勝ってさ..............マジ？
俺はどう考えても時間が足りねえ。
模範解答とピックアップポイントはほぼずれてないが、
問題文の読解がどうしても１５分切れない。

今さらながら感じる・・・・・

オレって字が下手だな

全国模試の論文を書き上げました。

しかし、本試験までにＴＡＣだと３回書くことになるのだが、
いい運動になるねぇ。

楽勝といっても脚きりが何％ラインかわからないのでなんともいえない

世間で言われている６０〜６５くらいなら楽勝
８０なら結構きつい

論文の体裁なんですが、通信やってる人教えてください

イ-1
..............
.............
　　　←こういう空行ってやってもいいのかな？
イ-2
.......
.............
.......

基本的にはやらない方が良い
やるなら必要最小限、章の切れ目だけ・・・
のような感じじゃなかったかなぁ
うろ覚えでスマン

うーん、しかし、
情報戦略と情報システム化構想の違いが
よくわからんぜ。

誰かわかりやすくおしえてくれません？

頭悪い？

シスアナの勉強をちょっとやったのですが、
　午前は楽勝、午後１は診断士試験よりは簡単、
　でも午後2が全然うまく書けないので、合格はかなり遠い。
と感じました。
まあ、書いた題材が業務でやったことのないERPだったので、
題材をもう少しましなやつにすればいいのかもしれませんが。

診断士とのダブル受験はやっぱり無謀だったかな・・・。
本当はうかる確率の高い方に賭けたいのですが。

それにしても、診断士関連スレの救いようのない荒れ方にくらべて
こっちのスレはいこごちいいですね・・・。

>>234
俺もよくわからん・・・
情報システム化構想は情報戦略の一工程なのか
情報戦略の次工程なのか・・・君も競輪読者か？

ＰＭスレからお邪魔します
情報戦略は経営戦略の一環ですよね？
情報システム化構想は、情報戦略を具体化するための
ものではないですか？
それぞれ立案するひとが違うのでは？
無責任な発言、ご容赦あれ！

>237
出張レスありがとう。そうだと思いたいんだが・・・
情報システム化構想書ではどっちの成果物も入ってるんだよね・・・・
なんかよくわかんねぇ

経営戦略
　　情報戦略
　　　　全体計画（システム化構想）
　　　　　基本計画
　　　　　　個別計画　（ここかも）
　

ああ、わけわからん

おぉー。まともなレスがついて、うれしい。
私はＴＡＣの信徒ですが、情報戦略と情報システム化構想のアクティビティが
だぶっているような気がして、どうも理解できないんです。ちょっと、項目を書いてみよう。

情報戦略☆
業務環境の調査・分析
現行業務の調査・分析
情報システムの調査・分析
情報技術動向の調査・分析
基本戦略の策定
業務の新全体像と投資対象の選定
情報戦略の作成と承認および推進体制の提案

情報システム構想☆
対象業務システム課題の定義
対象業務システムの分析
適用情報技術の調査
業務モデルの作成
システム方式の策定
費用とシステム投資効果の予測
情報戦略との検証
情報システム構想の作成と承認

情報システム構想の前半部分がどうも、重なっているようでおちつかない。

情報システム構想はシステムよりで、情報戦略はもうちょっと全体的なことだと考えればいいのかもしれないが、
過去問の模範解答を見ても、切り分けが難しいんだなぁ。
だれか、おしえてくれー

>>240
たぶん参加する人は一緒なんだけど、
経営層の人が主体か、管理層が主体かで違ってくるのかなと
思っています。

情報戦略は経営層＋経営企画部の人レベルが中心で、その他はオブザーバ
情報システム構想となると、情報システム部とか業務の人が中心

という感じですかね？

実務では、たぶんごちゃ混ぜにやっているところが大半だと思うけど。

＞２４１

なるほど、視点が違うというのも一つの切り分け方ですね。

参考にさせてもらいます。


一般にシステム企画といったらどの範囲になりますかね？

情報システム部内だったら、情報システム構想？
経営企画部内だったら、情報戦略から？

そんなに簡単に割り切れないか。

実はそういった職種に転職も考えているので。

itecの公開模試いってきたよ〜
午前以外はﾎﾞﾛﾎﾞﾛだめぽ

itecの公開模試
午後２撃沈もうだめぽ


つうか、この時期はもうちょっと書きやすいお題をだせ　この野郎！！

＞２４３
乙枯れ

>245
疲れました〜
初挑戦なので、とりあえず弱みが分かってよかったです。
時間の配分も甘かったし。

>244
えーーー！！インターネットシステム出てたじゃんｗ

ね、ITECのもんだいって、どんなん？

ＴＡＣは
アウトソーシング関係のシステム計画
情報戦略
インターネット関係の開発計画

お題で分かるとも思えないけど、こんなん

・企業統合に伴う情報戦略の見直しについて
・インターネットを活用したシステムの計画策定について
・ユーザ部門に対する情報化コンサルテーションについて

す、すごいね。
即レス。

でも、だいたい傾向は分かるよ。


全体戦略、個別計画と、その中間と。

それぞれは今時のテーマが多いのかも。

漏れ的には2/3はかけるようにした方がいいかなと。

いまんとこ、情報戦略系は弱いから。

企業統合はさすがに選んだ人は少なかったんじゃないかぁ
流行とは言ってもめったに出会えるもんじゃないもんね。

インターネットは制約が情報セキュリティだった。
情報コンサルはEUCと全体計画との整合性とか。

あの広大な升目を埋めると思うと気が遠くなりましたね。
私は最後の評価あたりで意識が�dで自動書記になってました。

こんな感じなんですかねぇ・・・・

情報戦略：　情報化対象業務を導出するまで
システム化構想：　対象業務のシステム化構想

|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|　　　　　　　　経　　営　　戦　　略
|￣￣￣￣￣￣|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|　情報戦略　 ｜システム化構想
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|　　　全　体　計　画
|　　　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|　　　　　　　　　|　　　個別開発計画
|　　　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|　　　　　　　　　|　　　個別開発計画
|　　　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|　　　　　　　　　|　　　個別開発計画

システムアナリストカリキュラムの項目を見ての
私的切り分けです・・・・

なあ・・・・カリキュラムのさ、
情報戦略の立案／基本戦略の策定　のとこにある

「業務分析及び中長期計画の策定」

この中長期計画って全体計画のことなのか？
なんかどんどんわかんなくなってきてるんだけど。

TACの本よんでも、情報戦略（基本構想）≒基本戦略としか思えん

>252
表組みまで・・。乙。

＞２５５
禿げ同。

基本戦略って、情報システム構想のこと？

大混乱中・・・・
試験対策すぎて本来業務のアウトラインが見えない・・・

応募者数は減ってるね。
まあ、半分は受験に来ないんだけど

システムアナリスト業務を実際行っている人
業務の現実などなんでもいいので情報キボンヌ

>>258
プログラマ→ＳＥあがりでは難しい試験って
わかり始めたんじゃない？やっと。
こんな仕事できるのごく一部のエリートＳＥだけ。

>>260
基本・ソフ開から直で来てた人数が少しセキュアドに
流れるようになったのではないかと推測

アリエール

ageとくか。

最近オレも無謀な挑戦だったかと思い始めた.......

最近の論文は設問での条件つきまくり

運良く、そーゆーパターンの経験があるか、
設問での条件の場合どうする？ってのが頭にあって
捏造がうまい文章力のあるやつだけが勝つ

>>265
それじゃぁ悲しすぎ・・・

中堅サラリーマンにとってはまとめて勉強できる
貴重な土日も少なくなってまいりました。

あきらめワルツ

午後2は、おもいっきりヤマをはることにした
条件をはずされたらアボーン

まぁ、午後２はもともとギャンブルみたいなものだから。

本試験はギャンブルなのですか？
そうなんですか？そうですね・・・

ありとあらゆる試験はみなギャンブルですよ？

禿同

で、皆さん、どこにヤマ張りますか？
俺は
　統合パッケージ導入
　インターネット活用の開発計画
　アウトソーシング
です。

もっともこれはTACの添削と模試の問題で一度
書いた論文そのままですけどね。

漏れ的には情報戦略策定プロセスを含めている。

>>274
出題確率は高そうですね。
でもそのテーマではちょっと書きづらいので
今のところパスする予定。

1題でも当たってくれたらいいんだけど・・・・。

たしかに書きにくいけども、
ふくめるかはずすかでヒット率が変わりそうな気がします。

現に、TACの模試では戦略をはずすと１文しかかけなかったので。

いま、専門テキストを開いて戦略策定のプロセスを再勉強している
ところです。

問１〜３での表題レベルでなら、なんとかなるけど
最近は、問題文の中で、キッツイ条件が加わってますよ

インターネットのって言っても、たとえば１３年度だったら、つぼは、「他システム連携と体制整備」で
ここを書けないとアボーン。

このレベルで、全パターン用意しとくのはまず無理
ということで・・・・




おれ・・今年はあきらめるわ・・

>>277　あきらめたらあかんよ。

そもそも採点者は事前準備なんて求めてない。
そこそこの大きさの企業で仕事してたら、
自分では経験してなくても、身近に近い経験
している人はいるはず。
そういう話が頭の隅にちょこっとでも残ってたら
なんか書けるはず。

そんなにレベルの高い論文は求められてないよ。

わしは論文準備とかなしで、代わりに自社内の過去
数年のシステム計画書とか頭に入れて受験に行った。
もちろん、社内のいろんな人の苦労話とかもいっぱい
仕込んでいった。
そういったねたのひとつをもとに経験捏造論文作った。
できはあんまりよくなかったので、諦めてたけど合格していた。

題意に沿ってそれなりのことが書けてたら合格するよ。
だから、諦めずに自分の周囲から情報を仕込んでおくのが
よいとおもふ。

それは、数年前の合格パターンね
そうＴＡＣに書いてあった

>>278

え？　そおなの？

２年しかたってないのに？

えらく変化が激しいのね、この試験は・・・。

でも、「採点官は事前準備を要求していない」というのは
正しいとおもうよ。

↑すまん　名前とレス先が逆だった

いや、題意に沿うことは必須条件で変わったも何もないよ。
それなりではダメかもしれないけど。

論文の事前準備を要求していないだけで
午後２の試験としての事前準備は要求してますな

つうか、あたりまえだ

とにもかくにも合格した>>278がうらやますぃ
というかｻﾂ意さえ覚える・・・・

最近は、午後2の設問イが、まるで午後1の設問の１８００字バージョンみたいだ。

というか午後１ってかなり論文の体裁として優秀だよな。
解決策や工夫点が全く書いてないけどｗ

がんがって

ganngatte

:

みんな追い込みで２ちゃんねるどころじゃなくなってるな.....
たまには少し息抜きしようぜ

ずけんひょう来た
久々の都心へ

受験票来た。
東京農工大でした。
診断士の方を勉強しているので
シスアナの方は全然勉強しておりません。

同じく私も、週末の診断士がまずは勝負。
ＡＮも、２週間でがんがる・・・・！

ひさびさに、息抜きがてら２ｃｈに来ちゃった。

うちも受験票来た。
台形代。

みんなそんなにがんばってるの？
もれ、この週末からラストスパートなんだけど。

ともかく、ここに来てる人がんがりましょう。

長々細々とやってたけど、
実質的にはラスト１ヶ月が
本気モードだよ。

そうか、診断士兼が多いからここんとこグッとカキコが減ったのか
明後日なのか？がんがってな！

昼休みを３０分減らして午後１後の休憩を
１時間にして欲しい訳だが・・

漏れ的には休憩時間を１０分くらいにして、
朝６時くらいから試験開始して、午前中には終わって欲しいわけだが・・

やっぱ論文だめぽ
途中で思いつきが入ると後の論述がどんどんあさっての方向へ・・・・
伏線回収しないまま、題目以外のことを評価してしまう

やっぱり、これからは
論文のアウトラインみたいなのをつくって、
当てはめていく作業になるかなと思われ。

それをつくって、手持ちの材料をあてはめるというのが
いいかもと自分では思っています。

とりあえず、論述の過去問からアウトラインを
記述用に作ってみようと思っています。

>>300
だな。
イを導出できるアと
イに基づいてアを評価するウ

これができれば・・・・

診断士試験終了。撃墜されました。
さて明日からシスアナの方に手をつけようかな。
つーかこれも撃墜されそうだけど・・・・。
まだ模試とＴＡＣの添削しかやってないし。

age

明日くらいにＴＡＣの模試の結果かえってくるかな。
ちょっとわくわく。
悲惨だったら、いやだな。

準備論文かいてると
日常業務の鬱憤晴らしになってしまふ。
あーすりゃよかった、そーしてりゃなあ
下っ端でいえなかったが、おれが部チョーなら
ガツンとコー逝ったのだあ。
あの時、あっちを選んでりゃなあ
ＡＮ午後�Uが
なんかサラリーマン金玉郎、
情報システム編になってしまふ。

age

総合反判定Aげと

>>307
すばらしいな。

スレのびねー

>>310 だって必死なんだもん・・・・

タスク毎の論述パーツを作ろうとしたが無謀だったぽ。

>>311
確かにスレってる暇なんぞないか。

12：00〜12：30の休憩終了です。
勉強を開始してください。

うわぁあ(´Д⊂ ぁああん
もう勉強いやだよぉぉぉつらいよぉぉぉ

でもやり続けるんだ・・・・

とりあえず、模試の復習終わり。

あと一週間だなぁ。

春はDBをうけよっと。

だいじょうぶ？ｗ

11:30からはさんまの恋からがスタート
さあうっかり見てしまうかどうか〜
時間がないぞー
ちなみに明日朝4:00から富士テレヴィでなぜか新ぎるがメッシュが始まるぞー
さー同だ誘惑に負けないで寝るか、勉強するかできるかい。
3連休の一日の構成は以下のようでないといかーん。

「勉強時間(16.5h)＋飯時間(0.25h/回×3回)＋休憩(0.25h/回×3回)＋睡眠時間(6h)」
三日間で勉強時間は16.5h×3≒50h!!
ここでどんなけ差をつけるかが合否に大きく影響するぞ。

すまん。

俺は今見ているが・・・・


しかし、そんなに勉強すんの？
どんだけ、傾斜スケジュールか？

日本でやってるのに地上波で２２時に回された
Ｆ１日本グランプリだけ見ます。
それ以外は勉強！！

つーか高度区分って勉強したから結果が出ると
いうようなもんでもないんだね・・・
超えられない壁が見えてきたよ・・・・

. .: : : : : : : : :: :::: :: :: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　. . : : : :: : : :: : ::: :: : :::: :: ::: ::: ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　.　. .... ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　 Λ＿Λ . もう間に合わない......::::::::::::::::::
　　　　　 　/:彡ミ゛ヽ;）ー､　. . .: : : :::::: :::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　 　　 / :::/;;: 　 ヽ　ヽ ::ｌ　. :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::::
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ￣￣￣￣

来週は試験で休みつぶれるから今日はみんなあそべ
「若者よ　書をすてよ　町へ出よう」

あそべ　あそべ　あそべ　あそべ　あそべ　あそべ　あそべ
あそべ　あそべ　あそべ　あそべ　あそべ　あそべ　あそべ
あそべ　あそべ　あそべ　あそべ　あそべ　あそべ　あそべ
あそべ　あそべ　あそべ　あそべ　あそべ　あそべ　あそべ
あそべ　あそべ　あそべ　あそべ　あそべ　あそべ　あそべ
あそべ　あそべ　あそべ　あそべ　あそべ　あそべ　あそべ
あそべ　あそべ　あそべ　あそべ　あそべ　あそべ　あそべ

>>322
前日がんばればなんとかなる。

いくら練習問題解いても一向に午後１問題の
回答スピードが上がりません.....
アンダーラインや設問先読みなどやってはい
るのですが。
どのヒントをどうまとめるかで時間を使いすぎ
てしまいます。特効薬はないのでしょうか？

＞３２５

むずかしいですね。
午後１は答を導出するより、問題中の情報をどうまとめるかが
出題趣旨のようなものですし。

わたしも同じようなことで困っていますが、
基本的には簡単に（難しく考えないで）さくっと書くしかないのでは
ないでしょうか。

そのあたりは模範解答でパターン表現みたいなのを前日に
見直すつもりです。

>326
やっぱり難しいですか......
３問目の設問２、３あたりに時間が足りなく
なることが多いので、「悩むより書く」なんで
しょうかね。

３問目の設問１までということは約２．２問くらいしかできない
ということだよね。これは３問中の７３％だ。
午後１の解答品質はどんなに頑張っても９割を超えられない
と思う。そうすると解答が全て的を得ていたとしても約６５％
の得点になる。

一方解答品質を７０％程度にして、全設問を解答した場合は
全て的を得ていたとして７０％の得点になる。

どっちがいい？ってことだと思うよ。

俺もそういう割り切りにしてるよ。
サクッと回答して大ハズレしてることも多いけどさ。

もうだめぽ　(´・ω・`) ｼｮﾎﾞｰﾝ

来年があるさ（・∀・）

>>330
まだ２日あるっ！ガンガレ！！！

本番寸前age

ふぅ......いよいよ明日だな
やれることはやった.....
というかこれ以上は学習ではどうにもならん

スレにお越しの皆さん。
おつかれさまです。
いよいよ、本番、明日に迫りました。
今日はゆっくり寝て、明日に備えましょう。

試験終了後は感想など、うｐして、まったりと
くつろぎましょう。

それでは、ご健闘を。

>>643
パンスト姿の女のレッグをみてオナニーしてすごすとすっきり
午後対策になる

ふぅ。もう明日、試験か・・・・
今回はほとんど勉強しなかったな。
論文用の漢字の練習でもするか(w

試験会場は東京産業貿易会館だって。
学校以外で受験するなんて初めてだから緊張する。

いままで受験した試験会場でよかったのは明治大学だな。
逆に最悪なのは早稲田大学。ボロいし駅から歩かされるし。

明日の論文はなにがでるだろうか？
俺が怪しいと見てるのは、
・CRM
・情報システム部の役割見直し
・経営戦略のフレームワークにそった情報戦略

こんなところだろう。

情報戦略はもれも危ないと見ている。

しかたがないので年金資金運用のＶａＲ計測のシステムを
開発していた話をでっち上げることにした。

午前免除なのでマターリ、午後から参戦
藻前らがんがれよ

撃沈ぽ
ダメぽ
いつもながら時間足らずぽ
ぽ、ぽ、ぽ・・・・
又、来年ぽ

だめぽ。
準備論文つかえなかったぽ。即興だから字数ぎりぎりぽ

おつかれ〜

模範解答はＴＡＣは月曜の１５時から。
ＩＴＥＣはまだひらかない。

今年の午前問題は簡単だったのか？
ＩＴＥＣの速報だと４７／５０．

予想通り、死んだぞ　おめーら　
来年どーしよーかなー

せきゅあどにしとこうかなぁ

しかし、今年の午後１は生産管理の問題が多かったね。

生産管理と流通しかなかったような・・

やっぱここは押さえとかないとだめね　(´・ω・`) ｼｮﾎﾞｰﾝ

午後Ｉ問1,2,4を選択。問1がむずかったかナ・・・

午後２論文玉砕！！
今日は擦りネタ（試験監督のねぇちゃん）を仕入れに
行っただけだった

東京農工大の受験会場ｵｻｰﾝばっかだった
見たところ漏れが最年少か・・・

もれは２−１ー４と選択していったよ。
やっぱり１が結構時間かかったね。
２はeasy?

350がシステムオナニスト志望なら
それも一興と思われ

>>352
最初に取りかかった問題が一番難しいと感じたとおもわれ・・・
俺は２−４−３だが２が一番ムズいと感じた

＞３５４
おれはなにか、凄い勘違いしているのか？
不安だ。

>>355
なんかさ、時間が経つにつれ自分のしたことが不安になってこないか・・・

午後１...................................................................
色々言われてるけど６割ゲッツでいけるのかい？

＞３５６
そして、その不安が少しずつ、あきらめに変わっていく・・・・

>>355
気にするな。俺の緊張と慣れの関係からくるものだ。
今見れば２は解きやすい。

＞３５９
そ、そうだよな。

不安と安寧が交錯する試験終了日の夜

東京産業貿易会館が会場だったけど、
展示場みたいなとこに、長机とパイプイス・・・・・
もっといい環境で試験受けさせろや！

論文は問２を選択した。

おれは、１００％だめぽだから不安はない！！　ｷｯﾊﾟﾘ（・∀・）

今日、初受験だった訳だが・・・
午前、午後�T、午後�Uの合格ラインって例年
どんな感じなんでしょうか。そんなことも知らずに
受験してたのも問題あるが・・・。
午前は免除者もいるし、足切りのみに使って
最終的な合否判定は午後�T＋午後�Uで行なう
感じだと予想しますが、どんなんでしょう？

>>363
よく言われるのが６割だね。
午前は７割あったほうがいいかも？.

午後１も足きりに使うだろうが、通過者の
午後１得点がどう使われるかはわからな
いな。捨てないにしても、論文に加重を付
けるだろうから微々たるものだろうなぁ・・・

>>361
俺も産業貿易だった。腰が痛くなったよ。

>>366
最悪だよな。今まで一番最悪。
今日は宅建の試験もあったから、会場が押さえられなかったのか？

>>367
ああ、最悪だった。
７時間拘束される試験の環境じゃない。

>>368
ただ、４人の席で俺以外は欠席だったから、
席を広々使えて、助かったよ。
４人びっちり座ってる席は気の毒だったなぁ。
消しゴムを使うと席が揺れて、反感を買いそうな雰囲気。

やっぱりこのスレは試験当日でもあまり盛り上がらないな。
応募者6000人、受験者3000人、合格者250人だもんなぁ。

午後�Uのイとウの文字数配分って特に制約ないって
思っていいのでしょか？あわせて１６００字以上だし。

手が痛くなりました。
午後２の試験は、２時間あっても時間足りないものだね・・・
とりあえず、午前の自己採点でもするか。

>>371
そのとおりだ。
簡潔にとかの解釈の違いで色々あるようだが、
論文としてのバランスが取れていれば良いの
ではないかのぉ

で、論文はどれを選択した？？

>>370
まあ仕方なかろう
試験場でなんとなく実感したが、２ちゃんねるで
適度に遊ぶようなタイプは少ないように思える・・・・・・

午前は８問間違い
とりあえず絶対安全圏

もれは問い２を選択したな。

>>376
今回は簡単だったみたいだな。
７割ないと足きりの可能性もあるね。

>>377
俺も問２を選択した。
問３を選択する人が多いんだろうなって思いながら論文書いてたよ。

私は問題２を洗濯。業務プロセス統合のやつ。
イで１５００文字、ウで３００文字くらい書いたよ。
１６００文字は、なんとかクリア。
でも、全体を読み通しての推敲なんて、まったくする時間なかった。

なんだよみんな問２だな。
そういう俺も問２だ。ＳＣＭ系のＳＥ／ＰＧが多いのかな？

>>378
いや、定番が少し減って、なんというかエグい問題が
多かった。経営と情報化の分野はすこぶる簡単だった。

漏れは問3。
論点がうまくまとまらなかった気がする。
時間足りずに最後は錯乱状態で書いた。

地方なんでＰＭやＳＤと一緒の教室だったよ。
オバサン１人（SD）と男ばかりで女がいねーじゃねーか！

>>382
AEとかPMのスレだと８割以上の香具師が多いみたい。

>>383
東京産業貿易会館には女はいなかった。おばさんはいたが
監督官の女はブサイクだし・・・・

午前免除で参戦した >>341 だが、40しか進んでないな　（藁
論文は問１にした。
イとウで2000字かいたのはいいが、イで工夫した点だけ書いてしまい、
その結果を書き忘れて突き進んでしまった。
ハタと気がついて、ウで結果と評価を一緒に書くという強引なことに。
おかげで、イが1200字で、簡潔に述べよと言うウで 800字も書いて
しまったじゃねーか。1600字：400字にすべきだったよなあ。

ものすごい勢いで書いたことを忘却し始めている。
結構うまくまとめたつもりだったのに、冷静に考え
ると論旨が穴ぼこだらけだったな・・・・・

ふと思ったんだけど午前免除者は足きりしたくても
できないから、その分午前受験者の足きりが増える
のではないだろうか？

午後1は問1が国語の問題としては一番むずかしかったな。

他のは例のよって問題文に答えがかいてあるけど、
問1はそれがかなりわかりずらかった。

というわけで問1は回避した。

くは　午前66点。。。　なにやってんだろ。。。

>>389
イライラそわそわボーダー君の領域だな・・・

あんなに精魂尽き果てる試験だと思わなかったよ。
二度受けたいと思わないなぁ。

愛テックの問題集頼りだった俺は見事にハズされた......
文句は誰にも言えんが

秋期の発表は２０日？２５日？

午後２は業務プロセス統合しかかけなかったが、
ねつ造と脳内アナリストの経験を生かして、８００＋２７００書いた。
字が汚いのは減点対象という点が激しく気になるが。

読めないほど汚いのでなければ大丈夫ではないかな。
みんな急げば汚くはなるんだから。

ちと、安心。

しかし、春はみんななにうけんのかな。
監査？

もれはＤＢを受ける予定。

やっぱシス監査かな。
年齢的にテクスペって感じじゃないしｗ

午前は、私も８０％超えたので一応安心かな（ＴＡＣ解答による）
あとは、午後か。
寝て待つことにしよう・・・ZZZ

今日中には午後１模範解答でるのかな？
概ね言ってることの筋は合ってる程度では５割くらいと
考えた方がいいんですかね。

この試験って、ねつ造で受かるものなの？
過去3回挑戦した28歳男だけど、今回は今までで一番出来なかった。
未経験者が受けて受かる試験なんだろうか？

未経験で、ねつ造で受かった香具師、合格体験記を求む。

>400
経験者でも真実度100%で勝負してる人なんかいないけど・・・・

漏れは事実５０％と知識５０％で書いた。

システムエンジニアって、よく求人があるので
成りたいんだけど、情報試験にも色々あってよく解らない。
何の資格を取ればいいの？
そんなに難しくないのがいいな。
基本とかソフト開発はプログラマーだよね。
何だろう？

プロマネでも聞いてただろ
初級シスアドにでも逝け

>>404
そして向こうでもアビバに逝けと言われるだろうなｗ

だれか、経験０％、ねつ造１００％で受かったつわものいらっしゃらないの？

経験無しで受かったからどうだってんだ？
どうせこの資格とっただけじゃ食えないんだから、職歴なしじゃ結局意味ないだろ。

んだ

ＴＡＣは午後１回答が出てますね。

>>409
問４が失敗したっぽい。
ギリギリ６割は確保したが。

客観的な目で自己採点は難しいのだが、
キツめの採点で６割に達していないようだ・・・

ITECの午後１も出ました。
TACと大きくは違わないようですが、
一部の解答には差が見られます。

なんかすっかり寂れてるな......
発表まで２ヶ月もテンション上げてらんないけどな

もう少し合格発表を早くして欲しいな。
不合格発表になる可能性が濃厚ではあるが。

２ヶ月くらいで取れそうなベンダ資格に
打ち込んでみるってのはどう？

資格じゃないけど、久しぶりにTOEICでも受けるかな。。。

俺は簿記２級を受けようと思ったがもう遅いみたいだ

保守です

乙

>>1が4/25か.....

ほす

証券アナリストとあわせて取得すると効果倍増。

保守ついでに
なんでアだけ別枠で、イ＋ウが一緒なんでしょうね？
論文というのは序論と本論で構成するもんだと言われ
ればそうなんですけどね。

単純に試験用紙の問題だろ？
イをどれだけ書くか決めてないのに、ウと用紙分けたらその分用紙が無駄なだけだろ？
書き方は変わらない。

>>423
かなり推測を交えてですが・・・

昔、論文試験が「特種」だけだったころ、論文はアイウあわせて4000字という
制限だけだった。
ところが、その形式で出題すると、設問アを延々と長文で回答する人が続出し
ついに「特種」の最終年度に、設問アのみ800字までという制限がつけられた。

しばらくは「設問ア・800字、全体で4000字」という時代が続いたが、
よりわかりやすくするためか、あるいは「設問アは最終行まで埋めなければ
採点されない」という謬説がひろまったためか、いまの形式に改められた。

こんなとこか。

あるいは、区分によっては設問ウを「簡潔に」ではなく「詳細に」という指定を
している場合がまれにある。（監査でたまにあったと思う）
そういう形式にも解答用紙を使えるようにするため。

こんなとこかな？

なるほど〜
保守代わりのヨタ話にノッてくれて
どうもありがとう。ためになりました。

保守下げ

あら〜
保守レスしかなくなっちゃったね・・・・

>>428
ﾎｼｭしてもらえるだけ、マシじゃねーの。
合格発表前にｄａｔに落ちるとヤダし。

なんか話題でも振ってみたら？

いっそこのまま最下層までいってみる

ポツポツと書きこみがあるぞ。
意外と見てるのか。
点呼してみよう。
１

無駄レスはやめい！
といいつつ
2

ＡＥスレはにわかに活気付いてるな
そんなこんなで
3

え？　ここって出席とるの？

4

>>434
出席とってるわけじゃないけど。
閑散としてたのに書き込みがあるから、「見てる人がいるんだなぁ」と思っただけ。
結局４人で終了かな。

すまん。
５だ。

年齢層的にこの連休を家族サービス旅行
でもしてる人は多いんじゃないかな。
もう少しいるハズ。

6

７人目の侍
合格率からするとこのスレからは合格者は出ないな。

死んだのさ。。

スレから一人合格まであと５人くらい

>>439

スマソ　漏れは合格済みだ。

９
いつまで待たす！
撃つなら早く打ってくれー！！

（診断士は明日だ。ＡＮとＷ落選のﾖｶｰﾝ）

>>443
技術士は？

結局９人出席ということですね。

診断士はどうなったんだ出席番号９よ

合格発表の日付がまだ決まってないね。
合格発表がいつなのか決まってない試験って珍しい。
受験者数が少ないＡＮは既に採点済みだと思うのだが。

お国の大事などで経産大臣が決裁を後回しにする
可能性もあるから、確定日は直前まで決まらないの
かもしれないね。

はぁ・・・・・長いね・・・・

10 って遅いけど。。。

去年は、１月１０日発表だったね。
今年も年越しあるかも。

>>450
マターリスレになってるね。
12月末発表ってかいてるから、年越しは異常事態でしょうからまず無いかと。

春高度は２ヶ月後の25日だった。
官庁御用納め前（遅くても２６日）までにはあるかな

春の試験が終わるまではマタ−リだな。
基本情報と初級シスアドは発表になったから「どうだった？」って訊かれるんだよね。
「あれはマークシートだけど、これは論述だからコンピューターの読み取りに時間がかかる」って説明すると納得する人も多いんだけど。

まだ不合格発表の日にちに発表がないですね。
そろそろ１２月下旬なんだけど。

合格発表いつ？

発表されたよ。
19日の正午からだって

ｷ…(-＿-)ｷ(＿- )ｷ!(-　　)ｷｯ!(　　　)ｷﾀ(.　　ﾟ)ｷﾀ!(　ﾟ∀)ｷﾀ!!( ﾟ∀ﾟ )ｷﾀ━━━！

不合格

発表日の発表だから落ち着け

こんなところ人は全員不合格（ｗ

ついに、発表日が決まりましたね。

自信のあるやつは、受験番号書き込み汁。

漏れはON608-0211

論文というのは序論と本論で構成するもんだと言われ
ればそうなんですけどね。

おおっ！ いつの間にか発表予定が決まっているじゃあないか。
ちなみに俺の受験番号は・・・って、受験票がどっか逝っちゃったよー（´･ω･`）
明日必死で探すか・・・

すげえ...システムオナニストうこてるやん

>464

スレ立ての御利益です。

>>465
おめ。あんたすげーよ。

システムオナニストさん、すげー。
私は、やっぱり落ちました・・・。

>>385 だが合格したよ。通るもんだ。
受験番号はAN***-0001よん。
しかし合格発表があっても寂しい擦れ

落ちたとたんになんか魅力が薄れてきた・・・

すっぱい武道

古本屋でシステムアナリストの本があったので立ち読みして興味を持ったので
このスレに来てみたんだが…
とりあえず各自の合否情報もっと出そうよ…

>>471
問題見たならわかるだろうけど、落ちた本人も
失敗の自覚がない問題ばかりなのさ・・・・
逆に言えばソコソコ出来たではダメなんだろう。

合格発表が、年内だったの知らなかったし
毎年、年明けだったよな。試験案内とか、ろくに読んでないわけで

昨日、帰宅したら、合格証書が届いていたんで、ﾋﾞｸｰﾘしましたわ。


>>468
去年、PMとって、あたくしも午前メンチョ
午前がないと、拘束時間が半日で、すごい楽になるというのを体験
した。
会場(1教室分の40人ぐらい?)全員が午前免除みたいだったから、
リピーターは、結構多そう。


>>471
しっかり勉強すれば、合格できる。
8月から2ヶ月半、週末は、過去問の論文書いて宝、夏の重いでは、
nothingになるけどね
読書しもちろん、試験対策用のテキストと問題集だけ。
ベストセラー本とか、全然読まなかったし

出席番号９番です。
診断士２次はあえなく落選しましたが、なんとシステムアナリストは受かったよ！
ややびっくりした。
小金井まで受けに行って、たくさん字を書いた甲斐がありましたよ。

>>474

おめっとさん！

頭が診断士モードになっていれば、そんなにシスアナ向けに勉強しなくても
大丈夫だよね。

来年は診断士がむばってね！
（わしは診断士脱落した）

４番殿、ありがとうございます。
そうなんです、午前は勉強を要する部分もありましたが、
午後１は、診断士モードを継続できたのが勝因かと思います。
午後２も、たくさん字を書いて要旨をまとめるという点では、
これも診断士の勉強が生きたかと。

来年は、診断士２次の合格を目指します。
診断士とＡＮやＰＭの併願の方も多かろうと思いますので、
がんばりましょう！

みなさん、よいお年を。

診断士と相性がいいのはＡＮｏｒＡＵｏｒＳＤ？

つかぬことを聞くが
診断士，ＡＵ，ＡＮどれが一番欲しいですか？
（全て未保有の場合）

オナリストを目指します。

>>478
AU＞AN＞診断士

>>480
俺は
診断士＞ＡＮ＞ＡＵ

漏れ、ＵＮ＞診断士＞ＵＳ

秋試験のスレだけあてまだ廃れた状態だな
これぐらいの時期から良スレならいいのになー

すれ違いかもしれんが、
国際的に通用する情報技術の資格ってなんでしょう？
（ベンダー系のぞく）
いま、情報収集中です。

>>484
会社でCMMレベル5を取る

うーん、個人レベルで採れるものがいいんですが・・・・

うーん、個
　　　　　　　　　　　　(･∀･) ｳﾝｺｰ!!

保守

宣伝広告費浮いてっか？保守厨

一年あるかなぁと思えば、もうきっているわい。えらいこっちゃ。

日経アドバンテージ（中小企業向け）
http://nad.nikkeibp.co.jp/nad_info.html

日経情報ストラテジー（大企業向け）
http://itpro.nikkeibp.co.jp/NIS/

どっちがお勧め？いままではストラテジーがアナリスト必読の雑誌
と言われてたけど、アドバンテージが出来てからはこっちの方が
よさそうだね。ITコーディネータとも連携してるし。

購読者の意見を求む

宣伝広告費浮いてっか？保守厨

アナリストですって！？

なんてハレンチな！！

アナ○スト

↑ラリ○レロ

○ナニスト

シコシコオナニストを指差してなじるスレ

age

>>498
>>497

　　;y=ｰ( ﾟ∀ﾟ)･∵.500
　　＼／| 暇 |)

まぁ、しょうがないね。
監査が終わるまで、閑散としてるね。

業者、保守、自演その他の挑発発言を以下のスレの他多数のスレで繰り返す
バカがいます。同一人物が全てしているので、キチガイが無視しましょう。
【age厨必死】初級死すアドPART44【妄信】
　http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1077087256/l50
【age粘着保守】正式：初級シスアドPART45【洗脳】
　http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1077262831/l50
【age厨業者必死】MOS　part1【自演】
　http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1071448763/l50
将来性は？■シスアド　ＶＳ　基本情報■
　http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1057469312/l50
パソコン検定試験に挑戦！
　http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1071125160/l50
カチャカチャパチパチ　キーボード技能
　http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1047258775/l50
【基本情報技術者　PART61】
　http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1076827086/l50
【目指せ】初級シスアドPART44【春合格】
　http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1077138200/l50
【9i】ORACLE MASTER Silver【Database】Part2
　http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1072702821/l50
テクニカルエンジニア エンベデッド
　http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1050850112/l50
テクニカルエンジニア【システム管理】 part2
　http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1074390373/l50
テクニカルエンジニア【データベース】part4
　http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1076033437/l50
【？？？】VBAエキスパート【なにそれ？】
　http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1066275292/l50

自分のスレ宣伝しにきてんだ？

診断士とシスアナ、シス監だったらどれが評価高い？

俺は診断士持ってる。

age

虚しそうだね。>>506

業者、保守などの挑発発言を以下のスレの他多数のスレで繰り返すホモ荒らしが
います。同一人物のホモが全てしているので、ホモ荒らしは無視しましょう。

【age厨必死】初級死すアドPART44【妄信】
　http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1077087256/l50
【age粘着保守】正式：初級シスアドPART45【洗脳】
　http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1077262831/l50
【age厨業者必死】MOS　part1【自演】
　http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1071448763/l50
将来性は？■シスアド　ＶＳ　基本情報■
　http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1057469312/l50
パソコン検定試験に挑戦！
　http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1071125160/l50
カチャカチャパチパチ　キーボード技能
　http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1047258775/l50
【目指せ】初級シスアドPART44【春合格】
　http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1077138200/l50
【9i】ORACLE MASTER Silver【Database】Part2
　http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1072702821/l50
テクニカルエンジニア エンベデッド
　http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1050850112/l50
テクニカルエンジニア【システム管理】 part2
　http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1074390373/l50
テクニカルエンジニア【データベース】part4
　http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1076033437/l50
【？？？】VBAエキスパート【なにそれ？】
　http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1066275292/l50

自分のスレ宣伝しにきてんだ？

　

おいら、経験０だけど、ねつ造だけでこの資格取った。
すごいっしょ。合格体験記聞きたい？教えてあげないよ、じゃん。

あっそ業者さん

中学生か高校生のひきこもりのご人であるな。

あっそ業者さん

業者厨必死"(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ"
壱日中やってるよこいつ
気色悪い香具師

あっそ業者さん

>>518
以外はすべて業者らしい(w
業者同士で情報交換しましょ、業者厨はするーして

あっそ業者さん

業者ですが、質問ある？

あっそ業者さん。

通信教育はいいですよー

あっそ業者さん。

平和を愛する業者参上！！

ホモ愛だろ？>>525

ホモ荒らしは他人もホモ扱いするのに必死なんですね

ホモ荒らしは生まれつきホモなのでつ

あっそ業者さん。

　||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣||
　||○荒らしは放置が一番キライ。荒らしは常に誰かの反応を待っています。　||
　||○重複スレには誘導リンクを貼って放置。ウザイと思ったらそのまま放置。.||
　||○放置された荒らしは煽りや自作自演であなたのレスを誘います。 　 　 　 ||
　|| 　ノセられてレスしたらその時点であなたの負け。　　　　　　 　　 　　 　　　..||
　||○反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです。荒らしにエサを.||
　|| 　与えないで下さい。 　 　 　 　　　　　　　　　　　　Λ_Λ
　||○枯死するまで孤独に暴れさせておいて　　 ＼　(ﾟーﾟ*)　ｷﾎﾝ。
　|| 　ゴミが溜まったら削除が一番です。　　　 　　 　⊂⊂ |
　||＿＿＿ ∧ ∧＿＿∧ ∧＿＿　∧ ∧＿　　　　　 |￣￣￣￣|
　　　　　　(　 ∧ ∧__ (　　 ∧ ∧__(　　 ∧ ∧　　　　￣￣￣
　　　　〜（＿(　　∧ ∧＿ (　 ∧ ∧＿ (　　∧ ∧ 　は〜い、先生。
　　　　　　〜（＿(　 　,,)〜（＿(　 　,,)〜（＿(　 　,,)
　　　　　　　　〜（＿__ﾉ　　〜（＿__ﾉ 　　〜（＿__ﾉ

新社会人です。
とりあえず初級シスアドとりました。
IT業界でやっていくうえで上級シスアドや
システムアナリストなどの資格に興味あります。
まだ本格的な仕事は始まってないので、実際の現場で
どれだけ役に立つ資格かは知りませんが、
とりあえずの目標にしようかと思ってます。
実務経験は何年くらい必要ですか？

age

関連業務知識習得に３年、その間にＩＴ関連知識をみにつければ、
２０代前半で採れるでしょう。最短で。

秋に向けて、論文でも用意しようかなぁ。
午前免除は今年が最後だからなぁ。

経林書房のシステムアナリスト向け受験参考書2004年版って
いつごろ発売されるのでしょう?
もう大きな書店には並んでいるのかな?

経林書房って三年に一回ぐらいしか改訂しないと思う。
２００３年度版の前が２０００年度版だったし。
あんまし真面目な出版社じゃないね。

関連業務知識習得に３年、その間にＩＴ関連知識をみにつければ、
２０代前半で採れるでしょう。最短で。

システムアナリストはシステム監査より難しいと聞いたのですがほんとのところは
どうでしょうか？

>>539
システムを使って為すべきことを考えるのと、その管理がうまくなされているかを
確認するのと、どちらの方が、むずかしいでしょ

みんな試験対策ってなにやってる？

秋に向かってちゃんと勉強やってる香具師ってあんまりいない。

通信教育はどこのがいいかな？

TACの通信教育を申し込んだよ。

去年TACの通信教育で落ちたよ

>545
勉強したの？

さて、春期の合格発表はでそろったし、アナリストの勉強始めるか・・・。

・・・システム監査、午後�U　評価ランクB orz.....

学生で、実務経験0ですが、Tacの教材勉強でけでも、ごうかくできます？
やっぱ、実務積んでないときびしいっすか？？

　アナリストの実務を積んだヒトって余り聞かないから、実務がなくても受かるんじゃない？
僕も社会人だけど、アナリスト的業務はしたことがないので、TACを受講してみようかなと
思ってます。いっしょに頑張りましょう！

iStudyのシステムアナリスト用の教材セットを購入することにしました。
って書くと「あんなん使えねーよ(ﾟДﾟ#)ｺﾞﾙｧ!!」と書かれそうですが（藁
今年初受験なので、早めに勉強を開始して頑張ってみます。

システムアナリストの資格をもってると何がいいんだ？

システムをアナライズできます。

資格自体はあんまりいみないでしょ。
実務経験あるひとのための、バロメータみたいなもん。

名刺にかけますか？

書けます。

TACとITECはどっちがいいの？
（通信教育）

一次試験の過去問44％しか正解しませんでした。今から勉強して受かりますか？
ちなみに仕事はもろシスアナ的内容です。

>>557
午後１の過去問がそれなりにできるなら、受かる。

>>558
ありがとうございます。午後は提案をまとめた雛形的テキストがあるみたいですね。

http://www.katoken.gr.jp/books/bbook-teian/bbook-teian.htm

アナリストに合格できるほどの頭の持ち主なら引く手数多なんじゃないの？

今日申し込んだよ。
でも全然勉強してない。
このまんまじゃ受からんな。
やるかな。

午後向けのネタ集めに結構コストがかかりますね。
合格・不合格にかかわらず、自分のためになるだろうと思って読んでいますが･･･。

ところで皆様は午後2の過去問の解答例として何を利用されていますか？
アイテック？

>>560
ﾌﾟﾌﾟｯ

(;´Д｀)ﾊｧﾊァ

気の迷いで金曜日申し込んでしまった。プロジェクトマネージャのほうが
よかったかな、と思いつつ参考書広げてます。

うわあ、見たこと無いような内容がずらり。下請け業者にはつらいっすね。

いつもは勉強をするときはWordで文章をまとめているのですが、
筆記試験のため、訓練もかねてシャーペンでノートにまとめています。
・・・が、腕がすぐに痛くなるため、午後2が不安です（汗

とりあえず、筆記のための訓練訓練。

age

ＴＡＣの模試受けてみました。
オーソドックスな論文問題で、暴走して３８００字ラインまで書いてしまった。
採点どうなるかな？

>>568
０点。

そもそも、論文の題意に沿ってかくと３２００文字は超えないはず。

今週末は愛テックの模擬試験です。青山まで行ってきます…。

いつか受けるぞ穴List

ここ人少杉

>>566

シャーペンは答案用紙が破れやすいからおすすめしない。
HBかFの鉛筆にしな。

人稲杉

今日、受験票が届きました。会社を郵送先にしていたので、
最寄りとして上智大学が受験先になったようです。
去年のログを見ていたら、かなり劣悪な場所もあるようだけど
そこまでひどくないことを祈るのみ。

他の高度情報処理には人がいるのに、ここは誰もいない

シスアナ目指す人は2chなど見ない。

あと２週間か…
あきらめずｶﾞﾝﾊﾞﾙ!

婚約者のマリッジブルー系トラブルを収束させるため
9月の中旬以降、ほとんど勉強できず･･･(;´д⊂)
通信講座の添削講座にも間に合わず･･･(;´д⊂)
ようやく本格的に勉強開始できてますが、もう明け方じゃないか。
連休は相手方家族との旅行のため、勉強できないし、はー来年かな･･･。

でも諦めずがんがります！とりあえず仮眠して仕事行かないと！

試験会場東大だって。
午前だけでも受けてみるか

当日は寝坊して遅刻しないことと雨が降らないことを祈るよ。

この資格、情報処理の資格じゃないから、評価されないよ。
人がいないのはそういう実体を反映してる。
経営の分析なんて経営者の十八番ですから、
外部の人間がそれをどうこう言うことなんて実際にないです。
ちなみに、
さすがに出題側も地に足の着かない資格であることを
理解していて、まず基本とソフ開を取れといってます。
試験区分表参照をせよ。

そうそう、思い出した。
この資格本当はセールス担当のために作った資格でつ。

>>582-583
・・・ハァ?

おまえ情報業界の人間？
じゃないよね。

情報業界の人間だったら、この資格を持った人間を開発プロジェクトに用意しないと
システムの入札に参加できなくて、
官公庁系から仕事が取れないことを知らないはずがないからね。
＃プロマネ・シス監も

だいたい、評価されないのなら、この資格を取った人間に
100万近い特別手当出す企業が存在することをどう説明するんだ？

どうにもしっくり来ないので、
今日、論文の題材を準備してたのと別の事例で
準備しなおすことにしますた。
あと１週間だけど間に合うかな〜（^_^;

>>584
情報処理「技術者」にしては技術的色彩が薄い試験だと思うな。
>>583の「セールス担当」というのもあながち的はずれでもない気がする。
もちろん資格の価値を云々言うつもりはない。
情報処理試験の最高峰の資格だからな。

あ〜三連休終っちゃった(´･ω･`)
論文対策は予定の３分の１というところ、、
どーしても合格したいので、
明日から睡眠削って仕事と勉強両立しるです
おやすみなさいませzzz

連休全くできませんでした。
移動中の飛行機の中でちょっと本を読んだくらいです…。
もう今週末なんですよねぇ。なんとしても合格したいので
私も残りの日数で精一杯、がんがってみます。

試験まで約５７時間。
勉強に使える時間は、５７−２０（睡眠）−１０（仕事）＝２７時間。
この内３分の２を論文対策に当てるとして、１８時間。

１８時間練習すれば、万全な論文が書ける気がする。

よって今日はもう寝る。

残り時間で対策云々って言ってる時点で、無理だな。

論文部品　書き書きしますた。。（^^ゞ

今更ですが、高度情報処理に論文がある意味がわかってきますた
経営戦略・情報戦略・意思決定・コアコピダンス経営・ＥＲＰ・費用対効果・戦略的効果・ＱＯＴ向上。。。

これら、論文キーワードになりそうな言葉って実は、
現代企業が共通で抱える課題で、
お互いの密接に関連してるのね。。。

あ〜せめて一週間気づくのが早ければ
万全だった気もしますが、
今更言ってもしゃーないんで、
明日は全力尽くしてきますます。

ただいま総復習です。そろそろ寝ないと…という感じですが
最後に午後2論文の見直しをして寝ようかと。
>>591
そうですよね、午後2で論述する内容が、一番、核ですよね。
その核に達する前に、午前と午後1で落ちないよう、明日はがんがってきます！

って書きつつも、自分は来年もだな〜って諦めているんですが。。。
今年はプライベートでトラブルが多すぎました（鬱

でわ頑張ってきます(`･ω･´)

何人か受験者いるんだね。
午前免除の俺は、ゆとりの朝だ（試験は自信ねえけどな）。

漏れも午前免除。しかし午後の苦行（＝手書き）を考えると鬱。。。

俺も行くね。
ﾉｼ

帰ってきました。腕が死にました。
私にとって午後2は知力よりも筋力の問題でした（鬱

みなさんは午後2はどれを選択されましたか？
私は2問目を選択しました。2問目の問題文を読んだ際に、
日経情報ストラテジー4月号に日産のCIOへのインタビュー記事で、
グローバルで製造部品表を一本化しようとしている話を思い出したので、
そのまま最初は楽勝モードだったのですが、自分の筋力が足りず
あえなく途中で終わりました（鬱

来年は筋力を鍛えてがんがります！（；´д⊂）

>>579
午後２は問１の業績評価指標にしました。
実績に基づく用意論文がハマってニヤニヤしながら書いて行きましたが、２０００字も書かないうちに「読めんのかこれ」という字に化けて来て、筆圧を下げてごまかしました。
あれってコピーして複数人で採点するとしたら写らんかも。鬱だ。。。

午前の速報ってどこか乗ってないですかね？会員登録なんてなしに。
なんか過去問そのまま出てきたのもあったね（笑）

オイラは問３の業務改革ですた。
これが一番色んな経験を転用できる問題かと思いまして・・・。
問１と問２って特定経験者向けの問題なんじゃないでしょうか。

漏れも
問３
問２の国際化ってぜんぜんピンとこない

情報処理技術者はじめてうけたけど、空席ばかりですごいなと思った。
最初からこないならまだわかるけど、午前で帰っちゃう人ってよくわからん。

初受験だったけど、手ごたえあり
午後2は3選んだ
丁度、課題に合う様な開発やったばっかだったんで

>>601
午前免除者の教室は、98%くらいの出席率だった。
こんな出席率高いの初めてだったんだが。。

しかし、全く勉強せずに受けたから、システムアナリストが、業務コンサルみたいな
職種だって受けながら気づいたよ。
来年がんばろ。。

本郷だったけど、空席４０％くらいだったかな。。。。
で、残り６０％の２割弱くらいが午後から居なかった（笑）
5100円勿体なかでしょー

午後�Tはどうだった？

１，３，４を選んだけど、１はよくわからなかった。
３，４は簡単な気がした。

私は２，３，４選択。
２→４→３の順に解答したので３は時間不足気味・・・。
４が一番解答しやすかったね。

私は、１，２，４
確かに、１は自信なし
>>606が正解かも

午後�Tは２，３，４
午後�Uは３
を選択した。

午後�Tは１、２、３で午後�Uは３。
午後�Tはどれも割と簡単だった気がするけど・・・
午後�Uが支離滅裂になり壊滅。
やっぱ経験が足りなかったのかにゃあ＾＾；

２、３、４
４最初にやって、１が嫌なにおいがしたので、問題読んで飛ばして、２→３でやった
３は、最後の最後で勘違いに気づいて書き直したんで時間が・・・

初受験でしたが今まで受けた高度の中では一番簡単でした。
自己採点で８０％は超えてます。
おそらく合格だと思います・・・

>610
そりはどんな勘違いでしょう？
３選択したんでなんか気になる・・・

>>611
どっか解答速報でてる？
ってか、システムアナリストって自己採点できるもんなのか？＜午後2とか

>>612
恥ずかしい勘違いなんで細かくは聞かないでくらはい
設問2に、全く問題文から導けない、妄想の委託できそうな業務を書いてました

>>611
どっかに模範解答出ている？
特に、午後１

611は釣りねー。
去年と同じ文面だー。

ttp://www.itec.ne.jp/2004autumn/sokuho/

午前はでてる。
午後はまだどこもでてない模様

>>611
俺も脳内自己採点では100点

今午後�Tの問題開いた瞬間に間違いがわかって鬱になった。
まあ全体では６割はいってると思うが…
午前は絶対大丈夫だし、もう寝る。

そもそも午後�Tの採点って加点法なんだっけ？

ちょっと、収まりがつかなくって飲んで帰ってきた。

午前：免除
午後�T：２，３，４で６割は確実超えてる。
午後�U：３選択だが、どっかで聞いたような偉そうな経営戦略と、
　落差のありすぎる実務経験を書き、書いてる途中から落ち込み気味。

まあ、１回で受かると思ってるのもずうずうしいか。

上級シスアドスレからきました

本当はシスアナ受験したかったのですが、
他の試験の二次試験の翌週にあたるので
上級シスアドに逃げました

よろしければ午後�Tの概略だけでも教えていただけませんか

午後�T
問１：食品メーカの事業構造改革
問２：電子部品メーカにおけるシステム化
問３：小売業における設備保全管理の業務委託
問４：旅行業の販売促進策

結構オーソドックス。

>>621
上級シスアドも充分難関だと思うが。

>>623　同じ難関でも方角が違うから、人によっては捕らえ方が違うと思う。

それはさておき、シスアナ受けに行ったのに、試験会場の前で、
「大原です。直前チェックです」って初シスの問題もらった。
そんな風に見えるのか！！

俺の場合：
午前：写真取りわすれて２５分遅刻。
でもさっきITECで自己採点したら４５問あってた。わーい。
午後１：１，３，４を選択。結構時間が余った。
１が一番むつかしかったかな？
なんとか６０％いってくれ・・・
午後２：問３を選択。つーか問１，２はどう考えても選べないっす・・
。
設問イの重要な工夫については、あんまりうまくかけなかったです。
設問ウの評価は自賛ばかりしてしましました・・・。
合計２７００字くらい。あーつらかった。
まあ、とても合格しているとはおもえんな・・・。

東大の三四郎池のまわりはありゃなんだ。大学構内で山登りするとは思わなかった。
校舎も迷路だったし。
試験？筋肉痛でそれどころじゃなかった。。。

>>622
ありがとうございます
問3以外は苦手っぽい分野です(笑

>>623
>>624
ベンダからユーザーに移ったのと
他の資格の勉強・・・中小企業診断士なんですが、
かなり上シスとかぶるのですよ

　午後�Uって、一応イ・ウで３２００文字まで書けるけど、ボクの場合全力で
書き上げても、１7００字〜１８００字どまりですねぇ・・・。
　沢山かける人もいるみたいですが、やはり普段鉛筆を使わないのが災い
しているんでしょうか。

>>625
もしかして、東大の212号室の人？

>>628
普段、全く使わない筋力を試験時間内に一気に酷使しようとしている
自分に対して、「もしかして運動不足なのか？」と思うほど、
私は筋肉痛になりましたよ苦藁 PCでの文書作成に慣れちゃってますね〜。

ところで、午後2を最後まで完投できた方、教えて下さい。
完投できた方はおそらく3200文字近く書いていると思うのですが、
普段から鉛筆やシャーペンで書くのに慣れているのでしょうか？
結構、キツイですよね。時間内に一気に書き上げていく所がありますし。

本番で問題文を3問とも読んでみて、1問自分が解答するのを決めて、
大筋を立ててから書き始めるかと思いますが、「書き上げたよ！」と
言う方は、宜しければ時間配分を教えて下さいm(_ _)m

午後１は１３４を選択。
午後２は３を選んで撃沈(´д⊂

おじさんになるとこんな試験は疲れる。
午前はITECさんいわく8割。
午後１　自信なし。春のシス監と同じ手ごたえで、
シス監タッチアウトの実績からするととっても
危ない。
午後２　準備論文を半分程度の内容に薄めたぐらい。
準備論文で某通信教育会社いわく６割５分だから
だめかな。ま、来年があるさ。

問題選択と構成の作成が15分で、
アが15分（半分以上は準備原稿通りだからね）。
イ、ウはいつも2000字前後（2枚半）で60分くらい。
後の30分で見直しをしている。
これで、AEとSMに合格したけど、今回は題意に沿った内容に
なっているかが微妙で自信なし。

しかし、高度の午後一って、国語の試験のような気がするなぁ。
論文もねつ造ができたらうかるっぽいんだけど。

午前って易しい気がしたんだけど、その割にはＩＴＥＣ速報では３８問しか合ってなかった。
例年だとセーフゾーンだと思うけど、足切りライン大丈夫かな（汗）？

俺は逆に、ひねり系が多くてむちゃくちゃ難しいと思ったよ。午前

でも４４／５０だった。。。

なんか今年の午後�Tの問題って、
全然シスアナらしくなかったな

いつもじゃない？

シスアナ受ける程度の人は他の情報処理持ってるから
午前で８割以下って人はいないよ！

>>629
会場は上智大でした。
東大も試験会場だったんですね。

>>639
ごめん、７８％です。
でも、7割超えてるから大丈夫だと思う。

641です。
http://www.itec.ne.jp/2004autumn/sokuho/
ちなみに、これを使っての採点です。

気にするな。俺は７６％だヨ！.....orz

でも、問１ってイなのか。。。アに変えて間違ったよ。。
フツー、「a Mバイト　読み込み時間 x」 なんてかかれてたら、
a Mバイトの読み込みにx掛かるって思わない？

ヒット率の問題を知らないなんて、嘘だろう？これ受けるやつの言うことか？

随分えらそうだな。シスアナなんてこんなやつばっかり？？

「シスアナだから」じゃなくて、「２ちゃんだから」えらそうな奴が多い。
しかもなんの理由を説明しないで一方的に主張する奴が多いよな・・・

人少な杉スレですねｗ

午後１の速報まだぁ？

午前はスコア６００で通り、回答パターンからスコアへの変換ロジックは非開示だよね。
そして、７割を正解してるとスコア６００をクリアできるというのが過去実績からの定説と。
でもなんかこのスレ見てると、誰が午前で落ちるんだろうって思うが、午前って９割以上次に進めるんちゃううか？
ちなみに俺もITECで７６％。

そうか、みんな落ちたのかぁ
ﾌﾟｯ

>>649
春の高度のスコア分布見ていないのか？
どの区分でも、午前で半分の香具師が落ちているよ。
どの区分でも、ただ受けるだけのなんちゃって受験者が結構いると言うことだよ。

去年シスアナ受けた時、午前３７／５０で足きりされましたよ！

>>651
そっか。
会社のプレッシャーで受ける奴や、申し込んだけど仕事メチャ多忙で全く勉強できない奴もいるってことだろうかな。
俺も勉強しなきゃ６割りくらいだったと思うし。
初受験で分からんけど昨年のＡＮのスコア分布でも約半分落ちてたと推測していいわけね。

>>652
なんかハードラックだね。俺の勉強した教本では６〜７割がラインとあった。
74%で足切られたんじゃ理由知りたいよね。
例えば、間違えるにしても絶対これを選んじゃ駄目って奴を選ぶと不利になるとか、
正解の半分を与えてもいいと思われる副解がある設問があるとか・・・
謎だ。

TACとかアイテックとか午後一速報が出た訳だが・・・。
なんか解答がマチマチだねえ。

>>653
高度区分のスコアが発表されるようになったのは、今年の春からだけど
昔から、午前で半分、午後１でさらに半分になって後は論文次第と言われていたから
前々から、こんな比率で落ちていたんじゃないかな。
ちなみに、午後1もどの区分を見てもほぼ半分が落とされている。
>>652
基本やシスアドで61問（76％）で落ちている香具師もいるらしいからね。
IRTだから、正解率が極端に良かったり悪かったりした問題は除いて、
中間レベルの問題でスコアは判定されてしまう。
判定の対象にならないような問題ばかりを正解していたのじゃないかな？

項目応答理論ってそんなに単純じゃないとおもうけど、
要は、「ヤベっ、ケアレスミス連発で７５％しか取れなかった」ってやつと、
「らっき〜、運良く７５％とれたヨ」ってヤツを見分けてくれるってことかな。

＞フツー、「a Mバイト　読み込み時間 x」 なんてかかれてたら、
＞a Mバイトの読み込みにx掛かるって思わない？

　確かに、「単位容量あたり」の読み込み量って書いてないから、そうも読める。
　でも結局、イ以外該当するものがないから、消去法的にイになっちゃうんだよね。
　良問ではないよなぁ。

読み込み量　⇒　読み込み時間・・

大学一年生の俺からみたら、お前らは本当憧れだ。
合格発表まだだけど、来年の秋また頑張ってくれ。
来年俺セキュアド取るからその次仲間入りしようと思ってます。
何人残ってるかな(･∀･)
まぁ、、、本当、憧れなんです、システムアナリスト。
仕事と勉強の両立大変でしょうが、頑張って下さい。

>>643
そうか？
俺は、aとbは関係ないってすぐ分かったけど？
フツー、午前なんて勉強しなくても90%取れるでしょ。

午後Iの問1って、部門への原価配賦・利益配賦が肝なのかと思ってた

>>660
合格する香具師は、フツー、午前は免除でしょ。

採点の仕組みについて分析してみよう。題材は、アナリストと
同等の監査。
http://www.jitec.jp/1_07toukei/sukoa_bp/au16h_bunpu.pdf
ここで、午前免除者や試験を最後まで受けずに帰る人間は、
ごく少数で無視できるものと仮定する。
午前の受験者は4716人。仮定によれば、この人数がそのまま
午後1の試験を受けるはず。しかし、午後1は2203人しか採点
されていない。すなわち、上位2203人に入れなかった人間は
落選決定で、以後の試験は採点されていないって事。

以上により割り出される、足切りラインは600点。75％
同様に午後1の足切りラインを算出すると、やはり600点。75％。
午前・午後1ともに75％を越えた人間だけが論文を採点され、
A判定を受けたもののみが合格するってわけ。わかった？

>>663
なんかえらそーに講釈たれてるが

600点。75％

ってなんだよ

わかりやすいように説明してください

問１　
１　加工食品の売上、利益の増加
　安定した素材の確保
２　標準原価、予実績の管理
　加工食品の生産注文に基づく生産
　新たな利益管理制度の対応
３　標準原価の設定、見直し方法
問２
１　製品ライフサイクル、需要の変動
　注文納期に合わせた納品
２　顧客の使用見通しに更に在庫確保
　自部門を優先し中小顧客は後回し
３　週単位の使用見通しを調査
　在庫、納期回答状況による営業強化
問３
１(1)　顧客への不信感による経営への影響
１(2)　霜取り、温度調節
２　固定資産管理
３　故障の発生回数、回復時間
　消費電力削減状況

>>665　自己レス
問１は、問題の伏線が良く分かりませんでした。
午後１は、中小企業診断士二次より簡単です。

>>664
え？俺なんかおかしなこと言ったか？
足切りラインは800点満点中600点。つまり75％ってことだけど？？

俺はもう寝るけど、誰か667へなんか言ってくれ。
過去ログ嫁でもいい

>663

あの〜そうすると、論文の採点対象は受験者の５６％にもなって採点者がかなり大変なんですが・・・

>>669
ぷ。こいつ算数もまともに出来ないのか。ま、こんな馬鹿でも、
合格すれば立派なシステムアナリストだけどな。

おまえ、単純に足切りラインを掛け合わせて受験者の５６％と言ってるの？
いいか、午前の75％の足切りラインによって、半数が落とされる。
午後1の75％の足切りラインによって、また半数が落とされる。
よって最終的に論文の採点対象は1/4になるの。オマエは、足切りラインと
試験突破率を混同しているんだよ。これでもわからない？

600点は、正規分布みたいな確率密度分布を仮定して、
何シグマを取るとかで決まってるんでは？

>>671
今までの試験の歴史を考えるに、合格を決める点数は
固定だと思う。レベルに格段の差がある旧2種を持ち出して
申し訳ないが、俺が受けたH10秋、ものすごい簡単だった。
これはボーダーラインがあがるだろうな、と感じたが、
結果は合格率が例年の倍に跳ね上がった。
http://www.jitec.jp/1_07toukei/suii_6a_12a.pdf
2種とアナリスト、レベルに格段の違いがあるが、それでも
同じ情報処理技術者試験。ボーダーラインは固定で、
簡単な年は合格者数があがり、難しい年は下がると思う。

>>667
スコアは偏差値みたいなもののはず。
スコアと得点率は線形には対応しないでしょ。
スコア６００＝得点率７５％（＝６００／８００）
てのはナンセンスですよ。
スコアの分布は正規分布に近いはずなので
スコア６００って偏差値でいう５８前後くらいかと
思う。

>>667
＞え？俺なんかおかしなこと言ったか？
＞足切りラインは800点満点中600点。つまり75％ってことだけど？？

スコアの範囲は200〜800なので、600は単純に計算すると66%ですね。
ただし、正解率が66%という単純なものでもないでしょうね。

おそらく傾斜配点があるのだと思う。
http://www.jitec.jp/1_13download/hani02.pdf
の中の「出題範囲」にある表で、○と◎では得点が違うとか。

>俺は、aとbは関係ないってすぐ分かったけど？

　関係ないことを積極的に証明した事実って問題文にあったけ？
>>657のとおり、消去法的な理由しかないようにおもうけど。

※過去慣れしてて、反射的に「イ」にしたっていうのはナシ

午後�Tは、問１の設問２が一番むずかった。
ＴＡＣの解答では、”新しく追加される業務”っていうより、今でもやってる業務だよね。。

　しかし、勉強せずに午前９割とろうが、勉強しぬほどして７割しかとれなかろうが、
午後�Uまでパスしたやつが勝ちでしょ。ぐだぐだいう前に果報は寝て待て！だな。

スコアの最低って200点なのかな？？ありえるけど・・
でも、午前4択でしょ？確率四分の一だから
800点の4分の1の200点を下回るって至難の技。
だから、一人もいないので載せてないとかは？
午後1は午前を勝ち抜いた人たちなので、やはり200点以下は
いなかったとかは考えられないでしょうかね？

itecの午後1の解答速報はところどころポイントを外してる気がする

>>678

　そもそも２００点以下は存在しないので、取りようが無いと思う。

　・・・・ってゆうか、採点方法は項目応答理論使ってるっていってる
　のに、なんでそんな単純計算なんだ！！　みんなｵｶｼｲよ！

↓同じ正答率でも、スコアにばらつきがあるのが、よく分かります。

http://mt-net.vis.ne.jp/article/h15s_ad_irt.htm

午後一の問２の(2)と(3)って、解答入れ替わっても
よさげな気がするけど・・・。気のせい？
設問の仕方がびみょーじゃない？

項目応答理論（Item Response Theory）
http://www.aikgroup.co.jp/aik/report/report2004/report20040203.htm

とりあえず午前42/50までは決定。
45/50くらいかなって思ってたんだけど、だめでした。

まぁ、午後には進めたっぽいな・・・・

書くネタが尽きたから俺はしばらく放置するが、皆の合格を祈るよ。
少なくとも書き込んだ奴はなんだかんだ言っても可能性感じてる奴が多そうだし。

では、12月16日の夜に会おう。

午後1ってなんで4問中3問選択なんだろう？
最初から3問だけ出題にして、全部必須にしたほうがいいのでは？
午後2と違って、午後1は受験者でも選択形式を望んでるのは
いないと思うし、作成者側も問題を４問も作るの大変だろうに・・・

以前は１問必須、残り３問から２問選択だったような気がする。

学生が受かるわけないなぁ　ｗ



























と煽って見るｗ

　むしろ、学生で受かってもメリットは少ないんじゃない？
　シスアナとかシス監とかって、どちらかというと「実務に従事している人」がハクを
つけるために取るような感じだからね。

　実務経験者は試験に受かりやすいけど、試験合格すれば実務がこなせるという
わけじゃないっていうのは、みんなよく知ってるし。

そんなこといったら、学生はすべての情報処理技術者試験、
合格してもメリットがなくなってしまう。
学生だろうと、社会人だろうと、基本より、アナリストの方が
いいに決まってるさ。

この試験、未経験者が合格するためには努力よりも頭のよさが
要求される。頭がよければ、勉強らしい勉強をほとんどしなくても
合格できる。まず過去問をざっと見て、何を勉強しなければいけないのか、
どんな本を読まなければいけないのかを、察知できる頭のよさが必要。
システムアナリストの対策本で使い物になるのは、過去問だけ。
後は、自分で適切な本を買って、アナリストに必要な知識を判断し、
吸収していく必要がある。それが出来ないのなら、どんなに努力しても無駄。

>>690
>>691

　それで？
　学生合格のメリットの具体例は何かな？

p.s.
　ちゃんと論旨に沿って答えないと減点されるよｗ

自信が付く。コンサルタントヘのステップアップの基礎になる。
ステータスがあがる。などなど。

で、実務経験者のメリットはなんなの？

　説得力ないなぁ。

・自信がつくっていうのは一番大きいけど、ちょっと主観的すぎやしないか？（自己満足と同義に近い）。

・コンサルタントへのステップアップっていうのも、まだ学生なのに”ステップアップ”するの？　

・ステータスっていうのも、学生が所持しているときにどの程度の市場価値を持つのか分かりにくい
　就職しやすいという事実でもあるのかな？

　社会人／実務経験者は、単純でしょう・・・。一番身近なのは、手当てがつくので給与が上がるっていうのと、
コンサルタントや監査人なんて、モノを作らない人間が仕事を取ってくるには、絶対資格があるほうが有利。
あと、パブリックセクターの仕事をしようと思ったら、シスアナやシス監なんかの国家資格を要求されたりするよ。

>>661
なぜ？お前だけの妄想だろ？

>>676
単にお前が無知なだけで、
消去法でなんとなく答えたというだけじゃねぇの？

×>>661
○>>662

>>694
例えばどんな種類の公共の仕事でシスアナ，シス監を要求されるのでしょうか。
○○システム導入とか，コールセンタ（ヘルプデスク）のアウトソーシング？
シス監は，セキュリティ監査とかですか。

>>697
横槍ｽﾏｿ。
公官庁の入札案件（システムの導入とか、保守とか）なんかでも、
入札資格としてシスアナ何人以上なんてのもあるんよ。
今は知らんけど。

むしゃくしゃして受けた。
どれでもよかった。
今は反省している。

JITECに統計情報が出ているけど、また応募者数が減ってるな〜

700ｹﾞﾄ

将来性ないのか。

あんまりこの資格持ってる人いないし
取るのが難しい上に評価もされないんじゃ
じり貧はしょうがない

アプリケーションエンジニアも同じ運命かな

いよいよ、明日の24時に合格発表だな。

正午だよ

はまだ

うわーん、不合格だよー。論文まで行ったのに。午後Iぎりぎり通過したのに。。。

合格したぴょーん。
午後１が６００ちょうどでぎりぎりだったが・・・
論文は問３だったけどBRPネタを準備してなかったから自動車販売会社の営業部門と整備部門のデータベース統合という支離滅裂なネタで、まちがいなくだめだと思ってた。

誤爆
BRPじゃなくてBPR
ｽﾏｿ

午後１で落ちた（Ｔ０Ｔ）
納得いかん！
今回は見直す時間もあったのに、
去年よりスコアが落ちてる！

初回受験で受かた。
午前　680　　午後１　625　午後２　Ａ
システム監査の雪辱を果たしました。素直にうれしいです。
後は報奨金（たった2万だけど、、、）をかみさんに捕捉
されないような手立てを練らなければ。

初受験で合格
午前　免除　午後1　650
これで、SW,NW,DB,AE,SM,ANと６回連続合格。
ほとんど何も準備しないで、適当に書いた論文でも合格できたよ。

受かった。あっけなかった。
論文は問１で実体験通り。

やばい、受験票がなくて合否確認ができないぞ・・・

受験番号って教えてもらえるのかな・・・？

イエーイ！！
受かったぜ！！
当方、20代。情報戦略は未経験。論文は完全にねつ造。
未経験者がねつ造だけで受かる、合格体験記聞きたい？
教えてあげないよ、ジャン。
まあオマイラは、「未経験者がこの資格とってなんになる？」
って負け惜しみ言うんだろう。まあ、それで気が済むなら
存分に逝ってくれたまえ。来年も君たちは落ちるだろうが、
めげずに5ヵ年計画でがんがってくれたまえ。

>>691
>要求される。頭がよければ、勉強らしい勉強をほとんどしなくても
>合格できる。
って書いてるけど。

>後は、自分で適切な本を買って、アナリストに必要な知識を判断し、
>吸収していく必要がある。
これって普通に勉強だよな。勉強方法はおっしゃる通りだとしても
本当に合格したのか？

>>715
Yes.
ただ、勘違いしないでほしいのは、勉強しなかったわけではない。
勉強らしい勉強、つまり、他の国家資格のようにバンバン模擬テストを
受けたり、問題集をキッチリ全部解いたり、そういった、
予備校の勉強、机上の勉強は必要ないよってこと。
過去問を見て、読むべき本を選んで、電車の中で目を通して、
直前でざっと論文の骨子を考える程度で合格できちゃうよ、ってこと。
システムアナリストの対策テキストはけっこう出版されてるけど
こんなものは過去問以外、まったく役に立たない。

夏頃に3年分の過去問は一通り見たが、試験の1ケ月くらい前からトラブル続きで
勉強どころか睡眠時間もまともに取れない状態で、とりあえず試験を受けたら合格した。
事前の準備より、それまでに身につけた能力やセンスがものを言うのだろうね。
漏れくらいの実力になると、わざと間違えた解答をしない限り合格できるみたいだ。

>>717
それだけ優秀なら本業でトラブルをおこさないはず。

そりゃちがうな。
トラブル原因は他責であることがほとんど。ＰＭやリーダーがレビューアで優秀でも、ライフサイクル上トラブる時期ってのもある。

監査とアナリストもってるんだが、名刺に書くのは恥ずかしいかな？
コンサルでも書いているやつをいっぱい見るんだが

システム監査とアナリストって何の役に立つの？

システム監査とセキュアドなら役に立ちますよ。

>>718
誰も本業のトラブルとは書いていないよ。
他の失敗しそうなプロジェクトの梃入れ作業と、家族の病気や事故が
偶然重なったから、とんでもない目にあっただけ。
こんなことを防ぐ方法があったら教えてほしいよ。

>>720
情報処理技術者試験の資格なんて名刺には書かないよ。
漏れの会社で名刺に書けるのは、技術士と工学博士くらいだね。

博士さんは情報処理関連で何か役立ってますか？
あんまり難しいシステムを考えるとトラブルだけだよ。

また変態どもが意味のない資格で議論しておるな
本当に役に立つ資格しかうけない俺のうけた
資格を紹介しよう。変態どもも見習え
今年、１０〜１２月の検定の経過だ。
１０月２４日（日）漢検準２級　１６７／２００点で「余裕の合格決定」（合格最低点１３０点）
１０月２４日（日）文検３級　１３６／２００点で「辛勝の合格決定」（合格最低点１３０点）
１１月７日（日）国連英検Ｅ級　５０／８０点で「余裕の合格決定」（合格最低点３２点）
１１月７日（日）国連英検Ｄ級　５９／１００点で「余裕の合格決定」（合格最低点４１点）
１１月１４日（日）硬筆書写検定３級　理論は楽勝だろう。実技が微妙か？「受かっているか微妙だが、準合格は確定だろう」（双方とも７０点程度で合格）
「１２月１６日頃合否結果が届く予定」
１１月１４日（日）ビジネス実務マナー検定２級　理論×、実技○「不合格決定」（双方とも６０点以上で合格）
１１月２１日（日）ＴＯＥＩＣ　Ｂｒｉｄｇｅ　スコアは、１２４〜１２８点くらいかな？英検準２〜３級レベルの平均スコアだな。（２０〜１８０点の範囲で合否なし）
「１２月２４日合否結果郵送の予定」
１１月２１日（日）日商簿記検定４級　９０／１００点くらいだろう。「余裕の合格決定」（合格最低点７０点）
１２月５日（日）危険物丙種　３分野とも６割以上あるだろう。「余裕の合格だろうな」（合格最低点３分野とも６割以上）
「１２月２６日合否発表の予定」

>>725
役立ちそうな資格ひとつもないやん。
どの資格がどう役立ったのか投稿きぼん

今回、上級シスアド受かりました。

情報処理技術者最高峰はシスアナだと聞き、
自己満足のため来年目指そうかなと思いました。

どうでしょうか？
満足得られそうでしょうか？
分野はシスアドと全然ちがうのでしょうか？

半分ネタふりの質問です。

午後�Tスコア５２０・・・
全然駄目だ。
なんか午後�Tって運の要素も多分にある気がするんですけど。
それなりに対策をしないと午後�T突破って難しいんでしょうか。

うをー。合格証書が待ちきれん。

>>728
運だよ。午後1対策なんてする香具師、いないよ。
テクニカル系の試験なら重要だが、ジェネラリスト系の
アナリスト、マネージャなどは午後1はほとんど運。
かわいそうに、もし午後1通れば、論文採点されて
合格したのかもしれないのにね。

>>727
満足度サイコー。来年は漏れも上級シスアドに逝く予定。

>>720
高度情報処理技術者は名刺に書いても恥ずかしくない。
ただし会社の役職や職種による。SEならアプリケーションを
名刺に入れてもOKだが、取締役レベルになると書かないほうがいい。
ITとはあまり関係ない会社、職種だった場合は、単に自慢してるだけ
にみえて、「アナリスト、自慢するほどの資格か？」ってことになる。

<A href="http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1051199321/728"> 728</A><BR>
午前６５５点、午後�Tは６４０点なので、大きな事は言えませんが、
過去問等で「アナリストとしての視点で答える」訓練をしました。
ただベースのスキルはいると思います。（
本年であれば、例えば原価の構造を知っていれば、
部門間振り替え等はすぐに思いつく等）

>>729
サイコーですか！
目指し甲斐ありですね。

難関度もサイコーそうですねぇ。

「金券」が届きますたｗ

診断士＞ITC＞アナリスト　ってな感じで、全部持っていても意味無いな。

この資格ってけっこう良さそうだけど名前が嫌だな。。

ＩＴの芸歴が10年以上あって、その間システムの使い方をあーでもないこーでもないと苦慮してきた世代にはあまり苦労なく取れるんじゃないか？
コテコテの超アナログ試験だよ。
試験名に押されて受験しない40歳前後の人は、恐れずに書店で過去問見たらいい。
俺なんかこのような試験しかもう受からんわい。
ってか、恐れずに5年前に受験してたら試験当日も楽だったろうなあ・・・

↑ん？どういう意味？

怖れずに５年前に受験て？矛盾していない？

>>733
この中でアナリストが一番お得。
受験資格が特になく、とりっぱなしで許されて、維持費も掛からない。

>>736
すまん。最終行は俺のこと。
ああいう出題であることを5年前に知っていれば、頭も今よりはキレたし、体力だって有り余っていたから、試験当日も楽だったろう、ってな意味でした。
つまり俺、かなりロートル。
みんな40歳までに合格目指した方がいいよ。右腕も頭もクタクタだったよ。

あけおめー。
今年は監査、アナリスト、中小企業診断士の３冠合格を狙います（^^ゞ

あー明日から仕事いくのやだなー
何でうちの会社は1/4から出勤なんだ（ＴＴ）

昨年アナリストに合格したものです。午後２の論文は
問３　部門間にまたがる業務プロセスの“あるべき姿”に基づいた改革立案
を選びました。

日経コンピュータのパンフレット見てて思ったのですが、この
“あるべき姿”って、はやりのキーワードだったんですか？

age

診断士でシステム監査です。　あっしもアナリストいくぞー。

その前にデータベースを受けなきゃ。

システムアナリスト

＝　体系的アナル主義者

age

シスアナ、診断士･･･
中小企業相手用の資格ですかね？
つまらん・・

もっとでかいことやりたいんだが、その場合は技術士のほうがいいのかな？

>> 745
総理大臣1級がおすすめ。

>>745

でかいことの種類にもよるが、会計士でも取れ。
で、英語を勉強して、外資系の投資会社に行く。

マジで楽しいよ。それまでの苦労が吹っ飛ぶ。
仕事は忙しいんだけどね。
年収も2000万はちょっとがんばれば行く。
上司は3500万。いいなぁ。

大学生工学部なんですけど、シンクタンク系の企業（ＩＴコンサル）に就職を希望していて
入ればこの資格があると有利になるようなことをやっていくと思うのですが、
就職を有利にするためにこの資格を取っておくということに意味はありますか？
まぁ取れるかどうかは別として。

>>747
投資とかはちょっと･･
ハードの組み込み系とか、住基ネットとかそんなやつ
あと、人に出来ないことを行うシステムとか・・

>>749
それってでかいか？

>>749

そんなこばっちい仕事で楽しいのか、おまいは

中小相手にコンサルやるよりは「でかい」と思ってます。
ま、これは私の場合、ですが。

喩えるなら、土木作業員＞＞＞消費者金融役職　みたいな感じですかね･･
シスアナを消費者金融に喩えるのは失礼か･･ｽﾏｿ

>>752
さっぱり分からん喩えだな。
土木作業員＝「ハードの組込、住基ネット、人にできないことを行うシステム」？？
消費者金融役員＝シスアナ？？？

>>748
実務経験もないのにシスアナとってもあまり評価されない。
ヘタしたらマイナス評価。
なぜなら、高度の論文区分は経験に裏打ちされた能力が問われるので、業務未経験の人間が
合格証書持ってても「小手先のテクで取っただけ」と判断される可能性が高い。

>>748
絶対に取れないよ。データも見ずに書き込みするようじゃたいしたこと無いね。
過去に学生の合格者はたった2名。平成13年に26歳の大学院生と平成16年に27歳の
各種学校生が合格している。つまり普通の大学生で合格した人はいないということ。
考えるだけ無駄だよ。

>>754
データ知ってますけど。
それに院で合格したんだったら普通の大学生じゃないですか。
前例が全くないならまだしも、2人も合格してるなら無理な話じゃありませんよね。
あと、小手先のテクニックだろうが取れたとしたらマイナス評価になるわけはないじゃないですか。
本当にそんなこと思ってるんですか？

な〜んか足引っ張るような人ばかりで建設的な意見がありませんな〜。

２ちゃんで議論していること自体が建設的じゃｒｙ

>>755

学生が受かるか受からないかの議論をすれば、俺は受かると思う。
シスアナとはいえ、単なる試験。
試験対策をすれば、十分合格するよ。
ガンガレよ

> 小手先のテクニックだろうが取れたとしたらマイナス評価になるわけはないじゃないですか。

シスアナは、実務経験と言っても、本当にシステムアナリストの経験のある者はほとんどいない。
これまでの自分の経験（ＳＥとか）を、勉強で得たアナリスト・コンサルタントの知識で脚色して、
自分がシステムアナリストとしても通用する能力があることをアピールし、認定を受ける試験、
というのがこの試験の実情です。

だから、そーゆー試験に、全く実務経験ゼロで挑もうという姿勢自体、
実社会を舐めてるというか、
入社後の実務も、小手先の要領の良さだけで、薄っぺらな感じでこなして行くような人間になりそう、
と捉えられてしまう可能性があります。
故に、たとえ合格しても、（”就職を有利にするために”という観点なら）
マイナス評価もありえます。。

この資格が活きてくるのは入社後です、それを見越して
時間のある学生のうちに採っておく、というのならそれなりに賢い方法でしょうが、

訂正
×採っておく　→　○ とっておく

試験の話とはちょっとそれるけど、学生でこの手の資格とってたり
するとマイナスに評価する人って本当にいるんだよな。

高度区分(厳密にはもっと下の資格も)の情報処理技術者
試験は経験以外にも読解力、作文能力、構成力といった
ファンダメンタルな要素もためされていて、受かるにはそれなりの
能力もしくは勉強が必要なわけで普通に考えたらプラスの
評価にしかならないわけで。

それに対して試験対策の小手先で中身がないとか実務が
なければただの資格マニアだとかマイナスの見方をする人もいる。

でもまあ、そんな人事担当の会社なら、マイナス評価受けて
落とされても別にかまわん気もするけど。

>>755
>マイナス評価になるわけはないじゃないですか。
「わけはない」？
自分の判断だけで決め付けないように。それが難しいからここで意見求めたんでしょ？


>な〜んか足引っ張るような人ばかりで建設的な意見がありませんな〜。
「就職を有利にするためにとる意味があるかないか？」→「ない」
ていうやり取りがあっただけでしょ。
期待する答えが返ってこなかったくらいでヘソまげるなよ。
コミュニケーション能力が疑われるぞ。

シスアナの勉強よりも他にやってアピールできることがあるって。
たとえば
http://www.mken.info/
の経営学検定とか。
シスアナの薄っぺらな経営の知識よりもこっちの方が役に立つし、アピールもしやすいよ。

以前学生のうちに取るとか言ってたものですけど、
いろいろ調べていくうちに馬鹿なこと言ってるということを自覚しました。
アドバイスくれた方ありがとうございましたｍ（＿　＿）ｍ

システムアナリストと上級シスアドって、だいぶ違いますか？

診断士に合格し来月には登録なんだけど
秋にはセキュリティアドミニストレータを受験しようかなと
思ってるんだ。
この組み合わせは、世間であまり評価されないのかな？
システムアナリストも考えたんだけど、診断士とった後に取得
しても評価の上澄みはそれほどないよね。
他にも証券アナリスト等にも興味あるけど、こっちを取って資格マニア
と思われても逆効果だし。　少ない努力で効果がある組み合わせとして
セキュアドはどうだろうか

>>764
世間の評価という意味では、セキュアドに合格しても特に意味は無いと思いますよ。
前回（１６年秋）の合格者は４１７４名もいますので希少価値的な意味はありませんし、
（ソース　ttp://www.jitec.jp/1_07toukei/suii_hyo.pdf）
合格したところでセキュリティの専門家などといえるレベルではありません。
セキュリティの初歩を学びましたという程度のレベルです。
まぁたしなみという程度でやってみてもいいかとは思いますが。

>>765
そうですか。セキュリティの専門家には扱われないですか。

でも興味あるし、試験勉強にはうんざりしていたところなので
ＩＴに強い診断士として、自己の知識面での充実を図ることを
目的にＳＡを勉強することにちます。

そろそろ秋に向けて勉強しようと思うんですが、
お勧めのテキストなんかありますか？

age

春試験中にageてみるテスト

>>755
取れないことはないと思いますよ。
それより、過去に学生で取得した２名って、いずれも２５歳過ぎてるね。
２５過ぎて学生って事の方がマイナスになるような気がします。
もちろん院生だったらありえるしケースバイケースなんだろうけど、
>>755　が普通に大学生であれば、最年少合格者になれるよう頑張ってね。

>>770
しばらく社会人をしてから入学したＭＢＡコースの人かもしれないぞ。

昨日のAU玉砕しました。
気を取り直してこちらのスレの住人になります。よろしく。

ＡＵの玉砕って言いますが、意外といい結果になることもありますよ。

私も過去ＡＵを何度か受験しましたが、一番が無い年に合格しました。
試験はミズモノですから。

ありがとです
でも文字数たりなすぎなので、、、
気持ち入れ替えてがんばります！

＞一番が無い年に合格しました。

　↓

＞一番自信が無い年に合格しました。

間違えました。

しかし今日、飯田橋の書店を回ったら既にもう１７年秋試験対策本で
平積み台は埋め尽くされていた。　商魂逞しいなあ。

私はＴＡＣに申し込んだよ。　株主優待券も６月までだし。

１０月１６日（日）が試験日のようだね。

診断士でアナリストでシステム監査です。

名刺には「診断士」としか謳っていません。
著作物にはシスアナ、シス監査を併記します。

３つ持って悪くないですよ。仕事は来ます。

理想系だ
俺はいっこも無いけど

↑いっこぐらいとってから・・・

システム　アナれっ！

アナれっと言われてもなぁ。　どうすればよいのか・・・。

それはそうと、中小企業診断士とシステム監査とシステムアナリストを
持っているとどんな仕事が来るんですか？

よく来るのは出版社からの執筆依頼。
受けてますが、すべてライターに回します。

一応コンサル会社経営ですから、情報化コンサルテーション依頼も
受けています。　システム開発への参画、システム監査の依頼は
あまり無いですね。

今後はIT分野から派生して会計システム、人事システムへ手を
伸ばしていきたいと思っています。

診断士＆アプリケーションエンジニアなんだけど、
やっぱシスアナ受けたほうが箔つくやね。秋にアナリスト受けます。

どういうルートでそういう仕事来るの？

自分で企画を持ち込むんでしょう。　たぶん合いテック等
喜んで仕事を振って来るんではなかろうか。

一番最初の書籍は企画持込でした。　その後、関連書はすべて出版社から
依頼をいただく様になりました。

コンサルやるには本を２〜３冊出しておかなければ駄目です。

本かあ…。
おいら専卒だし、ＳＥやってる会社も上場予定も立たないショボショボ弱小会社だが、
それでも３冠（アナリスト・監査・診断士）もってて内容良ければ、出版してもらえるのかな？（ ´・ω・｀）

はあ…
理想と現実のギャップが年々大きくなってゆきため息ばかり。
明日からまたバカどもの相手せねばと思うとホント憂鬱。
最初の１冠は届かなかったよう orz だし、良いこと無いなー

勉強開始しました
半年でうかるつもりです！

うーん、通信で講座取るとしたらどこが一番マシかな？

>>789

専門卒でこれから診断士、監査、アナリストを取るとなると２年は
かかるだろうから、MBA行った方がいいと思うけど。

TACしかやったことないけどボチボチ
ちなみに落ちた

アナル開発技術者のスレはここですか？

>>793
MBAは大学院だから、大卒じゃないとだめじゃないの？
>>795
ここ。

診断士、技術士（経営工学）、アナリストだとどんなもんでっしゃろか？

診断士の勉強してればアナリストも余裕じゃないか？

俺SEやってて新制度診断士。
情報処理技術者試験はプロマネとアプリとソフ開あり。秋にアナリスト受けます。
診断士に比べれば情報処理技術者試験のテクニカル以外の高度区分ってかなり易しいと思うのだが…。

>>796

なるほど確かにそうかも。　でも「企業派遣」という手もある。

>>795
アナル開発技術者は民間資格。
システムアナリストは国家資格。
名前は似ていますが、全然別物です。
間違えて履歴書に書くとえらいことになります。気をつけましょう。

試験の内容に興味があるな

>>799
大卒じゃないと大学院に企業は派遣してくれないって。
まさか大学まで面倒見てくれる企業があるとはとても思えんぞ。

>>797
NWとかDBがAE,PM,ANより難しいと？

>>803
俺は、NE,DB,AEを持ってるが、個人差あるんじゃねーか。
実務経験によれば、AE,PMより、NWのほうがむずかしいなんてこと
もあるだろ。
まあ、DBはアプリよりな試験だから、AEより難しいことはないと
俺は思うがね。秋は、ANとPMのどちらか迷ったが、PM受験するつもり。

実はNWが一番難しいというのは常識。

NW業界にいればNWは勉強しなくても
何回か受ければ相性の良い問題に当たるので受かるよ

ま、結局それぞれだよね、去年NW受かったから
次はシスアナ受けたいです

NWなら学生でも受かるだろ

>>807
どこのスレでも出るそのコメント聞き飽きたな
受験資格に制限がない試験なら、学生が受からない資格なんて無いのはいわれなくてもみんな知ってるのに

もうすこしインテリジェンスを感じるレスが・・・・できないから受からないんだろうな
きっと、容易く受かった学生を見てむかついてるんだろう

そして、このレスに対して、
「俺は合格してるしてるよ、何言ってるんだ？、お前こそ落ち続けてるんじゃないの？」
とレスするだろうと予想してみる。

日経の午前問題集を買ってきました。　ふむふむふむという感じで
進めております。　

午後対策は何にしようかな。

NWはそんなに難しくないだろ。
２，３年経つとかなり内容が変わるけど

ペーパーテストはそんなに難しくないだろ。

>>810
808は、べつにNWが難しいかどうかじゃなくて
807=810にもう少し知性を感じるレスができないのか？と聞いたんじゃないかな

とするとそれが理解できなかった807=810はバカ決定だね

でも、「お前こそバカ決定」とかレスするとバカ確定的になっちゃうから
気の利いたコメントよろしくね

なんで知性をひけらかす必要があるのだろう。

知性をひけらかす必要があるかどうかは知らんが
バカばっかではつまらないことは間違いないかと・・・

おチンチンびろーん
　　 ∩＿＿＿∩　　　　　
　　 | ノ　　　　　 ヽ/⌒)　
　 /⌒) (ﾟ)　　　(ﾟ)　|　.| 　
　/　/　 　( _●_)　 ミ/
.（　　ヽ　　|∪|　　／
　＼　　　 ヽノ　/ 　　
　 /　　　　　　/　　
　|　　　_つ　 / 　　　
　|　 /UJ＼　＼　　　　　　　
　|　/ 　　　 )　 )　　　　　 　
　∪　 　　 （　 ＼　　　　
　　　　 　　 ＼＿)

なぜバカがいけないのだろう。

>>815
バカじゃシステムアナリスト受かんないと思うぞ。おまえが困るよな。
逆にバカが受かるようじゃ、システムアナリストの資格自体が困った
もんだ。

おまえ大丈夫か？

だめだから、２ちゃんやってるんじゃないか？

816は真面目すぎるんだよ。

午前共通問題集１巡しますた。

午前共通問題集２順目突入しますた。

午前って対策要るの？

いや、午後対策本がまだ無くて手持ち無沙汰なだけです・・・。（汗）

日経情報ストラテジーを購読していますが、これって本当に
システムアナリスト試験の対策本なんですか？

事例が大手ばかりだから「ちょっとした改善」で規模の経済性から
大きな効果として持て囃されている感じがしないでもない。

>>808
俺は合格してるしてるよ、何言ってるんだ？、お前こそ落ち続けてるんじゃないの？

まず、上級取ってからだな。

やっと午前教材届いた

↑TACの？

そうです
でも午前のみ
持ってるのと一緒だから意味無し

午前共通問題集３順目突入しますた。８割がたマスターしますた。

ＴＡＣの午後対策テキストがまだ来ないので・・

私もよく出る良く分かるの午前問題集、１巡しましたよ。

ちょっと怪しい解答のところもありましたが、もう１回
やって午後�T、�Uの練習に入ります。

システムアナリスト合格者の方々、名刺にどうやって資格名を載せていますか？
単純に「システムアナリスト」って資格名だけを書くと、役職名と勘違いされる
可能性もあります。プロマネ、アプリも同様ですね。
上級シスアドなんかは、資格名と役職名を間違われることはないでしょうけど・・・。

え？このスレにアナリストの合格者なんていない？これは失礼しました。

>>832
システムアナリスト第AN-200x-xx-xxxxxxx号　と認定番号を入れてる。

















…予定。^^;

経済産業省　システムアナリスト
経済産業省　システム監査技術者

ちょっとうざいけど

アナル監査技術者

むちゃくちゃうざいけど

ページング
スワッピング
マッピング
オーバレイ

の違いをおせーて

基本情報から受けなおせ

スワッピングなら多少わかるかも。
病気には注意しろよ。

クエリとビューの違いも教えてー。

息の永いスレですね。

昨年のセキュアド、今年のシステム監査と連覇中です。

いよいよ、システムアナリスト行きます。よろしく。

同じくSS→AU組です。ただいま4連勝中。
AE、PMと悩むけど、診断士も併願してるんで、ANいけるかもーと色気出し中。

診断士受験するなら、
今の時期シスアナの勉強してる場合じゃないよね。

一時大丈夫？来年から試験制度変わるからな。

そろそろ勉強開始の時期ですかね

勉強する暇ないです。。。
はぁ

明日から願書受付が始まるよ。

TACから教材がきたが診断士の一次試験が終わるまでは気晴らしに見る程度かな

すまった。
問題集ばかりやっていてTACの教材をすっかり忘れとった。

午前問題集３巡目終了。　既に表紙がボロボロ。
次は論文演習に入って、最終段階で記述問題。
午後�Tって鬼門だからね。　下手にトレーニングしないほうがよい感じ。

十月はキツイぜ
中小二次、技術士、シスアナと続くぜ
ちょっと無謀だったかな
その前にPMPか．．．．．
仕事してる場合でないな。

>>850
すごいなあ
スーパー悠と名乗れるぞ

ＳＳ→ＡＵ→（これから）ＳＡ→ＴＡと全部ワンチャンスで狙います。

言うだけは自由

14年から情報処理試験を受け始めて、SW,NW,DB,AE,SM,AN
と６連勝で去年ANに合格しましたよ。
まじめにやれば、できるものですよ。

おれも4連勝中で次AN初挑戦。
とりあえず来月診断士1次受けてくるから
勉強開始時期は結果次第だけど。。

>>854
俺は平成13年秋から情報処理試験をスタートして
FE(13F),SW(14S),AE(14F),DB(15S),PM(15F),SM(16S),NW(16F)と７連勝中
今年の秋はANを受験するために春はパスした。

みんなは今現在、毎日どのくらい勉強している？

私も春のＤＢはパスった。

しかし、猛者過ぎるな、ここ。

＞ＳＳ→ＡＵ→（これから）ＳＡ→ＴＡと全部ワンチャンスで狙います。

ＴＡ？

ANだろ？

ＣＳＯ
ＢＢＭ
ＥＲＰ
ＢＳＣ
ＣＭＳ
ＲＭＣ

VOC
COSO
SOX
LLC
CIA
SSC

CSF
KGI
KPI

うーん。なかなか勉強できん。
せめて１問解いてみよう

申し込みは 8月23日（火）の午後8時まで　
アナリスト、プロマネ、アプリケーション、ソフトウェア開発、ネットワーク、セキュリティ、上級シスアド

忘れるなよ

診断士1次はクリアしたみたいだから、シスアナはどうするかな。
TACの通信申し込んじゃったし、診断士2次の息抜きにやるかな。

そういえばＴＡＣから宅配便が届いたな。　

中身は封筒が入っていただけだが・・。

>>866
息抜きだとーー？？
こっちは２ちゃんでほとんど遊ばずに勉強してるんだぞ！！
なめたことをぬかすな！！

>>866
俺も診断士1次クリアしたっぽいんだけど、絶対落ちると思ってシスアナ
申し込んでしまったよ。とほほ。

>>868
まあまあ、ﾏﾀｰﾘいきましょう。

ちなみに診断士2次は10/9、シスアナは10/16。
春監査受かった勢いで全部受かりたいとこです。

監査→診断士１次→社労士→診断士２次→シスアナの私はどうすればいい。

お勉強は計画的にね（ハート）

>>870
監査と1次は通ったのか？

直前（９月後半か１０月頭）に、週末に２〜３日びっしり徹底対策するような講座ないかな？

んなもんない。
シスアナは他にとる資格がなくなってやつが受ける資格。
他人に頼るようなやつは無理。

さて、申し込むか。

期限おわっとるｗ

>>875
>>865
インターネット受付はまだやってる
クレジットカードが必要だけど

>>876
きづかんかった。
サンクス。
間に合うように申し込みます。

何を勉強すればいいのかわからなかったので、
とりあえずMBAの本とか読んでみたら
ますますコンサルタントのやつらが嫌いになってきた。

おれ技術者のままでいいや。

そう言わず、あなたが良きコンサルタントになればよいのでは。
４０近くになると、納期や品質に追いまくられる技術者（ＳＥ）はキツくなるし、
いまのショボイ会社で管理職になっていっても先見えてるし、
かといって今さら全然違う仕事につくのも厳しいし、、で、
みんなコンサルというかＳＡ目指すん

コンサルにならないにしても、コンサルがどういう奴等かを知っておかないと
机上の空論を振り回す奴等の横暴を食い止められんぞ。
そうすると困るのはユーザとSEだぞ。

昨年秋ＳＢＳ２００３導入期は社員３名でちまちましていたわが社はもう
１０名を超えた。　その都度ＳＢＳの馬鹿高いＣＡＬを買わされてる。
あほか？　ＭＳ。　プレインストールサーバはおとり商品か？！
不当景品類及び不当表示防止法に抵触してないんか？？？

これでもシステムアナリストなんだよ俺は。先が読めないみたじゃないか、
情けない。

もれはシステムアナリストじゃないがｗ
ＣＡＬがヤバイこと位はわかるぞ。

SBSのCALは特にやばい。

来週はアイタックの模試受けに行くよ。がんばるぞー

上級シスアドとシステムアナリストの違いがよくわからないのですが
知ってる人教えていただけないでしょうか

>>885
下記を参照してください

上級シスアド・上級システムアドミニストレータ ５
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1103766619/228

どなたか、カンバン方式の概要と特徴を判りやすく説明してくだされ。

>>883
CALなんか買うか？　普通！

ユーザー数がオーバーしたら、全部捨てたらいいんだよ。

ＩＴＥＣの模試受けてｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━ｯ!!　

メチャつかれた……（×_×）

５人超えただけで捨てられるか！

しかし、その先が読めなかった自分を戒めるような論文を書いて合格
したのだった。　皮肉な話やなー。

午後２、みんな「設問ウ」を舐めてるだろう

勉強してないのがせめてあげておこう。

試験日は10/9です

在庫費の考え方がよく分からん
なぜ在庫があるだけで費用が発生することになるのか
→概念的なもの？物流業や大型製品の製造業みたいな業務ならなんとなくわかるが、
なぜリードタイムが長いと在庫費が発生することになるのか
→倉庫はカラなんだから費用発生してないはずやんけ

うーんわからん

ちょっとうろ覚えだがこんな感じ。

在庫が多ければ、単純に倉庫代もかかるし、その管理費用もかかる。
特に衣料品とかだと、痛みやすい上に流行の移り変わりも早く
死蔵在庫になりやすい。実際に大量のたまごっち在庫とかあったし。
他に、在庫増は利益を圧迫する要因にもなる。
　在庫増→運転資金減→借入増→支払利息増→経常利益減

在庫量は多すぎると在庫管理の費用がかかるし、
少なすぎると販売機会損失が起きる。
このバランスをとって在庫を決める必要があるが、
調達のリードタイムが短ければ多くの在庫を抱える必要が無い。

リードタイムが短い＝近未来＝需要予測精度が高い、という理屈。
例えば今日頼んで明日入荷されるなら在庫ちょっとで良いけど、
1年後に入荷だったら、在庫大目にもっとかないと、というのは感覚的にわかると思う。

受験票が来てた
受験地はテーオーシー。
どの駅から行っても10分以上歩く。
もっと交通の便がいいところにしてほしい。

受験票到着(12:00〜13:00)。
会場は上智大学。

こちらも到着、同じく上智。
封筒には平成１８年度春　新試験創設
テクニカルエンジニア（情報セキュリティ）試験
とある。

日本システムアナリスト協会に加入したいやつ挙手
ﾉｼ

システム監査人協会入ったばっかりだし・・・

なんたら協会って、入っていいことあるの?

半年に１回、合コンがあります。

受験票ｷﾀｰ! 立命館大学ですた。

立命館大学って金閣寺のそば？

ITIL
VOC
COBIT
PMO
TOC

>>905
そーです。衣笠キャンパスね

>>895
在庫というのは、作ったのにまだ売れてない商品ということだから、
作るのにかかった費用は支出されたのに、売上になっていない。
つまり在庫が多いということは、手元の現預金を減少させている
ことを表している。
現預金が有り余っている優良企業は別として、恒常的に現預金が
足りなくて、銀行から運転資金を借りている会社なら、その分
借金が増えるわけで、支払利息も増えるので、財務を悪化させる。

さらに、倉庫を借りる費用や、温度管理の必要な商品なら電気代
もかかるし、管理に携わる人の人件費もかかる。腐らない商品なら、
いつか売れるかも知れないが、流行り廃りの激しい衣料品、
価格下落の著しいパソコン、日持ちしない食料品などであれば、
売れなければ値引きしてでも売り切るか、最悪の場合は廃棄処分に
なって丸損になる。衣料品のバーゲンセールは、在庫の値引き処分
の典型ですな。シーズン前に需要が完璧に読めて、適切な在庫を
維持できれば、バーゲンなどしなくて済む。

そんなわけで、在庫は「罪庫」とも言われるくらい。

ｽﾚ埋め立て

五反田のTOCだった。
あんなとこで受験できるのか不思議。

疲れた

>>910

五反田のTOCの展示場は結構広らしい。

●セミナー・試験会場
最大800名の着席セミナー開催が可能です。セミナー後のご宴会もご用意することができます。

また、最大3,000名の入学・入社試験あるいは、株主総会などの公式行事にもご利用いただいています。

>>896 >>908
ご親切に、ありがとうございます！
うーん、わかったようなわからないような^^;
でもわかったことにして、試験に挑みます！（^^ゞ

埋めよう、こんなｽﾚ

情報戦略ってなんだ？

ムズイ

>915
マスコミやインターネットの工作員を使って洗脳することだ。

模試の採点ってアテになるのかなあ…
特に午後２、なんかテキトーに事務的に採点してる感じが

まだ間に合うよね（ ´・ω・｀）

Wikipediaには

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B7%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%A0%E3%82%A2%E3%83%8A%E3%83%AA%E3%82%B9%E3%83%88
> 有資格者への業界及び企業経営者の評価が極めて高い

ってあるけど、本当にそんなに評価高いの？

歌手になるのが夢やってん…

診断士の2次が終わったから、今日から少しは勉強するか。
しかし、午後�Uの2時間で3000字はどうやっても書けんな。

>>922
お、同士がいた。
おれは午前楽勝なんで、午後1の過去問と、
午後2用に設問アの最初だけ用意して、あとは過去の経験まとめとくつもり。
1週間しか無いしね。
ちなみに春は相当汚い字でもちゃんと読んでくれた。

>>920

>こうしたことから、システムアナリストは事実上の業務独占資格として機能しつつある。

>だが現場の技術者(特にスペシャリスト系の技術者や理系SE)からは、技術について行けなくなって営業に回った人間の資格と見なされることがある。

ここら辺の記述の方が、興味深い。

論文課題の予想しる
↓

問１　株主利益を考えた情報戦略立案について論述しる。

問２　間接部門のシェアドサービス構築においての留意点について論述しる。

論文課題
セキュリティ強化策を練れ！

問３　ベンダーを巻き込んだアウトソーシングマネジメントについて論汁。

問3　個人情報保護法の観点から、情報システムを見直す際の留意点を論述せよ。

問１　敵対的買収に対抗しうる情報戦略立案について論述汁。

う〜ん、なんか出そうもないお題ばっかりだな〜。

情報戦略だけで敵対的買収に対抗しうるのか？？？
こんなの出たらどーすればいいんだ。

>>933
企業価値を超える情報システムを構築し、負債だらけにして諦めさせる。
まあ、買収を諦めさせるのに成功しても会社つぶれるけどな。

なんかもー疲れてきたな。　早く終わらないかな。

問１　オフショア開発の戦略的活用について論述汁

秋田。　もう勉強したくね。

趣味でプログラムを書いている学生です。
今週受験しますが、勉強していて拍子抜けしました。
常識問題、基礎問題ばっかりじゃないですか。
僕は学生なので部分的には第４正規化など無知な分野もありましたが、
2、3年の実務経験を持つ人間なら合格が当たり前でしょう。
この程度の試験の合格率が数％なんて信じられないです。

仕事でプログラムを設計している社会人です。
今週受験しますが、勉強していて拍子抜けしました。
システム系の設問が無いじゃないですか。
私は社会人なので下流行程のコーディングとかしませんが、
この試験を受けるなら公認会計士を受けたほうがよい気がします。
合格率も似たようなものですし。

まだ、埋まっていないな

システムアナリストだったら証券アナリストの方がよいな

なぜシステム系の問題がないんだ？と思ってしまうなら合格できない。
システムアナリストの職務を理解していない。

システム系の出題はちゃんとされているよ。
たまたま昨年は・・・