【劇場版スタッフ】
原作・監修:ビジュアルアーツ/Key
原曲:折戸伸治
戸越まごめ
麻枝 准
キャラクター原案:樋上いたる(ビジュアルアーツ)
監督:出ア 統(代表作:別記)
音楽:周防義和(代表作:「Shall we ダンス?」「シコふんじゃった。」等)
脚本:中村 誠(代表作:「Kanon」「Kanon水瀬さんち」等)
キャラクターデザイン:小林明美(代表作:「新白雪姫伝説プリーティア」「ようこそロードス島へ!」 等)
美術監督:行 信三(代表作:「夢のクレヨン王国」「おジャ魔女どれみ」等)
プロデューサー:東 伊里弥(代表作:「美少女戦士セーラームーン」「Kanon」等)
主題歌
「鳥の詩」 「青空」 「Farewell song」
作詞:麻枝 准 作詞/作曲:麻枝 准 作詞: 麻枝 准
作曲:折戸伸治 作曲/編曲:戸越まごめ
編曲:高瀬一矢(I've) 編曲:折戸伸治
歌:Lia 歌:Lia 歌:Lia
イメージソング
「IF DREAMS CAME TRUE」
作詞:Linda Hennrick
作曲:羽岡 佳
編曲:岡崎雄二郎
歌:河井英里
(原曲「ふたり」 作曲:折戸伸治)
【劇場版キャスト】
神尾観鈴:川上とも子
神尾晴子:久川 綾
国崎往人:緑川 光
神奈:西村ちなみ
裏葉:井上喜久子
柳也:神奈延年
【出ア統、主な監督作品】
「あしたのジョー」 「ハゼドン」 「ジャングル黒べえ」 「空手バカ一代」 「エースをねらえ!」
「ガンバの冒険」 「まんが世界昔ばなし」 「家なき子」 「宝島」 「ベルサイユのばら」
「あしたのジョー2」 「SPACE ADVENTURE コブラ」 「スペースコブラ」 「ゴルゴ13」
「エースをねらえ!2」 「1ポンドの福音」 「華星夜曲」 「ルパン三世 バイバイリバティ危機一発!」
「エースをねらえ!ファイナルステージ」 「B・B」 「ルパン三世 ヘミングウェイペーパーの謎」
「創竜伝」 「おにいさまへ…」 「ルパン三世 ロシアより愛をこめて」 「ブラック・ジャック」 「孔子傳」
「白鯨伝説」 「劇場版とっとこハム太郎 ハムハムランド大冒険」
「劇場版とっとこハム太郎 ハムハムハムージャ!幻のプリンセス」
「アトム誕生の秘密」 「鉄腕アトム・イワンの惑星 〜ロボットと人間の友情〜」
「劇場版とっとこハム太郎 ハムハムグランプリン オーロラ谷の奇跡 リボンちゃん危機一髪!」
「劇場版とっとこハム太郎 ハム太郎のふしぎのオニの絵本塔」
その他演出作品多数。
--------------------------------------------------------------
■DVD<スペシャル・エディション 初回限定版>
--------------------------------------------------------------
価格:税抜/込 各¥9,500/¥9,975
品番:FCBM−0001
【豪華5大特典】
(1)豪華特製収納BOX(キャラクターデザイン担当の小林明美氏描き下
ろしイラストを使用)
(2)ボーナスディスク12cmCD ONE (新録・ドラマCD)
(3)ボーナスディスク12cmCD TWO(新録・フルオーケストラヴァー
ジョンのサントラ)
(4)監督やスタッフによるオーディオコメンタリー収録
(5)ピクチャーディスク仕様(キャラクターデザイン担当の小林明美氏
描き下ろしイラストを使用)
発売元 東映アニメーション株式会社・株式会社フロンティアワークス
販売元 ジェネオン エンタテインメント 株式会社
--------------------------------------------------------------
■DVD<コレクターズ・エディション 初回限定版>
--------------------------------------------------------------
価格:税抜/込 各¥9,500/¥9,975
品番:FG−8005
【豪華5大特典】
(1)特製パッケージ豪華特製収納BOX
(キャラクターデザイン担当の小林明美氏描き下ろしジャケットイラ
ストを使用/スペシャル・エディションとは、絵柄が異なります。)
(2)特製ブックレット(絵コンテなどを収録)
(3)ボーナスディスクDVD
(プロモーション映像+TVスポット集などを収録)
(4)監督やスタッフによるオーディオコメンタリー収録
(5)ピクチャーディスク仕様
(キャラクターデザイン担当の小林明美氏描き下ろしイラストを使用)
▼DVDコレクターズ・エディションのみ:全国ゲーム取り扱い
--------------------------------------------------------------
■DVD<通常版>
--------------------------------------------------------------
価格:税抜/込 各¥6,800/¥7,140
品番:FCBM−0002
○トールケース仕様
○監督やスタッフによるオーディオコメンタリー収録
彼氏らしく振舞っていいのだよ
劇場版AIR12スレ目じゃー
って言ってみてー
15 :
名無しさんだよもん:2005/08/20(土) 08:02:59 ID:oCRlbtQP0
16 :
名無しさんだよもん:2005/08/20(土) 13:50:48 ID:mRiHOGrP0 BE:264184676-#
17 :
名無しさんだよもん:2005/08/20(土) 14:41:04 ID:qcbF6Rfp0
劇えあ観鈴ちんの方が萌えたw
18 :
名無しさんだよもん:2005/08/20(土) 14:42:10 ID:mRiHOGrP0 BE:176123647-#
雪割りヨモギじゃー
って言ってみてー
ぬるぽじゃー
って言ってみてー
ぬるぽ(^^)
映画にて観鈴が着ていたTシャツをそのままレプリカ商品として販売!!
テレホンカードもこの商品だけのためにTシャツを着た観鈴を描きおろ
しました。観鈴とのペアルックTシャツを着て、町へ出かけよう。
アホか・・・・
>>14-16 萌えた・・・女の子でありますように
>>21 あれって、確かロングTシャツだったよな?
スカジャンのインナーに丁度いいから、秋口から着込んで繁華街を闊歩してやるZE。
もちろん、スカジャンのジッパー全開でな。
下はちゃんと占めとけよ。
おまえの恐竜さんがコンニチワしてるのなんか誰も見たくないから。
まいくろぷろとん君
見ました、コメンタリーも聞きました。
先生やっぱりなにか勘違いしていらっしゃる…。確かにゲームのジャンルは
恋愛シミュレーションかもしれないけれども、この作品は決してその範疇に
とどまるものではないという事は触れれば解る事なのに、先入観からか恋愛
シミュにこだわりすぎてるんじゃないでしょうか。
原作作品の潜在能力は脱オタ狙っても充分通用すると思うけど、それゆえ東映
で、巨匠先生の起用なんだろうけど、肝心の先生の感性が正直ずれています。
確かに原作はセオリー無視した構成ですが、それ故強烈なインパクトがあったんですよ。
そして肝はそれぞれの必死な想いとギリギリの選択行動なんですがその表現がすごく
希薄でした。逆にそこさえ押さえてくれていればステレオタイプにデフォルメされた
脚本でも、構成セオリー通りに祭に山場を集約してもいっこうに問題ないんですが、
そこを無視されたらそれはAIRではないんですよ。
まぁ、原作やってないもんなーアノお方は。
「あんのぼけぇ!」まで読んだ。
>>.25
セオリーってのが曲者で、ギャルゲ的キャラ造形や伝奇ファンタジー的展開に馴れてる前提なんだよなぁ
そのギャルゲ的キャラ造形が薄かったので、劇場版AIRは面白かったんだけどな。
AIRの話は好きだが、どうにもその辺がいままでしっくりきてなかった俺。
だから「病身の少女が覚悟を決めた人生最初で最後の恋」ってわかりやすい焦点を与えたのは正解だったと思う。
(そういう浪花節が御大の資質だと思うし)
命短し恋せよ乙女
何だっけそのフレーズ
BUCK-TICKの“細胞具ドリー:ソラミミ:Phantom”か、
犬神サーカス団の“命みぢかし恋せよ人類!”
ってトコじゃね?
>だから「病身の少女が覚悟を決めた人生最初で最後の恋」ってわかりやすい焦点を与えたのは正解だったと思う。
確かに、そうすると神奈の伝承は裏設定っぽくさわりのみの方が良いんじゃなかっただろうか?
実際観鈴が死に臨んだところで伝承を口ずさむシーンでフラッシュバック的に神奈の最期を重ねてたから
観鈴の想像って線で処理する事も充分有だったしね。
でもコメンタリーで出崎さんと脚本の人の
「観鈴ってなんの病気だったの?」
「…なんの病気だったんですかねぇ…」
って会話は正直軽い失望感を感じましたね。
それ(翼人伝承)知ってて恋愛に焦点あててあーゆう作り方してるんならまぁ有かなとは思ったんですがねぇ。
コメンタリーを聞いて、結局は中村が一番の戦犯だったんだなあと思タ。
原作を理解してないなら、そら説明しようもないわ。
出崎はいつも通りやっただけだな。
いや中村は知ってるんよ、
ただ巨匠出崎の前では頭が上がらなかっただけ
コメンタリーだけだと認識偏るよな。パンフも見てないと。
コメンタリーで出崎が柳也が死ぬシーンで
「そういやぁディレクターが柳也ここでは死なないって言ってたなぁ」
なんて全然理解してない事を端的に表してるよね。結局巨匠に何も正しい事言えない
現場だったってことがビシバシ伝わってきますな。
恋愛に焦点当てて創るにしても解った上での創造ならもっと筋の通ったものが出来てるよね。
それと黒の演出は結構さまになってたと思うけど止め絵はちょっとな。
本来、動を切り取って逆に躍動感を与える演出なのにAIRの画面って基本的に叙情の静だもんな。
結局アレじゃない?
中村氏はあるて程度理解してたけど、
リアリストの出崎氏を納得させるような説明が出来ずに
(そりゃそうだ、大元が一種の“ファンタジー”なんだから)
「それはどうして?」と突っ込み続け(出崎氏談)られて、まさか巨匠相手に
「幻想譚とは、そーいうモノなんですっ!」と押し切る訳にも行かず、結局は
「何故そうなるのかは、わかりません」って答えるしかなかった、って所じゃない?
要はヘタレって事だろ。
じゃあ医者に観鈴みせたらどうなるんだよ
原作に出てきたか?
……って何回言えばええんですかね
無限ループで同じ話蒸し返してる香具師がいる希ガス
いや中村は触りは理解してるけど、本質は理解してないよ、多分
パンフに載ってたラストシーンの再開とか、上っ面だけの同人でよくあるパターン
Kanonの構成は(粗はあるが持ち時間との比較で)評価してたのに、あれにはがっかりした
ぶっちゃけ話、出崎が原作やったりしたとしても
作品自体はそう変わらないものになるか
たとえ今と変わったとしてもやっぱり原作とは違う話になると思う
あの監督の作風って原作を見て自分が感じた良いところを
自分なりの方法でいかすって感じだけど
その原作の良いところやその解釈は
出崎とAIRファンでは違ってくると思うしさ、
(年代的な差も大きいと思う)
それゆえ劇場版AIRが合わない人は
とことん合わないんじゃないかな
>45
でもそのAIRの本質の解釈って
(原作の)AIRファンの間でもかなり議論してて
はっきり決まってないように思うけど
今は過半数ぐらいの共通見解が出てるの?
劇場版、今頃見たんだが。
観鈴には家族?のようなとにかく絆が必要で、
国崎とか晴子がどうにかして観鈴を救え、
観鈴は病気じゃないからそもそも医者はいらない、
でやっと家族になってこれからスタートって所でゴール。
ってのが原作AIRの心臓部分だと思ってたんで、
病気で死んだと言われると、大きな違和感がある
コメンタリーは…正直すぎてヤバイと思うんだが。
出崎監督は人間関係の描写が上手いだけに逆に
違和感出てもったいないと思う。監督が原作を読んでいれば
恋愛とかいまどきの若者がどうとかじゃなくて
観鈴を国崎と晴子が感動させる、あるいは救い出すみたいな
話に出来たんじゃないか?
原作の観念的な部分を分解して、情緒の枠組で再構成すると劇場版の物語になる。
ゴールエンドは極めて観念的な表現ので、劇場版のなかで物凄く浮いてた。
むしろ、観鈴は持ち直して、よーいどんエンドにしてくれてたほうがいっそ清々しいと思う。
>>47 AIRの本質って、つまりAIRらしさってことだよな。
「笑顔」とか「幸せ」、「家族」とか「ギリギリのバトンパス」とか、まぁ色々な見方があるとは思うけどさ。
出崎は中村に質問攻めすることで何が理解したかったかって、そういう本質的な理解だと思うんだよね。
AIRという物語では何が肝なのかって。
原作をプレイして理解できればそれに越したことはないんだろうけど、そこまで行くには相当な時間がかかる。
中途半端なやり方だと上っ面をなぞるだけになってたんじゃないかな。
中村がろくでもない返答しか返せなかったのに、それなりにAIRっぽい話になってたのは流石というか何というか。
思ったよりいい出来だったよ。さすが出崎氏だ。
DVDのコメンタリー聴いて当時の怒りが込み上げてきた
まぁここでの評判見聞きしてショックだったってかわいらしい面も吐露された
から、密かに「お返し」を楽しみに待つことにしましょう。
55 :
名無しさんだよもん:2005/08/24(水) 09:25:38 ID:DIbHFrbz0 BE:283055459-#
>>54 雪の女王でもすでに一部お返しっぽい部分が見えてるとは思うけど。
ここ数年で一番ひどい映画だったよ
太鼓見てあいた口がふさがらない
劇場版を初めて観た時、噂の出崎演出がそこまで変とは思わんかったな。
序盤で使い過ぎな感があったが、タッチを変えた止め絵はインパクトがあり面白いアニメ演出かと。
逆にドンドコについては、ありがちな演出に感じ、特に印象残らず。
むしろ衝撃的だったのは、止め絵やドンドコなんかよりも、オーラを纏いながら「せせらぎのようなお前の声は・・」
とか逝っちゃってるポエミスト国崎の方だな。
最初のバスのシーンもそうだけど、劇場版の国崎のポエムはきてる。もちろんいい意味で。
ああ今さらコメンタリー聞いたよ('A`)
60 :
名無しさんだよもん:2005/08/24(水) 23:51:32 ID:blwyFbyy0
劇場版って普通にバッドエンドだよね。
監督言うところの謎の病気で死亡しただけ。
でもまぁショートラブストーリーなら上手くまとまってたけどね、
港々に女のいるマドロスに酒の席でどこまでホントかわからない昔話を聞かされてる感じ。
てりぃ必死すぎ
きもいぞ
>>60 そういう見方をしちゃうなら、原作だって普通にバッドエンドじゃねーか。
バッドエンドというより「悲劇」ジャマイカ
夏休みをAIRで占めてラストに映画版をみた漏れがきましたよ
映画版を見て『これはこれは』と思いました
あれだろ、対象を若年層ややった事ないやつ対象にしたんだろ
ゲーム版・・・オタっぽかったけど、良かった、すごく
TV版・・・良いんだけど、オタ臭かった
劇場版・・・よくわからんけど出崎だった
まあ見たことないやつだったら劇場版もそれなりには受けるんだろうな・・・
>>64>>66 むしろそれはTV版だろ。
劇場版は原作知らなくても楽しめると思うが、知ってる方がより噛み締め甲斐があると思うがな。
もっとも、観る側が何に重きを置いてるかによるが。
>>62死ぬ前の「救い」が無いって所じゃないか?
原作は、誰一人として深い繋がりが無い→晴子、国崎との楽しい思い出を抱いて「ゴール」
劇場版は、それなりの暮らしをしてる→国崎に猛烈ラブコール、晴子との関係は良→悪→良で元の状態に回復、でゴール
なんつか・・・安い表現になるが、原作)最悪→良、劇場)普通→ちょい良 って感じで、それがひっかかるんだろ
あと、劇場版だと、出崎も言ってるが、「ゴール」の意味が、凄く薄い、そこまでの苦しみとかあんまアピールしてないから
癇癪起こして泣き出し・・・に値するような場面が一つ欲しかったなぁ・・・
つか原作好きすぎて、どうしてもアラが目に付く
祭り後にもリアルなドラマがあってほしかった
国崎の語りの中に観鈴ちんの生き様が収められてるのもなんだかなと
70 :
名無しさんだよもん:2005/08/25(木) 22:51:32 ID:zUJxfrNe0
>>66-67 原作をプレイしないで映画を見たおいらが着ましたよ。
(周りがやってたので多少は内容はしってたけど)
最近つれからTVのDVDを見させられてる。
映画は分けがわからん(過去の話と現在のつながりとか、国崎が何で能力があるのかとか)
かったが、TVはつながりは分かるんだけど展開速すぎで正直内容的にどっちもどっち。
でもよく言われたように「TVの方がクォリティーが上」だと思った。
絵柄的には映画の方が好きなんだけど。
DVDは通常版でも7千するのか。。。
29800くらいなら買っても良いかとおもったんだけど。
71 :
名無しさんだよもん:2005/08/25(木) 22:52:45 ID:zUJxfrNe0
うぁお!
「0」が1個多かったよ。
さげて書けよ
>>68 同意
漏れも原作が好きすぎて映画版はこれはこれと思いつつも原作との違いに困惑
でも映画版でも泣いたけどね
いや原作はかなり泣いたけどさ
涙の量は
原作≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫アニメ≫≫≫≫映画版
くらい差があるけどw
劇場版のゴールのシーン&青空で条件反射でウルッときたのは俺だけじゃないはず…
原作プレー済み、かつTV版視聴済みの3人と原作、TV版共に未経験の2人の計5人で鑑賞。
謎の奇病(呪い)や方術の絡み、加えて現在と過去が交錯しての展開のためか、観鈴と神奈
及び国崎と柳也に繋がりがあるだろうことは、完全初見の2名も余裕の模様。
つーか、分かんない椰子なんているのか?
なんのために方術があるかという疑問もやはり原作組から出たが、初見の1人が国崎と柳也の
関連性を明確にするため、加えて最後の神社のシーンのように2人を引き寄せる、心を繋げる
ため、国崎の母親の「あなたには救う力がある」の「救う」は、命ではなく心ではないかと回答。
なるほど。確かに原作での方術は悲しい輪廻を断ち切ることが当初の目的といえるが、実際は
観鈴の精神面の補助が大きかったわけだしな。そう考えると劇場版の方術も大差ないかもな。
そして、止め絵や太鼓の演出については、やはり最初の止め絵に全員反応。しかしすぐ慣れた模様。
太鼓については、ほとんどの椰子が場を盛り上げる演出としては王道だろと回答。(時間、回数含む)
別に良くもなければ悪くもないといった感じ。ジョン・ウーっぽい演出と言った椰子あり。
んで、例のゴールシーンについては、原作組のほとんどが意味は見出せるが、やはり不自然との感想。
しかし、3人中2人はコメンタリーのように国崎の回想にしたのは、絶対にそのシーンを入れるという条件
でなら上手くやったんじゃないかとのこと。
逆に初見の2人は、取って付けた感は全くなかったとのこと。難病を題材にしたドラマや映画などで、
シーンや季節を一気に飛ばして今回のゴールのように持って行く展開は、よくあるんじゃ?とのこと。
最後に全体の感想としては、初見の2人が「普通に良かった」、原作組は「まあこんなもん」「かなりいい」
「なんだよ全然いいじゃねーかよ」が1人ずつ。最後の感想の人は、観鈴の「痛いのを我慢するより心を
我慢する方が・・」のあたりからぼろ泣きだったらしい。
原謎及つ…え、あ、マジレスか、すげー長いな
えと、つまりAIR劇場版は一般人にはウケが良いってわけね。
まあ元となるストーリー知らなきゃ不自然に感じようもないわな、よっぽど珍作じゃない限り
つまり劇場版はかろうじて「普通の作品」ではあった、と。
でももうちょっと長い方がもっと良かった
>>76 覚えてる限り書き連ねてみますた、スマソ。
それと、辛うじて普通の作品というよりは、まあ良作といった反応だったな。こっちはね。
神とか傑作とかまでの反応は勿論なかったけど。
あと、完全初見はそこそこ安定した評価が得られそうだけど、やっぱり原作組は評価が
分かれそうだね。
>>67みたいな見る方の視点の違いってのが確かにありそうだな。
俺個人としては、ゴールシーンの違和感だけがどうしても拭い切れないけど、挫けそうな
国崎が人形の援護も受けつつ本気に目覚めるといった最後の神社のシーンは、TV版で
ないがしろにされた例のシーンを髣髴とさせかなり良かったと思う。ちょっと泣けた。
写真を燃やすシーンも「心を我慢する方が・・」のシーンもなかなか良かった。
最後まで躍動的に生き抜いた観鈴も魅力的だし、国崎とのタンデムも味があっていい。
音楽も『ふたり』のヴォーカル曲、アレンジ曲共に最高。戦闘シーンの太鼓曲も迫力がある。
「本気があると錯覚して・・」の最後の「バカ」やオーラを纏ってのポエム、花火の逆光を受けて
「お前の笑顔が見たい」の止め絵なども最初は鈍器で殴られたような衝撃だったが、今じゃ
その癖のある熱さに惹かれ、思わず繰り返し見てしまう。
噛めば噛むほど味がある堅揚げポテトみたいな作品だな。総じて良作。
観鈴と神奈は「病」、往人と柳也は「力」と共に共通性を持っていることから、
過去編と現代編になんらかの関係性があるのは明らか。
ただよく観てみると、ちょっとした違和感を覚えてしまう。
例えば、観鈴の「夏が好き」の台詞とか方術一族とかさ。
ぼやかして表現するのと、説明不足は別物かと。
ところで、監督のコメンタリーを聞く前から、柳也が死んでないってわかったやついるのか?
テレビ版はあまり魂を感じる作りじゃなかったな。原作をなぞってる割に、肝心なところで余計な
演出しちゃってたし。あれ、原作好きが作ったアニメじゃないね。
>>80 監督が佳乃萌えだしな。
観鈴はあまり好きじゃないか、あの鬱エンドが気に入らないか。
どっちにしても、麻枝リスペクトじゃあないだろ。
>>80 釣り乙。
あ、ここは劇場版スレか。じゃあ別にいいのか・・・
83 :
名無しさんだよもん:2005/08/27(土) 16:24:44 ID:JhfntG6v0
AIR in summer予約と
しばらくTV版の話禁止↓
85 :
名無しさんだよもん:2005/08/27(土) 16:47:35 ID:6s/2KSGdO
映画版の観鈴ちん、画はかわいい!にはは、ぶいっ!
DVDレンタルいつ頃かな?
高校生の小遣いでは買えないからゲオなどでレンタルするしかない
>>75 ドンドコ演出がジョン・ウーみたいってのにちょっと同意。
MI2序盤の宝石泥棒からカーチェイスにかけてのフラメンコ演出がそれっぽい。
ん、するともしやそらが鳩か?
88 :
名無しさんだよもん:2005/08/27(土) 20:28:55 ID:JhfntG6v0
89 :
名無しさんだよもん:2005/08/28(日) 00:09:46 ID:sOD8G3dU0
おいおい、またほじくり返したいのか・・・
青 空 は カ ン ト リ ー ロ ー ド の 丸 パ ク リ ! !
青空って理論的なミスがあるとか言ってなかったか
それでもパクリなのか?
理論的なミスがあっても音楽が感性に訴えかける物である以上はたいした問題ではないと思うけどね。
その失敗が大多数の人の心に訴えかける働きをすればそれが新しい理論になりえるわけだし。
と、青空より夏影が好きなモレが言ってみる
>>91 それって指摘されて直したんじゃなかったっけ?
>>90 それこそカントリーロードのカバーだろ。
そっちは許可を取ってるはず。
>>91 記憶違いでコピーし損ねたのを指摘されただけだな。
つーかそいつ、遠回しに教えてやったんじゃねーの?
丸パクリっつーのは
>>88みたいのを言うんだよ
つーかカントリーロードを 青 空 な ん か と一緒にすんな
別格だ
それはジブリにケンカ売ってるのか?
別にカントリーロードはジブリのもんじゃないしな
あぁ、勘違いしてたよ。
劣化コピーだからな、確かに別格だわ。
カントリーロードの方が遥かに先なんだし、ジブリにしたってAIRより10年も前だろ。
あれだけ色々なCDを聞いたとか日記に書いておきながら、こんな超有名曲を知りませんでした、じゃあ済まされんよ。
101 :
名無しさんだよもん:2005/08/28(日) 19:37:37 ID:Nc0AJASt0
耳コピーかつ移動ドですが、
カントリーロード
レミファーファミレーミーファーミミレーミーソラー
青空
レミミファーファソファファミーミファミミレーレミレミファー
出だしがちょっと似てるだけやん。
つか該当スレでやらないか?
>>101 CDE...で書いてくれないと分からない。
わったっしっは 裏葉ム♪
Airぶらこっこ Airぶらこっこ♪
>>101 レミファばっかり。やっぱそっくりやんw
レミファの多い曲は全てカントリーロードのパクリか
そらおそろしいな
似てないって言ってるヤシら、耳がおかしいんじゃない?
ホント信者キモイ
俺には丸パクリとか言ってるヤシの耳が腐ってるとしか思えんが
精々「最初の出だしが似てるような気もする」程度だな
この程度の相似なんざない曲の方が世の中には少ないだろ
つーか別のスレでやれや
なんであえて劇場版のスレをチョイスするんだか
さすがAIR信者、電波曲解と脳内補完がお得意と見える
はいはいだったらどこが丸パクリなのか説明よろしくね
子供みたいにただ丸パクリだ丸パクリだ駄々こねてたってしょうがないよ
>>88のはパクリなんてモンじゃなくて全く同じだけどね。
似てる似てないのレベルじゃないよ。
んなこと言ったらアルフィーなんて同じ曲で何度も金搾ってんじゃねえか
布袋の方が酷いだろw
いやB'zが(ry
サザン(ry
「〜君の第1稿スッゴク面白かった、だからこの仕事請けたんだよ。」
「俺ゲームすらやらないからなぁ」
「音楽は凄く良かったよね」
だれか御大に選択肢とフラグを抜いたダイジェスト版を作ってプレイさせて
やって下さい。
>>117 京アニの監督が持ってるそうな>ビデオ
アニメ制作前に参考にAIR最初から通しで撮ったら30時間超えたとか
いってた。
うーん、ビデオじゃない方がAIRの臨場感は際立つと思うんだよね。
自分の読むタイミングでテキストをめくり、そのタイミングで音楽が鳴り始める
ってのがゲームというメディアの特性だと思うから。
少なくとも御大は通しで膨大であろう台本読むことは苦になってないみたいだから
画と音楽でAIR本来の物語を味わって欲しいんだよね、もともとそういう演出が
真骨頂の監督だからきっと感じるところはあると思うんだけど。
キチンと理解したうえで出崎監督がAIRをどう創り上げるかってのは凄く興味が
あるんだけどな。
御大がゲームやるなり
東Pが持ってるとか言うゲーム全編録画してるビデオ見るなりしても
結果は一緒だったと思うけどね。
御大、基本的に女々しい話やキャラが嫌いだから。
だから劇場版は観鈴が活動的で積極的になって
逆に国崎は斜に構えたキザな部分が薄れて
本格的なダメ人間になったんだろーと思う。
原作の国崎の人格が未だによく解らない
世渡りはうまそうだぞ
せめてAIR編の始まり、観鈴がそらを肩にのっけて夏影が流れ始めるシーンあたりは原作やって欲しかったな・・・
ってか、俺、原作の最高ダイスキなんだが、劇場版で、最高が、最低だったのが、とても、ムカついた
>>121いい意味で馬鹿、子供に対して見下した所や上から見た発言が無いので子供に好かれそう
普段はノリと空気に流されてるが、決める所は決める
って感じかと
年頃のガキっぽくて親しみの持てるポエミー国崎の方が俺は好きだな。
わりと感情移入しながら観たから、照れた照れた。
「俺は風のままでいられるのか……」ぶはははははは。気持ちはわかるっ!
出崎監督のスレって無いのか。
>>124 誰もが一度はやったことがあるだろう?
夕立の中、傘も差さずに手を広げ、空を仰ぎ見る。
そんな青春の1ページ
っ台風クラブ
>>127 なんか、「雨の中、傘を差さずに踊る人間がいてもいい。自由とはそういうことだ。
ビッグオー、ショーゥターイム!」な人を思い出した。
劇場版国崎は、人形劇のシーンが好きだな。
他のどのAIRよりも楽しげだし、大道芸っぽさが溢れてる。
まったくウケない芸で食いつないできたっていう無茶な設定はさすがに出崎フィルターを通過できなかったようだな。
映画予告編のたった2分で涙ぐむ漏れはぴんちっですか?
予告編は泣けた。予告はな。
確かに予告は良かった。
予告は・・・
今日、ちょっと金無かったんで、一般ゲーム売ってきた
つまらん物もあったが、なんだかんだで結構プレイして、またやりたいと思ってたソフトだった
8本売って1万円
劇場版AIRと同じ一万円
CLANNAD・AIRセットと同じ値段だと考えておく事にしましたorz
雲間から巨大な観鈴ちんが・・・
137 :
名無しさんだよもん:2005/09/09(金) 21:35:13 ID:PlXu+eZU0
監督のコメンタリーの内容ってどっかで読めません?
あんなもんに金を払いたくないのはわかるが、買うしかないんだな。
どうしても嫌ならnyでコメンタリーも収録されたverが流されるのを待て
>>138 どーも
出崎監督がショックを受けた件ってのが知りたかったんだが…
>>139 その部分だけ、少しメモしてあるから載せよっか?
出崎:でもさぁ、あのー、テスト版というか色々出来て、それで試写やったりなんかしてるときにさ。
えっらいマニアの人に評判悪かったじゃん。俺すごい腹立って、傷付いたんだけどさ。
あれ、どういうことなんだろうね、ほんとね。
中村:やっぱり、どうなんですかね、こう、原作がすごい人気あるので、自分の中にその、
自分の中の作品像みたいなのが固定してあったんでしょうね。
出崎:いや、そういうことなのかもしれねぇけど。
だけどね、いや、これどっかでお返しがしなきゃいけねぇなとかって俺さ、思いながらさ。
どこの誰だかわかんねぇけどさ、相手がさ。なんかでもね、喜ばれるかもしれないけどね、
すっごい傷付いた、俺。うん。嫌だった、すごく。
中村:そうですよね。僕も基本的にそういうのが載ってそうなところって見ないようにしてるんですよ。
出崎:俺も見てなかったんだけど。その俺パソコンなんか弄んねぇからさ、わかんねぇ。
ゲームも出来ない人だからさ。うん、弄んないんだけど、いろんなやつがさ言って来るんだよね。
「こんなこと言われてますよ」「ほんとか、コノヤロー。お前が言ったんじゃないか」とか言ったんだけど。
でも、そうじゃないらしいと。そのうちコピーまで持ってくる奴がいてさ。傷付いちゃったよね。
まぁ、それはそれとね、俺は俺の作り方するしかないわけだから。
>>142 もっとシュンとしてるかと思ったら
結構反骨っぽいっつーか
そんな感じだな。
ありがとう
出崎ちんカワイソス
でもコメンタリーでそんなこと吐くなよw 誰も喜ばねーっつーの
あきれた
tv版よりは遙かにいい出来だった。
今DVD見終わった。評判が悪いのは知ってたので、脳内で
「これはAIRじゃなくたまたまAIRの登場人物がでてる全く違う物語」という感じで見た。
評判ほど悪くなかった。変な演出はいくつかあったけど
俺は演出とかよりストーリーにこだわる人なんで、普通に楽しめたし泣きはしなかったがそれなりに感動した。
確かに「AIR」としては失格だと思うけど、一つの「物語」なら合格点を与えられる。
やっぱこの板の人は原作が大好きなのだろうからAIRがぶっ壊されたのは腹立たしいだろうけど、
もっと寛容になって新しい物語として評価してみたらどうかな?と思う。
あと観鈴萌え
このスレの書き込みちゃんと読んでから書けよ
>まぁ、それはそれとね、俺は俺の作り方するしかないわけだから。
この辺がいかにも「漢・出崎」って感じだな。
>>152 劇場版アンチってこういうのばっかだよな、なんか初めからフィルター掛けて観てる感じ。
一応同じ原作信者として、正直恥ずかしいね。
つーか、本当に原作好きな椰子なら劇場版よりもTV版の方が受け入れられないと思うんだが
俺だけか?なんか自称原作信者のほとんどは、そのサイトみたいにTV版プッシュだしな。
それも極端すぎると思うが
>>152のはキモ杉だな
ってか大佐じゃねーか
>>154 ああ、やっぱり。んじゃ、ちょっと訂正。
「こういうのばっかだよな」→「こういうの結構いるよな」
>>153 下手に原作なぞられた方が許せない部分が多すぎて
とてもじゃないが受け入れられないもんな。原作信者としては。
さすが大佐だ見事なキチガイっぷりだぜ。
前のほう見たが全年齢のOVAONEは徹底的に非難してるが
18禁の方はそれなりに評価してるな。
結局原作に近いかどうかでしか見てなさそう。
>>153 原作信者と言っても「AIRイコールいたる絵」のイメージが強い奴と
「原作の絵は酷い全然合っていない」って言う奴じゃ全然イメージが違うけどな
俺は後者なんだが。
智代アフターの売れ方で世間的にいたる絵がどう判断されてるかが決まる…のか?
劇場観鈴ちんは可愛すぎる、なのだよ〜とか最高!
内容も国崎が一番旅人らしく、そして主人公してたのが良かった
「漢」ねぇ。いちいちゲームをやらないなんて付け加えるあたりに女々しさを感じるけど。
>>153 一応原作信者だけど、俺は7,10,12話の汚点があったとしても、
それでもまだTV版のほうがマシだと思うけどな。
つまりはそれほど劣ったTV版よりも劇場版のほうが下ってことだ。
それに原作信者って言っても、SUMMER編だけが好きだった奴とかもいるんだし。
大佐みたいなキチガイばっか目に付くがな原作信者は。
目立つのもあるだろうけど。
原作信者というか観鈴信者にはTV版は辛すぎ。
だから劇場版が好きだ。
出来の悪い総集編TV版よりなんぼかマシだった
TV版を見下さないと劇場版を評価できない人達が多いスレですね
TV版なんか見れませんでしたが何か?
映画好きだよ。
ゲームのイメージで動くAIRを見たければTV版。
原作無視で萌え観鈴を見たければ映画版。
どっちも路線は違ってもいい出来と思うんだが。
ONEを見ろONEを・・・。
それは触れてはならん
正直、TV版があったから劇場版を楽しめたような気がする。
劇場版だけだったら、
マトモなAIRアニメが見たかったんだー!
ってストレスはたまっていたと思う。
どちらも色々と欠点を抱えてはいるが、
良いところだけを見ればどちらもかなり出来は良かった。
大佐言い訳かねあれは。
原作狂は恐ろしい、ああいうのが掲示板荒らしに走ったんだろう。
内容の批判よりも解毒なんて言葉使ったりしてるのが痛いってことの自覚ないんだな結局。
>>169 俺は劇場版信者だけど、確かに映像化された作品が劇場版だけだったら、
おいおいいくらなんでも飛ばし過ぎじゃね?と思ってただろう。
もちろん、だからといってアンチにはならんだろうけど。
まがいなりにも原作準拠のTV版があったからこそ、劇場版をより素直に観れた
というのは事実だな。
TVなんかどうでもいいし。
自分で見に行って面白かったから面白かった。
まあ素人だから神作画とかそんなのは気にしなかったのはあるが。
原作自体が冗長すぎたから映画一本見るだけでお腹いっぱい。
長々とテレビシリーズで展開するようなネタじゃない。
一々テレビを引き合いに出さなくていいよ。
それこそ駄目だと言ってるようなものだぞ。
あんなダイジェストどうでもいいです
誰も劇場版独自の魅力について話そうとしない…
所詮あっちが受け入れられなかった人への受け皿程度の作品なのか?
もっと演出の良さや音楽の使い方、動画切り替えのタイミングなんかについて熱く語ろうぜ
まあ一番良かったのは観鈴ちん萌えだが
後往人が駆け出すタイミングでの鳥の詩とかいい。
人形のデザインも好きだ。
>>178 いや、出崎監督の魅力はすでに語られ尽くしてるわけで、
出崎ファンからすれば新作歌舞伎の公演に行くようなものですから。
出崎ファンになった覚えはありませんが。
結局、好みの問題ということで
どっちも良いも悪いもない・・・
AIRは大好きだけど、ノベル形式のゲームだったら舞-HiMEのが断然面白かったし。
かったるいんだよね。ゲーム版。
まあ正直AIRのギャグは寒い
CLANNADは春原のおかげで面白かったが。
原作がクソなら映像化もクソってことだ
原作信者と劇場版好きの間には暗くて深い河がある…
>>186 原作も劇場版もどっちも好きなんだか、公開以降そういう書き込みすると
何故か叩く椰子が現れたのが正直カンベンだな。
まあこのスレの役目もそろそろ終わりつつあるが。
議論してるとこ誠に申し訳ないが、
ここでしか聞けないので少し質問させてくれ。
劇場版のサントラに収録されてる鳥の詩は、
ゲームやTVアニメで使われてるやつと全く同じもの?
誰か、気が向いたら教えてくれないか
少なくとも劇場で聞いた限りは同じだったな
劇場版のサントラに鳥の詩なんて収録されてたっけ?
劇場版のサントラのは
「翼人伝説 鳥の歌 」で
アレンジVer(ボーカルなし)だよ
>>188 鳥の詩フルバージョン聴きたければ、
初回特典のアレンジCDか、ゲームのサントラ。
劇場版サントラも含めて、個人的にはどれもオススメ。
他ののアルバムに入ってるのは全部アレンジもの。
>>195 もうじき3周年でもまだ売れてるのか......
累計でゲーム本体より売れてない?ひょっとして
197 :
188:2005/09/13(火) 23:44:31 ID:ya0cnimuO
>>194-195 心遣い痛み入る。
ゲームのサントラは一番初めに考えたんだけど、
うちにまだPC無くて再生できる環境にないんだ。
お金が貯まったら速攻でPCとサントラ両方買う事にするよ。
叩かれ覚悟で質問したけど、親切な人多くて良かった。どうもありがとう
>>ALL
スレ汚しすまなかった。
>>195 AIR放送中はランキングベスト10内まで来てたしね
まだアニメ化されてない頃、曲が凄い良いという評判で
原作やってもないのにサントラ買ったなぁ
>188
それはあれか?PCゲームやってからゲームサントラ聞きたいってこと?
ゲームサントラはふつうのCDだからね。念のため。
初回版、中古で探すと3000円くらいだよ。
アレンジCDの為に3000円出しても、イイと思う。
(ただし、WinXPで動かすと少しだけ問題発生)
むしろ曲だけが良い
曲単体で取り出すとどうかと俺は思うけどな……
趣味趣向の範囲だが、もっと好きな曲がたくさんある。
相乗効果で泣ける説をとりたい。
映画版の英断は曲を作り直したところだな。
もしも原曲のままだったら清潔すぎて映画版に合わなかったと思う。
実は劇場版にも一箇所だけ原作と同じBGMが使われてる
国崎が祭りの日、神尾家から出てって
バスから降りて「花火の音はここでも聞こえてきた」って言うところに
原作Verの「ふたり」が流れてる
曲単体で見ると微妙ってのは同意、ゲーム未体験でサントラ聴いた時はそんなに
良いとは思わなかったけどゲーム体験後はベタ惚れでしたよ。
劇場版BGMは特徴である透明感をわざわざ殺してるようであまり好きじゃないな。
刷り込みかも知れないけどストリングスが邪魔に感じたよ。
>>202 同意。
あくまで原作の曲は原作の雰囲気、劇場版の曲は劇場版の雰囲気に合わせてるんだしね。
両者の曲を脳内で入れ替えてみると、その不一致さや違和感は歴然。
神尾さんち視聴完了。
何気にノリノリなとも蔵&グリーンリバー萌え。
ぶっちゃけ好きなセリフは劇場版のが多かったりする。
でも「観鈴ちんピンチ」の使いどころは悪いと思ったりする。
言う程気にならない。
「彼氏らしく振舞っていいのだよ」には萌えた・・・
あれは最萌だなぁ
別に文句つけるわけじゃないけど
その台詞いう部分のアップ顔が自分は苦手だった
でもあの二回目の廃校のシーンは全体的に好きだ
写真燃やすシーンが好きだ。
意表つかれた。
今見終わったぞ。
恥ずかしくって映画は見に行けなかったからなぁ。
もうほとんど語り尽くされていると思うけど、一応感想書いてみる。
作品全体から毒気が消えてる気がした。
なんて言うか、あっさり味の和食系だな。
それはそれで良いのだけど、漏れみたいな
ひねくれ者は、もっとギトギト、ゴテゴテした激辛
担担麺セットみたいなもんを食べたくなってしまう…。
しかし神奈様はどうされたのだ?
まるでどこかの国のお姫様のようだった。
何か悪い物でも食っ
くっ
お手玉の石を投げつけら
>>214 電波という毒気は弱くなったが、別の毒気は十分強かったと思うぞ。
俺は大好きだが。
裏葉の存在意義は?
ひょっとしたら往人の先祖かもしれない。
神奈の悲劇を後世に伝えようとして
>>219 現世の晴子と対比させて、3対3の構図を形成させるためと考えられんこともないが、
はっきり言って存在価値などさほどないし、別に必要もない。
佳乃や美凪やみちると同じファンサービスの一環かと。
そうかなあ
劇場版だとあの後
柳也×裏葉なんて展開絶対ないよな
そこらへん夏編ファンとして悲しいものがあるよな
まああのきっこねーさんの「うふふっ」な微笑みだけでハァハァできたから良しとするか
あとは神奈様の恋が成就したことに希望を見出す。別人なのが切ないけど。
やっぱり往人の先祖だと思うけどね。
方術はあの人形のおかげかと。
あれ以外動かさないし。
>>225 じゃああのぶっ刺された後に裏葉と子供つくったってこと?それおかしくね?
柳也は血筋には関係無くて
人形の方に魂が宿ってるんじゃないか?
柳也と裏葉がくっつく話を入れると現世と過去のシンクロのため国崎と晴子がくっついちゃうじゃないか
柳也は生きていると何度言えば
何で裏葉の子孫と言っただけで柳也の子孫にまでしたがるんだと。
死人は子供作れない。
>>230 つまり裏葉の子孫が国崎で、柳也の魂は人形に入ってるってこと?
そりゃまた複雑なアレだな。多分御大はそこまで考えてない、さすがに深く読みたがる人のこじつけだろう
普通の人は柳也の生まれ変わりが国崎、神奈の生まれ変わりが観鈴だと思うぞ。
>>231 だったら母親の存在とかがおかしくなるし。
国崎は柳也と裏葉とは全く関係ない旅人。
観鈴は翼人の呪いとは全く関係ない謎の病気の女の子。
国崎は柳也と裏葉の末裔。
観鈴は翼人の呪いを受けた少女とたまたま同姓同名だった難病の少女。
劇場版のラストの後、国崎は同姓同名で面影の似ているもう一人の神尾観鈴と出会う。
以下略。
柳也は生きていると何度言えば
あの柳也と神奈は図書館にあった本の内容を
観鈴の脳内で映像化したもの
俺も解釈は
>>236でやっている。
ぶっちゃけ、劇場版では柳也は生死不明で、
製作者すら「そういやこいつ生きてるんだっけ」「(原作では)生きてますよ」状態。
扱いは非常に軽い。
>>236みたいに、物語上の演出のひとつに過ぎないと俺は思う。
生きてるわけねーだろ
過去のシーンは、観鈴の想像と実際にあったことのどちらに取ってもいいというよりは、
両立していると思うんだが。つまり、観鈴による史実の映像化。
過去と現在に関連がないとなると、いくらなんでも国崎の方術や誰かを好きになると身体が
痛む、生命力そのものが低下といった観鈴の病気に無理がある。
劇場版の観鈴は、「誰かを好きになると体が痛む」とかではなくて、
国崎に出会う前から病気で弱っていたように見える。
(ずっと前から継続して医者にかかって、薬をもらってるわけだしね)
だから観鈴の病気は呪い的な色彩は薄く、
どちらかといえば単なる原因不明の病として扱われる。
となれば、過去が史実だろうと妄想だろうとどっちでもいい話。
史実であるか後の創作であるかは関係なくて、
言い伝えを基にして観鈴が想像して自身を重ねたということが重要になってくる。
>>240 お前ちゃんと見てねーな
観鈴の体調が悪いのは誰かを好きになるから。
その対象は国崎に限った事じゃない。
晴子の事が嫌いになれないからずっと体調悪かった。
国崎に会わなくても既に危険な状況だったっぽい。
>>240 それだと国崎はどーなんのよ?
国崎だけは柳也と方術つながりで関係あって、観鈴と神奈はなしかい?
それとも、国崎も正体不明のただの人形使い?
どっちにしてもかなり苦しい。
それに、現在と過去は関係ないとすると、過去のお話はそれこそただの悲劇になっちゃう。
過去のような悲劇にならないように、観鈴は精一杯生き抜いたって見方はそれでも十分できるけど、
どうせなら神奈の思いをも観鈴が代行してるって方が良くないか?
挿入歌の意味合いも観鈴と神奈の2人に係った方がより活きてくると思うし。
まあ、あんさんの最後の一行には確かに同意だけど。
出崎は現在と過去の因果関係について把握してないんじゃないか?
神奈と観鈴については、唯一の情報源である中村に
「ふたりの間に直接の関係があるかはわからない」とか何とか言われたらしいし。
国崎一族についてだって、曖昧な理解しかしてないと思う。
往人というキャラクターを作品で生かすつもりで入れた設定くらいにしか考えてないだろう。
ちなみにコメンタリーで監督は操り人形がどうやって動いているのかわからないと言ってる。
>>244 バックグラウンド気にし杉。
出来上がった作品自体が実際はどう取れるかってのを考えた方がいいよ。
>>245 出来上がった作品をどう取るかもいいけど、製作者にその意図があるかどうかを
あらかじめ知っておくのも必要だと思うけど?
いや、その辺の監督の「AIR」っていう“素材”への無理解が
あからさまに見て取れる作品だったから言ってるんじゃない?
まぁ、別に「素材の一部分のみを利用して、独自の作品に仕上げますた」、っていう
考え方をすれば別にいいんだろうけど。(90分に収める為にはその方がまとまりがイイ場合もあるし)
ただ、そうなってくると既に「AIRの映画化」とは呼べないモノにはなっちまうけど・・・・
>「素材の一部分のみを利用して、独自の作品に仕上げますた」
が、出崎の基本制作方針であるのは、
アニメ好きなら常識ですよ。
そういう制作方針の監督と、
原作深読みがデフォの鍵っ子に齟齬が生じるのは当然のことかと。
>>246 >>247 OKOK、この際、作品自体とかバックグラウンドとかは各人次第ってことで置いとこう。
で、結局劇場版はどうだったわけよ?きみら。
俺は面白かった
一緒に見た友達も好評だった。
止め絵には互いに苦笑したけど
かなり楽しんだが、
意までは脳内で補正がかかっていて
実際にもう一度見たらやっぱり苦笑すると思う
写真を燃やすところと
往人が逃げ出すあたりが好き
観鈴に萌える。でも別人。
写真を燃やすところは、雰囲気はいいんだけど燃やすしぐさが不自然すぎて笑ってしまう・・・
またそれか
中々GOODだった
ところで普段映画見ないんだが、パンフの大きさってあんなものなの?
あんなもんじゃね?パンフは普段買わないから最近のは知らないけど
10年くらい前に見た映画んときに買ったパンフもあれと同じくらいだった。
いや、一般的なパンフより二まわりはデカい。
パンフでかすぎ高すぎ
ここの住人なら答えが出ると思うが
コレクターエディションとスペシャルエディションならどちらがお勧めですか?
スペシャルだな、うん
なるほど・・・・・・
コレクターの資料集みたいのもすごい魅力的なんですが・・・
音楽とラジオがいらないのならコレクターズで
別の意味でヒヤヒヤしながら見た作品は今まで無かったなぁ
AIR云々でなくて作品として
昔の中学生日記でも見ている様だった
ちなみに、
>>236のような解釈だと、
「話相手もいない神奈に対する裏葉の存在」と「不老不死のはずの八百比丘尼の死」
という二つの矛盾点が存在するわけだが。
その他にも観鈴の説明(伝承の語り)との矛盾点があるので、観鈴の想像と考えるのは間違いかと。
まあ、八百比丘尼には絶命シーンがないんで死んだと考えるのは不適当なんだがw
>>261 お前が何を求めてるかによる。
スペシャルの特典の音楽CDはアレだが、ドラマCDは評判高い。
コレクターズの特典は絵コンテと本稿の第二稿。
あの分厚い本の大半は当然ながら絵コンテ(絵コンテ402P,第二稿56P)。
ちなみに本稿第二稿は実際上映されたもの(本稿決定稿)とはかなり内容が違う。
みなさんTHANKSです。
とりあえずもう少し考えて見ますorz
>>264 観鈴が矛盾なくストーリーを考えられるとでも思ってんの?w
>>265 くどいかもしれないけれど、ドラマCDとサントラは
>>12のリンク先で視聴可能。
絵コンテと本稿第二稿については、携帯で撮ったサンプルでもupしようか?
といっても、今日は用事があるんでup出来るとしても明日になると思うけど。
>>266 劇場版の観鈴ならできる。
つーか、「話相手もいないお姫様」って自分で解説した直後に、しっかり裏葉を想像しちゃうのは
矛盾というより病気でしょ。ん、まさかそれも呪いか?
わけわかんね
>>268 劇場版での裏葉と神奈はそれほど仲が良くないんだろう?
付き人はいても、話相手とは限らないって。
原作に囚われすぎ。
劇場版の裏葉はただの付き人だな。
扱いもほとんど空気だし。
>>270 原作並に2人の仲が良かったなんて誰も言ってないから。
ただ、付き人とはいえ神奈をからかうような言い回しができ、「いやな裏葉」とか神奈が言えちゃうレベルの
人物を、話し相手じゃない扱いとしてわざわざ観鈴が想像するのは不自然だろ。
だから、劇場版の過去シーンは観鈴の想像というよりは、場面に合わせての史実の再現じゃないのってこと。
そう考えると神奈の口調は間違ってないよな
明らかに原作のは当時の喋り方からしたら間違った使い方してるし
出会ったのが春っていう時点でアホな子の想像だろw
どこがSUMMERやねん
劇場版でSUMMERなんて言葉使われたか?
>>273 原作でああいう喋り方にしたのはそれなりの理由があるんだけど。
知らんの?
>>276 誰でも知ってるほど公に出てきたもんでもない気もするけどな。
リンクしていいもんかわからんので、「涼元 神奈」でぐぐれ、と言ってみる。
一番上に出てくるページを上から下までどうぞ。
>>276 そういう話じゃなくて
実際史料見ただけで想像する口調は
当時のもっとスタンダードな口調を想像して然るべきって話
ちなみに八百比丘尼というのは人魚の肉を食べたことによって800歳までの不老長寿を手に入れた話な
死ぬのは何も間違ってはいない
>>278 >>273 >明らかに原作のは当時の喋り方からしたら間違った使い方してるし
>>278 >実際史料見ただけで想像する口調は当時のもっとスタンダードな口調を想像して然るべきって話
?(゜д゜)
>>280 観鈴の想像という仮定なのにそこに涼元の意図が混じり込んで
間違った喋り方をしてるのはおかしいってことだろ
282 :
273:2005/09/26(月) 14:55:05 ID:qUShiNde0
涼元がそうした意図なんて知ってるって。
観鈴が史料から想像した場合あの口調を想像できるはずがないって意味。
「明らかに」とか言うからだろ。神奈の言葉遣いの理由知ってんなら明らかにもくそもねーっての。
「当時の喋り方からしたら」とか変な言い回しもしてるし。誤解されて当然。
明らかで変じゃないと思うが。
けんかしちゃエアーん。
「間違っている」という使い方から、知らないと考えるのは当然だろう。
事情を知っている人間なら、そんな言い方はしないと思う。
そういう意味で、
>>276のはただの厭味だな。
>>279 八百比丘尼伝説には、不老不死と不老長寿の二説があるらしい。どちらでも死んでるが。
ちなみに劇場版では「人魚の肉を食べて不老不死になった」と言っている。
というか八百比丘尼を、人魚の肉を食べた翼人なんてまわりくどい設定にするなんて何がしたかったんだ?
それと、不老不死でないと仮定した場合、あんな簡単に殺せるのに監禁していたのは謎だな。
原作のように擁護派がいると考えるのが妥当か?
人魚の肉を食べたら羽が生えたという設定なんだろw
>>272 神奈にとっての裏葉は観鈴にとっての晴子のようなもんだろ。
話し相手というよりは保護者。仲が良くても保護者以上じゃない。
そこから外界(または男)を求めたときはどちらもひとりだってこと。
>>288 仲のいい保護者なのに、話し相手じゃないって意味分からん。
それと、いくら自分には晴子がいるからって、観鈴が「話し相手すらいない一人ぼっちのお姫様」を想像したとき、
そのお姫様にまで仲が良い保護者がいたって想像すんの?不自然だと思わない?
つーか、そもそも劇場版の裏葉は保護者っぽいとこなんぞ全くなかったが?
ただし、裏葉と晴子も微妙に現在と過去の対比関係にあるかもってのは同意。
もちろん観鈴の想像ではなく、あくまで製作側の意図って意味合いだが。
>>286 おいおい何言ってんの?
伝説の記述をそのまま鵜呑みにする馬鹿がどこにいるよ
ちなみに原作だってTV版だって神奈の母親は八百比丘尼なんだが?
>>290 言っていることが意味不明なんだが。
確かにTV版ではそこのところを説明していないがな。
原作では、翼人の八百比丘尼が人魚の肉を食べた八百比丘尼にすりかえられてしまったと考えられる。
ちなみに今議論されているのは、劇場版の柳也と神奈の物語は、史実か観鈴の想像かということ。
観鈴の想像と考えるには矛盾する点があるから、指摘しているだけ。
>>291 観鈴が不老不死と不老長寿を区別していると思うか?
あと原作世界の八百比丘尼には人魚肉を食ったと言う伝説がないとでも?
>>292 原作だって、史実では翼人だったところが、後世の言い伝えでは人魚の肉を食った女って書き換えられてるはずだろ、確か。
劇場版でも似たようなことになってるんじゃないだろか。
というわけで、自由課題で調べた伝説と転生の記憶がゴチャゴチャになってると考えるのはどうか。
>>292 まあ確かに、不老不死と不老長寿については、原典からして矛盾しているんで何とも言えんな。
ただ、作中で不老不死と言われた人物が死ぬのは違和感があるということで。
原作の八百比丘尼については原作をやれば、その考えが微妙なことがわかるんで、
とりあえず原作やってくれ。
先生!
コレクターズに入ってた出崎さんの絵コンテでは
『柳也絶命』とありましたがあれはやっぱ死んだでおK?
生きてると思うほうがどうかしてる
>>293 原作のように過去の夢を見るわけでもなく癇癪も起きない状況で、転生の記憶が残ってると
考えるのは、ただの妄想としかいえん。
そこまで変に複雑に考えるなら、過去編は観鈴の想像じゃないだけで済むはず。
それと、一応言っておくけど、別にこれは観鈴と神奈の関連性(生まれ変わり)を否定してるわけ
じゃないんで、そこんとこだけは。
繋がりがあるかどうかもわからんわな
ただ観鈴が神奈を自分の境遇に当てはめてるという設定だけ
>>298 いくらなんでもそれじゃ、誰かを好きになると症状が悪化する奇病やら方術やらの
設定に無理があるんじゃ?
そうか?
方術がある世界ならいろんな奇病があってもおかしくないし
平安時代には術者と呼ばれる奴はいっぱいいたぞ
史料でも
>>300 神奈の台詞から察するに、柳也の方術は当時でも珍しかったと言え(まあ神奈が館を出られなかったため
世間知らずだったという線もあるが)、加えて、好きな人に思いを告げると病が進行し死に至るという呪いは
神奈(翼人)特有のもの。
一方現在編では、当然国崎の方術はレアであり、当人ですら良く分かってない模様。観鈴にしても誰かを
好きになるとどんどん症状が悪化するという前述の呪いにそっくりな奇病持ちで、医者ですらお手上げ。
これらの状況を踏まえると、生まれ変わりとまで断言はできないが、観鈴と神奈、国崎と柳也に何らかの
関連があると考えて然るべきだと思うんだが。
神奈は貫通しないとかからないが
観鈴は思っただけで発動だぞ
304 :
名無しさんだよもん:2005/10/02(日) 20:22:10 ID:2rgxmnEA0
劇場版のAIRも今夜のマッチ売りの少女みたいに
泣きじゃくる予定だったのになあ・・・
それはお前の感受性が足りない
いや、劇場版の好きな俺でも、
劇場版では泣けない
泣きじゃくるっていうより、しんみりするタイプの映画だと思う
泣けないから糞っていう感覚にだけはなりたくない
そういえば、原作にキスシーンってあったっけ?
かのりんはあった気がス
そういえばキスシーンの記憶がない・・・
最高は素人童貞なのでキスをするという習慣がありませんでした
最高厨イラネ
見た! スゲエな。
超AIRだ。
俺はアニメ版より劇場版の方が好きだ
作画は最低だけど、監督の古臭い演出がなんか好きだな
何よりムカつくのは絵がダメだからアニメ版最高とか言ってるやつ
>超AIR
なんか、“いろんな意味で”ピッタリくるフレーズだなぁw
作画悪いか?
止め絵のこといってんなら、出崎のお家芸だぞあれは。
TVと比較すれば悪くなるかなあ
劇場版は短いんだから作画はもう少し頑張って欲しかった
背景はいい感じだけど。
後一々TV版叩く為に来る奴ウザイ
そういう風にしか劇場版褒められないとかどうかと思う
一切の情報を遮断し、今日初めて劇場版を見た俺が来ましたよ。
忘れないうちに印象を書いとく。長いと思う、悪い。
(´・ω・`)ショボーンな所
・嫌な予感はあったが、劇場版も途中棄権した『鳥の歌』。
・裏葉の扱(ry
・ゲー (キターとは思った・・思ったがな・・orz)
・ゴールイン時の観鈴の動き。最高潮でなにあの作(ry
( ゜Д゜)ポカーンな所
・往人生きてますが、何か?というか、『そら』がただの野鳥w
・晴子のネグリジェというか、その中身
・神奈のシーンの前になると、これでもかと出てくる瓜実顔の古代絵
(゚Д゚)ウマー?な所
・ともかく、あの時間に放り込めた。
・いちおう、その他のメンバーも放り込めた。毛玉が一番な扱いだがw
・CGの背景は結構美しいが、ちょっとキャラと馴染んでない?
なんか、褒める所が余り無いんだが、、これは俺が暖めていた期待が
大きくなり過ぎたからなんだろうか?
『悪くは無いが、何か足りない』、、、こんな気持ちが残ってる。
出崎演出は、既に余人が口を出せる領域を踏み越えているのでコメント不能w。
俺は『雪の女王』見てるし、全く問題ないw
鳥の詩だろw
文句言うなら曲名ぐらいしっかり書け
ぶっちゃけ俺も観た直後は素直に褒める気持ちにはなれなかったし、そんなもんさ
記憶には残っただろうから、反芻していくうちに純化されてくよ
それはただの脳内美化だろ
いい事でもない
322 :
名無しさんだよもん:2005/10/16(日) 03:00:58 ID:szCde3Nc0
えーあーなんだ。
劇場版が面白いと言って奴。
俺の9000円を返してくれ。
323 :
名無しさんだよもん:2005/10/16(日) 03:11:22 ID:szCde3Nc0
とりえあず、明日ソフマップに売りにいく。
そうすれば3000円は取り戻せる。
>>322 てめえの主観のためにどうして返せなくちゃならんのよw
どうせ原作の設定に縛られた原作厨の癖に!
劇場版に良いところまるで無し!糞!って奴はほとんどが原作厨だよな
予備知識の無いオタクでもない友人と「出崎だから」って理由で一緒に見に行ったが、普通に面白いっつってたぞ
というかこの劇場版で俺も鍵っ子の道を歩み始めているわけだが・・・・
TV版としか比較できねーのか、なんて言う奴がいるかもしれんが、ぶっちゃけTV版よりこっちのほうが内容は良かった
原作やってからTV版見たんだが、なぞりしかやってなくて萎えたな・・・・・
っつか元々比較してくんのはTV厨だろ?
「Kanon京アニ作り直せ!」とか言ってる奴とか、特にどうかと思う
えっと…取り合えず冷静に。
人それぞれだし。
ちゃんと好きな人もいるんだから別にいいじゃない。
326 :
名無しさんだよもん:2005/10/16(日) 03:54:14 ID:szCde3Nc0
出崎が原作まったくやってない時点でダメダメだろ。
どこの世界に原作を知らないで仕事引き受ける奴がいるよ。
あきらかにやっつけ仕事だろコレ。
俺は別に原作とまったく同じにしろとは思わない。
アニメにはアニメの、ゲームにはゲームの手法がある。
しかしそれは原作をきちっと把握し、監督なりにそれを消化してやるべき。
>>324 わざわざこんなところで熱弁ご苦労様です(´ω` )
>>326 まぁアノ人は、いつもこうらしいからな。
原作の把握つーか、「原作はモチーフのひとつ」でしかないんだろう。
そこから得た「自分の」インスピレーションでもって、自分なりの「ドラマ」を作っちゃう。
メチャクチャ広い意味で言えば、それもまた原作のAIと同じ何かを共有しているのかもしれんが
(写真だって油絵だって、“ひまわり”の画なら「これは、ひまわりだ」って言える、その程度の意味で)
…………まぁ普通に「同じ“ネタ”を使って創られた“別物”だ」とか思っとけば
腹も立つまい。
>>326 そうかなぁ?
製作サイドの誰も原作を知らないじゃ流石に問題あると思うけど、監督が必ず原作を理解してなきゃ
ならないってのはないと思うがな。
劇場版は良い意味で、TV版は悪い意味でそう思う。
>>329 >劇場版は良い意味で、TV版は悪い意味でそう思う。
詳しく。
またTV版との比較か
それでしか語れない奴にはウンザリ
単体で評価できないなら来なくていいよ
332 :
名無しさんだよもん:2005/10/16(日) 13:12:28 ID:6dR5J0na0
だったら原作つきでやることねーじゃん。
完全オリジナルでつくれよ。
俺には人気作に乗っかっただけの便乗商法にしか思えん。
大御所かなにか知らんが、ちょっと嘗めすぎ。
人気作ねえ…
>>327 煽るだけなら帰ってくれよw
>>329の言う通りだと思うな
TVAIRはとにかく映像のレベルは高かったけど、話のレベルは少し低かった気がする
原作に忠実!と聞こえは良いが、要するにそのまんまって事だろ?
脚本家はほとんど頭使う必要ないんじゃないか?相当頭使っただけ中村誠は頑張ったよ、頑張った
だがアンタはドラマCD神尾さんちの発売に向けてせっせと脚本書いてくれw
>>330 劇場版、TV版共に、長い原作を短く再構築することは大きな課題だったはず。
けど、その過程において、TV版のように原作に対する監督の思い入れが強い場合、時として再構築というよりは
原作の各シーンを切るに切れず(何でもやりたがる)、とにかく詰め込むといった形態に陥りやすい気がする。
結果、急ぎ足で、一番に何を見せたいのかが分からない(主題が不明瞭)な作品になってしまう。
原作を知らない脚本家では問題あるが、総指揮を執る監督の場合、とりわけ今回のような時間的制約が厳しい
作品の場合は、原作に囚われないニュートラルな視点の方が、主題の明瞭化、そしてその主題を背骨とした
無理のない構成という点で、より纏まりのある完成した作品になると思われる。
そういう意味で、原作経験ありの脚本家、経験なしの監督という劇場版は、なかなか纏まった作品になってたんじゃ
ないかと思う。
なんかTV版のアンチに占領されてるなスレ
>一番に何を見せたいのかが分からない(主題が不明瞭)な作品になってしまう
それは劇場版のことですか?
>>337 マジレスするが、勿論TV版。
各シナリオを急ぎ足でそれっぽくなぞっただけのシナリオじゃ、原作の補完なしに一番見せたいものや
テーマは導き出せない。まあテーマに関しては、原作からしてこれってのを断定するのは難しいけど。
逆に質問するけど、原作の補完なしにTV版の見せ所や主題を説明できるかい?
それと、原作の「生き様」にとりわけ焦点を当てた劇場版の「本気」というテーマは明確だったと思うがな。
観鈴の本気で生き抜く姿、そして本気を知っていく国崎、劇場版は「本気」を背骨にして原作の各要素を
肉付けした構成になってるから一貫性がある。無理に原作の美味しいとこ全てをやろうとしてない。
原作云々さっぴいても、劇場版は単なる凡作ウニメだな。
アレ観てなにか感じいったやついるか?
なんか劇場版アンチ=テレビ版信者とか思ってんのか?
俺はテレビ版なんか観たことねー。
そんなもんと比べる以前に、一つの作品としてダメダメ。
普通に面白かったよ
観鈴が特に良かった
一緒に観た友達も割りと気に入ってた
観鈴の萌え度が高い。
それだけは認めよう。
あれが観鈴かどうかはともかく。
>>344 お前痛すぎww
もっと素直な気持ちで見られないのか?
キモヲタだから仕方ないか
まぁ色々な意味で楽しめたのが劇場版。
何が飛び出てくるか分からない所が良かったw
>>329 原作付きの作品を作り以上、まずは原作に一通り目を通すのが原作者への礼儀だろ。
「原作読まずに(やらずに)つくりました〜」なんて言われたら、大抵の原作者はぶち切れると思うぜ。
いくらスタッフが知ってたって、中心となる監督がまったく知らないんじゃ話にならん。
特に出崎なんて大御所なら尚更。
>>41のように恐縮して下っ端は強く言えねー状態だってあるんだから。
ちょっと過去ログ読んでみた。
戦犯は出崎というより、その間に入った連中のようだな。
出崎はAirをエロゲだと知っていなかった感すらある。
なんか、同人アレンジっぽいんだよな。
商業的にプロが作った作品としては完全に失敗作なんだけど、
まあそれはそれとしてオッケー!みたいなノリ。
もうちょっと読んでみたが、やっぱり出崎も戦犯だわ。
クラッシュするにしてもなんにしても、やっぱり原作はやるべきだよ。
結局はやっつけ仕事だわ、コレ。
アニメや映画は普通、ストーリーボードというのを作ってそれを参考に脚本を作る。
だから原作に直接触れる例はあまりない。むしろ原作をスタッフ全員にやらせた
TV版AIRが例外中の例外だ。
昔AKIRAが映画化したときもこんなのAKIRAじゃねえ!って言う奴いたな。
まああれは監督=原作者だったが。
仮に出崎じゃなく、AIRをかって知る別の監督が手がけても、とにかく原作に
忠実に作ってないと批判する人間はでるだろうな。
AKIRAはあきらかに漫画の方がクオリティ高かったが。
同じようにナウシカも。
出崎信者のプロデューサーが一番悪い。出崎はどちらかというと被害者。
原案AIRのオリジナルでやった方が多くの出崎ファンとAIRファンにとって幸せだったろう。
あんなのTV版の一部分だけをやっただけで何ら面白くも無かったと思うが
原作の理解が十分じゃないとやっつけ仕事になるって、ほんとに凄い妄想だな。
その理屈でいくと、民間上がりの校長は教育理論が十分じゃないから、やっつけ仕事で学校滅茶苦茶ってことか?
そうじゃないだろ。重要なのは、「よく知らない」からこそ別の新しい視点で物をみれるメリットがあるんじゃないか。
脚本家は一応よーく知っていたわけで
第三案はTVが決定した時点で却下だろそりゃ
>>355 なんか誤解されてるようだけど
タイトルやキャラ変えて原作:AIRではなく原案:AIRとした方が良かろうと言いたかった。
>>356 「原作はよく知らんけどオレはこう作った」よりは
「原作は理解した。だがオレはあえてこう作った」の方が
成功にしろ失敗にしろ原作ファンとしては好感が持てるよ。
キャラ変えては寒いな
設定が少し違うだけでキャラ変えってそりゃすげえ発想だなwww
まあサマー編に関しては言いようが無いが
しかしね、神奈と柳也達だって、そりゃ話し方とかはいろいろ違ったかもしれんが・・・
原作のほうが正直不自然
>>351 やらせてないしやってないスタッフもいる、ってコメンタリで言ってたが
>>362 PS2版を常時待機させて、一つ一つ確認しながら作っていたと、どこかの雑誌に載っていた。
>>363 ああ、道理でTV版はコピペみたいにつまらんわけだ。
そのくせ晴子ミュージカルだからな。どうなってんだか。
TV版はコピペそのものよりも12話という短いなかに超高速展開させてまでコピペしようとした
という点がいただけないな。もし3クールとか余裕のある長さなら(現状無理だけど)コピペでも別に構わないんだが。
無理なく収まっていればアニメオリジナル要素があろうがなかろうが俺はどうでもいい。
晴子ミュージカルは俺もいただけない。
>>359 一見聞こえはいいけど、それは脚本家だけで十分じゃない?
監督は、たとえ原作をよく知らなくても、上がってきた脚本に関してプロの仕事をしてくれるなら問題ない。
つーか、今回のような時間的制約上再構築が不可欠なケースだと、監督と脚本家の両者ともに原作に
入れ込んじゃうと、原作を批判的に見直せる視点、つまり練り直しのプロセスが逆に阻害されうると思う。
もし、2トップが原作を意識し過ぎた妥協の作品を作り、それに誰も突っ込めず、結果TV版を凌駕する
観鈴編ダイジェストなんかになったら、それこそ目が当てられない。
>監督と脚本家の両者ともに原作に入れ込んじゃうと、
「全く知らない」に対して「原作に入れ込む」ってまた両極端なこと言ってんな。
>>359のはある程度把握してかつ自分なりのアレンジを加えればいいって話だろ。
出崎は少しでも原作を知ってしまうと良い作品が作れないほどへタレな監督でもないんだろ?
>>367 まず、「全く知らない」って何のこと?
それと、「原作に入れ込む」の件は、あくまで仮の話、そういう可能性もあるってだけだから。
文もそういう結びになってると思うが?
加えて、
>>359の「理解した」「あえてこう作った」が、どうすると「ある程度把握して」「自分なりのアレンジ」
なんていう柔和な解釈になるんだ?その程度なら、今回の劇場版だって普通にしてると思うが。
なんか勘違いしてるようだけど、俺は監督が原作を理解することを悪いといってるわけじゃない。
むしろ普通に考えて良いことだと思ってる。
ただ、今回のようなケースは、むしろ「知らない」というスタンスの方が有効に働き、逆に「知ってる」方が
前レスのような弊害を生む恐れがあるかもしれないってこと。
だから、監督の原作経験の有無を作品に直結させて評価するやら、失敗しても聞こえがいいやら、
まして監督としての責務を果たしていないやっつけ仕事やらは、あまりにもナンセンスってことよ。
原作信者がTVスレを荒らし、TV信者が劇場スレを荒らす
結局、失敗することなく黒字だったんか?
DVD×3種&ブックレット付きの先行前売りが完売だったら計算通りってとこじゃないか
あれは一般映画にはできん曲芸商法だ・・・
>>361 設定が違うからというよりね、原作信者とか鬱陶しいでしょ。俺含めて。
アニメ板の惨状はアンチの俺でも気の毒に思うからね。まあ余計なお世話だったな。
>>366 原作を知ることで原作ファンが感じた違和感を可能な範囲で減らすことができた可能性もある。
その方がメリット大きいと思うな俺は。
原作やってない上に何度も脚本書き直させた挙句、どんどんつまらなくなっていっただの
言ってたら反感買うのは当たり前だよ。
>原作やってない上に何度も脚本書き直させた挙句、どんどんつまらなくなっていっただの
>言ってたら反感買うのは当たり前だよ。
原作改変がつまらんだの反感買うのは当然だと思うのは痛い信者だから
ライトなファンなら「ふーん」だし
濃い奴なら「出崎解釈ゴイスw」とネタで楽しんだり
素直に「この味が出崎味だよなあ」と堪能できる
もうなんかこのスレの流れは「劇場版を認めない奴は原作信者」って感じだな。
「原作厨だから」「原作信者だから」って言っとけばいいやみたいな。
>>372 いや、原作を知らないからこそ原作の不自然な部分に敏感で、結果、中村(原作ファン)の
脚本に突っ込みが入るんだろ。
>>374 おいおい、
>>372のレスの直後によくそういうこと書けるな。
>>375 >>374は
>>373に対するレスだろ?
>原作を知らないからこそ原作の不自然な部分に敏感で、
って、逆に言うと原作知ると不自然な部分に敏感になれないってことか?
そんなわけないと思うんだが。原作やった時点で不自然な点に気付くだろ。
それをそのまま中村脚本にぶつければいいだけだと思うんだが。
>>376 はい?どうみても原作信者だとカミングアウトした
>>372の妙なレスがあるからこそ
>>373への流れがあるんだが。
その流れの最中での
>>374のレスは明らかに不自然だろ。仮に
>>373に対してだとしても。
それと、勝手に逆から言って勝手に否定しないでくれよ。誰もそんなことは言ってない。
とはいえ、俺も言葉足らずだったかもしれん。
>>372の「敏感」の前に「より」を追記する。
つーか、結局脚本(おそらく原作の不自然な部分)に突っ込みは入ってるわけだから、
監督が原作を知らないという立場でも十分機能してるってことだろ。
378 :
↑:2005/10/19(水) 11:14:45 ID:utT0Eik90
鍵作品って、結構「ふつーの人」から見たら不自然に思う部分って多いと思う。
(ソレを言えばぎゃるげ・えろげ自体がそうなんだろうけどw)
ふつうの人ってのは、ゲームとか全然しない、萌え系とかも知らない人ね。
(ただの“アニメファン”とか。・・・・そんな人が今時どの位いるのか知らんけど)
だから「鍵は人を選ぶ」とか言われてるし。
ただ、そんな「不自然な部分」を(別に誤魔化してるとは言わない)一種キャラ達の情念の
ドラマで物語が突き進む事で、「この世界では、そういうものなのだ」と納得させてしまう
パワーを持ってるんだと思う。
客観的な整合性よりも、主観的なドラマツルギーの法則が全てを支配している世界。
だから、それを受け入れられない人には違和感があるという訳で。
・・・その辺、ちょっと出崎演出にも似てる手法かもとか思った。
でも、あの出崎さんの事だから、原作知ってても「ソレとの整合性を取る」
(原作ファン向けの対策として)努力なんかしなさそうに思うけどな。
なんかのインタビューで言ってたが「創作行為とは、たとえ原作があっても、
出来上がった創作物はあくまで自分の中にあるドラマしか出てこないはずだから」な人だから。
原作の正確な印象・知識から受けたインスピレーションの末に生まれたモノが、結果として原作のテーマと
整合性が取れたモノになったという事ならありえるかも試練が。
>>377 原作を知らないことが原作の不自然な部分により敏感になれる理由がわからない。
>>376が言うのと同義に聞こえる。もう少し詳しく。
>>380 少なくとも上がってきた脚本に対し、原作の影響一切なしで素直に突っ込める利点はある。
とはいえ、監督が仮に原作をプレーして、その際に突っ込むべき箇所を把握していれば、もちろんそれも問題はない。
要は、不自然な箇所に気付くか気付かないかが問題。
劇場版を見る限りでは、そうした部分に監督は気付いていたように思われ、事実、脚本には相当の突っ込みがあった。
つまり、原作を知らないというスタンスは問題がないということだろう。
逆に聞きたいが、監督が原作を理解することの必要性やメリットはそんなにあるのか?
愚問だな
彼らのいう「原作を理解する」はイコール「原作をマンセーする」って意味だから
御大も原作をないがしろにすると狂信者が生まれるジャンルの作品だとは
思いもつかなかったんだろう
不自然な部分ってその物語の独自性とか面白さに直結するものだと思うんよ。
無免許なのに天才外科医だとかオタクが美女と恋に落ちるとかね。
劇場版AIRは俺にはセカチューに毛の生えたようなありきたりな悲恋物語に感じたんだけど
脚本が書き直すたびにつまらなくなっていったというのは
あまりにも素直に不自然な点を見境なくバサバサ切り落とした結果にも見えるわけ。
原作理解したからといってそれが回避できるとも言い切れないけどね。
現に結果として原作やれとの抗議がある訳だしやらないよりはいいんじゃないか。
原作を知っていればAIRという作品として残すべきところは残し不要なところは切り捨てるという
取捨選択ができる。けど知らないと必要以上に切り捨ててしまうものも出てくるだろう。
原作を知ることで無駄に残してしまうものも出てくるということを気にしているなら、
(無駄なものが残った場合)しょせん出崎は無駄なものを残す程度の監督というだけの話。
結局AIRという作品の「何が」その独自性とか面白さだったのか、という
価値基準の在り処の問題なんだろーね。
それが人によって違ったりする(これは何もAIRに限った事じゃない)から
劇場版を気に入る人や気に入らない人が出るんだろう。
>>384や
>>379で言われてる通り、結局鍵作品(原作)の魅力の元は、その「不自然さ」に
よる(“あたりまえのお話じゃない”……一種の“お伽噺”性?)部分がむしろ大きい、
少なくとも原作のファンの多くがそうだった、という事だと思う。
その部分を「ノイズ」として排除してしまった結果、劇場版は「鍵作品としての強い個性」を失った
かわりに、「一般性」を得た、と。
鍵作品好きでも、「やっぱりいたる絵はキツい」「あの白雉キャラだけはいただけん」とか、
部分的にはその強烈過ぎる個性を受け付けない人もいるみたいだし、そういう人にとって劇場版は
むしろ良かったのかもしれない。
「こんな甘口なモノ、本物のカレーじゃない!日本の“カレー”を自称する食物は間違ってる!!」
「でも本場のカレーって、辛すぎて食べられないよ〜自分にはこれ位が丁度♪」・・・みたいなカンジ?
劇場版はもはや“カレー”とは別の料理になってる気もするがw「美味けりゃオッケー」な人なのか、
「オレは飽くまでカレーが喰いたかったんだッ!」な人かで評価が別れるって所かも。
このスレの総括
「はいはい、わろすわろす」
なんだその頭の悪い総括は。
原作やれって言ってる奴は出崎の年考えろ
まあどっちみち話の内容はほとんど変わらなかっただろうがな
「この話は面白かった、でもさぁ・・・・」
になるのは目に見えてるわけだし
そもそもギャルゲなんかとは無縁の年のいったオッサンにその手のゲームやらせるってどういう神経してんだ?
原作見たかったらTVAIRという原作のコピー品だってあるわけだし
>>390 別にゲームやらせなくても、Keyがテキスト渡せばいいじゃん。
画面描写とかはわからなくなるけど原作把握するには十分だろ。
その年のいったオッサンにその手のゲームのアニメ化
任せる奴もどういう神経してるのやら
>>391 ということは原作をしなかった出崎に非があるわけじゃなくて、渡さなかった鍵や会社に非があるということか?
まあさっきもいったように、やらせたところで話は変わらんと思うし、むしろやらせたら余計陳腐になっていた気がする
っつか冷静になってみてみろよ、AIRの重要点は結構抑えてると思うぞ?劇場版
多くの原作叩き厨の叩く要因って大抵「原作と違う!」「設定変えんな!これじゃAIRの必要がない!」だが・・・
ガノタな俺からするとGガンみたいな叩き繰り広げてるなあ・・・・
Gガンもそうだけど、見た目は戦争もののガンダムとは打って変わって格闘ものだけど、中身ではちゃんと人間ドラマをやっている
この劇場版AIRだって、「観鈴がこの夏すごく頑張り抜きました」って部分をすごく強調されて作られているわけで
実際、俺が見る限り原作のAIRってそれがテーマだと思ってた、それともTV版みたいに晴子ミュージカルがテーマなの?
そのうえ、ボイス版プレイするとかなりかかる原作を、劇場版は上手く設定を変えて時間調整しつつ独自の展開をしていたわけで
太鼓のシーンが無意味とか言ってる馬鹿がいるが、単にそれは肌に合わないだけなんじゃないか?
祭りが近付いている、ということと観鈴の呪いの進行を一手に担った表現だと思ったんだが・・・・・・
と必死に語ってみた
しばらく見なかったら、なんか議論が熱くなってるし。
TV版AIRは、原作のAIRに見向きもしなかった、
あるいは購買検討中段階で辞めた人達を引き戻したみたいだから
アレはアレでいいんじゃない?
でも、観鈴の魅力は、映画版が最強だとおもう。
それが何故かはまだわからない……あるいは、言葉にできない。
母親の写真燃やしたり、キスをねだったり人間くさいからな
>>393 >ということは原作をしなかった出崎に非があるわけじゃなくて、渡さなかった鍵や会社に非があるということか?
何をどうするとそういうことになるのかさっぱりだ。
原作をやるやらないに是非なんて存在しなかろうに。
劇場版は、そういう方向だった。ただそれだけのこと。
ってか、監督兼脚本なら原作の理解は当然だが、劇場版は脚本家が別にいる。
そうした場合にあって、ましてギャルゲの原作じゃ、むしろ監督が原作を理解してなくて当然。
前から思ってたんだけど、監督が原作を理解してないからどうたらとかいう、なんの確証もない
仮の話で評価をしてるやつは、正直どっかのワンマソバ監督に影響されすぎじゃないかと。
>>397 >監督兼脚本なら原作の理解は当然だが、劇場版は脚本家が別にいる。(以下略)
脚本何度も書き直させてんのになんで理解してなくて当然なんだ?
あと監督が原作を理解してないってのはコメンタリーでの判断だろ。
>>398 ああ、ごめん。
「終始」理解してなくて当然というわけではなく、あくまでゲームをプレーしてまで「当初」から監督が原作を
理解する必要はないんじゃってこと。
脚本の書き直しから見ても、俺も製作の過程で原作の理解は進んでると思うよ。
中村の脚本を通してだけかもしれんけど、別にそれが悪いこととは全然思わないし。
つーか、監督と脚本家の両者がいる場合、それが基本スタンスじゃないかと。
>原作をやるやらないに是非なんて存在しなかろうに
>ゲームをプレーしてまで「当初」から監督が原作を 理解する必要はない
同意だけど何度も書き直させるほど脚本の仕事に介入するなら一度くらいは…と思う。
ましてギャルゲの原作じゃ、と言うけど原作に触れない理由がギャルゲだからだとしたら
残念ですよ、色々な意味で。
だから出崎が原作を知らないのはいつものことだっつーの
>脚本の仕事に介入するなら一度くらいは…と思う。
あくまで矛盾点をついてるだけ
>>402 原作厨にとっては、矛盾も魅力の一つだというのを
取りこぼしていたとも言えるわけで
>>403 そんなに魅力的な原作の矛盾ってどこよ?
原作信者だけど、全く分からん。
405 :
名無しさんだよもん:2005/10/25(火) 19:21:10 ID:bDBfaeLP0
ねえ 劇場版今見終わったんだけど
これからが山場じゃなくて?
なんでこんな終り方してんの?
講義さぼった出席分と無駄にした90分返してくんない?
わけわかんねー批判だな
ってかそんなの自己責任だろうが
それに、んなこといったら原作もこれから山場ってことにならないか?
1000年前の過去話と二人の因果関係まったく語られてないから
国崎の不思議な力についても意味不明
美鈴は単なる謎の奇病なアホな娘にしか見えない
空の少女を救うことが使命みたいなこと言って救ってないし
あとまったくストーリーに絡まないなら突然ソラを登場させんな
語りが終わってこれからかと思ったらエンドロール始まるし
そうかエンドロール後に物語が急転するんだな!と思ったら普通に終わってるし
なるほど、Air編は別売りDVDか!まあアニメDVDの売り方だなこりゃ
と思ったらマジなにもなしだし・・・
>>406 そうだよ これからだろ
ゲームで関心したのはカラス転生、第三者の視点だし
俺はここがAirの肝だと思ってた
あとエロゲ自体key作品しかやったことないから評価ずれてるかもしらないが
一般市民の評価ってことで
第三者の視点というか、自分がいなくなった後の物語、として
あんな感じのだったのは救われた気もした。
寝たきりの年寄りがいて、親父はそんなばあちゃんに辛くあたってて、
俺はというと、もう一人暮らししてたし、
もうこんな息の詰まりそうな場所にいられるか、と思って
亡くなったことを知らされるまで帰らなかった
俺がいない間、親子のふれあいの中で幸せを感じたことが
ばあちゃんにあったんだろうか、幸せの内に逝けたんだろうか
とか、考える上で。
お前等無茶言い過ぎ
90分の中でさらに第三者の視点を入れようなんて、TVAIRみたいに、いや、むしろそれ以上に急ぎ足になること請け合い
それに、そんなのはAIRの肝、というより単にAIRでここは関心した!ってところじゃないか?
俺もそこには関心したが、あくまで「ここは考えたな」ってだけで肝とまでは思わなかった
AIRの肝はむしろこの夏観鈴ちんがんばりました!という点じゃないか?
どうでもいいが、ギャルゲなんてものは鍵しか俺もやったことない(月姫とか薦められるが
だが、ギャルゲなんかに手を出した時点で既に一般的にはオタクってことを覚えておいたほうがいい
この監督にタイトル題字の横の女の子はなんなのか説明して欲しいわ
>>410 出た、劇場版アンチ特有のどうでもいい突っ込み。
そんなことに何の意味があり、どれほど重要なのか逆に説明してみろよ。
>>411 どうでもいい突っ込みというのは事実。
ただ、あの女の子の絵にはそれなりの意味があるので。
原作知らない人にはわからないかもしれないけど。
もうループ秋田
>>412 考察サイトやら原作者インタビューなんかを覗いてない人間にとっては
原作やっても意味なんかわからんと思うぞ。
>>414 そんなもん見なくても分かる人は分かる。分からない人が多かったのは事実だが。
とりあえず、
>>411はあのタイトルの女の子には意味があることを理解してくれ。
416 :
411:2005/10/27(木) 11:07:21 ID:Fi/xdmz00
>>415 だから、あの女の子が最後の子供二人の片割れだから何だっての?
んなもん、言っちゃえばただのオチというか、ある種の伏線の一つに過ぎないだろ。
それを出崎が説明できるできないに、一体どれほどの意味があんのよ?
これがどうでもいい劇場版叩きじゃなくて何だってんだか。
と、ゆーより
全然劇場版の中に出てもいない、関係も無い「ラストの子供」が
タイトルにくっついたままでも違和感ないのか、って事じゃねーの?
どーせなら、また違ったロゴデザインにでもすりゃあいいのに。その方が
「この作品は、原作ゲームを素材として監督が再構成した“もうひとつのAIR”です」
っていう、実際の内容が良く反映してていいと思うんだけど。
まぁあれは「往人さんと手を繋いでいる、髪を切った観鈴のシルエットだ」という
劇場版としてのオリジナル解釈をすればいいだけの事かも知れんがw
おまいは「ドラゴンクエスト」って続編は竜なんか探してねーよって突っ込むタイプか?
最後のメルマガキタ━━━━━(゚∀゚)━━━━━!!!!!
2005年12月22日レンタル開始予定
別にタイトルに何が描かれていようと関係ない
要は内容、アンチは原作に縛られすぎて真っ直ぐな目で出崎AIRが観られない負け組みだろ?
っていうと言い過ぎかな?
>>420 「負け組み」の一言がなければ同意したんだけどな。
楽しみ方は人それぞれなんだから勝ちも負けもないだろ。
>>418 すまん、ドラクエって全くやった事ないんだが、1作目から
竜とか全然出てこないのか?
(何か竜王ってのが出てくるっていうのは聞いた事がある)
大ヒットした1作目のシリーズ化なら、タイトルに意味の齟齬が出てもしょうがないとは思うけど。
劇場版AIRはむしろ、内容的にある程度出崎さんの「オリジナル解釈」が入った
一つの作品としてキッチリ作ってあるからこそ、「ゲーム版」との
判り易い「線引き」が欲しかった希ガス。(はっきり「別物です」と明言する意味で)
それを、中途半端に元ネタ引き摺ったりするから原作の影がちらついて、
原作信者にとっては違和感が出るんだと思う。
・・・まぁそんなことしたら、見にくる奴が減っちまうから
営業サイドが許してくれないだろうけど。
晴子と手をつないでるこども観鈴とかな>タイトルロゴ
つーか映画版のこども観鈴かわいすぎる
>>421 「人それぞれ」キタコレ
主観で今まで言い合ってきたのに癖に最後はそれかよ
>>416 俺は、その最後に出てくる少女(というよりもラストシーン)が、単なるオチや伏線の一つではなく、
AIRという作品のラストを象徴しているものだと思ったけどね。
(言葉足らずでうまく説明できないが)
>>418 論点間違えてないか?ここで言われてるのは「タイトル」じゃなくて「タイトルロゴ」。
例えが悪いけど、DQ4を元にして何か作ってタイトルロゴをそのまま使ったのに、
天空の城が出てこなかったら、おかしいとかそんな感じ。
>>422 1作目はそういう話だったけど、2作目以降は違う。
結論→坊主憎けりゃ袈裟まで
>>422 要約すると、オリジナル要素の入った別作品だから、原作信者の違和感を緩和できるよう
原作との線引きが必要。その一環として、タイトルロゴも変更した方がいいってことかい?
すげー逃げ腰だな。最初に「原作とは別物ですよー」って言った上での再構築かよ。
そんな監督&脚本家の作品なんか見たくねー。
つーか、一つの作品としてきっちり作ってるなら、これが自分達にとっての「AIRだ」って
意味を込めて、タイトルそのままの方が遥かに潔いと思うが。
>>426 あんさんも論点ずれてきてるよ。タイトルロゴの女の子への個人的な解釈を否定する気はないけど、
実際あるのは、あの女の子のシルエットは原作ラストの少女という、ネタバレ的な客観的事実のみ。
それを踏まえた上で、出崎がそれを説明することがどれほど重要でどれほどの意味があるのかを
答えてくれないと話が噛み合わないし、論点がずれてく一方。
429 :
名無しさんだよもん:2005/10/28(金) 23:47:04 ID:0RqYDc9IO
というか何を原作にしたって
「原作と別物じゃない映画化」
なんてありえないだろ。
全然違うメディアなんだから
原作と同じにしろなんて、誰も言ってないんだが。
スレの流れに文句つけるなら、前50レスくらい読め。
ところで誰か久……なんでもない、ゴメン。
久世様…?
>>430 言いまくってるじゃん
タイトルロゴとかにまで噛み付いて……
それで
>原作と同じにしろなんて、誰も言ってないんだが。
とは……
これだから鍵廚は……
そういえばコミック版のタイトルロゴには女の子いないな。
タイトルロゴは、むしろ「変えろ」と言ってる様な希ガス。
もしかして・・・・・・・・日本語、よく読めない?
とりあえず>433はアホ決定だな。
90分で原作を再現するのは無理だなんて誰もが理解してるって。
いい加減そこ(脳内仮想敵)から離れろ。
正味のところ、ロゴがかわっても「で?」って終わると思う。
まあ
>>427が正解なんだろうが。
タイトルロゴが詐欺
鍵厨必死杉
必死じゃなかったら鍵中なんて名乗らないさ
俺たちは本気が好きなんだよ!
ウマイ。
さすが、劇場版のスレッドだw
タイトルロゴもイマイチだが、
鳥の詩を使うのもイマイチだ。
そこらへんはオリジナルで勝負してほしかった。
ほしかったが、しかし営業としては
ロゴや主題歌を変えるとファン層を取りこむうえで
必要不可欠だったのだろう。
やっぱ見慣れたロゴだと親しみやすさが違う。
みんながみんな、「あのAIR」だから観に来てるのだ。
そのあと、「このAIR」にどう感じるかは別のことなのだ。
アニメのKanonでも使ってたし、原曲
でもあれは最終回でここぞというときに使ってたから良かった
TVAIRみたいに感慨深い曲も何度も何度も使ったりしない
劇場版もそのコンセプトは微妙に受け継がれていたみたいだが、OPがあれだったのはショックだった
・・・・かといって、あれは挿入歌にできる曲でもEDに出来る曲でもないしな
OPは他に妥当な曲はないと思う。劇場版がいくらOPに制約がないと言ったって、
90分しかないのに、OPに時間を割くのはどうかと思うし。
鳥の詩を流しながら、何かしらの話を展開させるという手法もあったとは思うけど。
それよりも、EDのFarewell songは正直合わなかったんで、If Dreams came true一本で行ってほしかったな。
>>444 そっすね。
映画のストーリーとは、歌詞、曲調ともにミスマッチ。
あの明るさが、むしろ哀しい気分にさせられた。
るろ剣追憶編星霜編のスタッフに3時間のボリュームで作ってもらったら
きっといいのできそうだ。
ガチシリアスのSUMMER編なら見たいが、救いようの無さが倍増して
歴史に残る鬱アニメになりそうだ
やっと傷消えたね・・・・・・観鈴・・・・・・
449 :
名無しさんだよもん:2005/11/06(日) 20:07:18 ID:1PECk59H0
今週の雪の女王も良かったのに・・・
このスレで空手バカ一代見た人の意見が聞きたい。
あれも出崎アニメだし
雪の女王なら見てるが、左右分割とかはやっぱりやめて欲しいなあ・・
今時そりゃあないだろうと
空手バカ一代の頃は自分でコンテ切ってないので
あんま出崎っぽい演出は無い罠
左右分割演出大好きなんだがどうすれば……
昔の作品あまりしらないから、かなり斬新で新しい演出だと感じてしまった。
止め絵以外の出崎演出は全部好きだ。
劇場版AIRの止め絵はやっぱり枚数稼ぎだろうけどw
454 :
名無しさんだよもん:2005/11/08(火) 12:17:56 ID:tWNN4F090
劇場版の神奈の恋人役がだいぶイメージが変わったな。俺に
似ているから個人的に好印象って感じかな。
いやあ、それにしても歴史って面白いものだね。ある事を
知っているだけで見方が全然違う。
出崎演出で一番わからんのが分身。
早く動くシーンならまだ分かるんだが……。
雪の女王の勢いで地上波(NHK)で放映してほしい
幸か不幸か、一般の評価に一番近いところにありそうだし
それだったら昼〜夜の間くらいがいいかな
深夜だったらヲタしか見ないだろうし
BSのアニメ劇場で放映されたら御の字、むしろ奇跡って感じだな。
スペシャルと間違ってコレクター買った俺が来ましたよ。
まあいいか。
>>459 俺はコレクターズ一本買いでした。
本当にありがとうございました。
尼で半額で買ったんならいいんじゃない?
ゲーム アニメ 劇場版って見たけど
劇場版が圧倒的につまらん
もはやAIRじゃないと思った
>>463 確かにAIRじゃないけど出崎アニメとして見て泣いたけど、
葉鍵板の住人としては失格だな。
TV版のsummerに脚色つけてそれを劇場でやってほしかった
TV版のSUMMERなんかクソでしょ。
本編は誓いを改変(尺が足りないなんて言い訳は8話に限って通じないぞw)
特別編で誓いは戻ったがなぜか萌え偏重。
作画が劇場版並みってんなら同意だが、肝心のお話はクズ。
>>466 改変したのにはちゃんと理由がある。尺が足りない。夏編を完全収容する為には6話必要。
468 :
名無しさんだよもん:2005/12/03(土) 11:07:16 ID:9A7eypHf0
俺も、劇場版AIRは好きではないけど、あれだけの物語を
90分に詰め込んだことは評価してもいいんじゃない?
むしろ詰めこもうとせずに作り直しちゃったところが
評価のわかれめなんだろ
自転車、カメラ、同級生、キラキラ昔話、ゲロ、帽子、写真を焼く、ボディーブロー…
印象に残るシーン全部が出崎の創作じゃねーか。
原作どおりに残ったシーンなんてムリヤリ貼り付けたゴールシーンだけじゃねえ?
そりゃあこれはあくまで出崎氏の「オレ映画」であって、
AIRはその為の「素材」に使われたに過ぎないからね。
鍵板の劇場スレはアンチ派優勢だね・・・・アニメ板のアンチはバカしかいないのに
そんな原作忠実の奴が見たかったらテレビ版を、っつか原作やってれば良い話で
単にお前等のあげてる出崎の勝手なオレ映画評価は間違ってると思うぞ
詰め込みまくったテレビ版とは違って結構まとまってたし、AIRのテーマというものに関してはちゃんとやっていたじゃないか
原作をやっていないわりにはよくここまで出来たと思ったよ?
出崎演出の数々は映画ということもあって映えてたし
特に批判の激しい太鼓ドンドコとかさ
そういう抽象的な演出が叩かれるような時代になるとはな・・・・
裏を読めなくなるほどアニメがストレートに成り過ぎたってことかな
472 :
469:2005/12/04(日) 02:45:31 ID:fBoF6ai70
俺も470も別に劇場版を非難したわけじゃねえんだけどな・・・
裏を読めなくなるほど葉鍵板のレスがストレートに成り過ぎたってことかな。
皮肉はさておき、
劇場版はまごうことなき出崎のオレ映画だから、お前の指摘は的外れだと思ったよ?
疑問形にして防衛線を張ってみるテスト。
AIRのテーマは俺の解釈によれば家族愛であり、
晴子と観鈴にとって国崎はキューピッド役でしかなかったりする。
だが、劇場版は観鈴と国崎こそが焦点であり、
家族愛というテーマはなりをひそめているのが確かなところ。
だから劇場版を褒める場合には、
出崎よくやった、お前の映画最高だよ!というべきと俺は思う。
だから「とってつけたゴールシーンいらね」という意見が多いのだ。そこを汲めよ。
俺が劇場版で残念なのは、
甘い作画と無意味に顔を出す脇役どもとゴールシーンと晴子のネグリジェと
浮きに浮きまくってる鳥の詩と明らかにクォリティの高い嘘つきの予告編映像と
観鈴の原作口癖がとってつけたようでまるで似合わないことだけだ。
出崎が付け加えたシーンはほとんどGJだ。
>>469はむしろ褒め言葉だ。
あとTV版はあんなに頑張ったんだからもうゴールさせてやってくれ。
そして出崎は原作やれ。やってる姿を想像すると微笑ましいから。
473 :
470:2005/12/04(日) 05:15:24 ID:nCIBFqxc0
そもそも「オレ映画」っていうのは出崎氏自身のモットーみたいな
もんだったはずだよ。
雑誌のインタビューか何かで「どんなに原作があっても、それを別人の“作品”として創る時には
その人自身が内側に持っているドラマを語る事になるはずだ」とか言ってた。
その意味では、劇場版はAIRという素材を使って「出崎氏流のドラマを」語り直したモノなんじゃないかな。
最近思うのは、なんか不思議な感覚・・・・
実は最初見たときは、オレも激怒した。「こんなのAIRじゃない」って。
しかし、時間がたってみると確かに「あのAIR」ではないけど・・・微妙に違う観鈴ちんが、往人さんが、
晴子がいて翼人伝説があって・・・一種のパラレルワールドに迷い込んだような感覚。
あるいは、「今まで知らされてなかった“腹違いの兄弟”」と初めて対面するような、親近感と違和感が
ないまぜになったような、不思議な気分を感じてる。(ひょっとしたら、智代アフターをやったせいかもw)
>>472 本気で縦読みを疑えるほど文が読みづらい。脈絡がないというか、接続詞がおかしいというか。
その絡みかどうか知らんが、どう読んでも
>>469が誉め言葉には聞こえん。アンチ寄りに取れる。
まあ、それはいいとして、
>AIRのテーマは俺の解釈によれば家族愛であり、
晴子と観鈴にとって国崎はキューピッド役でしかなかったりする。
国崎排斥後のAIR編後半が、観鈴の頑張りと物語の全てって考え方なら確かにそうなる。
けど俺はそれ以上に、主人公(国崎及び柳也)が介入した3人の擬似家族としての「家族愛」の
方こそが、原作の主軸だと考えてる。つまり、夢編、夏編、AIR編前半までのことね。
原作を総合的に捉えて、ある種共通した「家族愛」の形を模索した場合、主人公がただの
キューピッドって発想はでないと思うんだけどな。
観鈴の頑張りについては、AIR編後半が一番印象深いのは事実だと思うけど(つーか、そればっかり
強調されすぎて、逆に泣かせのためのあざとい布石にも見えたが)、決して頑張りはAIR編後半だけの
ものではない。夢編でもAIR編前半からもそれは十分に窺える。
そう考えると、観鈴の頑張りを国崎と共にっていう劇場版の姿勢は、別段不自然なものなどではなく、
むしろ当然。それでいて、観鈴と晴子の母娘としての思い、喜び、苦悩もある程度押さえてる所は、
逆に相当評価されるべき点じゃないかと思うんだが。
>だから「とってつけたゴールシーンいらね」という意見が多いのだ。そこを汲めよ。
俺も最初はそう思った。これはもう、原作を知ってる人だと避けて通れない道なのかもね。
けど、やっぱりゴールシーン、もしくはそれに類似するシーンは必要だよ。
観鈴の頑張りの形が多少違うとはいえ、最後まで精一杯生き抜いたのはどっちも同じなんだし。
神社のシーンの直後だから、挿入にけっこう無理があったなとは今でも思うけど、国崎の回想のような
形にして少しぼかし、神社のシーンとぶつかり合わないようにしたってのは中々味があるかなと。
>>474に同意
AIRは家族愛より観鈴ちん頑張りました!ってほうがテーマだと思う
そういう点では原作をプレイしないでそこまで汲み取れたのはすごいことだよ
ゴールシーンはだーまえの指示って話も聞くが、それでもどうにかして難なく入れようっていう姿勢は良かったな
これがプロの違いって奴だよ、その前の散髪シーンとかも髪が落ちていく演出が良かったし
アニメとしての動きを追従し過ぎて作品性もクソもあったもんじゃない勘違いテレビ版とは大違いだと思うが?
テーマについては原作者が言及してないから人それぞれの捕らえ方で違うのに
それを勝手に断定した上に「そこまで汲み取れたのは凄い」ってどういうことよ。
あと肯定派も否定派も「ゴールシーンは蛇足だった」って言ってるのに
「難なく入れようとした姿勢」ってどこから読み取れるんだ?
TV版はTV版でなんのひねりも感じられなかったから誉めるつもりもないが
劇場版もただ「AIRを題材にした出崎アニメ」ってだけで、
>>475が言うほど誉められる要素もない。
原作AIR全体を総合的に「家族愛」で捉えるのは俺でもわかる。
では劇場版のテーマは「家族愛」なのだろうか?
観鈴が最後の夏にと頼った相手である国崎は、
「家族」として観鈴に接したのだろうか?
夏祭りの前、晴子は観鈴を拒絶し、
敬介は仕事に帰り、
国崎は「家族」としてではなく「恋人」として走ったはずだ。
だから劇場版と原作は表面上にていて、中身はまるで違う。
劇場版の主人公は国崎と観鈴に分散されているから、
「観鈴ちん頑張りました!」からもやはり外れてると思う。
「頑張る女の子を見届けますた!」って感じ?
まあ、外れずとも近からずって感じか。たまたま似たんじゃね?
ゴールシーンに類似したシーンが必要と言うより、
ゴールシーンに替わるシーンを俺は見たかった。
出崎はどうやって観鈴を休ませるのか、
「劇場版の観鈴」の顛末を知りたかったんだと思う。
なぜ劇場版に原作の影を追いたがるのか、理解できない。
原作とかTV版とかと比較するんじゃなくて、
もっと劇場版のよさとか、出崎の良さを見つめるべきなのではないか。
いっそ観鈴が根性で立ち直るとかそういう
「出崎やっちゃったよ……」という展開でも良かったような、やっぱり良くないような。
ああなんだ、こんな長文をよんでくれてありがとう。
うまくまとまらなかったが、劇場版、オープニングとゴール以外は嫌いじゃないぜ!
>>476 >僕も、脚本の単純なミスを指摘する程度。各話の細かい事前打ち合わせなどは、
>まったくしていません。それでも、いい脚本が上がってきたので、
>僕が手を入れた個所はほとんどありませんでした。
>こちらが何も言わずとも、物語の押さえるべきシーンがことごとく押さえてあり、
>「この人たち、わかってるなぁ」と驚かされましたね。
>ゲームより尺が短くなるので、どこかを切らないといけないんですが、
>その”切りどころ”も見事でした。
>今のままの(映像)クオリティーで最後までいってくれたら完璧ですね。
>とにかくクオリティーが高く、原作を知ってる人はもちろん、知らない人でも楽し
>めるアニメです。この作品は、結末がすべてでもあるので、ラストシーンはしっかり見て
>ください。美少女ゲームのフォーマットを無視した結末なので、原作を知らずに見た人は、
>度肝を抜かれるはずです。ご期待ください。
麻枝氏がTV版についてインタビューでこう明言しているのに、
原作を理解したと自称原作信者が勘違いしているだけ。
テレビ版がアニメーションとしてある方向性にハイクオリティーなのは確かだとは思うが、
正直麻枝のテレビ版に関するコメントはコマーシャル用のリップサービス気味だと思う。
あと、家族ネタは書きたい対象そのものじゃなくて、
現代日本を舞台に閉塞した内向的な世界観を描くと必然的についてくるだけだろう。
むしろ肝は徹底的に個であるコミュニケーション不全の連中が、
それでも関係性を獲得しようとして、血反吐を吐きながら進もうとするところだと思う。
>>479 ここでは君が感じたことを問題にしているのではなく、
原作者がAIRで表現しようとしていることがTVアニメでも再現されていると
言っているというソースを出しただけなんだ。
>>479 麻枝は以前から「ずっと“家族”について書いていきたい」とか言ってたと思うけど・・・・
それと、「リップサービス」とやらでここまで言うのなんて、オレは見たことないぞ。
だいたい原作モノの原作者なんて「アニメスタッフにお任せしています」とか、
「なかなか原作の雰囲気は出てます」「1視聴者として楽しみにしてます」みたいな
当たり障りのない事しか言わないし。
(それ以前に、原作付きにろくなモノがない・・・・良作も、原作大改編でそうなったとかね)
………………だーまえが認めた事を、信じたくないのかもしれないけど。
TV版が、あれだけ「原作に忠実」っていう方向性で行った訳だから
劇場版は逆に
>>477の言うみたいに「もっとオリジナル色」を濃くしても良かった気もするな。
「ゴールシーンの“替わりに”なるような」シーンとかね。
往人と観鈴のお話や、翼人伝説もアレだけ変えたんなら、もっとそれにふさわしい
ラストとかがあっても良いんじゃないかと。(実質はあの“祭りの夜”がクライマックスだろうけど)
そこまで変えちまえば却って諦めが付くというか、誰もこの作品に「原作の影」なんか
求めなくなると思う。
中途半端な関わり方は、作品に「雑音」を持ち込むだけだし・・・・って、まあ、どこまでを
「雑音」だと感じるかは人によって違うから、一概には言えないかもしれないが。
Keyがたった一つお願いしたのがゴ−ルシ−ンに青空をかける事でしょ?
(つまりゴ−ルシ−ンは強制的)
だからいくら出崎カントクでもあそこは変えられなかったんでしょ
>>477 比較じゃなくて、劇場版自体の良さを語るってのは、ほんとその通りだと思うよ。
ただ、そうした流れになってると、決まってアンチの「AIRである必要性がない」の一言が。
それを言われちゃうと、擁護派としては、劇場版もひとつのAIRであることの証明のような
流れ、つまり原作との比較にならざるをえなくなってくるんじゃないかと。
そして、いつのまにかTV版との比較も始まり、収拾のつかないいつものループに。
まあ、原作、劇場版、TV版のいずれも、各人バラバラな考えなわけだから、当然っちゃ当然だけど。
>>480 それが麻枝の本心だったとしても、「やっぱり麻枝は微妙だな、ただ、原作者の手を離れても
読み解かれ続け、成長してきた『AIR』という作品自体はやっぱり凄いな」って感じだな。
ゴール以外で観鈴がどうやって死ぬか考えて見よう
(難病ものだから死ぬのはデフォだからね)
捻りがないが、祭りの夜に国崎の胸の中で。
高校教師風にバスの中で二人とも?と思わせぶりな終わり方で
>>480 麻枝のコメントは晴子ミュージカルを見た上でのものではないからな。
それをお忘れなく。
あれを見てもTV版を絶賛してるようなら、俺は麻枝を見捨てる。
俺も見捨てる・・・・というかTVスタッフは絵が綺麗なだけでAIRの本質を逆に理解できていない気がする
なんていうかさ、話に心が篭ってないんだよ、絵に気合が入ってるのはわかるんだけども
TV版は誉めるところもとくにないけど別に心が篭ってないとも思わん。
心が篭ってると思うって言ってるわけじゃなくて、別にああいう作り方をしたからって
心が篭ってないとか本質を理解してないとは限らないって意味でな。
自分が望んだ作りになってなかったからって作り手の心まで否定すんのは違うだろ。
>>487 俺も見限る。
つーか、蔵の相変わらずのワンパターンっぷりに見限りつつある。
>>490 同意。
理解の度合いは推し量れないけど、コメンタリーを聴く限り、やる気はあったと思うよ。
結果、それで成功したとは間違っても思わないけど。
>>490 いやぁ、そういうレベルの問題じゃないだろ。
癇癪を起こした観鈴を国崎が見捨てたこと、お前どう思ってんの?
明らかに話の整合性が取れてないだろ?
あそこで観鈴を見捨てて神尾家を出たら、今まで観鈴を見捨てた連中と一緒だろ?
それで国崎に(心を通わせた者に降りかかる)呪いがかかるのはおかしいだろ?
これでも本質を(つーか話のあらすじすら)理解してると言えるか?
傍にいると癇癪が起こるから離れたんだろ。
「しばらく距離を置いてみる」って言ってたし。
それより、「TV版貶し」する事で劇場版を持ち上げようとするなよ。
両方認めてる香具師だっているんだから。
ここは「TV版アンチスレ」ではなく「劇場版AIR」のスレだ。
はぁぁぁぁぁ????????
>493は原作を100回やり直してからほざけよアホがwwwwwwwwwwwww
漫画版と原作に手をついて1000回謝れカスwwwwwwwwwwwww
つーか
>傍にいると癇癪が起こるから離れたんだろ。
お前、頭大丈夫?
国崎がそれを言ったら町の人間と一緒になるだろうがwww
同じことを言ってみんな観鈴から離れていったんだよ。
>それより、「TV版貶し」する事で劇場版を持ち上げようとするなよ。
劇場版の評価に関らずTV版は糞尿。
そうでないってんなら>492にもうちっとまともな反論してみせろ。頭悪すぎ。
>>493 俺も言っとく。
お ま え ア ホ だ ろ
こんな連中が「劇場版もTV版もイイ!」なんて言ってるわけね。
葉鍵板でこれじゃどうしようもねぇわ。
492は確かに致命的なミスなんだよな。
少女と心の通じた人間が呪いの対象になるんだから、癇癪を見ていきなり家を出たらまずいだろ。
しかもその後、美凪やみちると仲良く寝泊りやママゴトしてる場面を目撃される始末。
これで呪いが発動するのはどう考えてもおかしい。
制作者が何の考えもなしに美凪シナリオいれたからね
>>499 要するに、原作者だーまえが「これぞドンピシャ!AIRの事を良く判っている」と
評価しているTV版のシナリオラインのアレンジが、自分の中の「俺様AIR」に合わないから
「俺の方こそが、生みの親のだーまえよりもAIRを良く理解してるんだー!!」と
叫んでる、って訳ねwww
>>499-500 わからんやつらだな。
AIRは否定しないけど、場合によって麻枝は否定しえるって、みんないってんじゃねーかよ。
逆に聞くが、原作者の手から離れた作品は、原作者の意図以上の成長を許されないのかい?
みんながみんな、きみらみたいに原作者至上主義じゃないんだよ。
つーか、ループさせる前に
>>487嫁。
なんか都合のいいこと言ってんなぁw
まぁ確かに・・・・一度発表された作品と言うものは
「作者のものであると同時に、読者のものでもある」とは
よく言われる事ではあるよな。
………………にしても、せめて「自分的には、こう思う」くらいの言い方に
止めておいた方がイイとは思うんだけどなw
>>503 おいおい、どっかに断定的な言い方なんてしたか?聞いてるだけじゃん。
ああ、でも「きみらみたいに原作者至上主義」ってとこだけは断定しちゃっていいよね?
だって、そうじゃなきゃ
>>478を論拠として使わないもんね。
つーかさ、
>>500みたいなレスする椰子が、よくもまあ他人の言い回しを指摘できるもんだわ。
>478を読んでも、麻枝は何をとち狂ったんだろうとしか思わないんだがなぁ。
カラスの人形劇が無くても「押さえるべきシーンを外してない」と言うなら、原作でも大して重要なシーンじゃなかったことになる。
あそこでボロボロ泣いた俺の立場は一体・・・
往人から観鈴への「一緒に帰ろう」が無いと物語の筋が通らなくなるんだけど、それも無視してるし。
おいおい麻枝さんよ、漫画版ではちゃんと「一緒に帰ろう」を入れてるだろ。
TV版でカットされても何とも思わなかったんかい。
「あのシーンがねえのはどういうわけだ!」と
絶対に言われない劇場版は勝ち組だと思います。
本当にTV版にはいろいろガッカリさせられる。
麻枝にも。まぁ麻枝自体も智代アフターの評価も微妙だし底が知れてるけど
もっと恋人らしくしてくれてもいいのだよ
萌えた
原作者がアニメ監督とかを批判できるものなんですか?
よくわからんがアニメ雑誌とかって誉めることしかないから
リップサービスとしか感じないんだよね。
>>509 そのセリフいいよね。
他にも劇場版には好きなセリフが多い。
>>509 貴様ぁ、「恋人」じゃねー、「彼氏」だぁ。
その台詞もいいけど、俺はやっぱり「ドット」を始めとする国崎のポエムだな。
出崎曰く、人生そのものが旅なんだそうな。
だから旅人の国崎は自分語りっつーより、出崎の哲学語りの代理人っつーか
止まる時は本当に急に止まるスレだな
そもそも次スレを建てるかどうかはともかく、
建てるならアニメ2と合併の方がいいんじゃないか?
TV版は絵だけにこだわり過ぎて話は「まあ原作っぽくやってりゃ無難だろ」っていうのがあると思う
結果、浅い原作信者のみにはバカ受けしたってわけだが
どことなく台詞が印象に残る劇場版とはアニメとして話のレベルが違いすぎると思う
逆に言えば劇場版はテレビ版に絵ではほとんど及ばないがな・・・目以外
本当の本気なんて 何処にあるんだーーー
もううろおぼえなんだけど 国崎ポエム最高
アニメ版こそ信者向けだと思うんだけど。
まぁ、俺にとっては演出とかツボだったし。
晴子ミュージカルを差し引いても
映画版より十二分に楽しめた。
映画の方は観鈴が大衆向けになってたキガス。
白痴さを取りのぞいてね。
そこが俺には良かった。
俺原作信者だけどTV版はほんと無理
最後の方とか見なかったことにしたいくらい
晴ミューとかAIRTシャツとか演出がいちいち受け付けられなかった、話も漫画版の方が全然いいし
それはそうと神尾さんちもっと聞きたいなぁ…ラジオ化とかドラマCDはでもうしないんだろうか
劇場版は悪くはなかったけど神尾さんちの方が気に入ったからなぁ
スレがあるんでそちらにで希望しましょう
レンタルは22日からか
劇場少な杉orDVD高杉じゃぼけ、で見れなかった人たちが来て
少しはにぎわうだろうか。
TV版の国崎は個性が薄くなってて、あんま好きじゃない。
あれじゃお節介で優しいだけの典型的なエロゲ主人公だよ…
>>522 × にぎわう
〇 荒れる
アマゾンで6割引きになったらいっせいに買われてる....>劇場版
みんな底値まで見張って待ってたのか?
まぁ元が高いからね
そうそう買う気にもならない
22日にはレンタルが始まるから
今下げないと売れないという判断だろうか。
>>524 それを読んで思わず買ってしまった。CE持ってたけどSEがなかったのでSEを
劇場版の往人は人間臭さがカコイイ
漏れも旅生活するなら、あんな男になりたいと思った
カ、カコイイかなあ・・・
今、見た。
ものすごいバッドエンドですねっ!
かっこいいと思うよ
二回も逃げて感情も乏しいTV版の国崎よりは
いちいちTV版を引き合いに出すな。
TV版語りのとき、いつも劇場銀が引き合いに出されていた気がしますけどねw
まあそんなの目じゃないくらい劇場版は面白いと思うけどね、話としては
バッドエンドっつったらバッドエンドだけど一概にバッドとも言いがたいし
正直バッドエンドだけど、まあそれは原作からということで。
最後の観鈴の思いを最重視するなら、一応原作も劇場版もグッドエンド?
観鈴の死、そしてそこまでの過程から汲み取れるものは、見せ方が違えど共通してるかと。
「俺にもっと男らしいところがあれば観鈴も俺ももっと救われていたのかもしれない」
という往人の言葉が今でも引っかかる。
病は気からって言うからね。
今レンタルDVD借りて見てるんだけどさ、
今のところ国崎の人形劇が子供に受けてるのが一番良い
子供に受けないからこその往人の人形劇なのにーとか言ってみる。
視聴完了
この住人さん、良い感じ。
じゅうにんさん?
▼
・ ● ・ ● 8.8
● 10 15 ・ cm
・ 5
● ● .
0 20 ・
>>538↓∴∵ ●
_ ∵ ビシッ 25
ヽ|・∀・|ノ
∧∧∧ /\ ∧∧∧ ・
●
30
┌──────────────────┐
│戦車長: │
│ 名前を間違えるヤツには天誅だ │
│ │
└──────────────────┘
>>537 受けなくちゃ食っていけないだろ
そういうところ考えてそうしたんだ
そもそも受けない時だってあるって劇場版でも言ってた
ちゃんと観たか?それともTV版信者?
どんなにつまらなくても本当に方術なら、小学生以上は間違いなく食いつくとリアルに言ってみる。
543 :
537:2005/12/24(土) 09:17:42 ID:HunAQvXy0
あれ?なんで俺マジレスされてんの?
冗談で言ってたのね
ところで、どうして晴子が観鈴ママの姉なんだ?妹じゃないのか?
>>545 劇場版の敬介と晴子の力関係からいって、姉の方がしっくりくると出崎が思ったんだろ。
あと、敬介がすごく若くてびっくりしてたから、
晴子がそれより年下ってのが、違和感あったんだろ。
原作の子供を未成年者に預けるとかさ、現実じゃありえないじゃん。
>>542 方術であると作中では言われてないと思ったが。
只の人形劇(作中では操り人形か)の可能性もあるんじゃないか?
>>546 劇場版の力関係って、単に出崎が作り上げただけじゃないのか?
それに晴子が敬介の義姉だからって、敬介より下とは限らないだろうに。
まあ、確かに本稿見てみると、姉って設定の方が引き取るときの説得力が出てるがな。
今レンタルで初めて見ました。すげー鬱になった
>>535 あの独白シーン・・・いじいじしていた雨の2日間で
往人の観鈴に対する想いがじわじわと膨れ上がっていったのだから
決して無駄な時間ではなかっと思う
過疎ってるな
板自体が過疎ってるから仕方ない
そろそろアニメ2と統合か?
ゲームとTV版含めて一番救いのないENDだったな。
病弱な少女の恋愛ストーリーってだけなら法術の設定はいらない希ガス
>>552 俺は救いのなさって点なら、原作>劇場版>TV版だな。
アニメ板じゃすげえ賞賛されているな
まあ原作と違うことでまずみんな拒絶反応が出て
賞賛=キモスwww
になるのもわかるが
冷静に見ればそんな悪い話じゃないし、AIRとしても悪くない
観鈴は病気病気って言われてるけどあれは間違いなく呪いだろう
別口だけどツタヤにあったよ。
予告入ってないのな。
予告はおめえ、前売りの特権だ
レンタル開始した影響でアニメ2板のスレは最近ずいぶん盛り上がってますな
冷静に見ればそんなにAIRとしても悪くないんだよ、これ
ただ原作のイメージが強すぎてみんな拒絶反応が出ているだけ
百歩譲ってAIRじゃないとしても内容は良い
いまレンタルで見たけど、普通の下くらいな感じだった
これじゃあたいして話題にもならないな
TV版みたいなちょっとしたギャグとか無いし、微妙なエロシーンとかいらんと思った
ま。見ても見なくてもよかったっす
561 :
名無しさんだよもん:2006/01/18(水) 03:53:55 ID:rT7kkNFU0
2日前にAir初めてクリアして、昨日アニメ見て、さっき劇場版見たけど
正直失望した、絵がまずきもかったし観鈴とかんなのキャラが若干変わっていたのが気になった。
感動とかよりなにかきもさで笑いそうになった、ただ浜辺の最後のシーンで青空が流れた
瞬間かなりきた。音楽は相変わらずの破壊力だった。
もっと恋人らしくしてくれてもいいのだよ
絵は別にいいんだけどさ……いちいちキャラの感情表現が大げさな印象が強い
あと、あの止め絵がダメだった 1000円でコレなら許せるが一万近く出してコレだったんで極めて不満
あと出崎のコメンタリーがウザス
>558
今見てきたが変な信者いついてるな。ちょっとでも批判意見入ってたら
安置とか言って長文振りまいてる奴。
ああいうのが居つくとスレが死ぬな。
というよりアニメ2板のスレには、公開当時から粘着気質な劇場版嫌いがずっと居着いているからな。
ああいった手合いは劇場版を相当根に持っているから、一方的に自分の偏った見方を捲くし立てて
口汚く罵るだけで話が全く通じない。
ああいうのが鍵信者の印象を最悪にしてるんだよな。
>>564 しつこい奴が悪いと思うんだが?
たぶんあそこまでしつこい奴がいなければあのスレもあそこまでマンセー中心にならなったろう
・・・・というか批判とかいいつつ完全にアンチ意見な奴居すぎ
はいはいここは人いないから巣に帰ろうね。
少しはこっちにも信者住みつけよww
569 :
名無しさんだよもん:2006/01/20(金) 04:57:28 ID:eoUWm52m0
劇場版CMの関東Verになんで小さなてのひら使われてるの?
CLANNADの曲と思うんだけど
570 :
名無しさんだよもん:2006/01/20(金) 09:40:59 ID:f8apmEqPO
使われておりませんが
まだ語るっことあるのか・・・
572 :
名無しさんだよもん:2006/01/20(金) 18:15:01 ID:eoUWm52m0
だれかが勝手に作っただけか、できがよかったから本物かと思った。
DVD前売りセット8000円とかDVD9800円が2系統とか
東映がファン相手のぼったくり悪のりしなけりゃもう少し冷静な見方もした人も
多かったかと思うが。
凶アニ版も相当なボッタクリだぞ
値段/時間で考えると実は強兄晩の方がヤバイことに
>>576を見て気づいた
しかも恐ろしいのはそれが普通の相場だという事実
MEMORIESも酷いが、儲かると分かった途端もう一儲けとばかりに特別編とか言い出すのはクソ
名作だな
麻枝が書いた原作は糞だったが
レンタルで見てきた。
うん。すばらしい出来だね。買わないでレンタルして本当によかったよ。
なんで響無鈴なのにちりんちりんいってるんだよ。神奈が女々しいし。
( ^ω^)…
>>580 >なんで響無鈴なのにちりんちりんいってるんだよ。
そ れ T V 版 も 一 緒 で す か ら w w w
>>582 そうなのか…残念ながらまだTVの方は見てないんだよ。
TVの方は激早だけど品質はよいと聞く。DVDのためにお金貯めよう…
T V 厨 必 死 で す ね w w w
劇場版、TV版、スタッフ全員そろって響無鈴のことを知らなかったんかね。
マニアックな知識だから仕方ないといえば仕方ないんだけど。
単純に神奈が印象的な動きする時に鈴の音が鳴った方が
演出的に映えるからでしょう
神奈の場合は監視の意味も込めて鈴が鳴るようになっている。
猫の首に付けた鈴と同じ。
俺は劇場版も京兄版もどっちも好きだな。
劇場版の方が観鈴がかわいいし、晴子も往人も人間らしくて好感もてる。
京兄版は夏編が原作よりもさらに出来がいい。夏特別編は最高だった。
ウサギは出さないで欲しかった
観たよ
最初三十分間は方向性が掴めなくて戸惑ったが、
まあなんとなく意図は伝わった
ただ、せっかく劇場版なんで死ぬほどきれいな映像みせてくれるかと期待してたけど
そうでもなかったのがとても残念
FF観れ
いつTV放映するの?
雪の女王、来週が最終回なのか。ほとんど見た事無いんだが、最後くらいは見てやるかな
先週の雪の女王は見た
なんていうか俺が子供の頃に見たら絶対トラウマになりそうな不思議な作品だった・・・
でも出崎色が余計出ててよかったな・・・・
なんか見てて楽しくもなんともない作品だったな。
レンタルした。あの狂おしいほどの青空とゴールシーンで
涙が流せないことがあるんだと実感しました。
なぜだろう。AIRじゃない気がしました。
AIRで泣く奴はガキ
それを自慢する奴は自己陶酔の厨房
ガキで結構。
劇場版みたいな中途半端な作品を
満足しるやつよりはマシ
今見終わった なんつーかこれもアリかなという感じ
TV版見てたときは神かと思ってたけど 結局原作なぞってるだけの
作画神作品で心には残らない ゲームを超えてないしね
スレを最初から見たけど
やっぱり俺も
彼氏らしくしてもいいのだよ!でグッときたねw
コメンタリーは、こんなにわかってなくていいのかよという感じだね
病気のこともわかってないし 柳也と裏葉の子孫が往人だという話も
最後に聞いたとか もっと早く言ってくれよとか無茶苦茶
面白かったけど作画のあれもひどいので
やっつけ仕事的な印象は受けたが
オリジナルでしょうぶするなら最後までオリジナルで行ってほしかったよな。
あのゴールシーンがどうも無理やりッぽい
もっと他の見せ方が無かったんだろうか?
確かに あの展開だとゴールは無理矢理っぽいね
アレを入れなければAirでさえなくなってしまいそうだが
出崎側の意図と Key側(?)の要求がかみ合ってない感じ
そら もアレなら出る意味がない
転成がないなら 前ふりの台詞上、ゴール後にみすずを迎えに
来るようなシーンがあるかと思ったら それもないし
俺はTV版はあれでいいと思うし
映画は90分でせっかく出崎がやるのだから オリジナル路線は良かったと思う
ただ
原作ものでやる以上 原作の設定はふまえた上でこういう展開もあるとか
キャラクタの性格付けを変えるとか やらないと
このような ちぐはぐな感じになってしまう
前に誰かが書いてたが 周りの人間がきちんと出崎に
原作の設定を説明できなかったのだろう
麻枝も出崎と直に話して どうこうではないのだろうしね
出:これがお父さんかよ! びっくりしたもんね俺
最初にキャラ見たときに
年相応のキャラかき分けのできない
いたるへの批判かw
>>598 エロゲーやって涙と鼻水垂れ流している香具師が偉そうな事言っても説得力がねぇ…( ´ー`)y−~~
>>603 おれ、PS2版だけど・・・・パソコンってそんなにエロシーン満載なの?
あのシナリオの何処にエロがはいってるの?
>>601 観鈴が中心で行くんだからもっと観鈴の内面を表現してほしかった。
1000年前の出来事を調べて何を思ったのかとか
>>604 裏葉とやるのはどこか分かるんじゃねえの?
みすずちんのは分からんと思うけど。
>>605 あ、裏葉か。そういや、あったな。そんなシーン。あそこはわかるわ。
( , -‐(/‐- 、 ____
に .( / ヽ . .,.. 、. / \
は (..,' ゝ' \ ../r.、_,ヽ'テ`---. 、 l │
は (..| "'' " ハ ,. '" '", ‐゙" `'ー-.、 | に こ |
( |i ! i ハハ} / .,. ヤ , , ヽ 、ヽ.ヽ | は や │
⌒⌒⌒ヽ(⌒ヽ ヾ、、 /)从リソ ゝ 〈 i. i. | i. l i. l',. ヽ ゙i. ヾヽ | は つ |
ヾ从从// / ゝ/l. | ,li'+ メ l | / ';ヾ', l、 l ' | ! め │
/ 「 ./ / `カ"l | ´| レ' レ .l' .i | ',.| l |
/ ヽ... / i . 〃 ', ,| ,l / ヽ l.',.l リ . ヽ ____/
/`ー-----‐‐'´\ ./ i 〃 .`{| |'''' ヽ---/ ゙゙゙i ',-く. )ノ
/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::: \ / i /.!. | l | \/ ._, イ ',. ヾ
{::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/⌒ヽ ー-、' .L_ | li iヾー---rヘi | ', l
l::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/:::::::::::|.. `''ー-、..,ハ|.i ', ミ.T'iノ .||. |. ', !
PS版でヤったっぽい表現があるのは佳乃と裏葉だけだっけ?
美凪のバッドエンド…
AIR編で観鈴と往人は愛し合ったとかいう表現があった。
今日DVDで見たんだが、なんか設定が原作と違っていたりしてつらかった
神奈の性格変だし、柳也が法術使ってるし、呪いが変わってるし
美鈴父がへたれで甲斐性無しになってるし
でも、アナザーストーリーとしてみるならまあよかったと思う。
まあ時間短いから原作と同じ設定じゃ無理か・・・
>美鈴父がへたれで甲斐性無しになってるし
原作通りじゃん。
いや、あるていどおもいやりがあった
あれがかw
圭介は原作どおりだと思うが、国崎最高があしたのジョーのように
ぶん殴ってくれたのがスカッとしたw
>>613 一見正論ぶった事言ってるが
どこまでも自分の体裁と欲望しか考えてないじゃんw
オレを鏡に映したようだww
617 :
613:2006/03/14(火) 21:29:24 ID:/CcKFvzR0
美鈴死んだ後のことなんだけどたぶん浜辺での出来事があって性格が変わった?と思う
なんか父親っぽくなってた印象があったからさー
あれだけブザマに娘に捨てられて認識を改められなきゃどうしようもないクズ人間だぜ。
クラナドで繰り返されるのだろうか。
AIRは∀IRだったからCLANNADはCL∀NN∀Dか…orz
だ・・・だめだ、最後まで見れなかった・・・
ついに最下層か・・・
623 :
名無しさんだよもん:2006/03/26(日) 02:37:31 ID:4JwVstPu0
へー
624 :
名無しさんだよもん:2006/03/26(日) 05:28:15 ID:trYLcf5h0
_\_ __,. -┐ ,. ヘ___,r=ニ.__
ミY戈てフ-┴'7//llヽ ー=ニ ` ==ー-
≧vz'´/ //////jヽヽ\ヽヽ  ̄二ニ=-
/ 〃 マ7///////--l、 ヽ ヽ \\`ヽ、
l|ミミV/-‐'7.ム=ミ lハ jl、lヽ \ ヽ. =- ..__
/l l Y7// {/斗rシ|jノ jノl,.i刈lヽ ヽ,ハヽ、_
! V{ ∨ ゙─' ト}| リl l } !j}、_
∨ ト、 l '''' r_ァヾ}ノ jノjノミ_ー- 二ニ==ー====ー---
厂j∨ jヽ | '''/\_ソィー=ニ二ニ==ー--‐==ニニ=ー
,ハハ∨/! ト、 / \  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ``ヽ、\`ヽ、
l 川乂N| ト、 エ_¨´ ` ー- .__ \ヽ \
´ ̄`>リ トミー┴rTー- 、  ̄ ̄_二ニ=ー--─\ヽ
. V ト- 、_ 二¬ー- ハ二ニ=ー-‐==ニ二ニ=ー\ \
〃/ V |\_  ̄ ー---i}二__,.二ニ=‐-=ニ二二ニ=ー-
/r=7 |ヽ `弋_戈~下ヌ ̄ ̄ \ \__
〃/ l ト、 \ヽ \へi┼i─=====--、_____,二ニ=-
{{ l l |-ヘ ヽ /ハ _刈  ̄ ̄ ̄`¬=-
li込 ヽ ム斗ニ二/ } }_ノカ
|八lヽ、 / >、____// | l| あぁ、空、飛びて〜
ハ 〉〉`ー' ニ∨ ム∧ l リ
/ /リ}<二.__/ / \ V /
イ7 {ト、_, / / \_ \l |
〃 ハ ヽ / /l \l_ト、
{ト、l i ∨ / / l ! \ヽ.
l N ∨ ∧ il i ヽ \ \ヽ
l l i ∨ ∧ ヽi ヽ \ ヽ. \
l l lV /\ヽ \\ ヽ \ \
l / / \ ヽ\ ヽ ヽ \ ヽ. \
最近レンタルで見ました。
それで「鳥の詩」のフルバージョンを聞いてみたいのですが、
>>194あたりにあるようにゲーム版のサントラが一番劇場版のOPに近いですか?
唐突でスマンです。
>>625 劇場版のOPに使われていたのはゲーム版と同じアレンジ。
ゲーム版のサントラに収録されてる。
627 :
625:2006/03/26(日) 22:31:24 ID:Dhvv3Bx+0
>>626 どうもです。
ゲーム版のサントラって翼の生えた観鈴が眠っている絵がジャケットのやつですよね?
質問ばっかで申しわけ無い・・・
628 :
名無しさんだよもん:2006/03/27(月) 02:06:51 ID:9AYZSAQTO
ヒロインが三人でじゃんけんをしてるやつです
劇場版の演出を褒めるとキチガイ扱いする奴が多いのは仕様ですか?
>>627 >ゲーム版のサントラって翼の生えた観鈴が眠っている絵がジャケットのやつ
そうです。
632 :
625:2006/03/27(月) 14:15:16 ID:A9uovp790
>>631 どもです!助かりました!
んじゃ買ってきま〜す♪
>>629 あしたのジョーとか宝島とか見てからものを言え。
そのあとでも劇場版が気に入らないなら感性の違いだ。
今更ながら見た。
初めて柳也出て来たときクソワロタwww
劇場版が面白くないってのは嘘だな。
間違いなく原作より笑ったよw
>>635 柳也のコマ攻撃は笑った
それでやられるやつもやられるやつだが
何処へ――――何処へ行くかだって?
………何処に行くんだろうな。
………そうだな、観鈴に聞いてみてくれ。
俺当分の間、あいつと一緒だから。
>>635 バカにした笑いならまだ許せるが、
怒る気も失せて笑うしかなかったというんなら、
その方が悲しいよ。
>>636 その昔、北斗の拳にはマミヤというものがおってのう・・・
>>638 真面目くさってみるべきとは思わないし、
出崎演出にニヤニヤするのは良いけど。
俺は馬鹿にした笑いの方が不愉快だな。
劇場版に本気で怒ってたりしてる奴のほうが
「鍵厨は低学歴だからわかんないよねえ…
仕方ないよね」
って気分になる。
|
|
∩___∩ |
| ノ _, ,_ ヽ (( | プラプラ
/ ● ● | (=)
| ( _●_) ミ _ (⌒) J ))
彡、 |∪| ノ
⊂⌒ヽ / ヽノ ヽ /⌒つ
\ ヽ / ヽ /
\_,,ノ |、_ノ
過疎ってるなぁ……もう話はしないの?
しないよ。
しないしない。
劇場版見た
噂で聞いたとおりこれはひどいな
キャラが変えられすぎ
まあ話がオリジナルになるのはいいんだが、救う力があると伏線張られながら、結局救ってない国崎がヘタレ杉
何で国崎最高がこんなにヘタレにされてんだ…
どうせオリジナルで話を変えるなら、むしろ伏線の救う力で観鈴が助かってハッピーエンドにするぐらい
やった方がよかったんじゃないのと思えた
原作でもTVでも泣けたけど、これは泣けないどころか、むしろ失笑してしまった
ところで国崎が健在のままなら、そらはいったい何者なんだ
ただの賢いカラスさ……
俺は序盤でリタイアしたクチだが、
何やらあの後、物凄い事になっているんだな・・・
散々「救う力がある」「本気」ってキーワードが出てるのに、
国崎が本気になって救う力を発動ってシーンがないのが不完全燃焼
オリジナルでもいいけど、1つの映画としてちゃんとキーワードを出てる以上消化しろよ…
それこそ本気になって救う力発動→観鈴が助かって国崎と結ばれてハッピーエンド
あるいは本気になって救う力発動→観鈴が助かるが、国崎はカラスになって、そらとして観鈴を見守る
ってなってた方が、個人的にパラレルとして楽しめた
まえだから「ゴールは残してくれ」と強く言われたからと言う説があったはずだが。
救う力があるっていうのは
別に特別な力でもなんでもないだろう
国崎の救う力によって
観鈴の本気は救われた
650 :
名無しさんだよもん:2006/04/16(日) 20:38:39 ID:8ny3V9UR0
>>647 >国崎が本気になって救う力を発動ってシーンがない
これはあるでしょ。神社のシーンの最後んとこ。
原作でいう、人形劇のコツを掴んで戻ってきたシーンと同じで、どっちの国崎もここにきて初めて
観鈴に本気で向かい合って、人形の力を使った。
その結果、本来ならあのまま死んでしまっただろうどっちの観鈴も、ギリギリのとこで繋ぎとめられた。
どっちの観鈴も最終的には死んでしまうわけだけど、国崎の本気が観鈴に力を与えた、観鈴の心を救った、
観鈴の最後は幸せだった(思い半ばで別離した過去の2人とは違う)ということは、原作も劇場版も同じ。
観鈴にしても国崎にしても、結果より、生きる姿勢、苦悩、葛藤といった過程に重きが置かれてる感じもそっくり。
俺からすると劇場版は全然原作準拠(全体の流れやメッセージ性)。どこが原作クラッシュなのかわからん。
651 :
名無しさんだよもん:2006/04/16(日) 23:24:56 ID:QEMoqiM70
需要があったようなのでレポ報告。
会ったのは某有名女子大の21歳。メールは3日前から計17通。
ルックス○、性格○、Hの内容はオーソドックスで可もなく不可もなくって感じ。
最後はお腹でfin。中々よくしゃべるエロ可愛い娘だったw
無料のわりには好感触→
http://lp4557332.5.dtiblog.com/ 自分的には、星6つといったところ。
>>650 同意
大抵原作と違うなんて理由で叩いてる奴なんて
作品をロクすっぽ観てないロクデナシどもだからな
実際は形は違えどそういう話だったよな、劇AIR
それなら原作をロクすっぽやっていない出崎はどうなるんでしょうか
上がってきたプロット等から伝わる雰囲気・世界を感じ取って作ったのでは?
昔からアニメに携わってきた監督として伊達ではないのでしょう。
DC版をプレイしたが、まったくゲームとして面白くなかったから、(まぁ、エロゲなんてそんなのばっかりだけど)
横目で見るかシナリオだけもらって読むかで充分だと思うよ。
そんな俺はこれから劇場版を見るつもり。
遅れたころに話題に乗り込むのが俺の正義。
して、如何だったかね?
>>650>>652 647だが、俺は原作と違うからダメだと一言も言ってないのだが
むしろオリジナルでもいいと言ってもいるのだが
そもそも90分で原作と同じ展開にできるわけないし
日本語読める?
映画内で出たキーワードを消化してないことが不満と言ってるだけで
神社のシーンというが、俺には母親とか先祖が人形jから力出しただけで
国崎自身の「救う力」って感じには見えなかったんだよな
だから俺には消化不良に思えただけで
なるほど。
ところで、救う力ってそういう意味で使われてたのか?
手元にないので確認できないけど。
今度もう一回借りて見直してみよ。
ぶっちゃけた話が、別に出崎が監督しなくても良かったよな、コレ
出崎はここでデジタル技術を吸収して「雪の女王」につなげたのだ。
葉鍵厨の気持ちは理解できなかったようだが……
デジタル作画ならハム太郎で十分ヤットル
墓儀虫の気持ちなんて理解せんでヨロシ
だからそいつは違う出崎だろ。
違う出崎って誰
>>663 弟もアニメ監督なのな<出崎
でもハム太郎は兄の方だ
出崎哲のことか>違う出崎
出崎哲は出崎統の兄だよ。
ハムは出崎統だよ。
>>656 いや、まだ。なにかレンタルするときか、なにか買うついでに……。
序盤三十分だけなら、前にWEB配信で見た。アニメイトTVだったか。
観鈴が活躍してていいと思ったよ。なんか、作画が古臭かったけど。夏の日差し強すぎ、とか。
なんかさ、もう劇場作品で謎のある原作でタイトルがAIRなんだから、庵野に監督させろよ! なんて思ってみたり。
まごころなんていらねえよ、夏。
>>666 JAYWALKを思い出した自分。
何も言えなくて…夏
>>666 つうか少なくとも題名はその「AIR」からインスパイアしたのかなと
思ったりもした、夏。
観鈴、アンダルシアの夏
アンダルシアに憧れて〜
>>662 同じ出崎だよ
ググれ
劇場版ハム太郎一作目の監督が発表された時は
「あの、『ガンバの冒険』の出崎統が今度はハム太郎を!」と
けっこう話題になったんだけどな
兄の出崎哲のほうは、「キャプテン」の新作とかやってるな
ほとんど
「クイズ/そっちのほうがすげ〜!」
状態だな
今日はじめて、なんの気なしにレンタルして劇場版を見た
Airの名前ぐらいは知ってたからどんなものか試しに見てみようと
見た結果、もうボロ泣き。・゚・(ノД`)・゚・。
でもここ見て見ると劇場版は駄目みたいに言われてるし
俺みたいななんの予備知識もない素人には
このぐらいが調度いいのかもしれん
ハリーポッターのついでに借りたんだが満足したよ
これを期にいろいろ手つけてみようと思う。
AIRについての予備知識ない分にはいいかもしんないね。
でも、もしゲームやるかTV版アニメ観てくれるなら、劇場版は
「・・・相当無茶しやがってたんだな」と感心すること請け合い。
いつもハッピーエンドを望んでしまう俺は好都合主義なのだろうか。
これさあ、ゲームやってないと意味不明じゃないか? 今頃やっと見たんだが。
神奈と柳也に違和感ありすぎ。ゴールさっさと済ませすぎ。
往人の台詞が全部リオン(ジューダス)にしか聞こえなかった。
でもよかったよ、うん。
久々にAIRのディスク探してみようかな。倉庫から。
意味は普通にわかる。
訳分からんとしたらそれは原作からして訳分からんので仕方ない。
>>677 原作やってない人に聞かないと意味わかるかどうかは不明だろ
例えば
>>673は、原作やってなくて観た人の意見だと思うのだが?
>俺みたいななんの予備知識もない素人には
>このぐらいが調度いいのかもしれん
原作やってないといまいち分からんような台詞とか伏線とかネタを張ってあるのと、
原作やってないと意味不明になるってのの間には、だいぶ距離があるからなあ。
とりあえず初見でも意味分かるぐらいには作ってあるんだろ。
680 :
673:2006/05/05(金) 15:50:44 ID:tP/MX6/t0
673ですが、ゲームとのキャラの違いなんかはわからないけど
劇場版は、命をかけた恋ってことさえ理解できればいいと思うよ
それだけで十分に泣ける。意味わからないことはない。
これは原作知ってる人だけが見るとは限らないんだし
短時間でAIRってのはこういう話なんだなって分かれば十分だと思う
詳しく知りたいなら、ゲームなりTVアニメなりに行けばいいんだし
原作を知ってる人は、相違点にあれこれ言うとこもあるんだろうが
少なくとも俺は楽しめた。
Airなんて5年前だか、6年前だかにやっただけで
鍵の方はそれっきり触れずに過ごしてきた
暇なんでレンタル屋にいったら、劇場版を見つけたので
懐かしいなーと軽い気持ちで借りてきて、今見終わったんだが
すっげー鬱になった・・
現実生活がうまくいってない時なのでよけいに効いた
ゲームで観鈴に感情移入しまくって、すげー鬱になったのをすっかり忘れてたよ
懐かしいなー観鈴かわいいなーなんて始めは見ちゃっててとにかく効いた
ゲームやって、しばらくは観鈴の事ばかり考えちゃってすげー鬱だったのに
忘れてて、普通にHAPPYENDな泣けるゲーだという認識になってた
またしばらくひきづりそうだ…マジキツイ
見るんじゃなかった、俺バカス…orz
あまりにもキツかったからチラシの裏、すまん
違和感といえば神奈の「わたくし」と「柳也様」
もう、止まってもいいよね・・・w
…
686 :
名無しさんだよもん:2006/05/25(木) 01:22:56 ID:5e7RXh/W0
がお・・・
>>683 さすがだな、中国朝鮮はオリジナルという概念を知らないらしい。
>>681 そんなにキツイのか
劇場版はけっこう評判悪いみたいだが
レンタルしてくるか・・・
ここで晴子のヌードが来るとは思わなかったw
観たが、俺には合わなかった
劇場版観てからゲームとかTV版やったら、楽しめたかもしれないけどな
監督も原作見てからやってくれよ〜 と思わないでもない
「原作をプレイしていない」というのは、実は客に対するポーズだったりしてな。
鍵側に「どうなってるんだ?きちんと説明してくれ」と言ったら、
「あのままです。貴方の見たまま、感じたままで表現していただいて結構です」
・・・なんて言われたりとか?
692 :
名無しさんだよもん:2006/06/18(日) 06:41:26 ID:4GKPs2X80
もう、ゴールしても良いよね
まだ 遠い
夏は まだ 終わらない
AIR信者な俺はAIRの世界が少しでも広がればいいと思ってる
だから映画も大好き。もう1つのAIR、そう思えばいい
その通りだと思った。
アニメ2板の劇場版AIRスレ落ちたな…。
劇場版のAIRの終わり方は鬱すぎる・・・
悪くは無いと思うけど
最初の方のフィールドワーク関係の話が中盤から関係無しになってるというのが
あれはアナザーストーリー 別の物語
同人アニメ?
1000スレまで ガンガレ
最後は・・・どうか、幸せなレスを
漫画版AIRをそのまま映画にした方が、まだ許容できた。
劇場版どうよう、原作とは違った流れになってはいるが、
漫画版は原作をよく噛み砕いて再構成してあるように感じる。
ラストは原作とは違う形にはなったものの、原作を傷つけない範囲で綺麗に終わったと思うし、
あの終わり方はあれで良かったと思う。
劇場版はラストシーンでいきなり時間が原作のラストを持ってきた感じが違和感があって、
中途半端さがいなめない。
つけたくなかったんだろうなぁ・・・・・、あのシーン。
>綺麗に終わった
んだが、その分個人的に、AIRやって衝撃を受けた部分は
ほとんどがスルーされてしまった。
観鈴ちん 誕生日おめでとう
出崎氏は、あの矛盾しまくりのタイムパラドックスが許せなかったのだろう
「わけわからんわ! アホちゃうか! カット」
で、あのしょうもない脚本になったと
俺的には劇場版の方が泣けたけどな
海でのゴールシーンが
国崎の今後が気になるが
>>709 やるべきことはやったんだし
帰る家もあるし
飽きるまで放浪
好きな女と出会い産まれた子供に次なる翼の少女を託すもよし
独りで好き放題やってのたれ死ぬのもよし・・・そんな今後、かな
711 :
名無しさんだよもん:2006/07/30(日) 01:19:49 ID:6ifyNOo/O
劇場版って夏影ながれたっけ?
712 :
名無しさんだよもん:2006/07/30(日) 19:11:27 ID:6ifyNOo/O
あげ
正直、劇場版の方が好きだ
いたる絵以外受け付けられない俺がいる
正直、絵の問題ではない
716 :
名無しさんだよもん:2006/07/31(月) 14:35:02 ID:iqWhbIQ0O
正直観鈴はオナペット
砂浜でのゴールシーンは良かったな
武田商店前よりグッと来たよ
国崎の今後が気になるが・・・・
718 :
名無しさんだよもん:2006/08/01(火) 13:34:52 ID:XTm8yCmLO
国崎のその後考えるとかなり悲しくなるよな…。
どう立ち直るんだ
719 :
名無しさんだよもん:2006/08/01(火) 14:41:26 ID:0gNN7uvC0
720 :
名無しさんだよもん:2006/08/02(水) 14:22:52 ID:bldIxMaP0
721 :
名無しさんだよもん:2006/08/02(水) 15:24:48 ID:to8zOtCQ0
722 :
名無しさんだよもん:2006/08/02(水) 17:06:53 ID:j6LMg5Jf0
325 名前:名無しって何ですか?:2005/12/27(火) 07:14:19 ID:YevwbuuZ
________
/:.'`::::\/:::::\
/:: \
/::. /""" """\ ヽ
|::〉 ●" ●" |
(⌒ヽ |)
( __ ( ∩∩ ) |
| 、_____ /
ヽ \____/ /
\ /
\____/
竹石 圭佑
(1986〜 愛知県名古屋市)
在日中国人の両親を持つ為か、日本語のアクセントがおかしい時が多々ある。
小学生の時に万引きで補導されたらしく、その頃から既に歪んだ性格であった考えられる。
中学・高校時代…意中の女子には露骨にちょっかいを出して気を引こうとし、また、その時の言動は挙動不審で相手に好意があることがミエミエな為、非常に痛々しい。
でしゃばりで、なぜか偉そうな態度をとっていたが、不良学生相手にはビクビクしながら機嫌をとっていたという不可解な面も併せ持つ。
また特に自分より力の弱い女性教員や女子生徒等を格好の的としていたので、その様な人間には異常に高圧的な態度をとり、馬鹿にし、いつも幼稚な悪口や悪質な嫌がらせを考えて楽しんでいた。
相当な目立ちたがり屋で「地球は自分を中心に回ってる」という性格。しかし、何の能力・才能の欠片もなく、ヘラヘラしていただけなので精神が不安定だったとも考えられる。あだ名はダメ石(何をやってもダメなくせに口八丁なので)→デメ石(非常に出目金に似た顔なので)。
愛知県の底辺の大学に通ってるが、名古屋大学医学部を目指しているらしく、医学生になった自分を日々妄想している。
余談だが、KAT-TUNの田中聖をライバル視しているらしい。
※注 これは自分の知っている範囲の竹石圭佑の情報であり、全てではないと思われ。
オマエの事、見ていられねぇ
>>713、オマエが好きだ
いや、よく見たらALRだし
,. -‐'''''""¨¨¨ヽ
(.___,,,... -ァァフ| あ…ありのまま 今 起こった事を話すぜ!
|i i| }! }} //|
|l、{ j} /,,ィ//| 『 IDがAIRだと神扱いしていたら実はALRだった』
i|:!ヾ、_ノ/ u {:}//ヘ
|リ u' } ,ノ _,!V,ハ |
/´fト、_{ル{,ィ'eラ , タ人 な… 何を言ってるのか わからねーと思うが
/' ヾ|宀| {´,)⌒`/ |<ヽトiゝ おれも何が起きたのかわからなかった…
,゙ / )ヽ iLレ u' | | ヾlトハ〉
|/_/ ハ !ニ⊇ '/:} V:::::ヽ 頭がどうにかなりそうだった…
// 二二二7'T'' /u' __ /:::::::/`ヽ
/'´r -―一ァ‐゙T´ '"´ /::::/-‐ \ 読み間違いだとか集団心理だとか
/ // 广¨´ /' /:::::/´ ̄`ヽ ⌒ヽ そんなチャチなもんじゃあ 断じてねえ
ノ ' / ノ:::::`ー-、___/:::::// ヽ }
_/`丶 /:::::::::::::::::::::::::: ̄`ー-{:::... イ もっと恐ろしいものの片鱗を味わったぜ
あ
729 :
名無しさんだよもん:2006/08/08(火) 10:33:52 ID:unjWWeXXO
む
730 :
名無しさんだよもん:2006/08/12(土) 00:23:29 ID:0fNYgGe7O
ろ
れ
732 :
名無しさんだよもん:2006/08/12(土) 10:46:41 ID:0fNYgGe7O
い
733 :
名無しさんだよもん:2006/08/12(土) 12:23:19 ID:RjPcKBVv0
なんか過去に同じようなこと考えた人すでに居そうだが
羽根は記録装置のようなもの。壊れているものもあり、それゆえ円環構造が発生している
を踏まえて
劇場版AIR 「EARTH編」
羽根が一枚たりともその機能をまだ発揮していない世界
翼人伝承は往人や観鈴には無縁
劇場版の後 「FEATHER編」
往人が人生をやり直す事が出来るという
羽根の伝承を聞きそれを捜し求める
ついに羽根を手に入れるもののその羽根は壊れていた
「DREAM編」
往人は人生をやり直す事に成功するが、壊れた羽根のせいで
劇場編の時とは違い、往人や観鈴はあのような性格に変わってしまっている
また翼人の伝承が往人と観鈴に結びつく
俺妄想乙w
735 :
名無しさんだよもん:2006/08/16(水) 11:34:54 ID:YkGAAg30O
理解できない
別に大して面白くはなかったけど、
糞でもなかったから良い方なんじゃねえの?
そもそも90分でAIRを語ることなんて不可能だって分かってるんだから
糞作品にしなかっただけでも上出来な方だろう
と、個人サイトの酷いレビューを見ててオモタ。過大要求しすぎだろ、アイツラ
だがどうしても許せないことが一点
神奈の声がゲームと違う
>>736 性格が全然違う(御転婆度0%)からそう感じるだけで
中の人は同じ
>>737-738 マジカ
声が違う風に聞こえたからてっきり違う人かと思ってたんだが
それは俺の調べが不十分だったな
740 :
名無しさんだよもん:2006/08/21(月) 16:07:49 ID:6KnPgc130
大手レンタルビデオ店に
これ借りに行ったけどなかった・・。
新作アニメコーナーに、テレビ版あったから
劇場版もあるはずなんだけどなあ。
新作コーナーになかったので、普通のアニメコーナーに。
え行を探すも無し、劇場版なので、け行で探すも無し。
美少女アニメのある場所を、店員に聞くのは恥ずかしい・・、無理。
これは美少女アニメって感じはしないと思うな・・・絵柄的にも
ひと夏のドラマって感じ
>>740 つか、買え
オススメは初回のCD2枚付き
神尾さんちはオススメ
劇場版AIRグッズ欄に抱きマクラがあって吹いた。
あぁそうだったな、AIRってエロゲだったんだな忘れてた
でもこれ販売層違うような気もした
記憶の量が多すぎて器に収まりきれず崩壊するのが観鈴でもあり劇場版AIRでもある。
おい座布団全部持ってけ!
一度でいいから見てみたい
空の上から眺める海
観鈴ちんです にはは
劇中にドンドコが何度も入るのって
高野山金剛峰寺→紀伊(key)半島
御陣乗太鼓→能登(not)半島
で原作に従っていませんよ、って言うメッセージだったのかなぁ…
オマイすごいな。
絶対そうだろ
映画版の観鈴ちんは中学生ですか?
そうじゃないといろんな点で矛盾がある。
現代編
流浪の旅人と病気の女の子が一夏の恋に落ちる物語
過去編
翼のあるお姫様がかっこいい家来に惚れて囚われた屋敷から逃げ出そうとする物語
劇場版はこんな風にしか受け取れなかった
>>751 授業でてないと高校だと退学してそうだから?
756 :
名無しさんだよもん:2006/09/03(日) 16:20:23 ID:hlsUpdtSO
確かにw
>退学
死んでゆく者にはそんな瑣末なこた関係ナイ
燃え上がる夏だけが重要なのだ
そろそろ落ちるか?
オリジナルで良いからAir2作れよ、東映。
ロングコート国崎のその後・・・だな
次なる翼の少女を
なんなら観鈴の闘病期の回想でもいい
あの国崎かっこいいよな
まあ国崎は最高だからな。
ロングコート似合ってたなー
国崎はモデル体型だからもっといろんな服バージョン見てみたいな。
「観鈴ちんのキスシーンが見れるのは劇場版AIRだけ!」
('A`)
766 :
名無しさんだよもん:2006/09/20(水) 21:41:31 ID:0XhhJf700
最後は・・・どうか、幸せな記憶を。
いま気付いたんだけど1:15分過ぎの祭りの人混みの中にあゆがカメオ出演してるな。
羽バック背負って後ろ向いてた。
ホントだ、居た。つうか確認の為にその辺りだけ
初めて見たが・・・やはりきっついなぁ・・・
771 :
名無しさんだよもん:2006/10/11(水) 19:46:23 ID:+cLDw/4F0
緑川往人さんはやっぱカコイイ
今日これ見たんだがゴールシーンで全く感動しなかった件
774 :
名無しさんだよもん:2006/10/15(日) 00:19:42 ID:VCLcd+FJ0
無難に無かったというコトで…
スタッフロール時ののリメイクの局は良いと思うが…
>>773 当初、出崎はごーるシーンを入れるつもりは無かったが、
だーまえのごり押しで無理やり入れることになった。
そのためストーリーの流れぶった切りで唐突に割り込んだ形となっている。
よって感動出来ないのも当然だと思われ。
私は劇場版ゴールシーン好きだけどな。
神奈の時に、母親まで辿り着けなかった因縁を
観鈴が果たしてくれるっていう感じで。
でも最近だけど劇場版を(レンタルで)先に見たせいか、
アニメ版のゴールシーンの方が???って感じになっちゃったよ。
777 :
名無しさんだよもん:2006/10/15(日) 21:07:58 ID:VCLcd+FJ0
やっぱ無難に無かったというコトで…
778 :
名無しさんだよもん:2006/10/16(月) 20:37:56 ID:te5Uvy1a0
このレス読んで興味を持って観た。
ありゃナシだぞ。レンタル代金返せを通り越して、精神的苦痛に対する
慰謝料を請求したいくらいだ。
音声がリニアPCMなのは◎
779 :
名無しさんだよもん:2006/10/17(火) 21:40:09 ID:xnSBTbcx0
劇場に観に行った人はその場でキレたのだらうか…
公開前の試写会の直後は、みんな脱力して報告する気力も無かったらしいな。
781 :
名無しさんだよもん:2006/10/18(水) 21:38:36 ID:7RQzziFv0
てか映画作る意味がわからn
今更すぎるが
クラナドも映画化されるみたいだけど果たしてどうなることやら
クラナド劇場版公開される
↓
原作と違うと原理主義者からブーイングの嵐でスレ荒れる
↓
それを観た出崎儲で堪え性の無い田宮良太郎がファビョりだして余計大荒れ
↓
そして葉鍵板は泥沼に
>>783 やあ、京アニ厨とバ鍵っ子は解り易いからなぁ〜(w
ま、まただーまえが余計なでしゃばりしなければいいってことよ!
785 :
名無しさんだよもん:2006/10/21(土) 15:57:08 ID:bn9jpx600
劇場版はパラレルワールドの物語として見ればそこそこの
出来だったと思う。
太鼓は謎だったけど。
すごいな ここは
ほとんど単発ID、それも変質者的発想のキモレスだけで会話が進行。
書き込まれるときは同時間帯の連投
典型的な変質者による自作自演進行スレですな…カワイソス
787 :
名無しさんだよもん:2006/10/21(土) 23:30:22 ID:RgPmH03l0
久々に観たら、ビラにあったCF
「どこにでもある町の〜」ってやつが、すごく染みた。
やはり、悲恋の物語としてはちゃんとできてると思うよ、この映画。
>>773-774 >>775 も言ってるけど、
監督はコメンタリで、祭り会場での再会のシーンのとき
「ここで止めてもよかったと思うんだけどね」といってる。
あと、公開前のどこかのコメントで、原作スタッフから
「ゴールのシーン」挿入をお願いされたって記述を観た気がする。
しかし、コメンタリで監督も脚本も、
「結局、観鈴の病気ってなんだったんだろうね」といってる。
つまり…。
つまり、なんだ?
790 :
名無しさんだよもん:2006/10/23(月) 21:14:29 ID:3T22lsAM0
>>787 誰か
どろり濃厚ピーチ味を飲む椰子はいないのか
だーまえじゃなくて涼元を連れてくるべきだったんだよ
792 :
名無しさんだよもん:2006/10/25(水) 20:15:02 ID:H6HfJ3t60
ん、ナシの方向で
793 :
名無しさんだよもん:2006/10/27(金) 12:32:09 ID:v7sdVi9g0
監督のコメンタリー見る前に、キスして花火があがる所で映画が終わったら
良かったんじゃ…と思ってたら、コメンタリーでも同じこと言ってた;
人形と使命とともに呪いは消えました、で終わりにしたかったのかもね、
あの後に
>>788 のコメントが出てるってことは。
脚本は(未採用の第三稿をみるかぎりでは)原作でなんとなくわかってたけど、
監督に説明できるほどに確信はなかった、と。
もともと呪いに関しては、解釈は人それぞれってかんじだし、
あの監督に「俺解釈」を熱弁するのは辛いだろうしなぁ。
だーまえのよくわからんふいんきだけのシナリオを
涼元が無理矢理後付設定作りまくった代物だからなあ>ゲーム
誰にも説明できんよ
当人たちですらちゃんと理解出来てるか怪しい位なんだから
だーまえ、考察サイトを回っていたら的確に読み解いている人がいて驚いた、
とか言っていたような気がするが
自分でもちゃんと理解できてないから
「的確に読み解いている人がいて驚いた」
んでしょ。精神分析だよ。
今、思い返してみるとそれほど悪くないわ、これ…
太鼓の演出とか独特で(ギャグとしてとかではなく)
一夏の不思議なラブストーリーとしてはなかなかおもしろいと思う
只AIR(原作)分がなくオリジナルだった場合、見たとしてもDVD買わないだろうけど
最後の締めかたはちょっとくさいけど、かっこいいしな。
視聴回数は、もうすぐ三桁いきそう。
(TV版も初回版でそろえちゃったけど、二桁程度。
あれは絵が綺麗だけど、だんだん飽きてくる)
でも、後味は悪いー、悪すぎー。
最近になってようやく2回ほど見たんだが…。
PC初回版を全クリアだったのだが、それ以来手を付けてなくて。
6年ぶりのAIRだったからか。普通に良かった。
正直、原作とかあんまり覚えてなかったので、色々変わっててもすんなりこれはこれでと入れた。
最初の鳥の詩とか少しショートバージョン気味だったケド、やっぱAIRキタって感じだったし。
声有りで良く動くキャラとか色々新鮮だったし。絵も綺麗だと思った。
特に観鈴ちんは俺的にベストキャラなので声付きで動く観鈴ちんは初めてだったからか、ホント魅力的で可愛くて、国崎の独白がマヂドンピシャで、ホント「お前のこと見てられねぇ!観鈴、お前が好きだ!」って感じだったよ。
内容も90分であれだけの密度を上手く過去と現在でシンクロさせながらまとめてて良かったと思うよ。
まぁ、確かにちょっとばかし後味は悪い気はしなくも無いんだけど、終わり方とかも嫌いじゃないかな。なんだか一夏が終わったんだなぁとか。映画として見ると良い映画だと思うし、やっぱりAIRだと思う。
あとゲーム版のキャストがやっぱオリジナルキャストだと思うので(まぁ俺がプレイしたのはPC版なんだが)、その点、国崎がグリーンリバーだったのが良かったかな。
普段の感じも良いのだが、なんか語ったりとか独白したりとかクールながらも熱いシーンとかが凄く上手かった気がするし。
神尾さんちのオーディオコメンテータリー聞いてる限りだと、キャストもAIRに思い入れあるみたいだし、凄く好感が持てた。
普通に良かったので、不評なのが逆に不思議なぐらいだ。
長くなったな、スマン。
脚本家は真性の鍵っ子だからな
最後は、どうか・・・幸せな記憶を
803 :
名無しさんだよもん:2006/12/10(日) 01:09:06 ID:JCslv0HDO
原作知らない、やってない俺がこんな事言うのはなんだが
泣くほど感動はしなかった。
砂浜のゴールの場面は少しきたけど。
つか後味悪くないか?
ヒロインの観鈴だっけ?
最後は幸せそうに逝ったが俺としては生きてほしかった。
話は物凄く好きなんだがとにかく後味悪い。
見おわった後にやりきれない感が湧く。
ゲームやるかアニメ見ろ。
劇場版は出崎のAIRであってAIRではない
>>803は原作の神奈様のかわいさを知らずに死んでいくのか
あまりにも(´・ω・) カワイソス
すごいな ここは
ほとんど単発ID、それも変質者的発想のキモレスだけで会話が進行。
書き込まれるときは同時間帯の連投
典型的な変質者による自作自演進行スレですな…カワイソス
>>806 変質者の幸せを知らないあなたもカワイソス
コピペに
観鈴が
ゲルルンジュースを
進呈
812 :
名無しさんだよもん:2006/12/18(月) 02:41:00 ID:AqAeaw/P0
前々からAirのシナリオは凄いと聞いていて、
最近、まったく情報を持ってない状態で
劇場版⇒テレビ版 をみました。
俺は劇場版の方が話としてすっきりしていたし、恋愛物としても楽しめた。
(往人が少女を助ける力をもってる、ってのにそれが発揮されなかったのが残念だったけど)
んで、気に入ってテレビ版も見てみたら、過去話までは楽しめたけど
カラスが登場するようになってから混乱した。
そんでもって最後の砂浜の少年少女のセリフ・・・。
ここで衝撃を受けたんだけど、まだ、意味がよくわからない。
これは往人と観鈴が転生して同じ時間の別の人格になってる
って理解でいいの?
少年が転生後の人格だとしても観鈴らの運命を知ってるのが怖いけど。
814 :
812:2006/12/18(月) 20:31:55 ID:AqAeaw/P0
>>813 読んできた。
ますます分からなくなったので半年ROMってます。
>つか、別に総合スレで訊いてもいいんじゃないかな、その話題は。
最初に見たのが劇場版で、印象が良かったものと
総合スレだとネタバレが怖かったので。(単純なハッピーエンドがあると期待してた)
それではありがとうございました。
> 発揮されなかった
映画では、
往人が持ってる少女を助ける力は、『空の少女を救う力』
= 転生しても残る、恋をすると生命力が削られ続ける呪いを、解く力
だったんじゃないかと。
人形は呪いとともに消滅したけど、観鈴は既に手遅れだったんじゃないかな。
TV、原作では、もっとややこしい能力なんだけど…
モノと精神をあやつる能力。佳乃を連れ戻したり、他の生物に記憶を預けたり。
(力を使いすぎると、代償として身体を失う?)
> 最後の砂浜の少年少女のセリフ
「往人=そら」として生きていくことへの別離。
そらとして生きていたときのように、観鈴と往人と関わって生きることもできるけど、
それを辞めた、という宣言。
ただし、往人が観鈴を笑わせたいと思って家を飛び出したとき、
手を貸した子供は――という意見もある(声が同じ)。
保守
最初に劇場版を鑑賞し、次いでTV版を全話見て思ったこと。
TVも映画も同じくらいのクオリティなんじゃないかと。(ビジュアルが)
比較するなら
映画→出崎演出全開のもっさりとした綺麗さ
TV→マンガチック、アニメチックな動きを重視したコミカルな綺麗さ
話の好き嫌いは置いとくとして、絵に関していえば質感の方向性は違ってても
同じくらい綺麗だなあ、とおもた。
ばっかおまえ劇場クオリティとただのTV放送が同じくらい綺麗なら駄目だろ
映画の往人を見て矢吹丈を思い出してしまうのは仕様ですか?
820 :
名無しさんだよもん:2007/01/07(日) 20:05:49 ID:MxRJJnDz0
ゴール時に普通に国崎がいる件について
劇場版AIR
走れイチロー
はりまや橋
マーライオン
マカオの旧市街
世界五大がっかり
822 :
名無しさんだよもん:2007/01/08(月) 14:24:50 ID:i00qWitd0
観鈴が妙にアクティブでエロチックな件について
dondoko dondoko zappa−n
>>822 一生分の夏を生きたかった。
もちろん女としての喜びも知りたかった。
観鈴の精一杯な健気さ。
825 :
名無しさんだよもん:2007/01/10(水) 22:23:02 ID:6vbsJnx80
donndoko iranai
826 :
名無しさんだよもん:2007/01/14(日) 11:27:09 ID:V3it/mqJ0
観鈴ちんが女としての喜びだとっ!
けしからんっ!
実にけしからんっ! (鼻血ブー!)
神奈ぽい人のセックル観れるのは劇場版だけ!
ドンドコドンドコ
アー
ドンドコドコドン
イヤー
ドンドコドンドコ
ウアー
ざっぱーん
サントラCD、お店によってはまだ売ってるんだ。
こーゆーのもまたヒトツのAIRの世界なのかなーー
って納得出来たひとには、サントラも聴いて欲しいな。
ケースを開けて、CD取り外すとそこにあるヒトことが。
どんどこどんどこざっぱ〜んが大好きで劇場版が好きなのは俺ぐらいだな
神奈備が妙に落ち着いている雰囲気な件について
劇場版のほうが女キャラは全体的にエロっぽくみえる(といっても5人程度だが)
結局、原作が物語として持つ具体的なイメージ、質感、雰囲気、“手触り”……透明感・儚さ・壮大さ
(そして、それらを忠実に再現したTV版)とかに惚れ込んでる人には、劇場版は違和感を感じて
そういう具象的・感覚的な部分の再現には拘らない、物語のテーマやキャラの情熱とかいった部分を中心に見てた人には
「これも、同じあの“AIR”だ」と受け止められるんじゃないだろうか。
AIR屋の「ケーキ(いちごショート)」だと思って買って来たら乗ってたのがマロンで、
「こんなもん、いちごショートじゃねぇじゃんか!!(俺は“いちごケーキ”が食いたかったんだよ!)」と怒る人や
「でもこれは紛れもなく、あの“AIR屋”のケーキだ。上っ面に騙されてはいかん、これも中々美味いぞ」って食う人………
………………みたいな?
>>833 ドラ焼きはこしあんに限る(ry
まで読んだ
>>833 .................みたいな?
まで読んだ
うーん、言わんとしてるのは分かるんだが、それだと例えがおかしいぞ。
いちごケーキはいちごケーキでマローンでは無いと思うなぁ。
いちごケーキに例えるならいちごケーキが食いたいとして、
とあるシェフが作ったいちごケーキを二つの会社が量産したとして、
東映家のいちごケーキが好きか京アニ家のいちごケーキが好きかみたいな感じだろう?
東映家のいちごケーキもまぎれも無くとあるシェフが作ったいちごケーキがモチーフとなっているのだが、当店オリジナルアレンジみたいにしたので、最終的な出来上がりや味加減が違う。
とはいえ賞味期限切れのみるくや虫が入っているということは無いので、安心して食べるのが良い。
>>836 まぁそうなんだが、劇場版アンチの人から言わせれば
「東映はマロンショートに“イチゴショート”と名前をつけて売りつけた!」と
感じてる部分があると思うんだ。
上記のような例えになったのは、自分は(アンチという程じゃないが)どちらかというと劇場版には相当違和感を感じた、
「具体的なイメージに価値基準を置く」方だったからかもしれん…………
イチゴだのマロンだのは、一般的にはその「ケーキ」の種類としての“アイデンティティ”にかかわる重要な要素だから
ちょっとマズい例えだったかもね。
(ただ、劇場版が好きな人はそういった「上っ面のデコレーションの違い」に惑わされない、クリームやケーキ地といった
お菓子としての基本的な部分をこそ評価するグルメな人、というニュアンスを込めたかったのは事実だ)
>>838 なんつーか、俺が劇場版見た感想としては、
時間がないから何かの要素を省略するのは構わんが、
歪めるのはちょっといやだ・・・・・
俺は劇場版AIR→TVアニメ版Air(最初の4話)→Win版Air(Game)→今残りのTVアニメ版Airみてる
なんて順序で見てるんですけど、ゲームやって橘とうちゃんのスタンス見てしまうと、
劇場版あんまりだ・・・と思うようになった。
もしあれを表現する時間がなかったのなら、いっそさらっと無視して欲しかったよ。
往人にどつかれるような存在じゃないだろ・・・・・。・゚・(ノД`)・゚・。
はいはい別物型離別物語・・・・・・わかってはいるんだけどねえ。
AIRをクリアしたばかりの頃ならいろいろ言いたい事もあったかもしれないけど5年もたったせいか落ち着いて見れたなぁ。
仲のいい神尾親子をみれただけで満足しちゃったしw
原作でも呪いがなければあれ位仲良くできていたのかなと思うとちょっと切ない…。
漏れは、原作は羽根の記憶を通して見たマクロなAIR、劇場版は国崎というレンズを通して見た(実際彼にとって法術師としての使命など関係なかったと言ってたはずだし)AIRなんだと思う
DVDがブックオフで6000円で売ってましたが、買いですか?
ようつべでみて気に入ったら買うといいと思うお
ブックオフって中古でそれか?
それだと普通に高い。
3千円台ぐらいでソフマップの中古買ったぞ、俺。
神尾さんちがついてる方。
842ですが、アマゾンで未開封のものを3980円で買いました。
クレジットカードの限度越えてしまいそうな気がするけど・・・
ちなみに限定版のほうです
847 :
名無しさんだよもん :2007/01/29(月) 23:27:21 ID:DPVG1VVV0
俺はアニメから観て映画を観たんだけど良かったよ。
俺からすれば映画版は本当のアニメ版の最終回だと思うよ。
アニメ版の最終回は何故国崎が居なかったのが惜しいが
映画版で俺の望んだ最後になった。
アニメから映画版をみれば見方も違うはず。
しかし、なんだかんだ言って原作に忠実なTV版も出崎チックな劇場版も
両方好きな俺にとっては二つの違いは大して問題じゃない。
クラナドも劇場出崎アニメの他に京アニTV版って作ってくれたらな〜と思うわ。
アニメの綺麗な映像もいいが、映画のほうが雰囲気出てない?
>>851 映画→荒野の世界
TV→ファンタジーワールド
だからな。
舞台を現代じゃなく昭和末くらいの田舎に設定したのは
色々とリアリティが出て、解釈が上手いな、と思った。
比べてTVアニメ版は、
原作が孕んでた矛盾に加えて、光源の騙し絵の世界。
繰り返し観ると、誰もが何となく違和感を持つと思う。
ハレーションとか反射とか人物同士の位置関係とか…
とまれ、とにかく動画は美しいし、最後の救いがあるから、
TV版のほうがいいって意見も分かるが、盲目的にならず
映画版も見直して欲しいね
>>853 例えるなら、
TV版がTVアニメだとすると、
映画版は劇場アニメみたいな感じだな。
あれ?
おれも劇場版のが好き
>854
そうなんだけど、まんまだな。
それにしても、昭和の記憶がない若者もこの板には少なからず居るわけで
そんな人には神尾家のTVとか、公衆電話とか、
ワーカホリックにならざるをえなかったパパの弱さとか
どう映っているんだろうな。
昭和末だと晴子の年齢は今年で・・・
保守
古本屋で劇場版の初回限定版が4900円で売ってたんだけど
神尾さんちっての見たことないからほしいんだけど
神尾さんちってどんなの?
ドラマCD
>>859 皆口さんとほっちゃんでてるから
もし好きなら
むしろ水瀬さんちの久瀬ファンなら必聴
今コンビニにたくさんあるゼリー系サプリを先取りしてたのかねえ>観鈴ちん
過疎っているようだが書いてみる。
自分は周囲の批判などお構い無しに劇場版AIRを見てAIRにハマった。
見た当初は、出崎演出などは特に気にならず。ゴールのシーンはktkr。
ただ物語やキャラがよくわからんかったし、作画は古臭いと素直に感じたが。
その後アニメ版見たり、ゲーム版やったら批判されているワケが嫌でもわかった。
だがそのワケを知っても俺は劇場版AIRが好きだし、アニメ版やゲーム版も好きだ。
出崎演出やオリジナルに近いAIRの物語が受け入れられる奴には良い作品だと思う。
しかし劇場版のゴールシーンでの鬱度が
アニメ・ゲーム版と同じくらい…またはそれ以上と思ってる俺は異端なのかな?
>>864 単体の「物語」としては、結構というか
ちゃんとした作品には仕上がってると思う。
(作画とか演出も、原作の持つ「雰囲気」を切り離して考えれば、ね)
だから、まっさらの状態でアレを見た人ってのは、ある意味幸福なのかもしれん。
一旦原作ゲームやTV版を先に見てしまったら、ある種の洗脳のようにw
強烈な“AIR像”というものが心の中に刻印されてしまうから
それ以外のものを体が受け付けなくなる人が多いんだろうな。
俺も含めて。
まぁ、一種の中毒症状のようなものかもしれん。
他人から見たら単なる美人で、そのエロシーン見せられても「おお、エロい」と喜べても
その人が「自分の母親そっくり」だったり(あるいは本人だったり!)した場合、
“知りすぎている”“似すぎている”が故にとんでもなく抵抗感がある、みたいな?
過去3回くらい劇場版AIRを見たわけだが、
前半〜中盤で散々引っ張ってるフィールドワークが、中途半端に終わったように思えるのが理不尽だ。
summer編の昔話は、後半まで一応続いてるけど…何か観鈴がフィールドワークを完全にやり終えたと思えない自分。
>>865 やはり原作のAIRに思い入れがある人間ほど、
こういうオリジナルに近いAIRは受け入れられないと。
ゲームやアニメからAIRを知り、尚且つ劇場版AIRを好む奴が少なすぎるのが残念だ…
…そういや劇場版AIRは金曜ロードショーとかで放送された事あったっけ?
>>866 地上波はおろか衛星の有料でも放送されてないんじゃない?
>>866 俺は原作ゲームをやり、劇場版を鑑賞したが結構面白かったぞ。
最初は「どうせ、原作をなぞったただけフィルムで、確認作業のためだけの鑑賞になんだろうな」
と引き気味だったけど、「ああ、こういうのが見たかったんだよな」と感じたけどな。
スレでよく言われる中途半端な物語の改変もさほど気にならなかったし。
まあ、単に俺が出崎のような古臭い演出法も好む性質だからかもしれんが・・・
TV版こそ、本当に確認作業だった。それが悪いとは言わんが。
アクセス規制に引っかかって書けなかった…
>>867 やってない…のか。評判悪くても大ヒットしたのだから、
一度くらい地上波でやってたんじゃないかと少し思ったが…
>>868 感想を見る限り、出崎演出とオリジナルなAIRが受け入れられる人に思える。
まぁ確かに劇場版が原作通りだったら、確認作業に思えない事も無いけど。
>勝手な結論
オリジナルなAIRが悪いのではない。オリジナルが嫌なら見なきゃいい。
だが肝心の出崎が色々とダメだったから、公開直後から現在に至るまで叩かれている…
劇場版CLANNADでも同じ失態やらかしたら出崎オワタ。叩いてる奴らからすれば既にオワタ。
ダメだったとは思わないがな
劇場版から先に見たものです。
とりあえず、劇場版見て終了せずにその先(ゲームやアニメ)に手を出したということは、
劇場版を見た俺には、興味をつなぎ止める程度の魅力が有ったことになるかな。
感動したり泣いたり(w はしないが、もうちょっと見たいと思った。
原作のシナリオの破綻ぷりに閉口した身としては
それを映像作る側として納得いくように再構成したような内容に思えて
これはこれでアリだとは思った
まあある意味破綻こそが味になってるのがエロゲシナリオなんだってのは最近気付いた事なんだけどね
今劇場版見終わった。
神奈のキャラがオリジナルと全然違っててすっげぇ違和感・・・。
神奈のセリフ聞くたびに身震いするほどキモかった・・・。
作画古臭いか?
俺は割と綺麗で良いと思うんだけど。
キャラデザとか構図とかも。
アニメあんまり見ないからかな?
まぁどう感じるかは人それぞれだから
AirはKey(麻枝?)の意見でEDの盛り上げが
2回あるようになってしまったのが痛いな
原作や京アニ版より、痛さが抜けた出崎版観鈴が好きな俺
こうかんがえるんだ
KEY側はアニメで全く別のAirがみたかったのだけれども
そんなん作ったら原作厨がネットを中心に暴れまわる
その保険のための今日兄版だったんだよ
>>876 出崎演出のせいで、別の痛さが加わってた気がする
879 :
名無しさんだよもん:2007/03/16(金) 22:19:13 ID:fVcjqJsW0 BE:254129573-2BP(330)
CLANNAD TVアニメ化age
>>878 お前は海面から顔を出して大きく口を開け
光る嘔吐物を受けろ
>>850 京AさんCLANNAD制作開始特報おめ〜。
今年もまたこれで劇場版とTV版で話題になること必至かな。
882 :
名無しさんだよもん:2007/03/21(水) 00:31:51 ID:MxahXkEL0
深く考えるのとか嫌いだし
ようは
美鈴は先祖の呪いのとばっちりをうけて
寿命が極端に短いってことでFAなのかい
なんか昔らんま2分の1みたときこんなノリだったような気がする。
劇場版AIRって
えっなにこの無理やりなゴールシーンwww
そしてここで青空w
えぇぇー
あ、死んだw
あーここから始まったんだな 出崎叩きがw
CLANNADも楽しみになった
だーまえはゴールこそAIRの象徴で、その一言で監督も全て察してくれると思っていたんだとおもう
朕の寿命が短いのは遺伝です
呪い=遺伝子の変異
ひさ〜しぶりに劇場版見た。
感想。
「・・・・・・・ 劇画版 AIR? 」
痛さが抜けた出崎版観鈴
あ、これ俺も思った。
原作はもう痛すぎて痛すぎてたまらんかった。
原作にこだわらんなら最後観鈴殺さなくてよかったな。
どっちにしろ、キャラも物語もあっさり凡作風味で俺は好き。
観鈴の積極性が高校の時の俺の様で、ある意味痛い
劇場版を制作するにあたって、Keyの提示した条件がゴールシーン
↑好きに作って差し上げればよかったんだけどな
>>887 そういえば、あしたのジョーのキャラデザのひとも原画に参加してたんだよな。(杉野さんだっけ?)
昨日の夜劇場版を見た俺が来ましたよ。頼むから言わせてくれ。
観鈴の「彼氏らしく・・・」とか「キスして」とかはすごくよかった。なんていうか、心がキュンとした。特に「キスして」の前の一瞬の間とか雰囲気はめちゃくちゃリアル。
「・・・・・じゃーって言ってみて!」の時のカメラアングルも好きだった。
俺にとってこの映画はこの3点にしぼられた。
しかし恋愛物なら恋愛物で、普通にそれにしぼればよいものを、原作を意識したいらないシーンには萎えた。
昔の伝承話と、最後のゴールがいらねえ。その辺の蛇足な部分が一本の映画としてのストーリーを意味不明にしている。
あと、ストップ絵のオンパレードが臭すぎ。最初の何回かは「お、明日のジョーだな」と楽しかったが、そればっかりやられると飽きる。
しかし普通の恋愛物にしてはそこそこできているが、そんなに感動もしない。原作と比べるのはかわいそうだが、Airが抜き出た質のゲームだったのに対して、映画はそこらでよくみるB級映画だったな。光るシーンは何度かあったことは認める。
もっと言わせてくれ。
劇場版の観鈴ちんはよかった。リアルに女の子っぽくて。
しかし同時にキモかった!!!!!!いるんだよ、本当にこうゆうやつが。彼氏が今までいなかったから、最初の彼氏にはなんか変な妄想いだいてる女の子が。
彼女らは自分のことを、「ちょっと想像力に飛んでいる変わった女の子」だと思っている。普通、あまり友達がいなくて皆に相手にされていなかった自分に自信のない女の子!
で、彼氏はそんなに自分をいつもかまってくれるものではないのだという現実を受け入れられない。こっちはそんなに四六時中かまってられねーんだよ。。。
で、自分の部屋に篭って小説書いてたり絵を描いてたり本を読んでたりする。
16歳くらいならいいが、それが18歳くらいになると非常に非常に非常にキモい。年を重ねるほどキモい。極端な話、22歳で始めて彼氏ができた、妄想力に飛んだ女の子とかは死ねる。
・・・ごめん。やっぱり、1年前にできた俺の彼女が観鈴ちんくらいにかわいかったらこんなこと言ってないかもしれませんでした。半年前に別れたけど。
すまん。もっと言わせてくれ。
でもTV版より面白かったというのが俺の意見だ。TV版は、原作とまるで同じなのでどうも職人の技は光っていたのだが、新鮮さに欠けたからな。
劇場版は新しいものが観れてよかったと思う。うん。
あと、観鈴ちんは相変わらず現実的に痛い女の子だったが、がんばっていたのでよかった。あと観鈴ちんで抜けたのは劇場版のみ。
保守
みんなの好きなシーンはどこ?
ボクは「言うか〜、んなこと〜♥」のやりとりの後の自転車で
観鈴が後ろから笑顔で抱きつくとこ(ほほえましいねぇw)と、
最後の海で往人が観鈴をおんぶするときの「往人さんの心臓の音がするね・・トックン、トックンて・・」
というシーン(上の場面の観鈴が重なって、おもわず抱きしめて泣きたくなる(;_;))
保守しときますぜー
>>896 何かそのノリは引くが保守に便乗してレスしておくと敬介が殴られた所。
更にその後空気と化していた辺り原作より扱いが悪いが不自然に思えない。
ドンドコドンドコ
ィァァアアっ!
ドンドコドンドコドコドドン
ざっぱーん
お前ら何の話してるんだ?・・・・劇場版・・・・・・・・・・AIR・・・・・・?
俺はヨッシーストーリーのつもりだった
俺はポケモンダイパのあの新ポケモンのテーマのつもりだった
…劇場版AIRと全く関係ないな
908 :
名無しさんだよもん:2007/04/17(火) 22:36:03 ID:ozki5N7R0
やっぱり何度観ても結構面白い。
あの冗長のAIRの雰囲気をなんとなく醸し出しているし。
なんで評価低いん?
「出ア調」などと呼ばれる、止め絵や、フラッシュバックなどを多用した独特の劇画調、
大胆な原作の解釈・再構成による演出で知られる。
一方で、『家なき子』『雪の女王』などに見られる繊細な人間心理の描写に定評がある。
909 :
名無しさんだよもん:2007/04/17(火) 22:42:15 ID:peB+ou980
ゴールシーンで普通に最高がいる件について
賛否は置いて、理由としては原作を結構改変していることとTVアニメの方が質は良いのと
客観的な評価ではオチ、具体的にはゴールシーンが色々と弱くなっている所が一番大きいと思う。
恐らく指示らしい指示はあれぐらいしかなかったのだろうけど、あれなら無い方が良いと言う意見が多いし。
他にもいくつかあると思うけど基本的にはこんなものか?
質も余りにも悪いって訳じゃないし好きなら好きで良いと思うけどね。
(逆に言えばどれだけの予算かは知らないけどそれほど質が良いとも思えないけど)
>>910ゴールシーンの弱さは製作側が単純作業的に入れたせいだとおもう、麻枝氏はたぶんゴールを含めて成り立つAIRをつくってほしいという意味で指示したんだと思うし
>>911 恐らくその通りだろうな…。
まぁゴールシーン以外はだめというよりは合うか合わないかの方が大きいと思う。
友達がこれのDVD貸してくれたんだが
先に原作やるべき?
>>913 見てからでも全然良いとおも
ていうか原作やる前の方が変な先入観持たずに済むから、先に見るのオススメ
>>915 唯一恐れることは、劇場版から入って
「ふーん。AIRってこんなもんか。ゲームやるまでもないね」
と思われてしまうこと。
>>916 自分原作厨、というかMOON.からの麻枝厨だが、劇場版も十分良作
原作のある部分のエッセンスは十分に詰まってるし、
変な先入観なきゃ先に原作やろうか迷ってる人が切ることはないと思う
原作の破綻してる所を映像畑のクリエイターが解体構成しなおしたのが劇場版だと思ってる
しかしその“破綻しているところ”こそが鍵作品の魅力の
大きな源泉の一つであるのは、監督ご自身も認めているところ。
むつかしいもんだね。
最近のだーまえは、その破綻してる?所をどうにか無くそうとしてる感じがしてちょい寂しい。
MOON.の花畑みたいな強烈なのplz
922 :
名無しさんだよもん:2007/04/18(水) 23:23:08 ID:kXLPHJlL0
烏があまりにも無意味な存在になっている件について
原作でも鳥になること自体は諸々含めて秀逸ではあるが目的ではないのだから劇場版クオリティと思っておこうぜ
924 :
名無しさんだよもん:2007/04/20(金) 22:20:44 ID:qte++SLO0
ドンドコの存在意義が全く不明な件について
メタファーでググれ
926 :
名無しさんだよもん:2007/04/22(日) 05:03:45 ID:/tSpTRoG0
TVアニメ版のDVD特典のコメンタリー映像見た
京アニ凄いな
劇場版と比べちゃ駄目だやっぱりorz
保守
保守しておく
独楽侍の存在意義が全く不明な件について
>>929 神奈との濃厚な絡み。しかも独楽の芸付き二度お得な独楽侍
>>929 今でこそ遊具なだけの独楽が、当時は武器として用いられていたことを教えてくれた。
>>929 僕らに独楽による戦いとナンパ、恐らく就職にも使ったという
一芸に秀でる者は多芸に通ずを実践してくれた
保守。
保守
今更ながらスペシャル・エディションを買ってしまった<中古3000円
さて、本編の神尾さんちを聴くとするか
保守ついでにチラ裏でも書く。
昨日のポチたまに劇場版AIRの曲が2曲使われてた
雨のち曇りのちLoveと…もう1曲は何だったかな…
もうデザッキーはMOON.の18禁劇場アニメとか作ってくれよぅ
かなり博打だけど傑作になりそうなヤカンはするな
花畑と海岸が凄いことになりそうなヤカン
保守しとく
>>937 ずっと前になるがその番組で夢語りも使われてたぞ
勿論劇場版AIRのな
保守
ホシュ
過疎ってんな…保守。
でも映画としては間違い傑作デツヨ
ゲームトレスしてるだけのなんかに比べてはるかに
さよう
やっと見る決心が出来たので見た
台詞や演出が何もかも古くて、今ではギャグとして使われてそうなものばっかりで笑うしかなかった
同じくらいの年齢でもパヤオの映画は古臭いと思わないのに
この古臭さを利用して観鈴の3,4人くらい前の子の話を作ればそれなりに違和感無く見れたかもしれない・・・
というか、そういうのを見たかった
>>947 三四人前というか、往人母と前の子の物語かな。
それか、大正時代あたりで。
保守。
神尾さんちが聞きたい…だがスペシャル・エディション高ぇ…
保守
>947
時代設定が昭和後半だから、それはそれでオケ。
作風の古くささもあるけど、何回か観るといいかんじにキマるし。
…ハッピーエンドにして欲しかったけど、な。
>949
ブコフ中古で4000円以内。買え。
保守
リバイバル上映決定おめ
リバイバル見に行くやつどれぐらいいる?
フィルムが欲しい俺は見に行くぜw
俺も2年半ぶりに、池袋シネマサンシャインまで足を運ぶぜ。
行きたい! けど、行けない…。
おとなしくDVD観るわ。
AIRは原作もTVもハッピーエンドとは言いがたいから
映画だけでも観鈴生還させてくれてもよかったな。
国崎は生還したけど。
ともかく、池袋まで行ける奴は羨ましい。
>>957 現在、礼文町から池袋に来てますが何か?
尊敬するw
>>958 すげぇ…日本の最北端の島ですか。
でもこの作品、劇場で観たことないなら、
一見の価値はあるような気がする。
叩かれてるけど、ツボにはいると結構キますよ、これ。
961 :
名無しさんだよもん:2007/08/23(木) 23:48:44 ID:duRFXIFu0
大盤振る舞いだな
963 :
名無しさんだよもん:2007/08/25(土) 14:49:06 ID:Wbtp6wtz0
966 :
名無しさんだよもん:2007/08/25(土) 18:54:15 ID:GjdiU2780
劇場版なのにテレビ版よりはるかに作画が雑ってすげぇな
解像度の低さだけのせいじゃないなこりゃ・・・・
さっき見終わったけど普通に面白かったんだが
>>969 そうかぁ〜?俺はだめだった。
ちなみに俺は劇場版を先に見て、よくわからんけど
TV今日兄版を見てはまって、ゲームに手をだして信者・・・にはならなかったけど気に入った。
とりあえずAirへの興味を切らさない程度は面白かったっていうところか。
劇場版で食いついたんじゃねーか
俺劇場版ファンだが
気に入ってくれなくても
実際見てくれて率直に意見言ってくれるだけでうれしいよ
つーかみんな黒歴史いい過ぎorz
プロットと手芸、オタ芸だけ(一部除く)のTV版よりも、
テーマを絞って換骨奪胎してみせた劇場版のが良いわ
無料配信で見た
観鈴と国崎二人のシーンは全体的に良い 特に前半は綺麗
ラスト、ゴールシーンは要らんな
→それから先のことはあまり言いたくない〜当分は観鈴と一緒だから
まで国崎の独白で通してくれて良かった
やっぱりゴールが蛇足だよな、あの構成だと。
最後の国崎の台詞がかっこよくて好きだ。
ちなみにKey(て言うかたぶん麻枝)が強引に入れさせたものらしいが
まあ、「原作通りやれ」って意味で言ったんだと思うが、まさかこんな形で作るとは思っても見なかっただろうな
>>977 ちげーよ
原作のプロット垂れ流してるだけで、
機微がさっぱり活きてないと云ってる
それともTV版は原作を完璧に再現してるとか思ってる?
気が付くと このスレ始まってから2年か・・・
もうじき1000レスだね
劇場版CLANNADのスレが落ち着いたら合併か?
でいいと思うよ。きっと過疎るから
で、合併後過疎ってきたころに「劇場版Kanonやります」と…。
…今更Kanonは無いかorz
来年あたりOVAでリトルバスターズやりそうだよな....>東映
さすがに劇場で出崎が監督はやらないだろうけど。