もう総スレ数500逝ってるのか 前の圧縮からたった2日でスレが50立ってる計算か この分だとあと2日でまた次の圧縮だな 圧縮頻度、短期過ぎやしないか?
>>79 ものの弾みです。
>>80 北と川の間より。それ以上は言えない。
>>81 昔の二律さん、まだ可愛げがありました、、、迂闊なこと言うもんでねぇ。
>>82 自分の行動は大抵、誰かの真似してパクるオマージュです(3R違い
>>83 承知しました。
>>84 あんなにはくそ貼ったら、即し判定から外れちゃうのにね。
>>85 ( ´_ゝ`)んふん?
>>86 正確には、48時間で45スレ。1000超え・即し判定で6つほどdat落ち。
それで6月のスレ建て傾向なんですが。こんなん出ました。
週ごとスレ建てスピード(単位:スレ/day)
6月第1週 21.29
(2 - 8)
6月第2週 25.57
(9 - 15)
6月第3週 19.57
(16 - 22)
6月第4週 27.00
(23 - 29)
88 :
◆YB6zaC5s :02/06/30 03:46 ID:KMSRtTKb
それで、先週は4日とちょっとで圧縮が起きたりしたわけで。 ともかく最近一ヶ月を振り返ってみても、一日辺りのスレ建て数は上がり、 スレ圧縮までの期間は短くなる一方です。 さすがにスレ建て規制を少し上げて貰おうと思うのですが、いかがでしょうか?
>88 単なる名無しとしてYB6氏の活躍にはいつも頭を下げる思いだが ひとこと言わせてくれ 以前のスレ立て規制値増加の際は様子見ということで賛成したけど その効果が認められない以上、安易な増加依頼には反対したい これ以上増えても困るのは通常の利用者だけで 荒らし目的にスレたてをするアフォを抑えることは出来ないと思う つーかいままで稼動スレの移行しかしてない漏れが 串探さなきゃと思い始めている現状は本末転倒だと思うのだが…
これまで幾度と無く言ってきましたが、スレ建て規制の目的は、 板に建つスレの総数を調節するものだと思ってます。 > 安易な増加依頼には反対したい ですから、ここまでずっと様子見をしてきました。 > 荒らし目的にスレたてをするアフォを抑えることは出来ないと思う それはいくらスレ建て規制値を引き上げても、無くなることはないと思います。 スレ建て数が下がることで、二次的に減るかもしれませんけど。 > つーかいままで稼動スレの移行しかしてない漏れが 3日に一度はスレ建てしていたのでしょうか? 引越しでのスレ建てであれば、そのスレの他の住人さんに頼む、 という選択肢もあったと思いますが。
よーしパパスレ立て規制値 2048 を提案しちゃうぞー。 「こんな話がある。世界を一つの論理にしようとした若者がいた。頭のいい彼はその夢を 実現し、一歩下がって出来栄えを見た。(それは)美しかった。不完全も不確実なものもな い世界。地平線まで続くきらめく氷原。若者は自分の世界を探検することにした。踏み出 した彼は仰向けに倒れた。摩擦を忘れていたのだ。氷はつるつるで汚れもなかった。だか ら歩けない。若者はそこに座り込んで涙にくれた。でも年をとるにつれ彼には分かってき た。ざらざらは欠点ではなくて、世界を動かすものだと。彼は踊りたくなった。地面に散 らかた物や言葉は、汚れて形も定かでなかった。賢い老人は、それがあるべき姿だと悟っ た。それでも彼の中の何かが、氷原を恋しがった。そこでは、すべてが輝き純粋で絶対だ った。ざらざらの地面はいいが、彼には住めなかった。それで、彼は地面と氷の間にいて、 どちらにも安住できなかった。それが、彼の悲しみのもとだ。 」
そういや数字を出してなかったですね。
現状、規制値64な訳ですが。
引き上げるとして、段階を踏むべきと思いますので、96くらで。
80でも良いかも知れません。
>>91 保険医ハァハ、、、ぁあ?
何行目を縦読みすれば良いですか?
規制値は100で。1圧縮に1スレ立て。と無責任に数字だけ出しておく。
>>90 >スレ建て規制の目的は、板に建つスレの総数を調節するもの
目的はそうかもしれませんが、効果は疑問です。
>> 荒らし目的にスレたてをするアフォを抑えることは出来ないと思う
>それはいくらスレ建て規制値を引き上げても、無くなることはないと思います。
…。
そうすると誰のスレ立てを抑制することになるのか…?
あっという間に元の木阿弥になるような気がするんですけど、
そのときは「この程度では効果がない」ということで規制値を上げるんですか?
と思ってたら
>>92 …
アンチスレのときもそうだったけど、反応が過敏なのかもな…
以前、規制値を上げる事に関して 「上げたところでスレ立て荒らしは串を用意してでも糞スレを立てまくる」 という反論があったが――だったら多少規制値を上げたところで、 すぐに権限は回転し、普通の住人もすぐに立てられるようになる。 しかも駄スレを立てる人間(もしくは串)の数が多いほど、な。 さらに規制を強める事で全体としてのスレ立ての数を減らすことで 多少の便乗荒らしの抑制に繋がり圧縮までの時間を変える事はできるだろう。 存在する削除該当スレの数が減れば削除人の対処も現状より早くなる。 すでに前々スレ述べた事だが、荒らしではない普通の住人が便乗し、 そのスレにメンテが入る事を考慮すべきだろう。 ――さて、前スレに得意満面に貼られていたコピペ通りメンテ荒らし、 そしてスレ立て荒らしにも毎日挨拶レスし、呼びかけ続けるか…? 要約すると「荒らし煽りを放置せず、構ってあげましょう」を実践するか否か。 …こんな愚にもつかないことを敢えて検討するまでも無いよね(w
>>93 規制値を引き上げて、圧縮までの期間がどの程度になるか予想しづらいです。
現状より少しでも延ばすことが目的なんですが、
数値によっては極端にスレが建たず、圧縮までの期間が大幅に延び、
1圧縮に1スレ建てだと、ほとんどスレ建て出来なくなる可能性もあります。
100ならそんなこともないかも知れませんけどね。
>>94 スレ建て規制そのものの効果は疑うものではないかと。
でなければ、スレ建て規制、2chで採用されてないと思います。
問題なのは数字で、板にとってどれくらいが適正なのか、
というところが、考えどころなんだと思います。
> そうすると誰のスレ立てを抑制することになるのか…?
スレ建て規制は、対象を指定したり出来ない、おおざっぱな規制かと。
スレの良否に関わらず、単純にスレ建て数を減らすもの。
駄スレを基準に規制値を弄るのは安易でしょうね。
>>95 いのりんはいいひとやね。。。(ホロリ
そうですね、、、ローカルルールに「駄スレは放置」を加えましょうか?
これも前々スレで述べた事だが―― スレ立てを代行できるようにすれば新スレが立てられないという問題も解決する 実際そのような弊害が頻発するようであれば串を所持する人の中から代行人有志も出るだろう。 VtBkXMJlは「新スレが立てられない」と「折角のスレが即死しかねない」 どちらに、より問題があるかを考えて欲しい。 「新スレが立てられない」問題は代行人ないし時間が解決してくれるのだから。
俺の意見に対し、明快な反論が無い限り、新規規制値を決定した上で申請してもよろしいかと。 具体的な数値は日々システムを観察しているYB6氏の意見を参考にして。
こーゆことはageでやってね
100 :
:02/06/30 09:35 ID:Ik86yTHJ
お前らいくら規制したからって糞すれ立てるやつはどうやったって立てるって ほっときゃ糞スレは消える そんなのもわからんのか?
101 :
名無しさんだよもん :02/06/30 09:50 ID:OoqxlEYB
いったいいつになったらその議論はつきるんだよ? わかってるはずじゃないかしら?
電波を感じます。
103 :
1 :02/06/30 09:56 ID:OoqxlEYB
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□ □■■■■■■■□□□□□□□□□■■■□ □■□□■□□■□□□□□□□□□■■■□ □□■□■□■□□□□□□□□□□■■■□ □□□■■■□□□□□□■■■□□■■■□ □□□□■□□□□□□□■■■□□■■■□ □□□□■□□□□□□□■■■□□■■■□ □□□□■□□□□□□□■■■□□■■■□ □□□□■□□■■■□□■■■□□■■■□ □□□□■□□■■■□□■■■□□■■■□ □□□□■□□■■■□□■■■□□■■■□ □□□□■□□■■■□□■■■□□■■■□ □□□□■□□■■■□□■■■□□■■■□ □□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
チリチリ(・_・)~ ですね
改めて規制値128を提案。
この程度なら、デメリットの現れ方も少ないと思うんですが。
規制自体への考え方は、意見はさんざん述べたけど、
だいたい祈原氏やYB6氏と同じですね。
>>95 >「荒らし煽りを放置せず、構ってあげましょう」を実践するか否か。
まあ、雑談スレなら構ってあげても良いんですけどね。
>>98 申請すること自体は別に反対しない。
結局、決定するのは運営側ですからね。
>>100 たぶん、規制推進派の人も、そんなことは重々承知してると。
ちょっとでも意図的な板違いスレが減ればそれでいいと思いますよ。
>>94-95 >以前、規制値を上げる事に関して
>「上げたところでスレ立て荒らしは串を用意してでも糞スレを立てまくる」
>という反論があったが――だったら多少規制値を上げたところで、
>すぐに権限は回転し、普通の住人もすぐに立てられるようになる。
>しかも駄スレを立てる人間(もしくは串)の数が多いほど、な。
規制値を上げても「普通の住人もすぐに立てられるようになる」という話でしょうか?
それとも規制値を上げても無意味だという話なのでしょうか?
>さらに規制を強める事で全体としてのスレ立ての数を減らすことで
>多少の便乗荒らしの抑制に繋がり圧縮までの時間を変える事はできるだろう。
一時的に「圧縮までの時間を変える」ことは出来るでしょうが、
すぐに元に戻るような気がします。
で、そのときは「さらに規制を強める」んですか?
>存在する削除該当スレの数が減れば削除人の対処も現状より早くなる。
削除対象スレが「削除人の対処も現状より早くなる」ほど減るか疑問です。
>>94-95 >これも前々スレで述べた事だが――
>スレ立てを代行できるようにすれば新スレが立てられないという問題も解決する
これについては前々スレで危険であるという話だったと思います。
>VtBkXMJlは「新スレが立てられない」と「折角のスレが即死しかねない」
>どちらに、より問題があるかを考えて欲しい。
残念ながら規制値を上げても、圧縮の間隔はすぐに元に戻り、
なおかつ確実にスレが立て直しにくくなるという事態が生じかねません。
弊害は間違いなくあるのに、メリットが見えにくいという話だったと思います。
>要約すると「荒らし煽りを放置せず、構ってあげましょう」を実践するか否か。
>…こんな愚にもつかないことを敢えて検討するまでも無いよね(w
またここで実践しているような気がするのは錯覚でしょうか。
この間の圧縮の結果などをみて、最近ようやく落ちついてきたようなので
無用な刺激は避けたかったんですが…
>>107 の続き
住民の数が大きく変化していないのに、
今回スレ立て数が増えているのは、一時的であった可能性が非常に高い。
それを判断するのには、しばらく様子を見る期間が必要です。
スレ立て規制値などの要望を聞いてもらうためには、
少なくとも1〜2週間の徹底した議論が必要です。
(その議論の過程を運営側に見てもらうため)
もし今の現象が一時的なものだったら、
議論の途中で規制の根拠が消失し、尻つぼみになってしまう可能性が高いです。カコワルイ。
一度規制を強めてしまうと、元に戻すのはほとんど不可能です。
慌てず騒がず、もうすこし大きなスケールで判断すべき問題だと思います。
110 :
名無しさんだよもん :02/06/30 13:04 ID:+Lwr/Olg
このスレは痛いな
111 :
107 :02/06/30 13:06 ID:2E1kIiIt
なんか、ID:rQvmA0VD氏と入れ子になってしまい、読みにくくなってしまいました。スマソ
>>97 >実際そのような弊害が頻発するようであれば串を所持する人の中から代行人有志も出るだろう。
憶測で物事を語らないで下さい。そんなものは議論でもなんでもありません。
憶測が判断材料になるのでしたら、ESPを集めたほうがこのスレに有意義かと。
そこで、試みにあなたが率先してスレ立て代行を引き受けるというのはどうでしょうか?
112 :
107 :02/06/30 13:07 ID:2E1kIiIt
>>110 >>4 を参照。
つまり、このスレが痛いときにか利用されないのは宿命ともいえます。。。
113 :
名無しさんだよもん :02/06/30 13:20 ID:uVLIPtrF
葉鍵板の中でも強烈に痛い自治スレなんかに書き込むのは 「荒らし煽りを放置せず、構ってあげましょう」を実践する事になるのだが… スレ立て代行に任せるという解決法と職人頼みの駄スレ立ては同レベルだぞ。 107氏も書いているように圧縮の間隔が短くなったのはまだここ一週間の話だ。 何をそんなに急ぐ必要がある? お前等スレ立てに疲れたのか(w おっと…余計なESPは無用ですな。
キモイスレを乱立した名雪信者がウザイ。氏ねよ。
>>114 そう言う風にいうアンチと煽りが立てたのは既に皆知ってるよ。
もう夏厨の時期なのか…
で、様子を見ると主張する方はどれだけ待ってれば満足ですか? 夏休みまでの猶予はあと2週間あるかないかですが。
名雪信者が痛いのは昔からです。 この反応の良さがそれを示してます。
>>106 >規制値を上げても「普通の住人もすぐに立てられるようになる」という話でしょうか?
>それとも規制値を上げても無意味だという話なのでしょうか?
おそらく、
「規制の効果が無かった場合、悪影響も同時に消滅、或いは減少」
と言う趣旨だと思いますよ。
>>108 本気で荒らしさんが頑張ったら、デメリットだけが残るでしょうね。
でも、本気で無い人がある程度弾かれるのならば、メリットもあると思いますよ。
>>107 >>109 スレ立て数増が一時的で無かった場合に備えて、議論しても別に良いと思いますが。
規制議論が無駄になったらなったで構わない。そのような状況の方が喜ばしいですし。
>>107 >>113 圧縮の間隔は慢性的に短いと思いますよ。
約1週間を短いと考えるかは人それぞれですけど。
スレ立てについては「待つ」という選択肢もあるんですが。
>>115 お前アホ?
名雪命=名雪信者がキモイスレを乱立させたっていうのも知らないのか?
自治スレに書き込む自治厨のくせにさ。
既に皆知ってるよ。
>119 自治スレでの電波の送受信はご遠慮ください。
>>119 では自治スレに書き込むものから、ひとこと
このスレでは事実に裏付けられていることが必要です。
そうでないと、議論が成り立ちませんからね。
あなたは、自分の発言に対する確固たる証拠を提示できますか?
このスレではESPは用がないのですよ。( ̄ー ̄)ニヤリッ
自治自体がもともと電波
名雪が嫌いだからかもしれんが、
>>115 みたいに大人ぶってるくせに、何気にすべてをアンチ名雪のせいに
しようとしてる奴はむかつく。偽善者ウザイ。
>>124 安心していいよ。誰も君の好き嫌いにも価値観にも君自身にも興味ないんだから。
♪ ドン ドン ドン タカタッタ ∧ ∧ ,,──,−、 ♪ (,,゚Д゚) / (: :( ) )) |つ/つ `ー─``ー' 〜| | ┣━━┫┨ U U ┠┤ ┣┫ さぁ、盛り上がって参りました(w
>>118 >「規制の効果が無かった場合、悪影響も同時に消滅、或いは減少」
>と言う趣旨だと思いますよ。
「規制の効果が無かった場合、悪影響も同時に消滅、或いは減少」はしないでしょう。
>>95 の仮定はスレ立て頻度が現状の倍になった時の話です。
単純に考えても、「悪影響も同時に消滅、或いは減少」になる場合、
圧縮間隔が現状の半分になるということになります。
>>95 はそういうことをいいたいわけではないと思います。
>本気で無い人がある程度弾かれるのならば、メリットもあると思いますよ。
ある程度弾かれるというのは、同一人物が複数回(最初の一回は避けられない)の場合か、あるいは本気でない方がスレを立てられないほど規制値を上げた場合だと思います。
前者のような方をなんというかは微妙ですが、後者はごく一般的な板の利用者が
スレを立てる場合に被る影響と一緒です。
>本気で荒らしさんが頑張ったら、デメリットだけが残るでしょうね。
まったくです。
夏場はどうなることか…
>>96 一番下
追加の前に整理すれ。今のは読み辛い。
>>129 わざわざ探してきてくれたのかい? サンスコ!
名雪命がコテだとはしらなかった。これはスマン。
確固たる証拠といったのは、【キモイ】スレを立てたのが
名雪信者であるという証拠の意です。
あとは、コテの名雪命が乱立させたのなら、トリップ付きの1か、
間接ながら同じIDだと証拠になるかもです。
しかし、このスレではDQNコテは取り扱っていないので以下放置でよろしく。
スレ汚しスマソsage
>>127 デメリットは絶対でるでしょうね。だから、なるべく緩やかな規制値が良いかなと考えています。
>ある程度弾かれるというのは〜
私は前者をもう少し弾けたらと思って128を提案。
現状では、なんの苦労も無しに、同一人物が3〜5日に1スレぐらいは
確信犯的板違いスレを立てられてしまいます。
後者ほど規制値を上げるのは反対。
>>132 >私は前者をもう少し弾けたらと思って128を提案。
同一人物が確信犯的板違いスレを立てているということですね。
で、確信犯的な方に効果があるんでしょうか?
>>90 によると
>> 荒らし目的にスレたてをするアフォを抑えることは出来ないと思う
>それはいくらスレ建て規制値を引き上げても、無くなることはないと思います。
ということですが…
>後者ほど規制値を上げるのは反対。
後者は「ごく一般的な板の利用者がスレを立てられない」ということですが、
現状の規制値でもすでにそういう場合があります。
規制値を上げた場合、そのようなケースが増えることは避けられません。
スレ立てを楽しんでいる人にとってスレ立ては目的ですが、
一般の住人にとってスレ立ては手段でしかありません。
前者にとって痛くも痒くもないことでも、後者に被害を与えることになりかねません。
どっちかというとスレ立て規制より串規制を強くしてもらった方が 同一人物がスレ立てまくるのは防げるかな、多分、恐らく
>>122 >>131 以下放置でよろしくで逃げるなんて痛いつーの。
トリップ付きの本人が立てたって言ってるつーの。
過去ログをあされば、99%名雪命は名雪信者であることぐらいわかるつーの。
わざと同じIDで書き込む工作厨もいるから、IDなんて当てにならないつーの。
どうみても開き直った名雪信者にしかみえないつーの。
それでも、匿名掲示板で100%の確固たる証拠なんて存在しないつーの。
そんなの、トリップ関係で自演がばれたときぐらいつーの。
このスレでは事実に裏付けられていることが必要なら、もう終了になるつーの。
もともと、全部議論にならないつーの。
ついでに氏ね、役立たずのオナニー自治厨共。駄スレマンセー。
ビートたけしと思われ
./■\ -´⌒二⊃ <ヽ`∀´> ⊂二⌒丶 _ソ. (つ つ ヾ__ 人 Y し (_) ┌―――――――――――┐ |名雪信者がいるぞ!! | └―――――――――――┘
ゆんゆんですね…チリチリ(・_・)~
初音車はいるか? 貴様に言いたいことがある。
かなりきびしい話もするが 俺の本音を聴いておけ
>>134 串規制をこれ以上厳しくすんのは不可能に近いぞ。
一部のプロバイダを完全に蹴り出すことになるからな。
外国ドメインからのスレ立てって今できたっけ?
144 :
規制値128派 :02/06/30 19:34 ID:DY6sszOS
âge
今でさえスレ立てられないヤシが居る。 荒らしのおかげでスレ立て権が回転してるとすれば、 規制値を上げた場合、荒らしに依存しなければならなくなり排除は難しくなる。
何を依存するのでしょう。
>>rQvmA0VD
内容も無いですし、正直、面倒くさいので斜め読みですが。
――要は代替案はなんにもあげられず、反対反対ですか。
それはそうと、君まさか赤旗やら朝日新聞の内容を鵜呑みにしてませんよね?
>で、そのときは「さらに規制を強める」んですか?
憶測で語らないでくださいよ。痛々しい。
>削除対象スレが「削除人の対処も現状より早くなる」ほど減るか疑問です。
疑問ですか。一寸先は闇です――何事も。
>これについては前々スレで危険であるという話だったと思います。
現状だと別の害があるといってるんですよ。
>またここで実践しているような気がするのは錯覚でしょうか。
君がピュアに釣られないでください(w
>>111 アレです。ビジョンって奴ですわ。前々スレでも例を出したけどね。
いいひと結構居るよ、葉鍵板は…ってこと。
>>113 自治スレをそういう場所にしてしまった先代が居ますからね。
私は改善に一役買えればと、一案を述べたまで。
まあ、本意を言ってしまえば「地獄車の発言」ということで
反発を買いそうなので、伏せてはありますよ。
あえて色々取れるように発言してはいますが。
規制値提案を最初に出した初音車氏の意見も伺ってみたいところではありますが。
私の意見は ・駄スレがいっぱい立って困っている>スレ立て規制値を増やそう って、だけですよ。 ・荒らしが規制を回避できるかどうか ・普通の人が困るかどうか なんて事は知りません∈(・ω・)∋
それでは俺は、 駄スレがいっぱい立って困っている<スレ立て規制値を増やそう てことで、よろしく♪
>>148 ええ、その点については知ってますよ。
附加的な効果もあるのではないかという発言はありますが。
そもそも回転率、圧縮の時間調整の問題と駄スレ荒らし対応策は当然、別問題ですから(w
ところで規制値はどの程度が宜しいと思われますか?
>>148 駄無めっこの駄無めっ!!
(ノ`Д´)ノ==========∈(・ω・)∋
初音車、やる気まったくなし(w いのりんは、ガンガレ〜 そして、そろそろ真打登場の予感。。。
>>152 なんでもかんでもコテ任せかよ・・・ダサッ
154 :
二律背反 :02/07/01 04:05 ID:fvziBZJW
真打、とうじょ〜♪(w でも、いのりん任せ(w >いのりん 地獄車の名前は、ネタとしての荒らしコテですよ(w 昔から…ね(w
>>153 月夜スレに帰れ。デビル教団。
なんで俺の関連キャラはこんなんばっかなんじゃよー?
>>155 なんで俺の居場所のデフォが月夜スレですか?
157 :
二律背反 :02/07/01 04:30 ID:fvziBZJW
教団員だから(w ネトゲ、やっと終わりました(w みんな、頑張ってますね〜(w キモイスレの人じゃ無いのですよね…今の乱立させてる方? 便乗が、旬を過ぎても調子に乗ってるだけかと……(w
159 :
二律背反 :02/07/01 04:46 ID:fvziBZJW
うんうん、そんなレスが馴れ合いだと気付いていないワナ(w いのりん、荒らしは無視が基本ですよ〜(w 少なくとも、誘導できる相手かどうかも見定められないのでは…(w AirH"に入会したら、会社から書き込めると思います(w それまで、このスレよろ〜(w ではみなさん、おやすみなさい。良い夢を…
>>107 自分はここ一ヶ月間隔で見ています。
>>87 正確には6/10→6/15の時点でいったん圧縮期間は縮んでいます。
その時こそ一時的なものと思い、しばらく様子を見てましたが、
先週、さらに1日縮まり、4日とちょいで圧縮が発生しました。
それでスレ建てがエスカレート傾向にあると判断し、
スレ建て規制強化の実施を提案しています。
>>108 継続スレならば、テンプレさえ揃っていれば、
そのスレの住人さんの誰でも建てられるかと。
他にも相談スレにヘルプしてくれれば、協力体制は出来ています。
>>109 いちおう、議論は前スレから続いていたと思います。
また、規制を緩和して貰うことは不可能ではありません。
要望板の設定変更要請スレで強化・緩和の両方申請出来ます。
>>113 > 107氏も書いているように圧縮の間隔が短くなったのはまだここ一週間の話だ。
ここひと月を振り返っての意見です。
>>87 および107さんへのレスをご参照下さい。
>>133 一般の利用者にとって、圧縮期間が短くなることによる利便性の低下と、
新スレを建てられないことによる利便性の低下との、
どちらがよりストレスになるか、そして程度の加減の選択なるかと。
継続スレに関しては先に述べた協力体制もありますし、
そう問題でないと思います。
>>134 http://www.skipup.com/~niwatori/index3.htm > BBS_OVERSEA_THREAD .jp以外のホストはスレ立て不可
> BBS_OVERSEA_PROXY .jp以外のホストはレス不可
この辺りでしょうか。
スレ建てに限るなら、効果があるかも知れませんね。
>>145 荒らしじゃなく、他の住人さんに頼ることも出来ないことでないかと。
>>148 ネトゲ板に(・∀・)カエレ!、、、じゃなくて単純明快でよいですね。
>>155 トンカツ不足だから。
>>157 旬はこれから。シュンはエイエソ。そしてここは無限の終わり。
>>160 たもん君(;´Д`)ハァハァ
163 :
◆YB6zaC5s :02/07/01 06:02 ID:51GHADSi
年明けよりのスレ建て傾向(単位:スレ/day) 1月 13.84 2月 16.07 3月 19.13 4月 17.37 5月 17.48 6月 23.20 6月第1週 21.29 (2 -> 8) 6月第2週 25.57 ※10 -> 15 5日で圧縮 (9 -> 15) 6月第3週 19.57 ※16日ごみ箱移動、18日ごみ箱移転跡のdat落ち (16 -> 22) 6月第4週 27.00 ※23 -> 28 4日と3時間で圧縮 (23 -> 29) 再認識として、ここ一ヶ月でスレ建てスピードが上がっており、 圧縮期間が縮む傾向にあります。 圧縮期間が縮むことにより、dat落ちの機会が増え、 稼働スレの保全やスレの建て直し等、住人の負担が上がります。 その対策として、スレ建て規制の引き上げを提案しています。 具体的な数字としては、規制によるデメリットを抑えるため、 また、規制の効果を段階的に様子見するために、64 -> 80 を提案します。
>>163 お疲れ〜♪
【キモイ】スレの影響が、目に見える形で出てきていますね。
ただ、このあとこの流れが一般的になるのか、
それとも6月だけの一過性になるのか……。
大変でしょうが、もうしばらく監視してくださいませ。。。
メンテ。 こういうときこそ、二律タンの出番だと思うのだが…
166 :
二律背反 :02/07/02 00:41 ID:8GBwh8QY
>>165 夜釣りですか?
精が出ますね(w
会社に監禁されていますので、大衆煽動はできません(w
私の意見は既に出してありますので、
まとめたい人は頑張ってくださいな(w
ちなみに、前回の規制値変更に所要した時間は2週間でした(煽
現在、デバッグステーション(開発用PS2)で『式神の城』を
プレイしているので、忙しくて忙しくて……(w
いえ、それもあるのですが、終電に間に合わなくて、
帰れなくなってしまって…秋葉原に迎えに来てくれる、
車持ちのアッシー君(死語)募集♪(w
おバカな長文しか書けないので、AirH"導入まで、
私の釣りは禁止します…公衆電話はつらいので(w
ちなみに、通常のオフィスビルのエントランスには
公衆電話があるものですよ、いのりん♪(w
>>166 まあ、仕事かんばれや!!
あなたに期待しているのは、意見でなく雑談だから、
過去スレをみるまでもない。
暇なときを見計らって、来てくれよ〜。
行動を伴う雑談は非常に体に悪いんで、ほんとに雑談のみだとありがたい。
デビル教団のメーテル大王は俺にベタ惚れですか。 …森へ行きます。
伸 び す ぎ ! 流れも空気も過去ログも読まずに立て規制強化・数値4桁上等。 …参加どころか傍聴すらできてないな…
>>164 キモイ系スレのピークは6月第2週で、それ以降はぽつぽつですね。
第3週には落ち着いたのですが、第4週にはキモイ系に関わらず、
板に建つスレが一気に増加してます。
これを一過性と言えるのかどうか。
ちなみに昨年7,8月のスレ建て数は1日20オーバーでした。
http://cheese.2ch.net/leaf/kako/index9.html 倉庫番号994以降。
このころは7月に一度削除が入ったきりなので、
ほぼ倉庫の数字通りのスレ建て数になるでしょう。
それから6月だけでキモイ系スレが50個ほど建って、
それを差し引いてみた6月のスレ建てスピードは21.53/day。
全体的に板のスレ建て総数は増えています。
とりあえず数字は参考までに。
>>169 削除ポリシーでも変わるんでしょうかねぇ。。。
ひろゆきさんが居なくなったら、おしまいかな。
こんばんは♪ 一応ログには目を通した上で。 自治にはいくつか方法がありますが、現在の問題点に対し 一番現実的なのがスレ立て規制だと思ってます。 削除依頼云々や削除人云々などは2chのシステム自体の問題ですし。 スレ立て規制の話自体は4・26、またはそれ以前からも度々議題にあがっています。 様子見していたら、次は夏休みになってしまいますよ? そもそも、葉鍵板はネタ化に長けていると言う素晴らしい技能を持っていますが 反面、駄スレを立てても無理やりにでも葉鍵絡めれば許される空気を作ってしまいました。 あと「板住人の〜〜事情」のようなものですね。 ネタ不足ですし、実際面白いスレッドもあるのですが、本来在るべきスレッドが落ちるのは 本末転倒ではないかと。 あと、1日に立つスレッドの数の適正値っていくつぐらいなのか、とか 圧縮の間隔の適正値はどのくらいなのか、などなど、その辺も考慮してみた方が良いかなァって。 と、校正もせずに長文を書いてみました(w 具体的な数字は以前と同じ、「128」です。 規制値の変更の機会もそう度々出来るわけではないですし(w
裁判沙汰もあって、削除システムの根幹にも手が入るようですな。
ところでお前らって、ここで鬱陶しい事を話してる以外に何してるんだ? 「自治」なんて言うほど何か役に立つ事でもしてくれてるのか?
自治は「してくれる」ものじゃありません。「する」ものです。 あなたも一緒にどうぞ?
2chというのは匿名性によって保たれた集団的無意識の表れなんだな。 従って、自治や司法の介入、すなわち特定の方向性を持った意思がそこに及んだとき、2chは2chではなくなる。 でもまあ、169を読むに2ch型のシステムは破綻しかけてるみたいだし、それは仕方のないことなのかもしれない。 これからはyahooのような秩序を保ったシステム、あるいはぁゃιぃのようなアングラ的な体質を持った掲示板群に細分化していくと考えられる。 そんなのつまらないけどね。 倒れた巨人の体からは新たな世界が芽吹くだろう。 今はただ神話の時代に立ち会えたことを感謝するのみだ。
自治が諸君のために何を成し得るかを問うのではなく、 諸君が自治のために何を成し得るかを問え。 せっかく育っているスレが即死してしまう問題が起こっている現状、 何かしらの対応策は必要でしょうね。 「地獄車」の名前だけで煽られちゃう人も多いようだし、 仕事も忙しくなるので、当分見守ります。優秀なYB6氏、 そして期待の新人アリナミン氏たちにお任せします。 >YB6氏 自治と自慰の文字を読み違った剃毛ライターさんは放置しようね。 ヘボい内容のコピペ貼って「大衆煽動」なんて自分に酔ってる裸の王様。
>>180 それはマジで吐き気する
板の私物化だしな 早く削除してもらいたい
>>182 変える前は面白かったとでも?
病んでるよお前。
自治スレで雑談始めるな馬鹿者
相談事を聞いておくれよ、自治スレの人達よ
>>185 さわたしたんに煽られマスタ(;;´Д`)ハァハァ
>>じごぐる@しめすへん 忙しいのはしかたないけど、たまには顔を見せれ
(;;´Д`)ハァハァ
190 :
二律背反 :02/07/03 00:31 ID:e2kf6hnD
帰ってきました(w いえ、また明日以降は分からないですが(w 企画を来年の3月頃まで、5本も受け持ってしまったものですから(w さて、2chの全体的な祭りには、別途参加するとして(w 昨日は、出来事スレを見る限りだと、 『普段はこんなところかな』って感じでしたね(w で、次は何やるですか?(w 東京kittyさん応援しに行きますか?(w 女子高生(今は女子大生?)の忍★さんにLoveCall送りますか?(w ワクワク♪(w あ、そうそう。 アリナミンさんは、新人さんじゃないですよ、いのりん♪(w しかも、私の息が掛かった方ですので、任せるとヤバイですよ?(w ぶいぶい♪(w
荒らし、煽り、勘違い厨房は放置が基本です。 荒らし、煽り、勘違い厨房は放置が基本です。 荒らし、煽り、勘違い厨房は放置が基本です。 荒らし、煽り、勘違い厨房は放置が基本です。 荒らし、煽り、勘違い厨房は放置が基本です。 荒らし、煽り、勘違い厨房は放置が基本です。 荒らし、煽り、勘違い厨房は放置が基本です。
で、スレ立て規制はいつ始まるのん?
>>192 ネタに決まってるだろ。。。。
お前まさか自治厨共のお遊びを本気にしてたの・・・?
このスレッド斜め読みしたらそんなことが書いてあるから信じてしまいますた…
195 :
二律背反 :02/07/03 01:11 ID:e2kf6hnD
いたいけな住人をいじめている悪人が居ます(w
駄スレメンテや予想時間外の圧縮が起きなくても、 ナチュラルに駄スレがキャラスレ・ネタスレを駆逐するラインがあると思う。 説明し辛いが、 もはやスレの立て直しをする気になれなくなる状況というか、 皆が巡回スレに引きこもって板全体がどうなろうと気にしなくなる状況というか。 ところで、毎日スレ削除されたら状況が改善されると思う? 「毎日」 を 「圧縮より短い間隔で」 と言い換えてもいいが。 おれは懐疑的。
ま、結局葉鍵板住人全員の意識が変わらない限り改善は難しいでしょ。 それでそう言うことは自治スレでいくら話し合っても無理なわけで。
>>194 さわたしの発言を幼女の戯言と見抜けない人には(自治スレを利用するのは)難しい。
>>196 >毎日スレ削除されたら
駄スレ立て厨が「立ててもどうせ無駄だ」と諦めれば最善。でも厨はそういう思考回路を持たないから無理。
駄スレが削除されていけば、圧縮時にキャラスレ・ネタスレが残る可能性は増えるから、
そういう点では改善されるのではないかとは思う。
甚だ効率は悪い話ではあるが。
レス漏れ失礼。
>>130 ローカルルールに「駄スレは放置」の項目を加えるのと、
レイアウトの見直し、別スレ建ててやりますか?
>>173 > 本来在るべきスレッドが落ちるのは本末転倒ではないかと。
板としての常駐系スレが、1日レスがないだけで落ちるのが現状っすね。
>>178 くだんのスレ、2chでの自治についても、参考になります。
>>179 > 何かしらの対応策は必要でしょうね。
具体的にはスレ立て規制の強化を提案していますが、
駄スレの放置を呼びかけるため、ローカルルールの改訂を提案します。
>>186 なんでしょう?
>>190 第2のkittyたんを目指すというのは?
http://teri.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1021104272/13 >>192 規制の申請を出してませんので、まだですね。
規制値引き上げに反論は無いでしょうか?
>>196 新作情報の枯渇してしまったとき、でしょうかねぇ。
>>197 それも大切なんですが、まずシステム的環境の改善を図ろうかと。
少なくとも、スレ圧縮の期間がいまより延びれば、
スレの運営にも余裕が生まれ、意識を自治に向ける余裕も出来ると思うです。
昨年夏の経験から、いまのままだと圧縮期間ひっ迫の心配もありますし。
200 :
◆YB6zaC5s :02/07/03 02:36 ID:yCr4mmPy
このスレってさ Y B 1 人 で 容 量 食 っ て る ね ♪
>>201 なにがだよ〜だヴァカ
へらへらしてねーで自分の意見1つくらい出してみろや
( ゚д゚)、ペッ
80〜96なら、理解を得ることも可能だし、申請も通る確率があると思われ。 ……つーか、誰だよ2048とか4096とか言ってた奴。
>>205 2chに書き込める串何十本も用意するのは大変でそ。
コテとか名無しとかは関係ないし。
>>206 ロビーは1024で新スレがほとんど立たなくなりますた。
>>07 このスレじゃ、どうみてもコテ>>>>>名無しだろ。
一部のコテメンバーだけで話進めてるしさ。
正直、ここでコテを使う意味がわからんのだが。
誰の発言でも構わないだろうに。
結局、売名スレなんだよな、ここ。
>>205 狙って建てる人は防ぎにくいですが、便乗の人には効果ありだと思います。
スレ建て規制を引き上げれば、IPを変えられたとしても、
次にそのIPでスレ建てするまでに時間が掛かるのは確実です。
なんで、長期的に見れば、抑制効果は出てくると思います。
誰がやっているかは憶測の域を出ないかと。
コテの話ですけど、前スレで規制の話を出したのは名無しさんですし、
前スレからいままで、名無しさん同士で十分議論は為されていると思います。
あと、自治系のスレには去年の封鎖騒動直前頃から居ますが、、、
売名によって得られるモノってなんなんでしょうね?
>>208 小一時間ツッコミたい。。。
>>209 トリップでも無い限り、同じ人とは断定出来ないかと。
あと、
上:自治スレに重複(もしくは板違い→批判要望板)
下:板違い(テレビ番組or実況板)
とそれぞれ削除対象にも。
よくチェックしてるですね。
>>199 ローカルルール改訂は、こっちが一段落してからでお願いします。
こちらでやるにせよ、別スレ立てるにせよ、
議論がパラレルで進行すると混乱するし、焦点もボケるしね。
>>205 それはおそらく、繋ぎかえですね。
>>206 もうね、アフォかと馬鹿かと。
確か、からあげが好きだった人だと思いますが(w
>>200 まとめ作業、お疲れです♪
ですが、主義が偏っているですよ。
>これまでの話し合いでは、規制値128という意見が多数なんですが、
規制値強化反対の方も相当数いたことを忘れないで下さい。
もちろん即レス系の喚いているだけの方を、差し引いてもです。
>>196 便乗厨ってのは現在板にあるスレを見て便乗するので、
削除の回転が上がれば結構効果があると思う。
確信的便乗でなくとも、板違いスレが立っているのを見て
「立ててもいいのか」とピュアに思ってしまった事例が実際あったし
(スレ立て相談スレ参照)。
>>200 自分のスタンスは「128を限度に引き上げ」なのでとりあえず賛成。
>>214 64据え置きと128上昇の間を取って96なんだと思う。
それで据え置き派が納得するかどうかは別だが。
一応スレ立て規制値強化には反対しておく。 現状でもスレ立てられん。 これでも田舎のプロバイダなんだが・・・・・・。
>>206 いやあ、MAX まで上げちまえば
数ヶ月おきにちまちま上げる必要もない。
>>213 残念なことに行きつけのカラアゲスレが削除されてしまってね。
大体意見は出揃ってループ気味なので、
そろそろ結論を出そう。
>>217 数ヶ月おきにちまちま下げる必要が出てくるね、きっと(W
ま、とりあえず規制強化してみたら?
問題が無ければそれでよし、問題が出てくるようならまた議論すれば。
一度あげちゃうとなかなか下げられないらしい、って話じゃなかったっけ? そりゃ、できるものなら、まず一気に上げてしまって、 それから、使い勝手を考えて下げてゆくのがいいのだろうけど… 中途半端な上げ方では効果は薄いかもしれない、と思わないでもないが、 「葉鍵住人は駄スレ乱立に危機感をもっています」という、 削除人さんとか運営サイドに対する、ジェスチャーにはなると思うので、 規制値96に、一応賛成しておきます。
220 :
名無しさんだよもん :02/07/03 19:20 ID:WYTY7rWX
>>200 に賛成します。
一度96にして、また経過を見るってことなら同意できます。
>>220 >一度96にして、また経過を見るってことなら
>>163 >規制によるデメリットを抑えるため、
>また、規制の効果を段階的に様子見するために、64 -> 80を
>提案します。
>>200 >規制によるデメリットを抑えつつ、スレ建て数抑制を図るために、
>規制値96を提案し直します。
>>200 には「経過を見る」ような表現はありません。
混同なさらないように。
ってーかまだキモイ系スレあるのかよ・・・ 邪魔だからサッサと消えてホスィものだ・・・。
【チョソ】リンスキモイ【以下】のせいで、 キモイスレが結構残ってしまったな。 まったく迷惑なやつだ。
荒らしをアク禁にできんもんかね
それでも総量は減ってきているけどな。 まあ、あんなスレ群は放置でヨロ。
トーナメントスレが企画で盛り上がってるけど、 >1位は4位の板の板名とデフォ名無しを自由に出来る。 >2位は3位の板の板名を自由に出来る。 これは大丈夫なの?
ここは葉鍵板自治スレです。。。
これこれ↓。227はプ板の新企画の×ゲーム。 大丈夫なのかな、と、聞いて見たのですけど。 327 :お前名無しだろ :02/07/03 23:38 ID:??? 馬鹿板四天王・最萌え投票! *********ルール********* ・7月9日・0:00より23:00まで ・オンタイムの『2ch全板人気トーナメント』投票スレッドにて開催 ・プ(汗)板、スロ(アフォ)板、シャア専(浮気)板、葉鍵(汁)板のいずれかを 投票対象として {{ }} で囲む ・コードは必要なし ・面白くない投票をした奴はクビ ・テリーマンは無理しないで寝てること ・勝者はオカ女がサイコロで決める
葉鍵板の板名とかデフォ名無しの変更とかは、自治スレ関係無い? 変な事を聞いてごめんなさい。では。。。。
てs
>>230 思いっきり関係あります。
変更したいのならば、まずこのスレで議論して承認されることが必要でしょう。
ただ、今はちょっと…
>>230 板名はこれでいいでしょ
鍵葉板とでも改名するか?
>>213 > ローカルルール
了解しました。
>>214 書き方が不味かったっすかね。
意見の多少でなく、規制値96への根拠を示すための全段のつもりでした。
あと設定変更の申請には、話し合いのログも必要なのですが、
設定を変更される人はログを読んで判断されますので、
反対の方の意見もちゃんと出ているのは理解されるかと。
そして、それぞれの反対意見への反証なり反論は出しました。
>>216 現状で建てられないというのは、3,4日待ってもダメと言うことでしょうか?
そうでないのなら、2chからプロバイダが弾かれている場合もありますので、
批判要望板へ行くことをお勧めしますが。
>>217 そうですね。話し合いは前スレから続いてましたし。
ログ提出には前スレも提示しようと思います。
>>219 規制値の変更は、強化・緩和ともに申請を受け付けて貰えます。
春休み等期間限定で規制強化して、その後下げて貰っている板もあるです。
>>225 放置が徹底出来れば、そのうち飽きるとおもうんですけど。
>>229 大丈夫だと思います。
とりあえず、質問から。
>>161 >正確には6/10→6/15の時点でいったん圧縮期間は縮んでいます。
>その時こそ一時的なものと思い、しばらく様子を見てましたが、
>先週、さらに1日縮まり、4日とちょいで圧縮が発生しました。
>それでスレ建てがエスカレート傾向にあると判断し、
>スレ建て規制強化の実施を提案しています。
今回の圧縮に対してはどう判断したのでしょうか?
>>一度規制を強めてしまうと、元に戻すのはほとんど不可能です。
>規制を緩和して貰うことは不可能ではありません。
>要望板の設定変更要請スレで強化・緩和の両方申請出来ます。
申請が出来るのと可能不可能は別の問題だと思います。
>>109 さんのような意見もありますので、この件については確認を願います。
>>234 >春休み等期間限定で規制強化して、その後下げて貰っている板もあるです。
過去ログ希望…は難しいか。
せめて板名を教えてください。
YB信者必死だな
>>163 >規制の効果を段階的に様子見するために
何を効果とするのかについて御教え下さい。
…と思ってたら…
>>200 >規制によるデメリットを抑えつつ、スレ建て数抑制を図るために、
>規制値96を提案し直します。
いつのまにか変わってる…段階的に様子見は取り止めなんですね。
そうすると、スレ立て数がいくつぐらいに抑制されることを想定しているのでしょうか?
また、80->96の根拠は?
>>163 と
>>200 は2日ほどしか経っていませんが、その間に何かデータに
変化があったのでしょうか?
238 :
日本酒 :02/07/04 03:08 ID:gtpOqKAT
自治スレに書き込みは久々だなあ。 スレ立て規制強化には賛成します。 多少はマシになるんじゃないですかねえ(観測的希望 規制値に関して議論になってますが、効果を予測するには情報不足でしょう。 なんらかの統計値でもちゃんとでないことにはしんどいです。 まず、規制してそれから考えるのが、今後の予測を強化して、発展的な議論に繋がるかと 思われます。
>>235 > 今回の圧縮に対してはどう判断したのでしょうか?
スレ建てが急に増加した後というのは、少なからず落ち着きます。
>>163 で示したデータから、その傾向の一端が見て取れると思います。
それでもここ一週間で、一日辺りのスレ建て数は20超えており、
5月までの平均より上がっているため、
依然としてスレ建て数は増加傾向だと見ています。
> 申請が出来るのと可能不可能は別の問題だと思います。
判断するのは設定を変える人なので、
しかるべき理由と実情があれば申請はトオルかと。
で、過去ログは探し中なんでしばし待って下さい。。。
>>237 > いつのまにか変わってる…段階的に様子見は取り止めなんですね。
まとめへリンクしてますので省略しました。
いずれにしても効果が出るまでに時間が掛かるため、
ひと月は様子見になると思います。
数字ですが、80か96は
>>92 で言及してます。
様子見に一ヶ月は掛かると思っていましたが、そうすると夏休みになるため、
あらかじめ想定していた96で提案しています。
> そうすると、スレ立て数がいくつぐらいに抑制されることを想定しているのでしょうか?
現状より少しでもスレ建て数を抑制出来れば、効果ありだと思います。
>>237 >スレ建てが急に増加した後というのは、少なからず落ち着きます。
ということは、6月のどこかの時点で、一過性の増加があったと
いうことですね。
>> 今回の圧縮に対してはどう判断したのでしょうか?
>依然としてスレ建て数は増加傾向だと見ています。
7/3までの一ヶ月間のデータを見てみましたが、確かに増加傾向はあるようですね。
ただ、一過性の増加とその後を取り除いてもそうなるかどうかは微妙です。
というわけで、急に増加した期間とその後の期間を指定してください。
>>161 >先週、さらに1日縮まり、4日とちょいで圧縮が発生しました。
>それでスレ建てがエスカレート傾向にあると判断
これについては?
>>237 >>また、80->96の根拠は?
>数字ですが、80か96は
>>92 で言及してます。
>>92 >引き上げるとして、段階を踏むべきと思いますので、96くらで。
>80でも良いかも知れません。
なにかに基づいた数値なのでしょうか?
>現状より少しでもスレ建て数を抑制出来れば、効果ありだと思います。
現状よりスレ立て数が減らない場合は、スレ立て規制の効果が
ないということですね。
その場合はどうされるつもりでしょうか?
>>200 >規制によるデメリットを抑えつつ、スレ建て数抑制を図るために
規制によるデメリットは認識されているようなので、
効果がないのであれば規制値を元に戻すということになりますが。
まだ申請には猶予があるよね? 今ちょっと忙しいので、あとで意見を書くざます。。。
どんな意見を書いても無視されて強化されるんだろうな。
試しに書いてみたらどうかね? 俺的にはID制が導入されたことに比べれば、スレ立て規制なんぞ大した問題とは思えないが。 普通の人はそんなにスレッド立てる必要もないだろーし、 いざとなりゃ他の人に立ててもらうって方法もあるぞ。
真面目な話、夏休みが迫ってきてるんだよね。
>>243 同意。なんか賛成派がしつこく話題振るんで仕方なく規制が掛かる、って感じがする。
うーん、なんか邪念に満ち溢れてる印象があるのな・・・ そりゃ、目的のために行動するのはありだとは思うよ。 でも今は、これを機会に運営側に自分の意見を知ってもらおう、 という意識で書いた方がいいと思うのね。 どうも、本音を語っていないっていうか、 2ch運営陣にここのログを提出すること自体を嫌がってる人がいるような気がするんだなー。 それはなにか違うだろ、て突っ込みたい奴がこうちらほらと、・・・
変える必要は出ますよ。遅かれ早かれ、ね。 「だから遅すぎると言ったんだ」と言われない様に。 「大衆煽動」が必要なのは、むしろ寂れた某雑談スレ復興の方でしょう。
YB……がどっかの国会みたいに強引に案を通してるように見える
>>241-242 > ということは、6月のどこかの時点で、一過性の増加があったと
> いうことですね。
6月に限らず、スレ建て数には波があります。
一週間ほど見て、その期間だけスレ建て数が増加したのなら、
一過性と言えるかも知れませんが、一ヶ月単位でスレ建て傾向を見ると、
それまでより増加しているのは明かです。
波の揺らぎは常にありますが、その高さが全体的に底上げされている、
ということです。
> というわけで、急に増加した期間とその後の期間を指定してください。
データを見たというならご自分なりの解釈が出来るかと。
増加傾向は認められたようですが。
> これについては?
スレ建て数の増加により、圧縮期間が縮まった事実の提示です。
> なにかに基づいた数値なのでしょうか?
スレ建て規制値はおおむね8の倍数なので、それに習いました。
> 効果がないのであれば規制値を元に戻すということになりますが。
そうですね。
期間的に、規制の効果が出るまで一ヶ月、
規制が浸透した時点でのスレ建て傾向の様子を見るのに一ヶ月、
あわせて二ヶ月くらいの様子見になるかと。
今回はその間、夏休みが控えてますが。
>>242 よろしくです。
>>244 強制ID緩和の申請でも出しましょうか? 夏休みが終った後にでも。
>>246 簡単に言うと、スレ建て数が増えているので、規制によって調節しよう、
といった感じです。
>>248 扇動はせんのう。
>>249 私はですねぇ、長期的に見て、板のスレ建て数が実際に増えている、
という事実を訴えたい訳なんですよ。以上です(・∀・)イインチョ!
>>235 > せめて板名を教えてください。
実況板ですが、年末年始の特番期にスレ建て規制強化され、
その後、板住人の申請で緩和されています。
とりあえず探せたところまで。
252 :
◆YB6zaC5s :02/07/04 23:14 ID:Re2N/Ufa
引き続き、スレ建て規制の引き上げについて話し合っています。
おおよその現状のまとめ
>>163 昨年夏の状況
>>172 何か意見があったら、よろしくお願いします。
息が掛かっていると言いますか・・・、借りがあるのは確かです(w
>>179 どちらかと言うと、旧世代に分類されますよ、私♪(w
>>197 二律背反さんの書き込みはそれを強く意識して書いてますよね(ヨイショ♪)
>>199 >板としての常駐系スレが、1日レスがないだけで落ちるのが現状っすね。
確か以前も数値で出してもらった気がしますが、いわゆう常駐の数を考えると
乱暴で極論な話、継続スレ以外のスレは当面立てる必要がないような気もします。
>>240 YBさんのレスと重複してると思うけど、一過性ではない気が。
個人的には1週間での圧縮も早いと思ってます。
葉鍵の話題を扱う板だから、パイの数は400もいらないはずなんですけどね・・・(w
TOP20のスレを見ると、何の板だか分からないですゥ(w
>>253 >TOP20のスレを見ると、何の板だか分からないですゥ(w
単に葉鍵に慣れすぎただけだ。
葉鍵について少し知ってる初心者なら判別つくと思うぞ。
>>251 >>>春休み等期間限定で規制強化して、その後下げて貰っている板もあるです。
>> せめて板名を教えてください。
>実況板ですが、年末年始の特番期にスレ建て規制強化され、
>その後、板住人の申請で緩和されています。
ありがとうございます。
ただ、この場合は運営側の都合で強化され、その後に緩和された
パターンではないでしょうか?
今回必要な、板住人の意志によって強化・緩和された例とは
違うような気がします。
>とりあえず探せたところまで。
引き続きよろしくお願いします。リンク先があるならそれも。
>>250 >> 急に増加した期間とその後の期間を指定してください。
>データを見たというならご自分なりの解釈が出来るかと。
>増加傾向は認められたようですが。
六月下期から現在までは減少傾向なので期間指定をお願いしたんですが…
>一週間ほど見て、その期間だけスレ建て数が増加したのなら、
>一過性と言えるかも知れませんが、一ヶ月単位でスレ建て傾向を見ると、
>それまでより増加しているのは明かです。
一ヶ月単位でみるなら、2月->3月も同じような傾向がみられます。
で、4月は減っているわけです。
>>250 >6月に限らず、スレ建て数には波があります。
そうすると、現状のまとめとされている
>>163 >再認識として、ここ一ヶ月でスレ建てスピードが上がっており、
>圧縮期間が縮む傾向にあります。
これはあまり意味がないかと。
>>161 >先週、さらに1日縮まり、4日とちょいで圧縮が発生しました。
>それでスレ建てがエスカレート傾向にあると判断
>>これについては?
>スレ建て数の増加により、圧縮期間が縮まった事実の提示です。
波云々を持ち出されるとこの部分も余り意味がないかと。
ちなみにこの後の圧縮期間は、6/28未明->7/3 23:00の約6日間でした。
>>250 >>また、80->96の根拠は?
>> なにかに基づいた数値なのでしょうか?
>スレ建て規制値はおおむね8の倍数なので、それに習いました。
80なり96なりの数値は8の倍数以外に意味を持たないということですね。
>>>現状より少しでもスレ建て数を抑制出来れば、効果ありだと思います。
>>現状よりスレ立て数が減らない場合は、スレ立て規制の効果が
>>ないということですね。
>>その場合はどうされるつもりでしょうか?
>>規制によるデメリットは認識されているようなので、
>>効果がないのであれば規制値を元に戻すということになりますが。
>そうですね。
同意頂けたと理解していいでしょうか?
>期間的に、規制の効果が出るまで一ヶ月、
>規制が浸透した時点でのスレ建て傾向の様子を見るのに一ヶ月、
>あわせて二ヶ月くらいの様子見になるかと。
で、32->64に変更になって6ヶ月ほど様子見した結果はどうだったんでしょうか?
もしスレ立て規制の効果があったとしたら、そもそも今回の議論が成り立たないような気がしますが…
全く、この板は自治スレさえ、人の揚げ足取ることしか考えてないのか・・・・鬱
>>261 自治スレってどういうスレかわかってないの?
また最萌上がりのOHP厨ですか
もういいからキャラスレ帰ってマンセーマンセー言ってろカス
>>261 「揚げ足を取る」という言葉の意味を勉強しなおした方がよろしいかと存じます。
264 :
二律背反 :02/07/05 17:56 ID:oQjAlIQ/
>>261 相手構わず煽るのも、どうかと思いますよ(w
『分かってる人』でしたら良いのですが、
名無しさんで短いレスだと、それすら判断できないでしょう?(w
もし、様子を見に来た削除人さんとかだったら、
目も当てられない…と言いますか、
それで愛想を尽かしたりしたら、笑えますけど(w
↑ とりあえず一番自治スレに邪魔なあほ
>>265 かまってチャンにエサを与えないでください。
レスを与えないと寂しくて死んでしまいますが、とくに問題ありません。
とりあえず「放置」ですね
268 :
二律背反 :02/07/06 00:06 ID:F1Vzracn
死んでしまうのは嫌なので、環境も整ったことですし、 動き始めますか…(w え〜っと、とりあえず……決める気ある人、いらっしゃいますか?(w つまり、この話題を『継続する』か、『収束させる』かですけど……(w
1 :ちぇりーぼーい :02/07/05 03:35 ID:mocvRBAg 同情やん。恋愛感情とちゃうわ。 設定至上主義みたいな。 ギャルゲーの純粋さを学べよ。
>>256 > 一ヶ月単位でみるなら、2月->3月も同じような傾向がみられます。
傾向は似ていますが、数字そのものは増えてしまっています。
2-3月 16.07 -> 19.13
5-6月 17.48 -> 23.20
また、3月は春休みでしたが、6月は特に人が増えるような要因もなかったかと。
そして今月下旬にも夏休みが控えています。
>>257 出来事スレでも度々報告されますが、圧縮期間は5月までおよそ一週間。
その数字でも住人にとって負担になりがちでした。
そこにきて、6月のスレ建て数増加により5日・4日、
前回でも6日とそれぞれ圧縮期間が縮んでいます。
そのために、板の利便性が損なわれてきているものと思います。
>>258 規制の効果について改めてまとめさせて頂きます。すいません。
スレ建て規制の効果は、スレ建て増加で圧縮期間が縮まるなどして
板の利用が不便になった時、スレ建て数を抑えて板の利便性を保つもの。
そしてその逆に規制緩和申請は、実際にスレ建て出来なくなり、
規制によるデメリットで板の利便性が損なわれるようになった時に
出すものだと思います。
よって規制の効果がない場合、スレ建てで困ることもないでしょうから、
規制値はそのままでも大丈夫だと思います。
半年間の様子見ですが、圧縮期間一週間でも厳しめだったと思います。
また規制値64だと、6月のようにいったんスレ建て数が増加すると、
3日で次のスレ建てが出来てしまい、規制の効果があったと言えません。
改めて板に適正な規制値を図る意味でも、議論は無駄ではないと思います。
>>259 削除依頼は出ているようですので、放置しておくと良いかと。
>>268 何とか収束させたいと思っていますけど。。。
勝手にやれば? どうせここで反論しても規制強化されるし。
>>261 自分のレスが一番揚げ足取っていることも分からないアホは
厨房板にお帰りください。
274 :
名無しさんだよもん :02/07/06 14:04 ID:gY+kJevT
自治だんなんて言っときながらただの叩きあい(^∀^)ゲラゲラ お前らはただ自分の思い通りにしたいだけ で、自分の気に食わん事があると反対してるだけだろ だから何時まで経っても同じ事の繰り返しなんだよ やれやれ厨ばっかだな(w
276 :
名無しさんだよもん :02/07/06 14:53 ID:+aQJVhUE
とてもまろやかなスレですね。
現在
>>34 の規制がなくなっているようですね。
不評だったのでしょうか?
スレ立て時のテンプレ貼り、SSやAAの投稿以外には、
結構有用な規制だった気がしたのですが……。
>>277 これは勝手な予想でしかないんだけど、
W杯の時に実況が行われた板に対してその規制がかけられたのではないかと。
たしか規制が消えたのがW杯が終わった翌日か翌々日だったと思うんで。
一介のSS書きとしては無くなってマンセー。
俺も有効な規制だったと思うんだが。 SS書きの人は、どの程度の連続投稿してますか?
あの規制、長文エラーが出たときに、分割して送信しようとすると、 書き込まれていないのに、エラーで引っかかるんですよ(w
二律背反は永久に放置で
規制痴を上げてまで守りたい良スレですか・・・・ ハァハァと名雪厨しか言えなくなったキャラスレは置いといて、他のヒトは自分なりの良スレあるの? 良スレガイドラインを作れる人いるのかな、落ちるか落ちないかが修羅場の良スレ。 規制反対ですわ♪
284 :
107 :02/07/06 19:17 ID:7L4fek8x
>>161 どもども。。。
「スレ建てがエスカレート傾向にあると判断」するには、早すぎると思います。
これはあなた自身が調べてくれた事ですが、月ベースでの動向をもとに、
スレ立て規制の問題を判断すべきだと思います。
>>163 参照。
これを見させてもらうと、「6月がたまたま増加しただけ」という意見に反論できないはずです。
週ベースでの判断だと、全板トーナメントのようなイベントがあった週なんかは、
それだけで一日あたりに立つスレ数が1以上増加してしまいます。
もうひとつは既出ですけど、圧縮が厳しかったときの、スレの建て直しも統計に影響します。
板の現状をよく理解するためには、長めの調査期間が必要だと考えます。
(私は、それは最低でも月単位だと思っています)
285 :
107 :02/07/06 19:18 ID:7L4fek8x
そう考えると、今あせってスレ立て規制を強化しなければならない理由は何でしょうか? 圧縮までの期間が、今短いから? 上で書いたように、それは恒久的でなくたまたまかもしれません。 その判断は、週ベースではわかりませんよと言いたいです。 もうすぐ夏休みで、そのために対策をうつ必要がある? やめてください。可能性は高いのかもしれませんが、憶測を根拠に規制を強化するのは勘弁してください。 憶測で物事が解決するなら、議論は不要ですよね。ESPを呼んできた方がいいです。 スレ立て規制強化に賛成なさる方は、ここに対する理由をはっきりと書いてください。
286 :
107 :02/07/06 19:18 ID:7L4fek8x
規制を激しく強化してから、徐々に緩和して最適値を探せばいいと主張する人がいますが、それは逆です。 本当は規制などないほうがいいのです。その方が自由な文化が生まれます。 ただそれだと、無責任なスレ立てが横行し、やがて普通にやっている人に迷惑がかかってきます。 だから適度な規制を考えなければならないのです。 主義として、規制がないほうがいいとか、厳しく規制すべきだというのは、ナンセンスです。 規制が厳しすぎれば自由なネタが発生しづらくなるし、規制がなければ無責任なスレ立てが増加してしまいます。 一番重要なことは、スレの人口とネタ振り傾向にあった、現実的なスレ立て規制値を探すことです。 一度でも住民の人口規模から逸脱した規制を実行してしまうと、とてつもない迷惑が被ります。 規制強化によって、住民は恩恵も迷惑ももたらされると思います。 正しい規制を行うことにより、迷惑を最小に、恩恵を最大にするべきです。 それは困難なことでしょうが、少なくともそうする努力は必要です。
287 :
107 :02/07/06 19:20 ID:7L4fek8x
>>284-286 要約です。
・重要なのは、自由と秩序のバランスです。
・規制をかけるなら、最適な規制値を探す必要があります。
・最適な規制値を探すためには、長い期間での統計と動向調査が必要です。
・将来のことの憶測を根拠に、規制をかけるのは勘弁。
・判断がつかなかったら、緩めの規制値にとどめるべきです。過度の規制は他の住民に影響を与えます。
追記
あらかじめはっきりさせておきますが、私は規制賛成派でも反対派でもありません。
必要から規制を強化するのであれば、それには賛成します。
だから数ヶ月以上スレ立てペースが早くて、実害が多く、
それが板の実情であると判断したときは、明確に規制強化賛成にまわると思います。
あと、
>>242 は自分です。待っていただいて、どうも感謝♪
それでは、またいつか……。
◆YB6zaC5s、ここに敗れたり
それで二律背反はこのスレで 何 の 役 に 立 っ て る ん で す か ?(w
>>289 役に立つ立たないは関係ないでしょ・・・
いい加減放置覚えなよ
では次の自治スレを立てる時に書いておいてくれよ(w
>>291 そのくらい自分で判断しろ
夏休み前だからって浮かれすぎだ厨房
さわたしも放置しろって事ですか(w
>>284-287 住民単体/全体の性質変化や入れ替わりが存在する以上、
「長い期間で見るのが良い」という論理は意味を持たない。
仮想される適正値そのものが常に変化しているのだから、
時軸単位の設定に「正解はありえない」。
だから結局はどこかで妥協するしかない。
そういう意味ではあんたの視点もYB6の視点も
どっちかが確かに正しいわけじゃない。
だがな、経験から明らかに導き出される予測が一つある。夏厨の襲来だ。
おーっと、憶測だとか抜かすなよ。確かに便利な言葉だがな。
「経験に基づき」「論理によって結論を導く」のが科学的態度というものだ。
「今年の夏だけは夏厨は来ない」なんてーのは、
「今年は台風が本州に上陸しない」って言ほど非科学的だ。
正直、夏厨と最萌厨のぶつかりあいは最高に楽しそうだ。
それそのものは確かに面白いが、 葉鍵板でヤってほしくはない。 正直OHPにでも逝ってやってもらいたいものだ。
最萌厨も夏厨も性質的には似たようなもんだしなぁ。 今のキャラスレ見てるとなんだかなぁって思うよ。 マンセー板とか作ってそっちに移住して欲しい。
荒らしの自覚がないから夏厨って言うんですよ
騙されたと思って藁へすがるのも悪くない。 気持ち次第だよ。
夏厨でも最萌厨でもいいから人が増えてほしいのですが。
__,,,,_ /´  ̄`ヽ, / 〃 _,ァ---‐一ヘヽ i /´ リ} | 〉. -‐ '''ー {! | | ‐ー くー | ヤヽリ ´゚ ,r "_,,>、 ゚'} ヽ_」 ト‐=‐ァ' ! ゝ i、 ` `二´' 丿 r|、` '' ー--‐f´ _/ | \ /|\_ / ̄/ | /`又´\| |  ̄\ 皇太子様がこのスレに興味を持ったようです。
304 :
名無しさんだよもん :02/07/07 03:59 ID:7hPXFd6r
で、スレ立てスピードが早いと何か問題があるの? 昔から「1日1カキコ」は基本だよな。 圧縮までの日数なんて関係ないんだよ。 長ければ良いネタが書き込まれるわけでもないし、 むしろ圧縮間隔が短い方が書き込む機会は増えるかもな(w それを上手く生かせるかどうかは住人次第だな。 問題は圧縮までの猶予時間が極端に短い場合なのだが、age荒らしに有効な 「liveが指定数を越えたら300秒位の連投規制が掛かるスクリプト開発」 なーんてのを提案するのならばまだしもねー。 スレ立てスピードによる深刻な問題が葉鍵板で発生しているのならば、 腐っても「自治スレ」という名前がある以上、ここで意見を表明するだろう。 しかし、実際は少数のコテと名無しの遊び場になっている(w つまり「今はまだその時ではない」ということだな。 板が他の問題で「死」に向かっていることは否定しないが(w というわけでスレ立て規制は意味が無いから反対。 それとさー、板のことを話し合っている「つもり」ならばageでやれ。
>>281 了解です(w
>>282 瑞樹さん的な良スレはないですか?(w
まあ、利用の仕方も人それぞれでしょうから(w
>>284-287 ご意見、ありがとうございます♪
では、反論させていただきますね(w
貴方の言にある、『バランス』『最適な規制値』というのは、
個人の葉鍵板に対するスタンスによって、結構違うものです。
また、『長い期間』と言われても、数ヶ月でガラリと様相が変わってしまう
(エロゲ板分割当初から見てきて、そう思います)この場所では、
そんな悠長なモノの考え方はできないでしょう。
届きもしない空に向かって手を伸ばすのではなく、
手の届く範囲内での裏付けを行っていただかないと、
それは絵空事で終わってしまうでしょう。
いやあ、あんなのが増えるぐらいなら寂れてる方が俺はまだマシだと思うがね(w
あ、リロードしたら良かった(w
>>304 せっかく志にかけてたスレに餌与えんなyo.
>>288 はやっ(w
>>289 議論の息抜きを(w
>>291 息抜き役として、あるいは癒し手としてお願いします(w
>>293 負けるの早すぎますよ(w
>>294 まったく、何のスレだと思っているんでしょうね(w
>>295 今年の台風は、子供が多いかもしれません(w
あと、慣れていない方(w
2chが雑誌等のメディアに晒され過ぎていますから(w
>>297 最近、OHPの話題、少ないですね(w
昔は、それが荒れる原因でしたのに(w
311 :
二律背反 :02/07/07 04:16 ID:3+3lpyyu
>>284-287 まずはお待ちしてました。一部意見の重複もありますがとりあえず。
まず、前回のスレ建て規制の理由の一つに、
「圧縮期間が一週間を切るのはきつい」というのがありました。
更に遡ると、昨年夏頃から圧縮期間の短さに住人は苦労しています。
なんで、いままで圧縮期間がおよそ一週間で一定していたとはいえ、
住人的には負担になる数字であったかと。
そういった経過もありますし、ひと月も増加傾向が続けば、
住人にとって板の利便性が落ちいると判断出来ますし、
なにかしら対策を取らざるを得ないかと思います。
実際、出来事スレを見れば、圧縮対策に毎回苦労している板住人の
状況も見て取れるかと。
調査期間についてですが、半年間で見た場合でも、
スレ建て数は増加していると言えるかと。
憶測とのことですが、判断材料に過去の例(
>>172 )を提示しています。
規制値についてですが、自分の主張は緩めの引き上げですので、
その点、理解して頂けるとありがたいです。
あと、告知ageにはいつも感謝しております故。。。
連投失礼します。
>>282 ■ 葉鍵板スレッドガイド ■
http://wow.bbspink.com/test/read.cgi/leaf/1016825116/ ここで板に常駐系のスレや稼働してるネタスレを集めたりしてます。
良スレ探しのお供に是非ともご利用下さいませ。
最近では面白スレ探しに用語辞典スレがお勧めです。
>>288 国敗れて山河あり。
国崎消えて最高あり。
>>295 ネットの時間は早いと言いますし、10日で一昔なんて言葉もありますが、
個人的にひと月も続けば十分増加傾向だろうと判断してました。
>>302 人もですが、ROMの方にももっと書き込んで欲しいところです。
>>304 一日一カキコを提唱したの自分です。去年の夏に。
スレ圧縮のシステムが導入されてからずっと、
圧縮とdat落ち猶予の傾向を見てまして、その結果でした。
スレ圧縮導入前の話ですが、4,5日書き込みの無かったスレが、
おもむろに息を吹き返したりすることもザラだったり。
そんな緩急の激しい葉鍵板も好きだったんですが。
314 :
名無しさんだよもん :02/07/07 06:31 ID:zeDUwtaG
規制値上昇反対あげ
315 :
名無しさんだよもん :02/07/07 06:34 ID:7hPXFd6r
>>312-313 | 出来事スレを見れば、圧縮対策に毎回苦労している板住人の
| 状況も見て取れるかと。
出来事スレだけを見るとそのような意見もあるが、各スレを見るとネタ不足
に苦労しているだけのように思えるね。
単なる責任転嫁かもしれませんな(w
| 4,5日書き込みの無かったスレが、
| おもむろに息を吹き返したりすることもザラだったり
今はかつての良スレを必死にメンテしてくださる方がいるので問題ない(w
寂れてすぐに落ちるスレは少ないんじゃないですかねー。
具体的数字は出てきませんが(w
316 :
名無しさんだよもん :02/07/07 06:37 ID:zeDUwtaG
>届きもしない空に向かって手を伸ばすのではなく、 >手の届く範囲内での裏付けを行っていただかないと、 >それは絵空事で終わってしまうでしょう。 具体的な事を示さない二律が何を偉そうに言ってるんですか? 相変わらずはっきりと主張するだけの甲斐性もないのにね(w
ネタ不足だからこそ、圧縮に追われない余裕のあるスレ運営が望ましいかと。 あと、メンテを人任せにするのもどうかとおもいますが。。。
ていうかageどうもです。 age用にネタがあったんだけどど忘れしてたところでして。
319 :
名無しさんだよもん :02/07/07 06:42 ID:zeDUwtaG
余裕のあるスレ運営もなにも落ちるスレはなるべくしてそうなってると思いますが(w 良スレだの駄スレだの勝手に判断したりしないでください 本当に誰からも見向きもされないのが駄スレだと私は思います。 レスがつく以上はそれを必要としている人が居るということですからね。
320 :
名無しさんだよもん :02/07/07 06:44 ID:zeDUwtaG
それともレスに良レスから駄レスまであるのでしょうか? 誰が判断するのでしょうか?自治スレの一部の人間ですか? 連続AAコピペなどならともかく、レスは個人が思うところあってつけているのです。 スレにしてもしかりです。
良スレとか駄スレとか最初に言いだしたのは誰かしら?
322 :
名無しさんだよもん :02/07/07 06:47 ID:7hPXFd6r
>>317 メンテの件はネタ出しもせずに職人期待でメンテしている奴らへの皮肉だよ(w
ネタ不足だからこそ、回転を早くして「下手な鉄砲も・・・」を狙うことも出来るね(w
323 :
名無しさんだよもん :02/07/07 06:48 ID:zeDUwtaG
自治スレで遊びたいだけの自治厨じゃないんですか?(w
324 :
名無しさんだよもん :02/07/07 06:50 ID:qbpD3dpC
自治だんなんて言っときながらただの叩きあい(^∀^)ゲラゲラ お前らはただ自分の思い通りにしたいだけ で、自分の気に食わん事があると反対してるだけだろ だから何時まで経っても同じ事の繰り返しなんだよ やれやれ厨ばっかだな(w
>>322 メンテ問題っすか。。。
懐古スレでちょっとした議論になってましたねぇ。
回転を速めるなら、レスしやすい環境であったほうが良いでしょう。
スレッドに頼る人は、スレッドによって苦しむことになるでしょう。
326 :
名無しさんだよもん :02/07/07 06:53 ID:zeDUwtaG
叩き合いがしたいだけの二律背反は他人のレスをおかずにオナニーです 当然自分の主張なんて言わないし 相変わらずどっちつかずです(w
二律にかまうな
328 :
名無しさんだよもん :02/07/07 06:55 ID:zeDUwtaG
良スレは環境にかかわらず残るから良スレなのです 生まれたばかりのスレを良い方向へ転じる努力もしないで自治系統のスレだけ 見てのさばっているような人間が偉そうに板の運営を語らないでくださいね(w
329 :
名無しさんだよもん :02/07/07 06:57 ID:7hPXFd6r
三種の神器 「キター!!」「神降臨!」「メンテ」 これがあればスレが成立する板になってしまいましたね(w
まだあったんだココ
>>328 明らかに板違い、削除ガイドラインに抵触しているスレが生き延びていたとしても
それを君は良スレだと言ってはやし立てるのかね?
ネタにはネタで返す、というのは2chの礼儀みたいなものでしょうか?
>>321 とか、語尾に〜♪をつけるべきだったと後悔してます(w
333 :
名無しさんだよもん :02/07/07 07:04 ID:zeDUwtaG
そう?
ところで自治スレで出た提案が聞き届けられた ことってあるのでしょうか? ていうかそろそろ朝飯の時間だ
336 :
名無しさんだよもん :02/07/07 07:11 ID:zeDUwtaG
でもオフ会スレやサッカースレやコテハン名で立ってある程度レスのついたスレは 削除依頼されませんよね?されても削除されにくいです。 混沌にも不文律は存在するんですよ(w ここにいるのは自治を肴にオナニーしたいコテハンや 手前好みの秩序を押しつけたい人ばかりですが(w
だから環境にかかわらず残るから良スレなんでしょ?君がそういってたじゃん。 自治スレの住人のことなんざ知ったこっちゃないよ。 おやすみー
魂のこもった書き込み以外は許されない雰囲気を持つスレというのがある、 それ故に書き込みが少なくなるが、それ故に非常に質の高い良スレとなる。 こういう形の良スレのいうのもある。 決して書き込みが多いスレ=良スレ、などという公式はありえない。 そして、こういう良スレをちゃんと育てるためには 最低限3日はdat落ちまでの猶予として必要と考える。 それに少しでも近づけるために藁にもすがる思いでスレ立て規制値引き上げの提案に乗る。 もちろん他にいい方法があるのならば、いかにリスキーな提案だろうと乗るつもり。 こんな考え方の住人もいるということで、1意見として参考にされたし。
住民投票をやってみてはどうかね?
>>254 「判別」をしなければならない状況はおかしいと思いますー(w
>>268 「収束」に一票♪
>>278 私もW杯対策だったと思ってます。
>>284-286 調査期間を長めにとってる為、いつのまにか現状が正常だと
思い込んでいる方がいるみたいですねp(^-^)q
物事を判断するのに必要なのは「データと経験」です。
この板にはYBさんと言う素晴らしいデータの提供者がいます。
さすれば、私たちがするべき事は?p(^-^)q
適切な規制を見出す為にここで話し合っていますъ( ゜ー^) ⌒☆
>>320 面白いつまらないは個人の主観によりますが
板違いかどうかは客観的に判断し易いですよ
>>334 そう言ってますよねェp(^-^)q
Happy Birthday♪
>>328 つまりこのスレは良スレだということですな
というか「環境に関わらず残るのが良スレ」という論理に立てば 環境変数を考慮しないんだからスレ立て規制をどれだけ引き上げようが 関係ないはずですな
IDスレとかは良スレなのか、とか思ってしまった揚げ足取りな俺。
スレ規制値は32以下、もしくは512以上でなければ板の運営上、
たいした問題は起こらないと、個人的には思っているので
どうでも良いです。つうか、ここでの議論を見ていてどうでも良くなって来ました。
>>340 2ちゃんでルールを変えたりする場合は議論の流れを
運営側が見て変えるものだからなあ。
投票とかは多重などが防げないし。
>>340 それはかなーり昔から無茶だってことになってます。
つか、葉鍵のどっちかが新作だせば正常に戻るにイピョウ
>>345 だったら26日まで待てばいいじゃないかな
>>344 です。
やっぱり64から256の間の値ならなんでも良い、と言う事で。
>>345 うたわれ出たときもそんなにまともだったとは思えないのですが。
>>346 26日ってなんか有ったっけ?
とりあえず、予定では12日にMOON.DVDが出るはずだけど。
>>345 正直言ってこの板は昔からこうだったと思うんだけど。
規制に関しては特に反対する理由もないのでまかせます。
わかった だから議論を急いでいるのか・・・ ここのスレでなく、発売以降はゲームに集中するために
>>349 購読しているエロゲー雑誌で、ものすごく扱いが小さかったから、
スルーしてしまっていたよ。
なんつうか、うたわれで復興したと思ったのに…。
いや、痕リニューアルは捨て駒なのか…鬱駄氏脳。
>>347 われものの時、荒れは結構落ち着いてなかったか?
1ヶ月しないうちに又戻ったと感じたけどな。
…住人は変わったと思た。
>>200 私は128ぐらいが適切かなと思っていますけど、
96でも別にかまいませんよ。正解のある値じゃありませんから。
私は良スレ駄スレの区別なんてしても無意味だと思いますよ。
人の主観によりけりでしょうから。駄スレ→良スレや、その逆なんて良くありますし。
どんなスレがあっても良いと思いますよ。
ただ、明らかにロカルー違反のスレを荒らし目的で立ててる人が居ますから。
その辺を少しでも減らせれば良いのでは。
規制痴で駄スレが減らせるなんて考えてる人は御目出度いとしか言いようが有りませんね。 立てる人はいくらでも立てますし、立てない人は一生立てないんですよ、当たり前ですが。 ちまちま規制痴を弄って何が変わろうと言うのですかね、いっそのこと0にでもしちゃいなさいな。 駄スレを減らすと何が残りますか?スパイラル化したスタッフスレとキャラスレ、ゲーム総合スレのみですよね。 そんな何の捻りもない惰性で続いてるような立てただけのスレだけを残そうという事ですよね。 後は御笑い種にも「丁度いい立ち具合の駄スレ」を期待してるのでしょうか? 現状維持を強く求めます、立てたい時にスレを立てれるから面白いんじゃないですか。 放置が出来ないと言いますが、それによって落ちるスレなんてどうせ少数の人しか見てないんですよ。 少数=面白くないとはいいませんが、そんなスレのDAT落ちを防ぐのが規制痴では哀し過ぎます。 そんなスレを共有できる事が出来れば、自然とそのようなスレに人が集まるのではないでしょうか。 よって規制痴を上げるよりも、葉鍵板住人内のコミニケーションの向上を求めます。 といっても住人が集まるスレで「今日笑ったスレの紹介」でもすれば十分な効果があると感じますがね。 雑談スレ間の温度差が激しい現状ではそれも出来ない、 過去ログスレなんて見てると住人間の間でのすれ違いが激しい現状に辟易としますよ。 本当の意味での「総合雑談スレ」でも立てますか。
>>354 >駄スレを減らすと何が残りますか?スパイラル化したスタッフスレとキャラスレ、ゲーム総合スレのみですよね。
それ以外が全部駄スレに見えるんですか?もう少しいろんなスレを見て回ることをお薦めします。
>よって規制痴を上げるよりも、葉鍵板住人内のコミニケーションの向上を求めます。
そのための具体的な方法を求めます。
>>354 別に駄スレを減らすのが目的じゃない、スレ回転を遅くするのが目的だ。
意図的な誤字まで交えて長文書くヒマがあるならちゃんとログ読め。
>今日笑ったスレの紹介 それ、ここだったんだけどねぇ。 自治関係の話題は自治スレでやってほしいよ。
なろほど、さわたしってかわいいな…
>>355 >それ以外が全部駄スレに見えるんですか?もう少しいろんなスレを見て回ることをお薦めします。
自分が思う良スレを紹介してくださいよ、横レスしてくれるのは嬉しいんですけど
何の内容もないようなレスはご容赦願いませんか。
>そのための具体的な方法を求めます。
最後まで読んでくださいよ、書いてあるじゃないですか、それも、明確に。
そんな事も読めないようじゃ、ただコテハンに噛み付きたいだけと思われても仕方がありませんよ。
>>356 効果は?スレ回転を遅くすることで起こる効果ですよ。
DAT落ちを防ぐんでしょ、それについては書いてあるはずですよ。
一応、予想できる反論には答えを示してあるはずですがね
意図的な誤字についてまで言及してくれるのに肝心な所が抜けてるなんて、可愛そうな人。
>>359 今まで何度も出てきたから過去ログ読めで済ませたいんだが
圧縮周期が短いと、「質」と「生存」を両立させるために
住人にかかる負担がでかくなる。
結果として、生存をとるために質が低下してしまうスレ(一部のキャラスレ等)や
その負担ゆえに放棄されてしまうスレが増えてゆく。
>>360 それは、そのスレの住人の少なさ故に起こる事例ではないでしょうか。
そのようなスレを出来るだけ多くの住人に紹介できるようなシステムがあれば問題がないのではないでしょうか。
少なくとも、規制痴を上げるのは反対です、
これ以上スレ立て規制が厳しくなるものなら、良スレの絶対数さえ下げるとは思いません?
そもそも、過疎化が進んだネタスレを保守するよりも、一度落として期間を置いてから立てたほうが需要が望める気がするのですがね。
>>354 >後は御笑い種にも「丁度いい立ち具合の駄スレ」を〜
立つスレの内容は現状とそんなに変わらないと思いますよ。
>>361 私は本心では規制が無い方が良いと思っていますよ。
でも、最近圧縮の度にいろんな所で悲鳴が上がってますから。規制もやむをえないかなと。
規制よりも、スレ落ち頻発で職人さん等のモチベーションが低下する方が、
板の勢いを削ぐと考えてますので。
板に取ってより重要なのは、スレが立つことよりも、内容が充実することでしょうから。
>>361 住人が(実質的には書き込みが)多ければ内容はどうでもいいというわけでもあるまい。
駄スレメンテが居る以上どこかで無理しなきゃならなくなるが
その頻度を減らしたいって話だろう。
>>360 で言ったろう、負担が大きいと
積極的に書く人間が減っていってそうなるって。
>これ以上スレ立て規制が厳しくなるものなら、良スレの絶対数さえ下げるとは思いません?
珍しい意見が出たな。なぜそう思う?説明してくれ。
>そもそも、過疎化が進んだネタスレを(以下略
dat落ちによるモチベーション低下現象については既に語られている。
このスレにあったはずだから探して読んでくれ。
密度の高いネタスレほどスレの空気を重視するから、
一回壊れたものを立て直しても元に戻るとは限らない。
>立つスレの内容は現状とそんなに変わらないと思いますよ。 私もそう思いますが、それがどうかしましたか? その横レス先で私が意図したことは、規制でスレ立ての数を調整しようとしている人たちに対する皮肉ですよ。 >でも、最近圧縮の度にいろんな所で悲鳴が上がってますから。 私は、その悲鳴を事前に察知することが出来ないかと、申しているのです。 大体そのような「一見」偲ばれて落ちるスレを、一体どれほどの住人が知っているのでしょうね。 「そんなスレは名前しか知らない」みたいな人も多いのが事実ではないでしょうか。 そのような現状で規制痴を上げるのは許せませんね、 何度もいいますが住人間のコミニケーションを計る手段を考えたほうが、より前向きではないでしょうか。
>>363 追加
というよりも、そういう過疎化現象の一因として
圧縮対策のメンテで内容が薄まってしまうことがあると言いたいわけだ。
>>364 じゃあやってみてくれ、コミュニケーションを計る手段とやらを。
具体策があるんだろう?
>>364 >悲鳴
メンテ合戦が物語ってると思いますよ。
>「そんなスレは名前しか知らない」〜
それが普通でしょう?
まさか、板住民は全スレを熟知する義務があるとでも?
>>363 間違い。前スレだった。
871 名前: 名無しさんだよもん 投稿日: 02/06/23 02:34 ID:k33PhRrg
経験則だが…
dat落ちを喰らって立て直されたスレは、住人のモチベーションが多少なり低下する。
だいたいそういうスレってのはレスのスパンが長い、ネタに練りを要するスレで、
ゆえにこそ良スレも多いんだが、それだけに、住人は「自分たちが積み上げてきたもの」に
それなり以上の執着を持っている。「立て直せば良い」そう理屈ではわかっていても
メンテをせずにはいられないこの現状が、その証明だ。
たしか、この辺の話は今日の出来事の前スレでも出ていたから、
読んでみたらいいかもしれん。
>>363 >その頻度を減らしたいって話だろう。
その頻度って何の頻度ですか?
>
>>360 で言ったろう、負担が大きいと 積極的に書く人間が減っていってそうなるって。
そうなるってどうなるんですか?
指示語をきちんとしてくれないと、もしこちらの手違いで文脈の意図を読み間違えたら大変ですからね。
前半部分に関しては、私としても、相手の意見をきちんと理解するまでレスを返す事はできません
>これ以上スレ立て規制が厳しくなるものなら、良スレの絶対数さえ下げるとは思いません?
これは、推測ですが、良スレとは多くの駄スレに埋もれて発生する物だとすると、
スレ立て規制をすると・・・って話ですよ、駄スレも良スレも本来ないのですがね。
どうやら駄スレが多いと言う事になっているようで、つい。
>dat落ちによるモチベーション低下現象については既に語られている。
それに関しては同意です、ただし、期間を置く事によっては新たな展開も望めるのではないでしょうか。
立て直したスレから参加なされる職人さんもいるでしょう。
しかし、本来の議題はDAT落ちを防ぐ事についてと思っていますのでこの話題に関しては打ち切りを願いたいのですが。
>>366 私の最初のレスを読み返してくださいな
>>367 >それが普通でしょう?
>まさか、板住民は全スレを熟知する義務があるとでも?
ちょっとちょっと、私はそんなこと一言も言ってないのに、どこを見てるんですか(w
貴方、そのような認識で規制痴を上げようとしているのですか?
言いたくは無いですが・・・ちょっと私とはウマが合わないみたいですね。
住人が広く、そのような「偲ばれるスレ」を知る手段があれば良いと言っているのですよ。
確かに葉鍵板は細分化しすぎているとは思う。 だがそこらへんは自治スレでどうこう言ったところで変わる問題じゃない。 このスレに出来ることは、本当に小さなことに過ぎない。 そんなことは重々承知の上で、まただからこそそれを議論している。
今日は、暑いねー。
今ごろ気付いた・・・・ ここ自治スレだった・・・
わーい
>>369 「それ」=「圧縮対策」
「そうなる」=「負担に耐えられなくなった人間が減る→さらに負担が増える→ループ」
>良スレとは多くの駄スレに埋もれて発生する物だとすると
その根拠がわからんのだが。
>私の最初のレスを読み返してくださいな
だから、なぜそれをやらない?
ここで言うより先に君がやったらどうなんだ?
それともあの後半は実際には不可能だと言っているのか?
具体策もないのに理想論だけをあげても意味がないぞ?
∧_∧ /⌒ヽ ) i三 ∪ |三 | (/~∪ 三三 三三 三三
ああ、ひとつ具体策っぽいものは思いついたよ。 スレの杜の葉鍵板版を作って有名にするってのはどうだ? 運営できるヤツが居ればだが。
>>369 >良スレとは多くの駄スレに埋もれて発生〜
それに関しては同意なので、あんまり厳しい規制には反対。
>偲ばれるスレ」を知る手段が〜
各スレ内で誘導してくれる人が居たりはします。
でも、知ってても支えきれないのが現状だと思います。
現在の圧縮間隔では。
まぁ、ここの人たちは口だけだからね。 実際、このスレで行動起こした人なんて超俺様くらいだし。 荒らしにすら劣る自治厨さん、頑張れ。
んじゃ、具体策おかんがよう
失礼 ×おかんがよう ○を考えよう
じゃあ、マジレスするけど、この板的に駄スレでないスレッドに書き込む内容って恥ずかしいものが多いんだよね。
だから、キャラスレとか総合スレとかは上がりにくい。
頭使うネタスレも書き込みが少ないのでやっぱり上がりにくい。
縄張り意識も強いし、上げると荒らされると思ってびびってる人も多い。
で、一行レスっぽいネタスレと駄スレだけが上がってるから、頭のあったかい人達が集まって来ちゃうと。
それは板の性格上仕方ないんじゃない?
それでもこの板をどうにかしたいなら、
スレ立て規制強化より板そのものを盛り上げる方法を考えるしかないよ。
お前さん達は夏厨なんて言って馬鹿にしてるけど、夏になるとキャラスレは盛り上がるのよ。
AIR総合スレッドも去年の再現みたいな内容で進んでるし。
だから、本当に君らがどうにかしたいなら、とりあえず楽しくなる方法を考えればええんよ。
最萌えトーナメントを超える案を考えたまえ。
で、おいらから提案だが
・スレ立て規制は夏が終わるまでいったん凍結
・葉鍵板を盛り上げるスレッド(仮称)を立てる
こんなところでどうすかね。
自治スレで煽り合うよりこっちの方がよっぽど生産的だと思うのだが。
>>377 なんかいいアイデアだよ。
もうちょい動こうとした方がいいんでないかい。
>>382 黙れ、幼女。大人のちんぽで犯すぞ。
盛り上がるイベントねえ、第二回(以下略
>>384 ああ…、なるほどね。
YBと自治厨は出来事スレじゃなくてこっちでやりなさい。
あそこはその日に板に起きた楽しい出来事を書くスリットだ。
見てたら返事をよこしたまえ。
>>385 第二回(以下略はもっとほとぼりをさましてから…
久しぶりの削除執行。
と言うか、他力本願でスマンのだが、誰かこの質問に答えてあげて。
一応、話し合ったはずだけど、
どこからどこまでがその話し合いだったのかさっぱりわからん。
54 名前:削除桃 ★ 投稿日:02/07/07 17:35 ID:???
レス51番まで処理しました
アバン、板違い、空白、:ネタスレになってるので様子見
同人の在り方を問う:盛り上がってるので様子見
カノソ:板違いじゃないと思うのでパス
>>32-33 (○○キモイスレ)
一括で削除依頼して、削除人に任せる。って結論でしょうか?
じゃあ、『迷ったので放置』します(汗
>>389 結局賛成派も反対派もいて決まってないはず。
板違いだけ抽出すれば、その分くらいは削除されるんじゃない?
392 :
名無しさんだよもん :02/07/07 18:40 ID:Hgqwe5Od
あれだ、瑞樹が二律だろ、んで62が規制値128。
393 :
名無しさんだよもん :02/07/07 19:37 ID:VpcBsLpN
「二律背反は相変わらず論破を恐れて反対とも賛成とも意志表示は絶対にせず 場を引っ掻き回したあと決定後に私の大衆煽動した通りになりましたとか寝言を言う」 に3000ペリカ
>>392 なるほど。
「二律」だと放置されるだけだから、新規ブランドで反応を煽ったワケだな(藁
396 :
名無しさんだよもん :02/07/07 19:50 ID:VpcBsLpN
単純に 62=瑞樹 じゃないんでしょうか?(w
連続投稿規制はage荒らしに効果てきめんだったといってみる
>>389 もうキモイスレは放置で。
他の処理してもらいやすいスレを優先。
ああ、キモイスレ削除されなかったのか。 まあ削除人の判断じゃ仕方があるめぇ。
400 :
名無しさんだよもん :02/07/07 21:04 ID:VpcBsLpN
キャラアンチスレはあってもイイと思う 潔癖にやりたいならアンチ葉鍵板でも作ってもらってはどうですか?
>400 そんなん作っても、「アンチ葉鍵板」アンチしか集まらない(w ていうか、そんな板、ひろゆきがわざわざ作るわけない。
402 :
名無しさんだよもん :02/07/07 21:18 ID:VpcBsLpN
じゃあアンチスレは葉鍵板に立てるしかありませんね(w キモイスレウザイといってる奴がウザイ
>>400 乱立しなきゃね。
ところで、アンチスレって何書けばいいの?
ゲームのキャラに対して人格攻撃するのも空しいような。
上げ荒らしに使わなければいくら立てても構わんよ( ゚ω゚)y-~~
アンチ系スレって時々凄く真面目にキャラの人格攻撃を行ってるところがあるよな、 なんか生い立ちとか家庭環境とかまで踏まえたりして、 そんなこと作者からシテ考えてないだろってくらい、 それでいてみんな全然面白そうじゃないのはなんでだろう?
>>403 確かにな。
ネタに繋がるものや考察なら、読む価値もあるのだが、
ただ叩きだけでは、スレを立ててまでやる意味がないよ。
人を憎めば穴2つってやつだろうよ。
408 :
名無しさんだよもん :02/07/07 21:26 ID:VpcBsLpN
>>403 だから勝手に乱立とか決めつけないでくださいよ(w
キャラスレが各キャラごとに立っても乱立なんていいませんよね?(w
>>404 それは上げ荒らしをする人が悪いんです。
それにアンチスレが必要だと思う人のメンテかもしれないじゃないですか?(w
>>405 面白いと感じる人もいるかもしれませんよ?(w
呪わばじゃね? どうでもいいけど
410 :
名無しさんだよもん :02/07/07 21:27 ID:VpcBsLpN
>>406 だったらキャラスレでアンチがキャラを叩いてもいいんですか?(w
>>407 そうですよね♪(w
イングウェイマルムスティンスレが速攻削除された( ´∀`)
>411 猿に餌を与えないで下さい。
415 :
名無しさんだよもん :02/07/07 21:29 ID:VpcBsLpN
>>408 ん?同じキャラで二つも三つもアンチスレ立てる必要はないってこと。
>416 猿にカラアゲを与えないで下さい。
419 :
名無しさんだよもん :02/07/07 21:31 ID:VpcBsLpN
>>416 では重複であることをスレ住人に通達してから
削除依頼をご自分でなさってはどうですか?(w
た だ の 雑 談 に な っ て い ま す 藁
423 :
名無しさんだよもん :02/07/07 21:35 ID:VpcBsLpN
>>421 そのために自治スレがあるんじゃないんですか?(w
424 :
名無しさんだよもん :02/07/07 21:40 ID:VpcBsLpN
425 :
名無しさんだよもん :02/07/07 23:13 ID:VpcBsLpN
大衆煽動あげ♪(w
見事な放置ぶりに葉鍵の未来の明るさを感じますた。
427 :
名無しさんだよもん :02/07/07 23:56 ID:VpcBsLpN
あーあ・・・
430 :
二律背反 :02/07/08 00:02 ID:FU6wn8X3
はい、この流れなら、アレですね(w ・葉鍵板に現在、どのようなシステム的スレッドが存在するか? ・各システム的スレッドは、どのような効用があるか? ・また、既存のシステム的スレッドを、より良くする方法案があるか? と言うのを、洗い出してみてはいかがでしょうか?(w 多分、以前に話し合われ、作られたシステム的スレッドの事を、 新しい方は存在すら知らずに話されているのが伺えますし、 それは、今年に入ってからの新規住人さんが知らない、 よしんば知っていても、有効利用されていない現状があるのではないかと。 そして、それらを上手に利用する事によって、 わざわざスレ立て規制を行わなくても、それなりに幸せな 葉鍵板利用が出来るのではないだろうか? ……なんてね♪(w
かちゅーしゃで
>>424 のリンク先に飛べませんがどうしたらいいですか?
432 :
名無しさんだよもん :02/07/08 00:05 ID:bdQEG657
全レスをやめたヘタレ二律(www
>>431 めちゃくちゃワラタ・・・
おなかいたい・・・・
>>431 424のリンク先は
こ の ス レ ッ ド だ
>>431 お前みたいなやつにかちゅーしゃはもったいない
という冗談はともかく…
システム系スレねぇ。
・初めて
・スレッドガイド
・今日の出来事
・スレ立て相談
・総合質問
・キャラスレヲチ
・ここ
こんくらいか
437 :
名無しさんだよもん :02/07/08 00:10 ID:bdQEG657
自治スレの使い方すらままならない二律背反がなにを寝言ほざいてますか?(w
ネタをネタと見抜けない人が(さわたしに煽られないのは)むずかしい… Λ||Λ
439 :
二律背反 :02/07/08 00:13 ID:FU6wn8X3
ごめんなさい、収束を望む声しかなかったものですから、
面白くも無い煽りにレス返すヒマないんです(w
……面白い煽りなら、目的を忘れてレス返します(w
>>435 そうそう、そんなの(w
あと、外部(羊とか)に、いくつかあったような気がします。
YB6氏が作っていた奴とか(w
ドコでしたっけ?(w
440 :
名無しさんだよもん :02/07/08 00:14 ID:bdQEG657
システム系スレをやったところで具体的な効果が何一つ示されてませんが?(w
放 置
442 :
名無しさんだよもん :02/07/08 00:16 ID:bdQEG657
↑ 痴呆
>>419 「キャラスレ」の重複として削除依頼、削除人の判断に任せるという感じかな?
444 :
二律背反 :02/07/08 00:22 ID:FU6wn8X3
現在、キャラで重複になってるのは名雪だけか? あと、削除桃★氏に一括で見られたようだが、 信者叩き系は改めて削除依頼する価値ありでは? アレはまとめ方が悪かった気がする
446 :
名無しさんだよもん :02/07/08 00:25 ID:bdQEG657
>>444 先生、総合雑談スレがあるのに他の雑談スレは必要なんですか?(w
447 :
名無しさんだよもん :02/07/08 00:26 ID:l8Ue5QBj
バ鍵っ子観察スレ希望
頼むから今日の出来事スレを自治厨スレにするなよ・・・ いや、ほんとどう思うよ?今の出来事スレ見てさ。 面白いか?
450 :
名無しさんだよもん :02/07/08 00:30 ID:bdQEG657
>>449 つまらないとおもいまーす!
あそこは作業報告スレですか?
みなきゃ良いんじゃね?
452 :
二律背反 :02/07/08 00:31 ID:FU6wn8X3
>>446 『総合質問&雑談スレッド』って言うのは、
作られた経緯として、質問スレが始めにあります。
ただ、雑談に流れやすく、またその雑談も質問の答えとして有用な事から、
一緒になっているものだと思いますよ。
他に何か、利点とかありますかね?
それ以外の雑談スレに関しては、それぞれの特徴なり
何なりが存在したはずです、以前は(w
>>451 だから自治厨のせいでつまんなくなってんだよ。
スレレイプみたいなもんだぞ、あれ。
454 :
名無しさんだよもん :02/07/08 00:33 ID:bdQEG657
二律背反は……なんてね♪(wと逃げ道を用意して相変わらず主張は無いんですね♪(w そしてここが別の話題メインになったら 規制値強化抑止に成功!とか収束成功!とか言うつもりなんでしょうか?(w
お前の所為でつまらなくなってたみさきスレとかは?
456 :
二律背反 :02/07/08 00:34 ID:FU6wn8X3
>>447 昔はオフィシャルのウォッチスレみたいなのがあったはずですが、
今は無いのでしょうかね…
とりあえず、葉鍵板内では、『キャラスレ ヲチスレッド 第四号』が、
その役割を担っている事かと存じます(w
458 :
名無しさんだよもん :02/07/08 00:35 ID:bdQEG657
>>452 >またその雑談も質問の答えとして有用な事から、
具体的根拠の提示を要求しまーす!(w
本当に質問しやすい形態かどうかは議論の余地があるとおもいます♪(W
>>456 オフィシャルとは遥か昔に国交断絶したぞ。
マジレスするとOHPウォッチしてたやつらもOHP厨だったし。
OHPが寂れたので自然消滅。
460 :
名無しさんだよもん :02/07/08 00:38 ID:bdQEG657
>>459 自治やらシステムスレばかり見て事情すら知らない二律背反が自治スレでのさばってる時点でおしまいだと思いマース♪(w
461 :
名無しさんだよもん :02/07/08 00:39 ID:bdQEG657
ケサランパサラーン♪(w
463 :
二律背反 :02/07/08 00:42 ID:FU6wn8X3
>>449 『今日の出来事スレ』ですか?
基本的に、板内Newsを連ねるものだと思いますが、
『自治厨スレ』とは何ですか?(w
>>458 一般的な話になりますが、一つの質問に対する色々な方のレスから、
質問者が見て答えが分かれば良いのです。
逆にいうと、一問一答の形式になると、返答者の見識でしか
答えが存在せず、場合によっては偏ってしまう事になります。
周りの人が色々意見を出す事によって、偏りが補正できるのであれば、
ソレは有用な事だと思いますよ。
>>459 はい、どもです♪
465 :
名無しさんだよもん :02/07/08 00:44 ID:bdQEG657
二律背反さんは454に答えず相変わらず逃げ道用意ですねー(w 収束の意味もまったく提示しないところがミソ♪(w
466 :
名無しさんだよもん :02/07/08 00:46 ID:bdQEG657
あとからテキトーに収束の意味を説明して大衆煽動成功なんてオナニーはごめんです(w
467 :
名無しさんだよもん :02/07/08 00:48 ID:bdQEG657
468 :
名無しさんだよもん :02/07/08 00:49 ID:bdQEG657
二律背反の大衆煽動に期待してたけど人もほとんど集まらないし寝るんだよもん♪ あとはよろしく頼むんだよもん♪(w
>>462 そのスレッドおもろいな。
おおさかが書いてたスレッドもhtml化してたらリンクきぼんた。
最近ちょくちょく覗いてたスレの一つが消えた 一体どういう基準でスレ削除してるんだろ なんか悲しい…
471 :
二律背反 :02/07/08 00:52 ID:FU6wn8X3
>>462 時は流れ、移ろいますね(w
逆に、『ここは、葉鍵板の用語や出来事について、解説をおこなうスレです。 』
と、表立って告知できれば、利用者も増えるでしょうか…
>>465 >規制値強化抑止に成功!とか収束成功!とか言うつもりなんでしょうか?(w
私の目的(主張)を分かってるじゃないですか(w
その
>>454 のレス内で、矛盾していると思われますので、
わざわざ言う必要ないかと思いますよ(w
>>467 雑談になりやすいので、ソレが『スレ違い』の対象にならないよう、
明示的にしているのだと思いますよ(w
473 :
二律背反 :02/07/08 00:54 ID:FU6wn8X3
魚に逃げられました(w
>>453 スレにふさわしいネタをお前が振ってたようにも見えんがな
ζ __ζ___ /:: . . . . :::\ /:: . . . . . . .::\ /:: .. . . . . . . . . ::::ヽ /::.: :. . ::::丶 /::.: ::::ヽ /|:: . .... `´ ... .::|| |||: . ''__::::::::::... ...:::::::__''' ||| ||||: - '"-ゞ'-' '"ゞ'-' ||| ._||||: . " _,_:::::/:: :. . .._,_` ::||||_ / 〈:ヽーー(__.,)/^⌒^ヽ(__.,)ーー:| ヽ |( |::::::: ::( ._-.、,.-, ) ノ )| .\:::::::::::: :/::::;::;:::リ:::::::::::\ :::|/ |:::::::::;;;/ ;;》》》》》v巛巛《;;;ヽ:::::::| そんなばなが〜 |:::::::: 〈::::. __,-'ニニニヽ ヽ:::::::::| \::::::::: :::: ヾニ二ン"::::::::::ノ| ヽ::::::::ヾ::::::: ⌒::::ヽ:::::::::/ "-. _,,, -ヽヽ:::::::::::::::::::::::::::/ `''- ,,_ _,,,-'''´ \::::::::::::::::::::ノ '''-,,,_ / 丶,,_ | ヽ `''''''''´ ヽ_ `-、
/ (⌒ヽ ` l ヽ , -┐ _,, -''' , \ l ヽ ヽ l | ´ `l ヽ | ,,ヽ、 ヽ | _,,,L,,,,,_ ヽ l / ヽ l (´l) ヽ ヽ, l | / ヽヽ/丿ノ ,─''''''''''' ヽ | / l l 、` ´ `'''l ( __,,,,.. ll | / l /,l 、 `'''┬'´ l ̄ )' ,'\ | | l /, , l,、 `'' ┬ヽ ;;;,,, ├'─''''' 、´' , ',', 丶 l l /',',',', -''''''''´ ヽ '';'.. `''-,,,,, l ' , ' ,' ,' ,丶-,,,,、 l /',',',',' , ', l ヽ ', ' ,' , ヽ──、' , , ' ,', ', ',' ,' ,ヽ l |,' ,', ,' , ' | ヽ ' \ ,' , ', , ', , ' , ' ,l |, ' ,' , ', / ヽ \ ' , , ', ' , , ',| ヽ' , ,' , / ヽ ヽ , ' , ', へ 丶,,,,/ \ ヽ ' , '/;;;;;;;\ ヽ ',, `'''''''´;;;;;;;;;;;;;;;;;
478 :
二律背反 :02/07/08 01:05 ID:FU6wn8X3
>>475 とりあえず、情報をズラズラと書き並べられれば、
それでおっけ〜なんですよ(w
みなさんが
>>444 のスレッドを知っていて、
それを利用できていれば、私は何にもする事がないのです(w
というか今日の出来事が自治派の溜まり場になるほど 最近の出来事にウンザリしてるやつが多いんだよ 自分では何も生み出さない、不平不満を煽りの燃料に することしか出来ないやつは氏ね
>>479 >自分では何も生み出さない、不平不満を煽りの燃料に
>することしか出来ないやつは氏ね
ご自分のことがよく分かってらっしゃる(w
482 :
二律背反 :02/07/08 01:09 ID:FU6wn8X3
>>476-477 魚が帰ってきました(w
寝たって言ってたのに(w
しかも、月夜スレのAAを持ってきて(w
ほらほら、またお話しましょう(w
>>479 今日の出来事スレで、自治話始めるのは、私もどうかと思いますよ(w
基本的には、何か話があったら、あそこからリンクでこちらに誘導。
それが基本だと思っていましたが…(w
>>479 >最近の出来事にウンザリしてるやつが多いんだよ
多いとなぜ分かるんですか?憶測を真実のようにかかないでください(w
>>482 はいはい、早く大衆を動かしてください(w
月夜スレの世界では大衆が数名を指すという定義も通じるでしょうけど(w
>>745 多分、The Jutice Rayかな。
・・・・失礼
立つスレ立つスレぜんぶクソスレ、4日も経てばハイ圧縮。 自然そーゆー話題しかあつまらんだろね。
糞ばっかでもねーぞ。 板違い多いが。
糞とか勝手に判断するなよバカー!(w
>>487 全部ってアンタ・・・・
主観で言うなよ
少なくとも、出来事スレに投げたいと思うようなニュースがほとんどないんだよもん。 駄スレ、板違い、キモイスレや荒らし、駄スレメンテ、圧縮情報を除けば。
このスレッドはやはりディベートごっこ大好きなお子様の隔離病棟にしかならないようだな(´ー`)y-~~
今日の出来事スレから◆YB6zaC5sが撤退するかどうかだけはっきりさせりゃ、
二律背反が振った話題は終了だろうに。
>>491 その手の情報はここでやりんさい。
YBがここでやればすむ話(w
二律背反はシステム系スレをどうこうしてキモイスレ問題を解決できるとか 思ってる時点で痛いとおもう(w はっきり言うと反論されるから逃げ道は用意してるけどね♪(w
495 :
二律背反 :02/07/08 01:20 ID:FU6wn8X3
>>487 まあ、住人の放置を推奨するぐらいですかね(w
あとは、■ 葉鍵板スレッドガイド ■に出ている類似スレへ誘導(w
>>491 でも、『×月○日、葉鍵キモイ層が形成される』ってネタ、
面白かったですけど(w
>>492 ディベートで、色々考える事ができるのなら、
それでおっけ♪(w
上げちゃったよ二律背反(w 大衆煽動開始!捨て身の策で何人集まるのかな〜?(w
497 :
二律背反 :02/07/08 01:25 ID:FU6wn8X3
>>494 まず、問題として、『キモイスレ系のスレッドを解決しようと思う』事が
間違っていると思いますよ(w
私が前から言ってるのは、
『嫌な人、スレが多すぎて困っている人は、放置しようYO!!』
って事ですから(w
>>496 貴方が上げてくれないんですもの(w
大衆扇動するなんて言ってないのに…すでに、術中ですが(w
マジレスだがageるタイミング間違ってると思う。 構ってもらえないからってageるのは荒らしと一緒だぞ?
>>497 言い訳見苦しいですねー♪(w
話しましょうなんて言って都合の悪いレスは飛ばすくせに(w
>>498 必死なんですよ(w
これで人が集まったのなら大衆煽動ですとかいうつもりよ
術中なんてわざわざいって…(w
術を全て見破られてるのに見苦しい(w
ネットゲーを捨ててまでして二律背反さんが自治スレでやりたかったことがそれですかー?(w 言い訳カコワルイ。
負け犬の遠吠え ↓
が、がお・・・
↑ 幼女
439 :二律背反 :02/07/08 00:13 ID:FU6wn8X3 ごめんなさい、収束を望む声しかなかったものですから、 面白くも無い煽りにレス返すヒマないんです(w ……面白い煽りなら、目的を忘れてレス返します(w わーいボクの煽りはとっても面白いようだー(w 最初から目的はなさそうだけど♪(w
関係ないけど一言だけ言わせてくれ。 今、二律背反が月夜のみさきだったということを は じ め て 知 っ た Λ||Λ
自治つーかただの厨の集いじゃねーか 固定叩きばっかだし さすが自治厨だな
>>506 月夜のみさき=二律背反
そんなの定説ですよー?
ドイツ最高裁の判決ですからねー?
マジ頼みますわー!!
二律背反敗走…(w とか書いておけばまたレスしてくれそう♪(w
510 :
二律背反 :02/07/08 01:38 ID:FU6wn8X3
>>444 で出した中で、3つしかお話が出なかったですね…
とりあえず、おっけ〜ですか?
それらを使って、なんとか誘導&放置を布教できないですかね?(w
例えば、最初から乱立目的なスレッドに関しては、
スレッドガイドから類似スレを探して、レスが増えないように誘導。
キモイ系などはアンチ総合でやってるみたいですけど、
スレッドガイドみたいに、10レスで誘導を繰り返すとか。
>>506 よろしくお願いします♪(w
>>507 それはそれで、楽しんでくださいな♪(w
自分の書き込みは面白い・他の人にウケてると思っている人、手を上げてくださーい!
ノ
二 律 背 反 必 死 だ な (w
>>511 少なくとも二律背反さんは目的を忘れるほどボクの煽りレスがとても楽しいようです(w
>>512 あなたは替え歌でも作っていたほうがよろしいかと。
よく駄スレだ糞スレだって決めつけて言うけど 葉鍵板にはそれをたてた人間やスレそのものをいたぶることを楽しんでる人も多い気がします(w 需要があるからスレも立つんですよ、きっと♪ システムスレをどうしたところで体質は変わりません♪(w
>>514 このスレが目に付いたのでパッと10レスほど読んでみたのですが、何がなんだかわかりませんでした。
もっと読み進めば面白くなりますか?
【自治スレ】 いつものメンツが自治を肴に雑談するスレ
520 :
二律背反 :02/07/08 01:46 ID:FU6wn8X3
みなさん、分かってますね〜♪(w
>>511 (><)/
>>515 激しく同意(w
あと、今まで通り、見て分かると思いますが、
スレ立て相談スレを通していない重複スレは、
スレッドガイドと、該当重複元スレ、相談スレを
貼り付けて、誘導ですね。
糞の役にも立たない自治厨 ↓
>>517 二律背反がいる間は8割がた読む価値ないから、また今度きなさい。
↑糞の役にも立たない自治厨
>>510 こちらこそよろしくお願いします(w
自分もラグナロクちょこっとだけやってるんすけど、二律背反さんが月夜のみさきさんとは
つゆしらずとんだご無礼を仕りました。
>>526 つーか別コテも見抜けないなんて・・・
頭悪いねー
あんまり長々とレスを返すのは目のためにもよろしくありません。 もっと読ませるための「工夫」をしませんか? どんなに大事な事を書いてあっても相手に読まれないのでは意味がないので。
529 :
二律背反 :02/07/08 01:52 ID:FU6wn8X3
>>527 最萌えトーナメント始まってからしばらくの間この板見てなかったのよ…
>>530 月夜=二律はダイブ昔からいましたが・・・
言い訳かこわるい
心配は親にまかせ 今できることをやってみるのだ〜♪ えっと、繰り返しだけど規制値は「128」を希望。 それでは、皆さん良い夢を・・・。
ょぅι゛ょの煽りは放置、放置… で、規制はするのしないの?
>>533 煽りじゃないだろ
自分に都合悪いレスは全部煽りですか?最萌厨さん
535 :
二律背反 :02/07/08 02:02 ID:FU6wn8X3
いのりん、寝ちゃった?(w
>>528 すみません、精進します(w
>>530-531 おばあちゃんの写真があります(w
>>532 私は長い目で…一年半越しの(w
>>533 さあ?(w
誰か先頭切ってやってくださらないでしょうか?(w
それより、構われてますよ、どうしますか?(w
大衆煽動と収束しかと見届けさせてもらったんだよもん♪(w
だよもんは、キモイスレは大好きなんだけど、
>>526 の狂信ぶりは気持ちが悪いと思いました(w
>>444 のスレッド群はだいたい日に一回ぐらい目を通してるけど、
そらなりに機能してると思いますよ。
有効利用については、知らない人を誘導するぐらいですかね。
>>520 誘導する事に関しては異論ないですが、無視する人も結構居ます。
そして、駄スレメンテによって乱立板違いスレが残ってしまう。
その分圧縮で板本来のスレが落ちてしまう。
ならば、規制値を上げてみたらどうかと。
>>537 謎は多い方が面白いんだよもん♪( ̄ー ̄)ニヤリッ
一つの話題につき、各自が自分の意見を1回だけもしくは修正も合わせて2回だけ書き込む。 それで十分だと思います。2スレ、3スレに跨ってまで続けられても、大多数の見てるだけの人間には 「お、まだ続いているのか」ぐらいにしかアピールすることはありません。 結局、自治への無関心を助長する結果に。これでは規制値云々以前にまずいでしょう。
>>540 わざとやってるんだよもん。それが自治厨の目的なんだよもん♪(w
>529 …………………………ヽ(`Д´)ノ >540 では僭越ながら、2〜3スレに跨って規制強化上等。
>>534 最萌厨じゃないぞゴルァ
そもそも月夜スレ見てないから月夜のみさきさんもよく知らないのよね(*゚ー゚)y-~~
ていうかここは今も隔離スレとしてしか機能してないの?
スレ立て規制かけるにも意見まとまらないならあきらめた方がいいのでは。
自治スレをマトモにする為に連続投稿規制を強化すべきかもしれないんだよもん。
だよもんも、ばながAAを貼る時に冷や冷やしたいんだよもん♪(w
>>543 最近見てるかぎりでは、キモイスレをきっかけに入ってきた新人風紀が居て
多少まともになってるよーにも見えなくもないかもしれないと言って見る感じている感情。
>>543 あぁ、少なくともココの連中だけじゃいつまでたっても平行線だぁな。
特に二律みたいなのがいると活性化はするんだがそれだけ。
結局、口だけの奴しか集まらない。
>>544 お前の発言ではじめてワラタ
548 :
二律背反 :02/07/08 02:16 ID:FU6wn8X3
>>538 はい、了解です(w
それで、私が問題視しているのが、
>無視する人も結構居ます。
なんですよ(w
規制値に関しては、音頭とってくださいな(w
>>540 そうですね、それはあると思います。
ただ、色々な時間帯、様々な人が居ると、私は考えてます。
ですので、例えば
>>444 とかのリンクを、間をおいて書き込んだり、
場合によっては『その時に居る人』とお話したりしているんですよ(w
>>542 はぁい♪(w
>>543 あとでゆっくり、私を知ってくださいね(w
個人的にはスレ立て規制値の問題なんてどーでもいいです。 1 駄スレは放置。 2 良スレが駄スレの影響でDAT落ちしたらもう一度立て直す。 落ちた事に対して神経質にならない・騒がない。 3 規制に引っかかって自分が立てられない場合は他の人に頼む。 上記の3つを徹底的に守るだけです。
128なんてやられたら最悪だぞ 規制で萎えて人が減っていざという時にスレ立てできなかったりしたら・・・
結局収束すらしていないんだよもん(w システムスレ議論も結局意味はないんだよもん♪(w
とりあえずお前ら、うたわれのサントラでも聴いてろ。 ED曲久々に聴いたら結構よかったぞ。
いちおーネタ士のはしくれを自認する俺としては、 自分の書いたネタがdat落ちで流れると非常に萎えるにぇ。 だから最近じゃ落ちそうもないスレにしか書いてない。むはは(・∀・)
俺は今からkanon始めようと思ったんだがなんつー糞スレを立てられるほうが萎えるが。
>>553 ネットジャンキーのくせにゲームもまめにやってて意外だよもん?(w
引っかきまわし屋が3人集まった時点でまとまるわけがないんだよもん。
自分で自分の事をネタ師とか言う奴にロクな奴はいませんね。 二律しかり流水塔しかり。
>>554 スレが落ちてもログはエイエソに残るんだよもん♪(w
>>555 その手のスレは意外と伸びるんだよもん。
糞と決めつける方がおかしいんだよもん。
>>557 大衆煽動ならだよもんだけでも十分だよもん♪(w
この板にいる時点で9割方ロクなやつじゃないない。
>>558 ロクな奴はいませんね。
という奴にロクなやつはいないんだよもん♪(w
>>559 糞スレ立てんなヴォケ!だよもん♪(w
>560 今からkanon始めようと思ったんだがCDがみあたらねー、 しょうがねーからお前らシナリオ書きこめや、 あ、真琴シナリオ限定な。 白雉は御免。 という内容のスレですが、糞でない理由が思い当たりません。
きゃああああああああああああ!!!!!
>>561 だよもんは残りの貴重な10%なんだよもん。
>>563 立てた1にとってはかけがえの無いスレかもしれないんだよもん♪(w
ま、糞スレだと連呼するやつが板をつまらなくしてる原因だったりするんだがな。 キモイスレなんて放置しとけよ(;´Д`)y-~~
567 :
550 :02/07/08 02:34 ID:DZNdz3jh
放置できないから厨房っていうんですょ?(・.)
>>564 鏡に映った自分の自慰をみたらそういう反応をするんだよもん?(w
>>566 それができないから潔癖っていうんだよもん♪(w
気に入らないから規制規制じゃ森山のババァと変わらないんだよもん。
>>551 現状の板違いスレ乱立、即圧縮に萎える人も結構居ると思いますよ。
>>554 そうですね。私も良く経験しました。
落ちても気にしない事にしてますけどね。
スレに良も糞も無いのは同意。
でも、板違いなスレはダメだと思いますよ。
ものすごい角度でログ斜め読みしてみたけど、規制強化賛成派:反対派は 半々くらいかな?申請は出すのか?
二律背反&超長森 二人のビッグショー おまけの幼女 はお開きかな? 寝よ。
574 :
二律背反 :02/07/08 02:37 ID:FU6wn8X3
え〜っと、
>>550 さんのおかげをもちまして、
私のお話は終わってしまったのですが……(w
規制値推進派の
>>532 さん、
>>538 さんと、
2レスついてしまいました…収束失敗です(w
と言うわけで、後は明日以降にでも……(w
みなさん、おやすみなさい。良い夢を…
俺も投票したよ。 個人ページじゃないんだから気にするな。
>>570 だからこまめに削除依頼だしてあとは放置すりゃいいだろ?
葉鍵板は昔からこうなん です!
潔癖厨うぜぇんだよ氏ね
>576 それは放置が徹底できてる板でないと説得力ないよ。
>>572 二律背反が収束させるらしいんだよもん(w
>>573 二律背反は 逃 げ 出 し た 模様だよもん♪
だよもんが寝てスレが落ち着いたら出てくる算段だよもん(w
さわたしがのうのうと存在できることイコール葉鍵板は放置ができないことの証明
にゃぁぁぁ!(w
潔癖を望むならエロゲ板へ行け。 莫迦か。貴様らは。 だよもんもたっぷり5分間は睡眠をとるんだよもん♪
駄スレに構うはいいんだけど今回は潔癖厨が騒ぎすぎ。 だからこんな規制がどうのこうのって話になったんだろ。 たかがアンチスレくらいでうるさすぎなんだよ最萌のチョン共は。
アンチスレも去ることながら全体的な糞スレ率が問題なんじゃないの?
>>583 いや、よくもまぁあれだけ、スレ立てのネタが浮かぶものだなぁと。
現状を楽しんでますが何か?
まあ、新人が2chに来ると糞スレに反応しちゃうのは仕方ないんだけどね。
夏休みが始まるとさらにひどいことになると思われる。
>>583 この板の特性として受け入れるのが吉。
ネタが枯渇して、まったく動きの無かった頃(最萌以前)よりはかなりマシですが
まあ糞スレに関しては俺も諦めてるけどね。 「糞スレ」の部分が「葉鍵板」に変わる日も近いかもしれんが。
あらあら、こんなトコロで雑談してるお馬鹿さんがちらほら。 自治スレもネタスレとマジレススレに分割した方がよろしくてよ。 ネタスレの定義が見るものを笑わせるというのなら両方ともネタスレ合格ですが。 失笑かもしれませんがね(w 規制痴の話は、私が振った話題により流れたようですね。 二律サン、ご苦労さまです、また都合の良い時、私の為にダンスをお願いしますね。
意外にさわたしって現状に肯定的なのか?いやクソスレ乱立とかに対してじゃなくね。 俺はまだ寂れてた方がマシじゃねえかなと思ってるが。
590 :
名無しさんだよもん :02/07/08 02:56 ID:bdQEG657
>>588 規制痴は失笑のためのネタですか?(w
二律のコピーとしては劣化が激しい方ですね?(w
ここで華麗に放置して欲しかったアル
>>588 ハァハァ・・・
>>589 クソスレ乱立とかの話な
今の葉鍵板の空気は最悪。寂れてた頃のがマシ。
>>590 マジメに話されてた方もいたようですので、一応釘を刺したまでですよ。
本当に規制されては溜まりませんからね(w
594 :
名無しさんだよもん :02/07/08 03:00 ID:bdQEG657
>>593 62ですが・・・という名前は捨てたんですか?(w
>>582 規制値128程度では潔癖にはほど遠いと思いますよ。
>>583 スレの楽しみ方なんて本人の受け取り方でいかようにもなりますよ。
>>586 それは同意。
でも、現状は、ネタを続けているスレを圧迫しているように思えるのですよ。
>>594 誰と勘違いなされているのかは知りませんが、雑談は他所でお願いしますね(w
597 :
名無しさんだよもん :02/07/08 03:02 ID:Vnq9n0F6
寝ようと思ったら新たなネタ師降臨か…
>>589 確かにそうなんだけど、昔は良かったなんて言ってもしょうがないっすよ。
>>593 どうせなら瑞樹のなりきりして自治してくださいハァハァ
つーか瑞樹は萌えねぇな
詠美車2代目でも名乗っとけ
>>597 あらあらまあまあ(w
貴方の脳内は自治スレは限られた方しか参加できないのでしょうか?(w
>>598 自治を餌に暴れる人には困った物ですね(w
601 :
名無しさんだよもん :02/07/08 03:05 ID:bdQEG657
>>596 そういう事にしておくんだよもん♪(w
雑談する二律背反に同じ事を言えるのか甚だ疑問だよもん(w
>>597 超薬と芸が似ているんだよもん♪(w
>>598 次スレタイトルは徹子の部屋@自治スレにするんだよもん。
602 :
名無しさんだよもん :02/07/08 03:07 ID:bdQEG657
>>599 真琴の口調で言って欲しいんだよもん♪(w
>>600 瑞樹のキャラはなりきりネタ板で見かけた気がするんだよもん。
>600 取り敢えずあからさまに脳みそが変色してるような奴は参加すべきでないと思うよ。
604 :
名無しさんだよもん :02/07/08 03:09 ID:bdQEG657
>>603 脳みそが変色してるような人にそんなレスしても無駄だよもん。
>>601 そんなに二律さんを意識しない方がいいですよ(w
私は全くアウトオブ眼中ですから(w
>>603 激しく同意(w
606 :
名無しさんだよもん :02/07/08 03:10 ID:m7ag4F7s
紫色?
607 :
ネンチャック :02/07/08 03:11 ID:0lOGxdBT
いい加減にしろよ、童貞ども… どうせ何も出来ない、何も変えられない無能のくせして、 自治自治うっせーんだよ!!!!!!!!ハゲがっ!!!!!!!!!!!!!! 暇潰しに自治ってんじゃねーよ!!!!!!!!!!!!!!!!
無視されてるようわぁぁぁぁぁん!!!
609 :
名無しさんだよもん :02/07/08 03:11 ID:bdQEG657
>>607 キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
釣れたとでも言えばいいのだろうか。
611 :
名無しさんだよもん :02/07/08 03:12 ID:bdQEG657
流石、脳の変色したバ鍵よりネンチャックの方がおもしれえや(w
>>607 「御久しぶりです」(w
>>609 キャッチボールは終わりですか?
貴方が誰かに「都合の悪いレスは無視」とか言ってたのを思い出すと笑えます(w
>>611 あらら、じゃぁ何をネタに話しますか?(w
614 :
ネンチャック :02/07/08 03:15 ID:0lOGxdBT
超長森は早く氏ね この害厨め
∧_∧ /⌒ヽ ) i三 ∪ |三 | (/~∪ 三三 三三 三三
ワケ ワカ ラン♪ ,、__,、 ,、__,、 ,、__,、 ( ・v・) ( ・v・) c( ・v・)っ c c ) ( u っ `(_,) ノ (_(__) (__)_) (__)
617 :
ネンチャック :02/07/08 03:17 ID:0lOGxdBT
ID:bdQEG657は超長森だろ? 早く氏ねって
618 :
名無しさんだよもん :02/07/08 03:18 ID:bdQEG657
>>613 雑談に乗ってきたのは瑞樹だよもん♪(w
だよもんは雑談をしにここへ来てるだけだよもん(w
>>614 誰のことだよもん?(w
>>615 お休みだよもん。
よい悪夢を♪
619 :
ネンチャック :02/07/08 03:19 ID:0lOGxdBT
自治ごっこなんかよりも、どうやって童貞捨てるかについて真剣に考えろよキミ達
620 :
名無しさんだよもん :02/07/08 03:19 ID:bdQEG657
621 :
ネンチャック :02/07/08 03:20 ID:0lOGxdBT
>>618 おめー大学で働き始めたとか言ってなかったっけ?
こんな時間までこんな糞な場所で何やっとるんですか?
>>614 物騒ですね(w
>>615 貴方の見解は個性的で面白いですよ(w
一人一人が平等な場所が自治スレだと思います、年齢差なんてどうでもいいですよね。
>>618 雑談専の方に注意を促しているだけですよ(w
自ら雑談を自認したからには、早々に御引取り願いたいですね(w
623 :
ネンチャック :02/07/08 03:22 ID:0lOGxdBT
>>620 トリップ?そんなもん、付けるのめんどくせーし、忘れちまったよ!!!!!!!!
624 :
名無しさんだよもん :02/07/08 03:24 ID:bdQEG657
>>619 だよもんもそう思うんだよもん。
>>621 テスト準備も終わったから時間が空いているんだよもん。
>>622 注意しないところを見るとネンチャックは雑談ではないんだよもん?(w
625 :
ネンチャック :02/07/08 03:24 ID:0lOGxdBT
SIF(故人)の物真似やってくれよチョン長さんよォ!!!!!!!!!!!
レスくれた! これで心置きなく寝れます
627 :
550 :02/07/08 03:24 ID:DZNdz3jh
なぜ駄スレは立つのか?…ネタが無いからですね。 ではなぜネタが無いのか?…鍵の新作が出ないから、ですか? なら、この機に未プレイのゲーム(葉でも鍵でも)をやれば ネタも自然に浮かんでくるんじゃないですかね? そしたらここで雑談する必要もなくなるのでは? あなたの未プレイゲームは何ですか? 私はKanonとプレイ途中のAIRぐらいしか残っていませんが。
628 :
名無しさんだよもん :02/07/08 03:24 ID:bdQEG657
>>623 じゃあまたオマエをコテハンスナッチャーするんだよもん(w
629 :
ネンチャック :02/07/08 03:25 ID:0lOGxdBT
>>624 おめーのような駄目人間が、神聖なる教育の現場に従事してるのかと思うと
吐き気を催すぜ。早く氏ね
>>621 雑談では無いでしょうか(w
>>624 貴方の話だったのですが…(w、
ちなみに私は自治スレ王でも何でもないですので、そんなに片っ端に注意したりしませんよ(w
私が伝えたい事を婉曲にしているだけですが、読み取ってくれないのでしょうか?(w
631 :
ネンチャック :02/07/08 03:30 ID:0lOGxdBT
とりあえず自治なんて必要ねーよ馬鹿ども。 葉鍵板はもう終わり。 分かる?もう終わりだって言ってるんだよ!!!!!!!!!!!!!!! さわたしと同じで、もう寿命!!!!!!!!!!!! おめーら、いい加減に葉鍵板から卒業せいや!!!!!!!!!!! ついでに童貞も卒業せいやァ!!!!!!!!!!!!!!
>>630 全部の行に(w をつけるのは美しくないな。
糞スレageるの止めよう
634 :
名無しさんだよもん :02/07/08 03:31 ID:bdQEG657
>>625 貴様は黙ってろ。莫迦。
>>626 よかったんだよもん♪
>>627 (・∀・)
>>629 だよもんは賢いから筋肉バカの言うことは聞かないんだよもん(w
>>630 正直にだよもんに言い返さないと気が済まないと白状すればイイんだよもん(w
635 :
名無しさんだよもん :02/07/08 03:33 ID:bdQEG657
>>632 今自治スレで流行っているスタイルなんだよもん(w
>>633 糞がスレをあげるのをやめたんだよもん♪(w
私も(w 付けてみますね(w これで私も自治スレの仲間入りですよね?(w
>>632 以後慎みます(w
>>633 お願いします(w
>>634 このような所で雑談を続ける貴方を見ると、むしろ貴方のほうが・・・(w
なーんてね(w
638 :
550 :02/07/08 03:35 ID:DZNdz3jh
私の考える自治 1 21歳未満おことわり 2 この板(または2ちゃん)のノリを外に持ち出さない これだけ。
延々と糞スレをage続けて中身の無いレスを繰り返す大学勤務のチョン長森!!!!!!!!!!
641 :
名無しさんだよもん :02/07/08 03:36 ID:bdQEG657
>>636 毎晩遊びに来るといいんだよもん♪(w
>>637 そのレスもどうみても雑談なんだよもん♪(w
自分の言ったことすら棚に上げて振り回されるなんて可愛いんだよもん(w
突然のネンチャック出現を喜びつつ、このメンツはまとめて最悪に移ったほうがいいと思った。
自慰スレとはよく言ったものですね!!!!!!!!!!!!!!!(w 所詮は、自分の意見を言うだけ言って満足するような 低脳どもの溜まり場ってことですね、ここは(w!!!!!!!!!!!!!
644 :
名無しさんだよもん :02/07/08 03:38 ID:bdQEG657
>>638 (・∀・)
>>639 言ったそばからまた雑談♪(w
>>640 その筋肉バカなワンパターンレスにも飽きたんだよもん(w
そんなことだからさわたしにも見捨てられるんだよもん(w
>>641 てめーに言われなくとも、来たい時に来るわ!!!!!!!!!!!!!
馬鹿めが!!!!!!!!!!!!!
>>638 不可能の二乗ですね(w
私としては規制痴の繰り上げ阻止で手一杯です(w
>>641 同じ事を何度も言わせてる様はちょっとアレですよ(w
その事に関してはもう言及済みです(w
647 :
632 :02/07/08 03:39 ID:qlPVlc1p
流行っちゃったよ(w
648 :
名無しさんだよもん :02/07/08 03:40 ID:bdQEG657
>>642 まずはオマエから逝け だよもん(w
>>643 意見すら言えない低脳さんもいらっしゃるようだよもん(w
誰とは言わないところがミソだよもん(w
>>644 だよもん口調だけでもってるようなてめーも似たようなモンだろ(ゲラw
651 :
名無しさんだよもん :02/07/08 03:42 ID:bdQEG657
>>645 だよもんが本当に馬鹿だったら大学では働けないんだよもん♪(w
>>646 そしてだよもんの掌で踊らされている事に気付いていない罠(w
>>647 (・∀・)
とりあえず俺様の意見を言いますね(w 自治スレ必要無い。潰れろ(w つーか葉鍵板もういいよ。潰れろ(w
654 :
名無しさんだよもん :02/07/08 03:44 ID:bdQEG657
>>649 オマエが他のレパートリーに気付いていないだけなんだよもん(w
>>650 既に言ったことだよもん(w
雑談がやめられなくなってる時点でだよもんのペースに嵌ってるんだよもん(w
釣り師のチョン長森さん。釣ったからには美味しく調理してくださいよ、このボクを(w
657 :
名無しさんだよもん :02/07/08 03:45 ID:bdQEG657
>>652 ひろゆきに直訴するといいんだよもん(w
オバ化さん(w
>>653 就職の決まらない人生の負け組みの妬みは可愛いんだよもん♪(w
>>654 てめーこそ俺様のレパートリーに気付いてないだけだぁっはははははははは!!!!!!!!!
659 :
名無しさんだよもん :02/07/08 03:47 ID:bdQEG657
>>655 人としての器が小さい人間を躍らせるならそれで十分だよもん(w
>>656 芸の無い馬鹿を釣った覚えはないんだよもん(w
660 :
名無しさんだよもん :02/07/08 03:48 ID:bdQEG657
>>658 オマエはもっと牛乳を摂取すべきだよもん(w
>>654 あらあら、開き直ってる人は怖いですね(w
>>656 無理な注文は料理人を困らせますよ(w
662 :
632 :02/07/08 03:49 ID:qlPVlc1p
喧嘩にゃ興味ないけど、端から見てると煽り口調の人って負け組にしか見えんな(w
>>659 そうやって逃げ腰になられると、どこまでも追いかけたくなるのがこの俺だ!!!!!!!!
さっ、テスト準備も終わって暇なんだろ?
チョン長森の物真似劇場開始!!!!!!!!!!!!!!!
664 :
名無しさんだよもん :02/07/08 03:49 ID:bdQEG657
>>661 開き直って雑談を開始してる人発見だよもん(w
でもちっとも怖くないんだよもん(w
んで、だよもんはこの自慰スレで何がしたいんだよもん?(w マジレス求むんだよもん♪(w
667 :
名無しさんだよもん :02/07/08 03:53 ID:bdQEG657
つーか、はよ物真似せいや おめーの存在意義などそれだけなんだから。 何をトチ狂ったのか、自慰スレになど手を出しおって…!!!!!!!!!!!
669 :
名無しさんだよもん :02/07/08 03:54 ID:bdQEG657
>>667 私が雑談すると貴方が喜ぶのは何故でしょう(w
可愛らしい超永森サン(w
>>668 (;´Д`)
>>667 なんかよくワカランその切り返しししか出来んのデスカー?(ゲラゲラ
猿わたしに見限られたからどうだってェェ〜〜〜〜〜〜?(ゲラヒャハハ
672 :
ネンチャック :02/07/08 03:56 ID:bdQEG657
673 :
ネンチャック :02/07/08 03:57 ID:bdQEG657
>>670 だよもんは雑談をしに来ていると最初から言ってるんだよもん♪(w
自治議論をするわけでもなくだよもんにレスをしつづける所が笑えるんだよもん(w
>>671 就職決まったのか聞いてるんだよもん♪(w
>>672 本業の物真似がそれかよ。
つまんね、早く氏ね
おまえらちゃんと自治しろよナー(´∀`)
676 :
名無しさんだよもん :02/07/08 03:59 ID:bdQEG657
>>674 肩透かしくらって素でレスしてるのが笑えるんだよもん♪(w
>>673 前に決まったって報告したんだけどなァ〜〜〜〜〜〜〜〜
アナタほどのお人がそれを見逃すなんて…
よほど用務員さんのお仕事って忙しいんですね(ギャハ
>>676 とか言って自分の芸の限界を誤魔化そうとしてる用務員さんマンセー!!!!!!!!!!
679 :
名無しさんだよもん :02/07/08 04:03 ID:bdQEG657
>>677-678 就職おめでとうだよもん。
塗装工でも馬鹿にはしないから安心するんだよもん♪(w
すまん、こんな時間に対祭用捨てプロバに繋ぎ変えて来た俺は病んでいる。 自分でもわかってる…つもりだ。 でも、もっとやれ。祭上等。
>>679 あんがとよ。
塗装工じゃねーし、俺は用務員さんのおめーを馬鹿にするガナー(ゲラゲラ
682 :
名無しさんだよもん :02/07/08 04:06 ID:bdQEG657
だよもんはスレがバンバン立つ現状の葉鍵板を望んでいるんだよもん。 駄スレが乱立するのが嫌なら良スレを立てまくればいいんだよもん(w
683 :
名無しさんだよもん :02/07/08 04:07 ID:bdQEG657
>>681 所詮筋肉だけが取り柄の人間の職種は限られるんだよもん。
>>683 俺のしなやかで美しい筋肉の前では、職種の壁など関係無い
685 :
名無しさんだよもん :02/07/08 04:10 ID:bdQEG657
だよもんは以前に自治スレに来て欲しいといわれたから来ただけだよもん(w
あぁ〜〜〜〜〜つっまんね!!!!!!!!!!!!!!! せっかくチョン長森の物真似ショーが見れると思って参加したのに。 得意げに「あの時の○○は実は私だったんだよもん♪」とか抜かしてたくせに、 いざ物真似しろと言われると、これかよ!!!!!!!!!!!! ほんと最低だな!!!!!!!!!何度も言わせるな、早く氏ね
これからは大学の職員を見る目が変わりそうだよ。 おめーの責任だ、超長森。
688 :
名無しさんだよもん :02/07/08 04:14 ID:bdQEG657
>>686 偽者とわかっていて物まねしてもつまらないんだよもん♪(w
そのコテハンを葉鍵板で使いつづけるならまたすごい罠にかけて吊り上げてやるんだよもん(w
瑞樹もだよもんが婉曲的に言わんとしている事が分かったようだよもん(w
だよもんも終了するから議題を貼るといいんだよもん(w
規制強化の阻止を話題逸らしとレス量で行うのはいかがなものかと。>超と幼女 ネンチャックは一連の過去ログに別ハンないし名無しで参加してたのか否かきになる
>>688 つまり「荒らしのネンチャック出て行け。さもないと非道いことするよ?」ってか?(プ
安心しろ、俺のは一過性だから。こんな糞板に常駐しようとも思わんし(ゲラ
ついでに、パイパソはHN使い分けすぎ♪(w
692 :
名無しさんだよもん :02/07/08 04:18 ID:bdQEG657
. / /::::::::-'''''"~ ヽ, .|, . / |;:" ヽ ! . + / / | | * / 人 ,,,,;;::''''' i, | . i '; ,,,,;;::::::::::;;; .: ,,,,,, ヽ ヽ | | " ,,,,,,,,, .:: ;''“”` | | * ふふふっ + | |: ;::''“”“~` ::::. |. i . | i:: ::::: i | ,;| + | ヽ. ::::::: , _〉 .| ,| . + | ノ:: | |, . | 人::::.. ___,,,,,,,,...:;-' | | + .. * | ;:'" `、ヽ '"''=.:;;:;ノ゛ / | + | ヽ:: \ :::::: ./ | .
>>689 飛び入り参加だから、そう深く考えんなっての
なんだよ。古い友人であるチョン長森に挨拶代わりの煽りをくれてやっただけなのによ。 マジにキレてんじゃねーよ、おめー 激萎えだぜ、おめー
>692 (´ー`)ノ<あいよ〜 >693 (´ー`)ノ<あいよ〜
んじゃ、自治ごっこ続けてくれたまえキミ達!!!!!!!!!!!!!!!! ただし!!!!!!!調子に乗りすぎて、他の善良な葉鍵板住人(俺様含む)に迷惑をかけんようにな。 特に最後までageレスしてた落ちこぼれ物真似芸人。おめーのことだよ。
とりあえずネンチャックは規制強化案への賛否意見を置いていってくれ〜
698 :
名無しさんだよもん :02/07/08 04:29 ID:bdQEG657
>>697 もはや葉鍵板にあまり興味の無い俺の意見など、糞ほどの役にも立たねーよ
どーてもいいって思ってるから。
>>698 塗装工じゃねーし、始まるのは来年の四月だし。
暇過ぎて嬉しくなっちまうぜ!!!!!!!!!
おめーこそ、用務員の仕事気合入れてやれや!!!!!!!!!
それから、さわたし死ねっていうの流行ってんのか? だったら俺も言い残そうか さわたし(リアルで)死ね
701 :
名無しさんだよもん :02/07/08 04:35 ID:bdQEG657
>>699 物まねするまでも無く釣れたんだよもん♪(w
どーてもいいんだよもん(プ
702 :
名無しさんだよもん :02/07/08 04:36 ID:bdQEG657
>>701 なんだ、まだ起きてたのか
だよもん終了じゃなかったんすかァー?
大学で働くようなご立派な人間なら、自分の言葉に責任持ちましょうや(ゲラゲラ
>>702 スマンが、どうでもいい。ただ去り際に何か言い残そうと思ってたが、
考えるのが面倒くせーから、さわたし死ねって言ってみただけなんだな!!!!!!!!!!
つーか、そのスレまだあったんか もう寝るから釣らないでね
>699 俺もどうでもいい…などとはかけらも思ってないからな。規制強化上等。 暇なら最悪の批判スレに顔出してくれ、少なくとも俺一名は歓迎するぞ >チョンだよもん いつぞやの秋葉原オフの顛末が個人的に気になってしかたないので、レポきぼん
707 :
名無しさんだよもん :02/07/08 04:43 ID:bdQEG657
>>703 オマエは情緒不安定だよもん(w
ぎうにうをもっと飲むべきだよもん♪(w
>>706 待ってたけど誰も来なかったんだよもん(涙
>>706 なんだよ、人が寝ようとしてるのに、フレンドリーに語りかけてくんなよ。
レスしなきゃいけねーじゃねーか。
とりあえず、最悪のあそこは賞味期限切れだな。行く気にならん。
さわたし死ねで盛り上げてくれ
>>707 ウソ吐け
それらしい奴は誰もいなかったぞ
>708 まあ、暇でヒマでしょうがなかったら顔出せや >709 逝ったんかい?(w
711 :
名無しさんだよもん :02/07/08 04:48 ID:bdQEG657
>>708 ネンチャックは寝るといってからが勝負だよもん(w
デビューの時から変わらないんだよもん♪
ね、ハンサムくん(w
>>709 どこを探したのか教えて欲しいんだよもん。
それに同じ場所にずっと居たわけじゃないんだよもん。
>>709 あーウゼッ
出て来ると思って覚悟はしてたが、実際に出て来るとやっぱりウゼッ
鎮火後に出てくんなや、アニメ店長
つーか、おめーら最悪でやれや オマエモナー上等
715 :
名無しさんだよもん :02/07/08 04:52 ID:bdQEG657
誰か長森の「うん、いいよ…」のAAを貼って欲しいんだよもん。
おやすみウンコども さわたし死ねっつーか、みんな死ね
_... ―  ̄ ヽ、  ̄ /⌒ヽ、 ヽ ヽ | / / , , ヽ ヽ | | / / / / / i i | | | | | | |、 | | | | | | _|_L | | 」.__| | | | .| ヽ、 .| || | | .| ̄「 | | | | | 「.ΓT | /ヽ ヽ| ヽ| ! | | | ,VVVヽ/! |ヽ /| /VVV|/| /|_ ヽヽ ヽlヽ|ヽ|Y =〒テヽ `' レ '〒=ァ、' |/ |ヽ_- = }\ | | .| 、_! ゝノ _! ゝノ_, .! |ノ  ̄ | \ | | ! " ̄ l  ̄ ゙ | | | ! \ | | \ ´´´ ー ´´´/| | | ヽ\ > | | ` ./ ̄l _ . ィ´_ | | | ヽ \/ | | / , イ 「 | 〉 | |- _ | ヽ | | /  ̄ ̄ ̄) |/ ! |  ̄ ‐- _ | | |  ̄ ̄ ̄) / / | / / |  ̄ ̄) / / / / / | ノ/ / / // \_ 「 う ん ・ ・ ・ い い よ っ 」
718 :
名無しさんだよもん :02/07/08 05:07 ID:bdQEG657
すっかり裏月夜スレの様相を呈して参りました!!
>>354 駄スレか良スレかは個人の主観によると思うのですが、
とりあえずここで成長したネタスレを集めたりしてます。
http://tiki.hakagi.net/tiki.cgi?c=v&p=%A5%CD%A5%BF%A4%CE%C5%C1%C6%BB それで6月の状況なんかは建てたい時にスレ建てしまくった結果なんでしょうが、
その中から成長したスレというのもあまりありませんでした。
良スレのためのスレ建てに依存した結果、各々のスレが使い捨てになり、
それどころか圧縮期間を縮め、スレの成長を阻害している現状はどうかと。
それに、重複スレや類似スレが多かったという状況もあります。
個人的には「良スレは良レスから生み出される」と思っていますので、
「良スレを作りたい」と思うのなら、いまより書き込みのしやすい環境
を望むほうがより建設的だと思います。
>>386 > あそこはその日に板に起きた楽しい出来事を書くスリットだ。
出来事スレがいまのような使われ方になったのは昨年夏からだったりします。
dat落ちスレ報告でそれまでの流れが途絶えがちになった経緯は確かですが、
それはそれだけ圧縮で苦労してきたことの現れかと。
今日の出来事@葉鍵板 第三部
http://cheese.2ch.net/leaf/kako/993/993563908.html ちなみに「タレコミさんだよもん」が自分だったり。
スレ建て傾向はメンテ代わりのネタという意味合いだったりしますし、
「その日の出来事」としてスレ違いでもないと思ってます。
dat落ちスレの報告も出来事としてスレ違いでもないとおもいますが、
自治スレでやった方がよいでしょうかねぇ?
721 :
377 :02/07/08 09:31 ID:Evn5jfDA
>>719 ネタの伝道はひょいと見に行くか、って気にならないんだよ。
なぜならただのリストだから。サイト自体に面白みがないから。
スレの杜のように、管理人みずから選別し面白い解説書いてみる、
とかしないと、そもそも行動範囲のせまい人間は見に行かない。
ネタスレ網羅しようなんて人間は最初っからsubbackレベルで巡回してるから
そんなサイト必要ないし。
722 :
391 :02/07/08 11:49 ID:FiMq7N1L
結局キモイ系スレを住人は受け入れるわけですか。 話し合いの結果が削除したい、ってことなら削除されたはずなのにね。 あの話をしていたときにスレ建て規制の話を持ってきてたやつは、 何を考えていたんだろうね。 俺はあんなスレはキャラ分建てられたら困るから、一括削除して欲しかったのにさ。 もう、どうでもいいけどさ。 と、不毛な自治スレを読んだ感想としてぼやいてみる。
相変わらず、いいペースでよく判らんスレが立っとるな
( ´Д`)/ <
>>163 の先生!最近分でいいから自治スレの活性状況との比較もきぼんぬ!
>>722 私は受け入れますよ。きちんと考察してるスレもあるようですし。
そうでないのが大半みたいですけど。
個人的にはあまり快くは思いません。キャラ分建てられたら困るのも同意。
でも、重複等として削除できるかどうかは微妙だと思います。
微妙なスレを削除するのは抵抗がありますね。
圧縮時のdat落ち猶予が24h以上有って、「今回は、かなり余裕があったな…」
などと思ってしまう自分が居るわけだが…。
自分も含めて、ココの住人は感覚が麻痺しているとしか思えない。
一日カキコがなかっただけでdat落ちするなんて、他の常駐板では考えられん事だ。
議論を引き延ばしている間に、現状が既におかしいと気づくことも無くなっていく…
いや、それが狙いか?
>>722 の言うように、キモイスレの件も議論を逸らされることによって
結局何も結論を出せずじまい。もう夏だぞ。
こうして、茹でガエルになるのであった。
保守
この「おかしい状態」を持続させようという悪意の存在を感じるのは、俺だけか?
だいたい、スレを立てる機会なんぞ週に一度でもあれば多い方だろうに…
お・ま・え・ら・ いいかげん放置覚えろよ。
>>732 なぜ放置しないか。そこを追及してみたら、彼らの正体、目的、その他全てがわかるよ。
(ヒント:煽りや荒らしは完全無視 が最も効果的です。反応するあなたも同類です)
局地災害指定コテハンのネンチャック・ザ・ステューピッド!
736 :
107 :02/07/08 23:13 ID:y9BOpexb
ごめんなさい。m(_ _)m レスを300程読み飛ばしてしまいました。何か重要なことが書いてありましたか?
737 :
107 :02/07/08 23:14 ID:y9BOpexb
この間書いた自分の意見は、
>>109 >>287 です。
どうも、「長い期間」という言葉が、一人歩きしてしまったようです。
もうすこし、具体的に提案しましょう。
今月末まで待って、7月のスレ立て傾向を見てから、判断するというのはどうですか?
もし、スレが立つ頻度が5月以前の水準に戻ったならば、
「6月は、たまたまだった。だから今、規制を強める必要はない」という意見が説得力を持つでしょう。
もし、7月も6月と同じレベルでスレが立ち続けていたなら、
「住民が増えた or スレ立て回転があがった or スレ立てそのものがネタになってしまったため、
通常の利用に支障が出るようになった(とかなんとか)」と、主張できるでしょう。
いま正に切羽詰った状況なら仕方がないですが、すこし待ってから結論を下しても問題ないかと。。。
738 :
107 :02/07/08 23:18 ID:y9BOpexb
自分は、言葉遊びや揚げ足取りたいために、ここに書き込んでいるわけではありません。
レスを返してくれる方はありがたいのですけど、自分はどうしたいのかも合わせて書いてくれると良いです。
>>295 そう思っているのなら、休み期間限定の規制値UPを提案してみるのはいかがですか?
>>306 前半では、「個人のスタンス」などと個を重視しようと発言していますが、
後半では、「そんな悠長なモノの考え方はできない=個人のことは知らぬ」と、公を重視する発言しています。
あと後半3行は何を意味しているのか、サッパリです。
奇をてらった発言でなく、あなたが何をしたいのかを具体的に書くことをお薦めします。
>>312 ( ノ゚д゚)あらあら、まぁまぁ…。
あい、わかっています。
個人的には、今の葉鍵板での活動は無駄にリソースを喰いすぎていると思います。
それは板の運営側からみても、住民の利用の視点からみてもそうです。
しかし規制を強めれば影響される人も確かにいるので、慎重気味。。。
739 :
規制値128派 :02/07/08 23:20 ID:ML6xGYqB
>736 重要かどうかは自分で読んで判断してください。しんどいですけどね。 >737 私は5月以前の水準でも厳しい状況だと思ってるんですが。
>>今月末まで待って、7月のスレ立て傾向を見てから、判断するというのはどうですか? 単純に遅すぎ。
>>736 ぶっちゃけ昨日のログは全部意味なし。
読まなくて正解。後半は俺も引いたよ・・・。
自治スレにネンチャックが出現する事自体が異常だ。 国会に江頭2:50が乱入するようなもの。
>>743 つーかさ、話し合いはいつになったら終るんですか?
無駄にログ流ししてないでアンタが128にしたいなら勝手に実行しちまえや。
それなりに考えがあって言ってるんだろうからね。
こんな厨のすくつで意見まとめるなんて出来るわけがない。
さぁ、要望板にGO。
746 :
二律背反 :02/07/09 00:07 ID:LELyE2M8
ただいま帰りました(w さて、今夜もやりますよ〜(w では、ログ読んできますね(w
祭の予感…!
>742 でも祈原の不信任案を提訴したらたぶん可決されると思うよ。
ここは今から 「二律背反がログを読み終える前に1000を目指すスレ」になりますた
ノリ悪いなぁ これだから頭が膿んでる自治厨は嫌いだ・・・
751 :
二律背反 :02/07/09 00:25 ID:LELyE2M8
>>737-738 >後半では、「そんな悠長なモノの考え方はできない=個人のことは知らぬ」と、公を重視する発言しています。
そう読み取れてしまったのは、私の言葉が足りなかったと言う事ですね(w
でも、なぜ『個人の事は知らぬ』になるのか、私には分かりませんが(w
また、個人と公ともども重要視して、何がいけないのかも分かりません(w
両方の立場になって考える事は、矛盾していますか?
出来うる事なら、両方を満たしたいとは思いませんか?
貴方の意見に対して問題点を挙げる事において、多角的な視点に立っては
いけないと言う事でしょうか?
で、私の意見は既に一月前に書いています。
その上で、貴方へのレスは、反論だと公言しているはずです。
他人のレスは読まずに、何をしたいかを書けとは、失礼ですよ(w
>>747 AAを用意しないと…(w
>>749 終わりました(w
規制したくても実行する手段はないんじゃないかなぁ(´ρ`) ほっといてもそのうち運営側が規制してくるような気もするし。
>>750 ノリが悪いのではない。あなたのネタフリが悪いのです。
∧_∧ /⌒ヽ ) i三 ∪ |三 | (/~∪ 三三 三三 三三
キモスレはもうブームが過ぎ去ったけど、駄スレ乱立傾向は収まってないね。 俺は規制強化に一票。 だけど当てにならないので、自分の大事なスレは自分で守る。
756 :
二律背反 :02/07/09 00:42 ID:LELyE2M8
今日は、最悪板のみんなは来ないのでしょうか…
>>752 手段はあります…昔、現在の規制値にしたのはココの自治スレです。
ただ、それを行使できるかは別ですが(w
>>753-754 ワラタ
>>755 はい、それが一番大事なことだと思います。
あとは、駄スレの放置ですね(w
>>745 要望出すだけだしても良いですかね。
このタイミングだと二律殿に水をさされそうですが。
私は規制値についてもうちょっと意見を聞いてみたいんですけどね。
>>98 で発言している祈原殿はどう思われます?
申請するなら文面とか変更値とを検討しなければなりませんけど。
>>755 個人が小さな事を積み重ねて行くことが、自治の一番大切な部分ですからね。
脱字しました……こまかいけど。
>>757 規制値128に一票(w
規制強化にはあまり気が進まないけど、ここ一ヶ月前後の圧縮頻度には
常駐スレが落ちないかとヒヤヒヤさせられますた。
出来事スレを見る限り、いまでもスレ立ての増加傾向は続いてるようですし
やはりここはスレ立て規制を試みて、現状に対し積極的な変化を促すべきかと。
で、既出の「現実的な」値の中で規制の効果がすぐに出そうなのを選ぶと、
…128くらいかな、と。
このタイミングで出しても放置食らうだろうね。 個人的には 2048 だが 96 でいいんでない?
762 :
二律背反 :02/07/09 01:13 ID:LELyE2M8
私のHP、リニューアルしました(w
>>757-758 クスクス…基本的に、自治スレなどで”キチンと”話し合ったログを
提出する事になります(w
既に、水どころか駄レスの洪水……いえいえ、反対派を
少しでも譲歩させた形跡がないと、難しいのではないかと思います(w
ただ、判断するのは”ヒト”ですので、掛けてみる事もできます(w
>>759 積極的な変化を、昨日あたりに起こしてみたつもりですが(w
みなさんとは、ちょっと方向性が違いますけど(w
>>760 放置されるでしょうね……きっと(w
>>761 何か、深い思い入れでもあるのやもしれません(w
>>757 駄スレ(続ける事を意図してないようなスレ、または板違いスレ)を
誰でも安易に立てやすい地盤がスレ乱立祭を産む温床だと思う。俺はね。
頻繁なメンテ不可欠な現状を見れば多少の規制強化もやむなしと思うが。
個人的には今、特にメンテしてまで残らせるほど執着しているスレは無いから(w
投票でもするなら参加するけどね。
自分も投票やるなら参加しますよん。 規制は軽い方がいいけど(96ぐらいかな)やるなら反対はしないっす。
>>757 一旦まとめて下さい。
もっとも、もうそろそろあの人が来る頃か・・・
766 :
二律背反 :02/07/09 02:05 ID:LELyE2M8
>>763 あら? そんな腰の引けた地獄車なんて、見たくないですわ♪(w
>>764-765 なんで、みなさん、他力本願?(w
そろそろ寝ますね。
みなさん、おやすみなさい。良い夢を…
>>766 …よく言う(w
明確な主張も無い、言い訳の聞く様、どうとでも取れる発言しかしない黒幕気取りが。
…裸の王様とはよく言ったものだ。
パイパンを出禁にしないかぎりまとまるわけがない
戸愚呂兄みたいに夢の中で超長森と永遠に抱き合ってれば良いのにね。
最近のこのスレって、一時期のエロ同人板のローカルルールスレみたいだと思った。
スレ建て規制の値については
>>347 で言ったとおりで。
>>721 良スレのなかには時間を掛けて育てていくモノもあります。
板的に、創作文章系の多さなどからも、特にそういうスレの傾向が強いかと。
自由なスレ建てで数うちゃ当たるも良いのですが、
それが過ぎればスレの成長がおろそかになりますし、
実際、昨今の状況は刹那的に過ぎる、というのを主張したかったわけで。
ですので、その辺りの兼ね合いをとるため、緩やかな規制値上昇が必要かと。
あとは、板全体を見たネタスレの傾向を計ったり、スレ建て前に見て貰えれば、
似たようなスレ建てを防げるんじゃないかなぁ、と。
基本的に初心者さん向けなので、玄人さんには物足りないことは否めません。
>>722 とりあえず、信者論争系のものだけでも削除依頼し直しましょうか?
http://www.2ch.net/guide/adv.html > 4. 投稿目的による削除対象
> 掲示板の趣旨に関係があっても、利用者の気分を害するため・利用者を揶揄
> するために作られたと判断したものは削除対象になります。掲示板自体の
> 事象や参加者に関するもので、議論にならないと判断した場合も同様です。
この辺りを根拠に。
>>724 その辺の考察は難しいです。。。
例えば、キモイ系の総合スレを建てて誘導を入れた後の6月第3週なんかは、
それなりにスレ建て数が治まりましたが(それでも5月以前より多かった)
2回目の誘導後の第4週などは全然効果無かったり、と。
連投と長文で失礼します。
>>738 > 個人的には、今の葉鍵板での活動は無駄にリソースを喰いすぎていると思います。
これを抑えるために、規制値の引き上げはやむを得ないかと。
規制に拠らない方法も提案されていますが、あくまで事後策だったり。
規制値64では厳しかったですし、いったん増えると止めどないのは、
6月の経験から明らかでしょう。意見の繰り返しで失礼しますが。
>>757 規制値の効果を考えると、単純にいまの数字の2倍というのは、
影響が大きかった際に厳しいかと。
規制値自身については、変わらず96を主張します。
代わりと言っては何ですが、以下ののスイッチを入れて貰うと良いかと。
http://www.skipup.com/~niwatori/index3.htm > ■スレッドのタイトル・名前などの文字制限
> BBS_NEWSUBJECT スレッド作成時に全責任確認画面・「1」でオン
スレ建て時に警告画面の表示。初心者には有効か?
> BBS_OVERSEA_THREAD .jp以外のホストはスレ立て不可
いたづら防止にはそれなりに有効。jpホストでAP変えられると無駄。
いたづらに手間を掛けて貰うのが目的。
http://wow.bbspink.com/leaf/SETTING.TXT 現在の葉鍵板の設定
773 :
107 :02/07/09 08:12 ID:5yR4j3dT
>>772 私は短文で失礼(w
7月末まで待ってみようという意見に対してはどうですか?
あなたも、今すぐの規制強化が必要だと思っていますか?
圧縮制度が入ってから一年以上、いったん規制値引き上げして半年、 それぞれを経た経過を振り返って、もう一度板に見合った圧縮期間を見直して みるべきと言いますか。 後々を考えると、間近に痕R、今年中にはCLANNADも出るでしょうから、 今後半年はスレが増えても減ることはないんじゃないか、 という予測もありますし。。。 Routesは未知数大きいですが。
規制値に対する考え方かもしれません。 規制という言葉からネガティブな印象が先行していると思いますが、 使いようによっては快適な2chライフをもたらすものかと。 なんとかとハサミ。 ていうか連投スマソ。
スレ立て規制強化は賛成するけど 一度立ったスレを安易に削除するのは賛成できない
778 :
名無しさんだよもん :02/07/09 22:00 ID:FbiLo4JK
スレ立て規制の適正値に付いて、ご意見募集age
キリがいいから100キボン。
規制値128を推します。少し不便になってでも、メンテに手間のかかる今の状況よりはマシ。 この考え方に至ってしまったのは「非常に癪に障る」けどね…。
781 :
名無しさんだよもん :02/07/09 22:56 ID:Tw36yz+o
なに議論スパイラルさせてるんだよ。 現状維持したいだけの輩がわざと混ぜっ返してるんだけなんだから とっとと結論出して要望板行ってこいよ。 遅くともこのスレ使い切る前にやれよ。
782 :
流水塔♪ :02/07/09 22:58 ID:dPz5KpAC
ここですかネタスレにマジレスしている
>>781 がいるスレは・・・
煽りキター♪
マジレスせねばいつの間にか規制がかけられてます
エグエグ 2号ちゃまがいじめるんだよ♪(w
キモイスレがだいぶ減少したんで、以前よりはdat落ちの危険は 幾分下がっている(粘着する対象が減ったという意味で)。 しかし、スレ立て数が減っているわけではない。 なんか妙な理屈こねてたやつがいるが、どう考えたって この増加傾向は6月だけのものじゃない。 駄スレから良スレが生まれる例もある。だがそれは率の問題で、 スレ立て数を抑えたからって良スレが減るわけじゃない。 ただ、スレ入れ替わりのスピードが遅くなるだけだ。 圧縮周期が長くなれば、そのぶん既に良スレとなったスレは 生き残りやすくなり、結果として板全体の良スレ率は上昇するはずだ。 仮に駄スレメンテが今後も続くとしても、それに対抗するための 住人の労力もその分少なく出来るはずだ。 立てたいときに立てられなくなるという者がいるが、 そもそもどうしてもその時に立てなければならないスレとはなんだ? 時事ネタスレか?葉鍵板はいつから時事ネタを扱う板になったのだ? その時だけしか効果が強く出ないようなスレが、本当に良スレになると言えるのか? 後継スレ立てならばスレ立て相談スレで事足りるだろう。 以上のことから、スレ立て制限値引き上げに賛成。数値は96〜128。
ネタスレは鮮度が命 生命維持メンテされてかろうじて生きているスレがありますが何か
さわたしもマークはされたけども、アク禁まではまだいっていないよねぇ・・・クスクス
>>270 >スレ建て規制の効果は、スレ建て増加で圧縮期間が縮まるなどして
>板の利用が不便になった時、スレ建て数を抑えて板の利便性を保つもの。
>よって規制の効果がない場合、スレ建てで困ることもないでしょうから、
>規制値はそのままでも大丈夫だと思います。
スレ立て規制の効果は、「スレ立て数を抑えること」でいいでしょうか?
規制を強化した場合、一般的な板の利用者はスレを立てにくくなります。
例として規制値を64から128に変更してスレ立てスピードが変化しなかった場合、
一般的な板の利用者がスレを立てるために待つ間隔は2倍になります。
規制強化前と同じ間隔でスレを立てられるようになるのは、スレ立てスピードが規制前の
2倍になった場合です。
この時、圧縮の間隔は規制前の半分になっています。
効果がないのにもかかわらず弊害は確実に増えるので、そのままで大丈夫ということはないと思います。
なお、(例が適切ではないかもしれませんが)
>>209 >>211 のような、スレを立てることを楽しんでいる方も間隔が2倍になるかどうかは不明です。
ただ、規制値が強化された場合、現状でも規制に引っかからないような方は
一般の利用者に比べて相対的に今以上にスレ立てに対して有利になるような気がします。
>>258 >32->64に変更になって6ヶ月ほど様子見した結果はどうだったんでしょうか?
>>270 >規制値64だと、6月のようにいったんスレ建て数が増加すると、
>3日で次のスレ建てが出来てしまい、規制の効果があったと言えません。
>137 名前: 二律背反@葉鍵板 投稿日: 01/12/27 00:52 ID:yE5k42Hb
>■実施要請
>1 対象となる掲示板へのリンク
>
http://game.2ch.net/leaf/ >2 実施の必要な理由
> ●現状と規制の要請内容
>板内総スレッド数圧縮(450 Over → 350)において、
>住人が通常利用しているスレッド等のdat落ちが、頻繁に起こっております。
>よって、駄スレを増やさない為にも、スレ立て規制値を32から64へと
>変更をお願いします。
> ●理由
(中略)
>しかし板住人の多さもさることながら、駄スレの乱立及び
>駄スレにメンテレスを付ける愉快犯的な行為を行う方の存在により、
>圧縮間隔が1週間を切るまでにおよび、最終書き込み後4時間ぐらい
>レスがつかないとdat落ちになってしまうような状況です。
前回の規制強化の効果があったとすると、
>>163 等でYB6zaC5s氏が問題にされている
スレ立てスピードの変化は「波」であることになります。
もし、規制強化による効果がなかったのであれば、さらに規制強化を行ったとしても
同じようなことが起こると予想されます。
そして効果がないのにもかかわらず規制の強化を行った場合、弊害は間違いなく増えます。
どちらにしても、今回の規制強化の議論は前提からして問題があることになります。
スレ立て規制値変更に伴うスレ立てスピードの変化についてもう少し詳しく検証したいのですが、
年明け以前のスレ立て傾向データをお持ちではないでしょうか? >YB6zaC5s氏
>>775 >規制という言葉からネガティブな印象が先行していると思いますが、
>使いようによっては快適な2chライフをもたらすものかと。
データを見るかぎりネガティブ以外の要素を見出せないのですが…
なお、96という規制値は一見控えめに見えますが、32の三倍に相当します。
効果はともかく、デメリットは規制値に比例すると思います。
>>786 >後継スレ立てならばスレ立て相談スレで事足りるだろう。
>>108 でもあげられていますが、これについては前々スレで危険であるという話だったと思います。
また、これは個人的な意見ですが、スレ立ての責任は立てる本人が負うべきであり、
IPを管理側に残すという意味においても他者に依頼する形が自然であるともベストであるとも思えません。
>>778 はーい。規制値128で。
おれ最近株板に逝ってるんだけどさ、あそこもクソスレばっかだぜ。
人口は葉鍵よりも確実に少ないのにな。それでも規制値256だよ。
規制値128にしても、後継スレ建てにはほとんど影響はないと思うけどな。
どうよ?
普通に考えてスレ立てなんぞそう頻繁にするものじゃないんだから、
規制値128でもなんの問題もないと思う。256でもいいよ。
なにかおもしろいネタを思いついたが立てられない、という状況なら、
スレ立て相談所で誰かに頼むという手もあるし。
最近、本当にただ立てただけでなにもしない
>>1 が多いしね。
798 :
名無しさんだよもん :02/07/10 05:47 ID:CVUtCuQF
799 :
名無しさんだよもん :02/07/10 07:01 ID:svZlZ+fD
規制値が何とか言っても自治厨とかには無駄だって 規制値いくらあげても昔のニュー速とかみればすぐにどうなるかがわかるってのに それすらもわからないんだからね。 それ以前にここの自治厨はほかの板なんかいかないから ほかの板との比較をしても無駄ですよ
>>799 自治厨って誰よ?
パイパソ?(w
じごぐる?(ww
さわたし?(www
>>799 他人を貶める発言しかできないあなたは、一体どんな案を持っているのさ?
>>792-795 あんたみたいに長文書く気はないから要点だけ突っついてやる。
>> 一般的な板の利用者がスレを立てるために待つ間隔は2倍になります。
だからどうした。人数が増えたのに一人当たりのスレ立て数が減らないなら
際限なく加速するだけだろう。そもそもそこを減らそうって話をしてるんだ。
>> 規制強化前と同じ間隔でスレを立てられるようになるのは、スレ立てスピードが規制前の
>> 2倍になった場合です。
わけのわからん理屈をこねるな。その状況で規制をしてなかったら速度4倍になってるんだぞ?
>> 前回の規制強化の効果があったとすると、
>>163 等でYB6zaC5s氏が問題にされている
>> スレ立てスピードの変化は「波」であることになります。
規制の効果は一定程度あったが、その後さらにスレ立て数が増えた、
とはなぜ考えない? どうして葉鍵板自体の状況が変化してないと思うんだ?
>> IPを管理側に残すという意味においても
IP取られて困るようなスレを立てるな。
>>802 >> >> 規制強化前と同じ間隔でスレを立てられるようになるのは、スレ立てスピードが規制前の
>> >> 2倍になった場合です。
>> わけのわからん理屈をこねるな。その状況で規制をしてなかったら速度4倍になってるんだぞ?
ここは正確さを欠いてたので訂正する。
規制値を倍にしたにもかかわらず一人当たりスレ立て頻度が変化しないということは、
板の人数が2倍になっているということだ。人数が倍ならスレ立てスピードも倍になって当然で、
それは規制引き上げの弊害でもなんでもない、ただのすり替えだ。
つーか単純に
>>792 が言ってること、意味不明の仮定条件がてんこもりで
お話にならんと思うが(w
本当に板人口は増えているんかね?確かに投稿数ではエロゲ板の2倍ほどあるけどな、 それって単に同じ人物が何度もカキコしているに過ぎないんじゃないか? ここはチャット状態になる雑談スレが多いだろう?駄スレで雑談する奴らもいるし。 実際の人数的にはそれほど人数はいないと、俺は思う。 駄スレを立てている奴らは、ここの人間ではなく外からの人間という可能性も外せないし。 不確定だがある板の住人がゲロっている現場も見た事がある。 まあ、それすらも板の利用者とするのなら、もはや何も言うことはないんだがね。
806 :
796 :02/07/10 11:30 ID:i14tq0Xn
>>805 >実際の人数的にはそれほど人数はいないと、俺は思う。
規制値256、かつIDなしで自作自演やりたい放題の株板よりはずっと多いですが、何か?
>駄スレを立てている奴らは、ここの人間ではなく外からの人間という可能性も外せないし。
内部、外部というのはあまり意味がないと思いますが。
出てく人もいれば、新たにやってくる人もいるでしょう。
>まあ、それすらも板の利用者とするのなら、もはや何も言うことはないんだがね。
古参だろうが新参者だろうが、ここに書き込みする人はみんな葉鍵板の利用者ですよ。
もし規制値を下げたらどうなると思う?
812 :
107 :02/07/10 23:12 ID:arH4GdLn
どうも、私の
>>737 の意見に賛同してくれる人は、一人もいなかったというわけですね。
ヒアリングしても、けっこう切羽詰った意見が見られます。
長い期間を経て、適当な規制値から外れてしまってきたというとですか……。
わかりました。スレ立て規制値のupに同意します。。。
813 :
107 :02/07/10 23:13 ID:arH4GdLn
規制値を上げるにあたっては、規制値96を主張いたします。
去年冬までの規制値32。前回に強化された規制値32。
つまり、半年以上規制値64でやって来ました。
その間、YB6氏を始めとした住民によって、スレ立て傾向も調査されてきました。
今回も、前回と比較しやすいように純増32が適切でしょう。これが理由1。
理由2は、規制が強すぎないようにするためです。
>>286 参照。
2の階乗(32,64,128,256)は指数関数で、一段階進めるごとに、締め付けが急激に厳しくなります。
規制に反対と主張する人の多くが、規制強化の弊害を気にしているのを忘れてはいけません。
これに配慮する必要があります。
もし仮に、+32で効果が現れなかったら、その時にあらためて話し合えばよいだけの話でしょう?
>>813 ガタガタうるせぇんだよ
外野はすっこんでろ
2、議論したスレッド
は、自治スレ4の辺りから入れるかどうか迷いましたが、
議論の内容は本スレでまとめられてると思うので削りました。
>>772 > BBS_NEWSUBJECT スレッド作成時に全責任確認画面・「1」でオン
には賛成。特にデメリットは無いですよね?
>>795 >なお、96という規制値は一見控えめに見えますが、32のに相当します。
>効果はともかく、デメリットは規制値に比例すると思います。
例えばデメリット率(?)が三倍となり、10%→30%となるなら影響は大きいですが、
現在スレを立てられない事態が頻発しているわけではありません。
同じ三倍でも0.1%→0.3%なら大勢に影響無いと思います。
>>813 規制値は96でも私は構わないですよ。
816 :
名無しさんだよもん :02/07/10 23:27 ID:C+E3CR4k
>>772 > BBS_NEWSUBJECT スレッド作成時に全責任確認画面・「1」でオン
に賛成。
128は止めとけ 96 ぐらいにしておけや。
ようやく収束した か?
819 :
名無しさんだよもん :02/07/10 23:33 ID:Rj9Kf3sm
俺は128でいいと思う。 スレ立てなんて、10日に一度でもできれば十分ではないか? どうしてもおもしろいネタがあるから立てたいというなら、スレ立て相談所に行けばいい。 950を踏んだと言うときは、事情を話せば誰かが代わってくれるだろうし。
96では変化が小さすぎて効果が見えにくいのではないか? 128を推したい。
きりがいいから100ー。
変えるな、に一票入れるかな。 キモイには参ったが、正直、駄スレが減るとさみしいな。
駄スレが欲しいならラウンジでも行けば良いのに… 葉鍵板は駄スレ板?
>>822 駄スレを減らすワケじゃないだろ?
圧縮頻度を下げられないか、試みてるだけだし。
>>772 漏れも
>>816 と同じくBBS_NEWSUBJECTには賛成。
スレ立て数規制増加は反対。
増やすとと下げられなくなるので。
一時的導入での様子見ありならいいけど。
ラウンコ行きゃいいのにここに張り付いてる連中が多いんだよな。 ま、96で。
826に追加。 BBS_NEWSUBJECT BBS_OVERSEA_THREAD の二つは大賛成で。
830 :
107 :02/07/10 23:54 ID:arH4GdLn
>>819 >>820 自分の意見は、
>>813 。。。
よく読んでみてちょ。
住民が効果がはっきり実感できるくらいの規制は、いきすぎだと思います。
YB6タンみたいな人が統計をとって、はじめて分かるくらいがちょうど良いかと。
それに、緩めの規制で好転しなければ、また話し合って有用な規制を考えればよいだけですし。
今現在のスレ立てペースは、最低でも16/1day、場合によっては32/day、 同一ホストからおおよそ3日に一本は立てられるようになっている計算。 本当にそんなに立てるほどのネタがあるのかと言う点は激しく疑問だ。 ただし倍値128にすれば6日ペースになるというのは安易な計算なので注意。 3日×スレ立て制限値の倍率×実際のスレ立て周期の倍率になる。 実際のスレ立て周期の倍率は(limit_new/hosts)/(limit_old/hosts)を上限と してよいと思われる。葉鍵板の保持するホスト数が128を切っているとは 考えにくいので、この場合3日×2倍×(1倍〜2倍)として 一人あたりのスレ立て制限時間は6日から12日といったところか。
832 :
107 :02/07/10 23:57 ID:arH4GdLn
>>810-811 議論したスレは、前スレ以前も含めてよいかと。
短絡的に決定したことではなく、長期間にわたる懸念事項だったことを示す必要があると思います。
申請は……、音頭をとったYB6タンにでも頼みましょうかね。
〜〜〜〜〜 キリトリ 〜〜〜〜〜 キリトリ 〜〜〜〜〜 キリトリ 〜〜〜〜〜 キリトリ 〜〜〜〜〜
◇申請理由(案)
Leaf・key板では、去年の12月末から一貫してスレ立て規制値は64で運用されてきました。
しかし最近になって、スレ立て頻度が明らかに上がりだしました。
ここ最近は1週間程度と安定していた圧縮期間が、4〜5日になる状況が発生しています。
スレではdat落ちさせまいとメンテ書き込み頻度が上がり、正常なスレ活動にも支障が出始めています
また新しく立つスレも、ガイドライン違反で即刻削除依頼に出されるものが多いのが実際です。
この点について住民で長く話し合った結果、規制値を強化したほうが良いという意見が
大勢を占めるようになりました。
主旨にあったスレが立てられないなどの規制強化によってもたらされる弊害については、
Leaf・key板では「スレッド立てたい時の相談スレッド」というものが運用されております。
こちらのスレで、スレ立て代行作業を行うように対応いたします。
以上の、現状と今後の対策を根拠として、スレ立て規制の強化を申請いたします。。。
>>833 このスレに厨房以外の何がいるというのか?
>>832 中辺り
>大勢を占めるようになりました。
>
自治スレでは、を追加きぼーん
次段落も、考慮してる弊害を具体的に書け
837 :
二律背反 :02/07/11 01:54 ID:hDx4FYVO
(-_-)ZZZzzz...
↑ こんな駄レス付けてまで自己主張したがる自治厨
申し訳ありませんが、個人的事情でこれ以上続けることが出来ません。
志し半ばでの退場、重ねてお詫び申し上げます。
>>794 残念ながら年明け以前はデータを取っていませんでした。
過去ログ倉庫の数字に、削除されたスレを足して計算していけば、
スレ建て傾向が出せるとは思いますが、なにぶん時間がないもので。
>>815 警告画面を出すのに、特にデメリットはないかと。
スレ建て時の海外串規制は、串でスレ建てしてる人には効果絶大ですが、
jpドメイン以外のプロバイダを利用されてる人(yahooBBなど)
が巻き添えになるデメリットがあります。
>>832 板内の連絡スレや総合質雑スレで再三告知したことも付け加えると良いかと。
改めて、申し訳ありませんでした。
843 :
名無しさんだよもん :02/07/11 17:36 ID:Vdz3qDmU
>>842 キタキタキタ━━━━━━(゚∀゚≡゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
きゃっほう!!
>申請は……、音頭をとったYB6タンにでも頼みましょうかね。 自分でやったらどうですか?自治厨さん。 つーか、そういう面倒事は二律にでも押し付けとけ。 普段、役に立ってねーんだから。 こんなやつらばっかだもんなぁ。 YBはだるくなって逃げたに一票。
847 :
107 :02/07/11 21:56 ID:Yf7vwVbp
>>839 どうも、お疲れさまでした。
忙しい最中の毎日の応対、ご苦労様でした。
>>836 コメント、感謝です。
規制強化による弊害=主旨にあったスレが立てられない
だったのですが、修飾が遠すぎたようです。
文章に対するツッコミが厳しいですね。葉鍵住民は。
Leaf・key板です。
スレ立て規制値変更のお願いに上がりました。
BBS_THREAD_TATESUGI=64 → 92
1、掲示板のURL:
http://wow.bbspink.com/leaf/ 2、議論したスレッド: 自治スレ8
http://wow.bbspink.com/test/read.cgi/leaf/1024848587/86- 3、変更の理由:
Leaf・key板では、去年の12月末から一貫してスレ立て規制値は64で運用されてきました。
しかし最近になって、スレ立て頻度が明らかに上がりだしました。
ここ最近は1週間程度と安定していた圧縮までの期間が、4〜5日になる状況が発生しています。
スレではdat落ちさせまいとメンテ書き込み頻度が上がり、正常なスレ活動にも支障が出始めています
また新しく立つスレも、ガイドライン違反で即刻削除依頼に出されるものが多いのが実際です。
この点について住民で長く話し合った結果、規制値を強化したほうが良いという意見が
議論の中で大勢を占めるようになりました。
(なお自治スレでの議論に際しては、板内の連絡スレや総合質雑スレで再三告知しております
規制強化によってもたらされる弊害(主旨にあったスレが立てられない)については、
Leaf・key板では「スレッド立てたい時の相談スレッド」というものが運用されております。
こちらのスレで、スレ立て代行作業を行うように対応いたします。
以上、現状と今後の対策を根拠として、スレ立て規制の強化を申請いたします。。。
849 :
107 :02/07/11 22:07 ID:Yf7vwVbp
>>845 はい、わかりました。
今晩様子をみて、
かつ二律タンが申請にいくのを希望しないのなら、
明日にでも自分が行ってきます。。。
851 :
名無しさんだよもん :02/07/11 22:32 ID:KpeiEHXc
>>848 >>BBS_THREAD_TATESUGI=64 → 92
> BBS_THREAD_TATESUGI=64 → 96
じゃなかった?
あと、
> BBS_NEWSUBJECT スレッド作成時に全責任確認画面・「1」でオン
についても反対者が特にいなかったので、反映させていただけると有り難いです。
重箱隅つつきスマソ
規制ageは決定事項なんでつか… そうでつか… ∧||∧
パパは嫁さんも連れてくること!
へろ〜♪(w う〜ん…申請を通すのは、ちょっと無理っぽいですかね… ちょっと、ログを見てきますので、何かあったらレス付けておいてくださいな。
これ二律! もう26歳になるんだからこんなところで馬鹿やってないの!
このスレと、関連スレをざっと見てきました。 まず、現在進行していただいている方々に。 反対派の意見が、それなりに出ているのは、いかがなさいますか? 大半が煽り口調のため、推進派のみなさんはレスすら返していないので、 話の流れが生まれずに、細切れになっている感がありますが、 それなりに望んでいない方がいらっしゃるのを、 ただの煽り荒らしと思って、脳内アボーンしていませんか?(w ある一定の、同じ意見の方だけで話を進めているように見受けられます。 出来事スレにも、スレ立て規制値の関連話題らしいのは 良く見受けられますが、申請時に話し合った場として提示する自治スレに 意見を書いてくれるよう明示しているレスは、あまり見受けられないように 思います。 …まあ、96にしたところで、差ほど変わりが無いのは分かっていますし、 だからまともに取り合っていない人もいるのでしょうが(w もし、規制を進めるのであれば、『スレッド乱立に関して、2chシステム側で 用意している改善案が、スレ立て規制しか存在しない』ことも付け加えると、 運営側には効くかもしれません(w それは、板内での自治が機能していないという恥を公言する意味もある 諸刃の剣ですが(w
これも、規制をかけて貰う時の為の戯言(オナニー) まず、板内で頑張って努力したという形跡が欲しいところですね。 それが、『自治』としての行為だと思います。 一月以上前に、私は提案しましたが、駄スレ放置のテンプレート作成、貼り付け、 及び誘導を、キチンと行っていたという形跡を集める。 板内の自治行為としてやれる事をやって、それでもダメだったから、 システム側でお願いしますと。 例えば、前回規制をかけてもらった時は、スレッド圧縮が厳しくなったのも ありますが、それにも増して、メンテレスを住人に呼びかけ、 数週間もの間、自治レベルで頑張っていた事が大きかったと思っています。 今回、自治として何をやりましたか?
そういう貴方はなぜ自治スレをそういうまじめな雰囲気から遠い空間にしましたか? 一部のコテハンの馴れ合いスレのように見受けられましたが。
861 :
名無しさんだよもん :02/07/12 02:06 ID:ONJKQ0r6
まとまりかけた話を、目立ちたがりの自治厨がぶち壊すスレは ここですか?
自治スレの殺伐とした雰囲気に惹かれて ついつい来てしまう・・・
二律背反は最初は規制に反対といったようなことを臭わせていましたね 板のことを思ってるわけではなく、相変わらず議論のために議論するようですね? 今回もどっちつかずですか。
そんなこんなで、老兵のお話は終わりです(w
煽り荒らしを放置しないと、レスが伸びてしまうのも、ココで実践しましたし(w
今回も、色々な方に協力してもらいましたが…(w
なんとなく、今回の乱立は、初心者さんより他板の人が面白がって
やっているような雰囲気を感じました。
少なくとも、キモイスレ乱立が収まった後の、便乗乱立は。
そういえば、乱立の始まった同時期に、スレの社で葉鍵板が紹介されていましたね(w
ここら辺はESPの範囲なので、どうでも良いですが(・_・)~~~
>>855 ごめんなさい(w
>>857 >>859 2号ちゃまも、ありがとね♪(w
>>860 身体で分かって貰えるかなと思いまして(w
>>861 最近になってまた、『自治厨』という単語を良く見かけますが、
『自治の名を使って、通常スレを荒らす人』をそう呼ぶのであって、
『自治スレで自治話を楽しんでる人』は、ただの自治スレ住人ですよ?(w
>>862 いらっしゃいませ♪(w
>>864 ちょっと違いますかね…知りたいですか?(w
板内の自治行為としてやれる事をやって、それでもダメだったから、 システム側でお願いしますと。 まずは二律背反をはじめとする自治スレ大好きコテハンを追放すべきだと思います
>>867 とりあえず、お前から消えてくれるか、幼女のゲーム屋店員。
あけがたの黒いチャット 僕らはそれを夕方に読む 僕らはそれを昼に朝に読む 僕らはそれを深夜に読む 僕らは読む そしてまた読む 僕らは駄スレで愚痴を言う そこならネタを振るのに狭くない 一人の男が自治スレに住む その男は名無しをもてあそぶ その男は書く その男は 月が出ると チャットスレに書く へろ〜♪(w はぁい♪(w おばか♪(w 彼はそう書く そして住人の前に歩み出る すると釣り師と脊髄反射が輝いている 彼は口笛を鳴らしてさわたしを呼び寄せる 彼は口笛を鳴らして自分の抵抗勢力を呼び出す 煽って晒し者にする 彼は僕らに命令する 奏でろさあ月夜のダンスのために♪(w あけがたの黒いチャット 僕らはお前を深夜に読む 僕らはお前を朝に昼に読む 僕らはお前を定時後に読む 僕らは読む そしてまた読む 一人の男が最悪に住む 蛇どもをあやつる その男は書く その男は 月が出ると アンチスレに書く 時は流れ、移ろいますね(w 楓ちゃんハァハァ 僕らは愚痴スレに意見を書く そこなら吠えるに狭くない 男は叫ぶ 過去ログを読め こっちのおばか♪(w そっちの名無し(w 歌え伴奏しろ♪(w 男は会社で陰謀を練る それを振りかざす 男の目は魚色 もっと過去ログを読め♪(w こっちのおばか♪(w そっちの電波♪(w もっと奏でろ月夜のダンスのために♪(w
あけがたの黒いチャット 僕らはお前を深夜に読む 僕らはお前を昼に朝に読む 僕らはお前を定時後に読む 僕らは読む そしてまた読む 一人の男が自治スレに住む 男はアンチをもてあそぶ 彼は叫ぶ もっと甘美に死を奏でろ♪(w 死は最悪から来た陰謀 彼は叫ぶ もっと暗鬱に愚痴スレで喚け♪(w そうしたらお前らは荒らしとなってあぼーんされる♪(w そうすればお前らは月夜に巣を持てる♪(w そこなら喚くに狭くない あけがたの黒いチャット 僕らはお前を定時後に読む 僕らはお前を昼に読む 死は最悪から来た陰謀 僕らはお前を深夜に朝に読む 僕らは読む そしてまた読む 死は最悪から来た陰謀 彼の目は魚色 彼は薄笑いを君にぶつける 彼は君を狙いたがわず陥れる 一人の男が最悪に住む 初音たんハァハァ 彼は自分の犬を僕らにけしかける 彼は僕らを破滅に追いやる 彼はアンチをもてあそぶ そしてオナーニにふける 死は最悪から来た陰謀 「なんで、みなさん、他力本願?(w」 「みなさん、おやすみなさい。良い夢を…」
>>868 さわたしは的確なツッコミを入れることもあるし、無駄な長文や雑談はしないからOK
>>871 うむ、二律よりよほどマシだし、萌える。
ここまで行き詰まるとどうしようもないやね。
>>866 >>868 はい、ではアク禁の申請を行ってください(w
やり方は……食らったことのある、2号ちゃまに聞いてくださいね(w
>>867 ですね(w
>>869-870 わ、ありがとうございます(w
こんな素敵なLoveCallを貰ったのは、はじめてです(w
これからも頑張ってくださいね♪(w
>>871-872 色々な方がいるものです(w
>>873 あきらめずに、頑張って♪(w
直面している問題に対して主張があって来るならまだわかるけど
議論や煽りが大好きなだけで普段から自治系統スレに好んで常駐して
そのうえ開き直ってるコテハンが一番の害悪かと思います。
まずは何をするにしても自治スレを通常の機能に戻すためにスレの
>>1 に
放置すべきコテハンを列挙することを提案します。
あんたははいらないよ
常時厨房が流れ込んでくるので、並の機能はもてませn
実際のところ、スレ立て規制の話はどうでもいいんだけどね。
本気でやろうとしてる人がいるのかどうかもあやすぃ。
コテ名乗ってる人は賛成なのか反対なのか立場ぐらい明確にした方がいいんでない?
人がいなくなりそうだけど。
ああ、暇で死にそうだ。
>>876 君はつっこみ係としてなら採用してあげます。
>>875 次スレも近いし、それはイイ!(・∀・)提案だと思われ(w
碇シンジくんハァハァ(w
>>875 >>880 賛成♪(w
で、きっと潰れるに一票(w
昔からありましたね…名無し専用自治スレ案とか(w
歴史は繰り返す…ですか?(w
>>876 クスクス♪(w
>>877 はやっ(w
>>878 並じゃない機能を持たせますか?(w
>>879 ちなみに、私は最初から一貫して、意見変わっていませんので、
よろしくお願いいたします(w
>>881 ♪(w
コテならYBと三告平だけでイイだろ。愉快犯の二律と板荒らしの幼女、 名無しを見下す地獄兄弟は不要。
>882 名無し専用なんじゃなくて、駄コテ排除な。特にキミと幼女。 この2人が消えるだけで、かなりまともになると思うぞ、ココ。
えーと、みこぺーはキャラが立ってないし、 YBはトリップだけってのが気に食わないのでいらないんだよもん♪
さわたしはいいとおもうんだけどなぁ
さわたしは存在は許してもレスは禁止で
では、さわたしょぅι゛ょはマスコットとして
>>1 に晒します
ネタを振る能力の無いコテは不要。二律も幼女も、この板では 雑談したり喚いたりしているだけだ。あ、AA貼り付けたりも してるか…どっちにしろ、葉鍵ネタに関係ないことしかやって ないのは同じ。ゲサロでも最悪でも、好きな場所へ消えなさい。
>>883-884 >>892 はい、自治コテがうざいっていうのは、ほとんど私のせいですから(w
名無し専用自治スレの時も、スレ名はそうなってますが、そういう事ですよ(w
でも…二律コテで、葉鍵ネタは振れないですね。
基本的に自治コテというのは、誰しも昔からスレ専用コテですから(w
>>885 一緒一緒♪(w
>>886 みこぺーさんは、ちょっと弱気のこーへー君ですよ(w
鶴来屋の頃から、女性キャラコテには弱いんです(w
YB6さんのコテは……やる気名無しで(w
>>887-891 ワラタ(w
では、そろそろ仕事に戻りますね(w
みなさん、おやすみなさい。良い夢を…
自治スレ荒らしの二律背反も引っ込んだ事だし、
スレ立て規制の話題に戻しておきますか(w
>>848-850 スレ立て規制の値は96?128?
どっちにします?
>故意にスレッドの運営・成長を妨害しているに該当するので、 >「さわたしまこと ◆57uayiF2」 の煽りレスについては削除しました。 削除人に「煽り・荒らし」と認識されている駄コテを住まわせている自治 スレなんか、削除依頼板で相手にされる筈も無いだろう。スレ立て規制 なんかしても無駄だよ、荒らしの意見に賛同するような自治スレじゃ!
896 :
名無しさんだよもん :02/07/12 04:17 ID:PfjpKfuK
> 966 名前:二律背反 sage 投稿日:02/07/12 03:40 ID:mHXug/tA >今、葉鍵板の自治スレで、一騒動、起こしてきた所なんですよ(w >で、結局あのスレでは、何をどうしたいが為に立てられたものなんですか?(w >その場その場で話題が流れてしまって、ただの愚痴をもらす為の >『カス抜き』スレになっているようなのですが…(w >だったら、そのままでも良いかな…とか、思ってました(w
いいかげんに学習したかな、と思ったのに…
898
899
九百
>>852 申請しても、必ず採用されるわけではないので。運営側の判断ですね。
>>856 私は反対派の危惧することも充分理解できますよ。
ですので、運営側に双方の意見を読んで頂いた上で決定に従います。
3ヶ月程議論してましたし。
>>858 >今回、自治として何をやりましたか?
みなさん継続して行動してると思いますよ。でも効果ないようで(過去ログ)
>>894 96で良いのではないでしょうか?
反対派の危惧する事態を考慮して。
>>897 ここを荒らせば荒らす程、規制強化に近づいて行く気がしますけどね。
運営側が見たときに。
>>107 殿、今日申請に行きますか?
行かなかったら明日、明後日辺りに私が行きます。
902 :
名無しさんだよもん :02/07/12 12:33 ID:Bw6lPi2G
アク禁すべき駄コテを挙げてくれ。
公開オナニー猿<<パイパソ>>に一票 ≪さわたしまこと≫は結構いい奴だよ アク禁なんていやん
二律/さわたし/車シリーズの自治大好き(ただしなにもしない)コテ
さわたしは、いい奴というにはひねくれすぎている アク禁をくらうには間抜けすぎる
月夜はいらん さわたしは最近丸くなって葉鍵の話もするようになったので了承
>>903 俺。 葉鍵板禁止にしてくれたらまっとうな人間に戻れるかも知れん。
がんばってみるよ俺。
まっとうになれるなりたい云々言う甘ったれた奴はコテだろうが なんだろうがどうでもいいからそのまま廃人ライフ送っとけ
>>912 キタ─wwヘ√レvv~(゚∀゚)─wwヘ√レvv~─ !!!
>>902 それは私では無いですね。107殿かな?
どなたにしても、お疲れさまでした。
> 966 名前:二律背反 sage 投稿日:02/07/12 03:40 ID:mHXug/tA >今、葉鍵板の自治スレで、一騒動、起こしてきた所なんですよ(w >で、結局あのスレでは、何をどうしたいが為に立てられたものなんですか?(w >その場その場で話題が流れてしまって、ただの愚痴をもらす為の >『カス抜き』スレになっているようなのですが…(w >だったら、そのままでも良いかな…とか、思ってました(w カス抜きスレ、だってさ。 それにしても、まぁ、アレだ。大した“大衆煽動”だね(w
自治スレの中で滅茶苦茶腹立つ 月夜のみさき 後生大事に己れのコテを愛おしげにヘラヘラ(w いつまでたってもおまえは葉鍵のスレイブ すべてが終わった後で何が残るか 俺は知らない すべてが終わった後で何が残るか 俺は知らない 『クスクス♪(w 私は昔から何も悪いことなんてしていませんよ♪(w こう見えましても、煽りとカスどもに不自由させていないのですよ♪(w 他力本願な貴方達と一緒にしないでね、このおばか♪(w みなさん、おやすみなさい。良い夢を…』 すべてが終わった後で何が残るか 俺は知らない 俺はおまえを正確にやる
さわたしと猫仮面はよく似てる 類は友を呼ぶって
919 :
コギャル&中高生 :02/07/12 19:04 ID:6NoPSEcr
最近は流水塔も被っているよね。 24 :猫仮面 ◆E4x.fSho :02/07/12 11:36 ID:7I0IVz96 月夜姉さんと死ぬんならちょっぴりいい感じだけど ということなんで2chで宣言した上で自害キボンヌ。
誰か
>>910 にレスしてやれよ!!!
910 :猫仮面 ◆E4x.fSho :02/07/12 13:57 ID:SKPXfWPP
>>903 俺。 葉鍵板禁止にしてくれたらまっとうな人間に戻れるかも知れん。
がんばってみるよ俺。
祈原がこのスレに何をしにきてるのか判らない、二律と同じくらい判らない。
26歳になってもこんなところで惰性で会社からレス付け続けるような人間になる前に アク禁という介錯を加えてやるのも武士の情けかもな。 …荒らしてなくても自分自信で依頼すればやってくれるもんなのか、アレは。
>>922 どうやらパイパソのファンらしい
さわたしに対する猫みたいなもんか
>>922 まあ、いいじゃん。
傍聴人っつー事で。
>>924 そういうレスが一番パイパンを喜ばせるという事に…
さ わ た し 共 々 気 付 け
つーか、パイパン無視が浸透してから、トントン拍子に話が進むようになったと思わない?
最近私の偽者が出没してるんですが、どうしたらいいですかね?
トリップ変えれ
>927 殆ど話が進んでいない上にあんたと欲似た名前の人が無視できてないのは気のせいでしょうか?
>>896 こっちに貼られるのも計算済みなんだよヽ(`Д´)ノバーヤ!
ひさびさに自治スレも雑談モードに戻ったね。 こうなると、パイパンの独壇場かな?
ここに書いていいのは人間だけ 人工無能や公開オナニー猿は書き込み禁止
みなさん、こんばんは♪
今夜はラグナやりたいので、レスしたら抜けますね(w
>>896 >>916 ゲサロの自治スレにも、顔出してくださいな♪(w
ちなみにいのりん、『ガス抜きスレ』っていうのは、
・ゲームサロン板規制緩和議論スレッド
http://game.2ch.net/test/read.cgi/gsaloon/1025709242/ の事ですよ? 分かってますか?(w
>>901 はい、頑張ってくださいね♪(w
少しの変更だから、もしかしたら規制値を上げてくれるかもしれません(w
>>917 連日のLoveCall、ありがとうございます(w
なんだか私への思いを綴った詩集でも出来そうですね(w
後で、私のHPへ転載させていただいてよろしいでしょうか?(w
ネタが無くて、困っているんですよ(w
ではでは、ネトゲしてきます(w
気が向いたら、後で顔出しますね♪(w
935 :
祈原@地獄車 :02/07/13 00:55 ID:ZcNTVNk2
祈原バカ認定 以降放置モード推奨
俺にはお前の存在も活力源に思えて仕方が無いがな。 それとも信者か。
信者ばっかだな。
>>935 まーまー、おちけつ!
話し合いの邪魔をしないのなら、問題ないよ(w
>>934 ネトゲーなんかより、D.C.はプレイしたのかい?
お気に入りの、さやか先輩が出ているよ!
ここはパイパソスレですか?
そです。 みんなして下の毛を剃ってあげるスレです。
皆放置できてるのに、必死になって「放置しろ! 放置放置!」と 叫んでいる椰子が約一匹いるね。
子供が基地外を見たときのような反応ですな(w
このスレってどこまでがネタで、どこまでがマジなのかがわからん。
945 :
名無しさんだよもん :02/07/13 12:59 ID:hUWdtWDu
キモスレ アゲ
コテハンはきちがい
>>944 ああ、全部ネタだよ。このスレの正式名は
「仮想自治@葉鍵板」
だからな。
そしてこのスレで出された要望が時々採用されるのもひろゆきのネタです。
>950 上等
了承キター!!\(・∀・)/
955 :
二律背反 :02/07/14 02:44 ID:wE9HfZaX
このスレッドに書き込む人、みんな私の信者ですが、何か?(w
>>939 だめーぽ?(w
やってないですよ(w
さやか先輩が出てるんですか…その内、サーカスから貰えるかな・・・(w
ネトゲ、半日やっちゃいました(w
957 :
二律背反 :02/07/15 00:38 ID:wczaHEBw
マァヴ ★が降臨する、タイミングもあると思われ。
>>957 旧スレはdat落ちさせたいので、こっちに書き込まないように。
>>958 IDカコ(・∀・)イイ!!
マジレスすると980まで書き込めば脱兎落ちできまつ
960 :
二律背反 :02/07/15 02:24 ID:wczaHEBw
>>958 自分の事しか考えられないのでは、困りますよ(w
みんなが毎日チェックしている訳ではないですし、
dat落ち直後は、しばらくの間、参照できなくなります。
今までの動きが分からないと、次スレでの話題に付いていけなくなり、
日も浅いのに、話がループしてしまう事になりかねません。
何の為に、次スレにおいて前スレリンクがあるのか、
考えてみてくださいな(w
もちろん、総スレッド数を圧迫するのは分かりますが、
減らすべきスレッドをdat落ちさせる方法を取るのが
スジと言うものでしょう?(w
ともかく、メンテレスありがとうございます(w
>>959 そうなんですよね(w
961 :
二律背反 :02/07/15 02:42 ID:wczaHEBw
962 :
二律背反 :02/07/15 02:43 ID:wczaHEBw
あう…誤爆しました(w スレまたぎは久しぶりですね〜 ……ごめんなさい(w
(´_ゝ`)<そして誤爆発見
(((((( ´_ゝ`))))))ヴーン
965 :
二律背反 :02/07/16 13:47 ID:uv2lTVYj
(><)
966 :
二律背反 :02/07/17 03:11 ID:WG7ZpwFy
寝る前に、メンテメンテ…(w それではみなさん、おやすみなさい。良い夢を…
二
律
背
反
の
ヴァ
カ
が
無
駄
な
メ
ン
テ
を
続
け
る
の
で
、
埋
め
な
け
れ
ば
な
ら
ぬ
だ
ろ
っ
だっふんだ
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。