保全
3 :
革命的名無しさん:2010/02/05(金) 22:02:56
>>1と>>2は人には渡さないって?
独占はまずくない?www
どうでもいいんだけどさ、
3ゲトしておくかな。
ところで誰もキンピーのことなんて考えていないのに、
誰もキンピー問題を語り合おうとしないのに
このスレは必要なのか?
>>3 レスのつかないスレは強制的に過去ログ送りにされるから、前スレが消費しきられるまで、新スレのお守りは必要なのだよ。
>>1は過去ログ漁ったらどうしてなのかカキコしているはず。
まあ、誰が立てようが OKなんだけどね。
>>2は誰が取ろうが関係ない。
その他は見解の相違。
以上。
そうそう。
新レスの保全に協力してくれてありがとう。
保全。
そうこまめにレスしても意味はないだろうが。
この板じゃそう簡単には削除されない。
まぁ、今だけはレスをできると張り切っているんだろうけどw
>そうこまめにレスしても意味はないだろうが。
>この板じゃそう簡単には削除されない。
だと良いんだが。
>まぁ、今だけはレスをできると張り切っているんだろうけどw
絡んでくれてありがとう。
おまけ
新レスの保全に協力してくれてありがとう。
8 :
革命的名無しさん:2010/02/06(土) 21:29:25
てかさぁ、あんたじゃないの?
仰山党で池田大作は日本人だって書いたの?
俺はそれを信じてたとえば政治板で池田大作は朝鮮人じゃないってレスをしているんだよね。
さすがにソース求められたらどうしようって冷や汗ものだった・・・・
>>8 >てかさぁ、あんたじゃないの?
>仰山党で池田大作は日本人だって書いたの?
憶測を振られても困る。
。
池田に関して自分なりに調べたらどうか。
結果に対しては自己責任。
おまけ
新レスの保全に協力してくれてありがとう。
10 :
革命的名無しさん:2010/02/07(日) 06:09:09
a
11 :
革命的名無しさん:2010/02/07(日) 06:53:58
へぇ、a厨はまずこのスレからあげるのか。
俺のスレも上げておいてくれよ。
スレ違いキチガイ対策用に作ったんだから。
自分の正義を他人に押し付けるキチガイって嫌だね。
このスレにも一人ぐらいいるかな あはは
12 :
◎ω◎ ◆pVf61JOdaw :2010/02/07(日) 19:42:09
保全。
緊急浮上。
14 :
B75 ◆LgNBT1a0O6 :2010/02/07(日) 22:01:27
スレ立てお疲れさまです(^w^)
15 :
B75 ◆LgNBT1a0O6 :2010/02/08(月) 11:13:08
さるべage
ケンシロウ先生らはキンピー排斥問題を
どう受け捉へてゐらっしゃるのでせうか?
アメリカの常識を踏まへてご検討いただきたいものです(^w^)
16 :
革命的名無しさん:2010/02/08(月) 12:22:11
パソ奥さんに取り上げられて、書き込めません
だったりして(w
17 :
B75 ◆LgNBT1a0O6 :2010/02/08(月) 14:50:08
ユリア強しwww
18 :
ノイズ御免 ◆ZfpOwtx9Zg :2010/02/08(月) 16:48:21
友愛左派クン、原典読みだろうが卑小なネトウヨ叩きに血道を上げてる時点で人物の器が知
れてるよ。面白いことに、たかしブログ常連の精神性は写し取ったようにネトウヨと相似形を成
してます。そして皮肉にも1人だけネトウヨ扱いされてる常連(?)のshinystar氏が一番まとも
と来てる。
「まとも」と思うのは、幾つかの過去ログを読む限り、氏の書き込みにそこはかとない知性や誠
意を感じるということ。他の常連が氏を口汚く罵倒しているのは「政治上の見解の違い」に加え
て「格の違い」に我慢ならないという心理も作用してのことでしょう。世間にはありがちなことで
すが。
そこでbusayoさんに(“今更”なのも含めて)3点苦言を申し上げる。
「右翼を見るその目で左翼も見て欲しい」とのたかし氏への提言は失当。なぜなら氏がネトウヨ
を見る目は極めて浅薄。その同じ目で左翼を見れば「マンセー」の類しか出てこない。同じ思想、
同じ目で見ている以上、「右」だけ正しく見えてるなんてことはまず無い。
「政治は悪を為すこと」…これはちょっと抽象的過ぎるんじゃないか。狭隘な党派性に凝り固ま
った者には無原則的に悪を正当化してしまう作用もある。ネトウヨで言えば「愛国無罪」ってや
つね(笑) 「富農を殺せ」(レーニン)も、「水兵どもに毒ガスを散布せよ」(トロツキー)も、その
延長で許容されてしまう。
まして、悪罵を駆使して品も理もなくネトウヨと目される人物を叩くなんて造作も無く正当化さ
れる。その種の行為によって何が生産されるかの見極めがつかない者には何が「悪」かの見
極めもつかんでしょう。というか、これは同義反復みたいなものですが。
もう一点。たかしブログで「我々」と書くのはいかがなものかな。あなたはあなた、常連は常連で
それぞれ自分の考えを持った独立人格ですから。暗黙に「我々」で括れるとすれば、キンピー
問題で共産党を批判しているという点だけでしょう。
ちなみに私があちらではなくこちらに苦言を書くのは「悪」かもしれませんが、「政治行為」との
自覚からこの場に書いてます。
19 :
B75 ◆LgNBT1a0O6 :2010/02/08(月) 17:02:21
邦訳を読むと、訳者が馬鹿だから悪文なのだらうと責任転嫁できるが、
原典で読んだら、マルクス本人が馬鹿だとはっきりしてしまふといふのに、
わざわざ原典で読むなんて正気の沙汰とは思へんわい(^w^)とかいふ
20 :
ノイズ御免 ◆ZfpOwtx9Zg :2010/02/08(月) 17:15:15
外国語で書かれた原典で読む動機は色々ありますが、一番多いのは語学の学習でしょう(笑)
22 :
B75 ◆LgNBT1a0O6 :2010/02/08(月) 21:18:56
ほんとお疲れ様ですm(_ _;)m しかし、もう59なんですね
>学習
語学学習ですか…もしドイッチュ語で書いてあったならば
キンピー排斥問題の告発文も目を通すのかな?(^w^;)
23 :
busayo_dic:2010/02/08(月) 21:20:23
>同じ思想、同じ目で見ている以上、「右」だけ正しく見えてるなんてことはまず無い。
なるほど。
>狭隘な党派性に凝り固まった者には無原則的に悪を正当化してしまう作用もある。
承服できません。100%の正義だと思い込んでいるから非道がやれるわけです。
おっしゃるように「何が「悪」かの見極めもつかん」からだと思ってます。
>たかしブログで「我々」と書くのはいかがなものかな。
そうですね。気をつけます。
>「悪」かもしれませんが、「政治行為」との自覚からこの場に書いてます。
当方の文意をよくご理解いただいているようで、恐縮です。
24 :
B75 ◆LgNBT1a0O6 :2010/02/08(月) 23:45:46
キンピー排斥問題を黙殺できるセンスをお持ちの共産党員は
おそらく、朝鮮労働党でも活躍できる才能をお持ちのことでせう。
25 :
革命的名無しさん:2010/02/09(火) 06:27:25
>>24 さすが日常生活を犠牲にして働きもせずにただひたすら日本政府の戦争責任を問い続けるB75さんのお言葉は重いなぁ。
日本の戦争責任を黙殺して生活できるセンスを持って日常生活をし、それだけじゃなく他の問題、たとえばキンピー問題にこだわって見せるようなクズって許せないよね。
で、日本の戦争責任を問い続けているのにどうしてB75さんは今でも生きることができるのですか?
働きもせず、飯も食わず、ただ、戦争責任を問い続けるんじゃ生きることもできないでしょう。
それとも、他人だけはそんな仙人みたいな生き方を強制するってこと?
26 :
B75 ◆LgNBT1a0O6 :2010/02/09(火) 10:51:16
なんだそりゃ。抑圧クオリティーに迎合しなければ須く自害せよってか?
全く持って賛同しかねるが、本気でいふならおまえ一人で見本を示してろタコ
ま、万一見本を見たとしても、そんな文化に追随するつもりは微塵もないがな(^w^)
27 :
革命的名無しさん:2010/02/09(火) 20:06:10
嫁のヒステリー何とかしてくれ。
クソ野郎の首をどうすればしめることができるだろう。
マジむかつく。2ちゃんと違ってあぼんもできない。
28 :
革命的名無しさん:2010/02/09(火) 20:44:30
>>26 あんたの愚かさはホント腹が立つ。
あんたは日本共産党員ならキンピー問題を黙殺するべきじゃないと偉そうに書く。
だったら日本人のあんたは日本の戦争責任が今なお問われていることを自ら問題にしなくてはならないんだよ。
あんたが言っているのはそういうことなんだ。
俺がキチガイなんじゃない。あんたがキチガイなんだ。
少し理解しろよ。
なんでこのスレから出れないのか。悪魔の辞典に書くことができないのか。
そして恥じろ。
そこがスタートだろ。
このスレでストレス解消とばかり馬鹿なことを書いていたらいつまでも変わることはできないぞ。
まぁ、それでも自分の常にバリアーをはり絶対視する中で他人を攻め立てることしかできないB75さんだけど、
自分の立場から考える機会があると常識を示すことがよくわかった。
まだ俺にはチャンスがあるって安心した。
つまりあんたは日本共産党員がキンピー問題を特別視するあまり飯を食わない状態を正しいとは思わないんだ。
安心した。何気に人間的な面があるんだねw
じゃ、日本共産党員がウンコする手間を惜しんでキンピー問題を語らなくてもいいんだよね。
飯を食うことを認めるなら仕事をし生活費を得ることも認めることだろう?
さすがはB75さんだ。
じゃ、日本共産党員が強制残業やあるいは賃金不払いや不当な解雇で自らの生活を破壊されたら
そのために動くことを認めるのか?
キンピー問題があろうとなかろうと彼は強制残業で体を壊しているのかもしれない、
賃金不払いで明日の食費もないと嘆いているのかもしれない、
不当な解雇で生活そのものが破壊されたのかもしれない。
彼は自分の生活のために行動することが許されるのか?
キンピー問題じゃなく、彼自身の生活のために動くことをB75さんは認めるのか?
キンピー問題を絶対視し他のことをしていると責めるなら、同時に飯を食うことは認めるならどっかで線をひく必要がある。
たとえばキンピー問題よりも雇用問題を先に考えることを許す?
29 :
B75 ◆LgNBT1a0O6 :2010/02/09(火) 22:30:20
ふむふむ、ねの字の脳内代々木さまでは
黙殺しないと、失業するといふ事か?(^w^)
30 :
B75 ◆LgNBT1a0O6 :2010/02/10(水) 09:21:30
お前は党や幹部を甘やかすことが、腐敗させることが、
本当に人民のためになると思ふのか?(^w^)
31 :
B75 ◆LgNBT1a0O6 :2010/02/10(水) 20:35:07
雇用といふ有限の資源を特定個人のみが占有せず、
なるべくワークシェアリングを進めたいものだ。
どのやうな職種であらうと、矜持を失はずに
隠蔽に加担しないやうな御仁に担ってもらいたいものだ。
32 :
B75 ◆LgNBT1a0O6 :2010/02/10(水) 21:57:19
すみません、まさか党職員が上司の不倫を黙らないと
失業させられるやうな政党だったとはつゆ知らず、ねの字様には
不当な嘲笑を浴びせてしまい、申し訳ありませんでした。
深くお詫び申し上げますm(_ _ )m
33 :
革命的名無しさん:2010/02/11(木) 09:17:01
相変わらずB75連投してる。
大体キンピー支持の人たちは陰険かつ狡猾だと判断するが。個人情報勝手に探したり利用したり犯罪軍団か?
34 :
革命的名無しさん:2010/02/11(木) 10:13:21
35 :
革命的名無しさん:2010/02/11(木) 10:13:46
>個人情報勝手に探したり利用したり犯罪軍団か?
具体的に、どれ?
36 :
革命的名無しさん:2010/02/11(木) 12:49:32
>>33 >個人情報勝手に探したり利用したり犯罪軍団か?
生野ともうみと同じこと逝っている(ry
37 :
革命的名無しさん:2010/02/11(木) 12:56:20
>>34 あれは大笑いだったなw
ヤフーBBユーザーをケータイだとわめいたり、
マンガ喫茶の接続元を自宅か勤務先だとかww
あとは、わざわざ「脅しです」とか書いてたっけwwww
38 :
革命的名無しさん:2010/02/11(木) 14:52:42
>>33 【またケンシロウか】【やっぱりケンシロウ】【さすがケンシロウ】
【はいはいケンシロウ】【ケンシロウ丸出し】【kensiriu2001】
【キモイケンシロウ】【これがケンシロウクオリティ】
【ダブスタケンシロウ】【チキンケンシロウ】【相変わらずケンシロウか】
ヤレヤレ… 【ケンシロウだから仕方ない】【どうせケンシロウだし】
. ∧__,,∧ 【それでこそケンシロウ】【ケンシロウ即時逃亡】【常にケンシロウ】
( ・ω・) 【ケンシロウでは日常風景】【ケンシロウすげー】【逃げ足のケンシロウ】
. /ヽ○==○【きょうもケンシロウ】【ケンシロウでは軽い挨拶代わり】
/ ||_ | 【なんだいつものケンシロウか】 【生きてて恥ずかしくないの?】
し' ̄(_)) ̄(_)) ̄(_)) ̄(_)) ̄(_)) ̄(_)) ̄(_)) ̄(_)) ̄(_))
39 :
B75 ◆LgNBT1a0O6 :2010/02/11(木) 19:30:52
あいてが犯罪軍団なら、遠慮せずに批判していけばいいと思いますよ。
で、キンピー支持の人々がどのような犯罪行為を働いたのですか?
40 :
B75 ◆LgNBT1a0O6 :2010/02/12(金) 15:31:10
で、キンピー支持の人々がどのような犯罪行為を働いたのですか?
41 :
B75 ◆LgNBT1a0O6 :2010/02/13(土) 00:34:15
で、キンピー支持の人々がどのような犯罪行為を働いたのですか?
42 :
B75 ◆LgNBT1a0O6 :2010/02/13(土) 01:16:03
結局、事実無根のデマですか?>犯罪行為といふのは。
43 :
革命的名無しさん:2010/02/13(土) 03:50:25
44 :
B75 ◆LgNBT1a0O6 :2010/02/14(日) 00:39:16
事実無根のデマを吹聴するような態度で恥ずかしくはないのですか?
45 :
革命的名無しさん:2010/02/14(日) 11:51:28
46 :
B75 ◆LgNBT1a0O6 :2010/02/14(日) 16:15:04
だから、デマなら今後の呼び名はジャギで十分だろ(^w^)
47 :
B75 ◆LgNBT1a0O6 :2010/02/14(日) 21:53:34
ケンシロウさん、キンピー排斥問題はどう考えているんですか?
48 :
B75 ◆LgNBT1a0O6 :2010/02/15(月) 14:07:02
:::::::::::/ ヽ::::::::::::
:::::::::::| 現 な 戦 i::::::::::::
:::::::::::.ゝ 実 き わ ノ:::::::::::
:::::::::::/ と ゃ イ:::::::::::::
::::: | ゙i ::::::
\_ ,,-'
――--、..,ヽ__ _,,-''
:::::::,-‐、,‐、ヽ. )ノ
:::::_|/ 。|。ヽ|-i、 .. / ̄ ̄ ̄ ̄
/. ` ' ● ' ニ 、 (____人
ニ __l___ノ (-◎-◎一
/ ̄ _ | i ( (_ _)
|( ̄`' )/ / ,.. ( ε (∴
`ー---―' / '(__ ) ヽ____
====( i)==::::/ ,/ニケンシロウ
:/ ヽ:::i /;;;;;;;;;;;;;;;;
49 :
革命的名無しさん:2010/02/15(月) 16:04:59
50 :
革命的名無しさん:2010/02/16(火) 04:15:52
成りすましに質問する馬鹿B75
51 :
B75 ◆LgNBT1a0O6 :2010/02/16(火) 09:26:09
誰が誰に成りすましたんだ?
さういふ言動が「なりすまし」になるやうな
言動を常日頃してゐるなら、それが免罪符になると思ふのか?
52 :
B75 ◆LgNBT1a0O6 :2010/02/16(火) 14:51:37
いつも通りの醜態を晒し、
指摘されたら騙りと言い逃れしやうとするが
言い逃れになっていない=恥の上塗り
53 :
革命的名無しさん:2010/02/16(火) 15:45:35
ゴロツキ協同組合員、維新政党新風の
馬鹿ウヨどもの常駐が際立っています。
54 :
B75 ◆LgNBT1a0O6 :2010/02/16(火) 23:28:37
なぜに新風?
55 :
革命的名無しさん:2010/02/16(火) 23:51:09
56 :
B75 ◆LgNBT1a0O6 :2010/02/17(水) 12:17:13
うっちんハンドル使へよ(^w^;)
57 :
革命的名無しさん:2010/02/17(水) 14:51:47
維新政党新風は右翼の集合体
58 :
革命的名無しさん:2010/02/17(水) 14:53:13
維新政党新風と統一教会の癒着は有名。
その関係者しか口にしない統一用語を口にするきんぴーもその仲間。
59 :
革命的名無しさん:2010/02/17(水) 14:57:14
ブサヨ一派とつるんでいるあたりできんぴーは右翼にとりこまれた
挑発者とよぶにふさわしい
60 :
革命的名無しさん:2010/02/17(水) 15:11:27
原理にとりこまれたきんぴー哀れ
61 :
革命的名無しさん:2010/02/17(水) 15:13:15
阪大CARPとか、神戸大CARPとか。
京都学生新聞とかでしょう。
62 :
革命的名無しさん:2010/02/17(水) 15:45:04
共産党による集団ストーカー被害者とうつ病気味の兄さん集めて
とりこむ原理・統一一派
63 :
B75 ◆LgNBT1a0O6 :2010/02/17(水) 22:12:15
右翼だろうが左翼だろうがどうでもいい(^w^)
64 :
革命的名無しさん:2010/02/17(水) 23:22:58
左翼を憎悪する原理が常駐しています
65 :
革命的名無しさん:2010/02/18(木) 11:52:00
憎悪されるほどの影響力ないのにw
嘲笑されてるだけだろw
66 :
革命的名無しさん:2010/02/18(木) 15:32:01
憎い憎いと左翼に憎悪する右翼が常駐しています。
憎いから、からかって孤立化させたいそうです。
67 :
革命的名無しさん:2010/02/18(木) 15:32:58
テリー伊藤のお笑い何々をぱくっているだけだそうです。
68 :
革命的名無しさん:2010/02/18(木) 18:44:22
ク ク || プ / ク ク || プ // ,へ ヘ
ス ク ス _ | | │ //. ス ク ス _ | | │ // /ハ \_/ 八
/ ス ─ | | ッ // / ス ─ | | ッ // /_______}
/ _____ // / // ..{_____愛●国_| ネットで真実を知った愛国烈士
.. / l⌒l l⌒l \ )) ____ |ミ/ ー―◎-◎-) そんな俺たちの思想は間違ってはいない
.. / / ̄| ,=| |=、| ̄ヾ / ____ヽ (6 u (_ _) ) ただ愚民どもが多すぎるんだ
/ ̄/ ̄. ー'●ー'  ̄l ̄ | | /, −、, -、l )) ―-、ノ/| .∴ ノ 3 ノ
| ̄l ̄ ̄ __ |.  ̄l ̄.| _| -| ,=|=、 || | -⊂)/ _\_____ノ__
|. ̄| ̄ ̄ `Y⌒l__ ̄ノ ̄ (6. ー っ-´、} | |/ 珍 ≡ :::: (、 ヽ ←ネトウヨ
ヽ ヽ 人_( ヾ ヽ `Y⌒l_ノ ヽ `\( 風 ≡ :::: |___|
>〓〓〓〓〓〓-イ /ヽ 人_( ヽ `− ´ ( .命 ≡ ::::. | |
/ / Θ ヽ| /  ̄ ̄ ̄ ヽ-イ ( 麻生 (t )
69 :
B75 ◆LgNBT1a0O6 :2010/02/18(木) 22:11:53
あれ?
>>48がそんなに悔しかったのかい?ごめんね(^w^)
70 :
革命的名無しさん:2010/02/19(金) 14:49:36
ネトウヨって、本当は右翼団体員たちがネットで宣伝してのがほとんどらしいよ。
ここの常連もそういうやつばっかりみたいだし。
71 :
B75 ◆LgNBT1a0O6 :2010/02/19(金) 16:18:43
党の問題を直視せず腐敗を温存しやうとする党内右翼団体員乙
72 :
革命的名無しさん:2010/02/19(金) 21:27:28
馬鹿ウヨが右翼団体の意味をあえて捻じ曲げています。
お前のような馬鹿ウヨみたいなものが右翼団体員。
73 :
B75 ◆LgNBT1a0O6 :2010/02/19(金) 21:47:56
右翼団体の定義を言ってみろ(^w^)
大日本帝国、日本軍、旧天皇制の陥穽を、
もっとも色濃く温存してゐるのがどこの政党だと思ってゐるんだ?
リベラルな人間を排斥する文化が革新的だとでも本気で思ふのか?
74 :
革命的名無しさん:2010/02/19(金) 22:39:52
戦前回帰をわめくお前のようなのが右翼団体員にはありがちだ。
75 :
B75 ◆LgNBT1a0O6 :2010/02/19(金) 23:37:49
俺様はむしろ、赤旗という大本営発表を鵜呑みにする戦前回帰を
やめろといってゐるのだが? ほら、おまえと
俺のどちらが革新的か言ってみろ(^w^)
76 :
革命的名無しさん:2010/02/19(金) 23:47:52
>赤旗という大本営発表を鵜呑みにする戦前回帰
馬鹿まるだしですね。右翼は、戦前の体制を賛美し回顧し、
戦後民主主義を憎悪しているわけだから、お前の理屈だと、
そんな新聞を絶賛すべしということにしかならぬであろう。
頭の痛くなるような、いかれたお前のありもしない屁理屈はいい加減にしとけという感じだ。
77 :
革命的名無しさん:2010/02/19(金) 23:52:52
犬の理屈だと右翼団体員は、赤旗新聞を賛美しなければならないそうだ。
まったく馬鹿げた書き込みだな。
78 :
B75 ◆LgNBT1a0O6 :2010/02/20(土) 18:53:41
>76 だからおまえは絶賛してゐるのだろ?違ふのか?(^w^)
79 :
B75 ◆LgNBT1a0O6 :2010/02/20(土) 22:00:56
つまり、街宣似非右翼と御前は同質なんだよ(^w^)
80 :
革命的名無しさん:2010/02/21(日) 07:59:00
a
81 :
椎茸農家 ◆DlyW/s8ibQ :2010/02/21(日) 08:56:20
そういえばアカハタの主張は、70年安保のころと同じだ。その意味では保守の典型か?
なんかブサヨ辞典にいちゃもんつけているやうですな。
無防備都市宣言など外患誘致に勤しむ人の行動には
隷属された先に待つ、生存権の侵害に思ひをはせると
おいらも強い恐怖を感じてゐるのですけれど…(^w^;)
83 :
B75 ◆LgNBT1a0O6 :2010/02/21(日) 19:44:35
これは、外患誘致成功時に被る悲劇を材料に
脅迫されてゐることになるのですか?(^w^)
84 :
B75 ◆LgNBT1a0O6 :2010/02/22(月) 00:18:15
代々木様の行為は脅迫に該当してゐるのですか?
教えてくださいよ、たかしズムさん(^w^)
85 :
B75 ◆LgNBT1a0O6 :2010/02/22(月) 16:15:36
>Bさらに味方の振りをして本人に近づき居酒屋などに誘って雑談を装い、
>本人の個人情報を洗いざらい聞き出す。
>Cそのとき得た個人情報を2ちゃんねるもしくは自分のブログや
>仲間のブログ、第三者のブログの掲示板などを使ってウェブ上に流す。
…(3)は、その場に居なかったので知りませんが、(4)は
どこの話ですか?この(4)が事実無根ならば、それこそ
名誉毀損で、その言及こそが犯罪ではないでしょうか?
・・・
クー太郎先生の主張には、道理がありますね。筋が通ってゐて美しい。
しかしそれは、絵に描いた餅でもある。言論空間に依拠しない人間に
対話は無力だという側面を捨象した主張であり、社民主義的だと思ふ。
(日本国民には、それは共産主義よりも支持されるだらうとは思ふ)
キンピーさんは、よくもわるくもコミュニズムを
強く体現されているのかもしれないですな(^w^;)
今度から「歩く共産党」とでも呼びませうかねw
86 :
B75 ◆LgNBT1a0O6 :2010/02/23(火) 01:18:19
で、個人情報ってどういふ話のことですか?
87 :
B75 ◆LgNBT1a0O6 :2010/02/23(火) 09:24:54
たかしズムのたかしくんはここ読んでゐないのかな…(´・ω・`)
88 :
革命的名無しさん:2010/02/23(火) 09:25:14
?
89 :
B75 ◆LgNBT1a0O6 :2010/02/23(火) 11:44:49
これは言葉足らずで失礼しました。それがしの
>>85は、
たかしくんへの質問なのですよ…(´・ω・`)
90 :
B75 ◆LgNBT1a0O6 :2010/02/23(火) 14:54:50
直に会う、といふ行為が実力行使の一貫か否かを問へば
実力行使だとは思う。脅迫か違法かを考えるならば、
その要求や交渉材料(ゆすりの場合なら「ネタ」)の
内実によるのではないだらうか。
たとへ誇らしい記事であらふと、マンション共用部への
違法進入は避けざるを得ず、場合によってはビラは投函すべきではない。
たとへまっとうな要求をつきつけたとしても、
強要や脅迫はとるべきではない。脅迫であったならば
どのやうな脅しがあったのか、そこが重要であるやうに思ひます。
91 :
B75 ◆LgNBT1a0O6 :2010/02/23(火) 21:02:05
ちなみにおいらが脅迫といふ単語で連想するのは、
川上徹さんの、「査問」でみかけた、
代々木様の中の人の台詞とされる、
民主連合政権になったら…の言葉ですね(^w^;)あれはやばいですな
92 :
B75 ◆LgNBT1a0O6 :2010/02/23(火) 23:48:24
脅迫といふより恫喝、かな? 相当に悪質ですね>民主連合政権になったら云々
ああいふ手合ひに政権を与へてはいけないと思ひます(^w^;)
93 :
B75 ◆LgNBT1a0O6 :2010/02/24(水) 09:22:00
メモメモ、学習メモ。ググった結果の覚へ書き(^w^)
レント:政治的な利益
レントシーカー[Rent seekers]:
・自由市場における利益ではなく、政治が生む利益を追い求める人たち
レントシーキング[Rent seeking]:
・政治や官僚に働きかけることによって規制を生み出し、
経済主体が自分の活動環境を有利なように変えていく行動。
・経済学における公共選択論における概念の一つで、
「特殊利益追求論」とも呼ばれる。企業がレント(参入が
規制されることによって生じる独占利益や、寡占による超過利益)を
獲得・維持するために行うロビー活動等を指す。
これによる支出は生産とは結びつかないため、
社会的には資源の浪費と見なされる。
94 :
ノイズ御免 ◆ZfpOwtx9Zg :2010/02/24(水) 10:31:50
>>85 >筋が通ってゐて美しい。
>しかしそれは、絵に描いた餅でもある。言論空間に依拠しない人間に
>対話は無力だという側面を捨象した主張であり
的確な自己紹介乙(笑)
95 :
B75 ◆LgNBT1a0O6 :2010/02/24(水) 11:19:46
なんだ、おれは美しいのか、ありがとよ(^w^)
てな軽口は兎も角、むしろおいらは言論空間にしか
存在しないくらいのスタンスのつもりなのだが。
おいらが無視した論理なんてあったっけか?
96 :
ノイズ御免 ◆ZfpOwtx9Zg :2010/02/24(水) 13:07:28
>>95 「言論空間に依拠しない人間」をここのおsageさんと読み替えたんですが。
「道草クー太郎」のお相手を「言論空間に依拠しない人間」と規定するのは
お相手に対し極めて失礼なことだと思いますよ。
つーか俺、なんか誤読してる?
97 :
ノイズ御免 ◆ZfpOwtx9Zg :2010/02/24(水) 13:19:21
>>85 >キンピーさんは、よくもわるくもコミュニズムを
>強く体現されているのかもしれないですな(^w^;)
>今度から「歩く共産党」とでも呼びませうかねw
ここは同意。特に「よくもわるくも」に禿同(笑)
しかし、ネット空間で「わるい」方のコミュニズムに生存の余地が
あるかどうかは甚だ疑問だ。busayo氏が発言規制しないと言って
ることは「わるい」方のコミュニズムには致命的ではないのか?
98 :
ノイズ御免 ◆ZfpOwtx9Zg :2010/02/24(水) 13:20:31
春うららの天気なのに気が思いわ・・・
99 :
ノイズ御免 ◆ZfpOwtx9Zg :2010/02/24(水) 13:31:39
たかしブログなんかは「わるい」方のコミュニズムがネット空間で無理矢理生存
している例だろうなぁ(苦笑) ああでもしないと生き残れないのだと思った。
ブサヨブログがあんなふうになってはいけないだろ。
100 :
B75 ◆LgNBT1a0O6 :2010/02/24(水) 14:49:50
嗚呼、さういふ意味でしたか。
誤読してゐました。申し訳ありませんでしたm(_ _;)m
101 :
B75 ◆LgNBT1a0O6 :2010/02/24(水) 14:51:20
△ 誤読してゐました。
○ 私が誤読してゐました。
102 :
B75 ◆LgNBT1a0O6 :2010/02/24(水) 20:37:43
しかし、おいらは「歩く共産党」さんとはちがふので、
残念ながらオサゲさんと膝を交えて
コブシで語り合うやうな根性はありません(^w^;)
103 :
B75 ◆LgNBT1a0O6 :2010/02/25(木) 10:15:11
>>96 言論空間に依拠しない嶋君と、それにかかわる問題に
言論空間だけだけの論理を以って批判することの脆弱さ、と言ふ問題は
クー太郎先生の対話相手への非難ではありません。
ネット上で無視を決め込まれ続けた相手に直接会いに行くといふ行動は
実力行使の範疇とは思いますが、それがどのような脅迫に当たるのかは
疑問ですし、いかなる理想とすり合わせて望ましくない事態なのか、
左様な状況を形成した責任は果たしてどちら側にあるのか、
いささか認識に乖離がありさふだな、とは思ひます…
104 :
ノイズ御免 ◆ZfpOwtx9Zg :2010/02/25(木) 12:11:04
「相手に直接会いに行くといふ行動」自体が脅迫と批判されてるわけではないでしょ。
普通にアポとってお互いに名乗って話し合うことは普通に世間でやってること。
しかし嫌がる相手の後をつけて乗り込むのはストーカー。
そのストーカーが「ほれ。お前の写真撮ったし自宅も写真にとった」「俺の言う通り
にしろ」という展開になればストーカーから脅迫者に格上げでしょ(笑)
それは理想以前のコモンセンスというものだな。
105 :
ノイズ御免 ◆ZfpOwtx9Zg :2010/02/25(木) 12:16:30
己の思想を隠さない真の共産主義者ならこう言うでしょ。
「確かに俺はともうみ君を脅迫した。それは人民のための大義なのである。
ブルジョア裁判にかける? 大いに結構。結構毛だらけ猫灰だらけってな
もんだワハハ 有罪判決は俺様の勲章だ。楽しみにしてるぜベイベー♪」
106 :
B75 ◆LgNBT1a0O6 :2010/02/25(木) 13:11:04
さういふ構図ですか、なるほど。言論が、説得が通用しない資本の論理を
敵に闘うならばかかる事態もさもありなんと思はなくもないですが、
説得対象が共産主義政党の党員でこの顛末といふのは嘆かわしい限りですね…
107 :
B75 ◆LgNBT1a0O6 :2010/02/25(木) 21:34:26
もし「美人共産党員の写真を勝手に公開して、クレームが来たら
削除すればいい」といふスタンスだったとしたら、第三者がそいつの
写真を勝手に公開しても、『クレームがあったら削除すればいい』
といふ扱いをされても文句は言へないかもしれませんですな(^w^;)
108 :
B75 ◆LgNBT1a0O6 :2010/02/26(金) 09:47:50
・警察や司法機関の介入を推奨する組織なのか
・誰が対処すべき問題なのか
・本来対処すべき機関に、対処すべく促したが無視され続けてゐたらしい?
さういふ事を踏まえると、実は面会者や嶋君よりも、党機関の怠慢が一番問題かもしれない…
109 :
B75 ◆LgNBT1a0O6 :2010/02/26(金) 19:07:08
ネチズンとして守るべき一線、社会契約みたいなものとして考へると
クー太郎先生の主張で着地したほうが、個人的には望ましい。
敵に実力行使の口実を与へないやうに注意したいと思った。
その一方で、警察権力の武装が脅迫だと
問題視するのは犯罪者くらいだらう。
(警官の武器に関しては、武装の有無ではなく、
運用のされ方、要求の内実が問われるべきことだらふ)
実力行使を認めてよい対象はだういふ存在なのかを考へてゐるが
なかなかまとまらない。アナキスト諸兄はそれを暴力機関に委託すべきとは
いわず、万人が行使する権力を持つとお考へになられるのだらうか。。。むむむ。
110 :
B75 ◆LgNBT1a0O6 :2010/02/27(土) 00:26:24
頭が悪い(対話不能性)、
党機関の対応が悪い、
(ツアーを組むほど)人柄が悪い(笑)
いろいろと悪い要素が重なった末の悲劇ですな(^w^;)。
111 :
B75 ◆LgNBT1a0O6 :2010/02/27(土) 09:16:46
脅迫だろといふ懸念に応え説明する誠意があるといふのは
健全性の証明。黙殺しかしないどこぞのほにゃららとは
雲泥の差ですな(^w^)
112 :
革命的名無しさん:2010/02/27(土) 09:25:31
busayoのブログは日本弁護士会や大阪弁護士会、複数の人権問題を扱う公的機関に監視され始めています
このまま暴走続ければ、何らかの法的措置がとられるでしょう
113 :
B75 ◆LgNBT1a0O6 :2010/02/27(土) 09:45:21
それはDNAがどうのといふ発言が
人権問題だと言ふことですか?
なるほどだういふわけか集まってくるので、自分で探すよりも、
ブサヨ辞典で網張ってたほうが効率よさそうですね(^〜^)ぷ
114 :
B75 ◆LgNBT1a0O6 :2010/02/27(土) 10:37:23
今回の件、脅迫に当たるかだうか、で言へば、
残念ながら、おいらは、あたるだらうと思ふ。
ネチズンとしてのネチケットやモラルとしては、
クー太郎先生の御主張に正統性が強くあると今も思ひます。
但し相手や内容が内容なので、
>>105こそがふさわしく、
それがキンピーさん復党の障害になるとは思へません(^w^)
社民主義政党への変質がなされた後ならば、復党の障害になる懸念は
そのとおりだと思ひます。さうなればキンピー支持者としては残念ですが
一日本国臣民としては歓迎します(^w^)ケケケ
115 :
B75 ◆LgNBT1a0O6 :2010/02/27(土) 13:20:24
恐喝というか、共産主義といふ思想自体が資本に対する恫喝でせう(^w^)
116 :
革命的名無しさん:2010/02/28(日) 05:55:44
a
117 :
B75 ◆LgNBT1a0O6 :2010/02/28(日) 10:26:41
あ? だういふいみですか?
118 :
村野酵母:2010/02/28(日) 20:02:56
大きな借金
分割払い
のど枯らして
東村山音頭を
本気になって
高らかに唄う
志村けん
119 :
革命的名無しさん:2010/02/28(日) 20:22:36
厳密に言えば、警察を使っての注意も、脅迫でしょうな。
120 :
B75 ◆LgNBT1a0O6 :2010/02/28(日) 22:45:35
問題行動に対し相応の対処なのか、それとも
ネット上での自由な言論が抑圧される不当な事態なのか。
たとえともうみ君であろうと、恐怖に晒され、萎縮する事を
強要されるべきではないとする立場と、
行動に応じては自由を制限されても仕方ないとする立場は
必ずしも矛盾とは限らないとは思ふ。
しかしセクハラ被害者からの依頼が嘘である可能性もゼロではない。
被害者が誰かを伏せたまま被害の内実を提示することは
出来ないものでしょうかね…(^w^;)
121 :
B75 ◆LgNBT1a0O6 :2010/02/28(日) 23:59:56
あ、それでも(提示しても)捏造だと疑われてしまえば
元も子もないですかね…むむむ。
122 :
ノイズ御免 ◆ZfpOwtx9Zg :2010/03/01(月) 00:17:54
>>120 「問題行動に対し相応の対処なのか、それとも・・・ 」という論点は既に過ぎ去った
んじゃないかな。
busayoさんの恫喝ツール堅持宣言によって「限定された問題行動へのやむを得ぬ
抑止装置」は問題行動を前提としない「予防拘禁」的な永続的抑止装置に格上げで
す。
雑音が除去され、問題点が鮮明になったと思われます。
123 :
ノイズ御免 ◆ZfpOwtx9Zg :2010/03/01(月) 00:44:36
「不満ならともうみ氏が裁判起こせばいい」などという声もちらほらありますが、
プライバシー晒しという最終ウェポンを今も留保しておいてそりゃないだろうと
思うなぁ。それってここのおsageさんの18番なのに(苦笑)
124 :
B75 ◆LgNBT1a0O6 :2010/03/01(月) 01:15:12
あ、さうか。あれで恫喝であることは認めたことになるのか…
125 :
B75 ◆LgNBT1a0O6 :2010/03/01(月) 10:05:58
格律的に言へば、誰であろうと従うべき品質、つまりは
大嫌いな組織に同じ事をされても構わないと思える水準、を、
守っていくべきでせう。クー太郎先生は恫喝を赦せないと思い
ツアー参加者はそうは思わなかった、と。
本件ではクー太郎先生に正当性があるでしょうけれども、
とはいえ、得体の知れない人に写真をどうこうされる恐怖を学習したならば
今後の態度もおのずとかわるだらふか?
つっても、おいらはもともとともうみ君に興味がなかったので
もとの言動をよく知らんのだが(^w^)
126 :
B75 ◆LgNBT1a0O6 :2010/03/02(火) 23:05:19
ネチズンとしてはリアルの絡む行動には慎重になって然るべきでせう。
ネット上の問題には、ネット上のみで対処すべきと言へば解り易いでせうか。
「手段をエスカレートさせた理由」は相応か?といふ見地。
ネチズンとしての水準を守ることが被害を拡大するといふ懸念。
どちらにも筋がありますな…いやはや。
127 :
ノイズ御免 ◆ZfpOwtx9Zg :2010/03/03(水) 00:56:21
>>125 今後の態度なんて分かるはずがないでしょう。
分かるのは、彼の態度が彼の自由意志によるものだと言い切れないこと。
自由への阻害はそれが目に見えないだけに過大なくらいに見積もる必要
があります。「自由への阻害」を最大に見積もると「支配」や「征服」となり
ます。
128 :
ノイズ御免 ◆ZfpOwtx9Zg :2010/03/03(水) 00:59:26
突き詰めると「恫喝」が無かったとしても「言論強者」と「言論弱者」の関係は既に
対等ではないんですけどね。「平等とは何ぞや」みたいな難しい話にもなる(笑)
129 :
ノイズ御免 ◆ZfpOwtx9Zg :2010/03/03(水) 09:38:09
>>125 >ツアー参加者はそうは思わなかった、と。
「恫喝ではない」という意見と「恫喝も正当」というニュアンスの意見が存在している
んじゃないかな。FKさんは前者でキンピーさんやアルバイシンさんは後者。裁判ま
で射程に入れてしまったbusayoさんは明言を避けつつも恫喝の効果を肯定的に捉
えている。
裁判を射程に入れるのならツアー参加者一行は見解の統一が必要でしょうな。
ツアー参加者は共同被告に据えられるにせよ証人申請されるにせよ何らかの形で
裁判に巻き込まれる可能性があるわけですから。busayoさんの「裁判も受けて立つ」
という発言が一行の共通了解のもとでの発言なら結構ですが、そうでないとすれば
困ったことになるでしょう。恫喝かどうかの判断を棚に上げるための裁判云々だった
とすればそこまで考えていたかどうか疑わしい。彼は余計な事を書いて相手につま
らぬ言質を取られる事が多く、危機管理が穴だらけに見えます。
TAMO2さんあたりが収拾してくれることを期待していたのですが、busayoさん支持を
明言しちゃったからなぁ・・・。周りは周りで煽ってるし(苦笑)
ともうみ氏に個人情報不行使を誓約する件、是非とも再考を願いたい。
130 :
ノイズ御免 ◆ZfpOwtx9Zg :2010/03/03(水) 09:54:51
FKさんはツアー参加者ではないみたいですね。失礼しました。
131 :
ノイズ御免 ◆ZfpOwtx9Zg :2010/03/03(水) 09:56:13
もちろんアルバイシンさんも。
132 :
B75 ◆LgNBT1a0O6 :2010/03/03(水) 11:53:47
車を持ってゐる人は危険運転しなくて当たり前であって、車を持ってゐるからといって
安全運転を改めて宣言・誓約する義理はないとも思ひますが、誓約しない事、それも
ひとつの答えでせうから、不言及は再考に値する問題ある姿勢になるんですかね。むむむ。
そう言へば。相手に対するレッテルにより倫理観を麻痺させ、抑圧を駆使できる境地にまで
到達されて、正義の名の下に悪を裁つべくツアー堪能された方がもしゐれば、キンピー排斥を
楽しんだ幹部の心情を、既に理解できてゐらっさるかもしれませんな
泣いてバショクを斬ると言ひますが、正義のために泣き叫ぶ心を押しとどめて
つらさに耐えて脅迫に臨まざるを得なかったツアー参加者がもし居れば、
組織維持のためにキンピーを排斥せざるを得なかった幹部の悲痛な心情を
既に理解できてゐるのかもしれませんな
その一方で、おまいらの寝言が理解できねーぞゴルァ!と泣き叫ぶクー太郎先生の訴えにこそ
なぜか胸を打つものがある。そこに正義を愛する心や、「連帯を求めて孤立を恐れず」の精神が
まだ生きてゐる。大げさに言へば、おかげで日本もまだ捨てたもんじゃないな、と思ふ。
だが正論であればこそ、批判される者はツライ。本件で推し量れることは、多くの党員が陥る、
「批判から逃げる姿勢」に再現性が高い理由も、また然り、か。いやはや(^w^)
133 :
ノイズ御免 ◆ZfpOwtx9Zg :2010/03/03(水) 13:52:10
車に喩えるのがお好きなようで(^_^;
喩えるなら危険運転機能しか持たぬミサイルではないかと。
>だが正論であればこそ、批判される者はツライ。
「政治の安定」にとって原理主義は敵ですが、言論の自由に関しては原理主義
者でいいと思います。共産党が落ち込んだ地点から見える教訓です。
134 :
B75 ◆LgNBT1a0O6 :2010/03/03(水) 19:00:28
刺繍したシャツを着てるんだぜ!と粋がり、自分から
目立とうと自己アピールしてゐる人をものめずらしげに
写真に納める事もありませう。それが
ミサイルの所有に喩えられるなら、なんたる孔明の罠w
135 :
ノイズ御免 ◆ZfpOwtx9Zg :2010/03/03(水) 19:28:17
ん? 肖像権侵害の話ではないぞ。
その写真をブサヨさんがいつでもネットに晒せるスタンバイ状態のことなんだが・・・
ともうみ君の身分証コピー要求は「均衡による平和」が目当てだろ。
しからば自動車ではなくミサイルの喩えが相応しい(笑)
136 :
B75 ◆LgNBT1a0O6 :2010/03/04(木) 00:20:19
ミサイルといふか遠隔操作の自爆ボタン?もしも
スタンバイ状態が問題といふなら、相手に要求することも可笑しいやうな…
137 :
ノイズ御免 ◆ZfpOwtx9Zg :2010/03/04(木) 01:07:09
そのレスから察するに昨年末からの某ブログでのやりとりをご存知無いようで・・・。
138 :
B75 ◆LgNBT1a0O6 :2010/03/04(木) 09:15:59
疎くてすみません;なにぶんともうみさんにまったく興味がなかったもので^^;
A 内容を問わず、つまりたとえば要求内容が「親孝行しろ!」と
いふものであっても、精神の自由を侵害すべきではなく、
強要することは問題だ。
B 言論が通用しない相手には、実力行使も必要だ。
言論が通用しない相手なのかどうか、実力行使として穏当な内容なのかどうか、
それらに関して懸念がいまだあるにしても、たかしくんが騒いでいた
「いうことを聞かないとネットに暴露するぞ!」みたいな作文のソースが
見当たらない以上、何が懸念かをはっきりさせる必要があるかもしれませんね。
ここはひとつ、「ともうみくんのネット上でのセクハラ行為に際して、
被害者に対して加害者の個人情報を提供し、訴訟しやすくする環境を
提供する」てなことに個人情報を用いると言及すれば
セクハラ自粛といふもくろみもかない、
被害者介在により、正当な権利かどうかの懸念も払拭され
規範からの逸脱という懸念にも対処した着地点になるのではないでせうか(^w^)
ごけんとうよろしこ>ブサヨ辞典編纂者様
140 :
B75 ◆LgNBT1a0O6 :2010/03/04(木) 12:01:08
oops! オタすれsageて残ってました><; age age
141 :
革命的名無しさん:2010/03/04(木) 13:07:16
busayoは1人どころか数十名の人たちから訴えられる可能性が
142 :
革命的名無しさん:2010/03/04(木) 13:36:56
age age
143 :
B75 ◆LgNBT1a0O6 :2010/03/04(木) 14:06:22
日本国民は日本では法の名の下に平等だから
当然権利の行使も認められてゐるだらうが
あんまり濫用すんなよな(^w^)
144 :
革命的名無しさん:2010/03/05(金) 13:05:06
(^w^)
145 :
B75 ◆LgNBT1a0O6 :2010/03/05(金) 19:33:28
しかしたかし君のスタンスがわからない。
ネットウヨク引き受けるんじゃなかったのかよwそれともたかし君的には
キンピーさんはネットウヨクじゃなくてモノホンの右翼なのかな?(^w^)
146 :
革命的名無しさん:2010/03/05(金) 20:45:18
>>145 ばかしのスタンス=「「ネトウヨ」をぎゃふんと言わせたい!!」かと。
147 :
革命的名無しさん:2010/03/05(金) 22:06:28
引き受けるとは、アクセス禁止のことだったのかな?
意味わかんない。
148 :
B75 ◆LgNBT1a0O6 :2010/03/06(土) 12:39:45
たかしくんひきうけます(^w^)
149 :
B75 ◆LgNBT1a0O6 :2010/03/07(日) 01:10:32
違法であってもやるべきこと
(適法であってもやってはいけないこと)
すれらを弁別するものが倫理律なのか
矜持なのか、はたまた理念なのか。
今後展開される議論が楽しみです。
150 :
B75 ◆LgNBT1a0O6 :2010/03/07(日) 10:41:25
そういや多人数で少人数を囲むってのは解同的ですな(^w^)
写真や住所などを知っていると伝え萎縮させたことの
当初より指摘されていた問題以外にもあるもんですな。
151 :
革命的名無しさん:2010/03/07(日) 11:12:53
鼻糞だって
152 :
革命的名無しさん:2010/03/07(日) 11:19:37
赤い街宣車の糞と大和の鼻糞が喧嘩して、国民を怯えさせているんだって......
153 :
革命的名無しさん:2010/03/07(日) 11:24:24
共産党も怪同も、国粋右翼も同じじゃないの?
154 :
B75 ◆LgNBT1a0O6 :2010/03/07(日) 11:42:24
155 :
B75 ◆LgNBT1a0O6 :2010/03/07(日) 13:02:24
>>153 代々木様が解同を嫌悪するのは覇権争いだから同じといへるかもな。
(日本共産党日本のこえ/通称「こえ派」が解同幹部だったから解同全否定)
国粋右翼てのは何のことかわからねーや。そんな絶滅種、長らく見覚えがないぞ。
あ、レッドデータブックに乗るから赤い=同類か?無理ありすぎだろ(^w^;)
156 :
革命的名無しさん:2010/03/07(日) 13:07:07
ちゃんといるじゃんか?ここに。
157 :
B75 ◆LgNBT1a0O6 :2010/03/07(日) 15:08:05
その右翼といふのは、党内利権の保守温存を
願って改革拒否に終始するオサゲ様の事ですか?(^w^)
158 :
B75 ◆LgNBT1a0O6 :2010/03/08(月) 15:58:44
NHKの人間国宝紹介番組で、
伝統芸能である査問を伝承する日本共産党の幹部様が
インタビューされるやうな日が来るのだらふか(^w^)
159 :
B75 ◆LgNBT1a0O6 :2010/03/08(月) 16:12:11
そういやおいらはキンピーさんの氏名と屋号や店の所在を知ってゐる。
しかしキンピーさんにはおいらの住所は教えてゐない。
ブログで懸念を表明されている理屈で言えばこれも非対称でしょうけれど、
おいらってキンピーさんへの心理的圧迫者だったんですか?吃驚です(^w^;)
160 :
B75 ◆LgNBT1a0O6 :2010/03/09(火) 00:32:46
0.9%ではなく、0.9ポイントでは(^w^;)
161 :
革命的名無しさん:2010/03/09(火) 13:29:30
(^w^;)
162 :
B75 ◆LgNBT1a0O6 :2010/03/09(火) 16:50:38
しかしいじめ行為のうわさに虫唾が走る。
もしも愛子君が、出自(天皇家出身だからといふ理由)で
いじめられたならば、それは差別思想といへるだらう。
163 :
B75 ◆LgNBT1a0O6 :2010/03/09(火) 20:43:28
左翼を標榜することは容易いが、
愛子君を護るか?で真価がとわれるだらう。
天皇家に対し人間としての尊敬をいだけないやうな
差別主義に陥った連中を左翼とは言わない。おいらは認めない(^w^)
164 :
B75 ◆LgNBT1a0O6 :2010/03/09(火) 23:34:25
…ご冥福を。
165 :
B75 ◆LgNBT1a0O6 :2010/03/11(木) 01:15:53
しかしなんでオサゲらはハンドルを使わないのだらう?
同定されると困るくらいのポストなのかな。
166 :
ノイズ御免 ◆ZfpOwtx9Zg :2010/03/11(木) 08:01:02
>>164 東京の空襲死者追悼のことかと思ったらあの人のことですか。
除籍にならずとも干された筆坂氏のように冷酷な処遇を受けてたのかも
しれないね。川上氏が査問された時に「同志」から受けた言葉、
「君が消えてくれたらいいのに」
を思い出した。
ともうみ君がこの時期にブログ閉鎖したのがちょっと気になる。
167 :
B75 ◆LgNBT1a0O6 :2010/03/11(木) 11:40:40
そうです、あの人のことです。
死者に鞭打たない配慮が「やさしさ」であらうが、
しかし、その文化が死を贖ひとして求める側面に於ひて
むしろ死を促してゐるのかもしれない…その意味では
劣悪な風習かもしれない>死者に鞭打たない姿勢。
共産主義者諸兄におかれましては、どうか(自暴自棄になるのではなく)
世界と対峙し、あらためていく、その矜持を
忘れずにゐてほしいものです。
168 :
革命的名無しさん:2010/03/11(木) 13:35:59
169 :
革命的名無しさん:2010/03/11(木) 13:39:35
170 :
B75 ◆LgNBT1a0O6 :2010/03/11(木) 15:51:19
だういふ表記なら卑劣ではないことになるのかkwsk
171 :
B75 ◆LgNBT1a0O6 :2010/03/11(木) 22:54:51
過去の経緯、歴任のポストから犯罪歴にいたるまで
正確に記述すべきといふことでせうか?
172 :
革命的名無しさん:2010/03/13(土) 23:54:02
気に入らない幹部だからといって、会社が取締役を当社社員というのは企業として社会的に責任を果たしてないし、
当人に対しても侮辱なんじゃないのかな。訃報を出すなら当社元専務とか常務とかが常識だと思うよ。最低でも取締役
位の表記はすべきだと思う。
共産党の場合も同じだろう。
173 :
B75 ◆LgNBT1a0O6 :2010/03/14(日) 08:18:30
なるほどさういふことですか。
174 :
B75 ◆LgNBT1a0O6 :2010/03/14(日) 15:39:53
[そろそろネットに 流そかー]
などと言ふ話が何処から出てきたのか
自転車泥棒自身は、自身も自転車を泥棒されることを恐れるといふ。
左様な脅迫を駆使してしまう文化に浸ってゐる者にとって
さういふ脅迫には現実味があるのだらうか?そんな主張をしてゐた者が
たかしくんの脳内以外に居たのかは、甚だ疑問ではあるが。
個人情報を詐取する、署名詐欺も然り。それこそ不法行為だらう。
親告罪かだうかすらおおいに疑問だ。
まったく、たかし君は日頃どんなことをしてゐるのだか…
175 :
B75 ◆LgNBT1a0O6 :2010/03/15(月) 09:52:30
しかしあれだな。おしん の中などで描かれ人びとの心をうつ「左翼」と
言ふ生き方は、文化や態度的にいへば、それはクー太郎先生のやうな人々で
あって、たかしくんやともうみくんたちではないと思ふぞ(^w^)
176 :
道草クー太郎:2010/03/15(月) 10:45:36
過分なご評価ありがとうございます。
だけどそんな立派なモンじゃありませんよ。
今ブログにお別れを書いてきました。離党した時と同じで涙が出ましたわ。
177 :
道草クー太郎:2010/03/15(月) 11:46:26
あれ、良く読んだら「たかしくんやともうみくんたち」との比較か。
舞い上がって損した(笑)
178 :
B75 ◆LgNBT1a0O6 :2010/03/15(月) 19:33:34
共産主義といふ血まみれた思想的には
>>105が妥当かもしれませんが、
美しい水準での理念を掲げ希求しつづけたクー太郎先生の論旨も態度も、
本件においては光輝いておられました。
(悪質なお遊びに、緊急性があったのかは最後まで不透明でした)
嶋君の党には投票を躊躇しますが、クー太郎先生の政党があれば
安心して投票できるのに!何であべこべなんだ!ギギギギギ(歯軋り)
…たとえブログ主の姿勢に問題があったとしても、それぞれの論旨において
忌憚なく是々非々で批判されていかれればよろしいのに、
お別れだなんて残念でなりません><; ぅぅぅ。
まあたかし殿もぶさよ殿も双方痛み分けだね。これ以上は仁義なき戦い状態になる。
いっそ菅原文太でも呼ぶか?(笑)
180 :
革命的名無しさん:2010/03/15(月) 20:22:02
>>178 日本共産党を「嶋君の党」とか「おsageさんの党」とかいうのは事実のほんの僅少な一部を
全体の如く言うもので、あまりにも共産党に失礼ですよ。
181 :
革命的名無しさん:2010/03/15(月) 22:06:21
>>180 日共のお仲間が放置してきた問題なのだから
>日本共産党を「嶋君の党」とか「おsageさんの党」
というのは全くもって正しい
182 :
革命的名無しさん:2010/03/15(月) 22:20:54
>>180 僅少な一部を全体の如く言うのは、日本共産党の十八番だから、やり返されても仕方なかろう。
183 :
B75 ◆LgNBT1a0O6 :2010/03/17(水) 10:23:45
おまえら言いたい放題だなw
流れ仏陀切りtodoさんの発言から引用。
>これはみんなの物だからみんなで使おう」と主張する傾向が強い。
金持ちこそがコミュニズムにかぶれるといふ構図ですな(^w^)
184 :
革命的名無しさん:2010/03/18(木) 18:27:59
どうすんのさ?たかし放置かい?それとも戦うんかい?はっきりしろよ!
185 :
革命的名無しさん:2010/03/18(木) 21:33:06
たかしは放置しておいても、本人や取り巻きらしき連中が勝手に自爆してくれてますがね。
186 :
B75 ◆LgNBT1a0O6 :2010/03/18(木) 22:48:52
何の話だよ(^w^;)
187 :
B75 ◆LgNBT1a0O6 :2010/03/18(木) 23:01:22
嗚呼、タカシズムスレが埋まったのか(^w^)
188 :
道草クー太郎:2010/03/19(金) 19:45:48
>タカシズムスレが埋まったのか
「道草クー太郎」じゃ相手が電柱の陰に隠れると思って名無しでブサヨ派批判色々書いて
みた(笑) それでも正面から反論してくる者無し。「道草の気配」を感じて敬遠したんだろう。
あそこは本当にヘタレばっかりだ。
ブログでだんまり決め込んでたくせに道草の姿が消えたとたんにノコノコ出てきて非難する
ヘタレ。同じくノコノコ出てきて「嶋君を守った」などと最高度の偽善をタレるヘタレ。道草退場
で喜んでるくせに「残念だ」と気取って見せるヘタレ。訴訟起こすと脅かして一向に起こす気
配のないマガイモノ。その他諸々のヘタレを見せられた。
写真恫喝だけだったら「やり過ぎ」で済んだかもしれないが、後の彼らの言動はその何倍も
恥ずかしいし悪質ですらある。放置するつもりでいたけど再考中だ。下らないと思う一方で、
きちんと「総括」しなけりゃ騒動が騒動のまま終わるような気もする。
B75さんやその他の憂慮の人たちのご意見を聞かせて欲しいな。
189 :
道草クー太郎:2010/03/19(金) 19:53:02
誤「嶋君を守った」
正「嶋君を守ろうとした」
だっけ。ともうみ君は消えてしまったからね。
彼が消えたのはブサヨを批判した道草らの責任らしいから(苦笑)
まったく恥知らずなこと言うよ。
190 :
革命的名無しさん:2010/03/19(金) 20:48:24
191 :
革命的名無しさん:2010/03/19(金) 21:11:48
>道草
だまってろw
192 :
革命的名無しさん:2010/03/19(金) 21:17:00
道草さん、ヘタレでも何でもいいですけど、明らかにしたら傷つく
人間がいるということですよ。ともうみ氏以外に。
193 :
革命的名無しさん:2010/03/19(金) 21:23:19
194 :
革命的名無しさん:2010/03/20(土) 00:59:48
さすがバカシ。しかしさすがにこれには負ける。
******************************************************************
>>キミのことを調べるのに、私は相応の努力をしたのだよ。プロファイルして立ち寄り先の見当をつけ、実際に行ってみて発見。
>>キミが立ち寄り先から帰る途中にマクドでたっぷり時間をかけて三人分くらい平らげていた最中、外で北風が吹きつける中待っているのはつらかったよw
>>それ以前に何度もメールを出すなどして呼びかけても応じなかったくせに、自分が呼びかけるから出てこいとは無礼そのもの。
>>早く自分の写真をネットに公開して欲しいと言っているんでしょう。
>>マクドナルド北巽店でハンバーガー食っている写真とか、住んでいるマンションの名前が見える写真とか、赤旗配達している写真とか、会いに言った時にウーロン茶飲んでいる写真とか。
>>拳志郎クンは奥さんが研究者で、何を専門にしているのか書いている。イリノイ州でそうした研究をしている大学がどこか簡単に調べられる。その中で中国系女性となるとかなり絞れる。そこからきみにアプローチするなど、簡単だと思わないかいw?。
>>「拳志郎、日本から通報があったわ!私の夫が馬鹿だと大学で言われたわ!」なーんて夫婦げんかにならないといいね。
>>おっとその前に、正社員になれるかもしれない会社名も書いてたね。
>>消しといたほうがいいと思うけどw?
>>とまあ、これくらいで勘弁してやるかw?
>>ここはオープンだから誰が見ているのかわからない。そうした人たちが拳志郎クンにアプローチするのを止める権利も能力もぼくちんにはない。あとはみなさんご自由にw
>>助言を聞かずに個人情報垂れ流しまくったケンシロウが特定されるのは時間の問題。そしてとうとう誰の目にも明らかになっちゃった。
>>なぜ私に責任があるのですか?私の助言を聞かない拳志郎の自己責任ではないですか?
******************************************************************
http://takashichan.seesaa.net/article/142807026.html
195 :
革命的名無しさん:2010/03/20(土) 01:05:06
>>188 本当に道草クー太郎なのか疑問だな。
>道草の姿が消えたとたんに
本当に道草なら、自分のことを道草とは言わないだろう。
196 :
B75 ◆LgNBT1a0O6 :2010/03/20(土) 01:43:12
掲げる理念との乖離を批判する指摘という意味では道草先生の
ご指摘には美しさがあるけれど、だからといって個人情報を
棄てろという主張に関しては聊か過ぎた主張であったと個人的には
思っています。『「第二第三の被害者が現れた際には、被害者(女性
議員etc)に加害者(嶋くん)の個人情報を通達する」と宣告すればいい』
というのが私の認識であり、破棄は必要ではないと考えています。
退場を残念に思うことは嘘偽りのない事実です。
これからも間違いを犯した者にとっては耳障りなことこの上ない正論を
はばかることなく主張し続けていただきたいものです、道草先生に限らず
他の何人にもそれは期待します。
197 :
道草クー太郎:2010/03/20(土) 07:09:50
>>190 書く前に言ってくれw
>>191 断る。
>>192 もはや「ともうみ問題」には収まらないんですよ。そこまで広げたのは私やたかし氏
ではなくブサヨ氏とその平目であるあなた方。自分たちの責任を他人に転嫁しては
いけない。
>>188にも書いたように、写真恫喝だけだったら「やり過ぎ」で済んだのです(少なく
とも私はそう考えていました)。それを「間違ったことはしてない」と強弁する過程で
もっと醜いものが出てきてしまった。あなたの書きようでは未だにそこに気がついて
いないのですね。
>>193 確かに。彼らは「道草」を敬遠しているのではなく「道草の論」を敬遠してるんですよね。
>>195 ↑ 本人かどうかはどうでもいいわけです。
>>196 前半:他者の支配が許されるとすれば、それは個々の行為に対してであって、恒常的
なものであってはならないというのが私の考えです。でないと予防拘禁も批判できない。
後半:「どんどんやれ」とのご意見と承ります。
198 :
革命的名無しさん:2010/03/20(土) 08:21:50
ぶさよ党でも結成したら?
代表 ぶさよ
幹事長 キンピー
政審会長TAMO2
最高顧問筆坂
いいんじゃない?楽しそう(笑)
199 :
革命的名無しさん:2010/03/20(土) 10:35:55
>道草
お前の批判はバカシと一体であったから輝いたの
お前の意図がどうであれそうみられる
ちょっと自意識過剰じゃね?
200 :
革命的名無しさん:2010/03/20(土) 10:43:41
201 :
革命的名無しさん:2010/03/20(土) 11:16:24
>>バカシと一体であったから
そりゃ全然違うだろw
202 :
革命的名無しさん:2010/03/20(土) 11:25:58
>>201 道草が嫌がってもバカシが道草におんぶに抱っこだから
やっぱ一体だな
203 :
革命的名無しさん:2010/03/20(土) 11:29:49
道草までネトウヨに見えちゃうんだから、ありゃどうしようもない
バカサヨだよな。
204 :
革命的名無しさん:2010/03/20(土) 11:34:35
>>201 道草の論理立てた糾弾と、たかしの(しょうもない)おちょくりが、道草以外のぶさよ常連にとっては
一緒くたに思えてたんだろうな。何せあの火病りっぷりはひどい。
「炎上の原因=たかし陰謀説」とか「法的措置」とかwアホかww
205 :
革命的名無しさん:2010/03/20(土) 11:44:34
「親ぶさよ」でつるんでる間は全員、バカシにとってはネトウヨだろうな。
逆言えば、道草はぶさよに反旗を翻した瞬間にネトウヨじゃなくなったんじゃね?
まあバカシ本人に聞いてみなきゃわからんが
206 :
革命的名無しさん:2010/03/20(土) 12:01:29
>>205 ネトウヨという病の程度が軽い者は改心させることができる、とか
書いてたよ!
何をえらそうにw
207 :
革命的名無しさん:2010/03/20(土) 12:13:08
>>206 わかってるよ。差し詰め道草は「病が治った」ってか?wそれはさておき
たかしは他のところで「右翼であっても誰であっても、目的の一致点で大同団結できる」
とか書いてたぐらいだからな。
多分おまいらとは「ネトウヨ」の基準が全然違うんだろ。
208 :
道草クー太郎:2010/03/20(土) 12:55:23
>ネトウヨという病の程度が軽い者は改心させることができる
ブサヨブログ常連で「改心」した者などいなかったでしょう。
批判者は最初から批判しているし擁護者は最初から擁護している。
改心も転向も無かった。
その固着ぶりに良くも悪くも「党派性」の介在が確認できる。
改心云々はたかし氏の誤認もしくは「ブサヨブログ常連は元来全員ネトウヨ」
という党派性丸出しの不当なラベリングに過ぎない。
ちなみに「党派性」にも良し悪しがあって、帰属する組織の近視眼的有利不利
を理非善悪の判断より優先させる「党派性」は「党派根性」とでも言った方がい
いね。ネガティヴな意味での「党派意識」もほぼ同じ。これがブサヨ支持派に
蔓延してしまった。彼らはブサヨ氏の「あれ」や「これ」ではなく「全て」を支持した
のであるから、そういうことになる。
209 :
革命的名無しさん:2010/03/20(土) 13:11:50
210 :
革命的名無しさん:2010/03/20(土) 13:35:25
>道草殿
TAMO2氏などはたかし氏が明かした「内通メール」によると、
貴殿やたかし氏の批判は正当としながら、「義理」のようなものを理由に
ぶさよ氏支持を表明しているようだ。
キンピー氏の「訴訟」までちらつかせてのぶさよ氏援護も、
傍目から見ると些か常軌を逸しているかにも見える。
貴殿の言われる「党派根性」とは、そうしたことなのであろうか。
またネガティブな党派意識を払拭するには何をすべきだと、貴殿は思われるか。
211 :
革命的名無しさん:2010/03/20(土) 13:36:16
>>208 >彼らはブサヨ氏の「あれ」や「これ」ではなく「全て」を支持した
>のであるから、そういうことになる。
ぶさよの「全て」を支持したというより、ぶさよを支持した「自分」を守ったということでしょう。
嶋観光ツアーに参加、もしくはこれを支持した「過去の自分」を守るために。
ここでぶさよを批判することは、過去の支持した「自分」をも批判することになるから
それはできない。ぶさよが自己批判できないのも、そのことが支持した常連に波及するから
黙りを決め込むしかない。
212 :
革命的名無しさん:2010/03/20(土) 13:40:48
腐れ官僚の「お家主義」と一緒ですな。
213 :
革命的名無しさん:2010/03/20(土) 14:34:57
士別市議会議員選挙
ぶさよ党公認 国忠
国政なみの応援団かい?
ぶさよ党全員で応援か。
まあ見るも無残に落選でしょう。あわれぶさよ(笑)
214 :
革命的名無しさん:2010/03/20(土) 16:23:49
クニチュウは当選するんじゃないかな、たぶん
ぶさよ一派が応援しようがしまいが
また政治将校が参謀やるのかもしれんけど、どうもあいつは
好きになれんわ
215 :
革命的名無しさん:2010/03/20(土) 16:43:24
216 :
革命的名無しさん:2010/03/20(土) 16:45:32
>道草
なんでアンタがそんなに怒ってんのか全然わかんないんだけど
もともと ともうみ弄りを快く思ってなかったのは分ったけど
経過見れば「しょーがない」と思うんだけどな
217 :
革命的名無しさん:2010/03/20(土) 16:58:33
>216
ともうみの一件はぶさよ一派の抱える問題の氷山の一角に過ぎないんじゃないの?
道草の発言は俺にはそんな風に受け取れるんだが。
218 :
216:2010/03/20(土) 17:24:09
>>217 ブサヨ一派というかブログ運営のスタンスの問題だろ
「おちょくり止めれ!」が道草
「おちょくりはマーケチングの手法!」がブサヨ
219 :
217:2010/03/20(土) 17:34:47
>218
そうかなあ、道草が熱弁してたのはそんな運営や手法の問題だけじゃないだろう。
ブログの目的レベルで既に埋めきれない溝が出来てしまったことを道草は確信したのでは?
そう、「言論外の力の行使」をぶさよやキンピーが「良し」として譲らないあたりとかね。
220 :
B75 ◆LgNBT1a0O6 :2010/03/20(土) 17:44:24
>>210 え? たかしの批判は正当?! いくらうちの党首でも
そこまでの寝言を吐くとは、にわかには信じられないな…
>>197 道草先生
>恒常的なものであってはならない
…うーん。たとえば、当局が性犯罪の前科者のリストを
悪用すれば問題ですが、リストを保持すること自体には
おいらはなんとも思わないわけです。
誰かの個人情報を洗うような真似が、褒められたものか、
必要なものかといへば断言はいたしかねますし
否定的な印象をおいらも持ちます。
しかし、ネットストーキング被害者のような、
知らせるべき相手に知らせるべく備えるのは妥当と思うのです。
妥当な扱いに関しては恒常的でも構わないと思ひます(^w^)
221 :
革命的名無しさん:2010/03/20(土) 17:54:19
>いくらうちの党首でもそこまでの寝言を吐くとは、
さり気なく過激な発言ktkr
222 :
革命的名無しさん:2010/03/20(土) 18:06:48
223 :
革命的名無しさん:2010/03/20(土) 18:07:11
224 :
革命的名無しさん:2010/03/20(土) 18:08:32
225 :
革命的名無しさん:2010/03/20(土) 18:14:03
226 :
ぶさよでぃっく:2010/03/20(土) 19:14:14
ただいま、オフ会開催中
227 :
革命的名無しさん:2010/03/20(土) 19:27:12
やっぱりきんぴーは凶暴だw
228 :
阪僑文士:2010/03/20(土) 19:58:33
今日はキャップなし
第二事務は陰険だっw
229 :
有田芳生:2010/03/20(土) 20:02:18
大阪で仕事、たまたまある店に入ったら、珍しいひとたちが集まっている!びっくり!
230 :
阪僑文士:2010/03/20(土) 20:18:56
シイさん頑張れ! 超がんばれ!!
231 :
阪僑文士:2010/03/20(土) 20:37:46
リンゴ酢生で飲んでしまったじゃないか!
ぶさよでぃっくにも飲ませたわ!!
232 :
道草クー太郎:2010/03/20(土) 20:41:28
お前ら・・・
233 :
不破哲三:2010/03/20(土) 20:43:07
ぶさよ君はなかなかいける人だね。
来てよかったよ。
234 :
道草クー太郎:2010/03/20(土) 20:44:59
そういうことか。なるほどな。
235 :
busayo_dic:2010/03/20(土) 20:45:48
>お前ら・・
道草さんにも来ていただきたかったですね。
236 :
宮本顕治:2010/03/20(土) 20:48:08
「ぼくちん 、悪かったでっ」 ぶさよも謝ってる許してやれ。
237 :
B75 ◆LgNBT1a0O6 :2010/03/20(土) 20:51:18
>>222-223 だんけっしぇん。
さっき電話でメールしたのは事実との確認を取った。こまったもんだな。 こりゃ党首を小一時間問ひ詰めなくちゃなんねーな(^w^;)まったく。
キンピーに法的措置をちらつかせられるやうなイチャモンの、
いったい何処に正当性を覚へたんですか?
238 :
革命的名無しさん:2010/03/20(土) 20:51:47
クー氏は2ちゃんの乗りに大分不慣れな様だ。
いや、もちろん大いなる褒め言葉だぞよ。
239 :
政治将校:2010/03/20(土) 20:57:38
いやあ、久しぶりにうまい酒飲んでるなあ。明日は広島だし、共産党終わりだね。
ふわちゃん、明日、筆やんはゴルフだよ!
240 :
革命的名無しさん:2010/03/20(土) 21:56:51
>>政治将校の正体
共産党@2ch掲示板のどっかにころがってるよ
241 :
busayo_dic:2010/03/20(土) 22:04:13
そろそろお開き
>>211 マニフェスト原理主義関連の議論に重なるけど、
だういふモットーやら価値観やらを掲げてゐるか?ってな所で
再検討すればいい話でせう。
トムソーヤですら解ることですよ、誤った誓いは
反故にすることこそが正しいっていう単純な事実は。
革むるに憚ることなかれ、ってやつです(^w^)
本当に護るなら、改めるべきでしょう。
哲学の祖・ソクラテスの時代から言われてゐたことですが、
「正義こそ最強の戦略」です。
243 :
B75 ◆LgNBT1a0O6 :2010/03/20(土) 22:46:57
保身で黙るといふのは下策でせう。
244 :
B75 ◆LgNBT1a0O6 :2010/03/20(土) 23:36:25
245 :
道草クー太郎:2010/03/21(日) 05:37:52
もっこす2.0ってあの「もっこす」さんと同じ人かい?
だったら彼にキンピー問題を知ってもらおうなんて試みは徒労に終わるね。
なぜなら、彼は私の知る誰よりも豊かな党内情報を保有しており、
かつその情報が自分の立論上重要であるほど「語りえない」人だから。
そのせいかどうかはともかく、彼は深い論争には粘着しないサラリとした性格の人でもある。
だから周囲と決定的な対立を起こすこともなく長命なんだ。
ハンドル末尾に「2」のつく人にはそんな人が多いのかもしれないね(謎)
246 :
道草クー太郎:2010/03/21(日) 05:50:20
ここ数日忙しいので本題関係のレスはまた後で。
247 :
B75 ◆LgNBT1a0O6 :2010/03/21(日) 10:33:36
対立を避ける… うーん。
理想から言へば深く踏み込み、その際
主張の正論が正鵠を得ているがゆえに
話し合いの相手の心を絡めとるやうな
さういふ姿勢をとりたい物です。
248 :
B75 ◆LgNBT1a0O6 :2010/03/21(日) 12:24:49
該当スレでのご対応、ありがとうございました>キンピーさま
249 :
革命的名無しさん:2010/03/21(日) 12:37:00
>>237 >キンピーに法的措置をちらつかせられるやうなイチャモンの、
>いったい何処に正当性を覚へたんですか?
逆でしょw メールで法的措置をちらつかせる奴の方が問題。
これで、本当に訴えなければ、ただの嘘つき脅迫野郎w
250 :
革命的名無しさん:2010/03/21(日) 19:10:32
世間様では、法的措置を取ることを脅迫というのか…
251 :
↑:2010/03/21(日) 19:24:57
バカなの?
252 :
革命的名無しさん:2010/03/21(日) 19:41:26
253 :
革命的名無しさん:2010/03/21(日) 20:04:42
道草理論では弁護士は脅迫野郎になるわけだ
254 :
B75 ◆LgNBT1a0O6 :2010/03/21(日) 20:16:37
>>250 世間ではないでしょう。脅迫となる事態を避けるために、
黙って法的措置をとらなければならないといふのは
>>249に対してのみに
限定すべき特殊な振る舞いだらうと思ひますよ(^w^)
>>252 示談を促す言動は脅迫とは違うでせう。
>>253 何処をだう読めば道草先生に飛び火するんだ?
255 :
道草クー太郎:2010/03/21(日) 21:59:37
飛び火を受けて立ちましょうか(笑)
>示談を促す言動は脅迫とは違うでせう。
とは限らない。
「示談に応じないと娘の命は無い」
「示談に応じないと訴える」
いずれも相手に「話し合い」以外の脅威を加えることによって自分の要求に従うよ
う強いる点は同じ。
裁判で被告にされると聞いて脅威に感じる人は異常ですか? キンピー氏の「訴訟
を視野に」メールの件では「たかしビビってんだろ」的な野次も飛んでました。
「畏怖させることで相手の意思の自由を制約したり奪ったりする」という意味では
「脅かし」と同義。「脅かし」を「恫喝」や「脅迫」と表現することは日常珍しいことで
はありません。
違うのは前者が明確に不法であるのに対し後者は必ずしも不法とは言えないこと
ですね。
256 :
B75 ◆LgNBT1a0O6 :2010/03/21(日) 22:21:28
脅威の内実が不当であるかだうかは問われるでせうが、
法的措置も正当である限り非難に値しないでせうね(^w^)
257 :
革命的名無しさん:2010/03/21(日) 22:27:25
というか、早く訴えればいいだけじゃない?
何を訴えるのか、よく分からんけど。w
なぜに、ぶさよでなく、キンピーが、だけど。
258 :
革命的名無しさん:2010/03/21(日) 22:36:06
脅し含みで訴訟をちらつかせたってことは、その時点で議論で何とかしようってことを
早々に諦めたって事と同義でしょうな。
ともうみの個人情報を脅しに使ったのと根っこは同じ。
ぶさよ一派はいつの間にやら、いとも簡単に言論外の力に頼らざるを得ない
ヘタレ集団と化していましたとさ。めでたしめでたし。
そんなヘタレ連中が、もっと狡猾に強大な言論外の力を操る輩たちに
太刀打ちできるわけは到底なかろう。
せいぜい逆に利用されたあげくに合法的に潰されてポン、が関の山でしょうな。
259 :
B75 ◆LgNBT1a0O6 :2010/03/21(日) 22:59:49
不当で卑劣なデマの吹聴に晒された場合、訂正や
謝罪を求めて、法的手段も辞さない事を通達することが
非難に値するのでせうか?
もしも吹聴されたのが悪質なデマであるならば
それはきわめて妥当なリアクションでせう。
デマか否かを論じるのならばわからなくも無いですが
法的手段に言及したことが脅迫かどうかを論じるセンスには
若干の違和感を覚えます。
精神の自由が制約されたとしても身から出た錆でせう(^w^)
260 :
革命的名無しさん:2010/03/21(日) 23:08:23
>>259 「身から出た錆」今回の件のばやい、その言葉はネット上に種を
最初にまいたぶさよでぃっくに吐かれるべき言葉でせう
>>キミのことを調べるのに、私は相応の努力をしたのだよ。プロファイルして立ち寄り先の見当をつけ、実際に行ってみて発見。
>>キミが立ち寄り先から帰る途中にマクドでたっぷり時間をかけて三人分くらい平らげていた最中、外で北風が吹きつける中待っているのはつらかったよw
>>それ以前に何度もメールを出すなどして呼びかけても応じなかったくせに、自分が呼びかけるから出てこいとは無礼そのもの。
>>早く自分の写真をネットに公開して欲しいと言っているんでしょう。
>>マクドナルド北巽店でハンバーガー食っている写真とか、住んでいるマンションの名前が見える写真とか、赤旗配達している写真とか、会いに言った時にウーロン茶飲んでいる写真とか。
261 :
革命的名無しさん:2010/03/21(日) 23:22:01
>260
ケンシロウくん、マメだねぇ(笑)
262 :
B75 ◆LgNBT1a0O6 :2010/03/21(日) 23:36:12
>>260の引用部だけ読むとなるほど酷い発言にみえるが、
「クレームが来たら消せばいいや」てな水準で
女性議員の画像を勝手に公開していた人間への懲らしめだという
文脈を踏まえれば容認できるものでせう。
脅迫なのかだうかは疑問ですよ。
263 :
道草クー太郎:2010/03/22(月) 02:35:37
>>256 「必ずしも不法とは言えない」(
>>255)とは、場合によっては不法になることもあるか
らです。
正当な権利行使としての訴訟は合法ですが、ほとんどの権利には「濫用」の余地
があります。権利の濫用が不法行為になることは珍しいことではありません。
また、不法行為とまでは言えなくても状況によっては倫理的に非難される行為とな
る場合もあるでしょう。お互いさまの口喧嘩がヒートアップして「言う通りにしないと
お前を訴えるかもしれない」などと口走る者があれば、世間様では「あ、こいつとう
とう脅迫に出た。いよいよ泥仕合だ」などと失笑する人もいるでしょうし、「そんな争
いを公的機関に持ち出すのは非常識で社会の迷惑」などと怒る人もいるでしょう。
そういう批判を「訴訟は正当な権利だ」というだけで退けることは、訴訟以前に社会
が持つ自律的な紛争解決機能を否定することであり、公序良俗もあったものでは
ありません。
264 :
道草クー太郎:2010/03/22(月) 02:49:30
>>262 党員が女性議員の画像を貼っていることが恫喝されるべき不法行為になるか
どうかは自明ではないでしょう。
また、ブサヨ氏による三四郎ブログでのともうみ氏への再恫喝やケンシロウの家
族への危害をほのめかすような発言も存在している。そういう「一連の脅かし」言
動が批判される中でキンピー氏から批判者に対し訴訟カードが示された。
これら全ての「一連」の言動を見れば、争いが先鋭化するたびに「相手を脅かす」
ことがブサヨ-キンピー連合の指向性であり、自らの能力の限界を不法な恫喝で
補い相手を制圧するという「反社会的体質」を強く示すものでしょう。一つだけ取り
出して色々言っても常習者を擁護するのは難しいですよ?
265 :
革命的名無しさん:2010/03/22(月) 03:24:48
残念ですが、ぶさよ氏の行為は、事実上恫喝には当たりましぇん。
何故なら、ともうみ君は全くといってよいほど、変わっていないからです。
なお、あの方々に説教された事を脅かされたと感じるのであれば、彼は他人と話すたびに精神に障害を負う事になるでしょうね。
by キンピーさんの凶暴さに圧倒されて食事がのどを通らなかった仮)山田二郎
266 :
道草クー太郎:2010/03/22(月) 03:33:16
ただでさえ党系ブロガーから敬遠されているのにこんな手法を常用していれば「あそこ
のブログは物騒な連中だから近づくな」とチンピラ視する者が増えこそすれ減ることは
ないでしょう。そこで「ぼくちんのブログには誰も手が出せませんw」と得意になってる
ようならチンピラヤクザと変わるところがない。「キンピー問題の解決」という看板は別
の意味で手放せなくなるかもしれませんが(苦笑)
267 :
道草クー太郎:2010/03/22(月) 03:37:50
>>253や
>>265のような「おsageさん」レベルの言葉がキンピー周辺から放出されて
くるのは変質の指標の一つでしょう(笑)
268 :
革命的名無しさん:2010/03/22(月) 03:45:24
残念だけど、その物騒な連中と面と向かって討論する事すら出来ない事が、そもそもの問題なんだけどね。
ちなみに、相手がいなくなってから、暴力集団だとか馬鹿は相手に出来ないだとか言うのも、あの手の連中が抱えてる問題なんだよねー。
269 :
革命的名無しさん:2010/03/22(月) 03:50:58
>>268 それはタカシズムのこと言ってんの?
それと、道草さん、是非ブログ開設して下さいな。
270 :
革命的名無しさん:2010/03/22(月) 04:14:46
>>268 たかしズムだけでなく、共産党系団体の党支持者全般でつ。
271 :
革命的名無しさん:2010/03/22(月) 08:51:36
>>266 「ぼくちんの ブログにゃ誰も 手が出せないw」と WEBで「でぃっく」の 自慰行為
272 :
革命的名無しさん:2010/03/22(月) 09:11:04
>>271 実際に手も出せなきゃ、有効な反論すら出来てないじゃん。
273 :
革命的名無しさん:2010/03/22(月) 10:22:44
>>272 痛いとこ 突かれだしたら 亀頭は隠れ キンピー出てきて 「裁判や!」
つーか道草が何を指摘しとんのか、ええ加減ちゃんと読め。
274 :
革命的名無しさん:2010/03/22(月) 10:36:53
>>268 ネガのみの 輩の相手は 休むに似たり まともに絡む 価値は無し
275 :
革命的名無しさん:2010/03/22(月) 10:44:33
直接交渉=恫喝
法廷闘争=恫喝
恫喝という批判を避ける方法わ?
276 :
革命的名無しさん:2010/03/22(月) 11:57:22
>>276 最初から無視する。
人としての対応をしない。
勝手に勝った負けたと言って悦に耽る。
277 :
革命的名無しさん:2010/03/22(月) 12:14:55
>>274 痛いとこ、突かれ沈黙、いとかなし。
暴力を、否定する為、暴力が…(エンドレス)
278 :
革命的名無しさん:2010/03/22(月) 12:39:19
何だかブーメランの投げ合いだな
279 :
B75 ◆LgNBT1a0O6 :2010/03/22(月) 14:00:50
>>264 女性議員の写真を勝手に掲示することが恫喝に値するかは
私にも疑問ですが、しかしながら
「女性議員の写真を勝手に掲示する → クレーム → 消せばいいや」
てな態度のおひとに関しては、
「該当ストーカー自身の写真を勝手にネットに掲示 → クレーム
→ 消せばいいんだろ?」といふ扱いをしても相応に思うのです。
280 :
革命的名無しさん:2010/03/22(月) 14:38:47
除名不当ならなぜ裁判に訴えない?
所詮先例を作りたくないんじゃ?
281 :
革命的名無しさん:2010/03/22(月) 14:47:18
なんだかオフ会やったらしいけどそんなことやるなら筆坂を党首に新党作りなさいよ。
どうせやろうとしない社会不適格者の集まりだから無理か(笑)(*_*)
282 :
革命的名無しさん:2010/03/22(月) 14:54:58
ほえまくり だけど新党
作らない
筆坂は ぐずる割には 訴えず
チキンですから〜 残念!
283 :
革命的名無しさん:2010/03/22(月) 16:55:42
ぶさよとキンピー 吠えてはいるが 大衆の中では 無力です
筆坂国忠 賛美している だけど新党 作らない
今がチャンスなんだけどね。やはり共産党に義理立てしてんのかな?なんだかんだ言っても(笑)
284 :
革命的名無しさん:2010/03/22(月) 17:10:39
急に都々逸 流行り出すとか おまいらたかしに 釣られ過ぎ
285 :
革命的名無しさん:2010/03/22(月) 17:27:17
>>284 そんなつもりは 毛頭ないよ 逆にたかしを こき下ろせ
286 :
革命的名無しさん:2010/03/22(月) 18:20:16
たかしが1番 ぶさよは論外 チキンは家で おとなしく
キンピーみたいな 異端者さんは 一般社会にゃ 要りません
287 :
革命的名無しさん:2010/03/22(月) 18:37:28
高みの見物 ぶさよさんは 自分のおてては 汚しません
配下にやらせて 自分は昼寝 ぶさよでぃっくは 最低だ
288 :
革命的名無しさん:2010/03/22(月) 18:39:55
しかし、なんだね、キンピーブログもタカシズムも停滞してるね
キンピーブログの米欄なんて8割todo君じゃねーかw
それもオミンすへの愚痴とかスレチなネタで・・
かたやタカシズムも全く精彩なし
うーはどうしたw
sumida5は山田くん(山田同志じゃないほうね)に怒られて沈黙かw
うちわだいこもTAMO2と一日千秋がいなくなったら姿を消しやがって
つまらんのう
289 :
革命的名無しさん:2010/03/22(月) 18:48:29
ついったーに逃げたんだと。ぶさよは。
290 :
革命的名無しさん:2010/03/22(月) 18:54:22
>>284 敢えて釣られつ ねじ伏せてこそ 奴に引導 渡せしめ
セクハラともうみ 放ってはおけぬ 義を解せぬとは 哀れなり
言われなき 誹謗中傷 流布して回る たかしに司法の 鉄槌を
291 :
革命的名無しさん:2010/03/22(月) 19:07:45
>>288 まあ双方とも表ブログではぶさよストーカーネタは収束済みだろ。
あとは2ちゃんで盛り上がればいいよ。
たかしのとこは元々「香ばしい奴」が湧いてない間は
普通の社会問題風刺がメイン記事で大人しいもんだ。
ぶさよ陣営に至っては専ら土佐高知ブログに間借りしてよろしくやってるしw
292 :
道草クー太郎:2010/03/22(月) 19:12:45
>>264で「反社会的体質」と書いたのはいささか過剰だったことをお詫びします。
「言論に対して言論で対峙せず恫喝でカタをつける」ことは社会の健全なルールに反
することだとは思いますが、相手にも言論を回避する姿勢が無かったわけではなく、
善良な市民や社会に迷惑を及ぼすヤクザであるかのような「反社会的体質」という既
定は行き過ぎであり、撤回させて頂きます。失礼しました>ブサヨ-キンピー連合
293 :
道草クー太郎:2010/03/22(月) 19:23:35
>>279 どこが「相応」なのか分かりませんね。
党の看板として積極的に自分を露出している議員の画像をブログに貼る
こと自体は通常非難には値しないでしょう。それを不法行為である「ストー
カー」と見なす理由は何ですか?どのような事実認識と評価基準での判
断なのか説明して下さい。
294 :
道草クー太郎:2010/03/22(月) 19:31:17
>>279 ちなみに、女性議員の画像を勝手にブログに貼って論評することはブサヨブログ
でもやってますよ。
295 :
革命的名無しさん:2010/03/22(月) 19:36:52
例えば藤川ゆりにハァハァして何が悪い!www
まあ誹謗中傷付きなら問題だろうが
296 :
革命的名無しさん:2010/03/22(月) 19:45:52
ぶさよにキンピー B75まで 敵前逃亡 卑怯者
297 :
道草クー太郎:2010/03/22(月) 19:49:05
298 :
革命的名無しさん:2010/03/22(月) 20:10:08
すとーかー?
せくはらじゃなかったの?
299 :
革命的名無しさん:2010/03/22(月) 20:33:15
もう完全に勝負は付いたねw
300 :
道草クー太郎:2010/03/22(月) 20:35:27
>>298 ストーカーまがいの行為=女性議員の画像を自ブログに何度か貼った行為
ブサヨ-キンピー連合では「ストーカーまがい」と注意深く表現しており、ストーカーと
断言していたかどうかは確認できません。
セクハラ行為=女性議員一般の容貌について個人特定せず論評した記事が主な
「セクハラ」の根拠として挙げられています。
原記事は削除されており、ブサヨブログの下記エントリーに要点が引用されています。
http://kinpy.livedoor.biz/archives/50687342.html ともうみ氏への抑止を依頼した女性議員の「被害」がセクハラなのかストーカーなの
かは詳細が伏せられているので何とも言えません。キンピー氏によれば「違法行為」
ではないとのこと。また、抑止行動とされる嶋観光ツアーの計画形態(不特定匿名者
への参加公募)や執行形態(不特定多数が出入りする居酒屋)から推測する限り、
「被害者のプライバシー」が配慮されねばならぬほどの「被害」が存在したとは到底考
えられません。
まぁ、公開情報から判断しても、行動の実態からしてもブサヨ-キンピー連合とTAMO2
参与の言い分のいい加減さは明らかでしょう。
301 :
革命的名無しさん:2010/03/22(月) 20:40:40
日本共産党の議員が日共産党を除名されたキンピーにセクハラ相談というのもおかしいだろ。
それに天敵ブサヨにまでw
302 :
革命的名無しさん:2010/03/22(月) 20:50:20
>>301 共産党の連中に現実対応能力が皆無だからじゃない?
303 :
B75 ◆LgNBT1a0O6 :2010/03/22(月) 20:55:06
>>293 ストーキングに関しては違法行為かだうかには
特に留意せずに発言しました。違法行為との意図は込めておりません。
議員であれば肖像権が消失するんですか?そんなまさか!
304 :
革命的名無しさん:2010/03/22(月) 20:57:45
>>301 それって本当にあったことかな?ブサヨが共産党を辱めるためにキンピーを使ってデマを流したてなことも有り得るが。
裏が取れてないからね〜
305 :
道草クー太郎:2010/03/22(月) 21:00:05
>>302 TAMO2氏がたかし氏にした説明によると、被害者からの依頼は
>「☆きんもーっ☆、どないかならへん?」
というもの(笑)
これが事実なら、「被害者」が党に相談したものの党が取り合ってくれず、やむにや
まれずキンピー氏に依頼した、という切迫感も絶望感も感じられません(笑)
306 :
革命的名無しさん:2010/03/22(月) 21:06:34
>>305 どこの議員で何と言う人なんだよ?
マユツバもんだな。
307 :
道草クー太郎:2010/03/22(月) 21:07:37
>>303 >議員であれば肖像権が消失するんですか?そんなまさか!
党員に対して「肖像権」を主張する党議員というのは見たことも聞いたことも
ありませんね(苦笑) 長年党内にいた者の感覚として言えば、メディアで議員
を宣伝してくれることは普通なら歓迎される行為だと思いますが。そこに添えた
評言次第では「やめてくれ」という話になる場合もあるでしょうが、画像添付自体
を不当な権利侵害などと言う議員は議員としての良識を疑われます。
308 :
革命的名無しさん:2010/03/22(月) 21:11:02
>>307 だからそもそも議員が相談したなんてことははじめからなくてブサヨがキンピーを利用してデマを流しただけ。
309 :
革命的名無しさん:2010/03/22(月) 21:11:36
305の道草論理によれば、件の女性議員が諸悪の根源と言う事になりませう。
脅迫・恫喝の教唆犯として、件の女性議員を告発しなければいけませんな。
いやいや、日本共産党は、セクハラ議員・結婚詐欺議員に続いて、
脅迫を教唆した議員まで現れるとは、なんともスンバラシイ政党ですな。
310 :
道草クー太郎:2010/03/22(月) 21:14:23
>>303 >違法行為との意図は込めておりません
ならば、「相応」として挙げた
>「該当ストーカー自身の写真を勝手にネットに掲示 → クレーム
> → 消せばいいんだろ?」といふ扱い
も違法行為ではないという認識なのでしょうか?
311 :
革命的名無しさん:2010/03/22(月) 21:15:25
>>307 だからそもそも議員が相談したなんてことははじめからなくてブサヨがキンピーを利用してデマを流しただけ。
312 :
革命的名無しさん:2010/03/22(月) 21:18:19
>>311 勝手にデマだと決め付けるのは、よくないよ。
313 :
革命的名無しさん:2010/03/22(月) 21:19:23
>>309 というか、まずは本当にセクハラを制止するようキンピーに依頼したのか、どうかだろ。
それに、自宅の写真を撮ってまでセクハラを止めさすように言ったのか、だろ。
まあ、もうほとんどキンピーのハッタリだろw
314 :
道草クー太郎:2010/03/22(月) 21:19:37
>>309 >305の道草論理によれば、件の女性議員が諸悪の根源と言う事になりませう。
???
>>311 可能性としてゼロではないですが、TAMO2氏を含めてそこまで「意思統一」を図る
なんてことには全くリアリティを感じませんね。
315 :
革命的名無しさん:2010/03/22(月) 21:29:51
大体ブサヨ=不左翼 でしょ?つまりは右翼。共産党を毛嫌いしている人間だからこそ共産党をいたぶることを無上の喜びとしている。
ネトウヨ認定されてもおかしくないね。同情の余地なし!
316 :
革命的名無しさん:2010/03/22(月) 21:36:12
不左翼=右翼なわけないですやん。
共産党をいたぶることを無上の喜び=ネトウヨ認定ってーのも、訳がわからんよ。
317 :
革命的名無しさん:2010/03/22(月) 21:38:30
流れ見てると、セクハラ相談の件は「言った、言わない」の世界にしかならんよなあ。
この状態で外野が何言っても、説得力ある情報にはならんな。
まあ俺がぶさよなら、こじつけでも何でも「相談があった」事にしてコトを進めるね。
共産党を叩くネタが欲しい身にとっては、そうそう手に入らない醜聞ネタかも知れないしな。
あと、ともうみに集団で押し掛けた際、ぶさよはともうみの記事の「検閲」を迫ったんだっけ?
中々うまい手を考えるね。程良く共産党の内部情報を手に入れるルートを確保しようっていう腹だな。
俺ならそうやって利用するね。
あとそうだな、世間話すると、テレビドラマとかで敵対相手の個人情報を一方的に入手して遭った場合
どんな交渉をするかってのは、大体「相場」ってものがあるよな。
「○○が世間に知れて欲しくなければ△△」みたいな〜
ともうみのケースではどうだったのかな〜
318 :
革命的名無しさん:2010/03/22(月) 21:49:39
>>317 ともうみごときから手に入る情報なんぞに何の価値があるのやら。
319 :
革命的名無しさん:2010/03/22(月) 21:52:00
敵対相手の個人情報を入手した所で、やれる事と言ったら、「下らない嫌がらせ」ぐらいしか出来ないんじゃ?
320 :
革命的名無しさん:2010/03/22(月) 22:03:01
>>318 現場の人間と情報パイプつくるのはかなり価値あるぜ。
とだけ言っておこう。
それに、得た情報をどんな風に「加工」して使うかは使い手側の
意図や腕によるところだしな。
321 :
革命的名無しさん:2010/03/22(月) 22:08:50
>>320 現場とのパイプは、既に構築済みではないの?
322 :
革命的名無しさん:2010/03/22(月) 22:14:37
とにかくブサヨは共産党に対して逆恨みでもしてるんじゃ?だからこそ執拗にいたぶるんだろうな。
だったら共産党に対して実力行使をしなきゃつじつまがあわないしチキンと言われても仕方がないね。
323 :
革命的名無しさん:2010/03/22(月) 22:18:02
>>321 現場とのパイプは多ければ多いほど良い。
どうせ表に流す情報は数ある中から選りすぐるんだからな。
さらにその中で、こっちの意図に応じてタレ込んでくれる
パイプを作れれば願ったり叶ったりだ。
324 :
革命的名無しさん:2010/03/22(月) 22:24:52
325 :
革命的名無しさん:2010/03/22(月) 22:35:43
>>324 いや、「俺ならそうする」ってだけの話で、
実際ぶさよがどこまで考えてたかは知らないよ。
ぶさよのネット上での軽々しい振る舞いを見る限り
そこまで思慮のある人間には思えないのが正直なところだ。
・・・ただ、それもポーズだったりしてwだったら褒めてやる。
326 :
317:2010/03/22(月) 23:03:58
327 :
革命的名無しさん:2010/03/22(月) 23:19:36
そのブサヨの指示で動くキンピー哀れなり。
ブサヨ軍団に秦野なる性悪女がいるがこいつも共産党に対して逆恨みとしかとれないことやってるな。
てかブサヨと秦野は実は創価だったりして。それだと妙に辻褄が合うんだけど。
328 :
革命的名無しさん:2010/03/22(月) 23:29:24
>>327 よく気が付いた。
性悪女の開口一番の挨拶は、「創価学会の集まりへようこそ」だったからね。
329 :
革命的名無しさん:2010/03/22(月) 23:46:27
道草クーさん
こんな糞溜めでダベってないでタカシんとこにでも書き込めば?
一応アンタたち共闘相手なんだろ?
ついでに”おいらネトウヨなんかじゃないよ”って言ってやんなよ
ね?
330 :
B75 ◆LgNBT1a0O6 :2010/03/22(月) 23:52:33
>>310 「人の写真を勝手にネットに晒す」といふ所業に相応の
振る舞いであろう、という意味合いには、ストーキングの違法性と
いふ事はさほど重要な意味は占めてゐないと考へます(^w^)
331 :
革命的名無しさん:2010/03/23(火) 00:31:04
>>一応アンタたち共闘相手なんだろ?
んなわけないだろうよw それより道草さん、自分のブログ開設して
そこでやるべきだよ。
>>ブサヨ軍団に秦野なる性悪女
秦野の「ケンシロウさんのブログ閉鎖を喜びたいとおもいます」て
コメント読んだ時、もうキンピーブログもダメだと思たわ
どこまでぶさよに阿ってるのかと
ぶさよも、こういう身内に甘すぎるのよ
たかしがsumida5やうーに甘いのと同じように
332 :
革命的名無しさん:2010/03/23(火) 09:15:07
>>331 それが証拠にブサヨ軍団は創価を批判しない、いや礼賛さえしている。
キンピーも創価の毒牙に噛まれてしまったとしたら妙に納得してしまうのだが。
つまりブサヨは創価の地方幹部でキンピーを折伏したんだな。
反論あるならどうぞ。
333 :
革命的名無しさん:2010/03/23(火) 09:16:56
334 :
道草クー太郎:2010/03/23(火) 09:40:53
>>331 ブログは2年以上前に開設してますよ。
1本書いただけで続きが出ないので公開してませんが(汗)
その点、ブサヨ氏の継続力は驚異的。まっとうな記事だけ書いていれば尊敬に
値するんですけどね。
>ぶさよも、こういう身内に甘すぎるのよ
甘いというより「人集め」は彼の戦術でしょう。「党派」ではないのですから色々な
キャラがいて良いというのは正しいと思いますが、ブログが政治目的を掲げてい
る限り、目的に近づくため、あるいは目的に背反する流れに対処するための意識
的な「管理行為」が必要です。
「管理行為」というのは無論、特定キャラの排除や発言削除ではなく直接・間接に
批判や問題提示を行なうことです。これは排除や削除より遥かに高級な管理行為
ですが、「排除はしない」を実行しているに過ぎないブサヨ氏がそのような高級な管
理に意識性を発揮しているとは思えない。
同時に、管理人だけで流れを形成することもまた無理な要求。その点「コンテイター
がブログを支えている」というブサヨ氏の発言も正しいのですが、それも管理人の
方針や行動があっての話であり、管理人自らブログの目的と手段を転倒させてい
る状況では「支える」こと自体が目的や理念に抵触することになる。
外に向かって要求することは中に向けても要求しなければならない。これはブサヨ
氏が党を笑う際の有力なパターンですが、それを自分で実行できているかどうか
反省が必要でしょう。
秦野氏は訴訟ウォッチプロパーのユニークなキャラで、悪しき党派性にも染まるこ
となくマイペースな方ではないでしょうか。探してもなかなか得がたいキャラだと思
いますが(笑)
335 :
道草クー太郎:2010/03/23(火) 09:43:59
>>329 ブサヨ氏擁護の党派性丸出しですね。
その立ち位置からはキンピースレが糞溜めに見えますか(苦笑)
336 :
革命的名無しさん:2010/03/23(火) 09:48:44
>>335 くーさん。
あなたに質問ですがブサヨは本当に創価なんですか?あとなぜ創価は批判しないで礼賛するのですか?
337 :
革命的名無しさん:2010/03/23(火) 09:58:26
>>336 ブサヨ氏が学会員かどうかなんて考えたこともないし、創価礼賛者だなんて
印象も全く無い。
仮に学会員であったとしても何の問題もないでしょう。要は言ってることとやっ
てることの是非が問われるだけのこと。
338 :
道草クー太郎:2010/03/23(火) 10:00:04
339 :
革命的名無しさん:2010/03/23(火) 10:05:45
>>337 どうもブサヨの行動が創価と一致してるからな。あと文面からそう匂わすところが多々ある。
秦野にしても同じ。あれだけ共産党を批判するのは創価の手法に似ているとしか言えないが。
340 :
革命的名無しさん:2010/03/23(火) 10:17:34
>>339 ブサヨが創価であろうが、隠れ共産党員wであろうがあまり関係ないだろ。
要は、自らの書いていること、共産党批判や共産党に反省を促しながら、
ブサヨ自身は、自らの行為(脅迫自慢)に対して、ほとんど釈明もせず、
無論、反省もせず、知らん顔して逃げてる姿勢の問題だろ。
341 :
革命的名無しさん:2010/03/23(火) 10:39:40
>>340 だから創価幹部なんだよ。じゃないと辻褄が合わない。
342 :
ぶさよでいっく:2010/03/23(火) 10:48:26
たくさん釣れてるな。
釣り針下ろしたのは、ぼくちんじゃないけどw
オフ会参加者の某、ぼくちんはキミを特定したぞ。
これも脅しって言われるんだろうなwww
343 :
革命的名無しさん:2010/03/23(火) 10:52:52
344 :
革命的名無しさん:2010/03/23(火) 10:54:06
>>341 勝手に「だから」でつなげないでもらえるかな。ちょっと思考力が弱いよ。仮山田になるよw
ブサヨの家に池田大作の写真が飾られていた。「だから...」これならまだ分かるw
ブサヨが聖教新聞配っていた。「だから...」これならまだ分かるw
345 :
革命的名無しさん:2010/03/23(火) 11:25:54
>>342 社会通念上脅しと取られてもしかたない。
言わなきゃいいだけの話。
346 :
革命的名無しさん:2010/03/23(火) 11:26:45
> たくさん釣れてるな。
(´゚ c_,゚`)プッ
347 :
革命的名無しさん:2010/03/23(火) 11:43:12
>>342 「ぶさよでいっく」本人が書いているとすれば、ちとまずいだろ。
「ぼくちんはキミを特定したぞ」と書いても特定したことにはならないからね。
>これも脅しって言われるんだろうなwww
脅しというより、オフ会参加者にいらぬ嫌疑をかけてバカにした発言だろ。
本当に特定出来ていれば、このスレに書かず、その人物に直接言えばいいだけで、
それ以外のオフ会参加者を巻き込む必要はない。
それにこのスレには、ブサヨ、キンピー援護のオフ会参加者も多数いるだろ、それも特定したのかw
常連自慢したり、参加者バカにしたり、と忙しいね。
348 :
革命的名無しさん:2010/03/23(火) 11:50:53
>>347 彼はそういう人物なんです。自分の為にはあらゆる人間を使い自分は高みの見物をする、自分の手は決して汚そうとしない卑怯で卑劣な人物なんです。
文体を見たら誰でもわかるでしょ?
349 :
道草クー太郎:2010/03/23(火) 12:24:02
ん? 内輪中の内輪が集まるオフ会参加者の中にスパイが潜入してた?
「スパイは君だ。某君m9(^Д^)」
ってどんだけスタ君なんだ(笑)
350 :
革命的名無しさん:2010/03/23(火) 12:28:15
道草…。ただの水掛粘着厨になっとるw
351 :
革命的名無しさん:2010/03/23(火) 12:34:42
DNAレベルで「反社会的な馬鹿」
は大阪にいるらしいね
352 :
革命的名無しさん:2010/03/23(火) 12:39:05
たかしもぶさよもつながってる連中も、もおいい。
疑心暗鬼になる暇があったら、少しでもおからネットから離れなよ。
双方スルーして棚上げにすればいい。
膨大な時間と頭を使ってでも、どうしても白黒つけないと気が済まんことか?
うんざり。
353 :
革命的名無しさん:2010/03/23(火) 12:41:08
354 :
革命的名無しさん:2010/03/23(火) 12:44:19
別に。
355 :
道草クー太郎:2010/03/23(火) 13:17:04
>>352 白黒ならもう決着ついてるんじゃないかな。
言論放棄して逃げてる方の敗北。
後は、その記録を歴史と伝統あるキンピースレにしっかり刻印しておくだけ。
356 :
仮)山田二郎:2010/03/23(火) 13:18:54
ぼくちんは、ぶさよでぃっく氏に脅迫されました。
あのオフ会会場で、数名の者に囲まれ実名や職業を問い詰められまちた。
また、キンピー氏の凶暴性を見せ付けられ、数日間まともに食事が出来ず、体重が3桁を割ってしまいとても苦しんでおります。
また、秦野真弓氏に騙されていた事で、衆道に走ろうともしてしまいまちた。
なお、今後は、「仮)山田二郎のスーパーダイエット」と言う本を出版するようにも脅迫されております。
357 :
ぶさよでいっく:2010/03/23(火) 13:29:08
>>343,347
創価と言ったのは三人。そのうちここに書き込みそうな人は一人しかいない。
案の定、356が告発してるでしょ?
358 :
道草クー太郎:2010/03/23(火) 13:45:17
>>357 ここでブサヨ氏を創価扱いしてるキャラと仮)山田二郎氏のキャラは同じようには見えん
けど(笑) 仮に同じだとしても、わざわざたかし氏にネタにされるような下らん盲動は控
えた方がよろしい。私に反論もなく他に書くことも無いなら沈黙するが最善でしょう(笑)
359 :
仮)山田二郎:2010/03/23(火) 13:46:01
また、以前ぶさよでいっく氏らの甘言に乗せられ、住所・氏名・電話番号を教える事になってしまいまちた。
そして、ぶさよでぃっく氏らから、数々の洗脳教育を施され、今では立派な某スターリン氏のシンパになってしまいまちた。
この哀れな仮)山田二郎を救い出してくださる天使のような方を募集しております。(秦野真弓氏より若い人を希望)
360 :
革命的名無しさん:2010/03/23(火) 13:49:55
>>357 ということは、お仲間の仮)山田二郎がぶさよ=創価、と書いたということ?
仲間情報でぶさよ=創価、の信憑性が上がるけどいいのw
>そのうちここに書き込みそうな人は一人しかいない。
そのうちも何も、とっくにバレてる。「世間様」なんて用語を使うのはw
>>250 世間様w 仮)山田か?w
361 :
革命的名無しさん:2010/03/23(火) 13:53:49
道草はブサヨのブログ運営を批判したかったんだね
なぜこれほど粘着するのか150ほど遡って読んでやっと分った。
362 :
革命的名無しさん:2010/03/23(火) 13:59:47
山田もなんかネタはないのか?
ブサヨが三色旗のハンカチ使ってたとか?w
363 :
革命的名無しさん:2010/03/23(火) 14:13:22
なんだか過激派の内ゲバみたいで面白いな。
こういう方々はオナニーの世界に浸っているんでしょ?かわいそうに…
364 :
革命的名無しさん:2010/03/23(火) 14:34:44
>>363 面白いのかかわいそうなのかどっちかにしろw
365 :
革命的名無しさん:2010/03/23(火) 15:13:24
366 :
革命的名無しさん:2010/03/23(火) 15:32:20
内ゲバ始まったか?ブサヨ軍団内で。
懲りない面々だな。
367 :
革命的名無しさん:2010/03/23(火) 15:52:03
>>328 >性悪女の開口一番の挨拶は、
busayoは女だった!
368 :
革命的名無しさん:2010/03/23(火) 15:52:49
369 :
革命的名無しさん:2010/03/23(火) 16:01:44
370 :
革命的名無しさん:2010/03/23(火) 16:04:21
てかいつもいるB75や最近いる道草氏がいつの間にか消えてるけどどうした?
371 :
B75 ◆LgNBT1a0O6 :2010/03/23(火) 16:07:59
別に無理に口を挟む必要もないと思って傍観してゐるだけだよ(^w^)
372 :
道草クー太郎:2010/03/23(火) 16:37:12
お仲間意識だけでブサヨ氏擁護してた人がオフ会で衝突して以降ブサヨ氏叩き
に回るなんてことは別に不思議でも何でもない。恥も外聞もない「ブサヨ氏擁護」
なんて所詮はその程度の「マガイモノ」でしょう。「義」ならぬ「情」のいい加減なと
ころです。
373 :
道草クー太郎:2010/03/23(火) 16:41:36
「ネットで奇麗ごとしか言わないやつ」を信じないブサヨ氏のことだから、お仲間
意識でベタベタするやつも信じてないはずだけど(笑)
なんとも寒々とした関係だね。
374 :
革命的名無しさん:2010/03/23(火) 16:47:23
375 :
革命的名無しさん:2010/03/23(火) 16:59:42
>272. Posted by 仮)山田二郎 2010年03月14日 07:15
>違法かそうでないかを決める事が出来るのは、裁判所のみ。
>少なくとも、ともうみ君が訴えようとしていない限り、一切の違法行為は存在しなかったと捉えられても仕方がない事。
>ついでに言っとくと、ともうみ君のされた事は、世間様では良くある事でしかなく、訴えた場合に、勝訴・敗訴問わず、
>世間様から抹殺されるのは訴えた方だったりする。
こんなの書いてたら、そりゃ、やられる。ブ○とか言われて吊し上げられるw
これからキンピー様から抹殺されるwww
376 :
革命的名無しさん:2010/03/23(火) 17:06:19
キンピーはその凶暴性があったから共産党から除名されたんだ。自分が気にいらない人物は有無を言わさず抹殺したいんだね。
反社会的なんだ。「和」というものはないんだね。
377 :
革命的名無しさん:2010/03/23(火) 17:48:27
378 :
革命的名無しさん:2010/03/23(火) 18:07:22
>>373-374 ほー。ふうん。
人間関係なんか、よかれ悪しかれそんなもんだ。ちがうか?
ネットつながりだと、特にそういう傾向が強く見られるもんだし、
しかもネットというのは、ログがかなり長く残っちゃうもんだ。
粘着質の人間というのは、この世のどこかにはいる。
それはもうしょうがない。
みんながそう割り切れれば、何もかもがいいかも知れんだろうが、
なかなかそうもいかないもんだ。
道草もアンチブサヨも、そのアンチも、どこの誰も例外じゃなかろう。
叩く気持ちもわかるが、諸刃の刃だということを忘れてくれるな。
わかってるよな?
379 :
378:2010/03/23(火) 18:17:53
勘違いする馬鹿もこの世にはいるかもしれないから書いておく。
たかしも例外ではない。無駄でないことを祈るしかない。
たかしご自慢ドドイツには、「オマエモナー」「オマエガナー」
と言われる可能性がありまくる作品が腐るほどあるぞ。
みんな、どんぐり同士の背比べはたのしいよな!!www
380 :
革命的名無しさん:2010/03/23(火) 18:32:52
どうでもいいけど結論は?
381 :
道草クー太郎:2010/03/23(火) 18:35:53
>>378 「しがらみのないネットですら自立した論を語れないやつは、実社会では更に
輪をかけて誰かの顔色を覗う根性無しだ」という説を私は信じます。討ち死に
したところで所詮は仮想人格。自分が正しいと思うところをしがらみに囚われ
ずに語らなければいけない。それがリアルでの処し方にも繋がるのではない
か。そうでなきゃネットなんて現実逃避の心地よい「居場所」でしかない。
382 :
道草クー太郎:2010/03/23(火) 18:49:15
>>210-211 すみません。後でレスするつもりがスレに流されてしまいました。
改めて書きます。
383 :
378:2010/03/23(火) 19:01:53
ネットも現実の一つだと思うぞ。
仮想じゃないさ。
384 :
378:2010/03/23(火) 19:11:31
>「しがらみのないネットですら自立した論を語れないやつ
痛いほど気持ちはわかりますが、「語れないやつ」は性急だし危険だなあ。
TPOにもよるでしょうけど、語らないこと自体は、非難する理由にはなりませんよ。
どこのだれに対しても、何もかもベラベラしゃべる人は、ただのあほかおしゃべりでは。
385 :
道草クー太郎:2010/03/23(火) 19:17:39
>>383 そういう切り口があることは認めますが、匿名空間で他者に阿るような人が
現実をどれだけ動かせるかは甚だ疑問です。ネットは言論にとっては理想的
な環境。「理想的」とは裏を返せば「危険に晒されずに正論を吐ける」という
ぬるま湯世界でもありますが、そこですら口が不自由な者がネット外でより
一層不自由であることは想像に難くありません。
386 :
道草クー太郎:2010/03/23(火) 19:19:46
>TPOにもよるでしょうけど
一応、政治や思想が争われる世界に限定しての話です。
387 :
378:2010/03/23(火) 19:20:04
>しがらみのないネット
ううう。しがらみですか?
ないどころか、ありまくると思いますよ。
世の中広いようで狭いものですから。
388 :
道草クー太郎:2010/03/23(火) 19:24:52
389 :
378:2010/03/23(火) 19:28:38
>>387 念のために、補足しておきますね。
オフでどうとかは言いません。
>>386はそういう意味だと思っております。
もしも理解してくれていたらとしたら、ありがとう。
390 :
378:2010/03/23(火) 19:31:05
>>388 誤解があるかもしれませんね。
ぼくは
>>383で書いたような立場です。
>ネットも現実の一つだと思うぞ。
>仮想じゃないさ。
391 :
道草クー太郎:2010/03/23(火) 19:51:21
>>390 >>385に書いた通り、そういう切り口があることは認めているわけです。
しかし、それはこの問題には不相応な切り口です。
今回の関係者で仮想とリアルの境界が最も希薄なのは恐らくキンピー氏だと
思いますが、それでも匿名性はゼロではありません。一般的に匿名性が存在
する以上、ネットもネット外の生活も同じであるかのような大雑把な議論には
本件に関する限りあまり意義を感じません。
392 :
革命的名無しさん:2010/03/23(火) 19:56:06
「378」という番号の仮想人格だけで書いてる人に、「ネットのしがらみ」と言われてもねw
393 :
378:2010/03/23(火) 20:12:34
>>391 道草さんが書いた「ネットもネット外の生活も同じ」を、
「ネットも現実の一つ」というふうに思いましたか。
かみあってませんね。じっくりいきたいですか。
それとも、さっさと済ませたいですか。
394 :
革命的名無しさん:2010/03/23(火) 20:16:53
395 :
もっこす2,0 ◆KwQQLUeBQnhU :2010/03/23(火) 20:35:52
住吉区の事情にはいささか詳しいんで参加していい?
396 :
革命的名無しさん:2010/03/23(火) 20:42:05
すみよし?
終了。
397 :
革命的名無しさん:2010/03/23(火) 20:42:42
>>393 この件はもう、これで最後にするけど、
ネット全体を一概に仮想か現実かに二分するから、おかしいのであって
仮想な部分と現実(リアル)な所が点在している状態だろ。
この現実(リアル)な所だけを取り上げて、
>ネットも現実の一つだと思うぞ。
>仮想じゃないさ。
「仮想じゃない」と仮想を全否定するから話がおかしくなる。
398 :
革命的名無しさん:2010/03/23(火) 20:44:53
399 :
革命的名無しさん:2010/03/23(火) 20:52:01
ネットって、仮想なの?
仮想って思うのもいいけど、どおおう意味で仮想なの?
400 :
もっこす2,0 ◆KwQQLUeBQnhU :2010/03/23(火) 20:53:17
そんじゃキンピー氏が触れたくないとこからいくか。
401 :
革命的名無しさん:2010/03/23(火) 20:55:39
ひどいー>もっこす
ひょっとして、ここでわらうところ?
402 :
仮)山田二郎:2010/03/23(火) 20:57:16
403 :
革命的名無しさん:2010/03/23(火) 21:02:05
404 :
クソツ口ワ:2010/03/23(火) 21:02:39
あたたたたたた。
405 :
仮)山田二郎:2010/03/23(火) 21:09:28
キンピー氏が触れられたくない所?
金髪の悪魔顔で、身長2メートルの大男。
彼が行く所、行く所、警察や公安の犬が群れ集い、
それに対抗してキンピーの犬が、そいつらに吠え掛かっているとかですか?
ちなみに住吉区や東住吉区は、仮)山田二郎の出現ポイントでつ。
406 :
革命的名無しさん:2010/03/23(火) 21:10:49
>キンピー氏が触れられたくない所?
おちんちん。
407 :
でーもんかっか:2010/03/23(火) 21:12:19
金髪の悪魔顔
408 :
もっこす2,0 ◆KwQQLUeBQnhU :2010/03/23(火) 21:15:14
過去にもほかので書いたが彼は隠しているということね。
共産党側も公表してないんでしかとしてもいいんだけど、これだけ長期にネタとして使うのは問題だろ?
409 :
仮)山田二郎:2010/03/23(火) 21:17:36
>>375 今度キンピー氏から犬をけしかけられるかもしれません。
誰か助けてくだちゃい。
2度と出来もしない強がりは言いまちぇん。
あんな凶暴な犬をけしかけようとするキンピーは悪魔でつ。
410 :
革命的名無しさん:2010/03/23(火) 21:25:22
わんわんわんわん!
411 :
革命的名無しさん:2010/03/23(火) 21:29:38
>>408 そんなことはありません。公表して下さい。
412 :
もっこす2,0 ◆KwQQLUeBQnhU :2010/03/23(火) 21:32:43
>>411 除名されて関係なくなった一般人の個人情報を?
413 :
B75 ◆LgNBT1a0O6 :2010/03/23(火) 21:35:48
キンピーから「ビラを買い上げる」やうな対応は問題だと思ったが
それはキンピーが隠してゐた訳でもないしなぁ…何の話だらう…wktk
414 :
仮)山田二郎:2010/03/23(火) 21:36:36
>>410 止めて下さい。あの手の凶暴な犬達に囲まれると、
僕ちんの財布が軽くなってしまうんでつ。
415 :
革命的名無しさん:2010/03/23(火) 21:36:43
>>412 あなたに危害が加えられるのですか?公表することによって。
それなら差し支えない程度に言って下さい。
416 :
革命的名無しさん:2010/03/23(火) 21:58:42
417 :
もっこす2,0 ◆KwQQLUeBQnhU :2010/03/23(火) 22:10:34
>>415 キンピー氏の申告通りなら除名はできないということね。
それが処分は除名となった。
本人が否定してるのに。
ここに鍵がある。
418 :
仮)山田二郎:2010/03/23(火) 22:14:58
>>416 あの悪魔のような凶悪さで僕ちんを恐喝し、キンピーの悪魔的手法で逃げられなくされてしまうのでつ。
僕ちん、こう言う恐喝をされた過去が何度もある弱い人間でつ。
キンピー様、絶対に恐喝はやめてくだちゃい。もう財布も体力も限界なんでつ。
419 :
B75 ◆LgNBT1a0O6 :2010/03/23(火) 22:17:41
どんな真実があると言ふのか楽しみだなあ(^w^)
420 :
革命的名無しさん:2010/03/23(火) 22:18:19
>>417 実はキンピーはどこぞのスパイだったりして。それがばれたから?
421 :
B75 ◆LgNBT1a0O6 :2010/03/23(火) 22:21:33
オッズ
x1 幹部不敬罪
x2 国粋主義(金髪だから)
x5 (キンピーが)コミュニストだから
x30 金星人のスパイだから
422 :
もっこす2,0 ◆KwQQLUeBQnhU :2010/03/23(火) 22:22:22
423 :
B75 ◆LgNBT1a0O6 :2010/03/23(火) 22:25:06
キンピー「金星人のスパイ!俺が?まさか!
おれが金星人なわけねーだろwww」
バ幹部「否定した…金星人の特徴だな。
金星人はみんなさういふ…」
…みたいな魔女裁判だったらバロス(^w^)
424 :
仮)山田二郎:2010/03/23(火) 22:28:45
「金星人のスパイだから」に、一億兆円。
なお、振込先はスイス銀行に。
425 :
もっこす2,0 ◆KwQQLUeBQnhU :2010/03/23(火) 22:34:25
あの土地は創価学会の地盤なんだ。
あそこ選出の白石議員は公明党の諜報部というか工作機関のトップね。
426 :
仮)山田二郎:2010/03/23(火) 22:37:35
キンピーは、日本のスターリンと語らいあうスパイである。
427 :
ぶさよでぃっく:2010/03/23(火) 22:39:09
428 :
仮)山田二郎:2010/03/23(火) 22:40:49
>>427 いえいえ、ヨシフ・スターリンのほうでつ。
429 :
革命的名無しさん:2010/03/23(火) 23:09:09
>>425 やはりな。
私が睨んだ通りだな。
つまりキンピーは創価のスパイ。創価に情報を売って金を貰っていた。
そしてそれが共産党にばれ除名に。
単なる自業自得じゃん!
430 :
仮)山田二郎:2010/03/23(火) 23:15:25
>>429 そうでつ。
なお、宮本たけし先生も同様でつし、
日本共産党の勢力の強い地盤の議員は、全てスパイでつ。
431 :
革命的名無しさん:2010/03/23(火) 23:18:40
>>430 まあそれは飛躍しすぎだな。議員レベルになるには徹底的に調べるからな。共産党は。
432 :
B75 ◆LgNBT1a0O6 :2010/03/23(火) 23:21:00
うーん、創価が好きか嫌いかといへば嫌いだが、しかし共産党って
いまだに信教の自由も無いのか…くわばらくわばら(^w^;)
433 :
仮)山田二郎:2010/03/23(火) 23:22:07
>>431 飛躍なんてしてまちぇん。
それらの議員達は、キンピー様なんて比較にならないほどの情報を学会側に提供しておりまつ。
434 :
革命的名無しさん:2010/03/23(火) 23:23:58
>>432 それはないよ。
基本的に創価だろうが何だろうが何を信仰してもいいんだよ。
ただ政教分離しないとダメだという立場から創価公明党を批判してるだけ。
435 :
ぶさよでぃっく:2010/03/23(火) 23:24:45
>>431 >議員レベルになるには徹底的に調べるからな。共産党は。
クニチュウ党籍なかった事件は、共産党の調査能力の高さを示すものですね。
436 :
革命的名無しさん:2010/03/23(火) 23:25:10
437 :
仮)山田二郎:2010/03/23(火) 23:30:52
>>436 それらの議員のサイトや各種講演会での発言を見れば一目瞭然でつ。
信用できないのであれば、それらの議員に「お前ら日本共産党議員は、一介の自営業者以下の発信力しかないのかね?」と、直接問いただす事をお勧めしまつ。
438 :
革命的名無しさん:2010/03/23(火) 23:36:18
>>435 自分の「脅迫」の時は、無視しているのに出てくるねw
439 :
革命的名無しさん:2010/03/23(火) 23:42:16
>>438 君達が思い込みで「脅迫だー」と叫んでいるからでしょうね。
440 :
もっこす2,0 ◆KwQQLUeBQnhU :2010/03/23(火) 23:46:37
>>429 あの付近の創価学会と共産党はなあなあの関係でお互いの組織を出たり入ったりしている人も少なからずいたりする。
広いようで狭いのがあの地域ね。
441 :
革命的名無しさん:2010/03/23(火) 23:49:29
442 :
もっこす2,0 ◆KwQQLUeBQnhU :2010/03/23(火) 23:52:52
443 :
ぶさよでぃっく:2010/03/23(火) 23:53:18
>>438 今回も仮)山田二郎たんを脅迫したとされてまつよw
あなたは拳志郎やたかし並みの知性なのでつか?
つうか、いかにデマを飛ばすか競ってるのが、きょうのこのスレでしょw?
444 :
傍観者:2010/03/23(火) 23:56:40
あほらし。糞して寝よ
445 :
仮)山田二郎:2010/03/23(火) 23:59:55
>>443 殆ど本当の事しか書いてないでつ。
決して、からかう気で書いてなんかいまちぇん。
446 :
革命的名無しさん:2010/03/24(水) 00:05:28
>>442 「あの付近の創価学会と共産党はなあなあの関係でお互いの組織を出たり入ったりしている人も少なからずいたりする。」
↑この部分の証拠ね。個人名が挙げられないなら、所属支部とそこに何人いるかぐらいは具体的に書きましょう。
447 :
革命的名無しさん:2010/03/24(水) 00:05:37
>>443 なるほど、何かの議論を打ち切らせたかったみたいだね。
おっと気のせいかな?念のため「内ゲバ」騒動直前の
レスでも確認してくるかな。
448 :
もっこす2,0 ◆KwQQLUeBQnhU :2010/03/24(水) 00:08:32
>>446 あそこの公明党の中沢さんにでも聞いたら?
449 :
革命的名無しさん:2010/03/24(水) 00:13:00
>>443 デマならほっとけばいいだけw
そんなに仮)山田に書かれるのが嫌なのか、と勘ぐられるよ。
450 :
仮)山田二郎:2010/03/24(水) 00:13:26
やればやるほど、まずい事になるのは、どちらでつかね?
現場にいなかった僕ちんでも、殆ど…ね。
451 :
革命的名無しさん:2010/03/24(水) 00:16:49
>>448 創価学会と共産党の組織を出たり入ったりしてる人なんて見た事ないけどね。
452 :
もっこす2,0 ◆KwQQLUeBQnhU :2010/03/24(水) 00:19:37
453 :
革命的名無しさん:2010/03/24(水) 00:20:20
>>450 >現場にいなかった僕ちんでも、殆ど…ね。
仮)山田二郎 様
「…」を詳しくお願いします。w
454 :
仮)山田二郎:2010/03/24(水) 00:32:01
>>453 駄目でつ、そんな事をすれば、凶悪な犬を送りつけられてしまいまつ。
455 :
ぶさよでぃっく:2010/03/24(水) 00:35:27
456 :
革命的名無しさん:2010/03/24(水) 00:41:17
何この茶番(´・ω・`)
457 :
仮)山田二郎:2010/03/24(水) 00:42:22
チワワたんも、最凶に悪魔的でつ。
458 :
ぶさよでぃっく:2010/03/24(水) 00:47:57
>>456 >何この茶番(´・ω・`)
だってそもそも脅迫からして茶番なんだもんw
459 :
革命的名無しさん:2010/03/24(水) 00:52:17
創価学会と共産党の組織を出たり入ったりしている喫茶店ってどこ?
460 :
革命的名無しさん:2010/03/24(水) 00:57:47
>>458 ああ、キンピーが急に裁判持ち出して、チミがだんまり決め込んだときと
何だかふいんき似てるね。あんとき何の話してたっけ?
461 :
革命的名無しさん:2010/03/24(水) 01:15:59
>だってそもそも脅迫からして茶番なんだもんw
飛距離10センチ。予選失格でつw
462 :
革命的名無しさん:2010/03/24(水) 07:13:27
ぶさよ軍団=創価説が取ってつけたように出てきたのは
↓の直後のレスからだな。この辺をもうちょいつついたら面白いかも?
326 :317:2010/03/22(月) 23:03:58
すまん、誰のレスか分からなくなってたな。
>>317 =
>>320 =
>>323 =
>>325 だよ。
463 :
革命的名無しさん:2010/03/24(水) 08:28:09
>>てかブサヨと秦野は実は創価だったりして。それだと妙に辻褄が合うんだけど。
>>よく気が付いた。
>>性悪女の開口一番の挨拶は、「創価学会の集まりへようこそ」だったからね。
何でも創価って「行動する保守」のアホ連中じゃないんだからさw
開口一番の挨拶って、どこでの話?聞いたこと(読んだおぼえ)ないんだが
464 :
革命的名無しさん:2010/03/24(水) 08:32:28
オフ会に決まってるだろ。
465 :
革命的名無しさん:2010/03/24(水) 08:33:09
不勉強さん、
>DNAレベルで遺伝子が破壊され、
なるほど、ぶさよでょっくは放射能を浴びたのですね(笑)。
Posted by たかし at 2010年03月20日 19:46
ま〜だ、そんな言い方をしてる〜!
しつこく言うなら、もっとハッキリした形でブログ間で解決をはかったら如何ですか!
和解とまでは行かずとも・・・。
いい大人が見苦しい!!
Posted by 山田の案山子 at 2010年03月22日 09:51
で、皆様のコメントを読ませていただいたのですが、ぶさよでぃっく氏が
いかに唾棄すべき人物であるとはいっても、放射線による被曝と絡めての
嘲笑は違うだろうと思います。ぶさよでぃっく氏は、まさに自身の反社会的
行為が批判されている。他方、原爆での被爆にしろ、臨界事故での被曝にしろ、
あるいは各地の原発で日々進む放射能汚染による被爆にしろ、その被曝者が
責められる謂れはありません。この違いは大きいといわねばなりません。
どうか皆様方には、嘲笑ももっとスマートになさるようお願いしたい。
Posted by つうこうにん at 2010年03月22日 20:12
466 :
革命的名無しさん:2010/03/24(水) 08:34:55
つうこうにんさん、
確かに「被爆者」とぶさよでぃっくを同列に置くのは不適切な表現でした。
今も苦しんでおられる被爆者並びに原発労働者の方々に深くお詫びしたいと
思います。申し訳ありませんでした。
Posted by たかし at 2010年03月22日 20:35
「不勉強」です。
つうこうにんさん、私もたかしさんのコメントに呼応した立場ですので、
私からもお詫びいたします。
人が外的な要因で思考があらぬ方向へねじ曲がってしまう可能性と、
ねじ曲がってしまった被害者自身が新たに加害者になっていく、そうした
可能性が誰にでもあることを警告する意味合いをコメントに含ませた
かったのですが、それを「放射能」に掛けたのは確かに軽率で不適切
であったと思います。
原爆症など、放射線障害に見舞われた皆様方にお詫び申し上げます。
Posted by 不勉強 at 2010年03月22日 21:15
467 :
革命的名無しさん:2010/03/24(水) 08:45:38
>>オフ会に決まってるだろ。
あ、そうなのw
ここに書いてるやつの中に参加者がいたってことかw
仮)山田同志とか除いて
でも、反創価・アンチカルトのぼやきのおっちゃんは楽しかったと
書いてたぞ
468 :
革命的名無しさん:2010/03/24(水) 09:28:49
>>467 >仮)山田同志とか除いて
なんでそうなるw
>>402嫁
山田も参加したオフ会で秦野が「創価学会の集まりへようこそ」と挨拶した。
山田がそこでいじめられた。どうせデブとかメタボとか言われたんだろw
2ちゃんでは厨房扱いされ身内からは体形を揶揄されて腐った山田w
このスレに潜り込んでぶさよ秦野層化説をかました。
半分は意趣返し、半分は本気の「ひょっとして?」かもな。
ぶさよがそれに反応して「オフ会に参加した某氏」と特定。
山田があぶり出されてカミングアウトw
バレても開き直れない山田が壊れた書き込みをぐだぐだ繰り返す。
山田の自嘲混じりの「僕ちん恐喝された」に便乗したぶさよが自分の脅迫も一緒
に「茶番」にして流しちゃえと試みるw
それと並行してもっこす2.0が意味不明な書き込みをいくつか投下。
これが忙しい読者のための昨日の「ゴミ」部分のまとめな。
469 :
B75 ◆LgNBT1a0O6 :2010/03/24(水) 10:10:13
>デブとかメタボとか言われたんだろw
原語(仏語)でインターナショナルを歌ったのかな…
(↑デブデブ言うくだりがある)なんて酷い創価学会の集会なんだ!
実にけしからん(^w^)
470 :
仮)山田二郎:2010/03/24(水) 10:24:00
デブとかメタボとか言うのは、いけないと思います。
リアル厨房に厨房とか言う事もいけないと思います。
471 :
革命的名無しさん:2010/03/24(水) 10:39:46
>>470 言ってもらえるだけマシだろ。
脱メタボ、脱厨房目指して頑張れ。
基本は歩くことだ。毎日30分早いテンポで3ヶ月歩いてみろ。
一挙に痩せるし頭の回転もそこそこ向上するぞ。
472 :
革命的名無しさん:2010/03/24(水) 10:41:34
>>468 ああ、あれは本人が降臨されてたのねw
オレはナリスマシと判断してたから、なにをつまらんこと書いてんだと
うーと同列に扱われりゃそら降臨したくもなるかw
別スレで最初に山田同志のコメント引用したのはオレなんだが、こんな展開に
なるとは予想してなかったよw
473 :
革命的名無しさん:2010/03/24(水) 11:23:17
で、昨日の結論は?
ブサヨ軍団は創価なんかい?
474 :
キンピー ◆JZUwgvgcAM :2010/03/24(水) 11:46:21
もっこすさん
>白石
???
白石純子さんのことですか?
それは公明でもなければ東大阪市でしょ。
白浜一良の間違いでしょ。
>あそこの喫茶店のマスター
あの〜
私が行くとしたら党員が経営する喫茶店しかありませんが。
そこは日蓮宗ですが学会ではありませんよ。
もちろん学会とは犬猿の仲。
ある意味共産党より反学会です。
住吉区に詳しいということですから、地区委員会経由の情報でしょうが、
それは根も葉も無い噂です。
つーか地区はそんなデタラメな情報まで捏造しているのかと。
おそらく該当党員が知れば激怒するでしょうね。
近々伝えにいくことにしましょう。
もっこすさん。
これは貴方のミスですよ。
475 :
革命的名無しさん:2010/03/24(水) 11:46:33
そういう結論だったら面白いけどなw
池田大作=在日説のB75◆LgNBT1a0O6もビックル一気飲み!なんてね
でも、それはないだろうよ
476 :
革命的名無しさん:2010/03/24(水) 11:50:47
葬禍レベルの水準ではある。
いろいろな意味において
477 :
革命的名無しさん:2010/03/24(水) 11:58:59
たかし一派はどんなレベル?
478 :
革命的名無しさん:2010/03/24(水) 12:13:00
それは共産党レベルでしょうよ
いろんな意味においてw
479 :
仮)山田二郎:2010/03/24(水) 12:30:32
>>471 歩くなんて野蛮人みたいな事は嫌でつ。
食っちゃ寝しながらエロ鑑賞に浸ってこそ、文明人でつ。
480 :
革命的名無しさん:2010/03/24(水) 12:36:41
>もっこすさん。
>これは貴方のミスですよ。
脅迫だ〜w
481 :
革命的名無しさん:2010/03/24(水) 12:48:39
>>474 まあ捨て置いていいんじゃない?
もっこす自身実は創価の間者で撹乱させるためにわざと言ってるんじゃ。
馬鹿のいうことを真に受けちゃダメだ。自分の価値が下がるだけ。
482 :
革命的名無しさん:2010/03/24(水) 12:53:35
ぶさよ軍団が創価かどうかなんてどーでもいいから
さっさと話を元に戻せよ。
道草さ〜ん。
483 :
革命的名無しさん:2010/03/24(水) 13:11:36
>>479 今時の文明人ほど野蛮人はおらんぞ。
悪いことは言わんから経験者である
>>471の言う通りにしとけ。
キンピーんとこで大型犬買って散歩するんでもいいぞ。
小型犬の散歩はだめだ。脂肪燃焼するレベルの運動量は期待できない。
484 :
仮)山田二郎:2010/03/24(水) 13:17:27
この流れは、現在進行形で脅迫を続けているくーちゃんの為でもあるのでつ。
↑の発言は、共産党員と学会員に、毎日のように脅迫を受けている仮)山田二郎ちゃんの妄言でつので、
気にしにようにしてくだちゃい。
485 :
仮)山田二郎:2010/03/24(水) 13:19:44
もっこすさん
共産党と創価学会の組織を出前を持って、行ったりきたりしている稀有な喫茶店の情報はまだでつか?
486 :
革命的名無しさん:2010/03/24(水) 13:22:40
山田同志、どんどん壊れていくねw
たかしんちの山田君を見習いなさい
487 :
仮)山田二郎:2010/03/24(水) 13:23:19
>>483 大型犬は、抱きあげるのに苦労しまつので、嫌でつ。
自家発電で、カサカサになるのが理想でつ。
488 :
革命的名無しさん:2010/03/24(水) 13:30:23
>>484 >この流れは、現在進行形で脅迫を続けているくーちゃんの為でもあるのでつ。
くーちゃん、誰?
489 :
革命的名無しさん:2010/03/24(水) 13:31:10
>>487 だったら胸張ってデブってろ。文明人の最先端ルックスを笑うような輩は野蛮人
に違いない。何も怖じることはないぞ。そんで早く死ね。メタボで早死にして医療
費や年金の保全に挺身する英霊となれ。靖国で合おう! メタボ同胞よ!
490 :
革命的名無しさん:2010/03/24(水) 14:03:51
>>くーちゃん、誰?
道草クー太郎先生にきまってるがな
491 :
革命的名無しさん:2010/03/24(水) 15:39:07
>>489 そんなに飛ばしたら山田君はついてこれません><
492 :
drop_out:2010/03/24(水) 19:10:46
見ぃつけた!wwwホントに2ちゃんで発見できたよww
っと思ったら何かひでえクソスレだなをぃ
おまいら2ちゃんでもクソの投げ合いかぃ?あんたも好きねえw
しかも今回のは内輪揉めみてぇぢゃねぇかwww
肥桶どころかバキュームカーでもすくい様がねえ連中だなwwww
493 :
革命的名無しさん:2010/03/24(水) 20:51:09
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ´∀`)< オマエモナー
>>492 ( ) \_____
| | |
(__)_)
494 :
仮)山田二郎:2010/03/24(水) 20:55:24
>>491 そうでつ。
カサカサになる為の自家発電中は、無理なのでつ。
>>489 日本の将来を憂う方は、カサカサになって、財政に寄与しなければならないのでつ。
495 :
仮)山田二郎:2010/03/24(水) 20:57:03
>>492 スカトロは嫌いでつ。でも潮吹きは大好きでつ。
496 :
革命的名無しさん:2010/03/24(水) 22:07:07
もはや処置なしだな。
==================== 閉店 ======================
497 :
革命的名無しさん:2010/03/24(水) 22:10:38
もっこす2,0は撃沈されました
498 :
革命的名無しさん:2010/03/24(水) 22:39:02
仮)山田くん、その調子でタカシズムに乗り込んでくれww
うー・あるふぁ・sumida5・仮)山田の黄金の最強カルテット!
499 :
498:2010/03/24(水) 22:42:06
「・・黄金の最強カルテット!」てのは、ちとくどかったな
500 :
もっこす2,0 ◆KwQQLUeBQnhU :2010/03/24(水) 22:42:58
>>474 前にも教えたけどあんたは調査されたんだよ。
客観的に確実な証拠が集まれなければ除名なんてできない・。
40万しかいない貴重な党員を失っていいなんて誰も考えないだろう。
それでも除名ということはあんたがなにかわれわれに隠しているとしか考えられんよ。
501 :
革命的名無しさん:2010/03/24(水) 22:48:45
ある国のある地方では、党が反対する議員定数削減に賛成した日本共産党の議員達が同じような目にあったとさ。
502 :
仮)山田二郎:2010/03/24(水) 22:52:03
>>500 キンピー様を共産党の枠にはめるのは、無理でつ。
503 :
仮)山田二郎:2010/03/24(水) 22:58:15
>>498 嫌でつ。
たかしちゃんと取り巻き達は、素直すぎて反応がおもちろくありまちぇん。
504 :
革命的名無しさん:2010/03/24(水) 23:06:35
そういやキンピーって、ぶさよでぃっくとは除名される前からの付き合いなの?
505 :
革命的名無しさん:2010/03/24(水) 23:18:12
>>498 たかしズム乗り込み?ヘタレぶさよ軍団には誰ひとりとして無理。
キンピーの裁判(失笑)作戦が最終手段の神風特攻だったけど見事に自爆。
リーダー亀頭は頭引っ込めて出てこないままED状態で
そんな渦中に決行したやぶ蛇オフ会でこの内部分裂の体たらく。
こんな肥溜め集団に一体これから何ができるのかと。
506 :
ネタスレに失礼:2010/03/24(水) 23:30:45
507 :
革命的名無しさん:2010/03/24(水) 23:42:11
508 :
B75 ◆LgNBT1a0O6 :2010/03/24(水) 23:48:38
>500 幹部側が腐敗してゐるといふ可能性を
除外できる根拠は何処にあるんですか?
キンピーさん側が秘匿を求めてゐますか?いませんよね?
事実関係を掴んでおられるなら、ご提供いただければ
参考にさせていただきます。
情報の内容次第で今後のスレ活動や方向性を
左右しますので、ご検討のほどお願い致します。
509 :
B75 ◆LgNBT1a0O6 :2010/03/24(水) 23:50:59
59スレにもなってあれですが、
革むるに憚る事なかれ、ともうします。
もしもキンピーさん側に問題があるなら、手のひらを返して
キンピーさんを批判していきたいものです(^w^)
510 :
もっこす2,0 ◆KwQQLUeBQnhU :2010/03/24(水) 23:55:33
>>508 キンピー氏の主張通りなら絶対に除名はありえない。
絶対にね。
幹部たってただの人だ。
証拠がなければなんもできないんだよ。
新日和見事件の時だって除名されたのは逃げた一人だけ。
どういうことかわかりますか?
511 :
革命的名無しさん:2010/03/25(木) 00:19:45
特高警察の拷問に命を落とした共産党員がいたのは事実です。しかし大部分は転向した。
当時の日本共産党と同時期に同様の弾圧をされたのにもかかわらず、
転向者をほとんど出さなかった団体もあるんですよ。しかしこの団体、それをことさら宣伝したりしない。
私はそっちの団体の方がよほど立派だったと思っています。
Posted by ぶさよでぃっく at 2010年02月07日 00:14
その団体の創設者・初代会長は牧口常三郎、第2代会長は戸田城聖
彼らは第二次大戦中、国家神道に背いたとして、不敬罪で投獄されました。
第3代会長は…今も名誉会長として現役の神輿です。
512 :
ぼやきのおっちゃん。 ◆J7zEvCTzyc :2010/03/25(木) 00:23:37
513 :
ぼやきのおっちゃん。 ◆J7zEvCTzyc :2010/03/25(木) 00:25:57
訂正
コミュニスト(共産主義者)ふれあい雑談スレのpart3が立たないからこっちの方で。 誤
コミュニスト(共産主義者)ふれあい雑談スレのpart3が立たないからこのレスで。 正
514 :
ぼやきのおっちゃん。 ◆J7zEvCTzyc :2010/03/25(木) 00:28:40
訂正
書き込みはキンピースレッドの方にしてね。
あかん。
頭がウニ状態じゃ。。。
515 :
もっこす2,0 ◆KwQQLUeBQnhU :2010/03/25(木) 00:31:46
516 :
革命的名無しさん:2010/03/25(木) 00:33:40
>>512 ブログ見たけど・・・おっさん、も少し行間を読めるようになろうね。
まあ、今後の展開をお楽しみにってとこかな?
517 :
ぼやきのおっちゃん。 ◆J7zEvCTzyc :2010/03/25(木) 00:36:21
518 :
革命的名無しさん:2010/03/25(木) 01:10:39
>>511 弾圧でひどかったのは、創価学会より大本教でしょう。
第二次大本事件で信徒3000人が検挙、16人が拷問死したいわれている。
http://www.oomoto.or.jp/Japanese/jpHist/jiken.html 創価学会は結構、宣伝してるでしょ。本や何かで。
後は、昔に読んだ兵役を拒否した日本人―灯台社の戦時下抵抗 (岩波新書)によると
キリスト教集団灯台社(現エホバの証人)も弾圧を受けと書いてあった。
(昔に読んだ本なんで内容がはっきり思いだせない)
宣伝しないのは、戦後に紆余曲折あったからと思う。よくは知らないが。
まあ、ぶさよが書いているのは、大本教のことでしょ。
519 :
もっこす2,0 ◆KwQQLUeBQnhU :2010/03/25(木) 01:16:00
520 :
B75 ◆LgNBT1a0O6 :2010/03/25(木) 01:55:04
>>518 灯台社とエホバの証人を混同するなタコ。
エホバの証人は国家に迎合し戦争を肯定した。
灯台社は教義を貫いて戦争に抵抗したし、
本部を非難し抗議し破門された本物の宗教者だわいヴォケが。
その後、破門を解除することなく、戦後改めて組織された
灯台者とは全く別物の組織がエホバの証人であり、
混同した表記は灯台社に対して余りに失礼。
>>510 もっこす2,0さん
>どういうことかわかりますか?
…不適切な、あってはいけない除名がまかり通っている!けしからん!
といふ認識でこのスレは運営されていますが、
もしも、その認識が不適切であり、
衝撃の新事実をご存知ということでしたら
ご提示の程よろしくお願い申し上げます。
わたしは正義を希求します。
521 :
革命的名無しさん:2010/03/25(木) 02:08:22
>>520 >衝撃の新事実
キンピーは創価だった!。
根拠はもっこすの妄想。
522 :
革命的名無しさん:2010/03/25(木) 02:12:44
>>520 何の根拠(出典)なく「ヴォケ」と書いてもダメ。
http://www.geocities.jp/todai_sha/term/donna_group.html 「灯台社は,現エホバの証人(Jehovah's Witnesses)というキリスト教団体(いわゆる正統派の教会からは異端とされる)の
日本事務所として1927年(昭和2)に正式に設置されました。聖書の神だけを崇拝し,天皇を現人神として扱わないなど,
独特の教理を標榜・宣布したため,1933年(昭和8)に社員の一部が不敬罪等の嫌疑で検挙されました。その後も活動を
継続しましたが,やがて徴兵に応じた村本一生氏(Kazuo Muramoro),明石真人氏(Masato Akashi)らの社員が相次いで
銃器返納,さらに同時期に三浦忠治氏(Chuji Miura)による御真影の拝礼拒否などが発生したため,1939年(昭和14),
遂に第二次検挙を受け,社員の大部分が一斉逮捕。その後,宗教団体としても結社禁止処分を受けました。
(当時弾圧を受けた宗教団体は,他にも大本教(おほもと),ひとのみち,ほんみち,創価教育学会,ホーリネス教会,
その他幾つもあります。宗教結社とは。 昭和51年国会法務委員会 )各社員の獄中での過酷な扱いや,
戦後の暮らしぶりについての詳細は,稲垣真美氏の『兵役を拒否した日本人』(岩波新書)を一読されることをお勧めします。」
ここに文句を言ってくれ。 ボケw
523 :
革命的名無しさん:2010/03/25(木) 02:18:59
>>520 >エホバの証人は国家に迎合し戦争を肯定した。
これは聞いたことがなかったので、何か根拠(出典)になるものを示してくれ。
ネットでも本でも何でもいいから。よろしくお願い。
524 :
革命的名無しさん:2010/03/25(木) 02:21:28
こんなサイトもあるぞ
http://bund.jp/md/wordpress/?p=357 アッテンボロー より:
2007年4月19日(木曜日) 01時52分07秒
今晩は。「物見の塔」「エホバの証人」も実はキリスト教系の三大カルトと呼ばれていて統一協会・モルモン教と一緒くたにして
「あれは本当のキリスト教ではありません」と言われています。我が家にも二月に一度くらいご近所の人が持ってくるのですが、
確かに人柄はよいですね。貧困の問題や労働の問題・戦争の問題などについても書かれているので読むこともあるのですが、
途中から観念論が満展開され出して具体的な方針が無くなるのが辛いです。やはり宗教に救いを求めることは間違っていると
個人的には思います。
戦前の日本では「灯台社」と名乗って活動をしていたのですが、徴兵を拒否して獄死した人も居たはずです。処がアメリカの
本部が第二次世界大戦に米政府に協力して徴兵を受け入れしたことから灯台社とエホバの証人は絶縁しています。今のエホバの
証人・物見の塔は戦後アメリカから宣教師がやってきて再建した組織です。
同じキリスト教徒でもクエーカー教徒が徹底した不殺生の戒律のために徴兵を免除されているのに比べ不徹底なところがあるようです。
525 :
革命的名無しさん:2010/03/25(木) 02:40:26
>>505>>511はたかし親衛隊?
あの文章から創価しか思いつかないのだから程度がしれる
>>518の言うとおり大本のことだよ
最近またぞろlatter_autumnを創価扱いしてるようだけど
ちょっと無理があるね
あいつは公安じゃなきゃ、最も共産党員らしい共産党員
ゴリゴリのスターリニストだな
高橋和巳が大本事件を元にして書いた小説が「邪宗門」
ブサヨは高橋を読んだ最後の世代だろうけど、彼は文芸方面に疎いから
読んでないだろうけどなww
526 :
革命的名無しさん:2010/03/25(木) 02:46:11
B75くんは「創価は朝鮮カルト・大作は在日」説ですから
信用しちゃいけませんよww
527 :
革命的名無しさん:2010/03/25(木) 02:49:53
で、盟友だったノイズ御免から批判されるというw
528 :
道草クー太郎:2010/03/25(木) 07:01:48
>>510 >幹部たってただの人だ。
>証拠がなければなんもできないんだよ。
「ただの人」=俗物だからこそ自己の恥部を批判されて頭に来る。
そいつが権力を持っているなら「力の行使」で批判者を制圧する衝動に駆られる。
そいつが「正義の看板」を掲げているなら制圧した相手を極悪非道の徒として描きたがる。
どういうことかわかりますか? >もっこす&党幹部&ブサヨ-キンピー連合さん(苦笑)
529 :
道草クー太郎:2010/03/25(木) 07:14:29
ブログを閉鎖したともうみ君に「セクハラ野郎の○○○○」などと追撃を加えている
者がいる。○の部分は実名らしい。
ブサヨ-キンピー連合やTAMO2氏による「ともうみ君の問題行為は彼に対する恫喝
さえ許容するほどの悪行だった」という印象操作が続くなかで、これは生じている。
「ともうみ君を守るため」という偽善の中で彼は不相応の中傷に晒されているのでは
ないか? 彼が小心者だというブサヨ氏らの観察通りなら「最悪の事態」も懸念され
る。
530 :
道草クー太郎:2010/03/25(木) 08:38:09
キンピー除名に関するもっこす氏の突っ込みは、ブサヨ氏らのともうみ制圧が抱える問題を
浮上させてしまう構図になっている。
「党が除名したのだからキンピーはそれに相応する悪行を犯しているはずであるし、それを隠
しているに違いない」 これがもっこす氏の論理。
一方、「恫喝によって制圧されたともうみ氏はそれに相応する悪行を犯している。それが何か
は言えない」 これがブサヨ-キンピー連合やTAMO2氏らの論理。
もっこす氏は「党が間違いを犯すはずはない」という前提でキンピー氏が事実を隠蔽している
と非難しており、ブサヨ氏らは「自分たちが間違いを犯すはずはない」という印象を広めるため
に事実を隠蔽している。
もっこす氏もブサヨ氏らも立ち位置は同じ。双方のここでの論争こそ茶番だろう。
531 :
仮)山田二郎:2010/03/25(木) 08:43:09
残念でつが、最悪の事態に陥った場合に、自らの正義のもとで彼をネタにしてしまった、「たかしズムの面々」・「くーちゃん」・「仮)山田二郎」・「2chでともうみネタを面白がって書き込みしている面々」が最も罪深いのでつよ。
もしかちて、くーちゃんは「最悪の事態」を引き起こすかもしれないと言う覚悟もなく書き込んでいたのでちゅか?
532 :
道草クー太郎:2010/03/25(木) 09:01:02
>>531 反吐が出るような書き込みだね(苦笑)
ケンシロウ氏やともうみ氏の死に期待する書き込みなら以前から嶋スレに腐臭と
ともに満ち溢れている。
鼻をつまんでその一部を抜き出しましょうか。
「交通事故にでもあって死んでもらったほうが世のため人のためだよ」
「ケンシロウが死んでも、笑える素材が一人減るだけ」
「仮にこいつが事故にあって死んでも、悲しまないどころか万歳するのもいるんじゃないの」
「ブログ閉鎖したのには可知正の自殺も影響しているんじゃないかね。
心理的に。セクハラ野郎の○○○○の将来を暗示していると映ったんじゃないかな」
これらがブサヨ-キンピー連合とその支持者たちが産出した「言葉」であることは、一切の
幻想を排除して確認する必要がある。
533 :
仮)山田二郎:2010/03/25(木) 09:06:05
>>532 だからと言って、くーちゃんの罪が無くなる訳ではないのでつ。
534 :
道草クー太郎:2010/03/25(木) 09:14:08
>>533 X同盟員氏が党の中傷で自死したのも党を批判したキンピー氏の責任なのかな?
535 :
仮)山田二郎:2010/03/25(木) 09:21:51
X同盟員氏なんて、仮)山田二郎は知りまちぇん。
質問返しで誤魔化そうとするのは、みっともない事でちゅ。
536 :
道草クー太郎:2010/03/25(木) 09:25:09
この程度のカスがブサヨ氏のブログに吹き溜まってるわけですな。
以下、ブサヨ氏のブログでのやり取りから。
118. Posted by 道草クー太郎 2010年02月25日 10:34
> むしろ、あなたが行なった「党員(又はシンパ)矯正」行為が見境い無く彼らの人格
>を攻撃するような脱線した連中を吸い寄せてしまったことこそ「善なる結果とならない
>典型例」だと思いますが(例:三四郎ブログや2ちゃんねるの名前付きスレ)。
127. Posted by busayo_dic@管理人 2010年02月25日 13:03
>これは以前から申し上げておりますね。そういう連中をわざと引き寄せるのもコンテン
>ツの一つとこちらは捉えています。
537 :
仮)山田二郎:2010/03/25(木) 09:30:31
この程度のカスに、感情的な質問返ししかできない「くーちゃん」が心配でつ。
※仮)山田二郎以外をこの程度のカス扱いしているのなら、具体的に述べてくだちゃいね。
538 :
道草クー太郎:2010/03/25(木) 09:32:28
>>537 ああ、君ではなく君の後ろで身を隠している連中に向けて書いてるんだよ。
君はどうでもいい(笑)
539 :
仮)山田二郎:2010/03/25(木) 09:41:39
540 :
革命的名無しさん:2010/03/25(木) 10:01:16
>ケンシロウ氏やともうみ氏の死に期待する書き込み
>ブサヨ-キンピー連合とその支持者たち
同一視すんな。w
ギャラリーだっているんだぞ。w
「ブサヨ一家のホスト大公開」発言をしたけんちゃんと同じになりたいのか。ww
541 :
道草クー太郎:2010/03/25(木) 10:02:49
542 :
革命的名無しさん:2010/03/25(木) 11:55:16
543 :
革命的名無しさん:2010/03/25(木) 12:18:53
>道草
ぶさよ・キンピー・TAMO2が正義の看板掲げる?制圧?
ツアー直後の記事読んでもそんな印象受けないけどな。
注意しに行った程度だろ。
キンピーブログの道草のコメント読んでみたが、あれはブサヨに対する
ブログ運営批判だな。
三四郎ブログのブサヨコメント批判はそのきっかけにしか過ぎない。
道草からすれば本来の目的達成のため、ブサヨコメントの発端となった
ツアーを誇大に不当なものと描く必要が出てくるわけだ。
道草は援軍が無かったことを党派性の責任にしたが、一番大きな原因は
道草説(誇大に不当なものとされたツアー)に同意する人間がいなかった
てこと。
544 :
道草クー太郎:2010/03/25(木) 12:26:31
>>543 >ツアー直後の記事読んでもそんな印象受けないけどな。
>注意しに行った程度だろ。
批判するならスタート地点にまず立って欲しいね。
そこがスタート地点なら私もその時点で批判している。
>道草は援軍が無かったことを党派性の責任にしたが
???
545 :
革命的名無しさん:2010/03/25(木) 12:28:08
>543
>注意しに行った程度だろ。
ほほ〜ん、注意しにいった程度で自宅の写真などを盗撮する。 どんな程度だw
546 :
革命的名無しさん:2010/03/25(木) 12:38:42
>>544 >道草
>批判するならスタート地点にまず立って欲しいね。
キンピーブログの道草のコメントを読むと、遡った批判を展開しているが。
547 :
仮)山田二郎:2010/03/25(木) 12:44:50
わざとはぐらかした書き込みや、バイアスをかけた批判記事でない一次資料(殆ど素とも言える)に触れてから批判するべきでつ。
なお、くーちゃんは一次資料に当たる機会を自ら出来なくしてしまったので、ツアーに関して客観的に批判できる立場には立てないのでつ。
548 :
革命的名無しさん:2010/03/25(木) 12:47:46
>仮)山田二郎
>一次資料に当たる機会を自ら出来なくしてしまったので
一次的資料に当たる機会って何?
それによっては道草への批判も変わるけど。
549 :
もっこす2,0 ◆KwQQLUeBQnhU :2010/03/25(木) 12:55:21
あたしの研究ノートより
いわゆる「第二事務」について
これは元公安警察の人が書いた本に出てくる「調査委員会」と同じものと思われる。
設立は1970年代初期か。
新日和見主義事件の少し前と推察される。
委員会の初仕事がこれと思われるからだが。
トップだけいて委員は非常駐のクラウドタイプ人事構成らしい。
必要に応じて40万人から数人までの規模になる。
内部限定でありたまたま外部の情報が入ったら関係ない情報として処理されるらしい。
「さざ波」を調べたら共産党とは関係ない人たちだったらしい。
共産党員と名乗ったらどこまでも調べていいらしい。
外部の人間にはからっきしらしい。
当然共産党員以外には無害な委員会だなw
550 :
仮)山田二郎:2010/03/25(木) 12:56:36
>>548 不義理で申し訳ないでつが、想像におまかせいたしまつ。
551 :
革命的名無しさん:2010/03/25(木) 13:05:34
>仮)山田二郎
あ、そ。
まー良いや。
>もっこす2.0
新情報が出てくると期待したが、もったいぶって公表したネタがガセネタだった。
中央がガセネタ掴まされていたとは大笑いだ。
いや、その第二事務所が捏造したのかも。
これじゃ徹底的に調査しても意味が無いw
552 :
革命的名無しさん:2010/03/25(木) 13:06:32
>450 仮)山田二郎 2010/03/24(水) 00:13:26
>やればやるほど、まずい事になるのは、どちらでつかね?
>現場にいなかった僕ちんでも、殆ど…ね。
山田氏はこれの説明をしなければ。
「現場」というのは、何なのか。嶋ツアーに関係する事なのか?
「…」に当てはまる言葉は、何なのか。「脅迫」なのか?
553 :
道草クー太郎:2010/03/25(木) 13:12:27
>くーちゃんは一次資料に当たる機会を自ら出来なくしてしまったので、ツアーに関して
>客観的に批判できる立場には立てないのでつ。
お仲間内で意思統一の資料でもやりとりしてるのか(笑)
554 :
革命的名無しさん:2010/03/25(木) 13:33:45
555 :
仮)山田二郎:2010/03/25(木) 13:35:44
>>552 想像の翼や妄想の翼を広げてくだちゃい。
くーちゃんの考えている「お仲間」は、僕ちんの書き込みを見て、
(色んな意味で)顔を引きつらせている方もいるはずでつ。
僕ちんと同じく衆道に走りかけていた方々もいまつから。
556 :
仮)山田二郎:2010/03/25(木) 13:40:18
557 :
革命的名無しさん:2010/03/25(木) 13:42:31
>>556 別に君のために貼ってあげてるわけじゃないでつ。
558 :
仮)山田二郎:2010/03/25(木) 13:45:34
ちにゃみに、「脅迫されて言えない」のではなく「わざと言わない」事もたくさんあると言う事を
お忘れなきよう宜しくお願いいたちまつ。
559 :
道草クー太郎:2010/03/25(木) 13:48:06
>>558 それは誰かに媚びてるのか誰かを脅してるのかどっちだよ(笑)
やっぱりブサヨ氏のところしか居場所がないのか(笑)
560 :
道草クー太郎:2010/03/25(木) 13:59:59
思えば仮)山田二郎氏もブサヨ氏が非を認めないことに端を発する「犠牲者」だよね。
ここまで傷付く必要のない人だったのに。
561 :
革命的名無しさん:2010/03/25(木) 14:01:14
>>558 >ちにゃみに、「脅迫されて言えない」のではなく「わざと言わない」事もたくさんあると言う事を
そんな「脅し」はやめた方がいいね。「わざと言わない」なんていう言外に何かを含ませる物言いは。
ちなみにこの文は、「脅迫されて言えない」事も少なからずあるというのを現してるけどいいのかなw
>450 仮)山田二郎 2010/03/24(水) 00:13:26
>やればやるほど、まずい事になるのは、どちらでつかね?
これもまずい事になる人からすれば、脅しになるよ。
562 :
革命的名無しさん:2010/03/25(木) 14:02:15
563 :
仮)山田二郎:2010/03/25(木) 14:06:16
>>559 くーちゃんは、妄想の翼で事実へと近づいてくだちゃい。
なお、仮)山田二郎は、いつでも「もみ手」を忘れまちぇん。
564 :
革命的名無しさん:2010/03/25(木) 14:06:53
>>560 この前の某みたいに、ぶさよのスケープゴート役でもやらされてるのでは?
あるいはぶさよ自身が山田になりすましてるとかw
はたまたオフ会の脅迫騒動自体が狂言だったりしてねw
はい全部部外者によるもーそーでつw
565 :
仮)山田二郎:2010/03/25(木) 14:10:59
>>561 >>「脅迫されて言えない」事も少なからずあるというのを現してるけどいいのかなw
そうでつよ。凶悪な犬を送りつけられては、たまりまちぇん。
>>これもまずい事になる人からすれば、脅しになるよ。
大丈夫でつ。そう受け取る方々にとっては、全ての発言が脅迫でつから。
皆様、妄想の翼を広げましょう。
566 :
道草クー太郎:2010/03/25(木) 14:11:10
>>565 真相は分かりませんが、「表」で生じていることをその通りに受け取ってい
て問題は無いと思いますよ。「裏」に何かがあればあったで漏れてきちゃう
人たちですから(苦笑)
567 :
道草クー太郎:2010/03/25(木) 14:12:24
568 :
道草クー太郎:2010/03/25(木) 14:32:13
>>536への自己レス
「因果」を受け止めぬ言動には欺瞞が潜んでいる。
ブサヨ氏が愚かな連中を「わざと引き寄せ」たのである以上、その連中が引き起こす
結果にブサヨ氏の責任(因)が無いなどと言えるはずがない。ブサヨ氏の方針や愚か
な連中を批判せず事実上黙認していた者たちの責任もしかり。
もちろん、ともうみ氏本人の責任だって彼の行為相応に問われるが、彼に対する恫喝
やバッシングは明らかに彼の行為相応を通り越した不法行為の域に達している。そん
なブサヨ氏らがともうみ氏を一方的に上から「断罪」し「矯正」できる資格を有していた
かどうかもいわば「因果」への洞察が問われる問題。
まして、愚行を批判する者に愚行の結果責任を負わせるかのような妄言は欺瞞を通り
越して「卑劣」の極みでしょう。誰よりも因果を洞察しているはずの仏教徒氏の卓見を
是非とも賜りたいものです。
569 :
ぶさよでぃっく:2010/03/25(木) 15:04:41
>>548 >一次的資料に当たる機会って何?
一次資料、オフ会に持っていったからね。
>「裏」に何かがあればあったで漏れてきちゃう
>人たちですから(苦笑)
確かにそれはある(苦笑)
共産党界隈の人は、どうしてこうも無防備なのかと
思うことはありますね。
それにくらべて仮)山田タンのタチの悪いことと言ったらw
あれはきっと先祖代々わこらなにを0)'%$く$#な"!0
570 :
道草クー太郎:2010/03/25(木) 15:13:07
なんだ、反論でもしてきたかと思ったら、
>共産党界隈の人は、どうしてこうも無防備なのかと
突っ込み所満開で呆れるわ(笑)
571 :
革命的名無しさん:2010/03/25(木) 15:19:00
TAMO2は中核派機関紙に嘘投稿をしてたヤツ。
572 :
仮)山田二郎:2010/03/25(木) 15:31:59
僕ちんをタチが悪いなんて言うぶさよたんは、ひどい人でつ。
ぶさよたんが前に言っていたような事を実践しているだけでつ。
573 :
革命的名無しさん:2010/03/25(木) 15:40:46
574 :
革命的名無しさん:2010/03/25(木) 15:49:42
.| ::| 人
.| ::| ノ;;;;;;) 〜∞
.| ::| (;;;;;;;;;;;;;;;)
.| ::| (;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ
.| ::| /:::::::::::::::::::::::::::::::ヽ ∞〜
.| ::| λ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;)
.| ::| 彡川川川三三三ミ〜
.| ::| ______ 川|川;;;;;;;;;;;;;;;;;)〜
.| ::| | .| ‖|‖;;:.;;;;r;;;;;)〜
.| ::| |. 隔 離 病 棟.| 川川‖;:*;; ( oo) ;;;ヽ〜
.| ::| | .|. 川川〈;;;;;;;:)3(;:;;;;;〉〜
.| ::|  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ 川川:。;:;;;;;;;::;:,,;::;;;,)〜
.|____......|. 川川‖'';:;;;;;;;:.::;;;;;;ノ‖
||:| :| ::| ::::|::|:|| 川川川川、';'';;:::..;::ノ、,,..- 、
||:| :| ::| ::::|::|:|| ヾMM/ rー―__―.' .-'' 々i
||:| :| ::| ::::|::|:|| / / ヽ \ ! メ  ̄`. ´  ̄` .ノ
||:| :| ::| ::::|::|:|| ./ / \ '- .ィ >>高元 「 , '
||:| :| ::| ::::|::|:|| i i | :。:: メ :。:: ! i
||:| :| ::| ::::|::|:|| .! ! ノ # メ ヽ、
575 :
革命的名無しさん:2010/03/25(木) 17:10:46
576 :
もっこす2,0 ◆KwQQLUeBQnhU :2010/03/25(木) 17:51:36
>>562 わかった、わかったw
ところで、キンピー氏は何をした人か?
彼のサイトを見る限りは何もしなかった人である。
民青同盟員も増やさなければ機関紙も増やさなかった。
何をやった人か?
彼のサイトに書いてあるw
つまり民青と共産党へのかく乱だけであった。
除名も仕方あるまい。
577 :
革命的名無しさん:2010/03/25(木) 18:11:54
B75さん元気?なんだか変なんですけと。このスレ。
どうしたの?
578 :
革命的名無しさん:2010/03/25(木) 18:23:54
秦野真弓なる人物はやはり創価だな。余程共産党を憎んでるとしか言えない。あそこまで悪罵できるということは創価認定もやむを得ない。
579 :
ぶさよでぃっく:2010/03/25(木) 18:37:53
>>572 >ぶさよたんが前に言っていたような事
何言ったけか
覚えていないw
580 :
道草クー太郎:2010/03/25(木) 19:01:41
>>575 そういうことってどういうこと?
何を主張したいのか分かりませんよ。
あと、捨てハンくらい付けましょう。
581 :
仮)山田二郎:2010/03/25(木) 19:08:28
>>579 東西君弄くり回し大会のあたりでつよ。
当然ながら、ノーマル仕様ではなく、仮)山田二郎製のオプションもたくさん取り付けていまつ。
582 :
道草クー太郎:2010/03/25(木) 19:24:49
東西君と言えば・・・こんなのがあった(笑)
http://blog.goo.ne.jp/urmt/e/2ef5667b058ce0d6446d0972e0360890 すまりさんへ。 (東西南北)
2009-02-17 11:25:17
>所属する個人の違法行為について認めない場合。当事者間の解決が不可能
>になるわけですから第三者機関の申し立てて解決することになります。裁判所、
>行政機関などですね。
東西君よー (仮)山田二郎)
2009-02-17 12:01:12
>裁判云々なんて屁理屈持ち出して誤魔化すのは、君らが攻撃している与党や
>大企業の態度と、なんら変わりはしないんだよ。
↓ ↓ ↓
http://kinpy.livedoor.biz/archives/51778494.html 272. Posted by 仮)山田二郎 2010年03月14日 07:15
>違法かそうでないかを決める事が出来るのは、裁判所のみ。
>少なくとも、ともうみ君が訴えようとしていない限り、一切の違法行為は存在しな
>かったと捉えられても仕方がない事。
------------------------------------------
仮)山田二郎製のオプションはなかなか柔軟性に富んでるw
583 :
B75 ◆LgNBT1a0O6 :2010/03/25(木) 20:30:46
みんな元気だなぁ…
>>542 他の人のレスだが
>>524に概略があるね。
創価の在日宗教説に関してはリチャードコシミズの主張が
正鵠を得ている可能性もあるだらう、信じないのも勝手だが。
584 :
B75 ◆LgNBT1a0O6 :2010/03/25(木) 20:32:22
間違えた、523へ当てるべきレスだったか。失敬。
585 :
革命的名無しさん:2010/03/25(木) 21:12:06
>>580 本当はブログ運営批判が主眼だってことさ。
それとここは2ちゃん。
2ちゃんの流儀に「名無しの発言は無視する」なんて流儀は無いね。
586 :
革命的名無しさん:2010/03/25(木) 21:32:10
>>585 >2ちゃんの流儀に「名無しの発言は無視する」なんて流儀は無いね。
>545 革命的名無しさん 2010/03/25(木) 12:28:08
>>543 >>注意しに行った程度だろ。
>
>ほほ〜ん、注意しにいった程度で自宅の写真などを盗撮する。 どんな程度だw
545も
>>543 =
>>585から無視されてるけどねw
587 :
もっこす2,0 ◆KwQQLUeBQnhU :2010/03/25(木) 21:36:17
創価学会文化部w
588 :
仮)山田二郎:2010/03/25(木) 22:09:02
>>582 くーちゃんも、もう駄目なようでつ。
ともうみ君を更に追い詰める事にも気付かず、
仮)山田二郎に対する嫌味にすらなっていない事にも気付いてないでつ。
くーちゃんは、オフ会でぶさよたんに語った状態に、陥っているようでつ。
589 :
革命的名無しさん:2010/03/25(木) 22:31:54
何だかともうみって誘拐でもされてるような印象だなあ。
「これ以上騒ぐと人質の命がどうなっても〜〜」みたいな。
ぶさよが所持してるのはともうみ「だけ」の個人情報じゃなかったりして。
590 :
革命的名無しさん:2010/03/25(木) 23:22:44
591 :
革命的名無しさん:2010/03/25(木) 23:35:29
592 :
ぶさよでぃっく:2010/03/26(金) 00:11:36
>>590 共産党支持者の顕著な特徴に、ぼくちんが本当に突かれると
痛いところがわからず、見当違いのところを突いてくるとこが
あるんだね。
拳志郎を嵌めたというか、自分から罠にはまった拳志郎同様
のことをやっていることにキミは気がつかないだろうなぁ。
http://kinpy.livedoor.biz/archives/51779122.html 今回の仕掛けは、提訴されたときに出てくる。
もしかして、ともうみタンがたかしにそそのかされて
提訴するんじゃないか?その時の準備のためにblogを
閉鎖したのではないか?
何を考えているのかわからない御仁だから、何をするのか
わからない。実は一番動きが読めないのがともうみくんタイプ
そんな可能性を考えておるからあまり触れないんですよ。
仮)山田二郎タンは、どんな仕掛けが用意されているのか
見たわけだ。その上でスレをかき回すから始末が悪いw
593 :
ぼやきのおっちゃん。 ◆J7zEvCTzyc :2010/03/26(金) 00:13:12
594 :
仮)山田二郎:2010/03/26(金) 00:14:29
>>591 百人切りなんかを信じてしまうタイプでつね。
餌の撒きがいがあったというものでつ。
595 :
仮)山田二郎:2010/03/26(金) 00:23:45
>>592 ぶさよ氏からの撒き釣り終息宣言と解釈し、戦略的撤退をさせて頂きます。
596 :
人間失格:2010/03/26(金) 00:30:21
>>592 チミの、痛いとこ突かれるとすぐHN通り亀頭を引っ込めて
手下けしかけてED決め込む芸はもうマンネリなのよ。
そうそう、世間様の笑い物になるには法律なんざ関係無いってことには
気がついてるかな?
チミは「色んな顔を使い分ける」だの「手の内を必要以上に見せない」だの
あと中身も無いのに風呂敷広げて得意げになって悦に浸るのがコーヒーブレイクのようだが
と〜〜〜〜の昔に、チミに表に下げて出るツラがないことや
「裁判前だからw」とか言って「手の内」隠す必要がないくらい、チミ自身がチミの腐りきった性格を
ネットで全国の皆様に御開帳してることには気づいているのかなw
明日にでも少し気にしてみたら?
道をほっつき歩いているときにすれ違う人のチミを見る表情とかにね。
PS.オフ会乙
597 :
人間失格:2010/03/26(金) 00:33:27
>>596はいつぞやどこかでつかったコピペなのでそんなに気にスンナw
598 :
革命的名無しさん:2010/03/26(金) 00:44:23
>>592 お前ごときに司法に頼るヤツはいねえから安心しろ。
つーかそんなヒマねえんだよ!!
599 :
ぶさよでぃっく:2010/03/26(金) 00:59:50
拳志郎と、うー?sumida?らしいのが釣れたw
600 :
革命的名無しさん:2010/03/26(金) 01:04:41
>>599 釣れたら、キャッチアンドリリースなんてガラにも無いことせずに
ちゃんと調理して食って、骨までしゃぶるんだよw
チミにとっては得意技だろ?w
601 :
革命的名無しさん:2010/03/26(金) 01:08:44
>>592 土曜ワイド劇場じゃないんだから、犯人が犯行手口を解説するようなことは止めた方がいいね。
恥ずかしいよ。ぶさよが崖の際で一人語りしているようにしか見えないよw
「罠に嵌めた」とか、よしんば本当に罠に嵌めたとしても黙っている方が得策だよ。
なんか脅迫自慢にしても、必死に自分を大きく見せようとするのはイタイタしい。
>その上でスレをかき回すから始末が悪いw
かき回すも何も、こういうスレは、ネタを枯渇させて廃れさせるのが一番だからね。
だから、やっていることはおかしいよ。それで、また犯行手口解説w。
自分のやっている権謀術数を語りたいのはわかるけど、どこかで制御した方がいいね。
602 :
ぶさよでぃっく:2010/03/26(金) 01:33:30
>>601 >犯人が犯行手口を解説するようなことは止めた方がいいね。
残念ながら、全く手口の解説はしていないんだよw
山田タンの撤退宣言を見ながら、まき餌しているんじゃないか
くらい思わないとw
603 :
革命的名無しさん:2010/03/26(金) 03:00:52
>>創価の在日宗教説に関してはリチャードコシミズの主張が
正鵠を得ている可能性もあるだらう、信じないのも勝手だが。
リチャードコシミズの名前出してる時点で終わってるんだよw
君はくそだいこと同レベルww
604 :
革命的名無しさん:2010/03/26(金) 07:23:40
最終的に「出す」って具体的に言ったのは本人なんだから脅迫ではない
605 :
革命的名無しさん:2010/03/26(金) 07:41:19
「最悪の事態」を迎えるのは本人だけではないかもねw
606 :
道草クー太郎:2010/03/26(金) 08:03:26
まあ、いろいろな工作モドキが出てくるのは言論二の次のブサヨ氏のことだから
想定の範囲(笑) そんなものは意に介さず工作だろうが本音だろうがそこに出
てきたものを真っ直ぐ批評するのが私のスタイル。要は恥ずかしくない書き込み
をするってことに尽きるんだよね。
607 :
革命的名無しさん:2010/03/26(金) 08:18:36
busayoのブログは裁判官数人が閲覧している
busayoは裁判起こされたら100%勝ち目はないよ
busayoのブログはbusayoにとって悪い方向に動いても良い方には動かない
何よりbusayoは第3者を到底味方に引き入れることができない、それどころかむしろ敵ばかり作っている
busayoといいbusayoの仲間といいそれがわからないのは相当な低知能人間
608 :
ぶさよでぃっく:2010/03/26(金) 08:46:49
609 :
革命的名無しさん:2010/03/26(金) 09:02:25
このスレも裁判官数人が閲覧wwww
610 :
道草クー太郎:2010/03/26(金) 09:10:26
裁判になる可能性に怯えてあれこれ工作するよりトラブルにキッチリ決着をつけるの
が自立した社会人の良識ってもんでしょ。もっとも、その「決着」が自らの「正当性」と
両立しそうにないと見て速攻で言論放棄し裁判(というか裁判阻止)を視野に据えた
のでしょうね。
誤りを誤りと認めない体質がどこへ向かうかは、自分自身が2000か3000ものエントリー
立てて笑いの対象にしきた共産党が示していること。自らが笑う対象へと自ら踏み入
ることで過去のエントリーに込めた「批判力」の脆弱さが示されてしまう。それらの批判
に普遍性があるとすれば、「笑い」は自分自身への嘲笑となって返って来る。
そのために日々時間を費やしてブログを運営してきたのだとすれば人生の浪費である
し、はた目からは滑稽にすら見えるでしょう。
611 :
道草クー太郎:2010/03/26(金) 09:22:03
他者を「笑い」の対象にすることは、一つ間違えば谷底に転落するほどの危険性を
はらんでいる。嶋スレにはセクハラを揶揄しながらセクハラ丸出しの書き込みがある
し、人を人と思わないような愚劣な書き込みが溢れている。みんな谷底転落者。
他者を「笑う」には笑う対象以上の見識やモラルが求められるし、間違ってしまった
場合には通常の誤批判では済まないほどの責任が問われる。そういう「恐さ」をブサ
ヨ氏がどこまで踏まえていたのかよくよく考えて見ることが必要でしょう。
612 :
革命的名無しさん:2010/03/26(金) 09:22:54
613 :
道草クー太郎:2010/03/26(金) 09:32:38
>>585 主眼はブサヨ-キンピー連合とその支持者たちの誤りを指摘し、まっとうな共産党
批判者として活躍してもらうことです。それから、ともうみ氏への不当な扱いを批判
すること。彼らに是正のつもりが無く、共産党批判者全般へのマイナスイメージを
振り撒く存在になることが確定的になった場合には、主眼を変更します。
614 :
革命的名無しさん:2010/03/26(金) 10:31:18
ブサヨ氏には笑う対象以上の見識やモラルはない
615 :
B75 ◆LgNBT1a0O6 :2010/03/26(金) 11:17:02
>>603 信じないのも自由だが、君は鶴のタブーはご存知だろうか?
言論出版妨害事件等、訴訟等を濫用して言論を弾圧する姿勢を
某カルトは持ってゐる。なのになぜコシミズは難を逃れてゐるのだろうね?
>>607 示談を促すべく要求を併置してゐるなら
そのような指摘もわからなくもないが、何もないなら
いふだけ損でせう。黙って司法機関の判断を待てばいいのに
余計なことを言ふとすれば、結局のところ
内容が疑わしいやうに思へますね(^w^)
616 :
革命的名無しさん:2010/03/26(金) 11:50:14
http://www.asahi.com/national/update/0326/TKY201003260154.html ネット悪用した人権侵犯急増 09年は前年の1.5倍
2009年中に全国の法務局で受け付けた人権侵犯事件のうち、インターネットの悪用が計786件に達し、前年(515件)の約1.5倍に増えたことが26日、
法務省のまとめで分かった。02年にこの分類で統計を取り始めてから増え続け、過去最多。同省は「ネット上の掲示板が浸透して悪用が増え、被害の申告も増えた」と分析している。
人権擁護局によると、内訳はプライバシー侵害が391件、名誉棄損が295件、被差別部落の書き込みなどの差別助長行為が24件だった。
このうち81件について、各地の法務局がプロバイダー(接続業者)に削除を要請し、60件は一部か全部が削除されたという。
このほか、親族による児童虐待も725件で、前年から16%増えた。全体の受理件数は約2万1千件でほぼ例年並みだった。
617 :
革命的名無しさん:2010/03/26(金) 11:55:05
618 :
道草クー太郎:2010/03/26(金) 11:57:33
>>614 私はそんな一般化をするつもりはありませんよ。
「ブサヨ氏に笑われっぱなしの共産党」という側面が「主」ですからね。
対ともうみ氏に関してはどっちもどっちでしょうが。
ブサヨ氏を含む「アンチともうみ」に対するともうみ氏の批判の中には
もっともなものもあるし、今回の事態を見抜いてたと取れるような批判もある。
部分を取り出して全体を描き出すのは批判的修辞としては「アリ」かも
しれませんが、「全体の否定」が既定事実として一人歩きすれば暴走でしょう。
619 :
ぶさよでぃっく:2010/03/26(金) 12:09:33
>>610 >裁判になる可能性に怯えてあれこれ工作するよりトラブルにキッチリ決着をつけるの
>が自立した社会人の良識ってもんでしょ。
きっちり付けているが、自分の言う通りにしないと悪罵をなげつける
人に社会人の良識を語られたくないですね。
だいたい件の人物に問い合わせ一つでもしましたか?
このスレも一つのメディアなら、貴殿の態度はあまりにも一方的。
共産党なら通じても、「自立した社会人」には通用しませんよ。
620 :
革命的名無しさん:2010/03/26(金) 12:12:39
402 仮)山田二郎 2010/03/23(火) 20:57:16
328は、記憶にある事実を書かせていただいたまででつ。
>328 革命的名無しさん 2010/03/22(月) 23:29:24
>>327 >
>よく気が付いた。
>性悪女の開口一番の挨拶は、「創価学会の集まりへようこそ」だったからね。
結局、仮)山田が名無しで書いたと自白した撒き餌は、秦野真弓への悪口w
この撒き餌でどんな効果があると思ったのか分からないが、秦野真弓への誹謗中傷にはなっただろ。
名無しでは細工せず、仮)山田では、文末に「でつ」を使って文体を変えてる所が幼稚だね。w
621 :
革命的名無しさん:2010/03/26(金) 12:25:05
>>619 ぶさよは、早く戦略的撤退をした方がいいね。
ブログで逃げて、ほとんど反応せず、ここにきてこのスレで反応するのは、
自分でまいた撒き餌に食いつくみたいなものw
622 :
革命的名無しさん:2010/03/26(金) 12:29:26
わざわざ他所のブログまで追いかけるほど、キンピーと創価な仲間達には
あまり興味無いんだよね。
Posted by あるふぁ at 2010年03月18日 17:47
ネトウヨであり創価でもあるという世にも恐ろしい存在がキンピー=ぶさよ連合
だそうです。アホだねw
623 :
革命的名無しさん:2010/03/26(金) 12:34:45
>>615 >>君は鶴のタブーはご存知だろうか?
知ってるけどw でも、2ちゃんの創価板も健在なんだけどな。なんで?
>>なのになぜコシミズは難を逃れてゐるのだろうね?
単に相手にされてないだけでしょ。相手にしてるのは西村修平くらい
じゃない。あの2人の醜い「論戦」見た?糞同士でワロタよw
624 :
革命的名無しさん:2010/03/26(金) 12:37:21
あんまりコシミズなんて名前出さないことだよ
バカにされたくなかったらな
625 :
革命的名無しさん:2010/03/26(金) 13:09:45
626 :
道草クー太郎:2010/03/26(金) 13:14:37
>>619 恫喝を恫喝と認めず恫喝した相手にも謝罪無し。
恫喝に使った写真の「効力」を今後も維持するとの宣言も撤回せず。
開き直ってるだけで決着なんてどこにも存在しない。
私が書いていることは公正な論評の範囲内だと思っているので悪罵との
批判は当たりません。
ともうみ氏や謎の女性議員についてはあなた方の動向を見極めた上で
必要と判断すれば党機関を通じて問合せをします。その際には私の知る
限りの事実経過をログとともに相手に提示することになるでしょう。
627 :
B75 ◆LgNBT1a0O6 :2010/03/26(金) 13:49:27
>>623 削除人制度やらで逃げてるからじゃね?
とはいえひろゆき自体は別件でまけまくって
債務ありまくりらしいがな(^w^;)
628 :
ぶさよでぃっく:2010/03/26(金) 13:55:45
>>626 >恫喝を恫喝と認めず恫喝した相手にも謝罪無し。
あたりまえじゃないですか。
恫喝などしていないし、よって認める必要もない。
疑惑くらいはあると言われるかも知れないが、それで
断定するのがあなたのやりかたですか?
>決着なんてどこにも存在しない。
不正確。あなたの考える決着がどこにも存在しない。
私があなたの言う通りに行動する決着が存在しない。
私としては、早く貴兄が自分の置かれているポジションを
理解されることを願ってやみません。
629 :
道草クー太郎:2010/03/26(金) 14:05:53
>>628 >恫喝などしていないし
ともうみ氏に写真を見せた動機は何?
三四郎ブログで写真公開をチラつかせた動機は何?
自分でした行為の動機なら時間を置かずにはっきり答えられるでしょう。
630 :
道草クー太郎:2010/03/26(金) 14:15:10
>>628 下記はあなた自身が恫喝と認識していたと私が考える根拠。
あなたのブログであえてアップしなかったコメント原稿です。
(1)恫喝批判に反論するなら真っ先に語られてしかるべき「ともうみ氏に写真を見せた動
機」をあなたが語っていないこと(恫喝以外に合理的理由が見当たらないからだと推認さ
れます)。
(2)「嶋観光ツアー」の事後報告エントリーで写真使用の件が伏せられていたこと。ともう
み氏の「脅迫は…」発言=当日ほとんど唯一の彼の言葉だったそうですが、それも伏せ
られていたこと(公開したら批判されるとの自覚が推認されます)
(3)ともうみ氏自身が当ブログの格好のネタになることを覚悟した「身分証要求メール」を
あなたがネタにしなかったこと。その念押しである三四郎ブログでの氏の「反乱」を異例に
もこの場でエントリーを立てず、三四郎ブログ内で「鎮圧」しようとしたこと(広く知られたく
ない事象と受け止めていたことが推認されます)
(4)そして、前も指摘したように三四郎ブログでのともうみ氏からの「身分証コピー要求」に
対して彼を頭から「犯罪計画者」呼ばわりした者がおり、あなたはその者をたしなめるどこ
ろかその糾弾の流れに溶け込んでいること(あなたにも周囲の者にも、「敵対者による個
人情報の取得」が将来の危害を容易に連想させるものであった)。
(5)上記「鎮圧」行動の一環としてともうみ氏の写真を晒すことをほのめかしていること(写
真が相手の行為を封じるツールとなることをあなたが自覚している証拠)
631 :
道草クー太郎:2010/03/26(金) 14:26:36
そんなあなたがたかしズムで得々と恫喝の前段階であるともうみ氏のプロファイリング
を語ってしまたのは、あなたが「明石焼」氏をともうみ氏と見て冷静さを失ったためので
しょう。そこから恫喝が広く知られるに至ってしまった。脇の甘さではあなたの右に出る
人はなかなか見つかりませんよ(苦笑)
632 :
革命的名無しさん:2010/03/26(金) 14:33:14
633 :
道草クー太郎:2010/03/26(金) 14:35:01
ブサヨさん。速攻でレスしないと「言い訳考え中」と思われて心証悪いですよ?
「スレに貼り付いてません」という言い訳も可能ですが(笑)
634 :
ぶさよでぃっく:2010/03/26(金) 14:36:41
>>629 >ともうみ氏に写真を見せた動機は何?
>三四郎ブログで写真公開をチラつかせた動機は何?
告訴されたときのポイントになるから言わない。
こんなとこで手の内をさらすバカはいない。簡単な戦術です。
3年だったかな?提訴無効になる期間があったはずですが、それ
過ぎたら言ってもいいでしょう。
あっけにとられますよ、たぶん
こんなことで脅迫だと言われた自分が呆気にとられているのが
実態ですので(笑)
635 :
革命的名無しさん:2010/03/26(金) 14:40:50
>>B75
もう、この話題、前スレ?で君が論破されて終わってんじゃなかったっけ?
コシミズのいう池田在日説の根拠を解り易く教えてくれれば、それでいいよw
9.11純粋水爆説の御仁だからさぞかし明確な根拠なんだろうがなww
636 :
革命的名無しさん:2010/03/26(金) 14:47:21
>>告訴されたときのポイントになるから言わない。
>>こんなとこで手の内をさらすバカはいない。簡単な戦術です。
1.特に意図などなかった(つい何となく)
2.リアルでも苛めてみたかった
3.恫喝
これくらいしかないじゃないw
637 :
革命的名無しさん:2010/03/26(金) 15:00:44
>>613 誤りね。
しかしブサヨとのやりとりを読んで、やっぱり道草の批判は暴走気味と
いう感想しか持たない。
結局「言わなかった」「やらなかった」事による個人的な「推認」。
俺の推認を認めて自己批判しろというわけだ。
その論拠がキンピーブログで道草によって語られているが、延々と
ブログ運営批判をしている。
よって、道草の批判のスタート地点はブログ運営への批判であると
推認する。
638 :
道草クー太郎:2010/03/26(金) 15:01:00
>>634 >告訴されたときのポイントになるから言わない。
あなたもなかなかの「失笑系」ですな。
>恫喝などしていない
と書いてみただけで誰一人納得させるつもりもないということですね。
法廷での保身のために法廷外の世界では反論権を行使しないと。
政治ブログの管理人として奇妙な行動原理だと思いますが、それならそれで
あなたの行為を引き続き「恫喝」と規定することは公正な論評の範囲内という
ことになります。
ちなみに、あなたは「どうせ裁判にはならない」とタカを括っているでしょう?
その計算があればこそ都合の悪いことは「手の内だから言わない」で誤魔化
そうとしている。手の内はすでに丸見えになっています。
639 :
革命的名無しさん:2010/03/26(金) 15:25:27
>>638 >あなたもなかなかの「失笑系」ですな。
ほんと「失笑系」だね。元から「失笑系」だったのか、
「失笑系」の相手をしていて「失笑系」になったのか、判別できないがw
640 :
道草クー太郎:2010/03/26(金) 15:40:43
>>637 あなたがどういう印象を切り取ろうが自由ですが、私の主張が運営批判
にも及ぶのは問題の性質上当たり前のことであり、「それが何なの?」とし
か言い様がありませんね。
641 :
B75 ◆LgNBT1a0O6 :2010/03/26(金) 15:51:16
>>635 読売新聞社と創価学会の関係は知っているよな?
幇間メディア(しかも縮尺版などのない大昔の週刊誌)の記事を
引用してきたいかがわしい情報をみて思考停止した馬鹿なら居たやうだが、
別に決着はついていないでせう(^w^)
642 :
革命的名無しさん:2010/03/26(金) 15:55:58
この騒動の発端はぶさよ氏の「マクドナルドの前で云々」の文章が
タカシズムから批判されたこと。あの文章は「失笑系」のたかし尊師ならず
とも「スネーク自慢」としか読めない。批判されれば「いや、実は・・」
と弁解せざるを得ない極めて脇の甘い文章を書いてしまったことは
ぶさよ氏の大失態。
あれがなければ「依頼を受けていた」だの「被害者の議員」
などという「伏せられていた事実」なるものも表に出す必要もなかった。
「裁判に具えて黙秘」もけっこうだが、まず自分の失態を自己批判
すべきだろう。
643 :
革命的名無しさん:2010/03/26(金) 15:59:06
>>641 だからあ、
コシミズのいう池田在日説の根拠を解り易く教えてくれと言ってるんだが?
644 :
革命的名無しさん:2010/03/26(金) 16:02:43
B75が引用した資料(どんなんだったか忘れたがw)も
批判されてたと記憶するが?
645 :
道草クー太郎:2010/03/26(金) 16:07:15
>>639 一番の失笑どころは恫喝ではないことを人に納得させれば裁判など心配する
必要が無いのに、裁判を心配して恫喝批判を事実上容認した形になっている
ことですかね。
こんなトンチンカンは自分で恫喝だと認識しているか、「いざとなれば切り札が
ある」と、無いものを有るように見せ掛けて告訴への防衛線を張っているだけで
す。分かり易いというか素朴というか(失笑)
いずれにしても自分で行なった行為にケジメをつけようとしない無責任な態度です。
3000本もの他者批判エントリーが一切自分自身を拘束しないという点で、彼の言
説そのものの「真剣度」まで問われています。
>ブサヨ氏
無理を通せば道理が引っ込みます。道理を引っ込めた者の党批判など誰も耳を
傾けない。
646 :
B75 ◆LgNBT1a0O6 :2010/03/26(金) 16:16:18
>>643 重力子の作用するメカニズムを理解・説明できないから
重力なんて空想だ!と思うのも自由だが、残念ながら重力は存在し
作用してゐる。
同様に、創価が半島偏重ではないとおまえが夢想するのも全く自由だが、
そんな願望に賛同するやうな義理は当方にはない(^w^)
>脅迫云々
懸念が由々しき問題ならば計画中にも釘を刺すべきだったと思いますが、
自分がなぜ静止しなかったかといへば、用法次第では…たとへば
被害者に提供するために、破棄の必要がないといふ水準では
不当な用法や圧力とは思わないからです。
ていうかべつに尊属じゃないんだから親告罪じゃないでせう、
問題だと思う方々は警察に相談なさってみればいかがでせうか。
道草先生からのご批判は違法云々よりも、正当性への警戒心を
促すものであり、なかなか耳が痛いです。馬鹿相手ならぞんざいに
扱っても構わないといふ悪いセンスは簡単に蔓延ってしまいます><;
気をつけたいものです…
647 :
革命的名無しさん:2010/03/26(金) 16:48:07
>>645 >裁判を心配して恫喝批判を事実上容認した形になっている ことですかね。
そうそう、これが分からないのは不思議だね。「告訴されたときのポイントになるから言わない」と書くのは、
書くと不利になるから書けないのだろう、解釈・判断されるのが分からないのかね。
黙るんなら徹底して黙んなきゃ。せっかく、ブログで沈黙して逃げられたのに、
管理の聞かないこのスレにきて、醜態をさらすとはw
わざわざ「ぶさよでぃっく 」で出てこずに、名無しでも良かったはずが
自己顕示欲の肥大から止められなかったんだろうね。
このスレに仕掛けたとか、このスレからの戦略的撤退とか、恥ずかしい失笑系用語w
648 :
革命的名無しさん:2010/03/26(金) 16:53:53
道草くん。
プライドの高いぶさよがともうみに頭を下げるなんて死んでもやらないと思うぞ。
できないことを要求してて不毛だと思わないのかね。
649 :
ぶさよでぃっく:2010/03/26(金) 17:22:24
>>638 >手の内はすでに丸見えになっています。
申し訳ないけど、あなたがそう思っているだけです。
>一番の失笑どころは恫喝ではないことを人に納得させれば
>裁判など心配する必要が無い
裁判はあなたがやるんじゃない。あなたが納得しようがしまいが
関係ない。あなたと違ってともうみくんは、動きが読めない。
よって準備をすると言うことです。
弁護士さんも手の内は見せるなとアドバイスするはずですしね。
>>647 >書くと不利になるから書けないのだろう、
そう思っているといいよw
仮)山田二郎たんは、全てじゃないが、こちらの持つ証拠を実際に見た。
だから安心して釣り針をたらしたw
>黙るんなら徹底して黙んなきゃ。
そう考えるのはわかる。しかし、道草さんだからねぇ・・・と
思っていたけど、おっしゃる通り黙っていた方が良いかも知れないね。
非情になるけど。
650 :
道草クー太郎:2010/03/26(金) 18:26:49
>>648 そこは射程には入れてませんが、本人のプライドが理由で誤りの是正ができない
のならキンピー氏を除名した連中も是正はしないでしょう。「キンピー問題の解決」
を謳うブサヨ氏のブログが持つ矛盾ですね。
>>649 日頃からハッタリ屋さんだと見透かされてるのに(笑)
あなたの論理によると告訴されない限りあなたの名誉は地に落ちたままってことに
なりますね。本当は潔白なのに汚名をかぶり続ける? あなたがそれに耐えられる
人でないことは、ともうみ氏ごときを相手にドタバタしてたことで明らかです。残念!
言説の場において示せない証拠などは無いに等しい。裁判は裁判で、ここではここ
であなたの評価が下るだけのことです。
651 :
革命的名無しさん:2010/03/26(金) 19:09:36
今までの流れだと、潔白の証拠はあるけど、出さないほうが有利もしくは面白いから出さないようにしてるってことじゃない?
ぶさよのハシャギぶりからすると、訴訟に持ち込まれる事を恐れるどころか、望んでいるようにすら見えるしね。
652 :
革命的名無しさん:2010/03/26(金) 19:17:33
同行者が脅したって白状しちゃってるのに今さら手の内も外もあるかw
653 :
革命的名無しさん:2010/03/26(金) 19:20:26
仮)山田二郎の正体って住吉でよく街宣車を乗り回しているピザデブの事じゃね?
654 :
革命的名無しさん:2010/03/26(金) 19:20:28
ぶさよの例の書き込みを見ての、世間様の評価を少しまとめてみますた。
中にはぶさよのお身内のご意見もあるです。
おいおい!こいつぁ酷い!恐れ入った!
こりゃ本物のストーカーだ(笑い
やってることがどこからどう見てもストーカーです。
嬉々として語ってるのが痛い痛い。恥を知りなさい。
人様の個人情報嗅ぎ回って尾行して監視してリアルゴルアするなんて大それたことするくせに、
てめーはちょいと呼び出されただけでビビり上がる。まさにノミのキ○タマ未満。
たかしさんを擁護したことは2、3回くらいしかありませんが、これについては
私が思う一般常識からすると確かに「ぶさよでいっく」氏のやり方は「行き過ぎた行為」に見えます。
失礼ながら、ぶさよでぃっく氏っておいくつなのだろう?
相手のサイトにアクセスした時に、プロバイダから割り当てられたIPを公表されたからって、
それでストーキングや脅迫を行っても正当化されるって、本気で言っているのか?
「脅迫罪」に当たるかどうかは別として、こんなこと普通にやる?私もこんなことされたら不愉快だ。
ともうみくんの過去の「乱行」を口実にしても、これは許されない行為だと思う。
さて、busayo_dicさんの行為について。掲示板で書き込むわけにはいかないことも含めて。
正直、たかしさんや道草クー太郎様のご批判は真っ当だと思います。
655 :
革命的名無しさん:2010/03/26(金) 19:26:56
>仮)山田二郎たんは、全てじゃないが、こちらの持つ証拠を実際に見た。
「全てじゃない」と付け加えるところが憎いねw
656 :
革命的名無しさん:2010/03/26(金) 19:29:23
ぶさよVSともうみはもう実質的に棚上げだろ。
ともうみもケンシロウもネットから消えたんだとは言えるが、ケンシロウはこっそり書いているっぽい。
ぶさよVSたかしも棚上げだろうね。
ぶさよとたかしはもう、実質的にはお互いスルーしあう仲。大人だね。
キンピーVSたかしはわからない。
粘着くうちゃんはわからないが、くうちゃんがガキなのはよく分かるゼ。
657 :
革命的名無しさん:2010/03/26(金) 19:48:06
>>655 山田は信用されてないからな。山田が漏らした証拠がハァ?だった場合
に「本命の証拠はまだある」とか言うんだろw
658 :
革命的名無しさん:2010/03/26(金) 19:58:03
659 :
革命的名無しさん:2010/03/26(金) 19:58:42
なんかブサヨがもっこすに見えてきた
中の人は同じなのか?
660 :
革命的名無しさん:2010/03/26(金) 20:01:51
>>640 >それが何なの?
とぼけちゃいけない。
ブログ運営批判が先にあるからこそ、ツアーを誇大に不当なものに
描かなくちゃならないわけだ。
道草の推認をまき散らしても何の道理も無い。道理の無い批判には
誰も耳を傾けない。
それを察知して撤退宣言したんだろう。
661 :
革命的名無しさん:2010/03/26(金) 20:13:55
>>660 お前もしつこいな。ブログ運営批判しちゃいかんの?
662 :
革命的名無しさん:2010/03/26(金) 20:16:52
運営批判に反発してるところを見ると
>>660はぶさよか?
663 :
革命的名無しさん:2010/03/26(金) 20:25:30
他人のブログ運営批判しまくってたブサヨのわけないなw
664 :
革命的名無しさん:2010/03/26(金) 20:35:54
>>660 ぶさよは撤退宣言なんてしてないだろ。それなら、なぜここに書いているw
>>662 そりゃないだろ。
ともうみに書いた文章みせろ、とまで言っていたぶさよだぜw
665 :
革命的名無しさん:2010/03/26(金) 20:46:12
>>660 道草は運営批判どころか、ブログの目的だったはずのものから大きく逸脱した
ぶさよの性根が腐った姿勢そのものを批判してるだろ。
だからともうみツアーの一件もブログ運営も一部分に過ぎん。
「運営」など小手先のものよりずっとでかいものを、道草は批判してるんだよ。
666 :
革命的名無しさん:2010/03/26(金) 20:48:12
>>634 ケツのふけない ヘナチンでぃっく 向こう3年 クソまみれ
667 :
革命的名無しさん:2010/03/26(金) 21:54:15
668 :
B75 ◆LgNBT1a0O6 :2010/03/26(金) 22:03:44
おまいらクー太郎先生を見習ってハンドル使えボケチンどもめが!(^w^)
669 :
革命的名無しさん:2010/03/26(金) 22:12:43
>>653 はなに指突っ込んで、運転しているやつねw
670 :
もっこす2,0 ◆KwQQLUeBQnhU :2010/03/26(金) 22:25:30
キンピー氏は一生「除名」の日を訴えていくつもりかな?
散々調べてこの結論に達したと言うことはなんかやってるね。
20年先か30年先かになるかだがいずればれるね。
671 :
革命的名無しさん:2010/03/26(金) 22:31:14
>>670 >20年先か30年先かになるか
その頃には日本共産党は消えている予感 w
672 :
もっこす2,0 ◆KwQQLUeBQnhU :2010/03/26(金) 22:45:25
>>671 戦後共産党の基本命題は「組織を残せ」だよ。
どんな手段使っても残ってるよ。
673 :
B75 ◆LgNBT1a0O6 :2010/03/26(金) 23:17:23
そこまで待たなくても、党に打診すればいい話でせうに(^w^;)
除名するといふことは党外に排出する判断であり、
その時点で既に党内問題と言ふいい訳は使えないのではなでせうか。
674 :
もっこす2,0 ◆KwQQLUeBQnhU :2010/03/26(金) 23:24:27
プライバシーがあるからね。
共産党とは関係ない人の情報は。
675 :
B75 ◆LgNBT1a0O6 :2010/03/26(金) 23:55:47
え?! キンピーさんが幹部にセクハラされたんですか?
キンピーさんは秘匿を求めてゐましたか?(^w^;)
676 :
もっこす2,0 ◆KwQQLUeBQnhU :2010/03/27(土) 00:00:58
1970年代からは不当と思われる除名は発生しなくなったんだよ。
双方の言い分を調査するようになったからね。
677 :
革命的名無しさん:2010/03/27(土) 00:07:16
>>676 >1970年代からは不当と思われる除名は発生しなくなったんだよ。
つ穀田恵二、鮎とビク
678 :
革命的名無しさん:2010/03/27(土) 00:11:08
>>649 >弁護士さんも手の内は見せるなとアドバイスするはずですしね。
ぶさよでぃっくの馬鹿!
こんあ裁判引き受けるば弁護士は居ねえよ!
居たとしたら食えねえクズだべ!
679 :
革命的名無しさん:2010/03/27(土) 00:13:54
>>649 >仮)山田二郎たんは、全てじゃないが、こちらの持つ証拠を実際に見た。
>だから安心して釣り針をたらしたw
厨房の仮)山田を出してる時点で終わってるね。ぶさよのブログでも他からほとんど無視されてるのに。w
もっと書いてる文に説得力のある奴を出してこなきゃ。
釣り針自体も名無しで「性悪女の開口一番の挨拶」
>>328と、あまり関係のない秦野の中傷w
>思っていたけど、おっしゃる通り黙っていた方が良いかも知れないね。
>非情になるけど。
ブログの方では、ほとんど反応しなかったのに、今になって、このスレで反応するからおかしくなる。
680 :
革命的名無しさん:2010/03/27(土) 00:21:33
>>678 >>こんあ裁判引き受けるば弁護士は居ねえよ!
そうとも限らない。今はワープア弁護士は実際にゴロゴロ居たりするからな。
681 :
B75 ◆LgNBT1a0O6 :2010/03/27(土) 00:24:58
キンピー側の情報が偏っていて話がおかしいなら、事実の説明で
仮にプライバシーに触れたとしても身から出た錆でせう?
遠慮する必要があるのでせうか?暴露しちゃいませうよ!(^w^)
682 :
もっこす2,0 ◆KwQQLUeBQnhU :2010/03/27(土) 00:27:19
共産党は人権にうるさいのよ。
683 :
革命的名無しさん:2010/03/27(土) 00:30:13
>>678 >>弁護士さんも手の内は見せるなとアドバイスするはずですしね。
「アドバイスするはず」と勝手にぶさよが判断しているだけ。
まずは、相談してみればいいのに、勝手に「するはず」などと書かずに。
法律無料相談でもあるだろw
あれだけ、キンピーが訴えるだの、ぶさよ自身が告訴されるだのと、
書いているにも関わらず、弁護士に相談さえしてないのか。 手の内晒しすぎだろ。
嘘でも弁護士に相談してると書いとけよw
684 :
B75 ◆LgNBT1a0O6 :2010/03/27(土) 00:52:32
ま、まさかキンピーが幹部にウホ!いい男!アーッってことで
地区党の 幹 部 が 被 害 者 なんでせうか? だとすれば
公言できないのも頷けま…せんね、流石に無理があります(^w^;)
685 :
革命的名無しさん:2010/03/27(土) 01:08:00
686 :
革命的名無しさん:2010/03/27(土) 01:15:02
687 :
革命的名無しさん:2010/03/27(土) 01:30:44
>>685 や・ま・だ! 撤退しろw
ストーカーしてスルーされてやんのwww
>4. Posted by 仮)山田二郎 2010年03月26日 08:48
>追伸
>秦野真弓様、お暇でしたら自分ら以外もハニートラップに引っ掛けてハートブレイクしておくれませませ。
688 :
685:2010/03/27(土) 01:41:20
失礼な!
私は、ただの病んでれ美女のストーカーです。
ピザデブニートの街宣車乗りなどと同一視しないで頂きたい。
689 :
革命的名無しさん:2010/03/27(土) 02:09:52
すっかりオモチャの仮)山田くん・・
道化ぶりが哀れだわ
道草氏の言うとおり犠牲者の一人だな
690 :
革命的名無しさん:2010/03/27(土) 02:20:43
同情するなら、ピザをくれ
691 :
革命的名無しさん:2010/03/27(土) 07:44:32
仮)山田くん、ストーキング続行中
692 :
革命的名無しさん:2010/03/27(土) 08:29:42
ストーカーは出てくるな
693 :
道草クー太郎:2010/03/27(土) 10:42:59
>>656 1ヶ月程度の書き込みで「粘着」と言われるのなら、ともうみ氏に3年以上貼り付いてたブサヨ
氏は超粘着? ウルトラ粘着? 何?(笑)
ブサヨ氏は「道草は自分基準の決着を要求してる」みたいな被害者意識を表明してますが、
ともうみ氏相手にそれを延々と続け、恫喝してまで言いなりにさせたことはどう思ってるんだ
ろう。自分がともうみ氏に超粘着するのは正義でブサヨ氏に微粘着(笑)する道草は悪なの
かな?
この調子で、ブサヨ氏の言動はどこを切り取っても道理の無さだけが露呈してしまうわけで
す。
で、彼の支持者が「傷つく人がいるから語り得ない」とする問題についても道理の無さをきっ
ちり批判する予定です。手の内を見せれば(笑)、「善と悪を使い分けるズルイ人々」っての
がキーワードですね。いつ書くかは言えない。今日かもしれないし明日かもしれない(←嶋
ツアーでの遊び文句を真似てみた・笑)
694 :
革命的名無しさん:2010/03/27(土) 12:07:10
>>道理の無さをきっちり批判する予定です。
表に出ている情報だけで批判すると馬鹿見るよん。
道草は、それらしい武勇伝や切り取り情報を信用するタイプみたい。
695 :
革命的名無しさん:2010/03/27(土) 12:19:52
>>道草は、それらしい武勇伝や切り取り情報を信用するタイプみたい。
メディアリテラシーがないだけの普通のオヤジでしょ。
「麻生は贅沢してけしからん」とか「小沢は闇将軍」とか言って盛り上がるタイプだと思う。
696 :
革命的名無しさん:2010/03/27(土) 12:29:30
可愛さ余って憎さ百倍なのが.....ちょっとね
697 :
革命的名無しさん:2010/03/27(土) 12:52:18
>>694 >表に出ている情報だけで批判すると馬鹿見るよん。
そんなこと言ったら、ぶさよの共産党批判もほとんどが表に出ている情報からだろ。
ぶさよは、これまでずっと馬鹿を見ていたのかw
「道理のなさ」を道草に批判されてから、反論があれば反論すればいいだけ。
698 :
革命的名無しさん:2010/03/27(土) 13:02:43
>>694 表の情報だけで批判されたその時は、裏の情報を知ってる撤退ストーカー君が反論すればいい。
699 :
革命的名無しさん:2010/03/27(土) 13:14:30
>>694 つーわけですでにぶさよ君自身が表に流してくれた情報の定期配信でつw
どうせぶさよ君は「潔白」らしーし、自分で書いたんだから他人にいくら見られても良い「手の内」でせうw
それでは皆さんご一緒に馬鹿を見ませうw
******************************************************************
>>キミのことを調べるのに、私は相応の努力をしたのだよ。プロファイルして立ち寄り先の見当をつけ、実際に行ってみて発見。
>>キミが立ち寄り先から帰る途中にマクドでたっぷり時間をかけて三人分くらい平らげていた最中、外で北風が吹きつける中待っているのはつらかったよw
>>それ以前に何度もメールを出すなどして呼びかけても応じなかったくせに、自分が呼びかけるから出てこいとは無礼そのもの。
>>早く自分の写真をネットに公開して欲しいと言っているんでしょう。
>>マクドナルド北巽店でハンバーガー食っている写真とか、住んでいるマンションの名前が見える写真とか、赤旗配達している写真とか、会いに言った時にウーロン茶飲んでいる写真とか。
http://takashichan.seesaa.net/article/142807026.html http://blog.goo.ne.jp/yojiro5/e/1ead540a80540100a2042134c9c6769e
700 :
革命的名無しさん:2010/03/27(土) 13:15:34
そしてそれを見た部外者の皆様からのご感想でつw
内幕も知らないくせに、馬鹿でつねぇw
おいおい!こいつぁ酷い!恐れ入った!
こりゃ本物のストーカーだ(笑い
やってることがどこからどう見てもストーカーです。
嬉々として語ってるのが痛い痛い。恥を知りなさい。
人様の個人情報嗅ぎ回って尾行して監視してリアルゴルアするなんて大それたことするくせに、
てめーはちょいと呼び出されただけでビビり上がる。まさにノミのキ○タマ未満。
たかしさんを擁護したことは2、3回くらいしかありませんが、これについては
私が思う一般常識からすると確かに「ぶさよでいっく」氏のやり方は「行き過ぎた行為」に見えます。
あなたが今の生き方をご自分で望んでされているのなら、「自己責任」という言葉の
本当の意味を知る良い機会かも知れません。
近い将来、あなたにどんな出来事が起ころうとも、甘んじて謙虚に受け止められることをお勧めします。
失礼ながら、ぶさよでぃっく氏っておいくつなのだろう?
相手のサイトにアクセスした時に、プロバイダから割り当てられたIPを公表されたからって、
それでストーキングや脅迫を行っても正当化されるって、本気で言っているのか?
「脅迫罪」に当たるかどうかは別として、こんなこと普通にやる?私もこんなことされたら不愉快だ。
ともうみくんの過去の「乱行」を口実にしても、これは許されない行為だと思う。
さて、busayo_dicさんの行為について。掲示板で書き込むわけにはいかないことも含めて。
正直、たかしさんや道草クー太郎様のご批判は真っ当だと思います。
701 :
革命的名無しさん:2010/03/27(土) 13:17:15
ra
702 :
革命的名無しさん:2010/03/27(土) 13:21:27
>>697 ヒント
ぶさよ→ブロガー
共産党→政権獲得を目指している政治団体
703 :
B75 ◆LgNBT1a0O6 :2010/03/27(土) 13:25:06
>>699-700 ハンドル使えって言ってんだろ。
誰が誰を何回どうしたなんていう類の、『誰が』を
論じるならおまえはハンドル使えという話だ。
恥を知るべきなのはおまえだ。
704 :
たかし:2010/03/27(土) 13:41:00
【たかし】
道草クー太郎さん、「たかしズム」のたかしです。
当スレッドを最前より興味深く拝見致しております。
道草クー太郎さんは、ぶさよでぃっく氏ブログのコメント欄に書き込んでおられた主張も含めて、
一貫性があり、非の打ち所のない論理を展開なさっておられますね。
またレトリックも実に巧みで、敬服致しております。
だからこそ、ぶさよでぃっく氏はマトモな反論が出来ずに逃げ回っておられるのでしょう。
何処をどう読んでも道草さんの仰ることが正論であり、
ぶさよでぃっく氏とその取り巻きの方々の仰ることは矛盾だらけの「言い訳」「詭弁」「責任逃れ」
に過ぎません。
そこで提案ですが、道草クー太郎さんさえ宜しければ、一度道草さんの主張を、
まとまった形で文章にして頂けないでしょうか?
私のブログのエントリーに「特別投稿」として是非とも掲載させて頂きたいと思います。
「たかしのブログなんぞに投稿するのは嫌だ」と仰るのでしたら仕方ありませんが、
一度ご意向をメールにてお知らせ下さい。
アドレスは私のブログのプロフィール欄にございます。
ご連絡お待ちします。
この書込みに対する皆さんの「反応」が実に楽しみです(笑)。
705 :
革命的名無しさん:2010/03/27(土) 13:58:39
楽しそうなおもちゃが増えそうな、よ・か・ん。
706 :
革命的名無しさん:2010/03/27(土) 15:02:06
707 :
革命的名無しさん:2010/03/27(土) 15:49:24
>道草
結局
>>660には沈黙かな。
道草はブサヨのブログ運営に不満を持っていたところに、この問題が発覚した。
ここぞとばかりに批判を展開したが、道草推認が批判の根拠じゃ根拠
として実に弱い。
後はブサヨスタイルの好き嫌いという、個人の好みをモノサシにした
グループが出来たわけだ。
ほら、たかしからラブコールが来てるぞ(苦笑
自分の推認を根拠に自己批判を求める日共DNA丸出しの道草より、
ネトウヨレベルの人間の方がある意味マシかもな。
708 :
革命的名無しさん:2010/03/27(土) 17:27:01
709 :
革命的名無しさん:2010/03/27(土) 20:05:10
ツアー参加者は基本的に道草君を心配しておりますよ。
710 :
革命的名無しさん:2010/03/27(土) 20:15:37
オフ会参加者も、道草さんの今後を危惧しています。
711 :
革命的名無しさん:2010/03/27(土) 20:24:45
道草の間抜けな所は、ぶさよやツアー参加者の発言が誇張やはぐらかしを一切やっていないと信じきっている所かな。
712 :
革命的名無しさん:2010/03/27(土) 20:32:25
↑
上の三つ、山田は出てくんなw
713 :
革命的名無しさん:2010/03/27(土) 20:34:54
道草君、 道草さん、 道草 とか変えてもバレてる仮)山田w
714 :
もっこす2,0 ◆KwQQLUeBQnhU :2010/03/27(土) 20:43:27
キンピー氏の目的は最初から「除名」になることだったんじゃない?
715 :
革命的名無しさん:2010/03/27(土) 20:53:08
>>709 >>710 >>711 これは、アホすぎるぞ。
>>709 心配するって、道草の何を心配するのか、書かなきゃわからんだろ。
>>710 これも上と同じ。今後の何を心配するのか、書かなきゃわからん。
>>711 >ぶさよやツアー参加者の発言が誇張やはぐらかしを一切やっていないと信じきっている所かな。
これは最悪。こんなの書いたら、ツアー参加者が「誇張やはぐらかし」の嘘やハッタリかましてる、
と言ってるみたいなものだぞ。これから、このツアーの参加者が何を書いても、「誇張やはぐらかし」があって、
信用されんことになるけど、いいのか、山田w
716 :
革命的名無しさん:2010/03/27(土) 21:03:30
>>715 この返し、よもや貴様!
・・・いや、なんでもない
717 :
もっこす2,0 ◆KwQQLUeBQnhU :2010/03/27(土) 21:07:46
自民、公明が野党になった今、キンピー氏は遅かれ早かれ切り捨てられるだろう。
どういう形かわからないが。
718 :
革命的名無しさん:2010/03/27(土) 21:27:48
>>708 抜けてるよ。
>>548 >>551 >>612 ツアー参加者ではないが、そうだとしたら道草への批判の意味が変わるとでも?
道草は個人的な推認で、批判相手に自己批判を要求している。
自分の軍門に降らないと見るとドギツイ悪罵を浴びせかける。
これがどれほど恐ろしいことか左翼界隈の人間なら分っている。
俺はそれを批判しているんだ。
719 :
708:2010/03/27(土) 21:38:41
拝啓
>>718 補完サンクス・・・ってかそれ書いた本人である君しか分かんないってw
君郵便物とか送るときに、ちょくちょく差出人名書き忘れてたりしてない?
早々
追伸:・・・必要以上に釣られんなよ・・・
720 :
もっこす2,0 ◆KwQQLUeBQnhU :2010/03/27(土) 21:46:56
見事なスルーだね。
一致団結した連係プレーはもう御終いだよ。
721 :
革命的名無しさん:2010/03/27(土) 21:57:03
722 :
革命的名無しさん:2010/03/27(土) 22:04:40
2008年10月31日のエントリーとコメント(一部抜粋)
http://kinpy.livedoor.biz/archives/51511865.html#comments 6. Posted by 道草クー太郎 2008年10月31日 23:14
具体的な危害も無いのに言論以外の方法で相手を威嚇して何かを強いること
には強く反対しておきます。
7. Posted by 日々是決戦 2008年11月02日 15:40
>いずれ嶋は地獄を見る
やがて破廉恥な事件を起こして除名される予感がします。
若い女性党員は警戒すべき。嶋が共産党員になった大きな狙いの一つが
「若い女性党員に接近すること」だからだ。
723 :
B75 ◆LgNBT1a0O6 :2010/03/27(土) 22:04:46
724 :
革命的名無しさん:2010/03/27(土) 22:05:02
>>720 アホ過ぎて、相手にする価値がないから。
725 :
B75 ◆LgNBT1a0O6 :2010/03/27(土) 22:06:44
>>720 どうリアクションしていいかわかりません…
726 :
722の続き:2010/03/27(土) 22:06:56
8. Posted by 恩讐の彼方 2008年11月02日 18:43
>ネットで自分の顔や住所や本名、家族構成など個人情報(を)暴露・・
私がやろうとすればすぐにできる・・しかし、そこまでやるべきかどうか?
迷うまでもない。やってはいけません(ま、ホントにやろうなどとは思って
ないでしょうが)。それをやったら革マルや内輪のドラム氏と同レベルに
なっちゃいますよ。彼は議員でもなければ、公務執行中の公安でもない、
ただの共産党一兵卒です。彼が破廉恥な事件を起こそうが知った事ではない。
日々是決戦さんは入党時の意識を問題にされていますが、民青なんて
「友達できたか?寂しかないか?こっちは楽しいよ」と言ってオルグして
いたではないですか。エリック・クラプトンだって可愛い子にモテたくて
ギターを始めたように動機はしばしば不純なものです。個人的には
嶋君追及シリーズなどもう止めた方がよい、と思ってます。
727 :
708:2010/03/27(土) 22:07:51
>>723 その彼がぼくちんの知ってる彼だとしたら、もはや道草氏しか眼中に無いから
スルーも仕方ありませんよ。
728 :
726の続き:2010/03/27(土) 22:09:56
9. Posted by やりちゃん@愛器はGRETSCH 2008年11月02日 19:03
恩讐の彼方どの
>元気でいるか >街には慣れたか >友達できたか >寂しかないか
>お金はあるか >今度いつ帰る
それは、さだまさしの「案山子」ですね
>E・クラプトン
「一儲けしようぜ」ということで結成されたレッド・ツェッペリンも夜露死苦。
729 :
もっこす2,0 ◆KwQQLUeBQnhU :2010/03/27(土) 22:10:10
当たりかw
730 :
728の続き:2010/03/27(土) 22:10:36
10. Posted by 日々是決戦 2008年11月02日 19:36
>民青なんて〜
民青のこと知らないので、「〜ではないですか」なんて同意求められても
分かりませんな。私はあくまで「嶋ともうみ」のことに関してしか意見
してませんで。民青は民青、嶋は嶋です。
>入党時の意識を問題にされていますが
若い女性党員に接近し、隙あらば肉体関係を持ちたいという思いを抱いて
いるのが見え見えなんでね。
>彼が破廉恥な事件を起こそうが知った事ではない
別に私ら赤の他人は困りませんけど、共産党は困るでしょう。一応党員
なんだし。これは事実。大切なのは事実のみ。「知った事ではない」と
いう君個人の思いなど教えて頂かなくても結構。
731 :
革命的名無しさん:2010/03/27(土) 22:17:23
>>別に私ら赤の他人は困りませんけど、共産党は困るでしょう。
ならばほっとけって話だよね
赤の他人、それも共産党批判者が「共産党のため」みたいな
偽の大義を掲げてともうみイジメに励んでいたということかね
732 :
革命的名無しさん:2010/03/27(土) 22:18:50
http://kinpy.livedoor.biz/archives/51511865.html よりぶさよでぃっく自身のトピック文章から抜粋
>嶋重ともうみと会いに行くために、当方は彼の個人情報や行動パターンをおおむね把握していた。
>会いに行ったのは諸般の都合で6月だったが、彼についての調査は、前年末には終えていたのだw
>
>だから、嶋のこんなウソなど、はなからウソだと分かっていた。だって彼がどこに住んでいるのか知れば、
>みんな驚くぞ!リンク先の赤旗配達所から自転車ですぐなんだからwww。嶋の言うことがウソだと証明できる
>証拠写真もあるんだよね、実はwww
>
>ま、それはともかく、彼の一番恐れていることは、ネットで自分の顔や住所や本名、家族構成など
>個人情報が暴露されることだ。私がやろうとすればすぐにできるし、仮に嶋が怒って個人情報保護法を使って
>裁判に訴えようとしても、不可能にする技もある。しかし、そこまでやるべきかどうか?
へー完全に確信犯ぢゃん、ぶさよちん。よくこんなトピックをネットにあげてたねw
733 :
革命的名無しさん:2010/03/27(土) 23:12:28
>>723 >B75 ◆LgNBT1a0O6
道草を真似てみただけで特に意味は無いよ。
>708
俺は708に思い当たる人物は知り合いには居ないんだが。
734 :
革命的名無しさん:2010/03/28(日) 00:36:39
>>「誇張やはぐらかし」の嘘やハッタリかましてる
「誇張やはぐらかし」は、嘘やハッタリではないと思うが?
735 :
革命的名無しさん:2010/03/28(日) 07:53:28
>>734 多分お前の国語力が足りないか、でなきゃその発言自体が「はぐらかし」だな。
736 :
道草クー太郎:2010/03/28(日) 08:35:15
>>704 たかしさん。
ここでホイホイつられて「特別投稿」なんぞ送ろうものなら「ここまで堕ちるのか、道草」
なんてキャンペーンが待ってるわけで、くわばらくわばらです(笑)
それから、論争渦中では関係者からのメールは速攻でゴミ箱に捨てる私。当方よりメー
ルすることもありません。ブサヨ氏から送られようがそれは同じ。メールを公開する衝動
に駆られるのは嫌ですし(笑)、誰かさんも書いてたように「秘密の共有」は表の口を濁す
ことにもつながります。
そういう覚悟でやっています。あしからず。
737 :
道草クー太郎:2010/03/28(日) 08:38:20
>>707 党批判者に「お前はかねてより党の路線と指導部への不満を隠し持っており・・・」
で始まるのは反党分子批判の定型。日共DNA丸出し乙です(爆笑)
738 :
革命的名無しさん:2010/03/28(日) 09:12:07
オフ会のスペシャルゲストって山田君のことだったの?
あと なぜ秦野は山田に創価学会にようこそと言った理由が知りたいな
739 :
革命的名無しさん:2010/03/28(日) 10:25:10
>>737 >道草
>反党分子批判の定型。日共DNA丸出し乙です
それを実行したのが道草だろう。
道草も同じことをやっているという自覚が足りないんじゃないかな。
しかし俺は自己批判せよとなどとは言わない。
あと思考と行動の違いを認識できていない単細胞な思弁方法に立脚している
ところも日共DNAのせいかな。
それがあって初めて「道草推認」が成り立つんだけどね(苦笑
740 :
革命的名無しさん:2010/03/28(日) 10:43:04
>>738 山田みたいのが、ゲスト扱いなわけないだろw
741 :
革命的名無しさん:2010/03/28(日) 10:49:30
742 :
たかし:2010/03/28(日) 11:38:10
>>736 道草クー太郎さん、
了承致しました。では今後もご健闘をお祈り致します。
743 :
革命的名無しさん:2010/03/28(日) 11:53:57
さっきまでスルーしてたけど、この文章良く読むと相当香ばしいな。
出発点がそもそも自分の「印象」で、さらに具体的な指摘が全くない。
で、論点がいきなり「お前の目的はブログ運営批判だろ」に飛躍。
道草に同意する者がいない?じゃあなんで、道草に歩を合わせてブログ脱退宣言したり
メールでこっそり「道草は真っ当」なんて敵方に告げる身内がいたんでしょうかw
よほど道草の論を「はぐらかし」て「スパイ扱い」したいんだろうなw
543 :革命的名無しさん:2010/03/25(木) 12:18:53
>道草
ぶさよ・キンピー・TAMO2が正義の看板掲げる?制圧?
ツアー直後の記事読んでもそんな印象受けないけどな。
注意しに行った程度だろ。
キンピーブログの道草のコメント読んでみたが、あれはブサヨに対する
ブログ運営批判だな。
三四郎ブログのブサヨコメント批判はそのきっかけにしか過ぎない。
道草からすれば本来の目的達成のため、ブサヨコメントの発端となった
ツアーを誇大に不当なものと描く必要が出てくるわけだ。
道草は援軍が無かったことを党派性の責任にしたが、一番大きな原因は
道草説(誇大に不当なものとされたツアー)に同意する人間がいなかった
てこと。
744 :
革命的名無しさん:2010/03/28(日) 12:04:25
>>743 >道草に歩を合わせてブログ脱退宣言したり
たった二人な。
>メールでこっそり「道草は真っ当」なんて敵方に告げる身内
それどこにあるの?
745 :
革命的名無しさん:2010/03/28(日) 12:05:41
>>741 仮)山田www
撤退宣言した後もアホな工作して、ばらされてる。
それで、秦野に謝罪したのか、仮)山田
「性悪女の開口一番の挨拶」
>>328「秦野真弓氏に騙されていた事で、衆道に走ろう」
>>356 「(秦野真弓氏より若い人を希望) 」
>>359 後は、ぶさよのブログでも似たような事を書いているが、
こんなセクハラ的言動をぶさよとキンピーは放置するのかw
ともうみの「セクハラ」に粘着したがw
746 :
革命的名無しさん:2010/03/28(日) 12:19:17
747 :
革命的名無しさん:2010/03/28(日) 12:38:22
>>744 >たった二人な。
そりゃ、常連が何百人、何千人といれば、三人(道草含め)なんて屁でもないが、
常連が十何人?くらいしかいない中の三人は痛いだろ。特に古くから常連の場合。
それにわざわざ「脱退宣言」したのが三人なだけで、潜在的には「脱退宣言」せずに離れる人、
ぶさよを批判的に見る人が増えてる状況だろ。TAMO2のようにぶさよ擁護しながら、
批判する言質を書く人までいるくらいだから。
748 :
革命的名無しさん:2010/03/28(日) 12:38:26
>>746 ありがとう。
でも「しかし〜」と書いているじゃない。
>>743は日本語読めないの?
具体的な指摘はキンピーブログの該当スレだ。
道草もブログ運営批判に言及していたことは認めている。
だって自分で書いちゃってるんだから(笑
749 :
革命的名無しさん:2010/03/28(日) 12:40:40
>>747 一人は道草ファンを自称する「やりちゃん」。
これはファンだからしょうがない(笑
もう一人は「こうもり」。
キンピーブログ読んだけどこの人物は影響なさそうだね。
750 :
革命的名無しさん:2010/03/28(日) 12:48:51
>>748 >でも「しかし〜」と書いているじゃない。
「しかし〜」と書いているが、その「しかし」以降で別にたかしや道草を批判しているわけではない。
TAMO2のメールをよく読んだ方がいいね。
このメールで問題なのは、
>busayo_dicさんの行為について。掲示板で書き込むわけにはいかないことも含めて
TAMO2によると、ぶさよは掲示版では、書き込めない行為をやってるということ。
これが、終始ぶさよを援護していたTAMO2によって書かれていること。
751 :
革命的名無しさん:2010/03/28(日) 12:54:18
>>750 議論は勝ち負けじゃない。大人の議論、建設的な議論というものは
そういうものだ。
だから批判の有無など関係ない。
道草の批判は形式的なんだよ。だから「しかし」。
分る?
>書き込めない行為をやってるということ。
それが悪なのか善なのか分らないだろ。
書かないことを「悪」と決め付けるのは単細胞のすること。
程度の低い批判者が出てきたもんだ(苦笑
752 :
743:2010/03/28(日) 13:24:12
>>751 キンピーブログの該当スレってこれのことかな?
http://kinpy.livedoor.biz/archives/51778494.html#comments 君色々と言葉足らずで、言いたいことが理解しづらいんだよね。
これの中のどういう部分から「道草の目的・主眼はブログ運営批判だ」という
結論に達したのかな?
道草自身
>>640で言ってるじゃない。運営批判は「一部分」に過ぎないんだよ。
で、結局君は「ツアー」および「書かれていないこと」を「善」だ、と
言いたいわけ?
つーか、君「部外者」なんだよね?
ぶさよが一般公開した
>>699とか
>>732とかで貼られてる一連の関連書き込みを見て
「きっと深い訳があるのよ」みたいな捉え方をできる部外者っているかなあ?
普通の感覚なら必然的に
>>700みたいな感想を抱くよね。
どう見ても一対多で言論以外の力を用いて、一人の個人をねじ伏せに行ってるんだから。
>>708が指摘してるけど、君ほんとは「ツアー」の主要参加者じゃないの?
753 :
革命的名無しさん:2010/03/28(日) 13:43:55
>>751 >>750 に反論するなら、TAMO2のメールの中から、たかし、道草に対しての批判的な所を具体的に出してくるか、
もしくは、TAMO2本人が出てきて、メールを訂正、否定するしかないだろうね。
>>751は、TAMO2本人じゃない?んだから「道草の批判は形式的なんだよ。だから「しかし」分る? 」
と、書いてもねえw もっとTAMO2のメールの中から具体的に引用して書いてこいよ。
>それが悪なのか善なのか分らないだろ。
>書かないことを「悪」と決め付けるのは単細胞のすること。
善行為なら書けばいいだろ。アホかw それに書かない、じゃなく「書き込めない」だろ。
書くとまずいから、「書き込めない」と読むだろ、普通は。
それに、私は、何も善悪の判断なんてしていないよ。
TAMO2自身が「書き込むわけにはいかない」と書いたのを、書き込めない行為
>>750 と書いただけ。
だから、書かないことを「悪」と決め付けたのは、
>>751で、単細胞は
>>751w
754 :
革命的名無しさん:2010/03/28(日) 14:04:25
>>751 ほんと程度の低い擁護者が出てきたもんだ(苦笑
まさか、ぶさよ擁護者から「書き込むわけにはいかない」=悪と決めつける奴が出てくるとはw
TAMO2も死んでも死にきれんw
755 :
743:2010/03/28(日) 14:15:36
>>754=
>>751かい?
君、日本語を書くのも読むのも苦手みたいだね。
>>753は >それに、私は、何も善悪の判断なんてしていないよ。
って書いてるじゃない。
ひょっとして意図的に読み違えをやっててるのかも知れないけど、
少なくとも「決めつけ」てるのは
>>750じゃなくて君の方だよ。
君が(多分)最初に書いた
>>543も、
終始「自分が受けた印象」をもとにした決めつけばかり。
もう一度確認するが、君は「ツアー」とは関係ない「部外者」の一人
なんだよね?
756 :
革命的名無しさん:2010/03/28(日) 14:24:57
757 :
743:2010/03/28(日) 14:26:58
758 :
革命的名無しさん:2010/03/28(日) 14:31:18
>>752 道草は過去スレ持ち出してきて批判しているけど?
ブサヨが書かなかったことの善悪も判断できないし、できるわけがない。
それと俺はツアーの善悪は論じていない。道草の批判の有り方を問題に
しているだけ。
>>753 そういう理屈が成り立つならブサヨの批判者はブサヨ本人とも言えるな。
もしかして道草はブサヨと同一人物とでも言いたいのか?(笑
>>754 ???
>>755 no
759 :
革命的名無しさん:2010/03/28(日) 14:37:10
>>758 >もしかして道草はブサヨと同一人物とでも言いたいのか?(笑
何言ってんのか全然分からんわ(笑
760 :
753:2010/03/28(日) 14:45:07
>>758 そういう理屈がどういう理屈なのかを具体的に書け。「そういう」だけでは、わからない。
>>753 >それに、私は、何も善悪の判断なんてしていないよ。
>TAMO2自身が「書き込むわけにはいかない」と書いたのを、書き込めない行為
>>750 と書いただけ。
>だから、書かないことを「悪」と決め付けたのは、
>>751で、単細胞は
>>751w
>>751自身が「悪」と決めつけたのだから、釈明するなり、訂正するなり、何かないのか?
761 :
革命的名無しさん:2010/03/28(日) 14:52:38
ブサヨ君、君自身法務省にメールして自分の行った行為に関して法律の専門家がどのように思っているか
聞いてみたらどう? とうてい君のやっていることは法律の専門家から見ても、君の行動は異常といわれるのは間違いないから
ここに聞いてみたらいいよ
http://www.moj.go.jp/JINKEN/ 主に人権侵害の被害者が訴える場所だけど、
自分の行為が人権侵害かどうかも無料で教えてくれるよwwww
また裁判で訴えられた場合有罪になるか無罪になるかも、
あくまで可能性の範囲で教えてくれる
762 :
743:2010/03/28(日) 15:03:58
763 :
革命的名無しさん:2010/03/28(日) 15:07:12
>>759 >>760 書き手の意図が理解できることをもって、同一人物だとするなら、ブサヨの
コメントに「ブサヨの意図」を付け加えて批判した道草も同様だということ。
このレベルの低さには少々閉口するわ(苦笑
764 :
革命的名無しさん:2010/03/28(日) 15:11:09
>>762 ツアー直後のコメントどおり注意をしにいった程度だと認識している
が、その方法や意図については論じてない。
>どこのどの書き込みを読み、どう考えて達したのかな?
自分で探せ。
道草は認めているのだから結論は出ている。
765 :
743:2010/03/28(日) 15:19:04
>>764 へいへい、議論放棄ね。
もっとも君自身が他人に分かるような論拠説明をしてないんだから
まだ本格的な議論は始まってもいないけどねw
問題提起した本人が「自分で探せ」だ?呆れるわ。
それとも「あれで分からない方が悪い」とでも言い出す気かな?
もういいよ、時間とスレの無駄ww
勝手に脳内で自己完結してれば?
766 :
753:2010/03/28(日) 15:20:46
>>763 こっちの方は無視か?w
>>753 >それに、私は、何も善悪の判断なんてしていないよ。
>TAMO2自身が「書き込むわけにはいかない」と書いたのを、書き込めない行為
>>750 と書いただけ。
>だから、書かないことを「悪」と決め付けたのは、
>>751で、単細胞は
>>751w
>>751自身が「悪」と決めつけたのだから、釈明するなり、訂正するなり、何かないのか?
767 :
革命的名無しさん:2010/03/28(日) 15:31:02
768 :
B75 ◆LgNBT1a0O6 :2010/03/28(日) 15:51:59
どっちを非難するのも勝手だが、他人の態度を非難するなら
せめて範を示せよ。少なくともハンドルくらい名乗れ(^w^)
769 :
753:2010/03/28(日) 15:58:26
>>763 何か書かなきゃ、おかしくなるよ。
「書き込むわけにはいかないこと」=ぶさよの行為=「悪」
>>763 は、ぶさよの行為を「悪」と認定したことになってるよ。
ぶさよの行為=嶋観光ツアーなどを含めた行動
>>758 >それと俺はツアーの善悪は論じていない。
>>763 =
>>758 は、嶋観光ツアー=「悪」と言ってることになるだろ。
770 :
革命的名無しさん:2010/03/28(日) 16:17:06
仮)山田二郎か、仮)山田二号か知らぬが、撤退かw
771 :
革命的名無しさん:2010/03/28(日) 16:26:26
772 :
革命的名無しさん:2010/03/28(日) 17:59:54
バカシからの出張者がチョロチョロしているようだが頼みの綱は道草か
手数の多さで分身の術は使えてもバカは隠せないwww
773 :
革命的名無しさん:2010/03/28(日) 18:15:07
現在の釣果は、まずまず。
もう少し餌を撒き続けるべきかが悩み所。
撒き餌が多すぎると、汚染に繋がるからね。
774 :
革命的名無しさん:2010/03/28(日) 19:29:13
775 :
道草クー太郎:2010/03/28(日) 19:37:11
>>768 「名無しさん」は発話者を特定されたくない不自由を抱えているのでしょう。
腰の引けた「批判」が説得力を持つこともないし、ただのストレス解消ですね。
表で語り得ない裏の事情があるのかもしれませんが(笑)
776 :
道草クー太郎:2010/03/28(日) 19:43:38
59個に及ぶキンピースレの中で、口の不自由な側は例外なく不正を擁護する側
でした。これは多分「法則」なのでしょう。
777 :
B75 ◆LgNBT1a0O6 :2010/03/28(日) 19:58:07
オサゲさんの魂が彼らの中に受け継がれているんですね…(TДT )
778 :
革命的名無しさん:2010/03/28(日) 19:59:58
秦野真弓は創価の手先。
779 :
革命的名無しさん:2010/03/28(日) 20:05:08
>>775>>776 >道草
何を言ってんだか。
ブログにはブログの作法があり、2ちゃんには2ちゃんの作法がある。
これは「ネット言論をリアルに持ち出してはならない」なんて道草
ルールではない(笑
780 :
革命的名無しさん:2010/03/28(日) 20:09:57
>>779 「餌だ釣りだ」と 喚いた当人 すぐ釣られてちゃ 世話は無い
781 :
道草クー太郎:2010/03/28(日) 20:10:11
>>777 これは笑って済ませることのできない現実ですね。
これまで露呈しなかったものが一挙に噴出した。
公正な言論に依拠するという精神が「共産党批判者」の中でも疎かにされていた
ことで、これまでの「共産党批判言説」の質が問われざるを得ないでしょう。
彼らに甘いかもしれませんが、言論に依拠しない相手(党とその支持者)と対峙
する中で批判する側も言論を磨くことを怠り、相手に応じた水準に留まってしまっ
たという面があるかもしれません。この「論争」がいつまで続くか分かりませんが、
同じ「弁証法の轍」を踏まぬように心して対応したいものです。
782 :
道草クー太郎:2010/03/28(日) 20:12:44
>>779 「党には党の作法もあり」って地点に滑り込むような議論ですな(苦笑)
783 :
革命的名無しさん:2010/03/28(日) 20:18:30
>>777 >B75
自分の言葉で語れば何も問題はない。
所詮2ちゃんねるの議論だ。捨てハンつけても論破されれば名無しに戻る。
そしてまた次の捨てハンを付けたり。
B75の上にコメントを書いている人間もよくやることだ(笑
784 :
革命的名無しさん:2010/03/28(日) 20:21:00
>>782 俺は道草のやり方に準じて批判しているだけ。
道草の批判がどれほど醜いものか鏡を見ているようで気持ち悪くなったか?
785 :
革命的名無しさん:2010/03/28(日) 20:23:33
>>778 >>なんとしても、「常任幹部会委員・小池晃先生さん」は…
《2003年と・2005年に,御落選された元常任幹部会委員・若林義春先生同様》に
選挙に落ちて…頂ききたいです。
創価の手先かどうかはしらねえけどさ
こういうぶさよに「阿ったつもり」のコメントしてるようじゃな
これじゃただの反共じゃねーの
本来キンピーブログもぶさよ本人も単なる反共とは違うってスタンスだったはず
しかし最近コメンテーターもブログ自体もただの反共に純化しつつ
あるような気がする
786 :
革命的名無しさん:2010/03/28(日) 20:24:49
>>782 >道草
まさかとは思うが「ネットの言論をリアルに持ち出してはならない」などと
いう勝手なルールで戦火を開いたことを忘れたわけじゃあるまいな?
787 :
革命的名無しさん:2010/03/28(日) 20:26:13
788 :
革命的名無しさん:2010/03/28(日) 20:27:17
2ちゃんでハンドル・ハンドル!と喚いているB75の滑稽さといったらw
789 :
道草クー太郎:2010/03/28(日) 20:27:22
>>783 >所詮2ちゃんねるの議論だ。
>所詮2ちゃんねるの議論だ。
>所詮2ちゃんねるの議論だ。
自分で自分の言説を貶める恥ずかしさ。
誇りを持って語れぬ時点で終わってますね。
本当に軽いんだなぁ。言論というものが。
790 :
革命的名無しさん:2010/03/28(日) 20:37:05
>>789 >道草
2ちゃんには2ちゃんの作法があると言ったろう(笑
それにどうした。
今度は印象操作に移ったか?
789のレスは何か語っているようで、実は何も語っちゃいない(大笑
791 :
道草クー太郎:2010/03/28(日) 20:46:26
>>790 あなた固有の作法でしょ(苦笑)
名無しで書くのが2ちゃんの作法ならハンドル付けてる連中は無作法者ですか?
私があなたの言う「作法」通りにしたらあなたは道草相手にストレス解消することも
できない(笑) 相手がコテハンであることに寄り掛かりつつ自分の名無しを正当化
するってかなり恥ずかしいよ?
あ、恥ずかしいから「名無しさん」か。
792 :
革命的名無しさん:2010/03/28(日) 20:53:06
>>790 終始印象だけで食いついてるのはお前だw
道草批判派の印象を悪くする高等戦術なのかw
793 :
743:2010/03/28(日) 21:01:47
>>765こと
>>743でごわす。
「名無し」で道草氏を批判してる
>>543を書いた誰かさん。
771 :革命的名無しさん:2010/03/28(日) 16:26:26
>>765 道草が認めているのに、765を説得して何になる(笑
君どういうつもりで道草氏の目的を「運営批判」と断定して言い始めたの?
2ちゃんは広く不特定多数の人が見てる。その人たちに「道草の論は道理がない」と
訴えたかったんじゃないの?
それを
>>771みたいなこと言われたら「他人に分かってもらう必要はない」ってだけの話に
自ら「他人に理解してもらう必要はない。自己満足のためだ」と自分の発言を矮小化してるようなもの。
道草氏はそれを「ストレス解消」と表現されてるが、わたしはもっと言わせてもらうよ。
君は単なる「オナニスト」だ。
挙句に
>>773これも君か?だとしたら、道草批判したかったはずが、
実は「撒き餌」だった?ならばこれほど人を愚弄した言は無い。
君にとって「言論」てのは塵ほどの価値もないんじゃないかい?
確かにぶさよでぃっくやキンピーと波長が合うはずだな。
794 :
革命的名無しさん:2010/03/28(日) 21:06:36
>>791 >道草
2ちゃんはいつでも非対称な世界になりうる場所だろ。
そこに「ハンドルつけろ」などということが無作法というものだ。
多重ハンドルだろうが名無しだろうが管理する人間がいないのだから
最初から「誰か」など特定するのは無意味で、何を語ったかが重要な世界。
>あなた固有の作法でしょ(苦笑)
名無しが圧倒的多数だが?
795 :
道草クー太郎:2010/03/28(日) 21:08:27
>>793 独創的なだけで何の影響力もない見解は放置でいいと思います。キリが無いし。
本人に切実な何かがあるなら相手に通じるように仕切り直すでしょう。
796 :
革命的名無しさん:2010/03/28(日) 21:09:03
>>793 >743
>君どういうつもりで道草氏の目的を「運営批判」と断定
道草と同じく推認だ。
もっとも道草のように「語らなかった」から好き勝手な理由をつけて批判
しているのではなく、道草が語ったことを根拠に推認した。
797 :
革命的名無しさん:2010/03/28(日) 21:13:09
>>795 >道草
お友達が出来て良かったな。
少々馬鹿そうだが合いの手を入れる役割ぐらいできるだろう。
ま、どこから流れてきている連中か容易に想像はつくが(爆笑
798 :
743:2010/03/28(日) 21:24:24
>>795 確かに。一度はわたし自身で「時間のムダ」と書いたしねw
○○○ーっぽい文体の彼は、未だに小手先の方法論に噛みついてきてるw
不毛以外のなにものでもないですね。
>>796>>797 お別れにひとこと。
「どういうつもり」とは「どういうやりかた・手法で」という意味だと思った?おいおいw
「何がやりたくて・何の目的で」という、意味ですよ。
そんなことすら文脈から読めなくなったかな?
まあ、頭がチンチンになって冷静に文章を書けなくなったせいとしておくよw
799 :
革命的名無しさん:2010/03/28(日) 21:48:26
>>798 >743
TAMO2の次はキンピーか。
格下げには不満だし、だんだん外れていっているし(苦笑
目的は道草の批判のあり方への批判だ。
こんなスタな人間は滅多にいない。
800 :
B75 ◆LgNBT1a0O6 :2010/03/28(日) 22:00:30
なるほど、たかがハンドルを名乗る程度もできず、
名乗れというのは無法者だ!などとのたまうほどに
環境を悪用するほど自分に甘い態度は、
たしかにオサゲさまの精神を色濃く引き継いでゐるやうだ。
人間ここまで醜悪になれるものなのだなあ…くわばらくわばら(^w^;)
801 :
革命的名無しさん:2010/03/28(日) 22:01:39
今の段階で、あれこれ言うと傷つくのは道草くんだけだから、やめときな。
802 :
革命的名無しさん:2010/03/28(日) 22:08:25
>>800 >B75
援護射撃のつもりだろうが、道草自身が名無しで書き込んでいるぞ。
捨てハンと名無しを使い分ける相手に、なぜハンドルをつけなきゃ
ならん?
803 :
B75 ◆LgNBT1a0O6 :2010/03/28(日) 22:28:23
え?使い分けてますか?
804 :
革命的名無しさん:2010/03/28(日) 22:32:24
>>803 道草は「タカシズムスレで、名無しで書き込んだ」発言してるからそのことでしょう。
で、
>>802は「じゃあ自分もおんなじことやっても全然問題ないだろw」って言ってるのだと思う。
つまり
>>802(その他)は普段はハンドル使ってるのに、昨今は「諸事情あって」
名無しで書き込んでるんですよw
805 :
革命的名無しさん:2010/03/28(日) 22:40:58
道草君には行間を読む能力がない事や、頭が良さそうなだけの猪武者である事は理解できたwww
806 :
革命的名無しさん:2010/03/28(日) 22:49:23
>>805 名無しでちゃちゃ入れ やってはみるが まるで勃たない でぃっくちん
807 :
B75 ◆LgNBT1a0O6 :2010/03/28(日) 23:15:41
援護云々といふよりも、議論を透明にしやうといふ試みです(^w^)
808 :
革命的名無しさん:2010/03/28(日) 23:26:10
>>802 これね
>「道草クー太郎」じゃ相手が電柱の陰に隠れると思って名無しでブサヨ派批判色々書いて
みた(笑) それでも正面から反論してくる者無し。「道草の気配」を感じて敬遠したんだろう。
あそこは本当にヘタレばっかりだ。
>ブログでだんまり決め込んでたくせに道草の姿が消えたとたんにノコノコ出てきて非難する
ヘタレ。同じくノコノコ出てきて「嶋君を守った」などと最高度の偽善をタレるヘタレ。道草退場
で喜んでるくせに「残念だ」と気取って見せるヘタレ。訴訟起こすと脅かして一向に起こす気
配のないマガイモノ。その他諸々のヘタレを見せられた。
>写真恫喝だけだったら「やり過ぎ」で済んだかもしれないが、後の彼らの言動はその何倍も
恥ずかしいし悪質ですらある。放置するつもりでいたけど再考中だ。下らないと思う一方で、
きちんと「総括」しなけりゃ騒動が騒動のまま終わるような気もする。
>B75さんやその他の憂慮の人たちのご意見を聞かせて欲しいな。
809 :
革命的名無しさん:2010/03/28(日) 23:47:34
ま、B75はこのスレの管理人って意識だからw
2ちゃんで「ハンドルつけろー!」てアホか・・・
810 :
革命的名無しさん:2010/03/29(月) 06:23:55
>>808 これってハンドル付けるとスルーされるからわざと名無しで書いたってことだろw
「所詮2ちゃんねるの議論だ」とか言って名無しで書いてる
>>783とは雲泥の差があるわw
811 :
革命的名無しさん:2010/03/29(月) 09:49:03
>810
どんだけ大物なんだ?www>道草
812 :
革命的名無しさん:2010/03/29(月) 10:16:57
>>811 他のメンバーが小っちぇえだけだろwww
813 :
革命的名無しさん:2010/03/29(月) 10:39:47
>>812 貴方様の目は節穴でつか
ハンドル掲げても別ハンドルから散々相手にしてもらってまつが
814 :
革命的名無しさん:2010/03/29(月) 10:43:40
>>795 :道草クー太郎:2010/03/28(日) 21:08:27
>>793 >独創的なだけで何の影響力もない見解は放置でいいと思います。キリが無いし。
>本人に切実な何かがあるなら相手に通じるように仕切り直すでしょう。
道草が相手にされなかった理由w
815 :
B75 ◆LgNBT1a0O6 :2010/03/29(月) 11:13:55
ブサヨクではなく左翼としての、いや、人間としての矜持を謳ひ、
掲げるといふ意味で道草先生の主張は美しいですよ。
ハンドルすら満足に伴えない、卑俗な文化の中では
道草先生の主張は「まぶしすぎて目が痛い」のでせう、
おそらくそれは暴力的に思えるほどに、です。
私は「被害者に通告するために個人情報を保持し続けることは
反社会的とはいへない」といふ見地に立って居りますので、道草先生の
ご主張は若干過激に思はれますが、しかし目を細めれば辛うじて耐へることの
できる眩しさです。闇に生き闇に安堵するオサゲぬくもりてぃーの諸君には
失明の危惧があって直視できないのでせうか?不憫ですね(^w^)
816 :
革命的名無しさん:2010/03/29(月) 11:52:39
でぃっくちんのブログから重大な人権侵害に当たる記事が50個以上見つかっていますよっと
817 :
革命的名無しさん:2010/03/29(月) 12:33:47
>>815 >B75
道草の思弁はデカルトあたりで止まってる気がする(苦笑
そして正義を自分に引き寄せるから常に美しい。
周りはたまったもんじゃないけどな(笑
818 :
革命的名無しさん:2010/03/29(月) 12:39:05
>>817 でぃっくちんにはたまったもんじゃない(笑
819 :
革命的名無しさん:2010/03/29(月) 13:00:24
>>818 >でぃっくちんにはたまったもんじゃない(笑
ほんと、たまったもんじゃないw
ぶさよブログの目に見える変化は、(www)がほとんど無くなっているのと、
個人批判をしなくなっている点。(脅迫野郎wと突っ込まれるからだろうがw)
当分の間、(永遠かもしれないが)www出来ないね。
820 :
革命的名無しさん:2010/03/29(月) 13:07:37
>最近は、露骨なデマで釣っておりますが、
>昔は、嘘じゃないけど、その書き方はないだろうと言うやり方をよくやっておりました。
>例
>本日、三重県津市の23号線沿い〇〇交差点で、トラックが横転し、多数の肉片が飛び散る惨事が発生。
>現場では、半狂乱になって叫ぶ運転手、悲鳴や涙を流す者、そこを動こうとしない者などにより、しばらくの間、道路が使用できない状態となった。
>【2010/03/29 12:47】 URL | 仮)山田二郎 #JalddpaA [ 編集]
とことん、最低な男だ
821 :
B75 ◆LgNBT1a0O6 :2010/03/29(月) 13:20:55
しがらみに囚われずに正義を思い描き、自らをそれに準拠し、
他人にも正義を呼びかける姿勢は、「自分に引き寄せる」といふのとは
全く違ふと思ふぞ(^w^)
822 :
道草クー太郎:2010/03/29(月) 13:47:04
「正義を自分に引き寄せる」=「正義が無いのに正義で粉飾すること」ですね。
例として、
過剰な制圧行為を正当化するために「セクハラ野郎には何をやっても許される」という
無条件絶対の正義を引き寄せること。
反論できない自分を正当化するために「○○を守るための沈黙」という正義を引き寄
せること。
>>819 それは良いことですね。道草批判はその場逃れの一時の強弁でしかなく、ブログの延
命を図ろうとすればお天道様によって方向付けされるのは必定。まさに「天有り」なの
です。自分は頭が良いわけでもないし、美しい正義の持ち主でもない。お天道様の指
さす方向に従っているだけのこと。それを見誤れば私も馬鹿になるし汚くもなる。
823 :
革命的名無しさん:2010/03/29(月) 14:17:29
>>822 ここまで固まってしまっていると、救いようがない。
ともうみ君達が訴えるか、時効時期がくるまで、こんな調子なんだろうな。
824 :
B75 ◆LgNBT1a0O6 :2010/03/29(月) 16:02:51
そう? 時効が来ても、それ自体は批判する対象に関して
何の免罪符も齎せないと思ひますが…(^w^)
825 :
革命的名無しさん:2010/03/29(月) 16:09:10
>>822 >それを見誤れば私も馬鹿になるし汚くもなる。
もうなってるよ。おめでとう。
826 :
B75 ◆LgNBT1a0O6 :2010/03/29(月) 16:12:24
誤解を恐れずにいへばキョーサンシュギなんてのは、「ブルジョアは
妥協なんてできない、富農は縛り首にせよ!」といふ醜悪でイビツな
思想だ。現に、フランス革命に於いては、王族というだけで年端も
いかない少年が革命勢力によって虐待の末に 惨 殺 されてゐたのだ。
時代としてはそれが正義だった局面があったのかもしれない。しかし、
今日的には、富農の出自だからといって虐待スンナヴォケが!といふ
憤りこそが正統性を帯びるだろうし、光り輝くものといへるだらう。
さういふ意味で、おいらはこの文脈における道草先生の過激な
「潔癖すぎる主張」に、一目置かざるを得ない(^w^)
827 :
革命的名無しさん:2010/03/29(月) 16:28:02
>>823 >ともうみ君達が訴えるか、時効時期がくるまで、こんな調子なんだろうな。
ということは、ぶさよは、訴えられることにびびって、時効が来るまで沈黙する、どれだけヘタレなんだw
自らのやった行為に対して、信念があればびびることもないだろ。訴えられようが屁でもない。
それが、「弁護士さんも手の内は見せるなとアドバイスするはず」
>>649 と勝手な妄想で沈黙。
「するはず」などと書かず、ちゃんと相談すればいいんだ弁護士にw
828 :
道草クー太郎:2010/03/29(月) 16:28:45
>>823 いやはや、「救うつもり」の正義もお取り寄せですか(笑)
その同じ口から時効云々の「保身」が出てくるあたりが笑い所かな?
「共犯者」ゆえの連帯意識はなかなか強固なようですな。
当方は固まる必要もないし、あなたに救われる必要も無い。
X同盟員さんの経緯を知っている者なら誰もが想起するはずの「最悪の事態」を念頭に
置いて書くのみです。世の中には取り返しのつくこととつかないことがあるのですが、あ
なた方はそんなことには全く無関心なのでしょうね。
829 :
B75 ◆LgNBT1a0O6 :2010/03/29(月) 16:36:28
>>363がオナニーといふ罵倒を浴びせていたが、さういへば
性風俗産業を擁する現代社会はいびつで醜悪だといへやう。
そしてまた、(米帝の映画娯楽作品、スターヲーズに於いては、
アナキンスカイウォーカー将軍はやがてはダークサイドに堕ちて
ダースベーダーに成り果てたが)たとえ最終的にはダークサイドに堕ち、
援交とトルコ通いに勤しむ醜悪な中年に成り果てようとも、
オナ禁に勤しむ潔癖な青年の気高さを、私は大事にしたいと思ふ。
敢えて言おふ、道草先生の過激な主張は、オナニーではない、と。
先生の御主張は、むしろオナ禁であり、矜持を持って
オナ禁すべきであるといふ主張なのである。
オナキンスカイウォーカー将軍に敬礼 <(`・ω・´)
>>828 道草先生>取り返しのつかないこと
…懸念はご立派ですが、多重債務者というデマを吹聴すること(違法行為)と、
個人情報握られ続けること(遵法内)とでは、比較にならないかと(^w^;)
830 :
革命的名無しさん:2010/03/29(月) 16:39:23
除名の時点で終わってるよ。
刑事問題に引っかかるまでまとうね。
831 :
B75 ◆LgNBT1a0O6 :2010/03/29(月) 16:40:27
? ともうみ君も除名されたの? 初耳です(^w^)
832 :
道草クー太郎:2010/03/29(月) 16:53:00
>>829 そうじゃないですよ。私が懸念する材料は下記の通り。
ともうみ氏の個人情報を握った者の規範意識が尋常でないこと。現にそれは行動で
示されている。そして、保身意識が強固であること。これらは個人情報の目的外使用
が有り得ることを示します。
ともうみ氏が何らかの圧力によってブログを閉じたことは、口封じの可能性を否定でき
ない。
ブログを閉じたともうみ氏への誹謗中傷が続いていること。
これらを一連の事象と捉えるなら「最悪の事態」を想定するには十分だと思います。
833 :
革命的名無しさん:2010/03/29(月) 16:56:18
何らかの「警察問題」になったほうがいい。
公然と動ける。
834 :
道草クー太郎:2010/03/29(月) 17:05:59
ともうみ氏が除名されたというのが事実だとして、まさか、「除名されたやつは人として
扱う必要などない」とでも言い出すのかな?
835 :
革命的名無しさん:2010/03/29(月) 17:11:29
デマに惑わされないで自分の足と耳で確認しましょう。
836 :
道草クー太郎:2010/03/29(月) 17:19:44
除名が事実なのか将来想定されることなのかは不明ですが、ブサヨ-キンピー連合と
その支持者たちは、ともうみ氏の除名、あるいはその可能性に便乗して自分たちの誤
りも流してしまえると考えているのかな? だとしたら除名が過剰な処分であっても追及
はしないでしょうね。
837 :
B75 ◆LgNBT1a0O6 :2010/03/29(月) 17:23:12
まさか「同盟を辞めた奴には
多重債務者と言ふデマを流してもよい」かういふ
腐った根性の人間が幹部に重用される組織が
共産主義結社だとは…信じたくない><;
>832 公開されてゐないだけで、脅迫の口実が他にもあったら
嫌ですね… これもできれば信じたくない><;
838 :
B75 ◆LgNBT1a0O6 :2010/03/29(月) 17:25:27
しかし「科学から空想へ」を掲げてはエンゲルスが泣くでせう。
現実を直視し、世界と対峙したいものです…ギギギ 辛いのぅ
839 :
革命的名無しさん:2010/03/29(月) 17:26:51
>>837 デマでも個人情報として知ったものは確認の調査がある。
デマだったら発信者にはそれ相当の。
840 :
革命的名無しさん:2010/03/29(月) 18:01:32
>>836 >だとしたら除名が過剰な処分であっても追及
はしないでしょうね。
除名があったとすればぶさよが脅迫で叩かれた後だな。
ともうみの除名で罪が軽くなると考えてる奴がいたとすれば、そいつが除名を仕掛けた
可能性もあるだろ。追求しないどころの話じゃない。
841 :
革命的名無しさん:2010/03/29(月) 19:39:20
>>822 >道草
誰が正義を問うたのか、何を求めたのか。
それが重要なんだよ。
そして
>お天道様によって
因果報酬を持ち出すあたり、神の誠実に丸投げするデカルトそのもの。
その幼稚な論法は何とかならんのか。
842 :
革命的名無しさん:2010/03/29(月) 19:56:26
>>821 >B75
その正義は誰が思い描いたんだ?
道草は関係者が語らなかったことを邪推・推認し、道草が義を認定
したんだろう。
これは道草の主観以外の何ものでもない。
その主観は、ブサヨのブログ運営に対する批判という経験によって
固められている。
だから、ツアー批判をすればブログ運営批判に言及しなければならな
かったんだ。
そんな身勝手な正義を振りかざしたところで、神の誠実など振り向
かない。
結果、道草はブログを後にした。
ツアー参加者が「正義」を口にしたなら、俺の批判の矛先は変わって
いただろうが、誰も正義など口にしなかった。
B75は「なぜ正義を問うのか」考えたことがあるのか?
843 :
革命的名無しさん:2010/03/29(月) 20:12:36
道草って、デマに弱いんだね。
844 :
革命的名無しさん:2010/03/29(月) 20:17:45
>>842 >ツアー参加者が「正義」を口にしたなら、俺の批判の矛先は変わって
>いただろうが、誰も正義など口にしなかった。
「俺の批判の矛先は変わって いた」おいおい、矛先が変わるように見えないよ。
それに、ぶさよは、「正しい」と思ってやっていたんだろ、嬉しそうに脅迫自慢の文を書いているくらいだから。
家の写真撮ったり、尾行したりが、「正義」を口にしないから正当化されるの?
>>842の中では。
キンピーは、嘘かほんとか分からないが「セクハラ」を止めさせるため、と書いていたけど、
これは、「正義」を背負ってることには、ならないのか。
845 :
革命的名無しさん:2010/03/29(月) 20:21:42
>>827 >ということは、ぶさよは、訴えられることにびびって、時効が来るまで沈黙する、どれだけヘタレなんだw
訴えられる事にビビッているようには全く見えないんだけどなー。
どちらかと言うと訴えられる事で、相手を完全に潰す事のできる武器を使用する大義名分が成り立つように思うんだけど?
唯の邪推ですので、お気にかけないように。(特に、たかしサイドの皆様はね)
846 :
革命的名無しさん:2010/03/29(月) 20:25:53
>>844 またレベルの低いのが出てきたよ(溜
正当化=真理的意味での正義ではない。
正当化は関係の中で定まるもの。
「しょーがないじゃん」と同義。
844の問は二項対立でしか思考できない単細胞にありがちな問である。
847 :
革命的名無しさん:2010/03/29(月) 20:51:49
>道草
道草よ。
道草の推認が的を得ていたのであれば、ツアー参加者は堂々と正義を口に
しただろう。
しかしそれはしなかった。
道草に罵倒されながらもな。
誰が正義を引き寄せたのだ?そして道草は何を求めたのだ?
848 :
革命的名無しさん:2010/03/29(月) 21:22:41
正義って言葉への食いつき方とか、何だかだんだんどっかの宗教っぽい雰囲気になってきたな。
ワクワク
849 :
革命的名無しさん:2010/03/29(月) 21:30:25
ちょっと批判が過ぎるんじゃないかな。
道草さんの批判が形式的なことは理解するけど、そういう人もいてこそ
調和がとれるんだから。
子供の頃は近所に一人や二人いたでしょ。
礼に厳しいおじさんやおばさんが。
だらしない人も普通の人もいて、なんとなくまとまるもんだから。
みんな847氏みたいな人ばかりじゃない。
850 :
革命的名無しさん:2010/03/29(月) 21:39:01
>>848 「正義」という言葉への執着心が異常だね。まあ、道草氏が使っていたから喰いついたんのだろ。
「道草、正義という言葉、使ってる許さないぞ!」「ツアー参加者、使ってないから許す」w
「ハンバーガー食っている写真とか、住んでいるマンションの名前が見える写真とか、赤旗配達している写真」
こんな写真を撮っていて、誰が「正義」を口にする。いや、出来るw
851 :
革命的名無しさん:2010/03/29(月) 21:41:57
>>849 礼儀や形式みたいなことを問題視してるのなら
それごときで道草は出奔したりしないと思うけどねー
それと「正義」って極端な話、人の数だけあるんだぜ・・・
その性質は天動説か地動説かで大きく変わってくるけど
852 :
革命的名無しさん:2010/03/29(月) 21:43:48
>>849 どっちかと言うと、道草の批判は、礼に厳しいおじさんやおばさんの「お叱り・注意」ではなく、
口頭で優しく叱ったおじさんやおばさんを「うちの子があなたに殴られたと言っています。悪い事をしたとは言え、殴る事はないでしょう」
と言って、ゆずらない馬鹿親と同じ。
853 :
革命的名無しさん:2010/03/29(月) 21:55:04
>>852 いや、道草はそこで言う馬鹿親と言うより、馬鹿親の言う事を鵜呑みにしておじさんおばさんを「酷いやつらだ。謝罪しろ」とか言っている馬鹿な外野だろ。w
854 :
革命的名無しさん:2010/03/29(月) 22:03:37
おヤクザ様も「口頭で優しく叱り」ますよ。ゴルァしてビビらせた後にねーw
で、要求額を一括100万から月々1万(オプション付き)に下げてあげたりすると
「お客様」は「地獄に仏」に遭った気になっちゃうんだよねーw
しかる後に撮影とか録音とかで証拠や言質とっちゃえばもうい・い・な・り♪
ぼくちんたちはあくまで平和的に交渉をおえたのでちたーw
Oh!friendship!friendship! lol
855 :
革命的名無しさん:2010/03/29(月) 22:05:27
>>853 で、おじさんおばさんは、子供の事を慮って、沈黙していると?
856 :
革命的名無しさん:2010/03/29(月) 22:09:48
>>854 ふーん、最近の親はやくざ者に「酷いやつらだ。謝罪しろ」とか言えるんだw
857 :
革命的名無しさん:2010/03/29(月) 22:13:22
>>856 あぁ?俺のは単なる実際よくありそうな世間話だよw
子供のケンカのたとえ話とは関係ねぇw
858 :
革命的名無しさん:2010/03/29(月) 22:14:49
>>850 ノータリン。
正義への志向性が問題なんだよ。
道草は自分の正義へ下ることを求めている。
方やツアー参加者はどうだ?正義なんてこれっぽっちも
口にしちゃいない。
これは重要なことなんだ。
>>849 849がいうように様々な人間がいて調和は取れる。
しかし正義を振りかざしてそれを許さないのが道草。
859 :
革命的名無しさん:2010/03/29(月) 22:24:41
正義ではない=悪。そう、必要悪だったんだ。
どう考えても社会通念上、容認できる行為ではない。
それは分かってた上でやったんだ。
そしてそれはいざ裁判となっても法の裁きを受けることはない。
そうなるように万策打っているからだ。
だから勝訴=潔白の証明ではない。
明白に犯罪的行為だから決して潔白ではない。
でも法律では裁かれることはない。ぼくらは勝ち、相手は地獄に落ちる。
そう、ぼくたちがやりたかったのは正義なんかじゃなく、
「完全犯罪」だ。
860 :
革命的名無しさん:2010/03/29(月) 22:50:59
861 :
革命的名無しさん:2010/03/29(月) 22:55:15
今の道草は、記事を読まずに週刊誌のタイトルだけ見て世間話をしているおばさん状態。
862 :
革命的名無しさん:2010/03/29(月) 23:35:16
863 :
革命的名無しさん:2010/03/29(月) 23:38:41
いいじゃんどうせ2ちゃんでの議論なんだしw
864 :
革命的名無しさん:2010/03/29(月) 23:50:38
>>863 名無しならともかく、道草君は固定ハンドル使っちゃってるから
865 :
革命的名無しさん:2010/03/30(火) 00:01:18
>>864 名無しといっても、中の人が誰か大体バレバレだから
866 :
革命的名無しさん:2010/03/30(火) 00:15:38
867 :
革命的名無しさん:2010/03/30(火) 00:32:38
この連環の中においてひとつでも破綻がきたら真実が暴露される。
868 :
革命的名無しさん:2010/03/30(火) 02:17:55
?
869 :
道草クー太郎:2010/03/30(火) 08:38:21
>>830はともうみ氏の除名をほのめかすことで何かを期待してたようですが、期待通り
に運んでるのかな?
>>834や
>>836に答えられずに「道草の正義」をあげつらっている
ところを見ると、自分でも疚しさが払拭できていないようですね。除名という「党の行為」
で自分たちのミソギができるはずもありませんから(苦笑)
870 :
道草クー太郎:2010/03/30(火) 09:00:44
>>840 その可能性を除外する理由は見当たりませんね。ともうみ氏を道具やおもちゃにしていた
人々が「彼の将来を心配して行動する」などという虚構よりはずっとリアリティがあるでしょ
う。いずれにしても「様々な可能性の中の一つ」に過ぎません。
871 :
革命的名無しさん:2010/03/30(火) 09:56:10
>>869 >>870 >道草
「青いバラは無い」しかしそれは証明できない。
「無い」ということは証明できないんだ。
道草が拠り所としているのは、そういうことだ。
逆に「道草が提示する可能性を証明せよ」といわれれば一気に破綻する。
どこまでいっても幼稚な論法だ(苦笑
872 :
革命的名無しさん:2010/03/30(火) 11:10:48
道草は脅迫請負人という激妄想を開陳したバカシと同類?
873 :
革命的名無しさん:2010/03/30(火) 12:09:00
874 :
道草クー太郎:2010/03/30(火) 13:41:22
「青いバラ」が具体的に何を指すのか
>>871は示せないと思う。
批判対象を具体的に明示せず曖昧にしておくのは言い逃れの道を開けておくためだからね。
単に頭が悪いだけの場合もあるけど(爆笑)
875 :
道草クー太郎:2010/03/30(火) 13:47:00
>>873 >>871も同じレベルだと思うけど(笑)
つーか同一人物だろうな。区別しなくて結構らしいし(笑)
876 :
革命的名無しさん:2010/03/30(火) 13:57:41
>>874 >道草
>青いバラ」が具体的に何を指すのか
簡単だ。
青いバラとはツアー参加者の言葉。
事実の行動は一つだが思弁は多岐に渡る。
道草は自らの経験を拠り所として「疑う余地のあるもの」の中から
一つ取り出してみただけ。
それではツアー参加者の言葉を退ける根拠などにはなりえないのだが
それを平然とやってしまうのが道草。
877 :
道草クー太郎:2010/03/30(火) 14:00:40
即レス乙。
屁理屈で私を誹謗しているのが「ツアー参加者」の誰かさんだと判明しました(笑)
878 :
革命的名無しさん:2010/03/30(火) 14:13:44
>>ツアー参加者の言葉
ともうみ写真の所持を正当化する言説にはあきれたな。
極端に言えば保安処分の思想だよ、あれは。
あそこで突っ張らずに、処分を検討するとでもいってりゃよかったものを、
「手放したらともうみは暴走して地獄行き」なんてこと言っちゃった。
あんた何様って話だよ。人民警察じゃないんだから。
879 :
道草クー太郎:2010/03/30(火) 14:15:44
>>876 「ツアー参加者」の誰かさんだと判明した以上はきちんと名乗らないと他の参加者にも
迷惑が掛かるんじゃないの? 他の参加者も君同様のレベルだと疑われるけどいいの?
880 :
革命的名無しさん:2010/03/30(火) 14:25:22
あそこで指摘されるまで写真所持には何の疑問も持ってなかっただろう。
からかうのに都合のいいグッズくらいの意識だったと思うね。
しかし個人情報の問題を指摘されて「必要なもの」「手放してはならないもの」
として正当化せざるを得なくなった。
今回の騒動の争点は当日の行動とともに写真という個人情報の扱いの
問題だね。
881 :
道草クー太郎:2010/03/30(火) 14:36:38
>>880 ブサヨ氏の言う「脇の甘い」メンバーによる裏弁明が「話して分からない相手だから脅か
した」ですが、ブサヨ氏自身の説明では初めて会ったその場で「言ってきかせる」どころ
か冒頭でいきなり写真を見せているわけで、彼らの弁明は完全に破綻しているわけです。
破綻しているのに何をどう取り繕っても駄目なものは駄目です。
どうしてこの程度の見切りができないのか不思議ですね。
「自分が認めると他のメンバーに迷惑が及ぶ」という共犯者の連帯なのかもしれませんが。
共産党の不正隠蔽幹部たちの気持ちを自身の内観として理解していることでしょう(苦笑)
882 :
革命的名無しさん:2010/03/30(火) 14:40:47
883 :
道草クー太郎:2010/03/30(火) 14:44:03
>>882 ツアー参加者さん。
ともうみ氏の前では多勢で顔晒せたのに私の前では名乗ることすらできませんか?
そんなに私が恐いのかな? それとも後で仲良くするための覆面?(笑)
884 :
革命的名無しさん:2010/03/30(火) 14:51:03
>>883 >ツアー参加者さん。
このツアー参加者というのは、誰なのかな? 具体的に分かる?
過去ログみても、はっきりとは分からなかった。
885 :
革命的名無しさん:2010/03/30(火) 14:55:59
>>883 まあ、あまり相手しても仕方ないでしょう。結局は、ぶさよとツアー参加者自体を擁護出来ないから、
批判している道草氏を誹謗して、ぶさよ氏等の行為が正当であるかのように装いたいだけ。
ツアーを主催したぶさよ氏自身が「私は、脅迫者なのか?」と、書くくらい自らの冒した行為に確信が持てなくなっているし、
擁護していたTAMO2氏に至っては、「busayo_dicさんの行為について。掲示板で書き込むわけにはいかないことも含めて。
正直、たかしさんや道草クー太郎様のご批判は真っ当だと思います」と書く始末。
886 :
革命的名無しさん:2010/03/30(火) 14:58:21
「一次資料」なるものをオフ会に持っていって参加者に見せたとか言って
たけど、それも疚しさの現れにも思えるよね。
しかし、決して手の内は明かせないといってた割には、いくら「懇親会」
と言えども脇が甘すぎないか?
その程度の資料ということなのかもしれないがw
おそらく「依頼」に関するものだと思うけど、どうだろう。
887 :
革命的名無しさん:2010/03/30(火) 15:04:23
参加者として今のところ判明しているのは、ぶさよ氏・キンピー氏
ぼやきのおっちゃん・すーちゃん・親切な機械氏(TAMO2氏)だが
文体からして、おっちゃんとすーちゃんはない。
888 :
革命的名無しさん:2010/03/30(火) 15:04:27
>>ブサヨ氏の言う「脇の甘い」メンバーによる裏弁明が「話して分からない相手だから脅か
した」ですが、ブサヨ氏自身の説明では初めて会ったその場で「言ってきかせる」どころ
か冒頭でいきなり写真を見せているわけで、彼らの弁明は完全に破綻しているわけです。
すごい決め付け。
889 :
革命的名無しさん:2010/03/30(火) 15:08:16
踊れや踊れw
890 :
道草クー太郎:2010/03/30(火) 15:47:30
>>884 ツアーの誰かなんて私には見当もつきませんから皆さん灰色です。
その誰かさんがあまり間の抜けた書き込みをすれば迷惑がる同行者もいるでしょう。
「所詮2ちゃんねる」で頑張れば頑張るほど(苦笑)
>>886 表では「被害者擁護のために一切明かせない」と言ってた人たちが「オフ会」という別
目的の参集者に資料を回覧させている様は保身以外に理由は無いでしょうね。「被害
者擁護」も保身ゆえの方便と考えるなら一貫性がありますが(笑) セクハラ被害の問
題を「話しあう」はずの嶋観光ツアー自体が事実上の公募だったことと同じです。後か
ら色々正当化しても辻褄の合わせようがない。
891 :
道草クー太郎:2010/03/30(火) 15:54:07
>>889 あまり酷い姿を晒してるとツアーやオフ会参加者内部から「さすがについて行けん」
なんて人が出てこないとも限りませんよ? 大丈夫なんですか?
892 :
革命的名無しさん:2010/03/30(火) 16:05:38
>>887 親切な機械氏(TAMO2氏)が参加していたとはね。本当だとすれば、
ツアーに参加しているTAMO2氏から、
>busayo_dicさんの行為について。掲示板で書き込むわけにはいかないことも含めて。
>正直、たかしさんや道草クー太郎様のご批判は真っ当だと思います
というのは、「busayo_dicさんの行為」の一時資料になるね。
特に「掲示板で書き込むわけにはいかないこと」というのがw
893 :
革命的名無しさん:2010/03/30(火) 16:12:20
>>道草氏
貴殿はオフ会には最初から参加する意思はなかったのか
それとも取止めたのか?
参加していれば面白いことになっていたかもしれないのにww
894 :
革命的名無しさん:2010/03/30(火) 16:16:56
>>881 >「自分が認めると他のメンバーに迷惑が及ぶ」という共犯者の連帯なのかもしれませんが。
山田くんのように個人情報抜かれて金縛りなメンバーもいるんじゃね?
895 :
革命的名無しさん:2010/03/30(火) 16:19:50
これ、親切な機械氏の三四郎ブログでの発言ね↓
別にこっちは合法的に情報入手しただけですがね (親切な機械)
2010-01-24 11:20:52
生野ともうみ氏への忠告行動に居合わせた人間。タイトルの通りでござい。
生野ともうみ氏はこれはこれで可愛い所があるし、未来もあると思うから、
「狼藉」を忠告しに行ったわけですわ。
狼藉が過ぎると、党からポイッとされるぞ、と。共産党はしっかりした党であり、
良くも悪くも冷酷なところがあるから、身を律しなければ党員として
やっていけないぞ、と。同志達が言い難いことを、「みちゃおれない」と
いうことで共産党に昔いた人や、共産趣味者が自腹を切って言いにいった
というわけです。
私の場合、四国から出て行ってまで忠告行動に加わった訳ですが、ここの
文章を読んでいると脱力しますね。残念。
896 :
革命的名無しさん:2010/03/30(火) 16:28:28
>>886 仮)山田に見せてる時点で、どんな一時資料w
そんな程度の資料の内容を想像してみてもあまり意味はないでしょうね。
嘘wでもいいから、弁護士に見せてお墨付きをもらったでも書けなかったのか。
そんなぶさよは、「弁護士さんも手の内は見せるなとアドバイスするはず」と、
弁護士に相談してないことを書いてしまう。手の内をさらけ出す、この正直者w
897 :
道草クー太郎:2010/03/30(火) 16:33:16
>>893 私が参加申告していたか中止したかを知りえるのはあの人のみ。
よって君はあの人ではないでつね。
君はあの人じゃないでつ、絶対に違いまつ、ハイ、わかりました!
ってオフ会行かん方が面白いじゃん(笑)
898 :
道草クー太郎:2010/03/30(火) 16:41:24
>>894 なるほど。
>>882氏はそれを暗示したかったのかな。
じゃあ参加メンバー批判しにくいな。どうしよ(´゚д゚`)
899 :
893:2010/03/30(火) 16:56:17
>>897 私があの人なわけないでしょw
単に興味があって聞いてみただけ
参加してリアルの口論、面白そうじゃんw
900 :
革命的名無しさん:2010/03/30(火) 17:25:06
>>877 >>879 >道草
労働しろ(苦笑
ツアー参加者の言葉と道草の妄想は天秤にかけるまでもない。
参加者の言葉を否定するなら相応の証拠が必要だということだ。
901 :
道草クー太郎:2010/03/30(火) 18:42:36
>>899 はいはい(笑)
>>900 ツアー参加者の言葉で有名(笑)なのは、
「隠し撮りした写真を見せた」というブサヨ氏の言葉とか
>>194など
「脅迫・・・」というともうみ氏の言葉
「たかしさんや道草クー太郎様のご批判は真っ当だと思います」というTAMO2氏の言葉
恫喝者と被恫喝者と立会人(笑)の証言と、あと何が必要なんだ?
902 :
革命的名無しさん:2010/03/30(火) 19:08:17
>>901 >道草
それで道草の推認(笑 をツアー参加者は受け入れたのか?
903 :
道草クー太郎:2010/03/30(火) 19:24:00
>>902 >>901のどのへんが推認?
現場にいた者の言葉であり、「事実」と「証言」なんだが。
それを受け入れられない「名無し」がたった1人でゴネてるだけ(笑)
904 :
革命的名無しさん:2010/03/30(火) 19:33:23
>>903 >道草
道草の描いたストーリー(推認)と、言わなかったことに対する推認
のことだ。
905 :
道草クー太郎:2010/03/30(火) 19:40:25
>>904 話のくるくる変わる人だねぇ(苦笑)
情報をよく整理して具体的にどれのことだか書いてごらん。
焦らず慌てず突っ込まれないように慎重にね。
ゆっくりでいいよ、ゆっくりで。今日はもうPC落とすから。
君に付き合ってても100円もくれないしね(笑)
906 :
革命的名無しさん:2010/03/30(火) 19:44:51
>>903 >それを受け入れられない「名無し」がたった1人でゴネてるだけ(笑)
もう、「推認、推認」の推認房wは、相手にしてもしかたがないねえw
>「隠し撮りした写真を見せた」というブサヨ氏の言葉とか
>>194など
>「脅迫・・・」というともうみ氏の言葉
>「たかしさんや道草クー太郎様のご批判は真っ当だと思います」というTAMO2氏の言葉
これについて、何一つ書けない奴は、無視にかぎる。
907 :
革命的名無しさん:2010/03/30(火) 21:24:14
ツアー参加者は、あきれているでしょうね。
疑似餌に引っかかり釣り上げられたままになっている方達の姿をね。
今後は、”ともうみ”に理性的判断能力がある事を祈ってください。
一時資料が表に出た時に、道義的・社会的責任を取らされる危険性があるのは、
ここで脅迫だと騒いでいる方々ですからw
908 :
革命的名無しさん:2010/03/30(火) 21:53:01
>>907 わかったわかったw
3年ROMってろw
909 :
革命的名無しさん:2010/03/30(火) 22:13:19
>>907 上でも間違ってるけど、”一次資料”ねw ともうみの言葉、当事者ぶさよの書いている文、
ツアー参加者のTAMO2のメール、も”一次資料”といえるであろう。
910 :
革命的名無しさん:2010/03/30(火) 22:25:06
道義的・社会的責任ねw
ツアー参加者に、表に面が割れてる人間がいたら
そいつは既にその「責任」とやらを取らされてるハメに
なってたりしてwww
911 :
革命的名無しさん:2010/03/30(火) 23:35:04
正直、道草氏がここまで意固地だとは思わなかったな。
912 :
革命的名無しさん:2010/03/30(火) 23:39:41
救いの手が差し伸べられている事に気付かず、墓穴を掘る事に一生懸命な連中がたむろってますな。
913 :
革命的名無しさん:2010/03/30(火) 23:44:40
>>909 >ともうみの言葉、当事者ぶさよの書いている文、ツアー参加者のTAMO2のメール
それは2次資料と言う。たかしズムの立場だと、一次資料とも言えるけどさ。
914 :
革命的名無しさん:2010/03/30(火) 23:48:09
>>905 >道草
道草の推認を問題にしているんだ
>>630 道草の推認をツアー参加者は認めたのか?
915 :
革命的名無しさん:2010/03/30(火) 23:58:17
916 :
革命的名無しさん:2010/03/31(水) 00:03:22
>>914 少なくとも、どこそこで引用されたツアー参加者自身の発言は
当人たちは追認こそすれ誰も否認していないようだなw
917 :
革命的名無しさん:2010/03/31(水) 00:05:34
>>914 ツアー参加者らしき者が認めている書き込みって皆無だと思ふw
918 :
革命的名無しさん:2010/03/31(水) 00:06:07
>>915 推認を列挙したのは道草。
俺は道草の土俵に乗ってやっているだけだ。
道草が提示した内容は事実として存在するものの言葉の一部にしか過ぎない。
919 :
革命的名無しさん:2010/03/31(水) 00:06:23
ああそれと、常習犯に対しては罪は重いよ〜w
920 :
革命的名無しさん:2010/03/31(水) 00:08:11
921 :
革命的名無しさん:2010/03/31(水) 00:12:04
何ならその列挙された「推認」の材料を第3者が見てどう判断するかやってみよか?
よければ裁判板・犯罪板あたりにCMしてみようか。
当事者はお互い模擬戦になるし、傍観者はメシウマの種だし
誰も損しないと思うけど、どう?
922 :
革命的名無しさん:2010/03/31(水) 00:14:51
このままではブサヨ一派は汚名を着せられたままだぞw
汚名を雪ぎ道草に同義的・社会的責任をとらすためにも
自ら訴訟を提起すべきではないの?
「たかし」でも「たかし・道草」に対してでもいいからさw
ただ、そうした場合、全ては白日の下に晒されるわけで
「(誰それ)のために言えない」として沈黙している「事実」も
明かさねばならないのだが。
923 :
革命的名無しさん:2010/03/31(水) 00:17:08
>>921 やめた方がいいんでないかな?
こんなのに釣られる低脳も多いようだしさ。
>これか、最低のカス男 こんな奴でもブサヨにとっては、バカと仮山田は使いよう。
820 革命的名無しさん 2010/03/29(月) 13:07:37
>最近は、露骨なデマで釣っておりますが、
>昔は、嘘じゃないけど、その書き方はないだろうと言うやり方をよくやっておりました。
>例
>本日、三重県津市の23号線沿い〇〇交差点で、トラックが横転し、多数の肉片が飛び散る惨事が発生。
>現場では、半狂乱になって叫ぶ運転手、悲鳴や涙を流す者、そこを動こうとしない者などにより、しばらくの間、道路が使用できない状態となった。
>【2010/03/29 12:47】 URL | 仮)山田二郎 #JalddpaA [ 編集]
>とことん、最低な男だ
924 :
革命的名無しさん:2010/03/31(水) 00:19:14
925 :
革命的名無しさん:2010/03/31(水) 00:21:37
>>923 その程度のゴミは2ちゃんには足の踏み場もないくらい転がっているっしょ。
別に気にすることはないでしょ。
926 :
革命的名無しさん:2010/03/31(水) 00:27:51
>>925 問題は、ぶさよサイドからの情報が真実を隠しているらしき懸念がある事。
927 :
革命的名無しさん:2010/03/31(水) 00:33:21
928 :
革命的名無しさん:2010/03/31(水) 00:35:38
>>926 出るとこ出るつもりはあるらしいことは言ってるから
良心に従って真実をせいぜいしゃべってもらいましょ
929 :
革命的名無しさん:2010/03/31(水) 00:40:13
930 :
drop_out:2010/03/31(水) 00:57:04
>>たかしズム
>>日共悪魔の辞典
つーわけで両サイド、今更逃げてブログ閉鎖しても無駄だかんね。
>>道草Qooちゃん
もっかい白装束用意おねがい。
以上、俺様がお伝えしますたwwww
931 :
革命的名無しさん:2010/03/31(水) 01:18:37
>>drop_out
君、出てこなくていいからw
932 :
革命的名無しさん:2010/03/31(水) 01:19:59
松坂牛は旨かったw
ダボハゼなんて言っては、いけません。
釣り針を変な具合に飲み込んでしまい吐き出せなくなっている”道草くーたろう”
と言う名の鯛も混ざってしまっているのですし…
ちなみに、仮)山田二郎が街宣車で迷惑をかけていると言うのは、ホントでつ。
【2010/03/30 22:02】 URL | 仮)山田二郎 #JalddpaA [ 編集]
933 :
革命的名無しさん:2010/03/31(水) 08:35:06
a
934 :
革命的名無しさん:2010/03/31(水) 10:29:26
>>905 >道草
>>630の汚いレスを自分で読んでみろ。
道草は「俺の妄想が無いというなら証拠を出せ」と迫っていたわけだ。
「青いバラは無い」ことを証明せよと言うのと同じようにな。
当然批判の根拠としていたものは、現段階で道草の妄想にしか過ぎない。
道草の妄想はそれ自体として全く立証されていないのだからな。
そして道草は論理の弱さを補完するために、とうとう正義を手繰り寄せた。
これが正義を欲しがる人間の常だよ。
935 :
革命的名無しさん:2010/03/31(水) 10:42:56
936 :
道草クー太郎:2010/03/31(水) 10:44:37
整理しろと言っておいたのに全然整理できてないな。
>>901はツアーで恫喝があったことを示す事実と証言。
>>630はブサヨ氏がそれを恫喝と自覚していたと推認される状況証拠。
ブサヨ氏の心の中は本人以外の者には推認するしかなく、「青いバラは無い」などという
前提を置いて語れるのはブサヨ氏本人のみ。
だからといって「推認だから無意味」とはならない。心の中は見えずとも、責任ある個人が
構成する社会においては、公共の福祉のため必要に応じて「行為(作為・不作為)」によっ
て「心の中」を推認してよいことになっている。「殴る」という行為によって「彼は殴るつもりだ
った」と故意性を推認してよいし、対立する相手を制圧するために隠し撮り写真を提示すれ
ば「恫喝するつもりだった」と推認してよい。「つもり」が無かったとすれば「無知の涙でも流
してろ」ってのが大人社会の厳しいところだ。君たちは甘えているんだよ。
937 :
道草クー太郎:2010/03/31(水) 10:49:48
ちなみに、法廷でも推認が判決を支えることは珍しいことではない。
ましてここは法廷ではなく「政治的」空間だ。判決を下すのは法や裁判官ではなく個々
の読者。一般読者の目に耐えられない行為や言説を繰り返す者には政治的敗北が
待っている。
政治的敗北とは、その者の主張が人々を惹き付ける力を失うこと。
>>901や
>>630を前
にして有効な反論ができず、名無しで「釣り針」やら「裁判」やらをチラつかせるのが関
の山とあっては評価は定まってしまうよ? 共産党を批判する政治ブロガーにとっては
「死」に等しいのではないかな? 思いつきで軽々しい書き込みをする前にそこのところ
をよくよく考えてみることだね。
君たちが共産党を批判するまっとうな政治ブロガーやその支持者として「生き残りたい」
という意思を示すのなら私は今すぐにでも手を引くし、「死にたい」というのならお手伝い
をしてやりましょう。
938 :
道草クー太郎:2010/03/31(水) 10:52:46
遅まきながら以前ブサヨ氏が紹介してたウェーバーの『職業としての政治』を読んでるところ。
ウェーバーまでがブサヨ氏を批判しているように読めるのが傑作。そんなところでウェーバー
を評価したら叱られるかな(笑)
939 :
革命的名無しさん:2010/03/31(水) 11:03:22
>>934 >>630の汚いレスを自分で読んでみろ。
そんな生の感情をw 「汚いレス」と思うのは、槍玉に挙がってるぶさよか、ツアー参加者くらいだろ。
それに、もっと具体的に反論しろよ。
>>630 (1)恫喝批判に反論するなら真っ先に語られてしかるべき「ともうみ氏に写真を見せた動機」を
あなたが語っていないこと(恫喝以外に合理的理由が見当たらないからだと推認さ れます)。
→ぶさよがなぜ写真を見せたのか、書けばいいだけ。書けないから「恫喝」と言われる。
理由を語れないなら、最初から「自宅の写真を盗撮した」だの「赤旗配っている写真」だのと、
書かなければよかっただけ。ぶさよの脅迫自慢の言説が招いた自業自得。
940 :
革命的名無しさん:2010/03/31(水) 11:06:10
>道草
>>630の反論なら既に出ているし、(4)については異なる認識を持っている。
(1)TAMO2は「因果を含める」行為と言っているし、他の参加者からも
脅迫でないと主張。
(2)ブサヨがエントリーで反論。
(3)ブサヨは以前よりネタにしないと宣言。
(4)アラジンのコメントにともうみが悪乗りしているように読めるが。
そして参加者の特徴を一方的にさらし始めたのはともうみだろう。
(5) (1)(3)で反論されている。
>>630は現段階で批判の根拠になどならない。
あくまで一つの可能性。しかも当事者によって否定されている。
それを乗り越えるために、道草は正義を手にしようとしたんだよ。
941 :
革命的名無しさん:2010/03/31(水) 11:09:05
>939
低脳。
推察して事実として認めるには、道草の主張を俎上にあげなければならない。
Aは事実ではない=Bは事実
などという図式などなりたつはずもない。
942 :
革命的名無しさん:2010/03/31(水) 11:18:38
道草にしろ他の批判者にしろ、釈迦の手のひらの上で暴れているだけな事に気づいていない。
あまりにも痛すぎるよ君達。
943 :
革命的名無しさん:2010/03/31(水) 11:23:38
一歩引いて考える事が出来ない道草クー太郎、哀れなり
944 :
革命的名無しさん:2010/03/31(水) 11:54:36
一歩引いて考える事が出来ないブサヨ、哀れなり
945 :
革命的名無しさん:2010/03/31(水) 11:57:55
>>934 >これが正義を欲しがる人間の常だよ。
ニーチェwww
946 :
革命的名無しさん:2010/03/31(水) 12:40:55
>>943 道草はリアルツアーの当事者でもないのに、当事者的立場になって
しまっている。
可能性の指摘に留めておけばいいものを、安易に正義を手にして
叩きまくったんだから自業自得だ。
正義は勝敗に関係無く常に正義なのだから、これはもう引っ込みが
つかないだろう(苦笑
>>945 誰かを想像したようだが、俺はニーチェ中毒の人ではない(笑
947 :
◎ω○:2010/03/31(水) 12:46:42
948 :
革命的名無しさん:2010/03/31(水) 14:28:44
道草は、あのメール事件での永田と同じだよん。
949 :
B75 ◆LgNBT1a0O6 :2010/03/31(水) 14:41:37
永田はデマを事実と誤認して非難してゐたから問題だったが、
道草先生は説明を求めてゐるだけだから、全然違ふでせう(^w^)
950 :
革命的名無しさん:2010/03/31(水) 14:49:48
>>949 道草は、脅迫は事実と推認しているようだから同じだろうよ?
951 :
道草クー太郎:2010/03/31(水) 14:50:04
短小ホースで小便かけて鎮火を試みてる連中が痛すぎる(笑)
>>940 「反論されてる」じゃなくてどういう反論をしているのか具体的に書きましょうね。
>>630はブログで書いてないのだからブログでの発言との対応関係くらい示さないと。
「論」と言えるだけのものがあれば(笑)
952 :
革命的名無しさん:2010/03/31(水) 15:07:03
>>951 >道草
ブログの道草はツアー参加者の説明に可能性を対峙させ、叩きまくった
だけだ。
現時点でツアー参加者の言葉には疑義が有る。
そして道草の推論は、全て当事者との争点を抱えており、根拠として成立
していない。
事実Aと事実Bの二項対立に持ち込みたかったようだが、
事実C〜Z〜の可能性もあるのだから、「推認」された道草の主観は
検証の俎上に上がる。
953 :
革命的名無しさん:2010/03/31(水) 15:10:14
>>949 >B75
説明を求めているだけだと?
正義の御旗を自分に手繰り寄せ、ツアー参加者を叩きまくっていたことは
見えなかったのか?(苦笑
その正義が批判を暴走させる大義を与える。
そうやって富農や貴族の坊やまでが血祭りになったんだろうに。
954 :
革命的名無しさん:2010/03/31(水) 15:15:10
事実のC〜Zと言うと、「ともうみ、われ舐めくさっとったら、写真晒すぞコラー」と言う状況から、
「ともうみ君、こんな事していたら君の為にならないよ。君の写真なんかも簡単に手に入れられてしまうんだよ」
と言った状況まで色々と推認できるしね。
955 :
B75 ◆LgNBT1a0O6 :2010/03/31(水) 15:30:24
さういへば写真などの破棄を勧めていましたから
質問しているだけと言ふのはいひ過ぎでしたが、
さりとて事実と断定した態度とは一線を画しているものでせう。
956 :
道草クー太郎:2010/03/31(水) 16:09:53
推認はあくまでも推認であって
>>630にも「あなた自身が恫喝と認識していたと私が考え
る根拠」と明記してある。
>>936にも「ブサヨ氏がそれを恫喝と自覚していたと推認される
状況証拠」と書いてある。これはブサヨ氏に問われて書いた回答文章。
性格の曲がった「名無し」がそれを「客観的事実」を書いた文書であるかのように歪曲し
て非難しているだけ。しかも自分自身が根拠薄弱な「推認」を全面的に展開しているとい
う間の抜けっぷり(苦笑)
すでに書いたように「推認」は公共の福祉のために許されており、推認が違うなら違うと
反論する権利がブサヨ氏にはある。もともとブサヨ氏の「故意性」を問題にしているので
あるから、「名無し」ごときの出る幕じゃないんだよね(笑)
で、「反論」の具体的な内容と場所は示せないのかな?>名無し
957 :
道草クー太郎:2010/03/31(水) 16:15:18
>>940 とりあえず「反論」らしきものへの反論だけ書いておくね。
>(1)TAMO2は「因果を含める」行為と言っている
TAMO2氏の裏証言は道草の批判を正当だと言いつつも基本が「弁解文書」であるため清明
さを欠いている。例えば、「因果を含める」というツアーの目的全体に対する彼の理解を「写真
を見せた行為」にもかぶせてしまっていること。「因果を含める」という言葉の意味は、
>道理をよくよく言い聞かせて納得させる。やむをえない状況を説いてあきらめさせる。「―・め
>て二人を別れさせる」 (Yahho辞書)
本人や自宅の写真を見せることは常識で言う「因果を含める」こととは何の関係もない恫喝行
為。「因果を含めて説得したが、それでも愚行を繰り返すから写真で脅かして制止させた」とい
うのなら正しい言葉の使用なんだが、ツアーでは本題に入る前の冒頭で写真を見せている(ブ
サヨ証言)。
冒頭で脅して心理的に追い詰めておいて後から説教じみたことを言った場合、「説教が耳に入
らない」「納得できることも納得できない」などという心理が生じることは想像に難くない。まして
彼がブサヨ氏らに「小心」と評価される通りの人物なら何の不思議もない。
958 :
道草クー太郎:2010/03/31(水) 16:19:45
>>957の続き
実際、ともうみ氏がツアー終了後4時間(!)で「謝罪文」なるものを自分のブログにアップした
際、ブサヨ氏は呑気にもこんな感想を書いている。
>その時の雰囲気では、当方の言うことを分かってくれているのか疑問で、別れてから「のれ
>んに腕押しだったんじゃねえの?」との意見が多数だったのですが、実際は理解してくれて
>いたようです。
http://kinpy.livedoor.biz/archives/51393540.html 他のブログ常連からも「意外な展開」「これまでの経緯を考えるとものすごい譲歩の発言だ」
「彼なりに凄い勇気を出した謝罪文」などと「意外性」の大きさが語られる一方で「自己弁護の
内容を含むような謝罪では…」という「真意への疑問」も出されている。恫喝の存在とその効果
が自覚されていればそれらの「意外性」や「真意への疑問」などは氷解していたでしょう(苦笑)
恫喝におののいて恭順を示すことはあっても納得しているとは限らない。むしろ恭順を強いら
れることによって内部に鬱積するものがある。その延長に彼の愚行再発があったのだとすれ
ば、「遊び半分」ツアーの失態との謗りは免れない。良識ある説得工作ならその後の愚行も
「ともうみ氏が阿呆だから」で済んだかもしれないが、恫喝に手を染めてしまった時点で「どち
らも阿呆」としか言いようがない関係で両者は繋がってしまった。
↑こういう説明を「因果を含める」と言うんだよね(笑)
959 :
道草クー太郎:2010/03/31(水) 16:21:55
960 :
道草クー太郎:2010/03/31(水) 16:30:47
>>958の続き
>>940 >他の参加者からも脅迫でないと主張。
誰のどういう発言か引用して下さい。
>(2)ブサヨがエントリーで反論。
>(3)ブサヨは以前よりネタにしないと宣言。
具体的にその箇所の引用とURLを示して下さい。
>4)アラジンのコメントにともうみが悪乗りしているように読めるが。
>そして参加者の特徴を一方的にさらし始めたのはともうみだろう。
読解力も?ですが、どこが
>>630(4)への反論なのかも?ですね。
>(5) (1)(3)で反論されている。
これもどこが
>>630(5)への反論なのか意味不明。
以上。
961 :
革命的名無しさん:2010/03/31(水) 17:10:27
>>959 間違った方もひどいというか、香ばしいというか。w
http://kinpy.livedoor.biz/archives/51393540.html >しかし、ここに難題があります。政治blogは水準が高くなるほど読者は減る傾向にあることです。
>たとえば常連さんのTAMO2師匠や、最近常連になっていただいているサッツマー・イリイチ氏、
>あるいはわくわく44氏のBlogを読めば、彼らが知的体力のある人たちなのは、素人目にも明らかでしょう。
>
>しかし、こうした方々のblogは全国的に見てそれほど読まれているとは思えません。トップクラスの人気のあるblogは、
>暴力の無条件否定など、一見まともそうだが見る人が見ると、「実戦」で鍛えられたことのない知性を見てしまうことが
>多い現実があります。
>そうしたネット世論の状況を鑑み、読者の間口を広げるため、ネットにおいて人気の高い「笑い」を特徴としてblogを
>スタートさせました。しかし、それだけではネタが続かずマジメモードが増えているのに忸怩たる思いもしているのが
>
>現実ですが、嶋ともうみネタを続けるのは、
>1.日本共産党員の、一番笑えるタイプであること。
>2.言うこととやることが違う日本共産党の知的腐敗を分かりやすく読者に提示するのに、ちょうどよい例である。
>
>と考えるからです。過去には東大院生小川三四郎や、自称作家コングロマリット橿渕、正体不明のコミュニストなど
>多くの嶋ともうみ比肩しようとするスターが現れては消えていきました。その意味で、当blogの伝統wを守るのに
>嶋ともうみは宮本たけし先生とならび、お笑いネタを維持する上で大きな貢献してくれています」
嶋ともうみは「お笑いネタ」で、盗撮で脅迫w
「暴力の無条件否定」ということは、ブサヨは暴力の条件的肯定、で知性を「実戦」で鍛えるため脅迫を実技てかw
962 :
道草クー太郎:2010/03/31(水) 17:37:24
>>961 一応言っておくと、私も暴力の無条件否定はしませんよ。左翼、否、人は本来そうい
うものだと思います。相手が不正に権力を行使する等、「言論対言論」では済まない
世界にいるわけですから。ただし、暴力行使には高い倫理性が求められると思いま
す。個人相手に「観光ツアー」と称してヘラヘラして行使するものでは無いです。
963 :
革命的名無しさん:2010/03/31(水) 17:59:18
説教する事が否定されるべき暴力ってか?
964 :
革命的名無しさん:2010/03/31(水) 18:06:15
で、いつになったら、道草君サイドからの一次資料は提出されるんだい?
ぶさよ書き込みなどの2次資料しかないようだが?
965 :
革命的名無しさん:2010/03/31(水) 18:16:26
>>956 >道草
ブログではあたかも事実のように正義の鞭を振るっていたが(苦笑
ツアー参加者の反論は発言の数々。
道草の推認とは一致しない。
>>957 >>958 何を勘違いしている。
ツアー組と道草の言い分の検証および道草の推認の検証であって
俺の反論ではない。
>>962 ヘラヘラ実行したのかどうか分らない。
こういう類の台詞はブログでも多く見られたな。
正義を掲げる者は相応の正当性が問われる。
参加者の説明を読めば、
ネットで説得→内容証明で党組織に依頼→ツアー
となっている。
ツアー参加者の説明が事実であれば、ヘラヘラではなく「しょーがなく」
といった方が適切ではないかな。
ツアー実行者と道草の違いは、正義を手にしたかどうかだ。
これが決定的に違う。
966 :
革命的名無しさん:2010/03/31(水) 18:19:49
>>955 >B75
疑義の段階で批判などできようもない。
事実と認定するから批判が可能になる。
967 :
道草クー太郎:2010/03/31(水) 18:40:22
>>964 そんなこと書いてたらオフ会参加者の知性が知れちゃうぞ。
当方には隠蔽すべきものは何もない。一貫して明朗会計だ(笑)
>>965 >ツアー参加者の反論は発言の数々。
だからどこのどれだよ(苦笑)
「反論されてる」とか書いてみたものの、やはり根拠は示せないか。
あれほど慎重にと言っておいたのにお粗末な奴(笑)
>道草の推認の検証
だから今その最中だろう(苦笑)
ブサヨ氏の心の代理を買って出た君が検証のための根拠を出せずに逃げているだけ。
さっさと検証せよ。君の脳内にデータ並べたところでそれは「検証」とは言わんぞ(笑)
>ヘラヘラ実行したのかどうか分らない。
分からないって単に君がボンクラなだけだろう(笑)
968 :
道草クー太郎:2010/03/31(水) 18:47:20
名無しの知的レベルや品性の低さは半端じゃないな。
こんな連中が徒党を組んで他人様を説教に行ったというのだから
結果がご覧の通りなのは納得の範囲(苦笑)
969 :
革命的名無しさん:2010/03/31(水) 18:56:34
>>967 >道草
ツアー参加者は当事者だ。
当事者から事情を聞かずして誰から聞くのだ?
言っていることに疑義の可能性があるというだけ。
一方道草の推認には根拠が無い。それどころか道草の根拠として提示
した説明には、ツアー参加者との争点が含まれている。
970 :
道草クー太郎:2010/03/31(水) 18:59:59
>>969 当事者には口がないのかい?
口がついてるならしゃべれるだろう(笑)
さっさとしゃべってみろ。
争点があるなら争ってみろ。
名無しでインネン付けてないでさ(爆笑)
971 :
道草クー太郎:2010/03/31(水) 19:05:36
>一方道草の推認には根拠が無い。
>>630は根拠そのものを書いた文書だが目が悪いのか?
その根拠に疑義があるならそれを示せばいい。
>>960に真っ直ぐ向き合えばいいのにどうして逃げる?
972 :
革命的名無しさん:2010/03/31(水) 19:07:08
>>970 >道草
まだ分っていないな。
道草は本来ツアー参加者と事実を争う関係に無い。
しかし正義を御旗に当事者達を叩きまくったために、当事者的な立場に
なっただけ。
これは道草が自分で望んでなったんだ。
当事者達が道草の批判を受け入れなければ、道草に立証責任がある。
正義を掲げたのなら相応の正当性が求められるのは当然。
973 :
革命的名無しさん:2010/03/31(水) 19:09:29
>>971 >道草
>>630の推認は道草の主観を述べただけ。
なんの根拠にもなっていない。
ツアー参加者の言い分とは違う証言なり証拠を揃えて、ようやく対等になれる。
974 :
道草クー太郎:2010/03/31(水) 19:11:13
>まだ分っていないな。
名無し以外で誰か分かる人がいたら説明よろしく(笑)
975 :
革命的名無しさん:2010/03/31(水) 19:16:35
>道草
名無し以外ってお前とB75しかいねーじゃねーかw
勝手なルール作るなwww
976 :
革命的名無しさん:2010/03/31(水) 19:22:33
ぶさよ組みと事実認定争えるのはともうみだけなんだよねー
977 :
道草クー太郎:2010/03/31(水) 19:25:34
978 :
革命的名無しさん:2010/03/31(水) 19:29:33
お!2ちゃんで何か吠えてるよ
道草は残念な人だね〜www
979 :
革命的名無しさん:2010/03/31(水) 19:32:57
>>937 推認ねー
でもそれって結局ともうみの陳述書なり証人なりが必要になるよ
じゃないとただ「言ってみただけ」の話になるw
980 :
革命的名無しさん:2010/03/31(水) 19:37:42
法廷じゃないから俺様の推認を認めろ!ってか?www
バッカじゃねーの
981 :
革命的名無しさん:2010/03/31(水) 19:42:22
道草みちくさかちくさからくさからくたがらくた ガラクタ!
あれ?
982 :
革命的名無しさん:2010/03/31(水) 19:45:59
Qooちゃん
お元気でつか?
僕は先にいって待ってまつ
by ケンシロー
983 :
革命的名無しさん:2010/03/31(水) 19:54:05
たしかに当事者の証言より道草の推認を優先させるのはおかしいわな
なんでこんな不利なことにクビつっこむんだろう>道草
984 :
革命的名無しさん:2010/03/31(水) 20:08:10
【ばかし】
道草クー太郎さん、「ばかしズム」のばかしです。
先日まとまった形で道草クー太郎さんの文章を書いて欲しいと依頼した件ですが、
どうかお忘れになってください。
名無し相手にマトモな反論が出来ず名無しレベルの書き込みに終始するお姿を
見ると、私の眼鏡が曇っていたと言わざるをえません。
はっきり申しますと願い下げでございます。
ばかし
985 :
革命的名無しさん:2010/03/31(水) 20:58:24
クーちゃんを追い詰めないでね
面倒だから
986 :
革命的名無しさん:2010/03/31(水) 20:59:24
987 :
革命的名無しさん:2010/03/31(水) 21:01:00
またまたばかしが世迷い言を申しておりますwww
>【たかし】
><2ちゃんねる実況解説>
>「嶋観光ツアー」に参加したネトウヨどもが、2ちゃんねるで何故あれほど必死な「言い訳」をするかと
>言うと「後ろめたい」からなんですね。実を言うと奴らは奴らなりに、自分たちのやったことが
>「恥ずかしい」ことであるという「自覚」があるわけです。「脅迫」の片棒を担いだ自分を心の底では
>恥じている。そこを道草氏がジワジワと突くものだから、奴らはものすごく「動揺」している。
>その「動揺」を、相手に悟られたくなくて、必死で自分の犯した犯罪を「弁解」する。
>しかし弁解しようとすればするほど、かえって「動揺」や「後ろめたさ」が「言い訳」
>のそこかしこに滲み出てくる。ここまで来ると、どう言い繕おうが自分で自分の首を絞めるだけ。
>「自分は正しいことをやったんだ」という「自己暗示」は、もう完全に破綻しているというわけです。
988 :
革命的名無しさん:2010/03/31(水) 21:09:29
>>985 次のスレで何事もなかったように登場するから大丈夫w
989 :
革命的名無しさん:2010/03/31(水) 21:11:38
990 :
革命的名無しさん:2010/03/31(水) 21:15:07
現在恥ずかしいことになってるのは道草なんだけどねー
見ようによっちゃバカシの記事はありがた迷惑だろw
991 :
革命的名無しさん:2010/03/31(水) 21:20:07
>>987 道草の危機と見て助け舟出したんだね
でもバカシは道草もウヨ認定してなかったか?w
992 :
革命的名無しさん:2010/03/31(水) 21:22:59
>>「自分は正しいことをやったんだ」という「自己暗示」は、もう完全に破綻しているというわけです。
デリカシーの無いヤツ
今 道草が一番傷つくことばだじょ!
993 :
革命的名無しさん:2010/03/31(水) 21:53:29
>>987 慣れてしまったせいか、不思議となーにも感じなくなった。
ただのバカの文章にしか見えんw
994 :
革命的名無しさん:2010/03/31(水) 21:54:24
いや、バカな文章でもないな。
なんだろう?
文章じゃなくて落ち武者を眺めている感覚?
995 :
革命的名無しさん:2010/03/31(水) 21:57:59
996 :
革命的名無しさん:2010/03/31(水) 21:59:08
印象の操作に必死なたかし組み。
推論で断定するは、道草氏。
党員(ともうみ含む)の未来憂うは、ぶさよでぃっく。
997 :
革命的名無しさん:2010/03/31(水) 22:01:20
次からもアホなやり取り続くのか!
998 :
革命的名無しさん:2010/03/31(水) 22:03:35
次のスレッドでも、道草の推論踊りは止まらないだろう。
999 :
革命的名無しさん:2010/03/31(水) 22:05:27
道草を何故か庇うよ、ぶさよでぃっく。
1000 :
革命的名無しさん:2010/03/31(水) 22:06:20
次いこ次
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。