76 :
革命的名無しさん :
2005/04/08(金) 21:03:46
77 :
革命的名無しさん :2005/04/08(金) 21:08:38
謝罪と決意 東京大学大学院教授の任にある佐々木力氏がセクシャルハラスメントを理由として処分を受けた ことが、4年12月24日大学当局から発表された。発表においては、被害者(以後Aさんと表記する) の人権に配慮するとして、佐々木氏の名前は伏せられた。 しかし国際主義労働者全国協議会(以後全国協議会と表記)は、処分を受けた当人が佐々木力氏 であり、4年12月5日まで全国協議会の同志であったことをここに公表する。そのことが全国協議会 の義務だと考える。今尚トロツキストを自認する佐々木氏の後述する行為、さらにその行為の意味 に対する彼の無自覚は、労働者、民衆の抑圧との闘いに対する重大な背信だと考えるからである。
78 :
革命的名無しさん :2005/04/08(金) 21:12:23
そして、彼がAさんを精神的に威圧し恐怖を与えると共に、彼女の学究活動と日常生活を阻害 し、彼女の心に大きな傷を残したばかりではなく、その研究者としての将来にも不安を与えたこ と、そしてそれらの行為を止めることに全国協議会が失敗したことを、全国協議会はその間佐々 木氏と組織を共にしてきた者として、Aさん並びに全ての人々に謝罪する。
79 :
革命的名無しさん :2005/04/08(金) 21:13:54
その後の経過を我々が知る限り、佐々木氏は現在に至るも自らの非を一切認めていない。後述す
るように全国協議会は、この問題を既に3年夏以来彼と討論を重ね、彼が問題の所在と彼自身の責
任を自覚し、Aさんへの真摯な謝罪を行うことを求めてきた。その中で彼は4年6月以降になってで
はあるが、Aさんへの謝罪と自己批判の意思を一旦は表明した。しかし現在から見れば、それは彼
の本意ではなかったと言わざるを得ない。結局組織内の1年半の討論は何の実も結ばなかった。こ
の点についても全国協議会は自身の責任を感じている。現代社会の抑圧の諸構造と闘う上で、全国
協議会の認識と組織活動には大きな欠落があることを自覚せざるを得ない。
http://www.interq.or.jp/leo/sinter/saisin.htm
80 :
:2005/04/08(金) 21:18:55
>>76-79 The Sparts would defend him.
81 :
革命的名無しさん :2005/04/08(金) 21:21:18
>>80 スパルタシストが佐々木を擁護してるってか?・・・絶句
82 :
革命的名無しさん :2005/04/08(金) 21:23:11
しかし・・・ このスレ等で、佐々木を必死に擁護していた椰子らは、なんだったんだ!?
83 :
革命的名無しさん :2005/04/08(金) 21:38:41
騙りでしょ
84 :
革命的名無しさん :2005/04/08(金) 21:40:04
85 :
革命的名無しさん :2005/04/08(金) 21:42:11
労働者の力も、機関紙に堂々と告白したのは潔いが、 それにしても、ちと遅すぎないか? 2年前から事実を確認し、1年前には事実上決裂してたわけジャン。 12月5日に組織追放となったらしいが、 それから4ヶ月も経っている。 つまり当該被害者は2年あまりも放置され続けていた事になる。
86 :
革命的名無しさん :2005/04/08(金) 21:43:18
87 :
革命的名無しさん :2005/04/08(金) 21:45:31
>>80 今後佐々木がスパに行くかどうかを観察しよう。
そちらに移行したとすれば、最低だな。
88 :
革命的名無しさん :2005/04/08(金) 21:47:43
89 :
:2005/04/08(金) 21:50:49
>>81 no, I do not know the Sparts' position.
But, since the Sparts have consistently denounced the "sexual harrasment" concept itself
(Christian right, anti-sex hysteria....), they might defend Sasaki.
90 :
革命的名無しさん :2005/04/08(金) 21:53:23
91 :
88 :2005/04/08(金) 21:55:35
>>90 んなこたぁ
とっくに、知ってて書いているんだが。(w
92 :
90 :2005/04/08(金) 21:59:12
>>91 また「知ってたフリ」か。ハジの上塗りしてどーする
エイプリルフールは終わったんだから、もうエエカゲンにせぇ(わら
93 :
革命的名無しさん :2005/04/08(金) 22:00:57
知ってりゃ「かけはしかもよ」などと書くわけないワナ(w
94 :
:2005/04/08(金) 22:01:02
かけはし is a running dog for imperialism.
http://www.jrcl.net/web/frame050411n.html They clearly take side with the reactionary pro-imperialist population of Taiwan.
>武力による両岸問題の解決に反対する立場から、われわれはもちろん「反国家分裂法」の政治的条件に反対し、台湾の自主性と自立件を防衛しなければならない。
They are CIA! Smash them!
95 :
革命的名無しさん :2005/04/08(金) 22:02:48
97 :
:2005/04/08(金) 22:06:17
>>94 台湾の自主性と自立件を防衛しなければならない。
They will defend the 自主性 of "Northern Ireland" tomorrow!
They must be thrown into the dustbin of history as soon as possible!
98 :
革命的名無しさん :2005/04/08(金) 22:06:25
基本的な質問です Sparts というのは、スパルタシストのことを言われているのですか? スパルタシストは、ブルジョア的ピュ−リタニズムへの反発から 「セクハラ」という概念を用いることに反対しているということですか? スパルタシストも、ちょっとまえ、日本の地方議員が女性議員の胸を掴んで居直ったことについて非難する文章は書いていました。 「セクハラ」という言い方は、確かに事を矮小化するおそれがあるので、よくないかもしれません。 はっきり「性犯罪」と呼ぶべきです。(教授によるレイプそのものと言った事例も聞いたことがある)
99 :
革命的名無しさん :2005/04/08(金) 22:10:31
>>94 「帝国主義の走狗」って、英語でもそのマンマなん?
ところでその記事は「かけはし」ではなく、
工人民主協会と輔仁大学黒水溝社の共同声明の転載だろ?
署名論文の場合は必ずしもカケハシの立場を表明するものではないハズだが?
それと、「反国家分裂法」を支持する立場が「反帝国主義」と言えるのかどうか。
同じ号には中国人(?)劉宇凡論文が連載されているが、彼は
中国では資本主義強調派と中国民族主義派とに分裂していくと言っている。
「反国家分裂法」を支持する立場は中華民族帝国主義ではないのか?
100 :
革命的名無しさん :2005/04/08(金) 22:10:33
組織合併がスケジュールに入っているからこそ労力は佐々木を切ったのだと思う。 でなきゃ、うやむやにしていただろう。
101 :
:2005/04/08(金) 22:11:31
>>98 Sparts = Spartacists
> スパルタシストは、ブルジョア的ピュ−リタニズムへの反発から
>「セクハラ」という概念を用いることに反対しているということですか?
They see it part of the anti-sex campaign by the bourgeois state and religious reactionaries.
The WV (Workers Vanguard) defended a trade union militant indicted for "sexual harrasment", saying it the bourgeois police's frame-up.
> スパルタシストも、ちょっとまえ、日本の地方議員が女性議員の胸を掴んで居直ったことについて非難する文章は書いていました。
Yes, that is simply 性犯罪.
102 :
革命的名無しさん :2005/04/08(金) 22:13:01
レーニンは若いボルシェビキに(金持ち女性の財産を革命資金にするべく)結婚詐欺をさせたらしいが? トロツキストはそれも糾弾するのか? 相手が大ブルジョア女性でも性犯罪はあかんの?
>>99 "走狗" was translated into English.
104 :
革命的名無しさん :2005/04/08(金) 22:14:54
>>100 >組織合併がスケジュールに入っているからこそ労力は佐々木を切ったのだと思う。
>でなきゃ、うやむやにしていただろう。
当然ですな。
>>99 > 「反国家分裂法」を支持する立場は中華民族帝国主義ではないのか?
Why? 反国家分裂法 is completely just. There is no reason not to support it.
China has the just right of national unity against imperialism and pro-imperialist population, like India and Ireland have.
106 :
:2005/04/08(金) 22:16:46
>>102 that is completely different matter.
107 :
革命的名無しさん :2005/04/08(金) 22:17:44
スパルタシストの立場は、森永君と違い 「帝国主義国に支援されたチベット独立運動は支持しないが、 社会主義チベット共和国を!」だったと思う。
108 :
革命的名無しさん :2005/04/08(金) 22:18:21
オレも
>>80 >>89 氏の説明がよくわからん。
「スパが佐々木を防衛している」とは、
「セクハラの事実はない」と言う意味か
「事実について佐々木の主張は正しい」という事か
>>100 any comment from other organisations/institutions with which 佐々木 is affiliated?
110 :
革命的名無しさん :2005/04/08(金) 22:20:37
>>107 Indeed the "Independent Soviet Tibet" slogan appeared on the WV, but that slogan had a very short period of life.
That position was soon to be abondoned.
112 :
革命的名無しさん :2005/04/08(金) 22:21:50
要するに 左派・労組活動家に対して「性犯罪」というでっちあげで 警察権力が弾圧を仕掛けてくることがあるというわけです。 植草教授もそうらしいが(なぜか裁判闘争放棄?)
113 :
革命的名無しさん :2005/04/08(金) 22:22:39
114 :
革命的名無しさん :2005/04/08(金) 22:25:18
>>112 >でっちあげ
この期に及んで、まだ、そんなこと言ってるのかw
115 :
革命的名無しさん :2005/04/08(金) 22:26:01
「独立ソビエトチベット」は、スパルタストは放棄した?(数年前のパンフレットにはそう書かれていたが)
>>112 Yes, the 植草教授 case is definitely a police frame-up. We must support his struggle.
117 :
革命的名無しさん :2005/04/08(金) 22:27:19
118 :
:2005/04/08(金) 22:29:36
>>115 Yes, they abondoned that slogan.
Have you seen _The Internationalist_ article on that issue?
(The ICL's short-lived "Soviet Tibet")
119 :
革命的名無しさん :2005/04/08(金) 22:30:08
劉宇凡=Usec香港支部? そもそも中国トロツキスト(亡命支部含む)には、現在どの系列が存在するの?
120 :
革命的名無しさん :2005/04/08(金) 22:34:31
>>119 香港
USec, Grant tendency, AWL
122 :
革命的名無しさん :2005/04/08(金) 22:38:20
日本の四トロセクトは、組織が完全に崩壊しない限り、 延々と強かんを続けていくのか。
123 :
革命的名無しさん :2005/04/08(金) 22:41:57
>>118 1997年には、 ICLの正式の「支部」だったのか、
未だUSA支部の直轄下なのかは知らないが
(実質的にはUSAの直轄なのだろう。
日本語が上手くしゃべれない在日USA市民が殆どのようだから)
スパルタシスト日本グループの
『スパルタシスト』 1997年5月 No.18
「帝国主義に後押しされた「独立」運動に反対する一方で、
我々はチベットソビエト共和国の独立の権利を防衛する。」
↑おおむね妥当な見解だと思う。
124 :
革命的名無しさん :2005/04/08(金) 22:43:55
亡命した中国トロツキスト集団はどうなったの? それに、スタ政権成立前に「第四インター中国支部」は存在したことがあったの?
125 :
:2005/04/08(金) 22:52:29
>>124 Yes of course. But most Trotskyists disappeared into Mao's prison.
126 :
革命的名無しさん :2005/04/08(金) 23:33:51
There is one thing I cannot understand: 我々の元同志、佐々木力氏のセクシャルハラスメントについて 全ての人々に謝罪する 2005年2月6日国際主義労働者全国協議会 This statement is dated "2005年2月6日" But, 労働者の力第179号 is dated 2005年2月10日, 労働者の力第180号 is dated 2005年3月10日. Why was that statement not published earlier?
127 :
革命的名無しさん :2005/04/08(金) 23:38:44
128 :
革命的名無しさん :2005/04/08(金) 23:46:53
129 :
革命的名無しさん :2005/04/08(金) 23:54:56
>>126-127 なるほど確かに怪しい!。
2005年2月6日付けの声明なのに、機関紙3月10日号には載せていない。
2ヶ月も後で、4月10日号に載せたというのは、
やはり、3月のうちに組織統合の交渉が進展したからだろう。
つまり、組織統合が現実化する流れになったからこそ、佐々木を切ったことになる。
2月上旬の段階では、合併交渉の先行きが不透明だったので、機関紙3月10日号に載せなかったのだ。
130 :
革命的名無しさん :2005/04/09(土) 00:01:38
>>127 >この問題を既に3年夏以来彼と討論を重ね、
1年半も、内部で秘密裏にシコシコやって
いよいよ、東大当局が処分するということで
4年12月初め、離脱させ
5年2月初め「声明」出すも
機関紙に載せず、
やっと今、公開
131 :
革命的名無しさん :2005/04/09(土) 00:07:11
2005年2月6日付けの声明だから、 労働者の力第179号 (2005年2月10日)に載せるのに間に合わなかったことは有り得る。 (印刷に間に合わなくても、声明文を同封か、もしくは別途、購読者に郵送することも出来たと思うが。) 2月のうちに、声明文が郵送されてきたのを見た人が居られましたら、教えてください。
132 :
革命的名無しさん :2005/04/09(土) 00:08:59
>>131 つーか、今年の2月6日声明という時点で、
でんでんお話しにならないのだが。
133 :
革命的名無しさん :2005/04/09(土) 00:09:38
やっぱし噂の通り、佐々木先生は労力の管轄だったのね。
134 :
革命的名無しさん :2005/04/09(土) 00:17:57
135 :
革命的名無しさん :2005/04/09(土) 00:24:09
>>127 悪徳企業の不祥事隠蔽工作の顛末と、まったく変わらないね。
外圧で、仕方なく、公にせざるを得なくなった。
136 :
革命的名無しさん :2005/04/09(土) 01:02:57
137 :
革命的名無しさん :2005/04/09(土) 01:04:40
>>82 >しかし・・・
>このスレ等で、佐々木を必死に擁護していた椰子らは、なんだったんだ!?
いつもの、みんなに嗤われている四トロ迷惑応援爺団だよ。(爆w
138 :
革命的名無しさん :2005/04/09(土) 01:08:41
139 :
革命的名無しさん :2005/04/09(土) 01:54:48
140 :
革命的名無しさん :2005/04/09(土) 01:59:27
「佐々木セクハラ事件」は「かけはし」に買収されたプロ青による狂言芝居で 佐々木と労力はそれにはめられた被害者だったと言うのが 真相だな(主犯はプロ青で、四トロは巻き添え食っただけの冤罪そのものだった)。 4トロ3派と高田一派との野合に際して、東大教授として知名度の高い佐々木のいる 労力の影響力を排除し、「かけはし」一派がイニシアチブをとろうという思惑だ。
141 :
革命的名無しさん :2005/04/09(土) 02:17:25
問題は、セクハラ克服に真摯に向かい合っているかどうか、 セクハラ克服に内在するか、外部から嘲笑するかという問題だ。 「かけはし」などは真摯に問題と向かい合っている。 はしゃいでいる連中は思想的退廃とニヒリズムにすぎない。
142 :
革命的名無しさん :2005/04/09(土) 02:28:34
>>141 >「かけはし」などは真摯に問題と向かい合っている
どこが?(爆
143 :
革命的名無しさん :2005/04/09(土) 02:38:40
144 :
革命的名無しさん :2005/04/09(土) 02:45:12
>●しかし佐々木氏は、彼の行為がハラスメント(セクシャル、アカデミック、 >民族差別の3つの要素を 併せ持つ)の性格をもつ、という同志達の批判を全面的に拒絶し、 >以後全組織的かつ深刻な論争が続いた。そしてこの中で佐々木氏は、彼を除く全同志から批判を受けることになった。 そりゃ、人数が多くては「全同志から批判」なんて、起こらんだろうな。 >全国協議会は今に至るも組織として女性と闘い >を共有することができていない。 w
145 :
革命的名無しさん :2005/04/09(土) 02:49:24
146 :
革命的名無しさん :2005/04/09(土) 02:51:29
佐々木は我が四トロの恥
147 :
革命的名無しさん :2005/04/09(土) 03:27:01
太田竜がアイヌ革命として打倒対象の一つとして破壊しようとした
「シャクシャイン銅像」に 、
建立者として名前を刻んでいた人が町村金五。
太田竜ほかは、銅像の「町村金五」の名前の部分だけをノミかタガネかで破壊したのだったと思う。
町村金五(元北海道知事)の息子が町村外務信孝大臣だよ〜
町村信孝外務大臣は白色テロリスト(特高警察を指揮した内務官僚)だった
町村金五の息子だから「ニセ遺骨」謀略をあくまで居直るのも、
屁の河童が朝飯前に赤子の手をひねるようなものなんだよ〜
ちなみに鳩山由紀夫が政治家駆け出しの頃、世話になった人が町村金五。
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik4/2005-03-17/2005-03-17faq.html 2005年3月17日(木)「しんぶん赤旗」
国会議員になった特高官僚の名は?
「町村金五・警保局長」
148 :
革命的名無しさん :2005/04/09(土) 03:46:05
149 :
革命的名無しさん :2005/04/09(土) 03:57:22
読みました お名前: 希流 登録日: 2005年4月8日23時55分 ------------------------------------------------------------------------ 佐々木力氏は労働者の力派のメンバーだったんですね。 これは初耳でした。 ここまで事実が確認されたとなると、本人も潔く辞職すべきでしょうね。 もっとも、それが分るようであったら、今の事態に至ることも なかったのでしょう。今もって本人の認識が問われるところです、 それにしても、このような人物を見ていると、トロツキズムが 正直胡散臭く見えて仕方ありません。 もちろん、トロツキストを自称する一人の人物の私的な言動で トロツキズムそのものを判断することが適切だとは思いませんが。
150 :
革命的名無しさん :2005/04/09(土) 04:03:18
151 :
革命的名無しさん :2005/04/09(土) 05:18:08
このような恐ろしいスレッドがいったい何時まで続くのでせう? by Mappen
152 :
革命的名無しさん :2005/04/09(土) 10:46:57
153 :
革命的名無しさん :2005/04/09(土) 10:48:39
>>151 マペンも、都合が悪い
佐々木問題には、
二次会、三次会でも一切触れないな。(w
154 :
革命的名無しさん :2005/04/09(土) 11:13:20
>>140 >>141 かけはし派のフリをした「ほめ殺し」だな。
佐々木問題でかけはしが労力より優位にたったという発想は
狭隘なセクト主義からしか組織統合を見ることのできない態度だ。
佐々木が労力派である事をかけはしは知らないはずがない。
その佐々木の投稿をかけはしは掲載していたという事実は
以前から、共通の土台を両派が持っていた事を示す事実だ。
それならば、佐々木問題はかけはしにとっても共通の痛手であるはず。
労力の声明を受けて、かけはしがこの問題について何らかの表明をする可能性もあるが
断定はできない。
155 :
革命的名無しさん :2005/04/09(土) 11:23:54
156 :
革命的名無しさん :2005/04/09(土) 12:37:46
>>155 1996年にはまだセクハラしてないんじゃないの?
157 :
革命的名無しさん :2005/04/09(土) 13:00:31
158 :
革命的名無しさん :2005/04/09(土) 13:09:15
159 :
革命的名無しさん :2005/04/09(土) 13:32:39
160 :
革命的名無しさん :2005/04/09(土) 13:36:04
かけはし派はかなり以前より4:1で労力に優位(本当)
161 :
革命的名無しさん :2005/04/09(土) 13:38:54
労力派はかなり以前より4:1で学力で優位(本当)
162 :
革命的名無しさん :2005/04/09(土) 13:39:03
>>160 32人 : 8人
お猪口の中の猿蟹合戦。
四トロ同窓会二次会
http://6305.teacup.com/mappen/bbs 佐々木リキ問題 投稿者: まっぺん 投稿日: 4月 9日(土)12時29分36秒
読みました。ひどいねぇ。
結局佐々木氏の正体も、エリート意識を捨てられず、
権威と権力によって自己保身をはかる鼻持ちならないインテリだったという事ですかね。
それにしても、「労働者の力」派の対応の遅さ、というかあいまいさにも文句を言いたいっ!
昨年12月の段階で公的に問題が発覚し、今年になって騒がれていたわけですが、
実は一昨年7月から労働者の力派内部では問題になっていたそうじゃないですか。
その佐々木に、「労働者の力」は一昨年10月号紙上で自著の宣伝をさせている。
分野が違うとはいえ、重要な問題を抱えている人物に対して、紙面を提供した事に問題はなかったのだろうか?
この段階で労働者の力がとった態度はちょっと甘いんじゃないですかね。
http://www.interq.or.jp/leo/sinter/old/pow158.htm また、中国トロツキストであり、共産党創始者でもあった陳独秀の研究会を発足させ、
その会長として活動してきた佐々木氏は、
日本トロツキスト達の間でも微妙な立場にあると思います。
彼の「個人的問題」だけ追及して、「トロツキズムについての業績だけ採用する」というような器用な芸当ができるものなんだろうか?
確かに、昨年の陳独秀シンポジウムについての報道姿勢は、今から見ると客観的に淡々とした報道であり、
佐々木氏の投稿ではなく、「川端」氏のレポートにしてある。
http://www.interq.or.jp/leo/sinter/old/pow173.4.htm
164 :
革命的名無しさん :2005/04/09(土) 13:50:19
| | | | | | | | | | | | | | | ∋ 佐々木 ∈ し
一方、同じシンポジウムを「かけはし」では佐々木氏に寄稿させているようです。
かけはしグループは昨年末まで佐々木問題をまだ知らなかったらしいので、それは仕方がないとして、
それなら、更に「労働者の力」派の対応には疑念を持たざるを得ません。
性的ハラスメントの問題は、過去の日本支部の経験から考えても極めて重要な問題であり、
また15回世界大会でも討議され議題とされた問題であったはずなのに、
「労働者の力」派は、この問題を自派以外の外部には一切漏らさなかったという事です。
これをどう考えるべきなのでしょうか。
被害者の人権を守るためにそうするべきだったのでしょうか。
それとも、分派したとはいえ同じトロツキスト組織として多くの共同行動をとってきた兄弟組織に対しては伝えておくべきだったのでしょうか。
この辺の判断はぼくにはできない。
http://www.jrcl.net/web/frame041018v.html しかし、あまりにも遅すぎる対応についてはやはり文句をいいたい。
昨年末に東大で発表されるより前、
12月5日には労働者の力派は佐々木氏を除名しているわけです。
それから今回の4月号で明らかにするまで、3ヶ月以上ものあいだ、
態度を明らかにしなかった組織としての対応には不信を抱かざるをえません。
現・元にかかわらず、トロツキスト、そのシンパにとっては他人事ではありません。
http://www.interq.or.jp/leo/sinter/saisin.htm
166 :
革命的名無しさん :2005/04/09(土) 13:54:19
>>165 >かけはしグループは昨年末まで佐々木問題を
>まだ知らなかったらしいので、それは仕方がないとして、
なわけ、ねーだろ。(爆藁
167 :
革命的名無しさん :2005/04/09(土) 14:15:27
>>163 >>165 ありゃりゃ
おかしいな。
この問題が、東大当局によって昨年12月に公開された後、
かなり時が過ぎた
今からたった1カ月程度前に、
まっぺんは、労働者の力に対して
「関生コミュニスト同志会」潮流に合流するよう
お手紙を出しているんだが。
168 :
革命的名無しさん :2005/04/09(土) 14:44:49
佐々木力にお手紙は出していないようだが。
169 :
革命的名無しさん :2005/04/09(土) 14:49:56
>>155 >>157 >155のカキコを、よーく読め。ヴォケw
よーく読んでも1996年にはまだセクハラ問題は起こってないのだが。
それとも予め犯罪を起こすと予想して糾弾するべきだったとか?
それでは党派はみんな占い師にならんとなぁ
170 :
革命的名無しさん :2005/04/09(土) 14:52:44
171 :
革命的名無しさん :2005/04/09(土) 14:57:57
>>167-168 > かなり時が過ぎた
> 今からたった1カ月程度前に、
では、12月には事実を確かめずに証拠もなく糾弾するべきだったという事か?
それも占い師に頼らんとなぁ
172 :
革命的名無しさん :2005/04/09(土) 14:59:01
>>170 説明もできんと「W」しか言えないのか。気の毒な椰子
173 :
革命的名無しさん :2005/04/09(土) 15:02:38
>>171 後出しジャンケンは強い!
何でも言えるけん
174 :
革命的名無しさん :2005/04/09(土) 15:06:44
175 :
革命的名無しさん :2005/04/09(土) 15:10:13
今回の件で、 佐々木の「ハラスメント」が始まったのは、2003年春〜 以降、1年半に及ぶ全党員による討論 2004年12月5日、佐々木除名 同12月24日、東大当局、佐々木の処分発表 2005年2月6日、我々の元同志、佐々木力氏のセクシャルハラスメントについて 全ての人々に謝罪する 2005年2月6日、「我々の元同志、佐々木力氏のセクシャルハラスメントについて全ての人々に謝罪する」 2005年4月8日、労働者の力第181号(4月10日号)サイトで公開。
176 :
革命的名無しさん :2005/04/09(土) 15:11:30
>>166 > なわけ、ねーだろ。(爆藁
そう推測する理由をキボンヌ
177 :
革命的名無しさん :2005/04/09(土) 15:13:34
>>171 なんで、昨年12月から昨日までの約3カ月半も「事実を確かめなかった」の?ワラワラ
178 :
革命的名無しさん :2005/04/09(土) 15:14:20
>>170 > ドカンチ誤読で、恥の上乗りしとるで〜w
日本語は正しく使おうぜ。「恥の上塗り」。
179 :
革命的名無しさん :2005/04/09(土) 15:17:40
>>177 まぺそが佐々木や労力に確かめに行って相手にされると思ってるのか?
タダのネットオタク爺につき合ってるほどヒマじゃないと思うがな。
180 :
革命的名無しさん :2005/04/09(土) 15:18:59
181 :
革命的名無しさん :2005/04/09(土) 15:21:02
>>177 >>179 「確かめなかった」事を前提にしてるようだが、
本当に「確かめなかった」のかどうか、本人に確かめた方がいいぞ
182 :
革命的名無しさん :2005/04/09(土) 15:22:11
183 :
革命的名無しさん :2005/04/09(土) 15:55:58
んで、
>>170 は理由説明がまだなんだが?
放置は「恥の上乗り」になるんじゃないのか?
184 :
革命的名無しさん :2005/04/09(土) 16:03:26
185 :
革命的名無しさん :2005/04/09(土) 16:12:54
釣れた釣れた(w
>>170 >>184 メンバーなら皆同じであるとゆー硬直思考に気づかないようだな
ロボットにしか通用しない藻マエの党組織論よく解った。
アホはオマエ(爆
186 :
革命的名無しさん :2005/04/09(土) 16:18:43
>>185 どこを切っても透徹した一貫性をもつ
レーニン主義の党派、それの何処が悪い!
党員毎に言う事が違うのでは人民に信用されない
187 :
革命的名無しさん :2005/04/09(土) 16:19:29
横レス
>>185 お前、何も読めていないよん。wwwwwwwwwwww
188 :
革命的名無しさん :2005/04/09(土) 16:23:40
つまりトロツキーについての理解は全員が全て同じでなければならないと? まぁ、そういう硬直した党派なら、同じ組織のAがBの論文を評論すれば 「ジサクジエーン」て事になるんだろうがな。 しかし、そんな金太郎飴みたいな党派しか念頭にないのか?気の毒にな。
189 :
革命的名無しさん :2005/04/09(土) 16:26:40
190 :
革命的名無しさん :2005/04/09(土) 16:29:00
191 :
革命的名無しさん :2005/04/09(土) 16:29:03
192 :
革命的名無しさん :2005/04/09(土) 16:31:17
193 :
革命的名無しさん :2005/04/09(土) 16:31:57
194 :
革命的名無しさん :2005/04/09(土) 16:34:10
>>190 >プチ佐々木って感じ
そんなのしか、おらんのだろ。
195 :
革命的名無しさん :2005/04/09(土) 16:34:55
ワケワカなままレッテル合戦かよ ま、どっちも頑張ってくれ。 如何にも2チャンらしくてイイ
196 :
革命的名無しさん :2005/04/09(土) 16:35:50
佐々木は我が四トロの恥
197 :
195 :2005/04/09(土) 16:36:32
心ゆくまで騙りあってくれ。1対1で w
198 :
革命的名無しさん :2005/04/09(土) 16:37:11
199 :
革命的名無しさん :2005/04/09(土) 16:37:57
200 :
革命的名無しさん :2005/04/09(土) 16:41:49
201 :
革命的名無しさん :2005/04/09(土) 16:44:04
「恥の上乗り」した椰子と同一ジンブツだっけ?
202 :
:2005/04/09(土) 16:45:30
>>163 A Court of Honour should be convened to judge the facts.
佐々木力 should be given chance for defending himself in front of the proletarian political camp.
I am willing to attend it.
203 :
革命的名無しさん :2005/04/09(土) 16:47:39
で、かけはしは、いったいいつになったら、佐々木問題載せるんだい?
204 :
革命的名無しさん :2005/04/09(土) 16:51:23
同じトロでも別党派の問題だからなー。載せるかどうか?
205 :
革命的名無しさん :2005/04/09(土) 16:52:09
206 :
革命的名無しさん :2005/04/09(土) 16:53:49
>>204 かけはしと労働者の力は統合するんだろ。マオ派も一緒だけど。
The "sexual harrasment" concept itself is a very controversial one; and it is clear that the Mandelite camp (particularly in Japan) has strange concepts on the sexual issues. We cannot take their position without serious examination.
208 :
:2005/04/09(土) 16:55:35
209 :
:2005/04/09(土) 16:58:29
A Court of Honour should be convened as soon as possible.
210 :
204 :2005/04/09(土) 16:58:31
>>206 マオ派も何か出すと思うか?
まー統合前には何か出るかもな。
211 :
革命的名無しさん :2005/04/09(土) 17:01:07
We cannot follow their position without examination, since they are anti-sex positions (such as anti-pornography, anti-prostitution) According to them, even voluntary prostitution constitutes "sexual harrasment".
212 :
革命的名無しさん :2005/04/09(土) 17:01:25
>>182 >全国協議会は今に至るも組織として女性と闘いを共有することができていない。
>そしてそのための討論を抽象化させることなく、具体的実践として何に踏み出せば良いのか、
>全国協議会は未だ5里夢中であり、足踏み状態にある。
>佐々木氏と全国協議会との政治的溝が気付かれずに放置され、
>佐々木氏に認識の前進を促す力が不足していた要因の一端も、
>おそらくはこの点にある。
>どうすればよいのか、我々は現実を手掛かりに模索し続けるしかない。
>もしかしたら、過去に重大な過ちを犯した世代には、克服は不可能なものなのかもしれない。
213 :
革命的名無しさん :2005/04/09(土) 17:14:54
>>167 労力に近い人間から聞いた話だが、
労力の側は昨年12月より前、
10月のときに公表を決意していたのだが、
「統合話に水を差す」といって「まだ公表の時期ではない」と言って
恫喝していたのが国富なのだそうだ。
214 :
革命的名無しさん :2005/04/09(土) 17:16:58
>>213 それはナイ。
国富は年末まで知らず、外部からの通報で知ったそうだ
215 :
革命的名無しさん :2005/04/09(土) 17:17:21
セクハラ問題というよりも、要するに佐々木がデムパだって話だな。 とみとみみたく。
216 :
革命的名無しさん :2005/04/09(土) 17:18:02
その第一報は某別党派人から入った。
217 :
革命的名無しさん :2005/04/09(土) 17:21:32
>>213 しかしまぁ、早々には、バレないで済むとでも思っていたんだろーか。
かけはしも労力も、腐りきっているな。
218 :
革命的名無しさん :2005/04/09(土) 17:24:44
219 :
革命的名無しさん :2005/04/09(土) 17:25:00
>>214 「知らなかった」って、
この問題が、2003年春以降、まさか、東大科哲のごく一部と労力内部だけで、
他にはまったく漏れなかったとでも?
220 :
革命的名無しさん :2005/04/09(土) 17:27:37
221 :
革命的名無しさん :2005/04/09(土) 17:30:55
202 名誉に関する法廷を、事実を判断するために召集するべきです。 プロレタリアの政治上の陣営において 自らを守るための機会を佐々木さんに与えるべきです。 私もそれに出席するつもりです。 207 「セクハラ」概念自体は非常に議論の余地が有ります; そして、マンデル派陣営(特に日本の)には性的な問題に関する奇妙な概念がある事が明確です。 私たちは真面目な検証抜きで、これを支持することができません。
222 :
革命的名無しさん :2005/04/09(土) 17:33:12
今年初め、二次会に「真相はまもなく明らかになるから待て」投稿が出ていた。 いまは過去ログが見えない状態だが、 この頃、真相を確かめるためにかけはしが動いていたと見られる。
223 :
革命的名無しさん :2005/04/09(土) 17:34:06
224 :
革命的名無しさん :2005/04/09(土) 17:35:51
因みに、その投稿者は、自分は四トロではないと宣言していたが 親しい関係にあるように思われた。
225 :
革命的名無しさん :2005/04/09(土) 17:35:54
209 名誉に関する法廷はできるだけ早く、召集されるべきです。 211 私たちは検証抜きでそれらの立場を支持することができません、 彼らの信じるところは反セックスの立場(反ポルノ、反売春などの)であるので、 自発的な売春さえ「セクハラ」を構成します。
>>223 Attended by 佐々木, 労力, and other proletarian political organisations, individuals.
227 :
革命的名無しさん :2005/04/09(土) 17:39:04
本人光臨かw
228 :
革命的名無しさん :2005/04/09(土) 17:39:19
226 佐々木氏、労力派および他のプロレタリア政治組織及び個人の列席する人民法廷です。
>>227 no, I have nothing to do with the Mandelites
230 :
特高官僚町村金五たちの平成>1 :2005/04/09(土) 17:41:32
231 :
:2005/04/09(土) 17:42:01
232 :
革命的名無しさん :2005/04/09(土) 17:42:26
>>226 >他のプロレタリア政治組織
具体的に、どこか列挙してくれたまえ。
233 :
革命的名無しさん :2005/04/09(土) 17:42:57
>>227 読めてナイナー。。。本人じゃないよ。
数字君の英語を日本語訳してるだけだろー。
234 :
革命的名無しさん :2005/04/09(土) 17:43:13
>>227 違います, 私はマンデル派とは関係有りません。
235 :
革命的名無しさん :2005/04/09(土) 17:44:29
提言 四トロは解党しなさい。 四ターが好きなら、近隣諸国の支部に加盟しなさい。 そもそもキミらは結党以来オオタどらごんや黒奸などの 呪詛の下にある。
236 :
:2005/04/09(土) 17:45:16
>>232 every communist organisation which is interested in this issue, and rejects the method of violence and slander
237 :
革命的名無しさん :2005/04/09(土) 17:45:42
>>235 >そもそもキミらは結党以来オオタどらごんや黒奸などの 呪詛の下にある
それは、いえてる。
238 :
革命的名無しさん :2005/04/09(土) 17:46:49
239 :
革命的名無しさん :2005/04/09(土) 17:47:10
>>227 無節操に「何でもいいから四トロ叩けばいい」では
かえって逆効果。もうチット冷静にやろーや。
そー言うと「四トロ擁護」トカ言うしな。(呆
240 :
革命的名無しさん :2005/04/09(土) 17:50:39
236
>>232 この問題に関心を持ち、
かつ、[内ゲバ]暴力と中傷という政治手法を拒絶するあらゆる共産主義団体が、
[革命組織上の名誉に関する人民法廷に参加するべきです]。
241 :
革命的名無しさん :2005/04/09(土) 17:51:30
>>239 いつものオサーンwが、またご登場。
では、チミの現段階での見解を聞こうか。
Naturally I have many political disagreements with Sasaki, but certainly he is neither a fascist nor bourgeois spy. He has the right to defend himself in front of the proletarian political camp.
243 :
革命的名無しさん :2005/04/09(土) 17:54:36
244 :
革命的名無しさん :2005/04/09(土) 17:57:31
数字君の主張について、あるべき論としては理想を語っていると思うがふたつ疑問が。 そんな法廷を組織できる現実性があるかどうか。あるとすれば、それこそ正に 四トロ派も模索している統一戦線だろうが、それがデンデンうまくいってないから 今のような運動実態となっているのではないか。 また、法廷を組織する前に、なぜ被害者となった女性の事をひとことも書かないのか。 まず被害者と、被疑者との問題としてあるのに、被疑者の立場からしか語っていない。
245 :
革命的名無しさん :2005/04/09(土) 17:57:57
242 もちろん、私には、佐々木との多くの政治上の不一致があります、 しかし、彼は、ファシストやブルジョア階級のスパイでないことは確かです。 だから彼には プロレタリア政治の陣営[による法廷]の前に自らを守る権利を持っています。
246 :
革命的名無しさん :2005/04/09(土) 17:59:24
>>241 > チミの現段階での見解を聞こうか
もうとっくに書いてるよ。気づかないチミには同情する
248 :
革命的名無しさん :2005/04/09(土) 18:02:24
所詮は四トロのくだらん政治性が強姦→労力セクハラ問題に政治的に結実しているのだろう。 を内ゲバ派と非難し、自分が純潔(童貞)であることを、わめく。 にゲバられたと、大仰にわめきたてる。 三里塚で強姦発生。 総括をめぐり空中分解するも、ナイーブなそぶりを見せるのみで実質性ゼロ。 S問題浮上 小田原評定 あーくだらん。 オレ四トロって嫌いじゃなかったけど、ここ最近の対応は、まったくクダラン。 これじゃ支持したくても支援できん。 カケハジに合流しても、未来は無いね。
>>244 I am not " 数字君". I do not have such name
>>244 > また、法廷を組織する前に、なぜ被害者となった女性の事をひとことも書かないのか。
That is an entirely different issue.
251 :
革命的名無しさん :2005/04/09(土) 18:04:45
でさ、この期に及んで、まだ佐々木を擁護する椰子は、 数字君以外にいるのか?
252 :
革命的名無しさん :2005/04/09(土) 18:05:06
四トロは、 結局、 ヤッタ、ヤラレタ と一生、党内で議論し尽くすだけの党派。 政治的展望などどこにも無い。 氏ね。
253 :
239 :2005/04/09(土) 18:06:06
>>248 ゆってるそばからコレだもんなー。アフォにはつき合いきれまへんわ
254 :
革命的名無しさん :2005/04/09(土) 18:08:46
256 :
革命的名無しさん :2005/04/09(土) 18:10:03
アゼフ事件に際し、 「人民の意志」指導部が、 アゼフの代わりに疑われた党員に対して革命法廷を開いた時、 クロポトキンが陪審員として臨席していたそうだ。 この本に書いてあったと思う(もちろん信憑性は分からないが。) エンツェンスベルガー著『政治と犯罪 : 国家犯罪をめぐる八つの試論』 晶文社
258 :
革命的名無しさん :2005/04/09(土) 18:13:33
>>212 1年半も全メンバーで秘密裏に党内討論してきて、それかよ。(爆
259 :
革命的名無しさん :2005/04/09(土) 18:14:03
四トロ様 諸外国の政変の動きは日経読んでれば、毎日わかります。 わざわざカケハジで1週ごとにおしえてくれんでもヨロシ。 ヨーロッパの情勢やら、フィリピンやら、パレスチナやら、
260 :
革命的名無しさん :2005/04/09(土) 18:16:21
249
>>244 我輩は「数字君」ではない。我輩はそのような名前ではないのである。
250
それ[被害者の人権救済]と
これ[革命組織上の法廷において、本人に弁明の機会が認められなければならないこと。審理の公正を期して当該党派だけからでない陪審員が必要であること等等]とは、
全く別の問題です。
261 :
革命的名無しさん :2005/04/09(土) 18:16:24
163 :「かけはし」スポークスマン、予想通り 労力を非難するのみ 1 w :2005/04/09(土) 13:50:16
四トロ同窓会二次会
http://6305.teacup.com/mappen/bbs 佐々木リキ問題 投稿者: まっぺん 投稿日: 4月 9日(土)12時29分36秒
読みました。ひどいねぇ。
結局佐々木氏の正体も、エリート意識を捨てられず、
権威と権力によって自己保身をはかる鼻持ちならないインテリだったという事ですかね。
それにしても、「労働者の力」派の対応の遅さ、というかあいまいさにも文句を言いたいっ!
昨年12月の段階で公的に問題が発覚し、今年になって騒がれていたわけですが、
実は一昨年7月から労働者の力派内部では問題になっていたそうじゃないですか。
その佐々木に、「労働者の力」は一昨年10月号紙上で自著の宣伝をさせている。
分野が違うとはいえ、重要な問題を抱えている人物に対して、紙面を提供した事に問題はなかったのだろうか?
この段階で労働者の力がとった態度はちょっと甘いんじゃないですかね。
http://www.interq.or.jp/leo/sinter/old/pow158.htm また、中国トロツキストであり、共産党創始者でもあった陳独秀の研究会を発足させ、
その会長として活動してきた佐々木氏は、
日本トロツキスト達の間でも微妙な立場にあると思います。
彼の「個人的問題」だけ追及して、「トロツキズムについての業績だけ採用する」というような器用な芸当ができるものなんだろうか?
確かに、昨年の陳独秀シンポジウムについての報道姿勢は、今から見ると客観的に淡々とした報道であり、
佐々木氏の投稿ではなく、「川端」氏のレポートにしてある。
http://www.interq.or.jp/leo/sinter/old/pow173.4.htm
262 :
革命的名無しさん :2005/04/09(土) 18:17:12
165 :「かけはし」スポークスマン、予想通り 労力を非難するのみ2 w :2005/04/09(土) 13:52:13
一方、同じシンポジウムを「かけはし」では佐々木氏に寄稿させているようです。
かけはしグループは昨年末まで佐々木問題をまだ知らなかったらしいので、それは仕方がないとして、
それなら、更に「労働者の力」派の対応には疑念を持たざるを得ません。
性的ハラスメントの問題は、過去の日本支部の経験から考えても極めて重要な問題であり、
また15回世界大会でも討議され議題とされた問題であったはずなのに、
「労働者の力」派は、この問題を自派以外の外部には一切漏らさなかったという事です。
これをどう考えるべきなのでしょうか。
被害者の人権を守るためにそうするべきだったのでしょうか。
それとも、分派したとはいえ同じトロツキスト組織として多くの共同行動をとってきた兄弟組織に対しては伝えておくべきだったのでしょうか。
この辺の判断はぼくにはできない。
http://www.jrcl.net/web/frame041018v.html しかし、あまりにも遅すぎる対応についてはやはり文句をいいたい。
昨年末に東大で発表されるより前、
12月5日には労働者の力派は佐々木氏を除名しているわけです。
それから今回の4月号で明らかにするまで、3ヶ月以上ものあいだ、
態度を明らかにしなかった組織としての対応には不信を抱かざるをえません。
現・元にかかわらず、トロツキスト、そのシンパにとっては他人事ではありません。
http://www.interq.or.jp/leo/sinter/saisin.htm
263 :
革命的名無しさん :2005/04/09(土) 18:17:47
もしトロツキーが健在なら、いまの日本の同志諸君のことを なんと入ったと思うでしょうか?ご意見を、おおしえ下さい。
264 :
革命的名無しさん :2005/04/09(土) 18:19:39
>>263 「プロレタリア政党は、党を守るために、時々党員の再点検と再登録を行なわなければならない」
>>263 Surely Trotsky would have dismissed the Mandelites as hopeless reformists.
266 :
革命的名無しさん :2005/04/09(土) 18:22:46
265
>>263 トロツキーは、マンデル派を、絶望的な改良主義者として見捨てたことは確実でしょう。
267 :
革命的名無しさん :2005/04/09(土) 18:27:41
トロツキーはトロツキストと称する連中をこき下ろし、第4+n(n=≦1)インター 設立に余生を尽くしたことだろう。
268 :
革命的名無しさん :2005/04/09(土) 18:29:41
「四トロ政党は、党カードルの地位を保全し、かつ守るために、時々党員の再点検と再登録を行なわなければならない。 免許証の更新とどこが違うんだ????
269 :
革命的名無しさん :2005/04/09(土) 18:29:59
>>263 トロツキー「お前ら殺して、漏れも死ぬ!」
270 :
革命的名無しさん :2005/04/09(土) 18:37:00
>>269 トロ爺さんにそんなこと言う根性は無い。
(言うかもしれんが実践する根性は無い)
所詮、極東の微小政党の些事と、ムシすると思われ・・・。
四トロアワレ。
271 :
革命的名無しさん :2005/04/09(土) 18:38:04
ピッケルでか?
272 :
革命的名無しさん :2005/04/09(土) 18:42:05
スパルタストの場合、支部が統制しにくくなったときには、 その国の支部は解体され、メンバーは他国支部に再教育のため送られるらしいが・・・ 旧日本支部もそうすれば・・・
273 :
革命的名無しさん :2005/04/09(土) 18:42:13
というか、女は女以下でも女以上でもないってことだろうな。 全国協議会の文書にも露呈しているが、院生を学徒と捉える以前に女と捉えて いる。一体どうしたことだろう。佐々木はおそらく学問世界の範疇で反論した のだろうが、協議会にそんな観点などなく「まず女ありき」でしか見ていない。 これは学問を志す女性一般に対する侮辱、人格否定ではないのか。
274 :
革命的名無しさん :2005/04/09(土) 18:44:31
トロツキーの生涯を歌った名曲 四トロは正座して聞け! とろ ひげじいさん(あごの下に手をつける) とろ こぶじいさん(ほっぺに手をつける) とろ てんぐさん(鼻に手をつける) とろ めがねさん(目に手をつける) とろ うさぎさんさん(頭に手をつける) らららら てはおひざ
275 :
革命的名無しさん :2005/04/09(土) 18:44:37
指導教官と学徒との関係に問題があるとすれば、何よりもまず教育・学問的 観点から問題を解析しなければならないはず。ところが、それを押しのけて 「女」が登場し、「セクハラ」が非難される。こんなことやってる限り女性 はいつまでたっても「女」でしかないということだ。
276 :
革命的名無しさん :2005/04/09(土) 18:46:44
●ひげじいさん とろとととろとろ ひげじいさん(あごの下に手をつける) とろとととろとろ こぶじいさん(ほっぺに手をつける) とろとととろとろ てんぐさん(鼻に手をつける) とろとととろとろ めがねさん(目に手をつける) とろとととろとろ うさぎさんさん(頭に手をつける) らららら てはおひざ ●元気のいいひげじいさん とろとととろとろ ひげじいさん しゅきーん(のびる) とろとととろとろ こぶじいさん もりもり(ふくらむ) とろとととろとろ てんぐさん にょき(のびる) とろとととろとろ めがねさん ぴかっー(ひかる) とろとととろとろ うさぎさんさん しゅきーん(のびる) らららら てはおっぱい ●元気のないひげじいさん とろとととろとろ ひげじいさん ぼと(おちる) とろとととろとろ こぶじいさん だらー(たれる) とろとととろとろ てんぐさん ぐにゃ(まがる) とろとととろとろ めがねさん しょぼ(したむく) とろとととろとろ うさぎさんさん でれー(たれさがる) らららら てはおしり ●よっぱらいのひげじいさん とろとととろとろ ひげじいさん あれー(横にのびる) とろとととろとろ こぶじいさん あらー(ずれる) とろとととろとろ てんぐさん おやー(上にのびる) とろとととろとろ めがねさん ぐるんぐるん(まわる) とろとととろとろ うさぎさんさん あらー(左右にのびる) らららら てはおくち おえーっ
277 :
革命的名無しさん :2005/04/09(土) 18:47:13
278 :
革命的名無しさん :2005/04/09(土) 18:52:40
セクハラの慰謝料は憲法改悪阻止と言っておきながら、ワールドピースナウの場では曖昧にしてしまう高田健さんが支出してくれるのでしょうか?
279 :
革命的名無しさん :2005/04/09(土) 18:55:24
>>1 のカキコは、的を射てますな。ギャハハハハハハハハハハハ
280 :
革命的名無しさん :2005/04/09(土) 19:02:10
おめでとうございます 投稿者: あさの 投稿日: 3月20日(日)23時25分21秒
どことどこが統合しようがどうでもいいが、最低限は仁義切ったほうがいいでしょうな。
まあ市井の民を権力に売り渡すようなことをするもんじゃないね。
反省も、自己切開もしない党派が「内ゲバ反対」いいながら、自党派勢力の維持・拡大ため、
“反グロとか反戦とか装いながら”、“さまざまな反資本主義運動やさまざまな反戦運動で”
さまざまな罵詈雑言をいいまわっている状態をなんとかしてほしいです。
運動内権力を維持することが正しい運動なのでしょうか。これって運動自体にマイナスでしょ。どれだけの多くの人に幻滅したと思ってるのでしょうかね。私の知ってるだけでも、すっごく多いのですがね。
組み合わせによっては、ここ2年のカラクリが全部あらわになるようは話ですなあ。
四トロ同窓会二次会
http://6305.teacup.com/mappen/bbs
そのうち男性医師が女性患者に聴診器あてただけでセクハラになる時代が 来るんだろうな。佐々木吊るし見てて世も末だと思うわ。
282 :
革命的名無しさん :2005/04/09(土) 19:17:22
>>281 お前って、リアルな社会で生きたことないだろ?
283 :
革命的名無しさん :2005/04/09(土) 19:32:34
>>282 リアルな社会、って普通の」サラリーマンが満員電車の
中でオンナの尻触って、訴えられたら、とぼけ通すこと
が当たり前の、現代日帝社会のことなのね?
284 :
革命的名無しさん :2005/04/09(土) 19:35:13
285 :
革命的名無しさん :2005/04/09(土) 19:55:33
>>283 アラアラ
「人民」蔑視が凄まじいですこと。(W
286 :
革命的名無しさん :2005/04/09(土) 22:04:47
指導-被指導の関係を「利用」して〇〇〇もしくはそれに類することを暗に要求するのは、 絶対そうなり得ること。 ABCDもそうだったんだろ。
287 :
革命的名無しさん :2005/04/09(土) 22:17:48
>>212 こいつら四トロって、20年間、強かんの総括ゴッコやってきて、
今、これかいっw
なーーーーーーーんにも、変わってないじゃん。wwwwwww
288 :
革命的名無しさん :2005/04/09(土) 22:32:28
植草は、手鏡没収。 佐々木は、メーラー没収。
289 :
革命的名無しさん :2005/04/09(土) 22:38:31
ちゃんと総括している点を見ても、4トロこそ大衆運動の発展と 欠点克服を担うのに相応しい党派ということが、今回の一件でも明らかになったね。 まさに4トロこそ運動のリーダー、新しい運動の担い手。
290 :
革命的名無しさん :2005/04/09(土) 22:41:37
>>289 ↑
どう読めばいいのでしょうか?
タテ?ナナメ?サカサマ??
291 :
革命的名無しさん :2005/04/09(土) 22:43:43
読みました お名前: 希流 登録日: 2005年4月8日23時55分 ------------------------------------------------------------------------ 佐々木力氏は労働者の力派のメンバーだったんですね。 これは初耳でした。 ここまで事実が確認されたとなると、本人も潔く辞職すべきでしょうね。 もっとも、それが分るようであったら、今の事態に至ることも なかったのでしょう。今もって本人の認識が問われるところです、 それにしても、このような人物を見ていると、トロツキズムが 正直胡散臭く見えて仕方ありません。 もちろん、トロツキストを自称する一人の人物の私的な言動で トロツキズムそのものを判断することが適切だとは思いませんが。
292 :
革命的名無しさん :2005/04/09(土) 22:44:13
教授は己が指導・採点する教え子にメールでデートに誘ってもあかんの? それこそブルジョア偽善道徳なのではないの? by 佐々木
293 :
:2005/04/09(土) 22:48:16
>>292 As long as that is a private matter, that is no problem.
294 :
革命的名無しさん :2005/04/09(土) 22:48:49
295 :
革命的名無しさん :2005/04/09(土) 22:51:52
>293 そうかな? 本人の意図に拘らず誘われる方は権力を感じざるを得ないだろう。 誘いたいのであれば、指導・採点のように、一定の権力を 行使しうる立場を放棄してからするべきじゃないか? 必要なのは、そうした放棄が自由に・不利益なくできるようにすることだろう。
296 :
革命的名無しさん :2005/04/09(土) 22:54:10
293
>>292 個人的な問題である限り、それは問題ではありません。
297 :
革命的名無しさん :2005/04/09(土) 22:58:05
党指導部は己が部下の秘書、ハウスキーパーをベッドに誘ってもあかんの? アラファット議長もすごい年下の若い、秘書の金髪美女キリスト教女性(イスラム教に改宗した)と結婚しましたが何か? それこそブルジョア偽善道徳なのではないの? by 佐々木
298 :
革命的名無しさん :2005/04/09(土) 23:10:02
感性の最大限解放
299 :
革命的名無しさん :2005/04/09(土) 23:17:00
研究室のドアを透明板にしている大学もあるとか そのうちドア閉めたらセクハラになるんだよ。 女性と部屋にいる時にはドアを開けておかなければいけない、というのは常識だよ。 俺はそう躾られた。 俺の母親は、俺の家庭教師(女性)を、父親が車で送っていくとき、 必ず俺を同乗させた。
300 :
革命的名無しさん :2005/04/09(土) 23:24:12
労力全メンバーたちと佐々木との1年半にわたる討論。 全編、書籍化キボンヌ。 読み進んでいくうちに、嗤い死にしそうな、みたいな。(w
301 :
:2005/04/09(土) 23:57:00
302 :
:2005/04/10(日) 00:33:05
303 :
革命的名無しさん :2005/04/10(日) 00:41:23
>労力全メンバーたち 一桁じゃないと全員が佐々木教授と討論なんか出来ないよね?
304 :
革命的名無しさん :2005/04/10(日) 00:43:55
サークルとしては適正規模かと。
305 :
革命的名無しさん :2005/04/10(日) 01:39:51
サークルではない。革命を目指す全国組織だ。
306 :
革命的名無しさん :2005/04/10(日) 02:05:21
308 :
革命的名無しさん :2005/04/10(日) 05:15:07
To=(冨)で国富だったのでわ
309 :
革命的名無しさん :2005/04/10(日) 05:25:56
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ | 思えば僕たちの人生は(佐々木) | \________ __________ | , ,, ∨,|| .|| .|| .|| .|| .|| ,, ,,, ,,,, | , ,, , || .|| .|| .|| .|| .|| ,,, ,,, ,,, | ,, || .|| .|| .|| .|| .|| | , , || .|| .|| .|| .|| .|| ,,,, ,,,, , | , , || .|| .ii‐ii‐ii‐ii ,,,, ,,,, , | || .|| .ll .|| .|| .|| | ,, || .|| .|| .|| .||=||D , ,,,, ,, |∧ ∧ , __||_,||_,||_,||_,||_,|| /(,,゚Д゚) , , , \|| .ll .|| .|| .|| / ,,, / | ∧ ∧ , \!!、|| .|| .|| / ,\(___ノ (゚Д゚ ) ,, \!!、|| .|| / ,, , U U \/ \!!、|| / ( _ 丿 , \!! ∧ / ̄ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ 愚行と後悔の連続だったね(景清) ※ここはベルギーにある第四インターの党学校に設けられている「哲学の間」です。 革命党の名誉を著しく損ねた者を矯正する場所です。 鉄格子は有りますが「牢獄」とは言いません。 ベルギー政府からもNPO法人としてきちんと認可されています。
308は前スレ嫁
311 :
革命的名無しさん :2005/04/10(日) 05:57:42
International Communist Currentはどこから分岐したのですか?
312 :
革命的名無しさん :2005/04/10(日) 06:21:48
313 :
革命的名無しさん :2005/04/10(日) 06:26:31
それも「引き金」の一つかも
314 :
革命的名無しさん :2005/04/10(日) 06:41:04
トロツキイが権力奪取していたら、永続革命路線を取り赤軍を西欧、中 国に送り、結果、帝国主義国家の逆鱗に触れ、ソ連邦は崩壊していただ ろうと思う今日この頃。
315 :
革命的名無しさん :2005/04/10(日) 10:23:02
トロツキイが権力奪取していたら、四トロ=強姦集団なんぞ xxxxだろうが。
316 :
革命的名無しさん :2005/04/10(日) 10:43:13
317 :
革命的名無しさん :2005/04/10(日) 11:04:54
318 :
革命的名無しさん :2005/04/10(日) 11:06:49
163 :「かけはし」スポークスマン、予想通り 労力を非難するのみ 1 w :2005/04/09(土) 13:50:16
四トロ同窓会二次会
http://6305.teacup.com/mappen/bbs 佐々木リキ問題 投稿者: まっぺん 投稿日: 4月 9日(土)12時29分36秒
読みました。ひどいねぇ。
結局佐々木氏の正体も、エリート意識を捨てられず、
権威と権力によって自己保身をはかる鼻持ちならないインテリだったという事ですかね。
それにしても、「労働者の力」派の対応の遅さ、というかあいまいさにも文句を言いたいっ!
昨年12月の段階で公的に問題が発覚し、今年になって騒がれていたわけですが、
実は一昨年7月から労働者の力派内部では問題になっていたそうじゃないですか。
その佐々木に、「労働者の力」は一昨年10月号紙上で自著の宣伝をさせている。
分野が違うとはいえ、重要な問題を抱えている人物に対して、紙面を提供した事に問題はなかったのだろうか?
この段階で労働者の力がとった態度はちょっと甘いんじゃないですかね。
http://www.interq.or.jp/leo/sinter/old/pow158.htm また、中国トロツキストであり、共産党創始者でもあった陳独秀の研究会を発足させ、
その会長として活動してきた佐々木氏は、
日本トロツキスト達の間でも微妙な立場にあると思います。
彼の「個人的問題」だけ追及して、「トロツキズムについての業績だけ採用する」というような器用な芸当ができるものなんだろうか?
確かに、昨年の陳独秀シンポジウムについての報道姿勢は、今から見ると客観的に淡々とした報道であり、
佐々木氏の投稿ではなく、「川端」氏のレポートにしてある。
http://www.interq.or.jp/leo/sinter/old/pow173.4.htm
319 :
革命的名無しさん :2005/04/10(日) 11:07:33
165 :「かけはし」スポークスマン、予想通り 労力を非難するのみ2 w :2005/04/09(土) 13:52:13
一方、同じシンポジウムを「かけはし」では佐々木氏に寄稿させているようです。
かけはしグループは昨年末まで佐々木問題をまだ知らなかったらしいので、それは仕方がないとして、
それなら、更に「労働者の力」派の対応には疑念を持たざるを得ません。
性的ハラスメントの問題は、過去の日本支部の経験から考えても極めて重要な問題であり、
また15回世界大会でも討議され議題とされた問題であったはずなのに、
「労働者の力」派は、この問題を自派以外の外部には一切漏らさなかったという事です。
これをどう考えるべきなのでしょうか。
被害者の人権を守るためにそうするべきだったのでしょうか。
それとも、分派したとはいえ同じトロツキスト組織として多くの共同行動をとってきた兄弟組織に対しては伝えておくべきだったのでしょうか。
この辺の判断はぼくにはできない。
http://www.jrcl.net/web/frame041018v.html しかし、あまりにも遅すぎる対応についてはやはり文句をいいたい。
昨年末に東大で発表されるより前、
12月5日には労働者の力派は佐々木氏を除名しているわけです。
それから今回の4月号で明らかにするまで、3ヶ月以上ものあいだ、
態度を明らかにしなかった組織としての対応には不信を抱かざるをえません。
現・元にかかわらず、トロツキスト、そのシンパにとっては他人事ではありません。
http://www.interq.or.jp/leo/sinter/saisin.htm
320 :
革命的名無しさん :2005/04/10(日) 12:35:50
321 :
革命的名無しさん :2005/04/10(日) 18:33:37
4トロは数年に一度左翼他党派の査察受けたらいいんじゃないでしょうか? 今や主権国家でさえ、大量破壊兵器や核開発の疑いがあれば査察される時代なんですから。 4トロの強姦・セクハラ癖は治りそうもないですね。オンブズマン制度が必要ですね。
323 :
革命的名無しさん :2005/04/10(日) 18:42:34
>>321 これ↓じゃ、そーするしかなかろう。
>全国協議会は今に至るも組織として女性と闘いを共有することができていない。
>そしてそのための討論を抽象化させることなく、具体的実践として何に踏み出せば良いのか、
>全国協議会は未だ5里夢中であり、足踏み状態にある。
>佐々木氏と全国協議会との政治的溝が気付かれずに放置され、
>佐々木氏に認識の前進を促す力が不足していた要因の一端も、
>おそらくはこの点にある。
>どうすればよいのか、我々は現実を手掛かりに模索し続けるしかない。
>もしかしたら、過去に重大な過ちを犯した世代には、克服は不可能なものなのかもしれない。
2005年2月6日国際主義労働者全国協議会
http://www.interq.or.jp/leo/sinter/saisin.htm
324 :
革命的名無しさん :2005/04/10(日) 18:48:54
なぜとみたはかけはしをかばったんだ?
326 :
革命的名無しさん :2005/04/10(日) 20:31:21
じつは隠れかけはしじゃねえのか
327 :
革命的名無しさん :2005/04/10(日) 20:48:45
328 :
革命的名無しさん :2005/04/10(日) 20:49:30
329 :
革命的名無しさん :2005/04/10(日) 22:16:26
かけはしは、この佐々木問題を知っていて、 統合を進めていたという事実。 あー キモキモ
330 :
革命的名無しさん :2005/04/10(日) 22:17:48
331 :
革命的名無しさん :2005/04/10(日) 22:18:43
ラリパッパーラリパッパー ラリパッパーラリパッパー ラリパッパーラリパッパーラリパッパーラリパッパー ラリパッパーラリパッパー ラリパッパーラリパッパー ラリパッパーラリパッパーラリパッパーラリパッパー ラリパッパーラリパッパー ラリパッパーラリパッパー ラリパッパーラリパッパー ラリパッパーラリパッパーラリパッパーラリパッパーラリパッパーラリパッパーラリパッパーラリパッパー チャンチャカチャカチャカチャンチャンチャ〜ン新潟工人社だよー @ラリパッパーラリパッパー _, ._ ( ゚ ∀゚) アーヒャヒャヒャヒャヒャヒャ 〔ノ二二,___ ・ | ・ __,二二ヽ〕 |:::::::::::::::::::::::::::ヽ /::::::::::::::::::::::::::/ 〉::::::::: :::::::::::::〉 ・ 〈:::::::::::::: ::::::::〈 |:::::::::::::::::::::::::/ (u) ヽ::::::::::::::::::::::/ 〔:::::::::::::::::::::/ ノ~ヽ ヽ::::::::::::::::::| ヽ:::::::::::::::::/ /::::::::::::\ ):::::::::::::::::::ゝ ノ:::::::::::::::::::| |_〜─〜-| |〜〜〜/ ラリパッパーラリパッパー ASANOのオサーン@実はプロ青も三里塚でゴカーンしまくり-
332 :
革命的名無しさん :2005/04/10(日) 22:19:17
333 :
革命的名無しさん :2005/04/10(日) 22:26:44
統合は、マオ高田健派:「労働者社会主義同盟」とだけ行なわれる風向きになっているらしい。 労力派外しを画策するものが複数イル模様。
334 :
革命的名無しさん :2005/04/10(日) 22:30:05
でも、これは佐々木問題とは無関係な理由であるとのことだ。 国富を嫌うものが居るからそのリアクションだそうだ。
335 :
革命的名無しさん :2005/04/10(日) 22:46:01
おめでとうございます 投稿者: あさの 投稿日: 3月20日(日)23時25分21秒
どことどこが統合しようがどうでもいいが、最低限は仁義切ったほうがいいでしょうな。
まあ市井の民を権力に売り渡すようなことをするもんじゃないね。
反省も、自己切開もしない党派が「内ゲバ反対」いいながら、自党派勢力の維持・拡大ため、
“反グロとか反戦とか装いながら”、“さまざまな反資本主義運動やさまざまな反戦運動で”
さまざまな罵詈雑言をいいまわっている状態をなんとかしてほしいです。
運動内権力を維持することが正しい運動なのでしょうか。これって運動自体にマイナスでしょ。どれだけの多くの人に幻滅したと思ってるのでしょうかね。私の知ってるだけでも、すっごく多いのですがね。
組み合わせによっては、ここ2年のカラクリが全部あらわになるようは話ですなあ。
四トロ同窓会二次会
http://6305.teacup.com/mappen/bbs
336 :
革命的名無しさん :2005/04/10(日) 23:01:16
四トロストーカーは革マルなのか。 1週間以内に結論だせや。
337 :
革命的名無しさん :2005/04/10(日) 23:06:35
>>336 なに、わけわかんねーこと言ってんだよ、四トロwww
338 :
革命的名無しさん :2005/04/10(日) 23:09:09
あたらしいフォーラム型の創造的・大衆的な運動についていけない 旧世代の化石左翼が必死だなw 民衆はおまえらを必要としていない。 反グローバリズム・内ゲバ反対の大衆的運動が求められているのだ。
339 :
革命的名無しさん :2005/04/10(日) 23:11:44
340 :
革命的名無しさん :2005/04/10(日) 23:12:25
>>338 反強かん、反ハラスメントもスローガンに入れて、
せいぜい、たっぷり、晒されろ。w
341 :
革命的名無しさん :2005/04/10(日) 23:13:51
反戦・反グローバリズム・内ゲバ反対の運動が燎原のごとく 盛り上がっている。 すっかり乗り越えられてしまった化石左翼どもは 会食だの佐々木問題だのといったケチつけに汲々としている有様だw
342 :
革命的名無しさん :2005/04/10(日) 23:16:27
強姦だのセクハラなどといったことも、 すでに基本的に克服され・乗り越えられている。 労働者社会主義同盟との統合も、女性問題克服の証左だ。
343 :
革命的名無しさん :2005/04/10(日) 23:16:34
344 :
革命的名無しさん :2005/04/10(日) 23:17:55
おめえ革マルなのか。わかってるだろうな。
345 :
革命的名無しさん :2005/04/10(日) 23:18:41
>>341 >会食だの佐々木問題だのといったケチつけに汲々としている有様だw
公安警察との会食、鍋宴会も、佐々木のハラスメント問題も
開き直るのか、四トロ?
346 :
革命的名無しさん :2005/04/10(日) 23:19:49
佐々木事件は、労力の問題だ。「かけはし」は、すでに克服済みの問題だろう。
347 :
革命的名無しさん :2005/04/10(日) 23:20:50
革マルは黒田病院に行くのか。よけい悪くなるだろうが
348 :
革命的名無しさん :2005/04/10(日) 23:21:32
>>346 「克服」していると思っているのは、かけはしメンバーだけだ。(爆藁
349 :
革命的名無しさん :2005/04/10(日) 23:21:46
350 :
革命的名無しさん :2005/04/10(日) 23:23:07
351 :
革命的名無しさん :2005/04/10(日) 23:25:54
352 :
革命的名無しさん :2005/04/10(日) 23:28:04
353 :
革命的名無しさん :2005/04/10(日) 23:38:03
否定しねえとこみると革マルだな 革マルに四トロ批判する資格ねえんだよ 鍋は公安の釣りだったよな 革マル=公安つーことか
354 :
革命的名無しさん :2005/04/10(日) 23:40:08
>>353 ↑
病院逝ってこい。壊れ四トロwwwwwwwwwwwwwwwwwww
355 :
革命的名無しさん :2005/04/10(日) 23:44:09
おい、誤爆野郎、おめえこそ病院行けや 弱えくせによ
356 :
革命的名無しさん :2005/04/10(日) 23:47:01
357 :
革命的名無しさん :2005/04/10(日) 23:50:31
355だろが。老眼すすんでんな、ジジマルよ
358 :
革命的名無しさん :2005/04/10(日) 23:52:57
おい、ジジマル。おめえ公安から月々なんぼもらってんだ
359 :
革命的名無しさん :2005/04/10(日) 23:52:58
360 :
革命的名無しさん :2005/04/10(日) 23:54:25
ジジマルの照れ隠し
361 :
革命的名無しさん :2005/04/10(日) 23:55:39
すまんな、耄碌して吐露とカクマルの区別つかなくて誤爆した。
362 :
革命的名無しさん :2005/04/10(日) 23:57:17
>吐露とカクマルの区別 同じようなもんだw
363 :
革命的名無しさん :2005/04/10(日) 23:57:50
364 :
革命的名無しさん :2005/04/11(月) 00:00:18
ジジマル、若い衆どんどんへってるらしいな 公安から金もらわねえと食ってけねえか
365 :
革命的名無しさん :2005/04/11(月) 00:01:36
公安とは仲良くした方がいいよ。いろんないみでね。(藁
366 :
革命的名無しさん :2005/04/11(月) 00:24:33
なんだジジマル否定しねえのか ジジマルが公安から金もらって2ちゃんで四トロたたき、確定だな 他のスレも同じだな
367 :
革命的名無しさん :2005/04/11(月) 00:27:26
内ゲバ党派が吠えても歴史は進む WPNこそ歴史の正道
368 :
革命的名無しさん :2005/04/11(月) 00:28:03
なにを今更。たまには、前進読んでね(ハート
369 :
革命的名無しさん :2005/04/11(月) 00:31:29
ANSWERの猿真似乙w
370 :
革命的名無しさん :2005/04/11(月) 00:33:42
163 :「かけはし」スポークスマン、予想通り 労力を非難するのみ 1 w :2005/04/09(土) 13:50:16
四トロ同窓会二次会
http://6305.teacup.com/mappen/bbs 佐々木リキ問題 投稿者: まっぺん 投稿日: 4月 9日(土)12時29分36秒
読みました。ひどいねぇ。
結局佐々木氏の正体も、エリート意識を捨てられず、
権威と権力によって自己保身をはかる鼻持ちならないインテリだったという事ですかね。
それにしても、「労働者の力」派の対応の遅さ、というかあいまいさにも文句を言いたいっ!
昨年12月の段階で公的に問題が発覚し、今年になって騒がれていたわけですが、
実は一昨年7月から労働者の力派内部では問題になっていたそうじゃないですか。
その佐々木に、「労働者の力」は一昨年10月号紙上で自著の宣伝をさせている。
分野が違うとはいえ、重要な問題を抱えている人物に対して、紙面を提供した事に問題はなかったのだろうか?
この段階で労働者の力がとった態度はちょっと甘いんじゃないですかね。
http://www.interq.or.jp/leo/sinter/old/pow158.htm また、中国トロツキストであり、共産党創始者でもあった陳独秀の研究会を発足させ、
その会長として活動してきた佐々木氏は、
日本トロツキスト達の間でも微妙な立場にあると思います。
彼の「個人的問題」だけ追及して、「トロツキズムについての業績だけ採用する」というような器用な芸当ができるものなんだろうか?
確かに、昨年の陳独秀シンポジウムについての報道姿勢は、今から見ると客観的に淡々とした報道であり、
佐々木氏の投稿ではなく、「川端」氏のレポートにしてある。
http://www.interq.or.jp/leo/sinter/old/pow173.4.htm
371 :
革命的名無しさん :2005/04/11(月) 00:34:21
165 :「かけはし」スポークスマン、予想通り 労力を非難するのみ2 w :2005/04/09(土) 13:52:13
一方、同じシンポジウムを「かけはし」では佐々木氏に寄稿させているようです。
かけはしグループは昨年末まで佐々木問題をまだ知らなかったらしいので、それは仕方がないとして、
それなら、更に「労働者の力」派の対応には疑念を持たざるを得ません。
性的ハラスメントの問題は、過去の日本支部の経験から考えても極めて重要な問題であり、
また15回世界大会でも討議され議題とされた問題であったはずなのに、
「労働者の力」派は、この問題を自派以外の外部には一切漏らさなかったという事です。
これをどう考えるべきなのでしょうか。
被害者の人権を守るためにそうするべきだったのでしょうか。
それとも、分派したとはいえ同じトロツキスト組織として多くの共同行動をとってきた兄弟組織に対しては伝えておくべきだったのでしょうか。
この辺の判断はぼくにはできない。
http://www.jrcl.net/web/frame041018v.html しかし、あまりにも遅すぎる対応についてはやはり文句をいいたい。
昨年末に東大で発表されるより前、
12月5日には労働者の力派は佐々木氏を除名しているわけです。
それから今回の4月号で明らかにするまで、3ヶ月以上ものあいだ、
態度を明らかにしなかった組織としての対応には不信を抱かざるをえません。
現・元にかかわらず、トロツキスト、そのシンパにとっては他人事ではありません。
http://www.interq.or.jp/leo/sinter/saisin.htm
372 :
革命的名無しさん :2005/04/11(月) 00:38:21
ジジマルは公安から金もらって四トロたたきのコピペか
373 :
革命的名無しさん :2005/04/11(月) 00:39:50
アルバイトとしては、なかなか割が言いよ。 君にも紹介しようか?
374 :
革命的名無しさん :2005/04/11(月) 00:43:54
大学を夜遅く帰ると、正門付近で変なおじさんが声かけてくることあるじゃん。 仲良くすると、きっと良い事あるよ。
375 :
革命的名無しさん :2005/04/11(月) 00:44:53
革命運動防衛のため、 佐々木力氏が自らを弁護する機会が認められた公正かつ公開の「名誉の法廷」を、 他の労働者政党・個人の陪審のもとに、 できるだけ早く開くべきです。
376 :
革命的名無しさん :2005/04/11(月) 00:45:44
吐露お得意の、人民裁判かよw
377 :
革命的名無しさん :2005/04/11(月) 00:47:51
>>375 「名誉」もなにも、昔から、そーとー評判悪かったらしいぞ。w
378 :
革命的名無しさん :2005/04/11(月) 00:48:28
それでも否定してるつもりか ケチ公安がそんなに金出さねえって元公安が書いてるだろうが 一晩千円くらいか? クロ本売れねえからそれでも大金だろが
379 :
革命的名無しさん :2005/04/11(月) 00:51:01
早稲田大学の正門付近か
380 :
革命的名無しさん :2005/04/11(月) 00:51:47
偉大なトロツキズム理論家・佐々木同志の名誉防衛・トロツキズム理論への 貢献に対する正当な評価のために、労働者・人民は現代のデューイ委員会を組織しよう 佐々木同志なくしてトロツキズムの発展なし
381 :
革命的名無しさん :2005/04/11(月) 00:55:44
>>380 ハラスメント佐々木と心中した日本の四トロ。
382 :
革命的名無しさん :2005/04/11(月) 00:56:45
労働者・人民は同志佐々木と手を携えて、歴史の正道を歩む
384 :
革命的名無しさん :2005/04/11(月) 01:00:22
385 :
革命的名無しさん :2005/04/11(月) 01:00:54
ジジマルの自作自演じゃねえか
386 :
革命的名無しさん :2005/04/11(月) 01:11:24
http://6305.teacup.com/mappen/bbs2 四トロ同窓会二次会
公表が遅れたのは 投稿者: To 投稿日: 4月10日(日)23時49分17秒
東大当局がそうであったように「被害者当該の人権に配慮して」でしょ。この板で話題になったのち、オレ
が1月に新時代社経由でその事実を聞いたときも、そのような方針と聞いたのでそれ以降も何も書かなかっ
たのだけど。
387 :
革命的名無しさん :2005/04/11(月) 01:15:50
>>386 まったく理由になりませんな。(w
「被害者当該の人権に配慮して」
じゃあなんで今、公開するのかな?(爆藁
388 :
革命的名無しさん :2005/04/11(月) 01:16:41
革マルはせっせとコピペか 帰る党がなくなっているというのに
389 :
革命的名無しさん :2005/04/11(月) 01:18:07
390 :
革命的名無しさん :2005/04/11(月) 01:19:02
>>386 労力=ご都合主義の見本。
佐々木の方がなんぼかまし。
391 :
革命的名無しさん :2005/04/11(月) 01:19:32
一度革マルに入ると、抜けても使い物にならねえな 「革マルにいました」なんてとても言えねえから隠してら
392 :
革命的名無しさん :2005/04/11(月) 01:21:33
佐々木はセクハラか、革マルは殺しだからな
393 :
革命的名無しさん :2005/04/11(月) 01:22:36
殺し屋がセクハラ批判してもしょうがあんめえ
394 :
革命的名無しさん :2005/04/11(月) 01:23:04
労力が一方的に佐々木を断罪した可能性も有るかもしれないので、 他党派、大衆団体、個人も含めた真相解明をするべきです。
395 :
革命的名無しさん :2005/04/11(月) 01:24:23
法政に連れ込んで人民裁判でもやるべ。
396 :
革命的名無しさん :2005/04/11(月) 01:24:42
大衆団体、個人は迷惑だな
397 :
革命的名無しさん :2005/04/11(月) 01:34:34
佐々木は我が四トロの恥
399 :
革命的名無しさん :2005/04/11(月) 01:43:06
>>398 自分の二次会カキコのコピペ貼りにレスして、どーすんのw
400 :
革命的名無しさん :2005/04/11(月) 01:44:30
おめでとうございます 投稿者: あさの 投稿日: 3月20日(日)23時25分21秒
どことどこが統合しようがどうでもいいが、最低限は仁義切ったほうがいいでしょうな。
まあ市井の民を権力に売り渡すようなことをするもんじゃないね。
反省も、自己切開もしない党派が「内ゲバ反対」いいながら、自党派勢力の維持・拡大ため、
“反グロとか反戦とか装いながら”、“さまざまな反資本主義運動やさまざまな反戦運動で”
さまざまな罵詈雑言をいいまわっている状態をなんとかしてほしいです。
運動内権力を維持することが正しい運動なのでしょうか。これって運動自体にマイナスでしょ。どれだけの多くの人に幻滅したと思ってるのでしょうかね。私の知ってるだけでも、すっごく多いのですがね。
組み合わせによっては、ここ2年のカラクリが全部あらわになるようは話ですなあ。
四トロ同窓会二次会
http://6305.teacup.com/mappen/bbs
401 :
革命的名無しさん :2005/04/11(月) 01:46:38
402 :
:2005/04/11(月) 03:29:31
佐々木力氏が自らを弁護する機会が認められた公正かつ公開の「名誉の法廷」を、 他の労働者政党・個人の陪審のもとに、 できるだけ早く開くべきです。
403 :
革命的名無しさん :2005/04/11(月) 04:16:04
役立たずで公安から金もらってる生意気な革マルは共産板出入り禁止にしろや
404 :
革命的名無しさん :2005/04/11(月) 04:27:21
革マルの洗脳パーティーってどこでやってんだ
405 :
革命的名無しさん :2005/04/11(月) 05:38:14
歌舞伎町だろ
406 :
革命的名無しさん :2005/04/11(月) 05:41:44
407 :
:2005/04/11(月) 08:27:09
408 :
革命的名無しさん :2005/04/11(月) 13:05:44
Toさんへ。公表の遅れはともかく 投稿者:まっぺん 投稿日:4月11日(月)12時51分14秒 疑問に感じるのは、やはり過去の経緯から考えて、佐々木問題を新時代社に伝えていなか ったと見られる事実です。新時代社は、今年初めに一部ネットワーカーからの情報でびっ くりしていたんでしょ? それは、昨年9月の陳独秀シンポの報告を「労働者の力」では 本人に書かせず参加者レポートに限定しているのに対して、「かけはし」では参加者レポ ートの他に、佐々木本人にも投稿させている事からも明らかです。 このシンポジウムの時点で両派統合の話しは進んでいたんではないのでしょうか? 又そ うでないとしても、陳独秀研究というトロツキスト共通の課題について研究している時、 その最高責任者である佐々木氏に問題があれば、共同研究相手とそうした情報を共有化し ておくのは礼儀なのではないでしょうか? 僕はこの問題で殊更全国協議会を責めるつも りはないけど、なんかなー、対応に割り切れないものがあるのも事実です。
409 :
革命的名無しさん :2005/04/11(月) 16:52:40
410 :
革命的名無しさん :2005/04/11(月) 19:03:32
本当に知らなかったのかどうか疑わしい! >疑問に感じるのは、やはり過去の経緯から考えて、佐々木問題を新時代社に伝えていなか ったと見られる事実です。新時代社は、今年初めに一部ネットワーカーからの情報でびっ くりしていたんでしょ?
411 :
革命的名無しさん :2005/04/11(月) 19:09:46
412 :
革命的名無しさん :2005/04/11(月) 19:23:05
413 :
革命的名無しさん :2005/04/11(月) 19:28:37
>>410 都合のいいところだけコピペかい。その後の文章は読まんわけか。
> それは、昨年9月の陳独秀シンポの報告を「労働者の力」では
> 本人に書かせず参加者レポートに限定しているのに対して、「かけはし」では参加者レポ
> ートの他に、佐々木本人にも投稿させている事からも明らかです。
414 :
革命的名無しさん :2005/04/11(月) 19:30:03
415 :
革命的名無しさん :2005/04/11(月) 20:12:30
416 :
革命的名無しさん :2005/04/11(月) 20:53:19
417 :
革命的名無しさん :2005/04/11(月) 20:56:27
>>416 ハゲシクワロタ!
まっぺん と とみた は、「削除」したり「編集」したり、落ち着きがないですな。
418 :
革命的名無しさん :2005/04/11(月) 21:17:55
>>417 チッチッチッ。
「削除」したり「編集」したり ではなく
まっぺんは「削除」、とみたは「編集」。
言葉は正確に。
419 :
革命的名無しさん :2005/04/11(月) 21:29:10
それじゃやっぱり、1月初めに二次会で 「新時代社に事実を問い合わせている」「もうすぐ事実が明らかになる」 と書いていたのはとみただったのか。
420 :
革命的名無しさん :2005/04/11(月) 21:29:46
「オレは四トロじゃない」とか書いていたが、 少なくとも関係は悪くないみたいだな。
421 :
革命的名無しさん :2005/04/11(月) 21:48:54
L派時代社よりは少しはマシかと思っていたP派労力もこのテイタラクか。 統合なんてヤメ!ヤメ!ヤメ〜〜〜〜〜〜〜!!! 全部解体して一からやり直せ〜〜〜〜〜〜!!
422 :
革命的名無しさん :2005/04/11(月) 21:50:46
四トロ同窓会二次会
http://6305.teacup.com/mappen/bbs 佐々木リキ問題 投稿者: まっぺん 投稿日: 4月 9日(土)12時29分36秒
読みました。ひどいねぇ。
結局佐々木氏の正体も、エリート意識を捨てられず、
権威と権力によって自己保身をはかる鼻持ちならないインテリだったという事ですかね。
それにしても、「労働者の力」派の対応の遅さ、というかあいまいさにも文句を言いたいっ!
昨年12月の段階で公的に問題が発覚し、今年になって騒がれていたわけですが、
実は一昨年7月から労働者の力派内部では問題になっていたそうじゃないですか。
その佐々木に、「労働者の力」は一昨年10月号紙上で自著の宣伝をさせている。
分野が違うとはいえ、重要な問題を抱えている人物に対して、紙面を提供した事に問題はなかったのだろうか?
この段階で労働者の力がとった態度はちょっと甘いんじゃないですかね。
http://www.interq.or.jp/leo/sinter/old/pow158.htm また、中国トロツキストであり、共産党創始者でもあった陳独秀の研究会を発足させ、
その会長として活動してきた佐々木氏は、
日本トロツキスト達の間でも微妙な立場にあると思います。
彼の「個人的問題」だけ追及して、「トロツキズムについての業績だけ採用する」というような器用な芸当ができるものなんだろうか?
確かに、昨年の陳独秀シンポジウムについての報道姿勢は、今から見ると客観的に淡々とした報道であり、
佐々木氏の投稿ではなく、「川端」氏のレポートにしてある。
http://www.interq.or.jp/leo/sinter/old/pow173.4.htm
423 :
革命的名無しさん :2005/04/11(月) 21:51:34
一方、同じシンポジウムを「かけはし」では佐々木氏に寄稿させているようです。
かけはしグループは昨年末まで佐々木問題をまだ知らなかったらしいので、それは仕方がないとして、
それなら、更に「労働者の力」派の対応には疑念を持たざるを得ません。
性的ハラスメントの問題は、過去の日本支部の経験から考えても極めて重要な問題であり、
また15回世界大会でも討議され議題とされた問題であったはずなのに、
「労働者の力」派は、この問題を自派以外の外部には一切漏らさなかったという事です。
これをどう考えるべきなのでしょうか。
被害者の人権を守るためにそうするべきだったのでしょうか。
それとも、分派したとはいえ同じトロツキスト組織として多くの共同行動をとってきた兄弟組織に対しては伝えておくべきだったのでしょうか。
この辺の判断はぼくにはできない。
http://www.jrcl.net/web/frame041018v.html しかし、あまりにも遅すぎる対応についてはやはり文句をいいたい。
昨年末に東大で発表されるより前、
12月5日には労働者の力派は佐々木氏を除名しているわけです。
それから今回の4月号で明らかにするまで、3ヶ月以上ものあいだ、
態度を明らかにしなかった組織としての対応には不信を抱かざるをえません。
現・元にかかわらず、トロツキスト、そのシンパにとっては他人事ではありません。
http://www.interq.or.jp/leo/sinter/saisin.htm
424 :
革命的名無しさん :2005/04/11(月) 22:11:43
425 :
革命的名無しさん :2005/04/11(月) 23:19:54
426 :
革命的名無しさん :2005/04/11(月) 23:24:17
「解体的再生」もいいだが音頭とっているようでは終わってるし。 つーかいいだがそのつまんねー政治ごっこを解体的再生しろよ、この実体的老害が。
427 :
革命的名無しさん :2005/04/11(月) 23:26:38
佐々木力氏真相解明民衆法廷 裁判官 高田健 酒井与七 白川真澄 佐高信 弁護人 内田雅敏 検察官 織田進 陪審員 国富建治 小西誠 栗原幸雄 西島栄などの12名で構成
428 :
革命的名無しさん :2005/04/11(月) 23:32:17
このままでは四トロの評判は地におちてしまう――!
429 :
革命的名無しさん :2005/04/11(月) 23:33:34
その法廷って弁護士はつかず、検察官と裁判官と死刑執行人が青い鳥なんだろ?
430 :
革命的名無しさん :2005/04/11(月) 23:34:34
え?鳥が次の被告なんじゃないの?
431 :
革命的名無しさん :2005/04/11(月) 23:34:55
>>427 内田は、さすがに弁護できないだろう。w
432 :
革命的名無しさん :2005/04/11(月) 23:39:42
ここ↓を読んでいるだけで、ひじょーーーーーーーーーーに、興味深いぜw
協同未来 読者掲示板
http://8727.teacup.com/2004mirai/bbs 連帯HPに反弾圧特集コーナーができました。ご声援続々に感謝! 投稿者:戸田 投稿日: 2月 6日(日)15時01分29秒
「協同・未来」機関紙に武委員長の注目すべき講演が・・ 投稿者:戸田 投稿日: 2月 6日(日)15時32分33秒
一般論ですが 投稿者:黒目 投稿日: 2月 7日(月)01時01分54秒
反スターリン主義と称するものが、スターリン主義の手法をまるまる受け継いでいくように、「新しい組織論」を称するものが、最も古いタイプの政治を打ってもなにも驚くべき事ではなかったりして(谷岡ヤスジ風)
解題 投稿者:黒目 投稿日: 2月 7日(月)23時22分43秒
http://www.ngy1.1st.ne.jp/~ieg/ieg/inter/vol5-1/ito2.htm もちろん俺はコム・未来の内情知らないので、「ほうほう」言いながら参照しているに過ぎないですが。
ま、なんといいますか、事実関係を前後させて説明しつつそれを恬然として恥じない、というような状態を前提としてしまえば、ネットワーク型もリゾーム型もヘチマもあらへんわけで、これはまあ、ひとつの見識というべきなのかもしれません(W
どういう「未来」があるのか知りませんが。
四トロ同窓会二次会
http://6305.teacup.com/mappen/bbs
433 :
革命的名無しさん :2005/04/11(月) 23:43:17
おまえらバカか 青い鳥は精神鑑定にかけられ不起訴になった
435 :
革命的名無しさん :2005/04/12(火) 00:16:46
いやです。
436 :
革命的名無しさん :2005/04/12(火) 00:52:04
437 :
:2005/04/12(火) 01:17:24
438 :
革命的名無しさん :2005/04/12(火) 01:31:41
>老力の文書ほんとひどい。事件を解決できる論理性もないから、 >とりあえず、やっかいものを切ったって水準だもんな。 >どうして佐々木の行為がセクハラになるか全く明らかにしていない。 その通り。 いろんな報道から佐々木セクハラを確定視してたんだが、全国協議会の謝 罪文読んで冤罪の匂いが強まったよ。
439 :
革命的名無しさん :2005/04/12(火) 01:37:38
440 :
革命的名無しさん :2005/04/12(火) 01:47:16
>>438 全くだ。佐々木もとんだ災難だよね。
裏で糸を引く隠見野郎は絶対い許せない!!!
441 :
革命的名無しさん :2005/04/12(火) 01:48:53
442 :
革命的名無しさん :2005/04/12(火) 01:49:34
443 :
革命的名無しさん :2005/04/12(火) 01:58:25
http://6305.teacup.com/mappen/bbs2 四トロ同窓会二次会
公表が遅れたのは 投稿者: To 投稿日: 4月10日(日)23時49分17秒
東大当局がそうであったように「被害者当該の人権に配慮して」でしょ。この板で話題になったのち、オレ
が1月に新時代社経由でその事実を聞いたときも、そのような方針と聞いたのでそれ以降も何も書かなかっ
たのだけど。
444 :
革命的名無しさん :2005/04/12(火) 08:19:56
「欠ケ恥はササキセクハラについて年末まで知らなかった」:マペーソが言いたいこと。 新時代と労力派は日常的に共闘、デモ隊もいっしょ、なのに、こんあことって信じられます?
445 :
革命的名無しさん :2005/04/12(火) 11:27:15
446 :
革命的名無しさん :2005/04/12(火) 12:27:40
中核は宮崎学スパイについて最近まで知らなかった」:マル中が言いたいこと。 マル中と宮崎学は日常的に共闘、集会もいっしょ、なのに、こんあことって信じられます?
447 :
革命的名無しさん :2005/04/12(火) 12:28:14
448 :
革命的名無しさん :2005/04/12(火) 12:30:34
カクマルは動労松崎裏切りについて直前まで知らなかった:カクマル幹部が言いたいこと。 マルと動労は日常的に共闘、デモ隊もいっしょ、なのに、こんあことって信じられます?
449 :
革命的名無しさん :2005/04/12(火) 12:42:27
結局、革共同三派(中核、革マル、四トロ)は、 すべて、ウソつきということですな。(w
450 :
革命的名無しさん :2005/04/12(火) 12:50:31
>>449 Yes!日本左翼の諸悪の根元は革共同三派にあったという事。
他の左翼がみんな迷惑している(w
451 :
革命的名無しさん :2005/04/12(火) 13:05:10
その革共同に土下座してあやまった左翼がいたそうな・・・・
452 :
革命的名無しさん :2005/04/12(火) 13:08:34
狭間派は青壊だけど、 ああなったのは革共同の影響?
453 :
革命的名無しさん :2005/04/12(火) 13:11:11
454 :
革命的名無しさん :2005/04/12(火) 13:20:46
結局左翼は全て腐敗していたということですな。(w
455 :
革命的名無しさん :2005/04/12(火) 13:22:52
>>452 解放派はローザ主義だったが、
狭間派はレーニン主義に移った。
456 :
革命的名無しさん :2005/04/12(火) 13:26:34
457 :
革命的名無しさん :2005/04/12(火) 13:46:10
458 :
革命的名無しさん :2005/04/12(火) 14:31:07
それに気づかず左翼に追随していたオトナは みんな子供以下だったわけだ。
459 :
革命的名無しさん :2005/04/12(火) 14:52:44
>>458 そういうことですな。
そして、今のこの日本左翼の救いようのない泥沼状態がある、と。
460 :
革命的名無しさん :2005/04/12(火) 14:58:42
461 :
革命的名無しさん :2005/04/12(火) 22:38:18
国際委員会決定の通達 新時代、労力両グループはシンパ組織としての認定を取り消す。 両グループとも解散せよ。 MELTを日本支部に認定する。 2005年4月11日 フランソワ・カマンベール
462 :
革命的名無しさん :2005/04/12(火) 23:07:56
四トロ同窓会二次会
http://6305.teacup.com/mappen/bbs Toさんへ。公表の遅れはともかく 投稿者:まっぺん 投稿日:4月11日(月)12時51分14秒
疑問に感じるのは、やはり過去の経緯から考えて、佐々木問題を新時代社に伝えていなか
ったと見られる事実です。新時代社は、今年初めに一部ネットワーカーからの情報でびっ
くりしていたんでしょ? それは、昨年9月の陳独秀シンポの報告を「労働者の力」では
本人に書かせず参加者レポートに限定しているのに対して、「かけはし」では参加者レポ
ートの他に、佐々木本人にも投稿させている事からも明らかです。
このシンポジウムの時点で両派統合の話しは進んでいたんではないのでしょうか? 又そ
うでないとしても、陳独秀研究というトロツキスト共通の課題について研究している時、
その最高責任者である佐々木氏に問題があれば、共同研究相手とそうした情報を共有化し
ておくのは礼儀なのではないでしょうか? 僕はこの問題で殊更全国協議会を責めるつも
りはないけど、なんかなー、対応に割り切れないものがあるのも事実です。
投稿者削除 投稿者: まっぴょん 投稿日: 4月11日(月)15時36分34秒
思うところがあって自分の投稿を撤回。
痕跡だけ残しておきます。
463 :
革命的名無しさん :2005/04/12(火) 23:19:17
チーズ会社のお家騒動か のれん分けしねえとよ
464 :
革命的名無しさん :2005/04/13(水) 03:30:37
『かけはし』次号に期待せよ! 自己批判文が掲載されるはず!
465 :
革命的名無しさん :2005/04/13(水) 05:18:22
クズ集団にそんなこと無理
466 :
革命的名無しさん :2005/04/13(水) 05:46:12
革共同はもう古い。これからは毛派の時代だ。日本労働党に入党する若者は多いぞ(と当事者は言う)。
467 :
革命的名無しさん :2005/04/13(水) 06:40:18
高田マオに労力、かけはしは拾ってもらおうとしているんだろ。
468 :
革命的名無しさん :2005/04/13(水) 10:27:05
>>464 どういう自己批判文?
『労働者の力』が「ウチの子が悪さをしてスミマセン」と言うのはわかるが
『かけはし』が「親戚の子が悪さしてスミマセン」と言うかな?
あやまるのは直系の親だけだろ、ふつー?
469 :
革命的名無しさん :2005/04/13(水) 10:37:16
同居するなら「ウチの子」になるんじゃないのか? まぁ同居前に労力から追い出されてはいるが。
470 :
革命的名無しさん :2005/04/13(水) 10:39:00
>>464 高田派は佐々木問題で自己批判すると思うか?
471 :
革命的名無しさん :2005/04/13(水) 11:37:00
>>468 統合話が進み始めて以降も、かけはしは佐々木の寄稿を載せていたからな。
472 :
革命的名無しさん :2005/04/13(水) 14:14:11
473 :
革命的名無しさん :2005/04/13(水) 14:18:31
日本革命が成就した暁にも、生徒の参詣を義務付けないで欲しいなぁ……
474 :
革命的名無しさん :2005/04/13(水) 14:31:51
むかし「人民戦線的堕落」をしたとされるスリランカNSSPは、 現在はまとも?
↑それはLSSP。完全に別組織。
476 :
革命的名無しさん :2005/04/13(水) 15:05:23
LSSP⇒NSSPでしょ?
477 :
革命的名無しさん :2005/04/13(水) 15:16:28
http://www.wsws.org/articles/2005/apr2005/elec-a12.shtml 5月5日は英国の総選挙です。
歴史が動くので注目しましょう!
国際委員会派は労働党もRESPECTも支持しないようですね。
Stop the War Coalition の組織方針は、
反資本主義的方向性を打ち出すと、
自らを社会主義者と考えていない人々が離れていくだろうと考えて
階級性を曖昧にしているようですね。
WPNへの批判にも通じる部分があるのでしょうか。
This is most graphically revealed in the response
to the mass protests against the Iraq war.
Those organisations grouped around
the Stop the War Coalition argued that
raising explicitly anti-capitalist policies
would only alienate those who did not consider themselves socialists.
This was a recipe for the abandonment of any form of
politics based on the working class in favour of
the advocacy of cross-class alliances based on minimal
democratic and social demands.
LSSPは今でも右翼社民として存在。NSは少数野党。
ちなみにLSから抜けた革命派はNSとは別潮流。
480 :
革命的名無しさん :2005/04/13(水) 15:22:07
どうもありがとうございます。 LSから抜けた革命派というのは、国際委員会派所属ですね。
481 :
革命的名無しさん :2005/04/13(水) 18:09:48
482 :
sag :2005/04/13(水) 22:42:10
483 :
革命的名無しさん :2005/04/13(水) 22:44:29
484 :
sag :2005/04/13(水) 22:50:32
485 :
sag :2005/04/13(水) 22:59:54
>>478 The LSSP is no longer 右翼社民. It is a strange cult connected to the Buddhist monks.
487 :
革命的名無しさん :2005/04/14(木) 02:10:11
『スパルタシスト』20号(1999.02)読んで驚愕! CWI(タフィー派)日本支部というのがあった。初耳です。 毛色の異なった海外トロツキストの日本上陸、他流試合を歓迎いたします (内ゲバは駄目ですが) 「一九九八年十月三十日、大阪府立労働センターにおいて」 CWI主宰のフォーラムが行なわれ、スパルタシストが来て激しい討論となったらしいです。 スパルタシストが言うには、 1:CWIには、警察官も労働者であると言う者が居る。 小林一朗「鍋の会」の先駆的存在か・ 2: ロシアでは、CWIはファシスト集団「国家ボルシェビキ党」と交流した。 「共産趣味者」の先駆的存在か?
488 :
革命的名無しさん :2005/04/14(木) 02:13:38
>>481 高島氏がなくなった場所とは違いますよね?
489 :
:2005/04/14(木) 02:34:20
>>487 The CWI is led by Peter Taaffe, after the break with the Grant tendency.
The largest organisation is the Socialist Party (England and Wales).
They had a considerable base in Scotland, but most left the CWI in the last several years.
As for the police question, the CWI has historically taken a Labourite position of supporting the "union rights" of the cops.
In some countries, the CWI groups are pround of having supporters in the police "unions".
On this position, the Sparts are rights, although they make it in a hysterical manner to "score points" against the opponents, not to advance the political consiousness of the working class.
490 :
革命的名無しさん :2005/04/14(木) 02:36:21
>>489 correction
CWI groups are pround --> proud
Sparts are rights --> right
491 :
革命的名無しさん :2005/04/14(木) 02:40:20
話題がマイナー杉脱出しろよ
492 :
:2005/04/14(木) 02:40:37
>>487 > 2: ロシアでは、CWIはファシスト集団「国家ボルシェビキ党」と交流した。
Again that is true. The Russian CWI group does not expel the Natbols (fascists) from their public forums.
I think that they underestimate the seriousness of the threat the Natbols pose.
Again, the purpose of the Spartacist is not raise the anti-fascist consiousness in the working class movement, but simply to "score points" against their opponents.
493 :
革命的名無しさん :2005/04/14(木) 02:47:00
>>492 The Natbols (National Bolshevik Party, Национал-большевистской партия) itself is small, but its danger cannot be dismissed
because of the importance of the ideological position it represents. As you know, there has been a "Red-Brown alliance" in Russia and the necessity for the struggle against it cannot be underestimated.
494 :
革命的名無しさん :2005/04/14(木) 03:07:44
495 :
革命的名無しさん :2005/04/14(木) 07:37:52
数字君はロシア語が苦手みたいね
496 :
イベント貼りつけ化け猫 ◆VO.YMBPX3w :2005/04/14(木) 08:11:20
>>495 そりゃ数字君はアメリカにいたことはあっても、ロシアにいたという話は聞いたことないしね。
>>436 もう数字君は問答有用板からトンヅラしたようだね。ここ最近は書きこみしていないし。
「ホロヨイ憂国至情」にも数字君らしい人が書きこみにきていたけど、管理人の滝本弁護士から
出入り禁止にされた。
497 :
革命的名無しさん :2005/04/14(木) 20:27:45
激しく罰!!
>>472 ノノノノ -__
(゚∈゚* ) ─_____ ___
∧ 从ノ (ミ_(⌒\ ヽ _ ___
( (≡ ̄ ̄ ̄ ̄三\ ⌒ノ ノ)
(つWつ  ̄ ̄\ ⌒彡) ノ =_
\つ-つ \,__,ノ ノ
) / / ≡=
/ ノ ____
/ノ _─ (´⌒(´
ミ/= (´⌒(´⌒;;
「記念碑を必要とする人間は、記念碑に値しない
記念碑に値する人間は、記念碑を必要としない」
498 :
革命的名無しさん :2005/04/14(木) 20:43:41
>「数字君」 その言い方すると、二度と問答有用板などに書き込んでくれなくなるよ 日本語も忘れてしまうかも
499 :
革命的名無しさん :2005/04/14(木) 22:59:28
数…イヤ、森永和彦氏を問答有用板に呼び戻そうではないか その為の「雨乞いの呪文」を3度投稿 「ミロシェビッチは悪い奴だ」 「ミロシェビッチを戦争犯罪で死刑にしよう」 「ミロシェビッチはチトーの面汚しだ。こんなやつは早く氏んでほしい。」 エトセトラ・……
500 :
革命的名無しさん :2005/04/14(木) 23:16:09
「かけはし」とかけおち
501 :
革命的名無しさん :2005/04/15(金) 05:12:16
Re:現役の戦闘集団にまどろみはないですよ
お名前: まっぺん
登録日: 2005年3月27日13時38分
------------------------------------------------------------------------
コマンダンテ戸田さんは「現役の戦闘集団にまどろみはないですよ」で書きました。
> 「関生コミュニスト同志会」は戦闘的労働運動のただ中にある現役の戦闘集団を核に結成さ
>れています。ですから連帯ユニオン関西生コン支部が壊滅されない限りは「数年後には同窓会
>になっている」ことはありえないでしょう。
久しぶりの投稿です。\(^o^)
戸田さんは連帯ユニオン近畿の委員長でもあり、関西生コンへの弾圧抗議文にも名を連ねているので、戸田さんの分析には「願望」も含まれている事を踏まえた上で、(
http://www.it-tries.net/danatutokusyu/seimei.htm )私もちょっと願望を交えて報告します。
私の「本家」四トロ二派と高田派とが統一して新党を結成するという情報は各方面で流れていますが(二派は機関紙上で公表済み)、
この「党」結成の基盤となっているのが反戦市民運動WPNであるのは明らかです。
しかし「共産主義」を信奉し階級史観に基づいた三つの党派が「階級的」とは到底言えない反戦市民運動だけを基盤としているのでは、
あまり展望のある統一とは言えません。
ところで一方では関西生コン労働者はみずからの闘いの勝利のために自前の「党」を作ったわけで、
権力と鋭く対決する階級的性格を持っている。
警察権力は、それをよく知っているからこそ集中的に弾圧を加えてきているわけです。
この弾圧に対抗するためには、出来る限り広汎な支援が必要です。
502 :
革命的名無しさん :2005/04/15(金) 05:12:52
そこで「いち四トロふぁん」として「両者は合併したらどうか?」というおてがみを両方に出しておきました(無謀か?W)。
階級的労働運動と結び付くことによって、市民運動は、政府の戦争協力政策と対決する、
更に強力な方向性を持った運動へと発展し、
また韓国生コン労働者とも協力関係にある関西生コンと共に、運動の国際的団結は一層深まるでしょう。
一方、関西生コン労働者にとっては、さらに広汎な全国的市民運動の支援によって支えられる事になるでしょう・・・・と。
何か反応があれば嬉しいのですけど。以上、報告でした。
(↑マル共連フォーラム
http://marukyo.cosm.co.jp/forum/index.cgi?id=7&statより )
503 :
革命的名無しさん :
2005/04/15(金) 06:39:04 コミンテルン日本支部(日本共産党)は中国共産党や北朝鮮の労働党と同じ共産主義の兄弟なのです。共産党はプロレタリア独裁社会(党員のみが国を支配)ですが、マルクスレーニン主義(暴力革命)が基本です